Jos seuraamme vain numeroita ja laskemme tapahtumat Julius Caesarin ajasta Visigoottien ikuisen kaupungin hyökkäykseen Alarik I:n johdolla, Rooman valtakunta kesti hieman alle viisi vuosisataa. Ja näillä vuosisadoilla oli niin voimakas vaikutus Euroopan kansojen tietoisuuteen, että valtakunnan aave kiihottaa edelleen yleistä mielikuvitusta. Tämän valtion historialle on omistettu monia teoksia, joissa ilmaistaan ​​erilaisia ​​​​versioita sen "suuresta syksystä". Totta, jos laittaa ne yhteen kuvaan, niin putoaminen sinänsä ei toimi. Pikemminkin se on uudestisyntymistä.

Elokuun 24. päivänä 410 ryhmä kapinallisia orjia avasi Rooman suolaportin gooteille Alaricin johdolla. Ensimmäistä kertaa 800 vuoteen, sen jälkeen, kun kuningas Brennusin senongallit piirittivät Capitolin, ikuinen kaupunki näki vihollisen muuriensa sisällä.

Hieman aikaisemmin, samana kesänä, viranomaiset yrittivät pelastaa pääkaupungin antamalla viholliselle kolme tuhatta puntaa kultaa (niiden "saamiseksi" heidän piti sulattaa urhoollisuuden ja hyveen jumalattaren patsas), sekä hopeaa, silkkiä, nahkaa, arabialaista pippuria. Kuten näette, paljon on muuttunut Brennusin ajoista, jolle kaupunkilaiset ylpeänä julistivat, että Roomaa ei lunastettu kullalla, vaan raudalla. Mutta tässä ei edes kulta pelastanut: Alaric päätteli, että valloittamalla kaupungin hän saisi paljon enemmän.

Hänen sotilaansa ryöstivät kolmen päivän ajan entistä "maailman keskustaa". Keisari Honorius pakeni hyvin linnoitettujen Ravennan muurien taakse, ja hänen joukkonsa tulivat hitaasti roomalaisten avuksi. Osavaltion paras komentaja Flavius ​​Stilicho (syntyperäinen vandaali) teloitettiin kaksi vuotta aiemmin salaliitosta epäiltynä, ja nyt ei käytännössä ollut ketään lähetettävää Alaricia vastaan. Ja gootit, saatuaan valtavan saaliinsa, lähtivät yksinkertaisesti esteettä.

Kuka on syyllinen?

"Kyneleet valuvat silmistäni, kun sanelen..." tunnusti muutama vuosi myöhemmin Betlehemin luostarista Pyhän Hieronymuksen, Pyhän Raamatun latinaksi kääntäjä. Häntä tukivat kymmenet vähemmän merkittävät kirjailijat. Alle 20 vuotta ennen Alaricin hyökkäystä historioitsija Ammian Marcellinus puhui ajankohtaisista sotilaspoliittisista asioista edelleen rohkaisevana: "Tietämättömät ihmiset... sanovat, ettei näin toivoton katastrofien pimeys ole koskaan laskeutunut osavaltion päälle; mutta he ovat erehtyneet viimeaikaisten vastoinkäymisten kauhusta. Valitettavasti hän osoittautui vääräksi.

Roomalaiset ryntäsivät välittömästi etsimään syitä, selityksiä ja syyllisiä. Jo suurelta osin kristittyjen nöyryytetyn imperiumin väestö ei voinut olla ihmettelemättä: kaattiko kaupunki, koska se kääntyi pois isiensä jumalista? Loppujen lopuksi, vuonna 384, Aurelius Simmachus, viimeinen pakanallisen opposition johtaja, jota kutsuttiin keisari Valentinianus II:ksi - palauttaa Voiton alttarin senaatille!

Päinvastainen näkemys oli Afrikan Hippon (nykyisin Annaba Algeriassa) piispa Augustinus, jota myöhemmin kutsuttiin autuaaksi. "Uskotko", hän kysyi aikalaisilta, "Ammianukselle, kun hän sanoi: Rooman on "tarkoitettu elämään niin kauan kuin ihmiskunta on olemassa"? Luuletko, että maailma on nyt ohi?" Ei missään nimessä! Loppujen lopuksi Rooman herra maallisessa kaupungissa, toisin kuin Jumalan kaupungissa, ei voi kestää ikuisesti. Roomalaiset voittivat maailmanvallan urheudellaan, mutta sitä inspiroi kuolevaisen kirkkauden etsiminen, ja siksi sen hedelmät osoittautuivat ohimeneviksi. Mutta kristinuskon omaksuminen, muistelee Augustinus, pelasti monia Alaricin raivolta. Ja todellakin, gootit, myös jo kastetut, säästivät kaikki, jotka turvautuivat kirkkoihin ja marttyyrien pyhäinjäännöksiin katakombeissa.

Oli miten oli, niinä vuosina Rooma ei ollut enää se upea ja valloittamaton pääkaupunki, jota 5. vuosisadan asukkaiden isoisät muistivat. Jopa keisarit valitsivat yhä useammin muita suuria kaupunkeja asuinpaikakseen. Ja itse ikuinen kaupunki sai surullisen paljon - seuraavien 60 vuoden aikana barbaarit tuhosivat autioituneen Rooman vielä kahdesti, ja kesällä 476 tapahtui merkittävä tapahtuma. Odoacer, saksalainen komentaja Rooman palveluksessa, riisti valtaistuimen viimeiseltä hallitsijalta - nuorelta Romulus Augustukselta, kun hän syrjäytti pilkkanen lempinimeltään Augustulus ("Augustian"). Kuinka ei voi uskoa kohtalon ironiaan - vain kahta Rooman muinaista hallitsijaa kutsuttiin Romulukseksi: ensimmäinen ja viimeinen. Valtion realiat säilytettiin huolellisesti ja lähetettiin Konstantinopoliin, itäiselle keisari Zenonille. Joten Länsi-Rooman valtakunta lakkasi olemasta, ja itäinen kestää vielä 1000 vuotta - kunnes turkkilaiset valtasivat Konstantinopolin vuonna 1453.

Miksi se tapahtui - historioitsijat eivät lakkaa tuomitsemasta ja pukeutumasta tähän päivään asti, ja tämä ei ole yllättävää. Puhummehan takautuvassa mielikuvituksessamme esimerkillisestä imperiumista. Lopulta itse termi tuli moderneihin romaanisiin kieliin (ja venäjäksi) latinan esi-isältä. Suurimmassa osassa Eurooppaa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa jäi jäljet ​​roomalaisten herruudesta - tiet, linnoitukset, akveduktit. Muinaiseen perinteeseen perustuva klassinen koulutus on edelleen länsimaisen kulttuurin keskiössä. Kadonneen imperiumin kieli toimi 1500-1700-luvuille saakka diplomatian, tieteen ja lääketieteen kansainvälisenä kielenä ja 1960-luvulle asti se oli katolisen jumalanpalveluksen kieli. Ilman roomalaista lakia oikeuskäytäntö on mahdotonta ajatella 2000-luvulla.

Kuinka tapahtui, että tällainen sivilisaatio romahti barbaarien iskujen alla? Tälle peruskysymykselle on omistettu satoja papereita. Asiantuntijat ovat havainneet monia laskuun vaikuttavia tekijöitä: byrokratian ja verojen kasvusta ilmastonmuutokseen Välimeren alueella, kaupungin ja maan välisestä konfliktista isorokkopandemiaan... Saksalaisella historioitsijalla Alexander Demandtilla on 210 versiota. Yritetään selvittää se.

	Flavius ​​Romulus Augustus(461 (tai 463) - vuoden 511 jälkeen), jota usein kutsutaan Augustulukseksi, hallitsi nimellisesti Rooman valtakuntaa 31. lokakuuta 475 - 4. syyskuuta 476. Vaikuttavan armeijan upseerin, Flavius ​​Orestesin, poika, joka 500-luvun 70-luvulla kapinoi keisari Julius Neposia vastaan ​​Ravennassa ja onnistui pian saattamaan nuoren jälkeläisensä valtaistuimelle. Pian komentaja Odoacer kuitenkin tukahdutti kapinan saman Neposin puolesta, ja epäonninen nuori mies syrjäytettiin. Mutta vastoin julmia perinteitä, viranomaiset pelastivat hänen henkensä, Campanian kartanon ja valtion palkan, jonka hän sai vanhuuteen saakka, mukaan lukien Italian uudelta hallitsijalta, Goth Theodoricilta.
	Charles, hänen elinaikanaan, lempinimeltään Suuri (747-814), hallitsi frankeja vuodesta 768, langobardeja vuodesta 774, baijerilaisia ​​vuodesta 778. Vuonna 800 hänet julistettiin virallisesti Rooman keisariksi (princeps). Polku menestyksen huipulle miehen, jonka nimestä slaavilaisilla kielillä muuten sana "kuningas" sai alkunsa, oli pitkä: hän vietti nuoruutensa isän Pepin Lyhyen "siiven" alla, sitten taisteli valta-asemasta Länsi-Euroopassa veljensä Carlomanin kanssa, mutta vähitellen joka vuosi hän lisäsi vaikutusvaltaansa, kunnes hänestä tuli lopulta se voimakas hallitsija Veikselistä Ebroon ja Sachsenista Italiaan, harmaapartainen ja viisas kansojen tuomari, jonka historiallinen legenda tuntee. Vuonna 800 tukenut paavi Leo III:ta Roomassa, jonka maanmiehet aikoivat syrjäyttää, hän sai häneltä kruunun, jolla hänet kruunattiin sanoilla: "Eläköön ja valloita Kaarle Augustus, suuri ja rauhaa antava roomalainen Jumalan kruunaama keisari."
	Otto I, jota hänen aikalaisensa (912-973) kutsuivat myös Suureksi, Saksin herttua, italialaisten ja itäfrankkien kuningas, Pyhän Rooman valtakunnan keisari vuodesta 962. Hän vahvisti valtaansa Keski-Euroopassa, Italiassa ja toisti lopulta Kaarle Suuren "muunnelman", vain laadullisesti uudessa hengessä - hänen alaisuudessaan termi "Pyhä Rooman valtakunta" tuli viralliseen poliittiseen käyttöön. Roomassa paavi antoi hänelle juhlallisen kokouksen jälkeen uuden keisarillisen kruunun Pyhän Pietarin kirkossa, ja keisari lupasi palauttaa paavien entiset kirkolliset omaisuudet.
	Franz Joseph Karl von Habsburg(1768-1835), Itävallan keisari Franz II (1804-1835) ja Pyhän Rooman valtakunnan viimeinen keisari (1792-1806). Mies, joka jäi historiaan vain ystävällisenä perheenisänä ja vallankumouksellisten säälimättömänä vainoojana, tunnetaan pääasiassa siitä, että hän hallitsi Napoleonin aikakaudella, vihasi häntä, taisteli hänen kanssaan. Itävaltalaisten seuraavan Napoleonin joukkojen tappion jälkeen Pyhä Rooman valtakunta lakkautettiin - tällä kertaa ikuisesti, ellei tietysti nykyistä Euroopan unionia pidetä Rooman vallan erikoisena muotona (joka muuten alkoi sopimuksella allekirjoitettiin vuonna 1957 Roomassa).

Tappion anatomia

500-luvulla eläminen valtakunnassa, joka ulottui Gibraltarista Krimiin, muuttui ilmeisesti huomattavasti vaikeammaksi. Kaupunkien rappeutuminen on erityisen havaittavissa arkeologien silmissä. Esimerkiksi III-IV vuosisadalla Roomassa asui noin miljoona ihmistä (Euroopassa niin paljon asukkaita syntyi vasta 1700-luvulla). Mutta pian kaupungin väkiluku vähenee jyrkästi. Mistä tämä tiedetään? Ajoittain leipää, oliiviöljyä ja sianlihaa jaettiin kaupunkilaisille julkisin varoin, ja säilyneistä rekistereistä tarkan vastaanottajamäärän perusteella historioitsijat selvittivät, milloin taantuminen alkoi. Joten: 367 - noin 1 000 000 roomalaista, heistä 452 - 400 000, Justinianuksen sodan jälkeen gootteja vastaan ​​- alle 300 000, X-luvulla - 30 000. Samanlainen kuva on nähtävissä kaikissa valtakunnan läntisissä provinsseissa. Jo pitkään on havaittu, että keskiaikaisten kaupunkien muurit, jotka kasvoivat muinaisten kaupunkien paikalle, kattavat vain noin kolmanneksen entisestä alueesta. Välittömät syyt ovat pinnalla. Esimerkiksi: barbaarit tunkeutuvat ja asettuvat keisarillisille maille, kaupunkeja on nyt puolustettava jatkuvasti - mitä lyhyemmät muurit, sitä helpompi puolustaa. Tai - barbaarit tunkeutuvat ja asettuvat keisarillisiin maihin, kauppa vaikeutuu, suurissa kaupungeissa ei ole tarpeeksi ruokaa. Mikä on ulospääsy? Entisistä kaupunkilaisista tulee pakostakin maanviljelijöitä, ja linnoituksen muurien taakse he vain piiloutuvat loputtomalta hyökkäyksiltä.

No, missä kaupungit rappeutuvat, myös käsityöt kuihtuvat. Kadonnut arjesta - mikä näkyy kaivauksissa - korkealaatuinen keramiikka, jota Rooman kukoistusaikoina tuotettiin kirjaimellisesti teollisessa mittakaavassa ja levitettiin laajalti kyliin. Talonpoikien taantuman aikana käyttämiä ruukkuja ei voi verrata siihen, ne on muovattu käsin. Monissa maakunnissa savenvalajan pyörä unohdetaan, eikä sitä muisteta enää 300 vuoteen! Laattojen valmistus melkein loppuu - tästä materiaalista valmistetut katot korvataan helposti mätänevillä puulaudoilla. Kuinka paljon vähemmän malmeja louhitaan ja metallituotteita sulatetaan, tiedetään ranskalaisten tutkijoiden 1990-luvulla tekemästä Grönlannin jään lyijyjäämien analyysistä (tiedetään, että jäätikkö imee ihmisen jätteitä tuhansien kilometrien päässä). : kerrostuman taso, nykyisestä varhaiseen Roomaan, pysyy ylittämättömänä nykyajan alun teolliseen vallankumoukseen asti. Ja 500-luvun loppu on esihistoriallisella tasolla... Hopeakolikoiden lyöminen jatkuu jonkin aikaa, mutta se ei selvästikään riitä, Bysantin ja arabien kultarahaa löytyy yhä enemmän ja pienet kuparipennit katoavat kokonaan liikkeeseen. Tämä tarkoittaa, että ostaminen ja myyminen on kadonnut tavallisen ihmisen arjesta. Ei ole mitään muuta säännöllisesti käydä kauppaa, eikä ole tarvettakaan.

On totta, että yksinkertaisesti aineellisen kulttuurin muutoksia pidetään usein merkkinä heikkenemisestä. Tyypillinen esimerkki: antiikin aikana viljaa, öljyä, muita irto- ja nestemäisiä tuotteita kuljetettiin aina valtavissa amforoissa. Arkeologit ovat löytäneet niistä monia: Roomassa 58 miljoonan poisheitetyn astian fragmentit muodostivat Monte Testaccion ("Keraamivuori") kukkulan. Ne ovat säilyneet täydellisesti vedessä - niitä käytetään yleensä etsimään upotettuja muinaisia ​​aluksia meren pohjasta. Amforien leimat jäljittelivät kaikki roomalaisen kaupan reitit. Mutta 300-luvulta lähtien suuret saviastiat korvataan vähitellen tynnyreillä, joista luonnollisesti ei ole juuri mitään jälkiä - on hyvä, jos jostain voidaan tunnistaa rautareuna. On selvää, että tällaisen uuden kaupan määrän arvioiminen on paljon vaikeampaa kuin vanhan. Sama on puutalojen kanssa: useimmissa tapauksissa vain niiden perustukset löytyvät, ja on mahdotonta ymmärtää, mikä täällä oli kerran: kurja kota vai mahtava rakennus?

Ovatko nämä varaukset vakavia? Melko. Ovatko ne riittävät kyseenalaistamaan laskun sellaisenaan? Ei vielä. Sen ajan poliittiset tapahtumat tekevät selväksi, että se tapahtui, mutta ei ole selvää, miten ja milloin se alkoi? Oliko se seurausta barbaarien tappioista vai päinvastoin näiden tappioiden syy?

"Loisten määrä kasvaa"

Tähän päivään asti talousteoria nauttii menestystä tieteessä: taantuminen alkoi, kun verot "äkillisesti" nousivat jyrkästi 3. vuosisadan lopussa. Jos Rooman valtakunta oli alun perin "valtio ilman byrokratiaa" jopa muinaisten mittapuiden mukaan (60 miljoonan asukkaan maa piti vain muutaman sadan virkamieskorvauksen) ja salli laajan paikallisen itsehallinnon, nyt laajennetulla taloudella. , tuli tarpeelliseksi "vahvistaa vertikaalisia viranomaisia". Imperiumin palveluksessa on jo 25 000-30 000 virkamiestä.

Lisäksi lähes kaikki hallitsijat, Konstantinus Suuresta alkaen, käyttävät kassavaroja kristilliseen kirkkoon - papit ja munkit on vapautettu veroista. Ja Rooman asukkaille, jotka saivat ilmaista ruokaa viranomaisilta (ääniä varten vaaleissa tai yksinkertaisesti kapinoimatta), lisätään Konstantinopolit. "Loisten määrä kasvaa", englantilainen historioitsija Arnold Jones kirjoittaa kaustisesti näistä ajoista.

On loogista olettaa, että verotaakka on kasvanut sietämättömästi. Itse asiassa tuon ajan tekstit ovat täynnä valituksia suurista veroista, ja keisarin asetukset ovat päinvastoin täynnä uhkauksia maksamattomille. Tämä pätee erityisesti curialeihin – kunnanvaltuuston jäseniin. He olivat vastuussa maksujen suorittamisesta kaupungeistaan ​​henkilökohtaisella omaisuudellaan ja luonnollisesti yrittivät jatkuvasti kiertää raskasta velvollisuutta. Joskus he jopa pakenivat, ja keskushallinto puolestaan ​​kielsi heitä uhkaavasti jättämästä virkaa jopa armeijaan liittymisen vuoksi, mitä pidettiin aina Rooman kansalaisen pyhänä tekona.

Kaikki nämä rakenteet ovat selvästikin varsin vakuuttavia. Tietysti ihmiset ovat valittaneet veroista niiden ilmestymisestä lähtien, mutta myöhäisessä Roomassa tämä suuttumus kuulosti paljon kovempaa kuin varhaisessa Roomassa, eikä turhaan. Totta, kristinuskon mukana levinnyt hyväntekeväisyys (köyhien auttaminen, kirkkojen ja luostareiden asunto) antoi jonkin verran ulostuloa, mutta siihen aikaan se ei ollut vielä ehtinyt mennä kaupunkien muurien ulkopuolelle.

Lisäksi on näyttöä siitä, että 4. vuosisadalla oli vaikea löytää sotilaita kasvavaan armeijaan, vaikka isänmaata uhkasikin vakavasti. Ja monet taisteluyksiköt puolestaan ​​joutuivat harjoittamaan maanviljelyä pitkäaikaisissa käyttöpaikoissa artellimenetelmällä - viranomaiset eivät enää ruokkineet niitä. No, koska legioonalaiset kyntävät ja takarotat eivät aio palvella, mitä rajamaakuntien asukkaille jää tehdä? Luonnollisesti he aseistautuvat spontaanisti, "rekisteröimättä" joukkojaan keisarillisten viranomaisten kanssa, ja he itse alkavat vartioida rajaa koko sen valtavalla kehällä. Kuten amerikkalainen tiedemies Ramsey McMullen osuvasti huomautti: "Kaupunkilaisista tuli sotilaita ja sotilaista tuli kaupunkilaisia." On loogista, että viralliset viranomaiset eivät voineet luottaa anarkistisiin itsepuolustusyksiköihin. Siksi valtakuntaan aletaan kutsua barbaareja - ensin yksittäisiä palkkasotureita, sitten kokonaisia ​​heimoja. Tämä huolestutti monia. Kyreneen piispa Synesius sanoi puheessaan "Valtakunnasta": "Palkasimme susia vahtikoirien sijaan." Mutta oli liian myöhäistä, ja vaikka monet barbaarit palvelivat uskollisesti ja toivat paljon hyvää Roomaan, kaikki päättyi katastrofiin. Suunnilleen seuraavan skenaarion mukaan. Vuonna 375 keisari Valens sallii goottien ylittää Tonavan ja asettua Rooman alueelle, jotka vetäytyvät länteen hunnilaumojen hyökkäyksen alla. Pian elintarvikkeiden toimittamisesta vastaavien viranomaisten ahneuden vuoksi barbaarien keskuudessa alkaa nälkä, ja he nostavat mellakan. Vuonna 378 he voittivat roomalaisen armeijan täysin Adrianopolissa (nykyinen Edirne Euroopan Turkissa). Valens itse kaatui taistelussa.

Samanlaisia ​​tarinoita pienemmässä mittakaavassa esiintyi monissa. Lisäksi itse imperiumin kansalaisten köyhät alkoivat osoittaa kasvavaa tyytymättömyyttä: millainen kotimaa se on, joka ei vain tukahduta veroilla, vaan kutsuu myös omat tuhoajansa. Rikkaammat ja kulttuurisemmat ihmiset pysyivät tietysti isänmaan pidempään. Ja kapinallisten köyhien joukot - bagaudit ("militantit") Galliassa, scamarit ("navigaattorit") Tonavalla, bukolit ("paimenet") Egyptissä - solmivat helposti liittoja barbaarien kanssa viranomaisia ​​vastaan. Jopa ne, jotka eivät avoimesti kapinoineet, olivat passiivisia tunkeutuessaan eivätkä osoittaneet suurta vastarintaa, jos heille luvattiin, ettei heitä ryöstetä liikaa.

	Päärahayksikkö suurimman osan keisarikunnan historiasta oli denaari, joka laskettiin ensimmäisen kerran liikkeeseen 300-luvulla eKr. e. Sen nimellisarvo vastasi 10 (myöhemmin 16) pienempää kolikkoa - aaseja. Aluksi, jopa tasavallan aikana, denaarit lyötiin 4 grammasta hopeaa, sitten jalometallin pitoisuus putosi 3,5 grammaan, Neron alla ne valmistettiin yleensä kuparin seoksessa, ja 3. vuosisadalla inflaatio saavutti sellaisen tason. valtavassa mittakaavassa, että nämä rahat katosivat kokonaan, mikä tarkoitti vapauttamista.
	Itä-Rooman valtakunnassa, joka eli kauas länsimaista ja käytti virallisessa arjessa kreikkaa useammin kuin latinaa, kreikaksi kutsuttiin luonnollisesti myös rahaa. Laskentayksikkönä oli litra, joka näytteestä ja metallista riippuen vastasi 72 (kultalitra), 96 (hopea) tai 128 (kupari) drakmaa. Samaan aikaan kaikkien näiden metallien puhtaus kolikossa, kuten tavallista, laski ajan myötä. Liikkeessä oli myös vanhoja roomalaisia ​​solideja, joita yleensä kutsutaan nomismeiksi tai bezanteiksi tai slaaviksi kultasepiksi ja hopeamiliarisiksi, jotka muodostavat tuhannesosan litrasta. Kaikki ne lyötiin 1200-luvulle asti ja olivat käytössä vielä myöhemminkin.
	Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta ja erityisesti sen aikakausi, jolloin Maria Teresa hallitsi, oli rahallisesti tunnetuin taaleri. Ne ovat nyt kuuluisia, ne ovat suosittuja numismaattien keskuudessa, ja joissain paikoissa Afrikassa niitä sanotaan käyttävän shamaanien. Tämä suuri hopearaha, lyöty 1500- ja 1800-luvuilla, hyväksyttiin erityisellä Esslingenin keisarillisen rahapajan peruskirjalla vuonna 1524 puhtaan jalometallin 27,41 gramman standardin mukaisesti. (Siitä muuten tulee englanninkielinen dollarin nimi - se on imperiumien jatkuvuus historiassa.) Pian uusi talousyksikkö otti johtavan paikan kansainvälisessä kaupassa. Venäjällä niitä kutsuttiin efimkiksi. Lisäksi samaa tasoa olevaa rahaa käytettiin laajalti: ecu ja piastrit ovat vain muunnelmia ja muunnelmia taalerista. Hän itse oli olemassa Saksassa 1930-luvulle asti, jolloin kolmen markan kolikkoa kutsuttiin vielä taaleriksi. Siten hän eli kauan pidempään kuin imperiumi, joka synnytti hänet.

ikäviä yhteensattumia

Mutta miksi imperiumi joutui yhtäkkiä sellaiseen asemaan, että sen täytyi ryhtyä epäsuosittuihin toimenpiteisiin - kutsua palkkasotureita, nostaa veroja, paisuttaa byrokratiaa? Loppujen lopuksi aikakautemme kahden ensimmäisen vuosisadan aikana Rooma hallitsi menestyksekkäästi laajaa aluetta ja jopa valloitti uusia maita turvautumatta ulkomaalaisten apuun. Miksi yhtäkkiä oli tarpeen jakaa valtio yhteishallitsijoille ja rakentaa uusi pääkaupunki Bosporinsalmelle? Jotain meni pieleen? Ja miksi taas osavaltion itäinen puoli selvisi, toisin kuin läntinen? Loppujen lopuksi goottien hyökkäys alkoi juuri Bysantin Balkanilta. Täällä jotkut historioitsijat näkevät selityksen puhtaassa maantiedossa - barbaarit eivät voineet voittaa Bosporinsalmea ja tunkeutua Vähä-Aasiaan, joten takana lähellä Konstantinopolia jäi valtavia ja tuhoutumattomia maita. Mutta voidaan vastustaa, että samat vandaalit, jotka olivat matkalla Pohjois-Afrikkaan, ylittivät jostain syystä helposti laajemman Gibraltarin.

Yleisesti ottaen, kuten kuuluisa antiikin historioitsija Mihail Rostovtsev sanoi, suuria tapahtumia ei tapahdu yhdestä asiasta, ne sekoittavat aina väestön, kulttuurin, strategian ...

Tässä on vain joitain kohtia tällaisista tuhoisista Rooman valtakunnan yhteyksistä, niiden lisäksi, joista on jo keskusteltu edellä.

Ensinnäkin valtakunta näyttää kärsineen massiivisesta isorokkoepidemiasta toisen vuosisadan lopulla, joka vähensi väestöä 7-10 % varovaisimpien arvioiden mukaan. Samaan aikaan saksalaiset rajan pohjoispuolella kokivat syntymäbuumia.

Toiseksi 3. vuosisadalla Espanjan kulta- ja hopeakaivokset kuivuivat, ja uusi Dacian (Romanian) valtio menetti 270:llä. Ilmeisesti hänen käytettävissään ei ollut enää merkittäviä jalometalliesiintymiä. Mutta oli tarpeen lyödä kolikko ja valtavia määriä. Tältä osin on edelleen mysteeri, kuinka Konstantinus Suuri (312-337) onnistui palauttamaan solidusstandardin ja keisarin seuraajat onnistuivat pitämään soliduksen erittäin vakaana: sen kultapitoisuus ei laskenut Bysantissa ennen kuin 1070. Englantilainen tiedemies Timothy Garrard esitti nokkelan olettamuksen: ehkä 4. vuosisadalla roomalaiset saivat keltaista metallia karavaanireittejä pitkin Saharan läpi kulkevasta Afrikasta (vaikka meille saapuneiden kiinteiden aineiden kemiallinen analyysi ei vielä vahvista tätä hypoteesia ). Siitä huolimatta osavaltion inflaatio on muuttumassa hirviömäisemmäksi, eikä siitä voida selviytyä millään tavalla.

Se myös epäonnistuu, koska hallitus osoittautui psykologisesti valmistautumattomaksi aikansa haasteisiin. Naapurit ja ulkomaalaiset ovat muuttaneet taistelutaktiikkaansa ja elämäntapaansa melko paljon imperiumin perustamisen jälkeen, ja kasvatus ja koulutus opetti kuvernöörejä ja kenraaleja etsimään johtamismalleja aiemmin. Flavius ​​​​Vegetius kirjoitti juuri tuolloin tyypillisen tutkielman sotilasasioista: hän uskoo, että kaikki ongelmat voidaan ratkaista, jos Augustanuksen ja Trajanuksen aikakausien klassinen legioona palautetaan. Ilmeisesti tämä oli harhaa.

Lopulta - ja tämä on ehkä tärkein syy - imperiumin ulkopuolinen paine voimistui objektiivisesti. Octavianuksen johdolla aikakauden vaihteessa luotu valtion sotilaallinen organisaatio ei kestänyt samanaikaista sotaa useilla rajoilla. Imperiumi oli pitkään onnekas, mutta jo Marcus Aureliuksen (161-180) aikana vihollisuudet tapahtuivat samanaikaisesti monissa teattereissa Eufratista Tonavaan. Valtion resurssit kokivat hirvittävän rasituksen - keisari joutui myymään jopa henkilökohtaisia ​​koruja joukkojen rahoittamiseksi. Jos I-II vuosisadalla avoimmalla rajalla - itäisellä - Roomaa vastusti Parthia, joka ei tuolloin ollut niin voimakas, niin III vuosisadan alusta sen korvasi nuori ja aggressiivinen persialainen kuningaskunta. Sassanideista. Vuonna 626, vähän ennen kuin tämä valta itse joutui arabien iskujen alle, persialaiset onnistuivat vielä lähestymään itse Konstantinopolia, ja keisari Heraklius ajoi heidät pois kirjaimellisesti ihmeen kautta (tämän ihmeen kunniaksi akatisti Kaikkein Pyhimmälle Theotokos on sävelletty - "Valittu kuvernööri ..."). Ja Euroopassa, Rooman viimeisellä kaudella, Suurta aroa pitkin länteen siirtyneiden hunnien hyökkäys käynnisti koko kansojen suuren muuttoliikkeen.

Pitkien vuosisatojen aikana konflikteja ja kauppaa korkean sivilisaation kantajien kanssa barbaarit ovat oppineet heiltä paljon. Kiellot myydä niille roomalaisia ​​aseita ja opettaa heille merikauppaa ilmestyvät lakeihin liian myöhään, 500-luvulla, jolloin niillä ei enää ole käytännön merkitystä.

Tekijöiden luetteloa voidaan jatkaa. Mutta yleisesti ottaen Roomalla ei näyttänyt olevan mahdollisuutta vastustaa, vaikka kukaan ei todennäköisesti koskaan vastaa tähän kysymykseen tarkasti. Mitä tulee lännen ja idän valtakuntien erilaisiin kohtaloihin, itä oli alun perin rikkaampi ja taloudellisesti voimakkaampi. Vanhasta koko roomalaisesta Aasian maakunnasta (Vähän-Aasian "vasemmasta" osasta) sanottiin, että sillä oli 500 kaupunkia. Lännessä tällaisia ​​indikaattoreita ei ollut muualla kuin Italiassa. Näin ollen täällä vahvimmat asemat olivat suurviljelijöillä, jotka löivät veroetuja itselleen ja vuokralaisilleen. Verojen ja hallinnon taakka lankesi kaupunginvaltuuston harteille, ja aatelisto vietti vapaa-aikaa maalaistaloilla. Kriittisinä hetkinä läntisillä keisarilla ei ollut tarpeeksi ihmisiä tai rahaa. Konstantinopolin viranomaisia ​​ei ole vielä uhattu tällä. Heillä oli niin paljon resursseja, että ne riittivät jopa vastahyökkäykseen.

Taas yhdessä?

Ei kestänytkään kauan, ennen kuin suuri osa lännestä palasi keisarien välittömään hallintaan. Justinianuksen (527-565) aikana valloitettiin takaisin Italia Sisilia, Sardinia ja Korsika, Dalmatia, koko Pohjois-Afrikan rannikko, Etelä-Espanja (mukaan lukien Cartagena ja Cordoba) sekä Baleaarit. Vain frankit eivät luovuttaneet yhtään aluetta ja jopa saivat Provencen puolueettomuuden säilyttämisestä.

Noina vuosina monien roomalaisten (bysanttilaisten) elämäkerrat saattoivat toimia selkeänä esimerkkinä äskettäin voittaneesta ykseydestä. Tässä on esimerkiksi komentaja Peter Marcellinus Liberiuksen elämä, joka voitti Espanjan takaisin Justinianukselle. Hän syntyi Italiassa noin vuonna 465 aatelisperheeseen. Hän aloitti palveluksensa Odoacerin alaisuudessa, mutta ostrogoth Theodoric piti hänet palveluksessaan - jonkun koulutetun piti kerätä veroja ja pitää kassa. Noin 493 Liberiuksesta tuli Italian prefekti - koko niemimaan siviilihallinnon johtaja - ja tässä asemassa hän osoitti innokasta huolta syrjäytetystä Romulus Augustuluksesta ja hänen äidistään. Kunnollisen prefektin poika otti konsulin virkaan Roomassa, ja hänen isänsä sai pian myös sotilaskomennon Galliassa, johon saksalaiset johtajat eivät yleensä luottaneet latinoihin. Hän oli ystäviä Arelatin piispan, Pyhän Caesariuksen kanssa, perusti katolisen luostarin Roomaan, samalla kun hän palveli ariaanista Theodorikia. Ja hänen kuolemansa jälkeen hän meni Justinianuksen luo ostrogoottisen Theodohadin uuden kuninkaan puolesta (hänen piti vakuuttaa keisari, että hän oli oikeutetusti syrjäyttänyt ja vanginnut vaimonsa Amalasuntan). Konstantinopolissa Liberius pysyi rinnakkauskonnollisen keisarin palveluksessa ja otti ensin Egyptin hallintaansa, ja sitten vuonna 550 hän valloitti Sisilian. Lopulta vuonna 552, kun komentaja ja poliitikko olivat jo yli 80-vuotiaita, hän onnistui näkemään unelmansa voiton - Rooman paluu yleisen keisarillisen vallan alle. Sitten, valloitettuaan Etelä-Espanjan, vanha mies palasi Italiaan, missä hän kuoli 90-vuotiaana. Hänet haudattiin kotimaahansa Ariminaan (Rimini) suurimmalla kunnialla - kotkien, lictorien ja timpanien kanssa.

Vähitellen Justinianuksen valloitukset menetettiin, mutta ei heti - osa Italiaa tunnusti Konstantinopolin vallan jopa XII vuosisadalla. Heraklius I, persialaisten ja avaarien painostama idässä 700-luvulla, ajatteli edelleen pääkaupungin siirtämistä Karthagoon. Ja Constans II (630-668) vietti viimeiset hallitusvuodet Syrakusassa. Hän oli muuten ensimmäinen Rooman keisari Augustulun jälkeen, joka vieraili henkilökohtaisesti Roomassa, jossa hän kuitenkin tuli tunnetuksi vain repimällä pois Pantheonin katolta kullatun pronssin ja lähettämällä sen Konstantinopoliin.

	Ravenna nousi Länsi-Rooman valtakunnan myöhäisessä vaiheessa tuolloin erittäin kätevän maantieteellisen sijaintinsa vuoksi. Toisin kuin "muodoton" Rooma, joka oli kasvanut vuosisatojen aikana ja levinnyt kauas "muodottoman" Rooman seitsemän kukkulan ulkopuolelle, tätä kaupunkia ympäröivät soiset suvantovedet joka puolelta - vain erityisesti rakennettu pengertie, joka oli helppo tuhota hetkessä. vaara, johti uuden pääkaupungin muureille. Keisari Honorius valitsi ensimmäisenä tämän entisen etruskien asutuksen pysyväksi asuinpaikakseen vuonna 402, ja samaan aikaan kaupungissa kasvaa runsaasti majesteettisia kristillisiä kirkkoja. Odoacer kruunasi ja syrjäytti Romulus Augustuluksen Ravennassa.
	Konstantinopoli, kuten sen nimi epäilemättä osoittaa, sen perusti myöhäisen valtakunnan suurin roomalainen valtiomies, eräänlainen "auringonlasku Augustus" ja kristinuskon perustaja valtionuskonnoksi - Konstantinus Suuri muinaisen Bysantin Bosporin siirtokunnan paikalle. Imperiumin jakamisen jälkeen länsi- ja itäosiksi se osoittautui jälkimmäisen keskukseksi, ja se pysyi 29. toukokuuta 1453 asti, jolloin turkkilaiset murtautuivat sen kaduille. Tyypillinen yksityiskohta: jo ottomaanien vallan alaisina samannimisen valtakunnan pääkaupunkina kaupunki säilytti muodollisesti päänimensä - Konstantinopoli (turkkiksi - Konstantininiyo). Vasta vuonna 1930 Kemal Atatürkin määräyksestä siitä tuli lopulta Istanbul.
	Aachen, jonka roomalaiset legioonalaiset perustivat lähellä kivennäisvesilähdettä Aleksanteri Severuksen (222-235) johdolla, "osuma" Rooman pääkaupungeissa melkein vahingossa - Kaarle asettui siihen pysyvään asuinpaikkaan. Niinpä kaupunki sai uudelta hallitsijalta suuria kaupan ja käsityön etuja, sen loisto, maine ja koko alkoivat kasvaa tasaisesti. XII-XIII vuosisadalla kaupungin väkiluku oli 100 000 ihmistä - harvinaisin tapaus tuolloin. Vuonna 1306 Aachen, jota koristaa voimakas katedraali, sai vihdoin Pyhän Rooman istuimen vapaan kaupungin aseman, ja hyvin myöhään asti täällä pidettiin keisarillisten ruhtinaiden kongresseja. Asteittainen taantuminen alkoi vasta 1500-luvulla, kun hallitsijoiden häämenettely alkoi tapahtua Frankfurtissa.
	Suonet Sitä ei kuitenkaan koskaan pidetty virallisesti Pyhän Rooman valtakunnan pääkaupungina, koska 1500-luvulta lähtien jo silloin vähitellen heikkenevä keisarillinen arvonimi kuului lähes poikkeuksetta Itävallan Habsburgien dynastialle, Euroopan pääkeskuksen asema meni automaattisesti. kaupunkiin Tonavan varrella. Viime aikakauden lopussa täällä sijaitsi kelttiläinen Vindobonan leiri, jonka legionäärit valloittivat jo vuonna 15 eKr. ja josta tuli Rooman vallan etuvartio pohjoisessa. Uusi linnoitettu leiri puolusti itseään barbaareilta pitkään - 500-luvulle asti, jolloin koko valtio ympärillä oli jo liekeissä ja hajoamassa. Keskiajalla Itävallan markkreivikunta muodostui vähitellen Wienin ympärille, sitten hän vahvisti valtakunnan, ja siinä ilmoitettiin vuonna 1806 sen lakkauttamisesta.

Oliko se siis kaatuminen?

Joten miksi vuosi 476 päättää antiikin historian koulukirjoissa ja toimii keskiajan alkuna? Oliko siinä hetkessä käännekohta? Yleisesti ottaen ei. Kauan ennen sitä suurimman osan keisarillisesta alueesta valloittivat "barbaarikunnat", joiden nimet esiintyvät usein muodossa tai toisessa Euroopan kartalla: frankki Galliasta pohjoisosassa, burgundia hieman kaakkoon, visigootit - Iberialla. Niemimaa, vandaalit - Pohjois-Afrikassa (heidän lyhytaikaisesta oleskelustaan ​​Espanjassa säilyi nimi Andalusia) ja lopuksi Pohjois-Italiassa - ostrogootit. Vain paikoin valtakunnan muodollisen romahtamisen aikaan vanha patriisiaristokratia oli vielä vallassa: entinen keisari Julius Nepos Dalmatiassa, Syagrius samassa Galliassa, Aurelius Ambrosius Britanniassa. Julius Nepos pysyisi kannattajiensa keisarina kuolemaansa saakka vuonna 480, ja Syagrius kukistettiin pian Clovisin frankeilta. Ja ostrogoth Theodoric, joka yhdistää Italian valtaansa vuonna 493, käyttäytyy Konstantinopolin keisarin tasavertaisena kumppanina ja Länsi-Rooman valtakunnan perillisenä. Vasta kun 520-luvulla Justinianus tarvitsi syyn valloittaa Apenniinit, hänen sihteerinsä käänsi huomionsa numeroon 476 - Bysantin propagandan kulmakivi olisi, että Rooman valta lännessä romahti ja se on palautettava.

Joten käy ilmi, että imperiumi ei kaatunut? Eikö ole oikein, monien tutkijoiden (joista Princetonin professori Peter Brownilla on nykyään suurin auktoriteetti) kanssa samaa mieltä, että hän yksinkertaisesti syntyi uudelleen? Loppujen lopuksi jopa hänen kuolemansa päivämäärä, jos katsot tarkasti, on ehdollinen. Vaikka Odoacer syntyi barbaariksi, hän kuului kaikessa kasvatuksessaan ja maailmankatsomuksessaan roomalaiseen maailmaan, ja lähettäessään keisarilliset regalit itään palautti symbolisesti suuren maan yhtenäisyyden. Ja komentajan aikalainen, historioitsija Malchus Philadelphiasta, todistaa, että Rooman senaatti kokoontui edelleen sekä hänen että Theodorikin johdolla. Asiantuntija jopa kirjoitti Konstantinopolille, että "ei ole enää tarvetta jakaa valtakuntaa, yksi keisari riittää sen molempiin osiin". Muista, että valtion jakautuminen kahteen lähes yhtä suureen puolikkaaseen tapahtui jo vuonna 395 sotilaallisesta välttämättömyydestä, mutta sitä ei pidetty kahden itsenäisen valtion muodostumisena. Lakija annettiin kahden keisarin nimissä koko alueella, ja kahdesta konsulista, joiden nimet merkitsivät vuotta, toinen valittiin Tiberillä ja toinen Bosporinsalmella.

Kuinka paljon on muuttunut elokuussa 476 kaupungin asukkaiden kannalta? Ehkä heidän elämästä tuli vaikeampaa, mutta heidän mielensä psykologinen romahdus ei tapahtunut yhdessä yössä. Jo 800-luvun alussa kaukaisessa Englannissa Bede Kunnianarvoisa kirjoitti, että "niin kauan kuin Colosseum on pystyssä, Rooma pysyy, mutta kun Colosseum romahtaa ja Rooma kaatuu, tulee maailmanloppu": Bede, Rooma ei ole vielä kaatunut. Itäisen valtakunnan asukkaiden oli helpompi pitää itseään roomalaisina - omanimi "Roma" säilyi jopa Bysantin romahduksen jälkeen ja säilyi 1900-luvulle asti. Totta, he puhuivat täällä kreikkaa, mutta niin oli aina. Ja lännen kuninkaat tunnustivat Konstantinopolin teoreettisen ylivallan - aivan kuten ennen vuotta 476 he vannoivat muodollisesti uskollisuutta Roomalle (tarkemmin Ravennalle). Loppujen lopuksi suurin osa heimoista ei vallannut maata valtakunnan laajuudessa väkisin, vaan sai sen kerran asepalvelussopimuksen perusteella. Tyypillinen yksityiskohta: harvat barbaarijohtajista uskalsivat lyödä oman kolikon, ja Syagrius Soissonsissa teki sen jopa Zenon puolesta. Myös roomalaiset arvonimet säilyivät kunniallisina ja toivottavina saksalaisille: Clovis oli erittäin ylpeä, kun hän sai onnistuneen sodan jälkeen visigootteja vastaan ​​konsulin viran keisari Anastasius I:ltä. Mitä siitä on sanottavaa, jos näissä maissa Rooman kansalaisen asema pysyi voimassa ja sen haltijoilla oli oikeus elää roomalaisen lain mukaan, ei uusien lakien mukaan, kuten tunnettu frankkilainen "Salic Truth" .

Lopulta aikakauden voimakkain instituutio, kirkko, eli myös yhtenäisyydessä, ennen kuin katolilaisten ja ortodoksien rajaaminen seitsemän ekumeenisen kirkolliskokouksen jälkeen oli vielä kaukana. Sillä välin Rooman piispan, Pyhän Pietarin kirkkoherran kunnian ensisijaisuus tunnustettiin tiukasti, ja paavin virka puolestaan ​​ajoitti asiakirjansa 800-luvulle saakka Bysantin hallitsijoiden hallitusvuosien mukaan. . Vanha latinalainen aristokratia säilytti vaikutuksen ja yhteydet - vaikka uusilla barbaarimestareilla ei ollutkaan todellista luottamusta siihen, mutta muiden puuttuessa oli tarpeen ottaa sen valistuneet edustajat neuvonantajiksi. Kaarle Suuri, kuten tiedät, ei edes osannut kirjoittaa omaa nimeään. Tästä on paljon todisteita: esimerkiksi noin vuoden 476 tienoilla visigoottilainen kuningas Eurych heitti Arvernyn (tai Auvergnen) piispan Sidonius Apollinariksen vankilaan, koska hän kehotti Auvergnen kaupunkeja olemaan muuttamatta Rooman suoraa valtaa ja vastustamaan. muukalaisia. Ja Leon, latinalainen kirjailija, tuolloin yksi visigoottilaisen tuomioistuimen tärkeimmistä arvohenkilöistä, pelasti hänet vankeudesta.

Säännöllinen viestintä romahtaneen imperiumin sisällä, kaupallinen ja yksityinen, säilyi myös toistaiseksi, vain Levantin arabien valloitus 7. vuosisadalla lopetti intensiivisen Välimeren kaupan.

Ikuinen Rooma

Kun Bysantti juuttunut sotiin arabien kanssa, kuitenkin menetti lännen hallinnan ... siellä taas, kuin Feeniks, Rooman valtakunta syntyi uudelleen! Kristuksen syntymäpäivänä vuonna 800 paavi Leo III laski kruununsa frankkien kuninkaalle Kaarle Suurelle, joka yhdisti suurimman osan Euroopasta valtaan. Ja vaikka tämä suuri valtio romahti taas Charlesin lastenlasten alla, nimi säilyi ja kesti Karolingien dynastian. Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta kesti nykyaikaan asti, ja monet sen hallitsijat, aina Kaarle V:een Habsburgiin 1500-luvulla, yrittivät jälleen yhdistää koko mantereen. Selittääkseen keisarillisen "tehtävän" siirtymistä roomalaisista saksalaisille luotiin jopa "siirron" (translatio imperii) käsite, joka on pitkälti velkaa Augustinuksen ajatuksiin: valta "valtakuntana, joka ei koskaan tuhoudu” (profeetta Danielin ilmaus) säilyy aina, mutta sen arvoiset kansat muuttuvat, ikään kuin ottavat viestikapulaa toisiltaan. Saksan keisarilla oli perusteita tällaisille vaatimuksille, joten muodollisesti heidät voidaan tunnustaa Octavian Augustuksen perillisiksi - aina hyväntuuliseen Itävallan Franz II:een, jonka vasta Napoleon pakotti laskemaan muinaisen kruunun. Austerlitz vuonna 1806. Sama Bonaparte poisti lopulta itse nimen, joka oli leijunut Euroopan yllä niin kauan.

Ja tunnettu sivilisaatioiden luokittelija Arnold Toynbee ehdotti yleisesti Rooman historian lopettamista vuonna 1970, kun rukous keisarin terveyden puolesta lopulta suljettiin pois katolisista liturgisista kirjoista. Älä kuitenkaan mene liian pitkälle. Valtion romahtaminen todellakin osoittautui ajassa pidentyneeksi - kuten se yleensä tapahtuu suurten aikakausien lopussa - itse elämäntapa ja ajatukset muuttuivat vähitellen ja huomaamattomasti. Yleensä valtakunta kuoli, mutta muinaisten jumalien ja Vergiliusin lupaus täyttyy - Ikuinen kaupunki on olemassa tähän päivään asti. Menneisyys on ehkä elävämpi siinä kuin missään muualla Euroopassa. Lisäksi hän yhdisti sen, mitä oli jäljellä klassisesta latinalaisesta aikakaudesta, kristinuskoon. Ihme tapahtui, kuten miljoonat pyhiinvaeltajat ja turistit voivat todistaa. Rooma ei ole edelleenkään vain Italian pääkaupunki. Olkoon niin - historia (tai huolenpito) on aina viisaampi kuin ihmiset.

Mikä kaupunki oli Länsi-Rooman valtakunnan keisarin ensimmäinen asuinpaikka? Mistä alkoi sota keisari Valentinianuksen ja Attilan välillä? Mikä tapahtuma päätti paitsi Länsi-Rooman valtakunnan, myös koko muinaisen historian ajan? Voit oppia tästä ja paljon muuta tästä artikkelista.

Länsi-Rooman valtakunta (lat. Imperium Romanum Occidentale) - Rooman valtakunnan länsiosan nimi 3.-5. vuosisadan lopussa. Toista osaa kutsuttiin Itä-Rooman valtakunnaksi tai (myöhemmin historiografiseksi termiksi) Bysantiksi.

Vuonna 395 Mediolanista (nykyaikainen Milano) tuli Länsi-Rooman valtakunnan ensimmäisen keisarin Honoriuksen asuinpaikka. Vuonna 402 Goottien hyökkäystä paettuna Honorius muutti asuinpaikkansa Ravennaan, ja vuodesta 423 Valentinianus III:n aikana keisarin asuinpaikka palasi jälleen Roomaan.

Keisari Valentinianus kieltäytyi antamasta sisartaan, kaunista Honoriaa, hunnien johtajalle Attilalle. Honoria pyysi Attilalta apua. Hän julisti hänet vaimokseen ja vaati puolet Länsi-Imperiumista myötäjäisiksi. Kun häneltä kieltäydyttiin, hän aloitti sodan, joka muutti maan raunioiksi.

Länsi-imperiumi oli olemassa 300-500-luvuilla. Rooman valtakunnan jakaminen tapahtui toistuvasti. 300-luvun lopulla keisari Diocletianus jakoi sen kahteen osaan (joista kumpikin jaettiin vielä kahteen osaan), luoden ns. tetrarkkia. Tetrarkian järjestelmä ei kestänyt kauan, ja pitkien sotien jälkeen valtio yhdistyi jälleen yhden henkilön - Konstantinus Suuren - vallan alle. Kuolemansa jälkeen hän testamentti valtakunnan kolmelle pojalleen (on oletus, jonka mukaan Konstantinus halusi jakaa valtakunnan 4 osaan luoden uudelleen tetrakian). Kuitenkin vuonna 350, kahden veljen - Konstantinus II:n ja Constansin - kuoleman jälkeen, valtakunta yhdisti jälleen Constantius II, joka tukahdutti anastajat onnistuneesti. Uusi jako tapahtui vuonna 364 keisari Jovianin kuoleman jälkeen.

Hunien italialaisen kampanjan ansiosta syntyi yksi maailman kauneimmista kaupungeista - Venetsia. Barbaareista selviytyneet Pohjois-Italian asukkaat pakenivat Adrianmeren laguuneihin, asettivat ne asutuksiin ja rakensivat kaupungin. Venetsiasta tuli pian yksi Välimeren rikkaimmista kauppasatamista.

Titteli "keisari" on pitkään ollut kunniallinen sotilasarvo, ja vasta ajan myötä he alkoivat kutsua valtionpäämiehiä. 300-luvun puoliväliin asti keisarit saivat tittelin useita kertoja (esimerkiksi Octavianus - 21 kertaa).

Keisarin valitsema Valentinianus I alkoi hallita valtakunnan länsiosaa ja antoi itäosan veljelleen Valens II:lle. Tällainen erillinen valtakunnan hallinto (huolimatta siitä, että sitä pidettiin virallisesti sellaisena) jatkui vuoteen 394 asti. Tänä vuonna keisari Theodosius I, syrjäytettyään lännessä vallan kaapatun anastaja Eugenin, yhdisti lyhyeksi ajaksi molemmat valtakunnan osat valtaansa, ja hänestä tuli yhden valtion viimeinen hallitsija. Theodosius kuoli vuonna 395 testamentaen länsiosan pojalleen Honoriuselle ja itäosan pojalleen Arkadiukselle. Vuoden 395 jälkeen molemmilla osilla ei enää ollut yhteistä hallitsijaa, vaikka valtakuntaa pidettiin edelleen yhtenä, vain kahden keisarin ja kahden hovin hallitsijana. Theodosius I (379-395) oli viimeinen keisari, joka hallitsi yhdistynyttä Rooman valtakuntaa. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 395 se lopulta jaettiin.

Länsi-roomalaisella puoliskolla Theodosiuksen jälkeläiset hallitsivat 60 vuotta, mutta eivät Roomassa, vaan Ravennassa. Honoriuksen jälkeen valtaistuimelle nousi Valentinianus III (423-455), mutta 5. vuosisadan Rooman historiaa ei enää mitata hallitsijoiden vuosilla, vaan pohjoisten barbaarien hyökkäyksen aiheuttamilla katastrofeilla. Hunien hyökkäyksen alla germaaniset heimot etenevät koko linjaa pitkin: vuonna 410 visigootit valloittivat ja ryöstivät Rooman. Sitten Etelä-Gallia, Espanja ja Afrikka joutuivat germaanisten heimojen miehitykseen ja revittiin pois Roomasta; vuonna 452 Rooma pakeni niukasti hunnien raunioilta, ja kolme vuotta myöhemmin Afrikasta tulleet vandaalit valloittivat, ryöstivät ja tuhosivat sen. Itse Roomassa saksalaisten valta vakiintuu: saksalaisten elementtien väistämätön, spontaani soluttautuminen Rooman valtakuntaan kasvaa. Rooma pystyy taistelemaan saksalaisia ​​vastaan ​​vain palveluksessaan olevien saksalaisten avulla. Vandaali Stilicho hallitsee valtakuntaa Honoriusin sijaan ja pelastaa sen Visigootit Alaricilta ja Radagaisuksen laumoilta; Visigoth Theodoric I auttaa Flavius ​​Aetiusta karkottamaan Attilan Katalonian pelloilla (451). Mutta Rooman saksalaiset puolustajat ovat lisääntymässä ja lopulta tiedostavat vahvuutensa: vuosina 456–472 Rooman valtiota hallitsi Sev Ricimer, ja vuonna 476 Herul Odoacer poistaa purppuran pienestä viimeisestä keisarista. Rooma, Romulus Augustus, ja lähettää lännen keisarien kuninkaalliset lahjat Konstantinopoliin yhdistämispyynnön kanssa.

Länsi-Rooman valtakunta kesti alle 80 vuotta jakautumisen jälkeen.

Keisari Flavius ​​Zeno julistaa imperiumien yhdistämisen, ja Odoacer saa virallisen patriisi- ja varakuninkaan arvonimen Italiassa, vaikka todellisuudessa hänestä tulee itsenäinen hallitsija

Länsi-Rooman valtakunta päättyi epävirallisesti 4. syyskuuta 476, kun Romulus Augustulus luopui kruunusta Odoacerin painostuksesta, vaikka keisari Julius Nepos (jonka Itäinen valtakunta tunnusti lailliseksi hallitsijaksi) jatkoi valtaistuimen vaatimista kuolemaansa saakka. 480. Virallisesti valtakunta ei koskaan lakannut olemasta, Odoaker, joka kaatoi Romulus Augustulun, lähetti keisarilliset regalit Konstantinopoliin väittäen, että "kuten on yksi aurinko taivaalla, niin täytyy olla yksi keisari maan päällä". Itäisellä keisarilla Flavius ​​Zenolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa tapahtunut tosiasia ja myöntää Odoacerille patriitsin arvonimi, vaikka hänestä tulikin Italian itsenäinen hallitsija.

Länsi-Rooman valtakunta ei koskaan elpynyt, huolimatta lyhyestä ajanjaksosta, jolloin bysanttilaiset valtasivat osan sen alueesta. Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen Euroopan historiassa alkoi uusi aikakausi: keskiaika, muuten pimeä keskiaika.

Rooman valtakunta

Länsi-Rooman valtakunta (lat. Imperium Romanum Occidentale)- Rooman valtakunnan länsiosan nimi III-V vuosisadan lopussa. Toista osaa kutsuttiin Itä-Rooman valtakunnaksi tai (myöhemmin historiografiseksi termiksi) Bysantiksi.

Vuonna 395 Mediolanista (nykyaikainen Milano) tuli Länsi-Rooman valtakunnan ensimmäisen keisarin Honoriuksen asuinpaikka. Vuonna 402 Goottien hyökkäystä paetessaan Honorius muutti asunnon Ravennan, ja vuodesta 423 Valentinianus III:n aikana keisarin asuinpaikka palasi jälleen Roomaan.

Länsi-imperiumi oli olemassa 300-500-luvuilla. Rooman valtakunnan jakaminen tapahtui toistuvasti. 300-luvun lopulla keisari Diocletianus jakoi sen kahteen osaan (joista kumpikin jaettiin vielä kahteen osaan), luoden ns. tetrarkkia. Tetrarkinen järjestelmä ei kestänyt kauan, ja pitkien sotien jälkeen valtio yhdistyi jälleen yhden henkilön - Suuren - vallan alle. Kuolemansa jälkeen hän testamentti valtakunnan kolmelle pojalleen (oletuksen mukaan hän halusi jakaa valtakunnan 4 osaan luoden uudelleen tetrakian). Kuitenkin vuonna 350, kahden veljen - II:n ja Constansin - kuoleman jälkeen, valtakunta yhdisti jälleen Constantius II, joka tukahdutti menestyksekkäästi anastajat. Uusi jako tapahtui vuonna 364 keisari Jovianin kuoleman jälkeen.

Keisarin valitsema Valentinianus I alkoi hallita valtakunnan länsiosaa ja antoi itäosan veljelleen Valens II:lle. Tällainen erillinen valtakunnan hallinto (huolimatta siitä, että sitä pidettiin virallisesti sellaisena) jatkui vuoteen 394 asti. Tänä vuonna keisari Theodosius I, syrjäytettyään lännessä vallan kaapatun anastaja Eugenin, yhdisti lyhyeksi ajaksi molemmat valtakunnan osat valtaansa, ja hänestä tuli yhden valtion viimeinen hallitsija. Theodosius kuoli vuonna 395 testamentaen länsiosan pojalleen Honoriuselle ja itäosan pojalleen Arkadiukselle. Vuoden 395 jälkeen molemmilla osilla ei enää ollut yhteistä hallitsijaa, vaikka valtakuntaa pidettiin edelleen yhtenä, vain kahden keisarin ja kahden hovin hallitsijana. Theodosius I (379-395) oli viimeinen keisari, joka hallitsi yhdistynyttä Rooman valtakuntaa. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 395 se lopulta jaettiin.

Länsi-roomalaisella puoliskolla Theodosiuksen jälkeläiset hallitsivat 60 vuotta, mutta ei Roomassa, vaan Ravennassa. Honoriuksen jälkeen valtaistuimelle nousi Valentinianus III (423-455), mutta 5. vuosisadan Rooman historiaa ei enää mitata hallitsijoiden vuosilla, vaan pohjoisten barbaarien hyökkäyksen aiheuttamilla katastrofeilla. Hunien hyökkäyksen alla germaaniset heimot etenevät koko linjaa pitkin: vuonna 410 visigootit valloittivat ja ryöstivät Rooman. Sitten Etelä-Gallia, Espanja ja Afrikka joutuivat germaanisten heimojen miehitykseen ja revittiin pois Roomasta; vuonna 452 Rooma pakeni niukasti hunnien raunioilta, ja kolme vuotta myöhemmin Afrikasta tulleet vandaalit valloittivat, ryöstivät ja tuhosivat sen. Itse Roomassa saksalaisten valta vakiintuu: saksalaisten elementtien väistämätön, spontaani soluttautuminen Rooman valtakuntaan kasvaa. Rooma pystyy taistelemaan saksalaisia ​​vastaan ​​vain palveluksessaan olevien saksalaisten avulla. Vandaali Stilicho hallitsee valtakuntaa Honoriusin sijaan ja pelastaa sen Visigootit Alaricilta ja Radagaisuksen laumoilta; Visigoth Theodoric I auttaa Flavius ​​Aetiusta karkottamaan Attilan Katalonian pelloilla (451). Mutta Rooman saksalaiset puolustajat ovat lisääntymässä ja lopulta tiedostavat vahvuutensa: vuosina 456–472 Rooman valtiota hallitsi Sev Ricimer, ja vuonna 476 Herul Odoacer poistaa purppuran pienestä viimeisestä keisarista. Rooma, Romulus Augustus, ja lähettää lännen keisarien kuninkaalliset lahjat Konstantinopoliin yhdistämispyynnön kanssa. Keisari Flavius ​​Zeno julistaa imperiumien yhdistämisen, ja Odoacer saa virallisen patriisin ja varakuninkaan arvonimen Italiassa, vaikka todellisuudessa hänestä tulee itsenäinen hallitsija.

Länsi-Rooman valtakunta päättyi epävirallisesti 4. syyskuuta 476, kun Romulus Augustulus luopui kruunusta Odoacerin painostuksesta, vaikka keisari Julius Nepos (jonka Itäinen valtakunta tunnusti lailliseksi hallitsijaksi) jatkoi valtaistuimen vaatimista kuolemaansa saakka. 480. Virallisesti valtakunta ei koskaan lakannut olemasta, Odoaker, joka kaatoi Romulus Augustulun, lähetti keisarilliset regalit Konstantinopoliin väittäen, että "kuten on yksi aurinko taivaalla, niin täytyy olla yksi keisari maan päällä". Itäisellä keisarilla Flavius ​​Zenolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa tapahtunut tosiasia ja myöntää Odoacerille patriitsin arvonimi, vaikka hänestä tulikin Italian itsenäinen hallitsija.

Länsi-Rooman valtakunta ei koskaan elpynyt, huolimatta lyhyestä ajanjaksosta, jolloin bysanttilaiset valtasivat osan sen alueesta. Länsi-Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeen Euroopan historiassa alkoi uusi aikakausi: keskiaika, muuten pimeä keskiaika.

Yhdistyneen Rooman valtakunnan romahtaminen ja Länsi-Rooman valtakunnan kuolema.

Kristinusko on ollut valtionuskonto vuodesta 363 lähtien. Luopio Julianus yritti palata Rooman poliittiseen ja uskonnolliseen järjestelmään, minkä vuoksi häntä kutsuttiin luopioksi.

Sisäpoliittisten suhteiden rappeutuminen. Maatilan kansalaistaminen. markkinoiden lasku. Dekaupungistuminen. Tien autioituminen. Elämä sulkeutuu latifundiassa. Latifundiassa asuvien magnaattien yksityinen valta on suurempi kuin keskusvallan.

Kirkko. Tämä on ainoa asia, joka estää valtakuntaa hajoamasta. Piispoilla on vahva ajallinen valta ja kunnollinen rikkaus. Toisin kuin he, ensin yksittäinen ja sitten askeettisten munkkien kollektiiviset asutukset (luostarit). 3-4 c. ovat umpeen kasvaneet peruskirjalla, taloudella. Luostarin valta on 12 apostolin vallassa. Eron jälkeen kirkko karkasi keisarin hallinnasta (tätä ei tapahtunut idässä) ja siitä tuli tärkeä poliittinen voima. Jaot köyhille (vastakohtana keisarin talouspolitiikalle) ja magnaattien tuki.

Länsi-Rooman valtakunta ja sen rappeutuminen. Keisarin valta on heikko ja tuhoutuu sisäpoliittisten suhteiden heikkenemisen vuoksi. Kaupunkiin liittyvät sosiaaliset kerrokset (curials) ovat pilalla, magnaatit rikastuvat. He saavat etuoikeuksia heikoilta keisareilta. Barbaarien valtakuntia muodostuu.

Talous. Veroja kiristetään, eikä ole mitään, mistä maksaa, koska curiaalit tuhoutuivat. Tycoonit eivät yleensä maksa veroja. Ihmiset ovat huolissaan ja kääntyvät heikkenevän keisarin puoleen, mutta hän ei voi auttaa. Julkinen levottomuus. Lajikkeet koostumuksessa. Keisari ei enää tukahduta heitä, vaan paikalliset magnaatit. He jättävät huomiotta keisarien käskyt, he itse taistelevat barbaareja vastaan. Esimerkki on 5. vuosisadan bagaudien kansannousu. Harhaoppi. Erityinen sosiaalisen protestin muoto. Armeija. Hajoaminen välttelyn takia. Karkulaisten jäljittäminen on yhä vaikeampaa. Muodostunut bondista ja rosvoista. Usein palvelee yksityisiä etuja. romahdus. vakauttaakseen keisari tekee sopimuksia rajalla olevien barbaariheimojen (Valens; liittovaltiot) kanssa. Tämä on vaarallista, koska he eivät aina ole tottelevaisia. Rooman klassisen oikeuden tarkistus. Koodikoodeja on monia, tunnetuin on Justinianus. Kansakuntien suuri muuttoliike (vuodesta 375). Idästä hunnit tulevat Eurooppaan, työnsivät gootteja ja niin edelleen. Vuonna 378 he kapinoivat, vuonna 379 Theodosius teki sovinnon heidän kanssaan, vuonna 395 hän kuoli ja Imperiumi hajosi lopulta Länsi- (Ravenna) ja Itä- (Konstantinopoli). Muodollisesti imperiumi on yhtenäinen, itse asiassa se ei ole. Vuonna 401 Alaric astui valtakuntaan. Vuonna 419 visigootit muodostivat ensimmäisen valtakunnan (Toledon). Edelleen - vandaalien valtakunnat ja muut. Attila. Ryöstetty Italia. Vuonna 451 - Katalonian kenttien taistelu, Aetius. Sitten Odoaker syrjäytti Romulus Augustuluksen vuonna 476 ja valtakunta kuoli. Tunturit lähetettiin Zenonille Konstantinopoliin.

22. Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen.

Länsi-Rooman valtakunnan romahdus ja kuolema. 500-luvun alussa keskushallinnon, jota johti nuoren keisarin Honoriuksen (395-423), alkuperältään vandaali Stilicho, holhooja, joutui ratkaisemaan kaksi kiireellistä tehtävää - torjua barbaarien hyökkäykset Italiaan ja tukahduttaa separatistiliike Galliassa.

401-402 vuoden aikana. suurilla vaikeuksilla oli mahdollista torjua Alaricin johtamien visigoottilaisten joukkojen hyökkäys ja jatkaa sopimussuhteita heidän kanssaan. 404-405 vuodessa. Italiaa uhkasi kauhea vaara Itä-Alppien takaa, kun gootti Radagaisus-laumoat hyökkäsivät Firenzeen, mutta hävisivät täysin sen kaupungin lähellä. Nämä hyökkäykset osoittivat, että vakavin vaara uhkaa valtion keskustaa Italiaa ja suoraan osavaltion pääkaupunkeja - historiallista pääkaupunkia Roomaa ja keisarin asuinpaikkaa, josta on tullut voimakkaasti linnoitettu, jota ympäröivät läpäisemättömät suot. Ravenna. Keisarillisen pääkaupungin suojelemiseksi Stilicho siirsi Italiaan osan ohjattavissa olevista kenttäjoukoista Britanniasta ja Galliasta, mikä heikensi Reinin rajojen ja koko Gallian puolustusta. Osan joukkojen vetäytyminen merkitsi sitä, että Imperiumi itse asiassa jätti läntiset maakunnat kohtalonsa varaan. Alaanien, vandaalien ja suebien heimoliittoumat käyttivät tätä heti hyväkseen, murtautuivat Reinin rajan läpi vuonna 407 ja murtautuivat Reinin yli Galliaan tuhoten kaiken tiellään. Gallo-roomalaisen aristokratian oli pakko ottaa maakuntien puolustaminen omiin käsiinsä. Britanniassa ja Galliassa seisoneet joukot julistivat keisari Konstantinuksen (407-411), joka onnistui palauttamaan tilanteen Reinin rajalla, työntämään vandaalit ja suebit takaisin Espanjaan, vakauttamaan jonkin verran itse Gallian sisäistä tilannetta ja tukahduttamaan bagaudit.

Gallialaisen anastaja Konstantinuksen aseman vahvistumista helpotti keskushallinnon toimimattomuus, joka oli kiireinen torjumaan uutta Italiaan kohdistuvaa uhkaa samalta Illyriassa olevalta Alaricilta. Vuonna 408 vallasta poistamisen ja kaikkivoivan tilapäisen työntekijän Stilichon murhan jälkeen valtaan tullut hoviryhmä katkaisi liittolaissuhteet Alaricin kanssa ja hänen ryhmänsä muuttivat jälleen Italiaan. Alaric valitsi tällä kertaa tien Roomaan ja vuoden 408 syksyllä piiritti "ikuisen kaupungin". Rooman asukkaat onnistuivat purkamaan piirityksen ja jättämään visigootit vain suuren lunnaan kustannuksella. Alaricin yritykset neuvotella hyväksyttävä rauha Ravennan kanssa estivät jälleen hoviryhmä, ja Alaric pelotellakseen Ravennan hovin johti ryhmänsä heikosti puolustettuun Roomaan. Matkalla Roomaan paenneet orjat liittyivät goottien joukkoon. Koska Rooma jätettiin kohtalon armoille, kun hän ei saanut tukea keisarilta, joka turvautui kauniisti linnoitettuun Ravennaan, se valloitettiin 24. elokuuta 410 (lisäksi kaupungin orjat avasivat Rooman portit) ja ryöstettiin raa'asti. Rooman kukistuminen teki vahvan vaikutuksen hänen aikalaisiinsa. Rooma, niin monien valtioiden ja heimojen valloittaja, maailmanvaltion historiallinen pääkaupunki, Rooman vallan ja sivilisaation symboli, "ikuinen kaupunki", joutui itse barbaarijoukkojen uhriksi. Rooman kaatuminen ja julma ryöstö herätti kaikissa Välimeren alueen sivistyneissä ihmisissä ymmärryksen Rooman valtion tuhosta yleensä, Länsi-Rooman valtakunnan, sen kulttuurin ja koko yhteiskuntarakenteen välittömästä rappeutumisesta. Yksi 500-luvun alun kristillisen kirkon suurimmista hahmoista. Hippon kaupungin piispa Regia Augustine aloitti tämän katastrofin vaikutuksen alaisena myöhemmin kuuluisan esseensä "Jumalan kaupungista" (412-425) työskentelyn, jossa hän pohti maallisen nousun ja tuhon syitä. valtakuntia, mukaan lukien Rooman valtakunta, ja kehitti oman käsityksensä jumalallisesta kaupungista, joka korvaa maalliset valtakunnat.

Keisarillinen hallitus Ravennassa vuoden 410 jälkeen joutui erittäin vaikeaan asemaan. Rooman ryöstäneet visigootit (34-vuotiaan Alaricin odottamattoman kuoleman jälkeen vuonna 410, hänen veljenpoikansa Ataulf julistettiin goottien kuninkaaksi) saartoivat Italian, keisariksi julistautunut Konstantinus hallitsi Galliaa ja Espanjassa joukkojen laumoja. Alans, Vandals ja Suevi murtautuivat sieltä läpi. Imperiumi oli hajoamassa. Näissä olosuhteissa Ravennan oli pakko muuttaa politiikkaansa barbaareja kohtaan ja tehdä uusia myönnytyksiä: tavanomaisen barbaariosastojen palkkaamisen sijasta Imperiumin palveluksessa, kuten tehtiin 4. vuosisadalla, Länsi-Rooman keisarit pakotettiin suostuvat puoliitsenäisten barbaarivaltiomuodostelmien luomiseen alueelle Imperiumi, joka säilytti illusorisen suvereniteetin niihin. Joten vuonna 418 vaarallisten visigoottien poistamiseksi Italiasta ja samalla

Vapautuakseen anastajien käsistä visigootit kuningas Theodorikin johdolla saivat asutusta varten Akhvitanian, Gallian lounaisosan.

Visigootit asettuivat tänne pysyvästi asumaan koko heimona vaimoineen ja lapsineen. Heidän soturinsa ja aatelistonsa saivat maa-alueita, koska paikalliselta väestöltä 1/3–1/2 maasta takavarikoitiin. Visigootit alkoivat perustaa omaa talouttaan hyödyntäen ympäristössään vallitsevia oikeudellisia normeja ja tapoja. Tietyt suhteet luotiin paikallisiin asukkaisiin, Rooman kansalaisiin ja maanomistajiin, joilla oli edelleen roomalaisen oikeuden normit. Visigootteja pidettiin valloittajina, koko alueen herroina, vaikka heitä pidettiinkin keisarillisen hovin liittolaisina (liittovaltioina). Siten vuonna 418 ensimmäinen barbaarivaltakunta syntyi Länsi-Rooman valtakunnan alueelle.

Ravennan hovi tunnusti jo vuonna 411 Imperiumin liittovaltioiksi Espanjan luoteisosaan lujasti asettuneet suebit ja vandaalit, jotka eivät kuitenkaan saaneet jalansijaa Espanjassa ja hyödyntäen Afrikkalaisen kuvernöörin Bonifatiuksen kutsusta, ei ilman Ravennan suostumusta, he ylittivät vuonna 429 Afrikkaan ja muodostivat siellä vandaalien valtakunnan kuningas Genzericin johtamana. Toisin kuin visigootit, jotka pitivät yllä rauhanomaisia ​​suhteita paikallisiin, vandaalit valtakunnassaan perustivat kovan hallinnon suhteessa roomalaiseen väestöön, mukaan lukien maanomistajat, kristityt hierarkit, tuhosivat kaupunkeja, alistivat ne ryöstöille ja takavarikoille, muuttivat asukkaat orjiksi. Lääninhallinnon ja itse Ravennan tuomioistuimen heikot yritykset pakottaa vandaalit alistumaan eivät johtaneet tuloksiin, ja vuonna 435 Imperiumi tunnusti virallisesti vandaalivaltion Imperiumin liittolaiseksi, jolla oli virallinen velvollisuus maksaa vuosittain kunnianosoitus. Ravenna ja suojella keisarin etuja. Merkittävä osa Afrikan maakunnista itse asiassa menetettiin.

Muita imperiumin alueella sijaitsevia barbaarimuodostelmia olivat burgundien valtakunnat, jotka syntyivät Sabaudiassa eli Kaakkois-Galliassa (443), ja anglosaksiset Britannian kaakkoisosassa (451). Uudet puoliitsenäiset barbaarikuningat tottelivat keisarillisen hovin käskyjä vain, jos se oli heidän etujensa mukaista, mutta useammin ne harjoittivat omaa politiikkaansa. Keisarit olivat voimattomia saamaan heidät kuuliaisuuteen. Vaikeassa poliittisessa tilanteessa taitavasti ohjannut Ravennan hovi 420-450-luvuilla säilytti edelleen ilmeen Länsi-Rooman valtakunnan olemassaolosta, jossa barbaarien valtakuntia ja alueita pidettiin sen osana. Länsi-Rooman valtakunnan jonkinlaista yhteenkuuluvuutta helpotti se kauhea vaara, joka alkoi uhata sitä hunniheimojen taholta: Hunnit, jotka valloittivat Pannonia vuonna 377, 4. vuosisadan lopulla - 5. vuosisadan alussa. käyttäytyi suhteellisen rauhallisesti eikä aiheuttanut vielä vakavaa vaaraa Roomalle. Päinvastoin, roomalaiset värväsivät mielellään hun-joukkoja saavuttaakseen sotilaalliset ja poliittiset tavoitteensa. Esimerkiksi yksi kuuluisista roomalaisista kenraaleista, joka nautti suuresta vaikutuksesta keisari Valentinianus III:n (425-455) hovissa, Flavius ​​Aetius käytti usein palkkasoturi-hun-joukkoja muita heimoja vastaan ​​- burgundialaisia, visigootteja, frankeja, bagaudeja jne.

Kuitenkin 440-luvun alkuun mennessä hunnien sotilaallinen aktiivisuus lisääntyi jyrkästi heidän johtajansa Attilan (434-453) johdolla. Hunit yhdistävät joukon heimoja liittounsa ja hyödyntäen sekä Länsi-Rooman valtakunnan että Bysantin heikkoutta (Bysantti kävi tuolloin raskaita sotia vandaalien kanssa Afrikassa ja persialaisten kanssa Eufratilla), he alkavat tuhota. ratsioita Balkanin niemimaan alueille. Bysanttilaiset onnistuivat osittain lunnaiden, osittain sotilaallisen voiman avulla torjumaan hunnien hyökkäyksen, ja 450-luvun alussa he tunkeutuivat Gallian alueelle ryöstellen ja polttaen kaiken tiellään. Hunilaumot olivat kuolemanvaara ei vain gallo-roomalaisille, Rooman kansalaisille, maanomistajille, vaan myös lukuisille barbaariheimoille, jotka asuivat Galliassa Imperiumin alueella ja olivat jo maistaneet roomalaisen sivilisaation edut. Huneja vastaan ​​luotiin vahva liittouma, joka koostui frankeista, alaneista, armorikaaneista, burgundeista, visigooteista, sakseista, sotilasasukkaista -leteista ja rantalaisista. Ironista kyllä, anti-hunnilaista liittoumaa johti Flavius ​​​​Aetius, joka oli aiemmin vapaaehtoisesti käyttänyt hunnilaisia ​​palkkasoturiyksiköitä Imperiumin etujen mukaisesti. Ratkaiseva taistelu - yksi antiikin suurimmista ja verisimmista taisteluista - käytiin Katalonian pelloilla kesäkuussa 451. Goottilaisen historioitsija Jordanesin mukaan tappiot molemmilla puolilla olivat valtavat - muiden lähteiden mukaan 165 tuhatta sotilasta. - 300 tuhatta. Hunnit kukistettiin, heidän laaja ja hauras valtioliitto alkoi hajota, ja pian Atillan (453) kuoleman jälkeen se lopulta romahti.

Hunien vaara kokosi heterogeeniset voimat Imperiumin ympärille lyhyen aikaa, mutta Katalonian voiton ja hunnilaisten hyökkäyksen torjunnan jälkeen Imperiumin sisäiset erotteluprosessit kiihtyivät. Barbaarikunnat eivät enää ota huomioon Ravennan keisareita ja harjoittavat itsenäistä politiikkaa. Visigootit valloittavat suurimman osan Espanjasta ja laajentavat omaisuuttaan Etelä-Gallian keisarillisten alueiden kustannuksella. Vandaalit valtaavat merkittävän osan Afrikan maakunnista ja oman laivaston rakentamisen jälkeen tuhoavat Sisilian, Sardinian ja Korsikan rannikot. Ravennan hovin impotenssia hyödyntäen vandaalit hyökkäsivät Imperiumin historialliseen pääkaupunkiin ja Länsi-Rooman kirkon päämiehen - paavin - asuinpaikkaan, valloittivat Rooman (455) ja joutuivat ennennäkemättömään 14 päivän tuhoon vuonna historia. Kaikki, mitä ei voitu viedä mukanaan, ilkijät joutuivat järjettömälle tuholle. Siitä lähtien sanaa "vandalismi" on käytetty viittaamaan kulttuuriomaisuuden äärimmäisen julmaan, järjettömään tuhoamiseen.

Galliassa burgundien valtakunta vahvistuu, frankkien virta lisääntyy, jotka ovat vakiintuneet sen pohjoisille alueille. Espanjan ja Gallian paikallinen aatelisto pitää edullisempana yhteistyösuhteiden solmimista barbaarikuninkaiden, vangitsemiensa alueiden todellisten herrojen, kanssa kuin etäisen ja voimattoman Ravennan hovin kanssa. Ikään kuin myöhäisestä kiistasta keisarin illusorisesta vallasta erilaisten hoviherraklikkien ja yksittäisten armeijoiden komentajien kesken olisi tullut luonnollinen epilogi romahtavalle Länsi-Rooman valtiolle. Joku ryhmä nostaa Ravennan valtaistuimelle nukkensa, joiden kanssa ei jo pidetä ketään ja jotka heitetään nopeasti valtaistuimelta.

Poikkeuksena oli keisari Julius Majorian (457-461). Yleisen kaaoksen ja tuhon keskellä Majorian yritti löytää keinoja Imperiumin sisäiseen ja ulkoiseen lujittamiseen. Hän ehdotti useita tärkeitä uudistuksia, joiden piti keventää verotaakkaa ja virtaviivaistaa verotusta, vahvistaa kaupunkikuriaa ja kaupunkien keskimääräistä maanomistusta, elvyttää kaupunkielämää ja ennallistaa kaupunkeja sekä vapauttaa jäljellä olevien Rooman provinssien asukkaat velasta. Majorian onnistui vakauttamaan vaikean tilanteen Galliassa ja Espanjassa ja vahvistamaan roomalaisten herruutta siellä.

Näytti siltä, ​​​​että Imperiumin valta oli elpymässä. Vahvan Länsi-Rooman valtakunnan palauttaminen ei kuitenkaan enää hyödyttänyt provinssin aristokratian edustajia eikä varsinkaan barbaarikuninkaita: Majorian tapettiin, ja hänen mukanaan haudattiin viimeinen yritys palauttaa valtakunta. Sen jälkeen nukke-Ravennan keisarit vaihtoivat nopeasti toisensa, riippuen yhden tai toisen hoviklikin vaikutuksesta. Vuonna 476 keisarillisen vartijan komentaja Odoacer, joka tuli Skirsien germaanisesta heimosta, syrjäytti 16-vuotiaan keisarin, joka kantoi ironista kyllä ​​Rooman kaupungin ja Rooman valtion myyttisen perustajan nimeä. , Romulus, joka ei saanut lempinimeä lapsuudestaan ​​August, vaan Augustulus, tuhosi itse instituutin Länsi-Rooman valtakunnan ja lähetti keisarillisen arvon merkkejä Konstantinopoliin ja muodosti oman kuningaskuntansa Italiaan - Odoacerin osavaltion.

Länsi-Rooman valtakunta lakkasi olemasta. Sen raunioilla syntyi uusia valtioita, uusia poliittisia muodostelmia, joissa feodaalisten sosioekonomisten suhteiden muodostuminen alkoi. Ja vaikka pitkään arvostuksen ja vaikutusvallan menettäneen Länsi-Rooman keisarin vallan kaatumista hänen aikalaisensa eivät pitäneet suurena tapahtumana, vuodesta 476 tuli maailmanhistoriassa tärkeä virstanpylväs - antiikin maailman loppu, orjien omistama muinainen muodostelma ja Euroopan historian keskiajan alku, feodaalinen historiallinen muodostuminen.

Rooman valtakunnalla on rikas historia, lisäksi pitkä ja täynnä monia tapahtumia. Jos tarkastellaan kronologiaa, niin ennen imperiumia oli tasavalta. Rooman valtakunnan merkkejä olivat itsevaltainen hallintojärjestelmä, toisin sanoen keisarin rajoittamaton valta. Imperiumi omisti laajoja alueita Euroopassa sekä koko Välimeren rannikon.

Tämän laajamittaisen valtion historia on jaettu seuraaviin ajanjaksoihin:

• Muinainen Rooma (vuodesta 753 eKr.)
• Rooman valtakunta, Länsi- ja Itä-Rooman valtakunnat
• Itä-Rooman valtakunta (kesti noin koko vuosituhannen).

Jotkut historioitsijat eivät kuitenkaan mainitse viimeistä ajanjaksoa. Toisin sanoen uskotaan, että Rooman valtakuntaa ei ollut olemassa vuonna 476 jKr.

Valtion rakenne ei voinut nopeasti muuttua tasavallasta imperiumiksi. Siksi Rooman valtakunnan historiassa oli aikakausi, jota kutsuttiin principaatiksi. Se tarkoittaa molempien hallitusmuotojen piirteiden yhdistelmää. Tämä vaihe kesti ensimmäiseltä vuosisadalta eKr. kolmannelle vuosisadalle jKr. Mutta jo "dominoivassa" (kolmannen lopusta viidennen puoliväliin) monarkia "imetti" tasavallan.

Rooman valtakunnan hajoaminen lännen ja idän osaksi.

Tämä tapahtuma tapahtui 17. tammikuuta 395 jKr. Theodosius I Suuri kuoli, mutta onnistui jakamaan valtakunnan Arkadiuksen (vanhin poika) ja Honoriusin (nuorempi) kesken. Ensimmäinen sai itäosan (Bysantin) ja toinen läntisen.

Edellytykset romahtamiseen:

• Maan taantuminen
• Hallitsevien ja sotilaallisten kerrosten rappeutuminen
• Sisälliskiistat, barbaariryöstöt
• Rajojen ulkoisen laajentumisen loppu (eli kullan, työvoiman ja muiden etujen virtaus loppui)
• Tappio skythalaisista ja sarmatialaisista heimoista
• Väestön rappeutuminen, motto "elä mielihyväksi"
• Väestökriisi
• Uskonnon (pakanallisuuden ylivalta kristinuskoon) ja kulttuurin romahtaminen

Länsi-Rooman valtakunta.

Se oli olemassa neljännen vuosisadan lopusta viidennen vuosisadan loppuun jKr. Koska Honorius tuli valtaan 11-vuotiaana, hän ei selvinnyt yksin. Siksi ylipäällikkö Stilichosta tuli pohjimmiltaan hallitsija. 500-luvun alussa hän puolusti Italiaa kiitettävästi barbaareja vastaan. Mutta vuonna 410 Stilicho teloitettiin, eikä kukaan voinut pelastaa Apenniineja länsigooteista. Jo aiemmin, vuosina 406-409, Espanja ja Gallia voitettiin. Tapahtumien sarjan jälkeen maat palasivat osittain Honoriuselle.

Vuosina 425–455 Länsi-Rooman valtakunta siirtyi Valentinianus III:lle. Näinä vuosina vandaalit ja hunnit hyökkäsivät kiivaasti. Rooman valtion vastustuksesta huolimatta se menetti osan alueesta.

Länsi-Rooman valtakunnan kaatuminen.

Tämä on merkittävä tapahtuma maailmanhistoriassa. Hänen "kuolemansa" syy oli barbaariheimojen (enimmäkseen germaanisten) hyökkäys osana kansainvälistä vaellusta.

Kaikki alkoi länsigooteista Italiassa vuonna 401, vuonna 404 tilannetta pahensivat itägootit ja vandaalit, burgundilaiset. Sitten tulivat hunnit. Jokainen heimo loi oman kuningaskuntansa Länsi-Rooman valtakunnan alueelle. Ja 460-luvulla, kun vain Italia oli jäljellä osavaltiosta, Odoacer (hän ​​johti palkattujen barbaarisotilaiden joukkoa Rooman armeijassa) valloitti myös sen. Siten 4. syyskuuta 476 Länsi-Rooman valtakunta päättyi.

Itä-Rooman valtakunta.

Sen toinen nimi on bysanttilainen. Tämä Rooman valtakunnan osa oli onnellisempi kuin länsiosa. Järjestelmä oli myös itsevaltainen, keisari hallitsi. Hänen "elämänsä" uskotaan olevan 395-1453. Konstantinopoli oli Itä-Rooman valtakunnan pääkaupunki.

Neljännellä vuosisadalla Bysantti siirtyy feodaalisiin suhteisiin. Justinianus I:n aikana (600-luvun puolivälissä) valtakunta onnistui saamaan takaisin valtavia alueita. Sitten valtion laajuus alkoi hitaasti mutta varmasti pienentyä. Tämän ansio on heimojen (slaavit, gootit, lombardit) hyökkäyksissä.

1300-luvulla "ristiretkeläiset" eivät antaneet rauhaa Konstantinopolille, joka "vapautti" Jerusalemin islamin kannattajilta.

Vähitellen Bysantti menetti valtaansa talouden alalla. Sen heikkenemiseen vaikutti myös jyrkkä jälkeenjääneisyys muista valtioista.

1400-luvulla turkkilaiset etenevät Balkanille. Serbian ja Bulgarian valloituksen jälkeen vuonna 1453 ne valloittivat myös Konstantinopolin.

Rooman imperiumi.

Tämä on joidenkin Euroopan maiden erityinen yhdistys ensimmäisen vuosituhannen lopusta lähes toisen vuosituhannen loppuun (962-1806). Paavin virkaan hyväksyminen teki hänestä "pyhän". Yleensä sen koko nimi on Saksan kansan Pyhä Rooman valtakunta.

Saksalaiset pitivät itseään vahvana kansana. He omaksuivat ajatuksen imperiumin perustamisesta. Otto I oli sen luoja vuonna 962. Hallitseva asema tässä valtioliitossa oli Saksan vallassa. Sen lisäksi mukana olivat Italia ja Böömi, Burgundy, Sveitsi ja Alankomaat. Vuonna 1134 vain Burgundy ja Italia jäivät, tietysti Saksa pysyi hallitsevana. Vuotta myöhemmin yhdistykseen liittyi myös Tšekki.

Otton idea oli elvyttää ja elvyttää Rooman valtakunta. Ainoastaan ​​uusi valtakunta oli pohjimmiltaan erilainen kuin muinainen. Ensinnäkin oli merkkejä hajautetusta vallasta tiukan monarkian sijaan. Mutta keisari hallitsi silti. Hänet valitsi kuitenkin korkeakoulu, ei perinnöllinen linja. Arvonimi voitiin myöntää vasta paavin kruunauksen jälkeen. Toiseksi, keisarin toiminta rajoittui aina saksalaisen aristokratian kerrokseen. Pyhän Rooman valtakunnan keisarit olivat hyvin lukuisia. Jokainen heistä jätti jäljen toiminnastaan ​​historiaan.

Napoleonin sotien seurauksena Pyhä Rooman valtakunta lakkasi olemasta. Sen pää, Franz II, yksinkertaisesti kieltäytyi hänelle annetusta vallasta.

Rooman valtakunnan historia. Dokumentti