Jotkut heistä julistettiin oikeutetusti sotarikollisiksi. Muut välttyivät rangaistuksesta. Toiset taas eivät eläneet näkemään sodan loppua.

Von Bock Theodor (1880-1945)

Saksan kenttämarsalkka.

Jo ennen toisen maailmansodan puhkeamista von Bock johti joukkoja, jotka toteuttivat Itävallan Anschlussin ja hyökkäsivät Tšekkoslovakian Sudeettimaahan. Sodan syttyessä hän komensi armeijaryhmää pohjoiseen Puolan kanssa käydyn sodan aikana. Vuonna 1940 von Bock johti Belgian ja Alankomaiden vangitsemista ja ranskalaisten joukkojen tappiota Dunkerquessa. Hän otti saksalaisten joukkojen paraatin miehitetyssä Pariisissa.

Von Bock vastusti hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta kun päätös tehtiin, hän johti Army Group Centeriä, joka suoritti hyökkäyksen pääsuuntaan. Moskovaan tehdyn hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen häntä pidettiin yhtenä päävastuullisista Saksan armeijan epäonnistumisesta. Vuonna 1942 hän johti armeijaryhmää "Etelä" ja hillitsi pitkään menestyksekkäästi Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä Harkovaan.

Von Bock erottui äärimmäisen itsenäisestä luonteesta, joutui toistuvasti yhteenottoon Hitlerin kanssa ja pysyi uhmakkaasti erillään politiikasta. Kun kesällä 1942 von Bock vastusti Fuhrerin päätöstä jakaa armeijaryhmä Etelä kahteen suuntaan, Kaukasiaan ja Stalingradiin, suunnitellun hyökkäyksen aikana, hänet erotettiin komennosta ja lähetettiin reserviin. Muutama päivä ennen sodan loppua von Bock kuoli ilmahyökkäyksen aikana.

Von Rundstedt Karl Rudolf Gerd (1875–1953)

Saksan kenttämarsalkka.

Toisen maailmansodan alkaessa ensimmäisessä maailmansodassa tärkeissä komentotehtävissä ollut von Rundstedt oli jo ehtinyt jäädä eläkkeelle. Mutta vuonna 1939 Hitler palautti hänet armeijaan. Von Rundstedtistä tuli Puolaan kohdistuvan hyökkäyksen pääsuunnittelija, koodinimeltään "Weiss", ja sen toteutuksen aikana hän komensi Etelä-armeijaryhmää. Sitten hän johti armeijaryhmää A, jolla oli keskeinen rooli Ranskan valloittamisessa, ja kehitti myös epäonnistuneen Merileijonan suunnitelman hyökätä Englantiin.

Von Rundstedt vastusti Barbarossa-suunnitelmaa, mutta päätettyään hyökätä Neuvostoliittoon, hän johti Etelä-armeijaryhmää, joka valloitti Kiovan ja muut maan eteläosan suuret kaupungit. Kun von Rundstedt, välttääkseen piirityksen, rikkoi Fuhrerin käskyä ja veti joukkojaan Rostov-on-Donista, hänet erotettiin.

Kuitenkin jo seuraavana vuonna hänet kutsuttiin jälleen armeijaan Saksan asevoimien ylipäälliköksi lännessä. Hänen päätehtävänsä oli vastustaa mahdollista liittoutuneiden maihinnousua. Tarkasteltuaan tilannetta von Rundstedt varoitti Hitleriä, että pitkäaikainen puolustus käytettävissä olevilla voimilla olisi mahdotonta. Normandian maihinnousun ratkaisevalla hetkellä, 6. kesäkuuta 1944, Hitler peruutti von Rundstedtin käskyn siirtää joukkoja, tuhlaten siten aikaa ja antaen viholliselle mahdollisuuden kehittää hyökkäystä. Jo sodan lopussa von Rundstedt vastusti menestyksekkäästi liittoutuneiden maihinnousua Hollannissa.

Sodan jälkeen von Rundstedt onnistui brittien esirukouksen ansiosta välttämään Nürnbergin tuomioistuimen ja osallistui siihen vain todistajana.

Von Manstein Erich (1887-1973)

Saksan kenttämarsalkka.

Mansteinia pidettiin yhtenä Wehrmachtin vahvimmista strategeista. Vuonna 1939 armeijaryhmän A esikuntapäällikkönä hänellä oli keskeinen rooli onnistuneen suunnitelman kehittämisessä Ranskan hyökkäystä varten.

Vuonna 1941 Manstein kuului armeijaryhmää North, joka valloitti Baltian maat ja valmistautui hyökkäämään Leningradiin, mutta siirrettiin pian etelään. Vuosina 1941-42 hänen komennossaan oleva 11. armeija valloitti Krimin niemimaan, ja Sevastopolin valloituksesta Manstein sai kenttämarsalkkaarvon.

Sitten Manstein komensi Donin armeijaryhmää ja yritti pelastaa Pauluksen armeijan Stalingradin padalta epäonnistuneesti. Vuodesta 1943 lähtien hän johti armeijaryhmää "Etelä" ja aiheutti herkän tappion Neuvostoliiton joukoille lähellä Harkovia ja yritti sitten estää Dneprin ylityksen. Perääntymisen aikana Mansteinin joukot käyttivät "poltetun maan" taktiikkaa.

Kärsittyään tappion Korsun-Shevchenskin taistelussa, Manstein vetäytyi rikkoen Hitlerin käskyä. Näin hän pelasti osan armeijasta piirityksestä, mutta sen jälkeen hänet pakotettiin eläkkeelle.

Sodan jälkeen brittituomioistuin tuomitsi hänet 18 vuodeksi sotarikoksista, mutta jo vuonna 1953 hänet vapautettiin, työskenteli Saksan hallituksen sotilaallisena neuvonantajana ja kirjoitti muistelmansa Lost Victories.

Guderian Heinz Wilhelm (1888-1954)

Saksalainen kenraali eversti, panssaroitujen joukkojen komentaja.

Guderian on yksi "blitzkrieg" - salamasodan pääteoreetikoista ja harjoittajista. Hän antoi siinä keskeisen roolin panssariyksiköille, joiden oli tarkoitus murtautua vihollislinjojen taakse ja poistaa komentoasemat ja viestintä. Tällaista taktiikkaa pidettiin tehokkaana, mutta riskialtisena, mikä aiheutti vaaran joutua irti päävoimista.

Vuosina 1939-40 sotilaskampanjoissa Puolaa ja Ranskaa vastaan ​​salamasotataktiikka oikeuttai täysin itsensä. Guderian oli kuuluisuuden huipulla: hän sai everstin kenraaliarvon ja korkeat palkinnot. Kuitenkin vuonna 1941, sodassa Neuvostoliittoa vastaan, tämä taktiikka epäonnistui. Syynä tähän olivat sekä Venäjän suuret avaruudet ja kylmä ilmasto, jossa laitteet usein kieltäytyivät toimimasta, että puna-armeijan yksiköiden valmius vastustaa tätä sodankäyntitapaa. Guderianin panssarijoukot kärsivät raskaita tappioita Moskovan lähellä ja joutuivat vetäytymään. Sen jälkeen hänet lähetettiin reserviin, ja hän toimi myöhemmin tankkijoukkojen ylitarkastajana.

Sodan jälkeen Guderian, jota ei syytetty sotarikoksista, vapautettiin nopeasti ja hän eli elämänsä kirjoittamalla muistelmiaan.

Rommel Erwin Johann Eugen (1891-1944)

Saksan kenttämarsalkka, lempinimeltään "Aavikkokettu". Hänet erottui suuresta riippumattomuudesta ja taipumuksesta riskialttiisiin hyökkäystoimiin, jopa ilman komennon sanktiota.

Toisen maailmansodan alussa Rommel osallistui Puolan ja Ranskan kampanjoihin, mutta hänen tärkeimmät menestyksensä liittyivät sotilasoperaatioihin Pohjois-Afrikassa. Rommel johti Afrika Korpsia, joka alun perin liitettiin auttamaan italialaisia ​​joukkoja, jotka britit voittivat. Sen sijaan, että Rommel olisi vahvistanut puolustusta käskyn mukaisesti, hän lähti hyökkäykseen pienin voimin ja voitti tärkeitä voittoja. Hän toimi samalla tavalla myös jatkossa. Kuten Manstein, Rommel antoi pääroolin nopeille läpimurroille ja tankkijoukkojen ohjaamiselle. Ja vasta vuoden 1942 loppuun mennessä, kun briteillä ja amerikkalaisilla Pohjois-Afrikassa oli suuri etu työvoiman ja kaluston suhteen, Rommelin joukot alkoivat kärsiä tappiota. Myöhemmin hän taisteli Italiassa ja yritti yhdessä von Rundstedtin kanssa, jonka kanssa hänellä oli vakavia erimielisyyksiä, jotka vaikuttivat joukkojen taistelukykyyn, pysäyttämään liittoutuneiden maihinnousun Normandiassa.

Vuonna 1944 Rommel osallistui vanhempien upseerien salaliittoon Hitleriä vastaan ​​tai ainakin tiesi hänestä. Muutama päivä ennen suunniteltua Fuhrerin salamurhayritystä hän haavoittui vakavasti. Salamurhayrityksen epäonnistumisen ja salaliittolaisten verkoston paljastamisen jälkeen joukkojen keskuudessa suosittu Rommel, toisin kuin muut salaliiton osallistujat, sai mahdollisuuden itsemurhaan. Virallisesti kerrottiin, että kenttämarsalkka kuoli vammoihinsa, ja hänen hautajaispäivänsä julistettiin kansalliseksi surupäiväksi Saksassa.

Kenttämarsalkka Keitel, joka palveli Hitlerin kanssa koko sodan ajan, kirjoitti selvästi, ettei hän ymmärtänyt Hitlerin suunnitelmia ja pyysi mennä rintamalle kolme kertaa, ehdottaen, että Hitler korvaisi itsensä, kuten Keitel uskoi, älykkäämmällä kenttämarsalkka Mansteinilla. 116

Sodan jälkeen kaikki saksalaiset kenraalit, jotka eivät joutuneet Nürnbergin tuomioistuimen kostotoimiin, alkoivat syyttää kaikista virheistään ja tappioistaan ​​Hitleriä, Saksan "älykkäin" kenttämarsalkka Manstein ei ollut tässä poikkeus. Siitä huolimatta hänenkin on pakko tunnustaa Hitlerin erinomaiset analysointikyvyt. "Mutta tämän lisäksi Hitlerillä oli suuri tieto ja hämmästyttävä muisti sekä luova mielikuvitus tekniikan ja kaikkien aseongelmien alalla."- kirjoitti E. Manstein. 117

Keitel, joka tiesi, että Nürnbergin tuomioistuimen jälkeen hänet teloitettaisiin ja jolla tästä syystä ei ollut mitään menetettävää, kirjoitti avoimemmin, muun muassa siitä, mitä Hitlerillä tarkalleen ottaen oli ja mitä hänen kenraaleilla ei ollut:

"Mainin tämän vain osoittaakseni, kuinka füürer, jolla oli vertaansa vailla oleva ennakointikyky, syventyi omien ideoidensa käytännön toteuttamisen kaikkiin yksityiskohtiin ja katsoi aina juureen, kun hän ryhtyi johonkin. Minun piti todeta tämä yhä uudelleen ja uudelleen. kaikilla virka-alueeni aloilla. Siten sekä korkeammat komentajat että me, OKW, 28 pakko käyttää tätä perusteellista työtapaa. Fuhrer kysyi väsymättä, teki kommentteja ja antoi ohjeita yrittäen vangita olemuksen, niin kauan kuin hänen sanoinkuvaamattomassa fantasiassaan oli vielä aukkoja. Kaiken tämän perusteella voi kuvitella, miksi vietimme usein tuntikausia raportoimalla hänelle ja keskustelemalla erilaisista asioista. Tämä oli seurausta hänen työskentelytapastaan, joka poikkesi niin perinteisistä sotilaallisista taidoistamme ja opetti meidät siirtämään päätöstä annettujen käskyjen toteuttamisesta alemmille elimillemme ja päämajallemme. Halusin sitä tai en, minun oli mukauduttava hänen järjestelmäänsä." 116

Toisin sanoen poikkeuksellisten fantasia- ja mielikuvituskykyjensä ansiosta Hitler saattoi kuvitella mielessään taistelun tai sotilaallisen operaation, selata tuhansia vaihtoehtoja niiden kehittämiseksi, valita parhaan, lisäksi niin, että hänen kenraalistensa joutuivat hysteerisiin, joten Hitlerin ideat näyttivät heistä typeriltä, ​​epätavallisilta, odottamattomilta, paradoksaalisilta.

Tässä esimerkiksi Hitlerin konfliktit kenraalien kanssa asevarustelun alalla.

Kun saksalaiset suunnittelijat loivat 88 mm:n ilmatorjuntatykin, vain Hitler arvosti sen kykyjä taistelussa vihollisen linnoituksia vastaan. Hän kuvitteli: linnoitukset, maaston ja ammuksen valtavan nopeuden kosketuksessa linnoituksen kanssa, ja tajusi, että tämä ase oli juuri se, mitä tarvittiin taistelemaan teräsbetonilinnoituksia ja pylväslaatikoita vastaan. Kenraalit pitivät hänen fantasioitaan hölynpölynä: tässä aseessa on erittäin kevyt ammus, ja ensimmäisen maailmansodan kokemuksen mukaan se ylhäältä putoamalla ei murtaudu betonin läpi, eikä tämä ase sovellu ampumiseen rakoja. , koska sitä oli mahdoton vetää ylös pillerirasialle sen painovoiman takia 300-400 m. Ja kun Hitler poisti Fersterin virastaan ​​vuoden 1938 alussa, koska hän rakensi linnoitukset Puolan rajalle, jotta ne voitaisiin ampua Puolan puolelta vastaavilla aseilla, Keitel alkoi pitää Hitleriä tyrannina. Mutta saksalaiset miehittivät Tšekin sudeetit.

"Tšekin rajalinnoitukset herättivät suurinta kiinnostusta ei vain armeijan, vaan tietysti myös Hitlerin keskuudessa. Ne rakennettiin ranskalaisen Maginot-linjan malliin ranskalaisten linnoitusinsinöörien ohjauksessa. Olimme yksinkertaisesti hämmästyneitä voimasta. suurista padolinnoituksista ja tykistölinnoituksista. Fuhrerin läsnäollessa suoritettiin kokeellinen ammus aseillamme.Olimme järkyttyneitä 88 mm:n ilmatorjuntatykkiemme läpäisykyvystä, joiden ammuksia suoralla tulella , lävisti täysin tavalliset korsut jopa 2000 m etäisyydeltä, kun hän antoi käskyn käyttää niitä".

Sitten kaikille kävi selväksi, miksi Hitler poisti Försterin sapöörijoukkojen kenraalin viralta: "Myöhemmin sota Ranskaa vastaan ​​vahvisti Hitlerin oikeudenmukaisuuden tässäkin, koska vastarannalla Ranskan rannikkorakenteet tuhosivat 88 mm:n aseemme ampuessaan suoraa tulia ensimmäisestä osumasta".

Nyt katsotaan ehdoitta, että G. Guderian oli maajoukkojen massiivisen käytön pääteoreetikko. Mutta mitä tämä autorykmentin komentaja voisi tehdä ilman Hitlerin tukea "ammattimaisten" kenraalien teräsbetoniseinää vasten? Loppujen lopuksi edes Hitlerillä ei ollut helppo murtautua niiden läpi. Esimerkiksi Saksa ei ollut todella valmis sotaan Tšekkoslovakiaa vastaan, ja ainoa ajatus, joka saattoi luvata menestystä, oli ajatus tšekkiläisten linnoitusten murtamisesta ja suurten panssarivaunujen nopeasta tuomisesta tšekkien takaosaan. Tätä Hitlerin ajatusta vastustivat maajoukkojen komentaja Brauchitsch ja hänen esikuntapäällikkönsä Halder. He uskoivat, että koska Saksalla oli vielä vähän tykistöä, kaikki panssarivaunut tulisi jakaa tasaisesti jalkaväkiosastojen kesken. Hitler yritti 4 tuntia peräkkäin selittää Brauchitschille ja Halderille asian ydintä, ja kuten Keitel kirjoittaa, hänen oli pakko luopua niistä: "Hitler menetti kärsivällisyytensä ja lopulta käski heitä vaatimuksensa mukaisesti vetäytymään kaikki panssarivaunujoukot ja käyttämään niitä massiivisesti murtautumaan Pilsenin läpi. Kylmästi ja ärtyisästi hän sanoi hyvästit molemmille herroille.".

Ranskan kampanjan aikaan saksalaiset kenraalit olivat jälleen alkaneet sabotoida armeijan koneistamista uskoen, että se oli jo liian moottoroitu, ja tämä haittasi Hitleriä suuresti. Keitel kirjoittaa:

"Kuitenkin vasta talvella, pääasiassa Hitlerin uusien väliintulojen seurauksena, alun perin liian heikoista panssarivoimista muodostui Guderianin komennossa oleva joukko ja sitten todellinen panssarivaunuarmeija, jota johti kenraali von Kleist ja päällikkö. Henkilökunta Zeitler. Tämä johtuu füürerin poikkeuksellisesta sinnikkyydestä ja taipumattomasta tahdosta".

Muuten, historioitsijat väittävät lähes yksimielisesti, että voitokas suunnitelma sodasta Ranskan ja sen liittolaisten kanssa - suunnitelma murtautua Ardennien läpi Abbevilleen - kuuluu Mansteinille. Mutta mihin tämä väite perustuu, paitsi Mansteinin omaan sopimukseen sen kanssa? Itse asiassa, kuten Keitel kirjoittaa, tämä idea oli Hitlerin suunnitelma alusta alkaen. Lokakuussa 1939, kun Saksan kenraaliesikunnan kehittämää Ranskan sotasuunnitelman ensimmäistä versiota harkittiin, tapahtui seuraavaa. "Muutamaa päivää myöhemmin - luultavasti lokakuun puolivälissä - kenraali Halder kutsuttiin Führerin luo raportoimaan lännen operaatiosuunnitelmasta. Jodl ja minä olimme paikalla. Vaikka Hitler keskeytti puhujan useilla huomautuksilla, hän päätti sanomalla: alkaen ilmaistaan ​​kantansa, hän pidättäytyy, kunnes Halder antaa hänelle kartan, jossa on toimintasuunnitelma. Kun Halder lähti, Hitler kertoi meille jotain tämän kaltaista: tämä on vanha Schlieffen-suunnitelma, jossa on vahva oikeistosiipi Atlantin rannikolla; tällaiset operaatiot eivät jää rankaisematta kahdesti!erilainen näkemys ja lähipäivinä kerron sinulle (Yodl ja minä) siitä, ja sitten puhun itse OKH:lle. 29

Ajan puutteen vuoksi en halua käsitellä tässä nousevia operatiivisia kysymyksiä, vaan rajoitan toteamaan: Hitler henkilökohtaisesti vaati tankkiryhmien läpimurtoa Sedanin kautta Atlantin rannikolle lähellä Abbevilleä, jotta verhoamaan takaa ja katkaisemaan Ranskan ja Englannin moottoroidun armeijan.

Saksan kenraali esikunta vastusti tätä suunnitelmaa, mutta jo silloin, lokakuussa 1939, Hitler sanoi: "Voitamme tämän sodan, vaikka se olisi sata kertaa vastoin kenraalin oppia". Ja Mansteinin ja Hitlerin tapaaminen, jossa Manstein ilmaisi ajatuksensa suunnitelmasta hänelle, tapahtui vasta helmikuussa 1940. 117 Ja koska Mansteinin ystävä oli Hitlerin adjutantin ystävä, niin mene ja arvaa tänään: joko Manstein itse ajatteli murtautua Ardennien läpi tai hänen ystävänsä ehdotti, mitä Hitlerin piti sanoa miellyttääkseen häntä.

Lähes kaikissa toisen maailmansodan operaatioissa Hitlerin sotilaallinen nero voittaa jopa kenraalien poikkeukselliset kyvyt. Hän antoi tämän ja vaati käskyä "Ei askelta taaksepäin" talvella 1941/1942 Moskovan lähellä. Irtisanoi armottomasti ne kenraalit, jotka yrittivät vetäytyä. 30 Keitel kirjoittaa:

"Mutta olisi vastoin totuutta, jos en väittäisi tässä täysin vakuuttavasti: katastrofilta vältyttiin vain Hitlerin tahdonvoiman, sinnikkyyden ja armottoman lujuuden ja vastoinkäymisten saneleman sokeuden, kovan paineen ja hirvittävän kylmyyden ansiosta. (tämä apatian syy) Army Group Center, jota ei ylistänyt väistämätön, tinkimätön vastustus ja füürerin rautainen energia, Saksan armeija vuonna 1941 kärsisi väistämättä Napoleonin armeijan kohtalon vuonna 1812. Tämä minä todistajana ja osallistuja noiden kauheiden viikkojen tapahtumiin, täytyy sanoa aivan varmasti!Kaikki raskaat aseet, kaikki panssarit ja kaikki moottoroidut välineet jäisivät taistelukentälle. Tietoina omasta puolustuskyvyttömyydestään näin luodut joukot menettäisivät myös käsiaseensa ja saatuaan heidän selkänsä takana armoton takaa-aja, juoksisi".

Ja jopa viimeisessä operaatiossaan, jossa Hitlerin sotilaallinen nero ylitti Stalinin kokemuksen hankkimisen älyn, Hitlerin oli voitettava päättämättömyys ja paniikki kenraalistensa keskuudessa. Alkukesällä 1942 Hitler, saatuaan Barvenkovskyn reunalta tiedustelutiedot Neuvostoliiton joukkojen lähestyvästä hyökkäyksestä, kehitti oman vastaoperaation ja "saahti" Stalinin. Mutta Timošenkon isku lähellä Harkovia oli niin voimakas ja uhka saksalaisten itsensä piirittämisestä niin todellinen, että joukkoja komentaneet saksalaiset kenraalit joutuivat paniikkiin. Keitel kirjoittaa:

"Kevätoperaatio (1942) Poltavan alueella alkoi viime hetkellä, kun venäläiset kiilautuivat syvälle etulinjaan, mikä uhkasi murtautua heikkojen, vielä venyneiden puolustuslinjojen läpi. Sotamarsalkka Bock halusi tuoda taisteluun vastaiskun. hänen käyttöönsä ja osittain enemmän joukkoja heitettiin sinne, missä oli vaarassa vihollisen läpimurto länsisuunnassa. Führer maavoimien ylipäällikkönä uskoi, että vastahyökkäys olisi käynnistettävä kiilakaaren, sointusuuntaan, katkaistakseen pussissa olevan vihollisen. Von Bock kuitenkin pelkäsi, että "Hän ei ehdi ajoissa tällä manööverilla. Sitten Hitler puuttui asiaan ja käski toimia suunnitelmansa mukaisesti. Hän osoittautui oikeaksi: suurimman kriisin vaiheessa taistelu muuttui ratkaisevaksi tappioksi venäläisille odottamattoman suurella sotavankimäärällä."

Kuinka Hitlerin kenraalit asettuivat Saksaan. 24 elokuuta, 2017

Kun kesällä 1950 lyhyt, harmaahiuksinen entisen Wehrmachtin kenraalin univormussa pukeutunut mies ilmestyi Neuvostoliiton sotilastuomioistuimeen ja alkoi hämmentyneenä todistaa menneisyydestään, tuomioistuimen puheenjohtaja tuskin olisi voinut arvata, mikä oli hänen kohtalonsa. tämä mies olisi.
Sitten se oli tavallinen vastaaja, joka yritti kaikin mahdollisin tavoin oikeuttaa itsensä, siirtäen syyt muihin, piilottaen joitain tosiasioita ja unohtaen toiset.
Mutta syytteet olivat raskaita, ja tuomioistuin totesi tuomiossaan, että vastaaja "osallistui rikosmääräysten antamiseen rauhanomaisten Neuvostoliiton kansalaisten väkivaltaiseksi evakuoimiseksi Pihkovan ja Ostrovin kaupunkien lähellä olevilta siirtokunnilta vuonna 1944;
Neuvostoliiton siviiliväestöä vastaan ​​suunnattujen rangaistusretkien toteuttamisesta Neuvostoliiton isänmaallisia partisaaneja vastaan ​​suunnattujen sotaoperaatioiden yhteydessä; erityisen julman hallinnon käyttöönotosta neuvostoarmeijan sotavankien leireillä;

Rauhanomaisten Neuvostoliiton kansalaisten ja sotavankien pakkokäytöstä saksalaisten joukkojen puolustusrakenteissa;
rautateiden ja rakennusten tuhoutumisesta Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueilta vetäytymisen aikana.
Lisäksi hän salli Pihkovan, Novgorodin ja Leningradin kaupunkien tuhoamisen, historiallisten taidemonumenttien tuhoamisen Gatšinan, Peterhofin, Pavlovskin ja Pushkinin kaupungeissa sekä salli myös sotilaiden ja upseerien ryöstöt ja julmuudet. hänelle alaisia ​​sotilasyksiköitä edellä mainittujen alueiden rauhallista neuvostoväestöä ja neuvostokansalaisten sotavankeja vastaan.

Vastaaja tuomittiin 29. kesäkuuta 1950 25 vuodeksi vankeuteen. Ja 1. huhtikuuta 1961 tämä mies korvasi kenraali Heusingerin Bundeswehrin ylitarkastajana. Hänen nimensä on Friedrich Furch.
Ferchin nimittäminen tähän korkeaan virkaan on FRG:n sotilaspolitiikan tutkijalle melko vaikea ongelma. Ei siksi, että se seurasi odottamatta. Päinvastoin, muuta oli vaikea odottaa.
Friedrich Ferchin ilmestyminen sellaiseen asemaan kuitenkin osoitti, että liittotasavallan sotilaspolitiikka oli ylittänyt jonkin näkymätön rajan, jonka ylittäminen on jo erittäin vaikeaa palata hulluudesta järkeen, voimattomasta vihasta realistiseen tilanteen arviointiin. , kostonhimosta raittiin kurssiin.

Friedrich Ferch Bundeswehrissä (oikealla). Ja hänen edeltäjänsä virassa oli myös Wehrmachtin kenraali Adolf Heusinger.

Kun tuomioistuin puhui 18. armeijan toimista, jotka muuttivat Novgorodin, Leningradin ja Pihkovan alueet "poltetun maan vyöhykkeeksi", Ferch väitti, että hänen joukkonsa suorittivat vain "sotilaallisesti tarpeellisia" toimia ja välittivät jopa kohtalosta. siviiliväestöstä. Katsotaanpa se täälläkin.
Yli kahden vuoden ajan 18. armeijan divisioonat ja sen takaosa oli sijoitettu Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueiden alueelle. Tässä on joitain lukuja natsihyökkääjien julmuuksien perustamista ja tutkimista käsittelevän ylimääräisen valtion komission toimista.
Nykyisen Novgorodin alueen alueella ammuttiin 6513 siviiliä, 430 hirtettiin, 4851 kuoli kidutuksen seurauksena, 166 167 ihmistä ajettiin vankeuteen. Natsihyökkääjät tuhosivat 1087 koulua, 921 kerhorakennusta, teatteria, museota, kirjastoa, 172 sairaalaa ja klinikkaa, 180 lastentarhaa ja orpokotia.
Tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana Ferch tunnusti olevansa vastuussa siitä, että armeijan esikunnan käskystä syksyllä 1943 siviiliväestö evakuoitiin väkisin Novgorodin alueelta ja maaliskuussa 1944 Pihkovan alueelta - Ostrov.

Maailma tietää ranskalaisen Oradour-sur-Glanen kaupungin ja Tšekkoslovakian Lidicen kylän barbaarisesta tuhosta. Samassa Novgorodin alueella 15. lokakuuta - 15. marraskuuta 1943 poltettiin 30 kylää - 500 talonpoikataloutta. Tuhansia rauhanomaisia ​​Neuvostoliiton kansalaisia ​​tapettiin julmasti. Batetskin alueen Zhestyanaya Gorkan ja Tšernojen kylien läheltä löydetyistä hautakuopista löydettiin 3 700 ruumista.
28. joulukuuta 1945 Leningradissa kuulusteltiin iltaoikeuden istunnossa saksalaisten sotarikollisten ryhmän tapauksessa lentokenttädivisioonan 21. armeijan upseeria, kapteeni Shtrüfingiä.
- Saitko käskyn polttaa kaikki siirtokunnat ja tuhota Neuvostoliiton ihmiset?
"Kyllä, tein", hän vastasi.
- Keneltä he tulivat?
- Divisioona sai käskyn armeijasta. Sen allekirjoittivat komentaja ja kenraali Furch...

Ulkomaalaiset turistit, jotka tulevat nyt Novgorodiin, ovat hämmästyneitä siitä, että tässä muinaisessa kaupungissa, jonka nimi tunnettiin kauan ennen Amerikan löytämistä, ei juuri ole vanhoja taloja.
Syy on hyvin yksinkertainen: vuosina 1943-1944. 18. Saksan armeijan yksiköt, vetäytyivät, tuhosivat 2306 taloa taloista 2346. Kaikki sairaalat, koulut, museot, kirjastot, teollisuusyritykset, vesihuolto, voimalaitokset tuhoutuivat täysin.
Kaupunginteatteria käytettiin tallina. Kirjapaino, posti, lennätin, radiokeskus tuhoutuivat. Kaupungin kirjarahastosta, jota oli noin 200 tuhatta osaa, ei ole säilynyt mitään. Vuosisatoja vanhoja puita kaadettiin lähellä muinaista Novgorodin Kremliä ja bulevardia Volhovin rannalla.
Pieni Ostrovin kaupunki joutui myös juomaan kärsimyksensä. Maaliskuussa 1944 saksalaiset häädivät sen väestön lähes kokonaan, ja kesällä 1944 kaupunki poltettiin maan tasalle. Joten Furch tilasi. Tästä asiasta meillä on 32. saksalaisen jalkaväedivisioonan komentajan kenraali Beck-Berepsin todistus. 24. tammikuuta 1950 hän todisti tutkimuksen aikana: "Ostrovin kaupunki tuhoutui, kuten myöhemmin sain tietää, aiemmin laaditun 18. armeijan vetäytymissuunnitelman mukaisesti."
Tällainen on totuus. Ennen oikeudenkäyntiä Furch joko valehteli tai uskoi syvästi, että siviilien tuhoaminen ja kaupunkien tuhoaminen oli "sotilaallinen välttämättömyys".

Kun tuomioistuin alkoi tutkia Ferchin joukkojen rangaistuksia, entinen Wehrmachtin kenraali otti seuraavan kannan: hän oli valmis myöntämään, että ohjeet partisaanien taistelusta olivat epäinhimillisiä, mutta hän väitti "ei toteuttanut näitä ohjeita käytännössä, koska alueella, jossa toimin hänen joukkojensa kanssa, partisaanien toimet eivät tuntuneet. Miten täällä kävi?
Itse asiassa 18. armeijan esikunta suoritti monia toimintoja, jotka ylittivät uusien joukkojen suoran johdon.
Niinpä hän oli myös vastuussa rangaistusoperaatioista Neuvostoliiton partisaaneja vastaan. 18. armeijan esikuntapäälliköstä Friedrich Ferchistä tuli Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueiden partisaanien vastaisten rangaistusoperaatioiden suora johtaja.
Tutkinnan aikana Ferch sanoi: "Vahvistan, että annoin käskyn puhdistaa Luga-Novgorodin alue partisaneista." Terrori- ja ryöstöhallinto hallitsi 18. armeijan miehittämillä alueilla.
Joten myös tällä kertaa Ferch valehteli oikeudessa piilottaen tosiasiat partisaanien ja siviilien julmasta tuhosta tai piti tätä normina. Toinen kahdesta - ja kumpikin puhuu miehestä Friedrich Ferch; pikemminkin sen epäinhimillisyyttä.
Näiden seikkojen valossa olisi harkittava kenraali Fertschin nimittämistä Saksan liittotasavallan korkeimpaan sotilasvirkaan.

Furchin muotokuvan täydentämiseksi lisäämme vain muutaman vedon. Neuvostoliiton sotavankileirillä hän oli painokkaasti uhmakas.
Kun kenttämarsalkka Franz Scherner saapui leirille, sama "verinen Franz", josta Hitlerin viimeisen tahdon mukaan oli määrä tulla maajoukkojen uusi komentaja, hänestä tuli Ferchin lähin ystävä.
Molemmat kehittivät suunnitelman uusien joukkojen muodostamiseksi ja suunnitelman ylimmän johdon uudesta organisaatiosta. Scherner kuitenkin uskoi, että hänen täytyisi pysyä taustalla - hän antoi Ferchille aktiivisen roolin.
Joten edessämme on linja: Hitler nimitti Schernerin seuraajakseen maajoukkojen komentajaksi, Scherner valitsi Furchin seuraajakseen. Ja vuonna 1961 Saksan liittotasavallan hallitus vahvisti tämän nimityksen. Tultuaan hallitsemaan Bundeswehria, Ferch alkoi muodostaa sen huippua omaksi kuvakseen ja kaltaiseksi.
http://militera.lib.ru/research/bezymensky1/index.html

He eivät pyrkineet tuhoamaan Fuhreria lainkaan sympatiasta Neuvostoliittoa kohtaan

20. heinäkuuta 1944 päämajassa Adolf Hitler"Wolf's Lair" jysti voimakkaan räjähdyksen. Shokkiaalto repi osiin kokoushuoneen ja tappoi useita vanhempia upseereita. Kolmannen valtakunnan johtaja itse selvisi palovammoista ja tärykalvojen rikkoutumisesta.

Epäonnistunut salamurhayritys allekirjoitti Saksan vastarintaliikkeen kuolemantuomion. Tutkimus osoitti kenraalien salaliiton; seuraavien kuukausien aikana Gestapo pidätti yli seitsemän tuhatta ihmistä, joista 200 ammuttiin.

Kenraalit sotaa vastaan

Räjähdys Suden luolassa oli kaukana ensimmäisestä yrityksestä Hitlerin henkiin. Saksan ylin sotilasjohto valmistautui eliminoimaan hänet vuonna 1938. Kenraalit pelkäsivät sotaa Englannin ja Ranskan kanssa, joka voisi alkaa Sudeettien miehityksen vuoksi. Saksan kenraalit uskoivat, että maa ei ollut valmis taistelemaan maanosan kahden vahvimman valtion kanssa.

Salaliittolaiset, joihin kuului maajoukkojen esikuntapäällikkö, kenraali eversti Ludwig Beck, Abwehrin (sotilastiedustelun) amiraalin päällikkö Wilhelm Franz Canaris, kenraalit Erich Hoepner Ja Erwin von Witzleben, jonka tarkoituksena oli syrjäyttää Hitler heti, kun hän määräsi hyökkäyksen Tšekkoslovakiaan, perustaa väliaikainen hallitus ja ilmoittaa uudet valtionpäämiehen vaalit.

Vallankaappauksen estivät... britit. pääministeri Nevvil Chamberlain aloitti Münchenin sopimuksen allekirjoittamisen, jonka mukaan Ranska ja Englanti tunnustivat Sudeettien siirron Saksalle. Sodan uhka poistettiin, ja sen myötä motiivi Hitlerin syrjäyttämiseen hävisi.

Puolan miehitys vuonna 1939, Skandinavian maiden valloitus ja Ranskan nopea tappio vuonna 1940 nostivat Hitlerin auktoriteetin ja suosion ennennäkemättömiin korkeuksiin. Jopa füürerin periaatteelliset vastustajat noina vuosina eivät voineet muuta kuin myöntää, että "korpraali" onnistui saavuttamaan sen, mitä keisari ei voinut tehdä. WilliamII eikä rautakansleri Otto von Bismarck. Yritykset valmistella Hitlerin karkottamista ennen kuin jokainen näistä operaatioista päättyi epäonnistumiseen - yksikään salaliittolaisten lähestymistä marsalkkaista ei suostunut johtamaan valtakuntaa.

Edellytykset uudelle salaliitolle syntyivät vasta vuonna 1941, Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen. Toista ihmettä ei tapahtunut: Valtakunta ei voinut tuhota Neuvostoliiton kolossia nopealla iskulla ja joutui pitkittyneeseen konfliktiin kahdella rintamalla. Ammattilaiset sotilaat, joista monet johtivat yksiköitä jo ensimmäisessä maailmansodassa, ymmärsivät täydellisesti, mihin tämä johtaisi heidän maansa.

Aristokraattiset salaliittolaiset

Salaliittolaisten johtaja oli armeijaryhmäkeskuksen pääesikunnan pääesikunnan edustaja Henning von Tresckow, kenttämarsalkan veljenpoika Fedora von Bock. Syntymästään aristokraatti ja vankkumaton natsivastainen von Tresckow kertoi ystävilleen jo ennen sotaa, että vain Hitlerin salamurha voi pelastaa Saksan.

13. maaliskuuta 1943 pommi istutettiin Hitlerin koneeseen, joka vieraili Keskusryhmän päämajassa. Räjähde oli naamioitu paketiksi. Saksa ei ollut onnekas: sulake rikkoutui tavaratilan alhaisen lämpötilan vuoksi.

Toisen yrityksen valmisteli paroni toveri von Treskov Rudolf-Christoph von Gersdorff. Maaliskuun 23. päivänä Valtakunnan päällikkö aikoi vierailla vangittujen Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen näyttelyssä. Matkan opas oli eversti von Gersdorff. Valmistautuessaan Hitlerin syrjäyttämiseen hän piilotti kaksi pientä miinaa vaatteisiinsa ja asetti kellon 20 minuutin viiveeseen.

Tällä kertaa Hitler pelasti hänen hyperaktiivisen luonteensa: tutkittuaan lyhyesti Neuvostoliiton tankit, hän poistui näyttelystä 15 minuutin kuluttua. Paronilla oli hädin tuskin aikaa puhdistautua.

Kuusi kuukautta myöhemmin, marraskuussa 1943, toinen aristokraattinen upseeri Axel von dem Boucher valmis räjäyttämään Hitlerin kranaatilla uuden saksalaisen univormun esittelyn aikana. Valtakunnan päämies ei kuitenkaan koskaan tullut sotilaallisen muodin esittelyyn.

Heinäkuun huonoa tuuria

Kreivi valmisteli yritystä lopettaa pitkittynyt kissa ja hiiri -leikki Claus Schenck von Stauffenberg. Entinen ratsuväki onnistui taistelemaan Puolassa ja Pohjois-Afrikassa. Peittää kuuluisan "aavikkoketun" pakopaikan Erwin Rommel, Stauffenberg joutui englantilaisen pommin alle, mikä riisti häneltä silmän, vasemman kätensä ja kaksi oikeaa sormea.

1. heinäkuuta 1944 hänet ylennettiin everstiksi, ja samana päivänä hänet nimitettiin kenraali everstin komentaman reserviarmeijan esikuntapäälliköksi. Friedrich Fromm, myötätuntoinen salaliittoa kohtaan. Tässä ominaisuudessa Stauffenberg pääsi Hitleriin liittyviin tapahtumiin.

Salaliittolaiset lähestyivät heinäkuun salamurhayrityksen valmistelua erittäin huolellisesti. Suunnitelma laadittiin jalkaväen kenraalin johdolla Friedrich Olbricht ja sen nimi oli Operaatio Valkyrie.

Ajatus ei rajoittunut maan huippunatsien murhaan. Välittömästi Hitlerin eliminoinnin jälkeen armeija aikoi käyttää reservarmeijaa hyökätäkseen ja tappaakseen SS-joukkoja, kaapatakseen keskeisen infrastruktuurin, pidättämällä ja tarvittaessa teloittaakseen natsihallinnon avainjohtajia. Päätettiin myös, että jos Fromm osoitti päättämättömyyttä tai alkaa horjua, hänet erotetaan välittömästi ja hänen tilalleen tulee eläkkeellä oleva kenraali. Erich Hoepner.

Jatkossa oli tarkoitus aloittaa erilliset neuvottelut Ison-Britannian ja USA:n kanssa samalla kun jatketaan sotaa Neuvostoliittoa vastaan.

Huolimatta huolellisesta tutkimuksesta, leikkaus ei onnistunut. Salaliittolaiset menettivät tilaisuuden räjäyttää Hitler 6., 11. ja 15. heinäkuuta. Pommi, jonka Abwehrin johto luovutti Stauffenbergille, kirjattiin everstin salkkuun, joka kerta toisensa jälkeen piti sitä mukana tapahtumissa. Jatkuvat viivästykset, varhaiset lähdöt ja koleerisen füürerin suunnitelmien muutokset eivät kuitenkaan antaneet pedanttisia upseereita toteuttaa suunnitelmiaan.

Heinäkuun 20. päivänä pidetty kokous oli neljäs yritys kuukaudessa lopettaa johtaja. Jatkuvasta hermostuneesta jännityksestä uupumana Stauffenberg meni hänen kimppuunsa lujalla aikeella räjäyttää Fuhrer hinnalla millä hyvänsä.

Salaliittolaisilla oli kuitenkin jälleen epäonnea. Kokous oli alun perin suunniteltu pidettäväksi betonibunkkerissa. Kahden kilon englantilaisen eksogeenin räjähdys suljetussa tilassa ei jättänyt kenellekään osallistujalle mahdollisuutta selviytyä. Kokous kuitenkin siirrettiin remontin vuoksi puukasarmiin. Siellä räjähdysaalto tuhosi katon, löi ikkunat, mursi seinien läpi ... ja jätti hengissä suurimman osan kokouksen osallistujista.

Kolmas valtakunta ja Euroopassa syntyvä sota ovat edelleen kenties tärkein tapahtuma ja ilmiö 1900-luvun historiassa. Ja vastoin yleistä kiinnostusta Adolf Hitlerin erityistä persoonallisuutta kohtaan, surullisen kuuluisaa ja samalla yhtä suurimmista imperiumia ei syntynyt yhden henkilön käsin. Euroopan kartan uudelleen piirtäneet sotilaalliset valloitukset tulivat mahdollisiksi pitkälti upseerikunnan kirkkaiden lahjakkaiden persoonallisuuksien ansiosta. Preussin kenraalien väri, kuten heitä kutsuttiin, ja yksinkertaisesti taitavia uraisteja. Ja vaikka Nürnbergin oikeudenkäynnissä ei tunnustettu armeijan hallintoelimiä rikollisiksi järjestöiksi, syytökset sotarikoksista ja aggressiivisen sodan käymisestä aiheuttavat edelleen kiivasta keskustelua. Ja asenne "valtakunnan uskollisiin upseereihin" historioitsijoiden teoksissa - halveksunnasta ja oikeudenmukaisen koston halusta tiettyyn ihailuun. Tässä syklissä Guido Knopp Tarkoituksena ei ollut kertoa kaikista Wehrmachtin ja Luftwaffen komentajista (tai ainakaan kaikista kentälle). Hänen tyypillisellä tavallaan jäsentää eloisia kuvia (muistakaa kirja Hitlerin selän takana) hän kääntyy kuuden hyvin erilaisen ihmisen tarinoihin, jotka historia on asettanut tasolle.

Fuhrer's Footman - Keitel

Tämän nimen tietävät useimmat ihmiset, jotka ovat jotenkin tuttuja toisen maailmansodan teemasta. Juuri muodollinen marsalkan allekirjoitus asetettiin toisen, jo legendaarisen Saksan ehdottoman antautumisen lain alle 8. toukokuuta 1945. Mies, joka päätti elämänsä Nürnbergin vankilan rakennustelineille, tunnetaan uskollisena ja johdonmukaisena esiintyjänä, Hitlerin todellisena "alaisena". Yksi harvoista sotarikollisista, joka lopulta myönsi syyllisyytensä, mutta vain toimimattomuudesta. Siitä, että hän teki sokeasti työnsä mallisotilaallisena upseerina. Useimmat historioitsijat ja tiedottajat, kuten Lawrence Rees, William Shearer, Lidell Hart, Kurt von Tippelskirch, Richard Evans, ovat yksimielisiä siitä, että marsalkka todella jumali pomoaan ja suojelijaansa. Hänestä tuli yksi selkeimmistä esimerkeistä kunnianhimosta ja taistelusta suosiosta, joka verisimmän konfliktin olosuhteissa maksoi miljoonien ihmisten hengen. Parafraasin kuuluisaa ilmaisua, polku Fuhrerin sydämeen kulki uutteruuden ja fanaattisen omistautumisen kautta yhteiselle asialle ja henkilökohtaisesti hänen käskyilleen.".

Ensimmäinen jakso ottaa tunnetun upseerin lempinimen yksityiskohtaisesti ja puhuu tällaisen kirjeenvaihdon muodostumisesta. Nuoresta upseerista, jolla on näyttävä preussilainen ulkonäkö ja luonne, yhdeksi Saksan uudelleenaseistusohjelman tärkeimmistä arkkitehdeistä vuosina 1934-1939. Kokonainen valikoima laukauksia sotamarsalkan kanssa esitetään enimmäkseen Hitlerin ympäröimänä. Aineisto on arvokasta, koska se on kiinnittänyt paljon huomiota ikääntyneiden ihmisten eläviin kommentteihin, jotka tuntevat henkilön omakohtaisesti. Entiset päällikön, Berghofin päämajan upseerit, jopa Frau Keitel, jonka piti olla kuvaushetkellä noin 100 vuotta vanha. Ei vain hänen persoonallisuutensa ja luonteensa, vaan myös hänen toiminnan seuraukset hänen postauksessaan keskustellaan aktiivisesti. Vihollisen tuhoamispolitiikan jatkuvuus füürerin suunnitelmista tärkeimmät ohjeet allekirjoittaneen Keitelin käsiin.

Strategi - Manstein

Tämän tunnetun Wehrmachtin sotilasasiantuntijan nimi on liitetty pitkään taistelustrategian ja hyökkäysoperaatioiden suunnittelun nerokseen. Tärkeää huomiota kiinnitetään tässä tulevan marsalkan persoonallisuuden muodostumiseen pojasta, jolla on perinnöllinen kenraali veressä, epäviralliseen komentojohtajaan toisen maailmansodan aikana. Oli puhdasrotuinen edustaja ns nyt Preussin upseerit ja presidentti Hindenburgin veljenpoika. Erich Mansteinin kaltainen koulutettu ja kunnianhimoinen mies nousi nopeasti riveissä ollessaan vielä Reichswehrissä, ja hänet holhosivat von Fritsch ja Beck. Ja vaikka hän aloitti sodan suhteellisen epäselvästi, Erich von Manstein omistaa legendaarisen Blitzkrieg-suunnitelman Ranskaa ja Belgiaa vastaan ​​touko-kesäkuussa 1940. Vaikka Hitler otti kaikki sotilaallisen strategian ansiot, kuten ei ollut vaikea ennustaa, erinomainen alainen sai mahdollisuuden ja valtuudet todistaa itsensä tulevaisuudessa.

Suuri merkitys annetaan ylipäällikön ja hänen lahjakkaimman marsalkkansa väliselle suhteelle. Kaksi ensimmäisen maailmansodan veteraania eivät aina löytäneet yhteistä säveltä pöydässä sotilaskorttien kanssa. Juuri Mansteinin esimerkissä täällä nostetaan aktiivisesti esiin kysymys ristiriidoista rintaman todellisen tilanteen, erityisesti idän, ja Lebensraumin valloittamisen illuusioiden välillä Kolmannen valtakunnan johtajan päässä. Tällaisten asioiden puhuminen on epäsuosittua, mutta entisen korpraalin olisi pitänyt kuunnella ihmisiä, joita ohjasi jotain enemmän kuin fanaattinen usko korkeampaan kohtaloon. Vielä elävät Wehrmachtin upseerit ja sotilaat kommentoivat valtakunnankanslerian omistajan ja erinomaisen strategin välistä suhdetta. Jälkimmäinen halveksi ylipäällikköä, mutta häneltä puuttui rohkeutta toimia omalla tavallaan. Elävä esimerkki oli tragedia Pauluksen kuudennen armeijan kanssa, jota ympäröi Stalingradin lähellä. Toisen vastavalmistetun marsalkan välitön pomo ei uskaltanut mennä vastoin füürerin tahtoa, vaikka kymmenet tuhannet lumessa jäätyneet tavalliset sotilaat toivoivat häntä.

Petturi - Paulus

Toinen saksalaisen komentajan nimi, joka tunnetaan monille ihmisille, jopa etäisesti perehtynyt kuuluisimman konfliktin historiaan. Friedrich Paulus yhdistetään laukauksiin, joissa Wehrmacht-sotilaat ovat jääneet Stalingradin raunioihin talvella 1942-1943. Osana hanketta yhden arvostetuimman kenraalin pettäminen on ratkaisevassa asemassa. Kuten tiedätte, Hitlerillä oli oma näkemyksensä itärintaman tapahtumista, eikä hän pitkään aikaan hyväksynyt edes taktisia vetäytymiä joukkojen edelleen ryhmittelemiseksi. Taistelutaktiikka viimeiseen sotilaan, viimeiseen patruunaan asti toteutui traagisesti useiden kuukausien ajan kuudennen armeijan vaikeassa kohtalossa, jota aiemmin kutsuttiin " pääkaupunkien valloittaja"(Pariisi, Kiova). Luvattu tarjonta ei päässyt tuloksena olevaan kattilaan. Sotilaat päätyivät todelliseen talvihelvettiin, jolloin heiltä riistettiin edes kunnolliset talvipuvut. Puna-armeijan ylivoimaiset joukot vain tiukensivat otettaan entisestään, kun taas saksalaiset sotilaat ja upseerit osoittivat ennennäkemätöntä elämänhalua.

Laajamittaisen natsipropagandan tukemiseksi oli tärkeä vahva johtaja ja armeijan isä, joka itse on valmis antamaan henkensä isänmaan puolesta. Menetettyään mahdollisuuden murtautua piiristä Friedrich Paulus näki alaistensa kuolevan päivittäin. Ja vaikka Berliinistä tuli uutisia kenttämarsalkan arvosta ja yksiselitteinen vihje Fuhrerilta olla antautumatta elossa, kuudennen armeijan komentaja pyysi antautumista kilpailijoiltaan. Entisen alikersantin, joka oli kaukana Stalingradin talvihelvetistä, mukaan 90 000 elossa olevaa sotilasta joutui panemaan henkensä tulevien voittojen alttarille, joten Pauluksen antautuminen oli isku propagandalle ja sotilaalliselle antaumukselle edelleen vahvimmalle armeijalle. maanosa. Lisätodisteita Nürnbergin oikeudenkäynneissä heidän entisiä johtajiaan vastaan ​​ja suhteellisen hiljainen elämä - ensin Neuvostoliitossa Stalinin henkilökohtaisena pokaalina ja sitten DDR:ssä, salaisten palvelujen vuorokauden valvonnassa.

Idol - Rommel

Ihmisryhmän käynnistämän tuhoisan maailmansodan olosuhteissa hallinnon ja sen johtajien on erityisen tärkeää näyttää oikeita, sotilaallisesti tarttuvia esimerkkejä koko kansakunnalle. Panssaridivisioonan jäätyessä lähestyessä vihollisen linnoitusta idässä Moskovan lähellä Afrikan joukkojen loistavat voitot viihdyttävät miljoonien saksalaisten mieliä radiossa ja elokuvateattereiden näytöillä. Ja vaikka useimmat nykyajan ihmiset ohittavat tämän operaatioteatterin merkityksettömänä, marsalkka Erwin Rommelin nimi ja hänen asemansa " Aavikkokettu niistä on tullut olennainen osa historiaa. Toinen tunnollinen ja kunnianhimoinen füürerin tahdon toteuttaja, joka ei ollut kiinnostunut poliittisesta kulissien takaa, mutta oli lojaali kansallissosialisti ja halusi voittaa sodan - minkä tahansa sodan, johon hänen Vaterlandinsa joutuisi osallistumaan. Yksi Wehrmachtin ja koko toisen maailmansodan määrätietoisimmista ja kekseliäimmistä komentajista.

Rommelin persoonallisuus on selkeä esimerkki yleisemmästä teemasta - kuten hän kutsui kirjaansa. Euforia uudesta arvokkuudesta ja poliittisesta vallasta pettymykseen ja tuhoon vuonna 1945. Niin maineikas sotamarsalkka voitti voiton toisensa jälkeen Libyan, Tunisian ja Egyptin kuumassa autiomaassa. Hänen nimensä polveutui miljoonien innostuneiden saksalaisten huulilta. Sodan pettymyksen käännekohdan, Pohjois-Afrikan jalansijan menettämisen, länsimuurin epäonnistuneen puolustamisen jälkeen liittoutuneiden maihinnousulta kesäkuussa 1944, eilisen idoli siirtyi jätemateriaalien leiriin. Kenraalin traagista loppua, joka aloitettiin ylhäältä ja muuttui farssiksi koko saksalaiselle kansalle, pidetään erittäin tärkeänä. Kansakunnan johtaja ei voinut eikä halunnut antaa anteeksi miehelle, joka tuhosi muun muassa myytin valtakunnan armeijan voittamattomuudesta ja tiesi itse Hitlerin salamurhayrityksestä. Erityisen mielenkiintoisia ovat kommentit marsalkan iäkkäältä pojalta, joka välittää suullisesti tärkeitä hetkiä isänsä uralla.

Salaliittolainen - Canaris

Oli vähemmän tunnetun suuren yleisön, mutta ei merkityksettömän, persoonallisuuden vuoro. Amiraali Wilhelm Canariksen nimi esiintyy melkein aina Hitleriä vastaan ​​20. heinäkuuta 1944 pidetyn juonen yhteydessä. Ja vaikka hän ei osallistunut suoraan tuon päivän ja sitä edeltäviin tapahtumiin, hän oli tärkeä lenkki Saksan vastarintaliikkeen salaisessa organisaatiossa ylimmän johdon upseerina. Juuri tälle vallankaappausyritykselle ja Canariksen osallistumisasteelle annetaan tässä vain nimellinen, lopullinen merkitys. On paljon mielenkiintoisempaa ymmärtää hiljaisen vastustuksen muodostuminen natsihallinnon julmuuksille miehessä, joka oli pitkään ulkomaisen tiedustelupalvelun päällikkö. Abwehrin toiminta johti tietysti myös ihmisten, siviiliväestön, kuolemaan. Ja ihmiset, jotka tunsivat amiraalin, epäilevät, että jos hän olisi selvinnyt sodasta (hänet teloitettiin 4 päivää ennen kuin amerikkalaiset joukot vapauttivat keskitysleirin), hänestä olisi tullut sankari liittoutuneiden maiden silmissä.

Wilhelm Canaris ei ollut siipikarjankasvattaja, epäonnistunut asianajaja tai iskusotilas, kuten jotkut hallinnon näkyvät henkilöt olivat. Nuoruudestaan ​​lähtien hän osoitti olevansa kokenut merimies, uskollinen kotimaalleen ja sotilaalliselle velvollisuudelleen. Jo ensimmäisen maailmansodan aikana hän alkoi aktiivisesti työskennellä saksalaisten agenttien hyväksi ja oli suosittujen versioiden mukaan Mata Harin rakastaja ja osallistui Rosa Luxembourgin murhaan ja hänen teloittajiensa piilottamiseen. Hänen johdollaan suoritettiin tiedustelupalveluja toisen maailmansodan aattona, mahdollisten vastustajien disinformaatiota, erillisten kokoonpanojen sponsorointia Lähi-idässä ja Englannissa. Oivaltava Canaris aavisti Hitlerin käynnistämän tuhosodan traagisen lopputuloksen, ja tietoisena Euroopan kansoja vastaan ​​kohdistuvista julmuuksista hän tasapainotti vastustuksen ja viran säilyttämisen välillä. Vieläkin moniselitteisemmät näyttävät nykyään olevan hänen kireät ystävälliset suhteensa Heydrichiin.

Pilotti - Udet

Melko näkyvä persoona natsi-Saksan Wehrmacht-armeijan tulevassa kohtalossa, jonka nimi on vähän tunnettu monille ihmisille, jopa toisen maailmansodan teeman faneille. Ernst Udet haaveili lapsena taivaan valloittajaksi, kun lentokoneet olivat ilmiönä vasta alkamassa tunkeutua yhteiskuntaan. Varhaisesta iästä lähtien hänen intohimonsa oli ohjaamo. Suuren sodan alkaessa Udet yritti vapaaehtoisena päästä Kaiserin Saksan ilmavoimiin, mikä ei onnistunut ensimmäisellä yrityksellä. Maansa toiseksi menestynein lentäjä siinä sodassa oli todellinen kansallinen sankari ja aarre, sotilasilmailun elävä ruumiillistuma silloinkin, kun se ilmiönä lakkautettiin sodanjälkeisen Versaillesin määräysten mukaisesti. Lentäjä, joka ei luovuttanut, suunnitteli laitteita siipikarjatilan tiloissa ja esiintyi koko maassa sekä ulkomailla demonstraatioesityksillä. Hänen korkeustemppunsa pidettiin aikanaan saavuttamattomina, minkä aikakauden todistajat tunnistavat puoli vuosisataa myöhemmin.

Kuinka miehestä, joka teki sitä, mitä hän rakasti, rentoutui huolimattomasti ravintoloissa, kuten yritysten sielu, ja irtaantui politiikasta, tuli yhden tuon sodan ensimmäisistä joukkotuhokeinoista - sukelluspommittajien - arkkitehti. Koska Udetin persoonallisuus ei ole niin tunnettu muiden natsijohtajien joukossa, hän on tässä todellisten laukausten sarjassa vähiten. Enemmän aikaa käytetään taiteellisiin rekonstruktioihin, yleisilmailun kronikoihin ja kommentteihin (joista Leni Riefenstahl). Vanhemmasta upseerista, joka oli yksi Luftwaffen perustajista, kun se kohtasi sodan, tuli aluksi syntipukki mahtipontiselle Göringille. Hänen ennenaikaisen kuolemansa jälkeen, mikä on tyypillistä monille valtion hautajaisille, hänen kuolemastaan ​​tuli todellinen farssi.

Mielenkiintoisia ajatuksia sarjasta

— Keitel saapui 8. toukokuuta 1945 Saksan ehdottoman antautumisen allekirjoitukseen sotilasmiehen ylpeässä asennossa, marsalkkasauva ja monokkeli. Hän toimi enemmän kuin voittaja kuin häviäjä.

— Kenttämarsalkka Keitel koirallisen omistautumisestaan ​​ja jatkuvasta halustaan ​​miellyttää füüreriään sai joiltakin upseereilta lempinimen lakei - häntä kutsuttiin jopa Lakeiteliksi.

— Erich Mansteinin ura pysähtyi vuonna 1938, kun hän erosi vapaaehtoisesti von Fritschin johdosta, joka joutui eroon. Ja myöhemmin hänen toimistossaan oli muotokuvia Beckistä ja Fritschistä, joita hän ihaili, eikä Hitleriä.

— Manstein antoi itsensä puhua halveksivasti ylipäällikköstään selkänsä takana, minkä näkivät jotkut kenraaliesikunnan upseerit.

— Friedrich Paulus oli yksi upseereista, joka vastasi saksalaisten ja neuvostoliittolaisten tankkerien koulutuksesta ennen sodan alkua.

— 6. armeija sai suuren kunnian armeijassa, ja sitä kutsuttiin pääkaupunkien valloittajaksi osallistumisestaan ​​Pariisin ja Kiovan valtaamisoperaatioihin kenttämarsalkka Reinehow'n johdolla.

— Erwin Rommel on toiminut sotakoulun opettajana vuodesta 1935. Pian hänet nimitettiin Hitler Youth -järjestön sotilasneuvonantajaksi, mutta välittömän konfliktin vuoksi Schirachin kanssa hän palasi opettamaan.

— Amiraali Wilhelm Canaris ulkomaan tiedustelupalvelun (Abwehr) päällikkönä osallistui moniin tärkeisiin tapahtumiin, mutta yritti päästä linssiin ilmeisistä syistä harvemmin.

— Canaris haaveili huvilasta Espanjassa jäätyään eläkkeelle. Hän ihaili diktaattori Francoa ja jälkimmäisen muotokuva Hitlerin sijasta riippui amiraalin toimistossa.

— 1920- ja 1930-luvuilla Udet esitti vertaansa vailla olevia lentonäytöksiä Saksassa ja Yhdysvalloissa ja suoritti ennennäkemättömiä sukellustemppuja.

— Ernst Udet oli ohjaaja Leni Riefenstahlin hyvä ystävä. Hän näytteli hänessä ja useissa muissa amerikkalaisissa ja saksalaisissa elokuvissa pilotin muodossa.

Hyödyllinen artikkeli? Kerro hänestä!