Globaalit ympäristöongelmat ovat ongelmia, joiden kielteiset vaikutukset tuntuvat kaikkialla maailmassa ja vaikuttavat koko biosfäärin rakenteeseen, rakenteeseen ja osiin. Nämä ovat kattavia ja kaikenkattavia ongelmia. Yksilön vaikeus havaita niitä on siinä, että hän ei ehkä tunne niitä tai tunne niitä riittämättömästi. Nämä ovat ongelmia, jotka jakavat kaikki maan asukkaat, kaikki elävät organismit ja luonnollinen ympäristö. Vähän kaikkea. Mutta tässä ongelman vaikutusta ei voida jakaa tai jakaa kaikkien kesken. Globaalien ongelmien tapauksessa niiden vaikutukset on laskettava yhteen, ja tällaisen lisäyksen seuraukset ovat paljon suuremmat.

Nämä ongelmat voidaan jakaa kahteen tyyppiin, jotka vastaavat kahta vaihetta planeettamme historiassa. Ensimmäiset ovat luonnollisia. Toiset ovat keinotekoisia. Ensimmäinen tyyppi viittaa Maan olemassaoloon ennen ihmisen ilmestymistä sille, tai tarkemmin sanottuna ennen kuin hän teki joitain tieteellisiä löytöjä. Toiseksi nämä ovat ongelmia, jotka syntyivät heti näiden löytöjen toteuttamisen jälkeen. Luonto vakaaseen olemassaoloon pyrkivänä järjestelmänä selviytyi entisestä itsestään. Hän sopeutui, mukautui, vastusti, muuttui. Hän saattoi myös taistella jälkimmäistä vastaan ​​jonkin aikaa, mutta ajan myötä hänen kykynsä olivat käytännössä lopussa.

Nykyajan ongelmat ja niiden erot

Nykyaikaiset ympäristöongelmat ovat ongelmia, jotka ovat syntyneet ihmisen aktiivisesta vaikutuksesta luonnossa tapahtuviin luonnollisiin prosesseihin. Tällainen vaikuttaminen tuli mahdolliseksi ihmiskunnan tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittymisen yhteydessä ihmisten elämän turvaamiseksi. Tässä tapauksessa ympäröivän elävän ja elottoman luonnon olemassaoloa ei oteta huomioon. Niiden seurauksena biosfääri muuttuu vähitellen luonnollisesta järjestelmästä keinotekoiseksi. Henkilölle tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa: sitä, että kuten mikään hänen luomansa ekosysteemi, se ei voi olla olemassa ilman henkilöä, ilman hänen apuaan ja tarkkaa huomiota. Aikamme ympäristöongelmat muuttuvat, elleivät ne ole jo muuttuneet ihmiskunnan ympäristöongelmiksi. Pystyykö ihminen selviytymään tällaisesta tehtävästä?

Ihmisen aiheuttamat katastrofit ja onnettomuudet ovat esimerkkejä maailmanlaajuisista ympäristöongelmista, joita kukaan ei epäile. Nämä tapaukset ovat saaneet kansainvälistä tuomiota. Niistä tulee sysäys turvajärjestelmien parantamiseen. Toimenpiteisiin ryhdytään tuhojen ja muiden seurausten poistamiseksi. Aikamme ympäristöongelmat muodostuvat siitä, että yritetään käsitellä seurauksia, jotka tapahtuivat onnettomuuden keskuksen välittömässä läheisyydessä. Kukaan ei voi poistaa biosfäärissä syntyneitä seurauksia. Jos maapallon biosfääriä verrataan lasiin ja onnettomuuteen, kuten Tšernobylin ydinvoimalassa, jossa siihen putoavasta kivestä on reikä, niin siitä leviävät halkeamat ovat seurauksia, jotka tekevät silti koko lasin käyttökelvottomaksi. Ihminen voi ja pitää lisätä turvallisuutta, mutta ei voi poistaa seurauksia. Tämä on avainero keinotekoisen ja luonnollisen ekosysteemin välillä. Luonnollinen voi poistaa seuraukset ja tekee sen itse.

Globaalit ja niiden tyypit

Luonnonvaravarojen, ensisijaisesti energiantuotannon päälähteiden, vähentäminen liittyy myös globaaleihin ympäristöongelmiin. Ihmiskunnan olemassaoloon tarvittavan energian määrä kasvaa, eikä vaihtoehtoja luonnollisille energialähteille ole vielä luotu riittävästi. Olemassa olevat energiakompleksit - vesi-, lämpö- ja ydinvoimalat - eivät ole vain riippuvaisia ​​luonnollisista raaka-ainelähteistä - vedestä, hiilestä, kaasusta, kemiallisista alkuaineista, vaan ne ovat myös vaarallisia ympäristölle. Ne saastuttavat vettä, ilmaa ja maaperää, muuttavat tai tuhoavat viereisiä ekosysteemejä ja heikentävät siten koko maapallon biosfääriä. Ja tämä ei koske vain asemilla säännöllisesti tapahtuvia katastrofeja ja onnettomuuksia, joiden seuraukset tunnetaan kaikkialla maailmassa. Hydrauliset rakenteet, jotka muuttavat jokien luonnollista vesikiertoa, teknologiset lämpimät vedet, jotka johdetaan altaisiin asemilla ja paljon muuta, jotka voivat ulkoisesti tuntua merkityksettömiltä ja pieniltä koko planeetan ongelmien kannalta, mutta silti vaikuttavat epätasapainoon. biosfääri. Lammen, joen, säiliön tai järven ekosysteemiä muuttamalla muuttuu olennainen osa koko maapallon ekosysteemiä. Ja koska tämä ei ole kertaluonteinen, vaan massiivinen ilmiö, vaikutus on globaali.

”Globaalit ympäristöongelmat” on käsite, joka vaatii paitsi yleismaailmallista ymmärrystä ja tieteellistä tutkimusta, myös yhteisiä ja yhtä globaaleja toimia.

Aikamme tärkeimpiä ympäristöongelmia uskotaan olevan "kasvihuoneilmiön" ja "otsoniaukojen" aiheuttama ilmaston lämpeneminen, "happosateet", metsien määrän väheneminen ja aavikkoalueiden lisääntyminen, luonnonvarojen, pääasiassa makean veden, määrän vähentäminen.

Lämpenemisen seurauksia ovat ilmastonmuutos, jäätiköiden kiihtynyt sulaminen, merenpinnan nousu, maan tulviminen, pintaveden lisääntynyt haihtuminen, aavikoiden "eteneminen", muutokset elävien organismien lajien monimuotoisuudessa ja tasapainossa termofiilisten eliöiden hyväksi. , ja niin edelleen. Lämpeneminen aiheuttaa toisaalta otsonin määrän vähenemisen ilmakehän ylemmissä kerroksissa, minkä seurauksena planeetalle alkaa saapua enemmän ultraviolettisäteilyä. Toisaalta maapallon ja elävien organismien tuottama lämpö jää ilmakehän alemmille kerroksille liikaa. "Liikaenergian" vaikutus näkyy. Kysymys kuuluu, ovatko tiedemiesten kuvaamat ja oletetut seuraukset kaikki mahdollisia vai onko olemassa "halkeamia", joista emme tiedä emmekä edes kuvittele.

Saastuminen

Ihmiskunnan ympäristöongelmat ovat aina olleet ja tulevat olemaan yhteydessä ympäristön saastumiseen. Erityinen rooli tässä ei ole vain saasteiden määrällä, vaan myös niiden "laadulla". Joillakin alueilla, joilla syystä tai toisesta vieraiden elementtien pääsy ympäristöön pysähtyy, luonto "palauttaa" vähitellen järjestyksen ja palautuu. Tilanne on pahempi ns. ksenobioottien – aineiden, joita ei esiinny luonnossa ja joita ei siksi voida käsitellä luonnollisesti – kanssa.

Aikamme ilmeisimpiä ympäristöongelmia ovat metsien määrän väheneminen, joka tapahtuu ihmisten suoralla osallisuudella. Metsien hävittäminen puuntuotantoa varten, alueiden raivaus rakentamista ja maatalouden tarpeita varten, metsien tuhoaminen ihmisten huolimattomasta tai huolimattomasta käytöksestä - kaikki tämä johtaa ensisijaisesti biosfäärin vihreän massan vähenemiseen ja siten mahdolliseen hapenpuutteeseen. Tämä on tulossa yhä enemmän mahdolliseksi teollisissa tuotantoprosesseissa ja ajoneuvoissa tapahtuvan hapen aktiivisen polton ansiosta.

Ihmiskunta on yhä enemmän riippuvainen keinotekoisesti tuotetusta energiasta ja ruoasta. Yhä enemmän maata varataan maatalousmaille, ja nykyiset täytetään yhä enemmän mineraalilannoitteilla, torjunta-aineilla, tuholaistorjunta-aineilla ja vastaavilla kemikaaleilla. Tällaisen maaperän täytön tehokkuus ylittää harvoin 5%. Loput 95 % huuhtoutuu myrsky- ja sulamisveden mukana Maailman valtamereen. Typpi ja fosfori ovat näiden kemikaalien pääkomponentteja; kun ne pääsevät luonnollisiin ekosysteemeihin, ne stimuloivat vihreän massan, pääasiassa levien, kasvua. Vesistöjen biologisen tasapainon rikkominen johtaa niiden katoamiseen. Lisäksi kasvinsuojeluaineiden sisältämät kemialliset alkuaineet nousevat vesihöyryn mukana ilmakehän ylempään kerrokseen, jossa ne yhdistyvät hapen kanssa ja muuttuvat hapoiksi. Ja sitten ne putoavat "happosateina" maaperille, jotka eivät välttämättä vaadi happamuutta. pH-tasapainon rikkominen johtaa maaperän tuhoutumiseen ja hedelmällisyyden menettämiseen.

Onko mahdollista sisällyttää kaupungistuminen aikamme tärkeimpiin ympäristöongelmiin? Ihmisten lisääntyvien keskittymien rajatuilla alueilla pitäisi tarjota enemmän tilaa villieläimille. Eli voisi olla toivoa, että maapallon ekosysteemi voisi sopeutua tällaisiin sisäisiin muutoksiin. Mutta kaupunkien "akvaariot" ja itse asiassa kaupunkien, erityisesti suurten kaupunkien ja taajamien ekosysteemi, ei ole muuta kuin keinotekoinen ekosysteemi, vaativat valtavia määriä energiaa ja vettä. Päinvastoin, he "heittävät pois" yhtä paljon jätettä ja jätettä. Kaikki tämä sisältää ympäröivät maat kaupunkien "akvaario" ekosysteemissä. Tämän seurauksena villieläimiä on pienillä alueilla, jotka eivät tilapäisesti osallistu "akvaarioiden" tarjoamiseen. Tämä tarkoittaa, että luonnolla ei ole resursseja ennallistamiseen, lajirikkauteen, riittävästi energiaa, täydellistä ravintoketjua ja niin edelleen.

Aikamme tärkeimmät ympäristöongelmat ovat siis kaikkien niiden ongelmien kokonaisuus, jotka ovat syntyneet luonnossa ihmisen aktiivisen toimeentulon yhteydessä.

Video - Ympäristöongelmat. Kemiallinen ase. Tulipalot

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma nro 1: Ilman saastuminen

Keskivertoihminen hengittää päivittäin noin 20 000 litraa ilmaa, joka sisältää elintärkeän hapen lisäksi koko listan haitallisia suspendoituneita hiukkasia ja kaasuja. Ilmakehän epäpuhtaudet jaetaan tavanomaisesti kahteen tyyppiin: luonnolliset ja ihmisperäiset. Jälkimmäinen vallitsee.

Kemianteollisuuden asiat eivät mene hyvin. Tehtaista vapautuu haitallisia aineita, kuten pölyä, polttoöljytuhkaa, erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä, typen oksideja ja paljon muuta. Ilmamittaukset ovat osoittaneet ilmakehän kerroksen katastrofaalisen tilanteen, saastuneesta ilmasta tulee monien kroonisten sairauksien syy.

Ilman saastuminen on ympäristöongelma, joka on tuttu ensi käden asukkaille ehdottomasti kaikissa maan nurkissa. Sen tuntevat erityisen voimakkaasti niiden kaupunkien edustajat, joissa toimii rauta- ja ei-rautametalliteollisuuden, energia-, kemian-, petrokemian-, rakennus- sekä massa- ja paperiteollisuuden yrityksiä. Joissakin kaupungeissa ilmakehä on myös voimakkaasti myrkytetty ajoneuvojen ja kattilahuoneiden takia. Nämä ovat kaikki esimerkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmansaasteesta.

Mitä tulee ilmakehän saastuttavien kemiallisten alkuaineiden luonnollisiin lähteisiin, niitä ovat metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, tuulen eroosio (maa- ja kivihiukkasten leviäminen), siitepölyn leviäminen, orgaanisten yhdisteiden haihtuminen ja luonnonsäteily.

Ilmansaastumisen seuraukset

Ilman saastuminen vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen ja myötävaikuttaa sydän- ja keuhkosairauksien (erityisesti keuhkoputkentulehduksen) kehittymiseen. Lisäksi ilman epäpuhtaudet, kuten otsoni, typen oksidit ja rikkidioksidi, tuhoavat luonnollisia ekosysteemejä, tuhoten kasveja ja aiheuttaen elävien olentojen (erityisesti jokikalojen) kuoleman.

Tutkijoiden ja hallituksen virkamiesten mukaan maailmanlaajuinen ilmansaasteiden ympäristöongelma voidaan ratkaista seuraavilla tavoilla:

väestönkasvun rajoittaminen;

energiankäytön vähentäminen;

energiatehokkuuden lisääminen;

jätteiden vähentäminen;

siirtyminen ympäristöystävällisiin uusiutuviin energialähteisiin;

ilmanpuhdistus erityisen saastuneilla alueilla.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #2: Otsonikerroksen heikkeneminen

Otsonikerros on stratosfäärin ohut kaistale, joka suojaa kaikkea maapallon elämää haitallisilta auringon ultraviolettisäteiltä.

Ympäristöongelman syyt

Vielä 1970-luvulla. Ympäristönsuojelijat ovat havainneet, että kloorifluorihiilivedyt tuhoavat otsonikerrosta. Näitä kemikaaleja löytyy jääkaappien ja ilmastointilaitteiden jäähdytysnesteistä sekä liuottimista, aerosoleista/suihkeista ja sammuttimista. Vähemmässä määrin otsonikerroksen ohenemiseen vaikuttavat myös muut ihmisperäiset vaikutukset: avaruusrakettien laukaisu, suihkukoneiden lennot ilmakehän korkeissa kerroksissa, ydinaseiden testaus ja metsämaiden väheneminen planeetalla. On myös olemassa teoria, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen vaikuttaa osaltaan otsonikerroksen ohenemiseen.

Otsonikerroksen heikkenemisen seuraukset

Otsonikerroksen tuhoutumisen seurauksena ultraviolettisäteily kulkee esteettömästi ilmakehän läpi ja saavuttaa maanpinnan. Altistuminen suorille UV-säteille vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen, heikentää immuunijärjestelmää ja aiheuttaa sairauksia, kuten ihosyöpää ja kaihia.

Maailman ympäristöongelma nro 3: Ilmaston lämpeneminen

Kuten kasvihuoneen lasiseinät, hiilidioksidi, metaani, typpioksiduuli ja vesihöyry antavat auringon lämmittää planeettamme samalla kun estävät maan pinnalta heijastuneen infrapunasäteilyn karkaamisen avaruuteen. Kaikki nämä kaasut ovat vastuussa lämpötilojen ylläpitämisestä, jotka ovat hyväksyttävät elämälle maan päällä. Hiilidioksidin, metaanin, typpioksidin ja vesihöyryn pitoisuuden kasvu ilmakehässä on kuitenkin toinen globaali ympäristöongelma, jota kutsutaan ilmaston lämpenemiseksi (tai kasvihuoneilmiöksi).

Ilmaston lämpenemisen syyt

1900-luvun aikana maapallon keskilämpötila nousi 0,5 - 1? C. Ilmaston lämpenemisen pääasiallisena syynä pidetään ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvua, joka johtuu ihmisten polttamien fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy ja niiden johdannaiset) määrän kasvusta. Kuitenkin lausunnon mukaan Aleksei Kokorin, ilmasto-ohjelmien johtaja World Wildlife Fund(WWF) Venäjä, "Suurin määrä kasvihuonekaasuja syntyy voimalaitosten toiminnasta ja metaanipäästöistä energiaresurssien louhinnan ja toimittamisen yhteydessä, kun taas maantiekuljetukset tai siihen liittyvän öljykaasun soihdutus aiheuttavat suhteellisen vähän haittaa ympäristölle".

Muita ilmaston lämpenemisen syitä ovat liikakansoitus, metsien häviäminen, otsonikato ja roskaaminen. Kaikki ekologit eivät kuitenkaan syytä vuotuisten keskilämpötilojen nousua kokonaan ihmisen toiminnasta. Jotkut uskovat, että ilmaston lämpenemistä edesauttaa myös valtameren planktonin runsauden luonnollinen lisääntyminen, mikä johtaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvuun.

Kasvihuoneilmiön seuraukset

Jos lämpötila nousee 2000-luvulla vielä 1–3,5 °C, kuten tiedemiehet ennustavat, seuraukset ovat hyvin surullisia:

maailman valtamerten pinta nousee (napajään sulamisen vuoksi), kuivuuden määrä lisääntyy ja aavikoitumisprosessi voimistuu,

monet kasvi- ja eläinlajit, jotka ovat sopeutuneet elämään kapealla lämpötila- ja kosteusalueella, katoavat,

Hurrikaanit yleistyvät.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Ympäristönsuojelijoiden mukaan seuraavat toimenpiteet auttavat hidastamaan ilmaston lämpenemistä:

fossiilisten polttoaineiden hintojen nousu,

fossiilisten polttoaineiden korvaaminen ympäristöystävällisillä (aurinkoenergia, tuulienergia ja merivirrat),

energiaa säästävien ja jätteettömien teknologioiden kehittäminen,

ympäristöpäästöjen verotus,

minimoimalla metaanihäviöt sen tuotannon, putkistojen kautta tapahtuvan kuljetuksen, jakelun aikana kaupungeissa ja kylissä sekä käytön lämmönjakeluasemilla ja voimalaitoksissa,

hiilidioksidin absorptio- ja sitomistekniikoiden käyttöönotto,

puiden istutus,

perheen koon pieneneminen,

ympäristökasvatus,

fytomeliorationin soveltaminen maataloudessa.

Globaali ympäristöongelma nro 4: Happosade

Polttoaineen palamistuotteita sisältävä happosade on myös vaaraksi ympäristölle, ihmisten terveydelle ja jopa arkkitehtuurimonumenttien eheydelle.

Happaman sateen seuraukset

Saastuneiden sedimenttien ja sumun sisältämät rikki- ja typpihapon liuokset, alumiini- ja kobolttiyhdisteet saastuttavat maaperää ja vesistöjä, vaikuttavat haitallisesti kasvillisuuteen aiheuttaen lehtipuiden latvojen kuivumista ja havupuiden kasvua. Happamien sateiden vuoksi maatalouden tuotot laskevat, ihmiset juovat myrkyllisillä metalleilla (elohopea, kadmium, lyijy) rikastettua vettä, marmoriset arkkitehtoniset monumentit muuttuvat kipsiksi ja kuluvat.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Luonnon ja arkkitehtuurin säästämiseksi happosateelta on tarpeen minimoida rikin ja typen oksidien päästöt ilmakehään.

Globaali ympäristöongelma #5: Maaperän saastuminen

Joka vuosi ihmiset saastuttavat ympäristöä 85 miljardilla tonnilla jätettä. Niitä ovat teollisuusyritysten ja liikenteen kiinteät ja nestemäiset jätteet, maatalousjätteet (mukaan lukien torjunta-aineet), kotitalousjätteet ja haitallisten aineiden laskeuma ilmaan.

Pääosa maaperän saastumisessa on sellaisilla teknogeenisten jätteiden komponenteilla kuin raskasmetallit (lyijy, elohopea, kadmium, arseeni, tallium, vismutti, tina, vanadiini, antimoni), torjunta-aineet ja öljytuotteet. Maaperästä ne tunkeutuvat kasveihin ja veteen, jopa lähdeveteen. Myrkylliset metallit pääsevät ihmiskehoon ketjua pitkin, eivätkä ne aina poistu siitä nopeasti ja kokonaan. Jotkut niistä kerääntyvät useiden vuosien aikana ja aiheuttavat vakavien sairauksien kehittymistä.

Globaali ympäristöongelma #6: Veden saastuminen

Maailman valtamerten, pohja- ja pintavesien saastuminen on maailmanlaajuinen ympäristöongelma, josta vastuu on täysin ihmisillä.

Ympäristöongelman syyt

Hydrosfäärin tärkeimmät epäpuhtaudet ovat nykyään öljy ja öljytuotteet. Nämä aineet tunkeutuvat maailman valtamerten vesiin tankkerien hylkyjen ja teollisuusyritysten säännöllisten jätevesipäästöjen seurauksena.

Ihmisperäisten öljytuotteiden lisäksi teollisuus- ja kotitalouslaitokset saastuttavat hydrosfääriä raskasmetalleilla ja monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä. Maatalous ja elintarviketeollisuus tunnustetaan johtajiksi maailman valtamerten vesien myrkyttämisessä mineraaleilla ja ravinteilla.

Hydrosfääriä ei säästänyt sellainen globaali ympäristöongelma kuin radioaktiivinen saastuminen. Sen muodostumisen edellytyksenä oli radioaktiivisen jätteen hautaaminen maailman valtamerten vesiin. Monet voimat, joilla on kehittynyt ydinteollisuus ja ydinlaivasto, varastoivat tarkoituksella haitallisia radioaktiivisia aineita meriin ja valtameriin 1900-luvun 49.–70. vuosilta. Paikoissa, joihin radioaktiivisia säiliöitä on haudattu, cesiumpitoisuudet laskevat usein vielä nykyäänkin. Mutta "vedenalaiset testipaikat" eivät ole ainoa radioaktiivinen hydrosfäärin saastumisen lähde. Merien ja valtamerten vedet rikastuvat säteilyllä vedenalaisten ja pinnallisten ydinräjähdysten seurauksena.

Radioaktiivisen veden saastumisen seuraukset

Hydrosfäärin öljysaasteet johtavat satojen valtameren kasviston ja eläimistön edustajien luonnollisen elinympäristön tuhoutumiseen, planktonin, merilintujen ja nisäkkäiden kuolemaan. Ihmisten terveydelle myös maailman valtamerten vesien myrkyttäminen on vakava vaara: säteilyllä ”saastuneet” kalat ja muut merenelävät voivat helposti päätyä ruokapöydälle.

Venäjän tiedeakatemian akateemikko N. MOISEEV.

Jatkamme akateemikko Nikita Nikolajevitš Moiseevin artikkelisarjaa, jonka lehti aloitti viime vuoden lopulla. Nämä ovat tiedemiehen ajatuksia, hänen filosofisia muistiinpanojaan "Tulevaisuuden sivilisaation välttämättömistä piirteistä", julkaistu nro 12, 1997. Tämän vuoden ensimmäisessä numerossa akateemikko Moiseev julkaisi artikkelin, jonka hän itse määritteli pessimistisen optimistin heijastuksiksi, "Voidaanko Venäjästä puhua tulevaisuuden aikamuodossa?" Tällä materiaalilla aikakauslehti avasi uuden kolumnin "Katso 2000-luvulle". Täällä julkaisemme seuraavan artikkelin, jonka aiheena on yksi nykymaailman kiireellisimmistä ongelmista - luonnonsuojelu ja sivilisaation ekologia.

Osuus Australian Suuresta valliriutasta.

Riutan täsmällinen vastakohta on aavikko. Z

Synteettinen pesuainevaahto Chicagon viemärissä. Toisin kuin saippua, pesuaineet eivät ole alttiina bakteerien hajoaville vaikutuksille ja pysyvät vedessä useita vuosia.

Tuotannon savun sisältämä rikkidioksidi tuhosi kokonaan tämän vuoren kasvillisuuden. Nyt olemme oppineet ottamaan nämä kaasut talteen ja käyttämään niitä teollisuuden tarpeisiin.

Maan suolistosta uutettu vesi kasteli elottomia dyynejä. Ja uusi kaupunki kasvoi Moiabin autiomaassa.

Biisonihärkien taistelu parittelukauden aikana on todiste siitä, että nämä eläimet, jotka viime aikoihin asti olivat lähes kokonaan sukupuuttoon kuolleet, on nyt elvytetty ihmisten toimesta ja voivat hyvin.

Kurin synty

Nykyään termiä "ekologia" on alettu käyttää hyvin laajalti useista eri syistä (liiketoiminnassa eikä liiketoiminnassa). Ja tämä prosessi on ilmeisesti peruuttamaton. Ekologian käsitteen liiallista laajentamista ja sen sisällyttämistä ammattikieleen ei kuitenkaan voida hyväksyä. Esimerkiksi he sanovat, että kaupungissa on "huono ympäristö". Ilmaus on merkityksetön, koska ekologia on tieteenala ja se on sama koko ihmiskunnalle. Voimme puhua huonosta ympäristötilanteesta, epäsuotuisista ympäristöolosuhteista, siitä, että kaupungissa ei ole päteviä ekologeja, mutta ei huonosta ekologiasta. Tämä on yhtä naurettavaa kuin väittäisi, että aritmetiikka tai algebra on huono kaupungissa.

Yritän pelkistää tämän sanan tunnetut tulkinnat tietyksi metodologisesti toisiinsa liittyvien käsitteiden skeemaksi. Ja osoittaa, että tästä voi tulla lähtökohta hyvin erityisille toimille.

Termi "ekologia" syntyi biologian puitteissa. Sen kirjoittaja oli Jenan yliopiston professori E. Haeckel (1866). Ekologiaa pidettiin alun perin osana biologiaa, joka tutkii elävien organismien vuorovaikutusta ympäristön tilasta riippuen. Myöhemmin "ekosysteemin" käsite ilmestyi lännessä ja Neuvostoliitossa - "biokenoosi" ja "biogeocenoosi" (akateemikko V. N. Sukachev esitteli). Nämä termit ovat lähes identtiset.

Joten - termi "ekologia" tarkoitti alun perin tieteenalaa, joka tutkii kiinteiden ekosysteemien kehitystä. Jo nyt yleisen ekologian kursseilla pääsijalla ovat pääasiassa biologiset ongelmat. Ja tämä on myös väärin, koska se kaventaa aiheen sisältöä erittäin paljon. Kun taas elämä itsessään laajentaa merkittävästi ekologian ratkaisemien ongelmien kirjoa.

Uusia ongelmia

Euroopassa 1700-luvulla alkanut teollinen vallankumous muutti merkittävästi luonnon ja ihmisen välistä suhdetta. Toistaiseksi ihminen, kuten muutkin elävät olennot, oli luonnollinen osa ekosysteemiään, sopi sen ainekiertoon ja eli sen lakien mukaan.

Alkaen neoliittisen vallankumouksen ajoista, eli siitä lähtien, kun maatalous keksittiin ja sitten karjankasvatus, ihmisen ja luonnon välinen suhde alkoi muuttua laadullisesti. Ihmisen maataloustoiminta luo vähitellen keinotekoisia ekosysteemejä, ns. agrosenoosia, jotka elävät omien lakiensa mukaan: niiden ylläpitäminen vaatii jatkuvaa, kohdennettua ihmistyötä. Ne eivät voi olla olemassa ilman ihmisen väliintuloa. Ihminen louhii yhä enemmän mineraaleja maan suolistosta. Sen toiminnan seurauksena aineiden kierron luonne luonnossa alkaa muuttua ja ympäristön luonne muuttuu. Väestön kasvaessa ja ihmisten tarpeiden kasvaessa sen ympäristön ominaisuudet muuttuvat yhä enemmän.

Samaan aikaan ihmisistä näyttää siltä, ​​​​että heidän toimintansa on välttämätöntä elinoloihin sopeutumiseksi. Mutta he eivät huomaa tai eivät halua huomata, että tämä sopeutuminen on luonteeltaan paikallista, että he eivät aina, kun he parantavat itselleen elinoloja jonkin aikaa, he samalla parantavat niitä klaanille, heimolle, kylälle, kaupunkia ja jopa itselleen tulevaisuudessa. Jos esimerkiksi heität jätettä pihaltasi, saastutat jonkun toisen, mikä lopulta osoittautuu sinulle haitalliseksi. Tämä ei tapahdu vain pienissä, vaan myös suurissa asioissa.

Kuitenkin aivan viime aikoihin asti kaikki nämä muutokset tapahtuivat niin hitaasti, että kukaan ei ajatellut niitä vakavasti. Ihmisen muisti tietysti tallensi suuria muutoksia: Eurooppa peittyi läpitunkemattomilla metsillä jo keskiajalla, loputtomat höyhenruohoarot muuttuivat vähitellen peltoiksi, joet matalisivat, eläimiä ja kaloja vähenivät. Ja ihmiset tiesivät, että tähän kaikkeen oli yksi syy - Mies! Mutta kaikki nämä muutokset tapahtuivat hitaasti. Ne tulivat selvästi havaittaviksi vasta sukupolvien jälkeen.

Tilanne alkoi muuttua nopeasti teollisen vallankumouksen alkaessa. Pääasialliset syyt näihin muutoksiin olivat hiilivetypolttoaineiden - kivihiilen, öljyn, liuskeen, kaasun - louhinta ja käyttö. Ja sitten - valtavien metallien ja muiden mineraalien louhinta. Aineiden kiertoon luonnossa alkoivat tulla entisten biosfäärien varastoimia aineita - niitä, jotka olivat sedimenttikivissä ja olivat jo poistuneet kierrosta. Ihmiset alkoivat puhua näiden aineiden esiintymisestä biosfäärissä veden, ilman ja maaperän saastumisena. Tällaisen saastumisen prosessin intensiteetti kasvoi nopeasti. Elinolosuhteet alkoivat muuttua näkyvästi.

Kasvit ja eläimet tunsivat tämän prosessin ensimmäisinä. Elävän maailman määrä ja mikä tärkeintä monimuotoisuus alkoi vähentyä nopeasti. Tämän vuosisadan toisella puoliskolla luonnon sorron prosessi on kiihtynyt erityisesti.

Minua hämmästytti kirje Herzenille, jonka kirjoitti yksi Moskovan asukkaista viime vuosisadan 60-luvulla. Lainaan sitä melkein sanatarkasti: "Moskovan jokimme on köyhtynyt. Tietysti saa vielä nyt kilon sampi, mutta et voi saada sterlettejä, joilla isoisäni rakasti vierailijoita." Kuten tämä! Ja vain vuosisata on kulunut. Joen rannoilla voi edelleen nähdä kalastajia vavoilla. Ja jotkut onnistuvat saamaan särjen, joka selvisi vahingossa. Mutta se on jo niin kyllästetty "ihmisten tuotantotuotteilla", että jopa kissa kieltäytyy syömästä sitä.

Ihmisen eteen on noussut hänen itsensä aiheuttamien luonnonympäristön muutosten, eli ihmisen hallitsemattoman toiminnan ja itsekkyyden, vaikutuksen tutkiminen hänen terveyteensä, hänen elinoloihinsa, hänen tulevaisuuteensa.

Teollisuuden ekologia ja seuranta

Joten ihmisen toiminta muuttaa ympäristön luonnetta, ja useimmissa (ei aina, mutta useimmissa) tapauksissa näillä muutoksilla on kielteinen vaikutus ihmisiin. Eikä ole vaikea ymmärtää miksi: miljoonien vuosien aikana hänen ruumiinsa on sopeutunut hyvin erityisiin elinolosuhteisiin. Mutta samaan aikaan mikä tahansa toiminta - teollinen, maatalous, virkistys - on ihmiselämän lähde, hänen olemassaolonsa perusta. Tämä tarkoittaa, että ihmiset muuttavat väistämättä edelleen ympäristön ominaisuuksia. Ja sitten etsi tapoja sopeutua niihin.

Tästä syystä yksi ekologian moderneista käytännön suunnista: sellaisten teknologioiden luominen, joilla on vähiten ympäristövaikutuksia. Teknologioita, joilla on tämä ominaisuus, kutsutaan ympäristöystävällisiksi. Tieteellisiä (tekniikan) tieteenaloja, jotka käsittelevät tällaisten teknologioiden luomisen periaatteita, kutsutaan yhteisesti tekniikaksi tai teollisuusekologiaksi.

Teollisuuden kehittyessä, kun ihmiset alkavat ymmärtää, että he eivät voi olla olemassa omasta jätteestään luodussa ympäristössä, näiden tieteenalojen rooli kasvaa koko ajan, ja nykyään lähes jokaisessa teknisessä yliopistossa on teollisuusekologian laitokset, jotka keskittyvät niihin tai muihin tuotantoihin. .

Huomattakoon, että mitä vähemmän jätettä saastuttaa ympäristöä, sitä paremmin opimme käyttämään yhden teollisuuden jätteitä toisen teollisuuden raaka-aineena. Näin syntyy ajatus "jättettömästä" tuotannosta. Tällainen tuotanto tai pikemminkin tällaiset tuotantoketjut ratkaisevat toisen erittäin tärkeän ongelman: ne säästävät luonnonvaroja, joita ihmiset käyttävät tuotantotoiminnassaan. Loppujen lopuksi elämme planeetalla, jolla on hyvin rajalliset mineraalivarat. Emme saa unohtaa tätä!

Nykyään teollisuusekologia kattaa hyvin laajan kirjon ongelmia, ja ongelmat ovat hyvin erilaisia ​​eivätkä ollenkaan biologisia. Tässä on tarkoituksenmukaisempaa puhua monista ympäristötekniikan tieteenaloista: kaivosteollisuuden ekologiasta, energiaekologiasta, kemian tuotannon ekologiasta jne. Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että sanan "ekologia" käyttö yhdessä näiden tieteenalojen kanssa ei ole täysin laillista. Se ei kuitenkaan ole. Tällaiset tieteenalat ovat sisällöltään hyvin erilaisia, mutta niitä yhdistää yhteinen metodologia ja yhteinen tavoite: minimoida teollisen toiminnan vaikutus aineiden kiertokulkuun luonnossa ja ympäristön saastumiseen.

Samanaikaisesti tällaisen insinööritoiminnan kanssa syntyy sen arvioinnin ongelma, joka muodostaa käytännön ekologian toisen suunnan. Tätä varten on opittava tunnistamaan merkittäviä ympäristöparametreja, kehittämään menetelmiä niiden mittaamiseksi ja luomaan standardijärjestelmä sallitulle saastumiselle. Muistutan teitä siitä, että periaatteessa ei voi olla saastuttamattomia teollisuudenaloja! Siksi syntyi MPC-konsepti - suurimmat sallitut standardit haitallisten aineiden pitoisuuksille ilmassa, vedessä, maaperässä...

Tätä tärkeintä toiminta-alaa kutsutaan yleensä ympäristön seurannaksi. Nimi ei ole täysin osuva, sillä sana "seuranta" tarkoittaa mittausta, havainnointia. Tietysti on erittäin tärkeää oppia mittaamaan tiettyjä ympäristön ominaisuuksia, vielä tärkeämpää on yhdistää ne systeemiksi. Mutta tärkeintä on ymmärtää, mitä on mitattava ensin, ja tietysti kehittää ja perustella itse MPC-standardit. Sinun on tiedettävä, kuinka tietyt biosfääriparametrien arvot vaikuttavat ihmisten terveyteen ja käytännön toimintaan. Ja vielä on paljon ratkaisemattomia kysymyksiä. Mutta Ariadnen lanka on jo hahmoteltu - ihmisten terveys. Juuri tämä on viimeinen, korkein tuomari kaikesta ekologien toiminnasta.

Luonnonsuojelu ja sivilisaation ekologia

Kaikilla sivilisaatioilla ja kaikilla kansoilla on pitkään ollut ajatus tarpeesta huolehtia luonnosta. Joillekin - suuremmassa määrin, toisille - pienemmässä määrin. Mutta ihminen ymmärsi kauan sitten, että maa, joet, metsät ja niissä elävät eläimet ovat pysyvä arvo, ehkäpä luonnon tärkein arvo. Ja luonnonsuojelualueet syntyivät luultavasti kauan ennen kuin sana "suojelualue" ilmestyi. Joten jopa Pietari Suuri, joka kaatoi koko Zaonezhye-metsän laivaston rakentamista varten, kielsi ketään koskemasta Kivachin vesiputouksen läheisyydessä sijaitseviin metsiin kirveellä.

Ekologian tärkeimmät käytännön tehtävät kiteytyivät pitkään ympäristönsuojeluun. Mutta 1900-luvulla tämä perinteinen säästäväisyys, joka myös alkoi vähitellen hiipua kehittyvän teollisuuden paineen alla, ei enää riittänyt. Luonnon rappeutuminen alkoi muuttua uhkaksi koko yhteiskunnan elämälle. Tämä johti erityisten ympäristölakien syntymiseen ja kuuluisan Askania-Novan kaltaisen suojelualueen luomiseen. Lopulta syntyi erityinen tiede, joka tutkii mahdollisuuksia säilyttää luonnon jäännösalueita ja yksittäisten elävien lajien uhanalaisia ​​populaatioita. Vähitellen ihmiset alkoivat ymmärtää, että vain luonnon rikkaus ja elävien lajien monimuotoisuus takaavat ihmisen itsensä elämän ja tulevaisuuden. Nykyään tästä periaatteesta on tullut perustavanlaatuinen. Luonto on elänyt ilman ihmistä miljardeja vuosia ja voi nyt elää ilman häntä, mutta ihminen ei voi olla olemassa täysimittaisen biosfäärin ulkopuolella.

Sen selviytymisongelma maan päällä on nousemassa ihmiskunnan eteen. Lajiemme tulevaisuus on kyseenalainen. Ihmiskunta voi kohdata dinosaurusten kohtalon. Ainoa ero on, että maan entisten hallitsijoiden katoaminen johtui ulkoisista syistä, ja voimme kuolla kyvyttömyyteen käyttää voimaamme viisaasti.

Juuri tämä ongelma on modernin tieteen keskeinen ongelma (vaikka kaikki eivät ehkä ole vielä ymmärtäneet tätä).

Oman kodin tutkiminen

Kreikan sanan "ekologia" tarkka käännös tarkoittaa oman kotimme, eli biosfäärin, jossa elämme ja jonka osa olemme, tutkimista. Ihmisen selviytymisongelmien ratkaisemiseksi sinun on ensinnäkin tunnettava oma kotisi ja opittava elämään siinä! Elä pitkään, onnellisena! Ja "ekologian" käsite, joka syntyi ja tuli tieteen kieleen jo viime vuosisadalla, se liittyi vain yhteen yhteisen kotimme asukkaiden elämän osa-alueista. Klassinen (tarkemmin biologinen) ekologia on vain luonnollinen osa tieteenalaa, jota kutsumme nykyään ihmisekologiaksi tai moderniksi ekologiaksi.

Minkä tahansa tiedon, minkä tahansa tieteenalan alkuperäinen tarkoitus on ymmärtää oman kodin lakeja, eli sen maailman, ympäristön, josta yhteinen kohtalomme riippuu. Tästä näkökulmasta katsottuna kaikki ihmismielestä syntyneet tieteet ovat olennainen osa tiettyä yleistä tiedettä siitä, kuinka ihmisen tulisi elää maan päällä, mitä häntä tulisi ohjata käyttäytymisessä, jotta hän ei vain säilyttäisi itseään, mutta myös varmistaakseen lastensa, lastenlastensa, heidän kansansa ja koko ihmiskunnan tulevaisuuden. Ekologia on tulevaisuuteen tähtäävä tiede. Ja se perustuu periaatteeseen, että tulevaisuuden arvot eivät ole yhtä tärkeitä kuin nykyhetken arvot. Tämä on tiedettä, kuinka voimme välittää luontoa, yhteistä kotiamme, lapsillemme ja lastenlapsillemme, jotta he voivat elää siinä paremmin ja mukavammin kuin me! Jotta se säilyttää kaiken ihmisten elämään tarpeellisen.

Talomme on yksi - kaikki siinä on yhteydessä toisiinsa, ja meidän on kyettävä yhdistämään eri tieteenaloilla kertynyt tieto yhdeksi kokonaisvaltaiseksi rakenteeksi, joka on tiede siitä, kuinka ihmisen tulisi elää maan päällä ja jota kutsutaan luonnollisesti ihmisekologiaksi. tai vain ekologiaa.

Ekologia on siis systeeminen tiede, joka perustuu moniin muihin tieteenaloihin. Mutta tämä ei ole sen ainoa ero perinteisiin tieteisiin.

Fyysikot, kemistit, biologit ja taloustieteilijät tutkivat monia erilaisia ​​ilmiöitä. He opiskelevat ymmärtääkseen itse ilmiön luonteen. Jos haluat, mielenkiinnosta, koska ihminen ratkaisee tiettyä ongelmaa ensin yksinkertaisesti yrittää ymmärtää, kuinka se ratkaistaan. Ja vasta sitten hän alkaa miettiä, mihin keksimäänsä pyörää mukauttaa. Hyvin harvoin he ajattelevat etukäteen hankitun tiedon soveltamista. Ajatteliko kukaan ydinfysiikan syntyhetkellä atomipommia? Vai kuvitteliko Faraday, että hänen löytönsä johtaisi siihen, että planeetta peittyisi voimalaitosten verkostoon? Ja tällä tutkijan irtautumisella tutkimuksen tavoitteista on syvin merkitys. Sen määrää evoluutio itse, jos haluatte, markkinamekanismi. Tärkeintä on tietää, ja sitten elämä itse valitsee, mitä ihminen tarvitsee. Loppujen lopuksi elävän maailman kehitys tapahtuu juuri näin: jokainen mutaatio on olemassa itsestään, se on vain mahdollisuus kehitykseen, vain mahdollisen kehityksen "polkujen testaus". Ja sitten valinta tekee tehtävänsä: lukemattomista mutaatioista se valitsee vain ne yksiköt, jotka osoittautuvat hyödyllisiksi johonkin. Sama on tieteessä: kuinka monta lunastamatonta kirja- ja aikakauslehteä, jotka sisältävät tutkijoiden ajatuksia ja löytöjä, kerää pölyä kirjastoissa. Ja joku päivä saattaa olla tarpeen.

Tässä suhteessa ekologia ei ole lainkaan perinteisten tieteenalojen kaltainen. Toisin kuin he, sillä on hyvin erityinen ja ennalta määrätty tavoite: sellainen oman kodin tutkimus ja sellainen mahdollisen ihmisen käyttäytymisen tutkiminen siinä, joka mahdollistaisi ihmisen asumisen tässä talossa, eli selviytymisen maapallolla.

Toisin kuin monilla muilla tieteillä, ekologialla on monikerroksinen rakenne, ja tämän "rakennuksen" jokainen kerros perustuu useisiin perinteisiin tieteenaloihin.

Ylimmässä kerroksessa

Maassamme julistetun perestroikan aikana aloimme puhua tarpeesta päästä eroon ideologiasta sen täydellisestä sanelusta. Tietenkin, jotta ihminen voisi paljastaa luontoon sisältyvän potentiaalinsa, ihminen tarvitsee hakuvapauden. Hänen ajatteluaan ei saa rajoittaa minkäänlaisilla rajoilla: kaikenlaisten kehityspolkujen tulee olla näön ulottuvilla, jotta valinnanvaraa olisi laaja. Ja ajatteluprosessin puitteet, olivat ne sitten mitä tahansa, ovat aina esteenä. Kuitenkin vain ajatus voi olla rajoittamaton ja niin vallankumouksellinen kuin halutaan. Ja sinun tulee toimia huolellisesti, todistettujen periaatteiden perusteella. Tästä syystä on myös mahdotonta elää ilman ideologiaa, minkä vuoksi vapaan valinnan tulee aina perustua maailmankatsomukseen, ja se muodostuu monen sukupolven kokemuksesta. Ihmisen täytyy nähdä, ymmärtää paikkansa maailmassa, maailmankaikkeudessa. Hänen täytyy tietää, mikä on hänelle saavuttamatonta ja kiellettyä – haamujen, illuusioiden ja haamujen tavoittelu on aina ollut yksi ihmisen suurimmista vaaroista.

Asumme talossa, jonka nimi on biosfääri. Mutta hän puolestaan ​​on vain pieni hiukkanen Suuresta universumista. Kotimme on valtavan tilan pieni nurkka. Ja ihmisen täytyy tuntea olevansa osa tätä rajatonta universumia. Hänen on tiedettävä, että hän ei syntynyt jonkun muun maailman tahdosta, vaan tämän äärettömän laajan maailman kehityksen seurauksena, ja tämän kehityksen apoteoosina hän sai Järjen, kyvyn ennakoida tekojensa tuloksia ja vaikuttaa tapahtumia, jotka tapahtuvat hänen ympärillään, ja siksi , ja mitä tapahtuu universumissa! Haluaisin kutsua näitä periaatteita ekologisen maailmankuvan perustaksi, perustaksi. Ja siksi ekologian perusta.

Jokaisella maailmankatsomuksella on monia lähteitä. Tämä sisältää uskonnon, perinteet ja perhekokemuksen... Mutta silti yksi sen tärkeimmistä komponenteista on koko ihmiskunnan tiivistetty kokemus. Ja me kutsumme sitä TIEDEKSI.

Vladimir Ivanovich Vernadsky käytti ilmausta "empiirinen yleistys". Tällä termillä hän kutsui mitä tahansa lausuntoa, joka ei ole ristiriidassa suorien kokemustemme, havaintojen kanssa tai sellaisen, joka voidaan päätellä tiukoin loogisin menetelmin muista empiirisista yleistyksistä. Ekologisen maailmankuvan ytimessä on siis seuraava toteamus, jonka ensimmäisenä selvästi muotoili tanskalainen fyysikko Niels Bohr: voimme pitää olemassa olevana vain sitä, mikä on empiiristä yleistystä!

Vain tällainen perusta voi suojella ihmistä perusteettomilta illuusioilta ja vääriltä askelilta, harkitsemattomilta ja vaarallisilta teoilta; vain se voi estää pääsyn erilaisten haamujen nuoriin mieliin, jotka marxilaisuuden raunioilla alkavat matkustaa ympäri maatamme.

Ihmisen on ratkaistava ongelma, jolla on valtava käytännön merkitys: kuinka selviytyä köyhällä maapallolla? Ja vain hillitty, rationaalinen maailmankatsomus voi toimia ohjaavana lankana kauheassa labyrintissa, johon evoluutio on ajanut meidät. Ja auta selviytymään ihmiskuntaa odottavista vaikeuksista.

Tämä tarkoittaa, että ekologia alkaa maailmankuvasta. Sanoisin jopa enemmän: ihmisen maailmankuva nykyaikana alkaa ekologiasta - ekologisesta ajattelusta ja ihmisen kasvatuksesta - ympäristökasvatuksesta.

Biosfääri ja ihminen biosfäärissä

Biosfääri on maapallon yläkuoren osa, jossa elävää ainetta on olemassa tai se voi olla olemassa. Biosfääri sisältää yleensä ilmakehän, hydrosfäärin (meret, valtameret, joet ja muut vesistöt) ja maan taivaanvahvuuden yläosan. Biosfääri ei ole eikä ole koskaan ollut tasapainotilassa. Se vastaanottaa energiaa auringosta ja vuorostaan ​​lähettää tietyn määrän energiaa avaruuteen. Näillä energioilla on erilaisia ​​ominaisuuksia (laatu). Maa vastaanottaa lyhytaaltosäteilyä - valoa, joka muuntuessaan lämmittää maata. Ja pitkäaaltoinen lämpösäteily menee avaruuteen Maasta. Ja näiden energioiden tasapainoa ei ylläpidetä: Maa päästää avaruuteen hieman vähemmän energiaa kuin se saa Auringosta. Tämä ero - pienet prosenttiosat - absorboituu Maahan tai tarkemmin sanottuna sen biosfääriin, joka kerää energiaa koko ajan. Tämä pieni määrä kertynyttä energiaa riittää tukemaan kaikkia planeetan suurenmoisia kehitysprosesseja. Tämä energia osoittautui riittäväksi yhdeksi päiväksi elämän leimahdukseen planeettamme pinnalla ja biosfäärin syntymiseen, niin että biosfäärin kehitysprosessissa ihminen ilmestyy ja Järki syntyy.

Biosfääri on siis elävä, kehittyvä järjestelmä, järjestelmä, joka on avoin avaruudelle - sen energian ja aineen virroille.

Ja ihmisen ekologian ensimmäinen päätehtävä, käytännössä erittäin tärkeä tehtävä, on ymmärtää biosfäärin kehitysmekanismit ja siinä tapahtuvat prosessit.

Nämä ovat monimutkaisimpia ilmakehän, valtameren ja eliöstön välisiä vuorovaikutusprosesseja – prosesseja, jotka ovat pohjimmiltaan epätasapainoisia. Jälkimmäinen tarkoittaa, että kaikki aineiden kierto täällä ei ole suljettu: jotain materiaalista ainetta lisätään jatkuvasti, ja jotain muuta saostuu muodostaen ajan myötä valtavia kerroksia sedimenttikiviä. Ja planeetta itsessään ei ole inertti kappale. Sen syvyydet päästävät jatkuvasti erilaisia ​​kaasuja ilmakehään ja valtameriin, pääasiassa hiilidioksidia ja vetyä. Ne sisältyvät luonnon aineiden kiertoon. Lopuksi, ihmisellä itsellään, kuten Vernadsky sanoi, on ratkaiseva vaikutus geokemiallisten syklien rakenteeseen - aineiden kiertoon.

Biosfäärin tutkimusta yhtenäisenä järjestelmänä kutsutaan globaaliksi ekologiaksi - täysin uusi suunta tieteessä. Nykyiset luonnon kokeellisen tutkimuksen menetelmät eivät sovellu hänelle: biosfääriä ei voida tutkia mikroskoopilla, kuten perhosta. Biosfääri on ainutlaatuinen kohde; se on olemassa yhtenä kopiona. Ja sitä paitsi, tänään hän ei ole sama kuin eilen, ja huomenna hän ei ole sama kuin tänään. Ja siksi kaikki biosfäärin kanssa tehtävät kokeet eivät ole hyväksyttäviä, yksinkertaisesti mahdottomia hyväksyä periaatteessa. Voimme vain tarkkailla mitä tapahtuu, ajatella, järkeillä, tutkia tietokonemalleja. Ja jos kokeita tehdään, niin vain paikallisia, jolloin voidaan tutkia vain yksittäisiä biosfääriprosessien alueellisia piirteitä.

Siksi ainoa tapa tutkia globaalin ekologian ongelmia on matemaattisen mallintamisen ja luonnon aiempien kehitysvaiheiden analyysimenetelmien avulla. Ensimmäiset merkittävät askeleet tällä tiellä on jo otettu. Ja viimeisen neljännesvuosisadan aikana on ymmärretty paljon. Ja mikä tärkeintä, tällaisen tutkimuksen tarve on tullut yleisesti tunnustetuksi.

Biosfäärin ja yhteiskunnan välinen vuorovaikutus

Vernadsky ymmärsi ensimmäisenä, aivan 1900-luvun alussa, että ihmisestä on tulossa "planeetan tärkein geologinen muodostava voima" ja että ihmisen ja luonnon välisen vuorovaikutuksen ongelman pitäisi olla nykyajan tieteen tärkeimpiä perusongelmia. . Vernadski ei ole sattuma lisäys merkittävien venäläisten luonnontieteilijöiden joukkoon. Hänellä oli opettajia, hänellä oli edeltäjiä ja mikä tärkeintä, hänellä oli perinteitä. Opettajista meidän on muistettava ennen kaikkea V. V. Dokuchaev, joka paljasti eteläisten mustien maaperämme salaisuuden ja loi pohjan maatieteelle. Dokuchaevin ansiosta ymmärrämme nykyään, että koko biosfäärin perusta, sen yhdistävä linkki, on maaperä ja niiden mikrofloora. Se elämä, maaperässä tapahtuvat prosessit määräävät kaikki luonnon ainekierron piirteet.

Vernadskin oppilaita ja seuraajia olivat V. N. Sukachev, N. V. Timofejev-Resovsky, V. A. Kovda ja monet muut. Viktor Abramovich Kovdalla on erittäin tärkeä arvio antropogeenisen tekijän roolista biosfäärin evoluution nykyisessä vaiheessa. Siten hän osoitti, että ihmiskunta tuottaa vähintään 2000 kertaa enemmän orgaanista jätettä kuin muu biosfääri. Suostumme kutsumaan jäte- tai roska-aineita, jotka jäävät pitkään pois biosfäärin biogeokemiallisista kierroksista eli luonnon aineiden kierrosta. Toisin sanoen ihmiskunta muuttaa radikaalisti biosfäärin perusmekanismien toiminnan luonnetta.

Tunnettu amerikkalainen tietokonetekniikan asiantuntija, MIT-professori Jay Forrester kehitti 60-luvun lopulla yksinkertaistettuja menetelmiä dynaamisten prosessien kuvaamiseen tietokoneiden avulla. Forresterin opiskelija Meadows sovelsi näitä lähestymistapoja tutkiessaan biosfäärin ja ihmisen toiminnan ominaisuuksien muutosprosesseja. Hän julkaisi laskelmansa kirjassa, jonka nimi oli "Kasvun rajat".

Käyttäen hyvin yksinkertaisia ​​matemaattisia malleja, joita ei voitu pitää tieteellisesti perustuvina, hän suoritti laskelmia, joiden avulla hän pystyi vertaamaan teollisuuden kehitysnäkymiä, väestönkasvua ja ympäristön saastumista. Analyysin primitiivisyydestä huolimatta (tai ehkä juuri tästä syystä), Meadowsin ja hänen kollegoidensa laskelmilla oli erittäin tärkeä myönteinen rooli nykyaikaisen ympäristöajattelun muodostumisessa. Ensimmäistä kertaa tiettyjä lukuja käyttäen osoitettiin, että ihmiskunta on maailmanlaajuisen ympäristökriisin edessä aivan lähitulevaisuudessa, todennäköisesti tulevan vuosisadan puolivälissä. Tämä on ruokakriisi, resurssikriisi, planeetan saastumisen kriisi.

Nyt voidaan ehdottomasti sanoa, että Meadowsin laskelmat olivat suurelta osin virheellisiä, mutta hän ymmärsi päätrendit oikein. Vielä tärkeämpää on, että Meadowsin saamat tulokset herättivät maailman yhteisön huomion yksinkertaisuutensa ja selkeytensä vuoksi.

Globaalin ekologian tutkimus kehittyi Neuvostoliitossa eri tavalla. Tiedeakatemian atk-keskuksessa rakennettiin tietokonemalli, jolla voidaan simuloida biosfäärin perusprosessien kulkua. Hän kuvasi ilmakehässä ja valtameressä tapahtuvien laajamittaisten prosessien dynamiikkaa sekä näiden prosessien vuorovaikutusta. Erityinen lohko kuvasi eliöstön dynamiikkaa. Tärkeä paikka oli ilmakehän energian, pilvien muodostumisen, sateiden jne. kuvauksella. Mitä tulee ihmisen toimiin, se annettiin erilaisten skenaarioiden muodossa. Tämä mahdollisti biosfääriparametrien kehityksen näkymien arvioimisen ihmisen toiminnan luonteesta riippuen.

Jo 70-luvun lopulla tällaisen laskentajärjestelmän avulla, toisin sanoen kynän kärjessä, pystyttiin ensimmäistä kertaa arvioimaan niin sanottua "kasvihuoneilmiötä". Sen fyysinen merkitys on melko yksinkertainen. Jotkut kaasut - vesihöyry, hiilidioksidi - välittävät Maahan tulevaa auringonvaloa ja se lämmittää planeetan pintaa, mutta nämä samat kaasut suojaavat Maan pitkäaaltoisen lämpösäteilyn.

Aktiivinen teollinen toiminta johtaa jatkuvaan hiilidioksidipitoisuuden nousuun ilmakehässä: 1900-luvulla se nousi 20 prosenttia. Tämä aiheuttaa planeetan keskilämpötilan nousun, mikä puolestaan ​​muuttaa ilmakehän kiertokulun luonnetta ja sateiden jakautumista. Ja nämä muutokset heijastuvat kasvimaailman elintärkeään toimintaan, polaaristen ja mannerjäätiköiden luonteeseen - jäätiköt alkavat sulaa, valtamerten pinnat nousevat jne.

Jos teollisuustuotannon nykyinen kasvuvauhti jatkuu, niin tulevan vuosisadan 30-luvulla ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kaksinkertaistuu. Miten tämä kaikki voi vaikuttaa eliöstön - historiallisesti vakiintuneiden elävien organismien kompleksien - tuottavuuteen? Vuonna 1979 A. M. Tarko suoritti ensimmäisen kerran tämän ilmiön laskelmia ja analysointia käyttämällä tietokonemalleja, jotka oli tuolloin jo kehitetty Tiedeakatemian atk-keskuksessa.

Kävi ilmi, että eliöstön kokonaistuottavuus pysyy käytännössä ennallaan, mutta sen tuottavuus jakautuu uudelleen eri maantieteellisille vyöhykkeille. Esimerkiksi Välimeren alueiden kuivuus, puoli-aavikot ja autiot savannit Afrikassa sekä USA:n maissivyöhyke lisääntyvät jyrkästi. Myös meidän aroalueemme kärsii. Tuotot voivat täällä laskea 15-20, jopa 30 prosenttia. Mutta taigavyöhykkeiden ja alueiden, joita kutsumme ei-mustaksi maaperäksi, tuottavuus kasvaa jyrkästi. Maatalous saattaa siirtyä pohjoiseen.

Näin ollen jo ensimmäiset laskelmat osoittavat, että ihmisen tuotantotoiminta tulevina vuosikymmeninä eli nykyisten sukupolvien elinaikana voi johtaa merkittäviin ilmastomuutoksiin. Koko planeetan kannalta nämä muutokset ovat negatiivisia. Mutta Euraasian pohjoisosille ja siten Venäjälle kasvihuoneilmiön seuraukset voivat myös olla myönteisiä.

Nykyisissä globaalin ympäristötilanteen arvioinneissa käydään kuitenkin edelleen paljon keskustelua. On erittäin vaarallista tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Esimerkiksi tietokonekeskuksemme laskelmien mukaan seuraavan vuosisadan alkuun mennessä planeetan keskilämpötilan pitäisi nousta 0,5-0,6 astetta. Mutta luonnollinen ilmaston vaihtelu voi vaihdella plus tai miinus yhden asteen sisällä. Klimatologit kiistelevät siitä, onko havaittu lämpeneminen seurausta luonnollisesta vaihtelusta vai ilmentymä lisääntyvästä kasvihuoneilmiöstä.

Minun kantani tähän asiaan on hyvin varovainen: kasvihuoneilmiö on olemassa - tämä on kiistatonta. Mielestäni se on ehdottomasti otettava huomioon, mutta meidän ei pidä puhua tragedian väistämättömyydestä. Ihmiskunta voi edelleen tehdä paljon lieventääkseen tapahtumien seurauksia.

Lisäksi haluan kiinnittää huomion siihen, että ihmisen toiminnalla on monia muita erittäin vaarallisia seurauksia. Niitä ovat vaikeita, kuten otsonikerroksen oheneminen, ihmisrotujen geneettisen monimuotoisuuden väheneminen, ympäristön saastuminen... Mutta näiden ongelmien ei pitäisi aiheuttaa paniikkia. Mutta niitä ei saa missään tapauksessa jättää huomiotta. Niistä on tehtävä huolellinen tieteellinen analyysi, koska niistä tulee väistämättä perusta ihmiskunnan teollisen kehityksen strategialle.

Englantilainen munkki Malthus ennusti 1700-luvun lopulla yhden tällaisen prosessin vaaran. Hän oletti, että ihmiskunta kasvaa nopeammin kuin planeetan kyky luoda ruokavaroja. Pitkään näytti siltä, ​​että tämä ei ollut täysin totta - ihmiset oppivat lisäämään maatalouden tehokkuutta.

Mutta periaatteessa Malthus on oikeassa: kaikki resurssit planeetalla ovat rajalliset, ruokaresurssit ennen kaikkea. Edistyneimmälläkin elintarviketuotantotekniikalla maapallo pystyy ruokkimaan vain rajoitetun määrän ihmisiä. Nyt tämä virstanpylväs on ilmeisesti jo ohitettu. Viime vuosikymmeninä maailmassa tuotetun ruoan määrä asukasta kohden on alkanut laskea hitaasti mutta väistämättä. Tämä on valtava merkki, joka vaatii välitöntä vastausta koko ihmiskunnalta. Korostan: ei yksittäisiä maita, vaan koko ihmiskunta. Ja mielestäni maataloustuotantoteknologian parantaminen ei yksin riitä tähän.

Ekologinen ajattelu ja ihmisyyden strategia

Ihmiskunta on lähestynyt historiansa uutta virstanpylvästä, jossa tuotantovoimien spontaani kehitys, hallitsematon väestönkasvu ja yksilön käyttäytymisen kurinalaisuus voivat asettaa ihmiskunnan eli biologisen homo sapiens -lajin kuoleman partaalle. Edessämme ovat uuden elämänjärjestyksen, uuden yhteiskunnan järjestyksen, uuden maailmankuvan ongelmat. Nyt ilmaus "ekologinen ajattelu" on ilmaantunut. Sen tarkoituksena on ennen kaikkea muistuttaa meitä siitä, että olemme Maan lapsia, emme sen valloittajia, vaan lapsia.

Kaikki palautuu normaaliksi, ja meidän pitäisi, kuten kaukaiset Cro-Magnonin esi-isämme, esijääkauden metsästäjät, taas nähdä itsemme osana ympäröivää luontoa. Meidän tulee kohdella luontoa äitinä, omana kotinamme. Mutta nykyyhteiskuntaan kuuluvan ihmisen ja esi-jääkauden esi-isämme välillä on valtava perustavanlaatuinen ero: meillä on tietoa ja pystymme asettamaan itsellemme kehitystavoitteita, meillä on potentiaalia seurata näitä tavoitteita.

Noin neljännesvuosisata sitten aloin käyttää termiä "ihmisen ja biosfäärin yhteisevoluutio". Se tarkoittaa ihmiskunnan ja jokaisen yksilön sellaista käyttäytymistä, joka pystyy varmistamaan sekä biosfäärin että ihmiskunnan yhteisen kehityksen. Tieteen nykyinen kehitystaso ja tekniset kykymme tekevät tästä yhteisevoluutiosta pohjimmiltaan toteutettavissa.

Tässä on vain yksi tärkeä huomautus, joka suojaa erilaisilta illuusioilta. Nykyään puhutaan usein tieteen kaikkivaltiudesta. Tietomme ympäröivästä maailmasta ovat todellakin laajentuneet uskomattoman paljon viimeisen kahden vuosisadan aikana, mutta kykymme ovat edelleen hyvin rajalliset. Meiltä on riistetty kyky ennakoida luonnon- ja yhteiskunnallisten ilmiöiden kehitystä enemmän tai vähemmän kaukaisiksi ajoiksi. Siksi olen aina varovainen laajojen ja kauaskantoisten suunnitelmien suhteen. Jokaisena ajanjaksona pitää pystyä eristämään luotettavaksi tiedetty ja luottaa siihen suunnitelmissaan, toimissaan ja "perestroikassa".

Ja luotettavin tieto on usein siitä, mikä tarkalleen aiheuttaa vahinkoa. Siksi tieteellisen analyysin päätehtävä, tärkein, mutta tietysti kaukana ainoasta, on muotoilla kieltojärjestelmä. Tämän luultavasti ymmärsivät alemman paleoliittisen humanoidi-esivanhempamme. Jo silloin alkoi nousta erilaisia ​​tabuja. Emme tule toimeen ilman tätä: on kehitettävä uusi kielto- ja suositusjärjestelmä näiden kieltojen toimeenpanemiseksi.

Ympäristöstrategia

Voidaksemme elää yhteisessä kodissamme meidän on kehitettävä paitsi joitakin yleisiä käyttäytymissääntöjä, jos haluatte - yhteisön elämän sääntöjä, myös kehitysstrategiamme. Hostellin säännöt ovat useimmiten paikallisia. Useimmiten ne liittyvät vähäjäteisen teollisuuden kehittämiseen ja toteuttamiseen, ympäristön puhdistamiseen saasteista, eli luonnon suojelemiseen.

Näiden paikallisten vaatimusten täyttämiseksi ei tarvita supersuuria tapahtumia: kaiken ratkaisee väestökulttuuri, teknologinen ja ennen kaikkea ympäristölukutaito sekä paikallisten viranomaisten kurinalaisuus.

Mutta sitten joudumme monimutkaisempiin tilanteisiin, joissa joudumme ajattelemaan paitsi oman, myös kaukaisten naapureidemme hyvinvointia. Esimerkki tästä on joki, joka ylittää useita alueita. Monet ihmiset ovat jo kiinnostuneita sen puhtaudesta, ja he ovat kiinnostuneita hyvin eri tavoin. Yläjuoksun asukkaat eivät ole kovin taipuvaisia ​​välittämään joen tilasta sen alajuoksulla. Siksi koko vesistöalueen väestön normaalin yhteiselämän varmistamiseksi tarvitaan jo nyt valtion ja joskus myös valtioiden välisiä säännöksiä.

Myös jokiesimerkki on vain erikoistapaus. Onhan olemassa myös planetaarisia ongelmia. Ne vaativat yleismaailmallisen strategian. Sen kehittämiseen pelkkä kulttuuri ja ympäristökasvatus eivät riitä. Pätevän hallituksen (mikä on erittäin harvinaista) toimia on vähän. On tarpeen luoda universaali strategia. Sen pitäisi kattaa kirjaimellisesti kaikki ihmisten elämän osa-alueet. Näitä ovat uudet teolliset teknologiajärjestelmät, joiden tulee olla jätteettömiä ja resursseja säästäviä. Tämä sisältää maatalousteknologian. Eikä vain parempi maanviljely ja lannoitteiden käyttö. Mutta kuten N.I. Vavilovin ja muiden merkittävien maataloustieteen ja kasvinviljelyn edustajien teokset osoittavat, tärkein kehityspolku täällä on sellaisten kasvien käyttö, joilla on korkein aurinkoenergian hyötysuhde. Eli puhdasta energiaa, joka ei saastuta ympäristöä.

Tällainen radikaali ratkaisu maatalousongelmiin on erityisen tärkeä, koska ne liittyvät suoraan ongelmaan, joka on mielestäni väistämättä ratkaistava. Puhumme planeetan väestöstä. Ihmiskunta on jo kohtaamassa syntyvyyden tiukan säätelyn tarpeen - maapallon eri alueilla eri tavoin, mutta kaikkialla on rajoitus.

Jotta ihminen sopeutuisi edelleen biosfäärin luonnollisiin kiertokulkuihin (kiertoon), planeetan väkilukua on vähennettävä kymmenkertaisesti nykyaikaisista tarpeista huolimatta. Ja tämä on mahdotonta! Väestönkasvun säätely ei tietenkään johda planeetan asukkaiden määrän kymmenkertaiseen vähenemiseen. Tämä tarkoittaa, että älykkään väestöpolitiikan ohella on tarpeen luoda uusia biogeokemiallisia kiertokulkuja eli uutta ainekiertoa, johon kuuluvat ennen kaikkea ne kasvilajit, jotka käyttävät tehokkaammin puhdasta aurinkoenergiaa, mikä ei aiheuttaa ympäristöhaittoja planeetalle.

Tämän suuruusluokan ongelmien ratkaiseminen on mahdollista vain koko ihmiskunnalle. Ja tämä vaatii muutosta koko planeettayhteisön organisoinnissa, toisin sanoen uutta sivilisaatiota, tärkeimmän - vuosisatojen ajan vakiintuneiden arvojärjestelmien - uudelleenjärjestelyä.

Periaatteen uuden sivilisaation muodostamisen tarpeesta julisti International Green Cross, järjestö, jonka perustamisesta julistettiin vuonna 1993 japanilaisessa Kiotossa. Päätees on, että ihmisen tulee elää sopusoinnussa luonnon kanssa.

Valtion budjettikoulutuslaitos, Gymnasium No. 63, Pietarin Kalininsky-alueen

Nykymaailman ympäristöongelmat

Aihe: Ekologia

Täydentäjä: luokan 9 "A" oppilas

Ardaljonov A.V.

Opettaja: Tumanova O.G.

Pietari 2015

Johdanto

Luku 1. Veden saastumisen ongelma

1.1 Öljyn saastuminen. Öljyn vaikutus kasvistoon ja eläimistöön

1.2 Korjaustoimenpiteet

1.3 Muu saastuminen

Luku 2. Ilman saastumisen ongelma

2.1 Ilman pilaantumisen syyt

2.2 Pääasialliset ilmansaasteet maapallolla

2.3 Menetelmät ja menetelmät maapallon ilmakehän kerroksen suojaamiseksi

2.4 Seuraukset

2.5 Vaikutus ilmakehään

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Kaikki liittyy kaikkeen - sanoo ensimmäinen ympäristölaki. Tämä tarkoittaa, että et voi ottaa askeltakaan koskematta ja joskus jopa häiritsemättä jotakin ympäristöstä. Jokainen ihmisen askel tavallisella nurmikolla tarkoittaa kymmeniä tuhoutuneita mikro-organismeja, pelästyneitä hyönteisiä, muuttoreittejä muuttaen ja kenties niiden luonnollisen tuottavuuden alentamista.

Ympäristöongelma on yksi vakavimmista ihmiskunnan kohtaamista globaaleista ongelmista. Veden ja ilmakehän saastumisen ongelma on tällä hetkellä kiireellisin, koska kaikki luonnonympäristön muutokset johtavat luonnon häiriintymiseen ja toimintaan.

Tämän työn tarkoitus: selvittää ympäristön saastumisen, erityisesti veden ja ilmakehän, pääasialliset syyt sekä tunnistaa tapoja tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on ratkaistava useita ongelmia:

) Selvitä veden saastumisen syyt.

) Tunnista ilmansaasteiden päätyypit.

) Ota selvää, mitä menetelmiä on olemassa ilmakehän kerroksen suojelemiseksi.

) Ymmärrä, mitkä toimet auttavat poistamaan ympäristöongelmia.

1900-luvulla elänyt henkilö löysi itsensä yhteiskunnasta, jota rasittivat monet sen sosioekonomista kehitystä seuranneet ongelmat. Yhteiskunta on vakavan kriisin edessä ja voidaan päätellä, että sen perustana ovat yhteiskunnan ja luonnon suhteiden asemat.

Ilmakehän ilma on tärkein elämää ylläpitävä luonnonympäristö ja se on kaasujen ja aerosolien seos ilmakehän pintakerroksessa. Vesi on yksi tärkeimmistä elämää ylläpitävistä luonnollisista ympäristöistä, jotka muodostuvat Maan evoluution seurauksena. Se on olennainen osa biosfääriä ja sillä on useita poikkeavia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat ekosysteemeissä tapahtuviin fysikaalisiin, kemiallisiin ja biologisiin prosesseihin. Jatkuvasti lisääntyvän pintavesien saastumisen vuoksi pohjavedestä on tulossa käytännössä ainoa väestön kotitalouksien ja juomaveden lähde. Siksi pilaantumiselta ja ehtymiseltä suojautuminen ja järkevä käyttö ovat strategisesti tärkeitä. Työssäni käytin useita kirjoja, artikkeleita ja useita lehtiä. Joista löytyy R.R. Ismailovin, Yu.L. Khotuntsevin, A.D. Yanshinin teoksia sekä useita Internet-lähteitä.

Luku 1. Veden saastumisen ongelma

1.1Öljyn saastuminen. Öljyn vaikutus kasvistoon ja eläimistöön

Öljy ja öljytuotteet ovat maailman valtameren yleisimpiä saasteita. 1990-luvun alkuun mennessä valtameriin joutui vuosittain noin 16 miljoonaa tonnia öljyä, mikä oli 0,23 % maailman tuotannosta. Suurin osa meriä ja valtameriä saastuttavasta öljystä ei päädy sinne onnettomuuksien tai luonnonkatastrofien seurauksena, vaan tavallisen toiminnan seurauksena.

Öljykalvo muuttaa spektrin koostumusta ja valon tunkeutumisen voimakkuutta veteen. Raakaöljyn ohuiden kalvojen valonläpäisevyys on 11-10 % (280 nm), 60-70 % (400 nm). Kalvo, jonka paksuus on 30-40 mikronia, absorboi infrapunasäteilyn kokonaan. Veteen sekoitettuna öljy muodostaa kahden tyyppisen emulsion: suora "öljy vedessä" ja käänteinen "vesi öljyssä". Suorat emulsiot, jotka koostuvat öljypisaroista, joiden halkaisija on enintään 0,5 mikronia, ovat vähemmän stabiileja ja ovat ominaisia ​​öljyä sisältäville pinta-aktiivisille aineille. Kun haihtuvat jakeet poistetaan, öljy muodostaa viskooseja käänteisemulsioita, jotka voivat jäädä pintaan, kulkeutua virtojen mukana, huuhtoutua maihin ja laskeutua pohjalle.

Öljyvuotot vaikuttavat erityisesti lintuihin, koska öljy liottaa niiden höyhenet ja heikentää niiltä sekä vettä hylkiviä että lämmöneristysominaisuuksia. Linnut eivät osaa uida tai ylläpitää vaadittua ruumiinlämpöä. Arviot öljyvuodoissa kuolleiden lintujen määrästä ovat usein vähäisiä, koska rantaan jääneet linnut eivät ole tarkkailijoiden näkyvissä. Kun linnut yrittävät päästä ulos öljystä, se peittää ne päästä varpaisiin, jolloin ne eivät näe ja myrkyttää koko kehonsa. Öljy myös saastuttaa tai tuhoaa lintujen luonnollisia ravintolähteitä. Erityisesti sukeltavat linnut kärsivät, sillä niiden täytyy toistuvasti sukeltaa pinnalla olevan öljykerroksen läpi etsiessään ruokaa. Sen lisäksi, että öljy vaikuttaa yksittäisiin vesieliöihin, se vaikuttaa myös kokonaisiin ekosysteemeihin. Alueilla, joilla öljyä pääsee usein veteen, myös meriyhteisön lajikoostumuksessa on havaittavissa muutoksia. Sekä maaöljy että maaöljyhartsit (terva) sisältävät joitakin syöpää aiheuttavia aineita. Useiden saastuneiden vesien äyriäisillä tehtyjen tutkimusten tulokset osoittavat, että näillä eläimillä on epätavallisen suuri määrä kasvaimia, jotka muistuttavat ihmisen syöpiä.

Kun öljy tai öljytuotteet joutuvat veteen, kestää jonkin aikaa, ennen kuin niiden jäljet ​​katoavat. Tähän on sisällytettävä myös aika, joka tarvitaan saastuneen alueen uudelleenkansoittamiseen samoilla ja samoilla määrillä täällä aiemmin asuneilla organismeilla.

Jos öljyn vapautuminen ei johda kaikkien paikallisten organismien täydelliseen kuolemaan, loput lisääntyvät, alkavat täyttää vapaan tilan, kun öljy katoaa.

1.2 Korjaustoimenpiteet

Luonnolliset itsepuhdistuvat prosessit eivät enää kestä, koska öljyä ja öljytuotteita joutuu järjestelmällisesti meriveteen. Viime vuosina on kertynyt merkittävää materiaalia erilaisten öljysaasteiden poistamismenetelmien kehittämisestä. Katsotaanpa niitä tarkemmin.

Öljyä ja öljytuotteita voidaan polttaa, mutta vasta välittömästi vuodon jälkeen, koska se menettää kahden ensimmäisen tunnin aikana kevyet fraktiot ja nopeasti leviäessään muodostaa ohuen kerroksen, ja tämän kerroksen alla olevan veden jäähdytysvaikutus johtaa lakkaamiseen. palamisesta.

Öljyä ja öljytuotteita voidaan kerätä veden pinnalta kolmella tavalla: yksinkertaisella käsin kauhaamalla pienten veneiden kyljestä;

Öljykalvon rajoittaminen kelluvilla puomeilla sen edelleen keskittymisellä vähentämällä pintaa ja tuomalla puomeja lähemmäs toisiaan; monimutkaiset konejärjestelmät.

Veden pinnalla kelluva öljy voidaan osittain kerätä talteen peittämällä se imukykyisellä materiaalilla.

Erittäin lupaava käsittelymenetelmä on öljykalvon päällystäminen jauheella tai hienojakoisella aineella, joka öljyyn sekoitettuna tarttuu ja peittää sen. Lukuisat kokeet ovat kuitenkin osoittaneet, että muutaman kuukauden kuluttua vedenalainen massa on liikkuva ja öljy voi nousta meren ollessa kovaa.

Lupaavaa on pesuaineiden käyttö, jotka sisältävät aineita, jotka muodostavat emulsion ja vaikuttavat kemiallisesti hiilivetyyhdisteiden molekyyleihin ja muuttavat niiden pintajännitystä.

Öljyllä ja öljytuotteilla on alhainen pintajännitys veteen verrattuna, joten ilmaa kuplitettaessa veden läpi ei tarvitse käyttää vaahdotusaineita. Tässä tapauksessa öljy ja öljytuotteet adsorboituvat kaasu-nestefaasirajapinnalle; ilmakuplien kokonaispinta-ala riippuu niiden halkaisijasta ja voi olla melko suuri. Kaikki tämä huomioon ottaen tutkijat ovat kehittäneet mekaanisen kelluvan liikkuvan laitteen, jossa kaikki nämä kolme fysikaalista ja kemiallista prosessia (flotaatio, adheesio ja adsorptio) suoritetaan. Tämän ehdotetun laitteen etu nykyisiin verrattuna on seuraava:

) öljyä ja öljytuotteita uutetaan paitsi veden pinnasta myös veden pintakerroksesta, laitteen suunnittelun mukaan;

) veden pintakerros puhdistuu paitsi nesteestä myös kiinteistä hiukkasista;

) kaikkien näiden kolmen fysikaalisen ja kemiallisen prosessin samanaikainen toteuttaminen määrää tietyn vesialueen öljyn ja öljytuotteiden puhdistamisprosessin tehokkaamman.

1.3 Muu saastuminen

· Jätteen upottaminen mereen hautaamista varten (kaataminen).

Monet maat, joilla on pääsy merelle, suorittavat mereen erilaisten materiaalien ja aineiden loppusijoitusta, erityisesti ruoppausmaata, porauskuonaa, teollisuusjätteitä, rakennusjätteitä, kiinteää jätettä, räjähteitä ja kemikaaleja sekä radioaktiivista jätettä. Hautausten määrä oli noin 10 % maailman valtamereen joutuneiden saasteiden kokonaismassasta. Mereen upotuksen perustana on meriympäristön kyky käsitellä suuria määriä orgaanisia ja epäorgaanisia aineita aiheuttamatta suurta vahinkoa vesille. Tämä kyky ei kuitenkaan ole rajaton. Siksi polkumyyntiä pidetään pakkotoimenpiteenä, yhteiskunnan tilapäisenä kunnianosoituksena teknologian epätäydellisyydelle.

Teollisuuskuona sisältää erilaisia ​​orgaanisia aineita ja raskasmetalliyhdisteitä. Kotitalousjätteet sisältävät keskimäärin (kuiva-ainepainosta) 32-40 % orgaanista ainesta; 0,56 % typpeä; 0,44 % fosforia; 0,155 % sinkkiä; 0,085 % lyijyä; 0,001 % elohopeaa; 0,001 % kadmiumia. Purkamisen aikana, kun materiaali kulkee vesipatsaan läpi, osa epäpuhtauksista liukenee muuttaen veden laatua, kun taas toiset imeytyvät suspendoituneisiin hiukkasiin ja siirtyvät pohjasedimentteihin. Samalla veden sameus lisääntyy. Orgaanisten aineiden läsnäolo johtaa hapen nopeaan kulumiseen vedessä eikä sen täydelliseen häviämiseen, suspendoituneen aineen liukenemiseen, metallien kerääntymiseen liuenneessa muodossa ja rikkivedyn ilmaantuvuuteen. Suuren määrän orgaanisia aineita läsnäolo luo maaperään vakaan pelkistävän ympäristön, jossa ilmaantuu erityinen lietevesi, joka sisältää rikkivetyä, ammoniakkia ja metalli-ioneja.

Pohjaeliöt ja muut altistuvat vaihtelevassa määrin poistuneiden materiaalien vaikutuksille.Pintakalvojen muodostuessa, jotka sisältävät maaöljyhiilivetyjä ja pinta-aktiivisia aineita, kaasunvaihto häiriintyy ilma-vesi-rajapinnassa. Liuokseen joutuvat epäpuhtaudet voivat kerääntyä vesieliöiden kudoksiin ja elimiin ja vaikuttaa niihin myrkyllisesti. Kaatomateriaalien purkautuminen pohjaan ja lisätyn veden pitkittynyt lisääntynyt sameus johtaa istuvan pohjaeliöstön kuolemaan tukehtumisesta. Eloonjääneiden kalojen, nilviäisten ja äyriäisten kasvuvauhti hidastuu huonontuneiden ruokinta- ja hengitysolosuhteiden vuoksi. Tietyn yhteisön lajikoostumus muuttuu usein. Mereen johtavien jätteiden valvontajärjestelmää organisoitaessa on ratkaisevaa merkitystä kaatoalueiden tunnistamisella sekä meriveden ja pohjasedimenttien pilaantumisen dynamiikan selvittämisellä. Mahdollisten mereen päästömäärien tunnistamiseksi on tarpeen suorittaa laskelmat kaikista materiaalipäästöissä olevista epäpuhtauksista.

· Lämpösaaste.

Altaiden ja rannikkomerialueiden pinnan lämpösaasteet johtuvat voimalaitosten ja osan teollisuustuotannon lämmitetyn jäteveden päästöistä. Kuumennetun veden purkaminen aiheuttaa monissa tapauksissa veden lämpötilan nousun altaissa 6-8 celsiusastetta. Lämmitettyjen vesipisteiden pinta-ala rannikkoalueilla voi olla 30 neliömetriä. km. Vakaampi lämpötilakerrostus estää veden vaihdon pinta- ja pohjakerroksen välillä. Hapen liukoisuus laskee ja sen kulutus kasvaa, koska lämpötilan noustessa orgaanista ainetta hajottavien aerobisten bakteerien aktiivisuus lisääntyy. Kasviplanktonin ja koko leväflooran lajien monimuotoisuus lisääntyy.

Aineiston yleistyksen perusteella voidaan päätellä, että antropogeenisten vaikutusten vaikutukset vesiympäristöön ilmenevät yksilö- ja populaatio-biokenoottisella tasolla ja saasteiden pitkäaikainen vaikutus johtaa ekosysteemin yksinkertaistamiseen.

· Jätevesi.

Teollisuusjätteet ovat ensimmäisellä sijalla niiden aiheuttaman määrän ja vahingon osalta, joten niiden jokiin pääsyn ongelma on ratkaistava ensin. Jätevesien aiheuttaman saastumisen vuoksi alkaa erilaisia ​​biogeenisiä mutaatioita. Monet kalalajit katoavat joista ja järvistä, ja jäljelle jääneet ovat ravintokelvottomia. Vesistöjen kasvisto ja eläimistö on merkittävästi köyhtynyt. Teollisuuden jätevesistä johtuen vesistöissä on ylimäärä happea, joten voit tarkkailla vesistöjen ns. ”kukkimista”. Myös vesistöjen kemiallinen koostumus muuttuu, typpi-, fosfori- ja klooripitoisten aineiden pitoisuus kasvaa. Tärkeä ongelma on vesistöjen saastuminen maatalousjätteillä. Kevättulvien alkaessa monet ovat luultavasti useammin kuin kerran huomanneet juomaveden epämiellyttävän hajun.

Tämä haju johtuu siitä, että myrskyiset kevätvirrat huuhtoutuvat jokeen talven aikana kertyneet ulosteet, jotka keväällä kuljetettiin pelloille. Sen sijaan, että valvottaisiin näiden aineiden pääsyä jokiin, he mieluummin sekoittavat sen valtavaan määrään valkaisuainetta, joka on kaukana turvallisesta aineesta, ennen kuin tämä vesi toimitetaan koteihin. Kolmas ongelma on erilaisten kotitalous- ja teollisuusjätteiden pääsy jokiin ja muihin vesistöihin. Jossain paikassa kaikki tämä roskat kerääntyvät ja sedimenttejä muodostuu joen uomaan ja saaria ilmestyy. Kaikki tämä johtaa joen tukkeutumiseen ja kuivumiseen. Sama roska vapauttaa hajoaessaan erilaisia ​​syöpää aiheuttavia aineita, jotka päätyvät pöydällemme ruoan mukana.

· Jäteveden käsittelyn perusmenetelmät.

Altaat saastuvat pääasiassa teollisuusyritysten ja asutusalueiden jätevesien johdosta niihin. Jätevesipäästöjen seurauksena veden fysikaaliset ominaisuudet muuttuvat (lämpötila nousee, läpinäkyvyys vähenee, värejä, makuja ja hajuja ilmaantuu); kelluvia aineita ilmestyy säiliön pinnalle ja pohjalle muodostuu sedimenttiä; veden kemiallinen koostumus muuttuu (orgaanisten ja epäorgaanisten aineiden pitoisuus kasvaa, myrkyllisiä aineita ilmaantuu, happipitoisuus laskee, ympäristön aktiivinen reaktio muuttuu jne.); Laadullinen ja määrällinen bakteerikoostumus muuttuu ja patogeenisiä bakteereja ilmaantuu. Saastuneista vesistöistä tulee juomakelvottomaksi ja usein tekniseen vesihuoltoon. menettävät kalastuksen merkityksensä jne. Yleiset ehdot minkä tahansa luokan jätevesien päästämiselle pintavesimuodostumiin määräytyvät niiden kansantalouden merkityksen ja vedenkäytön luonteen mukaan.

Teollisuuden ja kotitalouksien jätevesien käsittelymenetelmät voidaan jakaa kolmeen ryhmään: mekaaniset; fysikaalis-kemiallinen, biologinen. Hoitolaitoskokonaisuus sisältää pääsääntöisesti mekaaniset käsittelylaitokset. Tarvittavasta puhdistusasteesta riippuen niitä voidaan täydentää biologisilla tai fysikaalis-kemiallisilla käsittelylaitoksilla ja korkeammilla vaatimuksilla käsittelytiloihin sisältyy syväpuhdistustilat. Ennen altaaseen laskemista käsitelty jätevesi desinfioidaan ja käsittelyn kaikissa vaiheissa muodostunut liete tai ylimääräinen biomassa toimitetaan lietteenkäsittelylaitoksiin. Puhdistettu jätevesi voidaan lähettää teollisuusyritysten kiertovesijärjestelmiin, maatalouden tarpeisiin tai tyhjentää säiliöön.

Mekaanista käsittelyä käytetään liukenemattomien mineraali- ja orgaanisten epäpuhtauksien erottamiseen jätevedestä. Se on pääsääntöisesti esikäsittelymenetelmä ja sen tarkoituksena on valmistaa jätevesi biologisia tai fysikaalis-kemiallisia käsittelymenetelmiä varten. Mekaanisen puhdistuksen seurauksena suspendoituneet kiintoaineet vähenevät jopa 90 % ja orgaaniset aineet jopa 20 %.

Mekaanisia puhdistusrakenteita ovat seulat, erityyppiset erottimet, selkeytyssäiliöt ja suodattimet. Hiekkaloukkuja käytetään raskaiden mineraaliepäpuhtauksien (pääasiassa hiekka) erottamiseen jätevedestä. Kuivattua hiekkaa, jolla on luotettava desinfiointi, voidaan käyttää tietöissä ja rakennusmateriaalien valmistuksessa. Moderaattoreita käytetään säätelemään jäteveden koostumusta ja virtausta. Keskiarvo saadaan aikaan joko eriyttämällä tulevan jäteveden virtausta tai sekoittamalla yksittäisiä jätevesiä intensiivisesti.

Biologinen käsittely on käytännössä laajalti käytetty hoitomenetelmä. Se perustuu jäteveden sisältämien orgaanisten yhdisteiden biologiseen hapetusprosessiin. Biologisen hapettumisen suorittaa mikro-organismien yhteisö, mukaan lukien monet erilaiset bakteerit, alkueläimet ja joukko paremmin organisoituneita organismeja - levät, sienet jne., jotka on yhdistetty yhdeksi kompleksiksi monimutkaisilla suhteilla (metabioosi, symbioosi ja antagonismi). Kemiallisilla ja fysikaalis-kemiallisilla käsittelymenetelmillä on merkittävä rooli teollisuuden jätevesien käsittelyssä. Niitä käytetään sekä itsenäisesti että yhdessä mekaanisten ja biologisten menetelmien kanssa.

öljyvesien ilmakehän saastuminen

Luku 2. Ilman saastumisen ongelma

1 Ilman saastumisen syyt

Ilman saastumisen ongelma on yksi vakavimmista ihmiskunnan kohtaamista globaaleista ongelmista. Ilman saastumisen vaara ei piile pelkästään eläville organismeille haitallisten haitallisten aineiden pääsyssä puhtaaseen ilmaan, vaan myös saasteiden aiheuttamassa muutoksessa maapallon ilmastossa.

Ihmisen toiminnan aiheuttama ilman (ilmakehän) saastuminen on nostanut hiilidioksidipitoisuuksia lähes 30 % viimeisen 200 vuoden aikana. Ihmiskunta jatkaa kuitenkin aktiivisesti fossiilisten polttoaineiden polttamista ja metsien tuhoamista. Prosessi on niin laaja, että se johtaa maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin. Ilman saastumista esiintyy myös muun ihmisen toiminnan seurauksena. Polttoaineen palamiseen lämpövoimalaitoksissa liittyy rikkidioksidin vapautumista. Typen oksideja pääsee ilmakehään ajoneuvojen pakokaasujen mukana. Kun polttoaine palaa epätäydellisesti, muodostuu hiilimonoksidia. Emme saa myöskään unohtaa hienojakoisia kiinteitä epäpuhtauksia, kuten nokea ja pölyä.

Ilmansaasteiden pääasiallinen syy on epätyypillisten fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten aineiden pääsy siihen sekä niiden luonnollisen pitoisuuden muutos. Tämä tapahtuu sekä luonnollisten prosessien että ihmisen toiminnan seurauksena. Lisäksi ihmisillä on yhä tärkeämpi rooli ilman saastumisessa. Useimpien kemiallisten ja fysikaalisten saasteiden syy on hiilivetypolttoaineiden palaminen sähköenergian tuotannon ja ajoneuvojen moottoreiden käytön aikana. Yksi myrkyllisimmistä ihmisen toiminnan seurauksena ilmakehään vapautuvista kaasuista on otsoni. Myös autojen pakokaasujen sisältämä lyijy on myrkyllistä. Muita vaarallisia saasteita ovat hiilimonoksidi, typen ja rikin oksidit sekä hieno pöly. Joka vuosi ihmisen teollisen toiminnan seurauksena (sähkön tuotannon, sementin tuotannon, raudan sulatuksen jne. aikana) ilmakehään pääsee 170 miljoonaa tonnia pölyä.

2.2 Pääasialliset ilmansaasteet maapallolla

Ilman pilaantumisen luokittelun perustana ovat erilaiset ominaisuudet: pilaantumisen alkuperä, luonne, lähteiden tyypit ja tyypit.

Saastumisen luonne voi olla fyysistä. Tällaisia ​​saasteita ovat hiukkaset (pöly), radioaktiivinen säteily ja isotoopit, erilaiset sähkömagneettiset aallot, kovaääniset äänet ja matalataajuiset tärinät sekä lämpöpäästöt.

Kemiallinen saastuminen sisältää kaasujen ja aerosolien vapautumisen ilmakehään. Tällaisten ilmansaasteiden päätyyppejä ovat hiilimonoksidin, typen oksidien, rikkidioksidin, hiilivetyjen, aldehydien, raskasmetallien, ammoniakin ja radioaktiivisten isotooppien päästöt.

Biologinen saastuminen on luonteeltaan pääasiassa mikrobista. Nämä ovat ennen kaikkea bakteerien ja sienten itiöitä, viruksia sekä elävien organismien jätetuotteita.

Toinen tapa luokitella on ilmansaasteiden lähteiden ja koostumuksen perusteella. Ihmisperäisen saastumisen lähteet jaetaan liikenteeseen, teollisuuteen ja kotitalouksiin. Koostumuksensa perusteella ne jaetaan yleensä mekaanisiin (pöly, kiinteät hiukkaset), kemiallisiin (kaasut ja aerosolit, jotka voivat päästä kemiallisiin reaktioihin) ja radioaktiivisiin - aiheuttavat säteilyn aiheuttaman vaaran.

2.3 Menetelmät ja menetelmät maapallon ilmakehän kerroksen suojaamiseksi

Ilman pilaantumisongelman ratkaiseminen edellyttää yhteistoimintaa useilla tasoilla. Hallitusten ja kansainvälisten järjestöjen tasolla hyväksytään erilaisia ​​asiakirjoja, jotka velvoittavat talouden toimijat vähentämään haitallisia päästöjä. Tällaisia ​​asiakirjoja ovat Montrealin pöytäkirja otsonikerrosta heikentävistä aineista, YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus ja valtioiden ympäristölainsäädäntö.

Yksi yleisimmistä tavoista hallita kasvihuonepäästöjä (ensisijaisesti hiilidioksidia) on hiilikiintiö, joka tarkoittaa sitä, että jokainen taloudelliseen toimintaan osallistuva (teollisuusyritys, kuljetusyritys) ostaa itselleen oikeuden tuottaa päästöjä tiukasti määritellyssä määrässä, joka ylittää johtaa ankariin seuraamuksiin. Hiilidioksidien myynnistä saadut varat tulisi käyttää ilmaston lämpenemisen seurausten voittamiseksi. Tiettyjen haitallisten päästöjen lähteiden tasolla on ryhdyttävä toimenpiteisiin ilman pilaantumisen ehkäisemiseksi tai ainakin vähentämiseksi. Tällaisia ​​toimenpiteitä ovat ilman puhdistaminen pölystä, aerosoleista ja kaasuista. Tehokkaimmat menetelmät ovat inertiaalinen ("syklonit") tai mekaaninen (suodatus) pölynkeruu, kaasumaisten epäpuhtauksien adsorptio ja palamistuotteiden jälkipoltto.

2.4 Seuraukset

Ihmisen toiminnan aikana ilmakehä saastuttavat erilaisten kaasujen, aerosolien ja kiinteiden hiukkasten päästöt. Lisäksi ihmiskunta saastuttaa intensiivisesti ilmakehää sähkömagneettisella ja säteilysäteilyllä, lämpöpäästöillä ja niin edelleen. Tällaista vaikutusta kutsutaan yleisesti antropogeeniseksi ilmansaasteeksi.

Ihmisen aiheuttama ilmansaaste aiheuttaa suurimman osan haitallisista päästöistä. Lisäksi ne ovat vaarallisempia kuin luonnossa esiintyvä saastuminen. Niiden aggregaatiotilan perusteella erotan seuraavat ihmisen aiheuttamat ilmansaasteet: kiinteät hiukkaset, nesteet (aerosolit) ja kaasut. Jälkimmäisten osuus kaikista päästöistä on yli 90 prosenttia.

Tärkeimmät ihmisen aiheuttamat ilmansaasteiden lähteet ovat: kemianteollisuuden yritykset, joissa teknologiset prosessit voivat tuottaa otsonia, joka on vaarallista eläville organismeille; lämpövoimalat, jotka tuottavat hiilidioksidia, "pääasiallista" kasvihuonekaasua, sekä myrkyllisiä typen oksideja ja muita aineita; tieliikenne, joka saastuttaa ilmakehän hiilimonoksidilla, lyijyllä, typen oksideilla, haihtuvilla orgaanisilla aineilla ja noella; jäähdytyslaitteet ja aerosolitölkit, jotka sisältävät freoneja, kemiallisia yhdisteitä, jotka edistävät stratosfäärin otsonin tuhoamista ja ilmaston lämpenemistä.

2.5 Vaikutus ilmakehään

Ilmakehän ilmaan pääsevät haitalliset päästöt ovat tekijä, joka vaikuttaa moniin prosesseihin ja esineisiin. Silti, ilmeisistä syistä, tutkimus ilmansaasteiden vaikutuksista ihmisiin ja planeettamme ilmastoon on erittäin tärkeää.

Ilmansaasteiden vaikutus ihmisiin ei rajoitu pelkästään ilman sisältämien epäpuhtauksien välittömään vaikutukseen elimistön toimintaan. Vaikka tämä on tietysti erittäin tärkeä näkökohta. Siten hiilimonoksidin (hiilimonoksidin) läsnäolo sisäänhengitetyssä ilmassa estää hapen virtauksen vereen, mikä johtaa ihmisen kuolemaan. Autojen pakokaasuissa olevat raskasmetallisuolat ovat erittäin myrkyllisiä, samoin kuin otsoni, joka on kemianteollisuuden sivutuote. Dieselpolttoaineen palamisen aikana muodostuvilla hienoilla pöly- ja nokihiukkasilla on syöpää aiheuttava vaikutus.

Lisäksi saastumisen haitalliset vaikutukset voivat ilmetä epäsuorasti. Esimerkiksi freonit, jotka ovat täysin turvallisia ihmisille hengitettynä, joutuvat ilmakehän ylempiin kerroksiin, hajottavat ja tuhoavat otsonikerroksen, joka suojaa ihmistä (ja kaikkia heidän mukanaan olevia eliöitä) kovalta ultraviolettisäteilyltä.

Ilmansaasteiden vaikutus ilmastoon vaikuttaa viime kädessä kielteisesti myös ihmisten terveyteen, koska se johtaa maataloudelle soveltuvien alueiden vähenemiseen (ja tämä tarkoittaa nälänhätää), johtaa vaarallisten tautien kantaja-alueen laajentamiseen, lisäksi , pelkkä ilman lämpötilan nousu voi aiheuttaa sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä.

Johtopäätös

Ympäristön saastuminen, luonnonvarojen ehtyminen ja ekologisten yhteyksien katkeaminen ekosysteemeissä ovat nousseet maailmanlaajuisiksi ongelmiksi ihmiskunnalle. Ja jos ihmiskunta jatkaa nykyisen kehityspolun seuraamista, sen kuolema on maailman johtavien ekologien mukaan väistämätön kahdessa tai kolmessa sukupolvessa. Kun ekologisen epätasapainon negatiiviset seuraukset alkoivat yleistyä, syntyi tarve luoda ympäristöliike.

Vesivarojen järkevä käyttö on tällä hetkellä erittäin kiireellinen ongelma. Tämä on ennen kaikkea vesitilojen suojeleminen saastumiselta, ja koska teollisuusjätteet ovat ensimmäisellä sijalla niiden aiheuttaman määrän ja vahingon osalta, on ensinnäkin ratkaistava ongelma, joka koskee niiden upottamista jokiin. Erityisesti on tarpeen rajoittaa päästöjä vesistöihin sekä parantaa tuotanto-, käsittely- ja loppusijoitustekniikoita. Toinen tärkeä näkökohta on maksujen periminen jätevesien ja saasteiden päästöistä ja kerättyjen varojen siirtäminen uusien jätteettömien teknologioiden ja käsittelylaitosten kehittämiseen. On välttämätöntä vähentää ympäristön pilaantumismaksua yrityksille, joilla on mahdollisimman vähän päästöjä ja päästöjä, mikä on jatkossa ensisijaisen tärkeää päästöjen vähimmäistason ylläpitämiseksi tai vähentämiseksi. Mereen johtavien jätteiden valvontajärjestelmää organisoitaessa on ratkaisevaa merkitystä kaatoalueiden tunnistamisella sekä meriveden ja pohjasedimenttien pilaantumisen dynamiikan selvittämisellä.

Työn aikana tunnistettiin ilmansaasteiden pääasialliset syyt. Ilmansaasteiden pääasiallinen syy on epätyypillisten fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten aineiden pääsy siihen sekä niiden luonnollisen pitoisuuden muutos.

Ilmakehän ilmaan pääsevät haitalliset päästöt ovat tekijä, joka vaikuttaa moniin prosesseihin ja esineisiin. Silti, ilmeisistä syistä, tutkimus ilmansaasteiden vaikutuksista ihmisiin ja planeettamme ilmastoon on erittäin tärkeää. Yksi yleisimmistä tavoista hallita kasvihuonepäästöjä (ensisijaisesti hiilidioksidia) on hiilikiintiö, joka tarkoittaa sitä, että jokainen taloudelliseen toimintaan osallistuva (teollisuusyritys, kuljetusyritys) ostaa itselleen oikeuden tuottaa päästöjä tiukasti määritellyssä määrässä, joka ylittää johtaa ankariin seuraamuksiin. Ilmansaasteiden vaikutus ilmastoon vaikuttaa viime kädessä kielteisesti myös ihmisten terveyteen, koska se johtaa maataloudelle soveltuvien alueiden vähenemiseen (ja tämä tarkoittaa nälänhätää), johtaa vaarallisten tautien kantaja-alueen laajentamiseen, lisäksi , pelkkä ilman lämpötilan nousu voi aiheuttaa sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä.

Valitettavasti nykyisessä vaiheessa markkina- ja taloussuhteiden kehitys on huomattavasti edellä lainsäädäntökehyksen kehitystä, tämä koskee myös luonnonvarojen järkevän käytön edistämistä. Älä kuitenkaan kiirehdi tekemään pessimistisiä johtopäätöksiä, sillä asianmukaista lainsäädäntökehystä on kehitetty jo usean vuoden ajan ja suhtautuminen ympäristöön ja sen suojelun tarpeeseen on vähitellen muuttumassa ihmisten mielissä. Tässä työssä kuvatut taloudelliset ja oikeudelliset keinot luonnonympäristön suojelemiseksi ja sen saastumisen ehkäisemiseksi ovat tärkeä perusta taloudellisten ja oikeudellisten suhteiden kehittämiselle ympäristöturvallisuuden alalla.

Bibliografia

1. Ismagilov R.R. Veden saastumisen ongelma ja sen ratkaisukeinot [Teksti] / R.R. Ismagilov // Nuori tiedemies. - 2012. - Nro 11. - s. 127-129.

2. Khotuntsev Yu.L. Ekologia ja ympäristöturvallisuus: Oppikirja. korvaus. - M.: ACADEMA, 2012. - 233 s.

ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Jatkuva teknologinen kehitys, jatkuva luonnon orjuuttaminen ihmisen toimesta, teollistuminen, joka on muuttanut maapallon pinnan tuntemattomaan, ovat tulleet globaalin ympäristökriisin syiksi. Tällä hetkellä maailman väestö kohtaa erityisen akuutteja ympäristöongelmia, kuten ilman saastuminen, otsonikerroksen heikkeneminen, happosateet, kasvihuoneilmiö, maaperän saastuminen, valtamerten saastuminen ja liikakansoitus.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma nro 1: Ilman saastuminen

Keskivertoihminen hengittää päivittäin noin 20 000 litraa ilmaa, joka sisältää elintärkeän hapen lisäksi koko listan haitallisia suspendoituneita hiukkasia ja kaasuja. Ilmakehän epäpuhtaudet jaetaan tavanomaisesti kahteen tyyppiin: luonnolliset ja ihmisperäiset. Jälkimmäinen vallitsee.

Kemianteollisuuden asiat eivät mene hyvin. Tehtaista vapautuu haitallisia aineita, kuten pölyä, polttoöljytuhkaa, erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä, typen oksideja ja paljon muuta. Ilmamittaukset ovat osoittaneet ilmakehän kerroksen katastrofaalisen tilanteen, saastuneesta ilmasta tulee monien kroonisten sairauksien syy.

Ilman saastuminen on ympäristöongelma, joka on tuttu ensi käden asukkaille ehdottomasti kaikissa maan nurkissa. Sen tuntevat erityisen voimakkaasti niiden kaupunkien edustajat, joissa toimii rauta- ja ei-rautametalliteollisuuden, energia-, kemian-, petrokemian-, rakennus- sekä massa- ja paperiteollisuuden yrityksiä. Joissakin kaupungeissa ilmakehä on myös voimakkaasti myrkytetty ajoneuvojen ja kattilahuoneiden takia. Nämä ovat kaikki esimerkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmansaasteesta.

Mitä tulee ilmakehän saastuttavien kemiallisten alkuaineiden luonnollisiin lähteisiin, niitä ovat metsäpalot, tulivuorenpurkaukset, tuulen eroosio (maa- ja kivihiukkasten leviäminen), siitepölyn leviäminen, orgaanisten yhdisteiden haihtuminen ja luonnonsäteily.

Ilmansaastumisen seuraukset

Ilman saastuminen vaikuttaa kielteisesti ihmisten terveyteen ja myötävaikuttaa sydän- ja keuhkosairauksien (erityisesti keuhkoputkentulehduksen) kehittymiseen. Lisäksi ilman epäpuhtaudet, kuten otsoni, typen oksidit ja rikkidioksidi, tuhoavat luonnollisia ekosysteemejä, tuhoten kasveja ja aiheuttaen elävien olentojen (erityisesti jokikalojen) kuoleman.

Tutkijoiden ja hallituksen virkamiesten mukaan maailmanlaajuinen ilmansaasteiden ympäristöongelma voidaan ratkaista seuraavilla tavoilla:

• väestönkasvun rajoittaminen;
• energiankäytön vähentäminen;
• energiatehokkuuden lisääminen;
• jätteiden vähentäminen;
• siirtyminen ympäristöystävällisiin uusiutuviin energialähteisiin;
• ilmanpuhdistus erityisen saastuneilla alueilla.

Maailmanlaajuinen ympäristöongelma #2: Otsonikerroksen heikkeneminen

Otsonikerros on stratosfäärin ohut kaistale, joka suojaa kaikkea maapallon elämää haitallisilta auringon ultraviolettisäteiltä.

Ympäristöongelman syyt

Vielä 1970-luvulla. Ympäristönsuojelijat ovat havainneet, että kloorifluorihiilivedyt tuhoavat otsonikerrosta. Näitä kemikaaleja löytyy jääkaappien ja ilmastointilaitteiden jäähdytysnesteistä sekä liuottimista, aerosoleista/suihkeista ja sammuttimista. Vähemmässä määrin otsonikerroksen ohenemiseen vaikuttavat myös muut ihmisperäiset vaikutukset: avaruusrakettien laukaisu, suihkukoneiden lennot ilmakehän korkeissa kerroksissa, ydinaseiden testaus ja metsämaiden väheneminen planeetalla. On myös olemassa teoria, jonka mukaan ilmaston lämpeneminen vaikuttaa osaltaan otsonikerroksen ohenemiseen.

Otsonikerroksen heikkenemisen seuraukset

Otsonikerroksen tuhoutumisen seurauksena ultraviolettisäteily kulkee esteettömästi ilmakehän läpi ja saavuttaa maanpinnan. Altistuminen suorille UV-säteille vaikuttaa haitallisesti ihmisten terveyteen, heikentää immuunijärjestelmää ja aiheuttaa sairauksia, kuten ihosyöpää ja kaihia.

Maailman ympäristöongelma nro 3: Ilmaston lämpeneminen

Kuten kasvihuoneen lasiseinät, hiilidioksidi, metaani, typpioksiduuli ja vesihöyry antavat auringon lämmittää planeettamme samalla kun estävät maan pinnalta heijastuneen infrapunasäteilyn karkaamisen avaruuteen. Kaikki nämä kaasut ovat vastuussa lämpötilojen ylläpitämisestä, jotka ovat hyväksyttävät elämälle maan päällä. Hiilidioksidin, metaanin, typpioksidin ja vesihöyryn pitoisuuden kasvu ilmakehässä on kuitenkin toinen globaali ympäristöongelma, jota kutsutaan ilmaston lämpenemiseksi (tai kasvihuoneilmiöksi).

Ilmaston lämpenemisen syyt

1900-luvun aikana maapallon keskilämpötila nousi 0,5 - 1? C. Ilmaston lämpenemisen pääasiallisena syynä pidetään ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvua, joka johtuu ihmisten polttamien fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy ja niiden johdannaiset) määrän kasvusta. Kuitenkin lausunnon mukaan Aleksei Kokorin, ilmasto-ohjelmien johtaja World Wildlife Fund(WWF) Venäjä, "Suurin määrä kasvihuonekaasuja syntyy voimalaitosten toiminnasta ja metaanipäästöistä energiaresurssien louhinnan ja toimittamisen yhteydessä, kun taas maantiekuljetukset tai siihen liittyvän öljykaasun soihdutus aiheuttavat suhteellisen vähän haittaa ympäristölle".

Muita ilmaston lämpenemisen syitä ovat liikakansoitus, metsien häviäminen, otsonikato ja roskaaminen. Kaikki ekologit eivät kuitenkaan syytä vuotuisten keskilämpötilojen nousua kokonaan ihmisen toiminnasta. Jotkut uskovat, että ilmaston lämpenemistä edesauttaa myös valtameren planktonin runsauden luonnollinen lisääntyminen, mikä johtaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvuun.

Kasvihuoneilmiön seuraukset

Jos lämpötila nousee 2000-luvulla vielä 1–3,5 °C, kuten tiedemiehet ennustavat, seuraukset ovat hyvin surullisia:

• maailman valtamerten pinta nousee (napajään sulamisen vuoksi), kuivuuden määrä lisääntyy ja aavikoitumisprosessi voimistuu,
• monet kasvi- ja eläinlajit, jotka ovat sopeutuneet elämään kapealla lämpötila- ja kosteusalueella, katoavat,
• Hurrikaanit yleistyvät.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Ympäristönsuojelijoiden mukaan seuraavat toimenpiteet auttavat hidastamaan ilmaston lämpenemistä:

• fossiilisten polttoaineiden hintojen nousu,
• fossiilisten polttoaineiden korvaaminen ympäristöystävällisillä (aurinkoenergia, tuulienergia ja merivirrat),
• energiaa säästävien ja jätteettömien teknologioiden kehittäminen,
• ympäristöpäästöjen verotus,
• minimoimalla metaanihäviöt sen tuotannon, putkistojen kautta tapahtuvan kuljetuksen, jakelun aikana kaupungeissa ja kylissä sekä käytön lämmönjakeluasemilla ja voimalaitoksissa,
• hiilidioksidin absorptio- ja sitomistekniikoiden käyttöönotto,
• puiden istutus,
• perheen koon pieneneminen,
• ympäristökasvatus,
• fytomeliorationin soveltaminen maataloudessa.

Globaali ympäristöongelma nro 4: Happosade

Polttoaineen palamistuotteita sisältävä happosade on myös vaaraksi ympäristölle, ihmisten terveydelle ja jopa arkkitehtuurimonumenttien eheydelle.

Happaman sateen seuraukset

Saastuneiden sedimenttien ja sumun sisältämät rikki- ja typpihapon liuokset, alumiini- ja kobolttiyhdisteet saastuttavat maaperää ja vesistöjä, vaikuttavat haitallisesti kasvillisuuteen aiheuttaen lehtipuiden latvojen kuivumista ja havupuiden kasvua. Happamien sateiden vuoksi maatalouden tuotot laskevat, ihmiset juovat myrkyllisillä metalleilla (elohopea, kadmium, lyijy) rikastettua vettä, marmoriset arkkitehtoniset monumentit muuttuvat kipsiksi ja kuluvat.

Ympäristöongelman ratkaiseminen

Luonnon ja arkkitehtuurin säästämiseksi happosateelta on tarpeen minimoida rikin ja typen oksidien päästöt ilmakehään.

Globaali ympäristöongelma #5: Maaperän saastuminen

Joka vuosi ihmiset saastuttavat ympäristöä 85 miljardilla tonnilla jätettä. Niitä ovat teollisuusyritysten ja liikenteen kiinteät ja nestemäiset jätteet, maatalousjätteet (mukaan lukien torjunta-aineet), kotitalousjätteet ja haitallisten aineiden laskeuma ilmaan.

Pääosa maaperän saastumisessa on sellaisilla teknogeenisten jätteiden komponenteilla kuin raskasmetallit (lyijy, elohopea, kadmium, arseeni, tallium, vismutti, tina, vanadiini, antimoni), torjunta-aineet ja öljytuotteet. Maaperästä ne tunkeutuvat kasveihin ja veteen, jopa lähdeveteen. Myrkylliset metallit pääsevät ihmiskehoon ketjua pitkin, eivätkä ne aina poistu siitä nopeasti ja kokonaan. Jotkut niistä kerääntyvät useiden vuosien aikana ja aiheuttavat vakavien sairauksien kehittymistä.

Globaali ympäristöongelma #6: Veden saastuminen

Maailman valtamerten, pohja- ja pintavesien saastuminen on maailmanlaajuinen ympäristöongelma, josta vastuu on täysin ihmisillä.

Ympäristöongelman syyt

Hydrosfäärin tärkeimmät epäpuhtaudet ovat nykyään öljy ja öljytuotteet. Nämä aineet tunkeutuvat maailman valtamerten vesiin tankkerien hylkyjen ja teollisuusyritysten säännöllisten jätevesipäästöjen seurauksena.

Ihmisperäisten öljytuotteiden lisäksi teollisuus- ja kotitalouslaitokset saastuttavat hydrosfääriä raskasmetalleilla ja monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä. Maatalous ja elintarviketeollisuus tunnustetaan johtajiksi maailman valtamerten vesien myrkyttämisessä mineraaleilla ja ravinteilla.

Hydrosfääriä ei säästänyt sellainen globaali ympäristöongelma kuin radioaktiivinen saastuminen. Sen muodostumisen edellytyksenä oli radioaktiivisen jätteen hautaaminen maailman valtamerten vesiin. Monet voimat, joilla on kehittynyt ydinteollisuus ja ydinlaivasto, varastoivat tarkoituksella haitallisia radioaktiivisia aineita meriin ja valtameriin 1900-luvun 49.–70. vuosilta. Paikoissa, joihin radioaktiivisia säiliöitä on haudattu, cesiumpitoisuudet laskevat usein vielä nykyäänkin. Mutta "vedenalaiset testipaikat" eivät ole ainoa radioaktiivinen hydrosfäärin saastumisen lähde. Merien ja valtamerten vedet rikastuvat säteilyllä vedenalaisten ja pinnallisten ydinräjähdysten seurauksena.

Radioaktiivisen veden saastumisen seuraukset

Hydrosfäärin öljysaasteet johtavat satojen valtameren kasviston ja eläimistön edustajien luonnollisen elinympäristön tuhoutumiseen, planktonin, merilintujen ja nisäkkäiden kuolemaan. Ihmisten terveydelle myös maailman valtamerten vesien myrkyttäminen on vakava vaara: säteilyllä ”saastuneet” kalat ja muut merenelävät voivat helposti päätyä ruokapöydälle.

ei julkaistu

(+) (neutraali) (-)

Voit liittää arvosteluun kuvia.

Lisätä... Lataa kaikki Peruuta lataus Poistaa

Lisää kommentti

Ian 31.05.2018 10:56
Kaiken tämän välttämiseksi on välttämätöntä ratkaista tämä kaikki ei valtion budjetilla, vaan ilmaiseksi!
Ja lisäksi sinun on lisättävä ympäristönsuojelulakeja maasi perustuslakiin
nimittäin tiukat lait, joiden pitäisi estää vähintään 3 % ympäristön saastumisesta
vain kotimaasi, mutta myös kaikki maailman maat!

24werwe 21.09.2017 14:50
Ilman ja maaperän saastumisen syy on kryptojuutalaiset. Kaduilla on joka päivä juutalaisten piirteitä omaavia rappeutuneita. Greenpeace ja ympäristönsuojelijat ovat ilkeitä kryptojuutalaista televisiota. He tutkivat ikuista kritiikkiä Neuvostoliiton juutalaisen katekismuksen mukaan (Talmudin mukaan). Annosmyrkytystä edistetään. He eivät nimeä syytä - "kansojen" nimien alle piiloutuneiden juutalaisten tahallista kaiken elävän tuhoamista. On vain yksi ulospääsy: juutalaisten ja heidän maataloudensa tuhoaminen ja tuotannon lopettaminen.