Mitkä ovat Galician-Volynin ruhtinaskunnan yleiset poliittiset piirteet? Galicia-Volynin ruhtinaskunnan alkuperä ja kehitys - Kiovan Venäjän perillinen

Venäjän lounaisruhtinaskunnat - Vladimir-Volyn ja Galicia - yhdistivät Dulebien, Tivertsyn, kroaattien ja Buzhanien maat, tulivat osaksi Kiovan Venäjää 1000-luvun lopulla. Vladimir Svjatoslavichin johdolla. Suurten Kiovan ruhtinaiden Volhyniaa ja Galiciaa koskeva politiikka ei kuitenkaan saanut tukea paikallisen maa-aateliston keskuudessa ja jo 1000-luvun lopusta lähtien. alkoi taistelu näiden maiden eristämisestä, vaikka Volynin maalla oli perinteisesti läheiset siteet Kiovaan. Volynissa XII vuosisadan puoliväliin asti. ei ollut omaa ruhtinasdynastiaa. Häntä ohjattiin pääsääntöisesti suoraan Kiovasta, tai toisinaan Kiovan suojelijat istuivat Vladimirin pöydässä.

Galician ruhtinaskunnan muodostuminen alkoi 1000-luvun jälkipuoliskolla. Tämä prosessi liittyy Galician dynastian perustajan, prinssi Rostislav Vladimirovichin, Jaroslav Viisaan pojanpojan, toimintaan.

Galician ruhtinaskunnan kukoistusaika osuu Jaroslav Osmomyslin (1153-1187) hallitukseen, joka antoi ratkaisevan vastalauseen häntä painostaneille unkarilaisille ja puolalaisille, jotka kävivät ankaraa taistelua bojaareja vastaan. Poikansa Vladimir Jaroslavitšin kuoltua Rostislavitš-dynastia lakkasi olemasta, ja vuonna 1199 Vladimir-Volynin ruhtinas Roman Mstislavich otti Galician ruhtinaskunnan haltuunsa ja yhdisti Galician ja Volynian maat yhdeksi Galician-Volynian ruhtinaskunnaksi. Sen keskus oli Galich, sitten - Hill, ja vuodesta 1272 - Lviv. Romanin ryhmien voitokkaat kampanjat Liettuassa, Puolassa

Shu, Unkari ja Polovtsy loivat hänelle ja ruhtinaskunnalle korkean kansainvälisen arvovallan.

Rooman kuoleman (1205) jälkeen Venäjän läntiset maat joutuivat jälleen levottomuuksien ja ruhtinas-bojaarien sisällisriitojen aikakauteen. Venäjän läntisten maiden feodaalisten ryhmittymien taistelu saavutti kiihkeimmän Roman Mstislavichin nuorten poikien Daniilin ja Vasilkan aikana.

Galicia-Volynin ruhtinaskunta hajosi kohtaloiksi - Galiciaksi, Zvenigorodiksi ja Vladimiriksi. Tämä mahdollisti Unkarin, jossa nuori Daniel kasvatettiin kuningas Andreas II:n hovissa, sekaantua jatkuvasti Galicia-Volynin asioihin ja pian miehittää Länsi-Venäjän maat. Bojaarioppositio ei ollut niin järjestäytynyt ja kypsä muuttaakseen Galician maan bojaaritasavallaksi, mutta sillä oli tarpeeksi voimaa järjestää loputtomia salaliittoja ja mellakoita ruhtinaita vastaan.

Vähän ennen Batu-laumojen hyökkäystä Daniil Romanovitš onnistui voittamaan voimakkaiden Galician ja Volynin bojaarien vastustuksen ja vuonna 1238 astui voitokkaasti Galichiin. Taistelussa feodaalista oppositiota vastaan viranomaiset luottivat joukkueeseen, kaupungin johtajiin ja palvelufeodaaliherroihin. Kansanjoukot tukivat voimakkaasti Danielin yhdistävää politiikkaa. Vuonna 1239 Galician-Volynin armeija valloitti Kiovan, mutta menestys oli lyhytaikainen.

Daniil Romanovitš toivoi luovansa paavin avulla Euroopan laajuisen anti-horde-koalition, ja suostui hyväksymään Innocentius IV:n hänelle tarjoaman kuninkaallisen kruunun. Kruunaus tapahtui vuonna 1253 Liettuan jotvingien vastaisten kampanjoiden aikana Dorogichinin pikkukaupungissa lähellä ruhtinaskunnan länsirajaa. Rooman kuuria käänsi huomionsa Galiciaan ja Volhyniaan toivoen levittävänsä katolisuutta näissä maissa. Vuonna 1264 Daniel Romanovich kuoli Kholmissa. Hänen kuolemansa jälkeen alkoi Galicia-Volynin ruhtinaskunnan rappeutuminen, joka jakautui neljään kohtaloon.

XIV vuosisadalla. Puola valtasi Galician ja Liettua Volhynian. Lublinin liiton jälkeen vuonna 1569 Galician ja Volynin maista tuli osa yhtä monikansallista Puolan ja Liettuan valtiota - Kansainyhteisöä.

Sosiaalinen järjestelmä. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan sosiaalisen rakenteen piirre oli, että sinne syntyi suuri joukko bojaareja, joiden käsiin keskittyivät melkein kaikki maatilat. Suuren feodaalisen maanomistuksen muodostumisprosessi ei kuitenkaan edennyt kaikkialla samalla tavalla. Galiciassa sen kasvu oli nopeampaa kuin ruhtinaskunnan muodostuminen. Volhyniassa päinvastoin, bojaarimaan omistuksen ohella myös domain-maanomistus kehittyi merkittävästi. Tämä selittyy sillä, että se on Galiciassa

aikaisemmin kuin Volhyniassa kypsyivät taloudelliset ja poliittiset edellytykset laajamittainen feodaalisen maanomistuksen nopeammalle kasvulle. Ruhtinasvalta alkoi muotoutua, kun bojarit valtasivat suurimman osan yhteisömaista ja ruhtinaallisen omaisuuden vapaita maita rajoitettiin. Lisäksi Galician ruhtinaat pyrkivät saamaan paikallisten feodaaliherrojen tuen ja antoivat heille osan maistaan ja supistaen siten ruhtinaskunnan aluetta.

Galician-Volynin ruhtinaskunnan feodaaliherrojen keskuudessa tärkein rooli oli Galician bojaarilla - "galicialaisilla miehillä". He omistivat suuria tiloja ja huollettavia talonpoikia. XII vuosisadan lähteissä. Galician bojaarien esi-isät toimivat "ruhtinasmiehinä". Näiden bojaareiden vahvuus, joka laajensi omaisuutensa rajoja ja käytti laajaa kauppaa, kasvoi jatkuvasti. Bojaareiden sisällä käytiin jatkuvaa taistelua maasta, vallasta. Jo XII vuosisadalla. "Galicialaiset miehet" vastustavat kaikkia yrityksiä rajoittaa heidän oikeuksiaan ruhtinasvallan ja kasvavien kaupunkien hyväksi.

Toinen ryhmä koostui palvelufeodaaliherroista, joiden maaomistuksen lähteet olivat ruhtinaiden avustukset, ruhtinaiden takavarikoimat ja uudelleen jakamat bojaarimaat sekä kunnallisten maiden luvaton takavarikointi. Suurimmassa osassa tapauksista he omistivat maan ehdollisesti palvellessaan, eli palvelua varten ja palveluehdon mukaisesti. Palvelevat feodaaliherrat toimittivat prinssille armeijan, joka koostui feodaalisesti riippuvaisista talonpoikaista. Galician ruhtinaat luottivat heihin taistelussa bojaareja vastaan.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan hallitsevaan luokkaan kuului myös suuri kirkon aatelisto arkkipiispojen, piispojen, luostarien apottien ja muiden henkilöinä, jotka myös omistivat valtavia maita ja talonpoikia. Kirkot ja luostarit hankkivat maaomistuksia ruhtinaiden avustuksilla ja lahjoituksilla. Usein he, kuten ruhtinaat ja bojarit, valtasivat kunnallisia maita ja muuttivat talonpojat luostarista tai kirkon feodaalisista riippuvaisista ihmisistä.

Suurin osa Galicia-Volynin ruhtinaskunnan maaseutuväestöstä oli talonpoikia. Sekä vapaita että riippuvaisia talonpoikia kutsuttiin smerdeiksi. Vallitseva talonpoikaismaan omistusmuoto oli yhteisöllinen, myöhemmin nimeltään "dvorishche". Vähitellen yhteisö hajosi yksittäisiksi pihoiksi.

Suurten maatilojen muodostumisprosessiin ja feodaaliherrojen luokan muodostumiseen liittyi talonpoikien feodaalisen riippuvuuden lisääntyminen ja feodaalisen vuokran synty. Työvoimavuokra XI - XII vuosisadalla. korvataan vähitellen vuokratuotteilla. Feodaalisten velvollisuuksien koon vahvistivat feodaaliherrat oman harkintansa mukaan.

Talonpoikien julma riisto kiihdytti luokkataistelua, joka usein ilmeni kansannousuina feodaaliherroja vastaan. Tällainen talonpoikien joukkotoiminta oli esimerkiksi Jaroslav Osmomyslin kapina vuonna 1159.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan Kholopstvo säilyi, mutta maaorjien määrä väheni, monet heistä istutettiin maahan ja sulautuivat talonpoikien joukkoon.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa oli yli 80 kaupunkia, joista suurimmat - Berestye (myöhemmin Brest), Vladimir, Galich, Lvov, Lutsk, Przemysl, Kholm jne. Suurin kaupunkiväestön ryhmä oli käsityöläisiä.

Kaupungeissa oli koru-, keramiikka-, sepän- ja lasinvalmistuspajoja. He työskentelivät sekä asiakkaan että markkinoiden hyväksi, olivatpa ne sisäisiä tai ulkoisia. Suolakauppa toi suuria tuloja. Se on merkittävä kaupallinen ja teollinen keskus. Galich sai nopeasti myös kulttuurikeskuksen merkityksen. Siihen luotiin tunnettu Galicia-Volynin kronikka ja muut kirjalliset monumentit 1100-1300-luvuilta.

Poliittinen järjestelmä. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan piirre oli, että sitä ei pitkään aikaan ollut jaettu kohtaloihin. Daniil Romanovichin kuoleman jälkeen se hajosi Gaditskajan ja Volynin maihin, ja sitten jokainen näistä maista alkoi jakaantua vuorotellen. Toinen erikoisuus oli, että valta oli pohjimmiltaan suurten bojaareiden käsissä.

Koska Galician-Volynin ruhtinailla ei ollut laajaa taloudellista ja sosiaalista perustaa, heidän valtansa oli hauras. Hän oli peritty. Kuolleen isän paikka oli pojista vanhin, jota hänen muiden veljiensä piti "kunnioittaa isänsä sijasta". Leskiäiti nautti merkittävää poliittista vaikutusvaltaa poikiensa kanssa. Huolimatta vasallijärjestelmästä, jolle ruhtinastalon jäsenten väliset suhteet rakennettiin, jokainen ruhtinaskunnan omaisuus oli poliittisesti pitkälti itsenäinen.

Vaikka ruhtinaat ilmaisivat feodaaliherrojen edut kokonaisuutena, he eivät kuitenkaan kyenneet keskittämään valtion vallan täyteyttä käsiinsä. Galician bojaarilla oli tärkeä rooli maan poliittisessa elämässä. Se jopa hävitti ruhtinaallisen pöydän - se kutsui ja erotti ruhtinaat. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan historia on täynnä esimerkkejä siitä, kun bojaareiden tuen menettäneet ruhtinaat pakotettiin jättämään ruhtinaskuntansa. Tyypillisiä ovat myös bojaarien ja vastenmielisten ruhtinaiden väliset taistelumuodot. He kutsuivat heitä vastaan unkarilaiset ja puolalaiset, tappoivat vastenmieliset ruhtinaat (näin Igorevitšin ruhtinaat hirtettiin vuonna 1208), poistivat heidät Galiciasta.

(vuonna 1226). On olemassa sellainen tapaus, kun bojaari Volodislav Kormilchich, joka ei kuulunut dynastiaan, julisti itsensä ruhtinaaksi vuonna 1231. Usein hengellisen aateliston edustajat olivat myös prinssiä vastaan suunnattujen bojaareiden kapinoiden kärjessä. Tällaisessa tilanteessa ruhtinaiden päätuki oli keski- ja pienet feodaaliherrat sekä kaupungin johtajat.

Galicia-Volynin ruhtinailla oli tiettyjä hallinnollisia, sotilaallisia, oikeudellisia ja lainsäädäntövaltaa. Erityisesti he nimittivät virkamiehiä kaupunkeihin ja volosteihin ja antoivat heille maaomaisuuden palvelusehtojen mukaisesti, muodollisesti he olivat kaikkien asevoimien ylipäälliköitä. Mutta jokaisella bojaarilla oli oma sotilaallinen miliisi, ja koska Galician bojaareiden rykmentit ylittivät usein prinssin rykmentit, erimielisyyksien tapauksessa bojarit saattoivat riidellä prinssin kanssa sotilaallista voimaa käyttäen. Prinssien ylin oikeusvalta siirtyi bojaarien kanssa erimielisyyksien tapauksessa bojaarieliitille. Lopulta ruhtinaat antoivat peruskirjat erilaisista hallintokysymyksistä, mutta bojarit eivät useinkaan tunnustaneet niitä.

Bojarit käyttivät valtaansa bojaareiden neuvoston avulla. Se koostui suurimmista maanomistajista, piispoista ja korkeimmissa valtion viroissa olevista henkilöistä. Neuvoston rakennetta, oikeuksia ja toimivaltaa ei ole määritelty. Bojaarineuvosto kutsuttiin koolle pääsääntöisesti bojarien itsensä aloitteesta. Prinssilla ei ollut oikeutta kutsua koolle neuvostoa mielellään, hän ei voinut antaa yhtäkään valtion lakia ilman hänen suostumustaan. Hän vartioi innokkaasti bojarien etuja ja puuttui jopa prinssin perheasioihin. Tämä elin, joka ei ollut muodollisesti korkein viranomainen, itse asiassa kontrolloi ruhtinaskuntaa. Koska neuvostoon kuuluivat bojarit, joilla oli suurimmat hallinnolliset tehtävät, koko valtion hallintokoneisto oli itse asiassa sen alainen.

Galician-Volynin ruhtinaat kutsuivat aika ajoin hätätilanteissa koolle vechen vahvistaakseen valtaansa, mutta sillä ei ollut paljon vaikutusta. Siihen saattoi osallistua pieniä kauppiaita ja käsityöläisiä, mutta feodaaliluokan huipulla oli ratkaiseva rooli.

Galicia-Volynin ruhtinaat osallistuivat koko Venäjän feodaalikongresseihin. Toisinaan kutsuttiin koolle feodaaliherrojen kongresseja, jotka koskivat vain Galicia-Volynin ruhtinaskuntaa. Joten XII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. feodaalien kongressi pidettiin Shartsin kaupungissa ratkaistakseen Przemyslin ruhtinas Volodarin poikien Rostislavin ja Vladimirkin väliset sisälliskiistat volosteista.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa syntyi aikaisemmin kuin muissa Venäjän maissa palatsi ja patrimoniaalinen hallinto. Tämän järjestelmässä

johdolla oli merkittävä rooli tuomioistuin tai hovimestari. Hän vastasi pohjimmiltaan kaikista prinssin hoviin liittyvistä asioista, hänelle uskottiin yksittäisten rykmenttien komento, sotilasoperaatioiden aikana hän vartioi prinssin elämää.

Palatsin riveistä mainitaan kirjapaino, stolnik, keilaaja, haukkametsästäjä, metsästäjä, tallimies jne. Painomies vastasi prinssin toimistosta, oli prinssin aarteen vartija, joka samalla oli myös prinssin arkisto. Hänen käsissään oli prinssin sinetti. Stolnik vastasi prinssin pöydästä, palveli häntä aterioiden aikana ja vastasi pöydän laadusta. Chashnich vastasi sivumetsistä, kellareista ja kaikesta, mikä liittyi prinssin pöydän juomiin. Haukkametsästäjä vastasi lintujen metsästyksestä. Metsästäjä vastasi pedon metsästämisestä. Equerryn päätehtävä oli palvella prinssin ratsuväkeä. Lukuisat ruhtinaalliset avaimenhoitajat toimivat näiden virkamiesten valvonnassa. Hovimestarin, kirjapainon, taloudenhoitajan, sulhanen ja muiden paikat muuttuivat vähitellen palatsin riveiksi.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan alue jaettiin alun perin tuhansiin ja satoihin. Kun tuhat ja sotski hallintokoneistoineen tuli vähitellen osaksi ruhtinaan palatsia ja perintökoneistoa, nousi heidän tilalleen voivodien ja volostelien asemat. Näin ollen ruhtinaskunnan alue jaettiin voivodikuntiin ja volostiin. Yhteisöihin valittiin vanhimmat, jotka vastasivat hallinto- ja pikkuoikeudellisista asioista.

Prinssi nimitti ja lähetti posadnikit suoraan kaupunkeihin. Heillä ei ollut vain hallinnollista ja sotilaallista valtaa, vaan he suorittivat myös oikeudellisia tehtäviä ja keräsivät kunnianosoituksia ja velvollisuuksia väestöltä.

Oikein. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan oikeusjärjestelmä erosi vähän niistä oikeusjärjestelmistä, jotka olivat olemassa muissa Venäjän maissa feodaalisen pirstoutumisen aikana. Venäjän totuuden normit, vain vähän muutettuina, jatkoivat toimintaansa täälläkin.

Galician-Volynin ruhtinaat julkaisivat tietysti omat lakinsa. Niistä arvokas lähde, joka kuvaa Galician ruhtinaskunnan taloudellisia suhteita tšekkiläisten, unkarilaisten ja muiden kauppiaiden kanssa, on prinssi Ivan Rostislavich Berladnikin peruskirja vuodelta 1134. Siinä vahvistettiin useita etuja ulkomaisille kauppiaille. Noin 1287 julkaistiin ruhtinas Vladimir Vasilkovitšin käsikirjoitus, joka koski Vladimir-Volynin ruhtinaskunnan perintöoikeuden normeja. Se viittaa siihen, että prinssi Vladimir on siirtänyt oikeuden riistää feodaalisesti huollettavan väestön perillisille. Samalla se tarjoaa materiaalia kylien ja kaupunkien hallinnon tutkimiseen.

Noin 1289 julkaistiin Voljuruhtinas Mstislav Daniilovitšin lakisääteinen peruskirja, joka kuvaa Lounais-Venäjän feodaalisesti riippuvaisen väestön harteille kuuluvia velvollisuuksia.

Venäjän pirstoutumisen aikana varhaisen feodaalivaltion kehitys jatkui. Suhteellisen keskitetty muinainen Venäjä hajoaa suurten, keskisuurten, pienten ja pienimpien valtioiden massaksi. Poliittisten muotojensa suhteen pienetkin feodaalitilat yrittävät jäljitellä Kiovan valtiota.

Tänä aikana ilmestyy pohjimmiltaan uusi hallintomuoto - tasavalta. Novgorodin ja Pihkovan feodaaliset tasavallat tunnetaan laajalti. Vähemmän tunnettu on Vjatka, joka oli alun perin Novgorodin siirtomaa, josta tuli Pihkovan tavoin itsenäinen valtio.

Kaikkia harkittuja feodaalisia valtaa yhdistää periaatteessa yksi oikeusjärjestelmä, joka perustuu käänteentekevään lakiin - Russkaja Pravdaan. Yksikään ruhtinaskunta ei luo uutta lakia, joka voisi ainakin jossain määrin korvata Venäjän totuuden. Ainoastaan sen uusia painoksia muodostetaan. Vain feodaalisissa tasavalloissa (ja tämä ei ole sattumaa) luodaan uusia merkittäviä lainsäädäntötoimia.

Feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä, kuten muillakin maan alueilla, oli väistämätön vaihe valtion kehityksessä. Mutta tämä väistämättömyys on maksanut ihmisillemme kalliisti. XIII vuosisadalla. Mongoli-tatarijoukot hyökkäsivät Venäjälle.

"Katso: N. Kostomarov. Pohjois-Venäjän kansan säännöt tietyn Veche-tavan aikoina (Novgorodin, Pihkovan ja Vjatkan historia). T. 1. SPb., 1886.

Luku 6. Mongoli-tatarivaltiot maamme alueella (XIII-XV vuosisatoja)

Venäjän valtion ja oikeuden historia. Pinnasängyt Knyazeva Svetlana Alexandrovna

17. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan sosioekonomisen ja poliittisen elämän piirteet

Galicia-Volyn Venäjä nimettiin kahden suuren alueen mukaan, jotka olivat osa sitä: Galicia ja Volyn, tai Chervenin kaupungit, eli kaupungit Punainen (Punainen) Venäjä.

Ruhtinaskunnan kukoistusaika osuu 1100-luvun jälkipuoliskolle. Galician erikoisuus oli feodaalisten suhteiden varhainen ja intensiivinen kehitys, mikä johtaa vahvan luomiseen bojaarieliitti, onnistui valloittamaan päämaan ja talonpojat. Maiden lisäksi bojaarilla oli kauppa- ja käsityökeskuksia ja linnoja. Galich vastusti itsepintaisesti ruhtinaallista valtaa ja käyttäytyi ruhtinaita kohtaan samalla tavalla kuin Novgorod.

Volynin prinssi kuului Vladimir Volynsky. Prinssi oli suuri maanomistaja ja kokosi bojaarit maa-avustuksilla. Vuonna 1199 hän onnistui yhdistämään molemmat ruhtinaskunnat. Poliittinen yhtenäisyys ei ollut pitkäkestoista eikä kestävää. bojaarit vastustivat etujensa ruhtinaallista valtaa, kävivät avoimen taistelun luottaen naapurivaltioihin - Unkariin, Puolaan.

1300-luvulla Länsi-Venäjä joutui mongoli-tatari-valloittajien vallan alle. Daniel Galicialainen onnistui väliaikaisesti yhdistämään koko Kiovan Venäjän, hän oli ensimmäinen ja ainoa Venäjän kuningas, jonka paavi kruunasi. Hän harjoitti politiikkaa aktiivinen vastustus hyökkääjiä vastaan. Hänen lapsensa olivat vähemmän onnekkaita. Tämän seurauksena Galician ja Volhynian maat jaettiin Unkarin, Puolan ja Liettuan kesken.

sosiaalinen järjestys Galicia-Volyn Venäjälle on ominaista suurten feodaalien voimakas vaikutus - bojaarit, entisiä jälkeläisiä paikallisia heimojohtajia. Heillä ei ollut juurikaan tekemistä prinssien kanssa ja he yrittivät rakentaa bojaarifeodaalinen sääntö monissa kaupungeissa ympäri maailmaa.

Muut feodaaliherrat vastustivat heitä - palvelijat, jotka saivat maata palvelukseen ja palveluksen ajaksi. He olivat riippuvaisia prinssistä ja puolustivat prinssin puolta. Heitä oli vähän Galiciassa ja monia Volhyniassa, mikä selittää eron Galichin ja Vladimirin ruhtinaan asenteiden välillä.

Heillä oli maaomistuksia ja kirkon hierarkit ja luostarit.

Talonpojat eläneet maallisten ja hengellisten feodaaliherrojen mailla, olivat eri riippuvuuden muodoissa.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan poliittiselle järjestelmälle bojaareille tyypillisesti vahva vaikutus ja bojaarineuvosto. Vain vahva ja arvovaltainen ruhtinas saattoi säilyttää vallan.

Kirjasta Venäjän federaation verolaki. Osat yksi ja kaksi. Teksti muutoksineen ja lisäyksineen 1.10.2009 kirjoittaja tekijä tuntematon

Artikla 288.1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeen asukkaiden yhteisöveron laskennan ja maksamisen piirteet 1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeellä asuvat (jäljempänä myös asukkaat) maksavat tuloveroa

Kirjasta Uutta verolaissa: kommentti vuonna 2008 voimaan tulleista muutoksista kirjoittaja Zrelov Aleksanteri Pavlovich

Artikla 385.1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeen asukkaiden yhtiöveron laskennan ja maksamisen piirteet 1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeen asukkaat

Kirjasta Foreign Constitutional Law (Toimittaja prof. V.V. Maklakov) kirjoittaja Maklakov Vjatšeslav Viktorovich

Artikla 288.1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeen asukkaiden yhteisöveron laskennan ja maksamisen ominaisuudet

Kirjasta Moldovan tasavallan rikossäännöstö voimassa 31.5.2009 alkaen kirjoittaja tekijä tuntematon

Artikla 385.1. Kaliningradin alueen erityistalousvyöhykkeen asukkaiden yrityskiinteistöveron laskennan ja maksamisen ominaisuudet

Kirjasta Encyclopedia of a Lawyer kirjoittaja tekijä tuntematon

Poliittisen järjestelmän piirteet Nykyaikaisen Indonesian poliittisen järjestelmän pääelementit muotoutuivat lopulta 80-luvun puoliväliin mennessä. Tänä aikana maan poliittisen järjestelmän ominaisuudet ovat ennalta määrätty pitkän aikavälin tarkoituksenmukaiselta

Kirjasta Hallintooikeus kirjoittaja Petrov Ilja Sergeevich

58 artikla

Kirjasta Poliittisten ja juridisten oppien historia. lunttilaput kirjoittaja Knyazeva Svetlana Aleksandrovna

Kirjasta The Author's Lawyer Exam

Valtionhallinto ja suhteiden hallinto-oikeudellinen sääntely sosiokulttuurisella ja hallinnollis-poliittisella alalla Sosiaali-kulttuurisen alan johtaminen kattaa sosiaalisen kehityksen ja sosiaalipolitiikan osa-alueet, kulttuurin

Kirjasta Theory of State and Law: Lecture Notes kirjoittaja Shevchuk Denis Aleksandrovich

115. Poliittisen eliitin teoria Tällä hetkellä on olemassa suuri määrä erilaisia käsitteitä, jotka oikeuttavat yhteiskunnan jakamisen hallitsevaan vähemmistöön ja kontrolloituun enemmistöön. Käsitteet olettavat, että todellinen poliittinen valta on aina

Kirjasta Ukrainan valtion ja oikeuden historia: Oppikirja, käsikirja kirjoittaja Muzychenko Petr Pavlovich

Kysymys 111 Kansalaisen hengelle tai terveydelle aiheutunut vahinko sopimusvelvoitteiden täyttämisessä sekä asevelvollisuutta suorittaessaan, palveluksessa

Kirjasta Postclassical Theory of Law. Monografia. kirjoittaja Chestnov Ilja Lvovitš

§ 1. Venäjän oikeusjärjestelmän historiallinen ja sosiokulttuurinen alkuperä. Sen piirteet ja yhteys maailman oikeusjärjestelmiin Venäjän oikeusjärjestelmän muodostuminen ja kehitys tapahtui minkä tahansa oikeusjärjestelmän muodostumiseen ja kehitykseen sisältyvien yleisten lakien mukaisesti, vaikka

Kirjasta Venäjän julkishallinnon historia kirjoittaja Shchepetev Vasily Ivanovich

Kirjasta Valtion ja oikeusteorian ongelmat: Oppikirja. kirjoittaja Dmitriev Juri Albertovich

Kirjailijan kirjasta

§ 10.2. Poliittisen järjestelmän toiminnot Poliittisen järjestelmän olemus ilmenee myös sen toiminnoissa. Yleisesti ottaen ne ovat seuraavat. Poliittinen järjestelmä heijastaa yhteiskunnan tilaa, mukaan lukien sen olemassaolon taloudelliset olosuhteet, sosiaaliset ja

Kirjailijan kirjasta

§ 10.6. Venäjän poliittisen järjestelmän piirteet Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksesta lähtien Venäjälle on perustettu neuvostotyyppinen poliittinen järjestelmä, jolle on tunnusomaista useita erityispiirteitä: 1) Läheisyys ulkomaailmasta ja ennen kaikkea äärimmäisen vihamielinen

Poliittinen järjestelmä. Galicia-Volynin ruhtinaskunta, pidempi kuin monet muut Venäjän maat, säilytti yhtenäisyytensä, vaikka valta siinä kuului suurille bojaareille. Prinssien voima oli hauras. Riittää, kun sanotaan, että galicialaiset bojarit hävisivät jopa ruhtinaallisen pöydän - he kutsuivat ja poistivat ruhtinaat. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan historia on täynnä esimerkkejä, kun bojaareiden huipulta tuen menettäneet ruhtinaat pakotettiin lähtemään maanpakoon. Taistelemaan ruhtinaita vastaan bojarit kutsuivat puolalaisia ja unkarilaisia. Bojaarit hirtivät useita Galician-Volynin ruhtinaita.

Bojarit käyttivät valtaansa neuvoston avustuksella, johon kuuluivat suurimmat maanomistajat, piispat ja korkeimmissa valtion viroissa olevat henkilöt. Prinssilla ei ollut oikeutta kutsua koolle neuvostoa mielellään, hän ei voinut antaa yhtäkään asiakirjaa ilman hänen suostumustaan. Koska neuvostoon kuului suuria hallinnollisia tehtäviä hoitavia bojaareja, koko valtionhallinnon koneisto oli itse asiassa sen alainen.

Galician-Volynin ruhtinaat kutsuivat aika ajoin hätätilanteessa koolle vechen, mutta sillä ei ollut paljon vaikutusta. He osallistuivat koko Venäjän feodaalikongresseihin. Toisinaan kutsuttiin koolle feodaaliherrojen ja Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kongressit. Tässä ruhtinaskunnassa oli palatsi-patrimoniaalinen hallintojärjestelmä,

Valtion alue jaettiin tuhansiin ja satoihin. Kun tuhat ja sotski hallintokoneistoineen tuli vähitellen osaksi ruhtinaan palatsia ja perintökoneistoa, nousi heidän tilalleen voivodien ja volostelien asemat. Vastaavasti alue jaettiin voivodikuntiin ja volostiin. Yhteisöihin valittiin vanhimmat, jotka vastasivat hallinto- ja pikkuoikeudellisista asioista. Posadnikit nimitettiin kaupunkeihin. Heillä ei ollut vain hallinnollista ja sotilaallista valtaa, vaan he suorittivat myös oikeudellisia tehtäviä, keräsivät kunnianosoituksia ja velvollisuuksia väestöltä.

Galicia-Volyn Venäjä - Länsi-Venäjän maiden tärkeä poliittinen keskus, joka yhdisti sellaisten heimojen kuin dulenit, tivertsyt, kroaatit, buzhanit ja liitettiin osaksi Kiovan Venäjää 1000-luvun lopulla. Se kukoisti 1800-luvun jälkipuoliskolla. Galician piirre oli feodaalisten suhteiden varhainen ja intensiivinen kehitys, mikä johti vahvan bojaarieliitin syntymiseen, joka onnistui valloittamaan päämaat ja talonpojat. Siellä ei muodostunut suurta ruhtinaskuntaa. Bojaarilla oli maiden lisäksi kauppa- ja käsityökeskuksensa, linnoja.

Eri asemassa oli Volynin prinssi - suuren verkkotunnuksen omistaja, joka kokosi bojaarit ympärilleen maa-avustuksilla. Vuonna 1199 pääosin Volynin feodaaliherroihin luottaen ruhtinasvalta onnistui yhdistämään molemmat ruhtinaskunnat. Sen keskus oli Galich, sitten Hill, ja 1200-luvun lopulla. - Lviv. Mutta tämä poliittinen yhtenäisyys ei ollut pitkäkestoinen eikä tarpeeksi vahva. Bojarit, joilla oli suuret poliittiset oikeudet, vastustivat etujaan ruhtinasvallan kanssa ja kävivät usein avointa taistelua prinssiä vastaan tukeutuen naapurivaltioihin - Unkariin, Puolaan. Vuonna 1214 Unkarin kuningas ja Puolan ruhtinas allekirjoittivat sopimuksen Galicia-Volynin Venäjän jakamisesta. XIII vuosisadalla. Länsi-Venäjä joutui mongoli-tatari-valloittajien vallan alle. Myöhemmin hänen maansa jaettiin Unkarin, Puolan ja Liettuan kesken.

Galicia-Volyn-Venäjän yhteiskuntajärjestelmälle on ominaista suurten feodaaliherrojen - bojaarien ("galicialaisten miehet"), paikallisten maanomistajien, jotka kasvoivat rappeutuvien yhteisöjen sisimmässä - voimakas vaikutus. Heillä oli vähän yhteyttä ruhtinaisiin, mikä johti ruhtinasvallan heikkoon Galician maassa.

Toinen feodaalien ryhmä olivat palvelufeodaaliherrat, jotka useimmiten saivat maata palvelukseen ja palvelukseensa ajaksi, myös kirkon aatelistoilla ja luostareilla oli maaomaisuutta. Maallisten ja hengellisten feodaaliherrojen mailla asuneet talonpojat olivat riippuvaisia erilaisista muodoista.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan poliittiselle järjestelmälle on ominaista bojaarien vahva vaikutus ja tähän liittyen bojaarineuvoston vaikutus.

Galypka-Volynin ruhtinaskunnalle on ominaista palatsijärjestelmän säilyttäminen sekä hallinto- ja ruokintajärjestelmän patrimoniaalinen organisaatio. Ruhtinaat lähettivät kaupunkeihin posadnikkeja ja paikkoihin kuvernöörejä ja volosteleita, jotka suorittivat hallinnollisia ja oikeudellisia tehtäviä.

16.Tuomioistuin ja oikeudenkäynti Venäjän feodaalisissa tasavalloissa.

Prosessi käyttivät syyttävä luonne, Novgorodin ja Pihkovan oikeudenkäyntejä säänneltiin; yksityiskohtaisempi ja selkeämpi kuin Russkaja Pravdassa.

Tuomiokirjeiden mukaisesti tuomioistuimen ja oikeusviranomaisten rooli kasvoi. Vastaaja kutsuttiin oikeuteen haasteella. Vastustapauksessa siihen käytettiin vetoa.! Todistajat kutsuttiin oikeuteen oikeushenkilöiden avulla. Todistusjärjestelmä on muuttunut. Russkaja Pravdassa mainittuihin oikeudellisiin todisteisiin (todistajien todistukset, aineelliset todisteet, koettelemukset, valat)! uusia lisättiin: oikeuden kaksintaistelu ja kirjalliset todisteet ("taulut" - yksityiset kuitit ja "rekisterit" - virallisesti todistetut asiakirjat). On olemassa oikeudellinen edustuslaitos naisten, munkkien, vanhusten ja lasten etujen suojelemiseksi. Oikeudelliset paperityöt annettiin virkailijoille. Tuomioistuimen päätös vahvistettiin tuomioistuimen peruskirjalla. Tapauksen voittaja osapuoli sai "oikean" kirjeen. Tuomioistuimen päättämät asiat eivät olleet oikaisun kohteena. Novgorodissa ja Pihkovassa oli kontradiktorisen prosessin ohella myös etsintä. Asian oikeudenkäyntiä edeltävää valmistelulaitosta kutsuttiin holviksi. Osapuolten edustus oikeudenkäynnissä sallittiin. Naisilla, lapsilla, vanhuksilla, munkeilla ja kuuroilla oli rikoskumppaneita, joiden oli tarkoitus edustaa heidän etujaan tuomioistuimessa. Virkamiehet eivät voineet toimia puolueen edustajana, jotta he eivät painostaisi tuomioistuinta. Kiistassa kirkon maasta kirkon etuja edusti päämies, ts. uskovien valittu edustaja. Prosessi alkoi yleensä kanteen, valituksen jättämisellä. Kauha ja hänen isäntänsä aloittivat maata koskevien kiistojensa ratkaisemisen kutsulla - huutokaupassa julkisella ilmoituksella heidän vaatimuksistaan. Tämän ilmoituksen tarkoituksena oli tuoda tapaukseen todistajia yhteisöjen jäsenten keskuudesta. Tärkeä askel oli vastaajan kutsuminen oikeuteen; jos hän ei ole saapunut viiteen päivään, hänet voidaan saattaa oikeuteen väkisin. Laissa on paljon tilaa todisteille. Joukossa kirjallisia todisteita ensimmäinen oli ennätys. - vuoraukset, laudat. Todiste oli myös hänen oma tunnustus. Todistajat voivat antaa kolmansien osapuolien ihmisiä, naapureita ja huhuja. PSG:n mukaan huhun oli tarkoitus puolustaa todistustaan vastaajaa vastaan kaksintaistelussa. Hänen saapumatta jättäminen oikeuteen johti siihen, että osapuoli, joka vetosi hänen todistukseensa todistaakseen asiansa, menetti asian. Varkaustapauksissa todisteena toimi "liiallinen", ts. varastettu esine, joka löydettiin varkaudesta epäillystä henkilöstä. Kiinteistö löydettiin rikostutkinnan aikana virallisen ulosottomiehen tekemässä etsinnässä (kantaja oli myös paikalla). Kaksintaistelua ("kenttä"), samoin kuin valaa, käytettiin, kun muita vakuuttavampia todisteita ei ollut. Prosessi oli suullinen, mutta päätös tehtiin kirjallisesti. Sen myöntämisen yhteydessä perittiin oikeudenkäyntimaksut. Päätöksen tapauksesta panivat täytäntöön prinssin erikoispalvelijat tai kaupungin virkamiehet.

. Novgorodissa ja Pihkovassa oli kontradiktorisen prosessin ohella myös etsintä. Asian oikeudenkäyntiä edeltävää valmistelulaitosta kutsuttiin holviksi. Osapuolten edustus oikeudenkäynnissä sallittiin. Naisilla, lapsilla, vanhuksilla, munkeilla ja kuuroilla oli rikoskumppaneita, joiden oli tarkoitus edustaa heidän etujaan tuomioistuimessa. Virkamiehet eivät voineet toimia puolueen edustajana, jotta he eivät painostaisi tuomioistuinta. Kiistassa kirkon maasta kirkon etuja edusti päämies, ts. uskovien valittu edustaja.

Prosessi alkoi yleensä kanteen, valituksen jättämisellä. Kauha ja hänen isäntänsä aloittivat maata koskevien kiistojensa ratkaisemisen kutsulla - huutokaupassa julkisella ilmoituksella heidän vaatimuksistaan. Tämän ilmoituksen tarkoituksena oli tuoda tapaukseen todistajia yhteisöjen jäsenten keskuudesta. Tärkeä askel oli vastaajan kutsuminen oikeuteen; jos hän ei ole saapunut viiteen päivään, hänet voidaan saattaa oikeuteen väkisin.

Laissa on paljon tilaa todisteille. Joukossa kirjallisia todisteita ensimmäinen oli ennätys. Myös yksinkertaisilla kuiteilla oli todistusarvo. - vuoraukset, laudat. Todiste oli myös hänen oma tunnustus. Todistajat voivat antaa kolmansien osapuolien ihmisiä, naapureita ja huhuja. PSG:n mukaan huhun oli tarkoitus puolustaa todistustaan vastaajaa vastaan kaksintaistelussa. Hänen saapumatta jättäminen oikeuteen johti siihen, että osapuoli, joka vetosi hänen todistukseensa todistaakseen asiansa, menetti asian.

Varkaustapauksissa todisteena toimi "liiallinen", ts. varastettu esine, joka löydettiin varkaudesta epäillystä henkilöstä. Kiinteistö löydettiin rikostutkinnan aikana virallisen ulosottomiehen tekemässä etsinnässä (kantaja oli myös paikalla). Kaksintaistelua ("kenttä"), samoin kuin valaa, käytettiin, kun muita vakuuttavampia todisteita ei ollut. Prosessi oli suullinen, mutta päätös tehtiin kirjallisesti. Sen myöntämisen yhteydessä perittiin oikeudenkäyntimaksut. Päätöksen tapauksesta panivat täytäntöön prinssin erikoispalvelijat tai kaupungin virkamiehet.

Ennaltaehkäisevä sota - itsemurha kuoleman pelosta
Otto von Bismarck

Galicia-Volynin ruhtinaskunta sijaitsi Venäjän lounaisosassa. Feodaalisen pirstoutumisen alkaessa ruhtinaskunta erosi Kiovan viranomaisista ja vaati todella johtavaa roolia Venäjällä. Tämä ruhtinaskunta erottui hedelmällisistä maaperistä, metsistä, kauppareiteistä ja erityisestä hoitojärjestelmästä.

prinssit

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan ruhtinaat:

Jaroslav Osmomysl (1153-1187). Hallitsi Galiciassa.
Roman Mstislavich. Vuodesta 1170 hän hallitsi Volhyniaa, ja vuonna 1199 hän valtasi Galichin muodostaen yhden ruhtinaskunnan. Hallitsi vuoteen 1205 asti.
Daniel Romanovich. 1205-1219 - hallitse äidin holhouksessa. Seuraavana on itsehallinto.

Hajanaisuuden aikoina bojaarilla oli suuri vaikutus. Riittää, kun sanotaan, että sekä Roman Mstislavich että Daniil Romanovich eivät käyneet päätaistelua naapurimaiden ruhtinaskuntien ja kuningaskuntien kanssa, vaan omien bojaareidensa kanssa. Tulokset eivät olleet parhaita. Vuonna 1205, Romanin kuoleman jälkeen, hänen pienet lapsensa karkotettiin ruhtinaskunnasta. Leapfrog alkoi hallitsijoiden kutsusta. Se tuli siihen pisteeseen, että bojaarista Volodyslav Kormilichichista tuli jonkin aikaa Galicia-Volynin ruhtinaskunnan ruhtinas. Se oli ainutlaatuinen tapaus Rurik-dynastian paikallisesta keskeytyksestä erillisessä ruhtinaskunnassa.

Vuonna 1254 Daniel julisti itsensä kuninkaaksi, ja ruhtinaskunnasta tuli kuningaskunta. Ruhtinaskuninkaan kuoleman jälkeen vuonna 1264 ruhtinaskunta hajosi useiksi pieniksi alueiksi, jotka olivat olemassa vuoteen 1352 saakka, jolloin Galicia siirtyi Puolalle ja Volhynia Liettualle.

Kehitys

Galicia-Volynin ruhtinaskunta, jonka kehitys tapahtui 1100-1300-luvuilla, voidaan rajoittaa seuraaviin pääpäiviin:

1199 - yhdistyminen yhdeksi ruhtinaskunnaksi. Ennen sitä oli 2 keskusta - Volyn ja Galich.
1214 – Unkarin ja Puolan välinen Selesin sopimus. Unkarilaiset suunnittelivat ottavansa itselleen Itä-Galician ja puolalaiset Lännen.
1234 - Mihail Vsevolodovich Chernigov miehitti Galichin.
1236 - Daniil Romanovich vangitsee Galichin.
1240 - hän valloittaa myös Kiovan.
1264 - ruhtinaskunta jaettiin moniin pienempiin.
1352 – Puola valtasi Galician ja Liettua Volhynian.

Ruhtinaskunnan suotuisa maantieteellinen sijainti johti naapureiden jatkuviin yrityksiin valloittaa tämä alue. Kyse ei ole vain taistelusta muita erityisiä ruhtinaskuntia vastaan, vaan myös vastakkainasettelusta Liettuan, Unkarin ja Puolan kanssa. Kaikki nämä maat ovat toistuvasti järjestäneet sotilaallisia kampanjoita ruhtinaskuntaa vastaan.

Maantieteellinen sijainti ja maa

Galicia-Volynin ruhtinaskunta sijaitsi Venäjän lounaisosassa Dnesterin ja Prutin välissä, ja sieltä oli pääsy Karpaateille. ruhtinaskunnan maantieteellisen sijainnin tärkein ominaisuus on leuto ilmasto ja hedelmälliset maat. Siellä oli chernozemmaita, laajoja metsiä ja kivisuolaesiintymiä, joiden ansiosta ruhtinaskunta onnistui rikastumaan. Kronikot osoittavat, että suolaa käytiin kauppaa Bysantin, Puolan, Tšekin ja muiden maiden kanssa.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan naapurit:

Unkarin kuningaskunta
Puolan kuningaskunta
Liettuan ruhtinaskunta
Polotskin ruhtinaskunta
Turov-Pinskin ruhtinaskunta
Kiovan ruhtinaskunta
Polovtsin arot

Etelässä oli kehittymättömiä maita, joista näkyivät paitsi Galician-Volynin ruhtinaat, myös Polovtsy unkarilaisten kanssa.

Suuret kaupungit: Galich, Vladimir-Volynsky, Berestye, Lutsk, Lvov, Dorogobuzh, Terebovl.

Kartta

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kartta maantieteellisellä sijainnilla tietyn Venäjän sisällä.

Taloudellinen kehitys

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan taloudellisen kehityksen piirteitä tulisi etsiä maantieteellisestä sijainnista. Hedelmällisillä mailla oli vaikutusta alueen vaurauteen, mutta paljon tärkeämpää oli suolan louhinta, jonka kauppa toi paljon rahaa kassaan. Toinen tärkeä alueen taloudellinen piirre on se, että ruhtinaskunnan läpi kulkivat kansainväliset kauppareitit.

kulttuuri

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa kroniikan kirjoittaminen kukoisti. Tämän prosessin huippu osui Daniel Romanovichin hallituskauden aikaan. Tätä aikakauslehtien prinssiä kutsutaan ihanteelliseksi hallitsijaksi sekä upeaksi soturiksi: rohkeaksi, pelottomaksi ja viisaaksi. Jos tarkastelemme näiden maiden aikakirjoja, ne ovat enemmän kuin värikäs tarina. Jos muissa kronikoissa on luettelo tosiseikoista ja tapahtumista, niin tässä tapauksessa tilanne on erilainen - koko kertomus menee tarinan muodossa.

Galichin ja Volhynian arkkitehtuuri on ainutlaatuinen. Eurooppalainen kulttuuri jätti siihen jäljen, samoin kuin Kiovan läheisyys perinteineen. Tuloksena saavutettiin hämmästyttävä väri, ja kaupungit alkoivat hämmästyttää kauneudellaan ja armollaan. Rakennustyössä arkkitehdit käyttivät värikkäitä valon läpi päästäviä laseja, rakennusten koristelua sisältä ja ulkoa, kohokuvia, kultauksia ja paljon muuta. Nämä olivat rikkaita kaupunkeja, mikä heijastui kulttuuriin.

Erikoisuudet

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan poliittiset piirteet liittyvät hallintojärjestelmään. kaavamaisesti se voidaan kuvata vaakasuuntaisena suorana viivana.

Valta jakautui lähes tasan prinssin, vechen ja bojaareiden kesken. Siksi bojaareiden asemat olivat niin vahvat, ja siksi rikkaiden ihmisten ja prinssin välillä käytiin taistelu vallasta. loppujen lopuksi muissa suurissa ruhtinaskunnissa jäljitettiin valvontakolmioita, joissa joku oli huipulla ja sai hallitsevan roolin. Näin ei ollut tässä valtakunnassa.

Ruhtinaskunnan kehityksen yleiset piirteet feodaalisen pirstoutumisen aikana (11-13 vuosisatoja):

Taistele Kiovan kanssa ylivallasta Venäjällä
Vuorisuolan louhinnan aktiivinen kehittäminen.
Suuri määrä peltoa ja metsiä.
Aktiivinen ulkomaankauppa ja kaupunkien kasvu tällä kustannuksella.

1100-luvun lopulla tapahtui merkittävä historiallinen tapahtuma: Galician ja Volynin eri ruhtinaskuntien alueet yhdistettiin yhdeksi Galicia-Volynin ruhtinaskunnaksi. Tällaisen yhdistymisen seurauksena syntyi Rurik-dynastian suurin muinainen Venäjän valtio. Viisas hallitsija, ruhtinas Roman Mstislavovich, pystyi yhdistämään kaksi itsenäistä ruhtinaskuntaa.

Ensinnäkin hän miehitti Galichin kansalaiskiistaa hyödyntäen, ja Vladimir Jaroslavichin kuoleman jälkeen hän yhdisti nämä alueet taitavasti. Yhteiset kulttuuriperinteet sekä yhteiset viholliset (puolalaisten, kultalauma ja unkarilaiset) vaikuttivat myös näiden maiden yhdistämiseen. Ruhtinaskunta oli olemassa yli 200 vuotta, ja sen viisasta hallitsijaa kutsuttiin myöhemmin "koko Venäjän autokraatiksi".

Ruhtinaskunnan maantieteellisen sijainnin erikoisuus oli suotuisa alueellinen sijainti. Valtio sijaitsi Lounais-Venäjän hedelmällisillä tšernozemeillä. Ruhtinaskunta oli Liettuan vieressä - pohjoispuolella; kultaisen lauman kanssa - eteläpuolella; Kiovan kanssa sekä Turov-Pinskin ruhtinaskuntien kanssa - itäpuolelta; Puolan kuningaskunnan kanssa - länsirajoja pitkin. Ja majesteettiset Karpaatit toimivat luonnollisena rajana Unkarin kanssa.

Osavaltion luonnonolosuhteet olivat upeat: ylellinen ja viehättävä luonto, valtava määrä puhtaita säiliöitä. Etelässä ruhtinaskuntaa pesi majesteettinen Tonava ja idässä täyteen virtaavat joet Styr ja Pripyat.

Tarkkaa tietoa väestöstä ei ole. Valitettavasti luotettavat luettelot eivät ole saavuttaneet meitä. Tiedetään vain, että ruhtinaalliset alamaiset suorittivat säännöllisesti väestölaskennan hallinnassaan olevilla alueilla. Säännöllinen väestönkasvu varmistettiin valloitettujen maiden asukkaiden uudelleensijoittamisella ruhtinaskunnan alueelle.

Ukrainan arojen asukkaat muuttivat myös säännöllisesti valtion alueelle etsimään suojaa mongoli-tatarien jatkuvilta hyökkäyksiltä aroilla. Suurin osa väestöstä oli itäslaaveja. Mutta siellä oli myös pieniä puolalaisten, jotvingien, liettualaisten, preussilaisten ja tataarien asutuksia.

Tärkeä! Suurissa kaupungeissa saksalaisten ja juutalaisten kauppa- ja käsityöasutuksia oli myös erikseen.

Valtion ominaisuudet

Suotuisa maantieteellinen sijainti vaikutti valtion nopeaan kehitykseen. Volynin ruhtinaskunnan luonnehdinta olisi epätäydellinen ilman kuvausta sen suurimmista kaupungeista.

Muinaisten kronikoiden mukaan niitä oli ruhtinaskunnassa noin 80. Suurimmat kaupungit:

Lviv - tämä muinainen kaunis kaupunki, jopa nykyisessä vaiheessa, on Ukrainan kulttuuripääkaupunki. Kaupunki nimettiin Danil Galitskyn pojan Leon kunniaksi.
Vladimir-Volynski on suuri ja kaunis kaupunki, jonka edullinen maantieteellinen sijainti vaikutti siihen, että sinne muodostui suuri juutalainen yhteisö jo 1200-1300-luvuilla. Traaginen kohtalo kohtasi kaupunkia toisen maailmansodan aikana, kun saksalaiset murhasivat tässä kaupungissa 25 000 ihmistä.
Galich on myös ylellinen muinainen kaupunki, josta tuli Galician valtion ensimmäinen pääkaupunki.

Poliittinen järjestelmä

Hallinto Volynin ruhtinaskunnassa ansaitsee erityistä huomiota. Valtion politiikka on edelleen erityisen kiinnostava ja keskustelunaihe historioitsijoiden keskuudessa. Virallinen historiatiede on taipuvainen siihen versioon, että todellinen valta oli keskittynyt jalojen bojaareiden käsiin. Tämä aatelisto teki osavaltion vastuullisimmat päätökset. Yleiskokouksissa he päättivät, kuka kaikista hakijoista nostaa ruhtinaskunnan valtaistuimelle ja keneltä ottaa valta. Ja vaikka prinssi teki itsenäisesti päätöksen, bojaareiden oli silti hyväksyttävä se, he voivat myös valittaa siitä.

Valtaelintä, johon kuului jaloja bojaareja, kutsuttiin neuvostoksi. Neuvoston muodostivat myös piispat ja suurmaanomistajat. Yhteiskuntajärjestelmä oli feodaalinen. Yhteiskunta jakautui viiteen kerrokseen, joiden välillä oli silmiinpistäviä eroja.

Taulukko näyttää selkeästi sosiaaliset kerrokset.

Nimi	Oma
miehet	Votchinniki, suuret maanomistajat
feodaaliherrat	Omistivat maan niin kauan kuin he olivat prinssin palveluksessa
kirkon aatelisto	Heidän käytössään oli suuria maita sekä talonpoikia. Prinssi antoi heille maan. Tässä väestöryhmässä oli yksinomaan koulutettuja ihmisiä
käsityöläiset	He omistivat keramiikkaa, koruja jne. työpajoja. He asuivat yksinomaan suurissa kaupungeissa. Heidän valmistamansa tuotteet toimitettiin koti- ja ulkomaille.
smerdy (talonpojat)	Suurin väestöryhmä. He eivät omistaneet mitään. He viljelivät feodaaliherrojen maita ja maksoivat jatkuvaa veroa (luontoisveroa valtiolle), asuivat erillisissä yhteisöissä

Valtion päälaki oli Jaroslav Viisaan venäläinen totuus.

Hyödyllinen video: Galicia-Volynin ruhtinaskunnan historia

Taloudelliset ominaisuudet

Galicia-Volynin maiden talous oli melko kehittynyt. Se perustui pääasiassa omavaraiseen maatalouteen. Pihoilla oli omat omavaraiset maat, omistivat omat peltomaansa, niityt, metsät ja heinäpellot sekä metsästys- ja kalastuspaikat.

Suosituimmat viljakasvit olivat ruis ja kaura, vehnä ja ohra eivät olleet kovin suosittuja. Karjankasvatuksesta suosituin oli hevoskasvatus sekä lampaankasvatus ja siankasvatus. Suolan valmistus oli suosituin toimiala. Monet metsät vaikuttivat puunjalostuksen ja rakentamisen kehitykseen.

Myös keramiikkaa, koruja, seppätyötä ja aseita kehitettiin. Kauppa ei kehittynyt paljon, meri- ja jokisatamien pääsyn puute vaikutti kaupan epäsuosioon. Sisäkauppaa käytiin pääasiassa suurissa kaupungeissa.

Armeija

Sotilasasioilla oli keskeinen rooli valtiojärjestelmän olemassaolossa. Jatkuvat sodat ja sisällissodat vaikuttivat armeijan kehitykseen.

Armeija jaettiin kahteen osaan:

joukkueet,
sotureita.

Soturit muodostivat ruhtinaskunnan armeijan, joukkue muodostettiin yksinomaan bojaaritiloista. Kaikkien jalobojaarien velvollisuus oli ehdoton osallistuminen sotilaskampanjoihin. Lisäksi jokaisen bojaarin täytyi mennä kampanjaan ratsuväen ja aiheiden kanssa. Heidän lukumääränsä saattoi nousta 1000:een. Yksinkertaisten bojaarien täytyi lähteä kampanjaan kahden saattajan: asesepän ja jousimiehen kanssa.

Erillinen ruhtinaskunnan vartija koostui hyvin nuorista bojaareista. He olivat jatkuvasti lähellä prinssiä.

Yksinkertainen ulvominen oli eräänlainen kansanmiliisi. Toisin kuin taistelijat, heidän osallistumisensa sotilaskampanjoihin ei ollut niin kysyttyä.

kulttuuriperinteitä

Ruhtinaskunnan alueelle muodostui melko erottuva kulttuuri, jonka alkuperä perustui sekä muinaisiin venäläisiin kulttuuriperinteisiin että naapurivaltioista lainattuihin kulttuuriperinteisiin.

Kulttuurikeskukset olivat suuria luostareita kaupungeissa. He olivat myös tärkeimpiä koulutuskeskuksia. Kulttuurielämä keskittyi pääasiassa Volhyniaan, Vladimiriin ja myös Galichiin. Näihin kaupunkeihin keskittyivät kirjastot ja niissä kehitettiin kirjoittamista.

Ortodoksiset kirkot ja luostarit olivat kuuluisia hienosta arkkitehtuuristaan. Volynin mailla kunnioitettiin Dneprin arkkitehtonisia perinteitä. Galician alueella käytettiin pääasiassa romaanisia arkkitehtonisia tyylejä ja suuntauksia, jotka lainattiin pääasiassa Unkarista, Tšekin tasavallasta ja Puolasta.

Tärkeä! Galician arkkitehtuuri oli erityisen monimuotoista. Rakennusten viimeistelyyn käytettiin hienoa valkoista kiveä. Seinät päällystettiin keraamisilla kohokuvioiduilla laatoilla, jotka kuvasivat kasvimaailmaa, maantieteellisiä koristeita ja sotilaallisia teemoja olivat myös laajalti käytössä.

1100-lukua leimasi alueen arkkitehtuurin erityinen kukoistus. Juuri tähän aikaan Galichin kaupunkiin rakennettiin majesteettinen taivaaseenastumisen katedraali. Tämä mahtava katedraali oli kooltaan vain hieman huonompi kuin Pyhä Sofia Kiovalainen. Se rakennettiin Jaroslav Osmomyslin hallituskaudella ja symboloi ruhtinaskunnan valtaa. Katedraalin perustusta kaivattaessa löydettiin sarkofagi, jossa oli itse prinssin jäännökset.

Muista arkkitehtonisista monumenteista huomaamme merkittävimmät:

Suuri Pyhän Panteleimonin kirkko on säilynyt tähän päivään asti. Se sijaitsee Kryloksen kylässä Ivano-Frankivskin alueella.
Holmin kaupungista tuli melko suuri arkkitehtoninen keskus jo 1200-luvulla. Valitettavasti yksikään arkkitehtoninen rakennus Kukkulasta ei ole säilynyt tähän päivään mennessä.
Vladimirin kaupungin majesteettinen taivaaseenastumisen katedraali on säilynyt tähän päivään asti. Katedraali rakennettiin Mstislav Izyaslavichin käskystä vuonna 1160.
1200-luvulla Volhyniaan ilmestyi täysin uudenlaisia rakenteita, jotka olivat luonteeltaan puolustavia. Nämä olivat valtavia donjon-torneja, jotka rakennettiin tiilestä tai kivestä.

Hyödyllinen video: Galicia-Volynin ruhtinaskunta

Johtopäätös

Galicia-Volynin ruhtinaskunta oli voimakas ja taloudellisesti kehittynyt valtio, jolla oli majesteettinen arkkitehtuuri ja vakiintuneet kulttuuriperinteet. Valta tässä ruhtinaskunnassa keskittyi prinssin ja jalojen bojaareiden käsiin.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu