Oikeinkirjoitus– käytännön kirjoittamisen normeja tai sääntöjä, joka koostuu: 1) aakkosten kirjainten käyttöä koskevista säännöistä sanoja, niiden muotoja ja yhdistelmiä kirjoitettaessa; 2) sanojen ja lauseiden kirjoittamista koskevat säännöt niiden oikeinkirjoitukseen sisältyvistä kirjaimista riippumatta.

Oikeinkirjoitussääntöjä säätelevät tietyt periaatteita.

Ensimmäinen periaate on foneeminen, toinen - foneettinen. Kirjoittamisen foneeminen periaate on, että jokainen foneemi ilmaistaan ​​samalla kirjaimella riippumatta siitä, missä asemassa se on. Foneettinen periaate on, että todelliset äänet esitetään kirjaimilla. Tämän mukaisesti foneettiset ja foneettiset oikeinkirjoitukset osuvat vahvoihin asemiin, mutta eroavat heikoista.

Kolmas ja neljäs oikeinkirjoituksen periaate - etymologinen ja perinteinen-historiallinen- perustuvat siihen, että kirje ei heijasta nykyistä tilaa vaan menneisyyttä: mehiläiset sijasta mehiläiset; Kirkkoslaavilainen avustaja etymologisen sijaan avustaja tai foneemista avustaja.

Viides ja kuudes periaate - morfologinen ja symbolinen- koostuu halusta välittää kieltä ei fonetiikan kautta. Samaan aikaan morfologiset kirjoitusasut heijastavat kielioppia, ohittaen fonetiikan, ja symbolisilla kirjoitusasuilla on taipumus erottaa leksikaaliset homonyymit, foneettisesti yleensä erottumattomina. Kirjoituksen symbolinen periaate liittyy eräänlaisen ideografian ilmentymiseen.

Missä tahansa oikeinkirjoituksessa on yhdistelmä eri periaatteita, mutta johtava periaate erottuu.

14. Välimerkit. Välimerkkien periaatteet: looginen, syntaktinen, intonaatio. Välimerkkien tyypit: korostus, erottelu.

Vähitellen ymmärrettiin periaatteet, joille koko välimerkkijärjestelmä perustuu. Joten V.K. Trediakovsky uskoi, että "välimerkit ovat sanoja, jäseniä ja kokonaisia ​​puheita, jakoa, kuvattu tietyillä merkeillä, luettaessa sisällön käsitteeseen ja lopun palvelemiseen, mikä osoittaa myös koostumuksen järjestyksen." Toisin sanoen V. K. Trediakovsky näki välimerkin ("välimerkit") tarkoituksen puheen semanttisessa, intonaatiossa ja syntaktisessa jaossa. M. V. Lomonosov korosti välimerkkien semanttisia ja syntaktisia toimintoja: "Pienet kirjaimet sijoitetaan mielen voimakkuuden ja sen liitto-alttiuden mukaan."

Venäjän kielitieteessä välimerkkien periaatteiden ymmärtämisessä on kolme pääaluetta: looginen(semanttinen) syntaktinen ja intonaatio.

Kannattajat looginen suunnat pitävät välimerkkien päätarkoituksena puheen semanttista artikulaatiota ja dissektoitujen osien semanttisten suhteiden siirtämistä. Näitä ovat F. I. Busulaev, D. N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, P. N. Sakulin.

F.I. Busulaev kirjoitti välimerkkien käyttöä koskevassa kysymyksessä: "Koska yksi henkilö välittää ajatuksia ja tunteita toiselle kielen avulla, välimerkeillä on kaksi tarkoitusta: 1) selkeyttää ajatusten esittämistä ja erottaa yhden lauseen toinen tai yksi osa toisesta ja 2) ilmaisevat puhujan kasvojen tuntemuksia ja asenteensa kuuntelijaa kohtaan.

syntaktinen löydämme ymmärryksen välimerkkisanoista J. K. Grotilta ja S. K. Bulichilta, jotka uskoivat, että välimerkit tekevät puheen syntaktisesta rakenteesta visuaalisen.

Grothin teoksissa on tärkeää tuoda esiin välimerkkijärjestelmän yhteys lauseen ja kirjoitetun puheen syntaktisen rakenteen yleiseen luonteeseen. Hän kiinnittää huomiota nykykirjallisuuden suuntaukseen "liian monimutkaisten tai yleisten lauseiden" hylkäämiseen ja "äkillisen puheen" käyttöön. ”Näkivä puhe sen sijaan tarkoittaa sitä, että ilmaistaan ​​itseään mahdollisimman lyhyillä lauseilla esityksen yksinkertaistamiseksi ja selkeyttämiseksi, jolloin lukija voi pysähtyä useammin. Välimerkkien käytön osalta tämä tarkoittaa, että kahden pisteen väliin ei saa kerätä liikaa toisistaan ​​riippuvia tai läheisesti toisiinsa liittyviä lauseita ja samalla järjestää ne siten, että ne voivat ainakin erottaa toisistaan puolipisteellä tai kaksoispisteellä. Kohtuuton joukko alalauseita päälauseiden välillä hämmentää ja hämärtää puhetta.

Grot hahmotteli välimerkkisäännöt välimerkeillä: jokaiselle merkille ilmoitetaan kaikki sen käyttötapaukset; kutakin sääntöä havainnollistetaan yhdellä tai useammalla esimerkillä 1700-luvun lopun ja 1800-luvun ensimmäisen puoliskon teoksista, mutta koska Grot suhtautui myöhemmän ajanjakson tekijöihin, osa hänen säännöistään vanhentui 1800-luvun loppuun mennessä. vuosisadalla.

Siitä huolimatta Grotovin välimerkkisäännöt yhdessä hänen oikeinkirjoitussääntöjensä kanssa, kuten jo edellä mainittiin, tulivat koulun arkeen ja sitä kautta painokäytäntöön. Päivittäiseen käyttöön ne osoittautuivat varsin selkeiksi ja käteviksi, koska ne perustuivat lauseen syntaktiseen rakenteeseen, jonka kirjoittajat oppivat koulun kielioppikurssilla. Mutta itse asiassa, kaikki kirjoittajat, heidän tuntemiensa välimerkkisääntöjen lisäksi, ohjaavat välimerkkejä asettaessaan myös joitain rytmisen melodian viitteitä, jotka tulevat suullisesta ääntämisestä. Kirjoittaja lausuu mielessään (ja joskus ääneen) lauseen tai osan siitä selvittääkseen itse, mikä välimerkki tässä tai tuossa tapauksessa tulisi laittaa. Koska suullisen puheen tauot ja intonaatio monissa tapauksissa todella ilmaisevat lauseeseen sisältyviä suhteita, on aivan luonnollista viitata näihin indikaattoreihin.

Lähettää intonaatio puheen puoli näyttää olevan A. Kh. Vostkovin, I. I. Davydovin, A. M. Peshkovskyn, L. V. Shcherban välimerkkien päätehtävä.

Välimerkit liittyvät läheisesti intonaatioon. Ei voida kuitenkaan väittää, että välimerkit olisivat alisteisia intonaatiolle ja että intonaatio olisi välimerkkien pääasiallinen perusta, vaikka jotkut venäläiset kielitieteilijät kannattivat tätä mielipidettä.

Nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus perustuu tiettyihin periaatteisiin. Oikeinkirjoituksen periaatteen ymmärtäminen tarkoittaa sen järjestelmän näkemistä ja jokaisen sen yksittäisten sääntöjen ymmärtämistä osana järjestelmää, oikeinkirjoitussäännön ja jokaisen oikeinkirjoituksen ymmärtämistä kieliopin, etymologian ja kielen historian suhteissa. Venäjän oikeinkirjoituksen teoriassa on osoitettu morfologiset, foneettiset, perinteiset periaatteet sekä erottavat oikeinkirjoitukset.

Morfologinen oikeinkirjoitusperiaate edellyttää morfeemien - juuri, etuliite, suffiksi, pääte - yhtenäistä, identtistä kirjoitusasua riippumatta kuulostavan sanan foneettisista muutoksista, jotka tapahtuvat toisiinsa liittyvien sanojen tai sanamuotojen muodostuksen aikana, eli riippumatta paikkavaihteluista, muista perinteisiä kirjoitus- ja ääntämisvirheitä. Näitä epäjohdonmukaisuuksia ovat: kaikki korostamattomien vokaalien tapaukset eri morfeemeissa - juuri, etuliite, suffiksi, pääte, soinnillisten konsonanttien tainnutus ja äänettömien ääntäminen ennen äänittömiä ja soinnillisia konsonantteja, hämmästyttävä sanan absoluuttisessa lopussa; ortoeepinen, perinteinen monien sanojen ja yhdistelmien ääntäminen.

Morfologisesti kirjoitetun oikeinkirjoituksen tarkistaminen sisältää: ensinnäkin: tarkoittaa ymmärrystä tarkistettava sana tai lause, jota ilman on mahdotonta valita asiaan liittyvää tarkistussanaa, määrittää tapausmuotoa, erisnimeä jne.; Toiseksi: analyysi morfologinen sanan kokoonpano, kyky määrittää oikeinkirjoituksen paikka, mikä on tärkeää säännön valinnan ja soveltamisen kannalta; kolmas: foneettinen analyysi, määritelmät tavukoostumus, painotetut ja korostamattomat tavut, vokaalien ja konsonanttien korostaminen, foneemien heikkojen ja vahvojen asemien ymmärtäminen, paikkavaihtelut ja niiden syyt; neljäs, kielioppianalyysi sanat (lauseet) - puheosan, sanamuodon määritelmä, esimerkiksi: substantiivi, ensimmäinen deklinaatio, on dp-muodossa, yksikkö jne.

Venäjän oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen johtava asema määrää myös oikeinkirjoituksen opetusmetodologian: jälkimmäinen perustuu tietoiseen, analyyttiseen kielen lähestymistapaan, sanojen ja niiden yhdistelmien, tekstin, kielioppikategorioiden ja muotojen merkityksen ymmärtämiseen sekä sanan foneeminen koostumus.

Morfologista periaatetta vastaavat seuraavat ala-asteella opitut oikeinkirjoitusaiheet: korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja kuurojen konsonanttien oikeinkirjoitus, ääntämättömät konsonantit, lukuun ottamatta todentamattomia sanoja, jotka on kirjoitettu eri periaatteella; painottamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömien konsonanttien oikeinkirjoitus etuliitteissä ja jälkiliitteissä, morfeemien liitoskohdissa (paitsi joitain tapauksia, esim. etuliitteitä "-z", jotka on kirjoitettu eri periaatteella, tätä tapausta ei tutkita perusluokat); painottamattomien vokaalien oikeinkirjoitus sanamuotojen päätteissä: substantiivien 1., 2. ja 3. deklinaatioiden tapauksessa, adjektiivien päätteissä, nykyisen ja tulevan 1. ja 2. verbien henkilöpäätteissä jännittynyt; sanojen siirto riviltä riville, koska siirron aikana havaitaan paitsi tavuinen, myös morfeminen sanojen jako; jossain määrin morfologinen periaate toimii myös sanojen fuusioiduissa-erillisissä kirjoitusmuodoissa, erityisesti etuliitteiden ja prepositioiden erottamisessa sekä "b":n käytössä etuliitteiden jälkeen, koska asiaa koskevien sääntöjen soveltaminen edellyttää sanojen morfeminen analyysi ja niiden morfologisten ominaisuuksien määrittely.

Myös sellaiset ortografiset aiheet, kuten konsonanttien pehmeyden osoittaminen kirjallisesti, ison kirjaimen käyttö nimissä, kaksoiskonsonantit, perustuvat myös lasten morfologisiin tietoihin ja taitoihin.

Joten morfologinen periaate on venäläisen ortografian perusperiaate. Kuten edellä mainittiin, sen olemus piilee siinä, että kaikki sanan merkittävät osat (juuret, etuliitteet, päätteet, taivutus), jotka toistetaan eri sanoissa ja muodoissa, kirjoitetaan aina samalla tavalla riippumatta siitä, kuinka ne lausutaan yhdessä paikassa tai muu (katso liite 1) .

Morfeemien oikeinkirjoituksen yhtenäisyys saavutetaan sillä, että kirjain ei osoita ääntämistä yhdessä tai toisessa, vaan morfeemin foneemista koostumusta, joka muodostuu vahvoista foneemista. Siksi venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatetta voidaan kutsua myös foneettiseksi, mikä tarkoittaa tällä periaatetta morfeemin foneettisen koostumuksen välittämisestä kirjallisesti.

Poikkeamat venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatteesta ovat foneettinen ja perinteinen-historiallinen periaatteita.

Harkitse tarkemmin foneettinen periaate. Eri kansojen keskuudessa alunperin syntyneen ääni-aakkosellinen kirjoitus oletetaan aina foneettista: jokainen puheen ääni tallennettiin sellaiselta kuin se kuulostaa, miten kirjoittaja sen kuulee. Ja nykyaikaisessa venäläisessä kirjoituksessa on monia sellaisia ​​​​kirjoitusmuotoja, joissa äänen ja kirjoituksen välillä ei ole eroja: "kuu"; "tuoli", "me", "syöpä" ja monet muut. Useimmissa sanoissa, tarkistettujen tai tarkistamattomien kirjoitusasujen lisäksi, muut äänet merkitään kirjaimilla, pohjimmiltaan foneettisen periaatteen mukaisesti. Joten sanassa "auto" ääni [a] on korostamaton, sitä pidetään todentamattomana, kirjain -a- on kirjoitettu perinteen mukaan, mutta loput tämän sanan kirjaimet on kirjoitettu äänen mukaisesti. Pohjimmiltaan kaikkia näitä oikeinkirjoituksia ei pitäisi kutsua foneettisiksi, vaan foneettis-graafisiksi.

Foneettis-graafinen oikeinkirjoitus ei aiheuta kirjoitusvaikeuksia, joten yleensä niitä ei yksinkertaisesti huomata; mutta peruskoulussa heidän roolinsa on erittäin suuri. Foneettis-graafinen oikeinkirjoitus ei ole ristiriidassa venäjän oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen kanssa, koska ne eivät johda morfeemien epätasaiseen oikeinkirjoitukseen. Mutta heidän vaaransa on, että he silti luovat opiskelijoissa illuusion hyvinvoinnista, illuusion siitä, että kirjain vastaa ääntä, mikä todellisuudessa ei aina pidä paikkaansa.

Tapaukset, kuten "pöytä", "käsi", "lamppu" (foneettiset oikeinkirjoitukset) heijastavat näiden sanojen foneettista koostumusta eivätkä vastusta ortografian morfologista periaatetta. Joten, venäjän oikeinkirjoituksen foneettinen periaate on, että äänet kirjoitetaan sanoiksi, kun ne kuullaan, ts. kirjoittaminen välittää sanan äänen. Liite B käsittelee oikeinkirjoitusta foneettisen periaatteen mukaisesti.

Oikeinkirjoitussääntöjärjestelmässä on niitä, jotka perustuvat foneettiseen periaatteeseen ja ovat jyrkässä ristiriidassa johtavan, morfologisen periaatteen kanssa. Ristiriita on siinä, että morfeemeja (tässä tapauksessa etuliitteitä na- -з) ei kirjoiteta yhtenäisesti, vaan ääntämyksestä riippuen, heijastaen paikanvaihtoa. Etuliitteet from-, is-, times-, rodu-, vz-, sun-, through-, through- ja muut eivät noudata morfologista periaatetta. Säännön mukaan nämä etuliitteet kirjoitetaan Z-kirjaimella ennen vokaalia tai soinnillisia konsonantteja ja muissa tapauksissa - kirjaimella C: "nimetön, mutta" loputon ". On helppo nähdä, että oikeinkirjoitus З- (С- tässä esimerkissä vastaa ääntämistä, eli se on foneettisen periaatteen alainen.

Foneettiseen periaatteeseen perustuvat ja morfologisen kanssa ristiriidassa olevat säännöt aiheuttavat opiskelijoille vaikeuksia, tuhoavat heidän juuri alkaneita käsityksiä oikeinkirjoitusjärjestelmästä ja ovat ristiriidassa yleisen periaatteen kanssa tarkistaa vokaalit ja konsonantit heikossa asemassa.

Koska foneettiseen periaatteeseen perustuvat säännöt ovat ristiriidassa lapsilla muodostuvan venäjän kielen oikeinkirjoitusjärjestelmän ymmärtämisen kanssa ja ovat yleensä vaikeita oppia, niitä ei opeteta peruskoulun kurssilla. Mutta tällaisia ​​ortogrammeja sisältävät sanat nuoremmat opiskelijat kohtaavat kirjallisessa puheessa ja kirjoittavat ne, omaksumalla ne käytännössä ulkoa.

Voidaan korostaa, että -з-:n etuliitteiden oikeinkirjoituksen kaltaisia ​​tapauksia ei ole lukuisia: muut ortografian periaatteet eivät yleensä ole ristiriidassa, vaan päinvastoin tukevat preussin ortografian morfologista periaatetta. Tämä on kolmas periaate perinteinen(historiallinen). Tämän periaatteen mukaan monet sanat kirjoitetaan perinteen mukaan, sääntöjä tarkistamatta.

Säännöillä tarkistamattomia sanoja on erittäin paljon: nuorempien opiskelijoiden kirjoitetulle puheelle tyypillisessä tekstissä niiden määrä on 20 % (monet näistä sanoista tulevat myöhemmin, lukiossa, opiskelijoiden tarkistettaviksi). Useimmiten nämä ovat muista kielistä lainattuja sanoja. Monet heistä tulivat venäjän kieleen suhteellisen äskettäin: "kylpy" - saksa, "matkalaukku" - persia, toiset muinaisina aikoina: "vesimeloni", "balyk", "lammasnahkainen takki" - turkki. jne.

Monet perinteiseksi pidetyistä kirjoitusasuista voidaan itse asiassa verrata lähdekieleen: "pahvi" latinasta; "puku" - ranskasta jne.

Joskus perinteiseksi pidetty oikeinkirjoitus voidaan tarkistaa sanan etymologian historian ja venäjän kielen fonetiikan historiallisten muutosten perusteella: "kukko" - vanhasta venäläisestä "peti", "herneet" - sisältää täyden vokaalin -oro-, jossa ei ole -a- . Liite B kuvaa oikeinkirjoitusta perinteis-historiallisen periaatteen mukaisesti.

Perinteis-historialliset oikeinkirjoitukset ovat siis oikeinkirjoituksia, jotka eivät riipu morfeemeista tai ääntämyksistä, vaan kirjoitus säilyy perinteen mukaisesti.

Perinteisen periaatteen puitteissa, joka ei kokonaisuudessaan ole ristiriidassa venäjän kirjoittamisen yleisten sääntöjen ja venäjän oikeinkirjoituksen johtavan periaatteen - morfologisen - kanssa, on useita tapauksia, jotka ovat ristiriidassa yleisen järjestelmän kanssa.

Yhdistelmien ZhI, SHI, kirjaimella "i", CHA, SCHA, kirjaimella "a", CHU, SCHU ja kirjaimella "u" perinteinen kirjoitusasu on ristiriidassa venäjän oikeinkirjoituksen yleissäännön kanssa, jonka mukaan kiinteän kirjaimen jälkeen Konsonantteja ei pitäisi kirjoittaa "i", vaan "s", pehmeiden jälkeen - ei "y", "a", vaan "yu", "I".

Perusluokilla näiden yhdistelmien oikeinkirjoitus opitaan ulkoa ilman selityksiä, ja se ei tietenkään voi muuta kuin vahingoittaa oikeinkirjoitusjärjestelmän käsitteen muodostumista opiskelijoiden mielessä.

Morfologinen periaate on ristiriidassa yksittäisten sanojen perinteisen oikeinkirjoituksen kanssa: "kalach" (morfologisen periaatteen mukaan tulisi kirjoittaa "kolach").

Jos morfologiset oikeinkirjoitukset tarkistetaan ja assimiloidaan sanojen ja niiden yhdistelmien foneettisen, sanamuodon ja kieliopin analyysin perusteella, niin perinteiset oikeinkirjoitukset perustuvat pääosin ulkoa opetukseen ns. sanaston ja oikeinkirjoituksen järjestyksessä. Muistaminen perusluokilla on tärkeä rooli, sitä ei pidä laiminlyödä, päinvastoin, on tarpeen kehittää syvä motivaatiojärjestelmä, pelimenetelmät, jotka helpottavat lasten muistamista vaikeilla oikeinkirjoituksilla.

Fonologian kehityksen myötä foneemin käsitteen tullessa tieteelliseen käyttöön ehdotettiin uutta foneemista periaatetta, jonka jotkut kielitieteilijät määrittelevät venäjän ortografian perusperiaatteeksi. Mutta kuten edellä mainittiin, johtava rooli oikeinkirjoituksen tarkistuksessa on morfologisella lähestymistavalla: sinun on tiedettävä, onko oikeinkirjoitus juuressa, jälkiliitteessä, etuliitteessä vai lopussa. Ja ilman morfologista lähestymistapaa, foneeminen todentamismenetelmä on sokea ja sovellettavissa vain yksinkertaisimmissa, ilmeisimmissä tapauksissa, kuten "vesi" - "vedet" tai "niitty" - "niityt".

On mahdotonta tarkistaa sanojen [r shot], [long], [shit] ja monien muiden kirjoitusasujen oikeinkirjoitusta, jos et turvaudu morfologiseen analyysiin. Morfologinen periaate selittää kaikki nämä tapaukset; toisin sanoen morfologinen periaate on laajempi kuin foneettinen, se kattaa paljon suuremman määrän ortogrammeja kuin foneettinen. Useimpien yliopistojen opetusvälineiden kirjoittajat pitävät morfologisia ja foneettisia periaatteita läheisessä yhteydessä, mutta ne eivät kuitenkaan ole tasa-arvoisia, koska foneettinen periaate on osa morfologista.

Sekä kasvatustiede että koulukäytäntö ovat viime vuosina edistyneet merkittävästi koululaisten oppimistaidon järkevien muotojen määrittämisessä. Psykologien ja metodologien tekemien tutkimusten tulokset vahvistavat, että vain harjoitusjärjestelmä varmistaa, että opiskelija hallitsee lukutaidon kirjoittamisen.

Venäjän oikeinkirjoituksen luonne ja järjestelmä paljastetaan sen periaatteiden avulla: morfologinen, foneettinen, perinteis-historiallinen, foneettinen ja merkityksien erotteluperiaate. Nykyaikainen oikeinkirjoituksen opetusmenetelmä keskittyy näihin periaatteisiin. Ne auttavat ymmärtämään kunkin säännön merkityksen, jokaisen oikeinkirjoituksen tarkistusmenetelmän, ymmärtämään jokaisen oikeinkirjoituksen linkkinä kokonaisjärjestelmässä, kielen lakien johdannaisena.

Nuoremmille opiskelijoille ei esitetä itse periaatteita, vain säännöt ja niiden soveltaminen, mutta opettaja tarvitsee periaatteiden tuntemusta ja kykyä soveltaa niitä sekä testauskäytännössä että lapsille opettamisen metodologiassa.

Morfologinen periaate edellyttää, että oikeinkirjoituksen tarkistus keskittyy sanan morfeemiseen koostumukseen, se olettaa yhtenäisen, identtisen morfeemin oikeinkirjoituksen: juuri, etuliite, suffiksi, pääte, riippumatta kuulostavan sanan paikkavaihteluista (foneettisista muutoksista) toisiinsa liittyvien sanojen tai sanamuotojen muodostamisen aikana. Tällaisia ​​epäjohdonmukaisuuksia kirjoittamisessa ja ääntämisessä ovat: painottamattomat vokaalit eri morfeemeissa - juuressa, etuliitteessä, suffiksessa, lopussa; upeat äänekkäät ja äänekkäät kuurot konsonantit heikossa asennossa; lausumattomat konsonantit; ortoeeppinen, perinteinen monien sanojen ja yhdistelmien ääntäminen: [siniev] - sininen, [kan'eshn] - tietysti ja monet muut. muut

Kirjain morfologisen periaatteen mukaan eroaa ulospäin ääntämisestä: lausumme [hort], [vada], [takaisin], - kirjoitamme kaupunki, vesi, ohitettu, vedä ylös. Morfologisen periaatteen mukaan oikeinkirjoitukset säilyttävät sanan kirjaimellisessa koostumuksessa, sen morfeemeissa alkuperäisen äänen, joka paljastuu foneemien vahvojen asemien kautta morfeemissa - juuri, etuliite, suffiksi, pääte: juurelle - vuosi - in sanat vuosi, uusi vuosi, vuosipäivä; juurelle -vesi- sanoissa vetinen, vedetön, tulva, korkea vesi; etuliitteelle s- sanoissa siirretty pois, kopioitu, ajanut, kerätty; etuliitteelle alle- sanoin hän istutti, lähestyi. Sanassa pull up morfeemisella lähestymistavalla voit "korostaa" sekä juuren -tyan-, jonka ensimmäinen ääni sulautuu ääntämisessä etuliitteeseen pod- [hiki], että jälkiliitteen -s. Opiskelijoiden jatkuva, systemaattinen työ oikeinkirjoituksen tarkistamiseksi kuvatulla tavalla (morfeemien tarkistamiseen perustuen) edistää sanan koostumuksen, sanamuodon, yksinkertaisimpien etymologian tapausten, sanakirjan rikastamisen ja liikkuvuuden omaksumista. Morfologinen periaate mahdollistaa myös päätteiden tarkistamisen, eli sanan morfologisten muotojen kirjoittamisen - substantiivien ja adjektiivien painottamattomat tapauspäätteet: pääte tarkistetaan painotetun päätteen suhteen samassa sanamuodossa, jolla on sama deklinaatio. Sama lähestymistapa koskee muitakin puheenosia.

Morfologisen periaatteen mukaisesti kirjoitettu oikeinkirjoituksen tarkistus sisältää:

a) Ensinnäkin tarkistettavan sanan tai sanayhdistelmän merkityksen ymmärtäminen (joskus

koko lause tai jopa teksti), jota ilman on mahdotonta valita vastaavaa testiä

uusi sana, määrittää sanan kieliopillinen muoto jne.;

b) toiseksi sanan morfeemisen koostumuksen analyysi, kyky määrittää oikeinkirjoituksen paikka - juuressa, etuliitteessä, jälkiliitteessä, lopussa, mikä on tarpeen säännön valitsemiseksi ja soveltamiseksi;

c) kolmanneksi foneettinen analyysi, painotettujen ja painottamattomien tavujen määrittäminen, vokaalien ja konsonanttien tunnistaminen, foneemien vahvojen ja heikkojen asemien ymmärtäminen, paikkavaihtelut ja niiden syyt; esimerkiksi o / a, o / b jne. vuorottelu, soinnillisen konsonantin vuorottelu sen parillisen kuuron kanssa, konsonantin vuorottelu nollaäänellä: [l'esn'its] - portaat.

Morfologista periaatetta vastaavien kirjoitusten assimilaatio ei voi olla tehokasta ilman opiskelijoiden vahvoja puhetaitoja: sanojen valintaa, niiden muotojen muodostusta, lauseiden, lauseiden rakentamista. Joten sanan seisoessa ("mikä korvataan jollakin, johon he laittavat") juuri -stav-, etuliite lausutaan kuten [hiki], mutta kirjain säilyttää samanlaisen morfeemin, jota havaitaan vahva asema [pydyskát '] . Mutta joka kerta ei ole tarpeen suorittaa niin monimutkaista tarkistusta, koska koululaiset muistavat morfeemit, erityisesti etuliitteet: niitä ei ole paljon. Sekalaiset etuliitteet - pre- ja pre-, mutta niitä ei opiskella perusluokilla; on etuliite pa- (puolipuoli, laidun, tulva), mutta se on yleensä aina stressaantunut, ja lisäksi se on tuottamaton.

Ei pidä unohtaa, että sanan ulkoa opettelu, sen oikeinkirjoitus edeltää usein varmistusta ja todistamista.

Kadun varrella olevassa sanamuodossa [paulits] pääte kuulostaa vokaalilta [ы], mutta toisessa saman kielioppiluokan sanassa (1. cl. substantiivi) voda samassa datiivitapauksessa, pääte on painotettu - veden päällä [pv'adeʹ] . Morfeemi, tässä tapauksessa pääte, säilyttää yhtenäisen oikeinkirjoituksensa paikkavaihteluista riippumatta.

Oikolukua vaikeuttavat usein äänien historialliset vuorottelut.

kov, jotka toisin kuin sijaintivaihtelut heijastuvat kirjeeseen: juokse - juokse, vedä - vedä, kasvu - kasvaa, lopeta - lopeta. Joskus vuorottelun aikana juuri saa tunnistamattoman ulkonäön: kuulo - kuulo, polttava - polttava - polttava. Historiallisia vuorovaikutuksia ei tutkita ala-asteilla, oppikirjojen kirjoittajat yrittävät välttää sanoja niillä. Mutta niistä on mahdotonta päästä kokonaan eroon, koska nämä ovat yleisesti käytettyjä sanoja, ne löytyvät usein sekä luetuista teksteistä että lasten puheesta. Opettajan tulee, tahtomatta, selittää lapsille, että leipominen ja leipominen ovat yhden sanan muotoja, juokseminen ja juokseminen liittyvät sanoihin.

Muinaisista ajoista lähtien oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta on pidetty pääasiallisena, johtavana, koska se takaa semantiikan johtavan roolin kieltenopetuksessa. Mutta viime vuosikymmeninä uusi, foneeminen periaate väittää olevansa ortografian johtava periaate.

Foneeminen periaate

Nykyaikaisessa fonologiassa on yleisesti hyväksyttyä, että jos kaksi tai useampia ääntä vuorottelevat asennossa, niin kielijärjestelmässä ne ovat identiteetti. Tämä on foneemi - kielellinen yksikkö, jota edustavat useat paikallisesti vuorottelevat äänet. Joten foneemi [o] voidaan edustaa seuraavilla äänillä, jotka toistetaan säännöllisesti venäjän kielen äidinkielenään puhuvien puheissa:

vahva asema - stressaantunut [talo];

heikko asento, stressitön [nainen];

heikko asema, alennettu [málako], [oblak].

Foneeminen oikeinkirjoituksen (tarkemmin grafiikan) periaate sanoo: sama kirjain merkitsee foneemia (ei ääntä!) vahvassa ja heikossa asennossa. Venäläinen grafiikka on foneemista: kirjain tarkoittaa foneemia sen vahvassa versiossa ja heikossa asemassa tietysti myös samassa morfeemissa. Foneemi on erottaja. Foneemin kiinnittävä kirjain antaa yhteisymmärryksen morfeemin (esimerkiksi juuren) merkityksestä riippumatta sen äänivaihtoehdoista.

Foneeminen periaate selittää pohjimmiltaan samat ortogrammit kuin morfologinen periaate, mutta eri näkökulmasta, mikä mahdollistaa ortografian luonteen syvemmän ymmärtämisen. Hän selittää tarkemmin, miksi korostamatonta vokaalia tarkasteltaessa tulee keskittyä korostettuun muunnelmaan, foneemin vahvaan asemaan.

Foneeminen periaate mahdollistaa useiden erilaisten sääntöjen yhdistämisen: korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömät konsonantit, ääntämättömät konsonantit; auttaa ymmärtämään oikeinkirjoituksen johdonmukaisuutta; esittelee opettajat ja opiskelijat uuteen kielelliseen oppiin - fonologiaan.

Morfologiset ja foneettiset periaatteet eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan syventävät toisiaan. Vokaalien ja konsonanttien tarkistaminen heikon asennon kautta vahvan kautta - foneemista; luottaminen sanan morfemiseen koostumukseen, puheen osiin ja niiden muotoihin - morfologisesta (morfemaattisesta) periaatteesta. Jotkut nykyaikaiset venäjän kielen ohjelmat ja oppikirjat (esimerkiksi V. V. Repkinin koulu) tarjoavat perustietoa fonologiasta, ja niissä kouluissa, joissa käytetään V. V. Repkinin oppikirjaa, näiden kahden tarkastellun periaatteen ja käytännön menetelmien vuorovaikutusta ollaan jo toteuttamassa. .

Samanlaisia ​​tietoja.

erotusperiaate.

Perinteinen (perinteinen-historiallinen) periaate.

foneeminen periaate.

Kun kirjoitetaan sanaa, kirjain ei tarkoita foneemia, fääni. Kirjoitustapa tässä tapauksessa vastaa foneettista transkriptiota. Foneettinen sijainti määräytyy:

1. z, s päättyvien etuliitteiden kirjoittaminen.

2. Etuliitteiden kirjoittaminen aikoja / ruusuja, rotuja / kasvoi.

3. Kirjeen kirjoittaminen s alkukirjan sijaan ja, juurissa kiinteään konsonanttiin päättyvän etuliitteen jälkeen (pelaa - soita mukana).

4. S:n kirjoittaminen c:n jälkeen substantiivien, adjektiivien päätteisiin, poikkeussanojen juuriin.

Jotkut tutkijat uskovat, että myös o:n, ё:n ja q:n oikeinkirjoitus substantiivien, adjektiivien ja adverbien sufikseissa ja päätteissä johtuu myös tästä periaatteesta.

5. Kirjoittaminen, kuten woo, häät.

6. Lainattujen sanojen kirjoittaminen (litterointi).

Sanojen talo, kerros yms. oikeinkirjoitus on foneettisen periaatteen alainen, näissä kirjoitusmuodoissa äänet ovat vahvoilla asemilla, joissa äänien ja kirjainten välinen vastaavuus on maksimaalinen.

Se koostuu siitä, että sanat kirjoitetaan niin kuin ne kirjoitettiin aiemmin. Niiden kirjoitusasu on säilynyt perinteisen mukaan, mutta se ei vastaa nykyaikaista ääntämistä. Esimerkiksi kirjoittaminen ja kirjaimen zh, c jälkeen kirjoittaminen, valitsematon korostamaton vokaali, valitsematon vokaali ja meluisten konsonanttien ääni.

Kaksi yhtä ääntä lausuttua sanaa kirjallisesti on merkitty eri tavalla (homofonien oikeinkirjoitus: hedelmä - lautta, homoformi: substantiivi polttaa, polttaa - verbi, pre- ja pre- jne.)

1. Foneettinen periaate- piilee siinä, että kirjoitettaessa sanaa kirjain ei tarkoita foneemia, vaan ääntä. Kirjoitustapa tässä tapauksessa vastaa foneettista transkriptiota. Se ilmenee yleensä kirjoitettaessa foneettisia vuorovaikutuksia samaan morfeemaan.

Foneettinen periaate kuvaa:

1) z, s päättyvien etuliitteiden kirjoittaminen

2) kirjoittamalla etuliitteitä ajat, ruusut, rodut, kasvoivat vokaalien o, a kanssa

3) s:n kirjoittaminen alkukirjaimen sijaan ja juureen kiinteään konsonanttiin päättyvien etuliitteiden jälkeen (pelaa - soita mukaan)

4) s:n kirjoittaminen c:n jälkeen substantiivien, adjektiivien päätteisiin, poikkeussanojen juureen

5) Jotkut tutkijat uskovat, että o:n, e:n ja q:n oikeinkirjoitus suhintojen, substantiivien, adjektiivien, adverbien päätteissä (painotettu - korostamaton)

6) konsonanttien kirjoittaminen: swa t osoitteessa - sva d bba

7) joidenkin lainattujen sanojen oikeinkirjoitus: transkriptio b litteroida - litteroida P sio

MUTTA!!! Sanojen talo, sukupuoli ja vastaavat oikeinkirjoitus on foneettisen, ei foneettisen periaatteen alainen. Näissä oikeinkirjoituksessa äänet ovat vahvoilla asemilla, joissa kirjainten ja äänten välinen vastaavuus on suurin.

2 . Foneeminen periaate- suoritetaan tapauksissa, joissa foneemin heikko asema voidaan yksiselitteisesti varmistaa vahvalla asemalla samassa morfeemissa.

Foneeminen oikeinkirjoituksen periaate määrittää sanan kaikkien morfeemien oikeinkirjoituksen: etuliitteet, juuret, jälkiliitteet, päätteet. Siis sanojen koivut jälkiliitteenä ov voi aasi ov th lausutaan [ъ], mutta kirjoitamme o, koska samassa loppuliitteessä se lausutaan [o] korostettuna: tammi ov th.

Ortografian foneeminen periaate varmistaa saman morfeemin yhtenäisen oikeinkirjoituksen saman sanan muodoissa ja eri sanoissa. Kyllä, juuri. -kaupunki- se kirjoitetaan samalla tavalla eri sanojen ja sanamuotojen koostumuksessa, vaikka se lausutaan eri tavalla: [gort], [gord] a, at [ggrt].

Määrittää useimpien oikeinkirjoituskirjainten oikeinkirjoituksen, joten tämä on perusperiaate sanojen foneettisen koostumuksen välittämisessä kirjaimilla.

3. erotteluperiaate- erottaa kirjoituksessa sanamuodot, jotka ovat yhtäpitäviä foneemisessa koostumuksessa (homofonit, homomuodot): noin g - vau yo g, tush - tush b, itkee - itkee b, ruis - ruis b, kohteeseen P chik - ko b chik, to noin kampanja - kohteeseen a kampanja.

Erottuvat oikeinkirjoitukset syntyvät yleensä sen seurauksena, että saman foneemisen koostumuksen omaaviin sanoihin sovelletaan erilaisia ​​grafiikan ja oikeinkirjoituksen periaatteita (о sanan burn juuressa vastaa foneemista periaatetta, ё sanan burnissa vastaa morfemaattista periaatetta ).

Nykyaikaista venäjän oikeinkirjoitusta säätelevät "Venäjän kirjoitus- ja välimerkkisäännöt", jotka ovat olleet voimassa vuodesta 1956. Näiden sääntöjen hyväksyminen oli aikoinaan erittäin tärkeää venäläisen kirjoittamisen virtaviivaistamisen kannalta. Se oli ensimmäinen pakollinen, lainsäädännöllisesti vahvistettu säännöstö, joka poisti merkittävän epäjohdonmukaisuuden venäjän oikeinkirjoituksessa. Kirjoitimme esimerkiksi aiemmin: mennä ja mene, tule ja tule, nenä ja pince-nez, ruokavalio ja dieetti, tanssi ja tanssia, muristaa ja lankku ja lankku, pisamiainen ja pisamiainen, helvetti ja hitto, kerran ja vain; Jotkut lainatut sanat kirjoitettiin yhdellä konsonanttikirjaimella, sitten kahdella: il (l) säätö, erottelu (f) erentsirovat, kerroin (f) icient, paral (l) elogrammi (m) jne.

Ortografiset periaatteet ovat ohjaavia ideoita äidinkielenään puhujan kirjainten valinnassa, joissa ääni voidaan ilmaista vaihtelevasti.

Venäjän oikeinkirjoituksen luonne ja järjestelmä paljastetaan sen periaatteiden avulla: morfologinen, foneettinen, foneettinen, perinteinen (historiallinen) ja merkityksien erotteluperiaate.

Oikeinkirjoitussäännöt voivat perustua useisiin periaatteisiin.

Pohjimmiltaan venäjän kirjoitusasu on morfologinen, vastaavasti, venäjän oikeinkirjoituksen pääperiaate on morfologinen periaate. Sen ydin on siinä, että se vaatii sanan merkityksellisten osien kirjoittamisen yhtenäisyyttä. Esimerkiksi juuren kirjoittaminen

-talo- on säilynyt kaikissa yksijuurisissa sanoissa huolimatta siitä, että sen ääntäminen tämän sarjan eri sanoissa on erilainen (vrt.: kotona, kotona, brownie, kotiäiti jne.).

Samalla tavalla havaitaan useimpien suffiksien, etuliitteiden ja päätteiden oikeinkirjoituksen yhtenäisyys. Tämä periaate yhdistää yhden sanan toisiinsa liittyviin sanoihin.

Morfologinen periaate edellyttää, että oikeinkirjoituksen tarkistus on suunnattu sanan morfeemiseen koostumukseen, se olettaa yhtenäisyyttä, samaa morfeemien oikeinkirjoitusta: juuri, etuliite, suffiksi, loppu, riippumatta kuulostavan sanan paikkavaihteluista (foneettisista muutoksista) toisiinsa liittyvien sanojen tai sanamuotojen muodostamisen aikana. Näitä epäjohdonmukaisuuksia kirjoituksessa ja ääntämisessä ovat: painottamattomat vokaalit eri morfeemeissa - juuressa, etuliitteessä, suffiksessa, lopussa; upeat äänekkäät ja äänekkäät kuurot konsonantit heikossa asennossa; lausumattomat konsonantit; ortoeepinen, perinteinen monien sanojen ja yhdistelmien ääntäminen: [sinieva] - sininen, [kan`eshna] - tietysti ja monet muut. muut

Morfologiseen periaatteeseen perustuva oikeinkirjoitus poikkeaa ulospäin ääntämisestä, mutta ei jyrkästi ja vain tietyissä puheen osissa. Samaan aikaan oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välinen ristiriita tehdään morfologisella kirjoituksella tiukasti määriteltyjen ääntämissuhteiden perusteella. Morfologinen kirjoittaminen on seurausta siitä, että etsijä ymmärtää sanan rakenteellisen jaon sen merkittäviin osiin (morfeemeihin) ja johtaa näiden osien mahdollisimman yhtenäiseen välittämiseen kirjallisesti. Kirjoitustapa, jossa merkittävien sanojen osien yhtenäinen graafinen välitys on, helpottaa merkityksen "tajuamista" luettaessa.

Samojen morfeemien graafisen yhtenäisyyden säilyttäminen kirjallisesti mahdollisuuksien mukaan on venäläiselle ortografialle ominaista. Merkittävien sanojen osien kirjoitusasujen yhtenäisyys saavutetaan sillä, että vokaalien ja konsonanttien paikkavaihtelut eivät heijastu venäjän kirjoitukseen.

Morfologisen periaatteen mukaisesti kirjoitettu oikeinkirjoituksen tarkistus sisältää:

• a) tarkistettavan sanan tai sanayhdistelmän merkityksen ymmärtäminen, jota ilman on mahdotonta valita asiaan liittyvää testisanaa, määrittää sanan kielioppimuotoa jne.;
• b) sanan morfeemisen koostumuksen analyysi, kyky määrittää oikeinkirjoituksen paikka - juuressa, etuliitteessä, jälkiliitteessä, lopussa, mikä on tarpeen säännön valitsemiseksi ja soveltamiseksi;
• c) foneettinen analyysi, painotettujen ja painottamattomien tavujen määrittäminen, vokaalien ja konsonanttien valinta, vahvojen ja heikkojen foneemien ymmärtäminen, paikkavaihtelut ja niiden syyt. Seuraavaksi - oikeinkirjoitusongelman ratkaisu algoritmin mukaan.

On huomattava, että morfologista periaatetta vastaavien kirjoitusasujen assimilaatio ei voi olla tehokasta ilman opiskelijoiden vahvoja puhetaitoja: sanojen valintaa, niiden muotojen muodostusta, lauseiden, lauseiden rakentamista.

Muinaisista ajoista lähtien oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta on pidetty pääasiallisena, johtavana, koska se varmistaa semantiikan johtavan roolin. Mutta viime vuosikymmeninä uusi, foneeminen periaate väittää olevansa johtava periaate.

Seuraava periaate, jota tarkastelemme, on foneeminen periaate.

Nykyaikaisessa fonologiassa (kielitieteen haara, joka tutkii kielen äänirakenteen rakennetta ja äänten toimintaa kielijärjestelmässä) on yleisesti hyväksyttyä, että jos kaksi tai useampia ääntä vuorottelevat asennossa, niin kielijärjestelmässä ne ovat identiteetti. Tämä on foneemi - kielellinen yksikkö, jota edustavat useat paikallisesti vuorottelevat äänet. Kyllä, foneemi [noin] voidaan edustaa seuraavilla äänillä, jotka toistetaan säännöllisesti venäjän kielen äidinkielenään puhuvien puheissa: vahva asema - stressissä [talo]; heikko asento - stressitön [nainen].

Foneeminen oikeinkirjoituksen periaate sanoo: sama kirjain merkitsee foneemia (ei ääntä!) Vahvassa ja heikossa asennossa. Venäläinen grafiikka on foneemista: kirjain tarkoittaa vahvassa versiossaan ja heikossa asemassa myös samassa morfeemassa. Foneemi on semanttinen ero. Foneemin kiinnittävä kirjain antaa yhtenäisen käsityksen morfeemin (esimerkiksi juuren) merkityksestä riippumatta sen äänen muunnelmista.

Foneeminen periaate selittää pohjimmiltaan samat ortogrammit kuin morfologinen periaate, mutta eri näkökulmasta, mikä mahdollistaa ortografian luonteen syvemmän ymmärtämisen. Hän selittää tarkemmin, miksi korostamatonta vokaalia tarkasteltaessa tulee keskittyä painotettuun muunnelmaan, morfeemin vahvaan asemaan.

Foneeminen periaate mahdollistaa monien erilaisten sääntöjen yhdistämisen: korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömät konsonantit, ääntämättömät konsonantit; auttaa ymmärtämään järjestelmän oikeinkirjoituksen.

Morfologiset ja foneettiset periaatteet eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan syventävät toisiaan. Vokaalien ja konsonanttien tarkistaminen heikon asennon kautta vahvan kautta - foneemista; luottaminen sanan morfemiseen koostumukseen, puheen osiin ja niiden muotoihin - morfologisesta periaatteesta.

Morfeemien yhtenäisellä nimeämisellä saavutetaan sanojen yhtenäinen oikeinkirjoitus, mikä on ortografian perimmäinen tavoite.

Morfologiselle oikeinkirjoituksen periaatteelle on ominaista korkea mielekkyys ja huomattava yksinkertaisuus. Morfologiseen periaatteeseen perustuva ortografia näyttää olevan täydellisin ja lupaavin.

Morfologinen periaate ei kuitenkaan kata kaikkia kirjoitusasuja poikkeuksetta. On tapauksia, joissa oikeinkirjoitukset eivät tottele häntä ja ovat jopa ristiriidassa. Siksi morfologisen lisäksi erotetaan foneettiset, perinteiset (historialliset) ja erottavat periaatteet.

Foneettinen periaate määrittelee sellaisen kirjaimen, jossa kirjaimet on merkitty peräkkäin kussakin tapauksessa todella lausutuilla äänillä, ts. Oikeinkirjoituksen perusta on ääntäminen. Foneettista periaatetta käytetään serbiaksi, valkovenäläiseksi ja osittain venäjäksi. Tämän periaatteen mukaan venäjäksi ne kirjoitetaan:

• a) loppukonsonantit etuliitteissä on s/c: pilvetön, iloton, hyödytön;
• b) oikeinkirjoitus noin tai a, liitteessä kertaa- - kilpailut-, ruusut- - ruusut-

etsi - etsi, sijoittaja - hajottaa

sisään) s jälkeen c: mustalaiset, kurkut, sinitsyn.

Venäjän ortografia on kehittynyt pitkän historiallisen kehityksen prosessissa, joten siinä on melko paljon kirjoitusasuja, jotka eivät enää vastaa sen pääperiaatetta tai nykyistä asioiden tilaa. Joten vanhalla venäjän kielellä kuulostaa hyvin ja sh olivat pehmeitä ja niiden jälkeen piti kirjoittaa ja. Nykyaikaisessa venäjässä nämä äänet ovat jo kiinteitä, mutta me kunnioitustaen perinteitä jatkamme kirjoittamista niiden jälkeen s, a ja: elää, ommella. Myös adjektiivipäätteiden vanha kirjoitusasu on säilynyt.

-Vau, -hänen, vaikka nykykielellä paikallaan G me lausumme sisään. Kielen historialla, sanan historialla selitettyjä kirjoituksia kutsutaan perinteisiksi.

Perinteisen periaatteen mukaan sana kirjoitetaan niin kuin se kirjoitettiin ennen vanhaan tai sillä kielellä, josta se on lainattu. Tätä periaatetta kutsutaan joskus historialliseksi, koska perinteiset kirjoitusasut ovat kehittyneet historiallisesti, osa niistä voidaan selittää historiallisten foneettisten kuvioiden vaikutuksella.

Joskus näitä kirjoitusasuja kutsutaan etymologisiksi, koska. ne heijastavat sanojen historiaa. Mutta perinteiset oikeinkirjoitukset eivät aina heijasta sanojen etymologiaa ja ovat usein suoraan ristiriidassa sen kanssa:

huomennaa huomiseen mennessänoin kohteeseen (silläklo trnoin k, aamu)

kohtaana lach tonoin lach (noin)

sta voi stnoin kan (tyhjentää, tyhjentää)

Perinteinen kirjoitusperiaate on säilyttää kirjoitusasut, jotka eivät ole selitettävissä nykyaikaisella ääntämisellä tai nykyaikaisella sanarakenteella. Nämä kirjoitusasut ovat ikimuistoisia.

Kielen suullinen muoto muuttuu paljon nopeammin kuin kirjallinen, koska suullinen puhe muuttuu spontaanisti, kun taas oikeinkirjoitusnormi luodaan tietoisesti, siihen tehdään muutoksia vasta, kun oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välinen ristiriita tulee ilmeiseksi. Tästä syystä kielet, joilla on pitkä kirjallinen perinne, säilyttävät usein kirjoitusasuja, joita kielen nykyinen tila ei oikeuta.

Perinteinen oikeinkirjoitusperiaate ei perustu kielen lakeihin. Se kuvastaa perinnettä, joka on syntynyt kirjallisessa viestinnässä.

Erottava periaate on kahden foneettisesti samanlaisen, mutta eri merkityksen omaavan sanan tai muodon oikeinkirjoitus, ts. ovat homofoneja:

kaste (kaste) - ruusut (ruusu), kylmä - (olla kylmä) - takaa (taka), tuhopoltto (n.) - sytyttää tuleen (verbi).

Erottavalla periaatteella on pieni toimintasäde, joka määrittää homonyymien oikeinkirjoituksen. Tämän periaatteen mukaisesti kirjoittaminen heijastaa halua erottaa homonyymit ja välittää niiden äänen ulkonäön täysin eri graafisilla tavoilla: polttaa - polttaa; pallo - pallo jne. Ensimmäinen homonyymipari on homoformeja (lekseemien ääni ei ole sama kaikissa sanamuodoissa), jotka liittyvät puheen eri osiin. Tässä tapauksessa homomuotojen ero kirjoituksessa vastaa kieliopillista periaatetta: vokaali E kirjoitetaan verbaalisissa sanamuodoissa, vokaali O kirjoitetaan substantiivien sanamuodoissa. Toisen parin sanoja ei vastusta kieliopilliset merkitykset, sanat pallo - pallo kirjoitetaan eri tavalla erotusperiaatteen mukaan. Tämä periaate on toissijainen. Se ei määritä sanan graafista ulkonäköä, vaan "kerroksia" foneettisilla ja morfologisilla periaatteilla. Erotusperiaatteen mukaan morfeemilla on jatkuva ilmaisusuunnitelma kirjallisesti (kuten morfologinen periaate myös tarkoittaa), mutta suullisessa muodossa yhteensopivien morfeemien äänikoostumukset välittyvät kirjallisesti eri tavoin (mikä rajoittaa sanan laajuutta). foneettinen periaate) heijastaakseen eroja leksikaalisessa merkityksessä.

Erotteluperiaatteella on hyvin kapea soveltamisala - joidenkin homonyymien (homofonien) kirjallinen erottelu. Siksi sitä ei yleensä pidetä edes periaatteena, vaan puhutaan vain erottavista oikeinkirjoituksista.

Joten venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatteiden tuntemus antaa meille mahdollisuuden yleistää tutkittuja sääntöjä, löytää niistä yksi malli. Oikeinkirjoitus on välttämätöntä merkityksellisen viestinnän varmistamiseksi.

Siten venäjän kielen oikeinkirjoitusjärjestelmän määräävät periaatteet, joista tärkein on morfologinen.

Nykyaikainen oikeinkirjoitusnormi vaatii tietoa,

Ensinnäkin yli sata oikeinkirjoitussääntöä,

toiseksi lukuisia poikkeuksia sääntöihin ja

kolmanneksi ns. sanakirjasanojen oikeinkirjoitus, ts. sanoja, joiden oikeinkirjoitusta ei säädetä säännöissä.

Vuonna 1956 julkaistua "Venäjän oikeinkirjoituksen ja välimerkin sääntöjä" valmisteltiin jo 1930-luvulla. On selvää, että ajan myötä ne ovat "ajasta jäljessä", eivät täysin vastaa venäjän kielen nykytilaa ja oikeinkirjoituskäytäntöä, ja siksi tarvitsevat selvennyksiä, muutoksia - loppujen lopuksi kieli, josta oikeinkirjoitussäännöt ovat vastuussa. kirjallinen heijastus on jatkuvassa liikkeessä, kehityksessä.

Puolen vuosisadan aikana kielessä on luonnollisesti tapahtunut kirjoitussääntöjä löysäviä muutoksia, uusia sanoja, sanatyyppejä, rakenteita on ilmaantunut, joiden oikeinkirjoitus ei ole säännöillä säädelty ja siksi vaihtelee. Näemme kuinka monta uutta sanaa on tullut kieleen meidän aikanamme: jälleenmyyjä, tappaja, offshore, oletusarvo, kiinteistönvälittäjä, karate ja monet, monet muut. Aina ei ole selvää, kuinka ne kirjoitetaan. Näiden innovaatioiden joukossa on kieliyksiköitä, jotka ovat sanan ja sanan osan partaalla: mini, midi, taksi, video, ääni, media ja muut yhdyssanojen toistuvat alkuosat. Luonnollisesti vuoden 1956 säännöistä ei löydy tietoa siitä, kuinka ne kirjoitetaan sanan seuraavalla osalla - yhdessä tai väliviivalla.

Nykyisten sääntöjen käytön aikana niissä havaittiin epätarkkuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, ja lisäksi jotkin kielelliset ilmiöt eivät alun perin kuuluneet sääntöjen piiriin. Tämä aiheuttaa vaikeuksia niille, jotka kirjoittavat ja oppivat venäjän kirjoittamista, ja provosoi epäjohdonmukaisuutta oikeinkirjoituskäytännössä. Esimerkiksi vuoden 1956 säännöissä on vain kolme sanaa, joissa kirjain on kirjoitettava kiinteän konsonantin jälkeen e: pormestari, ikätoveri ja arvon herra, kun taas oikeinkirjoitussanakirjassa kirjaimella uh sanat ovat myös kiinteät hallita(?mestari, opettaja?), plein air, maila ja jotkut muut, harvinaisempia ja pitkälle erikoistuneita. Sääntökirja ei suosittele kirjaimen käyttöä th. On selvää, että vuoden 1956 sääntöjä on tarkistettava. Se on täysin perusteltua ja jopa välttämätöntä. Yli puoli vuosisataa sitten hyväksyttyihin oikeinkirjoitussääntöihin tehtyjen muutosten, selvennysten ja lisäysten hyväksyminen on täysin luonnollinen asia: kirjeen tulee, vaikkakin viiveellä, silti "pysyä" kielen mukana.