Huumori tarina "Chameleon" viittaa aikainen vaihe Anton Pavlovich Tšehovin luova polku. Lukion opiskelijana nuori Tšehov oli jo alkanut kirjoittaa, enimmäkseen muistiinpanoja, hauskoja kuvatekstejä piirustuksiin, luonnoksia, tarinoita. Opiskeluvuosinaan "Antosha Chekhonte" -salanimellä hän julkaisi humoreskeja ja feuilletoneja humoristisissa aikakauslehdissä. Tarina "Chameleon" kirjoitettiin vuonna 1884, kun kirjailija valmistui ja aloitti työskentelyn lääkärinä. Kirjoittaja jatkoi yhteistyötä aikakauslehtien kanssa, ehkä tästä syystä journalistisen genren piirteet näkyvät teoksessa. Mutta päätellä, että tämä on tarinan puute, olisi väärin, päinvastoin, esitystyyli antaa sille erityisen viehätyksen ja ainutlaatuisuuden. Nuori mies oli aloitteleva kirjailija vain maineen suhteen, mutta taito ja syvyys teoksessa eivät selvästikään ole nuorekkaita.

Päähenkilö, poliisivartija Ochumelov näytettiin erilaisissa elämäntilanteissa. Kuva on kollektiivinen, ja se kuvaa uskomatonta määrää ihmiskunnan edustajia. Keitä he ovat? Kameleontit. He eivät välitä totuudesta, he eivät tarvitse oikeutta, he eivät tiedä mitä omatunto on. Päätavoitteena on selviytyä ja mieluiten mahdollisimman mukavasti voimakkaiden varjossa.

Tilanne koiran kanssa, jonka kohtalo riippuu sen omistajasta, on hyvin suuntaa-antava ja tyypillinen kaikille ajoille ja kansoille. konsepti "kameleonismi" Sitä alettiin käyttää kaikkialla tunnistamaan ihmisiä, jotka ovat periaatteettomia ja muuttavat mieltään tilanteen mukaan.

Valitettavasti myös moderni yhteiskunta tuottaa edelleen Ochumeloveja. Orjan psykologia, nimittäin Tšehov pilkkaa häntä humoristisessa tarinassaan, on aina ollut hyödyksi "vallanpitäjille".

Teoksessa käytettyjen kirjallisten välineiden analyysi antaa mahdollisuuden päätellä, että se on kirjoitettu realismi tyyliin. Lukeessaan mielikuvitus piirtää vaivattomasti erittäin elävän ja tarkan kuvan siitä, mitä tapahtuu. Ehkä syynä tähän on erityinen esitysmuoto, joka on ominaista vain Tšehoville ja on hänen "käyntikorttinsa". "Chameleonissa" ei ole pitkiä kuvauksia, vain lyhyitä ja erittäin tarkkoja ominaisuuksia. Tarina on enemmän kuin transkriptio, huomaamaton reportaasi. Mutta juuri tämä parantaa hahmojen uskomattomia kuvia ja antaa sinun tarkastella niitä mahdollisimman selkeästi ilman, että ylimääräiset yksityiskohdat häiritsevät sinua. Vain olemus, tärkein ja merkittävin, leikataan terävällä tikarilla muistiin ja sydämeen.

Tarinan "Chameleon" analyysi ei ole ainoa sivustolla saatavilla oleva essee:

• Tarinan analyysi: A.P. Tšehov "Ionych"
• "Tosca", Tšehovin työn analyysi, essee
• "Viramiehen kuolema", Tšehovin tarinan analyysi, essee
• "Paksu ja ohut", analyysi Tšehovin tarinasta

Tšehov omisti useamman kuin yhden tarinansa teemalle ihmisen tyhmyydestä, töykeydestä ja siitä, kuinka ihmiset närkästyivät korkeammalla sijaitsevista persoonallisuuksista. Hän edustaa teoksissaan tavallisimpia, jokapäiväisimpiä tilanteita. Hän puhuu siitä huumorilla. Mutta naurettavan takana piilee surullinen kuva nyky-yhteiskunnasta.

Joten tarinassa "Chameleon" hän kuvaa hyvin yksinkertaista tapausta. Koira puree mestari Hryukovia sormesta. Hän, toivoen hyötyä, alkaa vaatia järjestystä ja lakia kutsuen itseään uhriksi. Ohittava poliisi on aluksi samaa mieltä hänen kanssaan. Mutta heti kun hän kuuli joukosta, että tämä koira voisi olla kenraali, hän muuttaa heti mielensä.

Häntä tarkoitti Tšehov "kameleontin" alla. Kun lisko muuttaa väriään sopeutuen ympäristöön, niin myös valvoja Ochumelov muutti mieltään. Hän myös sopeutui. Loppujen lopuksi, jos koira ei ole kulkukoira, vaan kenraalin, niin isäntä on hänen silmissään väärässä.

Useita kertoja tarinan aikana poliisi vaihtuu. Heti kun hän kuulee joukosta uuden mielipiteen, hän arvioi tilanteen heti eri tavalla. Hänen käytöksestään on selvää, että hän näkee kenraalia, pelkää loukata häntä millään tavalla. Ja sellaisia ​​tilanteita sattui koko ajan.

Ochumelovia ohjaa tämä korkea-arvoisen henkilön pelko ja oma etu. Jos koira oli eksyksissä, hän toivoi saavansa jotain irti tästä tapauksesta, rikkoakseen sakon. Se, että hän on ahne, voidaan arvioida tämän tarinan alusta lähtien. Hän kävelee aukiolla ilmeisesti juuri kerännyt kunnianosoitusta joltakin rikoksesta - nippu ja takavarikoidut karviaiset.

Ei kovin erilainen kuin Ochumelov ja itse uhri. Koiran suhteen hän tunsi voimansa hänen edessään. Ei turhaan lennä joukosta sellaiset yksityiskohdat, että hän pilkkasi eläintä. Mutta heti kun koira puri Khryukinia, hän päätti välittömästi kääntää asian edukseen. Hän ylpeilee siitä, että hänellä on santarmiveli. Ja heti kun Ochumelovin mielipide tästä tilanteesta alkaa muuttua, hän alkaa murskata hänen edessään.

Tämä suhdejärjestelmä, jossa jotkut kumartuvat ja suosivat arvoltaan ja asemaltaan yhteiskunnassa korkeampia, on tyypillistä tuolle ajalle. Kirjoittaja puhuu tästä ironisesti ja surullisesti. Hän uskoi ja näki, että tämä on luontaista useimmille ihmisille. Oman mielipiteen puuttuminen, ihmisarvo ja julma despotismi ovat tällaisten suhteiden hedelmiä.

Chameleon-teoksen analyysi

Tarina "Chameleon" kirjoitettiin vuonna 1884. Teoksen leitmotiiviksi tulee pikkuporvarillisten tapojen satiirinen pilkka. Juonen keskellä on tarina poliisivalvojasta Ochumelovista, joka näyttelee tarinassa pahamaineisen "kameleontin" roolia.

Esimerkkinä siitä, mihin ihminen voi vajota sokeassa alistumisessaan korkeimpiin riveihin, kirjoittaja näyttää selkeästi tilanteen koiran kanssa. Ochumeloville ei ole väliä, kuinka asiat todella ovat, hän ei yritä selvittää totuutta. Hänen päätehtävänsä on säilyttää asemansa ja saada suosiota kenraalille mahdollisimman paljon. Siten koko juoni on rakennettu Ochumelovin ympärille, joka heittelee kahden tulen välissä. On tarpeen joko tuomita Khryukin tai ampua paha koira paikalla. Tapahtumien lopputulos riippuu siitä, kuka koiran omistaa. Ei ole vaikea arvata, että ensimmäisessä tapauksessa kenraali on omistaja. Kuten kameleontti, Ochumelov muuttaa väriä sopeutuen taitavasti tilanteeseen.

Hänen käytöksessään ja sanoissaan piilee todella absurdi asenne elämään. Ja se on totta, kuinka hämmästyttävällä nopeudella ja innolla hän muuttaa yhden päätöksen toiseksi, täysin päinvastaiseksi! Tarinan ydin piilee siinä, että sankari ei huomaa kaikkea tekojensa järjettömyyttä, koska hän on tottunut käyttäytymään tällä tavalla eikä välitä ollenkaan vaikutelmasta, jonka hän tekee muille. Teoksen pääideana on näyttää tällaisille ihmisille miltä he näyttävät ulkopuolelta, osoittaa heidän todellinen olemuksensa ja siten pakottaa heidät muuttamaan jotain elämässään, tuntemaan itsensä ja tulemaan paremmiksi.

Niin surulliselta kuin se saattaa tuntuakin, mutta sellainen ominaisuus kuin halu miellyttää, mukautua, on meissä jokaisessa. Kysymys on siitä, kuinka paljon se ilmaistaan ​​ja kuinka paljon olemme siitä tietoisia. On välttämätöntä nähdä tämä puute itsessäsi ja ymmärtää, kuinka säälittävältä ja kurjalta orjuus näyttää. Se riistää meiltä yksilöllisyyden ja tekee meistä tyhjiä nukkeja, jotka haluavat miellyttää tai miellyttää aina kun mahdollista. Tarinan vaikutusta lukijaan vahvistaa huumori, joka tunkeutuu hienovaraisesti kirjaimellisesti jokaiseen teoksen riviin.

Suuremman koomisen vaikutuksen luomiseksi Tšehov käyttää erilaisia ​​tekniikoita ja monia taiteellisia yksityiskohtia. Erityisesti kirjoittaja vetää eräänlaisen analogian: aivan kuten kameleontti muuttaa väriään, Ochumelov riisuu takkinsa ja pukee sen sitten uudelleen päälle. Lisäksi Tšehov käyttää usein puhekielisiä ilmaisuja ja puhekielen sanastoa, kuten: "omansa", "muki", "päästä heidät" jne. Tarinassa on myös puhuvia nimiä, joilla on tietty semanttinen kuorma: Ochumelov, Hryukin, Zhigalov. Samanaikaisesti itse hahmoista ei ole ulkoista kuvausta, mikä osoittaa kuvien kokoelman. Tarina ei koske yksilöitä, vaan koko yhteiskuntaa.

6, 7, 9, 10 luokka

Muutamia mielenkiintoisia esseitä

• Kuka on syyllinen sankarittaren kärsimyksiin? tarinassa Vanha nero Leskov sävellys luokka 8

  Teoksessa kirjailija paljastaa surullisen totuuden silloisten venäläisten arjesta ja toivoo muutosta parempaan.

• Komedian Woe from Wit Griboyedov kielen piirteet taiteelliset piirteet, teoksen tyyli

  Aleksanteri Sergeevich Gribojedovin komedianäytelmässä "Voi nokkeluudesta" on useita tyylillisiä piirteitä, joista tärkein on säemuoto.

• Sävellys perustuu Romadin Kerzhenetsin maalaukseen (kuvaus)

  Kuvan hienovaraisuus, sen sisäinen maailma, tunteet näkyvät ensi silmäyksellä. Mutta kuva on monikerroksinen, sen näkökulmasta jokainen löytää oman piilotetun merkityksensä.

• Nuoren Werther Goethen kärsimyksen työn analyysi

  Romaanista "Nuoren Wertherin kärsimys" on tullut yksi saksalaisen kirjallisuuden merkittävimmistä teoksista. Tässä teoksessa 25-vuotias Johann Wolfgang von Goethe kuvaa nuoren miehen Wertherin onnetonta rakkautta tyttöä Charlottea kohtaan.

• Sävellys Tatjana - venäläinen sielu perustuu Jevgeni Oneginin romaaniin, luokka 9

  A. S. Pushkinin luoma kuva hämmästyttävästä venäläistytöstä, maakunnasta kotoisin olevasta nuoresta naisesta, jota on kasvattanut lastenhoitaja - maaorja, kansanlauluissa ja saduissa, rakastaa monia sukupolvia.

A. P. Chekhov kirjoitti humoristisen tarinan "Chameleon" työnsä varhaisessa vaiheessa. Tšehov alkoi kirjoittaa lukiolaisena. Sitten "Antosha Chekhonte" julkaisi lyhyet humoristiset miniatyyrinsä erilaisissa humoristisissa aikakauslehdissä.

Chameleonin luominen juontaa juurensa vuoteen 1884, jolloin valmistumisen jälkeen hän työskenteli jo lääkärinä. Tällä hetkellä yhteistyö aikakauslehtien kanssa jatkuu, mikä jätti tarinaan tietynlaisen journalistisen jäljen, mikä antaa sille erikoisuutta ja viehätysvoimaa. Silloin hän oli vielä vähän tunnettu, vaikka kokeneen kirjailijan tyyli ja syvyys tuntuvat jo.

Tarinan analyysi

Tarinan ideana on pilkata opportunismia, kiusaamista, mikä näkyy jo tarinan otsikossa ja esimerkissä päähenkilön poliisin Ochumelovin käyttäytymisestä, jota näemme eri tilanteissa. Tämä hahmo on tietysti kollektiivinen, ja se edustaa vain yhtä edustajaa valtavasta kameleonttiarmeijasta ihmisen muodossa. He eivät välitä oikeudenmukaisuudesta, heillä ei ole käsitystä omastatunnosta. Heidän päätavoitteensa on sopeutua ympäröivään maailmaan mahdollisimman mukavasti käyttämällä maailman voimakkaiden varjoa.

Koiran kohtalo riippuu suoraan sen omistajan sosiaalisesta asemasta. Tällaiset tilanteet ovat suuntaa antavia ja tyypillisiä kaikkina aikoina. Kameleontit ovat kuolemattomia. Tämä on eräänlainen henkilö ilman periaatteita, joka muuttaa mielensä välittömästi tilanteen mukaan. He olivat, ovat ja valitettavasti elävät yhteiskunnassamme vielä pitkään. Orjan psykologia, jonka Anton Pavlovich ehdotti pisara pisaralta puristamaan itsestään, on aina ollut hyödyksi vallanpitäjille.

Teos on kirjoitettu realismin tyyliin. Tämä voidaan ymmärtää jopa turvautumatta kirjallisten välineiden analyysiin. Erityisen tšehovilaisen esitysmuodon ansiosta luettaessa syntyy kuvia tarinan sankareista, joissa ei ole pitkiä kuvauksia, vaan vain pieniä hahmojen ominaisuuksia. Esityksen muodossa tarina muistuttaa transkriptiota, ja näin näet kaikki tarinan osallistujat mahdollisimman selkeästi ja selkeästi.

Juoni

Tarinan juoni on suoraviivainen. Poliisi Ochumelov ja hänen avustajansa Eldyrinun, kävelevät kadulla, törmäävät mestari Khryukiniin, jonka pieni koira puri. Hän näyttää häntä ympäröivälle ihmisjoukolle veristä sormea. Ochumelov esittelee matkimisen ihmeitä oikeudenkäynnin ja koiran omistajan selvittämisen aikana. Kun ihmiset sanovat, että tämä on kulkukoira, hän käskee hänet hukkumaan. Mainittaessa, että tämä on kenraalin koira, hän alkaa moittia Khryukinia itseään. Ja niin edelleen, kunnes päätetään kenraalin koiran hyväksi. Ochumelov avustajan kanssa seuraa edelleen.

Tarinan sankarit

Tarinan hahmot ovat hyvin erilaisia ​​ihmisiä, ja koska tarinan pienellä määrällä on melko vaikea antaa yksityiskohtaista kuvausta jokaisesta kuvasta, kirjoittaja käyttää "puhuvien nimien" tekniikkaa, joka sinänsä voi luonnehtia hahmoa. Esimerkiksi poliisivalvoja Ochumelov uudessa päällystakkissa ja nippu kädessään. Päällystakki on vallan symboli, kädessä oleva nippu on lahjonnan symboli. Hänen avustajansa Eldyrin on punatukkainen poliisi, jonka seula on täynnä karviaisia. Kertoja kutsuu Ochumelovia ja Eldyriniä vain heidän sukunimillään, mikä korostaa heidän virallista asemaansa. "Kultaseppä Hrjukin" on absurdi henkilö absurdeilla väitteillä. Nimi itsessään kertoo jo paljon sen kantajasta.

Päähenkilö on tietysti Ochumelov. Se on hänen ainutlaatuinen kykynsä muuttaa päätöksiään valokeilassa olevan tilanteen mukaan. Ja hän tekee sen niin mestarillisesti, että joskus jopa ihailee. Hänen alhaisesta kulttuuristaan ​​todistaa hänen epäkohteliaisuus Hryukinia kohtaan, vaikka hän kiusaakin pelkästä kenraalin nimestä. Jo tarinan nimi paljastaa teoksen olemuksen.

Sana "Cameleon" Tšehovin tarinan jälkeen tuli kotisanaksi. Teoksen nimi on "Chameleon", kirjoittanut A.P. Tšehov, osoittaa jo meille sen olemuksen. Hänen työssään "kameleontista" tulee kotinimi, joka tarkoittaa ilkeää henkilöä, petturia, joka ei toimi yhteiskunnan, vaan henkilökohtaisten etujen mukaisesti. Joten Ochumelovin kuva muuttaa värejä, kuten kameleontti luonnossa.

1) Genren ominaisuudet. A.P.:n työ. Tšehovin "Kameleontti" kuuluu humoristisen tarinan genreen. Anton Pavlovich Chekhov kirjoitti työnsä alkuvaiheessa sarjan humoristisia tarinoita, joissa hän nauraa ihmisten erilaisille puutteille. Tekeessään omia teoksiaan hauskoiksi kirjailija käyttää erilaisia Esimerkiksi A.P.:n Tšehovin tarinassa tavallinen tilanne saa koomisen vaikutelman kirjoittajan käyttämien erityisten humorististen tekniikoiden ansiosta.

Esimerkiksi tarinassa "Chameleon" A.P. Tšehov käyttää "puhuvien sukunimien" tekniikkaa, kun nimi luonnehtii sankaria, mikä merkitsee yleensä joitain tärkeitä piirteitä hahmon ulkonäössä tai luonteessa. Poliisivalvojalla on työssä sukunimi Ochumelov, ja koiran pureman kauppiaan Pichuginin työntekijällä on sukunimi Khryukin, joka vastaa täysin hänen puolihumalassa olevia kasvojaan. Koomista tehostaa myös sukunimen ja sankarin aseman välinen ristiriita. Esimerkiksi puolihumalassa Khryukin on kultaseppä. Huumori antaa tarinalle ja nimen "Cameleon", joka heijastaa poliisivartijan Ochumelovin olemusta. Teoksessa kuvattu tilanne itsessään on koominen: puolihumalassa Hryukin jahtaa häntä purenutta koiraa, kokoaa ympärilleen joukon katsojia, ja heti ilmestyy kaikista asioista paljon tietävä valvoja Ochumelov. Lukija oppii tapahtumasta ja seurauksista hahmojen dialogista. Tayuke-hahmojen puhe on yksi kirjailijan tarinassa käyttämistä humoristisista välineistä. Sankarien puheessa on paljon puhe- ja slängiilmaisuja, emotionaalisesti ilmaisuvoimaista sanastoa. Esimerkiksi, kun hän uskoo, että koira on kenraalin oma, valvoja Ochumelov puhuu Khrkzhinille näin: "Hän voi olla kallis, mutta jos jokainen sika pistää häntä nenään sikarilla, kuinka kauan sitä pitää pilata. Koira on lempeä olento... Ja sinä, idiootti, laske kätesi! Älä näytä typerää sormeasi! Se on hänen oma vikansa!...” Ochumelovin töykeät sanat todistavat hänen alhaisesta kulttuuritasosta ja tekevät tarinasta koomisen. Merkittävä humoristinen väline on taiteellinen yksityiskohta - poliisin uusi päällystakki, joka sitten riisuu ja pukee sen päälleen oman tilansa mukaan.

Kirjoittajan käyttämät humoristiset tekniikat: erityinen nimi, hahmojen "puhuvat nimet", hahmojen loukkaava puhe emotionaalisesti ilmeikkäillä ilmaisuilla, kuvatun tilanteen tavallisuus - kaikki tämä antaa tarinan A.P. Chekhov "Cameleon" koominen efekti.

Mikä sinun mielestäsi on tarina A.P. Tšehovin "Cameleon" - satiirinen vai humoristinen? Todista näkemyksesi, (A. P. Chekhovin tarina "Chameleon" on humoristinen, koska kirjailija nauraa yksilöiden typeryydestä.)

2) Tšehovin tarinan pääteema. Kameleonismin teema on tärkein A.P. Tšehovin "Cameleon" ja se annetaan hauskan kuvauksen kautta pienestä väärinkäsityksestä, joka tapahtui torilla eräänä markkinapäivänä. Kirjoittaja nauraa sydämellisesti ihmisille, jotka muuttavat näkökulmaansa olosuhteiden mukaan. Kameleonismin teema ei näy vain kuvatussa humoristisessa tilanteessa, vaan se paljastuu myös hahmojen puheen kautta. Saatuaan tietää, että koira on kenraalin veljen omaisuutta, Ochumelov sanoo kosketellen: ”Katso sinua. Herra... Kaipasin veljeäni... Mutta en edes tiennyt! Onko tämä siis heidän koiransa? Olen erittäin iloinen... Ota hänet... Koira on vau... Sellainen ketterä... Ota tämä kiinni sormesta! Ha-ha-ha... No, miksi sinä vapiset? Rrr... Rr... Vihainen, roisto... sellainen pähkinä...» Poliisi on valmis vaartamaan paitsi isäntien, myös heidän kokkinsa ja jopa koiran edessä. Ochumelovin kameleonismi todistaa poliisin järjettömyydestä, heidän riippuvuudestaan ​​vallasta. Alentuneena alaisiaan kohtaan sankari itse on valmis taipumaan ihmisille, joilla on valtaa ja rahaa.

3) Teoksen juonen piirteet. Tarinan "Chameleon" juoni, kuten monet muutkin Tšehovin tarinat, perustuu anekdoottiin, lyhyeen viihdyttävään tarinaan. Huomaa, että merkittävä osa tarinasta on dialogin vallassa, kuvaus on vähennetty minimiin, kuten huomautukset Tarina voidaan esittää dramaattisena teoksena - sketsinä. Tarinassa on vähän toimintaa, tarina on staattista, ulkoisia tapahtumia ei tapahdu. Etualalla eivät ulkoiset, vaan sisäiset tapahtumat - ihmisten psykologisen tilan vaihtelut. Tšehovin tarinan juoni on äärimmäisen yksinkertainen: torin läpi kulkeva poliisivalvoja Ochumelov näkee seuraavan kuvan: kultaseppä Hrjukin huutaa häntä pureneelle koiralle. Ochumelovin suhtautuminen tapaukseen vaihtelee koiran kuuluvuuden mukaan: jos koira on harhaan, niin vartija sanoo tiukasti yskien: ”En jätä tätä näin. Näytän sinulle, kuinka koirat irtisanotaan! .. Heti kun hänelle, paskiaiselle määrätään sakkoja, hän oppii minulta, mitä koira ja muut kulkukarjat tarkoittavat! hän pyytää poliisi Eldyriniä riisumaan takkinsa ja sanoo täysin eri tavalla: "Saako hän jotain sormeen? Hän on pieni, ja sinä olet niin terve! Sinun on täytynyt avata sormesi neilikkalla, ja sitten päähäsi tuli ajatus valehdella .... ”Järvä muutos Ochumelovin asenteessa tilanteeseen, valvojan kameleonismi todistaa hänen opportunistisesta luonteestaan. Toisaalta sankari haluaa saada suosion kenraalille, toisaalta hän haluaa näyttää tärkeydensä tavallisille ihmisille. Kyse ei ole vain kirkkaimmasta "kameleontista" Ochumelovista. Myös yleisön tunnelma muuttuu jatkuvasti. Juonen hauska ja koominen piilee juuri mielipiteiden vaihtelun amplitudissa. Tšehovissa annetaan vain muutamalla vedolla luonnos unisesta aukiosta - tämä on näyttely. Jakson juoni, kun hämmentynyt Ochumelov sanoo: "Kuka huusi?" Tarinassa ei sinänsä ole huipentumaa. "Kenraalin koiraa" puolustava Ochumelov tuntee voimansa ja voimansa, joten hänen puheessaan vallitsevat samanrakenteen ja uhkaavan intonaatioon omaavat huutolauseet: "En jätä sitä niin!", "Tunnen sinut! ”

Mihin Tšehovin tarinan "Chameleon" juoni perustuu? (jos saa selville kuka omistaa koiran)

4) Tšehovin tarinan sankarien ominaisuudet.

Ketkä ovat tarinan päähenkilöt? (Poliisijohtaja Ochumelov, poliisi Eldyrin, kultaseppä Hrjukin jne.)

Mitkä ovat tarinan henkilöiden nimet? Miten tämä luonnehtii heitä? Mitä taiteellista tekniikkaa täällä käyttää A.P. Tšehov? (A.P. Chekhov käyttää sukunimien puhumisen tekniikkaa, kun sankarin sukunimi on väline hänen luonnehtimiseen.)

Miten tarinan hahmojen puhe määrittää heidän luonteensa? (Oppilaat antavat itsenäisesti esimerkkejä Tšehovin tarinan tekstistä.)

5) Tarinan otsikon merkitys. Tarinan nimi heijastaa poliisi Ochumelovin olemusta.

6) Taiteellisen yksityiskohdan rooli tarinassa. A.P. Tšehovia pidetään oikeutetusti taiteellisten yksityiskohtien mestarina. Tarkasti ja osuvasti valitut yksityiskohdat ovat todiste kirjailijan taiteellisesta lahjakkuudesta. Kirkas yksityiskohta tekee lauseesta tilavamman. Taiteellisen yksityiskohdan rooli Tšehovin humoristisessa tarinassa "Chameleon" on valtava. Kaupunkilainen Eldyrinin kanssa kauppatorin läpi kulkeva poliisivartija Ochumelov on pukeutunut uuteen päällystakkiin, joka muuttuu tarinan tekstissä tärkeäksi yksityiskohdaksi, joka kuvaa poliisivartijan tilaa. Esimerkiksi saatuaan tietää, että koira, joka puri kultaseppää Khrjukinia, kuuluu kenraali Žigaloville, Ochumelov kuumenee sietämättömästi, joten hän sanoo: "Hm! .. Ota pois, Eldyrin, riisu takkini... Kauhu kuinka kuumaa !". Tässä irrotettava takki on symboli sankarin hermostuneisuudesta. Ottaen huomioon, että tällainen epämääräinen koira ei voi olla kenraalin oma, Ochumelov moittii häntä jälleen: "Kenraalin koirat ovat kalliita, täysiverisiä, ja tämä on paholainen tietää mitä! Ei karvoja, ei ulkonäköä... vain ilkeyttä... ”Mutta joukosta tulevan henkilön oletus, että koira kuului kenraalille, herättää nyt Ochumelovissa pelkoa hänen juuri lausumistaan ​​sanoista. Ja tässä hahmon tunnelman välittämiseksi kirjailija käyttää jälleen taiteellista yksityiskohtaa. Vartija sanoo: "Hm!... Ota takki päälle, veli Eldyrin... Jotain puhalsi tuulessa... Vilunväristykset..." Tässä takki näyttää auttavan sankaria piiloutumaan omilta sanoiltaan. Teoksen lopussa Ochumelovin takki muuttuu jälleen päällystakkiksi, johon sankari kietoutuu jatkaen matkaansa kauppatorin halki. Tšehovilla ei ole turhia sanoja, ja siksi se, että uusi päällystakki Ochumelovin keskustelussa muuttuu takkiksi, on tärkeää, eli sankari itse vähentää tarkoituksellisesti kohteen roolia. Todellakin, uusi päällystakki erottaa Ochumelovin poliisina. Mutta takin tehtävä on erilainen, tämän taiteellisen yksityiskohdan avulla kirjoittaja luonnehtii hahmoa. Taiteelliset yksityiskohdat auttavat kirjoittajaa tunkeutumaan syvemmälle sankarin psykologiaan ja lukijaa näkemään hahmon muuttuvan tilan ja tunnelman.

Mikä rooli Ochumelovin päällystakilla on tarinassa? Miksi Ochumelov pyytää pukemaan takkinsa päälle ja ottamaan sen sitten pois? (Tarinassa tärkeä taiteellinen yksityiskohta: Ochumelovin uusi päällystakki, sillä tämän yksityiskohdan avulla kuvataan sankarin tilaa.)

7) tekijän tarkoituksen piirteet. Tarina "Chameleon" näyttää aluksi erittäin hauskalta. Ochumelov haluaa luoda tunnollisen palvelun vaikutelman kävellessään torilla. "Punatukkainen poliisi kävelee hänen takanaan, ja seula on täynnä takavarikoituja karviaisia." Poliisipäällikkö yrittää selvittää "Hryukinin monimutkaista tapausta". "Hän ravistelee" ilmaa, uhkaa "huijareita" sakolla, mutta pian saa selville, että häirintä - kurja pieni koira - kuuluu kenraali Žigaloville. Välittömästi Ochumelov muuttaa äänensävyään syyttäen puolihumalaista Khryukinia kaikista synneistä. Ochumelov muuttaa näkemystään useammin kuin kerran, ja lukijat arvaavat poliisia häiritsevän sisäisen myrskyn lyhyellä lauseella: "Ota takkini pois, Eldyrin" tai: "Pää päälle, veli Eldyrin, pue takkini päälle .. .” Tarina perustuu elävään puheeseen, dialogi vallitsee, puheillaan hahmot paljastavat luonteensa. Vähitellen tuntuu, että nauru vaihtuu surulla: kuinka nöyryytetty ihminen onkaan, jos hän ei vauhdi edes kenraalin, vaan pienen koiransa edessä! Tarina päättyy, kun se alkaa: Ochumelov jatkaa matkaansa torilla, mutta nyt hän ei uhkaa tuntematonta koiran omistajaa, vaan Hryukinia: "Tulen silti!" Tarinan rengaskoostumus auttaa kirjoittajaa korostamaan tarinan pääideaa - Ochumeloville ei totuus ole tärkeää, vaan ihailu voimia kohtaan. Hänen uransa ja hyvinvointinsa riippuvat heistä, mikään muu ei häntä huoleta. Mutta Khryukin ei herätä lukijan myötätuntoa ja myötätuntoa. Tämän puolihumalaisen miehen viihde on täysin sopimatonta hänen ikänsä. Tylsyyden vuoksi hän pilkkaa puolustuskyvytöntä koiranpentua. "Hän, teidän kunnianne, tupakka mukissaan naurun vuoksi, ja hän - älä ole hölmö ja tönäisi... Absurdi ihminen, kunniasi!"