Slaavien esi-isät - protoslaavit - ovat pitkään eläneet Keski- ja Itä-Euroopassa. Kielellisesti he kuuluvat indoeurooppalaiseen kansojen ryhmään, jotka asuvat Euroopassa ja osassa Aasiaa Intiaan asti. Ensimmäinen maininta protoslaaveista kuuluu I-II vuosisatoille. Roomalaiset kirjailijat Tacitus, Plinius, Ptolemaios kutsuivat slaavien esi-isiä wendeiksi ja uskoivat heidän asuneen Veiksel-joen altaalla. Myöhemmät kirjoittajat - Procopius of Caesarea ja Jordanes (VI vuosisata) jakavat slaavit kolmeen ryhmään: Veikselin ja Dnestrin välissä asuneet slaavit, Veiksel-altaalla asuneet wendit ja Dnesterin ja Dneprin väliin asettuneet Antes. Antesia pidetään itäslaavien esivanhempana.
Yksityiskohtaista tietoa itäslaavien asutuksesta antaa 1100-luvun alussa asunut Kiova-Petšerskin luostarin munkki Nestor kuuluisassa "Tarina menneistä vuosista". Kronikassaan Nestor nimeää noin 13 heimoa (tutkijat uskovat, että nämä olivat heimoliittoja) ja kuvailee yksityiskohtaisesti heidän asutuspaikkojaan.
Kiovan lähellä, Dneprin oikealla rannalla, asui aukeama Dneprin yläjuoksulla ja Länsi-Dvina - Krivichi, Pripyatin rannoilla - Drevlyanit. Dniesterissä, Prutissa, Dneprin alajuoksulla ja Mustanmeren pohjoisrannikolla asuivat kadut ja Tivertsy. Volhynia asui heistä pohjoisessa. Dregovichi asettui Pripyatista Länsi-Dvinaan. Pohjoiset asuivat Dneprin vasemmalla rannalla ja Desnan varrella, ja Radimichi asui Sozh-joen varrella - Dneprin sivujoella. Ilmen Sloveenit asuivat Ilmenjärven ympärillä.
Itäslaavien naapurit lännessä olivat Baltian kansat, länsislaavit (puolalaiset, tšekit), etelässä - petenegit ja kasaarit, idässä - Volgan bulgarialaiset ja lukuisat suomalais-ugrilaiset heimot (mordovialaiset, marit, Muroma).
Slaavien pääammatit olivat maanviljelys, joka oli maaperästä riippuen polttoa tai siirtoa, karjankasvatus, metsästys, kalastus, mehiläishoito (hunajan kerääminen luonnonvaraisista mehiläisistä).
7-800-luvuilla itäslaavit kokivat työkalujen parantamisen, siirtymisen kesanto- tai siirtymäjärjestelmästä maatalouden kaksipeltoiseen ja kolmipeltoiseen viljelykiertoon yhteydessä heimojärjestelmän hajoamisen, omaisuuserojen lisääntyminen.
Käsityön kehitys ja sen erottaminen maataloudesta VIII-IX vuosisatojen aikana johti kaupunkien syntymiseen - käsityön ja kaupan keskusten syntymiseen. Yleensä kaupungit syntyivät kahden joen yhtymäkohdassa tai kukkulalla, koska tällainen järjestely mahdollisti paljon paremmin puolustamisen vihollisilta. Vanhimmat kaupungit muodostuivat usein tärkeimmille kauppareiteille tai niiden risteykseen. Pääkauppareitti, joka kulki itäslaavien maiden läpi, oli reitti "varangilaisista kreikkalaisiin", Itämereltä Bysanttiin.
8. - 9. vuosisadan alussa itäslaavit erottivat heimo- ja sotilaaatelisen, ja sotilaallinen demokratia perustettiin. Johtajat muuttuvat heimoprinsseiksi, ympäröivät itsensä henkilökohtaisella seuralla. Erottaa tiedossa. Prinssi ja aatelisto valtaavat heimomaat henkilökohtaiseen perinnölliseen osuuteen, alistavat entiset heimohallinnon elimet valtaan.
Keräämällä arvoesineitä, valtaamalla maita ja maita, luomalla voimakkaan sotilasseurajärjestön, suorittamalla kampanjoita sotilassaaliin keräämiseksi, keräämällä kunnianosoitusta, käymällä kauppaa ja harjoittamalla koronkiskontaa, itäslaavien aatelisto muuttuu voimaksi, joka seisoo yhteiskunnan ja alistuneen aiemmin vapaan yhteisön yläpuolella. jäsenet. Sellainen oli itäslaavien luokkien muodostumisprosessi ja varhaisten valtiomuotojen muodostuminen. Tämä prosessi johti vähitellen varhaisen feodaalisen valtion muodostumiseen Venäjällä 800-luvun lopussa.

Venäjän tila 9. - 10. vuosisadan alussa

Slaavilaisten heimojen miehittämälle alueelle muodostui kaksi Venäjän valtionkeskusta: Kiova ja Novgorod, joista kukin hallitsi tiettyä osaa kauppareitistä "varangilaisista kreikkalaisiin".
Menneiden vuosien tarinan mukaan vuonna 862 novgorodilaiset, jotka halusivat lopettaa alkaneen välisen taistelun, kutsuivat Varangian ruhtinaat hallitsemaan Novgorodia. Novgorodilaisten pyynnöstä saapuneesta Varangian ruhtinas Rurikista tuli Venäjän ruhtinaskunnan perustaja.
Muinaisen Venäjän valtion muodostumispäiväksi katsotaan ehdollisesti 882, jolloin Rurikin kuoleman jälkeen Novgorodissa vallan kaapannut prinssi Oleg ryhtyi kampanjaan Kiovaa vastaan. Tapettuaan siellä hallitsevan Askoldin ja Dirin hän yhdisti pohjoisen ja etelän maat osaksi yhtä valtiota.
Legenda Varangian ruhtinaiden kutsumisesta toimi perustana ns. Normanin teorialle muinaisen Venäjän valtion syntymisestä. Tämän teorian mukaan venäläiset kääntyivät normanien puoleen (ns
olivatko maahanmuuttajia Skandinaviasta), jotta he saisivat asiat järjestykseen Venäjän maaperällä. Vastauksena kolme prinssiä saapui Venäjälle: Rurik, Sineus ja Truvor. Veljien kuoleman jälkeen Rurik yhdisti koko Novgorodin maan hallintaansa.
Tällaisen teorian perustana oli saksalaisten historioitsijoiden kirjoituksiin juurtunut kanta siitä, ettei itäslaavien joukossa ollut edellytyksiä valtion muodostumiselle.
Myöhemmät tutkimukset kumosivat tämän teorian, koska minkä tahansa valtion muodostumisen määräävä tekijä on objektiiviset sisäiset olosuhteet, joita ilman sitä on mahdotonta luoda ulkoisilla voimilla. Toisaalta tarina vallan vieraasta alkuperästä on varsin tyypillistä keskiaikaisille kronikeille ja löytyy monien Euroopan valtioiden muinaisista historiasta.
Novgorodin ja Kiovan maiden yhdistämisen jälkeen yhdeksi varhaisfeodaaliseksi valtioksi Kiovan prinssiä alettiin kutsua "suurprinssiksi". Hän hallitsi muista ruhtinaista ja taistelijoista koostuvan neuvoston avulla. Kunnianosoituksen keräyksen suoritti suuriruhtinas itse vanhemman ryhmän (ns. bojaarit, miehet) avulla. Prinssilla oli nuorempi joukkue (gridi, nuoret). Vanhin kunnianosoitusmuoto oli "polyudye". Loppusyksystä prinssi matkusti ympäri hänelle kuuluvia maita keräten kunnianosoitusta ja hoitaen tuomioistuinta. Ei ollut selkeästi vahvistettua kunnianosoitusta. Prinssi vietti koko talven matkustellen ympäri maata ja keräten kunniaa. Kesäisin prinssi seuraseurueneen teki yleensä sotilaallisia kampanjoita alistaen slaavilaiset heimot ja taistellen naapureidensa kanssa.
Vähitellen yhä useammista ruhtinassotureista tuli maanomistajia. He johtivat omaa talouttaan ja käyttivät hyväkseen orjuutettujen talonpoikien työtä. Vähitellen sellaiset taistelijat vahvistuivat ja pystyivät jo edelleen vastustamaan suurherttuaa sekä omilla ryhmillään että taloudellisella vahvuudellaan.
Venäjän varhaisen feodaalisen valtion yhteiskunta- ja luokkarakenne oli epäselvä. Feodaalien luokka oli kokoonpanoltaan monipuolinen. Nämä olivat suurherttua seurueineen, vanhemman ryhmän edustajat, prinssin lähin piiri - bojarit, paikalliset ruhtinaat.
Huollettava väestö sisälsi maaorjat (ihmiset, jotka menettivät vapautensa myynnin, velkojen jne. seurauksena), palvelijat (ne, jotka menettivät vapautensa vankeuden seurauksena), ostot (talonpojat, jotka saivat "kupan" bojaarilta - rahan, viljan tai vetovoiman laina) jne. Suurin osa maaseutuväestöstä koostui vapaista yhteisön jäsenistä-smerdistä. Kun heidän maansa valloitettiin, he muuttuivat feodaalisista riippuvaisista ihmisistä.

Olegin valtakunta

Kiovan valtauksen jälkeen vuonna 882 Oleg alisti drevlyaanit, pohjoiset, Radimichit, kroaatit ja Tivertsyn. Oleg taisteli menestyksekkäästi Khazarien kanssa. Vuonna 907 hän piiritti Bysantin pääkaupunkia Konstantinopolia ja teki vuonna 911 sen kanssa kannattavan kauppasopimuksen.

Igorin valtakunta

Olegin kuoleman jälkeen Rurikin pojasta Igorista tuli Kiovan suurruhtinas. Hän alisti Dnesterin ja Tonavan välissä asuneet itäslaavit, taisteli Konstantinopolin kanssa ja oli ensimmäinen venäläisistä ruhtinaista, jotka kohtasivat petenegit. Vuonna 945 hänet tapettiin Drevlyanin maassa yrittäessään kerätä heiltä kunnianosoitusta toisen kerran.

Prinsessa Olga, Svjatoslavin hallitus

Igorin leski Olga tukahdutti raa'asti Drevlyanien kapinan. Mutta samaan aikaan hän määritti kiinteän määrän kunnianosoitusta, järjesti paikkoja kunnianosoituksen keräämiseen - leirit ja hautausmaat. Niinpä perustettiin uusi kunnianosoituskeräyksen muoto - niin kutsuttu "kärry". Olga vieraili Konstantinopolissa, jossa hän kääntyi kristinuskoon. Hän hallitsi poikansa Svjatoslavin varhaislapsuudessa.
Vuonna 964 Svjatoslav, joka oli tullut täysi-ikäiseksi, tuli hallitsemaan Venäjää. Hänen alaisuudessaan vuoteen 969 asti prinsessa Olga itse hallitsi suurelta osin osavaltiota, koska hänen poikansa vietti melkein koko elämänsä kampanjoissa. Vuosina 964-966. Svjatoslav vapautti Vjatsit Khazarien vallasta ja alisti heidät Kiovalle, voitti Volgan Bulgarian, Khazar Khaganate ja valtasi Khaganatin pääkaupungin, Itilin kaupungin. Vuonna 967 hän hyökkäsi Bulgariaan ja
asettui Tonavan suulle, Pereyaslavetsiin, ja vuonna 971, liittoutumassa bulgarialaisten ja unkarilaisten kanssa, alkoi taistella Bysantin kanssa. Sota epäonnistui hänelle, ja hänen oli pakko tehdä rauha Bysantin keisarin kanssa. Matkalla takaisin Kiovaan Svjatoslav Igorevitš kuoli Dneprin koskella taistelussa petenegejä vastaan, joita bysanttilaiset olivat varoittaneet hänen paluustaan.

Prinssi Vladimir Svjatoslavovich

Svjatoslavin kuoleman jälkeen hänen poikansa alkoivat taistella vallan puolesta Kiovassa. Voittajaksi nousi Vladimir Svjatoslavovich. Kampanjoilla Vjatichia, Liettualaisia, Radimichia ja bulgarialaisia ​​vastaan ​​Vladimir vahvisti Kiovan Venäjän omaisuutta. Puolustuksen järjestämiseksi petenegejä vastaan ​​hän perusti useita puolustuslinjoja linnoitusjärjestelmän kanssa.
Ruhtinasvallan vahvistamiseksi Vladimir yritti muuttaa kansanpakanalliset uskomukset valtionuskonnoksi ja tätä varten hän perusti Kiovaan ja Novgorodiin slaavilaisten pääjumalan Perunin kultin. Tämä yritys kuitenkin epäonnistui, ja hän kääntyi kristinuskoon. Tämä uskonto julistettiin ainoaksi koko Venäjän uskonnoksi. Vladimir itse otti kristinuskon Bysantista. Kristinuskon omaksuminen ei vain tasoittanut Kiovan Venäjän naapurivaltioiden kanssa, vaan sillä oli myös valtava vaikutus muinaisen Venäjän kulttuuriin, elämään ja tapoihin.

Jaroslav viisas

Vladimir Svjatoslavovichin kuoleman jälkeen hänen poikiensa välillä alkoi kiivas taistelu vallasta, joka huipentui Jaroslav Vladimirovichin voittoon vuonna 1019. Hänen alaisuudessaan Venäjästä tuli yksi Euroopan vahvimmista valtioista. Vuonna 1036 venäläiset joukot aiheuttivat suuren tappion petenegeille, minkä jälkeen heidän hyökkäyksensä Venäjälle loppuivat.
Jaroslav Vladimirovitšin, lempinimeltään Viisas, aikana alkoi muodostua koko Venäjää koskeva yksittäinen oikeuslaki - "Venäjän totuus". Se oli ensimmäinen asiakirja, joka säänteli prinssin soturien suhdetta keskenään ja kaupunkien asukkaisiin, erilaisten riitojen ratkaisumenettelyä ja vahingonkorvauksia.
Jaroslav Viisaan alaisuudessa toteutettiin tärkeitä uudistuksia kirkkoorganisaatiossa. Kiovaan, Novgorodiin, Polotskiin rakennettiin majesteettiset Pyhän Sofian katedraalit, joiden piti osoittaa Venäjän kirkon itsenäisyyttä. Vuonna 1051 Kiovan metropoliitin ei valinnut Konstantinopolissa, kuten ennen, vaan Kiovassa venäläisten piispojen neuvosto. Kirkon kymmenykset päätettiin. Ensimmäiset luostarit ilmestyvät. Ensimmäiset pyhät kanonisoitiin - veljekset prinssit Boris ja Gleb.
Kiovan Rus Jaroslav Viisaan alaisuudessa saavutti korkeimman valtansa. Tukea, ystävyyttä ja sukulaisuutta hänen kanssaan etsivät monet Euroopan suurimmista valtioista.

Feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä

Jaroslavin perilliset - Izyaslav, Svjatoslav, Vsevolod - eivät kuitenkaan pystyneet ylläpitämään Venäjän yhtenäisyyttä. Veljien väliset kiistat johtivat Kiovan Venäjän heikkenemiseen, jota käytti uusi valtava vihollinen, joka ilmestyi valtion etelärajoille - polovtsilaiset. He olivat paimentolaisia, jotka olivat korvanneet täällä aiemmin asuneet petenegit. Vuonna 1068 Polovtsy voitti Jaroslavitšin veljien yhdistyneet joukot, mikä johti kansannousuun Kiovassa.
Uusi kansannousu Kiovassa, joka puhkesi Kiovan prinssi Svjatopolk Izyaslavitšin kuoleman jälkeen vuonna 1113, pakotti Kiovan aateliston vaatimaan Vladimir Monomakhin, Jaroslav Viisaan pojanpojan, keisarillisen ja arvovaltaisen prinssin, hallituskauden. Vladimir oli polovtsien vastaisten sotakampanjoiden innoittaja ja suora johtaja vuosina 1103, 1107 ja 1111. Tultuaan Kiovan ruhtinaaksi hän tukahdutti kansannousun, mutta samaan aikaan hänet pakotettiin lain mukaan jonkin verran pehmentämään alempien luokkien asemaa. Näin syntyi Vladimir Monomakhin peruskirja, joka loukkaamatta feodaalisten suhteiden perustaa pyrki jonkin verran lievittämään velkaorjuuteen joutuneiden talonpoikien tilannetta. Sama henki on täynnä Vladimir Monomakhin "ohjetta", jossa hän kannatti rauhan luomista feodaaliherrojen ja talonpoikien välille.
Vladimir Monomakhin hallituskausi oli Kiovan Venäjän vahvistumisen aikaa. Hän onnistui yhdistämään hallintaansa merkittävät muinaisen Venäjän valtion alueet ja lopettamaan ruhtinaallisen sisällisriidan. Hänen kuolemansa jälkeen feodaalinen pirstoutuminen Venäjällä kuitenkin voimistui jälleen.
Syy tähän ilmiöön oli Venäjän taloudellisen ja poliittisen kehityksen aikana feodaalivaltiona. Suurmaanomistuksen vahvistuminen - omavaraisviljelyn hallitsemia tila-alueita johti siihen, että niistä tuli itsenäisiä tuotantokomplekseja, jotka liittyvät niiden välittömään ympäristöön. Kaupungeista tuli taloudellisia ja poliittisia kartanon keskuksia. Feodaaliherroista tuli maansa täysivaltaisia, keskushallinnosta riippumattomia herroja. Vladimir Monomakhin voitot Polovtseista, jotka väliaikaisesti eliminoivat sotilaallisen uhan, vaikuttivat myös yksittäisten maiden hajaantumiseen.
Kiovan Venäjä hajosi itsenäisiksi ruhtinaskunniksi, joista jokaista voitiin verrata alueellisesti keskimääräiseen Länsi-Euroopan kuningaskuntaan. Nämä olivat Chernigov, Smolensk, Polotsk, Perejaslav, Galicia, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiovan ruhtinaskunnat, Novgorodin maa. Jokaisella ruhtinaskunnalla ei ollut vain oma sisäinen järjestys, vaan ne harjoittivat myös itsenäistä ulkopolitiikkaa.
Feodaalisen pirstoutumisen prosessi avasi tien feodaalisten suhteiden järjestelmän vahvistumiselle. Sillä oli kuitenkin useita kielteisiä seurauksia. Jako itsenäisiin ruhtinaskuntiin ei pysäyttänyt ruhtinaallisia kiistoja, ja itse ruhtinaskunnat alkoivat jakaa perillisten kesken. Lisäksi ruhtinaskuntien sisällä alkoi taistelu ruhtinaiden ja paikallisten bojaareiden välillä. Kumpikin osapuoli pyrki saavuttamaan suurimman vallan täydellisyyden ja kutsui vieraita joukkoja puolelleen taistelemaan vihollista vastaan. Mutta mikä tärkeintä, Venäjän puolustuskyky heikkeni, minkä mongolien valloittajat käyttivät pian hyväkseen.

Mongoli-tatari hyökkäys

1100-luvun loppuun mennessä - 1200-luvun alkuun mennessä Mongolian valtio miehitti laajan alueen Baikalista ja Amurista idässä Irtyshin ja Jenisein yläjuoksulle lännessä, Kiinan muurista etelässä Etelä-Siperian rajat pohjoisessa. Mongolien pääelinkeino oli paimentolaiskarjankasvatus, joten pääasiallinen rikastumislähde olivat jatkuvat ryöstöt saaliiden ja orjien vangitsemiseksi sekä laidunalueet.
Mongolien armeija oli voimakas organisaatio, joka koostui jalkaryhmistä ja ratsuväen sotureista, jotka olivat tärkein hyökkäysvoima. Kaikki yksiköt olivat julman kurin kahlitsemia, älykkyys oli vakiintunutta. Mongoleilla oli käytössään piiritysvarusteet. 1200-luvun alussa mongolien laumat valloittivat ja tuhosivat Keski-Aasian suurimmat kaupungit - Bukhara, Samarkand, Urgench, Merv. Kulkiessaan raunioiksi muutetun Transkaukasian läpi mongolijoukot saapuivat Pohjois-Kaukasuksen aroille, ja voitettuaan polovtsialaiset heimot, mongoli-tatarilaumat Tšingis-kaanin johdolla etenivät Mustanmeren aroja pitkin. Venäjän suuntaan.
Heitä vastusti Venäjän ruhtinaiden yhdistetty armeija, jota komensi Kiovan ruhtinas Mstislav Romanovich. Päätös asiasta tehtiin Kiovan ruhtinaskokouksessa sen jälkeen, kun Polovtsian-khaanit kääntyivät venäläisten puoleen. Taistelu käytiin toukokuussa 1223 Kalka-joella. Polovtsilaiset pakenivat melkein heti taistelun alusta. Venäläiset joukot kohtasivat kasvotusten vielä tuntemattoman vihollisen kanssa. He eivät tienneet Mongolian armeijan organisaatiota tai sodankäyntimenetelmiä. Venäjän rykmenteissä ei ollut yhtenäisyyttä ja toiminnan koordinointia. Toinen osa ruhtinaista johti joukkonsa taisteluun, toinen halusi odottaa. Tämän käytöksen seuraus oli Venäjän joukkojen julma tappio.
Saavuttuaan Dneprin Kalkan taistelun jälkeen mongolien laumat eivät menneet pohjoiseen, vaan kääntyneet itään palasivat takaisin Mongolien aroille. Tšingis-kaanin kuoleman jälkeen hänen pojanpoikansa Batu siirsi armeijan nyt talvella 1237 vastaan.
Venäjä. Ryazanin ruhtinaskunnasta tuli tunkeilijoiden ensimmäinen uhri, jolle ei annettu apua muilta Venäjän mailta. Tuhottuaan Ryazanin maan Batun joukot muuttivat Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaan. Mongolit tuhosivat ja polttivat Kolomnan ja Moskovan. Helmikuussa 1238 he lähestyivät ruhtinaskunnan pääkaupunkia - Vladimirin kaupunkia - ja valloittivat sen ankaran hyökkäyksen jälkeen.
Kun mongolit tuhosivat Vladimirin maan, muuttivat Novgorodiin. Mutta kevään sulamisen vuoksi he joutuivat kääntymään kohti Volgan aroja. Vasta seuraavana vuonna Batu siirsi jälleen joukkonsa valloittamaan Etelä-Venäjää. Hallittuaan Kiovan he kulkivat Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kautta Puolaan, Unkariin ja Tšekkiin. Sen jälkeen mongolit palasivat Volgan aroille, missä he muodostivat kultaisen lauman valtion. Näiden kampanjoiden seurauksena mongolit valloittivat kaikki Venäjän maat Novgorodia lukuun ottamatta. Tatarien ike riippui Venäjän yllä, joka kesti 1300-luvun loppuun asti.
Mongolitataarien ike oli käyttää Venäjän taloudellista potentiaalia valloittajien etujen hyväksi. Joka vuosi Venäjä maksoi valtavan kunnianosoituksen, ja Kultainen lauma kontrolloi tiukasti Venäjän ruhtinaiden toimintaa. Kulttuurialalla mongolit käyttivät venäläisten käsityöläisten työtä Kultahorden kaupunkien rakentamiseen ja sisustamiseen. Valloittajat ryöstivät Venäjän kaupunkien aineelliset ja taiteelliset arvot, uuvuttaen väestön elinvoimaa lukuisilla ryöstöillä.

Ristiretkeläisten hyökkäys. Aleksanteri Nevski

Mongoli-tatari-ikeen heikentämä Venäjä joutui erittäin vaikeaan tilanteeseen, kun sen luoteismaiden ylle uhkasi ruotsalaiset ja saksalaiset feodaalit. Baltian maiden valtauksen jälkeen Liivinmaan ritarikunnan ritarit lähestyivät Novgorod-Pihkovan maan rajoja. Vuonna 1240 käytiin Nevan taistelu - Venäjän ja Ruotsin joukkojen välinen taistelu Neva-joella. Novgorodin prinssi Aleksanteri Jaroslavovich voitti vihollisen täysin, josta hän sai lempinimen Nevski.
Aleksanteri Nevski johti yhtenäistä Venäjän armeijaa, jonka kanssa hän lähti keväällä 1242 vapauttamaan Pihkovaa, jonka saksalaiset ritarit olivat tuolloin vallanneet. Armeijaansa takaavat venäläiset ryhmät saavuttivat Peipsijärven, jossa 5. huhtikuuta 1242 käytiin kuuluisa taistelu, jäätaistelu. Kovan taistelun seurauksena ei-saksalaiset ritarit kukistettiin täysin.
Aleksanteri Nevskin voittojen merkitystä ristiretkeläisten aggressiolla on vaikea yliarvioida. Jos ristiretkeläiset menestyisivät, Venäjän kansat voitaisiin väkisin assimiloida monilla heidän elämänsä ja kulttuurinsa alueilla. Tämä ei voinut tapahtua lähes kolmen vuosisadan Horde-ikeen aikana, koska paimentolaisarojen asukkaiden yleinen kulttuuri oli paljon alhaisempi kuin saksalaisten ja ruotsalaisten kulttuuri. Siksi mongoli-tatarit eivät koskaan kyenneet pakottamaan kulttuuriaan ja elämäntapaansa Venäjän kansalle.

Moskovan nousu

Moskovan ruhtinasdynastian esi-isä ja ensimmäinen itsenäinen Moskovan apanaasiprinssi oli Aleksanteri Nevskin nuorin poika Daniel. Moskova oli tuolloin pieni ja köyhä perintö. Daniil Alexandrovich onnistui kuitenkin laajentamaan merkittävästi rajojaan. Saadakseen hallintaansa koko Moskovan joen, hän otti Kolomnan Ryazanin prinssiltä vuonna 1301. Vuonna 1302 Pereyaslavsky apanage liitettiin Moskovaan, seuraavana vuonna - Mozhaisk, joka oli osa Smolenskin ruhtinaskuntaa.
Moskovan kasvu ja nousu liittyivät ensisijaisesti sen sijaintiin sen slaavilaisten maiden keskustassa, jossa venäläiset kehittyivät. Moskovan ja Moskovan ruhtinaskunnan taloudellista kehitystä helpotti niiden sijainti sekä vesi- että maakauppareittien risteyksessä. Ohivien kauppiaiden Moskovan ruhtinaille maksamat kauppatullit olivat tärkeä kasvun lähde ruhtinaskunnan kassalle. Yhtä tärkeää oli se, että kaupunki oli keskustassa
Venäjän ruhtinaskunnat, jotka peittivät sen hyökkääjien hyökkäyksiltä. Moskovan ruhtinaskunnasta tuli eräänlainen turvapaikka monille venäläisille, mikä vaikutti myös talouden kehitykseen ja väestön nopeaan kasvuun.
XIV-luvulla Moskovaa mainostettiin Moskovan suurruhtinaskunnan keskuksena - yhtenä Koillis-Venäjän vahvimmista. Moskovan ruhtinaiden taitava politiikka vaikutti Moskovan nousuun. Ivan I Danilovich Kalitan ajoista lähtien Moskovasta on tullut Vladimir-Suzdalin suurruhtinaskunnan poliittinen keskus, Venäjän metropolien asuinpaikka ja Venäjän kirkkopääkaupunki. Moskovan ja Tverin välinen taistelu ylivallan Venäjällä päättyy Moskovan prinssin voittoon.
1300-luvun toisella puoliskolla Ivan Kalitan pojanpojan Dmitri Ivanovitš Donskoyn johdolla Moskovasta tuli Venäjän kansan aseellisen taistelun järjestäjä mongoli-tatari ikettä vastaan, jonka kukistaminen alkoi Kulikovon taistelulla vuonna 1380, jolloin Dmitri Ivanovitš voitti Khan Mamain sadan tuhannen armeijan Kulikovon kentällä. Kultahorden khaanit, jotka ymmärsivät Moskovan merkityksen, yrittivät tuhota sen useammin kuin kerran (Khan Tokhtamyshin Moskovan polttaminen vuonna 1382). Mikään ei kuitenkaan voinut pysäyttää Venäjän maiden yhdistämistä Moskovan ympärille. 1400-luvun viimeisellä neljänneksellä suuriruhtinas Ivan III Vasiljevitšin alaisuudessa Moskovasta tuli Venäjän keskitetyn valtion pääkaupunki, joka vuonna 1480 heitti ikuisesti pois mongoli-tatari-ikeen (seisoi Ugra-joella).

Ivan IV Kamalan hallituskausi

Vasili III:n kuoleman jälkeen vuonna 1533 hänen kolmivuotias poikansa Ivan IV nousi valtaistuimelle. Hänen äitinsä Elena Glinskaja julistettiin hallitsijaksi hänen lapsensa vuoksi. Näin alkaa surullisen "bojaarihallinnon" aika - bojaarisalaliittojen, jalojen levottomuuksien ja kaupunkien kapinoiden aika. Ivan IV:n osallistuminen valtion toimintaan alkaa Valitun Radan - nuoren tsaarin alaisen erityisen neuvoston - perustamisella, johon kuuluivat aateliston johtajat, suurimman aateliston edustajat. Valitun Radan kokoonpano ikään kuin heijasteli kompromissia hallitsevan luokan eri kerrosten välillä.
Tästä huolimatta Ivan IV:n ja tiettyjen bojaaripiirien välisten suhteiden paheneminen alkoi kypsyä jo 1500-luvun 50-luvun puolivälissä. Erityisen jyrkän vastalauseen aiheutti Ivan IV:n pyrkimys "avaa suuri sota" Liivinmaalle. Jotkut hallituksen jäsenet pitivät Baltian sotaa ennenaikaisena ja vaativat kaikkien voimien kohdistamista Venäjän etelä- ja itärajojen kehittämiseen. Jako Ivan IV:n ja valitun Radan jäsenten enemmistön välillä pakotti bojaarit vastustamaan uutta poliittista kurssia. Tämä sai tsaarin ryhtymään rajumpiin toimenpiteisiin - bojaariopposition täydellinen poistaminen ja erityisten rangaistusviranomaisten luominen. Ivan IV:n vuoden 1564 lopulla käyttöönottama uutta hallintojärjestystä kutsuttiin oprichninaksi.
Maa oli jaettu kahteen osaan: oprichnina ja zemshchina. Tsaari sisällytti oprichninaan tärkeimmät maat - maan taloudellisesti kehittyneet alueet, strategisesti tärkeät kohdat. Näille maille asettuivat aateliset, jotka kuuluivat oprichninan armeijaan. Sen ylläpitäminen oli zemshchinan vastuulla. Bojarit häädettiin oprichninan alueilta.
Oprichninassa luotiin rinnakkainen hallintojärjestelmä. Ivan IV itse nousi sen johtajaksi. Oprichnina luotiin eliminoimaan ne, jotka ilmaisivat tyytymättömyytensä autokratiaan. Se ei ollut vain hallinto- ja maareformi. Pyrkiessään tuhoamaan feodaalisen pirstoutumisen jäänteet Venäjällä Ivan Julma ei pysähtynyt mihinkään julmuuteen. Oprichnina-terrori alkoi, teloitukset ja maanpako. Venäjän maan keski- ja luoteisosa, jossa bojarit olivat erityisen vahvoja, joutuivat erityisen julman tappion kohteeksi. Vuonna 1570 Ivan IV aloitti kampanjan Novgorodia vastaan. Matkalla oprichninan armeija voitti Klinin, Torzhokin ja Tverin.
Oprichnina ei tuhonnut ruhtinas-bojarin maanomistusta. Hän kuitenkin heikensi hänen valtaansa suuresti. Bojaariaristokratian poliittinen rooli, joka vastusti
keskittämispolitiikkaa. Samaan aikaan oprichnina pahensi talonpoikien tilannetta ja vaikutti heidän joukkoorjuutukseensa.
Vuonna 1572, pian Novgorodin vastaisen kampanjan jälkeen, oprichnina lakkautettiin. Syynä tähän ei ollut vain se, että oppositiopojaarien päävoimat olivat siihen mennessä murtuneet ja se itse oli fyysisesti lähes kokonaan tuhottu. Pääsyy oprichninan lakkauttamiseen on monimuotoisimpien väestöryhmien selvästi myöhässä oleva tyytymättömyys tähän politiikkaan. Mutta lakkautettuaan oprichninan ja jopa palauttanut osan bojaareista vanhoihin tiloihinsa, Ivan Julma ei muuttanut politiikkansa yleistä suuntaa. Monet oprichnina-instituutiot jatkoivat olemassaoloaan vuoden 1572 jälkeen nimellä Suvereign's Court.
Oprichnina saattoi antaa vain tilapäistä menestystä, koska se oli raa'an voiman yritys murtaa maan kehityksen taloudellisten lakien synnyttämä. Tarve taistella tiettyä antiikkia vastaan, keskittämisen vahvistaminen ja tsaarin valta olivat tuolloin Venäjälle objektiivisesti välttämättömiä. Ivan IV Kauhean hallitus määräsi ennalta lisätapahtumat - maaorjuuden perustamisen kansallisessa mittakaavassa ja niin sanotun "vaikeuksien ajan" 1500-1600-luvun vaihteessa.

"Ongelmien aika"

Ivan Julman jälkeen Venäjän tsaari vuonna 1584 oli hänen poikansa Fjodor Ivanovitš, Rurik-dynastian viimeinen tsaari. Hänen hallituskautensa oli alku tuolle ajanjaksolle kansallisessa historiassa, jota kutsutaan yleisesti "vaikeuksien ajaksi". Fedor Ivanovich oli heikko ja sairas mies, joka ei kyennyt hallitsemaan valtavaa Venäjän valtiota. Hänen läheisten työtovereidensa joukossa erottuu vähitellen Boris Godunov, jonka Fedorin kuoleman jälkeen vuonna 1598 Zemsky Sobor valitsi valtakuntaan. Tiukan vallan kannattajana uusi tsaari jatkoi aktiivista talonpoikaisväestön orjuuttamispolitiikkaansa. Orjaorjista annettiin asetus, samalla annettiin asetus "oppivuosien" asettamisesta eli ajanjaksosta, jonka aikana talonpoikien omistajat voivat nostaa vaatimuksen karanneiden maaorjien palauttamisesta. Boris Godunovin hallituskaudella maiden jakamista palveleville ihmisille jatkettiin luostareista ja häpeällisistä bojaareista kassaan vietyjen omaisuuden kustannuksella.
Vuosina 1601-1602. Venäjä kärsi vakavista satohäiriöistä. Väestön tilanteen heikkenemistä edesauttoi maan keskialueita riehunut koleraepidemia. Kansan katastrofit ja tyytymättömyys johtivat lukuisiin kapinoihin, joista suurin oli Cottonin kansannousu, jonka viranomaiset tukahduttivat vaikein toimenpitein vasta syksyllä 1603.
Venäjän valtion sisäisen tilanteen vaikeuksia hyödyntäen Puolan ja Ruotsin feodaaliherrat yrittivät vallata Smolenskin ja Severskin maat, jotka kuuluivat aiemmin Liettuan suurruhtinaskuntaan. Osa venäläisistä bojaareista oli tyytymätön Boris Godunovin hallintoon, ja tämä oli kasvualusta opposition syntymiselle.
Yleisen tyytymättömyyden olosuhteissa Venäjän länsirajoilla ilmestyy huijari, joka esiintyy Tsarevitš Dmitrinä, Ivan Julman pojana, joka "ihmeellisesti pakeni" Uglichissa. "Tsarevitš Dmitri" kääntyi puolalaisten magnaattien puoleen ja sitten kuningas Sigismundin puoleen. Saadakseen katolisen kirkon tuen hän kääntyi salaa katolilaisuuteen ja lupasi alistaa Venäjän kirkon paavin vallalle. Syksyllä 1604 Väärä Dmitry pienen armeijan kanssa ylitti Venäjän rajan ja muutti Ukrainan Severskin kautta Moskovaan. Huolimatta tappiosta lähellä Dobrynichya vuoden 1605 alussa, hän onnistui herättämään monet maan alueet kapinaan. Uutiset "laillisen tsaari Dmitryn" ilmestymisestä herättivät suuria toiveita elämän muutoksista, joten kaupunki toisensa jälkeen julisti tukensa huijarille. Kohtamatta vastarintaa matkallaan, Väärä Dmitri lähestyi Moskovaa, missä Boris Godunov oli äkillisesti kuollut siihen mennessä. Moskovan bojarit, jotka eivät hyväksyneet Boris Godunovin poikaa tsaariksi, mahdollistivat huijarin asettua Venäjän valtaistuimelle.
Hän ei kuitenkaan kiirehtinyt täyttämään aikaisempia lupauksiaan - siirtää Venäjän syrjäiset alueet Puolaan ja lisäksi kääntää venäläiset katolilaisuuteen. Väärä Dmitry ei perustellut
toiveita ja talonpoikia, koska hän alkoi noudattaa samaa politiikkaa kuin Godunov luottaen aatelistoon. Bojarit, jotka käyttivät väärää Dmitryä kaataakseen Godunovin, odottivat nyt vain tekosyytä päästäkseen eroon hänestä ja päästäkseen valtaan. Syy Väären Dmitryn syrjäyttämiseen oli huijarin häät puolalaisen magnaatin Marina Mniszekin tyttären kanssa. Juhlaan saapuneet puolalaiset käyttäytyivät Moskovassa kuin valloitetussa kaupungissa. Nykytilannetta hyväkseen 17. toukokuuta 1606 bojarit nostivat Vasili Shuiskin johdolla kapinan huijaria ja hänen puolalaisia ​​kannattajiaan vastaan. Väärä Dmitry tapettiin, ja puolalaiset karkotettiin Moskovasta.
Väären Dmitryn salamurhan jälkeen Venäjän valtaistuimen otti Vasily Shuisky. Hänen hallituksensa joutui käsittelemään 1600-luvun alun talonpoikaisliikettä (Ivan Bolotnikovin johtama kansannousu) ja Puolan väliintuloa, jonka uusi vaihe alkoi elokuussa 1607 (Väärä Dmitri II). Volhovin tappion jälkeen puolalais-liettualaiset hyökkääjät piirittivät Vasili Shuiskin hallituksen Moskovassa. Vuoden 1608 lopussa monet maan alueet joutuivat väärän Dmitri II:n vallan alle, mitä helpotti uusi luokkataistelun nousu sekä Venäjän feodaaliherrojen välisten ristiriitojen kasvu. Helmikuussa 1609 Shuiskin hallitus teki Ruotsin kanssa sopimuksen, jonka mukaan se luovutti sille vastineeksi ruotsalaisten joukkojen palkkaamisesta osan Venäjän alueesta maan pohjoisosassa.
Vuoden 1608 lopulla alkoi spontaani kansan vapautusliike, jota Shuiskin hallitus onnistui johtamaan vasta talven 1609 lopulla. Vuoden 1610 loppuun mennessä Moskova ja suurin osa maasta vapautettiin. Mutta jo syyskuussa 1609 Puolan avoin interventio alkoi. Shuiskin joukkojen tappio lähellä Klushinoa Sigismund III:n armeijalta kesäkuussa 1610, kaupungin alempien luokkien puhe Vasili Shuiskin hallitusta vastaan ​​Moskovassa johti hänen kaatumiseensa. Heinäkuun 17. päivänä osa bojaareista, pääkaupungista ja maakunnan aatelista, Vasily Shuisky kaadettiin valtaistuimelta ja väkisin tonsoitiin munkki. Syyskuussa 1610 hänet luovutettiin puolalaisille ja vietiin Puolaan, missä hän kuoli vankilassa.
Vasili Shuiskin kaatamisen jälkeen valta oli 7 bojaarin käsissä. Tätä hallitusta kutsuttiin "seitsemään bojaaria". Yksi "seitsemän bojaarin" ensimmäisistä päätöksistä oli päätös olla valitsematta venäläisten perheiden edustajia tsaariksi. Tämä ryhmittymä teki elokuussa 1610 Moskovan lähellä seisovien puolalaisten kanssa sopimuksen, jossa se tunnusti Puolan kuninkaan Sigismund III:n pojan Vladislavin Venäjän tsaariksi. Syyskuun 21. päivän yönä puolalaiset joukot päästettiin salaa Moskovaan.
Myös Ruotsi aloitti aggressiivisia toimia. Vasili Shuiskin kukistaminen vapautti hänet liittoutuneista velvoitteista vuoden 1609 sopimuksen mukaan. Ruotsalaiset joukot miehittivät merkittävän osan Venäjän pohjoisosasta ja valloittivat Novgorodin. Maata uhkasi suora suvereniteetin menettäminen.
Tyytymättömyys kasvoi Venäjällä. Oli ajatus perustaa kansallinen miliisi vapauttamaan Moskovan hyökkääjiltä. Sitä johti voivodi Prokopiy Lyapunov. Helmi-maaliskuussa 1611 miliisijoukot piirittivät Moskovan. Ratkaiseva taistelu käytiin 19. maaliskuuta. Kaupunkia ei kuitenkaan ole vielä vapautettu. Puolalaiset pysyivät edelleen Kremlissä ja Kitai-Gorodissa.
Saman vuoden syksyllä Nizhny Novgorod Kuzma Mininin kutsusta aloitettiin toisen miliisi luominen, jonka päälliköksi valittiin prinssi Dmitri Pozharsky. Aluksi miliisi hyökkäsi maan itä- ja koillisalueille, joissa ei vain muodostettu uusia alueita, vaan myös hallituksia ja hallintoja. Tämä auttoi armeijaa saamaan ihmisten, talouden ja tarvikkeiden tuen maan kaikista tärkeimmistä kaupungeista.
Elokuussa 1612 Mininin ja Pozharskyn miliisi saapui Moskovaan ja yhdistyi ensimmäisen miliisin jäänteisiin. Puolan varuskunta koki suuria vaikeuksia ja nälkää. Onnistuneen Kitai-Gorodin hyökkäyksen jälkeen 26. lokakuuta 1612 puolalaiset antautuivat ja antautuivat Kremlille. Moskova vapautettiin interventoijista. Puolan joukkojen yritys valloittaa Moskova epäonnistui, ja Sigizmund III voitti Volokolamskin lähellä.
Tammikuussa 1613 Moskovassa kokoontunut Zemsky Sobor päätti valita Venäjän valtaistuimelle 16-vuotiaan Mihail Romanovin, Metropolitan Filaretin pojan, joka oli tuolloin Puolan vankeudessa.
Vuonna 1618 puolalaiset hyökkäsivät jälleen Venäjälle, mutta kukistettiin. Puolan seikkailu päättyi aselepoon Deulinon kylässä samana vuonna. Venäjä kuitenkin menetti Smolenskin ja Severskin kaupungit, jotka se pystyi palauttamaan vasta 1600-luvun puolivälissä. Venäläiset vangit palasivat kotimaahansa, mukaan lukien Filaret, uuden Venäjän tsaarin isä. Moskovassa hänet nostettiin patriarkan arvoon ja hänellä oli merkittävä rooli historiassa Venäjän tosiasiallisena hallitsijana.
Kovimmassa ja ankarimmassa taistelussa Venäjä puolusti itsenäisyyttään ja astui uuteen kehitysvaiheeseen. Itse asiassa, tähän sen keskiaikainen historia päättyy.

Venäjä vaikeuksien jälkeen

Venäjä puolusti itsenäisyyttään, mutta kärsi vakavia alueellisia menetyksiä. Intervention ja I. Bolotnikovin (1606-1607) johtaman talonpoikaissodan seuraus oli vakava taloudellinen tuho. Aikalaiset kutsuivat sitä "suureksi Moskovan raunioksi". Peltoalasta lähes puolet hylättiin. Intervention päätyttyä Venäjä aloittaa taloutensa elvyttämisen hitaasti ja suurilla vaikeuksilla. Tästä tuli Romanovien dynastian kahden ensimmäisen tsaarin - Mihail Fedorovitšin (1613-1645) ja Aleksei Mihailovitšin (1645-1676) - hallituskauden pääsisältö.
Hallituselinten työn parantamiseksi ja oikeudenmukaisemman verotusjärjestelmän luomiseksi suoritettiin Mihail Romanovin asetuksella väestölaskenta ja laadittiin maa-inventoinnit. Hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina Zemsky Soborin rooli vahvistui, josta tuli eräänlainen pysyvä kansallinen neuvosto tsaarin alaisuudessa ja antoi Venäjän valtiolle ulkoisen muistutuksen parlamentaarisen monarkian kanssa.
Pohjoisessa hallinneet ruotsalaiset epäonnistuivat Pihkovan lähellä ja solmivat vuonna 1617 Stolbovin rauhan, jonka mukaan Novgorod palautettiin Venäjälle. Samalla Venäjä kuitenkin menetti koko Suomenlahden rannikon ja pääsyn Itämerelle. Tilanne muuttui vasta lähes sadan vuoden kuluttua, 1700-luvun alussa, jo Pietari I:n aikana.
Mihail Romanovin hallituskaudella suoritettiin myös intensiivistä "salaisten linjojen" rakentamista Krimin tataareja vastaan, ja Siperian kolonisaatio tapahtui edelleen.
Mihail Romanovin kuoleman jälkeen hänen poikansa Aleksei nousi valtaistuimelle. Hänen hallituskautensa jälkeen itsevaltaisen vallan vakiintuminen alkaa itse asiassa. Zemsky Soborien toiminta loppui, Boyar Duuman rooli väheni. Vuonna 1654 perustettiin Salaisten asioiden ritarikunta, joka oli suoraan kuninkaan alaisuudessa ja hallitsi valtion hallintoa.
Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella oli useita kansannousuja - kaupunkien kapinoita, ns. "kuparimellakka", Stepan Razinin johtama talonpoikaissota. Useissa Venäjän kaupungeissa (Moskova, Voronezh, Kursk jne.) vuonna 1648 puhkesi kansannousuja. Moskovan kansannousua kesäkuussa 1648 kutsuttiin "suolamellakiksi". Se johtui väestön tyytymättömyydestä hallituksen saalistuspolitiikkaan, joka valtionkassan täydentämiseksi korvasi erilaiset välittömät verot yhdellä - suolaverolla, mikä aiheutti sen hinnan nousun useita kertoja. Kapinaan osallistui kaupunkilaisia, talonpoikia ja jousimiehiä. Kapinalliset sytyttivät Valkoisen kaupungin Kitay-Gorodin tuleen ja voittivat vihatuimpien bojaarien, virkailijoiden ja kauppiaiden pihat. Kuningas joutui tekemään väliaikaisia ​​myönnytyksiä kapinallisille, ja sitten, kun kapinallisten joukko oli jaettu,
teloitti monia kapinan johtajia ja aktiivisia osallistujia.
Vuonna 1650 Novgorodissa ja Pihkovassa järjestettiin kansannousuja. Ne johtuivat kaupunkilaisten orjuuttamisesta vuoden 1649 valtuustolakilla. Novgorodin kansannousu tukahdutettiin nopeasti viranomaisten toimesta. Pihkovassa tämä epäonnistui, ja hallituksen oli neuvoteltava ja tehtävä joitakin myönnytyksiä.
25. kesäkuuta 1662 Moskovaa ravisteli uusi suuri kansannousu - "kuparin mellakka". Syynä olivat valtion taloudellisen elämän häiriintyminen Venäjän Puolan ja Ruotsin kanssa käymien sotien vuosina, jyrkkä verojen korotus ja feodaalisen maaorjuuden voimistuminen. Suuren, arvoltaan hopeaa vastaavan kuparirahamäärän vapauttaminen johti niiden arvon alenemiseen, väärennettyjen kuparirahojen massatuotantoon. Kapinaan osallistui jopa 10 tuhatta ihmistä, pääasiassa pääkaupungin asukkaita. Kapinalliset menivät Kolomenskojeen kylään, jossa tsaari oli, ja vaativat pettureiden bojaarien luovuttamista. Joukot tukahduttivat tämän esityksen raa'asti, mutta kapinan peloissaan hallitus lakkautti vuonna 1663 kuparirahat.
Maaorjuuden vahvistumisesta ja ihmisten elämän yleisestä heikkenemisestä tuli Stepan Razinin (1667-1671) johtaman talonpoikaissodan pääasialliset syyt. Talonpojat, kaupunkien köyhät, köyhimmät kasakat osallistuivat kansannousuun. Liike alkoi kasakkojen ryöstökampanjalla Persiaa vastaan. Paluumatkalla erot lähestyivät Astrahania. Paikalliset viranomaiset päättivät päästää heidät kaupungin läpi, mistä he saivat osan aseista ja saaliista. Sitten Razinin joukot miehittivät Tsaritsynin, minkä jälkeen he menivät Doniin.
Keväällä 1670 alkoi kansannousun toinen kausi, jonka pääsisältö oli puhe bojaareja, aatelisia ja kauppiaita vastaan. Kapinalliset valloittivat jälleen Tsaritsynin ja sitten Astrahanin. Samara ja Saratov antautuivat ilman taistelua. Syyskuun alussa Razinin osastot lähestyivät Simbirskiä. Siihen mennessä Volgan alueen kansat - tataarit, mordvalaiset - liittyivät heihin. Liike levisi pian Ukrainaan. Razin ei onnistunut valloittamaan Simbirskia. Taistelussa haavoittunut Razin vetäytyi Doniin pienellä joukolla. Siellä varakkaat kasakat vangitsivat hänet ja lähetettiin Moskovaan, missä hänet teloitettiin.
Aleksei Mihailovitšin hallituskauden myrskyisää aikaa leimasi toinen tärkeä tapahtuma - ortodoksisen kirkon hajoaminen. Vuonna 1654 patriarkka Nikonin aloitteesta kokoontui Moskovassa kirkkoneuvosto, jossa päätettiin verrata kirkkokirjoja niiden kreikkalaisiin alkuperäiskirjoihin ja luoda yksi ja sitova menettely kaikille rituaaleille.
Monet papit, arkkipappi Avvakumin johdolla, vastustivat neuvoston päätöstä ja ilmoittivat eroavansa Nikonin johtamasta ortodoksisesta kirkosta. Heitä alettiin kutsua skismaatikoiksi tai vanhauskoisiksi. Kirkkopiireissä noussut uudistuksen vastustuksesta tuli eräänlainen yhteiskunnallinen protesti.
Toteuttaessaan uudistusta Nikon asetti teokraattisia tavoitteita - luoda vahva kirkon auktoriteetti, joka seisoo valtion yläpuolella. Patriarkan sekaantuminen valtionhallinnon asioihin aiheutti kuitenkin katkon tsaarin kanssa, mikä johti Nikonin kaatumiseen ja kirkon muuttumiseen osaksi valtiokoneistoa. Tämä oli uusi askel kohti itsevaltiuden vakiinnuttamista.

Ukrainan yhdistäminen Venäjään

Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella vuonna 1654 Ukrainan ja Venäjän yhdistäminen tapahtui. 1600-luvulla Ukrainan maat olivat Puolan vallan alla. Katolisuus alkoi väkisin tuoda heihin, ilmestyi puolalaisia ​​magnaatteja ja aatelia, jotka sorsivat julmasti Ukrainan kansaa, mikä aiheutti kansallisen vapautusliikkeen nousun. Sen keskus oli Zaporizhzhya Sich, jossa vapaat kasakat muodostettiin. Bogdan Khmelnitskystä tuli tämän liikkeen johtaja.
Vuonna 1648 hänen joukkonsa voittivat puolalaiset Zhovti Vodyn, Korsunin ja Pilyavtsyn lähellä. Puolalaisten tappion jälkeen kapina levisi koko Ukrainaan ja osaan Valko-Venäjää. Samaan aikaan Khmelnitski kääntyi
Venäjälle ja pyytää Ukrainan hyväksymistä Venäjän valtioon. Hän ymmärsi, että vain liittoutumalla Venäjän kanssa oli mahdollista päästä eroon vaarasta, että Puola ja Turkki orjuuttavat Ukrainan täydellisesti. Tuolloin Aleksei Mihailovitšin hallitus ei kuitenkaan voinut tyydyttää hänen pyyntöään, koska Venäjä ei ollut valmis sotaan. Kaikista sisäpoliittisen tilanteensa vaikeuksista huolimatta Venäjä jatkoi kuitenkin Ukrainan diplomaattisen, taloudellisen ja sotilaallisen tuen antamista.
Huhtikuussa 1653 Hmelnitski kääntyi jälleen Venäjän puoleen ja pyysi hyväksymään Ukrainan kokoonpanoonsa. 10. toukokuuta 1653 Moskovan Zemsky Sobor päätti hyväksyä tämän pyynnön. 8. tammikuuta 1654 Bolshoy Rada Pereyaslavlin kaupungissa julisti Ukrainan liittymisen Venäjälle. Tältä osin Puolan ja Venäjän välillä alkoi sota, joka päättyi Andrusovon aselevon allekirjoittamiseen vuoden 1667 lopussa. Venäjä sai Smolenskin, Dorogobužin, Belaja Tserkovin, Severskin maan Tšernigovin ja Starodubin kanssa. Oikeanpuoleinen Ukraina ja Valko-Venäjä pysyivät edelleen osana Puolaa. Zaporizhzhya Sich oli sopimuksen mukaan Venäjän ja Puolan yhteisessä määräysvallassa. Nämä ehdot vahvistettiin lopulta vuonna 1686 Venäjän ja Puolan "ikuisella rauhalla".

Tsaari Fedor Aleksejevitšin hallituskausi ja Sofian hallintokausi

1600-luvulla Venäjän huomattava jälkeenjääne kehittyneistä länsimaista käy ilmi. Jäättömien merien puute haittasi kauppa- ja kulttuurisuhteita Eurooppaan. Säännöllisen armeijan tarpeen saneli Venäjän ulkopoliittisen aseman monimutkaisuus. Streltsyn armeija ja jalo miliisi eivät enää pystyneet täysin varmistamaan puolustuskykyään. Ei ollut suurteollisuutta, tilauksiin perustuva johtamisjärjestelmä oli vanhentunut. Venäjä tarvitsi uudistuksia.
Vuonna 1676 kuninkaallinen valtaistuin siirtyi heikolle ja sairaalle Fjodor Aleksejevitšille, jolta ei voinut odottaa maalle niin tarpeellisia radikaaleja muutoksia. Siitä huolimatta vuonna 1682 hän onnistui poistamaan lokalismin - 1300-luvulta lähtien olemassa olleen järjestelmän, jossa arvot ja asemat jakautuvat aateliston ja anteliaisuuden mukaan. Ulkopolitiikan alalla Venäjä onnistui voittamaan sodan Turkin kanssa, joka joutui tunnustamaan vasemmistolaisen Ukrainan yhdistymisen Venäjään.
Vuonna 1682 Fedor Alekseevich kuoli äkillisesti, ja koska hän oli lapseton, Venäjällä puhkesi jälleen dynastian kriisi, koska Aleksei Mihailovitšin kaksi poikaa saattoivat vaatia valtaistuinta - kuusitoistavuotias sairas ja heikko Ivan ja 10-vuotias Peter. . Prinsessa Sophia ei myöskään luopunut vaatimuksistaan ​​valtaistuimelle. Streltsyn kansannousun seurauksena vuonna 1682 molemmat perilliset julistettiin kuninkaiksi, ja Sophia oli heidän valtionhoitajansa.
Hänen hallituskautensa aikana kaupunkilaisille tehtiin pieniä myönnytyksiä ja pakolaisten talonpoikien etsintä heikkeni. Vuonna 1689 Sofian ja Pietari I:tä tukeneen bojaari-aatelisryhmän välillä vallitsi kuilu. Tässä taistelussa voitettuaan Sofia vangittiin Novodevitšin luostariin.

Pietari I. Hänen sisä- ja ulkopolitiikkansa

Pietari I:n ensimmäisen hallituskauden aikana tapahtui kolme tapahtumaa, jotka vaikuttivat ratkaisevasti uskonpuhdistajan tsaarin muodostumiseen. Ensimmäinen niistä oli nuoren tsaarin matka Arkangeliin vuosina 1693-1694, missä meri ja laivat valloittivat hänet ikuisesti. Toinen on Azovin kampanjat turkkilaisia ​​vastaan ​​löytääkseen ulospääsyn Mustallemerelle. Turkin Azovin linnoituksen valloitus oli Venäjän joukkojen ja Venäjälle luodun laivaston ensimmäinen voitto, alku maan muuttumiselle merivallaksi. Toisaalta nämä kampanjat osoittivat muutostarpeen Venäjän armeijassa. Kolmas tapahtuma oli Venäjän diplomaattisen edustuston matka Eurooppaan, johon tsaari itse osallistui. Suurlähetystö ei saavuttanut suoraa tavoitettaan (Venäjä joutui luopumaan taistelusta Turkkia vastaan), mutta se tutki kansainvälistä tilannetta, tasoitti tietä taistelulle Baltian maista ja pääsystä Itämerelle.
Vuonna 1700 alkoi ruotsalaisten kanssa vaikea pohjoinen sota, joka kesti 21 vuotta. Tämä sota määräsi suurelta osin Venäjällä toteutettavien muutosten vauhdin ja luonteen. Pohjansotaa käytiin ruotsalaisten miehittämien maiden palauttamisesta ja Venäjän pääsystä Itämerelle. Sodan ensimmäisellä kaudella (1700-1706) Venäjän joukkojen tappion jälkeen Narvan lähellä Pietari I pystyi paitsi nostamaan uuden armeijan, myös rakentamaan uudelleen maan teollisuuden sotilaallisella tavalla. Valloitettuaan Itämeren keskeiset kohdat ja perustettuaan Pietarin vuonna 1703, venäläiset joukot juurtuivat Suomenlahden rannikolle.
Sodan toisella jaksolla (1707-1709) ruotsalaiset hyökkäsivät Venäjälle Ukrainan kautta, mutta voitettuaan lähellä Lesnoin kylää he lopulta kukistettiin Poltavan taistelussa vuonna 1709. Sodan kolmas kausi kaatuu. 1710-1718, kun venäläiset joukot valloittivat monia Baltian kaupunkeja, syrjäyttivät ruotsalaiset Suomesta ja työnsivät yhdessä puolalaisten kanssa vihollisen takaisin Pommeriin. Venäjän laivasto voitti loistavan voiton Gangutissa vuonna 1714.
Pohjansodan neljännen ajanjakson aikana Ruotsin kanssa rauhan solmineen Englannin juonitteluista huolimatta Venäjä asettui Itämeren rannoille. Pohjansota päättyi vuonna 1721 Nystadtin rauhan allekirjoittamiseen. Ruotsi tunnusti Liivinmaan, Viron, Izhoran maan, osan Karjalan ja useiden Itämeren saarten liittymisen Venäjälle. Venäjä sitoutui maksamaan Ruotsille rahallisen korvauksen sille luovutetuista alueista ja palauttamaan Suomen. Venäjän valtio, saatuaan takaisin Ruotsin aiemmin miehittämät maat, turvasi pääsyn Itämerelle.
1700-luvun ensimmäisen neljänneksen myrskyisten tapahtumien taustalla kaikki maan elämän osa-alueet rakennettiin uudelleen, samoin kuin valtionhallinnon ja poliittisen järjestelmän uudistukset toteutettiin - kuninkaan valta sai rajattoman, absoluuttisen merkki. Vuonna 1721 tsaari otti koko Venäjän keisarin arvonimen. Siten Venäjästä tuli imperiumi ja sen hallitsija - valtavan ja voimakkaan valtion keisari, josta tuli samanlainen kuin tuon ajan suurvallat.
Uusien valtarakenteiden luominen alkoi hallitsijan itsensä ja hänen vallan ja auktoriteettinsa perusteiden muutoksesta. Vuonna 1702 Boyar Duuma korvattiin "ministerineuvostolla", ja vuodesta 1711 lähtien senaatista tuli maan korkein instituutio. Tämän viranomaisen luominen johti myös monimutkaisen byrokraattisen rakenteen syntymiseen toimistojen, osastojen ja lukuisten henkilöiden kanssa. Pietari I:n ajoilta Venäjälle muodostui eräänlainen byrokraattisten instituutioiden ja hallintoelinten kultti.
Vuosina 1717-1718. primitiivisen ja pitkään vanhentuneen järjestysjärjestelmän sijasta luotiin korkeakoulut - tulevien ministeriöiden prototyyppi, ja vuonna 1721 synodin perustaminen, jota johti maallinen virkamies, asetti kirkon kokonaan riippuvaiseksi ja valtion palvelukseen. Tästä lähtien patriarkaatin instituutio Venäjältä lakkautettiin.
Absolutistisen valtion byrokraattisen rakenteen kruunu oli vuonna 1722 hyväksytty "arvotaulukko". Sen mukaan sotilas-, siviili- ja tuomioistuinrivit jaettiin neljääntoista luokkaan - askelmiin. Yhteiskunta ei ollut vain määrätty, vaan se joutui myös keisarin ja korkeimman aristokratian hallintaan. Valtion instituutioiden toiminta on parantunut, ja jokainen niistä on saanut tietyn suunnan toimintaan.
Tunteessaan kiireellistä rahan tarvetta Pietari I:n hallitus otti käyttöön polkuveron, joka korvasi kotitalousveron. Tältä osin uudeksi verokohteeksi muodostuneen maan miesväestön huomioon ottamiseksi suoritettiin sen väestölaskenta - ns. tarkistus. Vuonna 1723 annettiin asetus valtaistuimen perimisestä, jonka mukaan monarkki itse sai oikeuden nimittää seuraajansa perhesiteistä ja alkuperinteestä riippumatta.
Pietari I:n hallituskaudella syntyi suuri määrä manufaktuureja ja kaivosyrityksiä, uusien rautamalmiesiintymien kehittäminen alkoi. Teollisuuden kehitystä edistäen Pietari I perusti kaupan ja teollisuuden keskuselimiä, siirsi valtionyhtiöitä yksityisiin käsiin.
Vuoden 1724 suojatulli suojeli uusia toimialoja ulkomaiselta kilpailulta ja rohkaisi tuomaan maahan raaka-aineita ja tuotteita, joiden tuotanto ei vastannut kotimarkkinoiden tarpeita, mikä ilmeni merkantilismin politiikkana.

Pietari I:n toiminnan tulokset

Pietari I:n voimakkaan toiminnan ansiosta taloudessa, tuotantovoimien kehitystasossa ja -muodoissa, Venäjän poliittisessa järjestelmässä, viranomaisten rakenteessa ja tehtävissä, armeijan organisoinnissa, luokassa ja väestön kiinteistörakenteessa, kansojen elämässä ja kulttuurissa tapahtui valtavia muutoksia. Keskiaikainen moskoviilainen Venäjä muuttui Venäjän imperiumiksi. Venäjän asema ja rooli kansainvälisissä asioissa on muuttunut radikaalisti.
Venäjän kehityksen monimutkaisuus ja epäjohdonmukaisuus tänä aikana määritti Pietari I:n toiminnan epäjohdonmukaisuuden uudistusten toteuttamisessa. Toisaalta näillä uudistuksilla oli suuri historiallinen merkitys, sillä ne vastasivat maan kansallisia etuja ja tarpeita, edistivät sen asteittaista kehitystä ja pyrkivät poistamaan sen jälkeenjääneisyyttä. Toisaalta uudistukset toteutettiin samoilla feodaalisilla menetelmillä ja siten vaikuttivat feodaaliherrojen vallan vahvistumiseen.
Pietari Suuren ajan asteittaiset muutokset sisälsivät alusta alkaen konservatiivisia piirteitä, jotka maan kehityksen aikana vahvistuivat ja eivät kyenneet varmistamaan sen jälkeenjääneisyyden poistamista kokonaan. Objektiivisesti nämä uudistukset olivat luonteeltaan porvarillisia, mutta subjektiivisesti niiden toteuttaminen johti maaorjuuden vahvistumiseen ja feodalismin vahvistumiseen. Ne eivät voineet olla erilaisia ​​- kapitalistinen elämäntapa Venäjällä oli tuolloin vielä hyvin heikkoa.
On myös huomattava Pietari Suuren aikana tapahtuneet kulttuuriset muutokset venäläisessä yhteiskunnassa: ensimmäisen tason koulujen syntyminen, erikoiskoulut, Venäjän tiedeakatemia. Maahan syntyi painotaloverkosto kotimaisten ja käännettyjen julkaisujen painamista varten. Maan ensimmäinen sanomalehti alkoi ilmestyä, ensimmäinen museo ilmestyi. Jokapäiväisessä elämässä on tapahtunut merkittäviä muutoksia.

1700-luvun palatsin vallankaappaukset

Keisari Pietari I:n kuoleman jälkeen Venäjällä alkoi aikakausi, jolloin ylin valta siirtyi nopeasti kädestä käteen, eikä valtaistuimen miehittäjillä aina ollut laillista oikeutta tehdä niin. Se alkoi välittömästi Pietari I:n kuoleman jälkeen vuonna 1725. Uusi aristokratia, joka muodostui uudistuvan keisarin kaudella, pelkäsi menettävänsä vaurautensa ja valtansa, vaikutti osaltaan Pietarin lesken Katariina I:n valtaistuimelle. Tämä teki mahdolliseksi perustaa vuonna 1726 keisarinnan alaisuudessa ylimmän salaneuvoston, joka todella otti vallan.
Suurimman hyödyn tästä sai Pietari I:n ensimmäinen suosikki - Hänen rauhallinen korkeutensa prinssi A.D. Menshikov. Hänen vaikutusvaltansa oli niin suuri, että hän pystyi jopa Katariina I:n kuoleman jälkeen alistamaan Venäjän uuden keisarin Pietari II:n. Toinen ryhmä hovimiehiä, jotka olivat tyytymättömiä Menshikovin toimintaan, riisti kuitenkin häneltä vallan, ja hänet karkotettiin pian Siperiaan.
Nämä poliittiset muutokset eivät muuttaneet vakiintunutta järjestystä. Pietari II:n odottamattoman kuoleman jälkeen vuonna 1730, vaikutusvaltaisin ryhmä edesmenneen keisarin lähikumppaneita, ns. "korkeimmat johtajat", päätti kutsua valtaistuimelle Pietari I:n veljentyttären - Kurinmaan herttuattaren Anna Ivanovnan ja määräsi hänen valtaistuimelle pääsynsä ehdoilla ("Ehdot"): ei mennä naimisiin, olla nimittämättä seuraajaa, ei julistaa sota, olla ottamatta käyttöön uusia veroja jne. Tällaisten ehtojen hyväksyminen teki Annasta tottelevaisen lelun korkeimman aristokratian käsissä. Kuitenkin jalon edustajan pyynnöstä Anna Ivanovna hylkäsi valtaistuimelle astuessaan "korkeimpien johtajien" ehdot.
Peläten aristokratian juonitteluja, Anna Ivanovna ympäröi itsensä ulkomaalaisilla, joista hän tuli täysin riippuvaiseksi. Keisarinna ei juuri ollut kiinnostunut valtion asioista. Tämä sai ulkomaalaiset kuninkaallisesta ympäristöstä moniin pahoinpitelyihin, valtionkassan ryöstelyyn ja Venäjän kansan kansallisarvon loukkaamiseen.
Vähän ennen kuolemaansa Anna Ivanovna nimitti perilliskseen vanhemman sisarensa, pikkulapsen Ivan Antonovichin pojanpojan. Vuonna 1740, kolmen kuukauden ikäisenä, hänet julistettiin keisari Ivan VI:ksi. Hänen valtionhoitajansa oli Kurinmaan herttua Biron, jolla oli suuri vaikutusvalta jopa Anna Ivanovnan aikana. Tämä aiheutti äärimmäistä tyytymättömyyttä paitsi Venäjän aatelistossa myös edesmenneen keisarinnan lähipiirissä. Tuomioistuimen salaliiton seurauksena Biron kaadettiin, ja regenssin oikeudet siirrettiin keisarin Anna Leopoldovnan äidille. Siten ulkomaalaisten valta hovissa säilyi.
Venäläisten aatelisten ja vartijan upseerien keskuudessa syntyi salaliitto Pietarin I tyttären hyväksi, jonka seurauksena vuonna 1741 Elizabeth Petrovna astui Venäjän valtaistuimelle. Hänen hallituskautensa aikana, joka kesti vuoteen 1761, tapahtui paluu Petrinen veljeskuntaan. Senaatista tuli korkein valtion valtaelin. Ministerikabinetti lakkautettiin, Venäjän aateliston oikeudet laajenivat merkittävästi. Kaikki valtionhallinnon muutokset kohdistuivat ensisijaisesti itsevaltiuden vahvistamiseen. Toisin kuin Pietari Suuren aikaan, oikeusbyrokraattisella eliitillä alkoi kuitenkin olla päärooli päätöksenteossa. Keisarinna Elizaveta Petrovna, kuten hänen edeltäjänsä, oli hyvin vähän kiinnostunut valtion asioista.
Elizaveta Petrovna nimitti Pietari I:n vanhimman tyttären, Holsteinin herttuan Karl-Peter-Ulrichin pojan, joka ortodoksisesti otti perillisenkseen Peter Fedorovichin nimen. Hän nousi valtaistuimelle vuonna 1761 nimellä Pietari III (1761-1762). Keisarillisneuvostosta tuli korkein auktoriteetti, mutta uusi keisari oli täysin valmistautumaton hallitsemaan valtiota. Ainoa merkittävä tapahtuma, jonka hän toteutti, oli "Manifesti vapauden ja vapauden myöntämisestä koko Venäjän aatelistolle", joka tuhosi aatelisten velvoitteen suorittaa sekä siviili- että asepalvelus.
Pietari III:n ihailu Preussin kuningasta Frederick II:ta kohtaan ja Venäjän etujen vastaisen politiikan toteuttaminen johti tyytymättömyyteen hänen hallituskautensa ja lisäsi hänen vaimonsa Anhaltin prinsessa Sophia-Augusta Frederican suosiota. -Zerbst, ortodoksisessa Ekaterina Alekseevna. Katariina, toisin kuin miehensä, kunnioitti venäläisiä tapoja, perinteitä, ortodoksisuutta ja mikä tärkeintä, Venäjän aatelistoa ja armeijaa. Salaliitto Pietari III:ta vastaan ​​vuonna 1762 nosti Katariinan keisarin valtaistuimelle.

Katariina Suuren hallituskausi

Katariina II, joka hallitsi maata yli kolmekymmentä vuotta, oli koulutettu, älykäs, liiketoiminnallinen, energinen ja kunnianhimoinen nainen. Valtaistuimella hän ilmoitti toistuvasti olevansa Pietari I:n seuraaja. Hän onnistui keskittämään kaiken lainsäädäntövallan ja suurimman osan toimeenpanovallasta käsiinsä. Hänen ensimmäinen uudistuksensa oli senaatin uudistus, joka rajoitti sen toimintoja hallituksessa. Hän toteutti kirkon maiden takavarikoinnin, mikä riisti kirkolta taloudellisen vallan. Valtiolle siirrettiin valtava määrä luostaritalonpoikia, minkä ansiosta Venäjän valtionkassa täydennettiin.
Katariina II:n hallitus jätti huomattavan jäljen Venäjän historiaan. Kuten monissa muissakin Euroopan valtioissa, Katariina II:n hallituskauden Venäjälle oli ominaista "valaistun absolutismin" politiikka, joka omaksui viisaan hallitsijan, taiteen suojelijan, kaiken tieteen hyväntekijän. Catherine yritti mukautua tähän malliin ja jopa kirjeenvaihdossa ranskalaisten valistajien kanssa suosien Voltairea ja Diderot'ta. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä harjoittamasta maaorjuuden vahvistamispolitiikkaa.
Ja kuitenkin, "valaistun absolutismin" politiikan ilmentymä oli komission perustaminen ja toiminta uuden Venäjän lakisäännöstön laatimiseksi vuoden 1649 vanhentuneen katedraalilain sijaan. tämän komission työ: aateliset, kaupunkilaiset, kasakat ja valtion talonpojat. Komission asiakirjat vahvistivat Venäjän eri väestöryhmien luokkaoikeudet ja etuoikeudet. Komissio kuitenkin hajotettiin pian. Keisarinna sai selville luokkaryhmien mentaliteetin ja löi vetoa aatelistosta. Tavoitteena oli yksi - vahvistaa valtion valtaa alalla.
1980-luvun alusta alkoi uudistusten aika. Pääsuunnat olivat seuraavat: hallinnon hajauttaminen ja paikallisen aateliston roolin lisääminen, läänien lukumäärän lähes kaksinkertaistaminen, kaikkien kuntien tiukka alistaminen jne. Myös lainvalvontaviranomaisten järjestelmää uudistettiin. Poliittiset tehtävät siirrettiin aateliskokouksen valitsemalle zemstvo-oikeudelle, jota johti zemstvon poliisi, ja läänin kaupungeissa - pormestari. Maakuntiin ja maakuntiin syntyi kokonainen hallinnosta riippuvainen tuomioistuinjärjestelmä. Myös maakuntien ja piirikuntien virkamiesten osittainen valinta aatelisten voimien toimesta otettiin käyttöön. Nämä uudistukset loivat melko täydellisen paikallishallinnon ja vahvistivat aateliston ja itsevaltiuden välistä suhdetta.
Aateliston asema vahvistui entisestään vuonna 1785 allekirjoitetun ”Aatelisten oikeuksia, vapauksia ja etuja koskevan peruskirjan” ilmestymisen jälkeen. Tämän asiakirjan mukaisesti aateliset vapautettiin palveluksesta, ruumiillisesta rangaistuksesta ja saattoivat myös menettää oikeutensa ja omaisuutensa vain keisarinnan hyväksymällä jalon hovin tuomiolla.
Samanaikaisesti aatelistolle osoitetun valituskirjeen kanssa ilmestyi "Peruskirja Venäjän valtakunnan kaupunkien oikeuksista ja eduista". Sen mukaisesti kaupunkilaiset jaettiin luokkiin, joilla oli erilaiset oikeudet ja velvollisuudet. Muodostettiin kaupunkiduuma, joka käsitteli kaupunkitalouden kysymyksiä, mutta hallinnon valvonnassa. Kaikki nämä teot lujittivat entisestään yhteiskunnan luokka-yritysjakoa ja vahvistivat itsevaltaista valtaa.

Kapina E.I. Pugatšova

Riston ja maaorjuuden kiristyminen Venäjällä Katariina II:n vallan aikana johti siihen, että 60-70-luvulla talonpoikien, kasakkojen, syytettyjen ja työläisten vastaisten toimien aalto pyyhkäisi maan läpi. Ne saivat suurimman ulottuvuuden 70-luvulla, ja voimakkaimmat heistä tulivat Venäjän historiaan E. Pugatšovin johtaman talonpoikaissodan nimellä.
Vuonna 1771 levottomuudet pyyhkäisivät Yaik-kasakkojen maita, jotka asuivat Yaik-joen varrella (nykyaikainen Ural). Hallitus alkoi ottaa käyttöön sotilaskäskyjä kasakkarykmenteissä ja rajoittaa kasakkojen itsehallintoa. Kasakkojen levottomuudet tukahdutettiin, mutta heidän keskuudessaan kypsyi viha, joka levisi tammikuussa 1772 valituksia tutkineen tutkintakomission toiminnan seurauksena. Pugatšov valitsi tämän räjähdysherkän alueen järjestäytymiseen ja kampanjointiin viranomaisia ​​vastaan.
Vuonna 1773 Pugachev pakeni Kazanin vankilasta ja suuntasi itään, Yaik-joelle, missä hän julisti itsensä keisariksi Pietari III:ksi, väitetysti pelastuneen kuolemalta. Pietari III:n "manifesti", jossa Pugatšov myönsi kasakille maata, heinäpeltoja ja rahaa, houkutteli häneen merkittävän osan tyytymättömistä kasakoista. Siitä hetkestä alkoi sodan ensimmäinen vaihe. Huonon onnen jälkeen Yaitskyn kaupungin lähellä pienen joukon elossa olevia kannattajia hän muutti Orenburgiin. Kapinalliset piirittivät kaupungin. Hallitus toi joukkoja Orenburgiin, mikä aiheutti kapinallisille vakavan tappion. Samaraan vetäytynyt Pugachev voitti pian uudelleen ja pakeni pienellä joukolla Uralille.
Huhti-kesäkuussa 1774 talonpoikaissodan toinen vaihe kaatui. Taistelusarjan jälkeen kapinallisten joukot muuttivat Kazaniin. Heinäkuun alussa pugachevilaiset valloittivat Kazanin, mutta he eivät kyenneet vastustamaan lähestyvää säännöllistä armeijaa. Pugachev pienen joukon kanssa ylitti Volgan oikealle rannalle ja aloitti vetäytymisen etelään.
Tästä hetkestä lähtien sota saavutti korkeimman laajuutensa ja sai selvän maaorjuuden vastaisen luonteen. Se kattoi koko Volgan alueen ja uhkasi levitä maan keskialueille. Armeijan valikoidut yksiköt etenivät Pugatšovia vastaan. Talonpoikaissotien spontaanius ja paikallisuus helpotti taistelua kapinallisia vastaan. Hallituksen joukkojen iskujen alla Pugatšov vetäytyi etelään yrittäen murtautua kasakkojen läpi.
Donin ja Yaikin alueet. Lähellä Tsaritsyniä hänen osastonsa kukistettiin, ja matkalla Yaikiin varakkaat kasakat vangitsivat Pugachevin ja luovuttivat sen viranomaisille. Vuonna 1775 hänet teloitettiin Moskovassa.
Talonpoikaissodan tappion syyt olivat sen tsaarilainen luonne ja naiivi monarkismi, spontaanius, paikallisuus, huono aseistus, eripuraisuus.Lisäksi tähän liikkeeseen osallistui erilaisia ​​väestöryhmiä, joista jokainen pyrki saavuttamaan omat tavoitteensa.

Ulkopolitiikka Katariina II:n johdolla

Keisarinna Katariina II harjoitti aktiivista ja erittäin menestyvää ulkopolitiikkaa, joka voidaan jakaa kolmeen osa-alueeseen. Hänen hallituksensa ensimmäinen ulkopoliittinen tehtävä oli hakea pääsy Mustallemerelle, jotta ensinnäkin turvattaisiin maan eteläiset alueet Turkin ja Krimin Khanaatin aiheuttamalta uhalta ja toiseksi kaupankäyntimahdollisuuksien laajentamiseksi. ja näin ollen , lisätä maatalouden markkinoitavuutta.
Täyttääkseen tehtävän Venäjä taisteli kahdesti Turkin kanssa: Venäjän ja Turkin väliset sodat 1768-1774. ja 1787-1791. Vuonna 1768 Turkki julisti sodan Venäjälle Ranskan ja Itävallan kiihottamana, jotka olivat erittäin huolissaan Venäjän aseman vahvistumisesta Balkanilla ja Puolassa. Tämän sodan aikana P.A. Rumjantsevin johtamat venäläiset joukot voittivat vuonna 1770 loistavia voittoja ylivoimaisista vihollisjoukoista lähellä Larga- ja Cahul-jokia, ja F. F. Ushakovin komennossa oleva Venäjän laivasto teki samana vuonna kahdesti suuren tappion turkkilaisille. laivasto Chioksen salmessa ja Chesma Bayssä. Rumjantsevin joukkojen eteneminen Balkanilla pakotti Turkin myöntämään tappionsa. Vuonna 1774 allekirjoitettiin Kyuchuk-Kaynarji rauhansopimus, jonka mukaan Venäjä sai maita Bugin ja Dneprin välissä, Azovin, Kerchin, Yenikalen ja Kinburnin linnoitukset, Turkki tunnusti Krimin Khanaatin itsenäisyyden; Mustameri ja sen salmet olivat avoinna Venäjän kauppa-aluksille.
Vuonna 1783 Krimin khaani Shagin Giray erosi vallastaan ​​ja Krim liitettiin Venäjään. Kubanin maista tuli myös osa Venäjän valtiota. Samana vuonna 1783 Georgian kuningas Erekle II tunnusti Venäjän protektoraatin Georgian yli. Kaikki nämä tapahtumat kärjistivät Venäjän ja Turkin jo ennestään vaikeita suhteita ja johtivat uuteen Venäjän ja Turkin väliseen sotaan. Useissa taisteluissa A. V. Suvorovin johtamat venäläiset joukot osoittivat jälleen ylivoimansa: vuonna 1787 Kinburnissa, vuonna 1788 Ochakovin vangitsemisen yhteydessä, vuonna 1789 lähellä Rymnik-jokea ja lähellä Focsania ja vuonna 1790 se valloitti valloittamattoman linnoituksen. Izmailista. Ushakovin johtama Venäjän laivasto voitti myös useita voittoja Turkin laivastosta Kertšin salmessa lähellä Tendran saarta Kali Akriassa. Turkki myönsi jälleen tappionsa. Vuoden 1791 Yassyn rauhansopimuksen mukaan Krimin ja Kubanin liittäminen Venäjään vahvistettiin, raja Venäjän ja Turkin välille muodostettiin Dnesterin varrella. Ochakovin linnoitus vetäytyi Venäjälle, Turkki luopui vaatimuksistaan ​​Georgiaan.
Toinen ulkopoliittinen tehtävä - Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden yhdistäminen - toteutettiin Kansainyhteisön jakamisen seurauksena Itävallan, Preussin ja Venäjän kesken. Nämä jaksot tapahtuivat vuosina 1772, 1793, 1795. Kansainyhteisö lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona. Venäjä sai takaisin koko Valko-Venäjän, oikeanpuoleisen Ukrainan sekä Kurinmaan ja Liettuan.
Kolmas tehtävä oli taistelu vallankumouksellista Ranskaa vastaan. Katariina II:n hallitus otti jyrkän vihamielisen kannan Ranskan tapahtumiin. Aluksi Katariina II ei uskaltanut avoimesti puuttua asiaan, mutta Ludvig XVI:n teloitus (21. tammikuuta 1793) aiheutti lopullisen katkon Ranskan kanssa, jonka keisarinna ilmoitti erityisellä asetuksella. Venäjän hallitus auttoi ranskalaisia ​​siirtolaisia ​​ja teki vuonna 1793 sopimukset Preussin ja Englannin kanssa yhteisistä toimista Ranskaa vastaan. Suvorovin 60 000. joukko valmistautui kampanjaan, Venäjän laivasto osallistui Ranskan merisaartoon. Katariina II:n ei kuitenkaan ollut enää tarkoitus ratkaista tätä ongelmaa.

Pavel I

6. marraskuuta 1796 Katariina II kuoli yllättäen. Hänen pojasta Pavel I:stä tuli Venäjän keisari, jonka lyhyt hallituskausi oli täynnä kiihkeitä monarkkihakuja kaikilla julkisen ja kansainvälisen elämän aloilla, mikä ulkopuolelta näytti enemmän hektiseltä heittelyltä ääripäästä toiseen. Yrittäessään saada asiat järjestykseen hallinnon ja talouden alalla, Pavel yritti päästä jokaiseen pieneen asiaan, lähetti toisensa poissulkevia kiertokirjeitä, rankaisi ankarasti ja rankaisi. Kaikki tämä loi poliisivalvonnan ja kasarmien ilmapiirin. Toisaalta Paavali määräsi vapauttamaan kaikki Katariinan alaisuudessa pidätetyt poliittisesti motivoidut vangit. Totta, samaan aikaan oli helppo joutua vankilaan vain siksi, että henkilö syystä tai toisesta rikkoi arkielämän sääntöjä.
Pavel I piti työssään erittäin tärkeänä lainsäädäntötyötä. Vuonna 1797 hän palautti valtaistuimen perinnän periaatteen yksinomaan mieslinjan kautta "perintöjärjestystä koskevalla lailla" ja "keisarillista perhettä koskevalla instituutiolla".
Melko odottamaton oli Paavali I:n politiikka aateliston suhteen. Katariinan vapaudet päättyivät, ja aatelisto asetettiin valtion tiukkaan hallintaan. Keisari rankaisi aatelistilojen edustajia erityisen ankarasti julkisen palvelun suorittamatta jättämisestä. Mutta täälläkin oli joitain äärimmäisyyksiä: toisaalta loukkaamalla aatelisia Paavali I jakoi samalla ennennäkemättömässä mittakaavassa merkittävän osan kaikista valtion talonpoikaista maanomistajille. Ja täällä ilmestyi toinen innovaatio - talonpoikakysymystä koskeva lainsäädäntö. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin ilmestyi virallisia asiakirjoja, jotka antoivat talonpojille helpotusta. Kotitalouksien ja maattomien talonpoikien myynti peruttiin, suositeltiin kolmen päivän korvea, sallittiin talonpoikien valitukset ja pyynnöt, joita aiemmin ei hyväksytty.
Ulkopolitiikan alalla Paavali I:n hallitus jatkoi taistelua vallankumouksellista Ranskaa vastaan. Syksyllä 1798 Venäjä lähetti F. F. Ushakovin komennossa olevan laivueen Mustanmeren salmien kautta Välimerelle, mikä vapautti Jooniansaaret ja Etelä-Italian ranskalaisista. Yksi tämän kampanjan suurimmista taisteluista oli Korfun taistelu vuonna 1799. Kesällä 1799 venäläisiä sotalaivoja ilmestyi Italian rannikolle ja venäläiset sotilaat saapuivat Napoliin ja Roomaan.
Samana vuonna 1799 Venäjän armeija A. V. Suvorovin johdolla suoritti loistavasti Italian ja Sveitsin kampanjat. Hän onnistui vapauttamaan Milanon ja Torinon ranskalaisista tehden sankarillisen siirtymän Alppien kautta Sveitsiin.
1800-luvun puolivälissä Venäjän ulkopolitiikassa alkoi jyrkkä käänne - Venäjän ja Ranskan lähentyminen, mikä pahensi suhteita Englantiin. Kauppa sen kanssa todella lopetettiin. Tämä käänne määritti suurelta osin Euroopan tapahtumat uuden 1800-luvun alkuvuosikymmeninä.

Keisari Aleksanteri I:n hallituskausi

Maaliskuun 11. ja 12. päivän yönä 1801, kun keisari Paavali I tapettiin salaliiton seurauksena, hänen vanhimman poikansa Aleksanteri Pavlovitšin pääsy Venäjän valtaistuimelle ratkesi. Hän oli tietoinen salaliittosuunnitelmasta. Uudelle hallitsijalle asetettiin toiveita liberaalisten uudistusten toteuttamisesta ja henkilökohtaisen vallan pehmentämisestä.
Keisari Aleksanteri I kasvatettiin isoäitinsä Katariina II:n valvonnassa. Hän tunsi valistuksen ajatukset - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Aleksanteri Pavlovich ei kuitenkaan koskaan erottanut ajatuksia tasa-arvosta ja vapaudesta itsevaltiudesta. Tästä välinpitämättömyydestä tuli ominaisuus sekä keisari Aleksanteri I:n muutosten että hallituskauden aikana.
Hänen ensimmäiset manifestinsa todistivat uuden poliittisen suunnan omaksumisesta. Se julisti halun hallita Katariina II:n lakien mukaan, poistaa Englannin kanssa käytävän kaupan rajoitukset, sisälsi ilmoituksen armahduksesta ja Paavali I:n aikana sorrettujen henkilöiden palauttamisesta.
Kaikki elämän vapauttamiseen liittyvä työ keskittyi ns. Salainen komitea, johon kokoontuivat nuoren keisarin ystävät ja työtoverit - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartorysky ja N.N. Novosiltsev - perustuslaillisuuden kannattajia. Komitea oli olemassa vuoteen 1805 asti. Sen pääasiallisena tehtävänä oli ohjelman valmistelu talonpoikien orjuudesta vapauttamiseksi ja valtiojärjestelmän uudistamiseksi. Tämän toiminnan tuloksena syntyi 12. joulukuuta 1801 annettu laki, joka salli valtion talonpoikien, porvareiden ja kauppiaiden hankkia asumattomia maita, ja 20. helmikuuta 1803 annettu asetus "vapaista viljelijöistä", joka antoi maanomistajille oikeuden Pyynnöstä vapauttaa talonpojat testamentin alle antamalla heille maata lunnaita varten.
Vakava uudistus oli ylimmän ja keskushallinnon elinten uudelleenorganisointi. Maahan perustettiin ministeriöitä: armeija-maajoukot, talous ja julkinen koulutus, Valtiokonttori ja ministerikomitea, jotka saivat yhden rakenteen ja rakennettiin yhden miehen komennon periaatteella. Vuodesta 1810 lähtien valtioneuvosto aloitti toimintansa noiden vuosien huomattavan valtiomiehen M. M. Speranskyn hankkeen mukaisesti. Speransky ei kuitenkaan kyennyt toteuttamaan johdonmukaista vallanjaon periaatetta. Välittävästä elimestä peräisin olevasta valtioneuvostosta tuli ylhäältä nimitetty lainsäädäntöjaosto. 1800-luvun alun uudistukset eivät vaikuttaneet Venäjän valtakunnan autokraattisen vallan perusteisiin.
Aleksanteri I:n hallituskaudella Venäjään liitetty Puolan kuningaskunta sai perustuslain. Perustuslaki myönnettiin myös Bessarabian alueelle. Suomi, josta tuli myös osa Venäjää, sai lainsäädäntöelimen - Sejmin - ja perustuslaillisen rakenteen.
Näin ollen perustuslaillinen hallinto oli jo olemassa osassa Venäjän valtakunnan aluetta, mikä herätti toiveita sen leviämisestä koko maahan. Vuonna 1818 jopa Venäjän valtakunnan peruskirjan kehittäminen alkoi, mutta tämä asiakirja ei koskaan nähnyt päivänvaloa.
Vuonna 1822 keisari menetti kiinnostuksensa valtion asioihin, uudistustyötä supistettiin, ja Aleksanteri I:n neuvonantajien joukossa erottui uuden väliaikaisen työntekijän hahmo - A.A. Arakcheev, josta tuli ensimmäinen henkilö osavaltiossa keisarin jälkeen ja hallitsi. kaikkivoipa suosikkina. Aleksanteri I:n ja hänen neuvonantajiensa uudistustoiminnan seuraukset olivat merkityksettömiä. Keisarin odottamaton kuolema vuonna 1825 48-vuotiaana antoi tilaisuuden avoimeen toimintaan venäläisen yhteiskunnan edistyneimmän osan, ns. Dekabristit, itsevaltiuden perustuksia vastaan.

Isänmaallinen sota 1812

Aleksanteri I:n hallituskaudella koko Venäjälle koettiin kauhea koe - vapaussota Napoleonin hyökkäystä vastaan. Sodan aiheutti ranskalaisen porvariston halu maailman herruudesta, Venäjän ja Ranskan välisten taloudellisten ja poliittisten ristiriitojen jyrkkä paheneminen Napoleon I:n aggressiivisten sotien yhteydessä, Venäjän kieltäytyminen osallistumasta Ison-Britannian mannersaartoon. Venäjän ja Napoleonin Ranskan välinen sopimus, joka solmittiin Tilsitin kaupungissa vuonna 1807, oli luonteeltaan väliaikainen. Tämä ymmärrettiin sekä Pietarissa että Pariisissa, vaikka monet maiden arvohenkilöt olivatkin rauhan säilyttämisen kannalla. Valtioiden väliset ristiriidat kuitenkin kasautuivat edelleen, mikä johti avoimeen konfliktiin.
12. (24.) kesäkuuta 1812 noin 500 tuhatta Napoleonin sotilasta ylitti Neman-joen ja
hyökkäsi Venäjälle. Napoleon hylkäsi Aleksanteri I:n ehdotuksen konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta, jos hän vetää joukkonsa. Näin alkoi isänmaallinen sota, joka sai nimensä siitä syystä, että ranskalaisia ​​vastaan ​​ei taistellut vain säännöllinen armeija, vaan melkein koko maan väestö miliisin ja partisaaniyksiköiden alaisuudessa.
Venäjän armeija koostui 220 tuhannesta ihmisestä, ja se jaettiin kolmeen osaan. Ensimmäinen armeija - kenraali M. B. Barclay de Tollyn komennossa - oli Liettuassa, toinen - kenraali prinssi P. I. Bagration - Valko-Venäjällä ja kolmas armeija - kenraali A. P. Tormasov - Ukrainassa. Napoleonin suunnitelma oli äärimmäisen yksinkertainen ja sisälsi Venäjän armeijoiden lyömisen pala palalta voimakkain iskuin.
Venäjän armeijat vetäytyivät itään rinnakkain, säästäen voimiaan ja uuvuttaen vihollista takataisteluissa. 2. elokuuta (14.) Barclay de Tollyn ja Bagrationin armeijat yhdistyivät Smolenskin alueella. Täällä, vaikeassa kahden päivän taistelussa, ranskalaiset joukot menettivät 20 tuhatta sotilasta ja upseeria, venäläiset - jopa 6 tuhatta ihmistä.
Sota pitkittyi selvästi, Venäjän armeija jatkoi vetäytymistään ja vei vihollisen perässään maan sisäpuolelle. Elokuun lopussa 1812 A. V. Suvorovin opiskelija ja kollega M. I. Kutuzov nimitettiin ylipäälliköksi sotaministeri M. B. Barclay de Tollyn sijaan. Aleksanteri I, joka ei pitänyt hänestä, joutui ottamaan huomioon Venäjän kansan ja armeijan isänmaallisen tunnelman, yleisen tyytymättömyyden Barclay de Tollyn valitsemaan vetäytymistaktiikkaan. Kutuzov päätti antaa yleistaistelun Ranskan armeijalle Borodinon kylän alueella, 124 km Moskovasta länteen.
26. elokuuta (7. syyskuuta) taistelu alkoi. Venäjän armeijan tehtävänä oli uuvuttaa vihollinen, heikentää hänen taisteluvoimaansa ja moraaliaan ja onnistuessaan käynnistää vastahyökkäys omatoimisesti. Kutuzov valitsi Venäjän joukoille erittäin hyvän paikan. Oikeaa kylkeä suojasi luonnollinen este - Koloch-joki, ja vasenta - keinotekoiset savilinnoitukset - Bagrationin joukkojen miehittämät huuhtelut. Keskellä olivat kenraali N. N. Raevskyn joukot sekä tykistöasemat. Napoleonin suunnitelmassa oli läpimurto venäläisten joukkojen puolustuksessa Bagrationovsky-huuhtelujen alueella ja Kutuzovin armeijan piirittäminen, ja kun se painettiin jokea vasten, sen täydellinen tappio.
Ranskalaiset tekivät kahdeksan hyökkäystä värisävyjä vastaan, mutta he eivät pystyneet saamaan niitä täysin kiinni. He onnistuivat etenemään vain hieman keskustassa tuhoten Raevskin akut. Keskellä taistelua keskisuunnassa venäläinen ratsuväki teki rohkean hyökkäyksen vihollislinjojen taakse, mikä kylväi paniikkia hyökkääjien riveissä.
Napoleon ei uskaltanut ottaa toimintaan pääreserviään - vanhaa vartijaa - kääntääkseen taistelun kulkua. Borodinon taistelu päättyi myöhään illalla, ja joukot vetäytyivät aiemmin miehitetyille asemille. Siten taistelu oli Venäjän armeijalle poliittinen ja moraalinen voitto.
Syyskuun 1. (13.) Filissä, komentajakunnan kokouksessa, Kutuzov päätti lähteä Moskovasta pelastaakseen armeijan. Napoleonin joukot saapuivat Moskovaan ja viipyivät siellä lokakuuhun 1812 saakka. Sillä välin Kutuzov toteutti suunnitelmansa nimeltä Tarutino Maneuver, jonka ansiosta Napoleon menetti kyvyn jäljittää venäläisiä sijoituskohteita. Tarutinon kylässä Kutuzovin armeija täydennettiin 120 000 miehellä ja vahvisti merkittävästi sen tykistöä ja ratsuväkeä. Lisäksi hän itse asiassa sulki Ranskan joukkojen tien Tulaan, missä sijaitsi tärkeimmät asearsenaalit ja ruokavarastot.
Moskovassa oleskelunsa aikana Ranskan armeija järkyttyi nälkä, ryöstely ja tulipalot, jotka nielaisivat kaupungin. Napoleon joutui vetämään armeijansa Moskovasta, koska hän toivoi saavansa täydentää arsenaalinsa ja ruokavaransa. Matkalla Malojaroslavetsiin 12. lokakuuta (24. lokakuuta) Napoleonin armeija kärsi vakavan tappion ja alkoi vetäytyä Venäjältä Ranskan itsensä jo tuhoamaa Smolenskin tietä pitkin.
Sodan loppuvaiheessa Venäjän armeijan taktiikka koostui vihollisen rinnakkaisesta takaa-ajosta. Venäjän joukot, ei
Taistelussa Napoleonin kanssa he tuhosivat hänen vetäytyvän armeijansa osissa. Myös ranskalaiset kärsivät vakavasti talven pakkasista, joihin he eivät olleet valmiita, koska Napoleon odotti sodan lopettavan ennen kylmiä. Vuoden 1812 sodan huipentuma oli Berezina-joen lähellä käyty taistelu, joka päättyi Napoleonin armeijan tappioon.
Keisari Aleksanteri I julkaisi 25. joulukuuta 1812 Pietarissa manifestin, jossa todettiin, että Venäjän kansan isänmaallinen sota ranskalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​päättyi täydelliseen voittoon ja vihollisen karkotukseen.
Venäjän armeija osallistui vuosien 1813-1814 ulkomaankampanjoihin, joiden aikana se yhdessä Preussin, Ruotsin, Englannin ja Itävallan armeijoiden kanssa päihitti vihollisen Saksassa ja Ranskassa. Vuoden 1813 kampanja päättyi Napoleonin tappioon Leipzigin taistelussa. Kun liittoutuneiden joukot valtasivat Pariisin keväällä 1814, Napoleon I luopui kruunusta.

Dekabristiliike

1800-luvun ensimmäisestä neljänneksestä Venäjän historiassa tuli vallankumouksellisen liikkeen ja sen ideologian muodostumisen aika. Venäjän armeijan ulkomaankampanjoiden jälkeen kehittyneet ideat alkoivat tunkeutua Venäjän valtakuntaan. Ensimmäiset salaiset vallankumoukselliset aatelistojärjestöt ilmestyivät. Suurin osa heistä oli sotilaita - vartijan upseereita.
Ensimmäinen salainen poliittinen seura perustettiin vuonna 1816 Pietarissa nimellä Pelastusliitto, joka nimettiin seuraavana vuonna Isänmaan Todellisten ja Uskollisten Poikien Seuraksi. Sen jäseniä olivat tulevat dekabristit A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy ja muut. Tämä yhteiskunta oli kuitenkin vielä pienilukuinen eikä kyennyt toteuttamaan itselleen asettamiaan tehtäviä.
Vuonna 1818 tämän itsensä likvidoivan yhteiskunnan pohjalle syntyi uusi - Hyvinvointiliitto. Se oli jo lukuisampi salainen järjestö, jossa oli yli 200 henkilöä. Sen järjestivät F.N. Glinka, F.P. Tolstoi, M.I. Muravyov-Apostol. Organisaatiolla oli haaroittunut luonne: sen solut perustettiin Moskovaan, Pietariin, Nižni Novgorodiin, Tamboviin, maan eteläosaan. Yhteiskunnan tavoitteet pysyivät samoina - edustuksellisen hallituksen käyttöönotto, itsevaltiuden ja maaorjuuden poistaminen. Liiton jäsenet näkivät tapoja saavuttaa päämääränsä hallitukselle lähetetyssä näkemyksensä ja ehdotustensa propagandassa. He eivät kuitenkaan koskaan saaneet vastausta.
Kaikki tämä sai yhteiskunnan radikaalit jäsenet perustamaan kaksi uutta salaista järjestöä, jotka perustettiin maaliskuussa 1825. Toinen perustettiin Pietariin ja sitä kutsuttiin "Pohjoinen seura". Sen luojat olivat N. M. Muravyov ja N. I. Turgenev. Toinen on peräisin Ukrainasta. Tätä "eteläistä yhteiskuntaa" johti P.I. Pestel. Molemmat yhteiskunnat olivat yhteydessä toisiinsa ja olivat itse asiassa yksi organisaatio. Jokaisella seuralla oli oma ohjelma-asiakirjansa, pohjoisella N.M. Muravjovin "perustuslaki" ja eteläisellä P.I. Pestelin kirjoittama "Venäjän totuus".
Nämä asiakirjat ilmaisivat yhden tavoitteen - itsevaltiuden ja maaorjuuden tuhoamisen. Kuitenkin "perustuslaki" ilmaisi muutosten liberaalin luonteen - perustuslaillisen monarkian, äänioikeuden rajoittamisen ja maanomistuksen säilyttämisen sekä "venäläisen totuuden" - radikaalin, republikaanisen. Se julisti presidentin tasavallan, maanomistajien maiden takavarikoinnin sekä yksityisen ja julkisen omistuksen yhdistelmän.
Salaliittolaiset suunnittelivat vallankaappauksensa kesällä 1826 armeijan harjoitusten aikana. Mutta yllättäen Aleksanteri I kuoli 19. marraskuuta 1825, ja tämä tapahtuma sai salaliittolaiset ryhtymään toimiin etuajassa.
Aleksanteri I:n kuoleman jälkeen hänen veljensä Konstantin Pavlovichista tuli Venäjän keisari, mutta Aleksanteri I:n elinaikana hän luopui kruunusta nuoremman veljensä Nikolauksen hyväksi. Tätä ei ilmoitettu virallisesti, joten alun perin sekä valtiokoneisto että armeija vannoivat uskollisuutta Konstantinukselle. Mutta pian Constantinuksen valtaistuimesta luopuminen julkistettiin ja uusi vannominen määrättiin. Niin
14. joulukuuta 1825 "Pohjoisen seuran" jäsenet päättivät esittää ohjelmassaan esitetyt vaatimukset, joita varten he aikoivat järjestää sotilaallisen voiman mielenosoituksen Senaattirakennuksen lähellä. Tärkeä tehtävä oli estää senaattoreita vannomasta valan Nikolai Pavlovichille. Prinssi S. P. Trubetskoy julistettiin kapinan johtajaksi.
14. joulukuuta 1825 Moskovan rykmentti saapui ensimmäisenä Senaatintorille "Pohjoisen seuran" veljien Bestuzhevin ja Shchepin-Rostovskin johtamana. Rykmentti seisoi kuitenkin pitkään yksin, salaliittolaiset olivat passiivisia. Kapinallisten luokse menneen Pietarin kenraalikuvernöörin M.A. Miloradovitšin murhasta tuli kohtalokas - kapina ei voinut enää päättyä rauhanomaisesti. Keskipäivällä vartijoiden merimiehistö ja Life Grenadier -rykmentin komppania liittyivät kuitenkin kapinallisiin.
Johtajat epäröivät vielä aktiivisen toiminnan aloittamista. Lisäksi kävi ilmi, että senaattorit olivat jo vannoneet uskollisuuden Nikolai I:lle ja jättäneet senaatin. Siksi ei ollut ketään esittelemässä manifestia, eikä prinssi Trubetskoy ilmestynyt aukiolle. Sillä välin hallitukselle uskolliset joukot alkoivat ampua kapinallisia. Kapina murskattiin, pidätykset alkoivat. "Eteläisen seuran" jäsenet yrittivät toteuttaa kapinan tammikuun 1826 ensimmäisinä päivinä (Tšernigovin rykmentin kapina), mutta viranomaiset tukahduttivat tämänkin raa'asti. Viisi kapinan johtajaa - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin ja P.G. Kakhovsky - teloitettiin, loput sen osallistujat karkotettiin pakkotyöhön Siperiaan.
Dekabristien kansannousu oli ensimmäinen avoin mielenosoitus Venäjällä, joka asetti itselleen tehtäväksi yhteiskunnan radikaalin uudelleenorganisoinnin.

Nikolai I:n hallituskausi

Venäjän historiassa keisari Nikolai I:n hallituskausi on määritelty Venäjän itsevaltiuden apogeiksi. Vallankumoukselliset mullistukset, jotka liittyivät tämän Venäjän keisarin valtaistuimelle, jättivät jälkensä kaikkeen hänen toimintaansa. Hänen aikalaistensa silmissä hänet pidettiin vapauden kuristajana, vapaa-ajattelijana, rajattomana despootin hallitsijana. Keisari uskoi ihmisen vapauden tuhoisuuteen ja yhteiskunnan riippumattomuuteen. Hänen mielestään maan hyvinvointi voitaisiin taata vain tiukan järjestyksen avulla, jokaisen Venäjän valtakunnan kansalaisen tiukan velvollisuuksien täyttämisellä sekä julkisen elämän valvonnalla ja säätelyllä.
Ottaen huomioon, että hyvinvointikysymys voidaan ratkaista vain ylhäältä, Nikolai I perusti "komitean 6. joulukuuta 1826". Toimikunnan tehtäviin kuului uudistusesitysten valmistelu. Vuonna 1826 "Hänen keisarillisen majesteetin oman kansliakunnan" muuttaminen tärkeimmäksi valtion vallan ja hallinnon elimeksi kaatuu. Tärkeimmät tehtävät annettiin sen II ja III osastoille. Osa II käsitteli lakien kodifiointia, kun taas jakso III käsitteli korkeamman tason asioita. Ongelmien ratkaisemiseksi se sai hallintaansa santarmijoukot ja siten hallinnan julkisen elämän kaikilla osa-alueilla. Kaikkivoipa kreivi A.Kh. Benkendorf, joka oli lähellä keisaria, asetettiin III haaran johtoon.
Vallan liiallinen keskittäminen ei kuitenkaan johtanut myönteisiin tuloksiin. Korkeimmat viranomaiset hukkuivat paperityön mereen ja menettivät hallinnan asioiden etenemisestä kentällä, mikä johti byrokratiaan ja väärinkäyttöön.
Talonpoikakysymyksen ratkaisemiseksi perustettiin kymmenen peräkkäistä salaista komiteaa. Heidän toiminnan tulos oli kuitenkin merkityksetön. Talonpoikakysymyksen tärkeimpänä tapahtumana voidaan pitää valtionkylän uudistusta vuonna 1837. Valtiontalonpojille annettiin itsehallinto ja heidän hallintonsa järjestettiin. Verojen verotusta ja maanjakoa tarkistettiin. Vuonna 1842 annettiin lakivelvollisista talonpoikia koskeva asetus, jonka mukaan maanomistaja sai oikeuden vapauttaa talonpojat luontoon ja antaa heille maata, mutta ei omistukseen, vaan käyttöön. 1844 muutti talonpoikien asemaa maan länsiosissa. Mutta tätä ei tehty talonpoikien tilanteen parantamiseksi, vaan viranomaisten etujen mukaisesti, pyrkien
pyrkii rajoittamaan paikallisen, oppositiomielisen ei-venäläisen aateliston vaikutusvaltaa.
Kapitalististen suhteiden tunkeutuessa maan talouselämään ja kartanon asteittaisen rappeutumisen myötä myös yhteiskuntarakenteeseen liittyi muutoksia - aateliston arvoja nostettiin ja kasvavalle kaupalliselle ja kasvavalle tilalle otettiin käyttöön uusi tila-asema. teolliset kerrokset - kunniakansalaisuus.
Julkisen elämän valvonta johti muutoksiin koulutuksen alalla. Vuonna 1828 ala- ja toisen asteen oppilaitokset uudistettiin. Koulutus oli luokkakohtaista, ts. koulun vaiheet revittiin irti toisistaan: perus- ja seurakunta - talonpojille, maakunta - kaupunkiasukkaille, kuntosalit - aatelisille. Vuonna 1835 ilmestyi uusi yliopiston peruskirja, joka vähensi korkeakoulujen autonomiaa.
Nikolai I:tä kauhistuttanut eurooppalaisten porvarillisten vallankumousten aalto Euroopassa vuosina 1848-1849 johti ns. "Synkät seitsemän vuotta", jolloin sensuuria kiristettiin äärirajoille, salainen poliisi raivosi. Edistyksellisimpien ihmisten edessä näkyi toivottomuuden varjo. Tämä Nikolai I:n hallituskauden viimeinen vaihe oli itse asiassa jo hänen luoman järjestelmän tuska.

Krimin sota

Nikolai I:n hallituskauden viimeiset vuodet kuluivat Venäjän ulkopoliittisen tilanteen monimutkaisuuden taustalla, joka liittyy itäisen kysymyksen pahenemiseen. Konfliktin syynä olivat Lähi-idän kauppaan liittyvät ongelmat, joista Venäjä, Ranska ja Englanti taistelivat. Turkki puolestaan ​​luotti koston tappiosta sodassa Venäjän kanssa. Itävalta ei halunnut hukata mahdollisuuttaan, sillä se halusi laajentaa vaikutuspiiriään Turkin Balkanin omistukseen.
Sodan suora syy oli vanha konflikti katolisen ja ortodoksisen kirkon välillä Palestiinan kristittyjen oikeudesta hallita pyhiä paikkoja. Ranskan tukemana Turkki kieltäytyi tyydyttämästä Venäjän vaatimuksia ortodoksisen kirkon prioriteetista tässä asiassa. Kesäkuussa 1853 Venäjä katkaisi diplomaattisuhteet Turkin kanssa ja miehitti Tonavan ruhtinaskunnat. Vastauksena tähän Turkin sulttaani julisti 4. lokakuuta 1853 sodan Venäjälle.
Turkki luotti lakkaamattomaan sotaan Pohjois-Kaukasiassa ja tarjosi kaikenlaista apua Venäjää vastaan ​​kapinoiville ylämaan asukkaille, mukaan lukien laivastonsa maihinnousu Kaukasian rannikolle. Vastauksena tähän 18. marraskuuta 1853 amiraali P.S. Nakhimovin komennossa oleva venäläinen laivasto voitti täysin Turkin laivaston Sinop-lahden tiellä. Tästä meritaistelusta tuli tekosyy Ranskalle ja Englannille osallistua sotaan. Joulukuussa 1853 yhdistetty englantilainen ja ranskalainen laivue saapui Mustallemerelle, ja maaliskuussa 1854 julistettiin sota.
Etelä-Venäjän sota osoitti Venäjän täydellisen jälkeenjääneisyyden, sen teollisen potentiaalin heikkouden ja sotilasjohdon valmistautumattomuuden sotaan uusissa olosuhteissa. Venäjän armeija oli huonompi melkein kaikissa suhteissa - höyrylaivojen, kiväärin aseiden, tykistöjen lukumäärässä. Rautateiden puutteen vuoksi tilanne Venäjän armeijan kaluston, ammusten ja ruuan hankinnassa oli myös huono.
Kesäkampanjan 1854 aikana Venäjä onnistui vastustamaan vihollista menestyksekkäästi. Turkkilaiset joukot hävisivät useissa taisteluissa. Englantilaiset ja ranskalaiset laivastot yrittivät hyökätä Venäjän asemiin Itämerellä, Mustalla ja Valkoisella merellä sekä Kaukoidässä, mutta turhaan. Heinäkuussa 1854 Venäjän piti hyväksyä Itävallan uhkavaatimus ja jättää Tonavan ruhtinaskunnat. Ja syyskuusta 1854 lähtien tärkeimmät vihollisuudet alkoivat Krimillä.
Venäjän komennon virheet mahdollistivat liittoutuneiden maihinnousujoukkojen onnistuneen laskeutua Krimille ja 8.9.1854 kukistaa Venäjän joukot lähellä Almajokea ja piirittää Sevastopolia. Sevastopolin puolustus amiraalien V. A. Kornilovin, P. S. Nakhimovin ja V. I. Istominin johdolla kesti 349 päivää. Prinssi A. S. Menshikovin komennossa olevan Venäjän armeijan yritykset vetää takaisin osa piirittävistä joukkoista epäonnistuivat.
27. elokuuta 1855 ranskalaiset joukot hyökkäsivät Sevastopolin eteläosaan ja valloittivat kaupunkia hallitsevan korkeuden - Malakhov Kurganin. Venäjän joukot joutuivat jättämään kaupungista. Koska taistelevien osapuolten voimat olivat lopussa, 18. maaliskuuta 1856 Pariisissa allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka ehtojen mukaisesti Mustameri julistettiin neutraaliksi, Venäjän laivasto vähennettiin minimiin ja linnoitukset tuhottiin. Samanlaisia ​​vaatimuksia esitettiin Turkille. Koska poistuminen Mustaltamereltä oli kuitenkin Turkin käsissä, tällainen päätös uhkasi vakavasti Venäjän turvallisuutta. Lisäksi Venäjältä riistettiin Tonavan suu ja Bessarabian eteläosa, ja se menetti myös oikeuden holhota Serbiaa, Moldaviaa ja Valakkiaa. Näin ollen Venäjä menetti asemansa Lähi-idässä Ranskalle ja Englannille. Sen arvovaltaa kansainvälisellä areenalla heikennettiin vakavasti.

Porvarilliset uudistukset Venäjällä 60-70-luvuilla

Kapitalististen suhteiden kehitys uudistusta edeltävällä Venäjällä joutui yhä suuremmassa ristiriidassa feodaali-orjajärjestelmän kanssa. Tappio Krimin sodassa paljasti orja-Venäjän mädäntymisen ja voimattomuuden. Hallitsevan feodaaliluokan politiikassa oli kriisi, joka ei enää kyennyt toteuttamaan sitä vanhoilla feodaalisilla menetelmillä. Tarvittiin kiireellisiä taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia uudistuksia vallankumouksellisen räjähdyksen estämiseksi maassa. Maan asialistalla oli toimenpiteitä, jotka ovat välttämättömiä itsevaltiuden sosiaalisen ja taloudellisen perustan säilyttämiseksi, vaan myös vahvistamiseksi.
Tämän kaiken ymmärsi hyvin Venäjän uusi keisari Aleksanteri II, joka nousi valtaistuimelle 19. helmikuuta 1855. Hän ymmärsi myönnytysten ja kompromissien tarpeen valtion elämän edun vuoksi. Noustuaan valtaistuimelle nuori keisari esitteli ministerihallitukseen veljensä Konstantinuksen, joka oli vankkumaton liberaali. Myös keisarin seuraavat askeleet olivat luonteeltaan edistyksellisiä - vapaa matkustaminen ulkomaille sallittiin, dekabristit armattiin, julkaisujen sensuuri poistettiin osittain ja ryhdyttiin muihin liberaaleihin toimenpiteisiin.
Aleksanteri II otti maaorjuuden lakkauttamista koskevan ongelman erittäin vakavasti. Vuoden 1857 lopusta lähtien Venäjälle perustettiin useita komiteoita ja komissioita, joiden päätehtävänä oli ratkaista talonpoikaisväestön vapauttaminen maaorjuudesta. Vuoden 1859 alussa perustettiin toimitukselliset toimikunnat tiivistämään ja käsittelemään toimikuntien hankkeita. Heidän kehittämänsä hanke toimitettiin hallitukselle.
Aleksanteri II julkaisi 19. helmikuuta 1861 manifestin talonpoikien vapauttamisesta sekä heidän uutta valtiotaan säätelevistä "säännöistä". Näiden asiakirjojen mukaan venäläiset talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden ja suurimman osan kansalaisoikeuksista, otettiin käyttöön talonpoikainen itsehallinto, jonka tehtäviin kuului verojen kerääminen ja jonkin verran tuomiovaltaa. Samalla säilytettiin talonpoikaisyhteisö ja kunnallinen maanomistus. Talonpoikien täytyi silti maksaa kansanäänestysvero ja kantaa rekrytointimaksu. Kuten ennenkin, talonpoikia vastaan ​​käytettiin ruumiillista kuritusta.
Hallitus uskoi, että maataloussektorin normaali kehitys mahdollistaisi kahden tyyppisen tilan rinnakkaiselon: suurmaanomistajat ja pientalonpojat. Talonpojat saivat kuitenkin tontteihin maata 20 % vähemmän kuin ennen vapautumista käyttämiään tontteja. Tämä vaikeutti suuresti talonpoikatalouden kehitystä ja joissakin tapauksissa teki sen tyhjäksi. Saaduista maista talonpojat joutuivat maksamaan maanomistajille lunnaita, jotka ylittivät sen arvon puolitoista kertaa. Mutta tämä oli epärealistista, joten valtio maksoi 80% maan kustannuksista maanomistajille. Näin talonpojat tulivat valtion velallisiksi, ja heidän oli palautettava tämä summa 50 vuoden kuluessa korkoineen. Oli miten oli, uudistus loi merkittäviä mahdollisuuksia Venäjän agraariselle kehitykselle, vaikka se säilyttikin joukon jälkiä talonpoikien ja yhteisöjen luokkaeristyksenä.
Talonpoikareformi johti maan yhteiskunnallisen ja valtion elämän monien alueiden muutokseen. 1864 oli zemstvos - kuntien - syntymävuosi. Zemstvosten toimivalta-alue oli melko laaja: heillä oli oikeus kerätä veroja paikallisiin tarpeisiin ja palkata työntekijöitä, he vastasivat talousasioista, kouluista, lääketieteellisistä laitoksista sekä hyväntekeväisyysasioista.
He käsittelivät uudistusta ja kaupunkielämää. Vuodesta 1870 lähtien itsehallintoelimiä alkoi muodostua myös kaupunkeihin. He vastasivat pääasiassa talouselämästä. Itsehallintoelintä kutsuttiin kaupunginduumaksi, joka muodosti valtuuston. Duuman ja toimeenpanevan elimen johdossa oli pormestari. Itse duuman valitsivat kaupungin äänestäjät, joiden kokoonpano muodostettiin sosiaalisten ja omaisuusvaatimusten mukaisesti.
Radikaalisin oli kuitenkin vuonna 1864 toteutettu oikeusuudistus. Entinen luokka- ja suljettu tuomioistuin lakkautettiin. Nyt uudistetun tuomioistuimen tuomion antoivat valamiehistöt, jotka olivat yleisön jäseniä. Itse prosessista tuli julkinen, suullinen ja kontradiktorinen. Valtion puolesta oikeudenkäynnissä puhui syyttäjä-syyttäjä, ja syytettyjen puolustamisesta vastasi asianajaja - valannut asianajaja.
Mediaa ja oppilaitoksia ei jätetty huomiotta. Vuosina 1863 ja 1864 uudet yliopistosäännöt otetaan käyttöön, mikä palauttaa niiden autonomian. Koululaitoksista annettiin uusi asetus, jonka mukaan valtio, zemstvos ja kaupunkiduumat sekä kirkko pitivät niistä huolta. Koulutus julistettiin kaikkien luokkien ja tunnustusten saataville. Vuonna 1865 julkaisujen alustava sensuuri poistettiin ja vastuu jo julkaistuista artikkeleista siirrettiin kustantajille.
Myös armeijassa tehtiin vakavia uudistuksia. Venäjä jaettiin viiteentoista sotilaspiiriin. Sotilaallisia oppilaitoksia ja sotatuomioistuinta muutettiin. Rekrytoinnin sijaan vuodesta 1874 lähtien otettiin käyttöön yleinen asevelvollisuus. Muutokset vaikuttivat myös finanssialaan, ortodoksiseen papistoon ja kirkon oppilaitoksiin.
Kaikki nämä "suuriksi kutsutut" uudistukset saattoivat Venäjän sosiopoliittisen rakenteen 1800-luvun toisen puoliskon tarpeiden mukaiseksi, mobilisoivat kaikki yhteiskunnan edustajat kansallisten ongelmien ratkaisemiseen. Ensimmäinen askel otettiin kohti oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan muodostumista. Venäjä on siirtynyt uudelle, kapitalistiselle kehityspolulle.

Aleksanteri III ja hänen vastareforminsa

Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen maaliskuussa 1881 Venäjän utopististen sosialistien salaisen järjestön Narodnaja Voljan järjestämän terroriteon seurauksena hänen poikansa Aleksanteri III nousi Venäjän valtaistuimelle. Hallituksensa alussa vallitsi hämmennys: tietämättä mitään populistien voimista Aleksanteri III ei uskaltanut irtisanoa isänsä liberaalien uudistusten kannattajia.
Kuitenkin jo Aleksanteri III:n valtion toiminnan ensimmäiset askeleet osoittivat, että uusi keisari ei aikonut sympatiaa liberalismia kohtaan. Rangaistusjärjestelmää on parannettu merkittävästi. Vuonna 1881 hyväksyttiin "Säännöt valtion turvallisuuden ja yleisen rauhan säilyttämistä koskevista toimenpiteistä". Tämä asiakirja laajensi kuvernöörien valtuuksia, antoi heille oikeuden ottaa käyttöön hätätila rajoittamattomaksi ajaksi ja ryhtyä kaikkiin sortotoimiin. Siellä oli "turvallisuusosastoja", jotka olivat santarmijoukon lainkäyttövallan alaisia ​​ja joiden toiminnan tarkoituksena oli tukahduttaa ja tukahduttaa kaikki laiton toiminta.
Vuonna 1882 ryhdyttiin toimenpiteisiin sensuurin tiukentamiseksi, ja vuonna 1884 korkeakoulut itse asiassa riistettiin itsehallinnostaan. Aleksanteri III:n hallitus sulki liberaalit julkaisut, lisäsi useita
kertaa lukukausimaksu. Vuoden 1887 asetus "kokin lapsista" vaikeutti alempien luokkien lasten pääsyä korkeakouluihin ja lukioihin. 80-luvun lopulla hyväksyttiin taantumuksellisia lakeja, jotka olennaisesti kumosivat joukon 60- ja 70-luvun uudistusten säännöksiä.
Näin talonpoikaisluokkien eristyneisyys säilyi ja lujitettiin, ja valta siirtyi paikallisten maanomistajien keskuudesta virkamiehille, jotka yhdistivät käsiinsä lainkäyttö- ja hallintovallan. Uusi Zemsky-laki ja kaupungin määräykset eivät ainoastaan ​​rajoittaneet merkittävästi paikallisen itsehallinnon riippumattomuutta, vaan myös vähensivät äänestäjien määrää useita kertoja. Tuomioistuimen toimintaan tehtiin muutoksia.
Aleksanteri III:n hallituksen taantumuksellisuus ilmeni myös sosioekonomisella alalla. Yritys suojella konkurssiin menneiden maanomistajien etuja johti tiukempaan politiikkaan talonpoikia kohtaan. Maaseutuporvariston syntymisen estämiseksi talonpoikien perheosuuksia rajoitettiin ja talonpoikien viljelyalojen vieraantumista estettiin.
Yhä monimutkaisemmassa kansainvälisessä tilanteessa hallitus ei kuitenkaan voinut muuta kuin kannustaa kapitalististen suhteiden kehittymistä ensisijaisesti teollisen tuotannon alalla. Etusijalle asetettiin strategisesti tärkeitä yrityksiä ja toimialoja. Heidän kannustus- ja valtionsuojelupolitiikkaansa harjoitettiin, mikä johti heidän muuttumiseensa monopolisiksi. Näiden toimien seurauksena uhkaavat epäsuhtasuhteet kasvoivat, mikä saattoi johtaa taloudellisiin ja sosiaalisiin mullistuksiin.
1880- ja 1890-luvun taantumuksellisia muutoksia kutsuttiin "vastareformeiksi". Niiden onnistunut toteutus johtui siitä, että venäläisestä yhteiskunnasta puuttui voimat, jotka kykenisivät luomaan tehokkaan vastustuksen hallituksen politiikkaa vastaan. Kaiken huipuksi he pahensivat hallituksen ja yhteiskunnan välisiä suhteita erittäin paljon. Vastareformit eivät kuitenkaan saavuttaneet tavoitteitaan: yhteiskunnan kehitystä ei voitu enää pysäyttää.

Venäjä 1900-luvun alussa

Kahden vuosisadan vaihteessa venäläinen kapitalismi alkoi kehittyä korkeimmalle tasolleen - imperialismille. Porvarilliset suhteet, jotka tulivat hallitsevaksi, vaativat orjuuden jäänteiden poistamista ja edellytysten luomista yhteiskunnan edistyneelle kehitykselle. Porvarillisen yhteiskunnan pääluokat olivat jo muotoutuneet - porvaristo ja proletariaatti, joista jälkimmäiset olivat homogeenisempia, samojen vastoinkäymisten ja vaikeuksien sitomia, keskittyneet maan suuriin teollisuuskeskuksiin, vastaanottavaisempia ja liikkuvampia edistyvien innovaatioiden suhteen. . Tarvittiin vain poliittinen puolue, joka voisi yhdistää hänen eri osastonsa, varustaa hänet taisteluohjelmalla ja -taktiikoilla.
1900-luvun alussa Venäjällä kehittyi vallankumouksellinen tilanne. Maan poliittiset voimat jaettiin kolmeen leiriin - hallitus, liberaaliporvarillinen ja demokraattinen. Liberaaliporvarillista leiriä edustivat ns. "Vapautusliitto", jotka asettivat tehtäväkseen perustuslaillisen monarkian perustamisen Venäjälle, yleisvaalien järjestämisen, "työväen etujen" suojelemisen jne. Kadettien (perustuslaidemokraattien) puolueen perustamisen jälkeen Vapautusliitto lopetti toimintansa.
1800-luvun 90-luvulla ilmestynyt sosiaalidemokraattinen liike edustettiin Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (RSDLP) kannattajat, joka vuonna 1903 jaettiin kahteen liikkeeseen - V. I. Leninin johtamiin bolshevikeihin ja menshevikeihin. RSDLP:n lisäksi tähän kuului sosialistivallankumoukselliset (sosialististen vallankumouksellisten puolue).
Keisari Aleksanteri III:n kuoleman jälkeen vuonna 1894 hänen poikansa Nikolai I nousi valtaistuimelle, mikä asetti Venäjän tappion Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905. Venäläisten kenraalien ja tsaarin seurueen keskinkertaisuus, joka lähetti tuhansia venäläisiä veriseen joukkomurhaan
sotilaita ja merimiehiä, pahensi maan tilannetta entisestään.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous

Ihmisten äärimmäisen huonontuva tila, hallituksen täydellinen kyvyttömyys ratkaista maan kehityksen kiireellisiä ongelmia, tappio Venäjän ja Japanin sodassa tulivat Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tärkeimmistä syistä. Syynä siihen oli työläisten mielenosoituksen teloitus Pietarissa 9. tammikuuta 1905. Tämä teloitus aiheutti suuttumuksen purkauksen venäläisen yhteiskunnan laajoissa piireissä. Maan kaikilla alueilla puhkesi joukkomellakoita ja levottomuuksia. Tyytymättömyyden liike sai vähitellen järjestäytyneen luonteen. Myös venäläinen talonpoika liittyi häneen. Japanin kanssa käydyn sodan olosuhteissa ja täydellisessä valmistautumattomuudessa tällaisiin tapahtumiin hallituksella ei ollut voimaa eikä keinoja tukahduttaa lukuisia puheita. Yhtenä keinona lievittää jännitteitä tsarismi ilmoitti edustavan elimen - valtionduuman - perustamisesta. Se tosiasia, että joukkojen edut laiminlyötiin alusta alkaen, asetti duuman kuolleena syntyneen elimen asemaan, koska sillä ei käytännössä ollut valtuuksia.
Tämä viranomaisten asenne aiheutti vielä suurempaa tyytymättömyyttä sekä proletariaatin ja talonpoikaisväestön että Venäjän porvariston liberaalimielisten edustajien puolelta. Siksi Venäjällä luotiin syksyyn 1905 mennessä kaikki edellytykset valtakunnallisen kriisin puhkeamiseen.
Tsaarihallitus menetti tilanteen hallinnan ja teki uusia myönnytyksiä. Lokakuussa 1905 Nikolai II allekirjoitti manifestin, joka myönsi venäläisille lehdistön-, sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, mikä loi perustan Venäjän demokratialle. Tämä manifesti jakoi myös vallankumouksellisen liikkeen. Vallankumouksellinen aalto on menettänyt laajuutensa ja massaluonteensa. Tämä voi selittää joulukuun aseellisen kapinan tappion Moskovassa vuonna 1905, joka oli korkein kohta Venäjän ensimmäisen vallankumouksen kehityksessä.
Olosuhteissa liberaalit piirit nousivat etualalle. Syntyi lukuisia poliittisia puolueita - kadetit (perustuslailliset demokraatit), lokakuulaiset (liitto 17. lokakuuta). Huomattava ilmiö oli isänmaallisen suunnan järjestöjen - "mustat sadat" - luominen. Vallankumous oli laskussa.
Vuonna 1906 maan elämän keskeinen tapahtuma ei ollut enää vallankumouksellinen liike, vaan toisen valtionduuman vaalit. Uusi duuma ei kyennyt vastustamaan hallitusta ja hajotettiin vuonna 1907. Duuman hajottamista koskevan manifestin julkistamisen jälkeen 3. kesäkuuta Venäjän poliittista järjestelmää, joka kesti helmikuuhun 1917 asti, kutsuttiin kolmannen kesäkuun monarkiaksi.

Venäjä ensimmäisessä maailmansodassa

Venäjän osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan johtui kolmoisliiton ja ententen muodostumisen aiheuttamasta venäläis-saksalaisten ristiriitojen pahenemisesta. Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen murha Bosnia ja Hertsegovinan pääkaupungissa Sarajevon kaupungissa oli syy vihollisuuksien puhkeamiseen. Vuonna 1914, samanaikaisesti saksalaisten joukkojen toiminnan kanssa länsirintamalla, Venäjän komento käynnisti hyökkäyksen Itä-Preussiin. Saksalaiset joukot pysäyttivät sen. Mutta Galician alueella Itävalta-Unkarin joukot kärsivät vakavan tappion. Vuoden 1914 kampanjan tulos oli tasapainon saavuttaminen rintamilla ja siirtyminen asemasotaan.
Vuonna 1915 vihollisuuksien painopiste siirrettiin itärintamalle. Keväästä elokuuhun saksalaiset joukot murtautuivat Venäjän rintamaan koko pituudeltaan. Venäjän joukot joutuivat lähtemään Puolasta, Liettuasta ja Galiciasta kärsittyään suuria tappioita.
Vuonna 1916 tilanne muuttui jonkin verran. Kesäkuussa kenraali Brusilovin johtamat joukot murtautuivat Itävalta-Unkarin rintaman läpi Galiciassa Bukovinassa. Vihollinen pysäytti tämän hyökkäyksen suurilla vaikeuksilla. Vuoden 1917 sotilaalliset toimet tapahtuivat maassa selvästi uhkaavan poliittisen kriisin olosuhteissa. Venäjällä tapahtui helmikuun porvarillisdemokraattinen vallankumous, jonka seurauksena itsevaltiuden korvannut Väliaikainen hallitus joutui aiempien tsarismin velvoitteiden panttivangiksi. Suunta jatkaa sotaa voittoisaan loppuun johti maan tilanteen pahenemiseen ja bolshevikkien valtaantuloon.

Vallankumouksellinen 1917

Ensimmäinen maailmansota pahensi jyrkästi kaikkia Venäjällä 1900-luvun alusta lähtien syntyneitä ristiriitoja. Ihmishenkien menetys, talouden tuho, nälänhätä, ihmisten tyytymättömyys tsarismin toimenpiteisiin uhkaavan kansallisen kriisin voittamiseksi, itsevaltiuden kyvyttömyys tehdä kompromisseja porvariston kanssa tulivat helmikuun porvarillisen vallankumouksen pääsyyksi. 1917. Helmikuun 23. päivänä Petrogradissa alkoi työläisten lakko, joka kasvoi pian koko Venäjän lakoksi. Työläisiä tukivat älymystö, opiskelijat,
armeija. Myös talonpoikaiset eivät jääneet näiden tapahtumien ulkopuolelle. Valta pääkaupungissa siirtyi jo 27. helmikuuta menshevikkien johtaman työväenedustajien neuvoston käsiin.
Pietarin neuvosto hallitsi täysin armeijaa, joka pian siirtyi kokonaan kapinallisten puolelle. Rintamasta vetäytyneiden joukkojen rangaistuskampanjan yritykset epäonnistuivat. Sotilaat tukivat helmikuun vallankaappausta. 1. maaliskuuta 1917 Petrogradissa muodostettiin väliaikainen hallitus, joka koostui pääasiassa porvarillisten puolueiden edustajista. Nikolai II luopui kruunusta. Siten helmikuun vallankumous kukisti itsevaltiuden, joka esti maan asteittaista kehitystä. Se suhteellinen helppous, jolla tsarismin kukistaminen Venäjällä tapahtui, osoitti, kuinka heikkoa Nikolai II:n hallinto ja sen tuki, maaherra-porvarilliset piirit, olivat pyrkimyksissään säilyttää valta.
Helmikuun porvarillisdemokraattisella vallankumouksella 1917 oli poliittinen luonne. Se ei voinut ratkaista maan kiireellisiä taloudellisia, sosiaalisia ja kansallisia ongelmia. Väliaikaisella hallituksella ei ollut todellista valtaa. Vaihtoehto hänen vallalleen - helmikuun tapahtumien alussa luodut, sosialistivallankumouksellisten ja menshevikkien tähän asti hallinnassa olleet neuvostoliittolaiset tukivat väliaikaista hallitusta, mutta eivät toistaiseksi voineet ottaa johtavaa roolia radikaalien muutosten toteuttamisessa. maassa. Mutta tässä vaiheessa Neuvostoliittoa tukivat sekä armeija että vallankumouksellinen kansa. Siksi maaliskuussa - heinäkuun alussa 1917 Venäjällä kehittyi niin kutsuttu kaksoisvalta - eli kahden viranomaisen samanaikainen olemassaolo maassa.
Lopuksi pikkuporvarilliset puolueet, joilla oli silloin enemmistö Neuvostoliitossa, luovuttivat vallan väliaikaiselle hallitukselle vuoden 1917 heinäkuun kriisin seurauksena. Tosiasia on, että kesäkuun lopussa - heinäkuun alussa saksalaiset joukot aloittivat voimakkaan vastahyökkäyksen. itärintamalla. Koska Pietarin varuskunnan sotilaat eivät halunneet mennä rintamaan, he päättivät järjestää kapinan bolshevikkien ja anarkistien johdolla. Eräiden väliaikaisen hallituksen ministerien ero pahensi tilannetta entisestään. Bolshevikit eivät olleet yksimielisiä tapahtumista. Lenin ja jotkut puolueen keskuskomitean jäsenet pitivät kansannousua ennenaikaisena.
Heinäkuun 3. päivänä alkoivat joukkomielenosoitukset pääkaupungissa. Huolimatta siitä, että bolshevikit yrittivät ohjata mielenosoittajien toimintaa rauhanomaiseen suuntaan, alkoivat aseelliset yhteenotot mielenosoittajien ja Petroskoin hallitsemien joukkojen välillä. Väliaikainen hallitus tarttui aloitteeseen rintamalta saapuneiden joukkojen avulla ryhtymään ankariin toimenpiteisiin. Mielenosoittajia ammuttiin. Siitä hetkestä lähtien neuvoston johto antoi täyden vallan väliaikaiselle hallitukselle.
Kaksinaisuus on ohi. Bolshevikit pakotettiin menemään maan alle. Viranomaiset aloittivat päättäväisen hyökkäyksen kaikkia hallituksen politiikkaan tyytymättömiä vastaan.
Syksyllä 1917 maassa oli jälleen kypsynyt valtakunnallinen kriisi, joka loi maaperän uudelle vallankumoukselle. Talouden romahtaminen, vallankumouksellisen liikkeen aktivointi, bolshevikkien lisääntynyt auktoriteetti ja tuki heidän toimilleen yhteiskunnan eri sektoreilla, armeijan hajoaminen, joka kärsi tappion tappion jälkeen ensimmäisen maailmansodan taistelukentillä, massojen kasvava epäluottamus väliaikaista hallitusta kohtaan sekä kenraali Kornilovin tekemä epäonnistunut sotilasvallankaappausyritys - nämä ovat uuden vallankumouksellisen räjähdyksen kypsymisen oireita.
Neuvostoliittojen, armeijan asteittainen bolshevisointi, proletariaatin ja talonpoikaisväestön pettymys väliaikaisen hallituksen kykyyn löytää tie ulos kriisistä mahdollisti bolshevikien esittämän iskulauseen "Kaikki valta neuvostoille ", jonka mukaan Pietarissa 24. - 25. lokakuuta 1917 he onnistuivat toteuttamaan vallankaappauksen nimeltä suuri lokakuun vallankumous. Neuvostoliiton II kokovenäläisessä kongressissa 25. lokakuuta ilmoitettiin vallan siirtämisestä maassa bolshevikeille. Väliaikainen hallitus pidätettiin. Kongressi julkaisi Neuvostoliiton hallituksen ensimmäiset asetukset - "Rauhasta", "Maalla", muodosti voittaneiden bolshevikkien ensimmäisen hallituksen - V. I. Leninin johtaman kansankomissaarien neuvoston. 2. marraskuuta 1917 Neuvostovalta asettui Moskovaan. Melkein kaikkialla armeija tuki bolshevikkeja. Maaliskuuhun 1918 mennessä uusi vallankumouksellinen voima vakiintui koko maahan.
Uuden valtiokoneiston luominen, joka ensin kohtasi entisen byrokraattisen koneiston sitkeän vastustuksen, valmistui vuoden 1918 alkuun mennessä. Tammikuussa 1918 pidetyssä III Kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa Venäjä julistettiin työläisten, sotilaiden ja talonpoikien kansanedustajien neuvostojen tasavallaksi. Venäjän sosialistinen liittotasavalta (RSFSR) perustettiin kansallisten neuvostotasavaltojen liittovaltioksi. Sen ylin elin oli Koko Venäjän Neuvostoliiton kongressi; kongressien välisenä aikana työskenteli koko Venäjän keskuskomitea (VTsIK), jolla oli lainsäädäntövaltaa.
Hallitus - Kansankomissaarien neuvosto - muodostettujen kansankomissariaattien (kansankomissariaattien) kautta käytti toimeenpanovaltaa, kansantuomioistuimet ja vallankumoukselliset tuomioistuimet käyttivät tuomiovaltaa. Muodostettiin erityisviranomaisia ​​- kansantalouden korkein neuvosto (VSNKh), joka vastasi talouden säätelystä ja teollisuuden kansallistamisprosesseista, koko Venäjän ylimääräinen komissio (VChK) - vastavallankumouksen torjuntaan. Uuden valtiokoneiston pääpiirre oli lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan yhdistäminen maassa.

Bolshevikit tarvitsivat rauhanomaisia ​​olosuhteita uuden valtion rakentamiseen. Siksi jo joulukuussa 1917 aloitettiin neuvottelut Saksan armeijan johdon kanssa erillisen rauhansopimuksen tekemisestä, joka solmittiin maaliskuussa 1918. Sen ehdot Neuvosto-Venäjälle olivat erittäin vaikeat ja jopa nöyryyttävät. Venäjä hylkäsi Puolan, Viron ja Latvian, veti joukkonsa Suomesta ja Ukrainasta, myönsi Transkaukasian alueet. Kuitenkin tämä "rivo", Leninin itsensä sanoin, maailma tarvitsi kipeästi nuori neuvostotasavalta. Rauhanomaisen hengähdystauon ansiosta bolshevikit onnistuivat toteuttamaan ensimmäiset taloudelliset toimenpiteet kaupungissa ja maaseudulla - vakiinnuttamaan työläisvallan teollisuudessa, aloittamaan sen kansallistamisen ja aloittamaan yhteiskunnalliset muutokset maaseudulla.
Alkaneiden uudistusten kulun keskeytti kuitenkin pitkäksi aikaa verinen sisällissota, jonka alun sisäisen vastavallankumouksen voimat loivat jo keväällä 1918. Siperiassa Ataman Semenovin kasakat vastustivat Neuvostoliittoa, etelässä kasakka-alueilla muodostettiin Krasnovin Don-armeija ja Denikinin vapaaehtoisarmeija.
Kubanissa. Muromissa, Rybinskissä ja Jaroslavlissa puhkesi sosialistis-vallankumouksellisia mellakoita. Melkein samanaikaisesti interventiojoukot laskeutuivat Neuvosto-Venäjän alueelle (pohjoissa - britit, amerikkalaiset, ranskalaiset, Kaukoidässä - japanilaiset, Saksa miehittivät Valko-Venäjän, Ukrainan, Baltian maat, brittijoukot miehittivät Bakun) . Toukokuussa 1918 Tšekkoslovakian joukkojen kapina alkoi.
Tilanne maan rintamilla oli erittäin vaikea. Vasta joulukuussa 1918 puna-armeijan joukot onnistuivat pysäyttämään kenraali Krasnovin joukkojen hyökkäyksen etelärintamalla. Idästä bolshevikkeja uhkasi Volgaa kohti pyrkivä amiraali Kolchak. Hän onnistui vangitsemaan Ufa, Izhevsk ja muut kaupungit. Kesään 1919 mennessä hänet kuitenkin ajettiin takaisin Uralille. Kenraali Judenitšin joukkojen kesähyökkäyksen seurauksena vuonna 1919 uhka leijui nyt Petrogradin yllä. Vasta veristen taistelujen jälkeen kesäkuussa 1919 oli mahdollista eliminoida Venäjän pohjoisen pääkaupungin valtauksen uhka (tässä vaiheessa Neuvostoliitto oli muuttanut Moskovaan).
Kuitenkin jo heinäkuussa 1919, kenraali Denikinin joukkojen hyökkäyksen seurauksena etelästä maan keskialueille, Moskova muuttui nyt sotilasleiriksi. Lokakuussa 1919 bolshevikit olivat menettäneet Odessan, Kiovan, Kurskin, Voronežin ja Orelin. Puna-armeijan joukot onnistuivat vain valtavien tappioiden kustannuksella torjumaan Denikinin joukkojen hyökkäyksen.
Marraskuussa 1919 Judenichin joukot lopulta kukistettiin, ja he uhkasivat jälleen Pietaria syksyn hyökkäyksen aikana. Talvella 1919-1920. Puna-armeija vapautti Krasnojarskin ja Irkutskin. Kolchak vangittiin ja ammuttiin. Donbassin ja Ukrainan vapauttamisen jälkeen vuoden 1920 alussa puna-armeijan joukot ajoivat valkokaartin Krimille. Vasta marraskuussa 1920 Krim vapautettiin kenraali Wrangelin joukoista. Puolan kevät-kesä 1920 kampanja päättyi bolshevikeille epäonnistumiseen.

"Sotakommunismin" politiikasta uuteen talouspolitiikkaan

Neuvostovaltion sisällissodan vuosien talouspolitiikkaa, jonka tarkoituksena oli mobilisoida kaikki resurssit sotilaallisiin tarpeisiin, kutsuttiin "sotakommunismin" politiikaksi. Se oli joukko hätätoimenpiteitä maan taloudessa, jolle oli ominaista sellaiset piirteet kuin teollisuuden kansallistaminen, hallinnon keskittäminen, ylimääräisten määrärahojen käyttöönotto maaseudulla, yksityisen kaupan kielto sekä jakelun ja maksujen tasaaminen. Seuranneen rauhallisen elämän olosuhteissa hän ei enää puolustellut itseään. Maa oli taloudellisen romahduksen partaalla. Teollisuus, energia, liikenne, maatalous sekä maan talous kokivat pitkittyneen kriisin. Ylijäämäarviointiin tyytymättömien talonpoikien puheet yleistyivät. Kronstadtin kapina maaliskuussa 1921 Neuvostoliittoa vastaan ​​osoitti, että joukkojen tyytymättömyys "sotakommunismin" politiikkaan saattoi uhata sen olemassaoloa.
Kaikkien näiden syiden seurauksena oli bolshevikkihallituksen maaliskuussa 1921 tekemä päätös siirtyä "uuteen talouspolitiikkaan" (NEP). Tämä politiikka edellytti ylimääräisen määrärahan korvaamista talonpojan kiinteällä luontoisverolla, valtion yritysten siirtämistä omavaraisuuteen ja yksityisen kaupan sallimista. Samalla siirryttiin luonnollisista palkoista käteispalkkoihin ja tasoitus poistettiin. Valtiokapitalismin elementit teollisuudessa sallittiin osittain myönnytysten ja markkinoihin liittyvien valtiontrustien muodossa. Pieniä yksityisiä käsityöyrityksiä sai avata, joita palvelivat vuokratyöntekijät.
NEP:n suurin ansio oli se, että talonpoikaisjoukot lopulta siirtyivät neuvostovallan puolelle. Edellytykset teollisuuden elpymiselle ja tuotannon kasvun alkamiselle luotiin. Tietyn taloudellisen vapauden myöntäminen työväelle antoi heille mahdollisuuden aloitteellisuuteen ja yrittäjyyteen. NEP itse asiassa osoitti erilaisten omistusmuotojen mahdollisuutta ja tarpeellisuutta, markkinoiden ja hyödykesuhteiden tunnustamista maan taloudessa.

Vuosina 1918-1922. Venäjän alueella elävät pienet ja kompaktit kansat saivat autonomian RSFSR:ssä. Rinnakkain tämän kanssa muodostui suurempia kansallisia kokonaisuuksia - liittoutuneita RSFSR:n suvereenin neuvostotasavallan kanssa. Kesään 1922 mennessä neuvostotasavaltojen yhdistämisprosessi eteni viimeiseen vaiheeseensa. Neuvostoliiton puoluejohto valmisteli yhdistämisprojektin, joka edellytti neuvostotasavaltojen liittymistä RSFSR:ään autonomisina kokonaisuuksina. Tämän projektin kirjoittaja oli I. V. Stalin, silloinen kansallisuuksien kansankomissaari.
Lenin näki tässä hankkeessa kansojen kansallisen suvereniteetin loukkauksen ja vaati tasa-arvoisten liittotasavaltojen liiton luomista. 30. joulukuuta 1922 Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton ensimmäinen neuvostokongressi hylkäsi Stalinin "autonlisaatioprojektin" ja hyväksyi julistuksen ja sopimuksen Neuvostoliiton muodostamisesta, joka perustui suunnitelmaan liittovaltion rakenteesta, joka Lenin vaati.
Tammikuussa 1924 neuvostoliittojen II liittokokous hyväksyi uuden liiton perustuslain. Tämän perustuslain mukaan Neuvostoliitto oli tasa-arvoisten itsenäisten tasavaltojen liitto, jolla oli oikeus erota vapaasti liitosta. Samalla muodostettiin alalle edustavia ja toimeenpanevia unionin elimiä. Kuitenkin, kuten myöhemmät tapahtumat osoittavat, Neuvostoliitto sai vähitellen yhtenäisen valtion luonteen, jota hallitsi yhdestä keskustasta - Moskovasta.
Uuden talouspolitiikan käyttöönoton myötä neuvostohallituksen toimet sen toteuttamiseksi (joidenkin yritysten kansallistaminen, vapaakaupan ja palkkatyön salliminen, hyödyke-raha- ja markkinasuhteiden kehittämisen painottaminen jne.). ) joutui ristiriitaan sosialistisen yhteiskunnan rakentamisen käsitteen kanssa ei-hyödykepohjalle. Bolshevikkipuolueen saarnaama politiikan prioriteetti talouteen nähden, hallinto-komentojärjestelmän muodostumisen alkaminen johti Uuden talouspolitiikan kriisiin vuonna 1923. Työn tuottavuuden lisäämiseksi valtio meni keinotekoiseen kasvuun. valmistettujen tuotteiden hinnat. Kyläläiset osoittautuivat ylivoimaisiksi hankkia teollisuustuotteita, jotka tulvivat kaupunkien kaikki varastot ja kaupat. Niin kutsuttu. "ylituotantokriisi". Vastauksena tähän kylä alkoi viivyttää viljan toimittamista valtiolle luontoisveron alaisena. Joissain paikoissa puhkesi talonpoikaiskapinoita. Valtion talonpojalle tarvittiin uusia myönnytyksiä.
Vuoden 1924 onnistuneen rahauudistuksen ansiosta ruplan kurssi vakiintui, mikä auttoi voittamaan myyntikriisin ja vahvistamaan kaupungin ja maaseudun välisiä kauppasuhteita. Talonpoikien luontoisverotus korvattiin rahaverotuksella, mikä antoi heille enemmän vapautta kehittää omaa talouttaan. Yleisesti ottaen 1920-luvun puoliväliin mennessä kansantalouden palauttamisprosessi saatiin päätökseen Neuvostoliitossa. Talouden sosialistinen sektori on merkittävästi vahvistanut asemiaan.
Samaan aikaan Neuvostoliiton asemat paranivat kansainvälisellä areenalla. Diplomaattisen saarron murtamiseksi neuvostodiplomatia osallistui aktiivisesti kansainvälisten konferenssien työhön 1920-luvun alussa. Bolshevikkipuolueen johto toivoi saavansa aikaan taloudellista ja poliittista yhteistyötä johtavien kapitalististen maiden kanssa.
Genovan talous- ja rahoituskysymyksille omistetussa kansainvälisessä konferenssissa (1922) Neuvostoliiton valtuuskunta ilmaisi olevansa valmis keskustelemaan entisille ulkomaalaisille omistajille Venäjällä maksettavista korvauksista edellyttäen, että uusi valtio tunnustetaan ja myönnetään kansainvälisiä lainoja Venäjälle. se. Samaan aikaan neuvostopuoli esitti vastaehdotuksia Neuvosto-Venäjälle sisällissodan vuosien väliintulon ja saarron aiheuttamien menetysten korvaamiseksi. Näitä kysymyksiä ei kuitenkaan ratkaistu konferenssin aikana.
Toisaalta nuori neuvostodiplomatia onnistui murtautumaan nuoren neuvostotasavallan yhteisrintaman läpi, kun kapitalistinen piiritys ei tunnustanut nuorta neuvostotasavaltaa. Rapallossa, lähiössä
Genova onnistui tekemään sopimuksen Saksan kanssa, joka edellytti diplomaattisuhteiden palauttamista maiden välillä kaikkien vaatimusten vastavuoroisen luopumisen ehdoilla. Tämän neuvostodiplomatian menestyksen ansiosta maa astui johtavien kapitalististen valtojen tunnustuksen aikakauteen. Lyhyessä ajassa solmittiin diplomaattiset suhteet Ison-Britannian, Italian, Itävallan, Ruotsin, Kiinan, Meksikon, Ranskan ja muiden valtioiden kanssa.

Kansantalouden teollistuminen

Tarve modernisoida teollisuus ja koko maan talous kapitalistisen piirin olosuhteissa nousi Neuvostoliiton hallituksen päätehtäväksi 20-luvun alusta alkaen. Samoin vuosina oli prosessi, jossa valtio vahvisti talouden valvontaa ja säätelyä. Tämä johti ensimmäisen viiden vuoden suunnitelman kehittämiseen Neuvostoliiton kansantalouden kehittämiseksi. Huhtikuussa 1929 hyväksytyn ensimmäisen viisivuotissuunnitelman suunnitelmassa asetettiin indikaattoreita teollisuustuotannon jyrkälle, kiihtyneelle kasvulle.
Tältä osin teollisuuden läpimurron toteuttamiseen tarvittavien varojen puutteen ongelma tunnistettiin selvästi. Investoinnit uuteen teollisuusrakentamiseen puuttuivat pahoin. Ulkomailta saatua apua oli mahdotonta luottaa. Siksi yksi maan teollistumisen lähteistä oli valtion vielä heikolta maataloudesta pumppaamat resurssit. Toinen lähde oli valtion lainat, jotka perittiin koko maan väestöltä. Ulkomaisten teollisuuslaitteiden hankinnan maksamiseksi valtio takavarikoi kultaa ja muita arvoesineitä sekä väestöltä että kirkolta. Toinen teollistumisen lähde oli maan luonnonvarojen - öljyn, puun - vienti. Myös viljaa ja turkiksia vietiin vientiin.
Rahapulan, maan teknisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden ja pätevän henkilöstön puutteen vuoksi valtio alkoi keinotekoisesti kiihdyttää teollisuusrakentamisen vauhtia, mikä johti epäsuhtaisiin, suunnitteluhäiriöihin, palkkojen välisiin eroihin. kasvu ja työn tuottavuus, rahajärjestelmän hajoaminen ja hintojen nousu. Seurauksena havaittiin hyödykkeiden nälkä, otettiin käyttöön säännöstelyjärjestelmä väestön toimittamiseksi.
Talousjohtamisen komento-hallinnollinen järjestelmä, johon liittyi Stalinin henkilökohtaisen vallan perustaminen, katsoi kaikki teollistumissuunnitelmien toteuttamisen vaikeudet tiettyjen vihollisten kustannuksella, jotka häiritsivät sosialismin rakentamista Neuvostoliitossa. Vuosina 1928-1931. Poliittisten prosessien aalto pyyhkäisi yli maan, jonka aikana monet pätevät asiantuntijat ja johtajat tuomittiin "sabotööreiksi", joiden väitetään hidastaneen maan talouden kehitystä.
Siitä huolimatta koko neuvostokansan laajimman innostuksen ansiosta ensimmäinen viisivuotissuunnitelma valmistui pääindikaattoreiltaan etuajassa. Pelkästään vuodesta 1929 1930-luvun loppuun Neuvostoliitto teki fantastisen läpimurron teollisessa kehityksessään. Tänä aikana noin 6 tuhatta teollisuusyritystä aloitti toimintansa. Neuvostokansa loi sellaisen teollisen potentiaalin, joka ei tekniseltä varustukseltaan ja sektorirakenteeltaan ollut huonompi kuin sen ajan kehittyneiden kapitalististen maiden tuotantotaso. Ja tuotannossa maamme sijoittui toiseksi Yhdysvaltojen jälkeen.

Maatalouden kollektivisointi

Teollistumisvauhdin kiihtyminen, pääasiassa maaseudun kustannuksella, painottaen perusteollisuutta, pahensi hyvin nopeasti uuden talouspolitiikan ristiriitaisuuksia. 1920-luvun loppua leimasi sen kukistaminen. Tätä prosessia kiihdytti hallinto-komentorakenteiden pelko ennen maan talouden johtajuuden menettämistä omien etujensa vuoksi.
Vaikeudet kasvoivat maan maataloudessa. Useissa tapauksissa viranomaiset selvisivät kriisistä väkivaltaisin keinoin, mikä oli verrattavissa sotakommunismiin ja ylimääräisiin määrärahoihin. Syksyllä 1929 tällaiset maataloustuottajiin kohdistuvat väkivaltaiset toimet korvattiin pakko- tai, kuten silloin sanottiin, täydellisellä kollektivisoinnilla. Tätä tarkoitusta varten kylästä poistettiin rangaistustoimenpiteiden avulla kaikki mahdollisesti vaaralliset, kuten Neuvostoliiton johto uskoi, elementtejä - kulakkeja, varakkaita talonpoikia, eli niitä, jotka pystyivät estämään kollektivisoinnin kehittämästä heidän henkilökohtaista talouttaan normaalisti ja jotka pystyivät vastusta sitä.
Talonpoikien kolhoosiin liittämisen tuhoisa luonne pakotti viranomaiset hylkäämään tämän prosessin ääripäät. Vapaaehtoistyötä alettiin kunnioittaa kolhoosiin liittyessä. Kollektiivitalouden päämuodoksi julistettiin maatalousartelli, jossa yhteisviljelijällä oli oikeus henkilökohtaiseen tonttiin, pieniin työvälineisiin ja karjaan. Maa, nautakarja ja perusmaatalouden työvälineet olivat kuitenkin edelleen sosiaalisia. Tällaisissa muodoissa kollektivisointi maan päävilja-alueilla saatiin päätökseen vuoden 1931 loppuun mennessä.
Neuvostovaltion hyöty kollektivisoinnista oli erittäin tärkeä. Kapitalismin juuret maataloudessa, samoin kuin ei-toivotut luokkaelementit, hävitettiin. Maa itsenäistyi useiden maataloustuotteiden tuonnista. Ulkomaille myydystä viljasta on tullut teollistumisen aikana tarvittavien täydellisten teknologioiden ja edistyneiden koneiden hankintalähde.
Perinteisen talousrakenteen tuhoamisen seuraukset maaseudulla osoittautuivat kuitenkin erittäin vaikeiksi. Maatalouden tuotantovoimat horjutettiin. Viljelykatkot vuosina 1932-1933, kohtuuttoman korkeat suunnitelmat maataloustuotteiden toimittamisesta valtiolle johtivat useilla maan alueilla nälänhätään, jonka seurauksia ei voitu poistaa välittömästi.

20-30-luvun kulttuuria

Muutokset kulttuurin alalla olivat yksi Neuvostoliiton sosialistisen valtion rakentamisen tehtävistä. Kulttuurivallankumouksen toteuttamisen piirteet määrittelivät maan vanhoista ajoista peritty jälkeenjääneisyys, Neuvostoliittoon kuuluneiden kansojen epätasainen taloudellinen ja kulttuurinen kehitys. Bolshevikkiviranomaiset keskittyivät julkisen koulutusjärjestelmän rakentamiseen, korkeakoulutuksen uudelleenjärjestelyyn, tieteen roolin vahvistamiseen maan taloudessa sekä uuden luovan ja taiteellisen älymystön muodostamiseen.
Jopa sisällissodan aikana alkoi taistelu lukutaidottomuutta vastaan. Vuodesta 1931 lähtien yleinen peruskoulutus on otettu käyttöön. Suurin menestys julkisen koulutuksen alalla saavutettiin 1930-luvun lopulla. Korkeakoulujärjestelmässä toteutettiin yhdessä vanhojen asiantuntijoiden kanssa toimenpiteitä ns. "kansan älymystö" lisäämällä opiskelijoiden määrää työläisten ja talonpoikien joukosta. Tieteen alalla on tapahtunut merkittävää edistystä. N. Vavilovin (genetiikka), V. Vernadskyn (geokemia, biosfääri), N. Žukovskin (aerodynamiikka) ja muiden tutkijoiden tutkimukset saivat mainetta kaikkialla maailmassa.
Menestyksen taustaa vasten jotkin tieteenalat ovat kokeneet paineita hallinto-komentojärjestelmältä. Yhteiskuntatieteille - historialle, filosofialle jne. aiheutui huomattavaa vahinkoa erilaisilla ideologisilla puhdistuksilla ja yksittäisten edustajiensa vainoilla. Tämän seurauksena lähes kaikki silloinen tiede oli alistettu kommunistisen hallinnon ideologisille ideoille.

Neuvostoliitto 1930-luvulla

1930-luvun alkuun mennessä Neuvostoliitossa oli muotoutumassa valtiohallinnolliseksi sosialismiksi määriteltävissä oleva taloudellinen yhteiskuntamalli. Stalinin ja hänen lähipiirinsä mukaan tämän mallin olisi pitänyt perustua täydelliseen
teollisuuden kaikkien tuotantovälineiden kansallistaminen, talonpoikatilojen kollektivisoinnin toteuttaminen. Näissä olosuhteissa maan talouden johtamisen ja johtamisen komento-hallinnolliset menetelmät ovat tulleet erittäin vahvoiksi.
Ideologian etusija talouteen nähden puoluevaltion nimikkeistön dominanssin taustalla mahdollisti maan teollistumisen alentamalla sen väestön (sekä kaupunkien että maaseudun) elintasoa. Organisatorisesti tämä sosialismin malli perustui maksimaaliseen keskittämiseen ja jäykkään suunnitteluun. Yhteiskunnallisesti se nojautui muodolliseen demokratiaan, jossa puolueen ja valtiokoneiston ehdoton valta kaikilla maan väestön elämän aloilla. Direktiiviset ja ei-taloudelliset pakkokeinot vallitsivat, tuotantovälineiden kansallistaminen korvasi viimeksi mainittujen sosialisoinnin.
Näissä olosuhteissa neuvostoyhteiskunnan sosiaalinen rakenne muuttui merkittävästi. 1930-luvun lopulla maan johto julisti, että kapitalististen elementtien likvidoinnin jälkeen neuvostoyhteiskunta koostui kolmesta ystävällisestä luokasta - työläisistä, kolhoosien talonpojasta ja kansan älymystöstä. Työntekijöiden joukossa on muodostunut useita ryhmiä - pieni etuoikeutettu kerros korkeasti palkattuja ammattitaitoisia työntekijöitä ja merkittävä kerros päätuottajista, jotka eivät ole kiinnostuneita työn tuloksista ja ovat siksi matalapalkkaisia. Henkilöstön vaihtuvuus lisääntynyt.
Maaseudulla yhteisviljelijöiden sosialisoitu työ oli hyvin alhaista. Lähes puolet kaikista maataloustuotteista kasvatettiin yhteisviljelijöiden pienillä kotitalouksilla. Itse asiassa kolhoosipellot tuottivat paljon vähemmän tuotantoa. Kollektiiviviljelijöiden poliittisia oikeuksia loukattiin. Heiltä riistettiin passi ja oikeus liikkua vapaasti koko maassa.
Neuvostoliiton kansan älymystö, josta suurin osa oli kouluttamattomia pikkutyöntekijöitä, oli etuoikeutetussa asemassa. Se muodostui pääasiassa eilisestä työläisistä ja talonpoikaista, ego ei voinut muuta kuin johtaa sen yleisen koulutustason laskuun.
Neuvostoliiton uusi perustuslaki vuodelta 1936 löysi uuden heijastuksen neuvostoyhteiskunnassa ja maan valtiorakenteessa tapahtuneista muutoksista ensimmäisen perustuslain hyväksymisen jälkeen vuonna 1924. Se vahvisti julistivasti sosialismin voiton tosiasian Neuvostoliitossa. Uuden perustuslain perustana olivat sosialismin periaatteet - tuotantovälineiden sosialistisen omistuksen valtio, riiston ja riistoluokkien poistaminen, työ velvollisuutena, jokaisen työkykyisen kansalaisen velvollisuus, oikeus työhön, lepo ja muut sosioekonomiset ja poliittiset oikeudet.
Työväenedustajien neuvostoista tuli keskus- ja paikkakuntien valtiovallan poliittinen järjestäytymismuoto. Myös vaalijärjestelmää päivitettiin: vaaleista tuli suorat, suljetulla äänestyksellä. Vuoden 1936 perustuslakille oli ominaista uusien väestön sosiaalisten oikeuksien ja liberaalien demokraattisten oikeuksien yhdistelmä - sanan-, lehdistön-, omantunnonvapaus, mielenosoitukset, mielenosoitukset jne. Toinen asia on se, kuinka johdonmukaisesti näitä julistettuja oikeuksia ja vapauksia toteutettiin käytännössä...
Neuvostoliiton uusi perustuslaki heijasti sosialistisen järjestelmän olemuksesta seurausta neuvostoyhteiskunnan objektiivista demokratisoitumistaipumusta. Siten se oli ristiriidassa jo vakiintuneen Stalinin itsevaltiuden käytännön kanssa kommunistisen puolueen ja valtion päämiehenä. Tosielämässä joukkopidätykset, mielivalta ja laittomat murhat jatkuivat. Näistä sanan ja teon ristiriidoista tuli 1930-luvulla tyypillinen ilmiö maamme elämässä. Maan uuden perustuslain valmistelu, keskustelu ja hyväksyminen myytiin samanaikaisesti väärennettyjen poliittisten oikeudenkäyntien, rajujen sortotoimien sekä sellaisten puolueen ja valtion merkittävien henkilöiden väkivaltaisen poistamisen kanssa, jotka eivät sopineet henkilökohtaisen vallan ja valtion järjestelmään. Stalinin persoonallisuuskultti. Ideologinen perustelu näille ilmiöille oli hänen tunnettu väitöskirjansa luokkataistelun kärjistymisestä sosialismissa maassa, jonka hän julisti vuonna 1937, josta tuli kauhein joukkosortojen vuosi.
Vuoteen 1939 mennessä melkein koko "leninistinen kaarti" tuhoutui. Sortotoimet vaikuttivat myös puna-armeijaan: 1937-1938. noin 40 tuhatta armeijan ja laivaston upseeria tuhottiin. Melkein koko puna-armeijan ylin komentohenkilökunta sorrettiin, merkittävä osa heistä ammuttiin. Terrori vaikutti kaikkiin neuvostoyhteiskunnan kerroksiin. Miljoonien neuvostoihmisten hylkäämisestä julkisesta elämästä on tullut elämän normi - kansalaisoikeuksien riistäminen, viraston erottaminen, maanpako, vankilat, leirit, kuolemanrangaistus.

Neuvostoliiton kansainvälinen asema 30-luvulla

Neuvostoliitto solmi jo 1930-luvun alussa diplomaattiset suhteet useimpiin silloisen maailman maihin ja liittyi vuonna 1934 Kansainliittoon, vuonna 1919 perustettuun kansainväliseen järjestöön, jonka tavoitteena oli ratkaista yhteisesti maailmanyhteisön ongelmia. Vuonna 1936 seurasi Ranskan ja Neuvostoliiton sopimus keskinäisestä avunannosta hyökkäystapauksissa. Koska samana vuonna natsi-Saksa ja Japani allekirjoittivat ns. "Kointernin vastainen sopimus", johon Italia myöhemmin liittyi, vastaus tähän oli hyökkäämättömyyssopimuksen solmiminen Kiinan kanssa elokuussa 1937.
Fasistisen blokin maiden uhka Neuvostoliittoa kohtaan kasvoi. Japani provosoi kaksi aseellista selkkausta - lähellä Khasan-järveä Kaukoidässä (elokuu 1938) ja Mongoliassa, johon Neuvostoliitto yhdisti liittoutuneen sopimuksen (kesällä 1939). Näihin konflikteihin liittyi merkittäviä tappioita molemmin puolin.
Münchenin sopimuksen tekemisen jälkeen Sudeettien irtautumisesta Tšekkoslovakiasta Neuvostoliiton epäluottamus länsimaita kohtaan, jotka olivat yhtä mieltä Hitlerin vaatimuksista osaan Tšekkoslovakiasta, vahvistuivat. Tästä huolimatta Neuvostoliiton diplomatia ei menettänyt toivoaan puolustusliiton luomisesta Britannian ja Ranskan kanssa. Neuvottelut näiden maiden valtuuskuntien kanssa (elokuu 1939) päättyivät kuitenkin epäonnistumiseen.

Tämä pakotti Neuvostoliiton hallituksen lähentymään Saksaa. 23. elokuuta 1939 allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Saksan välinen hyökkäämättömyyssopimus, johon liittyi salainen pöytäkirja vaikutusalueiden rajaamisesta Euroopassa. Viro, Latvia, Suomi ja Bessarabia määrättiin Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Puolan jakamisen yhteydessä sen Valko-Venäjän ja Ukrainan alueet joutuivat Neuvostoliitolle.
Jo Saksan hyökkäyksen Puolaan 28. syyskuuta jälkeen Saksan kanssa tehtiin uusi sopimus, jonka mukaan myös Liettua vetäytyi Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Osa Puolan alueesta tuli osaksi Ukrainan ja Valko-Venäjän SSR:tä. Elokuussa 1940 Neuvostoliitto hyväksyi pyynnön kolmen uuden tasavallan - Viron, Latvian ja Liettuan - ottamiseksi Neuvostoliittoon, joissa neuvostomieliset hallitukset nousivat valtaan. Samaan aikaan Romania myönsi Neuvostoliiton uhkavaatimuksen ja siirsi Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan alueet Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton näin merkittävä alueellinen laajentuminen työnsi sen rajat kauas länteen, mikä Saksan hyökkäyksen uhan edessä on arvioitava positiivisena hetkenä.
Samanlaiset Neuvostoliiton toimet Suomea vastaan ​​johtivat aseelliseen konfliktiin, joka kärjistyi Neuvostoliiton ja Suomen väliseksi sodaksi vuosina 1939-1940. Raskaiden talvitaistelujen aikana puna-armeijan joukot onnistuivat vasta helmikuussa 1940 suurilla vaikeuksilla ja tappioilla voittamaan puolustavan "Mannerheim-linjan", jota pidettiin valloittamattomana. Suomi joutui siirtämään koko Karjalan kannaksen Neuvostoliitolle, mikä työnsi rajaa merkittävästi pois Leningradista.

Suuri isänmaallinen sota

Hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittaminen natsi-Saksan kanssa viivästytti sodan alkamista vain hetken. 22. kesäkuuta 1941 Saksa ja sen liittolaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon julistamatta sotaa, koonnutaan valtavan hyökkäysarmeijan - 190 divisioonaa. Neuvostoliitto ei ollut valmis sotaan. Suomen kanssa käydyn sodan virhearvioinnit saatiin pikkuhiljaa pois. 30-luvun stalinistiset sorrot aiheuttivat vakavia vahinkoja armeijalle ja maalle. Tilanne teknisen tuen kanssa ei ollut parempi. Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton insinööriajattelu loi monia näytteitä kehittyneistä sotilasvarusteista, vain vähän niistä lähetettiin aktiiviseen armeijaan, ja sen massatuotanto vain parani.
Kesä ja syksy 1941 olivat Neuvostoliitolle kriittisimmät. Fasistiset joukot hyökkäsivät 800–1200 kilometrin syvyyteen, saartoivat Leningradin, lähestyivät vaarallisen lähellä Moskovaa, miehittivät suurimman osan Donbassista ja Krimistä, Baltian maat, Valko-Venäjän, Moldovan, lähes koko Ukrainan ja joukon RSFSR:n alueita. Monet ihmiset kuolivat, monien kaupunkien infrastruktuuri tuhoutui täysin. Vihollista vastustivat kuitenkin kansanhengen rohkeus ja voima sekä maan aineelliset mahdollisuudet käyttöön. Joukkovastarintaliike avautui kaikkialla: vihollislinjojen taakse luotiin partisaanijoukkoja ja myöhemmin jopa kokonaisia ​​kokoonpanoja.
Verenvuoto Saksan joukoista raskaissa puolustustaisteluissa, Moskovan lähellä käydyssä taistelussa neuvostojoukot lähtivät hyökkäykseen joulukuun alussa 1941, joka jatkui joihinkin suuntiin huhtikuuhun 1942 asti. Tämä hälvensi myytin vihollisen voittamattomuudesta. Neuvostoliiton kansainvälinen arvovalta kasvoi jyrkästi.
1. lokakuuta 1941 Moskovassa päättyi Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian edustajien konferenssi, jossa luotiin perusta Hitlerin vastaisen koalition luomiselle. Sopimukset allekirjoitettiin sotilaallisen avun toimittamisesta. Ja jo 1. tammikuuta 1942 26 valtiota allekirjoitti Yhdistyneiden Kansakuntien julistuksen. Syntyi Hitlerin vastainen koalitio, jonka johtajat päättivät sodan kulusta ja sodanjälkeisen järjestelmän demokraattisesta järjestämisestä yhteisissä konferensseissa Teheranissa vuonna 1943 sekä Jaltassa ja Potsdamissa vuonna 1945.
Alussa - vuoden 1942 puolivälissä puna-armeijalle kehittyi jälleen erittäin vaikea tilanne. Käyttämällä toisen rintaman puuttumista Länsi-Euroopassa, Saksan komento keskitti maksimijoukot Neuvostoliittoa vastaan. Saksalaisten joukkojen menestys hyökkäyksen alussa johtui heidän voimiensa ja kykyjensä aliarvioinnista, seurausta Neuvostoliiton joukkojen epäonnistuneesta yrityksestä lähellä Harkovia ja komennon törkeistä virheistä. Natsit ryntäsivät Kaukasiaan ja Volgaan. 19. marraskuuta 1942 Neuvostoliiton joukot, pysäyttäneet vihollisen Stalingradissa valtavien tappioiden kustannuksella, aloittivat vastahyökkäyksen, joka päättyi yli 330 000 vihollisryhmän piirittämiseen ja täydelliseen likvidointiin.
Radikaalinen käännekohta Suuren isänmaallisen sodan aikana tapahtui kuitenkin vasta vuonna 1943. Yksi sen vuoden päätapahtumista oli Neuvostoliiton joukkojen voitto Kurskin taistelussa. Se oli yksi sodan suurimmista taisteluista. Vain yhdessä panssarivaunutaistelussa Prokhorovkan alueella vihollinen menetti 400 panssarivaunua ja yli 10 tuhatta ihmistä kuoli. Saksa ja hänen liittolaisensa joutuivat puolustautumaan aktiivisesta operaatiosta.
Vuonna 1944 Valko-Venäjän hyökkäävä operaatio toteutettiin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, koodinimellä "Bagration". Sen täytäntöönpanon seurauksena Neuvostoliiton joukot saavuttivat entisen valtionrajansa. Vihollista ei vain karkotettu maasta, vaan Itä- ja Keski-Euroopan maiden vapauttaminen natsien vankeudesta alkoi. Ja 6. kesäkuuta 1944 Normandiaan laskeutuneet liittolaiset avasivat toisen rintaman.
Euroopassa talvella 1944-1945. Ardennien operaation aikana natsijoukot aiheuttivat vakavan tappion liittolaisille. Tilanne sai katastrofaalisen luonteen, ja Neuvostoliiton armeija, joka käynnisti laajan Berliinin operaation, auttoi heitä selviytymään vaikeasta tilanteesta. Huhti-toukokuussa tämä operaatio saatiin päätökseen, ja joukkomme valloittivat Natsi-Saksan pääkaupungin myrskyllä. Elbe-joella pidettiin liittolaisten historiallinen tapaaminen. Saksan komento joutui antautumaan. Neuvostoarmeija vaikutti hyökkäystoimissaan ratkaisevasti miehitettyjen maiden vapauttamiseen fasistisesta hallituksesta. Ja 8. ja 9. toukokuuta enemmistö
Euroopan maissa ja Neuvostoliitossa alettiin juhlia Voitonpäivänä.
Sota ei kuitenkaan ollut vielä ohi. Elokuun 9. päivän yönä 1945 Neuvostoliitto, uskollisena liittoutuneisiin velvoitteisiinsa, astui sotaan Japanin kanssa. Manchurian hyökkäys Japanin Kwantung-armeijaa vastaan ​​ja sen tappio pakottivat Japanin hallituksen myöntämään lopullisen tappion. Syyskuun 2. päivänä allekirjoitettiin Japanin antautuminen. Pitkän kuuden vuoden jälkeen toinen maailmansota oli siis ohi. 20. lokakuuta 1945 alkoi oikeudenkäynti Saksan Nürnbergin kaupungissa tärkeimpiä sotarikollisia vastaan.

Neuvostoliiton takapuoli sodan aikana

Suuren isänmaallisen sodan alussa natsit onnistuivat miehittämään maan teollisesti ja maatalouden kannalta kehittyneet alueet, jotka olivat sen tärkein sotilas-teollinen ja elintarviketukikohta. Neuvostotalous ei kuitenkaan pystynyt vain kestämään äärimmäistä stressiä, vaan myös kukistamaan vihollisen talouden. Ennennäkemättömän lyhyessä ajassa Neuvostoliiton talous organisoitiin uudelleen sotapohjalle ja muutettiin hyvin organisoiduksi sotilastaloudeksi.
Jo sodan ensimmäisinä päivinä huomattava määrä etulinja-alueilta peräisin olevia teollisuusyrityksiä valmistautui evakuointiin maan itäisille alueille luodakseen pääarsenaalin rintaman tarpeisiin. Evakuointi toteutettiin erittäin lyhyessä ajassa, usein vihollisen tulen ja hänen lentokoneensa iskujen alla. Tärkein voima, joka mahdollisti evakuoitujen yritysten palauttamisen lyhyessä ajassa uusille paikoille, uusien teollisuustilojen rakentamisen ja rintamalle tarkoitettujen tuotteiden valmistuksen aloittamisen, on neuvostokansan epäitsekäs työ, joka on tarjonnut ennennäkemättömiä esimerkkejä työvoiman sankaruudesta. .
Vuoden 1942 puolivälissä Neuvostoliitolla oli nopeasti kasvava sotilastalous, joka kykeni täyttämään kaikki rintaman tarpeet. Neuvostoliiton sotavuosina rautamalmin tuotanto kasvoi 130 %, raudan tuotanto - lähes 160 %, teräksen tuotanto - 145 %. Donbassin menetyksen ja vihollisen pääsyn Kaukasuksen öljyä sisältäville lähteille yhteydessä ryhdyttiin voimakkaisiin toimenpiteisiin hiilen, öljyn ja muiden polttoaineiden tuotannon lisäämiseksi maan itäosissa. Kevyt teollisuus työskenteli suurella jännitteellä, joka onnistui maan koko kansantaloudelle vaikean vuoden 1942 jälkeen seuraavana vuonna 1943 toteuttamaan suunnitelman sotavoiman armeijan toimittamisesta kaikella tarvittavalla. Kuljetus toimi myös maksimikuormalla. Vuodesta 1942 vuoteen 1945 yksin rautatieliikenteen rahtiliikevaihto kasvoi lähes puolitoistakertaiseksi.
Neuvostoliiton sotateollisuus antoi joka sotilasvuodella yhä enemmän pienaseita, tykistöaseita, tankkeja, lentokoneita, ammuksia. Kotirintaman työläisten epäitsekkään työn ansiosta puna-armeija oli jo vuoden 1943 lopussa kaikissa taistelukeinoissa fasisteja parempi. Kaikki tämä oli tulosta kahden eri talousjärjestelmän välisestä itsepäisestä taistelusta ja koko neuvostokansan ponnisteluista.

Neuvostoliiton kansan voiton merkitys ja hinta fasismista

Neuvostoliitto, sen taisteleva armeija ja kansa tulivat päävoimaksi, joka esti saksalaisen fasismin tien maailmanvaltaan. Neuvosto-Saksan rintamalla tuhoutui yli 600 fasistista divisioonaa, vihollisen armeija menetti täällä kolme neljäsosaa lentokoneistaan, merkittävän osan panssarivaunuista ja tykistöstä.
Neuvostoliitto auttoi ratkaisevasti Euroopan kansoja heidän taistelussaan kansallisesta itsenäisyydestään. Fasismin voiton seurauksena voimien tasapaino maailmassa muuttui ratkaisevasti. Neuvostoliiton arvovalta kansainvälisellä areenalla on kasvanut huomattavasti. Itä-Euroopan maissa valta siirtyi kansandemokratian hallituksille, sosialismin järjestelmä ylitti yhden maan rajojen. Neuvostoliiton taloudellinen ja poliittinen eristyneisyys poistettiin. Neuvostoliitosta on tullut suuri maailmanvalta. Tämä oli tärkein syy uuden geopoliittisen tilanteen muodostumiseen maailmassa, jolle tulevaisuudessa on ominaista kahden erilaisen järjestelmän - sosialistisen ja kapitalistisen - vastakkainasettelu.
Fasismin vastainen sota toi maallemme lukemattomia tappioita ja tuhoa. Lähes 27 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä kuoli, joista yli 10 miljoonaa kuoli taistelukentillä. Noin 6 miljoonaa maanmiehistämme päätyi natsien vankeuteen, heistä 4 miljoonaa kuoli. Lähes 4 miljoonaa partisaania ja maanalaista taistelijaa menehtyi vihollislinjojen takana. Peruuttamattomien menetysten suru tuli melkein jokaiseen Neuvostoliiton perheeseen.
Sotavuosina yli 1700 kaupunkia ja noin 70 tuhatta kylää ja kylää tuhoutui kokonaan. Lähes 25 miljoonaa ihmistä menetti kattonsa päänsä päällä. Sellaiset suuret kaupungit kuten Leningrad, Kiova, Kharkov ja muut tuhoutuivat merkittävästi, ja jotkut niistä, kuten Minsk, Stalingrad, Rostov-on-Don, olivat täysin raunioina.
Maaseudulle on muodostunut todella traaginen tilanne. Noin 100 tuhatta kolhoosia ja valtion tiloja tuhosivat hyökkääjät. Kylvöalaa on pienennetty merkittävästi. Karja on kärsinyt. Maan maatalous osoittautui teknisesti kalustoltaan takaisin 1930-luvun ensimmäisen puoliskon tasolle. Maa on menettänyt noin kolmanneksen kansallisesta omaisuudestaan. Sodan Neuvostoliitolle aiheuttamat vahingot ylittivät kaikkien muiden Euroopan maiden toisen maailmansodan tappiot yhteensä.

Neuvostoliiton talouden palauttaminen sodanjälkeisinä vuosina

Kansantalouden neljännen viisivuotissuunnitelman (1946-1950) päätehtävät olivat sodan tuhoamien ja tuhoamien alueiden ennallistaminen, teollisuuden ja maatalouden sotaa edeltävän kehitystason saavuttaminen. . Aluksi neuvostokansoilla oli tällä alueella valtavia vaikeuksia - ruuan puute, maatalouden palauttamisen vaikeudet, joita pahensi vuoden 1946 voimakas satopuute, ongelmat teollisuuden siirtämisessä rauhanomaiselle tielle ja armeijan joukkodemobilisointi. . Kaikki tämä antoi Neuvostoliiton johdolle mahdollisuuden hallita maan taloutta vasta vuoden 1947 lopussa.
Kuitenkin jo vuonna 1948 teollisuustuotannon määrä ylitti vielä sotaa edeltävän tason. Vuonna 1946 sähköntuotannon vuoden 1940 taso estettiin, vuonna 1947 - hiilen, vuonna 1948 - teräksen ja sementin tuotannossa. Vuoteen 1950 mennessä merkittävä osa neljännen viisivuotissuunnitelman indikaattoreista oli pantu täytäntöön. Maan länsiosassa otettiin käyttöön lähes 3 200 teollisuusyritystä. Pääpaino pantiin siis sotaa edeltävien viisivuotissuunnitelmien tapaan teollisuuden ja ennen kaikkea raskaan teollisuuden kehittämiseen.
Neuvostoliiton ei tarvinnut luottaa entisten länsimaisten liittolaistensa apuun teollisen ja maatalouden potentiaalinsa palauttamisessa. Siksi vain heidän omat sisäiset voimavaransa ja koko kansan kova työ tulivat maan talouden elvyttämisen päälähteiksi. Kasvavat massiiviset investoinnit teollisuuteen. Niiden määrä ylitti merkittävästi ensimmäisten viisivuotissuunnitelmien aikana 1930-luvulla kansantalouteen suunnatut investoinnit.
Raskaaseen teollisuuteen kiinnitettynä maatalouden tilanne ei ole vielä parantunut. Lisäksi voimme puhua sen pitkittyneestä kriisistä sodanjälkeisenä aikana. Maatalouden taantuminen pakotti maan johdon kääntymään jo 1930-luvulla todistettuihin menetelmiin, jotka koskivat ensisijaisesti kolhoosien ennallistamista ja vahvistamista. Johto vaati hinnalla millä hyvänsä sellaisten suunnitelmien toteuttamista, jotka eivät lähteneet kolhoosien voimavaroista vaan valtion tarpeista. Maatalouden valvonta lisääntyi jälleen jyrkästi. Talonpoika oli ankaran verotuksen alaisena. Maataloustuotteiden ostohinnat olivat erittäin alhaiset, ja talonpojat saivat hyvin vähän kolhoosityöstään. Kuten ennenkin, heiltä riistettiin passit ja liikkumisvapaus.
Ja silti neljännen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä sodan vakavat seuraukset maatalouden alalla voitettiin osittain. Tästä huolimatta maatalous pysyi edelleen eräänlaisena "kipukohtana" koko maan taloudelle ja vaati radikaalia uudelleenjärjestelyä, johon valitettavasti sodan jälkeisellä kaudella ei ollut varoja eikä voimia.

Ulkopolitiikka sodan jälkeisinä vuosina (1945-1953)

Neuvostoliiton voitto suuressa isänmaallisessa sodassa johti vakavaan muutokseen voimien tasapainossa kansainvälisellä areenalla. Neuvostoliitto hankki merkittäviä alueita sekä lännessä (osa Itä-Preussia, Taka-Karpaattien alueita jne.) että idässä (Etelä-Sahalin, Kurilit). Neuvostoliiton vaikutus Itä-Euroopassa kasvoi. Heti sodan päätyttyä täällä muodostettiin kommunistisia hallituksia useisiin maihin (Puola, Unkari, Tšekkoslovakia jne.) Neuvostoliiton tuella. Kiinassa tapahtui vuonna 1949 vallankumous, jonka seurauksena myös kommunistinen hallinto nousi valtaan.
Kaikki tämä ei voinut muuta kuin johtaa yhteenottoon Hitlerin vastaisen liittouman entisten liittolaisten välillä. Kahden erilaisen yhteiskuntapoliittisen ja taloudellisen järjestelmän - sosialistisen ja kapitalistisen, "kylmäksi sodaksi" kutsuttujen - ankaran vastakkainasettelun ja kilpailun olosuhteissa Neuvostoliiton hallitus teki suuria ponnisteluja harjoittaakseen politiikkaansa ja ideologiaansa näissä Länsi-Euroopan valtioissa ja valtioissa. Aasia, jota se piti vaikutusvaltansa kohteina. Saksan jakautuminen kahdeksi osavaltioksi - FRG:ksi ja DDR:ksi, Berliinin kriisi vuonna 1949 merkitsi lopullista katkosta entisten liittolaisten välillä ja Euroopan jakautumista kahteen vihamieliseen leiriin.
Pohjois-Atlantin sopimuksen (NATO) sotilaspoliittisen liiton muodostumisen jälkeen vuonna 1949 Neuvostoliiton ja kansandemokratian maiden välisissä taloudellisissa ja poliittisissa suhteissa alkoi muodostua yksi linja. Näitä tarkoituksia varten perustettiin Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA), joka koordinoi sosialististen maiden taloudellisia suhteita, ja niiden puolustuskyvyn vahvistamiseksi perustettiin vuonna 1955 niiden sotilaallinen blokki (Varsovan liiton järjestö). vastapainona Natolle.
Kun Yhdysvallat menetti ydinasemonopolinsa, Neuvostoliitto testasi vuonna 1953 ensimmäisenä lämpöydinpommin (vety-) pommin. Molempien maiden – Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen – nopea luominen yhä uusien ydinaseiden ja nykyaikaisempien aseiden – ns. kilpavarustelu.
Näin syntyi maailmanlaajuinen kilpailu Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Tämä nykyajan ihmiskunnan historian vaikein kausi, jota kutsutaan kylmäksi sodaksi, osoitti, kuinka kaksi vastakkaista poliittista ja sosioekonomista järjestelmää taistelivat vallasta ja vaikutusvallasta maailmassa ja valmistautuivat uuteen, nyt kaiken tuhoavaan sotaan. Se jakoi maailman kahtia. Nyt kaikkea alettiin tarkastella kovan vastakkainasettelun ja kilpailun prisman kautta.

IV Stalinin kuolemasta tuli virstanpylväs maamme kehityksessä. 1930-luvulla luotu totalitaarinen järjestelmä, jolle oli ominaista valtiohallinnollisen sosialismin piirteet puoluevaltion nomenklatuurin dominoineen kaikissa yhteyksissään, oli uupunut jo 1950-luvun alussa. Se tarvitsi radikaalin muutoksen. Vuonna 1953 alkanut destalinisaatioprosessi kehittyi hyvin monimutkaisella ja ristiriitaisella tavalla. Lopulta hän johti N. S. Hruštšovin valtaantuloon, josta tuli syyskuussa 1953 maan tosiasiallinen johtaja. Hänen halunsa luopua vanhoista sortavista johtamismenetelmistä voitti monien rehellisten kommunistien ja neuvostokansan enemmistön myötätunnon. Helmikuussa 1956 pidetyssä NSKP:n 20. kongressissa stalinismin politiikkaa kritisoitiin ankarasti. Hruštšovin raportti kongressin delegaateille, myöhemmin, lievemmin sanottuna, julkaistu lehdistössä, paljasti ne sosialismin ihanteiden vääristymät, jotka Stalin salli lähes kolmenkymmenen diktatuurivuoden aikana.
Neuvosto-yhteiskunnan destalinisaatioprosessi oli hyvin epäjohdonmukainen. Hän ei käsitellyt muodostumisen ja kehityksen oleellisia puolia
maamme totalitaarisesta hallinnosta. N. S. Hruštšov itse oli tämän hallinnon tyypillinen tuote, joka vain ymmärsi entisen johdon mahdollisen kyvyttömyyden säilyttää sitä ennallaan. Hänen yrityksensä demokratisoida maa oli tuomittu epäonnistumaan, koska joka tapauksessa todellinen toiminta muutosten toteuttamiseksi sekä Neuvostoliiton poliittisissa että taloudellisissa linjoissa lankesi entisen valtio- ja puoluekoneiston harteille, jotka eivät halunneet mitään radikaalia. muutoksia.
Samaan aikaan kuitenkin monet stalinististen sortotoimien uhrit kuntoutettiin, ja jotkut Stalinin hallinnon tukahduttamat maan kansat saivat mahdollisuuden palata entisille asuinpaikoilleen. Heidän autonomiansa palautettiin. Maan rangaistuselinten vastenmielisimmät edustajat poistettiin vallasta. Hruštšovin raportti puolueen 20. kongressille vahvisti maan entisen poliittisen suunnan, jonka tavoitteena oli löytää mahdollisuuksia erilaisten poliittisten järjestelmien maiden rauhanomaiseen rinnakkaiseloon, purkaa kansainvälisiä jännitteitä. Tyypillistä on, että se tunnisti jo erilaisia ​​tapoja rakentaa sosialistista yhteiskuntaa.
Stalinin mielivaltaisuuden julkinen tuomitseminen vaikutti valtavasti koko Neuvostoliiton kansan elämään. Muutokset maan elämässä johtivat valtiojärjestelmän löystymiseen, Neuvostoliitossa rakennetun kasarmin sosialismiin. Viranomaisten täydellinen valvonta Neuvostoliiton väestön kaikilla elämänalueilla oli menneisyyttä. Juuri nämä muutokset yhteiskunnan entisessä poliittisessa järjestelmässä, jota viranomaiset jo eivät kontrolloineet, herättivät heissä halun vahvistaa puolueen auktoriteettia. Vuonna 1959 NSKP:n 21. kongressissa ilmoitettiin koko neuvostokansalle, että sosialismi oli voittanut täydellisen ja lopullisen voiton Neuvostoliitossa. Lausunto, jonka mukaan maamme oli siirtynyt "laajalle levinneen kommunistisen yhteiskunnan rakentamisen" aikakauteen, vahvistettiin NSKP:n uuden ohjelman hyväksymisellä, jossa määriteltiin yksityiskohtaisesti tehtävät kommunismin perustan rakentamiseksi Neuvostoliitossa. vuosisadamme 80-luvun alussa.

Hruštšovin johdon romahdus. Paluu totalitaarisen sosialismin järjestelmään

N.S. Hruštšov, kuten kaikki Neuvostoliitossa kehittyneen yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän uudistaja, oli hyvin haavoittuvainen. Hänen täytyi muuttaa häntä luottaen hänen omiin voimavaroihinsa. Siksi tämän hallinto-komentojärjestelmän tyypillisen edustajan lukuisat, ei aina hyvin harkitut uudistusaloitteet saattoivat paitsi merkittävästi muuttaa sitä, myös jopa horjuttaa sitä. Kaikki hänen yrityksensä "puhdistaa sosialismi" stalinismin seurauksista epäonnistuivat. N. S. Hruštšov täytti historiallisen tehtävänsä takaamalla vallan palautuksen puoluerakenteille, palauttamalla sen merkityksen puoluevaltion nomenklatuurille ja pelastanut sen mahdollisilta sorroilta.
60-luvun alun pahentuneet ruokavaikeudet, elleivät muuttaneet koko maan väestöä tyytymättömiksi aiemmin energisen uudistajan toimiin, niin ainakin määrittelivät välinpitämättömyyden hänen tulevaa kohtaloaan kohtaan. Siksi Hruštšovin poistaminen maan johtajan viralta lokakuussa 1964 Neuvostoliiton puoluevaltion nomenklatuurin korkeimpien edustajien joukkojen toimesta sujui melko rauhallisesti ja ilman ylilyöntejä.

Kasvavat vaikeudet maan sosioekonomisessa kehityksessä

60-luvun lopulla - 70-luvulla Neuvostoliiton talous liukui vähitellen lähes kaikkien toimialojensa pysähtyneisyyteen. Sen keskeisten talouden tunnuslukujen tasainen lasku oli ilmeistä. Neuvostoliiton taloudellinen kehitys näytti erityisen epäsuotuisalta maailmantalouden taustalla, joka tuolloin eteni merkittävästi. Neuvostotalous jatkoi teollisten rakenteidensa uudelleentuotantoa painottaen perinteisiä toimialoja, erityisesti polttoaineiden ja energiatuotteiden vientiä.
resursseja. Tämä aiheutti varmasti merkittäviä vahinkoja tiedeintensiivisten teknologioiden ja monimutkaisten laitteiden kehitykselle, joiden osuus pieneni merkittävästi.
Neuvostoliiton talouden kehityksen laaja luonne rajoitti merkittävästi yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisua, jotka liittyvät varojen keskittämiseen raskaaseen teollisuuteen ja sotilas-teolliseen kompleksiin, maamme väestön sosiaalinen elämä pysähtyneisyyden aikana oli poissa hallituksen näkökentästä. Maa ajautui vähitellen vakavaan kriisiin, ja kaikki yritykset välttää sitä epäonnistuivat.

Yritys nopeuttaa maan sosioekonomista kehitystä

1970-luvun lopulla osalle Neuvostoliiton johtoa ja miljoonille neuvostokansalaisille tuli ilmeiseksi mahdottomuus ylläpitää maassa vallitsevaa järjestystä ilman muutoksia. N. S. Hruštšovin syrjäyttämisen jälkeen valtaan tulleen L. I. Brežnevin hallinnon viimeiset vuodet tapahtuivat maan taloudellisen ja sosiaalisen kriisin, ihmisten apatian ja välinpitämättömyyden lisääntymisen taustalla. vallanpitäjien vääristynyt moraali. Lampenemisen oireet tuntuivat selvästi kaikilla elämänalueilla. Joitakin yrityksiä löytää ulospääsy nykyisestä tilanteesta teki maan uusi johtaja - Yu.V. Andropov. Vaikka hän oli tyypillinen entisen järjestelmän edustaja ja vilpitön kannattaja, osa hänen päätöksistään ja teoistaan ​​oli kuitenkin jo horjuttanut aiemmin kiistattomia ideologisia dogmeja, jotka eivät antaneet edeltäjiään toteuttaa, vaikkakin teoreettisesti perusteltuja, mutta käytännössä epäonnistuneita uudistusyrityksiä.
Maan uusi johto, pääosin koviin hallinnollisiin toimenpiteisiin tukeutuneena, yritti panostaa järjestyksen ja kurin palauttamiseen maahan, korruption kitkemiseen, joka siihen mennessä oli vaikuttanut kaikkiin hallinnon tasoihin. Tämä toi tilapäistä menestystä - maan kehityksen taloudelliset indikaattorit paranivat jonkin verran. Jotkut vastenmielisimmistä toimihenkilöistä vedettiin pois puolueen ja hallituksen johdosta, ja monia korkeita tehtäviä hoitavia johtajia vastaan ​​aloitettiin rikosoikeudelliset menettelyt.
Poliittisen johdon muutos Yu.V. Andropovin kuoleman jälkeen vuonna 1984 osoitti, kuinka suuri nomenklatuurin valta on. NSKP:n keskuskomitean uusi pääsihteeri, parantumattomasti sairas KU Chernenko, ikään kuin henkilöllistyi edeltäjänsä uudistamaan järjestelmää. Maan kehitys jatkui ikään kuin hitaudesta, ihmiset seurasivat välinpitämättömästi Tšernenkon yrityksiä palauttaa Neuvostoliitto Brežnevin käskyyn. Lukuisia Andropovin sitoumuksia talouden elvyttämiseksi, johtajuuden uusimiseksi ja puhdistamiseksi rajoitettiin.
Maaliskuussa 1985 MS Gorbatšov, maan puoluejohdon suhteellisen nuoren ja kunnianhimoisen siiven edustaja, tuli maan johtoon. Hänen aloitteestaan ​​huhtikuussa 1985 julistettiin uusi strateginen kurssi maan kehitykselle, joka keskittyi sen sosioekonomisen kehityksen nopeuttamiseen tieteen ja tekniikan kehityksen perusteella, koneenrakennustekniikan tekniseen laitteistoon ja maakunnan aktivoimiseen. inhimillinen tekijä". Sen täytäntöönpano pystyi aluksi parantamaan jonkin verran Neuvostoliiton kehityksen taloudellisia indikaattoreita.
Helmi-maaliskuussa 1986 pidettiin Neuvostoliiton kommunistien XXVII kongressi, jonka määrä oli tuolloin 19 miljoonaa ihmistä. Perinteisessä juhlallisuudessa pidetyssä kongressissa hyväksyttiin uusi versio puolueohjelmasta, josta poistettiin suorittamatta jääneet tehtävät Neuvostoliiton kommunistisen yhteiskunnan perustan rakentamiseksi vuoteen 1980 mennessä. Vaalit, suunniteltiin ratkaista asuntoongelma vuoteen 2000 mennessä. Juuri tässä kongressissa esitettiin kurssi neuvostoyhteiskunnan elämän kaikkien osa-alueiden uudelleenjärjestelylle, mutta erityisiä mekanismeja sen toteuttamiseksi ei ole vielä kehitetty, ja se nähtiin tavallisena ideologisena iskulauseena.

Perestroikan romahtaminen. Neuvostoliiton hajoaminen

Gorbatšovin johdon julistamaa kurssia kohti perestroikaa seurasi iskulauseet maan taloudellisen kehityksen kiihdyttämisestä ja glasnostista, sananvapaudesta Neuvostoliiton väestön julkisen elämän alalla. Yritysten taloudellinen vapaus, itsenäisyyden laajeneminen ja yksityisen sektorin elpyminen kääntyivät suurimmalle osalle maan väestöstä hintojen nousuksi, perushyödykkeiden puutteeksi ja elintasotason laskuksi. Glasnostin politiikka, jota alun perin pidettiin terveenä kritiikkinä kaikkia neuvostoyhteiskunnan negatiivisia ilmiöitä kohtaan, johti hallitsemattomaan koko maan menneisyyden halventamisen prosessiin, uusien ideologisten ja poliittisten liikkeiden ja puolueiden syntymiseen, jotka olivat vaihtoehtoja neuvostoyhteiskunnan yhteiskunnalle. NKP:n kurssi.
Samaan aikaan Neuvostoliitto muuttaa radikaalisti ulkopolitiikkaansa - nyt sen tarkoituksena oli lieventää jännitteitä lännen ja idän välillä, ratkaista alueellisia sotia ja konflikteja sekä laajentaa taloudellisia ja poliittisia siteitä kaikkiin valtioihin. Neuvostoliitto lopetti sodan Afganistanissa, paransi suhteita Kiinaan, Yhdysvaltoihin, vaikutti Saksan yhdistämiseen jne.
Neuvostoliiton perestroika-prosessien synnyttämä hallinto-komentojärjestelmän hajoaminen, maan ja sen talouden entisten hallintavipujen poistaminen heikensi merkittävästi neuvostokansan elämää ja vaikutti radikaalisti taloudellisen tilanteen heikkenemiseen edelleen. Keskipakopyrkimykset kasvoivat liittotasavallassa. Moskova ei voinut enää tiukasti hallita maan tilannetta. Useissa maan johdon päätöksissä julistettuja markkinauudistuksia ei tavallinen ihminen voinut ymmärtää, koska ne heikensivät entisestään ihmisten jo ennestään alhaista hyvinvointia. Inflaatio kiihtyi, hinnat "mustilla markkinoilla" nousivat, tavaroita ja tuotteita ei ollut tarpeeksi. Työläisten lakot ja etniset konfliktit yleistyivät. Näissä olosuhteissa entisen puoluevaltion nomenklatuurin edustajat yrittivät tehdä vallankaappauksen – Gorbatšovin syrjäyttämisen hajoavan Neuvostoliiton presidentin viralta. Elokuun 1991 vallankaappauksen epäonnistuminen osoitti, että entisen poliittisen järjestelmän elvyttäminen oli mahdotonta. Vallankaappausyrityksen tosiasia oli seurausta Gorbatšovin epäjohdonmukaisesta ja huonosti harkitusta politiikasta, joka johti maan romahtamiseen. Vallankaappauksen jälkeisinä päivinä monet entiset neuvostotasavallat julistivat täyden itsenäisyytensä, ja myös kolme Baltian tasavaltaa saavutti sen tunnustuksen Neuvostoliitolta. NKP:n toiminta keskeytettiin. Menetettyään kaikki maan hallintavivut sekä puolueen ja valtion johtajan auktoriteetti Gorbatšov jätti Neuvostoliiton presidentin viran.

Venäjä käännekohdassa

Neuvostoliiton hajoaminen sai Yhdysvaltain presidentin joulukuussa 1991 onnittelemaan kansaansa voitosta kylmässä sodassa. Venäjän federaatio, josta tuli entisen Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, peri kaikki entisen maailmanvallan talouden, sosiaalisen elämän ja poliittisten suhteiden vaikeudet. Venäjän presidentti Boris N. Jeltsin, jolla oli vaikeuksia liikkua maan eri poliittisten virtausten ja puolueiden välillä, löi vetoa joukolle uudistajia, jotka ottivat kovan suunnan toteuttaessaan markkinauudistuksia maassa. Huonosti harkittu valtion omaisuuden yksityistäminen, kansainväliset järjestöt ja lännen ja idän suurvallat hakevat rahoitusapua ovat heikentäneet merkittävästi maan kokonaistilannetta. Palkkojen maksamatta jättäminen, rikolliset yhteenotot valtion tasolla, hallitsematon valtion omaisuuden jakaminen, ihmisten elintaso putoaa, kun muodostuu erittäin pieni kerros superrikkaita kansalaisia ​​- tämä on seurausta valtion politiikasta. maan nykyinen johto. Venäjä on suuren koetuksen edessä. Mutta koko Venäjän kansan historia osoittaa, että sen luovat voimat ja älyllinen potentiaali voittaa nykyajan vaikeudet joka tapauksessa.

Venäjän historia. Lyhyt hakuteos koululaisille - Kustantaja: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003

Venäjä 1700-luvulla.

1. Venäjän historiallisen prosessin piirteet 1700-luvulla.

2. Pietarin 1:n uudistukset ja niiden vaikutus Venäjän historiaan.

3. Palatsin vallankaappausten aikakausi ja sen seuraukset.

4. Catherinen "Valaistunut Absolutismi".II.

5. Pavelminä.

1. 1700-luku on monella tapaa käännekohta maailman ja Venäjän historiassa, väkivaltaisten yhteiskunnallisten mullistusten aikaa. Se sisälsi Pietari I:n suurenmoiset uudistukset, jotka muuttivat radikaalisti Venäjän kasvot, loputtoman sarjan palatsin vallankaappauksia. Tämä on Katariina II:n suurten uudistusten aikaa, venäläisen kulttuurin kukoistusaikaa, terävien luokkataistelujen aikaa (K. Bulavinin (1707-1709), E. Pugatšovin (1773-1775) johtamat talonpoikaissodat.

1700-luku on feodaalijärjestelmän kukoistusaika ja sitten kriisi. Euroopassa alkaa absolutismin rappeutuminen. Venäjällä feodalismi koki tuolloin apogee-aikaa, mutta vuosisadan lopusta lähtien feodaalijärjestelmän kriisi on voimistunut, mutta toisin kuin lännessä, feodalismikriisiin ei liittynyt feodalismin kaventumista. laajuudeltaan, vaan leviämällä uusille alueille. 1700-luku on jatkuvien sotien aikaa Venäjän alueen laajentamiseksi. 1600-luvulla Siperia, Kaukoitä ja Ukraina liitettiin osaksi Venäjää. 1700-luvulla se sisälsi Pohjois-Kazakstanin, Baltian maat, Valko-Venäjän, Itämeren, Mustanmeren ja Azovinmeren. Venäjän monikansallisuus kasvoi. 1700-luvulla väestö yli kaksinkertaistui (37,5 miljoonaa ihmistä). Uusia suuria kaupunkeja syntyy. Vuosisadan alussa Venäjällä on teollinen nousukausi. Maataloudessa maaorjuus hallitsee edelleen. Yhteiskuntarakenteen perustana oli tilaperiaate. Verovelvollisina kiinteistöinä olivat käsityöläiset, talonpojat, filistealaiset, kauppiaat 1 kiltaan asti. Bojarit menettävät yhä enemmän johtoasemaansa. Katariina Toisen aikana aatelisista, jotka saivat valtavia etuja, tuli ensimmäinen tila. Etuoikeutettuihin luokkiin kuuluivat myös ulkomaalaiset, papit, kasakkojen esimiehet.

1700-luvulla vallan luonne muuttui. Pietari I:n aikana absolutismi (autokratia) lopulta vakiintui. Myöhemmin absolutismi muuttuu Katariina II:n valistetun monarkian hallitukseksi. 1700-luvulle oli ominaista valtion jatkuva, kattava puuttuminen yhteiskunnan asioihin, monien prosessien katalysaattorin roolia olivat sodat - Pietari I:n 36 vuoden hallituskauden aikana Venäjä taisteli 29 vuotta.

2. 1600-luvulla Venäjä pysyi syvästi patriarkaalisena valtiona. Venäjän tsaarit Mikael (1613-1645) ja hänen poikansa Aleksei Mihailovitš (1645-1676) olivat vanhoja ihmisiä, ja Venäjä tarvitsi modernisointia. Ensimmäiset uudistusyritykset suoritti Aleksein poika - Fedor (1676 -1682). Alekseilla oli 11 lasta, ja hän oli esimerkillinen perheenisä. Pietari I:n sisaren Sofian vaikutuksen alaisena Fedorin kuoleman jälkeen Pietari I ja Ivan V julistettiin kuninkaiksi (Ivan V on tsaari Aleksei Mihailovitšin poika Miloslavskyjen kautta). Vasta vuonna 1689 Pietari kaatoi Sofian (hän ​​kuoli luostarissa), ja vuonna 1696 Pietari I:stä tuli ainoa tsaari. Hän hallitsi 36 vuotta - 1689-1725. Häntä pidetään Venäjän suurimpana uudistajana.

Pietari oli klassinen rationalismin ideologian kannattaja. Hänen ihanteensa oli tavallinen valtio, jota johti viisas valtaistuimella. Hän uskoi, että valtio ei ole Jumalan, vaan ihmisen luomisen hedelmä, se voidaan rakentaa kuin talo. Siksi on välttämätöntä keksiä viisaita lakeja, jotka valtaistuimella oleva viisas toteuttaa käytännössä. Valtio on työkalu tehdä yhteiskunnasta onnellinen (illuusio). Peter halusi selkeitä lakeja kaikkiin tilanteisiin. Pietarin pääideana on Venäjän nykyaikaistaminen "ylhäältä" (ilman ihmisten osallistumista) eurooppalaisen mallin mukaan. Pietarista nykypäivään on ollut taipumus kuroa kiinni länteen, josta olemme jääneet jälkeen "mongoli-tataarien" ansiosta.

Ensimmäisinä vuosina Pietari katsoi tarkasti ja hahmotteli uudistussuunnitelman (hauskoja joukkoja, hauskoja laivoja). Hän matkustaa ulkomaille, vierailee Ranskassa, Hollannissa, Englannissa, Sveitsissä, Belgiassa, missä hän tutustuu Euroopan kokemuksiin. Yksinkertaisena sotilaana Pietari osallistui kahteen kampanjaan Azovia vastaan. Pietari tiesi 15 käsityötä, hän pyrki omaksumaan kaiken lännen parhaan. Peteriä on vaikea verrata muihin. Hän oli nero, mutta hänen vieressään ei ollut samanarvoisia ihmisiä.

Hän oli valtavan kokoinen (2m 4 cm) ja jättimäisen voimakas mies.

Pietarin tärkeimmät uudistukset osoittautuivat Venäjän etujen mukaisiksi. Ensimmäinen rekrytointi pidettiin vuonna 1705 ja viimeinen vuonna 1874. Toisin sanoen rekrytointisarjat kestivät 169 vuotta.

Senaatti, maan tärkein hallintoelin, oli olemassa 206 vuotta - vuodesta 1711 vuoteen 1917.

Synodi, kirkon valtion hallintoelin, oli olemassa 197 vuotta, 1721-1918.

Äänestysvero oli voimassa 163 vuotta - vuodesta 1724 vuoteen 1887. Ennen äänestysveroa siellä oli kotitalous.

Pietarin uudistukset olivat kattavia ja koskivat kaikkia elämänaloja. Petrin hallintojärjestelmä erottui: yhdistymisestä ja militarisaatiosta (36 vuoden Pietarin hallituskaudesta Venäjä taisteli 29 vuotta), keskittämisellä ja liiallisella toimintojen eriyttämisellä. Peterin johdolla julkaistiin kirja ”Nuorten rehelliset peilit”, joka kuvasi nuorten käyttäytymistä eri paikoissa ja eri tilanteissa.

Uudistukset vaikuttivat johtamisjärjestelmään. Luotiin uusia viranomaisia: senaatti, syyttäjänvirasto (1722) ja synodi, veroinstituutti (suvereenin silmä - salainen tarkastus).

Vuonna 1718 luotujen tilalle perustettiin kollegioita - kollektiivisia hallintoelimiä (Commerce Collegium, Manufactory Collegium, Berg Collegium jne.).

Pietari muutti aluehallinnon järjestelmää. Hän esitteli kaupungintalon ja Zemsky-majat - tärkeimmät veronkantajat. Kaupungintalo - pääkaupungeissa, zemstvo - kentällä.

Vuonna 1708 toteutettiin alueuudistus, jonka mukaan perustettiin 8 maakuntaa, joita johtivat kenraalikuvernöörit. 10 vuoden kuluttua maa jaettiin 50 maakuntaan. Vuonna 1720 Pietari loi päätuomarin - alueiden hallintoelimen.

Yleiset asetukset luotiin - kokoelma perussäädöksiä.

Pietari I tuhoaa Boyar Duuman, mutta kasvattaa byrokratiaa - senaattia, synodia.

Hänen uudistuksensa talouden ja kulttuurin alalla olivat radikaaleja. 1700-luvun alusta Peter alkaa rakentaa Uralille teollista tukikohtaa, laivastoa. Pohjan sodan olosuhteissa hän suorittaa rahauudistuksen - vähentää metallin määrää rahassa.

Hän yrittää suojella Venäjän teollisuutta kilpailulta ja harjoittaa aktiivista protektionismia (suojelee teollisuuttaan korkeilla tullitariffeilla) ja merkantilismia (omien yrittäjiensä rohkaiseminen). Talous kukoistaa. Manufaktuurien määrä kasvoi 10-kertaiseksi. Venäjän vienti ylitti tuonnin lähes kaksinkertaisesti (ylijäämäinen).

Pietarin aikana yhteiskunnan elämä ja perinteet muuttuvat radikaalisti. Vuonna 1703 hän luo ihanteellisen kaupungin - Pietarin - mallin koko maalle.

Pietari esitteli uuden kronologian - Kristuksen syntymästä - Julian-kalenterin (maailman luomisesta). Uusi vuosi ei ala 1. syyskuuta, vaan 1. tammikuuta. Pietari esitteli uudenvuoden juhlan (tämä kuusenoksien tuomisen perinne tuli Pietarilta). Hän loi ensimmäisen kirjaston, ensimmäisen julkisen sanomalehden Vedomostin, ensimmäisen museon, ensimmäisen valtionteatterin. Hän kehitti ajatuksen Tiedeakatemian perustamisesta, mutta Pietari kuoli tammikuussa 1725, ja akatemia perustettiin hänen projektinsa mukaan, mutta hänen kuolemansa jälkeen.

Peter loi laajan verkoston alakouluja, digitaalisia kouluja, seurakuntakoulujen verkostoa, koulutuksesta tulee painopistealue. Ensimmäiset erikoistuneet laitokset ilmestyvät: tykistö, lääketieteelliset koulut, matemaattiset ja navigointitieteet (Sukharevin torni). Peter muuttaa kotitalousperinteitä, hän järjestää kokoontumisia (juhlia), joissa nuoret pelasivat shakkia ja tammi. Pietari toi tupakkaa ja kahvia. Aateliset oppivat etiketin taidon. Peter esitteli eurooppalaiset vaatteet ja parran ajamisen. Partavero oli 100 ruplaa (5 ruplaa sai ostaa 20 lehmää).

Vuonna 1721 Pietari otti keisarin tittelin, ja vuonna 1722 hän otti käyttöön arvotaulukon (tikkaat tulevaisuuteen), jonka mukaan koko väestö jaettiin 14 luokkaan (kansleri, varakansleri, salainen neuvonantaja jne.) .

Siten Pietarin uudistukset muuttivat Venäjää radikaalisti. Ranskalainen kuvanveistäjä Etienne Maurice Falcone vangitsi Pietarin kuvan pronssiratsumiehen veistoksen muodossa, jossa hevonen personoi Venäjää, kun taas ratsastaja on Pietari.

Pietarin ihanne - säännöllinen valtio - osoittautui utopiaksi. Ihanteen sijaan luotiin poliisivaltio. Pietarin uudistusten hinta oli liian korkea. Hän toimi periaatteella "Tavoite oikeuttaa keinot".

Pietari on valtava historiallinen hahmo, monimutkainen ja ristiriitainen. Hän oli älykäs, utelias, ahkera, energinen. Koska hän ei saanut asianmukaista koulutusta, hänellä oli kuitenkin laajat tiedot tieteen, tekniikan, käsityön ja sotataiteen eri aloilta. Mutta monet Pietarin luonteen ominaisuudet johtuivat sen ankaran aikakauden luonteesta, jossa hän eli, määritteli hänen julmuutensa, epäluuloisuutensa ja vallanhimonsa. Pietari piti siitä, että häntä verrattiin Ivan Julmaiseen. Tavoitteidensa saavuttamisessa hän ei halveksinut mitään keinoja, hän oli julma ihmisille (1689 leikkasi jousimiesten päät, katsoi ihmisiä materiaalina suunnitelmiensa toteuttamiseksi). Pietarin hallituskaudella maassa verot nousivat 3 kertaa ja väkiluku laski 15%. Pietari ei lopettanut ennen kuin käytti keskiajan hienostuneimpia menetelmiä: hän käytti kidutusta, valvontaa ja rohkaisi irtisanoutumista. Hän oli vakuuttunut siitä, että valtion hyvän nimissä moraalinormit voidaan jättää huomiotta.

Pietarin ansiot:

Pietari teki jättimäisen panoksen mahtavan Venäjän luomiseen vahvalla armeijalla ja laivastolla.

Hän osallistui teollisuustuotannon luomiseen osavaltiossa (jättiläinen harppaus tuotantovoimien kehityksessä).

Hänen ansionsa on valtionkoneiston modernisointi.

Uudistuksia kulttuurin alalla.

Niiden toteuttamisen luonne rajoittui kuitenkin lännen kulttuuristen stereotypioiden mekaaniseen siirtämiseen, kansallisen kulttuurin kehityksen tukahduttamiseen.

Pietarin Venäjän eurooppalaistamiseen tähtäävät uudistukset ovat laajuudeltaan ja seurauksiltaan mahtavia, mutta ne eivät kyenneet takaamaan maan pitkän aikavälin kehitystä, koska. ne toteutettiin väkisin ja vahvistivat pakkotyöhön perustuvan jäykän järjestelmän.

2 . V.O. Klyuchevskyn kevyellä kädellä ajanjakso 1725-1762. 37 vuotta historiastamme alettiin kutsua "palatsin vallankaappausten aikakaudeksi". Pietari I muutti perinteistä valtaistuimen periytymisjärjestystä. Aikaisemmin valtaistuin kulki suoraan miespuolisessa laskevassa linjassa, ja 5. helmikuuta 1722 julkaistun manifestin mukaan monarkki itse nimitti seuraajansa. Mutta Pietarilla ei ollut aikaa nimittää perillistä. Valtataistelu kahden ryhmittymän välillä alkoi. Yksi tuki Katariina I - Pietarin (Tolstoi, Menshikov) vaimoa, toinen - Pietarin I pojanpoika - Pietari II (vanha aristokratia). Tapauksen lopputuloksesta päättivät vartijat. Vuodesta 1725 vuoteen 1727 Katariina I hallitsi, hän ei kyennyt hallitsemaan. Helmikuussa 1726 perustettiin Menshikovin johtama korkein salaneuvosto. Ennen kuolemaansa Katariina laati asetuksen valtaistuimen perimisestä (testamentti), jonka mukaan valta kuului Pietari II:lle - Pietari I:n pojanpojalle, Tsarevitš Aleksein pojille, ja sitten Anna Ioannovnalle - Pietarin veljentyttärelle. Minä, sitten Anna Petrovna ja Elizabeth Petrovna (Pietari I:n tytär). Katariina I:n kuoleman jälkeen valtaistuimelle nousi Pietari II - 12-vuotias poika, Aleksein poika, jonka alaisuudessa Menshikov hallitsi. Syksyllä 1727 Menshikov pidätettiin ja riistettiin riveistään. Hänen alaisuudessaan asioita hoiti salainen neuvosto, ja Pietari II:n pääammatit olivat metsästys ja rakkauden ilot.

Pietari II:n kuoleman jälkeen valtaan nousi Anna Ioannovna (1730-1740). Hän oli Pietari I:n veljen Ivan V:n tytär. Häntä ei erottanut älykkyys, kauneus tai koulutus. Hän luovutti vallan Kurinmaan herttua Ernst Bironille (vuodesta 1737) Anna Ioannovnan hallituskautta kutsuttiin "bironismiksi". Hänen hallituskautensa aikana autokratia vahvistui, aatelisten velvollisuuksia vähennettiin ja heidän oikeuksiaan laajennettiin talonpoikien yli. Ennen kuolemaansa Anna Ioannovna ilmoitti seuraajansa sisarentytärensä pojalle John VI Antonovichille. Biron oli valtionhoitaja Ivanin ja sitten hänen äitinsä Anna Leopoldovnan alaisuudessa.

25. marraskuuta 1741 Pietari I:n tytär Elizabeth Petrovna nousi valtaan, kukistaen nuoren Ivanin vartijoiden avulla. Hän hallitsi 20 vuotta - 1741-1761. Iloinen ja rakastava keisarinna ei omistanut paljon aikaa julkisiin asioihin. Hänen politiikkansa erottui varovaisuudesta ja pehmeydestä. Hän oli ensimmäinen Euroopassa, joka poisti kuolemanrangaistuksen. Klyuchevsky kutsui häntä "fiksuksi ja ystävälliseksi, mutta järjettömäksi ja itsepäinen venäläiseksi nuoreksi naiseksi".

Pietari III (Karl Peter Ulrich - Anna Petrovnan poika - Pietari I:n ja herttua Karl Friedrichin tytär) hallitsi kuusi kuukautta (25.12.1761 - 28.6.1762) (syntyi 1728-1762). Hänen vaimonsa oli Katariina II Suuri. Pietaria eivät kunnioittaneet hänen vaimonsa, hovimiehet, vartijat tai yhteiskunta.

28. kesäkuuta 1762 tapahtui palatsin vallankaappaus. Pietari III pakotettiin luopumaan kruunusta, ja muutamaa päivää myöhemmin hänet tapettiin.

4. Palatsin vallankaappausten aikakausi on päättymässä, Katariina II:n valistunut absolutismi alkaa.

Kuten Pietari I, Katariina II jäi historiaan Katariina Suuren nimellä. Hänen hallituskaudestaan ​​tuli uusi aikakausi Venäjän historiassa. Hallituksen alku oli Katariinalle vaikeaa moraalisesti. Pietari III oli laillinen suvereeni, Pietari Suuren pojanpoika, ja Katariinaa kutsuttiin itse asiassa Sophia Frederica-August, Saksan prinsessa Anhald of Zerbst. Hän osoitti olevansa Venäjän maan patriootti. Ensimmäisen 15 vuoden aikana hänellä ei ollut merkittävää roolia valtion asioissa. Hän opiskeli sinnikkäästi venäjän kieltä ja kirjallisuutta, muinaisten kirjailijoiden teoksia, ranskalaisten valistajien teoksia, Venäjän kansan perinteitä ja tapoja. Catherinen ensimmäiset askeleet puhuivat hänen mielestään. Yksi hänen asetuksistaan ​​alensi leivän ja suolan veroja. Katariina rokotti ensimmäisenä isorokkoa vastaan ​​ja pelasti tuhansien talonpoikien hengen.

Hänet kruunattiin Moskovassa 22. syyskuuta 1762 (hän ​​palkitsi kaikki, jotka auttoivat häntä - vallankaappauksen osallistujat saivat maa-orjia, rivejä, rahaa). Catherine oli tyypillinen länsimaalainen. Hän yritti esitellä valistuksen ja vapauden ajatuksia Venäjällä. Katariina oli itsevaltiuden kannattaja ja Pietari I:n huomattava seuraaja. Hän halusi luoda Venäjälle valistetun absolutismin hallinnon - hallinnon, jossa hallitsija välittää kansan vapaudesta, hyvinvoinnista ja valistuksesta. Hallitsija on viisas valtaistuimella. Todellinen vapaus Catherinen mukaan koostui lain tiukasta noudattamisesta. Hän keksi ajatuksen valtion puuttumisen rajoittamisesta talouteen, puolusti yrittäjyyden vapautta. Catherine tarjosi laajoja etuja manufaktuureille. Sen päätavoitteena on vahvistaa absolutismin sosiaalista tukea ja tehdä aatelisista ensimmäinen asema. Vuoteen 1775 asti uudistuksia toteutettiin spontaanisti (spontaanisti), ja vuodesta 1775 alkaen alkoi uudistusten toinen vaihe, joka lopulta vahvisti aateliston vallan Venäjällä.

Catherine yritti kehittää uutta lainsäädäntöä valistuksen periaatteiden pohjalta. Vuonna 1767 perustettiin komissio tarkastelemaan Venäjän lakeja, joka sai nimen säädettyä. Komissio koostui kansanedustajista eri luokkaryhmistä - aatelista, kaupunkilaisista, valtion talonpojasta, kasakoista. Edustajat tulivat valiokuntaan valittajiensa ohjeiden kanssa. Catherine kääntyi komission puoleen määräyksellä, joka käytti Montesquieun, italialaisen lakimiehen Beccarian ajatuksia valtiosta ja laeista. Joulukuussa 1768 komissio lopetti työnsä Venäjän ja Turkin sodan yhteydessä. Päätavoitetta - koodin kehittämistä - ei ole saavutettu. Mutta tämä auttoi Catherinea tutustumaan väestön ongelmiin ja tarpeisiin.

Katariinan suurin teko oli Valituskirje aatelistille ja kaupungeille vuonna 1785. Se määräsi aateliston oikeudet ja etuoikeudet. Lopulta se muotoutui etuoikeutettuna luokkana. Tässä asiakirjassa vahvistettiin vanhat etuoikeudet - oikeus omistaa talonpoikia, maita, maaperää, vapaus kansanäänestysverosta, värväysvelvollisuus, ruumiillinen kuritus, aatelisten arvonimikkeiden siirto perinnön kautta ja vapaus julkisesta palvelusta.

Valituskirjeessä kaupungeille lueteltiin kaikki aiemman lainsäädännön mukaiset kaupunkien oikeudet ja etuoikeudet: huippukauppiaiden vapautus vaaliverosta ja rekrytointimaksun korvaaminen käteismaksulla. Peruskirja jakoi kaupunkiväestön kuuteen luokkaan ja määritteli kunkin oikeudet ja velvollisuudet. Etuoikeutettuun kansalaisryhmään kuuluivat ns. arvovaltaiset kansalaiset: kauppiaat (pääoma yli 50 tuhatta ruplaa), varakkaat pankkiirit (vähintään 100 tuhatta ruplaa) ja kaupunkien älymystö (arkkitehdit, maalarit, säveltäjät, tiedemiehet). Toiseen etuoikeutettuun ryhmään kuuluivat kiltakauppiaat, jotka jaettiin kolmeen kiltaan. Kahden ensimmäisen killan kauppiaat vapautettiin ruumiillisesta rangaistuksesta, mutta viimeinen ei. Kaupunkien apurahakirje otettiin käyttöön monimutkaisen kaupunkien itsehallintojärjestelmän. Tärkein itsehallintoelin oli kaupunginlaajuinen "Kaupunkiseuran kokous", joka kokoontui kolmen vuoden välein ja jossa valittiin virkamiehet: pormestari, pormestari, maistraatin arvioijat jne. Toimeenpaneva elin oli kuuden vokaalin duuma, joka koostui pormestarista ja kuudesta vokaalista - yksi kustakin kaupunkiväestön luokasta.

Senaatin uudistus

Se jaettiin 6 osastoon, joissa kussakin oli 5 senaattoria. Jokaisen johdossa oli johtava syyttäjä. Jokaisella osastolla oli tietyt valtuudet: ensimmäinen (jolla valtakunnansyyttäjä itse) vastasi valtion ja poliittisista asioista Pietarissa, toinen - oikeuslaitos Pietarissa, kolmas - liikenne, lääketiede, tiede, koulutus, taide, neljäs - sotilasmaa ja laivastoasiat, viides - valtiollinen ja poliittinen Moskovassa ja kuudes - Moskovan oikeuslaitos. Senaatin yleisiä valtuuksia vähennettiin, erityisesti se menetti lainsäädäntöaloitteen ja siitä tuli valtiokoneiston toiminnan valvontaelin ja korkein oikeusviranomainen. Lainsäädäntötoiminnan keskus siirtyi suoraan Catherineen ja hänen toimistoonsa valtiosihteerien kanssa.

Ennen uudistusta senaattorit saattoivat rauhoittua ja katsoivat tehtäväkseen olla läsnä laitoksessa, ja osastoilla kyky piiloutua muiden taakse väheni. Senaatin työn tehokkuus on lisääntynyt merkittävästi.

Senaatista tuli valtiokoneiston ja korkeimman oikeuden toiminnan valvontaelin, mutta menetti lainsäädäntöaloitteen, joka siirtyi Katariinalle.

Vuodesta 1764 lähtien Catherine on pitänyt hallussaan maan sekularisaatio ja talonpojat. 1 miljoona talonpoikaa vietiin kirkosta. Kirkosta tuli osa valtiokoneistoa. Samana vuonna Katariina likvidoi Ukrainan autonomian.

Katariina yritti ratkaista talonpoikakysymyksen - rajoittaa maanomistajien valtaa, mutta aateliset ja aristokratia eivät tukeneet näitä yrityksiä, ja myöhemmin annettiin asetuksia, jotka vahvistivat maanomistajien valtaa.

Vuonna 1765 annettiin asetus maanomistajien oikeudesta karkottaa talonpoikia Siperiaan ilman oikeudenkäyntiä. Vuonna 1767 - talonpoikien kiellosta valittaa maanomistajista. Katariinan aika on orjuuden aikaa. Talonpoikien verot nousivat 2 kertaa. 1960- ja 1970-luvuilla talonpoikaiskapinoiden aalto pyyhkäisi läpi.

Vuonna 1765 Katariina perusti Free Economic Societyn - ensimmäisen venäläisen tieteellisen seuran (K.D. Kavelin, D.I. Mendelejev, A.M. Butlerov, P.P. Semenov-Tyan-Shansky), joka oli olemassa vuoteen 1915 asti. Se julkaisi ensimmäisen tilastollis-maantieteellisen tutkimuksen Venäjästä. uusien maataloustekniikoiden käyttöönotosta maataloudessa ja keskusteltiin taloudellisista ongelmista. Katariinan asetuksella lännessä kiellettyä Encyclopedia of Labour, Crafts and Arts -tietosanakirjaa käännetään Venäjällä.

Vuonna 1765 Katariina antoi kaksi asetusta: "Yleisestä maanmittauksesta", joiden mukaan aateliset vakuuttivat aiemmin saamansa maat ja "Tislauksesta", joiden mukaan aateliset saivat monopolin alkoholin tuotantoon.

Vuonna 1775, maakuntauudistus. Maa oli jaettu 50 maakuntaan, joissa kussakin maakunnassa oli 10-12 maakuntaa. Kuvernöörien virka, jalokokoukset otettiin käyttöön. Perustettiin erityinen julkinen hyväntekeväisyyskamari, joka huolehti koulutuksesta ja terveydenhuollosta (koulut, sairaalat, turvakodit).

Catherine kuoli vuonna 1796, hän hallitsi 34 vuotta. Tuon ajan standardien mukaan Catherine eli pitkän elämän, kuoli 66-vuotiaana. Hänen uudistuksensa osoittautuivat tehottomiksi ja tehottomiksi, irrallaan venäläisestä todellisuudesta.

Seminaariin valmistautumiseen

Tietosanakirjasta Cyril and Methodius:

Preussin palveluksessa olevan Anhalt-Zerbstin prinssi Christian-Augustin ja prinsessa Johanna-Elisabethin (s. Holstein-Gottorpin prinsessa) tytär Katariina oli sukua Ruotsin, Preussin ja Englannin kuninkaallisiin taloihin. Hän sai koulunsa kotona: hän opiskeli saksaa ja ranskaa, tanssia, musiikkia, historian perusteita, maantiedettä ja teologiaa. Jo lapsuudessa ilmeni hänen itsenäinen luonne, uteliaisuus, sinnikkyys ja samalla taipumus eloisiin ulkopeleihin. Vuonna 1744 keisarinna Elizaveta Petrovna kutsui Katariinan ja hänen äitinsä Venäjälle, hänet kastettiin ortodoksisen perinteen mukaisesti Katariina Aleksejevnan nimellä ja nimettiin suurruhtinas Pietari Fedorovitšin (tulevan keisari Pietari III:n) morsiameksi, jonka kanssa hän avioitui vuonna 1745.

Katariina asetti itselleen tavoitteen voittaa keisarinnan, miehensä ja Venäjän kansan suosion. Hänen henkilökohtainen elämänsä oli kuitenkin epäonnistunut: Pietari oli infantiili, joten avioliiton ensimmäisten vuosien aikana heidän välillään ei ollut avioliittoa. Osoittaen kunnioitusta hovin iloiselle elämälle Catherine kääntyi lukemaan ranskalaisia ​​valistajia sekä historiaa, oikeuskäytäntöä ja taloustieteitä käsitteleviä teoksia. Nämä kirjat muovasivat hänen maailmankuvaansa. Katariinasta tuli valistuksen ideoiden johdonmukainen kannattaja. Hän oli myös kiinnostunut Venäjän historiasta, perinteistä ja tavoista. 1750-luvun alussa. Katariina aloitti suhteen kaartin upseeri S. V. Saltykovin kanssa ja synnytti vuonna 1754 pojan, tulevan keisari Paavali I:n, mutta huhut Saltykovista Paavalin isänä ovat perusteettomia. 1750-luvun jälkipuoliskolla. Katariinalla oli suhde puolalaisen diplomaatin S. Poniatowskin (myöhemmin kuningas Stanislaw August) kanssa ja 1760-luvun alussa. G. G. Orlovin kanssa, jolta hän synnytti vuonna 1762 pojan Aleksei, joka sai sukunimen Bobrinsky. Suhteiden heikkeneminen miehensä kanssa johti siihen, että hän alkoi pelätä kohtaloaan, jos tämä pääsi valtaan, ja alkoi värvätä itselleen kannattajia oikeudessa. Katariinan näyttävä hurskaus, hänen varovaisuus, vilpitön rakkaus Venäjää kohtaan - kaikki tämä erosi jyrkästi Pietarin käytöksestä ja antoi hänelle mahdollisuuden saada auktoriteettia sekä korkean yhteiskunnan pääomayhteiskunnan että Pietarin väestön keskuudessa.

Valtaistuimelle pääsy

Pietari III:n kuuden kuukauden aikana Katariinan suhde aviomieheensä (joka esiintyi avoimesti E. R. Vorontsovan rakastajattaren seurassa) heikkeni edelleen ja muuttui selvästi vihamielisiksi. Häntä uhkasi pidättäminen ja mahdollinen karkottaminen. Katariina valmisteli huolellisesti salaliiton tukeutuen Orlovin veljesten N. I. Paninin, K. G. Razumovskin, E. R. Daškovan ja muiden tukeen. Yöllä 28. kesäkuuta 1762, kun keisari oli Oranienbaumissa, Katariina saapui salaa Pietariin ja Izmailovskin rykmentin kasarmissa hänet julistettiin autokraattiseksi keisarinnaksi. Muiden rykmenttien sotilaat liittyivät pian kapinallisiin. Uutis Katariinan nousemisesta valtaistuimelle levisi nopeasti ympäri kaupunkia, ja pietarilaiset ottivat sen vastaan ​​innostuneesti. Syrjäytetyn keisarin toiminnan estämiseksi armeijaan ja Kronstadtiin lähetettiin sanansaattajia. Samaan aikaan Peter, saatuaan tietää tapahtuneesta, alkoi lähettää Katariinalle neuvotteluehdotuksia, jotka hylättiin. Keisarinna itse, vartijarykmenttien johdolla, lähti Pietariin ja sai matkalla Pietarin kirjallisen luopumisen valtaistuimesta.

Katariina II oli hienovarainen psykologi ja erinomainen ihmisten tuntija, hän valitsi taitavasti avustajansa pelkäämättä kirkkaita ja lahjakkaita ihmisiä. Tästä syystä Katariinan aikaa leimasi kokonainen joukko erinomaisia ​​valtiomiehiä, kenraaleja, kirjailijoita, taiteilijoita ja muusikoita. Käsitellessään aiheita Catherine oli pääsääntöisesti hillitty, kärsivällinen, tahdikas. Hän oli erinomainen keskustelija, joka kuunteli tarkasti kaikkia. Hänen omansa mukaan hänellä ei ollut luovaa mieltä, mutta hän oli hyvä vangitsemaan minkä tahansa järkevän ajatuksen ja käyttämään sitä omiin tarkoituksiinsa. Katariinan koko hallituskauden aikana ei käytännössä ollut äänekkäitä eroja, ketään aatelisista ei häpäisty, karkotettu, saati sitten teloitettu. Siksi Katariinan hallituskaudesta syntyi ajatus Venäjän aateliston "kulta-ajana". Samaan aikaan Catherine oli hyvin turhamainen ja arvosti voimaaan enemmän kuin mitään maailmassa. Säilyttämisensä vuoksi hän on valmis tekemään kompromisseja uskomustensa kustannuksella.

Asenne uskontoon ja talonpoikaiskysymykseen

Katariina erottui näyttävästä hurskaudesta, piti itseään Venäjän ortodoksisen kirkon päänä ja puolustajana ja käytti taitavasti uskontoa poliittisissa etuissaan. Hänen uskonsa ei ilmeisesti ollut liian syvä. Hän saarnasi ajan hengessä uskonnollista suvaitsevaisuutta. Hänen alaisuudessaan vanhojen uskovien vaino lopetettiin, rakennettiin katolisia ja protestanttisia kirkkoja, moskeijoita, mutta siirtymistä ortodoksisuudesta toiseen uskoon rangaistiin silti ankarasti.

Katariina vastusti orjuutta ja piti sitä epäinhimillisenä ja ihmisen luonteen vastaisena. Hänen kirjoissaan on säilynyt monia kovia lausuntoja tästä aiheesta, samoin kuin keskusteluja eri vaihtoehdoista maaorjuuden poistamiseksi. Hän ei kuitenkaan uskaltanut tehdä tällä alalla mitään konkreettista, koska hän pelkäsi perustellusti jaloa kapinaa ja uutta vallankaappausta. Samaan aikaan Katariina oli vakuuttunut venäläisten talonpoikien henkisestä alikehityksestä ja oli siksi vaarassa myöntää heille vapauden uskoen, että talonpoikien elämä huolehtivien maanomistajien keskuudessa oli varsin vauras.

Katariina nousi valtaistuimelle hyvin määritellyllä poliittisella ohjelmalla, joka perustuu toisaalta valistuksen ideoihin ja toisaalta Venäjän historiallisen kehityksen erityispiirteisiin. Tärkeimmät periaatteet tämän ohjelman toteuttamiseksi olivat asteittaisia, johdonmukaisia ​​ja ottivat huomioon julkisen mielipiteen.

hallituskautensa ensimmäiset vuodet Catherine suoritti senaatin uudistus (1763), tehostanut tämän toimielimen työtä; toteutti kirkkomaiden maallistumisen (1764), joka täydensi merkittävästi valtionkassaa ja helpotti miljoonan talonpojan tilannetta; likvidoi hetmanaatin Ukrainassa, joka vastasi hänen ajatuksiaan tarpeesta yhtenäistää hallinto kaikkialla valtakunnassa; kutsui saksalaisia ​​siirtolaisia ​​Venäjälle Volgan ja Mustanmeren alueiden kehittämiseen. Samoin vuosina perustettiin useita uusia oppilaitoksia, joista ensimmäinen oli Venäjällä naisten koulutuslaitoksia(Smolny-instituutti, Katariinan koulu). Vuonna 1767 hän ilmoitti koolle kutsuvansa komission laatimaan uuden säännöstön, joka koostuisi kaikista venäläisen yhteiskunnan sosiaaliryhmistä valituista kansanedustajista maaorjia lukuun ottamatta. Catherine kirjoitti komissiolle "Ohjeet", joka oli pohjimmiltaan hänen hallituskautensa liberaali ohjelma. Catherinen vetoomuksia eivät kuitenkaan ymmärtäneet komission varajäsenet, jotka kiistivät pikkuasioista. Heidän keskusteluissaan paljastuivat syvät ristiriidat yksittäisten yhteiskuntaryhmien välillä, alhainen poliittinen kulttuuri ja komission jäsenten enemmistön suora konservatiivisuus. Lainsäädäntötoimikunta hajotettiin vuoden 1768 lopussa. Ekaterina itse arvosti komission kokemusta tärkeänä opetuksena, joka tutustutti hänet maan eri väestöryhmien tunnelmiin.

1700-luku on laadullisen harppauksen aikaa Venäjän historiassa. Sen taloudessa, valtiojärjestelmässä, armeijan organisoinnissa, kulttuurissa tehtiin valtavia muutoksia. Venäjän asema kansainvälisellä areenalla on muuttunut radikaalisti. Tärkeä raja keskiaikaisen Moskovan Venäjän ja Venäjän imperiumin välillä on Pietari I:n aika.

Venäjän ulkopolitiikka 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Ulkopolitiikan pääsuunnat ja piirteet. Venäjän pääasiallinen ulkopoliittinen tehtävä 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä oli taistelu merien pääsystä: Musta, Azov, Itämeri. Näitä tehtäviä asettaessaan Venäjä jatkoi edellisen kauden ulkopolitiikkaa, mutta saavutti niiden ratkaisun edistyneemmillä sotilaallisilla ja diplomaattisilla keinoilla, ennennäkemättömällä pitkäjänteisyydellä ja energialla. Päävihollistensa (Turkki ja Ruotsi) kanssa Pietari I taisteli toisin kuin edeltäjänsä, nyt nämä olivat liittoutumia ja liittoutuneita sotia.

Azovin kampanjat. Pietari I:n (1682-1725) hallituskausi oli täysin omistettu Mustanmeren ongelmalle, joten hänen ulkopolitiikan ensimmäinen tärkeä askel oli kampanjan järjestäminen Azovin ja Mustanmeren rannoille. Mustameri oli tuolloin Turkin sisämeri, joka yhden diplomaatin kuvaannollisessa ilmaisussa piti siitä huolta "kuin puhdas ja tahraton neito, johon kukaan ei uskalla koskea". Siten yksi Venäjän ulkopolitiikan tärkeimmistä tehtävistä XVII-XVIII vuosisatojen vaihteessa. käytiin taistelu eteläisten maiden puolesta trokseja ja kriminitataareita vastaan, jotka hyökkäsivät jatkuvasti Venäjän kaupunkeihin ja kyliin maan eteläosassa, altistaen ne ryöstöille ja veivät väestön vankeuteen.

Vuonna 1695 aloitettiin ensimmäinen Azovin kampanja, jonka tarkoituksena oli valloittaa turkkilainen Azovin linnoitus, joka esti pääsyn Azovinmerelle. Kahden epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen he päättivät kuitenkin lopettaa linnoituksen piirityksen. Suurin osa venäläisjoukoista vetäytyi syvälle Venäjälle.

Pääasialliset syyt vuoden 1695 kampanjan epäonnistumiseen olivat seuraavat: laivaston puuttuminen Venäjältä, minkä seurauksena Azovin saarto mereltä oli mahdotonta, mistä turkkilaiset saivat vahvistuksia ja tarvikkeita; johdon yhtenäisyyden puute armeijassa ja keskinäinen tuki hyökkäysyksiköissä; tykistön puute, joukkojen, erityisesti jousimiesten, huono koulutus; ratsuväen vähäisyys taistella arotataareja vastaan.

Vuoden 1695 lopulla aloitettiin valmistelut toiseen kampanjaan Azovin lähellä. Ensimmäisen kampanjan virheet poistettiin: laivaston rakentaminen aloitettiin; komennon yhtenäisyyden varmistamiseksi nimitettiin maajoukkojen ylipäällikkö. Armeija ja laivasto lähtivät keväällä 1696 kampanjaan, ja heinäkuussa Azov valloitettiin.

Tämä tapahtuma oli Venäjän suurin ulkopoliittinen ja sotilaallinen menestys, ensimmäinen askel merelle. Kokemusta maavoimien ja laivaston yhteisistä operaatioista Azovin vangitsemisen aikana kehitettiin sitten menestyksekkäästi Pohjan sodan aikana. Samaan aikaan Azovin kampanjat osoittivat kiireellisen tarpeen järjestää Venäjän säännöllinen armeija.

"Suuri suurlähetystö" Vuoden 1697 alussa Venäjä onnistui solmimaan hyökkäyssopimukset kolmeksi vuodeksi Itävallan ja Venetsian kanssa Krimin tataareja ja turkkilaisia ​​vastaan. Samana vuonna "Suuri suurlähetystö" meni Pietarin osallistuessa Länsi-Eurooppaan tavoitteenaan laajentaa ja vahvistaa liittoa Turkkia vastaan. "Suuri suurlähetystö" ei kuitenkaan pystynyt täyttämään tätä tehtävää. Tosiasia on, että sisäisten ristiriitojen vuoksi Eurooppa oli tuolloin jaettu kahteen leiriin. Lisäksi Hollanti ja Englanti olivat kiinnostuneita kaupankäynnistä Turkin kanssa. Näissä olosuhteissa oli mahdotonta houkutella uusia jäseniä Turkin vastaiseen liittoumaan. Lisäksi jopa tämän liiton entiset jäsenet, peläten Venäjän vahvistumista, kiirehtivät rauhan solmimiseen Turkin kanssa.

Diplomaattisten tehtävien lisäksi suurlähetystö joutui palkkaamaan merimiehiä, käsityöläisiä, ampujia ja muita asiantuntijoita Venäjän palvelukseen. Suurlähetystön mukana oli ulkomaille lähetettyjä jalonuorten edustajia opiskelemaan laivastoasioita ja laivanrakennusta.

Pohjan sodan alku."Suuren suurlähetystön" epäonnistuminen vakuutti Pietari I:n siitä, että rikkinäisessä tilanteessa oli mahdotonta päästä Mustallemerelle. Tilanteen perusteella Pietari määrittää uuden ulkopolitiikan pääsuunnan - palauttaa ruotsalaisten 1600-luvun alussa valloittamat muinaiset venäläiset maat Neva-joen varrella ja saavuttaa siten pääsy Itämerelle.

Sotaa ruotsalaisia ​​vastaan ​​edelsi onnistuneet Venäjän diplomaattiset askeleet. Niinpä vuonna 1699 allekirjoitettiin sopimukset Tanskan ja Saksin vaaliruhtinas August II:n kanssa, joka sitten miehitti Puolan valtaistuimen, liitosta Ruotsia vastaan ​​(Pohjoinen unioni). Nämä sopimukset olivat ensimmäiset Venäjän diplomaattiset asiakirjat, joissa oli tsaarin henkilökohtainen allekirjoitus. Tätä ennen sopimukset sinetöitiin Venäjän suurlähettiläiden allekirjoituksilla ja valtion sinetillä. Vuoden 1699 alussa sovittiin kahden vuoden Venäjän ja Turkin aseleposta ja vuonna 1700 solmittiin 30 vuoden aselepo.

Sota Ruotsin kanssa, joka jäi historiaan nimellä "pohjoinen", alkoi kesällä 1700. Sen alku ei kuitenkaan onnistunut Pohjoisen unionin osallistujille. Tanska vetäytyi sodasta Ruotsin maihinnousun jälkeen pääkaupunkinsa lähellä. Myös Puolan kuninkaan toimet epäonnistuivat. Venäläisten sotilaallinen osallistuminen alkoi ruotsalaisen Narvan linnoituksen piirityksellä, joka päättyi venäläisten joukkojen tappioon, jotka menettivät lähes kaiken tykistönsä.

Ruotsin kuningas, uskoen, että venäläiset olivat voitettu eivätkä toipuneet, lähetti armeijansa pääjoukot Augustus II:ta vastaan. Venäjä onnistui kuitenkin eliminoimaan Narvan lähellä tapahtuneen tappion vakavat seuraukset lyhyessä ajassa. Säännöllisen armeijan muodostumista nopeutettiin, metallin, aseiden ja univormujen tuotanto lisääntyi. Tämän seurauksena jo joulukuussa 1701 saavutettiin ensimmäinen merkittävä voitto ruotsalaisista. Myöhemmin venäläiset joukot alkoivat voittaa voittoja toisensa jälkeen: Nevan varrella otettiin useita linnoituksia, ja vuonna 1704 Narva kaatui toisen piirityksen jälkeen.

Tavallisen armeijan ja laivaston luominen. Pietari I toteutti asevoimien radikaalin uudelleenjärjestelyn. Luotiin uusi säännöllinen armeija ja laivasto. Armeijan muutos alkoi sotilaallisen peruskirjan (1698), vartijan ja säännöllisten rykmenttien luomisella. Vuoteen 1705 mennessä uusi järjestelmä rekrytointiin armeijaan oli vihdoin muotoutunut. Siitä lähtien vuonna 1699 käyttöönotettu pakollinen rekrytointi on tullut armeijan tärkein täydennyslähde. Joka 20 talonpoikataloutta piti antaa yksi rekrytointi. Sotilaan palvelusta tuli elinikäinen. Paikallinen aatelismiliisi ja jousiammuntaarmeija likvidoitiin. Erityiskoulut avattiin tykistö- ja insinöörihenkilöstön koulutukseen.

XVIII vuosisadan alussa. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa luotiin laivasto. Lisäksi laivaston rakentaminen eteni ennennäkemättömällä vauhdilla ja sen ajan parhaiden laivanrakennusesimerkkien tasolla.

Pietarin säätiö. Toukokuussa 1703 aloitettiin Pietari-Paavalin linnoituksen rakentaminen, joka loi perustan Pietarin kaupungille, jossa Pietari I näki lähes perustamishetkestä lähtien uuden pääkaupunkinsa. Toisin kuin muut Venäjän kaupungit, joiden kehittäminen tapahtui spontaanisti, Pietarin rakentaminen toteutettiin ennalta määrätyn suunnitelman mukaan. Erityisasetuksissa vahvistettiin rakennustyypit, joiden koko riippui omistajan maksukyvystä. Varakkaat maanomistajat ja kauppiaat pakotettiin rakentamaan kaksikerroksisia kivitaloja, joissa oli korkeat huoneet ja suuret ikkunat.

Poltavan taistelu. Syksyllä 1707 ruotsalaiset joukot aloittivat kampanjan itään, jonka perimmäisenä tavoitteena oli Moskovan valloitus. Venäjän armeijan ankara vastarinta kuitenkin pakotti Ruotsin kuninkaan Kaarle III:n muuttamaan hyökkäyssuunnitelmaa. Sen sijaan, että hän menisi Moskovaan Smolenskin kautta, hän joutui menemään Ukrainaan, jonka hetmani Mazepa lupasi hänelle tukea. Mutta tämäkin suunnitelma epäonnistui. Syyskuussa 1708 ruotsalainen joukko, joka seurasi valtavaa saattuetta ruokaa ja aseita Charlesille, lyötiin lähellä Lesnoyn kylää.

Huhtikuussa 1709 ruotsalaiset lähestyivät Poltavan linnoitusta ja piirittivät sen. Kolmen kuukauden ajan varuskunta ja kaupunkilaiset puolustivat kaupunkia lujasti. Lopulta venäläiset joukot lähestyivät, ja 27. kesäkuuta 1709 alkoi taistelu, jossa ruotsalaiset voittivat. Poltavan lähellä Venäjän armeija käytti ensimmäistä kertaa sotahistoriassa kenttälinnoitusjärjestelmää - redoutteja, jotka oikeuttivat itsensä loistavasti taistelun aikana. Voitetun Ruotsin armeijan jäännökset, joita johti Kaarle III, pakenivat paniikissa Dneprille, missä Menshikov otti heidät kiinni ja vangitsi heidät. Vain kuningas itse Mazepan ja pienen joukon kanssa onnistui piiloutumaan turkkilaisten omaisuuksiin.

Poltavan taistelu oli Pohjan sodan ratkaiseva taistelu, sen käännekohta. Ruotsin sotilaallinen valta maalla murtui lopulta, eikä hän enää pystynyt toipumaan tappiostaan. Myös ulkopoliittinen tilanne muuttui: Pohjoinen liitto palautettiin ja laajennettiin, johon Preussi liittyi.

Venäjän laivaston voitto. Ruotsalaisten tappion jälkeen maalla meritaistelusta tuli ensiarvoisen tärkeä, jossa Ruotsilla oli vahva laivasto, joka oli huomattavasti nuorta venäläistä parempi. Keväällä 1714 Venäjällä oli jo melko suuri laivasto Itämerellä. Ruotsi valmistautui myös tarmokkaasti aktiiviseen taistelutoimintaan merellä.

Venäläiset alukset lähtivät Pietarista toukokuussa 1714 ja hyökkäsivät heinäkuussa ruotsalaisia ​​laivastoja vastaan ​​lähellä Gangutin niemimaata. Kova taistelu päättyi venäläisten täydelliseen voittoon. Gangut-taistelu tuli Venäjän laivaston historiaan yhtenä sen loistavimmista sivuista. Se oli Venäjän laivaston ensimmäinen suuri voitto ruotsalaisista, joita ei ollut voitettu siihen asti. Gangutin taistelu merkitsi Venäjän vallan alkua Itämerellä. Ruotsin laivasto, joka aiemmin hallitsi Itämerta, joutui puolustautumaan.

Heinäkuussa 1720 Venäjän laivasto voitti loistavan voiton ruotsalaisista Grengamin saaren edustalla. Venäjällä he olivat erityisen ylpeitä tästä voitosta, koska brittiläiset alukset, jotka olivat Itämerellä tuhoamassa Venäjän laivastoa, eivät pystyneet estämään ruotsalaisten tappiota.

Venäjän kansainvälisen vaikutusvallan kasvu. Venäjän menestys Pohjan sodassa pakotti Kaarle XII:n aloittamaan rauhanneuvottelut, jotka olivat pitkiä ja vaikeita. Lopulta elokuussa 1721 Nystadtin kaupungissa tehtiin Venäjän ja Ruotsin välillä rauhansopimus (Nystadt Peace), joka toi tärkeitä muutoksia Euroopan voimasuhteeseen: Ruotsi menetti suurvalta-asemansa; Venäjälle luovutettiin merkittävät alueet, joista muodostuu nykyaikainen Viro, Latvia, osa Leningradin aluetta ja Karjala. Siten Venäjä, saatuaan pääsyn Itämerelle, työnsi luoteisrajansa kauas länteen, josta maasta tuli meri.

Vuonna 1724 Ruotsi luopui liitosta Englannin kanssa ja solmi liittoutuman Venäjän kanssa keskinäisestä avunannosta. Venäjä astui laajalle kansainväliselle areenalle, eikä ainuttakaan kansainvälisen elämän kysymystä voitu ratkaista ilman sen osallistumista.

Venäjän koko ulkopolitiikka 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. voidaan jakaa kahteen suureen ajanjaksoon: ennen Poltavan taistelua ja sen jälkeen. Nämä ajanjaksot puolestaan ​​jakautuvat seuraaviin vaiheisiin: Azovin kampanjat, Länsi-Euroopan "suuri suurlähetystö" ja Pohjan sodan valmistelut (1695-1699); Pohjan sodan ensimmäiset vuodet - Neva-joen sekä Narvan ja Derptin kaupunkien miehitys venäläisten joukkojen toimesta, Pietarin perustaminen, voitto Lesnajan lähellä ja lopulta Poltavan taistelu, joka oli käännekohta koko Pohjan sodassa; myöhemmät 1709-1715, kun Itämeren kaappaus saatiin päätökseen, laivaston voitto saavutettiin Gangutissa; Pohjoissodan (1716-1721) viimeinen vaihe: maihinnousut Ruotsin rannikolla, merivoimien voitto Grengamissa, diplomaattiset neuvottelut, jotka päättyivät Nystadtin rauhaan; 1722-1724: Liittouman solmiminen Ruotsin kanssa.

Venäjän taloudellinen kehitys 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä Venäjän talouden pääpiirre tänä aikana oli valtion aktiivinen puuttuminen maan tuotantovoimien kehittämiseen. Ensinnäkin tämä heijastui teollisuuteen ja kauppaan, vaikka maataloudessa tapahtuikin muutoksia.

Toimialan kehitys. 1700-luvun alku - merkittävä ajanjakso Venäjän teollisuuden kehityksessä. Tuolloin oli leviämässä suurmanufactory-tyyppinen tuotanto, joka johtui ensisijaisesti armeijan ja laivaston tarpeista. Yksityisiä manufaktuureja perustaneet kauppiaat saivat etuja. Sen sijaan, että 15-20 manufaktuuria esi-Petrinen aika ensimmäisellä neljänneksellä 1700-luvulla. noin 200 yritystä perustettiin (muiden lähteiden mukaan noin 100). Päähuomio kiinnitettiin metallurgiaan, jonka keskus oli Urals. Vuodesta 1700 vuoteen 1725 raudan sulatus maassa kasvoi yli viisinkertaiseksi.

Kangas-, purjehdus- ja pellava-, köysi- ja nahkamanufaktuurit ilmestyivät ja kehittyivät nopeasti, toimittaen armeijalle univormuja ja laivastolle kankaita ja köysiä.

Teollisuustuotannon kasvuun liittyi feodaalisen riiston voimistuminen, pakkotyön laaja käyttö yrityksissä. Asetukset 1721 ja 1723. yksityiset manufaktuurit katkesivat, kun kokonaiset perheet ostivat talonpoikaperheitä.

Uudistukset koskivat myös pientuotantoa. Vuonna 1722 annetulla asetuksella kaupungeissa otettiin käyttöön kauppalaite. Kaikki käsityöläiset, joita johti vaaleilla valittu päällikkö, jaettiin työpajoihin erikoisuutensa mukaan. Työpajojen perustaminen osoitti viranomaisten suojeluksessa käsityön kehittämisessä.

Muutoksia maataloudessa. Uudistusyrityksiä yritettiin myös maataloudessa. Joten vuoden 1721 asetuksella talonpojat määrättiin korjaamaan viljaa viikateellä sirppien sijaan. Vuoden 1715 asetus myötävaikutti Venäjällä perinteisen teollisuuskasvien (pellava ja hamppu) kylvön merkittävään laajentamiseen. Uusia viljelykasveja otettiin käyttöön: tupakka, viinirypäleet, hedelmäpuut. Joillakin alueilla puutarhaviljely on saavuttanut kaupallisen merkityksen. Vuonna 1720 aloitettiin ensimmäisen silkkikehräystehtaan rakentaminen. Kaikki mulperipuut otettiin huomioon ja niiden kaatamisesta uhkasi kuolemantuomio.

Eläinhoitoon kiinnitettiin paljon huomiota. Valtioneuvoston asetusten mukaisesti aloitettiin hevoskasvatuksen ja hienovillalampaiden kasvatuksen kehittäminen.

Käydä kauppaa. Koti- ja ulkomaankaupan alalla otettiin käyttöön valtion monopoli useiden tavaroiden (suola, pellava, hamppu, turkikset, laardi, kaviaari, leipä, viini, vaha, harjakset) hankintaan ja myyntiin, mikä täydensi merkittävästi valtionkassa. Kauppasuhteiden kehittämistä ulkomaihin kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin. Pietarin hallituskauden loppuun mennessä venäläisten tavaroiden vienti oli kaksi kertaa tuontia suurempi. Samalla korkeat tullitariffit (jopa 40 %) suojasivat kotimarkkinoita luotettavasti kilpailulta. Siten valtion merkantilismin politiikka ilmeni selvästi kaupassa, ts. pyrkimys vaurauden kertymiseen ylittämällä tavaroiden viennin tuontia edistämällä kotimaan kaupan ja teollisuuden kehitystä.

Rahoitusala. Valtion rahoituspolitiikkaa leimaa ennennäkemätön verotus. Koko verojärjestelmän radikaali uudistus toteutettiin - otettiin käyttöön äänestysvero, joka Pietari I:n hallituskauden loppuun mennessä vastasi yli puolta valtion tuloista.

Palatsin vallankaappausten aikakausi ja aatelisten etuoikeuksien laajeneminen 1700-luvulla. Valtakriisi Pietari I:n kuoleman jälkeen. Jaloryhmien taistelu vallasta. Tammikuussa 1725 Pietari I kuoli ilman aikaa nimetä seuraajaa ennen kuolemaansa. Pietarin johdolla edenneet aateliset halusivat nähdä kuolleen keisarin Katariinan vaimon valtaistuimella. Vanhalla, hyvin syntyneellä aatelistolla oli oma ehdokas - Pietari I:n pojanpoika, nuori Pietari - kuolleen Tsarevitš Aleksein poika. Kiistan seuraajasta päättivät vartijarykmentit, joista on siitä lähtien tullut valtataistelun pääväline. Heidän tuellaan Katariina (1725-1727) nostettiin valtaistuimelle. Keisarinnalla perustettiin Supreme Privy Council, josta tuli osavaltion korkein instituutio ja työnsi senaatin toissijaiseen asemaan.

Katariina I:n kuoleman jälkeen Pietari I:n pojanpojasta Pietari II:sta tuli keisari. Nuoren tsaarin aikana Menshikovilla oli huomattava vaikutusvalta. Palatsin vallankaappauksen seurauksena Menshikov karkotettiin ja vanha aristokratia nousi valtaan, mikä poisti Pietari I:n ehdokkaat maan hallinnasta.

Pietari II:n kuoleman jälkeen vuonna 1730 valtaistuimella oli Pietari I:n veljentytär, Kurinmaan herttuatar. Anna Ivanovna. Korkein neuvosto, joka tarjosi hänelle kruunun, yritti rajoittaa merkittävästi uuden keisarinnan valtaa, mutta aateliston toiminta teki nämä suunnitelmat tyhjäksi. Korkein neuvosto lakkautettiin ja sen jäsenet joutuivat sorron kohteeksi.

Anna Ivanovnan hallituskaudella ulkomaalaisten vaikutusvalta saavutti ennennäkemättömät mittasuhteet, ja heillä oli etuja tulla nimitetyiksi tuottoisiin tehtäviin ja ylennyksiin.

Vähän ennen kuolemaansa (1740) Anna Ivanovna nimitti seuraajansa - veljentyttärensä kolmen kuukauden ikäisen pojanpojan. Mutta vuonna 1741 tapahtui toinen palatsin vallankaappaus, joka oli avoimesti suunnattu ulkomaalaisten valta-asemaa vastaan. Vartijan heikkoudella valtaan nousi Venäjän aateliston suojelija, Pietari I:n tytär Elizabeth (1741-1761). Saksalaiset menettivät korkeat asemat osavaltiossa. Pietarin uudistusten aikana luodut instituutiot palautettiin.

Elizabeth Petrovnan kuoleman jälkeen hänen veljenpoikansa, Holsteinin herttua, nousi valtaistuimelle Pietari III:n nimellä, joka kuoli vartijoiden 1700-luvulla tekemän viimeisen palatsin vallankaappauksen seurauksena. Pietari III:n vaimon - Katariina II:n (1762-1796) hallituskausi alkoi.

Katariina II:n sosiaalipolitiikka ja maaorjulainsäädäntö. Venäjän absolutismin historia 1700-luvun jälkipuoliskolla. voidaan jakaa kahteen ajanjaksoon: ensimmäinen - ennen talonpoikaissotaa 1773-1775. (tätä aikaa kutsutaan yleensä "valaistun absolutismin" ajanjaksoksi); toinen - avoimen jalon reaktion aika, joka voimistui erityisesti vuosina 1789-1790. Ranskan vallankumouksen yhteydessä. "Valaistunut absolutismi" oli Venäjällä autokratiapolitiikan erityinen muoto, jolle on ominaista jalovaltion jonkinlainen sopeutuminen nousevan kapitalismin vaatimuksiin.

"Valaistuneen absolutismin" synnytti myös yhteiskunnallisten ristiriitojen paheneminen, talonpoikien luokkataistelu. "Valaistun absolutismin" politiikan ydin ei ollut vain talonpoikaliikkeiden tukahduttaminen, vaan myös halu estää niitä.

Hallitus lähti siitä, että joukkojen protestin tukahduttamisen väkivaltaiset muodot eivät aina ole tehokkaita, joten se havaitsi mahdolliseksi tehdä talonpojille myönnytyksiä. Esimerkiksi valtion talonpoikien sijoittaminen tehtaisiin, joissa työ oli paljon vaikeampaa kuin maataloudessa, lopetettiin. Tällaiset tapahtumat eivät kuitenkaan vaikuttaneet feodaali-orjajärjestelmän olemukseen. Paljastuessaan sanoilla maaorjuuden vastustajana Katariina antoi samalla säädöksiä maaorjuuden lisäämiseksi. Hänen alaisuudessaan poliittisen etsivän toiminta jatkui ja aiheutti julmia kostotoimia kaikille, jotka puhuivat sorrettujen puolustamiseksi.

Samalla tehtiin päätöksiä, joilla pyrittiin säilyttämään ja laajentamaan merkittävästi aatelisten oikeuksia ja etuoikeuksia. Vuonna 1765 aatelisille myönnettiin tislausmonopoli. Tämä asetus mahdollisti viljan muuttamisen vodkaksi paikan päällä ja luovuttamisen valtion tavernoille, mikä lisäsi merkittävästi maanomistajien tuloja. Samana vuonna annetaan laki, joka takaa aatelisille kaikki talonpoikaisilta valtaamansa maat. Tämän seurauksena maaorjuuden taloudellinen perusta - feodaalinen maanomistus - laajeni merkittävästi.

Koko sarja Katariina II:n säädöksiä turvasi erittäin edulliset edellytykset aatelisten ylentämiselle upseeririveihin, lisäsi jyrkästi varoja aatelisten oppilaitosten ylläpitoon.

60-luvun lait. he kielsivät talonpoikien pääsyn valtion palvelukseen, melkein kaksinkertaistivat kansanäänestyksen. Vuonna 1765 annettiin asetus, joka antoi maanomistajille oikeuden karkottaa talonpojansa pakkotyöhön ilman oikeudenkäyntiä. Karkotus hyvitettiin maanomistajalle värväyksestä. Lopulta vuonna 1767 annettiin yksi julmimmista säädöksistä koko maaorjuuden olemassaolon historiassa, jonka mukaan talonpoikien maanomistajaa vastaan ​​tekemä valitus julistettiin vakavimmaksi valtionrikokseksi. Niitä, jotka tekivät tällaisen valituksen, rangaistiin ruoskalla ja pakkotyöhön. Tällä säädöksellä saatiin päätökseen maanomistajien rajattoman vallan rekisteröinti talonpoikien suhteen.

Kirkon maanomistuksen maallistuminen, sen tavoitteet ja merkitys. Vuonna 1764 kirkon maanomistus maallistettiin (takavarikoi). Luostareista vietiin noin kaksi miljoonaa talonpoikaa, jotka siirtyivät valtion omistukseen. Corvee heille korvattiin käteisellä. Suurin osa maista, joilla he kuljettivat korvea luostarien hyväksi, siirtyivät talonpojille. Asetuksella vähennettiin huomattavasti luostarien määrää. Niistä 957 oli jäljellä noin 200, jotka valtio sai. Tämä tapahtuma vahvisti merkittävästi itsevaltiuden taloudellista perustaa, lopetti kirkon itsenäisyyden ja muutti sen osaksi byrokraattista koneistoa.

"Laid Commission". Yksi "valaistun absolutismin" silmiinpistävimmistä ilmenemismuodoista oli komission koolle kutsuminen uuden lain (lakikoodin) laatimiseksi, koska nykyinen "neuvostolaki" vuodelta 1649 oli siihen aikaan täysin vanhentunut.

Komission varajäsenvaalit olivat luokkaluonteisia. Aateliset valitsivat varajäsenen jokaisesta läänistä, kaupunkilaiset - jokaisesta kaupungista. Papisto, samoin kuin maaherratalonpojat, eivät saaneet oikeutta osallistua vaaleihin.

Kesällä 1767 avatun komission toiminnan yksi keskeisistä tehtävistä oli talonpoikakysymys. Maanomistajat valittivat maaorjien pakosta ja vaativat päättäväisiä toimia.

Kauppiasluokka ei vaatinut ainoastaan ​​vanhojen oikeuksiensa turvaamista, vaan myös niiden laajentamista; edellytysten luominen teollisuuden ja kaupan kasvulle; vaati suojelemaan heitä kauppaaatelisten kilpailulta ja oikeudesta omistaa maaorjia. Valtion talonpoikien kansanedustajat pyysivät verohelpotuksia, viranomaisten mielivaltaisuuden lopettamista.

Venäjän ja Turkin sodan syttymisen verukkeella Katariina vuonna 1769 hajotti komission.

Venäjän historian ajanjakso Pietari I:n (1725-1762) kuoleman jälkeen on nimetty "palatsin vallankaappausten" aikakaudeksi, jonka ydin on, että vallanvaihto tapahtui pääasiassa vartijoiden avustuksella. Venäjän itsevaltiuden ydin 1700-luvun jälkipuoliskolla. (pääasiassa - vuoteen 1773 asti) on luonnehdittu "valistuneeksi absolutismiksi" - erityiseksi itsevaltiuden muodoksi, joka on ominaista maille, joissa kapitalististen suhteiden kehitys on suhteellisen hidasta. "Valaistuneelle absolutismille" on ominaista liberaali fraseologia, sosiaalinen demagogia; valistajien ideoiden käyttö, joista heidän feodaalisuuden vastainen olemuksensa heitettiin pois; kirkon alistaminen valtiolle. "Valaistun absolutismin" politiikan päätehtävä on porvarillisten suhteiden kehittymisestä ja luokkaristiriitojen vahvistumisesta johtuvien uudistusten toteuttaminen. Toteutettujen muutosten tarkoituksena oli vähentää sosiaalisten luokkariitojen tasoa ja vahvistaa aateliston asemaa. Pohjimmiltaan "valistunut absolutismi" on itsevaltiuden tasapainottamista ensinnäkin aateliston ja nousevan porvariston välillä; toiseksi eri aatelistoryhmien välillä.

Feodaali-orjatalouden hajoamisen alku 1700-luvun jälkipuoliskolla. Uusia ilmiöitä maan talouselämässä. Feodaalisten suhteiden hajoamisen alku ja kapitalistisen elämäntavan muodostuminen. XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. Venäjän feodaali-orjajärjestelmä alkoi löystyä kapitalististen suhteiden kasvun vaikutuksesta. Perinteiset talouden organisointitavat ja työvoiman hyödyntäminen vaativat merkittäviä muutoksia. Hyödyketuotanto alkoi tunkeutua maatalouteen, mikä vauhditti talonpoikaisväestön omaisuuskertymistä. Sadat tuhannet raunioituneet talonpojat katkaisivat yhteyden maahan ja etsivät työtä ei-maatalouden ammateissa. Näin ollen suurteollisuuden työmarkkinoiden muodostumisprosessi oli käynnissä.

Merkkejä feodaalijärjestelmän, feodaalijärjestelmän hajoamisen alkamisesta olivat: aateliston maaomaisuuden monopolin purkamisen alku; suurten maatilojen keskittyminen rikkaiden talonpoikien ja kauppiaiden käsiin; joidenkin maanomistajien yritykset toteuttaa maatalousparannuksia ja harjoittaa kaupallista ja teollista toimintaa.

Maan uusien alueiden maatalouden ja teollisuuden kehittäminen. Suurin osa aatelisista kuitenkin pyrki kasvattamaan tulojaan muuttamatta talouden perustuksia levittämällä maaorjasuhteita uusille alueille. Maanomistajien siirtyminen etelään, mustan maan alueille, maatilojen muodostuminen kyntämättömille hedelmällisille maille alkoi.

Samaan aikaan aatelisten valtaukset Volgan alueella ja maaorjien uudelleensijoittaminen Venäjän sisäalueilta jatkuivat. Paikallinen ei-venäläinen väestö lähti Trans-Volgan ja Uralin alueille. Maatalous alkoi tunkeutua jopa Siperian syrjäisille alueille. Donin taloudellinen kehitys oli erityisen onnistunutta. Maanviljelystä, joka oli aiemmin kielletty täällä, tuli kasakkojen pääammatti. Tsaarismi kannusti Ukrainan, Ala-Volgan alueen ja Pohjois-Kaukasuksen jaloiseen kolonisaatioon, jonne perustettiin valtavia maanomistajien tiloja.

Pohjoisen Mustanmeren alueen taloudellinen kehitys erottui omaperäisyydestään. Tämän alueen nopean kehityksen nimissä hallitus luopui aateliston pääasiallisesta etuoikeudesta - oikeudesta monopolimaan maanomistukseen. Pienille tonteille täällä voisi saada kaikkea, maaorjia lukuun ottamatta. Kerran autiot maat alkoivat tuottaa ylimääräistä viljaa, jota vietiin Mustanmeren satamien kautta ulkomaille.

Äskettäin kehitetyillä ei-aatelisten maanomistusalueiden läsnäolo, mitätön osuus orjuutetusta väestöstä loi suotuisammat olosuhteet kuin Keski-Venäjällä porvarillisten suhteiden kehittymiselle.

Uusien alueiden teollinen kehitys eteni melko nopeasti. Uralista on tulossa Venäjän metallurgian tärkein keskus. Altain juurella alettiin louhia hopeaa ja lyijyä, kankaan tuotannon sijainnin maantiede muuttui. Alan keskukset ovat siirtyneet lampaankasvatusalueille (Voronežin maakunta, Ukraina).

Teollisuuden, käsityön ja kaupan kehittäminen. 1600-luvun toinen puoli oli Venäjän teollisuuden nopean jatkokehityksen aikaa. Joidenkin suurteollisuuden tuotannon määrällisten indikaattoreiden mukaan Venäjä oli edellä koko Manner-Eurooppaa ja oli raudan toimittaja Euroopan maille.

Manufaktuurien organisaatiomuodot ja tyypit muuttuivat. Yhä useampi valtion omistama yritys siirtyy kauppiaiden ja aateliston käsiin. Erilaiseen pakkotyöhön perustuvan teollisuuden rinnalle kehittyi vuokratyöntekijöitä käyttävä tuotanto. Kauppias- ja talonpoikamanufaktuurien, jotka olivat kapitalistisen tehtaan suoria edeltäjiä, määrä kasvoi. Kevyen teollisuuden tehtaat olivat suuria. Heistä erottuivat ne, jotka työllistivät jopa kaksituhatta henkilöä. Manufaktuureissa, käsityössä ja kuljetuksissa työskentelevien vuokratyöntekijöiden määrä on lisääntynyt huomattavasti.

Orjuus kuitenkin esti teknistä kehitystä. Englannin astuessa teollisen vallankumouksen aikakauteen Venäjän tekniikka pysyi vanhana. Yksittäisiä parannuksia ja jopa suuria keksintöjä ei käytetty laajalti, ja ne unohdettiin nopeasti.

Kaupunkien, käsi- ja tehdastuotannon kehittyminen, suuren talonpoikaisjoukon irtautuminen maataloudesta aiheutti kasvavaa maataloustuotteiden kysyntää, suosi kotimarkkinoiden kapasiteetin laajentamista ja messujen määrän kasvua. Koko Venäjän markkinoiden kehitystä helpotti sisäisten tullien poistaminen vuonna 1753. Kotimaankaupan kasvua jarrutti kuitenkin vakavasti viestinnän epätyydyttävä tila.

Ulkomaankaupassa on hahmoteltu positiivisia suuntauksia. Tavaroiden vienti alkoi ylittää tuontinsa. Viennin rakenteessa valmiiden tuotteiden osuus kasvoi, vaikka raaka-aineet ja puolivalmisteet olivat edelleen ykkössijalla. Venäjälle tuoduista tavaroista hallitsevat edelleen jalot kulutustuotteet: sokeri, viinit, mausteet, hajuvedet.

Kotimaisen teollisuuden kehittämiseksi hallitus jatkoi protektionistista suuntaa. Joten vuonna 1766 hyväksyttiin uusi tullitariffi, joka esti Venäjällä valmistettujen tavaroiden tuonnin. Samalla tuotteet, joita ei valmistettu Venäjällä, vapautettiin kokonaan tulleista.

1700-luvun toisen puoliskon taloudelle. jolle on ominaista feodaalisten johtamismuotojen hallitseminen. Samalla ilmaantuu merkkejä, jotka ovat tyypillisiä kapitalistisen tyypin tuotannolle. Perinteiset taloudellisen toiminnan organisointitavat ja -muodot ovat muuttuneet. Uusien alueiden taloudellinen kehitys eteni nopeaan tahtiin, missä edellytykset porvarillisten suhteiden kehittymiselle taloudessa olivat suotuisammat kuin Keski-Venäjällä. Kotimarkkinat kehittyivät dynaamisemmin. Venäläisten tavaroiden viennin rakenteen määrälliset ja laadulliset muutokset ovat positiivisia.

Yhteiskunnallinen luokkataistelu 1700-luvun jälkipuoliskolla. Talonpoikien, kasakkojen, kansallisten alueiden kansojen aseman heikkeneminen. Orjuuden leviäminen uusille alueille ja uusille väestöryhmille liittyi korvén, maksujen ja muiden maksujen nousuun maanomistajien ja valtion hyväksi. Vuokranantajan rajoittamaton mielivalta laillistettiin. Talonpoikien vähittäismyynti kasvoi valtavasti.

Volgan ja Uralin alueilla asuneiden ei-venäläisten kansojen tilanne on huonontunut merkittävästi. Linnoitusten ja tehtaiden rakentamiseen Bashkiriaan liittyi maiden ja metsien haltuunotto tai ostaminen lähes turhaan. Papisto pakotti baškiirit ja Volgan alueen kansat hyväksymään kristinuskon.

Vaikeassa tilanteessa oli suurin osa Yaik-kasakoista, joiden autonomia oli rajoitettu vuodesta toiseen. Varakkaan eliitin ja kuninkaallisten virkamiesten sortamien tavallisten kasakkojen keskuudessa tyytymättömyys kasvoi.

Talonpoikassoturi Pugachevin johdolla. Orjasorron voimistuminen johti luokkaristiriitojen pahenemiseen, mikä johti talonpoikaisaaltoon Donin kasakan E. Pugachevin johdolla.

Viranomaisten pidättämänä yrittäessään toimia vetoomuksen esittäjänä tavallisten kasakkojen puolesta, Pugachev pakeni ja piiloutui Yaik-joelle. Täällä hän julisti itsensä keisari Pietari III:ksi ja päätti vuonna 1773 johtaa Yaik-kasakkojen toimintaa, joita tsaarin hallitus rankaisi ankarasti vuoden 1772 levottomuuksista.

Sodan ensimmäisessä vaiheessa (syksy 1773 - kevät 1774) liikkeeseen vedettiin pääasiassa kasakoita ja tataareita. Toiselle vaiheelle (maaliskuusta heinäkuuhun 1774) on ominaista Uralin tehtaiden työläisten osallistuminen taisteluun, sillä heillä oli tärkeä rooli liikkeessä.

Kolmannessa vaiheessa (heinäkuusta 1774 kansannousun loppuun) koko Volgan alueen maaorjien joukko nousi. Huolimatta kapinallisten monipuolisesta yhteiskunnallisesta kokoonpanosta, kapinalla oli vaatimustensa ja taistelumenetelmiensä osalta selvä talonpoikainen luonne.

Syyskuun 17. päivänä 1773 Pugatšovin johtama 80 kasakan joukko muutti Jaitskyn kaupunkiin, jota he eivät saaneet valloilleen ja osasto suuntasi Orenburgiin. Pugachev työskentelee kohtaamatta vastarintaa. Kasakat ja sotilaat menivät kapinallisten puolelle, varuskunnat ja kaupunkien asukkaat kohtasivat heidät leivän ja suolan kera kellonsoittoa. Lokakuun alussa 1773, epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen, Orenburgin piiritys alkoi. Kasakkojen, pankkiirien, tataarien, kalmykkien, karanneiden talonpoikien joukot liittyivät kapinallisten armeijaan.

Orenburgin lähellä aloitettiin Pugachevin armeijan järjestäminen rykmenteiksi, jotka jaettiin satoihin ja kymmeniin. Luotiin kasakkojen, baškiirien, talonpoikais- ja kaivosrykmenttejä.

Pugatšovin armeijalla oli tykistö, joka oli vakava voima. Tilanne käsiaseiden kanssa oli huono. Suurin osa kapinallisista oli aseistettu kirveillä, viikateillä, jousilla ja keihäillä.

Talonpoikaissodan aikana syntyi kapinallisten keskuselin - valtion sotilaskollegiumi, joka toimi päämajana, korkeimpana oikeutena ja joukkojen huoltoelimenä. Sotilaskollegion toiminta toi kansannousuun organisaation ja järjestyksen elementtejä, jotka puuttuivat esimerkiksi Razinin johtamasta kansannoususta.

Orenburgin piirityksen aikana kapinan iskulauseet määriteltiin selvemmin. Jos ensimmäisessä manifestissaan (17. lokakuuta 1773), joka oli osoitettu Yaik-kasakille, ei vieläkään ole sanaakaan maaorjuudesta, maanomistajista ja talonpoikaista (koska osasto koostui kasakoista), niin 1. joulukuuta 1773 annetussa asetuksessa kutsutaan suoraan maanomistajat rikolliset, roistot ja vaativat riistämään heiltä henkensä ja ottamaan kaiken omaisuutensa itselleen, koska se on hankittu talonpoikien ryöstöllä.

Tsaarihallitus, joka oli huolissaan kapinan uutisista, lähetti useita säännöllisiä joukkoja piiritetyn Orenburgin avuksi, jotka Pugachevilalaiset voittivat marraskuun 1773 alussa. Lisäksi monet sotilaat menivät kapinallisten puolelle.

Kapina laajeni, kymmeniä joukkoja toimi laajalla alueella. Liike levisi Siperiaan, jopa Moskovassa itsessään muuttui levottomaksi. Kapinan kasvava laajuus pakotti hallituksen lähettämään suuria sotilasyksiköitä tukahduttamaan sitä. Saatuaan merkittäviä joukkoja Orenburgiin tsaarin joukot voittivat Pugatšovin maaliskuussa 1774 ja pakottivat hänet vetäytymään.

Kapina on siirtynyt uuteen vaiheeseen. Nyt Etelä-Uralin ja Bashkirian tehtaista on tullut sen linnoitteita. Tällä alueella, joka oli tuhoutunut ja tuhoutunut, Pugachev ei kuitenkaan saanut jalansijaa. Suurin osa kasakoista pysyi Yaikilla ja suurin osa kapinallisten armeijasta koostui nyt Uralin kansoista ja nimitetyistä talonpoikaista.

Keski-Uralilla käytyjen taisteluiden jälkeen kapinallisten pääjoukot siirtyivät Kazaniin, maanomistuksen ja maaorjuuden pääalueille. Tämä syöksyi maanomistajat paniikkiin, pakotti hallituksen kiirehtimään lopettamaan Venäjän ja Turkin sodan ja mobilisoimaan kaikki voimat taistelemaan kapinallisia vastaan.

Heinäkuun alussa 1774 Pugatšovin armeija valloitti Kazanin. Vain Kazanin Kreml pysyi miehittämättömänä. Kapinalliset valmistautuivat hyökkäämään siihen, mutta sillä hetkellä hallituksen joukot lähestyivät ja kiivaan taistelun seurauksena kapinalliset kärsivät murskaavan tappion. Tsaarijoukkojen takaama Pugatšov vetäytyi pienellä joukolla etelään. Tänä aikana talonpoikaissota saavutti korkeimman laajuutensa ja sai selvän maaorjuuden vastaisen luonteen. Pugatšovin siirtyminen Volgan oikealle rannalle oli merkki suurenmoisesta talonpoikien kapinasta.

Heinäkuun lopussa 1774 Pugachev julkaisi manifestin, joka heijasti täydellisesti talonpoikaisväestön ideologiaa. Tässä asiakirjassa Pugachev takasi vapautumisen maaorjuudesta, tullien poistamisen, vapaan kasakkojen itsehallinnon ja kaiken maan siirron talonpojille.

Elokuussa 1774 Pugachev lähestyi Tsaritsinia, mutta ei voinut ottaa häntä vastaan, ja muutamaa päivää myöhemmin hän voitti ja lähti Volgaan.

Nähdessään kapinan epäonnistuneen, varakkaat Yaik-kasakat vangitsivat Pugatšovin syyskuussa 1774 ja luovuttivat hänet viranomaisille. Pian hänet vietiin Moskovaan ja teloitettiin tammikuussa 1775.

Pugatšovin teloituksen jälkeen joukkojen taistelu jatkui Volgan alueella, Kaman alueella ja Uralilla elokuuhun 1775 asti, mutta ankarat sortotoimenpiteet sammuttivat myös nämä viimeiset kapinan keskukset. Rangastajien joukkomurha muodosti todellisen kauhun. Maanomistajat ja tsaariviranomaiset kostivat julmasti kapinan osallistujille. Tämä kosto sai sellaiset mittasuhteet, että hallitus joutui hillitsemään rankaisijoiden kiihkoa peläten, että terrori johtaisi kansannousun uusiutumiseen. Näin päättyi Venäjän historian viimeinen talonpoikaissota, jossa venäläinen talonpoika, kaivostyöläinen ja kasakka, Volgan alueen kansat, udmurtit ja baškiirit vastustivat feodaalijärjestelmää.

Feodaalisten suhteiden leviäminen laajasti heikensi merkittävästi Volgan alueen kansojen, Uralin, osan kasakoista, tilannetta; pahensi luokkaristiriitoja ja alkoi aiheuttaa Venäjän historian suurimman kansannousun.

Talonpoikaissota 1773-1775 siinä oli useita piirteitä verrattuna Bolotnikovin ja Razinin johtamiin kapinoihin. Jos Bolotnikovin armeijassa oli paljon aatelisia, mikä osoitti selkeän sosiaalisen rajan puuttumista, niin Pugachev määräsi kaikki herrat "teloittamaan kuolemalla" ja "ottamaan kaiken omaisuutensa palkkioksi". Razinille hallinnon alalla asiat eivät menneet kasakkapiirin ulkopuolelle, ja Pugacheville perustettiin kasakkapiirin kanssa sotilaskollegio, joka oli ensimmäinen yritys johtaa kapinaa yhdestä keskuksesta. Pugachevin kansannousun omaperäisyyden antoi osallistuminen Uralin kaivostyöläisten liikkeeseen.

Venäjän ulkopolitiikka 1700-luvun jälkipuoliskolla. Ulkopolitiikan pääsuunnat ja tehtävät. Venäjän ulkopolitiikka 1700-luvun jälkipuoliskolla tähtää perinteisten, edelliseltä ajalta perittyjen ongelmien ratkaisemiseen: kaikkien Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden yhdistämiseen Venäjään; hyväksyminen Mustanmeren rannikolla ja vaaran poistaminen Turkista ja sen vasallista - Krimin khaanista; vahvistaa asemia Itämerellä.

Uutena ominaisuutena Venäjän ulkopolitiikalle edelliseen kauteen verrattuna oli voimakkaasti lisääntynyt aktiivisuus ja Venäjän valtion vaikutusvallan merkittävä lisääntyminen kansainvälisissä asioissa. Hallitsevien piirien halu heikentää feodaalisen järjestelmän alkavaa hajoamista ulkopoliittisilla onnistumisilla tuli yhä selvemmin esiin; hankkimalla uusia maita sisäisten ristiriitojen lieventämiseksi, maaorjien taistelun tukahduttamiseksi.

Voimatasapaino Euroopassa. Venäjän osallistuminen seitsenvuotiseen sotaan. Venäjän lisääntyneestä vaikutuksesta kansainväliseen elämään osoitti sen aktiivinen osallistuminen 1700-luvun puolivälin suurimpaan kansainväliseen konfliktiin. - Seitsemänvuotinen sota (1756-1763), jonka käytti kaksi vastakkaista Euroopan valtioiden liittoumaa: Itävalta, Ranska, Espanja, Ruotsi, Venäjä ja Saksi - toisaalta; Englanti, Portugali ja Preussi toisaalta. Näin ollen lähes kaikki Euroopan valtiot osallistuivat tähän sotaan. Taistelevien ryhmien tavoitteet erosivat jyrkästi. Englanti ja Ranska taistelivat siirtokunnista ja valta-asemasta merireiteillä. Preussi kävi sotaa laajentaakseen alueitaan Saksassa Itävallan ja Saksin kustannuksella. Venäjä ei halunnut vahvistaa Preussia entisestään, koska se uhkasi Venäjän omaisuutta Baltian maissa.

Vuonna 1756 Preussi hyökkäsi Saksiin, valloitti sen pääkaupungin ja voitti Saksin avuksi tulleen Itävallan armeijan. Tämä pakotti Itävallan hallituksen pyytämään Venäjältä apua. Kesällä 1757 venäläiset joukot taistelivat Itä-Preussissa ja aiheuttivat vakavan tappion Preussin armeijalle lähellä Gross-Egersdorfia. Koko Itä-Preussi oli venäläisten miehittämä. Elokuussa 1758 preussilaiset kärsivät toisen tappion Zorndorfin taistelussa. Ratkaiseva taistelu käytiin elokuussa 1759 Kunersdorfissa, jossa Preussin kuninkaan Fredrik II:n armeija kukistui täysin. Lokakuussa 1760 venäläiset joukot saapuivat Berliiniin.

Venäjän ja Turkin sodat 1700-luvun jälkipuoliskolla. Jos Pietari I saavutti paljon Itämeren ongelman ratkaisemisessa, Katariina II:n hallituskaudella saavutettiin suuria menestyksiä etenemisessä Mustallemerelle. Olosuhteet tsarismin valloitussuunnitelmille olivat tähän aikaan erittäin suotuisat. Seitsemänvuotinen sota jakoi koko Euroopan kahteen leiriin. Englanti mursi ranskalaisten vallan merellä. Pohjansodan tappion jälkeen Ruotsi ei voinut vakavasti uhata Venäjää pohjoisesta. Etelässä turkkilaiset ja heidän sivujoet, Krimin tataarit, olivat vain palasia entisestä suuruudestaan. Puola oli täydellisen romahtamisen tilassa.

Mustanmeren ongelma oli tuolloin tullut erityisen akuuttiksi Venäjälle. Venäjän maatalouden markkinakelpoisuuden kasvu lisäsi maanomistajien kiinnostusta Etelä-Venäjän hedelmällisiä maita kohtaan. Näiden maiden kehittämiseksi oli tarpeen tehdä valtion etelärajasta kestävämpi. Ulkomaankaupan laajentaminen edellytti Venäjältä erillään olevien Dneprin ja Donin suiden hallintaa. Siten aateliston ja kauppiaiden taloudelliset edut kietoutuivat tiiviisti maan etelärajojen vahvistamisen tehtäviin.

Tuolloin Turkin laivasto hallitsi Mustallamerellä, ja Krimin niemimaa oli kätevä ponnahduslauta Turkin hyökkäykselle Venäjää vastaan. Vuonna 1768 Turkki vaati uhkavaatimuksena venäläisten joukkojen vetäytymistä Puolasta. Saatuaan kieltäytyä hän julisti sodan Venäjälle. Talvella 1768-1769 Krimin tataarit hyökkäsivät Turkin sulttaanin käskystä Venäjän eteläisille laitamille. Venäjän joukot torjuivat onnistuneesti tämän viimeisen tatarien hyökkäyksen Venäjän historiassa.

Sotilaallisia operaatioita Turkkia vastaan ​​toteutettiin samanaikaisesti kolmella rintamalla: lounaassa (Tonava), etelässä (Krim) ja Transkaukasiassa. Turkin armeijan yritykset murtautua syvälle Venäjälle epäonnistuivat. Turkkilaiset pysäyttivät lahjakkaan komentajan Rumjantsevin johdolla olevat joukot. Siten taistelut 1768-1769. päättyi turkkilaisten epäonnistumiseen, Venäjän armeija ei myöskään saavuttanut suurta menestystä. Mutta jo vuonna 1770 Venäjä voitti suuria voittoja kuuluisissa Largan ja Kagulin taisteluissa, joissa Rumjantsevin johdolla turkkilaiset joukot kukistettiin, vaikka heidän lukumääränsä ylitti huomattavasti Venäjän armeijan.

Venäjän laivasto toimi loistavasti. G.A.:n komennossa oleva laivue Spiridova siirtyi Itämereltä Euroopan ympärillä Välimerelle. Kesäkuussa 1770 Turkin laivaston, joka oli kaksi kertaa venäläisen laivueen kokoinen, kimppuun hyökättiin ja se poltettiin Chesmen lahdella.

Vuonna 1771 Venäjän armeija miehitti Krimin. Vuosina 1773-1774. A.V. voitti useita voittoja. Suvorov, aiheuttaen turkkilaisille valtavia tappioita. Venäläisten etujoukot etenivät Balkanin ulkopuolelle.

Heinäkuussa 1774 Turkin täydellisen tappion seurauksena Kyuchuk-Kaynardzhin kylässä allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Krimin khanaatti julistettiin itsenäiseksi Turkista. Kerch, Yenikale, Azov, Kinburn menivät Venäjälle. Mustameri ja salmet olivat avoinna Venäjän kauppamerenkululle. Venäjä sai oikeuden rajattomasti rakentaa laivastoa Mustallemerelle. Turkki tunnusti Venäjän suojeluksessa Moldaviaa ja Valakiaa. Tämän seurauksena Venäjän eteläraja vahvistui verrattomasti sekä Krimin että Kaukasuksen puolelta, missä Kabarda siirtyi Venäjän hallintaan.

Turkki ei kuitenkaan halunnut hyväksyä Venäjän vahvistumista etelässä. Heidän välisten suhteiden paheneminen johti toiseen Venäjän ja Turkin väliseen sotaan (1787-1791). Ensimmäinen sodan kausi päättyi vuonna 1788 vahvan turkkilaisen Ochakovin linnoituksen valloittamiseen. Vuonna 1789 Suvorovin johtamat venäläiset joukot voittivat loistavia voittoja Focsanissa ja Rymnikissä; saman vuoden lopussa miehitettiin turkkilainen linnoitus Gadzhibey, jonka alueelle myöhemmin syntyi Odessan tärkein satama. Suurin taistelu, jossa Suvorov osoitti erinomaista sotilaallista kykyään ja venäläiset joukot - sankarillisuutta, oli voimakkaan turkkilaisen Izmailin linnoituksen valtaus vuonna 1790. Ismaelin kukistuminen vaikutti merkittävästi koko sodan kulkuun.

Turkki kärsi myös takaiskuja merellä, jossa useita voittoja voitti erinomainen venäläinen laivaston komentaja F.F. Ushakov. Uusilla taktiikoilla turkkilaisia ​​määrällisesti huonompi venäläinen laivasto aiheutti murskaavia tappioita Tendran saarella (1790) ja Kaliakrian niemellä (1791), minkä seurauksena Turkin laivasto antautui.

Yassyn rauhansopimuksen (1791) mukaan Mustanmeren rannikko Etelä-Bugista Dnestriin siirrettiin Venäjälle, vuoden 1783 laki Krimin ja Kubanin liittämisestä Venäjään vahvistettiin.

Venäjän osallistuminen Puolan divisioonaan. XVIII vuosisadan toisella puoliskolla. Puola oli syvässä kriisissä. Samalla kun sen naapurimaista tuli vahvoja keskusvaltioita, Puolassa vallitsi feodaalinen anarkia.

Preussi ja Itävalta olivat pitkään keksineet suunnitelmia Puolan jakamisesta, mutta Venäjän hallitus ei ryhtynyt siihen, toivoen laajentavansa vaikutusvaltaansa koko Puolaan. Uhka Itävallan ja Preussin toteuttamisesta ilman Venäjän osallistumista pakotti kuitenkin Katariina II:n hyväksymään Preussin kuninkaan Fredrik II:n suunnitelman Puolan jakamisesta.

Verukkeena puuttua tämän maan sisäisiin asioihin käytettiin kysymystä yhtäläisten oikeuksien myöntämisestä katolisille ortodoksisen ja luterilaisen uskon väestölle. Vuonna 1772 allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti Itävalta, Preussi ja Venäjä jakoivat Puolan ensimmäisen kerran. Itävalta sai Länsi-Ukrainan ja Preussi - Itämeren Puolan rannikon. Itä-Valko-Venäjä siirtyi Venäjälle.

Vuonna 1793 tapahtui Puolan toinen jako, jonka seurauksena Valko-Venäjän keskiosa ja oikeanpuoleinen Ukraina siirtyivät Venäjälle. Preussi valtasi koko Puolan länsiosan.

Puolan kolmas jako toteutettiin vuonna 1795 sen jälkeen, kun Preussin ja Venäjän joukot tukahduttivat Kosciuszkon johtaman puolalaisten patrioottien kapinan. Liettua, Länsi-Valko-Venäjä, Länsi-Volhynia ja Kurama siirtyivät Venäjälle. Itävalta valloitti Puolan eteläosan ja Preussi - sen keskiosan Varsovan kanssa. Puola valtiona lakkasi olemasta.

Venäjän osallistuminen liittoutumiin porvarillista Ranskaa vastaan. Tsaarin ulkopolitiikan käännekohta oli Ranskan porvarillinen vallankumous, jota kohtaan Venäjän aateliston ylivoimainen enemmistö otti vihamielisen kannan. Kuningas Ludvig XVI:n teloitus tammikuussa 1793 johti lopulliseen eroon Ranskan kanssa ja intervention alkamiseen. Vuonna 1793 Venäjä teki sopimuksen Englannin, Preussin ja Itävallan kanssa, jossa he lupasivat auttaa heidän taistelussaan vallankumouksellista Ranskaa vastaan ​​osallistumalla sen taloudelliseen saartoon. Vuoden 1795 lopulla solmittiin kolmoisliitto Venäjän, Englannin ja Itävallan välillä, ja Venäjä valmisteli jo 60 000 hengen joukkoa Suvorovin johdolla sotaan Ranskaa vastaan. Katariinan kuolema vuonna 1796 merkitsi väliintulon alkua.

Valtaistuimelle noussut Paavali I jatkoi taistelua Ranskaa vastaan. Vuonna 1798 luotiin uusi Ranskan vastainen liittouma, johon kuuluivat Englanti, Itävalta, Turkki ja Venäjä, Italia ja Välimeri olivat liittouman sotilasoperaatioiden keskus, jonne siirrettiin Englannin ja Venäjän laivastot. Venäjän laivasto F.F. Ushakov saapui kesällä 1798 Adrianmerelle, valloitti Joonian saaret ja sitten loistavasti suoritetun piirityksen ja hyökkäyksen jälkeen pakotti Korfun saaren vahvimman ranskalaisen linnoituksen antautumaan.

Kesällä 1799 Italiaan laskeutuneet venäläiset maihinnousut kulkevat taisteluineen koko Apenniinien niemimaan läpi ja ajavat ranskalaiset ulos Napolista ja Roomasta. Samaan aikaan Suvorovin komennossa olleet maajoukot huhtikuussa 1799 aloittivat kuuluisan Italian kampanjansa. A.V. Suvorov voitti voiton toisensa jälkeen armeijalla, joka oli monta kertaa pienempi kuin vihollinen. Koko Pohjois-Italia vapautettiin ranskalaisista.

Peläten Venäjän asemien vahvistumista Italiassa Itävalta onnistui siirtämään venäläisiä joukkoja Sveitsiin. Elokuussa 1799 A.V.:n sankarillinen muutos. Suvorov Alppien halki. Hallittuaan Saint-Gothardin solan venäläiset joukot aiheuttivat ranskalaisille uuden tappion Paholaisen sillalla. Pahentuneet ristiriidat liittolaisten välillä johtivat vuonna 1800 Venäjän vetäytymiseen Ranskan vastaisesta koalitiosta.

1700-luvun loppuun mennessä Venäjä oli ratkaissut tärkeimmät ulkopoliittiset tehtävät: saatiin pääsy Azoville ja Mustallemerelle, Krimin ja Turkin jatkuva aggressio lopetettiin, etelän hedelmällisistä maista tuli osa Venäjä; Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden absoluuttisen enemmistön yhdistäminen yhdeksi valtioksi.

Pietari I:n uudistukset ovat aina aiheuttaneet kiivasta keskustelua venäläisessä yhteiskunnassa, kotimaisessa historiatieteessä. Arviot uudistuksista erosivat jo keisarin elinaikana. Yksiselitteistä kantaa ei ole olemassa tänäkään päivänä. Pietari I:n lähimmät työtoverit noudattivat mielipidettä, joka M.V. Lomonosov kuulosti tältä: "Hän on sinun Jumalasi, sinun Jumalasi oli Venäjä!". Samaan aikaan kansan keskuudessa (erityisesti vanhauskoisten keskuudessa) vallitsi mielipide, että Pietari I oli Antikristus.

Jo vallankumousta edeltävässä historiografiassa oli kehittynyt kaksi äärimmäistä näkökulmaa arvioitaessa Pietarin uudistusten seurauksia. Jotkut uskoivat, että Pietari I rikkoi maan "luonnollista" kehityskulkua. Toiset uskoivat, että Venäjä oli valmistautunut muutoksiin edellisen historiallisen kehityksen jaksolla (S.M. Solovjov). Myöskään niin radikaaleja lähestymistapoja ei ollut. Esimerkiksi N.Ya. Danilevski tarjosi eriytettyä ymmärrystä Pietari I:n muodonmuutoksista korostaen hänen toimintansa kahta näkökohtaa: valtion ja uudistuksen (muutoksia arkielämässä, tapoja, tapoja). "Ensimmäinen toiminta", N.Ya. Danilevsky, - ansaitsee ikuisen kiitollisen, kunnioittavan jälkeläisten muiston. "Reformatiiviset" muutokset tuovat mukanaan N.Yan mukaan. Danilevski, "suurin vahinko Venäjän tulevaisuudelle", koska "elämä käännettiin väkisin ylösalaisin vieraalla tavalla".

Arvioiessaan Pietari I:n tekoja kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että heidän tuloksensa oli radikaali vallankaappaus Venäjällä, jonka jotkut pitivät hyödyllisenä, toiset haitallisena Venäjän eduille. Mitä jotkut pitivät suurena palveluksena isänmaalle, toiset pitivät rikollista poikkeamista perinteistä. Erityisesti historioitsija ja kirjailija N.M. Karamzin syytti Pietari I:tä "todella venäläisten" elämän perusteiden pettämisestä ja kutsui hänen uudistuksiaan "loistavaksi virheeksi". Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että muutokset olivat "despotismin taistelua kansan inertiaa vastaan" (V.O. Klyuchevsky), toiset uskovat, että Pietari I:n toiminnan tulos on feodalismin säilyttäminen Venäjällä, yksityisyyden vapautumisen estäminen. omaisuutta, varsinkin suurimmalla talonpoikatasolla.

Yleisesti ottaen suurin osa kotimaisista historioitsijoista arvostaa täysin Pietari I:n valtion toimintaa, joka "tehosti rajusti maassa tapahtuvia prosesseja, pakotti sen tekemään jättimäisen harppauksen".

Pietari I:n muutokset aiheuttivat muutoksia poliittisen elämän systeemisissä ominaisuuksissa ja Venäjän poliittisen järjestelmän instituutioiden toiminnassa; tarkoitti yhteiskunnan modernisoitumisen alkua toissijaisen (vajautuneen) mallin mukaisesti.

Kysymyksiä itsehillintää varten:

1. Kuvaile Venäjän tärkeimpiä ulkopoliittisia tehtäviä 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.

2. Nimeä kyseisen ajanjakson ulkopoliittisten tehtävien toteuttamisen piirteet.

3. Mikä muutos Pietari I:n ulkopolitiikan pääsuunnassa oli hänen Länsi-Euroopan vierailunsa jälkeen?

4. Mitä tiedät Venäjän laivaston voitoista ruotsalaisista?

5. Kuvaile Pohjan sodan tuloksia.

6. Anna Venäjän ulkopolitiikan periodisaatio 1600-luvun lopulla - 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.

7. Mitkä ovat Pietari I:n johtaman talouden kehityksen piirteet?

8. Mikä oli 1700-luvun ensimmäisen neljänneksen teollisuuden uudistusten ydin?

9. Listaa tärkeimmät muutokset maataloudessa.

10. Määrittele "valaistun absolutismin" olemus Venäjällä .

11. Kuvaile Katariina II:n politiikkaa talonpoikien suhteen.

12. Selvitä Venäjän feodaali-orjajärjestelmän laadullisten muutosten olemus.

13. Mitä uusia piirteitä maatalouden kehityksessä on?

14. Mitä muutoksia teollisuuden ja kaupan organisaatiossa tapahtui?

15. Mitä muutoksia massojen asennossa on tapahtunut?

16. Määritä Pugachevin johdolla käydyn talonpoikaissodan tappion päävaiheet, piirteet ja syyt.

17. Kuvaile Venäjän ulkopolitiikan pääsuuntia 1700-luvun jälkipuoliskolla.

18. Miten ensimmäinen Venäjän ja Turkin välinen sota päättyi?

19. Mitkä ovat syyt Venäjän osallistumiselle Puolan jakoon?

20. Mitkä ovat Venäjän ulkopoliittisen toiminnan tärkeimmät tulokset 1700-luvun jälkipuoliskolla?

1. Akimov V.V. Luentokurssi Isänmaan historiasta. M., 1997.

2. Aniskin B.A. 100 Venäjän kaikkien aikojen ja kansojen suurta kansaa. M., 1997.

3. Beskrovny L.G. Venäjän armeija ja laivasto 1700-luvulla. M., 1958.

4. Vernadsky G.V. Venäjän historia. M., 2001.

5. Dvornichenko A.D. Venäjän historia: käsikirja yliopistoihin hakijoille. SPb., 1997.

6. Dragan G.N. Venäjän historia. M., 1997.

7. Zolotarev V.A. ja muut Venäjän isänmaan kunniaksi: sotilaallisen ajattelun ja sotataiteen kehitys Venäjällä 1700-luvun jälkipuoliskolla. M., 1984.

8. Katariina Suuren "kultainen aika": Muistelmat. M., 1996.

9. Isänmaan historia. M., 2002.

10. Venäjän historia. M., 2003.

11. Venäjän valtion historia. M., 2001.

12. Kostin V.I. Kansallinen historia. Nižni Novgorod, 2002.

Sivu 1/2

Kattavin viitetaulukko tärkeimmistä päivämääristä ja tapahtumista Venäjän historia 1700-luvulla. Tätä taulukkoa on kätevä käyttää koululaisille ja itseopiskeluun hakijoille valmistautuessaan kokeisiin, kokeisiin ja historian tenttiin.

Päivämäärät	Venäjän 1700-luvun tärkeimmät tapahtumat
1700	Patriarkka Adrianin kuolema. Metropoliita Stefan Yavorskyn nimittäminen patriarkaalisen valtaistuimen Locum Tenensiksi
1701	Matemaattisten ja merenkulkutieteiden korkeakoulun avaaminen Moskovassa
	Noteburgin (Oreshek) linnoituksen piiritys ja hyökkäys venäläisten joukkojen toimesta
	Ensimmäisen venäläisen Vedomosti-sanomalehden julkaisu
	Venäläisten joukkojen B. P. Šeremetjevin johtama Nyenschanzin linnoituksen vangitseminen Nevan suulla
	Pietarin perustaminen
1703	L. F. Magnitskyn oppikirjan "Aritmetiikka" julkaisu
1704 kesä	Derptin ja Narvan linnoitusten piiritys ja valloitus venäläisten joukkojen toimesta
1705	Vuotuisen rekrytointivelvollisuuden käyttöönotto
1705 – 1706	Streltsyn kansannousu Astrakhanissa. B.P. Šeremetevin tukahduttama
1705 – 1711	baškiirien kansannousu
1706, maaliskuu	Venäläisten joukkojen vetäytyminen Grodnosta Brest-Litovskiin ja sitten Kiovaan
1707 – 1708	Kondraty Bulavinin johtama talonpoikais-kasakkakapina, joka valloitti Donin, vasemmiston ja Slobodan Ukrainan, Keski-Volgan alueen
	Kuningas Kaarle XII:n Ruotsin armeijan hyökkäys Venäjälle ylittäen joen. Berezina
	Hetman I. S. Mazepan puhe Ruotsin puolella Venäjää vastaan
1708, 28. syyskuuta	Pietari I:n tappio ruotsalaisten joukkojen lähellä Lesnayaa
	Hallintouudistus. Venäjän jakaminen maakuntiin
	Siviilityypin esittely
1709	Zaporozhian Sichin tuhoaminen
	Poltavan taistelu. Ruotsin joukkojen tappio. Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n ja Mazepan lento Turkkiin (30.6.)
	Venäjän, Kansainyhteisön, Tanskan ja Preussin liitto Ruotsia vastaan
1710	Riian, Revalin ja Viipurin valloitus Venäjän joukkojen toimesta
1710	Podvornon väestön verolaskenta
	Kaarle XII:n käynnistämä Turkin julistus sodasta Venäjää vastaan
1711, helmikuuta	Hallittavan senaatin perustaminen
	Venäjän joukkojen Prutin kampanja tsaari Pietari I:n komennossa
	Venäjän armeijan piiritys joella. Rod
	Prutin (Iasi) rauhan solmiminen Venäjän ja Turkin välillä. Azovin palauttaminen Turkille, velvollisuus tuhota linnoitukset etelässä ja Azovin laivasto
1712	Tsaari Pietari I:n asetukset Tulaan ja Valimopihan perustamisesta Pietariin
1712, maaliskuu	Pietari I:n häät Marta Elena Skavronskayan kanssa (ortodoksisuuden hyväksymisen jälkeen - Ekaterina Alekseevna)
1713	Venäjän joukkojen hyökkäys Suomeen. Helsingforsin ja Abon vangitseminen
1714	Tsaari Pietari I:n asetus yksittäisestä perinnöstä
	Gangutin meritaistelu. Venäjän laivaston voitto ruotsalaisista
1716, maaliskuu	"Sotilaallisen peruskirjan" hyväksyminen
1716, syyskuu	Tsarevitš Aleksein lento ulkomaille

1700-luvusta Venäjän historiassa tuli merkittävimpien, sekä poliittisten ja taloudellisten että sosiokulttuuristen muutosten aika.
1700-luku Venäjällä liittyy ensisijaisesti Pietari I:n hallituskauteen, lempinimeltään "Suuri". Hänen matkansa alkaa hänen sisarensa Sophian yrityksellä säilyttää hallitsijan asema, minkä vuoksi hän järjesti voimakkaan kapinan, joka tukahdutettiin ja Sophiasta tehtiin nunna.

Peter järjestää useita onnistuneita kampanjoita, mutta häviää taisteluissa Turkin kanssa. Tämä, samoin kuin Pietarin vahvat vaikutelmat Länsi-Euroopan asioiden tilasta, pakottavat hänet toteuttamaan reformistisia toimia, joiden tarkoituksena on tehdä takapajuisesta Venäjästä nykyaikainen eurooppalainen valta lyhyessä ajassa.
Tsaari hajottaa säännöllisen jousimiesten armeijan ja luo palkkasoturijoukkoja, joissa hän kutsuu eurooppalaisia ​​asiantuntijoita, ottaa käyttöön uuden kronologian ja taistelee myös aktiivisesti alaistensa perinteisyyttä vastaan.
Pietari I aloittaa sodan Ruotsin kanssa, joka kestää yli 20 vuotta.

Samaan aikaan, yhdessä ensimmäisistä taisteluista, lähellä Narvaa, Pietarin joukot lyötiin, minkä seurauksena tsaari keksi ajatuksen aseiden nykyaikaistamisen tarpeesta. Maan äärimmäisen vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi Pietari määräsi tykkien valun kirkonkelloista, mikä aiheutti joukkojen tyytymättömyyttä, ja kehitti myös aktiivisesti aseiden ja metallurgian tuotantoa, laivojen, lasin, liinavaatteiden ja köysien tuotantoa.

Tsaari ottaa käyttöön pakollisen asepalveluksen ja lähettää upseereja opiskelemaan Eurooppaan. Peter kehittää orjatyövoimaa, ottaa käyttöön erittäin tiukkoja korruption vastaisia ​​lakeja ja edistää kaikin mahdollisin tavoin kaupan kehitystä maassa.
Tämän seurauksena Venäjä voittaa sodan Ruotsin kanssa, ja Pietari I nimeää itsensä Venäjän keisarikunnan keisariksi, missä muodossa se on olemassa loppuun asti.

Koska Pietari Suuri ei jättänyt perillistä, hänen kuolemansa jälkeen maan tuleva poliittinen elämä muuttuu jatkuvaksi hyppyksi, joka jää historiaan "palatsin vallankaappausten aikakautena".
Tämän seurauksena vuonna 1762, keisari Pietari III:n kuoleman jälkeen, hänen vaimonsa Katariina II, joka tunnetaan myös nimellä Suuri, nousi valtaistuimelle.

Katariina Suuri muistettiin lukuisista aateliston etujen mukaisista uudistuksista, orjuuden maksimaalisesta vahvistamisesta ja erityisestä lähestymistavasta valistukseen - uskoen, että edistyksen tulisi koskea vain yhteiskunnan ylempiä kerroksia. Keisarinna kehittää aktiivisesti maan aateliston koulutusprosessia, hänen johdollaan tuotantosektorit laajenevat, talous kasvaa jatkuvasti. Katariina käyttää maata järkevästi: hän jakaa osan valloitetusta maasta aatelisille ja osan ulkomaalaisille kehitystä varten.

Yksi Katariina II:n hallituskauden historian merkittävimmistä tapahtumista on "Pugatšovin kapina" - Venäjän kasakkojen (Yaitsky) ja Emelyan Pugachevin johtaman talonpoikaisväestön laajamittainen kapina. Kapina tukahdutettiin onnistuneesti ja sen järjestäjät teloitettiin. Sen jälkeen Yaik-kasakat lakkautettiin.
Catherine vahvisti armeijaa ja laivastoa, kävi henkilökohtaista kirjeenvaihtoa parhaiden eurooppalaisten mielien kanssa ja houkutteli sijoituksia maahan. Maan tiede ja kulttuuri kehittyivät suurilla harppauksilla. Hänen hallituskautensa aikana perustettiin Mustanmeren laivasto.
Katariina Suuren vallan aikana maan alueet laajenivat useaan otteeseen. Turkin sotien aikana osa Krimin Kerchin alueista, nykyaikaisen Ukrainan alueesta, poistuu Venäjältä. Kansainyhteisön jakautumisen jälkeen - Liettuan suurruhtinaskunnan alue.
Vuosisadan loppua leimaa Katariinan pojan Paavalin hallituskausi, joka kumoaa joukon Katariinan uudistuksia ja osallistuu aktiivisesti Napoleonin vastaisiin sotiin kansainvälisellä areenalla.
Vuonna 1801 keisari Paavali tapettiin toisessa vallankaappauksessa.