Tämä on jo neljäs aihe. Vapaaehtoisia pyydetään myös muistamaan, mitä aiheita he halusivat käsitellä, tai ehkä joku on juuri nyt valinnut aiheen listalta. Olen vastuussa uudelleenjulkaisemisesta ja mainostamisesta sosiaalisessa mediassa. Ja nyt aiheemme: "merkkijonoteoria"
Olet luultavasti kuullut, että aikamme suosituin tieteellinen teoria, merkkijonoteoria, edellyttää paljon enemmän ulottuvuuksia kuin maalaisjärki kertoo.
Teoreettisten fyysikkojen suurin ongelma on, kuinka yhdistää kaikki perusvuorovaikutukset (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko ja vahva) yhdeksi teoriaksi. Superstring-teoria väittää olevansa kaiken teoria.
Mutta kävi ilmi, että sopivin määrä ulottuvuuksia, jotka vaaditaan tämän teorian toimimiseksi, on jopa kymmenen (joista yhdeksän on avaruudellisia ja yksi ajallisia)! Jos ulottuvuuksia on enemmän tai vähemmän, matemaattiset yhtälöt antavat irrationaalisia tuloksia, jotka menevät äärettömyyteen - singulaarisuuteen.
Supermerkkijonoteorian kehityksen seuraava vaihe - M-teoria - on laskenut jo yksitoista ulottuvuutta. Ja toinen versio siitä - F-teoria - kaikki kaksitoista. Ja tämä ei ole ollenkaan komplikaatio. F-teoria kuvaa 12-ulotteista avaruutta yksinkertaisemmilla yhtälöillä kuin M-teoria kuvaa 11-ulotteista avaruutta.
Teoreettista fysiikkaa ei tietenkään turhaan kutsuta teoreettiseksi. Kaikki hänen saavutuksensa ovat toistaiseksi olemassa vain paperilla. Joten selittääkseen, miksi voimme liikkua vain kolmiulotteisessa avaruudessa, tutkijat alkoivat puhua siitä, kuinka valitettavat jäljellä olevat mitat joutuivat kutistumaan kompakteiksi palloiksi kvanttitasolla. Tarkemmin sanottuna, ei palloiksi, vaan Calabi-Yaun tiloihin. Nämä ovat kolmiulotteisia hahmoja, joiden sisällä on oma maailma, jolla on oma ulottuvuus. Tällaisen jakoputken kaksiulotteinen projektio näyttää suunnilleen tältä:
Tällaisia lukuja tunnetaan yli 470 miljoonaa. Parhaillaan lasketaan, mikä niistä vastaa todellisuuttamme. Ei ole helppoa olla teoreettinen fyysikko.
Kyllä, tämä vaikuttaa hieman kaukaa haetulta. Mutta ehkä juuri tämä selittää, miksi kvanttimaailma on niin erilainen kuin se, jonka havaitsemme.
Palataanpa hieman historiaan
Vuonna 1968 nuori teoreettinen fyysikko Gabriele Veneziano pohdiskeli monia kokeellisesti havaittuja vahvan ydinvoiman ominaisuuksia. Veneziano, joka työskenteli tuolloin CERNissä, European Accelerator Laboratoryssa Genevessä, Sveitsissä, työskenteli tämän ongelman parissa useita vuosia, kunnes eräänä päivänä hän sai loistavan näkemyksen. Suureksi yllätykseksi hän tajusi, että eksoottinen matemaattinen kaava, jonka kuuluisa sveitsiläinen matemaatikko Leonhard Euler keksi noin kaksisataa vuotta aiemmin puhtaasti matemaattisiin tarkoituksiin - niin kutsuttu Euler-beetafunktio - vaikutti pystyvän kuvaamaan yhdellä iskulla kaikki lukuisat voimakkaaseen ydinvuorovaikutukseen osallistuvien hiukkasten ominaisuudet. Venezianon havaitsema ominaisuus tarjosi tehokkaan matemaattisen kuvauksen monista vahvan vuorovaikutuksen piirteistä; se sai aikaan työtuloksen, jossa beetafunktiota ja sen erilaisia yleistyksiä käytettiin kuvaamaan valtavia määriä tietoa, joka on kertynyt hiukkasten törmäysten tutkimuksesta ympäri maailmaa. Venezianon havainto oli kuitenkin tietyssä mielessä epätäydellinen. Eulerin beta-funktio toimi, kuten oppilas, joka ei ymmärrä sen merkitystä tai tarkoitusta, käyttämä kaava, mutta kukaan ei ymmärtänyt miksi. Se oli kaava, joka vaati selityksen.
Gabriele Veneziano
Tämä muuttui vuonna 1970, kun Yoichiro Nambu Chicagon yliopistosta, Holger Nielsen Niels Bohr Institutesta ja Leonard Susskind Stanfordin yliopistosta pystyivät löytämään fyysisen merkityksen Eulerin kaavan takana. Nämä fyysikot osoittivat, että kun alkuainehiukkasia edustavat pienet värähtelevät yksiulotteiset jouset, näiden hiukkasten voimakas vuorovaikutus kuvataan tarkasti Euler-funktiolla. Jos merkkijonosegmentit olisivat tarpeeksi pieniä, nämä tutkijat päättelivät, ne näyttäisivät silti pistehiukkasilta eivätkä siksi olisi ristiriidassa kokeellisten havaintojen kanssa. Vaikka tämä teoria oli yksinkertainen ja intuitiivisesti houkutteleva, vahvan voiman merkkijonokuvaus osoittautui pian virheelliseksi. 1970-luvun alussa. Korkean energian fyysikot ovat kyenneet kurkistamaan syvemmälle subatomiseen maailmaan ja osoittaneet, että monet merkkijonopohjaiset malliennusteet ovat suorassa ristiriidassa havaintotulosten kanssa. Samaan aikaan kehittyi rinnakkain kvanttikenttäteoria - kvanttikromodynamiikka -, joka käytti hiukkasten pistemallia. Tämän teorian menestys vahvan vuorovaikutuksen kuvaamisessa johti merkkijonoteorian luopumiseen.
Useimmat hiukkasfyysikot uskoivat, että merkkijonoteoria oli viety roskakoriin ikuisiksi ajoiksi, mutta monet tutkijat pysyivät uskollisina sille. Esimerkiksi Schwartz katsoi, että "merkkijonoteorian matemaattinen rakenne on niin kaunis ja sillä on niin monia hämmästyttäviä ominaisuuksia, että sen on varmasti viitattava johonkin syvempään" 2 ). Yksi fyysikkojen merkkijonoteorian ongelmista oli se, että se näytti tarjoavan liikaa valinnanvaraa, mikä oli hämmentävää. Joillakin tämän teorian värähtelevien kielten konfiguraatioilla oli ominaisuuksia, jotka muistuttivat gluonien ominaisuuksia, mikä antoi aihetta pitää sitä todella vahvan vuorovaikutuksen teoriana. Kuitenkin tämän lisäksi se sisälsi muita vuorovaikutuksen kantajapartikkeleita, joilla ei ollut mitään tekemistä vahvan vuorovaikutuksen kokeellisten ilmentymien kanssa. Vuonna 1974 Schwartz ja Joel Scherk Ranskan École Technique Supérieuresta tekivät rohkean ehdotuksen, joka muutti tämän ilmeisen haitan eduksi. Tutkittuaan kielten outoja värähtelytapoja, jotka muistuttavat kantajahiukkasia, he ymmärsivät, että nämä ominaisuudet ovat yllättävän lähellä gravitaatiovuorovaikutuksen hypoteettisen hiukkasen kantajan - gravitonin - oletettuja ominaisuuksia. Vaikka näitä gravitaatiovuorovaikutuksen "pieniä hiukkasia" ei ole vielä havaittu, teoreetikot voivat luottavaisesti ennustaa joitain perusominaisuuksia, jotka näillä hiukkasilla pitäisi olla. Sherk ja Schwartz havaitsivat, että nämä ominaisuudet toteutuvat tarkasti joissakin tärinätiloissa. Tämän perusteella he ehdottivat, että merkkijonoteorian ensimmäinen tulo epäonnistui, koska fyysikot kavensivat liikaa sen soveltamisalaa. Sherk ja Schwartz ilmoittivat, että kieleteoria ei ole vain teoria vahvasta voimasta, se on kvanttiteoria, joka sisältää muun muassa painovoiman).
Fysiikkayhteisö reagoi tähän ehdotukseen erittäin varauksella. Itse asiassa Schwartzin muistelmien mukaan "kaikki jättivät työmme huomiotta" 4). Edistyksen polut olivat jo täysin sekaisin lukuisilla epäonnistuneilla yrityksillä yhdistää painovoima ja kvanttimekaniikka. Kieleteoria oli epäonnistunut ensimmäisessä yrityksessään kuvata vahvaa voimaa, ja monista tuntui turhalta yrittää käyttää sitä vielä suurempien tavoitteiden saavuttamiseen. Myöhemmät, yksityiskohtaisemmat tutkimukset 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa. osoitti, että merkkijonoteorialla ja kvanttimekaniikalla on omat, vaikkakin pienemmät, ristiriidat. Näytti siltä, että gravitaatiovoima pystyi jälleen vastustamaan yritystä integroida se maailmankaikkeuden kuvaukseen mikroskooppisella tasolla.
Se kesti vuoteen 1984. Merkittävässä paperissa, joka tiivisti yli vuosikymmenen intensiivisen tutkimuksen, jonka useimmat fyysikot olivat suurelta osin jättäneet huomiotta tai hylänneet, Green ja Schwartz totesivat, että kieleteoriaa vaivannut pieni epäjohdonmukaisuus kvanttiteorian kanssa voidaan sallia. Lisäksi he osoittivat, että tuloksena oleva teoria oli riittävän laaja kattamaan kaikki neljä voimatyyppiä ja kaikentyyppisiä materiaaleja. Sana tästä tuloksesta levisi kaikkialle fysiikan yhteisöön, ja sadat hiukkasfyysikot lopettivat projektiensa työskentelyn osallistuakseen hyökkäykseen, joka vaikutti viimeiseltä teoreettiselta taistelulta vuosisatoja kestäneessä hyökkäyksessä maailmankaikkeuden syvimpiä perustuksia vastaan.
Sana Greenistä ja Schwartzin menestyksestä saavutti lopulta jopa ensimmäisen vuoden jatko-opiskelijat, ja aiempi synkkyys korvattiin jännittävällä tunteella osallistumisesta fysiikan historian käännekohtaan. Monet meistä pysyivät hereillä myöhään yöhön pohtien teoreettisen fysiikan ja abstraktin matematiikan runsaita aiheita, jotka ovat välttämättömiä merkkijonoteorian ymmärtämiselle.
Jos uskot tiedemiehiä, niin me itse ja kaikki ympärillämme koostuvat äärettömästä määrästä tällaisia salaperäisiä taitettuja mikro-esineitä.
Aikakausi 1984-1986 tunnetaan nyt "ensimmäisenä vallankumouksena supermerkkijonoteoriassa". Tänä aikana fyysikot ympäri maailmaa kirjoittivat yli tuhat tekstiä merkkijonoteoriasta. Nämä teokset osoittivat lopullisesti, että vuosikymmeniä kestäneen huolellisen tutkimuksen aikana löydetyt standardimallin monet ominaisuudet johtuvat luonnollisesti upeasta jousteteoriajärjestelmästä. Kuten Michael Green totesi, "hetki, jolloin tutustutaan jousiteoriaan ja tajuaa, että lähes kaikki viime vuosisadan fysiikan suuret edistysaskeleet ovat virranneet – ja virrat niin eleganssilla – niin yksinkertaisesta lähtökohdasta, osoittaa selvästi tämä teoria." 5 Lisäksi monille näistä ominaisuuksista, kuten alla nähdään, merkkijonoteoria tarjoaa paljon täydellisemmän ja tyydyttävämmän kuvauksen kuin standardimalli. Nämä saavutukset vakuuttivat monet fyysikot siitä, että merkkijonoteoria voisi lunastaa lupauksensa ja tulla perimmäiseksi yhdistäväksi teoriaksi.
Kaksiulotteinen projektio kolmiulotteisesta Calabi-Yaun jakoputkesta. Tämä projektio antaa kuvan siitä, kuinka monimutkaisia lisämitat ovat.
Kuitenkin tällä polulla merkkijonoteorian parissa työskentelevät fyysikot törmäsivät yhä uudelleen vakaviin esteisiin. Teoreettisessa fysiikassa joudumme usein käsittelemään yhtälöitä, jotka ovat joko liian monimutkaisia ymmärrettäväksi tai vaikeita ratkaista. Yleensä tällaisessa tilanteessa fyysikot eivät anna periksi ja yrittävät saada likimääräisen ratkaisun näihin yhtälöihin. Kieleteorian tilanne on paljon monimutkaisempi. Jopa itse yhtälöiden johtaminen osoittautui niin monimutkaiseksi, että toistaiseksi niistä on saatu vain likimääräinen muoto. Näin ollen merkkijonoteoriassa työskentelevät fyysikot joutuvat tilanteeseen, jossa heidän on etsittävä likimääräisiä ratkaisuja likimääräisille yhtälöille. Useita vuosia kestäneen hämmästyttävän edistyksen jälkeen ensimmäisen supermerkkien vallankumouksen aikana fyysikot kohtasivat sen tosiasian, että käytetyt likimääräiset yhtälöt eivät kyenneet vastaamaan oikein useisiin tärkeisiin kysymyksiin, mikä haittasi tutkimuksen jatkokehitystä. Ilman konkreettisia ideoita näiden likimääräisten menetelmien ylittämiseksi monet merkkijonoteorian alalla työskentelevät fyysikot kokivat kasvavaa turhautumista ja palasivat aikaisempaan tutkimukseensa. Jäljelle jääneille 1980-luvun loppu ja 1990-luvun alku. olivat koeaikaa.
Kieliteorian kauneus ja potentiaalinen voima houkutteli tutkijoita kuin kultainen aarre, joka oli lukittu turvallisesti kassakaappiin, näkyvissä vain pienestä kurkistusreiästä, mutta kenelläkään ei ollut avainta, joka vapauttaisi nämä uinuvat voimat. Pitkään jatkunut ”kuivaus” keskeytti ajoittain tärkeät löydöt, mutta kaikille oli selvää, että tarvitaan uusia menetelmiä, jotka ylittäisivät jo tunnetut likimääräiset ratkaisut.
Pattitilanne päättyi henkeäsalpaavaan puheeseen, jonka Edward Witten piti vuonna 1995 kieliteoriakonferenssissa Etelä-Kalifornian yliopistossa – puhe, joka hämmästytti huoneen, joka oli täynnä maailman johtavia fyysikoita. Siinä hän paljasti suunnitelman tutkimuksen seuraavaa vaihetta varten, mikä aloitti "toisen vallankumouksen supermerkkijonoteoriassa". Jousiteoreetikot työskentelevät nyt tarmokkaasti uusien menetelmien parissa, jotka lupaavat voittaa kohtaamat esteet.
TS:n laajamittaista popularisointia varten ihmiskunnan tulisi pystyttää muistomerkki Columbian yliopiston professorille Brian Greenelle. Hänen 1999 kirjansa "The Elegant Universe. Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory” tuli bestselleriksi ja voitti Pulitzer-palkinnon. Tiedemiehen työ muodosti pohjan populaaritieteelliselle minisarjalle, jonka isäntänä oli kirjoittaja itse – katkelma siitä näkyy materiaalin lopussa (kuva Amy Sussman/Columbia University).
klikattava 1700 px
Yritetään nyt ymmärtää tämän teorian ydin ainakin hieman.
Aloittaa alusta. Nollaulottuvuus on piste. Hänellä ei ole kokoa. Ei ole minnekään liikkua, koordinaatteja ei tarvita sijainnin osoittamiseen sellaisessa ulottuvuudessa.
Laitetaan toinen ensimmäisen pisteen viereen ja vedetään viiva niiden läpi. Tässä on ensimmäinen ulottuvuus. Yksiulotteisella esineellä on koko - pituus, mutta ei leveyttä tai syvyyttä. Yksiulotteisessa tilassa liikkuminen on hyvin rajallista, koska matkalla ilmaantuvaa estettä ei voida välttää. Tämän segmentin sijainnin määrittämiseksi tarvitset vain yhden koordinaatin.
Laitetaan piste segmentin viereen. Molempien objektien sovittamiseksi tarvitsemme kaksiulotteisen tilan, jossa on pituus ja leveys, eli pinta-ala, mutta ilman syvyyttä, eli tilavuutta. Minkä tahansa pisteen sijainti tällä kentällä määräytyy kahdella koordinaatilla.
Kolmas ulottuvuus syntyy, kun lisäämme tähän järjestelmään kolmannen koordinaattiakselin. Meidän, kolmiulotteisen universumin asukkaiden, on erittäin helppoa kuvitella tämä.
Yritetään kuvitella, kuinka kaksiulotteisen avaruuden asukkaat näkevät maailman. Esimerkiksi nämä kaksi miestä:
Jokainen heistä näkee toverinsa näin:
Ja tässä tilanteessa:
Sankarimme näkevät toisensa näin:
Näkökulman muutos antaa sankarimme arvioida toisiaan kaksiulotteisina esineinä, eivät yksiulotteisina segmentteinä.
Kuvitellaan nyt, että tietty tilavuusobjekti liikkuu kolmannessa ulottuvuudessa, joka leikkaa tämän kaksiulotteisen maailman. Ulkopuoliselle tarkkailijalle tämä liike ilmaistaan muutoksena kohteen kaksiulotteisissa projektioissa tasossa, kuten parsakaali MRI-laitteessa:
Mutta tasanmamme asukkaalle tällainen kuva on käsittämätön! Hän ei voi edes kuvitella häntä. Hänelle jokainen kaksiulotteinen projektio nähdään yksiulotteisena segmenttinä, jonka pituus vaihtelee salaperäisesti ja joka ilmestyy arvaamattomaan paikkaan ja myös katoaa arvaamattomasti. Yritykset laskea tällaisten esineiden pituus ja alkuperäpaikka kaksiulotteisen avaruuden fysiikan lakien avulla on tuomittu epäonnistumaan.
Me, kolmiulotteisen maailman asukkaat, näemme kaiken kaksiulotteisena. Vain liikuttamalla esinettä avaruudessa voimme tuntea sen tilavuuden. Näemme myös minkä tahansa moniulotteisen esineen kaksiulotteisena, mutta se muuttuu yllättävällä tavalla riippuen suhteestamme siihen tai aikaan.
Tästä näkökulmasta on mielenkiintoista ajatella esimerkiksi painovoimaa. Jokainen on varmaan nähnyt tällaisia kuvia:
Ne kuvaavat yleensä, kuinka painovoima taivuttaa aika-avaruutta. Se taipuu... missä? Ei täsmälleen missään meille tutussa ulottuvuudessa. Entä kvanttitunnelointi, eli hiukkasen kyky kadota yhteen paikkaan ja ilmestyä täysin eri paikkaan ja esteen taakse, jonka läpi se ei todellisuudessamme voisi tunkeutua tekemättä siihen reikää? Entä mustat aukot? Entä jos kaikki nämä ja muut modernin tieteen mysteerit selittyvät sillä, että avaruuden geometria ei ole ollenkaan sama kuin olemme tottuneet näkemään sen?
Kello tikittää
Aika lisää uuden koordinaatin universumiimme. Jotta juhlat voisivat tapahtua, sinun on tiedettävä paitsi missä baarissa se järjestetään, myös tämän tapahtuman tarkka aika.
Käsityksemme perusteella aika ei ole niinkään suora viiva kuin säde. Eli sillä on lähtökohta, ja liike tapahtuu vain yhteen suuntaan - menneisyydestä tulevaisuuteen. Lisäksi vain nykyisyys on todellista. Ei ole olemassa menneisyyttä eikä tulevaisuutta, samoin kuin aamiaista ja päivällistä ei ole toimistovirkailijan näkökulmasta lounasaikaan.
Mutta suhteellisuusteoria ei ole samaa mieltä tämän kanssa. Hänen näkökulmastaan aika on täysi ulottuvuus. Kaikki tapahtumat, jotka ovat olleet, olemassa ja tulevat olemaan, ovat yhtä todellisia, kuten merenranta on todellinen, riippumatta siitä, missä tarkalleen ottaen unelmat surffauksen äänestä veivät meidät yllätyksenä. Havaintomme on vain jotain kohdevaloa, joka valaisee tietyn segmentin suoralla aikaviivalla. Ihmiskunta neljännessä ulottuvuudessaan näyttää suunnilleen tältä:
Mutta me näemme vain projektion, siivu tästä ulottuvuudesta kullakin yksittäisellä ajanhetkellä. Kyllä, kyllä, kuten parsakaali MRI-laitteessa.
Tähän asti kaikki teoriat ovat työskennelleet suurella määrällä avaruudellisia ulottuvuuksia, ja ajallinen oli aina ainoa. Mutta miksi tila sallii useita ulottuvuuksia tilaan, mutta vain yhden kerran? Ennen kuin tiedemiehet pystyvät vastaamaan tähän kysymykseen, hypoteesi kahdesta tai useammasta aikaavaruudesta näyttää erittäin houkuttelevalta kaikille filosofeille ja tieteiskirjailijoille. Ja fyysikot myös, entä sitten? Esimerkiksi amerikkalainen astrofyysikko Itzhak Bars näkee kaikkien ongelmien juuren Kaiken teoriassa huomiotta jätettynä toisena aikaulottuvuutena. Yritetään henkisenä harjoituksena kuvitella maailma, jossa on kaksi kertaa.
Jokainen ulottuvuus on olemassa erikseen. Tämä ilmenee siinä, että jos muutamme kohteen koordinaatit yhdessä ulottuvuudessa, koordinaatit muissa ulottuvuuksissa voivat pysyä muuttumattomina. Joten jos liikut yhtä aika-akselia pitkin, joka leikkaa toisen suorassa kulmassa, risteyspisteessä aika pysähtyy. Käytännössä se näyttää suunnilleen tältä:
Neon täytyi vain asettaa yksiulotteinen aika-akselinsa kohtisuoraan luotien aika-akseliin nähden. Pelkkä pikkujuttu, olette samaa mieltä. Todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa.
Tarkka aika universumissa, jossa on kaksi aikaulottuvuutta, määräytyy kahdella arvolla. Onko vaikea kuvitella kaksiulotteista tapahtumaa? Eli sellainen, jota jatketaan samanaikaisesti kahta aika-akselia pitkin? On todennäköistä, että tällainen maailma vaatisi asiantuntijoita ajan kartoittamiseen, aivan kuten kartografit kartoittavat maapallon kaksiulotteisen pinnan.
Mikä muu erottaa kaksiulotteisen avaruuden yksiulotteisesta avaruudesta? Kyky ohittaa este, esimerkiksi. Tämä on täysin mielemme rajojen ulkopuolella. Yksiulotteisen maailman asukas ei voi kuvitella millaista on kääntyä nurkkaan. Ja mikä tämä on - kulma ajassa? Lisäksi kaksiulotteisessa avaruudessa voit matkustaa eteenpäin, taaksepäin tai jopa vinosti. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, millaista on kulkea aikaa diagonaalisesti. Puhumattakaan siitä, että aika on monien fysikaalisten lakien taustalla, ja on mahdotonta kuvitella, kuinka maailmankaikkeuden fysiikka muuttuu toisen aikaulottuvuuden tullessa. Mutta on niin jännittävää ajatella sitä!
Erittäin suuri tietosanakirja
Muita ulottuvuuksia ei ole vielä löydetty ja ne ovat olemassa vain matemaattisissa malleissa. Mutta voit yrittää kuvitella ne näin.
Kuten havaitsimme aiemmin, näemme kolmiulotteisen projektion maailmankaikkeuden neljännestä (aika)ulottuvuudesta. Toisin sanoen, jokainen maailmamme olemassaolon hetki on piste (samanlainen kuin nollaulottuvuus) ajanjaksossa alkuräjähdyksestä maailman loppuun.
Ne teistä, jotka ovat lukeneet aikamatkustuksesta, tietävät, kuinka tärkeä rooli aika-avaruuden jatkumon kaarevalla on siinä. Tämä on viides ulottuvuus - siinä neliulotteinen aika-avaruus "taipuu" tuodakseen kaksi pistettä tällä viivalla lähemmäksi toisiaan. Ilman tätä matka näiden pisteiden välillä olisi liian pitkä tai jopa mahdoton. Karkeasti sanottuna viides ulottuvuus on samanlainen kuin toinen - se siirtää "yksiulotteisen" aika-avaruuden linjan "kaksiulotteiseen" tasoon kaikella, mitä se merkitsee kyvyn kääntää kulmaa.
Hieman aiemmin erityisen filosofisesti ajattelevat lukijamme luultavasti pohtivat vapaan tahdon mahdollisuutta olosuhteissa, joissa tulevaisuus on jo olemassa, mutta sitä ei vielä tunneta. Tiede vastaa tähän kysymykseen näin: todennäköisyydet. Tulevaisuus ei ole keppi, vaan kokonainen luuta mahdollisia skenaarioita. Saavuttuamme selville kumpi toteutuu.
Jokainen todennäköisyys on olemassa "yksiulotteisen" segmentin muodossa viidennen ulottuvuuden "tasolla". Mikä on nopein tapa hypätä segmentistä toiseen? Aivan oikein - taivuta tätä konetta kuin paperiarkki. Mihin minun pitäisi taivuttaa? Ja jälleen oikein - kuudennessa ulottuvuudessa, joka antaa tälle koko monimutkaiselle rakenteelle "volyymin". Ja siten tekee siitä, kuten kolmiulotteisesta avaruudesta, "valmis", uuden pisteen.
Seitsemäs ulottuvuus on uusi suora viiva, joka koostuu kuusiulotteisista "pisteistä". Mitä muuta kohtaa tällä rivillä on? Koko loputon joukko vaihtoehtoja tapahtumien kehittymiselle toisessa universumissa, joka ei muodostu alkuräjähdyksen seurauksena, vaan muissa olosuhteissa ja toimii muiden lakien mukaan. Eli seitsemäs ulottuvuus on helmiä rinnakkaisista maailmoista. Kahdeksas ulottuvuus kokoaa nämä "suorat viivat" yhdeksi "tasoksi". Ja yhdeksättä voidaan verrata kirjaan, joka sisältää kaikki kahdeksannen ulottuvuuden "levyt". Tämä on kaikkien universumien historian kokonaisuus kaikilla fysiikan laeilla ja kaikilla alkuehdoilla. Taas kausi.
Tässä saavutimme rajan. Kymmenennen ulottuvuuden kuvittelemiseksi tarvitsemme suoran viivan. Ja mitä muuta kohtaa tällä linjalla voi olla, jos yhdeksäs ulottuvuus kattaa jo kaiken, mitä voidaan kuvitella, ja jopa sen, mitä on mahdotonta kuvitella? Osoittautuu, että yhdeksäs ulottuvuus ei ole vain uusi lähtökohta, vaan viimeinen - ainakin mielikuvituksellemme.
Kieleteoria väittää, että kielet värähtelevät kymmenennessä ulottuvuudessa – perushiukkaset, jotka muodostavat kaiken. Jos kymmenes ulottuvuus sisältää kaikki universumit ja kaikki mahdollisuudet, niin merkkijonoja on kaikkialla ja koko ajan. Tarkoitan, että jokainen merkkijono on olemassa sekä universumissamme että missä tahansa muussa. milloin tahansa. Heti. Siistiä, vai mitä?
Fyysikko, jousiteorian asiantuntija. Hänet tunnetaan peilisymmetriatyöstään, joka liittyy vastaavien Calabi-Yaun monistojen topologiaan. Laaja yleisö tunnetaan populaaritieteellisten kirjojen kirjoittajana. Hänen tyylikäs universuminsa oli ehdolla Pulitzer-palkinnon saajaksi.
Syyskuussa 2013 Brian Greene tuli Moskovaan ammattikorkeakoulun museon kutsusta. Kuuluisa fyysikko, jousiteoreetikko ja Columbian yliopiston professori, hän tunnetaan suurelle yleisölle ensisijaisesti tieteen popularisoijana ja kirjan "The Elegant Universe" kirjoittajana. Lenta.ru puhui Brian Greenen kanssa merkkijonoteoriasta ja teorian viimeaikaisista ongelmista, samoin kuin kvanttipainovoimasta, amplituedristä ja sosiaalisesta hallinnasta.
Venäjänkielinen kirjallisuus: Kaku M., Thompson J.T. "Beyond Einstein: Superstrings and the Quest for the final theory" ja mitä se oli Alkuperäinen artikkeli on verkkosivustolla InfoGlaz.rf Linkki artikkeliin, josta tämä kopio on tehty -
Alkuperäinen otettu lana_artifex jousiteoriassa - 11 todellisuuden ulottuvuutta
« ...teoreettisessa fysiikassa onnistumme selittämään sen, mitä emme voi enää kuvitella» - Lev Davidovich Landau
Kuten edellä mainittiin, teoreettisten fyysikkojen suurin ongelma on se, kuinka yhdistää kaikki neljä perusvuorovaikutusta (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko (radioaktiivinen) ja vahva (ydinvoima)) yhdeksi "kaiken teoriaksi" (The Theory of Quantum Gravity). String theory (TS) voi hyvinkin vaatia tämän teorian roolia, koska se pystyy kuvaamaan kaikkia näitä vuorovaikutuksia. Tällainen universaalisuus tulee kuitenkin teorian monimutkaisuuden ja kömpelön kustannuksella - on välttämätöntä työskennellä 10-ulotteisessa aika-avaruudessa, jossa on 9 tila- ja 1 aikaulottuvuutta. Jos ulottuvuuksia on enemmän tai vähemmän (ja fyysikot ja matemaatikot yrittivät kaikkea, alkaen 4x:stä)), matemaatikot eivät voi enää auttaa perusteluissa - matemaattiset yhtälöt antavat irrationaalisia tuloksia, jotka menevät äärettömyyteen.
TS:n (M-teoria) seuraava kehitysvaihe on laskenut jo 11 ulottuvuutta. Mutta se matemaattinen laitteisto, jota matemaatikot yrittivät sovittaa tähän numeroon, ei ollut jälleen vakuuttava. Ja sitten syntyi F-teoria, se kuvaa jo 12 ulottuvuutta yksinkertaisemmilla yhtälöillä... Jatkuu). Toistaiseksi on päätetty pysähtyä väliaikaisesti 10 ulottuvuuteen +1, mutta matemaatikoilla ja fyysikoilla on edelleen vaikeuksia nukkua yöllä.
Ymmärtääksesi TS:n perusidean, sinun on ensin perehdyttävä hieman sen lähimmän kilpailijan - vakiomallin - olemukseen. SM olettaa, että ainetta ja vuorovaikutuksia kuvaa tietty joukko hiukkasia, jotka voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin: kvarkit, leptonit, bosonit. TS:n ero on siinä, että sen perusta ei ole hiukkaset, vaan ultramikroskooppiset kvanttijonot, jotka värähtelevät. Lisäksi erilaiset värähtelymoodit (ja siten erilaiset värähtelytaajuudet) vastaavat standardimallin eri hiukkasia (koska kaikilla SM:n hiukkasilla on eri energia). Tässä on tärkeää ymmärtää, että merkkijono ei edusta mitään ainetta, vaan on olennaisesti energiaa, ja siksi TS näyttää vihjaavan, että kaikki olemassa oleva koostuu energiasta.
Yksinkertaisin, vaikkakaan ei ehkä kovin onnistunut, analogia, jonka voin selvyyden vuoksi keksiä, on tuli: kun katsoo sitä, se näyttää olevan materiaalia, näennäisesti kuin esine, jota voit koskettaa, mutta todellisuudessa se on vain energiaa , johon ei voi koskea. Vain, toisin kuin tuli, et voi viedä kättäsi nauhan tai kielien läpi, koska värähtelevä merkkijono on ikään kuin kiihtynyt tila, josta tulee konkreettista.
Ja tässä on toinen ajoneuvon fantastinen ominaisuus
Yksi syy, miksi emme voi tarkkailla jäljellä olevia ulottuvuuksia - lokalisointia - on se, että lisämitat eivät ole niin pieniä, mutta useista syistä kaikki maailmamme hiukkaset ovat lokalisoituneet neliulotteiselle levylle moniulotteisessa universumissa ( multiverse) eikä voi jättää sitä. Tämä neliulotteinen levy (braani) on havaittava osa multiversumia. Koska me, kuten kaikki teknologiamme, koostuvat tavallisista hiukkasista, emme periaatteessa pysty katsomaan sisään.
Bran (Calabi-Yau-avaruus) merkkijonoteoriassa on hypoteettinen perustavanlaatuinen moniulotteinen fyysinen ulottuvuusobjekti, joka on pienempi kuin sen tilan ulottuvuus, jossa se sijaitsee.Z
Ainoa tapa havaita ylimääräisten mittojen olemassaolo on painovoima. Painovoima, joka on seurausta aika-avaruuden kaarevuudesta, ei ole lokalisoitu braanille, ja siksi gravitonit ja mikroskooppiset mustat aukot voivat karkaa. Havaittavassa maailmassa tällainen prosessi näyttäisi näiden esineiden viemän energian ja vauhdin äkillisenä katoamisena.
Ja tässä, kuten fysiikassa usein tapahtuu, syntyy standardiongelma: TS tarvitsee kokeellisen todentamisen, mutta mikään teorian versioista ei anna yksiselitteisiä ennusteita, jotka voitaisiin varmistaa kriittisessä kokeessa. TS on siis vielä "lapsenkengissään": sillä on monia houkuttelevia matemaattisia piirteitä ja siitä voi tulla erittäin tärkeä maailmankaikkeuden rakenteen ymmärtäminen, mutta sen hyväksyminen tai hylkääminen vaatii lisäkehitystä. Koska TS ei todennäköisesti ole testattavissa lähitulevaisuudessa teknisten rajoitusten vuoksi, jotkut tutkijat kyseenalaistavat teorian tieteellisen aseman ansaitsemisen, koska he uskovat, että se ei täytä Popperin kriteeriä (väärennettävyys).
Tämä ei tietenkään sinänsä ole syy pitää TS:ää virheellisenä. Usein uudet teoreettiset konstruktit käyvät läpi epävarmuuden vaiheen ennen kuin ne hyväksytään tai hylätään vertailun perusteella kokeellisiin tuloksiin (esimerkiksi Maxwellin yhtälöihin). Siksi TS:n tapauksessa tarvitaan joko itse teorian eli laskenta- ja johtopäätösmenetelmien kehittämistä tai kokeellisen tieteen kehittämistä aiemmin saavuttamattomien suureiden tutkimiseksi.
Muuten, TS mahdollistaa myös mikroskooppisten "mustien aukkojen" havaitsemisen, monet TS:n seurauksista ennusti Stephen Hawking.
Mielestäni tällä teorialla on valtava potentiaali, ja olen lähellä ajatusta, että kaikki maailmassa "kuulostaa", mukaan lukien. ja itseämme. Seuraavissa viesteissä kerron sinulle, kuinka voit kehittää tätä teoriaa ja tehdä järkyttäviä johtopäätöksiä. Toistaiseksi kaikki tämä muistuttaa fantasiaa ja esoteriikkaa, mutta kaikki voi muuttua milloin tahansa!
12. Mittaus ja sen perustoiminnot. Mittauksen rakennekaavio.
GOST 16263:n mukaan Mittaus– PV-arvon määrittäminen kokeellisesti erityisillä teknisillä keinoilla. Ja myös mittaaminen on kognitiivinen prosessi, joka koostuu fyysisen kokeen avulla annetun PV:n vertaamisesta tunnettuun PV:hen mittayksikkönä.
Perusmittausyhtälö on Q=q[Q], (missä Q on PV:n arvo, q on PV:n numeerinen arvo). Mittauksen ydin on verrata PV Q:n kokoa ulostulosuureen kokoon, jota säätelee moniarvoinen mitta, q[Q]. Mittausten tuloksena todettiin, että q[Q]< Q < (q+1)[Q].
Mittauksen lohkokaavio:
Mittausmuunnos- operaatio, jossa muodostetaan yksi-yhteen vastaavuus yleisesti epähomogeenisten muunnettujen ja muunnettujen PV:iden koon välille. Mittausmuunnos kuvataan yhtälöllä muotoa Q = k·F(X), jossa F on jokin funktio tai funktionaalinen, k on lineaarinen muunnos (jälkiarvo).
Mittausmuunnoksen päätarkoitus on saada ja muuntaa tietoa mitatusta arvosta. Sen toteutus tapahtuu valittujen fyysisten lakien perusteella.
Tämä toimenpide suoritetaan kautta mittausanturi- Tietylle fysikaaliselle periaatteelle rakennettu tekninen laite, joka suorittaa tietyn mittausmuunnoksen.
Fyysisen suuren, tietyn koon toistoN[ K] - Tämä on toimenpide, joka koostuu vaaditun PV:n luomisesta tietyllä arvolla ja joka tunnetaan tietyllä tarkkuudella.
Mitatun EF:n vertailu mittauksen toistamaan arvoon Q m on operaatio, jossa määritetään näiden kahden suuren suhde: Q > O m, Q< Q м или Q = Q м. Точное совпадение величин не встречается. В результате сравнения близких или одинаковых величин Q и q m может быть лишь установлено, что < [Q].
Vertailumenetelmä- joukko tekniikoita fysikaalisten ilmiöiden ja prosessien käyttämiseksi homogeenisten suureiden suhteen määrittämiseksi. Jokaista PV:tä ei voi verrata omaan laatuaan. Kaikki PV:t, riippuen mahdollisuudesta luoda erosignaali, jaetaan kolmeen ryhmään: 1) PV:t, jotka voidaan vähentää ja => suoraan verrata ilman alustavaa muuntamista. (Sähköiset, magneettiset ja mekaaniset suureet.) 2) PV:t, joita ei voida vähentää, mutta sopivat kommutointiin (valovirrat, ionisoiva säteily, neste- ja kaasuvirrat.) 3) PV:t, jotka kuvaavat esineiden tilaa tai niiden ominaisuuksia, joita ei voida vähentää. (kosteus, ainepitoisuus, väri, haju jne.)
13. Mittausprosessin peruselementit.
Mittaus- monimutkainen prosessi, joka sisältää useiden sen rakenneosien vuorovaikutuksen. Näitä ovat: mittaustehtävä, mittauskohde, mittausperiaate, -menetelmä ja -välineet sekä sen malli, mittausolosuhteet, mittauskohde, tulos ja mittausvirhe.
Tehtävä (tavoite) Minkä tahansa mittauksen tarkoituksena on määrittää valitun (mitatun) PV:n arvo vaaditulla tarkkuudella tietyissä olosuhteissa. Mittaustehtävän asettaa mittauskohde – henkilö. Ongelmaa asetettaessa määritetään mittauskohde, tunnistetaan siitä mitattu PV ja määritetään (asetetaan) tarvittava mittausvirhe.
Mittauskohde- tämä on todellinen fyysinen esine, jonka ominaisuuksille on tunnusomaista yksi tai useampi mitattu PV. Sillä on monia ominaisuuksia ja se on monenvälisissä ja monimutkaisissa suhteissa muiden objektien kanssa. Mittauskohde- Ihminen ei pohjimmiltaan pysty kuvittelemaan esinettä kokonaisuutena, sen ominaisuuksien ja yhteyksien moninaisuus. Tämän seurauksena subjektin ja kohteen välinen vuorovaikutus on mahdollista vain esineen matemaattisen mallin perusteella. Mittausobjektin matemaattinen malli- tämä on joukko matemaattisia symboleja (kuvia) ja niiden välisiä suhteita, joka kuvaa riittävästi mittauskohteen kohdetta kiinnostavia ominaisuuksia. Matemaattinen malli rakennetaan ennen mittauksen suorittamista ratkaistavan ongelman mukaisesti ennakkotietojen perusteella. Ennakkotiedot - ennen mittausta tiedossa olevat tiedot mittauskohteesta.
Mitattu määrä on mittaustehtävän mukaisesti määritettävä PV.
Mittaustiedot, esim. tiedot mitatun PV:n arvoista sisältyvät mittaussignaaliin. Mittaussignaali on signaali, joka sisältää kvantitatiivista tietoa mitatusta EF:stä. Se syötetään SI-tuloon, jonka avulla se muunnetaan lähtösignaaliksi, jonka muoto on kätevä joko henkilön (mittauskohteen) suoraa havaitsemista varten tai myöhempää käsittelyä ja lähetystä varten.
Mittausperiaate- joukko fyysisiä periaatteita, joihin mittaukset perustuvat.
Mittausmenetelmä- tämä on tekniikka tai joukko tekniikoita, joilla mitattua PV:tä verrataan sen yksikköön toteutetun mittausperiaatteen mukaisesti. Mittausmenetelmän tulee mahdollisuuksien mukaan olla mahdollisimman pieni virhe ja auttaa eliminoimaan systemaattiset virheet tai siirtämään ne satunnaisten luokkaan.
Mittausmenetelmä on otettu käyttöön mittauslaite- mittauksiin käytettävä tekninen väline, jolla on standardoidut metrologiset ominaisuudet (GOST 16263-70). Metrologiset ominaisuudet- nämä ovat mittaustulokseen ja sen virheisiin vaikuttavia mittauslaitteiden ominaisuuksien ominaisuuksia, jotka on tarkoitettu mittauslaitteiden teknisen tason ja laadun arvioimiseen sekä mittaustulosten määrittämiseen ja mittauksen instrumentaalikomponentin ominaisuuksien laskemiseen virhe.
Niillä on tärkeä rooli mittausprosessissa mittausolosuhteet - joukko vaikuttavia suureita, jotka kuvaavat ympäristön tilaa ja mittalaitteita. Vaikuttava määrä- tämä on fysikaalinen suure, jota tämä SI ei mittaa, mutta joka vaikuttaa sen tuloksiin. Mittausolosuhteissa on normaalit, käyttö- ja rajoittavat mittausolosuhteet. Normaalit mittausolosuhteet ( on määritelty SI:n säädöksissä ja teknisissä asiakirjoissa. ) - nämä ovat olosuhteita, joissa vaikuttavien suureiden arvot ovat normaaleja tai normaalialueella.
Minkä tahansa mittauksen perimmäinen tavoite on sen tulos- PV-arvo, joka saadaan mittaamalla se. Mittaustuloksen laatu arvioidaan, ts. tarkkuus, luotettavuus, oikeellisuus, konvergenssi, toistettavuus ja sallittujen virheiden suuruus.
Virhe on mittaustuloksen X meas poikkeama Х mitatun arvon todellisesta arvosta X ns, joka määritetään kaavalla Х = X meas – X meas.
Mittauskohde- mies - vaikuttaa aktiivisesti mittausprosessiin ja suorittaa:
Mittaustehtävän asettaminen;
Mittauskohdetta koskevien ennakkotietojen kerääminen ja analysointi;
Valitun mallin riittävyyden analyysi mittauskohteeseen;
Mittaustulosten käsittely.
Mitä tapahtuu nyt maaplaneetalle, ihmiskunnalle, meille jokaiselle?
On aika vastata tähän kysymykseen.
Artikkeli on muotoiltu kysymysten ja vastausten muotoon Kanavausjärjestelmän mukaisesti ja joitain termejä siinä on yksinkertaistettu niin, että merkitys on jokaiselle lukijalle selvä.
Asia on siinä, että nämä tiedot koskevat sinua henkilökohtaisesti. Se on puitteet mukavammalle uuden todellisuuden saavuttamiselle. Pian se ei pysy ollenkaan ennallaan. Joka päivä se katoaa yhä enemmän ja Uusi maailma näkyy yhä selvemmin.
Mikä on uusi todellisuus? Ja mikä on "vanha"?
Vanha Todellisuus on tuttu maailma, jossa elimme pitkään ja josta aloimme nousta esiin. Sillä on useita ominaisuuksia (ominaisuuksia, ominaisuuksia). Vedassa aikaa, jolloin elimme, kutsutaan Kali Yugaksi tai pimeyden aikakaudeksi. Tilageometriassa tämä on kolmiulotteinen avaruus (pituus, leveys, korkeus). Fysiikassa maailmamme on taajuusvärähtelyjä tietyllä aaltoalueella. Psykologiassa se ilmaistaan kaksinaisen maailmankäsityksen ominaisuuksilla (Dvaita: hyvä ja paha, hyvä ja paha). Joogan näkökulmasta edellisen maailman ominaisuudet liittyvät Vishuddha-chakran, viidennen seitsemästä (karma, syy ja seuraus, valinta) ensisijaisuuteen. Geneettisellä tasolla ihmisellä on aktiivinen tietty määrä DNA-kodoniyhdistelmiä, jotka asettavat ohjelman kyvyille ja kyvyille.
Uusi todellisuus on neljännessä ulottuvuudessa, hienovaraisemmalla aaltoalueella, joka liittyy kuudenteen Ajna-chakraan, ja Advaitan ei-kaksoiskäsitys, joka aktivoituu ihmiskunnassa. Sille on ominaista pääsy kolmannelle tietoisuuden tasolle ja kahden ylimääräisen DNA-yhdistelmän sisällyttäminen, ts. "supervoimien" ilmaantuminen ja kuudennen rodun ilmaantuminen maapallolla. Tätä kutsutaan saapumiseksi Satya Yugan kulta-ajalle.
Mikä on neljäs ulottuvuus?
Lyhyt. Oletko koskaan kuunnellut radiota? On 5 eri aaltoaluetta: Long Wave (LW), Medium Wave (MW), Short Wave (HF) ja 2 tasoa Ultra Short Wave (VHF, tunnetaan nimellä fm). Yhdellä aallonpituudella voi olla useita radioasemia. Mutta jos haluat kuunnella eri alueella, sinun on vaihdettava muille taajuuksille (toiselle maailmalle!). Matryoshka matryoshkassa. Ohuempaa tiheämpään. Tai päinvastoin... Sillä ei ole väliä... Pääasia, että ymmärrät.
Maailmamme aallonpituus muuttuu. Emme vain liuku universaalin "radioaseman" samalla aallonpituusalueella. Me kirjaimellisesti katoamme tästä maailmasta - ilmestyäksemme toiseen! Sillä on erilaiset ominaisuudet, erilaiset ominaisuudet, erilainen laatu. Mikä? Tästä lisää myöhemmin. Tai pikemminkin syvemmälle... Vai korkeammalle?? Toivottavasti ymmärrät silti.
Mikä on tietoisuuden kolmas taso?
Elämänkukan opetukset, kuten Vedat, puhuvat tietoisuuden viidestä tasosta.
1, 3 ja 5 - kollektiivinen tietoisuus. Tasot 2 ja 4 - yksilö. Heimoyhteisöjen kollektiivisesta tietoisuudesta noussut ihmiskunta eristyi pienissä "itseissään", ja tämä tilanne havaittiin viime aikoihin asti. Nyt on alkanut ilmaantua erilaisia tunnustuksia, jotka toimivat turvapaikkana luonteeltaan oleville ihmisille, ts. valmis siirtymään kollektiivisen tietoisuuden kolmannelle tasolle. Se eroaa edellisestä siinä, että jokainen ihminen voi tuntea olevansa osa kokonaisuutta - yhtä ihmiskuntaa.
Minä olen sinä, sinä olet minä. Olemme kaikki osa yhtä Jumalaa, ja me olemme erottamattomia.
Mikä on kuudes rotu?
Ensinnäkin ihmiskunnan kuudennen rodun ominaisuudet ovat ei-kaksoistietoisuus ja yksi sydän kaikille. Samaan aikaan myös mieli ja tunteet yhdistyvät. Näytät intuitiivisesti kokevan toisen omana itsenäsi. Huomaa, että tämä tapahtuu jo eksistentiaalisella tasolla. Kun keskustelet foorumeilla, sähköpostilla, puhut matkapuhelimessa tai vain ajattelet jotakuta, et tunne etäisyyttä toiseen henkilöön. Se on tässä. Tämä liittyy avaruuden tunteeseen uudella tavalla. Toinen kuudennen rodun henkilön ominaisuus on kyky olla ei menneisyydessä tai tulevaisuudessa, vaan olla nykyisyydessä, ts. elää ikuisessa nyt. Sanalla sanoen, kuudes rotu on Itsen keskus: tässä ja nyt, täydellisessä hyväksymisessä (ei-kaksinaisuus) ja rakkaudessa (yksi sydän) toisiaan kohtaan.
Mikä on Time Zeroing (Zero Gate)?
Elävien olentojen asuttamat maailmat eivät yhdessä yössä löydä itseään neljännestä ulottuvuudesta. Tämä prosessi jatkuu ajan myötä. Aktiivinen vaihe alkoi aikaisempien ohjelmien nollauksella. Tämä ei tarkoita, että vanhat ohjelmat olisi poistettu kokonaan. Emme yksinkertaisesti kestäneet sitä! Tämä on monta kertaa pahempaa kuin tietokoneen väkisin sammuttaminen, kun monia käynnissä olevia ohjelmia on auki. Kello 00 tuntia 00 minuuttia uudenvuoden 2000 aikana nollakuukauden nollapäivänä (hetken murto-osassa 31. joulukuuta 1999 ja 1. tammikuuta 2000 välillä) tapahtui Ylösnousemus-ohjelman samanaikainen aktivointi , aiemmat ohjelmat poistetaan vähitellen ja uusia asennetaan. Tätä kutsutaan nollaportin avaamiseksi.
Kuinka monta porttia tulee olemaan?
12, niitä tulee olemaan 12 alkaen ensimmäisestä portista, aktivoituna 1.1.1 vuosi 1 tunti 1 minuutti, kahdestoista, joka suorittaa siirtymäprosessin (ylösnousemus) 12.12.12 vuonna 12 tuntia 12 minuuttia. He sanovat, että silloin meidän on vielä "jäädytettävä" 12 päivää. Mitä tämä tarkoittaa, on vaikea ennustaa. Voimme kuitenkin varmuudella sanoa, että ulkoisen sähkömagneettisen kentän arvot suhteessa sisäiseen putoavat nollaan. Ja kaikki eivät pysty pysymään tietoisina näinä päivinä, ts. tajuta mitä tapahtuu. Toivottavasti tämän enempää ei tapahdu. Vaikka... kaikki on Jumalan tahtoa... Kannattaa elää jokainen meille tänään annettu päivä... ei, ei viimeisenä, - ainoana! Tämä on ero uudenlaisen ajattelun ja edellisen tason ajattelun välillä: kyky katsoa kaikkea tapahtuvaa positiivisesti.
Mikä on kunkin portin merkitys?
Ensimmäinen portti (1. tammikuuta 1. klo 1.01) - Uusi henkinen aalto (tietoisuussfäärien laajennus)
Toinen portti (2. helmikuuta 2. klo 2.02) - Uuden energian verkkoon liittyminen
Kolmas (3. maaliskuuta 03. klo 3.03) - Karmisten sulkeumien portti (nopea ymmärtäminen ja kehitys)
Neljäs portti (4. huhtikuuta 4. klo 4.04) - Napojen kohdistuksen portti
Viides (5. toukokuuta 05. klo 5.05) - Integraalin itsemuutoksen portti
Kuudes (6.6.06 klo 6.06) - Uuden ajan vallan portti
Seitsemäs portti (7. heinäkuuta 7. klo 7.07) - Puhtaan toiminnan portti (hyvät teot)
Kahdeksas (8. elokuuta 08. klo 8.08) - Yhteyden portti korkeimpaan aspektiin
Ylösnousemusprosessin TÄRKEIN KOHTA
Yhdeksäs (9. syyskuuta 9. klo 9:09) - Transformaatioportti Käänny 90*, peruuttamattomia transmutaatioprosesseja. Ihmisen tietoisuuden kenttä on muuttunut pallomaisesta toroidiseksi.
Kymmenes (10. lokakuuta, 10. lokakuuta klo 10:10) - Uuden todellisuuden portti
Yhdestoista (11. marraskuuta, 11. marraskuuta klo 11:11) - Kulkuportti (Uuden ohjelman asennus - Puhdistus vanhasta)
Kahdestoista portaali (12.12.-24.12.2012) - Eedenin sisäänkäynti
Kuinka auttaa itseäsi?
Koko maailma nousee olemassaolon korkeampiin sfääreihin. Sinun tulisi ymmärtää, mitä ympärilläsi tapahtuu, ja edistää sisäistä virittymistä näihin värähtelytaajuuksiin. On tarpeen tietoisesti seurata jokaisen ylösnousemusjakson rytmiä. Tärkeintä ymmärtää, ennen kaikkea tällä ja seuraavalla kerralla, on, että olet Jumala. Tämä tarkoittaa vain yhtä asiaa: sinä luot oman todellisuutesi. Luo se yhtenäisyydessä ympäröivän maailman kanssa, rakkaudella ja kärsivällisyydellä, täydellisellä omistautumisella ja huolenpidolla kaikista ympärilläsi.
Nauti omasta luomuksestasi täällä ja jatka luovuuttasi joka hetki
sinun ikuinen nyt.
Kuinka auttaa muita?
Rauhoitu. Tuki. Uhraa aikaasi heille. Yritä rakastaa kaikkia polullasi. Olet aikuinen. Ja monet ovat vielä lapsia. Ole kärsivällinen ja auta heitä avautumaan. Ja tähän riittää rakastava läsnäolosi ja sydämesi lämpö. Ole vain siellä. Aivan kuten kukka kukkii aamuauringon säteissä, niin jokainen, joka on valmis ottamaan vastuun tästä maailmasta, seisoo vierelläsi - tule yhdeksi kanssasi.
Ascension-syndrooma
Terveys voi hetkellisesti heikentyä hetkellisesti. Tämä johtuu sisäisen sähkömagneettisen kentän resonanssin puutteesta ulkoisen ympäristön taajuuksien kanssa. Heti kun keho tottuu, hyvinvointi paranee. Tällaiset jaksot voivat kestää muutamasta hetkestä useisiin tunteihin, päiviin ja joskus viikkoihin (jos tämä on kroonisten sairauksien taustalla).
Mitkä oireet todennäköisimmin ilmaantuvat?
Kundalini-oireyhtymät: huimaus, korvien soiminen, pahoinvointi, lämpötilanvaihtelut, epämukavuus selkärangassa ja nivelissä, lihasten sähköistyminen, tuntemattoman alkuperän pelko. Sinun on myös seurattava munuaistesi ja sydämesi toimintaa. Mahdollinen kipu alaselässä ja polvissa sekä takykardia ja rytmihäiriö. Ole rauhallinen ja rento. Auta kehoasi tarvittaessa, mutta älä panikoi. Kaikki tulee olemaan hyvin!
Usein esiintyvä déjà vu, kun sinulla on tunne, että olet jo elänyt tämän hetken, tai jamevu, jolloin tutut asiat näyttävät täysin vierailta, alkaa tapahtua monille 10. portin läpikulkemisen jälkeen. Tämä on normaali prosessi. Se on vain, että tavallinen aika alkaa kulua eri tavalla. Siksi ole tarkkaavaisempi siihen tulevana vuonna, se pelaa outoja pelejä kanssasi!
Nähdään uudessa todellisuudessa!
Teoreettisten fyysikkojen suurin ongelma on, kuinka yhdistää kaikki perusvuorovaikutukset (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko ja vahva) yhdeksi teoriaksi. Superstring-teoria väittää olevansa kaiken teoria.
Lasketaan kolmesta kymmeneen
Mutta kävi ilmi, että sopivin määrä ulottuvuuksia, jotka vaaditaan tämän teorian toimimiseksi, on jopa kymmenen (joista yhdeksän on avaruudellisia ja yksi ajallisia)! Jos ulottuvuuksia on enemmän tai vähemmän, matemaattiset yhtälöt antavat irrationaalisia tuloksia, jotka menevät äärettömyyteen - singulaarisuuteen.
Supermerkkijonoteorian kehityksen seuraava vaihe - M-teoria - on laskenut jo yksitoista ulottuvuutta. Ja toinen versio siitä - F-teoria - kaikki kaksitoista. Ja tämä ei ole ollenkaan komplikaatio. F-teoria kuvaa 12-ulotteista avaruutta yksinkertaisemmilla yhtälöillä kuin M-teoria kuvaa 11-ulotteista avaruutta.
Teoreettista fysiikkaa ei tietenkään turhaan kutsuta teoreettiseksi. Kaikki hänen saavutuksensa ovat toistaiseksi olemassa vain paperilla. Joten selittääkseen, miksi voimme liikkua vain kolmiulotteisessa avaruudessa, tutkijat alkoivat puhua siitä, kuinka valitettavat jäljellä olevat mitat joutuivat kutistumaan kompakteiksi palloiksi kvanttitasolla. Tarkemmin sanottuna, ei palloiksi, vaan Calabi-Yaun tiloihin. Nämä ovat kolmiulotteisia hahmoja, joiden sisällä on oma maailma, jolla on oma ulottuvuus. Tällaisen jakoputken kaksiulotteinen projektio näyttää suunnilleen tältä:
Tällaisia lukuja tunnetaan yli 470 miljoonaa. Parhaillaan lasketaan, mikä niistä vastaa todellisuuttamme. Ei ole helppoa olla teoreettinen fyysikko.
Kyllä, tämä vaikuttaa hieman kaukaa haetulta. Mutta ehkä juuri tämä selittää, miksi kvanttimaailma on niin erilainen kuin se, jonka havaitsemme.
Piste, piste, pilkku
Aloittaa alusta. Nollaulottuvuus on piste. Hänellä ei ole kokoa. Ei ole minnekään liikkua, koordinaatteja ei tarvita sijainnin osoittamiseen sellaisessa ulottuvuudessa.
Laitetaan toinen ensimmäisen pisteen viereen ja vedetään viiva niiden läpi. Tässä on ensimmäinen ulottuvuus. Yksiulotteisella esineellä on koko - pituus, mutta ei leveyttä tai syvyyttä. Yksiulotteisessa tilassa liikkuminen on hyvin rajallista, koska matkalla ilmaantuvaa estettä ei voida välttää. Tämän segmentin sijainnin määrittämiseksi tarvitset vain yhden koordinaatin.
Laitetaan piste segmentin viereen. Molempien objektien sovittamiseksi tarvitsemme kaksiulotteisen tilan, jossa on pituus ja leveys, eli pinta-ala, mutta ilman syvyyttä, eli tilavuutta. Minkä tahansa pisteen sijainti tällä kentällä määräytyy kahdella koordinaatilla.
Kolmas ulottuvuus syntyy, kun lisäämme tähän järjestelmään kolmannen koordinaattiakselin. Meidän, kolmiulotteisen universumin asukkaiden, on erittäin helppoa kuvitella tämä.
Yritetään kuvitella, kuinka kaksiulotteisen avaruuden asukkaat näkevät maailman. Esimerkiksi nämä kaksi miestä:
Jokainen heistä näkee toverinsa näin:
Ja tässä tilanteessa:
Sankarimme näkevät toisensa näin:
Näkökulman muutos antaa sankarimme arvioida toisiaan kaksiulotteisina esineinä, eivät yksiulotteisina segmentteinä.
Kuvitellaan nyt, että tietty tilavuusobjekti liikkuu kolmannessa ulottuvuudessa, joka leikkaa tämän kaksiulotteisen maailman. Ulkopuoliselle tarkkailijalle tämä liike ilmaistaan muutoksena kohteen kaksiulotteisissa projektioissa tasossa, kuten parsakaali MRI-laitteessa:
Mutta tasanmamme asukkaalle tällainen kuva on käsittämätön! Hän ei voi edes kuvitella häntä. Hänelle jokainen kaksiulotteinen projektio nähdään yksiulotteisena segmenttinä, jonka pituus vaihtelee salaperäisesti ja joka ilmestyy arvaamattomaan paikkaan ja myös katoaa arvaamattomasti. Yritykset laskea tällaisten esineiden pituus ja alkuperäpaikka kaksiulotteisen avaruuden fysiikan lakien avulla on tuomittu epäonnistumaan.
Me, kolmiulotteisen maailman asukkaat, näemme kaiken kaksiulotteisena. Vain liikuttamalla esinettä avaruudessa voimme tuntea sen tilavuuden. Näemme myös minkä tahansa moniulotteisen esineen kaksiulotteisena, mutta se muuttuu yllättävällä tavalla riippuen suhteestamme siihen tai aikaan.
Tästä näkökulmasta on mielenkiintoista ajatella esimerkiksi painovoimaa. Jokainen on varmaan nähnyt tällaisia kuvia:
Ne kuvaavat yleensä, kuinka painovoima taivuttaa aika-avaruutta. Se taipuu... missä? Ei täsmälleen missään meille tutussa ulottuvuudessa. Entä kvanttitunnelointi, eli hiukkasen kyky kadota yhteen paikkaan ja ilmestyä täysin eri paikkaan ja esteen taakse, jonka läpi se ei todellisuudessamme voisi tunkeutua tekemättä siihen reikää? Entä mustat aukot? Entä jos kaikki nämä ja muut modernin tieteen mysteerit selittyvät sillä, että avaruuden geometria ei ole ollenkaan sama kuin olemme tottuneet näkemään sen?
Kello tikittää
Aika lisää uuden koordinaatin universumiimme. Jotta juhlat voisivat tapahtua, sinun on tiedettävä paitsi missä baarissa se järjestetään, myös tämän tapahtuman tarkka aika.
Käsityksemme perusteella aika ei ole niinkään suora viiva kuin säde. Eli sillä on lähtökohta, ja liike tapahtuu vain yhteen suuntaan - menneisyydestä tulevaisuuteen. Lisäksi vain nykyisyys on todellista. Ei ole olemassa menneisyyttä eikä tulevaisuutta, samoin kuin aamiaista ja päivällistä ei ole toimistovirkailijan näkökulmasta lounasaikaan.
Mutta suhteellisuusteoria ei ole samaa mieltä tämän kanssa. Hänen näkökulmastaan aika on täysi ulottuvuus. Kaikki tapahtumat, jotka ovat olleet, olemassa ja tulevat olemaan, ovat yhtä todellisia, kuten merenranta on todellinen, riippumatta siitä, missä tarkalleen ottaen unelmat surffauksen äänestä veivät meidät yllätyksenä. Havaintomme on vain jotain kohdevaloa, joka valaisee tietyn segmentin suoralla aikaviivalla. Ihmiskunta neljännessä ulottuvuudessaan näyttää suunnilleen tältä:
Mutta me näemme vain projektion, siivu tästä ulottuvuudesta kullakin yksittäisellä ajanhetkellä. Kyllä, kyllä, kuten parsakaali MRI-laitteessa.
Tähän asti kaikki teoriat ovat työskennelleet suurella määrällä avaruudellisia ulottuvuuksia, ja ajallinen oli aina ainoa. Mutta miksi tila sallii useita ulottuvuuksia tilaan, mutta vain yhden kerran? Ennen kuin tiedemiehet pystyvät vastaamaan tähän kysymykseen, hypoteesi kahdesta tai useammasta aikaavaruudesta näyttää erittäin houkuttelevalta kaikille filosofeille ja tieteiskirjailijoille. Ja fyysikot myös, entä sitten? Esimerkiksi amerikkalainen astrofyysikko Itzhak Bars näkee kaikkien ongelmien juuren Kaiken teoriassa huomiotta jätettynä toisena aikaulottuvuutena. Yritetään henkisenä harjoituksena kuvitella maailma, jossa on kaksi kertaa.
Jokainen ulottuvuus on olemassa erikseen. Tämä ilmenee siinä, että jos muutamme kohteen koordinaatit yhdessä ulottuvuudessa, koordinaatit muissa ulottuvuuksissa voivat pysyä muuttumattomina. Joten jos liikut yhtä aika-akselia pitkin, joka leikkaa toisen suorassa kulmassa, risteyspisteessä aika pysähtyy. Käytännössä se näyttää suunnilleen tältä:
Neon täytyi vain asettaa yksiulotteinen aika-akselinsa kohtisuoraan luotien aika-akseliin nähden. Pelkkä pikkujuttu, olette samaa mieltä. Todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa.
Tarkka aika universumissa, jossa on kaksi aikaulottuvuutta, määräytyy kahdella arvolla. Onko vaikea kuvitella kaksiulotteista tapahtumaa? Eli sellainen, jota jatketaan samanaikaisesti kahta aika-akselia pitkin? On todennäköistä, että tällainen maailma vaatisi asiantuntijoita ajan kartoittamiseen, aivan kuten kartografit kartoittavat maapallon kaksiulotteisen pinnan.
Mikä muu erottaa kaksiulotteisen avaruuden yksiulotteisesta avaruudesta? Kyky ohittaa este, esimerkiksi. Tämä on täysin mielemme rajojen ulkopuolella. Yksiulotteisen maailman asukas ei voi kuvitella millaista on kääntyä nurkkaan. Ja mikä tämä on - kulma ajassa? Lisäksi kaksiulotteisessa avaruudessa voit matkustaa eteenpäin, taaksepäin tai jopa vinosti. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, millaista on kulkea aikaa diagonaalisesti. Puhumattakaan siitä, että aika on monien fysikaalisten lakien taustalla, ja on mahdotonta kuvitella, kuinka maailmankaikkeuden fysiikka muuttuu toisen aikaulottuvuuden tullessa. Mutta on niin jännittävää ajatella sitä!
Erittäin suuri tietosanakirja
Muita ulottuvuuksia ei ole vielä löydetty ja ne ovat olemassa vain matemaattisissa malleissa. Mutta voit yrittää kuvitella ne näin.
Kuten havaitsimme aiemmin, näemme kolmiulotteisen projektion maailmankaikkeuden neljännestä (aika)ulottuvuudesta. Toisin sanoen, jokainen maailmamme olemassaolon hetki on piste (samanlainen kuin nollaulottuvuus) ajanjaksossa alkuräjähdyksestä maailman loppuun.
Ne teistä, jotka ovat lukeneet aikamatkustuksesta, tietävät, kuinka tärkeä rooli aika-avaruuden jatkumon kaarevalla on siinä. Tämä on viides ulottuvuus - siinä neliulotteinen aika-avaruus "taipuu" tuodakseen kaksi pistettä tällä viivalla lähemmäksi toisiaan. Ilman tätä matka näiden pisteiden välillä olisi liian pitkä tai jopa mahdoton. Karkeasti sanottuna viides ulottuvuus on samanlainen kuin toinen - se siirtää "yksiulotteisen" aika-avaruuden linjan "kaksiulotteiseen" tasoon kaikella, mitä se merkitsee kyvyn kääntää kulmaa.
Hieman aiemmin erityisen filosofisesti ajattelevat lukijamme luultavasti pohtivat vapaan tahdon mahdollisuutta olosuhteissa, joissa tulevaisuus on jo olemassa, mutta sitä ei vielä tunneta. Tiede vastaa tähän kysymykseen näin: todennäköisyydet. Tulevaisuus ei ole keppi, vaan kokonainen luuta mahdollisia skenaarioita. Saavuttuamme selville kumpi toteutuu.
Jokainen todennäköisyys on olemassa "yksiulotteisen" segmentin muodossa viidennen ulottuvuuden "tasolla". Mikä on nopein tapa hypätä segmentistä toiseen? Aivan oikein - taivuta tätä konetta kuin paperiarkki. Mihin minun pitäisi taivuttaa? Ja jälleen oikein - kuudennessa ulottuvuudessa, joka antaa tälle koko monimutkaiselle rakenteelle "volyymin". Ja siten tekee siitä, kuten kolmiulotteisesta avaruudesta, "valmis", uuden pisteen.
Seitsemäs ulottuvuus on uusi suora viiva, joka koostuu kuusiulotteisista "pisteistä". Mitä muuta kohtaa tällä rivillä on? Koko loputon joukko vaihtoehtoja tapahtumien kehittymiselle toisessa universumissa, joka ei muodostu alkuräjähdyksen seurauksena, vaan muissa olosuhteissa ja toimii muiden lakien mukaan. Eli seitsemäs ulottuvuus on helmiä rinnakkaisista maailmoista. Kahdeksas ulottuvuus kokoaa nämä "suorat viivat" yhdeksi "tasoksi". Ja yhdeksättä voidaan verrata kirjaan, joka sisältää kaikki kahdeksannen ulottuvuuden "levyt". Tämä on kaikkien universumien historian kokonaisuus kaikilla fysiikan laeilla ja kaikilla alkuehdoilla. Taas kausi.
Tässä saavutimme rajan. Kymmenennen ulottuvuuden kuvittelemiseksi tarvitsemme suoran viivan. Ja mitä muuta kohtaa tällä linjalla voi olla, jos yhdeksäs ulottuvuus kattaa jo kaiken, mitä voidaan kuvitella, ja jopa sen, mitä on mahdotonta kuvitella? Osoittautuu, että yhdeksäs ulottuvuus ei ole vain uusi lähtökohta, vaan viimeinen - ainakin mielikuvituksellemme.
Kieleteoria väittää, että kielet värähtelevät kymmenennessä ulottuvuudessa – perushiukkaset, jotka muodostavat kaiken. Jos kymmenes ulottuvuus sisältää kaikki universumit ja kaikki mahdollisuudet, niin merkkijonoja on kaikkialla ja koko ajan. Tarkoitan, että jokainen merkkijono on olemassa sekä universumissamme että missä tahansa muussa. milloin tahansa. Heti. Siistiä, vai? julkaistu
