Aleksanteri ja Vladimir Uljanov. Jäljennös Oleg Vishnyakovin "Brothers" -maalauksesta. © / S. Kogan / RIA Novosti

Harvoin pidämme tärkeänä niiden kadujen nimiä, joilla kuljemme päivittäin ja joiden ohi kuljemme. Olemme vielä vähemmän kiinnostuneita heidän historiastaan. Tällainen kevytmielisyys ja huolimattomuus, kiinnostuksen puute historiaa kohtaan on ominaista modernille yhteiskunnalle.

Pietarissa on yksi katu - "st. Alexandra Uljanova. Aika pieni. Mitä ei voida sanoa sen alkuperän historiasta, sen henkilön elämän ja kuoleman historiasta, jonka mukaan se on nimetty. Se sijaitsee Krasnogvardeiskyn alueella. Sen pituus on vain 350 metriä. Kuten kaikilla kaduilla, myös pienimmillä ja lyhyimmillä, tällä on oma tarinansa, erityinen tarina.

Virallisesti katu on ollut olemassa vuodesta 1828 lähtien. Aluksi Dudin Street kutsuttiin useiden Dudin-perheiden nimien mukaan, jotka omistivat maata tällä kadulla. Vuodesta 1828 lähtien katua kutsuttiin Trournovaksi Trournov-pajan omistajan mukaan, ja 31. lokakuuta 1922 katu nimettiin "Uljanov-kaduksi" Aleksanteri Iljitš Uljanovin muistoksi - vallankumouksellinen, Narodnaja Volja -puolueen "terroristiryhmän" perustaja, Vladimir Iljitš Uljanovin (Lenin) vanhempi veli.

Simbirskin maakunnan julkisten koulujen tarkastusvirasto johtaja I. N. Uljanovin kanssa. 1881

Tämän miehen elämäntarina on enemmän kuin mielenkiintoinen. Aleksanteri, kuten Volodya, olivat "todellisen valtioneuvoston jäsenen" poikia - suuren hallituksen virkamiehen Ilja Nikolajevitš Uljanovin, joka oli keisari Aleksanteri III:n palveluksessa. (*Tässä se on valokuvassa, keskellä). Hänen kuolemansa jälkeen lapset saivat automaattisesti arvostetun perinnöllisen aatelisen aseman, mikä merkitsi mukavaa olemassaoloa. Ja kun heidän isänsä yllättäen kuoli aivoverenvuotoon 55-vuotiaana, heille varmistettiin virallisesti oikeus perinnölliseen aatelistoon - keisari Aleksanteri III:n asetuksella. utelias että 25. marraskuuta 1917 Volodja Uljanov, todellisen valtioneuvoston jäsenen poika, poistaisi henkilökohtaisesti tämän arvopaikan "asetuksella kartanoiden ja siviilien tuhoamisesta".

On mielenkiintoista, mikä motivoi vanhimman pojan Aleksanteri Uljanovia, kun hän vuosi isänsä kuoleman jälkeen yritti murhata keisari Aleksanteri III:n. Hänen elämässään ei ollut aineellisia tarpeita. Älykäs, lahjakas, kultamitalilla lukiosta valmistuessaan, intohimoinen luonnontieteisiin, suuret tieteelliset kyvyt, lupaava, askeleen päässä tieteellisestä tutkinnosta ... Mitä tapahtui ihmiselle vain vuodessa, mikä sai hänet liittymään terroristisoluksi ja tulla sen johtajaksi?

"Tuntematon Uljanov" - kuinka Leninin vanhemmasta veljestä tuli terroristi.

Uljanovin perhe. Vasemmalta oikealle: seisoo - Olga, Alexander, Anna; istuu - Maria Aleksandrovna nuorimman tyttärensä Maria, Dmitri, Ilja Nikolajevitš, Vladimir kanssa. Simbirsk. 1879 Tarjoaja M. Zolotarev

Versio yksi. Kosto.

Vladimir Iljitšin rakas Inessa Armand välitti tutuilleen salaisuuden, jonka joku Uljanoveista kertoi hänelle. Versiota ei vahvistettu millään asiakirjoilla, se nähtiin vain kirjallisena teoksena, ei varsinaisena tarinana. Tarinan mukaan Leninin äiti Maria Aleksandrovna joutui nuoruudessaan oikeuteen, mutta hän ei viipynyt siellä kauaa, koska hän oli kompromissisuhteessa erään suurruhtinaan kanssa, minkä vuoksi hänet lähetettiin isälleen v. Kokushkino ja muuttui nopeasti Uljanoviksi tarjoten hänelle säännöllistä ylennystä.

Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1886 vanhin poika Aleksanteri vainajan papereita lajitellessaan löysi asiakirjan, joka koski neito Maria Blankin (hänen äitinsä) oleskelua keisarillisen hovissa, joko aineellisena palkinnona. vastasyntynyt tai kirje, joka paljastaa salaisuuden. Alexander jakoi löytönsä sisarensa Annan kanssa, ja molemmat vannoivat kostoa. Versio on kehitetty.

Muiden lähteiden mukaan Leninin äiti osoittautui keisarinnalle, Aleksanteri Kolmannen vaimolle.

Kirjailija Larisa Vasilyeva lainasi kirjassaan "Kremlin vaimot" legendan, jonka hän oli kuullut Leninin äidistä. "Keväällä 1991 kuulin eräässä seurassa legendan: ikään kuin Leninin äiti Maria Blank olisi ollut melkein kuninkaallisen hovissa jonkin aikaa ennen naimisiinmenoaan, hänellä oli suhde erään suuren kanssa. herttuat, melkein tulevan Aleksanteri II:n tai III:n kanssa, tulivat raskaaksi ja lähetettiin vanhempiensa luo, missä hän meni kiireesti naimisiin vaatimattoman opettajan Ilja Uljanovin kanssa, lupaamalla hänelle ylennyksen, jota hän sai säännöllisesti koko elämänsä ajan. Maria synnytti ensimmäisen lapsensa, Aleksanterin pojan, sitten monia muita lapsia, jo mieheltä, ja vuosia myöhemmin Aleksanteri Uljanov oppi äitinsä salaisuuden ja vannoi kostavansa kuninkaalle hänen häpäisystä kunniastaan. Opiskelijana hän otti yhteyttä terroristeihin ja oli valmis tunkeutumaan kuninkaan, todellisen isänsä, elämään. Legenda on kyseenalaistettu."

Viime vuosisadan 90-luvulla yksi Pietarin sanomalehdistä ("New Petersburg") julkaisi haastattelun toimittaja Aleksanteri Pavlovich Kutenevin kanssa tsaari Aleksanteri III:n aviottomista lapsista:

NP: Aleksanteri Pavlovich, voitko kertoa meille lisää Aleksanteri III:n aviottomista lapsista?

APK: Aleksanteri III:lla oli todellakin monia aviottomia lapsia, koska hän oli hillitön ja intohimoinen mies. Lasten joukossa oli historiallisia kuuluisuuksia. Erityisesti Aleksanteri Uljanov, Vladimir Iljitš Leninin vanhempi veli. Tosiasia on, että Maria Aleksandrovna, Leninin äiti, oli Aleksanteri II:n hovissa kunnianeito. Kun Aleksanteri III oli vasta suurruhtinas, hänellä oli suhde Maria Aleksandrovnaan, josta hän synnytti pojan, Aleksanterin, tytönä. Historia tietää monia samanlaisia ​​esimerkkejä: Venäjällä paskiaisia ​​kohdeltiin inhimillisesti - heille annettiin ruhtinaallinen arvonimi, joka annettiin vartijarykmentille. Tiedetään, että Lomonosov oli Pietari I:n poika, prinssi Bobrinsky oli Potemkinin ja Katariina II:n poika, Razumovski oli Elisabetin avioton poika. Kuten tiedätte, he kaikki ovat tehneet erinomaisen uran eivätkä ole koskaan tunteneet itseään syrjäytyneiksi. Sama kohtalo oli valmis Leninin veljelle Aleksanterille.

Mutta Maria Aleksandrovna tuhosi kaiken: Aleksanterin jälkeen hän synnytti toisen lapsen - tytön, eikä tällä tytöllä ollut mitään tekemistä Aleksanteri III:n kanssa. Kahden lapsen palvelijan pitäminen oikeudessa oli säädytöntä. Skandaalin hiljentämiseksi he päättivät luovuttaa asian Okhranalle. Okhrana löysi Pietarista onnettoman miehen - homoseksuaalin Ilja Uljanovin. Ihmisenä, jolla oli ei-perinteinen seksuaalinen suuntautuminen, hän oli salaisen poliisin koukussa. Hänelle annettiin aatelistonimike, leipäpaikka maakunnassa, myötäjäiset Maria Aleksandrovnalle, ja vastanainut menivät Simbirskiin.

Ja kaikki tämä tausta olisi vaiettu, ellei Maria Aleksandrovnan intohimoinen asenne olisi ollut. Hän ei eronnut tiukasta käytöksestä edes Simbirskissä, ja vaikka hän ei voinut harrastaa seksielämää Ilja Nikolajevitšin kanssa, hän synnytti vielä neljä lasta, ei tiedetä, mistä isistä.

Voit kuvitella, millaista oli Uljanovien lapsille kuntosalilla. Pienessä kaupungissa kaikki tulee heti kuuluisaksi, ja pojat kiusasivat ikätovereitaan Uljanoveja: he muistivat sekä äidin, tsaarin että Ilja Nikolajevitšin. Lopulta kaikella tällä oli kielteinen vaikutus Alexanderiin: hän varttui hyvin katkerana halusta lyödä isää hinnalla millä hyvänsä. Näillä suunnitelmilla hän lähti Pietariin opiskelemaan. Loput järjesti salainen poliisi. Hän auttoi Aleksanteri Uljanovia pääsemään Narodnaya Volya vallankumoukselliseen järjestöön ja osallistumaan tsaarin salamurhayritykseen.

Heti kun Maria Aleksandrovna sai tietää, että hänen poikansa oli pidätetty tsaarin murhayrityksestä, hän meni välittömästi Pietariin ja ilmestyi Aleksanteri III:n eteen. Hämmästyttävä asia: yksikään lähde ei ole hämmästynyt siitä, että tuntematon Simbirskin köyhä aatelisnainen saa viipymättä tapaamisen kuninkaan kanssa! Ja Aleksanteri III hyväksyi vanhan intohimonsa välittömästi, ja yhdessä he vierailivat Sashassa linnoituksessa. Tsaari antoi anteeksi "hallintomurhan" ja lupasi antaa hänelle ruhtinaallisen tittelin, ilmoittautua vartioon. Mutta Sashenka osoittautui luonteeltaan, hän sanoi kaiken, mitä hän ajattelee molemmista vanhemmistaan. Ja hän lupasi heille, että heti kun hän vapautuu, hän julkistaa koko heidän häpeämättömän tarinansa ja varmasti heittää pommin isälle! Siksi Aleksanteri Uljanov ei koskaan vapautettu, vaan lähetettiin psykiatriseen sairaalaan, jossa hän kuoli luonnollisesti vuonna 1901. Historioitsijat eivät ole yhtä mieltä teloitusmenetelmistä, mutta teloitusta ei ollut.

NP: Mistä olet saanut noin ihmeellistä tietoa?

AK: Tämä on myös erityinen ja mielenkiintoinen tarina. Marietta Shahinyan seisoo alkuperältään. 70-luvulla tämä kirjailija kirjoitti kirjan Leninistä ja pääsi arkistoon. Ilmeisesti arkiston pitäjät eivät itse tienneet, mitä seitsemän sinetin takana oleviin papereihin kätkeytyy. Kun Marietta Shaginyan tutustui papereihin, hän järkyttyi ja kirjoitti muistion Leonid Iljitš Brežneville henkilökohtaisesti. Brežnev esitteli nämä tiedot piirilleen. Suslov makasi paineen alaisena kolme päivää ja vaati Shaginjanin ampumista panettelusta. Mutta Brežnev toimi toisin: hän kutsui Shaginyanin luokseen ja vastineeksi hiljaisuudesta tarjosi hänelle palkinnon kirjasta Leninistä, asunnosta jne. jne.

NP: Ja Shaginyan todella sai jonkinlaisen palkinnon kirjasta Leninistä?

AK: Kyllä, hän sai Lenin-palkinnon kirjasta Four Lessons from Lenin. Ja muistiinpano oli salainen, ja se oli puolueen keskuskomitean arkistossa. Kun luin tämän muistiinpanon arkistosta, halusin nähdä itse arkistomateriaalit. Ja pyysin kopioita. Kaikki oli juuri niin...

*Toimittajan huomautus: Tämä versio toimii hyvin Hollywood-elokuvan käsikirjoituksena, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tarinan kanssa. Emme käsittele sen paljastamista yksityiskohtaisesti. Kirjan kirjoittaja osoitti onnistuneesti, että Maria Aleksandrovna Blank, Leninin äiti, ei koskaan ollut odottava nainen. Tämä väärennös julkaistiin luokituksen vuoksi. Lehdistö 90-luvulla teki näin usein ... Artikkelin lopussa annamme linkin lähteeseen, jossa on kaikki tiedot tämän ilmoituksen ansioista.

Versio kaksi. Terroristin emäntä.

Edellä mainittu kirjailija Larisa Vasilyeva, joka ei ollut aivan varma hänelle annetusta versiosta, jonka mukaan Maria Blankin poika - Aleksanteri - oli avioton Tsarevitš Aleksanteri III:sta, antoi Marian pojan syntymästä toisen version, joka oli hänen mielestään luotettavampi. Hän kirjoittaa:

Dmitri Karakozov. Kuva: kommersant.ru

"Aleksandri Uljanov syntyi vuonna 1866 kuuluisalta terroristi Dmitri Karakozov, Ilja Nikolajevitš Uljanovin entinen oppilas Penzan lukiossa. Dmitri Karakozov syntyi vuonna 1840 (hän ​​on 5 vuotta nuorempi kuin Maria Blank-Uljanova) Karakozov vuonna 1866 keisari Aleksanteri II:lle.

Pietarin sanomalehti "Northern Post", päivätty 11. toukokuuta 1866, kertoen yksityiskohtaisesti Aleksanteri III:n elämää yrittäneen henkilön persoonasta, kertoi, että Dmitri Karakozov valmistui Penzan lukion kurssista (Uljanovit asuivat silloin Penzassa, ja Ilja Nikolajevitš opetti lukiossa), meni Kazanin yliopistoon ja muutti sitten Moskovaan.

"Karakozovin romanssi Maria Aleksandrovnan kanssa ei ollut salaisuus kaikille Uljanov-perheen tuolloin tunteville", sanoo pietarilainen Natalia Nikolaevna Matveeva. Hän sai nämä tiedot isoisänsä, vallankumouksellinen Vasili Ivanovich Pavlinovin tarinoista, joka tunsi Uljanovit hyvin.

Aleksanteri Uljanov suunnitteli tappavansa tsaari Aleksanteri III:n päivänä, jolloin Dmitri Karakozov murhasi Aleksanteri II:ta vastaan ​​- 4. huhtikuuta. Isäni muistolle. Yritys epäonnistui.

Aleksanteri Uljanovista tuli opiskelija Pietarin yliopistossa. Hän tutki annelid-matoja eikä aikonut muuttaa niitä vallankumoukseksi. Hänen isänsä kuoli tammikuussa 1886. Aleksanteri ei mennyt hautajaisiin - sisarensa Annan muistojen mukaan hänen äitinsä ei halunnut satuttaa häntä (?) eikä neuvonut häntä tulemaan, mutta Anna Ilyinichna itse tuli isänsä hautajaisiin. (Miksi hän voisi loukkaantua?)

Saman vuoden kesän Aleksanteri Uljanov vietti äitinsä kanssa Alakaevkan tilalla (äidin tila on Kokushkino, Alakaevkan maatila ostettiin vasta vuonna 1889 - kirjoittajalta). Sinä kesänä, Ilja Nikolajevitšin kuoleman jälkeen, Aleksanterin kanssa tapahtui äkillisiä ja monille täysin selittämättömiä muutoksia. Anna Uljanova kirjoittaa muistelmissaan,

"että rauhallisesta nuoresta miehestä hänen veljensä muuttui yhtäkkiä todelliseksi neuroottiksi, joka juoksi kulmasta nurkkaan. Palattuaan lomalta Pietariin hän, esimerkillinen opiskelija, joka oli aiemmin ollut kiinnostunut vain tieteestä, keskeytti opinnot ja alkoi valmistella salamurhayritystä tsaariin.

Uljanovien lapset, kuten kirjailija Larisa Vasilyeva ehdottaa, voisivat selvittää syntymänsä salaisuuden heti Ilja Nikolajevitšin kuoleman jälkeen. "Todennäköisesti äidiltään", hän kirjoittaa. On myös oletettu, että Sasha törmäsi joihinkin asiakirjoihin kotona lajitellessaan papereita isänsä pöydällä. Näytin ne siskolleni Annalle. Heistä lapset ymmärsivät, mikä oli mitä. Nuori syyttäjä Knyazev, joka oli läsnä Maria Aleksandrovnan viimeisessä tapaamisessa poikansa Aleksanterin kanssa, kirjoitti muistiin Aleksanterin sanat:

"Kuvittele, äiti, kaksi ihmistä kohtaa toisiaan kaksintaistelussa. Toinen on jo ampunut vastustajaansa, toinen ei vielä, ja jo ampunut vetoaa viholliseen ja pyytää olemaan käyttämättä asetta. Ei, en voi tehdä sitä."

Aleksanteri Uljanov

Nämä sanat Ulyanovin perhettä koskevien uusien tietojen yhteydessä saavat uuden merkityksen: Aleksanteri ei epäilemättä pidä tekoaan yrityksenä, vaan kaksintaisteluna, jossa hänellä ei ole mitään anteeksipyytävää viholliselta. Sekä poika että äiti ilmeisesti molemmat ymmärtävät koko tilanteen alatekstin: poika kostaa isälleen, surmatun poika kostaa murhaajan pojan.

L. Vasilyeva havaitsi jopa valokuvista ulkoisesti suuren yhtäläisyyden Karakozovin ja Aleksanteri Uljanovin välillä. Mutta asiakirjat eivät vahvista tätä.

Joidenkin tosiasioiden kirjallinen käsittely on kirjoittajan toimesta houkuttelevalla ja sensaatiomaisella tavalla, minkä vuoksi tämä versio on saavuttanut niin suuren suosion. He puhuivat hänestä sivussa, jotkut hyväksyivät hänet ehdoitta. Tämä on kuitenkin kirjallisuutta, eikä kirjoittajasta ole valittamista. Mutta tällä versiolla ei ole mitään tekemistä historian kanssa.

Larisa Vasilyevan versiossa on monia "kiistanalaisia ​​kysymyksiä". Yksi heistä on erittäin utelias: Aleksanteri, Marian poika, syntyi vuonna 1866, mikä tarkoittaa, että Vasiljevan mukaan Marian ja Dmitri Karakozovin olisi pitänyt tavata vuonna 1865, kun Uljanovit asuivat Nižni Novgorodissa ja samaan aikaan. Dmitry, joka oli Mariaa 5 vuotta nuorempi, vain poliisin valvonnan alaisena opiskelija, joutui jotenkin houkuttelemaan Mariaa, hovineuvonantajan vaimoa, joka sai kolmannen asteen Pyhän Annan ritarikunnan, vuoden lapsen äidin. -vanha tytär ja myös juutalainen isä, kasvatettu Halakhan lakien tiukoissa säännöissä, jotka ovat pyhiä.

Ilja Nikolajevitš Uljanov (1831–1886) ja Maria Aleksandrovna Uljanova (1835–1916)

L, Vasilyeva yrittää perustella versiotaan perustelemalla, että Maria antoi neljännelle pojalleen nimen Dmitry rakkaan Dmitryn kunniaksi, Aleksanterin poissaolo Ilja Nikolajevitšin hautajaisissa, odottamaton muutos Aleksanterin luonteessa ja hänen määrätietoinen valmistautuminen kostaa. isänsä kuoleman jälkeen historioitsijat eivät voi hyväksyä sitä. Kaikki nämä tapaukset ovat saattaneet ilmetä tai tapahtua monista muista syistä. Ja niiden alkuperän moniselitteisyys historian kannalta on ratkaisevan tärkeää. Mutta kirjallisuus voi hyväksyä tällaiset perustelut.

Syitä, jotka vaikuttivat Alexanderiin, joka päätti osallistua terroristijärjestöön, tulisi etsiä muualta.

Frog Ripperistä terroristiksi

Ollessaan vielä lukiossa Aleksanteri, joka osoitti lisääntynyttä kiinnostusta luonnontieteisiin, sai perheessä lempinimen "sammakon repija". Mutta hänen todellinen intohimonsa oli kemia. 16-vuotiaana hän varusti itsenäisesti siiven keittiöön kemiallisen laboratorion, jossa hän usein yöpyi. Valmistuttuaan klassisesta lukiosta kultamitalilla Aleksanteri lähti vuonna 1883 yhdessä sisarensa Annan kanssa Pietariin, missä hän siirtyi Pietarin keisarillisen yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnan luonnonosastolle. Kolme vuotta aiemmin Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin, Venäjän tuleva pääministeri, hyväksyttiin tähän tiedekuntaan. Anna kirjoitti muistelmissaan:

"Veljeni saapui Pietariin jo vakavalla tieteellisellä taustalla, erittäin kehittyneellä itsenäisen työn kyvyllä ja hyökkäsi todella intohimoisesti tiedettä vastaan."

Noiden vuosien opiskelijoissa oli kolme erillistä ryhmää omaisuuden mukaan. Ensimmäisiä kutsuttiin "valkoisiksi", niihin kuuluivat arvohenkilöiden, kenraalien ja korkean yhteiskunnan lapset, jotka opiskelivat täällä. He käyttivät takkeja, joissa oli uusimman muodin valkoinen silkkivuori. Tämä opiskelijakunta erottui äärioikeistolaisista, monarkistisista vakaumuksista. Jokainen heistä tiesi, että hän odotti loistavaa uraa korkeimmissa valtion instituutioissa, kenraalin arvoa nuorempana ja kypsinä vuosinaan - senaattorin virkaa.

"Valkoisia linjoja" vastustivat "radikaalit" - järjestelmän sovittamattomat vastustajat. He pukivat päälleen pikkuvenäläisiä paitoja, saappaita, pukeutuivat vaatimattomaan ruudulliseen ja käyttivät aina sinisiä laseja. Narodnikin vallankumouksellisia, terroristeja, marxilaisia ​​tuli heistä.

Kolmatta ryhmää edustivat "kultturistit", jotka sijoittuvat kahden edellä mainitun väliin, olivat ennen kaikkea tieteeseen suuntautuneet. Tästä kohortista tuli monia ihmisiä, jotka ylistivät venäläistä tiedettä.

Toisen vuoden lopussa Aleksanteri asettui erikoisalaansa määrittäessään selkärangattomien eläintieteeseen. He lähettivät yliopiston neuvostolle useita kilpailun abstrakteja. Kilpailun tuomaristo päätti 3. helmikuuta 1886: "Vienen lukukauden opiskelijan Aleksanteri Uljanovin essee aiheesta:" Annulatan segmentti- ja seksuaalielimistä "kultamitalin myöntäminen." Kukaan ei epäillyt, että lahjakas opiskelija jätettäisiin yliopistoon tieteelliseen ja opetustoimintaan.

Mutta tammikuussa 1886 Pietariin tuli uutisia hänen isänsä äkillisestä kuolemasta. Alexanderilla oli kokeita, hän ei voinut mennä hautajaisiin. Anna onnistui menemään Simbirskiin.

Aleksanteri osallistui 17. marraskuuta 1886 kulkueeseen Pietarin läpi vallankumouksellisen kirjailijan Dobrolyubovin kuoleman 25-vuotispäivän kunniaksi. Kulkueeseen osallistui yli 1500 ihmistä. Kaupungin viranomaiset pitivät tällaista ihmisten kokoontumista vaarallisena, ja kulkue pysäytettiin. Pormestari toi joukkoja hajottaakseen mielenosoittajat. Seuraavana päivänä Aleksanteri jakoi laatimansa poliittisen propagandalehtisen, jossa hän ilmaisi närkästyneisyytensä vallitsevasta järjestyksestä ... Hänen vallankumoukselliset näkemyksensä ja mielialansa huomasi Kansan tahtoryhmä, jonka kokoukseen hänet kutsuttiin. He kutsuivat myös Aleksanterin sisaren Annan, joka tuki rakastettua veljeään kaikin mahdollisin tavoin. Aleksanteri, osoittanut johtajuuden ominaisuuksia, laati helposti uuden toimintaohjelman ja vaatimuksen: "kansan poliittisen ja taloudellisen riippumattomuuden ja sen vapaan kehityksen varmistamiseksi"

Tällaiset muutokset maassa saattoivat alkaa vasta hallinnonvaihdoksen jälkeen, jonka linnoituksena oli keisarillinen perhe. Taistelu viranomaisia ​​vastaan, kuten nuoret vallankumoukselliset uskoivat, on mahdollista vain terroristisilla menetelmillä, ja ennen kaikkea järjestön kaikkien toimien tulisi suunnata autokraatin poistamiseen.

Ohjelman lopussa Alexander osoitti polun ja toimintatavat, joiden pitäisi johtaa menestykseen:

"Taistelussa vallankumouksellisia vastaan ​​hallitus käyttää äärimmäisiä uhkailukeinoja, ja siksi älymystö joutui turvautumaan hallituksen osoittamaan taistelun muotoon eli terroriin. Terrori on siis yhteentörmäys hallituksen ja älymystön välillä, jolta on riistetty mahdollisuus rauhanomaiseen kulttuuriseen vaikuttamiseen julkiseen elämään. Terrorin on toimittava systemaattisesti ja sillä on hallituksen hajoamisen jälkeen valtava psykologinen vaikutus: se nostaa kansan vallankumouksellista henkeä... Ryhmä kannattaa terroristien taistelun hajauttamista: levittäköön punaisen terrorin aalto laajalle ja kaikkialle maakunta, jossa pelottelujärjestelmää tarvitaan vielä enemmän protestina hallinnollista sortoa vastaan.

Keskustelun jälkeen todettiin, että pommi oli tehokkain keino surmata keisari.

Yhdeltä ryhmän jäseneltä avaamansa kirjeestä poliisi sai selville uhkaavasta salaliitosta. Sisäministeri kreivi D. Tolstoi raportoi 1. maaliskuuta tsaarille: ”Pietarin salaisen osaston päällikkö sai eilen tiedustelupalvelun kautta tiedustelupalvelun, että tunkeilijapiiri aikoo toteuttaa terroriteon lähitulevaisuudessa ja että tätä tarkoitusta varten näillä henkilöillä on käytössään Pietariin tuotuja ammuksia, jotka ovat valmiita "tulemaan" Harkovista.

1. maaliskuuta 1887 kolme opiskelijaesiintyjää, Osipanov, Andreyushkin ja Generalov, vangittiin pommeilla Nevski Prospektilla. Pidätettyjen avoimien todistusten ansiosta santarmit pystyivät nopeasti tunnistamaan terroristijärjestön jäsenet ja heidän johtajansa.

Ympyrän jäsenen E. I. Yakovenkon todistuksesta kuulustelun aikana: "Shevyrev oli piirin aloitteentekijä, inspiroija ja keräilijä. Uljanov - hänen rautasidoksensa ja sementtinsä. Ilman Shevyrevia ei olisi järjestöä, ilman Uljanovia ei olisi tapahtumaa 1. maaliskuuta, organisaatio olisi hajonnut, asiaa ei olisi saatu päätökseen.

Kaikkiaan maaliskuun ensimmäisten päivien aikana pidätettiin 25 henkilöä ja myöhemmin 49 muuta henkilöä. Oikeudenkäyntiin asetettiin 15 henkilöä ja loput tapaukset ratkaistiin hallinnollisesti. Poliisilaitos laati välittömästi raportin terroristien pidätyksestä ja lähetti sen kreivi D.A. Tolstoin allekirjoittamana tsaarille.

Koko Venäjän keisari ja itsevaltias Aleksanteri III Aleksandrovitš Romanov

"Liioitelluiden huhujen välttämiseksi", kreivi D.A. Tolstoi pyysi hallitsijalta lupaa painaa erityisilmoitus. Raporttiin tsaari kirjoitti päätöslauselmansa: "Hyväksyn ehdottomasti ja yleensä on toivottavaa, että näitä pidätyksiä ei kiinnitetä liikaa. Mielestäni olisi parempi, kun heiltä on oppinut kaiken mahdollisen, olla laittamatta heitä oikeuden eteen, vaan yksinkertaisesti lähettää heidät Shlisselburgin linnoitukseen ilman melua - tämä on ankarin ja epämiellyttävin rangaistus. Aleksanteri".

Mutta kun tsaarille esiteltiin Aleksanteri Uljanovin kirjoittama "Narodnaja Volja -puolueen terroristiryhmän ohjelma", tsaari reagoi närkästyneesti: "Tämä ei ole muistiinpano edes hullulta, vaan puhtaalta idiootilta."

Uljanov-perhe oli järkyttynyt kuullessaan tapahtuneesta onnettomuudesta, mutta toivoi keisarin armoa. Maria Aleksandrovna lähti kiireesti pääkaupunkiin ja jätti 27. maaliskuuta 1887 armahdushakemuksen suvereeni Aleksanteri III:n nimissä.

”Äidin suru ja epätoivo antavat minulle rohkeutta turvautua Teidän Majesteettinne puoleen ainoana suojana ja apuna.

Armoa, herra, kiitos! Armoa ja armoa lapsilleni.

Vanhin poika Alexander, joka valmistui lukiosta kultamitalilla, sai kultamitalin yliopistossa. Tyttäreni Anna opiskeli menestyksekkäästi Pietarin korkeammilla naisten kursseilla. Ja niin, kun oli jäljellä vain kaksi kuukautta, ennen kuin he saivat täyden opiskelujakson, menetin yhtäkkiä vanhimman poikani ja tyttäreni ...

Ei ole kyyneleitä surun huutamiseen. Ei ole sanoja kuvaamaan tilanteeni kauhua.

Näin tyttäreni ja puhuin hänelle. Tunnen lapseni liian hyvin, ja henkilökohtaisista tapaamisista tyttäreni kanssa olin vakuuttunut hänen täydellisestä syyttömyydestään. Ja lopuksi 16. maaliskuuta poliisilaitoksen johtaja ilmoitti minulle, että tyttäreni ei ollut vaarantunut, joten tuolloin sen piti vapauttaa kokonaan.

Mutta sitten minulle ilmoitettiin, että tyttäreäni ei voitu vapauttaa täydellisempää tutkintaa varten ja luovuttaa minulle takuita vastaan, mitä pyysin hänen äärimmäisen huonon terveydentilansa ja vankeusrangaistuksen tappavan haitallisen vaikutuksen vuoksi häneen fyysisesti ja fyysisesti. moraalisesti.

En tiedä pojastani mitään. He ilmoittivat minulle, että häntä pidettiin vangittuna linnoituksessa, he kieltäytyivät näkemästä häntä ja sanoivat, että minun pitäisi pitää häntä täysin eksyksissäni. Hän oli aina syvästi omistautunut perheen eduille ja kirjoitti minulle usein. Noin vuosi sitten mieheni, joka oli Simbirskin maakunnan julkisten koulujen johtaja, kuoli. Sylissäni oli kuusi lasta, joista neljä alaikäistä.

Tämä yllättäen harmaaseen päähäni sattunut onnettomuus olisi voinut koskettaa minut täysin, ellei olisi ollut sitä moraalista tukea, jonka sain vanhimmasta pojastani, joka lupasi minulle kaikenlaista apua ja ymmärsi perheen kriittisen tilanteen ilman hänen tukeaan. .

Hän kiehtoi tiedettä siinä määrin, että toimistoopintojen vuoksi hän laiminlyöi kaikenlaista viihdettä. Hän oli luokkansa huipulla yliopistossa. Kultamitali avasi hänelle tien professoriosastolle, ja tänä lukuvuonna hän työskenteli ahkerasti yliopiston eläintieteen toimistossa ja valmisteli pro gradu -työtä päästäkseen nopeasti itsenäiselle tielle ja ollakseen perheen tuki.

Voi suvereeni! Pyydän sinua - säästä lapsiani! Ei ole voimaa kestää tätä surua, eikä maailmassa ole niin kovaa ja julmaa surua kuin minun suruni! Sääli onnetonta vanhuuttani! Anna minulle lapseni takaisin!

Jos poikani mieli ja tunteet ovat vahingossa hämärtyneet, jos rikolliset suunnitelmat ovat hiipineet hänen sieluunsa, suvereeni, oikaisen hänet: herätän hänen sielussaan henkiin ne parhaat inhimilliset tunteet ja impulssit, joita hän eli niin äskettäin!

Uskon vakaasti äidinrakkauden voimaan ja hänen lapselliseen antaumukseen, enkä epäile hetkeäkään, että pystyn tekemään alaikäisestä pojastani rehellisen venäläisen perheen jäsenen.

Armoa, herra, armoa!

Maria Uljanova.

Maria Uljanova, 1931 Kuva: ITAR-TASS

Maaliskuun 30. päivänä hallitsija määräsi vetoomukseen seuraavan päätöslauselman: "Minusta tuntuu toivottavalta järjestää hänelle tapaaminen poikansa kanssa, jotta hän olisi vakuuttunut siitä, millainen henkilö hänen rakkain poikansa on, ja näyttää hänelle todistuksen hänen poikansa, jotta hän näkisi, millainen vakaumus hän on."

Samana päivänä sisäministeri, kreivi D.A. Tolstoi lähetti Durnovon poliisilaitoksen johtajalle käskyn: "Meidän on yritettävä hyödyntää suvereeni Uljanovan vierailua poikansa kanssa, jotta hän suostuttelee hänet antamaan suoran todistuksen, erityisesti siitä, kuka opiskelijoiden lisäksi , järjesti koko asian. Minusta tämä olisi voinut onnistua, jos olisimme suhtautuneet äitiin uteliaammin.

Anna esitti muistelmissaan, jotka perustuvat 30-vuotiaan äidin tarinaan, tapaamisensa Aleksanterin kanssa vankilassa näin:

”Kun hänen äitinsä tuli tapaamaan häntä ensimmäistä kertaa, hän itki ja halasi hänen polviaan ja pyysi häntä antamaan hänelle anteeksi hänen aiheuttamansa suru. Hän kertoi hänelle, että hänellä ei ole velvollisuutta vain perhettään kohtaan, ja vetosi hänen luokseen hänen kotimaansa syrjäytyneen, sorretun aseman ja huomautti, että jokaisen rehellisen ihmisen velvollisuus on taistella hänen vapautumisensa puolesta.

"Kyllä, mutta nämä lääkkeet ovat niin kauheita"

"Mitä tehdä, jos muita ei ole, äiti", hän vastasi. "Meidän täytyy tehdä sovinto, äiti."

Maria Aleksandrovna pyysi poikaansa kirjoittamaan armahdushakemuksen - hän toivoi edelleen suvereenin armoa. Ja hän kirjoitti sen, mutta tässä vetoomuksessa ei ollut edes riviä katumuksesta. Koko asian pointti oli tämä:

"Mielestäni tein oikein, että halusin tappaa sinut, suvereeni, mutta pyydän sinua jättämään elämäni äitini ja perheeni vuoksi."

Oikeudenkäynti "tapauksessa 1. maaliskuuta 1887" pidettiin suljettujen ovien takana. Syytettyjen sukulaisia ​​ja sukulaisia ​​ei päästetty ainoastaan ​​oikeussaliin, vaan myös vierailemaan heidän luonaan oikeudenkäynnin aikana ja sen jälkeen.

Vadim Ganshin Alexander Uljanovina elokuvassa Executed at Dawn

Oikeudenkäyntiin tuotiin 15 henkilöä, mukaan lukien Alexander ja Anna Uljanov. 15 syytetyistä 12 oli opiskelijoita. Kaikki syytetyt tuomittiin kuolemaan, mutta senaatin erityinen läsnäolo pyysi kahdeksaa syytettyä muuttamaan kuolemanrangaistuksen muihin rangaistuksiin. Aleksanteri III hyväksyi kuolemantuomion viidelle tuomitulle. Heidän joukossaan oli Aleksanteri Uljanov. Loput "maanalaisen" jäsenet vangittiin Shlisselburgin linnoitukseen, karkotettuina pohjoiseen, Sahaliniin. Osa osallistujista lähetettiin kovaan työhön. Anna Uljanova sai kuninkaallisen hemmottelun - hänet karkotettiin 5 vuodeksi Itä-Siperiaan.

"Narodnaja Volja" -ryhmän terroristien teloitus hirttämällä tapahtui 8. toukokuuta 1887 Shlisselburgin linnoituksessa. Lauseessa sana "ripustaa" kirjoitettu käsin vastapäätä viittä nimeä, joista yksi on Aleksanteri Iljitš Uljanov. Hänen äitinsä, syntyperäinen Maria Blanc, tuli näiden tapahtumien jälkeen täysin harmaahiuksiseksi.

30 vuotta tämän teloituksen jälkeen Romanovit lakkasivat hallitsemasta Venäjää. Yöllä 16.–17.7.1918 Nikolai II, hänen vaimonsa Aleksandra Fedorovna, heidän lapsensa, lääkäri ja palvelijat tapettiin Ipatievin talossa Jekaterinburgissa. Vielä ei tiedetä varmasti, tekikö Vladimir Lenin henkilökohtaisesti päätöksen kuninkaallisen perheen teloittamisesta.

Shlisselburgin linnoitus, Kuva: gorodovoy.spb.ru

Yhteenvetona voidaan todeta, ettei Aleksanterin käytöksessä tapahtunut asiakirjoista ilmeneviä dramaattisia muutoksia; hän, kuten monet "kulttuuriryhmän" opiskelijat, siirtyi Venäjällä tapahtuvien tapahtumien vaikutuksesta tietoisesti radikaalien ryhmään. Tapauksessa 1. maaliskuuta 1887 oli mukana 45 henkilöä, joita yhdisti ajatus "Venäjän vapauttamisesta itsevaltiuden sorrosta". He ymmärsivät, että jos he epäonnistuvat, heitä uhkaisi kuolemantuomio, mutta he eivät luopuneet tavoitteestaan ​​ja valmistelivat salamurhayrityksen. Tämä oli heidän mielestään heidän kansalaisvelvollisuutensa.

Aleksanterin teloitus päätti hänen nuoremman veljensä Vladimirin ja koko Uljanov-perheen kohtalon: heistä tuli vain syrjäytyneitä Simbirskin maakunnassa, he pelkäsivät kommunikoida heidän kanssaan.

Krupskaya ja Lenin, Kuva: obozrevatel.com

"Leninin muistelmissaan" N. Krupskaja mainitsee tämän ajan myötätuntoisesti:

”Kun tutustuimme toisiimme läheltä, Vladimir Iljitš kertoi minulle kerran, kuinka ”yhteiskunta” suhtautui hänen vanhemman veljensä pidätykseen. Kaikki tuttavat perääntyivät Uljanov-perheestä, jopa vanha opettaja, joka tuli jatkuvasti iltaisin pelaamaan shakkia, lopetti vierailun. Simbirskistä ei tuolloin ollut rautatietä, Vladimir Iljitšin äidin piti ratsastaa hevosilla Syzraniin päästäkseen Pietariin, jossa hänen poikansa istui. Vladimir Iljitš lähetettiin etsimään matkatoveria - kukaan ei halunnut mennä pidätetyn äidin kanssa. Tämä yleinen "pelkuruus" teki Vladimir Iljitšin mukaan häneen silloin erittäin voimakkaan vaikutuksen.

Historioitsija Jaroslav Listovin mukaan vahva vaikutelma kasvoi ratkaisevaksi:

"Se teki ratkaisevan vaikutuksen Vladimiriin, sanotaanko. Tosiasia on, että hän oli vasta 17-vuotias, ihminen on vasta tulossa elämään, ja esimerkkinä on, kun tämä tragedia tapahtuu omassa perheessä, koska se on tragedia kahdesti. Ensimmäinen tragedia on se, että perheenjäsenesi teki tai yritti tehdä jonkinlaisen julmuuden, joka herättää koko yhteiskunnan huomion ja itse asiassa kaikki perheenjäsenet joutuvat kättelyksi. Toisaalta tämä on henkilökohtainen tragedia - sellaisen henkilön menetys, jonka kanssa hän asui, jonka kanssa hän kommunikoi.

Lenin teki tästä johtopäätöksen ja lausui sitten kuuluisan lauseensa: "Me menemme toiseen suuntaan", vallankumouksellisen puolueen luomisesta ja järjestelmän kaatamisesta. Ei yksilöitä, vaan järjestelmän muutos. Eli Lenin tuli siihen tulokseen, että yksilöllinen terrori on hyödytöntä ja merkityksetöntä.

Ja näemme, että juuri tästä historiallisesta ajanjaksosta kaikki Venäjän imperiumin yksilöllinen kauhu katoaa. Eli aika, jolloin näytti siltä, ​​että tapetaan keisari ja kaikki on hyvin, katoaa.

Neuvostoaikana Leninin kuolemanjälkeinen lahja teloitetulle veljelleen ilmaistiin hänen kunniakseen nimetyn vaatimattoman kadun uudelleennimeämisessä, joka tähän päivään asti kantaa hänen nimeään ja sukunimeään. Ja on epätodennäköistä, että kukaan virkamiehistä esitti kysymyksen tarkoituksenmukaisuudesta palauttaa kadulle sen historiallinen nimi, jolla ei ole mitään tekemistä terrorismin, vallankumouksen, salamurhayritysten kanssa ...

Artikkelissa käytetään materiaaleja kirjasta: "Totuus ja valhe Uljanov-perheestä". Voit lukea kirjan

Mutta samaan aikaan Aleksanteri ryhtyi sosiaalityöhön: ensimmäisenä vuonna hän järjesti opiskelijayhteisön köyhien auttamiseksi, sitten hänestä tuli opiskelijan "yhdistysliiton" talouspiirin jäsen, ja ilmeisesti hän joutui täällä radikaalien vaikutuksen alaisena. Yhdessä muiden opiskelijoiden kanssa hän osallistui N. Dobrolyubovin kuoleman 25-vuotispäivälle omistettuun kulkueeseen. Kulkue sai sellaiset mittasuhteet, että Pietarin poliisit pelästyivät ja hajottivat opiskelijat. Tämä teki Uljanoviin niin voimakkaan vaikutuksen, että seuraavana aamuna hän puhkesi julistukseen, jossa kritisoitiin viranomaisia.

Kirjailija Sergei Yesin kirjassaan "Lenin. Titaanin kuolema" mainitsee, että Aleksanteri kiinnostui elämänsä viimeisenä kesänä lukemaan Marxia ja muita "progressiivisia" taloustieteilijöitä.

Vallankumouksellinen terroristisolu luotiin joulukuussa 1886, kun Aleksanteri pääsi Pjotr ​​Ševyrevin muodostaman ryhmän kokoukseen.

Uljanovista tuli nopeasti sen ideologi ja kirjoitti manifestin, jossa hän julisti päätavoitteet: maan ja yritysten kansallistaminen, sananvapaus, itsehallinto, armeijan poistaminen ja valitun hallituksen luominen. Samaan aikaan hän julisti "armottoman terrorin", "järjestelmällisen" ja "järjestäytymisen" tärkeimmäksi menetelmäksi näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Uljanovista tuli sementtiä.

Ensimmäinen kohde hyökkäykselle valittiin heti - keisari. Aleksanteri myi yliopistomitalin ostaakseen pommin komponentteja. Hän teki kolme pommia osista, jotka toimitettiin hänelle Harkovista; yksi niistä oli naamioitu kirjaksi.

Yllättäen juuri ennen salamurhayritystä Pjotr ​​Shevyrev sairastui ja lähti ulkomaille jättäen asetoverinsa viimeistelemään työnsä.

Kun Uljanov pidätettiin, epäonnistunut terroristi otti kaiken syyn, vaikka santarmit eivät uskoneet sitä. Kuulusteluissa he yrittivät selvittää tietyn henkilön roolia isännimellä Sergeevich, eli he etsivät poikien takaa aikuisia ja vaarallisia ihmisiä.

Uljanov Aleksanteri Iljitš (1866-1887) - Uljanov Vladimir Iljitšin (Lenin), yhden Narodnaja Voljan terroristiryhmän johtajista, vanhempi veli. Hänet hirtettiin 8. toukokuuta (kaikki päivämäärät on annettu vanhan tyylin mukaan) 1887 Shlisselburgin linnoituksessa yhdessä neljän muun vallankumouksellisen terroristin kanssa. Teloituksen syynä oli keisari Aleksanteri III:n salamurhayritys. Lainvalvontaviranomaiset pidättivät Narodnaja Volyat ja asettivat heidät oikeuden eteen. Yhteensä 15 henkilöä tuomittiin, joista 5 tuomittiin kuolemaan hirttämällä.

Tieto ei ole kovin miellyttävää, mutta kuinka nuori 20-vuotias mies joutui sellaiseen ongelmiin ja joutui kovimpaan rangaistukseen? Aleksanteri Uljanov syntyi melko kunnolliseen ja arvostettuun perheeseen. Hänen isänsä Ilja Nikolajevitš (1831-1886) oli todellisen valtionvaltuutetun siviiliarvo. Hän vastasi kenraalimajurin sotilasarvoa ja antoi oikeuden perinnölliseen aatelistoon. Henkilöä, jolla oli tällainen arvo, kutsuttiin "Teidän ylhäisyytenne".

Vuodesta 1869 Ilja Nikolajevitš toimi Simbirskin maakunnan julkisten koulujen tarkastajana. Vuonna 1874 hänestä tuli Simbirskin maakunnan julkisten koulujen johtaja. Tämä mies oli korkeasti koulutettu ja kannatti tasa-arvoista koulutusta kaikille luokasta ja kansallisuudesta riippumatta. Hän syntyi filistealaisten (kaupunkilaisten) perheeseen, mutta työn ja ahkeruuden ansiosta hän saavutti elämässä paljon.

32-vuotiaana hän meni naimisiin 28-vuotiaan Maria Alexandrovna Blankin (1835-1916) kanssa. Hän syntyi fysioterapeutin perheeseen ja sai erinomaisen kotikoulutuksen. Hän vahvisti sen läpäisemällä kokeet oikeudesta opettaa kotiopettajana. Avioliitossa Maria Alexandrovna synnytti 8 lasta - 4 poikaa ja 4 tytärtä. Yksi poika ja yksi tyttö kuolivat lapsuudessa.

Alexander oli toinen lapsi. Hän syntyi vanhemman sisarensa Olgan (1864-1935) jälkeen. Vuonna 1883 hän valmistui Simbirskin klassisesta lukiosta. Tuolloin sen johtaja oli Fjodor Mikhailovich Kerensky, väliaikaisen hallituksen tulevan puheenjohtajan Aleksanteri Kerenskin isä. Häntä luonnehdittiin älykkääksi henkilöksi ja erittäin päteväksi opettajaksi.

Opiskellessaan lukiossa Aleksanteri kiinnostui kemiasta. Hän jopa teki pienen kotilaboratorion, jossa hän järjesti kemiallisia kokeita. Hän valmistui oppilaitoksesta kultamitalilla ja astui samana vuonna 1883 Pietarin yliopistoon fysiikan ja matematiikan tiedekuntaan.

Hän menestyi lukiossa erittäin hyvin. Vuonna 1886 hän teki tieteellistä työtä selkärangattomien eläintieteestä. Keräsin kaiken materiaalin itse ja sain kultamitalin tästä työstä. Olin mukana biologisessa ympyrässä, jonka opiskelijat itse loivat. Hänestä tuli talouspiirin jäsen ja hän osallistui aktiivisesti tieteelliseen ja kirjalliseen yhteiskuntaan, jota johti Orest Fedorovich Miller, tunnettu venäläisen kirjallisuuden historian professori koko maassa.

Toisin sanoen näemme erittäin älykkään ja uteliaan nuoren miehen, joka vetää puoleensa perustietoa. Loistava tulevaisuus odotti häntä mielenkiintoisella työllä ja valoisilla näkymillä, mutta, kuten sanotaan, paholainen petti.

1800-luvun loppu on mielien käymisen aikaa. Tänä aikana Venäjän valtakunnassa muodostui jo täysin vallankumouksellinen liike, joka omaksui Marxin, Engelsin, Plekhanovin teokset. Vuonna 1879 syntyi vallankumouksellinen populistinen järjestö Narodnaja Volja. Hän asetti terrorin yhdeksi tärkeimmistä menetelmistä nykyistä hallintoa vastaan. Järjestön jäsenet uskoivat, että jos kuningas tapetaan, se kiihottaisi yhteiskuntaa ja johtaisi kardinaalisiin poliittisiin muutoksiin.

Vuonna 1884, useiden terrori-iskujen ja keisari Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen, puolue oli täysin uupunut, koska se menetti suurimman osan jäsenistään pidätysten seurauksena. Ja joulukuussa 1886 terroristijärjestön raunioilla syntyi uusi People's Will -ryhmä. Sen ovat luoneet Aleksanteri Uljanov ja Pjotr ​​Ševyrjov. Hänen päätavoitteensa oli keisari Aleksanteri III:n salamurha.

Keisari Aleksanteri III tapaa ihmiset. Häntä vastaan ​​Aleksanteri Uljanov ja hänen työtoverinsa valmistelivat salamurhayritystä.

Terroristiryhmän jäsenet olivat enimmäkseen yliopisto-opiskelijoita. Mutta Narodnaya Volyassa ei ollut vanhoja osallistujia. Toisin sanoen ryhmä syntyi Uljanovin ja Shevyrjovin aloitteesta ilman ulkopuolista puuttumista. Ohjelman kirjoitti Uljanov, järjestön jäsenet hyväksyivät sen ja alkoivat valmistautua keisarin salamurhayritykseen.

Pommien täyttämiseen räjähteillä tarvittiin rahaa. Aleksanteri Uljanov myi kultamitalinsa, ja tuotolla terroristit ostivat räjähteitä. Tehtyään pommeja he suunnittelivat yritystä helmikuun lopussa. Mutta terroristiryhmän jäsenillä ei ollut selkeää suunnitelmaa. Lisäksi he käyttäytyivät äärimmäisen huolimattomasti ja jopa kertoivat ystävilleen, jotka eivät olleet ryhmän jäseniä, lähestyvästä salamurhayrityksestä.

Muutama päivä ennen toimintaa Pjotr ​​Shevyrjov pelästyi. Hän kertoi tovereilleen, että hänen tuberkuloosinsa oli pahentunut, ja lähti kiireesti Krimille. Sen jälkeen Uljanov otti koko johdon. Hän suunnitteli toteuttavansa salamurhan Nevski Prospektilla, jota pitkin keisari säännöllisesti matkusti.

Ja 26. helmikuuta 1887 ryhmä nuoria, jotka oli ripustettu pommeilla, ilmestyi Admiralty-rakennuksen lähelle. He alkoivat kävellä edestakaisin odottaen suvereenin ilmestymistä. Mutta hän ei ilmestynyt sinä epäonnisena päivänä. Hän ei ilmestynyt 27. ja 28. helmikuuta. Kaikki nämä väärinymmärretyt juhlat herättivät kuitenkin poliisin keskuudessa suurta kiinnostusta. Tässä on sanottava, että jotkut ryhmän jäsenet rekisteröitiin epäluotettaviksi. Viranomaiset tunsivat heidät näkemästä, ja heidän säännöllinen esiintymisensä Admiralityn lähellä johti tiettyihin johtopäätöksiin.

Ja kun 1. maaliskuuta samat nuoret ilmestyivät jälleen Nevski Prospektille, heidät pidätettiin välittömästi. He toivat minut osastolle, etsivät ja löysivät pommeja. Sen jälkeen koko 15 hengen ryhmä pidätettiin. Aleksanteri Uljanov ja muut ryhmän jäsenet pantiin Pietari-Paavalin linnoitukseen ja aloitettiin loputon kuulustelujen sarja. Yksi pidätetyistä oli Shevyrev, ja hänet pidätettiin Jaltassa 7. maaliskuuta.

Oikeudenkäynti sujui nopeasti. Se alkoi 15. huhtikuuta ja tuomio luettiin 19. huhtikuuta. Hänen mukaansa 5 salaliittolaista tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Lisäksi kahdeksan ihmistä tuomittiin pakkotyöhön. Itsemurhapommittajien joukossa olivat Aleksanteri Uljanov (21-vuotias), Pjotr ​​Ševyrjov (23-vuotias), Pakhomiy Andreyushkin (21-vuotias), Vasily Generalov (20-vuotias) ja Vasily Osipanov (26-vuotias).

Tuomion julistamisen jälkeen itsemurhapommittajat sijoitettiin Shlisselburgin linnoitukseen, jossa teloitus oli määrä tapahtua. Aleksanterin äiti tuli käymään. Hän sai tavata poikansa sen jälkeen, kun hän oli kirjoittanut keisarille osoitetun vetoomuksen. Ja isä ei elänyt nähdäkseen häpeää, joka joutui hänen perheelleen. Hän kuoli 12. tammikuuta 1886 aivoverenvuotoon.

Maria Aleksandrovna pyysi tapaamisissa poikansa kanssa häntä jättämään armahdushakemuksen. Nuori mies kieltäytyi kuitenkin aluksi kategorisesti tekemästä niin. Sitten hän kuitenkin myöntyi äitinsä suostutteluun, suostui ja pyysi keisaria korvaamaan kuolemanrangaistuksen toisella rangaistuksella. Mutta pyyntö hylättiin.

Terroristit teloitettiin 8. toukokuuta 1887 Shlisselburgin linnoituksen alueella. Hirsipuuta oli vain 3, joten aluksi he hirtivät Andrejuškinin, Generalovin ja Osipanovin, ja heidän jälkeensä oli Uljanovin ja Ševyrjovin vuoro. Salaliittolaiset haudattiin yhteen hautaan lähelle linnoituksen muuria. Joten Aleksanteri Uljanov päätti elämänsä. Hän kuoli typerästi vaihtaen kykynsä ja mielenkiintoisen elämänsä johonkin myyttiseen ja ehdottoman kestämättömään ideaan. Mutta objektiivisuuden vuoksi on sanottava, että tuolloin hänen kaltaisiaan oli monia.

Shlisselburg, Pietarin maakunta,

15.-19.4.1887 pidettiin oikeudenkäynti, jossa Uljanov, Shevyrev, Andrejushkin, Generalov ja Osipanov tuomittiin kuolemaan ja muut, mukaan lukien Bronisław Pilsudski (Jozef Pilsudskin vanhempi veli), joka Vilnassa valmisti räjähteitä Aleksanterille Uljanov kuninkaallisista yrityksistä - erilaisiin pakkotyöhön ja edelleen maanpakoon. Aleksanterin äiti Maria Aleksandrovna kirjoitti Aleksanteri III:lle armahduspyynnön ja sai luvan vierailla poikansa luona. Aleksanteri Uljanovia itseään pyydettiin pyytämään keisarilta armoa. Äidin ja pojan viimeisessä tapaamisessa läsnä olleen syyttäjä Knyazevin mukaan Aleksanteri hylkäsi tämän ehdotuksen tässä tapaamisessa sanoen seuraavaa: "Kuvittele, äiti, kaksi ovat vastakkain kaksintaistelussa. Toinen on jo ampunut vastustajaansa, toinen ei vielä, ja jo ampunut kääntyy vihollisen puoleen ja pyytää olemaan käyttämättä aseita. Ei, en voi tehdä sitä." Olen täysin tietoinen siitä, että tekemäni teon luonne ja ominaisuudet ja asenteeni siihen eivät anna minulle oikeutta tai moraalista perustaa kääntyä Teidän Majesteettinne puoleen ja pyytää anteeksiantoa osani lievittämiseksi. Mutta minulla on äiti, jonka terveys on heikentynyt suuresti viime päivinä, ja kuolemantuomioni täytäntöönpano asettaa hänen henkensä vakavimpaan vaaraan. Äitini ja nuorempien veljieni ja siskoni nimissä, jotka isättömänä löytävät ainoan tukensa hänestä, päätän pyytää Teidän Majesteettianne korvaamaan kuolemanrangaistukseni jollain muulla rangaistuksella. Tämä hemmottelu palauttaa äitini voiman ja terveyden ja palauttaa hänet perheeseen, jolle hänen elämänsä on niin kallisarvoista, ja pelastaa minut tuskalliselta tietoiselta, että olen syynä äitini kuolemaan ja koko minun onnettomuuteeni. perhe. Aleksanteri Uljanov. 8. (20.) toukokuuta 1887 Aleksanteri Uljanov ja hänen toverinsa hirtettiin Shlisselburgin linnoitukseen. Aleksanteri Uljanov haudattiin joukkohautaan Oreshekin linnoituksen muurin taakse Laatokan rannalla (Leningradin alue). 22. huhtikuuta on Vladimir Leninin syntymäpäivä. Vain 30 vuotta erottaa kaksi tärkeintä tapahtumaa tämän miehen elämässä: hänen vanhemman veljensä Aleksanteri Uljanovin teloitus vuonna 1887, joka tuomittiin "toisen maaliskuun ensimmäisen" prosessissa, ja lokakuussa 1917. On typerää pelkistää Venäjän vallankumous banaaliksi "hän kosti veljelleen". Mutta on typerää kieltää, että ilman Aleksanteri Uljanovia ei olisi Vladimir Leniniä. Onko Alexander syyllinen tämän päivän näkökulmasta? Silti tekisi! Ryhmä valmisti kolme kuorta: 2 kg:lle kotitekoista dynamiittia, lähes 3 kg:lle ja 1,2 kg:lle. Uljanov ja "järjestön kemisti" Lukaševitš tekivät kaksi pommia, yhden Uljanov itse. Sirpaleet oli sekoitettu räjähteisiin - lyijypaloihin, jotka oli voitettu "vahvalla strykniiniliuoksella". No, kuinka paljon he maksaisivat kansan kuninkaan kanssa! Lisäksi! Ennen salamurhayritystä järjestön johtaja Shevyrev lähti odottamatta Jaltaan (joko pelästyi tai kulutus todella paheni). Uljanov johti koko liiketoimintaa. Pidätyksen jälkeen hän ei kiistänyt, hän esitti asemalleen kovan ja loogisen perustelun. Hän otti jonkun muun syyn ja toi siten monia ulos silmukan alta (sama Lukaševitš). Hän kieltäytyi pyytämästä anteeksi, ja kun hän lopulta pyysi, niin pyysi vain alentua äitinsä suruun (mutta oli liian myöhäistä). Eli hän ansaitsi teloituksen? Mutta kaikesta huolimatta yritys ei toteutunut. Itse asiassa heidät tuomittiin vain tarkoituksen perusteella. Täysin todistettu. rangaistuksen alainen. Mutta millainen rangaistus? Ripustaa? Minkä vuoksi? Pisaraakaan ei vuodatettu! Nykyään tsaarin oikeutta moititaan usein pehmeydestä: sanotaan, että ne todella rankaisisivat vallankumouksellisia, joten... No, joskus pehmeyttä tapahtui. Ja joskus - päinvastoin. Kuusi vuotta sitten tsaari, suurvallan tukivarsi ja symboli, tapettiin jo Venäjällä. Nyt tuomarit ovat päättäneet olla typeriä. Ja silti, kun tiedän tänään seuraukset, päähäni hiipii tahattomasti yksi ajatus. Kun "toinen maaliskuun päivä" valloitettiin, Aleksanteri III käski aluksi hätäisesti: älä tuhlaa aikaa, heitä salaliittolaiset Shlisselburgiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa - ja unohda tämä tarina. Sitten he päättelivät - kuinka se voisi olla ilman oikeudenkäyntiä ja tutkintaa! Lain mukaan pakko. Vain joskus ajattelet: ehkä jos he toimisivat kuninkaan ensimmäisen käskyn mukaan, niin kaikilla olisi parempi? No, Uljanov olisi ollut yksin. Parin vuoden kuluttua hän olisi saanut kirjoja. Sitten Kirjoita. Hän olisi luullut, että hänen moraalinen velvollisuutensa oli täytetty. Ennen politiikkaan ryhtymistä hän oli todellakin loistava nuori biologi. Sellissä ei ole mitään tekemistä, tekisin taas tiedettä. Vuonna 1905 - armahdus. Se ei olisi ollut tulinen terroristi, joka olisi vapautettu, vaan syvällä ajatuksissaan oleva tiedemies (kuten kuuluisa Narodnaja Volja N. Morozov). Ehkä jopa - vilpittömästi uskonnollinen (Uljanov oli loppujen lopuksi ainoa niistä, jotka tuomittiin suudella ristiä ennen teloitusta). Eikä "Klaasin tuhka" iskenyt veli Volodyan sydämeen. Ja - kuka tietää! - Ehkä monet asiat historiassamme olisivat menneet toisin. "Toinen maaliskuun päivä" Maanalaisen organisaation epävirallinen nimi, jota kutsutaan virallisesti "puolueen terroristiryhmäksi" People's Will". He pitivät itseään "ensimmäisen maaliskuun" - kansan tahdon - perillisinä, jotka tappoivat 1. maaliskuuta 1881. Tsaari Aleksanteri II. Kuusi vuotta myöhemmin "toinen maaliskuun päivä" valmistautui heittämään pommeja hänen poikaansa Aleksanteri III:aan, mutta Okhrana onnistui pääsemään heidän jäljilleen aikaisemmin. 1. maaliskuuta 1887 militantit vietiin Nevski Prospektille seuraavan tsaarin metsästyksen aikana. Järjestön johtajat ovat P. Shevyrev ja A. Uljanov. "Signaalit" (niiden piti ilmoittaa kuninkaallisen vaunun sisäänkäynnistä) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. "Metallityöläiset" (ne jotka suunniteltiin heittämään pommeja) - P. Andrejushkin, V. Generalov, V. Osipanov. Tapaukseen osallistui yhteensä 15 henkilöä, joista viisi (P. Shevyrev, A. Uljanov, P. Andrejuškin, V. Generalov, V. Osipanov) hirtettiin.

Aleksanteri Uljanov. Oliko terroristi keisarin poika? Yllätys Leninin sukututkimuksessa: miksi tämä oli yllätys jopa hänen elämäkertansa tutkijoille, miksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen päävallankumouksellisen kunniaa halveksivat huhut juurtuivat niin nopeasti? Mitä olisi tapahtunut, jos Aleksanteri Uljanovia ei olisi teloitettu? Lue siitä dokumentaarisessa tutkimuksessa "Moscow Trust".

Opiskelija, erinomainen opiskelija, terroristi

Perhekuva Uljanoveista, yksi harvoista koskaan olemassa olevista. Oikealla on proletaarisen vallankumouksen tuleva johtaja Vladimir Lenin. Keskellä seisoo hänen vanhempi veljensä Alexander. Hänet hirtetään Shlisselburgin linnoitukseen, koska hän yrittää tappaa tsaarin, jonka suosittu huhu myöhemmin kirjoittaa hänen isäkseen.

1990-luvun alku. Joukkotiedotusvälineet vapauttavat sensaatiovirran entisten neuvostotasavaltojen kansalaisiin lähes päivittäin. Kiiltäväksi kiillotetut kommunistijohtajien elämäkerrat eivät yhtäkkiä näytä ollenkaan niin sujuvalta.

"Nämä ovat juuri yrityksiä delegitimoida kaikki neuvostomyytit mahdollisimman paljon. On olemassa klise: Lenin rakasti lapsia. Kaikki ovat lukeneet Bonch-Bruevitšin kirjaa lapsuudesta lähtien. Siksi Volkogonov kirjoitti artikkelin, jossa todettiin, että Lenin vihasi lapsia. Asia, että he olivat älykkäitä ihmisiä, me todistamme, että Lenin ei saanut koulutusta. Jos oli kirja, että Lenin oli hyvä lakimies, yritämme todistaa, että hän oli huono lakimies. Se oli vain käänteinen järjestelmä, " sanoo historioitsija Jaroslav Listov.

Lenin saa eniten. 27. lokakuuta 1995 New Petersburg -sanomalehdessä ilmestyi haastattelu toimittaja Alexander Kutenevin kanssa. Puhumme keisari Aleksanteri III:n aviottomista lapsista. Ja yhtä heistä toimittaja kutsuu vanhempaa veljeä Ilyich Sashaksi. Kuten hänen äitinsä synnytti hänet, kun hän palveli hoviherrana.

Moskova. Valtion yhteiskuntapoliittisen historian arkisto syntyi Marxismin ja Leninismin instituutin Keskuspuolueen arkiston pohjalta. Täällä on säilytetty satoja Uljanov-perheen asiakirjoja. Nämä ovat armahduspyyntöjen tekstejä. Maria Uljanova kirjoitti ne vuonna 1887 keisari Aleksanteri III:lle. Hän pyytää armoa siltä, ​​jonka hänen vanhin poikansa Sasha oli äskettäin suunnitellut tappavansa. Korkeimmalla luvalla Uljanova voisi tehdä paljon, jopa tavata mahdollisen murhan.

"Terroristiryhmä "Narodnaja Volja" - tällä äänekkäällä nimellä oli opiskelijapiiri, 10-vuotiaita, nuoria opiskelijoita, Aleksanteri Iljitš itse on vasta 21-vuotias. Ja he päättävät aloittaa terroristien taistelun välittömästi murhalla tsaari Valmistettiin kolme pommia, joista kaksi oli Aleksanteri Iljitshin valmistamia. Hän oli hyvin perehtynyt kemiaan, teki suunnittelun, hän teki kolmesta pommista kaksi, ja dynamiitin ympärillä, jonka hän myös teki itse, oli luoteja Aleksanteri Iljitš teki luodit itse, ja luodit myrkytettiin strykniinillä, se on yksi kauheimmista myrkkyistä.Lisäksi heillä oli kaksi pistoolia, - kertoo historioitsija Vladimir Lavrov.

Tasan kuusi vuotta on kulunut Venäjän edellisen keisarin Aleksanteri II:n salamurhasta. Lähes kaikki Narodnaja Voljan jäsenet, jotka järjestivät tuon kauhean terrori-iskun tsaaria vastaan, pidätettiin. Sasha Uljanov, erinomainen opiskelija Pietarissa, opiskelee yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnassa, ja sitten hänestä tulee yhtäkkiä yksi Narodnaja Volja -puolueen uuden radikaalin siiven perustajista.

"Hän oli erittäin kyvykäs, lahjakas lapsi, mutta omalla tavallaan onneton ihminen, koska hän sai lapsena erittäin vakavan selkävamman. Aleksanteri Uljanov oli pienikokoinen, ja hänestä näytti aina, että hänen perheensä ei pitänyt siitä. Hän valmistui koulusta kultamitalilla, saapui opiskelemaan Pietariin. Jo kolmantena vuonna, ei vielä valmistumatta yliopistosta, hän sai kultamitalin biologian tutkimuksesta ", kertoo toimittaja Andrey Binev.

Lenin-museo on Neuvostoliiton legendojen takomo Iljitšin sankarillisesta elämästä. Näiden seinien takana proletariaatin johtajan elämäkerta koristeltiin kaikin mahdollisin tavoin. Poliittisesti korrekti pysyi, epäilyttävät hiljennettiin. Galina Borodulina on työskennellyt Lenin-museossa monta vuotta, hän on mukana Uljanov-perheen sukututkimuksessa.

"Leninin elämän ja työn tutkimiseen ja hänen elämäkertansa luomiseen oli erityinen lähestymistapa. Itse asiassa tämä lähestymistapa määriteltiin. Vielä 1920-luvun lopulla puoluehistorioitsijat olivat kiinnostuneita ei niinkään Leninin persoonallisuudesta, ei niinkään hänen henkilökohtaisuudestaan. elämässä, vaan Leninin elämässä puolueessa.Lisäksi he eivät nähneet mitään ristiriitaa Leninin proletaarisen vallankumouksen johtajan ja hänen jaloperäisen alkuperänsä välillä, koska johtajien joukossa oli melko paljon jaloperäisiä ihmisiä. kommunistisen puolueen jäsen”, historioitsija Galina Borodulina sanoo.

Luuranko Uljanov-perheen kaapissa

Toimittaja ja kirjailija Andrei Binev tutki tarinaa Aleksanteri Uljanovin laittomasta alkuperästä. 90-luvun lopulla hän työskenteli oman dokumentin parissa.

"Maria Aleksandrovna syntyi ja kasvoi Kazanissa, hän oli erittäin koulutettu ja vapaa nainen, jolla oli silmä vapaaseen rakkauteen, vapaita suhteita. Siksi monet hänen elämäkertaansa ja perhe-elämäänsä tutkivat olettavat, että hän synnytti lapsia eri aviomiehiltä, koska hän seurasi Ja kävi ilmi, että Maria Aleksandrovna ja Ilja Nikolajevitš nukkuivat eri huoneissa. Heidän välillään oli käytävä. Ja muiden lasten makuuhuone meni tähän käytävään. He eivät voineet, jäädä huomaamatta, tavata esim. samassa makuuhuoneessa, se oli vaikeaa Muuten, tämä oli yksi syy, miksi sellaiset legendat syntyivät", Binev sanoo.

Kirjailija Larisa Vasilyeva, kirjan "Kremlin vaimot" kirjoittaja, on myös mukana toistamassa tarinaa Maria Uljanovan, syntyperäisen Maria Blankin, liian vapaasta käytöksestä. Sen, mitä keittiöissä kerrottiin mausteisena anekdoottina, Vasiljeva vangitsi paperille. Hän ilmoitti vuonna 1993, että Aleksanteri Uljanov oli avioton poika, ei kuitenkaan tsaarin, vaan terroristi Dmitri Karakozovin.

"Ja on täysin mahdollista, että Maria Aleksandrovna ja Dmitri Karakozov eivät vain tavanneet portaissa, ja hänen poikansa Aleksanteri Iljitš Uljanov syntyi Karakozovista. Ja koska Karakozov yritti kiusata keisaria, hän katosi jonnekin ennen tätä yritystä jonnekin kotoa. "ehkä hän oli lähellä paikkaa, jossa hän synnytti, ja hyvin todennäköisesti hän näki tämän lapsen. Mutta hän katosi, ja sitten yhtäkkiä, kuin salama taivaasta - Dmitri Karakozov hyökkää keisarin kimppuun. Ja kaikkien demokraattisesti ajattelevien ihmisten vainoaminen alkoi, ja luulen, että Maria Aleksandrovna eli pelossa. En sanoisi tätä kaikkea nyt, jos jonain päivänä en kirjoittaisi Kremlin vaimoihin, että Inessa Armand kertoi Ivan Fedorovitš Popoville: "Leninin perheellä oli oma salaisuutensa", Vasiljeva uskoo. .

Ja siksi Vasiljevan mukaan Sasha Uljanovista tuli yhtäkkiä terroristi. Hän oppi totuuden ja halusi kostaa isälleen, joka teloitettiin epäonnistuneesta yrityksestä Aleksanteri II:ta vastaan. Dmitri Karakozov hyväksyi teloituksen hirttämällä Pietarissa vuonna 1866.

Vaikka ammattitutkijat ovat varmoja, että terroristi Karakozovin isyys on vain kirjailijan fiktiota. Galina Borodulinan työ arkistossa osoitti, että Maria Blank ja Dmitri Karakozov tuskin tunsivat toisiaan.

"Karakozov tunsi Ilja Nikolajevitš Uljanovin, mutta hän lähti Penzasta jo ennen kuin Maria Aleksandrovna ilmestyi sinne. Hän meni opiskelemaan toiseen kaupunkiin, joten he eivät yksinkertaisesti voineet tavata Maria Aleksandrovnaa missään. Vuonna 1863 Maria Aleksandrovna oli jo lähtenyt naimisissa Ilja Nikolajevitšin kanssa. , vanhin tytär Anna syntyi vuonna 1964, Aleksanteri syntyi jo vuonna 1966. Muuten, Uljanov-lasten laittomasta alkuperästä kirjoittavat ovat hyvin usein hämmentyneitä väittäen, että Aleksanteri oli vanhin, Anna oli nuorin, tämä on jo osoitus siitä, kuinka asiantuntevia ihmiset ovat, jotka laativat tällaisen version", Borodulina sanoo.

Keisarin avioton poika

Kuitenkin, oliko Blancilla ja keisarilla suhde, se on tärkein mysteeri. Pietari, 1887. Sashan pidätyksen jälkeen Maria matkustaa kiireellisesti pääkaupunkiin Simbirskistä ja saa helposti tapaamisen Aleksanteri III:n kanssa. Hän saa viipymättä tapaamisen terroristin kanssa. Ehkäpä häntä ja kuningasta eivät sido vain muodollisuudet?

"Väitetään, että Maria Blank, Vladimir Iljitšin äiti, oli keisarillisen hovin kunnianeito. Luulen, että yksi esimerkki, yksi tosiasia riittää tähän, ja niitä on yleensä paljon todistamaan, että ei ollut olemassa. että keisarillinen hovi oli eräänlainen instituutio, ja keisarillisen hovin palvelijattarena oleminen merkitsi tiettyjen virkatehtävien suorittamista.Siksi on säilynyt asiakirjoja, jotka vahvistavat, ettei keisarillisuudessa koskaan ollut Maria Blankia. Tuomioistuin.Ja kunnianeito kokoonpanosta on säilynyt asiakirjoja vuodesta 1712. Toinen tällainen tosiasia.Aleksanteri III oli kymmenen vuotta nuorempi kuin Leninin äiti Maria Aleksandrovna.Hän syntyi vuonna 1935, hän - vuonna 1945, Maria Aleksandrovna asui perheensä kanssa Pietarissa vuoteen 1841 asti. Sitten perhe lähti Pietarista, ja Maria Aleksandrovna palasi sinne vasta vanhimman poikansa Aleksanterin pidätyksessä", Galina Borodulina kertoo.

Ja tässä arkistoasiakirjat. Merkintä kirkkokirjasta Ilja Uljanovin ja Maria Blankin avioliitosta - 1863. Tämä on tietoa lasten syntymästä, ensin Anna, sitten Aleksanteri. Toimittaja Kutenevin versio, joka julkaistiin sanomalehdessä "New Petersburg" vuonna 1995, keisarin laittomasta pojasta on vain fiktiota.

Historioitsija Vladimir Lavrov antaa toisen todisteen toimittaja Kutenevin version epäuskottavuudesta. Maria Blancin alkuperä ei olisi koskaan antanut hänelle mahdollisuutta tulla keisarillisen hovin odottajaksi. Sellainen oli tsaari-Venäjän realiteetit.

"Mitä tulee Maria Aleksandrovnaan, Aleksanteri Iljitšin ja Vladimir Iljitš Leninin äitiin. Hänen isänsä oli lääkäri, melko varakas, täysin huomioimaton, ja vain jalo aatelisnainen saattoi tulla kunnianeitoksi. Voin sanoa, että perinnöllinen aatelisto virallistettiin Maria Aleksandrovna vasta miehensä kuoleman jälkeen, jotta saisi hyvän eläkkeen.Hän sai sen tsaarihallitukselta.Pietari I:n aikana oli yksittäisiä tapauksia, kun ei-aatelistiset ihmiset nousivat korkeuksiin, mutta toisessa 1800-luvun puolivälissä se oli jo eri aikakausi, näin ei ollut", Lavrov sanoo.

Vapaa-ajattelun uhri

Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen Aleksanteri III ottaa valtaistuimen. Historioitsijat pitävät hänen hallituskautensa 13 vuotta kiistanalaisena. Kuten myöhemmin oppikirjoissa kirjoitetaan, maan taloudellinen hyvinvointi kasvaa kovaa vauhtia. Mutta työväenluokan korruptio ja nöyryytys kukoistaa. Yhteiskunnan tilanne vaikutti myös Uljanoveihin. Epäoikeutettujen luokkien koulut, jotka perheenisä Ilja Nikolajevitš oli kerran avannut, alkoivat sulkea kaikkialla Venäjällä.

"Erittäin suuntaa antava on hänen isänsä Ilja Nikolajevitšin kohtalo, joka omistautui koko elämänsä julkisen koulutuksen eteen. Hän oli Simbirskin läänin julkisten koulujen tarkastaja, hänen ansiostaan ​​avattiin uusia kouluja ja opetusta niissä tapahtui. Ja isän esimerkki, tosiasiat, jotka puhuivat uuden ajanjakson alkamisesta Venäjän historiassa (vaikka opiskelijoiden mielenosoituksen julma tukahduttaminen vuonna 1886), mielestäni sai Sashan pohtimaan. Tiedän, että Sasha tunsi Marxin teokset. Luulen, että tämä oli lopulta syy siihen, että hän osallistui aktiivisesti vallankumoukselliseen toimintaan", Galina Borodulina sanoo.

Juuri näitä tosiasioita, eikä ollenkaan halua kostaa tsaarille hänen oletettavasti laittomasta alkuperästään, historioitsijat pitävät ratkaisevia Aleksanteri Uljanovin kohtalossa. Häneltä kesti vain muutaman kuukauden luoda piiri ja aloittaa salamurhan organisoinnin.

"Periaatteessa Simbirskin kaupungista, koulutetusta perheestä kotoisin oleva provinssimies, joka asui, en sanoisi, että se oli täysin kasvihuoneolosuhteissa, mutta hieman kaukana tapahtuman todellisuudesta, löytää itsensä yhtäkkiä Pääkaupungissa tämä maakunnallinen tietotyhjiö katoaa, globaali informaatio kaatuu hänen päälleen, lehtien kirjeenvaihto, keskustelut, keskustelut tunkeutuvat tänne. Instituutti, jossa hän opiskelee, on yksi suosituimmista, ihmisiä ympäri maata Kaikki tämä lankesi nuoren Aleksanterin päälle, hän oli melko vaikutuksellinen henkilö "Ja kuten jokainen nuori mies, hän halusi ratkaista kaikki ongelmat kerralla. Ja tällä yhdellä ja ainoalla tavalla, joka voidaan ratkaista, näytti siltä, ​​että tappaa hahmo, joka seisoi kärjessä ja personoi koko hallintojärjestelmän. Näin tämä Aleksanteri III:ta vastaan ​​tehty terrori-isku kypsyi ", sanoo historioitsija Jaroslav Listov.

Toinen tapa Vladimir Uljanovilta

On toinenkin salaisuus, jonka Neuvostoliiton propaganda kätki. Ennen arkiston avaamista uskottiin, että Aleksanteri Uljanov ei pyytänyt itseään, mutta kävi ilmi, että siellä oli asiakirja. Tässä on kopio siitä: "Pyydän Majesteettianne korvaamaan kuolemanrangaistukseni jollain muulla rangaistuksella." Tekstissä ei ole pisaraakaan katumusta, hän vain pyytää, ettei äitiä satuta.

"Muistoja on useita. Muisto asianajaja Knyazevista, joka oli samaan aikaan paikalla. Muistossa on muisto Anna Iljitšnasta, sisaresta. Tietysti hän oli tietoinen. Aleksanteri Iljitš pyysi anteeksiantoa äidiltään surusta. aiheutti hänelle, perheelle. Suvereeni armahduspyynnöllä. Hän kieltäytyi Knyazevin mukaan vedoten siihen, että hän kertoi äidilleen: "Kuvittele vain kaksintaistelua: minä ammuin, vastustajani ei ole vielä ampunut, ja kerron hänelle :" Älä ammu, kiitos. "Kuitenkin, oli vetoomus, mutta tässä vetoomuksessa ei ollut parannusta. Hän ei katunut. Vetoomuksen tarkoitus oli tämä: Luulen, että tein oikein , että halusin tappaa sinut, suvereeni, mutta pyydän sinua jättämään minulle elämän äitini ja perheideni vuoksi", sanoo historioitsija Lavrov.

Vladimir Leninin elämäkerran tutkijat kirjoittavat usein, että veljien välinen suhde oli vaikea. Mutta Aleksanterin teloitus päätti Iljitšin ja Uljanov-perheen kohtalon kokonaisuudessaan: heistä tuli vain syrjäytyneitä Simbirskin maakunnassa, he pelkäsivät kommunikoida heidän kanssaan.

"Tämä teki ratkaisevan vaikutuksen veljeäni, sanotaanpa. Tosiasia on, että hän oli vasta 17-vuotias, ihminen on vasta astumassa elämään, ja esimerkkinä on, kun tämä tragedia tapahtuu omassa perheessä, koska se on tragedia kahdesti Ensimmäinen tragedia on se, että perheenjäsenesi teki tai yritti tehdä jonkinlaisen julmuuden, joka herättää koko yhteiskunnan huomion, ja itse asiassa kaikista perheenjäsenistä tulee kättelyjä. Toisaalta tämä on henkilökohtainen tragedia - sellaisen henkilön menetys, jonka kanssa hän eli, jonka kanssa hän kommunikoi. Lenin teki tästä johtopäätöksen, ja sitten hän lausui kuuluisan lauseensa: "Me menemme toiseen suuntaan" - vallankumouksellisen puolueen luomisesta ja järjestelmän kaataminen. Ei yksilöitä, vaan järjestelmän muutos. Eli Lenin tuli siihen tulokseen, että yksilöllinen terrori on hyödytöntä ja merkityksetöntä. Ja näemme, että tästä historiallisesta ajanjaksosta on todellakin peräisin kaikki Venäjän valtakunnan yksilöllinen terrori Eli aika jolloin näytti siltä, ​​että tapetaan keisari , ja kaikki tulee olemaan hyvin, katoaa", Jaroslav Listov sanoo.

Historioitsija Listov kuitenkin uskoo, että myytti sukulaisuudesta keisarillisen kruunun kanssa on luotu massakansan tietoisuudesta syystä. Syy laittomasta pojasta käytävien juorujen suosioon on yksinkertainen. Tämä on yritys tuoda Leninin persoona lähemmäksi Jumalan voideltua.

"On olemassa tietty perhe, jonka Jumala on antanut hallita. Ja tämä oli erityisen tärkeää Venäjän valtakunnasta Neuvostoliittoon siirtymäkauden yhteiskunnalle. Siellähän syntyi monia myyttejä hallitsevista dynastioista. Kuvittele. , loppujen lopuksi lähes 500 vuoden ajan he sanoivat ihmisille: hallitsevat dynastiat ovat Jumalan voideltuja. Nämä ovat ihmisiä, jotka eivät vain nousseet valtaistuimelle, koska poliittinen tilanne kehittyi sillä tavalla, vaan koska Jumala toi heidät tänne, he ovat se oli, jumalallisen tahdon johtajia.Ja sitten yhtäkkiä - kerran - yksi keisari tapettiin", toinen keisari tapettiin, sitten kaikki keisarit kukistettiin. Ja heille se on jotenkin käsittämätöntä, mutta mihin Jumalan voideltu katosi. Ja siksi näytämme: Jumala kääntyi pois näistä, ja tässä näemme, että Aleksanteri Uljanov on keisarin perhe "- Listov väittää.

"Narodnaja Volja" -ryhmän terroristien teloitus hirttämällä tapahtui 20. toukokuuta 1887 Shlisselburgin linnoituksessa. Tuomiossa sana "roikkua" on kirjoitettu käsin viiden nimen eteen, heidän joukossaan Aleksanteri Iljitš Uljanov. Hänen äitinsä, syntyperäinen Maria Blanc, tuli näiden tapahtumien jälkeen täysin harmaahiuksiseksi.

30 vuotta tämän teloituksen jälkeen Romanovit lakkasivat hallitsemasta Venäjää. Yöllä 16.–17.7.1918 Nikolai II, hänen vaimonsa Aleksandra Fedorovna, heidän lapsensa, lääkäri ja palvelijat tapettiin Ipatievin talossa Jekaterinburgissa. Vielä ei tiedetä varmasti, tekikö Vladimir Lenin henkilökohtaisesti päätöksen kuninkaallisen perheen teloittamisesta.