5. maaliskuuta 1940 Neuvostoliiton viranomaiset päättivät soveltaa puolalaisiin sotavankeihin korkeinta rangaistusmuotoa - teloitusta. Se merkitsi Katynin tragedian alkua, joka on yksi Venäjän ja Puolan suhteiden suurimmista kompastuskivistä.

Kadonneet virkailijat

8. elokuuta 1941 Saksan kanssa syttyneen sodan taustalla Stalin solmi diplomaattiset suhteet uuteen liittolaisensa - maanpaossa olevaan Puolan hallitukseen. Uuden sopimuksen puitteissa kaikille puolalaisille sotavangeille, erityisesti Neuvostoliiton alueella vuonna 1939 olleille, myönnettiin armahdus ja oikeus vapaaseen liikkuvuuteen koko unionin alueella. Andersin armeijan muodostuminen alkoi. Siitä huolimatta Puolan hallitus ei laskenut noin 15 000 upseeria, joiden piti asiakirjojen mukaan olla Kozelskyn, Starobelskyn ja Yukhnovskyn leireillä. Kaikkiin puolalaisen kenraalin Sikorskyn ja kenraali Andersin syytöksiin armahdussopimuksen rikkomisesta Stalin vastasi, että kaikki vangit vapautettiin, mutta he olisivat voineet paeta Mantsuriaan.

Myöhemmin yksi Andersin alaisista kuvaili hänen ahdistuneisuuttaan: ”Huolimatta 'armahduksesta', Stalinin itsensä lujasta lupauksesta palauttaa sotavangit meille, vaikka hän vakuutti, että Starobelskin, Kozelskin ja Ostashkovin vangit löydettiin ja vapautettiin. ei saanut ainuttakaan avunhuutoa edellä mainituilta leireiltä tulleilta sotavangeilta. Kyseenalaistaessamme tuhansia leiriltä ja vankiloista palaavia kollegoita emme ole koskaan kuulleet luotettavaa vahvistusta noilta kolmelta leiriltä vietyjen vankien olinpaikasta. Hän omisti myös muutama vuosi myöhemmin lausutut sanat: "Vasta keväällä 1943 maailmalle paljastettiin kauhea salaisuus, maailma kuuli sanan, josta kauhu edelleen hengittää: Katyn."

dramatisointi

Kuten tiedät, saksalaiset löysivät Katynin hautauksen vuonna 1943, jolloin nämä alueet olivat miehitettyinä. Natsit osallistuivat Katynin tapauksen "edistämiseen". Monet asiantuntijat osallistuivat, kaivaminen tehtiin huolellisesti, he jopa johtivat retkiä paikallisille asukkaille. Odottamaton löytö miehitetyllä alueella synnytti version tarkoituksellisesta lavastusta, jonka piti toimia propagandana Neuvostoliittoa vastaan ​​toisen maailmansodan aikana. Tästä tuli tärkeä argumentti saksalaisen puolen syyttämisessä. Lisäksi tunnistettujen luettelossa oli monia juutalaisia.

Kiinnitti huomiota ja yksityiskohtia. V.V. Kolturovich Daugavpilsistä kuvaili keskusteluaan naisen kanssa, joka kyläläisten kanssa meni katsomaan avattuja hautoja: "Kysyin häneltä: "Vera, mitä ihmiset sanoivat toisilleen tutkiessaan hautoja?" Vastaus oli: "Meidän huolimattomat laiskamme eivät voi tehdä sitä - se on liian siistiä työtä." Todellakin, ojat kaivettiin täydellisesti johdon alle, ruumiit pinottu täydellisiin pinoihin. Väite on tietysti epäselvä, mutta älä unohda, että asiakirjojen mukaan niin valtavan määrän ihmisiä teloitettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa. Esiintyjillä ei yksinkertaisesti olisi pitänyt olla tarpeeksi aikaa tähän.

kaksinkertainen lataus

Kuuluisassa Nürnbergin oikeudenkäynnissä 1.–3. heinäkuuta 1946 Katynin ampumisesta syytettiin Saksaa ja se esiintyi Nürnbergin kansainvälisen tuomioistuimen (IMT) syytteen jaksossa III "Sotarikokset" sotavankien julmasta kohtelusta. ja muiden maiden sotilashenkilöstöä. Teloituksen pääjärjestäjäksi julistettiin Friedrich Ahlens, 537. rykmentin komentaja. Hän toimi myös todistajana Neuvostoliittoa vastaan ​​nostetussa kostosyytöksessä. Tuomioistuin ei hyväksynyt Neuvostoliiton syytöstä, ja Katynin episodi puuttuu tuomioistuimen tuomiosta. Kaikkialla maailmassa tätä pidettiin Neuvostoliiton "hiljaisena myöntämisenä" syyllisyydestään.

Nürnbergin oikeudenkäynnin valmisteluun ja kulkuun liittyi ainakin kaksi Neuvostoliiton vaarantunutta tapahtumaa. 30. maaliskuuta 1946 kuoli puolalainen syyttäjä Roman Martin, jolla väitettiin olevan NKVD:n syyllisyyden todistavia asiakirjoja. Uhriksi joutui myös Neuvostoliiton syyttäjä Nikolai Zorya, joka yhtäkkiä kuoli aivan Nürnbergissä hotellihuoneessaan. Edellisenä päivänä hän kertoi välittömälle esimiehelleen, valtakunnansyyttäjä Gorsheninille, että hän oli havainnut epätarkkuuksia Katynin asiakirjoissa, eikä hän voinut puhua niiden kanssa. Seuraavana aamuna hän "ampui itsensä". Neuvostoliiton valtuuskunnan keskuudessa liikkui huhuja, että Stalin käski "haudata hänet kuin koira!".

Sen jälkeen kun Gorbatšov myönsi Neuvostoliiton syyllisyyden, Katynin kysymyksen tutkija Vladimir Abarinov lainaa työssään seuraavan NKVD-upseerin tyttären monologin: ”Kerron teille tämän. Käsky puolalaisista upseereista tuli suoraan Stalinilta. Isäni kertoi minulle nähneensä aidon asiakirjan, jossa oli stalinistinen allekirjoitus, mitä hänen piti tehdä? Otatko itsesi kiinni? Tai ampua itsesi? Isästä tehtiin syntipukki muiden tekemille päätöksille."

Lavrenty Berian puolue

Katynin verilöylystä ei voida syyttää vain yhtä henkilöä. Siitä huolimatta suurin rooli tässä oli arkistoasiakirjojen mukaan Lavrenty Beria, "Stalinin oikea käsi". Toinen johtajan tytär Svetlana Allilujeva huomautti poikkeuksellisen vaikutuksen, joka tällä "huijalla" oli isäänsä. Muistelmissaan hän sanoi, että yksi sana Berialta ja pari väärennettyä asiakirjaa riitti määrittämään tulevien uhrien kohtalo. Katynin verilöyly ei ollut poikkeus. Maaliskuun 3. päivänä sisäasioiden kansankomissaari Beria ehdotti, että Stalin harkitsisi puolalaisten upseerien tapauksia "erityisjärjestyksessä, ja heihin sovelletaan kuolemanrangaistusta - teloitus". Syy: "Kaikki he ovat neuvostohallinnon vannottuja vihollisia, täynnä vihaa neuvostojärjestelmää kohtaan." Kaksi päivää myöhemmin politbyroo antoi päätöslauselman sotavankien siirtämisestä ja teloituksen valmistelusta.

Berian muistiinpanojen väärentämisestä on olemassa teoria. Kielelliset analyysit antavat erilaisia ​​tuloksia, virallinen versio ei kiellä Berian osallisuutta. Lausuntoja "setelin" väärentämisestä julkistetaan kuitenkin edelleen.

Petetyt toiveet

Vuoden 1940 alussa puolalaisten sotavankien keskuudessa vallitsi Neuvostoliiton leireillä optimistisimmat tunnelmat. Kozelsky, Yukhnovsky leirit eivät olleet poikkeus. Saattue kohteli ulkomaalaisia ​​sotavankeja hieman pehmeämmin kuin omia kansalaisiaan. Ilmoitettiin, että vangit luovutetaan puolueettomille maille. Pahimmassa tapauksessa puolalaiset uskoivat, että heidät luovutetaan saksalaisille. Sillä välin NKVD:n upseerit saapuivat Moskovasta ja ryhtyivät töihin.

Ennen lähettämistä vangit, jotka vilpittömästi uskoivat olevansa turvassa, rokotettiin lavantautia ja koleraa vastaan, ilmeisesti heidän rauhoittamiseksi. Kaikki saivat kuivaannoksen. Mutta Smolenskissa kaikki käskettiin valmistautumaan poistumista varten: "Klo 12 alkaen olemme seisoneet Smolenskissa sivuraiteella. 9. huhtikuuta nouseminen vankila-autoihin ja valmistautuminen lähtöön. Meitä kuljetetaan jonnekin autoissa, mitä seuraavaksi? Kuljetus laatikoissa "varis" (pelottava). Meidät tuotiin jonnekin metsään, se näyttää kesämökiltä ... ”, tämä on viimeinen merkintä majuri Solskyn päiväkirjassa, joka lepää tänään Katynin metsässä. Päiväkirja löydettiin kaivauksen yhteydessä.

Tunnustuksen kääntöpuoli

22. helmikuuta 1990 NSKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston päällikkö V. Falin ilmoitti Gorbatšoville löydetyistä uusista arkistoasiakirjoista, jotka vahvistavat NKVD:n syyllisyyden Katynin verilöylyyn. Falin ehdotti kiireellisesti uuden kannan muodostamista Neuvostoliiton johdolle tässä asiassa ja Puolan tasavallan presidentille Vladimir Jaruzelskylle tiedottamista uusista löydöistä kauheassa tragediassa.

13. huhtikuuta 1990 TASS julkaisi virallisen lausunnon, jossa se myönsi Neuvostoliiton syyllisyyden Katynin tragediaan. Jaruzelsky sai Mihail Gorbatšovilta luettelot vangeista kuljetettaviksi kolmesta leiristä: Kozelsk, Ostashkov ja Starobelsk. Suuri sotilassyyttäjä aloitti tapauksen Katynin tragediasta. Heräsi kysymys, mitä tehdä Katynin tragedian eloonjääneiden osallistujien kanssa.

Tässä on mitä NSKP:n keskuskomitean korkea virkamies Valentin Aleksejevitš Aleksandrov sanoi Nicholas Bethellille: "Emme sulje pois oikeudellisen tutkinnan tai edes oikeudenkäynnin mahdollisuutta. Mutta sinun täytyy ymmärtää, että Neuvostoliiton yleinen mielipide ei täysin tue Gorbatšovin politiikkaa Katyniä kohtaan. Me keskuskomiteassa olemme saaneet monia kirjeitä veteraanijärjestöiltä, ​​joissa meiltä kysytään, miksi me herjaamme niiden nimiä, jotka vain tekivät velvollisuutensa sosialismin vihollisia kohtaan. Tämän seurauksena syyllisiksi todettuja vastaan ​​päätettiin tutkinta heidän kuolemansa tai todisteiden puutteen vuoksi.

ratkaisematon ongelma

Katynin ongelmasta tuli suurin kompastuskivi Puolan ja Venäjän välillä. Kun Gorbatšovin alaisuudessa aloitettiin Katynin tragedian uusi tutkinta, Puolan viranomaiset toivoivat syyllisyyden myöntämistä kaikkien kadonneiden upseerien murhaan, jonka kokonaismäärä oli noin viisitoista tuhatta. Päähuomio kiinnitettiin kysymykseen kansanmurhan roolista Katynin tragediassa. Siitä huolimatta vuoden 2004 tapauksen tulosten jälkeen ilmoitettiin, että 1803 upseerin kuolema oli todettu, joista 22 tunnistettiin.

Neuvostoliiton johto kielsi täysin puolalaisten kansanmurhan. Valtakunnansyyttäjä Savenkov kommentoi asiaa seuraavasti: "esitutkinnan aikana puolalaisen puolen aloitteesta tarkistettiin versio kansanmurhasta, ja minun vankka kantani on, että tästä oikeudellisesta ilmiöstä ei ole aihetta puhua." Puolan hallitus oli tyytymätön tutkimuksen tuloksiin. Maaliskuussa 2005 Puolan sejm vaati vastauksena RF GVP:n lausuntoon, että Katynin tapahtumat tunnustettaisiin kansanmurhaksi. Puolan parlamentin edustajat lähettivät Venäjän viranomaisille päätöslauselman, jossa he vaativat Venäjää "tunnustamaan puolalaisten sotavankien tappamisen kansanmurhaksi" perustuen Stalinin henkilökohtaiseen vastenmielisyyteen puolalaisia ​​kohtaan vuoden 1920 sodan tappion vuoksi. Vuonna 2006 kuolleiden puolalaisten upseerien omaiset nostivat kanteen Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimeen saadakseen Venäjän tunnustuksen kansanmurhassa. Tätä Venäjän ja Puolan suhteiden kipeää kohtaa ei ole vielä tehty.

Katyn: Tapahtumien kronikka

Termi "Katynin rikos" on kollektiivinen, se tarkoittaa huhti-toukokuussa 1940 lähes 22 tuhannen Puolan kansalaisen teloittamista Neuvostoliiton NKVD:n eri leireillä ja vankiloissa:

– 14 552 puolalaista upseeria ja poliisia joutui puna-armeijan vangiksi syyskuussa 1939 ja pidettiin kolmella NKVD:n sotavankileirillä, mukaan lukien

- 4421 Kozelsky-leirin vankia (ammuttu ja haudattu Katynin metsään lähellä Smolenskia, 2 km:n päässä Gnezdovon asemalta);

- 6311 Ostashkov-leirin vankia (ammuttiin Kalininissa ja haudattiin Mednyyn);

- 3820 Starobelsky-leirin vankia (ammuttu ja haudattu Harkovaan);

- 7 305 pidätettyä henkilöä vankiloissa Ukrainan ja Valko-Venäjän SSR:n länsialueilla (todennäköisesti ammuttu Kiovassa, Harkovassa, Hersonissa ja Minskissä sekä mahdollisesti muissa määrittelemättömissä paikoissa BSSR:n ja Ukrainan SSR:n alueella).

Katynista - vain yhdestä monista teloituspaikoista - on tullut symboli kaikkien edellä mainittujen Puolan kansalaisryhmien teloittamiselle, koska Katynissa vuonna 1943 löydettiin ensimmäisen kerran murhattujen puolalaisten upseerien haudat. Seuraavien 47 vuoden aikana Katyn oli ainoa luotettavasti tunnettu hautapaikka tämän "operaation" uhreille.

tausta

23. elokuuta 1939 Neuvostoliitto ja Saksa allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen - "Ribbentrop-Molotov-sopimuksen". Sopimukseen sisältyi etupiirien rajaamista koskeva salainen pöytäkirja, jonka mukaan erityisesti sotaa edeltäneen Puolan valtion alueen itäosa annettiin Neuvostoliitolle. Hitlerille sopimus merkitsi viimeisen esteen poistamista ennen hyökkäystä Puolaan.

Syyskuun 1. päivänä 1939 natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan, mikä laukaisi toisen maailmansodan. 17. syyskuuta 1939 Puolan armeijan veristen taistelujen keskellä, yrittäessään epätoivoisesti pysäyttää Saksan armeijan nopean etenemisen sisämaahan, Puna-armeija hyökkäsi Puolaan salaisessa yhteistyössä Saksan kanssa - ilman Neuvostoliiton sodan julistamista ja vastoin Neuvostoliiton ja Puolan välinen hyökkäämättömyyssopimus. Neuvostoliiton propaganda julisti puna-armeijan toiminnan "vapautuskampanjaksi Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä".

Puna-armeijan hyökkäys tuli puolalaisille täydellisenä yllätyksenä. Jotkut eivät edes sulkeneet pois sitä, että Neuvostoliiton joukkojen käyttöönotto oli suunnattu Saksan hyökkäystä vastaan. Puolan ylipäällikkö ymmärsi Puolan tuhon kahden rintaman sodassa ja antoi käskyn olla ryhtymättä taisteluun Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​ja vastustaa vain Puolan yksiköiden aseistariisuntaa. Tämän seurauksena vain muutama puolalainen yksikkö vastusti puna-armeijaa. Syyskuun 1939 loppuun asti puna-armeija vangitsi 240-250 tuhatta puolalaista sotilasta ja upseeria sekä rajavartijoita, poliiseja, santarmijoukkoja, vankilan vartijoita jne. Koska ei pystytty ylläpitämään niin suurta vankimassaa, heti aseistariisunnan jälkeen puolet yksityisistä ja aliupseerista lähetettiin kotiin, ja loput puna-armeija siirsi tusinaan erityisesti luotuun NKVD:n sotavankileiriin. Neuvostoliitosta.

Nämä NKVD:n leirit olivat kuitenkin myös ylikuormitettuja. Siksi loka-marraskuussa 1939 suurin osa yksityisistä ja aliupseerista lähti sotavankileiriltä: Neuvostoliiton miehittämien alueiden asukkaat lähetettiin kotiin ja saksalaisten miehittämien alueiden asukkaat vankien vaihtoa koskeva sopimus siirrettiin Saksaan (Saksa vastineeksi siirsi vangitut puolalaiset sotilasjoukot Neuvostoliittoon - ukrainalaiset ja valkovenäläiset, Neuvostoliitolle menneiden alueiden asukkaat).

Vaihtosopimukset koskivat myös siviilipakolaisia, jotka päätyivät Neuvostoliiton miehittämälle alueelle. He saattoivat hakea keväällä 1940 Neuvostoliiton puolella toimivilta saksalaisilta toimikunnilta lupaa palata vakinaisiin asuinpaikkoihinsa Saksan miehittämille Puolan alueille.

Noin 25 tuhatta puolalaista sotilasta ja aliupseeria jätettiin Neuvostoliiton vankeuteen. Heidän lisäksi armeijan upseerit (noin 8,5 tuhatta ihmistä), jotka oli keskitetty kahteen sotavankileiriin - Starobelsky Voroshilovgradin (nykyinen Lugansk) alueella ja Kozelsky Smolenskin (nykyinen Kaluga) alueella, sekä rajavartijat, heitä ei hajotettu kotona tai siirretty Saksaan. poliisit, santarmit, vanginvartijat jne. (noin 6,5 tuhatta ihmistä), jotka koottiin Ostashkovin sotavankileirille Kalininin (nykyisin Tverin) alueella.

Ei vain sotavangit joutuneet NKVD:n vankeiksi. Yksi miehitettyjen alueiden "sovietisoinnin" tärkeimmistä keinoista oli poliittisista syistä toteutettu jatkuvien joukkopidätysten kampanja, joka kohdistui ensisijaisesti Puolan valtiokoneiston virkamiehiin (mukaan lukien vankeudesta paenneet upseerit ja poliisit), puolalaisten poliittisten puolueiden jäseniä ja julkiset järjestöt, teollisuusyritykset, suurmaanomistajat, liikemiehet, rajan rikkojat ja muut "neuvostovallan viholliset". Ennen tuomion antamista pidätettyjä pidettiin kuukausia Ukrainan SSR:n ja Valko-Venäjän SSR:n länsialueiden vankiloissa, jotka muodostettiin sotaa edeltäneen Puolan valtion miehitetyille alueille.

5. maaliskuuta 1940 bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo päätti teloittaa "14 700 puolalaista upseeria, virkamiestä, maanomistajaa, poliisia, tiedusteluupseeria, santarmia, piirittäjää ja vankilaista, jotka sijaitsevat sotavankileireillä, ” sekä 11 000 pidätettyä ja länsimaisissa vankiloissa. Ukrainan ja Valko-Venäjän alueilla "erilaisten vastavallankumouksellisten vakoilu- ja sabotaasijärjestöjen jäseniä, entisiä maanomistajia, valmistajia, entisiä puolalaisia ​​upseereita, virkamiehiä ja loikkareita."

Politbyroon päätöksen perusteena oli Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin Berian muistio bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitealle Stalinille, jossa teloitettiin lueteltuja puolalaisia ​​vankeja ja vankeja. ehdotettiin "perustuen siihen tosiasiaan, että he ovat kaikki neuvostovallan vankkumattomia, korjaamattomia vihollisia". Samanaikaisesti politbyroon kokouksen pöytäkirjaan tehdyn päätöksen mukaisesti Berian muistiinpanon viimeinen osa toistettiin sanatarkasti.

Toteutus

Puolalaisten sotavankien ja liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätöksessä 5. maaliskuuta 1940 lueteltuihin luokkiin kuuluvien vankien teloitus toteutettiin saman vuoden huhti- ja toukokuussa. .

Kaikki Kozelsky-, Ostashkovsky- ja Starobelsky-vangileirien vangit (395 henkilöä lukuun ottamatta) lähetettiin noin 100 ihmisen osissa NKVD:n osastojen käyttöön Smolenskin, Kalininin ja Harkovin alueilla, jotka toteuttivat teloituksia. vaiheet saapuivat.

Samanaikaisesti vankeja teloitettiin Ukrainan ja Valko-Venäjän länsialueilla.

395 sotavankia, jotka eivät sisältyneet teloitusmääräyksiin, lähetettiin Juhnovskin sotavankileirille Smolenskin alueelle. Sitten heidät siirrettiin Gryazovetskyn sotavankileirille Vologdan alueelle, josta heidät siirrettiin elokuun lopussa 1941 Puolan armeijan muodostamiseen Neuvostoliitossa.

13. huhtikuuta 1940, pian puolalaisten sotavankien ja vankien teloitusten alkamisen jälkeen, NKVD:n operaatio toteutettiin heidän perheidensä (sekä muiden sorrettujen perheiden) karkottamiseksi, jotka asuivat Ukrainan länsialueilla. SSR ja Valko-Venäjän SSR siirtokunnalle Kazakstanissa.

Myöhemmät tapahtumat

22. kesäkuuta 1941 Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. Pian, 30. heinäkuuta, Neuvostoliiton hallituksen ja Puolan maanpaossa olevan hallituksen (joka oli Lontoossa) välillä tehtiin sopimus Neuvostoliiton ja Saksan välisten vuoden 1939 sopimusten mitätöimisestä "Puolan alueellisista muutoksista" Neuvostoliiton välisten diplomaattisuhteiden palauttamiseksi. ja Puola, muodostamaan Puolan armeijan Neuvostoliiton alueen osallistuakseen sotaan Saksaa vastaan ​​ja vapauttaakseen kaikki Puolan kansalaiset, jotka vangittiin Neuvostoliitossa sotavankeina, pidätettiin tai tuomittiin sekä pidettiin erityisessä ratkaisu.

Tätä sopimusta seurasi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 12. elokuuta 1941 antama asetus armahduksesta vangituille tai erityisasutuksessa oleville Puolan kansalaisille (siihen mennessä heitä oli noin 390 tuhatta) ja Neuvostoliiton ja Puolan sotilassopimus 14. elokuuta 1941 Puolan armeijan järjestämisestä Neuvostoliiton alueella. Armeija suunniteltiin muodostettavaksi armahdetuista puolalaisista vangeista ja erikoissiirtokunnista, pääasiassa entisistä sotavangeista; sen komentaja oli kenraali Vladislav Anders, joka vapautettiin kiireellisesti NKVD:n sisäisestä vankilasta Lubjankassa.

Syksyllä 1941-keväällä 1942 puolalaiset viranomaiset kääntyivät toistuvasti neuvostoviranomaisten puoleen tiedustellakseen tuhansien vangittujen upseerien kohtaloa, jotka eivät olleet saapuneet Andersin armeijan muodostuspaikkoihin. Neuvostoliitto vastasi, ettei heistä ollut tietoa. 3. joulukuuta 1941 henkilökohtaisessa tapaamisessa Kremlissä Puolan pääministerin kenraali Wladyslaw Sikorskyn ja kenraali Andersin kanssa Stalin ehdotti, että nämä upseerit olisivat saattaneet paeta Mantsuriaan. (Kesän 1942 loppuun mennessä Andersin armeija evakuoitiin Neuvostoliitosta Iraniin, ja myöhemmin se osallistui liittoutuneiden operaatioihin Italian vapauttamiseksi natseilta.)

13. huhtikuuta 1943 saksalainen radio ilmoitti virallisesti, että Katynissa lähellä Smolenskia löydettiin neuvostoviranomaisten ampumien puolalaisten upseerien hautoja. Saksan viranomaisten määräyksestä kuolleiden tunnistettuja nimiä alettiin lukea kaiuttimista miehitettyjen Puolan kaupunkien kaduilla ja aukioilla. Huhtikuun 15. päivänä 1943 seurasi Neuvostoliiton tiedotustoimiston virallinen kiistäminen, jonka mukaan puolalaiset sotavangit kesällä 1941 työllistyivät rakennustöihin Smolenskin länsipuolella, joutuivat saksalaisten käsiin ja he ampuivat heidät.

Maaliskuun lopusta kesäkuun alkuun 1943 Saksan puoli suoritti kaivauksen Katynissa Puolan Punaisen Ristin teknisen toimikunnan kanssa. 4 243 puolalaisen upseerin jäänteet löydettiin, ja heistä 2 730:n nimet ja sukunimet löydettiin löydetyistä henkilöasiakirjoista. Ruumiit haudattiin joukkohaudoihin alkuperäisten hautausten viereen, ja kaivauksen tulokset julkaistiin Berliinissä saman vuoden kesällä Amtliches Material zum Massenmord von Katyn -kirjassa. Saksalaiset luovuttivat ruumiista löydetyt asiakirjat ja esineet yksityiskohtaista tutkimusta varten Krakovaan oikeuslääketieteen ja kriminalismin instituutille. (Kesällä 1944 saksalaiset veivät kaikki nämä materiaalit, pientä osaa lukuun ottamatta Krakovan instituutin työntekijöiden salaa piilossa Krakovasta Saksaan, missä ne huhujen mukaan paloivat yhden aikana. pommi-iskuista.)

25. syyskuuta 1943 puna-armeija vapautti Smolenskin. Vasta 12. tammikuuta 1944 perustettiin Neuvostoliiton "erityiskomissio natsihyökkääjien puolalaisten sotavankien teloittamista koskevien olosuhteiden perustamiseksi ja tutkimiseksi Katynin metsässä", jonka puheenjohtajana oli akateemikko N.N. Burdenko. Samaan aikaan, lokakuusta 1943 lähtien, Neuvostoliiton NKVD-NKGB:n erityistyöntekijät valmistelivat väärennettyjä "todisteita" Saksan viranomaisten vastuusta puolalaisten upseerien teloituksesta lähellä Smolenskia. Virallisen raportin mukaan Neuvostoliiton kaivaus Katynissa suoritettiin 16.-26. tammikuuta 1944 "Burdenkon komission" ohjauksessa. Saksalaisen kaivauksen jälkeen jääneistä toissijaisista haudoista ja yhdestä perushaudasta, jota saksalaiset eivät ehtineet tutkia, löydettiin 1380 ihmisen jäänteet, löydettyjen asiakirjojen mukaan komissio vahvisti 22 henkilön henkilötiedot. Izvestija-sanomalehti julkaisi 26. tammikuuta 1944 Burdenko-komission virallisen lausunnon, jonka mukaan puolalaiset sotavangit, jotka olivat kesällä 1941 kolmella leirillä Smolenskin länsipuolella ja jäivät sinne Saksan joukkojen miehittyä Smolenskiin, Saksalaiset ampuivat heidät syksyllä 1941.

Tämän version "laillistamiseksi" maailman näyttämöllä Neuvostoliitto yritti käyttää kansainvälistä sotilastuomioistuinta (IMT), joka tuomitsi tärkeimpiä natsien sotarikollisia Nürnbergissä vuosina 1945-1946. Kuitenkin kuultuaan 1.–3. heinäkuuta 1946 puolustuksen (jota edustavat saksalaiset asianajajat) ja syyttäjän todistajat (jota edustaa Neuvostoliitto) IMT päätti Neuvostoliiton version ilmeisen epävakuuden vuoksi. olla sisällyttämättä Katynin teloitusta tuomioonsa yhtenä natsi-Saksan rikoksista.

3. maaliskuuta 1959 Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen KGB:n puheenjohtaja A.N. Shelepin lähetti NSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin N.S. Hruštšov, huippusalainen muistiinpano, joka vahvistaa, että 14 552 vankia - upseereita, santarmeja, poliiseja jne. entisen porvarillisen Puolan henkilöt", sekä 7 305 vankia Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä ammuttiin vuonna 1940 liittoutuman kommunistisen bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean 5. maaliskuuta 1940 tekemän päätöksen perusteella. (mukaan lukien 4421 ihmistä Katynin metsässä). Muistiossa ehdotettiin kaikkien teloitettujen asiakirjojen tuhoamista.

Samanaikaisesti koko sodan jälkeisenä vuonna 1980-luvulle asti Neuvostoliiton ulkoministeriö teki toistuvasti virallisia yhteydenottoja lausumalla natsien vakiintuneesta vastuusta Katynin metsään haudattujen puolalaisten sotilaiden teloittamisesta.

Mutta "Katynin valhe" ei ole vain Neuvostoliiton yritys pakottaa maailman yhteisöön Neuvostoliiton versio teloituksesta Katynin metsässä. Tämä on myös yksi Puolan kommunistisen johdon sisäpolitiikan elementeistä, jonka Neuvostoliitto nosti valtaan maan vapauttamisen jälkeen. Toinen tämän politiikan suunta oli laajamittainen vaino ja yritykset häpäistä kotiarmeijan (AK) jäseniä - massiivinen Hitlerin vastainen aseistettu maanalainen, joka oli alisteinen Puolan "Lontoo"-pakohallitukselle sotavuosina ( jonka kanssa Neuvostoliitto katkaisi suhteet huhtikuussa 1943, sen jälkeen kun se kääntyi Kansainvälisen Punaisen Ristin puoleen ja pyysi tutkimaan Katynin metsästä löydettyjen puolalaisten upseerien murhaa). Sodan jälkeisen AK:n herjauskampanjan symboli oli Puolan kaupunkien kaduille juliste, jossa oli pilkkaava iskulause "AK on reaktion sylkevä kääpiö". Samanaikaisesti kaikki lausunnot tai toimet, jotka suoraan tai epäsuorasti asettivat kyseenalaiseksi vangittujen puolalaisten upseerien kuoleman Neuvostoliiton version, mukaan lukien sukulaisten yritykset asentaa hautausmaille ja kirkkoihin muistolaattoja, joissa vuosi 1940 oli heidän kuolinaikansa. rakkaansa. Jotta sukulaiset eivät menettäisi työpaikkojaan, jotta he voisivat opiskella instituutissa, heidän oli pakko salata, että heidän perheenjäsenensä oli kuollut Katynissa. Puolan valtion turvallisuuselimet etsivät todistajia ja osallistujia saksalaiseen kaivaukseen ja pakottivat heidät antamaan lausuntoja, jotka "paljastivat" saksalaiset teloituksen syyllisinä.
Neuvostoliitto tunnusti syyllisyytensä vain puoli vuosisataa vangittujen puolalaisten upseerien teloittamisen jälkeen - 13. huhtikuuta 1990 julkaistiin virallinen TASS-lausunto "välittömästä vastuusta Berian, Merkulovin ja heidän kätyriensä Katynin metsässä tapahtuneista julmuuksista". , ja itse julmuudet luokiteltiin siinä "yhdeksi stalinismin vakavimmista rikoksista". Samaan aikaan Neuvostoliiton presidentti M.S. Gorbatšov luovutti Puolan presidentille V. Jaruzelskylle luettelot teloitettuista puolalaisista sotavankeista (muodollisesti nämä olivat luettelot ohjeista lähettää vaiheet Kozelskyn ja Ostashkovskyn leireistä NKVD:lle Smolenskin ja Kalininin alueille sekä luettelon Starobelsky-leiriltä lähteneiden sotavankien asiakirjoja) ja joitain muita NKVD:n asiakirjoja.

Samana vuonna Harkovan alueen syyttäjänvirasto aloitti rikosasiat: 22. maaliskuuta - hautojen löytämisestä Kharkovin metsäpuistovyöhykkeellä ja 20. elokuuta - liittyen Beriaan, Merkuloviin, Soprunenko ( joka oli vuosina 1939-1943 Neuvostoliiton NKVD:n sotavankien ja internoitujen osaston päällikkö, Berežkov (Neuvostoliiton NKVD:n Starobelskyn sotavankileirin päällikkö) ja muita NKVD:n työntekijöitä. 6. kesäkuuta 1990 Kalininin alueen syyttäjänvirasto avasi toisen tapauksen - Ostashkov-leirillä pidettyjen puolalaisten sotavankien kohtalosta, jotka katosivat jäljettömiin toukokuussa 1940. Nämä tapaukset siirrettiin Neuvostoliiton sotilassyyttäjänvirastolle (GVP), ja 27. syyskuuta 1990 ne yhdistettiin ja se hyväksyi menettelyyn nro 159. GVP muodosti tutkintaryhmän, jota johti A.V. Tretsky.

Vuonna 1991 GVP:n tutkintaryhmä suoritti yhdessä puolalaisten asiantuntijoiden kanssa osittaisia ​​kaivauksia Kharkovin metsäpuistoalueen kuudennessa neljänneksessä KGB:n lomakylän alueella Tverin alueella, 2 km:n päässä Mednoye ja Katynin metsässä. Näiden kaivausten pääasiallinen tulos oli Starobilskin ja Ostashkovskyn sotavankileirien teloitettujen puolalaisten vankien hautauspaikkojen lopullinen vahvistaminen menettelyjärjestyksessä.

Vuotta myöhemmin, 14. lokakuuta 1992, Venäjän presidentin B.N. Jeltsin, asiakirjat julkaistiin ja luovutettiin Puolalle, paljastaen Neuvostoliiton johdon "Katynin rikoksen" - edellä mainitun liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon - päätöksen 5. maaliskuuta. , 1940 puolalaisten vankien teloituksesta, Berian "lavastettu" muistiinpano tähän päätökseen, osoitettu Stalinille (jossa on politbyroon jäsenten Stalinin, Vorošilovin, Molotovin ja Mikojanin käsinkirjoitetut allekirjoitukset sekä merkit Kalininin ja Kaganovitšin "puolesta" äänestämisestä), Shelepinin muistiinpano Hruštšoville 3. maaliskuuta 1959 ja muita presidentin arkiston asiakirjoja. Siten asiakirjatodisteet tulivat julkisiksi siitä, että "Katynin rikoksen" uhrit teloitettiin poliittisista syistä - "neuvostohallinnon paatuneina, korjaamattomina vihollisina". Samaan aikaan tuli ensimmäistä kertaa tiedoksi, että sotavankien lisäksi myös Ukrainan SSR:n ja Valko-Venäjän SSR:n länsialueiden vankiloiden vankeja ammuttiin. Politbyroon päätöksessä 5. maaliskuuta 1940 määrättiin, kuten jo mainittiin, ampua 14 700 sotavankia ja 11 000 vankia. Shelepinin muistiinpanosta Hruštšoville seuraa, että suunnilleen sama määrä sotavankeja ammuttiin, mutta vähemmän vankeja ammuttiin - 7305 ihmistä. Syytä "alitulokseen" ei tiedetä.

25. elokuuta 1993 Venäjän presidentti B.N. Jeltsin sanoilla "anteeksi ..." laski seppeleen Katynin uhrien muistomerkille Varsovan Powazkin muistohautausmaalla.

5. toukokuuta 1994 Ukrainan turvallisuuspalvelun apulaispäällikkö kenraali A. Khomich luovutti Puolan apulaispääsyyttäjälle S. Snezhkolle aakkosjärjestyksen 3 435 vangesta Ukrainan länsialueiden vankiloissa. SSR, joka ilmaisee tilausten lukumäärät, mikä, kuten vuodesta 1990 lähtien, merkitsi täytäntöönpanoon lähettämistä. Puolassa välittömästi julkaistua luetteloa kutsuttiin ehdollisesti "Ukrainan listaksi".

"Valko-Venäjän lista" on edelleen tuntematon. Jos "Shelepin" teloitettujen vankien lukumäärä on oikea ja jos julkaistu "ukrainalaisten luettelo" on täydellinen, "Valko-Venäjän luettelossa" pitäisi olla 3 870 henkilöä. Näin ollen tähän mennessä tiedämme 17 987 "Katynin rikoksen" uhrin nimet ja 3 870 uhria (vankeja BSSR:n länsialueilla) on nimettömänä. Hautauspaikat tunnetaan luotettavasti vain 14 552 teloitetusta sotavangista.

13. heinäkuuta 1994 GVP-tutkintaryhmän johtaja A.Yu. Yablokov (joka korvasi A.V. Tretetskin) teki päätöksen rikosasian lopettamisesta RSFSR:n rikosprosessilain 5 artiklan 8 kohdan perusteella (rikoksentekijöiden kuoleman johdosta), ja päätöksessä Stalinin jäsenet Politbyroto Molotov, Voroshilov, Mikojan, Kalinin ja Kaganovich, Beria ja muut NKVD:n johtajat ja työntekijät sekä teloittajat todettiin syyllisiksi 6 artiklan "a", "b" ja "c" kappaleiden mukaisiin rikoksiin Nürnbergin kansainvälisen sotilastuomioistuimen peruskirjan (rikokset rauhaa vastaan, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan). Juuri tämän "Katynin tapauksen" (mutta natseihin liittyvän) määrittelyn Neuvostoliitto antoi jo vuosina 1945–1946, kun se esitettiin MVT:n harkittavaksi. Sotilaspääsyyttäjänvirasto ja Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto peruuttivat Yablokovin päätöksen kolme päivää myöhemmin, ja toiselle syyttäjälle uskottiin jatkotutkinta.

Vuonna 2000 teloitettujen sotavankien hautauspaikoille avattiin puolalais-ukrainalaiset ja puolalais-venäläiset muistomerkkikompleksit: 17. kesäkuuta Harkovassa, 28. heinäkuuta Katynissa, 2. syyskuuta Mednyssä.

Venäjän federaation GVP päätti 21. syyskuuta 2004 rikosasian nro 159 Venäjän federaation rikosprosessilain 24 artiklan 1 osan 4 lausekkeen perusteella (rikoksentekijöiden kuoleman vuoksi). Ilmoitettuaan tästä yleisölle vain muutamaa kuukautta myöhemmin silloinen sotilaspääsyyttäjä A.N. Savenkov julisti lehdistötilaisuudessaan 11. maaliskuuta 2005 salaiseksi paitsi suurimman osan tutkimuksen materiaaleista, myös itse päätöksen lopettaa "Katynin tapaus". Näin ollen myös päätökseen sisältyvien tekijöiden henkilökohtainen kokoonpano oli salattu.

Venäjän federaation GVP:n vastauksesta Memorialilta saatuun kyselyyn voidaan nähdä, että ”useita tiettyjä korkea-arvoisia Neuvostoliiton virkamiehiä” todettiin syyllisiksi, joiden toimintaan luokitellaan artiklan b kohdan mukaan. RSFSR:n rikoslain 193-17, joka oli voimassa vuosina 1926-1958 (Puna-armeijan komentajassa olevan henkilön vallan väärinkäyttö, jolla oli vakavat seuraukset erityisen raskauttavien olosuhteiden vallitessa).

GVP raportoi myös, että rikosjutun 36 osassa on asiakirjoja, joissa on merkintä "salainen" ja "täysin salainen", ja 80 osassa on asiakirjoja, joissa on merkintä "virkakäyttöön". Tämän perusteella pääsy 116:een 183 osasta on suljettu.

Syksyllä 2005 puolalaiset syyttäjät tutustuivat jäljellä oleviin 67 osaan, jotka "ei sisältäneet valtiosalaisuuksia sisältäviä tietoja".

Vuosina 2005–2006 RF GVP kieltäytyi käsittelemästä sukulaisten ja Memorialin hakemuksia tiettyjen teloitettujen puolalaisten sotavankien kuntouttamisesta poliittisen sorron uhreina, ja vuonna 2007 Moskovan Khamovnicheskyn piirioikeus ja Moskovan kaupunki Tuomioistuin vahvisti nämä GVP:n kieltäytymiset.
1990-luvun alkupuoliskolla maamme otti tärkeitä askelia kohti totuuden tunnustamista Katynin tapauksessa. Memorial Society uskoo, että nyt meidän on palattava tälle tielle. On tarpeen jatkaa ja saattaa päätökseen "Katynin rikoksen" tutkinta, antaa sille riittävä oikeudellinen arvio, julkistaa kaikkien vastuussa olevien nimet (päättäjistä tavallisiin toimeenpanijoihin), poistaa kaikki materiaalit ja julkistaa se. Tutkinnan tarkoituksena on selvittää kaikkien teloitettujen Puolan kansalaisten nimet ja hautauspaikat, tunnustaa teloitetut poliittisen sorron uhreiksi ja kuntouttaa heidät Venäjän lain "Poliittisten sortotoimien uhrien kuntouttamisesta" mukaisesti.

Tiedot on laatinut International Society "Memorial".

Tiedot esitteestä "Katyn", joka julkaistiin Andrzej Wajdan samannimisen elokuvan esittelyä varten Moskovassa vuonna 2007.
Kuvitukset tekstissä: tehty saksalaisen kaivauksen aikana vuonna 1943 Katynissa (julkaistu kirjoissa: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berliini, 1943; Katyń: Zbrodnia ja propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Zachodniego. Poznań, 2003), valokuvat, jotka Aleksey Pamyatnykh otti GVP:n vuonna 1991 Mednyssä suorittaman kaivauksen aikana.

Sovelluksessa:

• käsky nro 794/B, päivätty 5. maaliskuuta 1940, allekirjoittanut L. Beria, I. Stalinin, K. Vorošilovin, V. Molotovin, A. Mikojanin päätöksellä;
• A. Shelepinin muistiinpano N. Hruštšoville, päivätty 3. maaliskuuta 1959

Kuka ampui puolalaiset Katynissa? Meidän enkavedeshnikimme keväällä 1940 - nykyisen Venäjän johdon mukaan tai vielä saksalaiset syksyllä 1941 - kuten sain selville vuosien 1943-1944 vaihteessa. erityinen komissio, jota johtaa puna-armeijan pääkirurgi N. Burdenko, jonka tutkimuksen tulokset sisältyivät Nürnbergin tuomioistuimen syytteeseen?

Kirjassa ”Katyn. Valhe, josta tuli historiaa”, sen kirjoittajat Elena Prudnikova ja Ivan Chigirin yrittivät asiakirjojen perusteella ymmärtää puolueettomasti yhtä viime vuosisadan monimutkaisimmista ja hämmentyneimmistä tarinoista. Ja he päätyivät pettymykseen - niille, jotka ovat valmiita pakottamaan Venäjän katumaan tätä "rikosta" - johtopäätökseen.

« Jos lukija muistaa (kirjan) ensimmäisen osan - kirjoittaa erityisesti kirjoittajat - niin saksalaiset määrittelivät helposti teloitettujen rivit. Miten? Ja arvomerkit! Sekä tohtori Butzin raportissa että joissakin todistuksissa tähdet mainitaan kuolleiden olkahihnassa. Mutta Neuvostoliiton vuoden 1931 sotavankeja koskevan asetuksen mukaan he eivät saa käyttää arvomerkkejä. NKVD:n vuonna 1940 ampumien vankien univormuissa ei siis voinut olla tähdellä varustettuja olkahihnoja. Tunnusten käyttö vankeudessa sallittiin vain 1. heinäkuuta 1941 hyväksytyissä uusissa säännöissä. Sen salli myös Geneven sopimus».

Osoittautuu, että enkavedeshnikimme ei voinut ampua vuonna 1940 vangittuja puolalaisia, jotka oli kruunattu sotilastunnuksilla, jotka löydettiin yhdessä kuolleiden jäänteiden kanssa. Tämä ei voinut johtua vain siitä, että nämä samat arvomerkit revittiin irti kaikilta sotavangeilta. Vangittuja kenraaleja, vangittuja upseereita tai vangittuja sotavankeillamme ei ollut: asemansa mukaan he olivat kaikki yksinkertaisesti vankeja, ilman arvomerkkejä.

Ja tämä tarkoittaa, että NKVD saattoi teloittaa "tähdellä" varustetut puolalaiset vasta tämän jälkeen 1 päivänä heinäkuuta 1941. Mutta ne, kuten Goebbelsin propaganda ilmoitti keväällä 1943 (jonka versio myöhemmin hankittiin Puolassa pienin muutoksin, ja nyt Venäjän johto suostui siihen), ammuttiin vuonna 1940. Voiko tämä tapahtua? Neuvostoliiton sotilasleireillä - ei todellakaan. Mutta saksalaisilla leireillä tämä (sotilaallisin tunnustuksin merkittyjen vankien teloittaminen) oli, voisi sanoa, normi: Saksahan oli jo liittynyt (toisin kuin Neuvostoliitto) Geneven sotavankeja koskevaan sopimukseen.

Tunnettu publicisti Anatoli Wasserman lainaa blogissaan merkittävää asiakirjaa Daniil Ivanovin artikkelista "Vaikuttiko se, että Neuvostoliitto ei allekirjoittanut Geneven sopimusta Neuvostoliiton sotavankien kohtaloon?":

"KONSULTANTTI MALITSKYN PÄÄTELMÄ NEUVOSTON LIITTOJEN CEC:N JA SNK:n PÄÄTÖSLAUSELULONNOKSESTA "SOTAVANKEJA KOSKEVAT ASETUKSET
Moskova, 27. maaliskuuta 1931

Geneven konferenssi laati 27. heinäkuuta 1929 yleissopimuksen sotavankien ylläpidosta. Neuvostoliiton hallitus ei osallistunut tämän yleissopimuksen laatimiseen eikä ratifiointiin. Tämän sopimuksen sijasta on kehitetty nykyiset säännöt, joiden luonnoksen Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyi 19.3.2009. G.

Tämä säännösluonnos perustuu kolmeen ajatukseen:
1) luoda sotavankeillemme järjestelmä, joka ei olisi huonompi kuin Geneven sopimuksen järjestelmä;
2) antaa mahdollisuuksien mukaan lyhyt laki, jossa ei toisteta yksityiskohtia kaikista Geneven yleissopimuksen antamista takeista siten, että nämä tiedot ovat lain täytäntöönpanoohjeiden kohteena;
3) muotoilla sotavankikysymys Neuvostoliiton oikeusperiaatteiden mukaisesti (upseerien etuuksien kieltäminen, sotavankien vapaaehtoinen osallistuminen työhön jne.).

Tämä asetus perustuu siis yleisesti samoihin periaatteisiin kuin Geneven yleissopimus, kuten: sotavankien pahoinpitelyn, loukkaamisen ja uhkailun kielto, pakkokeinojen käyttö kielto saada heiltä sotilaallista tietoa. , myöntämällä heille siviilioikeudellisen oikeuskelpoisuuden ja levittämällä heille maan yleisiä lakeja, kieltoa käyttää niitä sota-alueella jne.

Tämän asetuksen yhdenmukaistamiseksi Neuvostoliiton lainsäädännön yleisten periaatteiden kanssa asetuksella kuitenkin otetaan käyttöön seuraavat erot Geneven yleissopimukseen verrattuna:
a) upseereille ei myönnetä etuja, mikä viittaa mahdollisuuteen pitää heidät erillään muista sotavangeista (3 artikla);
b) siviili- kuin sotilashallinnon laajentaminen sotavangiin (8 ja 9 artikla);
c) poliittisten oikeuksien myöntäminen sotavangeille, jotka kuuluvat työväenluokkaan tai jotka eivät käytä hyväkseen muiden ihmisten työtä talonpoikaisväestössä, yhteisin perustein muiden Neuvostoliiton alueella olevien ulkomaalaisten kanssa (10 artikla);
d) [mahdollisuuksien] tarjoaminen samaa kansalaisuutta oleville sotavangeille, jos he haluavat sijoittaa yhteen;
e) ns. leirikomiteat hankkivat laajempaa leiritoimivaltuuksia, joilla on oikeus kommunikoida vapaasti kaikkien elinten kanssa edustaakseen kaikkia sotavankien etuja yleisesti, eivätkä rajoitu pelkästään pakettien vastaanottamiseen ja jakamiseen, vaan keskinäisenä tehtävänä etuusrahasto (14 artikla);
f) merkkien käyttökielto ja tervehdyssääntöjen noudattamatta jättäminen (18 artikla);
g) sivuliikkeen kielto (34 artikla);
h) ei ainoastaan ​​upseerien, vaan kaikkien sotavankien palkkojen määrääminen (32 artikla);
i) sotavankien osallistuminen työhön vain heidän suostumuksensa perusteella (34 artikla) ​​ja heihin sovellettaessa yleistä työsuojelua ja työoloja koskevaa lainsäädäntöä (36 artikla) ​​sekä palkan jakaminen heille määrä ei ole pienempi kuin kyseisellä paikkakunnalla kyseiselle työntekijäryhmälle jne.

Ottaen huomioon, että tällä lakiehdotuksella perustetaan sotavankien ylläpitojärjestelmä, joka ei ole huonompi kuin Geneven yleissopimus, että näin ollen vastavuoroisuuden periaatetta voidaan laajentaa rajoittamatta sekä Neuvostoliittoa että yksittäisiä sotavankeja, Geneven yleissopimuksen määräys 97:n sijaan on vähennetty 45:een, että asetuksessa noudatetaan neuvostooikeuden periaatteita, tämän lakiesityksen hyväksymistä ei vastusteta.

Yhteenvetona siis Anatoli Wasserman, toinen julkaistu saksalaisten itsensä toimesta aineellisia todisteita siitä, että puolalaisten vankien teloituksia vuonna 1940 ei voitu ajoittaa. Ja koska heinä-elokuussa 1941 Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisilla ei ilmeisesti ollut tarvetta eikä teknistä kykyä tuhota ja haudata tuhansia puolalaisia ​​vankeja, ilmeinen asia vahvistui jälleen kerran: saksalaiset itse ampuivat puolalaiset vangit aikaisintaan syksyllä. vuodelta 1941.

Muista, että ensimmäistä kertaa puolalaisten joukkohaudoista Katynin metsässä ilmoittivat vuonna 1943 nämä alueet miehittäneet saksalaiset. Saksan koolle kutsuma kansainvälinen komissio suoritti tutkimuksen ja totesi, että teloitukset toteutti NKVD keväällä 1940.

Smolenskin maan vapauttamisen jälkeen Neuvostoliittoon perustettiin Burdenko-komissio, joka oman tutkimuksensa jälkeen tuli siihen tulokseen, että saksalaiset ampuivat puolalaiset vuonna 1941. Nürnbergin tuomioistuimessa Neuvostoliiton apulaispääsyyttäjä eversti Yu.V. Pokrovsky esitti yksityiskohtaisen syytteen Katynin tapauksessa Burdenko-komission materiaalien perusteella ja syytti teloitusten järjestämisestä Saksan puolella. Totta, Katynin episodi ei sisältynyt Nürnbergin tuomioistuimen tuomioon, mutta se on läsnä tuomioistuimen syytteessa.

Ja tämä versio Katynin verilöylystä oli virallinen Neuvostoliitossa vuoteen 1990 asti, jolloin Gorbatšov ottivat ja tunnustivat NKVD:n vastuun teoistaan. Ja tämä versio Katynin tapahtumista on sittemmin tullut viralliseksi nyky-Venäjällä. Venäjän federaation pääsyyttäjänviraston vuonna 2004 suorittama Katynin tapauksen tutkinta vahvisti "NKVD-troikan" langettamat kuolemantuomiot 14 542 puolalaiselle sotavangille ja vahvisti luotettavasti 1 803 ihmisen kuoleman ja heistä 22 henkilöllisyyden. . Venäjä katuu edelleen Katynin puolesta ja siirtää Puolalle kaikki näitä tapahtumia koskevat uudet, luottamukselliset asiakirjat.

Totta, nämä "asiakirjat", kuten äskettäin kävi ilmi, voivat hyvinkin osoittautua väärennöksiksi. Edesmennyt duuman edustaja Viktor Ivanovitš Iljuhin, joka oli tiiviisti mukana "Katynin tapauksen" totuuden palauttamisessa (jonka hän mahdollisesti maksoi hengellään), kertoi KM.RU:lle, kuinka "nimetön lähde" ​​lähestyi häntä (kuten Viktor Ivanovich selvensi, tämä lähde ei ole vain "nimetty", vaan myös uskottava), joka osallistui henkilökohtaisesti valtion arkistotietojen väärentämiseen. Iljuhin esitteli KM TV:lle lähteen hänelle antamia tyhjiä asiakirjoja, jotka vastaavat 1930-luvun loppua - 1940-luvun alkua. Lähde totesi suoraan, että hän ja joukko muita henkilöitä väärensivät stalinistisen historian ajanjakson asiakirjoja ja sellaisia ​​lomakkeita.

« Voin kertoa, että nämä ovat aivan todellisia aihioita- sanoi Iljukhin, - mukaan lukien ne, joita NKVD:n / NKGB:n 9. osasto käytti tuolloin". Tähän ryhmään kuului jopa vastaavat aikansa kirjoituskoneet, joita käytettiin keskuspuoluelaitoksissa ja valtion turvallisuuselimissä.

Victor Ilyukhin esitteli myös useita näytteitä leimoista ja sinetistä, kuten "luokiteltu", "erityinen kansio", "säilytä ikuisesti" jne. Asiantuntijat vahvistivat Iljuhinille, että leimat ja sinetit, jotka tuottivat nämä jäljennökset, on tehty 1970-x jälkeisellä ajanjaksolla. vuotta. " 1970-luvun loppuun asti. maailma ei tiennyt tällaista tekniikkaa näiden väärennettyjen leimien ja sinettien valmistamiseksi, eikä myöskään oikeuslääketieteen tieteemme tiennyt", - sanoi Ilyukhin. Hänen mukaansa mahdollisuus tehdä tällaisia ​​vedoksia ilmaantui vasta 1970-80-luvun vaihteessa. " Tämä on myös neuvostoaikaa, mutta jo täysin erilaista, ja ne tehtiin, kuten tuo muukalainen selitti, 1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa, jolloin maata hallitsi jo Boris Jeltsin ", - Ilyukhin totesi.

Asiantuntijoiden johtopäätöksistä seurasi, että "Katynin tapauksen" asiakirjojen valmistelussa käytettiin erilaisia ​​leimoja, kliseitä jne. Iljuhinin mukaan kaikki leimat ja sinetit eivät kuitenkaan olleet väärennettyjä, oli myös aitoja. jotka "saivat, kuten sanotaan perinnön kautta, kun he ryntäsivät elokuussa 1991 ja menivät keskuskomitean rakennukseen ja löysivät sieltä paljon. Siellä oli sekä kliseitä että kliseitä; Minun on sanottava, että myös paljon asiakirjoja löytyi. Asiakirjat, joita ei ole arkistoitu, mutta jotka olivat kansioissa; kaikki tämä oli hajallaan järjettömässä tilassa. Lähteemme kertoi, että sitten kaikki tämä saatettiin linjaan, jotta tapaukseen voitaisiin myöhemmin liittää aitojen asiakirjojen ohella vääriä asiakirjoja.

Tällainen on lyhyesti sanottuna Katynin tapauksen nykytila. Puolalaiset vaativat yhä enemmän "dokumentaarisia" todisteita silloisen Neuvostoliiton johdon syyllisyydestä Katynin "rikokseen". No, Venäjän johto täyttää nämä toiveet ja purkaa yhä useampia arkistoasiakirjoja. Jotka, kuten käy ilmi, ovat väärennöksiä.

Kaiken tämän valossa herää ainakin kaksi perustavanlaatuista kysymystä.
Ensimmäinen koskee suoraan Katynin ja Venäjän ja Puolan suhteita. Miksi Venäjän johto ei ota huomioon niiden ääntä, jotka (muuten hyvin kohtuullisesti) paljastavat nykyisen virallisen version? Miksi ei tehdä objektiivista tutkimusta kaikista Katynin tapauksen tutkinnan yhteydessä paljastuneista olosuhteista? Lisäksi se, että Venäjä tunnustaa Neuvostoliiton oikeudellisen seuraajan vastuun Katynista, uhkaa meitä tähtitieteellisillä taloudellisilla vaatimuksilla.
hyvin ja toinen asia on vielä tärkeämpi. Loppujen lopuksi, jos objektiivisen tutkimuksen aikana vahvistetaan, että valtion arkistot (ainakin niiden pienin osa) on väärennetty, tämä tekee lopun Venäjän nykyisen hallituksen legitiimiydeltä. Osoittautuu, että hän seisoi maan ruorissa 1990-luvun alussa väärennöksen avulla. Kuinka sitten voit luottaa häneen?

Kuten näette, näiden ongelmien ratkaisemiseksi on suoritettava OBJEKTIIVINEN tutkimus Katynin tapaukseen liittyvistä materiaaleista. Mutta Venäjän nykyinen hallitus ei aio suorittaa tällaista tutkimusta.

Vuonna 1940 yli 20 tuhatta puolalaista sotavankia katosi jäljittämättä Neuvostoliiton alueelle. Pitkään uskottiin, että natsit tappoivat heidät. Mutta vuonna 1990 Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov poisti osan Katynin verilöylyä koskevista asiakirjoista ja luovutti ne Puolalle. Totuus järkytti sekä venäläisiä että puolalaisia.

Vuonna 1943, kun saksalaiset joukot miehittivät Smolenskin alueen, Katynin metsästä löydettiin ensimmäisen kerran joukkohautoja Puolan armeijan univormuissa.

Tragedia ilman todistajia 1940-luvulla yhdellä Seliger-järven saarista oli niin kutsuttu Ostashkovsky-leiri, jossa pidettiin yli 5 tuhatta puolalaista sotilasta ja poliisia. Vangit tuotiin Neuvostoliittoon toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen, kun Saksan armeija ja Neuvostoliiton joukot saapuivat Puolaan jakaen maan. Vangitut puolalaiset jaettiin useisiin leireihin: Ostashkovsky, Starobelsky ja Kozelsky.

Elokuussa 1939 Moskovassa allekirjoitettiin Neuvostoliiton ja Saksan välinen hyökkäämättömyyssopimus, joka jäi historiaan Molotov-Ribbentrop-sopimukseksi. Sopimuksessa oli salainen liite Itä-Euroopan jaosta. Syyskuun 1. päivänä Saksa hyökkäsi Puolaan ja 17. syyskuuta Neuvostoliiton joukkojen yksiköt saapuivat maahan. Puolan armeija lakkasi olemasta.

Ostashkov-leirillä oli pääasiassa poliiseja ja rajajoukkojen jäseniä. Tähän asti heidän rakentamansa pato, joka yhdistää saaren mantereeseen, on säilynyt. Puolalaiset olivat täällä hieman yli puoli vuotta. Huhtikuussa 1940 ensimmäiset erät sotavankeja alettiin lähettää tuntemattomaan suuntaan.

Vuonna 1943 Smolenskin lähellä, Katynin kaupungissa, löydettiin joukkohautoja. Saksalaiset sotilaslääketieteen asiantuntijat sanoivat: yli 4 tuhannen puolalaisen upseerin ruumiit löydettiin metsästä 7 haudosta. Kaivausta johti tunnettu oikeuslääketieteen asiantuntija, Breslaun yliopiston professori Gerhard Butz. Myöhemmin hän esitti havaintonsa Punaisen Ristin kansainväliselle toimikunnalle.

Keväällä 1943 niin sanotut "Katynin listat" alkoivat ilmestyä Varsovassa. Heidän takanaan rivissä lehtikioskeissa. Joka päivä luetteloita täydennettiin kaivauksen aikana tunnistettujen puolalaisten sotavankien nimillä.

Neuvostoliiton joukot vapauttivat Smolenskin alueen vuoden 1943 lopussa. Pian lääketieteellinen komissio alkoi työskennellä Katynin metsässä kuuluisan Neuvostoliiton kirurgin Nikolai Burdenkon johdolla. Komission tehtäviin kuului todisteiden etsiminen siitä, että saksalaiset tuhosivat vangitut puolalaiset Saksan hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliittoon.

Historioitsija Sergei Aleksandrovin mukaan "pääargumentti, jonka mukaan saksalaiset ampuivat puolalaisia ​​upseereita, oli saksalaisen Walter-pistoolin löytäminen. Ja tämä oli perustana versiolle, jonka mukaan natsit tuhosivat puolalaiset. Samaan aikaan paikallisten asukkaiden joukosta etsittiin niitä, jotka uskoivat, että NKVD-yksiköt ampuivat puolalaiset. Näiden ihmisten kohtalo oli sinetöity.

Vuonna 1944, kun neuvostokomission työ oli päättynyt Katynissa, asetettiin risti, jossa oli merkintä, että tänne on haudattu puolalaisia ​​sotavankeja, jotka natsit ampuivat vuonna 1941. Muistomerkin avajaisseremoniaan osallistui Puolan armeija Kosciuszko-divisioonasta, joka taisteli Neuvostoliiton puolella.

Toisen maailmansodan päätyttyä Puola liittyi sosialistiseen blokkiin. Kaikenlainen keskustelu Katynin aiheesta kiellettiin. Samanaikaisesti, toisin kuin virallinen Neuvostoliiton muistomerkki Katynissa, Varsovalla oli oma maanmiestensä muistopaikka. Uhrien omaiset joutuivat pitämään muistotilaisuuksia pitkään salassa viranomaisilta. Hiljaisuus kesti lähes puoli vuosisataa. Monet teloitettujen puolalaisten sotavankien omaiset kuolivat odottamatta totuutta tragediasta.

Salaisuus tulee selväksi Pääsy Neuvostoliiton arkistoon oli monien vuosien ajan avoinna vain valituille puolueen virkamiehille. Suurin osa asiakirjoista on merkitty "Top Secret". Vuonna 1990 Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšovin käskystä tämä paketti, jossa oli materiaalia Katynin teloituksista, luovutettiin Puolan puolelle. Arvokkain asiakirjoista on sisäasiainkomissaariaatin päällikön Lavrenty Berian Stalinille osoitettu muistio, joka on päivätty huhtikuussa 1940. Muistin mukaan puolalaiset sotavangit "yrittivät jatkaa vastavallankumouksellista toimintaa", minkä vuoksi Neuvostoliiton NKVD:n päällikkö neuvoi Stalinia tuomitsemaan kaikki puolalaiset upseerit kuolemaan.

Nyt oli tarpeen löytää kaikkien puolalaisten sotavankien hautauspaikat. Jäljet ​​johtivat Ostashkovin kaupunkiin, jonka vieressä leiri sijaitsi. Täällä eloonjääneet todistajat auttoivat tutkijoita. He vahvistivat, että puolalaiset vietiin leiriltä rautateitse huhtikuussa 1940. Kukaan muu ei nähnyt heitä elossa. Paikalliset asukkaat saivat tietää vasta vuosikymmeniä myöhemmin, että sotavankeja vietiin Kalininiin.

Kalininin muistomerkkiä vastapäätä kaupungissa on entinen alueellisen NKVD:n rakennus. Täällä ammuttiin puolalaisia ​​vankeja. Yli 50 vuotta myöhemmin paikallisen NKVD:n entinen päällikkö Dmitri Tokarev puhui tästä kuulustelussa sotilassyyttäjänviraston tutkijoille.

Kalininin sisäasioiden kansankomissaariaatin kellareissa ammuttiin yön aikana jopa 300 ihmistä. Kaikki tuotiin yksitellen teloituskellariin oletettavasti tietojen tarkistamiseksi. Täällä vietiin henkilökohtaiset tavarat ja arvoesineet. Vasta sillä hetkellä vangit alkoivat arvata, etteivät he tule täältä pois.

Vuonna 1991 kuulustelussa Dmitri Tokarev suostui piirtämään kartan reitistä paikkaan, johon murhattujen puolalaisten upseerien ruumiit haudattiin. Täällä, lähellä Mednoyen kylää, oli lepotalo NKVD:n johdolle, ja lähellä oli itse Tokarevin dacha.

Kesällä 1991 aloitettiin kaivaukset NKVD:n entisten dachojen alueella Tverin alueella. Muutamaa päivää myöhemmin löydettiin ensimmäiset kauhistuttavat löydöt. Puolalaiset oikeuslääketieteen asiantuntijat osallistuivat tunnistamiseen yhdessä Neuvostoliiton tutkijoiden kanssa.

Uusi katastrofi Vuonna 2010 tuli kuluneeksi 70 vuotta puolalaisten sotavankien teloituksista. Katynin metsässä pidettiin 7. huhtikuuta suruseremonia, johon osallistuivat uhrien omaiset sekä Venäjän ja Puolan pääministerit.

Kolme päivää myöhemmin lento-onnettomuus tapahtui lähellä Katyniä. Puolan presidentin Lech Kaczynskin kone syöksyi maahan Smolenskin lähellä laskeutuessaan. Yhdessä Katynin hautajaisiin kiirehtivän presidentin kanssa kuolivat myös teloitettujen sotavankien omaiset.

On liian aikaista lopettaa Katynin tapaus. Hautojen etsintä jatkuu edelleen.

Kulttuuritutkimuksen ja historian kysymykset

MAALISKUU 1940 KATYNISSA PUOLALAISTEN TOIMINTAKERTOMUKSEN SYIDEN KULKITEELLINEN MYSTEERI

I. I. Kaliganov

Minut sai tämän aiheen ottamaan esille Katynin tragediaa käsittelevä tv-ohjelma, johon osallistuivat kuuluisat henkilöt, kuten akateemikko A. O. Chubarjan, elokuvaohjaaja N. S. Mikhalkov, politologi V. M. Tretjakov jne. Heidän välisen keskustelun aikana esitettiin kysymys. N. S. Mikhalkovin esittämä puolalaisten upseerien teloituksen motiiveista on kysymys, joka on jäänyt vastaamatta. Todellakin, miksi oli välttämätöntä tuhota puolalainen komentohenkilökunta juuri saksalaisten kanssa käydyn sodan aattona? Näyttääkö tämä järkevältä, jos vain hieman yli vuosi Neuvostoliiton Katynin tragedian jälkeen puolalaisista sotavankeista luotiin kokonaisia ​​divisioonaa taistelemaan natsien hyökkääjiä vastaan? Miksi oli tarpeen tehdä tällainen julmuus ilman näkyviä järkeviä syitä? Ohjelman keskustelukumppaneiden mukaan tässä on tietty mysteeri ... Mutta mielestämme täällä ei ollut mitään mystistä. Kaikki käy heti selväksi, jos sukeltaa lyhyesti noiden vuosien tapahtumiin ja sen ajan poliittiseen ilmapiiriin, jos analysoi 20-luvun - 1950-luvun puolivälin totalitaarisen bolshevikkivaltion ideologiaa.

Katynin aihe ei ole minulle uusi: luentokurssi ”Johdatus slavistiikkaan”, jonka luen valtion slaavilaisen kulttuurin akatemian (GASK) opiskelijoille, sisältää osion ”Slaavien välisten suhteiden tuskalliset kohdat”, jossa Puolalaisten upseerien Katynin teloitus on pakollinen paikka. Ja Puolassa vierailleet opiskelijamme itse kysyvät yleensä Katynista, koska he haluavat lisätietoja. Mutta useimmat venäläiset eivät tiedä juuri mitään Katynin tragediasta. Siksi tässä on ensinnäkin tarpeen antaa lyhyt historiallinen tausta siitä, kuinka puolalaiset upseerit päätyivät Katyniin, kuinka monta heistä siellä ammuttiin ja milloin mainittu törkeä rikos tapahtui. Valitettavasti sanomalehdissämme, aikakauslehdissämme ja televisiossamme raportoidaan usein pinnallista, hyvin ristiriitaista tietoa, ja ihmisillä on usein virheellinen käsitys, että vangitut puolalaiset upseerit vangittiin Katynin leirillä ja heidät teloitettiin saksalaisten joukkojen lähestymisen vuoksi ja heidän kokonaismääränsä. teloitettujen puolalaisten upseerien määrä oli 10 tai jopa 20 tuhatta ihmistä. Tähän asti on kuulunut erillisiä ääniä siitä, että puolalaisten sotilaiden kuolemaan syyllistyneitä ei ole lopullisesti selvitetty ja että he saattoivat olla natseja, jotka sitten yrittivät syyttää Neuvostoliittoa omasta julmuudestaan. Siksi yritämme esittää materiaalit tässä peräkkäin, rikkomatta tapahtumajärjestystä ja toimimalla, jos mahdollista, tarkoilla faktoilla ja luvuilla, syventyen paitsi niiden olemukseen, myös emotionaaliseen, tilaan ja yleismaailmalliseen merkitykseen. he kantavat.

Pahamaineisen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja toisen maailmansodan alkamisen jälkeen, 1. syyskuuta 1939 Saksan hyökkäyksen Puolaa vastaan, saksalaiset joukot, murtaneet vihollisen sankarillisen vastarinnan kahdessa viikossa (tarkemmin 17 päivässä), miehittivät. suurin osa alkuperäisistä Puolan maista, jolloin puolalaiset pakotettiin antautumaan. Neuvostoliitto ei tullut Puolan avuksi: sen Puolan puolelle tekemä ehdotus yhteistyösopimuksen tekemisestä toisen maailmansodan aattona hylättiin. Puola oli mukana neuvotteluissa Hitlerin kanssa Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun sopimuksen tekemisestä, se oli aiemmin ilmoittanut, ettei se salli Neuvostoliiton joukkojen kauttakulkua alueensa kautta mahdollisten Neuvostoliiton liittolaisten avustamiseksi Euroopassa. Tämä vaikutti osittain vuoden 1938 Münchenin sopimukseen, myöhempään Tšekkoslovakian hajoamiseen, Tšekin maiden omaksumiseen Saksalle ja Puolan itsensä aluehankintoihin. Tämänkaltaiset tapahtumat eivät selvästikään edistäneet Puolan ja Neuvostoliiton hyviä naapuruussuhteita, ja ne muodostivat venäläisissä vihamielisyyden tai jopa vihamielisyyden tunteen puolalaisia ​​kohtaan. Tätä tunnetta ruokkivat muistot äskettäisestä Neuvostoliiton ja Puolan sodasta vuosina 1918-1921, puna-armeijan piirittämisestä Varsovan lähellä, 130 000 puna-armeijan sotilaan vangitsemisesta, jotka sitten sijoitettiin Pulawyn, Dombion, kauheisiin leireihin, Schelkovo ja Tukholi, joista he lähtivät kotiin vain hieman yli puolet vangeista palasi.

Neuvostoliiton propagandassa Puola esiintyi vakailla epiteteillä "porvarillinen" tai "panski". Viimeisen sanan kuuli melkein jokainen venäläinen: kaikki tiesivät ja lauloivat isänmaallisen laulun sanoilla "Päällikkökoirat muistavat, puolalaiset ratsuväen pannut muistavat terämme." Laulussa "pannut" asetettiin päällikkökoirien tasolle, ja sana "koirat" Venäjällä tarttui tiukasti saksalaisiin Saksan ritarikunnan ritareihin, jotka ryntäsivät itsepäisesti 1200-1400-luvun alussa. slaavilaiseen itään (vakaa ilmaisu "koiraritarit"). Samoin venäjän sanalla "pan" ei ole puolalaisten tavoin vaaratonta, kunnioittavasti neutraalia "isäntä" merkitystä. Se on saanut ylimääräisiä, pääasiassa negatiivisia konnotaatioita, jotka liitetään niille, joita ei varsinaisesti sanota sillä, vaan nimillä. "Pannu" on henkilö, jolla on tiettyä hapatetta, jolla on useita negatiivisia ominaisuuksia: ylimielinen, itsepäinen, ylimielinen, hemmoteltu, hemmoteltu jne. Ja tietenkään tämä henkilö ei ole ollenkaan köyhä (on vaikea kuvitella pannua rei'issä housuissa), eli tämä henkilö on rikas, porvarillinen, kaukana "ohuesta, kypäräselkäisestä" työväenluokasta - kollektiivinen kuva V. Majakovskin runoutta. Siten XX vuosisadan 20-40-luvun neuvostokansan mielissä. puolalaisille imartelematon arvioiva klise oli rivissä: Puola on pan-tyylinen, porvarillinen, vihamielinen ja aggressiivinen, kuten koira-atamaanit ja saksalaiset koiraritarit.

Kukaan ei epäillyt Puolan aggressiivisuutta silloisessa Neuvostoliitossa. Loppujen lopuksi vain parikymmentä vuotta sitten, hyödyntäen Itävalta-Unkarin valtakunnan romahtamista ja Venäjällä vuoden 1917 bolshevikkien vallankaappauksen jälkeen tapahtuvaa kuohuntaa, puolalaiset eivät ainoastaan ​​elvyttäneet valtiollisuutensa, vaan he ryntäsivät itään Ukrainaan ja Valko-Venäjälle. , yrittää palauttaa Puolan valtion epäoikeudenmukaiset rajat vuonna 1772 Tämä aiheutti, kuten tiedätte, Neuvostoliiton ja Puolan sodan

1918-1921, jolloin puolalaiset valtasivat merkittävän osan Valko-Venäjästä ja oikeanpuoleisesta Ukrainasta Kiovan ohella, mutta sitten puna-armeija ajoi takaisin ja ajoi interventiot Varsovaan asti. Vuoden 1921 Riian sopimuksen mukaan Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä jäivät kuitenkin Puolalle, minkä Neuvostoliitossa asuvat ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset itse pitivät historiallisena epäoikeudenmukaisena. Keinotekoisten poliittisten rajojen kansojen jako nähdään aina epäoikeudenmukaisena ja epäloogisena tekona, eräänlaisena historiallisena absurdina, joka on eliminoitava heti ensimmäisellä kerralla. Samoin tekivät ukrainalaiset ja valkovenäläiset, samoin venäläiset, jotka tunsivat luokkasolidaarisuutta ja olivat täysin varmoja siitä, että puolalaiset porvarilliset "pannut" sorsivat onnettomia ukrainalaisia ​​ja valkovenäläisiä köyhiä. Siksi 16. - 17. syyskuuta 1939 kello 3 aamulla, kun saksalaiset olivat saaneet tehtävänsä lähes kokonaan päätökseen Puolassa, Neuvostoliitto ryhtyi lähettämään joukkojaan Länsi-Ukrainan, Länsi-Valko-Venäjän alueelle. ja astui itse Puolan maahan. Neuvostoliiton puolella oli mukana yhteensä 600 tuhatta ihmistä, noin 4 tuhatta tankkia, 2 tuhatta lentokonetta ja 5500 asetta.

Puolan armeija tarjosi aseellista vastarintaa puna-armeijalle: taistelut käytiin Grodnossa lähellä Lvovia, Lublinia, Vilnaa, Sarnaa ja muita siirtokuntia3. Lisäksi vangitut puolalaiset upseerit ammuttiin. Tämä tapahtui Augustovetsissa, Boyareissa, Pienissä ja Isoissa Bzhostovitsyissa, Khorodovissa, Dobrovitsyissa, Gayakhissa, Grabovissa, Komarovissa, Lvovissa, Molodechnossa, Svislochissa, Zlochovissa ja muilla alueilla. 13 tuntia Neuvostoliiton joukkojen tuomisen alkamisen jälkeen (eli klo 16.00 syyskuun 17. päivänä), Puolan asevoimien ylipäällikkö marsalkka Edward Rydz-Smigly antoi yleisohjeen, jossa vaadittiin, ettei vastustus Puna-armeijan eteneviä yksiköitä vastaan4. Jotkut puolalaiset yksiköt eivät kuitenkaan noudattaneet direktiiviä ja jatkoivat taistelua 1. lokakuuta mukaan lukien. Yhteensä V. M. Molotovin 31. lokakuuta 1939 pitämän puheen mukaan Puolan puolella kuoli 3,5 tuhatta sotilasta, noin 20 tuhatta ihmistä haavoittui tai katosi. Neuvostoliiton tappiot olivat 737 kuollutta ja 1 862 haavoittunutta5. Paikoin ukrainalaiset ja valkovenäläiset tervehtivät puna-armeijan sotilaita kukilla: jotkut neuvostopropagandan huumaamina toivoivat uutta, parempaa elämää.

Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä Neuvostoliiton armeija vangitsi 21. syyskuuta mennessä noin 120 tuhatta Puolan armeijan sotilasta ja upseeria. Liettuaan matkasi noin 18 000 ihmistä, Romaniaan ja Unkariin yli 70 000. Osa vangeista koostui puolalaisista sotilaista, jotka vetäytyivät Puolasta saksalaisten nopean hyökkäyksen alla tänne silloisen valtionsa itäisille maille. Puolalaisten lähteiden mukaan venäläisten vangiksi joutui 240 000-250 000 Puolan armeijan6 sotilasta ja upseeria. Eräitä eroja puolalaisten sotavankien lukumäärän arvioinnissa syntyy erilaisten laskentamenetelmien käytöstä ja siitä, että myöhemmin, jo ennen toisen maailmansodan alkua, Saksa ja Neuvostoliitto vaihtoivat osan Puolan armeijasta ja siviileistä. , jotka vihollisuuksien seurauksena päätyivät kauas asuinpaikastaan ​​pysyvästi

asuinpaikka. Neuvostoliitto onnistui siirtämään noin 42,5 tuhatta puolalaista Saksaan ja Saksan vastauksena kolme kertaa vähemmän: noin 14 tuhatta ihmistä.

Luonnollisesti olisi kansallisen turvallisuuden kannalta holtitonta jättää sen raja-alueelle, josta Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä itse asiassa osoittautuivat Neuvostoliitolle, vaikuttava määrä ulkomaalaisia ​​sotavankeja. Siksi neuvostoviranomaiset ryhtyivät siihen, mitä mikä tahansa valtio olisi tehnyt tällaisessa tilanteessa: sotavankien joukon hajottaminen heidän internoinnin kautta maan eri osiin. Samaan aikaan osa vangituista puolalaisista vapautettiin NKVD:n kuulustelujen jälkeen kotimaahansa, ja Puolan armeijan ylemmän, keskimmäisen ja alemman komentohenkilöstön edustajat lähetettiin erilaisiin sotavankileireihin. Sama tapahtui Puolan poliisin poliiseille, päälliköille ja työntekijöille, tiedusteluviranomaisille, vankiloiden johtajille ja vartijoille sekä eräille muille virkamiehille.

Puolalaisten vanhempien, vanhempien ja nuorempien upseerien siirto raja-alueilta muille Neuvostoliiton alueille toteutettiin 3. lokakuuta 1939 tammikuun 1940 välisenä aikana. alueellinen NKVD. Tänne oli sijoitettu noin 4,7 tuhatta puolalaista, joiden joukossa oli monia vanhempia upseereita ja mobilisoituja reserviupseereja, joilla oli puhtaasti humanitaarisia lääkäreiden, opettajien, insinöörien ja kirjailijoiden ammatteja siviilielämässä. Suhtautuminen sotavankeihin tällä leirillä oli varsin siedettävä: kenraalit ja everstit (4 kenraalia, 1 amiraali ja 24-26 everstiä)8 majoittivat useita ihmisiä erillisiin huoneisiin suurimmasta osasta leireistä, he saivat olla lyöntimiehiä. Ruokavalio oli varsin tyydyttävä, samoin kuin sairaanhoito. Vangit saattoivat lähettää kirjeitä kotimaahansa, ja kirjeenvaihdon lopettaminen sukulaisten ja ystävien kanssa Puolassa mahdollisti Katynin tragedian päivämäärän huhtikuun lopulla 1940. Luhansk, nykyinen Harkov) alue. Täällä majoitettiin 3,9 tuhatta puolalaista sotavankia (mukaan lukien 8 kenraalia, 57 everstiä, 130 everstiluutnanttia ja muita alempia virkamiehiä1"). Olosuhteet tässä leirissä olivat hieman huonommat kuin Kozelskin leiriin, mutta myös melko siedettävät. pilkkasivat vankeja, kukaan ei lyönyt heitä säännöllisesti, kukaan ei pakottanut heitä lukemattomia kertoja putoamaan kasvoilleen mudassa "kävelyillä" ja sitten riistämään heiltä kylpemisen kokonaisen kuukauden ajan, kukaan ei riistänyt heiltä lääketieteellistä hoitoa, kuten oli tapaus puna-armeijan sotilaiden kanssa Puolan leireillä 1900-luvun 20-luvulla.

Jopa Ostashkovsky-leirillä, joka sijaitsee entisen Nilov Pustynin luostarin alueella (Stolbny-saari Seliger-järvellä), jossa noin 6 tuhatta puolalaista armeijan, poliisin ja santarmierikoisuusia sekä vanginvartijoita ja sotilaita11 ja asuu olosuhteet olivat pahimmat, kaikki ei ollut niin huono. Puolalaisten omien todistusten perusteella päätellen,

"Hallintohenkilöstö, erityisesti lääkärit ja sairaanhoitajat, kohteli vankeja kuin ihmisiä"12.

Lisäksi emme syvenny yksityiskohtiin siitä, kuinka kova totuus hirvittävästä Katynin tragediosta, neuvostopuolen loputtomista kieltäytymisestä, joka jatkoi saksalaisten syyllistämistä lähes puoli vuosisataa, teki tiensä. Näiden kieltojen motiivit ovat lukuisia ja riittävän erilaisia, jotta ne voidaan käsitellä tässä. Huomaamme vain, että tärkeimmät niistä olivat aluksi haluttomuus pimentää suhteita liittolaisiin toisen maailmansodan aikana, sitten heikentää "veljessuhteita ystävälliseen Puolaan, joka eteni sosialismin rakentamisen tiellä", ja myöhemmin - yritykset kuntouttaa Stalinin nimi, vähitellen toteutettu valitettavasti ja edelleen. Meidän tapauksessamme tärkeämpää on se, että Venäjä tunnusti virallisesti Neuvostoliiton syyllisyyden puolalaisten upseerien teloittamiseen Katynissa. Kiistääkseen Katynin teloituksen 13. huhtikuuta 1990 jälkeen, jolloin Neuvostoliiton presidentti M. S. Gorbatšov luovutti Puolan tasavallan silloiselle presidentille V. Jaruzelskylle täydellisen luettelon puolalaisten nimistä, jotka oli otettu Kozelskista Ostashkovista ja Starobilsk teloituspaikalle, on yksinkertaisesti merkityksetön13. Puolitoista vuotta myöhemmin, 14. lokakuuta 1992, Venäjä luovutti Puolalle uuden asiakirjapaketin ja ”erikoiskansion”, joita oli säilytetty NLKP:n keskuskomitean arkistossa vuosikymmeniä. Se sisälsi erityisen tärkeitä tietoja otsikon "Täysin salainen" alla: ote pöytäkirjasta nro 13 5. maaliskuuta 1940, joka laadittiin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon kokouksessa. I. V. Stalinin kukoistaa,

V. M. Molotov ja K. E. Vorošilov. Näiden kukoistusten myötä Neuvostoliiton johtajat hyväksyivät Puolan armeijan 14 700 entisen upseerin ja muun sotilashenkilöstön tapausten "erityisen huomioimisen", toisin sanoen he julistivat "teloitustuomion" NKVD:n ehdotuksesta. Venäjän hallitus luovutti äskettäin Puolalle uuden moniosaisen asiakirjapaketin, joka liittyy Neuvostoliiton puolalaisten kuolemaan ja joka sisältää varmasti paljon uutta, turvaluokiteltua tietoa, joka voisi tuoda lisävalaistusta käsiteltävään aiheeseen.

Mutta olemus ei ole enää epäselvä: puolalaisia ​​upseereita eivät ampuneet natsit, vaan Stalin-Beria NKVD:n teloittajat. Jää vielä vastata kysymykseen, mikä sai Stalinin, Molotovin ja Voroshilovin antamaan niin hirviömäisen käskyn. Tästä on useita versioita.

Ensimmäinen versio puolalaisten radikaalien ja russofobien tukemana: Stalinin puolalaisten kansanmurha. Samalla kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että kolmen leirin teloitettujen vankien joukossa oli yli 400 lääkäriä, useita satoja insinöörejä, yli 20 yliopiston professoria ja paljon opettajia. Lisäksi ammuttiin 11 kenraalia ja 1 amiraali, 77 everstiä ja 197 everstiluutnanttia, 541 majuria, 1 441 kapteenia, 6 061 muuta nuorempi upseeria ja aliupseeria sekä 18 pappia14. Näin ollen tämän version kannattajat päättelevät, että venäläiset tuhosivat Puolan sotilas- ja siviilieliitin.

Tämä näkemys on kuitenkin kestämätön, koska kansanmurha ulottuu yleensä koko kansaan, ei vain johonkin osaan sen yhteiskunnallisesta eliittistä. Elokuussa 1941 puolalaiset lentäjät ja merimiehet siirrettiin Englantiin.

Lokakuun 1941 lopussa Puolan joukkoja alkoi muodostua Neuvostoliiton alueelle, jonka vahvuus oli 41,5 tuhatta ihmistä ja joka kasvoi maaliskuuhun 1942 mennessä lähes 74 tuhanteen ihmiseen. Puolan maanpaossa Lontoossa oleva hallitus ehdotti Puolan joukkojen vahvistamista 96 000 ihmiseen15. Itse asiassa armeijan johtoon asetettiin puolalainen, Pietarin Page Corpsista valmistunut kenraali Vladislav Anders, joka palveli Venäjän tsaariarmeijassa ensimmäisessä maailmansodassa. Neuvostoliiton komento ei kuitenkaan kiirehtinyt antamaan puolalaisille aseita. Vladislav Anders joutui puna-armeijan vangiksi lähellä Novogrudokia, missä hän vastusti kiivaasti saksalaisia ​​ja venäläisiä. Hän oli pitkään NKVD:n vankilassa, ja kuinka hän voisi käyttäytyä tulevaisuudessa, saatuaan lähes satatuhatta Puolan armeijaa komennossa Neuvostoliiton alueella, ei ollut täysin selvää. Siksi kenraali Andersin armeija evakuoitiin Iraniin 1. syyskuuta 1942 mennessä, josta se siirrettiin Afrikkaan taistelemaan brittejä vastaan ​​saksalaisia ​​vastaan.

Versio kaksi: puolalaisten upseerien teloitus on venäläisten kosto Varsovan lähellä tapahtuneesta tappiosta ja vangittujen puna-armeijan sotilaiden epäinhimillisestä kohtelusta Puolan leireillä. Näyttää siltä, ​​että tämän version ilmaisi puolalainen eversti Sigmund Berling, joka kieltäytyi menemästä Andersin kanssa Iraniin ja johti Neuvostoliittoon jääneitä puolalaisia ​​sotilaita ja upseereita. Myöhemmin hän kirjoitti päiväkirjaansa seuraavaa: "... toivoton, typerä vastarinta ja sovittamattoman vihamielinen asenne Neuvostoliittoa kohtaan, jonka juuret ovat menneisyydessä ... tulee tulevaisuudessa Neuvostoliiton päätöksen välittömiä syitä viranomaisille, mikä johti hirvittävään (Katynin) tragediaan”16. Seuraava tosiasia näyttää puhuvan venäläisten ärtyneisyydestä ja kostonhimosta puolalaisia ​​kohtaan. Syyskuussa 1939 ulkoasioiden kansankomissaari V.P. Potemkin esitteli Puolan Moskovassa-suurlähettilään

Puolan valtion muodostuminen sellaisenaan17. Stalinin ja hänen lähipiirinsä vihan aiheuttivat luultavasti Neuvostoliiton tiedustelutiedot saksalaisten muodostamasta miehitetyssä Puolassa erillisen Podhalen kivääriprikaatin lähettämään heidät Suomeen ja osallistumaan sotaan puna-armeijaa vastaan. Käsky puolalaisen prikaatin muodostamisesta ilmestyi 9. helmikuuta 1940, ja vain saman vuoden maaliskuun 13. päivänä solmittu aselepo Neuvostoliiton ja Suomen välillä teki nämä suunnitelmat tyhjäksi18. Muistakaamme, että Kolmen suuren käsky puolalaisten upseerien teloittamisesta juontaa juurensa 5. maaliskuuta 1940. On epätodennäköistä, että tämä mainitsemamme tapahtumien läheinen kronologinen järjestys olisi ollut satunnainen.

Kolmas versio, jota haluaisimme ehdottaa, on totalitaarisen luokan "sanation". Puolalaisten upseerien teloittaminen Katynin metsässä, Harkov NKVD:n sisävankilassa ja muissa paikoissa oli silloisille totalitaarisille valtioille tyypillinen "puhdistus". Huolimatta siitä, että edellinen versio vaikuttaa erittäin uskottavalta ja tunteilla "kolmen suuren punaisen" puolalaisten teloitusmääräysten allekirjoittamisen aikana saattoi olla oma roolinsa, ne eivät suinkaan olleet pääsyy siihen. Bolshevistisen totalitarismin pääuskona julistettiin postulaatti "idea on kaikki ja ihminen ei ole mitään".

Sen mukaan miljoonien ihmisten massa on vain rakennusmateriaalia, josta merkittävä osa joutuu väistämättä menemään hukkaan. Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen, Venäjän sisällissodan aikana, bolshevikit tuhosivat Leninin johdolla uskomattomalla julmuudella 100 000 ortodoksista pappia, ampuivat 54 000 upseeria, 6 000 opettajaa, lähes 9 000 lääkäriä, noin 200 001 500 työntekijää ja yli 815 tuhatta työntekijää. XX vuosisadan 30-luvulla. Stalinin aikana kauhea kauhun "Punainen pyörä" vierähti jälleen Neuvostoliiton kaupunkien ja kylien halki, levittäen miljoonia ihmisiä tarpeettomiksi hyönteisiksi estäen liikkeen eteenpäin. Tämän kauhean "punaisen pyörän" reuna käveli vuonna 1940 puolalaisten läpi, jotka putosivat sen ulottuville.

Puolalaisten upseerien teloitusta Katynin metsässä ei voida pitää pikku kostona Puolan vankeudessa kuolleille puna-armeijan sotilaille. Bolshevikit käsittelivät niitä jätemateriaalina, jota tarvittiin proletariaatin maailmandiktatuurin rakentamiseen. Tällä ammuskelulla oli tarkoituksellisesti luokkaluonne, ja se oli ennaltaehkäisevä luokka "sanaatio" tulevalle esteettä sosialismin rakentamiselle Kansan Puolassa. Stalin ja hänen lähipiirinsä eivät epäillyt puna-armeijan nopean voiton natsi-Saksasta. Neuvostoliitto ohitti Saksan aseiden ja henkilöresurssien määrässä. Säännös, että Puna-armeija taistelee pienillä voimilla ja lyö vihollisen vieraalla alueella, ilmestyi sen sotilasmääräyksiin. Ja Puolan oli tietysti oltava Neuvostoliiton voiton jälkeen yksi ensimmäisistä, jotka liittyivät tulevaan maailman kommunistiseen yhteisöön. Toisen maailmansodan todellisuus kumosi suloiset stalinistiset unelmat. Voitto fasismista saatiin, mutta verimeren ja kymmenien miljoonien Neuvostoliiton ihmisten hengen kustannuksella.

Palaten Katynin moraalisiin oppitunteihin, ensinnäkin on tarpeen osoittaa kunnioitusta kaikkien siellä ja muissa paikoissa viattomasti tapettujen puolalaisten muistolle. Tämä tosiasia on yksi traagisimmista Venäjän ja Puolan suhteiden historiassa. Mutta "venäläiset"? Valitettavasti monet puolalaisten russofobien jälkeen alkavat toistaa heidän käynnistämiä keinotekoisia vastakohtia: "Puola ja Venäjä", "Puola-Venäjä sota 1918-1921", "Puolalaiset ja venäläiset". Näissä vastakkainasetteluissa kansallisella hetkellä ei ole oikeutta olla olemassa: ei "Puola ja Venäjä", vaan "Puola ja Neuvosto-Venäjä", ei "Puolan-Venäjän sota", vaan "Puolan ja Neuvostoliiton sota". Sama koskee teloitusta Katynissa, jossa "puolalaisten-venäläisten" vastustusta ei pitäisi tapahtua (se syntyy puolalaisten mielessä ja tahattomasti, koska puolalainen sana "gs^ashp" (venäjä) osuu sanamme "venäläinen") , bolshevikkien totalitarismilla, toisin kuin saksalaisfasismilla, ei ollut kansallista luonnetta. Jättiläisrangaistuksen "Red Wheel" rakentaminen oli kansainvälistä. Siihen osallistui "punaisen terrorismin" esi-isä, ei ole selvää kuka Lenin kansallisuudeltaan oli, eräänlainen ruotsalainen-juutalais-kalmyki-venäläinen yksilö (ks. julkaisu Leninin kansallisista juurista Ogonyokissa V. Korotichin ajalta ). Joka tapauksessa hän ei tuntenut olevansa venäläinen, koska on mahdotonta kuvitella, että ateistit, juutalaiset, tataarit tai baškiirit voisivat antaa salaisen käskyn 100 000 juutalaisen tuhoamiseksi.

rabbit tai myezzins, tietysti, jos hän ei ole hullu tai patologinen mielisairas tappaja. Leninin työtä jatkoivat ja moninkertaistivat georgialaiset Stalin ja Beria, joiden alaisuudessa surmattujen ja kidutettujen määrä nousi miljooniin. Myös Chekan päällikkö ja sijainen osoittivat itsensä erinomaisesti tällä alalla. Chekan puheenjohtaja, puolalaiset F. E. Dzeržinski ja I. S. Unshlikht2", juutalaiset L. Trotski ja J. Sverdlov, latvialaiset M. I. Latsis ja P. Ya. Peters eivät jääneet jälkeen heistä. Kuuluisa venäläisten teloittajakolmio N. I. Ježov,

V. S. Abakumov ja V. N. Merkulov ovat edellisiin syytettyihin verrattuna vain heidän surkeita seuraajiaan. Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että venäläiset kärsivät eniten punaisen pyörän tappioita. Kahdeksan Katynin ojan läheisyydessä, joissa makaavat 4 200 puolalaisen upseerin jäänteet, on Berian teloittajien teloittamien venäläisten, ukrainalaisten ja juutalaisten joukkohautoja. Siksi puolalaisilla russofobilla ei ole todellisia perusteita syyttää venäläisiä puolalaisten kansanmurhasta tai polonofobiasta. Puolalaisten ja venäläisten olisi parempi kilpailla Moskovaan majesteettisen muistomerkkikompleksin rakentamisesta, joka on omistettu miljoonille ihmisille ja kokonaisille kansoille, jotka kärsivät bolshevikista totalitarismista.

2 Kaliganov II. II. Venäjä ja slaavit tänään ja huomenna (Puolan ja Tšekin näkökulmat) // Slaavilainen maailma kolmannella vuosituhannella. Slaavilainen identiteetti - uudet solidaarisuuden tekijät. M., 2008. S. 75-76.

4 Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. Asiakirjat ja materiaalit. M., 1997. S. 65.

5 Neuvostoliiton ulkopolitiikasta // Bolshevik. 1939. Nro 20. S. 5.

6 Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. S. 15.

7 Katynin draama: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. Internoitujen puolalaisten sotilaiden kohtalo / komp. ja yleistä toim. O. V. Yasnova. M., 1991. S. 21-22.

8 Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. S. 435; Ježevski L. Katyn, 1940. Riika, 1990.

9 Ježevski L. Katyn, 1940. S. 18.

10 Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. S. 437.

11 Ibid. S. 436.

. L., 1962. 8. 15-16; Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. S. 521.

13 Katynin draama: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. S. 16. Kaikkien teloitettujen puolalaisten upseerien hautapaikkoja ei ole vielä selvitetty. Mitä tulee Katyniin, tragedia tapahtui lähellä Smolenskia Kozy Goryssa (erilaisen vokaalin "Kosogory" mukaan, ks.: Ezhevsky L. Decree. op. P. 16) Katynin metsässä, joka aikoinaan kuului puolalaisille maanomistajille, ja sitten tuli. NKVD:n lainkäyttövaltaan, minkä jälkeen se ympäröitiin piikkilangalla ja siitä tuli luvattomien henkilöiden ulottumattomissa. Kolmen mainitun leirin lisäksi puolalaisia ​​sotavankeja pidettiin Putivlissa, Kozelytsanskyssa (Poltavan alueella), Južskissa, Juhnovskyssä, Vologdassa (Zaonikeevsky), Gryazovetskyssa ja Oranskyssa.

leirit. Lisäksi yli 76 000 puolalaista pakolaista ja loikaria sijoitettiin Krasnojarskin ja Altain alueille. Arkangelin, Vologdan, Gorkin, Irkutskin, Novosibirskin, Omskin, Tšeljabinskin ja Jakutskin alueilla sekä Komin ASSR:ssä. Suurin osa heistä selvisi ja palasi kotiin sodan lopussa (ks. Katyn. Maaliskuu 1940 - Syyskuu 2000. Teloitus. Elävien kohtalo. Katynin kaiku. Asiakirjat. M., 2001. S. 41).

14 Ibid. S. 25; Katyn. Julkaisemattoman sodan vankeja. S. 521.

15 Parsadanova V.S. Neuvostoliitossa internoituneiden Puolan armeijan sotilaiden ja upseerien historiasta // Neuvostoliiton slaavitutkimukset. M., 1990. Nro 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. Vol. 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katyn draama: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. S. 31.

19 Kaliganov II. II. Bolshevik-Venäjä bulgarialaisen marginaalikirjallisuudessa 1920-1940-luvuilla // Bulgaria ja Venäjä (XVIII-XX vuosisadat). Keskinäinen tieto. M., 2010. S. 107.

20 NKVD:n komentohenkilöstön kansainvälinen luonne on hyvin jäljitetty vankien käsin rakennetun Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan rakentamisen historiassa. Katso: Stalinin Valkoisen meren ja Itämeren kanava: Rakennushistoria, 1931-1934. / toim. M. Gorky, JI. Averbakh, S. Firin. M., 1998. (Vuoden 1934 painoksen uusintapainos). s. 72, 157, 175, 184, 325, 340, 358, 373 jne.