Maantieteellisen tutkimuksen menetelmät - tapoja saada maantieteellistä tietoa. Maantieteellisen tutkimuksen tärkeimmät menetelmät ovat:

1) Kartografinen menetelmä. Kartta on yhden Venäjän talousmaantieteen perustajan - Nikolai Nikolajevitš Baranskyn - kuvaavan ilmaisun mukaan maantieteen toinen kieli. Kartta -; ainutlaatuinen tietolähde! Se antaa käsityksen esineiden suhteellisesta sijainnista, niiden koosta, tietyn ilmiön jakautumisasteesta ja paljon muuta.

2) Historiallinen menetelmä. Kaikki maan päällä kehittyy historiallisesti. Mikään ei synny tyhjästä, joten nykyaikaisen maantieteen tuntemiseen tarvitaan historian tuntemus: maapallon kehityksen historia, ihmiskunnan historia.

3) Tilastollinen menetelmä. On mahdotonta puhua maista, kansoista, luonnon esineistä käyttämättä tilastotietoja: mikä on korkeus tai syvyys, alueen pinta-ala, luonnonvarat, väestö, demografiset indikaattorit, tuotannon absoluuttiset ja suhteelliset indikaattorit, jne.

4) Talous ja matemaattinen. Jos on lukuja, niin on laskelmia: laskelmat väestötiheydestä, syntyvyydestä, kuolleisuudesta ja luonnollisesta väestönkasvusta, muuttotaseesta, resurssivaroista, BKT:sta asukasta kohden

5) Maantieteellisen vyöhykejaon menetelmä. Fyysis-maantieteellisten (luonnollisten) ja taloudellisten alueiden allokointi on yksi maantieteellisen tieteen tutkimuksen menetelmistä.

6) Vertaileva maantieteellinen. Kaikkea voidaan verrata: enemmän tai vähemmän, kannattavaa tai kannattamatonta, nopeammin tai hitaammin. Ainoastaan ​​vertailu mahdollistaa tiettyjen esineiden samankaltaisuuksien ja erojen täydellisemmän kuvauksen ja arvioinnin sekä näiden erojen syiden selittämisen.

7) Kenttätutkimuksen ja havaintojen menetelmä. Maantiedettä ei voi opiskella vain istuen luokkahuoneissa ja luokkahuoneissa. Se, mitä näet omin silmin, on arvokkainta maantieteellistä tietoa. Maantieteellisten kohteiden kuvaus, näytteiden kerääminen, ilmiöiden havainnointi - kaikki tämä on faktamateriaalia, joka on tutkimuksen kohteena.

8) Etähavaintojen menetelmä. Nykyaikainen ilma- ja avaruusvalokuvaus on suuri apu maantieteen opiskelussa, maantieteellisten karttojen luomisessa, kansantalouden ja luonnonsuojelun kehittämisessä, monien ihmiskunnan ongelmien ratkaisemisessa.

9) Maantieteellisen mallinnuksen menetelmä. Maantieteellisten mallien luominen on tärkeä menetelmä maantiedon tutkimisessa. Yksinkertaisin maantieteellinen malli on maapallo.

10) Maantieteellinen ennuste. Nykyaikaisen maantieteellisen tieteen ei pitäisi vain kuvata tutkittuja esineitä ja ilmiöitä, vaan myös ennustaa seurauksia, joihin ihmiskunta voi kehittyä. Maantieteellinen ennuste auttaa välttämään monia ei-toivottuja ilmiöitä, vähentämään toiminnan kielteisiä vaikutuksia luontoon, käyttämään resursseja järkevästi ja ratkaisemaan globaaleja ongelmia.

2. Tutkijat sanovat, että Etelämanner on runsaasti mineraaleja, mutta tämän mantereen luonnolliset ominaisuudet vaikeuttavat sen kehittymistä. Mitä nämä ominaisuudet ovat? Miten tieteen ja teknologian kehitystaso vaikuttaa Etelämantereen rikkauksien käyttömahdollisuuksiin?

Etelämantereen alueella on tutkijoiden mukaan valtavia monien mineraalien esiintymiä. Niiden louhintaa haittaavat kuitenkin ennen kaikkea valtava, 2,5–4,7 km paksuinen jääkuori ja vaikeimmat ilmasto-olosuhteet. Itse asiassa Etelämantereen keskialueilla keskilämpötila laskee alle -60 ° C ja täällä puhaltavat maailman voimakkaimmat tuulet (jopa 80 m / s). Mereen liukuva jää siirtää vähitellen monia napa-asemia Etelämantereen rannoille, joten asemat on ajoittain siirrettävä syvälle mantereelle.

Ilmailun, tekniikan ja äärimmäisen alhaisia ​​lämpötiloja kestävien erikoismateriaalien syntyminen välineisiin ja ihmisten vaatteisiin auttavat ihmisiä Etelämantereen rikkauksien tutkimisessa ja kehittämisessä.

3. Määritä kartalta rautametallialan yritysten sijaintiin vaikuttaneet tekijät (opettajan valinnan mukaan).

Rautametallialan yritysten tärkeimmät sijoitustekijät ovat:

1) Raaka-ainetekijä on määräävä tekijä useimmille täyden kierron metallurgisille laitoksille, jotka kuluttavat valtavan määrän raaka-aineita ja prosessipolttoainetta - koksia, joten useimmat metallurgiset laitokset rakennettiin joko rautamalmiesiintymien lähelle (Magnitogorsk, Tšeljabinsk, Nižni Tagil, Novotroitsk, Stary Oskol) tai lähellä koksihiilen esiintymiä (Novokuznetsk).

2) Kuluttajatekijä on tyypillinen sikametallurgialle, joka käyttää metalliromua raaka-aineena (Moskova, Elektrostal, Vyksa, Kulebaki, Kolpino, Volgograd, Taganrog, Krasnojarsk, Komsomolsk-on-Amur), sekä putkien valmistukseen (Moskova, Volzhski, Almetjevsk).

3) Ainoastaan ​​Tšerepovetsin metallurgisella tehtaalla on kuljetuspaikkatekijä, joka käyttää Kuolan-Karelskin alueen ja KMA:n rautamalmeja, Petserian ja Donetskin altaiden koksihiiltä ja lähettää valmiita tuotteita - terästä ja valssattuja tuotteita - Pietariin, Moskova, muut koneenrakennuskeskukset ja vienti.

4) Maamme ympäristötekijää ei käytännössä otettu huomioon rautametallurgisten yritysten rakentamisessa, mikä vaikuttaa haitallisesti ympäristöön ja ihmisten terveyteen.

Työ loppu -

Tämä aihe kuuluu:

Lippu numero 1

Maantieteellisen tutkimuksen lippumenetelmät ja maantieteellisen tutkimuksen päälähteet .. lippu yleistä .. määritä tilastomateriaalista vertailemaan väestönkasvua valitsemasi maan eri osissa ..

Jos tarvitset lisämateriaalia tästä aiheesta tai et löytänyt etsimääsi, suosittelemme käyttämään hakua teostietokannassamme:

Mitä teemme saadulla materiaalilla:

Jos tämä materiaali osoittautui hyödylliseksi sinulle, voit tallentaa sen sivullesi sosiaalisissa verkostoissa:

twiittaa

Kaikki tämän osion aiheet:

Maan muoto, mitat, liikkeet ja niiden maantieteelliset seuraukset
Jopa muinainen kreikkalainen tiedemies Aristoteles ehdotti, että maapallolla, kuten kaikilla muillakin planeetoilla, on pallon muotoinen, mutta maan muotoa voidaan tarkemmin kutsua geoidiksi. Maa on pieni planeetta

Selvitä ilmastokartalta ja selitä ilmastoerot Pietarin ja Jakutskin kaupunkien välillä
Pietarin ja Jakutskin kaupungit sijaitsevat suunnilleen samalla leveysasteella (60°N ja 63°N vastaavasti), molemmat lauhkealla ilmastovyöhykkeellä, mutta niissä on erilainen ilmasto. Pietari päällä

LIPPU #3
1. Venäjä on monikansallinen maa. Venäjän kansat, heidän asutuksensa maantiede. Tärkeimmät Venäjällä laajalle levinneet uskonnot. Maamme alueella asuu yli 160 ihmistä.

Piirrä karttaan kuvaus yhden Venäjän alueen maantieteellisestä sijainnista (opettajan valinnan mukaan)
Kuvaile seinäkarttojen tai atlaskarttojen avulla sinulle annetun Venäjän alueen maantieteellinen sijainti seuraavan suunnitelman mukaisesti: 1) Alueen sijainti Venäjän kartalla. 2) Ra

LIPPU #4
1. Etelä-Amerikka: kohokuvio, mineraalit, niiden suhde maankuoren rakenteeseen. Suurin osa Etelä-Amerikasta on tasangoiden miehittämä: Orinocin, Amazonin ja La Platan alamaat

Määritä ilmoitetut suunnat ja etäisyydet topografisesta kartasta
Topografinen kartta on suunnattu pohjoiseen, joten kartan yläreunassa on pohjoinen, alareunassa - etelä, vasemmalla - länsi, oikealla - itä. Suunnan tarkempaan määritykseen käytetään atsimuuttia.

LIPPU #5
1. Afrikan ilmasto: ilmastoa muodostavat tekijät, ilmastovyöhykkeet. Pääasiallinen Afrikan ilmastoa muokkaava tekijä on suurimman osan mantereen sijainti kuumassa kuumuudessa.

Selvitä kartalta kemianteollisuuden yrityksen sijaintiin vaikuttavat tekijät (opettajan valinnan mukaan)
Kemianteollisuuden yritysten sijaintiin vaikuttavat useat tekijät. 1) Raaka-ainekerroin on tyypillinen kaivos- ja kemianteollisuuden yritysten sijoittamiselle (kaivosteollisuus

Venäjän helpotuksen yleiset ominaisuudet, syyt sen monimuotoisuuteen
Suurin osa Venäjästä on tasangoiden miehittämä. Vuoret sijaitsevat pääasiassa maamme etelä- ja itäosissa, mikä johtaa Venäjän alueen yleiseen rinteeseen pohjoiseen. Relieviön muodostumisesta

Selvitä tekijät, jotka vaikuttivat ei-rautametallialan yritysten sijaintiin (opettajan valinnan mukaan)
Ei-rautametallialan yritysten sijaintiin vaikuttaa kolme tekijää. 1) Sijoituksen energiatekijä on tyypillinen kevyiden ei-rautametallien (alumiini, titaani, magnesium) valmistuksessa

LIPPU #7
1. Venäjän sähkövoimateollisuus: taloudellinen merkitys, tärkeimmät kehitysalueet, ympäristönsuojeluongelmat. Sähkövoimateollisuus on kansantalouden ala, miehittävä

Määritä tilastomateriaalista ja vertaa Venäjän yksittäisten alueiden keskimääräistä väestötiheyttä (opettajan valinnan mukaan)
Laske näiden alueiden keskimääräinen väestötiheys kaavalla: P \u003d N: T, jossa P - käyttämällä sinulle annettuja tietoja Venäjän alueiden väestöstä ja alueesta.

LIPPU #8
1. Maantieteellinen verho, sen osat, niiden välinen suhde. Maantieteellinen kuori - Maan kaikkien kuorien kokonaisuus: litosfääri, hydrosfääri, ilmakehä ja bios

LIPPU #9
1. Elintarviketeollisuus Venäjällä: taloudellinen merkitys, tärkeimmät kehitysalueet, ympäristönsuojeluongelmat. Elintarviketeollisuus, joka on osa maatalousteollisuutta

Määritä kartalta tekijät, jotka vaikuttivat suunnitteluyritysten sijaintiin (opettajan valinnan mukaan)
Konepajayritysten sijaintiin vaikuttavat useat tekijät. 1) Kuluttajatekijä koneenrakennusyritysten sijainnissa on tyypillistä laivanrakennukselle ja maataloudelle

LIPPU #10
1. Euroopan pohjoinen: talouden taloudelliset ja maantieteelliset ominaispiirteet. Euroopan pohjoisen teollisuuden erikoistumisen osa-alueita ovat kaivosteollisuus, musta

LIPPU #11
1. Pohjois-Amerikan joet: virtauksen luonteen, ravinnon ja järjestelmän erot. Jokien taloudellinen käyttö, ympäristöongelmat. Tärkeimmät joet Pohjois-Amerikassa

Vertaa tilastomateriaalien mukaan työvoimaresurssien saatavuutta kahdella Venäjän alueella (opettajan valinnan mukaan)
Työvoimaresurssit ovat fyysiseen ja henkiseen työhön kykenevä väestö. Työvoimavaroja luonnehtii kaksi pääindikaattoria: määrä ja laatu. Työvoiman määrä re

Australia. Yleiset fyysiset ja maantieteelliset ominaisuudet
Australia on maan pienin maanosa. Sen pinta-ala on vain 7,7 miljoonaa km2. Australian maantieteellisen sijainnin tärkein piirre on sen syrjäisyys muista maanosista.

Määritä kartalla olevien maantieteellisten kohteiden maantieteelliset koordinaatit (opettajan valinnan mukaan)
Määritä kartan asteverkoston avulla opettajan osoittamat maantieteelliset koordinaatit,>maantieteelliset kohteet. Muista, että maantieteelliset koordinaatit määritetään maantieteellisellä w:llä

LIPPU #13
1. Volgan alue: taloudelliset ja maantieteelliset ominaisuudet. Volgan talousalueeseen kuuluvat Tataria ja Kalmykian tasavallat, Uljanovski, Penza, Samara,

Venäjän kahden suuren maantieteellisen alueen talouden vertailevat ominaisuudet (opettajan valinnan mukaan)
Anna vertaileva kuvaus Venäjän kahden alueen taloudesta seuraavan suunnitelman mukaisesti: 1) alueiden merkitys Venäjän taloudessa; 2) kunkin alueen talouden kehitystaso;

Paikallinen ja normaaliaika. Ratkaise tehtäviä määrittääksesi normaaliajan erot maan alueella (opettajan valinnan mukaan)
Jokainen viereinen aikavyöhyke eroaa ajallisesti tasan 1 tunnin verran. Lännessä aika vähennetään, idässä lisätään. Ongelman ratkaisemiseksi on tarpeen määrittää aikavyöhykkeiden kartalta mutta

LIPPU #15
1. Kemianteollisuus Venäjällä: merkitys, tärkeimmät kehitysalueet, ympäristönsuojelun ongelmat. Kemianteollisuuden merkitys kasvaa jatkuvasti. Hänen prod

Käytä karttoja ja tilastomateriaaleja vertaillaksesi kahta öljyn, kaasun tai hiilen tuotannon aluetta (opettajan valinnan mukaan)
Kuvaa yllä olevan suunnitelman avulla sinulle annetut öljyn, maakaasun tai hiilen tuotantoalueet: 1) alueiden maantieteellinen sijainti; 2) reservien määrä, tuotannon koko

LIPPU #16
1. Rautametallurgia Venäjällä: taloudellinen merkitys, tärkeimmät kehitysalueet, ympäristönsuojeluongelmat. Rautametallurgia on yksi tärkeimmistä kansallisista aloista

Venäjän kaupunki- ja maaseutuväestö. Suuret kaupungit ja taajamat. Suurimpien kaupunkien rooli maan elämässä
Väestö on jaettu asuinpaikan mukaan kaupunkeihin ja maaseutuihin. Kaupunki on paikkakunta, jolle on ominaista suuri väestö (yleensä yli 12 tuhatta ihmistä) ja jossa on enemmän

Korkeusvyöhyke. Maan yhden vuoristoalueen luonteen ominaisuudet (opiskelijan valinnan mukaan)
Korkeusvyöhyke on muutos luonnollisissa komplekseissa paikan korkeudesta riippuen. Kun kiipeät vuorille joka kilometri, ilman lämpötila laskee noin 6 ° C, määrä

Karttaarviointi alueen maatalouden ja ilmaston resursseista
Arvioi alueesi maatalouden ilmastoresurssit seuraavan neliön mukaisesti käyttämällä atlasen "Venäjän ilmastokartta", "Venäjän maaperä", "Venäjän agroilmastovarat" ja muita karttoja.

Nykymaailman maiden valikoima, niiden päätyypit
Nykyaikaisella poliittisella maailmankartalla on noin 240 maata, joista noin 200 on itsenäisiä maita, ts. valtioita. Esimerkkejä riippuvaisista maista ovat Gibraltar, saari C

Heidän alueensa kattavat maantieteelliset ominaisuudet
Tee kuvaus alueestasi suunnitelman mukaan: 1) Maantieteellinen sijainti. 2) Tektoninen rakenne, kohokuvio ja mineraalit. 3) Ilmastoalue ja lyhyt luonne

Yhdysvaltojen kattavat maantieteelliset ominaisuudet atlaskarttojen mukaan
Amerikan Yhdysvallat on maailman suurin taloudellisesti kehittynyt maa. Yhdysvaltojen alueella mitattuna (noin 9,5 miljoonaa km2) se on maailman neljännellä sijalla Venäjän, Kanadan ja Kiinan jälkeen. USA - liittovaltio

Määritä ilmaston tyyppi ilmastokaavion perusteella
Tarkkaile tarkasti ilman lämpötilan vuotuista kehitystä, sademäärää ja niiden jakautumista kuukausittain. Määritä vuotuinen lämpötila-alue. Päiväntasaajan ilmasto on ominaista

Yhden Euroopan maan kattavat maantieteelliset ominaisuudet kartaston karttojen mukaan (opiskelijan valinnan mukaan)
Suomen kattavat maantieteelliset ominaisuudet. Suomi on taloudellisesti kehittynyt maa, pinta-alaltaan (n. 340 tuhatta km2) yksi suurimmista vieraan Euroopan maista. Pääkaupunki - Helsinki

Vertaa kahden joen järjestelmiä kartoilla (opettajan valinnan mukaan) ja selitä erojen syyt
Jokijärjestelmä riippuu suoraan joen ruokintatyypistä, mikä puolestaan ​​​​riippuu ilmastosta. Päiväntasaajan alueiden (Amazon, Kongo) joet ovat täyteläisiä ympäri vuoden, sillä päiväntasaajan

LIPPU #23
1. Venäjän kansainväliset taloussuhteet, sen asema kansainvälisessä maantieteellisessä työnjaossa. Venäjän kansainvälisten taloussuhteiden päätyypit ovat

Luonnonmuutoksen tärkeimmät suuntaukset Venäjän ihmisten tuotantotoiminnan vaikutuksesta
Tärkeimmät suuntaukset luonnon muuttumisessa ihmisen taloudellisen toiminnan vaikutuksesta ovat pääosin negatiivisia. Ympäristöongelmat, jotka liittyvät ehtymiseen

Tee ominaisuus maan (Venäjän alueen) ilmastosta ilmastokartan mukaan (opettajan valinnan mukaan)
Harkitse huolellisesti ilmastovyöhykkeiden karttaa, ilmastokartat, ilmoita syyt ilmaston muodostumiseen tietyllä alueella ja sen tärkeimmät ominaisuudet: tammikuun ja heinäkuun keskilämpötilat

Tee vertaileva kuvaus kahden alueen taloudellisesta ja maantieteellisestä sijainnista (opettajan valinnan mukaan)
Anna seinäkarttojen ja atlaskarttojen avulla vertaileva kuvaus Venäjän kahden alueen taloudellisesta ja maantieteellisestä sijainnista seuraavan suunnitelman mukaisesti: 1) Alueen koko.

Ja aluetutkimus käyttää muiden tieteiden menetelmiä ja tietoa, johtopäätöksiä omaan kehitykseensä ja samalla rikastaa näitä tiedonaloja tiedoillaan.

Menetelmä - tapa tuntea, tutkia luonnonilmiöitä ja sosiaalista elämää (kreikkalaisista menetelmistä).

Aluetalouden, talousmaantieteen ja regionalismin tutkimuksissa käytetään tieteellisten menetelmien kompleksia, joista tärkeimmät ovat järjestelmäanalyysi, kartografiset, tasapaino-, historialliset ja vertailevat, tilastolliset ja ekonometriset menetelmät jne.

Järjestelmäanalyysi

Järjestelmäanalyysi on universaali tekniikka hallintaongelmien ratkaisemiseen. Talousmaantieteen ja aluetutkimuksen pääongelmat ovat [[Tuotantovoimien jakautuminen | sijoitus]] ja kehitys.

Järjestelmäanalyysi- tieteellisen tutkimuksen menetelmä, jossa talouden rakenteen ja sisäisten suhteiden kattavaa tutkimusta täydentää niiden vuorovaikutuksen tutkiminen.

Lopulliset johtopäätökset tehdään suorien ja palautelinkkien vertailun perusteella. Järjestelmäanalyysi on kokonaisvaltainen vaiheiden periaatetta käyttävä analyysi, joka alkaa tavoitteiden asettamisesta, tehtävien määrittelystä, tieteellisen hypoteesin muotoilusta aina kokonaisvaltaiseen tutkimukseen optimaalisen tuotantopaikan vaihtoehdon piirteistä. Samalla optimikriteerinä on vaihtoehdon tehokkuus sekä väestön tarpeiden maksimaalinen tyydyttäminen.

Systeemianalyysi on taloustieteen kehittynein systeemitutkimuksen osa-alue, joka vaatii sen metodologian yksityiskohtaisempaa esittelyä.

kartografinen menetelmä

- Tämä on graafinen tapa esittää tietoa luonnon, väestörakenteen, sosioekonomisten ja muiden kohteiden sijainnista ja kehityksestä tietyllä alueella.

Talousmaantieteessä se rikastuttaa tietoa alueiden sijainnista ja taloudesta. Sen avulla voit visualisoida sijoittelun ominaisuuksia. Karttojen, karttojen, kartogrammien, kartogrammien käytön ansiosta tietoisesti havaitaan ja muistetaan paitsi sijoituskohteita, myös toimialojen ja alueiden kehitystasoja kuvaavia tilastomateriaaleja. Kartta on nykyaikaisin ja tehokkain tapa esittää tietoa päätöksentekoa ja päätöksentekoa varten.

Kartografisella menetelmällä on erityinen paikka talousmaantieteellisessä ja alueellisessa tutkimuksessa. Kartta on pohjimmiltaan alueen graafinen malli. Samalla kartografinen menetelmä ei ole vain keino paljastaa tilasuhteita, vaan usein myös tutkimuksen perimmäinen tavoite. Mukaan N.N. Baransky. "kartalta kaikki maantieteellinen tutkimus tulee ja tulee karttaan, se alkaa kartasta ja päättyy karttaan, kartta on maantieteen toinen kieli."

Talouskartografia käsittelee tosielämän sosioekonomisten järjestelmien ja niiden elementtien esittämistä. Sosioekonomisten kohteiden esittämismenetelmiä ovat: ikonimenetelmä, lineaaristen merkkien ja liikeviivojen menetelmä, alueiden menetelmä, kvalitatiivisen taustan menetelmä, eristysmenetelmä (kuva käyttämällä viivoja, jotka yhdistävät kartan pisteitä samalla kvantitatiivisella tavalla indikaattorit), pistemenetelmä (kuva kohteiden keskittymisestä) jne. Eri menetelmien yhdistäminen mahdollistaa tilastollisten karttojen kehittämisen, kun taas tiedon lähteinä ovat tilastokokoelmat ja maantieteelliset kartat.

Tilastolliset kartat edustavat tilastotietojen graafista esitystapaa kaavamaisella maantieteellisellä kartalla, joka kuvaa tietyn ilmiön levinneisyyden tasoa tai astetta tietyllä alueella.

Alueellisen jakauman kuvaamiskeinoja ovat kuoriutuminen, taustavärjäys tai geometriset muodot. Tilastokartoissa erotetaan kartogrammit ja kartogrammit.

Kartogrammi - on kaavamainen maantieteellinen haarukka, jossa vaihtelevan tiheyden, pisteiden tai värikylläisyyden omaava kuoriutuminen näyttää jonkin indikaattorin vertailevan intensiteetin jokaisessa kartalle piirretyn aluejaon yksikössä (esimerkiksi väestötiheys alueen tai tasavallan mukaan, alueiden jakautuminen sadon mukaan jne.)

Kartogrammit on jaettu taustaan ​​ja pisteeseen.

Kartogrammin tausta- Kartogrammin tyyppi, jossa eri tiheys varjostus tai tietyn kylläisyysasteen väritys osoittaa minkä tahansa indikaattorin voimakkuuden alueyksikössä.

Tarkka kartogrammi - eräänlainen kartogrammi, jossa valitun ilmiön taso on kuvattu pisteillä. Piste kuvaa yhtä populaation yksikköä tai tiettyä määrää niistä ja osoittaa tietyn ominaisuuden tiheyden tai esiintymistiheyden maantieteellisellä kartalla.

Taustakartogrammeja käytetään kuvaamaan keskimääräisiä tai suhteellisia indikaattoreita, pistekarttoja käytetään tilavuusindikaattoreihin (kvantitatiivisiin) (populaatio, kotieläin jne.).

Toinen suuri tilastokarttojen ryhmä ovat karttakaaviot, jotka ovat kaavioiden ja maantieteellisen kartan yhdistelmä. Karttakuvia käytetään kartogrammeissa figuratiivisina merkkeinä, jotka sijoitetaan maantieteellisen kartan ääriviivalle. Kartogrammit mahdollistavat maantieteellisesti monimutkaisempien tilastollisten ja maantieteellisten rakenteiden kuvaamisen kuin kartogrammit.

Siellä on yksinkertaisen vertailun kartogrammeja, tilasiirtymien kaavioita, isolinioita.

Käytössä yksinkertainen vertailukaavio Toisin kuin tavallinen kaavio, tarkasteltavan indikaattorin arvoja kuvaavia kaaviokuvia ei ole järjestetty riviin. kuten tavallisessa kaaviossa, mutta ne on jaettu koko kartalle sen piirin, alueen tai maan mukaan, jota ne edustavat.

Yksinkertaisimman kartografisen kaavion elementit löytyvät poliittiselta kartalta, jossa kaupungit erottuvat erilaisilla geometrisilla muodoilla asukasmäärästä riippuen.

Ääriviivat(kreikan kielestä isos - yhtäläinen, identtinen, samanlainen) - nämä ovat samanarvoisia viivoja minkä tahansa määrän jakautumisessa pinnalla, erityisesti maantieteellisellä kartalla tai kaaviossa. Isolinja heijastaa tutkitun suuren jatkuvaa muutosta kahdesta muusta muuttujasta riippuen ja sitä käytetään luonnon- ja sosioekonomisten ilmiöiden kartoittamiseen. Isoliinien avulla saadaan tutkittujen suureiden kvantitatiivisia ominaisuuksia ja analysoidaan niiden välisiä korrelaatioita.

tasapainomenetelmä

tasapainomenetelmä- kvantitatiivisen tiedon tasaaminen tutkittavan kohteen, ilmiön tai prosessin kehityksen eri näkökohdista.

Toimiala- ja aluetaseiden laatiminen antaa mahdollisuuden valita oikeat korrelaatiot markkinoiden erikoistumisen sektoreiden välillä, alueellista kompleksia täydentäviä sektoreita, ts. tarjoaa sekä johtavien toimialojen että väestön ja palvelualojen tarpeet. Tasapainot ovat tarpeen myös järkevän alueiden välisten ja alueiden välisten siteiden kehittämiseksi. Alakohtaisten ja alueellisten tasapainojen laatiminen mahdollistaa alueen monimutkaisen kehityksen tason, sen kehityksen epäsuhtaisuuden määrittämisen. Esimerkkejä taseista: tuotteiden tuotanto ja kulutus, alueen tuotteiden tuonti ja vienti, työvoimaresurssien tase, luonnonvarat jne.

Taloudellisessa ja maantieteellisessä tutkimuksessa malli on erityisen tärkeä input-output balance (IOB), tunnetaan myös input-output-mallina. Panos-tuotostasapainon kehittivät ensimmäisen kerran Neuvostoliiton tilastotieteilijät vuosina 1924-1925. 1930-luvulla Amerikkalainen taloustieteilijä (alkuperältä venäläinen) V. Leontiev ehdotti tästä mallista oman versionsa, joka oli mukautettu kapitalistisen talouden olosuhteisiin, ja joka tuli laajalti tunnetuksi "panos-tuotos" -mallina.

Malli on kuvattu seuraavasti:

A * X + Y = X

• A on suorien kustannusten matriisi;
• X on bruttotulosten vektori;
• Y on lopullisen markkinakysynnän vektori.

Tämän mallin päätarkoituksena on perustella rationaalinen versio tutkittavan alueen (tai kansantalouden kokonaisuutena) talouden sektorirakenteesta, joka perustuu sektorien välisten virtojen optimointiin, kustannusten minimoimiseen ja lopputuotteen maksimointiin.

Historiallinen vertaileva menetelmä

Historiallinen-vertaileva - menetelmä, joka sisältää tuotantovoimien jakautumisen tutkimuksen tila-ajallisesti. Historiallis-vertailumenetelmä sisältää kaksi suuntaa - historiallisen lähestymistavan menetelmän ja vertaileva-maantieteellisen menetelmän.

Aihe historiallinen lähestymistapa on järjestelmän synty, sen syntyminen, muodostuminen, kognitio, kehitys. Tämä menetelmä perustuu ensisijaisesti kirjallisiin, rahasto- ja museotietolähteisiin.

Vertaileva maantieteellinen menetelmä - menetelmä maiden, alueiden, kaupunkien, taloudellisen toiminnan tulosten, kehitysparametrien ja väestörakenteen vertailuun. Tämä menetelmä korvaa kokeen, antaa sinun määrittää syyt, arvioida olosuhteiden ja tekijöiden vaikutusta tutkittavien kohteiden kehitykseen. Vertailu voi tapahtua tilassa ja ajassa. Vertaileva maantieteellinen menetelmä on pohjana ennusteelle analogisesti sosioekonomisten prosessien kehityksen kanssa.

Tilastolliset ja ekonometriset menetelmät

Tilastolliset menetelmät perustuvat tilastollisen analyysin menetelmien soveltamiseen talousmaantieteessä ja aluetutkimuksessa. Talous- ja maantieteellisessä tutkimuksessa erityisen laajasti käytössä ovat indeksien laskentamenetelmät, valikoiva tutkimus, korrelaatio- ja regressioanalyysi. Tilastolliset menetelmät liittyvät ekonometrisiin menetelmiin.

Ekonometria - Se on tieteenala, joka tutkii taloudellisten ilmiöiden ja prosessien määrällisiä puolia matemaattisen ja tilastollisen analyysin avulla. Ekonometria kattaa kaikki matemaattisten menetelmien soveltamisen osa-alueet taloudessa, paljastaa, rakentaa ja tutkii tiettyjen taloudellisten indikaattoreiden erityisiä määrällisiä riippuvuuksia toisista käyttämällä tilastollisia menetelmiä tiedon käsittelyyn ja konstruktioten todennäköisyyden arviointiin sekä matemaattisia menetelmiä niiden analysointiin.

Matemaattisten menetelmien soveltaminen talousmaantieteessä ja tilaekonometiikan kehittäminen tapahtuu pääasiassa seuraavilla aloilla.

1. Matemaattiset menetelmät väestömaantieteessä:

• väestön lisääntymisen mallintaminen;
• väestön muuttoliikkeen arviointi;
• työvoimaresurssien tehokkaan käytön mallintaminen.

2. Matemaattiset menetelmät selvitysjärjestelmien tutkimuksessa:

• väestötiheyden matemaattiset mallit;
• siirtokuntien alueellinen vaikutus;
• matemaattis-maantieteellinen menetelmä kaupunkiasutusjärjestelmän kehitysvaiheiden määrittämiseksi.

3. Matemaattisten menetelmien soveltaminen tuotanto-aluejärjestelmien tutkimuksessa.

4. Alueellisten sosioekonomisten järjestelmien itseorganisoitumisprosessien mallintaminen.

5. Innovatiivisten aaltojen prosessin mallintaminen tuotantovoimien jakautumisessa ja kehittämisessä.

6. Venäjän talouden kehityksen alueellisten suhteiden mallintaminen.

7. Sijoittelun mallintaminen toimialoittain.

8. Alueiden taloudellisten kompleksien muodostumisen mallintaminen.

Talousmaantieteessä, joka liittyy läheisesti talouteen, kaupunkisuunnitteluun, aluesuunnitteluun, sosiologisiin tieteenaloihin (eli ne tietoalueisiin, joilla kvantitatiivisen arvioinnin ja tutkimuksen menetelmiä käytetään aktiivisesti), teoreettiset mallit ja suunnitelmat alueellisten sosioekonomisten objektien kehittämiseksi. ovat laajasti kehittyneitä. Maantieteellinen lähestymistapa geosysteemien mallintamiseen ei tarkoita yksinkertaista useiden eri elementtien lisäämistä: yritykset, asutukset. ihmisryhmiä jne., vaan suhteiden tutkiminen dynaamisesti päivittyneissä ulkoisissa ja sisäisissä olosuhteissa alueen kehityksen kannalta. Geosysteemin eheys merkitsee niiden syntymisen ominaisuutta. se lisävaikutus niiden toiminnassa, joka muodostuu sen rakenneosien systeemisen vuorovaikutuksen seurauksena. Tietokonetekniikan ja matemaattisen mallintamisen kehitys on johtanut siihen, että nykyisessä vaiheessa taloudellisiin ja maantieteellisiin ongelmiin tarjotaan paljon ohjelmistotuotteita, joiden avulla voit ratkaista monenlaisia ​​​​ongelmia luokittelun ja kaavoituksen alalla. alueella, määritä dynaamiset suuntaukset tärkeimpien suuntausten korostamiseksi, valitse tehokkaimpien strategioiden alue taloudellisten ja sosiaalisten rakenteiden sijoittamiseksi.

Matemaattisella mallinnolla on tärkeä etu perinteiseen lähestymistapaan verrattuna - se varmistaa hyväksyttyjen alkuehtojen seurausten objektiivisuuden.

On olemassa asiantuntijatietokonejärjestelmiä, joissa asiantuntijan talousmaantieteilijän laadulliset esitykset yhdistyvät tietokonetietokannan potentiaaliin, mikä mahdollistaa tehokkaimpien ratkaisujen kehittämisen tuotantovoimien sijoittamiseen ja kehittämiseen olosuhteissa, joissa ulkoisessa ympäristössä on merkittävää epävarmuutta. ympäristöön. Ideoita integroidusta lähestymistavasta perinteisiin menetelmiin matemaattisilla mallinnusmenetelmillä toteutetaan paikkatietojärjestelmissä (GIS) ja paikkatietoteknologioissa (GIT). GIS:n pääelementit ovat tietokannan hallintajärjestelmät (DBMS), järjestelmät niiden kartografiseen esittämiseen, joukko alueellisten ja taloudellisten rakenteiden matemaattisia malleja, asiantuntijatietojärjestelmä, käyttöliittymä, jonka avulla voit muuttaa alueellisten ja taloudellisten rakenteiden kehittämisparametreja. toiminnallisia esineitä asiantuntevin keinoin. GIS:lle on ominaista sopeutumiskyky erilaisiin tilanteisiin, sen uudelleenkonfiguroinnin liikkuvuus alueelta toiselle, kyky kerätä ja käsitellä tietoa, itseoppiminen ja kyky tunnistaa erilaisia ​​ongelmatilanteita.

Talousmaantieteessä ja regionalismissa käytetään myös muita menetelmiä ja malleja. Esimerkiksi asiantuntijamenetelmät, jotka perustuvat asiantuntijalausuntojen käyttöön, taloudellisen analyysin menetelmät, ennustaminen, johdon päätöksenteko ja muut. Joitakin niistä pidetään alueellisen talouden alueanalyysin ja mallintamisen menetelminä (niiden soveltamistekniikka on kuvattu neljännessä luvussa).

Taloudellisen ja maantieteellisen tutkimuksen menetelmien moninaisuus edellyttää niiden soveltamista taloudellisten ja maantieteellisten objektien kehitysongelmien järjestelmäanalyysitekniikan mukaisesti.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

1. Päätä tavoitteita ja päämääriä fyysinen ja maantieteellinen tutkimus todisteita

Päätavoitteet. Koti päämäärä fyysinen ja maantieteellinen tutkimus -- maantieteellisen kuoren ja sen rakenneosien tuntemus. Tehtävät tutkimus on hyvin monipuolista. Ne voivat olla puhtaasti tieteellisiä: tutkia prosesseja (juoksu, maanvyörymä, ilmaston muodostuminen, maaperän muodostuminen jne.) ja ilmiöitä (ikirouta, suot jne.), luonnon yksittäisiä komponentteja (reljeef, ilmasto, maaperät, kasvillisuus jne.). ), niiden ominaispiirteet, muutokset tilassa ja ajassa, keskinäinen suhde ja riippuvuus muiden komponenttien kanssa; tiettyjen komponenttien, prosessien ja ilmiöiden ominaisuuksien määrittäminen tietyllä alueella. Tutkimuksella voidaan tutkia maapallon luonnetta ihmisyhteiskunnan elinympäristönä (luonnonolot) ja luonnonvarojen lähteenä, eri alueiden luonnon vaikutusta tietyntyyppisen taloudellisen toiminnan mahdollisuuksiin sekä maapallon käänteistä vaikutusta. taloudellista toimintaa luonnossa sekä ihmisen aiheuttamien muutosten tutkimista luonnossa. Nämä ovat sovellettavia tehtäviä.

Erityinen paikka nykyaikaisessa fysikaalisessa maantieteessä on monimutkaisilla fysikaalisilla ja maantieteellisillä tutkimuksilla, joiden tarkoituksena on tutkia yhtenäisiä luonnonmuodostelmia - eri tasoisia ja monimutkaisia ​​​​luonnollisia aluekomplekseja, jotka ovat syntyneet erilaisten ihmisten välisen yhteyden ja vuorovaikutuksen seurauksena. luonnon osat tietyllä alueella. Kattavat tutkimukset antavat mahdollisuuden tutkia luonnon kumulatiivista vaikutusta ihmiseen ja luonnon reaktioita ihmisen väliintuloon luonnonprosessien ja historiallisesti vakiintuneiden luonnonsuhteiden aikana. Nämä tutkimukset ovat yhä tärkeämpiä ihmisen jyrkästi lisääntyneen luonnonympäristöön kohdistuvan vaikutuksen ja ekologisen katastrofin uhan yhteydessä.

Jo perinteisen soveltavan tutkimuksen ohella asialistalla ovat muun muassa laitteisto- ja ohjelmistokompleksin resurssipotentiaalin, mahdollisuuksien ja taloudellisen käytön rajoitusten arviointi; niiden maisemaekologinen arviointi

kehityksen tila ja ennusteet; kulttuurimaisemasuunnittelu jne.

Tällä kurssilla, joka on omistettu monimutkaiselle fysikaaliselle ja maantieteelliselle tutkimukselle, tarkastellaan sekä yleistieteellistä että tietyntyyppistä soveltavaa tutkimusta. On huomattava, että tutkimuksen jako yleistieteelliseen (fundamentaaliseen) ja soveltavaan on melko mielivaltaista. Tieteemme koko kehityshistoria liittyy tiettyjen käytännön ongelmien ratkaisemiseen, olipa kyse sitten uusien maiden löytämisestä, kohokuvioiden tutkimisesta, jokien lähdelähteistä tai kaavojen tunnistamisesta. turkiseläimiä. Kaikki soveltava tutkimus on kuvaannollisesti sanottuna pintarakenne puhtaasti tieteelliselle tutkimukselle tietyn alueen luonnosta, koska juuri ne määräävät mahdollisuudet ja tarkoituksenmukaisuuden kehittää tietyntyyppistä ihmistoimintaa tietyllä alueella ja sen ominaispiirteet. elinympäristö. Itse asiassa yleinen tieteellinen ja soveltava tutkimus ovat eri vaiheita (vaiheita) alueen tai ongelman tutkimisessa.

B. M. Kedrovin (1974) mukaan mikä tahansa tiede koostuu toisiinsa liittyvistä elementeistä, joita tarkastellaan kolmessa aspektissa: subjekti (mitä tiedetään?), metodologinen (miten se tiedetään?) ja subjektiivinen kohde (mistä se tunnetaan?). Kehitysprosessissa se käy läpi perustutkimuksen ja soveltavan tutkimuksen vaiheet. Tässä mielessä fyysinen maantiede ei ole poikkeus: maantieteilijöiden toimintakenttää laajentavan soveltavan tutkimuksen kehitys on luonnollista.

2. Anna menetelmien luokitus monimutkainen fyysinen ja maantieteellinen tutkimus (B. M. Kedrovin mukaan)

Tieteellisen tutkimuksen menetelmien moninaisuus edellyttää niiden tiettyä systematisointia. BM Kedrov (1967) jakaa kaikki luonnontieteen tieteelliset menetelmät kolmeen pääryhmään: yleisiin, erityisiin ja yksityisiin.

Kenraali Kaikki luonnontieteet käyttävät menetelmiä minkä tahansa kohteensa tutkimuksessa. Yleisin tapa tutkia luontoa on dialektinen, joka on määritelty kahdessa eri muodossa: muodossa vertaileva menetelmä, jolla ilmiöiden universaali yhteys paljastetaan, ja historiallinen, Paljastaa ja perustelee luonnon kehityksen periaatetta.

erityistä menetelmiä voidaan soveltaa myös kaikissa luonnontieteissä, eivätkä ne rajoitu mihinkään aineen liikkeen muotoon. Ne eivät kuitenkaan koske koko tutkittavaa kohdetta kokonaisuutena, vaan vain sen yhtä tiettyä puolta (ilmiö, määrällinen puoli jne.) tai tiettyjä tutkimusmenetelmiä, kuten esim. havainto, kokeilu, mittaus, induktio ja päättely, analyysi ja synteesi, formalisointi, mallintaminen jne.

Yksityinen menetelmät ovat erikoismenetelmiä, jotka liittyvät aineen tietyn liikkeen muodon erityisluonteeseen (kemiallinen, fysikaalinen, biologinen, geologinen). Joitakin niistä käytetään vain yksittäisissä luonnontieteissä, toisia käytetään esineiden tutkimuksessa lähitieteissä, mutta tietyn aineen liikemuodon tasolla.

Erityinen menetelmät muodostetaan tiettyjen tieteellisten ongelmien ratkaisuprosessissa, ja niitä sovelletaan myöhemmin tämän luokan ongelmien ratkaisemiseen. Monimutkaisessa fyysisessä maantiedossa seuraavat menetelmät: maisema, monimutkainen järjestys, fyysis-maantieteellinen kaavoitus jne. Joitakin monimutkaisen fyysisen maantieteen erityismenetelmiä voidaan käyttää muissa tieteissä, mutta jo tiettyjen modifikaatioiden muodossa. Esimerkiksi maisemamenetelmä muodossa maisemakuvaus käytetään yhä enemmän geologiassa, maaperän maantieteessä, ikiroudassa, hydrogeologiassa jne.

Erityinen menetelmät ovat tietyn menetelmän komponentteja, yksinkertaisia ​​menetelmiä ja tekniikoita tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. Esimerkiksi näytteiden keräysmenetelmä maisemageokemiallista tai muuntyyppistä tutkimusta varten, erityiset menetelmät havainnointimateriaalien kiinnittämiseksi tai niiden käsittelemiseksi jne.

3. Kuvaa ilmatutkimusmenetelmiä fyysisessä maantiedossa (aerovisuaalinen havainnot ja ilmakuvaukset)

sai suuren suosion ilmamenetelmiä -- alueen tutkiminen ilma-alusten avulla. Ne on jaettu ilmavisuaalisiin ja erityyppisiin tutkimuksiin, joista ilmakuvaus löytää käyttöä fyysis-maantieteellisessä tutkimuksessa.

Aerovisuaaliset havainnot ovat yleiskatsauksen maastosta lentokoneesta tai helikopterista, jotta voidaan tutkia alueen luonnollisia piirteitä ja sen muutoksen astetta ihmisen toimesta. Niitä käytetään tiedusteluun (erityisesti vaikeapääsyisillä alueilla), kartoitukseen ja ilmakuvien tulkintaan. Jälkimmäisessä tapauksessa ilmahavainnot yhdistetään maanpäällisiin havaintoihin avainalueilla. Aerovisuaaliset havainnot ovat erittäin tehokkaita luonnon vuodenaikojen muutosten tutkimisessa avaruudessa (NL Beruchashvili, 1979).

ilmakuvaus- Tämä kuvaa alueen lentokoneesta. Kyselyn tuloksena esitetään ilmakuvat sisään valokuvien, lohkoasettelukopioiden, valokuvasuunnitelmien ja valokuvasuunnitelmien muodossa. Ensimmäiset ilmakuvat teollisiin tarkoituksiin (metsänhoito, maanhoito, tienrakennus) tehtiin maassamme vuonna 1924. 30-luvulla. 20. vuosisata ilmakuvauksen piirissä oli jo laajoja alueita, sen materiaaleja käytettiin topografisiin tarkoituksiin, arktisen alueen ja metsien tutkimukseen. Ensimmäisiä kokemuksia niiden käytöstä koettiin kohokuvioiden, soiden ja jokien tutkimiseen. Ilmakuvauksen suuri tieteellinen arvo tuli kuitenkin yhä selvemmäksi, mutta suuren isänmaallisen sodan loppuun asti jatkui laaja, mutta riittämättömän syvällinen ilmakuvausmateriaalin käyttökausi. Vain niitä esineitä, jotka olivat suoraan esillä ilmakuvissa, tutkittiin.

Vasta sodan jälkeisinä vuosina kiinnostus ilmakuvien tulkintamenetelmiin lisääntyi. Maantieteilijät pitivät ilmakuvausta lupaavana uutena tapana kerätä nopeasti tietoa suurelta alueelta. Ilmakuvamenetelmiä alettiin käyttää kaikissa maantieteellisissä tieteissä ja monissa niihin liittyvissä tieteissä. Tätä helpotti uudentyyppisten ilmakuvausten ilmaantuminen: mustavalkospektrosonaalinen, väri- ja värispektrosonaalinen, sekä ilmakuvien tulkintamenetelmien parantaminen.

Neuvostoliiton maantieteilijät ovat kehittäneet oman, erittäin tehokkaan menetelmänsä ilmakuvien tulkitsemiseen - maisema(G.V. Gospodinov, 1960). Sen olemus piilee siinä, että "analysoimalla valokuvaa tietystä maantieteellisestä kompleksista kokonaisuutena, saadaan selville se komponentti, jota ei suoraan ilmaistu ilmakuvissa" (SP Alter, 1959. - s. 104). Maisemamenetelmästä on vähitellen tulossa päämenetelmä erilaisissa ilmakuvia käyttävissä aluetutkimuksissa.

Dekoodaus perustuu suorien dekoodausominaisuuksien analysointiin: valokuvan sävy (tai väri), rakenne, muoto ja koko sekä esineiden luoma varjo. Mutta vain kuvissa suoraan kuvatut komponentit (kasvillisuus, kohokuviointi puuttomilla alueilla, vesistöjä, kuivaamattomia kiviä) voidaan tulkita suorilla merkeillä, mutta heille nämä merkit mahdollistavat erittäin niukan tiedon saamisen.

Ilmakuvista saadun tiedon määrä kasvaa merkittävästi, kun käytetään epäsuoria tulkintaominaisuuksia. Tällaisia ​​piirteitä ovat esineiden ja ilmiöiden suhde tilassa ja ajassa.

Epäsuorat merkit ovat erilaisia ​​ja suurin osa niistä on paikallisesti merkittäviä, joten niiden tunnistaminen edellyttää tutkimusalueen luonnonolojen tuntemista, NTC:n yksittäisten komponenttien välisten suhteiden huolellista tutkimista. Epäsuorat merkit tunnistetaan yleensä ilmakuvien maanpinnan tulkinnalla keskeisillä alueilla, ja niitä käytetään sitten kuvien kamerallisessa tulkinnassa muualla alueella. Kasvillisuuspeite toimii esimerkiksi aavikon pohjaveden syvyyden määrittämisessä, ja metsävyöhykkeellä siirtyminen tulvaniityiltä ja haapametsistä mäntymetsiksi osoittaa tulvatason muutosta terassiksi jne.

Ilmakuvien kvalitatiivisen analyysin menetelmien yhdistäminen kvantitatiivisiin menetelmiin (fotometrinen, fotogrammetrinen, stereogrammetrinen) on ilmavalokuvausmenetelmän paras sovellus, joka mahdollistaa ilmakuvien rikkaan sisällön täysimääräisen hyödyntämisen.

Ilmamenetelmä on yksinomaan kognition ensimmäisen vaiheen menetelmä - faktamateriaalin kerääminen ja tiedon hankkiminen luonnollisista komplekseista. Kerättyjen tietojen myöhempi käsittely suoritetaan käyttämällä muita menetelmiä: matemaattisia, vertailevia, historiallisia jne. Siitä huolimatta sen merkitys maantieteellisessä tutkimuksessa on erittäin suuri.

Ilmamenetelmien edelleen kehittäminen ja parantaminen kulkee tulkinnan automatisoinnin polkua sekä ilmailu-avaruusmenetelmien puitteissa.

4. Kuvaile konkreettista fyysisen ja maantieteellisen tutkimuksen menetelmät (vertaileva kuvaileva, tutkimusretkellinen , kirjallis-kartografinen)

Vertaileva kuvaava menetelmä-- fyysisen maantieteen vanhin. Se oli ja pysyy vastedes paitsi tärkein, myös päämenetelmä koko maantieteellisessä tieteessä. Se, että jotkut tutkijat aliarvioivat tätä menetelmää, johtuu pinnallisista ajatuksista siitä ja maantieteen olemuksesta.

A. Humboldt (1959) kirjoitti, että kaukaisten maiden luonnon erityispiirteiden vertaileminen ja näiden vertailujen tulosten esittäminen lyhyesti on yleisen maantieteen kiitollinen, vaikkakin vaikea tehtävä. Vertailulla on useita tehtäviä: se määrittää samankaltaisten ilmiöiden ja esineiden alueen, rajaa ensisilmäyksellä läheiset kohteet ja ilmiöt, tekee tuntemattomasta tuttua kuvajärjestelmän kautta.

Vertailevan deskriptiivisen menetelmän ilmaisu on monenlaisia ​​isolineja - isotermejä, isohypsiä, isobaareja, isohyettejä (sateen määrä aikayksikköä kohti), isofeenit (mikä tahansa kausi-ilmiön samanaikaisen alkamisen viivat). Ilman niitä on mahdotonta kuvitella mitään fyysisen ja maantieteellisen syklin haaraa tai monimutkaista tieteenalaa.

Vertaileva-kuvaava menetelmä löytää täydellisimmän ja monipuolisimman sovelluksen aluetutkimuksessa, jossa se vaatii esityksen yksinkertaisuutta ja selkeyttä. Tässä menetelmä rajoittui kuitenkin pitkään vastaamaan kahteen kysymykseen: mitä, missä?, mikä antoi kohtuullisen syyn nähdä maantiedossa puhtaasti korologinen (kreikan sanasta choros - paikka, tila) tiede. Tällä hetkellä vertailevan deskriptiivisen menetelmän tulee sisältää vastaukset vähintään viiteen kysymykseen: mitä, missä, milloin, missä tilassa, missä suhteissa? Milloin tarkoittaa aikaa, historiallista lähestymistapaa tutkittavaan kohteeseen; missä tilassa - moderni dynamiikka, kohteen kehityksen suuntaukset; missä suhteissa - kohteen vaikutus välittömään ympäristöön ja jälkimmäisen käänteinen vaikutus esineeseen.

Annamme esimerkin vertailevan kuvausmenetelmän soveltamisesta - kuvaus Jaavan trooppisesta sademetsästä noin 2000 metrin korkeudessa, jonka omistaa A. N. Krasnov: "Etäältä tällainen metsä ei ole mitään erikoista. Tämä on ulkonäöltään samaa lauhkean vyöhykkeen leveälehtistä metsää. On huomionarvoista, että edes täällä ei koskaan näe niitä palmukruunuja, jotka on piirretty ajatellen tropiikkia. Metsämaiseman palmuja esiintyy vain kuumalla alavyöhykkeellä: yläpuolella näemme vain rottinkeja, are-ki- ja vastaavia lajeja pesimässä muiden puiden varjossa. Metsän massa muodostuu lehtipuista, ja niiden välissä reunojen taustalla erottuvat jyrkästi Liguidambarin valkoharmaat rungot, jotka ovat Jaavan neitseellisten metsien puille tyypillisimpiä. Metsän lehtien taustalla on joko loputtomia muunnelmia, kuten kiiltävä nahkainen ficus tai herkkä höyhenmäinen mimosalehti. Mutta toisaalta, kun hän löytää itsensä aivan metsän katoksen alta, ei vain turisti, vaan myös kokenein kasvitieteilijä tulee kyläpojan asemaan, joka tuli ensimmäisenä suureen meluisaan suurkaupunkiin. Et tiedä minne katsoa: alas maassa, pään tasolla, korkeammalla rungoissa - kaikkialla on massa kasveja, äärettömän erilaisia, yksi oudompi kuin toinen. Puut eivät muodosta, kuten me, yhteistä holvia. Pensaiden yläpuolella, hädin tuskin ylittäen ihmisen korkeuden, kohoavat puolipuut; heidän kruununsa ovat piilossa lehmustemme kasvupuiden takana; ne on peitetty vieläkin korkeammilla puilla, joiden yläpuolella telttojen tavoin jättiläisten oksat ojentuvat, jo täysin näkymättöminä tämän nelikerroksisen metsän kansien läpi ...

On selvää, että neljännen kaaren alla on kosteutta ja hämärää, kuten salaperäisen temppelin kaarien alla. Kuten jonkin katedraalin valtavat kattokruunut, jotka roikkuvat pään päällä, roikkuvat ohuista viiniköynnöksistä tai kiinnitetään runkoon, kuin jättimäiset pesät, Aspidium nidus avis -saniaisen kokolehtiset ruusukkeet. Tämän metsävyöhykkeen kasvillisuus ei ole kuin meidän. Täältä et löydä herkkiä ja tuoksuvia kukkia maan päällä tai viehättäviä silmiä terien kauneudella. Kaikkialla on vain saniaisen herkän ohuen lehden vehreyttä, joskus pientä ja siroa, joka suojaa puun rungolle, joskus valtava, puumainen, joka pystyy peittämään ihmisen maasta nousevalla, nyt kohoavalla lehdellä. kuin vain kruunu korkealla hilseilevällä rungolla, kuin palmu.

Tutkimuksen retkimenetelmää kutsutaan kenttämenetelmäksi.. Tutkimusmatkoilla kerätty kenttämateriaali on maantieteen leipä, sen perusta, jonka pohjalta yksin teoria voi kehittyä.

Tutkimusmatkat kenttämateriaalin keräämismenetelmänä ovat peräisin muinaisista ajoista. Herodotos 500-luvun puolivälissä. eKr e. teki pitkän matkan, joka antoi hänelle tarvittavan materiaalin vierailtujen maiden historiasta ja luonnosta. Varsinkaan ilman vierailua Scythiassa - Mustanmeren aroilla - hän ei olisi kyennyt antamaan monia tarkkoja yksityiskohtia sen luonteesta - tasaisuudesta, puuttomuudesta ja ilmaston ankaruudesta. Italialaisen Marco Polon matka Kiinaan kesti 24 vuotta (1271-1295).

XI-XVII vuosisatojen lopun suurten maantieteellisten löytöjen aikakausi on sarja epäitsekkäitä, täydellisiä vaikeuksia tutkimusmatkoilla, jotka etsivät uusia maita, tulkitsevat valkoisia pilkkuja maantieteellisellä kartalla (Kolumbusin, Magellanin, Vasco da Gaman matkat jne. ). Suuri pohjoisen retkikunta Venäjällä (1733-1743) pitäisi asettaa heidän kanssaan. Jopa nykypäivän mittakaavassa se näyttää suurenmoiselta tapahtumalta, joka hätkähtää osallistujamäärässä, asetettujen tehtävien monipuolisuudessa ja määrässä. Suuren pohjoisen tutkimusmatkan, joka tunnetaan myös nimellä toinen Kamtšatka, aikana tutkittiin Kamtšatkan luontoa, löydettiin Pohjois-Amerikan luoteisosa, kuvattiin Jäämeren rannikkoa Karamerestä Itä-Siperianmerelle, äärimmäinen Aasian pohjoispiste, Cape Chelyuskin, kartoitettiin.

Vuosien 1768-1774 akateemiset tutkimusmatkat jättivät syvän jäljen Venäjän maantieteen historiaan. Ne olivat monimutkaisia, niiden tehtävänä oli kuvata laajan alueen luontoa, väestöä ja taloutta - Euroopan Venäjän, Uralin, osan Siperiasta. P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, S. Gmelin ja muita tunnettuja tiedemiehiä osallistuivat retkikuntaan.

1 Krasnov A.N. Aasian tropiikissa. M., 1956. S. 52---53.

Omistautuminen tieteelle, rohkeus, kyky nähdä luonnossa tärkein, uusi ja toisiinsa liittyvä, kirjailija-proosakirjailijan lahjakkuus ovat suuren maantieteilijöiden-matkailijoiden armeijan parhaiden edustajien piirteitä. N. M. Przhevalskyn (1839-1888), Keski-Aasian tutkimusmatkailijan, Etelä- ja Itä-Afrikan järvien ja jokien löytäjän D. Livingstonin (1813-1873) tieteelliset raportit, Robert Scottin (1868-1912) viimeiset päiväkirjamerkinnät täynnä tragediaa , jäädytetty paluumatkalla etelänavalta, kuten monien muidenkin matkailijoiden teokset, luetaan yhdellä hengityksellä, eivätkä jätä ketään välinpitämättömäksi.

maantieteellisen tieteen erilaistuessa tutkimusmatkat erikoistuivat ja niiden tehtävät olivat rajalliset. Samaan aikaan jotkin maantieteilijöiden aiemmin ratkaisemista ongelmista siirrettiin geologiaan, biologiaan ja geofysiikkaan. Siitä huolimatta monet neuvostoajan tutkimusmatkat, jotka olivat monitieteisiä osallistujien kokoonpanon suhteen, mukaan lukien geologit, ilmastotieteilijät, hydrologit, kasvitieteilijät, eläintieteilijät, olivat pohjimmiltaan monimutkaisia ​​maantieteellisiä. Tällaisia ​​ovat tuotantovoimien tutkimusneuvoston (SOPS) tutkimusmatkat, joka vuoteen 1960 asti oli Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston yhteydessä. Monet Tiedeakatemian laitokset osallistuivat monimutkaisiin SOPS-retkiin tutkimaan Kuolan niemimaata, Karakumia, Bashkiriaa, Jakutiaa, Tuvaa ja muita alueita.

Jotkut tutkijat epäilivät mahdollisuutta suorittaa monimutkaista maantieteellistä tutkimusta alalla yksi henkilö. Niiden toteuttaminen on väitetysti mahdollista vain kokonaiselle kapealle asiantuntijaryhmälle, ja maantieteilijälle on jätetty työn organisaattorin rooli, joka vastaa muiden keräämän aineiston synteesistä. Kieltämättä maantieteilijältä tällaista organisatorista tehtävää niissä tapauksissa, joissa se on mahdollista, kiinnittäkäämme huomiota johonkin muuhun - fyysinen maantieteilijä voi ja on velvollinen tekemään muiden kapeiden asiantuntijoiden tavoin omaa kenttätutkimusta ja sellaisia, joita kukaan ei voi tehdä. tee hänelle erilainen. Maisemakompleksien komponenttien välisten yhteyksien paljastaminen, kartoitus, analysointi on joukko alan fyysisten maantieteilijöiden ratkaisemia tehtäviä. Näitä tehtäviä voi suorittaa vain vakavasti koulutettu asiantuntija. Mutta samaan aikaan ei pidä liioitella vaikeuksia, älä ajattele, että maisematutkijan on yhdessä henkilössä velvollisuus yhdistää geologi, ilmastotieteilijä, kasvitieteilijä, eläintieteilijä, hydrologi ja maaperätieteilijä. Hänen on pysyttävä suhteellisen kapeaprofiilisena asiantuntijana, joka hallitsee luonnon-alueellisten kompleksien tutkimusmenetelmät.

Nykyaikaisilla maantieteellisillä tutkimusmatkoilla, joko kapeiden maisematieteilijöiden kanssa tai ilman, on monitieteinen koostumus, joka ei aina toteudu monimutkaisuuteen. Erityisen kiinnostavia ovat tieteen alukset, jotka kyntävät valtamerta eri maiden lippujen alla. Nämä eivät ole edes laboratorioita, vaan kohdennettuja tieteellisiä laitoksia, jotka on varustettu edistyneimmillä laitteilla vesi- ja ilmavaltamerten tutkimiseen. Aluksella "Akademik Mstislav Keldysh", joka on yksi Neuvostoliiton tieteenaluksista, on noin 20 tuhatta mailia navigointiautonomia.

Keskiarktisella alueella monivuotisella jäällä tieteelliset asemat "Pohjoinen napa" ajautuvat jatkuvasti ja korvaavat toisiaan. Ne alkoivat vuosina 1937-1938. rohkean neljän ajautuminen, joka jäi historiaan Papaninin nimellä (I. D. Papanin, E. T. Krenkel, E. K. Fedorov, P. P. Shirshov).

Sodan jälkeisinä vuosina Etelämantereen mantereelle tehtiin aktiivinen tieteellinen hyökkäys. Jäisen mantereen laitamilla on tieteellisten asemien verkko Neuvostoliitosta, Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta, Itävallasta, Ranskasta, Japanista, Uudesta-Seelannista, Australiasta, Argentiinasta, Chilestä ja Etelä-Afrikasta. Kuudesta Neuvostoliiton asemasta, jotka toimivat (1986) Etelämantereella, Vostok sijaitsee äärimmäisissä olosuhteissa. Se sijaitsee Itä-Antarktiksella korkealla jäätasangolla (3488 m) magneettisten ja maanpäällisten kylmänapojen alueella.

Koska meri-, arktiset ja antarktiset tutkimusmatkat ovat monitieteisiä, ja niissä on suuri osuus geofyysikoista, geologeista, biologeista ja muista asiantuntijoista, ne antavat korvaamattoman panoksen maantieteellisen vaipan ja sen maiseman rakenteen ja dynamiikan tuntemiseen. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että maantieteellinen synteesi ei aina pysy tahdissa uusien tosiasioiden ja löytöjen kanssa, joita maantieteen viereisten tieteenalaosastojen tutkimusmatkat saavat.

Ekspeditiivisen (kenttä)menetelmän muunnelma ovat fyysis-maantieteelliset asemat. Aloite niiden luomiseksi kuuluu A. A. Grigorjeville. Ensimmäisen aseman, Tien Shanin alppiaseman, avasi Neuvostoliiton tiedeakatemian maantieteen instituutti vuonna 1945. Asemia on edelleen vähän. Vakiintuneita fyysis-maantieteellisten asemien ohjelmia ei ole kehitetty. Aluksi ne rajoittuivat maiseman geofysiikan (säteily, lämpö, ​​vesitaseet) tutkimukseen, myöhemmin, kun bioottinen komponentti sisällytettiin ohjelmaan, he menettivät laadullisen rajan, joka erottaa ne biogeokenologisista asemista.

Fysikaalisten maantieteellisten asemien käyttökelpoisuus maantieteellisen teorian kehittämisessä on kiistaton, mutta toistaiseksi näiden tutkimusten tulokset eivät ole toteutuneet käytännössä eikä ole syytä odottaa niiden laajan verkoston kehittymistä lähitulevaisuudessa. esimerkiksi valuma-asemien verkostoon.

Fyysisen maantieteen kenttätutkimus ei rajoitu tutkimusmatkoihin ja sairaaloihin. Yksityisiä, erityisesti paikallishistoriallisia asioita ratkottaessa (alueen maantieteellisen linjauksen laatiminen, lammikoiden, metsäistutuspaikkojen valinta jne.) tarvitaan kenttäretkiä puuttuvan materiaalin keräämiseksi. Tieteelliset retket - minimatkat - ovat yleinen kenttämaantieteellisen tutkimuksen muoto korkeakouluissa. Täällä ne liittyvät läheisesti maantieteellisiin koulutuksellisiin retkiin ja opiskelijoiden maantieteilijöiden koulutuskenttäkäytäntöihin. Kenttäfysikaalisen ja maantieteellisen käytännön metodologia ja monimutkaisen fyysisen ja maantieteellisen tutkimuksen metodologian yleiset kysymykset näkyvät useissa oppikirjoissa ja käsikirjoissa (V.K. Zhuchkova, 1977; A. G. Isachenko, 1980; Integroitu maantieteellinen käytäntö Moskovan alueella, 1980, jne.).

Kirjallisuuskartografinen menetelmä toisin kuin tutkimus- ja kenttämenetelmät, se on työpöytämenetelmä. Tällä menetelmällä on kaksi näkökohtaa. Ensimmäinen on valmistava, kamerallinen vaihe valmistautuessa retkikuntaan. Alustava kirjallinen ja kartografinen tutustuminen alueen luontoon on välttämätön edellytys kaikelle kenttätutkimukselle, mutta maisemantutkimuksessa sen merkitys on erityisen suuri. Minkä tahansa kenttätutkimuksen kohteena olevan alueen maisema-asiantuntija löytää suuren määrän kirjallista ja kartografista aineistoa maiseman yksittäisille osille, ja sen analysointi vaatii suurta vaivaa ja hyvää valmistelua. Kamerallinen kirjallinen ja kartografinen tutkimus alueen luonteesta ei ainoastaan ​​auta tunnistamaan kentällä olevia maisemakomplekseja, vaan paljastaa myös mahdollisia aukkoja maisemakomponenttien tutkimuksessa, jotka tutkijan on täytettävä joko henkilökohtaisesti tai kutsumalla asiaankuuluvia asiantuntijoita ( geobotanisti, maaperätieteilijä, geologi jne.).

Toinen näkökohta on kirjallinen kartografinen menetelmä pääasiallisena, maantieteellisen kohteen tietämyksen alku ja loppu. Tällä tavalla syntyy suurin osa maantieteellisistä teoksista. Aluetutkimuksen monografioiden kirjoittajat voivat tuntea kuvatun alueen henkilökohtaisesti, mutta näissäkin olosuhteissa heidän työnsä perustuu harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta saatavilla olevan kirjallisen ja kartografisen aineiston analyysiin.

Kirjallis-kartografinen menetelmä ei ole niin yksinkertainen kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Sen käyttäminen edellyttää alan kirjallisuuden, erikoiskarttojen ja kartastojen lukemista. Ne sisältävät paljon erilaista tietoa, joka voidaan lajitella ja pääasia toissijaisesta selviää vain hallitsemalla koko informatiivisen materiaalin määrä. Keskitetyin maantieteellisen tiedon tyyppi ovat atlasat, ja niiden joukossa on sellaisia ​​kartografian maamerkkejä kuten Suuri Neuvostoliiton maailmankartas (osa I, 1937), kolmiosainen meriatlas ja Fyysinen maantieteellinen atlas maailma (1964). Uusimman Atlaksen esipuhe alkaa sanoilla: "Edessäsi oleva maailman fysiografinen atlas on tarkoitettu antamaan täydellisin ja tarkin kuva maailman luonteesta uusimpien maantieteellisten materiaalien ja nykyaikaisen maan teorian pohjalta. tieteet." Eikä tämä ole liioittelua, satoihin Atlaksen erikoiskarttoihin piirretään kuva maailman fyysisestä maantieteestä, jota olisi vaikea avata moniosaisen monografiasarjan sivuilla.

5. Kuvaa fyysisen ja maantieteellisen tutkimuksen erityisiä menetelmiä (ilmailu, paleo maantieteellinen, saldomenetelmä)

Ilmailumenetelmät ovat poikkitieteellisiä, fyysisessä maantiedossa ne ovat kirjallisen kartografian vieressä, koska ilmakuvat ja avaruuskuvat ovat valmiita karttoja, joiden maantieteellinen sisältö on kyettävä paljastamaan (salata).

Ilmakuvausta on käytetty laajalti 1930-luvulta lähtien ja se on pitkään ollut topografisen mittauksen päämenetelmä. Hänen materiaalejaan on käytetty laajasti maisema- ja komponenttitutkimuksissa. Jokainen ilmakuva, jolla on stereoskooppisia ominaisuuksia, edustaa valmiita kolmiulotteisia maiseman mallia. Sen kamerallinen analyysi mahdollistaa samanaikaisesti kompleksin suunnitellun piirustuksen kanssa sen esineiden korkeusominaisuuksien saamisen.

Ilmakuvista on helposti jäljitettävissä paikallistason luonnonaluekompleksien (jokilaakso, kaivo, jäätikkö, haapapensas, tykar, aaltoileva hiekka) rajat ja rakenne, joiden määrittäminen maassa veisi paljon aikaa. , ja joskus se ei olisi niin tarkka. Lisäksi on maisemia, joiden säännöllinen rakenne ja jopa olemassaolo tunnistetaan paremmin ilmakuvista.

Satelliiteista ja kiertorata-avaruusasemilta tuleva tieto on spesifistä: sitä tarkastellaan laajasti, se voidaan toistaa useita kertoja tietyin aikavälein, mikä mahdollistaa päätelmien tekemisen tunnistettujen prosessien dynamiikasta ja kehityksen suunnasta. Satelliittikuvista on helppo määrittää virtausten ja aaltojen suunta valtameren pinnalla; sykloninen pilvisyys, tuhoavien taifuunien alkuperä ja liikeradat; tuulien pesäkkeet ja eolisen pölyn kulkureitit Gobilta Japanin saarille, Saharasta Keski- ja Pohjois-Amerikkaan. Suuria näkymiä ilmastoennusteelle ovat valtameren energia-aktiivisten vyöhykkeiden "käyttäytymisen" seuranta, joka G.I:n ehdotuksesta valtamerellä havaittujen pyöreiden spiraalipyörteiden - renkaiden ja syklonisten (joskus antisyklonisten) pyörteiden - luonnetta. halkaisija useita kymmeniä kilometrejä tai enemmän on selvä. Ilmiöt, jotka odottavat edelleen selityksiään, ovat tulleet tunnetuiksi: valtameren tason lasku Bermudan kolmion alueella 25 metrillä; näkemys merenpohjasta syvyyksissä, jotka tuntuivat saavuttamattomilta silmälle; havaittiin kahdesti Tyynellä valtamerellä "veden työnnössä", joka yhtäkkiä näytti kiehuvan alueella, joka oli (yhdessä tapauksessa) noin Lake. Issyk-Kul.

Harva odotti avaruustutkimuksen tuovan arvokasta tietoa maankuoren koostumuksesta ja rakenteesta - rengasrakenteet, syvät tektoniset repeämät, arteesiset veden kertymät. Kymmenien tuhansien kilometrien päästä pystyimme "katsomaan" maamme syvyyksiin. planeetta”1. Maankuoren syvä rakenne tunnistetaan valokuvista ei suoraan, vaan epäsuorasti - kohokuvioiden muodoista, irto- ja kallioperän sijainnista sekä kasvillisuuden luonteesta.

Satelliittikuvat kuvaavat hyvin metsien yleisen maantieteen lisäksi myös niiden koostumuksen, bonitetin, avulla voit määrittää kasvillisuuden vaiheet ja sadon odotetun sadon, maaperän eroosion ja humuspitoisuuden niissä.

Maantieteellisellä ja avaruustutkimuksella on tärkeä kansantaloudellinen rooli - se suuntautuu mineraalien etsintään, täsmentää metsävarojen ja kalakantojen sijaintia valtamerissä sekä tarjoaa materiaalia sää- ja ilmastoennusteisiin.

Paleogeografinen menetelmä on yleisen tieteellisen historiallisen menetelmän fyysis-maantieteellinen taittuminen. Fyysinen maantiede, kuten muutkin maantieteen alat, on aika-avaruustiede. Kaikilla sen esineillä, maantieteellisestä verhosta tiettyyn traktiin ja faaseihin, on oma kehityshistoriansa ja nykyaikainen ulkonäkönsä - ei vain nykyhetken, vaan myös menneiden, joskus hyvin kaukaisten olosuhteiden tuote. Tämän kaukaisen ja läheisen menneisyyden jälkiä voidaan jäljittää jokaisessa maisemassa.

Keski-Venäjän metsästeppejä pohjoiseen kutsutaan maantieteilijöiden nimellä Izvestnyakov. Ja todellakin, monet tämän alueen maiseman piirteet ovat kapeita, ja niissä on vaihteleva epäsymmetria rinteiden, jokilaaksojen, kivisten kallioiden ja jäännöskasvillisuuden palasten kanssa; nielut, katoavat joet ja voimakkaat karstilähteet-vaucluset johtuvat 350-400 miljoonaa vuotta sitten Devoninmeren vesiin kerrostuneiden kalkkikivien esiintymisestä. On mahdotonta olla tietämättä, milloin ja miten kalkkikivet laskeutuivat, ts. olla ottamatta huomioon tämän alueen geologista historiaa, vaikka Keski-Venäjän metsäarojen pohjoispuolella olevan Kalkkikiven maiseman pinnallisimmatkin ominaisuudet ovat huomioimatta.

Kivien lisäksi kaikki muut komponentit kantavat vaihtelevaa täydellisyyttä paleomaisemista. Maisemien menneisyyttä on suhteellisen helppo lukea kohokuvioiden muodoista - moreenikukkulat ja harjanteet kerääntymisalueella ja "lammasten otsat" muinaisen jääkauden purkamisalueella (exaration); hiekkadyynit, todistajat kerran puhalletun hiekan, nyt metsän vahvistamana; tasainen tasango joen valuttaman järven pohjalla. Nykyaikaisen levinneisyyden ja eläinten analysoinnista saatua dataa on vaikeampi käyttää paleomaantieteellisiin tarkoituksiin. Täällä on hyödyllistä perustaa jäännöslajeja ja -ryhmittymiä, mutta monissa tapauksissa tämä on enemmän epäsuoraa kuin suoraa todistetta kadonneista maisemista. Tosiasia on, että kapeat asiantuntijat itse (kasvitieteilijät, eläintieteilijät) jättävät usein avoimeksi kysymyksen tiettyjen kasvien ja eläinten jäännösluonteesta, ja jäänteiden iästä on enemmän oletuksia kuin suoraa näyttöä.

Itiö-siitepölyanalyysiä käytetään laajalti fyysisessä maantieteessä maiseman litogeenisen perustan muodostavien kivien iän määrittämiseen, kasvillisuuden ja ilmaston määrittämiseen, jossa niiden kerääntyminen tapahtui. Se soveltuu eri ikäisille kiville - erittäin muinaisista uusimpiin. Yhdessä muiden menetelmien kanssa itiö-siitepölyanalyysi mahdollisti kvaternaarikauden jakamisen kahteen jakoon: pleistoseeniin, jolle on ominaista holoseeni-jälkeinen jäätikkö. Hänen ansiostaan ​​10 tuhatta vuotta sitten alkanut holoseeni oli mahdollista jakaa segmentteihin, jotka eroavat toisistaan ​​ilman lämpötilan, kosteuden ja kasvillisuuden suhteen (N.A. Khotinsky, 1977). Holoseenin kivistä suot ovat erittäin runsaasti siitepölyä.

Paleogeografinen menetelmä- Tämä ei ole vain katse taaksepäin nykyisen luonnon ymmärtämiseksi paremmin, vaan myös tulevaisuuden ennuste. Mieti, mitä on sanottu ilmastovyöhykkeen esimerkissä. Analysoimalla kivien ja fossiilisten organismien koostumusta Maan historiassa paljastui kahden tyyppisen ilmastovyöhykkeen vuorottelu: lämpö (terminen) ja jäätikkö. Termisessä tyypissä, jossa napakorkeilla vallitsi lauhkea lämmin ilmasto, ei ole jääkauden vyöhyketyypille tyypillisiä kylmiä ilmastovyöhykkeitä. Viimeisen miljardin vuoden aikana lämpimät aikakaudet, joiden enimmäismäärä on eoseeni, ylempi liitukausi ja alahiili, on korvattu kolme kertaa jääkausilla, jotka puolestaan ​​koostuvat jääkausi- ja interglasiaalisista aikakausista. Maapallolla vallitsi lämmin ilmasto, ja alle Vs viimeisen miljardin vuoden aikana oli todellisia jääkausia. Kuten paleoklimatologit ehdottavat (N. M. Chumakov, 1986), elämme ilmeisesti viimeisen jääkauden lopussa, kahden jääkauden maksimin välillä.

On vaikea sanoa, kuinka realistinen ennuste tulevasta uudesta jäätikkömaksimista on, varsinkin kun ei pidä unohtaa ihmisen aiheuttamaa ilmastovaikutusta, mutta tieteellisesti perusteltu lähestymistapa tulevaisuuden arvioinnissa ansaitsee erityistä huomiota.

Viimeisimpien tektonisten liikkeiden paleogeografiseen analyysiin perustuva ennuste on tarkempi. Geologiset rakenteet, jotka ilmensivät aktiivisesti neogeneissä - kvaternaarikaudella, pyrkivät säilyttämään merkin niissä tunnistetuista liikkeistä tulevaisuudessa. Tämä seikka otetaan jo huomioon merien rannoille rakennettaessa pitkäaikaisia ​​teollisuus- ja satamarakenteita.

tasapainomenetelmä. Tasapainomenetelmän tarkoituksena on kvantitatiivisesti karakterisoida dynaamisia ilmiöitä aineen ja energian liikkeen kannalta maisemakokonaisuuksissa. Tämä on yksi harvoista menetelmistä, jotka tuovat fyysisen maantieteen lähemmäksi tarkkoja tieteitä. Se vastaa kysymyksiin: mitä, missä määrin maisemaan tulee ja sieltä poistuu tietyssä aikayksikössä.

Fysikaalisen ja maantieteellisen tutkimuksen kulku saldomenetelmällä etenee seuraavassa järjestyksessä (D. L. Armand, 1975): 1) tulo- ja kuluerien alustava kokoaminen; 2) alueiden ja vaikuttavien tekijöiden termien määrittäminen piirtämällä ne kartalle, profiiliin, kaavioon jne.; 3) tekijöiden määrällinen mittaus; 4) tulojen ja menojen laskeminen, kompleksin muutossuunnan määrittäminen.

Saldo, tai tarkemmin sanottuna sen saldo (saldo), voi olla positiivinen, neutraali ja negatiivinen. Tasapainon merkki riippuu havaintojakson kestosta. Jos esimerkiksi maiseman pitkän ajan keskilämpötase on pohjimmiltaan neutraali (saa kuin 0), niin se voi eri vuodenaikoina olla sekä positiivinen että negatiivinen. On myös tarpeen erottaa koko tase, joka kattaa kaikki meno- ja tuloerät, ja yksityinen tase, joka koostuu tärkeimmistä tai kiinnostavista tulo- ja menoeristä.

Laaja käyttö fyysisessä maantieteessä, niin monimutkaisessa kuin sektorikohtaisessakin, on löytänyt sellaisia ​​universaaleja tasapainoja kuin säteily, lämpö ja vesi. Yhdessä niiden kanssa käytetään monia kapeampia, rajoitetuilla tehtävillä seuraavan tyyppisiä tasapainoja: pohjavesitase, jäätiköiden massatase, lumipeitetase, valtameren suolatase, biomassatase, humustasapaino, yksittäisten kemiallisten alkuaineiden tasapaino jne. .

Lämpö- ja vesitaseilla on ratkaiseva rooli maisemaeliöstön muodostumisessa. Kuinka ilmaista näiden kahden tasapainotyypin suhde yhdeksi vaa'alle, korreloida tämä yksittäinen tasapaino eliöstön kehitysasteeseen, jos lämpö- ja vesitaseet toimivat eri mittayksiköillä? Osittainen liuos antaa kosteustasapainon - eron saostumisen ja haihtumisen välillä tietyn ajan kuluessa. Sekä sademäärä että haihtuminen mitataan millimetreinä, mutta toinen arvo edustaa tässä lämpötasapainoa, koska potentiaalinen (maksimi) haihtuminen tietyssä paikassa riippuu ensisijaisesti lämpöolosuhteista. Metsävyöhykkeillä ja tundralla kosteustasa on positiivinen (sademäärä ylittää haihtumisen), aroilla ja aavikoilla negatiivinen (sademäärä on pienempi kuin haihtumista). Metsäaron pohjoisosassa kosteustasapaino on lähellä neutraalia. Kosteustasapaino voidaan kääntää kosteuskertoimeksi, joka tarkoittaa ilmakehän sateen suhdetta haihtumisnopeuteen tunnetun ajanjakson aikana. Metsäaron pohjoispuolella kosteuskerroin on suurempi kuin yksi, etelässä pienempi kuin yksi.

Tasapainomenetelmää sovelsi ensimmäisenä A. I. Voeikov maantieteellisten ilmiöiden tutkimukseen. Myöhemmin sen käyttöönotto monimutkaiseen fyysiseen maantieteeseen liittyy A. A. Grigorjevin nimeen. Raportissaan kansainväliselle maantieteelliselle kongressille Varsovassa vuonna 1934 hän sanoi: "Fyysis-maantieteellisten alueiden luonnehdintaa fyysis-maantieteellisen prosessin yksityiskohtaisen rakenteen näkökulmasta sekä tulojen ja menojen tasapainoa niistä aineista, jotka muodostavat fyysis-maantieteellistä ympäristöä, pitäisi olla suuri rooli tieteen kehityksessä » K Fysikaalisen ja maantieteellisen tieteen kehityksen kulku vahvisti A. A. Grigorjevin ennusteen. Tasapainomenetelmä on fysiografisten asemien ja kiinteiden asemien työn taustalla, sen maantieteellisen tieteen alan, jota kutsutaan maisemageofysiikaksi, kenttäkanta.

1 Grigorjev A. A. Maantieteellisen ympäristön rakenteen ja kehityksen mallit. M., 1966. S. 66--67.

6. Kuvaile perinteisiä tutkimusmenetelmiä fyysisen maantieteen opintoja

perinteisiä menetelmiä. Ehkä vanhin ja yleisin maantieteellisen tutkimuksen menetelmä on vertaileva maantieteellinen. Sen perustan loivat muinaiset tiedemiehet (Herodotos, Aristoteles), mutta keskiajalla tieteen yleisen pysähtymisen vuoksi muinaisen maailman tutkijoiden käyttämät tutkimusmenetelmät unohdettiin. Modernin vertailevan maantieteellisen menetelmän perustaja on A. Humboldt, joka alun perin sovelsi sitä ilmaston ja kasvillisuuden välisen suhteen tutkimiseen. Maantieteilijä ja matkustaja, Berliinin tiedeakatemian jäsen ja Pietarin tiedeakatemian kunniajäsen (1815), Humboldt vieraili Venäjällä vuonna 1829 (Uralit, Altai, Kaspianmeri). Hänen monumentaalinen viisiosainen teoksensa Cosmos (1848-1863) ja kolmiosainen Keski-Aasia (1915) julkaistiin Venäjällä.

"Yleisten periaatteiden pohjalta ja vertailevaa menetelmää käyttäen Humboldt loi fyysisen maantieteen, jonka tarkoituksena oli selvittää maan pinnan kuvioita sen kiinteissä, nestemäisissä ja ilmakuorissa" (TSB, 1972. - s. 446).

Laajalti käytetty vertaileva menetelmä maantieteen ja K. Ritter. Hänen tunnetuimpia teoksiaan ovat "Maantiede suhteessa luontoon ja ihmisen historiaan, tai yleinen vertaileva maantiede", "Ideas on Comparative Geography".

Tällä hetkellä vertailu erityisenä loogisena välineenä läpäisee kaikki maantieteellisen tutkimuksen menetelmät, mutta samalla se on pitkään eronnut itsenäisenä tieteellisen tutkimuksen menetelmänä - vertailevana maantieteellisenä, joka on saavuttanut erityisen suuren merkityksen maantieteessä ja biologiassa.

Maan luonto on niin monimuotoinen, että vain erilaisten luonnonkompleksien vertailu mahdollistaa niiden ominaisuuksien, tyypillisimpien ja siten merkittävimpien piirteiden paljastamisen. ”Vertailu edistää erityisen ja siten pääasiallisen valintaa maantieteellisen tiedon virrasta” (K. K. Markov et al., 1978. - s. 48). PTC:iden välisten yhtäläisyyksien ja erojen tunnistaminen mahdollistaa esineiden yhtäläisyyksien ja geneettisten suhteiden syy-yhteyden arvioimisen. Vertaileva maantieteellinen menetelmä on kaiken NTC:n ja muiden esineiden ja luonnonilmiöiden luokittelun perusta. Siihen perustuvat erityyppiset arviointityöt, joiden aikana PTC:n ominaisuuksia verrataan alueen yhden tai toisen taloudellisen käytön niille asettamiin vaatimuksiin.

Sen soveltamisen alkuvaiheessa vertaileva menetelmä rajoittui esineiden ja ilmiöiden visuaaliseen vertailuun, sitten alettiin analysoida verbaalisia ja kartografisia kuvia. Molemmissa tapauksissa verrattiin pääasiassa esineiden muotoja, niiden ulkoisia ominaisuuksia eli vertailua morfologinen. Myöhemmin, geokemiallisten, geofysikaalisten ja ilmailumenetelmien kehittyessä, tuli mahdolliseksi ja tarpeelliseksi käyttää vertailevaa menetelmää prosessien ja niiden intensiteetin karakterisoimiseen, erilaisten luonnonobjektien välisten suhteiden tutkimiseen, ts. opiskelua varten kokonaisuuksia PTK. Vertailevan menetelmän mahdollisuudet ja luotettavuus, sen avulla saatujen ominaisuuksien syvyys ja täydellisyys, tulosten tarkkuus ja luotettavuus lisääntyvät jatkuvasti. Paikkatiedon massaluonne edellyttää sen yhtenäisyyden tiukentamista. Tämä saavutetaan tallentamalla havainnot tarkasti erityisiin lomakkeisiin ja taulukoihin. Lyhyessä vaiheessa (XX vuosisadan 60-70-luvulla) reikäkortteja käytettiin analysoimaan suuria määriä materiaaleja. Tällä hetkellä vertaileva menetelmä liittyy erottamattomasti matematiikkaan ja tietotekniikan käyttöön.

Vertailevan menetelmän rooli on erityisen suuri empiiristen suhteiden etsintävaiheessa, mutta itse asiassa se on läsnä kaikilla tieteellisen tutkimuksen tasoilla.

Vertailevan maantieteellisen menetelmän soveltamisessa on kaksi pääasiallista näkökohtaa. Ensimmäinen näkökohta liittyy analogisten päätelmien käyttöön (analogioiden menetelmä). Se koostuu huonosti tutkitun tai tuntemattoman esineen vertaamisesta hyvin tutkittuun kohteeseen. Esimerkiksi maisemakartoinnissa jopa kamerakaudella ja alueen tiedustelututkistelussa erotetaan luonteeltaan samankaltaisia ​​NTC-ryhmiä. Näistä vain muutama on tarkasteltu yksityiskohtaisesti, muiden osalta kenttätyön laajuus on hyvin supistettu, joissakin ei käydä ollenkaan ja niiden ominaisuudet karttaselitteessä on annettu hyvin tutkitun PTK:n materiaalien perusteella.

Toinen näkökohta koostuu yhtä tutkittujen esineiden tutkimisesta. On kaksi tapaa verrata tällaisia ​​esineitä. Voit vertailla kohteita, jotka sijaitsevat samassa kehitysvaiheessa jonka avulla voit todeta niiden samankaltaisuuden ja eron, etsiä ja löytää tekijöitä ja syitä, jotka määräävät niiden samankaltaisuuden. Tämän avulla voit ryhmitellä objektit samankaltaisuuden mukaan ja soveltaa sitten samantyyppisten objektien ominaisuuksia suosituksia varten niiden käytöstä, ennustaa niiden jatkokehitystä jne.

Toinen tapa on verrata esineitä, jotka ovat olemassa samanaikaisesti, yhtä tutkittuja, mutta sijaitsevat eri

kehitysvaiheita. Tämä polku mahdollistaa syntyessään lähellä olevien esineiden kehitysvaiheiden paljastamisen. Tällainen vertailu on Boltzmannin ergodisen periaatteen taustalla, mikä mahdollistaa niiden historian jäljittämisen ajassa PTC:n muutoksista avaruudessa. Esimerkiksi eroosion pinnanmuotojen kehittyminen kaivosta rotkoon ja puron laaksoon. Tällä tavalla vertaileva menetelmä johti loogisesti ja luonnollisesti maantieteen historialliseen tutkimusmenetelmään.

kartografinen menetelmä tieto todellisuudesta on yhtä laajalle levinnyt ja yhtä (tai melkein yhtä) ikivanha kuin vertaileva maantieteellinen tieto. Nykyaikaisten karttojen esivanhemmat olivat muinaisen ihmisen kalliokaiverruksia, piirroksia iholle, puu- tai luukaiverruksia, myöhemmin - ensimmäiset primitiiviset "kartat" navigointiin jne. (K. N. Dyakonov, N. S. Kasimov, V. S. Tikunov, 1996). Ptolemaios ymmärsi ensimmäisenä kartografisen menetelmän merkityksen ja otti sen käyttöön. Kartografisen menetelmän voimakas kehitys jatkui keskiajallakin. Riittää, kun muistetaan flaamilainen kartografi Mercator (1512-1599), joka loi sylinterimäisen konformisen maailmankartan projektion, jota käytetään edelleen merikartografiassa (K.N. Dyakonov et al., 1996).

Kartografinen menetelmä sai erityisen suuren merkityksen ja kehityksen suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella. Aluksi karttoja käytettiin yksinomaan erilaisten maantieteellisten kohteiden suhteellisen sijoittelun ja yhdistelmän kuvaamiseen, niiden kokojen vertailuun, suuntaamiseen ja etäisyyksien arvioimiseen. Tieteellisen tutkimuksen teemakartat ilmestyivät vasta 1800-luvulla. A. Humboldt oli yksi ensimmäisistä abstrakteja käsitteitä kuvaavien karttojen tekijöistä. Erityisesti hän otti tieteeseen uuden termin "isotermit" - linjat, jotka mahdollistavat lämmön jakautumisen (maassa näkymätön) kuvaamisen kartalla. V. V. Dokuchaev maaperän kartoituksessa ei myöskään kuvannut vain maaperän alueellista jakautumista, vaan myös rakensi karttalegendoja ottaen huomioon geneettisen periaatteen ja maanmuodostustekijät. A.G. Isachenko (1951) kirjoitti, että karttojen avulla voidaan tutkia paitsi maantieteellisten kompleksien koostumusta ja rakennetta, myös niiden dynamiikan ja kehityksen elementtejä.

Kartografisesta menetelmästä tuli vähitellen olennainen osa monenlaista maantieteellistä tutkimusta. L. S. Berg (1947) totesi, että kartta on maiseman maantieteellisen tutkimuksen, kuvauksen ja valinnan alku ja loppu. N. N. Baransky väitti myös, että "kartta on maantieteen "alfa ja omega" (eli alku ja loppu). Kartasta kaikki maantieteellinen tutkimus etenee ja tulee karttaan, se alkaa kartasta ja päättyy karttaan. "Kartta... auttaa tunnistamaan maantieteellisiä kuvioita." "Kartta on ikään kuin maantieteen toinen kieli..." (1960).

K. A. Salishchevin (1955, 1976 jne.) mukaan kartografinen tutkimusmenetelmä koostuu erilaisten karttojen käyttämisestä ilmiöiden kuvaamiseen, analysoimiseen ja ymmärtämiseen, uuden tiedon ja ominaisuuksien hankkimiseen, kehitysprosessien tutkimiseen, suhteiden luomiseen ja ilmiöiden ennustamiseen.

Kognition alkuvaiheissa kartografista menetelmää - kartoitusmenetelmää - käytetään menetelmänä objektiivisen todellisuuden esittämiseen. Kartta toimii erityisenä muotona havaintojen tulosten tallentamiseen, maantieteellisten tietojen keräämiseen ja tallentamiseen.

Eräänlainen kenttähavaintojen protokolla on asiaaineiston kartta, jonka jatkoanalyysi mahdollistaa ensisijaisen teemakartan (erikois) luomisen. Kartan selite on tulos siinä kuvattujen kohteiden luokittelusta. Teemakartan luomisessa ei siis käytetä pelkästään kartografista menetelmää, vaan myös vertailevaa menetelmää, jonka avulla voidaan luokitella varsinaiset tiedot, tunnistaa tietyt kuviot ja niiden perusteella suorittaa yleistys, ts. siirtyä konkreettisesta abstraktiin, uusien tieteellisten käsitteiden muodostukseen.

Asiaaineiston kartan perusteella voidaan koota joukko erikoiskarttoja (A. A. Vidina, 1962), joista pääasiallinen on maisema-typologinen kartta, joka on kenttämaisemakartoituksen tulos.

Maisemakartta, joka on pelkistetty yleistetty kuva PTC:stä tasossa, on ennen kaikkea tiettyjen matemaattisten lakien mukaan saatu tilamerkkimalli luonnollisista alueellisista komplekseista. Ja kuten mikä tahansa malli, se itse toimii uuden tiedon lähteenä PTK:sta. Kartografinen tutkimusmenetelmä on nimenomaan suunnattu tämän tiedon hankkimiseen ja analysointiin tavoitteena syventää esineiden ja ilmiöiden tuntemusta.

Tässä tapauksessa tiedon lähde ei ole itse objektiivinen todellisuus, vaan sen kartografinen malli. Tällaisten epäsuorien havaintojen tulokset erilaisten laadullisten tai kvantitatiivisten tietojen muodossa kirjataan sanallisen kuvauksen, taulukoiden, matriisien, kaavioiden jne. muodossa. ja toimii materiaalina empiiristen mallien tunnistamisessa vertailevilla, historiallisilla, matemaattisilla ja loogisilla menetelmillä.

Vielä laajemmat mahdollisuudet objektien välisten suhteiden ja riippuvuuksien tutkimiseen, niiden muodostumisen päätekijöiden ja havaitun jakautumisen syiden selvittämiseen avautuvat useiden erisisältöisten karttojen konjugoidulla tutkimuksella. Samansisältöisiä karttoja, jotka on laadittu ja julkaistu eri aikoina tai karttoja, jotka on laadittu samanaikaisesti, mutta joissa on eri aikapisteet (esimerkiksi sarja kuukausittaisten keskilämpötilojen karttoja, sarja paleogeografisia karttoja jne.), voidaan verrata. . Moniajallisten karttojen vertailun päätarkoituksena on tutkia niillä kuvattujen esineiden ja ilmiöiden dynamiikkaa ja kehitystä. Samalla vertailtavien karttojen tarkkuus ja luotettavuus ovat erittäin tärkeitä.

Kartografisten menetelmien ja koottujen karttojen lisäksi kehitetään myös niiden analysointimenetelmiä. Lähimenneisyydessä tärkein ja ehkä ainoa tapa analysoida karttoja oli visuaalinen analyysi. Sen tuloksena on laadullinen kuvaus kohteista, joilla on joitain kvantitatiivisia ominaisuuksia, jotka voidaan lukea kartalta tai arvioida visuaalisesti ja esittää erillisinä indikaattoreina, taulukoina, kaavioina. Tärkeää on kuitenkin olla rajoittumatta yksinkertaiseen tosiasioiden toteamiseen, vaan yrittää löytää yhteyksiä ja syitä, arvioida tutkittavia kohteita. Sitten ilmestyi ja tuli laajalti käyttöön graafinen analyysi, joka koostuu kartoista, erilaisista profiileista, poikkileikkauksista, kaavioista, kaavioista, lohkokaavioista jne. saatujen tietojen perusteella kokoamisesta. ja heidän jatkotutkimuksensa. Graafi-analyyttiset analyysimenetelmät kartat (A. M. Berlyant, 1978) koostuvat objektien kvantitatiivisten tilaominaisuuksien mittaamisesta karttojen avulla: viivojen pituudet, alueet, kulmat ja suunnat. Mittaustulosten perusteella lasketaan erilaisia ​​morfoanalyyttisiä indikaattoreita. Graafianalyysitekniikoita kutsutaan usein nimellä kartometria, tai kartometrinen analyysi.

Kartografista tutkimusmenetelmää käytetään erityisen laajalti kognition alkuvaiheissa (luonnonhavaintojen tulosten keräämisessä ja kiinnittämisessä ja niiden systematisoinnissa) sekä heijastamaan empiirisiä malleja, jotka on tunnistettu tutkittaessa ja hankittaessa uutta tietoa valmiita karttoja, joiden käsittely muilla menetelmillä mahdollistaa uusien empiiristen kuvioiden lisäksi myös tieteen teorian muodostamisen. Tutkimustulosten kartoitus on olennainen osa monimutkaista fyysistä ja maantieteellistä tutkimusta.

historiallinen menetelmä Luonnontuntemus on myös yksi maantieteellisen tutkimuksen perinteisistä menetelmistä, vaikka se muodostuikin paljon myöhemmin kuin vertailevat ja kartografiset menetelmät ja perustuu pitkälti niihin.

Historiallisen menetelmän syntyminen tuli mahdolliseksi vasta 1700-luvulla, kun käsitys maan pinnan luonteen vaihtelevuudesta levisi. Sen perustajat olivat saksalainen tiedemies I. Kant, joka loi nebulaarisen kosmogonian

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Kartografisen tutkimusmenetelmän käsite ja lyhyt historia. Maantieteellisten karttojen perustoiminnot. Karttojen jakaminen ja käsittely, topologiset mallit. Kartografisen menetelmän soveltaminen tieteellisessä tutkimuksessa ja koulutuksessa.

lukukausityö, lisätty 18.2.2012


Kazakstanin alueen kehityksen piirteet 1900-luvun 20-luvulla. Alueiden fyysisten ja maantieteellisten tutkimusten tarve. Kanysh Satlaev erinomaisena tutkijana kaivosgeologian alalla, hänen tutkimuksensa, pääteoksensa ja niiden merkitys.

esitys, lisätty 29.2.2012


Kartografisen kuvan analysointitekniikat. Kartografisen tutkimusmenetelmän lyhyt historia. Maantieteellisten karttojen perustoiminnot. Korttien jakaminen ja kierrätys. Ohjeita koulujen maantieteellisten kartastojen kanssa työskentelemiseen.

lukukausityö, lisätty 12.4.2015


Maantieteellisten karttojen perustoiminnot. Kartografisen tutkimusmenetelmän käsite. Tärkeimmät analyysimenetelmät kartografisessa tutkimusmenetelmässä. Korttien jakaminen ja kierrätys. Kartografisen menetelmän soveltaminen tutkimuksessa.

lukukausityö, lisätty 02.04.2012


Maantieteellisen ja alueellisen taloustutkimuksen perusmenetelmät. Tuotantovoimien sijoittamisen ominaisuudet. Yhteiskunnan tilaorganisaatio. Ohjeet alueellisten kompleksien kehittämiseen. Taloudellisten ja matemaattisten mallien rakentaminen.

esitys, lisätty 20.10.2013


Maantieteen matematisoinnin opiskelun teoreettiset näkökohdat. Tutustutaan Christallerin keskuspaikkamallin sisältöön, Loschin teoriaan, Thüsen käsitykseen eristyneestä tilasta. Yleisen "puhtaan" Weberin tuotannon sijainnin teorian pääsäännökset.

lukukausityö, lisätty 8.3.2012


Maantieteellinen kartta ihmiskunnan suurimpana luomuksena. Maantieteellisten karttojen perusominaisuudet. Karttatyypit alueen peittoalueen, mittakaavan ja sisällön mukaan. Menetelmät luonnon komponenttien, maantieteellisten kohteiden ja ilmiöiden kuvaamiseksi maantieteellisellä kartalla.

esitys, lisätty 12.8.2013


Väestön maantieteen esihistoria antiikista XVIII vuosisadalle. Malthuksen teosten kolme pääteesiä. Hypoteesi "toisesta väestörakenteen muutoksesta" Euroopassa. Myöhempien ulkomaisten koulujen rooli 1800-luvun väestön maantiedossa. Väestömaantiede Venäjällä ja Neuvostoliitossa.

tiivistelmä, lisätty 22.11.2013


Maantieteellisen tieteen kehityksen tärkeimmät edellytykset. Aristoteleen maailman tieteellisen selityksen menetelmä, joka perustuu logiikan käyttöön. Maantiede suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella. Modernin maantieteen muodostuminen, tutkimusmenetelmät.

tiivistelmä, lisätty 15.2.2011


Taloudellisen ja sosiaalisen maantieteen muodostumisprosessi. Yhteiskunnallista suuntaa edustava sosioekonominen maantiede maantieteellisten tieteiden alajärjestelmänä. Venäjän federaation paikka maailmanmarkkinoilla ja sen ulkomaankaupan maantiede.

Tutkimusmenetelmät yleistetyssä esityksessä ovat tapoja tunnistaa ilmiöitä ja prosesseja.

Maantieteellisen tutkimuksen menetelmät - tapoja analysoida maantieteellistä tietoa luonnon ja yhteiskunnan prosessien ja ilmiöiden alueellisten piirteiden ja tila-ajallisten kehitysmallien tunnistamiseksi.

Maantieteellisen tutkimuksen menetelmät voidaan jakaa yleistieteellisiin ja aihemaantieteellisiin, perinteisiin ja moderneihin (kuva 1.1).

Maantieteellisen tutkimuksen tärkeimmät menetelmät on lueteltu alla.

• 1. Vertaileva maantieteellinen. Tämä on perinteinen ja tällä hetkellä laajalle levinnyt menetelmä maantieteessä. Tunnettu ilmaus "kaikki tiedetään verrattuna" viittaa suoraan vertailevaan maantieteelliseen tutkimukseen. Maantieteilijöiden on usein tunnistettava tiettyjen esineiden yhtäläisyydet ja erot, suoritettava vertaileva arvio kohteista ja ilmiöistä eri alueilla sekä selitettävä yhtäläisyyksien ja eroavaisuuksien syitä. Tietenkin tällainen vertailu suoritetaan kuvausten tasolla, eikä sitä ole tiukasti todistettu, joten tätä menetelmää kutsutaan usein ns. verrattain kuvaava. Mutta sen avulla voit huomata monia maantieteellisten kohteiden selkeimmin määritellyistä ominaisuuksista. Esimerkiksi muutos luonnonvyöhykkeissä, muutos alueiden maatalouden kehityksessä jne.
• 2. kartografinen menetelmä- paikkaobjektien ja ilmiöiden tutkiminen maantieteellisten karttojen avulla. Tämä menetelmä on yhtä laajalle levinnyt ja perinteinen kuin vertaileva maantieteellinen menetelmä. Kartografinen menetelmä koostuu erilaisten karttojen käyttämisestä ilmiöiden kuvaamiseen, analysoimiseen ja ymmärtämiseen, uuden tiedon ja ominaisuuksien hankkimiseen, kehitysprosessien tutkimiseen, suhteiden luomiseen ja

Riisi. 1.1.

ilmiöiden gnosis. Kartografisessa menetelmässä on kaksi osaa: 1) julkaistujen karttojen analyysi; 2) omien karttojen (karttojen) laatiminen niiden myöhemmän analyysin kanssa. Kartta on kaikissa tapauksissa ainutlaatuinen tiedonlähde. Venäjän talousmaantieteen klassikko N.N. Baransky kutsui kuvaannollisesti karttoja maantieteen toiseksi kieleksi. Eri kartastoissa, opetus- ja tieteellisissä julkaisuissa, Internetissä esitettyjen maantieteellisten karttojen avulla saat käsityksen esineiden suhteellisesta sijainnista, koosta, laatuominaisuuksista, tietyn ilmiön levinneisyysasteesta ja paljon enemmän.

Nykyaikaisessa maantiedossa käytetään aktiivisesti geoinformaation tutkimusmenetelmä- paikkatietojärjestelmien käyttö tila-analyysissä. Paikkatietomenetelmällä saadaan nopeasti uutta tietoa ja tietoa maantieteellisistä ilmiöistä.

• 3. Alueellistamismenetelmä- yksi maantieteen avaimista. Maan, minkä tahansa alueen maantieteellinen tutkimus sisältää sisäisten erojen tunnistamisen, esimerkiksi väestötiheyden, kaupunkilaisten osuuden, talouden erikoistumisen jne. Tämän seurauksena on pääsääntöisesti alueen kaavoitus - sen henkinen jako osatekijöihin yhden tai useamman ominaisuuden (indikaattorin) mukaan. Tämän avulla voidaan paitsi ymmärtää ja arvioida indikaattoreiden alueellisia eroja, esineiden jakautumisastetta, myös tunnistaa näiden erojen syyt. Tätä varten käytetään kaavoitusmenetelmän lisäksi historiallisia, tilastollisia, kartografisia ja muita maantieteellisen tutkimuksen menetelmiä.
• 4. Historiallinen (historiallis-maantieteellinen) tutkimusmenetelmä -

se on tutkimus maantieteellisten kohteiden ja ilmiöiden muutoksista ajan myötä. Miten ja miksi maailman poliittinen kartta, väestön koko ja rakenne muuttuivat, miten liikenneverkko muodostui, miten talouden rakenne muuttui? Näihin ja muihin kysymyksiin antaa vastaukset historiallinen ja maantieteellinen tutkimus. Sen avulla voimme ymmärtää ja selittää monia nykyajan piirteitä maailman maantieteellisestä kuvasta, tunnistaa monia nykyajan maantieteellisten ongelmien syitä. Historiallisen tutkimuksen aikana kutakin maantieteellistä kohdetta (ilmiötä) tarkastellaan yhdessä tiettynä ajanjaksona tapahtuneiden poliittisten ja sosioekonomisten prosessien ja tapahtumien kanssa. Siksi modernin maantieteen opiskelu edellyttää maailman- ja kansallishistorian tuntemusta.

5. Tilastollinen menetelmä- Tämä ei ole vain määrällisten (numeeristen) tietojen etsimistä ja käyttöä alueellisten erojen havainnollistamiseksi: esimerkiksi väestöä, pinta-alaa, tuotantomääriä koskevat tiedot jne. Tilastoilla tieteenä on lukuisia menetelmiä kvantitatiivisen tiedon yleistämiseksi ja systematisoimiseksi, jotta ominaispiirteet saadaan helposti havaittavissa. Maantieteen osalta tilastolliset menetelmät mahdollistavat kohteiden luokittelun (ryhmittelyn) indikaattoreiden suuruuden mukaan (maat alueen, BKT:n jne. mukaan); laskea indikaattoreiden keskiarvo (esimerkiksi väestön keski-ikä) ja keskiarvosta poikkeamien suuruus; saada suhteelliset arvot (erityisesti väestötiheys - ihmisten lukumäärä alueen neliökilometriä kohti, kaupunkiväestön osuus - kansalaisten prosenttiosuus koko väestöstä); vertailla joitain indikaattoreita muihin ja tunnistaa niiden välinen suhde (korrelaatio- ja tekijäanalyysit) jne.

Aikaisemmin tilastollisten menetelmien käyttö maantieteessä oli erittäin aikaa vievää, oli tarpeen suorittaa monimutkaisia ​​laskelmia suurista tietomääristä manuaalisesti tai erityisten taulukoiden avulla. Tietotekniikan leviämisen myötä näiden menetelmien käyttö helpottuu huomattavasti, erityisesti laajalti käytettyjen MS Excel- ja SPSS-ohjelmien toiminnot helpottavat useiden tilastotoimintojen suorittamista.

• 6. Kenttätutkimuksen ja havaintojen menetelmä on perinteinen eikä ole menettänyt merkitystään paitsi fyysisessä, myös sosioekonomisessa maantieteessä. Empiirinen tieto ei ole vain arvokkainta maantieteellistä tietoa, vaan myös mahdollisuus korjata, tuoda lähemmäs todellisuutta kartografisten, tilastollisten ja muiden tutkimusten tuloksena saatuja johtopäätöksiä. Kenttätutkimuksen ja havaintojen avulla on mahdollista ymmärtää ja esittää selvemmin monia tutkittujen alueiden piirteitä, tunnistaa monia alueen alkuperäisiä piirteitä, muodostaa alueista ainutlaatuisia kuvia. Kenttätutkimuksen ja havaintojen tuloksena saadut vaikutelmat, dokumentaariset todisteet valokuvien, luonnosten, elokuvien, keskustelutallenteiden, matkamuistiinpanojen muodossa ovat maantieteilijöille korvaamatonta materiaalia.
• 7. Etähavaintojen menetelmä. Nykyaikainen ilma- ja erityisesti avaruuskuvaus on merkittävä apu maantieteen opiskelussa. Tällä hetkellä planeettamme alueen jatkuvaa avaruusluotausta suoritetaan satelliiteista, ja tätä tietoa käytetään tehokkaasti eri tieteenaloilla ja taloudellisen toiminnan aloilla. Avaruuskuvia käytetään maantieteellisten karttojen luomiseen ja nopeaan päivittämiseen, luonnonympäristön seurantaan (ilmasto, geologiset prosessit, luonnonkatastrofit), taloudellisen toiminnan piirteiden tutkimiseen (maatalouden kehitys, viljelyn tuottavuus, metsien hankinta ja metsitys), ympäristötutkimukset ( ympäristön saastuminen ja sen lähteet). Yksi satelliittikuvien käytön monimutkaisista ongelmista on valtava tiedonkulku, joka vaatii käsittelyä ja ymmärtämistä. Maantieteilijöille tämä on todella tiedon aarreaitta ja tehokas tapa päivittää maantieteellistä tietämystä.
• 8. Maantieteellinen mallinnusmenetelmä- yksinkertaistettujen, pelkistettyjen, abstraktien mallien luominen maantieteellisistä kohteista, prosesseista, ilmiöistä. Tunnetuin maantieteellinen malli on maapallo.

Tärkeimpien ominaisuuksiensa mukaisesti mallit toistavat todellisia esineitä. Yksi mallien tärkeimmistä eduista on kyky esittää maantieteellistä kohdetta, joka on yleensä merkittävä koko, sen tyypillisimmissä piirteissä ja eri näkökulmista, usein saavuttamattomissa todellisuudessa; suorittaa mittauksia ja laskelmia mallin avulla (ottaen huomioon kohteen mittakaava); suorittaa kokeita tiettyjen ilmiöiden maantieteelliseen kohteeseen kohdistuvien seurausten tunnistamiseksi.

Esimerkkejä maantieteellisistä malleista: kartat, kolmiulotteiset kohokuviomallit, matemaattiset kaavat ja kaaviot, jotka ilmaisevat tiettyjä maantieteellisiä kuvioita (väestödynamiikka, sosioekonomisten kehitysindikaattoreiden suhde jne.).

9. Maantieteellinen ennuste. Nykyaikaisen maantieteellisen tieteen ei pitäisi vain kuvata tutkittuja esineitä ja ilmiöitä, vaan myös ennustaa seurauksia, joihin ihmiskunta voi kehittyä. Juuri maantiede, joka on monimutkainen tiede, jolla on kokonaisvaltainen näkemys ympäröivästä maailmasta, pystyy kohtuudella ennakoimaan monia maan päällä tapahtuvia muutoksia.

Maantieteellinen ennuste auttaa välttämään monia ei-toivottuja ilmiöitä, vähentämään toiminnan kielteisiä vaikutuksia luontoon, käyttämään resursseja järkevästi ja ratkaisemaan globaaleja ongelmia "luonto-väestö-talous" -järjestelmässä.

Kuvaa fyysisen ja maantieteellisen tutkimuksen erityisiä menetelmiä (vertaileva-kuvaava, tutkimusretkellinen, kirjallis-kartografinen)

Vertaileva kuvaava menetelmä-- fyysisen maantieteen vanhin. Se oli ja pysyy vastedes paitsi tärkein, myös päämenetelmä koko maantieteellisessä tieteessä. Se, että jotkut tutkijat aliarvioivat tätä menetelmää, johtuu pinnallisista ajatuksista siitä ja maantieteen olemuksesta.

A. Humboldt (1959) kirjoitti, että kaukaisten maiden luonnon erityispiirteiden vertaileminen ja näiden vertailujen tulosten esittäminen lyhyesti on yleisen maantieteen kiitollinen, vaikkakin vaikea tehtävä. Vertailulla on useita tehtäviä: se määrittää samankaltaisten ilmiöiden ja esineiden alueen, rajaa ensisilmäyksellä läheiset kohteet ja ilmiöt, tekee tuntemattomasta tuttua kuvajärjestelmän kautta.

Vertailevan deskriptiivisen menetelmän ilmaisu on monenlaisia ​​isolineja - isotermejä, isohypsiä, isobaareja, isohyettejä (sateen määrä aikayksikköä kohti), isofeenit (mikä tahansa kausi-ilmiön samanaikaisen alkamisen viivat). Ilman niitä on mahdotonta kuvitella mitään fyysisen ja maantieteellisen syklin haaraa tai monimutkaista tieteenalaa.

Vertaileva-kuvaava menetelmä löytää täydellisimmän ja monipuolisimman sovelluksen aluetutkimuksessa, jossa se vaatii esityksen yksinkertaisuutta ja selkeyttä. Tässä menetelmä rajoittui kuitenkin pitkään vastaamaan kahteen kysymykseen: mitä, missä?, mikä antoi kohtuullisen syyn nähdä maantiedossa puhtaasti korologinen (kreikan sanasta choros - paikka, tila) tiede. Tällä hetkellä vertailevan deskriptiivisen menetelmän tulee sisältää vastaukset vähintään viiteen kysymykseen: mitä, missä, milloin, missä tilassa, missä suhteissa? Milloin tarkoittaa aikaa, historiallista lähestymistapaa tutkittavaan kohteeseen; missä tilassa - moderni dynamiikka, kohteen kehityksen suuntaukset; missä suhteissa - kohteen vaikutus välittömään ympäristöön ja jälkimmäisen käänteinen vaikutus esineeseen.

Annamme esimerkin vertailevan kuvausmenetelmän soveltamisesta - kuvaus Jaavan trooppisesta sademetsästä noin 2000 metrin korkeudessa, jonka omistaa A. N. Krasnov: "Etäältä tällainen metsä ei ole mitään erikoista. Tämä on ulkonäöltään samaa lauhkean vyöhykkeen leveälehtistä metsää. On huomionarvoista, että edes täällä ei koskaan näe niitä palmukruunuja, jotka on piirretty ajatellen tropiikkia. Metsämaiseman palmuja esiintyy vain kuumalla alavyöhykkeellä: yläpuolella näemme vain rottinkeja, are-ki- ja vastaavia lajeja pesimässä muiden puiden varjossa. Metsän massa muodostuu lehtipuista, ja niiden välissä reunojen taustalla erottuvat jyrkästi Liguidambarin valkoharmaat rungot, jotka ovat Jaavan neitseellisten metsien puille tyypillisimpiä. Metsän lehtien taustalla on joko loputtomia muunnelmia, kuten kiiltävä nahkainen ficus tai herkkä höyhenmäinen mimosalehti. Mutta toisaalta, kun hän löytää itsensä aivan metsän katoksen alta, ei vain turisti, vaan myös kokenein kasvitieteilijä tulee kyläpojan asemaan, joka tuli ensimmäisenä suureen meluisaan suurkaupunkiin. Et tiedä minne katsoa: alas maassa, pään tasolla, korkeammalla rungoissa - kaikkialla on massa kasveja, äärettömän erilaisia, yksi oudompi kuin toinen. Puut eivät muodosta, kuten me, yhteistä holvia. Pensaiden yläpuolella, hädin tuskin ylittäen ihmisen korkeuden, kohoavat puolipuut; heidän kruununsa ovat piilossa lehmustemme kasvupuiden takana; ne on peitetty vieläkin korkeammilla puilla, joiden yläpuolella telttojen tavoin jättiläisten oksat ojentuvat, jo täysin näkymättöminä tämän nelikerroksisen metsän kansien läpi ...

On selvää, että neljännen kaaren alla on kosteutta ja hämärää, kuten salaperäisen temppelin kaarien alla. Kuten jonkin katedraalin valtavat kattokruunut, jotka roikkuvat pään päällä, roikkuvat ohuista viiniköynnöksistä tai kiinnitetään runkoon, kuin jättimäiset pesät, Aspidium nidus avis -saniaisen kokolehtiset ruusukkeet. Tämän metsävyöhykkeen kasvillisuus ei ole kuin meidän. Täältä et löydä herkkiä ja tuoksuvia kukkia maan päällä tai viehättäviä silmiä terien kauneudella. Kaikkialla on vain saniaisen herkän ohuen lehden vehreyttä, joskus pientä ja siroa, joka suojaa puun rungolle, joskus valtava, puumainen, joka pystyy peittämään ihmisen maasta nousevalla, nyt kohoavalla lehdellä. kuin vain kruunu korkealla hilseilevällä rungolla, kuin palmu.

Tutkimuksen retkimenetelmää kutsutaan kenttämenetelmäksi.. Tutkimusmatkoilla kerätty kenttämateriaali on maantieteen leipä, sen perusta, jonka pohjalta yksin teoria voi kehittyä.

Tutkimusmatkat kenttämateriaalin keräämismenetelmänä ovat peräisin muinaisista ajoista. Herodotos 500-luvun puolivälissä. eKr e. teki pitkän matkan, joka antoi hänelle tarvittavan materiaalin vierailtujen maiden historiasta ja luonnosta. Varsinkaan ilman vierailua Scythiassa - Mustanmeren aroilla - hän ei olisi kyennyt antamaan monia tarkkoja yksityiskohtia sen luonteesta - tasaisuudesta, puuttomuudesta ja ilmaston ankaruudesta. Italialaisen Marco Polon matka Kiinaan kesti 24 vuotta (1271-1295).

XI-XVII vuosisatojen lopun suurten maantieteellisten löytöjen aikakausi on sarja epäitsekkäitä, täydellisiä vaikeuksia tutkimusmatkoilla, jotka etsivät uusia maita, tulkitsevat valkoisia pilkkuja maantieteellisellä kartalla (Kolumbusin, Magellanin, Vasco da Gaman matkat jne. ). Suuri pohjoisen retkikunta Venäjällä (1733-1743) pitäisi asettaa heidän kanssaan. Jopa nykypäivän mittakaavassa se näyttää suurenmoiselta tapahtumalta, joka hätkähtää osallistujamäärässä, asetettujen tehtävien monipuolisuudessa ja määrässä. Suuren pohjoisen tutkimusmatkan, joka tunnetaan myös nimellä toinen Kamtšatka, aikana tutkittiin Kamtšatkan luontoa, löydettiin Pohjois-Amerikan luoteisosa, kuvattiin Jäämeren rannikkoa Karamerestä Itä-Siperianmerelle, äärimmäinen Aasian pohjoispiste, Cape Chelyuskin, kartoitettiin.

Vuosien 1768-1774 akateemiset tutkimusmatkat jättivät syvän jäljen Venäjän maantieteen historiaan. Ne olivat monimutkaisia, niiden tehtävänä oli kuvata laajan alueen luontoa, väestöä ja taloutta - Euroopan Venäjän, Uralin, osan Siperiasta. P. S. Pallas, I. I. Lepekhin, S. Gmelin ja muita tunnettuja tiedemiehiä osallistuivat retkikuntaan.

1 Krasnov A.N. Aasian tropiikissa. M., 1956. S. 52---53.

Omistautuminen tieteelle, rohkeus, kyky nähdä luonnossa tärkein, uusi ja toisiinsa liittyvä, kirjailija-proosakirjailijan lahjakkuus ovat suuren maantieteilijöiden-matkailijoiden armeijan parhaiden edustajien piirteitä. N. M. Przhevalskyn (1839-1888), Keski-Aasian tutkimusmatkailijan, Etelä- ja Itä-Afrikan järvien ja jokien löytäjän D. Livingstonin (1813-1873) tieteelliset raportit, Robert Scottin (1868-1912) viimeiset päiväkirjamerkinnät täynnä tragediaa , jäädytetty paluumatkalla etelänavalta, kuten monien muidenkin matkailijoiden teokset, luetaan yhdellä hengityksellä, eivätkä jätä ketään välinpitämättömäksi.

maantieteellisen tieteen erilaistuessa tutkimusmatkat erikoistuivat ja niiden tehtävät olivat rajalliset. Samaan aikaan jotkin maantieteilijöiden aiemmin ratkaisemista ongelmista siirrettiin geologiaan, biologiaan ja geofysiikkaan. Siitä huolimatta monet neuvostoajan tutkimusmatkat, jotka olivat monitieteisiä osallistujien kokoonpanon suhteen, mukaan lukien geologit, ilmastotieteilijät, hydrologit, kasvitieteilijät, eläintieteilijät, olivat pohjimmiltaan monimutkaisia ​​maantieteellisiä. Tällaisia ​​ovat tuotantovoimien tutkimusneuvoston (SOPS) tutkimusmatkat, joka vuoteen 1960 asti oli Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston yhteydessä. Monet Tiedeakatemian laitokset osallistuivat monimutkaisiin SOPS-retkiin tutkimaan Kuolan niemimaata, Karakumia, Bashkiriaa, Jakutiaa, Tuvaa ja muita alueita.

Jotkut tutkijat epäilivät mahdollisuutta suorittaa monimutkaista maantieteellistä tutkimusta alalla yksi henkilö. Niiden toteuttaminen on väitetysti mahdollista vain kokonaiselle kapealle asiantuntijaryhmälle, ja maantieteilijälle on jätetty työn organisaattorin rooli, joka vastaa muiden keräämän aineiston synteesistä. Kieltämättä maantieteilijältä tällaista organisatorista tehtävää niissä tapauksissa, joissa se on mahdollista, kiinnittäkäämme huomiota johonkin muuhun - fyysinen maantieteilijä voi ja on velvollinen tekemään muiden kapeiden asiantuntijoiden tavoin omaa kenttätutkimusta ja sellaisia, joita kukaan ei voi tehdä. tee hänelle erilainen. Maisemakompleksien komponenttien välisten yhteyksien paljastaminen, kartoitus, analysointi on joukko alan fyysisten maantieteilijöiden ratkaisemia tehtäviä. Näitä tehtäviä voi suorittaa vain vakavasti koulutettu asiantuntija. Mutta samaan aikaan ei pidä liioitella vaikeuksia, älä ajattele, että maisematutkijan on yhdessä henkilössä velvollisuus yhdistää geologi, ilmastotieteilijä, kasvitieteilijä, eläintieteilijä, hydrologi ja maaperätieteilijä. Hänen on pysyttävä suhteellisen kapeaprofiilisena asiantuntijana, joka hallitsee luonnon-alueellisten kompleksien tutkimusmenetelmät.

Nykyaikaisilla maantieteellisillä tutkimusmatkoilla, joko kapeiden maisematieteilijöiden kanssa tai ilman, on monitieteinen koostumus, joka ei aina toteudu monimutkaisuuteen. Erityisen kiinnostavia ovat tieteen alukset, jotka kyntävät valtamerta eri maiden lippujen alla. Nämä eivät ole edes laboratorioita, vaan kohdennettuja tieteellisiä laitoksia, jotka on varustettu edistyneimmillä laitteilla vesi- ja ilmavaltamerten tutkimiseen. Aluksella "Akademik Mstislav Keldysh", joka on yksi Neuvostoliiton tieteenaluksista, on noin 20 tuhatta mailia navigointiautonomia.

Keskiarktisella alueella monivuotisella jäällä tieteelliset asemat "Pohjoinen napa" ajautuvat jatkuvasti ja korvaavat toisiaan. Ne alkoivat vuosina 1937-1938. rohkean neljän ajautuminen, joka jäi historiaan Papaninin nimellä (I. D. Papanin, E. T. Krenkel, E. K. Fedorov, P. P. Shirshov).

Sodan jälkeisinä vuosina Etelämantereen mantereelle tehtiin aktiivinen tieteellinen hyökkäys. Jäisen mantereen laitamilla on tieteellisten asemien verkko Neuvostoliitosta, Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta, Itävallasta, Ranskasta, Japanista, Uudesta-Seelannista, Australiasta, Argentiinasta, Chilestä ja Etelä-Afrikasta. Kuudesta Neuvostoliiton asemasta, jotka toimivat (1986) Etelämantereella, Vostok sijaitsee äärimmäisissä olosuhteissa. Se sijaitsee Itä-Antarktiksella korkealla jäätasangolla (3488 m) magneettisten ja maanpäällisten kylmänapojen alueella.

Koska meri-, arktiset ja antarktiset tutkimusmatkat ovat monitieteisiä, ja niissä on suuri osuus geofyysikoista, geologeista, biologeista ja muista asiantuntijoista, ne antavat korvaamattoman panoksen maantieteellisen vaipan ja sen maiseman rakenteen ja dynamiikan tuntemiseen. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että maantieteellinen synteesi ei aina pysy tahdissa uusien tosiasioiden ja löytöjen kanssa, joita maantieteen viereisten tieteenalaosastojen tutkimusmatkat saavat.

Ekspeditiivisen (kenttä)menetelmän muunnelma ovat fyysis-maantieteelliset asemat. Aloite niiden luomiseksi kuuluu A. A. Grigorjeville. Ensimmäisen aseman, Tien Shanin alppiaseman, avasi Neuvostoliiton tiedeakatemian maantieteen instituutti vuonna 1945. Asemia on edelleen vähän. Vakiintuneita fyysis-maantieteellisten asemien ohjelmia ei ole kehitetty. Aluksi ne rajoittuivat maiseman geofysiikan (säteily, lämpö, ​​vesitaseet) tutkimukseen, myöhemmin, kun bioottinen komponentti sisällytettiin ohjelmaan, he menettivät laadullisen rajan, joka erottaa ne biogeokenologisista asemista.

Fysikaalisten maantieteellisten asemien käyttökelpoisuus maantieteellisen teorian kehittämisessä on kiistaton, mutta toistaiseksi näiden tutkimusten tulokset eivät ole toteutuneet käytännössä eikä ole syytä odottaa niiden laajan verkoston kehittymistä lähitulevaisuudessa. esimerkiksi valuma-asemien verkostoon.

Fyysisen maantieteen kenttätutkimus ei rajoitu tutkimusmatkoihin ja sairaaloihin. Yksityisiä, erityisesti paikallishistoriallisia asioita ratkottaessa (alueen maantieteellisen linjauksen laatiminen, lammikoiden, metsäistutuspaikkojen valinta jne.) tarvitaan kenttäretkiä puuttuvan materiaalin keräämiseksi. Tieteelliset retket - minimatkat - ovat yleinen kenttämaantieteellisen tutkimuksen muoto korkeakouluissa. Täällä ne liittyvät läheisesti maantieteellisiin koulutuksellisiin retkiin ja opiskelijoiden maantieteilijöiden koulutuskenttäkäytäntöihin. Kenttäfysikaalisen ja maantieteellisen käytännön metodologia ja monimutkaisen fyysisen ja maantieteellisen tutkimuksen metodologian yleiset kysymykset näkyvät useissa oppikirjoissa ja käsikirjoissa (V.K. Zhuchkova, 1977; A. G. Isachenko, 1980; Integroitu maantieteellinen käytäntö Moskovan alueella, 1980, jne.).

Kirjallisuuskartografinen menetelmä toisin kuin tutkimus- ja kenttämenetelmät, se on työpöytämenetelmä. Tällä menetelmällä on kaksi näkökohtaa. Ensimmäinen on valmistava, kamerallinen vaihe valmistautuessa retkikuntaan. Alustava kirjallinen ja kartografinen tutustuminen alueen luontoon on välttämätön edellytys kaikelle kenttätutkimukselle, mutta maisemantutkimuksessa sen merkitys on erityisen suuri. Minkä tahansa kenttätutkimuksen kohteena olevan alueen maisema-asiantuntija löytää suuren määrän kirjallista ja kartografista aineistoa maiseman yksittäisille osille, ja sen analysointi vaatii suurta vaivaa ja hyvää valmistelua. Kamerallinen kirjallinen ja kartografinen tutkimus alueen luonteesta ei ainoastaan ​​auta tunnistamaan kentällä olevia maisemakomplekseja, vaan paljastaa myös mahdollisia aukkoja maisemakomponenttien tutkimuksessa, jotka tutkijan on täytettävä joko henkilökohtaisesti tai kutsumalla asiaankuuluvia asiantuntijoita ( geobotanisti, maaperätieteilijä, geologi jne.).

Toinen näkökohta on kirjallinen kartografinen menetelmä pääasiallisena, maantieteellisen kohteen tietämyksen alku ja loppu. Tällä tavalla syntyy suurin osa maantieteellisistä teoksista. Aluetutkimuksen monografioiden kirjoittajat voivat tuntea kuvatun alueen henkilökohtaisesti, mutta näissäkin olosuhteissa heidän työnsä perustuu harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta saatavilla olevan kirjallisen ja kartografisen aineiston analyysiin.

Kirjallis-kartografinen menetelmä ei ole niin yksinkertainen kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Sen käyttäminen edellyttää alan kirjallisuuden, erikoiskarttojen ja kartastojen lukemista. Ne sisältävät paljon erilaista tietoa, joka voidaan lajitella ja pääasia toissijaisesta selviää vain hallitsemalla koko informatiivisen materiaalin määrä. Keskitetyin maantieteellisen tiedon tyyppi ovat atlasat, ja niiden joukossa on sellaisia ​​kartografian maamerkkejä kuten Suuri Neuvostoliiton maailmankartas (osa I, 1937), kolmiosainen meriatlas ja Fyysinen maantieteellinen atlas maailma (1964). Uusimman Atlaksen esipuhe alkaa sanoilla: "Edessäsi oleva maailman fysiografinen atlas on tarkoitettu antamaan täydellisin ja tarkin kuva maailman luonteesta uusimpien maantieteellisten materiaalien ja nykyaikaisen maan teorian pohjalta. tieteet." Eikä tämä ole liioittelua, satoihin Atlaksen erikoiskarttoihin piirretään kuva maailman fyysisestä maantieteestä, jota olisi vaikea avata moniosaisen monografiasarjan sivuilla.