Puna-armeijan sotavalmiudesta kesäkuussa 1941

Versiot Stalinin väärästä laskelmasta todennäköisen Saksan Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen ajoituksen osalta epäonnistumiemme pääasiallisena syynä liittyy väitteeseen, että joukkomme vuonna 1941, ennen sotaa, eivät olleet huonompia kuin Wehrmacht taistelukyvyn suhteen. ammattitaidolla, ja jos heidät olisi ajoissa valmiustilassa, ne onnistuneesti torjuisivat hyökkääjien hyökkäyksen.Samaan aikaan taisteluvalmiudella ymmärretään vain joukkojen kyky miehittää valmiustilassa olevat toimintalinjat, josta puuttuu pääkomponentti taisteluvalmius - kyky suorittaa onnistuneesti yllätyshyökkäyksen torjumisen taistelutehtävä, joka armeijan sellaisella taidolla ei ole äkillinen.

Monet pitävät tappioiden tosiasiaa pääasiallisena "todisteena" siitä, että joukkojamme ei ole asetettu valmiustilaan ennen hyökkäystä, vaikka tässä ei ole suoraa yhteyttä. Epämääräisten väitteiden sijaan, että joukkoja ei ole asetettu valmiustilaan, olisi aika määritellä konkreettinen luettelo tärkeimmistä toimenpiteistä, jotka on toteutettava vaaditun valmiuden saavuttamiseksi ennen sotaa. Ja paljastaa - mitkä niistä suoritettiin ennen sotaa, ajoissa; mitä jäi tekemättä ja miten se vaikutti ensimmäisten taisteluiden lopputulokseen.

Vuosina 1935-1941. Neuvostoliiton johto toteutti useita merkittäviä toimenpiteitä lisätäkseen Neuvostoliiton asevoimien taisteluvalmiutta:

1) Puna-armeijan siirto 1935-1939. henkilöstöperusteisesti;

2) yleisen asevelvollisuuden käyttöönotto vuonna 1939;

3) uuden sukupolven tankkien ja lentokoneiden sarjatuotannon luominen ja käyttöönotto vuosina 1939-1941, ennen sotaa;

4) asevoimien strateginen mobilisointi 1939-1941. rauhanajan armeijasta sodan armeijaan (ennen sotaa), 98 divisioonasta 303 divisioonaan;

5) luominen ja keskittyminen länsirajoilla 1939-1941. 186 divisioonan peitearmeijat, ennennäkemätön ihmiskunnan rauhanajan historiassa, kun otetaan huomioon toisen strategisen ešelonin 16 divisioonaa, jotka saapuivat suoja-armeijaan ennen sotaa;

6) läntisen teatterin valmistelu sotaa varten - lentokentät, linnoitusalueet, tiet.

Huhti-kesäkuussa 1941 sodan uhan kasvaessa ryhdyttiin kiireellisiin lisätoimenpiteisiin taisteluvalmiuden lisäämiseksi, mukaan lukien:

793 tuhannen reserviläisen kutsu huhti-toukokuussa täydentämään läntisten sotilaspiirien joukot lähes sodan ajan tilaan;

Pääesikunnan päällikön 14. huhtikuuta päivätty direktiivi kaikkien pitkäaikaisten ampumarakenteiden, linnoitettujen alueiden kiireellisestä taisteluvalmiudesta ja kenttäjoukkojen aseiden asentamisesta niihin, jos palveluaseita ei ole;

Toukokuun 13. päivästä lähtien peitelty siirto toisen strategisen ešelonin joukkojen sisäisiltä piireiltä läntisille alueille, samalla kun ne tuodaan taisteluvalmiuteen - 7 armeijaa 66 divisioonaa (16, 19, 20, 22, 24 ja 28 armeijaa, 41. kivääri, 21. ja 23. koneistettu joukko);

Läntisten piirien reservien 63 divisioonan taisteluvalmius saattaminen ja niiden nimeäminen yömarsseilla, salaisesti, 12. kesäkuuta alkaen näiden piirien peitearmeijaksi (NPO-direktiivi 12.6.41);

Taisteluvalmiuden tuominen ja peitelty vetäytyminen harjoitusten varjolla suoja-armeijan toisen vaiheen 52 divisioonan keskittymispaikalle vakituisilta sijoituspaikoilta (NPO:n määräys 16.6.41);

Peittoarmeijoiden ensimmäisen ešelonin divisioonien vetäytyminen linnoitusalueille kenraalin päällikön 10.6.41 lähettämän sähkeen ja Puolustusvoimien kansankomissaarin ohjeen 11.6.41 mukaan - kesäkuun alusta;

Kaikki PribOVO:n ja OdVO:n joukot valmiustilaan 18-21.6.41;

Huhtikuusta 1941 lähtien pikaisesti muodostettujen etuosastojen perustaminen ja niiden miehitys 18.-21. kesäkuuta;

S.M. Budjonnyn armeijaryhmän perustaminen Dneprin linjalle - 21.6.41;

Varhainen valmistuminen 14. toukokuuta päivätyn NPO:n määräyksen mukaisesti kaikista kouluista ja valmistuneiden suunta läntisille raja-alueille;

NPO:n määräys nro 0367, 27.12.40 ja sen toistaminen 19.6.41 lentokoneiden hajottamisesta ja naamioinnista jne.;

Suunta Puolustusvoimien kansankomisaari kenraali K.A. Meretskov I.V. Stalin ZapOVO:ssa ja PribOVOssa tarkastamassa ilmavoimien piirien taisteluvalmiutta 14.6.41;

NPO:n ja Stavkan käskyn (nro 1) julkaiseminen läntisten sotilaspiirien joukkojen saattamisesta taisteluvalmiuteen (allekirjoitettu 21.6.41 klo 22.00, koska S.K. Timošenko ja G.K. Žukov lähtivät Stalinista jo klo 22.20). sai tämän direktiivin hyväksynnän ja lähetti sen N.F. Vatutinin kanssa kenraalin viestintäkeskukseen).

Yhteensä ennen Saksan hyökkäystä 225 Puna-armeijan 237 divisioonasta, jotka oli tarkoitettu sotaan Saksaa ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​puolustussuunnitelmien mukaan, asetettiin siis valmiustilaan.

Vain kaksi tärkeää toimenpidettä jäi toteuttamatta ennen sotaa - yleinen mobilisaatio maassa ja joukkojen tuominen linnoitettujen alueiden etualalle.

Puna-armeijan strateginen mobilisointi ennen sotaa sodan armeijaan (5,4 miljoonaa ihmistä), valtavien suojaarmeijoiden luominen, ylimääräisen 793 000 varaosan salainen mobilisointi jne. tarve toteuttaa se ennen sotaa katosi. Jo rauhan aikana muodostettiin kaikki sotaan suunnitellut 303 divisioonaa. Kaikki tärkeimmät asiat, jotka maan täytyi ja saattoi tehdä torjuakseen lähestyvän hyökkäyksen onnistuneesti, tehtiin, ellei jouduttu koskettamaan joukkojemme laatua natseihin verrattuna. Itse asiassa maaliskuusta 1941 lähtien Saksan asevoimien ja Puna-armeijan yksiköiden keskinäinen strateginen keskittyminen ja sijoittaminen hyökkäystä varten tapahtui - sen torjumiseksi.

Itse asiassa nyt aivan eri asiaa kutsutaan virhearvioitavaksi Saksan hyökkäyksen todennäköisessä ajoituksessa - Stalinin päätös Saksan kesäkuun 1941 hyökkäyksen ilmeisestä väistämättömyydestä huolimatta olla ilmoittamatta yleisestä mobilisaatiosta ja olla lähettämättä joukkoja linnoitettuille alueille ennen. Saksan hyökkäys, katsoen kevään 1941 tapahtumat täysin riittäväksi, ja 186 divisioonan peittävä armeija - joka pystyy torjumaan kaikki Saksan ja sen liittolaisten yllätyshyökkäykset!

Tämä ei ole virhearviointi, vaan tietoinen päätös, joka ottaa huomioon kaikki edut ja haitat. Samaan aikaan Stalin teki virheen yhdessä asiassa - hän yliarvioi joukkojemme taistelukyvyn, joka näytti paljon vahvemmalta kuin Wehrmacht divisioonien ja sotilasvarusteiden lukumäärän suhteen. Tämä oli Stalinin (ja myös kansalaisjärjestöjen) tärkein ja ainoa virhearviointi.

Myöskään Wehrmachtin päähyökkäyksen todennäköistä suuntaa ennakoitaessa ei ollut virhettä, mutta Stalin ja kansalaisjärjestöt päättivät - olettaen saksalaisten päähyökkäyksen Valko-Venäjällä - keskittää päävoimamme Ukrainaan. uskoen, että Valko-Venäjällä 44 neuvostodivisioonaa riittäisi onnistuneeseen puolustukseen 50 saksalaista divisioonaa vastaan. Ja meille on kannattavampaa iskeä takaisin Ukrainasta - Krakovaan... Tässä taas joukkojemme taistelukyvyn virhearviointi, ei mitään muuta.

Versio joukkojemme tappiosta sodan ensimmäisenä päivänä ei ole muuta kuin legenda. Itse asiassa vain 30 divisioonaa Itämereltä Karpaateille ulottuvien peittoarmeijoiden 237 divisioonasta reservirajojen piirien 237 divisioonasta ja toisesta strategisesta ešelonista joutuivat hyökkääjäjoukkojen ensimmäiseen iskuun 22. kesäkuuta. Kolmen erikoissotilaspiirin (118 divisioonaa) pääjoukkojen tappion tragedia ei tapahtunut kesäkuun 22. päivänä, vaan myöhemmin, 24.-30. kesäkuuta 1941 uusien ja vanhojen rajojen välisissä taisteluissa.

Osoittaakseen Wehrmachtin paremmuuden joukkojen ja aseiden lukumäärässä epäonnistumisemme syinä, Neuvostoliiton joukkojen määrää, niiden sotilasvarusteiden määrää ja laatua on monien vuosien ajan aliarvioitu kaikin mahdollisin tavoin, ja päinvastoin, Wehrmacht on liioitellut tätä kaikkea.

Joten itse asiassa Saksa ei nostanut Neuvostoliittoa vastaan ​​4,6 miljoonaa ihmistä, kuten yleisesti uskotaan, vaan 3,3 miljoonaa, koska. ilmavoimissa, ilmapuolustuksessa ja laivastossa tulisi ottaa huomioon vain taisteluvälineet, ei henkilöstöä (kuten meidän). Yhteensä hyökkääjällä ei siis ollut 5,5 miljoonaa ihmistä, vaan 4,2 miljoonaa yli 3 miljoonaa ihmistä vastaan. läntisillä raja-alueilla ja toisen strategisen ešelonin joukot.

Suhde tykistössä on vääristynyt - otamme huomioon 76 mm:n ja sitä korkeamman kaliiperin aseet ja kranaatit (ilman panssarintorjuntatykit), kun taas saksalaiset laskevat 14 tuhatta panssarintorjuntatykkiä (37 ja 50 mm) ja 5 tuhatta tykistötynnyriä. 28 OKH:n reserviosastoa. Itse asiassa pelkästään läntisten rajaseutualueiden joukoilla oli 37 000 asetta ja kranaatinheitintä, kun taas kaikkien hyökkääjien joukoilla oli enintään 31 000 asetta.

Ei ole totta, että melkein kaikki Wehrmachtin tykistö oli moottoroitua. Ensimmäisten aaltojen saksalaisen jalkaväedivisioonan osavaltioissa oli 6300 hevosta, joista lähes puolet kuului tykistörykmenttiin. Tämä tarkoittaa, että koko jalkaväkidivisioonan tykistö oli hevosvetoisia. Vain panssarintorjuntatykkien tykistö, RGK, panssarivaunu- ja moottoroidut jalkaväkidivisioonat olivat moottoroituja.

Wehrmacht heitti Neuvostoliittoa vastaan ​​yhteensä 3300 panssarivaunua ja 250 itseliikkuvaa tykkiä, ei 4-5 tuhatta, joista 1600 oli kevyitä (T-1, T-2 ja T-38) ja 1610 keskikokoisia ( T-Z ja T-4). Tämä tarkoittaa, että Neuvostoliiton läntisillä alueilla 1610:tä saksalaista keskipanssarivaunua vastaan ​​oli 160 raskasta ja keskikokoista panssarivaunua KB ja T-34, jotka ylittivät taisteluominaisuuksiltaan reilusti saksalaiset. Ja 1600 saksalaista kevyttä panssaria vastaan ​​oli noin 9 tuhatta Neuvostoliiton kevyttä panssaria, jotka eivät olleet millään tavalla huonompia kuin saksalaiset. Tuloksena on ylivoimainen ylivoima Wehrmachtiin verrattuna tankkien määrässä ja laadussa. Tässä ei oteta huomioon 2000 panssarivaunua toisen strategisen ešelonin mekanisoidusta joukosta.

Kaikista saksalaisista taistelukoneista 3046 (1067 hävittäjä, 1417 pommikone ja 562 tiedustelukonetta) vastaan ​​läntisten piirien ilmavoimilla, laivastoilla ja pitkän matkan pommikoneilmailulla oli 9917 taistelukonetta, joista 7133 piireissä, 1339 DBA:ssa. 1445 laivastoissa.

Neuvostoliiton ilmavoimat eivät saaneet uudentyyppisiä lentokoneita tehtailta 2739, kuten he ajattelevat, vaan 3719, koska. uusien joukossa on tarpeen ottaa huomioon 1939-40-mallin lentokoneet. DB-ZF, Ar-2, Su-2, Tu-2, Jak-4, Pe-8, BB-2, joita oli yli tuhat. Tämä tarkoittaa, että ilmavoimillamme ei olisi voinut ja olisi pitänyt olla 1540 uudentyyppistä lentokonetta saksalaisia ​​vastaan ​​kesäkuussa 1941, kuten he nyt uskovat, vaan yli 3 tuhatta. Kaikista 3046 taistelukoneesta Wehrmachtilla oli alle 2 tuhatta uutta. , jos jätetään pois vanhentuneet Yu-koneet -87, Xe-111, Do-217 jne.

Länsirajapiirien kivääridivisioonoissamme 22.6.41 ei ollut keskimäärin 8-9 tuhatta, kuten kauan ajateltiin, vaan 12 360 (henkilökunnan määrä 14 483). 6 - 11 tuhatta kappaletta. Joskus 1. kesäkuuta 1941 annetuissa tiedoissa ei ole huomioitu 500 tuhannen henkilön saamista lisäpalveluksesta näissä divisioonoissa kesäkuussa 1941.

Niistä, jotka erotettiin vuosien 1937-1938 sortotoimista. 38 tuhatta komentajaa ja poliittista työntekijää, 12 tuhatta palasi armeijaan vuosina 1939-40, 9 tuhatta irtisanottiin ei-poliittisista syistä (luonnollinen taantuminen) ja noin 17 tuhatta ihmistä karkotettiin armeijasta poliittisista syistä - kohtuuttomasti ja laittomasti. Heistä noin 9,5 tuhatta pidätettiin.

Käsitys siitä, että sorretut ylipäälliköt olivat parhaita ja huonoimmat jäivät armeijaan, ei ole todistettu. Parhaita sorretuista (M.N. Tukhachevsky ja muut) verrataan usein lehdistössä muiden huonoimpiin. Kysymystä ei ole tutkittu - minkä kokemuksen nykyaikaisesta sodankäynnistä (paitsi sisällissotaa) voisivat saada 30-luvun ylin komentohenkilökuntamme (mukaan lukien sorretut) palvellessaan sisällissodan lopusta vuoteen 1937 pienessä, sitten takapajuinen, alueellinen armeija, jossa oli kaksi tusinaa (26 %) henkilöstöosastoa kahdellakymmenellä sotilaspiirillä (sisäisillä piireillä ei ollut ollenkaan), armeijaosastoja ei ollut 1920-1939, suuret liikkeet alkoivat toteutetaan vain vuosina 1935-1937. jne. Ei ihme, että 120 sotilasjohtajaamme lähti Saksaan opiskelemaan sotilasasioita 20-30-luvulla.

Ja Tukhachevskyn nimeen liittyviä ideoita ei hylätty, kuten sanotaan, niitä ei aina perustellusti tuotu armeijaan ennen sotaa, ne näkyivät peruskirjoissa. Erityisesti:

Ajatus "takaisiniskusta" tuli sotasuunnitelman ytimeksi sopivamman ajatuksen sijaan armeijamme strategisesta puolustuksesta;

Syvän taistelun ja operaatioiden teoriat ovat hämärtäneet armeijamme kysymykset puolustuksesta, liikkuvasta sodankäynnistä, vastaoperaatioista jne.;

Ajatus peitearmeijoiden luomisesta toteutettiin laajasti, mikä pelasti meidät vuonna 1941.

Vuosien 1937-1938 sortotoimien seuraukset komentohenkilökuntaa vastaan ​​voitettiin osittain kesään 1941 mennessä, joten niitä ei voida pitää armeijamme epäonnistumisen pääsyinä sodan alussa.

Ongelmana on se, että puna-armeija ei ehtinyt miehistöön vuonna 1936, 1939 tai kesäkuuhun 1941 mennessä. Vuodesta 1935 se on kehittynyt laajasti, kasvanut 5-kertaiseksi - mutta kaikki laadun kustannuksella, erityisesti upseerien ja kersantteja.

Neuvostoliiton sotilasjohto, joka valmistautui sotaan Saksan kanssa, tavoitteli vuonna 1941 kiihkeästi määrällistä ylivoimaa Wehrmachtiin nähden, erityisesti panssarivaunuissa ja lentokoneissa, mutta hänelle jäi salaisuudeksi, että puna-armeija jäi monta kertaa Saksan armeijaa jäljessä. joukot, päämaja, kaikentasoinen komentohenkilöstö, erityisesti juniori.

Joukot olivat huonosti koulutettuja modernin sodankäynnin menetelmiin, heikosti koottuja ja huonosti organisoituja. Radioviestintä, ohjaus, vuorovaikutus, tiedustelu, taktiikka olivat matalalla tasolla...

Armeijan siirtyminen henkilöstöpohjalle, sen vahvuuden lisääminen 5-kertaiseksi vuonna 1939 ja uudelleenorganisaatio 1940-1941. pahensi komentohenkilöstön pulaa ja huononsi sen laatua. Todellinen pääsyy joukkojemme tappioon kesällä 1941 oli puna-armeijan valmistautumattomuus käymään nykyaikaista liikkuvaa sotaa vihollista vastaan, jolla oli siitä rikkain kokemus ja erinomainen valmistautuminen juuri tällaiseen ohikiitävään sotaan. Asevoimamme eivät kyenneet toteuttamaan valtavaa teknistä ja inhimillistä potentiaalia, joka ylitti hyökkääjien mahdollisuudet sodan alkaessa. Syy tähän armeijamme jälkeenjääneisyyteen on täydellinen epäonnistuminen vuosina 1930-37. Teknisen tason komentohenkilöstön ennakkokoulutus asevoimien moninkertaistamista (käyttöönottoa) varten ennen sotaa. Kiireet, hätätoimenpiteet vuosina 1939-41 ja varsinkin keväällä 1941 eivät pystyneet korjaamaan tätä tilannetta.

Military Bulletin (APN). 1992. Nro 9. S. 3-8.

http://www.hrono.info/statii/filipp_rkka.html

Neuvostoliiton valmistautuminen maailmansotaan oli kattava: he kehittivät kansantaloutta, lisäsivät asevoimien valmiuksia, loivat uusia malleja ja suorittivat massakasvatuksen isänmaallista työtä. Neuvostovaltio lisäsi valtaansa nopeasti. Voiton syissä ei voi aliarvioida Neuvostoliiton kansojen sotaa edeltävinä vuosina tekemän yksinkertaisesti titaanisen työn laajuutta ja valtavaa merkitystä. Ensimmäinen (1929-1932) ja toinen (1933-1937) viisivuotissuunnitelma toivat maan planeetan tehokkaimpien teollisuusmahtien joukkoon. Rauta- ja ei-rautametallurgian, kemianteollisuuden, koneenrakennuksen ja voimanrakennuksen jättiläisiä yrityksiä rakennettiin ja uusia teollisuudenaloja syntyi.

Nousu oli yksinkertaisesti hämmästyttävää, 20-luvulla maa oli takapajuinen valtio, joka menetti jopa sen, mitä se oli vuonna 1913, lähinnä maatalousluonteisesti. Sen, minkä muut maat veivät vuosikymmeniä ja jopa vuosisatoja saavuttaa, Neuvostoliitto teki vuosissa.

Tšeljabinskin Kirovin tehtaan KV-1-tankkien kokoonpanoliike. On selvästi nähtävissä, että kaikki rungot ovat jo "yksinkertaistettua" tyyppiä suoralla perälevyllä ja torneja on sekä hitsattu että valettu. Kevät 1942.

Siten aseistuksen kansankomissaari Boris Vannikovin mukaan "alalle asetettiin syvästi harkittu ja selkeä mobilisointitehtävä. Se koostui päätehtaiden, suunnittelutoimistojen ja tutkimuslaitosten luomisesta, jotka oli suunniteltu suunnittelemaan ja sitten hallitsemaan sarja- tai massatuotannossa uusia kehittyneitä aseita; tuottaa aseita tarvittavan määrän armeijan toimittamiseen rauhan aikana; varmistaa asevarastot sellaisissa määrissä, jotka vastaavat mobilisointitarpeita sodan sattuessa ja korvaamaan tappiot sen alkuvaiheessa ja mahdollistamaan siten mobilisointisuunnitelman asettamissa määräajoissa varmistuskapasiteetin käyttöönoton. sotilas- ja siviiliteollisuutta, kunnes sodan tarpeet täytetään täysin aseilla.

Vuonna 1930 puolueen 16. kongressissa päätettiin perustaa uusi metallurginen tukikohta maan itäosaan, johon vihollisen lentokoneet eivät pääse käsiksi, tämä päätös itse asiassa pelasti valtiomme katastrofilta - sodan alussa melkein koko metallurgia Etelä- ja Keskustasta oli joko kadonnut tai viety, eikä se ole vielä aloittanut työskentelyä uusissa paikoissa. Jos kapasiteettia ei olisi luotu maan itäosaan sotaa edeltävänä aikana, menetetyn kapasiteetin korvaaminen olisi kestänyt useita vuosia, sota olisi ollut vielä pidempi ja verisempi.

Maaliskuussa 1939 pidetty XVIII puoluekokous päätti, että taloudellisen kehityksen pääsuunta oli edelleen raskaan teollisuuden kasvu, ja paljon huomiota tulisi kiinnittää vahvan teollisuuden luomiseen Neuvostoliiton itäosaan. Vuonna 1939 päätettiin rakentaa ja kunnostaa vuosina 1940-1941. lentokonetehtaita. Sen jälkeen Neuvostoliiton lentokonetehtaiden kapasiteetin piti ylittää saksalaisten lentokonetehtaiden kapasiteetin noin puolitoista kertaa. Lisäksi he loivat uusia hävittäjiä, pommittajia ja hyökkäyslentokoneita, jotka eivät olleet huonompia kuin maailman analogit.

Helmikuussa 1941 pidetyssä 18. puoluekonferenssissa Gosplanin puheenjohtaja N. A. Voznesensky totesi oikein, että nykyaikainen sodankäynti "on moottoreiden sotaa, ... on myös suurelta osin reservien sotaa, ... vaatii valtavia raaka-aineita, polttoainetta, metalli- ja tuotantovarat ... ".

T-34-76 tankkien tuotanto. Etualalla ovat vuoden 1940 mallin 76,2 mm F-34-tykit.
Tšeljabinskin Kirovin tehtaan työpaja, 1943.

Tankkiteollisuudessa tehtiin paljon työtä, kesään 1941 mennessä sen tuotantokapasiteetti oli myös Saksan puolitoistakertainen. Uusien KV- ja T-34-tankkien sarjatuotanto alkoi, Saksalla ei vielä ollut tällaisia ​​ajoneuvoja. Tykistöteollisuutta kehitettiin, toukokuusta 1940 lähtien, sodan alkuun mennessä, asekanta kasvoi puolitoista kertaa. Kaikenlaisia ​​mobilisaatiovarastoja on luotu. Kolmannen viisivuotissuunnitelman vuosina sotilastuotannon kasvu oli 39 % vuodessa, kun koko teollisuuden kasvu oli 13 %. Sodan alkuun mennessä oli itse asiassa luotu uusi tankkiteollisuus ja ilmailuteollisuus oli laadullisesti uudistettu. Perusteet pienaseiden ja tykistötuotannon laadulliselle uudistamiselle ja kasvulle on luotu. Laivastoa täydennettiin säännöllisesti uusilla sotalaivoilla ja sukellusveneillä.

Puolustusvoimien koulutus: Vuonna 1939 saatiin päätökseen siirtyminen yleiseen asepalvelukseen perustuvaan henkilöstön rekrytointijärjestelmään. Elokuusta 1939 kesäkuuhun 1941 armeija kasvoi yli kaksi ja puoli kertaa - 5,4 miljoonaan ihmiseen. Vuonna 1940 luotiin 9 koneistettua joukkoa, ilmavoimat organisoitiin uudelleen - sotaa varten luotiin 75 divisioonaa ja 5 prikaatia, joista 25 divisioonaa oli muodostumisvaiheessa. Armeija varustettiin nopeasti uudelleen.

Sotaa edeltävänä aikana valtio itse asiassa tuhosi tai kukisti "sisäiset viholliset", vihollisen mahdollisen "viides kolonnin". Yhteiskunta oli yhtenäinen ja yhtenäinen. Tällä hetkellä löytyy paljon kirjallisuutta, jossa sanotaan, että Stalin ei keksinyt "sisäisiä vihollisia", he olivat. Alusta alkaen bolshevikkien joukossa oli "isänmaalaisia" ja "internationalisteja" (tai "trotskilaisia"), minkä seurauksena Stalinin johtamat "statistit" voittivat, mutta "trotskilaiset" eivät lähteneet pois, he miehittivät edelleen. monia tärkeitä viestejä. Siksi valtion pelastamiseksi välittömän maailmansodan uhan edessä, kansan ja sosialismin pelastamiseksi ne oli tuhottava. Selvää on, että sorrosta kärsivät myös viattomat ihmiset - tälläkin hetkellä eri arvioiden mukaan noin joka kymmenes on vankilassa viattomasti. Tätä varten he suorittivat myös armeijan komentajien "puhdistuksen", poliittisesti epäluotettavia juoppoja erotettiin, joku pidätettiin ja ammuttiin. Tämän seurauksena "trotskilaisten" vaikutus armeijassa heikkeni, armeijan taistelutehokkuus ei kärsinyt, ne komentajat "menivät" huipulle, jotka myöhemmin sodassa näyttävät parhaan puolensa.

Neuvostoliiton sotilasajattelu sotaa edeltävinä vuosina arvioi kokonaisuutena oikein puolustusvoimien alalla ja maailmassa tapahtuvia muutoksia. Huhtikuussa 1940 kenraali esikunta kehitti operatiivisen suunnitelman mahdollisen Saksan hyökkäyksen torjumiseksi. A. M. Vasilevsky, joka oli tuolloin kenraalin operatiivisen osaston ensimmäinen apulaispäällikkö, kertoi, että Saksaa pidettiin päävihollisena, Italia ottaisi myös Berliinin puolelle, mutta sen rooli olisi merkityksetön. Myös Suomi, Romania ja Unkari vastustavat Neuvostoliittoa. Pääesikunnan päällikkö B. M. Shaposhnikov uskoi, että sota rajoittuisi Neuvostoliiton länsirajoille, joten pääjoukot keskitettiin tänne, mutta turvallisuuden takaamiseksi täysin osavaltion itäosassa sinne sijoitettiin joukkoja, jotka takasivat "vakaa asema" siellä. Oikein päätettiin, että tuleva sota olisi luonteeltaan ohjattava, mutta pitkittyisi ja vaatisi valtion ja yhteiskunnan kaikkien henkisten ja aineellisten voimien maksimaalista työtä. Neuvostoliiton sotilasajattelu kehitti täysin uuden syvän toiminnan teorian.

Yhteiskunta valmistautui sotaan - vuodesta toiseen tehtiin työtä lasten, nuorten ja koko väestön isänmaallisen kasvatuksen eteen.

Tämän seurauksena voidaan sanoa, että useista virheistä huolimatta talouden, puolustusvoimien kehityksen ja väestön koulutuksen perusta luotiin oikea-aikaisesti ja oikein. Ja tämä tapahtuu mahdollisimman lyhyessä ajassa. Tämän vahvisti suuri isänmaallinen sota, Neuvostoliitto ja sen kansat kestivät kunnialla koko ihmiskunnan kauheimman sodan, ei vain voittaneet, vaan myös vahvistuneet. Ja kukaan ei odottanut tätä, uskottiin, että jos Neuvostoliitto voittaisi, se heikkenisi niin paljon, että se ei kykenisi vaikuttamaan maailman prosesseihin moniin vuosikymmeniin. Neuvostoliitto ja sen kansat saavuttivat kolme titaanista saavutusta vain kahdessa vuosikymmenessä: he valmistautuivat maailmansotaan, pystyivät voittamaan sen ja ennallistivat maan vahvistuen entisestään. Maailmanhistoriassa ei ole vastaavaa.

Osta Il-2-hyökkäyslentokoneiden tuotantoa tehtaalla numero 18 Kuibyshevin kaupungissa

Lähteet:
Voznesensky N.A. Valitut teokset. M., 1979.
Zhukov Yu., Kozhinov V., Mukhin Yu. Riddle 37 vuotta vanha. M., 2010.
Kozhinov V. Stalinin sortotoimien totuus. M., 2009.
Smirnov G. V. Armeijan puhdistaminen. M., 2007.
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/index.html
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000125/index.shtml
http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html
http://waralbum.ru/

Venäjä. WWII. Neuvostoliiton valmistautuminen sotaan

Puna-armeijan valmistautuminen sotaan:

Vuodesta 1931 lähtien Tukhachevskyn aloitteesta koneelliset joukot, massiiviset ilmavoimat. Neuvostoliiton asevoimien kokonaisvahvuus vuonna 1938 oli 1,5 miljoonaa ihmistä. Mutta vuosina 1937-1938. maan sotilaseliittiin kohdistui sortotoimia. Vuonna 1940 70 komentajalla ja esikuntapäälliköllä ei ollut perussotilaallista koulutusta, he suorittivat vain lyhytkestoisia kursseja. Heillä ei ollut taistelukokemusta.

AT 1940 S.K. nimitettiin puolustusvoimien kansankomissaariksi. Timošenko, armeijan kenraali G.K. Zhukov, joka osoittautui Khalkhin Golissa.

Maan sotilas-taloudellisen potentiaalin rakentaminen. Kolmannessa viisivuotissuunnitelmassa (1938-1942) Pääosa varat suunnattiin kehittämiseenraskas teollisuus , varsinkinsotilaallinen . Uralissa ja Siperiassa rakennettiin varmuuskopioyritykset. Varastot perustettiin. Muodostivat valtion metalli-, öljy-, kivi- ja elintarvikevarannot. Puolustustuotannon lisäys vuosina 1939-1840 oli. 39 %.

Käveli työvoiman militarisointi vuonna 1940 d.: otettiin käyttöön 7-päiväinen työviikko, otettiin käyttöön 8-tuntinen työpäivä (ennen se oli 7-tuntinen), kielto rikosoikeudellisen rangaistuksen uhatessa irtisanominen omasta tahdosta ja siirtyminen siirtää yritystä toiselle ilman hallinnon lupaa. Työntekijöiden ja työntekijöiden virallinen sitoutuminen työhönsä suoritettiin. Työstä myöhästyminen oli rikoslain mukaista. Viiveet yli 20 min. rinnastaa kävelyyn. Huonolaatuisten tuotteiden julkaisua pidettiin "valtionvastaisena rikoksena". Näin toimiala on vakiinnuttanut asemansa joukkueen johtamistyyli .

AT 1939 otettu käyttöön yleinen asevelvollisuus. Puna-armeijan koko nostettiin 5,5 miljoonaan ihmiseen. Luonnosikä on laskettu 21 vuodesta 18 vuoteen, käyttöikää pidennetty 3-5 vuoteen, reservin valtion toimikausi on nostettu 40 vuodesta 50 vuoteen.

Komentohenkilöstöstä pula. Vuosina 1937-1938. pidätettiin, erotettiin puolueesta ja putosi armeijasta 35 tuhatta ihmisen. Ylimmän johdon 733 ihmisestä 579 ihmistä kuoli. 16 armeijan komentajasta 15 kuoli .. 169 divisioonan komentajasta - 136. Tuhansia rykmenttien, pataljoonien ja laivueiden komentajia pidätettiin ja ammuttiin. alijäämä komentohenkilöstölle korvattiin osittain osan sorretuista upseereista (12 tuhatta) paluu armeijaan. Vuosina 1938-1940. taistelukokemusta hankittiin Khalkhin Golissa, Puolassa, Suomessa

Puna-armeijan aseistautuminen uusilla sotilasvarusteilla alkoi(1939-1940). Lentokoneiden sarjatuotanto aloitettiin (Jak-1, Mig-3 hävittäjät, Il-2-hyökkäyskoneet, Pe-20 pommittimet; tankit (T-34 ja KV), jotka eivät olleet huonompia kuin saksalaiset. joukkojen määrä heidän kanssaan oli epätyydyttävä.

Kehitettystrategia tuleva sota. Stalin vaati hyökkäysstrategiaa, mutta ei vakavasti harkinnut puolustussuunnitelmia. Ennaltaehkäisevän lakon toteuttamiseksi laadittiin toimintasuunnitelmat. Mutta niitä ei hyväksytty. Kuitenkin tehtiin vakavia virhearvioita. Johto uskoi, että A. sotaa käydään kahdella rintamalla, Saksaa ja Japania vastaan. B) Koston käsite: niin oletettiin Puna-armeija torjuu vihollisen hyökkäyksen lähellä Neuvostoliiton länsirajaa, siirtää sotaoperaatiot vihollisen alueelle. AT). Tärkeimmät taistelut ottaa käyttöön rajalla. Ajatus puna-armeijan mahdollisuudesta vetäytyä syvälle maahan ei hyväksytty.. Niin uskottiin sota käydään vihollisen alueella "vähän verta".". D) Neuvostoliiton vanhan rajan puolustusrakenteet purettiin. Mutta heillä ei ollut aikaa rakentaa puolustusrakenteita uusille rajoille. E). Niin oletettiin Saksa yrittää ottaa haltuunsa Ukrainan maat ja luonnonvarat ja antaa suurimman iskun etelään. Siksi puna-armeijan pääjoukot keskitettiin lounaaseen.. Zhukovin mukaan 22. kesäkuuta 1941 mennessä ei ollut hallituksen hyväksymiä toiminta- ja mobilisaatiosuunnitelmia.

Joukot eivät tutkineet kokemuksia Wehrmachtin taisteluista Euroopassa vuosina 1939-1940.

Ideologinen ja moraalinen valmistautuminen sotaan. A) 1934, Stalinin teos "Lyhyt kurssi bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen historiassa" julkaistiin. Se kehitti ajatuksen jatkuvuudesta Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton välillä ulkoisia vihollisia vastaan. Sen tarkoituksena oli muodostaa isänmaallinen maailmankuva. 1930-luvulla Stalin kirjoitti teoksen "Marxismin-leninismin perusteet" luoden oman kuvansa Neuvostoliiton marxilaisuuden pääteoreetikkosta, Marxin ja Leninin työn seuraajasta. B) Puna-armeijan arvovalta oli nousussa (elokuva "Traktorinkuljettajat"; kappaleet, joissa todettiin, että "panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita"). Ihmiset olivat varmoja, että jos sota alkaa, sitä taistellaan vieraalla alueella ja "pienellä verenvuodauksella".

Žukovin mukaan joukkojemme organisaatio ja aseistus eivät kuitenkaan olleet sodan aattona tasolla, ilmapuolustus pysyi erittäin alhaisella tasolla, eikä koneellisia kokoonpanoja käytännössä ollut.

Ennen sotaa Neuvostoliiton ilmailu oli huonompaa kuin saksalainen, tykistö oli huonosti varustettu traktoreilla.

Hitlerin ja hänen lähipiirinsä virhearvioinnit(ei epäillyt nopeaa voittoa):

1. He aliarvioivat puna-armeijan voimaa uskoen, että sorrot johtivat sen taistelutehokkuuden menettämiseen. Armeijan aseistautuminen on juuri alkanut.

2. He aliarvioivat Neuvostoliiton taloudellisen potentiaalin.

3. He aliarvioivat Neuvostoliitossa eläneiden kansojen isänmaallisuutta. He toivoivat etnisten riitojen räjähdysmäistä Neuvostoliittoa.

4. He toivoivat kolhoosiin väkisin ajettujen kolhoosien tukea. Kolhoosien uskottiin vastustavan Neuvostoliittoa

Ennen Saksan hyökkäystä

Stalin toivoi voivansa lykätä sotaa ainakin vuoteen 1942. Hän epäili Saksan valmistautumisesta Neuvostoliittoon miehitykseen liittyvien tietojen luotettavuutta. Hän oli varma, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon vasta Englannin tappion ja Lähi-idän valloituksen jälkeen, ts. vuonna 1942 Stalin piti tiedusteluupseerien (Richard Sorge) tietoja disinformaationa.

Stalin ja hänen lähipiirinsä tekivät vakavia poliittisia ja sotilasstrategisia virhearvioita sotaa edeltävän tilanteen analysoinnissa. Maa valmistautui sotaan, mutta sota oli nopea ja voittoisa. Nämä väärät laskelmat johtivat valtaviin tappioihin. Sodan valmisteluja ei saatu päätökseen.

Välttääkseen sodan kahdella rintamalla vuonna 1941 Neuvostoliiton ja Japanin välillä tehtiin puolueettomuussopimus.

Keskusjohdon vahvistamiseksi Stalin nimitettiin toukokuussa 1941 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajaksi.

Voimien tasapaino kesäkuussa 1941 ennen hyökkäystä

Puna-armeija oli vihollista huonompi lukumäärältään, joukkojen motorisaatiolta.

Sodan alkuaikoina Neuvostoliiton johto ei ymmärtänyt Saksan hyökkäyksen laajuutta. Tämän todistaa kello 7 lähetetty käsky. Aamulla 22. kesäkuuta 1941: "...joukkoja hyökätäkseen vihollisjoukkojen kimppuun kaikin voimin ja keinoin ja tuhotakseen ne alueilla, joilla he loukkasivat Neuvostoliiton rajaa."

Sota. Neuvostoliiton valmistaminen sotaan.
Siitä hetkestä lähtien, kun Stalin tuli valtaan tuhoutuneella agraarisella Venäjällä, hän suuntasi kaikki ponnistelunsa talouden nostamiseen ja ennen kaikkea voimakkaiden asevoimien luomiseen, jotka suojelisivat ensimmäistä sosialistista valtiota - Neuvostoliittoa kapitalististen armeijoiden hyökkäykseltä. . Hän toteutti teollistumisen ja loi perustan voimakkaalle teolliselle perustalle tuotantovälineiden, pääasiassa sotatarvikkeiden, aseiden ja ammusten tuotantoon. Hän toteutti Leninin GOELRO-suunnitelman eli koko maan sähköistämisen luodakseen nykyaikaisia ​​sotilastekniikoita: "siivekäs metalli"-alumiinia saatiin vain elektrolyysillä.
alumiinitehdas. Stalin toteutti maaseudun kollektivisoinnin muodostamalla kolhooseja ja valtiontiloja poistaakseen maan yksityisen omistuksen ja siirtääkseen samalla kylältä teollisuudelle valtavia rahamääriä ja ihmismassoja.
1930-luvun ensimmäisellä puoliskolla Neuvostoliitossa miljoonat maasta irtautuneet talonpojat rakensivat tehokkaita voimalaitoksia, uusia kaivoksia ja kaivoksia, maailman suurimpia metallien tuotantolaitoksia, joista valmistettiin kaikenlaisia ​​koneita, mutta pääasiassa sotilasvarusteita ja aseita. Täysin lukutaidottomassa maassa ilmestyi satoja yliopistoja, jotka valmistivat tuhansia insinöörejä: metallurgeja, suunnittelijoita, tekniikkoja, kemistejä, moottorinrakentajia, sotilaita, radioinsinöörejä jne. Samaan aikaan valtavia tehtaita rakennettiin tulevaisuuden tuotteiden, pääasiassa sotilaallisten, tuotantoa varten ennennäkemättömissä määrin: tankit, lentokoneet, sota-alukset ja sukellusveneet, tykit, pienaseet, patruunat, pommet, kuoret ja miinat, ruuti ja räjähteet.
30-luvun puolivälissä. Teollinen perusta pohjimmiltaan luotiin ja varsinaisten aseiden tuotanto alkoi. Neuvostoliiton suunnittelijat ovat kehittäneet uusimmat sotilasvarusteet, aseet ja ammukset. Puna-armeijalle tarvittiin koulutettua henkilökuntaa, ja maahan syntyi tuhansia sotakouluja, korkeakouluja ja akatemioita kouluttamaan taistelukomentajia, lentäjiä, tankkereita, navigaattoreita, tykistömiehiä, merivoimien asiantuntijoita, radioinsinöörejä ja sapppareita.
Jokaisessa suuressa kaupungissa puistoihin on kasvanut laskuvarjotorneja tulevien laskuvarjosotilaiden kouluttamiseksi. Nuorten miesten esiintymistä ilman TRP-merkkiä, "Voroshilovsky-ampuja", "Osoaviakhim", laskuvarjohyppääjämerkkiä pidettiin sopimattomana. Nuorille ja tytöille suositeltiin laskuvarjohyppyä töiden ja opiskelun jälkeen, opetella lentämään purjelentokoneilla ja sitten siirtymään lentokoneisiin. Maan elintaso laski tasaisesti, kevyt teollisuus ja maatalous palvelivat yhä enemmän armeijaa.
Stalin näki Saksan sotilaallisen voiman kasvun ja ymmärsi, että ennemmin tai myöhemmin Hitler hyökkää Neuvostoliittoon, Saksa tarvitsi Venäjän luonnon- ja inhimillisiä resursseja. Stalin kutsui Euroopan johtajia keskustelemaan yhteisistä toimista Saksan hyökkäyksen sattuessa. Ranskan ja Englannin valtuuskunnat saapuivat Moskovaan. He vaativat Neuvostoliiton sotilaallista apua, jos Saksa hyökkää johonkin sopimusvaltioon. Koska Neuvostoliitolla ei ollut yhteisiä rajoja Englannin tai Ranskan kanssa, Neuvostoliiton valtuuskunnan päällikkö, puolustusvoimien kansankomissaari Voroshilov vaati puna-armeijaa kulkemaan Puolan läpi. Ranskan ja brittiläiset valtuuskunnat kieltäytyivät jyrkästi. Tämä lopetti neuvottelut.
Stalin ymmärsi, että Saksa hyökkää pian Puolaan ja menisi sitten väistämättä itään, ja hän tarjosi Hitlerille neuvotteluja. Saksan ulkoministeri von Ribbentrop saapui Neuvostoliittoon. 23. elokuuta 1939 allekirjoitettiin Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyys- ja keskinäinen avunantosopimus (Molotov-Ribbentrop-sopimus).
1. syyskuuta 1939 Hitler hyökkäsi Puolaan, mutta Stalin sanoi, että Puna-armeija ei ollut vielä valmis sotaan. Joten Hitler oli sodan ainoa syyllinen, Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Vasta syyskuun 17. päivänä, kun Puolan armeija lyötiin, Puna-armeija saapui Puolan alueelle suojellakseen rajojaan Saksan hyökkäykseltä.
Neuvostoliitto liitti Länsi-Valko-Venäjän ja Länsi-Ukrainan, työnsi rajansa 200-300 km länteen. Tuhannet puolalaiset upseerit päätyivät Neuvostoliiton vankeuteen. Heille tarjottiin liittymistä puna-armeijaan. Osa suostui, ja he järjestivät Puolan armeijan, joka myöhemmin taisteli menestyksekkäästi natseja vastaan ​​puna-armeijan kanssa. Ne, jotka eivät olleet samaa mieltä, ammuttiin Katyniin.
Yhdysvalloilla oli suuri vaikutus Neuvostoliiton vetämiseen sotaan. Hitlerin epäinhimillinen politiikka, hänen verinen antisemitismi pelotti kaikki maailman kapitalistit. Mutta maailman oligarkit, erityisesti amerikkalaiset, pelkäsivät vielä enemmän Neuvostoliiton kommunistista uhkaa. Todellakin, Marxin ja Leninin teorian mukaan Neuvostoliiton piti tuhota koko kapitalistinen yhteiskunta maailmanvallankumouksen seurauksena ja rakentaa maailman kommunistinen yhteiskunta ilman yksityistä omaisuutta ja ilman ihmisen riistoa.
Vielä 1930-luvulla Yhdysvaltain kongressissa kehotettiin vetämään Neuvostoliitto sotaan Hitlerin kanssa ja antamaan Neuvostoliittoa kaikenlaiseen apuun sen sotilaallisen voiman vahvistamisessa. Ja kun molemmat osapuolet kuluttavat itsensä loppuun, Yhdysvallat liittoutuessaan Euroopan maiden kanssa tuhoaa sekä fasistiset että kommunistiset uhat. Kongressiedustaja G. Truman sanoi Rooseveltin suostumuksella: "Anna Saksan ja Venäjän taistella keskenään. Jos näemme Venäjän voittavan, autamme Saksaa. Jos näemme Saksan voittavan, autamme Venäjää. Ja anna heidän tappaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista."
Kauan ennen sotaa amerikkalaiset teknologiat, amerikkalaiset materiaalit ja amerikkalaiset laitteet alkoivat virrata Neuvostoliittoon. Amerikkalaiset asiantuntijat auttoivat rakentamaan uusimmat tehtaat Neuvostoliitossa ja hallitsemaan niitä. Amerikka toimitti jopa sotilasvarusteita Neuvostoliitolle. Joten Yhdysvallat myi maataloustraktoreiden varjolla ainutlaatuisia nopeita BT-tankkeja Neuvostoliitolle. Neuvostoliitto maksoi tämän kaiken spekulatiivisilla hinnoilla kullalla, taideteoksilla ja arvokkailla raaka-aineilla.
Suuret länsimaat arvioivat oikein Yhdysvaltain politiikan ja aiemman boikotin sijaan alkoivat myös auttaa Stalinia tehtaiden rakentamisessa, myivät uusinta teknologiaa ja arvokkaita raaka-aineita Neuvostoliitolle. Jopa Hitler toimitti Neuvostoliitolle ainutlaatuisia varusteita ja sotilasvarusteita vastineeksi arvokkaista raaka-aineista, viljasta ja puusta, joita Saksalla ei ollut.
Syyskuun 1. päivänä, kun maailma ei vielä epäillyt toisen maailmansodan alkaneen, pidettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston 4. ylimääräinen istunto. Istunnon pääpäätös oli sotilasikärajan käyttöönotto 18-vuotiaasta alkaen. Sitä ennen eläkeikä oli 21 vuotta, eikä kaikkia otettu armeijaan, vaan valikoivasti. Nyt, vuosina 1939-40, Puna-armeijaan mobilisoitiin kaikki 4 varusmiesvuoden varusmiehet: 21., 20., 19. ja 18. syntymävuotta ja samalla kaikki aiemmin kutsumattomat miehet. Se oli jättimäinen kutsu, jonka suuruutta kukaan ei voi vielä nimetä. Nämä varusmiehet olisi pitänyt demobilisoida 2 vuoden kuluttua, ts. Vuoden 1941 lopulla. Tällaista sarjaa oli mahdotonta toistaa. Eli Stalin jo vuonna 1939. Suunnitteli osallistuvansa toiseen maailmansotaan vuonna 1941 eikä myöhemmin.
Saksan kanssa tehtyä sopimusta hyödyntäen Stalin jatkoi länsirajan työntämistä. Raja suomalaisten kanssa oli vain 30 km päässä Leningradista. 1.11.1939 Stalin julisti sodan Suomelle, mutta Puna-armeija juuttui Mannerheim-linjan eteen, jota suomalaiset olivat rakentaneet 20 vuotta ja jota pidettiin kaikkialla maailmassa ehdottoman ylitsepääsemättömänä. Pakkasta alle -40 astetta, lunta 1,5-2 metriä syvä, valtavia lohkareita lumen alla, joiden päälle tankit ja autot hajosivat, sulattaen suot ja järviä lumen alla. Ja suomalaiset peittivät kaiken tämän miinakentillä, miinoivilla silloilla. Joukkojemme kolonnit osoittautuivat lukituiksi kapeille metsäteille, ja suomalaiset tarkka-ampujat - "käki" - tyrmäsivät tarkasti komentajamme, kuljettajamme, sapöörimme. Haavoittuneet kuolivat verenhukkaan kovassa pakkasessa, paleltumiin.
Puna-armeija kärsi raskaita tappioita, mutta onnistui rakentamaan täysin uudelleen, otti käyttöön haavoittumattomat KV-1- ja KV-2-tankit, ohjattavat T-34:t ja murskasivat teoreettisesti läpäisemättömän Mannerheim-linjan maaliskuuhun mennessä. Suomalaiset pyysivät rauhaa, ja meidän rajamme työnnettiin täällä lähes 200 km taaksepäin. Sotilaallisesti se oli 1900-luvun loistavin voitto, mutta se jäi huomaamatta, koska Länsi nosti meluisan skandaalin Neuvostoliiton aggressiosta, ja Kansainliitto erotti Neuvostoliiton jäsenyydestään hyökkääjänä.
Stalin ei kiinnittänyt paljon huomiota tähän meluon ja jatkoi politiikkaansa. Hän vaati Romanian palauttamaan Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan Neuvostoliitolle. 28. kesäkuuta 1940 näistä alueista tuli osa Neuvostoliittoa.
Stalin vaati Baltian mailta (Latvia, Viro, Liettua) suostumusta puna-armeijan varuskuntien pääsylle suuriin kaupunkeihin. Balttilaiset, toisin kuin muut maat, ymmärsivät täydellisesti Puna-armeijan voiton merkityksen Suomessa eivätkä vastustaneet. Ja pian täällä olevat työntekijät vaativat liittymistä Neuvostoliittoon, ja näistä maista tuli osa Neuvostoliittoa vuonna 1940: Liettua - 3. elokuuta, Latvia - 5. elokuuta, Viro - 6. elokuuta.
Tämän seurauksena Neuvostoliitto joutui suoraan kosketukseen Saksan kanssa koko länsirajaa pitkin. Tämä mahdollisti sodan sattuessa sotilaallisten operaatioiden siirtämisen välittömästi Saksan alueelle, mutta loi myös vakavan vaaran äkillisestä Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon.

Neuvostoliitossa sotatarvikkeiden intensiivinen tuotanto jatkui länsimaiden avulla. Kaikentyyppisten aseiden ampumatarvikkeita valmistettiin käsittämättömissä määrin: kuoret, pommeja, miinoja, kranaatteja, patruunoita. Valtavia eriä valmistettiin kevyitä tankkeja T-26 (englannin lisenssillä), jotka muodostivat suurimman osan Neuvostoliiton tankeista, ja nopeita telaketjuisia kevyitä tankkeja BT (amerikkalaisen tekniikan mukaan) - nopeita hyökkäyksiä pitkin maanteitä pitkin. Euroopassa. Tehtaat tuottivat suuria määriä uusimpia ja parhaita aseita, haubitseja ja kranaatinheittimiä maailmassa.
Puna-armeijalla, ainoana maailmassa, oli voimakkaita maastotankkeja, jotka käyttivät tuskin syttyvää dieselpolttoainetta: haavoittumattomat raskaat tankit KV, keskikokoiset tankit T-34, kevyet tankit T-50, amfibiotankit T-37 ja T-40 , nopeat pyörätelaketjuiset tankit BT -7m, jotka Euroopan moottoriteillä kehittivät pyörillä jopa 140 km/h nopeuden. Vertailun vuoksi: Neuvostoliiton lisäksi Englannissa oli raskaita tankkeja "Matilda", mutta ne pystyivät liikkumaan vain tasaisella maalla eivätkä voineet kiivetä yhdelle mäelle, ja niiden panssari niiteillä löystyi kuorilla ja putosi.
Neuvostoliitto aloitti nykyaikaisten lentokoneiden massatuotannon. Yak-1, LaGG-3, MiG-3 hävittäjät eivät olleet huonompia kuin saksalaiset Messerschmitts, Focke-Wulfs ja Heinkels. Täysin panssaroidulla hyökkäyslentokoneella Il-2, "lentävällä tankilla", ei ollut analogeja maailmassa ollenkaan. Pe-2 etulinjan pommikone pysyi maailman parhaana sodan loppuun asti. DB-3F (IL-4) pitkän kantaman pommikone oli parempi kuin kaikki saksalaiset pommikoneet. Strategisella Pe-8-pommittajalla ei ollut vertaa maailmassa. Sillä ulkoasioiden kansankomissaari V. M. Molotov lensi sodan aikana kahdesti Saksan läpi Englantiin ja Yhdysvaltoihin ja takaisin, eivätkä Saksan ilmapuolustusvoimat huomanneet häntä.
Sepät ovat kehittäneet maailman parhaat ja helpoimmin valmistettavat Shpagin-konepistoolit (PPSh) – puna-armeijan massiivisimmat; Degtyarev (PPD); Goryunova (PPG); Sudajev (PPS) - tunnustettu parhaaksi toisessa maailmansodassa - jonka mikä tahansa vuodepaja pystyi valmistamaan, ja valmisteli niiden massatuotantoa. Yksi tällainen PPSh-tuotanto alkoi toimia ennen Zagorskin sotaa (ZEMZ, - "Skobyanka").
Ensimmäistä kertaa maailmassa ilmailua varten kehitettiin RS-raketit, joilla kaikki hävittäjät ja hyökkäyskoneet aseistettiin. 21. kesäkuuta 1941 puna-armeija otti käyttöön pohjimmiltaan uuden aseen: maanpäälliset monilaukaisimet BM-13 (kaliiperi 130 mm) ja BM-8 (kaliiperi 68 mm), kuuluisat Katyushat.
Pääministeri Churchillin kiireellisestä pyynnöstä, Yhdysvaltojen äänettömällä painostuksella, I.V. Stalin lopulta suostui avaamaan toisen rintaman Hitleriä vastaan ​​heinäkuussa 1941, jos Wehrmacht hyökkäsi Englantiin. Stalin alkoi keskittää joukkoja länsirajamme lähelle, puna-armeija kokosi jättimäisiä joukkoja hyökkäysoperaatioihin. Tämä puna-armeijan keskittyminen Saksan itärajalle hälytti kuitenkin Hitleriä. Heinäkuussa 1940 hän antoi käskyn kehittää sotasuunnitelma Neuvostoliiton kanssa. Joulukuussa 1940 tämä Barbarossa-suunnitelma oli valmis. Hitler alkoi valmistella "blitz-sotaa" Neuvostoliittoa vastaan ​​ja kokoamaan joukkoja rajallemme. Varsinainen kilpailu on mennyt eteenpäin.
Hitler voitti kilpailun, koska G. K. Žukovin johtama kenraali esikuntamme ohjasi sokeasti Stalinin lausuntoa, jonka mukaan Hitler ei uskaltaisi aloittaa sotaa kahdella rintamalla. Mutta Stalin ei ole sotilas, vaan poliitikko. G.K. Zhukov strategisena viran puolesta pakotettiin vakuuttamaan Stalin tai ainakin omasta aloitteestaan ​​valmistelemaan toimenpiteitä maan puolustamiseksi. Mutta näin ei tapahtunut, puna-armeijan pääesikunnan päällikkö ei uskaltanut vastustaa Stalinia ja vain suostui hänen kanssaan. Puna-armeija ei valmistautunut puolustukseen ollenkaan. Seurauksena oli, että 22. kesäkuuta 1941 Hitler antoi odottamattoman iskun puna-armeijalle, joka oli käytännössä kaikki liikkeellä - marssilla, ešeloneissa. Tämä isku osoittautui musertavaksi ja lopulta kohtalokkaaksi Neuvostoliitolle.

Mitä tapahtui Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen? Huolimatta suuresta ystävyydestä, Puolan yhteisestä jakautumisesta ja Neuvostoliiton myöhemmistä toimista suhteessa Suomeen ja Baltian maihin, oli aivan ilmeistä, että kukin vastapuoli yritti käyttää jäljellä olevan ajan materiaalin rakentamiseen. ja tekninen perusta, sotilaalliset lihakset.

On syytä huomata, että Neuvostoliitto käytti tätä aikaa erittäin, erittäin tehokkaasti. Eli ajanjaksolta 1939 - kesä 1941 sodan alkuun Neuvostoliiton historiografian mukaan tuotimme noin 18 tuhatta taistelulentokonetta, kun ei lasketa niitä, jotka valmistettiin ennen vuotta 1939. Säiliöiden tuotannon luvut ovat vieläkin vaikuttavampia. Niiden kokonaismäärä lähestyi 26 tuhatta, joista T-26 yksiköitä oli 9998, BT - 7519, T-28 - 481, T-35 - 59, T-37 eri muunnelmia - noin 6 tuhatta, T-40 - 132, T -34 - 1225 kappaletta ja "Klimenty Voroshilov" (KV) - 636 autoa. Tämä oli Neuvostoliiton potentiaali 22. kesäkuuta 1941.

Iskemään Neuvostoliittoon Wehrmacht onnistui jakamaan 3932 panssarivaunua ja 266 rynnäkköasetta. Lisäksi huomautamme, että vuonna 1941 saksalaiset onnistuivat valmistamaan vain 3094 kaikentyyppistä tankkia, mukaan lukien 678 tšekkiläistä kevyttä tankkia.

Mitä se oli? Klassinen neuvostoaikana käytetty muotoilu oli, että kaikki tankimme olivat toivottoman vanhentuneita, hyödyttömiä, paitsi T-34 ja KV. Tässä on kuitenkin tietty oveluus, koska jos otamme huomioon, millä Wehrmachtin panssariyksiköt olivat aseistettuja, kuva tulee hyvin, hyvin utelias.

Sodan alussa Wehrmacht oli aseistettu huomattavalla määrällä ei edes tankkeja, vaan T-I-tankkeja, jotka painoivat vain 5,5 tonnia ja oli aseistettu konekivääreillä; T-II-panssarivaunut, jotka painoivat 9 tonnia ja joissa oli 20 mm:n automaattinen tykki ja kuten veteraanimme muistelivat, eivät kestäneet raskasta konekivääriluotia. Ei yksinkertaisesti ollut kysymys siitä, että he selviäisivät hengissä vähintään 37 mm:n ammuksen osuman jälkeen. Itse asiassa nämä tankit luotiin alun perin harjoitustankeiksi. Myöhemmin, sodan aikana, niitä käytettiin vastasissi- ja partiooperaatioissa. Ja sellaiset varusteet muodostivat reilun puolet siitä, mitä Wehrmachtilla oli sodan alkaessa.

Wehrmacht-sotilas lähellä palanutta Neuvostoliiton T-34-panssarivaunua, 1941

Lisäksi Wehrmachtissa oli tietty määrä tšekkiläisiä tankkeja, joista saksalaiset tankkerit pitivät kovasti, koska ne olivat parempia kuin T-I ja T-II. Nämä ovat Skoda LT vz.35 -tankkeja, joiden paino oli 10 tonnia, neljän hengen miehistö ja enemmän tai vähemmän kunnolliset panssarit. Tämä säiliö kesti 20 mm:n kuoren, mutta kaikki suurempi oli sille jo tappavaa. Saksalaisilla oli 218 tällaista tankkia. Lisäksi oli tšekkiläisiä tankkeja LT vz.38, jotka olivat myöhempää julkaisua, painoltaan noin 10 tonnia; heidän panssarinsa oli hieman enemmän, mutta 10. joulukuuta 1941 mennessä viimeinen LT vz.38 poistettiin käytöstä, ja jatkossa saksalaiset käyttivät kaikkia tällaisia ​​​​panssarivaunuja (ne, jotka selvisivät), kuten jo mainittiin, vastasissi- ja partiotarkoituksiin. .

Mitä tulee kunnollisiin varusteisiin, joita voitaisiin kutsua panssarivaunuiksi, nämä olivat T-III:t, jotka olivat käytössä Panzerwaffen kanssa. Tämän tankin paino oli 19,5 tonnia, aluksi se oli aseistettu 37 mm:n tykillä, sitten 50 mm:n lyhytpiippuisella.

Tästä panssarivaunusta tuli niin sanotusti vetohevonen, joka sodan ensimmäisten vuosien aikana vei selkärankallaan pois kaiken ja kaiken sen, mikä Panzerwaffen osalle putosi, vaikka näitä ajoneuvoja ei voitu verrata myöhempiin tankkeihimme. Wehrmachtin käytössä oli sodan alussa 1 440 tällaista panssarivaunua. Ja itse asiassa he onnistuivat osoittamaan 965 ajoneuvoa Neuvostoliiton rintamalle.

Yksikään ranskalainen vangittu panssarivaunu ei ollut käytössä Panzerwaffen kanssa

No, mahtavin kone, joka oli kevyempi kuin T-34 ja jota jostain syystä kutsumme "raskaaksi tankiksi", oli T-IV. T-IV ilmestyi vuonna 1938, se oli aseistettu lyhyellä 75 mm aseella, ja se oli todella ajoneuvo, joka kykeni antamaan enemmän tai vähemmän vakavaa vastusta tankkeillemme, vaikka se oli myös parametriltaan huonompi kuin meillä.

Tietysti voidaan loputtomasti luetella, mitä tankkeja saksalaiset saivat ranskalaisilta palkintoina, mutta nämä ajoneuvot eivät yksinkertaisesti olleet sopivia muuhun tarkoitukseen kuin koulutustehtäviin. "Oudon sodan" päättymisen jälkeen Saksassa oli erittäin mielenkiintoinen suuntaus aseiden tuotannossa. Kuten Halder muistelmissaan totesi, sana "mahdoton" lakkasi olemasta Wehrmachtin korkealle johdolle ja vastaavasti Saksan poliittiselle johdolle yleensä. Eli euforian ja vihan aika alkoi, mikä yleensä sai myöhemmin melko selvät seuraukset.

Mitä tulee Neuvostoliittoon, Saksan toimet Puolassa ja Ranskan armeijan salamatappio, joka sodan syttyessä ei ollut heikoin ja jolla oli käytössään yli 3 tuhatta tankkia, osoittivat, että vihollinen oli hyvin, hyvin vakava, ja sitä tulisi kohdella tietyllä tavalla, ellei kunnioituksella, niin tietoisesti hänen edustamasta vaarasta. Näin ollen Neuvostoliitossa vuosina 1939-1941 tehtiin aktiivista tutkimus- ja kehitystyötä lähes kaikilla laitteiden ja aseiden luomisen aloilla. Voit loputtomasti toistaa ja ylistää T-34- ja KV-tankkeja, mutta todellakin, sodan alussa näillä ajoneuvoilla ei ollut vertaa missään maailman maassa, ja vuoteen 1943 asti ne olivat (epäilemättä) kilpailun ulkopuolella. Ja minun on sanottava, että jos vuonna 1941 niitä ei ollut niin paljon, jossain hieman yli 1,5 tuhatta, niin jo vuonna 1942 Neuvostoliiton teollisuus tuotti 24 718 tankkia, joista T-34: t olivat 12,5 tuhatta kappaletta.

Neuvostoliiton I-16-hävittäjät saksalaisten vangiksi lentokentällä, 1941

Työ todella jatkui, kuten sanotaan, kiihtyvällä vauhdilla, ja panssarintorjunta- ja tankkiaseiden iskun kestämään pystyvien tankkien kehittäminen oli varsin onnistunutta. Voit tuoda paljon varauksia ja armeijan tiettyä haluttomuutta ladata uusien laitteiden käyttöönotolla (melko usein tämä kohtasi konservatiivisen lähestymistavan), kuitenkin nämä tankit alkoivat tulla sotilasyksiköihin. Kysymys kuuluukin, miten niitä käytettiin vuonna 1941?

Ilmailun osalta täällä oli myös melko aktiivista työtä. Neuvostoliitossa oli useita ilmailukouluja, jotka loivat lentokoneita. Tämä on 30-luvun "hävittäjäkuninkaan" Nikolai Polikarpovin koulu, joka rakensi I-15, I-16, I-153 (melko omituinen auto, kaksitaso sisäänvedettävällä laskutelineellä, joka on kestänyt itsensä jopa sillä hetkellä, kun se syntyi ), I-180, I-185 (myöhempi kehitys). Näiden lentokoneiden testauksen aikana Valeri Chkalov kuoli, mikä johti Nikolai Polikarpovin tiettyyn uran laskuun. Epäsuorasti tämä syytettiin hänestä, ja työ näillä lentokoneilla valitettavasti lopetettiin, vaikka sellaisen koneen, kuten I-185, ominaisuudet, on sanottava, olivat erinomaiset.

Neuvostoliiton joukot olivat kesällä 1941 maailman suurin armeija

Ryhmä nuoria suunnittelijoita: Jakovlev, Lavochkin, Gorbunov, Gudkov ja Mikoyan loi myös taistelijoita. Kiistaton johtaja oli Jakovlev, Stalinin suosikki, joka rakensi Jak-1-lentokoneen. Kirjassaan Time, People, Aircraft koelentäjä Rabkin tarjoaa asiakirjoja Yak-1:n tilasta sekä LAG-1:n (myöhemmin LAG-3) ja MiG-1:n (MiG-3) tilasta. aseistus. Ehkä kauhistuttavin kuva oli Jakovlev-koneella. Vikojen määrä lentokoneessa ylitti 120 paikkaa, mukaan lukien viat kaasuttimissa, generaattorissa, moottorin ylikuumeneminen, viat jäähdytysjärjestelmässä, öljyssä ja vedessä ja paljon muuta. Itse asiassa tällaisten lentokoneiden, kuten Jak-1 ja LAG-1, syntyhistoria on melko utelias.

Tosiasia on, että molemmissa koneissa oli sama potkuriryhmä - ranskalainen Hispano-Suiza -moottori, ostettu lisenssillä. Se on ollut ranskalaisten tuotannossa vuodesta 1936, ja lisenssin ostohetkellä moottorin nimi oli M-105 (myöhemmin M-107:stä tehtiin myös modifikaatio, superpakotettu ja käyttökelvoton). Itse asiassa ranskalaiset poistivat tämän moottorin tuotannosta ja korvasivat sen tehokkaammalla. Sanalla sanoen tällainen "uusi" moottori asennettiin Jakovlevin lentokoneeseen ja Lavochkinin ensimmäisen sukupolven lentokoneisiin.

Jakovlevin kone oli metalliputkista tehty, kankaalla, joskus vanerilla päällystetty rakenne, joka oli ominaisuuksiltaan monin tavoin urheilulentokonetta lähellä. Hänen selviytymiskertoimensa oli suhteellisen pieni, mutta kankaan käytön vuoksi hän oli melko kevyt.

Mitä tulee Lavochkin-lentokoneeseen, se oli valmistettu deltapuusta, vanerista ja sillä oli parempi kestävyys, mutta myös enemmän painoa, jota varten lentäjät sodan aikana kutsuivat LAG-1:tä "takuuvarmaksi lentäväksi arkkuksi", koska autossa ei ollut riittävä ohjattavuus. Ja jos tähän lisätään kaasuttimien ongelmat ja monet muut, joita näissä lentokoneissa kohdattiin, voidaan yleisesti ottaen kuvitella, kuinka vaikeaa lentäjien oli taistella niillä.

Wehrmachtin yksikkö katolisessa jumalanpalveluksessa ennen Neuvostoliiton hyökkäystä 1941. Kuva: Alois Beck

Erittäin mielenkiintoinen kone oli Mikoyan MiG-1, myöhemmin MiG-3, jonka valmistus lopetettiin vuonna 1941. Se on myös epämääräinen ja käsittämätön tarina. Saksalainen koelentäjä Hans-Werner Lerche, joka vastasi vangittujen Neuvostoliiton lentokoneiden testaamisesta Saksassa, pani merkille MiG-3:n erittäin korkean suorituskyvyn vuosina 1941 ja jopa 1942. Tosiasia on, että tämä kone kehitti noin 640 km/h, kun taas Messerschmitt Bf.109:n myöhemmät muutokset kehittivät vain 600. Siitä huolimatta MiG lopetettiin. Uskottiin, että tämä kone oli melko tiukka ohjauksessa, että siinä ei ollut riittävän voimakkaita aseita, ja päätees, joka Jakovlevin muistelmissa esitetään, on, että koneessa oli moottori korkealla lentämistä varten. Sama koelentäjä Rabkin kiistää Jakovlevin sanomalla, että lentokoneen korkeus määräytyy sen mukaan, miten sen polttoainejärjestelmä, kaasuttimet on asennettu ja miten seos on rikastettu tai laiha. Toisin sanoen MiG-3:sta voitaisiin tehdä myös lentokone taistelemaan keski- ja matalalla korkeudella. Ja muuten, Aleksanteri Pokryshkin, joka aloitti sodan MiG-3:lla, huolimatta sen ilmoitetuista korkean korkeuden ominaisuuksista, selviytyi melko hyvin tämän lentokoneen kanssa ja käytti sitä erittäin tehokkaasti matalissa korkeuksissa taisteluissa Messerschmitt Bf.109:n kanssa.

Niinpä ilmailumme kokonaismäärä sodan syttyessä oli erittäin vaikuttava. Puna-armeijan ilmavoimien laivaston lentokoneiden kokonaismäärä lähestyi panssarivaunujen panssarivaunujen määrää. Samaan aikaan Il-2-lentokone kehitettiin ja tuotiin tuotantoon - erittäin moniselitteinen kone, ilmailumme massiivisin. Lähes 40% sodan aikana kuolleista lentäjistä on IL-2-lentäjiä, joilla oli katkerin leipä: he kynsivät etulinjaa ja kuolivat siten useammin kuin kaikki muut ässät. Tilastojen mukaan IL-2-ampujat tapettiin seitsemän kertaa useammin kuin lentäjät. Eli ennen kuin yksi Il-2-lentäjä kuoli, hän vaihtoi seitsemän ampujaa.

Sodan alkuun mennessä ilmailumme määrä oli alle 30 tuhatta lentokonetta. Vaikuttaa siltä, ​​​​että valtava massa varusteita ja aseita ... Torpedoveneitä rakennettiin suuria määriä halvaksi, taloudelliseksi ja kohtuullisella käytöllä tehokkaaksi keinoksi torjua merivoimien kohteita. Valmistettu Saksan lisenssillä 85 mm:n aseita (lähinnä kuuluisien 88 mm:n aseiden analogeja), muun kaliiperin aseita. Toisin sanoen Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi toimi täydellä nopeudella, ja kun Saksa hyökkäsi maahamme, meillä oli valtava numeerinen ylivoima tekniikassa. Olimme monta kertaa parempia kuin Wehrmacht, Panzerwaffe ja Luftwaffe.

Laatu oli Saksan puolella, määrä Neuvostoliiton puolella

Mitä tulee tämän tekniikan käyttöön, tämä on ongelman toinen, kääntöpuoli. Tosiasia on, että ei riitä, että valmistaa paljon aseita, sinun on myös voitava käyttää niitä. Kuten monet lentäjämme ja tankkerimme kirjoittivat muistelmissaan, yksiköissä kamppailtiin polttoaineen ja voiteluaineiden säästämiseksi, ampumista tehtiin äärimmäisen harvoin, mutta hommat hoituivat erittäin hyvin askareilla, kaikenlaisilla poliittisilla tunneilla, luennoilla, seminaarit, marssit ja muut täysin "välttämättömät" asevoimien asioiden valmistelussa. Tulee mieleen lainaus Wehrmachtin kenraaliesikunnan upseerilta Eike Mitteldorfilta, joka kirjoitti armeijan toimintakäsikirjan, jossa sanotaan muun muassa, että sotilaiden tulee tehdä mahdollisimman vähän harjoituskoulutusta voidakseen kävellä kunnon riveissä. Wehrmachtin päivittäisestä 16 tunnin harjoittelusta suurin osa ajasta käytettiin taktiikan, ammunnan ja muiden taistelukentällä selviytymisen kannalta välttämättömien toimintojen harjoitteluun.

Tämä kuva ilmestyi kesäkuuhun 1941 mennessä. Samaan aikaan, mielenkiintoista kyllä, jokaisella vastapuolella oli oma euforiansa: meillä, koska meillä oli valtava tekninen laivasto, saksalaiset, koska he onnistuivat ohittamaan puolet Eurooppaa pienin voimin ja näytti siltä, ​​että tämä jatkuisi ikuisesti. . Kesällä 1941 ja sitä seuraavina vuosina alkaneet tapahtumat osoittivat kuitenkin, että määrällinen ylivoima ei suinkaan ole aina tae menestyksestä, kun taas laadullinen ylivoima ei aina takaa voittoa.