(Lokakuun vallankumous) on 100 vuotta vanha. Ja kiistat bolshevikkien toiminnan rahoituslähteestä eivät laantu, jos ne eivät kasva. Kannattajat kiistävät jyrkästi sen, että bolshevikit veivät rahaa ulkomaalaisilta, vastustajat vahvistavat yhtä kiivaasti. Suoria asiakirjoja ei ole, mutta aihetodisteet riittävät.

Erityisesti 3. joulukuuta 1917 valtiosihteeri Kuhlmann totesi kirjeessään keisarille: "Vasta kun bolshevikit alkoivat saada meiltä jatkuvaa varojen virtaa eri kanavien kautta ja eri nimillä, he pystyivät sijoittamaan omansa. pääurut, Pravda, jaloillaan. ", harjoittavat energistä propagandaa ja laajentavat merkittävästi puolueensa alun perin kapeaa perustaa."

Venäjän rahaa

Jostain syystä vähiten ja melko epämääräisesti puhutaan Venäjän rahasta vallankumouksessa. Lähteitä oli useita. Ja yksi heistä on kauppiaiden ja teollisuusmiesten vanhauskoisten pääkaupunki. Tunnetuimpia ovat Savva Morozovin ja Nikolai Shmitin nimet, jotka jo ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa siirsivät kymmeniä, elleivät satoja tuhansia ruplaa bolshevikkien tarkoitukseen. Lisäksi he molemmat kuolivat oudon kuoleman, ja bolshevikit osallistuivat heidän omaisuutensa jakamiseen. Valmistaja Schmitin kuoleman jälkeen bolshevikit tehostivat suunnitelmaa viedäkseen hänen omaisuutensa. Schmittin sisaret hylättiin kuvitteellisten avioliittojen kautta, hänen veljensä kiristettiin, minkä seurauksena hän sai vain 17 tuhatta, kun taas loput rahat siirrettiin RSDLP: n "bolshevikkikeskuksen" käyttöön.

On syytä huomata, että vuoteen 1917 mennessä vanhoista uskovista oli tullut vakava poliittinen voima, joka vastusti Venäjän itsevaltiutta. Muuten, Nižni Novgorodilla oli merkittävä rooli näissä skenaarioissa - juuri täällä pidettiin monien vuosien ajan koko Venäjän vanhauskoisten kongressit. Ja monet vanhauskoisten pääkaupunkien perilliset sen sijaan, että olisivat jatkaneet esi-isiensä työtä, menivät vallankumoukseen.

Maxim Gorky antoi merkittävän panoksen bolshevikkien lipputuloihin vähentämällä 40% tuotoista "The Lower Depths" -elokuvan tuotannosta Saksassa ja keräten menestyksekkäästi rahaa vierailunsa aikana Yhdysvalloissa. Bolshevikit saivat jatkuvaa rahoitusta pakkolunastuksista eli pankkien ja yrittäjien ryöstöistä. Nižni Novgorodista kotoisin oleva Yakov Sverdlov osallistui heidän järjestämiseensa. Summat olivat erilaisia. Joten Kadomtsevin veljien Ural-taisteluryhmä ryösti vuonna 1906 postijunan lähellä Ufaa, missä he takavarikoivat yli 200 tuhatta ruplaa, joista 60 tuhatta erityiskuriiri luovutti Leninille. Kadomtsev-ryhmä ei halveksinut viinikauppojen ryöstöä. Rahaa pestiin yritysten ja yritysten verkoston kautta sekä Venäjällä että ulkomailla.

Ymmärryksessä Volgan merimies sai 15-20 ruplaa kuukaudessa, poliisin palkka oli hieman yli 20 ruplaa kuukaudessa (univormu oli hänen omansa). Kuukausittainen puolueen jäsenmaksu oli keskimäärin 1 rupla. 50 kopekkaa, ja itse puolueen lukumäärä oli 24-25 tuhatta ihmistä.

Saksalaiset ja vallankumous

Kehitetyin versio bolshevikkien rahoittamisesta Saksan ja Astro-Unkarin rahoilla. Alexander Parvusin kautta, joka loi yhteyksiä Saksan viranomaisiin jo vuonna 1915. Marxilaiset kannattajat kieltävät rahoituksen Venäjän valtakunnan silloiselta viholliselta sillä perusteella, ettei Leniniltä ole suoria todisteita ja kuitteja. Mutta Saksan kenraalin esikunnalta löytyy asiakirjoja, jotka vahvistavat siirrot ja muita aihetodisteita. Saksan nykyaikaisessa lehdistössä laajalti julkaistujen tietojen mukaan (viimeinen julkaisu Der Spiegel -lehdessä joulukuussa 2007) Saksan ulkoministeriön avoimista lähteistä, Venäjän bolshevikit saivat Saksan ulkoministeriöltä vain neljän vuoden ajan - vuodesta 1914 alkaen vuoden 1917 lopulla d. varoja Venäjän monarkian kukistamiseen käteisenä ja aseina 26 miljoonaa valtakunnan markkaa, mikä vastaa tämän päivän 75 miljoonaa euroa.

Historioitsija Juri Felshtinskyn mukaan Saksa käytti sodan aikana vähintään 382 miljoonaa markkaa niin kutsuttuun "rauhanomaiseen propagandaan", ja toukokuuhun 1917 saakka Romaniaan tai Italiaan käytettiin enemmän rahaa kuin Venäjälle. Venäjällä Felshtinskyn mukaan ainoa saksalaisten vuonna 1917 rahoittama sanomalehti oli Pravda. Brittiläisen historioitsija J. Smilin mukaan Saksan kulut levottomuuksien järjestämisestä Venäjällä olivat vuoden 1917 loppuun mennessä noin 30 miljoonaa markkaa. Nyt asiantuntijat puhuvat 60 miljoonan Saksan markan summasta vallankumoukseen Venäjällä.

Trotski ja Wall Street

Amerikkalaiset rahoittajat antoivat rahaa myös vallankumoukseen. Trotskin kautta, jolla oli perhe- ja liikesuhteita Wall Streetillä.

Erityisesti puhumme Abram Lvovich (Leibovich) Zhivotovskysta, Leon Trotskin äidin sedästä. Se oli tunnettu osakekeinottelija, miljonääri; vuodesta 1912 lähtien - "Venäjän ja Aasian pankin" erityiskonsortion jäsen. Vuonna 1915 hän perusti Petrogradin kauppa- ja kuljetusosakeyhtiön, yksi hänen toimittajistaan ​​oli American Metal Company, rahoitusratkaisut tehtiin New York National City Bankin kautta. Životovski tuntee vielä kolme veljeä yrittäjinä ja pörssikauppiaina, jotka asettuivat vallankumouksen jälkeen eri maihin ja yrittivät "luoda yhteyksiä Neuvostotasavallan ja lännen kaupallisten piirien välille".

Joseph Nedava arvioi Trotskin tulot vuonna 1917 12 dollariksi viikossa "ja joitain muita luentomaksuja". Trotski oleskeli New Yorkissa vuonna 1917 kolme kuukautta, tammikuusta maaliskuuhun, joten hänen tulonsa Novy Miristä olivat 144 dollaria, ja sanotaan, että luentomaksuja oli vielä 100 dollaria, yhteensä 244 dollaria. Samaan aikaan Trotski pystyi antamaan 310 dollaria ystävilleen, maksamaan New Yorkin asunnon, elättämään perheensä ja lähtiessään New Yorkista Petrogradiin vuonna 1917 järjestämään vallankumouksen bolshevikkien vaihetta, hänellä oli mukanaan .. 10 000 dollaria varattuna.

Trotskin yhteydet Wall Streetiin paljasti vuonna 1974 Anthony Sutton Wall Streetissä ja bolshevikkien vallankumouksessa, perustuen turvaluokiteltuihin Yhdysvaltain, Kanadan ja Britannian hallituksen arkistoon. Kirja sisältää erityisesti kirjeen Yhdysvaltain presidentille Woodrow Wilsonille (17. lokakuuta 1918) William Lawrence Saundersilta, Ingersoll Rand Corporationin puheenjohtajalta, American International Corporationin johtajalta ja Federal Reserve Bankin hallituksen varapuheenjohtajalta. New York: "Arvoisa presidentti, ymmärrän Neuvostoliiton hallitusmuotoa Venäjän kansalle sopivimpana...". Trotski oli yhteyshenkilö bolshevikkien ja Wall Streetin välillä. Suttonin mukaan Wilson antoi Trotskille henkilökohtaisesti passin ja antoi 10 000 dollaria (yli 200 000 dollaria nykyrahana).

Trotski itse kommentoi Novaja Zhizn -sanomalehdessä pankkiirien dollareita koskevia huhuja: "Miten 10 tuhannen markan tai dollarin tarinaan tulee, emme hallitukseni tai minä tienneet siitä mitään ennen kuin siitä ilmestyi tietoa jo täällä, venäläisissä piireissä ja Venäjän lehdistö. Trotski kirjoitti edelleen: "Kaksi päivää ennen lähtöäni New Yorkista Eurooppaan saksalaiset ajattelijat pitivät minulle jäähyväiset. Tässä mielenosoituksessa pidettiin kokous Venäjän vallankumouksen puolesta. Keräys antoi 310 dollaria”. Toinen historioitsija, jälleen amerikkalainen, Sam Landers, löysi kuitenkin 90-luvulla arkistoista todisteita siitä, että Trotski toi rahaa Venäjälle. 32 000 dollarin summalla ruotsalainen sosialisti Karl Moor.

Miksi päätit tutkia Vladimir Leninin elämää ja kirjoittaa sitten hänen elämäkertansa?

— Aloin kirjoittaa Leninistä, kun olin tehnyt laajan tutkimuksen bolshevikkipuolueen rakenteesta vuosina 1917-1923. Sitten en tutkinut vain niitä, jotka olivat keskuskomitean jäseniä, vaan myös tavallisia kommunisteja. Itse asiassa halusin ymmärtää, millainen vastuu heillä on Venäjällä ja muissa maissa tapahtuneista kauheista tapahtumista. Tätä varten tarvitsin analyysin vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen poliittisesta, taloudellisesta ja kulttuurisesta taustasta.

Lisäksi minun piti tunnistaa yksittäisten johtajien panos, alkaen neuvostovaltion perustajasta Vladimir Leninistä. Mutta Leninin ymmärtämiseksi ei selvästikään riittänyt yleisten tosiasioiden tutkiminen.

Oliko arkistoon pääsy vaikeaa?

— Kun 1980-luvun alussa aloin kirjoittamaan trilogiaani Leninin poliittisesta elämästä, vain ne historioitsijat, joihin Neuvostoliitossa luotettiin ja joita pidettiin omikseen, pääsivät Neuvostoliiton arkistoon. Kaikki muuttui vuonna 1991: jo tämän vuoden syyskuussa saavuin Moskovaan. Ja juuri silloin - elokuun vallankaappauksen jälkeen - avattiin pääsy arkistoasiakirjoihin.

Kahden vuoden ajan tutkin näitä aiemmin saavuttamattomia aarteita.

Muuten, viime aikoina tällaisia ​​tutkimuksia on paljon helpompi saada Stanfordin yliopiston Hoover Institute for War, Revolution and Peace -instituutin arkistoista. Neuvostoliittoa ja Venäjää koskevia asiakirjoja ei ole vähemmän kuin Venäjän arkistoissa!

Mikä vaikutti sinuun eniten Leninin elämäkerrassa?

- Neuvostoviranomaiset rajoittivat pääsyä tärkeimpiin lähteisiin Leninin elämästä ja työstä useiden vuosien ajan. Leninistä tuli kuolemansa jälkeen eräänlainen ikoni. Sekä idässä että lännessä hänen imagoaan (olipa se positiivinen tai negatiivinen) käytettiin hyväksi poliittisessa kontekstissa. Ja kun arkistot avattiin, oli mahdollista ymmärtää, millainen Lenin oli puhtaasti inhimillisessä mielessä.

Hän oli valoisa mies, joka oli sokaistunut omasta kirkkaudestaan. Hänellä oli oma viehätyksensä. Ja Lenin oli puolueeton laskelmissaan. Samaan aikaan hän oli hillittyjen intohimojen vallassa, mukaan lukien pakkomielle marxilaisuuteen. Lopulta Lenin petti pitkään kärsivää, omistautunutta vaimoaan.

Hän oli hemmoteltu lapsi ja vaarallinen nero kierretty sellaiseksi.

- Mitä Leninin saavutusta kutsuisit tärkeimmäksi?

— Lenin vaikutti siihen, että Venäjä pääsi pois ensimmäisestä maailmansodasta ja pelasti sitten maan Saksan väliintulolta. Ja hän onnistui saavuttamaan tämän puolueensa aktiivisesta vastustuksesta huolimatta. Siitä huolimatta monet Venäjän valtakuntaan kuuluneet maat olivat Saksan miehittämiä.

Vielä tärkeämpää oli, että Venäjän vetäytyminen sodasta vaikutti siihen, että Saksa melkein voitti sen. Tällainen skenaario olisi ollut kohtalokas Leninille, mutta näin ei käynyt.

Siten hänen suurin saavutuksensa loi pohjan pahimmille painajaisille.

Silti Leniniä ei pidä nostaa jalustalle. Hän ei olisi koskaan ottanut valtaa, ellei Venäjä vuonna 1917 olisi ollut taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen kriisin akuutissa vaiheessa.

Entä ulkomainen rahoitus?

- Tietysti bolshevikit saivat rahaa Saksan viranomaisilta, jotka halusivat heikentää Venäjän armeijaa ja tuoda "rauhanpuolueen" valtaan. Tämä ei tietenkään ole ainoa syy, miksi Lenin tuli valtaan. Mutta ilman saksalaista rahaa vuoden 1917 alussa Lenin ei olisi onnistunut.

Olisiko siitä tullut mitään ilman Trotskia?

Lev oli strategi ja taktikko vallankaappauksessa Petrogradissa lokakuussa 1917. Hän myös suostutteli Leninin kieltäytymään liittoutumasta muiden vasemmistopuolueiden kanssa. Trotski oli tärkeä hahmo. Mutta kuten monet poliitikot, jotka kirjoittivat toiminnastaan, hän liioitteli omaa panostaan ​​vallankumouksen tarkoitukseen.

Mielestäni Trotski on loistava esimerkki ylimielisestä vallankumouksellisesta poliitikosta, joka ei Leninin kanssa ymmärtänyt kuinka vaarallista diktatuuri on.

Lenin oli silti onnekas, kun hän kuoli sängyssään! Mutta Trotski joutui vuonna 1940 sen järjestelmän uhriksi, jota hän itse auttoi rakentamaan.

- Ja jos muistat Josif Stalinin?

”Lenin tunsi aina, että Stalinia voitiin käyttää hyväksi. Yleisesti ottaen hän arvosti Stalinin kykyä hallita, pelotella ja tuhota. Leninin virhe oli, että hän uskoi pystyvänsä aina pitämään Stalinin kurissa. Kun Lenin kuitenkin alkoi kokea terveysongelmia, Stalin lakkasi kuuntelemasta häntä. Lenin tunsi olevansa isä, jota hänen oma poikansa päätti olla tuntematta.

Venäläiset ja länsimaiset historioitsijat pyrkivät kuitenkin liioittelemaan Leninin ja Stalinin välillä vuosina 1922-1923 syntyneiden ristiriitojen merkitystä.

Tämä konflikti on hyvin vähäinen asia, varsinkin nousevan neuvostojärjestelmän valossa.

Yleisesti ottaen Lenin ja Stalin ovat monella tapaa sama ala: he perustivat yksipuolueisen hallintojärjestelmän, mobilisoivat yhteiskunnan, loivat manipuloivan valtiollisuuden, syyllistyivät oikeudelliseen mielivaltaisuuteen ja seisoivat militantin ateismin kärjessä. Älkäämme idealisoiko Leniniä!

Voimmeko sitten kutsua sitä polkua, jonka Lenin valitsi rakentaakseen valtiota, realistiseksi?

- Vitsailet varmaan! Onko mahdollista modernisoida maata ja parantaa ihmisten elämää, jos talous ja yhteiskunta asetetaan karanteeniin?

Lenin ei turvannut Venäjää edes kansainvälisissä suhteissa. Kyllä, hän esti kommunistista internationaalia tekemästä vaarallisia päätöksiä, mutta tämä tapahtui Puolan hyökkäyksen jälkeen vuonna 1920, joka muuttui todelliseksi painajaiseksi Leninille itselleen ja puna-armeijalle.

- Miten käsitys Leninin persoonasta muuttui?

- Olipa kerran hänen hahmoaan pidettiin melko kiistanalaisena. Länsimaiset kommunistit ihailivat häntä, hänen asetoverinsa luottivat häneen.

Luulen, että nyt Lenin ei ole erityisen suosittu. Ja johtopäätös, että leninismi on tuhoisa tapa järjestää yhteiskuntaa, taloutta ja politiikkaa, on ilmeinen.

Kuka valitsee diktatuurin, jos on demokratia?

Tässä ei pitäisi olla epäilystäkään: demokraattinen skenaario tapahtumien kehityksestä Romanovien syrjäyttämisen jälkeen vuonna 1917 ei ollut mahdoton. Vaikka Venäjän asemaa tuolloin on vaikea kadehtia ...

Mitä Lenin antoi modernille politiikalle?

— Hän osallistui totalitarismin keksimiseen. Hänellä oli edeltäjiä vallankumouksellisessa Ranskassa ja sitten seuraajia 1900-luvun maailman kommunistisen liikkeen johtajista.

Huolimatta loistavasta älykkyydestään (ja ehkä juuri sen vuoksi), hän ei tiennyt mitä oli tekemässä. Lenin katsoi maailmaa pilvisen lasin läpi. Ja tästä "likinäköisyydestä" ja itseluottamuksesta miljoonat ihmiset maksoivat henkensä.

Mikä on Leninin perintö?

Kommunistinen menneisyys jättää edelleen jälkensä nyky-Venäjälle huolimatta siitä, että kommunistit itse ovat pitkään menettäneet vallan maassa. Leninin muistomerkkien purkaminen ei auta - lähestymistapoja ja käytäntöjä on uudistettava. Ja vasta sitten on mahdollista sanoa, että "deleninisaatio" on tapahtunut.

Ja Leninin mausoleumi, joka seisoo Punaisella torilla hänen kunniakseen, ei ole vain uhmakas arkkitehtoninen esine: se on symboli Venäjän viranomaisten haluttomuudesta luopua menneisyydestä, joka toi tuskaa paitsi Venäjälle, myös muille valtioille.

Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen rahoituslähteet ja sen tärkeimmät ideologit ovat askarruttaneet historioitsijoita useiden vuosien ajan. Mielenkiintoisia faktoja julkistettiin 2000-luvulla, kun osa Saksan ja Neuvostoliiton arkistojen asiakirjoista oli poistettu. Vladimir Uljanovin (Lenin) elämäkerran tutkijat ovat toistuvasti huomauttaneet, että maailman proletariaatin johtaja ei ollut tunnollinen hankkiessaan rahaa "vallankumouksellisen tulen" puhaltamiseen. Kuka hyötyi sisällissodan yllytyksestä Venäjällä, kuinka saksalaiset ja amerikkalaiset pankkiirit rahoittivat bolshevikkeja - lue materiaalistamme.

Ulkopuolinen kiinnostus

Yksi tärkeimmistä syistä vallankumouksellisten levottomuuksien alkamiseen Venäjällä 1900-luvun alussa oli maan osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan. Kansainvälinen aseellinen konflikti, jolla ei tuolloin ollut analogia, johtui ententen (Iso-Britannia, Ranska, Venäjä) ja kolmoisliiton (Saksa, Itävalta-Unkari, Italia) muodostuneiden suurimpien siirtomaavaltojen lisääntyneistä ristiriidoista. .

Salaliittoteoreetikot huomauttavat myös, että brittiläisillä ja amerikkalaisilla pankkiireilla ja teollisuusmiehillä oli omat intressinsä tässä sodassa - vanhan maailmanjärjestyksen tuhoaminen, monarkioiden kukistaminen, Venäjän, Saksan ja Ottomaanien valtakuntien romahtaminen ja uusien markkinoiden valloitus.

Venäjän itsevaltiutta vastaan ​​hyökättiin kuitenkin ulkomailta jo ennen globaalia maailmankonfliktia. Vuonna 1904 alkoi Venäjän ja Japanin sota, rahaa, jota varten amerikkalaiset pankkiirit - Morganit, Rockefellerit - lainasivat Nousevan auringon maata. Japanilaiset 1903-1904 itse käyttivät valtavia summia erilaisiin poliittisiin provokaatioihin Venäjällä.

Mutta täälläkään amerikkalaiset eivät voineet tehdä ilman: juutalaista alkuperää olevan amerikkalaisen rahoittajan Jacob Schiffin pankkiryhmä lainasi noihin aikoihin valtavan 10 miljoonan dollarin summan. Tulevat vallankumouksen johtajat eivät halveksineet tätä rahaa ohjaten periaatetta "viholliseni vihollinen on ystäväni". Tässä tapauksessa vihollisia olivat kaikki ne, jotka vastustivat taantumuksellisia voimia Venäjällä.

Tuhoavat prosessit

Japanilaisten kanssa käydyn sodan seurauksena Venäjän valtakunta menetti taistelun valta-asemasta Kaukoidässä ja Tyynellämerellä. Syyskuussa 1905 tehdyn Portsmouthin sopimuksen ehtojen mukaan Japanille annettiin Liaodongin niemimaa sekä Etelä-Manchurian rautatien haara, Sahalinin saaren eteläosa. Lisäksi Korea tunnustettiin Japanin vaikutuspiiriksi, venäläiset vetivät joukkonsa Mantsuriasta.

Venäjän imperiumin taistelukentillä tapahtuneiden tappioiden taustalla maassa kypsyi tyytymättömyys valtion ulkopolitiikkaan ja sosiaaliseen rakenteeseen. Tuhoiset prosessit venäläisessä yhteiskunnassa alkoivat 1800-luvun lopulla, mutta vasta 1900-luvun alussa he saivat voimaa, joka pystyi murskaamaan valtakunnan, ilman jonka hyväksyntää viime aikoihin asti "ei yksikään ase Euroopassa voinut ampua".

Vuoden 1917 vallankumouksen mekkoharjoitus pidettiin vuonna 1905 tunnettujen tammikuun 9. päivän tapahtumien jälkeen, jotka menivät historiaan verisenä sunnuntaina - keisarillisten joukkojen teloittaessa pappi Gaponin johtaman työläisten rauhanomaisen mielenosoituksen. Lakot ja lukuisat puheet, levottomuudet armeijassa ja laivastossa pakottivat Nikolai II:n perustamaan valtionduuman, mikä hieman helpotti tilannetta, mutta ei ratkaissut ongelmaa ytimessä.

Sota on tullut

Vuoteen 1914, ensimmäisen maailmansodan alkuun, taantumukselliset prosessit Venäjällä olivat jo luonteeltaan systeemisiä - bolshevikkien propagandaa levisi koko maassa, julkaistiin lukuisia monarkistien vastaisia ​​sanomalehtiä, painettiin vallankumouksellisia lehtisiä, hankittiin lakkoja ja työläisten mielenosoituksia. massiivinen hahmo.

Maailmanlaajuinen aseellinen konflikti, johon Venäjän valtakunta joutui, teki työläisten ja talonpoikien jo ennestään vaikean olemassaolon sietämättömäksi. Sodan ensimmäisenä vuonna kulutustavaroiden tuotanto ja myynti laski maassa neljänneksellä, toisena - 40%, kolmantena - yli puolella.

"Talentit" ja heidän faninsa

Helmikuuhun 1917 mennessä, kun Venäjän valtakunnan "kansanjoukot" olivat vihdoin kypsiä itsevaltiuden kukistamiseen, Vladimir Lenin (Uljanov), Leon Trotski (Bronstein), Matvey Skobelev, Moses Uritsky ja muut vallankumouksen johtajat olivat jo elossa. ulkomailla monta vuotta. Millaista rahaa "kirkkaan tulevaisuuden" ideologit olivat vieraassa maassa koko tämän ajan, eikä huonosti? Ja kuka tuki pienemmän proletariaatin johtajia, jotka jäivät kotimaahansa?

Ei ole mikään salaisuus, että Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (RSDLP) radikaali bolshevikkisiipi keräsi varoja taistellakseen porvarillisia kapitalisteja vastaan ​​läheskään aina laillisin tai pikemminkin usein laittomin keinoin. Altruistien ja provokaattoreiden, kuten suurteollisuusmies Savva Morozovin tai Trotskin sedän, pankkiiri Abram Životovskin, lahjoitusten lisäksi pakkolunastukset (tai, kuten heitä kutsuttiin "exiksi"), eli ryöstöt, olivat yleisiä bolshevikeille. Muuten, tuleva Neuvostoliiton johtaja Iosif Dzhugashvili, joka meni historiaan Stalin-nimellä, osallistui niihin aktiivisesti.

Vallankumouksen ystävät

Ensimmäisen maailmansodan syttyessä Venäjällä alkaa vallankumouksellisen liikkeen uusi nousu, jota ruokkii muun muassa ulkomailta tuleva raha. Tätä auttoivat Venäjällä toimivien vallankumouksellisten perhesiteet: Sverdlovilla oli Yhdysvalloissa pankkiiriveli, Trotskin setä, joka piileskeli ulkomailla, käänsi miljoonia Venäjällä.

Israel Lazarevitš Gelfand, joka tunnetaan paremmin nimellä Alexander Parvus, oli tärkeä rooli vallankumouksellisen liikkeen kehityksessä. Hän oli kotoisin Venäjän valtakunnasta, hänellä oli yhteyksiä Saksan vaikutusvaltaisiin rahoitus- ja poliittisiin piireihin sekä Saksan ja Ison-Britannian tiedustelupalveluun. Joidenkin raporttien mukaan tämä mies oli yksi ensimmäisistä, joka kiinnitti huomiota Venäjän vallankumouksellisiin Leniniin, Trotskiin, Markoviin, Zasulichiin ja muihin. 1900-luvun alussa hän auttoi Iskra-sanomalehden julkaisemisessa.

Viktor Adlerista, yhdestä Itävallan sosiaalidemokratian johtajista, tuli toinen todellinen "Venäjän vallankumouksellisten ystävä". Hänen luokseen lähti vuonna 1902 Siperian maanpaosta paennut Lev Bronstein, joka oli jättänyt vaimonsa ja kaksi pientä lasta kotimaahansa. Adler, joka näki myöhemmin Trotskissa loistavan demagogin ja provokaattorin, toimitti Venäjän vieraalle rahaa ja asiakirjoja, joiden ansiosta tuleva RSFSR:n sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari saavutti onnistuneesti Lontoon.

Siellä asui tuolloin Richter-nimellä Lenin ja. Trotski harjoittaa propagandatoimintaa, puhuu sosiaalidemokraattisten piirien kokouksissa ja kirjoittaa Iskralle. Teräväkielistä nuorta toimittajaa sponsoroivat puolueliike ja varakkaat "asetoverit". Vuotta myöhemmin Trotski-Bronstein tapaa Pariisissa tulevan aviovaimonsa, Odessasta kotoisin olevan Natalya Sedovan, joka myös piti marxilaisuudesta.

Keväällä 1904 Alexander Parvus kutsui Trotskin vierailemaan Münchenin lähellä sijaitsevalla kartanolla. Pankkiiri ei vain esittele häntä marxilaisuuden eurooppalaisten kannattajien joukkoon, omistaa hänet maailmanvallankumouksen suunnitelmille, vaan myös kehittää hänen kanssaan ajatusta Neuvostoliiton luomisesta.

Parvus oli myös yksi ensimmäisistä, joka ennusti ensimmäisen maailmansodan väistämättömyyden uusille raaka-ainelähteille ja markkinoille. Trotski, josta oli tuolloin tullut Pietarin työväenpuolueen neuvoston varapuheenjohtaja, osallistui Parvuksen kanssa vuoden 1905 vallankumouksellisiin tapahtumiin Petrogradissa, jotka eivät heidän harmikseen johtaneet itsevaltiuden kukistamiseen. Molemmat pidätettiin (Trotski tuomittiin ikuiseen maanpakoon Siperiaan) ja molemmat pakenivat pian ulkomaille.

Vuoden 1905 tapahtumien jälkeen Trotski asettui Wieniin sosialististen ystäviensä avokätisesti tukemana, asui suurenmoisesti: hän vaihtoi useita ylellisiä asuntoja, liittyi Itävalta-Unkarin ja Saksan korkeimpiin sosiaalidemokraattisiin piireihin. Toinen Trotskin sponsori oli saksalainen itävaltalaismarxismin teoreetikko Rudolf Hilferding, jonka tuella Trotski julkaisi taantumuksellisen sanomalehden Pravda Wienissä.

Raha ei haise

Ensimmäisen maailmansodan syttyessä Lenin ja Trotski olivat Itävalta-Unkarin alueella. Heidät venäläisinä alamaisina melkein pidätettiin, mutta Viktor Adler puolusti vallankumouksen johtajia. Tämän seurauksena molemmat lähtivät neutraaleihin maihin. Saksa ja Yhdysvallat valmistautuivat sotaan: Amerikassa finanssimaailman suurmiehiä lähellä oleva presidentti Woodrow Wilson nousi valtaan ja Federal Reserve System (FRS) perustettiin, entinen pankkiiri Max Warburg asetettiin johtoon. Saksan tiedustelupalveluista. Viimeksi mainitun hallinnassa Tukholmaan perustettiin vuonna 1912 Nia-Bank, joka myöhemmin rahoitti bolshevikkien toimintaa.

Vuoden 1905 epäonnistuneen vallankumouksen jälkeen Venäjän vallankumouksellinen liike pysyi jonkin aikaa melkein ilman "ruokintaa" ulkomailta, ja sen pääideologien - Leninin ja Trotskin - tiet erosivat. Merkittäviä summia alkoi saapua Saksan juuttua sotaan, ja jälleen suurelta osin Parvuksen ansiosta. Keväällä 1915 hän ehdotti Saksan johdolle suunnitelmaa vallankumouksen kiihottamiseksi Venäjän valtakunnassa venäläisten pakottamiseksi vetäytymään sodasta. Asiakirja kuvaili kuinka järjestää monarkistien vastainen kampanja lehdistössä, suorittaa kumouksellista agitaatiota armeijassa ja laivastossa.

Parvusin suunnitelma

Avainrooli itsevaltiuden kukistamisessa Venäjällä annettiin bolshevikeille (vaikka lopullinen RSDLP:n jako bolshevikeihin ja menshevikeihin tapahtui vasta keväällä 1917). Parvus kehotti "häviävän sodan taustalla" ohjaamaan Venäjän kansan kielteisiä tunteita tsarismia vastaan. Hän oli myös yksi ensimmäisistä, joka tarjosi tukea Ukrainan separatistisille tunteille ja totesi, että itsenäisen Ukrainan muodostuminen "voidaan nähdä sekä vapautumisena tsaarihallinnosta että ratkaisuna talonpoikaiskysymykseen". Parvus-suunnitelma maksoi 20 miljoonaa markkaa, josta Saksan hallitus suostui vuoden 1915 lopussa lainaamaan miljoonan. Ei tiedetä, kuinka paljon näistä rahoista saapui bolshevikeille, koska, kuten Saksan tiedustelupalvelu kohtuudella uskoi, osan rahoista pussi Parvus. Osa näistä rahoista pääsi ehdottomasti vallankumoukselliseen kassaan ja käytettiin aiottuun tarkoitukseen.

Tunnettu sosiaalidemokraatti Eduard Bernstein väitti vuonna 1921 Vorverts-sanomalehdessä julkaistussa artikkelissa, että Saksa maksoi bolshevikeille yli 50 miljoonaa kultamarkkaa.

Dvuliky Ilyich

Kerensky väitti, että Leninin työtoverit saivat Kaiserin kassasta yhteensä 80 miljoonaa. Varat siirrettiin muun muassa Nia-Pankin kautta. Lenin itse ei kiistänyt ottaneensa rahaa saksalaisilta, mutta hän ei koskaan nimennyt tiettyjä summia.

Siitä huolimatta bolshevikit julkaisivat huhtikuussa 1917 17 päivälehteä, joiden viikoittainen kokonaislevikki oli 1,4 miljoonaa. Heinäkuuhun mennessä sanomalehtien määrä kasvoi 41:een ja levikki 320 000:een päivässä. Ja tähän ei lasketa lukuisia esitteitä, joiden jokainen levikki maksoi kymmeniä tuhansia ruplaa. Samaan aikaan Puolueen keskuskomitea hankki kirjapainon 260 000 ruplalla.

Totta, bolshevikkipuolueella oli myös muita tulonlähteitä: jo mainittujen ryöstöjen ja ryöstöjen sekä puolueen jäsenten itsensä jäsenmaksujen (keskimäärin 1-1,5 ruplaa kuukaudessa) lisäksi rahaa tuli täysin odottamattomasta puolella. Joten kenraali Denikin kertoi, että Lounaisrintaman komentaja Gutor avasi 100 000 ruplan lainan bolshevikkilehdistön rahoittamiseksi, ja pohjoisrintaman komentaja Tšeremisov tuki sanomalehden Our Way julkaisemista valtion varoista.

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen bolshevikkien rahoitus jatkui eri kanavien kautta.

Salaliittoteoreetikot väittävät, että Venäjän vallankumouksellisten aineellisen tuen tarjosivat suurten rahoittajien ja pankkiirien-muurareiden rakenteet, kuten Rockefellerit ja Rothschildit. Yhdysvaltain salaisen palvelun joulukuussa 1918 päivätyissä asiakirjoissa todettiin, että suuria summia Leninille ja Trotskille kulki Fedin varapresidentti Paul Warburgin kautta. Fedin johtajat pyysivät Morgan-finanssiryhmältä toista miljoonaa dollaria - Neuvostoliiton hallituksen hätäapua varten.

Huhtikuussa 1921 New York Times raportoi, että Leninin tilille yhdessä sveitsiläisistä pankeista pelkästään vuonna 1920 oli 75 miljoonaa frangia, Trotskilla oli 11 miljoonaa dollaria ja 90 miljoonaa frangia, Zinovjev ja Dzeržinski - kumpikin 80 miljoonaa. miljoonaa frangia (ei ole olemassa asiakirjat, jotka vahvistavat tai kumoavat nämä tiedot).

24. helmikuuta 2012, 14:10

Elokuva (2004) dokumentoi pitkään levinneen version, jonka mukaan lokakuun vallankumous tehtiin Saksan rahoilla. Elokuva järkytti vanhan neuvostohapan ihmiset (ja myös minua). Heidän ei ole helppoa uskoa, että bolshevikit saivat valtaan Saksan ulkoministeriön pirullinen suunnitelma, jonka kehitti ja toteutti yksi ensimmäisistä venäläisistä vallankumouksellisista Alexander Parvusista. (Perustuu RTR:ssä vuonna 2004 esitettyyn dokumenttiin) Tämä tarina on ollut viime aikoihin asti verhottu salaisuus. Bolshevikit, heidän saksalaiset suojelijansa ja Saksan talouspiirit, jotka olivat mukana toteuttamassa niin sanottua "suurta lokakuun sosialistista vallankumousta", salasivat tämän salaisuuden huolellisesti. Tämä on dokumentoitu versio Leninin valtaan nostaneen miehen toiminnasta. Berliini .. Tänne, puoli vuotta Venäjän kanssa sodassa käyneen Saksan pääkaupunkiin Konstantinopolista saapui herrasmies, joka oli poliisin hyvin tuntema nimellä Aleksanteri Parvus. Täällä hän odotti tärkeää kokousta, josta ei riippunut vain hänen kohtalonsa, vaan myös Saksan kohtalo, maan kohtalo, jonka kansalaisuutta hän haki tuloksetta useiden vuosien ajan. Parvus saapui Berliiniin Saksan Turkin-suurlähettilään von Wangeheimin suosituksesta. Keisari Wilhelm II:ta lähellä oleva vaikutusvaltainen diplomaatti salaisessa sähkeessä neuvoi olemaan luottamatta Parguukseen liikaa Siitä huolimatta tapaaminen pidettiin - Kaiser Saksan suljetuimmassa ja aristokraattisimmassa osastossa - ulkoministeriössä. Keskustelun pöytäkirjaa ei pidetty, mutta muutaman päivän kuluttua - 9. maaliskuuta 1915 Parvus toimitti muistionsa, painettu 20 sivulle, mikä pohjimmiltaan oli yksityiskohtainen suunnitelma Venäjän poistamiseksi sodasta vallankumouksen kautta. Onnistuimme löytämään tämän muistiosuunnitelman Saksan ulkoministeriön arkistossa. Hän puhuu Natalia Narotšnitskaja, kirjan "Venäjä ja venäläiset ensimmäisessä maailmanhistoriassa" kirjoittaja: - Parvuksen suunnitelma oli yksinkertaisuudessaan mahtava. Siinä oli kaikkea - vallankumouksellisten toimien, lakkojen, lakkojen maantieteellisestä tiedosta, joiden oli tarkoitus halvaantua armeijan tarjonta, siviili- ja kansallisen itsetietoisuuden tuhoamissuunnitelmaan, joka oli mittakaavaltaan suurenmoinen. Venäjän valtakunnan romahtaminen sisältäpäin oli myös Fargusin suunnitelman keskeinen kohta - Kaukasuksen, Ukrainan ja Baltian maiden hylkääminen. Koskaan aikaisemmin Saksalla ei ole ollut sellaista Venäjän asiantuntijaa, joka olisi tuntenut kaikki sen heikkoudet niin hyvin.. Hän sanoo: - Alexander Parvus - itse asiassa tämä on Israel Lazarevitš Gelfand. "Parvus" oli hänen salanimensä, otettu latinasta - hän ei ilmeisesti vastannut tämän lihavan miehen ulkonäön todellisuutta, koska "parvus" on käännöksessä "pieni". Keisari-Saksan johdolle tämä suunnitelma Venäjän tuhoamiseksi sisältä oli vain kohtalon lahja - ensimmäinen maailmansota oli käynnissä. Muutaman kuukauden sodan jälkeen Saksan komennolle kävi selväksi, että Itä-Venäjän rintama oli tarpeen likvidoida mahdollisimman pian ja siirtää kaikki joukot läntiseen - missä Venäjän liittolaiset britit ja ranskalaiset taistelivat. . Lisäksi Saksan puolella sotaan lähtenyt Turkki kärsi hiljattain musertavan tappion venäläisjoukoilta Kaukasuksella. . Saksalaiset alkoivat puhua erillisestä rauhasta Venäjän kanssa, mutta tsaari Nikolai Romanovitš ja korkein duuma esittivät iskulauseen "Sota voittoisaan loppuun". Hän puhuu Zbinek Zeman (Tšekki), Alexander Parvusin elämäkerta: - Parvus halusi vallankumouksen tapahtuvan Venäjällä. Saksalaiset halusivat vetää Venäjän pois sodasta. Nämä olivat kaksi maalia, jotka olivat täysin erilaisia. Suunnitelma-muistiossa Parvus viittasi jatkuvasti Venäjän vuoden 1905 ensimmäisen vallankumouksen kokemuksiin. Tämä oli hänen henkilökohtainen kokemuksensa. . Sitten hänestä tuli noin yksi Pietariin perustetun työläisten edustajaneuvoston johtajista itse asiassa sen perustajaisä. Aleksanteri Parvus oli yksi ensimmäisistä poliittisista emigranteista, jotka palasivat Venäjälle vuonna 1905, lakkojen ja lakkojen huipulla. Natalia Narotšnitskaja, kirjan "Venäjä ja venäläiset ensimmäisessä maailmanhistoriassa" kirjoittaja": - Hän, ei ollenkaan Lenin, näytteli ensimmäisen viulun roolia. Lenin tuli yleensä hattuanalyysiin. Tuolloin Pietarissa olivat jo johtoasemassa Parvus ja Trotski. Molemmat olivat vilkkaita toimittajia. Jotenkin he onnistuivat saamaan käsiinsä kaksi sanomalehteä - "Alkaa" ja " venäläinen sanomalehti". Pian näiden julkaisujen levikki symbolisesti yhden kopeikkahintaan kasvoi miljoonaksi kappaleeksi. N. Narotšnitskaja: - Parvus tajusi ensimmäisenä, että julkisen tietoisuuden manipulointi on politiikan tärkein väline. AT joulukuuta 1905 valtakunnan väestö joutui paniikkiin. Pietarin neuvoston puolesta painettiin tietty "taloudellinen manifesti", jossa maan talous maalattiin tummilla väreillä. Väestö alkoi välittömästi nostaa pankkitalletuksiaan, mikä melkein johti maan koko rahoitusjärjestelmän romahtamiseen. Neuvostoliiton koko kokoonpano, mukaan lukien Trotski, pidätettiin. Pian myös kirjoittaja otettiin kiinni. provosoiva julkaisuja. Pidätyksensä aikana hän esitti passin Itävalta-Unkarin kansalaisen Karl Vaverkan nimissä, minkä jälkeen hän myönsi todellisuudessa olleen Venäjän kansalainen, joka oli etsintäkuulutettu vuodesta 1899 lähtien - kauppias Israel Lazarefic Gelfand. Hän osoitti itsestään seuraavaa: hän syntyi Minskin läänissä Berezinon kaupungissa vuonna 1867. Vuonna 1887 hän lähti Sveitsiin, jossa hän valmistui yliopistosta. Tunnetaan sosialistissa teoreettisten artikkeleiden kirjoittajana. Siviilisääty - naimisissa, hänellä on 7-vuotias poika, ei asu perheensä kanssa. Elisabeth Heresh (Itävalta), Alexander Parvuksen elämäkerta: - Vankilassa istuva Parvus tilasi sieltä kalliita pukuja ja solmioita itselleen, otti kuvia ystävien kanssa, käytti vankilan kirjastoa. Vieraita tuli – näin Rosa Luxembourg vieraili hänen luonaan Pietarissa . Rangaistus ei ollut ankara - kolme vuotta hallinnollista pakkosiirtoa Siperiaan. Matkalla määrättyyn paikkaan Parvus pakeni vartijoiden huolimattomuutta hyväkseen. Syksy 1906 hän esiintyy Saksassa, missä hän julkaisee muistelmakirjan "Venäjän Bastillessa vallankumouksen aikana". Tämä oli Parvuksen mustan PR:n ensimmäinen menestys luomaan negatiivisen kuvan Venäjästä saksalaisen lukijan silmissä. Ulkoministeriön tapaamisen jälkeen Parvuksen kanssa vuonna 1915 Saksan korkea-arvoiset viranomaiset arvostivat hänen kumouksellista kokemustaan. Hänestä tulee Saksan hallituksen pääkonsultti Venäjällä. Sitten hänelle annetaan ensimmäinen erä - miljoona kultamarkkaa. Seuraa sitten uusia miljoonia "vallankumoukselle" Venäjällä. Saksalaiset luottivat sisäisiin levottomuuksiin vihollisen maassa. "Parvus-suunnitelmasta":"Suunnitelman voi toteuttaa vain Venäjän sosiaalidemokraattien puolue. Sen radikaali siipi Leninin johdolla on jo alkanut toimia... " Ensimmäistä kertaa Lenin ja Parvus tapasivat Münchenissä vuonna 1900. Parvus sai Leninin painamaan "Kipinä"Hänen asunnossaan, johon oli varusteltu laiton painotalo. : - Parvuksen ja Leninin suhteet olivat alusta alkaen ongelmalliset. Nämä olivat kahdenlaisia ​​ihmisiä, jotka tuskin lähentyvät toisiaan. Aluksi se oli tavallista kateutta - Lenin näki aina Parvusissa ideologinen kilpailija . Jo ennestään vaikeaa suhdetta vaikeutti skandaali kanssa Gorki. Parvus tarjoutui edustamaan "vallankumouksen petrolin" tekijänoikeutta näyttäessään Gorkin näytelmän "Pohjalla". Sopimuksen mukaan Gorkin kanssa päätulo oli puolueen kassalla - eli Leninin hallinnassa ja neljäsosa itse Gorkylle - mikä oli paljon. Vain yhdessä Barilna-esitys näytettiin yli 500 kertaa. Mutta kävi ilmi, että Parvus otti koko summan - 100 tuhatta markkaa. Gorki uhkasi haastaa Parvuksen oikeuteen. Mutta Rosa Luxemburg vakuutti Gorkin olemaan pesemättä likaisia ​​liinavaatteita julkisesti. Kaikki rajoittui suljettuun puolueoikeuteen, johon Parvus ei edes saapunut. Kirjeessään Saksan sosiaalidemokraattien johdolle hän totesi kyynisesti, että "d Rahat käytettiin matkalle nuoren naisen kanssa Italiaan... ". Tämä nuori nainen oli oma itsensä Rosa Luxemburg. Winfred Scharlau (Saksa), Alexander Parvuksen elämäkerta: - Se oli poliittinen skandaali, joka aiheutti suurta vahinkoa hänen nimelleen ja mahdollisti monien vallankumouksellisten ilmaista mielipiteensä Parvuksesta pettäjänä. Ja nyt Sveitsissä Parvusin oli määrä nähdä Lenin uudelleen - sen kanssa, jolle hän antoi pääroolin suunnitelmassaan. Muistojen mukaan Krupskaja, Lenin sisään 1915 Koko vuoden hän istui kokonaisia ​​päiviä paikallisissa kirjastoissa, joissa hän opiskeli Ranskan vallankumouksen kokemuksia, toivomatta lainkaan soveltavansa sitä Venäjällä tulevina vuosina. E. Heresh: - Huhut levisivät nopeasti Parvuksen saapumisesta. Parvus vuokrasi parhaan huoneen Zürichin ylellisimmistä hotellista, jossa hän vietti aikaa rehevien blondien ympäröimänä. Hänen aamunsa alkoivat samppanjalla ja sikareilla. Zürichissä Parvus jakoi suuren rahasumman venäläisten poliittisten emigranttien kesken ja meni treffeille tapaamaan Leniniä Bernissä, missä hän löysi hänet syömässä halvassa ravintolassa "omiensa" joukossa. Lenin oli tyytymätön siihen, että Parvus etsi tapaamista julkisella paikalla. Siksi kohtalokas keskustelu siirrettiin Leninin ja Krupskajan vaatimattomaan emigranttiasuntoon. Parvuksen muistelmista: "Lenin istui Sveitsissä ja kirjoitti artikkeleita, jotka eivät läheskään menneet emigranttiympäristön ulkopuolelle. Hänet revittiin kokonaan pois Venäjältä ja pullotettiin. Kehittelin näkemyksiäni hänestä. Vallankumous on mahdollinen Venäjällä vain jos Saksa voittaa ". N. Narotšnitskaja: - Herää kysymys - miksi Parvus valitsi Leninin? Parvus löysi hänet ja antoi hänelle tämän mahdollisuuden. Lenin oli kyynikko ja jopa vallankumouksellisten joukossa kaikki eivät olleet valmiita ottamaan rahaa viholliselta klo. Isänmaallisen sodan aika.. Parvus ikään kuin hän ymmärtäisi Leninin kauhean kunnianhimonsa, hänen häikäilemättömyytensä, Parvus sai hänet ymmärtämään, että Leninillä olisi uusia mahdollisuuksia, ja nämä mahdollisuudet olivat rahaa. Vahan Hovhannisyan, Armenian kansalliskokouksen varajäsen "Dashnaktsutyun" -puolueesta: - Toukokuussa 1915 tapahtui tunnettu sveitsiläinen tapaaminen Leninin ja Parvuksen välillä, jolloin Lenin hyväksyi Parvuksen suunnitelman Venäjän tuhoamiseksi - "bolshevikit - valta, Venäjä - tappio". Näinä kuukausina - huhti, toukokuu, kesä 1915 - koko maailman lehdistö kirjoitti armenialaisten kansanmurhasta. Tämä tuho alkoi 15. vuonna ja tunnetaan historiassa Ottomaanien valtakunnan suorittamana armenialaisten kansanmurhana. Lenin ei löytänyt sympatian sanaa, ei edes surunvalittelun sanaa armenialaisia ​​bolshevikkeja kohtaan. Parvus oli Armenian kansan paha nero, ja silloin Parvus varoitti Leniniä kaikista armeniaa suosivista eleistä ja puheista. Ratkaisu on melko yksinkertainen. Vastaus löytyi Parvuksen erityisasemasta Turkissa. Armenian kansanmurhan pääjärjestäjistä, nuorten turkkilaisten hallituksen ministereistä Tala Pashasta ja Enver Pashasta tuli hänen lähimmät ystävänsä. Lähtiessään Turkkiin kolmeksi kuukaudeksi Gorkin kanssa tapahtuneen skandaalin jälkeen, Parvus asui siellä viisi vuotta. E. Heresh: - Parvus työnsi syrjään kaiken ideologian ja alkoi tienata valtavaa omaisuuttaan. Hän toimi asekauppiaana, kauppaagenttina, kauppiaana, liikemiehenä, tiedottajana ja nuorten turkkilaisten hallituksen konsulttina. Hänen asuinpaikkansa oli ruhtinassaarilla. Parvusilla oli lyhyessä ajassa erittäin vaikutusvaltainen henkilö, jolla oli merkittävä rooli Turkin päätöksessä astua sotaan Saksan puolella. N. Narotšnitskaja: – Hänellä on suunnitelma sanoa suoraan, että tämä kaikki on puhdasta rahakysymystä. Ja hän ymmärsi, että maan raivoaminen ja osien putoaminen siitä pois sodan aikana on valtion romahdus. Liiton solmiminen Leninin kanssa, Parvus lähetetään Tanskan pääkaupunkiin, joka oli neutraali valtio ensimmäisen maailmansodan aikana. Kööpenhaminassa suhteiden luominen Venäjään oli helpompaa. Täällä parvuksen täytyi luoda " offshore pestä saksalaista rahaa. E. Heresh: -Sveitsin tapaamisen jälkeen Lenin ei enää halunnut tavata Parvusta henkilökohtaisesti. Hän lähettää uskottunsa Jakov Ganetskin Kööpenhaminaan itsensä sijaan. Parvus perustaa Kööpenhaminaan kaupallisen vienti-tuontiyhtiön ja nimittää sen johtajaksi Leninin yhteyshenkilön Jakov Ganetskin. 17. vuoden "lokakuun" jälkeen Lenin nimittää Ganetskin valtionpankin apulaispäälliköksi... Ganetskin johtama toimisto mahdollisti ihmisten lähettämisen "liikekumppaneiden" varjolla Venäjälle luomaan maanalainen verkko. Z. Zeman:- Hän saattoi olla "frank-organisaatioksi" kutsutun keksijä - nämä olivat peiteorganisaatioita, ehdollisia yhteiskuntia, jotka eivät tehneet sitä, mitä he virallisesti ilmoittivat. Tällainen organisaatio oli "Sodan sosiaalisten seurausten tutkimuslaitos", jonka Parvus avasi Kööpenhaminassa vuonna 1915 Saksan rahoilla. Sen työntekijöiden joukossa - A. Zurabov, entinen duuman varajäsen ja Mooses Uritsky jotka perustivat kuriiriagenttien työn. "Lokakuun" jälkeen 17. vuosi Uritsky Lenin nimittää Petrogradin Chekan puheenjohtajaksi. Z. Zeman:– Tämä on hyvin läheinen yhteys politiikan, talouden ja salaisten palvelujen välillä. Tuolloin tämä tekniikka oli vielä kokeiluvaiheessa. Sitä ei ole vielä täysin kehitetty. Neutraali Tanska oli silloin keinottelijoiden "mekka". Mutta jopa tätä taustaa vasten Ganetskyn toiminta aseiden salakuljetuksessa oli niin uhmaavaa, että siitä tuli syy hänen pidätykseensä ja sitten karkotukseen maasta. Hans Bjorkegren (Ruotsi), "Russian Post" -kirjan kirjoittaja, sanoo: - Tukholmassa oli tuolloin pankkeja, yrityksiä ja täällä asui sellaisia ​​ihmisiä kuin Parvus, Ganetsky, Vorovsky, Krasin - vain rikollisia, salakuljettajia. Parvus tuli Tukholmaan Kööpenhaminasta kaksi tai kolme kertaa kuukaudessa hoitamaan asioita henkilökohtaisesti. Venäjältä saapuneet agentit yöpyivät hänen kuuden huoneen asunnossa. Parvusin pysyvien agenttien joukossa oli tunnettuja bolshevikkeja - Leonid Krasin ja Vatslav Vorovsky jotka olivat samalla osa Leninin sisäpiiriä. Krasin Parvus sai työpaikan saksalaisessa "Siemens-Schuherissa" Petrogradin sivuliikkeen johtajana. 17. vuoden "lokakuun" jälkeen Krasin nimitetään Leninin kaupan ja teollisuuden kansankomissaariksi. Vorovskylle Parvus perustaa saman yrityksen toimiston Tukholmaan. 17. vuoden "lokakuun" jälkeen Vorovsky nimitetään Leninin täysivaltaiseksi edustajaksi Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa. Siten "kaupallisia siteitä" luodaan aktiivisesti Tukholman ja Pietarin välille. Parvusin agentit välittävät tarjottujen tavaroiden luetteloiden kautta näkymättömällä musteella kirjoitettua salaista tietoa, mukaan lukien Leninin Zürichistä antamat ohjeet. Mutta näiden yritysten päätehtävä oli selata rahaa, jonka Parvus sai Saksasta bolshevikkipuolueen rahastoon. Usein nämä olivat kuvitteellisia lainoja liiketoimiin, joita ei juuri koskaan tapahtunut. Kööpenhaminassa Parvus tulee erityisen läheiseksi Saksan Tanskan-suurlähettilään kreivi Brohdor Brassaun kanssa. Tästä hienostuneesta aristokraatista tulee Parvuksen henkilökohtainen ystävä ja hänen tärkein lobbaaja Berliinissä. Vuodesta 1922 vuoteen 1928 kreivi on Saksan suurlähettiläs Neuvosto-Venäjällä. Alexander Parvus synnytti ideoita helposti ja yksinkertaisesti. Joten syksyllä 1915 hän antaa kreiville uuden ehdotuksen. Diplomaattisia kanavia pitkin hän kuljettaa hänet Berliiniin. Se oli kuvaus jostain rahoitustapahtumasta. Sen kirjoittajan mukaan se maksaa vähän Saksalle, mutta johtaa ruplan suureen romahtamiseen Venäjällä. Tällä taloudellisella provokaatiolla Parvus halusi toistaa vuoden 1905 menestyksensä. Tarjous oli mielenkiintoinen. Ja Parvus kutsuttiin välittömästi Berliiniin konsultaatioon. Sitten hän lupaa järjestää suuren poliittisen lakon Venäjälle. Hän saa miljoona ruplaa vuoden 1916 aattona. Pietarissa ja Etelä-Venäjällä järjestettiin joukkolakkoja. Mutta ne eivät kehittyneet joukko-aseelliseksi kapinaksi, jonka Parvus nimitti tammikuun 9. päiväksi. Ihmiset eivät sitten antaneet periksi provokaatioille. Berliinissä he epäilivät, saavuttavatko rahat tavoitteensa. On esitetty, että parvus kavaltaa yksinkertaisesti rahaa. Parvusin oli kiireesti todistettava työnsä tehokkuus. "Parvus-suunnitelmasta":"Erityistä huomiota tulee kiinnittää Nikolaevin kaupunkiin, koska siellä erittäin jännittyneessä tilanteessa kahta suurta sotalaivaa valmistellaan laukaistavaksi..." Nikolaevin telakoilla rakennetut ja vuonna 1915 käyttöönotetut taistelulaivat "Keisarinna Katariina" ja "Keisarinna Maria" oli venäläinen vastaus kahden saksalaisen taistelulaivan dominointiin Mustanmeren vesillä. Saksalaiset laivat purjehtivat Turkin lipun alla ja pommittivat rohkeasti rannikkoa ja satamakaupunkeja. Taistelulaiva "Empress Maria" ylitti Saksan alukset lukuisilla raskaalla tykistöllä ja nopealla nopeudella. Ja sitten Parvuksen "vinkki" toteutui. 7. lokakuuta 1916 taistelulaiva "Empress Maria" räjäytettiin, syttyi kauhea tulipalo, joka vaati yli kahdensadan merimiehen hengen. N. Narotšnitskaja: - Hänen ovelan suunnitelmansa mahtavuus oli tuhota puolustustietoisuus. Tuhannet hänen maksamat sanomalehtimiehet, jopa valtionduuman edustajat, iloitsivat oman armeijansa tappiosta, onnistuneiden hyökkäysten aikana he huusivat, että sota oli "häpeällinen ja järjetön". Hänestä tuli ensimmäinen kirjailija poliittisista tekniikoista, jotka muuttivat isänmaallisen sodan sisällissodaksi. Saksan ulkoministeriön kiinnostus nousi uudelleen Parvukseen helmikuun vallankumouksen jälkeen. Minun piti kiirehtiä. Väliaikaiset hallitukset Jatkettiin sotaa Saksan kanssa ja vahvistettiin liittoutuneiden velvoitteet Ranskaa ja Englantia kohtaan. Samaan aikaan Yhdysvallat vastusti myös Saksaa. Parvuksen rahoitus jäädytettiin jälleen. Parvus oli toteuttamassa suunnitelmaa tarvitsi Leniniä. Mutta ei Sveitsissä, vaan Venäjällä ... Saksan korkea-arvoiset hahmot kehittyivät yhdessä Parvusin kanssa suunnittelee Leninin kuljettamista Venäjälle. Reitti kulki Saksan läpi. Sotalain mukaan vihollisen maan kansalaiset oli pidätettävä välittömästi rajan ylittäessä. Mutta keisarin henkilökohtaisesta määräyksestä tehtiin poikkeus Leninille ja hänen käteville, venäläisille alamaisilleen. E. Heresh: - Lenin sanoi, ettei lippuja saa missään tapauksessa ostaa saksalaisella rahalla. Siksi Parvus osti ne yksityisesti. Kansainvälisten maahanmuuttajien lähtö Sveitsistä osoittautui melko myrskyiseksi. Ryhmä isänmaallisia venäläisiä kokoontui asemalle. On jo sanottu, että saksalaiset maksoivat Leninille "hyvää rahaa". Kun lähtijät lauloivat "Internationalea", ympäriltä kuului huutoja: "Saksan vakoojia!", "Keisari maksaa lipun!". Asemalla syttyi pieni tappelu, ja Lenin taisteli harkitusti takaisin etukäteen tarttumalla sateenvarjolla ... E. Heresh:- Niin sanottu "sinetöity" auto oli osa tavallista junaa. On mielenkiintoista, että kaikki muut saksalaiset junat joutuivat ohittamaan Leninin junan, tämä "valtion asia" oli niin tärkeä Saksalle. "Sinetöityyn" autoon mahtui yhteensä 33 henkilöä. Saksassa vallitsi nälänhätä. Mutta erikoisjunan matkustajilla ei ollut ongelmia ruoan kanssa. Lenin Zinovjevin kanssa juovat jatkuvasti juuri ostettua olutta. Berliinissä juna laitettiin sivuraiteille päiväksi, ja yön varjossa junaan saapuivat Kaiserin korkea-arvoiset edustajat. Juuri tämän kokouksen jälkeen Lenin tarkisti "huhtikuun teesinsä". Ruotsissa Lenin lähetti Radekin tapaamaan Parvuksen. Parvuksen muistelmista:"Kerroin Leninille yhteisen ystävän kautta - rauhanneuvotteluja tarvitaan nyt. Lenin vastasi, että hänen liiketoimintansa oli vallankumouksellista agitaatiota. Sitten sanoin: kerro Leninille - jos valtion politiikkaa ei ole hänelle, niin hänestä tulee työkalu minun käsissäni. .. " Leninin saapumispäivänä ruotsalaisessa vasemmistodemokraattien Politiken-sanomalehdessä ilmestyi valokuva Leninistä, jossa oli teksti - "Venäjän vallankumouksen johtaja". E. Heresh:– Tähän mennessä Lenin oli ollut jo kymmenen vuotta poissa Venäjältä – maanpaossa, ja tuskin kukaan muistaa häntä kotona, lukuun ottamatta joitain puoluetovereita, joten tämä allekirjoitus oli täysin absurdi. Mutta ... näin Parvus "toimii". Parvus Yakov Ganetskyn ohjeiden mukaan ohjattu Leninin suurenmoinen tapaaminen Suomen asemalla Pietarissa - orkesterin, kukkien, panssaroitujen autojen ja Baltian merimiesten kanssa. Kiireellinen "salaus" meni Berliiniin: ".. Leninin tulo Venäjälle oli menestys. Hän toimii täysin toiveemme mukaan..." Seuraavana päivänä Lenin esitti "huhtikuun teesit". N. Narotšnitskaja: - Näissä "huhtikuun teeseissä" oli ohjelma ja taktiikka koko valtiojärjestelmän täydelliseen tuhoamiseen ja tuhoamiseen. Jo opinnäytetyön ensimmäisessä kappaleessa kehotetaan niin sanottua "veljestymistä" vihollisen kanssa. Yllättäen "veljestyminen" osui samaan aikaan Saksan puolen vihollisuuksien keskeyttämisen kanssa. Karkotus alkoi. Leninin saapumisen jälkeen Petrogradiin saksalaiset rahat valuivat bolshevikkien kassalle kuin joki. Parvus vaihtaa kiihkeästi sähkeitä agenttiensa kanssa. Hän puhuu Kirill Aleksandrov, historioitsija: - Ganetskin sähke - ".. järjestämme mielenosoituksen sunnuntaina. Iskulauseemme ovat "Kaikki valta neuvostoille", "Eläköön työläisten hallinta koko maailman aseistuksessa", "Hl :), rauha, vapaus "..." Karkeasti sanottuna kaikissa iskulauseissa, jotka pystyivät tekemään vaikutuksen siihen jo irstautuneeseen joukkoon, joka seurasi bolshevikkeja ja joka lopulta toteutti lokakuun vallankaappauksen .. E. Heresh: - Ne lehtiset ja iskulauseet, joilla Lenin heinäkuun vallankaappauksen aikana 1917 halusi kiihottaa Venäjän pääkaupunkia Pietarin, ne kaikki tulivat Parvusin kynästä. Bolshevikkien tavoite mellakoiden aikana heinäkuuta 1917 oli pääesikunnan vastatiedusteluosaston vangitseminen. Tänne keskitettiin vihollisen kanssakäymisestä tuomittujen henkilöiden asiakirjat ja kirjeenvaihto. Vastatiedustelu, ilman väliaikaisen hallituksen suostumusta, järjesti vaarallisten todisteiden "vuodon" lehdistölle. Väliaikainen hallitus joutui aloittamaan tutkinnan syytteistä maanpetoksesta ja Leninin johtaman aseellisen kapinan järjestämisestä bolshevikeita vastaan. Todistajien lausunnosta: "Bolshevikit maksoivat enemmän lakkopäivästä kuin työpäivästä. Mielenosoituksiin osallistumisesta ja iskulauseiden huutamisesta 10-70 ruplaa. Kadulla ampumisesta - 120-140 ruplaa." Saksasta tulevat rahat lähetettiin "Siperian" ja "Venäjän ja Aasian" kauppapankeille. Näiden rahojen pääjohtajat olivat Ganetskyn sukulaiset. N. Narotšnitskaja: - Istuessaan ylellisissä tiloissaan, timanttikalvosinnapeissa, Parvus maksoi maalle vallankumouksella, jota hän ei sääli, jota hän vihasi. Mutta itselleen hän jätti palan täysin erilaisesta maailmasta. Todistajien lausunnosta: "Kööpenhaminassa menimme Parvukseen. Hän asui kartanolla, hänellä oli auto, oli erittäin rikas mies, vaikkakin sosiaalidemokraatti. Erillinen rauha Itävalta-Unkarin, Turkin ja Bulgarian kanssa, mutta ei Saksa. Päivämääräksi asetettiin 8.-9. marraskuuta. Tämä skenaario riisti Leninin päävalttikorttinsa valtataistelussa, ja Parvus joutui vastaamaan Saksan ulkoministeriölle hukkaan heitetystä rahasta. Viivyttäminen on kuin kuolema! Nyt kaikki roikkuu langan varrella!"- huudahti hysteerisesti Lenin. 25. lokakuuta (tai uuden tyylin mukaan 7. marraskuuta) tapahtui bolshevikien laiton vallankaappaus. Leninistä ja Trotskista tuli johtajia. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen Leninille siirrettiin vielä 15 miljoonaa markkaa hänen tukekseen - loppujen lopuksi bolshevikkihallitus ei ollut suosittu väestön keskuudessa. Samaan aikaan aloitettiin rauhanneuvottelut Saksan kanssa. Saksan tiukat aluevaatimukset herättivät voimakkaan reaktion venäläisessä yhteiskunnassa. Jopa Leninin työtoverit pitivät tällaisten ehtojen hyväksymistä vaarallisena. Lenin vaati rauhan solmimista kaikilla ehdoilla: "Meillä ei ole armeijaa, ja maan, jolla ei ole armeijaa, on hyväksyttävä ennenkuulumaton häpeällinen rauha!" N. Narotšnitskaja: - Juuri se, minkä Saksa aikoi valloittaa, ensimmäisen maailmansodan alkaessa, revittiin pois Venäjältä. Ja tragedia oli siinä tosiasiassa, että näiden laajojen alueiden luovuttaminen ei tapahtunut sotilaallisen tappion seurauksena, vaan päinvastoin hetkellä, jolloin voitto oli melkein käsillä. Trotski pelasi peliään. Hän antoi lausunnon: " Lopetamme vihollisuudet, mutta emme allekirjoita rauhaa! Vastauksena Trotskin rohkeaan lausuntoon Saksa jatkoi välittömästi hyökkäystä. Ilman vastarintaa saksalaiset joukot etenivät helposti syvälle Venäjälle. Uudet ehdot edellyttävät jo noin miljoona hylättyä kilometriä. Se oli suurempi kuin itse Saksan alue.. Tämä sopimus muutti Venäjän välittömästi toisen luokan valtioksi. Tämä oli sähkön hinta. Parvus odotti Leninin antavan hänelle kiitoksena venäläisiä pankkeja. Mutta niin ei käynyt. Lenin välitti Parvukselle: " Vallankumousta ei voi tehdä likaisilla käsillä." Sitten Parvus päätti kostaa. Leniniin yritettiin kaksi salamurhaa vuonna 1918! Se, mitä Keisari valmisteli Venäjää varten, osui Saksaan kuin bumerangi. Saksa hävisi sodassa. Keisari pakeni. Saksan hallitusta johtivat Parvusin ystävät - sosialistit. Yhteiskunnalliset mullistukset ja tuhot bolshevik-Venäjän malliin eivät sisältyneet Parvuksen suunnitelmiin. Yöllä tammikuun 14 Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg tapettiin. Tämän murhan tilasi ja maksoi Parvus. Saavutettuaan perimmäisen tavoitteen sekä Leninille että Berliinille, kumpikaan ei tarvinnut Parvusta. E. Heresh: - Tässä tarinassa Parvus veti nukkenäyttelijänä naruja, nukkeja, jotka soittivat keksimänsä esityksen, jota kutsumme edelleen "vallankumoukseksi". Lenin kuoli tammikuussa 1924. Parvus kuoli saman vuoden joulukuussa. muutama saksalainen sotatoveri osallistui hänen hautajaisiinsa. Hänen hautansa on kadonnut. Ja Venäjällä Leninin valtaan nostaneen henkilön nimi unohdetaan... Itse elokuva: http://armnn.ru/index.рhr?option=com_content&view=article&id=449:2010-07-14- 18-32- 11&catid=44:mielenkiintoinen Päivitetty 24/02/12 klo 14:49 V: Anteeksi, jos joku on nähnyt elokuvan aiemmin. En nähnyt sitä vuonna 2004, mutta nyt olin myös järkyttynyt. Muistuttaa kovasti nykypäivää. Kuka esittää Parvuksen roolia nykyään ja kuka maksaa hänelle rahaa tällaisen järjestämisestä maassamme? WHO?
Berezovski, Malashenko, Nemtsov. (kuva löytyy Net-net linkistä) Päivitetty 24/02/12 klo 15:01: aniase 24.02.12 14:39 Haluan selventää, että lanka venyy edelleen. Tiedetään aidosti, että jotkut amerikkalaiset pankit rahoittivat vallankumouksen Venäjällä. Se tarkoittaa myös Obama ja Clinton Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs McFaul, värivallankumousten asiantuntija Päivitetty 24/02/12 klo 15:13: Ja kuka esittää Leninin roolia? Kuka esittää Leninin roolia nykyään? Kerro minulle, kuka on Parvus, kuka on Lenin? Ja kenen rahat tekevät melua Internetissä? Loppujen lopuksi riittää, että maksaa yksi, 2, 3, sitten joukko ja sen asiantunteva manipulointi.

Tämä tarina on ollut mysteerin peitossa lähes vuosisadan ajan. Bolshevikit, heidän saksalaiset suojelijansa ja maailman pankkipiirit salasivat salaisuuden huolellisesti. Vasta nyt tuli tiedoksi, kuinka paljon kylmäsuunniteltu sabotaasi, joka sai myöhemmin lempinimen "suureksi lokakuun sosialistiseksi vallankumoukseksi", maksoi.

Historioitsijat antavat suuren roolin noiden aikojen tapahtumissa bolshevikkikeskukselle, jonka Lenin loi takaamaan "normaalit olosuhteet" ryhmän johtajille, julkaisemaan propagandalehtiä ja rahoittamaan ideologisesti oikeiden koulujen työtä Venäjällä ja ulkomailla.

Itse asiassa keskus oli rosvorahasto. Kassaa täydennettiin bolshevikkitaisteluryhmien hyökkäyksillä ja "lahjoitusten" keräämisellä kiristyksen ja kiristyksen avulla. Samanaikaisesti osa rahoituksesta siirtyi rikkaiden taskuista, joille puolueen jäsenet jaettiin huolellisesti ja huomaamattomasti.

Yksi Moskovan rikkaimmista kauppiaista oli valmistuskuningas Savva Morozov. Käytetty Morozovin kankaita noin enemmän kysyntää kuin englantilaiset, ja niitä myytiin jopa ulkomaille - Kiinaan ja Persiaan. Työstään Savva Morozov sai tähtitieteellisen palkan - kaksisataaviisikymmentätuhatta ruplaa vuodessa. Rakkausrintamalla hän voitti myös luottavaisesti. Ja eräänä päivänä matkallaan - kuten kävi ilmi, ei sattumalta - bolshevikki ja vallankumouksellinen Maria Andreeva tapasivat. Hän tunsi Leninin, hän oli siviiliavioliitossa Gorkin kanssa. Moskovan taideteatterin näyttelijä ja kaunein kaikista Venäjän näyttämön taiteilijoista.

Romaani oli Morozoville myrskyinen ja tuhlaava. Andreeva onnistui saamaan useita miljoonia ruplaa bolshevikeille, mikä on verrattavissa pienen maan budjettiin. Kun Savva Morozov väitetysti ampui itsensä, hänen veljenpoikansa Nikolai Schmit peri hänen omaisuutensa. Nuori liikemies, kuten hänen setänsä, joutui välittömästi bolshevikkien sitkeisiin käsiin. Krasinista, Baumanista, Shantserista tuli hänen uusia ystäviään. Hän työllisti useita puolueen jäseniä tehtaallaan. He saivat melko suuren palkan ja työn sijaan valmistautuivat vallankumoukseen.

Lisääntyneistä salassapitotoimenpiteistä huolimatta Schmitt pidätettiin joulukuussa 1905. Hän kuoli myöhemmin vankilassa mystisissa olosuhteissa. Bolshevikkien kiinnostus siirtyi kuolleen vallankumouksellisen sisaruksiin. He toimivat yksinkertaisesti, mutta tehokkaasti: puolueen uskolliset palvelijat Viktor Taratuta ja Nikolai Andrikanis "loittivat" rakastuneet sisaret ja ottivat heidät vaimoiksi. Koko Schmittin perintö - 280 tuhatta kultaruplaa - päätyi puoluerahastoon. Nadezhda Krupskaya huomautti myöhemmin muistelmissaan: "Tällä hetkellä bolshevikit saivat vankan aineellisen perustan."

Vallankumouksellinen Venäjä. Vulkanin tehtaan tehdastoimikunta Petrogradissa, 1917. TASS-uutislehtien jäljentäminen

Vallankumouksen kannattajilla oli myös saksalaisia ​​suojelijoita. Vuonna 1907, kun RSDLP:n viidennen kongressin järjestäjillä oli taloudellisia vaikeuksia, Saksan sosiaalidemokraattiselle puolueelle saatiin 300 puntaa sen hallintaan. Lahjoitukset tulivat perässä. Joulukuusta 1916 helmikuuhun 1917 puolueen kassalle hyvitettiin tuhat 117 ruplaa 50 kopekkaa. Nämä rahat antoivat bolshevikit harjoittaa energistä propagandaa ja asettaa puolueen keskuselimen, sanomalehti Pravda, jaloilleen. Jos maaliskuussa 1917 lehdellä oli vain 8 tuhatta tilaajaa, niin huhtikuussa julkaistiin jo 17 päivälehteä, joiden kokonaislevikki oli 320 tuhatta kappaletta ja viikoittainen kokonaislevikki miljoona 415 tuhatta yksikköä. Heinäkuussa sanomalehtien määrä oli jo yli 40 ja päivälevikki 320 000 kappaletta.

On olemassa kaava, jonka mukaan vallankumouksen suunnittelevat viisaat miehet, toteuttavat fanaatikko, ja roistot käyttävät sen hedelmiä. Kun kaikki tämä on keskittynyt yhteen henkilöön, hänen nimensä on Alexander Parvus. Marxilainen teoreetikko, vallankumouksellinen, liikemies, "vallankumouksen kauppias". Hänen suunnitelmansa ydin oli yksinkertainen: koko Venäjän isku asetehtaille sodanvastaisten iskulauseiden alla, kansannousujen ja lakkojen järjestäminen, öljykenttien syttäminen ja tsarismia vastaan ​​agitointi.

Saksalaiset viranomaiset arvostivat Parvuksen kumouksellista kokemusta ja hyväksyivät hänet nopeasti Saksan hallituksen Venäjä-asioiden pääkonsultiksi. Sitten hänelle myönnettiin ensimmäinen erä - miljoona kultamarkkaa. Ja sitten seurasi uusia miljoonia "vallankumoukselle" Venäjällä. Keisari-Saksan johdolle tämä suunnitelma Venäjän tuhoamiseksi sisältä oli jumalan lahja. Operaatio maksoi 20 miljoonaa ruplaa.

Parvusin ideat ovat ajankohtaisia ​​tänäkin päivänä. Nykyinen "oppositio" samoin kuin vuoden 1905 mallin "oppositio" rahoitetaan samasta ulkomaisesta lähteestä. Heidän tavoitteensa ei myöskään ole muuttunut: aiheuttaa mullistuksia ja epävakautta hinnalla millä hyvänsä.