Johdanto 2

1 Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset ja piirteet 4

2 Yhteiskuntajärjestys 7

3 Poliittinen rakenne ja oikeuden kehitys 10

Johtopäätös 16

Luettelo käytetyistä lähteistä 17

Johdanto

Yksi ensimmäisistä syistä Venäjän keskitetyn valtion muodostumiseen on Venäjän maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistuminen. Tämä prosessi johtui maan yleisestä taloudellisesta kehityksestä. Ensinnäkin maatalous kehittyi voimakkaasti. Viisi- ja kesantojärjestelmä korvataan toisella maanviljelytavalla - peltojärjestelmällä, joka vaatii kehittyneempiä tuotantovälineitä. Kylvöalat lisääntyvät uusien ja aiemmin hylättyjen maiden kehittämisen seurauksena. Ilmenee ylijäämiä, mikä edistää kotieläintalouden kehitystä, samoin kuin kaupan, joka alkaa kehittyä tänä aikana. Käsityö kehittyy, kun maatalous tarvitsee yhä enemmän työkaluja. Käsityöt erotetaan maataloudesta, mikä edellyttää vaihtoa talonpojan ja käsityöläisen välillä, eli kaupungin ja maaseudun välillä. Kaikkialla ei vain paranna vanhoja teknologioita, vaan myös syntyy uusia. Malmin tuotannossa louhinta ja malmin sulatus erotetaan sen myöhemmästä käsittelystä. Nahkateollisuudessa esiintyy suutarien lisäksi sellaisia ​​ammatteja kuin vyövalmistajat, laukkuvalmistajat, chebotarit ja suitset. XIV-luvulla vesipyörät ja vesimyllyt yleistyivät Venäjällä, pergamentti alkoi aktiivisesti korvata paperilla.

Kaikki tämä vaati kiireellisesti Venäjän maiden yhdistämistä eli keskitetyn valtion luomista. Suurin osa väestöstä oli kiinnostunut tästä, ja ennen kaikkea aatelisto, kauppiaat ja käsityöläiset.

Toinen edellytys Venäjän maiden yhdistämiselle oli luokkataistelun kiihtyminen. Tänä aikana feodaaliherrojen harjoittama talonpoikaisväestön riisto tehostui. Talonpoikien orjuuttamisprosessi alkaa. Feodaaliherrat pyrkivät turvaamaan talonpojat tiloihinsa ja tiloihinsa paitsi taloudellisesti, myös laillisesti. Kaikki tämä edistää talonpoikien vastarintaa. He tappavat feodaaliherroja, ryöstävät ja sytyttävät heidän tilansa ja joskus vain pakenevat maanomistajista vapaille maille.

Feodaaliherrojen edessä oli talonpoikaisväestön kesyttäminen ja sen orjuuttaminen loppuun. Tämän tehtävän voisi suorittaa vain voimakas keskitetty valtio, joka pystyy täyttämään hyväksikäyttävän valtion päätehtävän - tukahduttamaan riistettyjen massojen vastustuksen.

Edellä mainituilla kahdella syyllä ei tietenkään ollut viimeinen rooli Venäjän maiden yhdistämisprosessissa, mutta oli myös kolmas tekijä, joka kiihdytti Venäjän valtion keskittämistä, ulkoisen hyökkäyksen uhka, joka pakotti Venäjän maita. koota yhteen voimakkaaseen nyrkkiin. Tärkeimmät ulkoiset viholliset tänä aikana olivat Kansainyhteisö ja Kultainen lauma. Mutta vasta sen jälkeen, kun yksittäiset ruhtinaskunnat alkoivat yhdistyä Moskovan ympärillä, oli mahdollista voittaa mongoli-tataarit Kulikovon kentällä. Ja kun Ivan III yhdisti melkein kaikki Venäjän maat, tatarien ike lopulta kaadettiin. Liettuan, Moskovan ja muiden ruhtinaiden kanssa Novgorod ja Pihkova taistelivat 17 kertaa. Liettua hyökkäsi jatkuvasti Novgorodin ja Pihkovan maihin, mikä myös edesauttoi näiden ruhtinaskuntien yhdistämistä Moskovan kanssa. Taistelu Muinaisen Venäjän länsi- ja lounaismaiden liittämisestä Moskovilaisvaltioon johti pitkittyneeseen Liettuan ja Moskovilaisten väliseen sotaan vuosina 1487-1494. Vuoden 1494 sopimuksen mukaan Moskova sai Vyazemskyn ruhtinaskunnan ja alueen Okan yläjoen altaassa.

Laajat kansanjoukot olivat kiinnostuneita yhden keskitetyn valtion muodostamisesta, koska vain se selviää ulkoisen vihollisen kanssa. yksi

1 Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset ja piirteet

XIV vuosisadan alusta. Venäjän ruhtinaskuntien pirstoutuminen pysähtyy antaen tietä niiden yhdistämiselle. Venäjän keskitetyn valtion synty johtui ensisijaisesti Venäjän maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistumisesta, mikä oli seurausta maan yleisestä taloudellisesta kehityksestä.

Feodaalitalouden kehityksen lähtökohtana oli maatalouden edistyminen. Tänä aikana maataloustuotannolle on ominaista peltojärjestelmän lisääntyvä leviäminen, josta tulee hallitseva maanviljelytapa maan keskialueilla. Peltojärjestelmä korvaa tuntuvasti pääasiassa pohjoisilla metsäalueilla laajalle levinneen raivausjärjestelmän ja etelässä edelleen hallitsevan kesantojärjestelmän.

Kasvava maatalouskoneiden tarve edellyttää käsityön kehittämistä. Tämän seurauksena käsityön erottaminen maataloudesta syvenee ja syvenee. Maatalouden harjoittamisen lopettaneiden käsityöläisten määrä kasvaa.

Käsityön erottaminen maataloudesta edellyttää vaihtoa talonpojan ja käsityöläisen välillä, ts. kaupungin ja maaseudun välillä. Tämä vaihto tapahtuu kaupan muodossa, joka tänä aikana lisääntyy vastaavasti. Tämän vaihdon perusteella luodaan paikallisia markkinoita. Luonnollinen työnjako maan yksittäisten alueiden välillä niiden luonnollisista ominaisuuksista johtuen muodostaa taloudellisia siteitä koko Venäjän mittakaavassa. Ulkomaankaupan kehittyminen vaikutti myös sisäisten taloudellisten siteiden solmimiseen.

Kaikki tämä vaati kiireesti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä, ts. keskitetyn valtion luominen. Tästä kiinnostuivat laajat venäläisen yhteiskunnan piirit ja ennen kaikkea aatelisto, kauppiaat ja käsityöläiset.

Toinen edellytys Venäjän maiden yhdistämiselle oli luokkataistelun kiihtyminen, talonpoikien luokkavastuksen vahvistuminen.

Talouden nousu, mahdollisuus saada yhä suurempia ylijäämätuotteita saa feodaaliherrat tehostamaan talonpoikien riistoa. Lisäksi feodaaliherrat eivät pyri ainoastaan ​​taloudellisesti, vaan myös laillisesti turvaamaan talonpojat tiloihinsa ja tiloihinsa, suojellakseen niitä. Tällainen politiikka herättää talonpoikaisväestön luonnollista vastustusta, joka saa erilaisia ​​muotoja. Talonpojat tappavat feodaaliherroja, takavarikoivat heidän omaisuutensa, syttyvät tuleen. Tällainen kohtalo kohtaa usein paitsi maallisia, myös hengellisiä feodaaliherroja - luostareita. Mestareita vastaan ​​suunnattu ryöstö toimi toisinaan luokkataistelun muotona. Myös talonpoikien pakeneminen etelään, maanomistajista vapaille maille, saa tietyn mittakaavan.

Tällaisissa olosuhteissa feodaaliluokka joutui pitämään talonpoikaisväestön kurissa ja saattamaan sen orjuuden loppuun. Tämän tehtävän voisi suorittaa vain voimakas keskitetty valtio, joka pystyy täyttämään hyväksikäyttävän valtion päätehtävän - tukahduttamaan riistettyjen massojen vastustuksen.

Näillä kahdella syyllä oli johtava rooli Venäjän yhdistymisessä. Ilman niitä keskittämisprosessi ei olisi voinut saavuttaa merkittävää menestystä. Samaan aikaan sinänsä maan taloudellinen ja sosiaalinen kehitys XIV-XVI-luvuilla. ei voinut vielä johtaa keskitetyn valtion muodostumiseen.

Vaikka taloudelliset siteet saavuttivat tänä aikana merkittävää kehitystä, ne eivät silti olleet tarpeeksi leveitä, syviä ja vahvoja sitomaan koko maan yhteen. Tämä on yksi eroista Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen ja vastaavien Länsi-Euroopan prosessien välillä. Siellä syntyi keskitettyjä valtioita kapitalististen suhteiden kehittyessä. Venäjällä XIV - XVI vuosisatojen aikana. ei voi silti olla kysymys kapitalismin, porvarillisten suhteiden syntymisestä.

Sama on sanottava luokkasuhteiden kehittymisestä, luokkataistelusta. Olipa sen laajuus tällä ajanjaksolla kuinka suuri tahansa, tämä taistelu ei kuitenkaan saanut sellaisia ​​muotoja kuin sillä oli jo lännessä tai myöhemmin Venäjällä (Bolotnikovin, Razinin johtamat talonpoikaissodat 1600-luvulla. Edes alkuunkaan 1500-luvun pääosin ulkoisesti huomaamaton, piilevä luokkaristiriitojen kasautuminen on ominaista.

Venäjän valtion keskittymistä nopeuttanut tekijä oli ulkoisen hyökkäyksen uhka, joka pakotti Venäjän maat yhdistymään yhteisen vihollisen edessä. On ominaista, että kun Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen alkoi, mongoli-tatarien tappio Kulikovon kentällä tuli mahdolliseksi. Ja kun Ivan III onnistui keräämään melkein kaikki Venäjän maat ja johtamaan ne vihollista vastaan, tatarien ike lopulta kaadettiin.

Tiedetään, että vain voimakas keskitetty valtio voi selviytyä ulkoisen vihollisen kanssa. Siksi myös melko laajat kansanjoukot olivat kiinnostuneita hänen koulutuksestaan.

Venäjän keskitetty valtio muodostui Moskovan ympärille, josta oli määrä tulla lopulta suurvallan pääkaupunki. Tämä suhteellisen nuoren kaupungin Moskovan rooli johtui ensisijaisesti sen taloudellisesta ja maantieteellisestä sijainnista. Moskova syntyi Venäjän maiden silloiseen keskustaan, minkä vuoksi se oli muita ruhtinaskuntia parempi, suojattu ulkoisilta vihollisilta. Se seisoi jokien ja maakauppareittien risteyksessä.

1100-luvulla kaupunkina syntynyt Moskova ei alun perin ollut erillisen ruhtinaskunnan keskus. Vain ajoittain se annettiin Rostov-Suzdalin ruhtinaiden nuoremmille pojille. Vasta XIII vuosisadan lopusta. Moskovasta tulee itsenäisen ruhtinaskunnan pääkaupunki, jolla on pysyvä prinssi. Ensimmäinen tällainen prinssi oli Venäjän maan kuuluisan sankarin Aleksanteri Nevskin - Danielin poika. Hänen alaisuudessaan XIII lopulla - XIV vuosisadan alussa. Venäjän maiden yhdistäminen alkoi, jota hänen seuraajansa jatkoivat menestyksekkäästi. Jatkaessaan linjaa Venäjän ruhtinaskuntien yhdistämiseen moskovilaisten ruhtinaat ostivat naapuriruhtinaskuntien maat, ottivat ne tilaisuuden tullen aseellisin voimin, usein käyttämällä tähän kultaista laumaa, liittivät ne diplomaattisesti, tekivät sopimuksia heikenneiden tiettyjen ruhtinaiden kanssa. tehden heistä vasallejaan. Moskovan ruhtinaskunnan alue laajeni myös Ylä-Trans-Volgan alueen asutuksen vuoksi.

Moskovan vallan perusta loi Danielin toisen pojan, Ivan Kalitan (1325-1340). Hänen alaisuudessaan Venäjän maiden kerääminen jatkui. Ivan Kalita onnistui saamaan tataareilta leiman suureen hallitukseen, hankki oikeuden kerätä tataareille kunnianosoitusta kaikista tai melkein kaikista Venäjän ruhtinaskunnista, jotka säilyttivät itsenäisyytensä. Moskovan ruhtinaat käyttivät tätä asemaa alistaakseen vähitellen nämä ruhtinaskunnat. Moskovan ruhtinaiden joustavan ulkopolitiikan ansiosta Venäjällä oli mahdollista varmistaa rauha useiden vuosikymmenten ajan. Moskovasta tuli ortodoksisen kirkon keskus vuonna 1326. pääkaupunkiseutu siirrettiin siihen Vladimirilta. Laajentaen Moskovilaisvaltion aluetta suurruhtinaat muuttivat kohtalot yksinkertaisiksi kiinteistöiksi. Apanaasiruhtinaat lakkasivat olemasta suvereeneja apanageissaan ja heidät rinnastettiin bojaareihin, toisin sanoen heistä tuli Moskovan suurruhtinaan alalaisia. He eivät voineet enää harjoittaa itsenäistä sisä- ja ulkopolitiikkaa.

XIV vuosisadan loppuun mennessä. Moskovan ruhtinaskunta vahvistui niin vahvaksi, että se pystyi aloittamaan vapautumistaistelun mongoli-tatari-ikeestä. Ensimmäiset murskaavat iskut annettiin laumalle, joista merkittävin oli venäläisten joukkojen voitto prinssi Dmitri Donskoyn komennossa Kulikovon kentällä. Ivan III:n aikana Venäjän maiden yhdistäminen eteni viimeiseen vaiheeseensa. Tärkeimmät maat liitettiin Moskovaan - Novgorod Suuri, Tver, osa Ryazanin ruhtinaskuntaa, Venäjän maat Desnan varrella. Vuonna 1480 tunnetun "Ugralla seisomisen" jälkeen Venäjä lopulta vapautui tatarien ikeestä. Venäjän maiden yhdistämisprosessi saatiin päätökseen 1500-luvun alussa. Prinssi Vasily III liitti Moskovaan Rjazanin ruhtinaskunnan toisen puoliskon, Pihkovan, vapautti Smolenskin Liettuan herruudesta.

XIII-XIV vuosisadalla muodostuivat edellytykset Venäjän keskitetyn valtion muodostumiselle - taloudelliset ja poliittiset. Feodaalitalouden kehityksen lähtökohtana oli maatalouden nopea kehitys, hylättyjen maiden kehitys. Yhä enemmän uusia, parempia työkaluja tuli välttämättömiksi, mikä johti käsityön erottamiseen maataloudesta ja sitä kautta kaupunkien kasvuun. Käsityöläisen ja maanviljelijän välillä tapahtuu vaihtoprosessi kaupan muodossa, ᴛ.ᴇ. kaupungin ja maaseudun välillä.

Työnjako maan yksittäisten alueiden välillä edellytti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä. Aateliset, kauppiaat, käsityöläiset olivat erityisen kiinnostuneita tästä. Taloudellisten siteiden vahvistuminen oli yksi syy yhtenäisen Venäjän valtion muodostumiseen. Tänä aikana talonpoikien riisto kiihtyy, mikä johtaa luokkataistelun pahenemiseen. Feodaaliherrat pyrkivät laillisesti alistamaan talonpojat itselleen, turvaamaan heidän omaisuutensa. Vain keskitetty valtio voi suorittaa tällaisen toiminnon. Ulkopuolelta tuleva hyökkäyksen uhka kiihdytti Venäjän valtion keskittämisprosessia, koska. kaikki yhteiskunnan osat olivat kiinnostuneita taistelusta ulkoista vihollista vastaan.

Yhtenäisen Venäjän valtion muodostumisprosessissa voidaan erottaa kolme vaihetta.

XII vuosisadalla oli taipumus yhdistää maat yhden prinssin vallan alle Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa.

• Ensimmäinen vaihe (1200-luvun loppu) on Moskovan nousu, yhdistymisen alku. Moskovasta tulee pääehdokas, jota pidetään Venäjän maiden keskuksena.
• Toinen vaihe (1389-1462) - taistelu mongolit-tataareja vastaan. Moskovan vahvistaminen.
• Kolmas vaihe (1462-1505) on yhtenäisen Venäjän valtion muodostamisen päätökseen saattaminen. Mongoli-tatari ike kaadettiin, Venäjän yhdistämisprosessi saatiin päätökseen.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, Venäjän keskitetyn valtion muodostumisella oli omat ominaisuutensa:

• Yhdistyminen tapahtui myöhäisen feodalismin taustalla, eikä kukoistava, kuten Euroopassa;
• Venäjän maiden yhdistämistä johti Moskovan ruhtinaat ja Euroopassa kaupunkiporvaristo;
• Ensinnäkin Venäjä yhdistyi poliittisista syistä ja sitten taloudellisista syistä, kun taas Euroopan maille tärkeimmät olivat taloudelliset syyt.

Koko Venäjän ensimmäinen kuningas ja korkein tuomari oli Ivan IV Vasiljevitš Kamala, poika Vasily 3. Tietyt ruhtinaat olivat nyt Moskovan puolustajien hallinnassa.

Nuori keskitetty valtio XVI vuosisadalla. tuli tunnetuksi Venäjäksi. Maa on siirtynyt kehityksensä uuteen vaiheeseen.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen

Ajanjakso XIII:n lopusta XV vuosisadalle mukaan lukien oli erittäin vaikea Venäjän elämässä. Tatari-Mongolien ike heitti Venäjän takaisin ja sai sen jälkeen Länsi-Euroopan maista jättäen sen pitkäksi aikaa feodaalivaltioksi. Mutta hyökkäyksen hidastama maan kehitys jatkui: Venäjä nousi jaloilleen.

Maatalous kehittyi nopeimmin Okan ja Volgan välisellä alueella, jossa väestön virtaus lisääntyi, maan kyntö lisääntyi, metsiä kaadettiin, karjankasvatus ja käsityö kehittyivät.

Feodaalinen maanomistus kehittyi. Ruhtinaat ja bojarit olivat suuria maanomistajia, siellä käytiin taistelua maasta ja talonpoikien orjuuttamisesta. Käsityötuotanto kasvoi kaupungeissa, erityisesti Moskovassa, Novgorodissa, Pihkovassa ja muissa Koillis-Venäjän kaupungeissa, joita suojelevat tiheät metsät sekä tiheä joki- ja järviverkosto.

Talouden nousu, kaupunkien kehitys, kauppa johtivat lisääntyneeseen viestintään Venäjän maiden välillä, niiden yhdistämiseen, mikä johtui myös taistelusta ulkoisia vihollisia vastaan, ensisijaisesti mongoli-tataareja vastaan. Onnistuneeseen taisteluun tarvittiin yksi valtio, jolla oli vahva valta.

1400-luvun lopulla ilmestyi käsite "Venäjä" (ja ennen sitä - "Rus"), joka yhdisti Venäjän maat

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen oli pitkä prosessi, joka jatkui 1500-luvun puoliväliin asti. Sen alue koostui Vladimir-Suzdalin, Novgorodin, Smolenskin, Muromo-Ryazanin ruhtinaskuntien maista. Ja XII vuosisadan lopusta. näissä maissa käytiin sitkeää taistelua ylivallan puolesta. XIII:sta lähtien myös Moskovan ruhtinaskunta osallistui tähän taisteluun. Moskovasta tuli Venäjän maiden kokoelman keskus. Moskovan lisäksi todelliset haastajat tähän rooliin olivat Tver, Ryazan, Novgorod. Kuitenkin jo Ivan Kalitan (1325-1340) hallituskaudella nuoren Moskovan ruhtinaskunnan merkitys kasvoi mittaamattomasti.

Tärkeimmät syyt Moskovan nousuun olivat: sen suhteellinen etäisyys Kultahordesta; Horde-khaanien suojelus; Kauppareittien risteys Koillis-Venäjällä jne. Kuitenkin oli olemassa kaksi pääedellytystä: Moskovan muuttaminen lauman herruudesta vapautumistaistelun keskukseksi ja siirto Moskovaan Ivan Kalitan alaisuudessa. Venäjän ortodoksinen kirkko.

Moskova otti haltuunsa mongoli-tatarien ikeen vastaisen taistelun organisoinnin. Tämän taistelun ja Venäjän maiden keräämisen Moskovan ensimmäisessä vaiheessa Moskovan ruhtinaskunnan muodostumisesta Ivan Kalitan ja hänen poikiensa hallituskauden alkuun luotiin perusta ruhtinaskunnan taloudelliselle ja poliittiselle vallalle. Toisessa vaiheessa (Dmitri Donskoyn ja hänen poikansa Vasili I:n hallituskaudella) alkoi melko onnistunut sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja lauman välillä. Tämän ajanjakson suurimmat taistelut olivat taistelut Vozha-joella (1378) ja Kulikovon kentällä (1380). Samaan aikaan Moskovan valtion alue laajenee merkittävästi, ja Moskovan ruhtinaiden kansainvälinen arvovalta kasvaa.

Yhdessä sotilaallisten ja poliittisten prosessien kanssa, jotka tapahtuivat Venäjän mailla XIV-XV vuosisatojen aikana. ja 1500-luvun puoliväliin saakka niissä tapahtui merkittäviä sosioekonomisia prosesseja, jotka määrittivät pitkälti Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen luonteen, vauhdin ja piirteet. Näiden prosessien ydin on siinä, että ensinnäkin mongolien ja tataarien hyökkäyksen katastrofaaliset seuraukset ja Kultaisen Horden ikeen 240-vuotisjuhla viivästyttivät Venäjän maiden taloudellista kehitystä. Tämä auttoi säilyttämään feodaalisen pirstoutumisen; toiseksi tätä historiallista ajanjaksoa voidaan luonnehtia kokonaisuutena feodaali-orjasuhteiden muodostumisen ja vahvistumisen ajanjaksoksi, joka määritti feodaalisen hierarkian järjestelmän, poliittisen järjestelmän ja hallinnon. Valtavien maa- ja inhimillisten voimavarojen läsnäolo Venäjällä vaikutti myös feodalismin hyökkäävään kehitykseen syvällisesti ja laajasti; kolmas; Venäjän poliittinen keskittäminen määräsi merkittävästi maan taloudellisen erimielisyyden voittamisen prosessin alkua, ja sitä kiihdytti taistelu sosiaalisesta itsenäisyydestä.

Tärkeä edellytys Venäjän maiden yhdistämiselle oli yhteiskunnallisten voimien malja, jotka olivat kiinnostuneita feodaalisen pirstoutumisen poistamisesta ja yhtenäisen Venäjän valtion luomisesta talouskasvun, työvoiman sosiaalisen kehityksen kasvun olosuhteissa, mikä ilmaistaan ​​käsityön erottamisena maataloudessa, kaupan kehittämisessä.

Yksi näistä yhteiskunnallisista voimista oli ensisijaisesti kaupunkilaiset, sillä feodaalinen pirstoutuminen oli merkittävä este käsityön ja kaupan kehitykselle. Tosiasia on, että ruhtinaskuntien väliset lukuisat poliittiset jakautumiset etuvartioineen ja kauppatehtävineen vaikeuttivat tavaroiden vaihtoa ja vapaata jakelua huomattavasti. Feodaaliset kiistat heikensivät jyrkästi kaupunkien taloutta.

Myös feodaalien päävoimat olivat kiinnostuneita Venäjän valtion luomisesta. Esimerkiksi Moskovan bojaareille Moskovan ruhtinaskunnan poliittisen vallan kasvu ja sen alueen laajentuminen merkitsi oman vallan kasvua. Keski- ja pienet feodaaliherrat, jotka olivat täysin riippuvaisia ​​suurruhtinasta, olivat vieläkin kiinnostuneempia ja taistelivat yhden Venäjän valtion puolesta. Yhdistäviä suuntauksia tuki myös Venäjän kirkko, joka pyrki lujittamaan etuoikeuksiaan koko maassa.

1300-luvulla syntyneet pyrkimykset voittaa Venäjän feodaalinen pirstoutuminen vastasivat historiallisen kehityksen asteittaista kulkua, koska Venäjän poliittinen yhdistäminen oli välttämätön edellytys sen taloudelliselle kasvulle ja valtion itsenäisyyden saavuttamiselle.

Tärkeää roolia Moskovan ruhtinaskunnan olosuhteissa, venäläisten maiden kokoamisessa Moskovan ympärille, näytteli Moskovan prinssi Ivan Kalita - kova ja ovela, älykäs ja itsepäinen hallitsija tavoitteidensa saavuttamisessa. Hän käytti tähän tarkoitukseen Golden Horden apua, jota varten hän keräsi valtavan kunnianosoituksen väestöltä. Hän keräsi suurta omaisuutta, josta hän sai lempinimen "Kalita" (kukkaro, "rahapussi"), ja hän käytti tätä omaisuutta hankkiakseen maata ulkomaisissa ruhtinaskunnissa ja omaisuuksissa, joista hänet kutsuttiin "Venäjän maiden kerääjäksi". Ivan Kalitan aikana Moskovasta tuli "Koko Venäjän" metropoliitin asuinpaikka, mikä oli erittäin tärkeää, koska kirkolla oli suuri vaikutus. Kalitan asema vaikutti siihen, että Moskovan poliittiselle ja taloudelliselle vallalle luotiin perusta ja Venäjän taloudellinen nousu alkoi.

Kolmannessa vaiheessa (1425-1462) taistelun päätavoitteena oli halu kaapata valta kasvavassa painoarvossa Moskovilaisvaltiossa. Taistelun viimeinen vaihe oli Ivan III:n (1462-1505 ja Vasily III:n (1505-1533) hallituskausi, jolloin Venäjän tärkeimmät ruhtinaskunnat yhdistettiin Moskovan vallan alle. Hyväksyttiin yksi joukko lakeja, perustettiin hallintoelimiä , perustettiin taloudellisia tilauksia jne.

Tverin ruhtinaskunta liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan, vuonna 1489 - Vjatkan maa, vuonna 1510 - Pihkovan tasavalta, vuonna 1521 - Rjazanin ruhtinaskunta.

Ivan III:n aikana Moskova kieltäytyi maksamasta kunniaa laumalle, ja Venäjän armeija torjui Khan Akhmatin rangaistuskampanjan. Joten vuonna 1480 Kultaisen lauman ike päättyi.

Venäjän valtio muodostettiin alusta alkaen monikansallisena.

Maiden yhdistämisen myötä myös keskitetyn valvontajärjestelmän luomistehtävä ratkaistiin: Boyar Duuman merkitys kasvoi (sitä tuli pysyvä ylin elin suurruhtinaan alaisuudessa). 1400-luvun lopulla ensimmäinen ritarikunta ilmestyi keskusinstituutiona; vuonna 1497 laadittiin lakikokoelma - kokoelma lakeja, joilla oli suuri rooli valtionhallinnon keskittämisessä. Hän aloitti valtakunnallisen maaorjuusjärjestelmän luomisen.

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen oli luonnollinen ja edistyksellinen prosessi ja sillä oli suuri historiallinen merkitys. Se auttoi Venäjän vapauttamisessa lauman ikeestä. Poliittisen keskuksen muodostuminen vahvisti valtion asemaa kansainvälisellä areenalla. Venäjän mailla alkoi yhtenäisen talousalueen muodostuminen. Kansantalous ja kulttuuri alkoivat kehittyä nopeammin, paikallinen eristyneisyys katosi; varmistetaan paremmin maan turvallisuus; kirkon vaikutusvalta laajeni.

Tietoisuus Venäjän kansasta yhtenä kokonaisuutena muodosti nyt perustan valtion eri alueiden asukkaiden henkiselle elämälle.

Moskovan ruhtinaita alettiin kutsua "koko Venäjän valtioiksi" ja siirtämään valtaa valtiossa perintönä.

Näin muodostui Euroopan suurin maa. 1400-luvun lopusta lähtien sen uutta nimeä Venäjä alettiin käyttää laajalti. Tämä tarkoitti sitä, että 1400-1500-luvun vaihteessa muodostui yksi Venäjän valtio. Mutta hänen koulutuksensa meni vain osaan muinaisia ​​venäläisiä maita, osa, joka koostui ruhtinaskunnista, jotka tulivat riippuvaisiksi Kultahordista. Näiden maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä oli samalla asteittainen vapautumisprosessi (taistelu itsenäistymisestä) Kultaisen lauman sorrosta. Ja yhtenäisen Venäjän valtion muodostuminen ei perustunut niinkään taloudellisiin ja kulttuurisiin siteisiin, vaan yhdistävän voiman - Moskovan suurruhtinaskunnan - sotilaalliseen voimaan.

XIII-XV vuosisatojen tärkeimmät tapahtumat, jotka määrittelivät Venäjän maiden kulttuurin kehittymistä, olivat Batu-hyökkäys ja mongoli-tatarihallinnon perustaminen. Suurimmat kulttuurimonumentit tuhoutuivat tai katosivat - katedraalit ja luostarit, freskot ja mosaiikit, käsitöitä. Käsityöläiset ja käsityöläiset itse tapettiin tai ajettiin lauman orjuuteen. Kivirakennus on pysähtynyt.

Venäjän kansan ja yhtenäisen valtion muodostumisesta, taistelusta vapautumisesta mongoleista, yhden kielen luomisesta tuli tärkeitä tekijöitä Venäjän maiden kulttuurin kehityksessä 1200-1400-luvuilla.

Suullisen kansantaiteen pääteema oli taistelu laumaherruutta vastaan. Legendat Kalkan taistelusta, Batun tuhoamisesta Ryazanissa, Jevpatiy Kolovratista, Aleksanteri Nevskin hyökkäyksistä, Kulikovon taistelusta ovat säilyneet tai tarkistetussa muodossa ovat säilyneet tähän päivään asti. Ne kaikki muodostivat sankarieepoksen. XIV-luvulla luotiin eeppisiä ja heidän maansa voimaa. Ilmestyi uudenlainen suullinen kansantaide - historiallinen laulu, joka kuvasi yksityiskohtaisesti tapahtumia, joiden kirjoittaja oli nykyaikainen.

Kirjallisissa teoksissa valloittajien taistelun teema oli myös keskeinen. XIV-luvun lopussa koko Venäjän kronikka aloitettiin uudelleen.

XIII vuosisadan lopulla kivirakentamisen elpyminen alkoi. Se kehittyi aktiivisemmin maissa, joihin hyökkäys vaikutti vähiten. Novgorodista tuli näinä vuosina yksi kulttuurin keskuksista, jonka arkkitehdit rakensivat Pyhän Nikolauksen kirkon ja Fjodor Stratilatin kirkon. Nämä temppelit merkitsivät tietyn arkkitehtonisen tyylin syntymistä, jolle on ominaista yksinkertaisuuden ja majesteettisuuden yhdistelmä. Moskovassa kivirakentaminen aloitettiin Ivan Kalitan aikana, kun Kremliin muurattiin taivaaseenastumisen katedraali, josta tuli Venäjän katedraali (pää)temppeli. Samaan aikaan luotiin Marian ilmestyksen katedraali ja Arkkienkelin katedraali (Moskovan hallitsijoiden hauta).

Mongolien hyökkäyksen aikana kärsinyt venäläinen kulttuuri alkoi elpyä 1200-luvun lopulla. Tuon ajan kirjallisuutta, arkkitehtuuria ja kuvataidetta läpäisivät ajatus kamppailusta laumavallan kaatamisesta, koko venäläisen kulttuurin perustan muodostamisesta.

Venäjän valtion muodostuminen oli objektiivinen ja luonnollinen prosessi valtiomuotojen edelleen kehittymiselle Itä-Euroopan tasangon alueella. Venäjän valtiollisuuden muodostumisella oli merkittävä vaikutus mongoli-tatarien hyökkäykseen, mikä johti erityisesti muutoksiin viranomaisissa: monarkkisten, autokraattisten periaatteiden vahvistumiseen ruhtinaiden persoonassa. Tärkeitä syitä uuden valtiomuodon - yhtenäisen Venäjän valtion - syntymiseen ja kehittymiseen olivat taloudelliset ja yhteiskunnalliset muutokset sekä ulkopoliittinen tekijä: jatkuva puolustus vihollisilta. Usein havaitaan yhden Venäjän valtion ja keskitettyjen monarkioiden muodostumisen kronologinen läheisyys Länsi-Euroopassa. Itse asiassa yhden valtion muodostuminen Venäjällä, kuten Ranskassa ja Espanjassa, osuu 1400-luvun jälkipuoliskolle. Sosioekonomisesti Venäjä oli kuitenkin aikaisemmassa kehitysvaiheessa. Länsi-Euroopassa 1400-luvulla hallitsivat seigneurial-suhteet ja talonpoikien henkilökohtainen riippuvuus heikkeni. Venäjällä vallitsi kuitenkin edelleen valtio-feodaaliset muodot, talonpoikien henkilökohtainen riippuvuus feodaaliherroista oli vasta muotoutumassa. Toisin kuin Länsi-Euroopassa, jossa kaupungeilla oli aktiivinen rooli poliittisessa elämässä, ne olivat Venäjällä alisteisessa asemassa suhteessa feodaaliseen aatelistoon. Näin ollen Venäjällä ei ollut riittäviä sosioekonomisia edellytyksiä yhden valtion muodostumiselle.

Johtava rooli sen muodostumisessa oli ulkopoliittisella tekijällä - tarve kohdata lauma ja Liettuan suurherttuakunta. Tällainen prosessin "johtava" (suhteessa sosioekonomiseen kehitykseen) luonne määritti kehittyneen piirteet 1400-1500-luvun loppuun mennessä. valtiot: vahva monarkkinen valta, hallitsevan luokan jäykkä riippuvuus siitä, suorien tuottajien korkea riistoaste.
Vasili Pimeän poika Ivan III otti ratkaisevia askeleita yhtenäisen Venäjän valtion luomisessa. Ivan pysyi valtaistuimella 43 vuotta. Sokea isä teki Ivanista varhain yhteishallitsijan ja suurruhtinaan, ja hän sai nopeasti maallisen kokemuksen ja bisneksen. Ivan, joka aloitti yhtenä erityisistä ruhtinaista, tuli hänen elämässään yhden kansan suvereeniksi.
70-luvun puoliväliin mennessä Jaroslavlin ja Rostovin ruhtinaskunnat liitettiin lopulta Moskovaan. Seitsemän vuoden diplomaattisen ja sotilaallisen taistelun jälkeen vuonna 1478

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen

Ivan III onnistui alistamaan laajan Novgorodin tasavallan. Samaan aikaan veche, Novgorodin vapauden symboli, likvidoitiin - veche-kello vietiin Moskovaan. Novgorodin maiden takavarikointi, mittakaavaltaan ennennäkemätön, alkoi. Ne siirrettiin Ivan III:n palvelijoiden omistukseen. Lopulta vuonna 1485 sotilaskampanjan seurauksena Tverin ruhtinaskunta liitettiin Moskovaan. Tästä lähtien valtaosa Koillis-Venäjän maista kuului Moskovan suurruhtinaskuntaan. Ivan III tuli tunnetuksi Koko Venäjän hallitsijana. Yleensä luotiin yksi valtio, joka lopulta hyväksyi itsenäisyytensä.
Jo vuonna 1476 Ivan III kieltäytyi menemästä laumaan ja lähettämästä rahaa. Vuonna 1480 Nogai-lauma erosi Suuresta laumasta. 1400-luvun ensimmäisen neljänneksen lopussa muodostettiin Krimin khanaatti, toisella neljänneksellä Kazanin, Astrahanin ja Siperian khanaatit. Horde Khan Akhmat muutti Venäjälle. Hän solmi liiton Liettuan prinssi Casimirin kanssa ja kokosi 100 000 miehen armeijan. Ivan III epäröi pitkään ja valitsi avoimen taistelun mongoleja vastaan ​​ja hyväksyi Akhmatin ehdottamat nöyryyttävät antautumisehdot. Mutta syksyyn 1480 mennessä hän onnistui pääsemään sopimukseen kapinallisten veljiensä kanssa, ja jopa hiljattain liitetyssä Novgorodissa se rauhoittui. Lokakuun alussa kilpailijat tapasivat Ugra-joen (Okan sivujoen) rannalla. Casimir ei ilmestynyt taistelukentälle, ja Akhmat odotti häntä turhaan. Sillä välin varhainen lumi peitti ruohon, ratsuväki muuttui hyödyttömäksi ja tataarit vetäytyivät. Khan Akhmat kuoli pian laumassa, ja Kultainen lauma lakkasi lopulta olemasta. 240-vuotias lauman ike putosi.
Nimi "Venäjä" on kreikkalainen, bysantinkielinen nimi Venäjälle. Se tuli käyttöön Moskovan Venäjällä 1400-luvun jälkipuoliskolla, jolloin Konstantinopolin kukistumisen ja lauman ikeen purkamisen jälkeen Moskovan suurruhtinaskuntaa, ainoana itsenäisenä ortodoksisena valtiona, alettiin pitää sen hallitsijat Bysantin valtakunnan ideologisena ja poliittisena seuraajana.
Ivan III - Vasily III -pojan hallituskaudella Venäjän valtio jatkoi nopeaa kasvuaan. Vuonna 1510 siihen liitettiin Pihkovan maa ja vuonna 1521 Rjazanin ruhtinaskunta. Liettuan kanssa käytyjen sotien seurauksena 1400-luvun lopulla - 1500-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Smolenskin ja osittain Tšernihivin maat liitettiin. Niinpä 1500-luvun ensimmäisellä kolmanneksella Venäjän maat, jotka eivät kuuluneet Liettuan suurruhtinaskuntaan, liitettiin Moskovaan.
Bysantilla oli merkittävä vaikutus autokratian muodostumiseen ja Venäjän poliittisen ideologian muodostumiseen. Vuonna 1472 Ivan III meni naimisiin Bysantin viimeisen keisarin, Sophia Palaiologoksen, veljentytön kanssa. Kaksipäinen kotka, Bysantissa laajalle levinnyt symboli, tulee Venäjän valtion tunnukseksi. Jopa hallitsijan ulkonäkö muuttui: hänen käsiinsä ilmestyi valtikka ja pallo, hänen päässään oli "Monomakhin korkki". Bysantin kaatuminen ottomaanien turkkilaisten iskujen alaisena teki Venäjästä ortodoksisuuden viimeisen linnoituksen ja myötävaikutti korkeimman valtiovallan tiettyyn ideologisointiin. 1500-luvulta Ajatus Moskovasta "kolmannena Roomana" leviää, jossa uskonnolliset ja poliittiset motiivit kietoutuvat erityisen tiiviisti. Pihkovan munkki Philotheus väitti kirjeessään Vasily III:lle, että "ensimmäinen Rooma" kaatui harhaoppien takia, "toinen" - liiton vuoksi katolilaisuuteen, "kolmas", todella kristillinen Rooma seisoo, "ja siellä on ei ole neljäs." Näin ollen ortodoksisuuden säilyttäminen nähtiin kansallisen itsenäisyyden, valtiovallan tärkeimpänä edellytyksenä, ja Venäjän hallitsijat toimivat uskon vartijoina.
Keskus- ja valtion hallintoelinten järjestelmän muodostivat: neuvoa-antava Boyar Duuma, joka yhdisti korkeimmat lainsäädäntö-, sotilas-hallinnolliset ja oikeudelliset tehtävät, ja kaksi toimeenpanoelintä - Suvereenin palatsi ja Suvereenin valtiovarainministeriö. Johdon tehtävien jakautuminen ei ollut selkeää. Pohjimmiltaan palatsi oli vastuussa suvereenin maista. Valtiokonttori vastasi pääasiassa valtion lehdistöstä, taloudesta ja ulkopolitiikasta. Ivan III:n oikeuslaki myötävaikutti valtiokoneiston muodostumiseen, sen keskittämiseen, se hyväksyttiin vuonna 1497 ja oli ensimmäinen joukko Venäjän lakeja.
Vähitellen myös hallinnollis-aluejakojärjestelmää selkeytettiin. Ivan III rajoitti tiettyjen ruhtinaiden oikeuksia ja Vasili III vähensi apanaasien määrää. 1500-luvun ensimmäisen kolmanneksen loppuun mennessä niitä oli jäljellä enää kaksi. Entisten itsenäisten ruhtinaskuntien tilalle ilmestyi kreivikunnat, joita hallitsivat suurherttuan kuvernöörit. Sitten maakunnat alettiin jakaa leireihin ja volosteihin, joita johti volostit. Kuvernöörit ja volostelit saivat alueen "ruokinnassa", ts. otti oikeudenkäyntikulut ja osan alueella kannetuista veroista. Ruokinta ei ollut palkkio hallinnollisesta toiminnasta, vaan aikaisemmasta palveluksesta armeijassa. Siksi kuvernööreillä ei ollut kannustimia aktiiviseen hallintotyöhön. Koska heillä ei ollut kokemusta hallinnollisesta työstä, he usein delegoivat toimivaltansa tiuneille - maaorjien avustajille.
On korostettava, että Venäjän valtio osoitti jo olemassaolonsa alusta asti ennennäkemätöntä rajojen laajenemista mittakaavaltaan ja nopeudeltaan. Ivan III:n valtaistuimelle nousemisen myötä ja hänen poikansa Vasili III:n kuolemaan saakka, ts. Vuodesta 1462 vuoteen 1533 osavaltion alue kasvoi kuusi ja puoli kertaa - 430 000 neliömetristä. kilometriä 2 800 000 neliömetriin. kilometriä.
Siten Venäjän ja Länsi-Euroopan keskitettyjen monarkioiden muodostumiskausien kronologisesta läheisyydestä huolimatta Venäjän valtio erosi lännestä valtavalla alueellaan, joka kasvoi jatkuvasti, monikansallisuudellaan ja joillakin vallan järjestäytymisen piirteillä. Nämä Venäjän valtion piirteet määräytyvät paitsi sen geopoliittisen aseman, myös sen luomisen erityispiirteiden perusteella. Muistakaamme, että maamme syntyi yksittäinen valtio pääasiassa ulkopoliittisten tekijöiden ansiosta, ei uusien sosioekonomisen kehityksen elementtien ansiosta. Siksi Venäjän hallitsijat, toisin kuin Länsi-Euroopan hallitsijat, eivät luottaneet kaupunkeihin, eivät feodaaliherrojen ja kolmannen aseman välisiin ristiriitoihin, vaan sotilas-byrokraattiseen koneistoon ja jossain määrin ihmisten isänmaallisiin ja uskonnollisiin tunteisiin.
Koko Venäjän historiassa ei ole tapahtumaa tai prosessia, joka olisi merkitykseltään verrattavissa Moskovan valtion muodostumiseen 1400-1500-luvun vaihteessa. Tämä puoli vuosisataa on keskeistä aikaa Venäjän kansan kohtalossa. Olosuhteet, joissa ja miten Moskovilaisen valtion muodostuminen eteni viiden vuosisadan ajan, määrittivät ei vain Venäjän, vaan monilta osin kaikkien Itä-Euroopan kansojen sosiaalisen, poliittisen ja kulttuurisen historian.

Muodostumisen ominaisuudet

Venäjän keskitetty valtio

Venäjän keskitetyn valtion muodostuminen osuu kronologisesti samaan aikaan monarkioiden muodostumisen kanssa useissa Länsi-Euroopan maissa. Tämän prosessin sisällöllä oli kuitenkin omat erityispiirteensä.

Euroopan mantereella syntyi terävän poliittisen ja uskonnollisen taistelun seurauksena maallisen tyyppisiä kansallisia alueellisia valtioita, joilla oli rationaalinen maailmankatsomus ja yksilöllinen autonomia. Tämä johtui kansalaisyhteiskunnan muodostumisesta ja vallan oikeuksien rajoittamisesta lailla. Tätä suuntausta personoivat Englanti, Ranska ja Ruotsi. 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla Pyhä Rooman valtakunta, keskiaikaisen kehityksen linnoitus, romahti ja muuttui itsenäisten valtioiden ryhmittymäksi.

Samaan aikaan Venäjälle muodostui erityinen, yleiseurooppalaisesta poikkeava feodaaliyhteiskunta, jonka kärjessä oli itsevaltaisuus, jäykkä riippuvuus hallitsevan luokan monarkkisesta vallasta ja talonpoikaisväestön korkea riistoaste.

Kuten Klyuchevsky toteaa, Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä johti radikaaliin muutokseen tämän kaupungin ja suurten Moskovan ruhtinaiden poliittisessa merkityksessä. He, erään Venäjän ruhtinaskunnan viimeaikaiset hallitsijat, joutuivat Euroopan laajimman valtion johtoon. Yhden valtion syntyminen loi suotuisat olosuhteet kansantalouden kehitykselle ja ulkoisten vihollisten karkoittamiseksi. Useiden ei-venäläisten kansallisuuksien sisällyttäminen yhtenäiseen valtioon loi edellytykset näiden kansallisuuksien välisten siteiden kasvulle ja Venäjän talouden ja kulttuurin korkeammalle tasolle.

Mikä sitten vaikutti keskitetyn valtion luomiseen Venäjälle? Harkitsemme joitain kohtia:

¨ Maantieteellinen sijainti

Moskovan ruhtinaskunnalla oli Tveriin verrattuna edullisempi keskusasema suhteessa muihin Venäjän maihin. Sen alueen läpi kulkevat joki- ja maareitit antoivat Moskovalle Venäjän maiden tärkeimmän kauppa- ja muiden siteiden risteyksen tärkeyden.

Moskovasta tuli 1400-luvulla. suuri kauppa- ja käsityökeskus. Moskovan käsityöläiset saavuttivat mainetta taitavina valimon, sepän ja korujen mestareina. Moskovassa venäläinen tykistö syntyi ja sai tulikasteen. Moskovan kauppiaiden kauppasuhteet ulottuivat kauas Venäjän maiden rajojen ulkopuolelle. Luoteis-Liettuan Tverin ruhtinaskunnan ja Kultaisen lauman idästä ja kaakosta muiden Venäjän maiden peittämänä Moskovan ruhtinaskunta joutui vähemmässä määrin Kultaisen lauman äkillisille tuhoisille hyökkäyksille. Tämä antoi Moskovan ruhtinaille mahdollisuuden kerätä ja kerätä voimaa, luoda vähitellen ylivoimaa aineellisissa ja inhimillisissä resursseissa toimiakseen yhdistymisprosessin ja vapautustaistelun järjestäjinä ja johtajina. Moskovan ruhtinaskunnan maantieteellinen sijainti määräsi ennalta sen roolin nousevan suurvenäläisen kansan etnisenä ytimenä. Kaikki tämä yhdistettynä Moskovan ruhtinaiden määrätietoiseen ja joustavaan politiikkaan suhteissa Kultahordin ja muiden Venäjän maiden kanssa johti lopulta Moskovan voittoon johtajan ja poliittisen keskuksen roolista yhtenäisen Venäjän valtion muodostamisessa.

¨ Taloudellinen tilanne

XIV vuosisadan alusta. Venäjän maiden pirstoutuminen pysähtyy ja väistyy niiden yhdistämiselle. Tämä johtui ensisijaisesti Venäjän maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistumisesta, mikä oli seurausta maan yleisestä taloudellisesta kehityksestä.

Tällä hetkellä maatalouden intensiivinen kehitys alkaa. Mutta nousu ei johtunut niinkään työkalujen kehittämisestä kuin kylvöalueiden laajentumisesta uusien ja aiemmin hylättyjen maiden kehityksen seurauksena. Maatalouden ylijäämätuotteen kasvu mahdollistaa karjanhoidon kehittämisen sekä viljan myynnin sivuun. Kasvava maatalouskoneiden tarve määrää käsityön tarpeellisen kehittämisen. Tämän seurauksena käsityön erottaminen maataloudesta syvenee ja syvenee. Se sisältää vaihdon tarpeen talonpojan ja käsityöläisen välillä, toisin sanoen kaupungin ja maaseudun välillä. Tämä vaihto tapahtuu kaupan muodossa, joka tietyllä ajanjaksolla tehostuu vastaavasti ja merkitsee paikallisten markkinoiden luomista. Luonnollinen työnjako maan yksittäisten alueiden välillä niiden luonnollisista piirteistä johtuen muodostaa taloudellisia siteitä koko Venäjälle. Näiden siteiden solmiminen vaikutti myös ulkomaankaupan kehittymiseen. Kaikki tämä vaati kiireellisesti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä, toisin sanoen keskitetyn valtion luomista.

¨ Poliittinen asema

Toinen Venäjän maiden yhdistämiseen johtanut tekijä oli luokkataistelun kiihtyminen, talonpoikien luokkavastuksen vahvistuminen. Talouden nousu, mahdollisuus saada yhä suurempia ylijäämätuotteita saa feodaaliherrat tehostamaan talonpoikien riistoa. Lisäksi feodaaliherrat pyrkivät paitsi taloudellisesti, myös laillisesti turvaamaan talonpojat lääniinsä ja tiloihinsa, suojellakseen niitä.

Tällainen politiikka herätti talonpoikaisväestön luonnollista vastarintaa, joka otti erilaisia ​​muotoja. Talonpojat tappavat feodaaliherroja, takavarikoivat heidän omaisuutensa, syttyvät tuleen. Tällainen kohtalo kohtaa usein paitsi maallisia, myös hengellisiä feodaaliherroja - luostareita. Joskus herraa vastaan ​​suunnattu taistelu toimi myös eräänlaisena luokkataisteluna. Talonpoikien pakeneminen vie tietyn mittakaavan, varsinkin etelään, maanomistajista vapaille maille. Tällaisissa olosuhteissa feodaaliherrojen tehtävänä on pitää talonpoika hallinnassa ja orjuuden lopettaminen. Tämän tehtävän voisi suorittaa vain voimakas keskitetty valtio, joka kykenee suorittamaan hyväksikäyttävän valtion päätehtävän – riistettyjen massojen vastustuksen tukahduttamisen.

¨ Ideologia

Venäjän kirkko oli kansallisen ortodoksisen ideologian kantaja, jolla oli tärkeä rooli voimakkaan Venäjän muodostumisessa. Itsenäisen valtion rakentamiseksi ja ulkomaalaisten tuomiseksi kristillisen kirkon aidan sisään Venäjän yhteiskunnan oli vahvistettava moraalista vahvuuttaan. Sergius omisti elämänsä tälle. Hän rakentaa kolminaisuustemppeliä ja näkee siinä kutsun Venäjän maan yhtenäisyyteen korkeamman todellisuuden nimissä. Uskonnollisessa kuoressa harhaoppiset liikkeet edustivat omalaatuista protestin muotoa. Kirkkoneuvostossa vuonna 1490 harhaoppiset kirottiin ja erotettiin kirkosta.

Aivan ensimmäisinä hallitusvuosinaan Ivan Kalita antoi Moskovalle moraalisen merkityksen siirtämällä metropoliteesi Vladimirista Moskovaan. Vuonna 1299 Kiovan metropoliita Maxim lähti Kiovasta Vladimir-on-Klyazmaan. Metropoliitin piti vierailla Vladimirista aika ajoin Etelä-Venäjän hiippakunnissa.

Keskitetyn valtion muodostuminen Venäjällä lyhyesti

Näillä matkoilla hän pysähtyi Moskovan risteyksessä. Metropolitan Maximin seuraajaksi tuli Peter (1308). Metropolitan Peterin ja Ivan Kalitan välillä alkoi läheinen ystävyys. Yhdessä he laskivat Moskovaan Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalin. Metropoliita Pietari asui Moskovassa hiippakuntakaupungissaan prinssi Juri Dolgorukyn muinaisella pihalla, josta hän muutti myöhemmin paikkaan, jossa Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali pian muutettiin. Tässä kaupungissa hän kuoli vuonna 1326. Pietarin seuraaja Theognost ei enää halunnut asua Vladimirissa ja asettui uudelle suurkaupunkipihalle Moskovaan.

persoonallisuustekijä

V. O. Klyuchevsky huomauttaa, että kaikki Moskovan ruhtinaat ennen Ivan III:ta ovat samanlaisia ​​​​kuin kaksi pisaraa vettä. Jotkut yksilölliset piirteet näkyvät heidän toiminnassaan. Moskovan ruhtinaiden peräkkäisen vaihtumisen jälkeen voidaan kuitenkin havaita vain tyypillisiä perhepiirteitä heidän ulkonäössään.

Moskovan ruhtinaiden dynastian perustaja oli Aleksanteri Nevskin nuorin poika Daniel. Hänen alaisuudessaan alkoi Moskovan ruhtinaskunnan nopea kasvu. Vuonna 1301 Daniil Aleksandrovitš valloitti Kolomnan Ryazanin ruhtinailta, ja vuonna 1302 Pereslavlin ruhtinaskunta siirtyi hänelle lapsettoman Pereslavlin prinssin tahdon mukaan, joka oli vihamielinen Tverin kanssa. Vuonna 1303 liitettiin Smolenskin ruhtinaskuntaan kuulunut Mozhaisk, minkä seurauksena Moskva-joki, joka oli silloin tärkeä kauppareitti, osoittautui Moskovan ruhtinaskunnan sisälle lähteestä suulle. Kolmessa vuodessa Moskovan ruhtinaskunta melkein kaksinkertaistui, siitä tuli yksi Koillis-Venäjän suurimmista ja vahvimmista ruhtinaskunnista, ja Moskovan ruhtinas Juri Daniilovitš piti itseään riittävän vahvana liittyäkseen taisteluun Vladimirin suuresta hallinnasta.

Tverilainen Mihail Jaroslavitš, joka vuonna 1304 sai leiman suuresta hallituskaudesta, pyrki suvereeniin hallintaan "koko Venäjällä", Novgorodin ja muiden venäläisten maiden voimalla alistamiseen. Häntä tukivat kirkko ja sen pää, metropoliita Maxim, joka vuonna 1299 muutti asuinpaikkansa tuhoutuneesta Kiovasta Vladimiriin. Mihail Jaroslavitšin yritys viedä Pereslavl Juri Danii-lovitšilta johti pitkittyneeseen ja veriseen taisteluun Tverin ja Moskovan välillä, jossa kysymys ei ollut jo niinkään Pereslavlin, vaan Venäjän poliittisen ylivallan suhteen. Vuonna 1318 Juri Daniilovitšin juonittelussa Mihail Jaroslavitš tapettiin laumassa, ja suuren hallituskauden etiketti siirrettiin Moskovan prinssille. Kuitenkin vuonna 1325 Juri Daniilovich tappoi laumassa yksi Mihail Jaroslavitšin pojista, joka kosti isänsä kuoleman, ja suuren hallituskauden etiketti joutui jälleen Tverin ruhtinaiden käsiin.

Kalitan hallituskaudella Moskovan ruhtinaskunta määriteltiin lopulta Koillis-Venäjän suurimmaksi ja vahvimmaksi. Kalitan ajoista lähtien Moskovan suurruhtinaan viranomaisten ja kirkon välillä on ollut tiivis liitto, jolla oli suuri rooli keskitetyn valtion muodostumisessa. Kalitan liittolainen, metropoliitta Pietari, muutti asuinpaikkansa Vladimirista Moskovaan (1326), josta tuli koko Venäjän kirkkokeskus, mikä vahvisti entisestään Moskovan ruhtinaiden poliittisia asemia.

Suhteissaan laumaan Kalita jatkoi Aleksanteri Nevskin hahmottelemaa linjaa vasallin tottelevaisuuden ulkoisesta noudattamisesta khaaneille, säännölliselle kunnianosoituksen maksamiselle, jotta he eivät antaisi syitä uusille Venäjän hyökkäykselle, joka lähes kokonaan pysähtyi hänen hallituskautensa aikana. "Ja sitten hiljaisuus oli suuri 40 vuotta ja roska lakkasi taistelemasta Venäjän maata vastaan ​​ja teurastamansa kristittyjä, ja kristityt lepäsivät ja rauhoittuivat suuresta kuivuudesta ja monista vaikeuksista, tataarien väkivallasta...", kirjoitti kronikoitsija, arvioi Kalitan hallituskautta.

Venäjän maat saivat tarvitsemansa hengähdystauon talouden elvyttämiseksi ja vauhdittamiseksi, voiman keräämiseksi tulevaa taistelua varten ikeen kaatamiseksi.

Venäjän keskitetyn valtion luominen on maamme historiallisen kehityksen tärkein vaihe. Siihen liittyy feodaalisen pirstoutumisen voittaminen, Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan johdolla ja tämän seurauksena tatari-mongolien ikeen poistaminen.

Yhden valtion muodostuminen loi tarvittavat edellytykset Venäjän taloudelliselle ja poliittiselle kehitykselle, kansallisen valtiollisuuden ja Venäjän oikeusjärjestelmän kehittymiselle. Venäjän rooli kasvoi sekä Euroopan että maailman historiassa.

XIV vuosisadan alusta. Venäjän ruhtinaskuntien pirstoutuminen pysähtyy antaen tietä niiden yhdistämiselle. Se perustui taloudellisiin syihin, erityisesti Venäjän maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistumiseen. Feodaalitalouden kehityksen lähtökohtana oli maatalouden edistyminen. Tänä aikana maataloustuotannolle on ominaista peltojärjestelmän lisääntyvä leviäminen, josta tulee hallitseva maanviljelytapa maan keskialueilla. Peltojärjestelmä on vähitellen korvaamassa leikkausjärjestelmän. Yhtä tärkeää oli kylvöalueiden jatkuva laajentaminen kehittämällä uusia ja aiemmin hylättyjä maita.

Kasvava maataloustyökalujen tarve johti käsityön kehittymiseen. Käsityön erottaminen maataloudesta on käynnissä intensiivisesti. Käsityöläisen ja talonpojan välillä tarvitaan työtuotteiden vaihtoa. Tämän vaihdon perusteella luodaan paikallisia markkinoita. Ulkomaankaupan kehitys myötävaikutti sisäisten taloudellisten siteiden muodostumiseen. Kaikki tämä vaati kiireellisesti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä, yhden valtion luomista. Laajat venäläisen yhteiskunnan piirit olivat kiinnostuneita hänen koulutuksestaan, ja ennen kaikkea aatelisto, kauppiaat ja käsityöläiset.

Toinen Venäjän maiden yhdistämisen edellytys oli yhteiskuntaluokkaristiriitojen paheneminen. Maatalouden nousu sai feodaaliherrat tehostamaan talonpoikien riistoa. He pyrkivät paitsi taloudellisesti myös laillisesti turvaamaan talonpoikia heidän tilalleen ja tilalleen, suojellakseen niitä. Tällainen politiikka tietysti herätti talonpoikaisjoukkojen vastarintaa. Feodaaliherrat tarvitsivat takeita siitä, että orjuusprosessi saataisiin päätökseen. Tämän tehtävän voisi ratkaista vain voimakas keskitetty valtio.

Keskittymistä kiihdyttävä tekijä oli ulkoinen vaara, joka pakotti venäläiset maat kokoontumaan yhteisen vihollisen edessä. On huomionarvoista, että valtion vahvistamisprosessi mahdollisti Kulikovon taistelun, jolla alkaa Venäjän vapautuminen tatari-mongolien ikeestä. Kun Ivan III:n aikana oli mahdollista kerätä lähes kaikki Venäjän maat, tämä ike lopulta kaadettiin.

Venäjän keskitetty valtio kehittyi Moskovan ympärille, josta tuli lopulta sen pääkaupunki. Siitä tuli yhdistyksen keskus, koska se oli maantieteellisen sijaintinsa vuoksi paremmin suojattu ulkoisilta vihollisilta, se sijaitsi joki- ja maakauppareittien risteyksessä.

1100-luvulla perustettu Moskova oli aluksi pieni kaupunki, jonka Rostov-Suzdalin ruhtinaat antoivat perinnöksi nuoremmille pojilleen. Vasta XIII vuosisadan lopusta. siitä tuli itsenäisen ruhtinaskunnan pääkaupunki pysyvän ruhtinaskunnan kanssa. Ensimmäinen Moskovan prinssi oli Aleksanteri Nevskin poika - Daniel, jonka alaisuudessa XIII ja XIV vuosisatojen vaihteessa. koko Venäjän valtion lujittaminen alkoi. Hänen seuraajansa, jatkaessaan Venäjän maiden yhdistämispolitiikkaa, ostivat tai valtasivat väkisin naapuriruhtinaskuntien maat, tekivät sopimuksia heikenneiden tiettyjen ruhtinaiden kanssa tehden heistä heidän vasallinsa. Moskovan ruhtinaskunnan alue laajeni myös Ylä-Trans-Volgan alueen asutuksen vuoksi.

Moskovan vallan perusta luotiin Danielin toisen pojan, Ivan Kalitan (1325-1340) alaisuudessa, joka onnistui saamaan tataareilta leiman suureen hallitukseen ja sai siten oikeuden kerätä heidän edukseensa veroa kaikilta. Venäjän maat. Moskovan ruhtinaat käyttivät myöhemmin tätä oikeutta yhdistääkseen nämä maat hallintaansa. Kun vuonna 1326 metropolitalo siirrettiin Moskovaan Vladimirista, siitä tuli ortodoksisen kirkon keskus. Moskovan valtion aluetta laajentaessaan Moskovan suurruhtinaat muuttivat kohtalot yksinkertaisiksi kiinteistöiksi. Apanageprinssista, jotka joutuivat heidän valtaan, tuli bojaareja - suuren Moskovan prinssin alalaisia.

XIV vuosisadan loppuun mennessä. Moskovan ruhtinaskunta tuli niin vahvaksi, että se kykeni johtamaan Venäjän taistelua tatari-mongolien sorron kukistamiseksi. Lauma sai ensimmäiset herkät iskut - merkittävimmät Kulikovon kentällä. Ivan III:n aikana Venäjän maiden yhdistäminen eteni viimeiseen vaiheeseensa. Suuri Novgorod, Tver, osa Rjazanin ruhtinaskuntaa, Venäjän maat Desnan varrella liitettiin Moskovaan.

Vuonna 1480 tunnetun "Ugralla seisomisen" jälkeen Venäjä lopulta vapautui tatarien ikeestä. Yhdistämisprosessi saatiin päätökseen 1500-luvun alussa. Suurruhtinas Vasily III liitti Rjazanin ruhtinaskunnan toisen puoliskon Moskovaan. Pihkova, Smolensk vapautettiin Liettuan herruudesta. Yhdessä Novgorodin, Nižni Novgorodin, Permin ja muiden maiden kanssa Moskovan valtioon tuli myös ei-venäläisiä kansoja: meshcherit, karjalaiset, saamelaiset, nenetsit, udmurtit jne. Venäjän valtio, kuten Kiova, monikansallinen.

Venäjän maiden yhdistämisen ja muiden alueiden liittämisen myötä myös Moskovan suurten ruhtinaiden valta kasvoi. Moskovan ruhtinaskunta muuttui vähitellen voimakkaaksi valtiomuodostelmaksi, jossa entinen jako apanaaseihin korvattiin jakautumisella hallinnollis-alueellisiin yksiköihin, joita johtivat Moskovasta lähetetyt kuvernöörit ja volostit.

Lisää aiheesta Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset:

1. EDELLYTYKSET VENÄJÄN KESKUSVALTION MUODOSTAMISEEN. VENÄJÄN KESKITETYN VALTION OMINAISUUDET
2. 6. Mongolien ja tataarien hyökkäys Venäjälle ja sen vaikutus valtion ja oikeusjärjestelmän kehitykseen. Keskitetyn Venäjän valtion muodostumisen edellytykset
3. § 2. Tuomioistuin ja tutkinta Venäjän maiden yhdistämisen ja keskitetyn Venäjän valtion muodostumisen aikana

Voittettuaan taistelun Venäjän suuresta hallinnasta Moskovan ruhtinaat jatkoivat ponnistelujaan Moskovan ympärillä olevien maiden yhdistämiseksi. Ivan III:n hallituskausi (1462-1505) vauhditti tätä prosessia. Vuonna 1463 hän liitti Jaroslavlin ruhtinaskunnan liittoon yhdistävää politiikkaa noudattaen.

Tverin ruhtinaskunta ja Novgorodin tasavalta vastustivat yhdistymistä aktiivisesti. Säilyttääkseen itsenäisyytensä Novgorodin bojarit solmivat liiton Liettuan kanssa ja päätyivät Liettuan prinssi Casimir 4:n osittaiseen hallintaan.

Vuonna 1471 Ivan 3 johti armeijaa Novgorodiin ja taistelussa joella. Shelony voitti. Novgorodin täydelliseen valloittamiseen tarvittiin myös toinen kampanja. Vuonna 1478 Ivan 3. lopulta valloittaa kaupungin (joka selvisi piirityksestä) ja riistää sen itsenäisyyden lakkauttamalla paikallishallinnon ja eliminoimalla itsenäisyyden symboleja (veche Novgorodin kello vietiin Moskovaan). Novgorodin kukistuessa kaikki sen laajat alueet joutuivat Moskovan hallintaan.

Vuonna 1472 Permin alue valloitettiin. Vuonna 1474 Rostovin ruhtinaskunta lunastettiin. Vuonna 1485 Ivan 3 lähestyi suuren armeijan johdolla Tveriä ja valloitti kaupungin kahdessa päivässä ilman tappiota hyödyntäen Tverin bojaarien pettämistä. Suurruhtinas Mihailo Borisovich pakeni Liettuaan.

Liitettyään Tverin, Ivan 3 loi yhden valtion ja alkoi kutsua itseään koko Venäjän suvereeniksi.

1400-luvun puolivälissä. hajosi useiksi itsenäisiksi khaanivaltioiksi. Ivan 3. alkoi käyttäytyä heitä kohtaan itsenäisenä suvereenina. Hän lopetti lunnaiden maksamisen ja loi liiton Kultahorden vihollisen - Krimin Khanin - kanssa.

Kultahorden Khan Akhmat yritti palauttaa valtansa Venäjään. Vuonna 1480 solmittuaan liiton Liettuan suurruhtinaan ja Puolan kuninkaan Casimirin 4. kanssa, hän johti joukkonsa Moskovaan.

Kaikki päättyi venäläisten ja tatarijoukkojen yhteenottoon joella. Akne.

Odottamatta liittolaisia, Akhmat ei uskaltanut aloittaa taistelua ja marraskuussa 1480 hänen oli pakko vetäytyä. Tämä merkitsi mongoli-tatari-ikeen lopullista kaatumista, joka oli painanut Venäjää yli kaksi vuosisataa.

Ivan 3 pyrki laajentamaan valtiota edelleen. Vuonna 1487 Kazan tunnusti riippuvuutensa Moskovasta. 1500-luvun loppuun mennessä. osavaltio sisältää alueita koillisessa. Ivan 3. valloittaa useita Valko-Venäjän ja Ukrainan maita Liettuasta ja Puolasta.

Yhdistävää politiikkaa jatkoi Ivan 3:n poika - Vasily 3. Vuonna 1503, tuhottuaan Pihkovan feodaalisen tasavallan, hän liitti Pihkovan. Vuonna 1514 hän valtasi Smolenskin takaisin Liettualta. Vuosina 1517-1523. Vasily 3. otti Tšernigovin ja Rjazanin ruhtinaskunnan.

Yhden valtion muodostumisprosessi koostui merkittävistä sisäisistä sosioekonomisista ja poliittisista muutoksista. Tämä ilmaistui luokkia edustavan monarkian hallinnon muodostumisena, jossa itsevaltiutta tukevat eri luokat, ensisijaisesti aatelisto, kaupunkilaiset ja pääkaupungin bojaarien huiput, jotka olivat kiinnostuneita valtion luomisesta ja omistamisesta. siinä vahva keskusviranomainen.

Ivan III:n hallitusvuosille on ominaista muutokset viranomaisissa. tulee korkein neuvotteleva elin, luodaan instituutioita, jotka vastaavat valtion elämän eri osa-alueista, annetaan ensimmäiset määräykset, kuvernöörit osallistuvat paikalliseen hallintoon ja heitä tukee hallitsemansa alue.

Vuonna 1497 julkaistiin lakikoodi, Venäjän valtion ensimmäinen koodi, joka vahvisti yhtenäisen valtionhallinnon järjestelmän ja säänteli valtion elinten toimintaa. Sudebnik asetti määräajan talonpoikien siirtymille (kerran vuodessa, Pyhän Yrjönpäivänä) ja pihan käytön maksulle. Laki rajoitti talonpoikien vapautta ja liitti heidät maahan.

Ivan 3:n ja Vasily 3:n hallituskaudella (1505-1533) Venäjän maiden yhdistämisprosessi saatiin päätökseen ja Venäjän valtiollisuuden vahvistuminen jatkui.

1. Venäjän keskitetyn valtion muodostumisen edellytykset, kulku ja piirteet

Suuntaukset Venäjän maiden yhdistämiseen yhdeksi valtioksi alkoivat muotoutua jo 1200-luvun alussa. Kuitenkin XIII vuosisadan 30-luvulla. yhdistymisprosessi keskeytti tataarien ja mongolien hyökkäyksen ja kesti vuosikymmeniä, ennen kuin olosuhteet alkoivat palata yhdistymisprosessiin, jonka tarve kasvaa erityisesti tatari-mongolien ikeen yhteydessä.

4. vuosisadan alusta. Venäjän maiden pirstoutuminen pysähtyy ja väistyy niiden yhdistämiselle. Yksi ensimmäisistä syistä Venäjän keskitetyn valtion muodostumiseen on Venäjän maiden välisten taloudellisten siteiden vahvistuminen. Tämä prosessi johtui maan yleisestä taloudellisesta kehityksestä. Tällä hetkellä alkaa intensiivinen maatalouden kehittäminen. Tänä aikana maataloustuotannolle on ominaista peltojärjestelmän lisääntyvä leviäminen, mikä edellyttää jatkuvaa maan viljelyä. Koska talonpoika on aina tekemisissä maan kanssa, hän tarvitsee täydelliset tuotantovälineet.

Mutta maatalouden nousu ei johtunut niinkään työkalujen kehittämisestä kuin kylvöalueiden laajentamisesta uusien ja aiemmin hylättyjen maiden kehittämisen kautta. Maatalouden ylijäämätuotteen kasvu mahdollistaa karjanhoidon kehittämisen sekä viljan myynnin sivuun.

Tämän seurauksena käsityön erottaminen maataloudesta syvenee ja syvenee. Se sisältää vaihdon tarpeen talonpojan ja käsityöläisen välillä, toisin sanoen kaupungin ja maaseudun välillä. Tämä vaihto tapahtuu kaupan muodossa, joka tänä aikana lisääntyy vastaavasti. Paikalliset markkinat syntyvät vaihdon pohjalta. Luonnollinen työnjako maan yksittäisten alueiden välillä niiden luonnollisista ominaisuuksista johtuen muodostaa taloudellisia siteitä koko Venäjän mittakaavassa. Näiden siteiden solmiminen vaikutti myös ulkomaankaupan kehittymiseen. Kaikki edellä mainittu edellytti Venäjän maiden poliittista yhdistämistä, eli keskitetyn valtion luomista. Aateliset, kauppiaat, käsityöläiset olivat kiinnostuneita tästä.

Toinen Venäjän maiden yhdistämiseen johtanut edellytys oli luokkataistelun kiihtyminen, talonpoikien luokkavastuksen vahvistuminen. Talouden nousu, mahdollisuus saada yhä suurempia ylijäämätuotteita saa feodaaliherrat tehostamaan talonpoikien riistoa. Lisäksi feodaaliherrat eivät pyri ainoastaan ​​taloudellisesti, vaan myös laillisesti turvaamaan talonpojat tiloihinsa ja tiloihinsa, suojellakseen niitä. Tällainen politiikka herätti talonpoikaisväestön luonnollista vastarintaa, joka otti erilaisia ​​muotoja.

Talonpojat tappavat feodaaliherroja, takavarikoivat heidän omaisuutensa, syttyvät tuleen. Tällainen kohtalo kohtaa usein paitsi maallisia, myös hengellisiä feodaaliherroja - luostareita. Mestareita vastaan ​​suunnattu ryöstö toimi toisinaan luokkataistelun muotona. Talonpoikien pakeneminen tapahtuu tietyssä mittakaavassa, erityisesti etelään, maanomistajista vapaille maille.

Tällaisissa olosuhteissa feodaaliherrojen tehtävänä on pitää talonpoika hallinnassa ja orjuuden lopettaminen. Tämä tehtävä voitaisiin ratkaista vain voimakkaasti keskitetyllä valtiolla, joka kykenee suorittamaan hyväksikäyttävän valtion päätehtävän - tukahduttamaan hyväksikäytettyjen massojen vastustuksen.

Oli toinen tärkeä poliittinen voima - kirkko. Hän oli suuri feodaaliherra, säilytti koskemattomuuden ja oli vapaa julkisista palveluista ja veroista. Kirkko myös puolusti aktiivisesti valtion vahvistamista.

Venäjän valtion keskittymistä kiihdyttävä tekijä oli myös ulkoisen hyökkäyksen uhka, joka pakotti Venäjän maat yhdistymään yhteisen vihollisen, Kansainyhteisön, edessä.

Näillä syillä oli johtava rooli Venäjän yhdistymisessä. Ilman niitä keskittämisprosessi ei olisi voinut saavuttaa merkittävää menestystä.

Laajat kansanjoukot olivat kiinnostuneita yhden keskitetyn valtion muodostamisesta, koska vain se selviää ulkoisen vihollisen kanssa. Yhden valtion muodostuminen on luonnollista maan historiassa. Sen valmisteli Venäjän pitkä sosioekonominen ja poliittinen kehitys.

Keskitetyn valtion muodostuminen voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen:

Vaihe I (1200-luvun loppu - 1382)

Ensimmäisessä vaiheessa pääkysymys ratkaistiin: minkä keskuksen ympärille Venäjän maat yhdistyvät. Ensinnäkin Tver ja Moskova vaativat johtajuutta, joiden välillä puhkesi terävä taistelu.

Objektiiviset ja subjektiiviset edellytykset määräsivät Moskovan voiton tässä kilpailussa. Moskovan muodostumista Venäjän suurimmaksi poliittiseksi keskukseksi tulee pitää yhtenä ensimmäisen vaiheen tärkeimmistä tapahtumista.

Omilla keinoillaan Moskovan ruhtinaat johtivat vähitellen ruhtinaskuntansa ulos alkuperäisistä kapeista rajoistaan. Esimerkkinä voidaan pitää Moskovan prinssiä Daniel Aleksandrovitshia (1282-1303), Aleksanteri Nevskin poikaa. Moskovan ruhtinaskunta Danielin alaisuudessa on noin 40 km Moskovan ympärillä. Aluksi Moskovan alueeseen ei kuulunut Dmitrovia, Klin, Volokolamsk, Mozhaisk, Serpukhov, Kolomna, Vere. Ennen Mozhaiskin ja Kolomnan vangitsemista prinssi Danielin erä miehitti tämän maakunnan keskialueen Moskovanjoen keskijoen varrella ja jatkui itään pitkin Klyazman yläjokea. Prinssi Danielin hallussa olivat maakunnat: Moskova, Zvenigorod, Ruza ja Bogorodsk osan Dmitrovskin kanssa.

Prinssi Danielin jälkeen Moskovan ruhtinaat jatkoivat maiden yhdistämistä Moskovan alisteisiksi. Ensimmäisen vaiheen tärkeä tapahtuma on Kulikovon taistelu (09/08/1380). Moskovasta on tullut yhdistymisen tärkein kansallinen keskus, ja se valmisteli aktiivisesti joukkojaan ratkaisevaan taisteluun tatari-mongolien kanssa. Kulikovon kentän historiallista voittoa voidaan vähiten pitää sattumana. Tämän voiton historiallinen merkitys piilee siinä, että se oli ensimmäinen vakava tappio Kultaisen lauman päävoimille ja merkitsi Venäjän maiden vapautumisen alkua lauman ikeestä.

Vaihe II (toinen puolisko 1382–1462)

1400-luvun toiselta puoliskolta. alkaa yhdistymisprosessin toinen vaihe, jonka pääsisältö oli Moskovan tappio 60-70-luvulla. sen tärkeimmät poliittiset kilpailijat ja siirtyminen Moskovan väitteestä poliittisesta ylivallasta Venäjällä sen ympärillä olevien Venäjän maiden valtion yhdistämiseen ja valtakunnallisen taistelun järjestämiseen lauman ikeen kaatamiseksi.

Tässä vaiheessa käydään taistelua Tverin ja Moskovan ruhtinaskuntien välillä. Vladimirin ruhtinaskunnan roolin vahvistaminen

Kun "Vladimirin suuri ruhtinaskunta" yhdistyi Moskovan ruhtinaskuntaan, Moskova vahvisti itselleen nousevan Venäjän valtion alueellisen ja kansallisen keskuksen roolin ja merkityksen. Moskovan ruhtinaskunnan alueellinen kasvu otti Venäjän maiden valtioliiton merkityksen ja luonteen. Dmitri Donskoyn, Dmitrovin, Starodubin, Uglichin ja Kostroman aikana Moskovaan liitettiin laajat alueet Trans-Volgan alueella Beloozeron ja Galich Merskyn alueella sekä joukko Ylä-Okan pieniä ruhtinaskuntia.

1400-luvun lopulla Moskova ottaa ensimmäiset askeleet rajoittaakseen Novgorodin Bojarin tasavallan itsenäisyyttä ja sisällyttääkseen sen maat Moskovan ruhtinaskuntaan. Yritys liittää Dvinan maa, Novgorodin rikkain siirtomaa Moskovaan, päättyi epäonnistumiseen.

1400-luvun lopulla Komien asuttamat Vychegda-joen valuma-alueet (Suur Perm) liitettiin Moskovaan.

Yhden valtion muodostumisen III (viimeinen) vaihe (1462-1533). XV vuosisadan loppuun mennessä. edellytykset yhdistymisprosessin siirtymiselle viimeiseen vaiheeseen - yhden Venäjän valtion muodostumiseen.

Suurruhtinasvallan voitto feodaalisessa sodassa johti useiden pienten ruhtinaskuntien likvidaatioon ja mahdollisti ensimmäisen askeleen Novgorodin bojaaritasavallan alistamisessa.

Yhdistämisprosessin viimeinen vaihe kesti noin 50 vuotta - Ivan III Vasiljevitšin (1462-1505) suuren hallituskauden aika ja hänen seuraajansa - Vasili III Ivanovitšin (1505-1533) - ensimmäiset hallitusvuodet. Tämän vaiheen poikkeuksellisen merkittävä tapahtuma oli lauman ikeen kaataminen vuonna 1480. Venäjän vapautuminen vaikutti siihen, että Moskovan yhdistymispyrkimykset tulivat ratkaisevaksi.

Suurin este tälle prosessille oli itsenäisen Novgorodin feodaalisen tasavallan olemassaolo. Taistelun aikana Moskovan suurherttuan viranomaiset valtasivat Novgorodin.

Vuonna 1485 Tver antautui lyhyen (kaksi päivää) vastarinnan jälkeen Moskovan armeijalle. Kaupan kannalta tärkeä Vjatkan maa liitettiin vuonna 1489. Novgorodin ja Vjatkan maan tultua sisään pohjoisen ja koillisen ei-venäläisistä kansoista tuli myös osa Venäjän valtiota. Tämä ilmiö ei ollut uusi Venäjän maiden valtion kehityksessä, koska muinaisista ajoista lähtien Venäjän ruhtinaskuntiin kuului ei-venäläisiä kansoja, jotka asuivat Okan ja Volgan välissä.

Vuosina 1483-1485. Pihkovassa tapahtui suuria kansanlevottomuuksia. Moskovan suurruhtinaan viranomaiset käyttivät tätä voittaakseen Pihkovan väestön ja heikentääkseen aateliston asemia. Vuonna 1510 Pihkovan tasavalta, joka oli itsenäinen Novgorodista vuonna 1348 irrottamisen jälkeen, lakkasi olemasta.

Vuonna 1514 Liettuan kanssa käydyn sodan seurauksena muinaisesta venäläisestä Smolenskin kaupungista tuli osa Moskovan suurruhtinaskuntaa. Lopulta vuonna 1521 Ryazanin ruhtinaskunta, joka oli pitkään ollut tosiasiallisesti Moskovan alaisuudessa, lakkasi olemasta.

Viimeisen pisteen Luoteis- ja Koillis-Venäjän maiden pitkässä yhdistämisprosessissa yhdeksi Venäjän valtioksi asetti Vasily III. Venäjän maiden yhdistäminen saatiin periaatteessa päätökseen. Muodostettiin valtava valta, Euroopan suurin. Tämän valtion puitteissa venäläinen (suurivenäläinen) kansallisuus yhdistyi.

Keskitetyn valtion muodostumisen kolmesta vaiheesta voidaan päätellä, että maiden keskittäminen tapahtui sotien aikana. Yksikään yhdistys ei sujunut rauhallisesti. Venäjän kansa taisteli omaa kansaansa vastaan.

2 Muutokset Venäjän yhteiskunnan taloudellisessa, poliittisessa ja sosiaalisessa elämässä XV-luvun lopulla - XVI vuosisadan alussa.

a) Paikallisen maanomistuksen muodostuminen .

Feodaal-patrimoniaalisen järjestelmän hajoamisen myötä 1400-luvun toiselta puoliskolta. yksityistilaa oli selvästi kahdenlaisia. Toisaalta perinnöllinen, enimmäkseen suuri ja etuoikeutettu perintö jäännöksenä entisestä feodaali-bojaaristisesta ja ruhtinasomaisesta maanomistuksesta ja toisaalta kiinteistö, joka kehittyi varsinkin 1500-luvulta lähtien väliaikaiseksi ja usein vähemmän etuoikeutettu, pienten ja keskisuurten tilojen maanomistus aatelisille ja palvelusväelle.

Jo Ivan III:n politiikka, erityisesti esimerkiksi Novgorodissa, heikensi suuresti suurten bojaareiden perintöomaisuuden osuutta täällä ja korvasi sen pienemmällä, paikallisella omaisuudella. Ivan Julman oprichnina oli paikallisen maanomistuksen lopullinen voitto. Se tuhosi juurelta alkaen bojaariperinteisen maanomistuksen feodaaliset edut. 1600-luvulla hallitseva maasuhteiden muoto on kiinteistö.

Paikallisen luokan sosiaalinen kokoonpano oli hyvin monimuotoinen. Historiallisesti sen pääydin olivat ne prinssin palvelijat, jotka suorittivat hänen kanssaan henkilökohtaista ja asepalvelusta, saaen häneltä "ruokinnana" ja palkkiona tästä palveluksesta sekä ruhtinaskunnan palveluspalstojen ajaksi väliaikaisesti. käyttöön, tilalla. Mutta erityisen nopeaa uuden paikallisluokan täydennystä ja muodostumista alkaa tapahtua 1500-luvulta lähtien, jolloin Moskova, likvidoimalla appanaasit ja bojaaritilat, houkutteli palvelukseensa entisten ruhtinaiden ja bojaareiden lisäksi myös kansalaisia, kauppiaita, alkuperäiskansoja, pihaa. palvelijat, jopa maaorjat, kaikilla eroilla heidän luokka-asemassaan, henkilökohtaisessa ja poliittisessa vaikutuksessaan, hän vertasi heitä yhdellä perusteella - palkinto hallitsijan palveluksesta tilapäiseen käyttöön tarkoitettujen maa-alueiden kanssa.

Tämän seurauksena 1500-luvun alussa esimerkiksi Shelon Pyatinassa yli puolet Moskovan takavarikoimista Novgorod-maista jaettiin Moskovan tilan palveluväkelle. Muualla Novgorodin alueella samaan aikaan yli puolet ja jopa kaksi kolmasosaa maasta kuului paikallisoikeudella. Kiinteistön merkitys kasvoi vieläkin enemmän etelässä, missä rajan suojelemisen vuoksi eteläisten paimentolaisten hyökkäyksiltä maata myönnettiin lähes yksinomaan asepalvelusväestölle ja missä lähes kaikki maanomistus perustui paikalliseen lakiin (Ryazan, Epifansky , Tulan, Kashirskyn, Orlovskyn piirit, joissa 80-89 % kaikesta maasta kuului paikallisen oikeanpuoleisille omistajille). Perimoniomaisuus säilyy jonkin verran pidempään ja useammin osavaltion vanhemmissa, pohjoisissa ja keskiosissa (Zvenigorodsky, Kolomna läänissä), mutta täälläkin omaisuus on vähitellen korvaamassa omaisuutta. Ainoastaan ​​Kaukopohjoissa suuri perintö tai kiinteistö ei saa valta-asemaa, koska täällä on säilynyt huomattava määrä "mustia maita". Muilla paikkakunnilla feodaalinen perintö väistyy uudelle hallitsevalle maanomistustyypille, kartanolle. Tämä viimeinen seikka - maanomistuksen tilapäinen luonne - antoi aihetta korostaa omistuksen ehdollisuutta ja epäjohdonmukaisuutta, sen ohimenevää luonnetta maanomistusoikeudellisen muodon pääpiirteinä, joilla on samalla merkittäviä taloudellisia seurauksia ja jotka selittävät maanomistuksen luonnetta. taloudellinen taantuma, joka paljastui Venäjän valtiossa 1500-luvun jälkipuoliskolla

b) Poliittinen järjestelmä

Yhteiskuntajärjestelmän mukaan Venäjän keskitetty valtio voidaan luonnehtia feodaaliksi ja hallitusmuodon mukaan varhaiseksi feodaaliseksi monarkiaksi. Feodaalikauden yhteiskunnassa väestön luokkaero vahvistettiin määrittämällä kunkin väestöluokan laillinen paikka tai jakamalla se kartanoihin.

Jos pirstoutumisen aikana feodaaliluokan hierarkia oli suhteellisen vakaa, niin 1400-luvulla apanaasiruhtinaista tuli Moskovan suurruhtinaan "ruhtinaita". Heikensi merkittävästi keskittämisen vastustamisen seurauksena bojaaristen aateliston taloudellista ja poliittista merkitystä. Heillä ei enää ollut "lähtöoikeutta" toisen yliherran luokse, sillä tätä seurasi perinnön riistäminen ja petossyytteet. Koskemattomuuskirjeiden myöntäminen lopetetaan, oikeuslaitoksen tehtävät lakkautetaan. Samaan aikaan keskikokoisten ja pienten feodaalien merkitys kasvaa ja nouseva aatelisto nousee. Keskitetty valtio tarvitsi vahvan armeijan ja byrokratian. Tämän tehtävän saattoivat suorittaa aateliset, jotka omistivat kartanoita ja olivat riippuvaisia ​​suurherttuasta.

Palvelua valtion koneistossa Moskovan ruhtinaskunnassa pidetään etuoikeutena. Palatsi ja perinteinen hallintojärjestelmä ovat vähitellen kuolemassa. Hovimestari ei enää käsittele ruhtinaallista taloutta, vaan yhdessä rahastonhoitajan kanssa ja virkailijoiden varassa valvoo paikallishallintoa ja hoitaa lainkäyttötehtäviä tärkeimmissä asioissa. Konyushysta tulee Boyar Duuman päällikkö. Kravchy hoitaa ruokaa ja tarvikkeita. Metsästäjät, haukkametsästäjät, sänkyratsastajat ovat mukana valtion asioissa ja voivat vaikuttaa tärkeiden asioiden ratkaisemiseen.

Tänä aikana myös talonpoikien oikeudellinen asema muuttui (talonpoika - johdannainen sanasta kristitty, syntyi 1300-luvulla).

Keskittämisen aikana myös sen valtiojärjestelmä muuttui merkittävästi. Ensinnäkin on huomattava suurherttuan vallan vahvistuminen (Horde Khania kutsuttiin myös kuninkaaksi). Tätä helpotti feodaaliherrojen, erityisesti tiettyjen ruhtinaiden, immuunioikeuksien rajoittaminen. Ruhtinaskuntien poliittinen eristyneisyys puretaan. Boyar Duuman rooli kasvaa. Bojarin duuma ratkaisi ulko- ja sisäpolitiikan pääasiat, hoiti maan ylimmän hallinnon, ohjasi määräyksiä ja paikallishallinnon elimiä, vahvisti veroja, ratkaisi asevoimiin liittyviä kysymyksiä ja hoiti lainkäyttötehtäviä.

Tsaarin ja duuman toimivaltaa ei erotettu toisistaan. Siksi monet asetukset alkoivat sanoilla "kuningas osoitti, ja bojarit (eli ajatus) tuomittiin".

Feodaalikongressit kokoontuivat ratkaisemaan poikkeuksellisen tärkeitä kysymyksiä, jotka vaativat suuria ponnistuksia ja uhrauksia. He tapasivat harvoin.

1400-luvun lopussa - 1500-luvun alussa. Kuvernöörien ja volostien tehtävien rajoittamisen myötä syntyi uusia keskushallinnon elimiä. Jokaista järjestystä johti bojaari, jolla oli käytössään koko henkilökunta virkamiehiä. Tilauskodilla oli omat edustajansa tai valtuutetut edustajansa kentällä. Järjestysjärjestelmä oli läheisesti sidoksissa aatelistoon ja nimitettiin jäsentensä keskuudesta.

Määräykset hoitivat lainkäyttötehtäviä toiminta-aloihinsa liittyvissä asioissa. Tilauksissa toimistotyö oli melko virtaviivaista. Tänä aikana tilausten tehtävät eivät olleet selkeästi rajattuja, ne saattoivat harjoittaa sekä alakohtaista että alueellista toimintaa, joskus korvaten toisiaan. Järjestysjärjestelmä oli kehittynein kartanon edustavan monarkian aikana.

Paikallishallintoa hoitivat maakuntien kuvernöörit ja volostien kuvernöörit. He hallitsivat koko läänien tai volostien aluetta bojaaritilejä lukuun ottamatta. Paikallishallinto rakennettiin "ruokintajärjestelmän" mukaan, jossa paikallinen väestö tarjosi kuvernööreille ja volosteille kaiken tarvittavan. Koko paikallishallinto hoidettiin paikallisen väestön kustannuksella. vaatisi tehostettua arvostelua jne. Maakuntien itsehallinnon elimet, ns. labiaalikota, joka koostui häpypäälliköstä ja suutelijoista, olivat vaaleilla valittuja elimiä, jotka muodostettiin pääosin aatelistosta. Laboratorioiden tehtävinä olivat rikosten paljastaminen, kuulustelut jne. Myöhemmin he alkoivat keskittää oikeudellisia tehtäviä käsiinsä ja jopa panivat tuomiot täytäntöön.

c) Orjuuden laillisen rekisteröinnin alku. Ivan III:n Sudebnik.

Nykyaikaisessa historiografiassa ei ole yhtä näkemystä siitä, milloin maaorjuus syntyi Venäjällä. Jotkut historioitsijat ottavat Sudebnikin vuodelta 1497 ja puoli vuosisataa myöhemmin ilmestyneen Sudebnikin vuodelta 1550 eräänlaisena lähtökohtana sen kehityksessä ja panevat merkille näissä säädöksissä esitetyt innovaatiot (Yrjön päivän sääntö ja johdanto). "vanhusten" maksuista). Toiset yhdistävät maaorjuuden syntymisen tatari-mongolien hyökkäykseen. Tässä kappaleessa tarkastelen Ivan III:n Sudebnikkiä ja korostan siinä talonpoikien orjuuttamisen piirteitä. Tämän asiakirjan pykälä 57, ensimmäistä kertaa valtakunnallisesti, rajoitti talonpojan oikeutta siirtyä feodaaliherrosta toiselle tietyksi ajaksi - viikkoa ennen ja viikko sen jälkeen Pyhän Yrjön päivän (26. marraskuuta) jälkeen. kenttätyön loppu: "Ja kristitty kieltäytymään volostista, kylästä kylään, kerran vuodessa, viikko ennen Jurjevin syyspäiviä ja viikko Jurjevin syyspäivien jälkeen..."

Mitä tulee siirtymän ajoitukseen, seuraava toteamus vaikuttaa varsin järkevältä: maataloustöiden äärimmäisen lyhyellä syklillä, niiden intensiteetillä, siirtymäaika määrättiin käytännön syistä erittäin tiukasti - syksyn loppu - talven alku. Muulloin lähteminen uhkaisi korjaamattomilla laiminlyönneillä taloudenhoidossa. Lisäksi tänä aikana suoritettiin suurimmat maksut kassaan ja maanomistajalle. Joten ilmeisesti täällä sudnik ei ottanut käyttöön mitään innovaatioita. Mutta tietyn lyhyen siirtymäajan lakiin kiinnittäminen osoitti toisaalta feodaaliherrojen ja valtion halusta rajoittaa talonpoikien oikeutta ja toisaalta heidän heikkoutensa ja kyvyttömyydestään korjata talonpojat tietyn feodaaliherran persoonallisuudelle.

Ainoa uusi asia oli, että talonpojan täytyi lähteä maksamaan omistajalle "vanhaa" - rahaa työntekijöiden menetyksestä, "pihasta", vanhassa paikassa asuneista vuosista. Vuoden 1497 lakisäännöstö asettaa vanhusten koon - aroalueella 1 rupla (kuninkaallinen laki lisää kaksi altyn) ja metsässä - puoli ruplaa. Sudebnik määrää myös vanhusten koon riippuvuuden talonpojan maassa asumisajasta, joten 4 vuoden asumista pidettiin rakennuksen tuhoamisena, joten pihan koko hinta oli maksettava. eli ikääntyneiden määrä vuodelta oli yhtä suuri kuin ¼ talonpoikaispihan hinnasta (artikla 57 kirja, 88) Näin ollen tärkeimmät talonpoikien vapauden ja vapauden rajoittamiseen vaikuttaneet määräykset ovat Pyhän Yrjön päivän hallinnon laillinen vahvistaminen ja "vanhusten" maksujen käyttöönotto.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.