Merkkejä, jotka on suunniteltu jakamaan sanat havaintomme kannalta sopiviin ryhmiin, kutsutaan välimerkeiksi (latinan sanasta punctus, eli piste). Tällaiset merkit tuovat järjestystä juuri näihin ryhmiin, auttavat tulkitsemaan tekstiä oikein ja estävät sanojen, lauseiden ja lauseiden väärän käsityksen.

Mutta se ei aina ollut niin. 1600-luvun puoliväliin asti välimerkit tarkoittivat pisteiden kirjoittamista konsonanttien lähelle. Tällaiset pisteet tarkoittivat vokaaliääniä kirjallisessa hepreassa. Ja latinaksi merkkien kirjoittaminen kantoi sellaista nimeä kuin pisteviiva. Näiden arvojen vaihto tapahtui 1600-luvun puolivälissä.

Useita tuhansia vuosia sitten sanoja ei erotettu toisistaan ​​välilyönnillä, eikä tekstiä erotettu pisteillä. 5-luvulla eKr. Jotkut kreikkalaiset kirjoittajat turvautuivat erillisiin välimerkkeihin teksteissään. Terävä merkki löytyy Euripideksen kirjoituksista. Tällä merkillä näytelmäkirjailija merkitsi muutosta puhuvassa hahmossa. Filosofi Platon päätti osan kirjoistaan ​​kaksoispisteellä.

Aristoteles oli ensimmäinen, joka keksi välimerkit, jolla oli tehtävänä muuttaa tekstin semanttista merkitystä. Sitä kutsuttiin kappaleiksi, mikä tarkoitti "ennätystä puolella". Tämä merkki oli merkitty vaakasuuntaisena viivana, joka sijaitsi alareunassa rivin alussa.

Roomalaiset käyttivät jo 1. vuosisadalla aktiivisesti pisteitä kirjoittamisessa, ja he merkitsivät kappaleita seuraavasti: roomalaiset kirjoittivat tekstin uuden osan ensimmäiset kirjaimet marginaaleihin. Keskiajan loppuun mennessä he alkoivat laittaa kirjainta "c" tähän paikkaan (lyhennetty capitulum - pää).

Kappaleiden erottaminen sisennyksillä ja rivien ohittaminen aloitettiin vasta 1600-luvulla. Semanttisten segmenttien jakaminen merkkien avulla aloitettiin noin vuonna 194 eaa. Juuri tähän aikaan Aristophanes Aleksandrialainen loi kolmen tarkkuusjärjestelmän, jota käytettiin jaettaessa tekstiä erikokoisiin osiin.

Alempi piste, "pilkku", sijoitettiin lyhyen jakson loppuun, ylhäältä olevaa pistettä "jaksoja" käytettiin jaettaessa tekstiä suuriin osiin. Keskimmäiset segmentit erotettiin pisteellä keskellä, "koolon". Oletettavasti Aristophanes käytti ensimmäisenä yhdyssanaa ja kauttaviivaa kirjoittaessaan yhdysviivaa, joka sijoitettiin epäselvän merkityksen sanojen viereen.

Mutta tällaiset innovaatiot välimerkkien alalla eivät ole löytäneet laajaa sovellusta. Niitä käytettiin ajoittain 800-luvulle asti, jolloin kirjurit alkoivat erottaa sanoja toisistaan ​​ja käyttää isoja kirjaimia. Mutta tekstin lukeminen ilman välimerkkejä ja erikokoisilla kirjaimilla ei ollut kovin kätevää, ja anglosaksinen tutkija Alcuin uudisti järjestelmän ja teki joitain lisäyksiä. Jotkut heistä saapuivat Englantiin, missä välimerkit ilmestyivät noin 1000-luvulla. Sen ajan käsikirjoituksissa niitä käytettiin osoittamaan intonaatiomuutosta ja taukoa.

Aldus Manutiuksesta, venetsialaisesta kirjapainosta, tuli 1400-luvun lopulla nykypäivään muuttumattomina säilyneiden välimerkkien kirjoittaja. Esimerkiksi: piste, kaksoispiste ja puolipiste.

Kuuluisan kirjapainon Aldus Manutius nuoremman pojanpoika 60 vuotta myöhemmin määräsi ensimmäisen kerran välimerkit apuvälineiksi. Hän antoi näille merkeille tehtävän määrittää lauseen rakenne.

Huomio! Huomio! Olemme välimerkkejä!

Pisteitä, tikkuja, koukkuja...
huomaamattomat kuvakkeet,
Ja lukemisen aikana
Vaatii lukemisen.

A. Shibaev

Välimerkit! Mikä tämä on? Nämä ovat pisteitä ja pilkkuja, joihin alamme tutustua ensimmäisellä luokalla ja jotka aiheuttavat meille niin paljon vaivaa yhdeksännellä! Mutta ilman niitä ei missään! Ne auttavat ilmaisemaan kirjoitetun puheen merkityksen täydellisemmin ja tarkemmin. "Merkit on sijoitettu mielen voiman mukaan", kirjoitti venäjän kieliopin perustaja.

Älä siis ole kuin lukiolainen, joka ennen vanhaan kirjoitti esseen ilman välimerkkejä, kuvasi lopussa paljon pilkkuja, väliviivoja ja kaksoispisteitä ja kirjoitti niiden alle: "Marssia paikkoihin!" Vaikka hänen menetelmänsä on hyvin omaperäinen!

Ilman välimerkkien kykyä on mahdotonta hallita kirjoitettua kieltä. Ja ilman kirjoitetun kielen kehitystä, jonka ansiosta ihmisten tieto ja kokemus siirtyvät sukupolvelta toiselle, on mahdotonta edes kuvitella elämää nykyään.

Viiva merkitään, jos he haluavat osoittaa, että joissakin viestin sanoissa on aukko. Usein viiva merkitsee pois jätettyä verbikopulaa. Viivaviivaa käytetään osoittamaan, että yksi tapahtuma seuraa toista.

Epäselvyyden vuoksi runoilijat ja kirjailijat rakastavat viivaa ja tekevät siitä pääasiallisen kirjailijan välimerkin.

Tuohon aikaan yhdysviivaa pidettiin myös "pieninä merkkinä" (kuten välimerkkejä kutsuttiin).

ellipsi

Lähes kolme

piste sisarukset,

Joten loppua ei ole

Linjalla.

Pysäytysmerkin alla oleva ellipsimerkki on merkitty kielioppiin vuonna 1831, vaikka sitä on käytetty kirjoituskäytännössä paljon aikaisemmin. Puhekielessä ellipsiä kutsutaan joskus "ellipsiksi".

Pisteissä on kaksi sävyä - epätäydellisyys ja epävarmuus.

Lisäksi osoita ellipsin avulla tekstin puutteet. Vladimir Nabokov: "Ellipsin täytyy edustaa jälkiä menneiden sanojen varpaissa..."

Lainausmerkit

Olemme lainauksia, olemme sisaruksia,

Näin pääsimme eteenpäin

Tämän merkin historia on mielenkiintoinen. Välimerkin merkityksessä tätä sanaa alettiin käyttää vasta 1700-luvun lopulla. Oletetaan, että aloite ottaa se käyttöön venäjän kirjallisen puheen käytäntöön kuuluu myös. Tutkijat uskovat, että tämän sanan alkuperää ei täysin ymmärretä. Vertailu ukrainalaiseen nimeen paws mahdollistaa sen oletuksen, että se muodostuu verbistä kavykat - "hobble", "ontua". Venäjän murteissa kavysh on "ankanpoikanen", "hanhenpoikanen"; kavka - "sammakko". Siten lainausmerkit ovat "ankan tai sammakon koipien jälkiä", "koukkua", "kiipeilyä".

Lainausmerkkejä käytetään, kun niiden sisältämä lause ei kuulu kirjoittajalle. Useimmiten niitä käytetään merkitsemään suoran puheen tai lainauksen rajoja. Joskus lainausmerkit sisältävät sanoja, joista kirjoittaja haluaa "kiistää".

Kohta

Kappale on myös kappaleen luetelmakohta; ja osa tekstiä kappaleen luetelmakohdasta toiseen kappaleen luetelmakohtaan, jota yhdistää yksi ajatus, teema, idea, juoni.

Kappaleen sisennysten esiintyminen liittyy tekniseen väärinkäsitykseen. Aiemmin teksti kirjoitettiin yleensä ilman sisennystä. Tekstin rakenteellisen jaon merkit syötettiin päätekstin kirjoittamisen jälkeen erivärisellä maalilla, joten niille jätettiin tyhjää tilaa. Todennäköisesti eräänä päivänä he unohtivat syöttää merkit, mutta tuloksena oleva sisennetty teksti ei lukenut huonommin, ja siitä lähtien kappaleet ovat vakiintuneet typografiseen käytäntöön.

Kappale antaa kirjalle tai käsikirjoitukselle esteettisemmän ilmeen, helpottaa silmälle lukemista, sitä voidaan pitää kirjallisena välineenä, se ryhmittelee selkeästi tunteita, ideoita, kuvia, kappaleen punainen viiva korostaa loogista ideoiden välinen yhteys, näyttää tunteiden välisen yhteyden luonnetta lyyrisessä teoksessa.

Kohdan käyttöä ei säädetä missään tiukasti vahvistetuissa säännöissä. Ainoa rajoitus on, että kappaleen alku ja loppu eivät saa olla keskellä lausetta. Runollisessa puheessa kappale osuu yhteen säkeen kanssa.

Kappaletta taiteellisena välineenä ei ole tutkittu lähes ollenkaan. Ongelma on esitetty Mihail Lopatinin kirjassa "Proosateorian johdannon kokemus. Pushkinin tarinoita.

Internetissä hymiö on luultavasti sama kuin ihmiskunnan pyörä. Se on kehittynyt hauskasta piirroksesta välimerkkien joukkoon: kaksoispiste ja sulkeva sulkumerkki. Etymologisesta näkökulmasta kaikki on selvää: "smile" englanniksi on "smile".

Hymiöt ovat levinneet ympäri maailmaa flunssan vauhdilla. Mene mihin tahansa keskusteluun ja huomaa, että puolet tiedoista välitetään hymiöiden kautta. Tiedemiehet, jotka haluavat laittaa kaiken hyllyille ja keksiä määritelmiä kaikelle, kutsuvat hymiöitä sanoiksi "hymiö" tai "hymiö" (sanasta "emotion") ja kirjoittavat jotain kuten "hymiö on tyylitelty kuva kasvosta pseudografiassa toteutettu ihmisen kasvojen ilmaisu, jonka tarkoituksena on välittää vastustajalle puhujan tunnetila.

Kaikki osoittaa, että hymiöt eivät ole uusia välimerkkejä, kuten jotkut ajattelevat, vaan itsenäisiä semanttisia yksiköitä. Hymiöillä on kuitenkin ehdottomasti merkitys ja kyky välittää tietoa. Toisin sanoen hymiöt ovat ei-sanallinen koodi, joka on mukautettu kirjalliseen viestintään.

Bibliografia:

1. , Viihdyttävä kielioppi

2. Välimerkkien raja, M., "Enlightenment", 1987

3. Kielellinen tietosanakirja. - M., 1990

4. Lopatin M. Proosateorian johdannon kokemus. Pushkinin tarinoita.

5. Venäjän kieli. Tietosanakirja. - M., 2007

6. Nuoren filologin tietosanakirja, M., 1984

Hyvät lukijat! Tarjoamme tutkijoille tehtävän: määritä, kuka on kuvattu artikkelin tekstin valokuvissa.

Materiaalin ovat valmistaneet Fantazers-tiimin jäsenet osana ”Huomio: Olemme välimerkkejä!” -projektia.

Välimerkit(alkaen lat. punctum - piste) on venäjän kielen osa, joka opiskelee välimerkkien järjestely, sekä itse välimerkkijärjestelmä. Venäjän kielen välimerkit toimivat välittääkseen kirjallisesti tarkasti sen, mitä kirjoittaja halusi ilmaista. Välimerkkisäännöt luotu säätelemään puheen intonaatiorakennetta sekä kielen syntaktisia ja semanttisia suhteita.

Me kaikki muistamme kielemme suuruuden ja voiman. Tämä ei tarkoita vain sen leksikaalista rikkautta, vaan myös sen joustavuutta. Tämä koskee myös välimerkkejä – on olemassa sekä tiukkoja sääntöjä että ohjeita, jotka riippuvat tekstin tilanteesta, tyylistä ja merkityksestä.

Välimerkit venäjän kielessä saavutetaan välimerkkien avulla. Välimerkit- nämä ovat graafisia symboleja, joita tarvitaan lauseen intonaation ja merkityksen välittämiseksi sekä tiettyjen aksenttien sijoittamiseksi puheeseen.

Venäjällä on seuraavat välimerkit:

1) Lauseen lopun merkit: piste, kysymysmerkki ja huutomerkki;

2) Lauseen osien erotusmerkit: pilkku, viiva, kaksoispiste ja puolipiste;

3) Merkit, jotka korostavat lauseen yksittäisiä osia: lainausmerkit ja hakasulkeet.

Tulin myöhään kotiin. Miksi makuuhuoneen valo palaa edelleen? Niin se on, hän odotti minua! "Asiat taas töissä?" hän kysyi väsyneesti. Asunto haisi huumeilta (luultavasti hän joi valerianatinktuuria, jotta ei murehtisi), joten yritin rauhoittaa häntä ja mennä nukkumaan mahdollisimman pian. Kaikki sen päivän tapahtumat välähtivät silmieni edessä: skandaali työpaikalla; varoitus pomolta, joka syytti minua epäoikeudenmukaisesti tapahtuneesta; kävelemässä ympäri kaupunkia yöllä ajatellen.

Välimerkit voidaan toistaa ja yhdistää. Esimerkiksi kysymysmerkin ja huutomerkin käyttö samanaikaisesti osoittaa, että meillä on retorinen kysymys(kysymys, joka ei vaadi vastausta tai vastaus, jonka kaikki jo tietävät):

Kuka tiesi, että kaikki tapahtuu näin?!

Kuinka kauan?!

Voidaan myös yhdistää pilkku ja väliviiva. Tämän yhdistelmän avulla voit yhdistää erilaisia ​​arvoja:

Viileä tuuli puhalsi, metsässä pimeni - kesäinen kyläilta oli tulossa.

Tämä välimerkkien yhdistelmä voidaan selittää myös erilaisten rakenteiden käytöllä, esimerkiksi lauseessa, jossa subjektin ja predikaatin välissä on viiva:

Sinä, veli, olet rakkain ihminen, jonka olen jättänyt maan päälle.

Huolimatta siitä, että venäjällä on tapauksia, joissa tiettyjen välimerkkien käytölle ei ole tiukkoja sääntöjä, jopa tällaisissa tapauksissa on olemassa tiettyjä suosituksia. Esimerkiksi tällaisissa tapauksissa on perusvälimerkki, eli se, jolle annetaan etusija. Esimerkiksi päävälimerkki käytettäessä lisäosarakenteita ovat hakasulkeet:

Eilisen sateen jälkeen me kaikki (paitsi Anna, jolla oli sadetakki) flunssamme.

Tässä tapauksessa on sallittua korostaa laajennusrakennetta viivalla (tässä tapauksessa toissijainen välimerkki):

Hän istui mietteliäänä penkille - se oli märkä sateesta - ja mietti mitä tänään oli tapahtunut.

Kaikki välimerkit ja välimerkkisäännöt tarkastelemme sitä tarkemmin seuraavissa artikkeleissa.

(! ) piste (. ) tavuviiva (‐ ) tavuviiva-miinus (- ) kysymysmerkki (? ) lainausmerkit („ “, « », “ ”, ‘ ’, ‹ › ) puolipiste (; ) Sanojen erottimet tilaa () ( ) ( )

Välimerkit- kirjoituselementit, jotka suorittavat aputoimintoja erottamaan (korostamaan) tekstin semanttisia segmenttejä, lauseita, lauseita, sanoja, sanan osia, osoittavat sanojen välisiä kieliopillisia ja loogisia suhteita, osoittavat lauseen kommunikatiivisen tyypin, sen tunnevärin, täydellisyyden, sekä joitain muita toimintoja.

Tekstiä syntaktisesti muotoilevat välimerkit helpottavat sen visuaalista havaitsemista ja ymmärtämistä, ja tekstiä ääneen toistettaessa ne auttavat toteuttamaan sen intonaatiota (intonaatio, semanttiset tauot, loogiset painot).

Välimerkkien tyypit ja toiminnot

Nykyaikaisessa kyrillisissä, latinalaisissa, arabian-, heprea- ja intialaisissa kirjoituksissa erotetaan välimerkit, jotka suorittavat seuraavat toiminnot:

• tekstin kokonaisten semanttisten osien - lauseiden - korostaminen ja niiden kommunikatiivisen tyypin, tunnevärin, täydellisyysasteen (piste, kysymys- ja huutomerkit, ellipsi) samanaikainen osoitus;
• osoitus lauseen osien välisestä suhteesta (pilkku, puolipiste, kaksoispiste, viiva);
• suoran puheen korostaminen, lainaukset (lainausmerkit);
• osoitus emotionaalisesta asenteesta yksittäisiin sanoihin ja lauseisiin (lainausmerkit, kysymys- ja huutomerkit suluissa);
• tekstin puuttuminen (ellipsi);
• sanan lyhenteiden merkit (piste, yhdysviiva, kauttaviiva ja muut).

Välimerkit ovat yksinäinen ja pariksi. Parilliset välimerkit sisältävät kaksi pilkkua ja kaksi viivaa (käytetään erotettaessa lauseen osia yksittäisinä merkeinä), hakasulkeet ja lainausmerkit.

Erityisenä välimerkkinä erottuu punainen viiva, joka erottaa tekstin suuria semanttisia osia, siirtyy uuteen kerronnan ”aiheeseen”, sekä välilyönti, joka erottaa sanat toisistaan.

Välimerkit venäjäksi

1400-luvun loppuun asti venäjänkieliset tekstit kirjoitettiin joko ilman välilyöntejä sanojen välillä tai ne jaettiin jakamattomiin osiin. Noin 1480-luvulla ilmestyi aikakausi, 1520-luvulla pilkku. Myöhemmin ilmaantunutta puolipistettä käytettiin myös alun perin kysymysmerkin merkityksessä. Seuraavat välimerkit olivat kysymys- ja huutomerkit.

1700-luvun loppuun mennessä käytettiin viivaa (yksi ensimmäisistä käytti sitä Nikolai Mihailovich Karamzin), lainausmerkkejä ja pisteitä (sama kirjoittaja käytti ensimmäistä kertaa Venäjällä).

Välimerkkien rooli

Venäjän kielitieteen historiassa venäläisten välimerkkien roolin ja periaatteiden arvioinnissa on kehittynyt kolme pääsuuntaa: looginen, syntaktinen ja intonaatio. Loogisen eli semanttisen suunnan teoreetikko F. I. Buslaev muotoili välimerkkien tarkoituksen seuraavasti: ”Koska yksi henkilö välittää ajatuksensa ja tunteensa toiselle kielen kautta, välimerkeillä on kaksi tarkoitusta:

1. edistää selkeyttä ajatusten esittämisessä, erottaa lause toisesta tai sen osa toisesta ja
2. ilmaista puhujan kasvojen tuntemukset ja hänen asenteensa kuuntelijaa kohtaan.

1900-luvun jälkipuoliskolla näiden perinteisten suuntausten ohella myös kommunikatiivinen ymmärrys välimerkkien roolista - "mahdollisuus korostaa kirjoitetussa tekstissä välimerkkien avulla merkitsee sanan/ryhmän kommunikatiivista merkitystä. sanoista." Välimerkkien päätehtävä (perinteisesti ymmärretty graafisten ei-aakkosmerkkisten merkkien - välimerkkien - järjestelmänä, joka liittyy suullisen puheen kääntämiseen kirjalliseksi puheeksi) on myös alisteinen kommunikatiivisen tehtävän ratkaisulle - jaon ja graafisen organisoinnin avulla. kirjoitetun tekstin "välittää lukijalle kirjoitetun merkityksen sellaisena kuin kirjoittaja sen toistaa" Lua-virhe: callParserFunction: toimintoa "#property" ei löytynyt. )]][[C:Wikipedia:Artikkelit ilman lähteitä (maa: Lua-virhe: callParserFunction: toimintoa "#property" ei löytynyt. )]] .

Tarina

Eurooppalaisten kielten välimerkkijärjestelmä juontaa juurensa Aleksandrian kielioppiin 1. vuosisadalla eKr. e. (Bysantin Aristophanes, Aristarkos, Traakian Dionysius) ja sai modernin ilmeen 1400-luvun lopulla (Alda Manutiuksen järjestelmä) [[C:Wikipedia:Artikkelit ilman lähteitä (maa: Lua-virhe: callParserFunction: toimintoa "#property" ei löytynyt. )]][[C:Wikipedia:Artikkelit ilman lähteitä (maa: Lua-virhe: callParserFunction: toimintoa "#property" ei löytynyt. )]][[C:Wikipedia:Artikkelit ilman lähteitä (maa: Lua-virhe: callParserFunction: toimintoa "#property" ei löytynyt. )]] . Muissa antiikin ja nykyajan kirjoitusjärjestelmissä välimerkit ovat erilaisia. Yleisimmät ovat sananvaihtomerkit (välilyönti monissa järjestelmissä ja ":" etiopian kirjoituksessa) ja lauseen rajamerkit (pystyviiva intialaisessa kirjoituksessa sanskritin ja tiibetin kielellä, "::" etiopialla ja muilla). 1900-luvulla eurooppalainen välimerkkijärjestelmä tunkeutui muihin kirjoitusjärjestelmiin. Joten se oli kokonaan tai muokkauksin lainattu japanilaisilla, kiinalaisilla ja korealaisilla kirjaimilla ja osittain (sulut, ellipsi ja joissakin järjestelmissä - kysymys- ja huutomerkit, lainausmerkit) tunkeutui tiibetiläisiin, etiopialaisiin, burmalaisiin, thaimaalaisiin, laoseihin, khmereihin. kirjaimet.

Katso myös

Kirjoita arvostelu artikkelista "Välimerkit"

Huomautuksia

Linkit

• - venäjän kielen viite- ja tietoportaalissa "Gramota.ru"

Näytä tämä malli Kassakone Kiinteä setti teksti Erikoissoittotyypit mikrotypografia Valintamenetelmät Ladontakoneet

Ote, joka kuvaa välimerkkejä

Sever katsoi Annaan hämmästyneenä, mutta nähdessään hänen päättäväisyytensä, ei sanonut sanaakaan.
Ja Anna katseli jo ihaillen ympärilleen ja huomasi vasta nyt, mikä rikkaus ympäröi häntä tässä upeassa Caraffan aarrekammiossa.
– Ai, mikä se on?! Onko tämä todella paavin kirjasto? .. Ja sinä voisit tulla tänne usein, äiti?
- Ei, kultaseni. Vain muutaman kerran. Halusin oppia upeista ihmisistä, ja jostain syystä isä antoi minun tehdä niin.
Tarkoitatko Qataria? Anna kysyi rauhallisesti. He tiesivät paljon, eikö niin? Ja silti he eivät selviytyneet. Maapallo on aina ollut hyvin julma... Miksi niin, äiti?
– Maa ei ole julma, aurinkoni. Nämä ovat ihmisiä. Ja mistä tiedät Qatarista? En ole koskaan opettanut sinulle niistä, enhän?
"Vaaleanpunainen" häpeä välähti heti Annan kalpeailla poskilla...
- Oi, anna minulle anteeksi! "Kuulin" juuri, mistä puhuit, ja kiinnostuin kovasti! Joten kuuntelin. Anteeksi, koska siinä ei ollut mitään henkilökohtaista, joten päätin, että et loukkaantuisi ...
- Tottakai! Mutta miksi tarvitset sellaista kipua? Loppujen lopuksi meillä on tarpeeksi sitä, mitä paavi esittää, eikö niin?
"Haluan olla vahva, äiti!" En halua pelätä häntä, aivan kuten kataarit eivät pelänneet tappajiaan. Haluan, että et häpeä minua! – heilutellen päätään ylpeänä, Anna sanoi.
Joka päivä hämmästyin yhä enemmän nuoren tyttäreni väkevyydestä! .. Missä hänellä oli niin paljon rohkeutta vastustaa itse Karaffaa? .. Mikä liikutti hänen ylpeän, lämpimän sydämensä?
- Haluatko nähdä jotain muuta? Sever kysyi pehmeästi. "Eikö olisi parempi jättää te kaksi hetkeksi?"
– Voi, Sever, kerro lisää Magdalenasta!... Ja kerro kuinka Radomir kuoli? – kysyi Anna innostuneena. Ja sitten hän muistelee itseään ja kääntyi minuun: - Etkö välitä, äiti? ..
En tietenkään välittänyt!... Päinvastoin, olin valmis tekemään mitä tahansa, jotta hän saisi hänet pois ajatuksistamme lähitulevaisuudessamme.
– Ole hyvä ja kerro meille, Sever! Se auttaa jaksamaan ja antaa voimaa. Kerro mitä tiedät ystäväni...
Pohjoinen nyökkäsi, ja löysimme jälleen itsemme jonkun toisen, tuntemattomasta elämästä... Jossakin kauan sitten elämässä ja menneisyydessä hylätyssä.
Hiljainen kevätilta tuoksui etelän tuoksuilla edessämme. Jossain etäisyydellä häipyvän auringonlaskun viimeinen häikäisy leimahti edelleen, vaikka päivästä väsynyt aurinko oli jo kauan sitten laskeutunut saamaan levätä huomiseen, jolloin se palaisi jälleen päivittäiselle kiertomatkalleen. Nopeasti tummuvalla samettisella taivaalla epätavallisen suuret tähdet leimahtivat kirkkaammin ja kirkkaammin. Ympäröivä maailma valmistautui rauhallisesti nukkumaan... Vain joskus jostain kuului yksinäisen linnun loukkaantunut huuto, joka ei saanut rauhaa millään tavalla. Tai silloin tällöin uninen haukku häiritsi hiljaisuutta paikallisten koirien kutsulla, mikä osoitti heidän valppautta. Mutta loppuyö näytti jäätyneeltä, lempeältä ja rauhalliselta ...
Ja vain kaksi ihmistä istui edelleen puutarhassa korkean saviseinän ympäröimänä. He olivat Jeesus Radomir ja hänen vaimonsa Maria Magdaleena...
He näkivät viimeisen yönsä... ennen ristiinnaulitsemista.
Kiinni mieheensä, laski väsyneen päänsä hänen rintaansa vasten, Maria oli hiljaa. Hän halusi kertoa hänelle niin paljon enemmän!... Sanoa niin paljon tärkeitä asioita, kun vielä oli aikaa! Mutta en löytänyt sanoja. Kaikki sanat on jo sanottu. Ja ne kaikki näyttivät turhalta. Ei niiden viimeisten arvokkaiden hetkien arvoinen... Vaikka hän yritti kuinka kovasti taivutella Radomiria lähtemään vieraalta maalta, hän ei suostunut. Ja se oli niin epäinhimillisen tuskallista!.. Maailma pysyi yhtä rauhallisena ja suojattuna, mutta hän tiesi, ettei se olisi entisellään, kun Radomir lähti... Ilman häntä kaikki olisi tyhjää ja jäässä...
Hän pyysi häntä ajattelemaan... Hän pyysi häntä palaamaan kaukaiseen pohjoiseen maahansa, tai ainakin Taikurien laaksoon, aloittaakseen kaiken alusta.
Hän tiesi, että ihanat ihmiset odottivat heitä Taikurien laaksossa. He kaikki olivat lahjakkaita. Siellä he voisivat rakentaa uuden ja kirkkaan maailman, kuten Magus John vakuutti hänelle. Mutta Radomir ei halunnut... Hän ei suostunut. Hän halusi uhrata itsensä, jotta sokeat näkisivät... Juuri tämän tehtävän Isä oli asettanut hänen vahvoille harteilleen. Valkoinen Magus... Ja Radomir ei halunnut perääntyä... Hän halusi saada ymmärrystä... juutalaisilta. Jopa oman henkensä kustannuksella.
Yksikään yhdeksästä ystävästä, hänen henkisen temppelinsä uskollisista ritareista, ei tukenut häntä. Kukaan ei halunnut antaa häntä teloittajien käsiin. He eivät halunneet menettää häntä. He rakastivat häntä liikaa...
Mutta sitten koitti päivä, jolloin Radomirin rautaista tahtoa totellen hänen ystävänsä ja hänen vaimonsa (vastoin tahtoaan) vannoivat, etteivät he sekaannu tapahtuvaan... Älä yritä pelastaa häntä, tapahtuipa mitä tahansa. Radomir toivoi kiihkeästi, että nähdessään hänen kuolemansa ilmeisen mahdollisuuden ihmiset vihdoin ymmärtäisivät, näkisivät selvästi ja haluaisivat pelastaa hänet itse uskonsa eroista huolimatta, ymmärryksen puutteesta huolimatta.
Mutta Magdalena tiesi, ettei näin tapahtuisi. Hän tiesi, että tämä ilta olisi heidän viimeinen.
Sydämeni repesi palasiksi, kuulin hänen tasaisen hengityksensä, tunsin hänen käsiensä lämmön, näin hänen keskittyneitä kasvojaan, joita ei sumentunut pieninkään epäilys. Hän oli varma, että hän oli oikeassa. Ja hän ei voinut sille mitään, vaikka kuinka paljon hän rakastikin häntä, vaikka kuinka kiivaasti hän yritti vakuuttaa hänelle, että ne, joiden vuoksi hän meni varmaan kuolemaan, eivät olleet hänen arvoisiaan.
"Lupa minulle, kultaseni, jos he vielä tuhoavat minut, menet kotiin", Radomir vaati yhtäkkiä hyvin itsepintaisesti. "Olet turvassa siellä. Siellä voit opettaa. Temppelin ritarit tulevat kanssasi, he vannoivat minulle. Otat Vestan mukaasi, olette yhdessä. Ja minä tulen luoksesi, sinä tiedät sen. Tiedätkö?
Ja sitten Magdalena lopulta murtautui... Hän ei kestänyt enää... Kyllä, hän oli vahvin maagi. Mutta tällä kauhealla hetkellä hän oli vain hauras, rakastava nainen, joka menetti maailman rakkaimman ihmisen ...

Auttaa jäsentämään kirjoitettua tekstiä. Niiden käyttöä säätelevät kullekin kielelle ominaiset välimerkit. Niitä ei aina ole helppo oppia, joten tässä osiossa on paljon virheitä. Joten vieraita kieliä opiskellessa hyvin harvat ohjelmat sisältävät välimerkkejä. Tämä osio ei kuitenkaan ole vähemmän tärkeä kuin kielioppi tai oikeinkirjoitus, vaikka sitä tarvitaan vain kohdassa Mitä ovat välimerkit?

Selaa

Tärkeimmät välimerkit kaikilla kielillä ovat piste, pilkku sekä kysymys- ja huutomerkit. Heidän avullaan voit ilmaista ajatuksesi oikein, vaikkakaan ei aina riittävän tarkasti. Nykyaikaisessa venäjässä käytetään yhteensä kymmentä kuvaketta: jo mainittujen lisäksi nämä ovat viiva ja kaksoispiste, joista keskustellaan erikseen. Lisäksi nämä ovat sulkumerkkejä ja lainausmerkkejä, joissa on erotintoiminto. Myös ellipsi, joka päättää ajatuksen, ja puolipiste, joilla on sama rooli, mutta samassa lauseessa.

Kuten näet, luettelo on pieni, mutta jokaisella luetelluista välimerkkiyksiköistä on oma tarkoituksensa. Joskus ne ovat vaihdettavissa, mutta useammin eivät.

Luokitus

Välimerkkien erottamiseen on useita vaihtoehtoja. Ensinnäkin pariliitoksen perusteella. Eli jos asetetaan yksi välimerkki, sitä on täydennettävä toisella. Sulkeet, lainausmerkit sekä kaksoispilkut ja väliviivat voidaan luokitella pareiksi.

Toisen luokituksen mukaan kaikki välimerkit voidaan jakaa 3 luokkaan. Esimerkiksi nämä:

1. Valintamerkit. Ne on tarkoitettu merkitsemään erilaisten syntaktisten rakenteiden ja eristäytymisen rajoja. Tähän luokkaan kuuluvat parilliset merkit. Niiden avulla voit jäsentää ehdotuksen selkeästi ja nähdä sen tärkeät osat.
2. Osaston kyltit. Ne merkitsevät rajaa itsenäisten lauseiden välillä, mukaan lukien monimutkaisissa rakenteissa olevat lauseet. Lisäksi ne osoittavat tyypin, joka sisältää kaiken, mitä ei ollut ensimmäisessä kappaleessa.
3. Joskus punainen viiva korostetaan erikseen. Se tarkoittaa muutosta aiheessa tai uutta käännettä tarinassa tai keskustelussa.

Toiminnot

Saattaa vaikuttaa siltä, ​​että nykymaailmassa välimerkit ovat jo atavismi. Pääsääntöisesti lauseet voidaan erottaa myös ilman pisteitä, ja jopa ilman pilkkuja on useimmiten selvää, mistä on kyse. Mitä voimme sanoa muista merkeistä, jotka ovat paljon vähemmän yleisiä? Ja silti on erittäin vaikeaa olla ilman niitä.

Ensinnäkin niiden avulla voit tehdä henkisiä taukoja ja rajata lauseita muuttamatta tekstiä merkityksettömäksi kirjaimien ja sanojen sekamelskaksi. Toiseksi ne välittävät valtavan määrän erilaisia ​​sävyjä - epävarmuutta, puoliväitteitä jne. Ilman niin tehokasta työkalua kuin välimerkit, tämä olisi erittäin vaikea saavuttaa. Lisäksi virallisia asiakirjoja, sopimuksia ja sopimuksia ilman välimerkkejä olisi erittäin vaikea ymmärtää. Väärään paikkaan asetettu pilkku voi muuttaa koko lauseen merkityksen kokonaan - eikä tämä ole vitsi.

Joten välimerkkien rooli on tärkeä, riippumatta siitä, kuinka heidän vastustajansa väittävät päinvastaista. Loppujen lopuksi monet kielitieteilijät ovat sitä mieltä, että turhat kielen esittelyt eivät yksinkertaisesti jää kiinni, vaikka merkitykselliset osat säilyvät joka tapauksessa. Ja sitten kuuluisa "teloitusta ei voi antaa anteeksi" - tämä on vain yksi esimerkki, mutta itse asiassa niitä on tuhansia. Kaikki välimerkit ovat tärkeä osa lausetta, jota ei pidä laiminlyödä.

Syntymä- ja kehityshistoria

On vaikea kuvitella, kuinka voidaan tehdä ilman välimerkkejä, mutta nykyinen tilanne on kehittynyt suhteellisen hiljattain, ja ehkä tämän kieliosion kehittäminen on vielä kesken. Siitä huolimatta on erittäin mielenkiintoista seurata, kuinka välimerkkien synty ja kehitys tapahtui.

Vanhin välimerkki on piste, joka löytyy muinaisista venäläisistä kirjallisista monumenteista. Mutta sen käyttöä ei säännelty millään tavalla, ja sijainti linjalla oli erilainen - ei alareunassa, vaan keskellä. Sen tuotantosäännöt muistuttivat nykyajan sääntöjä 1500-luvun tienoilla.

Pilkku yleistyi noin 1400-luvulla. Sen nimi tulee vanhentuneesta verbistä, joka tarkoittaa pysähtymistä, viivytystä. Tässä tapauksessa sana "änkytys" on sama juuri. Ja tarkkaavaisin huomaa vielä yhden asian. Esimerkiksi se tosiasia, että "välimerkit" etymologisesti juontavat juurensa samaan juureen.

Suurin osa muista merkeistä otettiin laajaan käyttöön ennen 1700-lukua. Lomonosov, Karamzin ja monet muut merkittävät tiedemiehet osallistuivat heidän popularisointiin. Venäjän kielen nykyaikaiset välimerkit otettiin käyttöön vuonna 1956, ja ne ovat edelleen voimassa.

Välimerkkien oikea käyttö

Välimerkkien laittaminen ei ole aina helppoa. Virkkeen lopussa on neljä vaihtoehtoa, joista valita, ja jopa lauseen sisällä... Ei ole ihme, että välimerkkien tutkimiseen käytetään niin paljon aikaa. Kaikkien sääntöjen muistaminen on ehkä hieman vaikeaa, mutta tärkeimmät ovat yksinkertaisesti välttämättömiä.

Pilkut: oikea käyttö

Koska tämä merkki on yleisin, ei ole yllättävää, että se aiheuttaa eniten ongelmia. Pilkku on merkki, joka erottaa yksinkertaiset lauseet monimutkaisista. Sitä käytetään myös luetteloissa, johdantorakenteiden, sovellusten korostamiseen, partisiiaali-, adverbi- ja vertailulausekkeiden erottamiseen ja moniin muihin tarkoituksiin. Niiden kaikkien luetteleminen on ehkä melko vaikeaa, koska tämä on valtava osa koulun opetussuunnitelmaa. Muista kuitenkin, että pilkku aloittaa aina hoidon. Välimerkit vaativat huolellista huomiota itseensä, ja niiden sijoittamissääntöjen laiminlyönti äidinkielenään puhuvalle on ennen kaikkea epäkunnioitusta omaa henkilöä kohtaan.

Suora puhe ja dialogi

Tämä aihe aiheuttaa eniten vaikeuksia sekä koululaisille että aikuisille. Ja jos dialogissa on vähemmän ongelmia, koska viivat laitetaan yksinkertaisesti jokaisen rivin eteen, välimerkit suorassa puheessa ovat vain kompastuskivi, varsinkin jos johdantosanoja käytetään edelleen.

Jotta voit muotoilla tämän tekstin osan oikein, sinun on tiedettävä, että itse replika ja sen omat välimerkit on korostettu lainausmerkeillä. Jos käytetään johdantosanoja, pisteen sijaan käytetään pilkkua, joka tässä tapauksessa poistetaan lauseesta. Kyselevä ja aina tallennettu. Mitä tulee tekijän sanojen suunnitteluun, se riippuu jäljennösten artikulaatiosta. Jos ne ovat yksittäinen lause, jonka keskeyttää selitys, se kirjoitetaan pienellä kirjaimella ja erotetaan väliviivalla ja kaksoispisteellä. Vain yksi lainauspari laitetaan - suoran puheen alkuun ja loppuun. Se luultavasti kuulostaa teoriassa hieman hämmentävältä, mutta se on helppo selvittää käytännössä.

Väliviivojen ja kaksoispisteiden käyttäminen

Venäjän kielen kielioppi merkitsee olemassaoloa ja tämä tarkoittaa yllä olevien välimerkkien kysyntää. Niiden tarkoitus on suunnilleen sama, ja molemmat voidaan korvata pilkulla, joka ei kuitenkaan välitä haluttuja sävyjä.

Kaksoispiste on tarpeen, jos seuraava osa tai jopa koko yksinkertainen lause paljastaa täydellisemmin edellisen merkityksen, lisää yksityiskohtia jne. Viiva - päinvastaisessa tilanteessa. Niillä on tietysti muitakin tehtäviä, mutta se on myös melko suuri osa koulun opetussuunnitelmaa, mikä ansaitsee yksityiskohtaisen tarkastelun.

Erot Venäjän ja Euroopan kielten välimerkkien välillä

Äidinkieltämme opiskellessa emme aina ajattele, mitä välimerkkejä vieraissa murteissa on ja onko niillä sama tehtävä. Tietysti myös välimerkkien säännöt ovat erilaisia, mutta emme puhu niistä nyt.

Espanja on hyvä esimerkki. Siinä olevat kysely- ja huutolauseet korostuvat selvemmin, koska vastaavat merkit eivät sijoiteta vain lauseiden loppuun, vaan myös alkuun, joten ne yhdistetään lainausmerkkien tai hakasulkeiden kanssa.

Muuten, englanniksi voit usein löytää väliviivan ellipsin sijaan suoran puheen lopusta. Ja kreikkalaiset voivat laittaa [;] kysymysmerkin sijaan. Vaikea arvata tietämättä. Aina ei siis kannata miettiä venäjän kielen asettamia sääntöjä. Välimerkit ja niiden käyttö ovat erilaisia ​​kaikkialla.

Itämaiset kielet

Japanilaiset ja kiinalaiset ovat uskollisia perinteille eurooppalaisista vaikutteista huolimatta. Piste näyttää siis ympyrältä ja sijoitetaan joskus viivan keskelle ja joskus samalla tavalla kuin tavallinen. Tämä tehtiin sekaannusten välttämiseksi, koska Eurooppa-merkki voitiin sekoittaa osaan viimeistä hieroglyfiä.

Pilkuja on myös kahta tyyppiä: tavallinen ja kyynel. Ensimmäinen esimerkiksi erottaa yksinkertaiset lauseet osana monimutkaista, ja toinen - homogeeniset jäsenet.

Vähän tunnetut välimerkit

Voi vaikuttaa siltä, ​​että yllä oleva luettelo on enemmän kuin tyhjentävä. Mutta kummallista kyllä, näin ei ole. Joten mitkä ovat välimerkit, joista harvat tietävät ja joita ei käytännössä käytetä? Hieman yli tusina tunnetuimpia erotetaan:

• Interrobang. Tämä kysymysmerkin ja huutomerkin yhdistelmä yhdessä yksikössä näyttää eksoottiselta, mutta mielenkiintoiselta. Tietenkin on helpompaa ja tutumpaa kirjoittaa "?!", varsinkin kun merkitys on sama, mutta interrobangin käyttöönoton kannattajat uskovat, että se näyttää edustavammalta kirjallisesti.
• Retorinen Se oli käytössä noin 20 vuotta 1500- ja 1600-luvun vaihteessa. Itse asiassa se on peilikuva tavallisesta kysymysmerkistä.
• Asterismi. Aiemmin luvut tai niiden osat erotettiin toisistaan ​​juuri tällä merkillä, joka on kolme kolmion muotoista tähteä. Mutta melko kauan sitten ne korvattiin samalla asterismilla, mutta sijaitsevat suoran segmentin muodossa.
• ironinen merkki. Saattaa tuntua, että se on liian samanlainen kuin retorinen, vaikka se on pienempi, sijaitsee viivan yläpuolella ja sillä on täysin erilainen tehtävä, kuten nimestä voi päätellä. Se keksittiin 1800-luvulla.
• Rakkauden merkki. Sen tehtävä käy ilmi myös nimestä, ja se itsessään on yhdistelmä kahdesta toisiinsa heijastuvasta kyselystä yhdellä pisteellä.
• Suostumusmerkki. Se on kahden huutomerkin ja yhden pisteen yhdistelmä. Ilmaisee hyvää tahtoa tai tervehdys.
• Luottamuksen merkki. Suorittaa tehtävän korostaa vahvaa mielipidettä todetusta lausunnosta. Se on huutomerkki, jonka läpi kulkee lyhyt vaakasuora viiva.
• Kyselypilkku. Sitä käytetään korostamaan kyselyintonaatiota yhdessä lauseessa. Analogisesti sen kanssa on huutomerkki.
• Sarkastinen merkki. Se on eräänlainen etana, jonka sisällä on piste ja jota suojaa tekijänoikeus. Sitä käytetään korostamaan erikseen, että sitä seuraava lause sisältää sarkasmia.
• Snark merkki. Se voidaan kirjoittaa myös tavallisella näppäimistöllä, koska se on vain piste, jota seuraa aaltoviiva - [.~]. Sitä käytetään osoittamaan, että sitä seuraavaa lausetta ei tule ottaa kirjaimellisesti ja sillä on piilotettu merkitys.

Melko mielenkiintoinen setti, mutta monille se näyttää tarpeettomalta. Ja vaikka joidenkin näiden merkkien rooli näyttää tarpeelliselta, kieli lopulta syrjäyttää sopimattomat ja käyttämättömät asiat itsestään. Luultavasti tässä tapauksessa kävi näin.

Luonnolliset kielet eivät kuitenkaan ole ainoa tieteenala, jolla on välimerkkien käsite. Tämä aihe vaatii kuitenkin erillistä pohdintaa. Olisi paljon tarkoituksenmukaisempaa tarkastella nykyaikaisten suuntausten vaikutusta välimerkkiin.

Välimerkit ja etiketti

Koska Internet-viestintä edellyttää aluksi useimmiten epävirallisuutta, jonkinlainen yksinkertaistaminen ja venäjän (eikä vain) kielen sääntöjen huomiotta jättäminen on melko luonnollista. Siellä oli jopa verkostoetiketin käsite, joka sisältää kysymyksen välimerkkien käytöstä.

Joten esimerkiksi jakso pitkän dialogin lopussa on merkki siitä, että keskustelukumppani haluaa sulkea aiheen. Muissa tapauksissa se näyttää töykeältä ja kylmältä. Suuri määrä huutomerkkejä tarkoittaa kontekstista riippuen väkivaltaisia ​​negatiivisia tai positiivisia tunteita. Ellipsissä voi näkyä epätoivoa, pohdiskelua, melankoliaa ja joitain muita mielialan sävyjä, joita tuskin voi kutsua positiiviseksi. Pilkkujen asettelu verkkoviestinnässä on harvoin vakavan pohdinnan aiheena, koska tavoitteena on välittää olemus keskustelukumppanille, ja ajattelun suunnittelu on tässä tapauksessa toissijaista. Siitä huolimatta on mahdotonta laiminlyödä kysymysmerkkien sijoittamista - tämä on huonoja tapoja.

Vaikka nämä säännöt poikkeavat yleisistä, ne on helppo muistaa. Ja tietysti on otettava huomioon, että ne eivät koske liike- ja virallista kirjeenvaihtoa, joka on laadittava oikein ja asiantuntevasti. Välimerkki on tehokas työkalu, jota on käytettävä huolellisesti.