Kreivi Aleksei Konstantinovitš Tolstoi(24. elokuuta 1817, Pietari - 28. syyskuuta 1875, Krasny Rogin kylä, Tšernigovin maakunta) - venäläinen kirjailija, runoilija ja näytelmäkirjailija, kääntäjä.

Kolmesta venäläisen kirjallisuuden nimittämästä Tolstoista vanhimman nimi - Aleksei Konstantinovitš Tolstoi - on edelleen yleisen lukijan tiedossa vähiten. Ja tämä huolimatta siitä, että esimerkiksi hänen kuuluisa draama "Tsaari Fedor Ioanovitš" ei ole poistunut lavalta noin sataan vuoteen, lähes puolet hänen runoistaan ​​soitetaan suurten säveltäjien (Tšaikovski, Mussorgski, Rahmaninov) musiikissa.

Aleksei Konstantinovitš Tolstoi syntyi Pietarissa, hänen äitinsä oli kuuluisan Ukrainan hetmanin Kirill Razumovskin tyttärentytär, hänen isänsä kreivi Konstantin Petrovitš kuului kuuluisaan Tolstoi-perheeseen. Lapsena hän hämmästyi kuuluisien runoilijoiden runoista. Hänen mukaansa "hän alkoi likaamaan paperia ja kirjoittamaan runoja kuuden vuoden iästä lähtien." Hänen taiteellisen kehityksensä eteni setänsä A. A. Perovskin ohjauksessa, jonka salanimi on Anthony Pogorelsky (hän ​​julkaisi Lefortovskaya Makovnitsa, Black Hen, tai Underground Inhabitants jne.). Vuonna 1827 Tolstoi ja hänen äitinsä vierailivat ensin Saksassa, vierailivat Weimarissa, tapasivat Goethen. 8. 1831 setä oli viemässä veljenpoikansa Italiaan.

Myöhemmin A. K. Tolstoi kirjoitti: "Hyvin lyhyessä ajassa opin erottamaan kauniin keskinkertaisesta, opin kaikkien maalarien ja kuvanveistäjien nimet." Hän puhui sujuvasti useita kieliä, työskenteli Moskovan pääarkistossa, talous- ja kirjanpitoosastolla.

Vuonna 1841 Pietarissa julkaistua tarinaa "Ghoul" voidaan pitää kirjallisen toiminnan alkuna, hän julkaisi runojaan vasta vuonna 1851. Myöhemmin ilmestyivät kuuluisat runot "My Bells ...", "Muluisen pallon joukossa ...", historialliset balladit "Vasily Shibanov", "Prince Mikhailo Repnin", työ alkoi romaanin "Prince Silver" parissa. Perovski näytti veljenpoikansa runoja Pushkinille ja Žukovskille. Aikalaiset hyväksyivät nuoren runoilijan kirjalliset kokeilut.

Tolstoin kiinnostus Ivan Julman historialliseen aikakauteen, joka näkyy balladeissa, ei ole sattumaa. Hän uskoi, että hän, tämä aikakausi, heijasti syvällisimmin kaikkia kielteisiä seurauksia, jotka liittyivät valtion vallan keskittämisprosessiin Venäjällä. Balladissa "Vasily Shibanov" despoottinen periaate ilmentää Ivan Julman kuvaa. Grozny murskasi aristokraattisen opposition viimeiset jäännökset.

1950-luvulla Tolstoi muotoutui lopulta kirjailijaksi; hänen läheisiin tuttavapiiriinsä kuuluivat Goncharov, Turgenev, Fet, Aksakovit ja muut.

Tolstoi oli syntynyt maisemamaalari. Hänen lahjakkuutensa näkyy kaikissa säkeissä. 50-luvun sanoituksissa Tolstoin taide maisemamaalarina saavutti korkeimman tason.

Tolstoi viettää elämänsä viimeiset vuodet tilallaan Krasny Rogin kylässä.

Hänen tämän ajanjakson parhaita teoksiaan ovat historialliset balladit ja runot. 28. syyskuuta 1875 runoilija kuoli.

Tiedetään, että jokainen aikakausi "lukee" kirjallisen teoksen omalla tavallaan. A. K. Tolstoi on jo käynyt läpi useita tällaisia ​​aikakausia. Hän oli elämänsä aikana yksi "kiistanalaisimmista" kirjailijoista. He ylistivät häntä taidoistaan, moitittiin sisällön niukkuudesta ja väittelivät hänen kanssaan kiivaasti jostain ajankohtaisesta yhteiskuntapoliittisesta asiasta. Hänen kuolemansa jälkeen, puoleentoista vuosikymmeneen, häntä tuskin muistettiin. Sitten tuli tunnustus, leveä, vakaa, kestävä ...

L. Emelyanovin mukaan

F. M. Dostojevskin lausunnosta M. Yu. Lermontovista

... Muistatko, herrat, "orjan Shibanovin"? Orja Shibanov oli 1500-luvun venäläisen emigrantin prinssi Kurbskyn orja, joka lisäksi kirjoitti vastustavia ja lähes loukkaavia kirjeitään tsaari Ivanille ulkomailta, missä hän oli turvassa. Kirjoitettuaan yhden kirjeen hän soitti orjalleen Shibanoville ja käski hänet viemään kirjeen Moskovaan ja antamaan sen tsaarille henkilökohtaisesti. Niin teki orja Shibanov. Kremlin aukiolla hän pysäytti tsaarin, joka lähti katedraalista kätyriensä ympäröimänä, ja antoi hänelle viestin isäntänsä prinssi Kurbskilta. Tsaari nosti sauvansa terävällä kärjellä, syöksyi sen Shibanovin jalkaan, nojasi sauvaan ja alkoi lukea viestiä. Shibanov, jolla oli lävistetty jalka, ei liikkunut. Ja tsaari, kun hän myöhemmin alkoi vastata kirjeeseen prinssi Kurbskylle, kirjoitti muun muassa: "Minä häpein palvelijasi Shibanovia." Tämä tarkoitti, että hän itse häpeäsi "orjaa" Shibanovia. Tämän venäläisen "orjan" kuvan on täytynyt osua Lermontovin sieluun. Hänen Kalašnikovinsa kertoo tsaarille moittimatta, moittimatta Kiribejevitšille, hän sanoo tietäen häntä odottavasta tietystä teloituksesta, hän kertoo tsaarille "koko totuuden", että hän tappoi suosikkinsa "vapaalla tahdolla, ei vastahakoisesti". .

Vastaukset kysymyksiin ja tehtäviin

Lue kaksi A. K. Tolstoin teosta. Mieti, mihin genreen ne voidaan liittää? Mikä toisen kirjailijan teos tulee mieleen, kun luet niitä?

A.K. Tolstoin historialliset balladit "Vasili Šibanov" ja "Prinssi Mihailo Repnin" kuvaavat Ivan Julman hallituskauden verisiä aikoja. Ensimmäisellä Venäjän tsaarilla oli uskomattoman julma luonne, despotismi ja kauhu olivat niille aikojen tunnusomaisia ​​piirteitä. Oprichnina, joukkoteloitukset, jatkuvat sodat, talonpoikien tuho - kuninkaan luonne on synkkä ja julma.

Vasili Šibanov on häpeän tulleen ruhtinas Kurbskin palvelija, joka pakeni tsaarin vihaa Liettuaan. Matkalla prinssi menettää hevosensa ja jalustimensa, luopuessaan hevosestaan, kävelee Liettuaan. Pelkuriruhtinas opettanut tukea kirjoittaa vihaisen kirjeen kuninkaalle ja lähettää Vasilylle viestin tietäen, että se odottaa sanansaattajaa huonojen uutisten kanssa. Shibanov toimittaa kirjeen rohkeasti tsaarille, ottaa rohkeasti kidutuksen ja pysyy herralleen uskollisena, ei petä häntä. palvelijan omistautumista, mutta lähettää hänet vankityrmään. isäntä ja ylistää Venäjää.

Prinssi Mihailo Repnin on rohkea mies, hän ei nostanut maljaansa, koska hänellä on ihmisarvo ja kunnia. Hän kieltäytyy tanssimasta "kääpiöissä" kuninkaan käskystä, teeskentelemästä, naamio, naamiainen puku - "kääpiöt" , hän ei voi iloita ja kävellä, virnistää, kun on pettämistä, pettämistä, surua, epäoikeudenmukaisuutta ja vallan mielivaltaa.

Hän syyttää Ivan Julmaa rehottavasta vallasta, vartijoiden lähestymisestä, hauskanpidosta, kun ihmiset ovat köyhyydessä ja surussa. Tsaari unohti suojella alamaisiaan, kansaansa. » Hajottaa imartelijat ja petturit.

Kuningas katuu, että hän tappoi turhaan uskollisen palvelijansa. Hän ei tappanut imartelijaa, ei hiljaista orjaa, vaan sellaista, joka ei pelännyt kertoa totuutta kuninkaalle ja välitti isänmaasta, ei iloista ja iloista.

Molemmat sankarit, Shibanov ja Repnin, kuolevat, mutta pysyvät uskollisina kuninkaalleen ja sanalleen, heidän kuolemansa on kansan vihaa vallan mielivaltaa vastaan ​​Balladien sankarit rakastavat kotimaataan, he ovat omistautuneet isänmaalle, mutta eivät alistuvia , kuten orjia, mutta yrittää muuttaa ihmisten kohtaloa.

Mitä opit Aleksei Konstantinovitš Tolstoista? Kenen johdolla hänen taiteellisen kehityksensä tapahtui?

Aleksei Konstantinovitš Tolstov syntyi Pietarissa, hänen äitinsä oli Ukrainan kuuluisan hetmanin Kirill Razumovskin tyttärentytär, hänen isänsä kreivi Konstantin Petrovitš kuului kuuluisaan Tolsty-perheeseen Vuonna 1827 Tolstoi ja hänen äitinsä vierailivat ensimmäisen kerran Saksassa. tarina *Ghoul*.
50-luvulla Tolstoi muotoutui lopulta kirjailijaksi. Elämänsä viimeiset vuodet Tolstoi viettää tilallaan Krasny Godin kylässä. Runoilija kuoli 28.9.1875.
Hänen luova kehitysnsä oli setänsä A.A. Perovskin ohjauksessa

2. Mitä A. K. Tolstoin teoksia tiedät?

Balladit Vasily Shibanov ja Prinssi Vasily Repin.

3. Olet lukenut kaksi A. K. Tolstoin teosta. Mistä niissä on kyse? Ketkä ovat heidän päähenkilönsä?

A.K. Tolstoi. Historialliset balladit "Vasily Shibanov" ja "Prince Mikhailo Repnin".

Ivan Julman aikakauden omistivat Aleksei Konstantinovitš Tolstoin balladit "Prinssi Mikhailo Repnin" ja "Vasily Shibanov".

***
Vasily Shibanov.
Tämä on tarina prinssi Kurbskyn pakenemisesta kuninkaalliselta vihalta. Prinssilla oli uskollinen palvelija Vasily Shibanov. Vasily Shibanov toimittaa kirjeen Ivan Julmalle, josta hänet tsaarin käskystä kidutetaan ja teloitetaan finaalissa.
***
"Prinssi Mikhailo Repnin"
Juhlissa Ivan Julman luona, prinssi. Mikhailo Repnin on avoimesti närkästynyt tsaarin mielivaltaisuudesta, hänen verisestä hallintostaan. Ivan Julma tappaa Repninin juhlien edessä.

Balladissa on eräänlainen prologi: prinssi Kurbskyn lento Ivan the Terriblesta. Siinä on myös juoni: prinssin päätös lähettää vihainen syyttävä kirje Ivan Julmalle ja pyrkijän - Vaska Shibanovin - suostumus ottaa tämä viesti vastaan. Tämä teko on kuolemantuomio heroldille; Tietäen tämän Vasily Shibanov ottaa sellaisen askeleen. Balladin päähenkilö on tietysti Vasily Shibanov. Tämä on isännälleen uskollinen jalusti. Kun puhut tästä henkilöstä, voit käyttää sanaa uskollisuus, ja se kuvaa täysin hänen päälaatuaan. Mutta tämän sanan rinnalle voidaan soveltaa monia muita määritelmiä: välinpitämättömyys, pelottomuus, tarkka paikan tiedostaminen kehittyneessä tilanteessa. Shibanov ei petä, vaikka hän näkee selvästi prinssinsa puutteet. . Hänen saavutuksensa ei sanelenut pelkuruus, ei kidutuksen pelko, vaan luja vakaumus.

5. Mistä Kurbsky syyttää tsaari Ivan Kamalaa? Kuinka Shibanov käyttäytyi kidutuksen alaisena? Mitä hän pyytää Jumalalta?

1) Häväistynyt prinssi Kurbsky syyttää Ivan Kamalaa rehottavasta vallasta, loputtomista juhlista, veristen teloitusten jälkeen. Tsaari tuhosi monia loistavia kuvernöörejä, jotka palvelivat uskollisesti kansaa, voittivat vihollisia ja ylistivät Venäjää. , hylkäsivät valtionasiat. Prinssi pakeni Liettuaan, rohkea soturi pelkäsi kostotoimien uhkaa itseään vastaan ​​ja hänestä tuli petturi.
2) Vasily Shibanov ei pelännyt toimittaa kirjettä tsaarille tietäen, että tämä odotti sanansaattajaa.Hän ei pettänyt bojaariaan, pysyi omistautuneena omistajalleen, ei kertonut prinssin ystävistä ja siitä, kuka auttoi häntä pakenemaan. Kidutuksen alaisena hän ylisti tsaaria, isänmaata ja hänen prinssiään.
3) Vasily pyysi Jumalaa antamaan anteeksi ruhtinas Kurbskyn pettämisen, pyysi anteeksi valtavan tsaarin julmuudet Palvelija oli huolissaan valtion kohtalosta, rukouksessaan hän pyytää anteeksi tsaarin ja prinssin syntisille.

6. Miksi Repnin ei nostanut kuppiaan? Mistä hän syyttää Ivan Kamalaa? Mitä kuningas katuu?

Repnin on rohkea mies, hän ei nostanut maljaansa, koska hänellä on arvo ja kunnia. Hän kieltäytyy tanssimasta "hyttysissä" kuninkaan käskystä, teeskentelemästä, naamio yllään, hieno mekko - "hyttyset", hän ei voi iloita ja kävellä, hymyillä, kun petoksen, petoksen, surun ympyrä,
epäoikeudenmukaisuutta ja vallan mielivaltaa.
Hän syyttää Ivan Julmaa rehottavasta vallasta, vartijoiden lähestymisestä, hauskanpidosta, kun ihmiset ovat köyhyydessä ja surussa. Tsaari unohti suojella alamaisiaan, kansaansa. » Hajottaa imartelijat ja petturit.
Kuningas katuu, että hän tappoi turhaan uskollisen palvelijansa. Hän ei tappanut imartelijaa, ei hiljaista orjaa, vaan sellaista, joka ei pelännyt kertoa totuutta kuninkaalle ja välitti isänmaasta, ei iloista ja iloista.

7. Olet lukenut F. M. Dostojevskin lausunnot M. Yu. Lermontovista. Mitä runoilijan työtä Dostojevski vertaa Tolstoin balladiin "Vasili Shibanov"? Mihin Dostojevski kiinnittää huomiota?

Dostojevski vertaa Lermontovin "Laulua tsaari Ivan Vasiljevitšistä, nuoresta opritšnikista ja rohkeasta kauppiasta Kalašnikovista" Tolstoin balladiin "Vasili Šibanov". Dostojevski kiinnittää huomion epäitsekkään, uskollisen orjan kuvaan, joka ei pelkää kipua ja on valmis täyttämään isännän käskyn.

8. Mitä vertailuja, epiteettejä balladien teksteistä löytyy ja mitä ne korostavat?

"Vasily Shibanov"

epiteetit:

orjallinen uskollisuus

reipas konna

röyhkeä sanansaattaja

koiran huijaaminen

Metaforat:

"hänen koston kynä hengittää"

"viesti täynnä myrkkyä"

"Täydellinen pimeys kutsuu koko oprichninaa."

Vertailut:

"vuota verta kuin vettä" - vuodatti verta kuin vettä

"Prinssi Mikhailo Repnin"

Epiteetit:

rehottavat vartijat

demonisia lapsia

suvereeni sana

itsepäinen orja

oikea prinssi.

Metaforat:

"Vesperistä viini valuu kuninkaallisille matoille"

"Hajottakaa demonisten armeijoiden lapset suvereenilla sanalla"

Vertailut:

"Hallitsekoon niinkuin hän hallitsi niitä muinoin"

Serkut ja Aleksei Konstantinovitš (molemmat olivat Peter Andreevich Tolstoin jälkeläisiä - Pietari I:n hoviherra, joka ansaitsi kreivin tittelin, josta hän kirosi hänet Pietarin ja Paavalin linnoituksessa) kilpailivat kirjallisesta kunniasta. 1800-luvun 60-luvulla, kun Leon "Sota ja rauha" ja dramaattinen trilogia "Ivan Julman kuolema", "Tsaari Fjodor Ioannovich" ja Aleksein "Tsaari Boris" kirjoitettiin, niitä pidettiin tasavertaisina kirjoittajina. Mutta ajan myötä Aleksei Konstantinovitš haihtui taustalle, ja nyt häntä ei tunneta niinkään tärkeimmistä, vakavista luomuksistaan, vaan, kuten hänestä näytti, pikkujutusta, vitsistä - Kozma Prutkovin, hahmon keksimän kirjoituksen. hänet yhteistyössä serkkujensa - Zhemchuzhnikovs - kanssa ...

Runoilijan ja näytelmäkirjailija Aleksei Konstantinovitš Tolstoin muotokuva nuoruudessaan. Bryullov

Eräänä yönä, pian neljäkymmentä vuotta rakenteilla ollut kauan odotetun Iisakinkirkon juhlallisen vihkimisen jälkeen arkkitehti Alexander Pavlovich Brjullovin (ei pidä sekoittaa nuorempaan) valtion omistaman asunnon uninen hiljaisuus. veli, taidemaalari Karl Bryulov) murtui ovikellon terävästä ja vaativasta soinnista. Minuuttia myöhemmin hätääntynyt palvelija oli jo herättämässä omistajaa: "Nouse, herra, sinua vaaditaan" ... Vastaanottohuoneessa tuntematon avustaja odotti kiireesti pukeutunutta arkkitehtia: "Se on kiireellinen asia, herra Bryullov! Sinut määrätään viipymättä menemään keisarin hoviin tapaamaan. Katastrofi! Pyhän Iisakin katedraali putosi avoimeen maahan"...

Puoli tuntia myöhemmin arkkitehti Bryulov oli jo Talvipalatsin pääsisäänkäynnillä. Yhdessä tusinan Taideakatemian kollegansa - hänen kaltaistensa arvostettujen arkkitehtien kanssa ... Vartijaupseeria siitä, että heitä odotettiin palatsissa, ei varoitettu eikä hän päästänyt häntä menemään, riita venyi komentajan kutsusta ... Neljännes tuntia myöhemmin kävi ilmi, että palatsissa ei ollut kokouksia, joka tapauksessa - ennen aamua. Hämmentyneet akateemikot ajattelivat lopulta mennä Isakievskaja-aukiolle ja katsoa tapahtumia omin silmin. Heidän silmänsä näkivät synkän osan Isakiuksesta - täysin ehjänä ...

Se osoittautui yhdeksi Aleksei Tolstoin ja hänen neljän Zhemchuzhnikov-serkkunsa monista riskeistä vitseistä. Toisen kerran he tulivat saksalaiseen teatteriin paksuilla saksa-venäläisillä sanakirjoilla ja istuen kojujen ensimmäisessä rivissä tarkoituksella kahistivat sivuja äänekkäästi etsiessään sanakirjasta jokaista lavalta kuulunutta sanaa. Väliajalla kenraalikuvernööri Suvorov itse lähestyi huligaaneja täysin raivoissaan ja vaati esittelemään itsensä. "Kirjoita se ylös", hän nyökkäsi adjutantille: "Žemtšužnikovit ja Tolstoi." Jolle yksi Zhemchuzhnikovista, teeskentelemättä tietävänsä, kysyi vuorostaan, kenen kanssa hänellä oli kunnia. "Kreivi Suvorov on palveluksessasi, Pietarin kenraalikuvernööri", hän sanoi ylimielisesti. "Kirjoita se ylös", sanoi Zhemchuzhnikov Tolstoille. - Su-vo-oja. Tarina saavutti kuninkaan, jokerit katuivat muodollisesti, mutta eivät jättäneet röyhkeitä vitsejä.

Kerran he keksivät kiusaamaan valtiovarainministeri Vrontšenkoa kävelyllä. Hän käveli aina palatsin rantakadulla klo 9. Joka kerta kun Aleksanteri Zhemchuzhnikov käveli häntä kohti, ja tultuaan perässä hän nosti hattunsa ja lausui saman merkityksettömän lauseen: "Valtiovarainministeri on toiminnan lähde" ​​- ja käveli tärkeällä katseella pois. Vorontšenko joutui valittamaan poliisipäällikölle, joka uhkasi lähettää ministerin kiduttajan pois kaupungista. Toisen ministerin – oikeusministerin, kreivi Paninimin – kanssa he kohtelivat vielä huonommin. Tämä pitkä, suora kuin keppi, prinsessa vanha mies tykkäsi myös kävellä, mutta ei pengerrystä, vaan Nevski Prospektia pitkin. Hän piti päätään hyvin tasaisesti, täysin liikkumattomana, hänen silmänsä oli kiinnitetty suoraan eteenpäin ja ylöspäin, ja vaikka ne kumartuivat hänelle, hän jatkoi katsomista ihmisen pään yli. Eräänä kauniina päivänä toinen Zhemchuzhnikov, Aleksei, tuli häntä vastaan. Odotti kreivi Paninin tulevaa lähemmäksi, hän kumartui ja alkoi kaivaa jalkojensa alla. Ministeri, joka, kuten tavallista, katsoi jonnekin ylös, törmäsi esteeseen ja putosi nenän alas jalkakäytävälle. Ja Zhemchuzhnikov, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, suoriutui, nosti hattuaan ja sanoi: "Anteeksi, etsin neulaa." Keisari oli jo vakavasti vihainen tästä vitsistä. Jos se ei olisi ollut Aleksei Tolstoi ja hänen ystävänsä, asiat olisivat päättyneet huonosti. Mutta Tolstoi oli melkein loukkaamaton henkilö, koska hän oli lapsuudesta asti keisarillisen perheen sisäpiirin jäsen - niin vain tapahtui, Aleksei Konstantinovitšin itsensä toiveiden ja tahdon ulkopuolella ...

Perillisen ystävänä

Aleksei Konstantinovitš

Aleksei ei tuntenut isäänsä pitkään aikaan - hänen äitinsä Anna Alekseevna jätti miehensä hänen kanssaan, 6 kuukautta vanha, syliinsä. Syynä on juopuminen ja Konstantin Petrovitš Tolstoin sietämätön luonne, jonka kanssa on täysin mahdotonta elää saman katon alla - ainakin näin pojalle selitettiin. Hänen isänsä korvasi kuitenkin kokonaan hänen setänsä - hänen äitinsä veli Aleksei Perovski, jolla ei ollut omaa perhettä. Hän oli erittäin älykäs, lahjakas mies, runoilija, joka oli ystävä Žukovskin, Karamzinin ja Pushkinin kanssa. Alyosha kasvoi näiden ihmisten keskuudessa, lounaiden ja illallisten aikana hänelle annettiin erillinen pöytä jossain kaukaisessa nurkassa, jossa poika ei voinut häiritä aikuisten loistavaa keskustelua, mutta hän näki, kuuli ja pudisteli viiksiään. 8-vuotiaana hän kuuli Pushkinin lukevan "Boris Godunovia" - ja tämä ilmeisesti teki häneen erittäin vahvan vaikutuksen, koska paljon myöhemmin hän itse alkoi säveltää näytelmiä samalle materiaalille - "Tsaari Fjodor Ioannovich". "Tsaari Boris" (näillä hienoilla, mutta valitettavasti nyt useilla unohdetuilla näytelmillä Moskovan taideteatteri aloitti, jo ennen kuin he alkoivat näyttää siellä). Pikku Tolstoi istui myös Goethen sylissä (kun hän ja hänen setänsä matkustivat ympäri Saksaa), piti jopa arvokasta lahjaa suurelta saksalaiselta - mammutinhammasta, johon Goethe itse kaiverrei fregatin kuvan.

Setällä oli oma kasvatusjärjestelmä, jollain tapaa Aljosha oli hyvin hemmoteltu, ja jollain tapaa hän oli vakavasti rajoitettu. Feodosiasta Perovski kirjoittaa veljenpojalleen: ”Löysin täältä sinulle pienen kamelin, varsan ja myös pienen villivuohen. En ole vielä löytänyt pientä tataaria, joka suostuisi menemään luoksesi. Samaan aikaan pojalle annettiin hyvin vähän taskurahaa, jotta hän ei tottunut tuhlaajuuteen, ja aina sama summa, tapahtuipa mitä tahansa. Joten kun 12-vuotias Aljosha tarvitsi kerran rahaa, hänen täytyi myydä mitalikokoelmansa, jota hän oli kerännyt useita vuosia. Tässä yhteydessä hänen setänsä sanoi hänelle: "Nyt näet kokemuksesta, kuinka säästää rahaa. Kun sinulla oli niitä, tärisit turhaan, mutta kun sateinen päivä koitti, sinulla ei niitä ollut. Älä koskaan antaudu siihen, mitä haluat ensimmäisellä minuutilla: olet itse jo useammin kuin kerran kokenut, että kun ostat jotain, jota todella halusit, sen metsästys menee ohi ja rahat kuluvat turhaan. Ja tämä on yksi Venäjän rikkaimmista perheistä! (Perovskit olivat yhden Razumovskin aviottomia lapsia ja lapsettoman isosedän, kuningatar Elisabetin salaisen aviomiehen, perillisiä).

Alyoshalla oli parhaat opettajat, ja 6-vuotiaana hän puhui täysin sujuvasti ranskaa, saksaa ja englantia. Hän opiskeli yleensä hyvin, mutta tämä ei riittänyt sedälleen: Perovski huomasi, että hänen veljenpoikansa erinomaista visuaalista muistiaan yksinkertaisesti opetteli ulkoa oppikirjan sivut ulkoa sen sijaan, että olisi vaivautunut ajattelemaan ja ymmärtämään lukemaansa. . Ja sitten varoituksena setäni sävelsi tarinan veljenpojalle. Salanimellä Anthony Pogorelsky. Tarinaa kutsuttiin "Mustaksi kanaksi" - pojasta Alyoshasta, joka sai lahjaksi taikakanan pelastamisesta ohranjyvän, jonka ansiosta hän pystyi vastaamaan loistavasti mihin tahansa oppituntiin ilman oppimista. Se oli ensimmäinen venäjänkielinen lastenkirja!

Samaan aikaan toinen Aljoshan setä, Vassili Perovski, eteni suuria harppauksia julkisessa palvelussa. Hän oli suurruhtinas Nikolai Pavlovitšin adjutantti ja päätyi 14. joulukuuta 1825 Senaatintorille suojelijansa seurassa ja oli jopa shokissa - joku heitti tukin seurueeseen ja löi Perovskia päähän. Kun kapina oli tukahdutettu ja tsaari Nikolai nousi valtaistuimelle, Vasili Aleksejevitšistä tuli merkittävä henkilö. Ja siksi hänen veljenpoikansa 19 lapsen (9 poikaa ja 10 tyttöä) joukosta etuoikeutetuista perheistä kutsuttiin pikkuprinssin Aleksanterin (tuleva keisari Aleksanteri II) ystävän "asemaan".

Aljosha ja hänen äitinsä kutsuttiin kiireellisesti tilaltaan Pietariin. Lisäksi Anna Alekseevna ylennettiin valtion rouvaksi. Hän oli elänyt liian kauan erakona, ja nyt, kun hän oli pudonnut maailmaan, hän huomasi olevansa edelleen kaunis ja alkoi olla älykäs. Luonteeltaan lannistumattomana naisena hän - ainoana - ei edes ottanut huomioon etikettiä, joka vaatii olemaan ainakin hieman vähemmän tyylikäs kuin kuningatar. Kerran Anna Alekseevna ilmestyi oikeuteen hatussa, jossa oli valkoinen höyhen - täsmälleen sama kuin Alexandra Feodorovnan hatussa. Kuningas huomasi tämän ja lähetti käskemään häntä irrottamaan kynän - Anna Aleksandrovna jätti tämän pyynnön huomiotta. Hänet olisi varmasti erotettu virastaan, ellei valtaistuimen perillinen - hyväntahtoinen ja tylsä ​​poika - ei olisi ehtinyt kiintyä Aljoshaan ja hänen muihin "tovereihinsa". He tulivat palatsiin sunnuntaisin (aattona kun saivat kutsut, jotka oli painettu prinssin siistillä pyöreällä käsialalla), hänen nimipäivänä, jouluna ja muina pyhäpäivinä ja leikkivät piilosta, jäniksiä, touvia. Tai esimerkiksi he katselivat tinasotilaita, jotka hänen isoisänsä, Preussin kuningas Friedrich Wilhelm III lähetti pienelle Alexanderille Berliinistä. Tapahtui, että keisari Nikolai Pavlovich itse liittyi peliin. Kunnianeito Alexandra Osipovna Rosset kuvaili yhtä sellaista hetkeä päiväkirjassaan: "Perillinen on hien peitossa, Aljosha on punainen kuin intialainen kukko, kaikki nauravat kuin hullut, iloisia mahdollisuudesta taistella, huutaa, liikkua, heiluttaa. aseita. Alyosha erottuu upeasta voimasta, hän nostaa ne kaikki, heittää ne vuorotellen olkapäänsä yli ja laukkaa tällä taakalla jäljittelemällä hevosen nyökkäystä. Hän on huvittava ja kutsui Suvereenin mittaamaan voimaa hänen kanssaan. Ja hän ryntäsi Hänen Majesteettinsa kimppuun kuin tykin suusta heitetty kanuunankuula. Suvereeni torjui tämän hyökkäyksen "...

Oli selvää, että tällaisen alun myötä Aljosha Tolstoilla oli valoisa tulevaisuus hovissa. Mutta 14-vuotiaana hän alkoi yhtäkkiä säveltää runoutta ja, mikä valitettavasti, osoittaa halua tulla ammattikirjailijaksi. Äiti ja sedät pitivät salaisen neuvoston ja keksivät juonittelun. Aljoshan runot julkaistiin lehdessä, minkä jälkeen Aleksei-setä järjesti... tuhoisan kriittisen artikkelin. Laskelma oli vain osittain perusteltu: se jäähdytti nuoren miehen kirjoitushalua hyvin lyhyeksi ajaksi. Mutta ensimmäinen akuutti pettymyksen hetki riitti hänelle mennäkseen oikeuspalveluun ...

... Seuraavat 30 vuotta hän teki vain sen, mitä hän yritti saavuttaa eronsa ja omistautui kokonaan kirjallisuudelle. Perhe seurasi tarkasti, ettei hän onnistuisi. Aleksei esitti ajoittain erokirjeen, mutta hänen sukulaisensa vaivautuivat, ja hänelle annettiin välittömästi 3-4 kuukauden loma matkustaakseen Eurooppaan, minkä jälkeen ... hänet ylennettiin. Parikymppisenä hän oli kollegiaalinen neuvonantaja ja kuusi kuukautta myöhemmin Hänen Majesteettinsa tuomioistuimen seremonian päällikkö ...

Hän oli komea melkein tyttömäisen, punertavan, hienovaraisen, herkän kauneuden kanssa ja samalla - odottamattoman vahva: hän avasi hevosenkengät, löi nauloja nyrkkillään seinään ja meni sarvella karhulle. Perillinen piti häntä välttämättömänä metsästyskumppanina, ja tästä tuli osa Tolstoin hovitehtäviä. Ja lisäksi: upeat palatsiseremoniat, loputtomat paraatit ja ballit, teejuhlat keisarillisen perheen kanssa... Miljoonat ihmiset eivät uskaltaneet edes haaveilla sellaisesta, ja Aleksei Tolstoi rasitettiin ärsyttävänä rutiinina. Todellinen elämä alkoi hänelle vasta yöllä, kun hän saattoi hemmotella kaivattua kirjoittamista.

Hän julkaisi useita runoja, mystisiä tarinoita ja tarinan "Ghoul", voitti itse Belinskyn hyväksynnän. Aleksei ryntäsi innoittamana kuninkaan luo: ”No, millainen virkamies minä olen, teidän majesteettinne! Olen runoilija. Olen hajamielinen ja epäkäytännöllinen ihminen, enkä kuule muuta kuin runoutta. Ne kolisevat korvissani, ja proosa pitää minua kuin lonkerot." Keisari vain taputti häntä alentuvasti olkapäälle vastauksena: "Palvele, Tolstoi, palvele." Ja odotusrouva Bludova sanoi hurmaavasti hymyillen: "Luin jotain inhottavaa sinusta Sovremennikistä. "Kellot", näyttää siltä "... Sillä välin se oli - yksi parhaista ...

Niinpä hän leikki kepposia Zhemchuzhnikovien kanssa, pelkäämättä mitään ja ehkä jopa salaa toivoen, että joku kepponen jonain päivänä ylittäisi hallitsijan kärsivällisyyden. Tolstoi oli lähellä tätä enemmän kuin koskaan ennen Turgenevin tapauksessa. Ajat olivat silloin ankarat: vuoden 1848 eurooppalaisten tapahtumien jälkeen Venäjällä pelättiin vallankumousta ja sen välttämiseksi kiristettiin ruuveja. Venäjällä ilmestyneiden teosten hengen ja ohjauksen ylimmän valvonnan erityistoimikunta katsoi kapinaa lähes suurennuslasilla. Uusi testamentti - ja se melkein kiellettiin sen demokraattisen hengen vuoksi (sellaista hanketta harkittiin joka tapauksessa). Sanalla sanoen, jopa varovaista ja lainkuuliaista henkilöä rangaistiin melko viattomasta artikkelista Gogolin kuolemasta - hänet pidätettiin useita päiviä ja sitten karkotettiin Spasskoje-Lutovinovoon ilman oikeutta päästä pääkaupunkeihin. Tolstoi yritti ensin työskennellä tuomioistuimessa - siitä ei tullut mitään. Sitten hän meni rikki: hän ilmestyi santarmien päällikölle, kreivi Orloville, ja väitetysti pyysi valtaistuimen perillisen puolesta Turgenevin kiellon poistamista. Orlov laati tsaarille osoitetun vetoomuksen, joka luottaen ylisantarmin mielipiteisiin allekirjoitti sen kysymättä mitään ... Näytti siltä, ​​​​että kaikki sujui parhaalla tavalla, mutta sitten Aleksei Konstantinovitš huomasi vahingossa: Orlov kirjoitti perillinen, että hänen pyyntönsä Turgenevista täytetty, ja antoi kirjeen lähetettäväksi santarmijoukon Dubeltille. Tarpeetonta sanoa, että perillinen ei pyytänyt mitään sellaista. Tässä vaiheessa asia voi osoittautua Tolstoille ei vain erotukseksi, vaan jotain vielä pahempaa. Hän ryntäsi Dubeltiin. Puhuttuaan tästä ja tuosta, ylistettyään venäläisen talonpojan tottelevaisuutta ja tarvetta pitää koulutettu osa väestöstä ankaruudessa, Tolstoi ikään kuin muutoin sotki, että kreivi Orlov ei näyttänyt ymmärtävän häntä aivan oikein. Kuten hän, Tolstoi, välitti vain Turgeneville myötätuntoisen perillisen katumukset, mutta hän (väitetysti) ei välittänyt suoraa vetoomusta häpeälliselle kirjailijalle. Dubelt kysyi ennen kirjeen lähettämistä Orlovilta uudelleen, ja onneksi hän ei syventynyt olemukseen, hän sanoi yksinkertaisesti: "Jos luulet, että paperini ei ota huomioon kaikkia hienouksia, et voi lähettää sitä. " Tolstoi ei enää koskaan vitsaili niin riskialttiisti. Ja onneksi hänellä ja Zhemchuzhnikovilla on nyt uusi, paljon turvallisempi "lelu" ...

Assay Officen päällikkö

Eräänä kesänä Zhemchuzhnikovs ja Tolstoi löysivät itsensä yhdestä kaukaisesta kylästä, ja heillä ei ollut mitään tekemistä joka päivä, he sävelsivät jonkinlaista "tyhmyyttä säkeissä". Hauskan vuoksi ne päätettiin julkaista antamalla tekijän Aleksei Zhemchuzhnikovin palvelijalle - Kuzma Froloville. "Tiedätkö mitä, Kuzma", vitsimiehet kääntyivät vanhaan mieheen, "kirjoitimme kirjan, ja sinä annat meille nimesi tälle kirjalle, ikään kuin olisit kirjoittanut sen ... Ja me annamme sinulle kaiken, mitä saamme tämän kirjan myynnistä." Kuzma mietti hetken: "Sallikaa minun kysyä teiltä, ​​herrat, onko kirja nokkela vai ei?" Veljet nauroivat: "Voi ei! Kirja on tyhmä. Sitten vanha palvelija suuttui: "Ja jos kirja on tyhmä, en halua, että nimeni kirjoitetaan sen alle. En myöskään tarvitse rahojasi." Aleksei Tolstoi nauroi paljon ja antoi sitten Kuzmalle viisikymmentä ruplaa järkeen.

Sitten päätettiin säveltää kirjoittaja. Se osoittautui erittäin jännittäväksi peliksi, ja muutamassa tunnissa Kozma Petrovich Prutkov ilmestyi heidän eteensä ikään kuin elossa kaikilla elämäkertansa yksityiskohdilla. Hän syntyi 11. huhtikuuta 1803 Tentelevan kylässä Solvychegotskyn alueella. Hän vietti koko elämänsä, paitsi lapsuuden ja nuoruuden vuosia, julkisessa palveluksessa. Hän vietti kaksi vuotta husaareissa, mutta yöllä 10.–11.4.1823 hän näki ystävällisen juopottelun jälkeen profeetallisen unen: prikaatikenraali, täysin alasti, mutta epauletteissa, nosti hänet äänettömästi sängystä ja raahasi hänet pitkää ja pimeää käytävää pitkin korkean ja terävän vuoren huipulle, ja siellä hän alkoi poimia eteensä olevasta ikivanhasta kryptasta erilaisia ​​arvokkaita materiaaleja. Yhden heistä kosketuksesta jäähtyneeseen vartaloon uneksija tunsi voimakkaan sähköiskun koko kehossaan, josta hän heräsi hien peitossa. Kozma Petrovich piti tätä unelmaa erittäin tärkeänä, ja joka kerta kun hän kertoi sen, hän lisäsi: "Sinä aamuna päätin jättää rykmentin ja päätin palvella valtiovarainministeriössä, analyysikammiossa, jossa pysyn ikuisesti! ” Ajan myötä hän nousi määrityskammion johtajan arvoon, sai Stanislavin ensimmäisen asteen eikä enää haaveillut mistään. Mutta sitten hän tapasi Tolstoin ja Zhemchuzhnikovit, jotka arvelivat, että herra Prutkovilla oli merkittävä kirjallinen lahja, ja suostutteli hänet kirjoittamaan valaisemaan ihmiskuntaa syvän viisauden valolla.

Tolstoi ja Zhemchuzhnikovit kuolivat nauruun kirjoittaessaan tätä kaikkea. Kuitenkin, kun Kozma Prutkovin teokset alkoivat ilmestyä Sovremennik-lehden sivuille, monet uskoivat, että tällainen henkilö todella oli olemassa (erityisesti Fjodor Mihailovich Dostojevski erehtyi tästä aiheesta melko pitkään). Prutkovin runoja ("Kun väkijoukossa tapaat miehen / joka on alasti (vaihtoehto: "Kenellä on frakki päällä") / Kenen otsa on tummempi kuin sumuinen Kazbek / Epätasainen askel / jonka hiukset nousevat sekaisin / Kuka huutaa / Aina vapisee hermostuneessa kohtauksessa / Tiedä: se olen minä!"), hänen aforisminsa ("En oikein ymmärrä: miksi monet kutsuvat kohtaloa kalkkunaksi, eivätkä jotain muuta lintua enemmän kohtaloksi?", "Onnellisuus on kuin pallo, joka kiertyy: tänään yhden alla, huomenna toisen alla, ylihuomenna kolmannen alla, sitten neljännen, viidennen alla jne., onnellisten ihmisten lukumäärän ja jonon mukaan"), satuja, näytelmiä, filosofisia traktaatit, sosiopoliittinen projekti "Yksimielisyyden käyttöönotosta Venäjällä" - kaikki meni räjähdysmäisesti, koska se oli fantastisen hauskaa ja odottamatonta. Kävi ilmi, että Kozma Prutkov puhui hölynpölyä sellaisella ilmalla kuin hän lausuisi jotain ehdottoman suurta ja nerokasta. Kirjallinen vitsi osoittautui menestyneemmäksi kuin ne, joilla iloiset veljet terrorisoivat Pietaria, ja mikä tärkeintä, on silti vähemmän vaarallinen, mikä ilahdutti suuresti Tolstoin äitiä Anna Alekseevnaa, joka joskus jopa sairastui poikansa aikaisemmista temppuista. .

Keskellä meluisaa palloa

Anna Alekseevna alkoi yleensä sairastua, ja hänet piti usein viedä veteen. Varsinkin jos hänen poikansa (joka on jo kulunut jo kolmatta vuosikymmentä) alkoi kiinnittää liikaa huomiota johonkin avioliittoon soveltuvaan nuoreen naiseen. Tolstoin ystävä, prinssi Meshchersky, jonka sisareen Aleksei oli aikoinaan syvästi rakastunut, muisteli: "Kreivitär-äiti alkoi kiihkeästi vastustaa tätä avioliittoa kateudesta poikaansa kohtaan kuin muista syistä. – – Poika alistui äitinsä tahtoon, jota hän palvoi.

Mutta valpas Anna Alekseevna ei voinut ennakoida kaikkea. Kerran Tolstoi seurasi perillistä naamiaisiin, ja siellä hän tapasi viehättävän naisen, jolla oli mehukas contralto, upeat hiukset, upea hahmo ja täysin epänaismielinen mieli. Keskustelu hänen kanssaan kiehtoi Aleksei Konstantinovitshia, niin ettei tämä saanut unta öisin, käveli kulmasta nurkkaan ja yritti kuvitella hänen kasvonsa ilman naamaria... Ja runot syntyivät itsestään: minä näin, mutta mysteeri / Sinun ominaisuudet käsiteltiin "...

Voi kuinka onnellinen se olikaan, kun hän lähetti hänelle käyntikorttinsa ja kutsun käydä hänen luonaan. Muukalaisen nimi oli Sofia Andreevna (nimi ilmeisesti on symbolinen kirjailijoille Tolstoin nimellä) Miller. Hän osoittautui hevosvartioston everstin eroamattomaksi vaimoksi, josta hän erosi Jumala tietää milloin. "Tällä kertaa et pakene minua!" sanoi Aleksei Tolstoi astuessaan hänen olohuoneeseensa. Siellä hän tapasi myös Turgenevin, joka tapasi myös Sofia Andreevnan ballissa. Muuten, Turgenev muisteli tätä vierailua tällä tavalla: "Tapasin siron ja mielenkiintoisen naamion, joka puhui älykkäästi. Hän kieltäytyi ottamasta naamaria pois, mutta muutamaa päivää myöhemmin hän kutsui minut luokseen. Mitä minä sitten näin? Tšuhonilaisen sotilaan kasvot hameessa! Tolstoi ei huomannut muukalaisensa rumuutta ollenkaan. Hän löysi hänestä yhä enemmän hyveitä, hänen sydämensä värähteli, kun hän lauloi upealla äänellään, hän hämmästyi kuinka hienovaraisesti hän tuntee musiikin, kuinka paljon hän tietää (Sofya puhui 14 kieltä, mukaan lukien sanskrit, ymmärsi filosofiaa, rakasti mystiikkaa ). Lisäksi hän, kuten hän, rakasti metsästystä, ryntäsi peltojen ja metsien halki aseella ja jalalla kasakka-satulassa, kuin mies, kuin todellinen matkustaja. "Vannon sinulle, niin kuin olisin vannonut Herran tuomioistuimen edessä, että rakastan sinua kaikilla kykyilläni, kaikilla ajatuksillani, kaikilla liikkeilläni, kaikella sieluni kärsimyksellä ja ilolla", Aleksei pian kirjoitti hänelle. - Hyväksy tämä rakkaus sellaisena kuin se on, älä etsi syitä sille, älä etsi sille nimeä. ... Ota se sellaisena kuin se on, ota se syventymättä siihen, minulla ei ole parempaa. Kaikki hänessä näytti täydelliseltä Tolstoille! Kaikki oli kiehtovaa! Paitsi ehkä, hän joskus kiusasi häntä, tehden hänestä mustasukkaisen ... Lisäksi Turgenev, jonka kanssa tapahtui jotain Sofialle ...

Huhut pojan rakkaudesta naimisissa olevaan Milleriin eivät ensin hälyttäneet Anna Alekseevnaa. Hänen ideoidensa mukaan tämä tapaus ei voinut johtaa mihinkään vakavaan ja siksi uhkaa hänen vaikutusvaltaansa Alekseiin. Mutta noin kuusi kuukautta myöhemmin, saatuaan selville, että tämä tarina ei päättynyt ollenkaan, äiti alkoi tiedustella tätä naista ja oli kauhuissaan sanoinkuvaamattomasta kauhusta. Poika kutsuttiin puhumaan. Aluksi Anna Alekseevna hyökkäsi "tämän henkilön" mautonta ja rumaa ulkonäköä vastaan ​​- hän pyysi nimenomaan rouva Millerin näyttämistä teatterissa. Poika kuunteli tämän osan puheesta hymyillen. Mutta kun äiti alkoi puhua huhuista, jotka kiertävät Sofia Andreevnan menneisyyttä ... hän ei enää nauranut. Samana päivänä hän ryntäsi Pietarista päätäyteisesti Penzan maakuntaan Sofia Andreevnan tilalle, jossa hän vietti kesän.

Rakas ei kiistänyt sitä ja tunnusti hänelle kaiken kuin hengessä. Hänen tarinansa on traaginen. Syntynyt Bakhmetyeva, hän rakastui nuoruudessaan Vyazemskyyn, joka käytti tilanteen täysimääräisesti hyväkseen, lupasi mennä naimisiin ja jätti sitten Sonyan. Hänen veljensä puolustaa hänen häpäistyä kunniaansa, haastoi Vjazemskin kaksintaistelua varten, ja tämä tappoi hänet. Kahden vuoden ajan Vjazemsky vietti kaksi vuotta vankilassa tästä julmuudesta, ja kun hänet vapautettiin, hän meni naimisiin Aleksei Konstantinovitšin sukulaisen, kauniin ja rikkaan naisen Polina Tolstayan kanssa. Sofia Bekhmetyeva meni myös naimisiin - tavallisen, tyhmän, syntymättömän Millerin, jonka hän kuitenkin jätti hahmojen erilaisuuden vuoksi. Kuunneltuaan kaiken tämän Tolstoi sanoi: "Lapsi köyhä, siitä lähtien kun sinut heitettiin elämään, olet tuntenut vain myrskyjä ja ukkosmyrskyjä." Ja sitten hän tarjosi hänelle eron Millerist ja naimisiin hänen kanssaan ...

Ja venytetty monen vuoden piinaksi. Miller ei antanut avioeroa, Anna Alekseevna oli myös päättänyt taistella loppuun asti ja yritti tehdä pojastaan ​​todellisen helvetin. Yhden Tolstoin erityisen kireän keskustelun jälkeen äitinsä kanssa Kozma Prutkov keksi seuraavan runon: "Lehti kuihtuu, kesä kuluu / Kuura muuttuu hopeaksi / Junker Schmidt pistoolilla / Haluaa ampua itsensä." Vitsi, mutta joka vitsissä, kuten tiedät... Hän ryntäsi äitinsä ja rakkaan naisensa välillä yli 10 vuotta. Hän onnistui sitoutumaan lujasti Sofia Andreevnan veljenpoikaan, pikku Andreikaan, jota hän alkoi kouluttaa täsmälleen samalla tavalla kuin hänen setänsä oli hänet kerran kasvattanut. Hänellä ei kuitenkaan ollut paljon aikaa tähän - hänen äitinsä vei hänet ulkomaille liian usein ...

Sitten käytiin sota Turkin kanssa. Vuonna 1854 Turkin liittolaisen Englannin laivasto saapui Itämerelle. Tolstoi ja kreivi Aleksei Bobrinski tekevät rikoksen: he varustavat omilla rahoillaan pienen kelluvan partisaaniyksikön nopealla jahdilla, mutta yksityiskäyttö on kuitenkin kielletty kansainvälisillä sopimuksilla. Heidän suunnitelmansa on vahingoittaa mahdollisimman monia englantilaisia ​​aluksia ennen kuin he päättävät hyökätä Kronstadtiin. Pian kuitenkin kävi selväksi, että toimintateatteri keskittyi Krimille, eikä Itämeren puolelta uhannut mitään. Aleksei Konstantinovitš liittyi kiväärirykmentin majuriin, mutta hän ei päässyt Sevastopoliin - onneksi hän loukkasi jalkaansa, ja kun häntä hoidettiin, Sevastopol kaatui. Hän ei siis kirjoittanut Sevastopolin tarinoita, vaan hänen kaukainen sukulaisensa, tykistö Lev Nikolajevitš Tolstoi, taisteli siinä taistelussa.

Sillä välin hän kuoli, koska hän ei selvinnyt niin kovasta sotilaallisesta tappiosta. Tolstoin lapsuudenystävä, keisari Aleksanteri II, nousi valtaistuimelle. Uusi tsaari tarvitsi luotettavia ihmisiä, eikä hän halunnut päästää Tolstoita rintamalle - hän kuitenkin pakeni, liittyi rykmenttiin, joka aikoi puolustaa Odessaa. Kun saavuimme paikalle, rykmentissä oli kuusisataa lavantauti- ja punatautipotilasta. Kymmeniä ihmisiä kuoli joka päivä. "Meillä ei ole sairaalaa", Tolstaja kirjoitti Sofia Andreevnalle, "potilaat sijoitetaan majoihin, päällekkäin, he kuolevat kasvotusten." Upseerit itse huolehtivat sairaista toimien lääkäreiden, sairaanhoitajien ja hoitajana. Ei ollut tarpeeksi lääkkeitä tai ruokaa. On hyvä, että vihollinen ei vieläkään hyökännyt - rykmentti ei voinut taistella niin valitettavassa tilassa. Samaan aikaan Krimille saapui uutinen, että uusi keisari halusi ... muuttaa univormujen muotoa. Armeija murisi: "Onko nyt aika huolehtia univormujen kauneudesta?" Tolstoin ystävä Bobrinsky, kuultuaan, kuinka Zhemchuzhnikov kutsuu Aleksanteri II:ta hallitsevaksi räätäliksi, haastoi röyhkeän nokkeluuden kaksintaisteluihin - Aleksei Konstantinovitš tuskin onnistui sovittamaan heidät ...

Aivan lopussa, kun he jo puhuivat rauhan tekemisestä (häpeällistä Venäjälle), Tolstoi sairastui lavantautiin. Isänmaallinen impulssi, joka pakotti hänet liittymään armeijaan, osoittautui hölynpölyksi. Häntä tutkinut lääkäri piti frenologiasta ja potilaan päätä tuntessaan sanoi: "Olet harvinaisimman rodun mies. Sinulla on todellisen kauneuden tunne ja kyky epäitsekkäästi rakastaa ”... Ja pian saapui se, jolla Tolstoi hioi tätä taitoa, Sofia Andreevna. Hän oli Tolstoi ja tuli ulos...

Hädin tuskin onnistui

Tolstoi onnistui naimisiin hänen kanssaan vasta, kun hänen äitinsä kuoli. Tähän mennessä heidän romanssinsa Sophian kanssa oli hypännyt yli 12 vuoden. "Minulla on edelleen sama tunne kuin silloin", Aleksei Konstantinovitš hämmästyi. "Minulle elämä on vain sitä, että olet kanssasi ja rakastan sinua, loput minulle on kuolema, tyhjyys" ...

Muutamaa vuotta myöhemmin Tolstoi onnistui toteuttamaan toisen unelmansa - hänet erotettiin oikeudessa. Täysin onnellinen hän muutti vaimonsa kanssa Pustynkaan. Kutsuessaan ystävänsä sinne, hän kirjoitti: "Pustynkassa on monia hyviä asioita, nimittäin: ... jogurtti, shakki, Ivan-teetä, neiti Fraser, kylpy, laakson kieltoja, minä, Vladimir Žemtšužnikov, rauhallinen paikka, Sofia Andreevna, Mozart, Gluck, Spinoza, kaksi kukkoa ja kolme kanaa, ruusunliha, Polonsky, kukkivat syreenit, vaarallinen silta, vahva silta, kaakela, liemi, kolme englantilaista mustekyyppiä, hyvät sikarit, taloudenhoitaja Louise, joka haluaa mennä naimisiin , tuoreita munia, hyttysiä, musliinia, kahvia, laksatiivisia pillereitä, luontoa ja niin edelleen". Kävi kuitenkin ilmi, että hän ei todellakaan osannut hoitaa kotitaloutta, jota hänen äitinsä oli aina ollut mukana. Lisäksi hän ei osaa kieltäytyä talonpoikaisilta - edes silloin, kun he pyytävät lupaa kaataa vuosisadan vanha lehmuskuja polttopuita varten, jossa Aleksei Konstantinovitš rakasti kävellä lapsuudesta lähtien. Sanalla sanoen, hän onnistui menemään konkurssiin hämmästyttävän lyhyessä ajassa. Tätä helpotti kuitenkin suuresti veljekset Sofia Andreevna, joka otti Tolstoin tilojen hallinnan. Nyt kirjallisuusmaksut olivat hyödyllisiä, ja Tolstoi jopa pyysi toimittajilta käännöksiä vain ansaitakseen rahaa ...

Ja kuitenkin raunio kosketti häntä hieman. Kukaan ei kuitenkaan jättänyt omaisuutta - Sofia Andreevnan veljenpoika Andreika kuoli. Kyllä, ja Aleksei Konstantinovitšin itsensä elämä, joka oli juuri tullut kanavalle, josta hän oli haaveillut niin kauan, rullasi nopeasti loppua kohti. Hän oli sairas, kova ja kivulias: jotenkin heti, samaan aikaan, hänelle kehittyi astma ja mahahaava, lisäksi migreeni alkoi kummittelemaan häntä... Hänestä tuli raskas, pussit silmien alla ei laskenut, siniset suonet turvonnut ohimoissaan, hän tunsi usein pahoinvointia ja oksentelua. Matkoja Schlangenbadin ja Karlsbadin kylpylöihin ei ollut juurikaan. Kerran astmakohtauksesta kärsiessään Tolstoi näki etanoita puutarhassa ja huudahti: ”Onnellinen! Heillä on reikä oikealla puolella hengittämistä varten, mutta minulla ei ole sellaista reikää, ja minun on hengitettävä tämän kauhean kurkun läpi ...

Aleksei Konstantinovitš kuoli 58-vuotiaana. Vähän ennen lähtöään hän sanoi: ”Ja kuitenkin, minä selvisin! Mutta monet eivät onnistu elämään haluamallaan tavalla, eivät päivääkään..."

Irina STRELNIKOVA #täysin erilainen Moskovan kaupunkikierrokset

P.S. Kun kävelet Moskovassa, älä unohda pysähtyä Perovien omistaman Novaja Basmannajan stukkipuutalon edessä. Anthony Pogorelsky varttui täällä, myös Aleksei Tolstoi vieraili täällä.

"A.K. Tolstoi".
Uusi Basmannaya, 27 - Pogorelskin talo

P Legendan mukaan Pietari ja Paavalin linnoituksessa kuollut Tsarevitš Aleksei kirosi Pietari Tolstoin, jonka hän piti syyllisenä kuolemaansa, ja koko hänen perheensä 25. sukupolveen asti. Ja todellakin, Pietari Tolstoin jälkeläisten joukossa syntyi monia heikkomielisiä ja hulluja ihmisiä, mutta myös monia mahtavia. Joten hänen iso-isolapsenlapsensa (ja keskenään - serkkunsa) Lev Nikolajevitš ja Aleksei Konstantinovitš Tolstoi kilpailivat kirjallisessa kunniassa. Ajan myötä Aleksei Konstantinovitš häipyi taustalle ja tunnetaan nyt ei niinkään vakavista luomuksistaan, vaan, kuten hänestä näytti, pikkujutusta, vitsistä - Kozma Prutkovin teoksia, jotka hän keksi yhteistyössä serkkujensa kanssa. Zhemchuzhnikovs...

Eräänä yönä, pian kauan odotetun Pyhän Iisakin katedraalin juhlallisen vihkimisen jälkeen (rakenteilla peräti neljäkymmentä vuotta), arkkitehti Aleksander Pavlovich Brjullovin virka-asunnon uninen hiljaisuus Taideakatemian palatsin siivessä. katkesi ovikellon terävä ja vaativa soitto. Minuuttia myöhemmin huolestunut palvelija oli jo herättämässä omistajaa: "Nouse, herra, sinua vaaditaan." Odotushuoneessa tuntematon avustaja odotti kiireesti pukeutunutta arkkitehtia: "Tämä on kiireellinen, herra Bryullov! Sinut käsketään menemään välittömästi keisarin luo tapaamiseen. Pyhän Iisakin katedraali putosi maahan.

Puoli tuntia myöhemmin Aleksanteri Pavlovich oli jo Talvipalatsin pääsisäänkäynnillä. Kymmeniä arvostettuja arkkitehteja kokoontui sinne. Vartijaupseeria ei varoitettu, että heitä odotettiin palatsissa, ja juoni venytteli, jossa kutsuttiin komentajalle, kysymyksiä, selityksiä... Neljännestuntia myöhemmin kävi ilmi, ettei arkkitehtejä odottanut palatsissa klo. niin myöhään, enkä ollut määrännyt kokousta. Hämmentyneet akateemikot ajattelivat lopulta mennä Iisakinaukiolle ja katsoa katastrofia omin silmin. Ja mitä heidän silmistään ilmestyi? Tietenkin Iisakin synkkä pääosa - täysin ehjä ...

Tämä kepponen osoittautui yhdeksi Aleksei Tolstoin ja hänen viiden serkkunsa, Zhemchuzhnikovien, monista vaarallisista vitseistä. Toisen kerran he tulivat saksalaiseen teatteriin paksujen sanakirjojen kanssa ja istuen eturivissä kahistivat sivuja tarkoituksella äänekkäästi etsiessään jokaista lavalta kuuluvaa sanaa. Väliajalla kenraalikuvernööri Suvorov itse lähestyi huligaaneja täysin raivoissaan ja vaati esittelemään itsensä. "Kirjoita muistiin", hän nyökkäsi adjutantille, "Žemtšužnikovit ja Tolstoi." Jolle yksi Zhemchuzhnikovista, teeskentelemättä tunnistavansa niin tärkeää henkilöä, kysyi vuorostaan, kenen kanssa hänellä oli kunnia. "Kreivi Suvorov on palveluksessasi, Pietarin kenraalikuvernööri", hän sanoi ylimielisesti. "Kirjoita se ylös", sanoi Zhemchuzhnikov Tolstoille: "Suvorov." Tarina saavutti kuninkaan, pilailijat tottelivat, mutta eivät jättäneet rohkeita vitsejä.

Kerran he keksivät ajatuksen kiusata valtiovarainministeri Vronchenkoa. Hän teki joka aamu kävelykadun Palatsin rantakadulle. Alexander Zhemchuzhnikov käveli häntä kohti joka kerta. Tullessaan perässä hän nosti hattunsa ja lausui saman merkityksettömän lauseen: "Valtiovarainministeri on toiminnan lähde" ​​- ja siirtyi tärkeyden ilmassa pois. Vrontšenko joutui valittamaan poliisipäällikölle, joka uhkasi lähettää ministerin kiduttajan pois kaupungista. Toisen ministerin - oikeusministerin, kreivi Paninin - kanssa he kohtelivat vielä huonommin. Tämä pitkä, suora kuin keppi, prinsessa vanha mies tykkäsi myös kävellä, mutta ei pengerrystä, vaan Nevski Prospektia pitkin. Kreivi piti päätään hyvin tasaisesti, täysin liikkumattomana, hänen katseensa kohdistui suoraan eteenpäin ja ylöspäin. Vaikka he kumartuivat hänelle, hän jatkoi katselemista pään yli. Eräänä kauniina päivänä Zhemchuzhnikov tuli ulos tapaamaan häntä. Odotessaan Paninin tulevaa lähemmäksi hän kumartui ja alkoi kaivaa jalkojensa alla. Ministeri, joka, kuten tavallista, katsoi jonnekin ylöspäin, törmäsi esteeseen ja lensi nenän alas jalkakäytävälle. Ja Zhemchuzhnikov, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, suoriutui, nosti hattuaan ja sanoi: "Anteeksi, etsin neulaa." Tästä vitsistä itse suvereeni oli vihainen iloisille kavereille. Jos kyse ei olisi ollut Aleksei Tolstoista ja hänen perheestään, asiat olisivat päättyneet huonosti. Mutta Tolstoi oli melkein loukkaamaton henkilö, lapsuudesta lähtien hän kuului keisarillisen perheen sisäpiiriin ...

Perillisen ystävänä

Aleksei kasvoi ilman isää - hän oli vain kuuden viikon ikäinen, kun hänen äitinsä vei hänet pois kotoa. Syynä on juopuminen ja Konstantin Petrovitš Tolstoin sietämätön luonne, jonka kanssa on täysin mahdotonta elää saman katon alla - ainakin äiti selitti näin. Mutta sanottiin, että koko pointti ei ollut hänessä, vaan hänen luonteessaan, lisäksi Anna Alekseevna ei rakastanut miestään, vaan hänen veljeään Fjodoria. Oli miten oli, Aljoshan isä korvattiin kokonaan hänen setänsä kanssa - hänen äitinsä veli Aleksei Perovski, jolla ei ollut omaa perhettä. Hän oli erittäin älykäs, lahjakas mies, runoilija, joka oli ystävä Žukovskin, Karamzinin ja Pushkinin kanssa. Alyosha kasvoi näiden ihmisten joukossa, ystävällisten juhlien aikana hänelle annettiin erillinen pöytä jossain kaukaisessa kulmassa, jossa poika ei voinut häiritä aikuisten loistavaa keskustelua, mutta hän näki, kuuli ja pudisteli viiksiään. Kahdeksanvuotiaana hän osallistui Pushkinin Boris Godunovin lukemiseen, ja tämä ilmeisesti teki erittäin vahvan vaikutuksen Aljoshaan, koska myöhemmin hän itse alkoi säveltää näytelmiä samasta materiaalista - Tsaari Ivan Julman kuolema. Fjodor Ioannovich, "tsaari Boris. Pikku Tolstoi istui myös Goethen sylissä, kun tämä ja hänen setänsä matkustivat ympäri Saksaa, ja piti suurelta saksalaiselta korvaamatonta lahjaa - mammutinhammasta, johon kirjailija itse veistoi fregatin.

Setälläni oli oma kasvatusjärjestelmä: Aljosha oli jollain tapaa hemmoteltu ja toisilla tiukasti rajoitettu. Feodosiasta Perovski kirjoittaa veljenpojalleen: ”Löysin täältä sinulle pienen kamelin, varsan ja myös pienen villivuohen. ... En ole vielä löytänyt pientä tataaria, joka suostuisi menemään luoksesi. Samaan aikaan, jotta poikaa ei totuttaisi tuhlaajuuteen, hänelle annettiin hyvin vähän taskurahaa ja aina sama määrä - tapahtuipa mitä tahansa. Ja kun 12-vuotias Aljosha tarvitsi kerran rahaa, hänen piti myydä mitalikokoelmansa, jota hän oli kerännyt useita vuosia. Tässä yhteydessä hänen setänsä sanoi hänelle: "Nyt näet kokemuksesta, kuinka säästää rahaa. Kun sinulla oli niitä, roikkui pienten asioiden päällä, ja kun sateinen päivä koitti, sinulla ei niitä ollut. Älä koskaan antaudu sille, mitä haluat ensimmäisellä minuutilla. Tapahtuu, että ostat jotain, mitä todella halusit, ja heti sen metsästys menee ohi, ja käy ilmi, että rahat menevät hukkaan. Ja nämä ohjeet luettiin yhden Venäjän suurimmista omaisuuksista perilliselle, jonka Perovski peri heidän esi-isänsä - kuningatar Elisabetin suosikin kreivi Razumovskin.

Aljoshalla oli parhaat opettajat, ja hän kirjoitti jo kuuden vuoden iässä sujuvasti ranskaksi, saksaksi ja englanniksi. Hän opiskeli yleensä hyvin, mutta tämä ei riittänyt sedälleen: Perovski huomasi, että hänen veljenpoikansa erinomaista visuaalista muistiaan yksinkertaisesti opetteli ulkoa oppikirjan sivut ulkoa sen sijaan, että olisi vaivautunut ajattelemaan ja ymmärtämään lukemaansa. . Ja sitten setä ... rakentamisen vuoksi sävelsi tarinan veljenpojalle. Salanimellä Anthony Pogorelsky. Tarina oli nimeltään "Musta kana eli maanalaiset asukkaat" - pojasta Alyoshasta, joka sai lahjaksi taikakanan pelastamisesta ohranjyvän, jonka ansiosta hän pystyi vastaamaan loistavasti mihin tahansa oppiaiheeseen ilman oppimista. Se oli ensimmäinen venäjänkielinen lastenkirja, ja samalla Aljosan toinen setä, Vasili Perovski, eteni suuria harppauksia julkishallinnossa. Hän oli suurruhtinas Nikolai Pavlovitšin adjutantti, ja 14. joulukuuta 1825 hän päätyi Senaatintorille suojelijansa seurassa ja oli jopa shokissa - joku heitti puun hänen päähänsä. Kun kapina murskattiin ja Nikolai Pavlovich asettui valtaistuimelle, Vasily Perovskista tuli merkittävä henkilö. Ja siksi hänen veljenpoikansa 19 lapsen (9 poikaa ja 10 tyttöä) joukosta etuoikeutetuista perheistä kutsuttiin pikkuprinssin Aleksanterin (tulevan keisari Aleksanteri II:n) ystävän "asemaan".

Aljosha ja hänen äitinsä kutsuttiin kiireellisesti tilaltaan Pietariin. Anna Alekseevna ylennettiin valtion rouvaksi. Hän oli elänyt liian kauan erakona, ja nyt, kun hän oli pudonnut maailmaan, hän huomasi olevansa edelleen kaunis ja alkoi olla älykäs. Luonteeltaan lannistumattomana naisena hän - ainoa ja ainoa - ei edes ottanut huomioon etikettiä, joka vaatii olemaan ainakin hieman vähemmän elegantti kuin kuningatar. Kerran Anna Aleksejevna esiintyi hovissa valkohöyhenellä varustetussa hatussa - täsmälleen samassa kuin keisarinna Alexandra Feodorovnan hatussa. Tsaari huomasi tämän ja lähetti käskemään Tolstajaa ottamaan kynänsä pois, mutta Anna Aleksejevna jätti tämän pyynnön huomiotta. Hänet olisi varmasti erotettu virastaan, ellei valtaistuimen perillinen - hyväntahtoinen ja tylsä ​​poika - ei olisi ehtinyt kiintyä Aljoshaan ja muihin tovereihinsa. He tulivat palatsiin sunnuntaisin, prinssin nimipäivänä, jouluna ja muina pyhäpäivinä, leikkivät piilosta, jäniksiä, köhiä. He tutkivat tinasotilaat, jotka hänen isoisänsä, Preussin kuningas Friedrich Wilhelm III lähetti perilliselle Berliinistä. Tapahtui, että keisari Nikolai Pavlovich itse liittyi peliin. Kunnianeito Alexandra Osipovna Rosset kuvaili yhtä sellaista hetkeä päiväkirjassaan: "Perillinen on hien peitossa, Aljosha on punainen kuin intialainen kukko, kaikki nauravat kuin hullut, tyytyväisiä mahdollisuudesta taistella, huutaa, heiluttaa käsiään. Alyosha erottuu upeasta voimasta, ilman mitään ponnistelua hän nostaa ikätoverinsa, heittää heidät vuorotellen olkapäänsä yli ja laukkaa tällä taakan kanssa jäljittelemällä hevosen nyökytystä. Hän on huvittava ja kutsui Suvereenin mittaamaan voimaa hänen kanssaan. Hän ryntäsi Hänen Majesteettinsa kimppuun kuin tykin suusta heitetty kanuunankuula. Suvereeni torjui tämän hyökkäyksen.

Tällaisella alulla Alyosha Tolstoilla oli valoisa tulevaisuus hovissa. Mutta 14-vuotiaana hän alkoi yhtäkkiä säveltää runoutta ja, mikä valitettavasti, osoitti halua jättää palveluksen ja tulla ammattikirjailijaksi. Äiti ja sedät keksivät juonen. Aljoshan runot julkaistiin lehdessä, ja sitten he järjestivät... tuhoisan kriittisen artikkelin. Laskelma oli perusteltu vain osittain: se ei jäähdyttänyt nuoren miehen kirjoitusinnokkuutta, vaan sai hänet jäämään oikeuteen.

Seuraavien 30 vuoden aikana hän ei tehnyt muuta kuin yrittää toteuttaa suunnitelmansa lapsuudessa, eli lopettaa palveluksen. Perhe seurasi tarkasti, ettei hän onnistuisi. Aleksei esitti ajoittain irtisanoutumisensa, mutta hänen sukulaisensa vaivautuivat, ja hänelle annettiin 3-4 kuukauden loma Eurooppa-matkalle, ja tänä aikana hänen päättäväisyytensä ehti jäähtyä. Aleksein tahdon lisäksi hänen uransa kasvoi harppauksin: 30-vuotiaana hän nousi Hänen Majesteetin hovin seremonian mestariksi.

Hän oli komea, melkein tyttömäisen hellä kauneudella ja samalla yllättävän vahva: hän avasi hevosenkengät, löi nyrkillä nauloja seinään ja meni sarvella karhun kimppuun. Perillinen piti häntä välttämättömänä metsästyskumppanina, ja tästä tuli osa Tolstoin hovitehtäviä. Ja lisäksi upeat palatsiseremoniat, loputtomat paraatit ja ballit, teejuhlat keisarillisen perheen kanssa... Miljoonat ihmiset eivät uskaltaneet edes haaveilla sellaisesta, ja Aleksei Tolstoi piti sitä epämiellyttävänä rutiinina. Todellinen elämä alkoi hänelle vasta yöllä, kun hän saattoi nauttia halutusta kirjoittamisesta. Hän julkaisi useita runoja, mystisiä tarinoita ja tarinan "Ghoul", voitti itse Belinskyn hyväksynnän. Aleksei ryntäsi innoittamana kuninkaan luo: ”No, millainen virkamies minä olen, teidän majesteettinne! Olen runoilija. Olen hajamielinen ja epäkäytännöllinen ihminen, enkä kuule muuta kuin runoutta." Vastauksena keisari taputti häntä alentavasti olkapäälle: "Palvele, Tolstoi, palvele." Niinpä hän leikki kepposia Zhemchuzhnikovien kanssa, pelkäämättä mitään ja ehkä jopa salaa toivoen, että jonakin päivänä kuninkaallinen kärsivällisyyden malja vuotaisi yli.

Tolstoi oli lähellä tätä ja puolusti Turgenevia. Ajat olivat ankarat: vuoden 1848 eurooppalaisten tapahtumien jälkeen he pelkäsivät vallankumousta Venäjällä ja sen välttämiseksi kiristettiin ruuveja. Erikoistoimikunta, joka valvoi Venäjällä julkaistujen teosten henkeä ja suuntaa, lähes suurennuslasilla, etsi kapinaa. Uusi testamentti ja tuo testamentti melkein kiellettiin sen demokraattisen hengen vuoksi (joka tapauksessa tätä vaihtoehtoa harkittiin). Ja nyt jopa varovainen ja lainkuuliainen Turgenev joutui rankaisevan miekan alle - melko viattomasta artikkelista Gogolin kuolemasta. Hänet pidätettiin useita päiviä ja karkotettiin sitten Spasskoe-Lutovinovoon ilman oikeutta päästä pääkaupunkeihin. Tolstoi yritti ensin työskennellä tuomioistuimessa - siitä ei tullut mitään. Sitten hän meni rikki: hän ilmestyi santarmien päällikölle, kreivi Orloville, ja väitetysti pyysi valtaistuimen perillisen puolesta Turgenevin liikkeen kiellon poistamista. Orlov laati tsaarille osoitetun vetoomuksen, joka luottaen Orlovin mielipiteisiin hyväksyi ... Näytti siltä, ​​​​että kaikki sujui parhaalla tavalla, mutta sitten Aleksei Konstantinovitš huomasi vahingossa: Orlov kirjoitti perilliselle, että hänen pyyntönsä Turgenevista oli täytetty, ja antoi kirjeen lähetettäväksi santarmijoukkokunnan esikuntapäällikölle Dubeltolle. Tarpeetonta sanoa, että perillinen ei pyytänyt mitään sellaista! Tapaus voi johtaa Tolstoin eron lisäksi johonkin pahempaan. Hän ryntäsi Dubeltiin. Puhuttuaan tästä ja tuosta, ylistettyään venäläisen talonpojan tottelevaisuutta ja tarvetta pitää koulutettu osa väestöstä ankaruudessa, Tolstoi ikään kuin muutoin sotki, että kreivi Orlov ei näyttänyt ymmärtävän häntä aivan oikein. Kuten hän, Tolstoi, välitti vain Turgeneville myötätuntoisen perillisen katumukset, mutta hän (väitetysti) ei välittänyt suoraa vetoomusta häpeälliselle kirjailijalle. Dubelt kysyi ennen kirjeen lähettämistä pomolta uudelleen, ja onneksi hän ei syventynyt olemukseen, hän sanoi vain: "Jos luulet, että paperini ei ota huomioon kaikkia hienouksia, et voi lähettää sitä .” Tolstoi ei ottanut sitä riskiä uudelleen. Kyllä, ja arvohenkilöiden kepposet olivat ohi: Tolstoilla ja Zhemchuzhnikovilla oli toinen viihde ...

Assay Officen johtaja

Kerran kesällä Aleksei, Vladimir ja Aleksanteri Žemtšužnikovit Tolstoin kanssa päätyivät yhteen kaukaisista kylistä ja sävelsivät "hölynpölyä säkeissään". Hauskan vuoksi ne päätettiin julkaista antamalla tekijän Aleksei Zhemchuzhnikovin palvelijalle - Kuzma Froloville. "Tiedätkö mitä, Kuzma", vitsimiehet kääntyivät vanhaan mieheen, "kirjoitimme kirjan, ja sinä annat meille nimesi tälle kirjalle, ikään kuin olisit kirjoittanut sen ... Ja kaikki, mitä saamme myynnistä, me annamme sinulle." Kuzma mietti hetken: "Sallikaa minun kysyä teiltä, ​​herrat, onko kirja nokkela vai ei?" Veljet nauroivat: "Voi ei! Kirja on tyhmä. Sitten palvelija suuttui: "Ja jos kirja on tyhmä, en halua, että nimeäni kirjoitetaan. En myöskään tarvitse rahojasi." Vanha mies lopetti turvotuksen vasta, kun Tolstoi antoi hänelle viisikymmentä ruplaa mielenterveyden vuoksi.

Päätettiin vain keksiä kirjailija. Muutamassa tunnissa Kozma Petrovich Prutkov ilmestyi heidän eteensä ikään kuin elossa kaikilla elämäkertansa yksityiskohdilla. Hän syntyi 11. huhtikuuta 1803 Tentelevan kylässä Solvychegodskin piirissä. Hän vietti koko elämänsä, lukuun ottamatta lapsuuden ja nuoruuden vuosia, julkisessa palveluksessa. Hän vietti kaksi vuotta husaareissa, mutta yöllä 10.–11.4.1823 hän näki ystävällisen juopottelun jälkeen profeetallisen unen: prikaatinkenraali, täysin alasti, mutta epauletteissa, nosti hänet äänettömästi sängystä ja raahasi hänet terävän vuoren huipulle ja siellä alkoi viedä hänen eteensä erilaisia ​​arvokkaita materiaaleja muinaisesta kryptasta. Yhden heistä kosketuksesta jäähtyneeseen vartaloon uneksija tunsi voimakkaan sähköpurkauksen, josta hän heräsi hien peitossa. Kozma Petrovich piti tätä unelmaa erittäin tärkeänä ja kertoi sen joka kerta: "Sinä aamuna päätin jättää rykmentin ja päätin palvella koekammiossa, jossa pysyn ikuisesti!" Ajan myötä hän nousi määrityskammion johtajan arvoon, sai ensimmäisen asteen Stanislavin eikä enää haaveillut mistään. Mutta sitten hän tapasi Tolstoin ja Zhemchuzhnikovit, jotka arvasivat, että hänellä oli merkittävä kirjallinen lahja, ja suostutteli hänet julkaisemaan.

Kaikkea tätä kirjoittaessaan Tolstoi ja Zhemchuzhnikovit kuolivat nauruun. Kuitenkin, kun Kozma Prutkovin teokset alkoivat ilmestyä Sovremennik-lehden sivuille, monet uskoivat, että tällainen henkilö todella oli olemassa (erityisesti Fjodor Mihailovich Dostojevski erehtyi tästä aiheesta melko pitkään). Prutkovin runoja ("Kun väkijoukossa tapaat miehen, / Kuka on alasti (vaihtoehto: Millä frakilla), / Kenen otsa on tummempi kuin sumuinen Kazbek, / Epätasainen askel; / jonka hiukset nousevat sekaisin; / Kuka , huutaa, / Aina vapisee hermokohtauksessa, - / Tiedä: se olen minä! ”, Hänen aforisminsa ("Onnellisuus on kuin pallo, joka kiertyy: tänään yhden alla, huomenna toisen alla, ylihuomenna kolmannen alla, sitten alle neljännen, viidennen jne., lukumäärän ja jonon mukaan onnellisia ihmisiä"), satuja, näytelmiä, filosofisia pohdiskeluja ("En oikein ymmärrä miksi monet kutsuvat kohtaloa kalkkunaksi, eivätkä jotain muuta lintua enemmän kohtalon kaltaiseksi ?”), sosiopoliittinen projekti "Yksimielisyyden käyttöönotosta Venäjällä" - kaikki meni räjähdysmäisesti, koska se oli fantastisen hauskaa: Prutkov puhui hölynpölyä ilmalla, ikään kuin hän sanoisi jotain kiistattoman suurta ja loistavaa. Kirjallinen vitsi osoittautui menestyneemmäksi kuin ne, joilla iloiset veljet terrorisoivat Pietaria, ja pohjimmiltaan se ei ole vaarallista, mikä ilahdutti suuresti Tolstoin äitiä Anna Aleksejevnaa, joka joskus jopa sairastui poikansa aikaisemmista touhuista. piti viedä kiireellisesti vesille pois keskusskandaalista.

Keskellä meluisaa palloa

Anna Alekseevna alkoi yleensä sairastua, ja hänet piti usein viedä veteen. Varsinkin kun hänen poikansa (joka oli kauan sitten vaihtanut nelikymppisiä) alkoi kiinnittää liikaa huomiota johonkin avioliittoon soveltuvaan nuoreen naiseen. Tolstoin ystävä, prinssi Meshchersky, jonka sisareen Aleksei oli aikoinaan rakastunut, muisteli: "Kreivitär-äiti oli ystävämme äitimme kanssa. Myöhemmin, kun poika kertoi hänelle rakkaudestaan ​​siskoani kohtaan ja pyysi lupaa pyytää hänen kättään naimisiin, hän ilmeisesti paljon enemmän mustasukkaisuudesta poikaansa kohtaan kuin jostain muusta hyvästä syystä alkoi kiihkeästi vastustaa tätä avioliittoa. ja lakkasin näkemästä häntä. äitini. Poika on hillitty."

Ja kuitenkin eräänä päivänä valpas Anna Aleksejevna jätti huomiotta vaaran. Tolstoi seurasi perillistä naamiaisiin, ja siellä hän tapasi viehättävän naisen, jolla oli mehevä contralto, upeat hiukset, upea hahmo ja täysin epänaidon mieli. Hän kiehtoi Aleksei Konstantinovitshia niin paljon, että hän ei nukkunut öisin, hän käveli kulmasta nurkkaan ... Runot syntyivät itsestään: "Kelkeä meluisaa palloa, sattumalta, / Maallisen hälinän ahdistuksessa, / Näin sinut, mutta mysteeri / piirresi peitettiin .. "

Oi, kuinka onnellinen se olikaan, kun hän lähetti hänelle käyntikorttinsa ja kutsun käydä hänen luonaan! Muukalaisen nimi oli Sofia Andreevna (nimi on ilmeisesti merkittävä kirjailijoille nimellä Tolstoi, koska myös Lev Nikolajevitšin vaimoa kutsuttiin) Miller, s. Bakhmeteva. Hän erosi miehensä, hevosvartioston eversti, Jumala tietää milloin, ja asui yksin. "Tällä kertaa et pakene minua!" sanoi Aleksei Tolstoi astuessaan olohuoneeseensa. Siellä hän tapasi myös Turgenevin, joka tapasi myös Sofia Andreevnan ballissa. Muuten, Turgenev muisteli tämän tapauksen tällä tavalla: "Tapasin siron ja mielenkiintoisen naamion, joka puhui älykkäästi. Hän kieltäytyi ottamasta naamaria pois, mutta muutamaa päivää myöhemmin hän kutsui minut luokseen. Mitä minä sitten näin? Tšuhonilaisen sotilaan kasvot hameessa!" Tolstoi ei huomannut vieraan rumuutta ollenkaan. Hän löysi hänestä yhä enemmän hyveitä, hänen sydämensä levähti, kun hän lauloi upealla äänellään, hän oli hämmästynyt kuinka hienovaraisesti hän tuntee musiikin, kuinka paljon hän tietää (Sofya puhui 14 kieltä, mukaan lukien sanskrit, ymmärsi filosofiaa, piti mystiikkasta ). Lisäksi hän, kuten hän itse, rakasti metsästystä, ryntäsi peltojen ja metsien halki aseella ja jalalla, kuin todellinen matkustaja. "Rakastan sinua kaikilla kykyilläni, kaikilla ajatuksillani, kaikella sieluni kärsimyksellä ja ilolla", Aleksei kirjoitti pian hänelle. "Hyväksy tämä rakkaus sellaisena kuin se on, älä etsi syitä sille, älä etsi sille nimiä, kuten lääkäri etsii nimiä sairaudelle, älä määrittele sille paikkaa, älä analysoi sitä . Ota hänet sellaisena kuin hän on, ota se syventymättä siihen, annoin sinulle kaiken, mikä minulla oli kallisarvoista, minulla ei ole parempaa. Kaikki hänessä vaikutti täydelliseltä Tolstoille, kaikki ilahdutti häntä! Muuten, vaikka Tolstoi arvosti rakkaansa erittäin korkeasti, hän ei koskaan ollut erityisen korkealla mielipiteellä omasta henkilöstään. Hän vaikutti itselleen tavalliselta, kiinnostavalta, tyhmältä, lahjakkaalta ja jopa rumalta ... Toisin kuin narsistinen Turgenev, joka oli ylpeä ulkonäöstään ja uskoi fanien ehdotuksesta, että hänellä oli jotain Jupiterista. Ja siksi, huomattuaan, että Turgenevin ja Sofian välillä tapahtui jotain (ensimmäisestä pettymyksestään huolimatta), Tolstoi kärsi hiljaisuudessa, uskaltamatta moittia. Huhut pojan rakkaudesta naimisissa olevaan Milleriin eivät ensin hälyttäneet Anna Alekseevnaa. Hänen ideoidensa mukaan tämä tapaus ei voinut johtaa mihinkään vakavaan ja siksi uhkaa hänen vaikutusvaltaansa Alekseiin. Mutta noin kuusi kuukautta myöhemmin, saatuaan tietää, että tarina ei päättynyt ollenkaan, äiti alkoi tiedustella tätä naista ja kauhistui sanoin kuvaamattomasta kauhusta. Poika kutsuttiin puhumaan. Aluksi Anna Alekseevna hyökkäsi "tämän henkilön" mautonta ja rumaa ulkonäköä vastaan ​​- hän pyysi nimenomaan, että rouva Milleri näytettäisiin hänelle teatterissa (mutta vahingossa häntä osoitettiin johonkin muuhun - Sofia Andreevna ei ollut ollenkaan Pietarissa sillä hetkellä). Poika kuunteli tämän osan puheesta hymyillen. Mutta kun äiti alkoi puhua huhuista, jotka kiertävät Sofia Andreevnan menneisyyttä, hän ei nauranut. Samana päivänä hän ryntäsi Pietarista päätäyteisesti Penzan maakuntaan Sofia Andreevnan tilalle, jossa hän vietti kesän. Rakas ei kiistänyt ja tunnusti kaiken. Nuoruudessaan hän rakastui Vyazemskyyn, joka käytti tilannetta täysin hyväkseen, lupasi mennä naimisiin ja jätti sitten Sonyan. Hänen veljensä puolustaa häpäistyä kunniaansa, haastoi Vjazemskin kaksintaistelua varten ja tapettiin. Vjazemsky vietti kaksi vuotta vankilassa, ja vapautuessaan hän meni naimisiin Aleksei Konstantinovitšin sukulaisen, kauniin ja rikkaan naisen Polina Tolstajan kanssa. Sofia Bakhmeteva meni myös naimisiin - tavallisen, tyhmän, syntymättömän Millerin, jonka hän kuitenkin jätti nopeasti. Kuunneltuaan kaiken tämän Tolstoi sanoi: "Lapsi köyhä, siitä lähtien kun sinut heitettiin elämään, olet tuntenut vain myrskyjä ja ukkosmyrskyjä." Ja sitten hän tarjoutui naiselle eroamaan miehestään ja menemään naimisiin hänen kanssaan. Ja monta vuotta kestänyt piina. Miller ei antanut avioeroa, Anna Alekseevna oli myös päättänyt taistella loppuun asti. Yhden Tolstoin erityisen ankarista keskusteluista äitinsä kanssa Kozma Prutkov keksi seuraavan runon: "Lehti kuihtuu, kesä kuluu, / Kuura muuttuu hopeaksi ... / Junker Schmidt pistoolilla / Haluaa ampua itsensä. / Odota, hullu, taas / Vihreä herää henkiin! / Juncker Schmidt! Rehellisesti, / Kesä tulee takaisin!” Vitsi, mutta joka vitsissä, kuten tiedät... Hän ryntäsi äitinsä ja rakkaan naisensa välillä vuodesta toiseen. Hän onnistui sitoutumaan lujasti Sofia Andreevnan veljenpoikaan - pikku Andreykaan, jonka hän halusi kouluttaa juuri niin kuin hänen setänsä oli hänet kerran kasvattanut. Mutta hän ei voinut asettua heidän kanssaan saman katon alle ja asui silti äitinsä kanssa.

Sitten syttyi Venäjän ja Turkin välinen sota. Vuonna 1854 Turkin liittolaisen Englannin laivasto saapui Itämerelle. Tolstoi ja kreivi Aleksei Bobrinski varustivat omilla rahoillaan pienen kelluvan partisaaniyksikön nopealla jahdilla vahingoittaakseen mahdollisimman monia englantilaisia ​​aluksia ennen kuin ne päättivät hyökätä Kronstadtiin. Tämä oli rikos, yksityiskaupan kieltävän kansainvälisen sopimuksen rikkominen, eikä tiedetä, miten ajatus heidän kohdallaan olisi päättynyt, jos britit eivät olisi lähteneet Itämereltä. Toimintateatteri keskittyi Krimille, ja Aleksei Konstantinovitš liittyi sinne matkaavaan kiväärirykmenttiin. Mutta onneksi hän loukkasi jalkaansa ja joutui jäämään. Sillä välin eniten pettymys tuli Krimiltä: 33 000 hengen venäläinen armeija lyötiin lähellä Evpatoriaa, Sevastopolia piiritettiin, tilanne oli äärimmäisen vaikea... Keisari Nikolai ei selvinnyt näistä häiriöistä, koska hän syytti itseään tappioista. Tolstoin lapsuudenystävä, keisari Aleksanteri II, nousi valtaistuimelle. Uusi tsaari tarvitsi luotettavia ihmisiä, ja Aleksei pyydettiin jäämään Pietariin. Mutta hän piti mahdottomana päivystää palatsissa, kun hänen koko piirinsä - ystävät, sukulaiset taistelivat nyt (esimerkiksi toinen serkku Leo Tolstoi tykistössä, itse Sevastopolin helvetissä). Sanalla sanoen, Aleksei Konstantinovitš pakeni tsaarin suureksi tyytymättömyydeksi silti Krimille. Totta, kun hän oli tulossa sinne, Sevastopol kaatui. Tiellä lähes puolet rykmentistä sairastui lavantautiin tai punatautiin. Kuolleita tuskin voitiin haudata. "Meillä ei ole sairaalaa", Tolstoi kirjoitti Sofia Andrejevnalle, "potilaat sijoitetaan majoihin päällekkäin." Ei ollut tarpeeksi lääkkeitä tai ruokaa. Samaan aikaan Krimille saapui uutinen, että Aleksanteri II esitteli uutta sotilaspukua. Armeija mutisi: "Me häviämme sodan, onko nyt aika ajatella univormuja?" Yksi Zhemchuzhnikovista vitsaili jotain räätälöistä valtaistuimella, Bobrinski piti tätä sietämätöntä röyhkeyttä ja haastoi järkeä kaksintaisteluun... Tolstoi tuskin onnistui sovittamaan heidät. Aivan lopussa, kun he jo puhuivat rauhan tekemisestä (enemmän antautumisesta), hän sairastui lavantautiin. Isänmaallinen impulssi muuttui hölynpölyksi. Mielenkiintoista on, että Tolstoita lavantautia hoitanut lääkäri piti frenologiasta ja tunsi päätään: "Olet harvinaisimman rodun mies. Sinulla on todellisen kauneuden tunne ja kyky epäitsekkäästi rakastaa. Sinun on ehdottomasti selviydyttävä, maailma olisi huonompi ilman sinua!

unelman toteutuminen

Yhdistyäkseen sen kanssa, jota hän rakasti niin epäitsekkäästi, Tolstoi onnistui vasta, kun hänen äitinsä kuoli. Siihen mennessä heidän romanssinsa oli kestänyt seitsemän vuotta. "Minulla on edelleen sama tunne kuin silloin", kirjailija hämmästyi. "Minulle elämä on vain sitä, että olet kanssasi ja rakastaa sinua, muu on kuolemaa, tyhjyyttä ..." Kolme vuotta myöhemmin 44-vuotias Aleksei Konstantinovitš täytti toisen unelmansa - hän jäi eläkkeelle hovista ja oli täysin omistautunut. itsensä kirjallisuuteen. Täysin onnellinen hän muutti Sofian (jonka hän pian naimisiin) kanssa tilalleen Pustynkaan. Kutsuessaan ystäviä sinne, hän kirjoitti: "Pustynkassa on monia hyviä asioita, nimittäin: ojat, purot, viheralueet, kummitushuoneet, kronikat, vanhat huonekalut, puutarhuri, jolla on epätavallisen meluisa ääni, muinaiset aseet, juoksetettu maito, shakki, Ivan- tee, Miss Fraser , uima-allas, kielot, vanhat, hyvin käytetyt drogut, minä, Vladimir Zhemchuzhnikov, voimakkaasti koputtavat pöydät, rauhallinen paikka, Sofia Andreevna, Mozart, Gluck, Spinoza, kaksi kukkoa ja kolme kanaa, paisti naudanliha, Polonsky, kukkiva lila, vaarallinen silta, vahva silta, ford, liemi, kolme englantilaista musteastiaa, hyvät sikarit, fajanssisetti, taloudenhoitaja Louise, joka haluaa mennä naimisiin, tuoreita munia, painos Solntsevin antiikkia, Andreika, hyttyset, musliini, kahvi, laksatiiviset pillerit, luonto jne. Kävi kuitenkin ilmi, että hän ei todellakaan osannut hoitaa kotitaloutta, jota hänen äitinsä oli aina ollut mukana. Lisäksi hän ei voi kieltäytyä talonpoikaisilta mitään - vaikka he pyytävät lupaa kaataa vuosisadan vanha lehmuskuja polttopuita varten, jossa Aleksei Konstantinovitš rakasti kävellä lapsuudesta asti. Sanalla sanoen, hän onnistui menemään konkurssiin hämmästyttävän lyhyessä ajassa. Tätä helpotti kuitenkin suuresti Sofia Andreevnan veljet, jotka ottivat haltuunsa Tolstoin tilojen hallinnan. Nyt kirjallisuusmaksut olivat hyödyllisiä, ja Aleksei Konstantinovitš pyysi toimittajilta käännöksiä vain ansaitakseen rahaa. Raunio ei kuitenkaan koskenut häneen paljoa. Kukaan ei kuitenkaan jättänyt omaisuutta - Sofia Andreevnan veljenpoika Andreika kuoli pian. Kyllä, ja Aleksei Konstantinovitšin itsensä elämä, joka oli juuri tullut kanavalle, josta hän oli niin pitkään haaveillut, vieri nopeasti kohti auringonlaskua. Hän sai sekä astman että mahahaavan samaan aikaan, lisäksi migreeni alkoi kummittelemaan häntä... Tolstoi tuli ylipainoiseksi, pussit silmien alla eivät laskeneet, siniset suonet turvosivat hänen oimoissaan. Matkat kylpylöihin, nyt Schlangenbadiin, nyt Karlsbadiin, eivät tuoneet juuri mitään. Kerran astmakohtauksesta kärsiessään Tolstoi näki etanoita puutarhassa ja huudahti: ”Onnellinen! Heillä on reikä oikealla puolella hengittämistä varten, mutta minulla ei ole sellaista reikää, ja minun on hengitettävä tämän kauhean kurkun läpi." Ainoa asia, joka auttoi häntä, oli morfiini. Mutta annoksia oli nostettava ja lisättävä, ja lopulta hän ylitti sallitun ... Syyskuun 28. päivänä 1875, puoli yhdeksän aikaan illalla, Sofia Andreevna tuli miehensä toimistoon ja löysi hänet kuolleena. Aleksei Konstantinovich oli vain 58-vuotias. Edellisenä päivänä hän sanoi: ”Ja silti onnistuin elämään haluamallani tavalla! Mutta monet eivät onnistu edes päivässä ... Ja miksi kohtaloa kutsutaan kalkkunaksi, eikä jotakuta muuta lintua enemmän kohtaloksi?

Aleksei Tolstoi, tai Oi, se onnekas!

Ei, jokaisessa kasvien kahinassa
Ja jokaisessa lehden räpäyksessä
Toinen merkitys kuullaan
Toinen kauneus näkyy!
Kuulen niissä eri äänen
Ja hengittäen kuoleman elämää,
Katson rakkaudella maata,
Mutta sielu kysyy korkeammalta;
Ja että hän, aina lumoava,
Kutsuu ja viittoi kaukaa -
En osaa kertoa
Päivittäisellä kielellä.

Aleksei Tolstoi "I.S. Aksakov"

Esitämme tarinan Aleksei Konstantinovitš Tolstoin kuolemasta pienellä, mutta, kuten käytäntö osoittaa, erittäin tarpeellisella selityksellä. Kreivien Tolstoin perhe vaikutti monilla Venäjän julkisen elämän aloilla. Tolstoit tulivat kuitenkin erityisen kuuluisiksi suuressa venäläisessä kirjallisuudessa: heti kolme perheestä tuli sen historiaan tasavertaisesti ja siten myös maailmankirjallisuuden historiaan. Nämä ovat serkkuja Aleksei Konstantinovitš ja Lev Nikolajevitš Tolstoi ja heidän (noin) neljäs serkku, pojanpoika, isoisoisoveljenpoika Aleksei Nikolajevitš Tolstoi.
Tämä saattaa joillekin tuntua naurettavalta, mutta joudun yhä useammin kohtaamaan sen tosiasian, että jopa korkeamman erikoistuneen koulutuksen omaavat kirjailijat sekoittavat usein sekaisin, kuka Tolstoijista eli milloin ja mitä hän loi. Siksi annan lyhyen yhteenvedon.
1. Aleksei Konstantinovitš Tolstoi (1817-1875). Suuri venäläinen runoilija ja näytelmäkirjailija, kuuluisa proosakirjailija. Historiallisen romaanin "Prince Silver" ja mystisten tarinoiden "Ghoulin perhe" ja "Kokoaminen kolmessasadassa vuodessa", tarinan "Ghoul" kirjoittaja. Upeiden lyyristen runojen luoja, joiden joukossa on ehdottomasti mainittava "Keskellä meluisaa palloa, sattumalta ...", "Kelloni, aron kukat!", "Kaksi leiriä ei ole taistelija ... ”, jne. Kirjoittaja on kirjoittanut useita hämmästyttävän kauniita ja ajatukseltaan syvällisiä balladeja, eeppisiä ja vertauksia, joista yksi venäläisen kansan suurimmista hengellisistä teoksista erottuu - runo "Johannes Damaskuksesta". Aleksei Konstantinovitšin Peru kuuluu myös monien lukijoiden rakastamaan "Venäjän valtion historiaan Gostomyslista Timasheviin" kuuluisalla sanonnallaan:

Kuunnelkaa kaverit
Mitä isoisäsi kertoo sinulle?
Maamme on rikas
Siinä ei vain ole järjestystä.

Aleksei Konstantinovitš astui kansallisen dramaturgian historiaan suurenmoisella filosofisella ja historiallisella trilogialla "Ivan Julman kuolema", "Tsaari Fjodor Ioannovich" ja "Tsaari Boris".
Mutta ennen kaikkea hänet tunnetaan yhtenä unohtumattoman Kozma Prutkovin päätekijöistä, jonka hän loi yhdessä serkkujensa Aleksei Mihailovitšin (1821-1908), Vladimir Mihailovitšin (1830-1884) ja Aleksanteri Mihailovitšin (1826-) kanssa. 1896) Zhemchuzhnikovs. Samaan aikaan monet asiantuntijat väittävät, että parhaan osan ikuisen grafomaanin luomuksista sävelsi Aleksei Konstantinovich.
Aleksei Konstantinovitš Tolstoi lapsuudesta lähtien ja koko elämänsä oli Tsarevitšin ja sitten keisari Aleksanteri II:n henkilökohtainen ystävä.
2. Lev Nikolajevitš Tolstoi (1828-1910). Riittää, kun nimetään vain kirjailijan romaanit: "Sota ja rauha", "Anna Karenina", "Ylösnousemus". Se kertoo kaiken.
3. Aleksei Nikolajevitš Tolstoi (1882-1945). Suuri venäläinen Neuvostoliiton proosakirjailija. Kuuluisten eeppisten romaanien "Peter I" ja "Walking through the tuss" luoja. Hän kirjoitti myös romaanit Nevzorovin seikkailut eli Ibicus ja emigrantit. Erinomainen tarinankertoja, hänen tunnetuimpia tarinoitaan ovat: "Näyttelijä", "Kreivi Cagliostro", "Kyy" jne. Aleksei Nikolajevitš on yksi Neuvostoliiton tieteiskirjallisuuden perustajista, hän kirjoitti kuuluisan tarinan "Aelita" ja romaanin "Insinööri" Garinin hyperboloidi". Kuten nimetyt teokset, me kaikki rakastamme hänen tarinaansa "Kultainen avain tai Pinocchion seikkailut". Lev Nikolajevitš ja Aleksei Nikolajevitš Tolstoi ovat maamme suosituimpien lasten venäläisten kansantarinoiden kirjoittajia. Useimmat lukijat tuntevat nämä kansantaiteen mestariteokset juuri Tolstoin kautta.
Suuren lokakuun vallankumouksen jälkeen Aleksei Nikolajevitš muutti maasta, mutta palasi myöhemmin ja hänestä tuli neuvostohallinnon vankkumaton kannattaja. Tästä syystä monet vihasivat häntä emigranttiympäristössä, levitettiin jopa huhuja, että kirjailijan äiti oli kävelevä nainen ja Aljosha ei juurtunut lainkaan kreivi Tolstoilta, vaan tuntemattomalta libertiinilta; että Aleksei Nikolajevitšissa ei ole tippaakaan aristokraattista verta... Mikä merkitys hänen vanhempiensa yhteiskunnallisella asemalla on nerolle, ei ole selvää, mutta tietoisuus tällaisesta räikeästä luokkapetoksesta oli tuskallisen inhottavaa karkaajalle aateliset. He eivät edes harkinneet käsitteitä "minun kansani" ja "isänmaa"; Suurin osa emigranteista, toisin kuin Tolstoi, oli jo 1920-luvulla. muuttui abstraktiksi unelmaromantiikaksi.
1980-luvun lopulta lähtien Aleksei Nikolajevitšin muisto maassamme joutui kateellisen Neuvostoliiton jälkeisen älymystön raa'an pilkan kohteeksi, joka ei kyennyt luomaan ainakin jotain lähellä Tolstoin teoksia. Toisaalta hänet julistettiin "punaiseksi kreiviksi" ja he raivoavat elämäntyylistä, jota kirjailija johti Neuvostoliitossa, ja hänellä oli kovalla luovalla työllä ansaitut tulot. Toisaalta he paljastavat juutalaisten vapaamuurarien agentin, koska juutalainen vapaamuurari Pinocchio turmelee hengellisesti venäläisiä lapsia. "Pinocchion seikkailut" lukutaidottomuutensa vuoksi kateelliset ihmiset yrittävät usein plagioida Carlo Collodin kirjaa "Pinocchion seikkailut. Puisen nuken historia. Tämä on suunnilleen sama kuin syyttäisi Molièrea, Byronia tai Pushkinia Tirso de Molinan plagioinnista, koska jokaisella nimetyllä kirjoittajalla on loistavia teoksia, joiden päähenkilönä oli Don Giovanni - de Molinan tuote, joka loi kirjan perustan. juoni, jota myöhemmin käyttivät kaikki, jotka luovat omia tulkintojaan kuuluisan seikkailijan ja rakastajan tarinasta. Kaikki tämä torakkamelu kansamme nerouden ympärillä ei voi aiheuttaa muuta kuin inhoa. No ne!
Puhumme ensimmäisestä kolmesta suuresta kirjailijasta Tolstoista, upeasta Aleksei Konstantinovitšistamme. Joku voi väistämättä kysyä Aleksei Konstantinovitšin ja Lev Nikolajevitš Tolstoin tasa-arvon puolustamisen oikeutuksesta kirjallisuudessa. Maailmankirjallisuudessa tämä ei tule kysymykseen, mutta venäläiselle kirjallisuudelle ja vielä enemmän venäläisille ne eivät ole vain samankokoisia, vaan ajan myötä, kun kirjallisuuden roolia yhteiskunnassa mietitään uudelleen, se on melko on mahdollista, että Aleksei Konstantinovitš ottaa, ellei korkeammalle kuin Lev Nikolajevitš, niin tasavertaisen aseman objektiivisesti nousevassa venäläisten kirjailijoiden hierarkiassa. Tästä aiheesta on nyt turha väitellä. Riittää, kun tarkastellaan lähemmin kirjailijan dramaturgiaa ja runoutta. Mutta se ei tietenkään ole meidän asiamme tuomita, kaiken ratkaisee aika ja historia.

Siunaan teitä metsiä
Laaksot, pellot, vuoret, vedet!
Siunaan vapautta
Ja sininen taivas!
Ja siunaan henkilökuntaani
Ja tämä köyhä laukku
Ja aro reunasta reunaan,
Ja aurinko on valoa ja yö on pimeyttä,
Ja yksinäinen polku
Mihin suuntaan, kerjäläinen, menen,
Ja pellolla jokainen ruohonkorsi,
Ja jokainen tähti taivaalla!
Voi kun voisin sekoittaa koko elämäni,
Kaikki sielu yhdessä sinun kanssasi sulautuvat!
Voi kun saisin sylissäni
Minä olen te, viholliset, ystävät ja veljet,
Ja sulje koko luonto!

Nämä rivit on otettu runosta "Johannes Damaskuksesta", mielestäni toinen merkitykseltään, kosminen ja suurenmoinen Derzhavinin oodin "Jumala" jälkeen suuren venäläisen kirjallisuuden henkisen luomisen jälkeen. Sen kirjoittaja on Aleksei Konstantinovitš Tolstoi, mies ja samalla poikkeuksellisen eheyden ja hämmästyttävien ristiriitojen luoja. Kirjailijan traagisesta kuolemasta tuli ikään kuin hänen koko elämänsä kvintessenssi. Tiedämme tarkalleen, miksi Aleksei Konstantinovitš kuoli - morfiinin yliannostukseen. Mutta emme tiedä emmekä tule koskaan saamaan selville, miksi tämä yliannostus tapahtui: tekikö Tolstoi virheen vaarallisella lääkkeellä, yrittäen hukuttaa sietämättömän kivun vai pistikö hän tarkoituksella tappavan annoksen lopettaakseen parantumattoman fyysisen ja moraalisen kärsimyksensä. Kaksi ääripäätä, joista tämän henkilön persoonallisuuden ymmärtäminen riippuu suoraan: onnettomuuden uhri vai itsemurha? Samaa mieltä - merkittävä ero.

Äidin puolelta Aleksei oli etäisessä ja sanattomassa suhteessa hallitsevaan perheeseen. Anna Alekseevna (1796-1857) oli kreivi Aleksei Kirillovitš Razumovskin (1748-1822) avioton tytär, keisarinna Elizabeth Petrovnan salaisen puolison veljenpoika ja vastaavasti itse keisarinna. Totta, Annan äiti oli porvaristo, Razumovskin pitkäaikainen rakastajatar, mikä ei myöhemmin vaikuttanut hänen jälkeläistensä kohtaloon. Kreivin, ehkä Venäjän tuolloin rikkaimman miehen, huolenpidon kautta kaikki hänen laittomat lapsensa saivat jalon arvon ja kantoivat sukunimeä Perovsky - Moskovan lähellä sijaitsevan Razumovskin kartanon nimen mukaan. Ja nuo pääkaupungit, jotka lapsia rakastava isä antoi heille, ja korkeimmat valtion ja oikeusasemat, jotka he saavuttivat omin voimin, pakottivat räyhäävät venäläiset aristokraatit olemaan huomaamatta perovskien alhaista alkuperää.
Älkäämme unohtako, että kirjailija Kirill Grigorievich Razumovskin isoisoisä oli lapsuudessa härkien kyläpaimen, 15-vuotiaana hänen vanhempi veljensä - jo keisarinnan suosikkina - lähetti hänet opiskelemaan ulkomaille, missä nuori mies samalla sai kreivin arvon, ja kolme vuotta myöhemmin hän oli kuuma Elizaveta Petrovna, joka rakasti miestään, nimitti kahdeksantoistavuotiaan lankonsa Keisarillisen tiedeakatemian presidentiksi - jotta tämä olla liiketoiminnassa. On sanottava, että molemmille perheen perustajille, veljille Aleksei ja Cyril, oli ominaista terävä mieli, hyvä luonne, suuri tahdikkuutta ja epätavallinen isänmaallisuus siihen aikaan, mikä teki heistä valtakunnan merkittäviä valtiomiehiä. He eivät olleet sellaisia ​​vain Elizabeth Petrovnan aikana, vaan vahvistivat asemaansa vielä enemmän Katariina II:n aikana. Pieni korkea-arvoisten aatelisten, joiden joukossa Razumovskin veljekset olivat erityisen aktiivisia, ponnistelujen ansiosta Pietari I:n ajoista maahan tulvineet saksalaiset syrjäytettiin Venäjän valtion johtavista rooleista. Ja kansallisen kansallisen aateliston arvokkaat edustajat astuivat esiin.
Totta, Kirilla Grigorjevitšin poika Aleksei Kirillovitš osoittautui pahamaineiseksi länsimaalaiseksi, halveksi omaa kansaansa ja kallistui katolilaisuuteen, vaikka hänellä oli opetusministerin virka hovissa. Hänen pojanpoikansa, kirjailija Aleksei Konstantinovitš Tolstoi, peri melkein kaikki ensimmäisten kreivien Razumovskin parhaat luonteenpiirteet: isänmaallisuus, hyvä luonne, anteliaisuus... Lisätään tähän aikuiselle ennennäkemätön naivismi ja luotettavuus, joka joskus antoi hänelle mahdollisuuden parhaansa mukaan. ratkaista herkkiä tilanteita, joista oli paljon apua Monille venäläisen kulttuurin hahmoille, jotka joutuivat vaikeaan tilanteeseen - Tolstoi ei koskaan kieltäytynyt vaivautumasta vainotuille ja tuomituille. Riittää, kun mainitaan vain muutama nimi niistä, joiden puolesta Aleksei Konstantinovitš rukoili keisarin edessä: Ivan Sergeevich Aksakov, Ivan Sergeevich Turgenev, Taras Grigorievich Shevchenko, Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky ja muut.
Toisaalta Tolstoi ei koskaan tunnustanut poliittisia ja ideologisia ääripäitä. Muista Tolstoin "Ceremonial" Kozma Prutkovilta:

Slavofiilit ja nihilistit tulevat,
Molemmilla puhtaat kynnet.

Sanassa:

Kaksi leiriä ei ole taistelija, vaan vain satunnainen vieras,
Totuuden tähden nostan mielelläni hyvän miekkaani,
Mutta kiista molempien kanssa on tähän asti salainen osani,
Ja kukaan ei voinut vetää minua valaan;
Ei tule olemaan täydellistä liittoa välillämme -
Ei ole ostanut kukaan, jonka lipun alla minusta on tullut,
Ystävien osittainen mustasukkaisuus ei kestä,
Puolustaisin vihollisen kunnian lippua!

Hän ei tunnistanut äärimmäisyyksiä ollenkaan ja eli siksi elämänsä niin, että kuka tahansa meistä, olipa suhtautuminen kirjoittajaan kuinka puolueellinen tahansa, huutaisi:
- Oi, onnea!

Kirjoittajan isä, kreivi Konstantin Petrovitš (1779-1870), oli kotoisin melkein raunioituneesta, mutta hyvin syntyneestä Tolstoista, eikä älykkyydeltään eronnut. Kuten hänen veljensä, suuri venäläinen kuvanveistäjä Fjodor Petrovitš Tolstoi (1783-1873), kirjoitti: "Veli Konstantinin ei olisi koskaan pitänyt mennä naimisiin Anna Aleksejevnan kanssa - hän oli liian älykäs hänelle ..." Kuusi viikkoa heidän poikansa Aleksein syntymän jälkeen vanhempien välillä tapahtui täydellinen tauko, kreivitär lähti, hän ei enää nähnyt miestään ja kielsi poikaansa tapaamasta isäänsä - Aleksei teki tämän myöhemmin salaa, ja ystävälliset suhteet Konstantin Petrovitšin kanssa paranivat vasta äitinsä kuoleman jälkeen. On täysin mahdollista, että juuri tämä tapahtuma määräsi tulevan kirjailijan tulevan kohtalon.
Jätettyään aviomiehensä Anna Alekseevna asettui tilalleen Blistovoon lähellä Chernigovia. Hänen vanhempi veljensä Aleksei Aleksejevitš Perovski (1787-1836), erinomainen venäläinen kirjailija-mystikko, ensimmäisen kansallisen lapsille tarkoitetun tarinan, Musta kana, luoja, asui viereisessä Pogoreltsyn kartanossa. Lukijat tuntevat hänet paremmin salanimellä Anthony Pogorelsky. Muuten, tarinan "Musta kana" kirjoitti setä erityisesti rakkaalle veljenpojalleen, josta tuli päähenkilön - Alyoshan - prototyyppi. Perovskaya pienen poikansa kanssa asui usein ja pitkään veljensä tilalla, ja ajan myötä he muuttivat sinne pysyvästi. Joten kaksikymmentä vuotta me kolme asuimme yhdessä.
On huomattava, että heidän aikalaisensa tai myöhemmät historioitsijat eivät nähneet tässä mitään tuomittavaa. Ja vain nykypäivän moraalifriikit-intellektuellit, jotka ovat pakkomielle seksuaaliongelmista ja jotka eivät huomaa ihmisessä muuta kuin sukupuolielimiä, lavastivat likaisen bakkanaalin näiden valoisten ihmisten muiston ympärille. Silti, kuinka pahanhajuista, pilkkaavaa aikaa elämme kanssasi, lukijani!
On huomattava, että Alyoshasta tuli Perovskin perheen yleinen suosikki, yli neljänkymmenen vuoden ajan he hoitivat häntä pienenä lapsena siirtäen huoltajuuden toisilleen perinnön kautta. Ja niin runoilija osoittautui maalliseen elämään täysin sopeutumattomaksi henkilöksi, joka katsoi kaikkea ja kaikkia ruusunpunaisten lasien läpi, mahtava hyväntahtoinen mies, jota jokainen roisto saattoi loukata ja pitää tätä loukkausta aivan oikeutettuna. Perovskien vaurauden hyöty antoi Tolstoille mahdollisuuden elää melkein koko elämänsä unelmamaailmassa ihmisestä, ihmisyydestä ja hyväntekeväisyydestä.
Aleksei Aleksejevitšistä tuli Alyoshan päähuoltaja ja hän korvasi pojan isän, hän kasvatti veljenpoikansa. Siksi ei ole yllättävää, että Aleksei Konstantinovich sävelsi elämänsä ensimmäisen runon kuuden vuoden iässä.
Kun kreivi Aleksei Kirillovitš Razumovski kuoli vuonna 1822, hänen lapsensa perivät valtavan omaisuuden. Aleksei Aleksejevitšistä tuli muun muassa Krasny Rogin kylän omistaja. Samana vuonna Perovski ja Tolstoi muuttivat tälle kartanolle, jossa he viettivät merkittävän osan elämästään, ja Aleksei Konstantinovitš loi romaanin "Prince Silver", kirjoitti dramaattisen trilogian ja monia runoja. Siellä hän kuoli ja haudattiin.

Lainaan katkelman erittäin mielenkiintoisesta Dmitri Anatoljevitš Žukovin kirjasta "Aleksei Konstantinovitš Tolstoi"*. Täydellisempää ja niin elävästi esitettyä kirjailijan elämäkertaa tuskin löydät. Aina ei ole mahdollista yhtyä kirjoittajan näkemykseen, mutta älkäämme unohtako, että kirjan ensimmäisen julkaisun aikana - L.I.:n hallituskauden viimeisinä vuosina. Brežnev, Neuvostoliiton byrokratian "kultainen aikakausi" - Dmitri Anatoljevitš ilmaisi jo useissa tapauksissa erittäin rohkean näkökulman, erityisesti hän yhdisti erittäin selvästi dekabristiliikkeen vapaamuurareihin. Tässä tapauksessa olemme kiinnostuneita Aleksei Konstantinovichin kohtalon tärkeimmästä ajanjaksosta, joka jätti kirkkaan sinetin koko hänen tulevaan elämäänsä.

* Zhukov D.A. Aleksei Konstantinovitš Tolstoi. M .: Nuori vartija, 1982.

”Pitkäksi ajaksi Venäjälle tuotu vapaamuurarius palveli enemmän kuin kyseenalaisia ​​tarkoituksia. Salaiset järjestöt, joissa tavalliset "veljet" eivät tienneet mitään looshien johtajien aikeista, juurtuivat ulkomaille, ja siellä oli korkeimmillaan ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä valistuksen, loistavien rituaalien, kristinuskon kanssa. johdossa.
Venäläiset ymmärsivät usein vapaamuurariuden omalla tavallaan ja loivat sen organisatoriset perustat itsenäisiä yhteiskuntia, joita kansainvälinen vapaamuurarius ei tunnustanut. Yhden heistä perustaja oli esimerkiksi kuvanveistäjä Fjodor Petrovitš Tolstoi.
Kreivi Aleksei Kirillovitš Razumovski oli vapaamuurari. Hänen poikansa Vasily ja Lev Perovsky * olivat "sotilasseuran" jäseniä, jonka jäseniä oli monia tulevia joulukuusi. Mutta sitten heidän tiensä erosivat. 14. joulukuuta 1825 Vasili Perovski päätyi Senaatintorille uuden tsaarin kanssa, ja hänet jopa järkyttyi vakavasti puuhun, jonka joku heitti hänen seuraonsa.

* Vasili Aleksejevitš Perovski (1794-1857) - kreivi, Nikolai I:n kenraaliadjutantti. Vuoden 1812 sodan sankari. Vuodesta 1833 vuoteen 1842. ja 1851-1856. oli Orenburgin alueen kenraalikuvernööri, ja näitä vuosia alueen historiassa kutsutaan "Perovskin ajaksi" tai "Orenburgin alueen kultakaudeksi". Koska hänellä ei ollut lapsia, hän hoiti Aleksei Konstantinovitshia hänen päiviensä loppuun asti ja kuollessaan jätti hänelle kaiken suuren omaisuutensa.
Lev Alekseevich Perovsky (1792-1856) - vuoden 1812 sankari; Senaattori, vuodesta 1841 Venäjän valtakunnan sisäministeri; vuodesta 1852 Appanages-ministeri ja Hänen Majesteettinsa kabinetin johtaja. Aleksanteri II:n kenraaliadjutantti. Aleksei Aleksejevitš Perovskin kuoleman jälkeen Lev Aleksejevitš otti Aleksei Konstantinovitšin päähuollon, eikä seurakunnan iästä riippumatta jättänyt häntä kuolemaansa asti, pakottaen hänet julkiseen palvelukseen ja kielsivät häntä menemästä naimisiin. "epäarvoisen käytöksen" nainen. Tämän sedän kuoleman jälkeen Tolstoi sai myös huomattavan perinnön.

Vasili Aleksejevitš vuodesta 1818 oli suurruhtinas Nikolai Pavlovitšin adjutantti. Nyt hänestä tuli avustaja, ja edessä oli loistava ura. Hän oli ystävä Pushkinin kanssa, ja hänellä oli erittäin koskettava suhde Žukovskiin.
Monet luottivat uuteen tsaariin, ja Žukovski oli heidän joukossaan. Uuden valtaistuimen perillisen, tulevan keisari Aleksanteri II:n, ohjaaja oli Karl Karlovich Merder*. Vasily Andreevich Zhukovskylle tarjottiin kuninkaallisen pojan koulutusta. Hän suostui näkemään tämän mahdollisuutena juurruttaa inhimillisiä näkemyksiä tulevaan suvereeniin.

* Karl Karlovich Merder (1788-1834) - kenraaliadjutantti, kuuluisa opettaja; Tsarevitšin Aleksanteri Nikolajevitšin pääkasvattaja; osallistuja kaikkiin perillisen ja siten Alyosha Tolstoin lasten leikkeihin.

Žukovski kertoi Nikolai I:lle, että perilliselle olisi hyödyllistä saada luokkatovereita. Valittiin säveltäjän kreivi Mihail Vielgorskyn vanhin poika Joseph ja kenraalin, hyväntahtoisen laiskan Aleksanteri Patkulin poika. Aleksanteri Adlerberg ja Aleksei Tolstoi tulivat pelikumppaneiksi, myöhemmin nuori prinssi Aleksanteri Barjatinski liittyi heihin.
Sovittiinko tästä etukäteen Perovskit, vai tapahtuiko se, kun Aljosha ja hänen äitinsä olivat jo saapuneet Pietariin, mutta heidän piti sanoa hyvästit Krasny Rogille pitkään. Ja yleensä, Aleksei Tolstoin koko elämä olisi mennyt ehkä täysin eri tavalla, ellei valtaistuimen läheisyys, josta hänen täytyi myöhemmin maksaa ... "
Zhukovin viimeisistä sanoista on vaikea yhtyä, mutta meille on tärkeämpää jokin muu: Aleksei Konstantinovitšin läheinen kontakti koko lapsuuden ja nuoruuden ajan Joseph Vielgorskyn (1817-1839) kanssa. Kirjallisuudessa olen törmännyt väitteisiin, että näinä vuosina ystävällisimmät suhteet kehittyivät juuri Joseph Vielgorskyn ja Aleksei Tolstoin välillä. Perillinen pysyi erossa hänelle tarjotuista tovereista ja parempaan suuntaan - Aleksanteri oli pehmeä mies, joutui helposti huonon vaikutuksen alle ja saattoi ottaa leikkitoverinsa mukaan asioihinsa: kruununprinssi ja sitten keisari pitivät hänestä. pornografisten kuvien kerääminen kaikista tämän kompleksin seurauksista.
Vuosina 1838-1839. Aleksei Konstantinovich asui Roomassa. Siellä hän ystävystyi Gogolin kanssa, joka hoiti kulutuksesta parantumattomasti sairasta Joseph Vielgorskya ja oli yhdessä Nikolai Vasiljevitšin kanssa kuolevan miehen sängyn vieressä ja hänen hautaamisellaan. Erittäin symbolinen! Itse asiassa Aleksei Tolstoi löysi itsensä nousevan suuren venäläisen kirjallisuuden kehdosta - Jumalaa etsivän kirjallisuuden. Hänen omalla työllään on paljon yhteistä Jumalan etsijien kanssa, ja se on hengeltään poikkeuksellisen lähellä N.S. Leskov, vaikka tutkijat viittaavat yleensä melkein N.V:n jäljittelyyn. Gogol kirjailijan varhaisissa teoksissa - "Ghoul", "Ghoul Family" ja erityisesti "Prince Silver". Genre, teema ja muoto ovat kuitenkin yksi asia ja henki ja ajatus aivan eri asia. Riittää, että Aleksei Konstantinovitš vieraili toistuvasti Optina Hermitagessa ja vanhimmat ottivat hänet siellä joka kerta suurella kunnioituksella. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä ottamasta vakavaa kiinnostusta spiritismiin. Päiviensä loppuun asti kirjailija pysyi suurten ristiriitojen miehenä.

"Aleksei Tolstoi oli poikkeuksellisen vahva: hän taivutti hevosenkengät, ja muuten pidin pitkään hopeahaarukkaa, josta hän kiersi kahvan lisäksi jokaisen hampaan erikseen ruuvilla sormillaan"*. Näin kirjoitti Aleksei Vasiljevitš Meshchersky, Aleksei Konstantinovitšin ystävä hänen nuorempana. Tolstoi aikoi mennä naimisiin sisarensa Elena Meshcherskayan kanssa, mutta hänen äitinsä puuttui asiaan ja osoitti heidän läheistä suhdettaan, ja häistä oli luovuttava.

* Meshchersky A.V. Minun antiikistani. Muistoja. M.: 1901.

Äiti yritti myös kääntää poikansa pois toisesta rakastajastaan, samasta, ensimmäisestä tapaamisesta, jonka kanssa tammikuussa 1851 pidetty runoilija ikuistettiin loistavaan runoon "Keskellä meluisaa palloa, sattumalta ..." Sofia Andreevna Miller (1827-1895), syntyperäinen Bakhmeteva, oli naimisissa kapteeni Lev Fedorovich Millerin kanssa, mutta tämä avioliitto rasitti häntä suuresti eikä asunut miehensä kanssa. Nuoruudessaan nainen kompromissi suhteen prinssi Grigory Aleksandrovich Vyazemskyn kanssa, josta hän tuli raskaaksi, mutta joka vanhempiensa vaatimuksesta kieltäytyi naimasta häntä. Bakhmetevan äiti loukkaantui ja suostutteli vanhimman poikansa Juri Andrejevitš Bakhmetevin (1823-1845) haastamaan sisarensa rikoksentekijän kaksintaisteluun. Tämän seurauksena rikoksentekijä ei tapettu, vaan Juri itse. Sukulaiset pitivät Sophiaa nuoren miehen kuoleman syyllisenä, ja päästäkseen eroon heidän moitteistaan ​​tyttö meni kiireellisesti naimisiin toisen ihailijansa - Millerin, jota hän ei rakastanut. Mitä Bakhmetevan ja Vyazemskyn välisen rikollisen yhteyden hedelmälle tapahtui, ei tiedetä. Juuri tämä tarina osoittautui argumentiksi kreivitär Anna Alekseevnalle rakkaansa Aleksei Konstantinovichia vastaan.
Rakkaus oli kuitenkin molemminpuolista, ainakin Tolstoi väitti, vaikka jotkut hänen aikalaisistaan ​​puhuivat avoimesti Sofia Andreevnan mukavuussuhteesta, joka lopulta ajoi kirjailijan itsemurhaan. Ja vaikka häistä ei ollut kysymys ilman kirjailijan äidin suostumusta, kukaan ei voinut kieltää rakastajia tapaamasta ja rakastamasta toisiaan etäältä.
Kun Krimin sota alkoi vuonna 1853. Aleksei Konstantinovitš ei pitkään aikaan voinut saada nimitystä armeijaan - Perovskien korkea-arvoiset sukulaiset puuttuivat asiaan. Tolstoi sattui olemaan Nikolai I:n kuolinvuoteella, joka sairastui ja kuoli 58. elinvuotensa shokista saatuaan uutisen Venäjän armeijan tappiosta lähellä Evpatoriaa. Uusi keisari lähetti vuoden 1855 lopulla Tolstoin majurin arvolla Odessan lähelle, missä Sevastopolin kaatumisen jälkeen tärkeimmät vihollisuudet alkoivat. Mutta siihen mennessä, kun Aleksei Konstantinovitš saapui määränpäähänsä, venäläisjoukoissa oli alkanut lavantautiepidemia. 13. (25.) helmikuuta 1856 allekirjoitettiin Venäjälle häpeällinen Pariisin rauhansopimus. Ja melkein samana päivänä majuri Tolstoi sairastui - epidemia sai tämänkin vahvan miehen.
Keisarin nimeen lähetettiin päivittäin sähkelähetyksiä potilaan tilasta, joten elämäkerran kirjoittajat pystyivät jäljittämään kirjoittajan sairauden kulun perusteellisesti. Aleksei Konstantinovitš kesti lavantautia erittäin kovasti, jonkin aikaa hän oli elämän ja kuoleman partaalla. Ja vasta kun Sofia Andreevna tuli tapaamaan häntä, asiat parani. Hän tuli Tolstoista. Mutta lavantauti heikensi tämän mahtavan miehen terveyttä, nuo vakavat sisäiset sairaudet alkoivat ja pahenivat vuosien varrella, jotka kaksikymmentä vuotta myöhemmin pääversion mukaan toivat Tolstoin hautaan.

Elokuussa 1856 pidettyjen kruunujuhlien aikana Aleksei Konstantinovitš Tolstoi oli jatkuvasti keisari Aleksanteri II:n kanssa, sitten hän sai everstiluutnanttiarvon ja nimitettiin tsaarin adjutanttisiiviksi *. Edessä avautui loistavan uran rajattomat avaruudet. Mutta Aleksei Konstantinovitš, mies, joka ei ole tästä maailmasta, haaveili vain yhdestä - lähteä suvereenin palveluksesta ja harjoittaa luovuutta. Vastassa olivat Aleksanteri II, setä Lev Aleksejevitš ja äiti. Ja Tolstoi totteli säännöllisesti sukulaistensa tahtoa.

* Siipiadjutantti - keisarin seurassa kuuluneiden upseerien kunnianimi.

Mutta 10. marraskuuta 1856 Tolstoin päähuoltaja Lev Aleksejevitš Perovski kuoli. Kuusi kuukautta myöhemmin, kesäkuun alussa, hänen äitinsä kuoli. Joulukuussa 1857 toinen Vasili Aleksejevitš Perovski kuoli. Vaikka jo ennen sitä Aleksei Konstantinovitš oli mies, lievästi sanottuna, ei köyhä, mutta nyt hänen pääomaansa on lisätty kolme valtavaa omaisuutta. Tolstoista tuli yksi Venäjän rikkaimmista ihmisistä saatuaan isoisänsä Aleksei Kirillovitš Razumovskin moninkertaisen omaisuuden. Tästä lähtien noin 40 tuhatta hehtaaria kuului yksin Tolstoille, ja sen alla oli useita kymmeniä tuhansia maaorjia. Suurin osa Venäjän valtakunnan aatelisista katsottiin jo vauraiksi, sillä heillä oli noin 100 maaorjaa. Totta, Tolstoin maaorjanomistaja oli edelleen sama. Monet tosiasiat ovat tiedossa, kun talonpojat muista tiloista pakenivat hänen tilalleen; Aleksei Konstantinovitš ei ajanut ketään, hän sanoi vain:
Anna heidän elää, kunnes jää kiinni. Syötä ja varustaa.
Lisäksi Tolstoi sai mahdollisuuden vapaasti määrätä omaisuudestaan, ennen kuin hänen äitinsä ja setänsä Perovski seurasivat tiukasti hänen kulujaan. Valitettavasti tämä vapaus ei hyödyttänyt Aleksei Konstantinovichia - hyvin pian hän joutui Bakhmetevien ansaan.
Välittömästi kreivitär Anna Alekseevnan kuoleman jälkeen Bakhmetevan veljen Pjotr ​​Andreevich Bakhmetevin perhe asettui Tolstoin kartanoon. Kirjoittajan suosikki oli Pietarin poika - Andryusha *. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, päinvastoin: Tolstoin kartano oli täynnä Bakhmetev-lasten sointuisia iloisia ääniä, ja tämä loi kotiin sanoinkuvaamattoman mukavuuden ilmapiirin. Mutta samaan aikaan koko Bakhmetevin perhe istui heti hyväntahtoisen Aleksei Konstantinovitšin kaulassa, ja jokainen alkoi häpeämättömästi ryöstää häntä ja selviytyä omasta kodistaan.

* Andrei Petrovitš Bakhmetev (1853-1872) - A.K.:n suosikki. Tolstoi. Hän kuoli 19-vuotiaana kulutukseen ja haudattiin Punaisen sarven kirkkopihalle. Aleksei Konstantinovitšille tämä oli vakava isku, nuoressa miehessä hän näki ainoan perillisen.

Valitettavasti samoina vuosina kirjailijan sairaus alkoi pahentua. Tähän mennessä Aleksei Konstantinovich kärsi jo neuralgiasta ja astmasta. Kaikesta huolimatta Tolstoi loi vuonna 1859 loistavan filosofisen runon "John of Damascus". Yllättävin asia runon kohtalossa on, että ensimmäistä kertaa Tolstoin elämässä III jakso yritti kieltää juuri sen julkaisemisen viitaten kirkon sensuurin kieltoon !!! Huhuttiin, että kirkkomiesten lisäksi Aleksanteri II itse antoi vastaavan ohjeen. Sitten runo luovutettiin salaa keisarinna Maria Aleksandrovnalle lukemista varten, ja hän, ohittaen III haaran, pyysi opetusministeri Evgraf Petrovich Kovalevsky (vanhempi) (1790-1867) osallistumaan julkaisuun. Runo julkaistiin slavofiilisen Russkaja Besedan ensimmäisessä numerossa ja aiheutti hiljaisen skandaalin ministeritoimistoissa.
Syksyllä 1861, pian maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen, keisari antoi Tolstoille täydellisen eron. Siitä lähtien Aleksei Konstantinovichin taloudellinen tilanne alkoi muuttua nopeasti monimutkaisemmaksi. ”Tesh itseään toivolla tulla hyväksi maanviljelijäksi, hän yritti tehdä jotain, hävittää. Hänen ohjeitaan kuunneltiin kunnioittavasti, mutta niitä ei toteutettu. Talonpojat kääntyivät usein hänen puoleensa saadakseen apua, eikä hän koskaan kieltäytynyt siitä, puolusti heitä rottien ja poliisiviranomaisten sorrolta, antoi heille rahaa ... Uudet ajat ovat tulleet, kapitalistiset suhteet ovat tulleet voimaan. Kekseliäisyys, tiukka nyrkki, kyky sijoittaa jokainen penni yritykseen ja saada siitä voittoa, omaisuuden päivittäinen lisäys muiden kustannuksella koukku- tai huijareilla - kaikki tämä oli vieras Tolstoille, täynnä liberaalia omahyväisyyttä. ja hyväntahtoisuus. Ja olipa hän kuinka rikas tahansa, hänen omaisuutensa on määrä sulaa tästä lähtien katastrofaalista vauhtia... Myyjiä kierteli jo ympäriinsä - elämän uudet mestarit. Jo vuonna 1862 Tolstoi myi kiinteistön Saratovin maakunnassa, jota seurasivat muut, hän alkoi myydä metsiä hirsitaloa varten, antoi laskuja. 1860-luvun lopulla. kirjoittaja tajusi olevansa konkurssissa, mutta hän ei voinut tehdä asialle mitään.
Näinä vuosina Aleksei Konstantinovitšin kirjeenvaihdossa alettiin mainita tiettyjä "X" ja "Z" - "yksi heistä kuuli kerran, että maailmassa on herkkua, ja toinen ei koskaan kuullut siitä. "Sanalla sanoen, tämä matelija on melkein naiivi." Näin Tolstoi luonnehti Pietari ja Nikolai Bakhmeteviä, jotka alkoivat ottaa hänen tilansa käsiinsä ja tuhlata niitä pesemisen sijaan. Kreivin lukuisten tilojen johtajat eivät myöskään hämmentyneet ja varastivat kaiken, mikä valehteli huonosti, ja Bakhmetevien valvonnassa kaikki makasi pahasti Tolstoin kanssa!
Juicy kuvaili veljien Sofia Andreevnan asennetta hyväntuuliseen Tolstoi A.D. Žukov: "... he muistuttivat eräänlaista "hyvää tuttavaa", joka humalassa murtautuu kutsumatta taloon, polttaa isännän sikareita, puhaltaa satunnaisesti savua omistajan kasvoihin, heittää kirjoja pöydältä lattialle ja laittaa hänen jalkansa paikoillaan, lepäilemässä nojatuolissa, ja jos omistaja on tyytymätön, hän raivoaa ja syyttää häntä nihkeydestä ja ritarillisuudesta... Tolstoi halusi olla sekaantumatta sellaiseen "naivisuuteen" ja pakeni. ” Pakeni ulkomaille.
Vasili Petrovitš Gorlenko (1853-1907), tunnettu pikkuvenäläinen toimittaja, etnografi ja taidekriitikko, kirjoitti kerran: "Al. Vaimoaan ihaileva Tolstoi joutui vaimonsa lukuisten sukulaisten "sukulaiseen syleilyyn". Tilanteen vakavuutta vaikeutti myös se, että hänen vaimonsa itse ystävällisyydestään holhosi ja rakasti tätä perhettä, kun taas runoilija joutui kestämään hillittömän asenteen hyvyyteensä, sekaantumista hänen asioihinsa ja suuria, täysin tuottamattomia kuluja. palavasta rakkaudesta vaimoaan kohtaan..."*

* Gorlenko V.P. Etelä-Venäjän esseitä ja muotokuvia. Kiova, 1898.

Vuoden 1862 lopulla Aleksei Konstantinovichin terveys alkoi heikentyä jyrkästi. Näin D.A. kuvaili sitä. Žukov: "Hänestä tuli jäykkä, entisestä punastumisesta ei ollut jälkeäkään - hänen kasvonsa muuttuivat maanläheisiksi, hänen piirteensä näyttivät raskaammilta, laajentuneen, pussit turvonneet hänen silmiensä alla. Hän oli sairas, hyvin sairas. Hänellä on ollut päänsärkyä ennenkin. Jalka kipeä, mikä ei antanut minun tehdä matkaa Odessaan yhdessä rykmentin kanssa. Mutta nyt kaikki näytti menevän pieleen - ikään kuin vatsa palaisi tulessa. Tolstoi tunsi usein pahoinvointia ja oksentelua. Siellä oli tukehtumiskohtauksia, sydämen alueella oli kipuja... ”Lääkärit eivät pystyneet auttamaan.
Tähän mennessä Sofia Andreevna Miller sai kauan odotetun avioeron ja hänestä tuli jälleen Bakhmeteva. 3. huhtikuuta 1863 hän ja Tolstoi vihdoin menivät naimisiin eläessään siviiliavioliitossa hieman alle 12 vuotta.
Kirjallisuudessa ei ole yksimielisyyttä heidän suhteestaan. Useimmat elämäkerrat, jotka viittaavat aikalaisten kirjeenvaihtoon ja muistelmiin, väittävät, että Tolstoi ja Bakhmeteva rakastivat vilpittömästi toisiaan. Mutta joskus he viittaavat myös I.S:ään, joka tunsi Bakhmetevan hyvin. Turgenev, joka väitti kirjoittaneen, että heidän perhe-elämänsä oli kuin vaikea ja tylsästi pelattu tragikomedia. Turgenev kunnioitti Sofia Andreevnaa, mutta ei pitänyt siitä, ja jopa julisti kerran L.N. Tolstoi sanoi, että hänellä on "tšuhonilaisen sotilaan kasvot hameessa". Ivan Sergeevich itse oli kuitenkin niin juuttunut suhteisiin Pauline Viardot'n ja hänen perheensä kanssa, että hän käytti venäläisiltä orjilta saamansa valtavia varoja heidän ylläpitoon Ranskassa, että Turgenev tuskin sai puhua Tolstoin perheestä, saati tuomita vaimoaan. .
1860-luvun lopulta. Tolstoit asettuivat Krasny Rogiin, josta he matkustivat vain ulkomaille hoitoon. Elämä tässä kartanossa maksoi heille paljon vähemmän kuin pääkaupungissa, ja Aleksei Konstantinovitšin talous oli pitkään toivonut parasta.
Lisäksi kirjailijalla alkoi outo sairaus, jonka pahenemisen aikana koko kehon iho tuntui yhtäkkiä kaadettavan kiehuvalla vedellä. Villin päänsäryn kohtauksia esiintyi päivittäin, kirjoittaja pelkäsi jopa liikuttaa päätään, käveli hitaasti, jotta se ei aiheuttanut uutta kohtausta satunnaisella liikkeellä. Tolstoin kasvot muuttuivat karmiininpunaisiksi sinisistä suonista. Lääkärit eivät pystyneet määrittämään taudin tarkkaa diagnoosia, eivätkä siksi tienneet, kuinka sitä hoidetaan.
Elokuusta 1874 lähtien Starodubin piirilääkäri Korženevsky yritti lievittää potilaan hermosärkyä ottamalla litiumia, mutta tämä lääke auttoi hyvin lyhyen aikaa, sitten kärsimys jatkui. Saman vuoden syksyllä Tolstoi meni ulkomaille hoitoon vaimonsa veljenpojan, prinssi Dmitri Nikolajevitš Tsertelevin (1852-1911), tulevaisuudessa vakava filosofi ja intohimoinen spiritismin ihailija, mukana. Siellä, Pariisissa, kirjailija näki ensimmäistä kertaa kauhean näyn: hän heräsi keskellä yötä ja näki valkopukuisen hahmon kumartuvan sänkynsä yli, joka katosi välittömästi pimeyteen. Matkailijat pitivät tätä huonona merkkinä, mutta koska Tolstoin terveydentila parani tilapäisesti, he unohtivat nopeasti tapahtuneen. Ja keväällä 1875 Aleksei Konstantinovitš tunsi olonsa jälleen pahaksi. Silloin hän otti kohtalokkaan askeleen.

Vuonna 1853 edinburghilainen lääkäri Alexander Wood keksi hoitomenetelmän ruiskuttamalla lääkkeitä ihonalaiseen kudokseen. Myöhemmin hänelle tarjottiin ruiskutuskonetta saksalaisella nimellä "ruisku". Ja yksi ensimmäisistä lääkkeistä, joita Wood käytti ruiskeena potilaiden anestesiana, oli morfiini. Lääkärit käyttivät sitä erityisen aktiivisesti Krimin sodan aikana. Woodin artikkelin "Uusi menetelmä neuralgian hoitoon injektoimalla opiaatteja suoraan kipupisteisiin" julkaisusta tieteellisessä lehdessä "Edinburgh Herald of Medicine and Surgery" tuli sensaatio lääketieteellisen käytännön maailmassa. Totta, lääkärit alkoivat pian havaita potilaiden riippuvuuden morfiinista ja soittivat hälyttimen. Mutta se tapahtui vuonna, jolloin Aleksei Konstantinovitš Tolstoi sai ensimmäisen ruiskeen kauheaa huumetta.
Yleensä kirjoitetaan, että hoitava lääkäri määräsi kirjoittajalle morfiiniruiskeet. Ketä tämä lääkäri ei mainita. On toinen versio, että Tolstoin viimeisellä Pariisi-vierailulla I.S. neuvoi häntä pistämään morfiinia. Turgenev, joka oli tietoinen lääketieteellisistä innovaatioista. Tästä syytetään myös kirjoittajan vaimoa Sofia Andreevnaa.
Morfiiniruiskeet Tolstoille aloitettiin keväällä 1875 ulkomailla. Ensimmäiset ruiskeet auttoivat potilasta muutamassa minuutissa ja pitkään. Aleksei Konstantinovitš oli iloinen! Kun hän sairastui matkalla Venäjälle junan hytissä, hän pisti itseensä morfiinia. Jatkossa Tolstoi antoi ruiskeet itselleen.
Pian syntyi riippuvuus lääkkeestä, keho vaati yhä enemmän annoksia ... Näin Tolstoi kuvaili tilaansa kirjeessä A.N. Aksakov päivätty 24. syyskuuta 1875, tunnettu venäläinen kirjailija Boleslav Mihailovich Markevich (1822-1884), hän vieraili silloin Krasny Rogissa: "Mutta jos näkisit köyhäni Tolstoin tilan, ymmärtäisit tunteen, joka pitää minut täällä. ... Ihminen elää vain morfiinin avulla, ja samalla morfiini heikentää hänen elämäänsä - tämä on noidankehä, josta hän ei enää pääse ulos. Olin mukana hänen myrkytyksessä morfiinilla, josta hän tuskin pelastui, ja nyt tämä myrkytys alkaa taas, koska muuten hän olisi tukehtunut astmaan.
Elokuussa huumeiden vaikutuksen alaisena Aleksei Konstantinovitšin persoonallisuus jakautui ja henkinen ahdistus lisättiin fyysiseen kärsimykseen. Tämän psykoosin alkamisen aattona Krasny Rogiin saapuneen kirjailijan serkun Nikolai Mihailovitš Žemtšužnikovin (1824-1909) muistelmien mukaan Tolstoi toisti olonsa hieman paremmaksi: "En. älä toivo tätä pahimmalle viholliselleni... Kuinka minä kärsin! .. Mitä tunsin! .. ”Kirjoittajalla alkoi näkyä: hänen kuollut äitinsä tuli hänen luokseen ja yritti viedä hänet mukanaan.
Tähän lisättiin astman paheneminen - Aleksei Konstantinovich tukehtui jatkuvasti. Helpotus tuli vain mäntymetsässä. Siksi koko talon huoneisiin sijoitettiin vesialtaat, joihin sijoitettiin juuri leikattuja nuoria mäntyjä.
Mutta tämä ei riitä! Bakhmetevit ja ennen kaikkea Sofia Andreevna itse eivät aikoneet luopua järjettömästä käteiskulutuksesta huolimatta tulojen jyrkästä laskusta maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen. Asiat menivät siihen pisteeseen, että syyskuussa 1875 Aleksei Konstantinovitš kirjoitti jo kuolemaansa ennakoiden Aleksanteri II:lle pyynnön palauttaa hänet palvelukseen - ei ollut elämistä! Lähes kaikki kiinteistöt kiinnitettiin tai myytiin, Tolstoi laski liikkeeseen laskuja, mutta myös lisäluotto oli kyseenalainen.
Elokuusta 1875 lähtien kirjailijan ystävät prinssi D.N. Tsertelev, B.M. Markevich ja N.M. Žemtšužnikov. Häntä hoiti tohtori Velichkovsky, joka neuvoi viemään potilaan ulkomaille heti, kun hän voi paremmin. Mutta 24. elokuuta, toisen morfiiniruiskeen jälkeen, Tolstoi alkoi saada myrkytyksen. Tällä kertaa sairaus voitettiin. Heti kun kreivi voi paremmin, he päättivät valmistautua matkalle Eurooppaan.
Lähtö oli lokakuun alussa. Iltapäivällä 28. syyskuuta 1875 vieraat kokoontuivat kävelylle metsään. Prinssi Tsertelev tutki talon omistajan työhuonetta ja näki, että Aleksei Konstantinovitš nukkui nojatuolissa. Koska potilasta kiusasi jatkuvasti unettomuus, he päättivät olla herättämättä häntä ja lähtivät. Noin kello 20.30 miehensä pitkästä unesta huolestuneena Sofia Andreevna meni kutsumaan Tolstoin pöytään. Hän oli jo kylmä, pulssi ei lyönyt. Työpöydällä vainajan edessä makasi tyhjä morfiinipullo ja ruisku. Keinotekoinen hengitys ja muut yritykset saada kirjailija takaisin henkiin eivät auttaneet.
Viimeiset sanat, jotka Aleksei Konstantinovitš sanoi ympärillään oleville, vetäytyen toimistoonsa:
- Kuinka hyvältä minusta tuntuu!

Aleksei Konstantinovitš Tolstoi haudattiin perheen kryptaan Krasny Rogin taivaaseenastumisen kirkon kirkkopihalla Andryusha Bakhmetevin viereen. Sofia Andreevna kuoli vuonna 1895 ja haudattiin sinne.

Ei ennen lokakuun vallankumousta eikä lokakuun vallankumouksen jälkeen kenenkään mieleen tullut julistaa Aleksei Konstantinovitšin huumeriippuvaiseksi. Hänelle tapahtunut tragedia on nykylääketieteen nuoruuden yleinen seuraus ja ankarin fyysinen piina, jonka kirjailija koki elämänsä viimeisenä vuonna. Hänen muistonsa julkinen pilkkaaminen alkoi 1980-luvun puolivälissä, kun hengellinen elämä Neuvostoliitossa romahti lopullisesti, niin sanotun 60-luvun sukupolven ideologiset perilliset kasvoivat ja Voltairen kateus kuolleita kohtaan saavutti katastrofaaliset mittasuhteet.
Viimeinen on selvennettävä. Ei ole harvinaista, että ihmiset, varsinkin koulutetut, joille lahjakkuus, jos sitä vapautuu, niin hyvin pieninä määrinä, tai ne, jotka pitävät kykynsä tunnistamista riittämättömänä, taipuvat usein kadehtimaan yhteiskunnan arvostamia ihmisiä. Eikä vain lähistöllä asuvat, vaan vielä enemmän kauan sitten kuolleet, joiden kunnia on ajan todistama ja näyttää horjumattomalta. Tämä ilmeni erityisen selvästi Voltairen työssä, joka patologisesti kadehti 1400-luvun alussa kidutettua kunniaa. Jeanne d'Arc, Ranskan kansallissankaritar. Kaikki kateellinen kauhistus, joka oli kertynyt hänen sieluunsa tyttöä kohtaan, paloi elävältä, hän ilmaisi ilkeänä kunnianloukkauksena "Orleansin neitsyt". Elämänsä viimeisessä työssään - tammikuussa 1837 kirjoitetussa artikkelissa "The Last of Jeanne d'Arcin sukulaiset" - A.S. Pushkin julkaisi julmimman tuomion Voltairen kateudesta: ”Lähihistoria ei esitä koskettavampaa, runollisempaa aihetta Orleansin sankarittaren elämästä ja kuolemasta; mitä Voltaire, tämä kansansa arvokas edustaja, teki siitä? Kerran elämässään hän sattui olemaan todellinen runoilija, ja tähän hän käyttää inspiraatiota! Saatanallisella hengityksellään hän puhalsi marttyyrin tulen tuhkassa kyteviä kipinöitä ja tanssii humalaisen villimiehen tavoin huvittavan tulensa ympärillä. Hän, kuten roomalainen teloittaja, lisää moitteita neitsyen kuolevaiseen piinaan.<...>Huomattakoon, että Ranskassa vihollisten ja kateellisten ihmisten ympäröimä Voltaire, joka oli joka vaiheessa joutunut myrkyllisimpiin arvosteluihin, ei löytänyt rikollisen runonsa ilmestyessä juuri yhtään syyttäjää. Hänen ankarimmat vihollisensa riisuttiin aseista. Kaikki ottivat innostuneena vastaan ​​kirjan, jossa halveksuminen kaikkea sitä kohtaan, mikä on pyhänä ihmiselle ja kansalaiselle, viedään kyynisyyden viimeiseen asteeseen. Kukaan ei ottanut hänen päähänsä rukoilla isänmaansa kunniaa; ja hyvän ja rehellisen Dulisin haaste, jos se olisi silloin tullut tunnetuksi, olisi herättänyt loputonta naurua, ei vain paroni d'Holbachin ja M-me Joffrinin filosofisissa saleissa, vaan myös jälkeläisten muinaisissa saleissa. Lagire ja Latrimoulli*. Kurja ikä! Säälittävät ihmiset!"**

* Jean Francois Philippe du Lis (? - 1836) - Jean d'Arcin viimeinen sukulainen. Hän kuoli lapsettomana. Du Lis on A.S.:n artikkelin aihe. Pushkin. Jean Francois'n isä – hänen nimeään ei tunneta – luki "Orleansin neitsyt" vuonna 1767 haastoi Voltairen kaksintaisteluun. Pelästynyt filosofi vastasi, ettei hänellä ollut mitään tekemistä tämän teoksen kanssa, ja joku roisto käytti hänen nimeään otsikossa.
Baron d'Holbach, alias Paul Henri Thiry Holbach (1723-1789) - saksalaista alkuperää oleva ranskalainen filosofi, kirjailija, tietosanakirjailija, kouluttaja, Pietarin tiedeakatemian ulkomainen kunniajäsen.
M-me Joffrin, hän on Maria Theresia Joffrin (1699-1777) - kuuluisan kirjallisuuden salongin emäntä, johon 25 vuoden ajan kokoontuivat kaikki Pariisin lahjakkaimmat intellektuellit, mukaan lukien Montesquieu, d'Alembert, Holbach, Diderot, Gibbon,
Etienne de Vignol, lempinimeltään La Hire (Angry) (1390-1440) - erinomainen ranskalainen komentaja satavuotisen sodan aikana; Jeanne d'Arcin kumppani, yritti vapauttaa hänet Englannin vankeudesta.
Latrimul, alias Georges La Tremouille (1385-1445) - Ranskan kuninkaan Charles VII:n suosikki, yksi Jeanne d'Arcin vastustajista.
** Pushkin A.S. Sobr. op. 10 osassa. T.6. M.: Taiteilija. lit., 1962.

Kun runoilija halveksivasti kutsui ranskalaisia ​​"onnettomaksi ihmisiksi", jotka eivät pysty sulkemaan röyhkeän pillin kurkkua, joka päättää pilkata kidutettua uhria isänmaan nimessä, hän ei epäillyt, että sadan viidenkymmenen vuoden kuluttua hänen syntyperäiset venäläiset osoittautuisivat tuhansia kertoja kurjemmiksi ja inhottavammiksi ihmisiksi. Ranskassa yksi Voltaire raivostutti yhden Jeanne d'Arcin muiston, nyky-Venäjällä tuhansia, kymmeniä tuhansia, satoja tuhansia ei-olentoja yhteisveremme varjolla kolmannen vuosikymmenen ajan demokratian ja vapauden iskulauseiden alla. puhetta, ovat pilkanneet rankaisematta kuolleiden esi-isiensä muistoa. Nykypäivän historiassamme on vaikea löytää edes yhtä arvokasta nimeä, jota kateelliset älymystöt eivät olisi saastuttaneet puolelta tai toiselta ja jota herjaamiseen innokkaat filistealaiset olisivat saastuttaneet päästä varpaisiin näillä epäpuhtauksilla. Aleksanteri Nevskistä, Dmitri Donskoista, Aleksanteri Suvorovista, Mihail Kutuzovista onnettomiin kärsijiin Aleksanteri Matrosoviin, Zoja Kosmodemjanskajaan ja Nikolai Gastelloon, Aleksanteri Puškinista ja Nikolai Gogolista Aleksanteri Fadeeviin, Aleksandr Tvardovskiin ja Mihail Šolohoviin. Eniten tietysti saivat teurastetut lapset Pavlik ja Fedja Morozov, jotka lihavat itsetyytyväiset sedät ja vihaiset hysteeriset naiset "paljastivat tuhansia kertoja tuomitsemisesta ja perhearvojen pettämisestä" mukavan suurkaupunkinsa toimistosta. asuntoja taistelemassa "epäuskoon juuttuneiden mankurttikansojen hengellisestä puhdistuksesta".
Tässä loputtomassa sarjassa Aleksei Konstantinovitš tuli suhteellisen heikoksi - hänet julistettiin yksinkertaisesti huumeriippuvaiseksi, joka oli käynyt läpi kaikki huumevieroitusvaiheet. Mutta muistakaamme A.S.n kirje. Pushkin P.A.:lle. Vjazemsky marraskuussa 1825: "Joukko ... iljemyksessään iloitsee korkeiden nöyryytyksistä, mahtavien heikkouksista. Hän on iloinen havaitessaan minkä tahansa kauhistuksen. Hän on pieni kuin me, hän on alhainen kuin me! Valehtelet, roistot: hän on sekä pieni että ilkeä - ei niin kuin sinä - muuten. Neroihin ei todellakaan pääse älyllisille kauhistuksille, koska runoilija puhui nimenomaan älymystöstä - kenenkään muun ei tarvitse sotkea jonkun muun olennon roskissa, toiset ihmiset, jos kadehtivat, niin muut, mutta ei kuuluisuutta. ja julkista kunnioitusta.

* Pushkin A.S. Sobr. op. 10 osassa. T. 9. M.: Khudozh. lit., 1962.

Mitä tapahtui Aleksei Konstantinovitšille 28. syyskuuta 1875? Oliko se itsemurha vai traaginen virhe?
Itsemurhan todennäköisyyden kannattajat perustelevat kantansa seuraavien syiden yhdistelmällä. Ensinnäkin Tolstoi ymmärsi olevansa tuomittu, että oli turhaa jatkaa taistelua olemassaolosta ja pidentää jatkuvasti lisääntyvää piinaa. Toiseksi, morfiinin vaikutuksen alaisena kirjoittajalla oli narkoottinen psykoosi. Kolmanneksi, ylelliseen elämään tottuneen Aleksei Konstantinovitšin sielussa oli kuin raskas kive välittömän tuhon mahdollisuus. Neljänneksi potilaaseen vaikutti kielteisesti välinpitämättömyys ja jopa halveksuminen Sofia Andreevnan puolelta, joka asui hänen kanssaan vain rahojensa vuoksi.
Tietenkin kahta ensimmäistä väitettä voidaan pitää todella painavina. Mutta Tolstoi, ja tämä käy ilmi kaikesta hänen työstään, ei koskaan käsitellyt elämää kevytmielisenä kävelynä, joka voidaan keskeyttää milloin tahansa oman harkintansa mukaan. Hän oli uskovainen ja uskoi, että jokainen on velvollinen kärsimään hänen osakseen langennutta piinaa, ettei Herra koskaan lähetä ihmiselle koettelemuksia, jotka ylittävät hänen voimansa. Toisaalta Aleksei Konstantinovitš ei pyrkinyt muuttamaan periaatteitaan ja hylkäämään ihanteita tilanteen vaikutuksen alaisena. Kirjailijan koko elämä ja hänen luomuksensa vahvistavat hänen itsemurhan mahdottomuus!
Jos Aleksei Konstantinovitš kuitenkin todellakin päätti elämänsä äkillisen narkoottisen psykoosin vaikutuksen alaisena (eikä yksikään Tolstoin viimeisen elämänkuukauden todistaja mainitse pitkittynyttä psykoosia), tämä heikkous pitäisi katsoa vahingossa tapahtuneen kuoleman ansioksi. hämärän mielen ihmisen kuolemaa ei tuomita.
Mitä tulee tuhon mahdollisuuteen, Aleksei Konstantinovitšin sosiaalisen aseman ihmiset eivät yksinkertaisesti voineet mennä rikki. Loppujen lopuksi pyyntö palata palveluun osoittaa, että Tolstoi ei vain aikonut jatkaa elämäänsä, vaan siitä tuli myös signaali tsaarille aineellisen tuen tarpeesta. Aleksanteri II:lla oli tällaisia ​​mahdollisuuksia, eikä hän olisi koskaan kieltäytynyt perheensä ystävästä. Kirjoittaja tiesi tämän erittäin hyvin, aivan kuten hän tiesi, että hänen kuolemansa saattoi asettaa Sofia Andreevnan erittäin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen. Hän ei voinut tehdä itsemurhaa jo rakastamansa naisen vuoksi.
Tolstoin puolisoiden kireät suhteet kuuluvat likaisten juorujen luokkaan, jota tietyt rakastajaryhmät paisuttavat syventyäkseen suurten ihmisten alusvaatteisiin. Heillä ei ole asiakirjatodisteita, eivätkä ne voi toimia argumenttina.
Siten versio Aleksei Konstantinovitšin itsemurhasta perustuu enemmän jonkun haluun sen tapahtuvan. Potilaan virheen todennäköisyys injektioannoksessa on paljon merkittävämpi. Jokainen, joka on kokenut akuuttia kipua vähintään kerran, muistaa luultavasti tilan, kun näyttää siltä, ​​​​että riittää, että otat lisää kipulääkkeitä, ja kaikki palautuu nopeasti normaaliksi. Pääasia on lievittää kipua juuri nyt. Ilmeisesti jotain samanlaista tapahtui Aleksei Konstantinovitšille. Tilapäisen paranemisen jälkeen, kun hän meni toimistoonsa, kipu paheni voimakkaasti. Halutessaan päästä eroon niistä mahdollisimman pian, kirjailija ruiskutti itselleen tappavan annoksen lääkettä, koska hän toivoi pääsevänsä eroon kivuliasta tilasta nopeammin. Eikä tarkkoja sallittuja kertaluonteisia morfiiniinjektioiden määriä noina vuosina ollut vielä vahvistettu. Injektio tehtiin kovassa kiireessä, kipu oli todella poissa - ikuisesti. Hän otti itse Aleksei Konstantinovitšin mukaansa.

Muistatko, herrat, "orjan Shibanovin"? Rab Shibanov oli 1500-luvun venäläisen emigrantin prinssi Kurbskyn orja, joka tsaari Ivanin lisäksi kirjoitti vastustavia ja lähes loukkaavia kirjeitään ulkomailta, missä hän oli turvassa. Kirjoitettuaan yhden kirjeen hän soitti orjalleen Shibanoville ja käski hänet viemään kirjeen Moskovaan ja antamaan sen tsaarille henkilökohtaisesti. Niin teki orja Shibanov.

Kremlin aukiolla hän pysäytti tsaarin, joka lähti katedraalista kätyriensä ympäröimänä, ja antoi hänelle viestin isäntänsä prinssi Kurbskilta. Tsaari nosti sauvansa terävällä kärjellä, syöksyi sen Shibanovin jalkaan, nojasi sauvaan ja alkoi lukea viestiä. Shibanov, jolla oli lävistetty jalka, ei liikkunut. Ja tsaari, kun hän myöhemmin alkoi vastata kirjeeseen prinssi Kurbskylle, kirjoitti muun muassa: "Minä häpein palvelijasi Shibanovia." Tämä tarkoitti, että hän itse häpeäsi "orjaa" Shibanovia. Tämän venäläisen "orjan" kuvan on täytynyt osua Lermontovin sieluun. Hänen Kalašnikovinsa kertoo tsaarille moittimatta, moittimatta Kiribeevichiä, hän sanoo tietäen häntä odottavasta tietystä teloituksesta, hän kertoo tsaarille "koko todellisen totuuden", että hän tappoi suosikkinsa "vapaalla tahdolla, ei vastahakoisesti". ..

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Mitä opit Aleksei Konstantinovitš Tolstoista? Kenen johdolla hänen taiteellisen kehityksensä tapahtui?
2. Mitä A. K. Tolstoin teoksia tiedät?
3. Olet lukenut kaksi A. K. Tolstoin teosta. Mistä niissä on kyse? Ketkä ovat heidän päähenkilönsä?
4. Mitä hahmojen hahmoja kirjailija paljastaa ja mitä hän haluaa sanoa ihmisistä ja ajasta, jolloin tapahtumat tapahtuvat?
5. Mistä Kurbsky syyttää tsaari Ivan Kamalaa? Kuinka Shibanov käyttäytyi kidutuksen alaisena? Mitä hän pyytää Jumalalta?
6. Miksi Repnin ei nostanut kuppiaan? Mistä hän syyttää Ivan Kamalaa? Mitä kuningas katuu?

1. Olet lukenut F. M. Dostojevskin lausunnot M. Yu. Lermontovista. Mitä runoilijan työtä Dostojevski vertaa Tolstoin balladiin "Vasili Shibanov"? Mihin Dostojevski kiinnittää huomiota?
2. Mitä vertailuja, epiteettejä balladien teksteistä löytyy ja mitä ne korostavat?
3. Valmistele ilmeikäs lukeminen näistä teoksista, muista yksi niistä, korosta lukiessasi tsaari Ivan Julman sanojen pakottavia intonaatioita, Shibanovin ja Repninin toimien ja sanojen rohkeutta, heidän asennetta suurta Venäjää ja tsaaria kohtaan.

1 Perustuu kirjaan: Mikhail Lermontov: pro et contra. - Pietari, 2002. - S. 246.