: Ehdotan: puheetiketti Venäjän valtakunnassa 1900-luvun alussa arkielämässä ja armeijassa. Talonmiehestä keisariksi.Luemme kirjoja, katsomme elokuvia ja TV-sarjoja, käymme teattereissa... Kohtaamme "teidän ylhäisyytenne" ja "teidän ylhäisyytenne". Selkeitä levikkinormeja yksityiskohtaisesti sääteleviä kaanoneja on kuitenkin vaikea löytää, ja olemassa olevat teokset ovat hajanaisia ​​ja vähän hyödyllisiä. Miten teema on?

Sanan "etiketti" loi Ranskan kuningas Ludvig XIV 1600-luvulla. Yhdessä tämän hallitsijan upeassa vastaanotossa kutsutuille annettiin kortteja käyttäytymissäännöillä, joita vieraiden on noudatettava. Korttien ranskankielisestä nimestä - "etiketit" - käsite "etiketti" tuli - hyvät tavat, hyvät tavat, kyky käyttäytyä yhteiskunnassa. Euroopan monarkkien tuomioistuimissa noudatettiin tiukasti hovietikettiä, jonka noudattaminen vaati sekä kunniallisimmilta ihmisiltä että ympäristöltä tiukasti säänneltyjen sääntöjen ja käyttäytymisnormien noudattamista, joskus jopa järjettömyyteen asti. Joten esimerkiksi Espanjan kuningas Philip III halusi polttaa takalla (hänen pitsi puhkesi) kuin sammuttaa tulen itse (hovipaloseremoniasta vastaava henkilö oli poissa).

Puheen etiketti- "Kansallisesti erityiset puhekäyttäytymissäännöt, jotka toteutetaan vakaiden kaavojen ja ilmaisujen järjestelmässä yhteiskunnan hyväksymän ja määräämän "kohteliaan" yhteydenpidon tilanteissa. Tällaisia ​​tilanteita ovat: keskustelukumppanin puhuminen ja hänen huomionsa kiinnittäminen, tervehdys, tuttavuus, jäähyväiset, anteeksipyyntö, kiitollisuus jne. (Venäjän kieli. Tietosanakirja).

Puheetiketti on siis ihmisten sosiaalisen sopeutumisen normeja toisiinsa, se on suunniteltu auttamaan tehokkaan vuorovaikutuksen järjestämisessä, hillitsemään aggressiota (sekä omaa että muiden), toimimaan keinona luoda mielikuva "omasta" tietyssä tilanteessa tietyssä kulttuurissa.

Puheetikettiä tämän termin suppeassa merkityksessä käytetään kommunikoinnin etikettitilanteissa suoritettaessa tiettyjä etikettitoimintoja. Näillä toimilla voi olla motivaatio (pyyntö, neuvo, tarjous, käsky, käsky, vaatimus), vastaus (reaktiiviset puhetoimet: suostumus, erimielisyys, vastustus, kieltäytyminen, lupa), sosiaalinen kontakti yhteyden muodostumisen olosuhteissa (anteeksipyyntö, kiitos, onnittelut), sen jatkaminen ja loppuun saattaminen.

Näin ollen tärkeimmät etikettilajit ovat: tervehdys, jäähyväiset, anteeksipyyntö, kiitollisuus, onnittelut, pyyntö, lohdutus, kieltäytyminen, vastalause... Puheetiketti ulottuu suulliseen ja kirjalliseen viestintään.

Samanaikaisesti jokaiselle puheetiketin puhelajille on ominaista runsaasti synonyymejä kaavoja, joiden valinnan määrää viestintäalue, kommunikatiivisen tilanteen ominaisuudet ja kommunikaattorien suhteen luonne. Esimerkiksi tervehdystilanteessa: Hei! Hyvää huomenta! Hyvää iltapäivää! Hyvää iltaa! (erittäin) ilo tervehtiä (nähdä) sinua! Sallikaa minun toivottaa sinut tervetulleeksi! Tervetuloa! Terveiset! Hei! Mikä tapaaminen! No, tapaaminen! Kenet minä näen! jne.

Siten tervehdys ei ainoastaan ​​​​auta suorittamaan sopivaa etikettipuhetoimintoa kokouksessa, vaan myös asettamaan tietyt puitteet kommunikaatiolle, viestimään virkamiehille ( Sallikaa minun toivottaa sinut tervetulleeksi!) tai epävirallinen ( Hei! Mikä tapaaminen!) suhteet, asettaa tietyn sävyn, esimerkiksi leikkisä, jos nuori mies vastaa tervehdykseen: Terveiset! jne. Muut etikettikaavat on jaettu samalla tavalla niiden käyttöalueen mukaan.

Osoitus (suullisesti tai kirjallisesti) virkamiehille oli tiukasti säänneltyä ja sitä kutsuttiin titteliksi. Nämä sokeriset sanat olisi pitänyt tuntea kaikkien maaorjojen nimellä "ISÄMME". MUUTOIN VOI OLLA SUURIA ONGELMIA!!!

Venäjän suvereenin alalaisia ​​rangaistiin varmasti kuninkaallisen tittelin rekisteröimisestä. Rangaistus määräytyi myös rikoksen vakavuudesta. Rangaistus tässä asiassa oli korkeimman viranomaisen etuoikeus. Rangaistus määrättiin joko tsaarin nimellisasetuksessa tai tsaarin asetuksessa bojaarituomiolla. Yleisimmät rangaistukset olivat ruoskiminen tai patukat, vähäinen vankeus. Välttämätön rangaistus ei ollut vain Venäjän suvereenin arvonimen vääristäminen, vaan myös yhden tai useamman sen kaavan soveltaminen henkilöön, jolla ei ollut kuninkaallista arvoa. Jopa allegorisessa mielessä Moskovan suvereenin alamaisia ​​kiellettiin käyttämästä toistensa suhteen sanoja "kuningas", "majesteetti" jne. Jos sellainen tapahtui, se toimi tekosyynä etsinnän aloittamiselle. korkeimman viranomaisen valvonnassa. Havainnollistava esimerkki on "Nimellinen tsaarin asetus "Pronka Kazulinin kielen leikkaamisesta, jos etsintäkuulutuslistalla käy ilmi, että hän kutsui Demka Prokofjevia Ivashka Tatarinovin tsaariksi". Voidaan sanoa, että tarkastelujaksolla kuninkaallisen tittelin loukkaaminen rinnastettiin itse asiassa suvereeniin loukkaamiseen.

Jalo etiketti.

Käytettiin seuraavia otsikkokaavoja: kunnioittava ja virallinen osoite oli "Arvoisa herra, armollinen herra." Joten he kääntyivät tuntemattomien puoleen tai suhteiden äkillisen jäähtymisen tai pahenemisen vuoksi. Lisäksi kaikki viralliset asiakirjat alkoivat tällaisilla vetoomuksilla.

Sitten ensimmäinen tavu pudotettiin ja sanat ilmestyivät "herra, rouva". Joten he alkoivat puhua varakkaita ja koulutettuja ihmisiä, yleensä vieraita.

Virallisessa ympäristössä (siviili- ja armeija) oli tällaisia ​​hoitosääntöjä: arvoltaan ja arvoltaan juniorilta vaadittiin osoitus vanhemmalle arvonimelle - "Teidän kunnianne" - "Teidän ylhäisyytenne"; kuninkaallisen perheen henkilöille - "Teidän korkeutenne" ja "Teidän Majesteettinne"; keisaria ja hänen vaimoaan kutsuttiin "Teidän keisarillisen majesteetinne"; suurruhtinaita (keisarin ja hänen vaimonsa lähisukulaisia) kutsuttiin "keisarilliseksi korkeudeksi".

Usein adjektiivi "keisarillinen" jätettiin pois, ja kommunikoinnissa käytettiin vain sanoja "majesteetti" ja "korkeus" ("Hänen Majesteettinsa puolesta ...").

Prinssit, jotka eivät kuuluneet kuninkaalliseen taloon, ja kreivit vaimoineen ja naimattomineen tyttärineen, saivat arvonimen "Teidän ylhäisyytenne", maineikkaimmat prinssit - "Teidän armonne".

Esimiehet osoittivat alaistensa sanalla "mestari" ja lisäten sukunimen tai arvosanan (asema). Samanarvoiset ihmiset puhuivat toisilleen ilman otsikkokaavaa (esimerkiksi "Kuuntele, laske ...".

Tavalliset, jotka eivät tienneet rivejä ja arvomerkkejä, käyttivät sellaisia ​​vetoomuksia kuin isäntä, rakastajatar, isä, äiti, herra, rouva, tytöille - nuori neiti. Ja kunnioittavin puheen muoto mestarille hänen arvostaan ​​riippumatta oli "Teidän kunnianne".

sotilaallinen etiketti. Vetoomusjärjestelmä vastasi sotilasarvojen järjestelmää. Täysten kenraalien on tarkoitus sanoa Teidän ylhäisyytenne, kenraaliluutnantti ja kenraalit - Teidän ylhäisyytenne. Upseerit, liput ja luokkavirkaan hakijat kutsuvat esikunnan päälliköitä ja vanhempia sekä ylipäälliköitä arvojärjestyksen mukaan, lisäämällä sanan lordi, esimerkiksi herra kapteeni, herra eversti, muut alemmat arvonimikkeet esikuntaupseerit ja kapteenit - Teidän korkeutenne, loput ylimmäisistä upseerista - Teidän aatelistanne (jolla on kreivi tai ruhtinaskunnan arvonimi - Teidän ylhäisyytenne).

Osaston etiketti käytti pitkälti samaa osoitejärjestelmää kuin armeija.

Venäjän valtiossa 1500-1600-luvuilla oli käytäntö ylläpitää "rivejä" - vastuuvapauskirjoja, joihin kirjattiin vuosittain palvelushenkilöiden nimittäminen korkeimpiin armeijan ja hallituksen virkoihin sekä kuninkaallisista tehtävistä yksittäisille virkamiehille. .

Ensimmäisen luokan kirja koottiin vuonna 1556 Ivan Julman johdolla, ja se kattoi kaikki nimitykset 80 vuoden ajan vuodesta 1475 alkaen (alkaen Ivan III:n hallituskaudesta). Kirjaa pidettiin purkujärjestyksessä. Suuren palatsin järjestyksessä pidettiin rinnakkain kirjaa "palatsiriveistä", johon kirjattiin "arkipäiväiset kirjaukset" palvelushenkilöiden oikeuspalveluissa olevista nimityksistä ja toimeksiannoista. Luokkakirjat lakkautettiin Pietari I:n johdolla, joka otti käyttöön yhtenäisen arvojärjestyksen, joka kirjattiin vuoden 1722 arvotaulukkoon.

"Kaikkien sotilaiden, siviili- ja hovimiesten riveistä koostuva taulukko"- laki julkisen palvelun järjestyksestä Venäjän valtakunnassa (virkamiesten suhde virkaiän mukaan, arvojärjestys). Keisari Pietari I hyväksyi 24. tammikuuta (4. helmikuuta 1722), ja se oli olemassa lukuisine muutoksineen vuoden 1917 vallankumoukseen asti.

Lainata: "Taulukko kaikista riveistä, sotilas-, siviili- ja hovimiehistä, missä luokka-arvot; ja jotka ovat samalla luokalla- Pietari I 24. tammikuuta 1722

Arvotaulukossa vahvistettiin 14 luokan arvot, joista jokainen vastasi tiettyä asemaa armeija-, meri-, siviili- tai tuomioistuinpalvelussa.

venäjän kielellä termi "arvo" tarkoittaa eron astetta, arvoa, arvoa, luokkaa, luokkaa, luokkaa. Neuvostohallituksen 16. joulukuuta 1917 antamalla asetuksella kaikki arvot, luokka-arvot ja arvonimet lakkautettiin. Nykyään termi "arvo" on säilynyt Venäjän laivastossa (1., 2., 3. luokan kapteeni), diplomaattien ja useiden muiden osastojen työntekijöiden hierarkiassa.

Kun viitataan henkilöihin, joilla oli tietyt "arvotaulukon" tasot, samanarvoisten tai alempia henkilöitä vaadittiin käyttämään seuraavia nimikkeitä (luokasta riippuen):

"SINUN KORKEUTTASI" - 1. ja 2. luokan henkilöille;

"SINUN ERITTÄIN" - henkilöille, jotka kuuluvat 3. ja 4. luokkiin;

"SINUN KOHOKOHDAS" - henkilöille, jotka ovat 5. luokan riveissä;

"KOHOKOHDAT" - 6-8 luokan henkilöille;

"SIUNUNUT" - 9-14 luokan henkilöille.

Lisäksi Venäjällä käytettiin nimityksiä viitattaessa keisarillisen Romanovien talon jäseniin ja jaloperäisiin henkilöihin:

"SIIN KEISARIALLINEN MAJESTETEETTESI" - keisarille, keisarinnalle ja keisarinnalle;

"SINUN KEIARIALLINEN KORKEUS" - suuriruhtinaille (keisarin lapset ja lapsenlapset ja vuosina 1797-1886 sekä keisarin lastenlastenlapset ja lastenlastenlapsenlapset);

"SINUN KORKEUUTESI" - keisarillisen veren ruhtinaille;

"SINUN KORKEUTTASI" - keisarin lastenlastenlasten nuoremmille lapsille ja heidän miespuolisille jälkeläisilleen sekä rauhallisimmille ruhtinaille;

"HERRASI" - prinsseille, kreiveille, herttuoille ja paroneille;

"SIUNUNTASI" - kaikille muille aatelisille.

Kun puhuttiin papistoista Venäjällä, käytettiin seuraavia nimikkeitä:

"KORKEAN PAPIPUUTESI" - metropoliiteille ja arkkipiispoille;

"SINUN KORKUUTESI" - piispoille;

"SINUN KORKEA TOTEUTUS" - arkkimandriiteille ja luostarien aputeille, arkkipapeille ja papeille;

"SINUN REVERENDSI" - protodiakoneille ja diakoneille.

Jos virkamies nimitettiin hänen arvoaan korkeampaan virkaan, hän käytti viran yleistä arvonimeä (esimerkiksi aateliston lääninmarsalkka käytti III-IV-luokkien arvonimeä - "teidän ylhäisyytenne", vaikka arvolla tai alkuperällä hänellä oli arvonimi "teidän aatelistonne"). Kirjallisen virkamiehen kanssa alempien virkamiesten vetoomuksessa korkeampiin virkamiehiin kutsuttiin molempia nimikkeitä, ja yksityistä käytettiin sekä aseman että arvon mukaan ja seurasi yleisnimikettä (esim. "Hänen ylhäisyytensä toveri valtiovarainministeri, salaneuvos"). Ser. 1800-luvulla yksityisnimike arvo- ja sukunimen mukaan alettiin jättää pois. Samanlaisella vetoomuksella alemmalle virkamiehelle säilytettiin vain viran yksityinen nimike (sukunimeä ei ilmoitettu). Tasa-arvoiset virkamiehet puolestaan ​​puhuivat toisilleen joko alempana tai nimen ja sukunimen mukaan ja merkitsivät asiakirjan marginaaleihin yhteisen tittelin ja sukunimen. Kunnianimikkeet (paitsi valtioneuvoston jäsenen arvonimi) sisältyivät yleensä myös arvonimikkeeseen, ja tässä tapauksessa arvonimikettä koskeva yksityisnimike pääsääntöisesti jätettiin pois. Henkilöt, joilla ei ollut arvoa, käyttivät yleistä arvonimeä niiden luokkien mukaisesti, joihin heille kuuluva arvoarvo rinnastettiin (esimerkiksi kamarijunkkerit ja manufaktuurineuvojat saivat oikeuden yleisnimikkeeseen "kunniasi"). Kun puhuttiin korkeammille riveille, käytettiin yhteistä otsikkoa; tasa-arvoisille ja ala-arvoisille kansalaisille. riveihin osoitettiin nimi ja sukunimi tai sukunimi; armeijalle arvot - arvon mukaan joko sukunimen lisäyksellä tai ilman. Alempien riveiden piti puhua lipuille ja aliupseerille arvokohtaisesti lisäämällä sana "herra" (esimerkiksi "herra kersanttimajuri"). Siellä oli myös nimityksiä alkuperän mukaan ("arvon" mukaan).

Papistolla oli erityinen yksityisten ja yleisten nimikkeiden järjestelmä. Luostari (musta) papisto jaettiin viiteen luokkaan: metropoliitta ja arkkipiispa saivat arvonimen - "teidän eminenenssisi", piispa - "yleisyytenne", arkkimandriitti ja apotti - "teidän pastorisi". Kolmea korkeinta arvoa kutsuttiin myös piispoiksi, ja niitä voitiin kutsua yleisellä arvonimellä "piispa". Valkoisella papistolla oli 4 luokkaa: arkkipappi ja pappi (pappi) saivat arvonimen - "sinun pastorisi", protodiakoni ja diakoni - "sinun pastorisi".
Kaikki henkilöt, joilla oli arvoja (sotilas, siviili, hovimiehet) käyttivät univormuja palvelustyypin ja arvoluokan mukaan. I-IV luokkien päällystakeissa oli punainen vuori. Erikoisunivormuissa käytettiin kunnianimikkeitä (valtiosihteeri, kamariherra jne.). Keisarillisen seuran joukot käyttivät olkahihnoja ja epoletteja, joissa oli keisarillinen monogrammi ja aiguillettes.

Ristien ja kunnianimikkeiden jakaminen sekä virkoihin nimittäminen, tilausten myöntäminen jne. virallistettiin tsaarin käskyillä sotilas-, siviili-. ja tuomioistuinten osastot ja merkitty kaavaluetteloihin (track record). Jälkimmäiset otettiin käyttöön jo vuonna 1771, mutta ne saivat lopullisen muotonsa ja niitä alettiin toteuttaa järjestelmällisesti vuodesta 1798 lähtien pakollisena asiakirjana jokaiselle osavaltiossa olevalle henkilölle. palvelua. Nämä luettelot ovat tärkeä historiallinen lähde näiden henkilöiden virallisen elämäkerran tutkimisessa. Vuodesta 1773 lähtien kansalaisluetteloita alettiin julkaista vuosittain. riveissä (mukaan lukien hovimiehet) I-VIII luokka; vuoden 1858 jälkeen I-III ja erikseen IV luokkien luetteloiden julkaiseminen jatkui. Samanlaisia ​​luetteloita kenraaleista, everstistä, everstiluutnanteista ja armeijan kapteeneista julkaistiin myös, samoin kuin "Luettelo laivaston osaston ja laivaston henkilöistä amiraaleille, esikunnille ja päällystöille ...".

Helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen nimikejärjestelmää yksinkertaistettiin. Arvot, arvonimet ja arvonimet poistettiin koko Venäjän keskusjohtokomitean ja kansankomissaarien neuvoston asetuksella 10. marraskuuta. 1917 "Kiintojen ja siviilien tuhoamisesta".

Päivittäisessä yritysympäristössä (liiketoiminta, työtilanne) käytetään myös puheetiketin kaavoja. Esimerkiksi työn tuloksia summatessa, tavaroiden myynnin tai näyttelyihin osallistumisen tuloksia määritettäessä, erilaisia ​​tapahtumia, tapaamisia järjestettäessä tulee tarpeelliseksi kiittää jotakuta tai päinvastoin nuhtella, tehdä huomautus. Missä tahansa työssä, missä tahansa organisaatiossa jonkun voi joutua neuvomaan, ehdottamaan, tekemään pyyntöä, antamaan suostumuksensa, sallimaan, kieltämään, kieltäytymään.

Tässä ovat puhekliseet, joita käytetään näissä tilanteissa.

Kuittaus:

Sallikaa minun (lupa) ilmaista (suuret, valtavat) kiitokset Nikolai Petrovitš Bystroville erinomaisesti (täydellisesti) järjestetystä näyttelystä.

Yritys (johto, hallinto) kiittää kaikkia työntekijöitä (opetushenkilöstöä) ...

Minun on ilmaistava kiitokseni huoltoosaston johtajalle...

Sallikaa minun (salli) ilmaista suuren (valtava) kiitollisuuteni ...

Minkä tahansa palvelun tarjoamisesta, avusta, tärkeästä viestistä, lahjasta on tapana kiittää sanoilla:

Kiitän…

- (Iso, valtava) kiitos (sinulle) ...

- (Olen) erittäin (niin) kiitollinen sinulle!

Emotionaalisuus, kiitollisuuden ilmaisun ilmeisyys paranee, jos sanot:

Ei ole sanoja ilmaisemaan kiitollisuuteni sinulle!

Olen niin kiitollinen sinulle, että minun on vaikea löytää sanoja!

Et voi kuvitella kuinka kiitollinen olen sinulle!

– Kiitollisuudellani ei ole (tiedä) rajoja!

Huomautus, varoitus:

Yritys (johto, hallitus, toimitus) on pakotettu antamaan (vakava) varoitus (huomautus) ...

(Suuri) pahoitteluni (suruksi) minun täytyy (pakottaa) tekemään huomautus (nuhtelemaan) ...

Usein ihmiset, erityisesti valta-asemassa olevat, kokevat tarpeelliseksi ilmaista mielipiteensä ehdotuksia, neuvoja kategorisessa muodossa:

Kaikkien (sinun) täytyy (pitäisi)…

Sinun pitäisi ehdottomasti tehdä tämä...

Tässä muodossa esitetyt neuvot, ehdotukset ovat käskyn tai käskyn kaltaisia ​​eivätkä aina aiheuta halua noudattaa niitä, varsinkin jos keskustelu tapahtuu samanarvoisten kollegoiden kesken. Kannustin toimia neuvon avulla, ehdotus voidaan ilmaista herkässä, kohteliaassa tai neutraalissa muodossa:

Sallikaa minun (anna minun) antaa sinulle neuvoja (neuvoa sinua) ...

Sallikaa minun tarjota sinulle…

- (Haluan (haluan, haluan) neuvoa (tarjoa) sinua ...

Neuvoisin (suosittelen) sinua...

Neuvon (ehdotan) sinua...

Vetoomus pyynnön kanssa tulee olla herkkä, äärimmäisen kohtelias, mutta ilman liiallista ärtymystä:

Tee minulle palvelus, tee (minun) pyyntöni...

Jos se ei ole sinulle vaikeaa (se ei tee siitä vaikeaa sinulle)...

Älä ota sitä töihin, ota...

(Ei) voinko kysyä sinulta...

- (Pyydän), (Pyydän sinua) anna minun ...

Pyyntö voidaan ilmaista kategorisesti:

Pyydän voimakkaasti (vakuuttavasti, erittäin) sinua (sinua) ...

sopimus, lupa on muotoiltu seuraavasti:

- (Nyt, välittömästi) tehdään (tehty).

Ole hyvä (lupa, ei vastalausetta).

Suostu päästämään sinut menemään.

Olen samaa mieltä, tee (tee) niin kuin ajattelet.

Epäonnistumisen sattuessa ilmaisuja käytetään:

- (en) voi (ei pysty, en osaa) auttaa (lupa, auttaa).

- (En) voi (en pysty, en pysty) täyttämään pyyntöäsi.

Tällä hetkellä tämä (tekeminen) ei ole mahdollista.

Ymmärrä, nyt ei ole aika kysyä (tee sellainen pyyntö).

Olen pahoillani, mutta emme (en) voi (voi) täyttää pyyntöäsi.

- Minun täytyy kieltää (kieltäytyä, älä salli).

Minkä tahansa tason liikemiesten keskuudessa on tapana ratkaista heille erityisen tärkeitä asioita puolivirallisessa ympäristössä. Tätä varten järjestetään metsästys, kalastus, luontoon meno, jota seuraa kutsu mökille, ravintolaan, saunaan. Tilanteen mukaan myös puheetiketti muuttuu, siitä tulee vähemmän virallista, se saa rentouttavan emotionaalisesti ilmeisen luonteen. Mutta jopa sellaisessa ympäristössä havaitaan alistamista, tuttua ilmaisujen sävyä, puheen "auraus" ei ole sallittua.

Tärkeä osa puheetikettiä on kohteliaisuus. Tyylikkäästi ja oikea-aikaisesti sanottu se piristää vastaanottajaa, saa hänet positiiviseen asenteeseen vastustajaa kohtaan. Kohtelis sanotaan keskustelun alussa, tapaamisessa, tutustumisessa tai keskustelun aikana, erossa. Kohteliaisuus on aina mukavaa. Vain epärehellinen kohteliaisuus on vaarallista, kohteliaisuuden vuoksi, liian innostunut kohteliaisuus.

Kohteliaisuus viittaa ulkonäköön, todistaa vastaanottajan erinomaisista ammatillisista kyvyistä, hänen korkeasta moraalistaan, antaa yleisen myönteisen arvion:

Näytät hyvältä (erinomainen, hieno, erinomainen, upea, nuori).

Et muutu (et ole muuttunut, älä vanhene).

Aika säästää sinua (ei vie).

Olet (niin, erittäin) viehättävä (älykäs, nokkela, kekseliäs, järkevä, käytännöllinen).

Olet hyvä (erinomainen, erinomainen, erinomainen) asiantuntija (ekonomisti, johtaja, yrittäjä, seuralainen).

Olet hyvä (erinomainen, erinomainen, erinomainen) kotitalouden johtamisessa (liiketoiminta, kauppa, rakentaminen).

Osaat hyvin (täydellisesti) johtaa (johtaa) ihmisiä, organisoida heitä.

On ilo (hyvää, erinomaista) asioida kanssasi (työskennellä, tehdä yhteistyötä).

Viestintä edellyttää toisen termin läsnäoloa, toinen komponentti, joka ilmenee koko viestinnän keston ajan, on sen olennainen osa, toimii siltana huomautuksesta toiseen. Ja samaan aikaan käyttönormia ja termin muotoa ei ole lopullisesti vahvistettu, ne aiheuttavat kiistaa ja ovat arka paikka venäläisessä puheetiketissä.

Tämä todetaan kaunopuheisesti Komsomolskaja Pravdassa (24.01.91) julkaistussa kirjeessä. Andrew'n allekirjoitus. He laittoivat kirjeen otsikon alle "Liikalliset ihmiset". Tässä se ilman lyhenteitä:

Meillä, luultavasti ainoassa maassa maailmassa, ei ole ihmisiä, jotka kääntyvät toistensa puoleen. Emme tiedä kuinka puhua ihmiselle! Mies, nainen, tyttö, mummo, toveri, kansalainen - pah! Tai ehkä naisen kasvot, miehen kasvot! Ja helpompaa - hei! Emme ole ketään! Ei valtiolle, ei toisilleen!

Kirjeen kirjoittaja emotionaalisessa muodossa, melko terävästi, kielen tietoja käyttäen, nostaa esiin kysymyksen henkilön asemasta valtiossamme. Näin ollen syntaktinen yksikkö on vetoomus– tulee yhteiskunnallisesti merkittävä kategoria.

Tämän ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, mikä on osoitteen erikoisuus venäjän kielellä, mikä on sen historia.

Muinaisista ajoista lähtien muuntaminen on suorittanut useita tehtäviä. Tärkein niistä on herättää keskustelukumppanin huomio. Se - vokatiivista toiminto.

Koska niitä käytetään erisniminä osoitteina (Anna Sergeevna, Igor, Sasha), ja ihmisten nimet sukulaisuusasteen mukaan (isä, setä, isoisä) aseman yhteiskunnassa, ammatin, aseman perusteella (presidentti, kenraali, ministeri, johtaja, kirjanpitäjä), iän ja sukupuolen mukaan (vanha mies, poika, tyttö) kutsuminen vokatiivisen toiminnon ulkopuolelle osoittaa vastaavaan merkkiin.

Lopuksi valituksia voidaan tehdä ilmeikkäästi ja emotionaalisesti väritetty, sisältää arvion: Lyubochka, Marinusya, Lyubka, tyhmäpää, tyhmä, klutz, varmint, fiksu, kaunis. Tällaisten vetoomusten erikoisuus on siinä, että ne kuvaavat sekä vastaanottajaa että vastaanottajaa itseään, hänen kasvatuksensa astetta, asennetta keskustelukumppaniin, tunnetilaa.

Annettuja osoitesanoja käytetään epävirallisessa tilanteessa, vain osa niistä, esimerkiksi erisnimet (päämuodossaan), ammattien, virkojen nimet, toimivat osoitteina virallisessa puheessa.

Venäjällä virallisesti hyväksyttyjen vetoomusten erottuva piirre oli yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen heijastus, sellainen tyypillinen piirre kuin arvon kunnioittaminen.

Eikö juuri siksi venäjän kielessä sijoitus osoittautui hedelmälliseksi ja antoi elämän

Sanat: virkamies, byrokratia, dekaani, dekaanikunta, chinolove, ritarikunta, virkailija, virkailija, järjetön, törkeä, arvotuhoaja, kiinatuhoaja, virkailija, varas, sivistyneisyys, ritarillisuus, totella, alistuminen,

Lausekkeet: ei järjestyksen mukaan, jakaa tilauksen mukaan, tilaus tilauksen perään, iso tilaus, purkamatta rivejä, ilman tilausta, tilaus tilauksen jälkeen;

Sananlaskut: Kunnioita arvoarvoa ja istu pienemmän reunalla; Luettelomerkit eivät jäsenny; Hullulle, että suurelle arvolle, tilaa on kaikkialla; Jopa kaksi riviä: tyhmä ja tyhmä; Ja hän olisi ollut riveissä, mutta se on sääli, hänen taskunsa ovat tyhjät.

Ohjeellisia ovat myös kirjoittajan itsensä 1700-luvulla viljellyt omistuskaavat, vetoomukset ja allekirjoitukset. Esimerkiksi M.V. Lomonosov "Venäjän kielioppi" (1755) alkaa omistautumalla:

Hänen rauhallisimmalle hallitsijalleen, suurruhtinas Pavel Petrovitshille, Holstein-Schleswigin herttualle, Stormanille ja Dietmarille, Oldenburgin ja Dolmangorin kreiville ja muille, armollisin Suvereeni ...

Sitten tulee soitto:

Rauhallisin suvereeni, suurherttua, armollisin suvereeni!

Ja allekirjoitus:

Keisarillinen Majesteettinne, Mihail Lomonosovin nöyrin palvelija.

Yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen, Venäjällä useiden vuosisatojen ajan vallinnut eriarvoisuus heijastui viralliseen vetoomusjärjestelmään.

Ensin oli asiakirja "Table of Ranks", joka julkaistiin vuosina 1717-1721, joka sitten julkaistiin uudelleen hieman muokattuna. Siinä lueteltiin armeijan (armeija ja laivasto), siviili- ja tuomioistuinarvot. Jokainen sarjaluokka jaettiin 14 luokkaan. Eli 3. luokkaan kuului kenraaliluutnantti, kenraaliluutnantti; vara-amiraali; salainen neuvonantaja; marsalkka, seremonian päällikkö, chasseur-mestari, kamariherra, seremoniapäällikkö; 6 luokalle - eversti; 1. luokan kapteeni; kollegiaalinen neuvonantaja; kamera-furier; 12 luokalle - kornetti, kornetti; merikadetti; maakuntasihteeri.

Nimettyjen riveiden lisäksi, jotka määrittelivät valitusjärjestelmän, oli teidän ylhäisyytenne, teidän ylhäisyytenne, teidän ylhäisyytenne, teidän korkeutenne, teidän majesteettinne, armollisin (armollisin) suvereeni, suvereeni jne.

Toiseksi Venäjän monarkkinen järjestelmä 1900-luvulle asti säilytti ihmisten jakautumisen kiinteistöihin. Luokkajärjestäytyneelle yhteiskunnalle oli ominaista oikeuksien ja velvollisuuksien hierarkia, luokkaero ja etuoikeudet. Säädyt erotettiin: aateliset, papit, raznochintsy, kauppiaat, filistealaiset, talonpojat. Siksi valitukset herra, rouva suhteessa etuoikeutettuihin yhteiskuntaryhmiin kuuluviin ihmisiin; herra, herra - keskiluokalle tai barin, rouva molemmille, ja yhden vetoomuksen puute alemman luokan edustajiin. Tässä on mitä Lev Uspensky kirjoittaa tästä:

Isäni oli suuri virkamies ja insinööri. Hänen näkemyksensä olivat hyvin radikaaleja, ja alkuperältään hän oli "kolmannesta asemasta" - tavallinen. Mutta vaikka hänen mieleensä tulisi fantasia kääntyä kadulle: "Hei, herra, Viipuri! tai: "Herra kuljettaja, oletko vapaa?" hän ei iloitsisi. Kuljettaja olisi luultavasti erehtynyt erehtymään, tai hän olisi vain ollut vihainen: "Sinun on syntiä, herrasmies, rikkoutua yksinkertaiseen ihmiseen! No, millainen "herra" minä olen sinulle? Häpeäisit!" (Koms. pr. 18.11.77).

Muiden sivistysmaiden kielillä, toisin kuin venäjällä, oli vetoomuksia, joita käytettiin sekä korkealla yhteiskunnassa olevaan henkilöön että tavalliseen kansalaiseen: herra, rouva, neiti(Englanti, USA), senor, senora, senorita(Espanja), signor, signora, signorina(Italia), herra herra(Puola, Tšekki, Slovakia).

"Ranskassa", kirjoittaa L. Uspensky, "jopa talon sisäänkäynnin concierge kutsuu vuokraemäntää "madameksi"; mutta emäntä, vaikkakin ilman kunnioitusta, kääntyy työntekijänsä puoleen samalla tavalla: "Bonjour, rouva minä näen!". Taksiin vahingossa päässyt miljonääri kutsuu kuljettajaa "monsieur", ja taksinkuljettaja sanoo hänelle oven avaamalla: "Sil vu ple, monsieur!" - "Pyydän herra!" Siellä ja tämä on normi” (ibid.).

Lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikki vanhat arvot ja arvonimet lakkautettiin erityisellä asetuksella. Yleismaailmallista tasa-arvoa julistetaan. Valitukset herra - rouva, herrasmies - emäntä, herra - rouva, armollinen suvereeni (suvereeni) häviävät vähitellen. Vain diplomaattinen kieli säilyttää kansainvälisen kohteliaisuuden kaavat. Joten monarkkisten valtioiden päämiehille puhutaan: Teidän Majesteettinne, Teidän ylhäisyytenne; ulkomaalaisia ​​diplomaatteja kutsutaan edelleen herra - rouva.

Kaikkien vetoomusten sijaan, jotka olivat olemassa Venäjällä, vuodesta 1917–1918, vetoomukset kansalainen ja toveri. Näiden sanojen historia on merkittävä ja opettavainen.

Sana kansalainen tallennettu XI vuosisadan monumentteihin. Se tuli vanhaan venäjän kieleen vanhasta slaavilaisesta kielestä ja toimi sanan foneettisena versiona kaupunkilainen. Molemmat tarkoittivat "kaupungin (kaupungin) asukasta". Tässä merkityksessä kansalainen löytyy 1800-luvulta peräisin olevista teksteistä. Joten A.S. Pushkinilla on rivit:

Ei demoni - ei edes mustalainen,
Mutta vain pääkaupungin kansalainen.

XVIII vuosisadalla tämä sana saa merkityksen "yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, valtio".

Kaikkein tylsin nimike oli tietysti keisari.

Ketä kutsuttiin "suvereeniksi"?

Sana suvereeni Venäjällä ennen vanhaan käytettiin sitä välinpitämättömästi herrasmiehen, herrasmiehen, maanomistajan, aatelisen sijaan. 1800-luvulla Armollisin Suvereeni puhui tsaarille, Armollisin Suvereeni puhui suurille ruhtinaille ja Armollinen Suvereeni (kun viitataan korkeimpaan), minun Armollinen Suvereeni (tasa-arvoiselle), minun Hallitsijani (alimmille) osoitetaan kaikille yksityishenkilöille. Sanoja sudar (myös painottaen toista tavua), sudarik (ystävällinen) käytettiin pääasiassa suullisessa puheessa.

Kun puhutaan miehille ja naisille samaan aikaan, "Naiset ja herrat!" sanotaan usein. Tämä on epäonnistunut englanninkielinen kuultopaperi (Ladies and Gentlemen). Venäjän sana herrat korreloi yhtä lailla yksikkömuotojen kanssa herra ja emäntä, ja "nainen" sisältyy "herrasmiesten" määrään.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen sanat "herra", "madame", "isäntä", "emäntä" korvattiin sanalla "toveri". Se poisti erot sukupuolen (koska ne koskivat sekä miestä että naista) ja sosiaalisen aseman perusteella (koska heikossa asemassa olevaa henkilöä ei voitu kutsua "herraksi", "rouvaksi"). Sana toveri sukunimellä ennen vallankumousta osoitti jäsenyyttä vallankumouksellisessa poliittisessa puolueessa, mukaan lukien kommunistit.

Sanat "kansalainen" / "kansalainen" oli tarkoitettu niille, joita ei vielä pidetty "tovereina", ja tähän päivään asti ne liittyvät raportointiin oikeussalista, ei Ranskan vallankumoukseen, joka toi heidät puhekäytäntöön. No, perestroikan jälkeen joistakin "tovereista" tuli "mestareita", ja vetoomus jäi vain kommunistiseen ympäristöön.

lähteet

http://www.gramota.ru/

Emysheva E.M., Mosyagina O.V. — Etiketin historia. Oikeuden etiketti Venäjällä 1700-luvulla.

Ja muistutan keitä he ovat Alkuperäinen artikkeli on verkkosivustolla InfoGlaz.rf Linkki artikkeliin, josta tämä kopio on tehty -

Käsikirjoituksena

BURAVTSOVA Nadezhda Jurievna

VENÄJÄN KIELEN STATUSVETOUKSIEN KANSALLISET JA KULTTUURI OMINAISUUDET:

HISTORIA JA MODERNITY

väitöskirjat tutkintoa varten

filologian kandidaatti

Moskova 2007

Työ tehtiin Venäjän kielen valtioninstituutin venäläisen kirjallisuuden ja kulttuurienvälisen viestinnän osastolla.

Tieteellinen neuvonantaja: pedagogiikan tohtori ja

Viralliset vastustajat: Filologian tohtori, professori

Filologian kandidaatti,

Vanhempi tutkija

Johtava organisaatio: Voronežin osavaltio

yliopisto

Väitöstilaisuus pidetään "____" _____________ 200__ klo "____" akateemisen neuvoston salissa Venäjän kielen valtioninstituutin väitöskirjaneuvoston kokouksessa D 212.047.01. Moskova,.

Väitöskirja löytyy Valtionkirjastosta. IRA ne. .

Tieteellinen sihteeri

väitöskirjaneuvosto

pedagogisten tieteiden tohtori,

Professori

yleiskuvaus työstä

Nykyaikaisen kielitieteen kehityksessä kielen tutkiminen kulttuurin sanallisena koodina on yhä tärkeämpää. Kansallisen kielen kielelliset piirteet heijastuksena tietylle kansalle ominaisesta maailmankuvasta, sen näkemyksistä ja ideoista eli kulttuuritaustasta ovat tutkimuksen kohteena kielitieteen - linguokulturologian suuntaan (L. Weisgerber, R). . Lado,). Ongelma kansallisen kulttuurisen tiedon heijastamisesta kielijärjestelmässä ja puheessa on ratkaistu onnistuneesti nominatiivisten leksikaalisten ja fraseologisten yksiköiden tasolla (jne.).

Toisaalta, koska vain huolellisesti ja yksityiskohtaisesti analysoimalla kielen toiminnan sosiaalista tekstiä voidaan saada merkittäviä tuloksia nykyaikaisessa kielitieteellisessä tutkimuksessa, kiinnostus ulkoisen, kielen ulkopuolisen vaikutuksen tutkimiseen kasvaa. , kielen toimintaan ja kehitykseen vaikuttavia tekijöitä. Sen osoittaminen, että puhetaitojen erot saman kieliyhteiskunnan sisällä korreloivat tietyllä tavalla systeemisesti järjestyneiden sosiaalisten erojen kanssa, on yksi sosiolingvistiikan tärkeimmistä tehtävistä (de Courtenay, Venäjä; A. Meillet Ranskassa; Ch. Bally Sveitsissä; J. Vandries Belgiassa ja V. Mathesius Tšekkoslovakiassa). Tutkimuksen päälinjojen tulisi liittyä "kielellisten erojen ehdolliseen yhteiskunnallisiin tekijöihin" (katso: Bright 1999, s. 108).

Yllä oleva määrittelee merkityksellisyys Tässä tutkimuksessa, sillä sosiolingvistiikassa merkittävä kysymys on yksilön sosiaalisen aseman ilmaiseminen osoitteiden avulla ja laajemmin niiden heijastus yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutoksista historiallisen kehityksen eri vaiheissa. Ihmisen sosiaalisen aseman tutkiminen mahdollistaa myös kielen oleellisten näkökohtien paljastamisen kulttuurisena ilmiönä, sillä statussuhteiden kielellistä analyysiä sen luonteen vuoksi ei voida erottaa heijastuvista kansallis-kulttuurisista, psykologisista ja muista piirteistä. kieliyksiköiden merkityksessä.

Henkilön sosiaalisen aseman luokka on yksi sosiologian keskeisistä kategorioista. Se liittyy muihin käsitteisiin, joista lähin on sosiaalinen rooli, kolmen akselin varrella: A-akseli - toiminta / käyttäytyminen - puhetapahtuma / puheaktio (sisältää aseman huomioimisen ihmisen käyttäytymisen kannalta), akseli B - puhekollektiivi - kieli (sisältää peittotilan kerrostumisen-tilanteen vaihtelevuuden suhteen), akseli B - kulttuuri / arvosarja - viestintäverkko (ajateltu elämäntilanteen tutkimukseksi). Väitöstutkimuksessa tarkastelemme vetoomuksia, jotka ilmaisevat henkilön yhteiskunnallista asemaa kerrostumisen vaihtelevuuden näkökulmasta.

esine tutkimukset ovat 1700-2000-luvun otsikko- ja vetoomuskaavoja, s aihe- leksikaaliset keinot ilmaista status vetoomuksia, jotka osoittavat yksilön sosiaalisen aseman kielen eri historiallisissa kehitysvaiheissa.

Kohde tehdystä tutkimuksesta - kuvaus kansallisen kulttuuritiedon heijastuksesta statusosoitteiden mukaan ja kielenulkoisten tekijöiden roolin tunnistaminen venäjänkielisen statusosoitekategorian kehittymisessä ja toiminnassa 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla, pohditaan tilaosoitteiden järjestelmän toteutuksen ominaisuuksista nykykielellä.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi työ ratkaisee useita tehtäviä:

· Selvitys ulkoisista tekijöistä, jotka vaikuttavat statusvalitusten toimintaan ja kehittämiseen;

· Osoitus kullekin aikakaudelle ominaisista sosiaalisista todellisuuksista, jotka heijastuvat asemaa koskevissa vetoomuksissa;

· 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla käytettyjen erityisten leksikaalisten keinojen vertailu yhteiskunnallisen aseman ilmaisemiseksi;

· Vertaileva ja typologinen kuvaus status vetoomuksista kielen kehityksen eri vaiheissa;

· statusvalitusten nykyaikaisen toiminnan erityispiirteiden tunnistaminen;

· Ihmisen yhteiskunnallisen aseman epäsuorien indeksien huomioiminen historian eri vaiheissa.

Tehtävät ratkaistaan ​​I-III luvuissa materiaalia otteita 1800-1900-luvun kaunokirjallisista teoksista, jotka esittävät puheviestintää vastaavassa historiallisessa vaiheessa, osoitteiden toimintaa elävässä puhetodellisuudessa, niiden kehitystä ja heijastusta yhteiskunnan sosiaaliseen rakenteeseen. Kirjallisen tekstin käyttö tarjoaa diakroonisen analyysin kieliaineistosta. Luvussa IV, joka on omistettu 1700-luvun - 1900-luvun alun virallisten asemaa koskevien vetoomusten toimivuudelle. nykyvenäjäksi osana nimityksiä ja Internetin kutsujen funktiona tutkimusmateriaalina oli artikkeleiden, tarinoiden, viestien ja lokien otsikot (loki on sanatarkka viestintätallenne) Internetin foorumeilla ja konferensseissa. Jälkimmäisen käyttö väitöskirjan tekstissä johtuu siitä, että Internet-kommunikaatio on lähellä suullista puhekieltä. Tämä ilmenee esimerkiksi sanojen supistamisena, sanojen tarkoituksellisena oikeinkirjoituksena ääntämisperiaatteen mukaisesti, joten katsoimme tarkoituksenmukaiseksi toimittaa sanatarkka tallenne verkkoviestinnästä.

Analysoitujen esimerkkien kokonaismäärä oli 800 yksikköä, joista noin 250 toteutusta heijastuu väitöskirjan tekstiin.

Kieliaineiston erityispiirteet, tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet johtivat seuraavaan käyttöön menetelmiä tutkimus: kieli- ja puhefaktien suoran havainnoinnin ja analyyttisen kuvauksen menetelmät ja tekniikat; diakroonisen ja synkronisen analyysin menetelmä, kontekstuaalisen analyysin menetelmä, tilastollisen analyysin menetelmä jne.

Pitkästä osoitteiden tutkimuksesta huolimatta niitä ei ole otettu riittävästi huomioon sosiolingvistisesti. Tieteellinen uutuus Tutkimus koostuu yksityiskohtaisesta analyysistä ja kuvauksesta vastaanottajan sosiaalisen aseman nimeämistoiminnon toteuttamisesta valituksella. Paperi paljastaa nykykielellä statusosoitteiden järjestelmän menneisiin historiallisiin vaiheisiin verrattuna, osoittaa 1700-luvun - 1900-luvun alun tittelikaavojen ja virallisia kunnioittavien osoitteiden käytön piirteitä nykyajan puheviestinnässä.

Teoreettinen merkitys tutkimus perustuu mahdollisuuteen käyttää sen tuloksia sosiolingvististen teoreettisten kysymysten ratkaisemisessa; puheetiketin teoriassa, puhekulttuurissa, retoriikassa; kirjallisen tekstin lingvistisessä analyysissä.

Käytännön merkitys liittyy mahdollisuuteen ratkaista ongelmia, jotka johtuvat osoitteiden käytön vaikeuksista puheessa. Tietylle kielijärjestelmälle tyypillisten yhteiskunnallisen aseman merkkien tulkitseminen, tulkitseminen ja selittäminen tulee erityisen tärkeäksi kulttuurisen aukon yhteydessä (esimerkiksi luettaessa eri aikakaudelle kuuluvaa tekstiä tai kommunikoitaessa eri aikakauden edustajien kanssa kulttuuri). Status vetoomusten muodoissa ilmenee statussuhteiden ilmaisun spesifisyys eri kulttuureissa ja kielissä, joten tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää kulttuurienvälisen viestinnän ongelmien ratkaisemisessa.

Väitöstutkimuksen käytännön materiaali on esitetty taulukoiden muodossa liitteessä.

Tutkimuksen pääsäännösten ja tulosten hyväksyminen toteutetaan kansainvälisissä, alueellisissa ja yliopistojen sisäisissä konferensseissa: tieteellisessä konferenssissa valtiossa. IRA ne. omistettu tiedepäivälle (2004); "Slaavilainen kulttuuri: alkuperä, perinteet, vuorovaikutus (VI Cyril ja Methodius lukemat)" osavaltiossa. IRA ne. ; TulSU:n opetushenkilöstön konferenssissa (2006); "Venäjän kielen opetuksen teorian ja metodologian kielikulttuuriset ja kielikulttuuriset näkökohdat" TulSU:ssa (2006); sekä väitöstutkimuksen pääehtojen keskusteluissa TulSU:n venäjän kielen laitoksen kokouksissa vuosina 2003-2006. Väitöstutkimuksen aiheesta on julkaistu 4 artikkelia.

Tärkeimmät puolustusmääräykset:

1. Suora ja perus-, sanallinen ja tarkoituksellinen tapa ilmaista sosiaalinen asema on vetoomus. Status vetoomusten toiminnot ovat sanoja, jotka ilmaisevat henkilön suhteellista asemaa yhteiskunnallisessa kerrostumisessa, ja sanoja, jotka ilmaisevat hierarkiaa tietyssä sosiaalisten instituutioiden järjestelmässä (esim. armeija-, kirkon- tai armeijarivit).

2. Venäjän kielen osoitejärjestelmästä XVIII - XX vuosisadan alku. yhteiskunnan kehityksen kulttuurillisilla ja historiallisilla piirteillä tänä aikana oli suuri vaikutus. Vetoomusten piirre oli yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen heijastus, sen tärkeä piirre - orjuus. 1700-luvun - 1900-luvun alun asemaa koskevat vetoomukset. - silmiinpistävimmät esimerkit yksilön sosiaalisen aseman ilmaisemisesta vetoomuksilla.

3. Muutokset Venäjän yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen johtivat osoitteenmuutokseen: yhteiskunnallista kerrostumista, yhteiskunnallista hierarkiaa ilmaisevia nimityksiä ja osoitteita ei enää käytetty, ja sosiaalisesti merkityt osoitteet yleistyivät. Kansalainen! ja toveri! Nämä muodot heijastivat perustavanlaatuisia muutoksia yhteiskunnan rakenteessa ja sen organisaatiossa korostaen uutta sosiaalisten suhteiden järjestelmää, joka vastusti yhteiskunnan kerrostumista edellisessä historiallisessa vaiheessa.

4. Nykyajan venäjän kielellä modernin yhteiskunnan tilan yhteydessä, jolle on ominaista elämän- ja kulttuurityylit, joita ei voida pelkistää omaisuuteen, luokkamuotoihin, siviilielämässä ei ole statusta koskevaa vetoomusjärjestelmää. Ensinnäkin tämän järjestelmän jäänteitä voidaan pitää valituksena Ylistys!, virallisilla aloilla käytettyjä tapauksia sekä yksittäisiä tapauksia, joissa vedotaan presidenttiin Ylistys! Toiseksi, yhteiskunnallisesti merkittäviä nimitys- ja osoitemuotoja kielen kehityksen menneestä historiallisesta vaiheesta käytetään edelleen ( Toveri!, kansalainen!). Venäjällä sotilaallisella ja kirkollisilla aloilla vallitsee edelleen tiukka hierarkia, joka ilmenee vastaavissa statushakemuksissa.

5. Nykyaikaisen venäjän kielen äidinkielenään puhujat käyttävät 1700-luvun - 1900-luvun alun nimikkeitä ja virallisia osoitteita, mukaan lukien ne, jotka ovat vanhentuneet, osana metaforan avulla muodostettuja toissijaisia ​​nimiä, ja niitä käytetään edelleen myös osoitteen tehtävä Internet-viestinnässä.

Tutkimuksen hypoteesi on, että modernin venäläisen puheviestinnän vetovoima verrattuna XVIII - XX vuosisadan alkuun. heijastavat vähiten yhteiskunnan sosiaalista kerrostumista, joka liittyy kielen etno- ja sosiokulttuurisen kehitysvaiheen erityispiirteisiin. Niiden käytöllä on oleellisesti erilainen merkitys nykyaikaisissa olosuhteissa, mutta samalla ne eivät täysin menetä alkuperäisiä sosiolingvistisiä parametrejaan. Tässä suhteessa 1700-luvun - 1900-luvun alun historiallisesti vakiintuneiden status vetoomusten oikea käyttö. nykyaikaisessa puheessa viestintä on mahdollista vain, jos niiden sosiohistoriallinen konteksti tunnetaan.

Työn rakenne. Väitöskirja koostuu johdannosta, neljästä luvusta, johtopäätöksestä, luettelosta lähteistä, bibliografisesta lähdeluettelosta ja liitteestä.

Väitöskirjan pääsisältö

Sisään Hallittu Esitetään yleinen kuvaus tutkimusongelmasta, perustellaan valitun ongelman ja tutkimusaiheen tärkeys, sen relevanssi ja uutuus, yksilöidään tutkimuskohde, muotoillaan hypoteesi, tavoitteet ja tavoitteet.

Väitöskirjan ensimmäisessä luvussa"Veotomukset keinona heijastaa henkilön sosiaalista asemaa" määrittelee henkilön "sosiaalisen aseman" käsitteen, osoittaa erottavat piirteet ja tarjoaa tapoja ilmaista tätä sosiolingvististä luokkaa. Tässä luvussa osoitetaan osoite yhtenä tärkeimmistä tavoista ilmaista yksilön sosiaalinen asema.

Analyysin kannalta oli tärkeää erottaa yksilön "sosiaalinen rooli" ja "sosiaalinen asema" välillä. Ensisijainen oppositio sosiolingvistiikassa sen jälkeen, kun me tunnistamme kielen sosiaalisesti määräytyvän vaihtelun kahden tason - kerrostumisen ja tilannekohtaisen - vastakohdan. Ensimmäinen kuvastaa yhteiskunnan sosiaalista luokkarakennetta. Kielen kerrostuneen ulottuvuuden yksikkönä ovat kieliyhteisöt sosiaalisine ja kommunikatiivisine resursseineen, tilannekohtaisena roolit, jotka heijastavat kommunikatiivisen toiminnan osallistujien välisiä sosiaalisesti ehdollisia suhteita. Ihmisen sosiaalinen asema kuuluu kielen kerrostumisvaihteluihin liittyvään käsitteelliseen sarjaan, ja samalla se määrää roolisuhteiden kautta kielen tilanneulottuvuuden (ks. Karasik 1992, s. 17).

"Sosiaalisella asemalla" tarkoitamme suhteellista asemaa, henkilön asemaa yhteiskuntajärjestelmässä, joka sisältää oikeudet ja velvollisuudet sekä niistä johtuvat keskinäiset odotukset käyttäytymisestä. "Sosiaalinen rooli" on toiminto, jota henkilö suorittaa yhteiskunnan osana; jokin käyttäytymismalli, mukaan lukien puhe, joka on tunnustettu sopivaksi tietyn aseman omaaville ihmisille tietyssä yhteiskunnassa. Yksilöt ovat mukana roolisuhteissa vain siksi, että heillä on tietty sosiaalinen asema, mikä voi yleistää monia sosiaalisia rooleja. "Roolin" ja "tilan" vertailu antaa sinun korostaa vakaus ja vektorin suunta ("korkeampi - alempi")"statuksen" pääominaisuuksina.

Suora ja tärkein, sanallinen ja tarkoituksellinen tapa ilmaista henkilön sosiaalinen asema on vetoomus, jonka yksi päätehtävistä on vastaanottajan nimeäminen. Nimeämällä vastaanottajan "määrittelemme hänen sosiaalisen asemansa, roolinsa (vetoomukset-osoittimet) tai asenteemme häntä kohtaan, sekä roolipohjaisen että henkilökohtaisen (hakuindeksit)" (Goldin, 1987; Formanovskaja 1998; 2002, s. 137) . Statusvetotukset ovat vetoomuksia, joiden päätehtävänä on yksilön sosiaalisen aseman ilmaisu kerrostusulottuvuus, ne osoittavat sosiaalisen aseman päämerkin - "vektorisuuntautuneisuuden" ("korkeampi - alempi"). Nämä ovat kahden tyyppisiä sanoja: ensinnäkin, jotka ilmaisevat statusattribuutin ominaisuuksia (indeksi, vektori, esitys), ja toiseksi sanoja, jotka ilmaisevat hierarkiaa tietyssä sosiaalisten instituutioiden järjestelmässä. Käsittelemme kerrostumista ja vastaavia statusvalitusjärjestelmiä yhteiskunnallisissa instituutioissa (uskonnollisella, sotilaallisella viestintäalueella; diplomaattisessa ympäristössä, valta-, virka-, virka-toiminnan alueella) emmekä kosketa esimerkiksi hierarkiaa ja vetoomuksia toimii vankilastargonissa.

Toinen luku Väitöstutkimus "1700-luvun – 1900-luvun alun status vetoomukset, jotka heijastavat yhteiskunnan yhteiskuntarakennetta ja kulttuurisia ja ideologisia suuntauksia" on omistettu määritellyn ajanjakson status vetoomusten analysointiin. Tässä tarkastellaan kysymystä ekstralingvististen tekijöiden vaikutuksesta kielen kehitykseen ja erityisesti Venäjän kehityksen kulttuurisia ja historiallisia piirteitä 1700-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, mikä vaikutti statusvalitusjärjestelmään, huomioidaan.

Yhteiskunnan radikaalien muutosten aikoina (kuten sota, vallankumous, kansallinen vapautusliike jne.) kielen sanaston muutosten ja yhteiskunnallisen todellisuuden muutosten välinen yhteys on selkeimmin jäljitettävissä. Tunnustamme sisäisten tekijöiden merkityksen kielen kehityksessä, huomautamme, että Venäjän yhteiskunnallisen kehityksen erityispiirteet 1700-luvun - 1900-luvun alussa määräsivät järjestelmän syntymisen ja toiminnan. viralliset tilaviestit, jota säännellään yleisesti lailla "Arviointitaulukko", joka oli luokkaluonteinen ja vaikutti feodaalisen orjajärjestelmän vahvistumiseen Venäjällä, ja epäviralliset statusvalitukset heijastaa myös yhteiskunnan rakennetta. Tämä jako on ehdollinen. Ensimmäinen sisälsi vetoomusten yleiset otsikot (Teidän ylhäisyytenne! - 1 ja 2 luokan edustajille, Teidän korkeutenne! - 3 ja 4, Teidän korkeutenne! - 5 luokkaa, Teidän korkeutenne! - 6 - 8, Teidän korkeutenne! - 9 - 14 luokkaa) ja osoitteet, jotka osoittavat yksityisiä nimikkeitä (esimerkiksi mestari + arvonimi: Herra kenraali!, herra kapteeni!, herra eversti! jne.). Epäviralliset vetoomukset ovat ensinnäkin vetoomuksia-klaaninimikkeitä, jotka arvostetuille aatelisille korvasivat kaiken muun kohtelun. Ruhtinaalliset arvonimet valitettiin henkilöille, joilla oli kreivin arvonimi, ja rauhallisimpien ruhtinaiden titteleitä - niille, joilla oli ruhtinaallinen arvonimi. Vanhimmat soittivat puhuessaan sellaisille henkilöille Paroni! (Paronitar!), Kreivi! (Kreivitär!), Prinssi! (Prinsessa!) ja nuorempia kutsuttiin prinsseiksi ja kreiveiksi, samoin kuin heidän vaimonsa, Teidän ylhäisyytenne, teidän armonne!(yleiset otsikot). Jälkimmäistä muotoa käytettiin viitattaessa keisarin lastenlastenlasten nuorempiin lapsiin ja ruhtinaisiin (1800-luvun toisesta neljänneksestä lähtien), jotka on myönnetty keisarin asetuksella "herraus". Ja keisarillisen veren ruhtinaat ja suurruhtinaat olisi pitänyt puhua Teidän (Keisarillinen) korkeutenne! Toiseksi epävirallisiin vetoomuksiin sisältyy lomakkeita, jotka kuvastavat ihmisten jakautumista kiinteistöihin. Puhuttiin ihmisille, jotka kuuluivat etuoikeutettuihin luokkiin Herra! (Emäntä!) keskiluokan jäsenille Hyvä herra! (Rouva!), alempaan luokkaan kuuluviin henkilöihin ei ollut yhtä vetoa. Jälkimmäisessä tapauksessa sanat "rakkain", "rakkain" jne.

Kirkkoympäristössä oli erityinen hierarkkinen osoitejärjestelmä. Mutta täällä jako riveihin liittyi myös 14 luokkaan, jotka kirjattiin "arvotaulukkoon". Papit olivat mustavalkoisia. Kussakin lomakkeessa jaettiin 5 yksityistä nimikettä (tutkinnot, arvot). Metropoliittiin ja arkkipiispaan olisi pitänyt puhua (Teidän) Eminents!, piispalle - (Teidän) Eminents!, arkkimandriitti ja apotti - (Teidän) kunnioituksenne! Nämä ovat mustien papistojen arvonimet ja niitä vastaavat vetoomukset. Valkoisessa papistossa erottuivat seuraavat joukot: protopresbyter ja arkkipappi - heihin olisi pitänyt puhua (Sinun) Kunnioitus! (Siunausta!), pappi (pappi) ja protodiakoni - (Teidän) pastori! (Siunaus! tai pappeus!), diakoni (Teidän) pastori!

Vanhemman ja arvon periaatteen noudattamista pidettiin pakollisena kaikissa virallisissa ja juhlallisissa seremonioissa, tsaarin byrokratia seurasi tiukasti hoitosääntöjen tiukkaa noudattamista. Henkilöiden kunnioittaminen arvojärjestyksen mukaan ei koske vain niitä tapauksia, kuten laissa määrätään, "kun jotkut, kuten hyvät ystävät ja naapurit, kokoontuvat yhteen" (katso: Arvotaulukko). Osoitteiden käyttö riippui siis viestintätilanteesta: "- Anteeksi, teidän ylhäisyytenne", hän aloitti (Pierre tunsi hyvin tämän senaattorin, mutta piti tarpeellisena puhua hänelle virallisesti täällä) ... "(. Sota ja rauha).

Tutkimuksen tulokset osoittivat, että statusvalituksia saattoi käyttää "väärin". väärinkäsitys tai tietämättömyys. Oli yksi esimerkki, jossa analysoitua muotoa käytettiin tarkoituksella "väärin" tarkoituksena tasaisempi vastaanottaja: "Keskustellessaan näiden hallitsijoiden kanssa hän [Tsitšikov] tiesi erittäin taitavasti imartelemaan kaikkia.<…>Keskusteluissa apulaiskuvernöörin ja kamarin puheenjohtajan kanssa, jotka olivat vielä vain valtioneuvoston jäseniä, hän jopa sanoi vahingossa kahdesti: "Teidän suurlähetystönne", josta he pitivät kovasti.(. Kuolleet sielut). Tässä tapauksessa Chichikovin täytyi hakea Teidän korkeutenne! vastaanottajan arvon mukaan, joten valitus Teidän ylhäisyytenne! tämä ei osoita yksilön sosiaalista asemaa.

Huolimatta muista toiminnoista, status vetoomuksia 17. - 1900-luvun alun. tätä tarkoitusta varten ne olivat olemassa ennen kaikkea osoittamaan yhteiskunnallista asemaa, jonka vastaanottaja oli yhteiskunnassa, säilyttäen samalla sosiaalisen kerrostumisen, hierarkian, tunkeutuen koko yhteiskuntaan.

Kolmannessa luvussa Väitöskirja "Status vetoomusten kehitys ja toiminta muina historiallisina aikoina" kuvaa yhteiskunnan muuttuvaa rakennetta heijastavien vetoomusten toimintaa lokakuun jälkeisellä kaudella (1917 vallankumouksen jälkeen) sekä perestroikan ja postperestroikan kaudella. Myös tässä luvussa tarkastellaan Venäjän kansalaisyhteiskunnan nykyisen yhteiskunnallisen rakenteen muutoksia ja nykyvenälän osoitteiden ongelmaa, kokeilun tiedot esitetään kyselylomakkeen muodossa; Analysoidaan esimerkkejä osoitteiden käytöstä, jotka olivat jäänteitä 1700-luvun - 1900-luvun alun nimitys- ja statusosoitejärjestelmästä nykyvenäjällä. Väitöskirjan kolmannessa luvussa esitellään myös sosiaalinen hierarkia sotilaallisella ja uskonnollisella alalla nykyajan kielellä ja sitä heijastavia statusvetoomusjärjestelmiä.

Ekstralingvistiset tekijät: perustavanlaatuiset sosiopoliittiset muutokset Venäjällä vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen (yhteiskunnallisen kerrostumisen tuhoutuminen, yleisen tasa-arvon julistaminen ja muut tekijät) ja sen seurauksena yhteiskunnan moraalisten ja kulttuuristen arvojen muutos. yhteiskunnallista hierarkiaa ilmaisevien status vetoomusten käytöstä luopumiseen ja yhteiskunnallisesti merkittävien vetoomusten syntymiseen Kansalainen! ja toveri! heijastelee siis perustavanlaatuisia muutoksia yhteiskunnan rakenteessa. Tänä aikana esiintyneet erisnimet ilmaisivat myös äidinkielenään puhuvien asenteen yhteiskunnassa tapahtuneisiin muutoksiin. Nimet kuvasivat vanhempien uskollisuutta neuvostohallitukselle, merkitsivät ihanteita, uuden elämän symboleja: Lokakuu, Aamunkoitto, Voitto jne.

Lomakkeet Toveri! ja Kansalainen! ja nämä erisnimet nähdään vanhan hallinnon yhteiskunnallisina merkkejä ja lakkaavat käyttämästä perestroikan ja postperestroikan aikoina, mikä liittyy myös yhteiskunnan poliittisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä tapahtuviin prosesseihin, joiden laajuus ja merkitys määräytyivät ensinnäkin sen perusteella, että ne vaikuttivat valtion perustaan ​​- taloudelliseen perustaan. Tänä aikana tapahtui siirtymä sosialistisesta suunnitelmataloudesta markkinatalouteen ja vapaaseen yrittämiseen, yhteiskuntaa hallitsevasta valtion omaisuudesta sen eri muotoihin, yksityisomaisuuden elpymiseen. Yhtä merkittäviä muutoksia ei ole tapahtunut julkisen tietoisuuden piirissä.

Tällä hetkellä, kuten sosiologit huomauttavat, Venäjä ei ole palannut vallankumousta edeltävään, neuvostoliittoa edeltävään menneisyyteen, vaan on siirtynyt (tai on siirtymässä) yhteiskunnalliseen valtioon, jolle on ominaista elämän ja kulttuurityylien "moniriisoituminen" ja "yksilöllistyminen". eivät todellakaan ole pelkistettävissä elämänmuotojen kiinteistö-, luokka- tai kerroksittain määritellyiksi. Huolimatta siitä, että nyt on tietysti yhteiskunnan ylempi kerros, keski-, perus- ja alemmat kerrokset, emme voi puhua sosiaalisesta eriarvoisuudesta, koska "ihmisten välinen ero jonkin parametrin suhteen (tulot, koulutus, ammatti jne. .) jälkimmäisessä tapauksessa olisi vahvistettava institutionaalisesti ja siitä tulisi ihmisten luokittelun perusperiaate. Yhteiskunnallisten luokkien puuttumisesta nyky-yhteiskunnassa todistaa myös se tosiasia, että "ammattirakenteen äärimmäinen konventionaalisuus ja liikkuvuus (perheen elättämiseksi nykyaikaisissa olosuhteissa yksilön on usein hallittava ja omaksuttava sellaisia ​​elämänmuotoja ja tyylejä, joita hän haluaisi). Älä koskaan käänny vauraassa ja vakaassa tilanteessa)" . Elämäntyylien suhteellistaminen tapahtuu yksittäisen yksilön harjoittamisessa (katso: Ionin 2000, s. 263). Nämä kielen ulkopuoliset tekijät ovat johtaneet siihen, että nykyisen venäjän kielellä ei ole siviilielämän asemaa koskevia vetoomuksia.

Mutta samaa ammattia tai yhtä kapeaa kommunikaatiopiiriä harjoittavat ihmiset muodostavat usein melko suljettuja ryhmiä, jotka kehittävät omaa kieltään. Yleisessä kielitilassa erottuu toiminnallinen kielen erilaisuus, joka palvelee viestinnän ammatillista aluetta. Opinnäytetyössä analysoidaan nykyajan venäjän kielellä toimivia status vetoomuksia uskonnollisella ja sotilaallisella alalla, jossa on tiukka statushierarkia. AT uskonnollinen ympäristö statusvalitusjärjestelmä on kokenut vähän muutoksia verrattuna 1700-luvun - 1900-luvun alun vetoomuksiin. Tämä johtuu sen läheisyydestä ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Sotilaallisella alueella statusvalitusjärjestelmä on muuttunut ilmoitettuun ajanjaksoon verrattuna, koska jälkimmäisessä tapauksessa armeijaan vetoamista säänneltiin samalla tavalla kuin muilla julkisen elämän osa-alueilla - "arvotaulukko" ja eliminoitiin. Mutta tällä hetkellä ja sotilaallinen ympäristö käytetään statusvalitusjärjestelmää, joka liittyy armeijan organisaation erityispiirteisiin, ja tässä tarvitaan selkeää hierarkiaa. Sotilas-ammatillisen alueen kieli ja sanasto heijastavat sotilaiden maailmankuvaa. Viestintänormien noudattaminen on sallittu virka- ja kurinpitomääräyksessä. Puhujien puhekäyttäytyminen ja kielenkäyttö sotilaallisessa ympäristössä johtuu tietyn määräysten ja ohjeiden "alakielen" olemassaolosta, jossa "luonnollinen elinympäristö rajoittuu toiminnallis-tilanteelliseen lähestymistapaan". Sotilas-ammatillisessa ympäristössä viestintänormit määrätään tiukasti tiettyjen peruskirja-, ohje- ja määräysten artiklojen mukaisesti.

Diplomaattisessa ympäristössä, valta-, palvelu-, virka- ja virkatoiminnassa käytetään edelleen 1700-luvun - 1900-luvun alun yleisiä arvonimikekaavoja ja virkamiehiä kunnioittavia status vetoomuksia. (Teidän korkeutenne! (diplomaattisella alalla), (Teidän) Ylhäisyys! ja harvemmin - (Teidän) Ylhäisyys! Yllä olevia lomakkeita voidaan pitää 1700-luvun - 1900-luvun alun vetoomusjärjestelmän jäänteinä. Niiden lisäksi, kuten tutkimuksemme on osoittanut, käytetään edelleen muita yleisiä kaavoja titteille ja virkamiehiä kunnioittaville osoitteille mainitulta ajalta, joita ei käytetä suorassa merkityksessään jokapäiväisessä viestinnässä ja jotka esitetään sanakirjoissa sanoina " pois käytöstä tai poissa käytöstä", käyttöaikaa osoittavilla merkeillä ("tsaari-Venäjä", "vanha Venäjä") (katso: Ozhegov, Shvedova 2003; Balakai 2005 jne.)

Neljännessä luvussa”1700-luvun – 1900-luvun alun virallisten otsikkokaavojen ja status vetoomusten käytön erityispiirteet. nykyvenäjäksi” analysoi näiden muotojen käyttöä nykyajan kielellä viitteinä Internetissä foorumeilla ja konferensseissa sekä osana erilaisia ​​nimiä painetuilla sivuilla ja Internetissä.

1700-luvun - 1900-luvun alun yleisnimikkeet ja viralliset kunnioittavat vetoomukset. (Teidän) ylhäisyytenne!, (teidän) ylhäisyytenne!, (teidän) ylhäisyytenne!, (teidän) ylhäisyytenne! toimia ensinnäkin toissijaisten kielten nimet, muodostettu metaforatekniikalla (käyttö toisen sanan sijasta, jolla on yhteinen differentiaalinen tai konnotatiivinen seme ensimmäisen sanan kanssa; väite kohteen ominaisuuksista, joka perustuu johonkin samankaltaisuuteen uudelleenajatellussa merkityksessä jo osoitetun kanssa sanasta). Näitä sanoja käytetään nimityksissä vakaan journalistisen perinteen mukaisesti, ei denotatiivissa, vaan ilmaisutoiminnassa.

Olemme tunnistaneet kaksi suurta nimiryhmää, jotka sisältävät sanat "Excellency" ja "High Excellency". Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat nimet, joissa sana "erinomainen" tarkoittaa "erinomainen, erittäin hyvä, paras". Piirteen "korkeimman asteen" puolisko on tärkeä tässä. Tässä tapauksessa puhujat yhdistävät sen sanaan "erinomainen". Sana "erinomaisuus" esitetyssä merkityksessä on erityisen laajalti edustettuna sähköisten tietokonelaitteiden nimien koostumuksessa. (Hänen ylhäisyytensä P900- matkapuhelimen nimi Hänen ylhäisyytensäepäreilua muokata 6.0. - videokameran nimi jne.), arvostetut automerkit (Hänen ylhäisyytensä, Mercedes!; Teidän ylhäisyytenne adjutantti, jossa adjutantti on Lexuksen kuljettaja; Pikku ylhäisyys - uusi malli V8 Vantage, huomaamme, että jälkimmäinen voidaan kääntää englannista "ylempiarvoisuudeksi" - sanan "erinomainen" substantiivi, sekä muiden kohteiden nimissä (Hänen ylhäisyytensä elegantti solmio; Hänen ylhäisyytensä säätiö; Hänen ylhäisyytensä Punch - käytännön suositusten otsikko aloitteleville valmentajille ja nyrkkeilijöille).

Toisessa ryhmässä osana nimiä sanat "erinomainen" ja "korkea erinomaisuus" osoittavat "jossain suhteessa korkeaa asemaa", esineen, ilmiön tai henkilön "korkeaa" asemaa. Esimerkiksi: Teidän suurlähettiläänne, herrat mehiläishoitajat!(artikkelin otsikko, jonka tekstistä luemme: "Ja kuka on mehiläishoitaja mehiläishoidossa, jos ei valtionpää?"). On olemassa yksittäisiä tapauksia, joissa käytetään yhteistä nimikettä ja virallista kunnioittavaa osoitetta 1700-luvulta - 1900-luvun alkupuolelta. Teidän ylhäisyytenne. Vain ironisia käyttötarkoituksia mainitaan.

Toisen ryhmän rakenteen mukaan huomioimme nimet, jotka oli muodostettu analogisesti kirjan ja elokuvan nimen "His Excellency's Adjutant" kanssa, esimerkiksi: Hänen ylhäisyytensä debyytti(Isänmaan ja Yablokon yksittäisten ehdokkaiden asettamisesta valtionduuman vaaleihin), Hänen ylhäisyytensä toimisto(Timošenkon kabinetin nimi).

Erostimme myös kaksi nimitysryhmää, jotka sisälsivät yhteisen tittelin sekä virallisen ja kunnioittavan asemapuheen 1700-luvun - 1900-luvun alun. aatelisto. Ensinnäkin nämä ovat rakenteeltaan nimiä, jotka liittyvät kappaleeseen "Kunnianne, Madam Luck!", jossa sanan "onne" sijaan käytetään erilaisia ​​nimityksiä: abstrakteja käsitteitä. (Teidän kunnianne, rouva Victory! - artikkeli venäläisestä jalkapallosta, Teidän kunnianne, rouva Ruin - Kamtšatkan maanjäristyksestä) ja erityisiä käsitteitä Teidän kunnianne, rouva sikari!; Sinunjalo, rakas dacha! - Stalinin dachasta) . Analysoidun rakenteen avulla kasvot voidaan nimetä (Teidän kunnianne, rouva opettaja!). Toiseksi sana "aatelisto", kuten muutkin edellä mainitut muodot, osoittaa asteikolla "korkeampi - matalampi" - "korkea" joissakin parametreissä, eri aseman kuin toiset ( Teidän armonne - yksityisen vartiointiyrityksen nimi) sekä sanan "jalo" merkityksen taustalla olevassa kyltissä (Ravintola-aatelistomme– "Jalomakufestivaaleja" käsittelevän artikkelin otsikko; sinun kunniasi on jalokaasuksenonia käsittelevän artikkelin otsikko).

Kaikki analysoitiin yleiset otsikot XVIII - XX vuosisadan alun. osana toissijaisia ​​nimiä painetuilla sivuilla ja Internetissä nykyajan kielellä, niitä voidaan käyttää ilmaisemaan ironiaa, ironiaa tai ironista-vitsailevaa asennetta (Hänen ylhäisyytensä johtaja Ambrosov -tehokas markkinajohtaja;Teidän kunnianne, herra kinkku!; Maksettu joululahjoja aateliston asunnoista ja kunnallisista palveluista;Teidän kunnianne, tärkein jätteenkeräilijä!).

Suoritettu tutkimus osoitti, että tuottavimmat nimitykset, jotka sisältävät yhteiset otsikot XVIII - XX vuosisadan alun. Suuruus ja jalo. Emme ole kohdanneet ainuttakaan tapausta, jossa sanaa "aatelisto" olisi käytetty nimitysfunktiossa nimien koostumuksessa. Sanojen "yliarvoisuus" ja "jalous" aktiivisuus nykyajan kielessä liittyy mielestämme kirjan ja elokuvan "Teidän suurlähettiläänne adjutantti" suosioon, ensimmäisessä tapauksessa, ja kappaleen "Your" Kunnia, Lady Luck!" (tämän kappaleen pohjalta luotiin monia muunnelmia), toisessa. Otsikoita "High Excellency" ja "High Nobility", kuten meistä näyttää, käytetään, koska äänet ovat samankaltaisia ​​nimettyjen sanojen kanssa.

Lisäksi 1700-luvun - 1900-luvun alun yleisnimikkeet ja viralliset kunnioittavat statusvetoomukset. nykyajan kielessä käytetään Internetiin pääsyn yhteydessä foorumeilla ja konferensseissa. Nämä lomakkeet osoittavat ensinnäkin vastaanottajan aseman eräistä humoristisista tilanteista huolimatta pelin (jonka todisteena ovat esimerkiksi erilaiset "merkit" - "hymy"-merkki ":)))" eräänlaisena keksitystä "raporttikortista". Tässä pääominaisuus säilyy tilakutsujen merkityksessä - osoitus vastaanottajan tilasta asteikolla "korkeampi - matalampi". Eri foorumeilla ja konferensseilla kehitetään omaa ”statushierarkiaa”, joka riippuu lähetettyjen viestien määrästä, niin että ”foorumin vanhimmat on mahdollista erottaa uusista tuloksista”, ja vastaavat vetoomusmuodot. Jälkimmäisen lisäksi, joka ilmaisee käyttäjän sijainnin, tilaindeksi on tähtien lukumäärä. Esimerkiksi vastaanottajalle, joka kommunikoi nimellä Armenian laivaston amiraali ja siinä on 5 tähteä, niitä käsitellään aseman mukaan käyttämällä yleistä otsikkoa XVIII - XX vuosisadan alku, Teidän ylhäisyytenne!, luutnantti Dubinalle - Teidän kunnianne!

Toiseksi 1700-luvun - 1900-luvun alun viralliset vetoomukset modernin venäjän kielellä Internetissä foorumeilla ja konferensseissa sekä toissijaiset nimet näillä sanoilla voivat ilmaista ironiaa, haitallista ironiaa tai leikkisästi ironista asennetta.

"Olemista" Internetissä sellaisessa viestinnässä kuin foorumeilla ja konferensseilla voidaan M. M. Bahtinin tulkinnassa kutsua "karnevaaliksi", joka ymmärretään elämäksi itsekseen, mutta joka on suunniteltu erityisellä leikkisällä tavalla. (Vertaa: Litnevskaja 2005, s. 50). Venäjän kielen muuttaminen verkkoon ei johdu niinkään käytännön koodin yksinkertaistamistarpeista kuin virtuaalitilan eli viestintäpelin peliolosuhteista.

Hallussa tutkimuksen tuloksista esitetään yhteenveto ja hahmotellaan niiden teoreettisia ja käytännön soveltamisalueita. Kartaalisten yhteiskunnallisten muutosten kaudet Venäjän historiallisessa kehityksessä osoittautuivat huomiomme piiriin. Näissä kohdissa tieto vastaanottajan yhteiskunnallisesta asemasta näkyy selvimmin statusvalituksissa. Tällainen vetoomusten analyysi antoi mahdollisuuden tarkastella statusvalitusjärjestelmän kehitystä, suorittaa vertaileva analyysi, osoittaa tämän järjestelmän muutosten suoran riippuvuuden yhteiskunnallis-poliittisista muutoksista.

Neljännessä luvussa heijastuvia väitöstutkimuksen tuloksia voidaan mielestämme käyttää myöhemmin venäjän verkkoviestinnän puheetiketin sanakirjan laatimiseen. Uskomme myös, että nykyisen venäjän kielen osoitteiden käytön olemassa olevien ongelmien yhteydessä on aiheellista jatkaa yksityiskohtaista tutkimusta Internetin osoitteiden toimivuudesta viestinnän genreissä.

Tutkimuksen pääsäännökset ja tulokset on esitetty seuraavissa kirjoittajan julkaisuissa:

1. Buravtsovin vetoomukset venäjän kielellä 1700-1800-luvuilla. kansallisen ja kulttuurisen tiedon kantajina // Slaavilainen kulttuuri: alkuperä, perinteet, vuorovaikutus: Harjoittelijan materiaalit. tieteellinen Conf., 16.-18.5.2005. M.: Valtio. IRA ne. , 2005. S. 222-227.

2. Buravtsova modernin venäjän kielen viittauksista ja sen ratkaisumahdollisuuksista menneiden historiallisten ajanjaksojen kielen keinoin // Izvestiya TulGU. Sarja. Kieli ja kirjallisuus maailmanyhteisössä. Ongelma. 9. - Venäjän kielen tutkimuksen kielelliset ja kulttuuriset näkökohdat. Tula: Publishing House of TulGU, 2006. S. 39-44.

3. Buravtsovin osoite XVIII lopulla - XX vuosisadan alussa nykyaikaisessa lukemisessa (Internetin foorumien ja konferenssien materiaalista) // Izvestiya TulGU. Sarja. Kieli ja kirjallisuus maailmanyhteisössä. Ongelma. 9. - Venäjän kielen tutkimuksen kielelliset ja kulttuuriset näkökohdat. Tula: Publishing House of TulGU, 2006. S. 44-49.

4. Buravtsova otsikoiden kaavoista ja virallisista vetoomuksista 1700-luvun lopulla - 1900-luvun alun kielellä osana nimiä lehdistösivuilla ja Internetissä // Izvestiya TulGU. Sarja. Kieli ja kirjallisuus maailmanyhteisössä. Ongelma. 10. - Kielitieteen ajankohtaisia ​​kysymyksiä. Tula: TulGU Publishing House, 2006.

Kuinka paljon paperin kirjoittaminen maksaa?

Valitse työn tyyppi Opinnäytetyö (kandidaatti / asiantuntija) Osa opinnäytetyötä Maisterin tutkinto Työselostus käytännön kanssa Kurssi teoria Essee Essee Tenttitehtävät Todistustyö (VAR / WQR) Liiketoimintasuunnitelma Tenttikysymykset MBA-tutkinto (opisto / teknillinen korkeakoulu) Muut tapaukset Laboratoriotyöt , RGR Online-apu Harjoitusraportti Tiedonhaku Esittely PowerPointissa Jatkotutkinnon tiivistelmä Tutkinnon liitemateriaali Artikkeli Koepiirustukset lisää »

Kiitos, sinulle on lähetetty sähköposti. Tarkista postisi.

Haluatko 15 % alennuskoodin?

Vastaanota tekstiviestejä
promokoodilla

Onnistuneesti!

?Kerro tarjouskoodi keskustelun aikana esimiehen kanssa.
Tarjouskoodia voi käyttää vain kerran ensimmäisessä tilauksessa.
Tarjouskoodin tyyppi - " jatkotyötä".

Ihmisten toistensa puoleen kääntymisen historia Venäjällä

Yksi ihmisen suurimmista rikkauksista ja suurimmista nautinnoista on mahdollisuus kommunikoida omiensa kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei ole mitään luonnollisempaa ja helpompaa kuin puhua jonkun kanssa. Arkielämässä on kuitenkin monia esimerkkejä siitä, että kaikki eivät osaa kommunikoida puheetiketin normien mukaisesti.

Ihmisten toisilleen osoittamisen päätehtävä on herättää keskustelukumppanin huomio. Henkilön reaktio häneen kohdistuvaan vetoomukseen määrää suurelta osin hänen vastauksensa sävyn ja hänen käsityksensä puhujasta. Vetoomus voi olla ilmeikäs ja tunteellinen, sisältää jonkin verran arvioita.

Puheetiketti kattaa sen, mikä ilmaisee hyväntahtoista asennetta keskustelukumppania kohtaan, mikä voi luoda suotuisan kommunikaatioilmapiirin. Runsas kielellinen joukko mahdollistaa tietyssä tilanteessa sopivan, vastaanottajalle "sinulle" tai "sinä" suotuisan viestintämuodon valitsemisen, ystävällisen, rento tai päinvastoin virallisen sävyn muodostamisen. keskustelu.

Vieraisiin vetoaminen (yleisimmin käytetty nykyään)
miehille	naispuolisille edustajille	ihmisryhmälle	abstrakti
		Kaverit! Lapset!	Anteeksi!
Nuorimies!		Toverit!	Anteeksi!
Kaveri! Poika! - miesten puolelta, tuttua.	Upea! - miesten puolelta tuttua.	Nuoret ihmiset!	Ole kiltti!
Mies! - puhekieltä	Nainen! - puhekieltä	Kansalaiset!	Pahoittelen!
Toveri! Toveri + ammatti! - vanhemman sukupolven edustajien puheessa, harvinainen.	Toveri! Toveri + ammatti! - yli 50-vuotiailla, harvinainen.		Olen pahoillani! - hieman ei kohteliasta, tk. oletetaan, että anteeksipyyntö annetaan anteeksi.
Kansalainen! -virallinen, jota poliisi käyttää usein	Kansalainen! - virallinen, useammin poliisin käyttämä	Veljet! Kaverit!-mies, tuttu	Ole kiltti!
Setä! Isoisä! - lasten käytössä	Setä! Isoäiti! -lasten käytössä		(verbi) kiitos!
Poika! Poika! - vanhusten toimesta	Tytär! Tytär! - vanhemmilta ihmisiltä.
Isä! Isoisä! - mies, vanhuksille	Äiti! - töykeä, vanhemmille, yksinkertaisille naisille
Veli! Veli! Veli! Maanmies! - maskuliininen, tuttu	Sisko! Sisko! Maalaisnainen! - useammin miesten puolelta, tuttua
Rakas! Maito! - yleisempää vanhemmilla ihmisillä	Kyyhkynen! Söpö! - useammin vanhukselta tai tutulta
Ystävä! Kaveri!	Kallis! Rakas!
Päällikkö! - maskuliininen, useammin ennen pyyntöä.	Rouva! - vanhemman sukupolven, älymystön edustajien puheessa
Vanha mies! - nuorekas, tuttu	Lady! - käytetään useammin negatiivisella konnotaatiolla
Hyvä herra! - käytetään yleisemmin ystävällisyyden kanssa	Rouva! - käytetään yleisemmin ystävällisyyden kanssa

Ihmisten osoitteet toisilleen vaihtelevat ja riippuvat puhujan sosiaalisesta roolista.

Joskus ensimmäisessä tapaamisessa keskustelukumppanit käyttävät omia nimiään siinä muodossa, jossa myöhempää valitusta odotetaan. Esimerkiksi: "Nimeni on Lena; Nimeni on Elena Viktorovna; Sukunimeni on Pegova; Sallikaa minun esitellä itseni - Elena Viktorovna Pegova. Kuten näet, esityksen muoto määrittää seuraavan keskustelun sävyn, muodollisuusasteen. Liikeviestinnässä pääsääntöisesti määritellään keskustelukumppanin ammatillinen asema.

Joten mikä on valitus?

Osoite on jollekin osoitettu puhe. Tästä syystä valituksen erityispiirre on, että se herättää keskustelukumppanin huomion ja samalla nimeää hänet. Näin ihmiset ovat vuorovaikutuksessa.

Ostankinon radioyhtiön vuonna 1999 tekemän moskovilaisten tutkimuksen tulosten mukaan saatiin seuraavat tulokset.

”Toveri” pitää parempana 22 % vastaajista, enimmäkseen keski-ikäiset ja vanhemmat, enimmäkseen toisen asteen ja keskeneräiset, useammin miehet. Tämä kohtelu sukunimellä tai viran, ammatin otsikolla kuulostaa erittäin viralliselta, rennon ilmapiirin kannalta mahdottomalta.

”Kansalainen, kansalainen” pitää parempana 21 % vastaajista, joiden yhteiskuntarakenne on suunnilleen sama. Todellakin, jos kuulemme: "Kansalainen!", niin tämä on yleensä poliisin vaatimaton vetoomus. Se on tyypillistä muodolliselle ympäristölle. Joillekin se loukkaa, toisille tämä kohtelu, vaikka tiukka, on kohteliasta. Parempi kuin depersonalisoiva "Let's go!", "Stop" ...

"Mies", "nainen" - mieluummin 19 % vastaajista, pääasiassa palvelutyöntekijöistä. Näissä sanoissa käytetään vain henkilön kuulumista mihin tahansa sukupuoleen.

Kaunis, ikivanha "rouva" on ilmestynyt - sitä pitää parempana 17% vastaajista, korkeasti koulutetut ihmiset, useammin naiset.

Vastaava tutkimus tehtiin vuonna 2001. Näiden kahden vuoden aikana mikään ei ole muuttunut, vain toverit ja kansalaiset ovat haalistuneet taustalle. Yleisimmin käytettyjä olivat vetoomukset "tyttö", "nainen". Ne valitsi 85 % vastaajista.

Vetoutus "Girl" ylitti ikärajat ja tuli erityisen yleiseksi. Se on kohteliaisuuden analogia: jokainen nainen on iloinen kuullessaan nuoruudestaan ​​tai nuorekkuudestaan. Siksi monet pitävät tätä vetoomusta sopivimpana reilun puoliskon edustajille, mutta katso, kuinka naurettavalta se silti kuulostaa 50-vuotiaalle ja sitä vanhemmalle naiselle.

Sana "nainen" on murremuoto, joka tuli Venäjän eteläisiltä alueilta. Yleisesti ottaen sana "nainen" on suhteellisen uusi, ilmestyi 1500-luvulla, oli alun perin nimitys alemman luokan naiselle. Sanan merkityksen uudelleen miettiminen tapahtuu 1800-luvun jälkipuoliskolla ilman kirjallisen kielen vaikutusta. "Venäläisessä kansansanakirjassa", totesi N.V. Shchelgunov, - naiselle ei ole sanaa, mutta on nainen tai tyttö ... Koko Venäjä, ylhäältä alas, ei tuntenut toista naista, paitsi naista. Mutta riippumatta siitä, kuinka suhtautuminen tähän sanaan muuttuu, siihen liitettiin koko 1800-luvun aikana sellaisia ​​sanoja kuin: mautonta, järjetöntä, röyhkeää, tyhmää. Nykyään tällaiset ilmeikkäät ilmaisut yhdistetään useammin sanaan "nainen".

Siten yhteiskunnan sosiaaliset ja kulttuuriset muutokset heijastuvat kieleen sekä ihmisten vetovoimaan toisiaan kohtaan.

Venäjän historia tarjoaa erittäin mielenkiintoista materiaalia vallan ja yhteiskunnallisen muutoksen vaikutuksen tutkimiseen ihmisten kääntymiseen toisiinsa.

Siellä oli asiakirja "Table of Ranks", joka julkaistiin vuosina 1717-1721, joka sitten painettiin uudelleen. Siinä lueteltiin armeijan (armeija ja laivasto), siviili- ja tuomioistuinarvot. Vastaavasti osoitteen muoto riippui arvosta.

Monarkkinen järjestelmä Venäjällä 1900-luvulle asti säilytti ihmisten jakautumisen tiloihin. Luokat erotettiin: aateliset, papit, kauppiaat, filistealaiset, talonpojat. Siksi valitus herra / emäntä suhteessa etuoikeutettuihin yhteiskuntaryhmiin kuuluviin ihmisiin; herra / rouva - keskiluokalle; barin / nainen molemmille ja yhden vetoomuksen puuttuminen alemman luokan edustajille.

Näin ollen ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjällä ei ollut yleistä vetoomusta ihmiseen. Vetoomus herra Sitä käytettiin yleensä luonnehtimaan henkilöä aseman perusteella, mutta ilman hänen asemaansa.

Lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikki arvot ja arvonimet poistettiin erityisellä asetuksella. Vetoomukset ovat melkein kadonneet puheesta hyvä herra / rouva ja kutsuja kuten Teidän ylhäisyytenne. Valitukset korvattiin vähitellen herra / rouva ja Naiset ja herrat, joten niiden soveltamisalue oli erittäin kapeampi (neuvostoaikana ne säilytettiin vetoomuksina ei-sosialistisista maista tuleville ulkomaalaisille), mestarin vetoomus tunnustettiin "porvarilliseksi" ja alentavaksi, joten sitä alettiin aktiivisesti levittää. hävitetty julkisten vetoomusten alalta; kansalainen päinvastoin, sai lisää suosiota, ja toveri, joka tuli sosiaalidemokraattisesta sanakirjasta "poliittisen taistelun asetoveri" merkityksessä, tuli viralliseksi, yleisesti hyväksytyksi.

Neuvostovallan ensimmäisinä vuosina vastusti kaksi luokkaa - "herrat" ja "toverit", ihmiset, jotka käyttävät vastaavia osoitteita. Vetoomus toveri entiselle tsaarin älymystölle se oli loukkaavaa, ja valtaan tulleille proletariaateille vetoomus herra todisti, että keskustelukumppani kuului ideologisesti vihamielisiin elementteihin. Neuvostovallan muodostuessa venäjän kieleen ilmestyi sanojen uusia merkityksiä herrat ja toverit. Nämä sanat alkoivat merkitä vastaavia luokkia yhteiskunnassa.

Verrataan nyt puheluita herra / rouva ja jotka tulivat niiden tilalle toveri. Vallankumousta edeltävät osoitteet erottavat vastaanottajan sukupuolen, merkitsevät vastaanottajan tiettyä ja melko korkeaa sosiaalista asemaa, ja niitä käytetään yleensä yhdessä sukunimen, ammatin jne. kanssa. Ensinnäkin toveri nimeää henkilön sukupuolesta riippumatta. Toiseksi, toveri voidaan käyttää sekä sukunimen kanssa että ilman sitä ( toveri Ivanov; toveri majuri; toveri, odota). Ideologisesta näkökulmasta katsottuna toveri sillä oli ilmeisiä etuja: sen käyttö osoitteena merkitsi puhujan ja keskustelukumppanin tasa-arvoa (norm. kapellimestari ja mahdotonta herra kapellimestari).

Tietoja sanasta " kansalainen» tulee mainita erikseen. Se kirjattu aikakirjoihin 1000-luvulla. Sana tuli venäjän kieleen vanhasta slaavilaisesta kielestä ja toimi muunnelmana sanasta "kaupungin asukas". 1700-luvulla tämä sana saa merkityksen "yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, valtio". Myöhemmin merkitys ilmaantuu: "Isänmaalle omistautunut, häntä ja kansaa palveleva, yleishyödyllinen huolehtiva henkilö, joka alistaa henkilökohtaiset edut yleisölle." Miksei niin yhteiskunnallisesti merkittävästä sanasta kansalainen tullut ihmisten yleinen vuoropuhelu toisilleen 1900-luvulla? 20-30 luvulla. pidätettyjen ja lainvalvontaviranomaisten välisessä keskustelussa on tullut normi olla käyttämättä toveri ja puhua kansalainen.

Vallankumouksellisen liikkeen kasvun myötä Venäjällä 1900-luvun alussa sana toveri kuin sana kerran kansalainen, saa uuden yhteiskuntapoliittisen merkityksen: samanmielinen henkilö, joka taistelee ihmisten etujen puolesta.

"Kun vallankumousta edeltäneet osoitteet syrjäytettiin täydellisesti, huomattava luokkavastus kehittyi kontrastiksi ihmisten välillä, jotka käyttivät ja eivät käyttäneet osoitetoveria. Sen käyttö ikään kuin korosti kaiuttimen sisällyttämistä neuvostojärjestelmään” [M.A. Krongauz 2001: 119].

Valitus siis toveri Neuvostoliiton puhekäytännössä se ei ollut neutraali, sillä se heijasti lojaalisuuden väriä viranomaisia ​​kohtaan. "Tässä on esimerkki Voroshilovin puheesta bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean helmi-maaliskuussa pidetyssä täysistunnossa vuonna 1937: "Ja kaikki nämä toverit - valitettavasti meidän on pidettävä heitä tovereina, kunnes päätös on tehty - nämä toverit johtivat alhaista, vastavallankumouksellista, kansanvastaista linjaa” [A .P. Romanenko, Z.S. Sanji-Garyaeva 1993: 57].

"Kun henkilöä puhuttiin toveri, se oli merkki siitä, että hän oli "hänen"; kun tämä arvonimi ja oikeus soveltaa tällaista kohtelua muihin menetettiin, tämä merkitsi sitä, että henkilö suljettiin pois "ystävien" joukosta ja hänet voitiin pian pidättää" [A. Vezhbitskaya 1999: 362].

On tärkeää korostaa seuraavaa näkökohtaa: Nikolai II:n luopumisen jälkeen valtaistuimesta kielellinen vetoomus kansalainen sai konnotaation "vapaan, demokraattisen maan asukas" (toisin kuin ei-vapaa henkilö monarkkisessa valtiossa), ja sana toveri- "samanmielinen henkilö proletariaatin poliittisessa taistelussa riistäjien kukistamiseksi." Viimeisen sanan poikkeuksellinen joukkokäyttö johti kuitenkin siihen, että 20-luvun puolivälissä vetoomus toveri sitä alettiin käyttää paitsi puolueen asetoverien suhteen, vaan myös virallista ja yleisesti hyväksyttyä.

Neuvostoliiton ja neuvostokulttuurin romahtamisen jälkeen etikettijärjestelmä oli jälleen epävakaassa tilassa. 80-luvun lopusta lähtien. virallisessa ympäristössä vetoomukset alkoivat elpyä herra, rouva, herra, rouva.

Viime aikoina osoite "herra" pidetään normina duuman kokouksissa, televisiossa, liikemiesten, yrittäjien, opettajien jne.

Tiedemiehet, opettajat, lääkärit, lakimiehet pitävät enemmän sanoista kollegat, ystävät. Ja sanat nainen Mies, jotka ovat viime aikoina yleistyneet vetoomuksen roolissa, rikkovat puheetiketin normia, todistavat puhujan riittämättömästä kulttuurista. Tässä tapauksessa on suositeltavaa aloittaa keskustelu ilman puheluita käyttämällä depersonalisoidut lomakkeet: ole kiltti... ole kiltti... anteeksi...

Vetoomus toveri vähitellen alkoi syntyä ihmisten päivittäisestä vetoomuksesta toisiinsa, sitä käyttävät edelleen armeija, kommunististen puolueiden jäsenet.

”Nykyaikaiset muutokset eivät ole paluuta vanhaan vallankumousta edeltävään järjestelmään. Sen sijaan puhelu yritetään yksinkertaisesti korvata toveri(yksikössä ja monikossa yhdessä sukunimen, ammatin ja arvonimen kanssa sekä monikkomuodossa, kun vastaanottaja on nimeämätön ryhmä) herra / rouva. Jos luotamme vallankumousta edeltävään normiin, niin vetoomus herra / rouva käytetään väärin. Sen käyttöolosuhteet ovat lähellä neuvostoajan sanan toveri käyttöehtoja, ja käyttöalue on byrokraattinen ja sanomalehtikieli. Ei esivallankumouksellinen on palannut puheeseemme herra ja naamioitunut toveri"[M.A. Krongauz 2001: 120].

Näin ollen epävirallisessa ympäristössä yleisesti käytetyn osoitteen ongelma jää avoimeksi. Ilmeisesti se ratkeaa vasta, kun jokainen Venäjän kansalainen oppii kunnioittamaan itseään ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, kun hän oppii puolustamaan kunniaansa ja ihmisarvoaan, kun hänestä tulee Persoonallisuus kun sillä ei ole väliä missä asemassa hän on, mikä hänen asemansa on. Vain silloin kukaan venäläisistä ei tunne oloaan kiusalliseksi ja hämmentyneeksi, jos he soittavat hänelle tai hän soittaa jollekin herra, rouva... tai kun nämä sanat taas muuttavat merkityksensä ja tulevat hyväksyttäviksi jokaiselle yksilölle.

Bibliografia

1. Vezhbitskaya A. Semanttiset universaalit ja kielten kuvaus / A. Vezhbitskaya // Kulttuurien ymmärtäminen avainsanojen kautta.- M., 1999

2. Krongauz M.A. Semantiikka / M.A. Krongauz.-M., 2001

Samanlaisia ​​abstrakteja:

Etiketin käsite on vakiintunut menettely tiettyjen käyttäytymisnormien noudattamiseksi. Liikeetiketin periaatteet ovat ammatillisen käyttäytymisen tärkein osa. Sanallisen etiketin piirteet, puhekulttuuri ja neuvottelusäännöt. Puhelin etiketti.

Puheetiketin nimittäminen. Tekijät, jotka määräävät puheetiketin muodostumisen ja käytön. Liikeetiketti, puheetiketin sääntöjen merkitys, niiden noudattaminen. Kansallisen etiketin piirteet, sen puhekaavat, puhekäyttäytymisen säännöt.

Kommunikaatiotarpeen, sen tavoitteiden, miehen ja naisen välisen keskustelun ominaispiirteiden vertailu. Vaikutus eri sosiaalisten tekijöiden puhekäyttäytymisen erojen ilmenemisasteeseen. Säännöt keskustelun käymisestä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.

Palvelun moraaliset perusteet sisäasiain elimissä, henkilön, hänen elämän ja terveyden, kunnian ja henkilökohtaisen arvokkuuden suojelu, luovuttamattomat oikeudet ja vapaudet. Poliisin virkatoiminta, kansalaisten etujen turvaamiseen tähtäävät moraaliset tavoitteet.

Suullisen puheen kielelliset piirteet. Puheviestinnän etiikka ja puheen etikettikaavat. Terveisiä. Vetoomus. etikettikaavat. puheen eufemisointi. Kirjallisen puheen piirteet. Retoriikka venäläisessä filologisessa tieteessä, moderni teoria ja käytäntö.

Toimistokirjeenvaihto tärkeänä osana liikeetikettiä. Liikekirjeen yleiset vaatimukset. Kansainvälisen kirjeenvaihdon säännöt. Liikekirjeen pakolliset attribuutit. Tyypillisiä liikekirjetyyppejä. Organisaation sisäinen kirjeenvaihto, onnittelukirjeet.

Viestintä edellyttää toisen termin läsnäoloa, toinen komponentti, joka ilmenee koko viestinnän keston ajan, on sen olennainen osa, toimii siltana huomautuksesta toiseen. Ja samaan aikaan käyttönormia ja itse osoitemuotoa ei ole lopullisesti vahvistettu, ne aiheuttavat kiistaa ja ovat arka paikka venäläisessä puheetiketissä.

Kirjeen kirjoittaja emotionaalisessa muodossa, melko terävästi, kielen tietoja käyttäen, nostaa esiin kysymyksen henkilön asemasta valtiossamme. Näin syntaktisesta yksiköstä - vetovoimasta - tulee yhteiskunnallisesti merkittävä kategoria.

Tämän ymmärtämiseksi on ymmärrettävä, mikä on osoitteen erikoisuus venäjän kielellä, mikä on sen historia.

Muinaisista ajoista lähtien muuntaminen on suorittanut useita tehtäviä. Tärkein niistä on herättää keskustelukumppanin huomio. Tämä on vokatiivinen toiminto.

Koska molempia erisnimimiä käytetään osoitteina (Anna Sergeevna, Igor, Sasha) ja ihmisten nimiä sukulaisuusasteen (isä, setä, isoisä), aseman yhteiskunnassa, ammatin, aseman (presidentti, kenraali, ministeri, johtaja, kirjanpitäjä); iän ja sukupuolen mukaan (vanha mies, poika, tyttö) vetoomus osoittaa vokatiivin lisäksi vastaavan merkin.

Lopuksi vetoomukset voivat olla ilmeikkäitä ja emotionaalisesti värillisiä, sisältävät arvioinnin? Lyubochka, Marinusya, Lyubka, tyhmäpää, tyhmä, klutz, varmint, fiksu, kaunis. Tällaisten vetoomusten erikoisuus on siinä, että ne kuvaavat sekä vastaanottajaa että vastaanottajaa itseään, hänen kasvatuksensa astetta, asennetta keskustelukumppaniin, tunnetilaa.

Annettuja osoitesanoja käytetään epävirallisessa tilanteessa; vain osa niistä, esimerkiksi erisnimet (perusmuodossaan), ammattien nimet, asemat, toimivat vetoomuksina virallisessa puheessa.

Venäjällä virallisesti hyväksyttyjen vetoomusten erottuva piirre oli yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen heijastus, sellainen tyypillinen piirre kuin arvon kunnioittaminen.

Eikö siksi venäjän kielessä juuriarvo osoittautui hedelmälliseksi, elämää antavaksi

- sanat: virkamies, byrokratia, dekaani, dekaanikunta, chinolyubie, arvon kunnioittaminen, virkailija, virkailija, järjetön, törkeä, arvotuhoaja, tuhoaja, uskonnollinen, arvovaltainen, kunniallinen, ritarillisuus, totella, alistuminen;

- lauseet: ei arvon mukaan, jakaa arvon mukaan, sijoituksella, iso arvolla, ilman rivejä purkamista, ilman arvoa, sijoituksesta;

- sananlaskuihin: Kunnioita arvoa ja istu pienemmän reunalla; Luettelomerkit eivät jäsenny; Hullulle, että suurelle arvolle, tilaa on kaikkialla; Jopa kaksi riviä: tyhmä ja tyhmä; Ja hän olisi ollut riveissä, mutta se on sääli, hänen taskunsa ovat tyhjät.

Yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen, Venäjällä useiden vuosisatojen ajan vallinnut eriarvoisuus heijastui viralliseen vetoomusjärjestelmään.

Ensin oli asiakirja "Table of Ranks", joka julkaistiin vuosina 1717-1721, joka sitten julkaistiin uudelleen hieman muokattuna. Siinä lueteltiin armeijan (armeija ja laivasto), siviili- ja tuomioistuinarvot. Jokainen sarjaluokka jaettiin 14 luokkaan. Joten, 3. luokkaan kuului kenraaliluutnantti, kenraaliluutnantti, vara-amiraali, salaneuvos, kamarimarsalkka, hevosmestari, metsästysmestari, kamariherra, seremoniapäällikkö; 6. luokalla - eversti, 1. luokan kapteeni, kollegiaalinen neuvonantaja, kamera-fourier; 12. luokalla - kornetti, kornetti, midshipman, maakuntasihteeri.

Mainittujen asteiden lisäksi, jotka määrittelivät vetoomusjärjestelmän, oli vetoomuksia teidän ylhäisyytenne, teidän ylhäisyytenne, teidän ylhäisyytenne, teidän korkeutenne, teidän majesteettinne, armollisin (armollisin) suvereeni, suvereeni jne.

Toiseksi monarkkinen järjestelmä Venäjällä 1900-luvulle asti. säilytti ihmisten jakautumisen luokkiin. Luokkajärjestäytyneelle yhteiskunnalle oli ominaista oikeuksien ja velvollisuuksien hierarkia, luokkaero ja etuoikeudet. Säädyt erotettiin: aateliset, papit, raznochintsy, kauppiaat, filistealaiset, talonpojat. Tästä syystä vetoomusherra, rouva suhteessa etuoikeutettuihin yhteiskuntaryhmiin kuuluviin ihmisiin; herra, rouva - keskiluokalle tai isännälle, rakastajatar molemmille ja yhden vetoomuksen puuttuminen alemman luokan edustajille.

Muiden sivistysmaiden kielillä, toisin kuin venäjällä, oli vetoomuksia, joita käytettiin sekä korkealla yhteiskunnassa olevaan henkilöön että tavalliseen kansalaiseen: Mr., Mrs., Miss (Englanti, USA); senor, senora, senorita (Espanja); signor, signora, signorina (Italia); pan, pani (Puola, Tšekki, Slovakia).

Lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikki vanhat arvot ja arvonimet lakkautettiin erityisellä asetuksella ja julistettiin yleinen tasa-arvo. Vetoomukset herra - rouva, herra - emäntä, herra - rouva, armollinen suvereeni (keisarinna) katoavat vähitellen. Vain diplomaattinen kieli säilyttää kansainvälisen kohteliaisuuden kaavat. Niinpä monarkkisten valtioiden päämiehille on osoitettu: Teidän Majesteettinne, Teidän ylhäisyytenne; ulkomaisia ​​diplomaatteja kutsutaan edelleen herra - rouvaksi Kaikkien Venäjällä vuosien 1917-1918 aikana esiintyneiden vetoomusten sijaan. Kansalainen ja toveri saavat levitystä. Näiden sanojen historia on merkittävä ja opettavainen,

Sana kansalainen on tallennettu XI vuosisadan monumentteihin. Se tuli vanhaan venäjän kieleen vanhasta slaavilaista ja toimi foneettisena versiona sanasta kaupunkilainen. Molemmat tarkoittivat "kaupungin (kaupungin) asukasta". Tässä mielessä kansalainen löytyy myös 1800-luvulta peräisin olevista teksteistä. Joten A. S. Pushkinilla on rivit:

Ei demoni - ei edes mustalainen,

Mutta vain pääkaupungin kansalainen.

XVIII vuosisadalla. tämä sana saa merkityksen "yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, valtio".

Miksi niin yhteiskunnallisesti merkittävä sana kansalainen ei tullut suosituksi 1900-luvulla? yleisesti käytetty tapa osoittaa ihmiset toisilleen?

20-30 luvulla. syntyi tapa, ja sitten siitä tuli normi, kun puhuttiin pidätettyihin, vangittuihin, tuomittuihin lainvalvontaviranomaisten työntekijöihin ja päinvastoin, etten sanoisi toveri, ainoa kansalainen: tutkittava kansalainen, kansalaistuomari, kansalaissyyttäjä.

Tämän seurauksena sana kansalainen on monille assosioitunut säilöönottoon, pidätykseen, poliisiin ja syyttäjänvirastoon. Negatiivinen assosiaatio "kasvautui" vähitellen sanaksi niin paljon, että siitä tuli se

tärkeä osa; niin juurtunut ihmisten mieliin, että sanan kansalainen käyttäminen yleisenä osoitteena kävi mahdottomaksi.

Sanan toveri kohtalo oli hieman erilainen. Se on tallennettu XV vuosisadan monumentteihin. Tunnetaan sloveniaksi, tšekkiksi, slovakiksi, puolaksi, ylä- ja alalusatsiaksi. Slaavilaisissa kielissä tämä sana tuli turkkilaisesta kielestä, jossa juuren tavar tarkoitti "omaisuutta, karjaa, tavaroita". Todennäköisesti sana toveri tarkoitti alun perin "kauppakumppania". Sitten tämän sanan merkitys laajenee: toveri ei ole vain "kumppani", vaan myös "ystävä". Sananlaskut todistavat tästä: Tiellä poika on isänsä ystävä; Älykäs toveri on puolivälissä; Jäljelle jääminen - tulla ilman toveria; Köyhä ei ole rikkaiden ystävä; Isännän palvelija ei ole ystävä.

Vallankumouksellisen liikkeen kasvun myötä Venäjällä XIX vuosisadan alussa. sana toveri, kuten sana kansalainen aikanaan, saa uuden yhteiskuntapoliittisen merkityksen: "samanmielinen, joka taistelee kansan edun puolesta".

1800-luvun lopusta ja 1900-luvun alussa. Venäjälle luodaan marxilaisia ​​piirejä, joiden jäsenet kutsuvat toisiaan tovereiksi. Vallankumouksen jälkeisinä ensimmäisinä vuosina tästä sanasta tulee pääviite uudella Venäjällä. Luonnollisesti aateliset, papisto, virkamiehet, varsinkin korkea-arvoiset, eivät kaikki heti hyväksy toverin vetoomusta.

Näytelmäkirjailija K. Trenev osoitti taitavasti asenteen kääntymystä kohtaan näytelmässä “Love Yarovaya”. Toiminta tapahtuu sisällissodan aikana. Papiston, tsaariarmeijan upseerien ja raznochintsyn älymystön puheissa käytetään edelleen vetoomuksia: teidän ylhäisyytenne, teidän ylhäisyytenne, kunnianne, herrat upseerit, herra luutnantti, herrat.

Neuvostoliiton runoilijat myöhempinä vuosina yrittivät korostaa vetoomuksen universaalisuutta ja merkitystä, toveri, luoden yhdistelmiä: toverielämä, toveri aurinko, toveri sato (V. Majakovski); toveri voittajaluokka (N. Aseev); toveri ruis (A. Žarov).

Ero on selvä: toverit ovat bolshevikit, he ovat niitä, jotka uskovat päätöslauselmaan. Loput eivät ole tovereita, mikä tarkoittaa, että he ovat vihollisia.

Seuraavina neuvostovallan vuosina sana toveri oli erityisen suosittu, A. M. Gorky satussa "Toveri" kirjoittaa, että siitä on tullut "kirkas, iloinen tähti, tulevaisuuden opasvalo". N. Ostrovskin romaanissa "Kuinka terästä karkaistiin" luemme: "Sana" toveri ", josta he eilen maksoivat henkellä, kuulosti nyt joka askeleella. Sanomattoman kiehtova sana toverilta. Yksi Neuvostoliiton aikana suosituista kappaleista myös ylisti häntä: "Sanamme on meille ylpeä toveri enemmän kuin kaikki kauniit sanat."

Niinpä vetoomuskin sai ideologisen merkityksen, tuli yhteiskunnallisesti merkittäväksi. Tässä on mitä toimittaja N. Andreev kirjoittaa tästä:

Suuren isänmaallisen sodan jälkeen sana toveri alkoi vähitellen syntyä ihmisten jokapäiväisestä epävirallisesta vetoomuksesta toisiinsa.

Ongelma syntyy: kuinka ottaa yhteyttä tuntemattomaan? Asiasta keskustellaan lehdistön sivuilla, radiolähetyksissä. Filologit, kirjailijat, julkisuuden henkilöt ilmaisevat mielipiteensä. He ehdottavat hoidon elvyttämistä, herra, rouva.

Kadulla, kaupassa, joukkoliikenteessä kuullaan yhä enemmän miehen, naisen, isoisän, isän, mummon, poikaystävän, tädin, sedän vetoomuksia.

Tällaiset vetoomukset eivät ole neutraaleja. Vastaaja voi nähdä ne kunnioituksen puutteena häntä kohtaan, jopa loukkauksena, sietämättömänä tuttavuutena. Siksi töykeys vastauksessa, katkeruuden ilmaus, riita ovat mahdollisia.

80-luvun lopusta lähtien. virallisessa ympäristössä vetoomukset herra, rouva, herra, rouva alkoivat elpyä.

Historia toistaa itseään. Kuten 20- ja 30-luvuilla. vetoomuksella mestari ja toveri oli sosiaalinen konnotaatio, ja 90-luvulla. he kohtaavat jälleen toisensa. Havainnollistava esimerkki: kansanedustaja N. Petrušenko sanoi omaisuuslaista käsitellessään korkeimmassa neuvostossa vuonna 1991:

Merkittävä yhtäläisyys. Kauan ennen perestroikkaa esitettiin elokuva "Itämeren edustaja" ensimmäisistä vallankumouksen jälkeisistä vuosista. Kuvan päähenkilö on Pietarin Neuvostoliiton edustaja Baltian merimiehistä, professori Polezhaev, joka pitää puheen kansalle. Hän aloittaa sen näin: "Herrat!" Yleisö on ikävästi yllättynyt: tällainen vetoomus voidaan osoittaa vain etuoikeutettujen luokkien ihmisille. Luultavasti puhuja puhui väärin. Professori ymmärtää yleisön reaktion: ”En tehnyt varausta. Minä sanon teille - työläiset ja työssäkäyvät naiset, talonpojat ja talonpojat, sotilaat ja merimiehet ... Olette herrat ja todelliset herrat kuudennessa maailmasta ... "

Viime aikoina vetoomus, herra, rouva, on nähty normina duuman kokouksissa, televisio-ohjelmissa, erilaisissa symposiumeissa ja konferensseissa. Samanaikaisesti venäläiset, kansalaiset, maanmiehet alkoivat käyttää puheita hallituksen virkamiesten, poliittisten henkilöiden kokouksissa kansan kanssa sekä mielenosoituksissa. , virkanimike, nimike. Vaikeuksia syntyy, jos johtaja tai professori on nainen. Miten tässä tapauksessa puhutaan: herra professori vai rouva professori?

Armeija ja kommunististen puolueiden jäsenet käyttävät edelleen vetoomusta. Tiedemiehet, opettajat, lääkärit, lakimiehet pitävät parempana kollegoiden ja ystävien sanoja. Vetoomus kunnioitettu - kunnioitettu löytyy vanhemman sukupolven puheesta.

Sanat nainen, mies, jotka ovat viime aikoina yleistyneet osoitteiden roolissa, rikkovat puheetiketin normia, todistavat puhujan riittämättömästä kulttuurista. Tässä tapauksessa on parempi aloittaa keskustelu ilman vetoomuksia käyttäen etiketin kaavoja: ole kiltti ..., ole ystävällinen ..., anteeksi ..., anteeksi ....

Näin ollen epävirallisessa ympäristössä yleisesti käytetyn osoitteen ongelma jää avoimeksi.

Se ratkeaa vasta, kun jokainen Venäjän kansalainen oppii kunnioittamaan itseään ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, kun hän oppii puolustamaan kunniaansa ja ihmisarvoaan, kun hänestä tulee henkilö, kun ei ole väliä missä asemassa hän on, mikä hänen asemansa On. On tärkeää, että hän on Venäjän federaation kansalainen. Vain silloin kukaan venäläisistä ei tunne oloaan kiusalliseksi ja hämmentyneeksi, jos he soittavat hänelle tai hän kutsuu jotakuta herra, rouva.

Vvedenskaya L.A. Puhekulttuuri - Rostov n / D., 2001.

4. Keskustelutyyli

Teema II. Venäjän kirjallisen kielen leksiset ja tyylilliset normit

2.1. Erilaisia ​​sanojen merkityksiä. homonyymi

2.2. Leksinen synonyymia, antonyymia, paronyymia

Muistaa!

2.3. Rikkomukset sanojen ja fraseologisten yksiköiden käytössä: monisanaisuus, leksikaalinen epätäydellisyys, alogismi. Lainattujen sanojen tyylillinen arviointi

Lainattujen sanojen tyylillinen arviointi

Fraseologisten yksiköiden oikea käyttö

2.4. Venäjän kielen sanakirjat

Aihe III. Venäjän kirjallisen kielen oikeinkirjoitus- ja välimerkit

3.1. Vokaalien ja konsonanttien oikeinkirjoitus Vokaalien oikeinkirjoitus

Huomio!

I. Vokaalit o  e (e) shinien w, h, w, u jälkeen sanan juuressa

II. Vokaalit o  e (e) shinien w, h, sh, u jälkeen päätteissä ja jälkiliitteissä

Muistaa!

Muistaa! S-kirjain c:n jälkeen sanan juuressa:

Konsonanttien oikeinkirjoitus

Huomio! Äänettömien konsonanttien muistaminen:

Muistaa!

Lausemattomat konsonantit sanan juuressa:

3.2. Oikolukuetuliitteet Oikeinkirjoitusetuliitteet

3.3. yhdyssanojen oikeinkirjoitus yhdyssanojen oikeinkirjoitus

3.4. Puheen osien oikeinkirjoitus

Huomio! Adjektiivit, joissa on pääte -yan-: poikkeukset:

Ikkunassa on lasi, puurunko ja tinasalvat ja kahvat.

Muistaa! Tavuviiva epämääräisissä pronomineissa:

Huomio! Määrittääksesi oikein verbin alkumuodon:

I konjugaatio II konjugaatio

Oikeinkirjoitus nn ja partisiippeissa ja sanallisissa adjektiiveissa Muista! n ja nn adjektiiveissa:

Huomio! Adverbeilla vastatut kysymykset:

Muistaa! Piristävät adverbit - poikkeukset:

3.5. Välimerkit yksinkertaisessa lauseessa

Viiva aiheen ja verbin välissä

Viiva epätäydellisessä lauseessa

Intonaatio ja yhdistävä viiva

Välimerkit lauseissa, joissa on homogeenisia jäseniä

Välimerkit lauseissa, joissa on erilliset jäsenet

Välimerkit lauseissa, joissa on lausetta selventäviä, selittäviä ja yhdistäviä jäseniä

Välimerkit sanoille, jotka eivät kieliopillisesti liity lauseen jäseniin

3.6. Monimutkaisen lauseen välimerkit

3.7. Välimerkit suorassa puheessa. Välimerkkien yhdistelmät

Välimerkkien yhdistelmät

Oikeinkirjoitus minimi

Aihe IV. Venäjän kirjallisen kielen aksentologiset ja ortoeettiset normit

4.1. Korostamattomien vokaalien ja konsonanttien ääntämisen ominaisuudet

Korostamattomien vokaalien ääntäminen

Konsonanttien ääntäminen

4.2. Vieraiden sanojen, nimien ja isänimien ääntäminen Vieraiden sanojen ääntämisen piirteet

Miltä nimet ja sukunimet kuulostavat

4.3. Kirjalliset painotukset

4.4 Venäjän kirjallisen kielen aksentologisten ja ortoeettisten normien rikkominen ja tapoja voittaa ne

Perus kirjoitusvirheet

Aihe V. Venäjän kirjallisen kielen morfologiset ja syntaktiset normit

5.1. Puheen eri osien sanamuotojen käyttö

Substantiivien kieliopillisen sukupuolen vaihtelut

Vaihtelua tapausten päätteissä

Virheet adjektiivien muotojen muodostamisessa ja käytössä

Virheet pronominien käytössä

Verbimuotojen käyttö

5.2. Erilaisia ​​syntaktisia rakenteita

5.3. Aiheen ja predikaatin kieliopillisen yhteyden muunnelmia. Lauseiden oikea rakenne Varianttia subjektin ja predikaatin kielioppiyhteydestä

Oikea lauseiden rakenne

5.4. Vaihtoehdot määritelmien ja sovellusten yhdenmukaistamiseen. Hallintavaihtoehdot Vaihtoehdot määritelmien ja sovellusten yhdenmukaistamiseen

Ohjausvaihtoehdot

Moduuli II. Suullinen ja kirjallinen puheviestintä

Teema VI. Puheviestinnän kulttuuri

6.1. Puheen etiketti. Puheetiketin kaavat

6.2. Vetoomus venäjän puheetiketissä

6.3. Kysymysten ja vastausten puhekulttuuri

Kysymystyypit

Tulevaisuuteen katsova strategia kysymyksiin vastaamiseen

6.4 Business keskustelu. liikeneuvottelut liikekeskustelu

Liiketoimintaneuvottelut

Teema VII. Julkisen puhumisen taito

7.1. Julkisen puheen kokoonpano

7.2. Kommunikaatio puhujan ja yleisön välillä

7.3. Julkisen puheen valmistelu

7.4 Julkisen puheen pitäminen

Teema VIII. Tieteellinen puhetyyli

8.1. Tieteellisen puhetyylin kielelliset ja rakenteelliset piirteet

8.2. Tieteellisten tekstien tyypit. Niiden ominaisuudet ja muotoilu

Esimerkki yliopiston tieteellisen teoksen nimilehden suunnittelusta

Stressin normit venäjäksi

8.3 Kurssin ja diplomityön ominaisuudet. Bibliografinen kuvaus

8.4 Koulutus- ja tiedetoiminnan tulosten esittely

Esityksen valmistelun vaiheet:

Aihe ix. Virallinen liike-elämän puhetyyli

9.1. Liiketoiminnan dokumentaatio. Esimerkkiasiakirjat

Henkilökohtaiset asiakirjat

lausunto

Valtakirja

Subbotina Julia Konstantinovna

Omaelämäkerta

Hallinnolliset asiakirjat

Hallinnollisen asiakirjan rakenne ja sisältö

Hallinnolliset ja organisatoriset asiakirjat

Tiedot ja viiteasiakirjat

Selittävä huomautus

9.2. Liikekirje. Liikekirjeiden tyypit

9.3. Yritysviestinnän muodot

Puhe itseesittely

9.4 Asiakirjan kielen yhdistäminen

Numeroiden käännökset

Peruskirjallisuuden

Lisätiedot

Sanakirjoja ja hakuteoksia

Tietolähteet

Opetusvälineet sähköisessä versiossa

Donbassin kansallinen rakennustekniikan ja arkkitehtuurin akatemia

6.2. Vetoomus venäjän puheetiketissä

Viestintä edellyttää toisen termin läsnäoloa, toinen komponentti, joka ilmenee koko viestinnän keston ajan, on sen olennainen osa, toimii siltana huomautuksesta toiseen. Ja samaan aikaan käyttönormia ja termin muotoa ei ole lopullisesti vahvistettu, ne aiheuttavat kiistaa ja ovat arka paikka venäläisessä puheetiketissä. se vetoomus . Hänet mainitaan kaunopuheisesti Komsomolskaja Pravdassa (24.1.91) julkaistussa kirjeessä, jonka Andrey on allekirjoittanut. He laittoivat kirjeen otsikon alle "Liikalliset ihmiset". Lainataanpa sitä ilman lyhenteitä: "Meillä luultavasti ainoassa maassa maailmassa ei ole ihmisiä, jotka puhuvat toisillemme. Emme tiedä kuinka puhua ihmiselle! Mies, nainen, tyttö, isoäiti, toveri, kansalainen - uh! Tai ehkä naisen kasvot, miehen kasvot! Ja se on helpompaa - hei! Emme ole ketään! Ei valtiolle, emme toisillemme!" Kirjeen kirjoittaja emotionaalisessa muodossa, melko terävästi, kielen tietoja käyttäen, nostaa esiin kysymyksen henkilön asemasta valtiossamme. Näin syntaktisesta yksiköstä - vetovoimasta - tulee yhteiskunnallisesti merkittävä kategoria.

Muinaisista ajoista lähtien muuntaminen on suorittanut useita tehtäviä. Tärkein niistä on herättää keskustelukumppanin huomio. Tämä on vokatiivinen toiminto. Koska niitä käytetään erisniminä osoitteina ( Anna Sergeevna, Igor, Sasha) ja ihmisten nimet sukulaisuusasteen mukaan ( isä, setä, isoisä), aseman yhteiskunnassa, ammatin, aseman ( presidentti, kenraali, ministeri, johtaja, kirjanpitäjä), iän ja sukupuolen mukaan ( vanha mies, poika, tyttö), vetoomus osoittaa vokatiivin lisäksi vastaavan ominaisuuden. Lopuksi vetoomukset voivat olla ilmeikkäitä ja emotionaalisesti väritettyjä, ja ne sisältävät arvioinnin: Lyubochka, Lyubka, tyhmäpää, tyhmä, klutz, varmint, älykäs tyttö, kauneus. Tällaisten vetoomusten erikoisuus on siinä, että ne kuvaavat sekä vastaanottajaa että vastaanottajaa itseään, hänen kasvatuksensa astetta, asennetta keskustelukumppaniin, tunnetilaa.

Annettuja osoitesanoja käytetään epävirallisessa tilanteessa, vain osa niistä, esimerkiksi erisnimet (päämuodossaan), ammattien, virkojen nimet, toimivat osoitteina virallisessa puheessa.

Venäjällä virallisesti hyväksyttyjen vetoomusten erottuva piirre oli yhteiskunnan sosiaalisen kerrostumisen heijastus, sellainen tyypillinen piirre kuin arvon kunnioittaminen. Monarkkinen järjestelmä Venäjällä 1900-luvulle asti säilytti ihmisten jakautumisen tiloihin. Säädyt erotettiin: aateliset, papit, raznochintsy, kauppiaat, filistealaiset, talonpojat. Siksi valitukset herra, rouva suhteessa etuoikeutettuihin yhteiskuntaryhmiin kuuluviin ihmisiin; herra herra- keskiluokalle tai barin, rouva molemmille, ja yhden vetoomuksen puute alemman luokan edustajiin.

Muiden sivistysmaiden kielillä, toisin kuin venäjällä, oli vetoomuksia, joita käytettiin sekä korkealla yhteiskunnassa olevaan henkilöön että tavalliseen kansalaiseen: herra, rouva, neiti(Englanti, USA), senor, senora, senorita(Espanja), signor, signora, signorina(Italia), herra herra(Puola, Tšekki, Slovakia).

Lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikki vanhat arvot ja arvonimet lakkautettiin erityisellä asetuksella. Yleismaailmallista tasa-arvoa julistetaan. Valitukset herra - rouva, herrasmies - emäntä, herra - rouva, armollinen suvereeni (suvereeni) häviävät vähitellen. Vain diplomaattinen kieli säilyttää kansainvälisen kohteliaisuuden kaavat. Joten monarkkisten valtioiden päämiehille puhutaan: Teidän Majesteettinne, Teidän ylhäisyytenne; ulkomaalaisia ​​diplomaatteja kutsutaan edelleen herra - rouva.

Kaikkien vetoomusten sijaan, jotka olivat olemassa Venäjällä, vuodesta 1917–1918, vetoomukset kansalainen ja toveri. Näiden sanojen historia on merkittävä. Sana kansalainen tallennettu XI vuosisadan monumentteihin. Se tuli vanhaan venäjän kieleen vanhasta slaavilaisesta kielestä ja toimi sanan foneettisena versiona kaupunkilainen. Molemmat tarkoittivat "kaupungin (kaupungin) asukasta". XVIII vuosisadalla tämä sana saa merkityksen "yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, valtio". Keisari Paavali julkaisi vuonna 1797 asetuksen, joka kielsi "miellyttäviä" sanoja vapaus, yhteiskunta, kansalainen. Sanan sijaan kansalainen, asetuksen mukaan piti kirjoittaa ja puhua asukas, asukas. Mutta asetus oli voimaton. Sana kansalainen uudella sisällöllä se leviää laajalle 1800-luvulla, mistä todistavat erinomaisten runoilijoiden ja kirjailijoiden työ: "Et saa olla runoilija, mutta sinun on oltava kansalainen!" (N. A. Nekrasov).

20-30 luvulla. syntyi tapa, ja sitten siitä tuli normi, kun puhuttiin pidätettyihin, vangittuihin, tuomittuihin lainvalvontaviranomaisten työntekijöihin ja päinvastoin olla puhumatta toveri, vain kansalainen: tutkinnan kohteena oleva kansalainen, kansalaistuomari, kansalainen syyttäjä. Tämän seurauksena sana kansalainen monille se on liittynyt pidätykseen, pidätykseen, poliisiin, syyttäjänvirastoon. Negatiivinen assosiaatio "kasvautui" vähitellen sanaksi, niin että siitä tuli sen olennainen osa, niin juurtunut ihmisten mieliin, että sanan käyttö tuli mahdottomaksi kansalainen yleisenä terminä.

Sanan kohtalo oli hieman erilainen toveri. Se on tallennettu XV vuosisadan monumentteihin. Tunnetaan sloveniaksi, tšekkiksi, slovakiksi, puolaksi, ylä- ja alalusatsiaksi. Slaavilaisissa kielissä tämä sana tuli turkkilaisesta kielestä, jonka juuri tavar tarkoitti " omaisuutta, tavaraa". alkuperäinen sana toveri oli väliä" kauppakumppani". Sitten tämän sanan merkitys laajenee: toveri- ei vain "kumppani", vaan myös "ystävä". Sananlaskut todistavat tästä: Tiellä poika on isänsä toveri, älykäs toveri on puoli tietä; Jäljelle jääminen - tulla ilman toveria; Köyhä ei ole rikkaiden ystävä; Isännän palvelija ei ole ystävä. Vallankumouksellisen liikkeen kasvun myötä Venäjällä 1800-luvun alussa sana toveri kuin sana kerran kansalainen, saa uuden yhteiskuntapoliittisen merkityksen: "samanmielinen henkilö, joka taistelee ihmisten etujen puolesta."

1800-luvun lopusta ja 1900-luvun alusta lähtien Venäjälle on luotu marxilaisia ​​piirejä, joiden jäsenet kutsuvat toisiaan tovereiksi. Vallankumouksen jälkeisinä ensimmäisinä vuosina tästä sanasta tulee pääviite uudella Venäjällä. Luonnollisesti aateliset, papisto, virkamiehet, varsinkin korkea-arvoiset, eivät kaikki heti hyväksy vetoomusta toveri.

Vetoomus sai ideologisen merkityksen, tuli yhteiskunnallisesti merkittäväksi. Näin kirjoittaa toimittaja N. Andreev aiheesta Novoje Vremya (1991, nro 2): "Näytti siltä, ​​että kääntymys on koulutus-, maku- ja kulttuurikysymys. Kuitenkin meidän sosialistisessa yhteiskunnassamme voidaan arvioida hänen poliittista suuntautumistaan. , ideologia, luokkakuuluvuus. Vetoomus ikään kuin heti määritti kansalaisen aseman: jos toveri, niin siis meidän, ideologisesti testattu, luokkapuhdas. Mestari - tässä huomio, tätä voidaan epäillä kaikesta: counter -vallankumoukselliset, riistolliset taipumukset, antikommunismi. Kansalainen - tässä on ilmeinen rikosvaikutus. Siellä oli toveri, mutta nyt hänestä tuli tutkinnan kohteena oleva kansalainen."

Isänmaallisen sodan jälkeen sana toveri alkaa vähitellen syntyä ihmisten jokapäiväisestä epävirallisesta vetoomuksesta toisiinsa. Ongelma syntyy: kuinka ottaa yhteyttä tuntemattomaan?

80-luvun lopusta lähtien. virallisessa ympäristössä vetoomukset alkoivat elpyä herra, rouva, herra, rouva. Historia toistaa itseään. Kuten 20- ja 30-luvuilla. valituksia herra ja toveri oli sosiaalinen konnotaatio, ja 90-luvulla. he kohtasivat jälleen toisensa.

Valtion virkamiesten, poliitikkojen kokouksissa kansan kanssa sekä mielenosoituksissa puhujat alkoivat käyttää vetoomuksia Venäläiset, kansalaiset, maanmiehet. Virkamiesten, liikemiesten, yrittäjien, yliopiston professorien keskuudessa vetoomuksesta on tulossa normi herra, rouva yhdessä sukunimen, aseman, arvo-arvon kanssa. Vetoomus toveri edelleen käytössä armeijan, kommunististen puolueiden jäsenten sekä monien tehdasryhmien käytössä. Tiedemiehet, opettajat, lääkärit, lakimiehet pitävät enemmän sanoista kollegat, ystävät. Vetoomus kunnioitetaan, kunnioitetaan löytyy vanhemman sukupolven puheesta.

Sanat nainen Mies, jotka ovat viime aikoina yleistyneet vetoomuksen roolissa, rikkovat puheetiketin normia, osoittavat puhujan riittämättömästä kulttuurista. Tässä tapauksessa on parempi aloittaa keskustelu ilman valituksia etikettikaavojen avulla: ole kiltti..., ole ystävällinen..., anteeksi..., anteeksi...

Näin ollen epävirallisessa ympäristössä yleisesti käytetyn osoitteen ongelma jää avoimeksi.