Yksi todiste riittää hälventämään epäilyjä miehitetystä lennosta kuuhun.

Saturn V lensi.

Jos Cape Canaveralille laukaisupäivänä kokoontuneiden kymmenien tuhansien silminnäkijöiden edessä 2 300 tonnin painoinen kuljetusalusta kykeni nousemaan taivaalle, niin lipuista, virheellisestä pölystä ja väärennetyistä valokuvista ei ole enää merkitystä. Kantorakettien ja ylempien vaiheiden energiaominaisuudet (työntövoima, ominaisimpulssi) ovat ratkaiseva hetki planeettojen välisten lentojen toteutuksessa. Ja jos he pystyivät voittamaan vaikeimman kokeen, polun loppuosa ei enää voinut aiheuttaa ongelmia. Teknisesti telakointi, lentäminen ja laskeutuminen kuun pinnalle on helpompaa kuin Saturn V -superraketin rakentaminen.

Turistit Cape Canaveralilla Apollo 11:n laukaisupäivänä

Jokainen Saturnuksen viidestä ensimmäisen vaiheen moottorista poltti kaksi tonnia nestemäistä happea ja tuhat litraa kerosiinia sekunnissa. Kaasugeneraattori kehitti tehoa, kuten ydinjäänmurtajan turbiinit. Vain kahdessa minuutissa tuhannen tonnin rakenne kiihtyi 10 000 km/h:n hyperäänenopeuteen ja saavutti 68 kilometrin korkeuden.

Jos nykyajan "ilmentajat" voisivat tuntea maan vapina ja nähdä tämän myrskyn omin silmin, he epäröisivät julkaista "paljastuksiaan".

Saturn V varmasti lensi. Tuhannet todistajat olivat todistamassa sen laukaisua kolmetoista kertaa peräkkäin. Ja toisella puolella maapalloa Kuun tehtävän etenemistä seurattiin tarkasti voimakkailla Neuvostoliiton kaukoputkilla. Armeija ja tiedemiehet eivät voineet erehtyä nähdessään, kuinka 47-tonninen alus saapui lähtöradalle kuuhun ...

Loppujen lopuksi, kuka muu kuin Saturn V voisi laukaista Skylabin kiertorataaseman (77 tonnia, 1973)?

On toinenkin rautainen argumentti, jonka aitoutta ei voida kyseenalaistaa. He työskentelivät vakavasti kuun ohjelman parissa Neuvostoliitossa. Mikä tarkoittaa vain yhtä asiaa - kotimaiset asiantuntijat eivät pitäneet ihmisen laskeutumista kuuhun teknisesti ratkaisemattomana tehtävänä. Neuvostoliiton kuun ohjelman puitteissa luotiin täysi valikoima teknisiä välineitä: N-1 superraskas kantoraketti, LOK-kuun kiertorataalus, LK-laskumoduuli ja Krechet-kuun avaruuspuku.

Kaikki tämä testattiin toistuvasti ja osallistui avaruuslennoille!

Yu. Mukhinin kiehtovien kirjojen lukemisen sijaan on parempi löytää yksityiskohtaista tietoa Neuvostoliiton avaruuden salaisista voitoista.

Cosmos-379, Cosmos-398 ja Cosmos-434. Kolme peräkkäistä onnistunutta lentoa LK:n laskeutumiskuumoduulilla (miehittämätön versio) liikkeillä Maanläheisellä kiertoradalla.

"Kosmos-146", "Kosmos-154", sekä sarja 12 käynnistyy "Zond"-ohjelman puitteissa. Kaikki nämä ovat testejä Sojuz 7K-L1 -avaruusalukselle, joka on suunniteltu miehitettyyn lentoon Kuun ympäri (ilman laskua). Rakenteellisesti se oli Sojuz-avaruusalus ilman kotiosastoa, jonka sijaan D-1-ylempi vaihe telakoitiin. Kuun Sojuz erottui myös syvän avaruuden viestintäjärjestelmästä ja tehostetusta lämpösuojasta. Neuvostoliiton johto piti sitä suhteellisen yksinkertaisena ja halvana ersatz-projektina, koska se aiheutti Amerikalle uuden tappion avaruuskilpailussa.

Zond-5, 6, 7, 8-avaruusalukset täyttivät moitteettomasti ohjelmansa lentää Kuun ympäri. Juuri Zond-5:stä tuli ensimmäinen avaruusalus, joka lensi Kuun ympäri elävien organismien kanssa, minkä jälkeen he palasivat turvallisesti Maahan (hei kaikille tarinoiden ystäville kauheista säteilyvyöstä, joiden oletetaan tappavan koko elämän).

Useiden vikojen osalta valtionkomissio tuli siihen tulokseen, että jos ”Zond” olisi miehitetyssä versiossa, sen miehistö voisi suurella todennäköisyydellä korjata tuolloin vielä epätäydellisen automaation virheet.

Todellisia ongelmia ilmeni vain järjestelmän monimutkaisimman osan - erittäin raskaan kantoraketin N-1 kanssa. Mutta tässäkään tapauksessa ei voida epäillä sen olemassaolon todellisuutta. Mitä tulee H-1:n ensimmäisiin epäonnistuneisiin laukaisuihin, heillä ei todellakaan ollut aikaa "nostaa sitä esiin". He pystyivät, mutta eivät tehneet.

Ja sen jälkeen erilaiset "kärpäset" tulevat puhumaan kuvaamisesta Hollywoodin paviljongissa. Häpeä.

Mitä tulee amerikkalaisten suoraan laskeutumiseen kuuhun:

Superraskaan Saturn V -kantoraketin olemassaolo ja lennot on kiistaton.

Kuun tutkimusmatkan seuraava komponentti on raskas miehitetty Apollo-avaruusalus. Neuvostoliiton kosmonautit A. Leonov ja V. Kubasov, jotka osallistuivat kansainvälisen Sojuz-Apollo-ohjelman koelennolle (kahden avaruusaluksen telakointi kiertoradalle, 15. heinäkuuta 1975), voivat vahvistaa tämän avaruusaluksen olemassaolon.

Komentoosaston tilavuus - 6 kuutiometriä. metriä.
Arvioitu autonomia - 14 päivää (Kuun tehtävien kesto 8-12 päivää).
Huoltoosaston säiliöiden polttoainemäärä on 7 tonnia.
Hapettimen varasto - yli 11 tonnia.
Avaruusaluksen kokonaismassa (ilman kuumoduulia) on 30 tonnia.

Elämäntukijärjestelmät ovat kunnossa. Polttoaineen kokonaismäärä on 18,4 tonnia (ilman 120 kg typpitetroksidia asennonsäätömoottoreille). Suurella ja raskaalla "Apollolla" oli kaikki tekniset mahdollisuudet kuun tutkimusmatkan toteuttamiseen (luonnollisesti, koska se luotiin tätä varten).

Kuuhun laskeutuminen. Jostain syystä nämä tiedot ovat suurimman epäilyksen kohteena "kuuhuijauksen" paljastajien keskuudessa. Amerikkalaiset rakensivat raketin, mutta he eivät voineet laskeutua moduuliin, koska... Koska tämä kaikki on uskomattoman vaikeaa maallikon näkökulmasta.

Mutta kuinka monimutkaisia ​​tällaiset liikkeet ovat niille, jotka ovat käsitelleet ongelmaa vakavasti? Vastauksen voivat antaa lentokone, jossa on pystysuora nousu ja lasku.

Kotimaisten VTOL-lentokoneiden syntymäpäivänä pidetään 24. maaliskuuta 1966. Tänä päivänä, kolme vuotta ennen kuin amerikkalaiset laskeutuivat kuuhun, Neuvostoliiton Jak-36 suoritti pystysuoran nousun ja laskun.

Miten Jakin pystysuora laskeutuminen erosi Kuuhun kotkan laskeutumisesta?

Molemmissa tapauksissa polttoaineen syöttö on rajoitettu. Näkyvyys ohjaamosta jättää paljon toivomisen varaa. "Yak" on vielä vaikeampi - toisin kuin Armstrong ja Aldrin, hänen lentäjänsä joutuu käsittelemään maapallon ilmakehän negatiivisia vaikutuksia, mm. vaarallisia sivutuulen puuskia. Samanaikaisesti ohjataan kahta nosto-ja-lentomoottoria + suihkuperäsinjärjestelmä rungon etu- ja takaosissa.

Samaan aikaan Orel-moottorin työntövoima oli kaksi kertaa pienempi kuin Yak-36-moottorien kokonaistyöntövoima !!! Kuusi kertaa pienemmän painovoiman olosuhteissa kuun moduuli tyytyi vain 4,5 tonnin työntövoimaan (jakin 10 tonnia vastaan). Kun otetaan huomioon se tosiasia, että laskeutumishetkellä se toimi minimitilassa, tämä selittää sen, ettei "Eaglen" laskeutumispaikalla ollut "suihkuvirrasta muodostuneita kauheita kraattereita".

Ja he laskeutuivat! Asianmukaisella harjoittelulla tämä temppu tuli yleiseksi.

Vuonna 1972 ensimmäinen Jak-38 teki pystylaskun liikkuvan laivan keinuvalle kannelle. Kokonaislentoaika näiden koneiden käytön aikana oli 30 000 tuntia!

Falklandin sodan tapahtumien aikana britit onnistuivat laskemaan Harriers-aluksensa lentotukialusten kansille jatkuvassa sumussa, kun kannen pystysuuntaisten liikkeiden amplitudi saavutti useita metrejä. Ja tämän tekivät tavalliset taistelijalentäjät. Ilman nykyaikaisten tietokoneiden apua. Pelkästään hänen lentämistaitoihinsa ja intuitioonsa perustuen.

Mutta Armstrognin ja Aldrinin kädet ilmeisesti kasvoivat väärästä paikasta. He eivät pystyneet laskeutumaan Eaglea staattiselle pinnalle edes ollessaan yksin operaation ohjauskeskuksen tietotuen ja neuvojen avulla.

Mitä tulee "Kotkan" kosmisiin nopeuksiin, kiertoradalla ja Kuun pinnan lähestyminen edustivat joukkoa algoritmeja jarrumoottorin käynnistämiseksi, joka oli koottu takaisin Maahan. Jopa sekunti. Kuten tavallinen astronautien paluu Maahan.

Mikä siinä on niin erikoista?

Lopuksi, jos kaikki oli niin huonosti, kuinka KUUSI automaattisten asemien pehmeää laskua tapahtui? "Matsastaja"(1966-68, tehtävän tarkoituksena on tarkistaa maaperän tiheys, kerätä tietoa myöhempien miehitettyjen tehtävien työhön valittujen alueiden kohokuviosta ja ominaisuuksista).

"Luna-9"- 1966, ensimmäinen pehmeä laskeutuminen pinnalle. Sitä seurasi Luna-12, 16, 17, 20, 21 ja 24. Seitsemän kotimaista laitetta on saavuttanut onnistuneesti Kuun, ja lisäksi 1960-luvun teknisen kehityksen tason huomioon ottaen he tekivät sen melkein sokeasti!

"Luna-16" ei vain laskeutunut kuuhun, vaan myös noussut lentoon toimittaen näytteitä kuun maaperästä Maahan syyskuussa 1970. Luna 24 teki samoin.

"Luna-17" ja "Luna-21" onnistuneesti toimitettu 800 kg painoisten kuukulkivien satelliitin pinnalle.

Ja sitten šarlataanit tulevat ja sanovat: "Miksi Yhdysvaltain lippu heiluu? Sen ajan tekniikka ei sallinut kuuhun lentämistä."

Lisäksi Neuvostoliiton ja Amerikan avaruusohjelmat ovat aina olleet samalla tasolla. Ja jos me voisimme, miksi he eivät voisi?

Miksi he lopettivat lentämisen kuuhun?

Miehitetyllä lennolla Kuuhun ei ole käytännön arvoa edes tulevina vuosikymmeninä (ei teollisesti, ei taloudellisesti eikä edes sotilaallisesti). Mitä voimme sanoa 70-luvusta. viime vuosisata!

Samasta syystä jenkit jäädyttivät miehitetyt lennot ISS:lle vuosikymmeneksi - vuodesta 2011 2020-luvun alkuun. (jatkaminen, suunnitelma). Mutta eikö tämä ole syy epäillä "sukkulan" olemassaoloa?

"Mukhin ja Co" voivat pitää itseään muita älykkäämpinä, "laskemalla" taitavasti väärennöksiä ja retusoinnin jälkiä amerikkalaisten tutkimusmatkojen valokuvissa. O! - tässä on toinen valonlähde. Ja tämä on kutistuva varjo. Ei ole samaa kiviä. Ja kaikki näyttää vain naurettavalta. On loogista olettaa, että jos 2300 tonnin Saturnuksen rakentaneet ihmiset todella päättivät pettää kaikki, et olisi pian arvannut väärennöstä.

Vaikka mihin väärennöksiä tarvitaan - onko valmis tarvittavan tehon kantoraketti, valmis alus ja laskeutumismoduuli? Kaikki on valmista tutkimusmatkaa varten, mutta he päättivät kuvata Hollywoodissa. Jotta myöhemmin ilmiantajat voisivat ansaita miljoonia "paljastuksistaan".

Neljäkymmentä vuotta on kulunut, eikö yksikään laite näyttänyt pystyvän kuvaamaan Apollon laskeutumispaikkoja hälventääkseen epäilyjä lopullisesti?

Vuonna 2009 lanseerattu Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) auttoi laatimaan Kuun pinnasta yksityiskohtaisen 3D-kartan, jonka resoluutio oli jopa 0,5 m. Kaikki Apollon laskeutumispaikat ja Neuvostoliiton automaattiasemat tallentuivat kehykseen.

Apollo 12:n laskeutumispaikka

Neuvostoliiton AMS "Luna-24" laskeutumisvaihe

Tämä väite ei tietenkään ole pennin arvoinen riita-asioissa "kuun salaliiton" kannattajien kanssa. Kaikki jäljet ​​miehen kuussa olemisesta maalattiin tietysti Photoshopilla.

Mutta tärkeimmät argumentit ovat horjumattomia.

Kolmetoista onnistunutta superraskaan Saturn V -kantoraketin laukaisua

Täysin valmis Neuvostoliiton kuun ohjelma, jota ei toteutettu vain maan ylimmän johdon voimakkaan tahdon vuoksi. Tarkemmin sanottuna "kuukilpailun" jatkamisen tarpeen menettäminen.

Jos jenkit rakensivat puoli vuosisataa sitten rakettimoottorin, jonka työntövoima oli 700 tonnia (yhden F-1:n työntövoima ylitti kaikkien 32 rakettimoottorin työntövoiman Sojuz-kantoraketin molemmissa vaiheissa), niin miksi nämä "nerot" nyt lentää venäläisillä moottoreilla?

Saturnuksen tuotantotekniikka on peruuttamattomasti menetetty, samoin kuin damastiteräksen valmistustekniikka. Ja tämä ei ole koskaan vitsi. Kuusi miljoonaa osaa – monimutkaisin ihmisen koskaan luoma järjestelmä. Huolimatta säilyneistä piirustuksista ja jopa näytteistä moottoreista, nyt kukaan ei muista, missä järjestyksessä se kaikki koottiin ja mitä materiaaleja käytettiin yksittäisten elementtien valmistuksessa. Mutta tärkeintä on, että vaikka on käytetty miljardeja kantoraketin suunnittelun säilyneiden näytteiden analysointiin ja tekniikan täydelliseen palauttamiseen, on täysin käsittämätöntä, kuka nyt ryhtyy Saturnuksen valmistukseen.

Saturn-Apollo -ohjelmaan osallistui satoja urakoitsijoita, joista monet ovat vaihtaneet viimeisten 40 vuoden aikana toimialaansa, ostetut, sulautuneet keskenään tai menivät konkurssiin ja hajosivat aikanaan.

Tällä hetkellä ulkomailla käytetään 16 rakettimoottorin ja ylempien asteiden galaksia (Rocketdyne-68, RL-10-perhe, Elon Muskin Centaurus, Falcans, SRB-kiintoaineen tehostin – tehokkain koskaan luotu rakettimoottori, jossa on kaksi kertaa enemmän työntövoimaa kuin Saturn-rakettimoottorin jne.).

Heistä - vain kaksi venäläistä alkuperää olevaa moottoria. Nämä ovat RD-180 (Atlas-III / V-kantoraketin ensimmäinen vaihe) ja päivitetty NK-33 (Antares-kantoraketin ensimmäinen vaihe). Tämä ei ole peruste NASAn teknologiselle kyvyttömyydelle. Tämä on bisnestä.

Olemme kaikki kuulleet monta kertaa, että USA voitti ns. Kuun rotu Neuvostoliitosta, ja ensimmäinen ihminen, joka laskeutui kuuhun, oli amerikkalainen Neil Armstrong. Hyppääessään alas laskeutujan portailta hän lausui lauseen, joka jyrisi kaikkialla maailmassa: "Pieni askel miehelle, mutta jättimäinen harppaus koko ihmiskunnalle." Näyttää siltä, ​​​​että täällä kaikki on selvää ja selvää. Kuitenkin jopa itse Yhdysvalloissa monet ihmiset (joidenkin raporttien mukaan 20 %!) pitävät Yhdysvaltain kuuohjelmaa suurena huijauksena. He ovat vakuuttuneita siitä, että Armstrong tai kukaan muu ei ole koskaan käynyt kuussa, ja kuvamateriaali kuuhun laskeutumisesta on vain fiksua huijausta.

"No, jälleen yksi salaliittoteoria, jota on niin paljon, että niitä on enemmän kuin tarpeeksi", skeptikko sanoo epäuskoisena, kuuntelematta mitään argumentteja. Mutta turhaan: loppujen lopuksi kuun ohjelmaan liittyvien tosiasioiden huolellinen analyysi herättää monia epämiellyttäviä kysymyksiä, joihin on erittäin vaikea antaa vakuuttavaa vastausta tavallisten kuuhun lentämisen ideoiden puitteissa.

Jo vuonna 1970 J. Extremen kirja "Onko mies laskeutunut kuuhun?" julkaistiin Yhdysvalloissa; Vuonna 1976 amerikkalainen kirjailija Bill Kaysing julkaisi kirjan, jonka ominainen nimi oli We've Never Been to the Moon. Myöhemmin maailman eri maissa ilmestyi yhä enemmän uusia teoksia, mikä vain vahvisti niiden argumentteja, jotka eivät usko virallisiin lausuntoihin Yhdysvaltain kuuohjelman menestyksestä. He tukevat näkemystään monilla todisteilla, ja yhden artikkelin puitteissa on mahdotonta tarkastella niitä yksityiskohtaisesti. Siksi keskitymme vain "tappavimpiin".

1. Kun astronautit istuttivat lipun kuuhun, se leimahti kuin kova tuuli. Mutta on yleisesti tiedossa, että Kuussa ei ole ilmakehää. Toinen omituisuus liittyy lippuun. Kahdessa valokuvassa samasta lipusta sen varjo menee ensimmäisessä tapauksessa vasemmalle ja toisessa - oikealle.

2. Moottorista tulevan kuuman kaasun olisi pitänyt lyödä ulos laskukoneen alla oleva syvennys. Mutta NASAn julkaisemissa valokuvissa ei ole näkyvissä kraatteria tai kolhua.

3. Painovoiman olosuhteissa astronautin paino avaruuspuvussa on noin 160 kg ja Kuussa - 27 kg. Miksi astronautit eivät osoittaneet hyppyjä pitkiä matkoja? Esitetyt hyppyt eivät ylittäneet 45 cm, mikä on helppo toteuttaa maanpäällisissä olosuhteissa.

4. Joissakin kuun maisemakuvissa alue on epätasaisesti valaistu. Tämä tilanne on tyypillinen, jos valaistukseen käytetään kohdevaloa.

On monia muita epäsuoria argumentteja. Esimerkiksi suurenmoista Saturn-5-kantorakettia käytettiin Apollosin laukaisemiseen avaruuteen. Neuvostoliitto onnistui vasta 20 vuotta myöhemmin luomaan kuuluisan "Energian", jolla oli samanlaiset kantavuusominaisuudet. Joten kuun ohjelman päätyttyä Saturn-5:tä käytettiin vain kerran - kun Skylab-avaruusasema laukaistiin vuonna 1973. Tätä todella ainutlaatuista rakettia ei ole koskaan käytetty missään muussa projektissa. Sen tuotantoa rajoitettiin ja kolme aiemmin tehtyä Saturnusta lähetettiin museoihin. Mielenkiintoinen ajatus hiipii: oliko Saturnuksella todella ilmoitettuja ominaisuuksia? Kuun auton, jolla astronautit ajoivat, voimakas muotoilu on myös yllättävää. Miksi luoda niin massiivinen rakenne, jos painovoima Kuussa on paljon pienempi kuin maan? Mutta jokaisen kilon lähettäminen avaruuteen maksaa paljon rahaa.

Yleisesti ottaen kysymyksiä on monia, ja skeptisyys Yhdysvaltain kuuohjelmaa kohtaan on perusteltua, ja mielipiteiden kirjo on melko laaja. Jotkut uskovat, että amerikkalaiset eivät ole koskaan olleet kuussa, toisten mielestä ainakin ensimmäinen lento on fiktiota, mutta myöhemmät laukaisut todella saavuttivat kuun. Toiset taas uskovat, että USA:n kuuohjelma, vaikka se olikin menestys, ei suinkaan ollut niin näyttävä, ja se "kukottiin" maapallolla otetuilla lavastettuilla otoksilla. Käännyimme tunnetun kirjailijan Andrey Parshevin puoleen, joka jakoi näkemyksensä tästä ongelmasta: – Osallistuin kiistoihin amerikkalaisten lennosta kuuhun. Sitä versiota, että amerikkalaiset eivät muuten lentäneet sinne, ei suinkaan keksitty Neuvostoliitossa. Ja näille ideoille oli syitä: ensinnäkin projektin uskomaton seikkailu. Esimerkiksi Hruštšov julisti, että emme osallistu kuun kisaan, koska se oli erittäin riskialtista. Neuvostoliiton kosmonautikan historiassa oli tapaus, jossa telakointia ei tapahtunut, koska yksi osa siirtyi hieman paikaltaan. Voitteko kuvitella, mitä tapahtuisi, jos tämä tapahtuisi kuun kiertoradalla?

Loppujen lopuksi kiista amerikkalaista kuuohjelmaa sai NASAn myöntämään, että video- ja valokuvamateriaalia, jotka eivät liittyneet todelliseen lentoon, käytettiin havainnollistamaan väitettyä kuuhun laskeutumista. Osa suurella näytöllä näytetystä materiaalista sisälsi materiaalia harjoittelusta, ja kontekstissa se näytti siltä, ​​että se olisi kuvattu kuussa. Totta, tämä ei päde kaikkiin kuvaamiseen, mutta jotain paljastettiin ja kyseenalattiin, ja NASA pyysi myöhemmin anteeksi. Esiin nousi outoja tarinoita, jotka liittyivät kuuhun laskeutumiseen liittyvien asiakirjojen katoamiseen. Oli myös tapaus, jossa eurooppalaiselle museolle lahjoitetut maanäytteet osoittautuivat maanpäällisiksi... vaikkakin NASA:ssa kenties jotain sekoitettiin ilman pahantahtoisuutta.

Ei ole epätavallista, että useat Apollolla lentäneet ihmiset kuolivat suhteellisen kunnioitettavan iässä. Sellainen kuolinsyy kuin sydänkohtaus ei myöskään ole yllättävää - loppujen lopuksi heidän työnsä oli melko vaarallista, ja heihin kohdistui paljon hermostunutta stressiä.

Yu. I. Mukhin. Ja Jumala suokoon heille terveyttä, jotta he elävät siihen hetkeen, jolloin heidän on pakko kertoa totuus.

Teleskoopit, satelliitit ja todisteet

Hewi NASA. Ja he kertovat meille:

Ja miksi amerikkalaiset eivät ota kuvaa kuumoduuleistaan ​​kuussa jollain tehokkaalla kaukoputkella? Sen jälkeen kaikki olisivat vakuuttuneita siitä, että he todella olivat siellä.

- Ymmärtääkseni ei satoja valokuvia Kuusta, satoja tunteja tallenteita astronautien keskusteluista Maan kanssa, ei satoja kiloja kuun maaperää, ei kuuhun jäänyt laserheijastimia ja muita tieteellisiä laitteita. eivät ole todiste sinulle.

Ja kuuhun jätettyjen kuun moduulien kuvaaminen ei valitettavasti toimi. Kuun moduulit ovat liian pieniä (tähtitieteellisten standardien mukaan) ja liian kaukana Maasta, jotta niitä voitaisiin nähdä jopa tehokkaimmalla kaukoputkella. Mount Palomarin observatorion kaukoputken peilin halkaisija on 5 metriä. Näkyvän valon aallonpituus on noin 550 x 109 metriä. Suurin mahdollinen kulmaresoluutio (johtuen valoaaltojen diffraktiosta) on 1,4 x 550 x 109 / 5 = 1,5 x 107 radiaania. 350 tuhannen kilometrin etäisyydellä (minimietäisyys kuuhun) tämä vastaa kohdetta, jonka koko on noin 50 metriä. Ja kuun moduuli on paljon pienempi.

Maanpäällisten teleskooppien todellinen resoluutio on useita kertoja huonompi kuin teoreettinen raja - maapallon ilmakehä vääristää kuvaa voimakkaasti. Tästä johtuen maanpäälliset teleskoopit eivät pysty näkemään kuun pinnan muutamaa sataa metriä pienempiä yksityiskohtia.

Mutta entä heidän kehuttu "Hubble"? Hän valokuvaa helposti kaikenlaisia ​​galakseja miljardien valovuosien päässä Maasta, mitä hänelle maksaa kuun ampuminen, joka on tähän verrattuna lähellä kaikkea?

- Hubble on siis myös NASA-projekti. Siksi NASA ei tuhlaa aikaa kuun moduulien kuvaamiseen Hubblella: jos et usko NASA:n onnistuneen lähettää ihmisiä kuuhun, et ilmeisesti pidä toista NASA:n valokuvaa todisteena.

Lisäksi Hubble-peilin halkaisija on 2,4 metriä, mikä tarkoittaa, että sen maksimiresoluutio on puolet Palomar-teleskoopille laskemastamme. Siksi edes Hubble ei näe kohdetta Kuussa alle sadan metrin päässä.

Entä vakoojasatelliitit, joilla armeija voi laskea tähdet univormuihinsa? Mikset ampuisi Kuuta jollakin näistä satelliiteista?

- Satelliitit lentävät maapallon ympäri noin 200 kilometrin etäisyydellä sen pinnasta. Ja satelliitista kuuhun - vähintään samat 350 tuhatta kilometriä. Kohteet, jotka satelliitti voi "nähdä" Kuussa, ovat yhtä monta kertaa suurempia kuin ne, jotka se kuvaa maan päällä, kuinka paljon Kuu on kauempana satelliitista kuin Maa. Nyt jos satelliitti lensi kuun ympäri...

Yksi "vakoojasatelliitti" kuitenkin lensi hiljattain kuun ympäri. Amerikkalainen laite "Clementine" kuvasi vuoden 1994 alussa kahden kuukauden ajan kuun pintaa. Ja mitä? Yhdessä valokuvassa oli jälkiä Apollo 15:n laskeutumisesta - ei kuitenkaan itse moduulista. Apollo 15 -astronautit viipyivät kuun pinnalla huomattavasti pidempään kuin aikaisemmissa tehtävissä. Siksi he jättivät pintaan melkoisen määrän jälkiä ja uraa kuuautonsa pyöristä. Nämä jäljet ​​sekä seuraus rakettimoottorin kaasusuihkun törmäyksestä kuun pintaan ovat näkyvissä kiertoradalta pienenä tummana täplänä.

Kuvassa 133 on valokuvan ottanut "Clementine". Tumma täplä, merkintä "A", sijaitsee täsmälleen Apollo 15:n laskeutumispaikalla. Täplät "B" ja "C" ovat ilmeisesti jälkiä tuoreesta meteoriitin törmäyksestä. Ennen Apollo 15:n laskeutumista Kuun kiertoradalta otetut valokuvat eivät osoittaneet näitä pisteitä. Kuvassa 134 on valokuva laskeutumisalueesta, jonka Apollo 15:n astronautit ottivat vähän ennen sitä (13. kiertoradalla Kuun ympäri) noin 12 km:n korkeudelta (NASA kuva 15-87-11718). Vertaa ja katso. Suurempi kuva as15-87-11718:sta löytyy osoitteesta www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/as15-87-11718.jpg. Ja sivulla www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15lpitrvrsmap.gif on kartta laskeutumisalueesta, jossa on Apollo 15:n laskeutumispaikan tarkka sijainti.

Todennäköisesti Venäjällä ei ole ainuttakaan enemmän tai vähemmän aikuista henkilöä, joka ei olisi yhteydessä maan korkeimpiin hallintotasoihin, joka ei olisi varma, että Neuvostoliitto harjoitti kovaa propagandaa ennen Gorbatšovin valtaantuloa Neuvostoliitossa. sotaa Yhdysvaltojen kanssa. Ja tämä sota oletti, että tuhannet ihmiset Neuvostoliitossa seurasivat kaikkia tapahtumia Yhdysvalloissa, ja jos näiden tapahtumien joukossa tulee enemmän tai vähemmän negatiivista, niin kaikki Neuvostoliiton joukkotiedotusvälineet paisuttavat tätä amerikkalaista puutetta, pakottamalla heidät puhua siitä, jos ei koko maailmasta, niin ainakin koko Varsovan korttelista. Mutta miten muuten, jos olisi "kylmä sota"? Viime aikoihin asti minäkin ajattelin niin.

Mutta kävi ilmi, että ennen Neuvostoliiton hajoamista Amerikan yhdysvalloilla oli useita historiansa syvimpiä epäonnistumisia, jotka olisivat voineet tulla propagandan valttikorteiksi kylmässä sodassa, mutta Neuvostoliiton johto teki kaikkensa piilottaakseen nämä amerikkalaiset epäonnistumiset. maailman yhteisöltä ja Neuvostoliiton ihmisiltä. Itse asiassa tilanne on se, että sekä Brežnev että Andropov tekivät kaikkensa hävitäkseen kylmässä sodassa lähentääkseen Neuvostoliiton tuhoa. Voitko uskoa sitä? Ei. Tämä voidaan vain ymmärtää, ja tämän kirjan tarkoituksena on käsitellä yhtä tällaista yhteistä Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton propagandatoimia Neuvostoliittoa vastaan.

Anna jokaisen tehdä oma kokeilunsa: kysy ystäviltäsi, tietävätkö he, että amerikkalaiset astronautit eivät ole koskaan laskeutuneet kuuhun ja että kaikki amerikkalaiset "kuukuvat" ovat Hollywoodin ottamia paskaa? Luulen, että 20 vastaajasta vähintään 19 katsoo sinua ääliöksi: me, venäläiset, Neuvostoliiton suuren kansan jälkeläiset, olemme syvästi vakuuttuneita siitä, että amerikkalaiset olivat kuussa! Kuinka muuten?! Loppujen lopuksi, jos he eivät olisi siellä, niin Neuvostoliiton propaganda ja Neuvostoliiton tiedemiehet olisivat kertoneet meille tästä kauan sitten! En salaa sitä, että muutama vuosi sitten olin varma tästä.

Tämän seurauksena entinen Neuvostoliiton kansa on tässä asiassa vähiten perillä oleva osa maailmaa nykyään - valtaosa Neuvostoliiton väestöstä ei vain usko amerikkalaisten lentoihin kuuhun, vaan ei edes tiedä sitä. ensimmäisestä "lennostaan", ne planeetan älykkäät ihmiset, jotka olivat kiinnostuneita tästä kysymyksestä, he eivät epäillyt hetkeäkään, että tämä oli likainen amerikkalainen huijaus ja itse asiassa Kuussa ei ollut amerikkalaisia ​​astronauteja edes lähellä . Lähes 40 vuoden ajan kaikkialla maailmassa ei yksikään enemmän tai vähemmän ilmainen avaruustutkimusohjelma voi tulla toimeen ilman keskustelua tästä aiheesta.

Esimerkiksi. ITAR-TASSin kirjeenvaihtaja O. Artjuškin raportoi Saksasta, kuinka siellä vietettiin amerikkalaisten kuuhun suuntautuneiden lentojen vuosipäivää.

"Saksalainen astronautti Ulrich Walter on vakuuttunut siitä, että väitteet, joiden mukaan amerikkalaisten astronautien lennot kuuhun olisivat huijausta, ovat kestämättömiä. Hän totesi tämän saksalaisen televisiokanavan Vox-ohjelmassa, joka esitti kahden tunnin elokuvan, joka oli omistettu Apollon kuun ohjelmalle.

Voxilla esitetty NASAn Kuun salaliitto-asema on kuitenkin erittäin vakuuttava, mistä on osoituksena se tosiasia, että joka viides amerikkalainen uskoo siihen. Entinen rakettiinsinööri Bill Kazing muistelee valtavia haasteita, joita avaruusinsinöörit kohtasivat Apollo-ohjelman toteuttamisessa. Vain muutama kuukausi ennen avaruusaluksen lentoa ensimmäinen kuussa kävelevä ihminen, Neil Armstrong, harjoitteli kuumoduulin prototyyppiä, joka 100 metrin korkeudessa karkasi hallinnasta ja syöksyi maahan. Astronautti lensi ulos aivan viime hetkellä. On edelleen mysteeri, kuinka jäljellä olevana aikana oli mahdollista "opettaa" kuun moduuli lentämään.

Kazingin mukaan NASA oli päättänyt olla antamatta Neuvostoliitolle johtoasemaa avaruustutkimuksessa, vaikka se merkitsisi väärentämistä. Kazingin näkökulmasta Saturn 5 -raketin laukaisu Apollo 11 -avaruusaluksella todella tapahtui 16. heinäkuuta 1969. Alus astronauttien Michael Collinsin, Neil Armstrongin ja Edwin Aldrinin kanssa oli kuitenkin kahdeksan päivän ajan matalalla Maan kiertoradalla. ja laskeutui sitten Tyynellemerelle. Ja 20. heinäkuuta hän on vakuuttunut, että NASA jakoi Maan päälle kuvatun väärennöksen suoran raportin varjolla Kuumoduulin laskeutumisesta. Keyzing uskoo, että kuvaamiseen valittiin sotilasharjoituskenttä Nevadan autiomaassa. Neuvostoliiton tiedustelusatelliittien eri aikoina ottamissa kuvissa näkyy selvästi valtavia hangaareja sekä suuri alue "kuun pinnasta", joka on täynnä kraattereita. "Salaliittoteorian" kannattajien mukaan siellä tapahtuivat kaikki "kuun tutkimusmatkat". Todisteet esitti NASA itse: otettujen valokuvien ja videoiden analyysi herättää lukuisia kysymyksiä, joihin asiantuntijat eivät vieläkään löydä vastausta. Esimerkiksi, miksi Yhdysvaltain lippu alkaa leijua kuussa, jossa ei ole ilmakehää? Tai miksi astronauttien varjot ja pinnalla olevat kivet heittyvät eri suuntiin, mikä viittaa useisiin valonlähteisiin. Lopuksi, miksi kuun moduulin rakettimoottori ei jättänyt kraatteria kuun pinnalle? Kysymyslistaa voidaan jatkaa.

Petoksen mahdollisuus ei sulje pois joitain amerikkalaisia ​​astronauteja. Joten, Brian O "Leary totesi, ettei hän voinut antaa 100-prosenttista takuuta siitä, että Neil Armstrong ja Edwin Aldrin todella menivät kuuhun. Siitä huolimatta Ulrich Walter pitää "kuun salaliiton" kannattajien argumentteja vailla kovia todisteita Lopulta hän sanoi, että tiedemiesten käytettävissä on yli 300 kg kuun maaperää, joka sisältää elementtejä, joita ei ole saatavilla maan päällä.

Huomaa muuten saksalaisen kosmonautin alhainen kulttuuritaso. Muuten, ilmavoimien akatemiassa. Zhukovsky vitsailee, että heidän mukaansa nykyaikaisten lentokoneiden tekninen taso on noussut niin paljon, että niiden suunnittelussa jäi ainoa puuosa - lentäjän pää. Ja Ulrich Walter yritti todistaa, että ainoa puupala avaruuslennossa, johon hän osallistui, oli hänen päänsä. Arvioi itse, millainen kulttuuritaso sinulla on oltava, jotta uskoisit, että kuun maaperässä saattaa olla elementtejä, joita ei ole saatavilla maan päällä?

Mutta tässä viestissä Yhdysvaltojen tilastot ovat mielenkiintoisia - Amerikassa jo 20% väestöstä ymmärtää, että "amerikkalaisten laskeutuminen kuuhun" on huijaus. Ihmisten henkiseen kehitykseen osallistuvat tutkijat uskovat, että 15% minkä tahansa maan väestöstä voidaan johtua ihmisistä, joilla on lisääntynyt henkinen kehitys, 15% - heikentynyt ja 70% väestöstä on tavallisia ihmisiä, joilla on normaali henkinen kehitystaso. Osoittautuu, että jopa Yhdysvalloissa he ymmärtävät, että Apollo-lennot ovat huijausta, eivät vain älykkäät ihmiset, joiden on vaikea " ripustaa nuudeleita korvilleen" millään propagandalla, vaan myös tavallinen maallikko alkoi ymmärtää tämän. Ja Venäjällä harvat tietävät, että tällainen kysymys on olemassa. Eikö olekin outoa?

Mutta lukija A. Arkhipov kirjoittaa, jonka kohtalo toi pysyvään asuinpaikkaan Yhdysvaltoihin.

"" Kaksintaistelussasi "luin artikkeleita amerikkalaisten huijauksista, jotka lentävät kuuhun. Kerroin siitä pojalleni, 6. luokan oppilaalle. Näytti kuvia. Poika kiinnitti huomiota myös "epäjohdonmukaisuuksiin" tähtien, lipun ja kuun maaperän jalanjälkien kanssa.

Ja yhtäkkiä tammikuun lopussa Channel 32:lla kello 20:00 New Yorkin aikaa alkaa lähetys, joka voidaan kääntää "Olemmeko olleet kuussa?". Mukana on useita tiedemiehiä. Ja he sanovat, etteivät he lentäneet kuuhun! Että vielä nyt on mahdotonta laskeutua kuuhun avaruuspukujen epätäydellisyyden vuoksi. Puhuimme säteilystä, kuvaamisesta Hollywoodissa. Ja ohjelman lopussa he ihmettelivät, miksi venäläiset eivät tuolloin paljastaneet amerikkalaisia ​​valheessa.

Toukokuussa luonnontieteiden tunnilla (suunnilleen luonnonhistorian tapaan) opettaja Metz kertoi oppilailleen kuuhun lentämisestä. Poika, joka oli tuolloin jo onnistunut vakuuttamaan luokkatoverinsa "kuu-ohjelman virheellisyydestä", kohotti kätensä ja kysyi, miksi kuvissa ei ollut tähtiä, miksi lippu heilui ja miksi siellä oli niin selkeitä jälkiä. ilmakehän puuttuessa. Reaktio oli: "Turpa kiinni!!!" (3a-a-hiljaa!!!). Pojan mukaan opettaja punastui vihasta. Suurin osa oppilaista hymyili. On mielenkiintoista, että opettaja jatkoi tarinaansa, vaikka oppilaat kuuntelivatkin häntä jo epäuskoisena.

Yleensä amerikkalaisissa kouluissa kaikki avaruustutkimus pyörii "kuuhun laskeutumisen" ympärille. Ei sanaakaan ensimmäisistä satelliiteistamme, kosmonauteistamme, jotka lensivät avaruuteen ensimmäistä kertaa maailmassa. Luulen, että he kirjoittivat "Duelissa" siitä, mitä he kertoivat amerikkalaiselle koulupojalle. Muuten, presidentti Bush kehotti tänä keväänä kouluja varmistamaan, että amerikkalaiset opiskelijat oppivat kirjoittamaan 13-vuotiaana.

Lopuksi selitän, että asun poikani kanssa lähellä Chicagoa ja kun olen Venäjällä, ostan aina Duelin, joka on paras sanomalehti yleensä, eikä vain oppositiolehdistössä.

Esipuhe

Asian ydin

Todennäköisesti Venäjällä ei ole ainuttakaan enemmän tai vähemmän aikuista henkilöä, joka ei olisi yhteydessä maan korkeimpiin hallintotasoihin, joka ei olisi varma, että Neuvostoliitto harjoitti kovaa propagandaa ennen Gorbatšovin valtaantuloa Neuvostoliitossa. sotaa Yhdysvaltojen kanssa. Ja tämä sota oletti, että tuhannet ihmiset Neuvostoliitossa seurasivat kaikkia tapahtumia Yhdysvalloissa, ja jos näiden tapahtumien joukossa tulee enemmän tai vähemmän negatiivista, niin kaikki Neuvostoliiton joukkotiedotusvälineet paisuttavat tätä amerikkalaista puutetta, pakottamalla heidät puhua siitä, jos ei koko maailmasta, niin ainakin koko Varsovan korttelista. Mutta miten muuten, jos olisi "kylmä sota"? Viime aikoihin asti minäkin ajattelin niin.

Mutta kävi ilmi, että ennen Neuvostoliiton romahtamista Amerikan yhdysvalloilla oli historiassaan useita syvällisiä epäonnistumisia, jotka olisivat voineet tulla propagandan valttikorteiksi kylmässä sodassa, mutta Neuvostoliiton johto teki kaikkensa piilottaakseen nämä amerikkalaiset epäonnistumiset. maailman yhteisöltä ja Neuvostoliiton kansalta. Itse asiassa tilanne on se, että sekä Brežnev että Andropov tekivät kaikkensa hävitäkseen kylmässä sodassa nopeuttaakseen Neuvostoliiton tuhoa. Voitko uskoa sitä? Ei. Tämä voidaan vain ymmärtää, ja tämän kirjan tarkoituksena on käsitellä yhtä tällaista yhteistä Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton propagandatoimia Neuvostoliittoa vastaan.

Anna jokaisen tehdä oma kokeilunsa: kysy ystäviltäsi, tietävätkö he, että amerikkalaiset astronautit eivät ole koskaan laskeutuneet kuuhun ja että kaikki amerikkalaiset "kuuammuskelut" ovat Hollywoodin kuvaamia paskaa? Luulen, että 20 vastaajasta vähintään 19 katsoo sinua ääliöksi: me, venäläiset, Neuvostoliiton suuren kansan jälkeläiset, olemme syvästi vakuuttuneita siitä, että amerikkalaiset olivat kuussa! Kuinka muuten?! Loppujen lopuksi, jos he eivät olisi siellä, niin Neuvostoliiton propaganda ja Neuvostoliiton tiedemiehet olisivat kertoneet meille tästä kauan sitten! En salaa sitä, että muutama vuosi sitten olin varma tästä.

Tämän seurauksena entiset Neuvostoliiton ihmiset ovat tässä asiassa vähiten perillä oleva osa maailmaa nykyään - ylivoimainen enemmistö Neuvostoliiton väestöstä ei vain usko amerikkalaisten lentoihin kuuhun, vaan ei edes tiedä, että heidän elämästään lähtien. ensimmäinen "lento" ne planeetan älykkäät ihmiset, jotka olivat kiinnostuneita tästä asiasta, ei ollut hetkeäkään epäilystäkään etteikö kyseessä olisi likainen amerikkalainen huijaus ja itse asiassa Kuussa ei ollut amerikkalaisia ​​astronauteja eikä edes lähelläkään. Lähes 40 vuoden ajan kaikkialla maailmassa ei yksikään enemmän tai vähemmän ilmainen avaruustutkimusohjelma voi tulla toimeen ilman keskustelua tästä aiheesta.

Esimerkiksi. ITAR-TASSin kirjeenvaihtaja O. Artjuškin raportoi Saksasta, kuinka siellä vietettiin amerikkalaisten kuuhun suuntautuneiden lentojen vuosipäivää.

"Saksalainen astronautti Ulrich Walter on vakuuttunut siitä, että väitteet, joiden mukaan amerikkalaisten astronautien lennot kuuhun olisivat huijausta, ovat kestämättömiä. Hän totesi tämän saksalaisen televisiokanavan Vox-ohjelmassa, joka esitti kahden tunnin elokuvan, joka oli omistettu Apollon kuun ohjelmalle.

Voxilla esitetty NASAn Kuun salaliitto-asema on kuitenkin erittäin vakuuttava, mistä on osoituksena se tosiasia, että joka viides amerikkalainen uskoo siihen. Entinen rakettiinsinööri Bill Kazing muistelee valtavia haasteita, joita avaruusinsinöörit kohtasivat Apollo-ohjelman toteuttamisessa. Vain muutama kuukausi ennen avaruusaluksen lentoa, ensimmäinen kuussa kävelevä mies, Neil Armstrong, harjoitteli kuumoduulin prototyyppiä, joka 100 metrin korkeudessa karkasi hallinnasta ja syöksyi maahan. Astronautti lensi ulos aivan viime hetkellä. On edelleen mysteeri, kuinka jäljellä olevana aikana oli mahdollista "opettaa" kuun moduuli lentämään.

Kazingin mukaan NASA oli päättänyt olla antamatta Neuvostoliitolle johtoasemaa avaruustutkimuksessa, vaikka se merkitsisi väärentämistä. Kazingin näkökulmasta Saturn 5 -raketin laukaisu Apollo 11 -avaruusaluksella todella tapahtui 16. heinäkuuta 1969. Alus astronauttien Michael Collinsin, Neil Armstrongin ja Edwin Aldrinin kanssa oli kuitenkin kahdeksan päivän ajan matalalla Maan kiertoradalla. ja laskeutui sitten Tyynellemerelle. Ja 20. heinäkuuta hän on vakuuttunut, että NASA jakoi Maan päälle kuvatun väärennöksen suoran raportin varjolla Kuumoduulin laskeutumisesta. Keyzing uskoo, että kuvaamiseen valittiin sotilasharjoituskenttä Nevadan autiomaassa. Neuvostoliiton tiedustelusatelliittien eri aikoina ottamissa kuvissa näkyy selvästi valtavia hangaareja sekä suuri alue "kuun pinnasta", joka on täynnä kraattereita. "Salaliittoteorian" kannattajien mukaan siellä tapahtuivat kaikki "kuun tutkimusmatkat". Todisteet esitti NASA itse: otettujen valokuvien ja videoiden analyysi herättää lukuisia kysymyksiä, joihin asiantuntijat eivät vieläkään löydä vastausta. Esimerkiksi, miksi Yhdysvaltain lippu alkaa leijua kuussa, jossa ei ole ilmakehää? Tai miksi astronauttien varjot ja pinnalla olevat kivet heittyvät eri suuntiin, mikä viittaa useisiin valonlähteisiin. Lopuksi, miksi kuun moduulin rakettimoottori ei jättänyt kraatteria kuun pinnalle? Kysymyslistaa voidaan jatkaa.

Petoksen mahdollisuus ei sulje pois joitain amerikkalaisia ​​astronauteja. Joten Brian O'Leary sanoi, että hän ei voinut antaa 100% takuuta siitä, että Neil Armstrong ja Edwin Aldrin todella menivät kuuhun. Siitä huolimatta Ulrich Walter pitää "kuun salaliiton" kannattajien argumentteja vailla kovia todisteita. Lopulta, hän sanoi, tutkijoilla on käytössään yli 300 kg kuun maaperää, joka sisältää elementtejä, joita ei ole saatavilla maapallolla. .

Huomaa muuten saksalaisen kosmonautin alhainen kulttuuritaso. Muuten, ilmavoimien akatemiassa. Žukovski vitsailee, että nykyaikaisten lentokoneiden tekninen taso on kuulemma noussut niin paljon, että ainoa puuosa, joka on jäljellä niiden suunnittelussa, on lentäjän pää. Ja Ulrich Walter yritti todistaa, että ainoa puupala avaruuslennossa, johon hän osallistui, oli hänen päänsä. Arvioi itse, millainen kulttuuritaso sinulla on oltava, jotta uskoisit, että kuun maaperässä saattaa olla elementtejä, joita ei ole saatavilla maan päällä?

Mutta tässä raportissa Yhdysvaltojen tilastot ovat mielenkiintoisia: Amerikassa 20 prosenttia väestöstä ymmärtää jo, että "amerikkalaisten laskeutuminen kuuhun" on huijaus. Ihmisten henkiseen kehitykseen osallistuvat tutkijat uskovat, että 15% minkä tahansa maan väestöstä voidaan johtua ihmisistä, joilla on lisääntynyt henkinen kehitys, 15% - heikentynyt ja 70% väestöstä on tavallisia ihmisiä, joilla on normaali henkinen kehitystaso. Osoittautuu, että jopa Yhdysvalloissa he ymmärtävät, että Apollo-lennot ovat huijausta, eivät vain älykkäät ihmiset, joiden on vaikea " ripustaa nuudeleita korvilleen" millään propagandalla, vaan myös tavallinen maallikko alkoi ymmärtää tämän. Ja Venäjällä harvat tietävät, että tällainen kysymys on olemassa. Eikö olekin outoa?

Mutta lukija A. Arkhipov kirjoittaa, jonka kohtalo toi pysyvään asuinpaikkaan Yhdysvaltoihin.

”Kaksintaistelussasi luin artikkeleita amerikkalaisten huijauksista, jotka lentävät kuuhun. Kerroin siitä pojalleni, 6. luokan oppilaalle. Näytti kuvia. Poika kiinnitti huomiota myös "epäjohdonmukaisuuksiin" kuun maaperän tähtien, lipun ja jalanjälkien kanssa.

Ja yhtäkkiä tammikuun lopussa Channel 32:lla kello 20:00 New Yorkin aikaa alkaa lähetys, joka voidaan kääntää "Olemmeko olleet kuussa?". Mukana on useita tiedemiehiä. Ja he sanovat, etteivät he lentäneet kuuhun! Että vielä nyt on mahdotonta laskeutua kuuhun avaruuspukujen epätäydellisyyden vuoksi. Puhuimme säteilystä, kuvaamisesta Hollywoodissa. Ja ohjelman lopussa he ihmettelivät, miksi venäläiset eivät tuolloin paljastaneet amerikkalaisia ​​valheessa.

toukokuuta tunnilla Tiede(suunnilleen luonnonhistorian tapaan) opettaja rouva Metz kertoi oppilaille kuuhun lentämisestä. Poika, joka oli tuolloin jo onnistunut vakuuttamaan luokkatoverinsa "kuu-ohjelman valheellisuudesta", kohotti kätensä ja kysyi, miksi kuvissa ei ollut tähtiä, miksi lippu heilui ja miksi siellä oli niin selkeät jäljet. ilmakehän puuttuessa. Reaktio oli tämä: Turpa kiinni!!!(Turpa kiinni!!!). Pojan mukaan opettaja punastui vihasta. Suurin osa oppilaista hymyili. On mielenkiintoista, että opettaja jatkoi tarinaansa, vaikka oppilaat kuuntelivatkin häntä epäuskoisena.

Yleensä amerikkalaisissa kouluissa kaikki avaruustutkimus pyörii "kuuhun laskeutumisen" ympärille. Ei sanaakaan ensimmäisistä satelliiteistamme, kosmonauteistamme, jotka lensivät avaruuteen ensimmäistä kertaa maailmassa. Siitä, mitä he kertoivat amerikkalaiselle koulupojalle, luulen heidän kirjoittaneen "Duelissa". Muuten, presidentti Bush kehotti tänä keväänä kouluja varmistamaan, että amerikkalaiset opiskelijat oppivat kirjoittamaan 13-vuotiaana.

Lopuksi selitän, että asun poikani kanssa lähellä Chicagoa ja kun olen Venäjällä, ostan aina Duelin, joka on paras sanomalehti yleensä, eikä vain oppositiolehdistössä." .

Haluan muistuttaa niitä, jotka eivät tiedä tätä, että Yhdysvaltain kongressin molempien kamareiden yhteisessä kokouksessa presidentti B. Clinton sanoi 4. helmikuuta 1997 Amerikalle: "...käynnistimme America Reads -aloitteen luodaksemme vapaaehtoisten tutoreiden armeijan, jotka ovat valmiita varmistamaan, että jokainen lapsi osaa lukea kolmannen luokan loppuun mennessä." eli 9-10 vuoden iässä. Nyt, kuten näemme, Amerikka ottaa Bushin johdolla seuraavan rohkean askeleen - oppia kirjoittamaan 13-vuotiaana.

Tässä on mielestäni villi esimerkki. Ei niin kauan sitten satuin puhumaan erinomaisen Neuvostoliiton insinöörin G.V. Kostin. Hän on useiden avaruus- ja taistelurakettiemme moottoreiden suunnittelija, ja Neuvostoliiton romahtamisen aattona hän työskenteli näitä moottoreita rakentaneen tehtaan johtajana, eli hän on henkilö, joka on kaukana ulkopuolinen avaruusasioissa. Ja kun vahingossa mainitsin keskustelussa, että "amerikkalaisten laskeutuminen kuuhun" on huijaus, hän oli syvästi ja vilpittömästi hämmästynyt. Osoittautuu, että Neuvostoliitossa edes hänelle, henkilölle, jonka asemansa mukaan olisi tiedettävä kaikki avaruusasioista, kukaan ei ole tietoinen siitä, että edes Yhdysvalloissa, kaukana kansakunnan parhaista mielistä, uskoisi kuun huijaus. Kostin ei edes tiennyt, että tällaista ongelmaa oli edes olemassa... Kuinka sitten me ihmiset, jotka eivät liity avaruusongelmiin, voisimme arvata tästä huijauksesta?

Siksi en syytä itseäni, saati teitä - kuinka voisimme arvata tästä, jos näin ensimmäisen valokuvan "kuusta" vasta perestroikan alkamisen jälkeen. Teimme Neuvostoliitossa tunnollisesti meille jokaiselle uskotun työn ja luonnollisesti uskoimme, että myös tiedemiestemme ja propagandistiemme lauma teki sen hyvässä uskossa. Siksi, vaikka minusta tuli Duel-lehden päätoimittaja, en pitkään aikaan kiinnittänyt huomiota lukijoiden kirjeisiin ja artikkeleihin amerikkalaisesta kuuhuijauksesta. Hän uskoi, että isänmaalaiset, jotka olivat voimattomassa vihassa Yhdysvaltoja kohtaan, ohjasivat periaatetta "et voi pilata puuroa" heidän taistelussaan "hyvän valtakuntaa" vastaan. Mutta Jumalan myllynkivet jauhavat hitaasti mutta varmasti – minun on tullut aika miettiä tätä asiaa.

Ja siihen liittyen, miten päädyin sellaiseen elämään, epäröin hieman tämän kirjan materiaalin esittämisen periaatteita. "Tieteellisesti" minun olisi tarkasteltava erikseen amerikkalaisen huijauksen ainesosia, eli:

– harkitsemaan laskeutumisen ja miehitetyn työn tekniset mahdollisuudet Kuuhun;

- NASAn osoittamien filmi- ja valokuvadokumenttien aitous, niiden yhteensopivuus kuun todellisuuden kanssa;

- noiden kivien, joita amerikkalaiset joskus osoittavat näytteinä kuun maaperästä, vastaavuus siihen, mitä tiedämme kuun maaperästä.

Mutta en itse ollut vakuuttunut kuun huijauksesta - väittelin vastustajieni kanssa, tehden joskus itse virheitä joissakin yksityiskohdissa. Siksi päätin ottaa teidät omalla tavallani ja esittää kirjassa kaikki tärkeimmät keskustelut Kuuhun lennoista siinä järjestyksessä, jossa ne kävin kaksintaistelussa, ja lisäten niihin kirjeenvaihtokeskustelut niiden NASA:n kannattajien kanssa, jotka pelkäsivät lähettää materiaalinsa Kaksintaistelulle." Samalla kuitenkin tulee väittelyn toistoja, mikä on luultavasti jopa hyvä, ja omat virheeni tulevat näkyviin - no, se tarkoittaa, että en näytä älykkäämmältä kuin olen.

Muistutan niitä, jotka eivät tätä tiedä, että joidenkin lauseiden lopussa olevat pienet numerot viittaavat kirjan loppuun, lähteisiin, joista tämä tosiasia on otettu; lainaukset on annettu kursiivilla (kursivoitu fontti), ja alan edelleen esipuheella tekstiäni ja vastustajieni tekstejä niiden nimillä, joille tekstit kuuluvat.

Yleistä tietoa amerikkalaisesta kuulegendasta (K. Gatlandin toimittaman kokoelman "Space Technology" ja Neuvostoliiton tietosanakirjan "Cosmonautics" mukaan)

Kongressille 25. toukokuuta 1961 lähettämässään viestissä presidentti John F. Kennedy totesi: "Uskon, että kansakuntamme voi sitoutua saavuttamaan asettamamme tavoitteemme laskea ihminen Kuun pinnalle ja palauttaa hänet turvallisesti Maahan tällä vuosikymmenellä." Tämä julistus johti hitaasti kehittyvän avaruustutkimuksen elpymiseen Yhdysvalloissa ja lisäsi yleisön ja kongressin tukea tälle työlle.

Kolme viikkoa unionin tilasta kertovan puheen jälkeen presidentti Kennedy vaati nopeutettuja toimia, jotta Yhdysvallat laskeutuisi ensimmäisenä ihmisen kuuhun. Tätä ohjelmaa kutsuttiin "Apollo-ohjelmaksi", ja sille myönnettiin 50 miljardia dollaria. Huomaa, että amerikkalaiset eivät alusta alkaen asettaneet tavoitteekseen hankkia uutta tietoa Kuusta, vaan heidän pääasia oli laskea amerikkalainen ensin Kuuhun. Ja tavoite (tässä tapauksessa julistaa maailmalle, että he ovat ensimmäisiä), kuten tiedämme Ignatius Loyolasta, oikeuttaa keinot.

Kuitenkin Apollo-ohjelman mukaisesti vuosina 1969-1972. myytin mukaan kuuhun lähetettiin yhdeksän tutkimusmatkaa. Kuusi niistä päättyi "kahdentoista astronautin laskeutumiseen Kuun pinnalle" alueelle, jonka väitetään olevan myrskyn valtamerestä lännessä Härkäharjanteelle idässä. Kahden ensimmäisen tutkimusmatkan tehtävät rajoittuivat lennoille selenosentrisillä kiertoradoilla, ja "astronautien laskeutuminen" Kuun pinnalle yhdessä tutkimusmatkasta peruutettiin väitetysti polttokennojen happisäiliön ja tuen räjähdyksen vuoksi. järjestelmä, joka tapahtui kaksi päivää maasta laukaisun jälkeen. Vaurioitunut Apollo 13 -avaruusalus kiersi Kuun ja palasi turvallisesti Maahan.

Riisi. 1. Laukaisuajoneuvo "Saturn-5". Kantoraketin Saturn-5 pituus yhdessä Apollo-avaruusaluksen ja SAS:n kanssa on 110,6 m. Laukaisupaino on 2913 tonnia. Ensimmäisen vaiheen moottoreiden toiminta-aika on noin 2,5 minuuttia, ne vievät Apollo-avaruusaluksen 62 km:n korkeuteen, jolloin nopeus on 9850 km/h. Joukko viittä toisen vaiheen J-2-moottoria toimii noin 6,5 minuuttia ja nostaa avaruusaluksen 185 kilometrin korkeuteen. Kolmannen vaiheen moottori asettaa laivan Maanläheiselle kiertoradalle 190 km:n korkeuteen. Jonkin ajan kuluttua kolmannen vaiheen moottori käynnistetään uudelleen, jotta Apollo-avaruusalus saatetaan lentoradalle Kuuhun.

Ensimmäinen laskeutumispaikka valittiin näennäisesti Rauhallisuuden meressä. Neil Armstrong (laivan komentaja) ja eversti Edwin Aldrin (kuun hytin lentäjä) laskeutuivat tänne Eaglen kuun hyttiin 20. heinäkuuta 1969 klo 20.17. 43 s GMT ja lähetettiin Maahan: "Houston, tämä on Tranquility Base, Eagle on laskeutunut." Armstrong laski tikkaat löysälle maalle ja sanoi: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta valtava harppaus ihmiskunnalle."

Tämän lauseen vuoksi amerikkalaiset aloittivat huijauksen, ja minun on sanottava, että tästä lauseesta ei ole valittamista - upea. Legendan mukaan ensimmäiset amerikkalaiset "kuussa olevat astronautit" väittivät ottaneen monia valokuvia kuun maisemasta, mukaan lukien kiviä ja tasankoja, ja keränneet 22 kg näytteitä kuun maaperästä ja kivistä, joita maapallolle palattuaan oli tarkoitus tutkia klo. Lunar Exploration Laboratory Houstonissa. Ensimmäisenä kuun hytistä poistuneena ja viimeisenä sinne astuneena Armstrong vietti Kuussa 2 tuntia ja 31 minuuttia, yhteensä 21 tuntia ja 36 minuuttia Kuussa.

Riisi. 2. Avaruusaluksen "Apollo" päälohko. Se koostuu miehistötilasta ja moottoritilasta. Ensimmäisessä sijaitsevat astronautit, toisessa sähkölähteet, lämmönsäätöjärjestelmä ja propulsiojärjestelmä. Miehistötilan pituus (ilman päänsuojusta) 3,2 m. Max. halkaisija 3,9 m. Kaksitoista asennonsäätömoottoria. Polttoaine - monometyylihydratsiini ja typpitetroksidi. Käyttötilavuus 59,4 m 3 . Paino yhdessä astronautien kanssa 5937 kg. Moottoritilan pituus 7,4 m. Max. halkaisija 3,9 m. Propulsiomoottorin työntövoima 9300 kgf. Polttoaine - aerotsiini-50 ja typpitetroksidi. Avaruusaluksen "Apollo" massa muuttui tutkimusmatkasta tutkimusmatkalle.

Seuraava Apollo 12 -lento tapahtui 14.–24. marraskuuta 1969, jolloin Yhdysvaltain laivaston lentäjät Charles Conrad ja Alan Bean laskeutuivat kuuhun. Conrad ja Bean toimittivat väitetysti 33,9 kg "kuun maaperän" näytteitä. Kuussa oli 31 tuntia ja 31 minuuttia, joista 7 tuntia ja 45 minuuttia oli Kuun pinnalla.

Riisi. 3. Kuumoduuli. Korkeus 6,98 m. Leveys vinottain laskujalkojen välillä 9,4 m. Vapaa tilavuus 4,5 m 3 . Apollo 11 -avaruusaluksen kuun hytin massa on 15 060 kg ja Apollo 17:n 16 440 kg. Astronautien osasto oli sylinterimäinen, halkaisijaltaan 2,35 m ja korkeudeltaan 1,07 m.

Maailman typerys piti pitää jännityksessä, eikä näytelmätaiteen lakien mukaan laivan 13 lento voinut onnistua. Rintojen ahdistuneet odotukset olivat perusteltuja: 11. huhtikuuta 1970 Apollo 13 lähti laskeutumaan Fra Mauron kraatterialueelle. Kaksi päivää laukaisun jälkeen polttokennojen ja elämää ylläpitävien järjestelmien happisäiliön väitetään räjähtävän pääyksikön moottoritilassa. Mission Control Houstonissa määräsi miehistön peruuttamaan laskeutumisen ja palaamaan kuun ympäri lentämisen jälkeen Maahan. Ilman happivarastoa Apollo 13:n kuun hytissä miehistön jäsenet James Lovell, John Swigert ja Fred Hayes olisivat voineet tukehtua hapenpuutteen vuoksi. Korjattuaan lentoradan laivan laskulavamoottorin avulla astronautit kiersivät Kuun ja ryntäsivät kohti Maata. Käyttäen kuun hyttiä "pelastusveneenä", he onnistuivat 17. huhtikuuta irrotettuaan siitä laskeutumisajoneuvoon ja roiskumaan turvallisesti alas. onnellinen loppu!

Riisi. 4. Lunomobile. Laitetta käyttävät sähkömoottorit; se on valmistettu alumiiniseoksesta painon keventämiseksi. Sen pyörien vanteet on kudottu sinkitystä langasta. Kokoon taitettuna kuunkulkija sijoitetaan kuun hytin laskeutumistasolle. Sen viemä tilavuus ei ylitä 0,85 m 3 . Pituus 3,1 m. Radan leveys 1,82 m. Suurin nopeus noin 14 km/h. Virtalähde: kaksi 36 V hopea-sinkkiakkua Moottori: neljä 180 W DC sähkömoottoria. Paino maan päällä 210 kg. Paino kuussa 35 kgf.

Tammikuun 31. ja 9. helmikuuta 1971 välisenä aikana tapahtui Apollo 14 -avaruusaluksen tutkimusmatka. Astronautit Alan Shepard ja kapteeni Edgar Mitchell "laskuivat" kuun mökkiinsä Fra Mauron kraatterin lähelle, viettivät noin 9 tuntia kuun pinnalla ja keräsivät 44,5 kg kuun kivinäytteitä. Yhteensä he olivat Kuussa 33 tuntia ja 30 minuuttia.

Maan tv-katsojille tarkoitettujen televisiokameroiden avulla tehtiin raportti kuun hytin laskeutumispaikasta. Shepardin voitiin nähdä ottavan kolme golfpalloa ja käyttämällä jonkinlaista pitkävartista golfmailaa saadakseen kolme osumaa. Television katsojat olivat hulluina amerikkalaisten ennennäkemättömistä saavutuksista.

Riisi. 5. Kaavio Apollo 17 -avaruusaluksen lennosta Kuuhun. 1. Saturn-5-kantoraketin laukaisu Apollo-avaruusaluksesta. 2. CAC:n laitos. 3. Vaiheen I erotus (S-1C-ohjukset), vaiheen II moottorin laukaisu. 4. Vaiheen II erotus (S-2-raketit), vaiheen III moottorin aktivointi (S-4B-raketit), joka laukaisee Apollo-avaruusaluksen matalalle Maan kiertoradalle. 5. Maan keskikiertorata. 6. Apollo-avaruusaluksen laukaisu lentoradalle Kuuhun (vaiheen III moottorin uudelleenkäynnistys). 7. Pääyksikön erottaminen. 8. Pääyksikön uudelleenrakentaminen. 9. Pääyksikön telakointi Kuun hyttiin. 10. Avaruusalusten osasto "Apollo". 11. Avaruusaluksen "Apollo" liikeradan korjaus. 12. Avaruusaluksen "Apollo" lentoradan toinen korjaus. 13. Vaihe III (S-4B-raketti) siirretään suoran osuman lentoradalle Kuun pinnalle. 14. Viimeinen lentoradan korjaus. 15. Kuun kiertoradan rakentaminen. Kahden ensimmäisen kiertoradan parametrit: populaatiot 316,6 km, perseleniumit 94,4 km. 16. Kuun hytin ja pääyksikön erottaminen kahdestoista kiertoradalla. 17. Kuun hytin moottoreiden käynnistäminen laskeutumisnopeuden vähentämiseksi. 18. Laskeutuminen kuuhun. 19. Kierto avaruusaluksen "Apollo" päälohkon kiertoradalla.

Legendaa parannettiin - millainen cowboy tämä on ilman autoa? Ja Apollo 15 -avaruusaluksella tehdyllä tutkimusmatkalla Kuuhun toimitettiin pieni nelipyöräinen sähkömoottorilla varustettu auto, "lunomobile".

Apollo 15:n laskeutumispaikka oli Hadleyn vaon alue Apenniinien juurella. 26. heinäkuuta - 7. elokuuta 1971 kestäneen tutkimusmatkan aikana aluksen miehistö sai paljon tietoa sekä kuun pinnasta että selenosentriseltä kiertoradalta. Kuun kulkijalla Scott ja Irwin tutkivat vuorten rinteitä 18 tuntia ja 36 minuuttia. ja keräsi 78,6 kg kivi- ja maanäytteitä. Kuussa oli 66 tuntia ja 54 minuuttia.

Riisi. 6. Maahanpaluusuunnitelma. 1. Kuun hytin nousuvaiheen alku. 2. Lentoonlähtövaiheen lähentyminen päälohkoon. 3. Lentoonlähtövaiheen telakointi pääyksikköön. 4. Lentoonlähtövaiheen erottaminen. 5. Lentoonlähtövaihe matkalla kuun pinnalle. 6. Automaattisen satelliitin erottaminen selenosentrisellä kiertoradalla. 7. Siirtyminen lentoradalle Maahan. 8. Liikeradan korjaus. 9. Toinen lentoradan korjaus (tarvittaessa). 10. Viimeinen korjaus miehistötilan ja moottoritilan erottamisen jälkeen. 11. Miehistöosaston suuntaus Maahan palatessa. 12. Laskeutumisajoneuvo 1222 km:n korkeudessa. 13. Osumasignaali ilmakehään tullessa. 14. Splashdown

Saatuaan näytteitä "kuukivistä" "meriltä" NASAn asiantuntijat valitsivat Descartes-kraatterin alueella olevan tasangon Apollo 16 -avaruusaluksen "laskeutumispaikaksi" (16.-27.4.1972) - Manner-osa pinnasta, joka Maan havaintojen mukaan on vaaleampi väri, jossa, kuten uskottiin, maaperän ja kivien koostumuksen tulisi olla täysin erilainen kuin "tummemmilla" alamailla. John Young ja Charles Duke "laskuivat" turvallisesti kuun hyttiin, kun taas merivoimien komentajaluutnantti Thomas Mattingly pysyi selenosentrisellä kiertoradalla pääkorttelissa. Young ja Duke viettivät 20 tuntia ja 14 minuuttia kuun pinnalla (kuun hytin ulkopuolella). ja keräsi 95,2 kg näytteitä. Kolmen ulostulon aikana he matkustivat noin 27 km kuumönkijällä. Amerikkalainen mittakaava! Kuussa oli 71 tuntia ja 14 minuuttia.

Ja lopuksi viimeinen retkikunta "kuuhun" - Eugene Cernan ja Harrison Schmitt, Apollo 17 -avaruusaluksen miehistön jäsenet (7.-19. joulukuuta 1972). He viettivät 22 tuntia ja 5 minuuttia kuun pinnalla, suorittivat sarjan kokeita ja keräsivät 110 kg näytteitä kuun maaperästä ja kivestä. Autolla he matkustivat 35 km ja yhteensä he olivat Kuussa 74 tuntia ja 59 minuuttia.

Joten amerikkalaisen kuulegendan mukaan amerikkalaiset astronautit viettivät Kuussa lähes 300 tuntia, joista 81 tuntia Kuun pinnalla, ja toimittivat sieltä 384,2 kg kuun maaperää.