Liivin sodan 4 vaihetta. Hyökkäävästä puolustavaan

Venäjän keskitetyn valtion ulkopolitiikan pääsuunnat syntyivät 1400-luvun jälkipuoliskolla suurruhtinas Ivan III:n aikana. He kiehuivat ensinnäkin taisteluun itä- ja etelärajoilla tatarikhanaattien kanssa, joka syntyi Kultahorden raunioilla; toiseksi taisteluun Liettuan suurruhtinaskuntaa ja Puolan liittoa vastaan, joka on liitetty siihen liiton sitein Liettuan ja osittain Puolan feodaaliherrojen vangitsemien Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden puolesta; Kolmanneksi luoteisrajoilla käytävään taisteluun Ruotsin feodaaliherrojen ja Liivinmaan ritarikunnan hyökkäystä vastaan, jotka pyrkivät eristämään Venäjän valtion sen tarvitsemasta luonnollisesta ja kätevästä uloskäynnistä Itämerelle.

Taistelu etelä- ja itälaitamilla oli vuosisatojen ajan tavanomainen ja jatkuva asia. Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen tatarikhaanit jatkoivat hyökkäyksiä Venäjän etelärajoilla. Ja vasta 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla Suuren lauman ja Krimin välinen pitkä sota absorboi tatarimaailman voimat. Moskovan suojattu asettui Kazaniin. Venäjän ja Krimin liitto kesti useita vuosikymmeniä, kunnes krimilaiset tuhosivat Suuren lauman jäänteet. Ottomaanien turkkilaisista, jotka olivat alistaneet Krimin khaanikunnan, tuli uusi sotilaallinen voima, jonka Venäjän valtio kohtasi tällä alueella. Krimin khaanin hyökkäyksen Moskovaan vuonna 1521 jälkeen Kazanin kansalaiset katkaisivat vasallisuhteet Venäjään. Taistelu Kazanista alkoi. Vain Ivan IV:n kolmas kampanja onnistui: Kazan ja Astrakhan valloitettiin. Näin ollen 1500-luvun 50-luvun puoliväliin mennessä sen poliittisen vaikutusvallan vyöhyke oli muodostunut Venäjän valtion itään ja etelään. Hänen kasvoilleen kasvoi voima, joka pystyi vastustamaan Krimiä ja ottomaanien sulttaania. Nogai-lauma itse asiassa antautui Moskovalle, ja sen vaikutusvalta myös Pohjois-Kaukasiassa kasvoi. Nogai Murzojen jälkeen Siperian khaani Ediger tunnusti kuninkaan vallan. Krimin khaani oli aktiivisin voima, joka jarrutti Venäjän etenemistä etelään ja itään.

kansainväliset olosuhteet ja poliittisten voimien linjaus maassa. Valittu neuvosto piti ratkaisevaa taistelua Krimiä vastaan oikea-aikaisena ja tarpeellisena. Mutta hän ei ottanut huomioon tämän suunnitelman toteuttamisen vaikeuksia. Valtavat "villin kentän" laajuudet erottivat silloisen Venäjän Krimistä. Moskovalla ei vielä ollut linnoituksia tällä tiellä. Tilanne puhui enemmän puolustuksen kuin hyökkäyksen puolesta. Sotilaallisten vaikeuksien lisäksi mukana oli myös suuria poliittisia vaikeuksia. Joutuessaan konfliktiin Krimin ja Turkin kanssa Venäjä saattoi luottaa liittoumaan Persian ja Saksan imperiumin kanssa. Jälkimmäinen oli jatkuvan Turkin hyökkäyksen uhan alla ja menetti merkittävän osan Unkarista. Mutta tällä hetkellä Puolan ja Liettuan asema, jotka näkivät Ottomaanien valtakunnassa vakavan vastapainon Venäjälle, oli paljon tärkeämpi. Venäjän, Puolan ja Liettuan yhteiseen taisteluun Turkin hyökkäystä vastaan liittyi vakavia alueellisia myönnytyksiä Turkin hyväksi. Venäjä ei voinut luopua yhdestä ulkopolitiikan pääsuunnasta: yhdistymisestä Ukrainan ja Valko-Venäjän maihin. Baltian maiden taisteluohjelma oli realistisempi. Ivan Julma oli eri mieltä neuvostonsa kanssa ja päätti lähteä sotaan Liivinmaan ritarikuntaa vastaan yrittäessään edetä Itämerelle. Periaatteessa molemmat ohjelmat kärsivät samasta puutteesta - epäkäytännöllisyydestä tällä hetkellä, mutta samaan aikaan molemmat olivat yhtä kiireellisiä ja oikea-aikaisia. Siitä huolimatta, ennen vihollisuuksien alkamista länsisuunnassa, Ivan IV vakautti tilanteen Kazanin ja Astrakhanin khanaattien mailla, tukahdutti Kazanin murzojen kapinan vuonna 1558 ja pakotti siten Astrakhanin khaanit alistumaan.

Jo Novgorodin tasavallan olemassaolon aikana Ruotsi alkoi tunkeutua alueelle lännestä. Ensimmäinen vakava yhteenotto on peräisin 1100-luvulta. Samaan aikaan saksalaiset ritarit alkavat toteuttaa poliittista oppiaan - "Marssi itään", ristiretki slaavilaisia ja balttilaisia kansoja vastaan heidän kääntämiseksi katolilaisuuteen. Vuonna 1201 Riika perustettiin linnoitukseksi. Vuonna 1202 Miekankantajat-ritarikunta perustettiin erityisesti Baltian maiden toimintaa varten, joka valloitti Jurjevin vuonna 1224. Kärsittyään sarjan tappioita venäläisiltä joukoilta ja Baltian heimoilta, miekankannattajat ja teutonit muodostivat Liivinmaan ritarikunnan. Ritarien tehostettu eteneminen pysäytettiin vuosina 1240-1242. Yleisesti ottaen rauha ritarikunnan kanssa vuonna 1242 ei pelastanut vihollisuuksia ristiretkeläisten ja ruotsalaisten kanssa tulevaisuudessa. Ritarit valloittivat roomalaiskatolisen kirkon apuun 1200-luvun lopulla merkittävän osan Baltian maista.

käsky pakotti Ruotsin kuninkaan taistelemaan Venäjän valtiota vastaan. Ruotsi hävisi sodan. Tappion jälkeen Ruotsin kuningas joutui harjoittamaan erittäin varovaista politiikkaa itänaapuriaan kohtaan. Totta, Gustav Vaasan pojat eivät jakaneet isänsä odotusasemaa. Kruununprinssi Eric toivoi saavansa täydellisen ruotsalaisen vallan Pohjois-Euroopassa. Oli ilmeistä, että Gustavin kuoleman jälkeen Ruotsi ottaisi jälleen aktiivisesti osaa Liivinmaan asioihin. Ruotsin kädet sidoivat jossain määrin Ruotsin ja Tanskan suhteiden paheneminen.

Aluekiistalla Liettuan kanssa oli pitkä historia. Ennen ruhtinas Gediminasin (1316 - 1341) kuolemaa Venäjän alueet muodostivat yli kaksi kolmasosaa Liettuan valtion koko alueesta. Seuraavien sadan vuoden aikana Olgerdin ja Vitovtin aikana Tšernigov-Severskin alue (kaupungit Tšernigov, Novgorod - Seversk, Brjansk), Kiovan alue, Podolia (Bugin ja Dnesterin välisten maiden pohjoisosa), Volyn , Smolenskin alue valloitettiin.

Basil III:n aikana Venäjä vaati Liettuan ruhtinaskunnan valtaistuinta Aleksanterin kuoleman jälkeen vuonna 1506, jonka leski oli Venäjän suvereenin sisar. Liettuassa alkoi taistelu liettualais-venäläisten ja liettualaisten katolisten ryhmien välillä. Jälkimmäisen voiton jälkeen Liettuan valtaistuimelle nousi Aleksanterin veli Sigismund. Jälkimmäinen näki Vasilyn henkilökohtaisena vihollisena, joka vaati Liettuan valtaistuimelle. Tämä pahensi jo ennestään kireät Venäjän ja Liettuan suhteet. Tällaisessa ympäristössä Liettuan Seimas päätti helmikuussa 1507 aloittaa sodan itänaapurin kanssa. Liettuan suurlähettiläät esittivät uhkavaatimuksena kysymyksen viimeisten Liettuan sotien aikana Venäjälle siirtyneiden maiden palauttamisesta. Neuvotteluprosessissa ei ollut mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia, ja maaliskuussa 1507 vihollisuudet alkoivat. Vuonna 1508 Liettuan ruhtinaskunnassa alkaa toisen Liettuan valtaistuimen väittelijän prinssi Mihail Glinskin kansannousu. Kapina sai aktiivista tukea Moskovassa: Glinsky hyväksyttiin Venäjän kansalaisuuteen, lisäksi hänelle annettiin armeija Vasili Shemyachichin komennossa. Glinsky suoritti sotilaallisia operaatioita vaihtelevalla menestyksellä. Yksi epäonnistumisen syistä oli pelko ukrainalaisten ja valkovenäläisten kansanliikkeestä, jotka halusivat yhdistyä Venäjän kanssa. Koska Sigismundilla ei ollut riittävästi varoja sodan menestyksekkääseen jatkamiseen, hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut. 8. lokakuuta 1508 allekirjoitettiin "Ikuinen rauha". Sen mukaan Liettuan suuriruhtinaskunta tunnusti ensimmäistä kertaa virallisesti Venäjän valtioon liitettyjen Severskin kaupunkien siirtymisen Venäjälle 1400-luvun lopun - 1500-luvun alun sotien aikana. Mutta huolimatta jostain menestyksestä Vasily III:n hallitus ei pitänyt vuoden 1508 sotaa ratkaisuna Länsi-Venäjän maiden kysymykseen ja piti "ikuista rauhaa" hengähdystauona, valmistautuen jatkamaan taistelua. Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsevat piirit eivät myöskään olleet taipuvaisia tyytymään Severskin maiden menettämiseen.

Mutta 1500-luvun puolivälin erityisolosuhteissa suoraa yhteenottoa Puolan ja Liettuan kanssa ei suunniteltu. Venäjän valtio ei voinut luottaa luotettavien ja vahvojen liittolaisten apuun. Lisäksi sota Puolan ja Liettuan kanssa joutuisi käymään vaikeissa olosuhteissa sekä Krimin ja Turkin että Ruotsin ja jopa Liivinmaan ritarikunnan vihamielisistä toimista. Siksi Venäjän hallitus ei tällä hetkellä harkinnut tätä ulkopolitiikan varianttia.

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka määritti kuninkaan valinnan Baltian maiden taistelun kannalle, oli Liivinmaan ritarikunnan alhainen sotilaallinen potentiaali. Maan tärkein sotilaallinen voima oli ritarillinen Miekan ritarikunta. Yli 50 linnaa hajallaan eri puolilla maata oli ritarikunnan käsissä. Puolet Riian kaupungista oli päällikön ylimmän vallan alaisia. Riian arkkipiispa (toinen osa Riikaa oli hänen alaisuudessaan) sekä Derptin, Revelin, Ezelin ja Kurinmaan piispat olivat täysin itsenäisiä. Ritarikunnan ritarit omistivat kiinteistöjä. Suuret kaupungit, kuten Riika, Revel, Derpt, Narva jne., olivat itse asiassa itsenäinen poliittinen voima, vaikka ne olivatkin mestarin tai piispojen ylimmän vallan alaisia. Ritarikunnan ja henkisten ruhtinaiden välillä oli jatkuvia yhteenottoja. Uskonpuhdistus levisi nopeasti kaupungeissa, kun taas ritarikunta pysyi suurelta osin katolisena. Ainoa keskuslakia säätävän vallan toimielin oli Wolmarin kaupungin mestarien koolle kutsumat maapäivät. Kokouksiin osallistui neljän kartanon: ritarikunnan, papiston, ritarikunnan ja kaupunkien edustajat. Maapäivien päätöksillä ei yleensä ollut todellista merkitystä yhden toimeenpanovallan puuttuessa. Baltian paikallisväestön ja Venäjän maiden välillä on ollut pitkään läheiset siteet. Taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti säälimättömästi tukahdutettu Viron ja Latvian väestö oli valmis tukemaan Venäjän armeijan sotilaallisia operaatioita kansallisesta sorrosta vapautumisen toivossa.

Itse Venäjän valtio 50-luvun lopulla. XVI vuosisadalla oli voimakas sotilaallinen voima Euroopassa. Uudistusten seurauksena Venäjä on vahvistunut paljon ja saavuttanut paljon korkeamman poliittisen keskittymisasteen kuin koskaan ennen. Perustettiin pysyviä jalkaväkiyksiköitä - jousiammuntaarmeija. Myös Venäjän tykistö saavutti suurta menestystä. Venäjällä ei ollut vain suuria tykkiä, kanuunankuulaa ja ruutia valmistavia yrityksiä, vaan myös lukuisia hyvin koulutettuja henkilöitä. Lisäksi tärkeän teknisen parannuksen - asevaunun - käyttöönotto mahdollisti tykistöjen käytön kentällä. Venäläiset sotainsinöörit ovat kehittäneet uuden tehokkaan teknisen tuen järjestelmän linnoituksia vastaan.

Venäjästä tuli 1500-luvulla suurin kauppamahti Euroopan ja Aasian risteyksessä, jonka käsityöt tukahdutettiin edelleen

ei-rautametallit ja jalometallit. Ainoa kanava metallien vastaanottoon oli kauppa lännen kanssa Liivinmaan kaupunkien välityksen kautta Liivinmaan kaupungit - Derpt, Riika, Revel ja Narva - olivat osa saksalaisten kaupunkien kauppayhdistystä Hansaa. Pääasiallinen tulonlähde oli välikauppa Venäjän kanssa. Tästä syystä Liivinmaa tukahdutti itsepintaisesti englantilaisten ja hollantilaisten kauppiaiden yritykset solmia suoria kauppasuhteita Venäjän valtion kanssa. 1400-luvun lopulla Venäjä yritti vaikuttaa Hansaliiton kauppapolitiikkaan. Vuonna 1492 Narvaa vastapäätä perustettiin venäläinen Ivangorod. Hieman myöhemmin Novgorodin hansahovi suljettiin. Ivangorodin talouskasvu ei voinut muuta kuin pelotella Liivinmaan kaupunkien kauppaeliittiä, joka menetti valtavia voittoja. Liivinmaa oli vastauksena valmis järjestämään taloudellisen saarron, jota tukivat myös Ruotsi, Liettua ja Puola. Venäjän järjestäytyneen taloudellisen saarron poistamiseksi vuoden 1557 rauhansopimukseen sisällytettiin lauseke vapaudesta kommunikoida Euroopan maiden kanssa Ruotsin omistuksen kautta. Toinen Venäjän ja Euroopan välisen kaupan kanava kulki Suomenlahden kaupunkien, erityisesti Viipurin, kautta. Tämän kaupan kasvua estivät Ruotsin ja Venäjän väliset ristiriidat rajakysymyksissä.

Valkoisellamerellä käytävä kauppa, vaikka se olikin erittäin tärkeä, ei voinut ratkaista Venäjän ja Pohjois-Euroopan yhteyksien ongelmia monista syistä: navigointi Valkoisellamerellä on mahdotonta suurimman osan vuodesta; tie sinne oli vaikea ja kaukainen; yhteydet olivat luonteeltaan yksipuolisia brittien täydellisen monopolin kanssa jne. Venäjän talouden kehitys, joka tarvitsi jatkuvia ja esteellisiä kauppasuhteita Euroopan maihin, asetti tehtäväksi pääsyn Itämerelle.

Liivinmaan sodan juuria ei pitäisi etsiä vain kuvatusta Moskovilaisvaltion taloudellisesta tilanteesta, vaan ne ovat myös kaukaisessa menneisyydessä. Jo ensimmäisten ruhtinaiden aikana Venäjä oli läheisessä yhteydessä moniin ulkomaisiin valtioihin. Venäläiset kauppiaat kävivät kauppaa Konstantinopolin markkinoilla, avioliitot yhdistivät ruhtinasperheen eurooppalaisiin dynastioihin. Ulkomaisten kauppiaiden lisäksi Kiovaan saapui usein muidenkin valtioiden suurlähettiläät ja lähetystyöntekijät.Yksi tatari-mongolien ikeen seurauksista Venäjälle oli ulkopolitiikan väkivaltainen suuntautuminen itään. Liivinmaan sota oli ensimmäinen vakava yritys saada Venäjän elämä takaisin raiteilleen, palauttaa katkennut yhteys länteen.

Moskovilaisen valtion tulevaisuus riippui: tuleeko se Euroopan kansojen perheeseen, jolla on mahdollisuus kommunikoida itsenäisesti Länsi-Euroopan valtioiden kanssa.

Kaupan ja kansainvälisen arvovallan lisäksi Venäjän tsaarin aluevaatimukset olivat tärkeässä roolissa sodan syiden joukossa. Ivan Julman ensimmäisessä viestissä Ivan IV perustellusti toteaa: "...Vladimirin kaupunki, joka sijaitsee perinnössämme, Liivinmaan maalla...". Monet Baltian maat ovat pitkään kuuluneet Novgorodin maihin, samoin kuin Nevajoen ja Suomenlahden rannat, jotka sittemmin Liivinmaan ritarikunta valtasi.

Myöskään sosiaalista tekijää ei pidä vähätellä. Baltian maiden taisteluohjelma vastasi aateliston ja kaupunkilaisten etuja. Aatelisto luotti Itämeren paikalliseen maanjakoon, toisin kuin bojaariaatelisto, joka oli tyytyväisempi mahdollisuuteen liittää eteläiset maat. "Villien kentän" syrjäisyyden vuoksi, koska siellä oli mahdotonta perustaa vahvaa keskusviranomaista, ainakin aluksi maanomistajilla - bojaarilla oli mahdollisuus miehittää melkein itsenäisten hallitsijoiden asema eteläisillä alueilla. Ivan Julma pyrki heikentämään nimettyjen venäläisten bojaarien vaikutusvaltaa, ja luonnollisesti hän otti huomioon ennen kaikkea aateliston ja kauppiasluokkien edut.

Euroopan monimutkaisen joukkojen kohdistamisen vuoksi oli erittäin tärkeää valita suotuisa hetki vihollisuuksien alkamiselle Liivinmaata vastaan. Se tuli Venäjälle vuoden 1557 lopussa - vuoden 1558 alussa. Ruotsin tappio Venäjän-Ruotsin sodassa neutraloi väliaikaisesti tämän melko vahvan vihollisen, jolla oli merivallan asema. Tanska oli tässä vaiheessa hajamielinen suhteidensa pahenemisesta Ruotsiin. Liettuaa ja Liettuan suurruhtinaskuntaa eivät yhdistäneet kansainvälisen järjestyksen vakavat komplikaatiot, mutta ne eivät olleet valmiita sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa ratkaisemattomien sisäisten ongelmien vuoksi: kunkin valtion sisäiset yhteiskunnalliset konfliktit ja unionia koskevat erimielisyydet. Tästä todistaa se, että vuonna 1556 päättynyt Liettuan ja Venäjän valtion välinen aselepo jatkettiin kuudella vuodella. Ja lopuksi, Krimin tataarien vastaisten sotilaallisten operaatioiden seurauksena oli mahdollista jonkin aikaa olla pelkäämättä etelärajoja. Hyökkäykset jatkuivat vasta vuonna 1564 Liettuan rintaman ongelmien aikana.

Tänä aikana suhteet Liivinmaahan olivat melko kireät. Vuonna 1554 Aleksei Adashev ja virkailija Viskovaty ilmoittivat Liivinmaan suurlähetystölle, etteivät he halua jatkaa aselepoa seuraavista syistä:

Dorpatin piispan maksamatta jättäminen Venäjän ruhtinaiden hänelle luovuttamasta omaisuudesta;

Venäläisten kauppiaiden sorto Liivinmaalla ja venäläisten siirtokuntien tuhoutuminen Itämerellä.

Rauhanomaisten suhteiden solmiminen Venäjän ja Ruotsin välille vaikutti Venäjän ja Liivin välisten suhteiden tilapäiseen ratkaisemiseen. Kun Venäjä poisti vahan ja laardin vientikiellon, Liivinmaalle esitettiin uuden aselevon ehdot:

esteetön aseiden kuljetus Venäjälle;

Derptin piispan taattu kunnianosoitus;

Kaikkien venäläisten kirkkojen entisöinti Liivinmaan kaupungeissa;

Kieltäytyminen liittoutumasta Ruotsin, Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa;

Edellytysten tarjoaminen vapaalle kaupalle.

Livonia ei aikonut täyttää viideksitoista vuodeksi solmitun aselevon velvoitteitaan.

Näin ollen valinta tehtiin Baltian kysymyksen ratkaisemisen puolesta. Tätä helpotti useat syyt: taloudelliset, alueelliset, sosiaaliset ja ideologiset. Suotuisassa kansainvälisessä tilanteessa Venäjällä oli korkea sotilaallinen potentiaali ja se oli valmis sotilaalliseen konfliktiin Liivinmaan kanssa Baltian maiden omistuksen saamiseksi.

Liivin sota: syyt, kulku, seuraukset:

JOHDANTO

1. LIIVONIEN SODAN SYYT

2.1 Ensimmäinen vaihe

2.2. Toinen vaihe

2.3 Kolmas vaihe

2.4 Sodan tulokset

PÄÄTELMÄ

VIITTEET

JOHDANTO

Aiheen relevanssi. Liivin sodan historia, huolimatta konfliktin tavoitteiden tiedosta, sotivien osapuolten toimien luonteesta, yhteenoton tuloksista, on edelleen Venäjän historian keskeisiä ongelmia. Todisteena tästä on niiden tutkijoiden mielipiteiden moninaisuus, jotka yrittivät määrittää tämän sodan merkitystä muiden Venäjän ulkopoliittisten toimien joukossa 1500-luvun jälkipuoliskolla. Nyky-Venäjän ulkopolitiikassa on hyvästä syystä mahdollista löytää samanlaisia ongelmia kuin Ivan Julman hallituskaudella. Heitettyään pois lauman ikeen nuori valtio tarvitsi kiireellistä suuntautumista länteen, katkenneiden yhteyksien palauttamista. Neuvostoliitto oli myös monista syistä pitkään eristyksissä suurimmasta osasta länsimaista, joten uuden, demokraattisen hallituksen ensimmäisenä tehtävänä oli aktiivisesti etsiä kumppaneita ja nostaa maan kansainvälistä arvovaltaa. Juuri oikeiden kontaktien luomistapojen etsiminen ratkaisee tutkittavan aiheen merkityksen yhteiskunnallisessa todellisuudessa.

Tutkimuksen kohde. Venäjän ulkopolitiikka 1500-luvulla.

Tutkimusaihe. Liivin sota aiheuttaa tietysti tuloksia.

Tavoite. Luonnehditaan Liivin sodan 1558-1583 vaikutusta. Venäjän kansainvälisestä asemasta; sekä maan sisäpolitiikkaan ja talouteen.

Tehtävät:

1. Selvitä Liivin sodan syyt 1558-1583.

2. Tunnista vihollisuuksien päävaiheet kuvailemalla niistä jokaista. Kiinnitä huomiota sodan luonteen muutosten syihin.

3. Liivin sodan tulosten yhteenveto rauhansopimuksen ehtojen perusteella.

Aikajana: alkanut v 1558 ja päättyi 1583.

Maantieteellinen kattavuus: Baltian maiden alue, Venäjän länsi- ja luoteisalueet.

1. LIIVONIEN SODAN SYYT

Taistelu etelä- ja itälaitamilla oli vuosisatojen ajan tavanomainen ja jatkuva asia. Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen tatarikhaanit jatkoivat hyökkäyksiä Venäjän etelärajoilla. Ja vasta 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla Suuren lauman ja Krimin välinen pitkä sota absorboi tatarimaailman voimat. Moskovan suojattu asettui Kazaniin. Venäjän ja Krimin liitto kesti useita vuosikymmeniä, kunnes krimilaiset tuhosivat Suuren lauman jäänteet. Skrynnikov, R.G. Venäjän historia. IX - XVII vuosisata - M., 1997. - S. 227. Ottomaanien turkkilaisista tuli Krimin khaanikunnan alistamisen jälkeen uusi sotilaallinen voima, jota Venäjän valtio kohtasi tällä alueella. Krimin khaanin hyökkäyksen Moskovaan vuonna 1521 jälkeen Kazanin kansalaiset katkaisivat vasallisuhteet Venäjään. Taistelu Kazanista alkoi. Vain Ivan IV:n kolmas kampanja onnistui: Kazan ja Astrakhan valloitettiin. Skrynnikov R.G. asetus. op. - S. 275-277. Näin ollen 1500-luvun 50-luvun puoliväliin mennessä sen poliittisen vaikutusvallan vyöhyke oli muodostunut Venäjän valtion itään ja etelään. Hänen kasvoilleen kasvoi voima, joka pystyi vastustamaan Krimiä ja ottomaanien sulttaania. Nogai-lauma itse asiassa antautui Moskovalle, ja sen vaikutusvalta myös Pohjois-Kaukasiassa kasvoi. Nogai Murzojen jälkeen Siperian khaani Ediger tunnusti kuninkaan vallan. Krimin khaani oli aktiivisin voima, joka jarrutti Venäjän etenemistä etelään ja itään. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 87-88.

Noussut ulkopoliittinen kysymys vaikuttaa luonnolliselta: pitäisikö meidän jatkaa hyökkäystä tatarimaailmaa vastaan, pitäisikö meidän lopettaa taistelu, jonka juuret ulottuvat kaukaiseen menneisyyteen? Onko yritys valloittaa Krim ajankohtainen? Kaksi erilaista ohjelmaa törmäsi Venäjän ulkopolitiikassa. Näiden ohjelmien muodostumisen määräsivät kansainväliset olosuhteet ja poliittisten voimien linjautuminen maan sisällä. Valittu neuvosto piti ratkaisevaa taistelua Krimiä vastaan oikea-aikaisena ja tarpeellisena. Mutta hän ei ottanut huomioon tämän suunnitelman toteuttamisen vaikeuksia. Valtavat "villin kentän" laajuudet erottivat silloisen Venäjän Krimistä. Moskovalla ei vielä ollut linnoituksia tällä tiellä. Tilanne puhui enemmän puolustuksen kuin hyökkäyksen puolesta. Sotilaallisten vaikeuksien lisäksi mukana oli myös suuria poliittisia vaikeuksia. Joutuessaan konfliktiin Krimin ja Turkin kanssa Venäjä saattoi luottaa liittoumaan Persian ja Saksan imperiumin kanssa. Jälkimmäinen oli jatkuvan Turkin hyökkäyksen uhan alla ja menetti merkittävän osan Unkarista. Mutta tällä hetkellä Puolan ja Liettuan asema, jotka näkivät Ottomaanien valtakunnassa vakavan vastapainon Venäjälle, oli paljon tärkeämpi. Venäjän, Puolan ja Liettuan yhteiseen taisteluun Turkin hyökkäystä vastaan liittyi vakavia alueellisia myönnytyksiä Turkin hyväksi. Venäjä ei voinut luopua yhdestä ulkopolitiikan pääsuunnasta: yhdistymisestä Ukrainan ja Valko-Venäjän maihin. Baltian maiden taisteluohjelma oli realistisempi. Ivan Julma oli eri mieltä neuvostonsa kanssa ja päätti lähteä sotaan Liivinmaan ritarikuntaa vastaan yrittäessään edetä Itämerelle. Periaatteessa molemmat ohjelmat kärsivät samasta viasta - epäkäytännöllisyydestä tällä hetkellä, mutta samaan aikaan molemmat olivat yhtä kiireellisiä ja oikea-aikaisia. Shmurlo, E.F. Venäjän historia (IX - XX vuosisataa). - M., 1997. - S. 82-85. Kuitenkin ennen vihollisuuksien alkamista länsisuunnassa Ivan IV vakautti tilanteen Kazanin ja Astrahanin khanaattien mailla tukahduttaen Kazanin murzojen kapinan vuonna 1558 ja Pakottaen siten Astrakhanin murzat alistumaan. Zimin, A.A., Khoroshkevich A.L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 92-93.

Jo Novgorodin tasavallan olemassaolon aikana Ruotsi alkoi tunkeutua alueelle lännestä. Ensimmäinen vakava yhteenotto on peräisin 1100-luvulta. Samaan aikaan saksalaiset ritarit alkavat toteuttaa poliittista oppiaan - "Marssia itään", ristiretkeä slaavilaisia ja balttilaisia kansoja vastaan heidän kääntämiseksi katolilaisuuteen. Vuonna 1201 Riika perustettiin linnoitukseksi. Vuonna 1202 Miekankantajat-ritarikunta perustettiin erityisesti Baltian maiden toimintaa varten, joka valloitti Jurjevin vuonna 1224. Kärsittyään sarjan tappioita venäläisiltä joukoilta ja Baltian heimoilta, miekankannattajat ja teutonit muodostivat Liivinmaan ritarikunnan. Ritarien tehostettu eteneminen pysäytettiin vuosina 1240 - 1242. Yleisesti ottaen rauha ritarikunnan kanssa vuonna 1242 ei pelastanut vihollisuuksia ristiretkeläisten ja ruotsalaisten kanssa tulevaisuudessa. Ritarit valloittivat roomalaiskatolisen kirkon apuun 1200-luvun lopulla merkittävän osan Baltian maista.

Ruotsi, jolla oli omat intressinsä Baltiassa, pystyi puuttumaan Liivin asioihin. Venäjän ja Ruotsin välinen sota kesti vuosina 1554-1557. Kustaa I Vaasan yritykset saada Tanska, Liettua, Puola ja Liivinmaan ritarikunta mukaan sotaan Venäjää vastaan eivät tuottaneet tulosta, vaikka alun perin ritarikunta pakotti Ruotsin kuninkaan taistelemaan Venäjän valtiota vastaan. Ruotsi hävisi sodan. Tappion jälkeen Ruotsin kuningas joutui harjoittamaan erittäin varovaista politiikkaa itänaapuriaan kohtaan. Totta, Gustav Vaasan pojat eivät jakaneet isänsä odotusasemaa. Kruununprinssi Eric toivoi saavansa täydellisen ruotsalaisen vallan Pohjois-Euroopassa. Oli ilmeistä, että Gustavin kuoleman jälkeen Ruotsi ottaisi jälleen aktiivisesti osaa Liivinmaan asioihin. Ruotsin kädet olivat jossain määrin sidottu Ruotsin ja Tanskan suhteiden pahenemiseen. Korolyuk, V.D. Asetus op. - S. 25-26.

Basil III:n aikana Venäjä vaati Liettuan ruhtinaskunnan valtaistuinta Aleksanterin kuoleman jälkeen vuonna 1506, jonka leski oli Venäjän suvereenin sisar. Zimin, A.A. Venäjä uuden aikakauden kynnyksellä. M., 1972. - P.79. Liettuassa alkoi taistelu liettualais-venäläisten ja liettualaisten katolisten ryhmien välillä. Jälkimmäisen voiton jälkeen Liettuan valtaistuimelle nousi Aleksanterin veli Sigismund. Jälkimmäinen näki Vasilyn henkilökohtaisena vihollisena, joka vaati Liettuan valtaistuimelle. Tämä pahensi jo ennestään kireät Venäjän ja Liettuan suhteet. Tällaisessa ympäristössä Liettuan Seimas päätti helmikuussa 1507 aloittaa sodan itänaapurin kanssa. Liettuan suurlähettiläät esittivät uhkavaatimuksena kysymyksen viimeisten Liettuan sotien aikana Venäjälle siirtyneiden maiden palauttamisesta. Neuvotteluprosessissa ei ollut mahdollista saavuttaa myönteisiä tuloksia, ja maaliskuussa 1507 vihollisuudet alkoivat. Vuonna 1508 Liettuan ruhtinaskunnassa alkaa toisen Liettuan valtaistuimen väittelijän prinssi Mihail Glinskin kansannousu. Kapina sai aktiivista tukea Moskovassa: Glinsky hyväksyttiin Venäjän kansalaisuuteen, lisäksi hänelle annettiin armeija Vasili Shemyachichin komennossa. Glinsky suoritti sotilaallisia operaatioita vaihtelevalla menestyksellä. Yksi epäonnistumisen syistä oli pelko ukrainalaisten ja valkovenäläisten kansanliikkeestä, jotka halusivat yhdistyä Venäjän kanssa. Koska Sigismundilla ei ollut riittävästi varoja sodan menestyksekkääseen jatkamiseen, hän päätti aloittaa rauhanneuvottelut. 8. lokakuuta 1508 allekirjoitettiin "Ikuinen rauha". Sen mukaan Liettuan suuriruhtinaskunta tunnusti ensimmäistä kertaa virallisesti Venäjän valtioon liitettyjen Severskin kaupunkien siirtymisen Venäjälle 1400-luvun lopun - 1500-luvun alun sotien aikana. Zimin, A.A. Venäjä uuden aikakauden kynnyksellä. M., 1972. - S. 82-93. Jonkin verran menestystä huolimatta Vasili III:n hallitus ei kuitenkaan pitänyt vuoden 1508 sotaa ratkaisuna Länsi-Venäjän maihin ja piti "ikuista rauhaa" hengähdystaukona valmistautuen jatkamaan taistelua. Liettuan suurruhtinaskunnan hallitsevat piirit eivät myöskään olleet taipuvaisia tyytymään Severskin maiden menettämiseen.

Yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka määritti kuninkaan valinnan Baltian maiden taistelun kannalle, oli Liivinmaan ritarikunnan alhainen sotilaallinen potentiaali. Maan tärkein sotilaallinen voima oli ritarillinen Miekan ritarikunta. Yli 50 linnaa hajallaan eri puolilla maata oli ritarikunnan käsissä. Puolet Riian kaupungista oli päällikön ylimmän vallan alaisia. Riian arkkipiispa (toinen osa Riikaa oli hänen alaisuudessaan) sekä Derptin, Revelin, Ezelin ja Kurinmaan piispat olivat täysin itsenäisiä. Korolyuk V.D. Asetus op. S. 22. Ritarikunnan ritarit omistivat kiinteistöjä läänityön perusteella. Suuret kaupungit, kuten Riika, Revel, Derpt, Narva jne., olivat itse asiassa itsenäinen poliittinen voima, vaikka ne olivatkin mestarin tai piispojen ylimmän vallan alaisia. Ritarikunnan ja henkisten ruhtinaiden välillä oli jatkuvia yhteenottoja. Uskonpuhdistus levisi nopeasti kaupungeissa, kun taas ritarikunta pysyi suurelta osin katolisena. Ainoa keskuslakia säätävän vallan toimielin oli Wolmarin kaupungin mestarien koolle kutsumat maapäivät. Kokouksiin osallistui neljän kartanon: ritarikunnan, papiston, ritarikunnan ja kaupunkien edustajat. Maapäivien päätöksillä ei yleensä ollut todellista merkitystä yhden toimeenpanovallan puuttuessa. Baltian paikallisväestön ja Venäjän maiden välillä on ollut pitkään läheiset siteet. Taloudellisesti, poliittisesti ja kulttuurisesti säälimättömästi tukahdutettu Viron ja Latvian väestö oli valmis tukemaan Venäjän armeijan sotilaallisia operaatioita kansallisesta sorrosta vapautumisen toivossa.

Venäjästä tuli 1500-luvulla suurin kauppamahti Euroopan ja Aasian risteyskohdassa, jonka käsityöt tukahdutti edelleen väri- ja jalometallien puute. Ainoa kanava metallien vastaanottoon on kauppa lännen kanssa Liivinmaan kaupunkien välityksen kautta. Zimin, A.A., Khoroshkevich. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 89. Liivinmaan kaupungit - Dorpat, Riika, Revel ja Narva - olivat osa Hansaa, saksalaisten kaupunkien kauppayhdistystä. Pääasiallinen tulonlähde oli välikauppa Venäjän kanssa. Tästä syystä Liivinmaa tukahdutti itsepintaisesti englantilaisten ja hollantilaisten kauppiaiden yritykset solmia suoria kauppasuhteita Venäjän valtion kanssa. 1400-luvun lopulla Venäjä yritti vaikuttaa Hansaliiton kauppapolitiikkaan. Vuonna 1492 Narvaa vastapäätä perustettiin venäläinen Ivangorod. Hieman myöhemmin Novgorodin hansahovi suljettiin. Ivangorodin talouskasvu ei voinut muuta kuin pelotella Liivinmaan kaupunkien kauppaeliittiä, joka menetti valtavia voittoja. Liivinmaa oli vastauksena valmis järjestämään taloudellisen saarron, jota tukivat myös Ruotsi, Liettua ja Puola. Venäjän järjestäytyneen taloudellisen saarron poistamiseksi vuoden 1557 rauhansopimukseen sisällytettiin lauseke vapaudesta kommunikoida Euroopan maiden kanssa Ruotsin omistuksen kautta. Korolyuk, V.D. Asetus op. - S. 30-32. Toinen Venäjän ja Euroopan välisen kaupan kanava kulki Suomenlahden kaupunkien, erityisesti Viipurin, kautta. Tämän kaupan kasvua estivät Ruotsin ja Venäjän väliset ristiriidat rajakysymyksissä.

Valkoisellamerellä käytävä kauppa, vaikka se olikin erittäin tärkeä, ei voinut ratkaista Venäjän ja Pohjois-Euroopan yhteyksien ongelmia monista syistä: navigointi Valkoisellamerellä on mahdotonta suurimman osan vuodesta; tie sinne oli vaikea ja kaukainen; yhteydet olivat luonteeltaan yksipuolisia brittien täydellisen monopolin kanssa jne. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 90-91. Venäjän talouden kehitys, joka tarvitsi jatkuvia ja esteellisiä kauppasuhteita Euroopan maihin, asetti tehtäväksi pääsyn Itämerelle.

Liivinmaan sodan juuria ei pitäisi etsiä vain kuvatusta Moskovilaisvaltion taloudellisesta tilanteesta, vaan ne ovat myös kaukaisessa menneisyydessä. Jo ensimmäisten ruhtinaiden aikana Venäjä oli läheisessä yhteydessä moniin ulkomaisiin valtioihin. Venäläiset kauppiaat kävivät kauppaa Konstantinopolin markkinoilla, avioliitot yhdistivät ruhtinasperheen eurooppalaisiin dynastioihin. Ulkomaisten kauppiaiden lisäksi Kiovaan saapui usein muiden valtioiden suurlähettiläät ja lähetyssaarnaajat. Shmurlo, E.F.:n asetus. op. - S. 90. Yksi tatari-mongolien ikeen seurauksista Venäjälle oli ulkopolitiikan väkivaltainen suuntaaminen itään. Liivinmaan sota oli ensimmäinen vakava yritys saada Venäjän elämä takaisin raiteilleen, palauttaa katkennut yhteys länteen.

Kansainvälinen elämä asetti jokaiselle Euroopan valtiolle saman dilemman: turvata itselleen itsenäinen asema kansainvälisten suhteiden alalla vai toimia pelkkänä muiden valtojen etujen kohteena. Moskovan valtion tulevaisuus riippui monessa suhteessa Baltian maiden taistelun tuloksesta: tuleeko se Euroopan kansojen perheeseen, jolla on mahdollisuus kommunikoida itsenäisesti Länsi-Euroopan valtioiden kanssa.

Kaupan ja kansainvälisen arvovallan lisäksi Venäjän tsaarin aluevaatimukset olivat tärkeässä roolissa sodan syiden joukossa. Ivan Julman ensimmäisessä viestissä Ivan IV perustellusti toteaa: "...Vladimirin kaupunki, joka sijaitsee perinnössämme, Liivinmaan maalla...". Ivan Julman kirjeenvaihto Andrei Kurbskyn kanssa / Comp. Ya.S. Lurie, Yu.D. Rykov. - M., 1993. - S. 156. Monet Baltian maat ovat pitkään kuuluneet Novgorodin alueelle, samoin kuin Nevajoen ja Suomenlahden rannat, jotka sittemmin Liivinmaan ritarikunta valtasi.

Myöskään sosiaalista tekijää ei pidä vähätellä. Baltian maiden taisteluohjelma vastasi aateliston ja kaupunkilaisten etuja. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - P. 29. Aatelisto luotti Baltian maanjakoon, toisin kuin bojaariaatelisto, joka oli tyytyväisempi mahdollisuuteen liittää eteläiset maat. "Villin kentän" syrjäisyyden vuoksi, koska siellä oli mahdotonta perustaa vahvaa keskusviranomaista, ainakin aluksi maanomistajilla - bojaarilla oli mahdollisuus ottaa melkein itsenäisten hallitsijoiden asema eteläisillä alueilla. Ivan Julma pyrki heikentämään nimettyjen venäläisten bojaarien vaikutusvaltaa, ja luonnollisesti hän otti huomioon ennen kaikkea aateliston ja kauppiasluokkien edut.

Euroopan monimutkaisen joukkojen kohdistamisen vuoksi oli erittäin tärkeää valita suotuisa hetki vihollisuuksien alkamiselle Liivinmaata vastaan. Se tuli Venäjälle vuoden 1557 lopulla - 1558 alkupuolella. Ruotsin tappio Venäjän-Ruotsin sodassa neutraloi väliaikaisesti tämän melko vahvan vihollisen, jolla oli merivallan asema. Tanska oli tässä vaiheessa hajamielinen suhteidensa pahenemisesta Ruotsiin. Liettuaa ja Liettuan suurruhtinaskuntaa eivät yhdistäneet kansainvälisen järjestyksen vakavat komplikaatiot, mutta ne eivät olleet valmiita sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa ratkaisemattomien sisäisten ongelmien vuoksi: kunkin valtion sisäiset yhteiskunnalliset konfliktit ja unionia koskevat erimielisyydet. Tästä todistaa se, että vuonna 1556 päättynyt Liettuan ja Venäjän valtion välinen aselepo jatkettiin kuudella vuodella. siellä. - S. 27. Ja lopuksi, Krimin tataareja vastaan tehtyjen sotaoperaatioiden seurauksena oli mahdollista jonkin aikaa olla pelkäämättä etelärajoja. Hyökkäykset jatkuivat vasta vuonna 1564 Liettuan rintaman ongelmien aikana.

Dorpatin piispan maksamatta jättäminen Venäjän ruhtinaiden hänelle luovuttamasta omaisuudesta;

Venäläisten kauppiaiden sorto Liivinmaalla ja venäläisten siirtokuntien tuhoutuminen Itämerellä.

esteetön aseiden kuljetus Venäjälle;

Derptin piispan taattu kunnianosoitus;

Kaikkien venäläisten kirkkojen entisöinti Liivinmaan kaupungeissa;

Kieltäytyminen liittoutumasta Ruotsin, Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa;

Edellytysten tarjoaminen vapaalle kaupalle.

Livonia ei aikonut täyttää viideksitoista vuodeksi solmitun aselevon velvoitteitaan. Zimin, A. A., Khoroshkevich A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 92 - 93.

2. LIIVONIEN SODAN EDISTYMINEN JA TULOKSET

2.1 Sodan ensimmäinen vaihe

Liivin sodan kulku voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen, joista jokainen eroaa jonkin verran osallistujien kokoonpanosta, toimien kestosta ja luonteesta. Syy vihollisuuksien alkamiseen Baltian maissa oli se, että Dorpatin piispa ei maksanut "Jurijevski-maksua" Venäjän ruhtinaiden hänelle luovuttamasta omaisuudesta. Korolyuk, V. D. Decreto. op. - S. 34. Baltian maissa tapahtuneen venäläisten sorron lisäksi Liivinmaan viranomaiset rikkoivat toista Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen lauseketta - syyskuussa 1554 he solmivat Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa Moskovaa vastaan suunnatun liiton. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. -S. 93. Venäjän hallitus lähetti mestari Furstenbergille kirjeen, jossa julisti sodan. Vihollisuudet eivät kuitenkaan alkaneet silloin - Ivan IV toivoi saavuttavansa tavoitteensa diplomatian avulla kesäkuuhun 1558 asti.

Talvella 1558 tapahtuneen Venäjän armeijan ensimmäisen Liivinmaan kampanjan päätavoitteena oli halu saada Narvan vapaaehtoinen myönnytys ritarikunnalta. Vihollisuudet alkoivat tammikuussa 1558. Moskovan ratsuväki, jota johti Kasimov "kuningas" Shah - Ali ja prinssi. M.V. Glinsky tuli ritarikunnan maahan. Talvikampanjan aikana venäläiset ja tatarijoukot, joiden lukumäärä oli 40 tuhatta sotilasta, saavuttivat Itämeren rannikon tuhoten monien Liivinmaan kaupunkien ja linjojen ympäristön. Tämän kampanjan aikana Venäjän sotilasjohtajat lähettivät kahdesti tsaarin suorista ohjeista mestarille kirjeitä rauhanneuvottelujen jatkamisesta. Liivinmaan viranomaiset tekivät myönnytyksiä: aloittivat kunnianosoituksen keräämisen, sopivat Venäjän puolen kanssa vihollisuuksien väliaikaisesta lopettamisesta ja lähettivät Moskovaan edustajansa, jotka vaikeimmissa neuvotteluissa joutuivat suostumaan Narvan siirtoon Venäjälle.

Mutta ritarikunnan sotilaspuolueen kannattajat rikkoivat pian sovittua aselepoa. maaliskuuta 1558. Narva Vogt E. von Schlennenberg määräsi pommittamaan venäläisen linnoituksen Ivangorodin, mikä aiheutti Moskovan joukkojen uuden hyökkäyksen Liivinmaalle.

Toisella Itämeren matkalla touko-heinäkuussa 1558. Venäläiset valloittivat yli 20 linnoitusta, joista tärkeimmät - Narva, Neishloss, Neuhaus, Kiripe ja Derpt. Kesäkampanjan aikana vuonna 1558. Moskovan tsaarin joukot tulivat lähelle Reveliä ja Riikaa tuhoten niiden ympäristöä. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 38.

Talvikampanjan 1558/1559 ratkaiseva taistelu. tapahtui lähellä Tiersenin kaupunkia, missä 17. tammikuuta 1559. tapasivat Riian taloprefektin F. Felkerzamin suuren liivilaisjoukon ja voivodiprinssin johtaman venäläisen rykmentin. V.S. Hopea. Itsepäisessä taistelussa saksalaiset voittivat.

maaliskuuta 1559. Venäjän hallitus, joka piti asemaansa riittävän vahvana, suostui tanskalaisten välityksellä solmimaan kuuden kuukauden aselevon mestari V. Furstenbergin kanssa - toukokuusta marraskuuhun 1559.

Saatuaan vuonna 1559. kipeästi kaivattua hengähdystaukoa, järjestysviranomaiset, jota johti G. Ketler, joka tuli 17.9.1559. uusi mestari, haki Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan tukea. Ketler lokakuussa 1559 rikkoi aselevon Moskovan kanssa. Uusi mestari onnistui kukistamaan kuvernööri Z.I:n joukon Dorpatin lähellä odottamattomalla hyökkäyksellä. Ochina-Pleshcheeva. Siitä huolimatta Jurjevskin (Derpt) varuskunnan päällikkö, voivodi Katyrev-Rostovsky, onnistui ryhtymään toimenpiteisiin kaupungin puolustamiseksi. Kymmenen päivän ajan liivilaiset hyökkäsivät tuloksetta Jurjeviin ja joutuivat vetäytymään talvipiirityksestä. Laisin piiritys marraskuussa 1559 osoittautui yhtä epäonnistuneeksi. Ketler, menetettyään 400 sotilasta taisteluissa linnoituksen puolesta, vetäytyi Wendeniin.

Venäjän joukkojen uuden suuren hyökkäyksen tuloksena oli Liivinmaan yhden vahvimman linnoituksen - Fellinin - valloitus 30. elokuuta 1560. Muutama kuukausi ennen tätä Venäjän joukot, joita johtivat kuvernöörit prinssi I.F. Mstislavsky ja prinssi P.I. Shuisky miehitti Marienburgin.

Liivin sodan ensimmäinen vaihe kesti siis vuosina 1558-1561. Se suunniteltiin rankaisevaksi mielenosoituskampanjaksi Venäjän armeijan selkeällä sotilaallisella ylivoimalla. Liivinmaa vastusti itsepintaisesti ja luotti Ruotsin, Liettuan ja Puolan apuun. Näiden valtioiden väliset vihamieliset suhteet mahdollistivat toistaiseksi Venäjän onnistuneen sotaoperaation Baltiassa.

2.2 Sodan toinen vaihe

Ritarikunnan tappiosta huolimatta Ivan Julman hallituksen edessä oli vaikea valinta: joko luovuttaa Baltian maat vastauksena Puolan ja Liettuan uhkavaatimaan (1560) tai valmistautua sotaan Venäjän vastaista liittoumaa vastaan ( Ruotsi, Tanska, Puola-Liettua valtio ja Pyhä Rooman valtakunta). Ivan Julma yritti välttää konfliktin dynastialla avioliitolla Puolan kuninkaan sukulaisen kanssa. Parisuhde osoittautui epäonnistuneeksi, sillä Sigismund vaati avioliiton ehdoksi alueellisia myönnytyksiä. Kostomarov, N. I. Venäjän historia tärkeimpien henkilöiden elämäkerroissa. SPb., 2007. - S. 361.

Venäläisten aseiden menestys kiihdytti Kavalier Teutonien ritarikunnan hajoamista Liivinmaalla. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 44. Kesäkuussa 1561 Pohjois-Viron kaupungit, mukaan lukien Revel, vannoivat uskollisuutta Ruotsin kuninkaalle Eerik XIV:lle. Liivinmaan valtio lakkasi olemasta siirtäen kaupungit, linnat ja maat Liettuan ja Puolan yhteishallintoon. Mestari Ketleristä tuli Puolan kuninkaan ja Liettuan suurruhtinas Sigismund II August vasalli. Joulukuussa Liettualaiset joukot lähetettiin Liivinmaalle miehittämään yli kymmenen kaupunkia. Muskovilaiset onnistuivat alun perin pääsemään sopimukseen Ruotsin kuningaskunnan kanssa (20. elokuuta 1561 Novgorodissa sovittiin aselepo Ruotsin kuninkaan Eerik XIV:n edustajien kanssa 20 vuodeksi).

Maaliskuussa 1562, heti Liettuan kanssa tehdyn aselevon päätyttyä, Moskovan kuvernöörit tuhosivat Liettuan Orshan, Mogilevin ja Vitebskin ympäristön. Liivinmaalla I.F. Mstislavsky ja P.I. Shuisky valloitti Tarvastin (Taurus) ja Verpelin (Polchev) kaupungit.

Keväällä 1562 Liettuan joukot suorittivat vastaiskuja Smolenskin paikkoihin ja Pihkovan volosteihin, minkä jälkeen taistelut etenivät koko Venäjän ja Liettuan rajan linjalle. Kesä - syksy 1562. Liettuan joukot jatkoivat hyökkäyksiä rajalinnoituksiin Venäjällä (Nevel) ja Liivinmaan alueella (Tarvast).

joulukuuta 1562. Ivan IV itse lähti kampanjaan Liettuaa vastaan 80 000 miehen armeijalla. Venäjän rykmentit tammikuussa 1563 muutti Polotskiin, jolla oli suotuisa strateginen asema Venäjän, Liettuan ja Liivinmaan rajojen risteyksessä. Polotskin piiritys alkoi 31. tammikuuta 1563. Venäläisen tykistön toiminnan ansiosta hyvin linnoitettu kaupunki vallitsi 15. helmikuuta. siellä. - S. 55. Yritys rauhan solmimiseen Liettuan kanssa (edellytyksellä saavutettujen menestysten lujittaminen) epäonnistui.

Pian Polotskin lähellä voiton jälkeen Venäjän rati alkoi kärsiä tappioita. Kaupungin menetyksestä huolissaan liettualaiset lähettivät kaikki käytettävissä olevat joukot Moskovan rajalle hetmani Nikolai Radziwillin johdolla.

Taistelu joella Ulle 26. tammikuuta 1564 muuttui raskaaksi tappioksi Venäjän armeijalle Princen pettämisen vuoksi. OLEN. Kurbsky, Liettuan tiedustelupalvelun agentti, joka välitti tietoa venäläisten rykmenttien liikkeistä.

1564 ei tuonut vain Kurbskyn lennon Liettuaan, vaan myös toisen tappion liettualaisilta - lähellä Orshaa. Sota sai pitkittyneen luonteen. Syksyllä 1564 Ivan Julman hallitus, jolla ei ollut voimaa taistella useita valtioita kerralla, solmi seitsemän vuoden rauhan Ruotsin kanssa sillä hinnalla, että se tunnusti Ruotsin vallan Revalissa, Pernovissa (Pärnussa) ja muissa Pohjois-Viron kaupungeissa.

Syksyllä 1564 Liettuan armeija, jossa myös Kurbsky sijaitsi, aloitti onnistuneen vastahyökkäyksen. Sopimuksessaan Sigismund II:n kanssa Krimin khaani Devlet Giray lähestyi myös Ryazania, jonka hyökkäys johti kuninkaan paniikkiin.

Vuonna 1568 Ruotsin valtaistuimella istui Ivan IV:n vihollinen Johan III. Lisäksi venäläisten diplomaattien töykeät toimet heikensivät edelleen suhteita Ruotsiin. Vuonna 1569 Liettua ja Puola sulautuivat Lublinin liiton mukaan yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Korolyuk, V.D.:n asetus. op. - S. 69. Vuonna 1570 Venäjän tsaari hyväksyi Puolan kuninkaan rauhanehdot voidakseen syrjäyttää ruotsalaiset Baltian maista asevoimalla. Moskovan miehittämille Liivinmaan maille perustettiin vasallivaltakunta, jonka hallitsijana oli tanskalainen Holsteinin ruhtinas Magnus. Ruotsalaisen Revalin piiritys venäläis-liivilaisten joukkojen toimesta lähes 30 viikkoa päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Kostomarov, N. I. Historialliset monografiat ja tutkimus: 2 kirjassa. - M., 1989. - S. 87. Vuonna 1572 Euroopassa alkoi taistelu Puolan valtaistuimesta, joka oli tyhjentynyt Sigismundin kuoleman jälkeen. Kansainyhteisö oli sisällissodan ja ulkomaisten hyökkäyksen partaalla. Venäjä kiirehti kääntämään sodan aallon edukseen. Vuonna 1577 tapahtui Venäjän armeijan voittoisa kampanja Itämerelle, jonka seurauksena Venäjä hallitsi koko Suomenlahden rannikkoa Riikaa ja Reveliä lukuun ottamatta.

Toisessa vaiheessa sota pitkittyi. Taistelu käytiin usealla rintamalla vaihtelevalla menestyksellä. Tilannetta vaikeuttivat epäonnistuneet diplomaattiset toimet ja sotilaskomentojen keskinkertaisuus. Ulkopolitiikan epäonnistumiset johtivat jyrkkään muutokseen sisäpolitiikassa. Vuosia kestänyt sota johti talouskriisiin. Vuoteen 1577 mennessä saavutettuja sotilaallisia menestyksiä ei sittemmin pystytty vahvistamaan.

2.3 Sodan kolmas vaihe

Ratkaiseva käännekohta vihollisuuksien kulussa liittyy kokeneen sotilasjohtajan Stefan Batoryn ilmestymiseen Puolan-Liettuan valtion johtoon, jonka ehdokkuutta Puolan valtaistuimelle asettivat ja tukivat Turkki ja Krim. Hän ei tietoisesti puuttunut Venäjän joukkojen hyökkäykseen ja viivästytti rauhanneuvotteluja Moskovan kanssa. Hänen ensimmäinen huolensa oli sisäisten ongelmien ratkaiseminen: kapinallisen aatelin tukahduttaminen ja armeijan taistelukyvyn palauttaminen.

Vuonna 1578 Puolan ja Ruotsin joukkojen vastahyökkäys alkoi. Itsepäinen taistelu Verdunin linnasta päättyi 21. lokakuuta 1578. Venäjän jalkaväen raskas tappio. Venäjä menetti kaupungin toisensa jälkeen. Herttua Magnus meni Bathoryn puolelle. Vaikea tilanne pakotti Venäjän tsaarin etsimään rauhaa Batoryn kanssa kerätäkseen voimia ja tehdäkseen kesällä 1579. ratkaiseva isku ruotsalaisille.

Mutta Batory ei halunnut rauhaa Venäjän ehdoilla ja valmistautui jatkamaan sotaa Venäjän kanssa. Tässä häntä tukivat täysin liittolaiset: Ruotsin kuningas Johan III, saksiruhtinas August ja Brandenburgin ruhtinas Johann George. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 125.

Batory ei määrittänyt päähyökkäyksen suuntaa tuhoutuneelle Liivinmaalle, jossa oli vielä paljon venäläisiä joukkoja, vaan Venäjän alueelle Polotskin alueella - Dvinan avainkohtaan. siellä. - S. 140.

Puolan armeijan hyökkäyksestä Moskovan osavaltioon huolestuneena Ivan Julma yritti vahvistaa Polotskin varuskuntaa ja sen taistelukykyjä. Nämä toimet ovat kuitenkin selvästi liian myöhäisiä. Puolalaisten Polotskin piiritys kesti kolme viikkoa. Kaupungin puolustajat vastustivat kiivaasti, mutta kärsittyään valtavia tappioita ja menetettyään uskonsa venäläisten joukkojen apuun he antautuivat 1. syyskuuta Batorylle.

Polotskin valloituksen jälkeen Liettuan armeija hyökkäsi Smolenskin ja Severskin maihin. Tämän menestyksen jälkeen Batory palasi Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan, josta hän lähetti viestin Ivan Julmalle, jossa hän kertoi voitoista ja vaati Liivinmaan luovuttamista ja Kansainyhteisön oikeuksien tunnustamista Kurinmaalle.

Valmistautuessaan jatkamaan vihollisuuksia ensi vuonna, Stefan Batory aikoi jälleen hyökätä ei Liivinmaalle, vaan koilliseen. Tällä kertaa hän aikoi valloittaa Velikiye Lukin linnoituksen, joka peitti Novgorodin maat etelästä. Ja jälleen, Batoryn suunnitelmat osoittautuivat Moskovan komennon ratkaisemattomiksi. Venäläiset rykmentit ulottuivat koko rintamalinjalle Liivinmaan Kokenhausenin kaupungista Smolenskiin. Tällä virheellä oli kielteisimmat seuraukset.

Elokuun lopussa 1580. Puolan kuninkaan armeija (48-50 tuhatta ihmistä, joista 21 tuhatta oli jalkaväkeä) ylitti Venäjän rajan. Kampanjaan lähteneellä kuninkaallisella armeijalla oli ensiluokkaista tykistöä, joka sisälsi 30 piiritystykkiä.

Velikiye Lukin piiritys alkoi 26. elokuuta 1580. Vihollisen menestyksestä huolestuneena Ivan Julma tarjosi hänelle rauhaa ja suostui erittäin merkittäviin alueellisiin myönnytyksiin, pääasiassa Liivinmaan 24 kaupungin siirtämiseen Kansainyhteisöön. Tsaari ilmaisi myös olevansa valmis luopumaan vaatimuksistaan Polotskiin ja Polotskin maihin. Batory piti Moskovan ehdotuksia kuitenkin riittämättöminä ja vaati koko Liivinmaan. Ilmeisesti jo silloin hänen seurueessaan kehitettiin suunnitelmia Severskin maan, Smolenskin, Veliki Novgorodin ja Pihkovan valloittamiseksi. Kaupungin keskeytynyt piiritys jatkui, ja 5. syyskuuta rappeutuneen linnoituksen puolustajat suostuivat antautumaan.

Pian tämän voiton jälkeen puolalaiset valloittivat Narvan (29. syyskuuta), Ozerischen (12. lokakuuta) ja Zavolochyen (23. lokakuuta) linnoitukset.

Taistelussa lähellä Toropetsia, Princen armeijaa. V.D. Khilkov, ja tämä riisti Novgorodin maan etelärajojen suojan.

Puolalais-Liettualaiset osastot jatkoivat sotatoimia tällä alueella talvellakin. Ruotsalaiset valtasivat suurella vaivalla Padisin linnoituksen ja lopettivat Venäjän läsnäolon Länsi-Virossa.

Batoryn kolmannen iskun pääkohde oli Pihkova. 20. kesäkuuta 1581 Puolan armeija lähti kampanjaan. Tällä kertaa kuningas ei kyennyt salaamaan valmistautumistaan ja päähyökkäyksen suuntaa. Venäjän kuvernöörit onnistuivat vihollista edellä antamaan varoitusiskun Dubrovnan, Orshan, Shklovin ja Mogilevin alueella. Tämä hyökkäys ei ainoastaan hidastanut Puolan armeijan etenemistä, vaan myös heikensi sen voimaa. Puolan hyökkäyksen väliaikaisen pysäyttämisen ansiosta Venäjän komento onnistui siirtämään lisää sotilasjoukkoja Liivinmaan linnoista Pihkovaan ja vahvistamaan linnoituksia. Puolalais-liettualaiset joukot syksyllä ja talvella 1581. hyökkäsi kaupunkiin 31 kertaa. Kaikki hyökkäykset tyrmättiin. Bathory hylkäsi talvipiirityksen ja 1. joulukuuta 1581. lähti leiristä. On tullut neuvottelujen aika. Venäjän tsaari ymmärsi sodan hävinneen, kun taas puolalaisten läsnäolo Venäjän alueella oli täynnä raskaita tappioita.

Kolmas vaihe on Venäjän puolustavammat toimet. Tähän vaikuttivat monet tekijät: Stefan Batoryn sotilaallinen lahjakkuus, venäläisten diplomaattien ja kenraalien kyvyttömyys, Venäjän sotilaallisen potentiaalin merkittävä pudotus. Viiden vuoden ajan Ivan Julma on toistuvasti tarjonnut rauhaa vastustajille Venäjälle epäsuotuisissa olosuhteissa.

2.4 Yhteenveto

Venäjä tarvitsi rauhaa. Baltian maissa ruotsalaiset lähtivät hyökkäykseen, krimiläiset aloittivat uudelleen hyökkäykset etelärajoilla. Paavi Gregorius XIII, joka haaveili paavin curian vaikutusvallan laajentamisesta Itä-Eurooppaan, toimi rauhanneuvotteluissa välittäjänä. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 143. Neuvottelut aloitettiin joulukuun puolivälissä 1581 pienessä Yama Zapolskyn kylässä. Suurlähettiläiden kongressit päättyivät 5. tammikuuta 1582 kymmenen vuoden aselepoon. Puolan komissaarit suostuivat luovuttamaan moskovialaisille Velikie Luki, Zavolochye, Nevel, Kholm, Rzhev Pustaya ja Pihkovan esikaupungit Ostrov, Krasny, Voronech ja Velya, jotka heidän armeijansa oli vanginnut. Erityisesti määrättiin, että Puolan kuninkaan joukkojen tuolloin piirittämät venäläiset linnoitukset tuli palauttaa, jos vihollinen vangitsi ne: Vrev, Vladimirets, Dubkov, Vyshgorod, Vyborets, Izborsk, Opochka, Gdov, Kobylen siirtokunta ja Sebezh. Venäjän suurlähettiläiden ennakointi osoittautui hyödylliseksi: tämän lausekkeen mukaan puolalaiset palauttivat vangitun Sebežin kaupungin. Moskovilaisvaltio puolestaan suostui kaikkien venäläisten joukkojen miehittämien Liivinmaan kaupunkien ja linnojen liittovaltion siirtämiseen, joita oli 41. Jam - Zapolsky-aselepo ei koskenut Ruotsia. Korolyuk V.D.:n asetus. op. - S. 106.

Joten Stefan Batory turvasi suurimman osan Baltian maista valtakunnalleen. Hän onnistui myös saavuttamaan tunnustuksen oikeuksistaan Polotskin maahan, Velizhin, Usvyatin, Ozerishchen ja Sokolin kaupunkeihin. Kesäkuussa 1582 Jam-Zapolskyn aselevon ehdot vahvistettiin Moskovassa käydyissä neuvotteluissa, joita johtivat Puolan suurlähettiläät Janusz Zbarazhsky, Nikolai Tavlosh ja virkailija Mihail Garaburda. Osapuolet sopivat ottavansa huomioon pyhän päivän. Pietari ja Paavali (29. kesäkuuta) 1592

4. helmikuuta 1582, kuukausi Yam-Zapolskyn aselevon päättymisen jälkeen, viimeiset puolalaiset joukot lähtivät Pihkovasta.

Vuoden 1582 Yam-Zapolsky ja "Pietari ja Paavali" rauhansopimukset eivät kuitenkaan lopettaneet Liivin sotaa. Ruotsin armeija kenttämarsalkka P. Delagardien johdolla antoi viimeisen iskun venäläisille suunnitelmille säilyttää osa Baltian maissa valloitetuista kaupungeista. Syyskuussa 1581 hänen joukkonsa valloittivat Narvan ja Ivangorodin, joiden puolustusta johti kuvernööri A. Belsky, joka luovutti linnoituksen viholliselle.

Juurestuttuaan Ivangorodissa ruotsalaiset aloittivat pian jälleen hyökkäyksen ja miehittivät pian rajan Jamin (28. syyskuuta 1581) ja Koporyen (14. lokakuuta) läänineen. 10. elokuuta 1583 Venäjä solmi Ruotsin kanssa aselevon Plusissa, jonka mukaan niiden miehittämät venäläiset kaupungit ja Pohjois-Viro jäivät ruotsalaisten taakse. Zimin, A. A., Khoroshkevich, A. L. Venäjä Ivan Julman aikana. - M., 1982. - S. 144.

Lähes 25 vuotta kestänyt Liivinmaan sota päättyi. Venäjä kärsi raskaan tappion ja menetti paitsi kaikki valloitukset Baltian maissa, myös osan omista alueistaan kolmen suuren rajalinnoituskaupungin kanssa. Suomenlahden rannikolla Moskovan valtion taakse jäi joen varrella vain pieni linnoitus Oreshek. Neva ja kapea käytävä pitkin tätä vesiväylää joesta. Nuolet joelle. Sisaret, joiden kokonaispituus on 31,5 km.

Vihollisuuksien kolme vaihetta ovat luonteeltaan erilaisia: ensimmäinen on paikallinen sota, josta on selkeä etu venäläisille; toisessa vaiheessa sota pitkittyi, muodostettiin Venäjän vastainen liittouma, taisteluita käytiin Venäjän valtion rajalla; Kolmannelle vaiheelle on ominaista pääasiassa Venäjän puolustustoimet alueellaan, venäläiset sotilaat osoittavat ennennäkemätöntä sankarillisuutta kaupunkien puolustamisessa. Sodan päätavoite - Baltian kysymyksen ratkaisu - jäi saavuttamatta.

Liivin sota (lyhyesti)

Liivin sota - lyhyt kuvaus

Vastahakoisen Kazanin valloituksen jälkeen Venäjä lähetti joukkoja valloittamaan Liivinmaan. Tutkijat tunnistavat Liivin sodan kaksi pääsyytä: Venäjän valtion kaupankäynnin tarve Itämerellä sekä omaisuuden laajentaminen. Taistelu Itämeren vesien ylivallasta käytiin Venäjän ja Tanskan, Ruotsin sekä Puolan ja Liettuan välillä.

Vihollisuuksien puhkeamisen syy (Liivin sota)

Pääsyy vihollisuuksien puhkeamiseen oli se, että Liivinmaan ritarikunta ei maksanut 54. vuoden rauhansopimuksen mukaista veroa. Venäjän armeija hyökkäsi Liivinmaalle vuonna 1558. Aluksi (1558-1561) valtattiin useita linnoja ja kaupunkeja (Juryev, Narva, Derpt).

Kuitenkin sen sijaan, että Moskovan hallitus jatkaisi onnistunutta hyökkäystä, se antaa käskylle aselevon ja varustaa samalla sotilasretkikunnan Krimiä vastaan. Liivinmaan ritarit kokosivat tukea hyväkseen ja voittivat Moskovan joukot kuukautta ennen aselevon päättymistä.

Krimiä vastaan Venäjä ei saavuttanut myönteistä tulosta sotilaallisista operaatioista. Myös Liivinmaan voiton suotuisa hetki jäi väliin. Mestari Ketler allekirjoitti vuonna 1561 sopimuksen, jonka mukaan veljeskunta siirtyy Puolan ja Liettuan protektoraatin alle.

Tehtyään rauhan Krimin khaanikunnan kanssa Moskova keskitti joukkonsa Liivinmaalle, mutta nyt sen täytyi heikon järjestyksen sijaan kohdata useita voimakkaita kilpailijoita kerralla. Ja jos aluksi oli mahdollista välttää sota Tanskan ja Ruotsin kanssa, niin sota Puolan-Liettuan kuninkaan kanssa oli väistämätöntä.

Venäläisten joukkojen suurin saavutus Liivin sodan toisessa vaiheessa oli Polotskin valloitus vuonna 1563, jonka jälkeen käytiin monia hedelmättömiä neuvotteluja ja epäonnistuneita taisteluita, joiden seurauksena jopa Krimin khaani päätti luopua liitosta. Moskovan viranomaiset.

Liivin sodan viimeinen vaihe

Liivin sodan viimeinen vaihe (1679-1683)- Puolan kuninkaan Bathoryn sotilaallinen hyökkäys Venäjälle, joka samaan aikaan oli sodassa Ruotsin kanssa. Elokuussa Stefan Batory valtasi Polotskin ja vuotta myöhemmin Velikije Luki ja pienet kaupungit. 9. syyskuuta 1581 Ruotsi valtasi Narvan, Koporyen, Jamin ja Ivangorodin, minkä jälkeen taistelu Liivinmaalta lakkasi olemasta merkityksellinen Groznyille. Koska oli mahdotonta käydä sotaa kahden vihollisen kanssa, kuningas tekee aselevon Batoryn kanssa.

Tämän sodan tulos oli johtopäätös kokonaan kaksi Venäjälle epäedullista sopimusta sekä monien kaupunkien menetys.

Liivin sodan tärkeimmät tapahtumat ja kronologia

Johdanto 3

1. Liivin sodan syyt 4

2. Sodan vaiheet 6

3.Sodan tulokset ja seuraukset 14

Johtopäätös 15

Viitteet 16

Johdanto.

Tutkimuksen relevanssi. Liivin sota on merkittävä vaihe Venäjän historiassa. Pitkä ja uuvuttava se toi Venäjälle monia tappioita. On erittäin tärkeää ja merkityksellistä ottaa tämä tapahtuma huomioon, koska kaikki sotilaalliset toimet muuttivat maamme geopoliittista karttaa, vaikuttivat merkittävästi sen sosioekonomiseen kehitykseen. Tämä koskee suoraan Liivin sotaa. On myös mielenkiintoista paljastaa näkemysten moninaisuus tämän törmäyksen syistä, historioitsijoiden mielipiteet tästä asiasta. Loppujen lopuksi mielipiteiden moniarvoisuus osoittaa, että näkemyksissä on monia ristiriitaisuuksia. Siksi aihetta ei ole tutkittu riittävästi, ja se on merkityksellinen jatkokäsittelylle.

tavoite Tämän työn tarkoituksena on paljastaa Liivin sodan ydin Tavoitteen saavuttamiseksi on johdonmukaisesti ratkaistava useita tehtäviä :

Paljasta Liivin sodan syyt

Analysoi sen vaiheita

Mieti sodan tuloksia ja seurauksia

1. Liivin sodan syyt

Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittämisen jälkeen Venäjän valtioon hyökkäyksen uhka idästä ja kaakosta poistettiin. Ivan Julma kohtaa uusia tehtäviä - palauttaa Liivinmaan ritarikunnan vangitsemat Venäjän maat, Liettua ja Ruotsi.

Yleisesti ottaen Liivin sodan syyt voidaan selvästi tunnistaa. Venäläiset historioitsijat tulkitsevat niitä kuitenkin eri tavalla.

Joten esimerkiksi N. M. Karamzin yhdistää sodan alkamisen Liivinmaan ritarikunnan vihamielisyyteen. Karamzin hyväksyy täysin Ivan Julman pyrkimykset päästä Itämerelle ja kutsuu niitä "aikomuksiksi, jotka ovat hyödyllisiä Venäjälle".

N.I. Kostomarov uskoo, että Ivan Julmalla oli sodan aattona vaihtoehto - joko käsitellä Krimiä tai ottaa Liivinmaa haltuunsa. Historioitsija selittää Ivan IV:n terveen järjen vastaista päätöstä taistella kahdella rintamalla neuvonantajiensa välisellä "riidalla".

S.M. Soloviev selittää Liivin sodan Venäjän tarpeella "assimiloida eurooppalaisen sivilisaation hedelmät", jonka kuljettajia Baltian tärkeimmät satamat omistaneet liivilaiset eivät päässeet Venäjälle.

SISÄÄN. Klyuchevsky ei käytännössä ota huomioon Liivin sotaa, koska hän analysoi valtion ulkoista asemaa vain sen vaikutuksen kannalta maan sisäisten sosioekonomisten suhteiden kehitykseen.

S.F. Platonov uskoo, että Venäjä vain vedettiin Liivin sotaan, historioitsija uskoo, että Venäjä ei voinut paeta länsirajoillaan tapahtuvaa, ei voinut sietää epäsuotuisia kauppaehtoja.

MN Pokrovsky uskoo, että Ivan Julma aloitti sodan joidenkin joukkojen "neuvonantajien" suositusten perusteella.

R.Yun mukaan. Vipper, "Valitun Radan johtajat valmistelivat ja suunnittelivat Liivin sotaa melko pitkään."

R.G. Skrynnikov yhdistää sodan alkamisen Venäjän ensimmäiseen menestykseen - voittoon sodassa ruotsalaisten kanssa (1554-1557), jonka vaikutuksesta esitettiin suunnitelmia Liivinmaan valloittamiseksi ja asettumiseen Baltian maihin. Historioitsija huomauttaa myös, että "Liivin sota muutti itäisen Itämeren Itämerellä valta-asemaa etsivien valtioiden välisen taistelun areenan".

V.B. Kobrin kiinnittää huomiota Adaševin persoonallisuuteen ja panee merkille hänen keskeisen roolinsa Liivin sodan käynnistämisessä.

Yleensä sodan alkamiselle löydettiin muodolliset tekosyyt. Todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, koska se on kätevintä suorille suhteille eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua aktiivisesti Liivin alueen jakamiseen. Järjestys, jonka asteittainen romahtaminen oli tulossa ilmeiseksi, mutta joka ei halunnut Venäjän vahvistumista, esti sen ulkoiset kontaktit. Esimerkiksi Liivinmaan viranomaiset eivät sallineet yli sataa Ivan IV:n kutsumaa asiantuntijaa Euroopasta kulkea maittensa läpi. Jotkut heistä vangittiin ja teloitettiin.

Muodollisena syynä Liivin sodan alkamiseen oli kysymys "Jurjevin kunnianosoituksesta" (Jurjevin, myöhemmin nimeltään Derpt (Tartu), perusti Jaroslav Viisas). Vuoden 1503 sopimuksen mukaan siitä ja viereisestä alueesta oli maksettava vuosittainen kunnianosoitus, mitä ei kuitenkaan tehty. Lisäksi vuonna 1557 ritarikunta solmi sotilasliiton Liettuan ja Puolan kuninkaan kanssa.

2. Sodan vaiheet.

Liivin sota voidaan ehdollisesti jakaa 4 vaiheeseen. Ensimmäinen (1558-1561) liittyy suoraan Venäjän ja Liivin sotaan. Toinen (1562-1569) sisälsi pääasiassa Venäjän-Liettuan sodan. Kolmas (1570-1576) erottui Venäjän taistelun uudelleen alkamisesta Liivinmaan puolesta, jossa he yhdessä tanskalaisen prinssin Magnuksen kanssa taistelivat ruotsalaisia vastaan. Neljäs (1577-1583) liittyy ensisijaisesti Venäjän ja Puolan sotaan. Tänä aikana Venäjän ja Ruotsin sota jatkui.

Tarkastellaan jokaista vaihetta yksityiskohtaisemmin.

Ensimmäinen taso. Tammikuussa 1558 Ivan Julma siirsi joukkonsa Liivinmaalle. Sodan alku toi hänelle voittoja: Narva ja Jurjev valloitettiin. Kesällä ja syksyllä 1558 ja vuoden 1559 alussa venäläiset joukot kulkivat koko Liivinmaan läpi (Reveliin ja Riikaan) ja etenivät Kurimaalla Itä-Preussin ja Liettuan rajoihin saakka. Kuitenkin vuonna 1559 A.F.:n ympärille ryhmittyneiden poliitikkojen vaikutuksen alaisena. Adashev, joka esti sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Ivan Julma pakotettiin tekemään aselevon. Maaliskuussa 1559 sopimus solmittiin kuudeksi kuukaudeksi.

Feodaalit käyttivät aselepoa tehdäkseen elokuussa 1559 Puolan kuninkaan Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan Riian arkkipiispan järjestys, maat ja omaisuudet siirrettiin Puolan kruunun protektoraatin alle. Liivinmaan ritarikunnan johdon jyrkkien poliittisten erimielisyyksien ilmapiirissä sen mestari V. Furstenberg erotettiin ja uudeksi mestariksi nousi Puolamielistä suuntaa noudattanut G. Ketler. Samana vuonna Tanska otti haltuunsa Eselin saaren (Saaremaa).

Vuonna 1560 alkaneet vihollisuudet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tien estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Furstenberg joutui vangiksi. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia feodaaliherroja vastaan. Yhtiön tulos vuonna 1560 oli Liivinmaan ritarikunnan varsinainen tappio valtiona. Pohjois-Viron saksalaisista feodaaliherroista tuli Ruotsin alamaisia. Vuonna 1561 tehdyn Vilnan rauhan mukaan Liivinmaan ritarikunnan omaisuudet joutuivat Puolan, Tanskan ja Ruotsin hallintaan, ja hänen viimeinen mestari Ketler sai vain Kurinmaan, ja se oli silloinkin riippuvainen Puolasta. Siten Venäjällä oli nyt heikon Liivinmaan sijaan kolme vahvaa vastustajaa.

Toinen vaihe. Ruotsin ja Tanskan sotiessa keskenään Ivan IV johti menestyksekkäitä operaatioita Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa; samana vuonna bojaari ja suuri sotajohtaja, prinssi A.M., pakenivat Liettuaan. Kurbsky.

Tsaari Ivan Julma vastasi sotilaallisiin epäonnistumisiin ja pakenemiseen Liettuaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Ivan IV yritti palauttaa Liivinmaan ritarikunnan, mutta Venäjän protektoraatin alaisuudessa, ja neuvotteli Puolan kanssa. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa aina Riian valtaamiseen asti: "Suvereenimme ei sovi vetäytyä niistä Liivinmaan kaupungeista, jotka kuningas valloitti. suojelukseksi, ja suvereenin on sopivampaa puolustaa näitä kaupunkeja." Valtuuston päätöksessä korostettiin myös, että Liivinmaan luopuminen vahingoittaisi kaupan etuja.

Kolmas vaihe. Vuodesta 1569 sota pitkittyy. Tänä vuonna Lublinin Seimasissa Liettua ja Puola yhdistettiin yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi, jonka kanssa Venäjä onnistui vuonna 1570 solmimaan kolmen vuoden aselevon.

Koska Liettua ja Puola vuonna 1570 eivät voineet nopeasti keskittää joukkojaan Moskovilaisvaltiota vastaan, koska. olivat sodan uupuneita, minkä jälkeen Ivan IV aloitti toukokuussa 1570 neuvottelemaan aseleposta Puolan ja Liettuan kanssa. Samalla hän luo Puolaa neutraloimalla Ruotsin vastaisen liittouman toteuttaen pitkäaikaisen ajatuksensa vasallivaltion muodostamisesta Venäjältä Baltian maissa.

Tanskan herttua Magnus hyväksyi Ivan Julman tarjouksen tulla hänen vasallikseen ("goldovnik") ja samassa toukokuussa 1570 Moskovaan saapuessaan hänet julistettiin "Liivimaan kuninkaaksi". Venäjän hallitus sitoutui antamaan Ezelin saarelle asettuneelle uudelle valtiolle sen sotilaallisen avun ja aineelliset keinot, jotta se voisi laajentaa aluettaan Ruotsin ja Liettuan ja Puolan Liivinmaan omistuksen kustannuksella. Osapuolet aikoivat sinetöidä Venäjän ja Magnuksen "valtakunnan" väliset liittolaissuhteet avioitumalla Magnuksen kanssa tsaarin veljentyttären, prinssi Vladimir Andreevich Staritskyn tyttären - Marian kanssa.

Liivinmaan valtakunnan julistamisen tarkoituksena oli Ivan IV:n mukaan tarjota Venäjälle Liivinmaan feodaaliherrojen tuki, ts. koko saksalaisen ritarikunnan ja aateliston Virossa, Liivinmaalla ja Kurinmaalla, ja näin ollen ei vain liitto Tanskan kanssa (Magnuksen kautta), vaan mikä tärkeintä, liitto ja tuki Habsburgien valtakunnalle. Tällä Venäjän ulkopolitiikan uudella yhdistelmällä tsaari aikoi luoda kahdella rintamalla ruuvipuristin liian aggressiiviselle ja levottomille Puolalle, joka oli kasvanut osaksi Liettuaa. Vasili IV:n tavoin Ivan Julma ilmaisi myös ajatuksen mahdollisuudesta ja välttämättömyydestä jakaa Puola Saksan ja Venäjän välillä. Läheisemmin tsaari oli huolissaan mahdollisuudesta luoda puolalais-ruotsalainen liittouma länsirajoillaan, minkä hän yritti kaikin voimin estää. Kaikki tämä puhuu oikeasta, strategisesti syvästä ymmärryksestä tsaarin voimien kohdistamisesta Euroopassa ja hänen tarkasta näkemyksestään Venäjän ulkopolitiikan ongelmista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Siksi hänen sotilaallinen taktiikkansa oli oikea: hän pyrki kukistamaan Ruotsin yksin mahdollisimman pian, ennen kuin se joutui Puolan ja Ruotsin yhteiseen hyökkäykseen Venäjää vastaan.

liittovaltion koulutusvirasto

Valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

VENÄJÄN VALTION HUMANTIETOIDEN YLIOPISTO

Taloustieteen, johtamisen ja oikeustieteen instituutti

TALOUSTIETEET

Kupla Kristina Radievna

Liivin sota, sen poliittinen merkitys ja seuraukset

Essee Venäjän historiasta

kirjeenvaihdon 1. vuoden opiskelija.

2009 - Moskova.

JOHDANTO -2-

1. Liivin sodan tausta -3-

2. Sodan kulku -4-

2.1. Sota Liivinmaan liiton kanssa -5-

2.2. Aselepo 1559 -8-

2.3. Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa -10-

2.4. Sodan kolmas kausi -11-

2.5. Sodan neljäs kausi -12-

3. Liivin sodan tulokset ja seuraukset -12-

PÄÄTELMÄ -14-
VIITTEET -15-

JOHDANTO

Liivin sodan historia, huolimatta konfliktin tavoitteiden tiedosta, sotivien osapuolten toimien luonteesta, sotilaallisen yhteenottamisen tuloksista, on edelleen Venäjän historian keskeisiä ongelmia. Todisteena tästä on sellaisten tutkijoiden mielipiteiden kaleidoskooppi, jotka yrittivät määrittää tämän sodan merkityksen Moskovan valtion muiden suurten ulkopoliittisten toimien joukossa 1500-luvun jälkipuoliskolla.

1500-luvun alussa Venäjän maille saatiin päätökseen vahva keskitetty valtio, Moskovilainen Venäjä, joka pyrki laajentamaan aluettaan muille kansoille kuuluvien maiden kustannuksella. Poliittisten vaatimustensa ja taloudellisten tavoitteidensa toteuttamiseksi tämän valtion täytyi luoda läheiset siteet Länsi-Eurooppaan, mikä voitiin saavuttaa vasta vapaan pääsyn jälkeen Itämerelle.

1500-luvun puoliväliin mennessä. Venäjä omisti Itämerellä pienen osan rannikkoa Ivangorodista Nevan suulle, jossa ei ollut hyviä satamia. Tämä haittasi Venäjän talouden kehitystä. Osallistuakseen kannattavaan merikauppaan ja tiivistääkseen poliittisia ja kulttuurisia siteitä Länsi-Eurooppaan, maan oli laajennettava pääsyään Itämerelle saatuaan sellaiset kätevät satamat kuin Revel (Tallinna) ja Riika. Liivinmaan ritarikunta esti venäläisten kauttakulkukaupan itäisen Itämeren läpi yrittäen luoda Moskovan taloudellisen saarron. Mutta yhdistyneestä Venäjästä tuli paljon voimakkaampi kuin Liivinmaan ritarikunta ja päätti lopulta valloittaa nämä maat asevoimalla.

Liivin sodan, jota johti tsaari Ivan IV Kamala yhdessä Liivinmaan valtioliiton (Liivinmaan ritarikunta, Riian arkkipiispakunta, Dorpat, Ezel-Vikin ja Kurinmaan piispakunnat), päätavoitteena oli päästä Itämerelle. Meri.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia Liivin sodan poliittista merkitystä ja sen seurauksia.

Liivin sodan tausta

Valtiokoneiston uudistukset, jotka vahvistivat Venäjän asevoimia, ja Kazanin kysymyksen onnistunut ratkaisu antoivat Venäjän valtiolle mahdollisuuden aloittaa taistelun pääsystä Itämerelle. Venäjän aatelisto pyrki hankkimaan uusia maita Baltiassa, ja kauppiaat odottivat pääsevänsä vapaasti Euroopan markkinoille.

Liivinmaan feodaaliherrat sekä Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan hallitsijat harjoittivat Venäjän taloudellisen saarron politiikkaa.

Liivinmaan keskusliitto oli kiinnostunut Venäjän kaupan kauttakulun hallinnasta ja rajoitti merkittävästi venäläisten kauppiaiden mahdollisuuksia. Erityisesti kaikkea kauppaa Euroopan kanssa voitiin harjoittaa vain Liivinmaan Riian, Lindanisen (Revelin) ja Narvan satamien kautta, ja tavaroita oli mahdollista kuljettaa vain Hansaliiton laivoilla. Samaan aikaan Liivinmaan Liitto esti Venäjän sotilaallisen ja taloudellisen vahvistumisen pelossa strategisten raaka-aineiden ja asiantuntijoiden kuljetuksen Venäjälle (ks. Schlitten tapaus) saatuaan Hansan, Puolan, Ruotsin ja Saksan keisarillisten viranomaisten apua Tämä.

Vuonna 1503 Ivan III solmi 50 vuoden aselevon Liivin liiton kanssa, jonka mukaan sen oli maksettava vuosittain kunnianosoitus (ns. "Jurjevin kunnianosoitus") Jurjevin (Derpt) kaupungille, joka kuului aiemmin Novgorodille. Moskovan ja Derptin väliset sopimukset 1500-luvulla. mainittiin perinteisesti "Juriev-kunnianosoitus", mutta itse asiassa se on jo pitkään unohdettu. Kun aselepo päättyi, Ivan IV vaati neuvottelujen aikana vuonna 1554 rästien palauttamista, Liivinmaan liiton kieltäytymistä sotilaallisista liitoista Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan kanssa sekä aselevon jatkamista.

Ensimmäisen Dorpatin velan maksun oli määrä tapahtua vuonna 1557, mutta Liivinmaanliitto ei täyttänyt velvoitettaan.

Keväällä 1557 tsaari Ivan IV perusti sataman Narvan rannoille ( "Samana vuonna, heinäkuussa, perustettiin saksalaisen Ust-Narova-joen Rozsenin varrelle meren rantaan kaupunki merilaivan suojaksi"). Liivinmaa ja Hansaliitto eivät kuitenkaan salli eurooppalaisten kauppiaiden pääsyä uuteen Venäjän satamaan, ja heidän on mentävä entiseen tapaan Liivinmaan satamiin.

Viron ja Latvian kansat ovat olleet yhteydessä Venäjän kansaan muinaisen Venäjän valtion ajoista lähtien. Tämä yhteys katkesi, kun saksalaiset ristiretkeläiset valloittivat Baltian maat ja sinne syntyi Liivinmaan ritari.

Taistellessaan saksalaisia feodaaliherroja vastaan Viron ja Latvian työväenjoukot näkivät venäläisissä kansassa liittolaisensa ja Baltian maiden liittymisessä Venäjään mahdollisuuden taloudelliseen ja kulttuuriseen jatkokehitykseensä.

XVI vuosisadan puoliväliin mennessä. Baltian kysymys alkoi saada näkyvää asemaa Euroopan suurvaltojen kansainvälisissä suhteissa. Venäjän ohella Puola ja Liettuan suuriruhtinaskunta osoittivat erityistä kiinnostusta pääsyyn Itämerelle, jonka taloudessa kauppa Länsi-Euroopan maiden kanssa oli merkittävää. Ruotsi ja Tanska osallistuivat aktiivisesti taisteluun Baltian maiden puolesta pyrkien vahvistamaan taloudellisia ja poliittisia asemiaan tällä alueella. Tämän taistelun aikana Tanska toimi yleensä Ivan IV:n liittolaisena, ja Tanskan vastustaja oli Ruotsi vuosina 1554-1557. kävi kolmivuotisen epäselvän sodan Venäjän kanssa. Lopuksi myös keskenään kilpailevat Englanti ja Espanja olivat kiinnostuneita Itä-Euroopan markkinoista. Kiitos ystävällisistä diplomaatti- ja kauppasuhteista Venäjän kanssa 1500-luvun 50-luvun lopulta lähtien Englannissa. painosti voimakkaasti Flanderin kankaiden hansakauppaa Baltian markkinoilla.

Niinpä Liivinmaan sota alkoi vaikeissa kansainvälisissä olosuhteissa, kun Euroopan suurvallat seurasivat tiiviisti sen kulkua tai osallistuivat siihen.

Sodan kulku

Sodan alkaessa Liivinmaan liittoa heikensivät sarja sotilaallisia tappioita ja uskonpuhdistus. Toisaalta Venäjä vahvistui Kazanin ja Astrahanin khanaattien voittojen ja Kabardan liittämisen jälkeen.

Sota Liivinmaan liiton kanssa

Venäjän joukkojen hyökkäys Liivin maihin tammi-helmikuussa 1558 oli tiedusteluhyökkäys. Siihen osallistui 40 tuhatta ihmistä Khan Shig-Aleyn (Shah-Ali), Glinskyn ja Zakharyin-Yurievin kuvernöörin komennossa. He kulkivat Viron itäosan läpi ja palasivat takaisin maaliskuun alussa. Venäläinen puoli motivoi tätä kampanjaa yksinomaan halullaan saada Liivinmaalta kuuluva kunnianosoitus. Liivinmaan maapäiviä päätti kerätä 60 tuhatta taaleria Moskovan kanssa suoritettavaa sovintoa varten sodan puhkeamisen pysäyttämiseksi. Toukokuuhun mennessä oli kuitenkin kerätty vain puolet vaaditusta summasta. Lisäksi Narvan varuskunta ampui Ivangorodin rajavartioasemaa, mikä rikkoi tulitaukosopimusta.

Tällä kertaa voimakkaampi armeija siirtyi Liivinmaalle. Liivinmaan liitto saattoi tuolloin laittaa kentälle, linnoitusvaruskuntia lukuun ottamatta, enintään 10 tuhatta. Siten sen tärkein sotilaallinen voimavara oli linnoimien voimakkaat kivimuurit, jotka eivät tähän mennessä pystyneet enää tehokkaasti kestämään raskaiden piiritysaseiden voimaa.

Kuvernöörit Aleksei Basmanov ja Danila Adashev saapuivat Ivangorodiin. Huhtikuussa 1558 venäläiset joukot piirittivät Narvaa. Linnoitusta puolusti ritari Focht Schnellenbergin komennossa oleva varuskunta. Toukokuun 11. päivänä kaupungissa syttyi tulipalo myrskyn seurassa (Nikonin kroniikan mukaan tulipalo syttyi siitä, että humalaiset liivilaiset heittivät tuleen ortodoksisen Neitsyt-kuvakkeen). Venäläiset ryntäsivät hyökkäykseen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat lähtivät kaupungin muureilta. He murtautuivat porteista ja valtasivat alakaupungin. Tartuttuaan siellä sijaitsevat aseet, soturit käyttivät ne ja avasivat tulen ylempään linnaan valmistaen portaat hyökkäystä varten. Itse linnan puolustajat kuitenkin antautuivat iltaan mennessä vapaan poistumisen ehdoilla kaupungista.

Neuhausenin linnoituksen puolustaminen erottui erityisen pitkäjänteisesti. Häntä puolustivat useita satoja sotilaita, joita johti ritari von Padenorm, joka melkein kuukauden ajan torjui kuvernööri Peter Shuiskyn hyökkäyksen. 30. kesäkuuta 1558, kun venäläinen tykistö tuhosi linnoituksen muurit ja tornit, saksalaiset vetäytyivät ylälinnaan. Von Padenorm ilmaisi halunsa pitää puolustus täällä, mutta linnoituksen elossa olevat puolustajat kieltäytyivät jatkamasta järjetöntä vastarintaa. Osoituksena kunnioituksesta heidän rohkeutensa suhteen Peter Shuisky antoi heidän poistua linnoituksesta kunnialla.

Heinäkuussa P. Shuisky piiritti Dorpatin. Kaupunkia puolusti 2000 miehen varuskunta piispa Weilandin komennossa. Rakentettuaan kuilun linnoituksen muurien tasolle ja asentamalla siihen aseita, venäläinen tykistö aloitti kaupungin pommituksen 11. heinäkuuta. Sydämet lävistivät talojen kattojen tiilet täyttäen siellä piilossa olleet asukkaat. Heinäkuun 15. päivänä P. Shuisky tarjosi Weilandille antautumista. Kun hän ajatteli, pommitukset jatkuivat. Jotkut tornit ja porsaanreiät tuhoutuivat. Menetettyään toivonsa ulkopuolisesta avusta piiritetty päätti aloittaa neuvottelut venäläisten kanssa. P. Shuisky lupasi olla tuhoamatta kaupunkia maan tasalle ja säilyttää sen entinen hallinto sen asukkaille. 18. heinäkuuta 1558 Dorpat antautui. Joukot sijoitettiin hylättyihin taloihin. Yhdessä niistä soturit löysivät kätköstä 80 tuhatta taaleria. Liivilainen historioitsija kertoo katkerasti, että ahneutensa vuoksi derptialaiset menettivät enemmän kuin Venäjän tsaari vaati heiltä. Löydetyt varat riittäisivät paitsi Jurjevin kunnianosoituksiin, myös joukkojen palkkaamiseen Liivin liiton suojelemiseksi.

Touko-lokakuussa 1558 venäläiset joukot valloittivat 20 linnoituskaupunkia, mukaan lukien vapaaehtoisesti antautuneita ja Venäjän tsaarin alamaisia, minkä jälkeen he menivät talviasunnoilleen jättäen kaupunkeihin pieniä varuskuntia. Uusi energinen mestari Gotthard Ketler käytti tätä hyväkseen. Keräys 10 000 armeijaan, hän päätti palauttaa kadonneet. Vuoden 1558 lopulla Ketler lähestyi Ringenin linnoitusta, jota puolusti useiden sadan jousimiehen varuskunta kuvernööri Rusin-Ignatjevin komennossa. Kuvernööri Repninin ryhmä (2 tuhatta ihmistä) meni auttamaan piiritettyjä, mutta Ketler voitti hänet. Venäläinen varuskunta kuitenkin jatkoi linnoituksen puolustamista viiden viikon ajan, ja vasta kun puolustajilta loppui ruuti, saksalaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen myrskyllä. Koko varuskunta tapettiin. Menetettyään viidesosan joukoistaan Ringenin lähellä (2 tuhatta ihmistä) ja viettäen yli kuukauden yhden linnoituksen piirittämisessä, Ketler ei pystynyt rakentamaan menestystä. Lokakuun lopussa 1558 hänen armeijansa vetäytyi Riikaan. Tästä pienestä voitosta tuli liivilaisille suuri katastrofi.

Vastauksena Liivin liiton toimintaan venäläiset joukot suorittivat kaksi kuukautta Ringenin linnoituksen kaatumisen jälkeen talvihyökkäyksen, joka oli rangaistusoperaatio. Tammikuussa 1559 prinssi-voivodi Serebryany armeijan kärjessä saapui Liivinmaalle. Liivin armeija ritari Felkenzamin johdolla tuli häntä vastaan. Tammikuun 17. päivänä Terzenin taistelussa saksalaiset kukistettiin täysin. Felkenzam ja 400 ritaria (tavallisia sotilaita lukuun ottamatta) kuolivat tässä taistelussa, loput vangittiin tai pakenivat. Tämä voitto avasi venäläisille laajat portit Liivinmaalle. He kulkivat vapaasti Liivin liiton maiden läpi, valloittivat 11 kaupunkia ja saavuttivat Riikaan, missä he polttivat Riian laivaston Dyunamunin hyökkäyksessä. Sitten Kurinmaa makasi Venäjän armeijan polulla ja sen ohitettuaan he saavuttivat Preussin rajan. Helmikuussa armeija palasi kotiin valtavan saaliin ja suuren määrän vankeja kanssa.

Vuoden 1559 talviryöstön jälkeen Ivan IV myönsi Liivinmaan liitolle aselevon (kolmannen peräkkäin) maaliskuusta marraskuuhun lujittamatta menestystä. Tämä virhearvio johtui useista syistä. Moskovaan kohdistui vakavaa painostusta Liettualta, Puolalta, Ruotsilta ja Tanskalta, joilla oli omat näkemyksensä Liivinmaan maista. Maaliskuusta 1559 lähtien Liettuan suurlähettiläät kehottivat Ivan IV:tä lopettamaan vihollisuudet Liivinmaalla ja uhkasivat muuten asettua Liivin liiton puolelle. Pian Ruotsin ja Tanskan suurlähettiläät pyysivät sodan lopettamista.

Liivinmaan miehittämisellään Venäjä vaikutti myös useiden Euroopan valtioiden kaupallisiin etuihin. Itämeren kauppa kasvoi sitten vuosi vuodelta ja kysymys siitä, kuka sitä hallitsee, oli ajankohtainen. Reval-kauppiaat, jotka menettivät voittonsa tärkeimmän erän - tulot Venäjän kauttakulusta, valittivat Ruotsin kuninkaalle: " Seisomme seinillä ja katsomme kyynelein, kuinka kauppalaivat kulkevat kaupunkimme ohi Narvan venäläisille».

Lisäksi venäläisten läsnäolo Liivinmaalla vaikutti monimutkaiseen ja monimutkaiseen yleiseurooppalaiseen politiikkaan ja järkytti maanosan voimatasapainoa. Niinpä esimerkiksi Puolan kuningas Sigismund II Augustus kirjoitti Englannin kuningatar Elisabet I:lle venäläisten merkityksestä Liivinmaalla: " Moskovan suvereeni päivittäin lisää valtaansa hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, koska tänne tuodaan muun muassa aseita, jotka ovat hänelle vielä tuntemattomia ... sotilasasiantuntijat tulevat, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki . ..».

Aselepoa ohjasivat myös erimielisyydet ulkomaan strategiasta Venäjän johdon sisällä. Siellä oli Itämerelle pääsyn kannattajien lisäksi niitä, jotka kannattivat taistelun jatkamista etelässä Krimin khanaattia vastaan. Itse asiassa vuoden 1559 aselevon pääaloittaja oli Aleksei Adashev liikenneympyrä. Tämä ryhmittely heijasteli niiden aatelistopiirien mielialaa, jotka arojen uhan poistamisen lisäksi halusivat saada suuren lisämaarahaston aroalueelta. Tämän aselevon aikana venäläiset iskivät Krimin kaanikuntaan, jolla ei kuitenkaan ollut merkittäviä seurauksia. Globaalimmilla seurauksilla oli aselepo Liivinmaan kanssa.

Alue liitettiin Venäjään ja sai välittömästi erityisetuja. Derptin ja Narvan kaupungeille annettiin: täydellinen armahdus asukkaille, heidän uskonsa vapaa harjoittaminen, kaupunkien itsehallinto, oikeudellinen autonomia ja tullivapaa kauppa Venäjän kanssa. Hyökkäyksen jälkeen tuhoutunutta Narvaa alettiin entisöidä ja se jopa myönsi paikallisille maanomistajille lainaa kuninkaallisen valtionkassan kustannuksella. Kaikki tämä tuntui niin houkuttelevalta muille liivilaisille, joita "helvettitataarit" eivät vielä olleet valloittaneet, että syksyyn mennessä vielä 20 kaupunkia oli vapaaehtoisesti siirtynyt "verisen despootin" vallan alle.

Vuoden 1559 aselepo

Jo sodan ensimmäisenä vuonna Narvan lisäksi miehitettiin Jurjev (18. heinäkuuta), Neishloss, Neuhaus, Liivin liiton joukot kukistettiin Tirzenin lähellä Riian lähellä, venäläiset joukot saavuttivat Kolyvanin. Krimin tatarilaumojen hyökkäykset Venäjän etelärajoilla, jotka tapahtuivat jo tammikuussa 1558, eivät kyenneet katkaisemaan venäläisten joukkojen aloitetta Itämerellä.

Maaliskuussa 1559 kuitenkin Tanskan ja suurten bojaarien edustajien vaikutuksesta, jotka estivät sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Liivinmaan liiton kanssa solmittiin aselepo, joka kesti marraskuuhun asti. Historioitsija R. G. Skrynnikov korostaa, että Venäjän hallituksen, jota edustavat Adashev ja Viskovaty, "olisi pitänyt tehdä aselepo länsirajoilla", koska se valmistautui "ratkaisevaan yhteenottoon etelärajalla".

Aselevon aikana (31. elokuuta) Saksalaisen ritarikunnan Liivinmaan maaherra Gotthard Ketler teki Vilnassa Liettuan suurruhtinas Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan ritarikunnan maat ja Riian arkkipiispan omaisuudet siirrettiin. "asiakas- ja suojeluksessa" eli Liettuan suurruhtinaskunnan protektoraatin alaisuudessa. Samana vuonna 1559 Reval luovutti Ruotsille, ja Ezelin piispa luovutti Ezelin saaren (Saaremaa) Tanskan kuninkaan veljelle herttua Magnukselle 30 tuhannella taalerilla.

Viivästystä hyödyntäen Liivinmaan liitto keräsi vahvistuksia, ja kuukausi ennen aselevon päättymistä Jurjevin läheisyydessä sen osastot hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun. Venäjän kuvernöörit menettivät yli 1000 kuollutta ihmistä.

Vuonna 1560 venäläiset aloittivat vihollisuudet uudelleen ja voittivat useita voittoja: Marienburg (nykyinen Aluksne Latviassa) valloitettiin; Saksalaiset joukot lyötiin Ermesissä, minkä jälkeen Fellin (nykyinen Viljandi Virossa) valloitettiin. Liivinmaan liitto hajosi.

Fellinin vangitsemisen yhteydessä vangittiin Saksan ritarikunnan entinen Liivimaalainen maamestari Wilhelm von Furstenberg. Vuonna 1575 hän lähetti veljelleen kirjeen Jaroslavlista, jossa maa myönnettiin entiselle maaherralle. Hän kertoi sukulaiselle, ettei hänellä "ei ollut syytä valittaa kohtalostaan".

Liivinmaan maat hankkineet Ruotsi ja Liettua vaativat Moskovaa poistamaan joukkonsa alueeltaan. Ivan Julma kieltäytyi ja Venäjä joutui konfliktiin Liettuan ja Ruotsin liittouman kanssa.

Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa

Saksan keisari Ferdinand I kielsi 26. marraskuuta 1561 venäläisten kuljetuksen Narvan sataman kautta. Ruotsin kuningas Eerik XIV esti Narvan sataman ja lähetti ruotsalaisia yksityishenkilöitä pysäyttämään Narvaan purjehtivia kauppalaivoja.

Vuonna 1562 Liettuan joukot hyökkäsivät Smolenskin alueelle ja Velizhiin. Saman vuoden kesällä tilanne Moskovilaisen valtion etelärajoilla kärjistyi, mikä siirsi Venäjän Liivinmaan hyökkäyksen ajoituksen syksyyn.

Polotsk sulki tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan. Tammikuussa 1563 Venäjän armeija, johon kuuluivat "lähes kaikki maan asevoimat", lähti valloittamaan tämän rajalinnoituksen Velikie Lukista. Helmikuun alussa Venäjän armeija aloitti Polotskin piirityksen, ja helmikuun 15. päivänä kaupunki antautui.

Armo voitettuja kohtaan oli tyypillistä Groznyin armeijalle: kun Polotsk valtattiin takaisin puolalaisilta vuonna 1563, Ivan vapautti varuskunnan rauhassa antaen jokaiselle puolalaiselle soopelitakin ja pitäen kaupungin oikeudenkäynnit paikallisten lakien mukaisesti.

Siitä huolimatta Ivan Julma oli julma juutalaisia kohtaan. Pihkovan kronikan mukaan Ivan Julma käski Polotskin valloituksen aikana kastaa kaikki juutalaiset paikan päällä ja kieltäytyneet (300 ihmistä) hukkui Dvinaan. Karamzin mainitsee, että Polotskin valloituksen jälkeen Johannes käski "kastaa kaikki juutalaiset ja hukuttaa tottelemattomat Dvinaan".

Polotskin valloituksen jälkeen Venäjän menestys Liivinmaan sodassa alkoi laskea. Jo vuonna 1564 venäläiset kärsivät sarjan tappioita (Tšashnikin taistelu). Bojaari ja suuri sotilasjohtaja, joka todella komensi Venäjän joukkoja lännessä, prinssi A. M. Kurbsky, siirtyivät Liettuan puolelle, hän petti kuninkaan agentit Baltian maissa ja osallistui Liettuan ryöstöyn Velikie Lukiin.

Tsaari Ivan Julma vastasi merkittävien bojaarien sotilaallisiin epäonnistumisiin ja haluttomuuteen taistella Liettuaa vastaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa Riian valtaukseen saakka.

Sodan kolmas kausi

Lublinin liitolla oli vakavia seurauksia, sillä se yhdisti Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan vuonna 1569 yhdeksi valtioksi - molempien kansakuntien tasavallaksi. Vaikea tilanne kehittyi Pohjois-Venäjällä, jossa suhteet Ruotsiin taas pahenivat, ja etelässä (Turkin armeijan kampanja Astrahanin lähellä vuonna 1569 ja sota Krimin kanssa, jonka aikana Devlet I Girayn armeija poltti Moskovan v. 1571 ja tuhosi Etelä-Venäjän maat). Molempien kansakuntien tasavallan hyökkäys pitkää "kuninkaattomuutta" varten, Magnuksen vasallivaltakunnan luominen Liivinmaalle, jolla oli aluksi houkutteleva voima Liivinmaan väestön silmissä, salli kuitenkin jälleen mittakaavan. kallistaa Venäjän hyväksi. Vuonna 1572 Devlet Girayn armeija tuhoutui ja Krimin tataarien suurten hyökkäysten uhka eliminoitiin (Molodin taistelu). Vuonna 1573 venäläiset hyökkäsivät Weissensteinin (Paiden) linnoitukseen. Moskovan joukot ruhtinas Mstislavskin (16 000) komennossa tapasivat keväällä Loden linnan lähellä Länsi-Virossa Ruotsin kahdentuhannen armeijan kanssa. Huolimatta valtavasta numeerisesta edusta, venäläiset joukot kärsivät murskaavan tappion. Heidän oli jätettävä kaikki aseensa, lippunsa ja matkatavaransa.

Vuonna 1575 Sagen linnoitus antautui Magnuksen armeijalle ja Pernovin linnoitus venäläisille. Vuoden 1576 kampanjan jälkeen Venäjä valloitti koko rannikon Riikaa ja Kolyvania lukuun ottamatta.

Epäsuotuisa kansainvälinen tilanne, Baltian maiden maanjako venäläisille aatelisille, mikä vieraannutti paikallisen talonpoikaisväestön Venäjältä, ja vakavat sisäiset vaikeudet vaikuttivat kuitenkin negatiivisesti sodan etenemiseen Venäjän puolesta.

Sodan neljäs kausi

Stefan Batory, joka tuli Puolan valtaistuimelle turkkilaisten aktiivisella tuella (1576), lähti hyökkäykseen, miehitti Wendenin (1578), Polotskin (1579), Sokolin, Velizhin, Usvyatin, Velikie Lukin. Vangituissa linnoituksissa puolalaiset ja liettualaiset tuhosivat kokonaan venäläiset varuskunnat. Velikiye Lukissa puolalaiset tuhosivat koko väestön, noin 7 tuhatta ihmistä. Puolalaiset ja liettualaiset joukot tuhosivat Smolenskin aluetta, Severskin maata, Rjazanin aluetta, Novgorodin alueen lounaispuolella, ryöstivät Venäjän maita Volgan alkulähteille asti. Niiden aiheuttama tuho muistutti pahimpia tatarien hyökkäyksiä. Liettuan voivoda Filon Kmita Orshasta poltti 2000 kylää Länsi-Venäjän mailla ja valloitti valtavan kylän. Helmikuussa 1581 liettualaiset polttivat Staraya Russan.

Vuonna 1581 Puolalais-Liettuan armeija, johon kuului palkkasotureita lähes koko Euroopasta, piiritti Pihkovan ja aikoi onnistuessaan mennä Suureen Novgorodiin ja Moskovaan. Marraskuussa 1580 ruotsalaiset valloittivat Korelan, jossa 2 tuhatta venäläistä tuhottiin, ja vuonna 1581 he miehittivät Narvan, johon liittyi myös joukkomurha - 7 tuhatta venäläistä kuoli; voittajat eivät ottaneet vankeja eivätkä säästäneet siviiliväestöä.

Pihkovan sankarillinen puolustus vuonna 15811582 määritti sodan Venäjälle edullisemman lopputuloksen: se pakotti Puolan kuninkaan luopumaan tulevaisuuden suunnitelmistaan ja solmimaan aselevon Venäjän hallituksen kanssa Zapolsky Pitissä vuonna 1582 10 vuodeksi. Tämän aselevon ehtojen mukaan vanha valtionraja säilytettiin. Venäjän valtiolle tämä merkitsi Liivinmaan menetystä. Seuraavana vuonna 1583 solmittiin aselepo Plyussa-joella ruotsalaisten kanssa, jotka säilyttivät venäläiset Koporyen, Jamin, Ivangorodin ja koko Suomenlahden rannikon, lukuun ottamatta pientä Itämeren suuaukkoa. Nevasta.

Liivin sodan tulokset ja seuraukset

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolskyssa (Pihkovassa) solmittiin 10 vuoden aselepo molempien kansakuntien tasavallan kanssa (ns. Jam-Zapolsky-rauha). Venäjä hylkäsi Liivinmaan ja Valko-Venäjän maat, mutta osa rajamaista palautettiin sille.

Toukokuussa 1583 solmittiin 3-vuotinen Plyussky-rauha Ruotsin kanssa, jonka mukaan Koporye, Yam, Ivangorod ja niiden vieressä Suomenlahden etelärannikolla sijaitseva alue luovutettiin. Venäjän valtio erotettiin jälleen merestä. Maa tuhoutui, luoteisalueet autioituivat. Sota hävittiin kaikilta osin. Ivan Julman sodan ja sortotoimien seurauksena väestön väheneminen (väheni 25 prosenttia) ja maan taloudellinen tuho. On myös huomattava, että Krimin hyökkäykset vaikuttivat sodan kulkuun ja sen tuloksiin: vain 3 vuotta 25 sodan vuodesta ei ollut merkittäviä ryöstöjä.

Neljännes vuosisadan (1558-1583) kestänyt Liivinmaan sota, joka maksoi Venäjän valtiolle valtavia uhrauksia, ei ratkaissut historiallista ongelmaa Venäjän pääsystä Itämerelle.

Liivinmaan sodan seurauksena Liivinmaa jaettiin Puolan kesken, jolle sai Vidzemen, Latgalen, Etelä-Viron, Kurinmaan herttuakunnan ja Ruotsin, jolle luovutettiin Pohjois-Viro Tallinnan kanssa sekä Venäjän alue lähellä Suomenlahdea; Tanska sai Saarenmaan saaren ja tietyt alueet entisestä Kurzemen piispakunnasta. Näin Latvian ja Viron kansat jäivät poliittisesti pirstoutuneiksi uusien valloittajien ikeeseen.

Mutta Liivin sota ei ollut Venäjän valtiolle hedelmätön. Sen merkitys oli se, että venäläiset joukot voittivat ja lopulta tuhosivat Liivinmaan ritarikunnan, joka oli Venäjän, Latvian, Viron ja Liettuan kansojen julma vihollinen. Liivin sodan vuosina Viron ja Latvian kansojen ystävyys Venäjän kansojen kanssa vahvistui.

PÄÄTELMÄ

Vuonna 1558 Moskovan joukot saapuivat Liivinmaalle. Liivinmaan ritarikunta ei kyennyt taistelemaan ja hajosi. Viro antautui Ruotsille, Liivimaa Puolalle, ritarikunta säilytti vain Kurinmaan. Vuoteen 1561 mennessä venäläiset joukot voittivat lopulta Liivinmaan ritarikunnan. Sodan ensimmäinen jakso osoittautui Venäjälle erittäin menestyksekkääksi. Venäjän joukot miehittivät Narvan, Derptin ja Polotskin kaupungit, ja Revel piiritettiin.

Lisäksi venäläisten läsnäolo Liivinmaalla vaikutti monimutkaiseen ja monimutkaiseen yleiseurooppalaiseen politiikkaan ja järkytti maanosan voimatasapainoa.

Sotaoperaatiot olivat Moskovalle voitollisia, kunnes Stefan Batory, jolla oli kiistaton sotilaallinen lahjakkuus, valittiin Puolan-Liettuan valtaistuimelle.

Seuraavat sodan jaksot olivat Venäjälle epäonnistuneita. Vuodesta 1579 lähtien hän siirtyi puolustustoimiin. Kun Batorysta tuli kuningas, hän aloitti välittömästi ratkaisevan hyökkäyksen Ivan Julmaa vastaan. Yhdistettyjen joukkojen hyökkäyksen alla venäläiset jättivät Polotskiin ja strategisesti tärkeän Velikije Lukin linnoituksen. Vuonna 1581 Batory piiritti Pihkovan aikoen mennä Novgorodiin ja Moskovaan valloitettuaan kaupungin. Ennen Venäjää oli todellinen uhka menettää merkittäviä alueita. Pihkovan sankarillinen puolustus (1581-1582), johon koko kaupungin väestö osallistui, määräsi Venäjälle suhteellisen suotuisan sodan lopputuloksen.

Kaksikymmentäviisi vuotta kestäneen Liivin sodan tulokset osoittautuivat Venäjälle erittäin vaikeiksi. Venäjä kärsi alueellisia menetyksiä, vihollisuudet tuhosivat maan, valtiovarainministeriö tuhoutuivat, Keski- ja Luoteismaakunnat autioituivat. Liivin sodan päätavoite - pääsy Itämeren rannikolle - jäi saavuttamatta.

KIRJASTUS

Volkov V.A. Moskovan valtion sodat ja joukot. - M. - 2004.

Danilevski I.N., Andreev I.L., Kirillov V.V. Venäjän historia. Muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun. - M. - 2007.

Karamzin N. M. Venäjän valtion historia. Osa 8. Osa 9.

Korolyuk V.D. Liivin sota. - M. - 1954.

Platonov S. F. Koko luentokurssi Venäjän historiasta

Solovjov S. M. Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien, osa 6. - M., 2001

Skrynnikov R. G. Ivan Julma. - M. - 2006.

Shirokorad A. B. Venäjän pohjoiset sodat. - M. - 2001.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu

Liivin sota (lyhyesti)

Liivin sota - lyhyt kuvaus

Vihollisuuksien puhkeamisen syy (Liivin sota)

Liivin sodan viimeinen vaihe

Liivin sodan tärkeimmät tapahtumat ja kronologia

JOHDANTO -2-

1. Liivin sodan tausta -3-

2. Sodan kulku -4-

2.1. Sota Liivinmaan liiton kanssa -5-

2.2. Aselepo 1559 -8-

2.3. Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa -10-

2.4. Sodan kolmas kausi -11-

2.5. Sodan neljäs kausi -12-

3. Liivin sodan tulokset ja seuraukset -12-

Liivin sodan tausta

Sodan kulku

Sota Liivinmaan liiton kanssa

Vuoden 1559 aselepo

Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa

Sodan kolmas kausi

Sodan neljäs kausi

Liivin sodan tulokset ja seuraukset

AIHEESEEN LIITTYVÄT ARTIKKELIT