Väliaikaisen hallituksen kokoonpano päätettiin maaliskuun 2. päivän iltaan mennessä. Siihen kuuluivat: ministeri-puheenjohtaja ruhtinas G. E. Lvov, kadetit P. N. Miljukov, A. A. Manuilov, N. V. Nekrasov, lokakuustajat A. I. Guchkov ja I. V. Godnev sekä muita porvarillisia poliitikkoja. A.F. Kerensky oli siellä ainoa sosialisti.

Kotimaisissa elokuvissa hän rakensi Moskovaan elokuvatehtaan, useita elokuvateattereita. Ensimmäisten elokuvien joukossa olivat Ya. A. Protazanovin ohjaamat ʼʼPatakuningatarʼʼ ja ʼʼFather Sergiusʼʼ.

Venäjän arkkitehtuuri 1900-luvun alussa. kokee kukoistuskautensa viimeistä - lyhyttä, mutta valoisaa - aikaa, joka liittyy jugendtyylin tuloon. Sen luojat pyrkivät huomioimaan uusien rakennusrakenteiden ja -materiaalien (betoni, teräs, lasi) tarjoamat mahdollisuudet ja samalla ymmärtämään ne esteettisesti, antamaan niille taiteellista ilmaisua. Jos nämä ideat toteutettiin onnistuneesti, rakennuksista tuli todellisia taideteoksia. Näitä ovat Pietarin Azov-Don Bankin rakennukset (arkkitehti F. I. Lidval), Kazanskin rautatieasema Moskovassa (A. V. Shchusev) ja joukko modernin tunnustetun mestarin F. O. Shekhtelin rakennuksia Moskovassa: Jaroslavskin rautatieasema , Ryabushinsky-kartano jne.
Isännöi osoitteessa ref.rf
Arkkitehtuurin lisäksi jugend on levinnyt taiteeseen ja käsityöhön (sisustus, huonekalut, valaisimet, pienmuovi, astiat jne.). Täällä jugendille ominaiset piirteet, kuten koristeelliset joustavat linjat ja tyylitelty kukkakuvio, näyttivät erityisen tyylikkäiltä.

Yleensä venäläinen kulttuuri XIX lopun - XX vuosisadan alun. tekee vaikutuksen kirkkaudellaan, vaurautellaan ja kykyjen runsaudellaan eri aloilla. Ja samalla se oli kuolemaan tuomitun yhteiskunnan kulttuuria, jonka aavistus jäljitettiin monissa hänen teoksissaan.

□ 1. Missä Venäjän oppilaitoksissa haluaisit saada toisen ja korkea-asteen koulutuksen? Miksi? 2. Miten Venäjän poliittiset muutokset vaikuttivat joukkoviestinnän ja kirjapainon kehitykseen? 3. Yleisen historian tiedon houkutteleminen, selvitä, mikä oli venäläisten tutkijoiden panos maailmantieteeseen. 4. Kun olet tunnistanut kriteerit itsenäisesti, vertaa kahta kirjallisuuden ja taiteen suuntausta 1900-luvun alussa. (realismi ja modernismi). Hyödynnä MHC-kurssia opiskellessa saatuja tietoja. 5. Tarkastellaan M. Dobuzhinskyn, V. Serovin, A. Lentulovin, K. Petrov-Vodkinin maalausten jäljennöksiä värillisellä lisäkkeellä. Mihin taiteen suuntaan luottaisit nämä teokset? Mitkä XX vuosisadan alun tapahtumat tai prosessit. auttaa ymmärtämään kunkin taiteilijan tarkoitusta selkeämmin? 6. Kuvaile suosikkiarkkitehtuuriasi tai maalaustasi 1900-luvun alusta.

Kysymyksiä osasta 1

1. Tee yhteenveto Venäjän teollisuuden ja maatalouden kehityksen tuloksista vuoteen 1913 mennessä ᴦ. Ehdota omia tapojasi ratkaista ongelmia (ratkaista ristiriitoja). Systematisoi päättelysi taulukon muodossa ʼʼModernisaatio Venäjällä 1900-luvun alussa.ʼʼ:

2. Mitkä olivat aateliston, porvariston, talonpoikaisväestön ja proletariaatin olemassaolon ja kehityksen näkymät modernisoituvan Venäjän olosuhteissa?

3. Vahvista tosiasioilla tai kumoa Nikolai II:n sisäpolitiikan luonnehdinta ohjailupolitiikaksi. 4. Kuvaa graafisesti vallankumouksellisen liikkeen kehitystä Venäjällä vuosina 1900-1917. 5. Analysoi poliittisten puolueiden roolia Venäjän historiassa 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. 6. Millä poliitikoilla oli mielestäsi suurin vaikutus historialliseen prosessiin 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. Venäjällä? 7. Oletko samaa mieltä seuraavien väitteiden kanssa: ʼʼVallankumous on yhtä vähän tyydyttävä tapa ratkaista inhimillisiä kiistoja kuin sotaʼʼ (JI. Andreev); ʼʼKorkeimman vallan heikkous on kauhein kansallisista katastrofeistaʼʼ (Napoleon); ʼʼ Onko Venäjällä todella mahdollista ilman pakkoa ja jopa tiukkaa tehdä ja hyväksyä mitään? ʼʼ (K. Leontiev); ʼʼAutokratia on vanhentunut hallintomuoto, joka pystyy täyttämään ihmisten vaatimukset jossain Keski-Afrikassa, erillään koko maailmasta, mutta ei Venäjän kansan vaatimuksia, joita koko maailman yleissivistys yhä enemmän valaisee ʼʼ (L. Tolstoi )? Kirjoita essee jostakin aiheesta käyttämällä osiossa 1 käsiteltyä materiaalia.

Suuri Venäjän vallankumous. Neuvostoliiton aika

Aihe ___________________________________________________

Venäjä vallankumouksellisessa pyörteessä 1917 ᴦ.

Yleinen ongelma. Miksi vuoden 1917 vallankumous ᴦ. toi voiton bolshevikeille?

Demokratian tiellä

Ongelma. Mikä on Venäjän demokratian vahvuus ja heikkous helmikuun 1917 jälkeen ᴦ.?

Muista käsitteiden merkitys: armahdus, väliaikainen hallitus, Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvosto, kaksoisvalta, koalitiohallitus. Vastaa kysymyksiin. 1. Mitkä ovat syyt vallankumoukselliseen räjähdykseen Venäjällä vuoden 1917 alussa ᴦ.? 2. Mitä ongelmia vallankumouksellisella Venäjällä piti ratkaista?

Vallankumouksen alku. Yleinen tyytymättömyys tsaarihallitukseen johti vallankumoukselliseen räjähdykseen Venäjän pääkaupungissa - Petrogradissa. 23. helmikuuta 1917 ᴦ. Tehtaissa ilmoitettiin kaupungin laajuisesta lakosta, johon osallistui pian yli 80 % Petrogradin työntekijöistä. Nevski Prospekt oli täynnä ennennäkemättömiä joukkomielenosoituksia. Οʜᴎ pidettiin punaisten lippujen ja iskulauseen ʼʼAlas kuningas!ʼʼ alla. Kaikki viranomaisten yritykset palauttaa järjestys epäonnistuivat. Helmikuun 27. päivänä pääkaupunkiin sijoitettujen reservirykmenttien sotilaat alkoivat siirtyä vallankumouksen puolelle. Muutamat vanhan järjestelmän puolustajat pakotettiin laskemaan aseensa.

Helmikuun tapahtumat olivat spontaaneja.
Isännöi osoitteessa ref.rf
Samaan aikaan niiden aikana syntyi uusia viranomaisia, joiden oli määrä organisoida Venäjä uudelleen. Aamulla helmikuun 27

Jono Petrogradissa. Syksy 1916 ᴦ.

Valtionduuman väliaikaisen komitean perustaminen. Valiokunta näki ensisijaisena tehtäväkseen yhteyksien luomisen valtion virastoihin ja pääkaupungin tilanteen normalisoimisen. Samaan aikaan komitean jäsenet eivät missään nimessä väittäneet ottavansa täyttä valtaa omiin käsiinsä. Päinvastoin, tällainen mahdollisuus pelotti heitä. He toivoivat, että he voisivat viimein pakottaa tsaarin tekemään myönnytyksiä ja suostuttelemaan hänet yhteistyöhön ja muodostamaan duumalle vastuussa olevan ministerikabinetin.

Samaan aikaan komitealla, joka nojautui pääasiassa yhteiskunnan liberaaleihin kerroksiin, ei ollut todellista valtaa toteuttaa suunnitelmiaan. Tämä tuli ilmeiseksi toisen vallankumouksen luoman ja välittömästi joukkotuen saaneen elimen - tehtaista ja tehtaista valitun Pietarin työväenedustajien neuvoston - voimakkaan toiminnan taustalla. Sen ensimmäinen kokous pidettiin illalla 27. helmikuuta ja 1. maaliskuuta se täydentyi pääkaupungin varuskunnan edustajilla. Pietarin neuvostovaaleissa (ja sitten muissa koko Venäjällä syntyneissä työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostoissa) maltillisilla sosialisteilla, ja menshevikeillä oli vahva enemmistö.

minä

Maltilliset sosialistit esittivät heti ajatuksen "siviilitoiminnasta".

maailman ', 'kaikkien kansanluokkien ja elementtien' konsolidointi, 'poliittisen vapauden ja julkishallinnon lopullinen lujittaminen Venäjällä'. Ja työväenjoukot ilmaisivat myötätuntonsa heille, eivät bolshevikeille heidän pelottavien rauhanomaisten asukkaidensa kanssa, heidän kehotuksellaan jatkaa taistelua, kunnes "väliaikainen vallankumouksellinen hallitus" muodostuu maassa ja tämä taistelu siirretään kansainväliselle. areena - liittoutumassa "sotamaiden proletariaatin" kanssa "sortajia ja orjuuttajia" vastaan, tsaarihallituksia ja kapitalistisia klikejä ʼʼ vastaan ​​(RSDLP:n keskuskomitean manifesti (b) 27.2.1917 ᴦ.) .

Neuvostoliiton SR-Menievist-johtajat uskoivat alkaneen vallankumouksen olevan porvarillinen ja porvariston johtaman. Tämän perusteella he aloittivat toimintansa kahteen suuntaan:

Liberaalien poliitikkojen yritykset säilyttää monarkia antamalla sille perustuslaillisia muotoja estettiin. Nikolai II luopui vallankumouksellisen Petrogradin ja armeijan johdon voimakkaan painostuksen alaisena kruunusta 2. maaliskuuta veljensä Mihailin hyväksi. Mutta Michael, arvioituaan joukkojen tunnelman, kieltäytyi 3. maaliskuuta ottamasta vastaan ​​kuninkaallista kruunua;

Samaan aikaan Petrogradin Neuvoston toimeenpaneva komitea, jota johti sen puheenjohtaja, menshevikki N. S. Chkheidze, aloitti neuvottelut duuman komitean kanssa ehdottaen, että se muodostaisi väliaikaisen hallituksen.

Samaan aikaan Pietarin Neuvostoliiton johtajat eivät ollenkaan halunneet poistaa täysin vallankumouksen päivinä saavuttamaansa todellista vaikutusta tapahtumiin. Heidän mielestään sosialististen neuvostojen tehtävänä tulisi olla väliaikaisen hallituksen toiminnan valvonta ja sen painostaminen, mikäli se poikkeaa demokratian suunnalta. Jo 1. maaliskuuta otettiin askel tällaisen valvonnan edellytysten ratkaisemiseksi: Pietarin neuvosto antoi pääkaupungin varuskunnalle käskyn nro 1, joka levisi välittömästi armeijassa. Hän rajoitti upseerien yhden miehen komentoa, määräsi vaaleilla valittujen sotilaskomiteoiden perustamisen neuvostoille alisteisiin sotilasyksiköihin ja kielsi heidän käskyjensa vastaisten käskyjen täytäntöönpanon. Armeija meni itse asiassa Neuvostoliiton vallan alle.

Nykyisessä tilanteessa virallisen väliaikaisen hallituksen oli sovitettava kaikki toimintansa Pietarin Neuvoston kanssa. Autokratian romahtamisen jälkeen Venäjälle vakiintui kaksoisvalta.

Poliittiset puolueet Venäjän nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Kuuluisa runoilija V. Ya. Bryusov välitti tunteet, jotka tarttuivat häneen vallankumouksen ensimmäisinä päivinä, seuraavasti:

Ikivanhoja unelmia on ilmennyt Kaikista parhaista kaikista elävistä sydämistä: Muuttunut Venäjä on vihdoin vapautunut!

Ja nämä runoilijan tunteelliset sanat olivat sopusoinnussa kymmenien miljoonien venäläisten tunnelmien kanssa. Tsarismi romahti. Venäjästä tuli vapain kaikista sotivista maista. Kansa iloitsi. Monet uskoivat, että uhrit, vuodatettu veri ja kärsimys jäivät taakse. Koko maa protestoi kiivaasti, ikään kuin kiirehtiessään korvaamaan sitä, mikä oli menetetty pitkien vuosisatojen pakkohiljaisuuden aikana. Mielenosoituksia pidettiin kaikkialla Venäjällä kaupungeissa ja kylissä, tehtaissa ja tehtaissa, kasarmeissa ja konserttisaleissa. Sanomalehdet olivat täynnä uutisia kokousten koollekutsumisesta, puolueiden varrelle kerääntyi politiikasta ja yhteiskunnallisesta toiminnasta kokemattomat ihmiset.

Helmikuun tapahtumat johtivat poliittisten voimien huomattavaan uudelleenryhmittymiseen. Vallankumous pyyhkäisi äärioikeiston - Mustasatojen-monarkistiyhdistykset (Venäjän kansan liitto, Arkkienkeli Mikaelin liitto jne.) - pois, heidän aktivistinsa menivät hetkeksi varjoon, piiloutuivat. Akuutin kriisin kokivat oikeistoliberaalit lokakuulaiset ja edistyspuolueet, jotka olivat läheisesti yhteydessä entiseen hallintoon.

Kadettien suurin porvarillis-keskinen puolue (jopa 70 tuhatta ihmistä) muuttui oppositiosta hallitsevaksi puolueeksi: sen johtajat miehittivät avainasemat väliaikaisessa hallituksessa ja alkoivat määrittää sen politiikkaa. Hyväksytty maaliskuussa 1917 ᴦ. Puolueen kongressi hylkäsi perustuslaillisen monarkian vaatimukset ja julisti, että "Venäjän tulee olla demokraattinen ja parlamentaarinen tasavalta". Puolueen tärkeimmät tehtävät julistettiin: Väliaikaisen hallituksen itsevaltiuden varmistaminen ja edellytysten luominen sodan jatkumiselle ʼʼtäydelliseen ja lopulliseen voittoon vihollisestaʼʼ.

Helmikuun 1917 jälkeen ᴦ. maltillisten sosialististen puolueiden, sosialistivallankumouksellisten ja menshevikkien määrä ja vaikutusvalta kasvoi jyrkästi. Οʜᴎ vallitsi Neuvostoliitossa, ammattiliitoissa ja muissa julkisissa joukkojärjestöissä. Sosialisti-vallankumouksellisen puolueen lukumäärä oli silloin 800 tuhatta ihmistä, menshevik-puolueen - 200 tuhatta ihmistä.

Maltilliset sosialistit, kuten tiedämme, kiirehtivät ilmoittamaan tukensa väliaikaiselle hallitukselle. Myös valmius yhteistyöhön porvarillisten puolueiden kanssa ilmaistiin. Välttääkseen konflikteja heidän kanssaan sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit lykkäsivät ohjelmavaatimustensa täyttämistä kardinaalisille uudistuksille kansallisvaltion rakentamisen alalla Venäjällä, maataloussuhteissa (mukaan lukien maanomistajien maanomistuksen poistaminen) ja työlainsäädäntöä perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumiseen asti. Ulkopolitiikassa sosialistit puolustivat "vallankumouksellisen defencismin" periaatetta eli sodan jatkamista Saksan blokin kanssa vallankumouksen ja demokraattisten vapauksien suojelemiseksi.

Poliittisen kirjon vasempaan kylkeen kuuluivat erilaiset venäläisen anarkismin ryhmät (he vaativat väliaikaisen hallituksen välitöntä kaatamista asevoimin ja "voimattoman yhteiskunnan" perustamista) ja bolshevikkipuolueen, joka oli varovainen äärimmäisistä anarkismista. radikalismi. Hän tuli ulos maanalaisesta heikentyneenä ja pienenä (noin 24 tuhatta ihmistä). Hän julisti olevansa oppositiossa ja kannatti porvarillisdemokraattisen vallankumouksen loppuun saattamista ja vallankumouksellisen hallituksen luomista, joka ilmaisee työläisten ja koko talonpoikaisväestön edut, ja osoitti samalla halukkuutta väliaikaisen vallan "ehdolliseen tukeen". Hallitus.

Venäjän keskialueita valloittanut poliittinen kuume ei voinut ohittaa kansallisia reuna-alueita (Baltian maat, Valko-Venäjä, Ukraina, Keski-Aasia), joissa syntyi monia aluetason liberaali-porvarillisia ja sosialistisia puolueita. Toistaiseksi heidän pääiskulauseensa on ollut Venäjän sisäisen autonomian vaatimus.

Väliaikaisen hallituksen ensimmäiset toimet. Hallitus julisti suunnan maan laajaan demokratisoitumiseen ja perustuslakia säätävän kokouksen yleisvaalien valmisteluun. Kuolemanrangaistus poistettiin, orjuus ja maanpako poistettiin, armahdus julistettiin "kaikille kärsiville isänmaan parhaaksi". Laki sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapaudesta hyväksytään.

ʼʼKabinettia ohjaavat nykyisessä toiminnassaan seuraavat perusteet: 1. Täysi ja välitön armahdus kaikissa poliittisissa ja uskonnollisissa asioissa, mukaan lukien: terrori-iskut, sotilaalliset kansannousut ja maatalousrikokset jne. 2. Sananvapaus, lehdistönvapaus, ammattiliitot , kokoukset ja lakot, poliittiset vapaudet ulottamalla sotilashenkilöstö sotilasteknisten edellytysten sallimissa rajoissa. 3. Kaikkien luokka-, uskonnollisten ja kansallisten rajoitusten peruuttaminen. 4. Perustavan kokouksen koollekutsumisen välittömät valmistelut yleisen, tasa-arvoisen, salaisen ja suoran äänestyksen perusteella, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ vahvistaa maan hallitusmuodon ja perustuslain.

Esite arkistosta. Väliaikaisen hallituksen julistus 3. maaliskuuta 1917 - käsite ja tyypit. Luokan "Lehti arkistosta. Väliaikaisen hallituksen julistus 3. maaliskuuta 1917" luokittelu ja ominaisuudet. 2017, 2018.

Nikolai II:n sisäpolitiikkaa ohjailupolitiikana. 4. Kuvaa graafisesti vallankumouksellisen liikkeen kehitystä Venäjällä vuosina 1900-1917. 5. Analysoi poliittisten puolueiden roolia Venäjän historiassa 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. 6. Keillä poliitikoilla oli mielestäsi suurin vaikutus historialliseen prosessiin 1900-luvun alkuvuosikymmeninä. Venäjällä? 7. Oletko samaa mieltä seuraavien väittämien kanssa: "Vallankumous on yhtä vähän tyydyttävä tapa ratkaista ihmisten kiistat kuin

ja sota” (L. Andreev); "Korkeimman vallan heikkous on kauhein kansallisista katastrofeista" (Napoleon); "Kyllä, onko se mahdollista Venäjällä ilman pakkoa,

ja jopa tiukka, tehdä ja hyväksyä mitä tahansa?" (K. Leontiev); ”Autokratia on vanhentunut hallintomuoto, joka pystyy täyttämään ihmisten vaatimukset jossain Keski-Afrikassa, erotettuna koko maailmasta, mutta ei venäläisen kansan vaatimuksista, joita koko maailmalle yhteinen valaistuminen yhä enemmän valaisee” (L. Tolstoi)? Kirjoita essee jostakin aiheesta käyttämällä osiossa 1 käsiteltyä materiaalia.

edellytykset sodan jatkamiselle "täydelliseen ja lopulliseen voittoon vihollisesta".

Helmikuun 1917 jälkeen maltillisten sosialististen puolueiden - sosialistivallankumouksellisten - määrä ja vaikutusvalta kasvoi jyrkästi

ja Menshevikit. He hallitsivat neuvostoliittoja, ammattiliittoja

ja muut julkiset joukkojärjestöt. Sosialistivallankumouksellisen puolueen lukumäärä oli tuolloin 800 000 ihmistä, menshevikkipuolueen - 200 000 ihmistä.

Maltilliset sosialistit, kuten tiedämme, kiirehtivät ilmoittamaan tukensa väliaikaiselle hallitukselle. Myös valmius yhteistyöhön porvariston kanssa ilmaistiin.

juhlia. Välttääkseen konflikteja heidän kanssaan sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit lykkäsivät ohjelmallisten vaatimustensa toteuttamista kardinaalisista uudistuksista kansallisvaltion rakentamisen alalla Venäjällä, maataloussuhteissa (mukaan lukien maanomistajien maanomistuksen poistaminen) ja työlainsäädännöstä. perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumiseen asti. Ulkopolitiikassa sosialistit puolustivat "vallankumouksellisen defencismin" periaatetta eli sodan jatkamista Saksan blokin kanssa vallankumouksen ja demokraattisten vapauksien puolustamiseksi.

Poliittisen kirjon vasempaan kylkeen kuuluivat eri venäläisen anarkismin ryhmät (he vaativat Väliaikaisen hallituksen välitöntä kaatamista asevoimin ja "voimattoman yhteiskunnan" perustamista) ja bolshevikkipuolue, joka oli varovainen äärimmäisestä anarkoradikalismista. Se nousi maan alla heikentyneenä ja vähäisenä (noin 24 000 ihmistä). Se julisti itsensä vastustajaksi ja kannatti porvarillisdemokraattisen vallankumouksen loppuun saattamista ja vallankumouksellisen hallituksen luomista, joka ilmaisi työläisten ja koko talonpoikaisväestön edut, ja osoitti samalla valmiutta väliaikaisen hallituksen "ehdolliseen tukeen".

Venäjän keskialueita valloittanut poliittinen kuume ei voinut ohittaa kansallisia reuna-alueita (Baltian maat, Valko-Venäjä, Ukraina, Keski-Aasia), joissa syntyi monia aluetason liberaali-porvarillisia ja sosialistisia puolueita. Toistaiseksi heidän pääiskulauseensa on ollut Venäjän sisäisen autonomian vaatimus.

Väliaikaisen hallituksen ensimmäiset toimet. Hallitus julisti suunnan maan laajaan demokratisoitumiseen ja perustuslakia säätävän kokouksen yleisvaalien valmisteluun. Kuolemanrangaistus poistettiin, orjuus ja maanpako poistettiin, armahdus julistettiin "kaikille kärsineille isänmaan parhaaksi". Laki sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapaudesta hyväksytään.

Tässä artikkelissa tarkastellaan tieteen ja teknologian kriisiä, joka on olennainen osa sivilisaation rajoittavan kehityksen tasoa. Aiheen paljastamiseksi analysoidaan viime vuosisadan futuristisia ideoita ja tällä hetkellä toteutuneita saavutuksia sekä tarkastellaan nykyaikaisia ​​tulevaisuuden käsityksiä. Jälkimmäisen analyysi paljastaa yksittäisten hankkeiden puutteet, joiden perusteella ehdotetaan muunnelmaa ideoiden tuomiseksi yhteiskunnan elämään uuden konseptin - iissiidiologian - kautta.

Tieteen ja tekniikan innovatiiviset vaikeudet

2000-luvun alku osoittautui täysin erilaiseksi kuin viidenkymmenen vuoden takaiset ennusteet - muilla planeetoilla ei ole älykkäitä robotteja, lentäviä autoja tai kaupunkeja. Ihmiskunta ei ole päässyt lähelle sellaista tulevaisuutta, jonka monet viime vuosisadan puolivälin futuristit ennustivat. iPhone, Twitter ja Google ilmestyivät, mutta ne käyttävät edelleen vuonna 1969 ilmestynyttä käyttöjärjestelmää. Tulee vaikutelma, että teknologinen kehitys on voimakkaasti pysähtynyt. Gadgetit vaihtuvat kuukausittain kuin kellonkello, ja merkittävämpiä ongelmia, joiden ratkaisu vaikutti läheltä, ei ole vielä ratkaistu.

Kirjoittaja Neil Stevenson yritti ilmaista näitä epäilyjä artikkelissa "Innovation Dwindling": "Yksi varhaisimmista muistoistani on istuminen ison mustavalkotelevision edessä katsomassa yhtä Amerikan ensimmäisistä astronauteista avaruuteen. Näin viimeisen sukkulan viimeisen laukaisun laajakuvanäytöllä, kun olin 51-vuotias. Olen katsonut avaruusohjelman vähenemistä surullisena, jopa katkerana. Missä ovat luvatut toroidaaliset avaruusasemat? Missä on lippuni Marsiin? Emme pysty toistamaan edes 60-luvun avaruussaavutuksia. Pelkään, että tämä osoittaa, että yhteiskunta on unohtanut, kuinka selviytyä todella vaikeista tehtävistä.

Hänen mielipiteensä jakaa Paypal-maksujärjestelmän perustaja Peter Thiel. Hänen National Review -lehdessä julkaisemansa artikkeli on nimeltään "Future's End": "Teknologinen kehitys on selvästi jäljessä 50- ja 60-luvun korkeista toiveista, ja tätä tapahtuu useilla rintamilla. Tässä on kirjaimellisin esimerkki edistymisen hidastumisesta: liikenopeusmme on lakannut kasvamasta. Yhä nopeampien liikennemuotojen vuosisatoja vanha historia, joka alkoi purjelaivoista 1500- ja 1700-luvuilla, jatkui rautateiden kehittyessä 1800-luvulla ja autojen ja ilmailun tulon myötä 1900-luvulla, kääntyi päinvastaiseksi, kun Concorde, viimeinen yliäänilentokone, romutettiin vuonna 2003. matkustajakone. Tällaisen taantumisen ja pysähtymisen taustalla ne, jotka edelleen haaveilevat avaruusaluksista, kuulomista ja astronauttien lähettämisestä muille aurinkokunnan planeetoille, näyttävät itsekin olevan muukalaisia.

On monia argumentteja sen teorian puolesta, että tekninen kehitys hidastuu. Sen kannattajat tarjoavat katsoa ainakin tietotekniikkaa. Kaikki perusideat tällä alalla ovat vähintään neljäkymmentä vuotta vanhoja: Unix täyttää vuoden kuluttua 45 vuotta, SQL keksittiin 70-luvun alussa, Internet, olioohjelmointi ja graafinen käyttöliittymä ilmestyivät samaan aikaan.

Ekonomistit arvioivat teknologian kehityksen vaikutusta työn tuottavuuden ja BKT:n kasvuvauhdilla. Muutokset näissä luvuissa 1900-luvun aikana vahvistavat, että kasvuvauhti on hidastunut useiden vuosikymmenten ajan – Yhdysvalloissa teknologisen muutoksen vaikutus saavutti huippunsa 1900-luvun 30-luvun puolivälissä. Jos USA:n työn tuottavuus jatkoi kasvuaan vuosina 1950-1972 määritellyllä vauhdilla, se olisi saavuttanut vuoteen 2011 mennessä kolmanneksen todellista korkeamman arvon.

Taloustieteilijä Robert Gordon julkaisi vuonna 1999 artikkelin, jossa hän ehdotti, että talouden nopea kasvu, joka tavallisesti yhdistetään teknologian kehitykseen, oli itse asiassa ajan purkaus. R. Gordon uskoo, että nousu johtui uudesta teollisesta vallankumouksesta, joka tapahtui tänä aikana. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla sähköistyminen, polttomoottorien leviäminen, kemianteollisuuden läpimurto sekä uudenlaisten viestintämuotojen ja uusien viestimien, erityisesti elokuvan ja television, synty. Kasvu jatkui, kunnes heidän potentiaalinsa käytettiin loppuun asti.

R. Gordonin näkökulmasta elektroniikka ja internet ovat vaikuttaneet talouteen paljon vähemmän kuin sähkö, polttomoottorit, viestintä ja kemianteollisuus, ja siksi ne ovat paljon vähemmän tärkeitä: ”Big Four oli paljon tehokkaampi työn tuottavuuden kasvun lähde kuin kaikki viime aikoina ilmennyt. Suurin osa keksinnöistä, joita näemme nyt, ovat "johdannaisia" vanhoista ideoista. Esimerkiksi videonauhurit yhdistivät television ja elokuvan, mutta niiden käyttöönoton perustavaa laatua olevaa vaikutusta ei voi verrata jonkin edeltäjänsä keksinnön vaikutukseen. Myös Internet johtaa periaatteessa yhden viihteen korvaamiseen toisella - eikä sen enempää.

Peter Thiel oli samaa mieltä: Internet ja vempaimet eivät ole huonoja, mutta suurelta osin ne ovat silti pieniä asioita. Unelmoimme lentävistä autoista, mutta saimme 140 twiittiä. Voimme lähettää puhelimillamme kuvia kissoista toiselle puolelle maailmaa ja katsella vanhoja elokuvia tulevaisuudesta samalla kun olemme sata vuotta sitten rakennetussa metrossa. Voimme kirjoittaa ohjelmia, jotka simuloivat realistisesti futuristisia maisemia, mutta todelliset maisemat ympärillämme eivät ole juurikaan muuttuneet puolessa vuosisadassa. Emme ole oppineet suojelemaan itseämme maanjäristyksiä ja hurrikaaneja vastaan, matkustamaan nopeammin tai elämään pidempään.

Iissiidiologian uusin maailmankuva

Monet näkevät, että tieteen, tekniikan ja yhteiskuntajärjestyksen kehitys nykyisessä muodossaan on jo saavuttanut tietyn pisteen (tämän voi päätellä jopa yllä olevista kuvista - ne ovat kaikki 50-60 vuotta ja sen jälkeen ei mitään radikaalia uutta ideoita, jotka olisi toteutettu käytännössä, ei esitetty). Kaikki sijoittajat haluavat sijoittaa vain sellaiseen, mikä voi tuottaa voittoa lyhyellä aikavälillä, ja lisäksi suurin osa uusista tuotteista on puhtaasti viihdettä. Seuraavaan kehitysvaiheeseen siirtyminen edellyttää jotain radikaalisti uutta - uusia ajatuksia, uutta ymmärrystä, uusia ideoita ja periaatteita, jotka paljastaisivat, kuvaisivat ja selittäisivät syvemmin sekä universumin että sosiaalisen elämän perusperiaatteet. Yksi kirkkaimmista uusien ideoiden ja ideoiden lähteistä on iissiidiologian tuntemus.

Iissiidiologian näkökulmasta koko meitä ympäröivä todellisuus on hyvin riippuvainen ja yhteydessä sisäiseen psyko-mentaaliseen toimintaamme ja toimintaamme. Heti kun pystymme pysymään vakaasti tiloissa, jotka ovat vapaita erilaisista negatiivisista näkemyksistä, ärtyneisyydestä, aggressiivisuudesta, vihasta ja positiivisista ajatuksista, rauhallinen älyllinen varovaisuus ja altruismin ilmentymät tulevat korvaamaan tämän, silloin ympärillämme olevan maailman laatu paranee välittömästi. . Positiivisemmissa tiloissa aikayksikköä kohden pystymme käsittelemään enemmän tietoa ja tekemiemme päätösten toimeenpanonopeus kasvaa, ihmiset voivat saavuttaa tavoitteensa paljon nopeammin kuin nyt tapahtuu.

Voidaan toivoa, että sukupolvien vaihtuminen ihmiskunnan evoluution aikana varmistaa ihmiselle luontaisten perusominaisuuksien, kuten älykkyyden, altruismin, empatian, myötätunnon, vastuullisuuden ja monien muiden kehittymisen, toisin kuin ominaisuuksien aktiivisuuden väheneminen. luontainen monille muille eläville olennoille - aggressio, viha, kosto, passiivisuus, kiihkeä huoli selviytymisestä. Ehkä tämän kehityksen ansiosta koko elämämme hematopoieettiset, virtsaelimet, ruoansulatus, endokriiniset ja hengityselimet. Kun itsetietoisuus on korkean mentaliteetin ja korkean aistillisuuden tilassa, tämä johtaa automaattisesti kyvyn ennustaa mahdollisia tulevaisuuden vaihtoehtoja, intuition ja selvänäköisyyden kehittymiseen.

luovuus muuttuu myös laadullisesti erilaiseksi - tietoiseksi ja erittäin henkisille, jaloille ja laajamittaisille tavoitteille pohjautuvaksi. Jos kaikki kansat, riippumatta heidän perinteisistä uskonnoistaan, vilpittömästi pyrkivät vain positiiviseen vuorovaikutukseen ja aktiiviseen luovaan yhteistyöhön, alkaa kaikkien hengellisesti pyrkivien ihmisten maailmanlaajuinen ja laajamittainen jälleenyhdistyminen, joka johtaa väistämättä ihmisyhteisön tarpeeseen muodostaa yksi yhtenäinen yhteisö. valtiollisuuden maailmanmuoto, jota eivät ole jakaneet uskonnolliset tai kansalliset, taloudelliset, alueelliset tai muut itsekkäät intressit.

Tätä varten sinun on lakattava ajattelemasta seksiä halutuimpana nautinnona ja korkeimpana nautinnona, sinun on lopetettava jonkun vihaaminen tai mustasukkaisuus, kadehtiminen, tekopyhyys ja valheet suhteissa toisiinsa. Niin kauan kuin nämä valtiot kiinnostavat meitä, voidaan vain haaveilla suotuisista kehitysnäkymistä. On kuitenkin mahdollista välttää masennustiloja kasvattamalla sellaisia ​​ominaisuuksia kuin henkinen aloitekyky, avoimuus, rehellisyys ja vastuullisuus. Näiden ominaisuuksien ansiosta löydämme syvän selityksen ja syyn tapahtuville tapahtumille, myös sellaisille, jotka aiheuttavat apatiaa, välinpitämättömyyttä ja aloitteellisuuden puutetta. Ja vasta kun näin tapahtuu, saavutamme luonnollisesti sellaisen luovuuden, jota nykyajan ihmiskunnan suurimmat mielet eivät pysty kuvittelemaan edes rohkeimmissa ja optimistisimmissa ennusteissa.

Hormonaalisesta aktiivisuudesta riippuvaisen psyko-mentaalisen toiminnan periaatteet ja menetelmät tulevat yhä vähemmän riippuvaisiksi tulevien ihmisten biologisista olosuhteista, minkä seurauksena myös DNA:n geneettisen aktiivisuuden malli muuttuu merkittävästi. Synteettisten aminohappojen määrän merkittävän kasvun vuoksi ihmisen DNA:ssa ilmaantuu ylimääräinen kromosomipari. Biologisissa organismeissa hermosto, kasvullinen, Iissiidiologian tiedot sanovat, että altruistisuus on erittäin hyödyllistä. Ennen iissiidiologiaa kukaan ei pystynyt vakuuttavasti ja loogisesti perustelemaan vastausta kysymykseen, miksi on tarpeen auttaa niitäkin, joita ei tunne tai ehkä koskaan tule näkemään. Iissiidiologiset käsitteet vastaavat siihen selkeästi: johdonmukaisesti ilmentyvän altruismin ansiosta olemassaolon laatu kohoaa jatkuvasti, koska tapahtuu määrätietoisia siirtymiä yhä suotuisampiin edellytyksiin tulevan elämänluovuuden toteuttamiselle. Tässä tapauksessa ihmiskunnan itsetietoisuus ilmentää yhä enemmän ihmisiä, jotka tietoisesti pyrkivät ykseyteen kaiken kanssa, ja sellaiset käsitteet kuin vastuu, suvaitsevaisuus, armo, myötätunto ja muut tulevat aktiivisesti kaikkien planeetan ihmisten elämään.

Tieteen ja teknologian näkymät lähitulevaisuudessa

Tunnetuimpia moderneja tulevaisuuden käsitteitä ovat: transhumanismi, posthumanismi ja posthumanismi, raeliittiliike, tulevaisuuden "Venuksen" teknokraattinen projekti, Venäjä-2045.

Transhumanismi käyttää tieteen ja teknologian edistysaskeleita parantaakseen ihmisen henkisiä ja fyysisiä kykyjä eliminoidakseen ne ihmisen olemassaolon aspektit, joita transhumanistit pitävät ei-toivottuina. Posthumaanin käsitteessä kehitetään hypoteettinen kuva tulevasta henkilöstä, joka hylkäsi tavanomaisen ihmisen ulkonäön kehittyneiden teknologioiden käyttöönoton seurauksena: tietojenkäsittelytiede, biotekniikka, lääketiede. Posthumanismi perustuu käsitykseen, että ihmisen evoluutio ei ole täydellinen ja sitä voidaan jatkaa tulevaisuudessa.

Raeliitit uskovat avaruusolemattomien supersivilisaatioon, johon voidaan ottaa yhteyttä erityisten henkisten käytäntöjen avulla. Raelilaiset näkevät yhtenä päätehtävistään ihmisen kuolemattomuuden saavuttamisen tieteen keinoin, päätoiveet liittyvät kloonaukseen. Tämä on samanlainen kuin Strateginen julkinen liike "Venäjä 2045", jolla on transhumanistinen suuntaus ja joka edustaa inhimillistä kehitystä, mukaan lukien teknologian kehityksen nopeuttaminen ja nykyaikaisten teknologioiden integrointi, vastustusta "kuluttajayhteiskunnan" kasvua vastaan. ja luonnonympäristön hyödyntäminen.

Venus-projektin tavoitteena on saavuttaa rauhanomainen, kestävä, jatkuvasti ja tasaisesti kehittyvä globaali sivilisaatio siirtymällä globaaliin resurssipohjaiseen talouteen, yleismaailmallisen automatisoinnin, kaikkien uusimpien tieteellisten saavutusten käyttöönoton kaikilla ihmiselämän aloilla ja soveltamisen kautta. tieteellisen päätöksentekomenetelmän

Eri käsitteiden lyhyen analyysin jälkeen yhden tai toisen ominaisuuden hallitsevuuden perusteella (vaikka sitä on mahdotonta erottaa kategorisesti), voidaan erottaa kaksi luokkaa:

Ideologian ylivalta käsitteessä (eli dokumenttiprojektit, jotka kuvaavat väestön elämän henkistä aluetta, yhteiskunnan ja sen rakenteen muutosta);

Olennaisuuden ylivalta (eli tulevaisuuden kaupunkien hankkeet, niiden organisaatiorakenne).

Ideologisten konseptien ohella mukana on myös todellisia kokeellisia projekteja tulevaisuuden kaupungeista, kuten Auroville Intiassa, Masdar Arabiemiirikunnissa, Great City Kiinassa, ekokylät eri maissa ja monet muut. Lisäksi harjoitellaan olemassa olevien suurkaupunkien kehityksen ennustamista ekologisen rakentamisen periaatteiden pohjalta. On myös futurologisia hankkeita kelluvista kaupungeista (Lilypad, Vincent Callebaut), vedenalaisista kaupungeista (Sub Biosphere), jätteen kierrätyksestä (Lady Landfill), valtamerten ja vedenalaisten tutkimusasemista (Underwater Skyscraper), lentäviä kaupunkeja, avaruusasemia (Kalpana One, Brian Verstieg, Bernal Sphere, maanalaiset kaupungit (Sietch) Tällaiset ideat, joilla on todellinen ruumiillistuma tai yksityiskohtainen projekti, liittyvät enemmän aineelliseen sfääriin.

Monet tulevaisuuden kaupunkien hankkeet sisältävät ajatuksen joidenkin ajatteluperiaatteiden, tietyn elämäntavan muuttamisesta. Esimerkiksi Auroville on kutsuttu toteuttamaan ihmisten yhtenäisyyttä luomalla kansainvälinen yhteiskunta, joka elää politiikan ja uskonnollisten mieltymysten ulkopuolella. Kuitenkin mielestäni tästä hankkeesta, jolla on oikea aistillinen sisältö, puuttuu henkinen komponentti, joka mahdollistaisi sen hyödyn paitsi tämän idean hyväksyneille ihmisille, myös kaupungin ulkopuolella asuville.

Jacques Frescon projekti "Venus" on jokseenkin teknokraattinen, eli älyn vallitsevalla (joka mahdollisti uuden kaupunki- ja yhteiskuntamallin luomisen) puuttuu aistillinen komponentti, joka ruumiillistuisi uusiin inhimillisiin arvoihin. ja ihmissuhteet. Sekä yhteiskunnallisessa liikkeessä "Venäjä-2045" ja raeliittiliikkeessä. Näissä hankkeissa myös älyllinen komponentti on vallitseva, ja skenaario ihmiskunnan kehitykselle aineellisella alueella on kuvattu tiukasti ottamatta huomioon henkisyyden kehitystä, eli tarvetta kehittää jokaisen ihmisen itsetietoisuutta, avaa uusia kykyjä ja muuttaa ympäröivää maailmaa, sitä ei oteta huomioon.

Kun on analysoitu edellä kuvattuja käsitteitä kahden komponentin - älyn ja altruismin - läsnäolon perusteella, voidaan havaita niiden aliarvoisempi toteutus sellaisessa tulevaisuuden vaihtoehdossa, joka perustuu molempiin näihin merkkeihin. Näiden ominaisuuksien pakollinen yhteinen läsnäolo selittyy sillä, että yhden niistä puuttuminen (eli vino henkisellä tai aistillisella puolella) aiheuttaa tuhoisia seurauksia sekä yksilölle että koko ihmiskunnalle.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin huonosti. Jo olemassa olevien joukosta löytyy edelleen edistyksellisiä ideoita, jotka voivat auttaa ihmissivilisaation harmonisessa, tasapainoisessa ja luovassa kehityksessä. Minun näkökulmastani tämä on iissiidologinen käsite, joka yhdistää harmonisesti nämä kaksi piirrettä.

Millaiset näkymät odottavat meitä lähitulevaisuudessa iissiidiologian tietojen mukaan?

Tekemällä psyko-mentaalisia ponnisteluja tehdäksesi jatkuvasti vain laadukkaimpia valintoja, siirryt siten automaattisesti yhä suotuisampiin olosuhteisiin elintärkeän luovuuden ilmentymiselle. Ja lähitulevaisuudessa, jossa ihmisten väliset suhteet lähestyvät lluuvvumisia piirteitä (erittäin älyllinen altruismi ja erittäin herkkä älykkyys, jota täydentävät immuunivastuu ja humanitaarinen vapaus), tiede ja teknologia kehittyvät niin pitkälle, että tarve sekä aineelliselle kertymiselle että rahasuhteille tulee ei ole enää yhteiskunnassa.

Yksi tehtävistä, jonka ratkaisu toimii voimakkaana kannustimena tieteellisen ja teknisen perustan kehitykselle, on kuun sisätilan syvällinen tutkimus ja kehittäminen. Tämä edellyttää läheisten yhteyksien luomista muihin älykkäisiin rotuihin ja avaruussivilisaatioihin. Tällä hetkellä ihmiskunta on sotilaallisesti virittynyt kaiken maan ulkopuolisen ilmentymiin eikä ole valmis sellaisiin kahdenvälisiin kontakteihin. Mutta kun ihmiset vapautuvat tuntemattoman eläinpelosta, kontaktit maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin tulevat mahdollisiksi.

Tämä stimuloi maanpäällisen teknologian kehitystä kaikilla aloilla avaruustutkimuksesta päivittäisten teollisten ja yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttämiseen sekä erilaisten biokemiallisten, biologisten, geneettisten ja mikrokenttäkvanttiprosessien kehittämiseen.

Samanaikaisesti kontaktit ovat mahdollisia muiden valtamerten ja merien syvyyksissä asuvien maanpäällisten rotujen kanssa, jotka ovat muodostaneet siellä ainutlaatuisia älykkäitä yhteisöjä. Tulee teknologioita, joilla meriympäristöstä saadaan suuri määrä erilaisia ​​halpoja raaka-aineita, kemiallisia, teollisia ja elintarvikeresursseja.

Maan ja valtameren sivilisaatioiden yhdistäminen tulee mahdolliseksi suorittamalla yksinkertaisia ​​kirurgisia operaatioita synteettisten kidusten kaltaisten rakenteiden istuttamiseksi tai aktivoimalla ne geenit tietyissä ihmisen kromosomien osissa, jotka vastaavat valaiden ja delfiinien kehon hapen toimittamisesta. . Meidän ja vesisivilisaatioiden edustajien välillä vallitsevat erot johtuvat biologisissa organismeissa tapahtuneista geenimutaatioista, jotka johtuvat pitkäaikaisesta olemassaolosta eri elinympäristöissä. Ehkä yksi tällaisen yhteisön edellytyksistä on menettely DNA:n aggressiogeenien deaktivoimiseksi.

Suuriin valtamerten syvyyksiin rakennetaan kiinteitä tutkimuskeskuksia, joissa tuhannet eri tieteen ja tuotannon asiantuntijat voivat asua ja työskennellä pitkään. Yhdessä heidän kanssaan syntyy yrityksiä mineraalien ja pohjakasvillisuuden louhintaan ja käsittelyyn.

Merien ja valtamerten pinnalla keveilee hitaasti tuhansia kelluvia kaupunkeja, joissa maapallon vesivaroja tutkia ja kehittää voi mukavasti asua ja työskennellä hedelmällisesti.

Monet sivilisaatiot eivät ole ottaneet yhteyttä meihin eivätkä vielä ole tekemisissä kanssamme, koska niiltä puuttuu älyllis-aistimainen alusta keskinäiselle kommunikaatiolle ja assosiatiiviselle ymmärrykselle. Mutta tulevaisuudessa luodaan laitteita, jotka helpottavat kommunikointia siinä tasolla, että ajatukset muunnetaan assosiatiivisiksi muotokuviksi, jotka on mukautettu erilaisten itsetuntojen erityispiirteisiin. Ensinnäkin on laitteita, jotka voivat kääntää sanasi suoraan ajatuksiin ja päinvastoin. Sitten pään temporaalisessa osassa sijaitsevia erityisiä antureita käytetään ajatusten lukemiseen. Samanaikaisesti jonkun lausumat äänet ja sanat voivat jäädä sinulle käsittämättömiksi, mutta sinulle on täysin selvää, mistä on kyse.

Tulevaisuudessa on mahdollista tehdä valtava määrä muokkaavia manipulaatioita fotoneilla, ainutlaatuisten "älykkäiden aineiden" luominen geenitekniikassa, kybergenetiikassa, kyberbioniikassa ja astrobiologiassa. Lähes kaikki tarvittava tehdään keinotekoisista materiaaleista ja polymeereistä. Metallia käytetään vain joissakin teollisissa ja tieteellisissä teknologisissa laitteissa, esimerkiksi ultratarkkojen laitteiden ja avaruusteknologian luomisessa.

Arkkitehtuuriin ilmestyy monia uusia teknologioita metallien lujuuden ja silkin pehmeyden yhdistävien materiaalien ansiosta. Yksi tulevaisuuden rakennusmekanismeista on samanlainen kuin kuinka hämähäkki pyörittää verkkoaan. Ensin rakentajat tekevät tarvittavan kokoonpanon pohjan, asentavat siihen ohjaimet, sen jälkeen näitä kuituja pitkin laukaistaan ​​robotit, joiden suunnittelu sisältää ohjelman ja kudontamekanismin, ja muutamassa tunnissa tilojen laajat alueet muuttuvat korkeat kupolit, joissa on tarvittava määrä lattianvälisiä kattoja valmiilla väliseinillä. Tämä johtaa voimakkaisiin vahvistettuihin rakenteisiin, jotka kestävät uskomattomia kuormia.

Useiden kymmenien neliökilometrien suuruisille alueille rakennetaan valtavia liike- ja julkisia rakennuksia, jotka sijoittuvat kauniiden päällysrakenteiden läpinäkyvien kupolien alle, joiden päälle kohoaa monitasoisia läpinäkyviä ja kirkkaita lattioita. Niissä on helppoa ja nopeaa liikkua paitsi lukemattomissa liukuportaissa, myös hiljaisten ilmapehmusteisten paneelilaitteiden avulla, jotka kiinnitetään vapaasti kengänpohjiin.

Mukana on myös nosto- ja levitaatiorakenteita, jotka voivat luoda ympärilleen vakaita antigravitaatiovaikutuksia, jotka mahdollistavat valtavien massojen manipuloinnin siirtäen niitä vaivattomasti mihin tahansa etäisyyteen. Jos ne muodostavat avaruusaluksen rungon, on mahdollista asettaa nopeus, joka lähestyy 300 km / s, ja samalla pystyä suorittamaan minkä tahansa monimutkaisia ​​​​liikkeitä. Pelkästään tästä löydöstä yhdessä siihen mennessä keksittyjen biologisen organismin radikaalin nuorentamisen keinojen kanssa tulee voimakas ärsyke massaavaruusmatkailun aikakauden alkamiselle.

Ja ajan myötä on mahdollista lentää ilman nerokkaita laitteita ja laitteita. DNA:ssamme erilliset geenit ovat vastuussa levitaatiokyvyn avaamisesta. Kun tutkijat tunnistavat tämän geenin, vain pieni genotyypin säätö antaa kenelle tahansa, jopa lapselle, hankkia nämä kyvyt. Tämä alkaa massiivisesti tapahtua rinnakkain toisen suuntauksen kanssa, joka on spontaanisti ilmaantunut miljoonien ihmisten keskuudessa - tehdä geneettisiä korjauksia planeettamme vesistöjen kehitykselle. On niitä, jotka levitaatiokykyjen ohella haluavat myös lisätä kykyjä pitkään vedessä oleskelua varten. Tähänkään ei tule rajoituksia, sillä jokainen voi vapaasti valita luoville toteutuksilleen mitä haluaa.

Lähitulevaisuudessa holografiaa kehitetään laajalti. Se vaikuttaa kaikkeen, ja ennen kaikkea elokuvaan, maalaukseen, mediaan ja Internet-resursseihin. Sen avulla on mahdollista sisustaa mikä tahansa huone, esimerkiksi muodostaa "pala" metsästä, nurmikosta, pellosta, merestä kotona. Nopeiden holografisten esineiden vastaanottamiseksi tarvitaan niiden todellista kokoa vastaavia alueita ja tilavuuksia, koska ne voidaan vain tilapäisesti peittää ympäröivän todellisuuden kaikkien objektien yleiseen dynamiikkaan.

Mutta kaikki nämä iissiidiologiassa kuvatut ihmiskunnan tulevaisuuden saavutukset eivät tapahdu ilman radikaalia muutosta koko sivilisaatiomme ajattelumallissa. Vain muuttamalla itseämme, tietoisuuttamme pystymme muuttamaan ympärillämme olevaa maailmaa, niitä teknologioita ja materiaalisuuden kohteita, jotka ympäröivät meitä.

Esimerkkejä viimeaikaisista saavutuksista

Mitkä kaikista näistä käsittämättömistä tulevaisuuden saavutuksista, joista Iissiidiology puhuu, ovat jo alkaneet ilmestyä elämäämme tieteen uusimpien saavutusten ansiosta?

Esimerkiksi Harold Whiten johtama NASA-ryhmä alkoi kehittää avaruusloimimoottoria, joka pystyy liikuttamaan esineitä valonnopeutta nopeammin. Sen avulla tutkijat aikovat kattaa 4,3 valovuotta, jotka erottavat meidät Alpha Centaurista kahdessa viikossa. Projekti sai nimekseen "Speed". Loimikäyttö puristaa tilaa aluksen edessä ja laajenee takana, mikä pitää laivan liikkeessä.

Lääketieteessä on tapahtunut suuri läpimurto, joka pyrkii pitämään ihmiset hengissä mahdollisimman pitkään ja siten tuomaan meidät lähemmäksi yhtä kuolemattomuuden analogia - olipa kyseessä sitten biologinen, digitaalinen tai kyberneettinen kuolemattomuus. Jo kehitetyt tekniikat edistävät tätä: keinoveren tuotanto (yleisen O-tyypin punasolut, jotka voidaan siirtää kenelle tahansa ilman komplikaatioita), ruumiinosien viljely laboratorioissa potilassoluista, halvauksen hoito (sähköinen impulssit selkärangan hermokudoksessa antoivat tutkijoille mahdollisuuden palauttaa kyky liikkua ihmisiä, jotka jäisivät halvaantuneiksi koko elämän ajan), kääntää ikääntymisprosessi (yksi kemikaali on tunnistettu, joka oli vastuussa tästä ikääntymistä kumoavasta vaikutuksesta) ja tulostaa uusi sydän. (rasvasolujen ja kollageenin käyttö 3D-tulostuksessa).

Johtopäätös

Tieteen, tekniikan ja yhteiskuntajärjestyksen kriisi nykyisessä muodossaan on ilmeinen kaikille. Seuraavaan kehitysvaiheeseen siirtymiseksi tarvitaan radikaalisti uusia ajatuksia, ideoita, periaatteita ja käsitteitä, jotka paljastaisivat, kuvaisivat ja selittäisivät syvemmin sekä maailmankaikkeuden että sosiaalisen elämän perusperiaatteet.

Tehtyämme lyhyen poikkeaman historiaan ja tutkittuamme tulevaisuuden käsitteiden nykytilaa, voimme todeta, että iissiidiologia on käsite, joka voi tarjota uuden vaiheen ihmissivilisaation kehityksessä, tuoda uusia ideoita jatkokehitykseen perustuen sekä henkisten että aistillisten komponenttien harmoninen kehitys.

Iissiidiologiassa esitellyn ja jokapäiväisessä elämässä aktiivisesti sovelletun tiedon ansiosta jokainen ihminen voi lähitulevaisuudessa kokea uusia teknologioita, jotka rakentavat perusteellisesti uudelleen paitsi ympärillämme olevan maailman, vaan sen mukana myös koko ihmisen tavanomaisen fysiologian. ihmiskehoa ohjelmoimalla uudelleen sen tuhansia vuosia aktiivisen ja luovasti tuottavan olemassaolon. Iissiidiologian avulla pystymme yhdistämään ja yhdistämään nyt perustavanlaatuisesti erillään olevia käsityksiä tunteistamme ja aineellisesta maailmasta, elämästä ja kuolemasta, akateemisesta tieteestä ja henkisistä näkemyksistä. Ja intuitiivisten tietoisuustasojen aktivointi avaa mahtavia mahdollisuuksia kosmiselle luovuudelle!