– Minkä valtion tähtitieteellinen instituutti on nimennyt P.K. Sternberg MSU?
– Tämä on yksi Venäjän tärkeimmistä astrofysikaalisista instituuteista. Se harjoittaa tähtitieteen ja astrofysiikan tutkimusta aina planeettojen tutkimuksesta, astrometriasta (tähtitieteen ala, jonka päätehtävänä on tutkia taivaankappaleiden näennäisiä asentoja ja liikkeitä) ja taivaan mekaniikasta korkean energian tutkimiseen. astrofysiikka, relativistinen astrofysiikka (tutkitaan yleisen suhteellisuusteorian perusteella supertiheiden kosmisten kappaleiden ominaisuuksia - neutronitähtiä ja mustia aukkoja - noin sivusto) ja kosmologia.

Miten tähtitiede eroaa astrofysiikasta?
– Nämä ovat toisiinsa liittyviä, läpitunkevia ja joskus jopa toisiaan korvaavia käsitteitä. Arjessa tähtitiedettä ja astrofysiikkaa yleensä käytetään usein synonyymeinä. Astrofysiikka on fysiikan ala, joka käsittelee maailmankaikkeudessa tapahtuvien ilmiöiden fysiikkaa. Klassinen tähtitiede on pikemminkin tiedettä, joka tulkitsee taivaankappaleista saatuja havaintoja. Tämä tiede käyttää omia erityisiä menetelmiään: mittaa tähtien kirkkautta, mittaa paikkoja, nopeuksia, koordinaatteja.
Esimerkiksi on olemassa sellainen tieteenala kuin tähtiastronomia, joka tutkii eri tähtijärjestelmien rakennetta ja kinematiikkaa. Esimerkiksi galaksimme. Mutta tässä on, miten galaksi syntyi ja miten se kehittyy - nämä ovat jo galaksien fysiikan kysymyksiä, jotka kuitenkin perustuvat tähtiastronomian saamiin tietoihin.

– Miten astrofyysikot tutkivat erilaisia ​​esineitä ja ilmiöitä?
– Pääasiallinen tapamme tuntea maailmankaikkeus on havainnointi. Ja taivaankappaleiden tarkkaileminen on tietysti kätevintä kaukoputkien avulla. Työntekijämme käyttävät ympäri maailmaa sijaitsevia maassa sijaitsevia teleskooppeja sekä kiertoradan observatorioita. Esimerkiksi yksi maailman suurimmista laitteista (ja Venäjän suurin) sijaitsee Pohjois-Kaukasuksella. Ja äskettäin instituutti osti 2,5 metrin kaukoputken Kislovodskista.

Mistä astrofyysikot tietävät, mitä etsiä?
– Astrofyysikot voidaan jakaa ehdollisesti teoreetikoihin ja tarkkailijoihin. Teoreetikot ovat niitä, jotka tietävät tarkalleen, mistä etsiä ja miksi. Ja tarkkailijat osaavat katsoa ja miten saada mielekästä fyysistä tietoa vastaanotetusta signaalista.
Teoreetikko tarvitsee hyvin kirjoitetun hakemuksen tehdäkseen havaintoja millä tahansa suhteellisen suurella kaukoputkella. Sitä käsittelee erityinen komissio, joka koostuu muista teoreettisista astrofyysikoista ja tarkkailijoista. Jos sovellus katsotaan hyväksi, tiedemiehen sanotaan vastaanottavan "teleskooppiajan" ja sitten tiedot. Samaan aikaan hakija ei useimmiten osallistu itse havainnointiin. Koska ensinnäkin se on yleensä kaukana. Ja toiseksi, havaintojen prosessi teknisestä näkökulmasta on melko monimutkainen, ja sen suorittavat yksittäiset asiantuntijat. Juuri näin, kukaan ei anna sinun "ohjata teleskooppia" suuressa observatoriossa.

Miksi näitä tutkimuksia tarvitaan? Miten saatuja tuloksia voidaan soveltaa käytännössä?
– Harrastamme perustieteitä – opimme ympäröivän maailman rakenteen. Myöhemmin kuitenkin soveltava tiede kasvaa ulos perustieteestä. Esimerkiksi nykyään suhteellisuusteoria auttaa meitä seuraamaan kutsutun taksin liikettä suurella tarkkuudella GPS-navigointijärjestelmän ansiosta.

– Mitä sinä oikein teet?
”Suurin osa työstäni liittyy neutronitähtitutkimukseen. Nämä tähdet ovat yksi tavallisten tähtien evoluution mahdollisista viimeisistä vaiheista - kun massiivinen tähti on kuluttanut loppuun lämpöydinpolttoaineensa, sisäinen paine ei enää pysty hillitsemään painovoimaa, tähden ydin romahtaa ja nopeasti pyörivä tiheä esine 12 km säde ja muodostuu vahva magneettikenttä. Esimerkiksi venäläinen astrofyysikko Sergei Popov kutsuu tällaisia ​​tähtiä superobjekteiksi. Uskon, että tämä on erittäin osuva nimi, koska todellakin niillä kaikilla on "super" - superkorkeat tiheydet, superkorkeat magneettikentät, superkorkeat gravitaatiokentät.
Osallistun myös avaruusajoneuvojen laitteiden ja ohjelmistojen luomiseen – osa näistä laitteista on myös laboratoriomme kehittämisessä. Lisäksi yritän paitsi opiskella astrofysiikkaa, myös popularisoida tätä tieteenalaa. Esimerkiksi suurta ilmailulle ja astronautiikalle omistettua museokeskusta valmistellaan parhaillaan avajaisia ​​varten VDNKh:n Cosmos-paviljongissa. Olen mukana tähtitiedelle ja astrofysiikalle omistetussa osiossa.

Mistä astrofyysikon työpäivä koostuu?
– Astrofyysikko rakentaa malleja erilaisista fysikaalisista ilmiöistä. Tämä asiantuntija kerää havainnointitietoja - kuvia kaukoputkesta, kaavioita, numerosarakkeita, käsittelee niitä ja analysoi ne matemaattisen ja tilastollisen analyysin menetelmin. Sitten tulosta katsottuna astrofyysikko ehdottaa hypoteeseja, rakentaa fysikaalisia malleja (esimerkiksi yhtälöiden kielellä), miettii, miten niitä voidaan testata uusilla havainnoilla, käynnistää nämä havainnot ja sitten ympyrä sulkeutuu.
Esimerkiksi haastattelun jälkeen menen laboratoriooni ja alan kirjoittaa ohjelmaa, joka ilmentää yhtä fysikaalisista malleista jäykän kappaleen pyörimisestä avaruudessa. Istun tietokoneen ääressä ja ohjelmoin, käännän, suoritan, etsin virheitä, käännän uudelleen, suoritan uudelleen ja niin monta, monta kertaa.

Miten sinusta tuli astrofyysikko?
- Valmistuin tietotekniikan lyseosta nro 1537 ohjelmoijan erikoisalana. Minun piti jatkaa opintojani tietojenkäsittelytieteen ja ohjelmoinnin parissa, koska pärjäsin näillä aloilla hyvin. Kuitenkin 11. luokalla hämmästytin kaikki sanomalla, että haluan tehdä tähtitiedettä, en ohjelmointia. Tietenkin opettajat kysyivät, miksi päätin niin. Vastasin, että en halunnut istua näytön edessä ja kirjoittaa ohjelmia koko elämääni. Ja nyt olen astrofyysikko, istun monitorin edessä päiviä ja kirjoitan ohjelmia.

– Mitä korkeakoulutusta tarvitaan astrofyysiksi?
- Astrofyysikoksi pääset opiskelemaan fysiikan tiedekunnan tähtitieteelliselle laitokselle (siellä opiskelin itse), matematiikan ja mekaniikan tiedekunnan tähtitieteen laitokselle tai tähtitieteen laitokselle vuonna. Siellä on myös tähtitieteen, geodesian ja ympäristön seurannan osasto.
Toisaalta voit saada ei tähtitieteilijän kuorta, vaan esimerkiksi hyvän fyysisen kasvatuksen, ja sitten mennä tutkijakouluun astrofysikaaliseen ryhmään.

– Miten ilman työkokemusta valmistunut voi rakentaa tieteenuraa?
– Tieteen parissa vasta aloittavalle (eli opiskellessaan yliopistossa) on tärkeää löytää hyvä ammatillinen ympäristö. Tarkemmin sanottuna tieteellinen ryhmä, joka tunnetaan saavansa vahvoja tuloksia jollakin astrofysiikan osa-alueella. Aluksi ryhmän maine toimii nuoren tiedemiehen hyväksi. Mutta ajan myötä hän alkaa ansaita oman maineensa ammattilaisena, mikä antaa hänelle mahdollisuuden saada uusia hyviä tehtäviä.
Samalla on muistettava, että nykyaikaisessa astrofysiikassa yksittäisiä tutkijoita on yhä vähemmän. Tehtävät muuttuvat yhä vaikeammiksi ja ne voidaan ratkaista vain kollektiivisesti, yhteistyön puitteissa.

– Voiko astrofyysikko muuttaa ammatillisten intressiensä laajuutta?
- Yleensä ihmiset vaihtavat aiheita, mutta suuntansa puitteissa. Mutta suunnan muuttaminen on jo melko vaikeaa. Esimerkiksi, jos haluaisin yhtäkkiä tehdä ekstragalaktista tähtitiedettä (tähtitieteen haara, joka tutkii galaksimme ulkopuolella olevia kohteita - noin sivusto), minun olisi vaikea tehdä tällainen siirtymä. Kuitenkin, kun olet asettanut tavoitteen, voit varmasti saada tarvittavat tiedot.

– Mihin oppiaineisiin astrofyysikoiksi haluavien lukiolaisten tulisi keskittyä?
- Ensinnäkin fysiikka ja matematiikka. Lisäksi suosittelen lukemaan paitsi koulukirjoja - joskus ne voidaan julkaista kaksikymmentä vuotta sitten, vaan myös kaikenlaista lisämateriaalia - nykyaikaisten tiedemiesten luentomuistiinpanoja (venäjäksi ja englanniksi), vakavaa tieteellistä poppia, in- fysiikan ja matematiikan syvällistä ymmärrystä.
Minusta näyttää siltä, ​​että nykymaailmassa tieto ei ole enää se voima. Tiedon hankkimisessa ei ole ongelmia - ne ovat kaikki Internetissä ja niitä on helppo etsiä. Tärkeintä on ymmärtää fyysisten ilmiöiden olemus. Ja tämä ymmärrys on toistettava.
Suosittelen myös, että opiskelijat opiskelevat ohjelmointia ongelmien ratkaisemiseksi ei paperilla laskimen avulla, vaan tietokoneella. Sinun tulee myös osata englantia ja harjoitella etsiäksesi tietoa Internetistä - jotta et eksy suuren tietomäärän joukkoon ja pystyisi löytämään oikeat artikkelit.

Kuinka paljon astrofyysikko tienaa?
- Useimmiten saamme 30-50 tuhatta ruplaa kuukaudessa, vaikka joskus palkka vaihtelee 15-150 tuhatta ruplaa kuukaudessa. Korko sinänsä on pääsääntöisesti hyvin pieni, mutta tutkijat saavat myös apuraharahoitusta, bonuksia, kannustemaksuja jne. Totta, usein ihminen ei tiedä etukäteen, kuinka paljon hän saa ensi kuussa. Tämä aiheuttaa tiettyjä haittoja.

Mihin astrofyysikko voi kyllästyä?
- Suuresta työmäärästä, koska monet tutkijat osallistuvat samanaikaisesti useisiin hankkeisiin. Lisäksi jatkuvat määräajat ärsyttävät: pitää olla aikaa valmistautua konferenssiin, valmistella artikkeli, kirjoittaa ajoissa apurahahakemus ja sitten apuraharaportti jne.

Kuinka monta artikkelia tiedemiehen tulisi julkaista vuodessa?
- Jotkut yliopistot ottavat käyttöön selkeät kriteerit, kuinka monta julkaisua heidän työntekijöillään tulisi olla. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että aktiivisesti ja hyvin työskentelevän ihmisen tulisi julkaista vähintään 3-4 artikkelia vuodessa, joissa hän antaa merkittävän panoksen.
Jos tiedemies kuitenkin työskentelee laajassa yhteistyössä (tai jopa useassa yhteistyössä), hänen kanssaan voi julkaista kymmeniä artikkeleita vuodessa! On totta, että hänen panoksensa heihin on melko pieni.

- Mitä astrofyysikko voi tehdä, kun hän päättää kokeilla itseään jossain uudessa?
- Periaatteessa hän voi tulla hyväksi ohjelmoijaksi tai opettamaan fysiikkaa ja tähtitiedettä. Voit myös siirtyä vastaaville fyysisille erikoisuuksille ja saada työpaikan erilaisia ​​teknologioita kehittävään yritykseen. Myös tämä asiantuntija voi mennä pankkisektorille ja ryhtyä esimerkiksi analyytikkoksi, koska fysiikan tiedekunnassa opiskelu opetti hänelle analyyttistä ajattelua.

– Mitä kerhoja on koululaisille, jotka haluavat saada käytännön tietoa astrofysiikasta?
– Opetan itse SAI:n Astroschoolissa ja Trajectory Foundationin Astrophysical Schoolissa. Tieteellisiä koulutusaloitteita tukeva Trajectory Foundation -säätiö järjesti koulun, joka kokosi yhteen 40 kiinnostunutta kahdeksasluokkalaista. Tähtitieteilijät, fyysikot ja matemaatikot työskentelevät heidän kanssaan neljä vuotta. Kaverit tekevät paljon ulkopuolista työtä, toteuttavat projektejaan, kahdesti vuodessa he käyvät päätoimisissa kouluissa eri tieteellisissä instituuteissa. Toivon, että opinnot auttavat koululaisia ​​tulemaan korkeakouluihin paremmin valmistautuneina ja sitten vahvoiksi tiedemiehiksi. Toistaiseksi tämä on ensimmäinen sarja, mutta jos tämä kokemus onnistuu, toivon, että tämä projekti toteutetaan yhä uudelleen.

– Mitä suosittelisit luettavaksi tai katsottavaksi ihmisille, jotka haluavat oppia lisää astrofyysikon työstä?
– Suosittelen populaaritieteellistä kirjaa "Distant Beacons of the Universe", jonka on kirjoittanut neutronitähtiä tutkinut astrofyysikko Pavel Amnuel. Kirja kertoo vain neutronitähtien löytämisen historiasta. Se näyttää hyvin etsimisen, ajattelun, virheiden, löytöjen ja analyysin prosessin. Voit myös lukea Arkady ja Boris Strugatskyn "Maanantai alkaa lauantaina". Minusta tuntuu, että tämän kirjan henkilöiden tunteet työhön liittyen ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin me.
Voit myös katsoa tähtitieteilijä Carl Saganin samannimiseen romaaniin perustuvan elokuvan "Contact" sekä nuorista tiedemiehistä kertovan amerikkalaisen tv-sarjan "The Big Bang Theory".

– Ihmiskunta ymmärtää jo varsin hyvin maailmankaikkeuden rakenteen. Onko astrofyysikoilla kysyntää tulevaisuudessa?
– Kuten tieteessä usein tapahtuu, kysymysten määrä on verrannollinen tietämyksemme määrään. Mitä enemmän tiedämme, sitä enemmän uusia tehtäviä nousee tutkijoiden eteen. Siksi uskon, että astrofyysikoilla on tekemistä vielä pitkään.

Uudelta osastoltamme löydämme epätavallisten ammattien edustajia ja kysymme heiltä kysymyksiä elämästä, työstä ja todellisuudesta. Ensimmäisessä numerossa puhuu astrofyysikko (älä teeskentele tietävänsä mitä tekee) Alex Golovin, joka lähti Saksaan neljä vuotta sitten pohtimaan yötaivasta.

Ihmiset kysyvät usein: kuka on astrofyysikko? Vastaus on erittäin harvinaisen ammatin edustaja. Astrofyysikot tutkivat taivaankappaleiden, kuten tähtien, galaksien, fysikaalisia ominaisuuksia ja yrittävät ymmärtää, kuinka universumi, jossa elämme, toimii. Eli se on tiede tähtitieteen ja fysiikan risteyksessä.

Astrofyysikon työpäivä voi näyttää täysin erilaiselta. Jos havaintoja on tehtävä, se on enemmän työyö kuin päivä ("Työmme pimeässä"). Auringonlaskun jälkeen, vielä hämärässä, kun on vielä valoisaa, hän menee kaukoputken luo ja valmistelee laitteet, sitten havainnot alkavat. Tarkkailija lähtee kotiin aikaisin aamulla.

Ainutlaatuisin hetki on, kun istut ja katsot kuinka tähti leimahtaa ja sitten katoaa. Mitä tapahtuu juuri nyt ja mitä kukaan muu kuin sinä katso nyt.

Tarkkailen paljon erilaisia ​​leimahdustähtiä. Vuonna 2006 Krimillä "saasin" harvinaisen yhden tähden välähdyksen, sitten ilmestyi monia julkaisuja tästä kohteesta. Ja niin, kun istut ja näet näytöllä kaavion niistä havainnoista, joita vastaanotat juuri nyt, näet kuinka tähti leimahtaa ja sammuu sitten tasaisesti (koko salama kestää noin neljäkymmentä minuuttia) - tämä on eniten ainutlaatuinen hetki. Se on tosiasia, että voit nähdä niin voimakkaan kaukaisen räjähdyksen "on-line". Mitä tapahtuu juuri nyt ja mitä kukaan muu kuin sinä katso nyt.

Kesällä se ei ole niin väsyttävää - yöt ovat lyhyitä. Talvella työskentelet maantieteellisestä leveysasteesta riippuen paljon enemmän kuin kahdeksan tuntia ja olet erittäin iloinen aamunkoitosta. Tähän romanssi päättyy ja tulee aika käsitellä havaintoja, analysoida tietoja, varsinaista tutkimustyötä ja sitten, jos olet onnekas, julkaista tulokset. Sitten on normaali työpäivä instituutissa tietokoneen kanssa.

Lapsena halusin jostain syystä egyptologiksi, mutta Ukrainassa oli mahdotonta saada hyvää koulutusta tällä erikoisuudella. Ja silloin ei voinut edes haaveilla opiskelemaan toiseen maahan. Jos en olisi ollut astrofysiikassa, olisin varma, että olisin ollut mukana jossain muussa tieteessä. Minulla on paljon kiinnostusta ja uteliaisuutta.

Ammatissamme vaikeinta on selittää ihmisille, miksi tämä kaikki on välttämätöntä.

Ammatissamme vaikeinta on selittää ihmisille, miksi tämä kaikki on välttämätöntä. mitä teemme, miksi meidän on rahoitettava sitä, miksi meidän on popularisoitava tiedettä. Monet tutkijat ajattelevat, että tieteen popularisointi on ajanhukkaa, "jos sinun täytyy selittää, sinun ei tarvitse selittää." Kuten, anna muiden tehdä se. Ja seuraavana päivänä he valittavat, että tähtitiede on huonosti rahoitettu (huomaa, että sen rahoittavat verot vain ne ihmiset, joille ei kerrota, mitä tuloksia he saavat / voivat saada tällä alalla).

Krimin liittämisen jälkeen Venäjään Krimin astrofyysinen observatorio kansallistettiin(KrAO) - se, jossa 2,6 metrin Shine-teleskooppi sijaitsee (se oli aiemmin Ukrainan suurin teleskooppi). Tähtitieteilijät kaikista muista Ukrainan observatorioista tulivat tänne tarkkailemaan. Missä he tekevät havaintoja nyt, on epäselvää. Ukrainassa ei tällä hetkellä ole kaukoputkia, joilla voitaisiin tehdä enemmän tai vähemmän vakavia havaintoja. Ja tarkkailumatkat ulkomaille eivät todennäköisesti ole hyvin rahoitettuja.

Toisaalta, - on hyvin vähän toimittajia, jotka osaavat kirjoittaa tiedeuutisista. Ja uutisia on niin paljon, että niistä kirjoitettaisiin ja kirjoitettaisiin. Valitettavasti tämä on ongelma, johon on kiinnitetty vain vähän huomiota. Joskus "Pompidou Pompadourin kanssa" sekoitetaan.

On erittäin vaikeaa saada hyviä tietoja maan pinnalta - tällaisella menestyksellä valtameren pohjassa olevat kalat voivat yrittää katsoa lentokoneita.

Nyt on erittäin mielenkiintoista aikaa tieteelle. Esimerkiksi avaruusteleskooppien määrä on lisääntynyt dramaattisesti – ts. ne, jotka tekevät havaintoja maan ilmakehän ulkopuolella. Maan pinnasta on erittäin vaikea saada hyvää dataa - ilmakehä imee suurimman osan säteilystä, liikkuvat ilmavirrat vääristävät kuvaa. Tällaisella menestyksellä valtameren pohjalla olevat kalat voivat yrittää katsoa lentokoneita.

Olen varma, että monia löytöjä tehdään lähitulevaisuudessa ja yllätymme paljon enemmän, kun opimme jotain uutta.

Astropuolueessa on tietty sisäinen ero. En tiedä kuinka pitkälle se ulottuu tämän ryhmän ulkopuolelle.

Tähtitieteilijät Nämä ovat enimmäkseen suoria tarkkailijoita. Heitä koulutetaan erityisissä tiedekunnissa. Tunteeni mukaan he tuntevat fysiikkaa huonosti, mutta heillä täytyy olla hyvä tieto tähtimekaniikasta ja siihen liittyvästä matematiikasta. Heidän täytyy tietää kaikki yksityiskohdat havainnoista, instrumenttien kalibroinneista, eli spektrometreistä ja kaukoputkista ja muusta (minulle) epäkiinnostavasta tiedosta. Periaatteessa he tarkkailevat jonkinlaisia ​​tähtiä, galakseja, klustereita, sumuja; ja tulos on raakaa tai erittäin huonosti käsiteltyä tietoa, jonka astrofyysikot jo ymmärtävät.

Tähtitieteilijöiden joukossa on instrumentalistit jotka kehittävät, suunnittelevat ja rakentavat itse kaikenlaisia ​​instrumentteja, kuten spektrometrejä ja teleskooppeja, kirjoitusohjelmistoja jne. Tämä ala on vähitellen erikoistunut, koska suuret miljardin dollarin kokeet vaativat edelleen ammattimaisia ​​insinöörejä ja ohjelmoijia. Erityisesti eksoplaneettojen löytämiseen tarkoitettujen teleskooppiverkkoprojektien alalla on kuitenkin edelleen ihmisiä, jotka kirjaimellisesti kokoavat projekteja, koneita, ohjelmistoja omin käsin ja tekevät jotain sen kanssa.

Astrofyysikot ovat sekä tarkkailijoita että teoreetikoita.

Toisin kuin tähtitieteilijät, astrofyysikot tarkkailijat He eivät itse tee havaintoja suoraan, vaan työskentelevät jo saatujen tietojen kanssa: he jotenkin jäsentävät niitä, käsittelevät niitä ja testaavat joitain omia tai ei omia teorioitaan. He seisovat jossain havainnoinnin ja teorian partaalla, ja periaatteessa heidän pitäisi ymmärtää hyvin sekä siellä että siellä.

Astrofyysikot teoreetikot(Opiskelen ja työskentelen intensiivisesti, jotta minulla olisi oikeus tulla sellaiseksi tulevaisuudessa), riippuen siitä, mitä he työskentelevät, enimmäkseen ihmisiä, joilla on fyysinen tausta. Suurimmaksi osaksi tämä on taustaa plasmafysiikasta tai painovoimasta, harvemmin hiukkasfysiikasta. Jälkimmäiset liittyvät pääasiassa kosmisten säteiden teoriaan. Valtavan osan ajasta teoreetikot koodaavat (etenkin nyt) tai odottavat simulaatioiden tuloksia :) - tämä voi kestää useista päivistä viikkoon, riippuen jonon ruuhkautumisesta supertietokoneeseen. Teoreetikot ovat hyvin vähän yhteydessä havaintoihin, paitsi tarkistaakseen, kulkeeko simuloitu graafi havainnoilla saatujen pisteiden läpi.

Yleisesti ottaen astrofyysikot, sekä tarkkailijat että teoreetikot, tutkivat tiettyjä kohteita, kuten galakseja, aktiivisia ydinytimiä, neutronitähtiä ja kääpiöitä, tavallisia tähtiä jne. Tai he yrittävät kuvata tiettyjä fyysisiä mekanismeja, esimerkiksi kosmisten säteiden kiihtymismekanismeja tai gammapurskeiden ilmaantumista.

Kosmologit, päinvastoin, he ovat vähän kiinnostuneita tietyistä kohteista, ja heitä kiinnostavat pääasiassa yleiset asiat, jotka liittyvät universumin yleiseen dynamiikkaan, sen laajenemiseen ja syntymiseen (plus kehitykseen alkuvaiheessa), pimeään energiaan ja pimeään aineeseen.

Kosmologit tarkkailijat tehdä suunnilleen saman asian kuin tarkkailija-astrofyysikot, vain oman kiinnostuksen kohteensa puitteissa. Tämä on pääasiassa kosmisen mikroaaltotaustan spektrin tietojenkäsittelyä, galaksien linssointia pimeässä aineessa, kaukaisten galaksien tilastoja, mukaan lukien kuvantunnistus, joka auttaa automaattisesti havaitsemaan nämä samat galaksit ja niin edelleen.

Kosmologian teoreetikot joko työskentelevät jotain samanlaista kuin astrofyysikot, ts. plasma universumin alkuvaiheessa, jakautuminen, galaksien diffuusio jne. Nuo. periaatteessa tämä on myös jonkinlainen simulaatio (), esimerkiksi Millennium Simulation.

Tai toinen osa teoreetikoista harjoittaa kenttäteoriaa, ts. itse asiassa nämä ovat hiukkasfysiikan ja QFT:n asiantuntijoita: nämä ovat eksoottisia kenttiä ja symmetrioita, teoria maailmankaikkeuden alkuperästä (inflaatio), teoria pimeästä aineesta ja pimeästä energiasta ja ehkä joitain muita asioita, jotka jäivät minulta paitsi. Yleisesti ottaen tämä on se pieni osa astrofysiikkaa/kosmologiaa, joka ei oikeastaan ​​ole sitä, mutta jonka kaikki (ei-tieteilijät) tietävät jostain syystä eniten.

Jotain sellaista. On edelleen alue, joka erottuu, on nyt suosittu astrohiukkasfysiikka, se on pääasiassa teoriaa ja havaintoja kosmisista säteistä, kosmisista neutriinoista (IceCube-koe), korkean energian gammasta (FERMI/LAT) jne. Itse asiassa se on jotain astrofysiikan ja hiukkasfysiikan välimaastossa.

On tietysti syytä huomata, että tämä ero on hyvin epämääräinen, molemmissa ryhmissä työskentelee monia: he aloittavat uransa teoreetikoina ja päätyvät suunnittelemaan CCD:itä Sloan Digital Sky Survey -tutkimukseen. Samalla on myös ymmärrettävä, että on tarkkailijoita, jotka tuntevat teorian paljon paremmin kuin monet teoreetikot ja päinvastoin. Siksi tätä eroa on käsiteltävä puhtaasti symbolisesti.

Tähtitieteilijä on tiedemies, joka tutkii taivaankappaleita, kuten tähtiä, planeettoja ja niiden satelliitteja, komeettoja ja niin edelleen.

Kreikasta. astronomía, sanoista astro ja nómos - laki. Ammatti soveltuu fysiikasta, matematiikasta ja kemiasta kiinnostuneille (katso ammatinvalinta oppiaineista).

Tähtitieteilijä- tiedemies, joka tutkii taivaankappaleita: tähtiä, planeettoja ja niiden satelliitteja, komeettoja jne.

Ammatin piirteet

Tähtitiede on tiedettä kosmisten kappaleiden, niiden järjestelmien ja maailmankaikkeuden rakenteesta ja kehityksestä.
Tähtitieteilijä on hyvin harvinainen ammatti.
Teoreettinen tähtitieteilijä harjoittaa teoreettista tähtitiedettä, kosmologiaa (tiede maailmankaikkeuden ja siinä olevien esineiden syntymästä ja kehityksestä). Se tiivistää havaintojen aikana saadut tiedot.
Tähtitieteilijät-tarkkailijat kehittävät havainnointimenetelmän, tuottavat verhoja, joista tulee sitten tieteellisten johtopäätösten ja hypoteesien perusta.
Tähtitieteilijän erityinen työ riippuu erikoistumisesta. Aloja on monia: kosmologia, taivaan mekaniikka ja tähtien dynamiikka, astrofysiikka, radioastronomia, galaksien fysiikka, tähdet, tähtitieteelliset instrumentaatiot.
Tähtitiede ei kuitenkaan kehity ilman tekniikan jatkuvaa kehitystä. Insinöörit (tähtitieteilijät - "instrumentalistit") kehittävät uusia havaintovälineitä.

Tähtitiede liittyy läheisesti muihin eksakteihin tieteisiin, ensisijaisesti matematiikkaan, fysiikkaan ja joihinkin mekaniikka-aloihin, hyödyntäen näiden tieteiden saavutuksia ja siten vaikuttaen niiden kehitykseen.
Venäläisen tähtitieteilijän urapolku on sama kuin muillakin tieteenaloilla: opiskelu yliopistossa, tutkijakoulussa, tohtorin palkka riippuu.

Itse tähtitieteen lisäksi on tähän tieteeseen suoraan tai välillisesti liittyviä soveltuvia erikoisaloja (Avaruus- ja tietotekniikka, Tähtitieteellinen geodesia, Luonnonvarojen etsintä ilmailun keinoin, Avaruus- ja tietotekniikka).

Työpaikka

Venäläiset tähtitieteilijät työskentelevät valtion tähtitieteellisessä instituutissa. PC. Sternberg (GAISh) Moskovan valtionyliopisto. M.V. Lomonosov,
Avaruustutkimuslaitos,
Venäjän tiedeakatemian tähtitieteen ja fysiikan instituutti,
Pää (Pulkovo) tähtitieteellinen observatorio,
Venäjän tiedeakatemian erityinen astrofyysinen observatorio Pohjois-Kaukasiassa.

Missä he opettavat

Tähtitieteilijät kouluttavat maan johtavien yliopistojen fysiikan ja mekaniikan sekä matematiikan laitokset: Moskova, Pietari, Kazan, Jekaterinburg.
Moskovan universaaleja tähtitieteilijöitä koulutetaan kuitenkin vain fysiikan tiedekunnan tähtitieteen laitoksella Moskovan valtionyliopisto M.V. Lomonosov.

Tähtitiede on tieteellisen tiedon ala kosmisten kappaleiden ja koko maailmankaikkeuden kehityksestä ja rakenteesta. Monilla ihmisillä on virheellinen mielipide tähtitieteilijän toiminnasta: ihmiset uskovat hänen vain katselevan tähtitaivasta.

Mutta käytännössä käy ilmi, että tähtitieteilijä viettää suurimman osan ajastaan ​​havaintojensa perusteella saatujen tietojen analysointiin ja vertailuun. Puhutaanpa siitä, kuinka sinusta voi tulla tähtitieteilijä.

Ilmasta tietoa lukevan supertehokkaan kaukoputken hinta on melko korkea, eikä kaikissa observatorioissa ole tällaisia ​​laitteita. Vaikka yksikään nykytieteilijä ei tule toimeen ilman kaukoputkea, tulee kuitenkin olla erittäin hyvät atk-taidot, sillä useimpien tutkimusten organisaatio on tietokoneistettu.

Tähtitieteilijä tutkii tähtitaivasta pääsääntöisesti vain muutaman päivän, mutta saatujen tietojen tulkitsemiseen voi mennä kuukausia tai jopa vuosia. Siksi henkilöllä, joka haluaa saada niin harvinaisen ja epätavallisen ammatin, on oltava myös sellaisia ​​​​henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia kuin:

• sinnikkyys;
• kärsivällisyys;
• kyky työskennellä monotonisesti pitkään;
• keskittyä pitkän aikavälin tuloksiin;
• tieteellisen tiedon halu ja halu kehittyä jatkuvasti tähtitieteen alalla.

Minne mennä opiskelemaan?

Tähtitieteilijän ammatin voi hankkia teknisissä korkeakouluissa mekaniikka-matematiikan tai fysiikan tiedekunnassa. Koska pääasialliset opiskeluaineet ovat matematiikka ja fysiikka, on analyyttisesti ajattelevan hakijan helpompi saada koulutusta. Humanistin on vaikeampi hallita tällaista tiedettä.

Opiskelijan, joka haluaa tulla tähtitieteilijäksi, tulee muistaa, että hänen koulutuksensa ei pääty korkea-asteen koulutukseen. Ammatin jatkotyöskentely edellyttää siis jatko-opintojen suorittamista, kandidaatintyön puolustamista ja jatkossa syvempää tieteellistä työtä.

Onko tähtitieteilijän ammatti välttämätön Venäjällä?

Jos maamme tekniset yliopistot kouluttavat asiantuntijoita, jotka tarjoavat kunnollisen teoreettisen ja käytännön koulutuksen, niin erikoisalalla työskenteleminen voi taloudellisesti kannattavaa olla kannattamatonta. Venäläisten tähtitieteilijöiden palkka voi olla monta kertaa erilainen kuin ulkomaisten kollegoiden palkka.