Ulkopolitiikka: tehtävät ja pääohjeet. Länsi ja itä Ivan Julman I:n ulkopolitiikassa. XVI vuosisadan puoliväliin mennessä. Venäjästä on tullut mahtava valta. Uudistukset mahdollistivat ulkopoliittisten ongelmien ratkaisemisen. Kaksi ulkopolitiikan suuntaa oli johdossa: itäinen - taistelu Turkkia ja Krimin, Astrahanin ja Nogai-khanaatteja vastaan ​​Ottomaanien valtakunnan vaikutuksen alaisena; Länsi - pääsy Itämerelle, taistelu Liivin ritarikuntaa vastaan.

2. 40-luvun jälkipuolisko vuodet kuluivat diplomaattisten ja armeijan epäonnistuneissa yrityksissä

tarkoittaa Kazanin aggression keskuksen poistamista. Kaksi matkaa Kazaniin eivät myöskään tuoneet toivottua tulosta. Vuonna 1552 tsaarin johtama 150 000 hengen armeija piiritti Kazanin ja aloitti piirityksen. Kazanin Kremlin muurien alle tehtiin voimakkaita kaivauksia. Venäläinen tykistö pommitti kaupunkia. 2. lokakuuta 1552 Kazan vallattiin. Vuonna 1557 liitettiin

Astrakhan Khanate, Nogai Horde, Bashkiria, Kabarda. Nyt koko Volgan reitti kuului Venäjälle, käsityö ja kauppa alkoivat kehittyä täällä. Näiden khanaattien eliminoiminen poisti uhan Venäjälle idästä.

3. Kazanin liittämisen jälkeen Siperian Khanatesta tuli Venäjän naapuri idässä, mikä kiinnosti suuresti Venäjän feodaaliherroja (uudet alueet, kalliiden turkisten saaminen). Siperian valloitus alkoi vuonna 1581, kun kauppiaat Stroganovit järjestivät kasakkojen kampanjan Siperian khaani Kuchumia vastaan, joka teki jatkuvaa ratsioita heidän omaisuuksiinsa.

Tätä kampanjaa johti Ermak (Yermolai) Timofeevich. Keväällä 1582 Yermak muutti syvälle Siperiaan, kulki Irtysh- ja Tobol-jokia pitkin ja valloitti Chuvash-vuoren, joka vartioi Siperian Khan Kuchumin pääkaupungin lähestymistapoja. Kuchum pakeni, ja kasakat miehittivät hänen pääkaupunkinsa ilman taistelua.

Kash-lyk (Siperia). Kuchum kuitenkin jatkoi hyökkäämistä kasakkojen kimppuun aiheuttaen heille herkkiä iskuja. Yermak osoittautui

vaikeassa tilanteessa, koska hänen osastonsa oli satojen kilometrien päässä heidän tukikohdastaan. Moskovan hallitus sai apua vasta kaksi vuotta myöhemmin. Ku-Chum onnistui houkuttelemaan Yermakin joukon väijytykseen. Vain kaksi koko osastosta pääsi pakoon verilöylystä. Yritetään uida

heidän veneensä, Yermak hukkui. Hänen osastonsa jäänteet, jotka kärsivät ruuan puutteesta ja keripukista, lähtivät Kash-lykistä ja palasivat Venäjälle. Yermakin kampanja merkitsi Venäjän systemaattisen hyökkäyksen alkua Trans-Uralilla. Vuonna 1568 rakennettiin Tjumenin linnoitus, vuonna 1587 - Tobolsk, josta tuli Venäjän keskus Siperiassa. Vuonna 1598 Kuchum lopulta lyötiin ja kuoli pian. Siperian kansoista tuli osa Venäjää, venäläiset uudisasukkaat alkoivat kehittää aluetta, talonpojat, kasakat, kaupunkilaiset ja kauppiaat ryntäsivät sinne.

4. Venäjä on pitkään pyrkinyt laajentamaan alueitaan Baltiassa, missä Liivinmaan valtioliitto sijaitsi. Ivan IV halusi antaa Venäjälle pääsyn Itämerelle, aateliset toivoivat maata ja talonpoikia, kauppiaat pyrkivät laajentamaan kauppaa Euroopan kanssa. Liivin sodan (1558-1583) syynä oli Liivinmaan ritarikunnan kieltäytyminen maksamasta kunnianosoitusta Venäjälle. Tammikuussa 1558 venäläiset joukot hyökkäsivät Liivinmaalle ja alkoivat edetä nopeasti. Ritarikunnan armeija kukistettiin vuonna 1560 ja itse Liivinmaan ritarikunta lakkasi olemasta. Ritarikunnan kuolema johti kuitenkin siihen, että Liettua liittyi sotaan Liivinmaan puolella,

Ruotsi ja Tanska, jotka valtasivat osan ritarikunnan maista. Vuonna 1564 Venäjän armeija kärsi sarjan tappioita, sodan epäonnistumisia pahensi Venäjän joukkoja komenneen prinssi A. Kurbskyn pettäminen. Vuonna 1569 Liettua allekirjoittaa Lublinin liiton (union) Puolan kanssa,

yhdistyi uuteen valtioon - Kansainyhteisöön. Venäjän menestys Baltiassa

70-luvun jälkipuoliskot olivat lyhytaikaisia. Vuonna 1579 ruotsalaiset hyökkäsivät Novgorodin alueelle, ja juuri Kansainyhteisön kuninkaaksi valittu Stefan Batory muutti Venäjälle 40 000 miehen armeijan kanssa ja valtasi Polotskin. Seuraavana vuonna Kansainyhteisön joukot vangitsivat useita

Venäjän kaupungit, piiritetty Velikiye Luki. Vuonna 1581 Batory, jolla oli jo 100 000. armeija, lähestyi

Pihkovaan ja piiritti sitä. Piiritys kesti vuosina 1581 ja 1582. Pihkovan puolustus kulutti puolalaisten voimat. Vuonna 1582 Yam-Zapolsky solmittiin 10 vuoden aselepo. Vuonna 1583 solmittiin aselepo Ruotsin kanssa. Venäjä hävisi sodan, menetti Narvan, Jamin, Koporyen, Ivanin linnoitukset.

kaupunki. Sen takaa on säilynyt vain osa Itämeren rannikosta Nevan suulla. 25 vuotta kestänyt sota, joka maksoi valtavia uhreja, tuhosi maata, päättyi turhaan.

14. Venäjä ensimmäisten Romanovien aikana: itsevaltais-feodaalisen järjestelmän perustaminen. Tuomiokirkon koodi

Romanovien dynastian hallituskauden alku oli kartanon edustavan monarkian kukoistusaika. Nuoren kuninkaan alla Mihail Fedorovich(1613-1645) Boyar Duuma kaappasi vallan käsiinsä, jossa uuden tsaarin sukulaisilla - Romanovit, Cherkasskyt, Saltykovit - oli merkittävä rooli.
Valtion keskitetyn vallan vahvistamiseksi tarvittiin kuitenkin aateliston ja kaupunkiasutuksen huippujen jatkuvaa tukea. Siksi Zemsky Sobor istui vuosina 1613–1619 lähes jatkuvasti. Zemski Soborien rooli ja pätevyys epäilemättä lisääntyivät (tsaari Mihailin aikana Sobor kokoontui vähintään 10 kertaa), valinnainen elementti sai numeerisen ylityksen virkamiehestä. Siitä huolimatta katedraaleilla ei edelleenkään ollut itsenäistä poliittista merkitystä, joten väittää, että Venäjällä oli klassinen länsimaisen kartanon edustava monarkia, on tuskin sopivaa edes 1600-luvun suhteen, mutta voimme puhua kiinteistöjen edustuksen elementit: Zemskin katedraali ja Boyar Duma.
Pointti on, että aktiivinen Zemsky Sobors johtui uuden hallituksen tilapäisestä tarpeesta voittaa vaikeuksien ajan seuraukset. Valtuustossa valitut määrättiin pääsääntöisesti vain ilmaisemaan mielipiteensä tietystä asiasta, se oli korkeimman vallan etuoikeus päättää. Katedraalin kokoonpano oli vaihteleva, vailla vakaata organisaatiota, joten sitä on mahdotonta kutsua kokonaisvaltaiseksi elimeksi. Vähitellen XVII vuosisadan loppuun mennessä. sovittelutoiminta loppui.
Vuonna 1619 tsaari Mikaelin isä palaa Puolan vankeudesta Filaret (Fjodor Nikitovitš Romanov), kerran hänellä oli todellinen vaatimus kuninkaalliseen valtaistuimeen. Moskovassa hän ottaa patriarkaalisen arvon "suuren suvereenin" arvonimellä ja hänestä tulee valtion tosiasiallinen hallitsija kuolemaansa asti vuonna 1633.
Uutta Moskovan hallitusta, jossa tsaarin isä, patriarkka Filaret oli pääroolissa, ohjasi periaate, jonka mukaan kaiken tulee olla vanhanaikaista, kun valtio palautetaan vaikeuksien ajan jälkeen. Levottomuuksien aikakaudella kypsyneet ajatukset vaaleista ja rajoitetusta monarkiasta eivät juurtuneet syvälle. Konservatiivinen politiikka oli tarpeen yhteiskunnan rauhoittamiseksi ja tuhon voittamiseksi, mutta vaikeuksien aika toi niin monia muutoksia julkiseen elämään, että itse asiassa hallituksen politiikka osoittautui uudistusmieliseksi (S. F. Platonov).
Toimenpiteisiin ryhdytään itsevaltiuden vahvistamiseksi. Valtavat maat ja kokonaiset kaupungit siirtyvät suurille maallisille ja hengellisille maanomistajille. Suurin osa keski-aateliston tiloista siirretään tilaluokkaan, uudet maa-alueet "valittavat" uuden dynastian "palvelusta".
Muodon ja merkityksen muuttaminen Boyar Duma. Duumaaatelisten ja virkailijoiden ansiosta sen määrä kasvoi 30-luvun 35 henkilöstä. 94 vuosisadan loppuun mennessä. Valta on keskittynyt niin sanotun Keskiduuman käsiin, joka koostui tuolloin neljästä tsaariin sukulaissitein liittyvistä bojaareista (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). Vuonna 1625 otettiin käyttöön uusi valtion sinetti, sana "autokraatti" sisällytettiin kuninkaalliseen titteliin.
Bojaarduuman valtuuksien rajoitusten vuoksi on tärkeää tilaukset - heidän määränsä kasvoi jatkuvasti ja saavutti toisinaan viisikymmentä. Tärkeimmät niistä olivat paikallis-, suurlähettiläs-, vastuuvapaus-, suuren valtiovarainministeriön järjestys jne. Käytäntö alistaa useita tilauksia yhdelle valtionhallinnon henkilölle valtiossa on vähitellen vakiintumassa - itse asiassa valtion päämies. Joten Mihail Fedorovitšin alaisuudessa Suuren valtiovarainministeriön, Streletskyn, Foreign ja Aptekarskyn käskyt olivat vastuussa bojaarista I. B. Cherkasskysta, ja vuodesta 1642 lähtien hänet korvasi Romanovin sukulainen - F. I. Sheremetjev. Tsaari Aleksei Mihailovitšin aikana näitä käskyjä hallitsi ensin B. I. Morozov, sitten I. D. Miloslavski, tsaarin appi.
AT paikallinen sama hallinta tapahtui muutoksia, jotka osoittivat keskittämisperiaatteen vahvistumista: 1500-luvun puolivälissä ilmaantuneet zemstvon vaaleilla syntyneet elimet alkoivat vähitellen korvautua tiukemmalla ohjauksella keskustan kautta. kuvernööri Kaiken kaikkiaan syntyi melko ristiriitainen kuva: aikana, jolloin alueista kutsuttiin zemstvo-vaalitsijoita ratkaisemaan pääkaupungin bojaarien ja aatelisten rinnalla korkeamman hallinnon kysymyksiä, piiriäänestäjät annettiin näiden bojaareiden ja aatelisten valtaan ( voivoda) (V. O. Klyuchevsky).
Filaretin aikana hän palautti horjuvan asennon kirkko. Erityiskirjeellä tsaari luovutti patriarkan käsiin papiston ja luostarin talonpoikien oikeudenkäynnin. Luostarien maaomistukset laajenivat. Patriarkaaliset oikeus- ja hallinto-taloudelliset määräykset ilmestyivät. Patriarkaalinen tuomioistuin järjestettiin kuninkaallisen mallin mukaan.
Mihail Fjodorovitš Romanov kuoli kesäkuussa 1645. Valtaistuimen periytymiskysymys oli määrä päättää Zemski Sobor, koska vuonna 1613 valtakuntaan ei valittu Romanovien dynastia, vaan Mihail henkilökohtaisesti. Vanhan Moskovan perinteen mukaan kruunun sai Mikhail Fedorovich Aleksein poika, joka oli tuolloin 16-vuotias. Zemsky Sobor vei hänet valtakuntaan. Toisin kuin isänsä, Aleksei ei ottanut kirjallisia velvoitteita bojaareille, eikä muodollisesti mikään rajoittunut hänen valtaansa.
Venäjän historiaan Aleksei Mihailovitš Romanov(1645-1676) tuli nimellä Agexeus hiljaisin. Grigory Kotoshihln kutsui Alekseita "paljon hiljaiseksi" ja ulkomaalaista Augustinia
(jatko 14 - 2)

Yksi Aleksei Mihailovitšin hallituskauden tärkeimmistä saavutuksista oli adoptio Katedraalikoodi(1649). Tämä upea XVII vuosisadalle. Lakilaki toimi pitkään koko Venäjän lakikoodin roolissa. Yritykset hyväksyä uusi laki jaettiin Pietari I:n ja Katariina II:n alaisuudessa, mutta kumpikaan kerta epäonnistui.
Verrattuna edeltäjäänsä, Ivan Julman Sudebnik (1550), katedraalilaki sisältää rikosoikeuden lisäksi myös valtion ja siviilioikeuden, joten se ei ole
Yllättävää ei ole vain koodin täydellisyys, vaan myös sen käyttöönoton nopeus. Tämän koko projektin laajan koodin on kehittänyt prinssin kuninkaallisella asetuksella erityisesti luotu komissio Nikita Ivanovitš Odojevski, sitten siitä keskusteltiin erityisesti koolle kutsutussa Zemsky Soborissa vuonna 1648, korjattiin monissa artikkeleissa, ja 29. tammikuuta se jo hyväksyttiin. Eli kaikki keskustelu ja hyväksyntä
Lähes 1000 artikkelin koodi vei vain hieman yli kuusi kuukautta - nykypäivän parlamentillekin ennennäkemättömän lyhyt aika!
Syyt uusien lakien nopeaan hyväksymiseen olivat seuraavat.
Ensinnäkin sen ajan erittäin huolestuttava ilmapiiri Venäjän elämässä pakotti Zemsky Soborin kiirehtimään. Moskovassa ja muissa kaupungeissa vuonna 1648 tapahtuneet kansannousut pakottivat hallituksen ja vaaleilla valitut virkamiehet parantamaan tuomioistuimen ja lainsäädännön asioita.
Toiseksi, vuoden 1550 Sudebnikin ajoista lähtien on annettu monia yksityisiä asetuksia eri tapauksiin. Asetukset kerättiin määräyksissä, kukin toimintatyypin mukaan, ja kirjattiin sitten Ukaznye-kirjoihin. Näitä viimeisiä virkailijoita ohjattiin Sudebnikin kanssa hallinnollisissa ja oikeudellisissa asioissa.
Sadan vuoden aikana on kertynyt paljon säännöksiä, jotka ovat hajallaan eri järjestyksen mukaan, toisinaan ristiriidassa keskenään. Tämä vaikeutti järjestyshallinnon työtä ja aiheutti monia väärinkäytöksiä, joista vetoomuksen esittäjät kärsivät. S. F. Platonovin onnistuneen muotoilun mukaan vaadittiin "erillisten lakien joukon sijasta yksi koodi". Syynä lainsäädäntötoimintaa vauhdittaneena oli siis tarve systematisoida ja kodifioida lakeja.
Kolmanneksi liian paljon on muuttunut, siirtynyt paikasta toiseen venäläisessä yhteiskunnassa vaikeuksien ajan jälkeen. Siksi yksinkertaista päivitystä ei vaadittu, mutta lakiuudistus, mukauttaa se uusiin elämänolosuhteisiin.
Tuomiokirkon koodi katsoi julkista palvelua ja julkista elämää seuraavilla pääalueilla:

· tulkitsi kuninkaallisen voiman Jumalan voideltujen voimaksi;

Esitteli ensimmäistä kertaa "valtiorikollisuuden" käsitteen. Kaikki kuningasta ja hänen perhettään vastaan ​​kohdistetut teot julistettiin sellaisiksi kritiikiksi
hallitus. Kuolemanrangaistus valtion rikoksista
(Suvereenin tavaroiden varkaudesta rangaistiin yhtä ankarasti);

säädetty rangaistus rikoksista kirkkoa ja patriarkkaa vastaan;

· Säännelty väestön ja paikallisviranomaisten välisiä suhteita monilla artikkeleilla. Viranomaisten tottelemattomuudesta rangaistiin, mutta myös rangaistuksia tuomittiin
kuvernööri ja muut virkamiehet kiristyksestä, lahjuksista ja muista väärinkäytöksistä;

liitti kaupunkilaiset asutukseen; ,

· verotti "valkoisia kaupunkilaisia" - luostareille kuuluneiden siirtokuntien asukkaita ja yksityishenkilöitä;

puolusti varakkaiden kansalaisten - kauppiaiden, vieraiden (kauppiaiden) - etuja sillä, että heidän loukkauksistaan ​​ilmoitettiin ankarat rangaistukset
hyvyys, kunnia ja elämä;

ilmoitti "epämääräisestä" talonpoikien etsinnästä ja heidän palaamisestaan ​​tiloihin

Siten viimeinen askel otettiin - orjuudesta tuli täydellinen. Totta, tapa oli edelleen voimassa - "Donista ei luovuteta". Se voisi olla
piiloutua Siperiaan, josta hallituksella tai omistajilla ei ollut mahdollisuutta palauttaa pakolaista.

Lainsäädäntömonumentti, joka ylitti tsaari Aleksei Mihailovitšin säännöstön täydellisyydeltään ja oikeudelliselta jalostukseltaan - Venäjän valtakunnan lakikokoelma 15 osana - ilmestyi vasta vuonna 1832 Nikolai I:n johdolla. Ja sitä ennen laki oli pysynyt Venäjän lakien koodina. lähes kahden vuosisadan ajan.

(jatkoa 16 -2)

Moskovaan on perustettu kirjastoja, teatteri ja paljon muuta. Pietari I:n johtaman venäläisen kulttuurin ominaispiirre on sen valtiollinen luonne. Kulttuuria, taidetta, koulutusta, tiedettä, Peter arvioi valtiolle tuotujen hyötyjen näkökulmasta. Siksi valtio rahoitti ja kannusti niiden kulttuurin osa-alueiden kehittämistä, joita pidettiin tärkeimpänä.

Tulokset: Venäjä on voimakas valtio, Venäjän teollisuuden luominen, maaorjuuden vahvistuminen, väestön elintason lasku, absolutismin muodostuminen feodaali-orjapohjalta.

(jatkoa 18)

nimellä Ekaterina Alekseevna. Vuonna 1745 Katariina meni naimisiin Peter Fedorovichin kanssa. Vuonna 1754 heidän poikansa Pavel syntyi. 24. joulukuuta 1761 Elizaveta Petrovna kuoli. Hänen veljenpoikansa Pietari III:n alla nousi valtaistuimelle. Helmikuussa 1762 hän julkaisi manifestin, joka vapautti aateliston Pietari Suuren heille asettamasta ehdottomasta velvoitteesta palvella valtiota. 21. maaliskuuta 1762 ilmestyi asetus kirkkomaiden täydellisestä maallistumisesta ja munkkien palkkojen määräämisestä hallitukselta. Tämä toimenpide oli suunnattu kirkon täydelliseen alistamiseen valtiolle ja aiheutti papiston jyrkän kielteisen reaktion. Pietari III pohti myös toimenpiteitä armeijan ja laivaston taistelukyvyn lisäämiseksi. Armeija rakennettiin hätäisesti uudelleen preussilaiseen tapaan, otettiin käyttöön uusi univormu. Sekä papisto että osa aatelista olivat tyytymättömiä. Sekä papisto että osa aatelistosta olivat tyytymättömiä, ja pitkään valtaa halunnut Jekaterina Aleksejevna käytti tätä tyytymättömyyttä hyväkseen. Katariinan nousta valtaistuimelle laaditaan manifesti kirkon ja valtion pelastamiseksi niitä uhkaavilta vaaroilta. Pietari III allekirjoitti kruunusta luopumisasiakirjan 29. kesäkuuta. Kuuden kuukauden aikana tavallisilla ihmisillä ei ollut aikaa tunnistaa Pietari III: ta. Ekaterina Alekseevna päätyi Venäjän valtaistuimelle, jolla ei ollut oikeutta tehdä niin. Yrittäessään oikeuttaa toimintansa yhteiskunnalle ja historialle, hän onnistui hovimiesten avulla luomaan erittäin negatiivisen kuvan Pietari III:sta. Joten 37 vuoden ajan Pietarin I kuoleman jälkeen 6 keisaria korvattiin Venäjän valtaistuimella. Historioitsijat kiistelevät edelleen tänä aikana tapahtuneiden palatsin vallankaappausten määrästä. Mikä oli heidän syynsä? Mitkä olivat niiden seuraukset? Yksittäisten hahmojen kamppailu heijasti eri yhteiskuntaryhmien välistä taistelua luokkaetujen vuoksi. Pietari I:n "peruskirja" teki mahdolliseksi vain taistella valtaistuimesta, suorittaa palatsin vallankaappauksia, mutta se ei ollut niiden syy. Pietari I:n hallituskaudella tapahtuneet uudistukset tekivät

merkittäviä muutoksia Venäjän aateliston kokoonpanossa. Koostumus erottui siihen sisältyvien elementtien monimuotoisuudesta ja monimuotoisuudesta. Taistelu näiden hallitsevan luokan heterogeenisten elementtien välillä oli yksi palatsin vallankaappausten pääsyistä. Venäjän valtaistuimella ja sen ympärillä tapahtuneille lukuisille uudelleenjärjestelyille oli toinen syy. Se koostui siitä, että aatelisto pyrki jokaisen uuden vallankaappauksen jälkeen laajentamaan oikeuksiaan ja etuoikeuksiaan sekä vähentämään ja poistamaan velvoitteitaan valtiota kohtaan. Palatsin vallankaappaukset eivät jääneet Venäjälle huomaamatta. Niiden seuraukset määrittelivät suurelta osin maan tulevan historian kulun. Ensinnäkin huomio kiinnitetään yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutokseen. XVIII vuosisadan lopusta lähtien. elämä alkoi antaa julmia iskuja muinaiselle venäläiselle aristokratialle. Yhteiskunnalliset muutokset vaikuttivat myös talonpoikiin. Lainsäädäntö depersonalisoi orjaa yhä enemmän ja pyyhkii häneltä viimeiset merkit oikeuskelpoisesta henkilöstä. Siten XVIII vuosisadan puoliväliin mennessä. Lopulta muodostui kaksi venäläisen yhteiskunnan pääluokkaa: maanomistajat ja maaorjat.

(jatkoa 20-1)

ulkopoliittisten suhteiden rakentamiseksi siten, että hänen 20 hallitusvuodesta 15 oli Venäjän kannalta rauhanomaista. Elisabetin aika on Lomonosovin aikaa, venäläisen tieteen ja taiteen kukoistusaikaa. Hänen hallituskautensa aikana tapahtui sellaisia ​​tärkeitä tapahtumia kuin Moskovan yliopiston avaaminen vuonna 1755, vuonna 1760 - Taideakatemia. Tsaaritarin perillinen oli hänen veljenpoikansa Pietari III Fedorovitš, Pietari I:n pojanpoika naissuvussa ja

Kaarle XII:n sisaren pojanpoika - mies. Hänen idolinsa oli Preussin kuningas Frederick II. Pietari III:n persoonallisuus ja teot aiheuttavat kiistaa historioitsijoiden keskuudessa. Hänen hallituskautensa tärkein tapahtuma oli Manifestin julkaiseminen "aateliston vapauksista" (1762), joka antoi mahdollisuuden valita - palvella vai olla palvelematta. Salainen toimisto lopetettiin. Vanhuuskoisten etsintöjen lopettamiseksi ja heidän suojelemiseksi paikalliselta papistolta annettiin asetuksia. Kesäkuussa 1762 Orlovin veljesten johtamat vartijat kaatoivat Pietari III:n ja tapettiin myöhemmin; hänen vaimonsa, tuleva Katariina Suuri (1762-1796), nousi valtaistuimelle.

Pietari I:n elämän lopussa Venäjän suhteet Englantiin, Tanskaan, Turkkiin pahenivat ja hänen kuolemansa jälkeen - Ranskaan, Ruotsiin. XVIII vuosisadan 30-luvulla. Puolan peräkkäissota alkoi. Ranskalaiset tukivat Stanislav Leshchinskyn ehdokkuutta, ja venäläiset ja itävaltalaiset kannattivat Friedrich-August (Saksi), Ranskan laivasto Danzigissa kukistui ja venäläisestä puolustajasta August III:sta (1733) tuli Puolan kuningas. Neljä vuotta meni Venäjän-Turkin sota (1735-1739 ). Vuosien mittaan Minikhin johtama Venäjän armeija valloitti Bakhchisarain, Evpatorian, Ochakovin, Azovin ja Moldovan. Mutta vuonna 1739 Itävalta lakkasi antamasta sotilaallista apua Venäjälle ja vaati rauhan solmimista. Belgradin rauhansopimuksen mukaan Venäjä palautti Turkille kaikki valloitetut kaupungit, joita heillä ei ollut

oikeus pitää aluksia Mustalla ja Azovinmerellä. Venäjä, menettänyt 100 tuhatta ihmistä, pystyi vain rakentamaan linnoituksen Donille. Vuosina 1741-1743. toinen sota käytiin Ruotsin kanssa, joka halusi kostaa tappion Pohjoissodassa. Kenraali Lassin johtamat venäläiset joukot voittivat ruotsalaiset Suomessa, miehittivät sen alueen, Ruotsi luopui vaatimuksistaan. Mutta Euroopassa oli syntymässä uusi sota.

Volgan alueen tärkeimmät kansat: marit, mordvalaiset, baškiirit, tataarit, tšuvashit, kalmykit.

Tarve liittyä Volgan alueelle määräytyi sekä taloudellisista syistä (hedelmälliset maat, Volga - kauppareitti) että poliittisista ja sosiaalisista syistä (Kazanin khaanien ja murzojen jatkuvat hyökkäykset Venäjän maihin, Kazanin alaisten kansojen halu vapautua khaanin sorrosta) ..

Kultaisen lauman palasilla Volgan alueella ilmestyi useita valtion muodostelmia: Kazan (1438), Astrakhan (1460) khanaatit, Nogai Horde sekä baškiirien nomadileirit. Heidän olemassaolonsa Moskovilaisvaltion itälaidalla aiheutti paljon ongelmia hyökkäyksissä, vaikka ne eivät yleensä aiheuttaneet suurta uhkaa. Laajentuminen itään johtui tarpeesta päästä eroon näistä khaanivaltioista uhan lähteinä (Liiviläinen sota oli tulossa) ja esteenä Siperiaan etenemiselle. Khanaattien likvidaatio vastasi kauppiaiden, Venäjän Volgan alueen paikallisten kansojen etuja sekä Venäjän laajentumisen intohimoista inertiaa.

Liittyminen XV-XVI-luvuilla. valtavan alueen (pinta-alaltaan noin 1 miljoona km2) Moskovilaiselle Venäjälle oli tärkeä vaihe monikansallisen Venäjän valtion muodostumisessa. Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittämisen myötä se sisälsi monietnisen alueen, jossa asui turkinkielinen ja suomalais-ugrilainen väestö. Tällaisen valtavan alueen sisällyttäminen eri sosioekonomisen kehitystason kansojen joukkoon osoittautui Venäjän hallinnolle pitkäksi prosessiksi. Se alkoi 1400-luvun lopulla ja päättyi vasta 1600-luvun alussa. sen jälkeen, kun Trans-Ural-baškiirit tulivat osaksi Venäjää. Volgan alueen liittyminen tapahtui eri muodoissa: valloituksesta Moskovilaisen Venäjän riippuvuuden rauhanomaiseen ja vapaaehtoiseen tunnustamiseen.

Kazanin Khanate. Vuodesta 1487 vuoteen 1521 se oli puoliriippuvainen Moskovasta, vuonna 1521 Din Gireev kaatoi Moskovan suojan keskittyen Krimiin ja Turkkiin. 1531-1546 - vallankaappauksen jälkeen Moskovan suojelija oli jälleen valtaistuimella. Vuonna 46 hänet syrjäytettiin, mikä oli syy ensimmäiseen kampanjaan. Vain kolmas kampanja vuonna 1552 toi menestystä. Elokuussa rakennettiin Svijazhskin linnoitus ja 2. lokakuuta piirityksen jälkeen Kazan valloitti myrskyn. Joten Kazanin kaanikunnan Lugovayan puoli liitettiin, joka lakkasi olemasta.

Volgan oikeanpuoleinen puoli (Kazanin kaanikunnan vuoristoinen puoli) liitettiin Venäjän valtioon kesällä 1551 rauhanomaisesti sen väestön "pyynnöstä". Tätä auttoivat tšuvashit ja marit (silloin Cheremis), jotka nousivat Kazanin riippuvuudesta 1540-luvun puolivälissä.

Palveluun osallistui paikallisten kansojen eliitti, maat pidettiin arvioidulle väestölle ja nimitettiin pieni yasak.

Astrakhan Khan Dervish Ali tunnusti vuodesta 1554 riippuvuuden Moskovasta, mutta vuonna 1556 hän ilmoitti vetäytyvänsä Venäjän vaikutusalueelta. Vuonna 1558 Astrahanin kimppuun hyökättiin, Dervish Ali pakeni ja Astrakhan liittyi ilman taistelua.

Matkan varrella tšuvashit, mordovialaiset, osa baškireja, jotka kuuluivat Kazanin khanaattiin ja vuonna 1557 liittyneeseen Nogai-laumaan, saivat kansalaisuuden. Trans-Ural-baškiirit liittyivät Venäjään vuonna 1598. Joustava uusien monietnisten alueiden liittymispolitiikka oli tärkeässä roolissa niiden siirtymisessä Moskovan alaisuuteen.

Ei voida sanoa, että liittyminen olisi ollut enemmän tai vähemmän rauhallinen. Kazanin sodan lisäksi tapahtui myös kansannousu ("Kazanin sota"), joka alkoi vuonna 1552 ja kesti vuoteen 1557. Alueen poliittinen tilanne ei rauhoittunut sen päätyttyä. Tämän jälkeen 1500-luvun 70-80-luvuilla alkoi uusi kansannousu, nimeltään "Cheremis War". Nämä olivat kuitenkin vain tilapäisiä esteitä Moskovan alaisuudessa toimivan paikallishallinnon muodostumiselle.

Sosiaalisesti marit, tšuvashit, mordvalaiset olivat sivujoet talonpojat, jotka olivat suoraan riippuvaisia ​​valtiosta. Baškiirit, kalmykit - asepalvelus, tataarien alueen suojelu - kauppiaat, palveluhenkilöt.

Integraation pääsuunnat: Venäjän väestön uudelleensijoittaminen liitetyille alueille; kaupunkien, teiden, luostarien rakentaminen. Rosin politiikka ei kuitenkaan ole kaikkialla. otettiin hyvin vastaan ​​näiden kansojen keskuudessa. AT Bashkortostan kapinat alkoivat (1662-64, 1681-84), jotka johtuivat maiden takavarikoinnista luostarien, vankiloiden ja etuvartioiden rakentamista varten. Mutta sen jälkeen valtio lakkasi ottamaan maata baškiirilta ja vahvisti maan perintöoikeuden. mariväestö Osana Venäjän valtiota se ei koskaan kokenut maaorjuutta, marilaisten talonpoikien taloudellinen ja oikeudellinen asema poikkesi käytännössä vähän venäläisen tavallisen kansan asemasta. 1900-luvulle asti marien venäläistäminen ei ollut käytännössä mahdollista. 1700-luvun puoliväliin mennessä tšuvashi Heidät käännyttiin enimmäkseen kristinuskoon, ei kostotoimia heitä vastaan, mutta he eivät saaneet hallita eivätkä edistäneet kansallisen kulttuurin kehitystä. Mordva lähes samat kuin muut kansat - tasavertaiset oikeudet. 1800-luvun puoliväli - koulujen avaaminen Mordvin kylissä, opetus venäjäksi. AT Tatarstan tilanne oli vaikeampi. Tatarit eivät ole vielä sopeutuneet nöyryytykseensä eivätkä ole menettäneet toivoaan itsenäisyytensä palauttamisesta. Pakkokristillistyminen aiheuttaa kansannousuja (1718, 1735, 1739), osallistui aktiivisesti Pugachevin alueella, taisteli itsenäisyyden puolesta. 1700-luvun lopusta 1800-luvun alkuun toteutettiin useita toimenpiteitä - päävirkoja - ortodokseille, mikä pakotti heidät kastamaan vapaaehtoisesti, avattiin yliopisto ja ortodoksisten lähetyssaarnaajien määrä kasvoi.

Näiden alueiden liittyminen Venäjälle avasi tien Siperiaan, mahdollisti kaupan laajentamisen Iranin kanssa, antoi uusia maita intohimoisen venäläisen etnoksen asuttamiseen.

12. Neuvostohallituksen ja bolshevikkipuolueen ensimmäiset asiakirjat kansallisesta kysymyksestä (loka-marraskuu 1917): sisältö, analyysi ja kommentit.

Lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen kansalliskysymyksestä tuli bolshevikkien kiireellinen ongelma. Neuvostohallituksen ensimmäiset asiakirjat on omistettu tälle asialle, toisin sanoen rauhasta annettu asetus, kansojen oikeuksien julistus, vetoomus Venäjän ja idän työssäkäyville muslimeille.

julistus kansojen oikeuksista julisti:

Venäjän kansojen tasa-arvo ja suvereniteetti (joka merkitsi itsenäisyyttä sisä- ja ulkopolitiikassa);

· kansakunnan itsemääräämisoikeus itsenäisen valtion muodostumiseen asti (jokaisella kansakunnalla on oikeus valita oma hallintomuotonsa), mikä mitätöi venäläisen etnoksen aseman valtion muodostajana;

Kaikki kansalliset ja uskonnolliset etuoikeudet kumottiin;

Kansallisten vähemmistöjen ja etnomaantieteellisten ryhmien vapaa kehitys julistettiin, mikä muodosti juutalaisen etnoksen teoreettisen ja oikeudellisen perustan, eli sillä on oikeus rinnastaa Venäjän valtakunnan sorrettujen kansojen joukkoon luokkajaosta riippumatta. Juutalaiset saivat kaikki oikeudet, mikä tarkoitti täysiä oikeuksia, riippumatta yhteiskuntaluokkien varusteista.

Tämä asiakirja merkitsi itse asiassa sitä, että bolshevikit irtautuivat väliaikaisen hallituksen kansallisesta politiikasta ja tsarismista, se merkitsi väärentämisen alkua. (Julisti, että tsarismi asetti kansat toisiaan vastaan, tämän seurauksena pogromeja ja joukkomurhia, kansojen orjuutta ja epäluottamusta välitettiin väliaikaisen hallituksen politiikkaan). Myös tässä asiakirjassa ilmeni täydentävä lähestymistapa kaikkia kansoja kohtaan (kaikki ovat tasa-arvoisia, kaikki kansat). Kansojen oikeuksien julistuksen suurin haittapuoli oli, että bolshevikit eivät täsmentäneet valtion muotoa, he sanoivat vain "rehellisen ja vapaaehtoisen kansojen liiton".

Toinen Neuvostoliiton hallituksen asiakirja oli Rauhan asetus , siinä oli 4 päämääräystä:

· 3 kuukauden aselepo;

kaikkien kansojen osallistuminen rauhan aikaansaamiseen;

· demokraattinen maailma ilman voittajia ja häviäjiä, ilman liitteitä ja korvauksia;

Salaisen diplomatian hylkääminen.

Kansojen välisissä suhteissa julistettiin kaksi periaatetta: tasa-arvo ja itsemääräämisoikeus. Liittämistä koskeva kohta on mielenkiintoinen, koska tämä on Venäjän valtion ja koko kansainvälisten suhteiden järjestelmän romahtamisen oikeudellinen perusta, koska liitoksilla ymmärrettiin mikä tahansa heikon tai pienen kansallisuuden suuren ja vahvan valtion liittyminen ilman sen selvää , tarkka, vapaaehtoinen suostumus tai halu, riippumatta siitä, milloin se on tehty . Se merkitsi myös Venäjän etnoksen jakautumista, koska venäläiset työläiset ja talonpojat ovat demokraattisen maailman idean kantajia ja venäläiset maanomistajat halusivat laajentaa alueitaan. Rauhansäädöksellä oli myös Venäjän vastainen suuntaus, koska salainen diplomatia vaikutti suurvenäläisten laajentumiseen.

Toinen loka-marraskuun 1917 aikana ilmestynyt ja kansallinen asiakirja on Veto Venäjän ja idän työssäkäyviin muslimeihin :

uskonvapaus, tapoja ja kansallisia kulttiinstituutioita

syrjäytetyn kuninkaan salaiset sopimukset Konstantinopolin valloittamisesta tuhottiin

· sopimus Turkin jakamisesta ja Armenian valtaamisesta Turkilta revitään ja tuhotaan. Heti kun vihollisuudet loppuvat, armenialaisille taataan oikeus päättää vapaasti poliittisesta kohtalostaan.

Persian jakamista koskevan sopimuksen katkeaminen, joukkojen vetäytyminen

Asiakirjan pääajatuksena on, että lokakuun vallankumous tuo vapautumisen idän kansoille. Tsaarin politiikan väärentäminen jatkui (sanottiin, että moskeijoita tuhottiin ja niin edelleen, ja kansallisen tsarismin politiikan pääperiaatteet julistettiin lokakuun vallankumouksen saavutuksiksi); suhtautuminen tsarismin ulkopolitiikkaan oli kriittinen.

Venäjän valtion alueen laajentaminen. Kazanin, Astrahanin khanaattien, Volgan alueen, Uralin, Siperian liittyminen.

Tärkeimmät tehtävät Venäjän ulkopolitiikan alalla XVI vuosisadalla. olivat:

Lännessä - tarve päästä Itämerelle,

Kaakossa ja idässä - taistelu Kazanin ja Astrahanin khanaattien kanssa ja Siperian kehityksen alku,

Etelässä - maan suojelu Krimin Khanin hyökkäyksiltä.

Liite 21 aiheeseen 3.1. Ivan Julman ulkopolitiikka.

Kultaisen lauman romahtamisen seurauksena muodostuneet Kazanin ja Astrahanin khanaatit uhkasivat jatkuvasti Venäjän maita.

He pitivät käsissään Volgan kauppareittiä.

Lopuksi nämä olivat hedelmällisen maan alueita, joista Venäjän aatelisto oli pitkään haaveillut.

Volgan alueen kansat - marit, mordvalaiset, tšuvashit - pyrkivät vapautumaan.

Ratkaisu Kazanin ja Astrakhanin khanaattien alisteisuutta koskevaan ongelmaan oli mahdollista kahdella tavalla.:

Joko istuttaa suojatansa näihin valtioihin,

Tai valloittaa ne.

Useiden epäonnistuneiden diplomaattisten yritysten alistamisen jälkeen Kazanin Khanate vuonna 1552 Ivan IV:n 150 000. armeija piiritti Kazania, joka tuolloin edusti ensiluokkaista sotilaslinnoitusta .

Kazanin valloittamisen helpottamiseksi rakennettiin Volgan yläjuoksulle (lähelle Uglichia) puinen linnoitus, joka purettiin ja uitettiin Volgaa pitkin Sviyaga-joen yhtymäkohtaan. Tänne rakennettiin Sviyazhskin kaupunki, josta tuli Kazanin taistelun linnoitus. Tämän linnoituksen rakentamista johti lahjakas mestari, ensimmäinen venäläinen sotilasinsinööri Ivan Vyrodkov ( muotokuva ei ole säilynyt). Hän myös valvoi kaivostunnelien ja piirityslaitteiden rakentamista.

Kazan valtasi myrsky 2. lokakuuta 1552 Kaivoksissa asetetun 48 ruutitynnyrin räjähdyksen seurauksena osa Kazanin Kremlin muurista tuhoutui. Muurin aukkojen kautta venäläiset joukot murtautuivat kaupunkiin. Khan Yadigir-Magmet vangittiin.

Liite 22 aiheeseen 3.1. Triptyykki "Kazanin vangitseminen".

Myöhemmin khaani kastettiin, sai nimen Simeon Kasaevich, hänestä tuli Zvenigorodin omistaja ja kuninkaan aktiivinen liittolainen.

Neljä vuotta Kazanin valloituksen jälkeen sisään 1556 oli liitetty Astrakhan . Chuvashia ja suurin osa Bashkiriasta tulivat vapaaehtoisesti osaksi Venäjää. Nogai-lauma tunnusti riippuvuuden Venäjästä.

Siten uudet hedelmälliset maat ja koko Volgan kauppareitti tulivat osaksi Venäjää. Venäjän maat säästyivät Khanin joukkojen hyökkäyksiltä. Venäjän siteet Pohjois-Kaukasuksen ja Keski-Aasian kansoihin ovat laajentuneet.

Kazanin ja Astrahanin liittäminen avasi mahdollisuuden edetä Siperiaan.

Varakkaat kauppiaat - teollisuusyritykset Stroganovs saivat kirjeitä Ivan Julmalta omistaakseen maata Tobol-joen varrella. He muodostivat omalla kustannuksellaan 840 (muiden lähteiden mukaan 600) hengen joukon vapaista kasakoista, joita johti Ermak Timofejevitš. Vuonna 1581 Yermak armeijansa kanssa tunkeutui Siperian Khanaatin alueelle ja voitti vuotta myöhemmin Khan Kuchumin joukot ja valtasi pääkaupunkinsa Kashlykin (Isker).

Liite 23 aiheeseen 3.1. Yermakin muotokuva.

Volgan alueen ja Siperian liittyminen oli yleisesti myönteistä tämän alueen kansoille: heistä tuli osa valtiota, joka oli korkeammalla taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen tasolla.

Paikallisesta hallitsevasta luokasta tuli lopulta osa Venäjän luokkaa.

Kehityksen alun yhteydessä XVI vuosisadalla. villikentän alueella(hedelmällinen maa Tulan eteläpuolella) Venäjän hallituksen tehtävänä oli vahvistaa etelärajoja Krimin khaanin hyökkäyksistä.

Tätä tarkoitusta varten rakennettiin Tula (1500-luvun puolivälistä) ja Belgorodskaya (1600-luvun 30-40-luvuilla). loven ominaisuuksia- puolustuslinjat, jotka koostuvat metsän tukkeista - lovia, joiden väliin perustettiin puisia linnoituksia - vankiloita, jotka sulkivat tatariratsuväen kulkukäytävät lovissa.

Ivan Julma kävi 25 vuoden ajan (1558-1583) sitkeää ja uuvuttavaa taistelua Itämeren hallitsemisesta, joka tunnetaan ns. Liivin sota. Kuitenkin sen ajan voimakkaiden sotilasvaltioiden, kuten Kansainyhteisön ja Ruotsin, astuttua sotaan Venäjää vastaan, sotilaalliset epäonnistumiset alkoivat ahdistaa Venäjän joukkoja. Liivin sodassa Venäjä lopulta hävisi. Hän menetti pääsyn Suomenlahdelle.

Maa tuhoutui, keski- ja luoteisalueet autioituivat. Liivin sodan kielteiset seuraukset vaikuttivat myöhemmin suurelta osin sellaisen ilmiön syntymiseen Venäjän historiassa kuin vaikeuksien aika.

Siitä huolimatta Ivan Julman hallituskauden loppuun mennessä maan pinta-ala oli kasvanut yli 10 kertaa Ivan III:n aikoihin verrattuna ja se oli valtava valtakunta, joka ulottui Valkoisenmeren rannoilta Kaspianmerelle ja Uralista Kansainyhteisön rajoihin.

5. Dynastinen kriisi XVI vuosisadan lopussa. Boris Godunovin hallitus. "Ongelmien aika": vääryys, sisällissota, Puolan ja Ruotsin väliintulo. Kansallisen tietoisuuden nousu, Venäjän valtion palauttaminen.

1600-luvun alun myrskyisät tapahtumat Venäjällä kutsuttiin " Ongelmien aika"tai "Ongelma". Se oli yleisen tottelemattomuuden, lukuisten talonpoikien ja kasakkojen levottomuuksien ja kansannousujen, kuninkaiden nopean muutoksen ja ihmisten poliittisen suuntautumisen sekä ulkomaisen väliintulon aikaa.

Ongelmien syyt olivat yhteiskunnallisten, kiinteistöjen, dynastioiden ja kansainvälisten suhteiden paheneminen Ivan IV Kamalan hallituskauden lopussa ja hänen seuraajiensa aikana.

Troublesin kehityksessä useita Tasot:

1. Ensimmäinen - 1598 - 1605 −

dynastiset ja poliittiset kriisit:

Rurik-dynastian tukahduttaminen,

Boris Godunovin valinta

Valtataistelu eliitin keskuudessa, väärän Dmitri I:n ilmestyminen Puolaan; talouskriisi:

Talonpoikien nälkä ja pako;

2. Toinen - 1605 - 1610 -

sosiaalinen kriisi:

- huijarin, väärän Dmitri I:n hallituskausi,

Shuiskin hallitus ja kukistuminen,

I. Bolotnikovin johtama talonpoikaissota,

Moskovan poliittisen keskuksen merkityksen menettäminen ja "varkaiden pääkaupunkien" syntyminen,

Bojaarien pettäminen,

Puolalaisten aktiivinen puuttuminen Moskovan sisäisiin asioihin;

3. Kolmas - 1610 - 1613 −

kansallinen kriisi:

Valtion todellinen romahdus,

Puolan ja ruotsin avoin väliintulo ja selkeä uhka itsenäisyyden menettämisestä,

Sigismund III:n vaatimukset Moskovan valtaistuimelle.

Liite 24 aiheeseen 3.1. Kaava "Ongelmien aika. Ongelmien ajan syyt.

Liite 25 aiheeseen 3.1. Kaavio "Ongelmien aika".

Liivinmaan sota (1558–1583) ja oprichnina johtivat maan taloudelliseen tuhoon ja lisäsivät talonpoikien ja kaupunkilaisten riistoa. Tämän seurauksena talonpoikien joukkomuutto keskusalueilta Doniin alkoi. Tämä riisti maanomistajilta työntekijöitä ja valtiolta veronmaksajia.

Hallituksen toimenpiteet tämän ongelman ratkaisemiseksi johtivat hyväksyntään maaorjuus Venäjällä.

XIV-XV vuosisadalla. feodaaliherrojen mailla asuvilla talonpoikaisilla oli oikeus siirtyä vapaasti omistajalta toiselle ja he käyttivät tätä oikeutta usein.

XVI vuosisadan lopussa. Annettiin useita asetuksia, joilla rajoitettiin ja sitten poistettiin tämä oikeus. Vuonna 1597 annettiin kuninkaallinen asetus viiden vuoden ajanjaksosta pakenevien talonpoikien tutkimiseksi (ns. koulukesät"). Maaorjuuden omaksuminen johti yhteiskunnallisten ristiriitojen pahenemiseen maassa ja loi pohjan kansanjoukoille 1600-luvulla.

XVI-XVII vuosisatojen vaihteessa dynastian kriisi lisäsi maan epävakautta..

Dynastinen kriisi XVI vuosisadan lopulla. Boris Godunovin hallitus.

Ivan IV Kamalan kuoleman jälkeen vuonna 1584 valtaistuin siirtyi hänen pojalleen Fedor Ivanovitš.

Liite 26 aiheeseen 3.1. Fjodor Ivanovitšin muotokuva.

Hän ei kuitenkaan kyennyt hallitsemaan valtiota.

Itse asiassa valta oli bojaarin käsissä Boris Godunov- tsaari Fjodor Ivanovitšin vaimon veli.

Ivan IV Julman nuorin poika oli vain kaksivuotias. Hän asui Uglichissa äitinsä Maria Nagan kanssa, joka oli Ivan Julman seitsemäs vaimo.

Tsaari Fedor oli lapseton, ja hänen kuolemansa tapauksessa Tsarevitš Dmitrystä tuli valtaistuimen perillinen. Kuitenkin vuonna 1591 Tsarevitš Dmitri kuoli salaperäisesti. Virallisen version mukaan lapsi puukotti itseään veitsellä epileptisessä kohtauksessa.

Monet aikalaiset uskoivat kuitenkin, että Boris Godunovin lähettämät salamurhaajat puukottivat prinssin kuoliaaksi. Fjodor Ivanovitšin kuoleman jälkeen vuonna 1598 hallitseva Rurikovitšin dynastia lakkasi olemasta.

Zemski Sobor valittiin tsaariksi vuonna 1598 Boris Godunov.

Liite 27 aiheeseen 3.1. Boris Godunovin muotokuva.

Boris Godunovin hallituskaudella väestön vaikea tilanne paheni nälänhätä 1601-1603 Nälänhädän aikana noin 1/3 maan väestöstä kuoli. Ihmiset selittivät tämän katastrofin Jumalan vihaksi laittoman tsaari Borisin syntien vuoksi. Huhut alkoivat levitä, että Tsarevitš Dmitry oli elossa.

"Ongelmien aika": vääryys, sisällissota, Puolan ja Ruotsin väliintulo.

Vuonna 1602 ensimmäinen huijari. Tämä oli mies, joka kutsui itseään Tsarevich Dmitryksi ja valtaistuimen lailliseksi perilliseksi.

Väärä Dmitri I, kutsuu itseään virallisesti Tsarevitšiksi (silloin tsaari) Dmitri Ioannovich, suhteissa ulkomaihin - Keisari Dimitri (lat. Demetreus Imperator) (k. 17. toukokuuta 1606) - Venäjän tsaari 1. kesäkuuta 1605 - 17. toukokuuta (27.), 1606, historiografian mukaan, hän on huijari, joka teeskenteli olevansa Ivan IV Julman nuorin poika - Tsarevitš Dmitry. Ensimmäinen kolmesta huijareista, jotka kutsuivat itseään Ivan Julman pojaksi ja vaativat Venäjän valtaistuimelle.

Liite 28 aiheeseen 3.1. Väären Dmitri I:n muotokuva.

Boris Godunovin hallitus esitti ensimmäisenä virallisena versiona Väären Dmitri I:n tunnistamisen Tšudovin luostarin pakolaismunkkiin Grigori Otrepjeviin kirjeenvaihdossa kuningas Sigismundin kanssa. Tällä versiolla on tällä hetkellä eniten kannattajia.

Tsaari Ivan Julman ja "valitun neuvoston" toteuttamat onnistuneet uudistukset auttoivat Venäjää voittamaan Kazanin sodan ja liittämään Keski-Volgan alueen Venäjään vuonna 1552. Olosuhteet luotiin Ala-Volgan alueen valloittamiselle. Moskovan viranomaiset puuttuivat prinssien Yusufin ja Ismailin väliseen taisteluun vallasta Nogai-laumassa. Keväällä 1554 Ismailin auttaminen verukkeella lähetettiin Alempi-Volgan alueelle prinssin kuvernöörien komentajana. Yu.I. Pronsky-Shemyakin ja M.P. Golovin. Princen tiedusteluosaston tappion jälkeen Black Islandilla. A. Vjazemsky edisti Astrakhanien joukkoa, Nogai-prinssin suojelija. Yusuf Astrakhan Khan Yamgurchey pakeni Astrakhanista Azoviin. Tsaarin joukot miehittivät Nogai-lauman vasallin Astrahan Khanate pääkaupungin ilman taistelua. Dervish-Ali julistettiin uudeksi khaaniksi, joka toisin kuin aiemmat khaanit tunnusti vasalliriippuvuuden Venäjästä, ei Nogai-laumasta. Pieni venäläinen 500 sotilasta koostuva varuskunta, jota johti suurlähettiläs P. Turgenev, jätettiin kaupunkiin. Vuonna 1555 Khan Yamgurchi yhdessä krimilaisten, turkkilaisten ja nogayjen kanssa yritti valtaa Astrahanin takaisin venäläisiltä. Khan Dervish-Ali teki sopimuksen Kazy-Murzan kanssa, joka oli Yamgurcheyn armeijassa, ja Prinssin lasten kanssa. Yusuf, joka tappoi entisen Astrakhan Khanin. Pian kävi selväksi, että salaliittolaiset tavoittelivat omia päämääriään, mistä suurlähettiläs P. Turgenev ei jättänyt ilmoittamatta tsaarille. Ivan Julma nousi kuitenkin Dervish-Alin puolelle ja korvasi entisen lähettilään L. Mansurovilla. Talvella 1555-1556 Dervish Ali ja hänen kätyrinsä hyökkäsivät petollisesti Venäjän varuskuntaa vastaan ​​Astrakhanissa ja tappoivat useita kymmeniä ihmisiä. Suurlähettiläs L. Mansurov pakeni Astrakhanista 350 sotilasmiehen kanssa ja pakeni vapaiden kasakkojen luo Perevolokaan Zimyevon kaupungissa. Keväällä 1556 I. Kauhea lähetti Astrahaniin uuden laivan armeijan jousiammuntapäälliköiden I. Tšeremisinovin ja T. Teterinin johdolla. Kuitenkin jo ennen kuninkaallisten päiden saapumista Astrakhan vangittiin vapaiden kasakkojen joukkoon, jota johti ataman Lyapun Filimonov. Tsaarikuvernöörit miehittivät kaupungin ilman taistelua ja ryhtyivät kiireellisiin toimenpiteisiin sen vahvistamiseksi. Sitten he aiheuttivat murskaavan tappion Dervish-Alille ja hänen avukseen tulleille Nogai Murzaille ja krimiläisille. Samaan aikaan Ataman L. Filimonov ja hänen osastonsa tuhosivat Dervish-Alin kannattajien uluksia. Viimeinen Astrakhan Khan joutui pakenemaan Azoviin. Astrahanin Khanate likvidoitiin. Ala-Volgan alueesta tuli osa Venäjää.

Nimen Tsaritsyn historia

Tsaritsynin kaupungin perustamisesta nykypäivään on kulunut vuosisatoja. Tsaritsyn-nimen alkuperän selittämisestä ei kuitenkaan vielä ole päästy yksimielisyyteen. Ensi silmäyksellä se näyttää yksinkertaiselta: Tsaritsyn tarkoittaa "kuningattaren kaupunkia", ja kaupunkimme ylittävää ja Volgaan virtaavaa jokea kutsutaan myös Tsaritsaksi. Mutta jokien nimet ilmestyivät aikaisemmin kuin kaupunkien ja kylien nimet. Tästä syystä kaupunki on nimetty joen mukaan. Nimi Tsaritsa syntyi ennen venäläisten ilmestymistä joen rannoille. Yksi legendoista kertoo tataarien kuningattaresta, joka rakasti kävellä tämän joen rannoilla ja antoi hänelle nimensä.
Kuitenkin ennen kaikkea totuus on ilmeisesti se, että joen ja kaupungin nimi on tatarilaista tai mahdollisesti bulgarialaista (joissakin Volgan aluetta koskevissa kronikoissa nimitetään bulgarialaista Saritsonin kaupunkia). Tataarinkielinen sana "Sary-su" tarkoittaa keltaista vettä. Ja Tsaritsan vesi on ollut keltaista ammoisista ajoista lähtien: matkan varrella se vastaanottaa sadevirtoja syliinsä. Tai muuten: kaupunki alkoi hiekkasaarelta, tatariksi "Sara-chin" - keltainen saari. "Keltainen" joki, kuten tutkijat uskovat, vei mutaiset vesinsä Volgaan ja huuhtoi pienen saaren suulle (Saratovin kaupungin nimi liittyy myös sanaan SARY - keltainen ja TAU - vuori, eli , "keltainen vuori").
Tälle saarelle kasvoi ensin pieni asutus ja sitten puinen linnoitus. Vuonna 1589 linnoituksen pohjalle perustettiin Tsaritsynin kaupunki. XVI vuosisadan 90-luvun lopulla. saarelta kaupunki siirrettiin Volgan oikealle rannalle ja siitä tuli "uusi kaupunki" ja sitten Tsaritsyn. Muiden lähteiden mukaan Keski-Volgan valloituksen jälkeen venäläiset siirsivät asutuksen saarelta ja antoivat sille nimen Tsaritsyn, muuttaen hieman nimeä SARY-CHIN (ja Nikonovin sanakirjan mukaan SARYGSHIN, joka tarkoittaa "keltaista". tai SARY-SU).
On myös versio, että Tsaritsynin kaupungin nimi tulee Ivan Julmalta, joka rakensi linnoituksen Volgalle vuonna 1556 vaimonsa Anastasian kunniaksi.
Joten kaupungin lopullinen nimi perustettiin - Tsaritsyn. Se tulkitaan venäjäksi "kuningattaren kaupungiksi", ja sana "tsaritsa" muodostettiin sanasta "tsaar" (vanhassa venäjän kielessä "hallitsija, suvereeni", samoin kuin tataarikhaanin arvonimi). "Tsaari" juontaa juurensa täysin slaavilaiseen TsSARiin (Bysantin keisarin nimityksenä - XI vuosisata), joka liittyy myös: Julius Caesar (Italiassa), tsesarevich, tsesarevna (Venäjällä).

Tsaritsyn vaikeuksien aikana

Ongelmien aika on aikakausi maamme historiassa, 1600-luvun alku, jolloin sisällissodan ja ulkomaisen väliintulon luonteen saaneet sisäiset ristiriidat asettivat kyseenalaiseksi Venäjän valtion olemassaolon. Kaikki väestönosat ja maan alueet asetettiin oppositioon. Nämä tapahtumat eivät menneet läpi ja Tsaritsyn.

Voivodin kohtalo myllerryksen aikana (1598-1613)

"Ongelmien ajan purkamispöytäkirjojen" mukaan tiedetään, että vuoden 1605 ensimmäisellä puoliskolla Tsaritsynin kuvernööri oli Pjotr ​​Petrovitš Golovin-Menshoy. Ja vuoden 1605 toiselta puoliskolta vuoden 1606 alkuun - Fedor Petrovich Akinfiev, jonka Tsaritsynon varuskunnan jousimiesten ja ampujien kapinan aikana kapinalliset sidoivat ja toimittivat Astrahaniin yhdessä Persiasta tulevan tsaarin suurlähettilään, ruhtinas Romodanovskin kanssa. Heidät teloitettiin siellä, koska he kieltäytyivät vannomasta uskollisuutta huijari Väärä Dmitri I:lle. Vuoteen 1615 asti tietoa Tsaritsynin ja Saratovin kuvernööristä ei ole toistaiseksi löydetty mistään lähteestä.

Levottomuuksien tapahtumat

Ja aika Venäjällä oli hälyttävää. Suurin vaara oli Puolan ja Liettuan väliintulo; heinäkuussa 1606 Ivan Isaevich Bolotnikovin feodaalien vastainen kansannousu jylsi kuin ukkonen. Lisäksi joidenkin levottomuuksien aikaan liittyvien arkistoasiakirjojen perusteella päätellen levottomuudet Ala-Volgan alueella ja Donissa puhkesivat jo ennen tämän kapinan alkamista.

Luokkaristiriidat alueellamme pahenivat erityisesti Boris Godunovin ja hänen poikansa Tsarevitš Fjodorin kuoltua huhtikuussa 1605; Väären Dmitri I:n vaikutus lisääntyi (häneseen liitettiin toiveita hänen asemansa helpottamisesta).

Astrahanin kuvernööri M. B. Saburov ei näissä olosuhteissa uskalla vastustaa väärää Dmitryä, koska hän pelkää menettävänsä virkansa Astrakhanissa. Odottaa. Hänen oli kuitenkin vielä luovuttava tehtävänsä prinssi Khvorostininille, yhdelle valehtelijalle omistautuneista bojaareista, jonka väärä Dmitri I oli lähettänyt.

Syksyllä Ilja Gortšakov (Ileyka Muromets) ilmestyi Ala-Volgalle, hän julisti itsensä "Tsarevitš Pietariksi", tsaari Fedorin pojaksi.

Ileykan osasto kylvi paniikkia bojaareiden, maanomistajien ja kauppiaiden keskuudessa; Kapinalliset valloittivat kauppalaivoja ja ryöstivät kaupunkeja. Sitten he ilmoittivat kampanjasta Volgaa pitkin "sedälleen" False Dmitri I:lle Moskovaan. Kymmenen versan päässä ennen Svijazhskin kaupunkiin saapumista Muromets saa tietää, että bojarit tappoivat hänen "Dmitrynsä" Kremlissä (17.5.1606), kääntää armeijansa takaisin Ala-Volgan alueelle. Murometsin kasakat osallistuivat taisteluihin tsaari Vasili Shuiskin joukkoja vastaan. Kapinallisten tappion jälkeen tsaarin kuvernöörit vangitsivat hänet ja teloitettiin.

Vähän ennen kuolemaansa Väärä Dmitri I päättää nimittää bojaari Šeremetjevin Astrahanin uudeksi kuvernööriksi; suurella joukolla Sheremetjev menee Ala-Volgalle. Valtaistuimelle noussut Vasily Shuisky vahvisti päätöksen Astrahanin kuvernöörin korvaamisesta ja lähetti Sheremetjeville kirjeen, jossa hahmoteltiin uusia ohjeita.

Samaan aikaan Ala-Volgalle ilmestyi toinen itsensä julistautunut kuninkaallisen valtaistuimen väittelijä - Ivashka-Aigust, tyypillinen vapaamiesten edustaja. Suurella kasakkojen joukolla hän meni Astrahaniin, missä hänet otettiin vastaan. Myös voivodi Khvorostinin, joka kieltäytyi tottelemasta tsaarin tahtoa, ilahdutti ja ilmoitti 17.6.1606 Astrahanin tuhoamisesta Moskovasta. Sheremetjev sai Shuiskin diplomin vasta 25.6.1606.

Astrahanin tapahtumien aikana Tsaritsynin varuskunta oli edelleen Shuiskin hallituksen puolella. Mutta pian kaupungissa levisi huhu, että "Tsarevitš Dmitry" oli elossa, ja kansannousu puhkesi. Tsaritsynit sitoivat voivodinsa Fjodor Petrovitš Akinfovin ja lähettivät hänet yhdessä tsaarin suurlähettilään prinssi Romodanovskin kanssa Astrahaniin, jossa heidät teloitettiin.

Tsaritsynin levottomuuksien todistajat osoittautuivat tahtomattaan karmeliitiksi - englantilaisiksi munkeiksi, jotka olivat matkalla Persiaan. He odottivat kärsivällisesti Šeremetjevin vapauttavan Astrahanin. Ja aika kului ja jatkui ... Heinäkuussa 1607 Ivashka-Aigustin yksikkö saapui Tsaritsyniin, ja elokuun alussa he saapuivat Astrahaniin. Khvorostinin otti heidät ystävällisesti vastaan.

Puolan Venäjän väliintulon vaikeana aikana Mininin ja Pozharskyn kutsusta luoduissa miliisiyksiköissä tuhannet Volgan vapaamiesten ja Donin herjaavien kasakkojen edustajat puolustivat isänmaan itsenäisyyttä. Seikkailija Zarutsky, joka matkasi Astrahaniin Marina Mnishekin kanssa, yritti toteuttaa suunnitelman - siirtää Astrakhan ja Ala-Volgan alue persialaisen Shah Abbasin vallan alle. Kuitenkin Astrahanin varuskunta ja koko kaupungin väestö 15. huhtikuuta 1614 vastustivat yksimielisesti Zarutskia. Petturi pakotettiin pakenemaan Marina Mnishekin ja kourallisen seuraajiensa kanssa Yaikiin (Ural), missä hän joutui Yaik-kasakkojen käsiin; 27. toukokuuta 1614 Missyur Solovtsovin kuvernööri toi hänet Tsaritsyniin.

Hallituksen joukot onnistuivat saamaan jalansijaa Astrakhanissa ja muissa Volgan alueen kaupungeissa. Kuitenkin vasta vuoden 1614 lopulla feodaalien vastaiset kansannousut alkoivat hiipua, vaikka bojarit ja maanomistajat eivät onnistuneet hävittämään ikivanhaa unelmaa vapaudesta sorrettujen joukkojen mielestä.

Tsaari Mihail Fedorovitšin (1613-1645) hallitus joutui kiireellisen tehtävän palauttaa Volgan alueen kaupungit ja linnoitukset. Kuninkaassa on vähän rahaa. Minun piti keskittyä tärkeimpiin sotilasstrategisiin kohteisiin. Ala-Volgan alueella valinta osui Tsaritsyniin, mikä on melko luonnollista. Voivoda Missyura Solovtsov, joka tunsi hyvin Ala-Volgan alueen ja linnoitusten rakentamisen, uskottiin kaupungin elvyttämiseen. Vuonna 1607 hän oli Šeremetjevin alaisuudessa Nogai-ruhtinaiden ja murzojen lähettiläänä, vuonna 1609. Jousimiesten ja käsityöläisten joukon kanssa Solovtsov teki erinomaista työtä. Kaupungin ja Tsaritsynin vankilan nopeasta rakentamisesta kuusi puusepänmestaria sai kuninkaallisen palkinnon.

9. Donin kasakat: keskusteluja isänmaan kirjallisuuden alkuperästä
Etnonyymin "kasakka" alkuperää ei täysin ymmärretä. Versiot sen etymologiasta perustuvat joko sen etniseen alkuperään (kasakka on johdannainen kasogien tai torkkien ja berendeisien, tšerkien tai brodnikien jälkeläisten nimestä) tai sosiaaliseen sisältöön (sana kasakka on turkkilaista alkuperää, heitä kutsuttiin joko vapaa, vapaa, itsenäinen henkilö tai sotilasvartija rajalla). Kasakkojen olemassaolon eri vaiheissa se sisälsi venäläisiä, ukrainalaisia, joidenkin steppien paimentolaisten edustajia, Pohjois-Kaukasuksen, Siperian, Keski-Aasian ja Kaukoidän kansoja. XX vuosisadan alkuun mennessä. kasakkoja hallitsi täysin itäslaavilainen etninen perusta. Joten kasakat ovat suuren venäläisen etnoksen alaetnos.
Kasakkojen alkuperästä on monia tieteellisiä teorioita.
Kaikki kasakkojen alkuperän teoriat on jaettu kahteen suureen ryhmään: pakolais- ja muuttoliikkeen teoriat, toisin sanoen muukalaiset ja alkuperäiset.
· Autoktonisten teorioiden mukaan kasakkojen esi-isät asuivat Kabardassa, olivat kaukasialaisten tšerkessien jälkeläisiä, kasagien, tšerkessien, petenegien, torkkien, berendeisien ja brodnikkien ryhmittymän jälkeläisiä.
· Muuttoteorioiden mukaan kasakkojen esi-isät ovat vapautta rakastavia venäläisiä ihmisiä, jotka pakenivat Venäjän ja Puola-Liettuan valtioiden rajojen yli joko luonnollisista historiallisista syistä (kolonisaatioteorian määräykset) tai sosiaalisen vaikutuksen alaisena ( luokkataisteluteorian määräykset).
· Donin kasakkojen historia juontaa juurensa Khazar Khaganaten kristittyyn väestöön (purkit ja kasogit, joita kaukasialaisesta alkuperästään kutsuttiin Cherkasiksi, ja hattujen osalta mustat huput). Paluu rinteille ja venäläisten vuonna 1462 valloittamaan lauman, Azovin ja "Metorianin" (methorischen) rajojen Donin kasakkojen historiassa, myös Karl von Plotho piti tarpeellisena kääntyä julkaistussa kirjassaan. Berliinissä vuonna 1811. Heistä tuli tatari-mongolien hyökkäyksen jälkeen Kultahorden Sarain hiippakunnan seurakuntalaisia.
Esi-Mongolian aikana heitä kutsuttiin myös vaeltajiksi, kasakkoja erillisenä armeijana tai etnoksena ei vielä ollut olemassa. Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen Don jakoi aron länsipuolelle (Krim) ja itäpuolelle (Nogai). Tuloksena oleva tyhjiö johti kasakkojen ilmestymiseen aroon.
· Toinen versio lähtee ajatuksesta Donin maan täydellisestä autioitumisesta tatari-mongolien hyökkäyksen aikakaudella (eli Donin esimongolialaisen kristityn väestön täydellinen katoaminen) ja sen asuttamisesta venäläisten pakolaisten toimesta "puhtaalta pöydältä". Pääsääntöisesti pakolaisten talonpoikien virta suuntautui Ryazanin ruhtinaskunnasta, jossa kasakat ovat olleet tunnettuja vuodesta 1444 lähtien. Kasakkojen merenkulku- ja merirosvoperinteet liittyvät ilmeisesti Novgorodin alueen uudisasukkaisiin.
Ø Kasakat asuivat Donissa, Pohjois-Kaukasuksella, Uralilla, Kaukoidässä, Siperiassa.
Ø Kasakkayhteisöt olivat osa tiettyä kasakkojen armeijaa.
Ø Kasakkojen kieli on venäjä. Kasakkaympäristössä havaitaan useita murteita: Don, Kuban, Ural, Orenburg ja muut.
Ø Kasakat käyttivät venäläistä kirjoitusta.
Ø Vuoteen 1917 mennessä molempia sukupuolia oli 4 miljoonaa 434 tuhatta kasakkaa.

Kasakat yhdistyivät erityisiin valtiollisiin poliittisiin, sosioekonomisiin ja etnokulttuurisiin muodostelmiin - kasakkayhteisöihin, jotka myöhemmin siirtyivät suuriin rakenteisiin - joukkoihin, jotka saivat nimet alueellisella perusteella. Ylin itsehallintoelin oli miesväestön yleiskokous (ympyrä, neuvosto). Kaikki armeijan tärkeät asiat päätettiin sen perusteella, sotilaspäällikkö, sotilashallitus valittiin. Siviili- ja sotilasorganisaation, sisäisen hallinnon, tuomioistuinten ja ulkosuhteiden alalla kasakat olivat täysin riippumattomia.

10. Donin armeija 16-17-luvuilla: yhteiskunnallispoliittinen organisaatio, Donin kasakkojen miehitykset. Donin kasakkojen ja Moskovan hallituksen välinen suhde.
1500-luvulla Donille ja Ala-Volgalle ilmestyi vapaiden kasakkojen yhteisöjä. Yhden teorian mukaan kasakkoja pidetään Donin ja Volgan arojen esimongolilaisen väestön jälkeläisinä - joko sarmaatteja ja kasaareja tai Venäjältä tulleita slaaveja. Kasakat syntyivät vasta 1500-luvulla ja koostuivat ihmisistä, jotka pakenivat Venäjältä tuhon ja lisääntyneen riiston vuoksi. Useimmat historioitsijat uskovat, että kasakat syntyivät alun perin kultaisen lauman romahtamisen aikana, kun ilman toimeentuloa jääneet tatarisoturit menivät aroille ja alkoivat elää itsenäistä elämää.

Sana "kasakka" on turkkilaista alkuperää ja tarkoittaa "yksinäistä ei-perheeseen kuuluvaa henkilöä, jolla ei ole kotia". Sitten 1500-luvun puolivälissä. Venäjän hallituksen pakolaisia ​​virtasi Doniin ja Volgaan. Nämä olivat tuhoutuneita palvelusväkeä - aatelisia ja jousimiehiä.
1500-luvun toisella neljänneksellä ne yhdistettiin yhdeksi organisaatioksi - Donin armeijaksi, ilmestyi jatkuvasti linnoitettuja siirtokuntia - pieniä kaupunkeja. Kasakat harjoittivat metsästystä ja kalastusta, mutta heidän pääammattinsa oli kauppiasvaunujen ryöstö joilla ja maanteillä sekä merihyökkäykset Turkin ja Krimin rannikoilla.
Tärkeä tulonlähde oli palvelu Moskovan tsaarille. Kasakat osallistuivat Kazanin ja Astrahanin vangitsemiseen venäläisten joukkojen toimesta, osallistuivat Liivin sotaan. Myös Venäjän hallitus houkutteli kasakkoja vartioimaan Volgan varrella olevaa kauppareittiä, josta he saivat palkkaa. Ensimmäinen tunnetuista kuninkaallisista kirjeistä kasakille on peräisin vuodelta 1570. Osoittaessaan sen "Donille Ala- ja Yläjurtissa atamaaneille ja kasakoille", Ivan Julma käski heitä seuraamaan tataarien luokse menneiden Venäjän lähettiläitä.

Donin kasakat miehittivät nykyaikaisen Rostovin sekä osia Volgogradin, Voronežin, Luganskin alueista ja Kalmykian alueista. Donin kasakkoja oli eniten venäläisten kasakkojen joukossa. Sotien aikana kasakat valitsivat marssivan atamanin, jolla oli rajoittamaton valta. Armeija oli jaettu satoihin ja viiteenkymmeneen, jota johtivat sadanpäälliköt, helluntailaiset ja kornetit.
Sotilaallisen saaliin vangitsemiseksi donilaiset järjestivät ratsioita Turkin omaisuuteen Azovin ja Mustanmeren rannikolla sekä Kaspianmeren rannikolla. Yhteiskunnallisen kerrostumisen aikana syntyi kaksi kasakkojen ryhmää: kodikas (tai vanhanaikainen), enimmäkseen ruohonjuuritason asukkaat, ja golutvennye (golytba), pääasiassa Donin yläjuoksulle kerääntyneistä pakolaisista talonpoikaista, jotka eivät hankkineet kotitaloutta. ja liittyi helposti hyökkäyksiin ja kapinoihin. Golytba oli yksi Stepan Razinin johtaman kansannousun tärkeimmistä liikkeellepanevista voimista.
1600-luvulta lähtien Venäjän hallitus käytti Donin kasakkoja paitsi eteläisten rajojen suojelemiseen myös sodissa Turkin ja Puolan kanssa. Palvelusta maksettiin palkkaa rahana, ruutia, lyijyä, kangasta ja leipää. Donin kasakkojen armeijan asiat hoitivat Posolsky-käskyä, jonka kanssa se lähetettiin lähettämällä "kevyitä" ja pitkäaikaisempia "talvikyliä". Vuonna 1637 Donin kasakat valtasivat Azovin turkkilaisilta ja kestänyt kolme ja puoli kuukautta kestäneen piirityksen pitivät sitä vuoteen 1642 asti. Donin kasakkojen armeija osallistui myös Azovin kampanjoihin (1695-1696).

Donin kasakkojen autonomisten oikeuksien loukkaaminen, joka kielsi heitä vastaanottamasta pakenevia talonpoikia, aiheutti Bulavinin kansannousun (1707-1709), jonka tukahdutuksen jälkeen Donin kasakkojen armeija oli alisteinen sotilaskollegiumille. Vuonna 1718 päälliköiden valinta itse asiassa lakkautettiin ja vuodesta 1754 alkaen - ja sotilasjohtajan valinta. Bulavinin kansannousun tukahdutuksen jälkeen jopa kaksituhatta kasakkaperhettä pakeni atamaani I. Nekrasovin johdolla Kubaniin ja sitten Turkkiin. Jotkut heidän jälkeläisistään palasivat Venäjälle 1800-luvun alussa.
Vuonna 1763 Venäjällä otettiin käyttöön kasakkojen pakollinen elinikäinen asepalvelus. Talonpoikaissodan aikana (1773-1775) Donin kasakan johdolla E.I. Pugachev, Donin miehittivät säännöllisen armeijan yksiköt ja se menetti lopulta itsenäisyytensä.

Donin ja Moskovan joukkojen välisille suhteille 1600-luvulla oli tunnusomaista useat merkittävät merkit Venäjän suvereenin ja Donin kasakkojen välisestä valtavallasta: keskinäisen sopimuksen olemassaolo - kasakkojen palveluksesta, toisaalta. toisaalta kasakkojen palkoista ja eduista hallitukselta; Venäjän suojelus Donin yli; kuninkaallisen lipun läsnäolo Donissa.

Vasalli oli Donin armeija, joka muodostettiin koko Donin kasakkojen yhdistykseksi vaikeuksien ajan jälkeen. Suzeraint-vasalage antoi hänelle samalla mahdollisuuden ylläpitää läheisiä suhteita Venäjän hallitukseen sen tukea käyttäen ja saada ennenkuulumatonta vapautta missään muualla Venäjän maaperällä, lukuun ottamatta muiden jokien - Terekin ja Yaikin - kasakkayhteisöjä.

Kuitenkin jo 1600-luvun 20-luvulla hallitus koki, kuinka vakavasti Donin armeijan itsenäisyys oli vastoin sen poliittisia etuja. Suorittaessaan aktiivisia vihollisuuksia maalla ja merellä Azovia, Krimiä ja Turkkia vastaan ​​kasakat eivät olleet lainkaan taipuvaisia ​​ottamaan huomioon sen ajan Venäjän ja Krimin sekä Venäjän ja Turkin välisten suhteiden luonnetta tai tehtäviä, jotka Venäjän viranomaisten kansainvälisellä areenalla asettamia. Mikään Donin armeijaan kohdistuva vaikutus ei auttanut: kuninkaallisissa kirjeissä esitetyt kehotukset, joissa muistutettiin, kuinka pahaa kasakkojen tilanne oli "Moskovan entisten hallitsijoiden ja erityisesti tsaari Borisin alaisuudessa", eikä uhka kirkosta erottamisesta, eikä edes pidätys vuonna 1625 Moskovassa talvikylän Aleksei Staryn ja viiden kasakan atamaani ja heidän maanpakonsa Beloozeroon.

Kasakkojen hyökkäykset Turkkiin ja Krimiin jatkuivat koko 1920-luvun. Ne vaikeuttivat vakavasti Venäjän suhteita näihin valtioihin ja loivat tiettyjä esteitä tielle ratkaista pääasiallinen ulkopoliittinen ongelma, joka Venäjällä oli vaikeuksien ajan jälkeen - Smolenskin ja Kansainyhteisön vuonna 1618 repimien länsimaiden paluu.

Moskovan ja Donin armeijan suhteet alkoivat kärjistyä erityisen voimakkaasti vuodesta 1629 lähtien, Venäjän ja Puolan välisen sodan aattona. Kuninkaallisessa kirjeessä Donille 6. lokakuuta kasakkoja on jopa nimetty "pahiksi, Kristuksen ristin vihollisiksi", ja Krimin vastaiseen kampanjaan osallistuneiden kasakkojen luovuttamiseksi esitettiin ennennäkemätön vaatimus. Tämä määräsi ennalta armeijan ja Venäjän hallituksen välisten suhteiden kriisin vuosina 1630-1632, joka voitettiin suhteellisen nopeasti, koska molemmat osapuolet vakuuttuivat nopeasti olemassa olevien siteiden katkaisemisen molemminpuolisesta haitasta. Keskushallinnon palautettu hyväntahtoinen asenne armeijaa kohtaan oli yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka vaikutti Asovin kasakkojen valloittamiseen vuonna 1637 ja sen piiritykseen vuoteen 1642 saakka, mikä paljasti jälleen ristiriitaisuuksia keskushallinnon ja valtion välisissä suhteissa. armeija. Kun Moskovan viranomaiset kieltäytyivät ottamasta vastaan ​​kasakkojen valloittamaa Azovia ja linnoituksen hylkääminen, donilaiset joutuivat erittäin vaikeaan tilanteeseen. Palattuaan turkkilaiset alkoivat tehdä kaikkensa "pudottaakseen" heidät ala-Donista. Lisäksi armeija heikkeni Azovin eeposen jälkeen. Estääkseen turkkilaisten yhdistymisen Ala-Donille Moskovan hallitus yritti vahvistaa Donin armeijaa.

Samaan aikaan Moskova pyrki muuttamaan suhteiden luonnetta armeijaan. 1600-luvun puolivälistä lähtien Donin tilanne alkoi muuttua, ja joukkojen ja Moskovan välisissä suhteissa syntyi uusi kriisi, joka osui samaan aikaan Razin-liikkeen alkamisen kanssa. Razintsyn tappio johti siihen, että armeijan esimies rikkoi ensimmäistä kertaa sääntöä olla luovuttamatta ihmisiä Donista: Razinin veljekset Stepan ja Frol luovutettiin hallitukselle. Tätä seurasi Donin armeijan vala Venäjän hallitsijalle ja muutos hänen suhteensa Moskovaan. Näiden muutosten sisältö oli, että Donin asteittainen muuttuminen vasallitasavallasta kiinteäksi osaksi Venäjää, jolla oli laaja autonomia. Samaan aikaan suurin osa kasakoista pyrki säilyttämään vanhat vapaudet ja oikeudet sekä kasakkatasavallan itsenäisyyden. 1600-luvun viimeisestä kolmanneksesta lähtien kasakkojen ja tsaarihallituksen välisiin suhteisiin on kertynyt jatkuvasti ristiriitoja, jotka ilmenivät Donin vanhauskoisten suorituksissa vuosina 1686-1689 ja konfliktissa Bahmutin suola-altaista, ja K. Bulavinin johtamassa kansannousussa.

Moskovan viranomaisten pyrkimykset muuttaa suhteiden luonnetta Donin armeijaan liittyivät kasakkojen järjestön heikkenemiseen Azovin piirityksen jälkeen ja toimenpiteisiin, joihin Venäjän hallitus ryhtyi lisätäkseen määrää 1640-luvulla.

Ensinnäkin Moskovassa he yrittivät muuttaa menettelyä tsaarin Don-lähettilään vastaanottamiseksi. Jos aikaisemmin hänen sallittiin mennä sotilaspiiriin, niin nyt suurlähettiläsjärjestyksessä he alkoivat vaatia, että kasakat menevät itse leirille lähettilään luo, hyväksyisivät siellä kuninkaallisen palkan ja tunnustaisivat siten hänet korkeammaksi puolueeksi. Donin korkein auktoriteetti - sotilaspiiri. Kasakat puolestaan ​​kieltäytyivät päättäväisesti menemästä suurlähetystöleirille.

Koska molemmat osapuolet pysyivät kannassaan, eikä hallituksella ollut vielä mahdollisuutta pakottaa kasakkoja toimimaan vaatimustensa mukaisesti, molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu löydettiin. Palkkojen siirto tapahtui neutraalissa paikassa - Tšerkasyn kaupungin kappelissa.

Sen jälkeen, kun Venäjää kohtaan vihamielinen Krimin puolue tuli valtaan Kazanin Khanatessa vuonna 1521 ja ryöstöt Venäjän rajamaille jatkuivat, Moskovan hallituksen yhdeksi tärkeimmistä ulkopoliittisista tehtävistä tuli tämän tatarivaltion sotilaallinen tappio. Kazania vastaan ​​suunnattujen kampanjoiden alkamista viivästytti jonkin verran Venäjän valtion sisäinen epävakaus, joka tuli Elena Vasilievna Glinskajan kuoleman jälkeen. Ensimmäinen kampanja alkoi vuonna 1545. Moskovan laivan armeija prinssi S. I. Mikulinsky, I. B. Sheremetev ja prinssi D. I. sen ympäristöön ja palasi takaisin. Päävoimista erillään toiminut kuvernööri V. Lvovin Permin miliisi joutui tataarien piiritykseen ja kukistettiin.

Vuoden 1547 lopulla käytiin uusi kampanja Kazania vastaan. Kun Moskovan armeija puhui joulukuussa Vladimirille, johon liittyi muista Venäjän maista tulleita rykmenttejä, tsaari Ivan IV. Epätavallisen lämpimästä talvesta johtuen armeija saavutti Nižni Novgorodin vasta tammikuun lopussa ja muutti Kazanin khaanikunnan rajoille. Osa "seinää peittävästä asusta" (piiritystykistö) hukkui Volgaan ylittäessään jokea. Odottaessaan kampanjan loppua Ivan IV palasi Moskovaan. Pääkuvernööri prinssi D.F. Belsky pääsi Kazaniin ja voitti Khan Safa-Gireyn joukot taistelussa Arskin kentällä, mutta menetettyään monia ihmisiä piirityksen aikana, hän jätti kaupungin Venäjän rajalle.

Myös vuosien 1549–1550 kampanja epäonnistui. Siitä tuli väistämätöntä, kun Moskova sai 25. maaliskuuta 1549 uutisen Khaia Safa Girayn kuolemasta. Kazanilaiset yrittivät saada uuden "kuninkaan" Krimiltä, ​​mutta heidän suurlähettiläänsä epäonnistuivat tehtävässään. Tämän seurauksena Safa-Gireyn kaksivuotias poika Utemysh-Girey julistettiin uudeksi khaaniksi, jonka nimessä hänen äitinsä, khansha Syuyun-Bike, alkoi hallita. Venäjän hallitus päätti hyödyntää Kazanin dynastista kriisiä ja antaa voimakkaan iskun tataarikhanaatille. Metropoliita Macarius ja Krutitsan piispa Sava, jotka olivat erityisesti saapuneet Vladimiriin, poistivat armeijan kampanjassa. Metropoliitin viesti sisältää kuvernööreille ja bojaarilapsille osoitetun äärimmäisen tärkeän kutsun: lähteä kampanjaan "ilman paikkoja". Saatuaan metropoliitin siunauksen, tsaari koottujen rykmenttien johdossa lähti "omaan tarkoitukseen ja zemstvoon" Nižni Novgorodiin, josta Venäjän armeija suuntasi 23. tammikuuta 1550 alas Volgaa. tataarien maahan.

Rykmentit saapuivat Kazanin lähelle 12. helmikuuta ja alkoivat valmistautua hyvin linnoituksen piiritykseen. Sääolosuhteet eivät kuitenkaan jälleen olleet heidän puolellaan. Kroniikkakirjoittajien mukaan "tuohon aikaan... yskös oli mittaamaton; ei ole voimakasta ampua tykeistä ja vinkujista, ja kaupunkia on mahdotonta lähestyä ysköstä. ja lämpö ja yskös ovat suuria; pienet joet ovat pilaantuneet, ja monet muut ovat ohi, mutta ei ole toivottavaa lähestyä kaupunkia ysköksen vuoksi. 25. helmikuuta 1550 piiritys lopetettiin ja Venäjän armeija lähti kaupunkeihinsa.

Pääsyy näiden kampanjoiden epäonnistumiseen oli kyvyttömyys saada aikaan oikeaa joukkojen tarjontaa. Tilanteen korjaamiseksi vuonna 1551 rakennettiin Svijash-joen suulle (20 verstaa Kazanista) venäläinen Svijazhskin linnoitus, josta tuli Venäjän etuvartio Kazanin Khanatessa. Se rakennettiin vain neljässä viikossa, huolimatta rakentajien virheellisistä laskelmista, jotka määrittelivät väärin tulevan kaupungin muurien pituuden. Tämä sanotaan selvästi aikakirjoissa: "Kaupungista, joka tuotiin ylhäältä, tuli puolet tuosta vuoresta, ja toinen puoli maaherrasta ja bojaarien lapset tekivät heti oman kansansa."

Seinien ja tornien pääsarja sekä tulevan linnoituksen asuintilat ja kaksi temppeliä talvella 1550-1551. valmistettu Ylä-Volgalla Uglitskyn alueella, Ushatykhin ruhtinaiden perintönä. Sen rakentamista valvoi suvereeni virkailija I. G. Vyrodkov, joka ei vain rakentanut linnoitusta, vaan toimittaa sen sitten purettuna Sviyagan suulle. Tähän monimutkaiseen suunnitteluoperaatioon liittyi joukko toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli muuttaa vihollisuuksien kulkua Volgan tataareja vastaan.

Päärooli Kruglyaya Goran linnoitustöiden peittämisessä annettiin prinssi P.S. Serebryanylle, joka sai keväällä 1551 käskyn lähteä rykmenttien mukana "karkotamme heidät Kazanin siirtokunnalle". Samaan aikaan B. Zyuzinin Vyatka-armeijan ja Volgan kasakkojen oli määrä miehittää kaikki kuljetukset khaanikunnan tärkeimpiä kulkuväyliä pitkin: Volga, Kama ja Vyatka. Meshcherasta lähetettiin Zyuzinin auttamiseksi 2,5 tuhatta jalkaa kestäviä kasakkoja, joita johtivat atamanit Severga ja Elka. Heidän täytyi mennä "kentän" läpi Volgalle ja "tehdä tuomioistuimet ja mennä ylös Volgaa taistellakseen Kazanin paikkoja vastaan". Tämän sodan lisäkronikassa mainitaan Ataman Severga hänen toimissaan Vyatkassa osana kuvernööri Zyuzinin armeijaa, mikä osoittaa kasakkojen kampanjan onnistuneen päätökseen Meshcherasta Volgaan. Muut palvelukasakkojen yksiköt toimivat Ala-Volgan alueella. Nuradin (Nogai-horden hallitsijan perillisen arvonimi) Ismael valitti niistä tsaari Ivan IV:lle, joka kirjoitti, että hänen kasakansa "veivät molemmat rannat Volgasta ja veivät tahtomme ja uluksemme taistelevat".

Prinssi Serebrjanyn armeija lähti Nižni Novgorodista Kazaniin 16. toukokuuta 1551 ja oli jo 18. toukokuuta kaupungin muurien alla. Hyökkäys tuli tataareille täydellisenä yllätyksenä. Venäläiset sotilaat onnistuivat murtautumaan siirtokunnalle ja käyttämällä hyökkäyksensä yllätystä aiheuttamaan viholliselle merkittäviä vahinkoja. Kazan onnistui kuitenkin kaappaamaan aloitteen hyökkääjiltä ja työntämään heidät takaisin laivoille. Vastahyökkäyksen aikana 50 jousiampujaa piiritettiin ja vangittiin sekä jousiampuja sadanpäällikkö A. Skoblev.

Kazanista vetäytyessään prinssi Serebryanyn armeija leiriytyi Sviyaga-joelle odottaen Shah Alin armeijan saapumista ja tulevan linnoituksen päärakenteiden toimittamista. Valtava jokikaravaani lähti liikkeelle huhtikuussa ja lähestyi Pyöreää vuorta vasta toukokuun lopussa 1551.

Huhtikuussa voivodi M. I. Voronoin ja G. I. Filippov-Naumovin armeija muutti Ryazanista "kentällä". Heidän tehtävänä oli keskeyttää Kazanin ja Krimin välinen viestintä.

Venäläisten joukkojen toiminta järkytti kazanialaiset ja vei heidän huomionsa pois Sviyagan suulla 24. toukokuuta alkaneesta suuresta rakennustyöstä.

Svijazhskin linnoituksen muurit venyivät 1200 sylin pituudeksi. Pryasla (tornien välisen seinän osat) koostui 420 gorodenista; Linnoituksessa oli 11 tornia, 4 jousiammusta ja 6 porttia, seinissä ja torneissa oli 2 porsaanreikiä, jotka oli suunniteltu tykistö- ja kivääritulille.

Vahvan linnoituksen rakentaminen tatarivaltion sydämeen osoitti Moskovan vahvuutta ja vaikutti useiden Volgan kansojen - Chuvashin ja Cheremis-Marin - siirtymisen alkamiseen Venäjän puolelle. Khaanikunnan vesistöjen täydellinen saarto Moskovan joukkojen toimesta pahensi vaikeaa tilannetta.

Uusi hallitus, jota johtivat Otlai Khudai-Kul ja prinssi Nur-Ali Shirin, joutui neuvottelemaan Venäjän viranomaisten kanssa. 11. elokuuta 1551 Kazanin suurlähettiläät prinssi Bibars Rastov, mulla Kasim ja Khoja Ali-Merden suostuivat luovuttamaan Khan Utemysh ja "kuningatar" Syuyun-Bike, tunnustamaan Volgan vuoristoisen (länsipuolen) liittymisen Venäjälle, kieltää kristittyjen orjuus ja hyväksyä Moskovaa miellyttäviksi Khan Shah - Ali. 14. elokuuta 1551 Kazanka-joen suulla (7 km Kazanista) pidettiin kurultai, jossa tataarien aatelisto ja papisto hyväksyivät tehdyn sopimuksen. Elokuun 16. päivänä tapahtui uuden khaanin juhlallinen tulo Kazaniin. Yhdessä hänen kanssaan "täysi ja muut hallinnollisiin asioihin" saapuivat Venäjän edustajat: bojaari I. I. Khabarov ja virkailija I. G. Vyrodkov, joille 2700 merkittävintä venäläistä vankia luovutettiin seuraavana päivänä.

Uuden Kazanin "tsaarin" hallituskausi ei kestänyt kauan. Shah Ali saattoi suojella itseään ja muutamia kannattajiaan vain yhdellä tavalla: täydentämällä Kazanin varuskuntaa Venäjän joukkojen kustannuksella. Mutta tilanteen epävarmuudesta huolimatta khaani suostui tuomaan Kazaniin vain 300 Kasimov-prinssiä, murzaa ja kasakkaa sekä 200 venäläistä jousimiestä. Samaan aikaan Shah Alin pakotettu suostumus täyttää useita Moskovan tsaarin vaatimuksia, mukaan lukien 60 000 venäläisen vangin luovuttaminen, heikensi lopulta Kazanin hallituksen auktoriteettia. Moskovan kieltäytyminen Shah Alin pyynnöstä Venäjälle Kazanin hallinnolle uskollisuuden vannoneiden khaanikunnan "vuoristopuolen" asukkaiden palauttamisesta aiheutti vielä suurempaa tyytymättömyyttä tataareissa. Khan yritti tukahduttaa oppositiota voimalla, mutta alkaneet sortotoimet vain pahensivat tilannetta.

Tältä osin Moskovassa, jossa he seurasivat tiiviisti Kazanin tapahtumien kehitystä, he alkoivat olla taipuvaisia ​​hyväksymään Venäjän tsaarin kannattajien Kazanin aateliston joukosta tekemän ehdotuksen: poistaa Shah Ali ja korvata hänet Venäjän kuvernööri. Khaanin odottamattomat toimet, jotka saivat tietää tulevasta vallansiirrosta Moskovan suoralle edustajalle ja päättivät jättää valtaistuimen odottamatta virallista ilmoitusta, hämmentyivät tällaisen uudelleenjärjestelyn kannattajien kortit. 6. maaliskuuta 1552 Shah Ali lähti Kazanista kalastuksen tekosyynä. Otettuaan panttivangiksi mukanaan olleet ruhtinaat ja murhat (yhteensä 84 henkilöä), hän meni Venäjän suojelukseen Svijazhskiin. Pian tämän jälkeen Moskovan kuvernöörit lähetettiin Kazaniin, mutta he eivät päässeet kaupunkiin. 9. maaliskuuta 1552 kaupunkilaiset kapinoivat ruhtinaiden islamin ja Kebekin sekä Murza Alikey Parykovin yllyttämänä. Vallankaappauksen aikana Venäjän-sodan jatkamisen kannattajien puolue, jota johti prinssi Chapkun Otuchev, nousi valtaan. Astrakhanin prinssi Yedigeristä tuli uusi khaani, jonka joukot aloittivat sotilaalliset operaatiot venäläisiä joukkoja vastaan ​​yrittäen puhdistaa heiltä vuoristoisen puolen khanatista.

Moskovassa aloitetaan välittömästi valmistelut uuteen kampanjaan Kazania vastaan. Venäläisten osastojen saarto Kazan-joen reiteillä aloitettiin uudelleen. Maaliskuun lopussa - huhtikuussa 1552 piiritystykistöä, ammuksia ja ruokaa lähetettiin Svijazhskiin Nižni Novgorodista. Toukokuussa Moskovaan koottiin suuri armeija (150 tuhatta ihmistä) lähetettäväksi Kazaniin. Se lähti kuitenkin kampanjaan vasta 3. kesäkuuta 1552, sen jälkeen kun osa Tulaan edenneistä kootuista joukoista torjui khaani Devlet Girayn kriisin tataarien hyökkäyksen. Keskimäärin 25 mailia päivässä kulkeva Venäjän armeija lähestyi Kazanin kaanikunnan pääkaupunkia 13. elokuuta. Linnoituksen piirityksen aikana sen pommitukset suoritettiin, jauhepommeja asetettiin seinien alle, rakennettiin liikkuva 13-metrinen piiritystorni, joka nousi "korkeammaksi kuin Kazanin kaupunki". Se oli varustettu 10 suurella ja 50 pienellä aseella - puolitoista ja squeakers (linnoituksen suuren kaliiperin aseet). Kun kaikki oli valmis yleiseen hyökkäykseen kaikilta puolilta ympäröityä Kazania vastaan, 1. lokakuuta 1552 Venäjän komento lähetti kaupunkiin lähettilään - Murza Kamain viimeisellä antautumistarjouksella. Se hylättiin - Kazan päätti puolustaa itseään loppuun asti.

Heti seuraavana päivänä, 2. lokakuuta 1552, venäläiset joukot aloittivat heti hyökkäyksen kaupungin linnoituksia vastaan ​​seitsemältä puolelta. Hyökkäyksen signaalina olivat linnoituksen muurien alle tuodut miinojen gallerioiden räjäytykset, joihin laskettiin 48 ruutitynnyriä. Ivan Julma itse, joka oli juhlallisessa liturgiassa kenttäkirkossaan, kuultuaan kauheita räjähdyksiä Kazanissa, poistui teltasta ja näki linnoitusten jäänteet lentävän eri suuntiin. Osa Atalykov-porttien ja Nimettömän tornin sekä Tsaarin ja Arin porttien välisistä muureista räjäytettiin. Arsky-kentän puolelta kaupunkia ympäröivät linnoitukset tuhoutuivat lähes kokonaan, ja venäläiset joukot pääsivät tunkeutumaan linnoitukseen esteettä.

Päätaistelu puhkesi tataarin pääkaupungin kieroilla kaduilla. Kazantsy kieltäytyi antautumasta ja taisteli kuolemaan asti. Yksi itsepäisimmistä puolustuskeskuksista oli Kazanin tärkein moskeija Tezitskyn rotkossa. Kaikki häntä puolustetut, mukaan lukien imaami Kul-Sherif, menehtyivät. Viimeinen taistelu käytiin Khanin palatsin edessä olevalla aukiolla. Khan Yediger vangittiin. Yhdessä hänen kanssaan vangittiin prinssi Zeniet ja kaksi khaanin kasvattiveljeä. Vain muutama soturi niistä kaupungin puolustajista, jotka ryntäsivät muureilta ja pakenivat Arsky-metsään, välttyivät kuolemalta jättäen takaa-ajon matalalle Kazanka-joelle.

Siten puolentoista kuukauden piirityksen ja verisen hyökkäyksen seurauksena 2. lokakuuta 1552 Kazan kaatui ja muuttui Venäjän hallinnon keskukseksi Keski-Volgan alueella. Useiden tataarien ja marien kapinoiden tukahdutuksen jälkeen Kazanin Khanatesta tuli osa Moskovilaisten valtiota.

Kazanin khaanikunnan vieressä, Volgan alajuoksulla, oli toinen tatarivaltio - Astrahanin Khanate. Se syntyi 1500-luvun alussa. Krimin Khan Mengli-Gireyn armeijan Suuren lauman lopullisen tappion jälkeen (1502). Khaanikunnan pääkaupunki oli Khadzhi-Tarkhan (Astrakhan). Hyödyntämällä omaisuutensa poikkeuksellisen suotuisaa asemaa Volgan suistossa Astrahan-khaanit kontrolloivat Venäjän ja Kazanin kauppaa idän maiden kanssa. Valloitukseen asti

Venäjä säilytti täällä orjuuden ja orjakaupan. Astrakhanin tataarit osallistuivat useammin kuin kerran Krimin ja muiden tatarilaumojen kampanjoihin Venäjän maita vastaan, he myivät vangittuja orjia Hadji-Tarkhanin markkinoilla. Suhteet Bakhchisarayn kanssa olivat kuitenkin vaikeat. Gireys yritti toistuvasti vallata Ala-Volgan alueen, Astrakhanit osallistuivat Nogain hyökkäyksiin Perekopille.

Sviyazhskin linnoituksen rakentamisen ja Kazanin bekkien pakotetun suostumuksen hyväksymisen jälkeen Moskovilaisvaltion vasallivallan hyväksymisen jälkeen uuden Astrakhan Khan Yamgurchin halu vahvistaa liittoa ja ystävyyttä Ivan IV:n kanssa vahvistui, mutta ei kauaa. Jo seuraavana vuonna 1552 (ilmeisesti Shah-Alin karkotuksen jälkeen Kazanista) Venäjän kanssa tehtyä sopimusta rikkova Yamgurchi loukkasi Venäjän suurlähettiläs Sevastyan Avraamovia, lähetti hänet Kaspianmeren saarille ja ryösti Venäjän suurlähetystön. Krimin khaanista Devlet Giraysta tulee Astrahan Khanin uusi liittolainen. Samana vuonna 1552 hän lähetti 13 tykkiä Yamgurchille. Tästä liitosta huolestuneena Nogai Mirzat lähettävät suurlähettiläänsä Moskovaan. He ehdottivat Yamgurchin kaatamista ja "kuningas" Dervish-Alin (Derbysh) asettamista khaanin valtaistuimelle vuosina 1537–1539 ja 1549–1550. joka oli jo vallannut Astrahanin valtaistuimen. Uusi hakija oli Nogai Mirza Ismailin sisar. Dervish-Ali kutsuttiin kiireellisesti Moskovaan, missä hänelle ilmoitettiin hänen nimityksestään uudeksi khaaniksi.

Varhain keväällä 1554 prinssin kuvernöörin 30 000 hengen venäläinen armeija lähti kampanjaan Astrahania vastaan. Juri Ivanovitš Pronski-Shemyakia. 2. kesäkuuta 1554 se miehitti Hadji Tarkhanin ilman taistelua. Dervish-Alista tuli uusi khaani. Hänen voimansa tunnusti alun perin 500 prinssiä ja murzaa ja 7 000 "mustaa ihmistä", jotka jäivät laitumeilleen. Mutta pian jalo tatari Yenguvat-azei palasi, "ja hänen kanssaan monet ostoskeskukset ja Azeit ja kaikenlaiset 3000 ihmistä, ja he uskoivat totuuden kuninkaalle ja suurruhtinaalle ja kuningas Derbyshille." Uusi khaani täytti Moskovan vaatimuksen vapauttamalla venäläiset vangit. Hän lupasi myös maksaa Moskovan tsaarille kunnianosoituksen joka vuosi: 40 000 altyniä (1 200 hopearuplaa) ja 3 000 "sampi per sazhen".

Kuukautta myöhemmin venäläiset rykmentit lähtivät Astrakhanista jättäen kaupunkiin voivodi Pjotr ​​Dmitrievich Turgenevin komennon, josta tuli Dervish-Alin kuvernööri.

Keväällä 1555 entinen Khan Yamgurchi, saatuaan Krimin ja Turkin tuen, yritti saada takaisin valtaistuimen hyökkäämällä Astrahania vastaan ​​kahdesti. Hänen armeijassaan ei ollut vain Astrakhan ja Nogai Murzas, vaan myös turkkilaiset janitsarit. Huhtikuussa 1555, ensimmäisen hyökkäyksen aikana, venäläiset jousimiehet ja kasakat onnistuivat torjumaan hyökkäyksen, jolloin vihollinen pakeni. Toukokuussa Yamgurchi teki uuden hyökkäyksen. Yksityiskohtaiset tiedot hänestä säilytettiin kuvernööri Turgenevin viestissä Moskovaan. Tällä kertaa tapahtumat saivat odottamattoman käänteen. Dervish-Ali pystyi neuvottelemaan vihollisen armeijassa olevien Yusufin poikien Nogai Mirzasin kanssa, jotka auttoivat häntä voittamaan Yamgurchi-osastot. Kiitollisena tästä avusta Dsrvish-Ali kuljetti kapinalliset Nogait Volgan yli, missä he aloittivat sotaoperaation Moskovan liittolaista, Nogai biy (prinssi) Ismaelia vastaan. Pjotr ​​Turgenevia auttamaan lähetettiin Moskovasta jousiampujapäällikkö Grigori Kaftyrev ja kasakkapäällikkö Fjodor Pavlov. He tapasivat kuitenkin Astrahanin kuvernöörin Volgalla matkalla Moskovaan. Turgenev ilmoitti Kaftyreville, että Dervish-Ali oli "päästänyt irti" hänestä ja etsi tukea Krimin khaani Devlet Giraylta. Kiirehtiessään Astrahaniin Kaftyrev löysi kaupungin asukkaiden hylkäämänä. Hän onnistui lähettämään Dervish-Alille viestin valmiudesta palauttaa hyvät naapuruussuhteet Moskovan ja Astrahanin välille ja Moskovan tsaarin osittaisesta tyytyväisyydestä hänen pyyntöihinsä. Astrakhanit palasivat kaupunkiin, mutta seuraavan vuoden maaliskuussa 1556 Nogai-prinssi Izmail ilmoitti Venäjän hallitukselle, että Dervish-Ali oli lopulta pettänyt Venäjän.

Todellakin, uusien liittolaisten Nogai "Yusuf-lasten" ja Astrakhanin neuvonantajien yllyttämänä Dervish-Ali hyökkäsi Astrakhanissa sijaitsevan Leonty Mansurovin venäläisen osaston kimppuun ja pakotti hänet poistumaan khaanikunnan alueelta. Kaupunki, jossa L. Mansurovia pidettiin, sytytettiin tuleen toimitetun öljyn avulla. Laivoille ei ollut mahdollista lähteä - ne "leikattiin" jaloista. Siitä huolimatta Mansurov onnistui pakenemaan lautalla ylempiin vankilaan, jossa hänen osastonsa päävoimat olivat, ja hänen mukanaan oli jäljellä vain seitsemän ihmistä.

Peläten Moskovan hallituksen kostotoimia hän kääntyi sitten avuksi Krimin khaani Devlet Girayn puoleen, joka kiirehti lähettämään pienen joukon (700 krimitataaria, 300 janitsaaria) Hadji Tarkhanille. Nämä voimat eivät riittäneet vastustamaan menestyksekkäästi Venäjän armeijaa, johon kuuluivat Ivan Tšeremesinovin ja Timofey Pukhov-Teterinin jousiammuntakäskyt, voivodi Fjodor Pisemskin Vyatka-armeija sekä Mihail Kolupaevin ja Volgan atamaani Ljapun Filimonovin kasakkojen joukot. Talvella suksilla kampanjaan lähetetty Filimonovin kasakkaosasto lähestyi ensimmäisenä Hadzhi-Tarkhania, vaikka hänellä oli vain 500 kasakkaa, Filimonov onnistui murtautumaan kaupunkiin ja aiheuttamaan raskaan tappion Astrahanin armeijalle. Dervish-Ali vetäytyi luottaen liittolaisensa Nogai Murzasin tukeen. Mutta "Yusufin lapset" olivat samaa mieltä Ismael-sedän kanssa ja totellen Venäjän kuvernöörejä hyökkäsivät Dervish-Alin kimppuun. Taistelussa hän menetti kaikki Krimin aseet. 26. elokuuta 1556 Astrakhan ja koko Khanate tuli osa Venäjän valtiota.

Voitetun armeijan jäänteiden kanssa viimeinen Astrahan-khaani pakeni Azoviin. S. M. Solovjov tiivisti päättyneen sodan tuloksen: "Siksi Volgan suu määrättiin lopulta Moskovaan." Vuonna 1557 Nogai biy Izmail tunnusti vasalliriippuvuuden Moskovasta.

Kazanin maan (1552), Astrahanin Khanaatin (1556) ja Nogai-lauman (1557) liittäminen Moskovan valtioon ei merkinnyt Keski- ja Ala-Volgan alueiden täydellistä valloitusta. Kapinat tällä tuolloin vielä myrskyisällä alueella jatkuivat koko 1500-luvun toisen puoliskon ajan ja muuttivat Venäjän asevoimat, joita kipeästi tarvittiin muilla rajoilla.

• Gorodnya - erillinen, suljettu kehys, täynnä hiekkaa tai maata kivillä. Kokoa gorodnyn muodostama "kehrätty" - linnoimien muurit.
• Kazanin Khanate jakoi Volga-joen Gornajaan (vasen ranta) ja Lugovaya (oikea ranta) osiin.
• Sestrin (vanhentunut) - veljenpoika, sisaren poika.
• Solovjov S.M. Toimii. M.: Ajatus, 1989. Kirja. III. S. 473.