Pietarin 1:n uudistusten aiheen ja niiden roolin modernisaatiossa paljastamiseksi on ensinnäkin syytä kääntyä Pietari 1:n itsensä persoonallisuuden muodostumiseen, tarkastella historiallista taustaa, joka sisältää edellytykset. Venäjän valtakunnan historian kirkkaan ja suuren hahmon myöhemmille uudistuksille.

Pietari 1 syntyi 30. toukokuuta 1672. Hänen syntymäänsä ympäröi legendojen parvi. Pietarin syntymän myötä hänen ensimmäisen vaimonsa Marya Ilinichnaya Miloslavskajan tsaarin sukulaisten ja kapeasta perheestä peräisin olevan Naryshkin-perheen välinen vihollisuus kehittyy puolueiden poliittiseksi taisteluksi.

Kuninkaana Pietari oli samaan aikaan häpeän alaisena ja joutui asumaan äitinsä kanssa hauskoissa kylissä. Tällainen surullinen tilanne riisti Peteriltä mahdollisuuden saada kunnollinen koulutus, mutta vapautti hänet tuomioistuimen etiketistä ja antoi hänelle suuren vapauden. Hän vietti aikansa yksinomaan sotilaalliseen hauskanpitoon. Hän loi esteettömästi hauskoja joukkoja. Sitten Peter kiehtoi navigointitaidetta, josta tuli hänen intohimonsa. Vuonna 1688 hän ei ollut tyytyväinen siihen, että Moskovan lähellä ei ollut uintipaikkaa, ja hän siirsi hauskanpitonsa Pereyaslav-järvelle. Hänen äitinsä odotti, että hänen täysi-ikäiseksi tullut poikansa kiinnittäisi huomiota valtion asioihin ja poistaisi heiltä vihatut Miloslavskyt, mutta Pietari ei ollut kiinnostunut tästä, eikä hän ajatellut luopua opetuksestaan ​​ja hauskuudestaan ​​politiikkaan.

Syksyllä 1689 Sofian hallituskausi päättyi. Kuninkaat alkoivat hallita ilman huoltajuutta, tai tarkemmin sanottuna sairaan ja heikkomielisen Ivanin alaisuudessa, hallitsi vain Pietari ja hänen sukulaisensa. Sofian kukistuessa tsaariina Natalja ja patriarkka Joachim tulivat hallituksen päähenkilöiksi. Pietari itse ei edelleenkään kokenut vallan makua.

Pietari Suuri onnistui suhteellisen lyhyessä ajassa tuomaan Venäjän valtion varjosta uudistustensa ansiosta, ja Venäjästä tuli yksi johtavista voimista maailmanelämän areenalla. Tämä tapahtui muutosten käyttöönoton jälkeen, jotka vaikuttivat lähes kaikkiin elämän osa-alueisiin.

Pietari Suuren uudistukset koskivat ensisijaisesti keskushallinnon muutosta. Tämän seurauksena Boyar Duuma lakkautettiin ja korvattiin Lähitoimistolla, joka vuonna 1708 nimettiin uudelleen ministerineuvostoksi.

Seuraavaksi uudistuslistalla oli perustaa senaatti, josta tuli korkein hallintoelin. Hän osallistui laki-, hallinto- ja oikeudellisiin asioihin.

Pietari Suuren uudistukset 1718-1720-luvuilla. hankalia ja kömpelöitä lakeja kumottiin ja lautakuntia otettiin käyttöön - alun perin niitä oli 11: ulkopolitiikkaa hoitava ulkoasiainhallitus; sotilaskollegiumi, joka hallitsi kaikkia maan maajoukkoja; Admiralty Board, joka määräsi laivaston; Berg Collegium harjoitti kaivosteollisuutta; College of Justice alisti siviili- ja rikostuomioistuimet ja niin edelleen.

Tärkeä oli myös yksittäistä perintöä koskeva asetus, jonka Pietari Suuri allekirjoitti vuonna 1714. Uudistukset olivat seuraavat: tämän asiakirjan mukaan aatelisten kartanot olivat vastedes samanarvoisia bojaaritilojen kanssa, ja tämän asetuksen käyttöönoton tarkoituksena oli tuhota heimon ja aatelisten välisiä rajoja. Lisäksi nyt ei ollut eroa bojarin ja jalomaan välillä. Hieman myöhemmin, vuonna 1722, Pietari hyväksyi arvotaulukon, joka lopulta poisti rajat uuden ja vanhan aristokratian välillä ja tasoitti ne täysin.

Vuonna 1708 valtakoneiston vahvistamiseksi ja sen vaikutusvallan lisäämiseksi otettiin käyttöön alueuudistus: maa jaettiin kahdeksaan provinssiin. Sen looginen johtopäätös oli kaupunkihallinnon uudistus: kaupunkeja ilmestyi yhä enemmän, ja vastaavasti maan väestö kasvoi. Ja kaupunkiväestön koostumus oli monimutkainen: suurin osa oli pieniä käsityöläisiä, kaupunkilaisia, kauppiaita ja yrittäjiä.

Pietari Suuren aikana kirkon muutosprosessi saatiin täysin päätökseen - Pietari Suuren uudistukset tekivät siitä tärkeän valtion laitoksen, joka oli alisteinen korkeimman maallisen vallan elimille. Patriarkka Adrianuksen kuoleman jälkeen tsaari kielsi uuden patriarkan valinnan viittaamalla odottamattomaan Pohjan sodan puhkeamiseen. Stefan Yavorsky nimitettiin patriarkaalisen valtaistuimen päälliköksi. Pohjansodan jälkeen Pietari lakkautti patriarkaatin kokonaan. Kaikkien kirkon asioiden ja asioiden hoitaminen uskottiin teologiselle korkeakoululle, jonka jälkeen se nimettiin uudelleen kaikkein pyhimmän hallituksen synodiksi, mikä muutti kirkon kokonaan Venäjän absolutismin voimakkaaksi tueksi.

Mutta Pietari Suuren suuret muutokset ja uudistukset toivat mukanaan monia ongelmia, joista tärkeimmät olivat maaorjuuden kiristyminen ja byrokratian kehittyminen.

Pietarin 1:n uudistusten historiallinen merkitys

Pietarin uudistusten kokonaisuuden päätulos oli absolutistisen hallinnon perustaminen Venäjälle, jonka kruunasi Venäjän monarkin tittelin muutos vuonna 1721 - Pietari julisti itsensä keisariksi, ja maata alettiin kutsua Venäjän valtakunta. Näin ollen se, mitä Pietari aikoi kaikkina hallitusvuosinaan, virallistettiin - valtion luominen, jolla on johdonmukainen hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto, vahva talous, jolla oli vaikutusta kansainväliseen politiikkaan. Pietarin uudistusten seurauksena valtio ei ollut sidottu mihinkään ja se saattoi käyttää mitä tahansa keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Tämän seurauksena Peter pääsi ihanteelliseen valtiorakenteeseensa - sotalaivaan, jossa kaikki ja kaikki on yhden henkilön - kapteenin - tahdon alaista, ja onnistui tuomaan tämän laivan ulos suosta valtameren myrskyisille vesille ohittaen. kaikki riutat ja matalikot.

Venäjästä tuli autokraattinen, sotilas-byrokraattinen valtio, jonka keskeinen rooli kuului aatelistolle. Samaan aikaan Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, vaan uudistukset toteutettiin pääosin ankarimmalla riistolla ja pakotuksella.

Pietari Suuren roolia Venäjän historiassa voi tuskin yliarvioida. Suhtautuipa muutosten toteuttamisen menetelmiin ja tyyliin miten tahansa, ei voi muuta kuin myöntää, että Pietari Suuri on yksi maailmanhistorian näkyvimmistä hahmoista.

Lopuksi voimme lainata Pietarin aikalaisen - Nartovin sanoja:

Ja vaikka Pietari Suuri ei ole enää kanssamme, hänen henkensä asuu sielussamme, ja me, joilla oli onni olla tämän hallitsijan kanssa, kuolemme uskollisena hänelle ja hautaamme kiihkeän rakkautemme maallista jumalaa kohtaan kanssamme. Me julistamme isämme ilman pelkoa, koska opimme häneltä jaloa pelottomuutta ja totuutta.

Pietarin 1 rooli Venäjän historiassa

Uudistustoiminnassaan Pietari 1 nojautui eurooppalaiseen kokemukseen, mutta toimi sen perusteella
käytännön tarpeisiin ilman tiukkaa muutosjärjestelmää ja -ohjelmaa.
Kaikki Pietarin valtion toiminta voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ajanjaksoon: 1695-1715 ja 1715-1725. Ensimmäisen vaiheen erikoisuus oli kiire ja ei aina harkittu luonne, mikä
selittyy pohjoisen sodan kulkulla. Uudistukset kohdistuivat ensisijaisesti varojen keräämiseen Pohjan sodan käymiseen, ne toteutettiin väkisin eivätkä usein johtaneet toivottuun tulokseen. Valtionuudistusten lisäksi toteutettiin ensimmäisessä vaiheessa laajoja uudistuksia
muutokset kulttuurisessa elämäntavassa. Toisella kaudella uudistukset olivat järjestelmällisempiä ja kohdistuivat valtion sisäiseen järjestelyyn.

Yleisesti ottaen Pietarin uudistuksella pyrittiin vahvistamaan Venäjän valtiota ja tutustuttamaan hallitseva kerros eurooppalaiseen kulttuuriin samalla kun vahvistettiin absoluuttista monarkiaa. Pietari Suuren hallituskauden loppuun mennessä luotiin voimakas Venäjän valtakunta, jota johti
oli keisari, jolla oli ehdoton valta. Uudistusten myötä Venäjän tekninen ja taloudellinen jälkeenjääneisyys eurooppalaisista valtioista voitettiin, pääsy Itämerelle voitettiin ja muutoksia tehtiin kaikilla venäläisen yhteiskunnan elämän osa-alueilla. Samaan aikaan kansan voimat olivat äärimmäisen uupuneet, byrokraattinen koneisto kasvoi, luotiin edellytykset ylimmän vallan kriisille, mikä johti "palatsin vallankaappausten" aikakauteen.

Pietarin uudistusten tärkein tulos oli tradicionalismin kriisin voittaminen modernisoimalla maata. Venäjästä tuli kansainvälisten suhteiden täysivaltainen osallistuja, joka harjoitti aktiivista ulkopolitiikkaa. Lisäsi merkittävästi Venäjän arvovaltaa maailmassa, ja Pietarista itsestään tuli monille suvereeni-uudistajan malli. Pietarin aikana luotiin perusta Venäjän kansalliselle kulttuurille. Kuningas loi myös hallintojärjestelmän ja maan hallinnollis-aluejaon, joka säilyi pitkään. Samaan aikaan väkivalta oli tärkein väline uudistusten toteuttamisessa. Pietarin uudistukset eivät ainoastaan ​​onnistuneet vapauttamaan maata aiemmin vakiintuneesta yhteiskunnallisten suhteiden järjestelmästä, joka sisältyi orjuuteen, vaan päinvastoin säilyttivät ja vahvistivat sen instituutioita. Tämä oli Petrinen uudistusten suurin ristiriita, tulevan uuden kriisin edellytys.

Lähteet: www.bankreferatov.ru, fb.ru, otvet.mail.ru, hamac.ru, 900igr.net​

Puinen totuuden temppeli Pattayassa

Olemme tottuneet siihen, että puutemppelien rakentaminen tapahtui pääasiassa planeettamme pohjoisilla leveysasteilla. Kuitenkin...

Theurstas, nicolas, murioshe ja kuoleman henki Anku

Morlaixin talonpojat pelkäävät hirveästi olentoja, joita he kutsuvat theursteiksi. Ne ovat suuria, pelottavia ja mustia, ne näyttävät...

Pietari I Aleksejevitš (1682-1725) nousi todella valtaan 20. syntymäpäivänään. Valtiomiehenä Pietari Suuri erottui kyvyistään monipuolisuudestaan. Hän oli lahjakas komentaja, erinomainen diplomaatti, erinomainen lainsäätäjä ja lahjakas publicisti jne. Pietarin uudistukset jättivät syvän jäljen maan historiaan, sillä ne vaikuttivat lähes kaikkiin elämänaloihin.

1690-luvun alussa. ensimmäisten Pietarin uudistusten kulku alkoi muotoutua spontaanisti. Ne olivat tuolloin pakkotoimia, johdonmukaisia ​​operatiivisia toimenpiteitä, joilla pyrittiin vahvistamaan Venäjän armeijaa ja laivastoa ja luomaan sotateollisuutta, saavuttamaan voitto Pohjansodassa (1700–1721).

Useimpien Pietarin muodonmuutosten luonteenomaiset piirteet voidaan havaita: 1) poliittisten ja sosiaalisten instituutioiden universaalin sääntelyn, yhdistämisen (yhdeksi malliksi saattaminen) halu;

2) monivaiheisen yhtenäisen poliisin valvonta- ja valvontajärjestelmän muodostaminen;

3) Länsi-Euroopan kokemuksen laaja käyttö mallina muutoksille.

Poliittisella alalla erotetaan seuraavat uudistukset:

1) Pohjan sodan voiton jälkeen Pietari I otti keisarin tittelin, Venäjää alettiin siitä lähtien kutsua imperiumiksi, jonka olisi pitänyt korostaa uutta ulkopoliittista asemaansa maailmanvaltana;

2) Boyar Duuman sijasta, joka lakkasi olemasta, senaatista tuli keisari Pietari I:n korkein neuvotteluelin (vuodesta 1711). Se oli valtion elin, joka muodostettiin korkeista virkamiehistä, jotka nauttivat eniten luottamusta keisariin. Senaatin päätehtävänä oli valvoa ja tarkastaa alempien elinten toimintaa, jota varten senaatilla oli erityinen veroviranomainen. Vaikka tulevaisuudessa itse senaatti oli erityisen organisoidun syyttäjänviraston jatkuvan valvonnan kohteena (vuodesta 1722);

3) perustettiin keskushallintoelimiä, korkeakouluja (vuodesta 1719). Samaan aikaan erilliset tilaukset jatkoivat olemassaoloaan ja toimivat 1700-luvun puoliväliin saakka. Tärkeimmät korkeakoulut olivat: Armeija, Admiraliteetti ja "Ulkoasioiden kollegium". Lisäksi perustettiin 3 kaupallista ja teollista korkeakoulua, 3 rahoituskorkeakoulua, College of Justice (ohjasi paikallista tuomioistuinta), Patronage College (vastaa maanomistuksesta), City Magistrate (hallittu kaupungin hallinto);

4) maan vanha lääni-volostirakenne lakkautettiin. Venäjä jaettiin 8 provinssiin (1708–1710). Maakunnat puolestaan ​​jaettiin provinsseihin ja maakunnat piirikuntiin. Provinsseja johtivat kuvernöörit, jotka Pietari Suuri nimitti hänen luotettavimpien asetoveriensa joukosta;

5) Pietari I:n johtama ortodoksinen kirkko muutettiin synodin johtamaksi valtion laitokseksi. Synodia johti ylisyyttäjä, joka oli maallinen henkilö, kun taas patriaraatti likvidoitiin. Siitä lähtien pappeja pidettiin virkamiehinä ja heidän oli raportoitava seurakuntalaisten luotettavuudesta. Pietari I aiheutti suurta vahinkoa luostareille, joita hän piti loisten paratiisina. Hallinnollisten muutosten merkitys. Pietari I:n Venäjän hallintouudistusten seurauksena absoluuttisen monarkian muodostuminen saatiin päätökseen.

Pietari I:n uudistukset ja niiden merkitys

Pietari I:n transformatiivisessa toiminnassa voidaan erottaa neljä pääsuuntaa.

1. Valtiokoneiston uudistukset - hallinnolliset ja sotilaalliset.
2. Taloudelliset ja sosiaaliset uudistukset.
3. Kirkon uudistukset ja muutokset kulttuurielämässä.
4. Venäjän kansainvälisen aseman nostamiseen liittyvät uudistukset.

Toistuva veronkorotus johti väestön suurimman osan köyhtymiseen ja orjuuttamiseen. Jokaisen venäläisen liittäminen asuin- ja palveluspaikkaan vähensi vapauden tilaa, joka tuolloin laajeni Euroopassa. Kaikki oli sisäänrakennettu järjestelmään, kuin hampaat kellokoneistossa. Julkishallinnon uudistusta toteuttaessaan Pietari I ohjasi byrokraattisen periaatteen käyttöönottoa. Venäjällä on kehittynyt instituutioiden kultti, ja riveiden ja asemien tavoittelusta on tullut kansallinen katastrofi.

Hallintouudistuksen piirre oli valtion järjestelmän luominen hallintokoneiston toimintaan. Tämä johti eräänlaiseen "byrokraattiseen vallankumoukseen", jonka seurauksena oli kaikkien riippuvuus valtiokoneistosta.

Pietari I:n hallituskauden talouspolitiikka oli luonteeltaan merkantilistista yhdistettynä protektionismiin suhteessa kotimaiseen teollisuuteen. Merkantilismin politiikka merkitsi kotimaan kaupan ja teollisuuden kehityksen edistämistä aktiivisella ulkomaankauppatasapainolla. Valtion kannalta "hyödyllisten ja tarpeellisten" tuotantomuotojen kannustaminen yhdistettiin "tarpeettomien" tavaroiden tuotannon kieltämiseen tai rajoittamiseen. Teollisuuden kehitystä sanelevat sodankäynnin tarpeet. Päähuomio kiinnitettiin metallurgiaan, jonka keskus siirtyi Uralille. Kuparinsulatus, hopeansulatus ja ruukki ilmestyi. Pääkaupungissa kasvoivat Arsenal ja Admiralty-telakka, joiden varastoista Pietari I:n elinaikana jäi 59 suurta ja 200 pientä alusta. Vuoteen 1725 mennessä maassa oli 25 tekstiiliyritystä, köysi- ja ruutitehdasta. Ensimmäistä kertaa rakennettiin paperi-, sementti-, sokeritehtaita sekä tapettitehdas. Teollisen tuotannon kasvu perustui feodaalisen riiston voimistumiseen. Pakkotyötä käytettiin laajasti manufaktuureissa - käytettiin maaorjien, ostettujen (omistus)talonpoikien työtä sekä valtion (mustan) talonpoikien työtä, jonka katsottiin olevan kasvin jatkuva työvoimalähde.

Muutoksia tapahtui myös pientuotannossa. Vuonna 1711 manufaktuureihin perustettiin käsityökouluja. Ja vuoden 1722 asetuksilla kaupungeissa otettiin käyttöön kauppalaite. Tämä osoitti viranomaisten suojeluksessa käsityön kehittämistä.

Maatalouden laaja kehitys jatkui. Otettiin käyttöön uusia viljelykasveja - lääkekasveja, hedelmäpuita, tupakkaa jne.

Koti- ja ulkomaankaupan alalla tärkeä rooli oli valtion monopolilla perushyödykkeiden hankinnassa ja myynnissä, mikä täydensi merkittävästi valtionkassaa. Pietarin hallituskauden loppuun mennessä venäläisten tavaroiden vienti oli kaksi kertaa suurempi kuin tuonti, ja korkeat tullimaksut suojasivat luotettavasti kotimarkkinoita.

Pietari Suuren sotilaallisten uudistusten tärkeimmät tulokset ovat seuraavat

Taisteluvalmiin säännöllisen armeijan luominen, yksi vahvimmista maailmassa, joka antoi Venäjälle mahdollisuuden taistella ja voittaa tärkeimmät vastustajansa;

Lahjakkaiden komentajien kokonaisen galaksin syntyminen (Aleksandri Menshikov, Boris Sheremetev, Fedor Apraksin, Yakov Bruce jne.);

Tehokkaan laivaston luominen; - sotilasmenojen jättimäinen lisäys ja niiden kattaminen kaikkein ankarimmalla varojen ryöstöllä ihmisiltä.

Pietarin kirkkopolitiikka, samoin kuin hänen politiikkansa muilla julkisen elämän osa-alueilla, tähtää ennen kaikkea kirkon mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön valtion tarpeisiin, ja tarkemmin sanoen kirkon rahan puristamiseen valtiolle. ohjelmia, pääasiassa laivaston rakentamista varten. Pietarin matkan jälkeen osana suurta suurlähetystöä häntä kiinnostaa myös ongelma kirkon täydellisestä alistamisesta hänen auktoriteettilleen. Kirkkouudistuksen seurauksena kirkko menetti suuren osan vaikutusvallastaan ​​ja muuttui osaksi maallisten viranomaisten tiukasti valvomaa ja johtamaa valtiokoneistoa.

Venäjästä tuli autokraattinen, sotilas-byrokraattinen valtio, jonka keskeinen rooli kuului aatelistolle. Samaan aikaan Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, vaan uudistukset toteutettiin pääosin ankarimmalla riistolla ja pakotuksella.

23. Normaali tila" Pietari I.

Vaikka Pietari I:n toteuttamat julkishallinnon uudistukset eivät olleet systemaattisia ja tiukkoja, on helppo havaita kaksi hänelle aina prioriteettina ja kiistatonta tehtävää: 1) julkishallinnon elinten ja koko hallintojärjestelmän yhtenäistäminen; 2) kollegiaalisen periaatteen toteuttaminen koko hallinnossa, jonka yhdessä julkisen (syyttäjä) ja salaisen (verovalvonnan) järjestelmän kanssa piti kuninkaan mukaan varmistaa hallinnon laillisuus.

Pietari I kiehtoi ajatus täydellisen säännönmukaisuuden tilan luomisesta Venäjälle, jossa jokaisella olisi täsmällisesti määrätty paikka ja hän noudattaisi tiukasti määräyksiä. Hänen mallinsa ihanteellisesta (säännöllisestä, laillisesta) valtiosta perustui vakaumukseen, että valtio voi toimia tehokkaasti vain ylhäältä laadittujen lakien ja sääntöjen pohjalta ja vain asianmukaisesti organisoidun valtion byrokratiajärjestelmän avulla. korkeimman vallan tiukka valvonta ja vapaa virkamiesten mielivaltaisuudesta.

Järkevästi johdetun valtion rakentaminen uudistusten ja lainsäädännöllisen sääntelyn kautta oli Pietarin tietoinen tavoite. Hän haaveili hänen sanojensa mukaan "säännöllisen" tilan luomisesta, hänen sanoin "säännöllisen" tilan luomisesta, jossa hyvin harkittujen lakien avulla varmistetaan koko mekanismin moitteeton toiminta. ja suojella väestöä viranomaisten mielivaltaisuudelta. Mutta koska yhteiskunnan valvontainstituutioita ei ollut, valtio ei ollut sidottu mihinkään uudistusten toteuttamisen aikana. Ja uudistukset alkoivat saada pakkokeinojen luonnetta. Yhteiskunnalta ja edes lähimmältä ympäristöltä tulevaa aloitetta ei enää tarvittu. Peter tarvitsi vain taitavia järjestäjiä ja esiintyjiä.

Käytännön toteutuksen näkökulmasta säännöllisen valtion malli on löytänyt ruumiillistumansa julkisen elämän kaikkien osa-alueiden lainsäädännöllisessä säätelyssä, aktiivisessa valtion interventiossa suhdetoimintaan, valtion protektionismiin (aktiivinen valtion tuki kansantalouden ensisijaisille sektoreille). ) aina valtion monopolin käyttöönottoon asti useilla silloisen nuoren kansallisen teollisuuden aloilla . Tämä liittyy myös Pietari I:n haluun luoda tehokas järjestelmä korruption ja byrokratian torjuntaan.

Pietari I:n valtionpolitiikan pääperiaate oli edun periaate, valtion hyöty. Hänen hyväksymässään uudessa arvojärjestelmässä valtiolliset, suvereenit edut voittivat ideologiset postulaatit ja dogmit. Valtio, josta Pietari I:n aikakaudella tuli uusi kultti, nähtiin omavaraisena kokonaisuutena ja viime kädessä uutena perustana venäläiselle identiteetille. Myös uskonnolliset arvot asetettiin valtion palvelukseen. Tällainen valtion maksimalismi joutui väistämättä ristiriitaan kristillisen käsityksen kanssa yksilön henkisestä suvereniteetista. Johdonmukaisena pragmaatikkona Pietari I ei kyennyt havaitsemaan kristinuskon moraalisia abstraktioita. Voimme sanoa, että Pietari I:n mukaan Venäjän politiikalta riistettiin moraalinen sisältö.

Pietari I:n valtionuudistusten päätehtävänä oli valtiokoneiston radikaali rakennemuutos, koska Moskovan aikana muodostunut perinteisesti organisoitunut valta ja hallinto ei kyennyt varmistamaan kaikkien resurssien - taloudellisten, sotilaallisten ja teknologisten - mobilisointia olosuhteissa. yhteiskunnan modernisoinnin alkamisesta. Valtiokoneiston modernisointi omaksui täysin uudet periaatteet sen rakentamiselle. Tärkeimmät erotetaan yleensä:

1) johtamisen institutionalisointi, joka ilmeni uuden instituutiojärjestelmän luomisessa;

2) johtamisen tehokkuuden lisääminen, joka saavutetaan yhtenäistämisellä (yhdenmukaisuudella), keskittämisellä, hallintokoneiston eriyttämisellä ja sen militarisoinnilla;

3) uusien laitosten (opistot, maakunnat) koneiston henkilöstöperiaatteiden muuttaminen.

21. Pietari Suuren uudistukset ja niiden merkitys Venäjän historialle: historioitsijoiden mielipiteet.

Pietari I:n ulkopolitiikka. Pietari I:n ulkopolitiikan päätavoitteena oli pääsy Itämerelle, joka tarjoaisi Venäjälle yhteyden Länsi-Eurooppaan. Vuonna 1699 Venäjä solmittuaan liiton Puolan ja Tanskan kanssa julisti sodan Ruotsille. 21 vuotta kestäneen Pohjan sodan lopputulokseen vaikutti venäläisten voitto Poltavan taistelussa 27.6.1709. ja voitto Ruotsin laivastosta Gangutissa 27. heinäkuuta 1714.

30. elokuuta 1721 allekirjoitettiin Nystadtin rauhansopimus, jonka mukaan Venäjälle jäi valloittamat Liivinmaan, Viron, Inkerinmaan, osan Karjalasta sekä kaikki Suomenlahden ja Riian saaret. Pääsy Itämerelle varmistettiin.

Suuressa Pohjan sodassa saavutetun muistoksi senaatti ja synodi myönsivät 20. lokakuuta 1721 tsaarille Isänmaan isän Pietari Suuren ja koko Venäjän keisarin arvonimen.

Vuonna 1723, puolitoista kuukautta kestäneiden vihollisuuksien jälkeen Persian kanssa, Pietari I osti Kaspianmeren länsirannan.

Samanaikaisesti vihollisuuksien suorittamisen kanssa Pietari I:n voimakkaalla toiminnalla pyrittiin myös toteuttamaan lukuisia uudistuksia, joiden tarkoituksena oli tuoda maa lähemmäksi eurooppalaista sivilisaatiota, lisätä venäläisten koulutusta sekä vahvistaa valtaa ja kansainvälistä. Venäjän asema. Suuri tsaari on tehnyt paljon, tässä on vain Pietari I:n tärkeimmät uudistukset.

Pietari I:n julkishallinnon uudistus

Bojarin duuman sijasta perustettiin vuonna 1700 ministerineuvosto, joka kokoontui lähellä kansliassa, ja vuonna 1711 - senaatti, josta vuoteen 1719 mennessä oli tullut korkein valtion elin. Provinssien luomisen myötä lukuisat ritarikunnat lopettivat toimintansa, ja niiden tilalle tuli senaatin alaisia ​​Collegia. Salainen poliisi toimi myös hallintojärjestelmässä - Preobrazhensky-käskyssä (vastaava valtion rikoksista) ja salainen kanslia. Molemmat laitokset olivat itse keisarin lainkäyttövallan alaisia.

Pietari I:n hallintouudistukset

Pietari I:n alueellinen (maakunnallinen) uudistus

Suurin paikallishallinnon hallinnollinen uudistus oli 8 kuvernöörien johtaman läänin perustaminen vuonna 1708, vuonna 1719 niiden määrä nousi 11:een. Toinen hallintouudistus jakoi maakunnat kuvernöörien johtamiin maakuntiin ja maakunnat piirikuntiin (lääniin), joita johtivat kuvernöörit. zemstvo-komissaarien kanssa.

Kaupunkireformi (1699-1720)

Kaupungin hallintaa varten perustettiin Moskovaan Burmister Chamber, joka nimettiin marraskuussa 1699 kaupungintaloksi ja Pietarin päätuomarin alaisina olevat maistraatit (1720). Kaupungintalon jäsenet ja tuomarit valittiin vaaleilla.

Kiinteistöuudistukset

Pietari I:n tilauudistuksen päätavoite oli virallistaa jokaisen kartanon - aatelisen, talonpoikaisväestön ja kaupunkiväestön - oikeudet ja velvollisuudet.

Aatelisto.

Asetus kartanoista (1704), jonka mukaan sekä bojarit että aateliset saivat kartanoita ja kartanoita.

Koulutusasetus (1706) - kaikkien bojaarilasten on saatava peruskoulutus.

Yksittäisperinnön asetus (1714), jonka mukaan aatelinen sai jättää perinnön vain yhdelle pojistaan.

Arvotaulukko (1721): palvelus suvereenille jaettiin kolmeen osastoon - armeijaan, osavaltioon ja tuomioistuimeen - joista jokainen oli jaettu 14 riveihin. Tämä asiakirja antoi alemman luokan miehen saada suosiota aatelistolle.

Talonpoikaisuus

Suurin osa talonpoikaista oli maaorjia. Kholops saattoi ilmoittautua sotilaiksi, mikä vapautti heidät orjuudesta.

Vapaiden talonpoikien joukossa olivat:

valtio, jolla on henkilökohtainen vapaus, mutta rajoitettu oikeus liikkua (eli hallitsijan tahdolla heidät voidaan siirtää maaorjille);

palatsi, joka kuului henkilökohtaisesti kuninkaalle;

istunto, määrätty manufaktuureille. Omistajalla ei ollut oikeutta myydä niitä.

kaupunkitila

Kaupunkilaiset jaettiin "tavallisiin" ja "epäsäännöllisiin". Tavalliset kiltat jaettiin killoihin: 1. kilta - rikkain, 2. kilta - pienet kauppiaat ja varakkaat käsityöläiset. Epäsäännölliset eli "ilkeät ihmiset" muodostivat suurimman osan kaupunkiväestöstä.

Vuonna 1722 ilmestyi työpajoja, jotka yhdistivät yhden taidon mestarit.

Pietari I:n oikeusuudistus

Korkeimman oikeuden tehtäviä hoitivat senaatti ja oikeuskollegio. Läänissä toimi muutoksenhakutuomioistuimet ja kuvernöörien johtamat maakunnalliset tuomioistuimet. Maakuntatuomioistuimet käsittelivät talonpoikien (lukuun ottamatta luostareita) ja asutuksen ulkopuolisten kaupunkilaisten tapauksia. Vuodesta 1721 lähtien siirtokunnalle kuuluvien kaupunkilaisten oikeuskäsittelyt on käsitellyt maistraatti. Muissa tapauksissa asiat ratkaisi Zemstvo tai kaupungintuomari yksin.

Pietari I:n kirkkouudistus

Pietari I lakkautti patriarkaatin, riisti kirkon vallan ja siirsi sen varat valtionkassaan. Patriarkan viran sijaan tsaari otti käyttöön kollegiaalisen ylimmän hallintoelimen - pyhän synodin.

Pietari I:n talousuudistukset

Pietari I:n talousuudistuksen ensimmäinen vaihe rajoittui rahan keräämiseen armeijan ylläpitoon ja sotien käymiseen. Tiettyjen tavaroiden (vodka, suola jne.) monopolimyynnistä saadut edut lisättiin, välilliset verot (kylpy, hevonen, parta jne.) otettiin käyttöön.

Vuonna 1704 a rahauudistus, jonka mukaan pennistä tuli tärkein rahayksikkö. Fiat-rupla lakkautettiin.

Pietari I:n verouudistus koostui siirtymisestä kotitalousverosta väyläveroon. Tältä osin hallitus sisällytti veroon kaikki talonpojat ja kaupunkilaiset, jotka olivat aiemmin olleet vapautettuja verosta.

Siten aikana Pietari I:n verouudistus otettiin käyttöön yhtenäinen rahavero (poll tax) ja veronmaksajien määrä lisääntyi.

Pietari I:n sosiaaliset uudistukset

Pietari I:n koulutusuudistus

Ajanjaksolla 1700-1721. Venäjällä avattiin monia siviili- ja sotakouluja. Niiden joukossa on Matemaattisten ja merenkulkutieteiden korkeakoulu; tykistö, tekniikka, lääketiede, kaivostoiminta, varuskunta, teologiset koulut; digitaaliset koulut kaikentasoisten lasten ilmaiseen koulutukseen; Merenkulkuakatemia Pietarissa.

Pietari I loi Tiedeakatemian, jonka alaisuuteen perustettiin ensimmäinen venäläinen yliopisto ja sen alle ensimmäinen kuntosali. Mutta tämä järjestelmä alkoi toimia Pietarin kuoleman jälkeen.

Pietari I:n uudistukset kulttuurissa

Pietari I esitteli uuden aakkoston, joka helpotti lukutaitoa ja edisti kirjojen painamista. Ensimmäinen venäläinen sanomalehti Vedomosti alkoi julkaista, vuonna 1703 ilmestyi ensimmäinen venäjänkielinen kirja arabialaisilla numeroilla.

Tsaari kehitti Pietarin kivirakentamisen suunnitelman kiinnittäen erityistä huomiota arkkitehtuurin kauneuteen. Hän kutsui ulkomaisia ​​taiteilijoita ja lähetti myös lahjakkaita nuoria ulkomaille opiskelemaan "taidetta". Pietari I loi perustan Eremitaasille.

Pietari I:n sosioekonomiset uudistukset

Teollisen tuotannon tehostamiseksi ja kauppasuhteiden kehittämiseksi ulkomaille Pietari I kutsui ulkomaisia ​​asiantuntijoita, mutta samalla rohkaisi kotimaista teollisuusmiestä ja kauppiasta. Pietari I pyrki varmistamaan, että Venäjältä vietiin enemmän tavaroita kuin tuotiin. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän alueella toimi 200 tehdasta ja tehdasta.

Pietari I:n uudistukset armeijassa

Pietari I esitteli venäläisten nuorten (15-20-vuotiaiden) vuotuiset rekrytointisarjat ja määräsi sotilaiden koulutuksen aloittamaan. Vuonna 1716 annettiin sotilasmääräykset, joissa hahmoteltiin armeijan palvelus, oikeudet ja velvollisuudet.

Tuloksena Pietari I:n sotilaallinen uudistus luotiin voimakas säännöllinen armeija ja laivasto.

Pietarin uudistustoiminnalla oli laaja aatelistopiiri, mutta se aiheutti tyytymättömyyttä ja vastustusta bojaareiden, jousimiesten ja papiston keskuudessa, koska. Muutokset johtivat johtavan aseman menettämiseen julkishallinnossa. Pietari I:n uudistusten vastustajien joukossa oli hänen poikansa Aleksei.

Pietari I:n uudistusten tulokset

Venäjällä on perustettu absolutismin järjestelmä. Hallitusvuosinaan Pietari loi valtion, jolla oli kehittyneempi hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto sekä vakaa talous. Siellä oli vallan keskittämistä.

Ulko- ja kotimaankaupan nopea kehitys.

Patriarkaatin lakkauttaminen, kirkko menetti itsenäisyytensä ja auktoriteettinsa yhteiskunnassa.

Tieteessä ja kulttuurissa on tapahtunut valtavaa edistystä. Asetettiin kansallisesti tärkeä tehtävä - Venäjän lääketieteellisen koulutuksen luominen ja venäläisen kirurgian alku.

Pietari I:n uudistusten piirteet

Uudistukset toteutettiin eurooppalaisen mallin mukaisesti ja ne kattoivat kaikki yhteiskunnan toiminta- ja elämänalueet.

Uudistusjärjestelmän puute.

Uudistukset toteutettiin pääasiassa ankaralla riistolla ja pakotuksella.

Peter, luonteeltaan kärsimätön, innovoi nopeasti.

Pietari I:n uudistusten syyt

1700-luvulla Venäjä oli takapajuinen maa. Se oli huomattavasti heikompi kuin Länsi-Euroopan maat teollisuustuotannon, koulutustason ja kulttuurin osalta (jopa hallitsevissa piireissä oli paljon lukutaidottomia). Bojaariaristokratia, joka oli valtionkoneiston kärjessä, ei vastannut maan tarpeita. Venäjän armeija, joka koostui jousiampujista ja jalomiliisistä, oli huonosti aseistettu, kouluttamaton eikä pystynyt selviytymään tehtävästään.

Pietarin uudistusten kokonaisuuden päätulos oli absolutismin hallinnon vakiinnuttaminen Venäjälle, jonka kruunu oli vuoden 1721 muutos. Venäjän monarkin titteli - Pietari julisti itsensä keisariksi, ja maasta tuli

kutsutaan Venäjän imperiumiksi. Näin ollen se, mitä Pietari aikoi kaikkina hallitusvuosinaan, virallistettiin - valtion luominen, jolla on johdonmukainen hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto, vahva talous, jolla oli vaikutusta kansainväliseen politiikkaan. Pietarin uudistusten seurauksena valtio ei ollut sidottu mihinkään ja se saattoi käyttää mitä tahansa keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Tämän seurauksena Peter pääsi ihanteelliseen valtiorakenteeseensa - sotalaivaan, jossa kaikki ja kaikki on yhden henkilön - kapteenin - tahdon alaista, ja onnistui tuomaan tämän laivan ulos suosta valtameren myrskyisille vesille ohittaen. kaikki riutat ja matalikot. Venäjästä tuli autokraattinen, sotilas-byrokraattinen valtio, jonka keskeinen rooli kuului aatelistolle. Samaan aikaan Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, vaan uudistukset toteutettiin pääosin ankarimmalla riistolla ja pakotuksella. Venäjän kehityksen monimutkaisuus ja epäjohdonmukaisuus tänä aikana määritti myös Pietarin toiminnan ja hänen toteuttamiensa uudistusten epäjohdonmukaisuuden. Toisaalta niillä oli suuri historiallinen merkitys, koska ne vaikuttivat maan kehitykseen ja niiden tarkoituksena oli poistaa sen jälkeenjääneisyys. Toisaalta feodaalit suorittivat ne feodaalisin menetelmin, ja niiden tarkoituksena oli vahvistaa heidän valta-asemaansa. Siksi Pietari Suuren ajan progressiivisilla muutoksilla oli alusta alkaen konservatiivisia piirteitä, jotka maan jatkokehityksen aikana vahvistuivat eivätkä pystyneet varmistamaan sosioekonomisen jälkeenjääneisyyden poistamista. Pietarin muutosten seurauksena Venäjä saavutti nopeasti ne Euroopan maat, joissa feodaali-orjasuhteiden dominanssi säilyi, mutta se ei kyennyt saavuttamaan niitä maita, jotka lähtivät kapitalistiselle kehityspolulle. , lait, perusteet ja tapa elämästä ja elämäntavasta. Pietari Suuren perhettä Venäjän historiassa on vaikea yliarvioida. Suhtaudutpa hänen uudistustensa menetelmiin ja tyyliin miten tahansa, ei voi muuta kuin myöntää, että Pietari Suuri on yksi maailmanhistorian näkyvimmistä henkilöistä.

Pietari I:n uudistusten historiallinen merkitys on seuraava.

Ensinnäkin uudistusten ja muutosten tulos oli Venäjän suvereenin vallan vahvistuminen, sen taloudellisen potentiaalin ja sotilaallisen voiman vahvistuminen. Pietari I sai valmiiksi Romanovien dynastian aloittaman Venäjän valtakunnan valtionrakennuksen. Hänen ponnistelujensa ansiosta entisestä Moskovasta tuli vahva eurooppalainen valtio, jolla oli säännöllinen armeija ja laivasto, voimakas ja tehokas valtiokoneisto ja selkeä valtion hallintojärjestelmä.

Toiseksi Pietari Suuren ajan lainsäädäntötoiminta vahvisti absoluuttisen monarkian perustaa Venäjällä, eivätkä mitenkään rajoita keisarin valtaa. Pietari I:n hallituskaudella hyväksyttiin yli 3 000 lakia, jotka koskivat muutoksia julkishallinnossa ja muilla valtion tärkeillä aloilla. Pietari Suuri sääteli uudistuksensa, jotta vanhaan ei palaisi, jotta venäläiset oppisivat elämään lain mukaan, uudella tavalla, eurooppalaisella tavalla. Tämän hallitsijan alaisuudessa laki syrjäyttää kokonaan ruhtinaallisen Venäjän lukemattomat tavat ja perinteet. Lain noudattamatta jättämistä alettiin pitää rikoksena. Lisäksi Pietari I on useiden uudistuskauden aikana annettujen asetusten, taulukoiden, artikkeleiden ja muiden säädösten kirjoittaja. Riittää, kun todetaan, että virkamiesten oikeudet ja velvollisuudet määrittäneet yleiset säännökset joutuivat kuninkaalliseen editointiin 12 kertaa.

Kolmanneksi Pietari I:n rakennemuutos muutti monia Venäjän elämän alueita. Hänen uudistustensa ansiosta Venäjä on noussut Euroopan kehittyneiden maiden tasolle.

Kysymyksiä itsehillintää varten.

Mitkä ovat edellytykset Pietari I:n uudistuksille?

Kuinka Pietari I aloitti hallituskautensa?

Miksi ensimmäinen Azovin kampanja epäonnistui?

Kuinka Pietari I onnistui valloittamaan Azovin linnoituksen?

Miksi Pietari I aloitti Pohjan sodan?

Miten tsaari aloitti julkishallinnon uudistamisen ja miksi?

Miksi Pietari I johti sotilaallista, verotusta, kirkkoa ja muuta

1. Miten Pietari I taisteli korruptiota vastaan?

   Mikä on Pietari I:n muutosten historiallinen merkitys?

   Mitä arvoja Pietari I sai?

Luku 6. Venäjän valtakunta 1700-luvulla

6.1. Palatsin vallankumoukset.

Venäjä Pietari Suuren jälkeen. Pietari I:n kuoleman jälkeen Venäjällä on pitkä palatsin vallankaappausjakso. Palatsin vallankaappaukset olivat ainoa tapa ratkaista ristiriidat, jotka syntyivät tuon ajan poliittisessa eliitissä.

Pietari I:n hallituskauden loppuun mennessä jännitteet autokraattisen vallan, hallitsevan eliitin ja hallitsevan luokan välillä saavuttivat kriittisen tason. Tämä johtui toisaalta aateliston etuuksien pienenemisestä ja toisaalta itsevaltaisen vallan, keisarillisen hallitusmuodon, vahvistumisesta, joka erottui Pietari Suuren aikana terävällä aateliston painostuksella. . Tämä johti itsevaltiuden sosiaalisen tuen heikentämiseen, eliitin avoimeen tyytymättömyyteen, mikä todisti yhtenäisyyden puutteesta hallitsevan leirin sisällä.

Jo Pietari I:n kuoleman aattona, 25.-26. tammikuuta 1725, valtakunnan korkeimpien joukossa syntyi jakautuminen. Yksi ryhmä (oikeuskollegion presidentti P. M. Apraksin, kauppakorkeakoulun presidentti D. M. Golitsyn, sotilasopiston presidentti N. I. Repnin, senaattori V. L. Dolgoruky, valtion kansliaopiston presidentti I. A. Musin-Pushkin ja liittokansleri G. I. Golovkin) puolsivat Pietari I:n pojanpojan valtaistuimelle Tsarevitš Peter Aleksejevitš ja regenssijärjestelmän perustaminen - Pietari I:n vaimon Ekaterina Alekseevnan hallitus yhdessä senaatin kanssa. Toinen ryhmä (Hänen rauhallinen korkeutensa prinssi A. D. Menshikov, senaatin valtakunnansyyttäjä P. I. Yaguzhinsky, kenraali I. I. Buturlin, diplomaatti ja salaisen kansliapäällikkö P. A. Tolstoi, synodin varapuheenjohtaja F. Prokopovich jne.) puolusti Katariinan ehdokkuutta itsevaltaisena keisarinnana.

Kiista meni pitkälle, mutta itsevarma, taitava agitaatio ja mikä tärkeintä vartijoiden (Preobrazhensky ja Semenovsky) rykmenttien luottaminen kriittisellä hetkellä varmistivat Jekaterina Alekseevnan valtaistuimelle Pietari Suuren kuoleman jälkeen 28. tammikuuta 1725.

Keisarinna Katariina minä(1725-1727), liettualaisen talonpojan tytär Marta Skavronskaya oli vuonna 1702 Pietarin armeijan vankien joukossa Marienburgissa. Hänen avioliittonsa Pietari I:n kanssa vuonna 1712 nosti hänet vallan huipulle. Siitä huolimatta hän ei näkemyksensä eikä liike-elämän ominaisuuksiltaan ollut sopiva Peterin seuraajan rooliin. Keisarinna, joka ei kyennyt itsenäiseen toimintaan, pohjimmiltaan siirsi valtansa valituille arvohenkilöille. 8. helmikuuta 1726 annetulla asetuksella muodostettiin uusi ylin elin - Supreme Privy Council. Siihen kuuluivat A. D. Menshikov (jonka käsiin todellinen valta keskittyi), F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman ja P. A. Tolstoi. Edustuksellisesta kokoonpanosta ja laajasta toimivallasta huolimatta neuvosto ei ollut itsevaltiutta rajoittava elin, vaan byrokraattinen instituutio, joka oli asetettu keisarinnan hallintaan.

Pietarin uudistusten hylkääminen. Supreme Privy Councilin politiikkaa leimaa Pietari I:n laajan uudistusohjelman hylkääminen, joka todettiin valtiolle liian kalliiksi. Tiettyjä valtionhallinnon organisoinnin periaatteita tarkistettiin, verotusjärjestelmää muutettiin ja Pietari Suuren aikaisia ​​instituutioita purettiin. Jotkut korkeakoulut lakkautettiin, kun taas toiset yhdistettiin, tuomarit lakkautettiin. Kaikki lainkäyttö- ja hallintovalta provinsseissa siirrettiin kuvernööreille ja maakunnissa ja piirikuvernööreille. Myös Petrinen senaatin roolia vähäteltiin.

"Verkhovniki" alensi äänestysveron kokoa 4 kopeikalla. ja vetäytyi sotilasryhmiä provinsseista, jotka Pietarin alaisuudessa olivat paikallishallinnon kanssa rinnakkainen valta, jolla oli laajat poliisitehtävät. Odotus, että maakuntien ja piirin virkamiehet selviäisivät verojen ja rästien perimisestä, osoittautui kuitenkin kestämättömäksi. Siksi vuodesta 1728 lähtien sotilasryhmien säännöllinen lähettäminen maakuntiin alkoi kerätä veroja väestöltä.

Peter II. Toukokuussa 1727 Katariina I kuoli. Hänen testamenttinsa mukaan hänen keisarinsa Pietari II:n 11-vuotiaasta pojanpojasta tuli valtaistuimen seuraaja, ja korkein salaneuvosto nimitettiin kollektiiviseksi valtionhoitajaksi, kunnes nuori suvereeni tuli täysi-ikäiseksi. Tämän poliittisen yhdistelmän ajatteli ja toteutti loistavasti Menshikov, joka toivoi saavansa naimisiin tyttärensä nuoren keisarin kanssa ja siten lopulta vakiinnuttaa itsensä todelliseksi hallitsijaksi Pietari Suuren perillisten alaisuudessa.

Pietari II hallitsi lyhyen aikaa, vain kolme vuotta 1727-1730 . Hän ei osoittanut ahkeruutta tai taipumusta mihinkään muuhun ammattiin kuin metsästykseen, joten näytti siltä, ​​että hänestä pitäisi tulla lelu valtionhoitajan tai huoltajan käsissä.

Ensimmäistä kertaa Pietari II:n liittymisen jälkeen kaikki meni Menshikovin tahdon mukaan: hän onnistui perustamaan tsaarin vähäisen holhouksen, saavuttamaan tyttärensä Marian kihlauksen hänelle ja itselleen - generalissimo-tittelin. Kuitenkin jo kesällä 1727, kun Menshikov menetti entisen toimintansa sairauden vuoksi, tapahtui äkillinen käännekohta: keisari vältti melkein uhmakkaasti yhteydenpitoa entisen mentorinsa kanssa eikä piilottanut muutosta hyväksi - Dolgorukyn isästä ja pojasta tuli uusia. suosikkeja. Vaikeana hetkenä Menshikovilla ei ollut ystäviä tai esirukoilijoita, ja hänen oma ehdokas, varakansleri A. I. Osterman järjesti salaliiton häntä vastaan. Syyskuussa 1727 Menshikov pidätettiin ja karkotettiin perheineen siperialaiseen Berezovin kylään, lähellä napapiiriä. Menshikov-perheen lukematon rikkaus takavarikoitiin, ja lisäksi osa siitä käytettiin Pietari II:n kruunaamisen valmisteluun. Kokemuksen jälkeen generalissimo kuoli kaksi vuotta myöhemmin.

Generalissimo Menshikovin kaatuminen johti joukkojen uudelleenryhmittymiseen korkeimman salaneuvoston sisällä: sen jäsenten joukossa oli kaksi Dolgorukya. Vahvistaakseen vaikutusvaltaansa hovissa he päättivät toistaa Menshikovin liikkeen - mennä naimisiin Pietari II:n kanssa Jekaterina Alekseevna Dolgorukyn kanssa. Häät suunniteltiin 19. tammikuuta, mutta juhlaa edeltävänä yönä Pietari II kuoli eläessään alle viisitoista vuotta.

« ehdot» "korkeimmat johtajat". Neuvoston hätäkokouksessa Pietari II:n kuolemanpäivänä prinssi D. M. Golitsyn teki aloitteen. Hän nimitti Pietari I:n veljentyttären - herttuatar Anna Ivanovnan. Poliittisen eliitin ajatus oli, että uuden valtaistuimen haastajan tulisi olla hallitseva, mutta ei itsevaltainen keisarinna. Tämän valinnan sanelivat "korkeimpien johtajien" kauaskantoiset suunnitelmat - keisarinnan vallan rajoittaminen. Tämän aikomuksen yksimielisen hyväksymisen jälkeen V. L. Dolgoruky lähetettiin Annalle Mitavaan tekstin kanssa « Ehdot ”- olosuhteet, joissa hänen oli otettava valta.

« Ehdot” sisälsi seuraavat vaatimukset: älä julista sotaa tai tee rauhaa ilman Supreme Privy Councilin suostumusta; olla hyväksymättä talousarviota ja olemaan ottamatta käyttöön uusia veroja; älä ylennä everstin yläpuolelle; Älä suosi ketään valtakunnilla; älä nimitä tuomioistuintehtäviin; ei riistää aateliston edustajilta ilman koetta elämää, kunniaa ja omaisuutta. Poliittisen eliitin olosuhteet johtivat pohjimmiltaan oligarkkisen hallinnon perustamiseen - ne myös velvoittivat keisarinnan ylläpitämään 8 hengen korkeinta salaista neuvostoa ja siirtämään armeijan ja vartijat sen täydelliseen alaisuuteen.

Saatuaan Anna Ivanovnan suostumuksen 2. helmikuuta neuvoston laajennetussa kokouksessa, johon osallistuivat valtion korkeimmat virkamiehet, "valvojat" ilmoittivat valtiorakenteen luonnoksesta, mutta se herätti epäluottamusta ja jopa vastalausetta läsnä olevien keskuudessa. . Sitten "valvojat" antoivat aateliston osallistua keskusteluun tulevasta hallitusmuodosta ja ilmaista näkemyksensä. Seitsemän jalopiirien kehittämää vastaprojektia osoitti toisaalta vastustamattomuutta itsevaltiuden rajoittamisen ajatukselle ja toisaalta vihamielisyyttä korkeinta salaista neuvostoa kohtaan, joka yrittää vakiinnuttaa itsensä valtaan.

Samaan aikaan absolutistisen järjestelmän puolustajat ja ennen kaikkea F. Prokopovich ja A. I. Osterman, jotka lähettivät salaa yksityiskohtaisia ​​raportteja ja neuvoja Annalle, kehittivät voimakasta toimintaa. Heidän aktiivisen toimintansa antoi Annalle mahdollisuuden hallita tilannetta helposti. Vartijoiden tukeen ja kannattajiensa kasvaviin riveihin luottaen hän repi 25. helmikuuta Kremlin palatsissa julkisesti ehtojen tekstin ja julisti itsensä autokraattiseksi keisarinnaksi.

Anna Ivanovnan hallitus (1730-1740). Heikosti koulutettu ja ahdasmielinen Anna, joka piti parempana töykeitä huvituksia kuin julkisia asioita, kuten lintujen ampumista palatsin ikkunoista ja nauravien tappeluista nauttimista, luovutti vallan ohjat sisäpiirilleen.

Keisarinna ja hänen läheisten työtovereidensa kapea piiri kontrolloivat kaikkia vartijoiden virallisia liikkeitä, osoittivat kaikenlaisia ​​huomion merkkejä vartijoille. Vanhojen vartijarykmenttien lisäksi (ja osittain niitä vastaan) muodostettiin uusia: Izmailovski ja hevoskaarti.

Vuonna 1731 poliittisten rikosten tutkimiseksi perustettiin Secret Investigations Office, joka rinnastettiin kollegioon ja poistettiin senaatin hallinnasta. Anna Ivanovnan aikana kansliasta tuli työkalu niiden tukahduttamiseen, jotka olivat tyytymättömiä hänen hallintoon. On ominaista, että merkittävä osa siinä käsitellyistä tapauksista, joissa käytettiin ns. kuulusteluja puolueellisella ja kidutuksella vankityrmässä, kohdistui ylempien luokkien edustajiin.

ministerikabinetti. Vuonna 1731 "kaikkien valtion asioiden parhaan ja kunnollisimman hallinnon vuoksi" ministerikabinetti muodostettiin kolmesta henkilöstä: liittokansleri G.I. Golovkin, varakansleri A.I. Osterman ja todellinen salaneuvosprinssi A.M. Cherkassky. Golovkinin kuoleman jälkeen P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky ja A. P. Bestuzhev-Ryumin ottivat hänen paikkansa peräkkäin. Murskaanut senaatin, synodin, kollegiot, hallitus piti aina viimeisen sanan kansallisesti tärkeissä asioissa. 30-luvun puolivälistä lähtien. kolme kabinetin ministerien allekirjoitusta tunnustettiin vastaaviksi keisarinnan allekirjoituksiksi. Merkittävä rooli johtamispäätösten tekemisessä oli tuolloin keisarinnan suosiolla, ylikamariherra E. Bironilla, Kurinmaan ala-aatelisella, joka sai myöhemmin keisarinnalta Kurinmaan herttuan arvonimen. Hänen politiikkansa kuninkaallisessa hovissa jäi historiaan "bironismina".

Aateliset saivat merkittäviä myönnytyksiä. Vuonna 1730 kumottiin ne vuoden 1714 kertaperinnöstä annetun asetuksen kohdat, joissa vahvistettiin periaate perinnön perimisestä yhdelle pojalle ja rajoitettiin siten maaomaisuuden määräämisoikeutta. Vuonna 1731 perustettiin kadettien maaherraskunta, jonka jälkeen aateliston jälkeläiset saivat mahdollisuuden palvella upseeririveissä. Vuodesta 1736 lähtien aatelisten asepalvelusaika lyhennettiin 25 vuoteen.

Asiat osavaltiossa kuitenkin menivät niin, että ne herättivät tuomitsemista jopa valtaistuimen lähellä olevien keskuudessa. Näin ollen sotilaskollegiumin presidentti, keisarinna arvostaman sotilaskollegion presidentti, marsalkka B. Kh. Munnich joutui myöntämään, että "hallitus ja yleensä koko Anna Ivanovnan johtama hallintomuoto olivat epätäydellisiä ja jopa haitallisia osavaltio." Maksurästit ovat kasvaneet jatkuvasti koko vuosikymmenen ajan. Väliaikaiset työntekijät, sekä ulkomaalaiset että venäläiset, tyhjensivät valtionkassan rankaisematta. Jatkuvan budjettialijäämän vuoksi hallitus joutui maksamaan virkamiehille palkkoja muutaman vuoden huonolaatuisista siperialaisista ja kiinalaisista tavaroista.

Samaan aikaan tuomioistuimen ylläpitoon käytettiin valtavia summia, jossa pidettiin loputtomasti upeita juhlia. Tyytymättömyys kattoi kaikki yhteiskunnan osat. Tämän ilmiön heijastus oli Artemy Petrovich Volynskyn tapaus.

SALALIITTO. Salaliittolaisten laatimassa "sisäisten valtioasioiden korjaamisen yleisprojektissa" ehdotettiin valtiokoneiston puhdistamista ulkomaalaisista ja laajan pääsyn antamista Venäjän aateliston edustajille, senaatin johtavan aseman palauttamista valtion virastojen joukossa. , parantaa maan oikeusjärjestelmää kodifioimalla lakeja, perustaa yliopisto koulutuksen ja akatemioiden levittämiseksi papistolle. Volynskin ja hänen tovereidensa ehdotukset ennakoivat monella tapaa todellista valistun absolutismin politiikkaa ja olivat aikansa edistyksellisiä. On mahdollista, että suunnitelmiensa toteuttamiseksi Volynsky tarjosi mahdollisuuden nostaa Pietari I:n tytär, prinsessa Elizabeth. Biron ja Osterman kuitenkin tukahduttivat kaikki nämä aikeet, jotka eivät enää halunneet sietää innokasta kabinettiministeriä. Vuonna 1740 Volynsky pidätettiin ja teloitettiin. Myös muita kapinapiirin jäseniä rangaistiin ankarasti.

Bironovshchinan loppu. Lokakuussa 1740 Anna Ivanovna kuoli. Testamentin mukaan Annan veljenpoika, kahden kuukauden ikäinen vauva Ivan Antonovich, julistettiin keisariksi ja E. I. Biron valtionhoitajaksi. Vauvan vanhemmat poistettiin vallasta. Korkeus, johon Biron nousi, määräsi ennalta hänen putouksensa. Vallannälkäinen Kurinmaan herttua ei sopinut vain venäläisille, vaan myös saksalaisille. Marsalkka B. Kh. Minich syrjäytti Bironin 8. marraskuuta 1740 tukeutuen 80 vartijan joukkoon. Hallitsijaksi tuli väliaikaisesti saksalainen Anna Leopoldovna Braunschweigista, julistetun lapsikeisarin äiti. Kenttämarsalkka Minich itse jäi pian eläkkeelle. Hallituksen johtava rooli siirtyi varakansleri Ostermanille.

Hallitusvallan arvovalta, josta oli tullut leikkikalu poliittisten seikkailijoiden, enimmäkseen ulkomaalaisten, käsissä, putosi yhä alemmas. Näissä olosuhteissa muistot suuresta muuttuvasta tsaarista tulivat melkein nostalgisia.

Elizaveta Petrovna (1741-1761). Toiveet Pietari I:n loistavien perinteiden elvyttämisestä yhdistettiin yhä enemmän hänen tyttärensä Elizabeth Petrovnan nimeen. Yöllä 25. marraskuuta 1741 Preobrazhensky-rykmentin grenadierikomppania, jota johti prinsessa, saapui palatsiin. Braunschweigin perheen edustajat pidätettiin. Elizabeth nousi valtaistuimelle. Vuoden 1741 palatsin vallankaappaus oli luonteeltaan länsivastainen; Elisabetta tukivat pääasiassa alavartijat.

Elizaveta Petrovna, joka nuoruudestaan ​​​​pihasti intohimoisesti mekkoja, tansseja, naamiaisia, ja kypsänä vuotenaan - vakavasti sairaana ja heikkona - ei kyennyt systemaattiseen opiskeluun ja valtion asioiden hallintaan. Hänelle ei kuitenkaan ollut vieras valtion etujen järkevä ymmärrys ja käytännön viisaus, joka ilmeni kyvyssä löytää ja tuoda lähemmäksi osaavia ja osaavia ihmisiä.

Uusi hallitus joutui välittömästi kohtaamaan vaikeita ongelmia: talouden järkkymistä, sekaannusta lainsäädännön ja hallinnon alalla, talonpoikien joukkopakoa. Hallitus yritti purkaa tilannetta - vuoden 1741 asetuksella kaikki 17 vuoden maksurästit annettiin anteeksi, kyselyveron kokoa alennettiin väliaikaisesti 10 kopeikalla. Seuraavina vuosina hallitus yritti lisätä valtion tuloja nostamalla suolan ja viinin hintoja nostamatta veroa. Tämä monissa Euroopan maissa käytetty menetelmä budjettitulojen uudelleensuuntaamiseksi välittömästä verotuksesta välilliseen verotukseen vaikutti hyödykkeiden ja rahan välisten suhteiden kehittymiseen. Samoja tarkoituksia varten hallitus ryhtyi joihinkin muihin toimenpiteisiin: sisäisten tullien tuhoaminen vuonna 1754, tuomarien palauttaminen. Vuosina 1754-1762. Erityinen lainsäädäntötoimikunta työskenteli uuden lain valmistelun parissa. Tärkeä osa sen toimintaa oli osan lainsäädäntöaineiston tarkistaminen kauppiaiden etujen näkökulmasta, kaupallisen ja teollisen yrittäjyyden edistäminen maassa.

Useimpien Elisabetin valtakauden hyödyllisten hankkeiden lähtökohtana oli huomattava valtiomies P. I. Shuvalov. Hän pyrki ohjaamaan hallituspiirien huomion kauppiaiden tarpeisiin ja vaatimuksiin. Shuvalovin, suurmaanomistajan, kasvattajan, veroviljelijän ja elämänmurtajan hahmo herätti kuitenkin joskus jopa palatsissa vihamielisen asenteen, mikä epäilemättä monimutkaisi Shuvalovin uskonpuhdistajan asemaa. Tärkeimpien lakiehdotusten ja kaikkien merkittävien vuosien 1741-1761 tapahtumien valmistelun pääkeskus oli senaatti, jonka Elizabeth palautti siinä merkityksessä, joka sillä oli Pietari I:n aikana.

Konferenssi klo Elizabeth Petrovna. Samanaikaisesti Elizaveta Petrovna ei hylännyt keisarillisen neuvon käytäntöä. Vuodesta 1741 lähtien ns. ministerien ja kenraalien 11 hengen kokous on pidetty säännöllisesti koolle. Vuonna 1756 perustettiin uusi ylin elin - Imperial Courtin konferenssi. Hänen työnsä kärjessä oli vastatoimien kehittäminen ja toteuttaminen Preussia vastaan, jota Venäjä kohtasi seitsemän vuoden sodassa. Konferenssin toiminta sotavuosina kattoi hyvin monenlaisia ​​alueita: armeijan johtamista, taloutta, henkilöstökysymyksiä sekä senaatin toimivallan ylittäviä asioita. Konferenssin vaikutus johtui myös siitä, että siihen kuuluivat valtionhallinnon avainhenkilöt: ulkoministeriön päälliköt M. I. Vorontsov ja A. P. Bestuzhev-Rjumin, senaatin valtakunnansyyttäjä N. Yu. I. Shuvalov ja johtaja salainen kanslia A. I. Shuvalov.

Sisäpolitiikka Elizabeth A. G. Razumovskin ja I. I. Shuvalovin suosikkien suojeluksessa sille oli ominaista aatelisten etuoikeuksien merkittävä laajentuminen, etenkin 50-luvulla. 1700-luvulla Tuolloin perustettiin jalolainapankkeja, jotka tarjosivat maanomistajille edullisia luottoja kotitalouksien ja muihin tarpeisiin. Aatelisto sai monopolin viinintuotantoon. Lisäksi valtion toteuttama yleinen maanmittaus johti aatelismaan omistuksen merkittävään lisääntymiseen. Kaiken kaikkiaan jalomaan omistusalue Venäjällä kasvoi 50 miljoonalla eekkerillä. Lopulta vuonna 1760 annettiin asetus, jonka mukaan maanomistajat saattoivat karkottaa maaorjia Siperiaan "röyhkeiden" tekojen vuoksi, minkä jälkeen pakkosiirtolaisuus luettiin valtion haltuun luovutettuna.

Ensimmäinen yliopisto Venäjällä. Mutta samaan aikaan ylimmäisen vallan politiikka osoitti valistuneille absolutismille tunnusomaisia ​​piirteitä aatelis- ja maaorjuuden puolesta. Silmiinpistävin teko oli Venäjän ensimmäisen yliopiston perustaminen Moskovaan vuonna 1755 M. V. Lomonosovin hankkeen mukaan. Sen kuraattoriksi nimitettiin Elizaveta Petrovnan suosikki, valistunut aatelinen ja filantrooppi I. I. Shuvalov.

Pietarin valtakunta III(25. joulukuuta 1761 - 28. kesäkuuta 1762). 25. joulukuuta 1761 Elizaveta Petrovna kuoli. Häntä seurasi hänen veljenpoikansa Pjotr ​​Fedorovitš, Anna Petrovnan vanhemman sisaren ja Holsteinin herttua Karl Friedrichin poika, joka nousi Venäjän valtaistuimelle Pietari III:n nimellä.

Vuoden 1741 lopulla Venäjän valtaistuimen perilliseksi julistettu ja tätinsä hovissa kasvatettu Pjotr ​​Fedorovitš oli kuitenkin huonosti valmistautunut uuteen rooliinsa. Pinnallinen koulutus ja heikko ymmärrys Venäjästä yhdistettynä luonnolliseen impulsiivisuuteen, erityiseen taipumukseen sotilasharjoituksiin, heikensivät tsaarin asemaa ja estivät hänen hyvien aikomustensa toteuttamisen.

Pietari III:n lyhyt valtakausi leimasi kaikenlaisen hallituksen toiminnan voimistumista. Alle puolessa vuodessa annettiin useita asetuksia, jotka heijastavat kiireellistä tarvetta muuttaa valtajärjestelmää ja laajentaa sen holhoustoimintoja. Niitä olivat muun muassa salaisen kansliakunnan tuhoaminen ja skismaattisten vainon lopettaminen, yrittäjyyden kehitystä jarruttavien kauppamonopolien poistaminen, ulkomaankaupan vapauden julistaminen, luostari- ja kirkkotilojen siirtäminen erityinen kauppakorkeakoulu.

Helmikuun 18. päivänä 1762 päivätyllä manifestilla aatelisto vapautettiin pakollisesta julkisesta palveluksesta. Tämä tapahtuma aiheutti aatelisten valtavan ilon. Tämä toimenpide ei kuitenkaan riittänyt varmistamaan vallan vakautta. Pietari III:n asemaa heikensi hänen ankara kohtelunsa korkeinta keisarillista byrokratiaa kohtaan, joka liittyi haluun palauttaa löysä kurinalaisuus keskushallinnossa, sekä yritykset palauttaa järjestys vartiossa, jota hän vertasi Turkin armeijaan. Janissarit.

Impulsiivinen lainsäädäntö ja halu syventyä henkilökohtaisesti kaikkiin asioihin, jotka eivät aina vastanneet keisarin itsensä käytännön mahdollisuuksia ja kykyjä, monimutkaisivat merkittävästi hänen asemaansa. Näitä puutteita voisi tasapainottaa kollegiaalinen ylin valtionhallinnon elin. Tällainen elin - 9 hengen keisarillinen neuvosto perustettiin kuitenkin vasta Pietari III:n hallituskauden lopussa, toukokuussa 1762, eikä se enää pystynyt muuttamaan tilannetta radikaalisti. Siihen mennessä keisarin selän taakse oli muodostunut vihamielinen poliittinen ryhmä, joka syrjäytti hänet valtaistuimelta. 28. kesäkuuta 1762 Salaliittoa johti Pietari III:n vaimo, suurherttuatar Jekaterina Aleksejevna, Anhalt-Zerbstin prinsessa, hänen suosikkinsa G. G. Orlov ja hänen veljensä, marsalkka K. G. Razumovski, nuoren suurruhtinas Paulin opettaja N. I. Panin ja noin 40 vartijat upseerit. Heinäkuun 6. päivänä hänen vaimonsa kätyrit tappoivat syrjäytetyn hallitsijan Ropshan linnassa. Toinen keisarinna ilmestyi Venäjän valtaistuimelle.

Vuosina 1725–1762 Venäjän valtaistuimelle korvattiin 6 keisaria ja keisarinnaa. Valtion uudistusten intensiteetti tänä aikana hidastuu. Poliittinen epävakaus, joka johtui toistuvista vallanvaihdoksista ja poliittisen eliitin kokoonpanosta, ei antanut keskittyä Venäjän ongelmien ratkaisemiseen.

Julkinen hallinto, talous ja talous eivät olleet parhaassa kunnossa. Tärkeimpiä valtion ongelmia ei ratkaistu vuosiin. Keisarillisen hovin ylellisyys erosi jyrkästi venäläisten ylivoimaisen enemmistön kerjäläisestä tilasta. Tyypillinen esimerkki: puoltakaan siitä, mitä virallisesti keisarillisen tallin ylläpitoon käytettiin, ei käytetty maan koulutuksen kehittämiseen.

Ensimmäisen keisarin Pietari Suuren käynnistämä valtiomekanismi toimi kuitenkin edelleen kunnolla. Hän antoi naisten johtaa valtakuntaa. Viisi naista, mukaan lukien ulkomaalaistaustaiset, hallitsi Venäjää 1700-luvulla 70 vuotta. Jos Pietari I:n kirkkain hahmo ei olisi, 1700-lukua voitaisiin oikeutetusti kutsua naisten aikakaudeksi.

Otettuaan kuninkaallisen valtaistuimen vartijoiden ja suosikkien avulla Venäjän naishallitsijat loivat erityisen korkeimman vallan ja kontrollin instituution - suosiminen. Se koostui suosikin, toisin sanoen korkea-arvoisen henkilön, tässä tapauksessa keisarinnan, mahdollisuudesta vaikuttaa ratkaisevasti valtion päätösten tekemiseen, valtion uudistusten toteuttamiseen tai rajoittamiseen. Tämä jätti tietyn jäljen valtion poliittiseen järjestelmään. Aikalaiset panivat merkille byrokratian satunnaisen, usein ristiriidassa olevan päätöksenteon, keskinkertaisuuden ja laiskuuden. Tämä on kuvattu yksityiskohtaisesti prinssi M. M. Shcherbatovin teoksessa, jonka nimi on "Venäjän moraalivaurioista".

Anna Ivanovnan suosikki, sulhanen Biron keisarinnan armosta tulee kreiviksi, ylikamariherraksi ja ottaa sitten suoraan osaa hallitukseen. Toinen keisarinna, Elizaveta Petrovna, sai kunnianosoituksen suosikkilleen A.G. Razumovskille. Entinen hovikuoro alkoi omistaa valtavia kiinteistöjä, joissa oli 100 000 orjasielua. Koska hänellä ei ollut sotilaallisia ja diplomaattisia kykyjä, hän otti mielellään vastaan ​​keisarinnan myöntämän kreivin arvonimen ja marsalkkaarvon. Samanaikaisesti Aleksei Grigorievich ei ollut melkein mukana valtion asioissa.

Kuusi palatsin vallankaappausta, jotka suoritettiin vuosina 1725-1762, toimi selkeänä todisteena tuomioistuimen byrokraattisen opposition ja vartijan - sen iskujoukon - lisääntyneistä valmiuksista. Palatsin vallankaappausten uhka asetti ylimmän vallan tarpeeseen ottaa aatelisten luokkavaatimukset mahdollisimman täydellisesti huomioon ja pakotti heidät myös etsimään tapoja ratkaista valtion ongelmia, joita sen aktiivisimmat eivät torjuisi. ryhmiä.

22. Pietari I:n muunnokset ja niiden merkitys Venäjän valtakunnalle.

Pietarin uudistusten historiassa tutkijat erottavat kaksi vaihetta: ennen vuotta 1715 ja sen jälkeen. Ensimmäisessä vaiheessa uudistukset olivat enimmäkseen kaoottisia ja johtuivat ensisijaisesti valtion sotilaallisista tarpeista, jotka liittyvät Pohjan sodan käymiseen. pääosin väkivaltaisin keinoin ja niihin liittyi valtion aktiivinen puuttuminen talousasioihin. Monet uudistukset olivat huonosti suunniteltuja, luonteeltaan kiireisiä, mikä johtui sekä sodan epäonnistumisesta että henkilöstön, kokemuksen puutteesta ja vanhan konservatiivisen valtakoneiston painostuksesta. Toisessa vaiheessa, kun vihollisuudet olivat jo siirretty vihollisalueelle, muutoksista tuli systemaattisempia. Valtakoneisto vahvistui edelleen, manufaktuurit eivät ainoastaan ​​palvelleet sotilaallisia tarpeita, vaan myös tuottivat kulutushyödykkeitä väestölle, talouden valtion sääntely heikkeni jonkin verran, kauppiaille ja yrittäjille annettiin tietty toimintavapaus. Pohjimmiltaan uudistuksia ei alistettu yksittäisten kartanoiden, vaan valtion eduille kokonaisuudessaan: sen vaurauteen, hyvinvointiin ja länsieurooppalaiseen sivilisaatioon perehtymiseen. Uudistusten tavoitteena oli saavuttaa Venäjän rooli yhtenä johtavista maailmanmahdeista, joka kykenee kilpailemaan länsimaiden kanssa sotilaallisesti ja taloudellisesti. Uudistuksen pääväline oli tarkoituksellisesti käytetty väkivalta.

Sotilaallinen uudistus

Sotilasuudistuksen pääsisältö oli rekrytoinnin perusteella rekrytoidun Venäjän säännöllisen armeijan ja Venäjän laivaston luominen. Aiemmat joukot lakkautettiin vähitellen ja niiden henkilökuntaa käytettiin uusiin kokoonpanoihin. Armeijaa ja laivastoa alettiin ylläpitää valtion kustannuksella. Asevoimien hallitsemiseksi perustettiin käskyjen sijaan sotilaskollegio ja admiraliteettikollegium; otettiin käyttöön ylipäällikön virka (sota-aikaa varten). Armeijassa ja laivastossa perustettiin yhtenäinen koulutusjärjestelmä ja avattiin sotilasoppilaitokset (merenkulku-, tykistö- ja insinöörikoulut). Upseerien koulutuksessa palvelivat Preobrazhensky- ja Semenovski-rykmentit sekä useat äskettäin avatut erityiskoulut ja meriakatemia. Asevoimien organisaatio, koulutuksen pääkysymykset, sodankäynnin menetelmät kirjattiin laillisesti sotilaalliseen peruskirjaan (1716), merijalkaväen peruskirjaan (1720). Yleensä Pietari I:n sotilaalliset uudistukset vaikuttivat armeijan kehittämiseen. taide, olivat yksi niistä tekijöistä, jotka määrittelivät Venäjän armeijan ja laivaston menestystä Pohjansodassa.

Uudistuksia taloudessa käsitteli maataloutta, suurta ja pientä tuotantoa, käsiteollisuutta, kauppaa ja rahoituspolitiikkaa. Pietari I:n johtama maatalous kehittyi hitaasti, pääasiassa laajamittaisesti. Talouden alalla vallitsi merkantilismin käsite, joka rohkaisi kotimaankaupan ja teollisuuden kehittymistä aktiivisella ulkomaankauppatasapainolla. Teollisuuden kehittyminen oli yksinomaan sodankäynnin tarpeiden sanelema, ja se oli Pietarin erityinen huolenaihe. 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä 200 manufaktuuria perustettiin. Päähuomio kiinnitettiin metallurgiaan, jonka keskus siirtyi Uralille. Teollisuustuotannon kasvuun liittyi feodaalisen riiston voimistuminen, pakkotyön laaja käyttö manufaktuureissa: maaorjien, ostettujen (omistus)talonpoikien käyttö sekä valtion (mustakorvaisen) talonpoikien työvoima. laitoksen katsottiin olevan pysyvä työvoimalähde. Vuonna 1711 manufaktuureihin perustettiin käsityökouluja. Vuoden 1722 asetuksilla kaupungeissa otettiin käyttöön kauppalaite. Työpajojen perustaminen osoitti viranomaisten suojeluksessa käsityön kehittämistä ja sen säätelyä kohtaan. Koti- ja ulkomaankaupan alalla suuri rooli oli valtion monopolilla perushyödykkeiden (suola, pellava, hamppu, turkikset, laardi, kaviaari, leipä jne.) hankinnassa ja myynnissä, mikä täydensi merkittävästi valtionkassaa. . Kauppias "kuppanstvon" luomista ja kauppasuhteiden laajentamista ulkomaihin kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin. Pietarin hallitus kiinnitti suurta huomiota vesiväylien kehittämiseen - tuolloin tärkein liikennemuoto. Kanavien aktiivinen rakentaminen suoritettiin: Volga-Don, Vyshnevolotsky, Laatoka, Moskovan ja Volgan kanavan rakentaminen aloitettiin.

rahoituspolitiikka Pietari I:n hallituskaudella valtiolle oli ominaista ennennäkemätön verotus. Sodan käymiseen tarvittavan valtion budjetin kasvu, aktiivinen sisä- ja ulkopolitiikka saavutettiin laajentamalla välillisiä ja suoria veroja. A. Kurbatovin johtamat erityiset "voitontekijät" etsivät uusia tulonlähteitä: kylpy-, kala-, hunaja-, hevos- ja muut verot otettiin käyttöön partaveroon asti. Yhteensä vuoteen 1724 mennessä epäsuoria kokoelmia oli jopa 40 tyyppiä. Määritettyjen maksujen lisäksi otettiin käyttöön myös välittömät verot: rekrytointi, lohikäärme, laiva ja erityiset "maksut". Merkittäviä tuloja toi vähemmän painoisten kolikoiden lyöminen ja hopeapitoisuuden väheneminen niissä. Uusien tulonlähteiden etsiminen johti koko verojärjestelmän radikaaliin uudistukseen - kyselyveron käyttöönottoon, joka korvasi kotitalouksien verotuksen. Tämän seurauksena ensinnäkin talonpoikien verotulojen määrä lähes kaksinkertaistui. Toiseksi verouudistuksesta tuli tärkeä vaihe maaorjuudessa Venäjällä, ja se ulotettiin niihin väestönosiin, jotka olivat aiemmin vapaita ("kävelevät ihmiset") tai saattoivat saada vapauden isännän kuoleman jälkeen (orjaorjat). Kolmanneksi otettiin käyttöön passijärjestelmä. Jokaisella talonpojalla, joka meni töihin yli 30 versan päähän asuinpaikastaan, piti olla passi, josta oli merkitty paluupäivä.

Julkisen hallinnon uudelleenjärjestely.

Absoluuttisen monarkian vahvistuminen edellytti koko valtionhallinnon, sen ylempien, keskus- ja paikalliselinten radikaalia rakennemuutosta ja äärimmäistä keskittämistä. Kuningas oli valtion johdossa. Vuonna 1721 Pietari julistettiin keisariksi, mikä merkitsi kuninkaan itsensä vallan vahvistumista entisestään. Vuonna 1711 senaatti perustettiin Bojarin duuman ja sen vuodesta 1701 korvanneen ministerineuvoston (neuvoston) tilalle. Siihen kuului yhdeksän Pietari I:tä lähinnä olevaa arvohenkilöä. Senaatti sai tehtäväkseen kehittää uusia lakeja, valvoa maan taloutta ja valvoa hallinnon toimintaa. Vuonna 1722 senaattorien työn johtaminen uskottiin valtakunnansyyttäjälle, jota Pietari I kutsui "suvereenin silmäksi". Vuosina 1718 - 1721 maan hankala ja monimutkainen komentohallinnon järjestelmä muuttui. Viidenkymmenen järjestyksen tilalle, joiden tehtävät olivat usein samat ja joilla ei ollut selkeitä rajoja, perustettiin 11 korkeakoulua. Jokainen kollegio oli vastuussa tiukasti määritellystä hallituksen haarasta. Ulkoasiainkollegium - ulkosuhteet, Armeija - maa-asevoimat, Admiraliteetti - laivasto, Chamber Collegium - tulojen kerääminen, Staff Collegium - valtion menot, Votchinnaya - aatelismaan omistus, Manufactory Collegium - teollisuus, paitsi metallurginen, joka vastasi Berg Collegesta. Itse asiassa kollegiona oli päätuomari, joka vastasi Venäjän kaupungeista. Lisäksi siellä olivat Preobrazhensky Prikaz (poliittinen tutkimus), suolavirasto, kupariosasto ja maanmittaustoimisto. Keskushallintokoneiston vahvistamisen myötä paikallisten instituutioiden uudistus. Vuosien 1708 - 1715 voivodikuntahallinnon sijaan otettiin käyttöön maakunnallinen hallintojärjestelmä. Aluksi maa jaettiin kahdeksaan maakuntaan: Moskova, Pietari, Kiova, Arkangeli, Smolensk, Kazan, Azov ja Siperia. Heitä johtivat kuvernöörit, jotka vastasivat joukkoista ja alisteisten alueiden hallinnosta. Jokainen provinssi miehitti laajan alueen ja jaettiin siksi provinsseihin. Heitä oli 50 (kuvernööri oli johdossa). Maakunnat puolestaan ​​jaettiin maakuntiin. Siten koko maata varten muodostui yksi keskitetty hallinnollis-byrokraattinen hallintojärjestelmä, jossa aatelistoon luottaneella hallitsijalla oli ratkaiseva rooli. Virkamiesten määrä on kasvanut merkittävästi. Myös hallintokoneiston ylläpitokustannukset ovat nousseet. Vuoden 1720 yleissäännöt ottivat käyttöön yhden toimistotyöjärjestelmän valtionkoneistossa koko maassa.

Kirkko ja patriarkaatin likvidaatio.

Patriarkka Adrianuksen kuoleman jälkeen vuonna 1700 Pietari I päätti olla nimittämättä uutta patriarkkaa. Ryazanin metropoliitti Stefan Yavorsky asetettiin väliaikaisesti papiston johtoon, vaikka hänellä ei ollut patriarkaalista valtaa. Vuonna 1721 Pietari hyväksyi kannattajansa, Pihkovan piispa Feofan Prokopovich, kehittämät "hengelliset säännöt". Uuden lain mukaan toteutettiin perustavanlaatuinen kirkkouudistus, joka eliminoi kirkon autonomian ja alisti sen kokonaan valtiolle. Venäjän patriarkaatti lakkautettiin, ja kirkkoa hallinnoimaan perustettiin erityinen teologinen korkeakoulu, joka muutettiin pian Pyhäksi Hallitsevaksi synodiksi lisäämään auktoriteettia. Hän vastasi puhtaasti kirkollisista asioista: kirkon dogmien tulkinnasta, rukous- ja jumalanpalveluskäskyistä, hengellisten kirjojen sensuurista, harhaoppejen vastaisesta taistelusta, oppilaitosten johtamisesta ja kirkon virkamiesten erottamisesta jne. Synodilla oli myös hengellisen tuomioistuimen tehtäviä. Kaikki kirkon omaisuus ja talous, sille osoitetut maa-alueet ja talonpoikaiset kuuluivat synodille alisteisen luostarikunnan lainkäyttövaltaan. Se merkitsi siis kirkon alistamista valtiolle.

Yhteiskuntapolitiikka.

Vuonna 1714 annettiin "Asetus yksittäisestä perinnöstä", jonka mukaan aatelispesä tasattiin oikeuksiltaan bojaaripesän kanssa. Asetus merkitsi kahden feodaaliherran tilan lopullista yhdistämistä. Siitä lähtien maallisia feodaaliherroja alettiin kutsua aateliksi. Yksittäisperinnöstä annetussa asetuksessa määrättiin pesän ja kuolinpesän siirto yhdelle pojista. Loput aateliset joutuivat suorittamaan pakollista palvelusta armeijassa, laivastossa tai julkisissa viranomaisissa. Vuonna 1722 julkaistiin "arvotaulukko", joka jakoi sotilas-, siviili- ja oikeuslaitokset. Kaikki asemat (sekä siviili- että sotilasasemat) jaettiin 14 riviin. Jokaiselle seuraavalle tasolle oli mahdollista päästä vain ohittamalla kaikki edelliset. Kahdeksannelle luokalle päässyt virkamies (kollegiaalinen arvioija) tai upseeri sai perinnöllisen aateliston (1800-luvun puoliväliin asti). Muu väestö, aatelistoa ja papistoa lukuun ottamatta, oli velvollinen maksamaan veroa valtiolle.

Pietari I:n aikana kehittyi uusi yhteiskuntarakenne, jossa valtion lainsäädännön säätelyperiaate on selkeästi jäljitetty. Koulutuksen ja kulttuurin alan uudistukset. Valtion politiikan tavoitteena oli yhteiskunnan kouluttaminen, koulutusjärjestelmän uudelleenjärjestely. Valistus toimi samalla erityisarvona, osittain uskonnollisten arvojen vastakohtana. Teologiset aineet koulussa väistyivät luonnontieteiden ja tekniikan oppiaineille: matematiikka, tähtitiede, geodesia, linnoitus ja tekniikka. Merenkulku- ja tykistökoulut (1701), insinöörikoulu (1712) ja lääketieteellinen koulu (1707) ilmestyivät ensimmäisinä. Oppimisprosessin yksinkertaistamiseksi monimutkainen kirkkoslaavilainen kirjoitus korvattiin siviilikirjoituksella. Kustannustoimintaa kehitettiin, painotaloja perustettiin Moskovaan, Pietariin ja muihin kaupunkeihin. Perustukset Venäjän tieteen kehitykselle luotiin. Vuonna 1725 Pietariin perustettiin Tiedeakatemia. Suuri työ Venäjän historian, maantieteen ja luonnonvarojen tutkimiseksi on alkanut. Tieteellisen tiedon propagandaa toteutti Kunstkamera, joka avattiin vuonna 1719, ensimmäinen kansallinen luonnonhistoriallinen museo. 1. tammikuuta 1700 Venäjällä otettiin käyttöön uusi Julian-kalenterin mukainen kronologia. Kalenteriuudistuksen seurauksena Venäjä alkoi elää samassa ajassa Euroopan kanssa. Perinteisissä käsityksissä venäläisen yhteiskunnan jokapäiväisestä elämäntavasta tapahtui radikaali murros. Tsaari otti käskystä käyttöön käymisen, eurooppalaiset vaatteet ja sotilas- ja siviilivirkamiesten pakollisen univormupuvun. Nuorten aatelisten käyttäytymistä yhteiskunnassa säätelivät länsieurooppalaiset normit, jotka esitettiin käännetyssä kirjassa ”Nuorten rehellinen peili”. Vuonna 1718 julkaistiin asetus konventtien pitämisestä naisten pakollisessa läsnäolossa. Konventteja ei pidetty vain huvin ja viihteen vuoksi, vaan myös liiketapaamisia varten. Pietarin muutokset kulttuurin, elämän ja tapojen alalla johtuivat usein väkivaltaisista menetelmistä ja olivat luonteeltaan selvästi poliittisia. Pääasia näissä uudistuksissa oli valtion etujen noudattaminen.

Uudistusten merkitys: 1. Pietari I:n uudistukset merkitsivät absoluuttisen monarkian muodostumista, toisin kuin klassinen länsimainen, ei kapitalismin synnyn vaikutuksen alaisena, tasapainottaen monarkia feodaaliherrojen ja kolmannen kartanon välillä, vaan maaorja-aateliston pohjalta. .

2. Pietari I:n luoma uusi valtio ei ainoastaan ​​lisännyt merkittävästi julkishallinnon tehokkuutta, vaan toimi myös maan nykyaikaistamisen pääviputekijänä. 3. Perustuu joihinkin 1600-luvulla nouseviin suuntauksiin. Venäjällä Pietari I ei vain kehittänyt niitä, vaan myös toi sen laadullisesti korkeammalle tasolle minimaalisella historiallisella ajanjaksolla tehden Venäjästä voimakkaan valtion.

Näiden radikaalien muutosten maksuna oli maaorjuuden vahvistuminen entisestään, kapitalististen suhteiden muodostumisen tilapäinen estyminen sekä väestöön kohdistuva voimakkain vero- ja veropaine. Toistuva veronkorotus johti väestön suurimman osan köyhtymiseen ja orjuuttamiseen. Erilaiset yhteiskunnalliset toimet - Astrakhanin jousimiesten kapina (1705 - 1706), Donin kasakkojen kapina Kondraty Bulavinin (1707 - 1708) johdolla Ukrainassa ja Volgan alueella - eivät kohdistuneet niinkään vastaan. muunnokset verrattuna niiden toteutusmenetelmiin ja keinoihin.

Pietari 1:n uudistusten historiallinen merkitys. Kaverit, 2-3 lausetta on kaikki mitä tarvitset)

Elena Anufrieva

Pietarin uudistusten kokonaisuuden päätulos oli absolutistisen hallinnon perustaminen Venäjälle, jonka kruunasi Venäjän monarkin tittelin muutos vuonna 1721 - Pietari julisti itsensä keisariksi, ja maata alettiin kutsua Venäjän valtakunta. Näin ollen se, mitä Pietari aikoi kaikkina hallitusvuosinaan, virallistettiin - valtion luominen, jolla on johdonmukainen hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto, vahva talous, jolla oli vaikutusta kansainväliseen politiikkaan. Pietarin uudistusten seurauksena valtio ei ollut sidottu mihinkään ja se saattoi käyttää mitä tahansa keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Tämän seurauksena Peter pääsi ihanteelliseen valtiorakenteeseensa - sotalaivaan, jossa kaikki ja kaikki on yhden henkilön - kapteenin - tahdon alaista, ja onnistui tuomaan tämän laivan ulos suosta valtameren myrskyisille vesille ohittaen. kaikki riutat ja matalikot.

Venäjästä tuli autokraattinen, sotilas-byrokraattinen valtio, jonka keskeinen rooli kuului aatelistolle. Samaan aikaan Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, vaan uudistukset toteutettiin pääosin ankarimmalla riistolla ja pakotuksella.

Pietari Suuren roolia Venäjän historiassa voi tuskin yliarvioida. Suhtautuipa muutosten toteuttamisen menetelmiin ja tyyliin miten tahansa, ei voi muuta kuin myöntää, että Pietari Suuri on yksi maailmanhistorian näkyvimmistä hahmoista.

Lopuksi voimme lainata Pietarin aikalaisen - Nartovin sanoja:

"...ja vaikka Pietari Suuri ei ole enää kanssamme, hänen henkensä asuu sielussamme, ja me, joilla oli onni olla tämän hallitsijan kanssa, kuolemme uskollisena hänelle ja hautaamme kiihkeän rakkautemme maallista jumalaa kohtaan. Me julistamme ilman pelkoa isästämme, jotta häneltä opittaisiin jaloa pelottomuutta ja totuutta.

VALTION AUTONOMINEN OPETUSLAITOS

SARATOVIN ALUE

"BALASHOV TECHNICIUM OF MAATALOUSMEKANISOINTI"

ESSEE

AIHEEN HISTORIASTA:

"PIETRI I:N PERSONAILUN ROOLI VENÄJÄN HISTORIASSA"

VALMIS:

BORODKIN S. RYHMÄ E-11

VALVOJA:

LABODINA SVETLANA VIKTOROVNA

BALASHOV 2014

Johdanto

Tämän tietyn henkilön historiallisen persoonallisuuden rooli on sattuma. Tämän edistymisen tarpeen määrää yhteiskunnan historiallisesti vakiintunut tarve, että tällainen henkilö ottaa johtoaseman. N.M. Karamzin sanoi Pietari Suuresta näin: "Ihmiset kokoontuivat kampanjaan, odottivat johtajaa, ja johtaja ilmestyi!" Se, että tämä henkilö on syntynyt tähän maahan tiettyyn aikaan, on puhdasta sattumaa. Mutta jos poistamme tämän henkilön, hänen tilalleen on kysyntää, ja tällainen korvaaja löytyy.

Monet historioitsijat ovat kuvanneet Pietari I:tä erinomaiseksi poliittiseksi hahmoksi, kirkkaaksi persoonaksi, oikeudenmukaiseksi ja demokraattiseksi tsaariksi, jonka hallituskausi oli niin tapahtumarikas ja ristiriitainen, että se oli syy tieteellisen, populaaritieteellisen ja fiktion olemassaoloon. Tämä aihe.

Historiatieteessä ja yleisessä mielipiteessä 1600-luvun lopusta nykypäivään on olemassa täysin vastakkaisia ​​arvioita sekä Pietari I:n persoonasta että hänen roolistaan ​​Venäjän historiassa. Venäjän virallisessa historiografiassa Pietaria pidettiin yhtenä merkittävimmistä valtiomiehistä, jotka määrittelivät Venäjän kehityksen suunnan 1700-luvulla. Kuitenkin monet historioitsijat, mukaan lukien N.M. Karamzin, V.O. Klyuchevsky ja muut ilmaisivat jyrkästi kriittisiä arvioita.

Luku 1

Persoonallisuus on joukko ihmisen sosiaalisia ja kulttuurisia ominaisuuksia, jotka riippuvat hänen kuulumisestaan ​​sosiaalisten suhteiden järjestelmään toiminnan ja kommunikoinnin kautta. Käsite "persoonallisuus" auttaa luonnehtimaan ihmisessä hänen elämänsä sosiaalista alkua, niitä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka henkilö toteuttaa sosiaalisissa suhteissa, sosiaalisissa instituutioissa, kulttuurissa, ts. sosiaalisessa elämässä, vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Käsite "persoonallisuus" luonnehtii yksilön sosiaalista asemaa, paikkaa ja roolia sosiaalisten suhteiden järjestelmässä.

Sosiaaliset roolit ovat yksilön ilmentymisen ja kehityksen muotoja, joilla on tietty asema yhteiskunnassa. Erinomaisimman ihmisen rooli on aina fuusio aikaisemmasta kehityksestä, satunnaisten ja ei-satunnaisten tapahtumien massasta ja hänen omista ominaisuuksistaan. Riippuen erilaisista olosuhteista ja olosuhteista, ottaen huomioon tutkittavan paikan ominaispiirteet, aika ja yksilölliset persoonallisuuspiirteet, sen historiallinen rooli voi vaihdella huomaamattomimmasta suurimpaan. Joskus persoonallisuus on ratkaisevassa roolissa.

Tällä hetkellä olemme kiinnostuneita merkittävistä historiallisista henkilöistä. Mikä on heidän roolinsa?

Erinomainen persoonallisuus ratkaisee yhteiskunnan aiemman älyllisen kehityksen suunnan jonoon asetetut tehtävät, hän osoittaa sosiaalisten suhteiden aikaisemman kehityksen synnyttämät uudet sosiaaliset tarpeet ja tekee aloitteen näiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Tämä on suuren miehen voima ja kohtalo, ja voima on valtava.Erinomaisella persoonallisuudella ei tietenkään pitäisi olla tavanomaisia ​​kykyjä tietyntyyppiseen tai tiettyyn toimintosarjaan. Mutta tämä ei riitä. On välttämätöntä, että yhteiskunta ottaa kehitystyönsä aikana asialistalle tehtävät, joiden ratkaisemiseen tarvittiin henkilö, jolla oli juuri tällaisia ​​(sotilaallisia, poliittisia jne.) kykyjä.

Maailmanhistorialliset henkilöt eivät ole vain käytännöllisiä ja poliittisia hahmoja, vaan myös ajattelevia ihmisiä, henkisiä johtajia, jotka ymmärtävät, mitä tarvitaan ja mikä on oikea-aikaista, ja johtavat muita, massoja. Nämä ihmiset, vaikkakin intuitiivisesti, mutta kokevat, ymmärtävät historiallisen välttämättömyyden ja siksi näyttäisi siltä, ​​että heidän pitäisi olla tässä mielessä vapaita toimissaan ja teoissaan.

Koko ihmiskunnan historian aikana on tapahtunut valtava määrä tapahtumia, ja niitä ovat aina ohjanneet yksilöt, jotka ovat erilaisia ​​moraaliltaan ja mieleltään. Kansan yhtenäisyys vaatii kuitenkin ilmeisen hengellisen ja tahdonalaisen ruumiillistuksen - yhden keskuksen, henkilön, mielen ja kokemuksen erinomaisen ihmisen, joka ilmaisee kansan laillista tahtoa ja valtiohenkeä. Kansa tarvitsee viisaan johtajan, kuten kuiva maa tarvitsee hyvää sadetta.

kappale 2

30. toukokuuta (uuden tyylin mukaan 9. kesäkuuta) 1672 Moskova soi kelloista, jotka olivat välissä Kremlin tornien tykkilentopalloilla - tsaari Aleksei Mihailovitš ja tsaari Natalia Kirillovna, syntyperäinen Naryshkina, saivat pojan Pietari. Lopulta Romanovien dynastia saattoi luottaa terveeseen ja energiseen valtaistuimen perilliseen.

Prinssin varhaislapsuus kului eurooppalaisessa kodissa ja sen ainutlaatuisessa ilmapiirissä, mikä auttoi Peteriä myöhemmin olemaan ulkomaalaisten joukossa ennakkoluulottomasti ja saamaan heiltä hyödyllistä kokemusta.Kuitenkin, kun oli tarpeen siirtyä peleistä Moskovan ruhtinaiden pakolliseen koulutukseen, Pietari oli vähemmän onnekas. Venäjän kirjallisuuden opettaja oli Nikita Moiseevich Zotov, ei kovin lukutaitoinen, mutta kärsivällinen ja rakastava Suuren seurakunnan virkailija.

Prinssi opiskeli kaikkea mielellään ja kirjoitti myöhemmin sujuvasti vanhaa kirkkoslaavia, vaikkakin lukuisin virhein. Toisaalta hänen luonnollinen sitkeä muistinsa kuolemaansa asti antoi hänelle mahdollisuuden lainata Tuntien kirjaa ja Psalterin säkeitä ja jopa laulaa kirkossa "koukuilla", jotka korvasivat venäläisiä musiikkimerkkejä. Ja vaikka keisariksi tullessaan Pietari I totesi toistuvasti, ettei Venäjän antiikin aikana ollut mitään opettavaa, hänen historiallinen tietonsa oli monipuolinen ja syvä. Ja hän tiesi niin monia kansansananlaskuja, sanontoja ja sanontoja ja käytti niitä aina niin ytimekkäästi, ettei hän koskaan kyllästynyt hämmästyttämään kaikkia Euroopan hallitsijoita.

Kolmen vuoden ikäisenä hän antoi jo käskyjä "uuden järjestelmän" Butyrsky Reiter -rykmentille kuninkaallisessa katsauksessa, mikä yllätti iloisesti Aleksei Mihailovitšin ja herätti hänen veljensä Fjodor Miloslavskin ja hänen sisarensa, prinsessa Sofian, vihan.

Pian Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen uusi tsaari Fjodor Aleksejevitš karkotti tsaaritar Nataljan ja hänen poikansa Kremlistä, joka vihasi äitipuoliaan ja sen setä "anglikaanista". Nikita Zotov aikoi vapaaehtoisesti seurata oppilasta erämaahan lähellä Moskovaa, mutta hänet määrättiin kiinni ja teloitettavaksi. Häpäisevän podyachemin piti paeta Moskovasta Krimille ja piiloutua useiden vuosien ajan. Nyt Pietarilla ei ollut ketään, jonka kanssa opiskella, ja Moskovan esikaupunkialueesta tuli hänen koulunsa.

Joten Pietari kasvoi - vahva ja sitkeä, ei pelännyt mitään fyysistä työtä. Palatsin juonittelut kehittivät hänessä salailua ja kykyä piilottaa todelliset tunteensa ja aikeensa. Hänen täytyi nyt opiskella salassa. Pietari tunsi Kremlin tavat, joten hän tuuditti kaikkien vihollistensa valppautta Kremlissä. Myöhemmin tämä auttoi häntä tulemaan erinomaiseksi diplomaatiksi.

Kun 28. huhtikuuta 1682 10-vuotias Pietari kruunattiin juhlallisesti kuninkaaksi, ulkomaiset diplomaatit totesivat yksimielisesti, että hän teki vaikutelman 16-vuotiaasta nuoresta puheessa, koulutuksessa ja asennossa. Tsarevna Sophia tunsi heti intuitiivisesti veljensä uhattuna ja nosti prinssi Khovanskyn avulla jousimiehet kapinaan, joka sai kansan keskuudessa pahaenteisen nimen "Khovanshchina". Päivästä 25. toukokuuta, jolloin jousimiehet nostivat hänen silmiensä edessä rakastetun Matvejevin huipulle, tuli Pietarin lapsuuden kauhein vaikutelma, ja punainen väri ärsytti häntä.

Jos Pietarilla ei ollut erityisiä suunnitelmia maan muutoksesta, "Khovanshchinan" jälkeen ne varmasti ilmestyivät. Sofian päätuki - jousimiehet oli mahdollista murtaa vain vastustamalla heitä sotilaallisella voimalla, joka pystyi voittamaan heidät.

Vuonna 1686 14-vuotias Peter aloitti tykistön "hauskailla" tykistöillään. Aseseppä Fjodor Sommer näytti tsaarikranaatin ja tuliaseita. Pushkar Orderilta toimitettiin 16 asetta. Raskaiden aseiden hallitsemiseksi tsaari otti talliritarikunnan sotilasasioihin innokkaita aikuisia palvelijoita. Huvittavaa rykmenttiä alettiin kutsua Preobrazhenskyksi sen asuinpaikalla - Preobrazhenskoye kylässä Moskovan lähellä.

Vuonna 1688 hän perusti ensimmäisen telakan laivojen rakentamista varten.Siellä oli jo kaksi "hauskaa" rykmenttiä: Semyonovsky, joka sijaitsee Semjonovskojeen kylässä, lisättiin Preobrazhenskyyn. Preshburg näytti jo todelliselta linnoitukselta. Rykmenttien komentamiseen ja sotatieteen opiskeluun tarvittiin asiantuntevia ja kokeneita ihmisiä. Mutta venäläisten hovimiesten joukossa ei ollut ketään. Niinpä Pietari ilmestyi saksalaiseen asutukseen.

Pietarin toiminta häiritsi suuresti prinsessa Sophiaa, joka ymmärsi, että hänen veljensä ikääntyessä hänen olisi luovuttava vallasta.

Ja vuonna 1689 Pietari meni naimisiin Evdokia Lopukhinan kanssa, koska hän piti häntä täysi-ikäisenä, eikä hän tarvinnut huoltajuutta. Samana vuonna, 27. elokuuta, tuli kirje tsaari Pietarilta - mennä kaikille rykmenteille kolminaisuuteen. Suurin osa joukoista totteli laillista kuningasta, ja prinsessa Sophia joutui myöntämään tappionsa. Hän itse meni kolminaisuuden luostariin, mutta Vozdvizhenskoyen kylässä Pietarin lähettiläät tapasivat hänet käskyillä palata Moskovaan. Pian Sophia vangittiin Novodevitšin luostariin tiukan valvonnan alaisena. Prinsessa Sophia tonsuroitiin nunnaksi nimellä Susanna ja lähetettiin Novodevitšin luostariin, jossa hän vietti loppuelämänsä. Sama kohtalo koki Pietarin rakastamattomalle vaimolle Evdokia Lopukhinalle, joka lähetettiin väkisin Suzdalin luostariin jopa vastoin papiston tahtoa.

Pietari I:n prioriteetti autokratian ensimmäisinä vuosina oli sodan jatkaminen Ottomaanien valtakunnan ja Krimin kanssa. Prinsessa Sofian aikana toteutettujen Krimiä vastaan ​​suunnattujen kampanjoiden sijaan Pietari I päätti iskeä turkkilaiseen Azovin linnoitukseen, joka sijaitsee Don-joen yhtymäkohdassa Azovinmereen.Talvella ja keväällä 1695 Donille rakennettiin kuljetusaluksia. Ja keväällä Venäjän armeija voitti kaksi linnoitusta turkkilaisilta ja kesäkuun lopussa piiritti Azovin (linnoituksen Donin suulla).Kampanjoiden valmistelu osoitti selvästi Peterin organisatoriset ja strategiset kyvyt. Ensimmäistä kertaa ilmaantui sellaisia ​​tärkeitä ominaisuuksia kuin hänen kykynsä tehdä johtopäätöksiä epäonnistumisista ja kerätä voimia toista iskua varten. Neuvottelujen lisäksi Peter käytti paljon aikaa laivanrakennuksen, sotilasasioiden ja muiden tieteiden tutkimiseen. Peter työskenteli puuseppänä Itä-Intian yrityksen telakoilla, kuninkaan osallistuessa rakennettiin laiva "Pietari ja Paavali".

Ulkomailla oleskelunsa 15 kuukauden aikana Peter näki paljon ja oppi paljon. Tsaarin paluun jälkeen 25. elokuuta 1698 alkoi hänen uudistustoimintansa, jonka tarkoituksena oli alun perin muuttaa ulkoisia merkkejä, jotka erottavat vanhan slaavilaisen elämäntavan länsieurooppalaisesta. Kirkastuspalatsissa Pietari alkoi yhtäkkiä leikata aatelisten partoja, ja jo 29. elokuuta 1698 kuului asetus "Saksalaisen mekon pukeutumisesta, parran ja viiksien ajamisesta, skismaatikoiden kävelystä heille tarkoitetussa asussa" annettiin, mikä kielsi parran käytön 1. syyskuuta alkaen. Uudesta 7208. vuodesta venäläis-bysanttilaisen kalenterin mukaan ("maailman luomisesta") tuli Juliaanisen kalenterin mukaan 1700. vuosi. Pietari esitteli myös uuden vuoden tammikuun 1. päivän, ei syyspäiväntasauspäivän, kuten aiemmin vietettiin.

Jotta Venäjän kaupan kehitys olisi täydessä vauhdissa, maamme tarvitsi pääsyn Itämerelle. Tämän ymmärtäessään Pietari 1 aloitti sotilasoperaatioita Ruotsin kanssa - tästä tuli uusi vaihe hänen hallituskautensa aikana. Sitten hän tekee rauhan Turkin kanssa, ja Noteburgin linnoituksen valloituksen jälkeen hän aloittaa Pietarin kaupungin rakentamisen.

Kaikki Pietarin sisäinen valtion toiminta voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ajanjaksoon: 1695-1715 ja 1715-1725.Ensimmäisen vaiheen erikoisuus oli kiire ja ei aina harkittu luonne, mikä selittyi Pohjan sodan kulkulla. Uudistukset kohdistuivat ensisijaisesti varojen keräämiseen sotaa varten, ne toteutettiin väkisin eivätkä usein johtaneet toivottuun tulokseen. Valtionuudistusten lisäksi toteutettiin ensimmäisessä vaiheessa laajoja uudistuksia elämäntavan nykyaikaistamiseksi. Toisella jaksolla uudistukset olivat järjestelmällisempiä.

Pietari oli selvästi tietoinen valistuksen tarpeesta ja ryhtyi useisiin rajuihin toimenpiteisiin tämän saavuttamiseksi.Uusia tulostimia luotiinvenäjän kielessä tapahtui muutoksia, joihin sisältyi 4,5 tuhatta uutta eurooppalaisista kielistä lainattua sanaa.

Peter yritti muuttaa naisten asemaa venäläisessä yhteiskunnassa. Hän kielsi erityisillä asetuksilla (1700, 1702 ja 1724) pakkoavioliitot ja avioliitot.

Poltavan taistelu kesäkuussa 1709 asettaa voittopisteen sodassa Ruotsin kanssa. Tämän maan kuninkaan kuoleman jälkeen Venäjän ja Ruotsin välillä tehtiin rauhansopimus. Venäläiset saivat halutun pääsyn Itämerelle sekä uusia maita.

Vuonna 1721 seurasi asetus, jossa todettiin, että vaikka ennen "kauppiaat" olivat kiellettyjä ostamasta kyliä, nyt monet heistä halusivat perustaa erilaisia ​​manufaktuureja sekä yrityksissä että yksitellen.Tämän asetuksen jälkeen kaikki tehtaat hankkivat nopeasti maaorjatyöntekijöitä, ja tehtaanomistajat pitivät siitä niin paljon, että he alkoivat hakea tehtävää tehtailta ja vapaita työntekijöitä, jotka työskentelivät heille vapaassa työssä.

Pietari 1:lle myönnettiin keisarin arvonimi vuonna 1721. Mutta hallituskautensa viimeisinä vuosina Pietari oli hyvin sairas, minkä seurauksena hän kuoli. Hänen persoonallisuutensa oli epäilemättä yksi voimakkaimmista ja merkittävimmistä maailmanhistoriassa. Hän halusi muuttaa sekä ihmisiä että itse valtiota, ja siinä hän onnistui täysin.

Johtopäätös

Pietari 1 on ehkä tunnetuin kaikista Venäjän hallitsijoista. Hän oli tyly, töykeä eikä pitänyt etiketin noudattamisesta. (Esimerkki hänen epäkohteliaisuudestaan: yksi työtovereista ärsytti Pietaria niin paljon, että hän veti miekkansa ja alkoi heiluttaa sitä kaikkiin suuntiin, minkä seurauksena hän katkaisi sormensa ja löi toisen päätä)

Mielestäni hänen tapansa kommunikoida ihmisten kanssa ei ole perusteltua. "Hän tiesi olevansa ehdoton hallitsija, ja kaikki, mitä hän tekee ja sanoo, ei ole ihmisten tuomion alaista; vain Jumala pyytää häneltä kaikkea, sekä hyvää että pahaa..." "Kaikki vapisi, kaikki totteli hiljaa." tiivisti A. FROM. Pushkin on Pietari I:n luonteen ydin suvereenina ja ihmisenä.

Kaikesta tästä huolimatta hän teki kuitenkin suuren sysäyksen Venäjälle eteenpäin. Pietarin politiikan tavoitteena oli nostaa aatelistoa. Ensin hän perusti Venäjän laivaston (1696) ja esitteli (laivaston) saavutuksia Pohjoissodassa 1700-1721. Peter1 osallistui henkilökohtaisesti moniin taisteluihin: Narvan taisteluun (johti henkilökohtaisesti piiritystä), ruotsalaisten alusten tappioon Arkangelin lähellä (meritaistelu). Myös Pietari Suuren uudistukset (verouudistus, Guberzhskaja-uudistus, joiden läsnäolo kenraalikuvernöörit ilmestyivät) saivat huomattavan merkityksen.

Mitä tulee etujen mittakaavaan ja kykyyn nähdä ongelman pääasia, Pietari I:n on vaikea löytää vertaista Venäjän historiasta. Ristiriitaisuuksista kudottu keisari oli vastine hänen valtavalle voimalleen, jonka hän jättiläisen laivan tavoin johdatti hiljaisesta satamasta valtameriin, työnsi syrjään mutaa ja kantoja ja pilkkoi kasveja aluksella.

Sellainen oli Pietari I. Näin historia jätti hänet meille. Voit ihailla häntä, voit tuomita hänet, mutta ei voida kiistää, että ilman Pietaria, tätä todella vahvaa persoonallisuutta, Venäjä olisi täysin erilainen - onko se parempi vai huonompi, emme koskaan tiedä.

Kirjallisuus

1. http://www.e-biblio.ru/
2. http://otherreferats.allbest.ru/
3. Danilov A.A., Kosulina L.G. Venäjän historia. Osa II. 1500-1700-luvun loppu: Oppikirja peruskoulun 6-7 luokille. - 2. painos, korjattu. Ja ylimääräistä. - M.: TsGO, 2000. - 255 s.: ill. – (Humanitaarinen koulutus Venäjällä).
4. Kapitsa F.S., Grigoriev V.A., Novikova E.P., Dolgova G.P.. Koululaisten käsikirja. Kotimaan historia. M.: 1996
5. Dolutsky I.I. Kansallinen historia. XX vuosisata: Oppikirja oppilaitosten luokille 10-11 / I.I. Dolutsky. - M.: Mnemosyne, 2001.
6. Pavlenko N.I. "Pietari I ja hänen aikansa", M., Kustantaja "Enlightenment", 1989.
7. Solovjov S.M. "Lukemat ja tarinat Venäjän historiasta", M., Pravda Publishing House, 1989.
8. Yurganov A.L., Katsva L.A. Venäjän historia 1500-1800-luvuilla: Oppikirja toisen asteen oppilaitosten 8. luokalle. M.: - MIROS, VENTANA-GRAF, 1995. - 424 s.: ill.
9. http://xreferat.ru/
10. http://revolution.allbest.ru/

Teema "Pietarin 1 rooli Venäjällä"

Pietari I

Johdanto……………………………………………………………………………………… 3

Luku 1 Pietari I – historian mies……………………………….5

1.1 Pietari I:n muotokuva…………………………………………………………..5

1.2 Pietari I:n elämäkerta………………………………………..7

1.3 Pietari I:n rooli Venäjän historiassa……………………………8

Luku 2 Pietari I:n politiikka…………………………………….….11

2.1 Valtaantulo……………………………………………………

2.2 Mihin Pietari I perustui hallituskautensa aikana?……………………………………………………………….. 14

2.3 Pietarin uudistukset ja Venäjän erityinen polku…………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………

Luku 3 Säätöjen oikeudellinen asema……………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………….

1. Aateliset ……………………………………………………………………….…….…17

2. Palveluluokka ……………………………………………….19

Johtopäätös ………………………………………………………………………………21

JOHDANTO

Maan sosioekonomisen ja poliittisen elämän kaikilla sektoreilla ja aloilla tapahtuneet muutokset, jotka vähitellen kumuloituivat ja kypsyivät 1600-luvulla, kehittyivät laadulliseksi harppaukseksi 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Moskovilainen Venäjä muuttui Venäjän imperiumiksi. Sen taloudessa tuotantovoimien kehitystaso ja -muoto, poliittinen järjestelmä, hallituksen, hallinnon ja tuomioistuinten rakenne ja tehtävät, armeijan organisaatio, väestön luokka- ja tilarakenne, maan kulttuuri ja ihmisten elämäntavat ovat kokeneet valtavia muutoksia. Venäjän asema ja rooli sen ajan kansainvälisissä suhteissa muuttui radikaalisti.

Tsaari Pietari I näytteli valtavaa roolia Venäjän historiassa.

Pietarin ja hänen aikakautensa persoonallisuus innosti kirjailijoiden mielikuvitusta,

taiteilijoita, useiden sukupolvien säveltäjiä. Lomonosovista nykypäivään Pietarin teema ei jätä fiktion sivuja. Pushkin, Nekrasov, L. Tolstoi, Blok ja muut puhuivat hänelle.

On totta, että kaikki historioitsijat eivät arvioineet Pietari I:tä samalla tavalla. Jotkut ihailevat häntä, varjostavat hänen puutteensa ja epäonnistumisensa, kun taas toiset päinvastoin yrittävät asettaa kaikki hänen pahensa etusijalle, syyttävät Pietaria väärästä valinnasta ja rikollisista teoista.

Ottaen huomioon Pietarin elämän ja työn, emme saa unohtaa, mitä hän teki sisäisen ja ulkoisen taistelun olosuhteissa: ulkoinen - jatkuva vihamielisyys, sisäinen - tämä on vastustus. Tyytymättömät bojarit muodostivat oppositiopiirejä, ja myöhemmin Tsarevitš Aleksei liittyi niihin. Pietarin aikalaisten oli vaikea ymmärtää häntä: tsaari oli puuseppä, tsaari oli seppä, tsaari oli sotilas, joka yritti syventyä kaikkiin pieniin asioihin.

hänen tekemänsä työ. "Jumalan voidellun" kuva - kuningas-isä, joka hallitsi ihmisten mielissä, joutui jatkuvasti ristiriitaan uuden kuninkaan todellisen hahmon kanssa.

Ei ole yllättävää, että monet eivät ymmärtäneet Pietaria, hänen ajattelutapaansa, ajatuksiaan, jotka usein elivät eri poliittisessa tilassa.

Tietysti myös Pietarin kuoleman jälkeen Venäjän liike eteenpäin kaikkineen siksakkien ja tilapäisten takaiskujen kanssa jatkui. Ja tässä tärkeä rooli, kiihdyttimen rooli, oli voimakkailla impulssilla, jotka tälle liikkeelle annettiin ensimmäisen Venäjän keisarin aikakaudella, hänen itsensä, puuseppätsaarin työtovereiden ja tietysti miljoonien teoilla. Venäjän tavallisista työntekijöistä.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on tutkia yksityiskohtaisesti Pietari I:n lakiuudistuksia, edellytyksiä, piirteitä ja roolia Venäjän historiassa.

Tämä teos kattaa laajasti Pietarin elämän, hänen tavat, tottumukset, luonteensa, mikä auttaa tekemään monia johtopäätöksiä ja ymmärtämään joitain hänen toimiaan. Pietarin luonne oli hyvin monimutkainen, lisäksi Peter oli erittäin monipuolinen, poikkeuksellinen persoona, joten häntä on mahdotonta kuvailla pähkinänkuoressa. Mutta kun hän on ymmärtänyt hänen luonteensa ja ajattelunsa, on paljon helpompi ymmärtää häntä kokonaisuutena, ymmärtää monien hänen tekojensa motiivit, jotka ovat jopa ensi silmäyksellä käsittämättömiä. Ja Pietarilla oli paljon sellaisia ​​käsittämättömiä tekoja. Siksi suurin osa tästä opinnäytetyöstä on omistettu Pietari I:n persoonallisuudelle, hänen elämälleen, valtaantuloprosessille.

Tämä opinnäytetyö koostuu luvuista, joista jokainen paljastaa täydellisesti yhden tai toisen aiheen käsiteltävästä aiheesta.

Otan työssäni täysin huomioon siviili-, perhe- ja muut Pietari I:n alaiset oikeusalaiset, vaan kiinnitän riittävästi huomiota myös kartanoiden oikeudellista asemaa koskeviin uudistuksiin, poliisin perustamiseen sekä moniin muihin asioihin, jotka jollakin tavalla vaikuttavat. liittyvät tähän aiheeseen.

Yleisesti ottaen on huomattava, että Pietari I:n uudistukset käänsivät Venäjän ylösalaisin, toivat sen kohtaloon paljon uusia asioita, asettivat sen uudelle polulle. Petrinen uudistusten jälkeinen laki muuttui paljon, monella tapaa parempaan suuntaan.

Suurin osa työstä on omistettu oikeudenkäynneille. En pidä häntä vain Pietarin alla, vaan myös ennen häntä. Tämä on mielestäni mielenkiintoisin osa hänen uudistuksiaan (osittain siksi kiinnitin tähän asiaan niin paljon huomiota).

Tämä työ sisältää monia henkilökohtaisia ​​panoksiani ja mielipiteitäni, koska analysoin paljon kirjallisuutta sekä eri kirjoittajien mielipiteitä, enkä ollut kaikkien kanssa samaa mieltä.

Työn lopuksi tiivistän tehdyn työn tulokset, teen johtopäätökset ja ilmaisen oman mielipiteeni.

LUKU 1

Pietari I:n muotokuva

Mitä tulee etujen mittakaavaan ja kykyyn nähdä ongelman pääasia, Pietari I:n on vaikea löytää vertaista Venäjän historiasta. Ristiriitaisuuksista kudottu keisari oli vastine hänen valtavalle voimalleen, jonka hän jättiläisen laivan tavoin johdatti hiljaisesta satamasta valtameriin, työnsi syrjään mutaa ja kantoja ja pilkkoi kasveja aluksella.

Pietari Suuri oli hengellisessä kokoonpanossaan yksi niistä yksinkertaisista ihmisistä, joita riittää katsomaan ymmärtääkseen heitä.

Peter oli jättiläinen, melkein kolme arshinia pitkä, koko pään pidempi kuin mikään joukko, jonka joukossa hänen oli koskaan joutunut seisomaan.

Luonteeltaan hän oli vahva mies; kirveen ja vasaran jatkuva käsittely kehitti edelleen hänen lihasvoimaansa ja kätevyyttään. Hän ei voinut vain rullata hopealevyä putkeksi, vaan myös leikata kangaspalan veitsellä lennossa.

Peter syntyi äidilleen ja muistutti erityisesti yhtä hänen veljiään, Fedoria. Hän oli moniperheisen tsaari Aleksein neljästoista lapsi ja ensimmäinen lapsi toisesta avioliitostaan ​​- Natalya Kirillovna Naryshkinan kanssa. Naryshkineissa hermojen eloisuus ja ajattelun reipas olivat perheen piirteitä. Myöhemmin heidän joukostaan ​​nousi joukko järkeä, ja yksi näytteli onnistuneesti narrin roolia Katariina Toisen salongissa. Hyvin varhain, jo 20-vuotiaana, hänen päänsä alkoi täristä, ja pohdiskelun tai voimakkaan sisäisen jännityksen hetkinä hänen komeille kasvoilleen ilmestyi kouristuksia, jotka vääristelivät häntä. Kaikki tämä yhdessä luomen kanssa hänen oikealla poskellaan ja tavan heiluttaa käsiään leveästi liikkeessä teki hänen vartalonsa havaittavaksi kaikkialla.

Hänen tavallinen askeleensa, varsinkin hänen askeleensa ymmärrettävässä mittakaavassa, oli sellainen, että hänen kumppaninsa tuskin pysyi hänen perässään. Hänen oli vaikea istua paikallaan pitkään: pitkissä juhlissa hän usein hyppäsi ylös tuoliltaan ja juoksi ulos toiseen huoneeseen venyttelemään itseään. Tämä liikkuvuus teki hänestä suuren tanssijan nuorena.

Jos Pietari ei nukkunut, ei ajanut, ei juhlinut tai ei tarkastanut jotain, hän varmasti rakensi jotain. Hänen kätensä olivat aina töissä, eivätkä kovettumat koskaan lähteneet niistä. Hän ryhtyi käsityöhön aina kun tilaisuus tarjoutui. Nuoruudessaan, kun hän ei vielä tiennyt paljoa, tarkastaessaan tehdasta tai tehdasta hän tarttui jatkuvasti havaittuun tapaukseen. Hänen oli vaikea pysyä pelkkänä katsojana jonkun toisen, varsinkin hänelle uuden työn katsojana. Hän halusi työskennellä yksin. Vuosien varrella hän on hankkinut valtavan massan teknistä tietämystä. Jo ensimmäisellä ulkomaanmatkallaan saksalaiset prinsessat päättelivät hänen kanssaan käydessään, että hän osasi täydellisesti jopa 14 käsityötä.

Luonteeltaan miehenä ystävällinen Pietari oli kuninkaana töykeä, ei tottunut kunnioittamaan henkilöä itsessään eikä toisissa; ympäristö, jossa hän kasvoi, ei voinut juurruttaa häneen tätä kunnioitusta. Luonnollinen mieli, vuodet, hankittu asema peittivät myöhemmin tämän nuoruuden kuilun; mutta joskus se paistoi läpi jopa myöhempinä vuosina. Suosikki Aleksashka Menshikov nuoruudessaan koki useammin kuin kerran Pietarin nyrkin voiman kasvoillaan. Lopulta hän ei ymmärtänyt kansanelämän historiallista logiikkaa eikä fysiologiaa. Kaikkea hänen muuttavaa toimintaansa ohjasi ajatus hallitsevan pakotuksen välttämättömyydestä ja kaikkivaltiudesta; hän toivoi vain väkisin saavansa ihmisille siunaukset, joita häneltä puuttui, ja näin ollen hän uskoi mahdollisuuteen kääntää ihmisten elämä pois historiallisesta kanavastaan ​​ja ajaa se uusille rannoille. Siksi hän huolehtii ihmisistä ja kiristi heidän työnsä äärimmäisyyksiin tuhlaten inhimillisiä resursseja ja elämää ilman laskelmia, ilman säästäväisyyttä.

Pietari oli rehellinen ja vilpitön mies, tiukka ja vaativa itseltään, oikeudenmukainen ja ystävällinen muita kohtaan; mutta toimintansa suunnassa hän oli tottunut kommunikoimaan enemmän tavaroiden, työvälineiden kuin ihmisten kanssa, ja siksi hän kohteli ihmisiä kuin työvälineitä, osasi käyttää niitä, arvasi nopeasti kuka oli hyvä mihin, mutta ei tiennyt miten eikä halunnut astua heidän tilanteeseensa, säästää voimaansa, ei eronnut isänsä moraalisesta reagoinnista. Pietari tunsi ihmiset, mutta ei osannut tai ei aina halunnut ymmärtää heitä. Nämä hänen luonteensa piirteet heijastuivat valitettavasti hänen perhesuhteisiinsa. Suuri osavaltionsa tuntija ja organisoija, Peter ei tuntenut hyvin sen yhtä nurkkaa, omaa taloaan, perhettään, jossa hän oli vieraana. Hän ei tullut toimeen ensimmäisen vaimonsa kanssa, hänellä oli syytä valittaa toisesta, eikä tullut ollenkaan toimeen poikansa kanssa, ei pelastanut häntä vihamielisiltä vaikutuksilta, jotka johtivat prinssin kuolemaan ja vaaransivat koko olemassaolon. dynastiasta.

Joten Pietari tuli ulos toisin kuin hänen edeltäjänsä. Pietari oli suuri mestari, joka ymmärsi taloudellisia etuja parhaiten, herkimmin valtion varallisuuden lähteille. Hänen edeltäjänsä, vanhan ja uuden dynastian kuninkaat, olivat samanlaisia ​​mestareita; mutta ne olivat Sidneyn mestareita, valkokätisiä naisia, jotka olivat tottuneet toimeen muiden käsillä, ja Pietarista tuli työmestari, itseoppinut, tsaari-käsityöläinen.

Monet historioitsijat ovat kuvanneet Pietari I:tä erinomaiseksi poliittiseksi hahmoksi, kirkkaaksi persoonaksi, oikeudenmukaiseksi ja demokraattiseksi tsaariksi, jonka hallituskausi oli niin tapahtumarikas ja ristiriitainen, että se oli syy tieteellisen, populaaritieteellisen ja fiktion olemassaoloon. Tämä aihe. Kääntykäämme vain joihinkin tunnettuihin lähteisiin.

Klyuchevskyn kuvauksen mukaan Pietari I "oli luonteeltaan ystävällinen ihmisenä, mutta töykeä tsaarina, ei tottunut kunnioittamaan henkilöä itsessään eikä muissa". Kaikella mielellään, uteliaisuudellaan ja uutteruudellaan Pietarilla ei ollut hyvää kasvatusta, hän ei tiennyt kuinka käyttäytyä yhteiskunnassa, kuten kuninkaallisen perheen jäsenelle kuuluu.

Pietarille tyypillinen ilmaisujen töykeys liittyi aina hänen kasvatuksensa puutteisiin. Mutta se ei selitä mitään. Pietari oli dynastisella oikeudella hallitsija, ja hän katsoi vilpittömästi olevansa Jumalan huolenpidon, äärimmäisen totuuden, lähettämä Venäjälle, kykenemätön erehtymään. Hän mittasi Venäjää omalla mittapuullaan ja katsoi, että muutos oli aloitettava rikkomalla vanhan testamentin tapoja.

1.2 Pietarin elämäkerta 1

30. toukokuuta (uuden tyylin mukaan 9. kesäkuuta) 1672 Moskova soi kelloista, jotka olivat välissä Kremlin tornien tykkilentopalloilla - tsaari Aleksei Mihailovitš ja tsaari Natalia Kirillovna, syntyperäinen Naryshkina, saivat pojan Pietari. Bojaarit tutkivat vauvaa varovasti ja ihmetellen hänen pitkää vartaloaan huokaisivat helpotuksesta: lapsi näytti terveeltä ja iloiselta. Tämä oli erityisen silmiinpistävää, kun tarkasteltiin hänen puoliveliään Fjodoria ja Ivania, tsaarin poikia ja Maria Miloslavskajan ensimmäistä vaimoa, jotka kärsivät vakavista synnynnäisistä vaivoista lapsuudesta lähtien. Lopulta Romanovien dynastia saattoi luottaa terveeseen ja energiseen valtaistuimen perilliseen.

Kuten kaikki muut, Pietari I:n hahmo syntyi lapsuudessa. Domostroyn käskyille uskollinen tsaari-isä ei millään tavalla korostanut nuorinta poikaansa. Kaikki huolet lapsesta putosivat äidin harteille. Tuleva kuningatar Natalia Kirillovna kasvatettiin Artamon Matveevin talossa, joka oli kiihkeä uudistusten kannattaja ja kannusti kaikenlaisiin innovaatioihin jokapäiväisessä elämässä.

Prinssin varhaislapsuus kului eurooppalaisessa kodissa ja sen ainutlaatuisessa ilmapiirissä, mikä auttoi Peteriä myöhemmin olemaan ulkomaalaisten joukossa ennakkoluulottomasti ja saamaan heiltä hyödyllistä kokemusta.

Tsaari Fjodor Aleksejevitšin, ei kovin lukutaitoisen, mutta kärsivällisen ja rakastavan Suuren seurakunnan virkailijan, pyynnöstä Nikita Moiseevich Zotov, joka ei ainoastaan ​​pyrkinyt tukahduttamaan kuninkaallisten jälkeläisten luonnollista nokkeluutta ja levottomuutta, nimitettiin Pietarille opettaja venäläisessä kirjallisuudessa ja Jumalan laissa, mutta onnistui tulemaan Pietarin ystäväksi. Juuri hän juurrutti Pietariin tapana täyttää vapaa-aikansa erilaisilla "käsitöillä", jotka säilyivät hänen mukanaan hänen loppuelämänsä.

Kolmen vuoden ikäisenä Pietari antoi jo käskyt "uuden järjestelmän" Butyrsky Reiter -rykmentille kuninkaallisessa katsauksessa, mikä yllätti iloisesti Aleksei Mihailovitšin ja herätti veljensä Fjodor Miloslavskin ja hänen sisarensa, prinsessa Sofian, vihan.

Joten Pietari kasvoi - vahva ja sitkeä, ei pelännyt mitään fyysistä työtä. Palatsin juonittelut kehittivät hänessä salailua ja kykyä piilottaa todelliset tunteensa ja aikeensa. Kaikkien, lukuun ottamatta muutamia satunnaisesti vierailevia sukulaisia, unohtamana hän muuttui vähitellen hylätyn bojaaritilan lapseksi, jota ympäröivät takiaiset ja räjähtävät kaupunkimiesten mökit. Päiviä peräkkäin hän katosi minne tahansa turvautuen vain messuun. Hänen täytyi nyt opiskella salassa. Tietäen Miloslavskyjen epäluuloisuuden, kun hän tapasi patriarkan, joka toi pieniä summia rahaa häpeälliselle kuningattarelle, hän teeskenteli, ettei häntä ollut opetettu lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan. Piispa Joachim valitti tätä aina keskusteluissaan bojaareiden kanssa, jotka puolestaan ​​juoruivat Kremlissä hylätyn prinssin tietämättömyydestä. Pietari tunsi Kremlin tavat, joten hän tuuditti kaikkien vihollistensa valppautta Kremlissä. Myöhemmin tämä auttoi häntä tulemaan erinomaiseksi diplomaatiksi.

"Eurooppaan" tutustuminen varhaisessa nuoruudessa Pietarille määräsi suurelta osin koko maailmankuvan tulevista uudistuksista: hän varustaa Venäjän valtavaksi saksalaiseksi siirtokunnaksi, lainaten kokonaan jotain Ruotsista, jotain Englannista, jotain Brandenburgista.

Peterin insinöörin kiinnostuksen kohteet antoivat hänelle mahdollisuuden keksiä uusia aseiden periaatteita ja taktisia innovaatioita. Gordonin yllätykseksi hän avasi vuonna 1680 Preobrazhenskyyn erityisen "rakettitehtaan", jossa hän teki ensin "taiteellisia valoja" ja myöhemmin valaistuskuoria, jotka pysyivät Venäjän armeijassa vuoteen 1874 asti. Ballistiikan tuntemus johti Pietarin ajatukseen pohjimmiltaan uudenlaisesta avoimesta tykistöasemasta - redoubteista, jotka on testattu loistavasti Poltavan taistelussa. Narvan katastrofi pakotti tsaarin tarkastelemaan kriittisesti sotilaiden aseet: ja hän löytää yksinkertaisimman ratkaisun kierrellä kolmipuolinen pistin jalkaväen aseen piippuun, jolloin venäläisten jalkaväen hyökkäys oli jo kauan ennen Suvorovia. päätaktiikka. Hän itse tutki Hollannista saapuneita merivoimien upseereita navigoinnissa ja tykkitulenohjauksessa.

Pietari I oli erinomainen diplomaatti. Hänen keinoarsenaalissaan olivat kaikki klassiset temput, jotka Pietari unohti helposti oikeaan aikaan ja inkarnoitui uudelleen salaperäiseksi idän kuninkaaksi, joka yhtäkkiä alkoi suudella hämmästyneen keskustelukumppanin otsaa, kaataa kansansananlaskuja, jotka hämmentyivät kääntäjiä, tai yhtäkkiä pysäytti yleisön, kuten persialainen shah, vedoten siihen, että hänen vaimonsa odottaa häntä! Ulkonaisesti vilpitön ja hyväntahtoinen Peter, eurooppalaisten diplomaattien mukaan, ei koskaan paljastanut todellisia aikomuksiaan ja saavutti siksi poikkeuksetta haluamansa.

Pietari I:n rooli Venäjän historiassa

Yksikään nimi Venäjän historiassa ei ole hankkinut niin valtavaa määrää legendoja ja myyttejä, jotka perustuvat historiallisiin valheisiin, kuten Pietarin nimi. Luet erinomaisten venäläisten historioitsijoiden kirjoituksia Pietarista ja hänen ominaisuuksistaan, ja olet hämmästynyt niiden tosiasioiden, joita he raportoivat Moskovan Venäjän tilasta Pietarin valtaistuimelle nousun aattona, välillä, Pietarin toiminnan ja heidän tekemiensä johtopäätösten välillä. näiden tosiasioiden perusteella. Ensimmäinen Peter Krekshinin elämäkerran kirjoittaja puhui Pietarille: "Isä meidän Pietari Suuri! Sinä loit meidät olemattomuudesta olemattomuuteen." Pietarin järjestysmies Nartov kutsui Pietaria maalliseksi jumalaksi. Nepljuev väitti: "Kaikella on alkunsa, katsotpa mitä tahansa Venäjällä." Jostain syystä historioitsijat asettivat hänen toiminnan luonnehtimiseensa hovinsikofanttien imartelun Pietarille. I. Solonevitš osoittaa täysin oikeutettua hämmästystä, että "kaikki historioitsijat "yksityiskohtiin" viitaten luettelevat räikeitä esimerkkejä huolimattomuudesta, huonosta hallinnosta, häikäilemättömyydestä, suuresta tuhosta ja erittäin vaatimattomista onnistumisista, ja loputtomien miinusten, lian ja veren lisäämisen seurauksena eräänlaisen "kansallisen neron" muotokuva saadaan Luulen, ettei koko maailmankirjallisuudessa ole koskaan ollut näin outoa aritmeettista operaatiota. Kyllä, on erittäin vaikeaa löytää toista tällaista puolueellista historiallista johtopäätöstä. Kysymys kuuluu - pitäisikö meidän, Venäjän historian kauheimman ajanjakson - bolshevismin - todistajien, ryhtyä selvittämään kysymystä, oliko Pietari Suuri Venäjän valtion loistava uudistaja vai ei? Eikö todellakaan ole olemassa muita, tärkeämpiä ja merkityksellisempiä aiheita nykyajan ajattelijalle ja historioitsijalle aikana, jolloin venäläisten täytyy luoda todellinen historiallinen näkemys siitä, miten he tulivat bolshevismiin. Tähän kysymykseen on vastattava kaikella päättäväisyydellä, että kysymys Pietari I:n historiallisesta roolista on tärkein kysymys. Myytti Pietarista loistavana uudistajana, joka "pelasti" Venäjän valtion väistämättömältä kuolemalta, liittyy myytiin, että moskovilainen Venäjä oli kuilun reunalla. Nämä venäläisen älymystön leiriin kuuluneiden historioitsijoiden väärät myytit vääristävät historiallisen näkökulman täysin. Näiden myyttien valossa esi-Petriini-Venäjän historia samoin kuin ns. Pietari-kauden historia näyttää absurdilta absurdien tapahtumien yhdistelmältä. Näitä kahta myyttiä noudattaen on täysin mahdotonta havaita historiallista mallia Venäjän historian kehityksessä Pietari I:n jälkeen. Mutta tämä historiallinen legitiimiys syylle Venäjän elämän ruman kehityksen Pietari I:n jälkeen paljastuu helposti, täytyy vain ymmärtää, että Pietari ei ollut uudistaja, vaan vallankumouksellinen ("Robespierre valtaistuimella", - Pushkinin osuvan arvion mukaan). Sitten syntyy helposti syy-yhteys "neron" Pietarin kansallisvastaisen toiminnan, vapaamuurariuden tuhoisan toiminnan ja sen henkisen aivolapsen - venäläisen älymystön Venäjän historian niin sanotun Pietarin kauden aikana - ja esiintymisen välillä. tämän "neron" Leninin ja Stalinin ajanjakson lopussa. Nämä ovat kaikki saman ketjun lenkkejä, joiden ensimmäiset lenkit Pietari Suuri takoi. Jokainen, joka ei ymmärrä, että Pietari I on "Alfa" ja Lenin on yhden ja saman luonnollisen historiallisen prosessin "Omega", ei koskaan saa oikeaa käsitystä bolshevismin syntymisen todellisista syistä maassa, jossa on haaveillut aina pyhästä Venäjästä.

Boris Bashilovin kirjassa Robispierre on the Throne voidaan lukea seuraavat sanat: "Kuten voimme nähdä Klyuchevskyn kuvauksesta hänen persoonallisuutensa pääpiirteiden Pietari Suuri, ei voinut eikä hänellä ollut harmonista maailmankuvaa. Ja ihmiset, joilla ei ole tarkkaa maailmankatsomusta, joutuvat helposti muiden ihmisten vaikutuksen alaisena, jotka he tunnistavat itselleen auktoriteettina. Tällaisia ​​auktoriteetteja Peterille, kuten näemme, olivat Patrick Gordon ja Lefort, joiden vaikutus Peteriin, kuten kaikki aikalaiset myöntävät, oli poikkeuksellinen. Peter ei keksinyt itsenäisesti ajatusta lähettää kaikki Moskova helvettiin ja tehdä Venäjä uudelleen Eurooppaan. Hän seurasi vain sokeasti Patrick Gordonin ja Lefortin ennen ulkomaille lähtöä ehdottamia suunnitelmia sekä eri eurooppalaisten poliitikkojen, joita hän tapasi Euroopassa, ehdottamia suunnitelmia. Lännen poliitikot, jotka tukivat Pietarin aikomuksia istuttaa eurooppalaista kulttuuria Venäjälle, tekivät niin, ei tietenkään välinpitämättömästä halusta muuttaa Venäjästä kulttuurivaltio. He tietysti ymmärsivät, että kulttuurisesta Venäjästä tulee vieläkin vaarallisempi Euroopalle. He olivat kiinnostuneita siitä, että Pietari oli täynnä vihaa venäläisiä perinteitä ja kulttuuria kohtaan. He ymmärsivät myös, että Pietarin yritykset muuttaa Venäjä väkisin eurooppalaiseksi oli jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan ja että he eivät antaisi Venäjän heikentämisen lisäksi mitään. Mutta tämä on juuri sitä, mitä ulkomaalaiset tarvitsivat. Siksi he yrittivät vahvistaa Pietarin aikomusta toteuttaa uudistukset mahdollisimman nopeasti ja päättäväisimmällä tavalla.

Mutta en voi täysin samaa mieltä tästä. On mahdollista, että Pietari todellakin oppi länsimaisista poliitikoista, mutta häntä ei voitu syyttää vihasta ihmisiä kohtaan. Ehkä hän oli hieman liian töykeä, mutta ei sen enempää kuin hänen koulutuksensa puutteen ja yksinkertaisesti luonnollisen töykeyden vuoksi, jos sitä niin voi kutsua. Kyllä, hänen hallituskautensa aikana todella tapahtui virheitä, mutta hän on mies, ja on inhimillistä erehtyä. Lisäksi Venäjä ja muut maat eivät tähän päivään mennessä tunne yhtäkään hallitsijaa, joka ei tekisi yhtäkään virhettä, joka miellyttäisi kaikkia. Loppujen lopuksi on mahdotonta miellyttää kaikkia! Pietarilla oli kirkas persoonallisuus, hän oli erittäin temperamenttinen persoona kaikessa ja todella töykeä ja ankara, mutta tämä ei tehnyt hänestä huonoa hallitsijaa, ei kerjäänyt hänen palveluksistaan ​​Venäjälle. Ja tähän asti ihmiset puhuvat kunnioituksella Suuresta Pietarista.

KAPPALE 2

Nousta valtaan

“ Pietari tuli valtaan useiden vuosien taistelun jälkeen valtaistuimesta, jota käytiin kahden Miloslavskyjen ja Naryshkinien johtaman ryhmittymän johdolla. “1 Sophian johtama Jousimies yritti järjestää uuden vallankaappauksen tavoitteenaan kaataa Pietari. Niinpä Pietari tunsi hyvin pian tyhjyyden, jolle hänen auktoriteettinsa perustui. Tämän tilanteen ymmärsivät paitsi Pietari, myös hänen edeltäjänsä, ja he yrittivät löytää tien ulos siitä. He laativat muutosohjelman, jonka tarkoituksena oli vain korjata olemassa olevia yhteiskunnan perustuksia, mutta ei korvata niitä. Muutokset olivat koskettavia

asevoimien, rahoituksen, talouden ja kaupan uudelleenjärjestely. Tunnustettiin tarve tiivistää yhteyksiä Euroopan maihin ja pyytää heiltä apua. Suunnitelmissa oli myös sosiaalisia muutoksia: kaupunkiväestön itsehallinnon tarjoaminen ja jopa maaorjuuden osittainen poistaminen.

Palataan nyt Pietariin ja katsotaan mitä hän teki. Pietari hyväksyi jo olemassa olevan ohjelman, sitä hieman muuttamalla ja laajentamalla, lisäsi moraaliuudistuksen, käyttäytymisen muutokset Euroopassa vakiintuneen esimerkin mukaisesti, mutta jätti loukkaamattomaksi sosiaalisen kentän pääongelman - orjuuden.

Pitkittynyt, 20 vuotta kestänyt sota johti monien päätösten tekoon, jonka seurauksena muutosten kulku kiihtyi ja toisinaan tehtyjen päätösten ja toteutettujen toimien epäjohdonmukaisuus. ”Alituisesti sodan ärsyttämänä, sen aallon raivoamana Pietarilla ei ollut mahdollisuutta systematisoida suunnitelmiaan; hän pyyhkäisi kuin pyörretuuli ylivoimansa ja kansansa yli. Hän keksi, loi ja kauhistui.”2

Pietarin uudistustoiminta alkoi heti Suuren suurlähetystön palattua Euroopasta. Suurlähetystön virallinen tavoite oli vahvistaa Venäjän ystävällisiä suhteita Euroopan maihin ja etsiä liittolaisia ​​Turkkia vastaan, mutta Pietarin todellisena tehtävänä oli tutustua Euroopan poliittiseen ja kulttuuriseen elämään, valtiorakenteeseen, koulutusjärjestelmään, armeijan rakenne ja varusteet, laivastosta - Peter oli kiinnostunut aivan kaikesta. Mitä tulee matkan diplomaattisiin tarkoituksiin, on huomattava, että Euroopan maat ottivat Venäjän suurlähetystön vastaan ​​lievästi sanottuna viileästi: Venäjä ei vain löytänyt liittolaisia ​​Turkkia vastaan, vaan kävi myös ilmi, että Eurooppaan alkoi muodostua Venäjän vastainen blokki. Diplomaattisella alalla ei ollut mahdollista saavuttaa kirkkaita menestyksiä. Mutta tämä matka antoi Pietarille paljon: hän näki ja ratkaisi itselleen paljon häntä kiinnostavia kysymyksiä.

"Palaamme Euroopan-matkalta elokuussa 1699. , kuningas ilmestyi alamaisilleen länsimaalaisen asussa, jossa häntä ei ollut vielä nähty. Muutamaa päivää myöhemmin, 29. elokuuta 1699. , annettiin asetus, jonka mukaan määrättiin ajelemaan parta ja pukeutumaan ulkomaiseen mekkoon, unkarilaiseen tai ranskalaiseen leikkaukseen, näytteitä vakiintuneesta mekosta liimattiin kaduille. Köyhät saivat käyttää vanhoja vaatteita, mutta vuodesta 1705 alkaen kaikkien piti pukeutua uusiin vaatteisiin sakon tai ankaramman rangaistuksen uhalla.”1 Partaa on pitkään pidetty loukkaamattomana koristeena, kunnian, anteliaisuuden merkiksi, rikoksen kohteena. ylpeys, joten tämä asetus herätti vastustusta, mutta Pietari päätti tämän ongelman taloudellisella tavalla: parran käyttämisestä perittiin erityinen vero, jonka suuruuden määräsi tämän koristeen omistajan varallisuus. Skismaatikoille ja varakkaille kauppiaille parta maksoi 100 ruplaa vuodessa, ja veron maksamisen yhteydessä annettiin laatta, jossa oli merkintä "parta on ylimääräinen taakka." Melko hämmästyttävä muodonmuutoksen alku, mutta jos ajattelemme syvemmin. Tästä aiheesta, käänny psykologian alan tutkimukseen, näemme, että tällä tavalla Venäjän ja lännen välinen psykologinen este murtui osittain ja jopa valmisteli jossain määrin ihmisten mielet tulevien muutosten havainnoimiseksi.

Pietarin pääaskel hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina oli jousimiesten tuhoaminen, jotka kuninkaan lapsuudesta lähtien olivat hänen tiellään. Kun Pietari ilmoitti aikeestaan ​​uudistaa asevoimat ja muodostaa uusi armeija eurooppalaisella tavalla, hän näytti tekevän selväksi, että aika, jolloin jousimiehet olivat taisteluvalmiimpia, oli ohi. Siten jousimiehet tuomittiin tuhoon. Streltsy-rykmentit lähetettiin nyt likaisimpaan työhön, pois Moskovasta - jousimiehet joutuivat häpeään. Maaliskuussa 1698 he kapinoivat, jolloin Peter oli Englannissa. Streltsy lähetti Azovista Moskovaan valtuuskunnan esittelemään heidän valituksiaan. Edustaja palasi tyhjin käsin, mutta toi mukanaan huolestuttavia uutisia, että Pietari oli luovuttanut itsensä ulkomaalaisille ruumiiltaan ja sielultaan, ja Neitsytluostariin vangittu prinsessa Sophia kehottaa entisiä kannattajiaan puolustamaan valtaistuinta ja alttaria kapinallisilta. ja jumalaton tsaari ja muutti Moskovaan. Kenraali Shein puhui tavatakseen heitä, he tapasivat 17. kesäkuuta 1698. lähellä ylösnousemusluostaria. Kenraali Sheinin armeija oli ylivoimainen sekä määrällisesti että varusteiltaan, joten voitto oli hallituksen joukkojen puolella. Useita ihmisiä tapettiin ja loput vangittiin. Tämän kuultuaan Pietari kiirehti palaamaan ja päätti tilannetta hyväkseen, että tämä oli hyvä tekosyy antaa viimeinen isku jousiammuntakokoonpanoille. Moskovaan saapuessaan Pietari ilmoitti välittömästi etsinnästä, jonka kenraali Shein ja Romodanovsky suorittivat hätäisesti, mutta tämä ei riittänyt ja etsintä jatkettiin useita kertoja. Vangitut jousimiehet joko tapettiin tai lähetettiin vankityrmiin. Kidutus suoritettiin saadakseen selkeitä todisteita prinsessa Sophian osallistumisesta Peterin vastaiseen salaliittoon. Etsintöihin liittyi joukkoteloituksia. Peter päätti päästä eroon jousiampujista lopullisesti ja teki kaikkensa tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Ampujat ovat poissa. Ei ollut enää jousiampujia, mutta ei myöskään joukkoja. "Muutamaa kuukautta myöhemmin tsaari tajusi kiireensä, koska hänet pakotettiin "herättämään kuolleet henkiin", ja vuonna 1700 jousiammuntarykmentit osallistuivat taisteluun Narvan lähellä - nämä ovat maakunnan jousiampujia, jotka syyskuun asetuksella 11, 1698, riistettiin heidän nimensä ja organisaationsa, ja 29. tammikuuta 1699 annetulla asetuksella. molemmat palautettiin heille.”1 Lopullinen päätös jousimiesten tuhoamisesta tehtiin vuonna 1705 Arkangelin kapinan jälkeen, johon osallistuivat kurittomien laumojen jäänteet.

Jousimiesten tuhon jälkeen tsaarin edessä nousi toinen ongelma: Venäjällä ei ollut armeijaa, joka pystyisi osoittamaan vakavaa vastarintaa. Azovin muurien alla Pietari testasi armeijansa arvoa ja huomasi, että asevoimia, joita hän toivoi löytävänsä niistä, ei ollut olemassa. Ei ole mikään salaisuus, että monet vanhat bojarit eivät ymmärtäneet Pietaria, eivätkä siksi olleet tervetulleita hänen hankkeisiinsa. Haluttomuus muuttaa mitään, ajattelun konservatiivisuus ja vihamielinen asenne kaikkeen vieraaseen, uuteen, kääntyi bojaarien tsaariosaa vastaan. Ja Peter joutui käsittelemään sitä. Ehkä tämä tekijä esti Pietaria menemästä pidemmälle ja syvemmälle muutoksissaan. Oppositiolla oli usein estävä rooli uudistusten edistämisessä, suuri isku Pietarille oli, että hänen poikansa Aleksei tuli oppositiopiireihin. Pietari yritti toistuvasti ottaa Aleksein mukaan hänen asioihinsa ja huolenaiheisiinsa, mutta prinssi osoitti täydellistä välinpitämättömyyttä tämän suhteen. ”Lokakuun 27. päivänä 1715 Pietari asetti poikansa valinnan eteen: joko hän tulee järkiinsä ja yhdessä hänen kanssaan isä, ota asia käsiksi tai luovu valtaistuimen perillisyydestä. isänsä vaatimukseen määrittää hänen paikkansa elämässä, Aleksei vastasi suostuvansa munkkiin. "1 Mutta todellisuudessa Alekseilla ei ollut halua johtaa luostaria elämää. Aleksei näki itselleen ulospääsyn lentämällä ulkomaille. Prinssi pakeni Itävaltaan, missä hänelle myönnettiin salaa turvapaikka. Lyhyen ajan kuluttua hänet löydettiin ja 31. tammikuuta 1718 tuotiin Moskovaan. Saatuaan isänsä anteeksi, hän allekirjoitti valmiiksi laaditun manifestin kruunusta luopumisesta. Sen jälkeen prinssi paljasti kaikki rikoskumppaninsa, jotka tuomittiin, teloitettiin tai karkotettiin Siperiaan. Näiden tapahtumien jälkeen maaliskuussa 1718 kuninkaallinen hovi muutti Pietariin. "Pelko henkensä puolesta sotki Aleksein mielen. Kuulusteluissa hän valehteli, herjasi muita vähätelläkseen syyllisyyttään. Mutta Pietarin etsintävaihe vahvisti hänen kiistattoman syyllisyytensä. 14. kesäkuuta 1718 Aleksei otettiin kiinni ja vangittiin Pietari-Paavalin linnoitukseen. Tuomioistuin, joka koostui 127 tärkeästä rivestä, julisti yksimielisesti prinssin kuoleman arvoiseksi. 24. kesäkuuta 1718 Aleksei tuomittiin kuolemaan maanpetoksesta.”2

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 2016-08-07

Kysymykseen Mikä on Pietarin 1 rooli historiassa? kirjoittajan antama VALERY NOX paras vastaus on Tämä on ennen kaikkea harmonisen valtion luominen
hallintajärjestelmä, vahva armeija ja laivasto, vahva talous,
vaikuttaa kansainväliseen politiikkaan. Petrovskin seurauksena
Valtiota ei sidottu mikään ja se saattoi käyttää mitä tahansa
keinoja saavuttaa tavoitteensa. Tämän seurauksena Pietari saavutti ihanteensa
valtiorakenne - sota-alukselle, jossa kaikki ja kaikki on alisteinen
yhden henkilön - kapteenin - tahto. Venäjästä tuli itsevaltainen, sotilas-byrokraattinen valtio,
keskeinen rooli kuului aatelistolle. Kuitenkin,
Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, ja uudistuksia toteutettiin vuonna
pääasiassa ankarimman hyväksikäytön ja pakottamisen vuoksi. Pietari Suuren roolia Venäjän historiassa voi tuskin yliarvioida. Ei väliä kuinka
koskettaa hänen muunnostyylinsä menetelmiä ja tyyliä, ei voi muuta kuin
myönnä - Pietari Suuri on yksi maailman näkyvimmistä hahmoista
tarinoita.
Lähde: Historiamme Etkö tiedä?
Heikko sotilaallinen voima, talouden jälkeenjääneisyys, koulutuksen puute jne.

Vastaus osoitteesta Neurologi[guru]
Todella hieno mies, hänhän loi nykyaikaisen byrokraattisen järjestelmän, josta kärsimme edelleen. Hän lopulta orjuutti alemmat luokat, tämän orjuuden seuraukset tuntuvat edelleen. Hän tuhosi monia ihmisiä rakentaakseen kaupungin suoille. Vaikka oli mahdollista varustaa esimerkiksi sama Revel.
Vaikka pidän edelleen Pietarista

Vastaus osoitteesta pitkästyä[aloittelija]
Pietari 1 avasi ikkunan Eurooppaan, perusti Pietarin kaupungin, rakensi laivaston.

Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[aktiivinen]
Venäjä on eurooppalainen! Tämä on sama. Ja kultainen lauma teki meistä puoliaasialaisia, mutta Pietari veti meidät pois tästä paskasta! Sain minut muistamaan, että olemme eurooppalaisia! Joka ei ymmärtänyt tätä ikuisesti, pysyi aasialaisena - mongolitataarien orjana! Osanottoni!

Vastaus osoitteesta Sandaalit[guru]
Nyt voit puhua niin paljon kuin haluat. Kaikki ovat älykkäitä. . On lukenut. . kaikenlaista roskaa. Ja se, että hän oli poikkeuksellinen henkilö Venäjän ensimmäisenä keisarina, on kiistaton asia ja meni historiaan ikuisesti. Ei tiedetä, millainen kohtalo Venäjällä olisi ollut, jos vallassa olisi ollut joku muu. Ilmeisesti se oli Jumalan tahto, eikä historiaa ole syytä häiritä. Hän on mitä hän on - hän on. Kiitokset. Siinä kaikki, mitä halusin sanoa.

Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[guru]
Hän tappoi kansalaisiaan yllättääkseen länsieurooppalaiset arkkitehtuurilla, yleensä historia toistaa itseään

Vastaus osoitteesta Pavel Vasiljev[guru]
Pietari Suuri on mies isolla kirjaimella ("valtaistuimella oli ikuinen työläinen", tsaari on puuseppä), sankari, hän hyppäsi yli laidan ja pelasti hukkuvia merimiehiä, täällä Lakhtassa, 2 km päässä minusta. Ja muistakaa, Jeltsin käveli (joku löi häntä päähän pölypussilla) ja putosi sillalta. Pietari on yliopisto, Venäjän tiedeakatemia, palveluaatelisto, nämä ovat Venäjän voittoja! Kunnia Venäjälle! Kuva Pavel Vasiliev

Vastaus osoitteesta Manana tsitsihwili[guru]
Pietari 1 loi ensimmäisenä laivaston, toi paljon varusteita Venäjälle, paransi koulutusta, kulttuuria, hän itse oli ensimmäinen, joka kantoi tämän tiedon harteillaan ja opetti sitten muita olematta laiska fyysisessä tai henkisessä työssä. Ihmiset eivät tienneet alkeissorvia... Mitä tulee kulttuuriin, niin eri kansat ottivat aina toisiltaan mitä pitävät. Eikö nuorisomme kasva nyt ulkomaisten laulujen, ihanteiden, muodin varassa...