Puolan kansannousu 1830-1831. he kutsuvat aateliston ja katolisen papiston järjestämää kapinaa Puolan kuningaskunnassa ja Venäjän valtakunnan naapuriprovinsseissa.

Kapinan tarkoituksena oli erottaa Puolan kuningaskunta Venäjästä ja repiä pois Venäjältä sen alkuperäiset länsimaat, jotka olivat osa 1500-1700-lukua. osa entistä Kansainyhteisöä. Keisari Aleksanteri I:n Puolan kuningaskunnalle vuonna 1815 myöntämä perustuslaki myönsi Puolalle laajat suvereenioikeudet. Puolan kuningaskunta oli suvereeni valtio, joka oli osa Venäjän valtakuntaa ja liittyi siihen persoonaliitolla. Koko Venäjän keisari oli samaan aikaan Puolan tsaari (kuningas). Puolan kuningaskunnalla oli oma kaksikamarinen parlamentti - Sejm sekä oma armeija. Puolan kuningaskunnan sejmin avasi juhlallisesti vuonna 1818 keisari Aleksanteri I, joka toivoi saavansa henkilökohtaisesti todisteen Puolan kansan rauhanomaisen kehityksen mahdollisuudesta Imperiumin puitteissa linkkinä, joka yhdistää Venäjän ja Länsi-Euroopan. . Mutta myöhempinä vuosina hallitusvastainen oppositio voimistui Seimasissa.

1820-luvulla Puolan kuningaskunnassa, Liettuassa ja Ukrainan oikealla rannalla syntyi salaisia ​​salaliittolaisia, vapaamuurareja, jotka alkoivat valmistella aseellista kapinaa. Kaartiluutnantti P. Vysotsky perusti vuonna 1828 upseerien ja sotakoulujen opiskelijoiden liiton ja teki sopimuksen muiden salaseurojen kanssa. Kapinan oli määrä tapahtua maaliskuun lopussa 1829, ja se ajoitettiin samaan aikaan kun Nikolai I:n ehdotettiin kruunata Puolan kuninkaaksi. Mutta kruunaus tapahtui turvallisesti toukokuussa 1829.

Heinäkuun 1830 vallankumous Ranskassa herätti uusia toiveita puolalaisille "patriooteille". Kapinan välitön syy oli uutinen Venäjän ja Puolan joukkojen välittömästä lähettämisestä tukahduttamaan Belgian vallankumous. Puolan valtakunnan varakuningas, suurruhtinas Konstantin Pavlovich, varoitti Puolan lipukkeelta Varsovassa vallitsevasta salaliitosta, mutta hän ei pitänyt sitä tärkeänä.

17. marraskuuta 1830 L. Nabelyakin ja S. Goszczyńskin johtama salaliittolaisjoukko murtautui Belvederen palatsiin, kuvernöörin Varsovan asuinpaikkaan, ja teki siellä pogromin, joka haavoitti useita ihmisiä suurherttuan läheisten työtovereiden ja palvelijoiden joukosta. . Konstantin Pavlovich onnistui pakenemaan. Samana päivänä Varsovassa alkoi kapina, jota johti P. Vysotskyn salainen aatelistoupseeriyhdistys. Kapinalliset valtasivat arsenaalin. Monet Varsovassa olleet venäläiset kenraalit ja upseerit saivat surmansa.

Kapinan puhkeamisen yhteydessä kuvernöörin käytös näytti erittäin oudolta. Konstantin Pavlovich piti kapinaa pelkkänä vihanpurkauksena eikä antanut joukkojen tulla tukahduttamaan sitä sanoen, että "venäläisillä ei ole mitään tekemistä taistelussa". Sitten hän lähetti kotiin sen osan puolalaisista joukoista, jotka kapinan alussa pysyivät edelleen uskollisina viranomaisille.

18. marraskuuta 1830 Varsova siirtyi kapinallisten käsiin. Pienen venäläisen joukon kanssa kuvernööri lähti Varsovasta ja lähti Puolasta. Modlinin ja Zamostyen voimakkaat sotilaslinnoitukset luovutettiin kapinallisille ilman taistelua. Muutama päivä kuvernöörin paen jälkeen kaikki Venäjän joukot jättivät Puolan kuningaskunnan.

Puolan kuningaskunnan hallintoneuvosto muutettiin väliaikaiseksi hallitukseksi. Sejm valitsi kenraali Yu. Khlopitskyn Puolan joukkojen ylipäälliköksi ja julisti hänet "diktaattoriksi", mutta kenraali kieltäytyi diktatuurivallasta ja, koska hän ei uskonut sodan onnistumiseen Venäjän kanssa, lähetti valtuuskunnan keisari Nikolauksen luo. I. Venäjän tsaari kieltäytyi neuvottelemasta kapinallisen hallituksen kanssa ja 5.1.1831 Khlopitski erosi.

Prinssi Radziwillista tuli uusi Puolan komentaja. Sejm ilmoitti 13. tammikuuta 1831 Nikolai I:n syrjäyttämisestä, mikä riisti häneltä Puolan kruunun. Prinssi A. Czartoryskin johtama kansallishallitus nousi valtaan. Samaan aikaan "vallankumouksellinen" Seimas kieltäytyi harkitsemasta maltillisimpiakin maatalouden uudistamisen ja talonpoikien tilanteen parantamisen hankkeita.

Kansallinen hallitus valmistautui taistelemaan Venäjää vastaan. Puolan armeija kasvoi 35 tuhannesta 130 tuhanteen ihmiseen, vaikka vain 60 tuhatta heistä pystyi osallistumaan vihollisuuksiin taistelukokemuksella. Mutta läntisissä provinsseissa sijoitetut venäläiset joukot eivät olleet valmiita sotaan. Täällä valtaosa sotilasvaruskunnista oli ns. vammaisille joukkueille. Venäläisten joukkojen määrä täällä oli 183 tuhatta ihmistä, mutta niiden keskittyminen kesti 3-4 kuukautta. Kenttämarsalkka kreivi I.I nimitettiin Venäjän joukkojen ylipäälliköksi. Dibich-Zabalkansky ja esikuntapäällikkö, kenraali kreivi K.F. Minulle.

Dibich kiirehti joukkoja. Odottamatta kaikkien joukkojen keskittymistä, antamatta armeijalle ruokaa ja ilman aikaa varustaa takaosaa, 24.-25. tammikuuta 1831, ylipäällikkö aloitti yhdessä pääjoukkojen kanssa hyökkäyksen Puolan kuningaskunta Bug- ja Narew-jokien välissä. Kenraali Kreutzin erillisen vasemman kolonnin oli määrä miehittää Lublinin voivodikunta valtakunnan eteläosassa ja ohjata vihollisen joukot muualle. Pian alkanut kevätsula hautasi sotilaskampanjan alkuperäisen suunnitelman. Helmikuun 2. päivänä 1831 Stochekin taistelussa puolalainen Dvernitskin osasto kukisti venäläisen hevosvartijoiden prikaatin kenraali Geismarin komennossa. Taistelu Venäjän ja Puolan joukkojen pääjoukkojen välillä käytiin 13. helmikuuta 1831 Grokhovin lähellä ja päättyi Puolan armeijan tappioon. Mutta Dibich ei uskaltanut jatkaa hyökkäystä odottaen vakavaa vastakohtaa.

Pian Radziwillin tilalle tuli ylipäällikkönä kenraali J. Skhinetsky, joka onnistui kohottamaan joukkojensa moraalia Grokhovin tappion jälkeen. Paroni Kreutzin venäläinen osasto ylitti Veikselin, mutta puolalainen Dvernitskin osasto pysäytti sen ja vetäytyi Lubliniin, jonka venäläiset joukot hylkäsivät kiireesti. Puolan komento käytti hyväkseen Venäjän joukkojen pääjoukkojen toimimattomuutta ja aloitti rauhanneuvottelut Dibichin kanssa yrittäessään voittaa aikaa. Sillä välin 19. helmikuuta 1831 Dvernitskin joukko ylitti Veikselin Puławyssa, kukisti pienet venäläiset joukot ja yritti hyökätä Volhyniaan. Kenraali Tolin johdolla sinne saapuneet vahvistukset pakottivat Dvernitskin turvautumaan Zamosciin. Muutamaa päivää myöhemmin Veiksel poistui jäästä ja Dibich alkoi valmistella ylitystä vasemmalle rannalle lähellä Tyrchiniä. Mutta puolalaiset joukot hyökkäsivät Venäjän joukkojen pääjoukkojen takaosaan ja estivät niiden hyökkäyksen.

Puolan kuningaskunnan - Volhynian ja Podolian - naapurialueilla puhkesi levottomuuksia, Liettuassa puhkesi avoin kapina. Liettuaa vartioi vain heikko venäläinen divisioona (3200 ihmistä), joka oli sijoitettuna Vilnaan. Dibić lähetti sotilaallisia vahvistuksia Liettuaan. Maaliskuussa puolalainen Dvernitsky-osasto lähti Zamoscista ja hyökkäsi Volhyniaan, mutta venäläinen F.A. Rediger heitettiin takaisin Itävallan rajalle ja meni sitten Itävaltaan, missä hänet riisuttiin aseista. Dvernitskia auttamaan muuttaneen puolalaisen Hrshanovskin osaston kohtasi paroni Kreutzin osasto Lyubartovissa ja vetäytyi Zamosciin.

Pienten puolalaisten yksiköiden onnistuneet hyökkäykset veivät kuitenkin Dibichin päävoimat loppuun. Lisäksi Venäjän joukkojen toimintaa vaikeutti huhtikuussa puhjennut koleraepidemia, armeijassa oli noin 5 tuhatta potilasta.

Toukokuun alussa 45 000 miehen puolalainen Skhinetskyn armeija aloitti hyökkäyksen suurruhtinas Mihail Pavlovitšin komentamaa 27 000 hengen venäläistä kaartijoukkoa vastaan ​​ja heitti sen takaisin Bialystokiin - Puolan kuningaskunnan ulkopuolelle. Dibich ei heti uskonut Puolan hyökkäyksen onnistumiseen vartijoita vastaan, ja vain 10 päivää sen alkamisen jälkeen hän heitti pääjoukot kapinallisia vastaan. 14. toukokuuta 1831 käytiin uusi suuri taistelu Ostrolekassa. Puolan armeija voitettiin. Skhinetskyn kokoama sotilasneuvosto päätti vetäytyä Varsovaan. Mutta suuri joukko puolalaista kenraalia Gelgudia (12 tuhatta ihmistä) lähetettiin Venäjän armeijan takaosaan Liettuaan. Siellä hän yhdistyi Khlapovskin osastoon ja paikallisiin kapinallisjoukkoon, ja hänen lukumääränsä kaksinkertaistui. Venäjän ja Puolan joukot Liettuassa olivat suunnilleen yhtä suuret.

29. toukokuuta 1831 Dibich sairastui koleraan ja kuoli samana päivänä. Komento siirtyi väliaikaisesti kenraali Tolille. 7. kesäkuuta 1831 Gelgud hyökkäsi Venäjän asemiin lähellä Vilnaa, mutta hävisi ja pakeni Preussin rajoille. Hänen komennossaan olevista joukoista vain Dembinskyn osasto (3800 henkilöä) onnistui murtautumaan Liettuasta Varsovaan. Muutamaa päivää myöhemmin kenraali Rothin venäläiset joukot voittivat puolalaisen Peg-joukkojen Dashevin lähellä ja kylässä. Maidanek, joka johti kapinan tukahduttamiseen Volhyniassa. Skshinetskyn uudet yritykset siirtyä Venäjän armeijan linjojen taakse epäonnistuivat.

13. kesäkuuta 1831 Venäjän joukkojen uusi ylipäällikkö, marsalkka kreivi I. F. saapui Puolaan. Paskevitš-Erivansky. Varsovan lähellä oli 50 000. Venäjän armeija, sitä vastusti 40 000 kapinallista. Puolan viranomaiset julistivat totaalisen miliisin, mutta tavalliset ihmiset kieltäytyivät vuodattamasta verta ahneiden aatelisten ja fanaattisten pappien vallasta.

Paskevitš valitsi Osekin Torunin lähellä, lähellä Preussin rajaa, ylityspaikaksi Veikselin vasemmalle rannalle. Heinäkuun 1. päivästä 1831 lähtien venäläiset rakensivat Osekin lähelle siltoja, joita pitkin armeija ylitti turvallisesti vihollisen rannikolle. Skhinetsky ei uskaltanut puuttua ylitykseen, mutta Varsovan yhteiskunnan tyytymättömyys pakotti hänet siirtymään Venäjän pääjoukkojen puolelle. Heidän hyökkäyksensä puolalaiset joukot palasivat pääkaupunkiin. Heinäkuun lopussa Skhinetsky erotettiin ja Dembinskystä tuli Puolan armeijan uusi ylipäällikkö, joka halusi antaa venäläisille ratkaisevan taistelun aivan Varsovan muureilla.

3. elokuuta 1831 Varsovassa puhkesi levottomuudet. Seimas hajotti vanhan hallituksen, nimitti kenraali J. Krukovetskyn hallituksen päämieheksi (presidentiksi) ja antoi hänelle hätäoikeudet. Elokuun 6. päivänä venäläiset joukot alkoivat piirittää Varsovaa, ja ylipäällikkö Dembinsky korvattiin Malakhovitshilla. Malakhovych yritti jälleen hyökätä Venäjän takapuolelle Puolan kuningaskunnan pohjois- ja itäosissa. Puolalainen Romarino-osasto hyökkäsi Brestin valtatielle Varsovasta itään sijoittuneiden paroni Rosenin venäläisten joukkojen kimppuun ja työnsi ne 19. elokuuta 1831 takaisin Brest-Litovskiin, mutta vetäytyi sitten kiireesti suojellakseen pääkaupunkia.

Paskevitšin joukot, saatuaan kaikki tarvittavat vahvistukset, olivat 86 tuhatta ihmistä ja Puolan joukot Varsovan lähellä - 35 tuhatta. Vastauksena Varsovan luovuttamisehdotukseen Krukovetsky totesi, että puolalaiset olivat nostaneet kapinan palauttaakseen isänmaansa sisällä sen muinaiset rajat, ts. Smolenskiin ja Kiovaan. 25. elokuuta 1831 venäläiset joukot hyökkäsivät Wolaan, Varsovan esikaupunkiin. Elokuun 26. ja 27. päivän yönä 1831 Krukowiecki ja puolalaiset joukot Varsovassa antautuivat.

Pääkaupungista lähtevän Puolan armeijan piti saapua Plockin voivodikuntaan valtakunnan pohjoisosassa odottamaan Venäjän keisarin myöhempiä käskyjä. Mutta Puolan hallituksen jäsenet, jotka lähtivät Varsovasta joukkoineen, kieltäytyivät noudattamasta Krukowieckin antautumispäätöstä. Syys- ja lokakuussa 1831 Venäjän joukot karkottivat Puolan armeijan jäännökset, jotka jatkoivat vastarintaa, valtakunnasta Preussiin ja Itävaltaan, missä ne riisuttiin aseista. Viimeisinä venäläisille antautuivat Modlinin (20. syyskuuta 1831) ja Zamostyen (9. lokakuuta 1831) linnoitukset. Kapina rauhoitettiin ja Puolan kuningaskunnan suvereeni valtio purettiin. Kreivi I.F. nimitettiin varakuninkaaksi. Paskevich-Erivansky, joka sai uuden Varsovan prinssin tittelin.

Bibliografia

Tämän työn valmisteluun käytettiin materiaalia sivustolta http://www.bestreferat.ru.

Poliittinen tilanne ¦ Puolueiden joukot ¦ Sotilasoperaatiosuunnitelmat

Vuonna 1807 Napoleon perusti Varsovan herttuakunnan. Se ei täyttänyt puolalaisten enemmistön odotuksia, jotka haaveilivat Puolasta "mereltä merelle" Liettuan ja Länsi-Venäjän mukaan lukien. Vuonna 1815 Aleksanteri I vahvisti Wienin kongressissa Varsovan herttuakunnan liittämisen Venäjään Puolan kuningaskunnan nimellä ja myönsi sille perustuslain. Puola sai oikeuden omaan 30 000 hengen armeijaan. Lisäksi rahaa aseisiin, univormuihin ja ruokaan tälle armeijalle ei myönnetty kuningaskunnan kassasta, vaan valtakunnan summista.

Aleksanterin toimet Puolaan eivät saaneet venäläisten keskuudessa sympatiaa. Historioitsija Karamzin puhui jopa ankarasti. "Tsaari", hän kirjoitti, "korjaa Puolan jaon Venäjän jaolla; tällä hän aiheuttaa suosionosoituksia, mutta syöttää venäläiset epätoivoon; Puolan ennallistaminen on joko Venäjän tuhoa tai venäläiset kastelevat Puolaa verellään ja valloittavat jälleen Prahan.

"Yhdessä arvostelussa", Paskevich, joka kulki silloin Varsovan läpi, sanoo muistiinpanoissaan, "menen kreivin luo. Miloradovich ja gr. Osterman-Tolstoi ja minä kysymme: "Mitä tästä tapahtuu?" Osterman vastasi: "Mutta mitä tapahtuu - 10 vuoden kuluttua hyökkäät Varsovaan divisioonasi kanssa." Ennustus toteutui.

Suurruhtinas Konstantin Pavlovich nimitettiin Puolan armeijan ylipäälliköksi, ja Puolan armeijan vanha veteraani kenraali Zaionchek, joka toimi täysin sopusoinnussa suurherttuan kanssa, nimitettiin kuningaskunnan varakuninkaaksi. Sillä välin varajohtajan virassa oli toivoa ottaa Adam Czartoryski niin vaikutusvaltaiseen virkaan vaalittujen puolalaisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Epäonnistuneena Czartoryski otti Vilnan koulutusalueen luottamusmiehen ja Vilnan yliopiston kuraattorin tehtävän, ja hänestä tuli äitinsä Isabellan kanssa kaiken puolalaisen juonittelun salainen keskus.

Sitten oli vapaamuurariuden aika, dekabristiliike Venäjällä, karbonarit Italiassa jne. Puolan kuningaskunta ja läntinen alue peittyivät nopeasti salaseurojen verkostolla. Puolan hallituksessa vuosisatoja vallinnut anarkia, konfederaatio-oikeus, joka ikään kuin antoi laillisuuden vaikutelman jokaiselle kapinalle, antoi kansakunnalle tietyn poliittisen kasvatuksen. Puolalaiset olivat täynnä lähtemätöntä intohimoa salaliittoihin - tämä selittää heidän jatkuvan valmiutensa holtittomiin kapinoihin.

Liettuassa vallankumouksellisten ajatusten keskus oli Vilnan yliopisto ja kirkot sekä Ukrainassa, Volhyniassa ja Podoliassa kreivi Chatskyn perustama Kremenetsin lyseum. Vilnan pääpropagandistina toimi lahjakas historian professori Lelewel.

Tietysti kaikki tämä oli Venäjän hallituksen tiedossa, mutta se joko ei ryhtynyt toimenpiteisiin tai nämä toimet olivat erittäin epäonnistuneita. Liettuan liittämisen jälkeen Venäjään ei ole tehty mitään sen yhdistämiseksi imperiumin muihin osiin. Kun kerrottiin, että Vilnan yliopistossa filosofian professori luennoi vallankumoukselliseen suuntaan, poliisikapteeni määrättiin osallistumaan luennoille. Vuonna 1823 Czartoryski korvattiin Novosiltsevilla, ja Lelewel siirrettiin Varsovaan, missä hän ryhtyi propagandaan vieläkin mukavammin.

Puolan poliittinen tunnelma oli kaikille niin selvä, että Nikolai I lähti Varsovasta vuonna 1829 Puolan tsaariksi kruunattuaan, kertoi keisarinnalle olevansa tulivuorella, joka oli uhannut purkaa kymmenen vuotta. Sen jälkeen on selvää, että vuoden 1830 räjähdys ei ollut yllätys, ja on täysin naiivia väittää, että vallankumouksen tekivät luutnantit Vysotsky, Zalivsky ja Urbanasy sekä lipukkeiden koulu, "snots" (kakarat), koska he olivat. kutsui Puolan sotaministeri Gauke.

Vuoden 1830 heinäkuun vallankumous Pariisissa ja elokuun vallankumous Brysselissä lisäsivät öljyä Puolan tuleen. Viimeinen sysäys kansannousulle oli puolalaisten joukkojen karkottaminen yhdessä venäläisten kanssa Belgian vallankumouksen tukahduttamiseksi. Kansallisten joukkojen poistamisen myötä kaikki toivo vallankumouksen menestyksestä katosi, ja siksi puolalaiset päättivät toimia. Näin ollen poliittisten unelmien vuoksi toteuttamattomia vain siksi, että niiden toteuttaminen vaikutti kolmen voimakkaan valtion (Venäjä, Itävalta ja Preussi) etuihin, jotka solmivat entiset Puolan maakunnat, jo myönnetyt instituutiot ja maan saavutettu aineellinen hyvinvointi. Venäjän vallan alaisuudessa uhrattiin, edistyivät 15 vuodessa niin paljon, että valtionkassassa oli aiemman jatkuvan alijäämän sijaan nyt vapaata käteistä 66 miljoonaa zlotya (15 k.).

Illalla 17. marraskuuta salaliittolaiset hyökkäsivät Tsarevitš Belvederen asuinpaikkaan. Suurherttua pakeni palvelijan Friesen ansiosta, ja venäläiset joukot ja osa puolalaisista liittyivät vähitellen häneen ja lähtivät kaupungista 18. marraskuuta illalla.

Puolalaisten itsensä mukaan kapina oli helppo tukahduttaa heti alussa, mutta Tsarevitš oli hämmentynyt. Hän sanoi jatkuvasti, että "jokainen vuodatettu veripisara vain pilaa asian", ja vapautti uskollisina pysyneet puolalaiset joukot (nämä erinomaiset rykmentit liittyivät kapinallisiin), vetäytyi venäläisten joukkojen kanssa Pulawyn kautta Vlodaviin valtakunnan sisällä ja luovutti Lublinin. puolalaisten linnoitus, jolla oli suuri strateginen merkitys, ja suuret tykistöreservit ja Zamostye. Kapina levisi koko alueelle.

Kenraali Khlopitsky, tunnettu Napoleonin joukkojen veteraani, mies, jolla oli suuria sotilaallisia kykyjä, joukkojen ja kansan suosikki, julistettiin Puolan joukkojen ylipäälliköksi. Sejm julisti 13. tammikuuta 1831 Romanovien dynastian menetetyksi Puolan valtaistuimen. Czartoryski, josta tuli avoimesti vallankumouksellisen hallituksen johtaja, aloitti neuvottelut vieraiden valtojen kanssa avustaakseen puolalaisia. Laskelmat osoittautuivat vääriksi. Itävallalle ja Preussille Puolan palauttaminen oli vaarallista, suvereeni hylkäsi Englannin ja Ranskan vetoomukset ja ilmoitti pitävänsä Puolan kysymystä sisäisenä; muut valtiot eivät voineet vaikuttaa.

Puolalaiset vastasivat Nikolauksen tottelevaisuuskutsuihin vaatimalla läntisten provinssien liittämistä valtakuntaan. Taistelusta tuli väistämätön.

Sivuvoimat. puolalaiset. Puolan armeija koostui 35 tuhannesta (28 tuhatta jalkaväkeä ja 7 tuhatta ratsuväkeä) 106 aseella. Vallankumouksellinen hallitus: ensinnäkin kutsui vanhan ajan sotilaita ja eläkkeellä olevia upseereita - 20 tuhatta; toiseksi ilmoitti 100 tuhannen rekrytoimisesta, joista 10 tuhatta ratsuväelle; kolmanneksi he ottivat ratsuväkeen vetohevosia, ja sitten heidän täytyi ottaa myös talonpoikahevosia; neljänneksi muodostaakseen viisi 8-tykkipatteria otettiin Modlinilta haupitsit, Preussin herruuden ajalta jääneet preussilaiset tykit, turkkilaiset tykit ja valettiin kelloista 20 tykkiä; viidenneksi, lipukkeiden koulusta ja Kaliszin kadettijoukoista vapautettiin upseeria lisää, ja lisäksi upseeritehtäviin nimitettiin aatelisia, jotka eivät olleet koskaan palvelleet armeijassa - epäonnistunut toimenpide, koska sotilaat olivat huonoja, mutta vallankumouksellisina he toivat armeijaan korruptoivan periaatteen.

Vihollisuuksien alkuun mennessä niitä oli yhteensä jopa 140 tuhatta, mutta kentälle voitiin laittaa 55 tuhatta. Aktiivinen armeija jaettiin 4 jalkaväen ja 5 ratsuväen divisioonaan, lisäksi linnoituksissa ja osastoissa oli joukkoja, joilla oli erillinen tarkoitus. Jalkaväkirykmentit koostuivat 4 pataljoonasta, ratsuväkirykmentit - 6 lentueesta; pataljoonat olivat vahvoja, paljon vahvempia kuin venäläiset pataljoonat.

Vanhat joukot olivat erinomaisesti koulutettuja Tsarevitšin valppaan huolenpidon ansiosta. Uudet olivat huomattavasti vanhoja huonompia harjoittelun, kurinalaisuuden ja kestävyyden suhteen. Virhe oli, että vanhoista yksiköistä ei erotettu tarpeeksi vahvaa henkilöstöä, joka antaisi voimaa ja kestävyyttä uusille joukkoille. Aseistus oli hyvä arsenaaliin kertyneen asevarannon ansiosta: Tsarevitš luovutti kaikki hieman vaurioituneet aseet Venäjän arsenaalille ja vaati vastineeksi valtakunnalta uusia.

Khlopitskyn kieltäytymisen jälkeen prinssi Radziwill nimitettiin ylipäälliköksi, jolla ei ollut sotilaallisia kykyjä eikä vastaavaa luonnetta, joten hän oli täysin Khlopitskyn vaikutuksen alainen, joka määrättiin hänelle neuvonantajaksi. Ylipäällikön valta ei kuitenkaan siedä mitään jakautumista, ja siksi kaikkivoipaan Khlopitskyn asema oli kuitenkin väärä ja johti vahinkoon Grokhovin taistelussa. Lisäksi Khlopytsky, vaikka hänellä oli kaikki tiedot armeijan johtamiseen, ei ymmärtänyt kansannousua - hän hylkäsi hyökkäyksen ja uskoi, että Puolan armeijalle voitiin valmistaa vain kunniallinen hauta Varsovan muurien alla.

Esikuntapäällikkö oli Khrzhanovski, erinomainen kenraaliesikunnan upseeri. Kenraalin kenraali Prondzinsky, hänen laajan koulutuksensa kenraalin upseerina, erottui älykkäiden strategisten näkökohtien loistosta ja rohkeudesta.

Vaikka monet puolalaisista upseereista palvelivat Napoleonin joukoissa, ranskalaiset komensivat siellä yleensä puolalaisia ​​divisiooneja, ja siksi heidän joukossaan ei vallankumouksen aikana ollut tarpeeksi kokeneita kenraaleja.

Puolalaiset erottuivat hyökkäystensa intohimosta sekä vankkumattomuudesta puolustuksessa. Puola on ketterä, kiihkeä, rohkea, yritteliäs, mutta hänellä ei ole moraalista kestävyyttä. Hän pitää impulssiaan vastustamattomana, mutta jos hän epäonnistuu, tulee pelkuruus, hän menettää sydämensä. Lisäksi puolueen jäsenyys toi paljon haittaa. Rakkaus isänmaata kohtaan on vuosisatojen saatossa muuttunut omistautuneeksi puolueelle. Jälkimmäisen voitosta tuli päätavoite - hänelle he olivat valmiita uhraamaan valtion edut. Kaikki tämä johti erimielisyyksiin korkeimpien keskuudessa, tuhosi yhtenäisyyden, joka oli niin välttämätön sodassa.

venäläiset. Jalkaväkijoukot (normin mukaan) koostuivat 3 jalkaväedivisioonasta, kussakin 3 kahden rykmentin prikaatia, 3 neljän komppanian pataljoonan rykmentistä, mutta kolmannet pataljoonat (reservi) jätettiin takaosaan miehittämään rajamaan tärkeämpiä paikkoja. .

Ratsuväki: 5 vararatsuväkijoukkoa 2 divisioonaa ja 10 kevytratsuväkidivisioonaa, yksi jalkaväkijoukolle. Ratsuväkirykmentit - 6 laivuetta. Jokaista jalkaväedivisioonaa kohti - 3 tykistökomppaniaa 12 aseella; ratsuväen kanssa - 2 ratsuväkikomppaniaa. Insinöörijoukot - 11 sapööripataljoonaa ja vartijajoukon ja ensimmäisen vararatsuväen kanssa - yksi ratsuväen pioneeridivisioona. Aseet olivat osittain huonokuntoisia, tyhmän puhdistuksen pilaamia, vääntyneitä piipuja ja viallisia lukkoja.

Venäläiset, jotka eivät millään tavalla olleet huonompia kuin puolalaiset ohjaavissa massoissa, osoittautuivat vähemmän valmistautuneiksi yksittäisissä toimissa, yhteenotoissa jne. Toistuva taistelutuli sijoitetussa kokoonpanossa katsottiin onnettomuudeksi. Arakcheevin järjestelmällä oli haitallinen vaikutus yrityksen kehitykseen ja esimiesten itsenäiseen toimintakykyyn.

Toimivaan armeijaan nimitettiin: 6. Jalkaväkijoukko (Liettua) Rosen; siihen sisältyy myös Tsarevitšin vartijayksikkö; 1. jalkaväkijoukko Palen 1.; Wittin 3. Reserve Caucasian Corps ja Kreutzin 5. Reserve Cavalry Corps; Shakhovsky-kranaatterijoukot; Kaartin suurruhtinas Mihail Pavlovich; 2. jalkaväkijoukko Palen 2. Vain 183 tuhatta (joista 41 tuhatta ratsuväkeä) ja lisäksi 13 kasakkarykmenttiä.

Joukkojen henki oli kuitenkin sama; tässä sodassa tavanomaiset hyveet ilmenivät. Kaikissa vihollisen kanssa käydyissä yhteenotoissa rykmentit säilyttivät vanhan loistonsa ja osoittivat tunnusomaista rohkeutta ja järkkymättömyyttä. Preussin kenraali Brandt, joka oli silloin Venäjän armeijassa ja tunsi sen hyvin, kirjoittaa, että venäläiset sotilaat ovat ensimmäisiä maailmassa. Kranaatierijoukot ja kuuluisat 13. ja 14. chasseur-rykmentit olivat erityisen tunnettuja hyökkäyksistään. Tämä ei ollut Rosenin 6. (Liettuan) joukkojen henki. Monet puolalaiset upseerit, jotka osallistuivat salaseuroihin, palvelivat siinä, ja siksi joukkossa havaittiin myötätuntoa puolalaisia ​​kohtaan, "koko Liettuan joukko katsoo Varsovaan".

Ennen vihollisuuksien alkamista joukoille annettiin "säännöt tarkkailua varten marssin aikana, bivouaceissa, ahtaissa asunnoissa ja itse taistelussa". Tämä kenttäkirja on tuon aikakauden taistelukokemusten pohjalta laatinut sodan tuntevien ihmisten toimesta, ja siksi sillä on suuri arvo myös nykypäivänä. Valitettavasti Venäjän armeijan taktinen koulutus sotaa tuntemattomien paraatimaan päälliköiden vaikutuksen alaisena oli kaukana tasosta eikä vastannut sääntöjen perusvaatimuksia.

Kun joukoilla oli ruokaa vain 15 päiväksi ja rehua ratsuväelle 12 päiväksi. Näiden varastojen täydentäminen oli äärimmäisen vaikeaa, koska maassa oli satopuute ja asukkaat olivat joko vihamielisiä tai välinpitämättömiä. He turvautuivat pakkolunastuksiin - ja tariffi asetettiin alhaiseksi - ja asukkaat välttelivät tuotteiden myöntämistä. Ainoa tapa sammuttaa rykmenttien isänmaallisuus oli raha. Lisäksi pakkolunastukset eivät sujuneet ilman hyväksikäyttöä ja väkivaltaa. Paras tapa saada ruokaa olisi armeijan kuljetusosuuden luotettava järjestely, mutta venäläiset odottivat saavansa puolalaiset heti päätökseen ja sitten leviämään laajoihin asuntoihin asukkaiden avustuksin, ja siksi laiminlyöivät tämän osan. Puutteet ruoan järjestämisessä vaikuttivat haitallisesti sotilasoperaatioihin.

Kenttämarsalkka kreivi Dibich-Zabalkansky, 45-vuotias, jolla oli suuri sotilaallinen kyky, laaja taistelukokemus ja tunnustettu auktoriteetti, nimitettiin ylipäälliköksi. Vuonna 1831 hän ei kuitenkaan täysin perustellut hänelle asetettuja toiveita. Hän ei aina osoittanut riittävää päättäväisyyttä ja kysyi itseltään liian monimutkaisia ​​yhdistelmiä. Rakkaan vaimonsa kuoleman jälkeen Dibich alkoi huomata mielen heikkenemistä ja riippuvuutta alkoholijuomista. Dibichin onnettomuuden huipuksi aikana, jolloin Venäjän armeija oli selvinnyt kaikista kriiseistä, jolloin kampanjan tärkein osa oli ohi ja vihollinen heikkeni, niin että jäi vielä lyödä viimeinen isku ja korjata hänen työnsä hedelmät. , ylipäällikkö kuoli äkillisesti koleraan - kaikki kunnia meni hänen seuraajalleen Paskevichille.

Esikuntapäällikkö, kreivi Tol, oli lahjakas, koulutettu, päättäväinen, energinen, kävi läpi Suvorovin ja Kutuzovin sotakoulun ja oli erinomaisessa välissä Dibichin kanssa.

Sotasuunnitelmat. puolalaiset. Noin 20. joulukuuta 1830 puolalaiset saattoivat koota noin 55 000 valmiina olevaa sotilasta. Samaan aikaan venäläisten puolelta oli valmiina vain 6. (Liettualainen) joukko (38 tuhatta ja Tsarevitšin joukot 45 tuhatta), jonka paroni Rosen keskitti kahteen paikkaan (Brest ja Bialystok), 120 mailin päässä toisiaan. On selvää, että puolalaisten oli kannattavampaa edetä murtaakseen venäläiset osiin ja valloittaakseen mahdollisimman paljon aluetta (Liettua) armeijan ja tarvikkeiden miehityksen lähteiden laajentamiseksi.

Khlopitski ei omien poliittisten syidensä vuoksi halunnut ryhtyä hyökkääviin toimiin ja päätti: Puolan armeija asettuisi ešeloneihin kahteen suuntaan, jotka johtavat Varsovaan Kovnasta ja Brest-Litovskista; kun venäläiset etenevät, vetäydy Grokhovin asemaan ja ota taistelu siellä. Uskottiin, että oli riskialtista siirtyä kauas eteenpäin kattaakseen Varsovan, koska pelättiin joutuvansa sivuun ja erottumaan Prahan ja Molinan silloista. Grochowskan asemassa ei voida ympäröidä, venäläiset eivät maaston olosuhteiden mukaan pystyneet käyttämään kaikkia joukkojaan ja hyödyntämään ylivoimaa, ja lopuksi puolalaiset luottivat Varsovan laajoihin lähteisiin ja Prahan teteen. -de-pon. On kuitenkin huomattava, että puolalaisten asema ei vastannut kooltaan heidän joukkojensa määrää, he onnistuivat vasemmasta kyljestä, ja takana oli suuri joki yhdellä sillalla.

Tämän suunnitelman mukaan Krukovetskyn 1. jalkaväedivisioona seisoi Kovnon moottoritiellä Serockiin, ja Jankowskin ratsuväedivisioona eteni Rozhaniin. Zhimirskyn 2. jalkaväedivisioona on Brestin moottoritiellä, edistyneitä rykmenttejä Livets-joella ja Sukhorževskin Lancers-divisioona edellä Veprzh-joella. Skrzynetskyn 3. jalkaväedivisioona seisoi näiden kahden linjan välissä Stanislavovissa ja Dobressa. General Reserve (Schembekin 4. jalkaväedivisioona ja kolme kaukasialaista divisioonaa) - Varsovan edellä. Erilliset Serovskin, Dvernitskin, Dzekonskyn ja Kazakovskin osastot määrättiin vartioimaan Veikselin yläosaa.

venäläiset. Kaikkia puolalaisia ​​vastaan ​​tarkoitettuja voimia ei voitu heti vastustaa vihollista vastaan. Liettuan joukko saattoi kokoontua vasta joulukuun lopussa; Kolmas reserviratsuväkijoukko (Podoliasta) tarvitsi kuukauden liittyäkseen Liettuaan; tammikuun alkuun mennessä 1. Corps saattoi lähestyä Brestiä; helmikuun alussa - kranaatteri; maaliskuun alussa - vartijat; maaliskuun lopussa - 2. joukko, eli koko armeija - 3-4 kuukaudessa.

Tammikuun 20. päivään mennessä itse asiassa kerättiin 126 tuhatta (joista 28 tuhatta oli ratsuväkeä); Jättäen 12 tuhatta taakse, hyökkäystä varten oli 114 tuhatta - melko merkittäviä voimia.

Dibichin tavoitteena on voittaa vihollisen armeija ja vallata Varsova. Tätä varten hän aikoi keskittyä Narewin ja Bugin, Lomzhan ja Nurin väliin ja toimia olosuhteiden mukaan yrittäen katkaista vihollisen Varsovasta. Jos tämä epäonnistuu, ylitä Veiksel, ympäröi Varsova ja pakota se antautumaan nälkään tai myrskyyn.

Suunnitelma vastasi tilannetta ja tavoitteli tärkeitä tavoitteita (armeija, pääkaupunki), mutta siinä ei otettu huomioon sään muutoksen mahdollisuutta eli sitä, että Bug ja Narew muodostaisivat esteen sulan aikana. risteys. Lisäksi, jos jo suunnitteilla oli ylitys Veikselin yläosan yli, niin jotkut neuvoivat valitsemaan toimintakeskukseksi Brest-Litovskin ja toimimaan sieltä olosuhteiden mukaan joko Varsovaan tai Veikselin yläosaan. Mutta tämän suunnitelman toteuttaminen oli täynnä erilaisia ​​hankaluuksia, ja mikä tärkeintä, ajanhukkaa, kenttämarsalkka toivoi pian lopettavansa kapinan ja lisäksi yhdellä iskulla.

Sitten Tol ehdotti kompromissia: siirtyä Drogichinin kautta Siedlceen ja sieltä Varsovaan tai Veikselin ylävuorelle; samalla joukot siirtyisivät kauemmaksi rajan lähelle, ja siksi ruoka olisi helpompaa; mutta polku piteni ja armeija siirtyi pois kranaatteri- ja vartijajoukoista, seuraten Kovnan pohjoisosasta. Dibich ei suostunut ja alkoi toimia alkuperäisen version mukaan.

Diebitsch-hyökkäys Varsovaan

Puolan rajan ylittäminen venäläisten toimesta ¦ Toimintalinjan muutos ¦ Venäjän armeijan eteneminen Wavreen ¦ Wavren taistelu 7. helmikuuta ¦ Bialolenkan taistelu 12. helmikuuta ¦ Grochowin taistelu 13. helmikuuta ¦ Venäläisten sijainti asunnoissa

Venäjän armeija ylitti 24. ja 25. tammikuuta Puolan rajan 11 pylväässä laajalla alueella Kovnasta Grodnan, Bialystokin, Brest-Litovskin ja Ustilugin kautta. Näennäisestä hajaantumisesta huolimatta koko joukkojen liike ja jakautuminen oli niin laskettu, että pääjoukkoihin missä tahansa paikassa oli mahdollista keskittää 80 tuhatta 20 tunnissa, kun taas puolalaiset eivät voineet vastustaa enempää kuin 55 tuhatta.

Tammikuun 27. päivänä pääjoukot saavuttivat Lomzhan, Zambrovin (1. Palenin joukko), Chiževin (6. Rosenin joukko), eli kolmessa päivässä ne kulkivat vain 60 mailia, ja sillä välin siirtymät pakotettiin. Sulan seurauksena tiet muuttuivat suoiksi; käveli enintään kaksi mailia tunnissa; vaunujunat, asettuivat kelkkaradalle, pysähtyivät. Anna joukkojen levätä. Tammikuun 27. päivänä sade ajoi kaiken lumen pelloilta; 29. päivänä sulaminen voimistui; pienet joet avautuivat, Bugilla jää paikoin sulai. Bugin ja Narew'n väliseen metsäiseen ja soiseen tilaan oli mahdotonta vetää.

Sotilasneuvostossa käydyn keskustelun jälkeen marsalkka päätti ylittää Bugin vasemmalle rannalle lähellä Brokia ja Nuria, vetää joukkoja Vengrovista ja Siedlcestä, sitten käyttää Brestin moottoritietä ja jatkaa matkaa kohti Varsovaa. Tietä Drogichiniin olisi voitu käyttää viesteille.

Toimintalinjan muutos. Näin ollen oli tarpeen tehdä sivumarssi ja muuttaa toimintalinjaa. 30. tammikuuta ylitys alkoi. Ylityksen vaikeus oli suuri. Jos puolalaiset osoittaisivat asianmukaista toimintaa, he voisivat häiritä Dibichiä suuresti. Ylityksen jälkeen armeija siirtyi Livets-joelle, missä se vakiintui melkein ilman puolalaisten vastarintaa - pieniä avantgarde-kiitoja tapahtui. Helmikuun 2. päivään mennessä armeija seisoi kahdessa massassa Vengrovissa ja Siedlcessä ja asetti etujoukkoja.

100 versan marssi inhottavia teitä pitkin onnistui erittäin nopeasti, mutta suurella vaivalla. Lepoa annettiin 2., 3. ja 4. helmikuuta - oli myös tarpeen kiristää kärryjä.

Helmikuun 2. päivänä puolalaisen kenraali Dvernitskyn (3 pataljoonaa, 17 laivuetta ja 6 asetta).

Pitkät hevosvartijat massiivisilla hevosilla eivät pystyneet toimimaan nopeasti kevyiden hevosten vältteleviä puolalaisia ​​lansseja vastaan. Dvernitski voitti vuorollaan molemmat venäläisrykmentit, jotka olivat paniikissa, hyödyntäen joukkojen ylivoimaa. Puolalaiset eivät ajaneet heitä takaa. Venäläiset menettivät 280 miestä ja 8 asetta, puolalaiset 87 miestä.

Geismar meni Siedlceen. Dvernitski, muodostanut tykkipatterin ja hyödyntänyt venäläisiltä vangittuja hevosia, palasi Veikselin taakse. Tällä sinänsä merkityksettömällä asialla oli puolalaisille erittäin suuri moraalinen merkitys: se antoi kansalle luottamusta joukkoihinsa, vahvisti heidän vakaumustaan ​​siitä, että Venäjää vastaan ​​on mahdollista taistella. Dvernitskystä tuli heti kansansankari, vapaaehtoiset alkoivat kerääntyä hänen luokseen. Yleisesti ottaen Stochekin tapauksen merkityksen määrää se, että se oli ensimmäinen tulevassa kampanjassa.

Venäjän armeijan hyökkäys Wavreen. 5. helmikuuta 6. joukko siirtyi Dobraan; 1. joukko - Livasta Kalushiniin; heidän välistä viestintää varten Liettuan Grenadier Brigade (Muravyova) - vanhaa Varsovan tietä pitkin Zimnovodiin (sitten tie kulkee Stanislavoviin, Okuneviin); reservit, Tolyan komennossa, Siedlcestä Brestin valtatietä pitkin. Armeijan takana Nurin, Vengerovin ja Siedlcen miehittivät varuskunnat. Tällaisella liikesuunnalla törmäykset Skrzynetskyn ja Rosenin välillä Dobressa ja Zhimirskin välillä Tolin ja Palenin välillä Kalushinissa olivat väistämättömiä.

Taistelu Kalushinissa. Tol ennen kuin Palena meni Kalushinaan ja ohitti Zhimirskyn aseman molemmilta sivuilta. Zhimirsky onnistui vetäytymään Minskiin ilman suuria tappioita.

Taistele Dobressa. Skrzhinetsky otti vahvan aseman metsäaukiolla Dobren kylään luottaen. Hän vastusti itsepintaisesti Rosenin avantgardia ja lähti jopa hyökkäykseen 4. rykmentin kanssa (joka tunnettiin nimellä "chvartaki"), mutta kuudennen joukkojen pääjoukkojen saapuessa kuuman 4 tunnin jälkeen taistelussa he kaatuivat; hän kuitenkin vetäytyi päästäkseen Okuneviin. Venäläiset menettivät 750 ihmistä, puolalaiset 600 ihmistä.

Skrzynetskyllä ​​oli 12 pataljoonaa, 12 tykkiä, 4 laivuetta; Rosen - 19 pataljoonaa, 56 asetta, 2 uhlanin rykmenttiä ja kasakka, mutta lähetti joukkoja taisteluun osissa, mutta ei silti tuonut kaikkia. Lisäksi puolalaisilla oli edullinen asema, eivätkä venäläiset voineet käyttää lukuisia tykistöään.

Helmikuun 6. päivänä venäläisten painostamana Skrzhinetsky vetäytyi Grokhovsky-asemalle lähellä Leppälehtoa, ja Zhimirsky asettui paikalleen saavuttamatta Wavrea. Rosen eteni Okuneviin (avantgarde), Palen - Milosnaan (etujoukko); armeijan vasenta kylkeä vartioi Geismar Schennitsassa.

Wavren taistelu 7. helmikuuta. Taistelu oli satunnainen molemmille osapuolille. Helmikuun 7. päivänä marsalkka ei laskenut taisteluun. Hän määräsi 1. ja 6. joukkojen lähtemään aamulla kello 7 ja ottamaan hallintaansa metsärotkojen uloskäynnit Grochow'n tasangolle. 1. joukko joutui kulkemaan 8 verstaa moottoritietä pitkin ja 6. 12 verstiä taverna Benefitille huonoa vanhaa Varsovan tietä pitkin. On selvää, että pylväiden liike ei ollut tasaista.

Khlopitski ei myöskään ajatellut hyväksyä taisteluita, mutta koska Palen painosti voimakkaasti Zhimirskyä, Shembek-divisioona lähetettiin korvaamaan ja tukemaan; heillä oli vain 18 pataljoonaa.

Wavren taistelu vuonna 1831

Palenin etujoukon pääjoukoissa jalkaväen välissä oli hevosvartijoiden prikaati, lisäksi pyrstössä - vielä 22 lentuetta ja 16 K. Or.

Khlopytsky käski hyökätä Paleniin nojaten eteenpäin pääasiassa vasemmalla kyljellä, Krukovetsky käski ottaa Vygodan, Skrzhinetsky seisoi Krukovetskin takana. Siten melkein koko Puolan armeija oli taistelukentällä. Puolan tykistö avasi usein tulen.

Etujoukon pää, Palen Lopukhin, kaadettiin nopeasti. Mustanmeren kasakkarykmentti tuskin pelasti Ataman Vlasovia, joka oli jo pudonnut sapelien alle. Palen työnsi välittömästi ensimmäisen ratsuväen tykistökomppanian valtatien vasemmalle puolelle, käski ratsuväen vapauttamaan paikan jalkaväelle ja siirtymään vasemmalle pitääkseen puolalaisten oikean kyljen paineen. Juoksuun tulleet 3. jalkaväkidivisioonan rykmentit asetettiin hätäisesti valtatielle ja oikealle; he viivyttelivät vihollista hieman, mutta silti Zhimirsky, joka eteni eteenpäin, painoi 1. joukkojen oikeaa kylkeä ja uhkasi katkaista sen kuudennesta. Palen etenee Novoingermanlandsky-rykmenttiä oikealle kyljelle. Saapunut Tol siirsi Staroingermanlandsky-rykmentin ja muut jalkaväkiyksiköt oikealle ja asetti 3. divisioonan tykistön hevosen taakse.

Noin kello 11 Dibich saapui. Hän käski hevosvartijoita päästämään jalkaväen läpi. Mutta samalla kun ratsuväki raivaa valtatietä, puolalaiset tekivät uuden hyökkäyksen oikealla kyljellä. Ratsuväkikomppania tuhosi heidät yhtäkkiä haulla; puolalaiset vetäytyivät, mutta kahakkaat ryntäsivät patterille. Dibich lähetti saattueensa heitä vastaan ​​(Lubensky-husaarien puolilaivue) ja tuki häntä sapööripataljoonalla, eli äärimmäisissä tapauksissa nämäkin käsillä olleet yksiköt pantiin toimeen niiden erityisestä tarkoituksesta riippumatta. Taistelijat ajettiin takaisin ja katosivat metsään.

Kello oli jo 12. Dibich lähetti Rosenin kiireeseen, joka onnistui kääntymään vasta kello kolmelta iltapäivällä. Palenin joukot oli pakostakin lähetettävä taisteluun osissa niiden lähestyessä: Lopukhinin kiire asetti Venäjän armeijan kriittiseen tilanteeseen.

Sillä välin kuudennen joukkojen etujoukon päällikkö Vladek, ohitettuaan Gribovin testamentin, kuuli laukauksia Palenin puolelta ja eteni välittömästi häntä kohti metsään 3 pataljoonaa vartijaa, jotka hyökkäsivät vihollista vastaan ​​oikean kyljen kanssa. Palen. Kenttämarsalkka, kuultuaan tykkiäänen Rosenissa, eikä enää pelännyt oikeaa kylkeään, määräsi yleishyökkäyksen aloittamaan, ja Saken lähetettiin äärivasemmalle kyljelle johtamaan lukuisia ratsuväkeä. Puolalaiset heitetään takaisin kaikkialle; Sakenin kaatama Lubensky yrittää löytää suojaa jalkaväen takaa, mutta myös Zhimirsky ja Shembek ovat painostettuja. Sitten Khlopitsky itse johtaa vartijakranadierirykmenttiä.

Dibich käskee hevosvartijat hyökkäämään suoraan valtatietä pitkin. He ovat iloisia sotamarsalkan edessä voidakseen hyvittää epäonnistumisensa Stochekissa. Württembergin ratsastajarykmentti kaatoi 3. puolalaisen hevosetsintärykmentin, syöksyi sitten kaartikranatiereiden aukiolle, heitti heidät suihin hajottaen ja pilkkoen osan ihmisistä. Vähitellen työntäen vihollista venäläiset miehittivät Wavren.

Khlopytskyllä ​​oli myös Skrzynetsky-osasto, jota hän ei käyttänyt. Jos hänellä ei ollut mielessä ratkaiseva hyökkäys ja hän aikoi antaa viimeisen taistelun Grochovin asemasta, niin ei ole selvää, mitä tarkoitusta varten hän taisteli Wavren taistelussa niin suuressa mittakaavassa. Krukovetsky yritti pitää Rosenia, mutta huomattavien joukkojen kimppuun ja nähtyään muiden joukkojen vetäytymisen hän vetäytyi Skrzhinetskyn miehittämään Alder Groveen. Rosen miehitti myös Kavenchinin ja ajoi sieltä pienen puolalaisen joukon. Klo 4 Dibich oli jo ottanut haltuunsa metsän uloskäynnit, minkä hän katsoi taistelun tavoitteeksi saavutetuksi.

Venäläisten vahingot ovat 3700 ihmistä, puolalaiset eivät menettäneet yhtään vähempää, kun lasketaan venäläisten vankeina ottamat 600 ihmistä.

Helmikuun 8. päivänä leppälehdon etutoloissa syttyi tulitaistelu. Rosen lähetti Reibnizin 25. divisioonan karkottamaan puolalaiset. Reibnitz torjuttiin menettämällä 1620 miestä.

Dibich, saatuaan tietää tästä turhasta verenvuodatuksesta, vahvisti käskyn pidättäytyä yhteenotoista vihollisen kanssa.

Bialolenkin taistelu 12. helmikuuta. Prinssi Shakhovskoy meni kranaatterijoukoineen Kovnasta (alkaen 24. tammikuuta) Mariampoliin, Kalvariaan, Suwalkiin, Raigrodiin, Štšutšiniin, Lomžaan ja saapui Ostrolenkaan 8. helmikuuta. Täällä hän ylitti Narevin ja meni edelleen Pultuskiin, Serockiin ja Zegrzhiin. Ylitettyään tänne 11. helmikuuta Bugo-Narevin kautta, Shakhovskoy Neporentissa liittyi Sakenin (1 pataljoona, lansserien rykmentti, sapöörijoukko, 2 tykkiä), jonka marsalkka lähetti helpottamaan Shakhovskyn liikkumista. Tällä hetkellä Khlopitsky lähetti Jankowskin joukon Varsovan pohjoispuolelle keräämään ruokaa. Jankovski hyökkäsi Shakhovskin kimppuun varhain aamulla 12. helmikuuta ja hänet torjuttiin. Sitten Shakhovskoy meni Byalolenkaan aikoen katkaista Jankowskin.

Dibich puolestaan ​​loi suunnitelman Grokhovsky-taistelulle ja aikoi viedä Shakhovskyn mahdollisimman äkillisesti ja piilossa osan muiden joukkojen kanssa Puolan armeijan vasenta kylkeä ja takaosaa vastaan ​​ja antaa sille pääiskun tähän suuntaan. .

Kenttämarsalkka Shakhovsky ei selittänyt suunnitelmaansa, vaan lähetti yksinkertaisesti käskyn (itse asiassa tämä ei ole käsky, vaan käsky) pysähtyä Neporentiin tai missä lähetetty löytää. Kasakka muistiinpanolla törmäsi Jankovskiin, myöhästyi ja saapui Shakhovskylle, kun hän oli jo lähestymässä Byalolenkaa, joka oli Malakhovskyn ja Jankovskyn miehittämä. Shakhovskoy hyökkäsi; puolalaiset vetäytyivät Brudnoon, missä Krukovetski yhdisti divisioonansa ja 18 tykkiä, eli Shakhovskyn joukot. Tappiot molemmin puolin 650 ihmistä.

Bialolenkin taistelu osoitti marsalkkalle, että hänen yllätyssuunnitelmansa oli rikottu. Hän pelkäsi, etteivät puolalaiset hyökkäisi Shakhovskyn kimppuun ylivoimaisin voimin, hän lähetti hänelle samana iltana käskyn, jälleen selittämättä tavoitetta, jäädä ja olla aloittamatta taistelua uudelleen, ja jos puolalaiset hyökkäävät hänen kimppuunsa, niin pääjoukkomme hyökkäävät. vihollinen edestä. Käskyn tuonut adjutantti kertoi, että Dibich oli erittäin tyytymätön Bialolenkan miehitykseen. Tämä järkytti vanhaa miestä Shakhovskya suuresti, hän alkoi neuvotella, mitä pitäisi tehdä, mutta mitään ei päätetty.

Aamulla 13. helmikuuta Shakhovskoy, kuvitellen, että koko Puolan armeija voisi ryntää häntä vastaan, päätti vetäytyä Grodziskin ja Markin kautta muodostaakseen yhteyden Dibichiin. Krukovetsky, nähdessään venäläisten vetäytymisen, avasi tykistötulen ja lähti hyökkäykseen. Shakhovskoy lähti turvallisesti, kun hän oli menettänyt vain yhden aseen, juuttui suoon. Taistelu päättyi kello 11.

Dibich, kuultuaan Shakhovskyn kanuunaa, päätti hyökätä puolalaisten kimppuun päävoimilla pelastaakseen. Tämän seurauksena Grochovin taistelu puhkesi päivää odotettua aikaisemmin - 13. päivän 14 sijasta, eikä ollenkaan aiemmin laaditun suunnitelman mukaan.

Grochowin taistelu 13. helmikuuta. Grochowin sijainti oli laajalla matalalla tasangolla, jota leikkaavat suot ja ojitusojat. M. Grokhovilta Kavenchinin ja Zombkan ohi Byalolenkaan ulottuu 1–2 verstaa leveä suoinen kaistale.

B. Grokhovin eteläpuolella sijaitsi Shembekin divisioona, lehtoon oli järjestetty lovia. Zhimirskyn divisioona miehitti Alder Groven, M. Grokhovin pohjoispuolella (noin 1 versta edestä ja ? versta syvyydeltään, sazhen-ojan halki). Soinen maa jäätyi ja antoi liikkua. Rolandin prikaati hajotti metsän reunaan tiheän kahakkajoukon, jonka takana oli vahvat reservit. Prikaatin päämassa seisoi ojan takana laajennetussa muodostelmassa yksiköiden välissä, jotta kaatuneet etujoukot voisivat palata ja asettua taistelutulen ja sijoitettujen yksiköiden pistin suojan alle. Chizhevskyn toinen prikaati seisoi takana, reservissä. Lähelle lehdon taakse kaivettiin akkujen epolementteja, jotka tunkeutuivat koko lehtoon. 2 patteria ammuttiin vasemmalla olevaa aluetta lehdosta Kavenchiniin. Zhymirsky-divisioonan takana oli Skrzynetsky, jonka oli myös tarkoitus puolustaa lehtoa.

Grochow'n taistelu vuonna 1831

Lubenskyn ratsuväki seisoi valtatien ja Targuvekin kylän välissä. Ratsuväkijoukot Uminsky (2 divisioonaa 2 hevospatterilla) - laskussa. Elsner. Krukovetsky toimi Shakhovskya vastaan ​​Brudnossa; lähellä Prahaa - punokset (cosigners) ja puistot. Yleistä varausta ei ollut, koska sille on mahdotonta harkita allekirjoittajia.

Aseman edut: Venäläisjoukoilla ei ollut tarpeeksi tilaa sijoitukselle, ja se joutui suorittamaan poistuessaan metsästä tykistö- ja jopa kivääritulen alla. Virheet: vasen kylki roikkui ilmassa, mikä antoi Dibichille perustan Shakhovsky-joukkojen tämän kyljen ohitukseen, mutta epäonnistui - takana on suuri joki yhdellä sillalla, joten vetäytyminen on vaarallista.

Puolalaisten joukot - 56 tuhatta; heistä 12 tuhatta ratsuväkeä; ilman Krukovetskya - 44 tuhatta; venäläiset - 73 tuhatta, joista 17 tuhatta ratsuväkeä; ilman Shakhovskya - 60 tuhatta.

KLO 9? tuntia venäläiset aloittivat kanuunaan, ja sitten heidän oikea kyljensä alkoivat siirtyä oikealle hyökätäkseen leppälehdoon. Hyökkäykset suoritettiin väärin: joukot tuotiin taisteluun osissa, ei ollut tykistövalmistelua ja piirityksen avulla. Ensin 5 pataljoonaa murtautui metsään, mutta törmäsi ojan taakse reserveihin ja Rolandin pataljoonat ajoivat heidät ulos lehdosta. Vahvistettu 6 pataljoonalla. Jälleen venäläiset murtautuivat sisään, mutta Chizhevsky yhdessä Rolandin kanssa (12 pataljoonaa) pakotti heidät jälleen perääntymään. Venäläiset tuovat 7 pataljoonaa lisää. Pitkä jono (18 pataljoonaa) venäläisiä ryntää nopeasti puolalaisten kimppuun ja pudottaa koko divisioonan lehdosta noin kello 11 aamulla. Zhimirsky itse haavoittui kuolemaan. Mutta ilman riittävää tykistöä venäläiset kärsivät suuresti Puolan iskusta. Khlopitsky esittelee Skrizhenetskyn jakautumisen toimintaan. 23 puolalaista pataljoonaa ottaa lehdon haltuunsa.

Klo 12 iltapäivällä Dibich vahvistaa hyökkäystä toisella 10 pataljoonalla, alkaa ympäröidä lehtoa oikealta ja vasemmalta, missä uudet patterit laitetaan kylkiin. Pakotettuaan onnistuneesti ulos reunasta oikealla olevat venäläiset pääsivät vain suureen ojaan; mutta vasemmalla 3. divisioonan tuoreet rykmentit kiersivät lehdon ja menivät kauas eteenpäin, mutta joutuivat patterien lähimmän tulen alle.

Khlopitsky, joka haluaa hyödyntää tätä hetkeä, esittelee molemmat divisioonat (Zhymirsky ja Skrzhinetsky) ja 4 uutta vartijoiden pataljoonaa, joita hän henkilökohtaisesti johtaa hyökkäykseen. Nähdessään keskellään rakkaan johtajansa - rauhallinen, piippu hampaissa - puolalaiset, jotka laulavat "Puola ei ole vielä hukkuneet", vastustamattomalla voimalla hyökkäävät venäläisten väsyneiden, järkyttynyt rykmenttien kimppuun. Jälkimmäiset alkavat vetäytyä. Puolalaiset valtaavat vähitellen koko lehdon, heidän pylväänsä lähestyvät aivan metsän reunaa, kahakkaat juoksevat eteenpäin.

Prondzinsky, osoittaen venäläistä patteria, huutaa: "Lapset, vielä 100 askelta - ja nämä aseet ovat teidän." Kaksi heistä otettiin ja ohjattiin korkeudelle, jossa Dibich seisoi.

Tämä oli puolalaisten viimeinen epätoivoinen yritys. Kenttämarsalkka ohjaa kaiken mahdollisen jalkaväestä (2. Grenadier Division) lehtoon; vahvistaa tykistöä: yli 90 tykkiä toimi lehdon sivuilla ja liikkuen eteenpäin oikealta puolelta (pohjoisesta) osui voimakkaasti lehdon takana oleviin puolalaisiin patteriin; ohittaakseen oikealla olevan lehdon 3. cuirassier-divisioona siirrettiin Hänen korkeutensa Hengenvartijalancerien ja 32 aseen kanssa auttamaan lehtojen valtaamisessa ja samalla murtamaan vetäytyvien puolalaisten eturintaman ja yrittämään työntää takaisin suot lähellä Brestin moottoritietä ainakin oikealla kyljellään. Jopa oikealla Liettuan Muravjovin Grenadier-prikaati Lancers-divisioonan kanssa miehitti Metsenasin ja Elsnerin siirtokunnat, eteneen eteenpäin ja ottivat yhteyttä vasemman laidan kiipeilijöihin.

Innoissaan Dibich antoi kannukset hevoselleen ja hyppäsi perääntyvien joukkojen luo, huusi äänekkäästi: "Missä olette, koska vihollinen on siellä! Eteenpäin! Eteenpäin!" - ja seisoessaan 3. divisioonan rykmenttien edessä johti heidät hyökkäämään. Valtava lumivyöry osui lehtoon joka puolelta. Kranaatierit, jotka eivät vastanneet puolalaisten tuleen ja kumartaen pistimiä, ryntäsivät lehtoon; heitä seurasi 3. divisioona, sitten Rosenin 6. joukko. Turhaan Khlopitsky, joka on jo haavoittunut jalkaan, ohittaa henkilökohtaisesti etulinjan ja yrittää inspiroida puolalaisia. Ruumikasoilla venäläiset ylittävät ojan ja ottavat vihdoin haltuunsa lehdon.

Khlopitsky käskee Krukovetskia menemään lehtoon ja Lubensky ratsuväen kanssa tukemaan tulevaa hyökkäystä. Lubensky vastasi, että maasto oli epämukava ratsuväen operaatioille, että Khlopitsky oli jalkaväen kenraali eikä ymmärtänyt ratsuväen liiketoimintaa ja että hän toteuttaisi käskyn vasta saatuaan sen viralliselta ylipäällikkö Radziwillilta. Juuri tällä kriittisellä hetkellä Khlopitskyn kanta oli väärä. Hän meni Radziwilliin. Matkalla kranaatti osui Khlopitskyn hevoseen, räjähti sisällä ja loukkasi hänen jalkojaan. Hänen toimintansa on päättynyt. Koko puolalaisten asia meni sekaisin, yleinen hallinto katosi. Radziwill oli täysin ymmällään, kuiskasi rukouksia ja vastasi kysymyksiin pyhien kirjoitusten teksteillä. Pelkuri Shembek itki. Uminsky riiteli Krukovetskyn kanssa. Vain Skrzynetsky säilytti mielensä läsnäolon ja osoitti ahkeruutta.

Dibich uskoi ratsuväkijoukon toiminnan johdon Tolyalle, joka ihastui yksityiskohtiin ja hajotti ratsuväkensä kentälle. Vain yksi prinssi Albertin rykmentti, jota johti everstiluutnantti von Zonin divisioona, ryntäsi takaa-ajoon. satunnaisesti perääntyviä puolalaisia. Rykmentti kävi läpi vihollisen koko taistelumuodostelman, ja vasta Prahassa 5 puolalaista lancer-lentuetta valloitti vyöhykkeen kyljessä. Mutta hän johdatti näppärästi kiristerinsä valtatielle ja pakeni jalkaväen ja ohjuspariston tulipalosta. Hyökkäys kesti 20 minuuttia yli 2? mailia. Vaikka kirasirien tappiot nousivat puoleen kokoonpanosta (Zon haavoittui kuolettavasti ja joutui vangiksi), hyökkäyksen moraalinen vaikutus on kuitenkin valtava. Radzwill seuralaisineen ratsasti Varsovaan.

Olviopolin husaarit hyökkäsivät tunnetusti Shembekin kimppuun, kiinnittivät kaksi rykmenttiä Veikseliin ja hajoittivat ne. Puolalaiset työnnettiin takaisin kaikkialle. Skrzyniecki kokosi ja järjesti takana olevat jäännökset paikoilleen hiekkarinteille.

Noin kello neljältä iltapäivällä lopulta ilmestyi Shakhovsky, joka osoitti täydellistä toimettomuutta sinä päivänä. Ilahtunut Dibich ei moittinut, ilmoitti vain, että voitto voiton loppuun saattamisesta kuului heille, ja hänestä tuli kranadiereiden pää. Mutta kun he lähestyivät vihollisen asemaa, kello oli viisi, päivä oli lähestymässä loppuaan. Kenttämarsalkka ajatteli asiaa ja määräsi hetken epäröinnin jälkeen lopettamaan taistelun.

Puolalaisten menetys - 12 tuhatta, venäläisten 9 400 ihmistä.

Samaan aikaan puolalaisten keskuudessa vallitsi kauhea epäjärjestys. Joukkoja ja saattueita tungoksi sillan lähellä, vasta keskiyöllä ylitys päättyi Skrzynetskyn suojassa.

Tällaisissa olosuhteissa venäläisten ei olisi vaikeaa selviytyä Skrzynetskystä ja hyökätä sitten Prahan tete-de-poniin. On täysin käsittämätöntä, miksi Dibich ei tehnyt tätä. Hänen suunnitelmansa oli lopettaa kapina yhdellä iskulla ja lisäksi mahdollisimman pian. Tilaisuus avautui juuri, eikä marsalkka käyttänyt sitä hyväkseen. Hämärä kysymys syistä ei ole vielä selvitetty historiassa.

Venäläisten sijainti huoneistoissa. Seuraavana päivänä puolalaiset miehittivät ja aseistivat raskaasti Prahan linnoitukset. Hyökkäys oli mahdollista vain piiritysaseiden avulla, ja niiden toimittaminen vaati 4 kuukautta. Myös Veikselin yläosan ylittäminen Varsovaan hyökkääminen lännestä vaati myös aikaa. Siksi Dibich sijoitti armeijan leveisiin asuntoihin (Okunev, Kolbel, Zhelekhov, Radzyn, Siedlce), noin 40 verstiä rintamalla ja 40 syvyyteen helpottaakseen ruoan saamista pakkolunastuksen kautta.

Samaan aikaan 10. maaliskuuta mennessä Veiksel puhdistettiin jäästä ja ylitys voitiin aloittaa. Tätä varten he valitsivat Tyrchinin (Puolan armeijan vaikutusalueen ulkopuolella, leveys on vain 400 askelmaa, väylä on lähempänä oikeaa rantaa, Veprzh virtaa lähellä, jota voidaan käyttää materiaalien korjuuseen ja seostukseen) . Vaikka sula oli saavuttanut äärimmäisen rajansa, Dibichillä oli kiire ja 15. maaliskuuta määräsi armeijan siirtymään rajanylityspaikalle.

Puolan hyökkäykset

Dvernitskin retkikunta ¦ Skrzynetskin hyökkäys

Puolalaiset käyttivät hyväkseen Venäjän pääarmeijan toiminnan keskeyttämistä yksityisten yritysten hyväksi. Koska Lublinin voivodikunta oli heikosti venäläisten miehittämänä, ja kr. Zamostye saattoi toimia tukena partisaaniosastolle, sitten Lelevelin vaatimuksesta määrättiin Dvernitskin osasto (2 pataljoonaa, 22 lentuetta, 12 tykkiä - 6500 ihmistä) siirtymään Volhyniaan tarkoituksena yllyttää siellä kansannousu. Helmikuun 19. päivänä Dvernitski ylitti Veikselin ja hyökkäsi Kurovissa kenraali Kaverin ratsuväen osastoa vastaan, kaatoi suomalaiset lohikäärmeet ja otti 4 tykkiä. Helmikuun 21. päivänä Dibich siirsi merkittäviä voimia eri suunnista, ja Tolya uskoi koko liiketoiminnan johtamisen. Sitten Dvernitski pakeni Zamostjeen 4. maaliskuuta.

Maaliskuun lopussa Dvernitski päätti jatkaa tutkimusmatkaansa Volyniin: hän muutti nopeasti Kryloviin ja siellä 29. maaliskuuta hän ylitti Bugin. Ridigerin joukot olivat puolalaisia ​​vastaan ​​Volynissa - 11 tuhatta 36 aseella.

Itävallan rajaa pitkin liikkuva Dvernitsky vakuuttui siitä, että tähän suuntaan hallitsevan venäläisen väestön kanssa ei ollut mitään ajateltavaa yleisestä kapinasta, ja päätti siksi mennä Podoliaan. Styrissä lähellä Boremliä (Mihailovka) Ridiger esti hänen tiensä.

Dvernitski vetäytyi salaa paikalta yöllä: hän käveli rajaa pitkin, ja Ridiger ajoi samaan aikaan. Huhtikuun 15. päivänä Dvernitski otti vahvan aseman Lyulinsky-tavernassa takaosan Itävallan rajalla. Ridiger hyökkäsi, mutta viime hetkellä Dvernitski ei hyväksynyt hyökkäystä, ylitti rajan ja Itävallan joukot riisuivat hänet aseista.

Skrzynetskyn eteneminen. Ylityspaikkaa kohti liikkuvan armeijan turvaamiseksi 6. Rosen-joukko jätettiin väliaikaisesti Brestin moottoritielle, joka määrättiin tarkkailemaan Prahaa, peittämään liikkeen takaosa, turvaamaan reunaa ja erityisesti suojelemaan Siedlceä ja yhteydenpitoa Brestiin. Jos puolalaiset hyökkäävät ylivoimaisilla voimilla, vetäydy Kalushiniin ja jopa Siedlceen.

Kenraaliadjutantti kreivi Karl Fedorovich Tol

17. maaliskuuta armeija lähti asunnoista. Marssi oli erittäin vaikea: ihmiset olivat väsyneitä, jalkaväki raahasi tykistöä, kärryt jäivät perässä, ponttonit juuttuivat mutaan. Mutta silti, 19. maaliskuuta, armeija lähestyi rajanylitystä. Saattueen nostaminen kesti vielä 2-3 päivää. Kenttämarsalkka oli jo valmis aloittamaan ylityksen, kun puolalaiset lähtivät hyökkäykseen ja antoivat iskun Roseniin, mikä järkytti koko Dibichin suunnitelmaa.

Maaliskuun 19. päivänä Rosenin joukkoon kuului 18 000 henkilöä, joista 6 000 oli Geismarin etujoukossa Wavressa. Kenttämarsalkan ohjeista huolimatta Rosen ei vetänyt etujoukkoa takaisin. Puolalaiset, jotka olivat tietoisia kaikista Veikselin suoran puolustamisen vaikeudesta, päättivät 40 tuhannen joukossa äkillisesti hyökätä Roseniin ja siten kääntää Dibichin pois risteyksestä. Kaikki salassapitotoimenpiteet toteutettiin. Maaliskuun 10. päivänä kello 3 yöllä puolalaiset aloittivat pudotuksen Prahasta keskellä paksua sumua.

Vaikka Geismar toimi energisesti, hyökkäys oli hieman äkillinen ja puolalaiset painostivat Dembe-Velkaan vetäytynyttä Geismaria 8 tuntia peräkkäin.

Rosen onnistui vetämään joukkonsa pois asunnoista, mutta kolmessa paikassa: Dembe-Velkessä (10 tuhatta yhdessä Geismarin kanssa), Ryshessä (3 mailia oikealla) ja Mistovissa (takana). Aseman edessä oleva maasto on soista, vihollisen vaikeasti tavoitettavissa, mutta suot venyivät kulmassa perääntymisreitille (valtatie), joka kulki vasenta kylkeä pitkin. Sillä välin Rosen ei edes rikkonut siltaa täällä.

Taistelu sujui venäläisille erittäin hyvin, lukuisat puolalaisten yritykset torjuttiin. Skarzhinskyn johtaman ratsuväkidivisioonan loistava hyökkäys illalla pakotti Rosenin kuitenkin vetäytymään. Joukko vetäytyi Minskiin. Tappiot: venäläiset - 5500 ihmistä ja 10 asetta, puolalaiset - 500 ihmistä.

Maaliskuun 20. päivänä vetäytyminen jatkui Siedlceä kohti, takavartija pysähtyi Yagodniaan. Skrzhinetsky asettui Latovichin lähelle.

Venäjän pääarmeijan liike. Maaliskuun 23. päivänä Dibich kutsui koolle sotaneuvoston, jossa päätettiin Tollin ehdotuksesta väliaikaisesti hylätä ylitys ja siirtyä Puolan pääarmeijaa ja sen viestejä vastaan. Määräys annettiin jo armeijan liikkeelle 28. maaliskuuta Garvoliniin, kenraalipäällikkö d.s. Kanssa. Abakumov raportoi Dibichille, että joukkojen korvaus oli täysin turvaamaton, koska odottavat kuljetukset olivat kulkemattomuuden vuoksi kaukana jäljessä; sotilasreservi oli jo pääosin käytetty, eikä sitä ollut mahdollista täydentää pakkolunastuksella maan uupumisen vuoksi. Maaliskuun 28. päivänä Dibich päätti sivumarssin Lukoviin päästäkseen lähelle Siedlcen ja Mendzirzhetsin tarvikkeita sekä kuljetuksia Brestistä ja Drogichinista. 31. maaliskuuta marsalkka saapui Siedlceen.

Prondzinsky vakuutti Skrzynetskyn viimeistelemään Rosenin lähellä Siedlceä, etenemään Brestiin ja katkaisemaan Dibichin yhteydet pohjoiseen. Suunnitelma: edestä, Boimelta, itse Skrzynetsky; vasemmalla Sukhan kautta Lubensky ja oikealla Vodynen kautta Prondzinsky, jolle on uskottu päärooli (12 tuhatta). Tämä johti taisteluun 29. maaliskuuta Iganen lähellä, missä 13. ja 14. chasseur-rykmentit vaurioituivat pahasti ja Prondzinsky onnistui hajottamaan kenraali Fezin takavartioston 2 rykmenttiä.

Tappiot: venäläiset - 3 tuhatta, puolalaiset - paljon vähemmän. Vasta myöhään illalla puolalaiset joukot ilmestyivät Suhasta ja sitten itse Skrzynetsky. Hän saapui 29. maaliskuuta aamulla joukkojen luo, jotka odottivat häntä aseiden alla. Poistumatta vaunuista hän alkoi valittaa väsymystä, söi aamiaisen lähimmässä kylässä ja meni makuulle lepäämään; älä uskalla herättää häntä. Ylipäällikkö nukahti taistelun. Sukhan joukot eivät saaneet ohjeita.

Majoittuminen Dibićissä Siedlcen lähellä. Pakollisen toimettomuuden aikana kenttämarsalkka ryhtyi toimiin hankkimaan armeijalle ruokaa nykyisten tarpeiden tyydyttämiseksi ja kahden viikon lisätarvikkeen muodostamiseksi 120 000 ihmiselle. Tätä varten muuten armeijasta lähetettiin Brestiin ruokaa varten 450 rykmentin kuorma-autoa ja 7 liikkuvaa tykistöpuistoa, jotka määrättiin Brestiin laskemaan ampumatarvikkeita ja tuomaan viljarehua. Kuljetukset Volhyniasta alkoivat lähestyä Kotskia.

Takaosan varmistamiseksi Brest-Litovsk varustettiin merkittävällä varuskunnalla, jossa oli 12 pataljoonaa, 10 laivuetta ja 60 aseita Rosenin komennossa. Tämän piti rauhoittaa Liettuaa, joka oli jo huolestunut.

Diebitschin ensimmäinen hyökkäys. Lopulta päätettiin siirtyä armeijan kanssa Vodynan ja Yeruzalin kautta Kufleviin puolalaisten etujoukkojen ohittamiseksi etelästä, hyökätä yhtäkkiä vihollisen pääjoukkoja vastaan ​​ja kaataakseen ne valtatieltä pohjoiseen.

Valmistelut olivat melko pitkiä, salassapitotoimia ei ryhdytty 12. huhtikuuta tehdyn marssin aikana, ja muuten puolalaiset olivat olleet tietoisia Venäjän yrityksestä jo aiemmin. Tämän seurauksena Skrzyniecki onnistui liukastumaan ja vetäytyi Dembe-Velkaan, missä asema oli hyvin linnoitettu. Koko yritys ilmaantui takavartiotaistelussa Minskin lähellä, jossa puolalaiset menettivät 365 ihmistä.

Päivän levon jälkeen Minskin ja Dembe-Velken välillä Venäjän armeija (60 tuhatta) vetäytyi.

Uusi sotasuunnitelma

Diebitschin toinen hyökkäys ¦ Kolera

Keisari Nikolai itse ilmoitti sotilasoperaatioiden suunnitelmasta. Dibichin vaikeudet koostuivat armeijan takaosan toimittamisesta kentällä ja sen toimittamiseen ravinnolla. Takaosan huolto uskottiin vasta muodostetulle kreivi Tolstoin reservarmeijalle ja aiemmin olemassa olleelle 1. armeijalle. Siten Dibichin kädet irrotettiin. Hänen armeijansa määrättiin siirtymään Veikselin alaosaan ja toimittamaan ruokaa ensin Preussista ostamalla ja myöhemmin vesikuljetuksella Venäjältä Danzigin kautta ja edelleen Veikselä pitkin.

Näin ollen oli tarpeen muuttaa toimintalinja kokonaan, toisin sanoen Brestin moottoritie oli puhdistettava sairaaloista ja varastoista ja järjestettävä kaikki uudelleen Narewista Veikselin alapuolelle.

Pian puolalaiset saivat tietää näistä uusista ehdotuksista.

Dibićin toinen hyökkäys. Khrzhanovskin liike Zamoscissa häiritsi kenttämarsalkkaa, joka sai vääriä tietoja Skrzhinetskyn 1. toukokuuta aikovansa siirtyä Venäjän armeijan vasenta kylkeä vastaan ​​ja hyökätä Siedlceen. Sitten, 1. toukokuuta aamunkoitteessa, Dibich itse muutti moottoritietä pitkin. Ensimmäiset puolalaiset joukot vetäytyivät taukoamatta. Yanovilla venäläiset pysähtyivät yöksi, ja seuraavana päivänä he vetäytyivät. Saimme tietää vangeilta, että joukot kuuluivat Uminsky-osastolle. Diebitsch päätteli, että Skrzyniecki oli jälleen liukastunut pois. Itse asiassa puolalainen ylipäällikkö meni vartijoita vastaan, mikä jäi Dibichille tuntemattomaksi.

Kolera. Jos kuukausittainen pysähdys Siedlcessä auttoi Venäjän armeijaa asettumaan, puolalaiset täydensivät joukkonsa, saivat päätökseen uusien rykmenttien muodostamisen, uskoivat vahvuuteensa ja yksityisten menestymistensä merkitykseen. Nyt Skrzynetskyn käytössä oli 5 jalkaväen ja 5 ratsuväen divisioonaa, erittäin mukavat.

Samaan aikaan kolera kehittyi nopeasti Venäjän armeijassa. Se ilmestyi Kaspianmeren pohjoisrannikolle jo vuonna 1830, ja seuraavana vuonna se levisi koko Venäjälle ja jopa Länsi-Eurooppaan. Hän astui armeijaan Brestin kautta, missä kuljetuksia ja henkilökuntaa saapui kaikkialta. Se ilmestyi 6. maaliskuuta, mutta aluksi heikosti, niin että maaliskuussa potilaita oli vain 233, huhtikuussa heitä oli ruuhkaisen ja liikkumattoman pysäköinnin vuoksi 5 tuhatta. Huhtikuun alussa kolera tunkeutui myös Puolan armeijaan, joka kärsi siitä yhtä paljon kuin Venäjän armeija.

Skrzynetskyn kampanja vartijaa vastaan

Suurherttua Mihail Pavlovichin komennossa oleva vartijajoukko seisoi pääarmeijasta erillään Bugin ja Narew'n välillä eivätkä olleet täysin Dibichin alaisia. Tämä tilanne oli haitallinen. Jos hyökkäyksen aikana Veikselin yläosan risteyksissä Dibich olisi voinut hävittää vartijoita, niin ehkä Rosenin joukkojen kanssa ei olisi tapahtunut katastrofia.

Nyt puolalaiset suunnittelivat murtavansa vartijan ennen kuin Dibich tuli hänen avukseen ja liittyä sitten yhteyteen liettualaisten kapinallisten kanssa Augustowin voivodikunnan kautta. Brestin valtatiellä puolustamaan Varsovaa pysähtynyt Uminski (11 tuhatta), joka yhdistyi Veikselin yläosassa sijaitsevan Dzekonskyn ja Zamoscista kotoisin olevan Khozhanovskin joukkoon, saattoi kerätä 25 tuhatta ja käyttää Dibichiä takana tai liittyä Skrzhinetskyyn kenraaliksi. hyökkäys, jos Dibich menee avuksi vartijoita.

Skrzhinetskyllä ​​oli kaikkiaan 46 tuhatta ja venäläisellä vartijalla sitä vahvistaneella Saken-osastolla vain 27 tuhatta. On selvää, että onnistumismahdollisuudet olivat merkittävät, mutta Skrzynecki epäröi. Ensin 30. huhtikuuta puolalaiset lähtivät paikaltaan Kalushynin läheltä Serotskiin, josta he jakautuivat kolmeen sarakkeeseen: 1) Dembinsky (4200 ihmistä) - valtatietä pitkin Narevan oikeaa rantaa pitkin Ostrolenkaan Sakenia vastaan; 2) Lubensky (12 tuhatta) - Bugia kohti Nurin tuhoamaan siltoja ja katkaisemaan Dibichin yhteydenotot vartijan kanssa; 3) Skrzhinetsky (30 tuhatta) - kahden edellisen välissä Lomzalla.

Vartijat keskittyivät Zambrowiin, Bistromin etujoukko Vonseviin, kenraali Poleshkan etujoukko Przhetycheen.

Toukokuun 4. päivänä puolalainen Jankowskin avantgardisti tyrmäsi kasakat, mutta Przhetychessä hän kohtasi itsepäistä vastarintaa vartijoiden jahtaajien taholta. Poleshko, okei, meni askel askeleelta Sokolovin luo. Suuriruhtinas keskitti tuolloin pääjoukot Snyadoviin.

Toukokuun 5. päivänä venäläinen avantgarde vetäytyi Jakotiin. Lubensky miehitti Nurin. Liettualaisten auttamiseksi Skrzynetsky lähetti Dibichin ja kenraali Chlapovskin vartijoiden väliin lyijykykmentin, 100 jalkaväkeä ja 2 asetta tulevien puolalaisten joukkojen henkilöstön muodossa.

Prondzinsky vaati hyökkäävänsä vartijoiden kimppuun (23 tuhatta) hyödyntäen Puolan joukkojen paremmuutta (30 tuhatta). Skrzhinetsky ei suostunut, vaan meni Gelgudin divisioonan mukana Ostrolekaan. Saken onnistui vetäytymään Lomzhaan; Gelgud ajoi häntä takaa ja miehitti Miastkovon, eli melkein vartijan perässä. Toukokuun 7. päivänä suurruhtinas tavoitti Bialystokin.

Joten Skrzynetskyn isku putosi ilmaan; ei vain sitä, että menemällä niin pitkälle hän asetti armeijan vaaralliseen asemaan. Yhdistäessään vartijoiden kanssa Dibich voitti 10. toukokuuta Lubenskyn Nurissa.

Kenttämarsalkka jatkoi matkaansa kohti yhteyttä vartijaan, 12. toukokuuta saavutti Vysoko-Mazowieckan ja vartija oli jo Menzheninissä. Skrzyniecki vetäytyi kiireesti Ostrołękaan.

Toukokuun 13. päivänä Diebitsch teki poikkeuksellisen pakkomarssin. Palenin joukot ohittivat 50 verstiä, Shakhovskyn - 40 verstiä, ja kuitenkin, lyhyen yöpysähdyksen jälkeen, marsalkka jatkoi liikettä.

Ostrolekan taistelu 14. toukokuuta. Ostrolekan kaupunki sijaitsee Narew-joen vasemmalla rannalla ja on yhdistetty oikeaan rantaan kahdella noin 120 sazhenin pituisella sillalla: pysyvällä paaluilla ja kelluvalla. Noin 700 sazhenia rannalta venyttää hiekkamäkiä, joita peittävät pienet ja harvinaiset pensaat. Koko alue on hieman soista. Taistelukenttä tarjosi monia passiivisen puolustuksen etuja, varsinkin jos siltoja tuhoutui. Mutta näin ei voitu tehdä, koska joen toisella puolella oli vielä paljon puolalaisia ​​joukkoja: Gelgudin divisioona Lomzassa ja Lubenskyn takavartija. Prondzinsky suunnitteli, piilottaen joukot pensaikkoihin, murskaavansa yli ylittäneet tykistötulella ja sitten usean puolen yhteisellä hyökkäyksellä heittävänsä heidät takaisin Narewiin, ja tiukkuuden vuoksi venäläiset eivät pystyisi joko käänny ympäri tai käytä merkittäviä voimia, erityisesti ratsuväkeä. Skrzhinetsky, luottaen venäläisten tavanomaiseen hitayteen, ei odottanut taistelua seuraavana päivänä, ja täysin vakuuttuneena antoi Prondzinskyn tehdä tarvittavat käskyt; hän itse meni m. Krukin luo ja vietti yön majatalossa nauttien samppanjaa.

1. ja 3. jalkaväkidivisioonat seisoivat hiekkakukkuloilla. Vasemman kyljen edessä kukkulalla - 10 turkkilaista tykkiä; Bielitski 12 aseella eteni itse sillalle; ratsuväki muuttui aluksi oikealle, joen taakse. Omulev.

Jo kello 6 aamulla 14. toukokuuta, Bistrom ilmestyi Lubenskyn näkemykseen, joka jonkinlaisen vastustuksen jälkeen alkoi vetäytyä kohti Ostrolenkoa. Noin kello 11 aamulla Venäjän armeijan päällikkö lähestyi kaupunkia tehden 70 verstiä 32 tunnissa, ja joukot säilyttivät erinomaisen järjestyksen ja hyvän mielen. Puolan pääleirillä vallitsi täydellinen huolimattomuus: ratsuväen hevoset irrotettiin satulasta, jalkaväki hajallaan polttopuita, vettä ja kylpemistä varten.

Avaamalla tykistötulen kranadiers hyökkäsivät nopeasti Lubenskyä vastaan. Syvistä hiekasta huolimatta he murtautuivat nopeasti kaupunkiin ja kulkivat sen läpi kaataen tai katkaisemalla vihollisen. Jopa kuuluisa 4. rykmentti ("chvartaki") työnnettiin taaksepäin ja järkyttyi täysin vartijoiden hevosvartijoiden ja lansserien toimesta. Yhteensä 1 200 ihmistä vangittiin.

Vaikka armeija oli suuresti venytetty, Dibich käski jatkaa taistelua ja ottaa sillat hallintaansa. Välittömästi 3 tykkiä pystytettiin kadulle siltaa vasten, 4 tykkiä kaupungin oikealle puolelle ja 2 vasemmalle. Sitten nämä akut, joilla oli suuri merkitys, kasvoivat vastaavasti 28 ja 34 aseeseen.

Puolalaiset yrittivät tuhota sillan, mutta venäläinen laukaus pakotti heidät perääntymään. Astrakhan Grenadier rykmentti, jota johtaa Cavaliers of St. George, ryntää, huolimatta kahden Bielitzkyn aseen laukauksesta, pitkin säteitä ja vangitsee aseet. Patz takavartijan jäänteineen putoaa Astrahanien kimppuun, mutta kenraali Martynov Suvorov-rykmentin (Fanagoriysky) pataljoonan kanssa juoksi kelluvan sillan yli; toinen pataljoona lähetetään paalusiltaa pitkin ja vihollinen ajetaan yhteisin ponnistuksin takaisin. Taistelukentälle saapuessaan Skrzynetsky oli täysin ymmällään tapahtuneesta ja alkoi heittää joukkojaan osiin hyökätäkseen venäläisiä vastaan, jotka olivat ylittäneet vasemmalle rannalle.

Samaan aikaan Suvorov- ja Astrakhan-joukot murtautuivat akkuun ja ottivat haltuunsa useita aseita, mutta he eivät kyenneet viemään niitä pois, koska puolalaiset hevosvartijat ilmestyivät vasemmalle. Arvottomat suvorovit asettuivat kasaan ja kohtasivat vihollisen tulella. Hevosvartijat eivät hämmentyneet tulipalosta, he laukkasivat pataljoonasta ja yrittäessään murtautua aukiolle katkaisivat venäläiset sapeliillaan. Sitten pataljoonan komentaja käski soittaa hälytyksen ja huutaa "Hurraa"; peloissaan hevoset ryntäsivät takaisin.

Unkarilainen prikaati, jonka Skrzhinetsky heitti eteenpäin, kamppaili käsi kädessä venäläisten kanssa moottoritien lähellä. Sillan ylittänyt Suvorov-pataljoona osui kylkeen puolalaisia ​​vastaan ​​- heidät ajettiin takaisin. Vasemman rannan tykistö antaa venäläisille vahvimman tuen.

Unkarilainen sai prikaatinsa kuntoon ja johti jälleen hyökkäystä. Mutta Martynov sai myös apua: kaksi muuta rykmenttiä ylitti sillan. He osuivat unkarilaiseen kyljestä, heittivät takaisin ja nappasivat yhden aseen. Unkarilainen menetti puolet miehistään ja meni pensaisiin. Sitten Skrzynetsky määräsi Langerman-prikaatin paitsi työntämään venäläiset takaisin joen yli, myös valloittamaan kaupungin. Hyökkäys ei onnistunut.

Puolan ylipäällikkö laukkasi sanoinkuvaamattomassa innoissaan rintamalla ja huusi: "Malakhovsky, eteenpäin! Rybinsky, mene eteenpäin! Kaikki eteenpäin!” Hän jatkoi johdonmukaisesti prikaatien rikkomista venäläisiä kranateereja vastaan. Lopulta hän otti Krasitskyn prikaatin, vahvisti sitä jalkaväkirykmentillä ja useilla laivueilla ja johti itse hyökkäystä. Ylipäällikön rohkaisemana puolalaiset lauloivat "Puola ei ole vielä hukkunut" ja ryntäsivät venäläisten kimppuun. Ylpeänä jo tehdyistä urotöistä kranaatierit kumosivat tämän hyökkäyksen ja aiheuttivat vakavia vahinkoja, sillä heillä oli 4 asetta. Krasitsky, joka kaatui hevosen kiväärin perästä, otettiin vangiksi.

Kello 4 oikealle rannalle oli kokoontunut jo 17 pataljoonaa. He siirtyivät eteenpäin ja työnsivät vihollisen taaksepäin. Rohkeudestaan ​​kuuluisa 2. Polish Lancers yritti hyökätä, mutta kaikki sen hyökkäykset torjuttiin.

Skrzyniecki säilytti horjumattoman lujuutensa; Hän oli 8 tunnin ajan alttiina tulelle ja etsi kuolemaa. "Täällä meidän täytyy valloittaa tai tuhota kaikki", hän sanoi. "Puolan kohtalo ratkaistaan ​​täällä." Hän aikoi tehdä yleishyökkäyksen kaikkien divisioonien jäännöksillä. Päätös on myöhässä - venäläiset ovat jo asettuneet oikealle rannalle, ja puolalaiset ovat suuresti heikentyneet. Skrzhinetsky itse nousi johtajaksi, ja silti hänen täytyi vetäytyä 250 vangin menetyksellä.

Yksityisiä hyökkäyksiä toistettiin vielä useita kertoja, ja lopulta puolet joukoista oli poissa toiminnasta. Nyt Skrzynetsky yrittää vain pidentää taistelua yöhön. Hän käski kerätä kaikki hajallaan olevat yksiköt ja yksilöt, tuoda ne pataljooneihin, joiden johtoon asetetaan kaikki käytettävissä olevat upseerit. Pitkä rivi pataljoonan pylväitä ilman reserviä siirtyi eteenpäin, ja patteri laukaisi lähimpään etäisyyteen sillan ylittäneille 3. divisioonan joukkoille ja tukahti heidät rypälekuulalla. Hämmästyneet Vanhan ja Uuden Ingermanlandin rykmentit juoksivat takaisin sillalle. Mutta komentajat onnistuivat palauttamaan järjestyksen, ja samat rykmentit hyökkäsivät rohkeasti puolalaisia ​​vastaan ​​ja ajoivat heitä takaa.

Klo 7 iltapäivällä taistelu lakkasi. Klo 8 väärinkäsityksen vuoksi tykistöpalo jatkui, mutta laantui välittömästi. Puolan armeija oli täysin sekaisin; venäläisten siirtyminen ratkaisevaan hyökkäykseen voi johtaa täydelliseen tuhoon. Mutta kenttämarsalkka, joidenkin toissijaisten ajatusten vaikutuksen alaisena tai tuntemattoman, missä Gelgudin divisioona sijaitsi, ei uskaltanut ajaa takaa kaikella voimallaan ja lähetti yöllä 3 rykmenttiä kasakkoja. Jo 15. päivänä iltapäivällä 7000 lähetettiin Wittin komennossa, ja jopa hän liikkui niin hitaasti, että 5 päivässä suoritti 56 mailia.

Puolalaisten vetäytyminen näytti järjellisimmältä lennosta; ottamaan aseet pois, he vaativat taksia Varsovasta. Dibich itse pääjoukkoineen lähti Ostrolekasta vasta 20. toukokuuta ja meni Pultuskiin. Venäläisten menetykset - jopa 5 tuhatta, puolalaisten - jopa 9500 ihmistä.

Dibichin kuolema. Marsalkka valmistautui tarmokkaasti ylittämään Veikselin alaosan. Merkittäviä ruokatarvikkeita, kuljetusvälineitä, tykistö- ja sairaalarahaa valmistettiin, materiaalit ylitystä varten. Lopuksi tehtiin risteyspaikkojen ja reittien tiedustelu. Siten, kun kaikki vaikeudet oli koettu, kaikki oli valmistautunut ratkaisevaan iskuon heikentyneelle viholliselle, jolloin voitto kruunasi marsalkan koko asian ja hänen kunniansa loistaa uudella loistolla, tällä hetkellä, 29. toukokuuta kreivi Dibich kuoli koleraan muutamassa tunnissa. Lain perusteella esikuntapäällikkö, kreivi Tol, otti armeijan komennon, mutta vain vasta nimitetyn ylipäällikön, kreivi Paskevitš-Erivanskyn saapumiseen asti.

Partisaanitoiminta Liettuassa ja Podoliassa

Liettuan kapina levisi kaikkialle, ja vain Vilna, Kovna ja Vizdy olivat venäläisten käsissä. Erityisen pitkälle kapinallisten joukkojen järjestäytyminen eteni Samogitiassa, Rossienissa ja Telshissä. Venäläisille osastoille taistelu kapinallisia vastaan ​​oli tuskallista taisteluissa jatkuvista onnistumisista huolimatta, koska vihollinen oli suoraan vaikeasti tavoitettavissa.

Taitavasti venäläisten joukkojen välillä kulkenut Khlapovsky kokosi jopa 5 tuhannen ihmisen joukon ja järjesti sen useiksi jalka- ja ratsuväkirykmenteiksi.

Ostrolekan taistelun jälkeen Liettuaan lähetettiin kenraali Gelgudin osasto, jonka joukot olivat jopa 12 tuhatta 26 aseella. Gelgud oli rohkea, mutta selkärangaton ja kykenemätön mies. Kenraali Saken toimi häntä vastaan ​​joukolla jopa 6 000. Toukokuun 21. päivänä hän saavutti Kovnan ohittaen 150 mailia 4 päivässä, ja yönä 31. toukokuuta Saken saapui Veikseliin 7 tuhannen ja otti aseman 7 kilometriä länteen Ponar Heightsilla.

Gelgudin joukot kasvoivat 24 000:een. Khlapovskin vaikutuksen alaisena Gelgud päätti hyökätä venäläisiä vastaan ​​Ponarin kukkuloilla, mutta epäröi toteuttaa tätä suunnitelmaa. Sillä välin Suliman, Prinssi Khilkovin ja muiden joukot lähestyivät Vilnaa. Lopulta 4. kesäkuuta Kuruta lähestyi. Yhteensä 24 tuhatta kokoontui 76 aseen kanssa.

Kesäkuun 7. päivänä Ponarin kukkuloilla käytiin taistelu, jossa Saken käski, vaikka kenraali Kuruta oli vanhin. Puolalaiset toimivat sopimattomasti ja hajanaisesti, venäläiset päättäväisesti (erityisesti henkivartijat Volyn ja Orenburg Lancers erottuivat). Puolalaiset hävisivät täysin ja alkoivat kiireesti vetäytyä.

Perääntyvien puolalaisten keskuudessa oli merkkejä paniikkista. Saken valmistautui saamaan ratkaisevan tappion energisellä takaa-ajolla, mutta... tällä hetkellä Kuruta julisti virkakautensa ja sanoi päättäväisesti Sakenille: "Ei, et jatka." Vahingot venäläisille - 364 henkilöä, puolalaiset - sekä 2 tuhatta paennutta.

Tolstoin reservarmeijan lähestyessä Vilnaa Gelgud yritti epäonnistua vallata Shavlin kaupunkia, jossa everstiluutnantti Krjukov oli viidellä pataljoonalla ja viidellä aseella, minkä jälkeen hänen osastonsa hajaantui: venäläisten jahtaama Khlapovski ylitti Venäjän. raja Gudaunissa 30. kesäkuuta ja Roland - 3. heinäkuuta Degucessa.

Preussin rajan myllerryksen aikana 30. kesäkuuta Gelgud istui hevosen selässä; upseerit suihkuttivat häntä moitteilla ja kirouksilla. 7. rykmentin adjutantti luutnantti Skulsky tappoi Gelgudin paikalla pistoolilla rintaan ja liittyi rauhallisesti rykmenttiinsä.

Dembinskyn kampanja on erinomainen esimerkki puolueellisesta toiminnasta. Yhteensä niitä oli jopa 4 tuhatta. Dembinsky vältti avoimia tiloja ja merkittäviä kaupunkeja; hän kulki metsien läpi venäläisten joukkojen välillä murtaen pienet ja ohittaen vahvemmat. Kesäkuun 28. päivänä hän lähti kohti Belovežskaja Pushchaa ja saavutti sen 15. heinäkuuta. Toimiessaan onnistuneesti ja onnellisesti liukuen kenraalien Savoinin ja Rosenin, Dembinskyn osaston ohi Rudnyan kautta 22. heinäkuuta Sterdyn saapui Marksille Varsovan lähellä.

Podolian kansannousu leimahti pääasiassa aateliston keskuudessa, koska Venäjän talonpoikaisväestöä ei voitu kapinoida. Kapinan lipun nostivat Sabansky-veljekset, maanomistajat lähellä Olgopolia. Huhtikuun loppuun mennessä kapinallisten määrä oli 5 tuhatta eläkkeellä olevan kenraali Kolyshkon komennossa. Viidennen joukkojen komentaja Roth Bessarabiasta saapui pakotettuihin marsseihin ja voitti heidät täysin Dashevin lähellä (1 600 puolalaisen menetys). Kenraali Šeremetjev voitti jäännökset jälleen Maidanekissa (lähellä Derazhnyaa). 700 ihmisen jäännökset ylittivät 14. toukokuuta Itävallan rajan Satanovissa.

Paskevitšin kapinan rauhoittaminen

Toll aikoi tehdä sivumarssin Pultuskista Lubliniin sijoittuneen Puolan armeijan ohi jo aiemmin tutkittuja käteviä teitä pitkin. Mutta Paskevich, joka saapui Pultuskiin 13. kesäkuuta, lähetti armeijan kauemmas pohjoiseen, näennäisesti turvallisuuden vuoksi. 22. kesäkuuta liike alkoi neljässä sarakkeessa. Marssi huonoilla teillä oli erittäin vaikea, kaikki hukkui läpäisemättömään mutaan. Pylväiden välissä ei ollut teitä kommunikointia varten, joten tarvittaessa toinen ei voinut antaa apua toiselle.

Ylityspaikaksi valittiin Osek lähellä Preussin rajaa. Palen 1:n siltojen rakentaminen aloitettiin 1. heinäkuuta sekä tete-de-ponien rakentaminen molemmille rannoille. Heinäkuun 8. päivänä Neshavan läheisyydessä sijaitsevan koko armeijan ylitys saatiin päätökseen.

Toimet Brestin moottoritiellä. Paskevitš määräsi Rosenin asettamaan etujoukon kenraali Golovinin komennossa, jotta se: 1) häiritsisi vihollista, 2) häiritsisi puolalaisten huomion pääarmeijan ylityksestä, mutta samalla välttää ratkaisevan yhteentörmäyksen vahvimman vihollisen kanssa. , 3) osoittaa Prahalle ja Lublinille. Kaikki tämä annettiin alle 7 tuhatta. Golovin eteni Kalushiniin ja päätti 2. heinäkuuta hyökätä vihollista vastaan ​​useilla pienillä pylväillä vangiten valtatien vieressä olevat jäljet. Samana päivänä Khrzhanovsky, joka oli keskittänyt 22 tuhatta komennossaan, päätti myös hyökätä. Tietysti puolalaiset kaatoivat venäläiset, mutta vain sellaisella rohkeudella Golovin pystyi saavuttamaan tiedustelu- ja vihollisen häiritsemisen tavoitteen.

Paskevitšin liike Varsovan suuntaan. Varovaisen marsalkan suunnitelma, joka pelkäsi riskeerata äskettäin hankittuja laakereillaan, oli tuoda armeija Varsovaan ilman taistelua, jos mahdollista, ja pakottaa se sitten antautumaan saarron avulla.

Tarjottuaan itselleen ylimääräistä Preussista toimitettua ruokaa marsalkka muutti 15. heinäkuuta Brest-Kujavskin, Gostyninin, Gombinin (18. heinäkuuta) kautta. Puolalaiset miehittivät tunnetun aseman Sokhachevin lähellä joen toisella puolella. Baura; voit kiertää sen Lovichin kautta. Puolalaiset eivät ymmärtäneet Lovichin merkitystä, ja siksi Venäjän armeijan edistyneet yksiköt miehittivät Lovichin 20. heinäkuuta ja 21. päivänä koko armeija keskittyi sinne. Puolalaisten työntäminen joen yli. Ravka, venäläiset pysähtyivät, ja niin molemmat armeijat pysyivät elokuun ensimmäisiin päiviin asti.

Tällä kertaa Varsovassa heräsi suuri jännitys. Skrzhinetskyn sijasta Dembinsky nimitettiin ylipäälliköksi, jota kruunasi viimeaikainen Liettuan taitava liike. Elokuun 3. päivän yönä hän veti armeijan Varsovan suuntaan ja asettui Wolan taakse. 3. elokuuta katuväkijoukon suuttumus puhkesi Varsovassa; he etsivät pettureita ja tappoivat monia epäiltyjä ja viattomia ihmisiä. Vanha juonittelumies Krukovetsky valittiin hallituksen puheenjohtajaksi ja vanha mies Malakhovsky valittiin ylipäälliköksi. 6. elokuuta Varsovan verotus alkoi; armeija muutti Nadarzhiniin ja sen ympäristöön.

Riedigerin teot. Hän miehitti Lublinin voivodikunnan. Paskevich ehdotti, että hän myös ylittäisi Veikselin. Kenttämarsalkka Sacken, 1. armeijan komentaja, jolle Ridiger oli alisteinen, suostui, ja Ridiger (12 400 miestä ja 42 asetta) ylitti Veikselin ja Józefowin 26. heinäkuuta. Puolalainen kenraali Rozhitsky, jolla oli enintään 5 tuhatta ihmistä useissa yksiköissä, toimi Ridigeriä vastaan. 31. heinäkuuta Ridiger miehitti Radomin.

Elokuun alussa Rozhitsky nousi 8 tuhanteen ja alkoi toimia loukkaavasti. Elokuun 10. päivänä Ridiger tuhosi Gedroits-osaston ja vangitsi hänet itse. Sitten Rozhitsky rauhoittui, mutta Ridiger, joka lähetti hänelle divisioonan Paskevitšin kutsusta ja jätti sillan suojan, jäi itse 4 pataljoonaan eikä voinut tehdä mitään.

Toimet Brestin moottoritiellä. Elokuun 10. päivän yönä Romarino lähti Prahasta 20 tuhannen kanssa ja meni Garvoliniin ja Zhelehoviin tavoitteenaan kukistaa Golovin ja Rosen erikseen. Romarino onnistui voittamaan pieniä yksityisiä menestyksiä ja jopa saavuttamaan Terespolin (lähellä Brestiä), mutta epäonnistui voittamaan Golovinia ja Rosenia. Elokuun 24. päivänä Romarino pysähtyi Miedzirzecissä, kun hän sai tietää Krukovetskyn ja Paskevitšin välisistä neuvotteluista.

Varsovan myrsky 25. ja 26. elokuuta. Paskevitš onnistui keskittämään 70 tuhatta ja 362 asetta Nadorzhiniin. Varsovassa oli 35 000 puolalaista 92 tykillä. Jos lasket Romarinon 20 tuhatta, suurin on - 55 tuhatta. Totta, Rozhitskylla oli vielä 8 000, Lubenskyllä ​​4 000 Plockin voivodikunnassa, 10 000 Lublinin ja Zamostyen varuskunnissa, mikä yhteensä antaisi 77 000 ja 151 tykkiä. Mutta kaikki nämä joukot eivät osallistuneet pääkaupungin, samoin kuin Romarinon, puolustamiseen.

Varsovan vahvistamiseksi Khrzhanovsky ehdotti useiden vahvojen linnoitteiden rakentamista aika ajoin hyökkäämään. Niiden miehittämiseksi hän katsoi tarpeelliseksi osoittaa 15 tuhatta ja 10 tuhatta varaukseen, yhteensä 25 tuhatta riittäisi. Insinöörikomitea hylkäsi tämän projektin ja piirsi sata pientä linnoitusta, joita heillä ei ollut edes aikaa saada valmiiksi hyökkäyspäivään mennessä. Kaikkien linnoitusten miehittämiseen tarvittaisiin vähintään 60 tuhatta. Pienissä yksiköissä hajallaan heikkojen kaiteiden taakse, jotka eivät peittäneet lukuisia venäläisiä tykistöä tulelta, eivät pystyneet tarjoamaan lujaa vastarintaa, etenkään ulkoisen reservin puuttuessa.

Linnoitukset muodostivat kolme ympyrää. Vahvin 1. linjan linnoitus oli Volya redoubt (nro 56), jonka kulmissa oli puolibastioneja, lounaiskulmassa on reduitti ja ojien sivupuolustus. Sisälinnoitukset jaettiin uudelleenjärjestelyllä kahteen osaan: suuremmassa oli puutarha ja pienemmässä puolustukseen soveltuva kivikirkko kiviaidalla. Wolan lähestymistapoja puolusti lunette nro 57. Toinen linja oli erityisen vahva lähellä Kalisz-moottoritietä, linnoituksia nro 22 ja 23. Kolmas linja oli 10 jalkaa korkea ja paksu kaupunginvalli, rakennettu vastapäätä salakuljetusta, ilman puolustusehtojen huomioon ottaminen; vasta myöhemmin sitä vahvistettiin lunetteilla ja huuhteluilla. Jerusalemin etuvartio on vahvin paikka kolmannessa rivissä, linnoitukset nro 15, 16, 18. Palvelussa oli kenttäaseiden lisäksi 130 maaorjaa, mutta hyvin hajallaan.

Uminskyn joukko (20 tuhatta) puolusti aluetta Chernyakovskaya Zastavasta numeroon 54 asti ja Dembinsky (13 tuhatta) - kaikkea muuta.

Venäläiset päättivät hyökätä Wolaan. Tämän vahvimman linnoituksen kaatuessa hyökkäys muita vastaan ​​näytti helpolta. Lisäksi kun taisteltiin kaupungin sisällä tähän suuntaan, se pääsi todennäköisemmin Prahan sillalle.

Ensimmäinen hyökkäyspäivä, 25. elokuuta. Suvereenin tahdon mukaan Paskevich tarjosi puolalaisia ​​alistumaan yleisen armahduksen ehdolla. Krukovetsky vastasi halusta palauttaa isänmaa muinaisten rajojen sisällä. Elokuun 24. päivän illalla joukot miehittivät seuraavat paikat: 1) Palen (11 tuhatta) Kaliszin valtatien lähellä Khrzhanovin korkeudella; kohteena on Willin hyökkäys. 2) Kreutz (12 tuhatta) noin kanssa. Vlohi; hyökätä Willin oikealla puolella olevia linnoituksia vastaan. 3) Muurahaiset (3 tuhatta) Rakovissa; kääntää vihollisen huomion Krakovan valtatietä pitkin. 4) Strandman (2 tuhatta) Sluzhevetsissä; väärästä hyökkäyksestä Lublinin moottoritiellä. 5) Khilkov (2800 ratsuväkeä) lähellä Khrzhanovia, Palenin vasemmalla puolella, vartioimaan vasenta kylkeä. 6) Nostitz (2100 kevyen vartijan ratsuväkeä) Zbarzhin takana kommunikoimaan Shtrandmanin ja Muravjovin välillä ja torjumaan hyökkäyksiä. 7) Vartijoiden ja kranadiereiden (2700) reservi, Palenin ja Kreutzin takana. 8) leikkaa tykistöä (198 tykkiä) ja Wittin vararatsuväkeä (8 tuhatta) Solibsassa, lähellä Kreutzia. 9) Kasakat jakautuvat eri kohtiin. Kello 5 aamulla tykistö avasi tulen, ja tuntia myöhemmin kaksi sotilasta ryntäsi hyökkäykseen. Kreutz otti lennossa linnoitukset nro 54 ja 55. Palen nro 57 vaikeutui. Kiinni jääneet pistimet toimivat portaina rohkeiden kaiteen kiipeämiseen. Epätoivoisesta vastustuksesta huolimatta lunette otettiin, suurin osa varuskunnasta asetettiin paikalle, 80 ihmistä vangittiin.

Wolaan hyökättiin, jonka miehitti iäkäs kenraali Sovinsky 5 pataljoonalla ja 12 aseella. Venäläiset esittivät 76 asetta, ja sitten valittu jalkaväki lähti kolmelta puolelta. Hän murtautui vallin läpi, mutta epätoivoinen vastarinta pysäytti hänet täällä. Lopulta puolalaiset ajettiin ulos puutarhasta, mutta reduit jäi heidän käsiinsä, heitä oli mahdotonta ampua tykistötulella, jotta he eivät ampuisi omiaan. Paskevitš lähetti useita lisää rykmenttejä Tolin johdolla. Kovan vihollisen tulen alla venäläiset voittivat joukon esteitä, mutta kohteen läheisyys kiihotti kaikkia. Kiivettyään kirkon aidan yli, sotilaat lähestyivät kirkon sisäänkäyntiä suojaavia palistuksia. Tehtyään murron he löysivät itsensä kirkon roskaisten ovien edessä, jotka piti lyödä ulos. Lopulta kello 11 he onnistuivat murtautumaan kirkon sisälle, jossa vihollinen tuhottiin tai vangittiin ankaran taistelun jälkeen. Sovinsky putosi kranaatteri pistin alle alttarilla. 30 upseeria ja 1200 alempiarvoista vangittiin, vankien joukossa yksi kapinan yllyttäjistä - Vysotski.

Ants vei Rakovetsin, Shtrandman - Kaupat. Sillä välin Uminsky järjesti mielenosoituksen heitä vastaan. Sitten Paskevitš lähetti tukea Muravjoville ja käski samalla Tolin ideoista huolimatta keskeyttää kaikki loukkaavat toimet toistaiseksi. Tämä oli täysin väärin: mitä enemmän joukkoja Uminsky lähettäisi Muravjovia ja Shtrandmania vastaan, sitä helpompi olisi hyökätä pääsuuntaan. Puolalaiset käyttivät keskeytystä hyväkseen korjatakseen virheet joukkojensa jakautumisessa, mikä aiheutti venäläisille tarpeetonta vaivaa ja uhrauksia seuraavana päivänä. Lopulta puolalaiset luulivat jousituksen venäläisten joukkojen uupumiseksi ja siirtyivät heti hyökkäykseen Wolaa vastaan ​​ja lähestyivät sitä puolipyssyllä. Sitten kaksi karabinierirykmenttiä ryntäsivät ilman mitään käskyä epätoivoisella ripeydellä pistimellä eteenpäin ja kaatoivat puolalaiset. Mutta taistelu ei päättynyt siihen - heidän piti mennä vihamielisesti 3 kertaa, kulkea toisen linnoituslinjan taakse ja jopa Volskyn esikaupunkiin, mutta marsalkan käskystä heidät kutsuttiin takaisin. Se oli yksi päivän verisimmista jaksoista.

Uminsky otti Shopsin Strandmanilta, mutta Muravjov piti Rakovetsin. Kello oli vielä vasta 15, mutta marsalkka ei halunnut jatkaa hyökkäystä sinä päivänä. Joukot viettivät yön ilman päällystakkeja ja lämmintä ruokaa, monet ilman leipääkään, koska niitä oli vain yhdeksi päiväksi.

Toinen hyökkäyspäivä, 26. elokuuta. Seuraavana päivänä Paskevich tapasi Krukovetskyn, mutta se ei johtanut mihinkään. Puolan joukot keskittyivät pääasiassa Volskajan ja Jerusalemin etuvartioiden väliin. Noin kello 14:00 venäläiset aloittivat kanuunaan. Heti jutun alussa Paskevich oli shokissa kädestä ja kaatui kalpeana, muodoltaan vääristyneinä maahan. Hän luovutti armeijan rajoittamattoman komennon Tolyalle.

Välittömästi keskitettiin 120-tykin akku, joka alkoi taistella puolalaista 112 kenttä- ja linnoitusaseista koostuvaa akkua vastaan. Muravjovia käskettiin hyökkäämään energisesti. Muravjov, vartijaprikaatin vahvistama, johti hyökkäystä kahdessa pylväässä. Itsepäisen taistelun jälkeen hän valloitti linnoituksen nro 81, ja toinen ryntäsi nro 78:aan. Uminsky lähetti jalka- ja ratsuväkirykmenttejä häntä vastaan. Sitten Nostitz lähetti vartijoiden avuksi lohikäärmeitä, jotka peittivät itsensä tänne ja saapuivat ajoissa auttamaan heitä katoamattomalla kunnialla taistelussa vihollista vastaan, neljä kertaa vahvempana.

Noin kello 5 Kreutz meni kahdessa pylväässä linnoituksiin nro 21 ja 22: eversti Žitovin 4. ratsuväkikomppania hyppäsi 200 askeleen redouttiin nro 21 ja suihkutti vihollisen niin julmalla iskulaukauksella, että hän pakeni odottamatta. hyökkäys, ja hevostykistömetsästäjät ryntäsivät hevosten selässä redoubtiin ja nappasivat aseen. Siten Zhitov osoitti erittäin harvinaisen esimerkin itsenäisestä hyökkäyksestä tykistöllä ilman muiden armeijan haarojen apua.

No. 22 kahdella pataljoonalla oli Kreutzin joukot miehittivät sitkeän taistelun jälkeen, ja varuskunta tuhottiin lähes kokonaan.

Palen otti haltuunsa nro 23 ja 24 ja sitten ankaran taistelun jälkeen evankelisen hautausmaan. Kello oli jo noin 18, hämärä lähestyi. Jotkut kenraalit ehdottivat, että Tolja lykkäisi hyökkäystä aamuun. "Nyt tai ei koskaan", Tol vastasi ja käski saada joukot kuntoon, vahvistaa reserveillä, lähettää tykistöä ja hyökätä kaupungin vallille. Kolmen tunnin kamppailun jälkeen vallattiin Jerusalemin etuvartio ja noin klo 22 Volskaja. Yöllä puolet joukoista lepäsi, kun taas toinen oli käsivarsien alla työntäen pylväitä eteenpäin vain 50 askelta vallin edellä. Sapparit leikkaavat aseaukot huomista varten. Ei kuitenkaan tarvinnut taistella: yöllä ylipäällikkö Malazovski lähetti Paskevitšille osoitetun kirjeen, että Varsova raivataan kello 5 mennessä aamulla.

Selvitettyään Varsovan puolalaiset siirtyivät Modlinia kohti. Elokuun 27. päivänä Venäjän armeija saapui vihollisen pääkaupunkiin. Venäjän tappiot olivat 10? tuhat, puolalaiset - 11 tuhatta ja 132 asetta.

Näytti siltä, ​​että taistelu puolalaisia ​​vastaan ​​oli ohi ja tappion puolalaisen armeijan tulisi antautua voittajan armoille. Kuitenkin heti kun puolalaiset pakenivat heitä uhkaavalta kuolemalta, Zakrochimiin (lähellä Modlinia) kokoontuneet hallituksen jäsenet ilmoittivat haluttomuudestaan ​​totella ehdoitta. Paskevichilla oli 60 tuhatta, mutta 12 tuhatta oli osoitettava Varsovan varuskunnalle ja Brestin valtatien turvaamiseen tarvittava yksikkö, eli 45 tuhatta jäisi jäljelle, jota hän ei halunnut ottaa riskiä ja mennä 30 tuhatta puolalaista vastaan, vaikka se oli voitettu. ja järjestäytymätön. Hän halusi odottaa, kunnes Rosen ja Ridiger olivat tekemisissä Romarinon ja Rozhitskyn kanssa.

Malakhovsky käski Romarinon saapua Modliniin, mutta jälkimmäinen pyrkiessään henkilökohtaisiin tavoitteitaan ja totellen osastonsa mukana olevien magnaattien toivetta ei noudattanut ylipäällikön käskyjä muuttovaaran varjolla. Modlinille. Hän päätti vetäytyä Ylä- Veikseliin, ylittää Zavikhostin ja liittyä Rozhitskyyn. Romarino otti vahvan aseman Opolessa, mutta syyskuun 3. päivänä Rosen kaatoi hänet ja lopulta kiinnitti hänet Itävallan rajalle. Syyskuun 5. päivänä Romarino ylitti rajan Borovissa 14 tuhannella ja 42 aseella ja antautui itävaltalaisille.

Syyskuun alussa Rosenin osastosta vahvistetulla Ridigerillä oli 9 tuhatta 24 aseen kanssa. Rozhitskylla oli myös 9 tuhatta, mutta hän vetäytyi Pinchoviin ja olettaen pitävän kiinni täällä joesta. Nida erotti Kamenskyn Stopnitsaan suurimmalla osalla ratsuväkeä, 3 pataljoonaa ja 2 tykkiä. Syyskuun 11. päivänä Ridiger lähetti Kamensky Krasovskia vastaan ​​2 tuhannella, ja hän itse meni Pinchoviin. Syyskuun 12. päivänä Krasovski ohitti ja voitti Kamenskin Shkalmbergissä (pelkästään vankeja oli 2000), ja kenraali Plakhovo Ridigerin etujoukon kanssa aiheutti vakavan tappion Rozhitskylle, joka vetäytyi Mekhoviin. Syyskuun 14. päivänä Rozhitsky päätti muuttaa Krakovan omaisuuksiin. Ridiger seurasi häntä ja ajoi hänet Galiciaan, missä itävaltalaiset riisuivat puolalaiset aseista; niitä oli kuitenkin jäljellä vain 1 400.

Eversti Kozlinikovin kuolema Plockin läheisyydessä

Nähdessään menestyksen Romarinoa ja Rozhitskya vastaan ​​Paskevich päätti toimia asevoimalla Puolan pääarmeijaa vastaan. Puolalaisten oli mahdotonta jatkaa sotaa pohjoisessa, jäi sodan siirtäminen etelään metsäiseen, vuoristoiseen ja karuun maastoon, jossa oli mahdollista luottaa puolalaisia ​​myötätuntoiseen Krakovaan ja Galiciaan. Kuitenkin armeijan siirtäminen etelään venäläisten ohi vaati nopeutta, energiaa ja varkautta.

Uusi puolalainen ylipäällikkö Rybinsky, joka lähti varuskunnasta Lublinista, saapui syyskuun 11. päivänä Plockiin. Ylitys alkoi turvallisesti, mutta Rybinsky palautti joukot takaisin, sotilasneuvoston enemmistön hyväksymät tottelevaisuuden ehdot palautettiin Paskevichilta. Mutta tällainen päätös aiheutti suuttumusta erityisesti nuorten upseerien keskuudessa, ja siksi ehdotus hylättiin. Paskevitš lähetti suurimman osan joukkostaan ​​puolalaisten perään Veikselin molempia rantoja pitkin.

Syyskuun 16. päivänä puolalaisten ylitys alkoi turvallisesti Vlotslavskissa, mutta Rybinsky, saatuaan tietää Rozhitskyn kohtalosta (ei ollut enää mahdollista luottaa yhteydenpitoon hänen kanssaan), kieltäytyi jälleen ylityksestä. Paskevitšin kanssa neuvotteleva Mülberg toi välittömästi uuden ehdotuksensa, ankaramman, sanat "perustuslaki" ja "isänmaa" suljettiin pois valasta. Ehdotus hylättiin ja päätettiin mennä Preussiin.

Syyskuun 20. päivänä Puolan armeija (21 000, 95 tykkiä ja 9 000 hevosta) ylitti Preussin rajan Soberzynissä, Shutovissa ja Gurznossa (Thornista itään). Räsyneenä, pellavahousuissa, ilman päällystakkeja ja monet jopa ilman kenkiä puolalaiset innostivat myötätuntoa Preussin joukkoja kohtaan, jotka valmistautuivat vastaanottamaan heidät. Vaikka joukoilla oli aseet käsissään, he vaikuttivat edelleen rauhallisilta, mutta kun heidän täytyi luopua aseistaan, nousta hevosistaan, irrottaa ja laskea sapelit, jotkut alkoivat itkeä. Muutamaa päivää myöhemmin puolalaiset kuitenkin viettivät huoletonta ja hajallaan olevaa elämää. Heidän levoton käytöksensä, jatkuva juonittelun ja juorujen halu, viha kaikkea, mikä merkitsi järjestystä, lopulta heidän kerskailunsa ja turhamaisuus - kaikki tämä oli syy siihen, että rajan ylittäjät romahtivat vielä enemmän.

Puolan kuningaskunta menetti kansannousun aikana 326 000 ihmistä, joista 25 000 oli yksin Varsovassa, ja yli 600 miljoonaa zlotya yksityisiä menetyksiä lukuun ottamatta. Mutta mikä tärkeintä, puolalaiset menettivät ne merkittävät etuoikeudet, joita he nauttivat ennen kansannousua.

Huomautuksia:

Ennen Napoleonin hyökkäystä Moskovassa oli 9257 luostaria, kirkkoa, hallinto- ja yksityisrakennusta; 6496 niistä paloi; kaikki muut ryöstettiin enemmän tai vähemmän. Henkilöiden tappiot olivat 83 372 000 ruplaa. kiinteistö ja 16 585 000 ruplaa. irtainta omaisuutta. Tämä ei sisältänyt palatsin, hengellisten, sotilaallisten ja muiden valtion ja julkisten osastojen menetyksiä.

Nämä tosiasiat, jotka on esitetty kreivi Yorck von Wartenburgin teoksessa, ovat käsittämättömiä; Napoleon oli epäilemättä jo päättänyt vetäytyä Smolenskiin ja tähän liittyen ulotti joukkonsa; sellaisissa olosuhteissa oli mahdotonta edes ajatella taistelua.

Päättäminen vetäytymisestä on erittäin vaikeaa, varsinkin sellaiselle, joka luuli olevansa supermies ja jonka edessä melkein koko maailma vapisi.

Samana päivänä, 16. lokakuuta, Napoleonin perässä amiraali Chichagov muutti Pruzhanyn läheisyydestä Minskiin ja joelle. Berezina, jättäen Sakenin Schwarzenbergiä ja Rainieria vastaan, työntyi takaisin joen taakse. Bug.

Sejm on luokkaa edustava instituutio; edustajakokous entisessä Puolassa ja myöhemmin Suomessa. - Merkintä. toim.

Aiemmin, kummallista kyllä, Czartoryski oli ollut Venäjän ulkoministeri.

Lippuri - arvo, jossa alempiarvoiset ylennettiin, jotka suorittivat lipuntutkinnon suoritettuaan kurssin lippukoulussa ja jäivät pitkäaikaiseen palvelukseen. - Merkintä. toim.

Shlyakhtich on puolalainen pientilaaatelinen. - Merkintä. toim.

Kahaaja on etulinjassa oleva sotilas. - Merkintä. toim.

Tete de pont (ranskaksi tete de pont< tete голова + pont мост) - предмостное укрепление. - Merkintä. toim.

Tässä: "neljä" (puolalaisesta cwiartka - neljä, neljännes. - Merkintä. toim.

Lovi - kaatuneiden puiden este. - Merkintä. toim.

Epolementit ovat erityisen laitteen kaiteita, jotka palvelevat joukkojen peittämistä siellä, missä maastossa ei ole käteviä luonnonpeitteitä. - Merkintä. toim.

Cosigners - kansannousun aikana Puolan armeija, aseistettu viikateillä, jotka oli kiinnitetty pylväisiin. - Merkintä. toim.

Juuri tämä puolalaisten hyökkäys on kuvattu Kossakin maalauksessa, jossa isänmaallinen taiteilija kuvasi täysin voittoisaa puolalaista ja vain yhden venäläisen esikuntaupseerin oikeassa kulmassa pölyksi heitettynä. Khlopitsky - siviiliharmaassa takissa ja silinterissä, hevosen selässä, jota seuraa Prondzinsky kenraalin univormussa. Yleensä paljon muotokuvia. Piontekin akku näkyy maantiellä. Hän käytti ammukset loppuun, mutta ei halunnut poistua paikalta, istui aseen päälle, sytytti putken ja päätti odottaa, kunnes ammukset syötettiin. Varsova näkyy kaukaa.

Puolalainen kansannousu 1794
Kapinan esihistoria (1791-1794) Toukokuun 3. päivänä 1791 annettu perustuslaki (katso 3. TOUKOKUUTA 1791 PERUSTUSLAITOS) loi perustan Kansainyhteisön muuttamiselle elinkelpoiseksi valtioksi, jolla on vahva keskushallinto.

Luokkaetujen rajoittaminen aiheutti tyytymättömyyttä joidenkin magnaattien (katso Magnates) ja aateliston (katso gentry) keskuudessa, jotka toukokuussa 1792 järjestivät Targowicen konfederaation perustuslakia vastaan. Kuningas Stanislav August Poniatowski (katso PONYATOVSKY Stanislav August) julisti targovilaiset kapinallisiksi ja määräsi konfederaation joukot hajottamaan väkisin. Kuitenkin Venäjän keisarinna Katariina II (katso EKATERINA II), joka ei halunnut Kansainyhteisön vahvistumista, astui esiin konfederaation tukena ja määräsi kenraali Mihail Kahovskin joukot saapumaan Puolaan ja kenraali Krechetnikovin - Liettuaan. Taistelut puhkesivat. Katariina II:een liittyi Puolan kysymyksessä Preussin kuningas Friedrich Wilhelm II (ks. FRIEDRICH WILHELM II). Puolan armeija vastusti noin kolme kuukautta. Mutta ylivoimaisten voimien painostuksesta kuningas Stanislav August joutui antautumaan ja alistumaan Targovichanien ja interventioiden vaatimuksiin. Grodnon kaupungissa koolle kutsutulla uudella valtiopäivillä julistettiin 3. toukokuuta perustuslain kumoaminen. Venäjän ja Preussin joukkojen varuskunnat sijoitettiin Kansainyhteisön suuriin kaupunkeihin, mukaan lukien Varsova. Puolan armeijaa organisoitiin uudelleen, monet sen yksiköt piti hajottaa. Joulukuussa 1792 Katariina II ja Friedrich Wilhelm II sopivat Kansainyhteisön uudesta, toisesta jaosta. 9. huhtikuuta 1793 jaon ehdot julkistettiin: Preussi sai Suur-Puolan Poznanin, Torunin ja Gdanskin kaupungeilla, Venäjä - Itä-Valko-Venäjä ja Oikeanranta-Ukraina. Syyskuussa 1793 Puolan sejm hyväksyi jaon ehdot, jota Targovicialaiset kontrolloivat. Kaikki puolalaiset patriootit eivät ole sopeutuneet vieraiden valtojen saneleihin. Kaikkialla järjestettiin salaseuroja, jotka asettivat tavoitteekseen yleisen kapinan valmistelun. Isänmaallisen liikkeen päällikkönä oli kenraali Tadeusz Kosciuszko, joka oli osoittautunut hyvin taistelussa targovialaisia ​​vastaan ​​ja osallistui Amerikan vallankumoukseen (ks. Tadeusz KOSTUSHKO). Salaliittolaiset panivat suuria toiveita vallankumoukselliseen Ranskaan, joka oli sodassa Puolan jakamiseen osallistuneiden Itävallan ja Preussin kanssa.
Kapinan alku (maaliskuu-kesäkuu 1794) Kapina alkoi 12. maaliskuuta 1794 Pultuskissa kenraali Anton Madalinskyn (Madalinsky, k. 1805) ratsuväen prikaatin kapinalla, joka kieltäytyi tottelemasta hajoamispäätöstä. Muut Kansainyhteisön armeijan osat alkoivat liittyä kapinallisiin. Muutamaa päivää myöhemmin Madalinskyn ratsuväki valloitti Krakovan, josta tuli kapinan keskus. 16. maaliskuuta 1794 valittiin kapinallisten johtajaksi - julisti diktaattori Tadeusz Kosciuszko. 24. maaliskuuta Krakovassa julkaistiin kansannousulaki, joka julisti iskulauseita Puolan täysimääräisen suvereniteetin palauttamisesta, vuosina 1773 ja 1793 revittyjen alueiden palauttamisesta (katso Puolan jakaminen (katso Puolan jakaminen)). Nelivuotisen Sejmin (katso NELJÄ VUOTTA SEIM) 1788-1792 käynnistämät uudistukset. Kapinallisia tukivat laajat puolalaiset yhteiskunnat, väestön aseistaminen ja kapinallisten joukkojen muodostaminen alkoi kaikkialla. Venäjän suurlähettiläs Varsovassa ja Venäjän joukkojen komentaja Kansainyhteisön alueella kenraali I. A. Igelström lähettivät kenraali A. P. Tormasovin yksikön tukahduttamaan kapinan (katso TORMASOV Aleksander Petrovitš). Mutta 4. huhtikuuta 1794 taistelussa lähellä Roslavitsya (Ratslavice) puolalaiset onnistuivat kukistamaan venäläisten joukkojen joukon. Tämän jälkeen kaupunkilaisten kansannousut vapauttivat Varsovan (17.–18. huhtikuuta) ja Vilnan (22.–23. huhtikuuta). Ottaen Generalissimo-tittelin Kosciuszko ilmoitti yleismobilisoinnista. Kapinallisarmeijan määrä nostettiin 70 tuhanteen, mutta merkittävä osa siitä oli haukeilla ja viikateillä. Toukokuuhun mennessä kapinalliset olivat saaneet hallintaansa suurimman osan Kansainyhteisöstä. Demokraattisesti ajattelevat kansannousun johtajat yrittivät käynnistää uudistuksia Puolassa. Tadeusz Kosciuszko julkaisi 7. toukokuuta 1793 Polaniec Universalin, joka antoi maaorjoille henkilökohtaisen vapauden sillä ehdolla, että he asettuvat maanomistajille ja maksavat valtion veroja, tunnusti talonpoikien perintöoikeuden viljeltyyn maahan. Aatelisto ja katolinen papisto näkivät tämän teon vihamielisesti ja sabotoivat sen todellista täytäntöönpanoa. Suuren Ranskan vallankumouksen vaikutuksen alaisena (katso SUURI RANSKAN VALLOKKUUS) kapinallisten radikaalein osa muodosti puolalaisten jakobiinien ryhmän (ks. PUOLAlaiset JAKOBIINIT) ja yritti laukaista vallankumouksellisen terrorin Puolassa. 9. toukokuuta ja 28. kesäkuuta 1794 jakobiinit provosoivat Varsovassa kansanlevottomuuksia, joiden aikana Targowicen konfederaation johtajat teloitettiin. Jakobiinien ääriliike vieraannutti monet maltilliset puolalaiset kapinallisleiristä. Venäjä, Preussi ja Itävalta päättivät tukahduttaa kansannousun asevoimalla ja pakottaa puolalaiset tunnustamaan Puolan jakamisen. Venäjän joukot toimivat kahteen suuntaan: Varsovaan ja Liettuan. Venäjän joukkojen toisessa ešelonissa sijoitettiin kenraali Saltykovin 30 000. suojajoukko. Turkin rajalta Puolaan ylipäällikkö A. V. Suvorovin joukko siirrettiin kiireellisesti (katso SUVOROV Aleksander Vasilyevich). Itävaltalaiset keskittivät 20 000 miehen joukkoa Kansainyhteisön etelärajoille. Kuningas Frederick William II:n henkilökohtaisen komennon alaisuudessa 54 000 miehen Preussin armeija hyökkäsi Puolaan lännestä. Toiset 11 tuhatta preussilaista jäi peittämään rajojaan. Puolalaisten pääjoukot - Kosciuszkon henkilökohtaisen komennon alainen 23 000 hengen joukko - sijaitsi Varsovan läheisyydessä. Kapinallisten seitsemäs tuhannes reservi seisoi Krakovassa. Pienemmät osastot kattoivat suunnat Vilnaan, Grodnoon, Lubliniin, Rava-Russkajaan.
Taistelut kesällä 1794 Kesällä 1794 vastustajien välillä puhkesi aktiivinen taistelu. Kosciuszko yritti tuhota Puolaan, lähellä Radomia jääneen Ataman Denisovin kasakkojen joukon ylivoimaisilla voimilla. Mutta kasakat vältivät taistelun ja vetäytyivät liittyäkseen preussilaisiin. Taistelussa Shchekotsinin lähellä Kosciuszkon joukko hävisi ja joutui vetäytymään Varsovaan. Menestyksen pohjalta Preussin kenraali Elsner valloitti Krakovan. Heinäkuussa 1794 Friedrich Wilhelm II aloitti Varsovan piirityksen, jossa hän kohtasi sen puolustajien epätoivoista vastarintaa. Itäsuunnassa toimi onnistuneesti venäläinen kenraali Derfeldenin osasto, joka Pripyat-joesta etenemällä voitti kenraali Jozef Zayonchekin (Zajaczek, 1752-1826) puolalaisen joukkojen, miehitti Lublinin ja meni Pulawyyn. Venäjän joukkojen komentajaksi Liettuaan nimitetty kenttämarsalkka prinssi Nikolai Repnin (katso REPNIN Nikolai Vasilievich) odotti Suvorovin joukkojen saapumista Turkin rajalta eikä ryhtynyt päättäväisiin toimiin. Repninin passiivisuuden ansiosta puolalaiset pystyivät kehittämään menestyksekästä taistelutoimintaa Liettuassa. Kun kreivi Grabovskin ja Jakub Jasinskin (Jasinski, k. 1794) joukot pitivät Vilnaa ja Grodnoa, kreivi Mihail Oginski (katso Oginski Mikhail Kleofas) aloitti partisaanitaistelun venäläisten joukkojen takana, ja 12 000 kapinallisjoukko lähti. Kurinmaalle ja miehitti Libavan. Vain Puolan joukkojen komentajan Liettuassa Mihail Villegorskyn epäonnistuneet toimet eivät antaneet kapinallisten saavuttaa ratkaisevia menestyksiä. Venäläiset joukot valloittivat kaksinkertaisen hyökkäyksen jälkeen Vilnan ja voittivat 1. elokuuta 1794 Liettuan kapinallisjoukot. Sen jälkeen venäläiset tarttuivat tiukasti aloitteeseen, jota edesauttoi Liettuan aateliston kreivi Xavier Branitskyn järjestämä Venäjää tukeva konfederaatio. Samaan aikaan Preussin joukkojen takaosassa, aiemmin liitetyssä Suur-Puolassa, puhkesi kansannousu. Kapinalliset onnistuivat valloittamaan useita kaupunkeja. Koska preussilaiset eivät koskaan saavuttaneet menestystä, he joutuivat syyskuussa 1794 vetäytymään Varsovasta. Kosciuszko jahtasi perääntyvää Friedrich Wilhelm II:ta, kenraali Madalinsky toimi menestyksekkäästi Veikselin alaosassa. Itävallan joukot miehittivät Krakovan, Sandomierzin ja Kholmin ja rajoittivat toimintaansa käyttämällä hyväkseen sitä, että puolalaisten pääjoukot olivat kiireisiä muihin suuntiin.
Kapinan tukahduttaminen (syys-marraskuu 1794) Syyskuun 1794 alussa Aleksanteri Suvorovin 10 000. joukko saapui Valko-Venäjän operaatioteatteriin. Syyskuun 4. päivänä hän valloitti Kobrinin, 8. syyskuuta Brestin lähellä hän voitti kapinalliset Serakovskin komennossa. 28. syyskuuta (9. lokakuuta) 1794 Venäjän kenraali Ivan Ferzenin joukko voitti kapinallisjoukkojen pääjoukot Maciejowicen taistelussa lähellä Siedlcen kaupunkia Itä-Puolassa. Tadeusz Kosciuszko itse haavoittui vakavasti ja joutui vangiksi. Taisteluun osallistuneista 10 tuhannesta kapinallisista vain kaksituhatta onnistui pakenemaan Varsovaan. Uutiset Maciejowicen lähellä tapahtuneesta katastrofista aiheuttivat paniikin Varsovassa, jota ei ollut ketään suojella. Puolan armeijan uusi ylipäällikkö Tomasz Wavrzhetsky määräsi kaikki kapinalliset ryntäämään pääkaupunkiin. Mutta ponnistelut olivat turhia. Suvorov, liitettyään itseensä Fersenin ja Derfeldenin osastot, hyökkäsi 24. lokakuuta (marraskuun 4.) Prahaan - Varsovan oikeanpuoleiseen osaan. Tykistöpommituksen uhalla varsolaiset päättivät antautua. 26. lokakuuta (6. marraskuuta) 1794 Suvorovin joukot miehittivät Kansainyhteisön pääkaupungin. Pääkaupungin kaatumisen jälkeen puolalaisten vastarinta alkoi hiipua. Osa Puolan armeijan jäänteistä ylitti Preussin rajan ja liittyi kapinallisiin Suur-Puolassa. Mutta jopa täällä kapina murskattiin pian. Toinen osa kapinallisarmeijaa yritti murtautua etelään, Itävallan rajan yli Galiciaan. Opochnon lähellä kapinalliset valtasivat Preussin kenraali Kleistin ja Ataman Denisovin kasakat. Taistelussa puolalaiset kukistettiin täysin ja vain harvat heistä onnistuivat pakenemaan Galiciaan. Kapinallisten epätoivoinen vastarinta veti valtaansa merkittävän osan Ranskan vastaisen liittouman voimista ja helpotti vallankumouksellisen Ranskan asemaa kireimpänä aikana. Kapinan tappio määräsi Puolan kolmannen jakamisen vuonna 1795 ja Puolan valtion täydellisen likvidoinnin.

Syyskuussa 2009 Sveitsissä juhlittiin laajasti Aleksanteri Suvorovin armeijan kuuluisan Alppien ylityksen 210. vuosipäivää. Kaukaiseen vuoristomaahan pystytettiin useita monumentteja Venäjän komentajalle kerralla, mukaan lukien mahtipontinen muistoristi Pyhän Gotthardin solaan. Syksy on ikimuistoista aikaa Suvorov-eepokselle Valko-Venäjällä. Näinä kuukausina 215 vuotta sitten käytiin Tadeusz Kosciuszkon johtaman kansannousun viimeiset taistelut. Päähenkilö, joka saavutti käännekohdan vihollisuuksien aikana Venäjän joukkojen hyväksi, oli juuri Aleksanteri Vasilyevich Suvorov. Seurauksena Kansainyhteisö lakkasi olemasta, ja Valko-Venäjän maista tuli osa Venäjän valtakuntaa.

Kuka on arvokkaampi kuin äidin historia?
Viime aikoina nationalistisissa piireissä on tullut tapana demonisoida ylivoimaisen venäläisen komentajan hahmoa liikaa. Mitä vain epiteettejä hänen osoitteestaan ​​et kuule! Hän on sekä "verinen teurastaja" että "vapauden kuristaja", hän myös "toi orjuuden Valko-Venäjälle".
Suvorov-vastaisen hysteria (ei voi muuta sanoa) oli joidenkin "yleisön jäsenten" vuonna 2007 käynnistämä kampanja Kobrinin ortodoksisen kirkon rakentamista vastaan, jonka paikallinen kirkkoyhteisö omisti A.V.:n muistolle. Suvorov. Sitten Ales Pashkevich, Vladimir Orlov, Oleg Trusov ja hänen toverinsa sekoittivat komentajan nimen kirjaimellisesti mutaan. Oli jopa lehtisiä, joissa kerrottiin, että Suvorov-sotilaat panivat valkovenäläisiä lapsia haukeihin ja pisteisiin ja kävelivät siten kaupungeissa ja kylissä. Lehdistössä voi myös törmätä väitteisiin, että Suvorovin joukot kulkivat Valko-Venäjän läpi verisellä marssilla jättäen jälkeensä hirsipuumetsän.
Opposition edustajat laskivat, kuinka monta katua, monumenttia, kolhoosia ja valtion maatilaa Valko-Venäjällä on nimetty Aleksanteri Suvorovin mukaan. Luonnollisesti niitä kaikkia kutsutaan nimeämään uudelleen. Minskin Suvorov-sotakoulun nimen muuttamista vaaditaan jatkuvasti.
Tadeusz Kosciuszkon tarina on hieman erilainen. 1900-luvun 90-luvun alkuun asti harvat ihmiset maapallolla epäilivät Kosciuszkon puolalaista alkuperää. Mutta samaan aikaan, jopa Neuvostoliiton aikoina, ei ollut salaisuus, että Valko-Venäjällä syntyi erinomainen puolalainen sotilasjohtaja. Tämä on kirjoitettu historian oppikirjoissa, tieteellisissä julkaisuissa. Vuodesta 1994 lähtien, jolloin hänen johtamansa kansannousun 200. vuosipäivää vietettiin, on ollut yhä enemmän väitteitä, että Tadeusz Kosciuszko on todellakin valkovenäläinen ja taisteli maamme vapauden puolesta. Kosciuszkon mukaan nimettyjä katuja alkoi ilmestyä, monumentteja pystytettiin, hänen kunniakseen julkaistiin jopa muistomerkki.
Valko-Venäjän runoilija Leonid Daineko omisti tälle aiheelle runon kaunopuheisella otsikolla "Isänmaallinen testi":
ehdokas (ei vaadi päätösvaltaisuutta),
Keitä sinä olet ja kansasi -
Patryet sinulle Suvorov
Onko Qi Kasciuszka isänmaallinen?
Joten seurataan runoilijaa ja terävöidään asiaa ja yritämme selvittää, kumpi on arvokkaampi Valko-Venäjälle: Suvorov vai Kosciuszko?
Kansan kansannousu. Mutta mitkä ihmiset?
Jopa litvinismin kannattajat tuskin löytävät perusteita todistaakseen, että T. Kosciuszko ja hänen työtoverinsa puolustivat ajatusta Liettuan suurruhtinaskunnan itsenäisyydestä. Ja silti tällaisia ​​yrityksiä tehdään. Tämä käyttää yleensä useita argumentteja. Ensinnäkin itse kapinan johtajan alkuperä vanhasta Valkovenäjän Kostyushek-Sekhnovitskyn aatelista. Toiseksi hänen syntymäpaikkansa on Meretševshchinan tila, lähellä Kossovoa (nykyinen Ivatsevichin alue). Kolmanneksi T. Kosciuszkon vetoomuksen teksti "Liettuan kansalaisille ja järjestyskomissiolle" päivätty 2.6.1794. Siinä kapinan päällikkö kirjoitti: ”Liettua! Taistelussa ja kansalaisuudessa kunniakas, pitkään onneton omien petospoikeni vuoksi, lupaan tulla teidän joukkoonne kiitollisena luottamuksestanne minuun, jos sotilaalliset olosuhteet sallivat minun ... kuka minä olen kuin Litvin, maanmiehesi, valitsemasi? Tämän perusteella jotkut tiedottajat päättelevät, että kyse oli taistelusta Valko-Venäjän itsenäisyydestä, joka on samaistettu Liettuaan. Mutta "valko-Venäjän" T. Kosciuszkon teoria ei kestä kritiikkiä. Valitettavasti 1700-luvun loppuun mennessä Valko-Venäjä ei toiminut pelkästään itsenäisenä valtiona, vaan jopa periaatteessa poliittisten suhteiden subjektina. Lublinin liiton jälkeen vuonna 1569 tapahtui Liettuan suurruhtinaskunnan aateliston ja merkittävän osan kaupunkilaisten nopea polonisaatio. Vuonna 1696 vanha valkovenäläinen kieli kiellettiin.
Polonisaatio ei ohittanut Kosciuszkon perhettä. Tadeusz itse, joka opiskeli PR Collegessa, jossa opetus annettiin latinaksi ja puolaksi, ja Ritarikoulussa Varsovassa, oli itsetietoisuudessaan täydellinen puolalainen. Samassa 2. kesäkuuta päivätyssä vetoomuksessa hän mainitsee GDL:n vain pienenä kotimaanaan, hieman etäisesti: ”Liettua! Minun maanmieheni ja maanmieheni! Olen syntynyt sinun maassasi, ja vanhurskauden kiihkeänä isänmaani puolesta, minussa kaikuu erityinen kiintymys niitä kohtaan, joiden joukossa olen juurtunut elämään. Vetoomus itsessään ei ollut muuta kuin propagandajulistus, jonka tarkoituksena oli tehostaa kapinallisten toimintaa GDL:n alueella. Muuten, toinen puolalainen "päällikkö" J. Pilsudski teki samanlaisen vetoomuksen "Entisen Liettuan suurruhtinaskunnan kansalaisille" huhtikuussa 1919. Tämä herrasmies kutsui itseään myös Litviniksi, koska hän syntyi Vilnan alueella. Valkovenäjän mielestä tämä toisen puolalaisen "päällikön" "litvinalainen nostalgia" päättyi kansallisten koulujen ja sanomalehtien sulkemiseen, vapautusliikkeen johtajien pidättämiseen ja massiiviseen polonisointiin.
Yksi kapinallisten T. Kosciuszkon päätavoitteista oli Kansainyhteisön perustuslain palauttaminen 3. toukokuuta 1791, mikä itse asiassa eliminoi jopa Liettuan suurherttuakunnan näennäisen autonomian ja muutti siitä yhdeksi Puolan provinsseista. osavaltio. Perustuslaki viittaa yksinomaan Puolan kansaan, ja nimi "Puola" on toistuvasti annettu Kansainyhteisön synonyyminä.
GDL:n ja varsinkin Valko-Venäjän itsenäisyydestä ei ollut kysymys. Kukaan ei edes ajatellut sitä! Heti kun Vilnaa epäiltiin kuvitteellisesta separatismista T. Kosciuszkon päämajassa, 4. kesäkuuta 1794 Y. Yasinsky erotettiin Liettuan ylipäällikön tehtävästä ja Liettuan korkein Rada hajotettiin. , joka korvaa sen ON:n keskusedustajalla, joka on täysin Varsovan alainen. Kaikki piirien järjestyslautakunnat hyväksyttiin Puolan pääkaupungissa. Kyllä, ja Y. Yasinskyn pahamaineinen separatismi ilmeni pikemminkin äärimmäisenä vallankumouksellisena radikalismina, kuten ranskalaisen jakobinismin tavoin, omaa tahtoa ja tottelemattomuutta kapinan päällikön, eli T. Kosciuszkon itsensä, käskyjä kohtaan. Loppujen lopuksi Y. Yasinsky, jota jotkut kiirehtivät kirjoittamaan melkein ensimmäisiksi "valko-Venäjän" vallankumoukselliseksi, oli puolalainen paitsi itsetuntonsa, myös alkuperänsä puolesta: hän syntyi Poznanin maakunnassa v. puolalaisen aateliston perhe.
Kaikki GDL:n kapinallisten asiakirjat laadittiin yksinomaan puolaksi, ne ovat kirjaimellisesti täynnä "puolaisuuden" ajatuksia. Niinpä Liettuan suurruhtinaskunnan viimeistä suurta hetmania, Sh.M. Kosakovskya, vastaan ​​esitetyssä syytöksessä sanottiin, että hän käytti "väkivaltaa vastenmielisesti kaikkien puolalaisten oikeuksien puolesta". Liettuan suurruhtinaskunnan Merechin voivodikunnan (nyt se on Liettuan tasavallan alue) kapinan johtajat kirjoittivat: "Muista, että tähän pyhään tarkoitukseen kutsuttu asukas on niin velvollinen toimimaan kuin kunnioitettava puolalainen, kunnian, vapauden, koskemattomuuden ja riippumattomuuden puolustaja." T. Kosciuszko itse ei kyseenalaistanut kansannousun puolalaista luonnetta. 25. maaliskuuta 1794 hän vetosi kansannousun alkua koskevassa kuuluisassa yleiskirjassaan "kaikkiin voivodikuntien kenraaleihin, Puolan tasavallan joukkojen komentoihin".
Jotta vältettäisiin illuusioita siitä, mitä Valko-Venäjä olisi odottanut, jos kansannousu olisi voittanut, tämä tosiasia on myös mainittava. Yksi Liettuan suurruhtinaskunnan kapinallisten johtajista, kuuluisan poloneesin kirjoittaja M.K. Oginski, toimitti lokakuussa 1811 Venäjän keisarille Aleksanteri I:lle kirjeen, jossa oli asetusluonnos Liettuan läntisten provinssien uudesta organisaatiosta. imperiumi. Tämän asiakirjan mukaan sen piti palauttaa Liettuan suurruhtinaskunta. M.K. Oginskyn suunnitelman mukaan puolasta piti kuitenkin tulla tämän osavaltion virallinen kieli. Toisessa Venäjän keisarille osoitetussa muistiinpanossa 1. joulukuuta 1811 sekä Aleksanteri I:n henkilökohtaisessa kuulemisessa tammikuun 1812 lopussa vuoden M.K. Samalla hän ehdotti, että keisari hyväksyisi Puolan kuninkaan tittelin ja solmi Venäjän ja Puolan liiton. Niinpä riippumatta siitä, kuka nyt aikoo tehdä Oginskin poloneesista Valko-Venäjän hymnin, Michal Kleofas itse tiesi tarkalleen isänmaansa nimen, jolle hän niin sydämellisesti hyvästeli työssään. Ja nimi ei ole ollenkaan Valko-Venäjä. ON vuoden 1794 kapinallisille, samoin kuin koko Kansainyhteisön lukuisille aatereille, näytti olevan yhden Puolan valtion valtava maakunta. Kyllä, sen alueellisilla eroilla, sen rikkaalla historiallisella menneisyydellä, mutta vain osa Puolaa, sama kuin esimerkiksi Masovia, joka oli myös aikoinaan itsenäinen valtio.
Taistele sielujen ja mielien puolesta
Puolan yhteiskunnan eliitillä oli melko hyvä käsitys alempien luokkien ja vielä enemmän Valko-Venäjän talonpoikien tunnelmasta. Kuningas Stanisław August Poniatowski nelivuotisessa Sejmissä 6. marraskuuta 1788 pidetyssä puheessa varoitti sejmin jäseniä, että "sodan aikana Moskovan kanssa meillä voi olla pahin vihollinen taputuksen myötä". Sama pätee ortodoksiseen väestöön. Puolan viranomaiset vainosivat ortodoksisia asukkaita koko 1700-luvun ajan syyttäen heitä sympatiasta Venäjää kohtaan. Valko-Venäjän metropoliita Georgi Konissky joutui vainon kohteeksi. Slutskin Kiovan metropoliitin kirkkoherra, piispa Viktor Sadkovski heitettiin vuonna 1789 vankilaan vääriin syytöksiin ja pidettiin siellä ilman tuomiota kolme pitkää vuotta, kunnes venäläiset joukot vapauttivat hänet.
Tilanne ei muuttunut itse kansannousun aikana. Totta, jotkut ortodoksiset, jopa papit, liittyivät kapinallisiin. Mutta tämä on enemmänkin poikkeus, joka vahvistaa säännön.
Vuoden 1794 kansannousun aikana Valko-Venäjän alueella siihen osallistui noin 30 tuhatta ihmistä, joista suurin osa oli aatelista, vain kolmasosa oli talonpoikia. Valko-Venäjän historioitsija V. P. Jemeljantšik, joka oli selvästi myötämielinen kapinallisia T. Kosciuszkoa kohtaan, joutui myöntämään: "Osen kapinan johdon yritykset sulkea se vain "puolalaisuuskysymyksissä" sekä epäsuotuisat olosuhteet kapinalle. "talonpoikakysymyksen" kardinaalinen ratkaisu ei johtanut hänen voittoon. Tästä johtuu Valko-Venäjän talonpoikaisväestön suhteellinen passiivisuus.
Itse asiassa valkovenäläiset talonpojat, jotka muodostivat suurimman osan väestöstä, eivät olleet niin passiivisia. Lähteet havaitsivat toistuvia tapauksia, joissa paikalliset asukkaat ovat antaneet kapinallisryhmille aktiivista vastarintaa. 25. toukokuuta 1794 venäläinen kenraali V.Kh. Prikaatikärki L.L. Bennigsen raportoi Smorgonista hänen komennolleen Valko-Venäjän talonpoikien joukkomielenosoituksista kapinallista aatelista vastaan. Hänen mukaansa monien kylien asukkaat, jotka olivat varmoja siitä, että "pysyisivät Venäjän suojeluksessa", osoittivat ne paikat, "joihin maahan haudattiin aseita ja erilaisia ​​sotilasammuksia, jotka minä sain jotenkin: haukeihin, sapelit, aseet, pistoolit, pistimet, huomattava määrä. Kenraalimajuri B.D. Knorring, yksi kapinan tukahduttamista johtaneista venäläisistä sotilasjohtajista, muisteli: "... Kun farmarivaununi julkaistiin, talonpojat, jotka olivat jo aseistettuja ja jätetty yksin, hyökkäsivät aseistuksensa ja johtajiensa kimppuun ja jotka eivät voineet paeta niitä, he ottivat heidät ja luovutettiin meille." Saman kenraalin raporttien mukaan kapinalliset pakotettiin poistumaan Slonimin läheisyydestä, ei niinkään venäläisten joukkojen toiminnan vuoksi, vaan paikallisen väestön täydellisen vihamielisyyden vuoksi.
Elokuussa 1794 170 paikallista valkovenäläistä talonpoikaa osallistui aktiivisesti Dinaburgin linnoituksen puolustamiseen venäläisten joukkojen toimesta. Ja tämä ei ole yllättävää, koska M.K. johtamat kapinalliset. Joten maanomistajan Ziberkhin talonpoikaisilta, joiden tila sijaitsi Dinaburgin läheisyydessä, kapinalliset saivat 50 chervonetsia korvauksena, lisäksi vielä 45 ruplaa pakkolunastusten muodossa, he takavarikoivat 7 maanomistajan ja 5 talonpoikahevosta. Kaikkeen tähän liittyi paikallisten asukkaiden joukkopahoinpitely. Tällaiset toimet olivat yleisiä. Yhden "partisaani"-toimensa jälkeen M.K. Oginsky oli palaamassa 200 talonpoikakärryn saattueella.
Tutkija A. Benzeruk toteaa perustellusti: "Kapinan tapahtumat osoittivat jälleen kerran, että vuosi 1794 sai valkovenäläisille sisällissodan piirteitä, koska maanmiehimme taistelivat barrikadeja molemmin puolin." Ja maanmiehemme taistelivat A. V. Suvorovin joukkoissa. Yksi hänen armeijansa tunnetuimmista muodostelmista oli Valko-Venäjän jääkärijoukko, joka koostui useista pataljoonoista. Valkovenäjän soturit (kuten heitä kutsuttiin Venäjän armeijassa) erottuivat rohkeudesta ja pelottomuudestaan.
Valko-Venäjällä laajalle levinnyt kapinallisvastaisuus on todisteena paitsi venäläisten upseerien lisäksi myös itse puolalaisista kapinallisista. Eversti I. Dzjalinsky todisti myöhemmin: ”Evo, Krautnerin mukaan jännitys merkitsi sitä, että talonpojat halusivat kapinoida Venäjän joukkoja vastaan. Mutta Dzyalinsky pitää näitä uutisia täysin väärinä, koska hän tietää talonpoikien tunnetun kiintymyksen Venäjän joukkoihin. M.K. Oginsky, joka murtautui alueelle, joka meni Venäjän valtakunnalle toisen jaon jälkeen, lyötiin juuri paikallisten asukkaiden vihamielisyyden vuoksi. Omien muistojensa mukaan hänen täytyi luopua Minskin hyökkäyksestä, koska Venäjän kuvernööri Nepljujev houkutteli "suuren joukon aseistautuneita talonpoikia kaupungin puolustukseen saattaakseen heidät ensimmäiseen hyökkäykseen".
Jopa Vishnevossa ja Shchorsyssa, joissa kreivi Khreptovich toteutti uudistuksia, talonpojat kieltäytyivät antamasta värvättyjä ja vastustivat aktiivisesti kostyushkoviteja. Kapteeni I. Goyževski totesi surullisena: "Vishnevissä teloituksen avulla valitsen jalkaväkijoukkoja... Mutta Moskova kapinoi ihmiset eivätkä halua olla tottelevaisia ​​... Samoin Smotovshchiznassa ja Shchorsyssa taputukset kapinoivat ja eivät halua antaa värvättyjä."
Muuten, nykyaikaiset pseudotieteelliset tiedottajat syyttävät yleensä A. V. Suvorovin joukkoja siitä, että "he toivat rekrytointia pistimellään". Mutta T. Kosciuszkon kapinalliset ottivat käyttöön värväyssarjat itse. Jos he olisivat luottaneet vain vapaaehtoisiin, kansannousu olisi kuollut ennen kuin se alkoi.
Rekrytoinnissa tilanne ei kuitenkaan ollut paras. Useat yhteiskunnan osat osoittivat välinpitämättömyyttä, jos ei ideoita, niin kapinaan osallistumista kohtaan. Tuon ajan asiakirjat ovat täynnä valituksia, eri kapinallisten edustajien uhkauksia, jotka johtuvat asukkaiden passiivisuudesta, heidän haluttomuudestaan ​​taistella venäläisiä joukkoja vastaan. Vilnan kapinalliskeskukseen saatiin seuraavan sisällön raportteja: ”Ihmiset pakenevat Vilnasta jatkuvasti, joten naisia ​​lukuun ottamatta), joilla on paniikkikohtaus, ja siksi on järkevää lähteä pois) tämä kattaa paljon aseistettuja ja aseistettuja miehiä. ” Kapinallisten valtuutettu edustaja, J. Garain, kirjoitti Brestin komissiolle, että hän oli tuottanut "pakotettua värväystä".
Tappion jälkeen taistelussa Perebranovichin kylän lähellä toukokuussa 1794 venäläisjoukoilta "Puolalainen aatelisto osoitti ilman suurta vastarintaa paikkaa, jossa aseita (pistooleja, haukeja, aseita) säilytettiin, ja julisti, että ne pysyvät ikuisesti alta. Venäjän suojeluun."
Kapinan johtaja itse joutui tunnustamaan rekrytoinnin epäonnistumisen Valko-Venäjän maissa. Syyskuun 12. päivänä 1794 hän kirjoitti: "Satueeseeni tarkoitetuista 500 värväyksestä vain 372 toimitettiin Brest-Litovskin voivodistuksesta, loput pakenivat tietä pitkin." Elokuun alussa 1794 syttyi mellakka kenraalimajuri P. Grabovskin kapinallisosaston Liettuan etujoukon 3. rykmentissä, jonka jälkeen annettiin viisi kuolemantuomiota, mutta niitä ei pantu täytäntöön.
Talonpojat kieltäytyivät menemästä kapinallisarmeijaan, ja aatelit valittivat jatkuvasti, että maanviljelijät olivat nousemassa maasta. Kostjuškovilaisten käyttöön ottamat rekrytointisarjat olivat todella sietämättömiä Liettualle ja Länsi-Valko-Venäjälle, koska täällä oli vuonna 1793 kova nälänhätä, joka tapahtui pitkittyneen kuivuuden seurauksena. Kevätsato ei kantanut hedelmää, heinää ei ollut ollenkaan.
Melkein ainoa todiste jonkinlaisesta laajasta kansantuesta Valko-Venäjän alueen kapinallisille on Venäjän sotilasjohtajan N. V. Repninin usein lainatut todistukset: Et voi ajaa sitä pois edessäsi, mutta ne pysyvät aina. joukkojen takaosassa esiintyen rauhallisina asukkaina. Näihin venäläisen kenraalin arvioihin tulisi kuitenkin periaatteessa suhtautua melko skeptisesti. Kuten muuten aikalaiset tekivät. Nikolai Vasilyevich Repnin oli lievästi sanottuna jälleenvakuuttaja. Hän kirjaimellisesti hyökkäsi Pietariin paniikkiraporteilla, jotka perustuivat vahvistamattomiin huhuihin ja olettamuksiin. Jo kapinan tukahdutuksen jälkeen N.V. Repnin vastusti entisen kuninkaan Stanislav Augustin asuttamista Grodnoon väittäen, että kaadutun hallitsijan alaisuudessa oli hyvin aseistettu 300–400 hengen vartija. Itse kaupungissa hän kuvitteli salaisen juonen Poniatowskin vapauttamiseksi. Repnin tarjoutui siirtämään entisen kuninkaan esimerkiksi Riikaan. Mikään näistä peloista ei osoittautunut todeksi. Näin Repniniä itseään arvioi yksi tuon aikakauden arvovaltaisimmista tutkijoista, herra de Poulet: "Vaikka sotien aikana turkkilaisten kanssa prinssi Repnin saavutti mainetta paitsi sotilaskenraalina, myös erinomaisena komentajana, mutta yksi pintapuolinen katse hänen toimintaansa Liettuassa riittää huhtikuun 1794 ensimmäisistä päivistä lähtien vakuuttumaan hänen sotilaallisen johtajuutensa riittämättömyydestä: hän oli hidas ja varovainen kaikkialla, joka askeleella, ja lisäksi äärimmäisyyksiin asti. . ”Mutta jopa N.V. Repnin myönsi lopulta, että paikallinen väestö, mutta se on enemmän Venäjä- kuin Puolamielinen. Hänellä on myös tällainen lausunto, jota ei jostain syystä ole viime aikoina käytännössä lainattu: "Talonpojat ovat enemmän meidän puolellamme kuin kapinalliset." On myös välttämätöntä hylätä kaikki maaorjuutta koskevat spekulaatiot, joiden väitetään "saaneen Suvorovin pistimet". Orjuus (prygon) hyväksyttiin lopulta Liettuan suurruhtinaskunnassa vuoden 1588 perussäännön mukaisesti, puoli vuosisataa aikaisemmin kuin Venäjällä. Ja maaorjuus Kansainyhteisössä ei ollut helpompaa kuin Venäjän valtakunnassa, jota rasitti aatelisten ja magnaattien täydellinen itsetahto, vuokralaisten harjoittama lisäriisto. Totta, 7. toukokuuta 1794 julkaistussa "Polonets Universalissa" T. Kosciuszko julisti, että "jokaisen talonpojan persoonallisuus on vapaa", talonpoikien perinnöllinen käyttöoikeus tunnustettiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut maaorjuuden lakkauttamista. Talonpoika saattoi poistua pannulta edellyttäen, että kaikki velvollisuudet täytettiin ja velat maksettiin, mikä oli lähes mahdoton vaatimus. Vain kapinan osallistujat vapautettiin corvéesta, kun taas muiden oli "palveltava ahkerasti jäljellä olevat corvéen päivät, palvella ollakseen kuuliaisia ​​esimiehilleen". Lisäksi useissa paikoissa kapinaan osallistunut aatelisto sabotoi avoimesti farmarivaunun teloitusta. Aikalaiset kirjoittivat tästä: "Aatelisto suurelta osin julistaa: antakoon muskovilaisen, preussilaisen tai itävaltalaisen hallita meitä, mutta emme vapauta talonpoikia kansalaisuudesta."
Kirjallisuudesta löytyy jatkuvasti viittauksia suureen määrään talonpoikaissieluja, jotka on myönnetty venäläisille upseereille ja virkamiehille Valko-Venäjällä. Nämä tosiasiat mainitaan todisteina Valko-Venäjän talonpoikien orjuuttamisesta. Mutta venäläisille maanomistajille jaettiin maata yhdessä talonpoikien kanssa, jotka eivät suinkaan olleet vapaita. Sitä ennen ne kuuluivat Venäjän valtionkassaan, joka tuli haltuun sen jälkeen, kun puolalaiset maanomistajat, jotka kieltäytyivät vannomasta uskollisuutta Venäjän keisarinnalle, takavarikoivat maat. 1. kesäkuuta 1773 Mogilevin ja Pihkovan maakunnissa 95 097 talonpoikaissielua siirtyi valtionkassan omistukseen. Muuten, maat ja kartanot eivät saaneet vain maahanmuuttajia Venäjältä. Joten 3. joulukuuta 1795 Katariina II määräsi kirjauksellaan Liettuan kenraalikuvernöörin palauttamaan kartanot kaikille entisen Puolan kuninkaan sukulaisille sekä useille muille Kansainyhteisön merkittäville henkilöille, mukaan lukien entinen liettualainen hetmani Michal Kazimir Oginsky.
Ei vain asevoimalla
Meidän tulee välittömästi tehdä varaus: tietysti sota on sotaa. Aina ja kaikkina aikoina vihollisuuksien aikana siviilejä kuolee, sotarikoksia tapahtuu. Myös rauhan aikana sotilashenkilöstö tekee rikoksia, sotilasalan erityissyyttäjille ja tuomioistuimille työtä riittää. Mitä voimme sanoa sotilaallisista vaikeista ajoista XVIII vuosisadalla, jolloin ei ollut Geneven ja Haagin yleissopimuksia, joissa olisi määrätty sodan sääntöjä. Siksi tiettyjen joukkojen toimintaa arvioitaessa tärkein kriteeri on armeijan johtajien antamat asenteet ja käskyt. Sama N.V. Repnin määräsi upseerinsa ensinnäkin pyrkimään suojelemaan talonpoikia. Elintarvikkeiden ja rehujen hankinnat määrättiin pääosin aatelaisilta. Kapinallisten joukosta vapaaehtoisesti lähteneiden talonpoikien suositeltiin, että heidät palkitaan rahalla ja vapautetaan. Suvorov itse opetti kuuluisassa Voiton tieteessään sotilaille: ”Älkää loukkaako maallikkoa, hän antaa meille vettä, ruokkii meitä. Sotilas ei ole rosvo."
Kaikki tämä sopi täysin Valko-Venäjän ja Liettuan keisarillisten viranomaisten harjoittaman politiikan kehykseen. Sen perusteet muotoiltiin Katariina II:n kuuluisassa "Ohjeessa" Pihkovan ja Mogilevin kuvernöörille Puolasta liitettyjen maiden hoidosta, päivätty 28. toukokuuta 1772. Kaiken uuden hallituksen toiminnan olisi suuren keisarinnan mielestä pitänyt johtaa siihen, että "ei ainoastaan ​​nämä maakunnat alistettaisiin meille asevoimalla, vaan että te (kuvernöörit. - V.G.) sydän niissä asuvista ihmisistä ystävällisiä, kunnollisia He omaksuivat Venäjän valtakunnan oikeudenmukaisen, lempeän, sävyisen ja hyväntekeväisyyden hallinnon, jotta heillä itsellään olisi syytä pitää Puolan anarkistisen tasavallan hylkäämistä ensimmäisenä askeleena kohti heidän vaurautta. Tässä asiakirjassa määrättiin uskonnonvapaudesta. Kuten tiedätte, jesuiittaritarikunta, joka oli tuolloin kielletty kaikkialla Euroopassa, jatkoi toimintaansa hiljaa vain yhdessä maassa - Venäjän valtakunnassa.
Tuomiot ja kostotoimet suoritettiin paikallisten lakien mukaisesti ja paikallisella kielellä. Kidutus poistettiin kaikkialta. Kansainyhteisön entisten maiden, jotka liitettiin Venäjän valtakuntaan vuoden 1793 toisella jaksolla, väestö oli vapautettu veroista kahdeksi vuodeksi.
Venäjän valtakunnassa vuonna 1744 käyttöön otettu kuolemanrangaistuksen moratorio ulottui luonnollisesti myös Valko-Venäjän maihin. Sitä rikottiin vain poikkeustapauksissa: V. Ya. Mirovichin salaliiton jälkeen vuonna 1764 ja Pugachevin kapinan tukahduttamisen aikana. Vuoden 1794 kansannousu ei ollut poikkeus. Vangittuja kapinallisia heidän arvostaan ​​ja kansallisuudestaan ​​riippumatta ei teloitettu. A.V. Suvorov vapautti usein vankeja kokonaan, kuten tapahtui Varsovan vangitsemisen jälkeen hänen vapauttamiensa 6 000 puolalaisten sotilaiden kanssa.

T. Kosciuszkoa itseään ei myöskään teloitettu. Lyhyen vangitsemisen jälkeen Pietari-Paavalin linnoituksessa, jossa hän nautti huomattavasta vapaudesta, keisari Paavali I vapautti kapinan entisen johtajan ja myönsi hänelle 12 tuhatta ruplaa, soopelitakin ja hatun, turkissaappaat ja hopeaesineitä. Samalla T. Kosciuszko vannoi uskollisuusvalan venäläiselle autokraatille ja piti sen, eikä sitten tarttunut aseeseen Venäjää vastaan.
Toinen kapinan johtaja, M.K. Oginsky, sama poloneesin kirjoittaja, ei vain palannut lyhyen muuton jälkeen Venäjän valtakuntaan, vaan hänestä tuli jopa sen senaattori keisari Aleksanteri I:n alaisuudessa.
Lopuksi, onko mahdollista kuvitella, että "raamat miehittäjät" ottaisivat huomioon "vangitun alueen" asukkaiden, mukaan lukien entisten vastustajiensa valitukset omaisuusvahingoista vihollisuuksien aikana? Lisäksi perivätkö he vahingon määrän omien joukkojensa komentajalta? Mitä nämä miehittäjät ovat ja mikä ammatti tämä on?! Mutta juuri näin tapahtui vain muutaman vuoden kuluttua kapinan päättymisestä T. Kosciuszko. Kesäkuussa 1797 entinen Liettuan aliherra kreivi Vorzel jätti Venäjän viranomaisille vetoomuksen A. V. Suvorovin komennossa olevien joukkojen toiminnan seurauksena tuhoutuneesta puusta ja potaskasta hänelle aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi. Huolimatta siitä, että komentajalla itsellään ei ollut mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa, hänen Kobrinin kiinteistönsä määrättiin takavarikointiin korvatakseen Worzelille 5 628 chervonetsin tai 28 000 paperiruplan vahingot. Kuusi kuukautta tämän tapauksen jälkeen entinen puolalainen majuri Vyganovsky jätti samanlaisen hakemuksen 36 000 ruplan takaisinperimiseksi Suvorovilta väitetysti kartanon sytyttämisestä Krupchitsky-taistelun aikana. Venäjän viranomaiset tutkivat tapausta perusteellisesti. Suuri komentaja suuttui: "En ole syttäjä enkä rosvo. Sota vai rauha? Epätoivoissaan hän oli jopa valmis aloittamaan korujen myynnin, sanoen samalla: ”Valitettavasti timantteja. Olen ansainnut ne. Jumala on antanut, Jumala ottaa ja voi antaa uudelleen." Tutkimuksessa todettiin kuitenkin, että Vyganovskin väitteet olivat perusteettomia ja hänen tilallaan tapahtuneiden vihamielisyyksien seurauksena, joka ei ollut vaateen arvoinen, vain yksi rappeutunut navetta vaurioitui.
Milloin ensimmäiset "kansan viholliset" ilmestyivät?
Mutta puolalaiset kapinalliset eivät olleet ollenkaan niin rauhanomaisia. Itse asiassa vuonna 1794 vallankumouksellinen terrori tuotiin kapinan kattamille alueelle. Jo itse "Liettuan suurruhtinaskunnan kansannousulakissa" täsmennettiin periaate, joka avasi tien laajalle levinneelle väkivallalle: "joka ei ole kanssamme, on vihollisemme." Yksi ensimmäisistä terrorin uhreista oli Liettuan suurruhtinaskunnan suurhetmani Sh.M. Kosakovsky, joka kannatti liiton purkamista Puolan kanssa ja liiton solmimista Venäjän imperiumin kanssa. Hänet hirtettiin Vilnan kauppatorilla. Teloituksen aikana Y. Yasinsky piti demonstratiivisen puheen: "Hyvät herrat! Täällä tulee olemaan asia, josta on kiellettyä keskustella, ja pitipä siitä joku teistä tai ei, kaikkien on oltava hiljaa, ja se, joka äänestää, hirtetään välittömästi tähän hirsipuuhun. Y. Yasinsky jatkoi "kostotoimien" laajaa käyttöä poliittisten vastustajiensa suhteen. Myös suuren hetmanin Yu.K.Kosakovskin veli, inflaation piispan, hirtettiin.
Pian "kansan vihollisten hirsipuut" (tämä on heidän virallinen nimensä) ilmestyi muihin kaupunkeihin, jotka olivat kapinallisten vallassa. Grodnon ritarikomission päätöksessä todettiin tässä yhteydessä: "... Grodnon markkinoille asetettiin hirsipuu, jonka toisella puolella oli merkintä - "Kuolema isänmaan petturille" ja toisella - "Pelko, petturi ”, tunnustaen tuossa asennetussa kuoleman instrumentissa rehellisen ja ystävällisen ajattelutavan ja isänmaan rakastamisen todellisen kapinan aikana Isänmaamme vankeudesta." Jotta kansalaisten rakkaus isänmaahan ei haihtuisi, kapinalliset perustivat sortoelimiä järjestämään ja toteuttamaan terroria. Päällikkö heistä oli yleisen turvallisuuden valtuusto. Perustettiin myös rikostuomioistuin, jonka tehtävänä oli rankaista "Isänmaan petturia, sen kapinaa sitä vastaan, neuvomalla tai salaliitolla jollain uhkauksella, ja niitä, jotka ovat jo syyllisiä isänmaahansa". Kaikki tapaukset käsiteltiin 24 tunnin sisällä. Oli vain yksi rangaistus - hirttäminen. Kapinalliset ottivat käyttöön sensuurin, ja myös sananvapautta rajoitettiin, "jotta kukaan ei yllyttäisi kevytmielisellä ja intohimoisella puheella, kiihottaisi ihmisiä ja kiihottaisi heitä mihinkään yleistä rauhaa loukkaaviin tekoihin". Samojen turvallisuusosastojen piti valvoa "julkisen rauhan" noudattamista. Kapinalliset suorittivat todellisia rangaistusoperaatioita. Oshmyany-povetissa tietty aatelisto T. Gorodensky järjesti välittömästi Vilnan kansannousun voiton jälkeen joukon, jonka kanssa hän meni kostamaan naapureilleen, jotka kieltäytyivät liittymästä kapinaan. Vuodatettuaan paljon verta T. Gorodensky pakeni Vilnaan. Vangitut venäläiset sotilaat joutuivat julmien kostotoimien kohteeksi. Varsovassa kapinalliset tuhosivat Venäjän varuskunnan lähes kokonaan. Samaan aikaan kirkossa ehtoollista ottaneet aseettomat sotilaat, lähellä olleet naiset ja pienet lapset tapettiin.
Nämä ovat asiakirjoja, historiallisia lähteitä, silminnäkijöiden kertomuksia vahvistavia tosiasioita. Mutta tarinoita, jotka A. V. Suvorov käski "ammua Kobrinin ja Maloritan asukkaat, ajaa heidät linjan läpi", kuten toisinaan kirjoitetaan, ei vahvista mikään. Tällaisista julkaisuista ei löydy alaviitteitä tai lähdeluetteloa - niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ainoa lähteiden todella vahvistama episodi on se, että kasakat tuhosivat A. V. Suvorovin joukosta K. Serakovskin osaston jäännökset Krupitskin karmeliittiluostarissa. Sitten noin neljäsataa kapinallista kuoli ohikiitävässä hakkuussa. Eikä ole selvää, kuka se oli. Jotkut kirjoittavat cosinereista, toiset hevosmiehistä K. Rushchitsin komennossa. Tavalla tai toisella, kyse ei ollut mistään siviilien tuhoamisesta. Aseistetut ihmiset tulivat luostariin ja kieltäytyivät antautumasta. A.V. Suvorov itse kirjoitti näistä tapahtumista: "Ne, jotka pakenivat taistelun aikana metsiin, jotka eivät antaudu eivätkä esiinny, ampuvat edelleen vartijat ja muut jalkaväet, kuten suissa, jotka eivät hukkuneet niihin .” Sota on sotaa: sitä ei pelata spillikineillä. Suvorov-joukkojen laajalti levitetty "julmuuksien tosiasia" on hyökkäys Varsovan Prahan esikaupunkiin. Tässä artikkelissa emme käsittele tätä dramaattista jaksoa, koska se ei liity suoraan Valko-Venäjään. Lisäksi tässä yhteydessä on olemassa suuri määrä erilaisia ​​​​julkaisuja, jotka sekä syyttävät A. V. Suvorovia ja hänen sotilaitaan että perustelevat heidän toimintaansa. Yksi viime aikojen parhaista on A.V.:n mukaan nimetyn Kobrinin sotahistoriallisen museon johtajan E.V. Babenkon artikkeli "Historiallinen myytin teko". Pysyvätkö siviiliväestö vahingoittumattomina hyökkäyksen aikana linnoitukselle, jossa on noin 17 tuhatta varuskunnan ihmistä, yli 100 asetta ja jopa itse asukkaat, jotka tarttuivat aseisiin? Ja kaikki tämä tapahtui Prahassa, josta tuli puolalaisten itsensä mukaan ensiluokkainen linnoitus. Ja kuka on syyllinen siviilien kuolemaan: hyökkääjät vai puolustuksen johtajat, jotka jättivät tavalliset asukkaat eturintamaan? Siitä huolimatta, kuinka kukaan kuvaa "Suvorovin julmuuksia", suurin osa Prahan väestöstä ja taloista selvisi. Tästä todistaa ainakin se, että taistelun jälkeen osa venäläisten joukkojen yksiköitä oli juuri tässä esikaupungissa. Suurin osa vangeista vapautettiin myös. Tässä on sellainen "villi verilöyly"!
Ei lukumäärän, vaan taidon perusteella
Lue joitain julkaisuja - ja tulet hämmästymään! Nerokkaasti koulutetut upseerit, edistyneiden ideoiden kantajat, "luottaen kansan tukeen", joutuivat yhtäkkiä "takapajuisten Moskovan villimiesten" tappioon. Miten tämä voi olla? Selitys on yksinkertainen - Venäjän joukkojen ylivoimainen, yksinkertaisesti ennenkuulumaton numeerinen ylivoima. Kuten aina, massa murskattuna, täynnä ruumiita. Otetaan esimerkkinä Krupchitsyn taistelu 17. syyskuuta 1794 - suurin sotilaallinen yhteenotto kapinan aikana Valko-Venäjän alueella. A. V. Suvorovin joukkojen kanssa kaikki on selvää - tarkkojen tietojen mukaan sekä matkalla Kobriniin saatujen vahvistusten kanssa heitä oli noin 11 tuhatta ihmistä. Sekaannusta syntyy K. Serakovskin kapinallisdivisioonan joukkojen määrästä. A.V. Suvorov itse kirjoitti noin 16 tuhatta ihmistä 28 aseella. Tunnettu venäläinen historioitsija A. F. Petruševsky arvioi K. Serakovskin joukoksi 13 tuhatta. Puolalainen historioitsija S. Herbst kirjoittaa jo noin 5 tuhannesta K. Serakovskyn joukosta. Valko-Venäjän historioitsija V.P. Emelyanchik kirjoitti monografiassa "Palanese for Kasinera" noin 10 tuhatta ihmistä ja 28 asetta. Artikkelissaan tästä taistelusta Liettuan suurherttuakunnan tietosanakirjassa hän kirjoittaa virtaviivaisemmin, että "noin 20 tuhatta ihmistä osallistui molemmin puolin". Mutta samassa painoksessa A. P. Gritskevich väittää, että Suvorovin joukko ylitti kapinallisjoukot yli kaksi kertaa. A. Benzeruk kirjoittaa, että lähellä Krupchitsyä K. Serakovskylla oli vain 4 tuhatta ihmistä eli 13 laivuetta ja 5 pataljoonaa sekä 26 tykkiä, ja Suvorov ylitti joukkonsa kolme kertaa.
Kuka tietää, ehkä jossain vielä tuntematon taistelumaalari on jo piirtänyt suuren mittakaavan dioraaman, johon lukemattomat Suvorov-laumot painavat pientä kourallista K. Serakovskyn taistelijoita? Itse asiassa Venäjän joukkojen joukossa tuossa sodassa ei ollut pelkästään ylivoimaista, vaan jopa merkittävää tai suhteellista ylivoimaa. Aseellisen kapinan alkaessa venäläiset joukot GDL:n alueella koostuivat kahdesta osastosta: kenraali N. D. Arsenjev Vilnassa ja kenraali P. D. Tsitsianov Grodnossa, Novogrudokissa ja Slonimissa. Venäjän joukkojen kokonaismäärä oli noin 11 tuhatta ihmistä, eli se oli yhtä suuri kuin ON-armeija. Samaan aikaan venäläisillä oli ylivoima tykistössä ja liettualaisilla ratsuväessä. Puolalainen historioitsija K. Bartoshevich laski, että Venäjän armeijassa kruunussa ja Liettuassa oli vain 45 tuhatta ihmistä, Suvorov-joukoissa Prahan hyökkäyksen aikaan - 15 tuhatta. Hän määrittää Kosciuszkon armeijan koon 64 -vuotiaana - 70 tuhatta ihmistä. Totta, Suur-Puolassa toimi myös Venäjän kanssa liittoutunut 50 000 miehen Preussin armeija. Siellä käytiin kuitenkin toinen "outo sota", jonka todistavat sekä preussilaisten äärimmäisen epäonnistuneet ja passiiviset toimet Varsovan alueella että se, että Kosciuszko piti suhteellisen pienen joukon Wielkopolskassa. Venäläiset joukot voittivat täysin A. V. Suvorovin sotilaallisten opetusten mukaisesti: ei numeroilla, vaan taidolla. Se saavutettiin suurimman komentajan nerouden sekä hänen oppilaidensa, "Katariinan kotkien" sukupolven, jotka kävivät läpi Ochakovin ja Fokshanin, Rymnikin ja Izmailin koulun, ansiosta. Venäläisten joukkojen upeita taistelukykyjä testattiin sitten Italian kentillä ja Sveitsin vuoristossa taisteluissa uudentyyppisten asevoimien - Ranskan vallankumouksellisen armeijan - kanssa. Ja testi onnistui.
Ei erillään, vaan yhdessä
Monet tässä julkaisussa annetuista esimerkeistä on otettu "valkovenäjän" Kosciuszkon ja "verisen teloittajan" Suvorovin teorian kannattajien teoksista. Heidän kirjoittajansa eivät yksinkertaisesti voineet sivuuttaa dokumentaarisia lähteitä. Kuitenkin tehdessään johtopäätöksiä he jostain syystä "unohtivat" kokonaisia ​​kerroksia historiallisia tosiasioita. Tämän seurauksena tällainen "unohdettujen" tosiasioiden ketju johtaa historian vääristymiseen ja väärentämiseen. Ja tämä ei ole ollenkaan sattumaa, vaan tietoista toimintaa, jonka tarkoituksena on muuttaa Valko-Venäjän kansan kansallista identiteettiä, heidän historiallista muistiaan. Kyseessä on toinen yritys riistää valkovenäläiset keinotekoisesti itäslaavilaisen sivilisaation alueelta, ja tätä varten halventaa, tehdä vihamielisiksi kaikki venäläiset sankarit ja keinotekoisesti "valkovenäjällistää" puolalaiset sankarit luomalla synonyymisuhteen käsitteiden välille. Kansainyhteisö ja Valko-Venäjän valtio. Luonnollisesti perimmäisenä tavoitteena on luoda "kulttuurihistoriallinen" perusta Valko-Venäjän valtion sisä- ja ulkopolitiikan radikaalille muutokselle. Tämä suuntaus paljastui ja osoitti tosiasioihin kansallisen historioitsija Ya.I. Treshchenokin artikkelissaan "Kansakunnan valinta" "Valko-Venäjän Dumkan" sivuilla. A.V. Suvorov kirjoitti: "Unohdin itseni, kun oli kyse isänmaan edusta." Varmasti T. Kosciuszko ja monet hänen työtoverinsa olisivat allekirjoittaneet nämä sanat. Tämän artikkelin tavoitteena ei missään tapauksessa ollut vähätellä vuoden 1794 kapinallisia. Suurimmaksi osaksi he olivat vilpittömiä, välinpitämättömiä ja rehellisiä ihmisiä, epäitsekkäitä patriootteja, mutta eivät Valko-Venäjän, vaan maan, jota he pitivät kotimaahansa - Puolan. Pitkän anarkian, kansallisen ja uskonnollisen suvaitsemattomuuden vuosien jälkeen puolalaiset heräsivät ja nousivat aseisiin puolustamaan isänmaataan. Tässä mielessä hänen taistelunsa oli reilua. Tänä aikana tapahtui uuden Puolan kansan muodostuminen. Valitettavasti tämä muodostuminen johtui muiden Kansainyhteisön alueella elävien kansojen, pääasiassa valkovenäläisten, ukrainalaisten ja liettualaisten, etnisen identiteetin hävittämisestä. Puolan valtion elpyminen vuonna 1918 ja kansallisten vähemmistöjen sorron historia Puolan ja Liettuan toisen liittovaltion aikana osoittivat tämän vakuuttavasti.
Yritykset törmätä Suvorovin ja Kosciuszkon kuvat Valko-Venäjän historiassa ovat erittäin haitallisia. Vuoden 1794 kansannousun ohjelman huolellinen tutkiminen osoittaa, että sen menestys olisi johtanut Valko-Venäjän absoluuttiseen polonisoitumiseen ja Valko-Venäjän kansan katoamiseen itsenäisenä etnisenä ryhmänä. Suvorov-joukkojen voitto muutti tämän tapahtumien logiikan. Loppujen lopuksi se oli jyrkin taistelu kahden suuren kansallisen idean - Venäjän ja Puolan välillä, joka törmäsi maamme kanssa, mikä johti itsenäisen Valko-Venäjän idean syntymiseen 1800-luvun puolivälissä. Siksi on rumaa ja kiittämätöntä sylkeä edesmenneen suuren komentajan, todellisen sotilasneron, todellisen kristityn, joka on imenyt kaikki venäläisen luonteen parhaat piirteet, muistolle. Kuka tietää, ehkä aika kuluu, ja voimme laittaa kynttilän uuden ortodoksisen soturipyhimyksen Aleksanterin ikonin eteen? Onhan kirkko äskettäin kanonisoinut Suvorovin aikalaisen, amiraali Fjodor Ushakovin.
Mutta Kosciuszko on myös symbolinen ja merkittävä hahmo historiamme kannalta. Jo hänen syntymänsä ja ihmisen muodostuminen symboloi Valko-Venäjän aateliston, polonisoidun, tragediaa, joka menetti kosketuksen kansanjuuriinsa ja unohti esi-isiensä tavat, kielen ja uskon. Mutta meillä on oikeus olla ylpeitä siitä, että maallemme syntyi Puolan kansan suuri poika ja sankari.
T. Kosciuszko kuoli Sveitsissä, samassa maassa, jossa tänä vuonna vietettiin A. V. Suvorovin alppikampanjan vuosipäivää. Pienessä eurooppalaisessa valtiossa kahta erinomaista historiallista hahmoa kohdellaan kunnioituksella: sekä venäläistä että puolalaista. Heidän muistoaan kunnioitetaan ja muistetaan asianmukaisesti. Eikö meidän, valkovenäläisten, olisi siis aika lopettaa näiden kahden suuren ihmisen työntäminen, häiritä heidän ikuista rauhaansa, ja alkaa kohdella heitä vaikean ja ristiriitaisen historiamme symboleina. Lisäksi kaksi komentajaa eivät koskaan tavanneet taistelukentällä, mutta heidän nimiinsä liittyvät paikat Valko-Venäjällä (Kobrin ja Merechevshchina) ovat niin lähellä...
Vadim GIGIN,
Historiatieteiden kandidaatti, "Belarusian Dumka" -lehden päätoimittaja

(CP), joka levisi useisiin Venäjän valtakunnan läntisiin provinsseihin.

Vilkkui hyvin Länsi-Euroopan vallankumouksellisen nousun yhteydessä - heinäkuun re-in-lu-qi-ey vuonna 1830 Ranskassa ja Belgiassa - taivas re-vo-lu-qi-ey vuonna 1830. Ve-che-rum 17 (29). -kuori Varsovan under-ho-run-zhih ne-ho-you P. You-sots-to-koulun in-st-ruk-to-ra:n määräyksestä on-pa-la Bel-ve-derin palatsissa - todellisen on-me-st-no-kan uudelleen si-den-tio suurherttua Kon-stan-ty-on Pav-prosessorissa lo-vi-cha. Kaupungin-ro-zhan for-go-vor-schi-ki for-hwa-ti-li ar-se-nal (noin 40 tuhatta asetta) tuella tappoi 7 puolalaista sotilasta on-chal-ni-kov , jotka säilyttivät uskollisuutensa Ni-ko-lai I:lle, mukaan lukien jalkaväen kenraali kreivi M.F.:n keskusjohdon sotilaallinen mini-ni-st-ra. Gau-ke. Näiden tapahtumien vaikutuksesta Co-ve-ta-johdon sijaan Go-su-dar-st-ven-no-go co-ve-ta Tsar-st -va Pol-sko-go after-before-va-tel -mutta noin-ra-zo-va-ny kansallisneuvostostamme (joulukuu 1830 - tammikuu 1831) ja kansallishallitus (tammikuu - syyskuu 1831), jota johtaa prinssi A.A. Char-to-ryi-skim (korvaa elokuussa kenraaliluutnantti kreivi Y.S. Kru-ko-vets-kimillä). Puolan armeijan väliaikainen pra-vi-tel-st-vo-na-zna-chi-lo päällikkö-but-ko-man-duyu-shchim, kenraaliluutnantti Yu. - Mene, sinä-sa-zav-she-go -sya us-lo-vi-yahissa Länsi-Euroopan valtioiden sotilaallisen avun päivästä lähtien - re-she-nie con-flik-ta pu-tem per-re- mene-vo-ojita. One-to-be-zhav-shi Var-sha-youlta Kon-stan-tin Pav-lo-vichilta edeltä-lo-s-samoilla Chlo-kuopilla-to-palata takaisin-ve-tealista -ka-zom. Suurherttua, fak-ti-che-ski, halusi pidättyä sotilaallisista yhteenotoista, luovutti tärkeimmät linnoitukset uudelle Puolan hallitsijalle Mod-linin mukaan (emme ole No-you-Dvur-Ma-kaupungissa -zo-vets-ki Ma-zo-vets-ko-vo-vod-st-va, Puola) ja Za-most-tye (nyt-ei Za-mostin kaupunki Lub-lin-sko-go-voo- vo-vo-va), jossa on asevarastot ja nolla CPU sekä venäläinen gar -ni-zo-nom Var-sha-you. Sitten Chlo-pits-kim Pietarissa oikealla-le-on de-le-ga-tionilla, jota johti K.F. (F.K.) Druts-kim-Lyu-bets-kim. Ennen saapumistaan ​​Ni-ko-lai I "Puolan tsaari-st-van joukoille ja kansalle kutsumassa" 5. joulukuuta (17.) ja Ma-ni-fe-stessä 12. joulukuuta (24. ), ras-ra-dil-sya-sta-no-twist Hallintoneuvosto, CPU:n asukkaat vaativat ei-med-len- mutta siirry pois "pre-stup-to-go, mutta mi-nut- to-go-to-le-che-niya”, ja Puolan armeija – seuraa-vat kanssa-sya-ge, dannoy venäläiselle im-pe-ra-to-rulle Puolan tsaarina. Siitä huolimatta puolalainen de-le-ga-tion to-ve-la kreivi K. V. Nes-sel-ro-de, ja sitten Ni-ko-lai I, hänen tre-bo-va-nia: re-re-da-cha CPU:n ter-ri-to-rii koostumuksessa entinen Liettuan suurruhtinaskunta ja Ma-lo-Puolan maakunta Puolassa-ko-ro-lev-st-va; co-blu-de-nie im-pe-ra-to-rum Kon-sti-tu-tion of the Tsar-st-va Puola 1815 -ny, mukaan lukien kaksi-zh-dy pre-vy-she-na aika -ki so-zy-va Sei-ma, vuonna 1825 from-me-not-julkisuuteen hänen for-se-yes-niy, vuonna 1819, esitteli esiversion censor-zu-ra); am-ni-stiya opetus-st-ni-kam Puolan kansannoususta; Venäjän diplomaattinen tuki Puolan ok-ku-pa-tion Ga-li-tionille. No-ko-bark I from-clo-nil pain-shin-st-in tre-bo-va-niy, mutta lupasin am-ni-sti-ro-vat “me-tezh-ni-kov” . Yrityksen painon jälkeen zi-tion im-pe-ra-to-ra ja o-g-ni-zo-van-noyn "Pat-rio -ti-che-soc-sche-st-" paineen alaisena. vom ”street ma-ni-fe-sta-tion 13 (25). vuonna ilmoitin Ni-ko-lai I:n kaatumisesta Puolan kuninkaaksi, mutta säilytin perustuslaillisen-mo-nar-chic -laitteen - CPU:n tilasta, julistaen, että puolalaiset ovat "free-on-chi-she", joilla on oikeus antaa puolalainen co-ro-nu to-mu, jota "hänen dos-that-nym kunnioittaa". Pian Seim nimitti prinssi M. Rad-zi-vil-lan Puolan armeijan uudeksi päälliköksi, mutta muutti helmikuussa osa-no-sti - prikaatin kenraali Y. Skzhi-nets-kim vuonna heinäkuuta - di-vi-zi-on kenraali G. Dembinsky).

Helmikuussa 1831 aloitettiin sotilasoperaatiot Venäjän ja Puolan armeijoiden välillä. Venäjän joukkojen painostuksesta kenttämarsalkka I.I. Di-bi-cha ensimmäisten taistelujen jälkeen lähellä Wav-r:tä ja Gro-hu-vomia (nyt-ei Var-sha-youn mustissa) Puolan armeija stu-pilasta Prahaan - vahva-mutta uk- re-p-lyon-no-mu idässä Var-sha-youn lähellä-go-ro-dussa ja sitten Veiksel-joen takana (kerran mutta-kerta-miehet-mutta helmi-maaliskuussa venäläiset joukot armeijan esikuntapäällikön, jalkaväen kenraali K. F. To-la for-nya-komento, olipa kyseessä Lub-linin kaupunki). Venäjän armeija on-cha-la under-go-tov-ku hyökätä Var-sha-you takaa-pa-yes. Kaksi-well-dy Di-ranta alkaen-kla-dy-akselin hyökkäys; osittain, Ni-ko-lai I:n käskystä, hän odotti suurherttua Mi-khai-la Pav-lo-vi-chan kaartijoukkojen lähestymistä, yhtä pian kuin sinä joit oman vartijasi cor-pu-sun avulla ja voitti 2 voittoa Puolan armeijasta, mukaan lukien 14 (26) toukokuuta lähellä Ost-ra-len-ka Ma-zo-vets-ko-go voo-vod-st -va. 4.–8. (16.–20.) heinäkuuta Venäjän joukot kenttämarsalkka I.F. Pas-ke-vi-cha, for-me-niv-she-go ho-le-ra Di-bi-chasta, Puolan ja Preussin rajalla for-si -ro-wa-joko Vi-s- la ja muutti-hyvin Var-sha-veen, joku otti ruorin 26.-27.8. (7.-8.9.). Pas-ke-vich asui ennen Puolan armeijan os-tat-kam ka-pi-tu-li-ro-vat, ra-zo-ru-asu Plots-kessä ja oikealta-vivistä to-yes No-to-bark I de-pu-ta-tion with wine-noy (condition-lo-via with-nya-you Y.S. Kru-ko-vets-kim, mutta from- verg-well-you Se- äiti). Syys-Tyab-ressä prikaatin kenraali J. Ra-mo-ri-non korpus ylitti Itävallan rajan ja syys-lokakuussa Puolan armeijan pääosa - Preussin gra. -ni-tsu, in-ki-nuv ter-ri-to-riyu CPU. Puolan kansannousu huippu-shi-hirvien antautumisesta - jonka venäläinen how-to-skam cre-po-stay Mod-lin (26. syyskuuta (8. lokakuuta) ja Za-most-tie (9. lokakuuta (21)). Kevät - le -eli seisominen on myös for-tro-well-lo Li-tov-sko-Vi-Len-skaya, Grod-Nen-skaya, Minsk, Vo-lyn-skaya, Po-dol -skaya gu-ber-nii ja Venäjän valtakunnan Be-lo-sto-kskayan alue.

Ma-ni-fe-stom päivätty 20.10 (1.11).1831 Keisari Ni-ko-lai Olen-ni-sti-ro-val suurin osa Puolan kansannousun opetus-st-ni-kov, sitten minulta- neil con-sti-tu-tion vuodelta 1815 ja esitteli Puolan tsaari-st-va Or-ga-ni-che-sky-säädöksen vuodelta 1832, jossa julisti CPU osaksi Venäjän im -pe-rii. Ucha-st-ni-ki on-press-le-tion of re-stand-on-gra-g-yes-olivat "puolalainen kyltti li-chiasta sotilaalliseen sub-vi-giin", uch-re-zh -den-nym vuosina 1831/1832 ja on tarkka kopio puolalaisesta op-de-na "Virtuti militarist".

Puolan kapinan tapahtumat-ra-zhe-nasta K. De-la-vin-nyan "Var-sha-vyan-ka", V.A. säkeessä-ho-two-re-ni-yah. Zhu-kov-sko-go "Vanha laulu uudella tavalla", A.S. Push-ki-on "Ennen arkku-ni-tseyu-pyhimystä ...", "Kle-vet-ni-kam of Russia", "Bo-ro-din-skaya year-dov-schi-na", musiikkiammattilainen -from-ve-de-nii, F. Sho-pe-na - "Re-vo-lu-qi-on-nom" etüüdi pianolle (orkesteri 10, c-moll) (kaikki 1831) ja muut . Puolan kansannousun ensimmäisenä päivänä kapinallisten surmaamisten muistoksi Puolan armeijan sotilaskomentaja Var-sha-ve us-ta-nov-len pa-mint-nickissä (1841, teoksen kirjoittaja projekti - A. Ko-rats-tsi; tuhottu naisille vuonna 1917).

Historialliset lähteet:

Sota puolalaiseen ski-mi me-tezh-ni-ka-mi 1831 ... // Venäläinen old-ri-na. 1884. Voi. 41, 43;

Mokh-nats-kiy M. Puolan kapina 1830-1831. // Siellä. 1884. T. 43; 1890. T. 65; 1891. T. 69;

Go-li-tsy-na N.I. [Muisto Puolan ennallistamisesta 1830-1831] // Venäjän Ar-Khiv: Is-to-ria Ote-che-st-va in -de-tel-st-wah ja do-ku-men-tah XVIII- XX vuosisataa. M., 2004. Numero. 13.

Puolan kansannousu 1830-1831. he kutsuvat aateliston ja katolisen papiston järjestämää kapinaa Puolan kuningaskunnassa ja Venäjän valtakunnan naapuriprovinsseissa.

Kapinan tarkoituksena oli erottaa Puolan kuningaskunta Venäjästä ja repiä pois Venäjältä sen alkuperäiset länsimaat, jotka olivat osa 1500-1700-lukua. osa entistä Kansainyhteisöä. Keisari Aleksanteri I:n Puolan kuningaskunnalle vuonna 1815 myöntämä perustuslaki myönsi Puolalle laajat suvereenioikeudet. Puolan kuningaskunta oli suvereeni valtio, joka oli osa Venäjän valtakuntaa ja liittyi siihen persoonaliitolla. Koko Venäjän keisari oli samaan aikaan Puolan tsaari (kuningas). Puolan kuningaskunnalla oli oma kaksikamarinen parlamentti - Sejm sekä oma armeija. Puolan kuningaskunnan sejmin avasi juhlallisesti vuonna 1818 keisari Aleksanteri I, joka toivoi saavansa henkilökohtaisesti todisteen Puolan kansan rauhanomaisen kehityksen mahdollisuudesta Imperiumin puitteissa linkkinä, joka yhdistää Venäjän ja Länsi-Euroopan. . Mutta myöhempinä vuosina hallitusvastainen oppositio voimistui Seimasissa.

1820-luvulla Puolan kuningaskunnassa, Liettuassa ja Ukrainan oikealla rannalla syntyi salaisia ​​salaliittolaisia, vapaamuurareja, jotka alkoivat valmistella aseellista kapinaa. Kaartiluutnantti P. Vysotsky perusti vuonna 1828 upseerien ja sotakoulujen opiskelijoiden liiton ja teki sopimuksen muiden salaseurojen kanssa. Kapinan oli määrä tapahtua maaliskuun lopussa 1829, ja se ajoitettiin samaan aikaan kun Nikolai I:n ehdotettiin kruunata Puolan kuninkaaksi. Mutta kruunaus tapahtui turvallisesti toukokuussa 1829.

Heinäkuun 1830 vallankumous Ranskassa herätti uusia toiveita puolalaisille "patriooteille". Kapinan välitön syy oli uutinen Venäjän ja Puolan joukkojen välittömästä lähettämisestä tukahduttamaan Belgian vallankumous. Puolan valtakunnan varakuningas, suurruhtinas Konstantin Pavlovich, varoitti Puolan lipukkeelta Varsovassa vallitsevasta salaliitosta, mutta hän ei pitänyt sitä tärkeänä.

17. marraskuuta 1830 L. Nabelyakin ja S. Goshchinskyn johtama salaliittolaisjoukko murtautui Belvederen palatsiin - Varsovan kuvernöörin asuinpaikkaan ja teki siellä pogromin, joka haavoitti useita ihmisiä suurherttuan läheisten työtovereiden ja palvelijoiden joukosta. Konstantin Pavlovich onnistui pakenemaan. Samana päivänä Varsovassa alkoi kapina, jota johti P. Vysotskyn salainen aatelistoupseeriyhdistys. Kapinalliset valtasivat arsenaalin. Monet Varsovassa olleet venäläiset kenraalit ja upseerit saivat surmansa.

Kapinan puhkeamisen yhteydessä kuvernöörin käytös näytti erittäin oudolta. Konstantin Pavlovich piti kapinaa pelkkänä vihanpurkauksena eikä antanut joukkojen tulla tukahduttamaan sitä sanoen, että "venäläisillä ei ole mitään tekemistä taistelussa". Sitten hän lähetti kotiin sen osan puolalaisista joukoista, jotka kapinan alussa pysyivät edelleen uskollisina viranomaisille.

18. marraskuuta 1830 Varsova siirtyi kapinallisten käsiin. Pienen venäläisen joukon kanssa kuvernööri lähti Varsovasta ja lähti Puolasta. Modlinin ja Zamostyen voimakkaat sotilaslinnoitukset luovutettiin kapinallisille ilman taistelua. Muutama päivä kuvernöörin paen jälkeen kaikki Venäjän joukot jättivät Puolan kuningaskunnan.

Puolan kuningaskunnan hallintoneuvosto muutettiin väliaikaiseksi hallitukseksi. Sejm valitsi kenraali Yu. Khlopitskyn Puolan joukkojen ylipäälliköksi ja julisti hänet "diktaattoriksi", mutta kenraali kieltäytyi diktatuurivallasta ja, koska hän ei uskonut sodan onnistumiseen Venäjän kanssa, lähetti valtuuskunnan keisari Nikolauksen luo. I. Venäjän tsaari kieltäytyi neuvottelemasta kapinallisen hallituksen kanssa ja 5.1.1831 Khlopitski erosi.

Prinssi Radziwillista tuli uusi Puolan komentaja. Sejm ilmoitti 13. tammikuuta 1831 Nikolai I:n syrjäyttämisestä, mikä riisti häneltä Puolan kruunun. Prinssi A. Czartoryskin johtama kansallishallitus nousi valtaan. Samaan aikaan "vallankumouksellinen" Seimas kieltäytyi harkitsemasta maltillisimpiakin maatalouden uudistamisen ja talonpoikien tilanteen parantamisen hankkeita.

Kansallinen hallitus valmistautui taistelemaan Venäjää vastaan. Puolan armeija kasvoi 35 tuhannesta 130 tuhanteen ihmiseen, vaikka vain 60 tuhatta heistä pystyi osallistumaan vihollisuuksiin taistelukokemuksella. Mutta läntisissä provinsseissa sijoitetut venäläiset joukot eivät olleet valmiita sotaan. Täällä valtaosa sotilasvaruskunnista oli ns. "vammaiset joukkueet". Venäläisten joukkojen määrä täällä oli 183 tuhatta ihmistä, mutta niiden keskittyminen kesti 3-4 kuukautta. Kenttämarsalkka kreivi I.I nimitettiin Venäjän joukkojen ylipäälliköksi. Dibich-Zabalkansky ja esikuntapäällikkö, kenraali kreivi K.F. Minulle.

Dibich kiirehti joukkoja. Odottamatta kaikkien joukkojen keskittymistä, antamatta armeijalle ruokaa ja ilman aikaa varustaa takaosaa, 24.-25. tammikuuta 1831, ylipäällikkö aloitti yhdessä pääjoukkojen kanssa hyökkäyksen Puolan kuningaskunta Bug- ja Narew-jokien välissä. Kenraali Kreutzin erillisen vasemman kolonnin oli määrä miehittää Lublinin voivodikunta valtakunnan eteläosassa ja ohjata vihollisen joukot muualle. Pian alkanut kevätsula hautasi sotilaskampanjan alkuperäisen suunnitelman. Helmikuun 2. päivänä 1831 Stochekin taistelussa puolalainen Dvernitskin osasto kukisti venäläisen hevosvartijoiden prikaatin kenraali Geismarin komennossa. Taistelu Venäjän ja Puolan joukkojen pääjoukkojen välillä käytiin 13. helmikuuta 1831 Grokhovin lähellä ja päättyi Puolan armeijan tappioon. Mutta Dibich ei uskaltanut jatkaa hyökkäystä odottaen vakavaa vastakohtaa.

Pian Radziwillin tilalle tuli ylipäällikkönä kenraali J. Skhinetsky, joka onnistui kohottamaan joukkojensa moraalia Grokhovin tappion jälkeen. Paroni Kreutzin venäläinen osasto ylitti Veikselin, mutta puolalainen Dvernitskin osasto pysäytti sen ja vetäytyi Lubliniin, jonka venäläiset joukot hylkäsivät kiireesti. Puolan komento käytti hyväkseen Venäjän joukkojen pääjoukkojen toimimattomuutta ja aloitti rauhanneuvottelut Dibichin kanssa yrittäessään voittaa aikaa. Sillä välin 19. helmikuuta 1831 Dvernitskin joukko ylitti Veikselin Puławyssa, kukisti pienet venäläiset joukot ja yritti hyökätä Volhyniaan. Kenraali Tolin johdolla sinne saapuneet vahvistukset pakottivat Dvernitskin turvautumaan Zamosciin. Muutamaa päivää myöhemmin Veiksel poistui jäästä ja Dibich alkoi valmistella ylitystä vasemmalle rannalle lähellä Tyrchiniä. Mutta puolalaiset joukot hyökkäsivät Venäjän joukkojen pääjoukkojen takaosaan ja estivät niiden hyökkäyksen.

Puolan kuningaskunnan - Volhynian ja Podolian - naapurialueilla puhkesi levottomuuksia, Liettuassa puhkesi avoin kapina. Liettuaa vartioi vain heikko venäläinen divisioona (3200 ihmistä), joka oli sijoitettuna Vilnaan. Dibić lähetti sotilaallisia vahvistuksia Liettuaan. Maaliskuussa puolalainen Dvernitsky-osasto lähti Zamoscista ja hyökkäsi Volhyniaan, mutta venäläinen F.A. Rediger heitettiin takaisin Itävallan rajalle ja meni sitten Itävaltaan, missä hänet riisuttiin aseista. Dvernitskia auttamaan muuttaneen puolalaisen Hrshanovskin osaston kohtasi paroni Kreutzin osasto Lyubartovissa ja vetäytyi Zamosciin.

Pienten puolalaisten yksiköiden onnistuneet hyökkäykset veivät kuitenkin Dibichin päävoimat loppuun. Lisäksi Venäjän joukkojen toimintaa vaikeutti huhtikuussa puhjennut koleraepidemia, armeijassa oli noin 5 tuhatta potilasta.

Toukokuun alussa 45 000 miehen puolalainen Skhinetskyn armeija aloitti hyökkäyksen suurruhtinas Mihail Pavlovitšin komentamaa 27 000 hengen venäläistä vartijajoukkoa vastaan ​​ja heitti sen takaisin Bialystokiin - Puolan kuningaskunnan ulkopuolelle. Dibich ei heti uskonut Puolan hyökkäyksen onnistumiseen vartijoita vastaan, ja vain 10 päivää sen alkamisen jälkeen hän heitti pääjoukot kapinallisia vastaan. 14. toukokuuta 1831 käytiin uusi suuri taistelu Ostrolekassa. Puolan armeija voitettiin. Skhinetskyn kokoama sotilasneuvosto päätti vetäytyä Varsovaan. Mutta suuri joukko puolalaista kenraalia Gelgudia (12 tuhatta ihmistä) lähetettiin Venäjän armeijan takaosaan Liettuaan. Siellä hän yhdistyi Khlapovskin osastoon ja paikallisiin kapinallisjoukkoon, ja hänen lukumääränsä kaksinkertaistui. Venäjän ja Puolan joukot Liettuassa olivat suunnilleen yhtä suuret.

29. toukokuuta 1831 Dibich sairastui koleraan ja kuoli samana päivänä. Komento siirtyi väliaikaisesti kenraali Tolille. 7. kesäkuuta 1831 Gelgud hyökkäsi Venäjän asemiin lähellä Vilnaa, mutta hävisi ja pakeni Preussin rajoille. Hänen komennossaan olevista joukoista vain Dembinskyn osasto (3800 henkilöä) onnistui murtautumaan Liettuasta Varsovaan. Muutamaa päivää myöhemmin kenraali Rothin venäläiset joukot voittivat puolalaisen Peg-joukkojen Dashevin lähellä ja kylässä. Maidanek, joka johti kapinan tukahduttamiseen Volhyniassa. Skshinetskyn uudet yritykset siirtyä Venäjän armeijan linjojen taakse epäonnistuivat.

13. kesäkuuta 1831 Venäjän joukkojen uusi ylipäällikkö, marsalkka kreivi I. F. saapui Puolaan. Paskevitš-Erivansky. Varsovan lähellä oli 50 000. Venäjän armeija, sitä vastusti 40 000 kapinallista. Puolan viranomaiset julistivat totaalisen miliisin, mutta tavalliset ihmiset kieltäytyivät vuodattamasta verta ahneiden aatelisten ja fanaattisten pappien vallasta.

Paskevitš valitsi Osekin Torunin lähellä, lähellä Preussin rajaa, ylityspaikaksi Veikselin vasemmalle rannalle. Heinäkuun 1. päivästä 1831 lähtien venäläiset rakensivat Osekin lähelle siltoja, joita pitkin armeija ylitti turvallisesti vihollisen rannikolle. Skhinetsky ei uskaltanut puuttua ylitykseen, mutta Varsovan yhteiskunnan tyytymättömyys pakotti hänet siirtymään Venäjän pääjoukkojen puolelle. Heidän hyökkäyksensä puolalaiset joukot palasivat pääkaupunkiin. Heinäkuun lopussa Skhinetsky erotettiin ja Dembinskystä tuli Puolan armeijan uusi ylipäällikkö, joka halusi antaa venäläisille ratkaisevan taistelun aivan Varsovan muureilla.

3. elokuuta 1831 Varsovassa puhkesi levottomuudet. Seimas hajotti vanhan hallituksen, nimitti kenraali J. Krukovetskyn hallituksen päämieheksi (presidentiksi) ja antoi hänelle hätäoikeudet. Elokuun 6. päivänä venäläiset joukot alkoivat piirittää Varsovaa, ja ylipäällikkö Dembinsky korvattiin Malakhovitshilla. Malakhovych yritti jälleen hyökätä Venäjän takapuolelle Puolan kuningaskunnan pohjois- ja itäosissa. Puolalainen Romarino-osasto hyökkäsi Brestin valtatielle Varsovasta itään sijoittuneiden paroni Rosenin venäläisten joukkojen kimppuun ja työnsi ne 19. elokuuta 1831 takaisin Brest-Litovskiin, mutta vetäytyi sitten kiireesti suojellakseen pääkaupunkia.

Paskevitšin joukot, saatuaan kaikki tarvittavat vahvistukset, olivat yhteensä 86 tuhatta ihmistä ja puolalaiset joukot Varsovan lähellä - 35 tuhatta. Vastauksena Varsovan luovuttamisehdotukseen Krukovetsky totesi, että puolalaiset olivat nostaneet kapinan palauttaakseen isänmaansa sisällä sen muinaiset rajat, ts. Smolenskiin ja Kiovaan. 25. elokuuta 1831 venäläiset joukot hyökkäsivät Wolaan, Varsovan esikaupunkiin. Elokuun 26. ja 27. päivän yönä 1831 Krukowiecki ja puolalaiset joukot Varsovassa antautuivat.

Pääkaupungista lähtevän Puolan armeijan piti saapua Plockin voivodikuntaan valtakunnan pohjoisosassa odottamaan Venäjän keisarin myöhempiä käskyjä. Mutta Puolan hallituksen jäsenet, jotka lähtivät Varsovasta joukkoineen, kieltäytyivät noudattamasta Krukowieckin antautumispäätöstä. Syys- ja lokakuussa 1831 Venäjän joukot karkottivat Puolan armeijan jäännökset, jotka jatkoivat vastarintaa, valtakunnasta Preussiin ja Itävaltaan, missä ne riisuttiin aseista. Viimeisinä venäläisille antautuivat Modlinin (20. syyskuuta 1831) ja Zamostyen (9. lokakuuta 1831) linnoitukset. Kapina rauhoitettiin ja Puolan kuningaskunnan suvereeni valtio purettiin. Kreivi I.F. nimitettiin varakuninkaaksi. Paskevich-Erivansky, joka sai uuden Varsovan prinssin tittelin.
© Kaikki oikeudet pidätetään