"Isku nenään on tietysti suora ja paranee nopeasti. Mutta itsetuntosi isku oikealla tavalla oikeaan aikaan voi lamauttaa sinut kuoliaaksi.
~ Jay Carter, PhD

Olemme kaikki kohdanneet ihmisiä, jotka yrittävät jotenkin pilkata meitä, nöyryyttää meitä ja tuhota itsetuntomme. Eikä sillä ole niin tärkeää, missä kohtaat heidät - töissä, kotona tai tuttavapiirissä. Vieressämme on varmasti ainakin yksi henkilö, joka kohtelee meitä paljon huonommin kuin ansaitsemme.

Ja mikä pahinta, he alentavat arvosanaamme tavoilla, jotka ovat niin hienovaraisia ​​ja epäselviä, etteivät muut ihmiset välttämättä aina huomaa sitä. Ja jos yritämme selittää, miltä meistä tuntuu, kiduttajamme helposti vääristävät kaiken omalla tavallaan, paljastaen meidät liian herkkinä, itsekkäinä ja alttiiksi hätiköityille tuomioille, muuttaen meidät uhreista rikollisiksi.

Toivon, että kun tutkit niitä tarkemmin, alat ymmärtää paljon paremmin, kuka on kuka ympärilläsi olevassa maailmassa:

1. Ne tekevät sinusta epävarman

Yksi ilkeiden ihmisten menetelmistä on pitää sinut jatkuvasti epävarmana. Et koskaan tiedä, milloin he iskevät tai tekevät jotain, mikä saa sinut suuttumaan.

Sinusta voi esimerkiksi tuntua, että olet saavuttanut yhteisymmärryksen, sinulla on yhteisiä aiheita huvin vuoksi ja olet yleisesti alkanut luottaa tähän henkilöön. Ja niin, kun kaikki on jatkunut tällä tavalla jo jonkin aikaa, yhtäkkiä ilkeä ihminen tekee jotain, mikä ylittää kaiken, mikä oli ennen, ja uudelleen syöksyy sinut epävarmuuden ja epävarmuuden tilaan.

Et koskaan tiedä tarkalleen, mitä mieltä tästä henkilöstä, joten luot itsellesi emotionaalisia kainalosauvoja ja vakuutat itsellesi, että pidät hänestä.

2. He nauttivat tunteidensa projisoinnista sinulle.

Tunteiden projisointi voidaan selittää hyvin yksinkertaisesti: silloin ihminen ottaa tunteensa perustana, mutta tekee sinusta vastuun niistä. Esimerkiksi henkilö, joka ei pidä sinusta, saattaa sanoa sinulle: "Luulen, että et pidä minusta."

He kehystävät sinut projektiossaan ja pakottavat sinut selittämään ja perustelemaan heille. Ja sen sijaan, että ajattelisit ilkeiden ihmisten aikomuksia, alat epäillä omia tunteitasi.

3. He yrittävät usein manipuloida sinua.

Manipulaattorit etsivät valtaa. Ikävät ihmiset haluavat tuntea olevansa sinua parempia ja saavat sinut usein tuntemaan, että olet heille jotain velkaa. Tämä on yleistä poliitikkojen ja johtajien keskuudessa.

Jos sinua esimerkiksi pyydetään tekemään ylitöitä ja sinulla on jo suunnitelmia illaksi, pomosi saattaa yrittää vakuuttaa sinulle, että työ on tärkeämpää kuin suunnitelmasi.

Ja jos muistutat niistä illasta, että teit ylitöitä aikaisemmin, hän todennäköisesti yrittää kääntää kaiken niin, että olet väitetysti kutsunut itse niihin tai teit jonkinlaisen pomon "palvelun".

4. He yrittävät aina pakottaa mielipiteitään muille.

Ikävät ihmiset haluavat leimata ympärillään olevia ihmisiä ja käyttäytyä sitten kuin kaikki ovat heidän kanssaan samaa mieltä. Esimerkiksi sanomalla "olet vastuuton" tämä henkilö pitää itsestäänselvyytenä, että olet juuri sellainen henkilö, ja kaikki ympärillä olevat ovat samaa mieltä tästä luonnehdinnasta.

Ikävät ihmiset leimaavat sinut, koska he yrittävät alitajuisesti murskata itsetuntoasi sen sijaan, että auttaisivat sinua käsittelemään todellista ongelmaa (jos sellaista on). Auttaa selviytymään ongelmasta tarkoittaa osan vastuusta ottamista, eivätkä ilkeät ihmiset ole valmiita siihen.

5. Vaikka he kertovat totuuden, he yleistävät ja paisuttavat sitä.

Varo yleistyksiä. Ikävät ihmiset käyttävät usein yleistyksiä tehdäkseen kärpäsestä myyrämäen. Jos esimerkiksi unohdit siivota asunnon, ilkeä henkilö saattaa sanoa: "Et koskaan auta minua" (käännös: Unohdit siivota asunnon) tai "Sinulle ei ole hyötyä" (käännös: Unohdit siivota asunnon) ).

Ja jälleen, todellisen ongelman ratkaisemisen sijaan he iskevät itsetuntosi. Ongelmana on, että asunto on likainen, ei siinä, että olet hyödytön tai et auta.

6. He iskevät viekkaaseen

"En halua järkyttää sinua, mutta ..." (Todennäköisesti olet järkyttynyt jostakin nyt). "En halua keskeyttää sinua, mutta..." (Mutta keskeytin jo!).

Yleensä ilkeät ihmiset, jotka aikovat lyödä sinua ovelalla, puhuvat pehmeällä, myötätuntoisella äänellä. Sympatia näkyy heidän kasvoillaan. He saattavat vaikuttaa mukavimmilta ihmisiltä - vain täällä toisessa kädessä selkänsä takana he pitelevät tikaria.

7. Ne antavat sanoille kaksinkertaisen merkityksen.

Kaksinkertainen merkitys esiintyy yleensä lauseissa, joiden sanat kertovat yhden asian, mutta sävy kertoo jotain aivan muuta. Esimerkiksi ilkeät ihmiset voivat kysyä sinulta pilkatulla äänellä: "No, kuinka voit"? Ja jos vastaat, kuten todennäköisimmin haluat, "Mene ulos!", ilkeä ihminen, jolla on hyvä omatunto, kertoo kaikille ystävilleen, että olet tänään huonolla tuulella ja kiirehdit kaikkien kimppuun, mutta hän vain kysyi, kuinka yrityksesi.

Nasty ihmiset ovat suuria mestareita kaksoispohja lauseita. Tarkkailijoille ne saattavat jopa tuntua vaarattomilta, mutta huomaat heti kuinka ne osuvat suoraan maaliin.

8. He rakastavat katkaista keskusteluja.

Toinen ilkeän ihmisen arvokas työkalu on katkaista keskustelu lauseen puolivälissä. Jos hän pyytää sinua kertomaan jotain itsestäsi, varmista - hän katkaisee sinut ennen kuin lopetat vastaamisen.

Kyllä, ja heidän kysymyksensä ovat usein hankalia. Jos sinulta kysytään jotain kuten "Oletko lopettanut konjakin juomisen aamulla?", tiedä, että tähän kysymykseen ei yksinkertaisesti ole oikeaa vastausta. Huono ihminen voi jopa katkaista vuoropuhelun kanssasi keskellä, jättäen sinut yksin joukon sanomattomia ajatuksia.

9. He vievät sinut huipulle ja leikkaavat sitten siivet irti

Mutta kun todella tarvitset apua, ilkeä ihminen kääntää huomiosi varovasti ja huomaamattomasti omiin negatiivisiin piirteisiini. Tällä tavalla hän voi katkaista siivet, jotta he voivat nauttia omasta paremmuudestaan ​​ja juurruttaakseen sinuun luottamusta siihen, että tarvitset häntä.

10. He käyttävät "kaksinkertaista paskaa" sinuun.

"Kaksinkertainen hölynpöly" on kaikista heidän temppuistaan ​​ilkein, koska sillä vahingoitat itseäsi sekä jos olet samaa mieltä heidän kanssaan että jos vastustat niitä. Jos esimerkiksi ilmoittaudut itsetuntokurssille, "sielukumppanisi" voi alkaa kadehtia sinua tai uskoa, että lisääntynyt itsetuntosi uhkaa häntä jollain tavalla. Ja lopulta edessäsi on uhkavaatimus: "Joko minä tai kurssisi."

Et tietenkään aio luopua vakiintuneista henkilökohtaisista ihmissuhteista kurssien vuoksi - mutta näin menettelemällä riistät itseltäsi pienintäkään mahdollisuutta tehdä pienimpiäkin positiivisia muutoksia omassa elämässäsi.

Kuinka välttää ilkeiden ihmisten vaikutus

Nyt kun olet oppinut noin 10 tapaa, joilla ilkeät ihmiset pilaavat elämäsi, sinulla ei ole vain paljon parempi käsitys siitä, kuinka vastustaa niitä, vaan ymmärrät myös paremmin sekä itse ilkeitä ihmisiä että heidän aikomuksiaan.

Ei ihme, että he sanovat, että tieto on valtaa. Ja vaikka emme voi välttää joitain ihmisiä elämässämme, voimme ainakin välttää heidän ansojaan.

Ja loppujen lopuksi kaikki, mitä tähän tarvitaan, on kiinnittää enemmän huomiota ympärillämme olevien ihmisten käyttäytymiseen ja käyttäytyä heidän kanssaan varmemmin ja vakuuttavammin.

Rohkeus on jotain häpeämättömyyttä ja röyhkeyttä, itsevarmaa röyhkeyttä, joka rajoittuu töykeyden rajaan. Joskus ylimielisyydellä on myönteinen konnotaatio, kun painotetaan luottamusta tehtyihin toimiin, ei heidän ylimielisyytensä. Itseepäilyksemme vastustetaan usein sellaisella "positiivisella" ylimielisyydellä. Puheessa käsiteltiin epäluuloa itseensä, päättäväisen toiminnan pelkoa ja elämänmuutoksia. Tässä mielessä pelon voittaminen ei ole edes ylimielisyyttä, vaan pikemminkin sellaista tietoisuutta siitä, mitä tapahtuu, kun käy selväksi, että pelot ovat perusteettomia eivätkä järkeä. Tälle ei ole enää vastustusta. Nykyaikainen "itsevarma" ihminen juuttuu kuitenkin usein juuri kykyjensä "ylimielisyyden" ja "epävarmuuden" väliin ja löytää itsensä joko tämän antagonismin yhdeltä napalta tai toiselta. Yritetään ymmärtää näiden ilmiöiden ydin.

Otetaan esimerkiksi tällainen arkipäiväinen tilanne, kun työn sisäänkäynnille rakennetaan tarkastuspiste. Oletetaan, että olet jo useita kertoja unohtanut passisi ja vartija, joka rikkoi peruskirjaa, päästi sinut läpi, koska hän "astui asemaasi", koska hän tietää, että todella työskentelet täällä. Olet melkein tottunut paikallisen turvallisuuspalvelun uskollisuuteen. Mutta nyt on hiljattain ilmestynyt uusi vartija, ylimielinen, tiukka ja epäystävällinen. Ja nyt, jälleen kerran hajamielisyys tapahtui sinulle. Passi jäi kotiin, katsot vartijaa hymyillen, pyydät anteeksi, mutta hän heiluttaa päätään, sanotaan, eikä siitä voi olla kysymys! Heillä on omat säännöt! Flirttailu vartijan kanssa ei johda mihinkään. Hän ei välitä siitä, että sinun täytyy palata kotiin saadaksesi passin ja kirjoittaa sitten "selityskirje". Ja tällä hetkellä voi ilmaantua täysin "riittävä" ärsytyksen tunne. Mitä todella tapahtuu? Onko se todella perusteltua tässä tilanteessa, ärsytys "ylimielisyydestä"?

Tällaisissa tilanteissa tuskallisen reaktion päästämiseksi eroon on ymmärrettävä selvästi, mikä ohjaa sen osallistujia. Yleensä riittää, kun ymmärtää ulkoisen ärsykkeen syyn. Jos ilmeinen syy on vartijan käyttäytyminen, niin tämä, näkyvä syy, on analysoitava. Miksi vartija osoitti röyhkeyttä? Koska sinä paskiainen? Tämä ei ole ulkoinen syy, vaan henkilökohtainen subjektiivinen reaktio. Puhutaanpa nyt ulkoisista syistä.

Vartija voi olla ärsyttävän tunnollinen yksinkertaisesti siksi, että hän pelkää, että häntä rangaistaan ​​sääntöjen rikkomisesta. Pelkäävää ihmistä on helppo ymmärtää. Pelko voidaan ilmaista ulkoisena huolena tai esimerkiksi "vanhurskaana" vihana. Mutta jopa tämän tasoinen ymmärrys ulkoisesta syystä voi pitää vihan kohdistuvana peloissaan vartijaan. "Sopimaton tyhmyys" voi ärsyttää - sanotaan: "Et voi olla niin päihde, joka aiheuttaa ongelmia muille kohtuuttomien pelkojen takia!". Jos uskot, että vartijan pelko johtuu hänen rajallisesta ymmärryksestään tilanteesta, kannattaa ymmärtää, mitä henkilö tarkalleen ottaen pelkää. Hän ("turhaan") saattaa pelätä työpaikkansa menettämistä tai pelätä, että esimiestensä nuhteleminen saa hänet kokemaan nöyryytystä ja vielä enemmän pelkoa. Tässä teon ja sen syyn välinen yhteys on melko yksinkertaista ymmärtää. Pelko on helppo ymmärtää. Kun ihminen pelkää, hän kärsii. Ylimielisyyttä on vaikeampi ymmärtää.

Ymmärtääksesi ylimielisyyttä, sinun on hajotettava se komponentteihin, jotka on helpompi ymmärtää. Kuten jo mainittiin, ylimielisyys ja epäluulo ovat kaksi napaa. Pohjimmiltaan nämä ovat saman kolikon kaksi puolta, sama ilmiö. Ikävä ihminen on epävarma ihminen. Ja tasapainottaakseen jotenkin tätä epäluuloa ja todistaakseen itselleen, että kaikki on erilaista, itseään epäilevä henkilö alkaa osoittaa röyhkeyttä. Hän ei tunne itseään ja etsii siksi vahvistusta ulkopuolisista lähteistä. Hän on pakotettu etsimään vahvistusta tälle "tärkeydelle" ulkomaailmasta, siitä, kuinka muut reagoivat häneen.

Joskus röyhkeä henkilö varmistaakseen olevansa "tärkeä" voi nöyryyttää toista henkilöä tätä tarkoitusta varten tai potkaista oman vaatekaappinsa ovea, joka yhtäkkiä jäi "tärkeän" henkilön tielle. Ikävä ihminen vakuuttaa itsensä, koska hän pelkää kestää nöyryytystä. Ihminen osoittaa röyhkeyttä ylläpitääkseen itsetuntoaan, todistaakseen itselleen olevansa tärkeä! .

Ehkä esimerkki ylimielisyydestä ja itsevarmuudesta tarkastuspisteessä ei ole paljastavin. Esimerkkejä voi olla mitä tahansa: tilanteita teillä, jonoissa, "saaliin" jaossa jne. Jokaisella elämässä voi olla omat esimerkinsä riippuen kokemuksesta ja tiedosta alitajunnassa. Kuvannollisesti sanottuna kahden röyhkeän miehen kohtaaminen on kuin kahden nuoren härän kohtaaminen, jotka eivät voi millään tavalla erota kapealla polulla.

Kun ylimielisyys kohtaa viisauden, se on kuin ällöttävä karate-aloittelija, joka tuijottaa kokenutta mustaa vyötä. Kokenut voi tietoisesti antaa periksi, osoittaa joustavuutta, koska hän on jo varma itsestään, hän ei tarvitse ulkoista vahvistusta vahvuudestaan, jota aloittelija tarvitsee niin paljon. Iso älykäs koira on rauhallinen ja pieni sekalainen haukkuu kaikille ohikulkijoille.

Kun "voima" lepää toisten heikkoudessa, sellainen voima on arvoton. Todellinen vahvuus on kyky vaatia itseään, antaa takaisin tasa-arvoiselle, mutta samalla olla tekemättä tätä itsevahvistuksen vaikutuksen alaisena. Vahva ihminen ei työnnä, ellei tilanne sitä vaadi. Hyvä ei ole ristiretki "uskottomia" vastaan. Hyvä on vahvempaa kuin paha, ei siksi, että "joka voittaa, on hyvä". Hyvä on viisautta, seurausten ymmärtämistä, itsensä ja todellisten tarpeidesi ymmärtämistä. Kukaan ei voi haluta väkivaltaa koko sydämestään. Rohkeus on vääristynyttä, epätäydellistä ymmärrystä omasta luonteestaan. Hyvä on vahvempaa kuin paha, koska hyvä ihminen on oppinut pahan turhuuden.

Saattaa näyttää siltä, ​​että tässä artikkelissa arvostellaan ylimielisyyttä ja itsevarmuutta. Ainoa tavoite, johon todella pyrin tässä, on näyttää tämä henkinen mekanismi sanallisella tasolla. Ihannetapauksessa kannattaa muistaa, että sekä ylimielisyys että epäluulo ovat pinnallisia, se on henkistä illuusiota, joka kuluttaa paljon energiaa. Rohkeus ja epäluulo ovat lyhytnäköisiä "neuvonantajia". Heidän johtajuutensa johtaa tuskallisiin äärimmäisyyksiin ja harhaluuloihin. Ilman ylimielisyyttä ja epäluuloa on enemmän energiaa ja selkeyttä.

Voit antaa anteeksi toiselle ihmiselle, lakata suuttumasta, kun hänen teoistaan ​​on syvä ja selkeä käsitys. Lisäksi meitä todella ärsyttää se, mikä meissä asuu. Meitä ärsyttää toisen henkilön ylimielisyys, koska kiellämme itseämme osoittamasta tätä ominaisuutta. "Toisen" henkilön julmuus - ulkoiseen todellisuuteen. Jonkun toisen ylimielisyyttä ei voida hyväksyä, se on meidän omaa ylimielisyyttämme, jonka henkilökohtainen sisäinen sensuurimme karkeasti työnsi tiedostamattoman ruokakomeroon. Ja nyt hän murtautuu sieltä ulos vihaisen ärsyttäjän muodossa.

Toisin sanoen kiellämme toisten julmuuden yksinkertaisesti siksi, että olemme kieltäneet sen itsellemme. Ylimielisyys ei ole ollenkaan "huonoa". Niin kauan kuin tukahdutettu röyhkeys kestää, on hyödyllistä tuoda se pintaan käytännöllisesti ja maltillisesti sopivan "luottamuksen" muodossa. Silloin jonkun muun ylimielisyys ei aiheuta kateutta ja ärsytystä. Tämä on jo syvempää työtä henkilökohtaisella sisäisellä tasolla.

Lopulta kaikki jää siihen. Epävarman röyhkeän ihmisen pelko on helpompi antaa anteeksi kuin röyhkeys. Me kaikki vielä opimme. Ego on vakaa dynaamisessa tasapainossa. - jatkuvasti virtaava, muuttuva rakenne, jota täydennetään uusilla "iskuilla". Siksi ego etsii jatkuvasti uusia tukia. Tälle rakenteelle ei ole koskaan "tarpeeksi", se on aina "ei tarpeeksi". Ego etsii jatkuvasti ulkoista vahvistusta vaurautelleen. Mutta jopa tällä tasolla suhteellinen rauhallisuus on saavutettavissa, kun ihminen vapautuu itseensä epäilevän röyhkeyden napaisuudesta.

Yksittäisten pelkojen harmonisoimiseksi ja poistamiseksi voi olla tarkoituksenmukaista analysoida tilannetta, josta on esimerkki tässä artikkelissa, ja noudattamalla artikkelissa "" mainittuja menetelmiä. Poistaaksesi pelon kokonaan, sinun on tunnettava itsesi, todellisuutesi. Tämä on Buddhan henkinen tila. Vilpitön pyrkimys tähän voi opettaa paljon. Mutta tässä en suosittele "valaistumista" ja meditaatiota. Jokainen tasapainottaa elämää tehokkaimmin niillä "työkaluilla", jotka ovat käytettävissä nykyisessä.

Kuinka monta sananlaskua ja sanontaa on venäjän kielellä sanalla röyhkeys: "Ryhmä on toinen onni", "Anna röyhkeälle vapaat kädet - hän haluaa enemmän." Tämä sana mainitaan useita kertoja jopa Raamatussa, mutta mitä se tarkoittaa?

Sanan merkitys

Substantiivi "röyhkeä" on sana, joka on johdettu adjektiivista "röyhkeä". Tarkoittaa röyhkeyttä ja röyhkeyttä muistuttavaa luonteenpiirrettä. Ilmenee suorassa tarkastelussa tyhjään alueeseen, hänen äänensä tai sävynsä korottaminen, yritys hämmentää keskustelukumppania millään tavalla. Se johtuu useimmiten rankaisemattomuudesta ja turvallisuuden tunteesta, korkeasta sosiaalisesta asemasta, itseluottamuksesta tai epätoivosta johtuvasta paremmuudesta muihin nähden.

Toisissa ihmisissä ylimielisyys aiheuttaa halveksuntaa, ärsytystä tai halua vastustaa.

Vanhasta venäläisestä "röyhkeydestä" tuli sana "röyhkeys". Sanan merkitys oli silloin hieman erilainen - "nopea, nopea". Kun tiedät tämän, katsot jo vakiintunutta ilmaisua eri tavalla: "Katso, kuinka nopeasti!" Voit turvallisesti sanoa: "Katso, kuinka ylimielistä!" - ja arvo ei muutu.

Ylimielisyyden tärkeimmät merkit

Ketä kutsutaan useimmiten röyhkeäksi? Loppujen lopuksi tällä laadulla on erittäin laajat ja epäselvät rajat. Jotkut kutsuvat ylimielisyyttä röyhkeäksi, kun taas toiset kutsuvat sitä liialliseksi itseluottamukseksi.

Joten röyhkeä henkilö on henkilö, jolle ovat ominaisia ​​seuraavat ominaisuudet:

• täydellinen piittaamattomuus yhteiskunnan mielipiteestä, sen asettamista normeista, jos viimeksi mainitut ovat tavoitteen tiellä;
• ilman hämmennyksen varjoa ihminen voi halutessaan ottaa sen, mikä ei kuulu hänelle;
• Röyhkeä asettaa etunsa kaiken muun edelle. Hän ei rakasta lapsia tai naisia. Jos henkilö tarvitsee sitä, hän "menee heidän päänsä yli";
• jos ylimieliselle henkilölle tehdään huomautus, hän pysyy hiljaa tai alkaa olla töykeä, mutta hän ei muuta käyttäytymistaktiikkaansa;
• häpeän tunne puuttuu täysin, äläkä välitä siitä, mitä ajattelet;
• sitkeä ja vaativa, on myös ilmaus "ottaa häpeämättömästi";
• Sekaantuu jatkuvasti toisten asioihin ja asettaa samalla näkökulman, vaikka häneltä ei kysytä.

Olla ylimielinen - hyvä vai huono?

Tietysti, jos ylimielisyys on jotain häpeän puutetta tai itsevarmaa röyhkeyttä, se on huonoa ympärilläsi oleville. Mutta nykyään, kun maailma kuuluu itsevarmoille ihmisille, sana "röyhkeys" tarkoittaa myös täydellistä luottamusta henkilön tekemiin toimiin. Tärkeintä ei ole olla ylimielinen vastustajia kohtaan. Tässä mielessä tällä käsitteellä on myönteinen konnotaatio.

"Positiivisen" ylimielisyyden vastakohtana on epäluulo ja pelko ottaa askel kohti elämänmuutosta. Ylimielisyys ja itseluottamus ovat ytimenään saman kolikon puolia.

Epävarmuus ja ylimielisyys: ovatko ne lähellä?

Mitä sana "ylimielisyys" sitten tarkoittaa? Sen merkitys tulee ymmärrettävämmäksi, jos hajotamme ylimielisyyden ilmentymänä sen komponentteihin. Välittömästi käy selväksi, että röyhkeä ihminen on usein vain epävarma henkilö. Vain todistaakseen itselleen ja muille, että näin ei ole, epävarma henkilö alkaa osoittaa röyhkeyttä.

Hänellä on liioiteltu "tärkeyden" tunne, ja vahvistaakseen itselleen olevansa korvaamaton ja korvaamaton, röyhkeä (lue - epävarma) yrittää nöyryyttää muita ylentääkseen itsensä omissa silmissään. Joku nöyryytettäväksi? Ja kaappi tulee, potkitaan, niin "tärkeän" ihmisen tiellä ei ole mitään. Ja röyhkeä puolustaa itseään nöyryytyksen pelossa. Huomaa, että röyhkeä ihminen ei koskaan nöyryytä henkilöä, jos hän tuntee voimaa ja voimaa etukäteen. hidastaa häntä.

Kun ylimielisyys joutuu kohtaamiseen viisauden kanssa, se on kuin norsun ja mopsi tapaaminen. Viisaan norsun ei tarvitse puolustaa itseään, hän luottaa itseensä, voimaansa. Siksi hän on niin rauhallinen. Ja sekalainen haukkuu aina, mutta hänen sisällään jokainen reidet vapisevat. Hän voittaa pelon ja vakuuttaa itsensä.

Röyhkeä ei voi itse ymmärtää yhtä asiaa, että muiden "heikkoudessa" oleva "voima" on arvoton. Itse asiassa vahvuus piilee kyvyssä saavuttaa omansa ilman muiden, heikompien, painetta ja nöyryyttämistä. Rohkeus on täydellinen väärinkäsitys itsestäsi ja tarpeistasi.

Miksi meitä ärsyttää jonkun toisen ylimielisyys?

Se on ärsyttävää kaikille, jotka elävät meissä, emmekä pidä tai olemme kiellettyjä. Toisin sanoen toisen ihmisen röyhkeys ärsyttää meitä, koska se asuu meissä itsessämme. Me itse olisimme iloisia voidessamme puolustaa itseämme muiden kustannuksella, mutta emme pidä siitä, että he puolustautuvat meidän kustannuksellamme.

Mutta röyhkeäisyys ei ole niin pahaa, jos pidättelemme tätä ominaisuutta itsessämme, tukahdutamme sen ja päästämme sen ulos luottamuksen muodossa. Heti kun ymmärrys itsestään tulee, jonkun toisen röyhkeys, jonka merkitys tulee meille selväksi, lakkaa ärsyttämästä meitä.

Mitä hyötyä voi olla

Jos sinussa asuu "positiivista" röyhkeyttä, se voi jopa auttaa sinua jollain tavalla. Tämän laadun positiivisessa vaikutuksessa sinuun ja elämääsi on viisi näkökohtaa:

1. Itsetuntosi nousee. Usein julkinen mielipide ja lapsuudessa isketyt kliseet estävät ihmistä ryhtymästä toimiin. Ja jos on myös itseluottamuksen puutetta, niin pelko saada mielipide, että olet vain röyhkeä ihminen, estää henkilöä etenemästä eteenpäin. Spontaanit teot auttavat lisäämään arvostusta omissa silmissäsi (pääasia on, että tekoja ei suunnata toisen vahingoksi).
2. Tilanteesi paranee. Kun olemme sitoutuneet, moittelemme itseämme, tunnemme syyllisyyttä, mutta aika kuluu ja ymmärrämme, että tämä oli oikea. Ylimielisyys on siis se, mikä auttoi ratkaisemaan tilanteen, jonka ratkaiseminen toisella tavalla oli yksinkertaisesti epärealistista.
3. Elämä alkaa muuttua. Lue ja huomaat kuinka monta esimerkkiä on, kun tällaiset "ylimieliset", ajattelemattomat, intuitioon perustuvat toimet johtivat radikaaliin muutokseen koko elämänkulussa. Ura alkoi mennä ylämäkeen, vauraus kasvoi, menestys tuli. Ja ihmiset vain tekivät sitä, mitä muut eivät pitäneet hyväksyttävänä. Eli he olivat röyhkeitä.
4. Haluttu saavutetaan. Usein ihmiset keskustelevat muiden ihmisten pyynnöistä. Niin tapahtui, että meidän aikanamme ajatellaan: kysyminen tarkoittaa tulla nöyryytetyksi, ja jos pyydät myös itsellesi, tämä on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä ylimielisyyttä. Mutta menestyneet ihmiset katsovat pyyntöä täysin eri tavalla. Sinun tarvitsee vain kysyä oikeilta ihmisiltä oikealla tavalla.
5. Sinnikkyyden syntyminen toiminnassa. Usein muut pitävät sinnikkyyttämme ylimielisenä. Mutta onko se oikein? Jopa Raamattu sanoo: "Koputtakaa, sinulle avataan." Ja jos haluttu tulos saavutetaan ja juhlit voittoa, niin onko muiden mielipide niin tärkeä?

Kannattaako olla töykeä?

Jos tarkastelemme sanaa "röyhkeys", joka määritellään yllä olevien näkökohtien näkökulmasta, niin selkään heitetty sana "röyhkeä" ei enää kuulosta loukkaukselta, vaan tunnustuksesta - olet oikealla seurata, siirtyä kohti tavoitettasi. Ja ihmiset ovat aina tuominneet ja keskustelleet niistä, jotka erottuvat joukosta.

Jos tiedät toimivasi hyvän (omasi) hyväksi etkä vahingoita muita, niin mitä välität jonkun toisen mielipiteestä? Siirry vain kohti tavoitettasi äläkä pelkää ottaa riskejä.

Rohkeus persoonallisuuden piirteenä on taipumus toimia ilman moraalisia, moraalisia ja laillisia perusteita.

Karhu, jänis, susi ja kettu kokoontuivat pelaamaan korttia. No, karhu julistaa säännöt: "Se, joka huijaa ja kurkistaa muiden kortteja, me lyömme ylimielisen punaisen kasvon päälle!"

On kohtuutonta sekoittaa röyhkeyttä töykeyyteen, röyhkeyteen, röyhkeyyteen, röyhkeyteen ja töykeyteen. Ei ole järkevää sekoittaa röyhkeitä ihmisiä töykeisiin ihmisiin, röyhkeisiin ihmisiin ja lisäksi väkeviin. Onko esimerkiksi tunnettu luutnantti Rževski röyhkeä vai röyhkeä? Tietenkin röyhkeä, koska hänessä ei ole häpeää. Ryhmyys, kuten ylimielisyys, sisältää myös painostuksen ilman mitään syytä, mutta häpeän puuttuessa. Ei ole sattumaa, että nuoret kutsuvat röyhkeitä kiusaajia, zhirobasyja, traktoreita. Rohkea panssarivaununa, eli ryntää eteenpäin, "härkä", yrittää todistaa tärkeydensä ja puolustaa itseään.

Näyttää siltä, ​​​​että Gogolin sankari runosta "Kuolleet sielut" Nozdryov voi toimia elävänä esimerkkinä julmuudesta. Ei ollenkaan, hän esittelee meille "petollisen röyhkeän mauttomuuden lajikkeen". Nozdrevin tärkeimmät luonteenpiirteet ovat röyhkeys, röyhkeys, kerskaus, energisyys ja arvaamattomuus. Hänen toimintansa ovat hyvin laskettuja, ja röyhkeydelle on ominaista improvisaatio, joka järkyttää uhria niin, että hänen suu aukeaa hämmästyksestä.

Porealtaassa on kaksi kalaa: iso ja pieni. Iso kala katsoo pientä raivokkaasti ja sanoo: "Mutta isot kalat syövät aina pienet." Pieni vastaa: "Olen samaa mieltä! Mistä löydämme ne?" Iso kala avasi suunsa sellaisesta röyhkeydestä, ja pieni ui silloin pois. Audacity toinen onni.

Ehdoton röyhkeä oli ranskalainen kenraalimies. Väärennettyään asiakirjoja hän nimitti itsensä vuonna 1812 Pariisin armeijan komentajaksi. Saapuessaan keskuskasarmiin hän julisti: "Keisari on kuollut. Hänet tapettiin 8. lokakuuta lähellä Moskovaa…” Sitten luettiin Pariisin sotilaskomentajan käsky. Everstiarvon saanutta kasarmin komentajaa käskettiin välittömästi johtamaan hänelle uskotut joukot Greve-aukiolle. Oli tarpeen miehittää kaupungintalo ja yhdessä Seinen departementin prefektin kanssa valmistella kokoushuone väliaikaiselle hallitukselle. Käskyn alla oli divisioonan kenraalin mies allekirjoitus. Joten eräänä sateisena yönä 23. lokakuuta 1812 alkoi yksi maailmanhistorian hämmästyttävimmistä seikkailuista. Kaikki sujui mutkattomasti. Joukot siirtyivät ystävällisesti Malen puolelle. Mies paloi sattumalta. Napoleon ei voinut toipua tällaisesta julmuudesta pitkään aikaan. Hänen käskystään Male ja hänen työtoverinsa ammuttiin.

Venäjän historiassa Grigory Rasputin voi turvallisesti vaatia ensimmäisen röyhkeän paikan. Tässä miehessä yhdistyivät kaikki tarvittavat ylimielisyyden ominaisuudet. Matryona Rasputin muistelee: ”Se oli hämmästyttävä kuva, kun Venäjän prinsessat, kreivitärnät, kuuluisat näyttelijät, kaikkivoipa ministerit ja korkea-arvoiset virkamiehet seurustelivat humalassa talonpojalla. Hän kohteli heitä huonommin kuin jalkamiehiä ja piikoja. Pienimmässäkin provokaatiossa hän moitti näitä aristokraattisia rouvia mitä rivoimmalla tavalla ja sanoin, jotka olisivat saaneet sulhaset punastumaan. Hänen rohkeutensa oli sanoinkuvaamaton."

Ryhmyys on hyvä kohtuudella, mutta jos se perustuu ahneuteen, kateuteen, vihaan ja haluun alistaa kaikki omiin mielijohteisiisi, on järjetöntä odottaa siltä palveluksia. Rasputinin kaltaiset röyhkeät ihmiset ovat valmiita tekemään mitä tahansa saavuttaakseen tavoitteensa. Itsekkyys karkottaa aina röyhkeyttä. Vain ongelma ei ole siinä, että heillä on tavoitteita, vaan keinot, joilla he saavuttavat niitä. Rasputin pääsi sellaisiin korkeuksiin vain rohkeasti. Ryhmyys ja rohkeus täydentävät toisiaan, mutta jos rohkeus on jalouden merkki, niin ylimielisyys on avioliiton merkki koulutuksessa. Ylimielisyyttä ilman rohkeutta ei kuitenkaan ole olemassa.

Ryhmyys on välinpitämätön ympäröivän maailman arvioille. Jos se tulee pahan voiman mellakasta ja hengen käymisestä, se pystyy järkyttämään ihmisiä ei nöyryyttääkseen heitä, vaan yksinkertaisesti siksi, että jonkun toisen mielipiteen merkitys on täysin piittaamatta. Matrena Rasputina sanoo: ”Useimmiten isäni söi käsillään. Hän ei ollut tottunut soittimiin, lusikkaa lukuun ottamatta, eikä siksi pitänyt niitä tarpeellisina. Hän sanoi: "Jumala antaa ruokaa, miksi pistää sitä." Hän veti minut ylös, kun yritin syödä kaikkien hyvän maun sääntöjen mukaan. Rasputin ei laiminlyönyt maallisia sopimuksia noustakseen hovimiesten yläpuolelle. Hän teki tämän röyhkeän luonteensa perusteella: sylkeä ja sylkeä maallisia tapoja ja käytäntöjä vastaan. Hänellä ei ollut aavistustakaan omaksua hyvin kasvatetun Pietarin aateliston aristokraattisten salonkien tapoja. Hän piti käyttäytymistään luonnollisena, ei uhmakkaana ja ylimielisenä.

Kun henkilön käytös ei ole yhteiskunnallisten määräysten mukaista, kun hän ei käyttäydy kuten kaikki muut, syntyy tuomio: "Hän on röyhkeä. Toimii provokatiivisesti." Yhteiskunnassa, kuten B. Shaw vitsaili, "jokaisella ihmisellä on oikeus omaan mielipiteeseensä edellyttäen, että se on sama kuin meidän." Rasputin käyttäytyi uhmakkaasti röyhkeästi, toisin sanoen hän ei nauranut, kun kaikki nauroivat, ei iloinnut, kun muut osoittivat iloa. Hänen kasvojensa ilme ei koskaan vastannut ympärillä olevien ilkeitä naamioita. Jotta voidaan vastustaa sanelua käyttäytyä uhmaamattomalla tavalla, tarvitaan harkintakykyä, riippumattomuutta ja tiettyä rohkeutta. Rasputinin röyhkeys on protesti konformismia ja sosiaalisen pakottamisen suota vastaan. Hän halusi olla oma itsensä, eikä niin kuin kaikki muut hovikamarillassa. Sellaiset yksilönvapauden väitteet eivät voineet kuin herättää kateutta. Useimmat meistä haluavat olla ylimielisiä sanan hyvässä merkityksessä, kuten Rasputin - omavarainen ja rohkea. Rasputin ei ollut röyhkeä, röyhkeä ja töykeä. Hän oli kirkas esimerkki positiivisesta röyhkeydestä. Monen ihmisen unelma on tulla kohtalon rakkaaksi ja siksi positiiviseksi röyhkeäksi henkilöksi.

Luuletko, että Rasputin luotti itseensä? Epäilemättä. Hänen röyhkeydessään ei ollut pelkoa tai kunnioitusta ulkomaailman tärkeyden suhteen. On erittäin tärkeää ymmärtää, että ylimielisyys on usein itseluottamuksen, tehokkuuden, voiman ja päättäväisyyden mutaatio. Rasputinin röyhkeyden ilmentymiä ovat siinä uinuvan mahtavan voiman roiskuminen maailmaan, joka ei halua sietää elämän suota. Itseluottamus on mahdotonta pelon ja tärkeyden läsnä ollessa. Ulkonäöllisesti ylimielisyys ja itseluottamus ovat hyvin samankaltaisia, mutta jos luottamus rakastaa itseään ja ihmisiä, niin Rasputinin luottamus ei voisi rakastaa lahjusten ottajia, naarmuja ja juoruja. "Yksi sana Rasputinilta riitti, että virkamiehet saivat korkeita kunniamerkkejä tai muita kunnianosoituksia. Siksi kaikki etsivät hänen tukeaan, Aron Simanovitš kirjoitti. - Tapaamiset, joihin tarvittiin pitkäaikaista palvelua, Rasputin suoritti muutamassa tunnissa. Hän toimitti ihmisille paikkoja, joista he eivät olleet koskaan uskaltaneet haaveilla. Hän oli kaikkivaltias ihmetyöntekijä, mutta samalla tavoitettavissa ja luotettavampi kuin kukaan korkea-arvoinen henkilö tai kenraali. Yksikään tsaarin suosikki ei ole koskaan saavuttanut niin suurta valtaa Venäjällä kuin hän.

Rasputinin myönteinen röyhkeys perustui vahvaan itseluottamukseen, mutta se ei synnyttänyt hyväntahtoisuutta kuninkaallista roistoklikkiä kohtaan. Hoviherrat olivat kateellisia siitä, että kuninkaan johdossa oli yksinkertainen siveetön talonpoika. Itse asiassa epätavallisen lahjakas mies, mahtavan tahtonsa ja positiivisen röyhkeyden voimalla, tuki maan kuudennen osan heikkotahtoista ja arvotonta hallitsijaa lyhyellä nimellä "Rus".

Hovimiehiä ärsytti Rasputinin röyhkeys, koska heille ei annettu ja tämän ominaisuuden osoittaminen oli kauheaa, opportunismi esti. Rasputin elää jokaisessa ihmisessä, mutta kaikki eivät voi vapauttaa häntä luontoon. Rasputinin röyhkeys on sisäisen Rasputinin projektio ulkomaailmaan. Mutta pidämme Rasputinimme kahleissa, ja nyt hän murtautuu sieltä ulos meidän tuomitsemiemme muodossa. Eli emme tunnista sisäistä röyhkeyttämme, hylkäämme sen emmekä myönnä edes itsellemme sen olemassaoloa. Mutta heti kun näemme ylimielisyyden ulkopuolelta - siinä se, laukaisin toimi, tunnistimme alkuperäisen ylimielisyytemme ja ryhdyimme tuomitsemaan ja moittimaan sitä.

Miksi emme loukkaannu papukaijan ylimielisyydestä, kun hän huutaa: "Tyhmä! Ääliö!? Ja miksi emme paheksu meille eläintarhassa sylkeneen apinan uhmakkaasta käytöstä? Täällä kävelemme kadulla ja näemme humalaisen likaisen pätkän makaamassa lätäkössä. Hän nostaa päätään ja sanoo: "Freak." Miksi emme sano hänelle: "Ryhkeä"? Koska sisäinen Rasputinimme ei näe heitä tasavertaisinaan, ei saa kiinni hänen kaltaisuudestaan. Siksi, jos et halua reagoida ylimielisyyteen ollenkaan, sinun on joko kuristettava sisäinen Rasputinisi tai annettava hänelle unilääkkeitä. Tässä tilanteessa röyhkeän henkilön loukkaamiseen reagoit samalla tavalla kuin papukaijaan, apinaan tai humalassa lätäkössä olevaan pätkään. Psykiatrisessa sairaalassa lääkäri näkee potilaiden temppuja ja hyppyjä, kuulee röyhkeitä loukkaavia huutoja omalla kustannuksellaan. Hän kulkee välinpitämättömästi ohi ja sanelee sairaanhoitajalle: "Ivanov - imizin, Petrov - nialamid, Sidorova - sibazon." Sinäkin voit vihan sijaan reagoida röyhkeän raitiovaunun huutoon sanoilla: ”Niin, niin. Päivittäinen annos bromi-, valerianjuuri- ja emojuuriteetä. Ennen ateriaa, kolme kertaa päivässä. Kahden viikon kuluttua tapaamme samaan aikaan tässä raitiovaunussa." Voitko kuvitella, kuinka röyhkeät kasvot venyvät? Vähän niin kuin tässä tarinassa.

Yksi lennoista on peruttu ja kaikki tämän lennon matkustajat jonottavat kärsivällisesti hurmaavaa yrityksen edustajaa siirrettäväksi seuraavalle heille sopivalle lennolle. Ja yhtäkkiä, työntämällä muita pois, joku ylimielinen kaveri tulee paikalle ja sanoo, että hänen on kirjoitettava lippu uudelleen sellaiselle ja sellaiselle lennolle. No, tyttö sanoo kohteliaasti hänelle, jotta he sanovat, olisiko hän niin ystävällinen seisomaan jonossa kuten kaikki muutkin. Jolle röyhkeä tyyppi kirjaimellisesti sihisi hänelle: "Tiedätkö kuka minä olen!?" Tyttö ottaa rauhallisesti mikrofonin ja ilmoittaa koko terminaalille: "Hyvät naiset ja herrat! Kahdeksannen tiskin lähellä oleva mies tarvitsee apua. Voiko joku tunnistaa henkilöllisyytensä. Hän unohti kuka hän on!!! Jono kaatui nauruun ja vinttikoiratyyppi kykeni sanomaan vain: "Minulla oli sinut...", johon söpö olento sanoi ilmeään vaihtamatta: "Olen erittäin pahoillani, mutta tästä saat myös jonoon!!!”

Kun kuulemme vastauksena röyhkeän huudon ja hiljaisuuden, opimme paljon epämiellyttäviä asioita itsestämme. Ajoittain on hyödyllistä päästää masentunut Rasputin lähtemään kävelylle luottamuksen muodossa. Näin paljastamme persoonallisuutemme piilotetun salaisen puolen. Kun tapaamme röyhkeän ihmisen, opimme ymmärtämään itseämme paremmin ja ymmärtämään, kuinka olla oma itsemme. Toisten häpeättömyys edistää henkilökohtaista kasvuamme.

Toisin kuin Rasputinin röyhkeys, tavallinen tavallinen röyhkeä on heikko. Hän yrittää kompensoida heikkoutensa, todistaa sen nöyryyttämällä muita. Älykkyyden puute kompensoidaan liiallisella ylimielisyydellä. Rohkeus hyökkää mielellään, kun puolustus on heikko. Joskus taistelun suunnan kääntäminen vaatii hieman ylimielisyyttä. Rankaisemattomuus ajaa julmuuden rappeutumaan töykeydeksi. Itsevarma ihminen ei todista mitään, tee tekosyitä ja paheksu. Hän rakastaa ja arvostaa itseään ja elää sopusoinnussa ulkomaailman kanssa. Hän kohtelee ihmisiä ystävällisesti ja ystävällisesti. Rasputin kohteli tavallisia ihmisiä suotuisasti. Rasputinin asunto oli aina täynnä mitä erilaisimpia ihmisiä. Monet tulivat tänne kuin kotonaan - he toivat ruokaa ja joivat teetä ruokasalissa, jossa valtava samovaari kiehuvalla vedellä oli vieraiden palveluksessa milloin tahansa. Tänne oli mahdollista tulla ilman ruokaa. Niille, jotka tulivat, kuten sanotaan, tyhjin käsin, pöydälle valmistettiin aina yksinkertainen herkku. Useimmiten - keitetyt perunat, hapankaali ja musta leipä, sekä tuoreena että keksinä. Toisin sanoen ylimielisyys on valikoivaa. Irrottautuneelle - röyhkeydelle, tavallisille ihmisille - kunnia ja kunnioitus. Niin teki Rasputin. Ryhmyys Rasputinin mukaan harmonisoi maailmaa. Rohkeus kumartaa kunnioittavasti päänsä rakkauden, voiman ja kunnioituksen edessä ja suoristaa olkapäänsä heikkouden ja pelon edessä.

Usein ylimielisyydestä tulee pelon johdannainen. Heikot pelkäävät menettävänsä läheisen, työpaikan ja joitain etuja. Lääke pelkoon on hänelle ylimielisyys. Kun rikolliset joutuvat "kiduksiin", he tulevat röyhkeiksi pelosta ja huutavat tahmeaa pelkoaan peittääkseen: "Häpeälliset sudet. Köyhät poliisit." Tunnemme aina aavemaista, kun näemme tämän pelon ylimielisyyden takana. Se on kammottavaa, koska tunnistamme piilevän pelkomme röyhkeiden sopimattomasta käytöksestä. Tämä on erittäin epämiellyttävä tila egollemme.

Asteikolla "Ryhmättömyys - vaatimattomuus" ratkaistaan ​​aina kysymys - kuinka paljon ihminen kunnioittaa muita ihmisiä. Jos sinun ei ole määrä kuolla vaatimattomuuteen, niin ylimielisyys on ilmentynyt puoli sinussa. Älä ole järkyttynyt. Hallitsevan egoismin maailmassa kohtuullinen ylimielisyys on positiivinen ominaisuus. Useimmat ihmiset ovat muodostaneet stereotypioita: röyhkeys ottaa nopeasti sen minkä vaatimattomuus ei ehtinyt tarttua; Liiallinen vaatimattomuus on itsensä loukkaamista. Liiallinen röyhkeys on muiden loukkaamista; Rohkea on alasti ja vaatimaton salaileva. Anatole France sanoi: "Kaikki on tehtävä maltillisesti, jopa vaatimattomasti." Mittaamaton ylimielisyys houkuttelee ongelmia ja vaikeuksia.

Yhteiskunta kutsuu röyhkeyttä kaikkea itsenäisyyteen pyrkimistä. Kuvittele, että ylimielisyys on kuollut. Kaikki ihmiset elävät jäykkää, säännöllistä elämää. Kukaan ei ole provosoiva. Einstein siemailee olutta paikallisessa baarissa, Lomonosov kalastaa Pomorissa, Suvorov johdattaa maaorjatytöt heinälakalle, Newton kasvattaa omenapuita ja Salvador Dali opettaa piirtämistä paikallisessa koulussa. Kaikki on hiljaista ja kunnollista. Kukaan ei erotu joukosta. Tekninen kehitys on pysähtynyt. Maailma on järjestetty siten, että jos ei ole kehitystä, alkaa rappeutuminen, jos ei edistystä, alkaa regressio. Maailma jäätyy hiljaisuuteen. Ymmärtääkseen tuomionsa hän ojentaa rukoukseen ojennettuna kätensä taivaalle ja huutaa: "Tule! Tule, elämää antava röyhkeys!"

Petr Kovalev

Nälkäiset ja välinpitämättömät ihmiset kiipeävät elämään? Heille ei ole rajoja, kieltoja ja säädyllisyyttä. Kuinka päästä eroon kommunikaatiosta ja laittaa röyhkeät ihmiset paikalleen?

Nälkäiset ja välinpitämättömät ihmiset kiipeävät elämääsi ikään kuin se olisi heidän omaa aluettaan. Heille ei ole rajoja, kieltoja ja säädyllisyyttä. He käskevät, he arvostelevat, he vaativat tottelevaisuutta, he ovat töykeitä luottaen siihen, että heillä on oikeus tehdä niin. Tällaisten ihmisten kanssa on vain kaksi hyväksyttävää vaihtoehtoa käyttäytymiselle: joko siirtyä päättäväisesti pois kommunikoinnista heidän kanssaan tai laittaa heidät paikalleen.

Älä välitä röyhkeästä

Jos röyhkeä henkilö kiusaa sinua huomautuksillaan, loukkauksillaan ja häirinnöillään kadulla, liikenteessä tai muussa julkisessa paikassa, voit yksinkertaisesti päästä eroon tällaisesta viestinnästä ja tehdä sen täysin rauhallisesti, sanaakaan lausumatta. Muista, että sinun ei tarvitse vastata kaikkiin sinulle osoitettuihin huomautuksiin ja kysymyksiin. Täydellinen reagoimattomuus on paras vastaus röyhkeälle henkilölle. Jätä hänet huomiotta, etkä anna hänelle lahjaa, jota hän odottaa. Loppujen lopuksi hän odottaa reaktiota - sillä ei ole väliä, onko se hämmennystä, hämmennystä vai töykeyttä sinulta. Hänelle on tärkeää vain saada sinut ulos itsestäsi tavalla tai toisella. Syvällä sisimmässään hän tuntee olevansa puutteellinen, hänellä on alhainen itsetunto, ja vain tällä tavalla hän voi tuntea itsensä tärkeäksi, tuntea voimansa. Anna hänen siis nähdä, ettei hänellä ole valtaa sinuun, sillä sinulle hän ei ole kukaan, tyhjä paikka. Älä anna röyhkeän henkilön puolustautua kustannuksellasi.

Naura vain

Jos kommunikaatiosta ei pääse kokonaan eroon (esim. kyseessä on kuljetuksissa oleva matkatoveri, jonka kanssa pitää olla jonkin aikaa, halusitpa tai et), voi olla vaikea leikkiä hiljaa. , alat jännittyä tahtomattaan, ja röyhkeänä hän tuntee iloa siitä, että hän lopulta "saa sinut". Tässä tapauksessa voit reagoida röyhkeän toimintaan, mutta ei ollenkaan niin kuin hän odottaa, vaan täysin päinvastoin. Esimerkiksi sen sijaan, että vastaisit hänen tahdottomiin kysymyksiinsä, voit hymyillä ja sanoa pehmeimmällä, miellyttävimmällä äänellä: "Olet niin kiltti ja hyvätapainen, tapaat harvoin niin mukavaa ihmistä ..." Ja jos hän kiroilee, huutaa tai loukkaa sinua avoimesti, hymyile uudelleen tai jopa naura, ala taputtaa käsiäsi ja huudahtaa: ”Bravo! Bravo!" Älä ota röyhkeää henkilöä vakavasti - tämä on vain huonosti koulutettu henkilö, jolla on alhainen kulttuuritaso. Se, että hän käyttäytyy tällä tavalla, on hänen ongelmansa, ei sinun. Muuta kaikki peliksi, josta, on mahdollista, voit jopa nauttia siitä lopulta.

Voit vapaasti taistella takaisin

Hieman erilainen tilanne on, kun joudumme kommunikoimaan röyhkeän, ei-seremonian ihmisen kanssa enemmän tai vähemmän jatkuvasti. Hän on esimerkiksi naapurisi tai työkaverisi. On tärkeää lopettaa välittömästi hänen yrityksensä päästä elämääsi. Tämä on tehtävä rauhallisesti mutta lujasti. Valitettavasti usein käy niin, että vastaamme automaattisesti jonkun kysymyksiin ennen kuin ehdimme tajuta, että tämä ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi hämmentynyt naapuri tulee luoksesi ilman kutsua, alkaa katsoa tavaroitasi ja kysyy, mistä sinulla on niin paljon rahaa ostaa niitä. Hallitse itseäsi, älä kiirehdi vastaamaan. On parempi välttää vastaamasta vastakysymyksellä, esimerkiksi: "Kysytkö näitä kysymyksiä kaikilta?" tai "Mitä muuta haluaisit tietää minusta?" Voit sanoa suoraan, että et aio vastata, et halua kommunikoida. Voit yksiselitteisesti osoittaa ovea. Mutta yritä tehdä ilman kiroilua ja huutamista, nämä reaktiot vaativat liikaa hermostuneita kuluja, säästä voimasi. Kyllä, ja sinun ei pitäisi taipua röyhkeyden tasolle, itsetuntosi voi kärsiä tästä.

Älä unohda, että tehokkain tapa suojautua ylimielisyydestä ja ylimielisyydestä on oppia sanomaan "ei". Tällä sanalla asetat näkymätön, mutta luotettavan esteen itsesi ja sinua kiusaavien röyhkeiden välille. Hän ryömii sieluusi, pyytää vierailua, vaatii sinua tekemään jotain hänelle tai hänelle - sano luja "ei". Hän huutaa - sano, että et aio kommunikoida sillä sävyllä. Jos hän jo ylittää rajat, uhkailee tai tekee sinulle ilkeitä asioita - muista, että sinulla on oikeus haastaa hänet oikeuteen tai ainakin varoittaa, että voit tehdä sen. Rohkeat ihmiset ovat usein sydämeltään pelkurimaisia, ja tämä tekniikka voi auttaa hillitsemään heitä.

Työpaja

Jos joku ylimielinen ja välinpitämätön henkilö saa sinut loputtomasti kiinni, opi heti, kun näet hänen lähestyvän, asettukaa henkisesti kuvitteellisen lasikorkin alle. Se on mahdollista toisella tavalla: kuvittele, että laitat sen lasikorkin alle. Ja ala katsomaan häntä uteliaasti, ikään kuin lasin läpi kuuntelematta, mitä hän sanoo.

Voit ajatella jotain omaa ja samalla olla samaa mieltä ja hymyillä. Hän kyllästyy nopeasti kiusaamaan sinua.

Jos kommunikoidessasi röyhkeän henkilön kanssa tunnet, että kaikki kiehuu sisällä, et voi pysyä rauhallisena - muista, että tunteiden hillitseminen on haitallista terveydelle. Jos todella haluat tehdä skandaalin - tee skandaali! Mutta älä vain ota sitä vakavasti. Kuvittele, että olet näyttelijä, joka esittää skandaalia lavalla tai sarjassa. Nauti pelistä - ja heitä tunteita täysillä!

Ja muista, että jos muut menetelmät epäonnistuvat, sinulla on aina oikeus hylätä jyrkästi röyhkeä henkilö. Ja älä pelkää olla töykeä.