Pieni askel on iso askel ihmiskunnalle. Muuten, Armstrongin kuussa puhumasta ensimmäisestä lauseesta

Uuden vuosisadan ensimmäinen vuosikymmen synnytti sen, mitä kuvaannollisesti kutsuttiin "Aasian avaruuskilpailuksi", viime vuosisadan 60-luvun loistopäivien muistoksi. Tuolloin avaruustutkimuksen edistyminen oli niin nopeaa, että tuntui hieman suuremmalta, ja Kuussa olisi pysyviä tukikohtia, ja ihminen käveli Marsin ympäri ja merkitsi tontteja omenatarhoille. Todellisuus osoittautui aivan toisenlaiseksi. Molemmat avaruusvoimat vetäytyivät ja rajoittuivat maapallon lähiavaruuden kehittämiseen. Neuvostoliiton vetäytyminen kuusta oli enemmän kuin rynnistys. Takavartiotaisteluissa heitettiin raskaita avaruuslaitteita. Kolmannen muunnelman - Lunokhod-3 - täysin varustettu ja lentovalmis avaruussäiliö ei koskaan lähetetty kuuhun.

Siitä on kulunut melkein 40 vuotta. Tänä aikana Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä eivät lähettäneet mitään kuuhun! Nykyään tiedemiehet sanovat: "Kuusta on jälleen tullut meille kiinnostava." En muista ajanjaksoa, jolloin Kuu ei kiinnostanut maantieteilijöitä. Kuten kävi ilmi, Kuussa on niin paljon uusia ja odottamattomia asioita, että näyttää siltä, ​​​​että 40 vuotta sitten se oli täysin erilainen planeetta. Esimerkiksi, kuka olisi uskonut, että Kuussa on paljon vettä, vain jäävesimeriä!? Odottavatko meitä Kuussa hämmästyttäviä löytöjä ja odottamattomia paljastuksia, jopa suurempia kuin voisimme odottaa?

Noudattaen yleistä suuntausta "kiinnostuksen herättäminen kuuaiheeseen" ehdotan, että luet käännöksen Clyde Lewisin artikkelista, joka kirjoitettiin ja julkaistiin ensimmäisen Kuun pinnalle laskeutumisen 30-vuotispäivänä. Kirjailija, Clyde Lewis on näyttelijä, luoja ja paranormaaleja ja poliittisia aiheita käsittelevän radio-ohjelman "Ground Zero" juontaja.

Onnea herra Gorsky
ja muita kuuta koskevia valheita

Clyde Lewis

Kolmekymmentä vuotta sitten ihmiset kokoontuivat televisioidensa ympärille todistamaan yhtä vuosituhannen merkittävimmistä saavutuksista. Kun Walter Cronkite pidätteli kyyneleitään, kansa sai tietää, että mies oli laskeutunut kuuhun. He tiesivät sen, koska he näkivät sen. He tiesivät sen, koska hallitus sanoi sen tapahtuneen. He tiesivät sen, koska... vain siksi. Siinä on kaikki todisteet, joita he tarvitsivat. Nyt on vuosi 1999, ja missä on todisteet?

Historian ystävät muistavat, että Neil Armstrong, ensimmäinen kuun päällä kävelevä astronautti, teki virheen, kun hän piti kuuluisan "pienen askeleen" puheensa. Hänen olisi pitänyt sanoa: "Yksi pieni askel ihmiselle, mutta yksi jättiläinen harppaus koko ihmiskunnalle." Nämä sanat jäivät historiaan, mutta sanat, jotka hän sanoi sen jälkeen, leikattiin pois. Et luultavasti koskaan kuule tai näe niitä elokuvissa ja kepposissa, mutta tarina kertoo, että hän teki muutaman huomautuksen sen jälkeen, kun molemmat jalat koskettivat kuun hiekkaa. NASA:n historia kertoo Armstrongin sanoneen: "Onnea, herra Gorsky."

Monet NASA:lla pitivät sitä satunnaisena huomautuksena Venäjästä. Ehkä yksi Gorsky-nimistä kosmonauteista oli Armstrongin kilpailija, ja se oli pieni isku Venäjän epäonnistuneesta yrityksestä laskeutua kuuhun. Tarkastuksen jälkeen kuitenkin kävi ilmi, että Gorsky ei ollut mukana Venäjän tai amerikkalaisissa avaruusohjelmissa. Kuka tämä Gorsky on? Aina kun ihmiset kysyivät Armstrongilta Gorskysta, Neil punastui ja hymyili, mutta hän ei koskaan puhunut siitä.

Äskettäin Floridassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa toimittaja puhui Armstrongille arvoituksellisesta Gorskista. Hän esitti kysymyksen, jota monet toimittajat yrittivät kysyä, mutta eivät koskaan saaneet vastausta: "Kuka helvetti on tämä Gorsky-tyyppi, josta puhuitte kuussa?" 26 vuoden ajan hän vältti kysymystä, koska hän ei halunnut nolata herra Gorskia. Mutta tällä kertaa se oli toimittajan onnenpäivä, ja Armstrong lopulta vastasi. Herra Gorsky oli kuollut, ja Neal tunsi, ettei kysymykseen vastaaminen satuttaisi ketään.

Armstrong kertoi tarinan, että hän pelasi lapsena baseballia ystävänsä kanssa. Armstrong viilausi, ja hänen ystävänsä heitti pallon, joka laskeutui naapurin makuuhuoneen ikkunan eteen. Herra ja rouva Gorskyt asuivat naapurissa. Neal juoksi pallon perässä, ja kumartuessaan poimimaan sen, hän kuuli rouva Gorskin huutavan herra Gorskille. Hän huusi keuhkoihinsa: "Suuseksiä! Haluatko suuseksiä? Saat sen, kun naapurin lapsi kävelee kuuhun!"

Eikö tämä olekin upea tarina? Häntä ei ollut olemassa – se on vain yksi niistä urbaaneista legendoista, joita kaikki rakastavat kertoa.

Professori Jan Harold Brunvand sanoi kerran: "Totuuden ei pitäisi koskaan olla hyvän tarinan tiellä." Riippumatta siitä, kuinka monta kertaa tämä tarina kerrotaan, se on aina totta, koska se on niin upea tarina. Se päätyi lehtiin ja, kuka tietää, se saattaa jonain päivänä saada aidon tapahtuman statuksen, vaikka se olisikin valkoinen valhe.

On myös vanha sanonta: "Mitä kyynisempi valhe, sitä helpompi on vakuuttaa muut siitä, että se on totuus 2".

20. heinäkuuta 1969 Mies laskeutui kuuhun. Merkittävä saavutus, kun otetaan huomioon, että se oli suora osuma ensimmäisellä yrittämällä. Ja koko avaruusohjelma meni melkein ilman ongelmia, eikä yksikään ihminen kuollut kuuhun. Meillä oli ongelmia ja takaiskuja ennen kuun laukaisua, mutta ihmeen kaupalla ei ainuttakaan kuolemaa Big Shown aikana. Oli ihme, että lensimme säteilyvöiden läpi. Ai niin, kun raketti nousi, unohdimme James Van Allenin. Olet ehkä kuullut hänestä, hän oli kaveri, joka löysi vaaralliset säteilyvyöhykkeet, jotka ympäröivät Maata 40-60 tuhannen kilometrin korkeudessa.

Van Allenin vyö päästää ulos tarpeeksi tappavaa säteilyä tappaakseen jokaisen, joka uskaltaa mennä sinne suojaamattomana. Van Allenin ja armeijan suorittamat tieteelliset kokeet osoittivat, että vyö oli niin tappava, ettei kukaan ihminen voinut selviytyä siinä. Kapseli on vuorattava 4 jalan pituisella lyijyllä astronautien suojelemiseksi. Hän oli suojattu alumiinilla.

Unohdimme sen. Koska se näytettiin televisiossa. Olimme lapsia. Unelmoimme ja uskoimme unelmiin.

Televisio lähetti epäselviä kuvia kuusta, ja olimme hämmästyneitä. Olimme niin yllättyneitä, että unohdimme katsoa tähtiä taivaalla kuun maiseman yläpuolella. Mutta älä huoli, he eivät olleet siellä. Se tuntui oudolta paikassa, jossa ei ole ilmapiiriä, eikä mikään peittäisi tähtien valoa. Ja voit nähdä lukemattomia kirkkaita valoja. Ketään ei näkynyt.

Ja se tarkoittaa myös sitä, että päivän aikana auringonvalo häikäisee. Ei pehmeä. Kuinka hajavaloa voi olla kuussa? Hajavaloa käytetään televisiostudioissa ja elokuvapaviljongeissa. Ehkä se selittää, miksi historiakirjojamme koristavat valokuvat näyttivät niin upeilta. Odota hetki! TV-kuvat olivat epäselviä, valokuvat pehmeitä ja hyvin sommiteltuja, joten ne näyttivät kiehtovilta Viewmasterin stereolaseissa. Laskeutumiset kuuhun olivat niin uskomattomia silloin, kun ajatellaan valon ilmaantumista samalla tavalla ilman ilmakehää kuin ilmakehässä. Ja että nämä henkeäsalpaavat valokuvat voidaan ottaa 120 celsiusasteessa, kun useimmat filmit sulavat 65 asteessa. John Carterilla Marsista oli sädepistooli, Buck Rogersilla antigravitaatiosaappaat ja astronauteillamme oli lämmönkestävä kalvo.

Näimme jalanjälkiä kuun hiekassa. Kuun kuivaan maaperään jääneet jalanjäljet. Se muistutti minua siitä, kun olin Suuren Suolajärven rannoilla ja kuinka hiekka ei voinut edes pitää jalanjälkiäni ehjinä. Myöhemmin tajusin, että maaperässä täytyy olla kosteutta, jotta jälki pysyy. Siksi, kun vesi laski, näin jalanjälkiä hiekassa. Opin koulussa, että kuussa ei ole vettä. Lisäksi veikkaan, että olisi vaikea pitää asioita kosteana tuossa helteessä, vaikka kuussa olisikin kosteutta.

Voit olla ylpeä siitä, että olet amerikkalainen, kun miehen pienet askeleet ovat jättäneet vielä syvemmän jäljen kuin 1400-kiloinen kuulaskuri. Oli rauhoittavaa nähdä, ettei raketin työntövoima ollut kaivannut kraatteria Armstrongin mukaan irtojauheen kaltaiseksi pinnalta. Oli niin mukavaa nähdä puhdas laskeutuja ilman pölyhiukkasta, ja olit ylpeä siisteistä astronauteista. Tarkoitan, että nollapainovoimassa ehkä osa tästä hienosta pölystä päätyy kuun moduulin jalkojen alueelle, puhumattakaan mahdollisista staattisista tai magnetisoitumisilmiöistä. Kun olimme lapsia, uskoimme kaiken.

En ole enää lapsi.

Ajatus kuuhun laskeutumisten epäilemisestä on harhaoppia. Ymmärrän, jos pidät minua hulluna. En ole yksin. Niiden määrä, jotka alkavat epäillä, kasvaa päivä päivältä. Katsos, ihmiset eivät ymmärrä, että Kuussa tapahtuneille tapahtumille ei ole riippumattomia todistajia.

Pidämme itsestäänselvyytenä, että todisteet ovat todella aitoja, rehellisesti esitettyjä ja vastuullisesti raportoituja. Itse asiassa ihmiskunnalla ei ole mitään todisteita siitä, että olisimme koskaan nousseet kuuhun, lukuun ottamatta valokuvia, jotka NASA on valinnut julkaistavaksi.

Kuten voit huomata, monet asiat kuulostaa niin oudolta ja tyhmältä, että on vaikea uskoa, kuinka voimme langeta tähän kaikkeen. Television voima piti palavan unelman elossa, ja sodan uhka sekä nuoren ja energisen johtajan, joka kuoli elämänsä parhaimmillaan, haaste esti meidät hetkeksi kyynisyydestä. Se toi meidät yhteen hetkeksi ennen kuin tajusimme, että kyllä, siellä oli ilkeä sota meneillään ja ehkä entinen johtajamme oli joutunut hallituksen vallankaappauksen uhriksi.

Tarvitsimme sankareita. Niiden luomiseen meni 30 miljardia dollaria. Vietnamissa taistelevat sankarit eivät riittäneet. Tarvitsimme glam poikia hyppäämään ylös ja alas elokuvateatterissa. Mitä tahansa, joka osoittaa ylivoimamme.

Ihmiset ovat unohtaneet, kuka oli meitä edellä avaruuskilpailussa. Pahat venäläiset. Kyllä, he olivat pahoja silloin. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että he osasivat järjestää avaruusohjelman. Avaruuskilpailun alkuvaiheessa Neuvostoliitolla oli etulyöntiasema Yhdysvaltoihin verrattuna Vostok- ja Voskhod-avaruusalusten ansiosta, jotka olivat teknisesti parempia kuin sen ajan amerikkalaiset avaruusalukset. Venäläiset lähettivät ensimmäisenä eläimen ja miehen avaruuteen. Ja sitten eräänä kauniina päivänä he heräävät ja kuulevat, että olemme laskeutuneet kuuhun. Ja he heittävät pyyhkeen kehään. Miksi he luovuttivat? He voisivat päihittää meidät laskemalla kuuhun aluksen, joka pystyy rakentamaan avaruusaseman. On kulunut 30 vuotta siitä, kun laskeuduimme kuuhun. 30 vuotta sitten tunkeuduimme 400 000 km syvään avaruuteen. Tuossa avaruusohjelmassa laukaisut kuuhun olivat lähes virheettömiä. Jopa Apollo 13:n kaltaisen tragedian aikana astronautit palasivat ja kaikki päättyi onnellisesti. Kuuhun laskeutumisesta on kulunut 30 vuotta.

Käynnistämme sukkulat. Sukkulat, jotka nousevat avaruuteen vain 400 km. Rakennamme kiertorata-avaruusasemia, ja menetimme seitsemän astronauttia Challengerin törmäyksessä. Onko tämä edistystä? Miksi emme lennätä sukkuloja kuuhun? Miksi emme rakenna avaruusasemia ja loma-asuntoja kuuhun? Miksi lähetämme robotteja kuuhun tutkimaan jäämuodostelmia? Ja lopuksi, miksi emme antautuneet nostalgialle, lähettäneet paria astronauttia kuuhun virkistämään kokemusta?

Kaikki on hyvin yksinkertaista. Emme ole koskaan olleet siellä.

Voit väittää, että salaisuuden täytyi tuntea noin 35 000 NASAn työntekijää ja noin 200 000 urakoitsijaa, jotka työskentelivät Apollo-projektissa. Sitten oletko valmis väittämään, että toimistossasi riippumatta siitä, missä työskentelet, jokainen osasto tietää, mitä muut osastot tekevät?

Ja tässä pirstoutumisen taitoa käytetään täysillä. Tämä tapahtui Manhattan Projectin ja useiden muiden hankkeiden kanssa. Salaisuudet voidaan säilyttää. Raha ja kuolemanuhka ovat tärkeimmät salassapitovivut. Myös isänmaallisuus on yksi tekijä. Jo se tosiasia, että ehdotamme, että emme lentäneet kuuhun joissakin piireissä, maalaa minut erittäin oudoksi eksentriksi. Kuvittele nyt, mitä tapahtuu, jos joku avaa suunsa.

Ihmiset väittävät myös, että tekniikkaa ei ollut saatavilla tällaisen tehtävän väärentämiseen. Kuudennesosan Maan painovoimasta simuloiminen olisi helppoa elokuvataikuudella. Hydrauliikka, johdot ja joidenkin vedenalaisten kohtausten kuvaaminen akvaariossa. Kukaan ei tiedä varmasti. Teknologioiden sanotaan kehitetyn 20 vuotta ennen kuin ne tulivat markkinoille, mikä viittaa siihen, että vuonna 1969 sekä taistelukentän simulaatioohjelmia että planeettamaisemaohjelmia voitiin käyttää jossain niin yksinkertaisessa kuin sinisessä takanäytössä.

Näimme raakaversion Stanley Kubrickin elokuvassa 2001: A Space Odyssey. On jopa ehdotettu, että Kubrick valittiin ohjaamaan (a la "The Tail Wags the Dog") laskeutumisia kuuhun. Eikä hän koskaan saa ansaitsemaansa tunnustusta ohjauksestaan. C.Powers kirjoitti:

Sanotaan, että vuoden 1968 alussa NASA-virkailijat haastattelivat Kubrickia salaa ja tekivät hänelle tuottoisen tarjouksen "ohjata" kolme ensimmäistä laskeutumista kuuhun.

Aluksi Kubrick kieltäytyi, sillä 2001: A Space Odyssey oli tuolloin editointipöydällä, mutta NASA uhkasi julkistaa Stanleyn nuoremman veljen Raulin suuremman osallistumisen Yhdysvaltain kommunistisen puolueen toimintaan. Se olisi sietämätön nolo herra Kubrickille, varsinkin tohtori Strangeloven vapauttamisen jälkeen. Kubrick lopulta myöntyi, ja kuusitoista kuukautta hän ja Douglas Trumbullin johtama erikoistehosteryhmä työskentelivät tarkoitukseen rakennetussa elokuvateatterissa Huntsvillessä, Alabamassa, "luodaen" ensimmäistä ja toista kuulaskua. Näiden ponnistelujen tuloksena on saatu satoja tunteja 35 mm:n elokuva- ja videomateriaalia Apollo 11:n ja 12:n kuulennoista.

Fiktiivinen Apollo 11 -tehtävä lavastettiin mestarillisesti heinäkuussa 1969. Astronautit Armstrongia, Aldrinia ja Collinsia kuljettava Saturn V -raketti laukaistiin matalalle Maan kiertoradalle, ja se pysyi siellä NASAn julkaisi huomaamattomasti Kubrickin studiomateriaalia lehdistölle. Vaikuttavan "kuuhun laskeutumisen" ja "paluun maan päälle" jälkeen astronautit palasivat Maan ilmakehään ja tekivät täydellisen roiskumisen Tyynellämerellä, aivan aikataulussa. Muutamaa kuukautta myöhemmin Apollo 12 -tehtävä väärennettiin onnistuneesti samalla tavalla.

Kubrick kuitenkin kieltäytyi ohjaamasta Apollo 13 -tehtävää, koska NASA hylkäsi hänen skenaarionsa, jossa Apollo 13 -lento epäonnistui. Kubrick väitti, että dramaattinen epäonnistunut tehtävä, josta astronautit palasivat turvallisesti Maahan, osoittautuisi lopulta NASAn "parhaaksi tunniksi".

NASA oli sitä mieltä, että epäonnistunut tehtävä vaarantaisi tarpeettomasti viraston kuvan, joten Kubrick vetäytyi projektista. Ironista kyllä, NASA päätti myöhemmin käyttää käsikirjoitusta epäonnistuneeseen tehtävään, jonka rekrytoi ohjaamaan hämärä, mutta arvostettu brittiohjaaja Randall Cunningham.

Kubrickin säälimätön perfektionismi näkyy läpi Apollon kuvaamisen, kylmästä "1201-poikkeuksesta" Kotkan laskeutumisen viimeisten sekuntien aikana kuun pinnalle aina astronautien avaruuspukuja peittävään kuun pölyyn asti.

Kaikki vaikuttaa hieman hypoteettiselta... vai onko? Powers sanoo myös:

  • Kuun elokuvasarja rakennettiin Mercury-tukikohtaan, jolle annettiin koodinimi Copernicus.
  • Filmipaikka sijaitsi maanalaisessa luolassa.
  • Siellä oli tarvikkeita valaistukseen, kamerakiskot ja erikoistehostelaitteet.
  • Kaikki kohtaukset poistumisista kuun pinnalle kuvattiin kuvauspaikalla.
  • "Tehtäviä" ohjasi IBM 370 -tietokoneiden kompleksi.
  • Siellä oli radiokanavia tärkeimpien seuranta-asemien kanssa Australiassa, Espanjassa ja Kaliforniassa sekä satelliittilähetys äänikanavan kopiosta.
Jotkut väittävät, että harvinaisissa NASA-kuvissa välähtää toisinaan sinusta astronautien poseeraamassa sinisen ruudun edessä, ja eikö James Bond hypännyt astronautien eteen elokuvateatterissa Diamonds Are Foreverissa? Ennen kuin huusit selväksi – Capricorn 1 OJ Simpsonin kanssa, kiinnittikö kukaan huomiota Dan Aykroydin hahmoon Sneakersissä? Hän näyttelee nörttimekaanikkoa, joka kertoo tosiasioita toisensa jälkeen, mukaan lukien niin sanotun tosiasian jostakin käyttämänsä laitteesta: "Tätä hiljaista LTX71-mikrofonia käytettiin samassa järjestelmässä, jota NASA käytti, kun he väärensivät Apollon kuulaskuja." Eivätkö vihjeet kuun salaliitosta ole hajallaan kaikkialla Hollywoodissa?

Katsos, ihmiset keksivät tarinoita vihjaillakseen, että ehkä kaikki ei ole hyvin Rauhanmerellä.

Jos tunnet olosi hämmentyneeksi, et ole yksin. Tärkeintä on, että on olemassa kaksi ilmeistä skenaariota. Ensinnäkin emme ole koskaan käyneet kuuhun ja meitä on petetty 30 vuoden ajan. Tai valokuvat ja elokuva olivat propagandatarkoituksiin, ja elokuvamateriaali kuvattiin studiossa. Kolme astronautia osallistui kuuhun laskeutumiseen, ja minusta on outoa, että pystyimme kuvaamaan itse laskeutumisen ilman suurta kuvausryhmää ja teknistä ohjaajaa, joten kaikki näytti upealta TV-ruudulla.

Kuinka vaikeaa on ymmärtää kolmen päivän kiertoratalennon toteutettavuus ja roiskuminen astronautien kanssa, jotka leikkivät väliaikaisessa hiekkalaatikossa elokuvastudiossa? Yksinkertaista, eikö? Se on ärsyttävää, mutta se on helppo kuvitella.

Onko vaikea kuvitella, että niille, jotka tietävät, mitä kuuhun laskeutumisen aikana todella tapahtui, rahapalkintoja ja peitettyjä uhkauksia pitäisi suunsa kiinni? Onko ihme, että Neil Armstrong vaikenee ensimmäisestä kuuhun laskeutumisesta? Ja että hän puhuu harvoin lehdistölle? Yhtä kiusallista on, että samalla kun ylistämme John Glenniä hänen nostalgisesta sukkulalennostasa hänen kiertolentonsa muistoksi Friendship 7:ssä, muistelemme kuuhun laskeutumisen ohimennen.

Koko tapahtuma tapahtui 30 vuotta sitten, ja tähän päivään asti kuuhun laskeutuminen näyttää keinotekoiselta ja tiukasti vartioidulta. Itse kuuhun laskeutuminen näyttää niin välinpitämättömältä ja tunteettomalta. Dialogi oli kuin huolellisesti kirjoitettu käsikirjoitus, luettu ilman tunteita. Mitä tunteita kokisit, jos tietäisit astuvasi maan ulkopuoliselle maaperälle? Näytti siltä, ​​ettei täällä ollut kyyneleitä, ei pelkoa. Vain tavallinen jättiloikka koko ihmiskunnalle.

Kuun laskut olivat päiväkodin muistojani. Oliko se vain paperikuu, joka roikkui pahvilavalla? Jos oli sopiva hetki perustaa tällainen yritys, niin vuosi 1969 oli sen aika. Elimme kylmän sodan kurjuudessa. Lieventääksemme pelkoa Venäjän ylivoimasta avaruudessa, voisimme helposti laatia suunnitelman käyttää Kuun propagandaa houkutellaksemme neuvostoliittoa tuhlaamaan arvokkaita resursseja "avaruuskilpailussa", samalla kun kulutimme suhteellisen vähän rahaa valmistaaksemme saavutuksiamme siinä. Muistaa? He olivat kaukana meitä edellä ja luovuttivat heti, kun Eagle laskeutui.

Olemme myyneet sielumme Lunar Conspiracylle - mukana olleet voivat tuskin perääntyä. Ajattele vain skandaalia, johon veronmaksajien rahojen väärinkäyttö johtaa, kun yleisö huomaa sen! Olemme tuomittuja jatkamaan valehtelua. Rahalla ostettiin hiljaisuus. Pelko pitää astronautit linjassa. Saatat kysyä itseltäsi: "Pelko mitä?" Aiemmin "Ground Zero" -ohjelmaan osallistuneen Bill Kaysingin mukaan tämä on pelko hänen henkensä puolesta.

Kaysing väittää, että jotkut astronautit olivat valmiita hälyttämään avaruusohjelman valitettavasta tilasta. Hän väitti, että Tom Baron valitti kongressille Apollo-ohjelman turvattomuudesta tutkittuaan huolellisesti ilmailu-avaruusohjelmaa. Hänet tapettiin 4 päivää todistamisen jälkeen. Ja tietysti Gus Grissom kuoli laukaisualustalla vuonna 1967, kun tulipalo poltti kapselinsa, kun hän oli avoimesti eri mieltä Apollon turvallisuuskysymyksistä. Tätä tapausta käytettiin osoittamaan, mikä odottaa jokaista, joka uskaltaa avata suunsa Kuun salaliitosta.

Jos kuuhun laskeutuminen oli huijausta, se on vain osa valhetta. On jo sanottu, että tämä oli hienoin tuntimme, NASAn kruunaava saavutus. Mutta emme koskaan palanneet.

Monet kouluttamattomat ihmiset ajattelevat, että avaruussukkula on upea keksintö. Merkittävä vain siksi, että ihailemme sen keskinkertaisuutta.

Olimme kuussa! Ainakin NASA kertoo näin. Toimitimme suuren hyötykuorman Kuuhun, 400 tuhannen kilometrin etäisyydelle, eikä yksikään astronautti kuollut. Avaruussukkulamme lentävät kuitenkin vain 400 km maan yläpuolella. Seitsemän astronautia kuoli yrittäessään päästä läpi vain murto-osan siitä, mitä Apollo-astronautit saavuttivat vaivattomasti.

Kolmekymmentä vuotta kuuhun laskeutumisen jälkeen en edes saa Windows 98:aa toimimaan moitteettomasti, ja voimme vaivattomasti lähettää miehen kuuhun ja tuoda hänet takaisin. En voi edes puhua Juneaun kanssa Alaskasta Portlandista Oregonista ilman kahden sekunnin viivettä, mutta vuonna 1969 astronautit pystyivät reagoimaan erittäin nopeasti 400 000 kilometrin etäisyydeltä ilman ongelmia. Puhumattakaan vuoden 1969 astronautien äänien selkeydestä. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin osut kuolleeseen kulmaan ja matkapuhelimesi kuolee ruuhka-aikaan.

Voitko edelleen uskoa kuuhun laskeutumiseen, kun sanotaan, että silloin tehtävissä käytetyt tietokoneet eivät olleet monimutkaisempia kuin tietokone mikroaaltouunissa? Tiedän, että monet ihmiset nauravat sille, että joku sanoo, ettemme laskeutuneet kuuhun. Ihmiset sanovat aina: "Katso kuinka pitkälle olemme tulleet."

Kuuhun laskeutumisen jälkeen meri oli meille polvilleen ulottuva. Ainakin niin luulimme. Nyt olemme rajoittuneet kiertämään avaruusasemia ja sukkuloja, jotka nousevat säännöllisesti ja kiertävät 400 km.

Päätimme mennä kuuhun, päätimme mennä kuuhun 30 vuotta sitten. Päätimme niin, koska unelma oli elossa. Unelma oli sivilisaatiosta, joka ratkaisisi kiistat kuussa. Mutta piilotettu ajatus oli paremmuudesta. Jos ottaisimme kuun haltuumme, voisimme pakottaa tahtomme hallituksille ja väestölle. Tämä on edelleen haave.

Kun kuuhun laskeutuminen tapahtui vuonna 1969, 5-vuotias lapsi katsoi sitä ja unelmoi, että jonain päivänä hän asuisi kuussa.

Hän haaveili pakattavansa tavaransa ja ostavansa lipun tälle matkalle, joka nostaisi hänet Maan yläpuolelle.

Mistä minä tiesin, että jopa ensimmäisten astronautien liput olivat väärennettyjä?

Haluaisin uskoa, että olemme laskeutuneet kuuhun. Joten ajattelen sitä edelleen, hymyilen huomaamattomasti ja toivon, ettei kukaan arvannut, että menetin uskoni.

Se on sama varovainen hymy jouluna, kun lapsi avaa joulupukin lahjan. Loppujen lopuksi totuuden ei pitäisi koskaan olla hyvän tarinan tiellä.

Kuuhun laskeutuminen tulee aina olemaan hyvä tarina, vai mitä, herra Gorski?

1 Walter Leland Cronkite, Jr. (1916 - 2009) oli legendaarinen amerikkalainen televisiotoimittaja ja CBS-lähetystoiminnan harjoittaja. Raportoi amerikkalaisille uutisia Apollon lennoista.
2 Tohtori Goebbelsin lausunnon kirjoittajan epätarkka uudelleenkertomus, jonka yleisin käännös venäjäksi on: "Mitä kyynisempi valhe, sitä nopeammin se uskotaan."

Haluatko tutustua ihmiseen paremmin? Kysy häneltä kuuhun laskeutumisesta. Hänen vastauksensa avulla voit määrittää välittömästi, kannattaako jatkaa kommunikointia hänen kanssaan, palkata tai allekirjoittaa pitkäaikaista sopimusta.


Tässä ei itse asiassa ole kysymys amerikkalaisista ja asenteesta heitä kohtaan... Vaikka ei, näin on myös. Myönnetään, että nyt Venäjän yhteiskunnassa suhtautuminen Amerikkaan on negatiivinen, monet eivät ole tyytyväisiä ulkopolitiikkaansa, teknologiseen ylivoimaansa, pakotteisiinsa. Mutta tämän päivän ihmisen asenne johonkin tai johonkin ei voi millään tavalla vaikuttaa menneisyyden tapahtumiin. Ja tässä on ensimmäinen ihmisen ominaisuus: kykenevätkö hänen subjektiivinen näkemyksensä ja mieltymyksensä vaikuttamaan riittävään todellisuuden käsitykseen? Tarvitsetko sellaisen ystävän, kumppanin tai kollegan, joka rakentaa mielikuvitukseensa oman pienen maailman, jossa hän voi asua mukavasti? Kyllä, me kaikki elämme sellaisissa maailmoissa, mutta jotkut yrittävät silti olla irtautumatta todellisuudesta.

Kuuhun laskeutuminen on monimutkaisin tekninen toimenpide, joka vaati kymmenien tuhansien korkeasti koulutettujen ammattilaisten ponnisteluja. Tämä on valtava innovaatio ja riski. Ja kaikki tämän tehtävän yksityiskohdat on kuvattu miljoonilla sivuilla julkaistuissa asiakirjoissa, tieteellisissä julkaisuissa, valokuvissa ja video-. Kuuhun lennon yksityiskohtien ymmärtäminen ja paluu takaisin ei vaadi vain eikä niinkään insinööri- ja avaruusosaamista, vaan halua selvittää, kuinka se oli. Miten he laskeutuivat ja lähtivät lentoon? Missä kuun maaperä on nyt ja kuka sitä tutkii? Mitä jalanjälkiä kuuhun jää ja miten ne nähdään? Voiko kosminen säteily vahingoittaa ihmisiä lennossa?... Kaikkiin kysymyksiin on vastaus. Mutta jos henkilö edelleen kysyy heiltä odottaen tai vaatien teiltä vastauksia, tämä on myös hänen ominaisuutensa: hän ei ole valmis etsimään uutta tietoa, on kyvytön tai laiska löytämään vastauksia häntä kiinnostaviin kysymyksiin ja hän on melko tyytyväinen. vastauksen ensimmäisellä versiolla, joka tuli vastaan, jos hän vain pitää tai sopii hänen uskomuksiinsa. Kun avaruusinsinööri esittää tällaisia ​​kysymyksiä, se on vain hänen epäpätevyytensä myöntämistä, ja valitettavasti tällaiset kysymykset toimivat nyt Roskosmos-yrityksissä. Onneksi niitä on vähän.

Kuun salaliitto on suuri valhe, suuri pelko ja suuri uhkaus. Tehtävän eri vaiheiden väärentämiseen tarvitaan tuhansia ihmisiä. Loppujen lopuksi elokuvan tekeminen ei riitä, täytyy silti piilottaa sadan metrin raketti jonnekin laukaisun jälkeen, koota laskeutumisaluksen malli, kaivaa se ulos ja sitten repiä kilometriä "kuun" pinnasta jälkiä jättämättä. . No, se on amerikkalaiset, kaikki tietävät kuinka he osaavat tehdä elokuvia, rakastaa rahaa ja osaavat kertoa tarinoita Saddamin joukkotuhoaseista tai syyrialaisten terroristien jaloudesta. Mutta loppujen lopuksi kuun salaliitto vaatii paljon suuremman muiden maiden ihmisten piirin osallistumista. Entä ne asiantuntijat, jotka varmistivat Vostokin, Voskhodin ja Sojuzin lennot, rakensivat H1-superraketin ja rullasivat Lunokhodeja Kuussa? Heillä ei ollut epäilystäkään laskeutumisen pätevyydestä, ja he kertovat, kuinka he seurasivat tarkasti amerikkalaista kuuohjelmaa. Ovatko he siis idiootteja vai valehtelijoita? Pettikö heidät hollywood-käsityö, jota koululaiset Photoshopilla nyt paljastavat, vai jostain syystä he sekaantuivat ihmiskunnan historian suurimpaan valheeseen? Entä eurooppalaiset, neuvostoliittolaiset ja venäläiset, japanilaiset ja intialaiset tiedemiehet, jotka tutkivat kuun maaperää, lähettivät satelliitteja Kuuhun eivätkä nähneet merkkejä väärennöksestä? Myytiinkö he loppuun vai peloteltiinko heitä niin, että he suostuivat valehtelemaan ja uhraamaan kaiken tieteellisen auktoriteettinsa?

Tai ehkä kaikki on yksinkertaisempaa: tapahtui todellinen laskeutuminen, asiantuntijamme onnittelivat kilpailijoita arvokkaasta voitosta, ja kosmonautit, astronautit ja tiedemiehet kaikkialta maailmasta jatkoivat avaruuden ja kuun tutkimista yhdessä? Ja vain salaliittoon uskova on valmis myöntämään, että ihmiskunnan arvokkaimmat edustajat ovat korruptoituneita ja / tai pelkurimaisia ​​valehtelijoita. Mitä hän sitten ajattelee ympärillään olevista jokapäiväisessä elämässä, mukaan lukien sinusta?

Lento Kuuhun on ihmiskunnan merkittävin saavutus. Maan koko sivilisaation saavuttamaton tieteen ja teknologian huippu. Ilman Mendelejevia polttoaine ei olisi leimahtanut, ilman Kepleriä kiertorataa ei olisi laskettu, ilman Pythagorasta laivan ja raketin piirustus ei olisi ilmestynyt. Tämä on myös voittomme. Vaikka amerikkalaiset jättivät jälkiä pölyyn, mutta ilman Gagarinin ja Leonovin lentoja Armstrongin ja Cernanin askeleita ei olisi ollut. Se oli kilpailu, ja se on mahdotonta, jos joku juoksee yksin. Tämä on yksi niistä saavutuksista, jotka ovat mahdollisia vain rohkeiden päätösten, voiman ja tahdon suuren keskittymisen, uskon ihmisen kykyyn luoda mahdotonta ja toteuttaa unelmia. Kuuhun laskeutumisen kieltäminen tai jopa epäilys on kaikkien näiden ominaisuuksien vapaaehtoinen hylkääminen. Kysy kuun ohjelman epäilijiltä, ​​mitä he ajattelevat pyramidien rakentamisesta. Vakuutan 95 %:n todennäköisyydellä, että nämä ihmiset kertovat sinulle avaruusolevista tai atlanttilaisten sivilisaatiosta tai mistä tahansa, sen sijaan että myöntäisivät, että yksinkertainen egyptiläinen kuparihakku kädessään pystyi tällaiseen uskomattomaan rakenteeseen. Tämä ei ole teknologiakysymys, se on asennekysymys, koska jokainen meistä katsoo muita oman prisman kautta. Pystynkö suuriin asioihin? Se tarkoittaa, että muut ovat samoja: sekä Vanhan kuningaskunnan talonpoika että USA:n insinööri. Kenen kanssa haluaisit siis olla ystäviä ja työskennellä, sellaisen, joka ei usko itseensä ja muihin, tai jonkun, joka on valmis suuriin asioihin?

"Se on yksi pieni askel ihmiselle, yksi jättiläinen harppaus ihmiskunnalle sanoi Armstrong, mutta hän vakuutti, että hän todella sanoi: "Se on yksi pieni askel ihmiselle, yksi jättiläinen harppaus ihmiskunnalle ”, - vain yhteyden ominaisuudet, he sanovat, vääristävät ääntä. Venäjän käännöksessä molemmat lauseet kuulostavat samalta: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta jättiläismäinen harppaus ihmiskunnalle." Tässä on kuitenkin käsittämätön tyylillinen vivahde, joka järkytti suuresti NASAn johtajia ja todellakin kaikkia Neuvostoliiton vastustajia silloisessa kylmässä sodassa (ja vain neuvostoviranomaisten lukutaidottomuus tai tahallinen piittaamattomuus voi selittää sen tosiasian, että he tekivät niin. älä sitten huuda koko maailmalle tästä "lausekkeesta").

« Amies"- tämä on" henkilö, vain henkilö, olipa mitä tahansa, mutta tietysti ennemmin John kuin Ivan, koska amerikkalaiset astuivat ensimmäisinä kuuhun. MUTTA "miesIlman määrittelemätöntä artikkelia "a" - tämä ei ole vain henkilö, vaan koko ihmiskunnan edustaja, ja siksi Yhdysvaltojen prioriteettia kuun läpimurtossa ei mainittu historiallisessa lauseessa.

Armstrong väitti pitkään, että hän lausui tämän lauseen spontaanisti, mutta sitten tietysti kävi ilmi, että kaikki oli hieman erilaista - NASA keksi sen kauan ennen liian merkittävää Apollo 11 -kuumatkaa.

Neil sanoi yhtäkkiä: "Tiedän, että pidät siitä, mutta katso itse", ja arkistoi paperin, jossa oli kaksi riviä ensimmäisestä pienestä askeleesta - määrittelemätön artikkeli "a" ennen sanaa "mies" ei ollut siellä.

Ja nyt, kolme kuukautta Neil Armstrongin kuoleman jälkeen, hänen nuorempi veljensä Dean sanoi BBC:n haastattelussa, että Neil päätti olla ilman määräämätöntä artikkelia jo ennen lentoa.

Dean Armstrong sanoi, että sinä päivänä, vähän ennen julkaisua, he, kuten aina, pelasivat suosikkipeliään "Risk" (peli "maailmanvalloitus", eräänlainen "monopoli") ja alkoivat puhua maailman tulevaisuudesta. lento ja se sanoo, astuminen kuuhun. Ehdotuksia oli monia Shakespearesta raamatullisiin lauseisiin. Ja Neil sanoi yhtäkkiä: "Tiedän, että pidät siitä, mutta katso itse" ja ojensi hänelle paperin, jossa oli kaksi riviä ensimmäisestä pienestä askeleesta - epämääräinen artikkeli "a" ennen sanaa "mies"ei ollut.

Heinäkuussa 1969 Neil Armstrong (kuten Gagarin, ensimmäisen luokan sotilaslentäjä) teki sen, mitä kukaan hänen tiimistään ei kyennyt tekemään - odottamattoman vaikeissa olosuhteissa hän sammutti tietokoneen, joka ei selvinnyt tilanteesta ja onnistui laskemaan laitteensa manuaalisesti. kuussa. Hän oli hieno mies omalla tavallaan, mutta hän ei halunnut olla yhden tapahtuman suuri mies, ja sanoi myöhemmin nopeasti hyvästit NASA:lle, palasi kotimaahansa Ohioon, opetti ilmailua yliopistossa, lensi omalla koneella. , vältti haastatteluja ja ilmoitti lentonsa kuuhun: "Tein vain työtäni." Todennäköisesti hän vastusti kommunistista Venäjää, mutta ei halunnut tehdä eroa näiden kahden välillä tässä suuressa askeleessa, ja siksi hän jätti tarkoituksella pois määrittelemättömän artikkelin "a", joka oli niin tärkeä kylmän sodan aikakaudella. Ehkä hänen teoilleen on kuitenkin muita selityksiä.

45 vuotta sitten, 21. heinäkuuta 1969, Neil Armstrong ja Buzz Aldrin laskeutuivat Rauhanmerelle.

Heidät vietiin Kuuhun Apollo 11 -avaruusaluksella.

Amerikkalaiset astronautit viettivät Kuussa 21 tuntia, 36 minuuttia ja 21 sekuntia. Tiedetään, että Buzz Aldrin oli vapaamuurari, lisätietoja.

Neil Armstrong astui kuuhun, sanoi sanat, jotka koko maailma tietää:

"Se on pieni askel miehelle, mutta valtava harppaus koko ihmiskunnalle."

Apollo 11:n menestys merkitsi Yhdysvaltojen voittoa Neuvostoliitosta kuun tutkimisessa. Mutta jotain meni pieleen. Selvitetään se.

UFO kuussa

Amerikkalaiset peruuttivat kuunohjelman, eivät siksi, että heillä ei olisi ollut rahaa. Apollon lennot 18, 19 ja 20 on jo maksettu.

Heidän oli pakko tehdä tämä, koska he kohtasivat tuntemattomia maan ulkopuolisia voimia kuun pinnalla ensimmäisellä kuulennolla.

Muukalaisalukset lensivät koko ajan lähellä Apollo 11:tä amerikkalaisten astronautien lennon aikana kuuhun vuonna 1969.

Miehistön komentaja Neil Armstrong ilmoitti tästä jatkuvasti NASAn valvontakeskukselle. Mutta mitä he voisivat tehdä?

Armstrongia käskettiin jo kuussa olemaan menemättä kuun pinnalle, mutta hän ei totellut ja meni kuuhun.

Tämän vuoksi hänet määrättiin jatkossa avaruuslennoista, ja hän sai tiukimman huomautuksen.

Tunnetaan ainutlaatuinen äänitallenne, jossa Neil Armstrong puhuu ymmärrettävin sanoin UFO kuussa. Nauhoituksen, joka tehtiin salaisella, suljetulla viestintäkanavalla, julkaisi NASAn entinen presidentti Christopher Craft.

Hänen tekonsa motiivit ovat epäselviä, koska Kraft oli korkea-arvoinen vapaamuurari, ja he osaavat pitää salaisuudet. Mutta olipa se kuinka tahansa, levy on olemassa ja se on aito. Se löytyy helposti Internetistä.

Tässä on ote Apollo 11 -avaruusaluksen kapteenin Neil Armstrongin ja NASA Mission Controlin välisestä keskustelusta. Nauhoitus tehtiin 21. heinäkuuta 1969 Kuussa, Rauhallisuuden merellä.

NASA - Toista viimeinen viestisi.

Armstrong - Sanon, että täällä on muita avaruusaluksia. Ne seisovat suorassa linjassa kraatterin toisella puolella.

NASA - Toista, toista.

Armstrong - Tutkitaanpa tätä palloa. 125 - 5. Automaattinen rele kytketty. Käteni tärisevät niin pahasti, etten voi tehdä mitään. Ota se pois päältä? Voi luoja, jos ne pirun kamerat poimivat jotain, mitä sitten?

NASA - Voitko kuvata mitään?

Armstrong - Minulla ei ole enää nauhaa käsillä. Kolme vartaassa olevaa laukausta tai miksi sitä kutsutkaan, tuhosi elokuvan.

NASA - Ota hallinta takaisin. Ovatko he edessäsi? Onko mitään UFO-ääniä?

Armstrong - He laskeutuivat tänne. He ovat täällä ja katsovat meitä.

Alun perin Kuuhun suuntautuva tutkimusmatka suunniteltiin yhdellä tavoitteella: löytää avaruusolennon UFO-tukikohtia. Amerikkalaiset toivoivat saavansa todisteita maan ulkopuolisesta älykkyydestä Kuussa ja, jos he ovat onnekkaita, hankkivat sieltä uutta teknologiaa.

Kuuhun lennon seurauksena amerikkalaiset saivat ymmärtää, ettei heillä ollut siellä mitään tekemistä. Kuuhun perustuvat maan ulkopuoliset voimat ajoivat amerikkalaiset pois Kuusta.

Myös venäläiset tiesivät hyvin UFO kuussa. Neuvostoliiton kosmonautien todistukset todistavat tästä kaunopuheisesti. Haluttaessa venäläiset voisivat olla ensimmäisinä kuussa.

Mutta he päättivät varovaisesti laukaista sen päälle rautapalat - kuukulkijat, eivätkä vaarantaneet ihmisiä.

"On olemassa maan ulkopuolisia voimia, jotka ovat vahvempia kuin luulimme. Minulla ei ole oikeutta sanoa tästä enempää."

Wernher von Braun - amerikkalaisen kuuohjelman johtaja

Saksalaiset kehittivät tiedetään erittäin voimakkaasti. Itse asiassa he loivat monia asioita, joita käytämme nyt, vain, että muut maat nappasivat patentteja sodan jälkeen.

Esimerkiksi entinen natsi Wernher von Braun ja hänen työtoverinsa veivät Yhdysvallat avaruuteen. Ilman saksalaisia, jotka vietiin Yhdysvaltoihin sodan jälkeen, ei tiedetä, olisiko Yhdysvallat lentänyt kuuhun vai ei.

Kun Neuvostoliiton satelliitti saavutti kuuhun ja amerikkalaiset laskeutuivat kuuhun ensimmäistä kertaa, kuun pintaan välähti ja osa kraattereista katosi. Ehkä nämä olivat "kraattereiksi" naamioituja avaruusolentoja.

Kaikkien Kuuta tuolloin tarkkailevien maiden avaruusjärjestöt tallensivat välähdyksiä. Tämä ei ole väärennös. Nämä ovat tunnettuja tosiasioita, joista ei ole tapana puhua.

Vuosina 1968–1972 Yhdysvallat lähetti useita ihmisiä kuuhun. Kaksitoista heistä käveli sitä pitkin. Sen jälkeen kukaan ei ole palannut kuuhun. Vuosien mittaan suuri osa siitä, mitä nämä ihmiset tekivät ollessaan siellä, ei ole kiinnostanut yleisöä tai se on yksinkertaisesti jätetty huomiotta. Useimmat ihmiset tietävät, että Neil Armstrong oli ensimmäinen henkilö, joka astui kuuhun, ja se riittää.

Suositun elokuvan ansiosta monet meistä ovat tuttuja Apollo 13 -tehtävästä, joka palasi ihmeellisesti Maahan laivalla tapahtuneen räjähdyksen jälkeen. On kuitenkin edelleen paljon mielenkiintoisia faktoja siitä, mitä nämä ihmiset tekivät ja sanoivat historiallisten matkojensa aikana. Olemme koonneet sinulle luettelon tällaisista faktoista.


Yksi suosituimmista valokuvista ensimmäisestä kuuhun laskeutumisesta näyttää Buzz Aldrinin seisomassa Yhdysvaltain lipun vieressä. Tällä lipulla oli kuitenkin erittäin valitettava kohtalo, sillä se putosi muutamaa tuntia myöhemmin, kun Neil Armstrong palasi komentomoduuliin. Kun Aldrin oli painanut raketin laukaisupainiketta, hän katsoi ulos ikkunasta ja näki kuinka suuttimen räjähdys pyyhkäisi pois kaiken, myös surullisen lipun.

Huomattavaa on, että muut Kuussa edelleen olevat liput, jotka peräkkäiset astronautit asettivat sinne ja jotka oli asetettu riittävän kauas raketista, muuttuivat kaikki valkoisiksi. Neljänkymmenen vuoden ajan suodattamaton auringonvalo ja säteily ovat polttaneet punaisen ja sinisen värit kokonaan pois.

Luvattomat psyykkiset kokeet


Apollo 14 -tehtävän aikana, Houstonin viranomaisten (ja jopa miehistön jäsenten) tietämättä, Edgar D. Mitchell suoritti useita suunnittelemattomia ekstrasensorisia havaintokokeita. Uniaikansa ensimmäisten tuntien aikana matkalla kuuhun ja takaisin Mitchell keskittyi symboleihin, joita käytetään yleisesti psyykkissä kokeissa. Yhdessä Floridassa sijaitsevan lääkäriryhmän kanssa hän järjesti tapaamiset etukäteen toivoen saavansa selville, voitaisiinko ajatuksia siirtää tuhansien kilometrien päähän avaruuteen. Tulokset olivat lievästi sanottuna nolla.

Ilmeisesti Mitchell ja hänen kumppaninsa maan päällä olivat eri tahdissa. Joka tapauksessa tulokset julkaistiin vuoden 1971 The Journal of Parapsychology -lehdessä ilman syytä.


Kun ajattelemme astronauteja, avaruusohjelman alkuun osallistuneita ankaria ja vahvatahtoisia miehiä, emme koskaan kuvittelisi heidän nyyhkivän ja pyyhkivän kyyneleitä, ellei Alan Shepard olisi. Todellakin, tämä on yksi aliarvostetuimmista amerikkalaisista astronauteista. Hän ei ollut vain yksi ensimmäisistä amerikkalaisista avaruudessa, mutta 47-vuotiaana hänestä tuli vanhin ihminen, joka on koskaan kävellyt kuussa. Erottuaan avaruusohjelmasta muutama vuosi aiemmin sisäkorvan sairauden vuoksi, Shepard vannoi taistelevansa vaivaa ja palaavansa peliin. Vuoden 1971 alussa hän oli osa Apollo 14 -tehtävää.

Muuten, tämä on sama astronautti, joka Kuussa teki historian pisimmän heiton ("maileille ja maileille"). Kuitenkin harvat tietävät, että tämä astronautti ei voinut hillitä tunteitaan, kun hän otti ensimmäiset askeleensa kuun pinnalla. Alan Shepard itki seisoessaan kuussa. Vaikka mitä tuollaista on - lopulta hän ei kyennyt pyyhkiä kyyneleitä millään tavalla.

Kuun ehtoollinen


NASA:n pomot ovat varoittaneet astronauteja, että koska käytännössä koko maailma kuuntelee, heidän ei pitäisi osallistua mihinkään uskonnollisiin toimituksiin matkustaessaan kuuhun. Koska he edustavat koko ihmiskuntaa, miksi loukata muiden uskontojen jäseniä? Buzz Aldrin piti tilaisuutta kuitenkin liian tärkeänä mennäkseen ohitse.

Niinpä sen jälkeen, kun laskeutuminen oli suoritettu ja kaikki odottivat historiallisia vaiheita, Aldrin laittoi radion päälle ja pyysi kaikkia kuuntelijoita löytämään keinon merkitä tämä hetki historiassa ja kiittää kaikkia parhaaksi katsomiaan. Hänelle tämä merkitsi pienen viinipullon avaamista ja mukanaan tuomiensa leivän ottamista. Luettuaan evankeliumin kohdan hän söi leipää ja joi viiniä, jolloin hänestä tuli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa henkilö, joka kunnioittaa kristillistä ehtoollisen rituaalia kuussa. Neil Armstrong katseli kumppaniaan kunnioittavasti mutta välinpitämättömästi.

Ensimmäiset sanat


Neil Armstrongin kuuluisat sanat, kun hän otti ensimmäisen askeleen kuuhun, ovat (virallisen tarinan mukaan): "Se on yksi pieni askel ihmiselle, mutta jättiläinen harppaus koko ihmiskunnalle." Tietenkin näistä sanoista on käyty loputonta keskustelua, ja monet väittävät, että hän puhui väärin ja sanoi ei "miehelle", vaan "miehelle", mikä hieman aliarvioi hänen sanojensa merkitystä.

Itse asiassa ensimmäiset sanat, jotka lausuttiin kuun pinnalla vielä laivan sisällä, ymmärretään yleensä ensimmäisiksi sanoiksi turvallisen laskeutumisen jälkeen, nimittäin: "Houston, tässä on rauhallisuuden perusta. Kotka on laskeutunut. Kuitenkin astronautit vaihtoivat niin paljon teknistä ammattislangia ennen ja jälkeen näitä sanoja, että on itse asiassa vaikea sanoa, mitkä sanat puhuttiin ensimmäisenä Kuussa.

Asiaa mutkistaa entisestään se, että Armstrongin lasku oli niin pehmeää, että kukaan ei voinut olla täysin varma siitä, mitä hän sanoi heti laskeutumisen jälkeen. Salauksen purku on kolme mahdollista vaihtoehtoa. Aldrin saattoi osoittaa, että kontaktivalo oli syttynyt sanomalla "kontaktivalo". Armstrong voisi sitten käskeä Aldrinia sammuttamaan laukaisumoottorin sanoilla "sammuta". Aldrin sammutti moottorin ja sanoi "ok, sammuta moottori." Mikään näistä lauseista ei ollut merkittävä, joten on ehkä parempi ottaa Armstrongin viesti Houstoniin tehtävän johtoon lähtökohtana.

Miltä kuu tuoksuu?


Kuussa vierailevat astronautit yllättyivät sen pistävästä hajusta. Tietenkään he eivät tunteneet sitä ennen kuin palasivat kuumoduuliin ja riisuivat pukunsa. Pienintä jauhetta oli kaikkialla, astronautien käsissä ja kasvoilla. Jotkut ovat maistaneet kuun pölyä. Mutta kuun pölyn ensimmäinen kosketus hapen kanssa neljään miljardiin vuoteen aiheutti hyvin spesifisen hajun.

Useimmat astronautit kuvailivat sitä käytetyn ruudin hajuksi, jonka he tunsivat asepalveluksestaan. Miksi hän haisi sellaiselta? Tuntematon. Kemiallisesti kuu ja ruuti eivät ole lainkaan samanlaisia, joten on olemassa erilaisia ​​teorioita siitä, miksi näin tapahtui. Ensimmäinen ihminen kuussa, Neil Armstrong, sanoi, että kuu haisi märältä tuhkalta takassa.

Ennätyksiä tai arvovaltaa


Tietenkin "-11" voidaan kutsua "ohjelman kohokohtaksi", ja yleensä tämä on erittäin ilmeikäs hetki ihmiskunnan avaruustutkimuksessa. Tämän tehtävän, Apollo 10:n, pukuharjoitukset asettivat kuitenkin useita ennätyksiä, joita ei ole vielä rikottu. Hienojen nimien (Command Module Charlie Brown ja Lunar Module Snoopy) lisäksi kolme tehtävällä lentänyt miestä jäi historiaan ihmisinä, jotka matkustivat kauempana kotoa kuin kukaan muu. Eugene Cernan, Thomas Stafford ja John Young matkustivat yli 408 950 kilometriä Houstonista saavuttuaan kuun toiselle puolelle.

Heidän tehtävänsä ajoituksen vuoksi Kuu oli erityisen kaukana Maasta, ja planeetan pyöriminen käänsi Houstonin vastakkaiselle puolelle maata. Vaikka Apollo 13:n miehistö oli teknisesti kauempana maan pinnasta, Apollo 13 kulki jättimäisen matkan laukaisupisteestään. Tämän ennätyksen jälkeen joukkue asetti toisen - he nousivat 39 897 kilometriä tunnissa palatessaan kotiin. Tällä hetkellä tämä on suurin nopeus, jolla ihminen on koskaan liikkunut.

Kuumoduulien pilotit


Astronautti Pete Conrad oli mies, joka laajensi näköaloja. Apollo 12:n, toisen miehitetyn lennon Kuuhun, komentajana hän odotti, kunnes hänen moduulinsa oli Kuun pimeällä puolella ja poissa radiosignaaleista, ja teki sitten käsittämättömän: matkalla Kuun pinnalta Kuumoduuli, hän antoi lentäjänsä lentää, "pidä ruorista." Siten hän ikään kuin osoitti, että "kuumoduulipilotti" ei ole vain nimi.

Kuumoduulin lentäjän (kuten monien muiden) tehtävänä oli varmistaa, että komentaja sai kaikki tarvittavat tiedot lentääkseen hänen komennossaan. Hän pystyi lentämään kuumoduulilla vain, jos komentaja ei voinut lentää tietyistä syistä, joita ei koskaan tapahtunut. Kun he ajautuivat kuun pimeällä puolella, Conrad kääntyi lentäjä Alan Beanin puoleen ja sanoi: "Voit ohjata tätä kuljetusta hetken." Yllättynyt mutta iloinen Bean otti mielellään ohjat käsiinsä, vaikka vain hetkeksi.

Korvaamaton veistos


Apollo 15:n komentaja David Scott halusi osoittaa kunnioitusta monille ihmisille, jotka . Ennen kuin hän aloitti tehtävänsä, hän pyysi belgialaista taiteilijaa Paul von Hooydonkia luomaan pienen patsaan, joka voisi kunnioittaa kaikkia astronauteja - amerikkalaisia ​​ja venäläisiä - jotka kuolivat pyrkiessään saavuttamaan koko ihmiskunnan unelman. Veistos näytti ihmiseltä, mutta ei edustanut rotua, sukupuolta tai kansallisuutta. Hyvän tahdon eleestä ei ollut kaupallista hyötyä, se oli vain kunnianosoitus kaikkien virkatehtävissä kuolleiden astronautien muistolle.

Taiteilija suostui. oli kuollut tähän mennessä, mutta Neuvostoliittoa ei ole vielä raportoitu). Muutamaa vuotta myöhemmin taiteilija päätti "kerätä" rahaa myymällä allekirjoitetut kopiot veistoksesta, mutta Scott vakuutti hänet, että tämä oli sopimuksen vastaista. Ehkä jonain päivänä pieni patsas on kuun pinnalla olevassa kuun museossa.

tiedemies kuussa


Kun Apollo-ohjelma peruttiin budjettileikkausten vuoksi, NASA joutui yhä enemmän paineen alla tiedeyhteisöltä lähettääkseen todellisen tiedemiehen Kuuhun mahdollisuuksien mukaan. NASA oli tähän asti lähettänyt vain omia astronauteiksi koulutettuja testilentäjiään. Mutta he suorittivat vain lyhennetyn geologian kurssin, eivätkä tietenkään voineet korvata niitä, jotka omistivat koko elämänsä kivien tutkimiseen.

Mitä Neil Armstrong söi kuussa?

Olemme jo saaneet tietää, että raketin noustessa Kuuhun kiinnitetty Yhdysvaltain lippu putosi suuttimen räjähdyksen vuoksi. Saimme myös tietää, että miehen ensimmäiset sanat kuussa kuulostivat erilaisilta kuin yleisesti uskotaan. Mutta tiedätkö millaista ruokaa astronautit kokeilivat ensimmäisen laskeutumisen aikana satelliittimme pinnalle?

Uskotaan, että ensimmäinen ruokalaji, jonka Neil Armstrong maisti kuussa, oli paistettu kalkkuna. Se ei tietenkään ollut lainkaan kiitospäivän kaltainen, vaan nestemäisessä muodossa. Mutta toinen kuun päällä oleva mies, Buzz Aldrin, maisti leipää ja viiniä. Tosiasia on, että hän oli kirkon vanhin ja päätti suorittaa kristillisen eukaristian rituaalin.

Tätä silmällä pitäen NASA alkoi palkata tutkijoita ja kouluttaa heitä astronautiikassa aina lentokoneen lentämiseen asti. Näillä tyypeillä ei ollut mahdollisuuksia, mutta kun tuli tiedoksi, että Apollo 17 olisi viimeinen lento Kuuhun, Harrison Schmitt, Harvardin geologi, kutsuttiin. Hän oli suorittanut intensiivisen koulutuksen, joka vaadittiin astronautin kelpoisuuden saamiseksi, ja oli valmis lähtemään.

Sanomattakin on selvää, että geologin lähettäminen kuuhun on kuin sotahistorioitsijan lähettäminen Suuren isänmaallisen sodan aikana. Schmitt vietti kolme päivää kuussa ja toi jopa mielenkiintoisia yksilöitä. Muut tutkijat menivät myöhemmin avaruuteen, mutta Schmitt pysyi yhtenä niistä, jotka kävelivät kuussa.