Slaavilainen kieliryhmä on suuri osa indoeurooppalaisia ​​kieliä, koska slaavit ovat Euroopan suurin ihmisryhmä, jota yhdistää samanlainen puhe ja kulttuuri. Niitä käyttää yli 400 miljoonaa ihmistä.

Yleistä tietoa

Slaavilainen kieliryhmä on indoeurooppalaisten kielten haara, jota käytetään useimmissa Itä-Euroopan maissa, Balkanilla, osissa Keski-Eurooppaa ja Pohjois-Aasiaa. Se on läheisimmin sukua balttialaisille kielille (lietuva, latvia ja sukupuuttoon kuollut vanha preussi). Slaavilaiseen ryhmään kuuluvat kielet ovat peräisin Keski- ja Itä-Euroopasta (Puola, Ukraina) ja levinneet muille edellä mainituille alueille.

Luokitus

Eteläslaavilaisia, länsislaavilaisia ​​ja itäslaavilaisia ​​haararyhmiä on kolme ryhmää.

Toisin kuin selvästi eroava kirjallisuus, kielelliset rajat eivät aina ole ilmeisiä. On olemassa siirtymämurteita, jotka yhdistävät eri kieliä, lukuun ottamatta aluetta, jossa romanialaiset, unkarilaiset ja saksankieliset itävaltalaiset erottavat eteläslaavit muista slaaveista. Mutta myös näillä eristyneillä alueilla on joitain jäänteitä vanhasta murteesta (esimerkiksi venäjän ja bulgarialaisen samankaltaisuus).

Siksi on huomattava, että perinteistä kolmen eri haaran luokittelua ei pidä pitää todellisena historiallisen kehityksen mallina. On oikeampaa kuvitella se prosessina, jossa murteiden erilaistumista ja uudelleenintegrointia tapahtui jatkuvasti, minkä seurauksena slaavilaisella kieliryhmällä on silmiinpistävä homogeenisuus koko sen levinneisyysalueella. Vuosisatojen ajan eri kansojen polut risteytyivät ja heidän kulttuurinsa sekoittuivat.

Erot

Silti olisi liioittelua olettaa, että kommunikointi kahden eri slaavikielen puhujan välillä on mahdollista ilman kielellisiä vaikeuksia. Monet foneetiikka-, kielioppi- ja sanastoerot voivat aiheuttaa väärinkäsityksiä yksinkertaisessakin keskustelussa, puhumattakaan journalistisen, teknisen ja taiteellisen puheen vaikeuksista. Siten venäjän sana "vihreä" on kaikkien slaavien tunnistama, mutta "punainen" tarkoittaa "kaunis" muilla kielillä. Suknja on "hame" serbokroatiaksi, "takki" sloveeniksi, samanlainen ilmaus on "kangas" - "mekko" ukrainaksi.

Itäinen slaavilaisten kielten ryhmä

Se sisältää Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän. Venäjä on äidinkieli lähes 160 miljoonalle ihmiselle, joista monet ovat entiseen Neuvostoliittoon kuuluneissa maissa. Sen päämurteet ovat pohjoinen, eteläinen ja siirtymävaiheen keskusryhmä. Mukaan lukien Moskovan murre, johon kirjallinen kieli perustuu, kuuluu siihen. Yhteensä noin 260 miljoonaa ihmistä puhuu venäjää maailmassa.

Itä-slaavilaiseen kieliryhmään kuuluu "suuren ja mahtavan" lisäksi kaksi muuta pääkieltä.

• Ukrainan kieli, joka on jaettu pohjoiseen, lounaiseen, kaakkoiseen ja karpaattiseen murteeseen. Kirjallinen muoto perustuu Kiovan-Poltavan murteeseen. Yli 37 miljoonaa ihmistä puhuu ukrainaa Ukrainassa ja sen naapurimaissa, ja yli 350 000 ihmistä osaa kieltä Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Tämä johtuu maasta 1800-luvun lopulla lähteneiden maahanmuuttajien suuren etnisen yhteisön läsnäolosta. Karpaattien murretta, jota kutsutaan myös karpaatti-venäläiseksi, käsitellään joskus erillisenä kielenä.
• Valkovenäjä - sitä puhuu noin seitsemän miljoonaa ihmistä Valko-Venäjällä. Sen tärkeimmät murteet ovat lounaisia, joiden jotkin piirteet voidaan selittää Puolan maiden läheisyydellä, ja pohjoisia. Minskin murre, joka toimii kirjallisen kielen perustana, sijaitsee näiden kahden ryhmän rajalla.

Länsi-slaavilainen haara

Se sisältää puolan kielen ja muita lechittiläisiä (kashubi ja sen sukupuuttoon kuollut muunnelma - slovenia), lusatian ja tšekkoslovakian murteita. Tämä slaavilainen ryhmä on myös melko yleinen. Yli 40 miljoonaa ihmistä puhuu puolaa paitsi Puolassa ja muualla Itä-Euroopassa (erityisesti Liettuassa, Tšekissä ja Valko-Venäjällä), vaan myös Ranskassa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Se on myös jaettu useisiin alaryhmiin.

Puolan murteita

Tärkeimmät ovat Luoteis-, Kaakkois-, Sleesia- ja Masovian. Kashubian murretta pidetään osana Pommerin kieliä, jotka, kuten puola, ovat lechiticejä. Sen kaiuttimet asuvat Gdanskin länsipuolella ja Itämeren rannikolla.

Slovenian sukupuuttoon kuollut murre kuului kasubien murteiden pohjoiseen ryhmään, joka eroaa eteläisestä. Toinen käyttämätön lekittiläinen kieli on polab, jota puhuttiin 1600- ja 1700-luvuilla. Elbe-joen alueella asuvat slaavit.

Hänen kielensä on lusatsia, jota edelleen puhuvat Itä-Saksan lusatian asukkaat. Siinä on kaksi kirjallista (käytetään Bautzenissa ja sen ympäristössä) ja alasorbi (yleinen Cottbusissa).

Tšekkoslovakian kieliryhmä

Se sisältää:

• Tšekki, jota puhuu noin 12 miljoonaa ihmistä Tšekin tasavallassa. Hänen murteensa ovat böömi, märä ja sleesia. Kirjallinen kieli muodostui 1500-luvulla Keski-Böömissä Prahan murteen pohjalta.
• Slovakia, sitä käyttää noin 6 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa on Slovakian asukkaita. Kirjallinen puhe muodostui Keski-Slovakian murteen pohjalta 1800-luvun puolivälissä. Länsi-Slovakian murteet ovat samanlaisia ​​kuin määrin ja eroavat keski- ja idän murreista, joilla on yhteisiä piirteitä puolan ja ukrainan kanssa.

Eteläslaavilainen kieliryhmä

Kolmen pääosan joukossa se on pienin äidinkielenään puhuvien määrällä mitattuna. Mutta tämä on mielenkiintoinen ryhmä slaavilaisia ​​kieliä, joiden luettelo, samoin kuin niiden murteet, on erittäin laaja.

Ne luokitellaan seuraavasti:

1. Itäinen alaryhmä. Se sisältää:

2. Länsi-alaryhmä:

• serbokroatia - noin 20 miljoonaa ihmistä käyttää sitä. Kirjallisen version perustana oli shtokavin murre, joka on yleinen useimmissa Bosnian, Serbian, Kroatian ja Montenegron alueella.
• Sloveniaa puhuu yli 2,2 miljoonaa ihmistä Sloveniassa ja sitä ympäröivillä alueilla Italiassa ja Itävallassa. Sillä on joitain yhteisiä piirteitä Kroatian murteiden kanssa, ja se sisältää monia murteita, joiden välillä on suuria eroja. Sloveniasta (erityisesti sen länsi- ja luoteismurteista) löytyy jälkiä vanhoista yhteyksistä länsislaavilaisiin kieliin (tšekki ja slovakki).

(SANAKIRJAN MATERIAALIN MUKAAN)

MOSKVA-1960

EHDOLLISET LYHENTEET KIELTEN NIMISSÄ

albanialainen. - Albania puuroa. - Kashubia

Englanti. - Englanti latinan kieli. - latinan kieli

anglosaksinen. - Anglosaksinen Latvialainen. - Latvialainen

armenialaiset. - armenialainen litiä. - Liettua

valkovenäläinen. - Valko-Venäjän Saksan kieli. - Deutsch

bulgarialainen. - bulgarialainen alemmat korvakkeet. - Alempi Lusatian

ylempi lätäkko. - Ylä-Lusatian noopers. - Uusi persialainen

gootti. -gootti lattia. - Puolalainen

kreikkalainen. - Kreikka Serbohorv. - serbokroatia

päivämäärät. - Tanskan kieli Slovakian. - slovakki

Vanha yläosa. - Vanha yläsaksalainen slovenialainen.- Slovenia

muinainen irl. - Vanha irlantilainen staroslav. - vanha kirkkoslaavi

Vanha preussilainen. - Vanha preussilainen ukrainalainen. - ukrainalainen

Vanha venäläinen. - Vanha venäläinen rus. -Venäjän kieli

Tšekki. - Tšekki.

Itä- ja Keski-Euroopan laajoilla alueilla, Balkanin niemimaalla, Siperiassa, Keski-Aasiassa ja Kaukoidässä asuvat slaavilaiset kansat puhuvat kieliä, jotka ovat korostaneet yhtäläisyyksiä äänen koostumuksen, kieliopin rakenteen ja sanaston alalla. Slaavilaisten kielten samankaltaisuus on niiden keskinäisen suhteen tärkein ilmentymä.

Slaavilaiset kielet kuuluvat indoeurooppalaisten kielten perheeseen. Slaavilaisten lisäksi intialainen (vanha intialainen: veda ja sanskriti, keskiintialainen: pali, prakrit, uusi intialainen: hindi, urdu, bengali jne.), iranilainen (vanha persia, avestan, keskipersia, uusi persia ja myös afgaani, tadžiki, osseetia jne.), germaaninen (vanha: gootti, yläsaksa, alasaksa, anglosaksi; moderni: saksa, hollanti, englanti, tanska, ruotsi, norja jne.), romaaninen (kuollut latina ja elävä : ranska, italia, espanja, romania, portugali jne.), kelttiläiset kielet, joita edustavat irlanti, kymric ja bretoni, kreikka (muinaisen kreikan ja keskikreikan kanssa), armenia, albania, balttilainen kieli ja jotkut muut.

Indoeurooppalaisen perheen kielistä slaavilaisia ​​kieliä lähinnä ovat balttilaiset: nykyaikainen liettua ja latvia sekä sukupuuttoon kuollut vanha preussi.

Indoeurooppalainen kieliperhe syntyi kieliryhmien ja yksittäisten kielten kehittymisen kautta, jotka juurtuvat yhteiseen indoeurooppalaiseen kieliperustaan ​​(yhteinen indoeurooppalainen protokieli). Slaavilaisten kieliryhmän erottaminen yhteisestä indoeurooppalaisesta peruskielestä tapahtui kauan ennen aikakauttamme.

Slaavilaisessa kieliryhmässä erotetaan useita kieliryhmiä. Hyväksytty on slaavilaisten kielten jakaminen kolmeen ryhmään: itäslaavilainen, eteläslaavilainen ja länsislaavilainen. Itäslaavilaiseen ryhmään kuuluvat venäjän, ukrainan ja valkovenäläiset kielet; eteläslaaviksi - bulgariaksi, makedoniaksi, serbokroatiaksi ja sloveniaksi; länsislaaviksi - tšekki, slovakki, ylälaustia, alalusatsia, puola ja kašubi. Kadonnut polabian kieli kuului myös länsislaavilaiseen ryhmään, jonka puhujat, polabian slaavit, miehittivät Elbe-jokien (slaaviksi Laba), Oderin ja Itämeren välisen alueen.

Eteläslaavilaiseen kieliryhmään kuuluu vanha slaavilainen kirjallinen kieli, joka on jäänyt kirjallisiin monumentteihin 1000-luvun lopulta lähtien. Hän vangitsi muinaisen makedonialais-bulgarialaisen murteen ja joidenkin slaavilaisten kielten piirteet, jotka olivat 800-luvulla. itsenäisen historiansa alkuvaiheessa.

Slaavilaisten kielten jakaminen kolmeen ryhmään perustuu eroihin joissakin näissä kielissä muinaisina aikoina tapahtuneissa ääniprosesseissa ja joidenkin niiden kehityksen suuntausten yhteisyyteen myöhemmällä kaudella.

Puhtaasti kielellisten tosiseikkojen lisäksi maantieteellisellä periaatteella on myös tietty merkitys slaavilaisten kielten jakamisessa kolmeen ryhmään: kunkin kolmen ryhmän kielet ovat yhteisiä viereisillä alueilla.

Jokainen slaavilaisten kielten ryhmä on eri tavoin lähellä muita slaavilaisten kielten pääryhmiä. Itäslaavilaiset kielet ovat joissakin suhteissa lähempänä eteläslaavia kuin länsislaavia. Tämä affiniteetti piilee pääasiassa tietyissä ääniilmiöissä, jotka kehittyivät jo ennen kirjoittamisen ilmaantumista (eli ennen 800-lukua) sekä slaavilaisen maailman etelä- että itäosissa, mutta joita ei tunneta lännessä. On kuitenkin myös sellaisia ​​ilmiöitä, jotka tuovat itäslaavilaiset kielet lähemmäksi länsislaavilaisia ​​ja yhdessä erottavat idän ja lännen kielet eteläisistä. Joten itäslaavien kielillä, jotka muodostavat kompaktin ryhmän, jolla on yhteisiä piirteitä, on erilaisia ​​​​kosketuspisteitä eteläslaavilaisten ja länsislaavilaisten kielten kanssa.

Slaavilaisten kielten äänikoostumuksessa, kieliopillisissa muodoissa ja sanastossa niin havaittavissa olevat samankaltaisuuden piirteet eivät voineet johtua niiden itsenäisestä, eristyneestä esiintymisestä kussakin kielessä.

Kielen ilmaisukeinot eivät liity luonnostaan ​​käsitteisiin; äänten, muotojen ja niiden merkityksen välillä ei ole välttämättömiä, ennalta määritettyjä ikuisia vastaavuuksia.

Kielellisten yksiköiden äänen ja niiden merkityksen välinen alkuyhteys on ehdollinen yhteys.

Siksi useiden eri kielistä otettujen kielellisten yksiköiden yhteensopivuus, joille on tunnusomaista niiden merkitysten samankaltaisuus tai läheisyys, on tärkeä osoitus näiden yksiköiden yhteisestä alkuperästä.

Monien samankaltaisten piirteiden olemassaolo kielissä on osoitus näiden kielten suhteesta, toisin sanoen siitä, että ne ovat tulosta useista eri tavoista kehittää samaa aiemmin käytössä ollutta kieltä. Toisin sanoen slaavilaisten kielten samankaltaisuuden tosiasiaa voidaan pitää osoituksena yhden yhteisen lähdekielen olemassaolosta, josta slaavilaisten kielten ryhmät ja yksittäiset kielet kehittyivät monimutkaisiksi. ja monipuolisesti.

Slaavilaisten kielten materiaali tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia rekonstruoida niiden historian vaiheita ja mahdollistaa niiden kehityksen jäljittämisen yhdestä lähteestä. Jos tutkiessamme slaavilaisten kielten menneisyyttä, sukeltamme yhä enemmän antiikin puolelle, tulee ilmeiseksi, että mitä vanhempi aikakausi, sitä suurempi on yksittäisten kielten samankaltaisuus, sitä läheisempiä ne ovat äänen koostumuksen, kieliopin ja sanaston suhteen. . Tämä johtaa ajatukseen sellaisen kielen tilan olemassaolosta, jossa niillä oli yhteinen äänikoostumus, yhteinen kielioppijärjestelmä, yhteinen sanasto ja siksi ne muodostivat yhteisen sukulaiskielien tai yhden ryhmän. yhteinen kieli, josta myöhemmin kehittyivät erilliset kielet. Tällaista yhteistä kieltä ei voida palauttaa sen kaikissa yksityiskohdissa, mutta monet sen piirteet on palautettu, ja tämän kielen olemassaolon todellisuus on nyt kiistaton. Slaavilaisten kielten lähdekieltä, joka on teoreettisesti palautettu tieteellisiin tarkoituksiin vertailevan historiallisen kielitieteen avulla, kutsutaan yhteiseksi slaaviksi peruskieleksi tai protoslaaviksi.

Peruskielen olemassaolo slaavien keskuudessa puolestaan ​​merkitsee muinaisina yhden heimon tai heimoryhmän olemassaoloa, joka synnytti myöhemmän ajan slaavilaiset kansat ja kansat.

Slaavien alkuperää ja heidän muinaista historiaansa koskevat kysymykset sisältävät monia vaikeuksia, eikä kaikkea tällä alalla ole vielä lopullisesti ratkaistu.

Ensimmäiset luotettavat viittaukset slaaveihin kuuluvat muinaisille kirjailijoille ja ovat peräisin aikakautemme 1. ja 2. vuosisadalta. Slaavien elämän muinaisemmilta aikakausilta ei ole tullut muita todisteita, paitsi muinaisten siirtokuntien ja hautausten kaivauksissa löydetyt arkeologiset löydöt, jotka paljastavat joitain varhaisten historiallisten slaavilaisten siirtokuntien aineellisen kulttuurin piirteitä (esim. keramiikka, rakennusten tyyppi, kodin työkalut, korut, kuolleiden hautaustapa jne.).

Arkeologisten tietojen tutkimuksen perusteella on todettu, että vanhimmat slaavilaiset heimot kehittyivät Itä-Euroopan alueelle aikakautemme alkua edeltäneiden vuosituhansien aikana.

Neuvostoliiton, puolalaisten ja tšekkoslovakioiden tiedemiesten enemmistön mukaan slaavilaisen historian alkuperää tulisi etsiä 3. ja 2. vuosituhannen lopulla eKr., jolloin maanviljelijät ja paimentoverit asettuivat Dneprin, Karpaattien ja Oderin väliin laajoille alueille. ja Itämeren etelärannikko, jota yhdistää aineellinen kulttuurinsa yhteinen piirre. Myöhemmin, II vuosituhannen lopussa ja I vuosituhannella eKr. e., samalla alueella, jossa asuivat maatalouden heimot, joita pidetään varhaisina slaavilaisina heimoina. Nämä heimot olivat läheisessä yhteydessä traakialaisten, illyrialaisten, suomalais-ugrilaisten, skyytien ja muiden naapuriheimojen kanssa, joista osan myöhemmin slaavit sulautuivat. Tämän prosessin seurauksena aikakautemme vaihteessa muodostuivat Veiksel-altaan, Dneprin ja Pohjois-Karpaattien alueen varhaisten slaavilaisten heimojen pääryhmät. Aikakautemme alun kirjoittajat tunsivat Wends-heimon näissä paikoissa. Myöhemmin, 600-luvulla, täällä havaittiin kahden suuren slaavilaisen yhdistyksen olemassaolo - slaavit ja muurahaiset.

Itä-Euroopan laajoilla alueilla muodostuneiden muinaisten slaavilaisten heimojen kieli oli erittäin vakaa pitkään (slaavilaisen yhtenäisyyden romahtamisen aikakauteen asti), mikä johti useiden kielellisten tosiasioiden pitkäaikaiseen säilymiseen muuttumattomana. . Todennäköisesti heimojen keskinäinen kontakti oli niin tiivis, että murreerot eivät eronneet liian jyrkästi.

Tätä kieltä ei kuitenkaan pidä kuvitella joksikin täysin järkkymättömäksi yhtenäisyydeksi. Siinä oli toisiinsa liittyviä murteita, jotka poikkesivat hieman toisistaan. He olivat vuorovaikutuksessa lähimpien ulkomaisten naapureiden kielten kanssa. On todettu, että jotkut lainat naapurikielistä tunkeutuivat yhteiseen slaavilaiseen kieleen, josta tuli myöhemmin osa kaikkia tai monia slaavilaisia ​​kieliä, esimerkiksi germaanisista kielistä (venäjä, ukraina ja valkovenäläinen. prinssi, bulg. prinssi, Serbohorv. knez"prinssi", "alueen hallitsija", slovenia. knez , Tšekki kněz "prinssi", "pappi", slovakki. kňaz, pol. książę "prinssi", Upper Lud. ja alempi luzh. kńez "isäntä", "isä"; Venäjän kieli kota, bulg. kota"korsu", "kota", "kota", Serbohorv. kota"huone", "kellari", slovenia. isba "huone", tšekki. izba "huone", "mökki", kerros. izba "mökki", "huone", ylä-luzh. jspa, kylpylä, lowluzh. Kylpylä, puuroa. jizba (samissa merkityksissä); Iranin kielistä (esim. kirves, valkovenäläinen, tapor, Slovenia topor, tšekki. topor "kirves", yläniitty. toporo, slovakki. topor, pol., topòr) 1 . Identtisten ulkomaisten lainausten laajaa jakautumista slaavilaisten kielten välillä pidetään joskus osoituksena muinaisen slaavilaisen yhtenäisyyden aikakauden kestosta 2 .

Kielellistä sukulaisuutta määritettäessä kiinnitetään erityistä huomiota kielten kieliopilliseen rakenteeseen ja niiden äänijärjestelmään. Luotettavin kriteeri verrattujen kielten suhteelliselle läheisyydelle on kieliopin rakenteen läheisyys, koska kaikista kielen näkökohdista kielioppirakenne on vakain ja sille on ominaista erittäin asteittainen ja hidas kehitysvauhti.

Tärkeä sukulaisuuden ilmentymä on myös kielten sanaston samankaltaisuus, joka ilmaistaan ​​sanojen ja muiden sanaa muodostavien elementtien tai kokonaisten sanojen muinaisten juurien samankaltaisuudella, edellyttäen että kielten kieliopillinen rakenne, josta nämä kieliyksiköt muodostuvat poimitut antavat oikeuden pitää näitä kieliä sukulaisina. Juurien, kieliopillisten formatiivien ja kokonaisten sanojen aineellinen läheisyys täydentää ja vahvistaa todisteita kielellisestä sukulaisuudesta.

Tässä artikkelissa tarkastellaan joitain sanaston alan ilmiöitä osoittaen slaavilaisten kielten läheisyyttä aikamme välillä ja niiden alkuperää yhdestä lähteestä. Slaavilaisten kielten monista tuhansista leksikaalisista koostumuksista on valittu joukko esimerkkejä, jotka havainnollistavat vanhimman slaavilaisen sanaston tärkeimpiä kehitystapoja ja prosesseja ja osoittavat uusien sanaston piirteiden syntymistä kielissä, perhesiteiden monimutkaisuutta. yksittäisiä kieliä sanaston alalla.

Sanaston kehittämistapojen määrittämiseksi on erittäin tärkeää määrittää alkuperäisen, protoslaavilaisen sanaston luonne ja rajat lähtökohtana monien sanojen historiassa.

Muinaista sanakirjaa ei tietenkään voida palauttaa kokonaisuudessaan. Kielten kehitystä yhdestä lähteestä ei tarvitse ymmärtää suoraviivaisesti ja yksinkertaistetusti. Kielen historiallisen kehityksen prosessissa aikakaudesta toiseen sen sisältämät sanat muuttuvat suuresti; sanakirjan koostumus päivitetään: se sisältää yhä enemmän uusia yksiköitä, kun taas toiset katoavat vähitellen. Jokaisen yksittäisen kielen sanavarastossa sukukielten ryhmästä on paljon muuttunutta ja uutta, ja samalla paljon puuttuu siitä, mikä oli peruskielessä. Samanaikaisesti jäljettömästi kadonneita kielen tosiasioita ei voida palauttaa, koska entisöinti tehdään niiden jälkien perusteella, jotka jäivät kieliin muinaisesta aikakaudesta.

Kielen eri osa-alueet kehittyvät epätasaisesti. Mitä tulee sanakirjaan, tälle alueelle on ominaista erityisen liikkuvuuden ja vaihtelevuuden piirteet. ”Elämä myötävaikuttaa sanaston muutokseen lisäämällä sanoihin vaikuttavien syiden määrää. Sosiaaliset suhteet, erikoisuus, työn työkalut muuttavat sanastoa, karkottavat vanhoja sanoja tai muuttavat niiden merkityksiä, vaativat uusien sanojen luomista. Tietoisuuden toiminta saa jatkuvasti uusia impulsseja työskennellä sanakirjan parissa. Lyhyesti sanottuna ei ole yhtäkään aluetta, jolla ilmiöiden muutosten syyt olisivat monimutkaisempia, lukuisia ja monipuolisempia”, kirjoitti ranskalainen kielitieteilijä J. Vandries 3 .

Kielen leksiaalinen puoli on erittäin herkkä ulkomaisille lainauksille ja erittäin läpäisevä niitä. Siksi, kun kohtaamme sanoja useilla kielillä, jotka ovat samankaltaisia ​​sekä äänen koostumukselta että merkitykseltään, meidän on ensin ratkaistava kysymys siitä, onko tämä seurausta yhden kielen lainaamisesta toisesta.

Mitä tulee kysymykseen mahdollisuudesta palauttaa vanhin indoeurooppalainen sanasto, ranskalainen lingvisti A. Meillet totesi: ”Sanasto on kielen epävakain. Sanat voivat kadota useista syistä ja korvautua uusilla. Alkuperäinen sanasto voi sisältää uusia sanoja, jotka ovat enemmän kuin vanhoja. Joten englanniksi latinan ja ranskan elementit, jotka eivät ole sitä huonompia, asetettiin saksalaisen sanaston päälle. Sattuu jopa niin, että kaikki sanasto kuuluu eri ryhmään kuin kielioppi; näin asiat ovat armenialaisten mustalaisten kielessä: heidän kielensä kielioppi ja fonetiikka ovat kokonaan armenialaista ja sanasto on täysin mustalaista” 4 .

Meilletin huomautusta indoeurooppalaisten kielten yleisen sanaston rekonstruoinnin vaikeudesta voidaan jossain määrin soveltaa myös slaavilaisiin kieliin.

Yhteisen slaavilaisen peruskielen hajoamisen myötä eri kieliksi muodostui samasta sanasta useita sanoja, jotka liittyvät toisiinsa yhteisellä alkuperällä, olemassa samanaikaisesti, mutta eri kielijärjestelmissä. Mutta ei voida ajatella, että kaikki leksikaaliset ilmiöt, jotka esiintyvät useissa tai kaikissa slaavilaisissa kielissä, olisivat kehittyneet yhdestä kielestä, johtuen alkuperäisen yhteisön ajanjaksosta. Slaavilaiset kielet ovat koko historiansa ajan olleet vuorovaikutuksessa naapurikansojen kielten kanssa niiden vaikutuksesta. Kirjoittamisen syntymisen jälkeen kirkon slaavilaisen kielen sanastopiirteet, naapuriryhmien eristetyt slaavilaiset kielet, monet vieraat sanat ja kansainvälinen sanasto tunkeutuivat niihin kirjallisten kielten kautta.

Kaikista ulkopuolisista vaikutuksista huolimatta slaavilaisten kielten vanhin sanasto on kuitenkin säilynyt huomattavassa määrin - verrattomasti enemmän kuin nykyaikaisista indoeurooppalaisista kielistä löytyvä indoeurooppalainen sanasto. Slaavilainen sanakirja ei ole kokenut suuria muutoksia olemassaolonsa aikana. Tietyn määrän helposti assimiloituvia vieraita sanoja ja slaavilaisten kielten muinaisten sanojen menettämisen myötä muinainen sanavarasto säilytettiin, tarkistettiin ja rikastui.

On erittäin tärkeää ymmärtää, kuinka alkuperäinen slaavilainen sanasto voidaan erottaa aikaisemmista ja myöhemmistä sanakirjalainauksista.

Sanan suuri esiintyvyys sukulaiskielissä ei voi vielä toimia osoituksena sen omaperäisyydestä ja ei-lainatusta luonteesta (vertaa edellä mainittuja yhteisen slaavilaisen ajanjakson lainauksia, jotka ovat laajalti edustettuina nykyaikaisissa slaavilaisissa kielissä).

Yleisin vaatimus äidinkielisten sanojen erottamiselle lainatuista on löytää useista kielistä geneettisesti identtisiä (tai etymologisesti identtisiä) kieliyksiköitä, eli yksiköitä, jotka palaavat samaan yksikköön ja ovat seurausta sen erilaisesta kehityksestä yksittäisissä kielissä.

Geneettinen identiteetti ei tarkoita täydellistä laadullista vastaavuutta. Näiden yksiköiden tulee olla äänten suhteen samanlaisia, ja äänten samankaltaisuuden tulee perustua säännöllisiin säännöllisiin äänivastaavuuksiin, joita havaitaan paitsi tässä esimerkissä, myös kokonaisessa kielellisten ilmiöiden ryhmässä.

Tällaisia ​​kielellisiä yksiköitä voivat olla ensinnäkin yksittäiset morfeemit, eli juuret, päätteet, etuliitteet, päätteet ja sitten morfeemien yhdisteet - kokonaiset sanat.

Esimerkiksi venäjänkielinen sana jauhe, ukrainalainen jauhe"pöly", "ruuti", valkovenäläinen huokoset"ruti", bulgaria pöly"pöly", "jauhe", "pöly", serbokroatia pöly"dust", "gunpowder", "powder", slovenian prah "dust", "gunpowder", tšekkiläinen prach "dust", "fluff", "gunpowder", slovakialainen prach "dust", "gunpowder", puolalainen proch "gunpowder" " ', 'pöly', 'pöly', ylä- ja ala-lusatsialainen proch 'mote', 'dustu', 'pöly', 'ruuti', kašubilainen proh 'tuhka', 'pöly', 'ruti' voidaan pitää geneettisesti identtiset ja alunperin slaavilaiset sanat, koska kaikki nämä sanat yhdistetään langoilla, jotka menevät jokaiseen niistä (suoraan tai välivaiheiden kautta) protoslaavilaisista lähteistään - sanasta *kuisti, joka on palautettu siitä kehitettyjen nykyaikaisten slaavilaisten sanojen perusteella. Perinteisesti ja kaavamaisesti näiden sanojen historia voidaan esittää seuraavasti:

Alkuperäisen *kuistin muutos yksittäisillä kielillä on tiukasti hyvin tunnetun äänivastaavuuden lain alainen, joka kattaa suuren joukon slaavilaisia ​​sanoja. Tämän lain mukaan itäslaavilaiset yhdistelmät oro konsonanttien välillä vastaavat eteläslaavilaisia ​​sekä tšekkiläisiä ja slovakialaisia ​​yhdistelmiä ra ja luoteis - puolalainen, lusatian ja kasubi - yhdistelmät ro(Valko-Venäjän yhdistelmä ora sanassa huokoset on seurausta valkovenäläisen kielen akanyasta, joka näkyy sen ortografiassa). Tämä vastaavuus on seurausta muinaisen pitkän tavun tai sanan keskellä olevan konsonanttien erilaisesta kehityksestä erilaisissa paikallisissa olosuhteissa.

Tärkeä vaatimus tämän kieliryhmän alkuperäisille sanoille on myös sanojen morfologisen artikuloinnin yhteisyys tai yhteisten hetkien läsnäolo niiden morfologisessa artikulaatiossa.

Sana jauhe, joka on sanamuodoltaan tällä hetkellä nollapäätteinen juuri, oli historiallisesti yhdistelmä morfeemeja, jotka juontavat juurensa yhteisen indoeurooppalaisen kieliperustan ajalta. Kuitenkin sanan juuri jauhe ei vastaa vain geneettisesti identtisten slaavilaisten sanojen juuria, vaan myös niitä lähellä olevien indoeurooppalaisten kielten sanojen juuria. Näin ollen sanan morfologisessa artikulaatiossa esiintyy yhteisiä hetkiä paitsi slaavilaisessa, myös indoeurooppalaisessa maaperässä, mikä osoittaa selvästi tämän sanan alkuperäisyyden ja sen, että vastaavien sanojen läheisyys sukulaiskielissä ei ole lainanoton seuraus.

Morfeemit ja sanat ovat kielen merkityksellisiä yksiköitä. Saman alkuperän (geneettisesti identtisten) yksiköiden semanttisten (semanttisten) vastaavuuksien, jotka esitetään sukulaiskielillä, tulee olla yhtä tarkkoja kuin äänivastaavuudet.

Kielten väliset rajat, sukulaisten kielten erillinen käyttö tekevät kielten sanastosta vailla suoraa ja elävää yhteyttä muiden kielten sanastoon.

Näissä olosuhteissa alkuperäiset muinaiset sanat sukulaiskielissä saavat usein erilaisen semanttisen kehityksen. Niiden väliset erot muodostuvat uuden laadun asteittaisesta kasautumisesta ja vanhan laadun asteittaisesta kuolemasta kielen siirtämisessä sukupolvelta toiselle. Alkuarvojen muutokset ulottuvat joskus syvälle.

Tällaisissa tapauksissa saattaa olla tarpeen selittää nykykielten merkityssuhteita ja todistaa niiden kehittyminen yhdestä ikivanhasta merkityksestä semanttisten siirtymien kautta, joiden todennäköisyyttä ei voida epäillä.

Venäjälle jauhe ja bulgarialainen pöly ominaisuus ei ole vain äänen samankaltaisuus, joka perustuu venäjän ja bulgarialaisen kielen foneettisiin piirteisiin, vaan myös semanttinen yhteys, jonka olemassaolo tulee kiistattomaksi tosiasiaksi heti, kun käännymme näiden sanojen historiaan.

Venäläisten ja bulgarialaisten sanojen semantiikassa on yhteisiä kohtia jo nytkin: merkitykset "ruti" ja "jauhe", "pöly" yhdistävät ajatus irtonaisista kappaleista tai yksittäisistä pienistä kiinteän aineen hiukkasista, mutta muinaisissa kertaa bulgarialaiset ja venäläiset merkitykset osuivat täysin yhteen: vanha venäläinen jauhe tarkoitti "pölyä" (vrt. "Tarina Igorin kampanjasta": Katso, Stribozh vnutsy, vlyut ... peitä kedon sikoja). Myöhemmin, ruudin tultua, venäjän kielessä sanan semantiikka kavensi jauhe, sen merkityksen erikoistuminen ja "pölyn", "jauheen" alkuperäisen merkityksen menettäminen (ukrainan, slovenian, tšekin, slovakin, puolan, lusatian ja kašubin kielissä sanan vanha ja uusi merkitys ovat olemassa samanaikaisesti ).

Tarkasteltavana olevan ryhmän sanojen merkitysten välinen yhteys saa meidät lopulta vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä ovat tosiasiat, jotka ovat kehittyneet eri tavoin samasta lähteestä, eli geneettisesti identtisiä. Näin ollen foneettisen ja rakenteellisen selitettävyyden periaatteen ohella on syytä pitää mielessä vertailtavien yksiköiden välisten suhteiden semanttisen selitettävyyden periaate.

Näiden perusvaatimusten ohjaamana voidaan riittävällä varmuudella erottaa sanoja, joiden yhteisyys tietyille kielille perustuu näiden kielten suhteeseen, niille yhteisistä toista alkuperää olevista sanoista (lainasanat).

Slaavilaisissa kielissä havaitaan silmiinpistävä yhtenäisyys useiden muinaisista ajoista perittyjen sanojen suhteen. Jokaisella tämän ryhmän sanoilla nykykielellä on joko sama tai hyvin samanlainen äänikoostumus. Erityinen kielellinen analyysi, jonka päävaatimukset on mainittu edellä, selvittää näiden sanojen alkuperäisen luonteen ja niiden alkuperän yleisistä lähteistä. Jokaisen geneettisesti sukua olevien sanojen ryhmän sanan merkitykset ovat pohjimmiltaan samat kielissä: niillä on sama aihekorrelaatio ja ne voivat erota kielissä vain yhteyksien erolla muihin sanoihin.

Suuren sanaryhmän yhteisyys kaikille slaavilaisille kielille on erittäin selvä osoitus niiden läheisyydestä toisiinsa. Näitä slaavilaisten kielten yhteisiä sanoja voidaan käyttää materiaalina slaavilaisen yhteisen kielipohjan (protoslaavilaisen kielen) sanaston elementtien palauttamiseen.

Lukuisten yleisten muinaista alkuperää olevien slaavilaisten sanojen joukossa erottuvat huomattavasti useat semanttiset sanaryhmät, joille on ominaista erityisen vakauden piirteet. Nämä ovat sukulaisuussuhteiden, luonnon esineiden ja ilmiöiden, ihmisten ja eläinten ruumiinosien, viljelykasvien, koti- ja villieläinten, kalojen, kotitaloustoimintojen, tärkeimpien yksinkertaisten toimien ja joidenkin muiden nimiä.

Joten esimerkiksi suvun käsite yhdestä esi-isästä polveutuvien sukupolvien sarjana on merkitty samalla tavalla slaavilaisissa kielissä: vrt. Venäjän kieli suvun, ukrainalainen рід, Valko-Venäjä. suvun, bulg. ja Serbohorv. suvun, Slovenia sauva, tšekki. ja slovakki. sauva, ylempi luzh. ród, alempi palvelu sauva, sukupuoli sauva, puuro. sauva. Venäjän sana heimo monissa slaavilaisissa kielissä samankaltaiset sanat vastaavat: Ukr. heimo, Valko-Venäjä. heimo, bulg. heimo, Serbohorv. heimo, Slovenia pleme, tšekki. plemě, slovakki. plema, pol. plemic. Jotkut erot äänikoostumuksessa selittyvät tämän sanan lopullisen äänen erilaisella kohtalolla slaavilaisissa kielissä, jotka muinaisina aikoina lausuttiin nenävokaalina.

Samankaltaisuus sukulaisuuden päänimitysten soundissa on ilmeinen: vrt. Venäjän kieli äiti, ukrainalainen äiti, Valko-Venäjä. matsi, bulg. T-paita, Serbohorv. T-paita, Slovenia mati, tšekki. ja slovakki. matka, alempi luzh. maś, ylempi-luzh. mac, pol. matka, puuro. mac; Venäjän kieli noin vasikka, Valko-Venäjä. Hei, Serbohorv. isä, Slovenia oi, tšekki. ja slovakki. otec, alempi palvelu wóśc, pol. ojciec, puuroa. wœjc; Venäjän kieli poika, ukrainalainen syn, Valko-Venäjä. poika, bulg. syn, Serbohorv. syn, Slovenia synti, tšekki. ja slovakki. syn, alempi palvelu ja ylempi. syn, pol. syn, puuroa. synti; Venäjän kieli tytär, ukrainalainen ja valkovenäläinen. tytär, bulg. tytär, Serbohorv. kћi, Slovenia hči, tšekki. dcera, slovakki dcera, pol. corka "tytär"; Venäjän kieli veli, ukrainalainen veli, Valko-Venäjä. veli, bulg. veli, Serbohorv. veli, Slovenia veli, tšekki. bratr, slovakki kakara, huonompi palvelu kakara, ylempi veli, pol. veli, puuroa. veli; Venäjän kieli sisko, ukrainalainen sisko, Valko-Venäjä. Sistra, bulg. sisko, Serbohorv. sisko, Slovenia sestra, tšekki. ja slovakki. sestra, alempi palvelu sostra, sotša, ylempi lätäkkö. sotra, pol. siostra, puuro. sostra.

Slaavilaisilla kielillä on paljon yhteistä taivaan, taivaankappaleiden ja joidenkin luonnonilmiöiden nimissä: vrt. Venäjän kieli ja ukrainalainen taivas, Valko-Venäjä. taivas, bulg. taivas, Serbohorv. taivas, Slovenia taivas, Tšekki nebe, slovakki nebo, ylempi lätäkkö. njebjo, pol. niebo, puuroa. ńebœe; Venäjän kieli ja valkovenäläinen. kuukausi, ukrainalainen kuukausi, bulg. kuukausi, Slovenia mesec, Serbohorv. kuukausi, Tšekki Mĕsic, slovakki mesiac, ylempi luzh. mĕsac, pol. miesiąc "kalenterikuukausi", Kash. mjeso;¸; Venäjän kieli aurinko, ukrainalainen aurinko, Valko-Venäjä. aurinko, bulg. slantse, Serbohorv. sunce, Slovenia poika, tšekki. slunce, slovakki slnce, ylempi luzh. slónco, Lower Luzh. slyńco, pol. slońce; Venäjän kieli tuuli, ukrainalainen tuuli, Valko-Venäjä. ilta, bulg. vyatar, Serbohorv. tuuli, Slovenia tuuli, tšekki vitr, slovakki. vietor, ylempi luzh. wĕtr, alhaisempi palvelu wĕtš, pol. wiatr, puuro. vjater; ruumiinosien nimissä, esimerkiksi: Rus. ja ukrainalainen pää, Valko-Venäjä. galava, bulg. ja Serbohorv. luku, Slovenia luku, tšekki. ja slovakki. hlava, ylempi luzh. hłowa, Ala-Luzh. głowa, pol. głowa, puuroa. głova; Venäjän kieli ukrainalainen ja valkovenäläinen. käsi, bulg. rka, Serbohorv. käsi, Slovenia roka, tšekki. ja slovakki. ruka, ylempi luzh. ja alempi luzh. ruka, pol. ręka, puuroa. rąka; Venäjän kieli ja ukrainalainen jalka, Valko-Venäjä. naga, bulg. murretta jalka(yleisen bulgarian kielen alla krak), Serbohorv. jalka, Slovenia noga, tšekki. noha, yläniitty. noha, alhaisempi palvelu noga, pol. noga, puuro. noga; venäjä, ukraina ja valkovenäläinen. hammas, bulgaria zb, Serbohorv. hammas, Slovenia zob, tšekki. ja slovakki. hammas, ylempi luzh. ja alempi luzh. hampaat, pol. ząb, puuroa. zab; pyc. yxo, ukrainalainen korvaan, Valko-Venäjä. vau, bulg. korva, Serbohorv. korva, Slovenia uh, tšekki. ja slovakki. ucho, ylempi-luzh. wucho, alempi luzh. hucho, pol. ucho, puuroa. wxœu; Venäjän kieli sydän, ukrainalainen sydän, Valko-Venäjä. sydän, bulg. herra, Serbohorv. srce, Slovenia srce, tšekki. ja slovakki. srdce, alempi luzh. palvelu, pol. ja puuroa. sydän.

Pohjimmiltaan monia maatalouskasveja kutsutaan slaavien keskuudessa samaksi. ke Venäjän kieli vehnä, ukrainalainen vehnä, Valko-Venäjä. vehnä, bulg. vehnä, Serbohorv. vehnä, Slovenia psenica. Tšekki pšenice, slovakki pšenica, Ala-Luzh. pšenica, ylempi pšenica. pšeńca, pol. pszenica, puuro. pseńica; Venäjän kieli ohra, ukrainalainen ohra, valkovenäläinen, ohra, bulg. echemik, Serbohorv. Yesham, slovenialainen. ječmen, tšekki. ječmen, slovakki jačmeň, Ala-Luzh. jacm;´, ylempi lätäkkö. ječmjeń, pol. jęczmień, puuroa. jičme; Venäjän kieli hirssi, ukrainalainen hirssi, Valko-Venäjä. hirssi, bulg. hirssi, Serbohorv. hirssi, Slovenia proso, tšekki. proso, slovakki proso, matalampi palvelu pšoso, yläniitty. proso, pol. proso, puuro. proso; Venäjän kieli ruis, bulg. rzh, Serbohorv. raivoa, Slovenia rž, tšekki. rež, slovakki raž, matalampi palvelu rež, ylempi palvelu rež, puuroa. rež; Venäjän kieli kaura, ukrainalainen kaura, Valko-Venäjä. ja paino, bulg. kaura, Serbohorv. sinusta, Slovenia oves, tšekki. oves, slovakki ovos, alempi palvelu miten, ylempi lätäkkö. vau, pol. ohes, puuroa. wòvs; Venäjän kieli herneet, ukrainalainen herneet, Valko-Venäjä. herneet, bulg. grah, Serbohorv. grah, Slovenia grah, tšekki. hrach, slovakki hrach, alempi palvelu groch, ylempi lätäkkö. hroch, pol. herkku, puuro. grox; Venäjän kieli liinavaatteet, ukrainalainen leijona, Valko-Venäjä. liinavaatteet, bulg. liinavaatteet, Serbohorv. lan, Slovenia lan, tšekki. len, slovakki ľan, matalampi palvelu lan, ylempi len, lattia. len, puuroa. len.

Suuri samankaltaisuus havaitaan myös joidenkin kotieläinten nimissä nykyaikaisilla slaavilaisilla kielillä. ke Venäjän kieli sana sika, ukrainalainen sika, Valko-Venäjä. sika, bulg. sika, Serbohorv. sika, Slovenia svinja, Tšekki. svinĕ, slovakki sviňa, Ala-Luzh. swińa, ylempi niitty. swinjo, pol. świnia, puuro. swina; Venäjän kieli lehmä, ukrainalainen lehmä, Valko-Venäjä. karova, bulg. crava, Serbohorv. crava, Slovenia krava, tšekki. Krava, slovakki krava, ylempi luzh. kruwa, alempi palvelu krowa, pol. krowa, puuroa. crova; Venäjän kieli lampaat, ukrainalainen koskaan, Valko-Venäjä. avechka, bulg. lampaat, Serbohorv. lampaat, Slovenia ovca, Tšekki. ovce, slovakki ovca, alempi luzh. wojca, ylempi niitty. wowca, pol. owca, puuroa. wœwca; Venäjän kieli vuohi, ukrainalainen vuohi, Valko-Venäjä. kaza, bulg. vuohi, Serbohorv. vuohi, Slovenia koza, tšekki. koza, slovakki koza, alempi luzh. koza, pol. koza, puuro. kœza; Venäjän kieli hevonen, ukrainalainen sukulaiset, valkovenäläinen, hevonen, bulg. con, Serbohorv. joka, Slovenia konj, tšekki. kůň, slovakki kôň, alhaisempi palvelu. kóń, ylempi luzh. koń, pol. koń, puuroa. kòń; venäjä, ukraina ja valkovenäläinen. koira, bulg. koira, ps, Serbohorv. kulkea, Slovenia pes, tšekki. pes, yläniityt. ja alempi luzh. pjas, pol. piirakat, puuro. pjes.

Protoslaavilaisista ajoista karjankasvatusalalta on säilynyt sellaiset sanat kuin lauma, paimen, heinä. ke Venäjän kieli lauma, ukrainalainen lauma, Valko-Venäjä. lauma, bulg. lauma, Serbohorv. lauma, Tšekki stadion, slovakki Stado, matalampi palvelu stado, stadło, ylempi lätäkkö. stadło, pol. lauma; Venäjän kieli paimen, ukrainalainen paimen, Valko-Venäjä. paimen, bulg. pastori, Slovenia pastir, tšekki. pastori, slovakki taitavampi, matalampi luzh. pastyŕ, ylempi-luzh. pastyŕ, pol. pastuch, pasters, puuro. laidun; Venäjän kieli heinää, ukrainalainen sininen, Valko-Venäjä. heinää, bulg. heinää, Serbohorv. heinää, Slovenia seno, tšekki. seno, slovakki seno, alempi luzh. seno, pol. siano, puuro. sano.

Metsästykseen liittyvien esineiden nimissä oli myös monia protoslaavilaisia ​​sanoja, jotka ovat säilyneet tähän päivään kaikissa slaavilaisissa kielissä. Nämä ovat metsästysvälineiden nimiä, villieläinten nimiä jne. Ks. Venäjän kieli sipuli, ukrainalainen sipuli, Valko-Venäjä. sipuli, bulg. lac, Serbohorv. sipuli, Slovenia lok, tšekki. luk, yläniitty. wobluk, pol. Luk; Venäjän kieli nuoli, ukrainalainen nuoli, Valko-Venäjä. strala, bulg. nuoli, Serbohorv. nuoli, Slovenia strela, tšekki. strela, slovakki strela, alempi palvelu stśĕła, ylempi niitty. třĕla, pol. strzala; Venäjän kieli villisian, "villisika", ukrainalainen vepyr, Valko-Venäjä. vyapruk, bulg. vepar, Serbohorv. vepar, Slovenia veper, tšekki. vepř, slovakki vepor, pol. wieprz, Ala-Luzh. wjapś, ylempi niitty. vjaps; Venäjän kieli Kettu, ukrainalainen kettu, kettu, kalju, Valko-Venäjä. kettu, lіs, bulg. kettu, Serbohorv. kettu, Slovenia lisa, tšekki. liška, slovakki líška, Ala-Luzh. liška, yläniitty. lis, lišak, pol. lis, lisica, puuro. lés, léseca; Venäjän kieli majava (majava), ukrainalainen Bob r, Valko-Venäjä. baber, bulg. bber, Slovenia beber, Serbohorv. dabar, Tšekki bobr, slovakki bobor, alempi luzh. ja ylempi. majava, pol. bóbr, puuroa. bœbr; Venäjän kieli Peura, ukrainalainen Peura, Valko-Venäjä. helakanpunainen, bulg. elen, Serbohorv. jelen, Slovenia Jelen, Tšekki. jelen, slovakki jeleň, matalampi palvelu. jeleń, pol. jeleń, puuroa. jeleń. Sanat kalastukseen liittyvien käsitteiden ilmaisemiseen: Venäjä. nuota, ukrainalainen nevid, Valko-Venäjä. nevada, bulg. nuota, Tšekki nevod, alempi luzh. navod, kerros. niewod; Venäjän kieli merezha, ukrainalainen merezha, bulg. marginaali, Serbohorv. marginaali, Slovenia mreza, tšekki. mříže, slovakki mreza, pol. mrzeža, puuroa. mřeža; Venäjän kieli alkuun, Valko-Venäjä. alkuun, ukrainalainen alkuun, Slovenia vrsa, tšekki. vrse, slovakki vrša, alempi luzh. w;´, ylempi luzh. wjersa, pol. wiersza; Venäjän kieli onnea, ukrainalainen vudka(vanhentunut), valkovenäläinen. puu, bulg. vditsa, Serbohorv. uditsa, Tšekki udice "koukku", slov. udica, yläniitty. wuda, alempi luzh. huda, pol. weda; Venäjän kieli kalastaa, ukrainalainen riba, Valko-Venäjä. kalastaa, bulg. riba, Serbohorv. riba, Slovenia riba, tšekki ja sukupuoli. kalaa, puuroa reba; Venäjän kieli kaviaari, ukrainalainen kaviaari, Valko-Venäjä. kaviaari, Serbohorv. kaviaari, Tšekki jikra, yläniitty. jikra, alempi palvelu jekr, pol. ikra; Venäjän kieli sampi, ukrainalainen sampi, jaster, Valko-Venäjä. asetteri, bulg. sestra, Serbohorv. Jesetra, Tšekki Jeseter, slovakki jesetr, alempi luzh. jesotr, pol. jesiotr, puuro. jesoteri; Venäjän kieli ahven, ukrainalainen ahven, Valko-Venäjä. Hai, Slovenia okun, tšekki. okoun, slovakki okún, alempi palvelu hokuń, pol. okoń; Venäjän kieli monni, ukrainalainen monni, summa, bulg. monni, Serbohorv. monni, Slovenia som, tšekki. sumec, pol. summa.

Muinaisina aikoina slaavilaiset heimot tunsivat keramiikan valmistuksen, mitä todistavat paitsi kaivausten aikana tehdyt löydöt, myös keramiikkatermien laaja käyttö nykyaikaisilla slaavilaisilla kielillä. ke Venäjän kieli savenvalaja, ukrainalainen savenvalaja, Valko-Venäjä. ganchar, bulg. granchar, Serbohorv. grnchar, Tšekki hrnčiř, slovakki hrnčiar, ylempi lätäkkö. hornčes, pol. garncarz. Monista kehruuun ja kutomiseen liittyvistä sanoista mainitaan kara, kangas: vrt. Venäjän kieli ja ukrainalainen kara, bulg. ruuvattu, Serbohorv. ruuvattu, Slovenia Vreteno, Tšekki. vřeteno, slovakki vreteno, ylempi lätäkkö. wrječeno, Ala-Luzh. reśeno, pol. wrzeciono; Venäjän kieli ja ukrainalainen kangas, bulg. maksua vastaan, Serbohorv. maksua vastaan, Slovenia platno, tšekki. platno, slovakki platno, ylempi niitty. płótno, Ala-Luzh. płotno, kerros. płótno, puuroa. płotno.

Muinaisina aikoina ilmestyneissä slaavilaisissa kielissä abstraktien käsitteiden ja henkisten prosessien nimet ovat hyvin yleisiä. ke Venäjän kieli totuus, ukrainalainen totuus, Valko-Venäjä. totuus, bulg. totuus"oikein", Serbohorv. totuus, Slovenia pravda "tuomioistuin", "oikeudenkäynti", tšekki. ja slovakki. pravda, ylempi-luzh. prawda, alempi luzh. pšawda, pol. oikea; Venäjän kieli Vera, ukrainalainen uskoa, Valko-Venäjä. Vera, bulg. vara, Serbohorv. Vera, Slovenia vera, tšekki. vira, yläniitty. ja alempi luzh. wera, pol. wiara, puuro. vjara; Venäjän kieli ilo, ukrainalainen ilo, Valko-Venäjä. iloitse, bulg. ilo, Serbohorv. ilo, Slovenia joyst, tšekki. ja slovakki. radost, yläniitty. ja alempi luzh. radosć, pol. radość; Venäjän kieli pelko, ukrainalainen pelko, Valko-Venäjä. pelko, bulg. ja Serbohorv. pelko, Slovenia strah, tšekki. ja slovakki. strach, ylempi luzh. strach, alempi luzh. tšach, pol. strassia, puuroa. strax; Venäjän kieli muisti, ukrainalainen muisti, Valko-Venäjä. muisti, bulg. pamet, Serbohorv. pamet, Tšekki paměť, slovakki. pamäť, yläniitty. pomjatk, pol. pamięć, puuroa. pamjac; Venäjän kieli ajatteli, Valko-Venäjä. ajatteli, bulg. misal, Serbohorv. misao, Slovenia misel, ylempi-luzh. ja alempi luzh. mysľ, tšekki. mysl, slovakki myšlienka, pol. myśl, puuroa. mesl 6.

Merkkien nimistä jotkut esineiden fyysisiä ominaisuuksia, kuten väriä, ilmaisevat sanat ovat edelleen laajalti käytössä slaavilaisissa kielissä: vrt. Venäjän kieli valkoinen, ukrainalainen valkoinen, Valko-Venäjä. valkoinen, bulg. byal, Serbohorv. beo, Slovenia bel, tšekki, bílý, slovakki. biely, ylempi lätäkkö. ja alempi luzh. běły, pol. bialy, puuro. bjeły; Venäjän kieli keltainen, ukrainalainen Zhovty, Valko-Venäjä. zhouty, bulg. zhult, serbokroatia. kammottava, Slovenia žolt, tšekki. žluty, slovakki žltỳ, ylempi-luzh. žołty, pol. żółty, puuroa. žêłti; pyc. vihreä, ukrainalainen vehreys, Valko-Venäjä. vihreä, bulg. vihreä, Serbohorv. vihreä, Slovenia vihreä, tšekki vihreä, slovakki zelený, ylempi niitty. ja alempi luzh. vihreä, lattia. Zielony, puuro. zeloni; elävien olentojen fyysiset ominaisuudet, esimerkiksi: Rus. terveitä, ukrainalainen terveys, Valko-Venäjä. terveitä, bulg. terveitä, Serbohorv. terveitä, slovenia, zdrav, tšekki, zdravý, slovakki zdravý, ylempi-luzh. ja alempi luzh. naruinen, pol. zdrowy, puuroa. zdròv; Venäjän kieli paksu, ukrainalainen tovstiy, Valko-Venäjä. paahteinen, bulg. tlst, Serbohorv. Tust, Slovenia paksu, tšekkiläinen. tlustý, slovakki tlstý, ylempi-luzh. tołsty, Ala-Luzh. tłusty, kłusty, pol. tłusty, puuroa. tlesti; Venäjän kieli heikko, ukrainalainen heikko, heikko, Valko-Venäjä. heikko, bulg. ja Serbohorv. heikko, Slovenia laatta, tšekki ja slovakki. slabý, ylempi luzh. ja alempi luzh. laatta, lattia. puuroa, puuroa. laakeroitu.

Slaavilaiset käyttävät edelleen monia nimiä teoille ja valtioille, jotka syntyivät kauan ennen slaavilaisten kielten eroamista. Näitä ovat esimerkiksi verbit: on(vrt. ukraina isti, Valko-Venäjä. esci, bulg. kuoppia, Serbohorv. syödä, Slovenia jesti, tšekki. jisti, slovakki. jesť, ylempi niitty. ja alempi luzh. jěsć, pol. jeść, puuroa. jèsc), elää (vrt. ukraina. elää, Valko-Venäjä. zhyts, bulg. elossa, Serbohorv. elää, Slovenia živeti, tšekki. žìti, slovakki žiť, yläniitty. žić, alempi palvelu žywiš, pol. Zyć, puuroa. zec); joitain liikkeen verbejä, esimerkiksi: Rus. mennä, ukrainalainen mennä, Valko-Venäjä. isci, bulg. Ida, Serbohorv. ja, Slovenia iti, tšekki. jiti, slovakki ìsť, pol. iść, puuroa. jic; Venäjän kieli johtaa, ajaa, ukrainalainen johtaa, ajaa, Valko-Venäjä. painava, vadzits, bulg. johtava, Serbohorv. ajaa, Slovenia voditi, tšekki. voditi, slovakki viesť, vodiť, ylempi lätäkkö. wodźić, Ala-Luzh. wjasć, pol. wieść, puuroa. vjesc; Venäjän kieli ajaa, ukrainalainen ajaa, Valko-Venäjä. hyttysiä, bulg. ajo-, Serbohorv. ajojahti, Slovenia goniti, tšekki. honiti, slovakki hnať, ylempi luzh. hnać, alempi palvelu gnaś, pol. gnać, gonić, puuro. gœńic; joitain nimiä, jotka ilmaisevat erilaisia ​​fyysisiin esineisiin kohdistuvia erityistoimia, esim. vrt. Venäjän kieli leikata, ukrainalainen rіzati, Valko-Venäjä. leikata, bulg. leikkaus, Serbohorv. leikata, Slovenia rezati, tšekki. řezati, slovakki rezať, ylempi luzh. rězać, matalampi palvelu rězaś, pol. rzezać; Venäjän kieli takoa, ukrainalainen Kuwati, Valko-Venäjä. lainata, bulg. kova, Serbohorv. takoa, Slovenia kovati, tšekki. kovati, slovakki kovať, yläniitty. kować, alempi palvelu kovaś, pol. kuć, kować, puuro. kœvac; Venäjän kieli pestä, ukrainalainen pestä, Valko-Venäjä. myttejä, bulg. mia, Serbohorv. miti, Slovenia miti, tšekki. mýti, slovakki myť, ylempi luzh. myć, alempi palvelu myś, pol. myć, puuroa. mec; Venäjän kieli leipoa, ukrainalainen pekti, Valko-Venäjä. korkokengät, bulg. piki, Serbohorv. kappaleita, Slovenia peci, tšekki. péci, slovakki pec, ylempi luzh. pjec, alempi luzh. pjac, pol. pala, puuroa. pjec; Venäjän kieli kutoa, ukrainalainen kutoa, Valko-Venäjä. kutoa, bulg. tka, Serbohorv. kutoa, Slovenia tkati, tšekki. tkati, slovakki tkať, ylempi niitty. tkać, alempi palvelu tkaś, pol. tkać, puuroa. tkac; Venäjän kieli ommella, ukrainalainen ompeluinen, Valko-Venäjä. ujo, bulg. shia, Serbohorv. ompeluinen, Slovenia šiti, tšekki. šíti, slovakki. šiť, ylempi niitty. šić, Ala-Luzh. šyś, pol. syć, puuroa. sek.

Kaikissa slaavilaisissa kielissä yleisiä ovat sanat, jotka tarkoittavat melkein kaikkia tärkeimpiä maataloustyötyyppejä. ke Vanha venäläinen huutaa"aura", ukrainalainen huutaa, Valko-Venäjä. arats, bulg. ora, Serbohorv. huutaa, Slovenia orati, tšekki. orati, slovakki orať, pol. orakki; Venäjän kieli kylvää, ukrainalainen istua, Valko-Venäjä. kylvää, bulg. kylvö, Serbohorv. kylvää, Slovenia sejati, tšekki. siti, slovakki siať, alhaisempi palvelu seś, pol. siać, puuroa. soc; Venäjän kieli korjata, ukrainalainen korjata, Valko-Venäjä. zhats, bulg. elämää, Serbohorv. zheti, Slovenia Zeti, slovakki. žať, Tšekki. žiti, matalampi palvelu žněš, ylempi niitty. Zeć, pol. żąć, puuroa. žic; Venäjän kieli puida, ukrainalainen puida, Valko-Venäjä. malatsia, bulg. mlatya"lyö, lyö", Serbohorv. mlatiti, Slovenia mlatiti, Tšekki. mlatiti, slovakki mlatiť, alhaisempi palvelu. młóśiś, ylempi niitty. młóćić, pol. młócić; Venäjän kieli tuultaa, ukrainalainen viati, Valko-Venäjä. tuultaa, bulg. tapa, Serbohorv. vejati, Slovenia vejati, tšekki. váti, slovakki. viať, alhaisempi palvelu wjaś, ylempi-luzh. wěć, pol. wiać, puuroa. vjôc; Venäjän kieli jauhaa, ukrainalainen jauhaa, Valko-Venäjä. vähän, bulg. hiominen, Serbohorv. lentää pois, Slovenia mleti, tšekki. mliti, slovakki mlieť, alhaisempi palvelu. młaś, ylempi niitty. mlěć, pol. mlec, puuroa. mlec.

Karjankasvatukseen liittyvien toimintojen nimistä verbi on säilynyt hyvin kielissä. laiduntaa: vrt. Venäjän kieli laiduntaa, ukrainalainen laiduntaa, Valko-Venäjä. pastori, bulg. kulkea, Serbohorv. laiduntaa, Slovenia pasti, tšekki. pasti, slovakki pásť, alhaisempi palvelu pastwiś, ylä-luzh. pastwić, pol. paść, pasać, puuro. pasc.

Sama sanasto kaikille slaavilaisille kielille löytyy myös numeroiden, pronominien, adverbien ja välilauseiden joukosta. Niihin voidaan lisätä useita perusprepositioita, konjunktioita ja partikkeleita.

Näiden sanojen laaja levinneisyys slaavilaisilla kielillä, jokaisen sanaryhmän geneettinen identiteetti, joilla on läheiset äänet ja merkitykset, niiden morfologisen rakenteen piirteet ovat osoitus siitä, että kaikki nämä sanat olivat slaavilaisen kielen omaisuutta jopa niiden aikakaudella. alkuperäinen yhteisö.

Nämä sanat välittävät aikamme kieleen kiinnitettyjen esitysten kokoelman, joka on välitetty useiden sukupolvien aikana ja heijastaa heimojärjestelmän aikakauden ominaispiirteitä sen primitiivisellä taloudellisella rakenteella. He osoittavat maatalouden, karjankasvatuksen, metsästyksen ja kalastuksen tärkeyttä muinaisten slaavien taloudessa, sellaisten kulttuuristen taitojen olemassaoloa kuin keramiikkapoltto, kudonta, ompelu ja seppä 7 .

Nykyaikaisten slaavilaisten kielten protoslaavilaisista perimien sanojen antiikki ei ole sama. Protoslaavilainen kieli syntyi vanhimman indoeurooppalaisen kieliperinnön pohjalta, joten alkuperäisten yleisten slaavilaisten sanojen kielellinen analyysi antaa meille mahdollisuuden luoda hyvin kaukainen historiallinen näkökulma joidenkin niistä kehittymiseen. Jotkut näistä sanoista - useimmiten juurissaan - ovat perintöä aikojen jopa muinaisemmilta kuin slaavilaisen yhteisön aikakaudelta, ja ne juontavat juurensa indoeurooppalaisen kielipohjan olemassaolon eri ajanjaksoihin sen levinneisyysalueilla. . Näille sanoille löytyy yleisiä yhtäläisyyksiä muinaisissa muistomerkeissä tai tähän päivään asti säilyneistä kaikista indoeurooppalaisista kielistä tai indoeurooppalaisen kielialueen eri vyöhykkeistä: balttilaisen, germaanin, iranin, Intialaiset jne. (Tällaisten rinnakkaisuuksien puuttuminen ei aina tarkoita, että niitä ei koskaan ollut olemassa. Ne ovat saattaneet kadota tai ne eivät näy kirjallisesti.)

Vanhin indoeurooppalainen leksikaalikerros sisältää pääasiassa erilaisia ​​sukusiteitä ilmaisevia sanoja: esimerkiksi slaavilainen äidin nimitys (vrt. sanskrit mātár, kreikka μήτηρ, latina māter, vanha yläsaksa muoter, armenialaiset, mair "äiti", vanha preussilainen pomatre " äitipuoli", latvia māte "äiti", kirja. motė "vaimo", "nainen"), tyttäret (vrt. Skt. duhitá, kreikka θυγάτηρ, gootti dauhtar, saksa Tochter, Arm dustr, Lit duktė) , sisarukset (vrt. Skt. svásā, latina soror, gootti swistar, saksalainen Schwester, armenialaiset, k;ֹhuyr, vanha preussilainen swestro, kirja. sesuo), veli (vrt. Skt. bhrātar "veli", kreikka φράτηρ "fratryn jäsen", latina , goottilainen brōthar, saksalainen Bruder, Lit. brolis, latvialainen brālis "veli" ja monet muut. Muinaisessa indoeurooppalaisessa alkuperässä on myös slaavilaisen sanan isä juur. Tämän juuren todistavat vain jotkin indoeurooppalaiset kielet (vrt. latina atta "isä", kreikka αττα "isä", "isä", vanha yläsaksa atto "isä", goottilainen atta "isä", albania "isä" "); protoslaavissa muinaiseen juureen, jolla oli alun perin deminutiivinen väritys, lisättiin jälkiliite (vrt. rus. isä), joka myöhemmin katosi.

Slaavilaisissa kielissä on säilynyt myös taivaankappaleiden nimien vanhat indoeurooppalaiset juuret: kuukausi (kuu) (vrt. Skt. mas, mā́sas "kuukausi", "kuu", uusi persialainen māh, mang "kuu" ", kreikkalainen μήν "kuukausi", μήνη 'kuu', latinalainen mensis 'kuukausi', goottilainen mēna 'kuu', saksalainen monat 'kuukausi', albanialainen muaj 'kuukausi', armenialaiset, amis 'kuukausi', latvialainen mēness 'kuu', 'kuukausi', Lit. mėnuo, rnėnesis "kuu", "kuukausi"), aurinko (vrt. Skt. svàr "aurinko", "valo", "taivas", kreikka Ηλιος "aurinko", latina sōl "aurinko", saksa Sonne "aurinko", vanha preussi saule, latvia saule, kirjat. saulė "aurinko"); luonnonilmiöt, kuten tuuli (vrt. skt. vātas, vāyú-s "tuuli", kreikka α;'ήτης, latina ventus, gootti vinds, saksalainen tuuli, vanha preussilainen wetro "tuuli", liet. vėtra "myrsky"); jotkin ihmiskehon osat, kuten korva (vrt. kreikka ους, latina auris, albania veš, armenia, unkn, gootti . ausō , saksaksi Ohr, latviaksi auss, kirja. ausis "korva"); jotkin maatalouskasvit, kuten ruis (vrt. saksan Roggen, englanti gue, latvia rudzi, kirja. rugiai "ruis"), kaura ( vrt. Skt. avasam "ruoka", latina. avēna "kaura", "rehuruoho", vanha preussi. wyse, latvia. auzas "kaura", lit. aviža "kaurapuuro"), herneet (vrt. vanha yläsaksalainen gers, gires, girst, latvialainen gārsa, lit. garšvė "unelias"), pellava (vrt. kreikka λίνον, latina linum, goottilainen lein, saksalainen Lein "pellava", lit. linas "pellavanvarsi"); kotieläimet, esim. lampaat (vrt. Skt. ávis "lammas", kreikkalainen οϊς, latinalainen ovis, anglosaksinen ēow, englantilainen ewe, vanha preussi awins "lammas", latvia auns "ram", kirja. avis "lammas") , siat (vrt. Skt. sūkarás "sika", "villisia", kreikka υς "sika", υινος "sika", latina sūs "sika", suinus "sika", goottilainen swein, saksa Sau, Schwein "sika", latvia siven "sika").

Indoeurooppalaiset juuret ovat säilyneet villieläinten, kuten hirvieläinten, slaavilaisissa nimissä (vrt. kreikkalainen ελαφος "peura", vanha preussilainen alne "eläin", latvialainen alnis "hirvi", kirjat. elnis, elnias "peura", elne " doe"), villisika (vrt. latina aper "boar", "boar", anglosaksi. eofor "boar", "boar", saksaksi Eber "boar", "boar"), majava (vrt. Skt. babhrūs " ruskea", latinalainen kuitu "majava", anglosaksinen beofor, latvialainen bebrs, lit. bebras, bebrus "majava"); metsästysvälineet, kuten jousi (vrt. latinalainen laqueus "köysi silmukalla", "lasso", ts. laenge "köysilenkki", albanialainen léngor "joustava", l. lankas "jousi"); jotkin tunteet, kuten ilo (vrt. anglosaksinen rōt "iloinen", "ystävällinen", l. rods "halullinen"); henkiset prosessit, kuten muisti (vrt. Skt. matis, latinaksi mens "mieli", "ajattelu", "syy", goottilainen gamunds "muisti", kirjaim. atmintis "kyky muistaa"); joidenkin adjektiivien osoittamien merkkien nimissä, esimerkiksi valkoisen nimessä (vrt. Skt. bhālam "kiiltoa", anglosaksinen bael "tuli", latvialaiset baltit "valkoinen", lit. baltas "valkoinen", balti "valkoinen") , keltainen (vrt. kreikka χόλος, χόλή "sappi", latinalainen flavus "keltainen", "kultainen", saksalainen Galle "sappi", vanha preussilainen galatynam, latvia dzeltens "keltainen", kirjat. geltas "keltainen" , gelta "keltaisuus"); monissa verbeillä ilmaistujen toimintojen nimissä, esimerkiksi syödä (vrt. Skt. átti "syö", latina edo "syö", kreikka εσθίω "syö", goottilainen itan, vanha preussi ist "syö", latvialainen ēst "syö" ', 'syö', kirjaim. ėsti, (ėda, ėdė) 'niele', 'niele'),' go (vrt. skt. ēti, kreikka είμι, latina eo, gootti iddja, kirja. eiti), johtaa ( vrt. vanha irlantilainen feidim "lyijy", vanha preussilainen vestwei "lyijy", latvialainen vadit "lyijy", kirjaim. vesti "lyijy"), ajaa (vrt. Skt. hánti "lyö", "lyö", "tappaa"), Kreikan θείνω "lyödä", "isku", armenialainen ganem "lyödä", "vitsaus", kirjaim. ginti, (gena, ginė) "ajaa", "ajaa ulos"), takoa (vrt. latina cūdo "lyödä" , 'lyödä', 'lyödä', saksalainen hauen 'lyödä', 'leikkaa', 'lyödä', latvialainen kaut 'lyödä', 'tako', kirjaimellisesti kauti 'lyödä', 'takoa' ), uuni ( ke Skt pácati "keittää", "paistaa", "paistaa", kreikkalainen πέσσω "paista", "keittää", latinalainen coquo, (coxi, coctum) "paista", "keittää", albanialainen pjek "paista" , Latvian zept 'uuni', 'paista', Lit. kepti, (konsonanttien transponoinnilla) 'uuni', 'paista'), kylvää (vrt. latinan kieli. sero, gootti. saian, saksalainen saen, lit. seju "sow") ja monet muut. muut

Jotkut vanhat indoeurooppalaiset juuret ovat edelleen olemassa slaavilaisissa kielissä yleisissä muodoissa yhdessä slaavilaisten jälkiliitteiden kanssa; esimerkiksi lampaan nimi (vrt. latina ovis), sydän (vrt. latina cor), kuukausi (vrt. kreikka μήν), aurinko (vrt. latina sol). Indoeurooppalaisesta juuresta, joka oli osa härän nimeä, joka tunnettiin esimerkiksi yhdessä balttilaisten kielistä (vrt. latvia. govs "lehmä"), slaavilaiset kielet muodostivat samankaltaisia ​​johdannaisia. merkitykset (vrt. bulgaria. govedo"karja", Serbohorv. goveda"sarvikarja", tšekki. hovado "karja", Venäjä. naudanlihaa"nautaeläinten liha") 8 .

Näin ollen suuri osa indoeurooppalaisesta sanavarastosta on säilynyt protoslaavilaisessa kielessä, vaikka tämä kieliaineisto on kokenut erityisiä muutoksia slaavilaismaalla.

Sanakirjan säilyneet elementit sekä kieliopillisen rakenteen ominaisuudet, jotka ovat lähellä muiden indoeurooppalaisten kielten kielioppirakennetta, yhdistävät slaavilaiset kielet läheisesti muihin indoeurooppaisiin kieliin.

Mutta monet muinaiset indoeurooppalaiset juuret eivät heijastu slaavilaisiin kieliin. Toisella tavalla verrattuna muihin indoeurooppalaisiin kansoihin slaavit alkoivat kutsua sellaisia ​​eläimiä kuin hevonen, koira, härkä. Kalan nimi on myös slaavilainen kasvain. Näiden käsitteiden slaavilaisilla nimityksillä ei ole vakuuttavia yhtäläisyyksiä muissa indoeurooppalaisissa kielissä.

Monilla tärkeimmistä slaavilaisista sanoista on rinnastuksia Baltian kielissä. Erinomainen balttilaisten kielten tutkija prof. Ya. M. Endzelin havaitsi jo vuonna 1911 jopa kaksisataa tällaista yhtäläisyyttä 9 . Myöhemmin tätä lukua lisättiin. On erittäin tärkeää, että balttilaisista ja slaavilaisista kielistä löydämme sukujuurien lisäksi myös toisiinsa liittyviä sanoja. Jotkut niistä ovat ominaisia ​​vain balttialaisille ja slaavilaisille kielille, eivät löydä toistoa muissa indoeurooppalaisissa kielissä ja ovat ilmeisesti samoja uusia muodostelmia balttialaisille ja slaavilaisille kielille, ja siksi tyypillisin läheisyyden merkki. näiden kielten yhteys. Suuren ryhmän yhteisiä sanoja olemassaolo tuo slaavilaiset ja balttilaiset kielet yhteen, erottaa nämä kaksi kieliryhmää muista indoeurooppalaisista.

Joten esimerkiksi käden erilaisten indoeurooppalaisten nimien sijaan slaavilaisilla kielillä on erityinen sana, joka on lähellä liettualaista ranka "käsi" ja liettualaista verbiä rinkti - "kerää". Jalan slaavilainen nimi eroaa suuresti muista indoeurooppalaisista nimistään, mutta sillä on rinnaste balttilaisten kielissä: lit. naga tarkoittaa "kaviota". kuin slaavilainen jalka, ja liettualainen naga on johdettu muinaisesta indoeurooppalaisesta kynnen nimestä, joka on säilynyt myös slaavilaisissa ja balttialaisissa kielissä: Rus. naulata, vanha preussi. nagutis, lit. nagas, latvia. nalkut 10.

Kehonosien nimistä huomaamme myös pään slaavilaisen nimen (staroslav. luku, vanha venäläinen. pää) tai T. galva, muinainen slaavilainen sormen nimi (Staroslav. prst, vanha venäläinen. prst) tai T. pirstas.

Puulajien nimistä slaavilainen nimi lehmus ja lit. liepa.

Kotieläinten nimistä slaavilaisilla ja balttialaisilla kielillä on läheiset nimet lehmälle (vrt. Lit. karvė), kalojen nimistä - monnien läheiset nimet (vrt. Lit. šamas, Latvia, sams). Verbeistä huomaamme litin läheisyyden. nešti "kanna" ja vastaava slaavilainen verbi.

Muita slaavilaisen sanaston elementtejä luotiin slaavilaisella maaperällä. Äänen ja morfologisen koostumuksen osalta ne eroavat merkittävästi muiden indoeurooppalaisten kielten, mukaan lukien balttilaisten, vastaavista sanoista ja ovat puhtaasti slaavilaisia ​​sanaston ilmiöitä.

Jotkut slaavilaiset kasvaimet on helppo hajottaa komponenttiosiksi, joille löytyy rinnastuksia slaavilaisen kielen aineistosta; on myös mahdollista määrittää objektien attribuutit, jotka muodostavat niiden nimien perustan, eli määrittää tapa ilmaista käsite sanan kautta. Joten yllä lueteltujen maatalouskasvien nimien joukossa sana on puhtaasti slaavilainen kasvain vehnä(vanhalla slaavilaisella kielellä vehnä). Tämän sanan juuri tuodaan yleensä lähemmäksi slaavilaisen verbin juuria Phat(vanha slaavi. phati) "potku", "työnnä", "paina" 11 . Ilmeisesti vehnä slaavilaisilla kielillä sai nimensä sen käsittelyn perusteella, jolla se joutui jauhojen saamiseksi: se jauhettiin huhmareessa.

Slaavilaisissa kielissä, samoin kuin balttilaisten ja germaanien kielissä, karhulla ei ole aiempaa nimeä, mistä on osoituksena muinaiset indoeurooppalaiset kielet (vrt. esimerkiksi kreikka άρκος, latina ursus); se on korvattu näillä kielillä useilla muilla sanoilla. Karhun slaavilainen nimi muodostuu kahdesta juuresta (sanan juuri hunaja ja sanan juuri on) ja tarkoitti alun perin "eläintä, joka syö hunajaa". Tämä karhun nimi on ilmeisesti lainattu metsästäjien käytännöstä, jotka sanakirjatabuihin liittyvän ja monien kansojen keskuudessa hyvin tunnetun tavan mukaan mieluummin muuttaa elävien olentojen nimiä. (Ehkä samasta syystä slaavit loivat uusia nimiä muille eläimille, kuten jänis. A. Meie uskoo, että jänisnimi slaavilaisissa kielissä korvasi vanhemman, indoeurooppalaisen; slaavilainen nimitys Jäniksen alkuperä on epäselvä 12.)

Käärmeen indoeurooppalaiset nimitykset korvattiin slaavilaisilla kielillä uusilla, jotka muodostuivat joko sanan juuresta Maapallo(Staroslav. Zmi), tai jotain vastenmielistä merkitsevän sanan juuresta (Staroslav. gad) (vaikka käärmeen nimi vastaa lit. angis ja latina. anguis "käärme") 2 . (Tipumus muuttaa elävien olentojen nimiä tapahtuu meidän aikanamme. Joten käärmeen nimelle venäläisissä paikallisissa murteissa esiintyy jälleen korvauksia. Vertaa nimeä laiha, jonka S. A. Koporsky totesi Ostashkovskyn alueella Kalininin alueella. 13)

Kalojen nimistä puhtaasti slaavilaista luonnetta kutsutaan ahveneksi. Se erottuu selvästi juurista, joka on yhteinen sanan kanssa silmä: Tämä kala on nimetty sen suurten silmien mukaan.

Yleisen slaavilaisen aikakauden luettelossamme esitettyjen käsityönimien joukossa sana savenvalaja(vanhalla slaavilaisella kielellä granchar), jonka juuri liittyy verbiin polttaa(sama kuin sanan juuri toitottaa, potti).

Siten ei ole mitään syytä heijastaa kaikkia alkuperäisiä sanoja, jotka kohtaavat nykykielissä yhdelle tasolle, toisin sanoen yhdistää niiden esiintyminen yhteen tiettyyn aikakauteen. Ero niiden olemassaolon kestossa kielissä voidaan laskea vuosituhansissa.

Luettelomme muinaista alkuperää olevista sanoista, jota käytetään kaikissa nykyaikaisissa slaavilaisissa kielissä, sisältää vain pienen osan muinaisista ajoista peritystä merkittävästä sanastokerroksesta. bulgarialainen kielitieteilijä prof. I. Lekov uskoo, että likimääräisten tietojen mukaan noin 1120 sanaa kuuluu nyt slaavilaisten kielten yleiseen sanastoon. Vain 320 tapauksessa hän havaitsi tämän yhtenäisyyden osittaisen loukkauksen yksittäisissä kielissä tai niiden ryhmissä 1 4 . Acad. T. Ler-Splavinsky laski, että kolmelle slaavilaiselle kielelle - puolalle, tšekin ja venäjälle - lähes kaksi kolmasosaa yleisimmin käytetystä sanavarastosta on yhteistä. Vertaamalla erityistutkimusten perusteella tunnistettua yleistä slaavilaista sanastoa nykyaikaiselle kirjallisuuden sanastolle tyypilliseen sanavarastoon hän totesi, että puolan kielessä on säilynyt yli 1 700 muinaista slaavilaista sanaa eli noin neljännes koko aktiivisesta sanavarastosta. koulutettu puolalainen. Noin kymmenesosa näistä sanoista viittaa merkitykseltään ihmisen sisäiseen, henkiseen elämään, kun taas yli kahdeksan kymmenesosa viittaa ulkoiseen maailmaan ja ulkoiseen aineelliseen elämään; loput sanat tarkoittavat kielioppiluokkia ja suhteita (pronominit, numerot, konjunktiot, prepositiot). Hengelliseen elämään liittyvien käsitteiden alalla puolan kieli on säilyttänyt protoslaavilaisesta aikakaudesta melko laajan luettelon henkisiä kykyjä ilmaisevia nimiä, joitain käsitteitä uskonnon ja etiikan alalta, käsitteitä ihmisen elämästä, hänen hengellisestä elämästään. ominaisuudet, paheet jne. Paljon enemmän Monimutkaisen ja rikkaan kuvan antaa puolan kielellä ikivanha leksikaalinen perintö, joka koskee ihmisen ulkoista ja fyysistä elämää ja hänen yhteyksiään ulkomaailmaan. Tämä sisältää erittäin laajan sanaston kuolleesta ja elävästä luonnosta, kuten maastosta, fossiileista, vesistöistä, vuorokauden ja vuoden ajat, sää ja sateet, kasvit, eläimet, ihmisen ja eläimen ruumiinrakenne. Monet sanat viittaavat perhe-, talous-, sosiaaliseen elämään. Ihmisten ja eläinten erilaisille fysikaalisille ominaisuuksille on myös monia määritelmiä (adjektiivit). Kaikkiin näihin semanttisiin luokkiin voidaan lisätä niihin liittyvien toimien ja tilojen nimet 15 .

Muinainen leksikaalinen kerros, joka sisältyy nykyaikaisten slaavilaisten kielten sanakirjaan, on perusta uusien sanojen muodostumiselle niissä: koko slaavilaisten kielten historiallisen kehityksen ajan leksikaalisen luovuuden päämateriaali on ollut ja on pääsana. - rakennuselementit (juuret, jälkiliitteet, etuliitteet), jotka nämä kielet ovat perineet protoslaavilaiselta aikakaudelta. Niistä syntyy uusia yhteyksiä ja yhdistelmiä keskittyen pääasiassa antiikista perittyihin sananmuodostustyyppeihin.

Muinaisen leksikaalisen kerroksen pohjalta luodaan uusia yhdyssanoja, jotka sisältävät useita juuria. Se toimii erilaisten idiomien ja fraseologisten muodostelmien päälähteenä, jotka antavat jokaiselle slaavilaiselle kielelle huomattavan omalaatuisen värin.

On otettava huomioon, että muinaisen leksikaalisen kerroksen vakaus nykyaikaisten kielten koostumuksessa ei ole ehdoton. Jotkut muinaiset sanat, jotka olivat tärkeimpiä semanttisia luokkia, jotka ovat säilyneet läpi slaavilaisten kielten historian, korvataan myöhemmin yksittäisissä kielissä muilla, jotka ovat peräisin murteista, kansankielestä ja muista lähteistä.

Mutta näistä vaihteluista huolimatta vanhin kerros on edelleen tärkein tuki jokaisen slaavilaisen kielen sanastolle. Monien vuosisatojen ajan ja aina tähän asti se on toiminut kaikilla kielillä pääasiallisena perustana sanaston rikastamiselle ja kehittämiselle.

Itä-Euroopan laajuuksiin asettuessaan slaavit menettivät suoran yhteyden toisiinsa, minkä olisi pitänyt merkitä yhteisön heikkeneminen ja sitten katkos heidän kehityksessään. Ensimmäinen maininta erillisten ryhmien olemassaolosta - tiedot slaavien jakautumisesta slaaveihin ja anteihin, jotka kuuluvat goottilaishistorioitsijalle Jordanesille ja bysanttilaiselle historioitsijalle Prokopiukselle Caesareasta, ovat peräisin 6-luvulta. n. e. Näiden tietojen mukaan muurahaisten laajan heimoliiton alue oli Dnesterin alue ja Keski-Dneprin alue, ja Sklaviinien liiton alue oli maa Dnesterin länsipuolella.

On pidettävä mielessä, että myöhemmän ajan slaavilaiset kansat ja kansat eivät ole näiden tiettyjen ryhmien tai muinaisen slaavilaisen maailman osien suoria seuraajia ja perillisiä, koska historian aikana syntyi uusia muinaisten heimojen ryhmittymiä. Itäinen massiivi halkeaa: sen eteläosa, Balkanin slaavien esi-isät, siirtyvät etelään ja miehittävät vähitellen Balkanin niemimaan, kun taas loput näyttävät siirtyvän hieman länteen. Tämä prosessi johtui luultavasti paimentolais-turko-tatarikansojen, ensin hunnien, sitten avaarien jne., hyökkäyksestä, jotka 4. vuosisadan puolivälistä alkaen. kiilautuivat Mustanmeren aroista slaavilaisten siirtokuntien joukkoon, työntäen joitain alkuperäisen itäisen ryhmän heimoja Karpaattien kautta etelään, Tonavalle ja toiset länteen, Volhynian suuntaan, missä he joutuivat läheiseen kosketukseen länsislaavit. Pian sen jälkeen muinaisen läntisen ryhmän kokoonpanossa tapahtui muutos: lounaisheimot, tulevien tšekkien ja slovakkien esi-isät, irtautuivat siitä ja muuttivat etelään. Taka-Karpatialla ja Tonavan varrella he saavuttivat eteläslaavien siirtokuntia, mikä heijasti tiettyjen kielellisten piirteiden ilmaantumista, jotka yhdistävät tšekin ja slovakin eteläslaavilaiseen ja erottavat ne puolasta. Nämä väliaikaiset siteet kuitenkin heikkenivät pian avaarien tunkeutuessa Keski-Tonavan alangolle, joka 6. vuosisadalla. loi sinne voimakkaan valtion, ja lopulta keskeytettiin, kun avaarien paikan Keski-Tonavan alamaalla valloittivat unkarilaiset, jotka asettuivat sinne 1000-luvun alussa. n. e.

Entisen pohjoisen ryhmän - itäslaavilaisten heimojen esivanhempien - itäinen massiivi on erotettu läntisestä ryhmästä. Se kehittää omia kielellisiä piirteitään.

VII-IX vuosisadalla. on muodostunut slaavilaisia ​​kansoja: vanha venäläinen, vanha puolalainen, vanha tšekki, vanha bulgaria, vanha serbia. Kiovan Venäjän alueita miehittänyt muinaisen venäläisen kansallisuuden kokoonpano sisälsi venäläisten (suurivenäläisten), ukrainalaisten ja valkovenäläisten esi-isät.

Slaavilaisten kansojen muodostumisprosessi oli monimutkainen; sitä ei voida kuvitella pelkkänä alkuperäisen slaavilaisen heimoyhteisön pirstoutumisena kansallisuuksiksi. Esimerkiksi muinaisesta venäläisestä kansallisuudesta, joka muotoutui 10-1000-luvuilla, myöhemmin, 1300-1400-luvuilla, tulee kolmen uuden itäslaavilaisen kansan perusta: venäläinen (suurvenäläinen), ukrainalainen ja valkovenäläinen.

Saman lähdemateriaalin - vanhimman sanastokerroksen - kehityksen seurauksena eri slaavilaisilla kielillä syntyi erilaisia ​​leksikaalisia järjestelmiä, joita kiinnitti niiden tukielementtien yhteinen alkuperä: morfeemit ja kokonaiset sanat.

Ei ole epäilystäkään siitä, että monet muinaista alkuperää olevat sanat putosivat aina pois liikenteestä. Sanan häviäminen liikkeestä selittyy sen käytön asteittaisella vähenemisellä, joka johtuu kielijärjestelmän muutoksista kokonaisuutena yhteiskunnallisen käytännön ja koko kansan historian muutosten yhteydessä.

Muinaisilla slaavilaisilla kielillä oli enemmän yleisiä slaavilaista alkuperää olevia sanoja kuin nykyaikaisissa kielissä. Mahdollisuus rekisteröidä tietyn sanan katoaminen esitellään tutkijalle jo siinä. jos hän viittaa kirjallisesti heijastuviin leksikaalisiin faktoihin. XI vuosisadan vanhalla venäjän kielellä. merkitty sana tai tarkoittaa "talonpojan työhevosta". Kirjallisten muistiinpanojen mukaan tätä sanaa käytettiin myös vanhassa tšekin ja vanhan puolan kielissä, vaikkakin hieman eri äänimuodossa: hor, horz, horsz. Näiden muinaisten tekstien erillisten todistusten mukaan voidaan päätellä, että sana tunnettiin laajalla slaavilaisten kielten levinneisyydessä. Meidän aikanamme tämä sana on melkein poistunut käytöstä. Se voidaan havaita vain suppeassa käytössä - runollisessa puheessa - tšekin kielessä, jossa oř tarkoittaa "hevosta". Se löytyy joistakin venäjän kielen murteista (muodossa tai, huutaa"hevonen", "hevonen"), ukrainan murteilla (muodossa vir, vur).

Slaavilaisten kielten historiasta on myös sellaisia ​​esimerkkejä, joissa aiemmin laajoilla alueilla käytetyt sanat katoavat myöhemmin joistakin kielistä, mutta säilyvät toisissa. Muinaisten venäläisten kronikoiden ja liikekirjoituksen kieli, joka on kaukana nykyajasta enintään yhdeksän vuosisadan ajan, osoittautuu joskus sanaston suhteen lähemmäksi joitain moderneja slaavilaisia ​​kieliä kuin nykyaikaista venäjää. Joten muinaisissa venäläisissä teksteissä on sana borosno tai siveltävä"jauhotuotteista valmistettujen elintarvikkeiden" tai yleensä "elintarvikkeiden" merkityksessä. Nykyinen venäjän kirjallinen kieli ei tunne tätä sanaa 16 . Kuitenkin sana siveltävä käytetään edelleen bulgariaksi ja serbokroatiaksi, ja borosno- ukrainaksi "jauhojen" merkityksessä.

ke myös vanha venäläinen sana neti "veljenpoika", joka ei jättänyt jälkiä nykyvenäjäksi, ja serbokroatia jotenkin"sisaren poika", slovakki neter, tšekkiläinen neteř "veljentytär". Vanha venäläinen kra"floe" on säilynyt vain joissakin venäläisissä murteissa, mutta se on hyvin tuttu puolalaisille, joissa kra on "floe", tšekin kielellä, missä kra on "jääpala", "floe". Vanhassa venäjän kielessä on sana avioliitto"riita", joka myöhemmin poistui käytöstä siinä. Sille on yhtäläisyyksiä nykyaikaisessa tšekin kielessä, jossa sváda tarkoittaa myös "riitaa", nykybulgariaksi, missä häät- "riita", "riita". Vanha venäläinen pian- "iho", "turkis" (siis moderni venäläinen turkkuri) - vastaa nykyaikaisen puolan sanaa skóra, kašubiaksi skóra "skin". Vanha venäläinen prati"pese, pese" (siis moderni kirjallisuus pesula, Smolenskin alue pranic, pryalnik"rulla vaatteiden pesuun") on ottelun modernissa lattiassa. prać "pese", "pese", tšekki. prati, serbo-Chorv. prati, bulg. kynä"pestä". Vanha venäläinen tätit"beat", joka katosi kaikista itäslaavilaisista kielistä, vastaa sloveenia. tepsti, tapati "lyödä", rangaista, Bolg. tepam"tehdä kangas", "lyödä, lyödä", "lyödä".

Nykyaikaisten slaavilaisten kielten tuntemus auttaa ymmärtämään muinaisia ​​tekstejä oikein. Alkuperäisessä venäläisessä kronikassa, Tarina menneistä vuosista, vuodelta 946, on puolilegendaarinen tarina siitä, kuinka Kiovan prinsessa Olga kosti Drevlyaneille miehensä murhasta. Hän otti Drevljanskin kaupungin asukkailta kunnianosoituksen elävillä lintuilla - kyyhkysillä ja varpusilla, ja käski sitten sitoa jokaiseen lintuun cs(muissa kronikkaluetteloissa hRb) ja päästää linnut kaupunkiin sytyttämään sen tuleen. Tekstistä käy selvästi ilmi, että sana c s (helvetti) tarkoittaa jotain palavaa ainetta tai materiaalia. Tämän venäjän kielellä jo tuntemattoman sanan todellinen merkitys määritettiin vasta, kun kiinnitettiin huomiota nykyaikaisen valkovenäläisen kielen sanakirjaan, jossa sanat kuningas ja kuningas käytetään nyt merkityksellä "tinder" ja ukrainan kielen Transcarpathian murteiden sanakirjatiedoissa, joissa sana paholainen on merkitty samassa merkityksessä. Siten kävi ilmi, että Olga käski sotilaidensa sitomaan lintuihin kevyttä ja kuivaa tinderiä, joka palaa hyvin ja samalla hitaasti 1 7 .

Joten jotkut muinaista slaavilaista alkuperää olevista sanoista ovat vähitellen poistumassa käytöstä kaikilla kielillä, toinen osa on lujasti "astumassa" joihinkin yksittäisiin kieliin tai kieliryhmiin. Nykyaikaiset slaavilaiset kielet heijastavat heidän keskinäisten suhteidensa monimutkaista yhteenkuuluvuutta sanaston alalla.

Prof. N. N. Durnovo huomasi, että tyypillisten itäslaavilaisten sanojen ohella, joille ei löydy vastaavuuksia muista kielistä kuin venäjästä, ukrainasta ja valkovenäläisestä (esim. neljäkymmentä ja yhdeksänkymmentä, substantiivit orava, kauha, kello, drake, pöytäliina, silkki, adjektiivit halpa, hyvä jne.), itäslaavilaisilla kielillä on lisäksi sekä niille että jollekin muulle slaavilaisten kielten ryhmälle tai yhdelle slaavilaiselle kielelle ominaista sanastoa. N. N. Durnovo osoittaa, että sana odota tuo itäslaavilaiset kielet lähemmäksi kasubian kieltä, peili- slovakin kielellä ja slovenian murteilla, hevonen- Puolan kielen murteilla. Sanat boori("Mäntymetsä"), RAM, vatsa, nojatuoli, piirakka, pöly, alus itäslaavilaisille ja länsislaavilaisille kielille tuttu, mutta eteläslaavilaisille tuntematon. Sanat hallitus"pesä ontelossa" uskoa, kevät, sieni, terva, mänty, häntää tunnetaan itäslaavilaisille, länsislaavilaisille ja slovenialaisille, mutta tuntemattomia serbokroatialaisille ja bulgarialaisille. Sanat leipä, juhla, lintu, katsella, hunajakennoja itäslaavilaisille ja eteläslaavilaisille kielille tuttu, mutta länsislaavilaisille tuntematon 18 . Sana koira tunnetaan itäslaavilaisia ​​kieliä lukuun ottamatta puolaa ja kasubia 1 9 .

On mahdollista, että joidenkin näiden sanojen epätasainen jakautuminen ei heijasta vain slaavilaisten heimojen ja kansallisuuksien muinaisia ​​ryhmittymiä ja uudelleenryhmittymiä, vaan myös eroja sanojen olemassaolon ajoituksessa kielissä.

Nousevien slaavilaisten kansojen kielissä yhtenäisyyden aikakaudelta peritty sanasto kehittyi edelleen. Se oli monimutkainen prosessi, joka sisälsi vastakkaisia ​​suuntauksia. Toisaalta kielten historiassa on havaittavissa vanhan sanavaraston säilyminen, toisaalta yksittäisten kielten välisten erojen laajeneminen ja syveneminen sanaston alalla.

Slaavilaisten kielten itsenäisen olemassaolon olosuhteissa niiden muinainen sanastokerros on muuttunut paljon. Muutokset, usein melko syvällisiä, joutuivat sanojen äänikoostumukseen. Sanojen entiset yhteydet muihin sanoihin katkesivat ja uusia yhteyksiä ja uusia konteksteja sanankäyttöön muodostui. Sanojen merkitykset ovat muuttuneet. Tiettyjen sanojen käyttöasteissa oli vaihtelua. Heidän tyylinsä värityksensä, heidän tunnerikkautensa muuttuivat. Siellä oli useita korvauksia, jotka korvasivat vanhat sanat. Sanakirjan kasvun myötä sanaston laadullinen rikastuminen tapahtui. Kaikki nämä prosessit etenivät omalla tavallaan jokaisessa slaavilaisessa kielessä.

Alla tarkastellaan joitain sanakirjan alan prosesseja lyhyessä ja yleisimmässä muodossa.

Hyvin muinaisia ​​paikallisia muutoksia olivat sanastoon heijastuneita äänimuutoksia, jotka etenivät kussakin kieliryhmässä ja myöhemmin jokaisessa yksittäisessä kielessä omalla tavallaan.

Sanat, jotka ovat seuranneet indoeurooppalaisista lähteistä koko slaavilaiselle maailmalle yhteistä kehityspolkua, jotka on kiinnitetty protoslaavilaiseen kieleen erityisellä, puhtaasti slaavilaisella äänisuunnittelulla, joutuivat jälleen muutoksiin, jotka tällä kertaa johtivat erilaisiin tuloksiin.

Äänien alan ilmiöt muuttivat protoslaavilaisten sanojen alkuperäistä ulkonäköä, jotka alkoivat lausua eri tavalla sen kielen mukaan, jolla ne olivat olemassa. Erojen syveneminen on johtanut siihen, että nykyaikaisissa slaavilaisissa kielissä jotkut muinaiset sanat eroavat toisistaan ​​​​äänillisesti suuresti, ja joskus yhteinen ikivanha äänikompleksi on niissä tuskin näkyvissä.

Äänierot alkuperältään identtisissä sanoissa ovat silmiinpistäviä jo edellä mainituissa protoslaavilaista alkuperää olevissa leksikaalisissa materiaaleissa. Havainnollistaessamme sanakirjan eri semanttisten ryhmien yhteistä slaavilaista luonnetta, siirryimme nykyisten slaavilaisten kielten vastaaviin sanoihin; samaan aikaan samasta lähteestä jäljitetyt sanat osoittautuivat joskus esitetyiksi eri kielillä eri äänikuorissa. Esimerkiksi sana, joka kuulosti vanhassa slaaviksi (ja ilmeisesti protoslaaviksi) liinavaatteet, lausutaan venäjäksi liinavaatteet, serbiaksi lan; vrt. myös staroslav. d e, rus. isoisä, ukrainalainen teki, Valko-Venäjä. jed, lattia. dziad, bulg. setä; Venäjän kieli aurinko, bulg. slantse, Serbohorv. sunce, Tšekki slunce, slovakki slnce, lattia. slońce. Muita esimerkkejä: rus. suola, Serbohorv. co, bulg. Sol, Tšekki sůl, alempi palvelu sel, pol. sol; Venäjän kieli aamu, Serbohorv. aamu, Tšekki jitro, puuro. vitro; staroslav. vel(verbistä johtaa), Venäjän kieli johti, Tšekki vedl, pol. wiódł, Serbohorv. veo jne.

Sanan rakenteen tärkein elementti on sen semanttinen puoli. Se, samoin kuin sanan ulkoinen äänipuoli, on yksi kielitieteen tutkimuskohteista.

Kuten jo todettiin, sanojen merkitykset voivat muuttua; sanan alkuperäinen merkitys ja sen myöhempi tulkinta voivat kohdata vain osittain tai ei ollenkaan.

Kun sana välittyy sukupolvelta toiselle, sen kohtalo kehittyy eri tavoin kussakin sukulaiskielessä, ja siksi geneettisesti identtisten sanojen historialliset muutokset ovat usein eri luonteisia kielissä.

Sanojen merkitysten muutokset riippuvat pääasiassa kahdesta toisiaan leikkaavasta syystä: ensinnäkin kielen kehitysprosessien ja kansanhistorian välisestä suhteesta ja toiseksi kielen erityispiirteistä, jossa sana toimii läheisessä yhteydessä. tämän kielen muilla sanoilla.

Se, että sanalla on lukuisia, haarautuneita merkitysjärjestelmä, on kielen tosiasia, joka mahdollistaa sanojen semantiikan historiallisen muutoksen. Sanan saama uusi merkitys on yleensä toissijainen sanan aikaisempaan käyttöön verrattuna.

"Sanan loogista merkitystä ympäröi erityinen tunneilmapiiri, joka läpäisee sen ja antaa sille tietyssä kontekstissa käytöstä riippuen jonkinlaisen ajallisen värityksen", huomautti J. Vandries 20 .

Semantiikan muutos tapahtuu aluksi erillisissä puhetoimissa, erillisissä lauseissa. Syntynyt sanan väliaikainen merkitys joko häviää myöhemmin tai siirtyy muihin lauseisiin, kunnes uusi merkitys tulee yleiseksi ja yleisesti hyväksytyksi tietyssä puhujaympäristössä. Jälkimmäisessä tapauksessa väliaikaisesta merkityksestä tulee sanan vakaa toissijainen merkitys, joka voi siirtää sanan semanttista keskustaa ja tulla itsenäiseksi semanttisen kehityksen keskukseksi. Tällaisella merkityskehityksellä muodostuu merkitysketju, jonka jokainen linkki on peräkkäin tuki toisen, laadullisesti uuden merkityksen syntymiselle. Kielen historiassa on joskus mahdollista löytää kaikki semanttisen ketjun linkit ja jäljittää kaikki tavat ja keinot yhden merkityksen sisällyttämiseksi toiseen. Muissa tapauksissa semanttisen kehityksen tulokset ilmestyvät tutkijan eteen rikkinäisessä muodossa, kun välilinkit tai alkuperäinen linkki katoavat ja merkitykset ovat kaukana toisistaan. Joskus sama sana voidaan todistaa kielen historiassa kahdessa vastakkaisessa merkityksessä: näissä tapauksissa kaikki semanttisen kehityksen välilinkit tai -vaiheet putosivat ja katosivat puhujien muistista,

Slaavilaisten kielten eristäytyneen olemassaolon olosuhteissa muinaisen leksikaalisen rahaston sanojen merkitykset kehittyivät itsenäisiin suuntiin. Yhden merkityksen kiinnittäminen toiseen ja niiden yhdistäminen sosiaalisen elämän ja tietoisuuden paikallisista kehitysmuodoista, kielijärjestelmän ominaisuuksista riippuen toteutettiin omituisilla tavoilla, eri sanojen semanttisen puolen kehitysvauhdilla. oli heterogeeninen. Kaikki tämä loi eron slaavilaisten kielten sanojen samojen alkuperäisten merkityksien semanttisen kehityksen tuloksiin.

Joten esimerkiksi sana mehiläispesä venäjän kielen murteissa se löytyy joskus merkityksestä "hirsitalolle tarkoitettu metsän osa". Aluksi tämä sana slaavilaisilla kielillä tarkoitti ilmeisesti "metsään hakattua tonttia" (tässä mielessä semanttinen yhteys verbin kanssa ruoskia). Myöhemmin venäjäksi sana mehiläishoito sai merkityksen "mehiläishoitaja metsässä leikatulla tontilla", sitten yleensä "mehiläishoitaja". Tšekin kielessä sana paseka on säilynyt alkuperäisessä merkityksessään - "selvitys", "selvitys" 21 .

Sana viikko alun perin merkitsi vapaata viikonpäivää, sitten sanan merkitys siirtyi kahden vapaan päivän (kaksi sunnuntaita) väliselle ajanjaksolle. Jos puolan kielessä säilytettiin ensimmäinen näistä merkityksistä (vrt. niedziela "sunnuntai"), niin tšekin kielessä tunnetaan molemmat merkitykset (neděle "sunnuntai" ja "viikko") ja venäjäksi toinen merkitys, eli "seitsemän päivää".

Yksittäisten kielten erot saman kuuloisten sanojen tai yhteiseen muinaiseen äänikoostumukseen (geneettisesti identtiseen) rakennettujen sanojen merkityksessä voidaan jäljittää jo vanhimpien slaavilaisia ​​kieliä heijastaneiden tekstien materiaaleista: Vanha kirkkoslaavilainen kieli toisaalta ja vanhimman ajanjakson venäjän kirjallinen kieli - toisella. Arvojen erot eivät vielä näytä kovin teräviltä. Niiden olemassaolo nähdään tuloksena muinaisen yksittäisen päämerkityksen erilaisesta kehityksestä, jonka ympärille ryhmitellään lisämerkityksiä, jotka eroavat myöhemmin eri kielistä. Nämä "alamerkinnät", hyvin vaihtelevat ja liikkuvat, olisivat mahdottomia ajatella ilman sen sanan keskeistä ja vakaata merkitystä, josta ne kehittyivät.

Maatalouteen liittyvässä sanastossa huomio kiinnitetään sanojen semanttisten sävyjen epätäydelliseen yhteensattumiseen vanhan venäjän ja vanhan slaavilaisen kielen välillä. maissi(Vanha Venäjä. viljaa, staroslav. zranno, turhaan). Jos vanhoissa venäläisissä teksteissä, vanhimmasta alkaen, tällä sanalla on merkitys "kasvien, erityisesti viljan siemen" sekä "pieni kiinteän aineen hiukkanen, joka näyttää jyvältä", niin vanhassa slaavilaisessa kielessä, joka syntyi bulgarialais-makedonialaisen murteen perusteella, mainitun lisäksi on toinenkin, joka voidaan välittää sanalla marja(pääasiassa viinirypäleitä). On mielenkiintoista huomata, että sana viljaa tässä merkityksessä on edelleen olemassa bulgariassa, minkä todistavat jotkut sanakirjat. Tämän lisäksi bulgariaksi sana viljaa sillä on myös merkitys, joka vastaa nykyaikaista venäjää.

sana puutarha. Venäjän muinaisissa kronikoissa puutarha tarkoittaa "puilla tai pensailla istutettua maata". Samaan aikaan eteläslaavilaista alkuperää olevista teksteistä, mainitun kanssa, löytyy myös toinen merkitys tälle sanalle - "istutettu hedelmäpuu" (nykyaikaisessa sloveenissa tällä sanalla on toinen erityinen merkitys: slovenia. sad tarkoittaa "hedelmää" ”). Yhden ja saman sanan erityisten semanttisten sävyjen olemassaolo kielissä paljastuu varhain myös adjektiivien alalla. Kyllä, adjektiivi ylpeä venäjän kielellä on pitkään tarkoittanut "täynnä ylpeyttä, itsetuntoa", "arvokasta", "ylimielistä", "tärkeää". Varhaisissa eteläslaavilaisissa teksteissä, mainitun venäjän kanssa yhteensopivan merkityksen lisäksi, on toinenkin - "kauhea", "kauhea" ja "hämmästyttävä". Tämä adjektiivi joissakin vanhoissa slaavilaisissa muistomerkeissä sisältyy sellaisiin sanayhdistelmiin, jotka ovat epätavallisia venäjän kielelle, kuten ylpeä ihme, ylpeä tuoksu, ylpeä melu.

Samanlaisia ​​tosiasioita löytyy nykyaikaisista slaavilaisista kielistä. Joten puolaksi substantiivi brzeg, joka vastaa äänikoostumukseltaan venäjää rannikko, ei tarkoita vain joen rantaa, vaan myös metsän reunaa, laivan kylkeä, reunaa, rajaa. Puolan pień ei tarkoita vain "kantoa", vaan myös "puun runkoa", "kantoa". Adjektiivi prosty tarkoittaa "yksinkertaista" ja "suoraa" puolaksi. bulgarialainen adjektiivi Skype ei tarkoita vain "niukkaa", vaan myös "kallista". Lattia. szczupły sekä Rus. frail tarkoittaa "ohut", "ohut", mutta lisäksi edelleen "ahdas", "kapea", "niukka"; Tšekki ostrý ei tarkoita vain "terävää", vaan myös "terävää" ja "kirkasta" (esimerkiksi ostrá barva - "kirkas väri"); lattia. ostry - "terävä" ja "terävä", "vakava" (esim. ostra zima - "ankara talvi").

Kaikissa edellä raportoiduissa esimerkeissä on epätäydellinen merkityksien ero: muinainen, alkuperäinen merkitys on edelleen olemassa eri kielissä, mutta sen sävyt eroavat jo toisistaan.

Mutta on myös sellaisia ​​esimerkkejä, joissa kielten muodostamia saman sanan merkityssävyjä ei pidä koossa sanan yhteisen yhdistävän merkityksen olemassaolo näille kielille. Jo slaavilaisten kielten varhaisissa teksteissä voidaan havaita sanojen semanttisten sävyjen olemassaolo menettäen yhteisen merkityksen, joka aiemmin yhdisti ne.

Jos vanha slaavi. vuosi tarkoittaa "aikaa", "määrittelemätöntä aikaa", sitten vanhan venäjän kielellä vuosi- "kaksitoista kuukautta". Sana Kanssa mia vanhassa slaavilaisessa kielessä se tarkoitti "palvelijoita", "orjia", "kotitalouksia". Muinaisissa venäläisissä kirjoissa, alkaen Cyril of Turovin (XII vuosisadan) teoksista, sana perhe, perhe tarkoittaa "perhettä", "sukulaisia". Lisäksi XVI-XVII vuosisatojen venäläisissä teksteissä. sana perhe tarkoittaa "samanhenkisiä", "yhteisiä ystäviä ja sukulaisia", ja sitä käytetään myös "vaimon" uudessa, kuvaannollisessa merkityksessä 22 . Adjektiivi raihnainen venäjäksi on pitkään tarkoittanut "vanhaa", "rapunutta". Vanhassa slaavissa tämä sana tarkoitti "tylsää", "surullista".

Ja nykyaikaisista slaavilaisista kielistä löytyy useita sanoja, joilla on eri merkitys, joten voimme olettaa, että niillä on yhteinen semanttinen lähde. Siis serbokroatiaksi alla- "lattia huoneessa", kun taas venäjäksi tulisija kutsutaan sileäksi tiilivuoraukseksi uunin sisällä, johon polttopuuta sijoitetaan (vanhalla venäjän kielellä tämän sanan toinen merkitys huomataan - vuorten alla"vuoren jalka"). Voidaan olettaa, että näitä merkityksiä yhdisti aikoinaan yhteinen "alaosa, jonkin perusta" 23 . Bolg. kohtu, ei tarkoita "sisäpuolia", vaan "vatsa", alempi luzh. wutšoba "sydän", pol. wątroba "maksa"; Tšekki jíl tarkoittaa "savea", ei "settiä", kuten voisi odottaa tämän sanan venäläisen merkityksen perusteella; Tšekki sen tarkoittaa "unelmaa", mikä erottaa sen venäläisestä unelma laajemmalla merkityksellä. Sana viiniköynnös venäjäksi se tarkoittaa "oksa", "pensaskasvien verso", bulgariaksi - "viiniköynnös" ja "rypäleet" (kasvi), sloveniaksi loza - "viiniköynnös", "lehdo", "metsä", puolaksi łoza, łozina - "paju", "pajutanko". Bolg. vihreä, Slovenia zelje, tšekki. zelí tarkoittaa "kaalia" ja vanhassa venäjän kielessä ja nykyvenäläisissä murteissa juoma- "ruoho", puolaksi ziele - "ruoho", serbokroatiaksi katso- "vihreät". Lattia. suknia valkovenäläinen. kangas tarkoittaa "puku", tšekki. sukně, slovakki. sukna, serbo-chorv. narttu- "hame". Bolg. punos ja Serbohorv. punos tarkoittaa "hiukset päässä" eikä "naisen hiustyyliä", kuten venäjäksi. Bolg. grub tarkoittaa "takaisin", vrt. Venäjän kieli kyhmy jolla on eri merkitys (murteissa se voi kuitenkin tarkoittaa myös "takaisin"). slovenialainen. bor tarkoittaa "mäntyä", ei "mäntymetsää", kuten venäjäksi; kvas - ei "juoma", vaan "hapantaikina", "hiiva"; južina ei tarkoita "illallista", vaan "lounasta"; verbi kuriti on "lämmittää, polttaa polttopuita", eikä "tupakoida", sana žaba vastaa venäjää. "sammakko", sana hudi (vrt. venäjä ohut) tarkoittaa "pahaa", "vihaista", adjektiivia rumeni (vrt. rus. ruusuinen) tarkoittaa "keltaista" (vain Slovenian murteissa "punainen"). Lattia. grob, slovenia. grob ei tarkoita "arkkua", vaan "hauta", Serbohorv. Blato ja tšekki. bláto ei tarkoita "sota", vaan "muta", tšekki. huba ei ole "huuli", vaan "suu", ret ei ole "suu", vaan "huuli", brada ei ole "parta", vaan "leuka", vous ei ole "viikset", vaan "hiukset parrassa"; bulgarialainen ravista ja tšekki. střecha tarkoittaa "kattoa", kun taas venäjää. räystäs- "katon riippuva osa", Bolg. viileä tarkoittaa "terävä" (maku), "äkillinen", "rohkea", tuoretta ei tarkoita "tuoretta", vaan "tuoretta" (esim. tuore koti"tuoreet tomaatit"), pol. gruby tarkoittaa "paksua", "tiheää", ei "karkeaa", kuten venäjäksi (vrt. ja tšekki. hrubý "karkea", "paksu", "iso"), tęgi ei tarkoita "tiukkaa", vaan "vahvaa" ', 'vahva'; Tšekin verbi rýti eroaa venäjän verbistä kaivaa kapeampi ja erikoisempi merkitys: se tarkoittaa "leikkaa", "kaivertaa". Bolg. mahtava toisin kuin venäjällä. mahtavaa tarkoittaa "ruma".

Käännettäessä slaavilaisista kielistä venäjäksi joskus syntyy olosuhteita, joissa venäjän kieli muistuttaa, ehdottaa vieraan sanan merkitystä, huolimatta joistakin merkityksien eroista. Esimerkiksi kun luemme puolalaista ładna dziewczynaa, venäjän kansankielinen adjektiivi tulee mieleen. Okei"hyvä", "kaunis", jonka avulla voimme oletettavasti kääntää puolalaisen lauseen venäjäksi kaunis tyttö. Tarkkaa käännöstä varten ei kuitenkaan selvästikään riitä äidinkielen sanaston ja kielitaidon tuntemus. Erot joidenkin sanojen merkityksissä ulottuvat joskus suuriin syvyyksiin, niin että niiden vanha yhteys ja alkuperäisen merkityksen luonne lakkaavat tuntumasta. Esimerkiksi, vuori toisin kuin venäjän kielen bulgariaksi se tarkoittaa "metsää", Bolg. pöytä tarkoittaa "tuolia" toisin kuin Venäjä. pöytä(vanhaksi venäjäksi niin - "nojatuoli", "valtaistuin", samoin kuin vanhaksi bulgariaksi; sitten tapahtui asteittainen muutos molemmilla kielillä). Sana suuhun, jolla, kuten edellä todettiin, venäjän ja tšekin kielellä on melko läheiset merkitykset, bulgariaksi serbokroatialla ja slovenialla ei ole mitään yhteistä venäjän ja tšekin merkityksien kanssa: vrt. slovenialainen rt "korkeus", serbo-Chorv. rt"huippu, viitta", Bolg. rt"mäki", "mäki". Jos venäläinen tuoretta ja bulgarialainen. tuoretta läheinen merkitys, sitten tšekki. přesny ja slovakki. presný sai aivan erityisen merkityksen: "tarkka", "täsmällinen", "siisti", "oikea" (vertaa esimerkiksi slovakkia presna otpoveď "tarkka vastaus").

Tšekki. krásný toisin kuin Venäjä. punainen tarkoittaa "kaunis", "komea", "kaunis" (sama oli sanan merkitys punainen vanha venäjä). Puolan adjektiivi rychły ja tšekki rychlý tarkoittavat "nopeaa", "nopeaa", "kiireistä" ja venäjää löysä- "pehmeä", "herkkä". Tšekin kielen adjektiivi náhly (vrt. rus. röyhkeä) tarkoittaa "nopeaa". ke myös Serbohorv. nagao"nopea", pol. nagły "odottamaton", "äkillinen", "odottamaton", "kiireellinen", ukraina röyhkeä"nopea", "nopea", "äkillinen", "odottamaton". (Vertaa sanan käyttöä röyhkeä A. P. Chekhovin tarinassa "Aro" vanhan kuljettajan puheessa: "Kuolema ei ole mitään, se on hyvä, mutta tietysti, jos et kuole ilman parannusta. Mikään ei ole räikeämpää kuin röyhkeä kuolema. Ikävä kuolema on ilon paholainen. Tässä röyhkeä tarkoittaa "odottamatonta".)

Slovakian kielen adjektiivi chytrý, joka vastaa äänikoostumukseltaan venäjää ovela, tarkoittaa "ovelta", "älykäs" ja myös "nopea": ilmaus ako vietor chytrý tarkoittaa "nopeaa kuin tuuli". ke myös Serbohorv. ovela"nopea", slovenialainen. hitri "nopea". Tämän sanan slovakilaiset, serbokroatialaiset ja slovenialaiset merkitykset ovat vanhempia kuin venäläinen merkitys: adjektiivilla ovela on yhteinen juur saalistava, siepata, napata; Aluksi ne nimettiin nopeuden, ketteryyden ja kätevyyden merkiksi. Rus. paljon tarkoittaa "monia", slovakia. ujma - "menetys", "menetys". Rus. pilvi- "suuri tumma pilvi, joka uhkaa sadetta, rakeita tai lunta", Ukr. pilvi- "ukkonen ja sade", Serbohorv. pilvi- "rae", kerros. tęcza - "sateenkaari".

Kuten jo mainittiin, yksittäisten kielten historiassa on tapauksia, joissa sanojen merkitykset muodostuvat asteittain, jotka ovat vastakkaisia ​​alkuperäisille. Todellakin, toisinaan sanoja, joilla on sama geneettisesti identtisten morfeemien koostumus, löytyy eri kielistä, joilla on vastakkaiset tai hyvin kaukana toisistaan. Vertaa esimerkiksi bulgariaa. pastroc"isäpuoli" ja tšekki. pastorek, slovakki pastorok, slovenia. pastorek, serbohorv. pappila"poikapuoli". Venäjän sana tunkkainen Tšekki tai slovakki voidaan ymmärtää "tuoreeksi": vrt. Tšekki čerstvý "tuore", "puhdas", "nopea", "ketteri", slovakki. čerstvý "tuore", "elävä" 24 .

Useiden muinaista alkuperää olevien sanaryhmien esimerkkejä käyttäen on edellä esitetty merkityksien kehityksen erilaiset rajat: eri sävyjen muodostumisesta päämerkitystä säilyttäen kieltenvälisen homonyymian syntymiseen eli niin syvään merkityksien eroon. vertailtavia yhteistä alkuperää olevia sanoja, jolloin niiden entinen yhteys katoaa kokonaan. Toissijaiset merkitykset, jotka syntyvät sanoissa tai ovat olemassa pitkään toissijaisten sävyjen asemassa (esim. viljaa"marjan" merkityksessä bulgariaksi) tai vahvistuvat ja syrjäyttävät alkuperäisen merkityksen (esim. vuori"metsän" merkityksessä bulgariaksi, mehiläispesä"mehiläinen" venäjäksi).

Sana erityisessä merkityksessään, orgaanisesti yhden tai toisen slaavilaisen kielen maaperälle asettunut, eri syistä muihin slaavilaisiin kieliin putoava, tuntuu niissä ulkopuolelta tuotuna, lainauksena. Kyllä, sana vatsa, joka löytyy joissakin venäjän kielen fraseologisissa yhdistelmissä sen vanhassa slaavilaisessa (kirkoslaavilainen) merkityksessä "elämä", koemme jonkun toisen, huolimatta sen ulkoisen (ääni)puolen ilmeisestä slaavilaisluonteesta, joka toistuu venäjäksi. sana vatsa sen toisella erityisellä merkityksellään.

Yksittäisissä slaavilaisissa kielissä erityistapauksia, joissa erilainen ymmärrys sanoista, joilla on sama geneettisesti identtisten morfeemien koostumus, syntyy joidenkin kieliopillisten prosessien, esimerkiksi perustelujen, seurauksena (kun perustellun sanan leksikaalinen merkitys muuttuu edelleen). Kyllä, bulgarialainen makea"varenye" ​​voidaan sekoittaa lyhyeen nimeen neutraalilla adjektiivilla ja venäjällä lasten"lastenhuoneen" merkityksessä tšekki voi ymmärtää feminiinisenä adjektiivina (tšekin kielessä "lastenhuoneen" merkitys ilmaistaan ​​kuvailevasti: pokoi pro děti).

Vertaamalla saman kielen sanastoa kahdella toisistaan ​​erillään olevalla aikakaudella huomaamme, että eri sanojen kohtalo on erilainen. Jotkut sanat säilyvät kielessä, ja joskus niiden äänikoostumus ja merkitys muuttuvat; muut sanat korvataan uusilla, jotka merkitsevät tätä tai toista käsitettä eri tavalla, energisemmin, raikkaampana ja ilmaisuvoimaisempana kuin entiset, ja häviävät vähitellen kokonaan kielestä tai "astuvat" murteisiin tai erityisiin sanakirjoihin. Ajan myötä identtisten ilmiöiden tai esineiden nimet osoittautuvat erilaisiksi sukulaiskielissä. Slaavilaisten kielten mittakaavassa synonyymejä sanoja syntyy, jos tätä termiä voidaan soveltaa eri kielten sanaston ilmiöihin.

Jotkut kieltenvälisistä slaavilaisista synonyymeistä ovat peräisin protoslaavilaisesta kielestä, toiset syntyivät myöhemmin tai äskettäin.

Katsotaanpa joitain niistä.

Useimmissa slaavilaisissa kielissä adjektiiveja, joilla on sama juuri, käytetään ilmaisemaan makeaa makua: vrt. Venäjän kieli makea, ukrainalainen lakritsi, Valko-Venäjä. salodki, bulg. makea, Serbohorv. kultaseni, Slovenia slad, tšekki. sweetký, slovakki. makea, huonompi palvelu slodki, pol. słodki. Mutta kashubin kielessä makean maun merkkiä merkitään sanalla mjodny, joka on muodostettu mjodista "hunaja".

Samaa juuria käytetään yleensä merkitsemään sadetta slaavilaisissa kielissä, mutta joissakin äänieroissa: vrt. Venäjän kieli sade, bulg. dzhd, Slovenia dež, tšekki. déšť; Slovakian dážď, pol. deszcz, ylempi niitty. dešć, alempi palvelu. dejsk. Mutta serbokroatiassa sanan "sade" merkityksessä tapaamme sanan piirakka, jonka juuret ovat samat kuin Rus. hapan(vrt. ja bulgaria. piirakka"huono sää", "sateinen sää", "lohjo"). Näistä esimerkeistä voidaan nähdä, että tietyn kielen historiassa aikaisemmat sanat korvattiin muilla (entinen merkitys säilyi täysin), mikä aiheutti eron saman käsitteen nimeämisessä eri kielissä. Tällaisten synonyymien muodostuminen tapahtui myös kirjallisten monumenttien ilmestymisen jälkeisellä aikakaudella. Niiden asteittainen vakiintuminen kieleen voidaan jäljittää tekstien kautta. Protoslaavilainen sana silmä on säilynyt näköelimen perusmerkityksessään bulgarian, slovenian, serbokroatian, puolan, tšekin, ukrainan ja valkovenäläisen kielillä. Nykyaikaisessa venäjässä sanaa silmä käytetään nimeämään näköelin. Kuitenkin, kuten tekstit osoittavat, vanha venäläinen kirjallinen kieli 1500-luvulle asti. käytti protoslaavilaista sanaa silmä, ja vasta myöhemmin kansankielestä otettu sana vakiintui siihen vähitellen, jota alun perin käytettiin, luultavasti kuvaannollisessa merkityksessä (vrt. puola głaz "kivi", głazik "kivi", "kivi", "). Siten syntyi uusi ominaisuus venäjän kielen sanakirjasta ja samalla yksi sanaston ominaisuuksista, joka erotti venäjän kielen muista slaavilaisista.

Venäjällä sana sormi käytetään yleisnimenä kaikille sormille ja varpaille. Jotkut slaavilaiset kielet tuntevat tämän sanan samassa merkityksessä. Mutta serbokroatiassa sormien yleinen nimi on sana prst(vrt. vanha venäläinen. prst), a sormi (palatsi) kutsutaan vain peukaloksi. bulgariaksi prst- "sormi" ja sormi(tai golyam prost) - "peukalo". slovenialainen. prst on "sormi yleensä", mutta palec on "peukalo (käden tai jalan)". Kuten serbokroatiassa, bulgariassa ja sloveniassa, nimien suhde oli venäjän kielellä noin 1600-luvulle asti, kuten teksteistä voidaan päätellä. (Vanha nimi, jota käytettiin yksinomaan peukalolla, heijastui myös venäjän johdannaissanoihin, jotka ovat nyt kadonneet. Siellä oli mm. hyökkäyksiä"Sormus kulunut peukaloon"

Sitten peukalon nimi muuttui asteittain ( sormi) kaikissa sormissa ja varpaissa. sanan jälkiä sormi säilyi venäjäksi esimerkiksi johdannaisissa rengas, sormustin, käsine(murteissa kuoppa, sormustinkukka, pershlatka ja muut muodot). Uusi leksikaalinen ominaisuus toi venäjän kielen lähemmäksi puolaa, ukrainaa, mutta erotti sen serbokroatiasta, bulgariasta ja sloveniasta 25 .

Sana olkapää venäjäksi sana korvattiin vähitellen käytöstä ramo, joiden muinaisesta olemassaolosta löytyy kaikuja venäläisistä murteista johdannaisten muodossa (esim. rameno"osa hevosen etujalkaa", ramenka"olkapää, olkapäätä peittävä osa vaatteista" jne.). Nykyslaavilaisissa kielissä näiden molempien sanojen johdannaisineen tiedetään merkitsevän olkapäätä, mutta useimmissa tapauksissa se osoittautui tärkeämmäksi. ramo, olkapää käytetään harvemmin. Sana pääkallo venäjäksi korvasi vanhan paunaa, käytetty kerran samalla merkityksellä. Otsa siitä tuli venäjäksi vain kasvojen yläosan nimi. Tämä ominaisuus toi venäjän lähemmäksi puolaa, mutta loi eron venäjän, sloveenin, tšekin ja slovakin välillä (vrt. slovenian leb, tšekkiläinen leb, slovakin lebka, joka tarkoittaa "kalloa") 2 6 .

On tärkeää huomata, että jo olemassa olevien sanojen korvausten muodostamisessa käytettiin useimmissa tapauksissa slaavilaista sanastoa. Vieraat sanat tulevat usein kieleen uusien käsitteiden mukana.

Useista muinaisista ajoista perityistä sanoista, joilla on samanlainen merkitys, eri slaavilaiset kielet eivät aina valitse ja korjaa samaa sanaa välittääkseen tarvittavan käsitteen. Joten venäjän kieli osaa adjektiiveja kylmä ja jäinen vaan sana kylmä on yleisesti hyväksytty venäjäksi, laajalti käytetty, jolla on suuri, haarautunut merkityssävyjärjestelmä, kun taas jäinen löytyy vain runollisesta kielestä, suullisesta kansantaiteesta ja murteista. Erilainen kuva bulgariaksi, jossa adjektiivia käytetään yleensä ilmaisemaan käsite "kylmä" opiskelija-.

Venäjän sana maailman-"sodan poissaolo" puolaksi vastaa pokój-sanaa, joka voidaan äänen koostumukseltaan ja alkuperänsä puolesta yhdistää Venäjän rauhaan. Puolan kieli tuntee myös sanan mir, mutta merkityksissä "rauha", "rauhallinen". Näistä esimerkeistä voidaan nähdä, että eri kielillä vakaat käsitteet, jotka ovat niille identtisiä, liittyvät eri sanoihin useista kielensisäisistä synonyymeistä, toisin sanoen sanoista, joita yhdistää niiden merkitysten läheisyys.

Kun uudet sanat näyttävät nimeävän samaa käsitettä, eri kielten sanat voivat perustua erilaisiin merkkeihin. Siten jotkin slaavilaiset kielet käyttivät liinavaatteiden nimessä valkoista merkkiä, joka toimii havaittavana piirteenä esineen ulkonäössä: vrt. Venäjän kieli alusvaatteet, lattia. bielizna, slovakki bielizeň, matalampi palvelu. bĕlizń. Muissa kielissä alusvaatteiden nimi perustuu verbin juureen pilkkoa(vrt. Venäjä. helma"huivin reunan, vaatteiden päärmeen"), tapaamme tämän juuren Serbohorvissa. rube, rubishte(saman juuren venäjän sana paita, Valko-Venäjä. hieroa"paksut vaatteet", slovenia. robača "paita", Bolg. ruba(reg.) "vaatteet", alempi palvelu. hiero "mekko", ylempi luzh. hiero "pellavahuivi"). Lopuksi, liinavaatteen nimi voidaan johtaa verbistä, joka tarkoittaa "pestyä": vrt. Tšekki prádlo "pellava", joka on johdettu verbin práti juuresta.

Yhden sanan korvaaminen toisella, synonyymien sarjan yhden sanan käytön vahvistaminen ja muiden heikentäminen, eri juurien käyttö yhden tai toisen nimityksen muodostamisessa slaavilaisilla kielillä - kaikki tämä johtaa lukuisten sanastoerojen muodostuminen, jotka antavat slaavilaisille kielille erityisiä piirteitä.

Vertaa esimerkiksi seuraavia samojen käsitteiden nimityksiä useilla kielillä: Rus. aamu, lattia. aikaisin, slovakki rano; Venäjän kieli ilmaa, ukrainalainen toistaa, lattia. powietrze; Venäjän kieli salama, bulg. miljoonaa ja svitkavitsa, ukrainalainen bliskavka, lattia. blyskawica; Venäjän kieli säde, bulg. lch, ukrainalainen promin, lattia. lupaus; Venäjän kieli pilvi, bulg. pilvi, Valko-Venäjä. pilvissä, utuinen, ukrainalainen utuinen, lattia. chmura; Venäjän kieli Aalto, bulg. Aalto, Tšekki vlna, slovakki vlna, ukrainalainen hvilya, Valko-Venäjä. ylistäen, lattia. fala, wał, serbohorv. akseli; Venäjän kieli kevät, Valko-Venäjä. asia selvä, Slovenia kevät, pol. wiosna, purkki, jarz, tšekki. jaro, slovakki vesna, purkki, jaro, bulgaria. jänneväli, Serbohorv. proletaari, zhar; Venäjän kieli syksy, ukrainalainen ocin, bulg. esen, lattia. jesień, puuroa. jeseń, serbo-Chorv. Yesen, Slovenia jesen, slovakki jeseń, podzim, tšekki. podzim; Venäjän kieli vuosi, Valko-Venäjä. vuosi, bulg. vuosi, Serbohorv. vuosi, Slovenia kesä, rock, ukrainalainen rik, lattia. rock, tšekki rock, slovakki rock; Venäjän kieli viikko, ukrainalainen päivä, viikko, Valko-Venäjä. tyzen, lattia. tydzień, Tšekki. tyden, slovakki týždeň, bulgaria. viikko, viikko, Serbohorv. viikko, viikko, Slovenia viikkoa, teden; Venäjän kieli käärme, ukrainalainen käärme, bulg. matelija, matelija, Serbohorv. matelija, lattia. gadzina, gad, płaz, tšekki. had, plaz, zmije; Venäjän kieli orava, ukrainalainen proteiinia, vivirka, Valko-Venäjä. vawerka, lattia. wieviorka, Tšekki. veverka, Serbohorv. veveritsa, Slovenia veverica, bulg. Katerichka, orava; Venäjän kieli harmaa, Valko-Venäjä. osakkeita, lattia. szary, tšekki. šedý, šedivý, Bolg. siv, Slovenia siv, Serbohorv. siv; Venäjän kieli punainen, ukrainalainen punainen, punainen, Valko-Venäjä. churvons, lattia. Czerwony, Tšekki. červený, rudy, serbo-Chorv. punainen, Slovenia rudeč, črven; Venäjän kieli sininen, Valko-Venäjä. pimeys, bulg. taivaallinen, Slovenia modrý, Tšekki. lazurovy, pol. blekitny 27 .

Tärkeä tekijä, joka vaikutti slaavilaisten kielten tai kieliryhmien eristäytymiseen, oli ero niiden sanaston rikastamisen erityisissä muodoissa ja ilmenemismuodoissa. Slaavilaisten kansojen ja kansallisuuksien historiaa seurasi heidän yhteiskuntajärjestelmän monimutkaisuus ja aineellisen ja henkisen kulttuurin kehitys. Heimo- ja heimoelämästä slaavit siirtyvät luokkien muodostumiseen ja valtioiden syntymiseen. Kaupungit kasvavat ja kukoistavat.

Edellisiltä aikakausilta perityt kielitaidot tulevat riittämättömiksi. Kielen kasvu ja kehitys ilmenevät ensisijaisesti sanastosta. Uusia sanoja tarvitaan. Sanaston laajentaminen tapahtuu osittain lainaamalla muista kielistä, mutta pääosin muinaisista ajoista perittyjen juurien sekä suffiksien ja etuliitteiden (etuliitteiden) itsenäisellä käytöllä eli muuntamalla käytettävissä olevia sananmuodostuselementtejä.

Ulkoiset vaikutukset sanaston alalla, jotka ilmenevät lainausprosessissa, sekä erot sisäisen evoluution poluissa muokkaavat ja vaihtavat kieliä.

Mitä tulee lainoihin, ne olivat alun perin suullisia ja tulivat niiden kulttuurialueiden kielistä, joiden kanssa slaaveilla oli alueellinen läheisyys. Lainaukset latinasta ja saksasta tunkeutuivat lännen slaavilaisiin kieliin. Lusatian kielissä on erityisen paljon saksalaisia ​​lainauksia: vrt. bur ("talonpoika", saksalainen Bauer), butra ("voi", saksalainen voi), négluka ("epäonni", saksaksi Unglück), bom ("puu", saksaksi Baum), štunda ("tunti", saksaksi Stunde) ja Kreikan ja turkin lainat tunkeutuivat Balkanin niemimaan slaavilaisiin kieliin. Esimerkiksi bulgaria. koliba, "kota", "kota", rukous"lyijykynä", haukkua"vatsa", kookaali"luu", hareswam"like" ja muut ovat kreikkalaista alkuperää, ja sanat cherga"karkea villainen huopa tai matto", cheshma"lähde", Kalfa"kisälli", ylimielinen vihreät, tuoreet vihannekset, kurshum"luoti", chuval"laukku", "laukku", laukku, "torba", "sum" ja muut - turkki. Lisäksi lainaukset saksasta ja osittain italiasta (esimerkiksi bandera "banneri", barka "laiva" ja jotkut muut) tunkeutuivat slovenian kieleen. Varhaisimmat venäjän lainaukset olivat skandinaavisten kielten sanoja (esim. hiipiä, rinnassa, koukku, stigma ja muut), suomi ( lumimyrsky, tundra ja muut), turkkilainen ( kenkä, kauhtana, laatikko, pussi ja muut,). Kirjoittamisen syntymisen ja kansojen välisen laajan kulttuurivaihdon luomisen jälkeen vieraiden kielten elementtien lainausprosessi ylittää alueellisen läheisyyden, ja lainattujen sanojen virta lisääntyy. Joten venäjän kirjoittamisen ensimmäisinä vuosisatoina kreikan sanasto siirrettiin pääasiassa eteläslaavilaisen median kautta venäjän kieleen, pääasiassa kirkon ja liturgisten palveluiden alueelta: alttari, enkeli, kuvake, solu, munkki jne. Venäjän kielellä oli myös huomattava vaikutus latinaan, jonka sanavarasto ei tunkeutunut meihin vain suoraan, vaan myös muiden kielten kautta (vrt. esim. sanat kirjoittaja, opiskelija-, ministeri, koe jne.). XVI-luvun lopusta XVII vuosisadan puoliväliin. puolan kielellä oli melko merkittävä vaikutus venäjän kieleen (vrt. sanat monogrammi, valjaat, virkailija, kersantti jne.). Petrin aikakaudesta lähtien venäjän kieltä on historiallisten olosuhteiden vuoksi täydennetty saksan, hollannin, ranskan ja englannin sanoilla. Erityisesti paljon ranskankielisiä sanoja jokapäiväisen elämän ja kotitalouden alalta ilmestyi venäjän kieleen 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. 1800-luvulta lähtien rautatieliiketoimintaan, julkiseen elämään, arkeen ja urheiluun liittyvät sanat ovat siirtyneet englannista venäjäksi. Monet musiikilliset termit tulevat italiasta venäjäksi.

Kieleen juurtuneet lainaukset mukautetaan ne omaksuneen kielen kieliopilliseen rakenteeseen ja ääniominaisuuksiin. Joskus myös lainatun sanan alkuperäinen merkitys muuttuu. Kyllä, sukupuoli. węzeł tarkoittaa "solmua" ja liittyy verbiin wiązač (neuloa). Se tuli venäjän kieleen vain "monogrammin" erityisessä merkityksessä.

Mutta menetelmä kielen rikastamiseksi lainaamalla on aina kvantitatiivisesti huonompi kuin muut menetelmät, pääasiassa menetelmä sanojen muodostamiseksi slaavilaisesta materiaalista. Kielen uusia sanoja ei luoda mielivaltaisista äänikomplekseista, vaan kielessä jo olemassa olevien sananrakennuselementtien yhdistelmistä.

Lähes kaikkien sanaluokkien (lukuun ottamatta numeroita, pronomineja), jotka ovat säilyneet vuosisatoja ja vuosituhansia, erottuva piirre on kyky muodostaa suuria johdannaissanojen pesiä tai sisällyttää yhdistelmäsanoihin kiinteänä elementtinä. Lukuisten ja monimuotoisten muodostelmien läsnäolo yhdestä sanajuuresta liittyy tämän juuren pitkään pysymiseen kielessä. Muinaista alkuperää olevat sanat erottuvat poikkeuksellisesta rikkaudesta ja sanatuotannon monipuolisuudesta. Joten esimerkiksi sana lentää antoi venäjän kielelle perustan sanojen muodostukselle: lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää, lentää lento, saapuminen, lento, lyhyt lento, lähtö, lähtö, lentävä., muuttoliike, lentävä, lentävä., lentäjä, lentäjä, lentävä, jne. (Akateemikko V. V. Vinogradovin esimerkkejä). sanan juuresta elää Venäjän kielessä on yli sata erilaista johdannaissanaa.

Aiemmista juurista muodostetuista johdannaissanoista itsestään tulee usein uusien sanojen muodostuslähde: esimerkiksi venäjänkielinen sana yrtti muodostuu sanan juuresta ruoho, toimi adjektiivin perustana ruohoinen; sanan juurta tyhjä tuli substantiivin perusta aavikko, josta tuli sitten sanan lähde autio, sana suuri korkeus johdettu jostakin korkea kerrostalo, joka puolestaan ​​on peräisin korkeus, a korkeus- alkaen korkea.

Johdettujen sanojen pesien olemassaolo edistää sanojen juurien pitkäaikaista säilymistä kielissä. Siksi voimakkaat sananmuodostussuuntaukset, jotka ovat slaavilaisille kielille ominaista, tukevat niiden alkuperäistä sukulaisuutta sanaston alalla.

Useiden slaavilaisten kielten esimerkissä, joilla ei ole vain lukuisia yhtäläisyyksiä sanojen juurissa, vaan myös huomattava määrä yhteisiä päätteitä ja etuliitteitä, voidaan havaita erikoinen, jokaiselle yksittäiselle slaavikielelle ominainen suffiksien käyttö. ja etuliitteet sanojen koostumuksessa.

Verrattaessa slaavilaisten kielten sanastomateriaaleja voidaan havaita ero päätteiden ja etuliitteiden käytössä, jos eri kielistä lainatut sanat sisältävät saman juuren. Joten puolalainen substantiivi popłoch ja venäjä hälinää, joilla on sama merkitys, eroavat toisistaan ​​etuliitteiden erolla yhteisen juuren kanssa. Etuliitteiden ero näkyy myös lattian välillä. przemiał ja venäjä. hiominen, lattia. przepaść ja venäjä. kuiluun, lattia. postucha ja rus. kuivuus, Serbohorv. misteli ja venäjäksi pomelo, Tšekki ucesati ja venäjä. kampaa hiuksesi jne. Esimerkkeinä eri jälkiliitteiden käytöstä sanoissa, joilla on sama juuri ja yhteinen merkitys, voidaan piirtää esimerkiksi slaavilaisilla kielillä kukon nimi. Se muodostuu verbin juuresta laulaa, mutta erilaisten päätteiden avulla: vrt. Venäjän kieli kukko(ja murre petun), Valko-Venäjä. kanto, bulg. silmukat.

ke myös abstraktin merkityksen substantiivien päätteiden ero: Rus. määrä, Serbohorv. määrä, Slovenia kolikost; Venäjän kieli puhtaus ja sukupuoli. czystość; Venäjän kieli yhtenäisyys ja sukupuoli. jedność. ke adjektiivit luuta, luinen, luinen venäjäksi ja kostnatý, kostlivý slovakiksi jne.

Venäjän sana mansikka eroaa puolalaisesta poziomkasta paitsi etuliitteen puuttumisella myös erityisillä jälkiliitteillä. Tämä on Venäjän välisen eron ydin. lumimyrsky ja sukupuoli. zamieć, rus. kosto ja sukupuoli, slovakki, tšekki. pomsta. Slovakian ozimina on Venäjältä. talvi- yhteinen etuliite, mutta eri jälkiliitteet; bulgarialainen zimnitsa eroaa näistä sanoista etuliitteen ja erikoisliitteiden puuttumisella.

Tšekin kielessä juuri -nik- voidaan yhdistää etuliitteelle vz- ja sen vastakkaiselle etuliitteelle za-: vrt. vznikati "nouse", "tapahtuu", "alkaa" ja zanikati "tuhoa", "lopettaa", "kuole", "häivy". Mutta venäjän kieli, jolla on käytössään sekä juuri -nik- että etuliite for-, verbi änkyttää ei tiedä.

Joillakin sananrakennuselementeillä on eri levinneisyysalueet slaavilaisissa kielissä. Joten jos etuliite alkaen- poistamisen merkityksellä on tyypillinen piirre alkuperäiselle eteläslaavilaiselle sanastolle, sitten etuliite sinä- samalla merkityksellä on itäslaavilaisten ja länsislaavilaisten sanojen erottuva piirre (vrt. bulgarialaiset verbit Izvest, maanpako ja venäjäksi ulostulo, karkottaa, Tšekki vyvadeti, vyhnati).

Eri etuliitteiden ja päätteiden käytön määrälliset suhteet eivät ole samoja slaavilaisilla kielillä. Suffiksi - ar, muinaisina aikoina lainattu latinasta, joka tunnettiin jo laajalti vanhassa slaavilaisessa kielessä osana näyttelijöiden nimiä, on venäjäksi paljon vähemmän yleinen kuin tšekin kielessä: vrt. Tšekki rybář, řezbář, kovář ja rus. kalastaja, leikkuri, seppä 28. Muinainen slaavilainen jälkiliite - bba(vrt. Venäjä. kamppailu) puuttuu lähes kokonaan puolasta, kun taas muissa kielissä on melko paljon sanoja, joissa on tämä pääte. Bulgarian kielelle substantiivit, joilla on abstrakti merkitys, eivät ole tyypillisiä, ja ne on muodostettu jälkiliitteen avulla - ka(vrt. Venäjä. vakuutus) 29 .

Sanojen morfologisen rakenteen eroavaisuus yhteisten sananmuodostuselementtien ja sananmuodostusmallien kanssa antaa myös slaavilaisten kielille havaittavan yksilöllisen värin.

Slaavikansojen kielten perusteella slaavien kansalliset kielet muodostuivat kansakunnan itsensä kehityksen seurauksena, kapitalismin syntymisen ja vahvistumisen myötä.

Yhteiskuntapoliittiset ja kulttuurihistorialliset olosuhteet, joissa kansallisten kielten muodostumisprosessi tapahtui eri slaavikansojen keskuudessa, olivat heterogeeniset, tämän prosessin vauhti oli epätasainen, aikakaudet eivät olleet samat. Siksi nykyaikaisten slaavilaisten kansalliskielten ikä on erilainen. Useimpien kansalliskielten lopullinen muodostuminen juontaa juurensa 1700-1800-luvuille. Makedonian kirjallinen kieli kehittyy paljon myöhemmin. Sen muodostuminen alkoi kuluvan vuosisadan 40-luvulla, kun fasismin vastaisen taistelun aikana päätettiin muuttaa Jugoslavia liittovaltioksi kaikkien sen kansojen, mukaan lukien makedonialaisten, kansallisen tasa-arvon perusteella.

Kansallisten kielten muodostumisen yhteydessä uusien murreilmiöiden ilmaantuminen niissä lakkaa vähitellen, ja sitten alkaa vähitellen murreerojen poistaminen kielen kirjallisen normin vaikutuksesta.

Sanaston laajentuminen ja kehittyminen tänä aikana tapahtuu sekä vanhan slaavilaisen kannan sanoista peräisin olevan sanan tuotannon että erilaisten lainausten vuoksi. Paikalliset murteet täyttyvät vähitellen kansalliskielen elementeillä ja tuovat samalla omia elementtejään sen yleiseen varastoon, lähinnä sanaston ja fraseologian alalla. "Niin tuttuja venäläisiä sanoja", kirjoittaa Acad. V. V. Vinogradov, - kuinka mansikka, mansikka, hämähäkki, haikara, kyntäjä, kyntö, yläjuoksu, innostus, kuten hymyillä, hauras, teeskennelty, epätoivoinen, häikäistä, hölynpölyä, hyvin, ota päiväunet, kerjäläinen, hulluksi, lauma, nyrkki, työmies, maailmansyöjä, satunnaisesti, kömpelö, mumise jne. ovat alkuperältään alueellisia ... ilmaisuja" 30 .

Sulautuessaan yhdeksi kieleksi kansallisen kielinormin kehittämisprosessissa osa murreilmiöistä (etenkin sanaston alalla) siirtyy kansalliskielelle, kun taas toinen osa pysyy jonkin aikaa, ja sitten pakotetaan vähitellen pois liikenteestä . Murre-alueelliset erot ovat jossain määrin säilyneet pitkään kansalliskielen koostumuksessa, erityisesti tietyn osan maaseutuväestöstä.

Ajatus slaavilaisten kielten läheisestä suhteesta osoittautuu vielä täydellisemmäksi ja kattavammaksi, jos niitä vertailtaessa hyödynnetään kansallisten kirjallisten kielten tosiasioiden lisäksi kielellistä (erityisesti sanastoa) materiaalia. murteet (paikalliset murteet) kaikessa monimuotoisuudessaan, eli ottavat huomioon kielen tosiasiat, joita ei ole otettu kansallisiin kirjallisiin kieliin niiden muodostumisen aikana. On aivan selvää, että kirjallisen kielen sanasto on paljon rikkaampi kuin niiden murteiden sanasto, joihin kirjakieli on vähän vaikuttanut. Mutta murrepuheen alalla slaavilaisten kielten sukulaisuutta voidaan havainnollistaa monilla lisäesimerkeillä, jotka paljastavat eri slaavilaisten kielten elementtien tunkeutumisen ja yhteenliittämisen monimutkaisuuden aikamme. Siten venäjän kielen yksittäiset murteet, joissa on usein jälkiä muinaisista ajoista, ovat joissakin leksikaalisissa piirteissään lähempänä eteläslaavilaisia ​​tai länsislaavilaisia ​​kieliä kuin kirjallista kieltä. Tämä läheisyys löytyy tiettyjen toimien nimistä, muinaisista työkaluista ja taloustavaroista, eläinten, kasvien, luonnonilmiöiden nimistä, laadullisista ominaisuuksista jne.

Verrattaessa joidenkin muinaiskirkoslaavilaisten muistomerkkien sanastoa venäjän kielen ja sen murteiden tietoihin, kävi ilmi, että venäjän murteista löytyy yhtäläisyyksiä hyvin moniin vanhankirkoslaavilaisten sanojen kanssa 31 .

Siten slaavilaisten kielten eri murteiden tutkiminen antaa tutkijalle mahdollisuuden havaita yhä enemmän uusia suhteita kielten välillä. Murteiden sanaston lisätutkimus antaa paljon selventämään näitä suhteita.

Otetaan esiin joitakin vastaavuuksia venäjän murresanastoaineiston ja slaavilaisten kielten tietojen välillä.

Bulgarian ämpäri (adverbi) "selvä" (sää) on lähellä ukrainaa. ämpäri ja venäjäksi ämpäri(substantiivi) "kirkas, hiljainen, kuiva ja yleensä hyvä sää." Venäjän murteissa tämä sana on hyvin yleinen. Se on havaittu Moskovan, Kalininin, Velikolukskajan, Leningradin, Pihkovan, Novgorodin ja Vologdan alueilla. Vallankumousta edeltävät tutkijat tallensivat sen Arkangelin, Vjatkan maakunnissa.

ke myös tšekki. loni, pol. łoni, yläniitty. łoni, Ala-Luzh. loni "viime vuosi" (Bolg. kuusipeura, Serbohorv. kaista, Slovenia lani) ja venäjän murre loni, loni "viime vuonna", huomattiin Permin, Tverin, Arkangelin, Vologdan, Vyatkan, Novogorodskin, Zaonezhskyn, Jaroslavlin, Smolenskin, Tobolskin Uralin murteissa, Kaukoidän Amurin murteissa. Tämä sana tunnetaan myös Ukrainan karpaattien murteissa.

ke Tšekki obilí "viljatuotteet", "leipä jyvässä tai viiniköynnöksessä", slovakki. obilie "vilja", "leipä pellolla", "leipä tavarana" ja Venäjä. murretta yltäkylläisyys, joka mainitaan Arkangelin murteissa merkityksessä "jokainen viiniköynnöksen leipä", Zaonezhsky-murteissa "viljaleivän" merkityksessä, Jaroslavlin murteissa "leivän siemenen" merkityksessä.

ke lattia. zawora "puinen salpa", "pultti", "lukko", tšekki. závora, "pultti, salpa", Serbohorv. erakko"venttiili", ukrainalainen salaliitto"venttiili" ja venäjän murremuodot erakko, zavorina, salaliitto, tukos, zavornya, zavirk ja jne. Arkangelin murteissa se mainitaan erakko"pylväs, jolla aita on laskettu" tukoksia"pylväillä aidan väliin asetettu käytävä", Zaonezhskyn murteilla - erakko, salaliitto"vaakasuuntaiset panokset aidassa", Vologdan murteilla - salaliitto"Portti aidassa" erakot ja zavorina"pylväät", Novgorodin murteilla - salaliitto ja tukoksia"portti peltojen aidoilla", Tverin murteilla - salaliitto"yksi aidan säikeistä, joka voidaan helposti purkaa ja koota", salaliitto, tukos, zavornya, zavorina"aidan käytävään laitettu pylväs", entisessä Vjatkan maakunnassa - zavorina"hakattu pylväs, työnnetty portteihin, eli pensasaidan käytävään", Jaroslavlin murteissa - salaliitto"osa aidan poikkipalkeista, otettu ulos kärryjen kulkua varten", Tobolskin murteilla - tukoksia"pylväät puutarhassa, jotka voidaan purkaa läpikulkua varten."

ke bulgarialainen gba, Tšekki houba, slovakki huba, slovenia. goba "sieni" ja Arkangeli, Kostroma, Perm huuli"mikä tahansa syötävä sieni" tai "sieni maitosienirodusta, mutta maultaan huonoin", Vyatka huulet, "kaikenlaiset sienet", Jaroslavl huulet"sienet", Gubin"ruoaksi käytetyt marjat, puutarhavihannekset ja sienet", Vologda Gubin"sienet ja marjat", Smolensk pikku paskiainen"sienien kasvu puissa".

ke lattia. Korec, Tšekki. Korec, ukrainalainen kuori"löysän ruumiin mitta" ja Novgorod lanne"kannu", "kauha", Zaonezhskoe lanne"ämpäri", Jaroslavl, Kalinin, Ryazan, Smolensk lanne, Bryansk lanne, korchik, Tula ja Kaluga lanne, korchik.

ke lattia. kąt "kulma", ukraina kut"kulma" ja Arkangeli kut"uunin tai talon kaukaisin nurkka", Vologda kut"paikka uunin takaseinässä", "keittiö", "makuuhuone", "takakulma", Kutnoy-kulma"kulma kynnyksellä" kut"mökin takaosa uunin luona", "ovella oleva kulma, josta roskat lakataan pois", Novgorod kut"etukulma", Vyatka Kutyans"Katsojat häissä, tungosta nurkassa", Tver Kutnik"lyhytkauppa, joka menee pitkittäispenkiltä ovelle", Jaroslavl kut"kulma uunia vastapäätä", "paikka kiukaan takana kotan takakulmassa", "paikka uunin vastakkaisessa kulmassa", Tobolsk kut"osa kota, joka sijaitsee lähellä uunin etuosaa", Tula ja Oryol kut"etukulma kolassa, etuoven oikealla puolella", Smolensk kut, kutok"punainen kulma", Kaluga kut, kutok, Kutnik"talon kulma", "osa maata, joka on uponnut jokeen".

ke lattia, gnój "lanta, lannoite", tšekki. hnůj, slovenia. gnoj, Serbohorv. mätä, bulg. mätä, ukrainalainen mätä"lanta" ja venäjä. murretta mätä"lanta", joka tunnetaan Ryazanin ja Smolenskin murteissa. ke lattia. dzieża ja Tula, Kaluga, Smolensk, Penza, Ryazan, Saratov, Tambov deja, kulho, dizhka"kvashnya", Jaroslavl deja"hapankaali", stuertti"kvassin rengas".

ke bulgarialainen Guna, gunya"sellaiset talonpojan päällysvaatteet, yleensä valkoiset", Serbohorv. (murre) gua"nahalla tai lampaannahalla vuoratut miesten vaatteet" sekä Tula ja Oryol gunka"naisten paita", Vyatka gunya"paita", Zaonezhskoye gunya"puhtaat vaatteet" ja "kuluneet vaatteet", Tver gunya"vanhat, kuluneet vaatteet", Arkangeli gunyo"vanhaa roskaa, rättejä, hylättyjä", Don Guni"rätit, lumput", Ryazan ja Penza gunit "rätit, rätit".

ke bulgarialainen valas, kissanpentu"nippu, nippu", "sivellin", "kimppu", Serbohorv. valas"palkki, kimppu", slovenia. kitica "kukkakimppu", kita "seppele", ukraina. valas, valas"harja", "kimppu" ja Vologdan alue valas"oksat perunoiden lähellä", "vedetyt herneet", "varret herneiden lähellä", Kostroma valas"herne", "herneruoho", Jaroslavl valas"herneen varsi" kititsa"harja", "nippu ruohoa tai kukkia".

ke bulgarialainen struuma"syöte", slovenia. zob "viljaruoka", Serbohorv. struuma, struuma"kaura" "viljaruoka" vuohi"pelto, jonne kylvettiin kaura" zombie"syötä viljaa" struuma"hevosen rehupussi" zobenitsa"kaurahiutaleleipä", ukrainalainen murretta dzobenka"laukku, eräänlainen reppu olkapäällä" ja siihen liittyvät sanat venäjän kielen murteista: Arkangeli taltta, häivy"syö marjoja, herneitä, muroja ja muita pieniä esineitä yksitellen", struuma"syö jauhoja, jyviä", struuma"pajukori" struuma, struuma"tuohen kori", Zaonezhskoye struuma"syö kuivaa kaurapuuroa, jauhoja, marjoja", "pureskele", "syö", "purra", struuma, struuma"kori", Novgorod zobelka"pieni kori, johon sieniä tai marjoja kerätään", zobenka"koivukori", Vologda struuma"syö marjoja" struuma"tuohen kori", Tver struuma"käyttää paljon jotain, esimerkiksi tupakkaa, viiniä", Vyatka struuma"ahneudella on jauhoja, kaurapuuroa", struuma"kori" struuma"chetverik", Jaroslavl zobinka, zobentya"kannen kori, niini tai vyöruusu", Tula ja Orlovskoe mennä ohi"Kori sienille lehmusenistä", Bryansk pastori"mansikka", Kursk riekko"mansikkamarjat", Irkutsk struuma"säkki".

ke Puolan verbi ochłonąć "rauhoitu, tule järkiisi", Ukr. jäähtyä"jäähtyä, jäähtyä" ja Venäjän luoteis viilentyä samalla merkityksellä.

ke Tšekki vír "pyörretuuli", "pyörre", pol. wir "ympyrä", "pyörre", "kuilu", Serbohorv. vir"lähde", "allas joessa", "pyörre", sloveeni vir "virta", Bolg. vir"whirlpool", "whirlpool", "säiliö", "allas" ja venäjän murre vir, joka mainitaan Kurskin murteissa "pyörteen" merkityksessä ja Permin, Tverin murteissa - "paikka myllyssä, johon vesi putoaa" (vrt. tämän sanan käyttö N. S. Leskovin romaanissa "Ei missään" puheessa vanhasta lastenhoitajasta: ".. ... ei ole mitään, ei kelaa, ei mitään, ei mitään. Ajoimme vir-suoon ja kahlaamme. "Vir-bogilla on tässä kuvaannollinen merkitys -" autio, autio , kuuro paikka").

Venäjän murteiden ja slaavilaisten kielten sanastotietojen vastaavuusluetteloa voitaisiin laajentaa.

Venäjän murteiden sanakirjassa joidenkin nimien vanhat suhteet on säilytetty pitkään, mikä tuo nämä murteet lähemmäksi muita slaavilaisia ​​kieliä. Kuten edellä mainittiin, vanhan venäjän kielellä. Kieli sormi kutsutaan peukaloksi, ja loput sormet ja varpaat kutsuttiin sormet. Nykyään sanat sormi ja sormi joilla on sama merkitys joissakin Vologdan murteissa (Charozersky piiri) 32 . Vyatkan murteilla 1900-luvun alussa. sana sormi myös tallennettu vain peukalon merkityksessä (etu-, keski- ja nimetön sormelle nimi sormi) 33 .

Sanastolinkit slaavilaisten murteiden ja kielten välille on usein mahdollista muodostaa suurilla välilyönneillä erotetuille alueille. V. G. Bogoraz 1900-luvun alussa. pani merkille Siperian venäläisissä murteissa (Kolyma-joen varrella) joukon sanoja, jotka hän käytti puolaksi (esim. koskettaja"vahva mies" Nimimerkki"nimi", Urma"lauma", urazissa"taistelussa" kuivuus"joen pääsivujoki" jne.) 3 4 . D.K. Zeleninin mukaan nämä kielen piirteet tuotiin Siperiaan 1500-1600-luvuilla. Novogorodtsyn eli Ilmenin sloveenien jälkeläisiä. Ilmen-sloveenien luo lännestä tuli eri aikoina Baltian slaavien ryhmiä, jotka jättivät erikoisen jäljen muinaisen Veliky Novgorodin alueen väestön puheeseen. Siperian pohjois- ja itäosissa venäläisten murteiden länsislaavilaiset piirteet ovat säilyneet paremmin kuin Euroopan alueella 35 .

Murteiden sanaston, joka ei sisältynyt kirjalliseen kieleen, ja muiden slaavilaisten kielten sanaston välinen läheisyys osoittaa jälleen kerran, että kansalliskielten muodostumista edeltävänä aikana slaavilaisten kielten väliset suhteet olivat erilainen luonto verrattuna nykyaikaan.

Slaavilaiset kielet sisältävät enemmän muinaisista ajoista perittyjä yhtäläisyyksiä kuin erillisen olemassaolon aikana hankittuja eroja. Minkä tahansa slaavilaisen kansallisuuden edustaja ymmärtää nyt muita slaavilaisia ​​kieliä puhuvia ihmisiä jonkin alustavan valmistelun jälkeen.

Slaavilaisten kielten läheisyys kieliopillisen rakenteen alalla, sananmuodostuselementtien ja sanojen määrä helpottaa slaavilaisten kansallisuuksien edustajien slaavilaisten kielten opiskelua ja auttaa vahvistamaan kulttuurisia siteitä kaikkien slaavilaisten maiden välillä.

Slaavilaiset ohjelmointikielet, maailman slaavilaiset kielet
haara

Euraasian kielet

indoeurooppalainen perhe

Yhdiste

Itäslaavilaiset, länsislaavilaiset, eteläslaavilaiset ryhmät

Eroaika:

XII-XIII vuosisadalla n. e.

Kieliryhmien koodit GOST 7.75-97: ISO 639-2: ISO 639-5: Katso myös: Projekti: Kielitiede slaavilaiset kielet. Venäjän tiedeakatemian kielitieteen instituutin "Maailman kielet" julkaisun mukaan "Slaavilaiset kielet", M., 2005

indoeurooppalaiset
indoeurooppalaiset kielet
Anatolian albanialainen Armenialainen Baltian venetsialainen germaaninen illyria Arjalainen: Nuristani, Irani, Indoarjalainen, Dardi italia (romanttinen) Kelttiläinen Paleo-Balkan slaavilainen· Tochari kursivoitu kuolleita kieliryhmiä
indoeurooppalaiset
Albanialaiset armenialaiset balttilaiset venetsialaiset saksalaiset kreikkalaiset Illyrialaiset iranilaiset indoarjalaiset Kursivoitu (roomalaiset) keltit Kimmerilaiset slaavit tokharit Kursiivilla merkityt traakialaiset heettit ovat nyt lakanneet yhteisöistä
Proto-indoeurooppalaiset
Kieli Kotimaa Uskonto
Indoeurooppalainen tutkimus p o r

slaavilaiset kielet- ryhmä indoeurooppalaisen perheen sukulaisia ​​kieliä. Jaettu kaikkialla Euroopassa ja Aasiassa. Puhujien kokonaismäärä on yli 400 miljoonaa ihmistä. Ne eroavat toisistaan ​​​​suuressa läheisyydessä, joka löytyy sanan rakenteesta, kielioppiluokkien käytöstä, lauseen rakenteesta, semantiikasta, säännöllisten äänivastaavuuksien järjestelmästä ja morfologisista vuorovaikutuksista. Tämä läheisyys selittyy slaavilaisten kielten alkuperän yhtenäisyydellä ja niiden pitkillä ja intensiivisillä yhteyksillä toistensa kanssa kirjallisten kielten ja murteiden tasolla.

Slaavilaisten kansojen pitkä itsenäinen kehitys erilaisissa etnisissä, maantieteellisissä, historiallisissa ja kulttuurisissa olosuhteissa, heidän kontaktinsa eri etnisiin ryhmiin johti aineellisten, toiminnallisten ja typologisten erojen syntymiseen.

• 1 Luokitus
• 2 Alkuperä
  • 2.1 Nykyaikainen tutkimus
• 3 Kehityshistoria
• 4 Fonetiikka
• 5 Kirjoittaminen
• 6 kirjallista kieltä
• 7 Katso myös
• 8 Huomautuksia
• 9 Kirjallisuus

Luokitus

Toistensa läheisyyden asteen mukaan slaavilaiset kielet jaetaan yleensä kolmeen ryhmään: itäslaavilaiset, eteläslaavilaiset ja länsislaavilaiset. Slaavilaisten kielten jakautumisella kussakin ryhmässä on omat ominaisuutensa. Jokainen slaavilainen kieli sisältää koostumukseensa kirjallisen kielen kaikkine sisäisine muotoineen ja omilla alueellisilla murteillaan. Murteiden pirstoutuminen ja tyylirakenne kunkin slaavilaisen kielen sisällä eivät ole samat.

Slaavilaisten kielten haarat:

Itä-slaavilainen haara valkovenäläinen (ISO 639-1: olla; ISO 639-3: Bel) Vanha venäläinen † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: orv) Vanha Novgorodin murre † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Länsi-Venäjä † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) venäjä (ISO 639-1: fi; ISO 639-3: rus) ukraina (ISO 639-1: Iso-Britannia; ISO 639-3: ukr) Rusyn (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: rue)

Länsi-slaavilainen haara Lechitic alaryhmä Pomeranian (Pomeranian) kielet kašubi (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: csb) Slowinski † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: -) Polabian † (ISO 639-1: -; ISO 639-3: pox) puola (ISO 639-1: pl; ISO 639-3: pol) Sleesia (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: szl) Lusatian alaryhmä Ylä-Lusatian (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hsb) alasorbi (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: dsb) Tšekki-Slovakia alaryhmä slovakki (ISO 639-1: sk; ISO 639-3: slk) Tšekki (ISO 639-1: cs; ISO 639-3: ces) knaaniitti † (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: czk)

eteläslaavilainen haara Itäinen ryhmä bulgaria (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) makedonia (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) vanha kirkkoslaavi † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Kirkkoslaavi (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Länsi-ryhmä serbokroatialainen ryhmä/serbokroatian kieli (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): bosnia (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: pomo) serbia (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) slaavilainen serbia † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) kroatia (ISO 639-1: hr; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Montenegro (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) slovenia (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Alkuperä

Nykyaikaisten slaavilaisten kielten sukupuu Grayn ja Atkinsonin mukaan

Indoeurooppalaisen perheen slaavilaiset kielet ovat lähimpänä balttilaisia ​​kieliä. Näiden kahden ryhmän välinen samankaltaisuus toimi perustana teorialle "baltoslaavilainen protokieli", jonka mukaan baltoslaavilainen protokieli syntyi ensin indoeurooppalaisesta protokielestä ja jakautui myöhemmin proto-kieliksi. balttilainen ja protoslaavilainen. Monet tiedemiehet kuitenkin selittävät erityistä läheisyyttään muinaisten balttien ja slaavien pitkällä kontaktilla ja kiistävät baltoslaavilaisen kielen olemassaolon.

Ei ole selvitetty, millä alueella slaavilaisen kielen jatkumon erottaminen indoeurooppalaisesta / baltoslaavilaisesta tapahtui. Voidaan olettaa, että se tapahtui niiden alueiden eteläpuolella, jotka eri teorioiden mukaan kuuluvat slaavilaisten esi-isien kotimaan alueelle. Yhdestä indoeurooppalaisesta murteesta (protoslaavilainen) muodostui protoslaavilainen kieli, joka on kaikkien nykyaikaisten slaavilaisten kielten esi-isä. Protoslaavilaisen kielen historia oli pidempi kuin yksittäisten slaavilaisten kielten historia. se kehittyi pitkään yhtenä murteena, jolla oli identtinen rakenne. Murremuunnelmia syntyi myöhemmin.

Protoslaavilaisen kielen siirtyminen itsenäisiksi kieliksi tapahtui aktiivisimmin 1. vuosituhannen toisella puoliskolla, varhaisten slaavilaisten valtioiden muodostumisen aikana Kaakkois- ja Itä-Euroopan alueella. Tämä ajanjakso lisäsi merkittävästi slaavilaisten siirtokuntien aluetta. Erilaisten maantieteellisten vyöhykkeiden alueita, joilla on erilaiset luonnon- ja ilmasto-olosuhteet, hallittiin, slaavit solmivat suhteita näiden alueiden väestöön, jotka seisoivat kulttuurisen kehityksen eri vaiheissa. Kaikki tämä heijastui slaavilaisten kielten historiaan.

Protoslaavilaisen kielen historia on jaettu kolmeen ajanjaksoon: vanhin - ennen tiiviin baltoslaavilaisen kielikontaktin muodostumista, baltoslaavilaisen yhteisön kausi ja murreiden pirstoutumisen aika sekä kielten muodostumisen alku. itsenäiset slaavilaiset kielet.

Nykyaikainen tutkimus

Vuonna 2003 Ocladin yliopiston tutkijat Russell Gray ja Quentin Atkinson julkaisivat tutkimuksensa indoeurooppalaisten perheen moderneista kielistä tieteellisessä lehdessä Nature. Saadut tiedot osoittavat, että slaavilainen kielellinen yhtenäisyys hajosi 1300 vuotta sitten, eli noin 800-luvulla jKr. Ja baltoslaavilaisten kielellinen yhtenäisyys hajosi 3400 vuotta sitten, eli noin 1400-luvulla eKr.

Kehityksen historia

Pääartikkeli: Slaavilaisten kielten historia Bascan Plate, XI vuosisata, Krk, Kroatia

Slaavilaisen protokielen kehityksen alkuvaiheessa kehittyi uusi vokaalisonanttien järjestelmä, konsonantismi yksinkertaistui paljon, pelkistysvaihe levisi laajalle ablautissa ja juuri lakkasi tottelemasta muinaisia ​​rajoituksia. Protoslaavilainen kieli kuuluu satem-ryhmään (sürdce, pisati, prositi, vrt. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vrt. lat. granum, cognosco, hiems). Tätä ominaisuutta ei kuitenkaan täysin toteutettu: vrt. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ jne. Protoslaavilainen morfologia edustaa merkittäviä poikkeamia indoeurooppalaisesta tyypistä. Tämä koskee ensisijaisesti verbiä, vähemmässä määrin - nimeä.

Novgorodin tuohi 1300-luvulta

Suurin osa jälkiliitteistä on jo muodostettu protoslaavilaiselle maaperälle. Kehityksensä alkuvaiheessa protoslaavilainen kieli koki useita muutoksia sanaston alalla. Säilyttäen useimmissa tapauksissa vanhan indoeurooppalaisen sanaston, mutta samalla hän menetti joitain lekseemejä (esim. joitain termejä sosiaalisten suhteiden, luonnon jne. alalta). Monet sanat ovat kadonneet erilaisten kieltojen (tabujen) yhteydessä. Esimerkiksi tammen nimi katosi - indoeurooppalainen perkuos, josta latinalainen quercus. Slaavilaisessa kielessä perustettiin tabu dǫbъ, josta "tammi", Pol. dąb, bulgaria. db jne. Karhun indoeurooppalainen nimi on kadonnut. Se on säilynyt vain uudessa tieteellisessä termissä "Arktinen" (vrt. kreikka ἄρκτος). Protoslaavilaisen kielen indoeurooppalainen sana korvattiin tabu-sanojen yhdistelmällä *medvědь (alun perin "hunajasyöjä", sanoista hunaja ja *ěd-).

Zograph Codex, X-XI vuosisatoja.

Baltoslaavilaisen yhteisön aikana vokaalisonantit katosivat protoslaavilaisesta kielestä, niiden tilalle syntyivät diftongiyhdistelmät konsonanttien edelle ja "vokaalisonantti ennen vokaalia" (sьmürti, mutta umirati), intonaatioita ( akuutista ja sirkumflexistä) tuli olennaisia ​​ominaisuuksia. Protoslaavilaisen kauden tärkeimmät prosessit olivat suljettujen tavujen menetys ja konsonanttien pehmeneminen ennen iot. Ensimmäisen prosessin yhteydessä kaikki muinaiset diftongiset yhdistelmät muuttuivat monoftongeiksi, tavut sileiksi, nenävokaalit syntyivät, tavujako liikkui, mikä puolestaan ​​aiheutti konsonanttiryhmien yksinkertaistamisen, tavujen välisen dissimilaation ilmiön. Nämä muinaiset prosessit jättivät jälkensä kaikkiin nykyaikaisiin slaavilaisiin kieliin, mikä näkyy monissa vuorotteluissa: vrt. "korjata - korjata"; "ottaa - otan", "nimi - nimet", tšekki. ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. zheti - zhaњem, uzeti - tiedämme, nimi - nimet. Konsonanttien pehmeneminen ennen iot heijastuu muunnelmina s - sh, z - zh jne. Kaikilla näillä prosesseilla oli vahva vaikutus kieliopin rakenteeseen, taivutusjärjestelmään. johtuen konsonanttien pehmenemisestä ennen iot, prosessi ns. takasuulaen ensimmäinen palatalisaatio: k > h, d > f, x > w. Tältä pohjalta jopa protoslaavilaisessa kielessä muodostui vuorottelut k: h, g: w, x: w, joilla oli suuri vaikutus nimelliseen ja verbaaliseen sanamuodostukseen.

Myöhemmin kehittyivät takasuulaen toinen ja kolmas palatalisaatio, jonka seurauksena syntyi vuorotteluja k: c, g: dz (s), x: s (x). Nimi muutettu tapauksilla ja numeroilla. Yksikön ja monikon lisäksi oli kaksoisnumero, joka myöhemmin katosi lähes kaikista slaavilaisista kielistä paitsi sloveenia ja lusatsiaa, kun taas dualismin alkeet ovat säilyneet lähes kaikissa slaavilaisissa kielissä.

Siellä oli nimellisiä varsia, jotka suorittivat määritelmien tehtävät. myöhään protoslaavilainen aika syntyi pronominaaliset adjektiivit. Verbissä oli infinitiivin ja nykyajan varret. Ensimmäisestä muodostui infinitiivi, supine, aoristinen, imperfekti, partisiipit -l:ssä, menneen ajan aktiivisen äänen partisiipit -въ ja passiivisen äänen partisiipit -н:ssä. Nykyajan, nykyajan, käskyn tunnelman, nykyajan aktiivisen äänen partisiipin perusteista muodostui. Myöhemmin joissakin slaavilaisissa kielissä tästä varresta alkoi muodostua epätäydellistä.

Murteet alkoivat muodostua protoslaavilaisessa kielessä. Murteita oli kolme ryhmää: itä, länsi ja etelä. Niistä muodostettiin sitten vastaavat kielet. Itäslaavilaisten murteiden ryhmä oli tiiviin. Länsislaavilaisryhmässä oli 3 alaryhmää: Lechit, Lusatian ja Tšekki-Slovak. Eteläslaavilainen ryhmä oli murteellisesti erottuvin.

Protoslaavilainen kieli toimi slaavien historiassa valtiota edeltävänä aikana, jolloin heimojen yhteiskuntajärjestelmä hallitsi. Varhaisen feodalismin aikana tapahtui merkittäviä muutoksia. XII-XIII vuosisata slaavilaiset kielet erottuivat entisestään, protoslaavilaiselle kielelle tyypilliset superlyhyet (supistetut) vokaalit ъ ja ь hävisivät. joissakin tapauksissa ne katosivat, toisissa muuttuivat täysiksi vokaaliksi. Tämän seurauksena slaavilaisten kielten foneettisessa ja morfologisessa rakenteessa ja leksikaalisessa koostumuksessa on tapahtunut merkittäviä muutoksia.

Fonetiikka

Foneetiikan alalla slaavilaisten kielten välillä on joitain merkittäviä eroja.

Useimmissa slaavilaisissa kielissä vokaalien vastakohta pituusasteen / lyhyyden suhteen katoaa, samalla tšekin ja slovakin kielillä (pois lukien Pohjois-Määrin ja Itä-Slovakian murteet) Shtokavian ryhmän kirjallisissa normeissa (serbia, kroatia, Bosnia ja Montenegro) ja osittain myös sloveniassa nämä erot jatkuvat. Lekittiläiset kielet, puola ja kasubi, säilyttävät nenävokaalit, jotka ovat kadonneet muissa slaavilaisissa kielissä (nenävokaalit olivat myös ominaisia ​​sukupuuttoon kuolleen polabian kielen foneettiselle järjestelmälle). Nenät säilytettiin pitkään Bulgarian-Makedonian ja Slovenian kielialueilla (vastaavien kielten reunamurteissa nasalisoinnin jäänteet näkyvät useissa sanoissa tähän päivään asti).

Slaavilaisille kielille on ominaista konsonanttien palatalisaatio - kielen litteän keskiosan lähestyminen kitalaelle ääntä lausuttaessa. Lähes kaikki slaavilaisten kielten konsonantit voivat olla kovia (palatalisoimattomia) tai pehmeitä (palatalisoituja). useiden depalatalisaatioprosessien vuoksi konsonanttien vastakohta kovuuden / pehmeyden suhteen tšekki-slovakian ryhmän kielissä on huomattavasti rajoitettu (tšekin kielessä oppositio t - t', d - d', n - n' on säilynyt slovakin kielessä - t - t', d - d' , n - n', l - l', kun taas länsi-slovakian murreessa t', d' assimilaatiosta ja niiden myöhemmästä kovettumisesta johtuen , samoin kuin l':n kovettuminen, yleensä vain yksi pari n - n' on edustettuna, useissa Länsi-Slovakian murteissa (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) parilliset pehmeät konsonantit puuttuvat kokonaan). Konsonanttien vastakohta kovuuden/pehmeyden suhteen ei kehittynyt serbokroatian-slovenian ja länsibulgaria-makedonian kielialueilla - vanhoista pehmeistä konsonanteista vain n '(< *nj), l’ (< *lj) не подверглись отвердению (в первую очередь в сербохорватском ареале).

Slaavilaisten kielten stressi toteutuu eri tavoin. Useimmissa slaavilaisissa kielissä (paitsi serbokroatiaa ja sloveenia) polytoninen protoslaavilainen painotus korvattiin dynaamisella. Protoslaavilaisen painon vapaa, liikkuva luonne säilyi venäjän, ukrainan, valkovenäläisen ja bulgarialaisen kielissä sekä Torlakin murteessa ja kasubin kielen pohjoismurteessa (myös sukupuuttoon kuolleessa polabian kielessä oli liikkuva painotus) . Keski-Venäjän murteissa (ja vastaavasti venäjän kirjallisessa kielessä), etelävenäläisessä murteessa, pohjoiskasubin murteissa sekä valkovenäläisessä ja bulgariassa tämäntyyppinen stressi aiheutti painottamattomien vokaalien vähenemisen. useissa kielissä, pääasiassa länsislaavilaisessa, muodostui kiinteä painotus, joka liitettiin sanan tai baariryhmän tietylle tavulle. Toiseksi viimeistä tavua painotetaan puolan peruskielessä ja useimmissa sen murteissa, tšekin pohjoismoravin ja itäslovakian murteissa, eteläisen kasubian murteen lounaismurteissa ja myös lemkon murteessa. Ensimmäistä tavua painotetaan tšekin ja slovakin kirjallisissa kielissä ja useimmissa niiden murteissa, lusatian kielissä, eteläkasubian murteessa ja myös joissakin pienemmän puolan murteen goral-murteissa. Makedonian kielessä painotus on myös kiinteä - se putoaa korkeintaan kolmannen tavun päähän sanan lopusta (aksenttiryhmä). Sloveenissa ja serbokroatiassa painotus on polytonista, monipaikallista, sanamuodot ja sanamuotojen painonjakauma ovat murteissa erilaisia. Keski-kashubian murreessa painotus on erilainen, mutta se on liitetty tietylle morfeemille.

Kirjoittaminen

Slaavilaiset kielet saivat ensimmäisen kirjallisen käsittelynsä 60-luvulla. yhdeksännellä vuosisadalla. Slaavilaisen kirjoittamisen luojat olivat veljekset Cyril (Konstantinus filosofi) ja Methodius. He käänsivät liturgisia tekstejä kreikasta slaaviksi Suur-Määrin tarpeita varten. Uuden kirjallisen kielen ytimessä oli Etelä-Makedonian (Thessalonikan) murre, mutta Suur-Määrissä se sai monia paikallisia kielellisiä piirteitä. Myöhemmin sitä kehitettiin edelleen Bulgariassa. Tällä kielellä (jota yleensä kutsutaan vanhaksi kirkkoslaaviksi) rikkain alkuperäinen ja käännetty kirjallisuus luotiin Määrissä, Pannoniassa, Bulgariassa, Venäjällä ja Serbiassa. Slaavilaisia ​​aakkosia oli kaksi: glagoliittinen ja kyrillinen. IX vuosisadalta. Slaavilaisia ​​tekstejä ei ole säilynyt. Vanhimmat ovat peräisin 1000-luvulta: Dobrudzhan-kirjoitus 943, tsaari Samuil-kirjoitus 993, Varosha-kirjoitus 996 ja muut. Alkaen XI vuosisadalta. lisää slaavilaisia ​​monumentteja on säilytetty.

Nykyaikaiset slaavilaiset kielet käyttävät kyrilliseen ja latinaan perustuvia aakkosia. Glagoliittisia aakkosia käytetään katolisessa jumalanpalveluksessa Montenegrossa ja useilla rannikkoalueilla Kroatiassa. Bosniassa käytettiin jonkin aikaa myös arabialaisia ​​aakkosia rinnakkain kyrillisten ja latinalaisten aakkosten kanssa.

Kirjalliset kielet

Feodalismin aikakaudella slaavilaisilla kirjallisilla kielillä ei yleensä ollut tiukkoja normeja. Joskus kirjallisen kielen tehtäviä suorittivat vieraat kielet (Venäjällä - vanha slaavilainen kieli, Tšekissä ja Puolassa - latinalainen kieli).

Venäjän kirjallinen kieli on käynyt läpi vuosisatoja vanhan ja monimutkaisen kehityksen. Hän omaksui kansanelementtejä ja vanhan slaavilaisen kielen elementtejä, ja hän sai vaikutteita monista eurooppalaisista kielistä.

Tšekin tasavalta 1700-luvulla kirjallinen kieli, joka saavutti XIV-XVI-luvuilla. suuri täydellisyys, melkein kadonnut. kaupunkeja hallitsi saksan kieli. kansallisen herätyksen aika Tšekin tasavallassa herätti keinotekoisesti henkiin 1500-luvun kielen, joka oli tuolloin jo kaukana kansalliskielestä. Tšekin kirjallisen kielen historia 1800- ja 1900-luvuilla. heijastaa vanhan kirjakielen ja puhutun kielen vuorovaikutusta. Slovakian kirjallisella kielellä oli erilainen historia, se kehittyi kansankielen pohjalta. Serbia 1800-luvulle asti jota hallitsee kirkkoslaavilainen kieli. 1700-luvulla aloitti tämän kielen lähentymisprosessin ihmisten kanssa. Vuk Karadzicin 1800-luvun puolivälissä toteuttaman uudistuksen tuloksena syntyi uusi kirjallinen kieli. Makedonian kirjallinen kieli lopulta muodostui 1900-luvun puolivälissä.

"Suurten" slaavilaisten kielten lisäksi on joukko pieniä slaavilaisia ​​kirjallisia kieliä (mikrokieliä), jotka toimivat yleensä kansallisten kirjallisuuskielten rinnalla ja palvelevat joko suhteellisen pieniä etnisiä ryhmiä tai jopa yksittäisiä kirjallisuuden genrejä.

Katso myös

• Swadesh-luettelot slaavilaisista kielistä Wikisanakirjassa.

Huomautuksia

1. Baltoslaavilaisen luonnollisen kielen käsittely 2009
2. http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
3. Yli 10 miljoonan ihmisen puhumat kielet (yli 10 miljoonan ihmisen puhumat kielet) Encarta-tietosanakirjan mukaan. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2009.
4. Omniglot
5. 1 2 Joskus erotettu erilliseksi kieleksi
6. Katso Meillet'n laki.
7. Fasmer M. Venäjän kielen etymologinen sanakirja. - 1. painos - T. 1-4. - M., 1964-1973.
8. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slaavilaiset kielet. - s. 15. (Haettu 26. maaliskuuta 2014)
9. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slaavilaiset kielet. - s. 10. (Haettu 26. maaliskuuta 2014)
10. Lifanov K. V. Slovakian kielen dialektologia: Oppikirja. - M.: Infra-M, 2012. - S. 34. - ISBN 978-5-16-005518-3.
11. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slaavilaiset kielet. - s. 16. (Haettu 26. maaliskuuta 2014)
12. Suprun A. E., Skorvid S. S. Slaavilaiset kielet. - S. 14-15. (Haettu 26. maaliskuuta 2014)

Kirjallisuus

• Bernstein S. B. Essee slaavilaisten kielten vertailevasta kielioppista. Johdanto. Fonetiikka. M., 1961.
• Bernstein S. B. Essee slaavilaisten kielten vertailevasta kielioppista. Vaihtoehdot. nimellispohjat. M., 1974.
• Birnbaum H. Protoslaavilainen kieli. Sen jälleenrakentamisen saavutukset ja ongelmat, käänn. Englannista, M., 1987.
• Boshkovich R. Slaavilaisten kielten vertailevan kieliopin perusteet. Fonetiikka ja sananmuodostus. M., 1984.
• Gilferding A.F. Yleiset slaavilaiset aakkoset slaavilaisten murteiden esimerkkien avulla. - Pietari: Tyyppi. Keisarillinen tiedeakatemia, 1871.
• Kuznetsov P. S. Esseitä protoslaavilaisen kielen morfologiasta. M., 1961.
• Meie A. Yhteinen slaavilainen kieli, käänn. Ranskasta, Moskova, 1951.
• Nachtigal R. Slaavilaiset kielet, käänn. Sloveniasta, M., 1963.
• Slaavilaisten kirjallisten kielten kansallinen herätys ja muodostuminen. M., 1978.
• Pääsy yan-kielen sanojen historialliseen historialliseen kehitykseen. Punaiselle. O.S. Melnichuk. Kiova, 1966.
• Vaillant A. Grammaire vertaa orjia, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.
• Russell D. Gray & Quentin D. Atkinson. Kielipuun eroajat tukevat anatolilaista indoeurooppalaista alkuperää olevaa teoriaa. Nature, 426: 435-439 (27. marraskuuta 2003).

proto-slaavi † (protokieli)
itämainen	Vanha Novgorod † (Vanha Pihkova †) Vanha venäläinen † Länsi-Venäjä † valkovenäläinen (murteet) venäjä (murteet) ukraina (rusinalaiset murteet)
Läntinen
Eteläinen
muu	kirjalliset mikrokielet Panslaavilaiset kielet
† - kuollut, jaettu tai vaihdettu kieliä

Slaavilaiset mikrokielet
itämainen	Galshansky | Karpaatti-Ruteeni | Podlasie | Länsipuolalainen
Läntinen	vich | Itä-Slovakki | lyash | pannon-rusinalainen
lounaaseen	venetsialais-slovenialainen | Gradish-kroatialainen | Kajkavian | Moliz-slaavi | Prekmursko-Slovenia | Rezyan | Chakavian
kaakkoon	Banat-Bulgaria | Pomak | Egeanmeren-Makedonia
Katso myös

Slaavilaiset kielet, Intian slaavilaiset kielet, Espanjan slaavilaiset kielet, Kazakstanin slaavilaiset kielet, kissan slaavilaiset kielet, slaavilaiset rakkauskielet, slaavilaiset maailmankielet, slaavilaiset liekkikielet, slaavilaiset ohjelmointikielet, slaavilaiset merkintäkielet

Slaavilaiset kielet Tietoja

Slaavilaiset maat ovat olemassa tai edelleen olemassa olevia valtioita, joiden väestöstä suurin osa on slaaveja (slaavilaisia). Maailman slaavilaiset maat ovat maita, joissa slaavilaisista on noin 80-90 prosenttia.

Mitkä maat ovat slaavilaisia?

Euroopan slaavilaiset maat:

Mutta silti kysymykseen "minkä maan väestö kuuluu slaavilaiseen ryhmään?" Vastaus ehdottaa heti itseään - Venäjä. Slaavilaisten maiden väkiluku on nykyään noin kolmesataa miljoonaa ihmistä. Mutta on muita maita, joissa slaavilaiset asuvat (nämä ovat Euroopan valtiot, Pohjois-Amerikka, Aasia) ja puhuvat slaavilaisia ​​kieliä.

Slaavilaisen ryhmän maat voidaan jakaa:

• länsislaavilainen.
• itäslaavilainen.
• eteläslaavilainen.

Näiden maiden kielet ovat peräisin yhdestä yhteisestä kielestä (se on nimeltään protoslaavi), joka oli kerran olemassa muinaisten slaavien keskuudessa. Se muodostettiin ensimmäisen vuosituhannen toisella puoliskolla jKr. Ei ole yllättävää, että suurin osa sanoista on konsonantteja (esimerkiksi venäjän ja ukrainan kielet ovat hyvin samankaltaisia). Myös kielioppissa, lauserakenteessa ja fonetiikassa on yhtäläisyyksiä. Tämä on helppo selittää, jos otamme huomioon slaavilaisten valtioiden asukkaiden välisten kontaktien keston. Leijonanosa slaavilaisten kielten rakenteesta on venäjän kielen käytössä. Sen kantajia on 250 miljoonaa ihmistä.

Mielenkiintoista on, että slaavilaisten maiden lipuilla on myös joitain yhtäläisyyksiä värimaailmassa pitkittäisten raitojen läsnä ollessa. Onko sillä jotain tekemistä niiden yhteisen alkuperän kanssa? Todennäköisemmin kyllä ​​kuin ei.

Maat, joissa slaavilaisia ​​kieliä puhutaan, eivät ole niin lukuisia. Siitä huolimatta slaavilaiset kielet ovat edelleen olemassa ja kukoistavat. Ja siitä on satoja vuosia! Tämä tarkoittaa vain sitä, että slaavilaiset ovat voimakkaimpia, kestävimpiä, horjumattomimpia. On tärkeää, että slaavit eivät menetä kulttuurinsa omaperäisyyttä, kunnioitusta esi-isiään kohtaan, kunnioittavat heitä ja säilyttävät perinteitä.

Nykyään on monia järjestöjä (sekä Venäjällä että ulkomailla), jotka elvyttävät ja palauttavat slaavilaista kulttuuria, slaavilaisia ​​lomia, jopa nimiä lapsilleen!

Ensimmäiset slaavit ilmestyivät toisella tai kolmannella vuosituhannella eKr. On sanomattakin selvää, että tämän mahtavan kansan syntymä tapahtui nykyaikaisen Venäjän ja Euroopan alueella. Ajan myötä heimot kehittivät uusia alueita, mutta silti he eivät voineet (tai eivät halunneet) mennä kauas esi-isiensä kodista. Muuten, muuttoliikkeestä riippuen slaavit jaettiin itä-, länsi- ja eteläosiksi (jokaisella haaralla oli oma nimi). Heillä oli eroja elämäntavoissa, maataloudessa ja joissakin perinteissä. Mutta silti slaavilainen "ydin" pysyi ennallaan.

Slaavilaisten kansojen elämässä oli merkittävä rooli valtiollisuuden syntymisellä, sodalla ja sekoittumisella muiden etnisten ryhmien kanssa. Erillisten slaavilaisten valtioiden syntyminen toisaalta vähensi suuresti slaavien muuttoliikettä. Mutta toisaalta, siitä hetkestä lähtien myös heidän sekoittuminen muihin kansallisuuksiin väheni jyrkästi. Tämä mahdollisti slaavilaisen geenipoolin lujasti saada jalansijaa maailmannäyttämöllä. Tämä vaikutti sekä ulkonäköön (joka on ainutlaatuinen) että genotyyppiin (perinnölliset ominaisuudet).

Slaavilaiset maat toisen maailmansodan aikana

Toinen maailmansota toi suuria muutoksia slaavilaisen ryhmän maihin. Esimerkiksi vuonna 1938 Tšekkoslovakian tasavalta menetti alueellisen yhtenäisyytensä. Tšekin tasavalta lakkasi olemasta itsenäinen, ja Slovakiasta tuli Saksan siirtomaa. Seuraavana vuonna Kansainyhteisö päättyi, ja vuonna 1940 sama tapahtui Jugoslavian kanssa. Bulgaria oli natsien puolella.

Mutta oli myös positiivisia puolia. Esimerkiksi antifasististen suuntausten ja järjestöjen muodostuminen. Yleinen onnettomuus sai slaavilaiset maat koolle. He taistelivat itsenäisyyden, rauhan ja vapauden puolesta. Erityisesti tällaiset liikkeet saivat suosiota Jugoslaviassa, Bulgariassa ja Tšekkoslovakiassa.

Neuvostoliitolla oli keskeinen rooli toisessa maailmansodassa. Maan kansalaiset taistelivat epäitsekkäästi Hitlerin hallintoa vastaan, saksalaisten sotilaiden julmuutta vastaan, natseja vastaan. Maa on menettänyt valtavan määrän puolustajiaan.

Jotkut slaavilaiset maat yhdisti toisen maailmansodan aikana allslavialaisen komitean. Jälkimmäisen loi Neuvostoliitto.

Mitä on panslavismi?

Pan-slavismin käsite on mielenkiintoinen. Tämä on suunta, joka ilmestyi slaavilaisissa valtioissa 1700- ja 1800-luvuilla. Sen tarkoituksena oli yhdistää kaikki maailman slaavit kansallisen, kulttuurisen, jokapäiväisen ja kielellisen yhteisönsä perusteella. Pan-slavismi edisti slaavien itsenäisyyttä, ylisti heidän omaperäisyyttään.

Panslavismin värit olivat valkoinen, sininen ja punainen (samat värit esiintyvät monissa kansallisissa lipuissa). Panslavismin kaltaisen suunnan syntyminen alkoi Napoleonin sotien jälkeen. Heikentyneenä ja "väsyneenä" maat tukivat toisiaan vaikeina aikoina. Mutta ajan myötä panslavismi alkoi unohtua. Mutta nyt on taas taipumus palata alkuperään, esi-isiensä luo, slaavilaisen kulttuurin luo. Ehkä tämä johtaa uuspan-slavistiliikkeen muodostumiseen.

Slaavilaiset maat tänään

2000-luku on jonkinlaisen erimielisyyden aikaa slaavilaisten maiden suhteissa. Tämä koskee erityisesti Venäjää, Ukrainaa ja EU-maita. Syyt tähän ovat enemmän poliittisia ja taloudellisia. Mutta eripuraisuudesta huolimatta monet maiden asukkaat (slaaviryhmästä) muistavat, että kaikki slaavien jälkeläiset ovat veljiä. Siksi kukaan heistä ei halua sotia ja konflikteja, vaan vain lämpimiä perhesuhteita, kuten esi-isämme joskus olivat.

On kuitenkin olemassa aineellisia, toiminnallisia ja typologisia eroja, jotka johtuvat slaavilaisten heimojen ja kansallisuuksien pitkäaikaisesta itsenäisestä kehityksestä erilaisissa etnisissä, maantieteellisissä, historiallisissa ja kulttuurisissa olosuhteissa sekä heidän yhteyksissään sukulais- ja sukulaisryhmiin.

Slaavilaiset kielet jaetaan yleensä kolmeen ryhmään niiden läheisyyden mukaan: itäslaavi (venäjä, ukraina ja valkovenäläinen), eteläslaavi (bulgaria, makedonia, serbokroatia ja slovenia) ja länsislaavi (tšekki, slovakki, puola kašubisella murteella, joka säilytti tietyn geneettisen itsenäisyyden, ylä- ja alalusatsia). Siellä on myös pieniä paikallisia slaavien ryhmiä, joilla on omat kirjalliset kielensä. Näin ollen kroaatit Itävallassa (Burgenland) ovat oma kirjallinen kielensä, joka perustuu chakavian murteeseen. Kaikki slaavilaiset kielet eivät ole tulleet meille. 1700-luvun lopussa - 1700-luvun alussa. puolan kieli katosi. Slaavilaisten kielten jakautumisella kussakin ryhmässä on omat ominaisuutensa (katso itäslaavilaiset kielet, länsislaavilaiset kielet, eteläslaavilaiset kielet). Jokainen slaavilainen kieli sisältää kirjallisen kielen tyyliineen, genreineen ja muineen sekä omat alueelliset murteensa. Kaikkien näiden elementtien suhteet slaavilaisissa kielissä ovat erilaisia. Tšekin kirjallisella kielellä on monimutkaisempi tyylirakenne kuin slovakialla, mutta jälkimmäinen säilyttää paremmin murteiden piirteet. Joskus yhden slaavilaisen kielen murteet eroavat toisistaan ​​enemmän kuin itsenäiset slaavilaiset kielet. Esimerkiksi serbokroaatin kielen shtokavin ja chakavin murteiden morfologia eroaa paljon syvemmästi kuin venäjän ja valkovenäläisten kielten morfologia. Identtisten elementtien osuus on usein erilainen. Esimerkiksi tšekin kielen deminutiiviluokka ilmaistaan ​​monipuolisemmissa ja erilaisemmissa muodoissa kuin venäjässä.

Indoeurooppalaisista kielistä C. I on lähimpänä balttilaisia ​​kieliä. Tämä läheisyys toimi perustana teorialle "baltoslaavilainen protokieli", jonka mukaan baltislaavilainen protokieli erottui ensin indoeurooppalaisesta protokielestä ja jakautui myöhemmin protobaltiksi ja protoslaaviksi. . Useimmat nykyajan tiedemiehet selittävät kuitenkin erityistä läheisyyttään muinaisten balttien ja slaavien pitkällä kontaktilla. Ei ole selvitetty, millä alueella slaavilaisen kielen jatkumon irtoaminen indoeurooppalaisesta tapahtui. Voidaan olettaa, että se tapahtui niiden alueiden eteläpuolella, jotka eri teorioiden mukaan kuuluvat slaavilaisten esi-isien kotimaan alueelle. Tällaisia ​​teorioita on monia, mutta ne kaikki eivät paikanna esi-isien kotia, johon indoeurooppalainen protokieli voisi olla. Yhden indoeurooppalaisen murteen (protoslaavilaisen) pohjalta muodostui myöhemmin protoslaavilainen kieli, joka on kaikkien nykyaikaisten slaavilaisten kielten esi-isä. Protoslaavilaisen kielen historia oli pidempi kuin yksittäisten slaavilaisten kielten historia. Se kehittyi pitkään yhtenä murteena, jolla oli sama rakenne. Myöhemmin ilmaantuu murremuunnelmia. Protoslaavilaisen kielen siirtymäprosessi, sen murteet itsenäisiksi S. Ya. oli pitkä ja vaikea. Se oli aktiivisinta 1. vuosituhannen toisella puoliskolla jKr. e., varhaisten slaavilaisten feodaalivaltioiden muodostumisen aikana Kaakkois- ja Itä-Euroopan alueella. Tänä aikana slaavilaisten siirtokuntien alue kasvoi merkittävästi. Erilaisten maantieteellisten vyöhykkeiden alueita, joilla oli erilaiset luonnon- ja ilmasto-olosuhteet, hallittiin, slaavit solmivat suhteita kansoihin ja heimoihin, jotka seisoivat kulttuurisen kehityksen eri vaiheissa. Kaikki tämä heijastui slaavilaisten kielten historiaan.

Protoslaavilaista kieltä edelsi protoslaavilaisen kielen kausi, jonka elementtejä voidaan palauttaa muinaisten indoeurooppalaisten kielten avulla. Protoslaavilainen kieli pääosin palautetaan käyttämällä S. Ya:n tietoja. historiansa eri aikakausilta. Protoslaavilaisen kielen historia on jaettu kolmeen ajanjaksoon: vanhin - ennen tiiviin baltoslaavilaisen kielikontaktin muodostumista, baltoslaavilaisen yhteisön kausi ja murreiden pirstoutumisen aika sekä kielten muodostumisen alku. itsenäiset slaavilaiset kielet.

Protoslaavilaisen kielen yksilöllisyys ja omaperäisyys alkoivat muotoutua jo alkukaudella. Silloin muodostui uusi vokaalisonanttien järjestelmä, konsonantismi yksinkertaistui paljon, pelkistysvaihe levisi laajalle ablautissa, juuri lakkasi tottelemasta muinaisia ​​rajoituksia. Keskimaun k 'ja g' kohtalon mukaan protoslaavilainen kieli kuuluu satəm-ryhmään (sürdce, pisati, prositi, vrt. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vrt. lat. granum, cognosco, hiems). Tämä ominaisuus toteutettiin kuitenkin epäjohdonmukaisesti: vrt. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ jne. Protoslaavilainen morfologia edustaa merkittäviä poikkeamia indoeurooppalaisesta tyypistä. Tämä koskee ensisijaisesti verbiä, vähemmässä määrin - nimeä. Suurin osa jälkiliitteistä on jo muodostettu protoslaavilaiselle maaperälle. Protoslaavilainen sanasto erottuu suuresta omaperäisyydestä; Protoslaavilainen kieli koki jo kehityksensä alkuvaiheessa useita merkittäviä muutoksia leksikaalisen koostumuksen alalla. Säilyttäen useimmiten vanhan indoeurooppalaisen leksikaalisen rahaston, hän menetti samalla monia vanhoja indoeurooppalaisia ​​lekseemejä (esim. joitain termejä sosiaalisten suhteiden, luonnon jne. alalta). Monet sanat ovat kadonneet erilaisten kieltojen takia. Kielletty oli esimerkiksi tammen nimi - indoeurooppalainen. perku̯os, mistä lat. quercus. Vanha indoeurooppalainen juuri on tullut meille vain pakanajumalan Perunin nimessä. Slaavilaisilla kielillä perustettiin tabu dǫbъ, josta venäjä. "tammi", puolalainen. dąb, bulgaria db jne. Karhun indoeurooppalainen nimi on kadonnut. Se on säilynyt vain uudessa tieteellisessä termissä "Arktinen" (vrt. kreikka ἄρκτος). Protoslaavilaisen kielen indoeurooppalainen sana korvattiin tabu-sanamuodostelmalla medvědъ 'hunajan syöjä'. Baltoslaavilaisen yhteisön aikana slaavit lainasivat monia sanoja balteista. Tänä aikana vokaalisonantit katosivat protoslaavilaisesta kielestä, niiden tilalle syntyivät diftongiyhdistelmät ennen konsonantteja ja "vokaalisonantti ennen vokaalia" (sьmürti, mutta umirati), intonaatioiden (akuutti ja sirkumfleksi) sekvenssit tulivat merkityksellisiksi. ominaisuudet. Protoslaavilaisen kauden tärkeimmät prosessit olivat suljettujen tavujen menetys ja konsonanttien pehmeneminen ennen iot. Ensimmäisen prosessin yhteydessä kaikki muinaiset diftongiset yhdistelmät muuttuivat monoftongeiksi, tavut sileiksi, nenävokaalit syntyivät, tavujako siirtyi, mikä puolestaan ​​aiheutti konsonanttiryhmien yksinkertaistamisen, tavujen välisen dissimilaation ilmiön. Nämä muinaiset prosessit ovat jättäneet jälkensä kaikkiin nykyaikaisiin slaavilaisiin kieliin, mikä näkyy monissa vuorotteluissa: vrt. Venäjän kieli "korjata - korjata"; "ottaa - otan", "nimi - nimet", tšekki. žíti - žnu, vzíti - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - nimet. Konsonanttien pehmeneminen ennen iot heijastuu alternaatioina s - š, z - ž jne. Kaikilla näillä prosesseilla oli voimakas vaikutus kieliopilliseen rakenteeseen, taivutusjärjestelmään. Konsonanttien pehmenemisen yhteydessä ennen iotia koettiin takasuulaen ns. ensimmäinen palatalisaatio: k > č, g > ž, x > š. Tältä pohjalta muodostui jopa protoslaavilaisessa kielessä vuorottelut k: č, g: ž, x: š, joilla oli suuri vaikutus nimelliseen ja verbaaliseen sanamuodostukseen. Myöhemmin alkoi toimia takasuulaen ns. toinen ja kolmas palatalisaatio, jonka seurauksena syntyivät vuorottelut k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Nimi muutettu tapauksilla ja numeroilla. Yksikön ja monikon lisäksi oli kaksoisnumero, joka myöhemmin katosi melkein kaikista slaavilaisista kielistä. Siellä oli nimellisiä varsia, jotka suorittivat määritelmien tehtävät. Pronominaaliset adjektiivit syntyivät myöhään protoslaavikaudella. Verbillä oli infinitiivi- ja nykyaikainen kanta. Ensimmäisestä muodostettiin infinitiivi, supine, aoristi, imperfekti, partisiisit -l:ssä, reaalimenneisyyden partisiipit -vъ ja passiivisen äänen partisiipit -n:ssä. Nykyajan, nykyajan, käskyn tunnelman, nykyajan aktiivisen äänen partisiipin perusteista muodostui. Myöhemmin joissakin slaavilaisissa kielissä tästä varresta alkoi muodostua epätäydellistä.

Jopa protoslaavilaisen kielen syvyyksissä alkoi muodostua murremuodostelmia. Tiivin oli se protoslaavilaisten murteiden ryhmä, jonka pohjalta itäslaavilaiset kielet syntyivät myöhemmin. Länsi-slaavilaisessa ryhmässä oli 3 alaryhmää: Lechit, serbi-lusatian ja tšekki-slovakia. Murteellisesti erottuvin oli eteläslaavilainen ryhmä.

Protoslaavilainen kieli toimi slaavien historiassa valtiota edeltävänä aikana, jolloin heimojen yhteiskuntasuhteet hallitsivat. Varhaisen feodalismin aikana tapahtui merkittäviä muutoksia. Tämä näkyi slaavilaisten kielten erilaistumisena. 1100-1300-luvuilla. protoslaavilaiselle kielelle tyypilliset superlyhyet (supistetut) vokaalit ъ ja ь hävisivät. Joissakin tapauksissa ne katosivat, toisissa muuttuivat täysiksi vokaaliksi. Tämän seurauksena slaavilaisten kielten foneettisessa ja morfologisessa rakenteessa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Monet yleiset prosessit ovat käyneet slaavilaisten kielten läpi kieliopin ja leksikaalisen koostumuksen alalla.

Ensimmäistä kertaa slaavilaiset kielet saivat kirjallisen käsittelyn 60-luvulla. 9. c. Slaavilaisen kirjoittamisen luojat olivat veljekset Cyril (Konstantinus filosofi) ja Methodius. He käänsivät liturgisia tekstejä kreikasta slaaviksi Suur-Määrin tarpeita varten. Uusi kirjallinen kieli perustui pohjimmiltaan Etelä-Makedonian (Thessalonikan) murteeseen, mutta Suur-Määrissä se omaksui monia paikallisia kielellisiä piirteitä. Myöhemmin sitä kehitettiin edelleen Bulgariassa. Tällä kielellä (jota yleensä kutsutaan vanhaksi kirkkoslaaviksi) rikkain alkuperäinen ja käännetty kirjallisuus luotiin Määrissä, Pannoniassa, Bulgariassa, Venäjällä ja Serbiassa. Slaavilaisia ​​aakkosia oli kaksi: glagoliittinen ja kyrillinen. 9 luvulta alkaen. Slaavilaisia ​​tekstejä ei ole säilynyt. Vanhimmat ovat peräisin 10. vuosisadalta: Dobrudzhanin kirjoitus 943, tsaari Samuil 993 jne. 1000-luvulta. monia slaavilaisia ​​monumentteja on jo säilytetty. Feodalismin aikakauden slaavilaisilla kirjallisilla kielillä ei yleensä ollut tiukkoja normeja. Jotkut tärkeät toiminnot suorittivat vieraat kielet (Venäjällä - vanha kirkon slaavi, Tšekissä ja Puolassa - latina). Kirjallisten kielten yhdistäminen, kirjoitus- ja ääntämisnormien kehittäminen, äidinkielen käyttöalueen laajentaminen - kaikki tämä luonnehtii kansallisten slaavilaisten kielten pitkää muodostumisaikaa. Venäjän kirjallinen kieli on käynyt läpi vuosisatoja vanhan ja monimutkaisen kehityksen. Hän omaksui kansanelementtejä ja vanhan slaavilaisen kielen elementtejä, ja hän sai vaikutteita monista eurooppalaisista kielistä. Se kehittyi keskeytyksettä pitkään. Useiden muiden kirjallisten slaavilaisten kielten muodostumisprosessi ja historia eteni eri tavalla. Tšekin tasavallassa 1700-luvulla. kirjallinen kieli, joka saavutti 14-16-luvuilla. suuri täydellisyys, melkein kadonnut. Saksan kieli vallitsi kaupungeissa. Kansallisen herätyksen aikana tšekkiläiset "heräjät" herättivät keinotekoisesti henkiin 1500-luvun kielen, joka oli tuolloin jo kaukana kansankielestä. Tšekin kirjallisen kielen koko historia 1800- ja 1900-luvuilla. heijastaa vanhan kirjakielen ja puhutun kielen vuorovaikutusta. Slovakian kirjallisen kielen kehitys eteni eri tavalla. Ei vanhojen kirjaperinteiden rasittama, se on lähellä kansankieltä. Serbia 1800-luvulle asti. venäläisen version kirkkoslaavilainen kieli hallitsi. 1700-luvulla aloitti tämän kielen lähentymisprosessin ihmisten kanssa. V. Karadzicin 1800-luvun puolivälissä toteuttaman uudistuksen tuloksena syntyi uusi kirjallinen kieli. Tämä uusi kieli alkoi palvella ei vain serbejä, vaan myös kroaatteja, minkä yhteydessä sitä alettiin kutsua serbokroatiaksi tai kroatialais-serbiaksi. Makedonian kirjallinen kieli lopulta muodostui 1900-luvun puolivälissä. Slaavilaiset kirjalliset kielet ovat kehittyneet ja kehittyvät läheisessä yhteydessä toisiinsa. Katso slaavilaisten kielten opiskelusta slaavilaisten tutkimusten osalta.

• Meillet A., Yhteinen slaavilainen kieli, käänn. ranskasta, M., 1951;
• Bernstein S. B., Essee slaavilaisten kielten vertailevasta kielioppista. Johdanto. Fonetics, M., 1961;
• hänen omansa, Essee slaavilaisten kielten vertailevasta kieliopilla. Vaihtoehdot. Nimiperusteet, M., 1974;
• Kuznetsov PS, Esseitä protoslaavilaisen kielen morfologiasta. M., 1961;
• Nachtigal R., Slaavilaiset kielet, käänn. Slovenian kielestä, M., 1963;
• Pääsy yan-kielen sanojen historialliseen ja historialliseen kehitykseen. Punaiselle. O. S. Melnichuk, Kiova, 1966;
• Slaavilaisten kirjallisten kielten kansallinen herätys ja muodostuminen, M., 1978;
• Boskovic R., Slaavilaisten kielten vertailevan kieliopin perusteet. Fonetiikka ja sananmuodostus, M., 1984;
• Birnbaum H., protoslaavilainen kieli. Sen jälleenrakentamisen saavutukset ja ongelmat, käänn. Englannista, M., 1987;
• Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.