Venäjällä uskollinen toiminta ei lopu, kuka on suurin isänmaallinen. Kampanjan eturintamassa - Tšetšenian huippu. Sillä välin, kuten historia osoittaa, Venäjän heikkenemisen myötä tšetšeenit siirtyvät vihollisen puolelle. Vuosina 1941-42 lähes koko tasavalta oli Hitlerin puolella.

Tällaisia ​​kriittisiä tilanteita ylämaan asukkaiden kanssa oli useita Venäjän historiassa - 1800-luvun puolivälissä, kun heidän ympäristönsä oli täynnä englantilaisia ​​agentteja (Tulkkiblogi kirjoitti tästä); vallankumouksen ja sisällissodan aikana 1917-21; Lopulta Venäjän federaation valtiollisuuden muodostuessa 1990-luvulla, kun satojatuhansia muita kansallisuuksia (pääasiassa venäläisiä) karkotettiin Tšetšeniasta ja itse tasavalta muuttui terroristialueeksi (tuhansia venäläisiä sotilaita kuoli tämän rosvomuodostelman likvidaatio).

Suuri isänmaallinen sota on erityinen esimerkki Tšetšenian edustajien pettämisestä. Käsittelemme vain sen ensimmäistä ajanjaksoa - 1941-42 ja esittelemme vain pienen osan tšetšeenien kollaboraatiosta.

AUTAULU

Ensimmäinen syytös, joka pitäisi nostaa tšetšeenejä vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan tulosten jälkeen, on joukkokarkottaminen. Tässä on se, mitä tässä yhteydessä sanottiin sisäasioiden kansankomisaari Lavrenty Berialle osoitetussa muistiossa "Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueiden tilanteesta", jonka on laatinut valtion turvallisuuden kansankomissaarin apulaiskomisaari, valtiokomissaari Turvallisuusluokan 2. Bogdan Kobulov Tšetšenian ja Ingušian lokakuussa 1943 ja 9. marraskuuta 1943 päivätyn matkansa tulosten perusteella:

"Tšetšeenien ja ingushien asenne neuvostohallitusta kohtaan ilmeni selvästi puna-armeijan karkoitumisena ja luonnoskierroksena.

Ensimmäisen mobilisaation aikana elokuussa 1941 8 000 kutsutusta ihmisestä 719 karkasi. Lokakuussa 1941 4 733 ihmisestä 362 vältti luonnoksen. Tammikuussa 1942, kun kansallisdivisioona valmistui, vain 50 % henkilöstöstä kutsuttiin.

Maaliskuussa 1942 14 576 ihmisestä 13 560 hylkäsi ja vältti palveluksen (eli 93 %), jotka menivät maan alle, menivät vuorille ja liittyivät jengiin.

Vuonna 1943 3000 vapaaehtoisesta karkureiden määrä oli 1870.

Yhteensä kolmen sodan vuoden aikana puna-armeijan riveistä karkasi 49 362 tšetšeeniä ja ingusia, ja vielä 13 389 ihmistä vältti luonnoksen, mikä on yhteensä 62 751 henkilöä.

Ja kuinka monta tšetšeeniä ja ingusia taisteli rintamalla? Paikalliset historioitsijat säveltävät erilaisia ​​tarinoita tälle partituurille. Esimerkiksi historiatieteiden tohtori Hadji-Murat Ibrahimbayli toteaa:

”Yli 30 000 tšetšeeniä ja ingusia taisteli rintamalla. Sodan ensimmäisinä viikkoina yli 12 tuhatta kommunistia ja komsomolin jäsentä - tšetšeenit ja ingusit - lähti armeijaan, joista suurin osa kuoli taistelussa.

Todellisuus näyttää paljon vaatimattomammalta. Puna-armeijan riveissä 2,3 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia kuoli ja katosi. Onko se paljon vai vähän? Kaksi kertaa pienemmät burjaatit, joita Saksan miehitys ei uhannut, menetti rintamalla 13 tuhatta ihmistä, puolitoista kertaa huonompi kuin tšetšeenit ja ingušilaiset - 10,7 tuhatta.

Maaliskuussa 1949 erikoissiirtolaisten joukossa oli 4248 tšetšeeniä ja 946 ingushia, jotka olivat aiemmin palvelleet puna-armeijassa. Vastoin yleistä käsitystä, tietty määrä tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​sotilaallisten ansioiden vuoksi vapautettiin lähettämisestä siirtokunnalle. Tämän seurauksena havaitsemme, että puna-armeijan riveissä palveli enintään 10 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia, kun taas yli 60 tuhatta heidän sukulaistaan ​​vältti mobilisaation tai autioitui.

Sanotaanpa muutama sana pahamaineisesta 114. Tšetšenian-Ingushin ratsuväkidivisioonasta, jonka hyökkäyksistä Tšetšeniaa kannattavat kirjailijat puhuvat mielellään. Tšetšenian ja Ingushin ASSR:n alkuperäiskansojen itsepäisen haluttomuuden vuoksi mennä rintamaan, sen muodostamista ei koskaan saatu päätökseen, ja kutsumaan onnistunut henkilökunta lähetettiin vara- ja koulutusyksiköihin maaliskuussa 1942.

Bandiitti Khasan Israilov

Seuraava syytös on rosvollisuus. Heinäkuusta 1941 vuoteen 1944 valtion turvallisuusvirastot tuhosivat 197 jengiä vain Chi ASSR:n alueella, joka muutettiin myöhemmin Groznyin alueeksi. Samaan aikaan rosvojen peruuttamattomat menetykset olivat yhteensä 4532 ihmistä: 657 kuoli, 2762 vangittiin, 1113 luovutti itsensä. Niinpä puna-armeijaa vastaan ​​taistelleiden jengien riveissä kuoli ja vangittiin lähes kaksi kertaa enemmän tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​kuin rintamalla. Ja tähän ei oteta huomioon Wehrmachtin puolella niin kutsutuissa "itäpataljoonoissa" taistelleiden vainakhien tappioita!

Siihen mennessä vanhat abrekkien ja paikallisten uskonnollisten viranomaisten "kaadrit" syrjäytettiin OGPU:n ja sitten NKVD:n ponnistelujen kautta. Heidät korvattiin nuorilla gangsterikasvulla - komsomolin jäsenillä ja kommunisteilla, jotka neuvostohallitus kasvatti ja opiskeli Neuvostoliiton yliopistoissa.

Sen tyypillinen edustaja oli Khasan Israilov, joka tunnettiin myös salanimellä "Terloev", jonka hän otti teippinsä nimestä. Hän syntyi vuonna 1910 Nachkhoin kylässä Galanchozin alueella. Vuonna 1929 hän liittyi NKP:hen (b), samana vuonna hän astui Komvuziin Rostovissa Donissa. Vuonna 1933 Israilov lähetettiin jatkamaan opintojaan Moskovaan idän työläisten kommunistiseen yliopistoon. I. V. Stalin. Vuonna 1935 hänet tuomittiin 5 vuodeksi työleireille, mutta jo vuonna 1937 hänet vapautettiin. Palattuaan kotimaahansa hän työskenteli lakimiehenä Shatoevskyn alueella.

1941 kansannousu

Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen Khasan Israilov meni yhdessä veljensä Husseinin kanssa maan alle kehittäen toimintaa yleisen kapinan valmistelemiseksi. Tätä varten hän piti 41 kokousta eri kylissä, loi taisteluryhmiä Galanchozhskyn ja Itum-Kalinskyn alueilla sekä Borzoissa, Kharsinoyssa, Dagi-Borzoissa, Achekhnassa ja muissa siirtokunnissa. Edustajia lähetettiin myös naapurivaltioihin Kaukasian tasavaltoihin.

Aluksi kapina suunniteltiin syksylle 1941, jotta se tapahtuisi samaan aikaan saksalaisten joukkojen lähestymisen kanssa. Koska Blitzkrieg-aikataulu kuitenkin hajosi, sen määräaika siirrettiin 10. tammikuuta 1942. Yhtä koordinoitua toimintaa ei tapahtunut, mikä johti hajanaisiin yksittäisten ryhmien ennenaikaisiin toimiin.

Joten 21. lokakuuta 1941 Galanchozhsky-alueen Nachkhoevsky-kyläneuvoston Khilokhoy-tilan asukkaat ryöstivät kolhoosin ja tarjosivat aseellista vastarintaa työryhmälle, joka yritti palauttaa järjestyksen. Alueelle lähetettiin 40 hengen operatiivinen ryhmä pidättämään yllyttäjät. Aliarvioi tilanteen vakavuuden, hänen komentajansa jakoi kansansa kahteen ryhmään, jotka suuntasivat Khaibakhain ja Khilokhoyn tiloihin. Tämä osoittautui kohtalokkaaksi virheeksi. Ensimmäinen ryhmä oli kapinallisten ympäröimä. Menetettyään yhteenotossa neljä kuollutta ja kuusi haavoittunutta, hän ryhmän päällikön pelkuruuden seurauksena riisuttiin aseista ja neljää työntekijää lukuun ottamatta ammuttiin. Toinen, kuultuaan tappelun, alkoi vetäytyä ja Galanchozhin kylässä ympäröitynä myös riisuttiin aseista. Tämän seurauksena suorituskyky tukahdutettiin vasta suurten joukkojen käyttöönoton jälkeen.

Viikkoa myöhemmin, 29. lokakuuta, poliisit pidättivät Naizulu Dzhangireevin Borzoin kylässä Shatojevskin piirissä, joka vältti työpalveluksen ja yllytti väestöä tekemään niin. Hänen veljensä Guchik Dzhangireev kutsui kyläläisiä auttamaan. Guchikin lausunnon jälkeen: "Ei ole neuvostovaltaa, voit toimia" - kokoontunut joukko riisui poliisit aseista, kukisti kylävaltuuston ja ryösti kolhoosin karjaa. Ympäröivien kylien kapinallisten liittyessä borzoevilaiset tarjosivat aseellista vastarintaa NKVD:n työryhmälle, mutta koska he eivät kestäneet kostoiskua, he hajaantuivat metsien ja rotkojen halki, kuten vähän pidetyn samanlaisen esityksen osallistujat. myöhemmin Itum-Kalinskyn piirin Bavloevskyn kyläneuvostossa.

Täällä Israilov puuttui tapaukseen. Hän rakensi organisaationsa aseellisten joukkojen periaatteelle peittäen toiminnallaan tietyn alueen tai siirtokuntaryhmän. Päälinkki oli kyläkomiteat eli troikka-viisi, jotka tekivät kentällä neuvostovastaista ja kapinallista työtä.

Jo 28. tammikuuta 1942 Israilov piti laittoman kokouksen Ordzhonikidzessa (nykyinen Vladikavkaz), jossa perustettiin "Kaukasian veljien erityispuolue" (OPKB). Kuten itseään kunnioittavalle puolueelle kuuluu, OPKB:lla oli oma peruskirja, ohjelma, joka "Kaukasuksen veljeskansojen valtioiden vapaan veljellisen liittotasavallan luominen Kaukasiaan Saksan valtakunnan mandaatin alaisena".

Myöhemmin, miellyttääkseen paremmin saksalaisia, Israilov nimesi organisaationsa uudelleen Kaukasian veljien kansallissosialistiseksi puolueeksi (NSPKB). Sen määrä nousi NKVD:n mukaan pian 5 000 ihmiseen.

Vuoden 1942 kansannousut

Toinen suuri neuvostovastainen ryhmä Tšetšenian ja Ingušian alueella oli marraskuussa 1941 perustettu ns. Sen johtaja Mairbek Sheripov oli Israilovin tavoin uuden sukupolven edustaja. Tsaarin upseerin poika ja niin kutsutun "Tšetšenian puna-armeijan" kuuluisan komentajan Aslanbek Sheripovin nuorempi veli syntyi vuonna 1905. Aivan kuten Israilov, hän liittyi NKP:hen (b), pidätettiin myös Neuvostoliiton vastaisesta propagandasta - vuonna 1938 ja vapautettiin vuonna 1939. Toisin kuin Israilov, Sheripovilla oli kuitenkin korkeampi sosiaalinen asema, koska hän oli ChI ASSR:n metsäneuvoston puheenjohtaja.

Syksyllä 1941 maan alle mentyään Mairbek Sheripov yhdisti jengijohtajia, karkureita, Shatojevskin, Cheberloevskyn ja osassa ympärillään olevia Itum-Kalinskin alueita piileskeleviä rikollisia ja loi myös siteet kylien uskonnollisiin ja teip-viranomaisiin. yrittävät heidän avullaan taivuttaa väestöä aseelliseen kapinaan neuvostohallintoa vastaan. Sheripovin päätukikohta, jossa hän piiloutui ja värväsi samanhenkisiä ihmisiä, oli Shatojevskin alueella. Siellä hänellä oli laajat perhesiteet.

Sheripov muutti toistuvasti järjestönsä nimeä: Ylämaan pelastusyhdistys, Vapautuneiden ylämaalaisten liitto, Vuoristonationalistien tšetšeni-ingushiliitto ja lopuksi Tšetšenian-Gorskin kansallissosialistinen maanalainen järjestö. Vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla hän kirjoitti järjestön ohjelman, jossa hän hahmotteli sen ideologisen alustan, tavoitteet ja päämäärät.

Kun rintama lähestyi tasavallan rajoja, elokuussa 1942 Sheripov onnistui saamaan yhteyden useiden menneiden kapinoiden innoittajaan, mullahiin ja imaami Gotsinskin kumppaniin Javotkhan Murtazalieviin, joka vuodesta 1925 lähtien oli ollut koko perheensä kanssa laittomassa asemassa. . Hyödyntämällä auktoriteettiaan hän onnistui nostamaan suuren kapinan Itum-Kalinskyn ja Shatoevskyn alueilla.

Kapina alkoi Dzumskayan kylässä, Itum-Kalinskyn alueella. Voitettuaan kyläneuvoston ja kolhoosin hallituksen Sheripov johti ympärilleen kokoontuneet rosvot Shatoevskin alueen piirikeskukseen - Khimoin kylään. 17. elokuuta 1942 Khimoi valloitti, kapinalliset tuhosivat puolue- ja neuvostoinstituutiot, ja paikallinen väestö ryösti ja ryösti siellä varastoitua omaisuutta. Aluekeskuksen vangitseminen onnistui Chi ASSR:n NKVD:n rosvoa vastaan ​​taistelevan osaston päällikön, ingušilaisen Idris Alijevin, joka piti yhteyttä Sheripoviin, pettämisen ansiosta. Päivää ennen hyökkäystä hän veti harkitusti Himoystä työryhmän ja sotilasyksikön, jotka oli erityisesti tarkoitettu suojelemaan aluekeskusta hyökkäyksen varalta.

Sen jälkeen noin 150 kapinaan osallistunutta Sheripovin johdolla lähti valloittamaan samannimisen alueen Itum-Kalen aluekeskusta ja liittyi kapinallisiin ja rikollisiin matkan varrella. Puolitoista tuhatta kapinallista piiritti Itum-Kalen 20. elokuuta. He eivät kuitenkaan onnistuneet valloittamaan kylää. Sinne sijoitettu pieni varuskunta torjui kaikki hyökkäykset, ja kaksi lähestyvää komppaniaa pakotti kapinalliset pakenemaan. Voitettu Sheripov yritti yhdistyä Israilovin kanssa, mutta valtion turvallisuusvirastot pystyivät lopulta järjestämään erikoisoperaation, jonka seurauksena 7. marraskuuta 1942 Shatoev-rosvojen johtaja tapettiin.

Seuraavan kapinan järjesti saman vuoden lokakuussa saksalainen aliupseeri Reckert, joka hylättiin Tšetšeniassa elokuussa sabotaasiryhmän johdolla. Luotuaan yhteyden Rasul Sakhabovin jengiin uskonnollisten viranomaisten avustuksella hän värväsi jopa 400 ihmistä ja toimitettuaan heille lentokoneista pudonneita saksalaisia ​​aseita onnistui kasvattamaan useita auleja Vedenskyn ja Cheberloevskyn alueilla. Operatiivisten ja sotilaallisten toimenpiteiden ansiosta tämä aseellinen kapina kuitenkin likvidoitiin, Reckert tapettiin ja toisen sabotaasiryhmän komentaja Dzugaev, joka liittyi häneen, pidätettiin. Myös Reckert ja Rasul Sakhabovin luoman kapinallismuodostelman omaisuus, 32 henkilöä, pidätettiin, ja Sahabov itse tappoi lokakuussa 1943 verilinjansa Ramazan Magomadovin toimesta, jolle luvattiin anteeksianto tästä gangsteritoiminnasta.

(Lainaukset: Igor Pykhalov, "Pienet intohimot Tšetšenian vuoristossa")

Yleisesti hyväksytty mielipide, että vain näiden kuolemanleirien henkilökunta pilkkasi natsien keskitysleirien vankeja, ei itse asiassa ole täysin totta - natseilla oli rikoskumppaneita itse vankien joukosta natsien palveluksessa. Niitä kutsuttiin "caposiksi".

Ja usein natsien vapaaehtoiset avustajat tekivät julmuuksia yhtä lailla kuin väliaikaiset suojelijansa.

Ja juutalaiset pyrkivät "kapoon"

Tämän sanan etymologia on edelleen epäselvä. Italian kielestä käännettynä capo tarkoittaa "pää" ("päällikkö"), ranskaksi caporal - "korpraali", "päällikkö". On vain ilmeistä, että tämä yleisesti hyväksytty nimitys natsien keskitysleireillä olevien natsien rikoskumppaneiden asemasta oli halventava - sekä leirin hallintohenkilöstö että vangit halveksivat "kapoa".

Puhtaiden saksalaisten huolella säilyttämien arkistojen perusteella keskitysleirien hallinto ei ollut erityisen kiinnostunut "kapojen" kansallisuudesta tai sosiaalisesta alkuperästä - näiden natsirikosten joukossa oli juutalaisia ​​ja muiden "pienten", "ei-avun" edustajia. pohjoismaiset kansakunnat.
On olemassa ennakkoluulo, että Kolmannen valtakunnan keskitysleirit olivat vain väliaikainen turvapaikka natsi-Saksan miehittämien maiden asukkaille, jotka olivat valmiita tuhoon. Tämä ei ole täysin totta - siellä pidettiin (tietysti eri olosuhteissa kuin Neuvostoliiton sotavankeja) paikallisia rikollisia ja muita kauhuja, vangittuja ranskalaisia, brittejä ja muiden Hitlerin vastaisen koalition maiden edustajia, joita kohdeltiin suhteellisen lievemmin kuin muihin vankiluokkiin.

Sattui jopa niin, että näiden natsien keskitysleirien päälliköt nimittivät juutalaisia ​​"kapoiksi" kasarmiin, jossa pidettiin enimmäkseen sakkoja saaneita saksalaisia ​​sotilaita ja upseereita - näin vitsailivat omituisella tavalla syyllisille. "Omia" saksalaisia ​​ei tietenkään lähetetty kaasukammioihin, he eivät olleet nälkään ja uupuneita. Mutta näitä vankeja olisi pitänyt nöyryyttää jo se tosiasia, että korkeamman arjalaisrodun edustajien valvojat ovat judeja.

Mikä oli heidän roolinsa

"Kapossa" vangit pyrkivät useimmiten halusta selviytyä keskitysleirillä hinnalla millä hyvänsä. Niin kauan kuin näitä ripustimia tarvittiin, niitä oli olemassa. "Capos" olivat leirin omaisuus. Aiemmin he olivat eräänlaisia ​​"isoisiä" Neuvostoliiton (Venäjän) armeijassa - epävirallisia johtajia, jotka hallitsevat pakkotyön massaa viranomaisten suostumuksella ja suorien ohjeiden mukaan. Vain "kapon" oikeuksia ei määrittänyt palvelusaika, vaan yksinomaan uskollisuus keskitysleirin hallintoa kohtaan ja valmius toteuttaa hänen käskynsä. Menetelmät vaikuttamaan "isoisien" ja "kapojen" "osastoihin" olivat samanlaisia. Saksalaisten (Saksan alkuasukkaiden) keskuudessa leirien "caposista" tuli useimmiten rikollisia.

"Kapos" valvoi ruohonjuuritason kasarmin vankeja, jakoi ruokaa ja valvoi kurinalaisuutta. Heidät nimitettiin vanhimiksi tai valvojiksi. Vastineeksi "kapot" saivat mahdollisuuden syödä paremmin kuin osastonsa (usein omalla kustannuksellaan), natsirikolliset saivat hemmotteluja hallinnon ja univormujen noudattamisen ja muiden mieltymysten suhteen.

Vastineeksi "kapot" osoittivat ehdotonta valmiutta kaikkiin vankeja koskeviin rankaisutoimiin. Esimerkiksi Mittelbau-Dora-leirin vankien muistelmien mukaan siellä olevat "capos" olivat yksinomaan juutalaisia. He ilmoittivat välittömästi kaikista leiriläisten loukkauksista keskitysleirin hallinnolle. Usein "kapot" hakkasivat omia veljiään yhtä julmasti kuin natsivartijat. Joskus ihmisiä hakattiin kuoliaaksi. On todisteita siitä, että juutalaisten "kapojen" joukossa oli sodomiittia, joka raiskasi vankeja, myös alaikäisiä.

On olemassa mielipide, että jotkut juutalaisista, fasististen keskitysleirien vangeista, pelastuivat väistämättömältä kuolemalta juuri siksi, että he olivat "caposia". Natsit aikoivat tuhota tämän kansan edustajat kokonaan, mutta niin kauan kuin keskitysleirien joukko judeiden joukosta täyttyi, natsit tarvitsivat avustajia itse kuolemaan tuomittujen joukosta saattaakseen suunnitelmansa loppuun.

Vastarinta Treblinkassa

"Kapon" historiassa oli kuitenkin esimerkkejä salaisesta vastustuksesta natsihallinnolle. Erityisesti maanalainen järjestö, johon kuului Treblinkan keskitysleirin aktivisteja, yritti kaikin mahdollisin tavoin lieventää vankien ahdinkoa. Sen selkärangan koostuivat leirin henkilökunnan lääkäri Y. Horonzhitsky, "glavkapo" (vanhempi leiri) insinööri Galevsky ja Treblinkan turvallisuussektorin jäsen Z. Bloch.

Khoronzhitsky valmisteli kansannousua Treblinkassa. Mutta se päättyi epäonnistumiseen. Lääkäri onnistui ottamaan myrkyn ennen kuin hänet vangittiin ja teloitettiin. Myöhemmin hänen työtoverinsa tekivät toisen yrityksen, mutta natsit ampuivat suurimman osan salaliittolaisista.

HISTORIAN TUNNIT

Suuren voiton vuosipäivä lähestyy. Haluaisin muistuttaa, että tämä ei ole vain voitto - tämä on neuvostokansan voitto taistelussa olemassaolostaan, koska tämän sodan tarkoitus oli Venäjän ja muiden Neuvostoliiton kansojen tuhoaminen. Tämä on tärkein asia, joka Voiton puolesta henkensä antaneiden lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten tulisi muistaa.

Mutta vuosikymmeniä kestäneen jättimäisen ideologisen koneiston toiminnan jälkeen se, mitä kutsutaan toiseksi maailmansodaksi, liitetään nykyajan maallikon mielessä lännessä ja yhä enemmän itse Venäjällä ns. "Holokausti" - Euroopan juutalaisten kansanmurha, Hitlerin karikatyyri, stalinismin kauhut ja D-Day - toisen rintaman avaaminen Euroopassa. Suuri isänmaallinen sota esitetään yhä useammin yhtenä toisen maailmansodan jaksoista, ei edes merkittävimpänä. Nykyaikaisesta massatietoisuudesta kaikki käsitys Natsi-Saksan ja sen liittolaisten Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan erityisestä, pohjimmiltaan erilaisesta luonteesta osoittautui käytännössä pyyhkiytyneeksi. Samaan aikaan tämä sota oli ainutlaatuinen tehtäviensä, menetelmiensä ja seuraustensa osalta maailmanhistorialle. Vuosien 1939 ja 1945 välillä oli kaksi sotaa, jotka osuivat osittain ajallisesti yhteen ja kietoutuivat toisiinsa, mutta luonteeltaan kuitenkin jyrkästi erilaisia.

Yksi, syyskuusta 1939 syyskuuhun 1945, oli "normaali" "maailmansota" maailman suurten imperialististen valtojen välillä, joka erosi ensimmäisestä "maailmasta" vain suuremman koon ja kuolleisuuden suhteen.
Toisessa - 22. kesäkuuta 1941 toukokuussa 1945 - oli kaikki perinteiset elementit eurooppalaisen imperialismin sodista ei-eurooppalaisia ​​kansoja vastaan ​​11. vuosisadan ensimmäisistä ristiretkistä Intian brittien valloittamiseen, maan kansojen tuhoamiseen. läntisellä pallonpuoliskolla, Kiinan oopiumisodalla, Afrikan ja Australian mantereiden tuholla. Saksan imperialismin ja sen eurooppalaisten liittolaisten sota Neuvostoliittoa vastaan ​​omaksui tämän kolonialismin historiallisen kokemuksen ja kehitti sen menetelmät äärimmäisen keskittyneeseen ja julmaan ilmaisuun. Mutta hänen ainutlaatuinen hahmonsa oli muualla.

Barbarossa-suunnitelma ei ollut vain "blitzkrieg"-sotilaallinen suunnitelma puna-armeijan ja Neuvostovaltion kukistamiseksi. Eikä vain suunnitelma Lebensraumin valloittamiseksi - "elintila" Saksan kansalle ja sen kolonisaatiolle. Se oli suunnitelma ristiretkelle, ideologiselle "pyhälle sodalle", jonka tavoitteena oli hävittää "judeobolshevismi", neuvostokansan tuhoaminen, sen olemassaolon ideologiset, valtiolliset ja taloudelliset perustat, ensisijaisesti Suuren valtiollinen olemassaolo. Venäläiset ja muut slaavilaiset kansat, jotka muodostivat Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton selkärangan. Neuvostokansalle Suuri isänmaallinen sota oli taistelua historiallisesta olemassaolostaan ​​- "olla tai olla olematta".

Mutta Euroopan juutalaisten kansanmurha oli "ainutlaatuinen" paitsi siinä mielessä, että se oli kansanmurha Euroopassa eurooppalaisia ​​vastaan. Mutta holokausti ei ollut ainutlaatuinen tässäkään suhteessa. Sitä edelsi brittien irlantilaisten kansanmurha. Irlantilaisten esimerkki osoittaa, että eurooppalaisen rasismin ideologia on peräisin valkoisesta rodusta ja vasta sitten alkaa levitä ei-eurooppalaisiin kansoihin, "värillisiin".
Valkoinen rasismi on lisääntymässä Venäjällä tällä hetkellä. On syytä muistaa valkoisten rotujen solidaarisuuden puolustajillemme lännen valkoisten kanssa kuuluisan historioitsija Christopher Hillin arvovaltainen mielipide: "Suurin osa 1600-luvun yhteiskunnan ylempään kerrokseen kuuluvista koulutetuista englantilaisista puhui irlantilaisista samalla tavalla kuin esimerkiksi natsit slaaveista tai valkoiset eteläafrikkalaiset alkuperäisväestöstä - kaikissa näissä tapauksissa halveksuminen oli tekosyy hyväksikäytön tarpeelle.
Ei, jos ylipäänsä voidaan puhua minkä tahansa kansanmurhan ainutlaatuisuudesta, niin sen ideologisen alkuperän ja poliittisten tehtävien kannalta tällainen kansanmurha oli neuvostokansan kansanmurha, johon juutalaisten kansanmurha oli erottamattomasti sidoksissa.

Hitler huomautti, että briteiltä on opittava valloitettujen kansojen hallitsemisen ja niiden riistämisen taito. Neuvostoliitosta piti tulla saksalainen "Intia" - natsien rotupolitiikan laboratorio, pohjaton orjatyövoiman ja luonnonvarojen lähde.

John Toland, kuuluisa Hitlerin elämäkerran kirjoittaja, sanoo:
"Hitler väitti olevansa suuren osan velkaa keskitysleirien ajatuksesta ja kansanmurhan käytännöllisyydestä Englannin ja Yhdysvaltojen historian tutkimukselle. Hän ihaili buurien vankileirejä Etelä-Afrikassa ja intiaanileirejä villissä lännessä ja kehui lähipiirissään usein "punaisten villien" tuhoamisen tehokkuutta Amerikassa nälänhädällä ja ylivoimaisella sotilaallisella voimalla.

Füürerin oppaasta itäisten alueiden hallintoon:
Slaavien täytyy työskennellä meidän hyväksemme. Jos emme tarvitse niitä, he voivat kuolla. Siksi pakollinen rokotus ja saksalainen terveydenhuolto ovat heille tarpeettomia. Korkea slaavilainen hedelmällisyys ei ole toivottavaa. He voivat käyttää ehkäisyä ja tehdä abortteja sydämensä kyllyydestä. Koulutus on vaarallista. Aika hyvä...jos osaavat laskea sataan. Viimeisenä keinona koulutus on sallittua, jos se auttaa valmistamaan meille hyödyllisiä palvelijoita. Jokainen koulutettu ihminen on tuleva vihollisemme. Jätämme uskonnon heille häiriötekijäksi. Mitä tulee ruokaan, heidän ei pitäisi saada enempää kuin vaadittu vähimmäismäärä. Olemme omistajia, me olemme kaikki.

Mustasadan ja valkokaartin panos Saksan natsismin ideologiaan ja sen kansanmurhaan on edelleen aliarvioitu. Ja hän oli päättäväinen omalla tavallaan. Valkokaarti loi ja testasi Hitlerin keskeisen ideologisen synteesin - vanhan eurooppalaisen antislaavilaisen rasismin ja antisemitismin yhdistelmän antimarxismin ja antibolshevismin kanssa.

Ratkaiseva linkki Hitlerin ja mustasatojen välillä oli latvialainen baltisakslainen Alfred Rosenberg ja hänen valkoiset siirtolaisystävänsä esikuntakapteeni Fjodor Vinbergin johdolla. 1920-luvun alussa Vinbergistä ja Rosenbergistä tuli venäläisten ja saksalaisten taantumuksellisten salaisen järjestön - Aufbau, Reconstruction - ideologeja. Valkokaartin Vinbergin ja Rosenbergin kautta Hitler omaksui synteesin antibolshevismista ja poliittisesta antisemitismistä, jotka muodostivat Barbarossan ideologisen perustan.

Fuhrerin ennen sodan alkua antamien selitysten mukaan tuleva kampanja tulee olemaan taistelua "kahden maailmankatsomuksen" välillä. Hitler kuvaili bolshevismia "sosiaaliseksi rikokseksi" ja kommunismia "valtavaksi vaaraksi tulevaisuudelle". Siksi idässä saksalaisten sotilaiden on luovuttava tavanomaisesta kunnioituksestaan ​​vihollista kohtaan.

Toukokuun 13. päivänä päivätyissä viimeisissä ohjeissa esikuntapäällikkö Keitel julisti "satuputtamisen" (pohjois-Amerikan kansanmurhan terminologiasta lainattu sana) ongelmat liian laajoiksi ja vaikeiksi tavanomaisille sotatuomioistuimille ja valtuutti joukot "tekemään itse häikäilemättömiä toimia". , "eliminoi" sissit ja käytä "äärimmäisimpiä menetelmiä" vihamielisiä siviilejä vastaan. Kaikki upseerit saivat päättää paikan päällä, ammutaanko vihollisuuksista epäiltyjä etulinjojen takana, kun taas pataljoonatason komentajat joutuivat vastuuseen panttivankien ottamisesta kollektiivisen koston vuoksi yhden tai toisen kohdan asukkaille. Tuomioistuimen piti käsitellä saksalaisten sotilaiden rikoksia siviiliväestöä vastaan ​​vain tapauksissa, joissa ne uhkasivat sotilaallista kurinalaisuutta.

Samanaikaisesti 21. helmikuuta 1941 alkaen asevoimien propagandayksiköt valmistivat myös lehtisiä, julisteita ja radiolähetyksiä, jotka oli osoitettu Neuvostoliiton armeijalle ja siviiliväestölle. Ensimmäinen ja yleisin heistä syytti Stalinin "juutalais-kommunistista" hallitusta Saksan kanssa tekemiensä sopimusten rikkomisesta. Lehdessä kehotettiin puna-armeijan sotilaita ja upseereita olemaan "vuodattamatta verta kolmannen internationaalin puolesta... Stalinin ja hänen juutalaisten komissaarien puolesta", joiden hallinto oli "satoja kertoja pahempi" kuin tsaarin hallitus. Saksalaiset joukot marssivat tehdäkseen lopun "tämän juutalaisen klikin rikollisista juonitteluista, jotka kiduttavat ja käyttävät hyväkseen Neuvostoliiton kansoja".

Yksi kestävimmistä myyteistä, joita natsikenraalit ja heidän amerikkalaiset mestarinsa loivat kylmän sodan aikana, on se, että Wehrmacht ei osallistunut kansanmurhaan idässä. Todellisuudessa asia oli toisin päin. Wehrmacht hyväksyi ideologisen sodankäynnin ohjelman niin tarmokkaasti ja ryhtyi toteuttamaan sitä niin innokkaasti, että se uhkasi SS:n keskeistä roolia "judeobolshevismin" puhdistamisessa itäisestä Lebensraumista. Wehrmacht kävi poliittista tuhoamissotaa, joka ei ollut millään tavalla huonompi kuin mustissa univormuissa pukeutuneissa "asetovereissaan".

Keskeinen rooli talouspolitiikan kehittämisessä Barbarossa-suunnitelman puitteissa uskottiin kenraalin tieteellisten asiantuntijoiden ryhmälle. Heidän suosituksensa, jotka esitettiin kahdessa kokouksessa toukokuussa 1941, tiivistyivät seuraavaan suunnitelmaan. Neuvostoliiton eurooppalainen alue jaetaan kahteen vyöhykkeeseen: 1) "ylimääräinen vyöhyke" tai "musta maa" (Schwarzendezone) etelässä, mukaan lukien Kaukasus, ja 2) "nälän vyöhyke" (Hungergebiet). pohjoisessa, pääasiassa Moskovan ja Leningradin ympäristössä. ”Ylijäämävyöhykkeellä” väestö voisi toivoa saavansa vähimmäismäärän elämää varten tarvittavaa ruokaa. "Nälkävyöhykkeellä" se oli tuomittu sukupuuttoon.

Niinpä "monien kymmenien miljoonien" neuvostokansan kansanmurhan täytyi käydä nälkään. Ja myös täällä Hitlerin opettajia olivat valkoiset uudisasukkaat ja britit Pohjois-Amerikassa ja Afrikassa, britit Irlannissa, Hindustanissa, Kiinassa ja Australiassa.
Sellaiset olivat historialliset alkuperät ja tavoitteet operaatio Barbarossalle, joka alkoi aamunkoittoon 22. kesäkuuta 1941 rintamalla Itämereltä Mustallemerelle.

Näiden tavoitteiden ja niiden saavuttamisen välissä oli vain yksi voima - Puna-armeija.

Adolf Gitler

Kolmannen valtakunnan päällikkö (valtakunnankansleri), toisen maailmansodan suurin sotarikollinen.

Adolf Hitler - Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen johtaja (fuhrer), kansallissosialistisen Saksan johtaja (Reich Chancellor) vuosina 1933-1945, Saksan asevoimien ylin komentaja toisessa maailmansodassa.

Adolf Hitler syntyi Braunau am Innissä (Itävalta) 20. huhtikuuta 1889 (vuodesta 1933 tämä päivä on ollut natsi-Saksan kansallinen vapaapäivä). Tulevan Fuhrerin Alois Hitlerin isä oli ensin suutarin, sitten tullivirkailija; Koska hän oli avioton, hän kantoi äitinsä sukunimeä Schicklgruber vuoteen 1876 asti. Aloisilla ei ollut liian korkea virkamies (tullitarkastaja). Äiti - Clara, s. Pölzl, tuli talonpoikaperheestä.

16-vuotiaana Hitler valmistui koulusta Linzissä, joka ei antanut täydellistä keskiasteen koulutusta. Yritykset päästä Wienin taideakatemiaan epäonnistuivat. Äitinsä kuoleman jälkeen (1908) Hitler muutti Wieniin, missä hän asui kodittomien turvakodissa tehden satunnaisia ​​töitä. Tänä aikana hän onnistui myymään useita akvarellejaan, mikä antoi hänelle syyn kutsua itseään taiteilijaksi.

Hänen näkemyksensä muodostuivat Linzin äärinationalistisen professorin Petschin ja tunnetun Wienin antisemiittisen pormestarin K. Lugerin vaikutuksesta. Hitler tunsi vihamielisyyttä slaaveja (etenkin tsekkejä) kohtaan ja vihaa juutalaisia ​​kohtaan. Hän uskoi Saksan kansakunnan suuruuteen ja erityiseen tehtävään.

ensimmäinen maailmansota

Toukokuussa 1913 Hitler muutti Müncheniin, jossa hän jatkoi elämäänsä akvarellikauppiaana. Sodan ensimmäisinä vuosina hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi Saksan armeijaan. Hän palveli Ranskassa ja Belgiassa yksityisenä, sitten korpraalina, osallistui sotilasoperaatioihin kuudestoista Baijerin reservirykmentin lähettiläspäämajana. Hän haavoittui kahdesti, sai rautaristin II ja I asteen.

NDAP johtaja

Hitler piti tappiota Saksan valtakunnan sodassa ja vuoden 1918 marraskuun vallankumouksessa henkilökohtaisena tragediana. Hän piti Weimarin tasavaltaa pettureiden tuotteena, jotka aiheuttivat "puukon selkään" voittoisaa Saksan armeijaa vastaan.

Vuoden 1918 lopussa hän palasi Müncheniin ja liittyi Reichswehriin. Komennon puolesta hän keräsi kompromisseja Münchenin vallankumouksellisiin tapahtumiin osallistuneista. Kapteeni E. Röhmin (josta tuli Hitlerin lähin liittolainen) suosituksesta hänestä tuli Münchenin oikeistoradikaalijärjestön - Saksan työväenpuolueen - jäsen. Hän syrjäytti nopeasti sen luojat puolueen johdosta, ja hänestä tuli ehdoton johtaja - Fuhrer. Hitlerin aloitteesta vuonna 1919 puolue omaksui uuden nimen - Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (saksalainen transkriptio NSDAP). Tuon ajan saksalaisessa journalismissa puoluetta kutsuttiin ironisesti "natseiksi" ja sen kannattajia "natseiksi". Tämä nimi annettiin NSDAP:lle.

Hitlerin tähän mennessä kehittyneet pääideat heijastuivat NSDAP-ohjelmaan (25 pistettä), jonka ydin oli seuraavat vaatimukset:Natsismin ohjelma-asetukset

Saksan vallan palauttaminen yhdistämällä kaikki saksalaiset yhden valtion katon alle,

Saksan valtakunnan valta-aseman vahvistaminen Euroopassa, pääasiassa mantereen itäosassa - slaavilaisissa maissa,

Saksan alueen puhdistaminen sitä roskaavista "muukalaisista", pääasiassa juutalaisista,

"mädän" parlamentaarisen hallinnon likvidointi korvaamalla se saksalaista henkeä vastaavalla vertikaalisella hierarkialla, jossa kansan tahto

henkilöityi johtajaan, jolla on ehdoton valta,

kansan vapauttaminen maailman rahoituspääoman diktatuurista ja pienimuotoisen ja käsityötuotannon, freelancerien luovuuden monipuolinen tukeminen.

Nämä ajatukset esitettiin Hitlerin omaelämäkerrallisessa kirjassa "Minun taisteluni".

"Olutvallankaappaus"

1920-luvun alussa. NSDAP:sta tuli yksi Baijerin merkittävimmistä äärioikeistojärjestöistä. E. Rehm seisoi hyökkäysosastojen johdossa (saksalainen lyhenne SA). Hitleristä tuli nopeasti poliittinen hahmo, joka oli otettava huomioon, ainakin Baijerissa.

Vuoden 1923 loppuun mennessä Saksan kriisi paheni. Baijerissa parlamentaarisen hallituksen kaatamisen ja diktatuurin perustamisen kannattajat, jotka ryhmittyivät Baijerin hallinnon päällikön von Kahrin sekä Hitlerin ja hänen puolueensa ympärille, osallistuivat aktiivisesti vallankaappaukseen.

8. marraskuuta 1923 Hitler puhui mielenosoituksessa Münchenin oluessa "Bürgerbrauckeler", julisti kansallisen vallankumouksen alkamisen ja ilmoitti kaatavansa petturien hallituksen Berliinissä. Baijerin korkeimmat virkamiehet von Kahrin johdolla yhtyivät tähän lausuntoon. Yöllä NSDAP:n hyökkäysosastot alkoivat miehittää Münchenin hallintorakennuksia. Pian von Kahr ja hänen lähipiirinsä päättivät kuitenkin tehdä kompromissin keskuksen kanssa. Kun Hitler 9. marraskuuta johti kannattajansa keskusaukiolle ja johdatti heidät Feldgerenhaleen, osa Reichswehrist avasi tulen heitä kohti. Natsit ja heidän kannattajansa poistuivat kaduilta kuljettaessaan pois kuolleita ja haavoittuneita. Tämä jakso tuli Saksan historiaan nimellä "olutputsch".

Helmi-maaliskuussa 1924 järjestettiin oikeudenkäynti vallankaappauksen johtajista. Vain Hitler ja muutamat hänen työtoverinsa olivat telakalla. Oikeus tuomitsi Hitlerin viideksi vuodeksi vankeuteen, mutta 9 kuukauden kuluttua hänet vapautettiin.

Hitler Reichin liittokansleri

Johtajan poissaollessa puolue hajosi. Hitlerin oli käytännössä aloitettava kaikki alusta. Häntä auttoi suuresti Rem, joka aloitti hyökkäysryhmien entisöinnin. Ratkaiseva rooli NSDAP:n elvyttämisessä oli kuitenkin Gregor Strasserilla, Pohjois- ja Luoteis-Saksan oikeistoääriliikkeiden johtajalla. Tuomalla heidät NSDAP:n riveihin hän auttoi muuttamaan puolueen alueellisesta (baijerilaista) valtakunnalliseksi poliittiseksi voimaksi.

Sillä välin Hitler etsi tukea koko Saksan tasolla. Hän onnistui voittamaan kenraalien luottamuksen sekä luomaan yhteyksiä teollisuusmagnaattiin. Kun parlamenttivaalit vuosina 1930 ja 1932 toivat natseille vakavan kansanedustajamandaattien lisäyksen, maan hallitsevat piirit alkoivat vakavasti harkita NSDAP:tä mahdollisena osallistujana hallitusten yhdistämiseen. Hitler yritettiin poistaa puolueen johdosta ja panostaa Strasseriin. Hitler onnistui kuitenkin nopeasti eristämään työtoverinsa ja läheisen ystävänsä ja riistämään häneltä kaiken vaikutusvallan puolueessa. Lopulta Saksan johto päätti antaa Hitlerille hallinnollisen ja poliittisen päätehtävän, joka ympäröi häntä (varmuuden vuoksi) perinteisten konservatiivisten puolueiden huoltajilla. 31. tammikuuta 1933 presidentti Hindenburg nimitti Hitlerin liittokansleriksi (Saksan pääministeri).

Hitler osoitti jo vallassaolonsa ensimmäisinä kuukausina, ettei hän aikonut ottaa huomioon rajoituksia, olivatpa ne sitten keneltä peräisin. Käyttäen natsien järjestämää parlamenttirakennuksen (Reichstagin) polttamista tekosyynä hän aloitti Saksan tukkukaupan "yhdistamisen". Ensin kommunistiset ja sitten sosiaalidemokraattiset puolueet kiellettiin. Useat puolueet joutuivat hajottamaan itsensä. Ammattiliitot likvidoitiin, joiden omaisuus siirrettiin natsityöläisten rintamalle. Uuden hallituksen vastustajat lähetettiin keskitysleireille ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. "Muukalaisten" joukkovaino alkoi, joka huipentui muutamaa vuotta myöhemmin operaatioon "endlozung" (lopullinen ratkaisu), jonka tavoitteena oli koko juutalaisen väestön fyysinen tuhoaminen. Myös Hitlerin henkilökohtaiset (todelliset ja mahdolliset) kilpailijat puolueessa (ja sen ulkopuolella) eivät välttyneet sorrosta. Kesäkuun 30. päivänä hän osallistui henkilökohtaisesti SA:n johtajien tuhoamiseen, joita epäiltiin epälojaalisuudesta Fuhrerille. Tämän joukkomurhan ensimmäinen uhri oli Hitlerin pitkäaikainen liittolainen Rem. Strasser, von Kahr, entinen kenraalikansleri Schleicher ja muut henkilöt tuhoutuivat fyysisesti. Hitler sai absoluuttisen vallan Saksassa.

Vuosina 1936-1939 Saksa tarjosi Hitlerin johdolla merkittävää apua frankolaisille Espanjan sisällissodan aikana. Itävalta miehitettiin vuonna 1938, sitten Tšekkoslovakia (ns. "Münchenin sopimus").

Hallintonsa joukkopohjan vahvistamiseksi Hitler toteutti useita toimenpiteitä, jotka oli suunniteltu kansan tueksi. Työttömyys väheni jyrkästi ja sitten poistettiin. Laajamittaisia ​​toimia käynnistettiin humanitaarisen avun antamiseksi apua tarvitsevalle väestölle. Kannustettiin joukko-, kulttuuri- ja urheilufestivaaleja jne. Natsihallinnon politiikan perustana oli kuitenkin valmistautuminen kostoon menetystä ensimmäisestä maailmansodasta. Tätä varten rakennettiin uudelleen teollisuutta, käynnistettiin laajamittainen rakentaminen ja luotiin strategisia varantoja. Koston hengessä toteutettiin kansan propagandistista indoktrinaatiota.Toinen maailmansota

Hitler vastusti Versaillesin sopimusta, joka rajoitti Saksan sotaponnisteluja. Pienestä Reichswehristä tehtiin miljoonas Wehrmacht, panssarijoukot ja sotilasilmailu palautettiin. Demilitarisoidun Reininmaan asema lakkautettiin. Stalinin luvalla Hitler lähetti joukkonsa Puolaan.

Vuonna 1939 alkoi toinen maailmansota. Saavutettuaan menestystä sotaoperaatioissa Ranskaa ja Englantia vastaan ​​ja valloitettuaan lähes koko mantereen länsiosan, Hitler vuonna 1941 käänsi joukkonsa Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton joukkojen tappiot Neuvostoliiton ja Saksan sodan ensimmäisessä vaiheessa johtivat natsijoukkojen miehitykseen Baltian tasavalloissa, Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Moldovassa ja osassa Venäjää. Miehitetyille alueille perustettiin julma miehitysjärjestelmä, joka tuhosi monia miljoonia ihmisiä.

Kuitenkin vuoden 1942 lopulla natsien armeijat alkoivat kärsiä tappiota. Vuonna 1944 Neuvostoliiton alue vapautettiin miehityksestä, taistelut lähestyivät Saksan rajoja. Hitlerin joukot joutuivat vetäytymään länteen Italiaan ja Ranskan rannikolle laskeutuneiden angloamerikkalaisten divisioonien hyökkäyksen seurauksena.

Fuhrerin itsemurha

Vuonna 1944 Hitleriä vastaan ​​järjestettiin salaliitto, jonka tarkoituksena oli poistaa hänet fyysisesti ja solmia rauha etenevien liittoutuneiden joukkojen kanssa.

Fuhrer tiesi, että Saksan täydellinen tappio oli väistämättä lähestymässä. 30. huhtikuuta 1945 piiritetyssä Berliinissä Hitler yhdessä puolisonsa Eva Braunin kanssa (jonka kanssa hän oli naimisissa edellisenä päivänä) teki itsemurhan tapettuaan rakkaan koiransa Blondien. Hänen läheiset polttivat Fuhrerin ruumiin Valtakunnan kanslerian pihalla.

Natsi-Saksa käynnisti 22. kesäkuuta 1941 Barbarossa-operaation: sodan stalinistista Neuvostoliittoa vastaan. Hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​päätti toisen maailmansodan lopputuloksen, oli kolmannen valtakunnan loppu ja Hitlerin unelma "tuhatvuotisesta valtakunnasta". Vuosia tämän käsittämättömän painajaisen jälkeen on syytä muistaa, että yksipuolinen ja fanaattinen sotilaallisen voiman käyttö johti 26-27 miljoonan neuvostomiehen kuolemaan.

Arbejderen (Tanska): Suuri isänmaallinen sota 1941 - 1945: Operaatio Barbarossa - Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan

Toinen maailmansota länsimaisen median silmin

Seitsemänkymmentäviisi vuotta sitten, kesäkuun 22. päivänä, Hitler määräsi joukkonsa käynnistämään operaatio Barbarossan: sodan Stalinin Neuvostoliittoa vastaan. Se oli kaikkien aikojen suurin sotilasoperaatio, ja se on jatkunut tähän päivään asti. Se merkitsi kolmannen valtakunnan loppua ja Hitlerin unelmaa "tuhatvuotisesta valtakunnasta".

Führerille tämä oli kaikki tai ei mitään -hanke, joka ennustettavasti päättyi mihinkään.

Toisen maailmansodan kohtalo päätettiin itärintamalla. Kaksi kolmasosaa Saksan resursseista oli mukana tässä. Kylmän sodan aikana länsimainen propaganda mainitsi vain satunnaisesti Neuvostoliiton panoksen Saksan voittoon, ja lännessä päähuomio kiinnitettiin liittolaisten ilmasotaan, heidän toimintaansa Atlantilla, Pohjois-Afrikassa ja Sisiliassa. ja liittoutuneiden joukkojen maihinnousu Normandiassa, jota seurasi hyökkäys Saksan alueelle. Kaikki nämä olivat tärkeitä tapahtumia, mutta sodan lopputulos päätettiin itärintamalla.

Hitler aloitti operaatio Barbarossan suunnittelemisen pian läntisen hyökkäyksen päätyttyä kesällä 1940. Kaikki suuret sotilaalliset operaatiot riippuvat tarkasti määritellyistä tavoitteista, vihollisen kykyjen perusteellisesta ja luotettavasta analyysistä sekä omien resurssien ja valmiuksien yhtä perusteellisesta analyysistä. Mikään näistä ehdoista ei täyttynyt. Siksi on täysin käsittämätöntä, miksi yksikään saksalaisista kenraaleista ei uskaltanut mennä Hitlerin luo ja selittää hänelle tilannetta.

Saksan kenraaliesikunnalla laadittiin useita linjaussuunnitelmia erilaisilla pää- ja sivutavoitteilla, päähyökkäysten suunnalla ja toimintaperiaatteilla. Ja edes lopullisen suunnitelman "Barbarossan tapaus" mukaan strategisissa tavoitteissa ei ollut yhtenäisyyttä. Vasta lopullinen päätös tehtiin. Tämän seurauksena toiminta keskeytettiin ja aloitettiin keskustelut strategisista tavoitteista, jotka kestivät kolme viikkoa elokuusta syyskuuhun 1941. Ennenkuulumatonta, se oli resepti operatiiviseen itsemurhaan.

Panssarivaunut vedettiin Moskovan suunnasta ja lähetettiin etelään, missä ne onnistuivat valloittamaan Kiovan ja vangiksi 665 000 neuvostosotilasta. Lasku maksettiin kolme kuukautta myöhemmin Moskovan lähellä tapahtuneessa tuhoisassa tappiossa. On tunnettua, että Saksan komento ei huolehtinut yksikköjensä talvivarusteista, mikä johti satojen tuhansien saksalaisten sotilaiden kuolemaan. Huolimaton suunnittelu - Saksa ei edes kehittänyt "suunnitelmaa B" - johti siihen, että alkuperäinen tavoite - Puna-armeijan iskuvoiman tuhoaminen - jäi saavuttamatta. Siksi seuraavat kolme vuotta olivat päämäärätöntä sokeaa miekkailua, koska tärkein strateginen suunta puuttui. Hitler halusi päättää kaikesta itse hulluilla ideoillaan, joilla ei ollut mitään tekemistä todellisen maailman kanssa. Fuhrer oli vakuuttunut siitä, että Providence oli valinnut hänet pelastamaan Saksan Grösster Feldherr aller Zeiteniksi ("Kaikkien aikojen suurin kenraali").

Tarjonnan puute

Miten Saksan armeijan komento aikoi toimittaa yli kolme miljoonaa saksalaista sotilasta? Suunnittelua riitti vain kampanjan kolmelle ensimmäiselle viikolle. Hyökkäävien joukkojen oli silloin "elättävä miehitetystä maasta". Kun vilja ja karja on otettu paikalliselta väestöltä, miljoonat ihmiset ovat tuomittuja pitkälle ja tuskalliseen nälkään. Se oli osa suunnittelua. On arvioitu, että 10-15 miljoonaa ihmistä kuolisi nälkään.

Operaatio Barbarossa oli alusta alkaen katalysaattori "die Endlösungille" ("Lopullinen ratkaisu"), juutalaisten ja muiden kansojen tuhoamiselle.

Konteksti

SZ: Hitlerin tuhosota

Suddeutsche Zeitung 22.6.2016

Süddeutsche: "Barbarossa-suunnitelman" myytti

Suddeutsche Zeitung 17.8.2011

Kuinka Hitler teki Venäjästä supervallan

Valtakunnallinen etu 20.06.2016

Franz Halder - Plan Barbarossan kirjoittaja

Die Welt 22.06.2016

Multimedia

Suuri isänmaallinen sota: valokuvakronikka

InoSMI 22.6.2014
1930-luvun pakkokollektivisoinnin ja puhdistusten vuoksi saksalaiset toivotettiin monin paikoin tervetulleiksi vapauttajiksi. Kun venäläiset näkivät, mikä kohtalo heitä oli odottamassa Saksan vallan alla, tämä hyväntahtoisuus vaihtui pian vastarintaan.

Hitlerille Barbarossa oli hänen hämmentyneiden sosiaalidarwinististen käsitystensä toteutumista vahvojen oikeudesta tuhota heikkoja. Täällä ei ollut mitään keinoa yhdistyä hallintoa vastustavien ryhmien kanssa, voittaa vihollisväestö ja antaa sille mahdollisuus selviytyä, puhumattakaan rauhasta neuvottelujen kautta. Führerin kieroutuneen ajattelun mukaan kaikki piti ratkaista brutaalin voimankäytön avulla.

"Einsatzgruppen" ("Einsatzgruppen", " käyttöönottoryhmiä”) etenevien sotilasyksiköiden jälkeen. Näiden SS- ja poliisiyksiköiden tehtävänä oli tuhota juutalaiset ja poliittiset komissaarit. Uhrit ammuttiin avoimiin joukkohaudoihin. Einsatz-ryhmät saattoivat toimia vain tällä alueella olevien tavallisten joukkojen kuljetus- ja logistiikkatuella. Tämä käytäntö otettiin käyttöön jo Puolan kampanjan aikana. Tuolloin miehitetyn Puolan saksalainen komentaja, eversti kenraali Johannes Blaskowitz protestoi kirjallisesti näitä rikoksia vastaan ​​ja kieltäytyi tukemasta SS-salamurhaajien ryhmiä. Blaskowitz tietysti erotettiin virastaan, mutta ansaitsi hänen kunnioituksensa, kun hän oli tarpeeksi kunnollinen tehdäkseen tällaisen yrityksen. En tiedä ketään muuta, joka yrittäisi seurata hänen esimerkkiään sen jälkeen.

Sotavangit

Hitlerin ohje vihollisuuksien suorittamisesta itärintamalla oli ominaista. Tämän sodan on oltava erilainen kuin kaikki aiemmat sodat. Tässä sinun on jätettävä huomiotta kaikki sodan lait. Komissaareja koskevan määräyksen mukaan saksalaisten yksiköiden vangiksi joutuneet puna-armeijan kommunistisen puolueen edustajat oli ammuttava välittömästi. Tämä käsky toteutettiin eri tavoin paikallisesta komennosta riippuen, mutta sitä ei löydetty ketään kieltävän, vaikka käskyn täytäntöönpano oli selvä sotarikos. Lisäksi direktiivissä korostettiin, että saksalaisia ​​sotilaita ei voida asettaa syytteeseen väitetyistä sotarikoksista, mikä jo itsessään oli kehotus tehdä sotarikoksia.

Sama asenne oli Neuvostoliiton sotavankeihin. Pelkästään vuonna 1941 saksalaiset vangitsivat kolme miljoonaa neuvostosotilasta. Neljä viidestä ei selvinnyt henkiin, mikä sinänsä on sotarikos. Yleensä kukaan ei kuvitellut, mitä piti tehdä niin suurelle määrälle vankeja. Olosuhteissa, joissa omien yksikköjensä tarjontaan ei kiinnitetty riittävästi huomiota, sotavankeja ei juurikaan mietitty, ja he kuolivat nälkään, janoon tai kauheiden vankiolo-olosuhteiden aiheuttamiin epidemioihin. Talvella monet kuolivat kylmään, kun heitä kuljetettiin rautateitse.

Hitler oli pakkomielle ajatukseen "Lebensraumista" ("elintilasta"), sellaisten alueiden valloittamisesta, joita voitaisiin käyttää kolonisaatioon ja ryöstelyyn. Aluksi rintama oli 1500 kilometriä (ilman Suomea), mutta pian se ulottui 2200 kilometriä pohjoisesta etelään ja 1000 kilometriä syvyyteen lännestä itään. Se oli enemmän kuin mitä kolmen miljoonan Saksan armeija puolen miljoonan liittoutuneen sotilaan kanssa pystyi hallitsemaan. Ongelma paheni tappioiden kasvaessa.

Moskovan lähellä vuosina 1941-1942 tapahtuneen tappion jälkeen saksalaiset saattoivat suorittaa suuria hyökkäysoperaatioita vain tietyillä rintaman sektoreilla. Vuonna 1942 tästä alueesta tuli rintaman eteläosa, jossa Hitlerin kohteena olivat Kaspianmeren öljykentät Bakun ympärillä. Kun Stalingradista tuli toinen kohde, yksiköt venyivät liian ohueksi ketjuksi keulaa pitkin. Tämän seurauksena Hitler ei saanut öljyä eikä Stalingradia. Tämän omien joukkojen uudelleenarvioinnin tulos oli Stalingradin katastrofi vuosina 1942-1943. Hitlerin tiukka käsky olla murtautumatta piirityksestä johti kuudennen armeijan kuolemaan. Se oli esimerkki, jota toistettiin sitten yhä useammin Berliinin kukistumiseen asti. Hitler osoitti, että hänen sotilaidensa kohtalo oli hänelle täysin välinpitämätön.

Suuret saksalaiset tappiot

Epäonnistuneen "Operation Citadel" -operaation jälkeen Kursk-bulgella heinäkuussa 1943 Saksan hyökkäysvoimat ehtyivät, ja saksalaiset joukot lähtivät siitä hetkestä lähtien puolustautumaan. Kaukasuksesta länteen etenevät saksalaiset yksiköt saatiin suurella vaikeuksilla evakuoitua vain puna-armeijan etenevien yksiköiden estämää polkua pitkin. Hitler kielsi vetäytymisen kaikilla rintaman sektoreilla, mikä johti valtavaan työvoiman ja kaluston menetyksiin. Samoin joukot eivät vetäytyneet ajoissa Krimin niemimaalta, ja rintaman keskisektorilla koko Heeresgruppe Mitte (armeijaryhmäkeskus) tuhoutui kesä-heinäkuussa 1944 kokonaan, koska Hitler kielsi vetäytymisen. Hinta oli 25 divisioonan, noin 300 tuhannen sotilaan menetys.

Vain kesäkuusta syyskuuhun 1944 saksalaisten menetykset olivat 1-1,5 miljoonaa ihmistä sekä valtava määrä sotilasvarusteita. Puna-armeijalla oli nyt aloite ja täydellinen liikkumavapaus ilmavallan yhteydessä. Hitler pahensi tilannetta entisestään absurdeilla käskyillään, mikä teki mahdottomaksi järkevien puolustustaistelujen käymisen. Kenraalien oli nyt maksettava hinta nöyryytyksestään. Siitä huolimatta Hitleriä vastustettiin voimakkaasti sotilaallisessa ympäristössä. Eversti Claus Schenk Graf von Stauffenbergissä oppositio löysi johtajan, joka oli valmis toimimaan.

20. heinäkuuta 1944 Stauffnbergille annettiin tilaisuus laittaa miina pöydän alle Hitlerin toimistoon Rastenburgissa, Itä-Preussissa. Valitettavasti paskiainen ei kuollut. Niinpä sodan aika kesti vielä yhdeksän kauheaa kuukautta. Hitler kosti julmasti salaliittolaisille ja heidän perheilleen. Epäonnistunut salamurhayritys oli määrätietoinen yritys pysäyttää sota, joka oli tuolloin muuttumassa täysin turhaksi. Samalla hän osoitti, että saksalaisten upseerien joukossa oli kunnollisia ihmisiä.

Aggressiota provosoimatonta

22. kesäkuuta 1941 tehty hyökkäys oli provosoimatonta aggressiota ja Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun hyökkäämättömyyssopimuksen räikeä rikkominen. Tämä sopimus oli Hitlerin viimeinen yritys käyttää poliittisia ja sotilaallisia keinoja varmistaakseen itselleen luotettavan takaosan Puolaan kohdistuvaa hyökkäystä varten. Samalla se antoi tehokkaita etuja, koska tämän sopimuksen mukaan raaka-aineita toimitettiin Saksaan Neuvostoliitosta. Ne jatkuivat hyökkäyspäivään asti.

Hitlerin suunnittelema Blitzkrieg muuttui neljä vuotta kestäneeksi tappavaksi taisteluksi. 26-27 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä kuoli.

Hitler ei tarvinnut politiikkaa, diplomatiaa ja kauppasopimuksia. Hän halusi sodan ja ennen kaikkea sodan Neuvostoliiton, juutalaisbolshevikkien kuolevaisen vihollisen, kanssa. Hän halusi näyttää, että hän voi voittaa pelkällä sotilaallisella voimalla.

75 vuotta tämän käsittämättömän painajaisen alkamisen jälkeen on syytä muistaa, että Hitlerin yksipuolinen ja fanaattinen sotilaallisen voiman käyttö johti suoraan Saksan täydelliseen tappioon. Tämä tapahtui huolimatta siitä, että Hitlerillä oli alkuvaiheessa käytössään tuon ajan ammattimaisin ja tehokkain sotilaslaitteisto.

Toinen tärkeä opetus on, että sodan lakien, sotilaallisten sopimusten ja tavanomaisen moraalin huomioimatta jättäminen johtaa jopa sodassa kohtalokkaisiin seurauksiin. Yksittäisten sotavankien teloituksesta tulee tie, joka johtaa miljoonien murhaan. Rikoksia eivät syyllistyneet vain SS-erikoisyksiköt, vaan myös säännöllisen armeijan yksiköiden sotilaat.

Operaatio Barbarossa tuli mahdolliseksi vain, koska Hitler myönsi itselleen oikeuden rajoittamattomaan hallintaan kaikkia valtakeinoja kohtaan. Nykyään meidän on varmistettava, että sota tulee mahdolliseksi vain avoimen ja demokraattisen prosessin seurauksena.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.