Erityisesti suojellut luonnonalueet (luonnonmuistomerkit)

alueellista merkitystä

Kuibyshevskyn alueella

Puolukka, boorikielo

Bor-puolukka-, kielo-oksametsä sijaitsee Shuitsa- ja Borovkajokien välissä. Metsäalueen pääpuulajit ovat mänty, kuusi ja koivu. Sen aluskasvillisuus koostuu tavallisesta kuusesta. Aluskasvillisuutta edustavat pihlaja, vuohenpaju ja tyrni hauras, paikoin tavallista katajaa ja vadelmaa on runsaasti. Ruohomaisessa peitteessä havaittiin toukokuun kielo, kanerva, tammi kielo, metsäkärki, mansetti, karvainen haukkarokko, uroskilpimato ja muita lajeja. Metsässä kasvaa myös mustikoita, puolukkaa ja metsämansikoita.

Metsän tämänhetkinen tila on arvioitu tyydyttäväksi, ihmisen aiheuttaman paineen taso siihen on alhainen. Paikallinen väestö käyttää Boria vain kausittaiseen sienien ja marjojen poimimiseen.

Metsäalueella on valtava vaikutus luonnonkompleksien ekologiseen tilaan, sillä se suorittaa sellaisia ​​bioekologisia tehtäviä kuin säätelee ja suodattaa veden virtausta, ehkäisee maaperän eroosiota, säilyttää biologisen monimuotoisuuden, rikastaa ilmakehää hapella, vaikuttaa ilmaston muodostukseen ja ehkäisee ilman saastumista. Se on myös tärkeä elinympäristö useille kasviston ja eläimistön edustajille, mukaan lukien Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetellut.

Trakti "Baydakovka"

Baidakovkan alue sijaitsee Desnajoen tulvan oikealla rinteellä. Reitin pääpuuviljelmiä ovat koivu ja leppä, jossa on runsaasti haapaa. Mutta siinä on myös 45-50-vuotiaita mäntyjä ja yksinäisiä tammia.

Sen ruohomaisessa peitteessä havaitaan toukokuun kielo, metsäpelargonia, niittyketunhäntä, suolahapo, metsäkupyri, hiipivä sitkeä ja muut lajit. Myös puolukkaa, mustikoita, kivimarjoja ja metsämansikoita.

Prilepyn kartanopuisto

Tila koostuu kahdesta osasta, joita erottaa vanha ajorata. Sen länsiosa on vuorattu lehmuksilla ja jaettu vinottain lehmusistutuksen avulla mehiläistaloksi ja etupihaksi, jossa on asuinrakennus. Taloudellisesti tärkeä itäosa on istutettu lehmuksilla, tammeilla, koivuilla ja pajuilla. Puistossa on noin 100 puuta, jotka ovat yli 100 vuotta vanhoja. Nurmipeiteessä kasvaa karvainen sara, kihti, metsäpelargonia, niittyketunhäntä ja kaupunkikuoriainen. Lääke- ja marjakasveista puistossa on punaseljua, lääkevoukukka, peltominttu, mäkikuisma, metsämansikka ja myski, tavallinen vadelma ja muita lajeja.

Petroselye-kylän kartanon puisto

Puisto on istutettu 1800-luvun alkupuolella. Puutarha- ja puistokokonaisuus on säilyttänyt hyvin suunnittelurakenteensa ja puukasvillisuuden. Tilan koko sisätila on rakenteeltaan aksiaalinen kartanon päärakennuksen linjaa pitkin. Puiston istutukset tehdään ottaen huomioon Lyubushi-joen rinteen erityinen maisema.

Sen metsikköä hallitsee lehmus männyn, koivun ja akaasia sekoituksella. Kaikkiaan 150-180 vuoden ikäisiä puita on noin 350. Kartanon eteläpuolella rotkossa on kaksi lampia, jotka olivat kartanon luonnollinen eteläraja. Valitettavasti yksi lammikoista on tällä hetkellä tyhjä.

Petroskoen kylän kartanon puisto

Tila syntyi 1800-luvulla Krivotechka-joen oikealle rannalle kylän länteen. Petrovskoe. Sen ulkoasussa erottuvat entisten rakennusten ympärillä olevat lehmusistutukset. Lisäksi metsikköä hallitsevat tavallinen kuusi, sorkkatammi, mänty ja roikkuvat koivut; on kotimaisia ​​omenapuita, tavallisia vadelmia, kivimarjoja, päärynöitä, villi- ja myskimansikoita sekä mustikoita. Nurmipeitettä hallitsevat suuret jauhobanaanit, niitty- ja suopelargoonit, emäksinen ranunculus, kenttävioletti.

Kartanopuisto Dobroselyen kylä

Tällä hetkellä 1800-luvun jälkipuoliskolla Snopot-joen oikealle rannalle perustetusta kartanosta on säilynyt paloja lehmuskujista, joilla on taloudellisesti merkitystä. Tilan koko alue on voimakkaasti kasvanut pienillä metsillä (lemmus, koivu, saarni ja vaahtera). Maisemaelementtejä ei havaita. Ruohomaisessa kerroksessa on tavallista kihti-, kikukka-, puna-apila-, irto-apila-, irto-, peltominttu- ja muita kasvilajeja. Lääkelajeista voidaan erottaa lääkevoikukka, mäkikuisma, pylväskansi ja suuri veriuri.

Žukovskin alueella

kevät

"Rodnik" on sekametsä Protva-joen laakson oikealla päärinteellä. Pääasiallinen metsää muodostava laji siinä on euroopan kuusi, jossa on sekoitus pieni- ja leveälehtisiä lajeja. Aluskasvillisuudessa esiintyy pähkinää, kuusen nuoria versoja on runsaasti, katajaa löytyy yksittäin. Metsän keskiosan hallitsee kalkkipitoisista tuffeista koostuva pengerretty tasango, jonka läpi virtaavat purot, joissa on pieniä, mutta erittäin kauniita vesiputouksia.

Luonnonkompleksin maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu korkeaksi. Sille on ominaista orkideoiden esiintyminen, joista osa kasvaa melko suuria määriä, ja talvivihreät, jotka kestävät suhteellisen huonosti ihmisen aiheuttamaa kuormitusta, mikä viittaa metsän hyvään säilymiseen. Täällä on myös huomioitu Smirensky-tuliruoho, joka kasvaa yksinomaan kirkkaan lähdeveden paljastoilla, alueella melko harvinainen suoherkku ja unohtumaton ja Kalugan alueen punaiseen kirjaan listattu tammi- ja kolmikukkainen olki.

Nykyisessä tilassaan alue on esimerkki kestävästä ympäristön säilyttämisestä ja parantamisesta sekä maiseman luonnonvaroja tuottavista toiminnoista, tärkeä elinympäristö (kasvusto) eläin- ja kasvimaailman harvinaisille ja uhanaisille kohteille sekä suurin populaatio. Keski-Venäjällä harvinaisen sammallajin alueella - rhynchostegium-joki tai rannikko.

Saltykovin kartanopuisto

Saltykovin kartanon puisto säännöllisine ja maisemallisine oineineen perustettiin 1700-luvun lopulla.

P.V. Saltykov. Pieni osa tavallisesta puistosta sijaitsee kokonaisuuden koillisosassa ja koostuu neljästä lehmuskujasta, jotka johtavat kaakkoon päärakennuksen edustalle. Puutarha- ja puistokokonaisuuden sisäisesti avointa tilaa korostavat lehmusten, tammien ja harvinaisten mäntyjen kujat. Tilalla on kaksi kaivettua lampia, havaintokummia, kävelyreittejä Narajoen varrella ja sen yläreunaa pitkin tulvaterassilla. Suoraan kartanon päärakennusta vastapäätä joen rannalla. Nara on säilyttänyt keinotekoisen suvanteen.

Tällä hetkellä suurin osa kartanon puistosta on luonnonmetsää.

Traktaatti "Mihalevy Gory"

Trakti "Mikhalevy Gory" on ensimmäisen tulvaterassin reuna, jolla kasvaa mäntytammimetsiä. Tämä kohde on ainoa biokenoosi joen alajuoksulla. Protva, jonka metsikköä hallitsevat kantatammi ja pienilehtinen lehmus. Alueen biologisen monimuotoisuuden taso on keskitasoa. Täällä on tunnistettu 15 sammallajia, 161 vaskulaarinen kasvilajia, 48 lintulajia ja 17 nisäkäslajia, joista 2 on alueellisesti harvinaisia.

Alueella on tällä hetkellä merkittävä antropogeeninen kuormitus, mistä on osoituksena alueen hyvin kehittynyt tie- ja polkuverkosto sekä järjestäytyneet virkistysalueet. Tästä huolimatta "Mikhalevy Gory" on viehättävä luonnollinen kompleksi ja arvokas elinympäristö ja monien erilaisten kasvi- ja eläinlajien kasvupaikka.

Oglublyanka-järvi

Järvi "Oglublyanka" on suuri Protva-joen järvi, jota ympäröivät tulvaniityt. Sen kokonaispituus on useita kilometrejä, leveys 50-60 metriä, keskisyvyys 4-5 metriä ja vedenpinnan pinta-ala 21 hehtaaria.

Vesistö on arvokas linnuille, koska se on alueellisesti harvinaisten tai kosteikkolajien pesimäpaikka.

Kuusimassiivi joella. Nara

Kuusimassiivi joella. Nara sijaitsee Protvinskajan alangon oikealla loivalla rinteellä. Pääosaa metsästä edustavat keski-ikäiset kuusi- ja haapametsät, joissa on lehmus- ja muita puulajeja. Kuusiviljelmät ovat suurelta osin vaurioituneet kaarnakuoriaisen vaikutuksesta. Alueen biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu korkeaksi.

Mäntymetsät joen varrella. Protva

Mäntymetsiä joen vasemman rannan ensimmäisellä tulvaterassilla. Protva on ainoa luonnollinen metsäalue lähellä Žukovin kaupunkia, jota ei häiritse puutarhapalstat ja virkistysalueet. Sen tärkeimmät metsää muodostavat lajit ovat mänty ja kuusi sekä syyläkoivu. Istutusten ikä vaihtelee 45-130 vuoden välillä. Pähkinäpensaiden joukossa vallitsee tavallinen pähkinä. Aluskasvillisuudessa havaittiin tavallisen kuusen voimakas valta.

Mäntymetsät joen varrella. Protva on tärkeä elinympäristö harvinaisille ja uhanaisille eläin- ja kasvimaailman esineille, jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, kuten: Klintukh, harjatiainen, sateenvarjotalvi, Creeping Goodayera, valkoinen cinquefoil, laksatiivinen gester ja kolme- kukkainen sängynolki.

Tuotanto- ja metsästysyritys "Badgers"

Tuotanto- ja metsästysyrityksen "Badgers" maat ovat tiivistä metsäaluetta Protva- ja Narajokien välissä. Tällä hetkellä se sisältyy osavaltion luonnonsuojelualueen, jolla on liittovaltion merkitys "osavaltiokompleksi" Tarusa ", rajoihin.

Kozelskyn alueella

Makean veden lähde lähellä Optina Pustynin luostaria

Optina Pustynin luostarin lähellä on kolme tunnettua makean veden lähdettä.

"Pafnutevsky-lähde" ​​sijaitsee Zhizdra-joen rannalla, 400 m ylävirtaan joesta Optina Pustynin luostarista. Se on koristeltu kaivolla ja uima-altaalla. Sen sisältämä vesi on erittäin pehmeää, ja siinä on suuri määrä mineraaliepäpuhtauksia. Sitä pidetään parantavana, ja paikalliset käyttävät sitä juomiseen.

"Amvrosievsky kolodez" sijaitsee luostarin sketessa.

Kolmas lähde sijaitsee luostarin lammen luona, 200 m pohjoiseen. Sen sisältämä vesi on myös pehmeää, ja siinä on suuri määrä mineraaliepäpuhtauksia, ja sitä käytetään luostarin toimittamiseen.

Kaikki lähteet ovat ainutlaatuinen luonnonilmiö. Niissä oleva vesi on puhdasta ja sillä on parantavia ominaisuuksia, joten lähteitä pidetään "pyhinä".

Lehmuskuja kartanolla kanssa. Volkonskoje

Lime kuja sijaitsee kylän laitamilla. Volkonskoe. Kukkulan juurella virtaavan virran vasemmalla rannalla on vähintään 130 vuotta vanhoja lehmusviljelmiä. Tasaisella kukkulan laella satavuotiaat lehmukset on järjestetty neljään rinnakkaiseen riviin. Kaksi sisäriviä muodostavat noin 5 metriä leveän vuosisatoja vanhoja lehmuksia sisältävän kujan. Kujien sijainti on mielenkiintoinen siinä mielessä, että maiseman on luonut toisaalta luonto (leveä tasainen rinteellinen kukkula, mäen juurella puro), toisaalta henkilö, joka loi maisemaviivojen estetiikan. Suuret rytmiset jaot (maalliset lehmukset) ovat kujan molemmilla puolilla murto-osien jakojen (omenatarha) välissä.

Sukhinichskyn alueella

Makean veden lähde lähellä Urugan kylää

Makean veden lähde lähellä Urugan kylää sijaitsee 300 m Sukhoshanka-virran yhtymäkohdan yläpuolella Urushka-jokeen. Tämä puro valuttaa koko oikean rannan jyrkän rinteen, jota pitkin alas virtaa lukuisia lähteitä. Ja vesiisin niistä on lähde lähellä Urugan kylää. Pohjaveden lähde on laskeva. Veden virtausnopeus siinä on melko suuri ja on 17 l/s. Veden lämpötila - 6,3 0 C, mineralisaatio - 0,32 g / l. Kemiallisen koostumuksen mukaan vesi on pehmeää - 3,5 o F. Nitraattitausta on siinä hieman kohonnut, mutta yleisesti ottaen se on hyvälaatuista ja täyttää SanPiN 2.1.4.1074-01 juomaveden vaatimukset.

Lähde sijaitsee maalauksellisella metsäalueella, jonka tärkeimmät metsää muodostavat lajit ovat kuusi, haapa ja koivu. Sen läheisyydessä kasvaa pohjaveden ulostuloille tyypillisiä kasvilajeja, kuten: harvinainen impatiens, tammitähti, nokkonen, tavallinen siniheinä, tavallinen kiikari. Avaimessa mainitut harvinaiset lajit sisältävät vain tuliruohon vaaleanpunaisen.

Urugan kylän lähellä sijaitsevan makean veden lähteen nykyinen tila on arvioitu tyydyttäväksi. Ihmisten aiheuttama kuormitus on minimaalinen. Paikalliset asukkaat käyttävät lähdettä hieman juomaveden ottoon. Lähde on otettu talteen, pohjaveden poistopaikalle on asennettu katettu puinen hirsitalo.

Medynskyn alueella

Misida-joki suojaava maisema 200 m etäisyydellä molemmin puolin vesirajaa

Misida-joki sijaitsee Medynsky-alueen keskiosassa. Se virtaa pääasiassa itään ja on Niga-joen vasen sivujoki. Joen pituus on 15 km, leveys noin 0,5-3,0 m.

Joen yläjuoksulla sen tulva on kapea ja pääosin metsäinen. Lähellä Kremenskoe - Medyn -valtatietä se virtaa tulva-leppien läpi, jossa on lukuisia lähteitä ja joka rajoittuu ei-soiseen kuusimetsään. etelään vil. Ivanovskoja leimaa korkeat niityt ja joen varrella lepäävät leppämetsät paikoin majavien tulviessa. Oikealla rannalla on sekametsä, jossa kuusen istutusten ohella näkyy vanhoja tammia sekä vaahteraa ja sydämenmuotoista lehmusta.

Alajuoksulla Mishida levenee. Sen väylä tuulee täällä voimakkaasti, on pieniä, enimmäkseen umpeen kasvaneita järviä, pieniä avainsoita ja lähteitä. Jalavalehtinen niittyruoho hallitsee niittyjen tulva-aluetta, jonka rajalla ja laakson rinteiden alaosassa on harmaita leppejä. Niiden yläpuolella on kuusimetsiä, joissa on sekoitusta koivua, haapaa ja pähkinää, paikoin tulvaan ulottuvia. Aluskasvillisuutta on lehmus, joskus tammea vastaan.

Rut-joki suojaavalla maisemalla 300 m etäisyydellä molemmin puolin vesirajaa

Rut-joki sijaitsee Medynskyn alueen koillisosassa. Se on Okaan laskevan Protva-joen oikea sivujoki. Joen pituus on 36 km,
Medynskyn alueen rajojen sisällä - 8 km.

Yllä kanssa. Yegorye, Rut-joki on melko matala, mutta paikoin noin 2-3 metriä leveä suvanto. Bychok-joen yhtymäkohdan alapuolella joen leveys on 6-7 m ja paikoin jopa 10 m. Pohja on enimmäkseen savimaista, paikoin kivistä. Keskimääräinen joen syvyys
50 cm, paikoin - 1,0-1,5 m. Joen vesi on kirkasta, siellä on lukuisia kelluvia lampiruohoja, keltainen munakapseli ja yksinkertainen pää. Rannassa havaittiin ruokomäisen lähteen paksuuksia.

Rut-joen laaksossa havaitaan tulvaniityjä, joiden hallitsevia lajeja ovat nokkonen ja metsäpensas. Paikoin paljastui ruohikkoniittyjen alueita, joissa niittykettuhäntä hallitsee. Joen rannat ovat pääosin harmaaleppien umpeen kasvamia, paikoin pajuja - kolmihedeisiä, valkoisia ja hauraita. Avorinteet ovat erittäin maalauksellisia ja käytännössä häiritsemättömiä.

Bychok-joki suojaavalla maisemalla 300 metrin etäisyydellä vesirajan molemmin puolin

Bychok-joki (Bychek) sijaitsee Medynskyn alueen koillisosassa.
Se virtaa pääasiassa itään ja on Protvajokeen laskevan Rutjoen oikea sivujoki. Bychok-joen pituus on 17 km, leveys
yläjuoksulla - noin 1,0-1,5 m, alapuolella - 3-4 m.

Bychok-joen rannat ovat kasvaneet leppää ja pajuja - enimmäkseen hauraita ja valkoisia. Niittyjen tulvatasanko on suhteellisen leveä (paikoin yli 100 m) ja sitä edustavat pääasiassa ruohikkoniityt. Sen vieressä on sekakuusi-pienlehtinen, paikoin kuusimetsä. Joessa on lukuisia munapalkoja, mutta lampiherneitä on vähän, koska säiliö on matala ja ilman patoja.

Niga-joki suojaavalla maisemalla 200 metrin etäisyydellä molemmin puolin vesirajaa

Niga-joki sijaitsee Medynskyn alueen itäosassa. Se virtaa itään ja koilliseen ja virtaa Luzha-jokeen. Joen pituus on 23 km, valuma-alue 133 km2.

Niga-joen laaksossa vilin yläpuolella. Aduevoa leimaa tulvaniityt, joista osa on todellisia viljaniittyjä ilman pensaamisen merkkejä ja käytännössä ilman rikkakasvilajeja. Rannikolla kasvaa paikoin leppä ja rantapajuja.

Joen asutuksessa on suuri lampi, joka on osittain umpeutunut yläjuoksulla vesikasvillisuudella. Sen rannoilta löydettiin vanhoja pajuja ja pajuja,
sekä rannikon pensaspajuja ja mustaherukoita.

Lammen alapuolella on pieni joki. Sen laakso on keskimäärin enintään 100 m, ja itse joen leveys on noin 1 m. Joen vesi on puhdasta ja läpinäkyvää. Rannat ovat täällä kasvaneet yksittäisillä rannikon korkeilla pajuilla, harmaalla ja leppällä, lintukirsikalla. Laakson rinteillä on lukuisia niittyjä.

Lähellä vil. Devinojoen leveys on noin 3-5 m. Se on majavien vahvasti padonnut ja sen vesi mutainen. Rinteillä on niittyjä, pieniä koivumetsiä ja harmaaleppämetsiä. Paljastettiin myös pieni pala kuusimetsästä, jossa oli haapaa, koivua ja pähkinää. Oikealla rannalla, 2 km etelään vil. Devinissä on peltoja, ja alavirtaan jokea lähestyy koivu- ja kuusimetsä, paikoin tammi- ja lehmusmetsä.

Medynka-joki suojaavalla maisemalla 300 m etäisyydellä veden rajan molemmin puolin

Medynka-joki on Sukhodrev-joen oikea sivujoki, joka laskee Shan-jokeen. Sen pituus on 51 km ja valuma-alue 264 km2.

Joen yläjuoksulla Medynka on melko matala; paikoin se on kuivunut, mutta on myös alueita, joilla on säilynyt suuria syviä suvanteita. Alla vil. Doshino, siihen virtaa lähteitä ja ilmaantuu majavan patoja, jotka nostavat sen tasoa merkittävästi ja siitä tulee täyteläisempi. Medynin kaupungin alapuolella joki on voimakkaasti rehevöitynyt ja lieteinen. Lampi lähellä vil. Mikheevo lasketaan alas.

Jokilaakso on osittain kynnetty - tulva-alueella on peltoja, paikoin - vanhoja esiintymiä. Tulvaniityt ovat hyvin säilyneet, mutta ne kasvavat aktiivisesti pensailla. Niistä havaitaan sekä kasvillisuudeltaan varsin monimuotoisia matalanurmeisten niittyjen fragmentteja että nokkosen, nurmenruohon, jalavalehtisen niittyruohon, vuohenruohon ja metsäkupyrin hallitsemia korkeita niittyjä.

Metsäkasvillisuutta Medynkan tulvassa edustavat syyläkoivun koivumetsät, paikoin yksittäisiä tammeja. Myös pienet harmaat leppät ovat huomioitu. Kylän pohjoispuolella Doshino löysi kostean koivumetsän valkoisesta koivusta. etelään vil. Doshino ja kylässä. Ulanovo kohtasi lehti- ja kuusilehtiset metsät ja kylän yläpuolella. Mikheevo - kuusiviljelmät.

Peredelskyn puisto

Park Peredelsky "on puisto, jossa on maisema ja säännöllinen pohjaratkaisu, joka oli aiemmin olennainen osa Batashevin kartanoa.

Muinaisen puiston muodostavat viehättävät vanhat lehmukset ja tammet. Niiden katoksen alla ei juuri ole pensaita ja syntyy yleisvaikutelma vapaasta tilasta, jota harvoin säilytetään puistoissa ilman erityistä hoitoa. Ruoho koostuu tavallisista metsä- ja niittyheinistä; synantrooppisia ja ruderaalilajeja on hyvin vähän, eivätkä ne muodosta pensaikkoja. Puiston keskellä on hylättyjä soisia ojia, jotka aiemmin ilmeisesti muodostivat monimutkaisen lampi- tai kanavajärjestelmän. Myös puistossa on säilytetty osa kuusikujasta, iältään muita kujia nuorempi ja eri lajien yksittäisiä puita.

Puiston putkikasveista tunnistettiin kaikkiaan 134 lajia. Sen alueella ei ole harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​kasveja. Se on kuitenkin erittäin viehättävä ja sopii hyvin ympäröivään maisemaan.

Puiston eläimistöä edustavat alueella melko yleiset 3 sammakkoeläinlajia, 1 matelijalaji ja 9 nisäkäslajia sekä 45 lintulajia, pääasiassa metsä- ja reunakompleksit.

Peredelsky-puiston nykyinen tila on arvioitu tyydyttäväksi. Se on melko hyvin säilynyt Medynsky-alueen luonnollisia komplekseja varten, ja sillä on suuri virkistys- ja historiallinen arvo.

Meshchovskin alueella

Kohotettu suo Gavriki-Beklemishchevo-tien oikealle ja vasemmalle puolelle
Meshchovskin alueella

Gavriki-Beklemishchevo-tien oikealla ja vasemmalla puolella oleva kohosuo on pääosin ratsastustyyppistä. Siitä on peräisin Techa-joki - Ugra-joen oikea sivujoki.

Suomassa koostuu kahdesta osasta, jotka erottaa toisistaan ​​Gavriki-Beklemishchevo tie. Tien eteläpuolella on suon nuorempi osa - harvinainen koivumetsä, jossa on puuvillanurmikkaa, paikoin yksittäisiä matalia mäntyjä. Sen reuna-alueet ovat kastetumpia, eikä niillä juuri ole puumaista kasvillisuutta, joten niitä voidaan pitää siirtymä- tai jopa alanko-osana. Tien pohjoispuolella suo on suoinen mäntymetsä, jossa on sfagnumia ja vanhoja puuvillanurmihousuja, joilla on säilynyt suolajeja palasina ja vähän. Kalugan alueen punaiseen kirjaan lueteltu tavallinen tatti sekä marjapensaat - suon karpalot, mustikat ja mustikat ovat täällä.

Gavriki-Beklemishchevo-tien oikealla ja vasemmalla puolella oleva kohosuo on Meshchovsky-opolyelle melko harvinainen ja tärkeä alueen biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen kannalta.

Suo Gavriki-Podkopaevo-tien vasemmalla puolella Meshchovskin alueella

Gavriki-Podkopaevo-tien vasemmalla puolella oleva suo kuuluu siirtymätyyppiin.
Sen keskellä on pieni järvi, josta Krapivenka-joki lähtee.

Suomassan ekosysteemi kokonaisuudessaan ei häiriinny. Vesistön etelä- ja länsiosat ovat tiheiden pajupeikkojen peittämiä, kun taas itä- ja pohjoisosat ovat suoisia niittyjä. Suon avoin osa (järvi) on voimakkaasti kasvanut makrofyyttikasvillisuudella ja sen rantaa ympäröi suo, paikoin rannikon vesikasvilajeja. Huomionarvoisia ovat täällä Okajoen laaksoon ja suuriin lammikoihin rajoittuvan kapealehtisen kissanhäntälöydöt, joita harvoin tavataan pienissä altaissa, sekä kolmiotainen olki, joka on melko harvinainen laji, joka kasvaa sarakoirien reunoilla. laiturit. Järvestä löytyi loistilampi, kelluva lampilohi, kampalammikko ja karvainen lampiloikka sekä paikoin hallitseva satunnainen (adventiivinen) laji - Kanadan elodea. Niityillä on havaittavissa kosteille niityille tyypillisiä ruohoja. Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetelluista harvinaisista ja uhanalaisista lajeista suo löytyi suomyytaarista, pienistä pemfigusista, tavallisista lammikoista, kyykäärmeistä ja metsälepakoista sekä Nathusius-lepakosta.

Meshchovskyn alueella Gavriki-Podkopaevo-tien vasemmalla puolella oleva suo on arvokas, käytännöllisesti katsoen häiriötön luonnon monimuotoisuus ja tärkeä alueen biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen kannalta.

Kartano "Shalovo"

Shalovon kartanon puistokokonaisuus syntyi 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa ja se yhdisti tavallisten ja maisemapuutarha- ja puistokokonaisuuksien piirteitä. Tällä hetkellä puiston alkuperäinen rakenne on kadonnut. Ainoastaan ​​lammen läheisyydestä (pohjoispuolella) on säilynyt palasia vanhoja lehmuksia ja yksittäisiä tammia. Puiston metsikkössä on myös vaahteraa ja mäntyä. Aluskasvillisuutta hallitsevat vaahtera, lehtitammi, sydämenmuotoinen lehmus ja pihlaja. Aluskasvillisuuden muodostaa pääasiassa pähkinäpähkinä, mukana hauras tyrni, metsäkuusama ja syyläinen euonymus. Ruohomaista kerrosta hallitsee tavallinen kihti, siellä on jättiläisnata, irtosi, myskimansikka, tammen siniruoho, tuoksuva buteeni, metsäkupyri, keltainen viherpeippo, karvainen sara ja muita lajeja.

Shalovon kiinteistön nykyinen tilanne kokonaisuudessaan on arvioitu epätyydyttäväksi. Puisto on vahvasti umpeenkasvuinen. Suurin osa vanhoista puista kaatui ja jäljelle jääneissä puissa on erilaisia ​​ulkoisia vikoja, routahalkeamia, koloja ja lahoa. Hedelmätarha on poissa. Suuren lammen vasemmalla rannalla oleva lampi lasketaan alas. Asukkaat ja vierailevat kesäasukkaat käyttävät kartanon aluetta aktiivisesti lepopaikkana, metsämarjojen, sienten jne. keräämiseen.

"Setriviljelmät"

"Setriviljelmät" ovat siperianmänty- tai siperiansetriviljelmiä vuosina 1958-1959.

Kalugan alueella siperianmänty on eksoottinen kasvi, joka kasvaa vain keinometsityksellä. Puun latvujen tiheys luonnonmuistomerkin alueella saavuttaa 80 %, ikä on jopa 55 vuotta, suurin rungon halkaisija 1,5 m korkeudella maasta on 35 cm Vuohenpaju, pähkinä ja pihlaja kasvaa aluskasvillisuudessa. Nurmipeitettä edustavat talvivihreä, hiipivä sitkeä, tavallinen tuoksuinen, murattimainen budra, lääkealku-, nurmikurkku, jalavalehtinen, metsäpelargoni ja muut lajit.

Kivimäntymetsien biologisen monimuotoisuuden taso on alhainen. Verisuonikasvien kasvistossa tunnistettiin vain 27 lajia, jotka ovat tyypillisiä Kalugan alueen havumetsille. Metsäeläimistöä edustaa 14 selkärangaton lajia, 2 sammakkoeläinlajia, 16 lintulajia ja 11 nisäkäslajia. Luonnonmonumentin alueella ei ole harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​kasvi- ja eläimistökohteita.

Setriviljelmien kunto on yleisesti arvioitu tyydyttäväksi. Metsän luonnollista harvennusta kuitenkin tapahtuu parhaillaan, mikä ilmaistaan ​​suurena prosenttiosuutena siperianmäntynäytteiden kuivumisesta.

Borovskin alueella

Taiteilija Pryanishnikovin kartanon puisto

Taiteilija Pryanishnikovin kartanon puisto on 1700-luvun jälkipuoliskolla perustettujen tavallisten ja maisemapuistojen jäänteitä lampeineen.
KUTEN. Boltin.

Puistot ovat maisemaluonteisia ja muuttuvat vähitellen luonnonmetsäksi. Niissä on säilynyt erinomaisessa kunnossa lehmuskujia, jotka johtavat lampiputkeen ja puroon. Maisemapuiston alueella havaitaan yksittäisiä siperian lehtikuusia, joiden ikä on 400-450 vuotta.

Kaupungin metsä Borovskissa

Borovskin kaupunkimetsä on Borovskin alueen vanhimpien havumetsien ja useiden viereisten Kalugan ja Moskovan alueiden alue, joka on osa Borovskin kaupungin historiallista maisemaa. Metsäalueen pääasiallinen metsää muodostava laji on 160-170-vuotias hyväkuntoinen I-II mänty kuusen aluskasvillisuuden kera. Havupuiden lisäksi täällä kasvaa lehtipuita ja pensaita sekä Keski-Venäjän kasvistolle tyypillisiä ruohokasveja. Siellä on marjapensaita - mustikoita ja vadelmia.

Koulutuksellisen arvonsa lisäksi metsälle on ominaista Protvajoen laakson vieressä sijaitseva, ympäröivälle alueelle epätavallinen, viehättävä mäkinen maisema, mikä tekee koko luonnonkompleksista erityisen houkuttelevan.

Pafnutev-Borovsky-luostarin puisto ja puutarha

Pafnutiev-Borovsky-luostarin puisto ja puutarha on viehättävä puisto, jossa on lampivesiputous ja pyhä lähde joen rannalla. Hysteria lähellä Pafnutev-Borovsky-luostaria.

Puistossa on säilynyt epäsäännölliset lehmus-, vaahtera-, jalava- ja pajuviljelmät sekä mäntypuisto, jossa on kujia, jotka liittyvät ympäröiviin metsiin.

Satinon kartanon puisto ja puutarha

Satinon kartanon puisto ja puutarha ovat erittäin kiinnostavia esimerkkinä 1700-luvun puisto- ja taloustilasta. Se säilytti maatilan lehmus- ja jalavakujia sekä palasia tavallisesta lehmuspuistosta. Kartanon maisemaosasta jäi jäljelle sirpaleita jalava-, tammi- ja lehmuskujista.

Suurin osa tavallisista ja maisemapuistoista sijaitsee Moskovan valtionyliopiston kenttätukikohdan alueella, ja kartanon eteläosa on lähes kokonaan kesämökkien miehitetty.

Park VNIIFBi P

Puisto sijaitsee Protva-joen vasemmalla rannalla Borovskin pohjoisosassa. Puiston vanhimman ja arvokkaimman osan muodostavien puiden iästä päätellen se perustettiin 1800-luvun puolivälissä. Tämä on tyypillinen kartanopuisto, joka koostuu säännöllisistä ja maisemaisista osista, joita yhdistää leveä lehmuskuja (lemmuspuut ovat 180-200 vuotta vanhoja). Sen alueella kasvaa kaksi lehtikuusta, joiden ikä on yli 150 vuotta.

Tällä hetkellä puiston alue on osittain rakennettu, polut asfaltoitu, myöhempi puiden ja pensaiden istutus on saatu päätökseen, penkit ja roskakorit on asennettu.

Spas-Demenskyn alue

Ratsastussuo Iso Naryshkinskoye

Suuri Naryshkinskoe suo sijaitsee Okan ja Dneprin altaiden jokien vedenjakajalla. Sillä on suuri hydrologinen merkitys pienille joille ja puroille, jotka ruokkivat niitä. Suo on mänty-sfagnum-pensas-metsämetsää. Sen pinta on peitetty jatkuvalla sfagnum- ja vihreiden sammalmatolla, jolla on runsaasti pensaita kehittyneitä - podbel, kanerva, villirosmariini, mustikat, puolukat ja karpalot.

Suo on yksi Kalugan alueen suurimmista kohosoista, suurin ja arvokkain elinympäristö boreaalisille lintulajeille, joiden levinneisyys alueella on rajoitettua.

Koko suon nykytila ​​arvioidaan hyväksi. Se on käytännöllisesti katsoen ihmisen toiminnan häiritsemätön, ja se on esimerkki ehjästä kohososta havu-lehtimetsien vyöhykkeellä.

Korkea suo Knyazev Mokh

Knyazev Mokh -suo paloi suurimmalta osalta sen aluetta vuosina 2010-2011. Paikoin edes sfagnumpeite ei ole säilynyt siinä, ja se on peitetty polytrisillä sammalilla ja palaneen puuvillaruohon jäännöksillä.

Tällä hetkellä suon alue on peitetty untuvan koivun ja pajun nuorilla versoilla, harvemmin syyläkoivulla ja vähäisemmässä määrin haapaa kosteampaa reunaa pitkin. Massion eteläosassa valtatien läheisyydessä on paikoin säilynyt koivujen ja mäntyjen palaneiden runkojen luurankoja, ja niiden joukossa on lievästi palaneita alueita, joissa suopensaita havaitaan vähäisessä määrin - suovilli rosmariini, suokarpalo ja mustikka. Suon siirtymävaiheessa palamattomilta paloilta löytyi kaksi alueen harvinaisinta lajia - kaksirivinen sara ja paju.

Iznoskovskyn alueella

Suo Agafinsky

Agaf'inskoje on suo, joka on säilyttänyt hyvin morfologiansa, monipuolisen suokasvistuksensa ja viereiset jäätikkömaisemat loivasti aaltoilevalla moreeni-ulkomaan tasangolla. Suolla ei ole puumaista kasvillisuutta, mutta karpalomaat ovat merkittäviä. Suomassan keskellä vallitsevat sfagnumit ja vihreät sammalet, suon saraa, podbelia, kanervaa, villirosmariinia ja puolukkaa ja onteloissa havaitaan suosheikhzeriaa. Suon reunalta löytyi ruokoa, suonkallaa, leveälehtistä kissaa sekä lääkekasveja - kolmilehtistä kelloa ja suonpiippua.

Suo "Zubovskoye"

Suo "Zubovskoye" on mäntymetsä, jossa on koivua, paikoin mustikoita, paikoin emättimen puuvillaruohoa. Massiivin häiriöttömässä keskeisessä osassa havaitaan laajoja mustikkapeikkoja. Pieni määrä täällä kasvaa tyypillisiä harvinaisia ​​suokasveja - tavallista tattia ja tavallista hamedafnaa sekä suokarpaloa, jotka eivät ole harvinaisia ​​alueella. Suolla on runsaasti lääkerosmariinia, mustikoita ja puolukkaa runsaasti. Myös useita suon saraja löydettiin, ja massiivin läheisyydestä löydettiin länsimainen ruohotyyppi - pehmeä bukharnik.

Suo "Sigovskoe"

Suo "Sigovskoe" on ratsastustyyppinen suo, joka on hyvin säilyttänyt luonnollisen ympäristönsä ja siihen liittyvät jäätikkömaisemat moreeni-ulkomaan loivasti aaltoilevan tasangon. Ennen kunnostustöitä se oli umpeen kasvanut jäätikköjärvi. Tällä hetkellä suolle asettuneen majavayhdyskunnan ansiosta ojitus on tukkiutunut isojen puiden ja pensaiden padon takia, vedenpinta on palautunut ja avovesipaikkoja on ilmaantunut.

Suurin osa suosta on kasvanut pienellä koivu- ja puuvillanurmella. Tyypillisiä sfagnum-suon lajeja (karpalot, mustikat, tavallinen hamedafna, suosarat) havaitaan vain itäisellä laitamilla. Pieni vesipeili on säilynyt suoisilla rannoilla ja koskenlaskulla reunalla, jossa kehittyvät vesikasvien (kelluva lampikukka, kanadalainen elodea jne.) pensas. Kuivuvien rantojen varrelta ja puron läheltä löydettiin monenlaisia ​​maksasammalta. Sigovskoje-suon kasvimaailman harvinaisista ja uhanalaisista esineistä havaittiin valkoinen setri, tavallinen hamedafna ja pieni pemfigus.

Semenovskin valtion maatilan maa

Semenovskin valtion maatilan maa - metsämaa, suot, Zhelonya-joki ja lukuisat purot, joille on ominaista kasviston ja eläimistön rikas lajien monimuotoisuus. Täällä on havaittu suuria karpaloita, lääkekasveja ja jääkauden kasviyhteisöjä. Joen ja purojen rannat ovat runsaan pajun, vadelman, seljan ja muiden pensaiden peitossa. Metsissä kasvaa kuusi, mänty, koivu, tammi, haapa, leppä, lintukirsikka ja muut lajit. Joesta löytyy ahvenia, särkiä, turkuja, räppejä, haukeja, räppejä jne. Eläinmaailman edustajista huomattiin majava, piisami, saukko, hirvi, villisika, metsäkauri, näätä, orava, minkki, napa, supikoira, mäyrä, ilves, karhu, susi, jänis, kettu. Lintuja on erittäin paljon.

Hill "Shatrishchi"

Hill "Shatrishchi" - kame-muodostelma Moskovan jäätikön kehityksen myöhäisen vaiheen sulamisesta. Kam on hyvin säilyttänyt alkuperäisen, tämän tyyppisille geomorfologisille esineille klassisen muotonsa. Visuaalisesti "Shat Mountain" nähdään todellisena vuoristona. Sen huipulla on vanhauskoisten hautausmaa, jalan juurella muinaisen kivikauden louhinnan jäännökset.

Maloyaroslavetskyn alue

Island Park

Ostrov Park on luonnollinen kompleksi, joka sijaitsee suurella Sukhodrev-joen saarella ja jossa on hyvin säilynyt erilaisia ​​biokenoosia.

Se on sekametsää, jota ympäröivät tulvaniityt. Puiston pääasiallinen metsäkasvillisuus on erityyppisiä mäntyviljelmiä. Yleisimmän metsäfytokenoosityypin - ruohomäntymetsän - puuston muodostaa vähintään 90 vuotta vanha mänty koivun ja haavan sekoituksella. Harvinaista aluskasvillisuutta edustavat koivu ja haapa. Hyvin kehittyneessä pensaskerroksessa on tavallinen vadelma, tavallinen pihlaja, lintukirsikka ja kuusama. Ruohopensaskerroksesta tunnistettiin villimansikka, loosestrife, rahaksi tehty loosestrife, naaraskochedyzhnik, tammi, Onega hawkweed, lammas nata ja muut lajit.

Niittykasvillisuutta edustavat pääasiassa heinäkasvit ja ruohikkoryhmät. Nurmipeitteen perustan muodostavat täällä niittynata, sohvanurmi, siankärsämö, mansetti, enkeliton bromi ja syövyttävä leinikki.

Puiston eläimistö on hyvin säilynyt ja edustaa Maloyaroslavetskyn alueen luonnollisia yhteisöjä. Ostrovin puistossa 61 metsäkompleksin lintulajia pesii, oletettavasti pesii tai vierailee alueella. Nisäkkäistä siinä havaittiin 14 lajia, mukaan lukien kettu, myyrä, valkojänis ja orava.

Park "Ostrov" on kylän väestön suosikki lomapaikka. Detchino. Sillä on kehittynyt tie- ja kävelytieverkosto. Sen alueella järjestetään virkistyspaikkoja, siellä on jalkapallokenttä, lenkkipolkuja ja laskettelurinteitä. Puistossa on myös kehittämiseen soveltuvia puuttomia metsävaroja.

Puisto "Dubki"

Puisto "Dubki" sijaitsee Maloyaroslavetsin kaupungin koillisosassa, Luzha-joen vedenjakajan juuririnteen oikealla puolella. Se ilmestyi noin 100 vuotta sitten, ja tähän päivään mennessä siinä on osittain säilynyt sekä tämän ikäisiä suhteellisen suljettuja metsikköjä että yksittäisiä vanhoja puita nuorempien joukossa.

Puisto on pohjaratkaisultaan vapaa ja koostuu useista enemmän tai vähemmän avoimista erikokoisista nurmikoista. Tammipasjansien, ryhmien ja lehtojen muodostamat tilat virtaavat vapaasti toisiinsa ja kiehtovat vierailijan likaisia, pehmeästi jäljitettyjä polkuja pitkin. Puiston pääsisäänkäynti sijaitsee idästä, kaupungin keskustan puolelta. Sen sisääntulopolku haarautuu, ja kaksi seuraavaa kiertävät suuren nurmikon, jonka ympärille on istutettu rivejä tammia. Pohjoisempana polku haarautuu useiksi pieniksi poluiksi, jotka menevät alas rinnettä ja joita yhdistää puroa pitkin kulkeva polku. Kun siirryt pääsisäänkäynnistä, maisemat - lukemattomat muunnelmat puulajeista, joissa on tummat rungot ja pyöristetyt latvukset vaalean avoimen tai suljetun nurmikon taustalla - muuttuvat intiimimmiksi, mutta niitä täydentävät kaukaiset näkymät Puddle River -laaksoon.

Dubki Park on harvinainen esimerkki 1800-luvun lopun kaupunkimaisemasta tammipuistosta, arvokas osa kaupunkiympäristöä ja sillä on erityinen kulttuurinen, esteettinen, virkistys- ja terveysvaikutus Malojaroslavetskin alueen asukkaille.

Duminichskyn alueella

Pinery

Mäntymetsä on mäntyviljelmä, jossa on harvinainen sekoitus koivua, haapaa, pihlajaa ja pajua, joka sijaitsee hiekkadyynimäellä joen vasemmalla rannalla. Bryn kylän eteläpuolella. Duminici.

Metsäalueen kasvillisuutta edustavat erilaiset mäntymetsät: korppu, koivu-haapa kielo ja yrttiseos, vihreä sammal (puolukka, mustikka, sfagnum) sekä haapakoivumetsä, soinen leppä, nuoret haapa, kuusimetsä (oxalis ja zelenchuk) ja niittyreunojen kasvillisuus, pääasiassa ylänkö. Vallitsevia yhteisötyyppejä siinä ovat kuitenkin vihreät sammalmäntymetsät, joissa on hyvin harvinaisia ​​yksittäisiä tammeja. Bryn-joen rannalla on yksittäisiä vanhoja tammea.

Mäntymetsällä on valtava vaikutus luonnonkompleksien ekologiseen tilaan, sillä se suorittaa sellaisia ​​bioekologisia tehtäviä kuin veden valumisen säätely ja suodattaminen, maaperän eroosion ehkäisy, biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen, ilmakehän rikastaminen hapen ja hiilen imeytymisellä, ilmaston muodostumiseen vaikuttaminen ja ilman saastumisen ehkäiseminen. Se on arvokas elinympäristö suurelle määrälle harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​eläin- ja kasvimaailman esineitä, mukaan lukien ne, jotka on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa ja (tai) Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Tammimetsät tulvatasangolla Zhizdra

Tammimetsät tulvatasangolla Zhizdrat ovat harvinaisia ​​Kalugan alueen leveälehtisten metsien luonnollisissa yhteisöissä, jotka muodostuivat Zhizdra-joen laaksossa. Niissä erottuvat harvinaiset niittyreunan vaaleat tammimetsät ja "tummat tammimetsät". Tammien ikä vaihtelee 200-70 vuoden välillä. Nuoria tammea (20–70-vuotiaita) ei käytännössä havaita, mutta aluskasvillisuutta on runsaasti. Joesta syrjäisissä tammimetsissä metsikkö on tiheämpää, on muitakin lehti- ja havupuulajeja.

Tulvatammimetsät ovat arvokas elinympäristö (kasvusto) suurelle määrälle harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​lajeja, mukaan lukien ne, jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa. Euroopan euonymus, suon kikukka, pääskyskynen, karvainen mäkikuisma, siperian iiris (iiris), lila haukkahaukka, pieni punertava koi, vadelma, pieni vyö, diamiinipiippu, vaihtuva kimalainen, sammalkimalainen, mustapäinen tiainen ja muut lajit mainitaan täällä. Tammimetsien järvistä löydettiin venäläinen piisami, joka on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa.

Havupuuviljelmät

Havupuuviljelmät sijaitsevat kylän lähellä. Dubrovka, Duminichsky-alue, ja edustavat suhteellisen pientä puhdasta kuusiviljelmiä, paikoin hyvin paksuuntuneita. Harvassa aluskasvillisuudessa havaittiin pähkinää, syyläinen euonymus, hauras tyrni, metsäkuusama ja muut lajit. Aluskasvillisuus koostuu pääosin lehtipuista - lehmuksesta, tammesta, sykomorivaahterasta, syyläkoivusta ja sileästä jalavasta. Kosteissa paikoissa, puron ja tien ojien varrella kasvaa saarnipajua, lintukirsikka ja leppä.

Metsäalueen nykyinen tila on arvioitu epätyydyttäväksi. Merkittävä osa kuusiviljelmistä kuoli vuosina 2013-2015 kaarnakuoriaisen aiheuttamien vaurioiden seurauksena. Terveys- ja virkistystoimintaa sekä metsänistutustyötä tehdään.

Tarusskyn alueella

Pesochnya-joen ranta on maalauksellinen maisema Pesochnya-joen laaksosta, jonka rinteillä kasvaa sekametsiä, jossa M.I. Tsvetaeva.

Park kanssa. Baryatino

Ensimmäiset tiedot kartanosta ovat peräisin 1700-luvulta. Sitten tätä kylää kutsuttiin Ilinskojeksi ja se kuului prinssi A.M. Golitsyn. Siinä oli talo, jossa oli ulkorakennuksia ja hedelmätarha. Vuonna 1827 tila siirtyi prinssi D.S. Gorchakov, joka 1800-luvun puolivälissä rakensi uuden talon ja Neitsyt taivaaseenastumisen kirkon, loi puiston.

Puisto koostui säännöllisistä ja maisemallisista osista. Siihen istutettiin kuusia, lehmuksia, pyramidin muotoisia poppeleita, tammia ja pajuja, sekä istutettiin kasveja - lehtikuusia, setriä, Weymouth-mäntyjä, tataariavaahteroita ja kuusia. Puistossa oli myös lampijärjestelmä saarineen ja erilliset maatilakujat.

Tällä hetkellä puisto on hyvin laiminlyötyssä tilassa. Tieverkko on kadonnut. Eteläinen kuusikuja on ohentunut. Altaat ovat alhaalla.

Park kanssa. Baryatino on laiminlyönnistä huolimatta erinomainen esimerkki klassismin aikakaudella yleisestä sekatyyppisestä tilapuistosta, jolla on suuri historiallinen, esteettinen ja ekologinen merkitys.

Park kanssa. ylösnousemus

Tilakompleksi muodostettiin 1700-luvun lopulla ja kuului varakkaalle Kalugan maanomistajalle S.A. Chaplin. Se sisälsi taivaaseenastumisen kirkon, kartanon, heittitilan, kaksi hedelmätarhaa, kaksi lampia ja tavanomaisen puiston.

Tällä hetkellä koko kokonaisuudesta on säilynyt puiston sirpaleita ja padojäännöksiä kaskadilammista.

Park kanssa. Ilinskoe

Hilkovin ruhtinaille kuulunut kartanopuisto perustettiin puiden iästä päätellen 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Tämä on klassinen maisemapuisto, jossa ei ole yhtäkään suoraa kujaa. Sen puut on istutettu kauniisiin maalauksellisiin ryhmiin, joista jokainen on valittu huolellisesti lajin koostumuksen mukaan. Metsäston koostumuksessa on huomioitu lehmukset, poppelit, männyt ja jalavat.

Puiston nykytila Ilinskoje on arvioitu epätyydyttäväksi. Hedelmätarhat on kadonneet. Suurin osa puiston kujista ja poluista ei ole säilynyt.

Tarusa-joen rantaosa "Iljinski Omut"

Tarusa-joen ranta, Ilyinsky Omut -paikka on viehättävä osa Tarusa-joen laaksosta, jonka on kuvannut K.G. Paustovsky tarinassa "Iljinskin allas".

Park kanssa. Istomino

Tilakompleksi muodostettiin 1700-luvulla. Puisto perustettiin 1700-1800-luvun vaihteessa Tarusajoen oikean rannan korkealle rinteelle. Se koostuu säännöllisestä osasta ja voimakkaasti kasvaneesta maisemaosasta. Puiston metsikköä hallitsevat yli 200 vuotta vanhat lehmukset ja jalavat, vanhoja haapoja, koivua, saarnia, poppelia, pajua ja pihlajaa (150-200 vuotta vanhoja).

Tällä hetkellä puisto on käynnissä, sen parterreen on istutettu hedelmäpuita. Maisemapuiston itäpuolella vieressä olevaa suurta "tuottelevaa" puutarhaa ei ole säilynyt. Tieverkosto ja jotkut kujat ovat kadonneet.

Park kanssa. Ladyzhino

XIX-XX vuosisatojen vaihteessa kylässä. Ladyzhinossa sijaitsi kaksikerroksinen puutalo, joka kuului markiisi Maria Lvovna Komponarille. Sitä ympäröi puisto, jossa kasvoi lehmus, kuusi, jasmiini ja syreeni. 1900-luvun alussa täällä vieraili runoilija Konstantin Balmont ja kirjailija Aleksei Tolstoi.

Tällä hetkellä s. Ladyzhino säilytti pieniä fragmentteja lehmuspuistosta.

Park kanssa. Pochuevo

Kiinteistö sijaitsee kylän lounaislaitamilla, Pesochna-jokeen laskeutuvan pohjoisrinteen loivalla yläosassa. Puiston pinta-ala on noin 1,5 hehtaaria, ja se on suunnitelmaltaan lähellä suorakulmiota. Sen etelärajaa pitkin kulkee yli 100 vuotta vanha lehmusrivi, jonka taakse on kaivettu oja, mahdollisesti entinen rajaoja. Itä- ja länsirajoilla on myös lehmusrivejä, mutta nuorempia - 60-70-vuotiaita. Puiston itäosassa on rotko, jonka yläjuoksulle rakennettiin pato tukemaan pientä lampia. Sen rannoilla kasvaa useita satoja vuosia vanhoja lehmuksia. Puiston muun avoimen osan muodostaa raivaus, jonka luoteiskulmassa on rappeutunut kaivo.

Park kanssa. Trubetskoy

Park kanssa. Trubetskoy on jäännökset vanhasta hedelmätarhasta, johon on istutettu lehmusruutuja, ja pieni maisemapuisto, jossa on lampia entisen kartanon paikalla.

Kartanopuisto, jossa. Sivtsevo

Sivtsevon (Sivtsovo) kylä oli 1700-luvulla Sumarokovien vanhan aatelissuvun hallinnassa. Kartano syntyi pääosin sen historian ja kokoonpanon tyylipiirteiden perusteella 1700-luvun kolmannella neljänneksellä. Vuoteen 1767 mennessä se oli jo saanut tähän päivään asti säilyneet rajat ja tärkeimmät suunnittelupiirteet. Siinä oli mestarin puutalo ja kaksi lampia. On selvää, että puisto oli jo silloin rakennettu.

Puisto koostuu säännöllisistä ja maisemaisista osista. Säännöllinen osa on kammioinen lehmuspuutarha, jossa on suoria kujia ja 100-200 vuotta vanhoja puita. Puiston maisemaosa on erittäin tilava. Siinä päärakennuksesta parteri laskeutuu alas rinnettä, joka rotkon puolelta muodostaa lehmuslehdon, jossa on harvaan istutettuja puita. Sen ja parterin rajalle oli järjestetty näköalatasanne kukkulalle. Toisella puolella parterin muodostavat rivi akaasiat, yksittäiset lehmukset ja myöhäiset vaahterat, kuuset ja koivut. Puistossa kasvaa myös vanhoja tammia, mäntyjä ja pajuja.

Tällä hetkellä puisto on paikoin umpeutunut, vanhoja puita on kaatunut ja puiston säännöllisten osien koostumus on häiriintynyt. Tieverkko tyhjennettiin, uusia polkuja ilmestyi. Pienet arkkitehtoniset muodot, kartanon sisäänkäyntien suunnittelu, hedelmätarha ja marjapellot ovat kadonneet. Talon lounaisjulkisivun varrelle istutettiin kuusikuja. Dryashcha-joen ylittävää siltaa, kartanon eteläistä sisäänkäyntiä, ei ole säilynyt.

Ferzikovskin alueella

Metsäalue "Bor"

Metsäalue "Bor" on metsäalue, jonka tärkeimmät metsää muodostavat lajit ovat mänty englannin tammen, koivun ja haapaan sekoitettuna. Aluskasvillisuudessa kasvaa pähkinää, tyrni, pihlaja ja lehmus. Aluskasvillisuus puuttuu. Maapeitettä, joka ei ole kovin monipuolinen, hallitsevat Grass-perheen edustajat.

Metsäalue on arvokas elinympäristö (kasvusto) suurelle määrälle harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​eläin- ja kasvimaailman kohteita, mukaan lukien Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetellut.

Kirovskin alueella

Korkea suo Berezhkovskoe

Berezhkovskoje-suo on kohotyyppinen suo tulva-jäätikköalkuperää olevien maisemien vyöhykkeellä Moskovan jäätikön kehityksen loppuvaiheessa. Sen pintaa peittää männyn ja koivun aluskasvillisuus, ja ruohomaisessa peitossa villirosmariini ja karpalot ovat laajalti kehittyneitä.

Suoinen massiivi koostuu kolmesta suoisimmasta alueesta, jotka soiset metsät yhdistävät yhdeksi pyöreäksi hydrologiseksi järjestelmäksi. Turveesiintymän länsiosa on osittain kunnostettu viime vuosisadalla. Muokatun alueen avoimet tekoaltaat ovat tällä hetkellä erityisen kiinnostavia häiriintyneiden suoalueiden luonnon monimuotoisuuden palauttamisen kannalta. Itä- ja eteläosissa ei ole erityisiä hydrologisia häiriöitä, koska suo on valumaton ja säilyttää hyvin vesiympäristönsä.

Berezhkovskoje suo on arvokas elinympäristö (kasvusto) suurelle määrälle harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​eläin- ja kasvimaailman esineitä, Venäjän tärkein lintualue, jolla on paikallinen "Fajanssin turpeen louhinta". Se on erittäin viehättävä ja sillä on erityinen esteettinen, virkistys- ja tieteellinen arvo.

Korkea suo Knyaz Mokh

Suo "Prince Mokh" on tyypillinen kohosuo, jolla on tyypillisiä mänty-puuvillaruoho- ja mänty-sfagnum-yhdistelmiä. Sen reunalla on siirtymäalueita, joissa on pajuja, ja länsiosassa - tyypillisiä harju-onttoalueita, mäntymetsäalueita, joissa on sfagnumia ja karpaloita, mäntymetsiä, joissa on villirosmariinia, ja muita kasviyhteisöjä. Ilmeisesti jotkin suon itäosan alueet olivat aiemmin metsäpalojen peittämiä, koska tyypilliset suopensaat ja aurinkokasvit puuttuvat täältä. Yleisesti suokompleksille on ominaista pieni lajien runsaus, mutta tämä on tyypillistä koskemattomille ja homogeenisille sfagnum-soille.

Knyaz Mokhin korkea suo on häiriintymätön sfagnum-suo, tärkeä elinympäristö (kasvusto) harvinaiselle ja uhanalaisen kasviston ja eläimistön, jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, sekä luonnonvaraisesti arvokkaiden marjapensaiden ja lääkekasvien tärkeä elin.

Obninskin kaupunki

Dacha "Bugry"

Dacha "Bugry" tai "Konchalovsky Forest" on havupuu-leveälehtinen metsä, jossa on istutuksia esittelijöille. Sen länsiosassa vallitsevat kuusimet, joissa pensaskerros ei ole käytännössä ilmennyt ja nurmipeite on sorrettua tai kuusimetsille tyypillistä. Massiivin itäosassa on lehtimetsä, jonka metsikköä hallitsevat vanhat männyt ja kuuset sekä haapaa ja koivua. Myös metsässä on pieniä haapapaloja. Sen pohjoisrajalla on pieni koivulehto.

Metsän eteläosassa on kuuluisan taiteilijan P.P. Konchalovsky, joka tunnetaan nimellä "Bugry".

Luonnonmonumentin biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu korkeaksi. Yhteensä täällä on kirjattu 234 vaskulaarinen kasvilajia, 54 lintulajia ja 7 nisäkäslajia. Metsän kasvimaailman harvinaisista ja uhanalaisista esineistä huomattiin Kalugan alueen punaiseen kirjaan lueteltu Lunnik elpynyt.

Alueelle erityisen arvokkaita luonnonkohteita erityissuojelualueella ei ole merkitty. Itse asiassa Dacha "Bugry" on Obninskin kaupungin vihreä vyöhyke, ja väestö käyttää sitä virkistystarkoituksiin.

"Alempi puisto"

Nizhny Park on metsäalue Obninskin kaupungin lounaislaitamilla. Sen eteläosaa edustaa vanha kuusimetsä, jonka aluskasvillisuudessa vallitsee pähkinä, syyläinen euonymus, pihlaja, metsäkuusama, ruohokerroksessa - oxalis, Euroopan kavio ja muut lajit. Relievityksen kasvaessa kuusimetsä muuttuu vanhaksi mäntymetsäksi, jossa on korkeita jopa 30 metriä korkeita mäntyjä.

Massiivin keskiosassa on kaksi syvää rotkoa, joista toisen pohjassa virtaa Repinka-niminen puro. Niiden rinteet ovat kasvaneet haapalla, koivulla tammen, lehmusen ja jalavan sekoituksella. Hazel vallitsee aluskasvillisuudessa, ruohomaisessa kerroksessa - hämärä keuhkojuuri, karvainen sara, keltainen Zelenchuk, uroskilpimato ja muut lajit.

"Alapuiston" länsiosassa on koivulehto. Koivujen ikä on täällä yli 70 vuotta, runkojen halkaisija on 50-60 cm. Lehdossa ei ole käytännössä lainkaan aluskasvillisuutta ja aluskasvillisuutta suuren antropogeenisen vaikutuksen vuoksi.

Luonnonmonumentin biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu keskitasoiseksi. Yhteensä täällä on kirjattu 145 vaskulaarista, 40 lintulajia ja 7 nisäkäslajia. Harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​lajeja ei ole rekisteröity metsäalueelle.

"Lower Park" on paikallisten asukkaiden suosikki lomakohde.

Przemyslin alue

Mäntymetsät dyynillä

"Dyynien mäntymetsät" on niukka ruoho-jäkälä-vihreä-sammaleinen mäntymetsä, jossa on harvinainen aluskasvillisuus koivua, mäntyä ja tammea, joka sijaitsee rivitaloalueella Oka- ja Zhelov-jokien välissä Okajoen muinaislaaksokompleksissa. . Sen aluskasvillisuus on heikosti kehittynyt ja sitä edustavat pääasiassa venäläinen luuta, kataja, eurooppalainen euonymus ja sorbus. Harvinaisruoho, metsämansikka, valkopartainen ulkoneva, ortilia vino, Veronica officinalis, pyöreälehtinen sinikello, tammen siniruoho, karvainen siniruoho, roikkuva ohra, suolaheinä, kolmivärinen violetti, ihmevioletti, musta yökirjo, lääkekuoppa, natalammas, pieni helistin ja muut lajit. Tyypillisiä taigalajeja mainitaan myös, kuten tavallinen mustikka, tavallinen puolukka ja kaksilehtinen Mainik, sekä nemoral-lajin kasvit - toukokuun kielo ja Kupena officinalis. Kannerva yleinen.

"Dyynien mäntymetsät" ovat poikkeuksellisen arvokkaita biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ja 2-3-5-7 metrin korkeiden dyynien esiintymisen kannalta Okajoen muinaislaaksokompleksissa ja länsiosassa. paikan puoli (Okan tulva) - 12-15 metriä tekevät niistä ainutlaatuisia Kalugan alueella.

Makean veden lähde lähellä Gremyachevon kylää

Avaimet joen oikealla rinteellä. Okat ovat yhteydessä Aleksinsky- ja Tarussko-Mihailovski-akvifereihin. Useimpien niiden ominaisvirtausnopeus on enintään 1-2 l/s. Rinteen itäosassa, lähellä taivaaseenastumisluostaria, on lähde, jonka virtausnopeus on yli 10 l/s. Kaikki lähteet ovat laskevia. Niiden vedet ovat kalsiumbikarbonaattia, kovaa.

Lähteiden läheisyydessä nurmipeitteen kasvitieteellinen koostumus on sama, mutta ruohokasvillisuuden tiheys on suurempi tuffikehitysalueilla. Pohjaveden massapaljastumapaikoissa havaitaan lepvän ja tahmean lepvän paksuja. Rinteen alaosa (Okajoen rannikkokaistale) on täysin soista ja pensaiden ja suokasvillisuuden umpeen kasvanut.

Makean veden lähde lähellä Braginon kylää

Braginon kylän läheisyydessä luonnon eroosioreljeef on hyvin säilynyt monien lähteiden, alemman hiilialueen Aleksinsky- ja Mikhailovski-horisonttien kallioiden luonnollisine paljastumineen. Erosiiviset rinteet ovat puiden, pensaiden ja erilaisen ruohomaisen kasvillisuuden peitossa. Jokikanjonin alaosa ei jäädy talvella runsaan lähteen vuoksi ja ruohopeite pysyy vihreänä. Makean pohjaveden lähteet ovat laskevia, korkeatuottoisia. Niiden sisältämä vesi on kalsiumbikarbonaattia, kovaa, vähän rautaa sisältävää.

Park kanssa. Akhlebinino

Park kanssa. Akhlebinino on kartanopuisto, joka sijaitsee joen oikealla rannalla. Oka, 0,5 km Kaluga-Tula moottoritieltä.

Park kanssa. Akhlebinino on osa "Akhlebininon" kartanoa ja sisältyy alueellisesti merkittävän kulttuuriperintökohteen "Akhlebinino" (fragmentit) rajoihin: päärakennus (fragmentit), jossa on luola, maanalaiset käytävät ja säilytysterassit, läntisi siipi, kappeli, puisto (fragmentteja)".

Tällä hetkellä puiston alueella on säilynyt maatilakujien järjestelmä, jonka metsikkössä lehmus, kuuset ja lehtikuusi ovat vallitsevia.

Dzeržinskin alueella

Ryhmä nousevia lähteitä Veprikajoella

Veprikajoen nousevien lähteiden ryhmä on ainutlaatuinen, ekologisesti, tieteellisesti, esteettisesti ja virkistyksen kannalta arvokas luonnonkokonaisuus, joka koostuu vesilähteestä ja ympäröivästä luonnonmaisemasta.

Vesilähde on ryhmä, joka on hajallaan 1 hehtaarin alueelle nousevaa pohjavettä lukuisten kuohuvien griffinsien muodossa. Pohjavettä puretaan paine Venevsko-Tarusa -horisontista lähellä sen kiilaamisen rajaa. Vettä kantavat kivet ovat hiilijärjestelmän alaosan Tarusan ja Venevin stratigrafisten horisonttien halkeamia kalkkikiviä. Kalugan rengasrakenteen sisäosan maaston sijainnin vuoksi kalliokerrosten esiintymisessä tapahtuu jyrkkää nousua ja laskua amplitudilla jopa 200 m ja uppokulma jopa 11 °, mikä aiheuttaa pohjaveden painetta.

Lähteiden vedet ovat bikarbonaatti-kalsiumia, jonka kuivajäännös on 0,3 g/l ja kokonaiskovuus 5 mekv., käytännössä rautaa ei sisällä. Kuuden griffinin pääsäiliön virtausnopeus on noin 13-15 l/s.

Pohjavesipaljastumia ympäröi kostea tulvaniity, joka on Veprika-uoman tapaan osittain pensaikkokasvanut. Veprikan oikealla rannalla lähteiden yläpuolella on avorinteitä niittykasvillisuudella, vasemmalla rannalla männynvihreä sammalmetsä.

Erityisesti suojellun luonnonalueen biologisen monimuotoisuuden taso on korkea. Kaikkiaan täällä on havaittu 357 verisuonikasvilajia, joista 6 (suuri keleria, baltipalmujuuri, verinen palmaattijuuri, nuori verso, talvea rakastava sateenvarjo, hamppuköynnös) on lueteltu Kalugan punaisessa kirjassa alueella, 2 sammakkoeläinlajia, 1 matelijalajia ja 2 nisäkäslajia.

Pyhä järvi

Svyatoe-järvi on jääkauden syntyperäinen järvi, jossa on selkeästi erottuva jäätikkösauman reunus. Se on Sukhodrevin sivujoen, Putynka-joen lähde. Järveä ruokkivat ilmakehän sateet ja pohjavesi kvaternaarista ja mioseenista. Pohjassa on Moltajevski-tyyppiseen terapeuttiseen mudaan kuuluvaa sapropeliesiintymää.

Svyatoye-järvi ja sitä ympäröivät maisemat ovat arvokas elinympäristö monille harvinaisille ja uhanalaisia ​​kasvi- ja eläimistökohteita, mukaan lukien Venäjän federaation punaiseen kirjaan ja (tai) Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetellut: Sheikhzerian suo. , Pompa della, englantilainen sundew , pyöreälehtinen auringonkaste, ruohokärkinen ruoho, suosara, siro puuvillanurmi, Itämeren palmaattijuuri, obovate aurinkokaste, pieni pemfigus, kalasääski jne.

Kondrovon kaupungin metsä

Kaupungin metsä sijaitsee Kondrovon kaupungissa Shani-joen oikealla rannalla.

Se koostuu 90 %:sti mänty- ja kuusiviljelmistä, joissa on korkealaatuista koivua ja haapaa.

Metsän pää-ikä on 100 vuotta, mutta raivausten varrella on nuoria mäntyviljelmiä. Boorin alueella havaitaan erilaisia ​​​​metsiä, jotka ovat tyypillisiä sekametsän osavyöhykkeen keskialueelle: jäkälämäntymetsä (taigametsille tyypillisellä kuivalla hiekkaisella savimaalla), vihreä sammalkuusimetsä (tuoreella sota-podzolicilla harmaa metsämaa) ja sfagnumkuusimetsä (matalilla paikoilla), joiden maanpeiteessä on vallitseva sfagnum-sammal. Sen aluskasvillisuus sisältää runsaasti punaista pihlajaa, pähkinää, syyläistä euonymusta ja tyrniä. Ruohoinen maapeite on monipuolinen: keväällä esikoita on runsaasti - luttivuokko, keuhkojuuri ja mustikka, kesällä - kavio, kikukka, minnik, kaksilehtinen lyubka, orkikset ja muut kasvit.

Metsässä on runsaasti marjoja - mustikoita, mansikoita ja vadelmia sekä pähkinöitä ja sieniä.

Taulukon nykyinen tila on arvioitu epätyydyttäväksi. Merkittävä osa kuusiviljelmistä on typografisen kaarnakuoriaisen ja juurisienen vaurioittamia. Siellä on vanhaa ja tuoretta kuollutta puuta ja tuulipuita. Vaaditaan hygienia- ja virkistystoimenpiteitä (hygieeniset hakkuut ja puhdistus sotkusta).

Metsäalue "Galkinsky Forest"

Metsäalue "Galkinsky Forest" on Venäjän eurooppalaisen osan havu-lehtimetsien standardi.

Puuviljelmien koostumus on sekoitettu (40 % kuusi, 30 % mänty, 20 % haapa, 10 % koivu ja sekoitus tammea). Metsä on pääosin kypsää ja kypsyvää, keskitiheyttä, korkealaatuista. Hyvin kehittyneessä aluskasvillisuudessa vallitsee hauras tyrni, pihlaja, pähkinä ja kuusama, maanpeitossa - mansikat, mustikat, oksaalit, keuhkomatot, mustekala, puolukat, kaksilehtinen keltti, Veronica officinalis, saniaiset, vihreät sammalet ja jäkälät . Myös harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​kasvilajeja on havaittu. Metsä on elinympäristö monenlaiselle eläimistölle. Täällä voit tavata hirviä, peuroja, villisikoja, metsäkauriita, jäniksiä, kettuja, mäyriä, näätä, oravia, höyhenetsiä, teerit, ankkoja, nuiva-, pähkinänpuuta ja muita lajeja.

Metsäalue "Galkinsky Forest" sisältyy osittain kansallispuiston "Ugra" rajoihin.

Siirtymäsuo

"Siirtymäsuo" on avoveden lautasilla varustettu siirtymäsuo, joka on säilyttänyt hyvin morfologiansa ja biokenoosinsa. Siinä on runsaasti suokarpaloita. Täältä löydät valkoisen lumpeen, valekallan, sammakon vesikrassin ja muita kasvilajeja. Suolla pesii sinisorsat ja sinisorkat.

leveät niityt

"Leveät niityt" ovat luonnonniittyjä laajalla metsäalueella, jossa on runsas ja monipuolinen kasvillisuus, josta saa alkunsa nimeämätön puro. Puron uoman varrella, voimakkaan vesistön alueella, havaittiin leppäpeksikot. Niityillä kasvaa yksittäisiä lehtitammia, valkokoivua ja syyläkoivua, vapisevaa poppelia, eurooppakuusia. Pensaiden lajikoostumus on monipuolinen, mutta paju on hallitseva laji. Pohjoisen niittyjen keskiosassa havaittiin suo, joka oli kasvanut angustifolia cattaililla. Niityillä kasvaa harvinaisia ​​ja uhanalaisia ​​kasveja, mukaan lukien Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetellut kasvit.

Turvesuot

Suot sijaitsevat lähellä vil. Shenyano-Sloboda. Ne ovat vahvasti soista metsäaluetta, jonka pääasialliset metsää muodostavat lajit ovat leppä ja koivu. Sen läpi virtaavan virran rantaa pitkin kasvaa suounelma, joka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Park Kondrovossa

Kondrovon puisto on luonnollinen sekametsä, joka säilyy kaupungin rajoissa Shani-joen rannalla. Se toimii vihreänä vyöhykkeenä Kondrovon paperiyhtiön ja Troitskin paperitehtaan välillä, eräänlaisena ekologisena puskurina ja ainoana "vihreänä pisteenä" Kondrovon teollisuusvyöhykkeellä. Metsäalueella on spontaaneja kävelyreittejä. Sen rajoista ei löytynyt ihmisen tekemiä kujia. Luonnonmetsän ja pedagogisen koulun rakennuksen väliin istutettiin 1900-luvun alussa kujaperiaatteella lehmuksia ja koulurakennuksen edessä oli parteri, jossa oli kuusi-, saarni-, poppeli- ja kuori. arborvitae. Puisto on paikallisten asukkaiden aktiivisessa käytössä virkistysalueena.

Tilan puisto Gorbenkin kylässä

Gorbenkin kylän kartanon puisto on entisen kauppiaiden Shaposhnikovin kartanon paikalla sijaitseva puisto, jossa on osittain säilynyt lehmusten ja pyramidin muotoisten poppelien maatilakujat. Puiston nykyinen tila on arvioitu epätyydyttäväksi. Siellä on paljon kuolleita ja tuulen kaatamia puita, jotka vaativat hygienia- ja virkistystoimenpiteitä.

Avainlähde lähellä Makovtsyn kylää

Tärkein lähde Makovtsyn kylän lähellä on laskeva makean veden lähde, jonka ominaisvirtausnopeus on 0,3-0,5 l/s. Sen sisältämä vesi on kemiallisesti heikkoa. Avain on vangittu metalliputkeen ja varustettu. Sisäänkäynti sinne on hyvä, autoille on pysäköintitilaa.

Tärkein lähde lähellä Ogaryovon kylää

Tärkein lähde lähellä Ogarevon kylää on laskeva makean veden lähde, jonka ominaisvirtausnopeus on 0,2-0,3 l / s, joka sijaitsee Medynka-joen rannalla. Sen veden laatu on hyvä. Avain on peitetty putkella. Paikalliset käyttävät siitä vettä.

Avainlähde Tovarkovon kylässä

Tovarkovon kylän tärkein lähde on nouseva makean veden lähde, joka sijaitsee Shani-joen tulva-alueella. Lähdettä ei kaapata, mutta lähestymistapa siihen on varustettu. Paikalliset eivät tällä hetkellä käytä lähdevettä, sillä sen vieressä on suuri teollisuusyritys.

Keskeinen lähde Kondrovossa

Kondrovon kaupungin tärkein lähde on laskeva makean veden lähde Shani-joen rannikkokaistaleella. Kuvattu metalliputkella. Lähteestä peräisin olevaa vettä käytetään väestön juoma- ja kotitaloustarkoituksiin.

Avainlähde Kondrovo-Nikolskoye-moottoritien lähellä

Kondrovo-Nikolskoje-moottoritien lähdeavain on keinotekoisesti luotu makean veden lähde. Jousi on varustettu - siinä on puurunko. Siinä on hyvä sisäänkäynti, penkki on asennettu. Aiemmin paikalliset asukkaat käyttivät vettä lähteestä. Tällä hetkellä siinä oleva vesi on pysähtynyt.

Galkinon kylän lehto ja puutarha

Lehto ja puutarha sijaitsevat kylän alueella. Galkino, Dzeržinskin alue. Lehto koostuu yli 200 vuotta vanhoista tammista ja lehmuksista, puistossa 150-160 vuotta vanhoista lehmuksista ja kuusista sekä yli 200 vuotta vanhojen mäntyjen ja tammien sekoituksesta.

Puiston ulkoasu on säännöllinen, symmetrinen keskuskujan suhteen. Eteläosassa ristinmuotoiset polut muodostavat suorakaiteen muotoisia bosketteja, pohjoisosassa näkyy lehmuksilla reunustamia polkuja. Männyt ja tammet eivät sisälly puiston ulkoasuun. Sen vieressä on rakennusten perustukset jäljitettävissä ja vanhoja syreenipensaita ja pieni lampi, joka on nyt umpeen kasvanut.

Nurmipeite on luonnollista, pääasiassa viljasta, ja rikkakasveja on runsaasti.

Park kanssa. Begichevo

Park kanssa. Begichevo sijaitsee yhden Kalugan maakunnan muinaisen kartanon alueella, jonka Begichevs, Tolstoys, Smirnovs, prinssit Trubetskoy omistivat 1400-luvulta lähtien. Se säilytti kujien järjestelmän, istutti lehmusta, koivua ja poppelia. Puiston maisemaosa koostuu tammimetsistä sekä koivu-haapaviljelmistä, joissa on pähkinänpuuvillaa.

Park d. Zheleztsovo

Zheleztsevon kylä Dzeržinskin alueella on entisen Turgenev-suvun entinen kartano, aateliset, jotka juontavat juurensa tsaari Ivan Julman aikaan. Kartanonpuisto sijaitsee kahden rotkon välissä, joiden pohjassa virtaa purot. Luonnolliset olosuhteet mahdollistivat lampijärjestelmän luomisen tänne. Puiston säännöllisessä osassa on säilytetty lehmuskujia (puiden ikä on 200-250 vuotta). Tavallisen osan vieressä oleva puutarha on kadonnut.

"Saint Tikhonin" tärkein lähde

"Saint Tikhonin" tärkein lähde on ainutlaatuinen lähde Veprika-joen rannalla, joka koostuu useista Protvinsky-akviferin nousevista lähteistä. Niiden vedet ovat matalapaineisia, bikarbonaatti-kalsiumpitoisia, hieman kovia.

Lähde on uskovien pyhiinvaelluspaikka.

Tammi 300 vuotta vanha kylässä. Leo Tolstoi on kantainen tammi, jonka korkeus on yli 30 metriä, rungon ympärysmitta 4 metriä, rungon halkaisija 127 senttimetriä ja ikä 300 vuotta.

Khvastovichin alue

Penevichskoe säiliö

Penevichin tekojärvi rakennettiin joelle. Katagoshcha (Ressetan vasen sivujoki). Rannat ovat pääosin avoimia, lammen yläosassa osittain umpeenkasvuisia, puumainen kasvillisuus on juuri alkamassa ilmaantua, rannoilla on kerrostumia ja niittyjä. Säiliössä on laajaa matalaa vettä, kun taas padon valuma on heikko (virta), joten vesi "kukkii" sinilevien voimakkaan lisääntymisen vuoksi ja sillä on epämiellyttävä haju.

Teline on vesi- ja vesilintujen pysähdyspaikka. Lintujen lukumäärä klustereissa kevätmuuton aikana saavuttaa useita kymmeniä yksilöitä. Säiliö on osa Venäjän tärkeintä lintutieteellistä aluetta "Lovatyankan ja Sukremenin interfluves", jolla on liittovaltiotaso.

Slobodan säiliö

Slobodskoje-järvi on matala lampi, joka on muodostunut Lokhova-joelle, ja sen tukkeutuu pato. Itärannikolla on kesanto, jota kehitetään parhaillaan kesämökkien rakentamiseen, länsirannikolla on suoinen niitty, jossa on havaittu alueella harvinaisia ​​kasvilajeja. Vesikasveja hallitsevat tavanomaiset vesimakrofyytit, pääasiassa lampirikkakasvit ja melko yleiset rannikkometsiköt.

Teojärvi on tärkeä pysähdys- ja pesimäpaikka vesi- ja rantalintuille. Lintujen lukumäärä klustereissa kevätmuuton aikana on täällä useita tuhansia yksilöitä. Säiliö on osa Venäjän tärkeintä lintutieteellistä aluetta "Lovatyankan ja Sukremenin interfluves", jolla on liittovaltiotaso.

Lokhova-joki ja sen tulva

Lokhova-joen rantojen kasvillisuutta edustavat yksittäisten pajujen, pääasiassa pajutuhkan, pensaikko, jossa hallitsevat ruokomainen lähde, Angelica-metsä ja niittyketunhäntä sekä vesi- ja rannikkovesikasvillisuus. Rannikkovesikasvillisuuden joukossa hallitseva on ruokomainen lähde, rinnakkaisvalvojat ovat metsänukka, metsäruoko ja sara. Vesikasveista, täysin veden alla olevista kasveista vallitsee tummanvihreä sarvijuuri , Pienpisara ja kolmilehtinen duckweed, jotka vievät suurimman osan matalista vesistä. Joissakin paikoissa on keltainen kapseli ja Vodokras tavallinen. Suuria makrofyyttejä rannikolla ja matalissa vesissä hallitsevat Kamysh-järvi ja leveälehtinen Rogoz, kelluvat Mannikin pensaskot. . Verisuonikasvien yleisessä luettelossa on 52 lajia, joista 5 (pisin lampikukka, nuori versot kantava, eurooppalainen euonymus, Umbrella winter love ja timjami (timjami) hiipivä tai tavallinen) on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Lokhova-joki ja sen tulva-alue ovat vaikeasti saavutettavia ja tarjoavat hyvän suojan linnuille ja villieläimille. Kylän läheisyydessä olevien lintujen joukossa. Bojanovichia hallitsevat synantrooppiset lajit sekä niitty-peltokompleksin lajit, ja reuna- ja metsälajeja löytyy Ressetajoen läheltä. Yhteensä täällä on kirjattu 76 lintulajia, joista 3 lajia (valkohaikara, harmaakurkku ja metsäkiuru) on merkitty Kalugan alueen punaiseen kirjaan. Lokhova-joen tulva on osa Venäjän tärkeintä lintutieteellistä aluetta "Lovatyankan ja Sukremenin interfluves" liittovaltiotasolla.

Lokhova-joen tulva-alueen yleisin nisäkäslaji on piisami. Jäljet ​​sen elämästä (koukut, kosteikkokasvien juurakoiden lieteestä louhitut rehupöydät) löytyy kaikkialta tutkitusta joen osasta. Myös jokimajavan ryöstö, kolot ja kesäsuojit havaittiin. Amerikkalaisen minkin ja vesimyyrän merkkejä löydettiin. Hyönteissyöjistä on tunnistettu vesipiippu. On mahdollista, että venäläinen desman asuu Lokhova-joessa - laji, joka on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa ja Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Lovatyanka-joki ja sen tulva

Lovatjanka-joen laakso erottuu melko yhtenäisestä kohokuviosta ja on tasainen tulva-soinen tasango, jossa on yksittäisiä dyynejä, vanhoja jokia ja joen rantoja. Kasvillisuutta edustavat ruohoiset mäntymetsät, matalat isoheinäiset niityt ja rannikkovesiyhteisöt.

Mäntymetsälle, jossa on tammimetsää, on tyypillistä keskimääräinen latvustiheys, keskimääräinen puuston korkeus ja ikä noin 70-90 vuotta. Aluskasvillisuutta edustavat mänty, englantilainen tammi, tavallinen kuusi ja hopeakoivu. Aluskasvillisuudessa on sydämenmuotoista lehmusta, tavallista vadelmaa ja yksittäistä pihlajaa. Ruoho-pensaskerrosta hallitsevat ruohoruoho, ruoko ja tammensiniruoho. Sammaleen-jäkäläpeitettä edustavat Kukushkin-pellava ja Schreber's Pleurotium.

Lovatjankajoen tulvan tulvan alamaisella isoheinäruoko-kaksois-kevät-ruoko-niityllä nurmipeitettä hallitsevat ruoko, ruokomainen kaksoislähde, akuutti sara, jalavalehtinen niittyruoho ja irtosiitty . Niittyyhteisö on kasvanut umpeen pajutuhkalla, pajuvuohella, pajuvihreällä ja pajuhauraalla .

Rannikko-vesikasvillisuutta edustavat ruoko- ja jalavalehtisen niittykurvon aivan veden reunalla olevat pensaat sekä kelluva Mannik . Hiipivä ranunculus, Forget-me-not Marsh ja Watermint löytyvät yksittäin .

Itse vesikasvillisuutta edustavat nuolenkärki, merihapoka, keltainen munakapseli, tavallinen vodokra, lävistyslehtinen lampilähi, tummanvihreä sarviruoho, tavallinen monijuurinen, kolmilehtinen ankkaruoho ja pieni ankkaruoho .

Lovatyanka-joen koko pituudelta havaittiin jokimajavan jälkiä ja naarmuja sekä piisamin ruokintatoiminnan jälkiä. Joen tulva-alueen asukkaita ovat myös supikoira , Amerikkalainen minkki, vesimyyri ja vesipiippu. Ottaen huomioon tulvavesistöjen korkeat suojaavat ominaisuudet ja laajan pienten sivujokien verkoston, ei voida sulkea pois mahdollisuutta säilyttää venäläinen desmaani ja minkki erityisen suojellulla luonnonalueella.

Vytebet-joki ja sen tulva

Vytebet-joen tulvatasangolle on vaikea päästä merkittävältä ajalta ja se voi toimia villieläinten turvapaikkana. Sekametsä ulottuu rannoilla. Tulvatasan kasvillisuutta edustavat metsä- ja niittykompleksit;

Rannikko-vesikasvillisuutta edustavat ruokomainen lähde, kokko ilman markiisit, sitkeä olki, kaksikotinen nokkonen, piikikäs ohdake, muratinmuotoinen budra, koiruoho, harittava tansy ja jokivarren rätti. Suuria määriä on myös kirjattu enkeli, vesiminttu, tavallinen irtosirfi, jokigravilaatti, niittykorte, kelluva mannik ja versoja kantava taipunut ruoho.

Vesikasvillisuutta edustavat Elodea canadensis, tummanvihreä sarvijuuri, keltainen kapseli, tavallinen chastukha ja tavallinen nuolenpää.

Khvastovichsky-alueen rajojen sisällä olevan Vytebet-joen tulva-alueen linnusto muodostuu vesilintuista ja lähellä vesilintuja (sekä "kotoperäisiä" että kauttakulkulintuja) joenuomassa, tulvan ja sen kosteikkojen tilapäiset säiliöt, tulva-alueella asuvat metsälajit metsät ja metsäiset tulvaterassit sekä tulva-alueen käyttö rehumaana.

Piisami, amerikkalainen minkki, jokisaukko ja majava elävät Vytebet-joen tulva-alueella. Tutkijoiden mukaan H.A. Hernandez-Blanco, E.M. Litvinova ja A.V. Antonevich, jälkiä saukon elintärkeästä toiminnasta löytyy kaikkialta joesta, mikä kertoo väestön hyvinvoinnista. Venäläinen piisami havaittiin Vytebetin ylävirtaan sijaitsevan Orlovskoje Polesyen kansallispuiston ja Kaluzhskiye Zasekin luonnonsuojelualueen eläimistön koostumuksessa, jonka alueella joen alajuoksu sijaitsee. Luultavasti sen levinneisyys koko Vytebet-joelle.

Obelna-joki ja sen tulva

Obelna-joki Khvastovichin alueen rajojen sisällä virtaa pääasiassa metsäisten alueiden läpi, ja vain suuosassa se tulee laajalle avoimelle alueelle yhteisellä tulva-alueella Resseta-joen kanssa.

Erityisesti suojellun luonnonalueen kasvillisuutta edustavat ruohomainen mäntymetsä, puroleppä, rannikkovesi- ja vesikasvillisuus. Nurmimäntymetsän aluskasvillisuutta hallitsevat mänty, englantilainen tammi, kuusi ja roikkuvat koivut. Aluskasvillisuuden muodostaa lintukirsikka , Tavallinen viburnum, tavallinen vadelma, harmaa karhunvatukka, pihlaja, hauras tyrni, saarnipaju, pähkinäpähkinä ja humala. Obelna-joen rannikolla korkearuohoiset leppät kasvavat kapealla kaistaleella, ja ne hallitsevat kaksikotisen nokkosen, jalavalehden ja sarakasvien yrttikerrosta. . Rannikko-vesikasvillisuutta edustavat pensaat ruokomainen Dvukistochnik ja Giant Mannik veden reunalla . Huomattavia ovat myös kodominantit: Arrowhead tavallinen, Chastukha tavallinen, Terävä sara, Musta sara, Kaksikotinen nokkonen, Awnless kokko, Karvassuloinen yöviiri, Poison virstanpylväs. Varsinaista vesikasvillisuutta edustavat tavallinen nuolilehti, keltainen kapseli, tavallinen chastukha, tavallinen vodokras, ruohoinen lävistetty lehti, tummanvihreä sarvijuuri, tavallinen monijuuri ja kolmilehtinen duckweed.

Obelnajoen ja sen tulva-alueen eläimistössä on 6 sammakkoeläinlajia, 4 matelijalajia, 40 lintulajia ja 29 nisäkäslajia, joista 5 (kyy, harmaakurkku, jokisaukko, räkä ja metsälepakko tai Nathusius ) on lueteltu alueellisessa punaisessa kirjassa .

Elenskyn kylän vihreä vyöhyke

Elenskyn kylän vihreä vyöhyke on osa suurta metsäaluetta, joka sijaitsee Kalugan, Bryanskin ja Oryolin alueiden alueella.

Luonnonmonumentin kasvillisuutta edustavat sfagnumi- ja vihreä sammalkuusimetsät, vihreä sammalmetsät, monimutkaiset ja mustikkamäntymetsät, sivunurmikoivumetsät, ylänkö- ja hygrofyyttiset niityt, rannikkovesi- ja vesiyhteisöt.

Alueen maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu korkeaksi. Makromykeettisieniä on 16 lajia, mukaan lukien 1 laji (Gyropore blue tai mustelma), jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, 3 jäkälälajia, 7 sammallajia, 272 vaskulaaristen kasvien lajia, joista 2 lajia (eurooppalainen sukka) puu, Kasatik (Iris) Siperian), lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Metsäeläimistöä edustaa 6 sammakkoeläinlajia, 4 matelijalajia, 72 lintulajia ja 28 nisäkäslajia. Sen läpi kulkee luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten - hirvien, villisikojen ja metsäkaurioiden - kausivaellukset, näätä, nata, metsänukku. Mäyrän ja supikoiran jälkiä kirjattiin. Maaperästä löydettiin eurooppalaisen myyrän asuinkäytäviä ja maaperää. Kalugan alueen punaisessa kirjassa mainituista harvinaisista ja uhanalaisista eläinlajeista punavatsarupikonna, kyykäärme, klintukh, metsäkiuru, deryaba, harjatiainen, splyushka, ilves, metsälepakko tai nathusius ja Sonya-hylly .

Khvastovichin kylän vihreä vyöhyke

Khvastovichin kylän vihreä vyöhyke on hyvin säilynyt standardi laajalle levinneistä vyöhykemaisemista.

Luonnonmonumentin kasvillisuutta edustavat metsä (havu- ja pienilehtiset (haapa-, leppä- ja koivumetsät)), niitty- ja rannikkovesikasvillisuus.

Havumetsät, joiden pinta-ala on rajoitettu, muodostuvat monimutkaisista kuusi- ja monimutkaisista mäntymetsistä. Pienilehtisiä metsiä edustavat pääasiassa haapametsät, purojen lähellä olevat leppämetsät ja hylätyn maatalousmaan alueelle kehittyvät nurmettuneet koivumetsät.

Toissijaiset nurmikoivumetsät rajoittuvat pääasiassa palaneiden alueiden ja raivausten alueelle. Täällä alkuperäiskansojen sijasta satunnaiset ovat edustettuina koivujen dominanssilla ja haapaan merkityksettömällä osallisuudella. Metsien latvoksen alla kasvaa monia metsä- ja reunaniityn lajeja: Kupena monikukkainen, Toukokuun kielo, Metsämansikka, Kulta- tai kultavapa, Metsäkorte. Sammalpeite puuttuu.

Niittykasvillisuutta edustavat vain hygrofyyttiset niityt, jotka ilmenevät hyvin pienten jokien ja purojen tulvatasangoilla.

Erityisesti suojellun luonnonalueen rannikkovesikasvillisuus on varsin monimuotoista, mikä johtuu elinympäristöjen ekologisista ominaisuuksista. Se saavuttaa maksimaalisen lajien monimuotoisuuden ja runsauden alueilla, joissa vesistö on matalarantainen ja muodostuu pääsääntöisesti turve-illuviaalista maaperästä, jos vesi ei virtaa tai sen nopeus on alhainen, pienissä järvissä. Kelluvien kasvien ryhmää edustavat ankkaruoho ja tavallinen juuri, jotka kattavat 30-100% veden pinnasta.

Yhteensä Khvastovichin kylän vihreällä vyöhykkeellä havaittiin 4 makromykeettisienten lajia ja 264 vaskulaaristen kasvien lajia, mukaan lukien 2 lajia (leveälehtinen Cinna ja Lyubka vihreä), jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa. .

Metsäeläimistöä edustaa 8 sammakkoeläinlajia, 5 matelijalajia, 57 lintulajia ja 33 nisäkäslajia. Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetelluista harvinaisista ja uhanalaisia ​​eläinlajeja ovat punavatsarupikonna, kyykäärme, klintukh, jokisaukko, pikkukärpäs, pikkukärpäs ja metsälepakko.

Metsäalue aseman lähellä. Tereben

Metsäalue aseman lähellä. Tereben" on suuri metsäalue, joka sijaitsee Dneprin jäätikön avohiekoilla. Sen alueen läpi virtaa Koldobinan, Skupan, Gorokhovkan, Shkovkan, Gromovoin, Radnyan, Zmeykan joet ja purot sekä nimettömät purot. Dyynien välisissä syvennyksissä on Ermolovskoe-järvi ja suot, jotka ovat pinta-alaltaan merkityksettömiä. Jousia on lukuisia, joista osa on veloituksen kannalta varsin merkittäviä.

Luonnonmonumentin kasvillisuutta edustavat dyynien ruohoiset mäntymetsät, ruohoiset leppämetsät, nurmilehtimetsät, mäntymetsät englannin tammen sekoituksella, vihreät sammalmäntymetsät, joissa hallitsee mustikka, toissijaiset nurmikoivumetsät palaneilla alueilla ja avoimia sekä niittyjä, rannikkovesiä ja vesiyhteisöjä.

Erityisesti suojellun luonnonalueen maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on korkea. Täällä havaittiin 15 makromykeettilajia, mukaan lukien 1 laji (Gyropor blue tai mustelma), joka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, 2 jäkälälajia, 4 sammallajia ja 320 vaskulaaristen kasvien lajia, mukaan lukien 15 lajia (Podbel). tavallinen, Peschanka kivinen, Armeria vulgaris, Astragalus hiekkainen, Neilikkahiekkainen, Gudaiera hiipivä, Borodnik pallomainen, Ruiskukkapää, Gorichnik vuori, Pasque avattu, Timjami (Timjami) hiipivä, Talvea rakastava sateenvarjo, Linnea North, Kozelets matala,),) lueteltu Kalugan alueiden punaisessa kirjassa.

Metsäeläimistöä edustaa 127 perhoslajia, 7 sammakkoeläinlajia, 4 matelijalajia, 72 lintulajia ja 35 nisäkäslajia. Sen läpi kulkevat luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten - hirven ja metsäkauriin - kausivaellukset. Alueen etelärajalta piisonien vierailuja tarkkaillaan säännöllisesti Orlovskoje Polesien kansallispuiston vapaana elävältä populaatiolta, joka on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa ja Kalugan alueen punaisessa kirjassa. Kettu ja valkojänis elävät myös metsässä. Ilveksestä, susista ja karhusta löytyy jälkiä. Jälkiä oravan ruokintatoiminnasta havaitaan ajoittain.

Kalugan alueen punaisessa kirjassa mainituista harvinaisista ja uhanalaisista eläinlajeista luonnonmonumentin alueella orapihlamato, pieni punainen järjestysnauha, leppäampuja, valkoraitakarhu, harmaa pelosia, pajunauha, punavatsarupikonna, kyykäärme, klintukh, metsäkiuru, kurjuus, harjatiainen, splyushka, tavallinen ilves, metsälepakko tai Nathusius, makuuhiirtä, pikkukarhu, jokisaukko ja ruskeakarhu.

Metsäalue aseman lähellä. Tereben on eläin- ja kasvimaailman harvinaisten ja uhanalaisten kohteiden arvokas elinympäristö (kasvusto), ja sillä on suuri merkitys alueen biologisen monimuotoisuuden säilyttämiselle.

Zhizdrinskyn alueella

Arboretum Zhizdrassa

Arboretum perustettiin 1800-luvun lopulla Mikhailovskin puutarhaviljelykouluun, joka oli olemassa Zhizdran kaupungissa sotaa edeltävinä vuosina, sen opettajien F.A. Kryukov ja F.I. Schneider. Kolmen vuoden ajan, vuosina 1896-1898, istutettiin 140 erilaista puu- ja pensaslajia noin kahden hehtaarin alueelle ("Kalugan maakunta - maantieteellinen ääriviiva", V.M. Koshkarov, 1908). Puisto maisemoitiin, polut olivat täynnä hiekkaa. Luotiin kaunis suihkulähde, jonka ympärille kukkapenkit sijaitsivat parteressa.

Tällä hetkellä arboretumissa on säilytetty erilaisia ​​puiden ja pensaiden yhdistelmiä (siperian lehtikuusi, siperianmänty, tammet, saarnipuut, poppelit jne.) eri vuosien istutuksista (1800-luvun lopusta 1900-luvun puoliväliin) .

Zhizdran kaupungin dendroparkilla on kulttuuri-, historia- ja virkistysmerkitys kaupungin asukkaille, tieteellinen ja ympäristöllinen merkitys Kalugan alueelle seuranta-alueena, jolla seurataan Zhizdra-alueen alueelle tuotujen lajien kanssa tapahtuvia prosesseja. Alueen maiseman monimuotoisuuden taso on arvioitu alhaiseksi, mutta samalla tässä havaitaan melko korkea alueelle epätyypillinen lajien monimuotoisuus.

Trakti "Znamenskaya Gorka"

Trakti "Znamenskaya Gorka" on arvokas metsä. Sen ylemmän kerroksen muodostaa korkea mänty, joka metsäluokituksen mukaan kuuluu kypsiin tai jo ylikypsiin. Kuusta ja koivua sekoitetaan silloin tällöin mäntyjen kanssa.

Aluskasvillisuutta hallitsevat 45-50-vuotiaat kuuset. Männyn uusiutuminen on huomioitu.

Aluskasvillisuuden muodostavat pihlaja, tyrni, pienilehtinen lehmus, viburnum, eurooppalainen euonymus. Siellä on myös vaahteraa ja joskus englantilaista tammea (reunoilla), jotka ovat masentuneessa tilassa.

Ruohopeitteessä on runsaasti puolukkaa, mustikoita ja metsämansikoita. Kannervaa esiintyy hajaryhmissä. Vihreitä, hypnum sammaltaita kehitetään myös. Toukokuun kielo on havaittavissa paikoin.

Znamenskaya Gorka -alueen tärkein suojeluarvo on kasviston ja eläimistön biologisen monimuotoisuuden ylläpitäminen sekä kasviston ja eläimistön edustajien lisääntyminen ja niiden uudelleensijoittaminen viereisille alueille.

Kuusi-leveälehtinen mäntymetsä

Kuusenleveälehtinen metsä sijaitsee joen oikealla rannalla. Zhizdra Zhizdrinskyn alueen metsätalouden 132 neljänneksellä. Metsäalueen kasvillisuutta edustavat erilaiset koivuvaltaisten sekametsien muunnelmat, mänty-kuusi-koivumetsien ja vaaleiden metsien alueet, kuusiviljelyalueet, epätasa-ikäiset mäntykulttuurialueet, tulvapaju- ja leppämetsät , eri vaihtoehtojen niittyyhdistykset, tekojärven ja joen rannikkokasvillisuus. Potya, joen säiliön rannikko- ja vesikasvillisuus. Zhizdra. Ruohokerroksessa havaitaan paikoin melko harvinaisia, alueella suojeltuja lajeja - vuoristosaraa ja mustavuorisaraa.

Metsäalueen nykyinen tila on arvioitu tyydyttäväksi. Virkistyskuormitus on kohtalainen. Vahva antropogeeninen vaikutus havaittiin vain Potya-joen alemman lammen padon rakentamistyöalueella.

Kuusimesällä on kaupungin asukkaille suuri esteettinen ja ympäristöllinen merkitys ensisijaisesti virkistysalueena. Alueen maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on korkea. Suurimmalla osalla metsäaluetta on havaittavissa koskemattomia luonnonkokonaisuuksia, jotka ovat arvokkaita alueen biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen kannalta.

Makean veden lähde "White Well"

Makean veden lähde "Valkoinen kaivo" sijaitsee Lolyanka-, Restitsa- ja Lovatyanka-jokien vedenjakajalla tasaisella, hieman leikatulla eroosiotasangolla, joka on kehittynyt yläosan Turonin liituesiintymille.

Lähde tulee pintaan luonnollisen amfiteatterin alangalla, joka ympäröi paikallista painaumaa puoliympyrässä. Syvennyksen keskellä on lampi, joka vastaanottaa kaikkien amfiteatterin juurella olevien lähteiden jätevedet. Lähteen "Valkoinen kaivo" virtausnopeus on noin 10,8 l / s.

Kevään vesi on erittäin raikas (mineralisaatio - 0,17 g/l). Veden lämpötila on 7,8 0 C. Veden laatu on asetettujen standardien mukainen. Erottava piirre on raudan esiintyminen vedessä (pitoisuus - 0,12 g/l MPC = 0,3 g/l).

Karstijärvi "Bottomless"

Karstjärvi "Bezdonnoye" sijaitsee Bolva- ja Resseta-jokien sivujokien vedenjakajalla, kevyesti aaltoilevalla, hieman leikatulla erosiivisella tasangolla. Se muodostui kallioperässä, jota edustavat liitukauden järjestelmän yläosan Santonin ajan kolvi ja tripoli, jonka alla Turonin liitu esiintyy. Todennäköisesti liidun suffoottisen huuhtoutumisen seurauksena yläpuolella olevat kivet upposivat ja syntyi "Bezdonnoje"-järvi sekä useita soita kylän ympärille. Ozerskaja.

Karst Lake "Bezdonnoye" on hyvin säilynyt kosteikko. Reunaa pitkin sitä ympäröi suo, joka on kunnostettu. Kylältä Ozerskaja lähestyy etelästä ja idästä siirtymävaiheen ja paikoin matala suo, joka on lähes kokonaan kasvanut pajuilla. Pohjois- ja länsirannalla on sfagnum-suo, jossa on tyypillinen suolajisto, avosuo, jossa on puuvillanurhojen hampaita ja suopensaita. Järven reunustaa länsipuolella leppä, ja pohjoispuolella on mäntymäistä kohosota muistuttavia alueita, joissa on jopa merkkejä harjanteesta - matalien mäntyrivien välissä on kuoppia, joissa on Sheikhzeria suo, Ocheretnik valkoinen ja muut Kalugan alueen punaiseen kirjaan luetellut lajit.

Paikallinen väestö käyttää tekojärveä ja sen vieressä olevia maita aktiivisesti kalastukseen, metsästykseen, sienestykseen ja marjastukseen sekä virkistykseen. Vakavaa uhkaa erityisen suojellulle luonnonalueelle muodostavat toistuvat kalojen salametsästys verkoilla, myrkyllisillä aineilla ja sähkövapoilla.

Metsämänty massiivi "Lukavsky"

Metsämäntymassiivi "Lukavsky" on 75-85-vuotiaat 75-85-vuotiaat ja bonitet 1:n sekoituksella koivun ja kuusen mäntymassiivi, jolla on suuri merkitys kasviston ja eläimistön monimuotoisuuden ylläpitämiselle sekä edustajien lisääntymiselle. kasviston ja eläimistön sekä niiden asettumisen viereisille alueille . Alueen maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu korkeaksi. Erityisesti suojellulta luonnonalueelta on tunnistettu yhteensä 116 vaskulaarista lajia, 20 makromykeettilajia, 3 sammakkoeläinlajia, 3 matelijalajia, 60 lintulajia, 22 nisäkäslajia ja 43 selkärangaton lajia.

Metsämänty massiivi "Dubrovsky"

Metsämäntymassa "Dubrovsky" - mänty-kuusiviljelmät, joissa on 90-100 vuoden ikäinen koivu-, haapa- ja leppäsekoitus. Alueen biologisen ja maiseman monimuotoisuuden taso on alhainen (20 makromykeettilajia, 112 vaskulaarisia kasveja, 43 selkärangattomia, 3 sammakkoeläinlajia, 3 matelijalajia, 60 lintulajia ja 22 nisäkäslajia). Tämä johtuu luultavasti siitä, että noin puolet erityisen suojellun luonnonalueen rajoissa olevista metsäviljelmistä on hakattu viimeisen 10 vuoden aikana.

Metsäalue "Musikat"

Metsäalue "Blueberry" on mustikka-sfagnumimäntymetsä, jossa on kuusen, koivun ja haavan sekoitusta. Alueen biologisen monimuotoisuuden taso on alhainen (20 makromykeettilajia, 2 sammallajia, 113 vaskulaarista lajia, 37 selkärangaton lajia, 3 sammakkoeläinlajia, 3 matelijalajia, 58 lintulajia, 22 lajia nisäkkäät)

Metsämuurahaisten asutus "Muurahaispilarit" (eteläinen klusteri)

Metsämuurahaisten asutus "Muurahaispilarit" (pohjoinen klusteri)

Metsämuurahaisten asutus "Ant Pillars" on ryhmä muurahaiskekoja, joiden korkeus on 1,5 metriä ja halkaisijaltaan 1,0-1,2 metriä tyvestä, joka sijaitsee eri-ikäisessä sekametsässä.

Baryatinskyn alueella

Puisto d. Milotichi

Kartano sekä puutarha- ja puistokokonaisuus syntyivät 1700-1800-luvun alussa. Tilan kokonaispinta-ala oli yli 30 hehtaaria. Se sisälsi maisemapuiston jokilaakson vasemmalla rinteellä. Kamenka, neljä lampia, kulkuväylä ja maatilakujat, päärakennus ulkorakennuksilla ja Pyhän Nikolauksen kirkko.

Tällä hetkellä maisemapuiston maisemaosa, monimutkainen kaivettu lampi saarella ja kujineen, jonka metsästoa hallitsevat lehmus, vaahtera ja saarni, on säilynyt hyvin.

Paikallinen väestö käyttää puistoa aktiivisesti virkistyspaikkana.

Puistokylä Kotovo

1800-luvun alun kartanon puisto sijaitsee joen mutkassa. Svotitsa, sen loiva oikealla rannalla. Lehmuskujat, lehtimetsän palaset, pääosin lehmus, pienilehtiset metsät, pääosin koivumetsät vanhojen koivukujien tilalla, tulvaleppämetsät pajujen sekoituksella, mesofyyttinen ylänkö, rinne- ja tulvaniityt sekä hygrofyyttiset niityt joen tulvatangoista ovat säilyneet nykypäivään. Svotitsa.

Kotovon kylän puistolla on tieteellinen merkitys esimerkkinä kunnostusjaksoista suorien ihmisperäisten vaikutusten lakkaamisen jälkeen, ja siihen osallistuu hyvin säilyneitä lehmuskujien osia. Alueen maiseman ja biologisen monimuotoisuuden taso on arvioitu varsin korkeaksi (181 vaskulaarista lajia, 26 sienilajia, 65 selkärangaton lajia ja 39 selkärankaista), ja puskurivyöhykkeen laajentumisen myötä sitä voidaan lisätä merkittävästi. .

Bezdon-järvi

Lake "Bezdon" - jääkauden järvi, täynnä puhdasta ja kirkasta vettä. Suurin syvyys on 22 metriä, vallitseva syvyys on 9-10 metriä. Järven pinta-ala on 36 hehtaaria.

Säiliö on tärkeä elinympäristö Kalugan alueen punaiseen kirjaan kirjatuille harvinaisille ja uhanalaisille kasvilajeille sekä yksi tärkeimmistä pysähdys- ja pesimäpaikoista tässä Kalugan alueen osassa vesi- ja vesilintuille, mukaan lukien ne, jotka on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa, federaation ja Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Bezdon-järven luonnollista ikthyofaunaa on muutettu voimakkaasti kalastuksesta. Täällä ne lisääntyvät ja kasvattavat sampi, lahna, karppi, hopeakarppi, nurmikarppi, suutari ja hauki, joita on lukuisia altaassa ja jotka saavuttavat suuria kokoja.

Metsien ympäröimä soikea järvi on epätavallisen viehättävä, se on upea paikka paikallisille asukkaille ja alueen vieraille.

Alanko suo "Shatinsky sammal"

Shatinsky Mokh -suo on Kalugan alueen suurin esimerkki jäätikön lamasta ja ainoa laaja alankomainen ja paikoin siirtymätyyppinen suo, eläin- ja kasvimaailman harvinaisten ja uhanalaisten esineiden elinympäristö (kasvusto), tärkein ornitologinen alue Venäjän paikallistasolla.

Suo on muuttunut merkittävästi maanparannustöillä. Sitä pitkin on rakennettu ojaverkosto - toisen asteen ojat lähestyvät suon ylittävää pääojaa peittäen koko suon yhdensuuntaisin linjoin.

Maanparannus häiritsi luonnonkompleksin hydrologista järjestelmää, mikä johti avointen alueiden (linssien) vähenemiseen (kadonmiseen).

Milyatinsky säiliö

Miljatinskin tekojärvi sijaitsee Bolshaya Vorona -joen varrella. Veden pinta-ala on 458 hehtaaria ja vesistön kokonaistilavuus 7580 tuhatta kuutiometriä. m. Säiliön suurin syvyys on 5 m, vallitseva 1,7 m. Rannikko-vesikasvillisuutta edustavat pääasiassa jokikorte, lehtikorte, iso manna, eteläruoko, sara ja muut lajit. Huomionarvoisia ovat löydöt suotelipteris-saniainen ja kukkakaalin kukkakasvi, jotka elävät soissa, vaikeapääsyisissä lautoissa ja suoissa. Lääkekasveista tunnistettiin suon cinquefoil, niittyjuuri, jokisora, galangal, sininen syanoosi, peltominttu ja muita tyypillisiä niittykasveja.

Mosalskyn alueella

Mäntymetsä Mosalskissa

Mosalskin kaupungin mäntymetsä on tyypillinen metsäalue, jonka hallitseva laji on kuusi, paikoin - koivun, lehmusen ja männyn sekoituksella. Tiestä syrjäisimpänä oleva metsän osa on vyöhykkeellisesti hyvin säilynyt eri-ikäinen kuusimetsä, paikoin ruohoinen, paikoin vihreä sammal ja paikoin kehittynyt leveälehtinen aluskasvillisuus ja pensaskerros. Mozhaikajoen lähellä vallitsevat alle 100-vuotiaat mäntyviljelmät.

Aluskasvillisuudessa havaittiin tavallinen kuusi, tavallinen pihlaja, sydämenmuotoinen lehmus ja koneen muotoinen vaahtera. Aluskasvillisuus koostuu pääosin sykomorivaahterasta, pihlajasta, haurasta tyrnistä, pähkinästä, sydämenmuotoisesta lehmuksesta, metsävadelmasta, harmaakarhunvatukosta, syyläistä euonymusista.

Nurmipeitettä hallitsevat uroskilpitorttu, niittykorte, kaksilehtinen keltti, metsämansikka, suolahapo, hiipivä sitkeä ja muut havumetsille tyypilliset kasvilajit. Paikoin mustikoita ja puolukkaa on runsaasti. Mosalsk-Kaluga-moottoritien ja Mosalskin kaupungin vieressä oleva metsäosa on merkittävästi häiriintynyt, ja triviaalien kasvilajien joukossa on rikkaruohoja, ruderaalilajeja.

Trakti "Proidevo"

Trakti "Proidevo" on puisto, joka on sijoitettu jokilaakson oikealle rinteelle. Perekshi ja joiden asettelu on epäsäännöllinen. Siinä on säilynyt vanhoja lehtipuita: tammea, lehmuksia, vaahteroita, valkopoppeleja. Ruohomaisessa kerroksessa on lehtimetsän kotoperäisiä kasveja (puolukka, kasubilainen ranunculus, myskimansikka, hämmästyttävä orvokki jne.) tuotujen lajien kanssa. Jotkut niistä (Aralia, Goryanka) mainitaan Kalugan alueen alueella vain tässä puistossa. Kaiken kaikkiaan se on hyvin koristeellinen, eksoottinen yhteisö, joka on muodostunut useiden vuosikymmenten aikana.

Ljudinovskin alueella

Lompad-järvi vierekkäisine maa-alueineen

"Lompad"-järvi tai Ljudinovskin tekojärvi sijaitsee Nepolod-joella Lyudinovon kaupungin pohjoispuolella ja on Kalugan alueen suurin keinotekoinen säiliö. Sen rantojen kasvillisuutta edustavat pienet havumetsäalueet, joissa on leveälehtisiä elementtejä, pienilehtiset leppä- ja hopeakoivumetsät, pienet leveälehtiset, pääasiassa lehmusmetsät, ylänkömetsät ja hygrofyyttiset korkean ruohon niityt, vesiympäristöt ja rannikon vesikasvillisuus. Kaiken kaikkiaan täällä havaittiin 330 korkeampien vaskulaaristen kasvien lajia, joista 8 (tavallinen pässi, purppura ruokoheinä, korkea nata, sarakasvi, paksulehtinen kikukka, Selkirkin orvokki, sateenvarjotalvi, suokalkkuna) on lueteltu punaisessa. Kalugan alueen kirja.

Altaan ja sitä ympäröivien maiden eläimistö on rikas ja monipuolinen - yli 30 nisäkäslajia, mukaan lukien: villisika, metsäkauri, euroopanhirvi, susi, kettu, supikoira, näätä, hermeli, metsänäätä, tavallinen majava, piisami, amerikkalainen minkki ja saukko sekä 17 kalalajia (särki, ahven, lahna, ruskea, ruffi, hauki ja karppi). Sammakkoeläimistä tavallisia vesikonnia, rupikonnaa ja rupikonnaa, lukuisia järvi-, lampi-, nummi- ja nurmesammakoita; matelijoista - tavallinen kyykäärme ja tavallinen kyykäärme sekä ketterät ja elävät liskot.

Säiliö on osa Venäjän tärkeintä lintualuetta "Lyudinovskie-järviä", joilla on paikallista arvoa. Epätäydellinen erityisen suojellulle luonnonalueelle rekisteröityjen lintujen luettelo sisältää yli 80 lajia, joista 7 (eurooppalainen mustakurkkusukeltaja, valkohaikara, valkohaikara, kurkku, isotana, tiira, rastaskota) on harvinaisia.

Lompad-järvi vierekkäisine maa-alueineen on poikkeuksellisen arvokas Kalugan alueen ainutlaatuisten ja vakiomuotoisten luonnonkompleksien ja esineiden sekä biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

Trakti "Molevskoye"

Molevskoje-alue sijaitsee Peretesna- ja Nepolod-jokien vedenjakajalla, kahden suoisen rotkon välissä 1,5 km Paloman kylästä luoteeseen. Se on ylänköjen meso-oligotrofisten niittyjen yhteisö, joka on osittain kasvanut pensaiksi entisen Molin kartanon paikalla.

Ratassa on säilynyt vanhoja tuhoutuvia omenapuita, kotiluumua, kotipäärynää, sorkkatammea, roikkuvaa koivua, tavallista syreenia, saarnipajun yksittäisiä pensaita, laksatiivista peltiä, kanelista ruusunmarjaa, mustaherukkaa. Kartanon kehällä sekä tienvarsilla ja kartanon sisäänkäynnin tien varrella on lehmusviljelmiä. Sydämenmuotoisen lehmusen kanssa kasvaa roikkuvaa koivua ja sorkkatammea. Aspen löytyy yksittäin. Aluskasvillisuus koostuu pääasiassa metsäkuusamasta ja haurasta tyrnistä. Ruoho-pensaskerroksessa on: tavallinen kihti, tammimarjannik, niittysiniruoho, metsäkupyyri .

Alueen eläimistöä edustaa 1 matelijalaji, 4 nisäkäslajia ja 43 lintulajia, joista 1 laji (Deryaba) on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa.

Yukhnovskyn alueella

Kaupungin metsä Yukhnovissa

Yukhnovin kaupungin kaupunkimetsä on metsäalue, joka suorittaa ympäristötehtäviä, mukaan lukien ylläpitää ilmakehän puhtautta ja sen seurauksena luo edellytykset terveyttä parantavalle virkistykselle, on pinta- ja pohjaveden valumisen säätelijä ja esteettinen. arvoa kaupunkilaisille.

Metsän ensimmäisen tason hallitseva laji on I-II laatuluokkien mänty. Männyn ikä vaihtelee 15-160 vuoden välillä. Metsän eteläosassa on erillisiä pieniä kuusilaikkuja. Toisella tasolla havaitaan sekä leveälehtiset lajit - lehmus, vaahtera, harvemmin tammi että pienilehtiset lajit - koivu, haapa (joissain paikoissa ne menevät ensimmäiseen tasoon), pensaat - pihlaja, pähkinäpuu. Kolmannessa ja neljännessä kerroksessa on paikoin muodostunut nurmipeite. Vihreät sammalfragmentit mänty- ja kuusimetsistä eivät ole harvinaisia.

Metsäalueella havaittiin 297 vaskulaarista kasvilajia, joista 3 lajia (hiipivä Gooddayera, Umbelliferata, Northern Linnea), jotka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, 5 sammakkoeläinlajia, 3 matelijalajia, 41 lintulajia. , mukaan lukien 1 laji (harjatiainen), joka on lueteltu Kalugan alueen punaisessa kirjassa, ja 17 nisäkäslajia.

Paikallisesti tärkeät luonnonsuojelualueet

Velvet Amur

Velvet Amur (Phellodendron Amur tai Amur-korkkipuu) kasvoi "Kalugan kaupungin" kunnan alueella kadulla sijaitsevan talon numero 90 alueella. Stepan Razin, Kaluga. Villieläinten muistomerkkiä ei ole tähän mennessä säilytetty.

Tammi 600 vuotta vanha

600-vuotias tammi kasvoi "Kalugan kaupungin" kunnan alueella talon numero 27a alueella kadulla. Karakozov, Kaluga. Villieläinten muistomerkkiä ei ole tähän mennessä säilytetty.

Tammi 500 vuotta vanha

500-vuotias tammi kasvaa "Kalugan kaupungin" kunnan alueella talon numero 4 alueella kaistalla. Ylösnousemus, Kaluga. Puun arvioitu ikä on 500 vuotta, korkeus 28 m, rungon halkaisija 118 cm. Puulla on 1 kuntoluokka (terveys ilman heikkenemisen merkkejä). Sen rungossa on kuitenkin routahalkeama ja latvusalueella kuivia oksia. Koko puun kunto on arvioitu tyydyttäväksi.

Vaahtera maapallo

Pallomainen vaahtera kasvaa kuntamuodostelman "Kalugan kaupunki" alueella Kalugan peruslääketieteellisen korkeakoulun viereisellä alueella, joka sijaitsee osoitteessa Kaluga, st. Kutuzova, 26. Rungon halkaisija - 38 cm, korkeus - 18 m. Puulla on 2. luokan kunto (heikentynyt). Ikätila - epätyydyttävä, sorrettu. Elinvoiman taso on erittäin alhainen.

Lehmus pienilehtinen

Pienilehtinen lehmus kasvaa kuntamuodostelman "Kalugan kaupunki" alueella kadulla olevan asuinrakennuksen pihalla. Plekhanov, Kaluga. Puu saavuttaa 18 m korkeuden, rungon halkaisija noin 60 cm. Se kasvaa yhtenä suorana runkona ja alkaa haarautua 3,5 m korkeudelta Villieläinmonumentin kunto on tyydyttävä.

Weymouth-mänty (2 yksilöä)

Weymutovin männyt (2 erityisesti) kasvavat kuntamuodostelman "Kalugan kaupunki" alueella, sisäasiainosaston kuolleiden työntekijöiden muistomerkillä, joka sijaitsee osoitteessa Kaluga, st. Suvorova, k. 137. Puut sijaitsevat 5 metrin päässä toisistaan, symmetrisesti muistomerkistä, rakennukseen johtavalla keskuskujalla. Yhdellä puulla on 1 kuntoluokka (terve, ei heikkenemisen merkkejä). Sen rungon halkaisija on 40 cm, korkeus noin 22 m. Toisen puun rungon halkaisija on 36 cm. Sen kuntoluokkaa ei voida määrittää, koska latvusta puuttuu osa 11-12 m korkeudella takaosasta.

Weymouth-mänty (5 yksilöä)

Weymutovin männyt (5 yksilöä) kasvavat Kalugan kaupungin kunnan alueella Kalugan alueellisen musiikkiopiston konserttisalin lähellä sijaitsevalla aukiolla. SI. Taneyev osoitteessa: Kaluga st. Bazhenova, 5. Tällä hetkellä puuryhmä koostuu 3 yksilöstä, joista jokainen määritellään Weymouthin männyksi. Puilla on 1-3 tilaluokkaa. Niiden rungon halkaisija vaihtelee välillä 45-64 cm. Puiden keskikorkeus on 20 m. 2 yksilöä ovat latvuttomia runkoja ja kuorta. Nämä puut luokitellaan tuulensuojaksi. Niiden lajia ei voida määrittää, mutta on mahdollista, että ne ovat Weymouthin mäntyjä.

Gogolin aukio

Gogol-aukio sijaitsee Kalugassa, valtion kosmonautiikkahistorian museon vieressä, kadun alussa. Akateemikko Korolev. Se on eri-ikäisten puiden istutus, jossa on vanhan puutarhan jäänteitä, jonka toiselle puolelle on istutettu eri lajien nuoria orapihleja. Lehmus on hallitseva laji aukiolla.

Puisto on nimetty K.E. Tsiolkovski

Puisto on nimetty K.E. Tsiolkovsky sijaitsee Kalugassa, Valtion kosmonautiikkahistorian museon vieressä, kadun alussa. Akateemikko Korolev. Se on eri-ikäisten lehmusten istutus. Koristetarkoituksiin kujille istutettiin kuusia ja kuusia. K.E.:n mukaan nimetyn puiston tila Tsiolkovski on yleisesti arvioitu tyydyttäväksi.

Kulttuurin ja vapaa-ajan kaupunginpuisto

Kaupungin kulttuuri- ja virkistyspuisto sijaitsee osoitteessa: Kaluga, pl. Vanha Torg, 4. Sillä on erityinen dendrologinen arvo. Sen vanhoja istutuksia edustavat tammi, lehmus ja hopeapopeli, nuoremmat puut (80-100 vuotta vanhat) - vaahtera, hopeakuusi, siperiankuusi ja lehtikuusi. Kulttuuri- ja virkistyspuiston tila on arvioitu tyydyttäväksi.

valkoinen mulperi

Valkoinen mulperi kasvoi kuntamuodostelman "Kalugan kaupunki" alueella Mira-aukion alueella Kalugassa. Villieläinten muistomerkkiä ei ole tähän mennessä säilytetty.

Liittovaltion lain "Erityisesti suojeltuista luonnonalueista" mukaisesti maassamme on luotu erimuotoisia erityisen suojeltuja luonnonalueita. Ne ovat mitä monimuotoisimpia alueellisella ja paikallisella tasolla. Keskeisellä paikalla ovat pinta-alaltaan suurimmat luonnonpuistot ja lukuisimmat - suojelualueet ja luonnonmonumentit.

Luonnonpuistot ovat suhteellisen uusi erityisen suojeltujen luonnonalueiden luokka Venäjällä. Tämä muoto, huolimatta sen poikkeuksellisesta merkityksestä sekä ympäristön että virkistyksen kannalta, tuli käytännössä käytännössä vasta melko hiljattain - 90-luvulla. Art. Erityisesti suojeltuja luonnonalueita koskevan lain 18 §:n mukaan luonnonpuistot ovat Venäjän federaation muodostavien yksiköiden lainkäyttövaltaan kuuluvia ympäristön virkistyslaitoksia, joiden alueet (vesialueet) sisältävät luonnonkompleksit ja esineet, joilla on merkittävä ympäristö- ja esteettinen arvo, ja ne on tarkoitettu käytettäväksi ympäristö-, koulutus- ja virkistystarkoituksiin.

Näiden puistojen erityistehtäviä ovat:

• luonnonympäristön, luonnonmaisemien säilyttäminen;
• virkistysolosuhteiden luominen (mukaan lukien joukkovirkistys) ja virkistysresurssien säilyttäminen;
• tehokkaiden luonnonsuojelumenetelmien kehittäminen ja toteuttaminen sekä ekologisen tasapainon ylläpitäminen alueen virkistyskäytön olosuhteissa.

Keskeinen ero luonnonpuistojen välillä on niiden alisteisuus ei liittovaltion rakenteelle vaan alueelliselle rakenteelle. Tämä seuraa loogisesti ajatuksesta, että arvokkaimmat luonnonkohteet ovat kansallispuistojen korkeimman (liittovaltion) tason suojelun alaisia, kun taas vähemmän merkittävät säilytetään alueellisessa suojeluksessa eli luonnon- tai alueellisessa asemassa. puistot.

Erityisesti suojeltuja luonnonalueita koskevan lain mukaan luonnonpuistot sijaitsevat niille rajoittamatonta (pysyvää) käyttöä varten myönnetyillä mailla, joissakin tapauksissa muiden käyttäjien sekä omistajien mailla.

Maassa on tähän mennessä 54 luonnonpuistoa, ja ne ovat lähes tasaisesti jakautuneet Venäjän Euroopan ja Aasian osien kesken.

Niiden kokonaispinta-ala on 15,4 miljoonaa hehtaaria eli 0,9 % maan pinta-alasta. Venäjän federaation metsälain mukaan luonnonpuistojen metsät kuuluvat ensimmäisen ryhmän metsiin.

Luonnonsuojelualueet ovat alueita (tai vesialueita), jotka ovat erityisen tärkeitä luonnonkompleksien tai niiden komponenttien säilyttämisen tai ennallistamisen ja ekologisen tasapainon ylläpitämisen kannalta.

Maisemasuojelualueet on tarkoitettu luonnonkompleksien (maisemien), biologisten (kasvitieteellinen ja eläintieteellinen) säilyttämiseen ja ennallistamiseen - harvinaisten ja uhanalaisten kasvi- ja eläinlajien (mukaan lukien taloudellisesti, tieteellisesti ja kulttuurisesti arvokkaiden lajien), hydrologisten ( suo, järvi, meri, joki) - arvokkaiden vesistöjen ja ekosysteemien säilyttämiseen ja ennallistamiseen, geologinen - arvokkaiden esineiden ja elottoman luonnon kompleksien säilyttämiseen, paleontologinen - fossiilisten esineiden säilyttämiseen jne.
Suojelualueilla taloudellinen toiminta on sallittua vain siltä osin kuin se ei häiritse rauhaa eikä vahingoita suojeltuja kohteita.

Venäjällä on tällä hetkellä 2831 aluetason luonnonsuojelualuetta. Niiden kokonaispinta-ala on 72,4 miljoonaa hehtaaria eli 4,4 % maan pinta-alasta.Toisilla alueilla ne ovat yksittäisiä, toisilla päinvastoin useita satoja. Joten esimerkiksi pelkästään Tverin alueella reservien määrä on lähes 600.

Suurin osa varoista kuuluu metsästysluokkaan Venäjän maatalousministeriön lainkäyttövaltaan. Yleisimmät lajivarannot ovat majava, hirvi, villisika, metskihirvi, soopeli, piisami, vuoristoriista jne. Lajivarannot ovat olleet merkittävässä roolissa maamme arvokkaimpien riistaeläinten suojelussa ja ennallistamisessa.

Luonnonmonumentit ovat ainutlaatuisia, korvaamattomia, ekologisesti, tieteellisesti, kulttuurisesti ja esteettisesti arvokkaita luonnonkokonaisuuksia sekä luonnollista ja keinotekoista alkuperää olevia esineitä. Tämän termin esitteli ensimmäistä kertaa kuuluisa luonnontieteilijä A. Humboldt. Kuten suojelualueet, tämä erityisen suojeltujen luonnonalueiden luokka on alueellisella tasolla levinnein - yli yhdeksäntuhatta kohdetta, joiden kokonaispinta-ala on 4,0 miljoonaa hehtaaria, eli 0,2% maan pinta-alasta. Luonnonmuistomerkeiksi julistetut luonnonkohteet ja kompleksit vedetään kokonaan pois taloudellisesta käytöstä. Kaikenlainen toiminta, joka vahingoittaa luonnonmuistomerkkiä ja sen luontoa tai huonontaa muistomerkin kuntoa ja suojelua, on kiellettyä. Luonnonsuojelualueiden tapaan myös luonnonmonumentit ovat suojeltujen kohteiden osalta erittäin erilaisia. Ne voivat olla sekä monimutkaisia, sisältäen useita eri luokkiin kuuluvia suojattuja kohteita, että erittäin erikoistuneita. Yleisimmät maisema-, kasvitieteelliset, dendrologiset, eläintieteelliset, hydrologiset, geologiset, paleontologiset, geomorfologiset, speleologiset, pedologiset (maaperä)muistomerkit. Erityinen paikka niiden joukossa on luonnollisilla ja historiallisilla luonnon muistomerkeillä. Tähän erityisen suojeltujen luonnonalueiden luokkaan kuuluvat maisemataiteen muistomerkit, muistomerkityt ja taiteellisesti merkittävät vanhat kartanot, kaupunkipuistojen ja puutarhojen kompleksit.

Erityisesti suojeltujen luonnonalueiden muodoista, jotka on tarkoitettu luonnon ja historiallisten kompleksien säilyttämiseen, on huomioitava museoalueet, museoalueet, muistomuseot. Ne kaikki liittyvät suurten venäläisten kirjailijoiden, runoilijoiden, taiteilijoiden, kuvanveistäjien jne. nimiin. Yleensä nämä ulkoilmamuseot muodostavat erottamattoman kokonaisuuden luonnollisen ympäristönsä, keinotekoisten tai luonnonmaisemiensa kanssa. Monissa museosuojelualueissa luonto on yksi tärkeimmistä arvoista. Tämä koskee erityisesti ympäristön palatsi- ja puistokokonaisuuksia, Solovetsky-museo-suojelualuetta, luonnon- ja arkeologista museo-suojelualuetta "Divnogorye" jne.

Alue- ja paikallistason erityisen suojeltujen luonnonalueiden ryhmään voi alueen tai kunnan hallinnon päätöksellä kuulua edellä käsiteltyjen muotojen lisäksi sellaisia ​​muotoja kuin hoito- ja virkistysalueet, dendrologiset puistot ja kasvitieteelliset puutarhat, viheralueet. asutusalueet, hiljaiset alueet, pienten jokien ja lähteiden vesiensuojeluvyöhykkeet, eroosionestomerkityt rotkometsät, kaupunkien virkistysalueet, luonnonvaraalueet, suojatut luonnon- ja ihmisperäiset maisemat jne.

Venäjän erityisen suojeltujen luonnonalueiden rakenteen analyysi osoittaa, että suojelualueryhmä on pinta-alaltaan edustavin. Ne muodostavat 37 prosenttia maan kokonaispinta-alasta. Siitä noin neljänneksen muodostavat luonnonvaravarannot (25 %) ja valtion luonnonvarat (23 %). Kansallispuistojen osuus on 3 % ja luonnonpuistojen 9 %. Dendrologisten puistojen, kasvitieteellisten puutarhojen, terveydenhoitoalueiden sekä suojeltujen luonnon- ja ihmisperäisten maisemien osuus on yhteensä noin 1 %.
Osuus kaikista liittovaltion alueista on 28 %; loput alueesta kuuluu alueellisesti ja paikallisesti merkittäville erityissuojelualueille.

Johdatus aiheeseen
GIS-yhdistyksen aluehallinto- ja kaupunkikehityslautakunta pyysi asiantuntijoita vastaamaan ongelmallisiin kysymyksiin, jotka liittyvät alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohdetyyppiluetteloiden määrittelyyn.

Ongelma syntyi sen jälkeen, kun lain nro 41-FZ hyväksyminen, jolla muutettiin Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulakia (jäljempänä RF CPC), joka muutti suurelta osin aluesuunnitteluasiakirjojen koostumusta ja sisältöä. Tällä hetkellä Venäjän eri alueilla periaatteet ja kriteerit kaupunkikehityksen kohteiden luokittelemiseksi alueellisesti ja paikallisesti merkittäviksi kohteiksi ymmärretään epäselvästi.

Laki nro 41-FZ vahvisti uudet standardit kaupunkisuunnittelun kohteiden sijoittamiselle aluesuunnittelukarttoihin.

Ensinnäkin kohteiden valikoimaa on laajennettu ja aluesuunnittelukarttoihin on sijoitettu OKS:n lisäksi myös liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen alueita.

Toiseksi, esineiden tyypit on määriteltävä asianomaisen valtion viranomaisen (jäljempänä OGV) toimesta, eikä suunnittelija saa määrittää niitä itsenäisesti ymmärryksensä perusteella.

Kolmanneksi Venäjän subjektin yhden OGV:n tulisi määrittää alueellisesti ja paikallisesti merkittävien esineiden tyypit.

Liitto (SRF), joka varmistaa alue- ja kuntapolitiikan jatkuvuuden.

Huomaa, että liittovaltion kannalta merkittävien kohteiden tyypit ovat asianomaisten liittovaltion viranomaisten määrittämiä, eivätkä ne ole keskustelumme aihe.

Keskustelukysymykset
1) Millä periaatteilla ja ehdoilla luettelot alueellisesti ja paikallisesti merkittävistä kohdetyypeistä tulisi määrittää?
2) Pitäisikö perustettavien kohteiden tyyppien vastata kahta kriteeriä samanaikaisesti - oltava valtuuksien käyttämisen kannalta tarpeellisia (OGV SRF tai LSG) ja niillä on oltava merkittävä vaikutus alueen sosioekonomiseen kehitykseen? Ja miten määritellään tarpeellisuus ja olennaisuus?
3) Onko mielestänne oikein luokitella investointikehityskohteet suurten, keskisuurten ja pienten yritysten kehittämiseksi sekä asuntorakentamisen kohteiksi alueellisesti merkittäviksi kohteiksi?

Keskustelun osallistujat:
- SISÄLLÄ JA. Popov (Kalugan alueen arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun osasto, Kaluga);
– Yu.A. Perelygin (Lengiprogor-instituutti, Pietari);
- CM. Novokshonov (Novosibirskin pormestari);
– S.D. Mityagin (NIIPG Urban Construction, Pietari);
– D.V. Shinkevich (aluesuunnitteluinstituutti "Grad", Omsk);
- P.N. Nikonov ("Petersburg NIPIgrad", Pietari).

A.N. Beregovskikh:
Ehkä kysymme outoja kysymyksiä, joihin vastaukset ovat ilmeisiä. Kuinka voidaan epäillä valtion ja kunnallisen tärkeän kohteen roolia ja paikkaa Venäjän aluesuunnittelujärjestelmässä, joka päivä päivältä harjoittaa aluesuunnittelua valtion viranomaisten ja paikallisen itsehallinnon määräyksestä?

Aluesuunnittelun universaali rooli voidaan määritellä yksinkertaisesti ja selkeästi. Meidän on suunniteltava alueen kehittäminen siten, että kaikki mahdollisuudet ja rajoitukset huomioon ottaen luodaan ihmisten elämälle mukavin ympäristö, luodaan olosuhteet ihmisten elämänlaadun jatkuvalle parantamiselle.

Elämänlaadun määrää kolme parametria: ympäristön tila, henkilökohtainen turvallisuus ja väestön tyytyväisyys elämänlaatuun.

Valtion politiikan tavoitteita paljastavassa opinnäytetyössä todetaan, että maan sosioekonomisen kehitysstrategian tavoitteena on parantaa väestön elämänlaatua vähentämällä köyhyyttä ja nostamalla inhimillistä kehitysindeksiä.

Alueen kehittämisen strategisen suunnittelun näkökulmasta elämänlaatua voidaan parantaa luomalla edellytykset sellaisten tekijöiden kehittymiselle, jotka varmistavat inhimillisen potentiaalin tehokkaan toiminnan.

Modernin kehityksen strategiaan kuuluu innovatiivinen polku, joka perustuu innovaatioon, investointeihin, infrastruktuurin kehittämiseen ja älykkyyteen. Neljän "minän" periaate vastaa N. Kondratjevin mallia, joka varmistaa kahden tärkeimmän taloudellisen prosessin - kasvun ja laskun - koordinoinnin. Sen tiedetään perustuvan "innovaatio-investointi" -kiertoon.

Viime aikoina yleisimmin käytetty kansainvälinen väestön elämänlaadun aggregaattiindikaattori on inhimillisen kehityksen indeksi (HDI). Se luonnehtii kolmea tärkeää näkökohtaa:
- pitkäikäisyys ja terveys, joita mitataan indikaattoreilla "elinajanodote" ja "lääkärihuolto 10 000 asukasta kohti";
– koulutuksellinen ja ammatillinen kasvu (laskettu kolmen indikaattorin perusteella: työllisyysaste, korkeasti koulutettujen työttömien osuus, kaikentyyppisten ammattikoulujen opiskelijoiden määrä 10 000 asukasta kohti);
- hyvinvoinnin taso, jolle on ominaista keskimääräisten asukaskohtaisten kassatulojen suhde toimeentulominimiin ja asuntotarjonta.

Tästä voidaan päätellä, että aluesuunnittelun tulee varmistaa ympäristön turvallisuus, luoda edellytykset työvoiman käyttökelpoisten paikkojen sijoittumiselle, varmistaa inhimillisen (siviili-!) potentiaalin toteutuminen ja mahdollistaa onnellisen elämän ansaitseminen. omaa, mukaan lukien verojen maksaminen valtiolle, joka puolestaan ​​tarjoaa kaikki tarvittavat sosiaalietuudet ja kansalaisilleen suojan.

Tämä kanta on täysin yhdenmukainen Venäjän federaation perustuslain kanssa, joka takaa sen kansalaisille oikeuden suotuisaan elinympäristöön. Elämäntoimintaan ei kuulu vain syntymä, koulutus ja hoito kuolemaan asti. Elämäntoiminta on myös työtä, viihdettä ja asumista.

Novokshonov S.M.

Miksi siis useimmilla kirjoittajan tuntemilla alueilla vakaa oikeudellinen asema voittaa, kun ei voida hyväksyä investointikohteiden sisällyttämistä alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden tyyppeihin, joiden tarkoituksena on luoda tuotantolaitoksia, jotka tarjoavat kaupungeille työpaikkoja ja täyttävät niiden budjetit? Poikkeuksena on Krasnodarin alue (lue kansainvälisen investointifoorumin "Sochi-2011" materiaalit lehdessä "Territorial Development Management", nro 3, 2011).

Miksi lainsäädäntömme kehittyy niin hitaasti, niin huolellisesti ja arasti? Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstön tärkeimmät määritelmät sisältävät "pysäköinnin" määritelmän. Sama huolenaihe lisätään paikallishallinnon valtuuksiin. Painiskellaan vaikeuksien kanssa - liikenneruuhkia ja reikiä teillä... Milloin hoidamme päätiet - maan kehityksen strategiset suunnat? Milloin merkitykset tulevat ratkaiseviksi?

Tässä ovat Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstön tunnetut termit ja määritelmät:
- "aluesuunnittelu - alueiden kehittämisen suunnittelu, mukaan lukien toiminnallisten vyöhykkeiden perustaminen, liittovaltion merkityksen, alueellisesti merkittävien kohteiden, paikallisesti merkittävien kohteiden suunnitellun sijoittamisen määrittäminen;
- toiminnalliset vyöhykkeet - vyöhykkeet, joiden rajat ja toiminnallinen tarkoitus on määritelty aluesuunnitteluasiakirjoissa.

Eli "aluesuunnittelu" vyöhykkeiden perustamiseksi ja vyöhykkeet niiden tarkoituksen määrittämiseksi. Kritisoimme usein kiinteistörekisterilakia, jossa ei ole asetettu kiinteistön tavoitteita, ja siksi mielestämme tällainen kiinteistörekisterionnettomuus on edelleen kesken. On todennäköistä, että maa, alueet ja kunnat eivät tunnusta kaavoituksen aluesuunnittelua tärkeäksi ja tarpeelliseksi asiaksi sen tavoitteiden epävarmuuden vuoksi.
Yritetään päästä aluesuunnittelun ytimeen sen sisällön kautta. Yleiskaavan osana on hyväksyttävä kolme kohdeluokkaa: asuinalueiden rajat; toiminnalliset alueet; liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteet. Liittovaltion merkityksen kohteiden merkityksien perustelut jätetään tarkoituksella pois, jotta ongelmaan voidaan keskittyä.

Alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden välttämättömyys ja olennaisuus.
Pääasia aluesuunnittelun kannalta merkittävien kohdetyyppien määrittämisessä on paljastaa valtion ja kuntien toimivallan toteuttamisen kohteiden tarpeen ydin ja niiden vaikutus alueiden ja kuntien sosioekonomiseen kehitykseen.

Joten kuinka määrittää esineiden tarpeellisuus ja merkitys alueiden kehittämisen kannalta? Tehdään tutkimus ongelman olemuksesta kaupunkialueen esimerkillä.

Mityagin S.D.

6. lokakuuta 2003 annetun lain nro 131-FZ "Paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista" 16 § määrittelee kaupunkialueen paikallisesti tärkeitä kysymyksiä, joihin kuuluvat mm.
”4) väestön sähkön, lämmön, kaasun ja vesihuollon, vesihuollon ja väestön polttoainetoimituksen järjestäminen kaupunkialueen rajoissa;
5) taajama-alueen rajojen sisällä oleviin paikallisesti merkittäviin moottoriteihin liittyvä tietoiminta ja niillä liikenneturvallisuuden varmistaminen, mukaan lukien parkkipaikkojen (parkkipaikkojen) luominen ja toimivuuden ylläpitäminen, kunnallisen turvallisuuden valvonnan toteuttaminen paikallisten moottoriteiden osalta kaupunkialueen rajojen sisällä;
6) kaupunginosassa asuville ja parempia asumisoloja tarvitseville vähävaraisille asukkaille asuntolainsäädännön mukaisten asuntojen järjestäminen, kunnallisen asuntokannan rakentamisen ja ylläpidon järjestäminen, asuntorakentamisen edellytysten luominen;
7) edellytysten luominen liikennepalvelujen tarjoamiselle väestölle ja kuljetuspalvelujen järjestämiselle väestölle taajama-alueen rajojen sisällä;
8) osallistuminen hätätilanteiden seurausten ehkäisyyn ja selvittämiseen taajama-alueen rajoissa;
9) yleisen järjestyksen suojelun järjestäminen kuntapoliisin toimesta kaupunginosan alueella;
10) ensisijaisten paloturvallisuustoimenpiteiden varmistaminen taajama-alueen rajoissa;
11) ympäristönsuojelutoimien järjestäminen taajama-alueen rajoissa;
13) julkisen ja ilmaisen perusasteen yleissivistävän perusopetuksen, yleissivistävän perusopetuksen, toisen (täydellisen) yleissivistävän koulutuksen järjestäminen yleissivistävän perusopetuksen ohjelmissa, lukuun ottamatta opetusprosessin taloudellisen tukemisen valtuuksia, jotka kuuluvat valtion viranomaisten valtuuksiin. Venäjän federaation muodostavat yksiköt; lasten lisäkoulutuksen järjestäminen (poikkeuksena lasten lisäkoulutuksen järjestäminen alueellisen merkityksen oppilaitoksissa) ja julkinen ilmainen esiopetus kaupunginosassa sekä lasten virkistyksen järjestäminen loma-aikana;
14) perusterveydenhuollon järjestäminen kaupunginosan alueella avo-, avo- ja poliklinikka- ja sairaalatiloissa, ensiapu (lukuun ottamatta terveysilmailua), naisten sairaanhoito raskauden aikana, synnytyksen aikana ja sen jälkeen;
15) edellytysten luominen taajama-alueen asukkaille viestintäpalvelujen, julkisten ateriapalvelu-, kauppa- ja kuluttajapalvelujen tarjoamiselle;
16) kirjastopalvelujen järjestäminen väestölle, kaupunginosan kirjastojen kirjastovarastojen hankinta ja säilyttäminen;
17) edellytysten luominen vapaa-ajan toiminnan järjestämiselle ja kulttuurijärjestöjen palvelujen tarjoamiselle kaupunkialueen asukkaille;
17.1) edellytysten luominen paikallisen perinteisen kansantaiteen kehittymiselle, osallistuminen kaupunginosan kansantaidekäsityön säilyttämiseen, elvyttämiseen ja kehittämiseen;
18) kaupunginosan omistamien kulttuuriperintökohteiden (historian ja kulttuurin monumenttien) säilyttäminen, käyttö ja edistäminen, kaupunginosan alueella sijaitsevien paikallisesti (kunnallisesti) merkittävien kulttuuriperintökohteiden (historian ja kulttuurin monumenttien) suojelu ;
19) edellytysten luominen liikunta- ja joukkourheilun kehittämiselle taajama-alueella, virallisten liikunta- ja virkistys- ja urheilutapahtumien järjestäminen taajama-alueella;
20) edellytysten luominen kaupunkialueen asukkaiden joukkovirkistykseen ja väestön joukkovirkistyspaikkojen järjestäminen;
22) kuntaarkiston muodostaminen ja ylläpito;
23) rituaalipalvelujen järjestäminen ja hautauspaikkojen ylläpito;
24) kotitalous- ja teollisuusjätteen keräyksen, siirron, hävittämisen ja käsittelyn järjestäminen;
25) taajama-alueen kunnostamisen ja puutarhanhoidon järjestäminen, kaupunkimetsien, taajama-alueen rajoissa sijaitsevien erityisen suojeltujen luonnonalueiden metsien käyttö, suojelu, suojelu, lisääntyminen;
26) kaupunkialueen yleiskaavojen, maankäyttö- ja kehittämissääntöjen hyväksyminen, kaupunkialueen yleiskaavojen perusteella laaditun aluesuunnitteluasiakirjan hyväksyminen, rakennuslupien myöntäminen (poikkeuksena kaupungin määräämiä tapauksia) Venäjän federaation suunnittelusäännöstö, muut liittovaltion lait), luvat laitosten käyttöönottoon kunnallisen rakentamisen aikana, kaupunkialueen alueella sijaitsevien pääomarakennustilojen jälleenrakentaminen, kaupunkisuunnittelun paikallisten standardien hyväksyminen. kaupunkialue, tietojärjestelmän ylläpito taajama-alueen alueella suoritettavan kaupunkisuunnittelutoiminnan turvaamiseksi, maa-alueen varaaminen ja poistaminen, mukaan lukien lunastustoimilla, taajama-alueen rajoissa olevat tontit kunnallisiin tarpeisiin, maanvalvonta kaupunkialueiden maiden käyttö;
26.1) lupien myöntäminen mainosrakenteiden asentamiseksi kaupunkialueen alueelle, lupien peruuttaminen, ohjeiden antaminen luvattomien uusien mainosrakenteiden purkamiseksi kaupunkialueen alueelle;
27) kaupunkialueen katujen, aukioiden ja muiden asukkaiden asuinalueiden nimeäminen, talojen numeroinnin vahvistaminen, katuvalaistuksen järjestäminen ja katujen nimillä ja talonumeroilla varustettujen kylttien asentaminen;
28) väestönsuojelutoimien järjestäminen ja toteuttaminen, väestön ja kaupunginosan alueen suojeleminen luonnollisilta ja ihmisen aiheuttamilta hätätilanteilta, mukaan lukien jatkuvassa valmiudessa tukeminen yleisten vaarojen varoitusjärjestelmien käyttöön, väestönsuojeluun tilat, reservien luominen ja ylläpito väestönsuojelun materiaaleja ja teknisiä, elintarvike-, lääkintä- ja muita keinoja varten;
29) pelastuspalvelujen ja (tai) pelastusyksiköiden perustaminen, ylläpito ja toiminnan järjestäminen kaupunkialueen alueella;
30) paikallisesti merkittävien terveyttä edistävien alueiden ja lomakohteiden perustaminen, kehittäminen ja suojelu kaupunginosan alueelle sekä kunnallisen valvonnan toteuttaminen paikallisesti merkittävien erityisen suojeltujen luonnonalueiden käytön ja suojelun alalla;
32) toimenpiteiden toteuttaminen ihmisten turvallisuuden varmistamiseksi vesistöillä sekä heidän hengen ja terveyden suojelun varmistamiseksi;
33) edellytysten luominen maataloustuotteiden, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden markkinoiden laajentamiselle, pienten ja keskisuurten yritysten kehityksen edistäminen, yhteiskunnallisesti suuntautuneiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukeminen, hyväntekeväisyystoiminta ja vapaaehtoistyö;
34) kaupunkialueen lasten ja nuorten parissa työskentelevän toiminnan järjestäminen ja toteuttaminen;
36) käyttää Venäjän federaation vesilainsäädännön asettamissa rajoissa vesistöjen omistajan valtuuksia, vahvistaa säännöt julkisten vesistöjen käytöstä henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin ja tiedottaa väestölle vesistöjen käyttöä koskevista rajoituksista. tällaisia ​​vesistöjä, mukaan lukien kansalaisten vapaan pääsyn varmistaminen julkisille vesistöille ja niiden rannikolle;
38) kunnallisen metsävalvonnan toteuttaminen;
40) kunnallisen valvonnan harjoittaminen erityistalousvyöhykkeen alueella;
41) kaupunkialueen tarpeisiin keinotekoisten tonttien luomiseen tarvittavien töiden suorittamisen varmistaminen, avoimen huutokaupan järjestäminen oikeudesta tehdä sopimus keinotekoisen tontin perustamisesta liittovaltion lain mukaisesti.

D.V. Shinkevitš

Kiinnitämme huomion 33. viranomaiseen: ”edellytysten luominen maataloustuotteiden, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden markkinoiden laajentamiselle, pienten ja keskisuurten yritysten kehityksen edistäminen, yhteiskunnallisesti suuntautuneiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukeminen, hyväntekeväisyystoiminta ja vapaaehtoistyö. ” Ja miksi olosuhteet ovat tärkeitä vain maataloustuotteiden markkinoiden kehittymiselle? Kaikki tietävät, että ihminen ei elä pelkästään leivästä!

Muistutamme toisesta tilaisuudesta toteuttaa aluesuunnittelun kautta koko tilajärjestelyn tehtäväkokonaisuus. Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstön innovaatiot ovat luoneet yhteyden aluesuunnittelun ja sosioekonomisen kehityksen asiakirjojen välille.

Lainaus: "Aluesuunnitteluasiakirjojen valmistelu toteutetaan talouden yksittäisten sektoreiden kehittämisstrategioiden (ohjelmien), ensisijaisten kansallisten hankkeiden, valtioiden välisten ohjelmien, valtion muodostavien yksiköiden sosioekonomisen kehittämisen ohjelmien perusteella. Venäjän federaatio, kuntien integroitua sosioekonomista kehitystä koskevat suunnitelmat ja ohjelmat (jos sellaisia ​​on), ottaen huomioon säädetyllä tavalla hyväksytyt ja liittovaltion talousarvion kustannuksella toteutetut ohjelmat, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden talousarviot, paikalliset budjetit, valtion viranomaisten, paikallishallintojen, muiden asiaankuuluvien talousarvioiden varojen pääjohtajien päätökset, joissa määrätään liittovaltion merkityksen, alueellisen merkityksen kohteiden, paikallisesti merkittävien kohteiden luomisesta, luonnollisten monopolien subjektien investointiohjelmat, kunnallisen kompleksin organisaatiot ja tiedot, jotka sisältyvät liittovaltion tietojärjestelmään alueella th suunnittelua.

Uudessa muotoilussa ei myöskään ollut sijaa tuotantosektorin kehittämiselle, jolle yksinään mahtuu moderni kaupunki. Neuvostokaudella kaupunkien yleiskaavat eivät myöskään suunnitellut teollisuusalueita, vaan ne erotettiin massiivisella rajaviivalla asuinalueista. Tuotantoalueet suunnittelivat huolellisesti erikoislaitokset.

Nykyaikainen lainsäädäntö on asettanut vaatimuksen kaupunkien, seutujen ja alueiden integroidusta aluesuunnittelusta. Liiketoiminnan kehittämisen edellytysten luominen on valtion tehtävä.

Tarjoukset:
1. Aluelainsäädännön tasolla alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohdetyyppien tulee sisältää alueita (investointikohteita) tuotantoalueiden kehittämistä varten, osoittaen mahdolliset suunnat toimialaluokituksen mukaisesti.

Nikonov P.V.

2. Osana aluesuunnitteluasiakirjojen perusteluaineistoa on tarpeen säätää alueen mahdollisuuksista arvioida tiettyjen tuotantotoiminnan alueiden kehittämisen tehokkuutta.

3. Aluesuunnitteluasiakirjojen hyväksytyn osan tulee sisältää kartat väestön elämänlaatua parantavien ja inhimillisen kehityksen indeksiä lisäävien kohteiden (alueet ja pääomarakennushankkeet) yhdenmukaistetusta sijainnista.

IN JA. Popov:
Tämä kysymys on käsitelty erittäin yksityiskohtaisesti A.N:n lausunnossa. Beregovskikh, joten lisään vain muutaman huomautuksen itsestäni ja puhun siitä, kuinka yritämme ratkaista tämän ongelman Kalugan alueella.

Asutuksen yleissuunnitelmien kehittämisen alussa valmistelimme metodologisia materiaaleja ja järjestimme paikallisten itsehallintoelinten (LSG) työntekijöiden kanssa koulutusseminaareja, joissa käsittelimme yksityiskohtaisesti paikallisesti merkittävien kohteiden (LMP) ongelmaa. . Lähestymistapamme on samanlainen kuin A.N. Beregovskikh. Meitä ohjaa 6. lokakuuta 2003 annettu liittovaltion laki nro 131-FZ "Venäjän federaation paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista", jossa kuvataan erittäin yksityiskohtaisesti paikallisesti tärkeitä kysymyksiä sekä siirtokuntien että kaupunkialueiden osalta. . Näiden paikallisten kysymysten mukaan kokoamme luettelon OMZ:istä.

Lisään tähän vielä, että päivitän näitä listoja jatkuvasti, kun uusia lakeja hyväksytään. Viimeinen esimerkki on 1. heinäkuuta 2011 annettu laki nro 170-FZ "Ajoneuvojen teknisestä katsastuksesta ...". Lisäksi hän ei osoita suoraan paikallisten itsehallinnon valtuuksia, vaan viittaa SRF:n valtion viranomaisten valtuuksiin teknisen tarkastuksen alalla (9 artiklan 2 kohta) "standardien hyväksyminen vähimmäismäärää varten väestön tekniset tarkastuspisteet Venäjän federaation muodostaville yksiköille ja niiden muodostaville kunnille. Lainsäätäjä velvoittaa siten välillisesti paikalliskuntia varmistamaan (suunnittelemaan) ajoneuvojen katsastuspisteiden sijoittamisen aluesuunnitteluasiakirjoja kehitettäessä.

Lisään vielä yhden huomautuksen lain nro 131-FZ 9 §:stä. 14: "Ensisijaisten paloturvallisuustoimenpiteiden varmistaminen asutusrajojen sisällä". Art. 65-68 22. heinäkuuta 2008 annetun lain nro 123-FZ "Tekniset määräykset paloturvallisuusvaatimuksista" "asutusalueilla ja kaupunkialueilla, sellaiset paikallisesti tärkeät kohteet ulkoisen sammutusveden lähteinä tulisi olla sijaitsee." Lisäksi yleissuunnitelmassa tulisi määrittää paloasemien sijainti paloautojen kulkuyhteyksien sisällä, jotka, vaikka ne eivät ole OMZ-muotoisia, tulisi esittää yleissuunnitelmassa.

On kiinnitettävä huomiota eroon lain nro 131-FZ käsitteiden "organisaatio" ja "olosuhteiden luominen" välillä. Ensimmäisessä tapauksessa puhumme kohteista, jotka ovat tai tulevat olemaan kunnan omaisuutta pääomarakennustilojen (ACS) käyttöönoton jälkeen, ja toisessa - suunnittelusta, tonttien varaamisesta yleissuunnitelmiin CAC:ien sijoittamista varten, mikä sijoitettava käyttöönoton jälkeen liittovaltion, alueellisen, yksityisen ja muuntyyppisissä kiinteistöissä.

Nyt niistä kysymyksistä, joihin järjestäjät haluaisivat saada vastauksia.

Vastaus toiseen kysymykseen
Ehkä se on retorista, koska kaikki vallankäyttöön tarvittavat kohteet, tavalla tai toisella, vaikuttavat sosioekonomiseen kehitykseen (SED). Tulipalo tuo mukanaan kustannuksia ja tappioita, kun taas terveydenhuolto, koulutus ja kulttuuri muokkaavat ihmisen henkistä elämää ja varmistavat elämänlaadun, jota ilman SER ei ole mahdollista jne.

Vastaus kolmanteen kysymykseen
Minun mielipiteeni on selvä. Nämä kohteet tulisi liittää OGV:n, LSG:n valtuuksiin, alueellisesti ja paikallisesti merkittäviin kohteisiin. Olemme toistuvasti esittäneet muutos- ja lisäysehdotuksia 6. lokakuuta 1999 annettuihin lakiin nro 131-FZ ja lakiin nro 184-FZ "Subjektien lakia säätävän (edustavan) ja toimeenpanevan valtion vallan järjestämisen yleisistä periaatteista. Venäjän federaatio", mutta valitettavasti ne jätetään huomiotta.

Teollisuuslaitoksille on yksi erittäin heikko perustelu. On olemassa 25. helmikuuta 1999 päivätty laki nro 39-FZ "sijoitustoiminnasta Venäjän federaatiossa pääomasijoitusten muodossa." Joten Art. Tämän lain 19 kohdassa sanotaan:
"Pääomasijoitusten muodossa harjoitettavaa sijoitustoimintaa koskevassa paikallishallinnon sääntelyssä säädetään:
1) suotuisten edellytysten luominen kunnille pääomasijoitusten muodossa tapahtuvan sijoitustoiminnan kehittämiselle, ...
2) kuntien suora osallistuminen pääomasijoitusten muodossa suoritettavaan sijoitustoimintaan …” mennessä

Mutta tehdessään muutoksia ja lisäyksiä Kalugan alueen lakiin "Kalugan alueen kaupunkisuunnittelutoiminnasta" Kalugan alueen kuvernöörin alainen lakiosastomme ei hyväksynyt väitteitäni ja ehdotuksiani määritellyn teollisuusrakennuksen ja asumisen luokittelusta. talonrakentaminen alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteena. Siksi on tarpeen jatkaa työtä tämäntyyppisten toimintojen sisällyttämiseksi valtuuksiin ja alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden luetteloon liittovaltion tasolla.

Harmi, että viime vuosina juuri Kalugan alue on onnistunut järjestämään teknologiapuistoja ja houkuttelemaan investointeja alueen talouteen (autotehtaiden perustaminen, lääkkeiden valmistus jne.)! Ja oikeudelliselta kannalta meillä ei ole mitään perusteita tälle työlle.

Lopuksi haluan lisätä, että alueellisesti ja paikallisesti merkittävien esinetyyppien luetteloon, jonka hyväksyimme Kalugan alueen kaupunkikehitystä koskevalla lailla, onnistuimme sisällyttämään sellaisia ​​​​kohteita kuin "muut kohteet". alueellinen (paikallinen) merkitys liittovaltion lainsäädännön mukaisesti (kaupunkisuunnittelukokonaisuudet, kulttuuriperintökohteet, erityissuojelualueet, luonnonmaisemat ja muut laissa säädetyt kohteet). Tämä on pieni voittomme tällä rintamalla - eli ei vain OKS, vaan myös alueet voivat olla alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteita.

Yu.A. Perelygin:
Mitään projektiivistä toimintaa - ennakointia, suunnittelua, suunnittelua - ei voida tarkasti säännellä lain tai oikeusnormien kielellä. Se on ajatuksen ja kielen loogisten normien alainen. Siksi on turhaa yrittää Venäjän federaation siviililain kahden "kriteerin" perusteella määrittää, mikä on alueellinen tai paikallinen ACS.

Kaupunkisuunnittelu (design) on aina ollut ja on edelleenkin insinööriosaamisen keskittynyt ja lähtee siitä suunniteltaessa tiettyjä tulevaisuuden kohteita - olipa kyseessä sitten OKS, alue tai vyöhyke.

Tiedon tuottaminen on myös tuotantoa. Palveluiden tuottaminen on myös tuotantoa! Ilmeisesti puhumme jonkin materiaalin teollisesta tuotannosta neuvostotalouden kielellä - tämä on ryhmien A ja B tuotantoa.

Tässä mielessä mikään ei estä meitä suunnittelemasta teollisuusalueita tai -alueita teollisuuden kehittämistä varten tiettyjen kuntien kehittämisohjelmien tai -strategioiden perusteella, mitä teemme yleissuunnitelmissa ja aluesuunnittelusuunnitelmissa.

On selvää, että Venäjän federaation muodostavien yksiköiden laeissa "Toimintatyypeistä", joiden on heijastuttava onnettomuudessa, on, jos mahdollista, heijastettava täysin tuotannon suuntaa. En ole kuitenkaan vielä törmännyt sellaiseen lakiin. Siksi en ymmärrä, mikä on ehdotusten merkitystä?

CM. Novokšonov:
Liittovaltion laki nro 41-FZ, 20. maaliskuuta 2011, otti käyttöön uusia käsitteitä - "liittovaltion merkityksen kohteet", "alueellisen merkityksen kohteet", "paikallisesti merkittävät kohteet". Niiden kuvaus Art. 1 s. 18-20 mahdollistaa vapaan tulkinnan minkä tahansa kohteen kuulumisesta tiettyyn käsitteeseen. Uskon, että tällä hetkellä puuttuvan OKS:n luokittelujärjestelmän, lineaaristen kohteiden, erityistalousvyöhykkeiden, liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen erityisen suojeltujen luonnonalueiden, kulttuuriperintökohteiden alueiden ja muiden kaupunkisuunnittelun elementtien vuoksi nämä muutokset otetaan käyttöön. Venäjän federaation CRC:ssä ratkaisee toimeenpanoviranomaisten erityisiä hetkellisiä tehtäviä. Käsitelaitteiston epäjohdonmukaisuus hidastaa monia maan taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen liittyviä prosesseja. Tämä on verotusta, maasuhteita, alueiden infrastruktuurin kehittämistä - kaikkea, mikä kaiken kaikkiaan määrää väestön elämänlaadun. Ilman laatuparametreja mikä tahansa suunnittelu on merkityksetöntä ja sääntelemätöntä ammattimaisesti toteutetun tuotteen vaatimusten kannalta.

Vaatimukset perussäädöksiä valmistelevien lakimiesten ammattitaitoon perustuvat asiakirjan muodollisen peruslogiikan puuttumiseen ja sanomattoman tulkinnan suuntaamiseen liittovaltion ja aluetason ministeriöille. Tämä jo lykkää innovaatioiden vaikutusta loputtomiin, koska liittovaltion laki ei aseta aikarajaa. On epäselvää, kuinka perustella väitettä "merkittävä vaikutus sosioekonomiseen kehitykseen". Suunnitteluprosessi on jälleen riippuvainen tiettyjen "vastuullisten" virkamiesten ideoista, ja suunnittelijoiden kohtalo on tulla "piirtäjäksi", sillä hanke-ehdotusten todisteet eivät ole ilmestyneet heidän arsenaaliinsa. Virkamiehiäkään ei tule kadehtimaan, sillä tuotteen laadun määritelmää ei voi mitenkään selittää suunnittelijoilta valvontaviranomaisille. Toinen noidankehä, vain laajemmilla rajoilla kuin se, joka oli aiemmin.

S.D. Mityagin:
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen
SRF:n TP:n ja kuntien asiakirjoissa esitettyjen esineiden kokoonpanon määrää SRF:n korkein OGV ja paikallisten itsehallinnon päälliköt näiden hallitusten tehtävistä johtuvien valtuuksien, oikeuksien ja velvollisuuksiensa mukaisesti. elimet toteuttamaan Venäjän federaation väestön perustuslailliset oikeudet suotuisiin elinoloihin. Siksi tehtävät väestön työllisyyden järjestäminen, järkevä ympäristönhoito, asuntoturva, sosiaali-, kulttuuri- ja muut palvelut ja tekninen tuki, liikennejärjestelmien ja viestintäjärjestelmien järjestäminen niiden lainkäyttöalueilla, väestön vapaa-ajan toiminnan järjestäminen, ympäristön suojelu ja ennallistaminen ovat viranomaisten toimivaltaa sekä alue- että kunnallishallinnossa. Tästä syystä kaupunkisuunnittelujärjestelmän tilan, ympäristön laadun ja alisteisten alueiden sosioekonomisen kehityksen suotuisten edellytysten määrällisen arvioinnin on väistämättä oltava todisteena näiden alueiden TP-asiakirjoissa kaikilla tasoilla. hallintorakenne.

Vastaus toiseen kysymykseen
Koska kaikkien valtiovallan ja paikallisen itsehallinnon tasojen päätehtävänä on varmistaa väestön suotuisat elämänolosuhteet ja hyvinvoinnin jatkuva parantaminen, koulutus- ja kulttuuritaso, terveydenhuolto sekä äitiyden ja lapsuuden suojelu, eli kaikki, mikä sisältyy alueen sosioekonomisen kehityksen käsitteeseen ja kuuluu hallintoelinten vastuualueeseen, kaikki kaupunkisuunnittelun alaan liittyvät kohteet ovat sekä välttämättömiä että tarpeellisia. Voimme puhua vain tiettyjen objektien luomisen prioriteeteista. Esineiden kokoonpanoa koskevat ehdotukset tulee perustella strategisilla materiaaleilla alisteisten alueiden sosioekonomista kehittämistä ja järkevää jakautumista varten TP-asiakirjoissa.

Vastaus kolmanteen kysymykseen
Koska valtion viranomaisten ja paikallisen itsehallinnon tehtäviin kuuluu edellytysten luominen alisteisten alueiden investointikehitykselle, kaikkien tasojen TP-asiakirjoissa tulisi näkyä alueita, jotka on tarkoitettu kaikentyyppiseen ja tarkoituksenmukaiseen investointien kehittämiseen.

On selvää, että kaikilla näille kohteille sijoitettavilla esineillä on varmasti myönteinen ja joskus kielteinen vaikutus näiden alueiden sosioekonomiseen kehitykseen. Siksi kohteiden valinta ja niiden luomisen seurausten arviointi on tärkeä strategisen ja aluesuunnittelun tehtävä.

Sijoituskohteiden (mukaan lukien asuntorakentaminen) jakamisen mitat ja muut ehdot määritetään alueen kattavan arvioinnin perusteella sen soveltuvuuden erityyppisiin toimintoihin ja alueen sosioekonomisen kehityksen tarpeisiin.

TP-asiakirjoissa yksilöityjen investointikehityskohteiden ja niihin liittyvien suunnittelu- ja liikenneinfrastruktuurien hyväksyminen muodostaa samanaikaisesti alueen investointipassin tärkeänä, mutta kaupunkikehityksen sivutuotteena.

D.V. Shinkevitš
20. maaliskuuta 2011 annetussa liittovaltion laissa nro 41-FZ "Venäjän federaation siviililain ja tiettyjen aluesuunnittelukysymyksiä koskevien Venäjän federaation lainsäädäntöjen muuttamisesta" otettiin käyttöön käsitteet "alueellisesti merkittävät kohteet" ja "paikalliset kohteet" merkitys” Venäjän federaation lainsäädäntöön.

Vastaavan tason aluesuunnitteluasiakirjoissa näytettävät alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden tyypit määräytyvät Venäjän federaation subjektin laissa. Siten Venäjän federaation siviililaki viittaa suoraan tarpeeseen hyväksyä luettelot alueellisessa ja paikallisessa lainsäädännössä olevista kohteista. Tämä välttämättömyys on lainsäätäjän järkevä askel, ja se selittyy täysin seuraavilla säännöksillä:
1. Lakisääteiset luettelot alueellisesti ja paikallisesti merkittävistä kohteista mahdollistavat aluesuunnitteluasiakirjojen järjestelmän virtaviivaistamisen yhden tietyn aihealueen sisällä, millä puolestaan ​​on myönteinen vaikutus koko maan aluesuunnitteluun. 2. Muun kaavoitusdokumentaation, jonka säännökset perustuvat aluesuunnitteluasiakirjojen sisältöön (maankäyttö- ja kehittämissäännöt, aluesuunnitteluasiakirjat), kehittämisprosessia virtaviivaistetaan ja virtaviivaistetaan.
3. Näiden luetteloiden avulla voit keskittyä tietyn alueen tiettyyn erityispiirteeseen (ilmastollinen, alueellinen, sosiaalinen jne.), sen taloudelliseen profiiliin, mikä puolestaan ​​on erittäin tärkeä aluesuunnittelussa jatkokehityksen perustana. Venäjän federaation muodostavan yksikön kehittäminen eri aloilla. Tällainen erikoinen alueiden erikoistuminen muistuttaa mosaiikkia: jokainen elementti on yksilöllinen, mutta yhdessä ne edustavat järjestettyä järjestelmää, kuvaa alueen kehittämisen suunnittelusta, kasvun suunnasta (taloudellinen, sosiaalinen, kulttuurinen) koko maassa. .

Huolimatta siitä, että edellä mainitut normit ovat enemmän kuin tarkoituksenmukaisia, ne sisältävät kaupunkisuunnittelulainsäädännön kehittämistarpeen valossa melko vakavan aukon, meidän näkökulmastamme kkehittäjinä, aukon: kaavoituslain sisältöön. objektiluetteloita ei ole määritelty, niistä ei ole käsitettä. Alueellista kaupunkisuunnittelulainsäädäntöä analysoimalla voidaan selvästi nähdä, kuinka tämä vaikutti asiaan liittyen kehittyneeseen normatiiviseen käytäntöön.

Tällä hetkellä kaikki Venäjän federaation alueet eivät ole hyväksyneet lainsäädäntötasolla luetteloita alueellisesti ja paikallisesti merkittävistä kohteista, jotka on esitettävä TP-asiakirjojen materiaaleissa (tällä hetkellä noin kaksikymmentä). Hyväksytyt ja nykyiset listat voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ryhmään, mikä määrittelee pääsuunnat kehittyvässä sääntelykäytännössä.
Joten Venäjän federaation siviililain 1 osan 19, 20 lausekkeiden 1 osan määräyksiä täytäntöön pannessaan Venäjän federaation subjektit kulkevat pääsääntöisesti kahdella tavalla:
1. Laillisesti hyväksytty luettelo kohteista on luettelo Venäjän federaation siviililain mukaisesti alueista, joiden kohteet on esitettävä aluesuunnitteluasiakirjoissa.
Tätä lähestymistapaa voidaan kutsua yleiseksi, koska luetteloiden sisältämät tiedot ovat yleisiä. Itse asiassa ei hyväksytä esineitä, vaan sfäärejä, esineiden yleisiä ominaisuuksia. Esimerkkinä alueista, jotka ovat hyväksyneet samansisältöisiä lakeja, voidaan mainita seuraavat: Altai Territory (Altai-alueen laki, päivätty 11. heinäkuuta 2011 nro 93-ЗС "Altai-alueen lain muuttamisesta "Kaupunkialueet) Suunnittelutoiminta Altain alueella), Arkangelin alue (Arkangelin alueen laki, päivätty 30. syyskuuta 2011 nro 334-24-OZ "Arkangelin alueen kaupunkisuunnittelusäännöstön aluelain muutoksista ja lisäyksistä"), Kaluga Alue (Kalugan alueen laki, päivätty 6. heinäkuuta 2011, nro 172-OZ "Kalugan alueen kaupunkikehityksestä Kalugan alueella annetun lain muuttamisesta" jne. Näiden lakien sisältö on lähes identtinen, ja nämä listat ovat auki. Kuten edellä mainittiin, tämä lähestymistapa ei ole täysin onnistunut, vaikka muodollisesti kaikki tehtiin lain mukaisesti.

2. Laillisesti hyväksytty luettelo alueellisesti ja paikallisesti merkittävistä kohteista, jotka on esitettävä TP-asiakirjoissa ja joka on laadittu ottaen huomioon tietyn alueen ominaispiirteet, on nimenomaan luettelo kohteista, ei toiminta-alueista.
Mielestämme lainsäätäjä pyrki tavoitteekseen juuri tällaisten normatiivisten säädösten kehittämisen saattamalla voimaan 19, 20 §:n normit. 1 GK RF. Esimerkkinä voidaan mainita seuraavat kokonaisuudet: Amurin alue (Amurin alueen laki, 17. lokakuuta 2011 nro 541-OZ "Amurin alueen lain muuttamisesta "Amurin alueen kaupunkikehityksen sääntelystä") , Yamalo-Nenetsien autonominen piirikunta (YNAO:n laki, päivätty 30. syyskuuta 2011 nro 93-ZAO "Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan lain muuttamisesta "Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan kaupunkisuunnittelun peruskirja"). Näitä normatiivisia säädöksiä voidaan suositella ohjeiksi niille alueille, joilla tällaisia ​​luetteloita ei ole vielä hyväksytty (ja niitä on tällä hetkellä suurin osa). Nämä aiheet noudattavat yksilöllistä lähestymistapaa. Esimerkiksi Amurin alueen esineiden luettelo sisältää sellaisia ​​​​luokkia kuin alkuperäiskansojen perinteiset asuinalueet ja perinteiset taloudelliset toiminnot, etnografiset kompleksit, turkisfarmit; Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan luettelo sisältää poroteurastamot, vuoroleirit jne.

On myös syytä mainita tällaiset kohteet kuten sijoituskohteet. Luetteloissa tätä luokkaa ei pääsääntöisesti esiinny, tai se tapahtuu, mutta hieman eri muodossa (YNAO, Tyumenin alue). Sitä vastoin alueellisesti ja paikallisesti merkittävät sijoituskohteet ovat mielestämme niitä kohteita, jotka määräävät alueen taloudellisen vetovoiman ja suunnan. Tältä osin suosittelemme, että subjektien lainsäädäntöviranomaiset sisällyttävät ne asiaankuuluviin kohdeluetteloihin.

Lisäksi katsomme, että on tarkoituksenmukaista ottaa liittovaltion tasolla käyttöön liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen esinetyyppien luokittelu apuasiakirjana, jota käytetään eräänlaisena ohjeena Venäjän federaation muodostavien yksiköiden kehittämisessä ja hyväksymisessä. omat esineluettelonsa sekä kkehittämisessä yleensä.

P.N. Nikonov:
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen
Ensinnäkin luokittelun mutkista. Kaupunkisuunnittelulaki on valinnut valitettavan luokituksen liittovaltion, alueellisesti ja paikallisesti merkittäville kohteille: niiden esittämismenettelylle ja tekniikalle aluesuunnitteluasiakirjoissa ja aluesuunnitteluasiakirjoissa ei ole väliä, mitä ne ovat.

Tärkeää on vain ne vaatimukset, jotka tällainen esine asettaa alueelle sijoittamisen edellytyksille. Joten mikä tahansa kosmodromi, ja jopa yksityinen kosmodromi, mielestäni tarvitsee erittäin tarkan sijoituksen maan pinnalle, koska se voidaan yhdistää sellaiseen vaatimuskokonaisuuteen, joka yhtyy ainutlaatuisella tavalla yhteen vain muutaman kerran. pisteitä planeetallamme. Tietyillä palvelusäteillä väestön asuinpaikoista tulisi sijoittaa joukko sosiaali-, kulttuuri- ja yleishyödyllisiä tiloja. Muut kohteet päinvastoin tulisi sijoittaa näiden säteiden ulkopuolelle (hautausmaat, vankilat, sotilasharjoitusalueet jne.). Seuraava kohderyhmä ei aseta erityisiä pakollisia vaatimuksia sijoitusehdoille, esimerkiksi oikeusrakennus voi sijaita missä tahansa kaupungissa, jossa tätä varten on vapaa tontti. Samaa voidaan sanoa liiton alahallituksen tai kunnanhallituksen rakennuksesta. Lisäksi jotkin kohteet vaativat välttämättä erillisen tontin (sotilaallinen harjoituskenttä), toiset voivat olla osa kiinteistökompleksia, mukaan lukien sisäänrakennetut tilat, esimerkiksi postitoimisto sijaitsee pääsääntöisesti kerrostalon rakennetussa tilassa.

On myös esineitä, joiden sijoittamisen ominaisuudet ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä, ja esineitä, joiden sijoittamiskysymys vaikuttaa vain niissä työskentelevien etuihin. Esimerkiksi yhteiskunnallisesti merkittävä kiinnostus kaupan kohteiden sijoittelun ominaisuuksiin on varsin ilmeinen - yhteiskunnan etu on, että niille varataan paikkoja jalankulkuvirtoihin, niiden keskittymissolmuihin. Ja esimerkiksi jonkinlainen postinlajittelukeskus voi sijaita laitamilla - tämä ei vaikuta mihinkään yleiseen etuun, paitsi solmun varsinaisiin työntekijöihin.

Joka tapauksessa, riippumatta kohteen arvosta, se ei erotu millään menettelyn ja tekniikan ominaisuuksista tai muista kvalmistelun erityispiirteistä. Esimerkiksi tuomioistuin on liittovaltion kannalta merkittävä kohde. Mutta sen rakennuksen tontin sijainti, tämän sivuston ominaisuudet, sen ulkoasun geometria olisi määritettävä tavanomaisten dokumenttien valmistelun yhteydessä alueen suunnittelua varten, kun se "hiotaan" kaikkien muiden esineiden kanssa, jonka sijoittaminen on suunniteltu osaksi tätä dokumentaatiota. Tärkeää ei ole se, että sillä on liittovaltion merkitys, vaan yksilölliset vaatimukset, jotka ovat ominaisia ​​tämän tyyppiselle pääomarakennuskohteelle (sen käyttötekniikka, vastuun aste) - minkä tahansa arvoista kohdetta voidaan luonnehtia yksilöllisillä vaatimuksilla , joka on otettava yhtäläisesti huomioon. Tätä suunnitteluprojektia voidaan kehittää minkä tahansa kohteen määräyksellä, ja siinä tuomioistuin toimii tavallisena asianosaisena yhtä toimivaltaisena kuin kaikkien muiden suunnittelualueella sijaitsevien kiinteistöjen omistajat. Vain yhdellä erolla: tavallisella esineellä, esimerkiksi kerrostalolla, on varaa omistajansa mielijohteesta vaihtaa käyttötapa mihin tahansa sallittuun, mutta tuomioistuimella ei.

Kun puhutaan edelleen liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen omaavien kohteiden roolista kaupunkirakenteessa, on tärkeää nähdä, että osa niistä on kaupunkisuunnittelun kohteita, kun taas toiset eivät rikasta kaupunkia millään tavalla, vaan ovat pikemminkin kaupunkisuunnittelun kohteita. kaupungin tavallinen kuluttaja, ts. kaupunkisuunnittelun aiheita. Kaupunki tarvitsee tietyn joukon esineitä, jotka muodostavat kaupunkielämän tarjoamisen mekanismin yksityiskohdat. Ja Talo on asumisen kone ja kaupunki myös asumisen kone omilla yksityiskohdillaan. Tämä kone voi olla primitiivinen pienillä osilla, joiden kokonaisuus takaa elinkaaren vain vähäisessä määrin. Mutta sitä voidaan myös "edistää" niiden suuren monimuotoisuuden, rikkauden ja monimutkaisuuden ansiosta. Nämä yksityiskohdat ovat kaupunkisuunnittelun kohteita, joita ilman ei ole kylää tai kaupunkia. Kaupunkisuunnittelua varten nimenomaan tällä "vesijakajalla" tulisi erottaa kaiken merkityksen omaavat kohteet. Kkehittäjän tulee huolehtia heidän läsnäolostaan ​​projektissaan - juuri tämä sisältyy suunnittelutavoitteisiin.

Siten liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteiden lajien monimuotoisuus paljastuu ennen kaikkea siinä, että osa niistä on kaupunkisuunnittelun kohteita, kun taas toiset eivät. Käsiteltävänä oleva luokittelu liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteiksi kaipaa uudelleenjärjestelyä: mitä järkeä on keskittyä siihen, että esimerkiksi sotilaallinen tutkimuskeskus on juuri liittovaltion merkityksen kohde? NII kuin NII. Kaikki hänen olemuksensa, joka saa hänet kohtelemaan häntä liittovaltion merkityksen kohteena, on hänen sisällään. Kaupungille tämä on suljettu kohde, se ei palvele kaupunkia, vaan itseään. Aivan kuten kenen tahansa koti. Kaupunkisuunnittelun kannalta tärkeässä mielessä sekä tämä tutkimuslaitos että yksityinen asunto ovat samassa lajiyhteisössä. Kaikista mahdollisista liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteista on tarpeen erottaa ne, joissa on merkkejä kaupunkisuunnittelukohteista.

Ei pidä ajatella, että liittovaltion merkitys ei voi olla kaupunkisuunnittelun kohde. Esimerkiksi Pietarin Eremitaaši, joka on paitsi liittovaltion, myös globaalin merkityksen kohteena, on ratkaisevassa asemassa sen kaupunkisuunnittelussa, vaikkakaan ei tietenkään yksityiskohtana, joka tarjoaa primitiivisen alun elämän tukena, vaan yksityiskohta jo pitkälle kehittyneestä elämänmekanismista, joka on rikastettu korkean kulttuuritason piirteillä. Mutta jos Eremitaaši ei vakuuta jotakuta, voit soittaa Moskovan asemalle. Joten turhaan tämä keskustelu rajoittui vain alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden pohtimiseen.

Millaisia ​​esineitä pitäisi siis muodostaa haluttu luettelo? Uskon, että nämä ovat esineitä, joita on pitkään kutsuttu infrastruktuuriksi. Ainoa asia, josta täällä voi kiistellä, on millaisista infrastruktuureista. Suoraan sanottuna uskon, että kaikki:
- sosiokulttuurinen;
- kotitalous;
- suunnittelu;
- kuljetus;
- hallinnollinen ja johtaminen.

Mutta on hienouksia. Esimerkiksi lohkon suunnittelua varten dokumentaatiota valmisteltaessa on tarpeen näyttää infrastruktuuritietoobjektit. Mutta onko jokin tällainen kohde tämän hankkeen alueen infrastruktuurin kohde? Esimerkiksi korttelissa on (tai suunnitteilla) raitiovaunu- ja johdinautoverkoston vetoasema - onko tämä laitos teknisen infrastruktuurin kohde, jonka pitäisi näkyä tässä hankkeessa? Ei. Koska tässä projektissa on tarpeen näyttää tämän alueen rakenteellinen järjestely - sen tekninen tukijärjestelmä. Tälle alueelle tämä ei ole sen kaupunkisuunnittelun kohde, vaan tavallinen rakennuskohde, kuten mikä tahansa naapuritalo. Siitä tulee infrastruktuurikohde sen alueen hankedokumentaatiossa, jota se on tarkoitettu palvelemaan.

Vastaus toiseen kysymykseen
Mielestäni Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstön lause on epäonnistunut, mutta itse asiassa lainsäätäjä ei ajatellut näiden kahden merkin samanaikaista yhtenäisyyttä, vaan niiden vaihtoehtoisuutta: täytäntöönpanon kannalta tarpeellista tai vaikutusta. Muuten on tunnustettava, että näiden esineiden esittelyssä oleva normi menettää merkityksensä: todellakin kynnys aineellisuuden tai ei-olennaisuuden välillä on hämärtynyt, mutta mikä tärkeintä, mitä tekemistä sosioekonomisella kehityksellä on sen kanssa? Aluehallintovallan käyttäminen on välttämätöntä, vaikka alue olisi suunniteltu-kannattamaton, tämän hoidon mekanismi on joka tapauksessa varustettava suunnittelutyökaluilla.

Mutta palatakseni ensimmäiseen olettamukseen...
On olemassa sellainen vakiintunut termi: alueen sosioekonominen kehitys. Ja mikä alueen kehitys ei ole sosioekonomista? Tektoninen? Ilmeisesti ehdotus merkittävän vaikutuksen omaavien kohteiden esillepanosta on suunnitelmatalouden ajattelun syndrooma, jonka ansiosta säilyy toiveet siitä, että rakentamalla joitain strategisia kohteita voidaan rakentaa alueen kehityksen pääkanavat. ja taloutta yleensä. Se voi olla mahdollista. Ei valmis tuomitsemaan.

Vastaus kolmanteen kysymykseen
Joo. Esimerkiksi standardoitujen sosiaalisten, kulttuuristen ja kunnallisten käyttökohteiden joukossa on esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja, joista rakentamisen jälkeen tulee kuntien omaisuutta. Tämäntyyppisten kiinteistöjen ja niiden arvon yhdistelmä on varsin orgaaninen. Mutta on myös muita kohteita, jotka on myös taattava alueen tarjoamiseksi. Esimerkiksi ruokakaupat. Kokemus on osoittanut, että puhtaasti markkinasäätelijät eivät salli ongelman ratkaisemista taatulla menestyksellä, ja siellä, missä suunnitteluprojektissa oli ruokakauppaa, myydään esimerkiksi kenkiä. Ja jonkin ajan kuluttua myymälän omistaja voi kokonaan luopua kiinteistönsä kaupallisesta tarkoituksesta ja rakentaa se kerrostaloksi (onneksi LPP sallii sen) - tehtävänä on tarjota asukkaille säänneltyjä kaupan kohteita nykyisten kaupunkisuunnittelun keinojen avulla. tulee mahdottomaksi. Mutta jos laissa säädetään mahdollisuudesta rasittaa yksittäisiä tontteja, jotka on muodostettu tarjoamaan yksityisille ja oikeushenkilöille rakentamista tämän rakentamisen tarkoitetulla tarkoituksella, tässä tapauksessa ruokakaupan rakentamisella, tämä ongelma on ratkaistu: anna hakijoiden tämän sivuston kehittämiseksi neuvotella oikeudesta rakentaa kauppa.

Muuten, kysymys liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen esineiden käyttötarkoituksesta on joka tapauksessa. Jos kaupunki tarvitsee tuomioistuinta, valmisteltaessa asiakirjoja alueen suunnittelua varten valitaan tontti nimenomaan tuomioistuimen sijaintia varten, ei vain "liittovaltion laitos". Jos koulut, niin koulut, ei "paikallisesti tärkeitä esineitä". Siten tällaisten tilojen tontteja ei pitäisi soveltaa PPP-sopimukseen ainakaan sallittujen käyttötarkoitusten osalta.

Asiantuntijoiden ammattimaiset, mutta moniselitteiset mielipiteet antavat meille mahdollisuuden tiivistää keskustelun seuraavasti:
Nimetty ongelma on olemassa ja sen ratkaisu ei ole vain oikeudellisessa tasolla, vaan myös semanttisessa - metodologisessa.

Ongelma koskee kaiken tyyppistäta: aluesuunnitteludokumentaatiota ("merkittävistä" kohteista on ilmoitettava asutuksen tarkkuudella tai "sidottu" toiminnalliseen vyöhykkeeseen); aluesuunnitteludokumentaatio (kohteen sijainti, sen sijainti kaupunkitilan rakenteessa määritellään kaavoitushankkeessa, tontin rajat - maanmittaushankkeessa, rakennuspaikka - asemakaavassa tontti); maankäyttöä ja kehittämistä koskevat säännöt (aluevyöhykkeet ja niiden sallittu käyttötyypit on määritelty kaupunkialuekartalla, jonka on tietyissä tapauksissa vastattava "merkittävien" kohteiden tyyppejä). Kohteen lähemmäksi aluetta tuovan kaupunkisuunnitteluratkaisun jatkuvuuden varmistamiseksi on tarpeen säätää aluevyöhykkeen muodostamisesta kaupunkikaavakartalla jokaiselle "merkittävälle" kohteelle maan rajojen sisällä. maanmittaushankkeella perustettu tontti, jonka ainoa sallittu käyttötapa vastaa tyyppiä "merkittävä kohde".

Luettelot "merkittävien" kohteiden tyypeistä on hyväksyttävä yhtenäisen kohdeluokituksen mukaisesti kaikentyyppisille alue- ja kiinteistöhallinnon alueilla. Merkitystä ei millään tavalla määritä kohteen kuuluminen tiettyyn budjettiin.

Arvo, joka antaa kohteelle "merkittävyyden" statuksen, tulisi luultavasti määrittää alueiden päälliköiden yhdessä suunnittelijoiden - aluesuunnitteluasiakirjojen kehittäjien kanssa. Sopivin aika tällaisen luettelon määrittämiselle näyttää olevan tärkeimpien hanke-ehdotusten koordinointivaihe, joka seuraa alueen resurssien ja mahdollisuuksien kattavan arvioinnin vaihetta.

Kaikki arvostettujen asiantuntijoiden mielipiteet otetaan huomioon valmisteltaessa GIS-yhdistyksen aluehallinto- ja kaupunkisuunnittelulautakunnan ja kaupunkisuunnittelijoiden kansallisen killan puolesta ehdotuksia asianmukaisten muutosten tekemisestä kaupunkisuunnittelulakiin ja muihin säädöksiin. , ja sitä käytetään myös valmisteltaessa ohjeluonnoksia aluesuunnittelun dokumentoinnin ja maankäytön ja kehittämisen sääntöjen laatimiseksi.

Kysymys 5.4. Siitä, kuinka Venäjän federaation siviililaki, 29. joulukuuta 2004, määrittelee kaupunkisuunnittelun alalla valtuutettujen elinten järjestelmän muodostamisprosessin

9) myöntää rakennuslupia ja esineiden käyttöönottolupia tämän pykälän 6 osan 8 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa;

Kysymys 5.6. Paikallisten arkkitehtuuri- ja kaupunkisuunnitteluelinten mahdollisesta selvitystilasta

Kysymys 6.1. Kelpoisuudesta vahvistaa virkamiesten pakolliset pätevyysvaatimukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstössä

Kysymys 6.3. Pätevyysvaatimusten vahvistamisesta yksityishenkilöille ja oikeushenkilöille itsesääntelymekanismien avulla

Vastaukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulain "aluesuunnittelu" luvun 3 kysymyksiin

Kysymys 7.1. Tietyistä tosiasioista, jotka määräävät väistämättömyyden valita todellisia, ei kuviteltuja tapoja varmistaa aluesuunnittelun monimutkaisuus

Kysymys 7.2. Kahden lähestymistavan hypoteettisesta läsnäolosta ja vain yhden lähestymistavan todellisuudesta varmistaakseen aluesuunnittelun monimutkaisuuden liittovaltiossa

Kysymys 7.3. Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 käsitteellisessä periaatteessa, jonka mukaan kolmen tason viranomaiset voivat samanaikaisesti suorittaa aluesuunnittelua paikallisilla alueilla

Kysymys 8.3. Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 vahvistamisesta perusteista tehdä päätöksiä tonttien poistamisesta, mukaan lukien lunastus, valtion tai kuntien tarpeisiin

Kysymys 8.4. Valtuuksien jakamisesta kahteen ryhmään - valtuuksiin, joiden toteuttamiseksi kiinteistön pakkoosto on sallittu, ja valtuuksiin, joiden toteuttaminen ei ole sallittua

Kysymys 8.5. Erilaisten - liittovaltion, alueellisten, paikallisten - kohteiden sisällön määrittämisestä

Kysymys 9.1. Siitä, kuinka pakottaa olemaan tekemättä jotain, mikä voi häiritä aluekehitystä

Kysymys 9.2. Kuinka saada aikaan jotain, joka varmistaa alueen järkevän järjestämisen ja suunnitelmien toteuttamisen hyväksyttävässä ajassa

Kysymys 9.3. Siitä, kuinka kaikki tiedot alueen kehittämisestä näytetään tarvittavalla täydellisyydellä aluesuunnittelun asiakirjoissa

Kysymys 10.2. Aluesuunnitteluasiakirjojen koostumuksesta

Kysymys 10.3. Siitä, kuinka asutuksen, kaupunkialueen yleissuunnitelman kokoonpano voidaan määrittää Venäjän federaation muodostavan yksikön laissa

13. Järjestelmässä 7 - liikenneinfrastruktuurien kehittämissuunnitelma:

2) Näytetään:

14. Kaaviossa 8 - muiden kohteiden kehittämissuunnitelma, mukaan lukien sosiaalipalvelut:

2) Näytetään:

16. Jokainen yleissuunnitelmakaavio voidaan esittää seuraavasti:

2. Yleiskaavan toteuttamissuunnitelma laaditaan pohjalta ja ottaen huomioon:

3. Yleissuunnitelman toteutussuunnitelma sisältää:

6. Yleiskaavan toteutussuunnitelma hyväksytään vähintään kahdeksi vuodeksi, jonka jälkeen laaditaan uusi suunnitelma seuraavaksi vähintään kahden vuoden ajanjaksoksi.

7. Yleiskaavan toteutussuunnitelman perusteella ja huomioiden voidaan laatia yleiskaavan toteuttamisohjelma vähintään viiden vuoden ajaksi.

Kysymys 13.1. Siitä, mitä on valtion asiantuntemus, ja tarpeesta erottaa kaupunkisuunnitteluasiakirjojen ja hankedokumentaation asiantuntemus

Kysymys 13.2. Tietoja siitä, kuinka kaupunkisuunnitteluasiakirjojen valtiontutkinnan kysymykset ratkaistiin Venäjän federaation siviililaissa 05/07/98 ja kuinka ne on ratkaistu Venäjän federaation siviilikomiteassa 29. joulukuuta 2004

Kysymys 13.3. Venäjän federaation siviililakiin 29. joulukuuta 2004 kirjatun aluesuunnitteluasiakirjojen valtiontarkastusta koskevan kompromissipäätöksen sisällöstä

Kysymys 13.4. Aluesuunnitteluasiakirjojen ja siirtymävaiheen aluesuunnittelun dokumentoinnin valtiollisen asiantuntemuksen tekemisestä

Kysymys 14.1. Säännöksistä, tehtävistä, joiden Venäjän federaation siviililain 7.5.98 mukaan olisi pitänyt olla osa valtion kaupunkisuunnittelustandardeja ja -sääntöjä

Kysymys 14.2. Valtion kaupunkisuunnittelumääräysten ja -sääntöjen "sisäisestä" rakenteesta, niiden "ulkoisesta" noudattamisesta muiden standardien kanssa Venäjän federaation siviililain 7.5.98 mukaisesti

Kysymys 14.3. Valtion kaupunkisuunnittelua koskevien määräysten ja sääntöjen muodollisesta oikeudellisesta asemasta Venäjän federaation siviililain 7.5.98 mukaisesti

Kysymys 14.4. Kaupunkisuunnittelua koskevien alueellisten ja paikallisten standardien sisällöstä, tilasta ja koostumuksesta Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 mukaisesti

Kysymys 14.5. Aluesuunnittelun teknologiasta turvallisuusvaatimusten noudattamisen kannalta, kun ei ole lailla hyväksyttyjä teknisiä määräyksiä

Osa 2 Art. 49 GrK rf, päivätty 05/07/98:

Osa 2 Art. 50 GrK rf, päivätty 07.05.98:

Kysymys 15.3. Se, että Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 annetussa siviililaissa väitettiin, että siirtokuntien rajojen perustamista, muuttamista koskevat kysymykset - "asutusmaan maan" rajat jätettiin huomiotta.

Kysymys 15.4. Periaatteessa välillisen painostuksen - seurausten kautta - viranomaisiin pakottaakseen kaupunkisuunnittelutoiminnan toteuttamista ja nostaa sen asemaa

Kysymys 16.1. Siitä, kuinka Venäjän federaation muodostavan yksikön laki voi täsmentää Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 normit aluesuunnitteluasiakirjojen pakollisesta yhteisestä valmistelusta

Kysymys 16.2. Siitä, voiko aluesuunnitteluasiakirjojen yhteistä laatimista varten yksi urakoitsija olla mukana erilaisten aluesuunnitteluasiakirjojen valmistelussa

Vastaukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulain luvun 4 "kaupunkisuunnitteluvyöhyke" kysymyksiin

Kysymys 19.1. Aluksi yhteinen kahdelle mahdolliselle lähestymistavalle kaupunkialueiden kaavoituksen sisällön ymmärtämiseen

Kysymys 19.2. Oikeudellisen lähestymistavan sisällöstä kaupunkialuejaon ymmärtämiseen ja toteuttamiseen

Kysymys 19.3. Hallintoteknologisen lähestymistavan sisällöstä kaupunkialueiden kaavoituksen ymmärtämiseen ja toteuttamiseen

Kysymys 19.4. Hallinnollis-teknologisen lähestymistavan ilmenemismuodoista kaupunkien kaavoituksen ymmärtämiseksi

Kysymys 20.1. Venäjän federaation 7. toukokuuta 1998 annetun siviililain ja 29. joulukuuta 2004 annetun Venäjän federaation siviililain normien jatkuvuudesta toiminnallisen ja kaupunkialuejaon suhteen

Kysymys 20.2. Siitä, miksi toiminnallinen kaavoitus tehdään asuinalueiden, kaupunkialueiden yleissuunnitelmissa, ei muissa aluesuunnitteluasiakirjoissa

Kysymys 23.2. Kiinteistöjen käyttöä koskevien rajoitusten asettamisen seurauksista terveys- ja vesisuojeluvyöhykkeiden kautta

Kysymys 24.1. Siitä, miksi kaupunkisuunnittelumääräysten toiminta ei koske kulttuuriperintökohteita

Kysymys 24.2. Kulttuuriperintökohteiden suojeluvyöhykkeiden perustamistekniikan ja saniteetti- ja vesisuojeluvyöhykkeiden perustamistekniikan perustavanlaatuisesta erosta

Kysymys 24.4. Siitä, minkä organisaatiosuunnitelmien tulisi heijastaa rajoitusvyöhykkeitä asutusten, kaupunkialueiden yleissuunnitelmissa

Kysymys 24.6. Siitä, kuinka rajoitusvyöhykkeet tulee näkyä maankäyttö- ja kehittämissäännöissä ja pitäisikö paikallishallinnon hyväksyä rajoitusvyöhykkeet

Kysymys 24.9. Joistakin ristiriitaisuuksista ja aukoista kulttuuriperintökohteita koskevassa lainsäädännössä

Kysymys 25.1. Asiakirjoista - perusteet maankäyttöä ja kehittämistä koskevien sääntöluonnoksen laatimiselle

Kysymys 25.2. Maankäyttöä ja kehittämistä koskevien sääntöluonnoksen valmistelutyön aiheista

Kysymys 25.3. Valmistellun hankkeen tarkastamisesta, julkisista kuulemisista sekä maankäyttöä ja kehittämistä koskevien sääntöjen hyväksymisestä

Kysymys 26.2. Tärkeimmistä kaupunkialueiden typologisista tyypeistä ja niiden yleisistä ominaisuuksista

Kysymys 26.3. Useista tavoista ottaa käyttöön kaupunkialue ja sen typologiset piirteet, joita on muokattu suhteessa Venäjän oloihin

Vastaukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulain "aluesuunnittelu" luvun 5 kysymyksiin

Kysymys 27.1. Asiakirjojen tyypeistä alueen suunnittelua varten

Kysymys 27.2. Eri viranomaisten toteuttaman alueen suunnittelua koskevien asiakirjojen valmistelun erityispiirteistä

Kysymys 27.3. Siitä, kuinka alueen suunnittelu korreloi aikaisempien aluesuunnittelu- ja kaupunkikaavatoimenpiteiden kanssa

Kysymys 27.4. Alueen suunnittelua koskevien asiakirjojen laatimisen erityispiirteistä siirtymäkauden aikana ja sen valmistumisen jälkeen

Kysymys 27.5. Maankäyttö- ja kehityssääntöjen välisestä suhteesta ja alueen suunnittelua koskevista asiakirjoista

Kysymys 27.6. Siitä, kuinka alueen suunnittelu korreloi myöhempien arkkitehtuuri- ja rakennussuunnittelun ja rakentamisen toimien kanssa

Kysymys 27.7. Että kaavoitustoimet toteutetaan kaikkien alueiden osalta

Kysymys 27.8. Tietoja siitä, milloin dokumenttien laatimista alueen suunnittelua varten ei vaadita

Kysymys 28.1. Suunnittelurakenteen elementtien valinnasta

Kysymys 28.2. Parametrien vahvistamisesta suunnittelurakenteen elementtien suunniteltua kehittämistä ja suunnitteluhankkeiden kokoonpanoa varten

Kysymys 29.2. Tietoja "pääsystä" taajama-alueelle, jolla on kolmansien osapuolten oikeudet

Kysymys 29.3. "pääsy" vapaalle, kolmansien osapuolten oikeuksien rajoittamattomalle, kehittämättömälle ja rajaamattomalle alueelle

Kysymys 30.1. Käsitteen "mittaus" määrittelystä

Kysymys 30.2. Tietoja maanmittausprojektien koostumuksesta

Kysymys 31.1. Tonttien laatimisesta erillisten asiakirjojen muodossa

Kysymys 31.2. Tonttien tarkoituksesta ja niiden sisältämistä tiedoista

Kysymys 31.3. Tontin asemakaavan muodossa

Kysymys 31.4. Tietoja siitä, mitä tapauksia tulisi ottaa huomioon tontina, kun sitä valmistellaan osana aluesuunnitteluasiakirjoja

Kysymys 33.1. Mitä tulee siihen, että Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 antamassa siviililaissa ei väitetysti mainita valtion tai kuntien tarpeisiin tarvittavien tonttien jakamista

Kysymys 33.2. Se, että Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 päivätty siviililaki antaa Venäjän federaation muodostaville yksiköille valtuudet maa-alueiden ja tonttien varaamiseen

Kysymys 34.1. Yhteiskunnallisen, teknisen ja liikenneinfrastruktuurin kohteiden kehittämisen peräkkäisissä vaiheissa

Kysymys 34.2. Väärästä väitteestä, jonka mukaan kaavoitushankkeiden puuttuminen ei ole este maanmittaushankkeiden ja tonttien kaavoitussuunnitelmien kehittämiselle

Kysymys 35.1. Viranomaisten toimista kaupungin kaavoitusrakenteen selkiyttämiseksi ja kehittämiseksi

Kysymys 35.2. Viranomaisten valvonnasta yksityishenkilöiden toiminnassa maa-alueiden jakamisessa, yhdistymisessä, rajojen muuttamisessa

Kysymys 36.1. Kaupunkisuunnittelusta tonttien valmistelu valtion tai kunnallisten maiden kokoonpanosta

Kysymys 36.2. Julkisten maiden jakamisesta tonttien kaupunkisuunnittelulla

Vastaukset kaupunkisuunnittelulain luvun 6 kysymyksiin

Venäjän federaatio "arkkitehtuuri ja rakentaminen

Kohteiden suunnittelu, rakentaminen, jälleenrakennus

pääomarakennus"

Kysymys 37.1. Tietoja siitä, kuinka Venäjän federaation siviililaki 29. joulukuuta 2004 määrittää oikeudet

Kysymys 37.2. Siitä, kuinka joissakin alueellisissa laeissa määritellään väärin julkisten ja yksityisten tahojen oikeudet ja hankedokumentaatioon

Kysymys 37.3. Siitä, kuinka alueellisten lakien normit osoittavat taloudellisia syitä, jotka oikeuttavat liittovaltion lain vastaisen alueellisen suunnittelujärjestelmän tarpeen

Kysymys 38.1. Siitä, pitäisikö valtion kaikissa tapauksissa poikkeuksetta suorittaa hankedokumenttien valtiotarkastus

Kysymys 38.2. Tietoja siitä, mitä Venäjän federaation siviililaki muutti 29. joulukuuta 2004 liittyen hankedokumenttien valtiontarkastukseen ja miksi tällaisia ​​muutoksia on väistämättä tehtävä

Kysymys 38.3. Siitä, kuinka siirtyminen uuteen hankedokumentaation valtiotarkastuksen järjestämisjärjestelmään on laillisesti määritelty

Kysymys 39.1. Rakennusluvan oikeudellisesta asemasta ja sisällöstä

Kysymys 39.2. Tietoja valtuutetuista elimistä minkä hallinnon tasojen, missä tapauksissa ja minkä kohteiden rakentamiseen myöntävät lupia

Kysymys 39.3. Kuntien rakennuslupien myöntämisen piirteistä

Kysymys 39.4. Rakennusluvan voimassaoloajasta, sen uusimisesta ja uusimisesta

Kysymys 39.5. Laitoksen käyttöönottoluvan oikeudellisesta asemasta ja sisällöstä

Kysymys 40.1. Se, että yksittäisen asuntorakentamisen yhteydessä ei vaadita hankedokumentaation laatimista

Kysymys 40.2. Siitä, kuinka toimien valvonta tulisi suorittaa tapauksissa, joissa Venäjän federaation siviililaki, 29. joulukuuta 2004, ei edellytä rakennuslupien myöntämistä

Kysymys 41.1. Teknisiä ehtoja koskevista tärkeimmistä säännöksistä ja tiedoista liittymismaksusta

Kysymys 41.2. Siitä, mitkä ovat ennalta laaditut aineelliset perusteet teknisten ehtojen määrittämiselle ja tiedoista liittymismaksuista

Vastaukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulain luvun 7 "tietotuki kaupunkisuunnittelutoimiin" kysymyksiin

Kysymys 42.1. Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 annetun siviililain ja 7. toukokuuta 1998 annetun Venäjän federaation siviililain määräysten suhteesta kaupunkisuunnittelun tukemiseen tarkoitettujen rakennustietojärjestelmien juridisen logiikan osalta

Kysymys 42.2. Valtion viranomaisten väitetystä kaupunkisuunnittelutoimien tietotukivälineiden ja -menetelmien menettämisestä Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 annetun siviililain uutuuksien yhteydessä

Kysymys 43.1. Siitä, miksi kaupunkisuunnittelun turvaavien tietojärjestelmien ylläpito pitäisi tehdä juuri paikallisella tasolla

Kysymys 43.2. Kaupunkisuunnittelutoiminnan turvaavien tietojärjestelmien ja kaupunkisuunnittelutoiminnan alan asiakirja-arkiston eroista

Kysymys 44.1. Siitä, sisältävätkö kaupunkisuunnittelutoiminnan turvaamiseen tarvittavat tietojärjestelmät tietoja asiakirjoista vai kopioita itse asiakirjoista

Kysymys 45.1. Työsuunnitelmista ja kartoista

Kysymys 45.2. Väitetyistä kielteisistä seurauksista, jotka aiheutuvat valtion kaupunkisuunnittelurekisterin lakkauttamisesta Venäjän federaation muodostaville yksiköille

Vastaukset Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulain luvun 8 "vastuu kaupunkisuunnittelua koskevan lainsäädännön rikkomisesta" kysymyksiin

Vastaukset kaupunkisuunnittelulain luvun 9 kysymyksiin

Kysymys 47.1. Tilanteen arvioinnista lainsäädännöllisten normien soveltamisen näkökulmasta

Kysymys 47.2. Tilanteen arvioinnista olemassa olevien lainsäädäntönormien sisällön kannalta

Liittovaltion lakisäädös

Kysymys 8.5. Erilaisten - liittovaltion, alueellisten, paikallisten - kohteiden sisällön määrittämisestä

Käsitettä "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteet" käytettiin ilman niiden merkitystä tulkitsematta Venäjän federaation siviililaissa 07.05.98 ja muissa laeissa. Venäjän federaation siviililaissa 29. joulukuuta 2004 näitä käsitteitä käytetään myös määrittelemättä, mikä se on. Tältä osin herää useita kysymyksiä:

Miksi niitä ei ole määritelty Venäjän federaation siviililaissa, joka on päivätty 29.12.2004;

Miten ne voitaisiin tai pitäisi määritellä lainsäädännössä, kun sitä tulevaisuudessa täydennetään nyt puuttuvilla normeilla;

Miten näillä käsitteillä toimitaan tällä hetkellä, kun lainsäädännössä ei ole vastaavia määritelmiä.

Yritetään vastata näihin kysymyksiin.

Mistä aineellisista kannoista ja perusteista tulisi lähestyä "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteiden" käsitteiden määrittelyä?

Kolmen eri tehotason olemassaolo määrittää ennalta kullekin näistä kolmesta tasosta vaadittavan objektiryhmän läsnäolon. Millainen on esineiden jakaminen kolmeen ryhmään? Erojen sisältö määräytyy kolmen komponentin yhdistelmällä:

1) poliittinen ja hallinnollinen;

2) teknologinen;

3) budjetti.

Tämän yhdistelmän piirteet näkyvät selvästi suhteessa kolmeen tunnistettuun esineryhmään, kun tarkastellaan "kysymystä toimivallan jakamisesta kahteen ryhmään - valtuuksiin, joiden toteuttamiseksi kiinteistön pakkoosto on sallittu, ja valtuuksia jonka toteuttaminen ei ole sallittua."

Ensimmäisen esineryhmän osalta (objektit, jotka eivät ole lineaarisia infrastruktuurituen kohteita ja liittyvät atomienergian käyttöön, puolustukseen ja turvallisuuteen, avaruustoimintaan, Venäjän federaation valtionrajan aseman ja suojelun varmistamiseen) poliittinen ja hallinnollinen komponentti hallitsee. Tässä ei ole ongelmia sen suhteen, luokitellaanko tällaiset kohteet liittovaltion tai alueellisen merkityksen kohteiksi. Vastaus on ilmeinen.

Toisen ja kolmannen kohderyhmän osalta teknisten ja budjettikomponenttien yhdistelmä on ensin. Toisin sanoen tiettyjen kohteiden tekniset ominaisuudet (esimerkiksi niiden kapasiteetin, suorituskyvyn indikaattorit) liittyvät niiden budjettikuormituksen määrään ja budjettiprosessin asiaankuuluvien subjektien (eritasoisten kohteiden) kykyyn, velvollisuuteen. viranomainen) kantamaan tämän taakan myöntämällä asianmukaiset varat ja varmistamalla asianmukaisten tilojen rakentamisen. Siten sana "merkitys" (liittovaltio, alueellinen tai paikallinen) vastaa suoraan kysymykseen: kuka (mikä julkisen vallan taso) minkä rakentamisesta (mitä erityisiä esineitä, jotka erotetaan teknisten ominaisuuksiensa perusteella) on vastuussa sen budjetista.

Miksi "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteiden" käsitettä ei määritelläGrKRF 29.12.04 alkaen?

Edellä esitetyt aineelliset perusteet käsitteiden "liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteet" määrittelemiselle tekevät vastauksen tähän kysymykseen selväksi. Se on muotoiltu seuraavasti:

1) käsitteiden "liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteet" määritelmä voidaan antaa vain yhdistämällä kaksi sisällöllistä kantaa:

Kohteiden yhtenäinen luokittelu teknisten ominaisuuksien (kapasiteetti, läpimeno, kapasiteetti) mukaan, joiden rakentaminen rahoitetaan budjettilähteistä;

Tiettyjen teknisten ominaisuuksien mukaan luokiteltujen kohteiden jakautuminen eri tasoisten budjettien mukaan ("objektien linkittäminen budjetteihin") ottaen huomioon budjettijärjestelmän muodostumisen ja suunnitellun kehittämisen periaatteet tulolähteiden sekä niiden olemassa olevien ja ennakoitujen määrien suhteen ;

2) edellä mainitun valossa käy ilmi seuraavaa:

Koska maan hallinto- ja budjettijärjestelmien uudistusprosessi on alkuvaiheessa, näiden kahden olennaisen kannan kehittäminen on tällä hetkellä katsottava tehtäväksi löytää lopullinen ratkaisu, jota ei vielä ole saatavilla. ;

Käsitteiden "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteet" määritelmä ei kuulu Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 annetun siviililain aihepiiriin, ja se voidaan vahvistaa siihen lisäysten tekemisjärjestyksessä, joka on kehitetty tulos tehtävän ratkaisemisesta budjettilainsäädännön parantamisen alalla.

Siten tehtävää määritellä Venäjän federaation siviililaissa 29. joulukuuta 2004 käsitteet "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen omaavat kohteet" ei voida pitää tämän nimenomaisen liittovaltion lain välittömänä tehtävänä, ja siksi periaatteessa. , sitä ei voitu ratkaista sen valmisteluvaiheessa. Tämä on tulevaisuudessa ratkaistava tehtävä kokonaisvaltaisella parantamisella, ei pelkästään kaupunkisuunnittelua koskevaa lainsäädäntöä sinänsä, vaan koko Venäjän lainsäädäntöjärjestelmää.

Miten käsite "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteet" voitaisiin määritellä tai pitäisi määritellä lainsäädännössä, kun sitä täydennetään tulevaisuudessa tällä hetkellä puuttuvilla normeilla?

On kolme mahdollista tapaa ratkaista tämä ongelma:

Lainsäädännöllinen luettelo asiaankuuluvien kohteiden ominaisuuksista;

Menettelyjen käyttö tällaisten kohteiden määrittämiseksi aluesuunnitteluprosessissa;

Sekä luettelon että menettelyjen yhdistelmät.

Harkitse kunkin menetelmän etuja ja haittoja.

Menetelmä liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteiden määrittämiseksi laatimalla lainsäädännöllinen luettelo asiaankuuluvien kohteiden ominaisuuksista. Paljastimme tämän menetelmän olemuksen edellä pohtiessamme kysymystä siitä, miksi käsitettä "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen omaavat kohteet" ei ole määritelty Venäjän federaation siviililaissa 29. joulukuuta 2004. Menetelmän hypoteettinen etu on, että sen avulla tämä prosessi olisi mahdollista formalisoida lopullisesti sekä tehdä eritasoisten viranomaisten vuorovaikutusprosessista niiden aluesuunnittelussa erittäin selkeä ja yksinkertainen.

Tätä menetelmää voidaan käyttää yleisenä ja ainoana, jos kaksi vaatimusta täyttyvät:

1) luettelo on eriytetty ottaen huomioon valtavan maan eri alueiden erityispiirteet. Emme saa unohtaa "merkittävyyden" käsitteen suhteellisuutta. Kehittyneillä alueilla suurikin esine voi osoittautua vähemmän merkittäväksi ja se pitäisi luokitella esimerkiksi paikallisen, ei alueellisen merkityksen kohteiksi. Syrjäisillä ja masentuneilla alueilla tilanne on päinvastoin: pienellekin laitokselle voidaan antaa liittovaltion merkitys (esimerkiksi tie, jolla on alhainen kantokyky, mutta joka on poikkeuksellisen tärkeä turvallisuusongelman ratkaisemisen tai uuden kehittämisen kannalta. mineraaliesiintymät);

2) luettelon avulla voit ratkaista kysymyksiä, joiden merkitys muuttuu ajan myötä.

Ensimmäisen vaatimuksen täyttäminen ei kohtaa ylitsepääsemättömiä teoreettisia ja metodologisia esteitä, paitsi yhtä asiaa - laissa ehdotettu eriyttämisaste voi osoittautua riittämättömäksi, mikä vaikeuttaa aluesuunnitteluprosessia.

Toinen asia on toisen ehdon täyttyminen. Koska luettelo on laadittu lailla, merkittävyyden muutosten dynamiikkaa ajan mittaan huomioon ottaessa tulee tehdä säännöllisiä lakimuutoksia. Koska muutostarve saattaa ilmaantua melko usein, niiden voimaantulo lakiin tulee aina myöhässä, eikä sitä voida taata.

Siten mainituista syistä tarkasteltua menetelmää ei voida tunnustaa universaaliksi ja ainutlaatuiseksi. Tämä tarkoittaa, että se tulisi yhdistää menettelyihin, jotka mahdollistavat tarvittavien ja pikaisten selvennysten tekemisen maan eri alueiden aluesuunnittelun erityispiirteistä johtuen.

Menetelmä liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteiden määrittämiseksi käyttämällä menettelyjä tällaisten kohteiden määrittämiseksi aluesuunnitteluprosessissa. Aluesuunnittelujärjestelmän kehitysnäkymien näkökulmasta, joka oikeudellisen kehyksen kannalta on Venäjän federaation muodostumisen alkuvaiheessa (joka on tunnustettava), tätä menetelmää voidaan käyttää vain lisäyksenä edellä kuvattuun menetelmään. Koska nykyisissä olosuhteissa ei ole vieläkään laissa vahvistettua luetteloa asiaankuuluvista objekteista, menettelytapaa on pidettävä siirtymäkauden menetelmänä, ja siksi sen soveltamisen piirteitä käsitellään jäljempänä, kun keskustellaan siitä, miten käsitteiden kanssa toimitaan. "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteet" tällä hetkellä, kun lainsäädännössä ei ole asiaankuuluvia määritelmiä.

Menetelmä liittovaltion, alueellisen tai paikallisen merkityksen kohteiden määrittämiseksi luettelon ja menettelyjen yhdistelmän avulla. On selvää, että mahdollisuus tällaiseen menetelmään syntyy, kun laissa vahvistettu luettelo tulee voimaan. Sen vuoksi, ilman tämän menetelmän soveltamisen erityispiirteiden yksityiskohtaista tarkastelua, on luonnehdittava perussäännökset, joihin menetelmän pitäisi perustua. Otetaan esimerkkinä ratkaisun yleissuunnitelmaluonnoksen laatiminen.

1. Asutuksen kuntayhtymä vahvistaa (hyväksyntää) yleiskaavallaan paikallisesti merkittävien kohteiden suunnitellun sijoittamisen vyöhykkeiden rajat lain mukaisesti. Samalla yleiskaavassa esitetään virheettömästi (ei hyväksytty) kuntapiirin, alueellisen merkityksen omaavien kohteiden suunnitellun sijoittamisen vyöhykkeiden rajat - jos kuntapiirin aluesuunnittelua varten on asianmukaisesti hyväksyttyjä asiakirjoja. , Venäjän federaation muodostava yksikkö. Näiden asiakirjojen puuttuessa yleiskaavassa voidaan esittää ehdotuksia kuntapiirin, alueellisesti merkittävien, paikallisesti merkittävien kohteiden suunnitellun sijoittamisen vyöhykkeiden rajojen sijainnista.

2. Alueellisesti ja paikallisesti merkittävien kohteiden sijoittamista ja rakentamista koskevien aluesuunnitteluasiakirjojen päätösten täytäntöönpano voidaan toteuttaa itsenäisesti kukin viranomaistasolla tiukasti näiden kohteiden laissa annettujen määritelmien mukaisesti. aluesuunnitteluasiakirjojen täytäntöönpanosuunnitelmien mukaisesti. Autonomisten toimien ohella aluesuunnitteluasiakirjojen toimeenpano voidaan toteuttaa myös siten, että tietyin edellytyksin ja tietyin menettelyin ylemmän tason viranomaiset (kuntapiiri, Venäjän federaation muodostava yksikkö) ottavat rahoitusvastuun. velvoitteet tai osa taloudellisista velvoitteista tiettyjen paikallisten tilojen rakentamisen varmistamiseksi. Tällaiset toimet suoritetaan seuraavien periaatteiden mukaisesti:

a) alemman tason viranomaiset - asuinalueet ja kaupunginosat voivat rahoittaa vain taajamien ja kaupunkialueiden paikallisten tilojen rakentamista hyväksyttyjen yleissuunnitelmien, yleissuunnitelmien toteuttamissuunnitelmien mukaisesti, sidottu määrärahoihin. kunkin kuluvan ja tulevan varainhoitovuoden budjettirahoitus;

b) ylemmän tason viranomaiset - kuntapiiri, Venäjän federaation muodostava yksikkö voi rahoittaa budjetillaan paitsi kuntapiirin, alueellisesti merkittävien, paikallisesti merkittävien kohteiden rakentamista hyväksyttyjen aluesuunnitteluasiakirjojen, suunnitelmien mukaisesti tällaisten asiakirjojen toteuttamista varten, joka on sidottu kunkin kuluvan ja tulevan varainhoitovuoden budjettirahoituksen määrään, mutta myös tiettyjen paikallisesti merkittävien kohteiden rakentamiseen taajamille, kaupunkialueille, jotka perustuvat:

Virallistettu lain (liittovaltion ja / tai alueellisen) sovittelumenettelyjen mukaisesti, jotka määrittävät taloudellisen tuen mahdollisuuden laissa säädetyissä tapauksissa;

Yhteiset suunnitelmat ja ohjelmat aluesuunnitteluasiakirjojen täytäntöönpanoa varten, jotka eri tasojen toimeenpanovallan edustajat ovat hyväksyneet - asutus, kaupunkialue, kuntapiiri, Venäjän federaation muodostava kokonaisuus.

Kuinka toimia "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteiden" käsitteen kanssa tällä hetkellä, kun lainsäädännössä ei ole vastaavia määritelmiä?

Edellä esitettyjen väitteiden perusteella on todettava täysin varmuudella, että edellä kuvattu menettelytapa on:

1) siirtymävaiheen siinä mielessä, että sitä sovelletaan siihen asti, kunnes asianomainen luettelo saatetaan voimaan liittovaltion lailla ja yhdistää tiettyjen esineiden tekniset ominaisuudet asianomaisten viranomaisten taloudellisiin velvoitteisiin niiden sijoittamisen ja rakentamisen varmistamiseksi;

2) objektiivisesti välttämätön siirtymävaihe - sen välttämättömyyttä ei määrää Venäjän federaation 29. joulukuuta 2004 annetun siviililain kuvitteellinen alikehittyminen, vaan muut edellä julkistetut järjestelmän laajuiset olosuhteet.

Valitettavasti melko usein joutuu kohtaamaan sen tosiasian, että toinen säännös ei kohtaa ymmärrystä. Ja pointti ei ole niinkään haluttomuudessa ymmärtää, vaan asennossa, joka määritellään seuraavasti: "kaikki kerralla ja välittömästi, muuten mikään ei ole parempaa."

Tällainen kanta ei ole muuta kuin objektiivista piittaamattomuutta siitä tosiasiasta, että on pohjimmiltaan mahdotonta kertaluonteisella toimella (hyväksymällä yksi laki - tässä tapauksessa Venäjän federaation kaupunkisuunnittelulaki) perustaa laiminlyöty alue. kaupunkisuunnittelutoiminnan oikeudellisesta sääntelystä. Ei pelkästään eikä niinkään aiemman kaupunkisuunnittelua koskevan lainsäädännön epäjärjestyksen, epävarmuuden ja epäjohdonmukaisuuden vuoksi, vaan myös tällaisen lainsäädännön monimutkaisuuden objektiivisen syyn vuoksi, vaikka vähäisetkin toimet sen parantamiseksi edellyttävät väistämättä toimia muiden tyyppisiä lakeja tai muodostavat "määräyksen" tällaisesta järjestyksestä. Tätä tilausta ei voida täyttää välittömästi, mukaan lukien sen vastustaminen, haluttomuus tunnustaa sen tarpeellisuutta ja täyttää sitä.

Asema, jonka mukaan kaupunkisuunnittelutoimintaa koskevan lainsäädännön parantaminen provosoi positiivisessa mielessä muiden lakien parantamista, on jo havainnollistettu tässä työssä ja sitä havainnollistetaan edelleen konkreettisilla esimerkeillä.

Vastattaessa kysymykseen, kuinka toimia "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteiden" käsitteen kanssa, kun lainsäädännössä ei ole asiaankuuluvia määritelmiä, tarkastelkaamme esimerkkinä, kuten ennenkin, yleissuunnitelmaluonnoksen valmistelua ratkaisu. Samalla pidämme mielessä epäedullisimman tilanteen, kun hanketta valmistellaan niin kuntapiirin kuin Venäjän federaation subjektin aluesuunnitteluasiakirjojen puuttuessa.

Tällaisessa epäsuotuisassa tilanteessa on otettava huomioon:

1) suotuisa tapaus, jossa asutuksen (kaupunkialueen) asianomainen paikallinen itsehallintoelin laatii yhdessä yleissuunnitelmaluonnoksen sekä kuntapiirin ja Venäjän federaation muodostavan yksikön aluesuunnitteluasiakirjat;

2) epäsuotuisa tapaus, jossa asutuksen (kaupunkialueen) asianomainen paikallinen itsehallintoelin laatii yleissuunnitelmaluonnoksen itsenäisesti ilman, että kuntapiirin ja Venäjän federaation muodostavan yksikön aluesuunnitteluasiakirjat laaditaan samanaikaisesti.

"Suotuisa tapaus" asutuksen (kaupunkialueen) asianomaisen paikallisen hallintoelimen yhteiselle yleissuunnitelmaluonnokselle ja kuntaalueen ja Venäjän federaation alueen aluesuunnitteluasiakirjoille. Toimintojen järjestys voi olla seuraava:

1) asutuksen tai kaupunkialueen paikallinen itsehallintoelin, joka aloittaa yleissuunnitelman laatimisen, noudattaa Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 pykälän 27 normeja ja käynnistää rinnakkaisen prosessin - aluesuunnitteluasiakirjojen yhteinen valmistelu, johon osallistuvat naapurikunnat, kaupunkialueet sekä kuntapiiri ja Venäjän federaation muodostava kokonaisuus. Jossa:

Päätökset aluesuunnitteluasiakirjojen yhteisestä valmistelusta voidaan tehdä valinnaisesti tai pakollisesti - tapauksissa, joissa pykälän 6 osan mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 29. joulukuuta 2004 27 §:n mukaan ei ole sallittua kieltäytyä aluesuunnitteluasiakirjojen yhteisestä valmistelusta;

Erityisistä olosuhteista riippuen kuntapiirin, Venäjän federaation muodostavan yksikön, aluesuunnitteluasiakirjojen valmistelu voidaan suorittaa täysimittaisesti (kaikilta osin ja suhteessa koko asianomaisen lainkäyttöalueen alueeseen julkinen viranomainen) tai osittain (ei kaikissa asioissa eikä suhteessa asianomaisen viranomaisen koko toimivalta-alueeseen).

2) aluesuunnitteluasiakirjojen yhteisessä valmistelussa rakennuttajat, asianomaisten viranomaisten edustajat yhdessä:

Osana alhe valmistelevat ja perustelevat (mukaan lukien kartografisiin materiaaleihin kiinnittämällä) ehdotuksia taajaman, kaupunkialueen, kuntaalueen paikallisesti merkittävien kohteiden jakautumisesta ja rakennusjärjestyksestä, kuten sekä alueellisesti merkittäviä kohteita;

Valmistelee ja perustelee ehdotuksia suunnitelmaksi (ohjelmaksi) aluesuunnitteluasiakirjojen toteuttamiseksi, mukaan lukien ensisijaisten tilojen, lähteiden, määrien ja rahoitustyön ehtojen osalta rakentamisen valmisteluun ja erilaisten kohteiden rakentamisen rahoittamiseen;

3) sen jälkeen, kun yhteisesti laaditut aluesuunnitteluasiakirjat ja aluesuunnitteluasiakirjojen täytäntöönpanosuunnitelmat (ohjelmat) on säädetyllä tavalla hyväksytty:

Asutuksen, kaupunkialueen paikallinen itsehallintoelin suorittaa budjettinsa varoilla työt, jotka liittyvät asutuksen, kaupunkialueen paikallisten tilojen rakentamiseen ja rakentamiseen (määritetään aluesuunnitteluasiakirjojen ja yhteisen valmistelun yhteydessä). suunnitelmat niiden toteuttamiseksi);

Kuntapiirin paikallinen itsehallintoelin huolehtii budjettinsa varoilla kuntapiirin paikallisten tilojen rakentamisen valmisteluista ja rakentamisesta (määritetään aluesuunnitteluasiakirjojen ja niiden toteuttamissuunnitelmien yhteisessä valmistelussa ). Samaan aikaan näiden asiakirjojen täytäntöönpanosuunnitelmissa voidaan määrätä tiettyjen asutuksen paikallisesti merkittävien kohteiden rakentamisen rahoittaminen tai osallistuminen kuntapiirin budjetista;

Venäjän federaation muodostavan yksikön valtuutettu valtion toimeenpaneva elin suorittaa Venäjän federaation muodostavan yksikön budjettivaroilla valmistelutyötä alueellisesti merkittävien kohteiden rakentamiseen ja rakentamiseen (määritetään alueellisen yhteisen valmistelun yhteydessä). suunnitteluasiakirjat ja suunnitelmat niiden toteuttamiseksi). Samanaikaisesti näiden asiakirjojen täytäntöönpanosuunnitelmissa voidaan määrittää tiettyjen asutuksen, kaupunkialueen, kuntapiirin paikallisesti merkittävien kohteiden rakentamisen rahoitus tai osallistuminen rahoitukseen Venäjän federaation muodostavan yksikön talousarviosta.

Epäsuotuisa tapaus: asutuksen tai kaupunkialueen asianomainen paikallinen itsehallintoelin laatii yleissuunnitelmaluonnoksen itsenäisesti ilman, että samanaikaisesti laaditaan aluesuunnitteluasiakirjoja kuntaalueelle ja Venäjän federaation muodostavalle yksikölle. Jaksotus:

1) taajaman tai taajaman kuntayhtymä varmistaa yleiskaavaluonnoksen itsenäisen valmistelun siitä syystä, että:

Ehdotuksia aluesuunnitteluasiakirjojen yhteisestä valmistelusta ei lähetetty muiden hallintoalueellisten yksiköiden viranomaisille;

Muiden hallintoalueelinten viranomaisille lähetetyistä aluesuunnitteluasiakirjojen yhteisvalmisteluehdotuksista saatiin hylkäys - tapauksissa, joissa näitä ehdotuksia ei saa hylätä;

2) yleiskaavaluonnoksen valmisteluvaiheessa laaditaan ja perustellaan ehdotuksia (mukaan lukien kartografiseen materiaaliin kiinnittäminen) tilojen rakentamisjärjestyksestä:

Asuinalueen, kaupunkialueen paikallinen merkitys, jonka merkityksestä ei ole epäselvyyttä, samoin kuin taajaman, kaupunkialueen paikallishallinnon velvollisuudet varmistaa näiden tilojen rakentaminen kaupungin varoista. asiaankuuluvat talousarviot;

Kuntapiirin paikallinen merkitys, alueellinen merkitys, jonka suhteen herää kysymyksiä niiden liittämisestä vastaaviin kohteisiin, sekä kuntapiirin kuntien, Venäjän federaation muodostavan yksikön valtion viranomaisten velvollisuuksista varmistaa tällaisten kohteiden rakentaminen asianomaisten talousarvioiden varoista;

3) valmistellessaan ja koordinoitaessa yleissuunnitelmaluonnosta kuntapiirin paikallisten viranomaisten kanssa (jos puhumme asutuksen yleissuunnitelmasta) Venäjän federaation muodostavan yksikön valtion viranomaiset sopivat ehdotuksista kuntapiirin paikallisesti merkittävien kohteiden jakautuminen ja rakentamisjärjestys, alueellinen merkitys, siitä, kenellä on kysymyksiä niiden liittämisestä asianmukaisen tärkeän kohteeksi, sekä kuntapiirin kuntien velvollisuuksista, valtion viranomaisista Venäjän federaation muodostavan yksikön velvollisuus varmistaa tällaisten kohteiden rakentaminen asianomaisten talousarvioiden varoista;

4) osana asutuksen, kaupunkialueen yleiskaavaa hyväksytään määräykset suunnitellun sijainnin vyöhykkeistä ja rakennusjärjestyksestä:

Paikallisesti merkittävät taajaman, kaupunkialueen kohteet, joiden merkityksestä ei yleiskaavaluonnoksen valmisteluvaiheessa noussut esiin kysymyksiä, samoin kuin asutuksen, kaupunkialueen kuntien velvollisuuksista. varmistaa niiden rakentaminen asutuksen, kaupunkialueen budjetista;

Muut kohteet, joiden osalta asiaa koskevia ehdotuksia kuntapiirin kuntien, Venäjän federaation muodostavan yksikön valtion viranomaisten kanssa on päätetty luokitella paikallisesti merkittäviksi kohteiksi. asutus, kaupunkialue tunnustamalla asutuksen paikallisviranomaisten velvollisuudet, kaupunkialue varmistaa tällaisten tilojen rakentaminen asutuksen budjetista, kaupunkialue;

5) asutuksen, kaupunkialueen yleiskaavan sekä yleiskaavan toteuttamissuunnitelman (ohjelman) vahvistetun menettelyn mukaisen hyväksynnän jälkeen:

Asutuksen, kaupunkialueen paikallinen itsehallintoelin huolehtii budjettinsa varoilla asutuksen, kaupunkialueen paikallisten tilojen rakentamisen valmisteluista ja rakentamisesta;

Kuntapiirin paikallinen itsehallintoelin (asutuksen yleissuunnitelmaa laadittaessa), Venäjän federaation muodostavan yksikön valtion viranomaisten on käytettävä tukimateriaaleihin sisältyviä ehdotuksia hyväksyttyä yleissuunnitelmaa varten. asutus, taajama-alue kuntapiirin paikallisesti merkittävien kohteiden suunnitellun sijaintipaikan vyöhykkeillä, alueellisen merkityksen kohteet.

Kaikkien suotuisten ja kielteisten tapausten tarkastelu johtaa seuraavaan johtopäätökseen: "liittovaltion, alueellisen ja paikallisen merkityksen kohteiden" käsitteen muodollisen määritelmän puuttuminen liittovaltion lainsäädännössä ei estä aluesuunnitteluprosessia, ei aiheuta oikeudellisia esteitä. että viranomaiset ryhtyvät toimiin tähän suuntaan.

On syytä huomioida vielä yksi seikka, joka liittyy aluetason ennakoivien toimien lailliseen mahdollisuuteen. Jos on asianmukainen aloite ja ennen kuin liittovaltion tasolla muotoiltu tehtävä ratkaistaan, kun keskustellaan siitä, miksi "liittovaltion, alueellisen, paikallisen merkityksen kohteiden" käsitettä ei ole määritelty Venäjän federaation siviililaissa 29. joulukuuta , 2004, tämä tehtävä voidaan ratkaista tietyissä osissa alueellisella tasolla, nimittäin:

Laadi luokitus teknisten ominaisuuksien (kapasiteetti, läpijuoksu, kapasiteetti) mukaan kohteista, joiden rakentaminen tulisi rahoittaa alueellisesta budjetista, kuntapiirien budjeteista, siirtokuntien budjeteista, kaupunkialueista;

Hae objektit, jotka on luokiteltu määriteltyjen teknisten ominaisuuksien mukaan eri tasojen budjettien mukaan (objektien linkittäminen budjetteihin), ottaen huomioon budjettien muodostamisen ja suunnitellun kehittämisen periaatteet alueellisella ja paikallisella tasolla Venäjän federaation vastaavissa yksiköissä tulolähteiden osalta niiden nykyiset ja ennakoidut volyymit.

Kysymys (9) tapojen lainsäädännöstä

varmistaa alueen koskemattomuuden

suunnittelu elinten vuorovaikutuksessa

viranomaisille eri tasoilla

Tämä kysymys on jaettu kahteen osaan, joita voidaan ehdollisesti kutsua negatiiviseksi ja positiiviseksi. Kysymyksen negatiivinen puoli: kuinka pakottaa eri tasoiset viranomaiset olemaan tekemättä jotain, mikä voi häiritä aluekehitystä? Positiivinen puoli: miten kannustetaan eri tasoisia viranomaisia ​​tekemään sellaista, mikä varmistaa alueen järkevän järjestämisen ja suunnitelmien toteuttamisen hyväksyttävässä ajassa?

Valtatiet ovat niitä kulkuväyliä, jotka yhdistävät maan eri alueita ja asutuksia. Venäjän liittovaltiotiet ovat valtiollemme erittäin tärkeitä. Mutta muiden moottoriteiden merkitystä ei pidä aliarvioida. Selvitetään, miten tiet luokitellaan, ja laaditaan myös luettelo Venäjän liittovaltion teistä.

Tieluokituksen tyypit

Ensinnäkin selvitetään, millä kriteereillä voidaan ryhmitellä. Kriteereistä riippuen on olemassa useita luokittelutyyppejä:

• arvon mukaan;
• kattavuuden tyypin mukaan;
• omaisuuden perusteella;
• luokittain;
• kategorian mukaan.

Alla tarkastellaan kutakin luokitustyyppiä yksityiskohtaisemmin.

Tieluokitus arvon mukaan

Tämäntyyppinen luokittelu Venäjän federaatiossa määräytyy vuonna 2007 julkaistulla erityisellä tieluokituksella. Sen mukaan reitit on jaettu Venäjän liittovaltion teihin, alueellisiin, kuntien välisiin ja paikallisiin teihin. Puhumme siitä, mitä tämä tarkoittaa alla.

Venäjä - nämä ovat kansallisesti tärkeitä valtateitä. Ne rahoitetaan Venäjän federaation liittovaltion budjetista.

Aluetiet ovat alueiden viranomaisten hallinnoimia moottoriteitä. Niillä on paikallinen, alueellinen merkitys, ja ne rahoitetaan asianmukaisesta budjetista. Jos alueellinen moottoritie tarjoaa pääsyn suuriin liikenneliittymiin tai muihin erityisen tärkeisiin kohteisiin, niin Venäjän tieluokituksessa se on merkitty etuliitteellä A ja kaikki muu - etuliitteellä K.

Kuntien väliset tiet yhdistävät yhden alueen rajojen sisällä olevia siirtokuntia, mutta niillä on pienempi merkitys kuin aluevaltaisilla tiellä ja vielä enemmän Venäjän liittovaltion valtatiillä. Kaikki kuntien väliset reitit on merkitty etuliitteellä H.

Kaikki muut tiet luokitellaan paikallisteiksi. Usein ne sijaitsevat yhden alueen tai jopa paikkakunnan rajojen sisällä ja ovat merkityksellisiä vain sille. Ne rahoitetaan sen kunnan talousarviosta, johon ne kuuluvat.

Tietyypit peittotyypin mukaan

Peittotyypin mukaan moottoritiet jaetaan vain kahteen tyyppiin: kovapintaisiin ja päällystämättömiin. Lisäksi ensimmäiset on jaettu useisiin alalajeihin: kivetty, päällystetty kivillä, teräsbetonilaatat jne. Liekateillä ei ole lainkaan keinotekoista pintaa.

On huomattava, että Venäjän liittovaltion teiden luettelo ei sisällä päällystämättömiä kuljetusreittejä. Et myöskään löydä yhtäkään tällaista tietä alueellisesti ja kuntien väliseltä kannalta merkittäviltä reiteiltä. Mutta paikallisten teiden joukossa he voivat tavata.

Tietyypit omistajuuden mukaan

Omistusoikeuden mukaan viestintäreitit on jaettu valtakunnallisiin, alueellisiin ja yksityisiin. Jos kysymys ei esiinny valtakuntien ja seututeiden omistajan määrittelyssä, niin yksityisasioissa tilanne on hieman erilainen. He voivat siis kuulua joko organisaatiolle tai yksityishenkilölle. Panemme kuitenkin merkille, että yksityisten reittien käytäntö Venäjällä ei ole vielä kovin yleistä.

Samalla on korostettava, että kaikki tiet, jotka sisältyvät Venäjän liittovaltion valtateiden luetteloon, kuuluvat osavaltiolle.

Luokittelu luokittain

On myös luokittelu tieluokkien mukaan. Sen mukaan tiet jaetaan kolmeen tyyppiin: moottoritiet, moottoritiet ja tavalliset reitit.

Suurin ero valtateiden ja yksinkertaisten pikateiden välillä on se, että ensimmäisen tyyppiset moottoritiet eivät päästä valtatielle samalla tasolla, kun taas toinen tyyppi sallii.

Tavallisilla moottoriteillä on pienempi nopeusrajoitus kuin kahdella yllä mainitulla. Lisäksi, toisin kuin moottoritiet ja moottoritiet, tällaiset tiet saavat risteä pyöräily-, ajoneuvo- ja jalankulkureittien kanssa samassa tasossa.

Moottoriteiden ja pikateiden pakollinen ominaisuus on neljän tai useamman kaistan olemassaolo, joiden leveys on 3,75 metriä.

On huomattava, että samalla tiellä voi olla eri luokka sen eri osissa.

On huomattava, että kaikki luetellut moottoritietyypit sisältyvät Venäjän liittovaltion teiden luetteloon, mutta alueellisten moottoriteiden joukossa ei ole moottoriteitä.

Teiden jaottelu luokittain

Kaikilla moottoriteillä on luokka IA, pikatiet - IB, mutta tavalliset reitit on jaettu viiteen luokkaan kerralla - IC, II, III, IV ja V. Ero IC:n ja muiden tavallisten tieluokkien välillä on, että se edellyttää pakollista läsnäoloa. jakomerkintöjä, kuten moottoriteitä ja moottoriteitä varten. Muut tavalliset tyypit eroavat keskenään kaistojen kokonaismäärästä ja leveydestä. Lisäksi, toisin kuin muut vaihtoehdot, IV- ja V-luokan reitit mahdollistavat risteyksen samalla tasolla olevien rautatie- ja raitiovaunuraiteiden kanssa.

Liittovaltion merkityksen tavat

Katsotaanpa nyt tarkemmin, mitkä reitit sisältyvät Venäjän liittovaltion valtateiden luetteloon. Se sisältää ehdottomasti kaikki moottoritiet, jotka yhdistävät Moskovan muiden valtion yksiköiden pääkaupunkeihin tai yhdistävät sen Venäjän federaation alueiden keskuskaupunkeihin. Lisäksi Venäjän liittovaltion moottoriteiden luettelo voi sisältää reittejä, jotka yhdistävät eri alueiden hallintokeskukset, jos tällaiset moottoritiet ovat erityisen tärkeitä. Tämä luettelo sisältää joskus myös merkittävimmät yhdysväylät, erityisesti ne, jotka tarjoavat pääsyn suurimpiin liikenneyhteyksiin tai liittovaltion kannalta merkittäviin tietoliikenneyhteyksiin, esimerkiksi suuriin satamiin.

Venäjän liittovaltion tiet ovat erityisen tärkeitä maan liikennejärjestelmälle.

Liittovaltion tieluokitus

Kaikilla Venäjän luettelossa olevilla teillä on oma erillinen luokitus. Hänestä ja jatkamme keskusteluamme.

Venäjän liittovaltion tiet on jaettu kahteen päätyyppiin: yleiset ja Euroopan moottoritiet.

Lisäksi Moskovan ulkomaan pääkaupunkeihin tai alueiden keskusteihin yhdistävien teiden numeroinnissa käytetään etuliitettä M. Niille reiteille, jotka yhdistävät alueiden keskuskaupungit toisiinsa, käytetään etuliitettä R. Venäjän liittovaltion valtatiet, jotka ovat erittäin tärkeät liityntä- ja kulkuteinä, on numeroitu etuliitteellä A.

Luettelo liittovaltion teistä M-etuliitteellä

Katsotaanpa nyt luetteloa Venäjän liittovaltion teistä. Yleisesti tärkeillä liittovaltion moottoriteillä, jotka yhdistävät Moskovan Euroopan pääkaupunkeihin ja aluekeskuksiin, on seuraavat nimet:

• M1 - Minskiin.
• M2 - Jaltaan.
• M3 - Kiovaan.
• M4 - Novorossiyskiin.
• M5 - Tšeljabinskiin.
• M7 - Ufassa.
• M8 - Arkangeliin.
• M9 - Riikaan.
• M10 - Pietariin.
• M11 Pietari - Moskova (rakenteilla).

Luettelo muista liittovaltion teistä

Luettelo Venäjän federaation liittovaltion valtateistä, jotka yhdistävät sen alamaiden keskusasutukset, sisältää 34 reittiä. Näistä merkittävimpiä ovat:

• P23 Valko-Venäjä - Pietari.
• R56 Pskov - Novgorod.
• P92 Orel - Kaluga.
• R119 Tambov - kotka.
• P120 Valko-Venäjä - Oryol.
• P132 Ryazan - Kaluga.
• Р208, Р209 Penza - Tambov.
• P216 Stavropol - Astrakhan.
• P217 - "Kaukasus".
• P239 Kazakstan - Kazan.
• P298 Kursk - moottoritie P22.
• P351 Tyumen - Jekaterinburg.
• P402 Omsk - Tyumen.
• Р404 Hanti-Mansiysk - Tyumen.
• Р600 Ivanovo - Kostroma.

Venäjän federaation liittovaltion valtateillä, jotka toimivat yhdys- ja kulkuteinä, on 75 nimeä. Tärkeimmät niistä ovat seuraavat:

• A103 Shchelkovskoe moottoritie.
• A109 Ilinskoe-valtatie.
• A113 keskuskehä.
• A164 - Transcam.
• A181 - "Skandinavia".
• A375-"Vostok".

Euroopan tiet

Lisäksi Venäjällä on liittovaltion teitä, joilla on eurooppalaisten kuljetusreittien asema. Näitä ovat seuraavat moottoritiet:

• E18 Suomi - Pietari.
• E20 Viro - Pietari.
• E22 Latvia - Ishim.
• E28 Puola - Kaliningrad - Liettua.
• E30 Valko-Venäjä - Omsk.
• E38 Ukraina - Voronež - Kazakstan.
• E40 Ukraina - Volgograd - Kazakstan.
• E50 Ukraina - Makhachkala.
• E58 Ukraina - Rostov-on-Don.
• E77 Puola - Pihkova.
• E95 Pietari - Valko-Venäjä.
• E97 Ukraina - Georgia.
• E101 Ukraina - Moskova.
• E105 Norja - Jalta.
• E115 Novorossiysk - Jaroslavl.
• E117 Georgia - Mineralnye Vody.
• E119 Moskova - Azerbaidžan.
• E121 Samara - Kazakstan.
• E123 Tšeljabinsk - Kazakstan.
• E125 Ishim - Kazakstan.
• E127 Omsk - Kazakstan.

Nämä Venäjän liittovaltion valtatiet ovat tärkeitä paitsi siksi, että ne tarjoavat liikennettä maan sisällä, myös takaavat kansainvälisten liikenneyhteyksien vakaan toiminnan.

Aasian reitit

Lisäksi on Aasian kansainvälisiä teitä. Luokituksessa ne on merkitty etuliitteellä AH. Mutta on huomioitava, että Aasian reitit luokitellaan samanaikaisesti myös M-, P- ja A-etuliitteillä riippuen siitä, mikä merkitys kyseisellä reitillä on.

Esimerkiksi Irkutskista Chitaan kulkeva P258 "Baikal" on osa Aasian tietä AN6 Valko-Venäjä - Busan (Korean tasavalta). Vastaavasti M10-valtatie Pietari - Moskova (tien toinen nimi on "Venäjä") on osa Aasian reittiä AN8 Suomi - Iran ja samalla osa eurooppalaista reittiä E105 Kirkkoniemi (Norja) - Jalta.

Tiet rakenteilla

Venäjän liittovaltion valtateiden luetteloon sisältyvistä teistä tällä hetkellä rakennetaan vain yhtä - M11 Pietari - Moskova. Sen päätehtävänä on vähentää ajoneuvovirtaa M10 Rossiya -valtatieltä, joka kulkee lähes rinnakkain ja yhdistää myös kaksi Venäjän pääkaupunkia. Suunnitelman mukaan osa uusista maksetaan. Vuonna 2014 reitin ensimmäinen osuus avattiin kuljettajille. Aiemmin suunniteltiin, että koko valtatie otettaisiin käyttöön vuonna 2018, mutta maan alkaneen talouskriisin vuoksi ajoitus saattaa muuttua merkittävästi.

Lisäksi on useita muita mielenkiintoisia hankkeita, jotka toteutuessaan saisivat liittovaltion valtateiden statuksen. Mutta tällä hetkellä ne kaikki ovat vasta ideavaiheessa.

Tien kunto

On huomattava, että useimmilla liittovaltion teillä on tyydyttävä kattavuus. Alueiden ja yksittäisten kuntien viranomaisten alaisuudessa olevien reittien kunto on merkittävästi erilainen. Kaikki riippuu siitä, missä osassa Venäjää ne sijaitsevat, ja kuinka paljon rahaa paikallishallinnot voivat varata niiden korjaamiseen ja entisöintiin.

Tietysti Venäjän federaatiossa monet paikalliset tiet ovat melko hyvässä kunnossa, mutta siellä on myös riittävä määrä reittejä, joiden kunto on yksinkertaisesti katastrofaalinen ja vaatii välitöntä ajoradan korjaamista.

Liittovaltion valtatiehallinto

Liittovaltion teiden hallinta on uskottu valtionyhtiölle Rosavtodor tai, kuten sitä kutsutaan toisella tavalla, liittovaltion tievirastolle. Tämä yritys on perustettu vuonna 2004 ja se raportoi suoraan Venäjän federaation liikenneministeriölle. Vuodesta 2012 tähän päivään sen johtaja on Roman Viktorovich Starovijt. Rosavtodor arvioi liittovaltion teiden laadun ja tekee tarvittaessa korjauspäätökset. Yhtiö laatii myös aikataulun suunnitelluista tieremonteista.

Lisäksi vuonna 2009 perustettiin valtion järjestö "Russian Highways", jota johti S. V. Kelbakh. M1-, M3- ja M4-moottoritiet siirrettiin tämän organisaation haltuun.

Liittovaltion teiden merkitys

Venäjän liittovaltion teiden merkitystä maan liikennejärjestelmälle on vaikea yliarvioida. Aiemmin esitetty luettelo osoittaa, että ne yhdistävät Venäjän federaation tärkeimmät siirtokunnat ja kommunikaatiot. Siksi on erittäin tärkeää varmistaa niiden kunnossapito tyydyttävässä muodossa, estää tuhoutuminen ja jakaa liikennevirrat oikein.

Lisäksi tieliikenteen sujuvuuden optimoimiseksi tulisi rakentaa useita suuria liittovaltion valtateitä, joiden rakentaminen saattaa tapahtua lähitulevaisuudessa.