Harvoin tapaat henkilöä, joka ei ole katsonut sanakirjaa ainakin kerran elämässään. Heidän avullaan emme vain opi tiettyjen sanojen merkitystä, valitse synonyymejä tai antonyymejä, vaan opimme myös paljon uutta.

Puhutaanpa siitä, mitä sanakirjat ovat, mikä on niiden luokittelu ja muistetaan venäjän kielen tärkeimmät "kieliset hakuteokset".

Sanakirjatiede

Leksikografia on yksi kielitieteen aloja, joka käsittelee sanakirjojen tutkimisen ja laatimisen ongelmia. Hän on mukana luokittelussa, esittää vaatimuksia artikkeleiden suunnittelulle ja sisällölle.

Sanakirjoja laativat tutkijat kutsuvat itseään leksikografeiksi. On tärkeää huomata, että sanakirjoilla ei ole tekijöitä, vain kokoajia. Tämä johtuu siitä, että ne on koottu erityisillä korteilla, joihin sanojen merkitykset ja niiden muodot on kiinnitetty. Tässä tapauksessa kääntäjä voi käyttää sekä henkilökohtaisesti keräämiään kortteja että koko kielitieteilijäkunnan keräämiä kortteja.

Nykyaikaisten sanakirjojen luokittelu

Kaikki sanakirjat on jaettu tietosanakirjaan ja filologisiin tai kielellisiin.

Tietosanakirjat tarjoavat tietoa erilaisista tapahtumista. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta sanakirjasta on BES - Big Encyclopedic Dictionary. Tietosanakirja sisältää

Mitä ovat kielelliset sanakirjat? Tämä sanakirjaryhmä käsittelee suoraan sanoja ja niiden tulkintaa. Ne on myös jaettu kaksikielisiin ja yksikielisiin.

Kaksikieliset sanakirjat sisältävät kielen ja sitä vastaavat vieraat kielet.

Yksikieliset sanakirjat on jaettu ryhmiin käyttötarkoituksensa mukaan.

Eniten käytetyt sanakirjatyypit

Millaisia ​​sanakirjatyyppejä on? Yksikielisistä sanakirjoista on erotettava seuraavat:

Kuuluisia venäjän kielen sanakirjoja

Keskustellaan nyt siitä, mitkä ovat venäjän kielen sanakirjat.

• Tunnetuin on Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja, jonka on koonnut kuuluisa tiedemies V. I. Dahl. Tämä opas sisältää noin 200 tuhatta sanaa. Huolimatta siitä, että se on jo yli vuosisadan vanha, se on yksi aikamme täydellisimmistä ja käytetyimmistä.
• Toinen, yhtä tärkeä "Selittävä sanakirja", jonka on koonnut toinen tunnettu kielitieteilijä S.I. Ozhegov.
• Ortoeepisen sanakirjan julkaisi kaksi eri kielitieteilijää - R. I. Avanesov ja I. L. Reznichenko. Molemmissa sanakirjoissa on vaikuttava sanaluettelo, ja ne ovat hyödyllisiä paitsi koululaisille ja opiskelijoille.
• Huomioimme myös Z. E. Aleksandrovan "synonyymien sanakirjan" ja L. A. Vvedenskajan toimittaman "Antonyymien sanakirjan".

Mitä muita sanakirjoja on olemassa? Voit selvittää monien meille tuttujen sanojen historian viittaamalla N. M. Shanskyn työhön "Venäjän kielen lyhyt etymologinen sanakirja", ja A. I. Molotkovin "Venäjän kielen fraseologinen sanakirja" auttaa tutustumaan fraseologisiin yksiköihin. ja niiden merkitys.

On myös syytä huomata kuuluisan venäläisen filologin, monien monografioiden ja venäjän kielen sääntökokoelman kirjoittaja D. E. Rozental ja M. A. Telenkova toimittama "Venäjän kielen vaikeuksien sanakirja".

Sanakirjamerkinnän rakenne

Lopuksi haluaisin lisätä muutaman sanan sanakirjamerkinnän rakenteesta.

Mikä tahansa sanakirjamerkintä alkaa otsikkosanalla, joka kirjoitetaan usein isoilla kirjaimilla ja korostetaan lihavoituna.

Huomaa heti, että sanakirjoissa käytetyt sanat kirjoitetaan aina oikein, joten jos epäilet sanan oikeinkirjoitusta, ei ole tarpeen viitata oikeinkirjoitussanakirjaan. Riittää, kun avaat kaikki käytettävissä olevat käden ulottuvilla.

Useimmat sanakirjat osoittavat myös oikean painoarvon. Lähes kaikki venäjän sanakirjat sisältävät tämän tiedon. Mitä muita muistiinpanoja siellä on?

Otsikon jälkeen tulee tieto siitä, mihin puheen osaan se kuuluu. Sitten sen merkitys kuvataan tai siellä on luettelo synonyymeistä, antonyymeistä - kaikki riippuu sanakirjan tyypistä. Sanakirjamerkintä päättyy käyttöesimerkkeihin - lainauksiin kirjoista, aikakauslehdistä. Jos tällä sanalla on käytössä ominaisuuksia, nämä tiedot ilmoitetaan myös artikkelin lopussa.

löydöksiä

Olemme selvittäneet, mitä leksikografia on, mitä sanakirjat ovat ja niiden merkitykset, luetellut päätyypit ja toimittanut myös luettelon hyödyllisimmistä kaikille koulutetuille ihmisille.

Muista, että jos sinulla on vaikeuksia kirjoittaa tai lausua sana, et voi valita menestyneintä, sinun tarvitsee vain avata yksi listaamistamme kirjoista.

Tällä hetkellä on olemassa hieman yli kaksi tusinaa sanakirjoja, joissa tietyn kielen (tai kielten) sanat ja ilmaisut on jaettu tiettyihin tyyppeihin. Joten katsotaanpa mitä sanakirjat ovat.

Selittäviä sanakirjoja

Nämä kielelliset sanakirjat selittävät eri sanojen merkityksiä ja asettavat minkä tahansa kielen idiomaattisia ilmaisuja (fraseologisia yksiköitä) saman kielen keinoin. Selittävät sanakirjat voivat olla enemmän tai vähemmän täydellisiä ja suunniteltu tietylle lukijapiirille. Täydellisimpiä ja tarkimpia sanakirjoja kutsutaan akateemiksi.

Kieliopin sanakirjat

Melko suuri joukko sanakirjoja, joiden tarkoituksena on kattaa tietyn kielen erillinen tai useita sanastoryhmiä yhdistettynä jonkin kieliopillisen ominaisuuden mukaan. Esimerkiksi on olemassa sanakirjoja verbeistä, adjektiiveista, hylkäämättömistä sanoista.

Sananrakennus- ja morfeemiset sanakirjat

Morfeemien sanakirjat - juuret, päätteet, etuliitteet ja muut sanan osat, jotka palvelevat sananmuodostusta tietyllä kielellä.

Yhteensopivuussanakirjat

Tämä sanakirjaryhmä on harvinaisempi, ja sen tarkoituksena on valita sanat oikein, jotta ajatuksia voidaan ilmaista tyylillisesti oikein. Kun otetaan huomioon suullisen ja erityisesti kirjallisen puheen nykytaso, olisi mukavaa julkaista tällaisia ​​sanakirjoja suuria määriä.

Thesaurus tai ideografiset sanakirjat

Näissä sanakirjoissa sanat on jaettu merkitykseltään läheisiin ryhmiin, mikä helpottaa tekstin laatimista tietystä aiheesta.

Käänteiset sanakirjat

Ne yksinkertaistavat suuresti monia kielitutkimuksia, koska niissä olevat sanat on järjestetty aakkosjärjestyksessä, mutta käänteisessä järjestyksessä, eli oikealta vasemmalle. Siten on erittäin helppoa valita nopeasti kaikki verbit tai esimerkiksi adjektiivit. Tällainen sanakirja (kirjoittaja A.A. Zaliznyak) helpotti suuresti opinnäytetyön käytännön osan valmistelua minulle.

Oikeinkirjoitus- ja ortoeettiset sanakirjat

Ne ovat luettelo tietyn kielen sanoista, joissa on niiden oikea kirjoitusasu (oikeinkirjoitus) ja painotus (ortoeeppinen) ja tarvittaessa ilmaisuvaihtoehdot.

Leksiset sanakirjat

Yksittäisten sanastoryhmien sanakirjat, jotka on valittu eri periaatteiden mukaan. Tässä on antonyymien, synonyymien, homonyymien ja paronyymien sanakirjat. Synonyymien sanakirjoista löydät sanoja, jotka eroavat oikeinkirjoituksen ja äänen suhteen, mutta ovat merkitykseltään läheisiä ("kaunis" - "kaunis"). Homonyymisanakirjat päinvastoin sisältävät sanoja, jotka ovat identtisiä oikeinkirjoituksen ja äänen suhteen, mutta merkitykseltään erilaisia ​​("sipuli" kasvina ja "sipuli" aseena). Mutta paronyymien sanakirjoissa tutustut yksijuurisiin sanoihin, jotka ovat samankaltaisia ​​oikeinkirjoituksen ja äänen suhteen, mutta merkitykseltään erilaisia ​​ja jotka usein sekoitetaan (esimerkiksi "pukea" ja "pukea päälle"). Antonyymit ovat sanoja, joiden merkitys on vastakkainen ("hyvä" - "paha").

Neologismien sanakirjat

Nämä sanakirjat tarjoavat luettelon sanoista, jotka ovat äskettäin tulleet tietylle kielelle.

Kaksikieliset tai käännössanakirjat

Sanakirjat, jotka kääntävät sanoja kielestä toiseen. Tällaiset sanakirjat ovat yleensä kaksikielisiä, mutta niistä on kopioita useilla kielillä (esimerkiksi ranska-venäläinen-saksa).

Antroponyymiset sanakirjat

Ryhmä sanakirjoja, jotka sisältävät luettelon ihmisten erisnimistä (etunimi, sukunimi, sukunimi) sekä lempinimiä ja pseudonyymejä tietyllä kielellä.

Asukkaiden nimien sanakirjat

Täällä puhumme siitä, kuinka nimetä tietyn kaupungin, alueen tai alueen asukkaat.

Kielelliset ja kulttuuriset sanakirjat

Kielellisten termien sanakirjat

Nämä sanakirjat selittävät termien merkitykset eri kielitieteen aloilla fonetiikasta ja grafiikasta syntaksiin ja stilistiikkaan.

Lyhenteet Sanakirjat

Täältä löydät kopiot kaikenlaisista lyhenteistä ja lyhenteistä, joita käytetään laajalti tietyllä kielellä.

Terminologiset sanakirjat

Nämä julkaisut ovat enemmän tai vähemmän täydellisiä luetteloita tietyn tieteen tai teollisuudenalan termeistä (tulkintineen).

Tämä luettelo ei tietenkään ole läheskään täydellinen, koska on olemassa myös suppeammin kohdennettuja sanakirjoja (esimerkiksi epiteettien ja vertailujen sanakirjoja tai kielivaikeuksien sanakirjoja), mutta tällaiset sanakirjat ovat melko harvinaisia ​​ja vain kapea asiantuntijapiiri on Käytä niitä.

Ensyklopediset sanakirjat

Toisin kuin kielelliset sanakirjat, joista keskustelimme aiemmin, tietosanakirjat ovat selittäviä sanakirjoja, jotka on suunniteltu tutkimaan tietyn tiedon tai ammatin todellisuutta. Lisäksi tietosanakirjat ovat sekä yleismaailmallisia (esim. lasten tietosanakirjat tai Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja) että toimialakohtaisia. Esimerkkeinä jälkimmäisestä mainitsemme filosofisen tietosanakirjan ja tähtitieteellisen tietosanakirjan. No, mielestäni olemme vastanneet melko täydellisesti kysymykseen siitä, mitä sanakirjoja on olemassa.

27. Sanakirjojen typologia

Oppositioiden typologia

Ensimmäinen Venäjän tieteessä käsitteli sanakirjojen typologian ongelmaa L. V. Shcherba. Hän ehdotti sanakirjojen luokittelua kuuden vastakohdan perusteella:

Akateemisen tyyppinen sanakirja - sanakirja-viite. Akateemisen tyyppinen sanakirja on normatiivinen ja kuvaa tietyn kielen sanajärjestelmää: se ei saa sisältää faktoja, jotka ovat ristiriidassa nykyajan käytön kanssa. Toisin kuin akateemisissa sanakirjoissa, hakusanakirjat voivat sisältää tietoa laajemmista sanoista, jotka ylittävät tavallisen kirjallisen kielen rajat.

Ensyklopedinen sanakirja - Yleinen sanakirja. Vastakkaiset tietosanakirjat (kuvaile asiaa, todellisuutta) ja kielelliset sanakirjat (kuvaile sanoja)

Thesaurus - tavallinen (selittävä tai käännös) sanakirja. Thesaurus on sanakirja, jossa luetellaan kaikki sanat, jotka esiintyvät vähintään kerran tietyllä kielellä.

Tavallinen (selittävä tai käännös) sanakirja - ideologinen (ideografinen ) sanastoa. Ideologisessa sanakirjassa sanat-käsitteet tulisi luokitella siten, että ne osoittavat niiden elävän suhteen.

Sanakirja - käännössanakirja

Ei-historiallinen sanakirja - historiallinen sanakirja

Kielelliset ja tietosanakirjat

Erityisen huomionarvoista on ero kielellinen(ensisijaisesti järkevä) ja tietosanakirja sanakirjat, mikä on ennen kaikkea siinä, että tietosanakirjat kuvaavat käsitteitä (sanakirjan määrästä ja vastaanottajasta riippuen annetaan enemmän tai vähemmän yksityiskohtaista tieteellistä tietoa), selittävissä sanakirjoissa - kielellisiä merkityksiä. Ensyklopedisissa sanakirjoissa on monia merkintöjä, joissa erisnimet ovat otsikkosana.

Esimerkki sanakirjamerkinnästä kielisanakirjasta:

MURMELI, -r to a, m. Suvun pieni jyrsijä. orava, joka asuu koloissa ja nukkuu talviunissa.

Esimerkki sanakirjamerkinnästä tietosanakirjasta:

Murmelit, tämän perheen nisäkässuku. oravia. Rungon pituus enintään 60 cm, häntä alle 1/2 kehon pituudesta. 13 lajia, pohjoisessa. pallonpuoliskot (pois lukien aavikot ja tundrat); Venäjällä useita tyypit. Kaupan kohde (turkis, rasva, liha). He voivat olla ruton patogeenin kantajia. Jotkut lajit ovat harvinaisia ​​ja suojeltuja.

tietosanakirjoja

Näkökulma ilmaistaan: Encyclopedia ei ole sanakirja, eikä sillä ole mitään tekemistä leksikografian kanssa. Ainoa syy pitää sitä sanakirjana on kuvattujen realiteettien nimitysten järjestäminen aakkosjärjestykseen».

Nykyään leksikografit ovat kuitenkin yhä taipuvaisempia näkemykseen eri näkökulmista: Kielellisen sanakirjan pää"sankari" on sana, tietosanakirjan pää"hahmo" on asia, todellisuus parametreineen. Lingvistit kuvailevatoleminen sanat , niiden muotoja ja merkityksiä, tietosanakirjojen kirjoittajat systematisoivatolla todellisuutta asioineen, joilla on tila-ajallisia ja muita ominaisuuksia. Mutta nämä kaksi olentoa eivät ole eristettyjä toisistaan, ja itse asiassa kielitieteilijät ovat aina pakotettuja käsittelemään asioita ja "tietosanakirjailijat" sana-ongelmia. Mielessämme kulkeva "sanojen" ja "asioiden" välinen raja on ehdollinen ja joskus vaikeasti mahdoton.»

Typologiset ominaisuudet

On sanakirjoja:

Näkökulmasta valinta sanastoa.

• Thesaurus Sanakirjat

  Sanakirjat, joissa sanasto valitaan tiettyjen parametrien mukaan

  • käyttöalueen mukaan

    • puhekielen

      puhekielen

      murretta

      terminologinen

      runollinen sanasto

  historiallinen näkökulma

  • arkaismit

    historismi

    neologismeja

  alkuperä

  • vieraita sanoja

    kansainvälisyydet

  sanatyyppien luonnehdinta

  • leikkauksia

    onomastinen

    satunnaisuus

  lähde

Yksityishenkilön paljastamisen kannalta näkökohtia(parametrit) sanat

• etymologinen

  kieliopillinen

  oikeinkirjoitus

  ortoeeppinen

  palvelusanakirjat

Julkistamisen kannalta systeemiset suhteet sanojen välissä

• pesiviä

  johdannainen

  homonyymi

  paronyymiset sanakirjat (ilmaisusuunnitelma)

  synonyymi, antonyymi sanakirjat (sisältösuunnitelma).

valinnan suhteen kuvausyksiköt

• morfeemeja

• yhdistelmiä

  fraseologiset yksiköt

  lainausmerkit

Mitä tulee erityiseen kuvaamiseen diakrooninen leikkaus

• historiallinen

  modernin kielen eri aikakausilta

Näkökulmasta toiminnallinen puoli

• taajuuden mukaan

  • taajuus

    harvinaisia ​​sanoja

tyylillä

• metaforia

  epiteetit

  vertailuja

  ilmaisuvoimainen sanasto

normatiivisen ominaisuuden mukaan

• vaikeuksia

  oikeellisuus

Tekijä: suunta materiaalin esittely

• muodon perusteella

  • käänteinen

• ideografinen

  temaattinen

Nykyaikaiset venäjän kielen sanakirjat

selittäviä sanakirjoja

terminologiset sanakirjat

neologismien sanakirjat

dynaamiset sanakirjat

vieraiden sanojen sanakirjoja

käännöstermien sanasto

synonyymisanakirjat

antonyymisanakirjat

homonyymisanakirjat

paronyymisanakirjat

uusien sanojen sanakirjat

sanakirjat "Uutta venäjän sanastossa"

fraseologiset sanakirjat

ideografiset sanakirjat

assosiatiivisia sanakirjoja

kieliopin sanakirjoja

kuvitettuja sanakirjoja

yhteensopivuussanakirjat

sanakirjat "siivekkäät sanat"

epiteettisanastoja

säädyttömän sanaston sanakirjat (mautonta, kiroilua, töykeää kansankieltä)

slangisanastoja

sananrakennussanakirjoja

oikeinkirjoitussanakirjoja

oikeinkirjoitussanakirjoja

riimejä sanakirjoja

kääntäjän sanakirja

tieteellisessä ja teknisessä kirjallisuudessa yleisesti käytettyjen sanojen ja ilmaisujen sanakirja

yhteensopivuussanakirjat

venäjän kielen vaikeuksien sanakirjat

harvinaisten ja vanhentuneiden sanojen sanakirjat

lyhennesanakirjat

kirjailijoiden kielten sanakirjoja

etymologiset sanakirjat

historiallisia sanakirjoja

murteen sanakirjoja

lasten puhesanakirjoja

antroponyymiset sanakirjat

nimityssanakirjat

kieli- ja kulttuurisanakirjoja

kieli- ja kulttuurisanakirjoja

taajuussanakirjoja

monimutkaiset opetussanakirjat

kielellisten termien sanakirjoja

stressisanakirjat

yksikielisiä sanakirjoja

kaksikielisiä sanakirjoja

monikielisiä sanakirjoja

venäjän sanaston konsolidoitu sanakirja

nuorten jargon-sanakirjoja

jargon sanakirjoja

alueellisten murteiden sanakirjoja

temaattisia sanakirjoja

erityisiä sanakirjoja

lastulevyllä merkityt sanakirjat (viralliseen käyttöön)

1900-luvun loppu sanavaraston ennennäkemätön kasvu. Erilaiset fragmentit maailman kielikuvasta, kielijärjestelmän tasoista, tieteellisen tiedon eri näkökohdista on kuvattu sanakirjamuodossa. Nykyaikainen kotimainen leksikografia tarjoaa sanakirjatiedon vastaanottajalle laajan valikoiman erilaisia ​​sanakirjoja. Sanakirjatiedon monimuotoisuus ei useinkaan salli leksikografisen julkaisun yksiselitteistä kuvausta, mikä voi vaikeuttaa sen etsimistä. Jopa bibliografisista hakukirjoista ja luetteloista oikeiden sanakirjojen löytäminen voi olla vaikeaa. Vielä vaikeampaa on määrittää, mikä on tietyn sanakirjan sisältämän tiedon määrä ja luonne, mihin leksikografisiin julkaisuihin kannattaa viitata, kun ratkaistaan ​​esiin nousevia kielellisiä, metodologisia ja muita kysymyksiä. Siten sanakirjojen typologian luomisen tehtävän sanelevat käytettävissä olevien leksikografisten tuotteiden yleistämisen ja systematisoinnin käytännön tarpeet. Samaan aikaan sanakirjan typologian ongelma on yksi tärkeimmistä leksikografian teoriassa, koska sen avulla ei vain voida ymmärtää, mitä on jo tehty, vaan myös ennustaa uudentyyppisten sanakirjojen luomista, määrittää luonne. leksikografisia hankkeita ja kannustaa leksikografien ponnisteluja eri suuntiin.

Sanakirjan tyyppi määräytyy sen sisältämien perustietojen ja yleisen tarkoituksen mukaan. L. V. Shcherba oli ensimmäinen venäläisessä tieteessä, joka käsitteli sanakirjojen typologian ongelmaa. Artikkelissaan "Leksikografian yleisen teorian kokemus" (Shcherba 1974) hän ehdotti sanakirjojen luokittelua, joka perustuu kuuteen oppositioon.

Erityistä huomiota ansaitsee erottaa kielelliset (ensisijaisesti selittävät) ja tietosanakirjat, mikä koostuu ensisijaisesti siitä, että käsitteet kuvataan tietosanakirjassa (sanakirjan määrästä ja vastaanottajasta riippuen annetaan enemmän tai vähemmän yksityiskohtaista tieteellistä tietoa), selittävät sanakirjat - leksikaaliset merkitykset. Verrataan venäjän kielen sanakirjan (MAC) ja Neuvostoliiton tietosanakirjan (SES) (M, 1986) tulkintoja:

<…>ANTIMONY (lat. Stibium), Sb, chem. ryhmän V jaksollisen elementin. Mendelejevin järjestelmät, osoitteessa. n. 51, klo. m. 121,75. Nimi kiertueelta. surme. Muodostaa useita muutoksia. Normaali S. (ns. harmaa) - sinertävän valkoiset kiteet. Tiheys 6,69 g / cm3, t pl. 630,5 °C. Se ei muutu ilmassa. Tärkein mineraali on antimoniitti (antimonikiilto). Lyijy- ja tinapohjaisten metalliseosten komponentti (akku, painatus, laakeri jne.), puolijohde. materiaalit (SES).

ANTIMONI, -s, w. 1. Kemiallinen alkuaine, hopeahauras metalli (käytetään tekniikassa ja lääketieteessä). 2. Maali hiusten, kulmakarvojen, ripsien tummentamiseen [pers. surma - metalli] (MAC).

Merkittävä paikka tietosanakirjoissa on sanakirjamerkinnöillä, joiden otsikkona ovat erisnimet.

Tässä on aiheellista palauttaa mieleen N. Z. Kotelovan kiistanalainen huomautus: "Ensyklopedia ei ole sanakirja, eikä sillä ole mitään tekemistä leksikografian kanssa. Ainoa syy pitää sitä sanakirjana on kuvattujen realiteettien nimitysten järjestäminen aakkosjärjestykseen." (Kotelova 1976: 30). Nykyään leksikografit ovat yhä taipuvaisempia näkemykseen: "Kielellisen sanakirjan pääsankari on sana, tietosanakirjan päähenkilö "on asia, todellisuus parametreineen. Kielitieteilijät kuvaavat olemassaoloa sanoista, niiden muodoista ja merkityksistä tietosanakirjojen kirjoittajat systematisoivat todellisuuden olemassaolon asioineen, joilla on tila-ajallisia ja muita ominaisuuksia. Mutta nämä kaksi olentoa eivät ole eristettyjä toisistaan, ja itse asiassa kielitieteilijöiden on aina pakko käsitellä asioiden ongelmien kanssa ja "ensyklopedistit" sanojen ongelmien kanssa. Raja "sanojen" ja "asioiden" välillä kulkee tietoisuutemme kautta ehdollisena, läpinäkyvänä ja toisinaan vaikeaselkoisena" (Elistratov 1997: 7). Tarvittavan ekstralingvistisen tiedon heijastus selittävässä sanakirjassa vain lisää sanakirjamerkinnän tietopotentiaalia, antaa sinun näyttää täydellisemmin sanan olemassaolon eri näkökohdat. Tällainen lähestymistapa täyttää nykyaikaisen leksikografian varsinaiset tehtävät (ks. Gak 1998; Kalakutskaja 1991; Kalakutskaja 1995; Krysin 1990; Sklyarevskaja 1994). Tämä kanta on täysin yhdenmukainen nykyaikaisten käsitysten kanssa kielellisen ja tietosanakirjan jatkuvasta vuorovaikutuksesta sanan merkityksen psykologisessa rakenteessa: "Yksittäinen sanasto tallentaa sanojen sanamuotoja ja merkityksiä, jotka yhdessä toimivat keinona päästä käsiksi henkilön tietokanta, joka puolestaan ​​varmistaa sanan merkityksen psykologisen rakenteen muodostumisen järjestelmän laajuisen merkityksen ja koko tiedon ja kokemusten kompleksin risteyksessä, jota ilman sanamuoto jää vain tietyksi sekvenssiksi äänistä tai grafeemista, eikä järjestelmän laajuinen merkitys anna pääsyä johonkin yksittäisen maailmankuvan fragmenttiin" (Zalevskaya 1999: 167).

R. M. Frumkina korreloi sanakirjojen typologian kielitietoisuuden malliin huomauttaen, että käytännöllinen leksikografia "on viime kädessä suuntautunut enemmän tai vähemmän naiiviin havaintoon. Sillä erolla, että yleissanakirjojen tulisi olla eräänlainen malli todella naiivista kielitietoisuudesta, i. toisin sanoen reflektoimattoman yksilön kielellinen tietoisuus ja tieteelliset sanakirjat - ollakseen riittäviä sekä ammattilaisen kielellisen tietoisuuden naiiville kerrokselle että tämän tietoisuuden syvemmälle osalle, eli erityiselle ammatilliselle vaistolle. " (Frumkina 1989: 45).

Nykyaikaiset tutkijat, jotka kehittävät L. V. Shcherban ideoita, lähtevät siitä tosiasiasta, että sanakirjojen typologia toisaalta antaa sinun määrittää kunkin sanakirjan tilan, ja toisaalta sillä on ennustava voima, avaa näkökulma leksikografeille. Siten V. V. Morkovkin korostaa, että sanakirjojen typologian pitäisi synnyttää luokituksessa vapaita ("Mendelejev") paikkoja, jotka mahdollistavat uudentyyppisten sanakirjojen ennustamisen ja luomisen. Ottaen huomioon, että sanakirjojen typologiaa on mahdotonta pelkistää luokitukseksi yhdellä perusteella, hän ehdottaa kolmenlaisia ​​luokitteluperusteita: "mitä"-perusteet, "miten"-perusteet ja "kenelle"-perusteet. Ensimmäiset määrittävät sanakirjan kuvauksen kohteen, jälkimmäiset määrittävät materiaalijärjestelyn luonteen, tiedon hakutavan, kolmannet määrittelevät sanakirjan erityispiirteet vastaanottajan kuvan, kansallisuuden, iän, ammatillisen ja muita ominaisuuksia (Morkovkin 1983: 130-132).

P. N. Denisov uskoo, että sanakirjojen typologia määräytyy neljällä pääkoordinaatilla: 1) kielellinen (selittävä, ideografinen ja aspekti - synonyymi, antonyyminen, homonyymi jne. - sanakirjat erotetaan tätä koordinaattia pitkin); 2) psykologinen, joka liittyy käyttäjän ominaisuuksiin ja ominaisuuksiin (tälle koordinaatille on varattu sanakirjoja äidinkielenään puhuville, ulkomaalaisille ja tietokoneille); 3) semioottinen (tämä koordinaatti asettaa sanakirjan symboliset erityispiirteet, metakielen omaperäisyyden, joukon keinoja tiedon kiinnittämiseen - fontit, korostukset, värit, taulukot, symbolit); 4) sosiologinen (tämä koordinaatti sisältää tietyn kulttuurin, tietyn yhteiskunnan, tietyn kielen äidinkielenään puhuvan henkilön ominaispiirteiden huomioon ottamisen; esimerkiksi kielikulttuuriset sanakirjat ja 1800-luvun venäläisen klassisen kirjallisuuden teosten sanakirjat on erityisesti suunnattu tämä) (Denisov 1980: 210-211).

Yu.A. Belchikov ja G. Ya. Solganik ehdottavat sanakirjojen ryhmittelyä, joka määräytyy potentiaalisten käyttäjien pyyntöjen mukaan ja josta seuraavat pääryhmät erottuvat: äidinkielenään puhujat, ei-kielenopiskelijat korostaen sanastotuotteiden kohdennettua suuntausta. , kielitieteilijät. Siten eri äidinkielenään puhuvien luokat (erityinen paikka heistä kuuluu opiskelijoille) tarvitsevat kipeästi "ensiapusanakirjoja" (selittäviä, vieraita sanoja, oikeinkirjoitusta, ortoeepisia). Eri tarkoituksiin tekstiä lukevat (kirjallisuustoimittaja, opiskelija, opettaja-filologi, tutkija-filologi) tarvitsevat sanakirjoja, jotka antavat tietoa sanojen paradigmaattisista suhteista. Tekstien luomisen parissa työskentelevät tarvitsevat sanakirjoja, jotka antavat tietoa sanojen yhteensopivuudesta. Samalla tehtävä kattavan selittävän normatiivis-tyylisanakirjan luominen on edelleen ajankohtainen (Belchikov, Solganik 1997).

V. G. Gak, pitäen mielessä jo luotujen sanakirjojen moninaisuuden ja uudentyyppisten leksikografisten julkaisujen mahdollisuuden, panee merkille, että saman tyypin sisällä on enemmän tai vähemmän laajoja sanakirjasarjoja. Leksikografisten julkaisujen keskeinen tyyppi on selittävä yksikielinen sanakirja. Muissa sanakirjoissa on yleensä useiden typologisten piirteiden yhdistelmä.

Sanaston valinnan kannalta tesaurustyyppiset sanakirjat (täydellisimmät) ovat vastakohtana sellaisille, joissa sanasto valitaan tiettyjen parametrien mukaan: a) käyttöalueen mukaan (puhekielen sanakirjat, puhekielen sanasto, murre, slangi, terminologinen, runollinen jne.); b) historiallisen näkökulman mukaan (arkaismien, historismien, neologismien sanakirjat); c) alkuperän mukaan (vieraiden sanojen sanakirjat, internationalismit); d) tietyntyyppisten sanojen ominaisuuksien mukaan (lyhenteet, onomastiikka, satunnaisuus); e) lähteen mukaan (yksittäisten kirjoittajien sanakirjat).

Sanan tiettyjen näkökohtien (parametrien) paljastamisen kannalta erotetaan etymologiset, kieliopilliset, oikeinkirjoitus-, ortoeepiset sanakirjat, funktiosanojen sanakirjat jne.

Sanojen välisten systeemisten suhteiden paljastamisen näkökulmasta erotetaan sisäkkäiset, sanamuodostavat, homonyymiset, paronyymiset sanakirjat (ilmaisusuunnitelma); synonyymiset, antonyymiset sanakirjat (sisältösuunnitelma).

Kuvausyksikön valinnan kannalta erotetaan: a) morfeemien, juurien sanakirjat (kuvausyksikkö on pienempi kuin sana); b) ilmaisujen sanakirjat, fraseologiset yksiköt, lainaukset jne. (kuvausyksikkö on enemmän kuin sana).

Tietyn diakroonisen osan kuvauksen näkökulmasta erotetaan historialliset sanakirjat, nykykielen eri aikakausien sanakirjat.

Toiminnallisen näkökulman näkökulmasta sanat erotetaan: a) taajuudella - taajuussanakirjat, harvinaisten sanojen sanakirjat; b) tyylikäytön mukaan - metaforien, epiteettien, vertailujen, ekspressiivisen sanaston sanakirjat; c) normatiivisten ominaisuuksien mukaan - vaikeuksien, oikeellisuuden sanakirjat.

Aineiston esityssuunnan mukaan (poikkeamalla tavanomaisesta aakkosesta) erotetaan: a) muodon perusteella käänteissanakirjat, riimien sanakirjat; b) sisällön, ideografisten, temaattisten sanakirjojen perusteella. Jokaisella sanakirjatyypillä, jolla on oma keskeinen tehtävänsä, sisältyy omat leksikografiset ratkaisunsa (Gak 1988: 44-46).

A. M. Tsyvin (Tsyvin 1978) yritti rakentaa yleismaailmallisen, syvällisen ja lupaavan sanakirjojen luokitusjärjestelmän. Jokainen luokituskohde (sanakirja) ehdotetaan määritettäväksi kahdeksalla ominaisuudella, joiden yhteyteen rakennetaan kahdeksan luokitusjärjestelmää. Perusominaisuudet, joihin sanakirjaluokitus perustuu pään sanastolohko(sanakirjan vasen puoli) ja pään sanastolohkon kehittäminen(sanakirjan oikea puoli). Niiden yhdistelmä muodostaa sanakirjamerkinnän.

Ensimmäinen luokitusjärjestelmä perustuu sanakirjan oikean ja vasemman puolen suhteeseen. Kaikki sanakirjat on jaettu yksipuolinen(jossa on vain vasen osa, esimerkiksi oikeinkirjoitus, kääntöpuoli) ja kahdenvälinen. Kahdenväliset (jolla on vasen ja oikea puoli) on jaettu siirrettävissä ja ei ole siirrettävissä. Kahdenväliset ei-käännettävät sanakirjat joko selittävät sanan merkityksen tai selittävät sen muodon ja toiminnan, jolloin vasen ja oikea osa ovat samalla kielellä. Selittävä sanakirjat ovat kaikki selittäviä sanakirjoja. Selittävä on jaettu toiminnallisiin (taajuus, tyyli, vaikeussanakirjat jne.) ja muotoa selittäviin, jotka antavat täydellisen kieliopin kuvauksen sanasta (kielioppisanakirjat).

On pidettävä mielessä, että puhtaasti selittäviä selittäviä sanakirjoja ei ole, ne sisältävät välttämättä selittäviä tietoja (ääntämisestä, tyylikäytöstä, kieliopillisista ominaisuuksista).

Toinen luokittelukaavio perustuu tapaan, jolla pääsanastolohko on sijoitettu. Tämän perusteella kaikki sanakirjat on jaettu aakkosellinen ja ei-aakkosellinen. Aakkosellinen sanakirjat on jaettu tiukasti aakkosellinen (suora ja käänteinen) ja pesiviä(vrt. esimerkiksi V. I. Dahlin sanakirja). Ei-aakkostolliset sanakirjat on jaettu temaattinen(niiden sanat on järjestetty käsitteellisiin ryhmiin, jotka merkitsevät tiettyjä katkelmia maailman kielellisestä kuvasta) ja tilastollinen(niissä olevat sanat on järjestetty laskevaan tai kasvavaan taajuuteen).

Kolmas luokittelujärjestelmä perustuu pääsanastolohkon koostumuksen attribuuttiin. Se on kontrastia sanakirja(sanakirjan vasemmalla puolella on sanoja tai sanojen osia) ja lauseiden välittäjä(sanayhdistelmät tai lauseet esitetään sanakirjan vasemmalla puolella). Leksikonit on jaettu sanastot(pääsanastolohko on yhtä suuri kuin sana) ja morfemaria(pääsanastolohko on yhtä suuri kuin morfee).

Neljäs luokittelujärjestelmä perustuu pääsanastolohkon valinnan luonteeseen (sanakirjan vasen osa). Tässä kaaviossa päinvastainen tesaurus ja atezaurus. Thesaurus heijastaa tietyn kohteen koko sanastoa ilman valintaa. Samaan aikaan yleistesaurit rekisteröivät yleisesti kaikki tietyn kielen sanat (mikä on käytännössä mahdotonta), haarasanasanat rekisteröivät tietyn järjestelmän (erillinen murre, erillinen tiede tai toimiala) sanat valitsematta. Atezaurus perustuu tiettyyn peräkkäiseen valintajärjestelmään.

Viides luokitusjärjestelmä. Siinä tärkein erottuva piirre on näyttöobjekti. Tästä näkökulmasta kaikki sanakirjat on jaettu yleistä ja yksityinen. Yleissanakirjat on jaettu kansalliskielen sanakirjoihin ja kirjallisen kielen sanakirjoihin, mutta näiden kahden tyypin välillä ei ole selvää eroa venäjän leksikografiassa. Yksityisiä sanakirjoja, jotka on jaettu kirjakielen sanakirjoihin ja ei-kirjakielen sanakirjoihin, edustavat sanomalehden kielen sanakirjat, yksittäisten kirjoittajien ja yksittäisten teosten kielen sanakirjat sekä alueelliset sanakirjat.

Kuudes luokittelujärjestelmä perustuu historiallisten prosessien sanakirjan heijastukseen. Tästä näkökulmasta kaikki sanakirjat on jaettu synkroninen ja diakrooninen. Synkronisissa sanakirjoissa sanastoa tarkastellaan sanaston liikkeen ulkopuolella. Diakroninen sanakirja heijastaa tietyn aikajakson sanaston dynamiikkaa. Diakrooniset sanakirjat on jaettu lupaava, uusien sanojen ja merkityksien merkitseminen ja retrospektiivinen, jotka puolestaan ​​on jaettu etymologinen ja historiallinen.

Seitsemäs luokitusjärjestelmä on rakennettu sanakirjan tarkoituksen ja tarkoituksen perusteella. Päävastus tässä on oppositio opetussanakirjoja ja viitesanakirjoja. opetussanakirjat, yksikielinen ja kaksikielinen, suunniteltu kieltenopiskelijoille. Viitesanakirja nähdään eräänlaisena sanakirjana, josta lukija voi löytää viitteitä sellaisille sanoille, joiden merkitys tai käyttö ei ole hänelle selvää. Viitesanakirjat on jaettu normatiivisia, jotka määräävät esimerkillisen kielellisten välineiden käytön, ja kuvaileva, joka kuvaa mahdollisimman täydellisesti koko kielen tai sen fragmentin olemassa olevaa sanankäyttöä.

Kahdeksas luokitusjärjestelmä liittyy siihen, mitä sanoja sanakirjan vasemmalla puolella on - erisnimet tai yleiset substantiivit. Päävastus on tässä:

onomasticons ovat appellatiiveja. Onomasticons on jaettu antroponyymi ja ei-antroponyyminen(Esimerkiksi, toponyymi) sanakirjoja.

Esitetty luokittelu mahdollistaa kolmiulotteisen ominaisuuden antamisen kaikille venäjän kielen sanakirjoille, vertailla niitä samantyyppisten eropiirteiden mukaan. Esimerkiksi D.N. Ushakovin "Venäjän kielen selittävä sanakirja" on luonnehdittu selittävä suora tiukasti aakkosellinen tavallinen synkronisen kirjallisen kielen sanastoatesaurus ja tieteellinen ja normatiivinen viitesanakirja (appellatiiv). Tällainen kunkin sanakirjan ominaisuus määrittää tarkasti sen paikkansa leksikografisten julkaisujen järjestelmässä, heijastaa riittävästi sen rakenteen erityispiirteitä, tietopotentiaalia. Ehdotetun luokituksen ennustavat mahdollisuudet ovat myös ilmeisiä.

Esitettyjen leksikografisten julkaisujen tieteellisten typologioiden moniulotteisuus ja monikerroksisuus ei salli niiden käyttämistä aineiston käytännön järjestämiseen.

Puhtaasti käytännöllinen luonne on filologisten sanakirjojen typologia, jonka on kehittänyt kustantamo "Venäjän kieli" (Kotimaisen leksikografian nykyaikainen tila ja kehityssuuntaukset 1988: 214-218). Se perustuu aiheeseen, sanakirjan vastaanottajaan ja sanakirjan määrään:

I. Sanakirjat, jotka kuvaavat venäjän kielen sanajärjestelmää. 1. Erikokoisia selittäviä sanakirjoja eri lukijaryhmille. 2. Uusien sanojen sanakirjat. 3. Vieraiden sanojen sanakirjat. 4. Sanakirjat, jotka heijastavat sanojen välisten suhteiden systeemistä luonnetta (aspektisanakirjat): synonyymien, antonyymien, homonyymien, paronyymien sanakirjat. 5. Fraseologian ja sananlaskujen sanakirjat. 6. Onomastiikan ja paikkanimikkeen sanakirjat. II. Sanakirjat, jotka kuvaavat venäjän kielen kielioppijärjestelmää. III. Yhteensopivuussanakirjat. IV. Sananmuodostussanakirjat. V. Ortoepian sanakirjat. VI. Oikeinkirjoitussanakirjat. VII. Vaikeussanakirjat. VIII. Etymologian sanakirjoja. IX. Historialliset sanakirjat. X. Kirjoittajien kielen sanakirjat. XI. Sanakirjallisuuden hakuteoksia. XII. Kielitieteen termisanastoja. XIII. Venäjän leksikografian muistomerkit. XIV. Kielitilastojen sanakirjoja<…>.

Ilmeisesti laajan leksikografisen muotokuvan luomiseksi sanasta tai sanaryhmästä on päästävä erityyppisiin sanakirjoihin, erilaisiin tietokantoihin, mikä ei ole helppo toteuttaa käytännössä. XXI vuosisadan tietokoneleksikografia. pitäisi muuttaa tätä tilannetta: "Tietokoneen leksikografian mahdollisuudet pitäisi johtaa siihen, että tulevaisuudessa sanakirjan ja valmiin sanakirjan välinen ero pienenee ja lopulta katoaa: lukemattomia erityyppisiä sanakirjoja tulisi ohjelmoida luotu leksikografisesti käsitellystä automatisoidusta sanakirjatiedostosta" (Andryushchenko 1986: 40). Epäilemättä tulee uudentyyppisiä sanakirjoja, jotka vastaavat käyttäjien jatkuvasti kasvaviin tarpeisiin.

SANAN LEKSIKOGRAAFISEN KUVAUKSEN NÄKÖKOHDAT

ERI TYYPPIISSÄ SANAKIRJOISSA

Suurin massa koostuu kielellisistä sanakirjoista. Kielten mukaan nämä ovat venäjän, englannin, saksan, espanjan jne. sanakirjoja. Niiden välisen aseman valtaavat käännössanakirjat. Esimerkki on "Englanti-venäläinen sanakirja", jonka on toimittanut V.K. Muller.

Tietyn kielen puitteissa kielelliset sanakirjat jaetaan oikeinkirjoitukseen, ortoeeppisiin, selittäviin, fraseologisiin, etymologisiin jne. Ne sisältävät tietoa sanojen oikeasta ääntämisestä, oikeinkirjoituksesta ja tulkinnasta. Kielelliset sanakirjat sisältävät melkein kaikki tietyn kielen sanat.

Hämmästyttävä esimerkki on Vladimir Dahlin kokoama Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja. Tämä on todellinen aarre kielitieteilijälle. Tämä sanakirja on kuitenkin arvokkain historiallisena muistomerkkinä, joka sisältää sekä kansan viisautta, joka ilmaistaan ​​sananlaskuissa, että suuren joukon arkaismeja.

Ensyklopediset sanakirjat

Ensyklopedisten sanakirjojen erottuva piirre on niiden tietosisältö. Heillä on tarvittava tieto ympärilläsi olevan maailman ilmiöistä ja esineistä. Ensyklopediset sanakirjat on jaettu yleisiin ja alakohtaisiin sanakirjoihin. Universal sisältää tietoa eri alueilta. Esimerkki tällaisesta sanastosta on Suuri Neuvosto.

Alan tietosanakirjoja kutsutaan muuten terminologisiksi. Ne on tarkoitettu ammattikäyttöön. Lähes jokaisella toimialalla on oma terminologinen sanakirja. Tämä sisältää talous-, laki-, lääketieteen, rakennusalan termien jne. sanakirjoja. Nämä sanakirjat ovat kapea-alaisia, ja niiden käyttö rajoittuu erikoistumiseen. Esimerkiksi vuonna 1978, toimittanut N.V. Podolsky julkaisi venäläisen onomastisen terminologian sanakirjan.

Ensyklopediset sanakirjat voidaan myös kohdistaa tiettyyn ikään. Nämä ovat "Lasten tietosanakirja", "Esikoululaisen tietosanakirja" jne.

Siten kielelliset sanakirjat yhdistetään tietoihin sanoista ja ilmauksista ja niiden oikeasta käytöstä ja tietosanakirjat - ympärillä olevassa maailmassa olevien esineiden ja ilmiöiden selittämiseen. Monilla kielellisillä ja tietosanakirjoilla on sähköinen versio, ja ne ovat Internetin käyttäjien saatavilla.

Materiaalin on valmistanut A. A. Taraskin

Nykyiset sanakirjatyypit ovat erilaisia. Tämä monimuotoisuus selittyy ennen kaikkea leksikografisen kuvauksen kohteen, eli kielen, monimutkaisuudella ja moniulotteisuudella. Lisäksi yhteiskunnan lukuisat tarpeet saada monipuolista tietoa kielestä myös monimutkaistavat ja laajentavat sanakirjojen valikoimaa. Yhdessä sanakirjassa ei käytännössä ole mahdollista antaa kaikkea, tavalla tai toisella, kattavaa tietoa kielestä, joka tyydyttäisi yhtä lailla koko yhteiskuntaa kokonaisuutena ja sen yksittäisiä kerroksia ja yksityiskohtia. Siksi mistä tahansa kansallisesta leksikografiasta löytyy kymmeniä tai jopa satoja erityyppisiä sanakirjoja.

Sanakirjojen jakaminen tyyppeihin tapahtuu, kuten luokittelijat sanovat, useista syistä: riippuen sanakirjan tarkoituksesta, sen määrästä, sanojen järjestyksestä, kuvauskohteesta jne. Monet näistä kohdista menevät päällekkäin, yhdistämällä yhden ja samantyyppisen sanakirjaan toiset erottuvat toisistaan ​​ja toimivat pohjana täysin erityyppisille sanakirjoille. Siellä on käännös-, selitys-, murre- ja aluesanakirjoja, slängin, historian, neologismien, etymologisten, suosittujen ilmaisujen ja monia muita sanakirjoja. On huomattava, että kielitieteessä ei vieläkään ole yleisesti hyväksyttyä sanakirjojen typologiaa, vaikka monet kielitieteilijät ovat yrittäneet luoda sellaisen, erityisesti L. V. Shcherba, P. N. Denisov, B. Kemada, Ya. Malkil, L. Zgustoy ja muut.

Ensinnäkin meidän on tehtävä ero sanakirjojen välillä kielellinen ja ei-kielellinen. Edellinen kerää ja kuvaa kielen leksikaalisia yksiköitä (sanoja ja fraseologisia yksiköitä) näkökulmasta tai toisesta. Erityinen kielellisten sanakirjojen alatyyppi ovat ns ideografinen sanakirjat, jotka siirtyvät käsitteestä (ideasta) tämän käsitteen ilmaisuun sanassa tai lauseessa. Ei-kielellisissä sanakirjoissa leksikaaliset yksiköt (erityisesti termit, yksisanaiset ja yhdistetyt sekä erisnimet) toimivat vain lähtökohtana tietyn tiedon välittämiselle extralingvistisen todellisuuden esineistä ja ilmiöistä. On olemassa myös välimuotoisia sanakirjoja. Lisäksi mikä tahansa sanakirja voidaan luokitella joko "yleiseksi" tai "erityiseksi".

Esimerkkejä yleiskielisistä sanakirjoista ovat tavalliset selitys- ja käännössanakirjat, jotka kattavat vaihtelevalla täydellisyydellä kaiken yleisesti käytössä olevan sanaston. Erityinen kielellinen sanakirja kehittää yhden sanaston alueen, joskus melko laajan (esimerkiksi fraseologinen sanakirja, vieraiden sanojen sanakirja), joskus melko kapea (esimerkiksi vastasyntyneille annettujen henkilöiden nimien sanakirja). Yleinen ei-kielellinen sanakirja on yleinen tietosanakirja (esimerkiksi TSB-Great Soviet Encyclopedia). Erityinen ei-kielellinen sanakirja on erityinen (toimiala) tietosanakirja (lääketieteellinen, juridinen jne.) tai lyhytsanakirja tietyltä (yleensä suppeammalta) tietämysalalta tai elämäkerrallinen sanakirja tietyn alan henkilöistä (kirjailijat, taiteilijat) d.) tai jokin maa (sanakirjaviittaustyyppi "Kuka on kuka").

Selittäviä sanakirjoja. Selittävä sanakirja on sellainen sanakirja, jonka päätehtävänä on minkä tahansa kielen sanojen (ja fraseologisten yksiköiden) merkityksien tulkinta tämän kielen avulla. Tulkinta annetaan käyttämällä käsitteellisen merkityksen loogista määritelmää (esim. hehkua - kuumenee erittäin korkeaan lämpötilaan; ennätyksen haltija - ennätyksen tehnyt urheilija) synonyymien valinnalla (tunkeileva - ärsyttävä, pakkomielteinen) tai muodossa, joka ilmaisee kieliopillisen suhteen toiseen sanaan (peittäminen - toiminta verbien peittää ja peittää merkityksen mukaan). Joissakin selityssanakirjoissa sanojen merkitykset paljastetaan tarvittaessa piirustusten avulla. Emotionaaliset, ilmeikkäät ja tyylilliset konnotaatiot ilmaistaan ​​erityisillä nimikkeillä ("hylätty", "halveksuva", "vitsaileva", "ironinen", "kirjallinen", "puhekielellinen" jne.). Erillisiä merkityksiä tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan (riippuen sanakirjan tilavuudesta) havainnollistetaan esimerkeillä - tyypillisillä yhdistelmillä, joissa annettu sana liittyy (esim. rauta kuuma, ilmapiiri kuuma - missä verbi on jo kuvaannollisessa merkityksessä: "se on jännittynyt"), tai (etenkin suuremmissa sanakirjoissa) lainauksin arvovaltaisilta kirjoittajilta. Pääsääntöisesti selittävät sanakirjat antavat myös sanan kieliopillisen kuvauksen, joka osoittaa erityisten merkintöjen avulla sanan sananosan, substantiivin kieliopillisen sukupuolen, verbin tyypin jne. annetun sanan kieliopilliset muodot. Jossain määrin myös sanan ääntäminen ilmoitetaan (esimerkiksi venäjän selittävissä sanakirjoissa - stressi), joskus raportoidaan erilaisia ​​muita lisätietoja.

Yleensä selittävät sanakirjat ovat modernin kirjallisen kielen sanakirjoja. Jotkut niistä ovat luonteeltaan tiukasti normatiivisia, eli ne valitsevat vain täysin kirjallista normia vastaavat tosiasiat, suosittelevat näitä ainoita "oikeita" ja leikkaavat pois kaiken, mikä hiemankin poikkeaa yleiseen puheeseen. Tyypillinen esimerkki on ranskan kielen akateeminen sanakirja (Dictionnaire de I "Academie Francaise). Monille muille selittäville sanakirjoille on tunnusomaista laajempi kirjallisen kielen ymmärtäminen ja vastaavasti puhekielen ja jopa kansankielen sanaston sisällyttäminen sanakirjaan ( lukuun ottamatta kapeita alueellisia, murrellisia, erittäin ammattimaisia ​​ja puhtaasti argoottisia elementtejä).Tähän tyyppiin kuuluvat venäjän kielen akateemiset sanakirjat - Neuvostoliiton tiedeakatemian 17-osainen nykyisen venäjän kirjallisen kielen sanakirja (1950-1965) ja 4 -osainen venäjän kielen sanakirja (1957-1961), sekä yksiosainen S. I. Ožegovin "Venäjän kielen sanakirja" (9. versio ja lisäpainos, toimittanut N. Yu. Shvedova 1972), joka on erittäin hyödyllinen käytännön tarkoituksiin, ja aikaisempi "Venäjän kielen selittävä sanakirja" -kirjailijaryhmä D. N. Ushakovin toimittamana (4 osaa, 1935-1940). erityisen tärkeä venäläiselle leksikografialle. puhuu enemmän kuin 120 tuhatta sanaa. Vuonna 1970 hänelle myönnettiin Lenin-palkinto.

Luonteeltaan erilainen on kuuluisa, useaan otteeseen painettu V.I.:n "Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja", ja kansanilmaisujen runsaus on edelleen vertaansa vailla. Se sisältää noin 200 tuhatta kirjallisen kielen ja murteiden sanaa. Vuodesta 1965 lähtien alettiin julkaista F. P. Filinin toimittamaa Venäjän kansanmurteiden sanakirjaa, joka esittelee kaikkien 1800-1900-luvun venäläisten murteiden murresanaston ja fraseologian.

Selittävän sanakirjan päätehtävänä on tulkita sanojen merkityksiä ja niiden käyttöä puheessa, erottaa oikean ja väärän, osoittaa sanojen yhteys kielityyliin, antaa lukijalle tietoa kirjainmuodon, yleisen, sanan ääni, aspekti ja muut kieliopilliset muodot; matkan varrella se osoittaa, kuinka sanat kirjoitetaan ja lausutaan.

Selittävät sanakirjat pääsääntöisesti (mutta eivät aina) osoittautuvat normatiivisiksi, eli selittävät sanoja kirjallisten ja kielellisten normien vaatimusten mukaisesti (kieleen liittyvä normi on sääntö, joka on kehitetty kirjallisuuden ja yhteiskunnan hyväksymä pakollinen sääntö, joka säätelee sanojen käyttöä puheessa, sen oikeinkirjoitusta, ääntämistä ja painotusta). Joten kaikki luetellut venäjän kielen selittävät sanakirjat ovat normatiivisia, lukuun ottamatta V.I. Dahl.

Käännössanakirjat . Selittäviä sanakirjoja vastustavat käännössanakirjat, useimmiten kaksikieliset (esim. venäjä-englanti ja englanti-venäläinen) ja joskus monikieliset. Käännössanakirjoissa saman kielen merkityksien tulkinnan sijaan annetaan näiden merkityksien käännöksiä toiselle kielelle, esim. kuumenee - kuumenee, pakottaa - vaatimaton, hankala. Riippuen siitä, onko sanakirja tarkoitettu oppaaksi vieraalla kielellä olevaa tekstiä luettaessa (kuunnettaessa) tai oppaaksi käännettäessä äidinkielestä vieraaseen, se kannattaa rakentaa eri tavoin. Siten englannin venäjä-englanti-sanakirja voi tarjota vähemmän tietoa "oikeasta" (eli englannin) osiosta kuin venäjälle tarkoitettu venäjä-englanti-sanakirja tarjoaa. Esimerkiksi venäjän vetoomusta käännettäessä englanninkielinen sanakirja voi yksinkertaisesti luetella kaikki mahdolliset englanninkieliset vastineet (osoite, vetoomus; muuntaminen; hoito, levikki jne.), koska englantilainen tietää näiden englanninkielisten sanojen väliset semanttiset erot; venäläisten sanakirjassa sinun on ilmoitettava, että osoite ja valitus ovat "vetoa..." ja valitus on "vedostus" sanan "puhelu" merkityksessä; että muuntaminen on "muuntamista" jne., että kohtelu on "kohtelua...", "kohtelua jonkun kanssa", kiertoa "tavaroiden, rahan jne. kiertoa"; lisäksi sinun on ilmoitettava, millä prepositioilla näitä englanninkielisiä substantiiveja käytetään, jopa osoitettava painopiste, eli annettava englanninkielisille vastineille monia selityksiä, jotka auttavat käyttämään niitä oikein käännettäessä tekstiä sanalla osoite äidinkielenään venäjä ulkomaan englanniksi. On selvää, että englanti-venäläisessä sanakirjassa kuva muuttuu vastaavasti. Venäläisille suunnitellussa sanakirjassa venäjänkielinen osa on vähemmän yksityiskohtainen, mutta englanninkielisessä sanakirjassa sinun on ilmoitettava yksityiskohtaisesti erot venäjänkielisten vastineiden merkityksessä ja käytössä, annettava niille kieliopilliset merkit, osoitettava stressi, jne. Hyvän käännössanakirjan tulee sisältää myös tyylimerkkejä ja korostaa tapauksia, joissa käännösvastine on tyylillisesti epätarkka. Sanojen kääntäminen on aina suuri vaikeus, koska sanan merkityksen määrä eri kielillä ei useinkaan ole sama, kuvitteelliset merkitykset kussakin kielessä kehittyvät omalla tavallaan. Joten venäjäksi uni tarkoittaa sekä "uni" (unitila) että "uni", ja tšekin kielessä ensimmäinen vastaa sanaa spanek ja toinen sen, samoin englanniksi ne erottavat unen ja unen, unen; saksaksi Schlaf ja Traum. Päinvastoin, venäjän kielen kannalta tärkeä ero verbien mennä ja mennä välillä ei heijastu käännöksessä bulgariaksi, jossa on yhteinen verbi ida, idvam ja ranskaksi, jossa saapuu - ja mene , ja mennä jne. P.

Käännössanakirjat voivat olla kaksikielisiä (venäläinen-ranska, englanti-venäläinen jne.) ja monikielisiä. Jälkimmäisiin kuuluvat A. ja V. Popovin vuonna 1902 kokoama Seitsemän kielen sanakirja (ranska-saksa-englanti-italia-espanja-portugali-hollanti-venäjä). Tällaisten sanakirjojen teoreettinen ja käytännön merkitys on erittäin suuri. pieni. Paljon tärkeämpiä ovat monikieliset erikoissanakirjat, jotka kääntävät minkä tahansa alan terminologian useille kielille, esimerkiksi Venäjällä vuonna 1881 julkaistu Pocket Russian-englanti-ranska-italia-tanska ja norja-latvian merisanakirja. Viime aikoina lyhyet monikieliset sanakirjat, joissa on valikoima yleisimpiä sanoja ja ilmaisuja, ovat yleistyneet varsin laajalti. Esimerkki tästä on Sofiassa vuonna 1961 julkaistu "Slaavilainen sanakirja". Se sisältää terveisiä ("Hei!" jne.), varoituksia ("Varo!" jne.), sanoja keskusteluun arkipäiväisissä aiheissa juhlissa, myymälä, posti jne. venäjäksi, serbokroatiaksi, bulgariaksi, puolaksi ja tšekkiksi. Monikielisillä sanakirjoilla voi olla erilaisia ​​tavoitteita. Joten 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa jaettiin "kieliluetteloita", joissa kaikki tunnetut käännökset mille tahansa kielille valittiin tietylle sanalle; myöhemmin tästä tyypistä tuli suppeampi ja käytännöllisempi yhdistämällä käännökset joko sukulaiskieliin tai saman maantieteellisen alueen kieliryhmään matkailun ja matkailun avuksi.

Yleisiin sanakirjoihin sisällytetään myös sanakirjat, jotka tarkastelevat (periaatteessa) koko sanastoa, mutta tietystä näkökulmasta. Tällaisia ​​ovat erityisesti sananmuodostus- (johdannais-) sanakirjat, jotka osoittavat sanojen jakautumisen niiden peruselementteihin, eli ne antavat tietoa sanan morfologisesta koostumuksesta. Esimerkki on Z.A.:n "School-sananmuodostussanakirja". Hiljainen (1964). Muita etymologisia sanakirjoja (yhden kielen tai sukulaiskielien ryhmän), jotka sisältävät tietoa sanojen alkuperästä ja alkuperäisestä motivaatiosta. Lyhyet etymologiset sanakirjat rajoittuvat yleensä antamaan kullekin sanalle yhden etymologian, joka sanakirjan kirjoittajan mielestä näyttää todennäköisimmältä. Suuremmat ja arvostetummat sanakirjat tarjoavat pääsääntöisesti vastaavuuksia sukulaiskielillä ja esittävät "kiistoja", eli tiedemiesten kiistat tiettyjen sanojen etymologiasta, esitetään lyhyet yhteenvedot ehdotetuista hypoteeseista ja niiden kriittinen arvio. Etymologisiin sanakirjoihin on tapana sisällyttää sanoja, joiden etymologia jää epäselväksi (näissä tapauksissa ne osoittavat "epäselväksi"). Johdannaiset ja yhdyssanat, joiden motivaatio on ilmeinen, eivät joko sisälly etymologiseen sanakirjaan ollenkaan, tai tärkeimmät on listattu havainnollistamaan synnyttävän sanan sananmuodostusaktiivisuutta tai tapauksissa, joissa johdannaiset heijastavat yhteyksiä joitain vanhempia merkityksiä, jotka ovat kadonneet luovan sanan vuoksi. Esimerkki etymologisista sanakirjoista on A. Preobrazhenskyn "Venäjän kielen etymologinen sanakirja", M. Fasmerin "Russisches etymologisches Worterbuch", joka alkoi ilmestyä venäjänkielisenä käännöksenä vuodesta 1966 lähtien. Käytännön tarkoituksia varten "Venäjän kielen tiivis etymologinen sanakirja", N.M. Shansky, V.V. Ivanova ja T.V. Shanskaya.

Etymologiset sanakirjat tulisi erottaa historiallisista sanakirjoista, joita puolestaan ​​edustaa kaksi lajiketta. Jotkut niistä pyrkivät jäljittämään kunkin sanan kehitystä ja sen yksittäisiä merkityksiä koko vastaavan kielen kirjoitetun historian aikana, yleensä nykypäivään (tai johonkin tämän historian osaan, myös nykypäivään) asti. Esimerkkejä tämän tyyppisistä sanakirjoista ovat englannin kielen "suuri Oxford-sanakirja", saksan sanakirjat - veljien Grimmin ja G. Paulin sanakirjalla, Ruotsin akatemian iso sanakirja ja jotkut muut. Toisen tyyppisten historiallisten sanakirjojen tulisi sisältää vastaavan kielen historian muinaisten aikakausien sanakirjoja, esimerkiksi filologin ja etnografin Izmin "Materiaalit vanhan venäjän kielen sanakirjaan" (kolme osana). Iv. Sreznevsky, julkaistu vuosina 1893-1903 ja lisäykset siihen vuonna 1912, samoin kuin yksittäisten menneiden (mukaan lukien lähimenneisyyden) kirjailijoiden tai jopa yksittäisten monumenttien sanakirjoja.

Historiallisten sanakirjojen edelläkävijöitä olivat aakkoskirjat, sanakirjat ja niin sanotut tekstinläheiset sanakirjat: ne sijoitettiin tekstien viereen ja ne selittivät vain tietyn tekstin sanat. L. V. Shcherba kuvasi kerran historiallisen sanakirjan olemusta seuraavasti: "Historiasanakirja sanan täydessä merkityksessä olisi sellainen sanakirja, joka antaisi kaikkien sanojen historian tietyltä ajanjaksolta, eikä se osoittaisi vain uusien sanojen ja uusien merkityksien syntyminen, mutta myös niiden kuoleminen, samoin kuin niiden muuntaminen.

Tutustuminen historiallisiin (sekä etymologisiin) sanakirjoihin antaa sinun selvittää nykykielen sanojen ja ilmaisujen historian, tarkastella niiden "elämäkertaa". Joten esimerkiksi avaamalla I. I. Sreznevskyn sanakirjan, voit selvittää, että sellaiset nykyaikaiset sanat, joilla on sama juuri ja samankaltainen merkitys kuin työntekijä, työntekijä, työntekijä (henkilöstä), palaavat sanaan orja, kun he ovat käyneet läpi niiden merkitysten pitkä kehitys. Nyt kukaan ei tajua suoraan näiden ja muiden yksijuuristen sanojen aiempaa yhteyttä sanaan orja, esimerkiksi: työ - orjuus, vankeus ... (määritetyn sanakirjan osa 3, s. 2); työtä, työtä - olla orjuudessa, vankeudessa ... (nide 3, s. 4); työntekijä - orja, orja ... (osa 3, s. 5); työntekijä - palvelija, orja ...; työntekijä - liittyy orjuuteen ...; orja - palvelija, orja ... (nide 3, s. 5) jne. Nämä ja muut samanjuuriset sanat ovat esimerkkejä muinaisista kirjallisista monumenteista.

Toinen historiallinen sanakirja on kirjoittajan sanakirja. Kirjoittajan sanakirjan tai erillisen muistomerkin tulee olla tyhjentävä, eli siinä on a) oltava ehdottomasti kaikki tämän kirjoittajan kirjoituksissa käytetyt sanat (myös säilyneissä kirjeissä jne.) ja b) ilmoitettava näiden sanojen kaikki kohdatut muodot . Tyypillisesti tällainen sanakirja ei vain havainnollista kaikkia korostettuja merkityksiä ja merkityssävyjä lainauksilla tekstistä, vaan antaa myös sanan kaikkien käyttötapojen "osoitteet" (esimerkiksi niteen, sivun, rivin jokaiselle käyttötapaukselle) . Jos sanakirjaa ei rakentaa tällä tavalla yksi kirjoittaja, vaan koko kielen historian ajanjakso, tällainen sanakirja osoittautuu tyhjentäväksi tälle ajanjaksolle tai ns. "tesaurus". Hyvä esimerkki kirjailijan sanakirjasta on Pushkinin kielen sanakirja (osa 1-4, Neuvostoliiton tiedeakatemia, M, 1956-1961), Shakespearen, Goethen ja muiden suurten kirjailijoiden sanakirjoja on luotu ulkomailla. Tiede tarvitsee tällaisia ​​sanakirjoja voidakseen ymmärtää täydellisemmin ja oikein, kuinka niin sanottu fiktion kieli kehittyy, eli se yleisen kirjallisen kielen tyyli, joka palvelee taiteellista luomista, sanallista taidetta. Ensinnäkin sanakirjoja kootaan kulttuurin kehityksen kannalta merkittävimpien kirjailijoiden ja runoilijoiden teosten pohjalta.

Erityinen paikka on dialektologisilla tai murresanakirjoilla. Murresanakirja voi olla differentiaalinen, eli sisältää vain yhteisestä kielestä poikkeavaa murresanastoa tai täydellinen, kattaa periaatteessa kaiken murrepuheen olemassa olevan sanaston - sekä tietylle murteelle ominaisen että yhteisen kielen sanaston kanssa samansuuntaisen. Lisäksi se voi olla joko yhden murteen (jopa yhden kylän murteen) sanakirja tai kokonaisen sukulaismurteen ryhmän sanakirja, jota pidetään yhtenä murteena, tai lopuksi monien tai jopa kaikkien alueellisten murteiden vertaileva sanakirja. kielen murteita. Dialektologiset (laajassa merkityksessä) sanakirjat sisältävät slängin ja slängisanakirjat. Esimerkkejä sanakirjoista, jotka sisältävät yhden murteen sanaston, voivat olla vanhat murresanakirjat, kuten N. Vasnetsovin "Vjatkan murteen selittävän alueellisen sanakirjan aineisto" (1908), V. Dobrovolskin "Smolenskin aluesanakirja" (1914). ), ja uudet: Dictionary of Modern Russian Folk Dialect, toim. I.A. Ossovetsky, joka antaa leksikaalisen järjestelmän yhdestä Ryazanin alueen murteesta (Deulinon kylä), "Pihkovan alueellinen sanakirja historiallisilla tiedoilla", joka alkoi ilmestyä vuonna 1967; "Venäläisten vanhanaikaisten murteiden sanakirja jokialueen keskiosassa. Ob" ja vastaavat. Kielen eri murteita sisältäviä sanakirjoja edustavat Tiedeakatemian "Kokemus alueellisesta suuresta venäjän sanakirjasta" (1852), V. Dahlin "Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja", "Venäjän kansan sanakirja" Murteet” ja vastaavat.

Mielenkiintoinen ja suhteellisen uusi sanakirjatyyppi on taajuussanakirjat. Heidän tehtävänsä on näyttää kielen sanojen käytön vertaileva tiheys puheessa, mikä käytännössä tarkoittaa tietyssä tekstijoukossa. Esimerkkejä taajuussanakirjoista ovat Yosselsonin "The Russian Word Count" (Detroit, 1953), joka on laadittu noin miljoonan sanan käytön tilastollisen analyysin perusteella, ja "The Frequency Dictionary of the Modern Russian Literary Language", jonka on laatinut E. A. Steinfeldt ja julkaistiin Tallinnassa vuonna 1963. Sanakirjassa on 2500 yleisintä sanaa valittuna nykyaikaisista teksteistä (lasten- ja aikuisten kaunokirjallisuus, näytelmät, radio-ohjelmat, sanomalehdet), joiden kokonaismäärä on 400 000 sanankäyttöä. Sanakirjan tärkeimmät osat ovat: 1) yleinen luettelo sanoista, jotka on järjestetty alenevaan esiintymistiheysjärjestykseen, jossa ilmoitetaan kunkin sanan käyttökertojen absoluuttinen lukumäärä; 2) puheenosien luettelo, jossa ilmoitetaan (ei kuitenkaan kaikissa puheen osissa) yksittäisten kielioppimuotojen esiintymistiheys (esim. sana vuosi esiintyi 810 kertaa, joista 684 kertaa yksikössä ja 126 kertaa monikossa, 111 kertaa eminent., 244 kertaa synnytyksessä, s. jne.); 3) yleinen luettelo sanoista aakkosjärjestyksessä ja ilmaisun esiintymistiheys (homonyymeille - erikseen puheosien mukaan; esimerkiksi liitto a tapasi 3442 kertaa, partikkeli a - 578 kertaa, välilause a - 54 kertaa). Edellä mainittujen sanakirjojen lisäksi on muitakin. Esimerkiksi H. Josselsonin "Venäjän sanojen laskeminen", F. Kadingin "Saksan kielen frekvenssisanakirja", H. Eatonin "Englannin, ranskan, saksan ja espanjan ensimmäisen tuhannen sanan vertaileva taajuusluettelo". Taajuussanakirjojen avulla voidaan tehdä erittäin mielenkiintoisia johtopäätöksiä sanojen ja kielen kielioppikategorioiden toiminnasta puheessa. Niillä on myös suuri käytännön merkitys erityisesti sanaston järkevässä valinnassa tietyn kielen opetuksen eri vaiheissa niille, joille se ei ole äidinkielenään. Näin ollen matemaattisten, ensisijaisesti tilastollisten kielenoppimismenetelmien kehittyminen on synnyttänyt taajuussanakirjoja, joissa sanat saavat numeerisen, tilastollisen indikaattorin eli digitaalisen tiedon siitä, kuinka usein tiettyä sanaa kielessä käytetään.

Puhtaasti käytännön tavoitteita tavoitellaan oikeinkirjoitus- ja ortoeettisilla sanakirjoilla, jotka osoittavat sanojen ja niiden muotojen "oikean" (eli hyväksyttyä normia vastaavan) oikeinkirjoituksen tai vastaavasti niiden "oikean" ääntämisen. Yleisimmin käytetyt oikeinkirjoitussanakirjat antavat tietoa sanojen oikeasta kirjoituksesta. Ortoeepiset sanakirjat osoittavat sanojen oikean ääntämisen. Esimerkiksi R.I.:n viitesanakirja "Venäjän kirjallinen ääntäminen ja stressi Avanesov ja S.I. Ožegov.

Erikoiskielisten sanakirjojen joukossa erilaiset fraseologiset sanakirjat ovat erittäin kiinnostavia. Ne on käännetty (esim. A. V. Kuninin englanti-venäläinen fraseologinen sanakirja) ja yksikielisiä, jotka antavat tulkinnan fraseologisten yksiköiden merkityksestä saman kielen avulla. Tähän viimeiseen tyyppiin kuuluu erityisesti venäjän kielen fraseologinen sanakirja, toim. A. I. Molotkova (M., 1967), joka sisältää 4000 sanakirjakohtaa sekä M. I. Mikhelsonin vanhemman, mutta arvoaan menettäneen sanakirjan, joka antaa laajalti vieraita kieliä rinnastuksia venäjän fraseologisille yksiköille sekä tietoa alkuperästä fraseologisista yksiköistä, niiden alkuperäisestä motivaatiosta jne. . Fraseologisten sanakirjojen materiaali ei ole sanoja, vaan fraseologisia lauseita. Tällaisia ​​sanakirjoja on kaikilla kielillä. Venäjän kielellä yleisimmät ovat: "Siivelliset sanat", kirjoittanut S.V. Maksimov (useita julkaisuja) ja N.S. ja M.G. Ashukins (M., 1960) ja aiemmin mainittu venäjän kielen fraseologinen sanakirja.

Useat fraseologiset sanakirjat ovat "siivekkäiden sanojen" sanakirjoja, eli yleisiä lainauksia kirjallisista teoksista, kuuluisien henkilöiden aforismeja ja muita fraseologisia yksiköitä, jotka ovat pääasiassa kirjallisia ja joilla on kirjallinen lähde. Yleensä tämän tyyppisissä sanakirjoissa suuri paikka on "saapulauseilla", joista on tullut osa monien kansojen kulttuurikäyttöä, mukaan lukien ne, joita lainataan usein vieraassa muodossa, sillä kielellä, jolla ne alun perin muotoiltiin. Tunnetuin "siivekkäiden sanojen" sanakirja, joka toimi suurelta osin mallina kaikille muille, oli G. Buchmannin "Geflugelte Worte" -sanakirja, joka julkaistiin jo vuonna 1864 (se on painettu sen jälkeen kymmeniä kertoja). Menestyneimpänä tämän tyyppisistä venäjän sanakirjoista voidaan pitää N. S.:n ja M. G. Ashukinsin sanakirjaa. Erityinen fraseologinen sanakirja on kansansanojen ja sanojen sanakirjat, esimerkiksi V. I. Dahlin (1862, 1957) keräämät "Venäläisten kansan sananlaskut" tai F. Tšelakovskin "Mudroslovi narodu slovanskeho ve pnslovich" - vertaileva sanakirja. kaikkien slaavilaisten kansojen sananlaskuista erillisillä rinnasteilla ja ei-slaavilaisista kielistä (1. painos: Praha, 1851).

Muista kielellisistä erityissanakirjoista mainitaan synonyymien, antonyymien, homonyymien, vieraiden sanojen sanakirjat, lyhennesanakirjat, erilaiset erisnimisanakirjat, riimisanakirjat. Erityisistä kaksikielisistä sanakirjoista mainitaan niin sanottujen "kääntäjän väärien ystävien" sanakirjat eli sanat, jotka ovat samankaltaisia ​​äänen ja oikeinkirjoituksen suhteen kahdella kielellä, mutta eroavat toisistaan ​​merkitykseltään (esimerkiksi bulgariaksi vuori tarkoittaa 'metsä', eikä ollenkaan 'vuori', englanninkielisessä lehdessä - 'lehti', ei 'kauppa', ukrainaksi ruma - 'kaunis', ei 'ruma' tai saksaksi kalt- 'kylmä' ja vastaavat italialaiset caldo tarkoittaa 'kuuma, lämmin'). Katsotaanpa tarkemmin synonyymien sanakirjoja. "Venäjän kielen synonyymien sanakirja" 3. A. Aleksandrova (1969), sisältää noin 9 tuhatta synonyymiriviä.

Neuvostoliiton tiedeakatemian venäjän kielen instituutti julkaisi kaksiosaisen venäjän kielen synonyymien sanakirjan, jonka toimitti A. P. Evgeniev (1970-1971). Sanakirjassa on 4148 sanaa. Synonyymit yhdistetään yhdeksi sanakirjamerkinnäksi ilmaistun käsitteen yhtenäisyyden perusteella. Sanakirjamerkintä sisältää viitteitä synonyymien yhteensopivuuden ominaisuuksista, niiden merkityksen sävyistä, käyttöalueista ja tyylillisestä värityksestä.

Esimerkiksi:

Ota pois, nouse ulos, poimi, vedä ulos (puhekieli), vedä ulos (puhekieli), kalasta ulos (puhekieli).

Nesov.: ota pois, ota, irrota, vedä ulos, vedä ulos, kalasta.

(mistä, minkä alta, minkä takia ottaa) mikä on sisällä, jonkin syvyydessä. Ota ulos - ota jotain sisältä; saada - ottaa pois jostain; ote - kirjallisen puheen sana; vedä ulos jokapäiväisessä puheessa; vedä käyttö pois, kun on tarpeen osoittaa, että toiminto suoritetaan hitaasti, asteittain tai vaikein; kalasta pois - hanki tarvitsemasi jonkin syvyydestä, sanalla on leikkisä, ironinen luonne (s. 200).

Synonyymien tulkintaan liittyy lukuisia esimerkkejä niiden käytöstä Puškinin kaunokirjallisuuden kielestä nykypäivään sekä journalistisista ja tieteellisistä teoksista.

Tällaisilla sanakirjoilla on suuri käytännön merkitys sekä oman että vieraan kielen opiskelussa. Suurten erityisten synonyymisanakirjojen ohella lyhyet, kuten oppikirjat, synonyymisanakirjat, kuten V. N. Klyueponin "Concise Dictionary of Russian Synonyms" (1956 ja 1961), ovat erittäin hyödyllisiä; I. A. Potapovan "Synonyymien lyhyt sanakirja" (1957), L. S. Andreevskaya-Levenstern ja O. M. Karlovich (1959) ja muut.

Erittäin mielenkiintoinen on A. M. Babkinin ja V. V. Shendetsovin "Väjän kielen vieraiden ilmaisujen ja sanojen sanakirja ilman käännöstä" (M., Nauka, 1966). Sanakirjan kahdessa kirjassa ei ole annettu vain vieraita sanoja, joita käytetään ilman käännöstä (a propos, ranska - muuten, tilaisuutta varten; okei, englanti - kaikki on kunnossa; alma mater, latina - kunnioittava nimi yliopistonsa opiskelijat), mutta myös niiden käytöstä annetaan lukuisia esimerkkejä.

Erityisen ryhmän muodostavat kielelliset hakusanakirjat, jotka eivät selitä sanan merkitystä tai sen käytön ja alkuperän piirteitä, mutta tarjoavat monenlaista tietoa sanasta kielellisenä yksikkönä. Tarkkaan ottaen myös muilla sanakirjoilla on viitemerkki, ensisijaisesti selittävillä, mutta tässä tapauksessa erotetaan ne sanakirjat, joiden viitetoiminto on tärkein, niille on tärkeää, ettei sana selitä, vaan antaa se. tai muu kielellinen viittaus siihen.

Tällaiset sanakirjat tulisi erottaa ei-kielellisistä erikoisviitesanastoista, kuten Kirjallisuuden termisanasto jne., ja jotka selittävät sanojen sijaan käsitteitä, esineitä, ilmiöitä, joita näillä sanoilla kutsutaan, viittauksia ei anneta sanoista (alkuperä, koostumus jne.), vaan itse esineistä, käsitteistä, ilmiöistä. Kielelliset hakusanakirjat voivat olla erityyppisiä viitteiden luonteesta riippuen.

Mielenkiintoista materiaalia sanan morfologisesta koostumuksesta tarjoavat myös niin sanotut käänteissanakirjat, joissa sanat ei ole järjestetty alkukirjaimien järjestykseen, vaan viimeisten kirjainten järjestykseen, esimerkiksi "Käänteiseen" Nykyaikaisen venäjän kielen sanakirja” (1958) X.X. Bielfeldtin sanat on järjestetty seuraavasti: a, ba, nainen, rupikonna, laba jne. - "käänteisen aakkoston" mukaan, eli laskemalla sanan lopusta, ei sen alusta. Tällaiset sanakirjat ovat erittäin hyödyllisiä kielioppimallien sanaston laskennassa (esimerkiksi sanat, joissa on päätteet -ik-, -chik-, -schik-, -ar-, -nya-, -ba- jne.), foneettisiin tilastoihin finaalien eli sanojen päitä sekä etsiä haluttua riimiä, jossa nämä käänteissanakirjat leikkaavat riimisanastoja. Sanan esittämisen rajoittaminen vain päämuodossa (substantiivit yksikön nominatiivissa, verbit infinitiivissä jne.) kaventaa muiden sanamuotojen kanssa yhdistettävän riimin hakua.

Vieraiden sanojen sanakirja antaa lyhyen selvityksen vieraiden sanojen merkityksestä ja alkuperästä, osoittaa lähdekielen (jälkimmäinen seikka lähentää vieraiden sanojen sanakirjat etymologisiin). Perustan tällaisten sanakirjojen luomiselle luotiin Pietari I:n johdolla, jonka johdolla koottiin käsinkirjoitettu "Uusien sanastojen sanasto aakkosjärjestyksessä". Tämä sanakirja sisälsi 503 sanaa. Sanakirja sisältää sanoja sotataiteen, navigoinnin, diplomatian ja hallinnon alalta. Sanoihin kirjaimilla A, B, C, D tehtiin Pietarin omat korjaukset (1725). 1800-luvun kuuluisia sanakirjoja: A. D. Mikhelsonin "30 000 vierasta sanaa" (M., 1866); N. Dubrovskyn "Selittävä vieraiden sanojen sanakirja" (M., 1866). On mielenkiintoista, että A. D. Michelsonin sanakirjan ensimmäisessä painoksessa oli 30 000 sanaa ja 20 vuotta myöhemmin (vuoden 1885 painoksessa) - jo 115 000: erikoisterminologian lisääminen sanakirjaan oli liian laaja. Nykyaikaisista sanakirjoista tunnetuin on I. V. Lekhinin, S. M. Lokshinin, F. N. Petrovin (päätoimittaja) ja L. S. Shaumyanin (6. painos, 1964, 23 000 sanaa) toimittama "Vierasten sanakirja". Sen julkaisu alkoi vuonna 1939. L. P. Krysin's Dictionary (2. painos, add. M., 2000) sisältää noin 25 000 sanaa ja ilmausta, jotka tulivat venäjän kieleen pääasiassa 1700-1900-luvuilla. (jotkut - aikaisemmin), samoin kuin ne, jotka on muodostettu venäjäksi vieraiden kielten säätiöistä. Se on ensimmäinen vieraiden sanojen filologinen sanakirja, eli se, joka kuvaa sanan ominaisuuksia, ei sen merkitsemää asiaa: sen alkuperää, nykyvenälän merkitystä sekä ääntämistä, painoarvoa, kieliopillisia ominaisuuksia, semanttisia yhteyksiä muihin vieraisiin vieraisiin sanoihin. sanat, tyyliominaisuudet, tyypilliset käyttöesimerkit puheessa, kyky muodostaa toisiinsa liittyviä sanoja.

Neologismien sanakirjat kuvaile sanoja, sanojen merkityksiä tai sanayhdistelmiä, jotka esiintyivät tietyn ajanjakson aikana tai joita on käytetty vain kerran (satunnaisuus). Kehittyneillä kielillä sanoma- ja aikakauslehtiin tallennettujen neologismien määrä yhden vuoden aikana on kymmeniä tuhansia. Jo muinaisina aikoina neologismit herättivät tutkijoiden huomion. Neologismien sanakirjoja luotiin satunnaisesti. Vasta 1970-luvun alusta lähtien. 1900-luvulla, kun venäjän, englannin ja ranskan kielten uusien sanojen (neologiset) sanakirjat, luonteeltaan ja volyymiltaan läheiset, julkaistiin lähes samanaikaisesti, tuli mahdollista puhua uuden leksikografisen erikoistumisen syntymisestä omalla teoreettisella pohja.

Joskus on myös normatiivisia ja ei-normatiivisia sanakirjoja. Ensimmäiset sisältävät ne, joissa vahvistetaan tietyt sanankäyttösäännöt, toinen - ne, joissa tällaista tehtävää ei ole asetettu. Suurin osa viitesanakirjoista (ortoeeppinen, oikeinkirjoitus), suurin osa selittävistä sanakirjoista on normatiivisia. Ei-normatiivisia ovat historialliset, etymologiset jne. sanakirjat. Viime aikoina puhekulttuurin taistelun kiihtymisen yhteydessä on julkaistu erityisiä sanakirjoja, jotka osoittavat sanankäytön normit erityisen vaikeissa tapauksissa. Tällainen on esimerkiksi S. I. Ozhegovin toimituksella julkaistu sanakirja-viitekirja "Venäläisen puheen oikeellisuus" (Moskova, 1962).

Tärkeimpiä sanakirjatyyppejä koskevan katsauksen päätteeksi toteamme, että on olemassa lukuisia väli-, siirtymä- ja sekatyyppejä. Siten eri tieteiden ja tekniikan alojen termisanastojat ovat siirtymävaiheessa kielellisistä sanakirjoista ei-kielellisiin sanakirjoihin. Nämä sanakirjat ovat yksikielisiä, kaksikielisiä ja monikielisiä. Terminologisia sanakirjoja käytetään laajalti, mukaan lukien erikoistermit, joita käytetään kaikilla tieteenaloilla: kemia, biologia, lääketiede, vesitekniikka jne. Tällaisia ​​​​sanakirjoja on myös kielitieteen sanakirjoja. Tunnetuimpia ovat J. Maruson "Kielellisten termien sanakirja", joka julkaistiin venäjäksi vuonna 1960, mutta monilta osin jo vanhentunut, sekä O. S. Akhmanovan "Kielellisten termien sanakirja" (Moskova, "Soviet Encyclopedia", 1966). ), heijastelee nykyaikaista kielellistä terminologiaa. Sanakirja paljastaa termien sisällön ja antaa niille vieraan kielen vastineet, mikä on erittäin tärkeää englannin, saksan ja muiden kielten erikoiskirjallisuuden lukemisessa. Esimerkiksi,

ANTROPOONYMIIKKA henkilönimien tutkimus, fr. antroponyymi, saksa. antroponyymi, espanja. antroponimia. Leksikologian ala, joka tutkii ihmisten oikeanimiä (s. 50).

Terminologiset sanakirjat voivat sisältää termejä, joita käytetään tietyillä tieteenaloilla, tieteellisissä kouluissa. Nämä ovat E. Humpin "Dictionary of American Linguistic Terminology" (Moskova, Progress, 1964) tai J. Vahekin "Praha koulukunnan kielellinen sanakirja" (Moskova, Progress, 1964).

Lopuksi on olemassa yleismaailmallisia sanakirjoja, sekä selittäviä että tietosanakirjoja, jotka sisältävät myös etymologisia ja historiallisia viitteitä, toisinaan vieraiden kielten lainausten tärkeintä materiaalia, ja niihin on tarvittaessa liitetty piirustuksia. Nämä ovat erilaisia ​​"Larousse-sanakirjoja" (nimetty ranskalaisen kustantajan mukaan, joka järjesti tällaisten sanakirjojen julkaisemisen), erityisesti "Big Larousse", "Small Larousse" jne.; Englanti "Webster's dictionaries" (nimetty näiden sanakirjojen ensimmäisen kääntäjän mukaan), esimerkiksi Webster's Third New International Dictionary (Springfield. Mass., 1961) ja muut versiot ja versiot, myös taskuversiot; Hornbyn selittävä sanakirja liittyy tähän tyyppiin tietyssä mielessä.