Ortoeettiset normit ovat suullisen puheen ääntämisnormeja. Niitä tutkii erityinen kielitieteen osa - ortoepia (kreikaksi orthos - oikein ja epos - puhe). Ortoepiaa kutsutaan myös kirjallisen ääntämisen säännöt. Ortoepia määrittää yksittäisten äänten ääntämisen tietyissä foneettisissa asemissa, yhdessä muiden äänten kanssa, sekä niiden ääntämisen tietyissä kieliopillisissa muodoissa, sanaryhmissä tai yksittäisissä sanoissa.

Ääntämisen yhtenäisyyden säilyttäminen on erittäin tärkeää. Ortoeettiset virheet häiritsevät aina puheen sisällön havaitsemista; kuuntelijan huomio häiriintyy erilaisten ääntämisen epäsäännöllisyyksien vuoksi eikä lausuntoa kokonaisuudessaan ja riittävän tarkkaavaisesti havaita. Ortoeettisia normeja vastaava ääntäminen helpottaa ja nopeuttaa kommunikaatioprosessia. Niin oikean ääntämisen sosiaalinen rooli on erittäin suuri, varsinkin tällä hetkellä yhteiskunnassamme, jossa suullisesta puheesta on tullut laajin viestintäväline erilaisissa kokouksissa, konferensseissa ja kongresseissa.

Harkitse kirjallisen ääntämisen perussäännöt, jota on noudatettava.

Ò Vokaalien ääntäminen. Venäjän kielessä vokaalien joukossa vain painotetut lausutaan selkeästi. AT painottamattomassa asennossa ne menettävät selkeyden ja äänen selkeyden, ne lausutaan heikentyneellä artikulaatiolla. Sitä kutsutaan laiksi vähentäminen. Vähennys voi olla määrällinen(kun ääni muuttaa vain äänen pituutta) ja laatu(kun äänen laatu muuttuu).

Vokaalit a ja noin sanan alussa ilman painoa ja ensimmäisessä esipainotetussa tavussa lausutaan nimellä [a]: rotko - [a] vihollinen, autonomia - [a] vt [a] nomia, maito - m [a] l [a] ko.

Kirjaimet e ja minä esipainotetussa tavussa merkitsee ääntä, keskimmäinen välissä [e] ja [ja]: nikkeli - n [ja] niin, kynä - n [ja] ro.

Vokaali [ja] kiinteän konsonantin, preposition jälkeen tai kun sana on fuusioitu edelliseen, se lausutaan [s]: lääketieteellinen laitos - lääketieteen laitos, kipinästä - [s] piilottaa.

Erityisesti tulee mainita sanat, joissa on E ja Y. Virheet niiden käytössä johtuvat siitä, että näitä kirjaimia ei yleensä ole rajattu kirjallisesti. Siksi suullisessa puheessa niiden sekoittuminen tapahtuu usein, toisin sanoen paikan päällä Joo lausutaan E ja päinvastoin. Kyllä, sinun pitäisi sanoa op E ka, af E ra, os E pituus, luola E ra mutta mies Joo vry, sv Joo cla. Toisin sanoen muunnelma ääntäminen on sallittu: bl Joo siistiä - bl E siistiä, w Joo valehdella - w E valehtele, panettelu O channy - kullattu Joo valkoinen, valkoinen Joo siy - valkoinen E syy.

Ò Konsonanttien ääntäminen. Peruslait konsonanttien ääntäminen - upea ja assimilaatio.

Venäjän kielessä soinnilliset konsonantit on pakollinen tainnutus sanan lopussa. Me lausumme leipä [p] - leipä, sa [t] - puutarha, lyubo [f '] - rakkaus jne. O mykistys on yksi venäläisen kirjallisen puheen tunnusomaisista piirteistä. On huomattava, että konsonantti [g] sanan lopussa muuttuu aina kuuroksi ääneksi, joka on paritettu sen kanssa [k]: le [k] - makuulle, poro [k] - kynnys jne. Äänen [x] ääntämistä tässä tapauksessa ei voida hyväksyä murteena. Poikkeus on sana jumala - laatikko[x]. [G] lausutaan kuten [X] ja yhdistelmänä gk ja HH : le[x'k'] y - kevyt, le[x "h"] e - helpompi.

Yhdistelmään tulee kiinnittää huomiota ch, koska sen ääntämisessä tehdään usein virheitä. Tämän yhdistelmän sanojen ääntämisessä on vaihtelua, mikä liittyy vanhan Moskovan ääntämisen sääntöjen muutokseen.

Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normien mukaan yhdistelmä ch näin se yleensä lausutaan [h], Tämä koskee erityisesti kirjaperäisiä sanoja. (ahne, huolimaton) sekä lähimenneisyydessä esiintyneet sanat (naamiointi, laskeutuminen).Ääntäminen [sn] oikeinkirjoituksen sijaan ch sisään vaaditaan tällä hetkellä naisten sukunimissä -ichna: Ilyini[shn]a, Lukini[shn]a, Fomini[shn]a, ja myös tallennettu erillisillä sanoilla: loppu [shn] o, siirto [shn] itz, tyhjä [shn] th, neliö [shn] ik, munat [shn] ica, tylsä ​​[shn] yy, kaksi [shn] ik, katkera [shn] ik, naro [ shn] o, erittäin [shn] ik, korosta [shn] ik.

Muutama sana yhdistelmällä ch normin mukaisesti lausutaan kahdesti : tilaa [shn] o ja tilaa [ch] o, ylempi [n] th ja ylempi [shn] th, bulo [hn] th ja bulo [shn] th, pyykki [n] ja pyykki [shn] th. Joissakin tapauksissa yhdistelmän erilainen ääntäminen ch palvelee sanojen semanttista erottamista: sydän [ch] th isku - sydän [shn] th ystävä.

Ò Lainattujen sanojen ääntäminen. He noudattavat pääsääntöisesti nykyaikaisia ​​ortoeettisia normeja ja vain joissakin tapauksissa eroavat ääntämisen ominaisuuksista. Esimerkiksi äänen ääntäminen joskus tallennetaan [noin] painottamattomissa tavuissa (m [o] del, [o] asis, [o] tel), nuo. näissä sanoissa ei ole vokaalien pelkistystä, ja kovat konsonantit ennen etuvokaalia [e] (s [te) nd, co [de] ks, käteinen [ne]). Joillakin sanoilla, sekä kovaa että pehmeää ääntämistä konsonantteja ennen [e](dekaani ja (de)kan). Useimmilla lainatuilla sanoilla ennen [e] konsonantit pehmenevät: ka[t’]et, pa[t’]efon, faculty[t’]et, mu[z’]her, [r’]ector, pio[n’]er. Aina edessä [e] takakieliset konsonantit pehmennetään: pa [k '] no, [k '] egli, s [x '] ema, ba [g '] no.

Kiinnitä huomiota taulukkoon, jossa on kuvattu kirjoitusvirheet, joiden luetteloa ei voitu selittää edellisessä materiaalissa.

KIRJOITUSVIRHEET

VIRHEIDEN LUONNE	ESIMERKKEJÄ
1. Assimilaatio (äänien samankaltaisuus)	labo R atoria ( EI heikko l laboratorio); leseet lastulevy oit (EI leseetlaoit); kohtaan R idor (EIlidor); bi d onko hän( EI bitonko hän); auto t onko hän( EI autoadonko hän).
2. Epentheza (äänten perusteeton lisäys)	Besprets yksiköitä entny (EI rajoittamaton e nd entny; voe päällä päällikkö ( Ei uusieiPäällikkö);nahka (EI dermisntina); piikkisika (EI villi noin braz); comp ei entny (EI tietokonenmarkiisi); kompromisseja ei( EI kompromissejantitraat); kilpailukykyinen sitten pystyy (EI kilpailijankykenevä); konst klo raivostunut (EI constantiraatti); vuotta os numerointi (EI kesälläjalaskenta); ei rs näkökulmasta (NEPERenäkökulma); ei rt kaupungistuminen( EI kaistaaeturbaatio); P os lipsahdus ( EIdlipsahdus); valoprojektori eu paine ( EI kevytdasetusta); chr epätavallinen (EI heepätavallinen, olen ... kanssa sinun ( En minäsisäänstva). Pitäisi muistaa: hevonentyhmäWHO- "tilanne, joka on luotu millä tahansa alueella, tilanne"; hevonenekkiertue- "vioittuneen tekstin palauttaminen arvauksen perusteella."
3. Diareza (äänien virheellinen poistaminen)	Pitäisi puhua vaelsi noin ka(R.p., yksikkö) ja EI avaimenperä; Azerbaidžan th tammikuu, mutta EI Azerbaidžan; aika pre pitelee, ei ajanvietettä.
4. Metateesi (äänien muuttaminen), yksinkertaistaminen	Skr ruma (EI sk ur bullety); vahinkoa (NETRA mv a); du letku( EI d RU letku).

Ortoeettisten normien kuvaus löytyy puhekulttuurin kirjallisuudesta, erityisistä kielellisistä tutkimuksista, esim. R. I. Avanesovin kirja "Venäläinen kirjallinen ääntäminen". Ortoeepiset sanakirjat korjata sanoja, jotka aiheuttavat vaikeuksia ääntämisessä ja kieliopillisten muotojen muodostamisessa.

Sanat on järjestetty sanakirjoihin aakkosjärjestykseen ja painotettu. Selektiivistä transkriptiota käytetään näyttämään sanakirjojen oikea ääntäminen.

Ortoeepiset sanakirjat sisältävät tärkeimmät aksentologian ilmiöt, jotka ovat välttämättömiä lukutaidon muodostumiselle. Joten ortoeettisissa sanakirjoissa annetaan sanapareja, joista yksi on normi, ja toinen ei jostain syystä. Esimerkiksi pareittain S burs - valinta MUTTA , sopimus Joo nnost - dogov O rennost, ass. E nt - d O senttiä toinen muoto tunnistetaan virheelliseksi (sen käyttö on yleinen puhevirhe).

Viitteet

1. L.A. Vvedenskaja ym. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: tenttivastaukset. Sarja "Kokeen läpäiseminen"./ L.A. Vvedenskaja, L.G. Pavlova, E. Yu. Kashaev. - Rostov-on-Don: "Phoenix", 2003 - 288 s. (s. 31 – 33; 61 – 62)

2. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Luentokurssi / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Tiede, 2004 - 160s. (s. 59–61)

KYSYMYKSIÄ JA TEHTÄVÄT

Mikä on kirjallinen normi?

Mikä on normin dynaaminen luonne?

Mitkä ovat kielen normien muutoksen lähteet?

Miten kielimuunnelmat ja -normit liittyvät toisiinsa?

Mitä eroa on imperatiivisten normien ja dispositiivisten normien välillä?

Mitkä ovat puhevirheiden syyt?

Mitkä ovat venäläisen stressin ominaisuudet?

Mitkä toiminnot ovat luontaisia ​​venäläiselle stressille?

Mitä normeja kutsutaan ortopeettisiksi?

Mitkä ovat vokaalien kirjallisen ääntämisen ortoeettiset normit?

Mitkä ovat konsonanttien kirjallisen ääntämisen ortoeettiset normit?

Mitkä ovat syyt konsonanttien pehmeälle ja kovalle ääntämiselle ennen vokaalia E?

Mitkä ovat syyt yhdistelmän CHN erilaiseen ääntämiseen nykyaikaisessa venäjässä?

Tehtävät itsenäiseen työhön.

Harjoitus 1. Esitä luentokurssin päämääräykset taulukon tai kaavion muodossa.

Tehtävä 2. Tee sanakirja tulevaan ammattiisi liittyvien yksittäisten sanojen ääntämisvaikeuksista.

Tehtävä 3. Tarkkaile ympärilläsi olevien ihmisten puhetta. Mitkä korostus- ja ortoeettiset virheet ovat yleisimpiä?

Tehtävä 4. Kirjoita perustelu aiheesta: "Mihin tarvitsemme kielinormeja?"

Johdanto

1. Ortoepia tieteenä

2. Venäläisen ortoepian kehitys

3. Stressin monimuotoisuus (aksentologinen näkökohta)

4. Aksenttivaihtoehdot

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Johdanto

Tämän aiheen merkitys on venäjän kielen ja kielitieteen nykyaikaisten suuntausten kehittyminen ja muodostuminen. Nykytekniikat mahdollistavat tämän aiheen tutkimisen uusilla lähestymistavoilla.

Ortoepian historiallinen kehitys yhtenä kielitieteen alueista antaa mahdollisuuden etsiä vastausta pitkään olemassa oleviin ilmauksiin (niiden oikeellisuuteen ja virheelliseen ääntämiseen).

Vihollisten hyökkäys Venäjälle johti rajuihin muutoksiin sanojen ja lauseiden ääntämisessä ja oikeinkirjoituksessa. Historiallisella kehityskaudella suurelta osin aika pyyhkiytyi pois ja merkityksettömäksi, venäjän kielen uudistukset mahdollistivat venäjän kielen päivittämisen ja sen kokoonpanon yhtenäistämisen.

Nykyaikaisen venäjän kielen, jolla on pitkä historiallinen perusta, tulisi heijastaa sekä eurooppalaisten kielten sanoja että historiallista perustaa.

Tämän työn tarkoituksena on jäljittää ortoepian ja aksentologian kehitystä; ja myös määrittää, mitä ongelmia nämä tieteenalat tutkivat.

1. Ortoepia tieteenä

Jokainen kirjallinen kieli on olemassa kahdessa muodossa - suullinen ja kirjallinen - ja sille on ominaista pakollisten normien - leksikaalisten, kieliopillisten ja tyylillisten - olemassaolo. Samalla kielen kirjalliseen muotoon sovelletaan oikeinkirjoitus- ja välimerkkinormeja (eli oikeinkirjoitussääntöjä) ja suulliseen muotoon ääntämis- eli ortoeepisia normeja.

Sana ortoepia on kreikkalaista alkuperää: orthos - oikein, epos - puhe. Se tarkoittaa sekä ääntämissääntöjen sarjaa että näitä sääntöjä tutkivaa tiedettä. Ortoepia on oppi suullisen puheen normeista: yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämissäännöt, painotusmallit.

Hyvä kirjallinen ääntäminen on yksi tärkeimmistä modernin ihmisen yleisen kulttuuritason mittareista. ”Sanan oikea ääntäminen on yhtä tärkeää kuin oikea kirjoitusasu. Tiedetään, että virheellinen ääntäminen kääntää kuuntelijan huomion pois lausunnon sisällöstä ja vaikeuttaa siten tiedonvaihtoa... Oikean ääntämisen rooli on kasvanut erityisesti meidän aikanamme, kun suullinen julkinen puhe kokouksissa ja konferensseissa, radiossa ja televisiosta on tullut tuhansien ja miljoonien ihmisten välinen viestintäväline."

On erityisen tärkeää levittää oikeaa venäjän kirjallista ääntämistä, koska venäjän kieli ei ole vain Venäjän kansan kieli, vaan myös kaikkien kansojen, Venäjän ja yhden aikamme kansainvälisistä kielistä etnisen viestinnän väline.

Tätä helpottavat erityiset lähde- ja opetusvälineet, tieteelliset ja populaaritieteelliset julkaisut, säännölliset radio- ja televisio-ohjelmat. Koulun opettaja on kuitenkin ollut ja on edelleen keskeinen henkilö ortopedisten taitojen levittämisessä. Siksi pedagogisen yliopiston opiskelijan tulee itse hallita ortoepian normit, kuvitella selkeästi, mihin suuntaan kielinormi kehittyy stressin ja ääntämisen alalla, ja kyettävä erottamaan normin muunnelmat ei-normatiivisesta, virheellisestä ääntämisestä. .

2. Venäläisen ortoepian kehitys

Venäjän kirjallinen ääntäminen kehittyi vähitellen, pääasiassa Moskovan ääntämisnormien pohjalta. XIV vuosisadalla. Moskovasta tuli Venäjän valtion keskus, joten nousevan venäjän kirjallisen kielen ääntäminen ja monet muut normit muodostuivat Moskovan murteen pohjalta. Moskovan ortoeettinen normi muotoutui lopulta 1800-luvun lopulla. Tämä oli syntyperäisen Moskovan älymystön ääntäminen.

XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. Pietarin ääntäminen muodostui myös. Jos Moskovan ääntäminen perustui elävän kansankielen ominaispiirteisiin ja teatteriperinteen tukemiseen (Maly-teatteri oli Moskovan ääntämisen suurin auktoriteetti), niin Pietari-ääntämiselle oli ominaista oikeinkirjoituksen säilyminen. piirteitä suullisessa puheessa, kirjallisuus, "kirjaimellisuus". Lisäksi eräät pohjoisen suurvenäläisten murteiden piirteet, mukaan lukien niin kutsuttu ekanye, vaikuttivat Pietarin ääntämiseen. Teatteri ei tunnustanut Pietarin ääntämistä, siitä ei tullut kirjallinen normi, mutta joillakin sen ominaisuuksilla oli myöhemmin huomattava vaikutus venäläisen kirjallisen ääntämisen kehitykseen.

Ennen Lokakuun suurta sosialistista vallankumousta suulliseen kirjalliseen puheeseen oli huomattava vaikutus myös Kazanin ja Nižni Novgorodin kaltaisten suurten kulttuurikeskusten ääntämistaidoilla. Siksi oli olemassa ääntämisvaihtoehtoja, paikallisia ääntämiseroja, jotka estivät ortoeettisten normien yhtenäistämisen.

Lokakuun jälkeen venäläisen älymystön yhteiskunnallisen koostumuksen muutos aiheutti suullisen kirjallisen puheen kulttuurin tilapäisen löystymisen. Kuitenkin, kun puhujamassat hallitsivat kirjallisen kielen ja yleisen kulttuurinsa lisääntyivät, he omaksuivat vähitellen kirjallisen kielen ääntämisnormeja. Tällä hetkellä ortoeettiset normit ovat yhtenäisempiä, yhtenäisempiä kuin ennen lokakuuta. Ääntämisvaihtoehtojen määrää on vähennetty. Kaikenlaiset ääntämis "idiomit" ovat kadonneet tai häviämässä vähitellen, eli yksittäisten sanojen tai niiden muotojen erityinen ääntämys, joka ei vastaa kielen yleisiä ortoeettisia normeja. Merkittävimmät erot Moskovan ja Pietarin (Leningradin) ääntämisessä on poistettu. Tämä tapahtui vallankumousta edeltävän Moskovan ääntämisen monien erityispiirteiden menettämisen vuoksi.

Tuloksena oli Moskovan ja Leningradin ääntämisen lähentyminen. Kun nykyään puhutaan "Moskovan normista", he tarkoittavat vanhaa, lokakuuta edeltävää Moskovan ääntämistä. Se säilytettiin Moskovassa vanhemman moskovilaisten sukupolven puheessa jo 1920- ja 1930-luvuilla. XX vuosisadalla, mutta sodan jälkeisellä kaudella sitä käsiteltiin tehostetulla tavalla. Nyt jopa Moskovan teattereiden näyttelijät, radio- ja tv-kuuluttajat poikkeavat selvästi Moskovan normeista.

Joitakin pieniä eroavaisuuksia moskovilaisten ja leningradilaisten ääntämisessä on edelleen, mutta ne eivät ole säännöllisiä eivätkä määritä ääntämisen luonnetta yleensä: Moskovassa hikka on selvempi, Leningradissa joskus on edelleen ekanye, vrt.: [r "ja e] ka ja [r'e] ka, [n'i e] keski ja [n'e] keski; Moskovassa konsonanttien assimilatiivista pehmenemistä havaitaan useammin: [z"d"e]s, [s"n"a]t; vahvempi on ei-korkeiden vokaalien pelkistys: [gъl ^ va], [hort].

Volgan alueen ja pohjoisen asukkaiden puheessa soiva ääntäminen saattaa silti säilyä.

Nämä poikkeamat kirjallisesta normista ovat kuitenkin epäsäännöllisiä eivätkä vaikuta nykyaikaiseen ortoepiaan kokonaisuutena.

Siten päämalli esimodernin venäläisen ortoepian kehityksessä on paikallisten ääntämisominaisuuksien poistaminen, yhtenäisten ortoeettisten normien luominen kaikille venäjän kirjallisen kielen äidinkielenään puhuville.

Kirjallisen ääntämisen yhtenäistäminen tapahtuu suurelta osin kirjoittamisen vaikutuksesta: ääntäminen lähestyy monissa tapauksissa kirjoittamista. Tämä johtuu kirjoitetun puheen yhteiskunnallisen roolin vahvistumisesta Neuvostoliitossa saavutetuissa yleismaailmallisen lukutaidon olosuhteissa. Opimme monia kielellisiä tosiasioita muiden suullisesta puheesta, vaan kirjoista ja sanomalehdistä. Vanhan Moskovan ääntämisen erityispiirteiden menetys johtuu ensisijaisesti sanan graafisen ulkonäön vaikutuksesta. Tämä on [l]:n ääntäminen sihisemisen jälkeen (sh] ja [g] ensimmäisessä esipainotetussa tavussa (heat, tuhma, askeleet); pehmeän takakielisen ääntäminen ennen [ja] adjektiiveissa ja verbeissä (hiljainen, joustava, tiukka; napata, pelotella, heiluttaa) ; ero 1. ja 2. konjugaatioiden verbien monikon 3. persoonan päätteiden ääntämisessä (he sanovat, ota pois, makaa, kaataa, mutta kuule, kävele, ylistä, rakkaus); kiinteän pitkän [zh:] ääntäminen sanojen juurissa (ohjat, hiiva, squeal); pehmeän [s"] ääntäminen jälkiliitteessä -sya (-s) (päättänyt, otti, kylpee) .

3. Säilytyksen monimuotoisuus

(aksentologinen puoli)

Venäjän stressin monimuotoisuus ja liikkuvuus vaikeuttavat merkittävästi sen assimilaatiota. Nämä venäläisen stressin piirteet mahdollistavat kuitenkin erilaisten sanojen (homografien) erottamisen sen oikeinkirjoituksessa: terävyys (terät) ja terävyys (nokkela ilmaisu), korva (sanan silittely) ja korva (reikä), atlas ( maantieteellinen) ja atlas (silkkikangas), terävä (teroittaa) ja terävä (nokkela), kalju (leikkauttaa) ja kalju (pitää tammi kaljuna), ryppy (otsa) ja ryppy (vaatteista): mekko rypistyy " olkapäät; kaaos (mytologiassa) ja kaaos (häiriö), hakku (protestanttinen kirkko) ja hakku (työkalu); kaataa (metsämies kaataa männyn) ja kaataa (ihmiset kaatavat kadulla ja tuovat savua, lunta) ); jauhot (kärsimys) ja jauhot (jauheeksi jauhetut jyvät); pelkurit (pelkäävät) ja pelkurit (juoksu, lenkkeily), upotettuina (lavalle) ja upotettuina (veteen) jne.

Painon paikan avulla erotetaan myös oikeinkirjoituksessa yhteen osuvien sanojen kieliopilliset muodot (homoformit): verikoe (R. p.) - veressä (P. p.); ei anna käsiä (R. p.) - puhtaat kädet (I. p. pl.); rajaa (täydellinen näkymä) - rajaa (epätäydellinen näkymä); kuorma (ohjeellinen) - kuorma (pakollinen); pieni turkki (adjektiivin lyhyt muoto) - nukkui vähän (adverbi); ympärillä (Tv. s. substantiivi ympyrä) - ympärillä (adverbi tai prepositio) - hiljaa (adverbi) - hiljaa (gerundin partisiippi); ole rauhassa (adverbi, olosuhde) - hän sai vapaasti lähteä (tilaluokka, predikaatti); on hankala sanoa (adverbi, olosuhde) - se on hankala selvittää (tilaluokka, osa predikaattia selvittää se).

Tärkeänä erottamisvälineenä venäläinen kirjava ja liikkuva stressi eliminoi puheen yksitoikkoisuuden, edistää sen rytmistä järjestystä. Erityisesti stressin monimuotoisuuden vuoksi venäläinen runollinen puhe erottuu poikkeuksellisesta rytmien rikkaudesta, säkeen monipuolisesta musiikillisesta rakenteesta.

Murteet

Murteet ovat muunnelmia yhden kielen järjestelmässä. Heille eivät ole ominaisia ​​globaalit erot foneetiikassa, sanastossa, syntaksissa, kielioppissa ja muissa kielen näkökohdissa, vaan yksityiset. Luonnollisesti vain yksi kielen versio ei voi normaalisti olla olemassa ja kehittyä. Murteet syntyvät, koska eri alueilla asuvat, mutta samaa kieltä puhuvat ihmiset altistuvat erilaisille kielellisille vaikutuksille naapureista, maahanmuuttajista jne. Mitä ortoepia ja murteet ovat, on helpompi ymmärtää esimerkein: muista pehmennetty "r", joka lausutaan usein kuubassa - ukrainan vaikutus tai Pietarin "kirjain kirjaimelta"-ääntäminen on seurausta liian monista lukutaitoisuudesta. ihmiset.

Venäjän kirjallinen puhe

Venäjällä, kuten muuallakin, on suuri valikoima murteita. Ne luokitellaan jopa lajeihin ja alalajeihin! Tunnetuimmat ovat luultavasti Vologda ja Kuban. Kirjallista puhetta pidetään Pietarissa ja Moskovassa yleisenä ääntämisenä.

Venäjän kielen ortopian perussäännöt

a) tainnuttaa. venäjäksi niistä tulee joskus meluisia (eli täysin kuuroja) ennen itse asiassa meluisaa ja sanan lopussa. Esimerkkejä: sanassa sieni lausumme "p", vaikka kirjoitamme "b" (sanan loppu);

b) sonanttien, soinni- ja vokaalien edelle sekä sanan alussa esiintyy joskus ääniä ("s" sanapyynnössä).

Käsittelemme ääntämistä erikseen, koska se eroaa eniten eri murteissa:

a) akanye on "o":n muunnos "a":ksi painottamattomassa asennossa. Päinvastainen ilmiö - okanye - on yleinen Vologdassa ja muissa pohjoisissa murteissa (sanomme esimerkiksi "malAko" "maito" sijaan);

b) hikka - "e" muuttuu "ja":ksi jännittämättömässä asennossa (sanomme vilikan, ei jättiläinen).

c) pelkistys - eli vokaalien vähentäminen yli- tai esipainotetuissa asemissa, eli niiden nopeampi ja rypistynyt ääntäminen. Selvää eroa ei ole, kuten tainnutuksella tai hikkauksella. Voidaan vain havaita, että lausumme jotkin vokaalit pidempään kuin toiset (marmeladi: viimeinen "a", jos kuuntelee tarkasti, lausutaan paljon pidempään kuin ensimmäinen).

Mitä on ortoepia maailman eri kielille?

Venäjän kielellä morfologinen oikeinkirjoitus on yleinen - eli morfeemin yhtenäisyys koko sananmuodostusprosessin ajan (poikkeuksia ovat vuorottelut juurissa ja oikeinkirjoitus "ы" konsonantin etuliitteiden jälkeen). Esimerkiksi valkovenäläiseksi järjestelmä on foneettinen: kuten puhumme, niin kirjoitamme. Siksi valkovenäläisten koululaisten ymmärtäminen, mitä ortoepia on, on paljon helpompaa ja paljon tärkeämpää. Tai esimerkiksi joissain maailman kielissä (suomi, turkki) sanat ovat hyvin, hyvin pitkiä - on mahdotonta lausua montaa eri vokaalia yhdessä sanassa. Näin ollen kaikki vokaalit mukautuvat yhteen - shokkiin. Ajan myötä tämä periaate siirtyi kirjoittamiseen.

Oikea puhe

Sitä on vielä vaikeampi hallita ja jatkuvasti käyttää kuin kirjoittaa oikein, mutta siitä huolimatta tämä taito on yksi älykkään ihmisen tärkeimmistä.

Pätevä suullinen puhe on avain onnistuneeseen viestintään. Kyky ilmaista ajatuksesi oikein auttaa paitsi työnhaussa tai liikeneuvotteluissa, myös jokapäiväisessä elämässä. Mutta suullisen puheen täydellisen hallitsemiseksi on tarpeen tietää ja noudattaa venäjän kielen ortoeettisia normeja. Tälle artikkelimme on omistettu.

Mikä on ortoepia?

Sana "ortoepy" koostuu kahdesta kreikkalaisesta juuresta - "orthos" ja "epos", jotka käännetään "oikeaksi" ja "puheeksi". Toisin sanoen oikean puheen tiede - sitä ortoepia on.

Graafiset lyhenteet

Graafisia lyhenteitä ovat sukunimen vieressä olevat nimikirjaimet, tilavuus- tai etäisyysmerkinnät, esimerkiksi litrat (l), metrit (m), myös sivut (s) ja muut vastaavat lyhenteet, jotka säästävät tilaa painetussa tekstissä. Kaikki nämä lyhennetyt sanat luettaessa on purettava, eli sinun on lausuttava sana kokonaan.

Graafisten lyhenteiden käyttö keskustelussa voidaan arvioida puhevirheeksi tai ironiaksi, mikä voi olla tarkoituksenmukaista vain tietyissä olosuhteissa.

Nimet ja sukunimet

Venäjän kielen ortoeettiset normit säätelevät myös nimien ja isänimien ääntämistä. Huomaa, että isänimien käyttö on tyypillistä vain kielellemme. Euroopassa tällaista käsitettä ei ole ollenkaan.

Henkilön koko nimen ja isänimen käyttö on tarpeen eri olosuhteissa sekä suullisesti että kirjallisesti. Erityisen usein tällaisia ​​vetoomuksia käytetään työympäristössä ja virallisissa asiakirjoissa. Tällainen vetoomus henkilöön voi toimia myös kunnioituksen asteen merkkinä, varsinkin kun puhutaan vanhempien ja vanhusten kanssa.

Useimmilla venäjänkielisillä nimillä ja sukunimillä on useita ääntämismuotoja, jotka voivat vaihdella muun muassa henkilön läheisyyden asteesta. Esimerkiksi ensimmäistä kertaa tapaamisen yhteydessä on toivottavaa lausua keskustelukumppanin nimi ja sukunimi selkeästi, mahdollisimman lähellä kirjoittamista.

Kuitenkin muissa tapauksissa venäjän kielen ortoeettiset normit (ääntämisnormit) tarjoavat käyttötavan, joka on historiallisesti kehittynyt suullisessa puheessa.

• Isännimet, jotka päättyvät "-evna", "-ievich". Naisversioissa on tarpeen noudattaa kirjallista muotoa, esimerkiksi Anatolyevna. Miesten - sanotaanpa lyhyt versio: Anatolyevich / Anatolievich.
• Kohdissa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Sekä miesten että naisten vaihtoehdoille lyhyt versio on sallittu: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
• Kohdissa "-ovich" ja "-ovna". Miesversiossa muodon supistuminen on sallittua: Aleksandrovich / Aleksandrich. Naisilla - välttämättä täysi ääntäminen.
• Naisten sukunimissä, jotka on muodostettu nimistä, jotka päättyvät "n", "m", "v", [s] ei lausuta. Esimerkiksi Efimovna - Efimna sijaan Stanislavovna - Stanislavna.

Kuinka äännetään lainatut sanat

Venäjän kielen ortoeettiset normit säätelevät myös vieraiden sanojen ääntämistä koskevia sääntöjä. Tämä johtuu siitä, että useissa tapauksissa venäläisten sanojen käytön lakeja rikotaan lainatuissa sanoissa. Esimerkiksi kirjain "o" painottamattomissa tavuissa lausutaan samalla tavalla kuin jos se olisi vahvassa asemassa: keidas, malli.

Myös joissain vieraissa sanoissa konsonantit ennen pehmentävää vokaalia "e" pysyvät kovina. Esimerkiksi: koodi, antenni. On myös vaihtuvaääntyisiä sanoja, joissa voi lausua "e" sekä lujasti että pehmeästi: terapia, terror, dekaan.

Lisäksi lainattujen sanojen painoarvo on kiinteä, eli se pysyy muuttumattomana kaikissa sanamuodoissa. Siksi, jos kohtaat ääntämisongelmia, on parempi viitata ortoeettiseen sanakirjaan.

Aksentologinen normi

Katsotaanpa nyt lähemmin venäjän kielen ortoeettisia ja aksentologisia normeja. Aluksi selvitetään, mikä on aksentologinen normi. Tämä on sääntöjen nimi stressin asettamisesta sanaan.

Venäjällä stressi ei ole kiinteä, kuten useimmissa eurooppalaisissa, mikä ei vain rikasta puhetta ja lisää kielileikin mahdollisuuksia, vaan tarjoaa myös hyvät mahdollisuudet rikkoa hyväksyttyä normia.

Tarkastellaan toimintoa, jonka korjaamaton stressi suorittaa. Niin se on:

• mahdollistaa sanojen tyylillisen värityksen (hopea - hopea) ja ammattimaisuuden syntymisen (kompassi - compAs);
• muuttaa sanan etymologiaa (merkitystä) (meli - meli, Atlas - atlas);
• voit muuttaa sanan morfologisia ominaisuuksia (männyt - männyt).

Myös stressin sijoittaminen voi muuttaa puheesi tyyliä. Joten esimerkiksi sana "tyttö" viittaa kirjallisuuteen ja "tyttö" - neutraaliin.

On myös luokka tällaisia ​​sanoja, joissa stressin vaihtelu ei kanna semanttista kuormaa. Esimerkiksi Butt - pusku, proomu - proomu. Näiden poikkeusten syntyminen johtuu yhden normin puuttumisesta sekä murteen ja kirjallisen kielen tasavertaisesta olemassaolosta.

Myös joidenkin sanojen stressi voi olla vain vanhentunut muoto. Esimerkiksi musiikki - musiikki, työntekijä - työntekijä. Itse asiassa muutat vain aksenttia, mutta itse asiassa alat puhua vanhentuneella tavulla.

Useimmiten painon sijoittelu sanassa on muistettava, koska olemassa olevat säännöt eivät säätele kaikkia tapauksia. Lisäksi joskus kirjallisen normin rikkomisesta voi tulla yksittäisen tekijän tekniikka. Runoilijat käyttävät tätä usein saadakseen runosarjan kuulostamaan tasaisemmalta.

Ei kuitenkaan pidä olettaa, että aksentologia sisältyy venäjän kielen ortoeettisiin normeihin. Stressi ja sen oikea muotoilu on liian laaja ja monimutkainen aihe, joten se otetaan yleensä erillisessä osiossa ja tutkitaan erikseen. Niitä, jotka haluavat perehtyä aiheeseen tarkemmin ja sulkea pois puheestaan ​​painoarvojen asettamisen normin rikkomukset, kehotetaan hankkimaan ortoeettinen sanakirja.

Johtopäätös

Vaikuttaa siltä, ​​että äidinkielesi puhuminen voi olla vaikeaa? Itse asiassa useimmat meistä eivät tiedä kuinka monta venäjän kielen normia rikotaan päivittäin.

VI. NYYDÄN VENÄJÄN PUHELEN NORMIT

Sana ääntämisoppi- kansainvälinen: se on olemassa monilla kielillä ja tarkoittaa samaa asiaa - ääntämissääntöjen järjestelmää. Käännetty kreikasta ortos- "suora, oikea", a epos- "puhe"; "ortoepia" tarkoittaa kirjaimellisesti "oikeaa puhetta".

Kuten tiedätte, kirjallisen kielen tärkein erottuva ominaisuus on sen normatiivisuus. Jokaisella kirjallisen kielen osa-alueella on oma normijärjestelmänsä, joka on pakollinen kaikille sen puhujille (esimerkiksi leksikaaliset, morfologiset normit). Jos oikeinkirjoitusnormien järjestelmä tarjoaa yhden oikeinkirjoituksen, ortoeepiset (ääntämis-) normit on suunniteltu yhdistämään ääntäminen.

Ortoeettinen normi on ainoa mahdollinen tai suositeltava versio oikeasta, esimerkillisestä ääntämisestä ja oikeasta painonsijoittelusta. Ortoeettisten normien noudattaminen on välttämätön merkki kulttuurisesta, lukutaitoisesta puheesta.

On olemassa monia normeja, jotka edustavat kielen ainoaa ääntämismahdollisuutta. Suurin osa kielen äänirakenteen ilmiöistä toteutuu normitasolla yhtenäisellä tavalla. Joten esimerkiksi oikeinkirjoituksen sijasta noin vokaali, joka on lähellä [a]:ta lausutaan aina: helvetissä vesi"), [a]kno"(ikkuna") ja oikeinkirjoituksen tilalle a, i, e- vokaali, joka on lähellä [ja]: [h "ja] sy"(kello"), [p "ja] ti"(viisi") [in "and] dy"(Minä johdan"). Muista kuurottaa äänelliset konsonantit sanan lopussa ääntämisessä: mene "ro [t](kaupunki), du[n](tammi); pronomini mitä lausutaan kuten [mitä].

Monet ortoeettiset normit sisältyvät kuitenkin samanaikaisesti useisiin versioihin: boo "lo [shn] th ja leipomo(leipomo); vi [w "w"] a "t ja vi [lj] a "t(kiljua "th"); kohtaan [w "w"] ja jopa [kpl"](sade); [se"] ssia ja [kirjalla "e"] ssiya, luova "g ja "torvisi, oh" antoi ja palata"l jne.

Miten ääntämiset syntyvät?

Nykyaikaisen venäjän kielen ääntämisnormit kehittyivät 1700-luvun alkupuolella, mutta alun perin Moskovan murteen normeina, jotka vasta vähitellen alkoivat saada kansallisten normien luonnetta.

Venäjän kirjallinen ääntäminen vakiintui, sai kansallisen normin luonteen 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Mutta jo 1800-luvun jälkipuoliskolla Moskovan normilla oli kilpailija - Pietarin ääntäminen, joka vähitellen vahvisti vaatimuksiaan yleisen kirjallisuuden mallin rooliin. Pietarin ääntämyksestä ei tullut ortoeepista normia, lava ei tunnistanut sitä, se oli Moskovan normi, jota Pietarin keisarillisten teattereiden taiteilijat noudattivat. Jotkut Pietarin ääntämisen piirteet vaikuttivat myöhemmin merkittävästi venäjän kirjallisen ääntämisjärjestelmän kehitykseen.

Moskovan ääntäminen, vaikka se säilytti pääpiirteensä (esimerkiksi akanye), menetti kuitenkin monissa tapauksissa entisen roolinsa ääntämiskaanonina.

Todellakin, monet "esimerkillisen" Moskovan ääntämisen piirteet ovat nyt käytännössä kadonneet kirjallisesta kielestä. Esimerkiksi vanhan Moskovan ortoeettisen normin mukaan useimmat II-konjugaation verbit monikon 3. persoonassa. numerot lausuttiin lopulla -ut, -ut(eli samalla tavalla kuin I-konjugaation verbit): sanat "[shu] t, ho" [d "u] t, hwa" [l "u] t.Ääntämismuutos eteni täällä oikeinkirjoituksen lähentymisen tiellä. Nyt he sanovat: sanat "[w] t, ho" [d "b] t, hwa" [l "b] t, eli lähempänä kirjoittamista -olen, -jaat.

Vanhan Moskovan normin mukaan konsonanttien jälkeen k, g, x adjektiiveissa "yksinäinen", "tiukka", "hiljainen" ja verbeissä, kuten "tap", "scare", "swing", ääni lausutaan, joka on ääntämisessä lähellä hyvin lyhyttä [a] (transkriptiossa se on yleensä lähetetään muodossa [b]). He sanoivat: yksin "[k] d, stro" [g] d, ty" [x] d; lähetä "[k] wat, vapauta" [g] -wat, levitä "[x] wat. Viime vuosisadan runoudessa tätä ääntämisominaisuutta käytettiin laajalti tarkoissa riimeissä. Nämä loput kirjoitettiin usein läpi noin. Siksi M. Yu. Lermontovin runossa "Purje" tulisi lukea:

Valkoinen purje yksinäinen

Sinisen meren sumussa! ..

Mitä hän etsii kaukaisesta maasta? ..

Mitä hän heitti kotimaahansa? ..

Nyt tällaisille adjektiiveille ja verbeille ortografinen ääntäminen yleistyy: yksin "[k" ja] d, stro" [g" ja] d, ti "[x" ja] d; lähetä ["ja] watille, vapauta "[g" ja] wat, tahraa [x" ja] wat.

Refleksiivisten partikkelien kovan (Vanha Moskovan) ja pehmeän (Vanha Pietari) ääntämisen välinen kilpailu (verbin persoonallisissa muodoissa ja menneen ajan muodoissa) on nyt käytännössä korjattu pehmeän muunnelman voitolla. Toistuvien hiukkasten pehmeä ääntäminen on tullut yleisesti hyväksytyksi: taistelu "[s"], kerätty "l [s" a], mutta ei taistelu "[s], kokoontunut" l [sa], kuten oli tyypillistä vanhalle Moskovan normille.

Siten entinen Moskovan ääntämisen vastakohta Pietarin äänelle on menettänyt entisen merkityksensä, ja voidaan väittää, että nykyvenäjän kielessä on muodostunut yksittäinen ääntämisnormi.