Uralilla alkaa kaikkien aikojen ja kansojen kuuluisimman pioneerin Pavlik Morozovin museon rakentaminen. Varoja museon perustamiseen ja materiaalien keräämiseen myönsi Soros-säätiö - ensimmäinen erä "Morozov"-apurahasta, jonka kokonaismäärä on 7 000 dollaria, on jo saapunut Gerasimovkan kylään Tavdinskyn piirissä. Museon perustaminen kestää noin vuoden. Historiasta kiinnostuneet Tavdan koululaiset ja Ural State Universityn historian osaston opiskelijat ovat jo aloittaneet materiaalin keräämisen. He saavat selville koko totuuden Pavlik Morozovista Memorial-yhdistyksen Jekaterinburgin haaran avulla. On mahdollista, että nuorten pakkasasiantuntijoiden ansiosta Venäjä ja koko maailma oppivat paljon neuvostoajan sankarista, jonka ansiot on viime aikoina kyseenalaistettu - vuosi sitten salassapitoehto legendaarisen pioneerin kuolema päättyi.

Pavlik Morozov kuoli 71 vuotta sitten. Lyhyen elämänsä aikana hän tuli tunnetuksi useista "hyökkäyksistä" (aiemmin oli tapana kirjoittaa tämä sana ilman lainausmerkkejä) - nuori Pavel tuomitsi isänsä Trofim Morozovin, kyläneuvoston puheenjohtajan, puhtaiden sinettien lomakkeiden myymisestä syrjäytyneille. . Poikansa kevyellä kädellä Trofim lähetettiin Siperiaan 10 vuodeksi. Sitten nuori Neuvostoliiton hallituksen työtoveri kertoi naapurilta piilotetusta leivästä, syytti tätinsä miestä valtion viljan varastamisesta ja totesi, että osa viljasta oli hänen isoisänsä, 80-vuotiaan Sergei Sergeevich Morozovin luona. piilotti omaisuutensa takavarikoilta ja muukalta.

Rehellisyydestään Pavlik maksoi henkellä - hänet ja hänen veljensä tapettiin kävellessään metsän läpi. Koko Morozovin perhettä syytettiin kostotoimista lapsia kohtaan - setä, iäkäs isoisä, isoäiti, serkku ja samalla isä, joka saapui tuolloin Siperiaan. Kaikki nämä ihmiset ammuttiin pian, jolloin vain kuolleiden poikien äiti jäi eloon.

Nainen, joka sai asunnon Krimillä korvauksena sankaripoikansa kuolemasta, eli erittäin pitkän elämän - Tatjana Morozova kuoli vuonna 1983. Melkein kuolemaansa asti hän matkusti ympäri maata kertoen Neuvostoliiton nuorille asukkaille Pavlikin elämästä ja kuolemasta. Ilmeisesti viime vuosina hän itse ei enää muistanut, mitä hänen perheelleen todella tapahtui kaukaisella 30-luvulla.

Unionin romahtamisen jälkeen Pavlikin hahmo alettiin nähdä täysin eri tavalla - aluksi he alkoivat puhua pojasta yksinkertaisesti ilmoittajana, joka myi perheensä, ja sitten hänen olemassaolonsa tosiasia kutsuttiin kysymys. Todellakin, oliko Pavlik siellä? Pojan kotimaassa on hyvin ristiriitaisia ​​tietoja hänen syntymä- ja kuolinpäivistään, arkistoon on tallennettu 12 erilaista versiota hänen syyttävästä puheestaan, eikä "pioneeri-sankarin" ulkonäöstä ole olemassa yksiselitteistä kuvausta. Hänen opettajansa Ljudmila Isakova vahvisti sen tosiasian, että poika, kuten he sanovat, oli kerralla. Hän väitti myös, että Pavel ei välittänyt paljon politiikasta, hän oli paljon enemmän huolissaan perheen ongelmista - äitiään pettävän alkoholisti-isän julmuudesta, despootin isoisän kiusaamisesta. Tähän painajaiseen kyllästynyt Morozov petti rakkaansa.

Vuonna 1997 Tavdinskyn piirin hallinto valitti valtakunnansyyttäjänvirastoon vaatien uudelleen Uralin alueoikeuden päätöstä, joka oli tuominnut Pavlikin omaiset kuolemaan. Valtakunnansyyttäjänvirasto tuli siihen tulokseen, että Morozovia ei sovelleta kuntoutukseen poliittisista syistä, koska tapaus on luonteeltaan puhtaasti rikollinen. Korkein oikeus yhtyi tähän näkemykseen.

Ehkä pian saamme selville, mitä todella tapahtui Gerasimovkassa yli 70 vuotta sitten. Joka tapauksessa museosta tulee mielenkiintoinen, sillä hankkeen tekijät esittelevät näyttelyssään "kokonaisen kollektivisoinnin aikakauden, sen roolin satojen ja tuhansien ihmisten kohtalossa", aikakauden, jonka ikonihahmo oli Pavlik. Morozov.

Pavel Timofejevitš Morozov syntyi vuonna 1918 Gerasimovkan kylässä Sverdlovskin alueella. Hän järjesti ensimmäisen kotikylässään ja kampanjoi aktiivisesti kolhoosin perustamisen puolesta. Kulakit, joihin kuului Timofei Morozov, vastustivat aktiivisesti Neuvostoliittoa ja suunnittelivat viljanhankinnan katkaisemista. Pavlik sai vahingossa tietää lähestyvästä sabotaasista. Nuori pioneeri ei pysähtynyt mihinkään ja paljasti kulakit. Kyläläiset, jotka saivat tietää, että poika oli luovuttanut oman isänsä viranomaisille, kohtelivat raa'asti Pavlikia ja hänen nuorempaa veljeään. Heidät tapettiin raa'asti metsässä.

Pavlik Morozovin urotyöstä on kirjoitettu monia kirjoja, hänestä on sävelletty lauluja ja runoja. Ensimmäisen kappaleen Pavlik Morozovista kirjoitti silloin tuntematon nuori kirjailija Sergei Mikhalkov. Tämä teos teki hänestä yhdessä yössä erittäin suositun ja halutun kirjailijan. Vuonna 1948 Moskovassa nimettiin katu Pavlik Morozovin mukaan ja pystytettiin monumentti.

Pavlik Morozov ei ollut ensimmäinen

Tiedossa on ainakin kahdeksan tapausta, joissa lapsia on tapettu irtisanomisen vuoksi. Nämä tapahtumat tapahtuivat ennen Pavlik Morozovin murhaa.

Sorochintsyn kylässä Pavel Teslya tuomitsi myös isänsä, jonka hän maksoi hengellä viisi vuotta aikaisemmin kuin Morozov.

Toiset seitsemän vastaavaa tapausta tapahtui eri kylissä. Kaksi vuotta ennen Pavlik Morozovin kuolemaa tiedottaja Grisha Hakobyan puukotettiin kuoliaaksi Azerbaidžanissa.

Jo ennen Pavlikin kuolemaa Pionerskaja Pravda -sanomalehti kertoi tapauksista, joissa kyläläiset tappoivat raa'asti nuoria tiedottajia. Lasten irtisanomisten tekstit julkaistiin täällä kaikkine yksityiskohtineen.

Pavlik Morozovin seuraajia

Julmat kostotoimet nuoria huijareita vastaan ​​jatkuivat. Vuonna 1932 kolme lasta tapettiin irtisanomisten vuoksi, vuonna 1934 - kuusi ja vuonna 1935 - yhdeksän.

Tarina Proni Kolybinista, joka tuomitsi äitinsä ja syytti tätä sosialistisen omaisuuden varastamisesta, on huomionarvoinen. Kerjäläinen nainen keräsi kaatuneita piikkejä kolhoosipellolta ruokkiakseen jotenkin perhettään, mukaan lukien Pronya itse. Nainen vangittiin ja poika lähetettiin lepäämään Artekiin.

Mitya Gordienko huomasi myös kolhoosipellolla pariskunnan, joka keräsi kaatuneita piikkejä. Tämän seurauksena mies ammuttiin nuoren pioneerin tuomitsemisen jälkeen ja nainen tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Mitya Gordienko sai lahjaksi premium-kellon, "Leninin lapsenlapset", uudet saappaat ja pioneeripuvun.

Tšuktšipoika, jonka nimi oli Jatyrgin, sai tietää, että poromiehet aikoivat viedä laumansa Alaskaan. Hän ilmoitti tästä bolshevikeille, minkä vuoksi raivoissaan poromiehet löivät Yatyrginia kirveellä päähän ja heittivät hänet kuoppaan. Luulisi, että poika on jo kuollut. Hän onnistui kuitenkin selviytymään ja pääsemään "omaansa". Kun Yatyrgin hyväksyttiin juhlallisesti pioneeriksi, hänelle päätettiin antaa uusi nimi - Pavlik Morozov, jonka kanssa hän eli vanhuuteen asti.

10.09.2003 Pavlik Morozovin elämän ja kuoleman mysteeri

Tyumen. Syyskuun 3. päivänä tulee kuluneeksi 71 vuotta Pavlik Morozovin kuolemasta. Hänet ja nuorempi veljensä Fedya tapettiin, koska hän tuomitsi isänsä tšekisteille. Gerasimovkan kylä, jossa Pavlik syntyi ja haudattiin, sijaitsee 40 kilometrin päässä Sverdlovskin alueen Tavdan aluekeskuksesta.

Neuvostoaikana, kun pioneerisankari Pavlik Morozov oli mallina nuoremmalle sukupolvelle, kylään rakennettiin asfalttitie ja talomuseo. Turistit kaikkialta maasta kuljetettiin bussilla - 10-15 retkiä päivässä. Nyt Gerasimovka tuntevat vain vanhat ajanmiehet ja historioitsijat. Muistomerkkikompleksi on suljettu ja surkeassa tilassa.

Mysteerijuna

Kymmenien Venäjän kaupunkien kadut kantavat edelleen Pavlik Morozovin nimeä, vaikka sankarin päämonumentti lippuineen kädessään on pitkään poistettu jalustaltaan Moskovan Krasnaja Presnjan puistossa. Hänen kuolemansa jälkeen hänet kirjoitettiin ikuisesti pioneerien historiaan numerolla 001, ja nyt hänen nimestään on tullut petoksen symboli.

"Tässä asiassa ei ole vieläkään selvyyttä. Jopa saatavilla olevista materiaaleista löytyy epäjohdonmukaisuuksia, mutta uudelleenanalyysiä ei ole tehty", sanoo Anna Pastukhova, Memorial-ihmisoikeusjärjestön Jekaterinburgin osaston puheenjohtaja. Hän uskoo, että on liian aikaista lopettaa Pavlik Morozovin tapaus, "josta on tullut neuvottelumerkki aikuisten peleissä".

Useiden vuosikymmenten jälkeen on jo vaikea ymmärtää, missä on myytti 14-vuotiaasta pojasta, jonka väitetään uhraaneen henkensä taistelussa kylän köyhiltä leipää piilottaneita "kulakkeja" vastaan, ja missä on miehen todellinen elämä. puolilukutaitoinen teini suuresta kyläperheestä.

Ilmoittaja 001

Ensimmäisen yrityksen itsenäiseen tutkimukseen Pavlikin elämästä teki 80-luvun puolivälissä Moskovan proosakirjailija Juri Družnikov, joka kirjoitti myöhemmin useille vieraille kielille käännettynä kirjan Informer 001 eli Pavlik Morozovin taivaaseenastuminen. Tutkinnan aikana Druzhnikov pystyi keskustelemaan joidenkin pojan eloon jääneiden sukulaisten kanssa, mukaan lukien hänen äitinsä Tatjana Morozovan, josta Neuvostoliiton propaganda muutti pioneerisankarin sankarillisen äidin.

Pavlikin kuolemasta syytettiin Pavlikin lähimmät sukulaiset - isoisä Sergei Morozov, hänen vaimonsa Ksenia, serkku Danila ja kummisetä - Armenia Kulukanov. Druzhnikov oli ensimmäinen, joka kyseenalaisti tuomion. Itse oikeudenkäynti käytiin lain vastaisesti, ja "pääasiallinen todiste syytettyjen syyllisyydestä oli lainaukset Stalinin ja Molotovin raporteista, joiden mukaan luokkataistelu kiihtyi tietyillä alueilla ja syytetyt olivat osoitus oikeudenkäynnin oikeellisuudesta. heidän lausuntonsa."

Družnikov, nykyään Kalifornian yliopiston lehtori, uskoo, että Pavlik tuomitsi isänsä "äitinsä yllytyksestä, jonka hänen isänsä jätti menemällä toisen luo".

"Hän ei myöskään koskaan ollut tienraivaaja, hänestä tehtiin tienraivaaja hänen kuolemansa jälkeen", Družnikov sanoo. "Ja mikä tärkeintä, paljastin salaiset asiakirjat, joiden mukaan Pavlikia ja hänen veljeään eivät tappoineet kulakit, vaan kaksi NKVD-upseeria: yksi on vapaaehtoinen ja toinen on ammattilainen.Tapattiin ja syytettiin sukulaisia ​​jotka eivät halunneet kolhoosiin.Eivät muuten tuomitutkaan olleet kulakkeja.Heidät pakotettiin kaivamaan itselleen kuoppa, riisuttu alasti ja ampui esimerkiksi. Näin toteutettiin paikallisesti Stalinin käsky totaalisesta kollektivisoinnista Ja pioneerisankari tarvittiin kaksi vuotta myöhemmin, kun kirjailijaliitto perustettiin ja poika nimettiin sosialistisen realismin ensimmäiseksi positiiviseksi sankariksi.

Köyhä Pavlik Morozov

Syyskuun 3. päivänä 1982 maassa juhlittiin laajasti 50-vuotispäivää pioneerisankarin Pavlik Morozovin kuolemasta, jonka rosvo-kulakit murhasivat julmasti. Ja muutamaa vuotta myöhemmin sankarin muisto alkoi kumota, ja hänen väitettiin osoittautuneen nuoreksi ilmoittajaksi omaa isäänsä vastaan. Sillä välin kuuluisa vallankumouksellinen shlisselburgilainen N. Morozov kertoi totuuden Uralilla tapahtuneesta tragediasta kirjailija Aleksei Tolstoille vuonna 1939... Tämä salaperäinen tarina kerrotaan Tsarskoje Selon paikallishistorioitsijan, pitkäaikaisen kirjailijamme artikkelissa. Fjodor Morozov.

Muistaakseni parikymmentä vuotta sitten Leninin huoneet lukioissa, musiikki- ja urheilukouluissa eri puolilla maata peitettiin Pavlik Morozovin muotokuvilla. Ja tarinat nuoresta pioneerista, joka väitetysti paljasti isänsä, nyrkin, vihamielisen toiminnan, joka piilotti viljaa nälkään näkeviltä työntekijöiltä, ​​ja tämän vuoksi hänen oma isoisänsä ja veljensä murhasivat hänet julmasti, nyrkit, laimensivat radioasemia " Mayak" ja "Youth" melkein joka lauantai.

Andropovin hallituskaudella Pavlikin saavutus sai uuden tulkinnan. Hänen isänsä muuttui kulakista kylänjohtajaksi, joka nautti kyläläistensa mainetta kunnioitettuna, kunnollisena ihmisenä, mutta joutui metsiin piiloutuneiden rosvojen pelotteluun, jolle hän antoi vääriä todistuksia. Ja vuonna 1984 yhtäkkiä kävi ilmi, että Pavlik Morozov itse ei ollut ollenkaan se, jolle hänet oli annettu viisikymmentä vuotta ...

Trofim Morozovin perhe - Gerasimovkan kylän päällikkö Tavdinskyn alueella, Sverdlovskin alueella - oli, osoittautui, erittäin hurskas eikä jättänyt väliin yhtäkään sunnuntaijumalanpalvelusta ja kirkkojuhlaa. Lisäksi päämiehen molemmat pojat Pavel ja Fedor auttoivat usein paikallista pappia, jota varten hän opetti heitä lukemaan ja kirjoittamaan. Kuolinpäivänä 3. syyskuuta 1932, kun molemmat veljet olivat palaamassa kotiin paikallisen papin luota, heidät teurastettiin lähellä heidän kotikylänsä.

Vuonna 1989 Ogonyok-lehti julkaisi uuden version, jonka mukaan kävi ilmi, että Pavlik Morozov ei periaatteessa voinut olla pioneeri, koska lähin pioneeriorganisaatio oli tuolloin 120 kilometrin päässä Gerasimovkasta. Syy hänen murhaansa oli kuin puhtaasti kotimainen. Pavlikin äidin väitettiin kuolleen, eikä hänen suhteensa äitipuoliinsa toiminut. Outo ja kauhea rooli tapahtumissa oli Morozovin naapurin kateudella, joka Pavlikin puolesta kirjoitti irtisanoutumisen GPU:n Tavdinsky-osastolle ja heitti epäilyksen varjon aavistamattomalle pojalle. Kuulusteluissa Pavlik väitti vastanneen loukkaaviin kysymyksiin hiljaa, mikä pidettiin hänen tunnustuksensa irtisanomista kirjoittaessaan. Häpeästä ja surusta hulluna isoäiti Aksinya päätti omalla tavallaan käsitellä Pavlikia ja hänen veljeään. Katselessaan heitä metsätiellä myöhään illalla 3. syyskuuta 1932 hän kuristi heidät ...

Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa tämä tarina näyttää erilaiselta. Pavlik Morozov luovutti isänsä, joka väitetysti myi asiakirjoja kansan vihollisille, Tavdinskyn piirin puoluekomitean sihteerille jo vuonna 1930 ja esiintyi samalla oikeudessa oman esi-isänsä syyttäjänä. Samaan aikaan Pavlik Morozov valittiin väitetysti Gerasimovkan pioneeriosaston neuvoston puheenjohtajaksi. Ja vuonna 1932 Pavlikin väitettiin 14-vuotiaana teini-ikäisenä johtaneen paikallisia ruokayksiköitä takavarikoidakseen ylimääräistä viljaa koko Tavdinskin alueen kulakeilta, minkä vuoksi kulakit teurastivat hänet veljensä kanssa metsätiellä (TSB 1954). , osa 28, s. 310).

Sillä välin, vuonna 1939, kuuluisa Neuvostoliiton Tiedeakatemian kunnia-akateemikko, vallankumouksellinen Schlisselburger Nikolai Morozov, joka oli raivoissaan sukunimensä läheisyydestä Pavlikin sukunimelle vuoden 1936 ensimmäisessä Neuvostoliiton tietosanakirjassa, ryhtyi tutkimaan tätä tapausta. , niin sanotusti, perässä. Ja sain selville, että kaikki oli täysin erilaista kuin mitä sanottiin ja kirjoitettiin kaikissa silloisissa virallisissa lähteissä. Morozovin tutkimuksen mukaan kävi ilmi, että Pavlik ei ollut tienraivaaja, kuten myös tiedottaja. Oikeudenkäynnissä perheen päätä vastaan ​​hän toimi todistajana ja puolusti isäänsä kaikin voimin, mitä todistajia oli tuolloin vielä paljon: Tavdan oikeusistunto pidettiin avoimin ovin.

Kunniaakatemiikko ei onnistunut puhumaan Tavdinskyn piirikomitean sihteerin kanssa, jolle Pavlik väitti kuiskasi korvaansa isänsä julmuuksista: siihen mennessä virkamies oli jo ammuttu kansan vihollisena. Mutta Pavelin ja Fjodor Morozovin murhan tapauksessa Nikolai Aleksandrovitš löysi Morozovin perheen jäsenten - äidin, sisaren ja sedän - todistukset. Selityksessään Tatjana Semjonovna, Pavelin äiti, ilmeisesti sanelun alaisena, kutsui poikaansa lujaksi ja syytti isoisäänsä, isoäitiään ja Danila-setäänsä hänen kuolemastaan. Samassa muistiinpanossa hän kutsui ensin Pavlikia pioneeriksi. "Poikani Pavel, riippumatta siitä mitä hän näki tai kuuli tästä kulakkijoukosta, ilmoitti niistä aina kyläneuvostolle. Tämän vuoksi kulakit vihasivat häntä ja halusivat kaikin mahdollisin tavoin pyyhkiä tämän nuoren pioneerin pois kunnan kasvoilta. maa." (Omituinen yksityiskohta: Pavlikin isä oli Gerasimovskyn kyläneuvoston puheenjohtaja, joten käy ilmi, että hän välitti isäänsä ja sukulaisia ​​koskevat irtisanomiset isälleen itselleen!)

Tapaamisten ja keskustelujen seurauksena selviytyneiden Morozovin sukulaisten kanssa akateemikko huomasi, että konflikti oli kypsynyt perheessä pitkään. Kirjoittamalla vasemmistolaisia ​​asiakirjoja Trofim Morozov toi perheelle kauhean onnettomuuden. Loputtomat välienselvittelyt yöllä johtivat lopulta avioeroon ja omaisuuden jakoon. Tilaisuutta hyödyntäen lukuisat "hyvintoivot" puuttuivat tapaukseen, Trofim Sergejevitšistä, isoäiti Aksinjasta ja isoisästä Sergeistä saapui Tavdinskyn piirikomitealle ja piirin poliisilaitokselle joukko irtisanoutumisia. Paikallisen poliisin Ivan Poputshikin ja kota Pjotr ​​Jeltsinin väitettiin kirjoittaneen kaikki panettelut Pavlikin sanoista. Niiden perusteella Trofim Morozovin oikeudenkäynti keksittiin hätäisesti.
Siihen mennessä Pavlik itse osasi kirjoittaa, joten hänen sanoihinsa tallennetut tuomitsemiset, jotka menivät alueelle, olivat 100% väärennöksiä! Jostain syystä Pavelille ei kysytty oikeudenkäynnissä kysymyksiä hänen "tuottamuksestaan". Siitä huolimatta, vaikka Trofim Sergeevichin syyllisyyttä ei todistettu, hän sai tuomion, ja Morozovin perhe melkein tukahdutettiin kulakkiperheenä. Tämä tapahtui kuitenkin kaksi vuotta myöhemmin, ja piiripoliisi vaati Pavelia itse todistamaan alueella kunnioitettua isoisäänsä ja isoäitiään vastaan. Morozov, heidän vanhimpana pojanpoikansa, kieltäytyi päättäväisesti sanoen, että hän anoisi tuntemaansa pappia antematisoimaan piirin poliisin sellaisista ajatuksista ja ehdotuksista. Pavelin keskustelu piiripoliisin kanssa tapahtui 1.9.1932, ja Pavel onnistui välittämään sen sisällön tunnustajalleen. Ja 3. syyskuuta hän, yhdessä veljensä kanssa, palatessaan kirkosta, ei päässyt taloon ... Kaksi päivää myöhemmin kidutettujen veljien ruumiit löydettiin kirjaimellisesti kivenheiton päässä kylästä. Samana päivänä piiripoliisilla oli kauheita epäilyksiä, ja hän teki etsintöjä isoisän Pavlikin ja hänen serkkunsa Danilan talossa, josta hän löysi veriset housut, paidan ja veitsen. Millainen typerys pitää tuollaisia ​​todisteita kotona? Piiri ei aikonut vastata niin tyhmään kyläläisten kysymykseen, hän ei välittänyt pienistä asioista.

Syyskuun 8. päivänä piiripoliisi tyrmäsi Tavdan oopperan tuella Danila Morozovin todistuksen siitä, että Morozovien naapuri Efrem Šatrakov puukotti veljet kuoliaaksi, joka Danila piti vain molemmat "tienraivaajat" ". Piiripoliisi I. Poputchik lisäsi veljien murhatapaukseen viimeisen, piiripoliisin väitetysti Pavlikin sanoista kirjoittaman "tuomion" Shatrakovin naapuria vastaan, jonka väitettiin salaavan suuria viljaylijäämiä. Samana päivänä ilmestyi outo selittävä huomautus Pavlikin äidiltä, ​​jossa hän esiintyy jo pioneerina ja huijarina, ja isoisää, isoäitiä ja serkkua Danilaa kutsutaan tragedian pääsyyllisiksi.

Syyskuun 12. päivänä Danila muutti todistustaan ​​ja julisti syylliseksi heidän oman 80-vuotiaan sairaan isoisänsä Sergei Sergejevitšin veljien kuolemaan, joka ei edes pystynyt pysymään lastenlastensa perässä, puhumattakaan veitsen nostamisesta heidän päälleen. päät! Tutkinnan lopullisessa versiossa on jo ilmoitettu, että veriset "todisteet" löydettiin hänen isoisänsä S.S. Morozovin talosta ...

Oikeus tuomitsi isoisän ja serkun Pavlik Morozovin ja samalla isoäidin "tiedon puutteesta" ampumiseen, kun taas Shatrakovin naapuri vapautettiin oikeussalista "katuneena" ...

Pavlikin äidin Tatjana Semjonovnan mukaan OGPU:n Tavdinsky-osaston työntekijät löivät hänestä todistuksen isoisää vastaan ​​uhkaamalla kostotoimia koko perhettä vastaan.

Kunnia-akateemikko N.A. Morozov toi tämän äidin tunnustuksen mukanaan vuonna 1939 Gerasimovkasta; hän näytti sen ystävilleen, erityisesti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varaedustajalle, kirjailija Aleksei Nikolajevitš Tolstoille. Hän kuitenkin pelkäsi julkaista asiakirjaa.

Juuri ennen kuolemaansa vuonna 1946 Morozov luovutti Pavlikin äidin tunnustukset Tsarskoje Selon paikallishistorioitsijoille, joiden varoista ne varastettiin huhtikuussa 1951. Vladimir Nikolajevitš Smirnov, tuolloin paikallisen paikallisen osaston varapuheenjohtaja, kertoi minulle tästä.

Ennen sotaa kukaan ei yrittänyt kuvata edes pientä dokumenttia aikakauden legendaarisimmasta pioneerista... Johtuuko siitä, että Tavda-tšekistejä ja heidän karkeaa ruoanlaittoaan lukuun ottamatta ei ollut mitään kuvattavaa?

Pavlik Morozovin nimi pysyi ikuisesti paskana, kaikkien sukupolvien totuuden kantajat rypisivät häntä joka kulmassa ja vaikka kuinka pelottavaakin, he helisevät häntä tähän päivään asti. Kuka ja milloin kiusaa heitä sellaisesta fanaattisuudesta ja viattomien ihmisten muiston pilkkaamisesta?

Katso etukäteen "Logikologia - ihmisen kohtalosta"

Pavel Morozov, kuka hän on, sankari vai petturi?

Pavel Morozovin tarina on vanhemman sukupolven tiedossa. Tämä poika sisällytettiin pioneerisankarien joukkoon, jotka suorittivat urotekoja maansa ja kansansa hyväksi ja astuivat neuvostoajan legendoihin.

Virallisen version mukaan Pavlik Morozov, joka uskoi vilpittömästi sosialismin ajatukseen, kertoi OGPU:lle, kuinka hänen isänsä auttaa kulakkeja ja rosvoja. Morozov vanhempi pidätettiin ja tuomittiin. Mutta hänen poikansa maksoi teostaan, ja isänsä sukulaiset tappoivat hänet.

Mikä tässä tarinassa on totta ja mikä on propagandafiktiota, ei valitettavasti ole vielä selvitetty. Kuka todellisuudessa oli Pavel Morozov, ja mitä todellisuudessa tehtiin?

Pavlik Morozovin elämäkerta

Pavel Trofimovich Morozov syntyi 14. marraskuuta 1918 Gerasimovkan kylässä, Uralin alueen Tavdinskyn alueella. Hänen isänsä, Trofim Morozov, tuli kotikylänsä kyläneuvoston puheenjohtajaksi. Se oli kovaa aikaa.

Vuonna 1921 kyläläiset Keski-Venäjä aloitti kapinan bolshevikkien ylimääräistä omaisuutta vastaan, joka vei viimeiset jyvät kansalta proletaareille.

Ne kapinallisista, jotka selvisivät taisteluista, menivät Uralille tai tuomittiin. Joku ammuttiin, joku armattiin muutaman vuoden kuluttua. Armahduksen alla kaksi vuotta myöhemmin kaatui viisi ihmistä, Purtovin veljekset, jotka näyttelivät rooliaan Pavelin tragediassa.

Pojan isä, kun Pavlik täytti kymmenen vuotta, jätti vaimonsa ja lapsensa ja lähti toiseen perheeseen. Tämä tapahtuma pakotti nuoren Morozovin tulemaan perheen pääksi, huolehtien kaikesta sukulaisistaan.

Tietäen, että Neuvostoliiton valta oli köyhien ainoa kilpi, 1930-luvun tultua Pavel liittyi pioneerijärjestöön. Samanaikaisesti hänen isänsä, otettuaan johtavan aseman kyläneuvostossa, alkoi aktiivisesti tehdä yhteistyötä kulakelementtien ja Purtov-jengin kanssa. Tästä alkaa tarina Pavlik Morozovin urotyöstä.

Feat (versio Neuvostoliiton ajoista)

Purtovit, organisoituaan jengin metsiin, metsästivät lähistöllä ryöstöllä. Vain 20 todistettua ryöstöä on heidän omallatunnolla, ja OGPU:n mukaan viisi veljeä valmisteli paikallista vallankaappausta Neuvostoliittoa vastaan ​​tukeutuen erityisiin uudisasukkaisiin (kulakkeihin). Trofim Morozov tarjosi heille aktiivista apua. Puheenjohtaja antoi heille tyhjiä asiakirjoja ja antoi väärennettyjä todistuksia huonosta kunnosta.

Noina vuosina tällaiset todistukset olivat passin analogeja ja antoivat rosvoille rauhallisen elämän ja laillisen asuinpaikan. Näiden asiakirjojen mukaan lehden haltijaa pidettiin Gerasimovkan talonpojana, eikä hän ollut velkaa valtiolle. Pavel, joka tuki täysin ja vilpittömästi bolshevikkeja, ilmoitti isänsä teoista toimivaltaisille viranomaisille. Hänen isänsä pidätettiin ja tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen.

Pavlik maksoi tämän raportin menemällä henkensä, ja hänen nuorempi veljensä Fjodor riistettiin henkensä. Metsässä poimiessaan marjoja heidän omat sukulaisensa teurastivat ne. Tutkinnan lopussa neljä henkilöä tuomittiin murhasta: Sergei Morozov - isoisä, Ksenia Morozova - isoäiti, Danila Morozov - serkku, Arseniy Kulukanov - Pavelin kummisetä ja hänen setänsä.

Kulukanov ja Danila ammuttiin, isovanhemmat kuolivat pidätettynä. Viides epäilty, Arseni Silin, vapautettiin syytteestä.

Mielenkiintoisia faktoja (uusi versio)

Kaikkien näiden tapahtumien jälkeen Pavlik Morozov otti ensimmäisen sijan tulevissa lukuisissa pioneerisankarisarjoissa. Mutta ajan myötä historioitsijat alkoivat esittää kysymyksiä ja kyseenalaistaa tosiasiat, joita pidettiin kiistattomina. 90-luvun alkuun mennessä ilmestyi ihmisiä, jotka kutsuivat poikaa ei sankariksi, vaan petturiksi ja ilmoittajaksi. Eräs versio sanoo, että Morozov Jr. ei yrittänyt bolshevikkien vallan vuoksi, vaan äitinsä suostutuksella. Tämän version mukaan hän suostutteli poikansa panettelemaan, loukkaantuneena siitä, että hänen miehensä jätti hänet lastensa kanssa. Tämä vaihtoehto ei ole merkityksellinen, isä auttoi silti perhettään hieman tukemalla heitä taloudellisesti.

Toinen mielenkiintoinen tosiasia on OGPU:n asiakirjat. Joidenkin mielestä irtisanominen ei ollut tarpeen. Viranomaisilla oli todisteita Trofim Morozovin osallistumisesta jengin toimintaan. Ja Pavlik oli vain todistaja isänsä tapauksessa. Poikaa uhkailtiin artikkelilla osallisuudesta! Hänen isänsä, ei ole yllättävää, oli lukutaidoton. Ja Pavel kirjoitti nuo todistukset omalla kädelläsi oppilaiden muistivihkojen arkeille. Nämä esitteet ovat läsnä arkistossa, mutta hän jäi vain todistajaksi, joka vakuutti nämä tosiasiat OGPU:n upseereille.

Aiheuttaa kiistaa ja vielä yksi asia. Oliko ensimmäinen pioneerisankari pioneerien riveissä ollenkaan? Tähän kysymykseen on ehdottomasti vaikea vastata. Vielä 30-luvulla ei ollut käytössä asiakirjaa, joka todistaisi kuulumisesta Neuvostoliiton pioneereihin. Arkistoista ei myöskään löytynyt todisteita Pavlik Morozovin kuulumisesta pioneeriyhteisöön. Gerasimovkan kylän pioneerit tunnetaan vain koulun opettajan Zoya Kabinan sanoista.

Trofim Morozov, Pavlikin isä, oli vangittuna kymmeneksi vuodeksi. Mutta joidenkin raporttien mukaan hänet vapautettiin kolmen vuoden kuluttua menestyksekkäästä työstä Belomor-kanavalla ja jopa palkittiin. Sitä on vaikea uskoa. Muut versiot ovat uskottavampia. Yksi heistä kertoo, että entinen puheenjohtaja ammuttiin vuonna 1938. Mutta sellaiselle tapahtumalle ei ole vahvistusta. Yleisin mielipide sanoo, että vanhempi Morozov palveli aikaa ja lähti Tjumenin alueelle. Siellä hän vietti vuosinsa pitäen salaisen suhteen kuuluisaan poikaan.

Tällainen on tarina Pavlik Morozovista, josta tuli ensimmäinen pioneerisankari. Myöhemmin Neuvostoliittoa syytettiin väärästä propagandasta, joka kieltää tai esitti vääriä tietoja noiden kaukaisten aikojen tapahtumista. Mutta jokainen voi vapaasti tehdä johtopäätöksiä ja määrittää asenteensa noihin vanhoihin tapauksiin.

Tämän tarinan avainhenkilö on Pavlikin isä Trofim Sergeevich Morozov. Hän oli sisällissodan sankari, punaisen partisaaniyksikön komentaja. Ja juuri tämän kylän kyläneuvoston puheenjohtaja. Ja NKP:n jäsen (b). Eli hän oli Neuvostoliiton hallitus. Samaan aikaan Tavdinskyn alueella toimi Purtovin veljesten jengi, johon Morozov oli yhteydessä. Gerasimovin kyläneuvoston puheenjohtajana vuodesta 1930 lähtien hän myi ruokaa ja vääriä asiakirjoja rosvoille.

Olisi virhe ajatella, että Purtovit olivat ideologisia taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan ​​ja kostasivat häpäistyä vapautensa. Vuonna 1919 Osip, Mihail ja Grigory Purtov mobilisoitiin Kolchakin armeijaan, mutta he antautuivat välittömästi punaisille ja vapautettiin kotiin. Vuonna 1921 Gregory kutsuttiin puna-armeijaan, mutta hän karkasi sieltä kolme päivää myöhemmin. Pian Siperiassa puhkesi talonpoikien kapina, ja jengin kokoaneet Purtovit tulivat kuuluisaksi Neuvostoliiton kannattajien joukkomurhista. 10. maaliskuuta 1921 rosvot, jotka jäivät metsässä olevaan luotaan, antautuivat ilman taistelua seitsemän bolshevikin joukolle Yelanin puoluesolusta.

Järjen ääni kertoo minulle, että oli tarpeen lyödä rosvoja paikan päällä ja kirjoittaa raporttiin, että he sanoivat vastustaneen epätoivoista ja eliminoituneet. Mutta Yelan bolshevikit osoittautuivat humanisteiksi ja päättivät tehdä kaiken lain mukaan: ensin oikeudenkäynnin ja sitten teloituksen. Tuomioistuin osoittautui fantastisen lempeäksi murhaajien ja ryöstöjen jengiä kohtaan: katuvien rosvojen huono alkuperä ja krokotiilikyneleet huomioon ottaen heille annettiin vain 10 vuotta leireillä.

Mutta he eivät myöskään jääneet leireille. Kaksi vuotta myöhemmin heidät vapautettiin uudistettuina ja isänsä väitetyn sairauden vuoksi. Palattuaan kotiin veljet palasivat välittömästi ryöstöönsä. Heidät otettiin kiinni, mutta he pakenivat pidätyksestä. Kollektivisoinnin alkaessa maan eurooppalaisesta osasta karkotettuja alettiin karkottaa Siperiaan, ja tämä joukko liittyi mielellään Purtovin jengiin.

Huomionarvoista on, että 1930-luvun alkuun asti rosvoperheitä ei vainottu, ja vasta vuonna 1931 Sverdlovskin alueoikeuden päätöksellä Purtovien isä ja nuoremmat pojat Peter ja Pavel sekä heidän vaimonsa häädettiin kotikylästään. Purtovin nuorin poika Pietari sai viisi vuotta vankeutta vanhempien veljiensä suojelemisesta, mutta kuusi kuukautta myöhemmin hän pakeni ja palasi kotiseudulleen, jossa hän asui väärien asiakirjojen alla. Pavel pakeni myös maanpaosta ja liittyi jengiin.

Purtovin jengi, jossa oli ainakin 20 ruumista, likvidoitiin vasta vuonna 1933. Viimeinen viranomaisten kärsivällisyyden ylittänyt pisara oli Pavlikin ja Fedja Morozovin erittäin julma murha, joka sai laajan vastaanoton. Purtovit eivät olleet suoraan mukana tässä, mutta jo se tosiasia, että alueella oli jengi, joka nautti vaikeasta maineesta, näytti uhmakkaalta. Alueelle lähetettiin OGPU:n operatiivinen ryhmä kokeneen turvallisuusupseerin Krylovin johdolla, joka suoritti tehtävän.

Joten niin pitkä Purtovin jengin eepos tuli mahdolliseksi, kuten nyt sanotaan, korruption ansiosta, koska rosvot ovat luoneet läheiset suhteet paikallisten kyläneuvostojen johtajiin, mukaan lukien Trofim Morozov. Kuten he sanovat, raha ei haise, joten puheenjohtaja laittoi köyhien todistusten kaupan suureen mittakaavaan - ne ostivat syrjäytyneet kyläläiset ja maanpaossa olleet erityiset siirtolaiset (todistuksen läsnäolo antoi heille mahdollisuuden lähteä maanpakopaikaltaan ).

Turvamiehet takavarikoivat Trofim Morozovin myöntämät todistukset vangituilta rosvoilta ja löysivät ne rosvojen kätköistä. Joten he ottivat "korruptoituneen" puheenjohtajan valkoisten käsien alle, Pavlikin irtisanomista ei vaadittu tähän. Ei ollut mitään järkeä lukita Trofim Sergeevichiä.

Kysyt - mitä tekemistä Pavlik Morozovilla on sen kanssa? Tosiasia on, että hänen isänsä oli lukutaidoton, ja hänen poikansa Pavlikin kaikki todistukset, jotka hän vaihtoi, oli kirjoittanut siistillä lapsellisella käsialalla. Eli käy ilmi, että isä "luovutti" poikansa, eikä päinvastoin. Pavlik vain vahvisti isänsä tunnustuksen OGPU:n piiriedustajalle.

Ei ollut oikeudenkäyntiä, jossa legendan mukaan nuori tienraivaaja toimitti diatribin. Kuten tämän tarinan paljastanut Tjumenin paikallishistorioitsija ja kirjailija Alexander Petrushin kirjoittaa, "Trofim Morozovin kohtalo päätti" troikan "kokouksessa OGPU:n täysivaltaisessa edustustossa Uralissa 20. helmikuuta 1932. On osoitettu: "Hän osallistui väärennettyjen asiakirjojen valmistamiseen, joilla hän toimitti kapinallisen ryhmän K / R:n jäseniä ja henkilöitä, jotka piiloutuivat neuvostovallan sorrolta." "Troikan" päätös: "Vangita hänet työleirille kymmeneksi vuodeksi."

Koululaisten huomiolle: korjaava työleiri ei ole vankila eikä Kolyman vyöhyke. Tuomittu lähetettiin töihin vain yhdelle sosialismin monista rakennustyömaista, jossa hän asui ja työskenteli ilman suojaa. Koko ero tavalliseen työntekijään oli se, että hän ei voinut erota ennen ZK ITL:n toimikauden päättymistä, ja osa hänen tuloistaan ​​takavarikoitiin valtion hyväksi. Nämä ovat "julmuuksia", joita Neuvostoliitto on tehnyt!

Trofim Sergeevich Morozov oli onnekas - hän pääsi Valkoisenmeren kanavan rakentamiseen, jossa hän osoitti itsensä parhaalta puolelta, eikä vain vapautettu kolme vuotta myöhemmin, vaan hänelle jopa myönnettiin tilaus. Vapautumisensa jälkeen hän asui ja työskenteli Tjumenissa.

Joten miksi Pavlik Morozov ja hänen nelivuotias veljensä puukotettiin kuoliaaksi? Tosiasia on, että Pavelin isä jätti perheensä (vaimo, jolla on neljä lasta) ja alkoi asua naapurissa asuvan naisen - Antonina Amosovan - kanssa. Ja sitten hän päätti erota vanhasta vaimostaan ​​ja mennä naimisiin 20-vuotiaan tytön kanssa. Silloisen lain mukaan tässä tapauksessa kaikki maa ja muu omaisuus meni isälle uudessa perheessä. Ja vanha vaimo ja lapset jäivät kodittomaksi.

Vaimo tietysti vaati omaisuuden jakoa ennen avioeroa. Ja - jälleen, silloisen lainsäädännön mukaan - kolmelle uroslapselle (Pavlik pikkuveljen ja veljen Aleksein kanssa) heidän piti katkaista huomattava tontti isän tontilta, joka vaikka oli kylän puheenjohtaja. neuvosto, ei voinut niin selvästi vastustaa lakia, mutta kun hänet pidätettiin, hänen isänsä sukulaiset ymmärsivät, että jako oli tulossa.

Silloin oli kypsä suunnitelma lyödä lapsia - minkä jälkeen avioero jäisi ilman maata. Kaikkia kolmea ei ollut mahdollista lyödä kerralla - mutta on selvää, että myös Aleksei olisi otettu. Pavelin opettajan muistojen mukaan hänen isänsä hakkasi ja hakkasi säännöllisesti vaimoaan ja lapsiaan sekä ennen perheestä eroamista että sen jälkeen. Isoisä Pavlik vihasi myös miniänsä, koska tämä ei halunnut asua hänen kanssaan samalla maatilalla, vaan vaati jakamista. Aleksein (Pavelin veli) mukaan isä "rakasti vain itseään ja vodkaa", hän ei säästänyt vaimoaan ja poikiaan.

Epäilyt kohdistuivat välittömästi surmattujen isän perheeseen. Kyllä, itse asiassa niitä ei ole erityisen piilotettu. Tatjana Baydakovan mukaan "kun teurastetut lapseni tuotiin metsästä, isoäiti Aksinya tapasi minut kadulla ja sanoi virnistettynä: "Tatjana, teimme sinulle lihaa, ja nyt sinä syöt sen!". Murhan alullepanija oli Pavlikin ja Fedjan setä Arseniy Kulukanov, ja 76-vuotias isoisä Sergei ja 19-vuotias Danila, Pavlikin ja Fedjan serkku, joutuivat murhan suoriin tekijöihin. Isoäiti Aksinya auttoi piilottamaan todisteet.

Yleensä tyypillinen "kiista liiketoimintayksiköiden välillä", kuten nyt sanotaan. Erityisen pikantiteettia antaa se, että kaiken tämän tekivät VALKO-VENÄJÄT, jotka tulivat Siperiaan Stolypinin rekrytoinnin mukaan jopa suvereenin keisarin alaisuudessa.

Tältä onnellinen stalinistinen Neuvostoliitto näytti tosielämässä. Korruptio, jota sisällissodan sankaritkaan eivät halveksineet, rosvollisuus ja paikallisviranomaisten yhdistäminen rosvoihin, laittomuudet, vihamielisyyteen tai omaisuusvaatimuksiin perustuvat murhat ja kaikki niin mittakaavassa, että viranomaiset eivät tienneet mihin tarttua. - jos he vangitsevat kaikki, puolet maasta pitäisi lähettää leireille.

Nyt voit arvostaa, mitä Stalinin oli kohdattava ja mistä pipeteistä hän veti maata. Samalla tulee entistä selvemmäksi, mistä leirien vangit ovat tulleet, kaikki nämä kuntoutumisesta huutaneet ”viattomat vangit”. Jopa 68 vuotta myöhemmin valtakunnansyyttäjänvirasto päätti tutkintaaineiston tarkastettuaan "tunnustaa Sergei Sergeevich Morozovin ja Daniil Ivanovitš Morozovin tässä tapauksessa perustellusti tuomituiksi vastavallankumouksellisen rikoksen tekemisestä ja joita ei palauteta" - kaikki on niin todisteista tässä tapauksessa selvää.