Luokittelun vaikeudet

Vaikuttaa siltä, ​​että Homo sapiens sapiens (järkevä ihminen) tunnetun eläinlajin luokittelussa ei pitäisi olla ongelmia. Vaikuttaa siltä, ​​mikä on helpompaa? Se kuuluu chordaattiin (selkärankaisten alatyyppi), nisäkkäiden luokkaan, kädellisten (humanoidien) luokkaan. Tarkemmin sanottuna hänen perheensä on hominideja. Joten hänen rotunsa on mies, hänen lajinsa on kohtuullinen. Mutta herää kysymys: miten se eroaa muista? Ainakin samoista neandertalilaisista? Olivatko sukupuuttoon kuolleet ihmislajit niin älyttömiä? Onko mahdollista kutsua neandertalilaista aikamme ihmisen kaukaiseksi, mutta suoraksi esi-isäksi? Vai ehkä nämä kaksi lajia olivat olemassa rinnakkain? Rikoutuivatko he ja antoivat yhteisen jälkeläisen? Ennen kuin näiden salaperäisten Homo sapiens neanderthalensisin genomin tutkimiseksi on tehty työtä, tähän kysymykseen ei ole vastausta.

Missä laji "järkevä ihminen" ilmestyi?

Useimmat tutkijat uskovat, että kaikkien ihmisten, sekä nykyaikaisten että sukupuuttoon kuolleiden neandertalilaisten, yhteinen esi-isä ilmestyi Afrikassa. Siellä, mioseenikaudella (tämä on noin kuusi tai seitsemän miljoonaa vuotta sitten), ryhmä lajeja erottui hominideista, jotka myöhemmin kehittyivät suvuksi Homo . Ensinnäkin tämän näkökulman perustana oli Australopithecus-nimisen miehen vanhimpien jäänteiden löytäminen. Mutta pian löydettiin muita vanhimpien ihmisten löytöjä - Sinanthropus (Kiinassa) ja Homo heidelbergensis (Euroopassa). Olivatko ne saman suvun lajikkeita?

Olivatko he kaikki nykyihmisen esi-isiä vai evoluution umpikujahaaroja? Tavalla tai toisella järkevä ihminen ilmestyi paljon myöhemmin - neljäkymmentä tai neljäkymmentäviisi tuhatta vuotta sitten, paleoliittisen kauden aikana. Ja vallankumouksellinen ero Homo sapiensin ja muiden takaraajoilla liikkuvien hominidien välillä oli se, että he tekivät työkaluja. Hänen esi-isänsä, kuten jotkut nykyajan apinat, käyttivät kuitenkin vain improvisoituja keinoja.

Sukupuun salaisuudet

Jo 50 vuotta sitten he opettivat koulussa, että Homo sapiens on peräisin neandertalilaisesta. Häntä esitettiin usein karvaisena puolieläimenä, jolla oli viisto kallo ja ulkoneva leuka. Ja Homo Neanderthal puolestaan ​​kehittyi Pithecanthropuksesta. Hänen neuvostotieteensä kuvasi melkein apinaa: taivutetuilla jaloilla, kokonaan villalla peitettynä. Mutta jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää tämän muinaisen esi-isän kanssa, niin Homo sapiens sapiensin ja neandertalilaisten välinen suhde on paljon monimutkaisempi. Osoittautuu, että nämä molemmat lajit olivat olemassa jonkin aikaa samaan aikaan ja jopa samoilla alueilla. Siten hypoteesi Homo sapiensin alkuperästä neandertalilaisilta vaatii lisätodisteita.

Kuuluiko Homo neanderthalensis Homo sapiens -lajiin?

Tämän lajin hautausten lähempi tarkastelu osoitti, että neandertalilainen oli täysin pystyssä. Lisäksi näillä ihmisillä oli artikuloitua puhetta, työkaluja (kivitaltta), uskonnollisia kultteja (mukaan lukien hautajaiset), primitiivistä taidetta (koristeet). Hän erottui kuitenkin nykyihmisestä useilla piirteillä. Esimerkiksi leuan ulkoneman puuttuminen, jonka avulla voimme päätellä, että tällaisten ihmisten puhe ei ollut tarpeeksi kehittynyt. Löydöt vahvistavat seuraavat tosiasiat: neandertalilainen syntyi sataviisikymmentätuhatta vuotta sitten ja kukoisti 35-30 tuhatta vuotta eKr. Toisin sanoen tämä tapahtui aikana, jolloin "reasonable sapiens" -laji oli jo ilmestynyt ja muotoutunut selvästi. Täysin kadonnut "neandertalilainen" vasta viimeisen jääkauden aikakaudella (Wurm). On vaikea sanoa, mikä aiheutti hänen kuolemansa (ilmasto-olosuhteiden muutos vaikutti loppujen lopuksi vain Eurooppaan). Ehkä legendalla Kainista ja Abelista on syvemmät juuret?

Ihmiselämän ilmestyminen planeetallemme liittyy paleoliittiseen aikakauteen. Tämä on kivikausi, jolloin ensimmäiset ihmiset asuivat laumassa ja metsästivät. He oppivat tekemään ensimmäiset kivityökalut, alkoivat rakentaa primitiivisiä asuntoja. Evoluutio on johtanut siihen, että on ilmaantunut uudenlainen ihminen. Noin 200-150 tuhatta vuotta sitten kaksi primitiivistä ihmistä kehittyi rinnakkain - neandertalilaiset ja kromangnonilaiset. Ne on nimetty paikan mukaan, josta heidän jäännöksensä löydettiin - Neandertalin laaksosta Saksassa ja Cro-Magnonin luolasta Ranskassa. Neandertalilaisilla ei ollut kehittynyttä puhelaitetta, he pystyivät vain pitämään ääniä ja olivat monin tavoin samanlaisia ​​kuin eläimet. Heillä oli voimakkaat, eteenpäin työntyvät leuat ja voimakkaasti ulkonevat kulmakarvat. On todettu, että neandertalilaiset olivat kehityksen umpikuja, ja kromangnonilaisia ​​tulisi pitää Homo sapiensin esivanhempana.

Cro-Magnonilla on ulkonäöltään suuri samankaltaisuus nykyajan ihmisen kanssa. Cro-Magnonin jatkuvan työn ansiosta aivojen tilavuus kasvaa, kallon rakenne muuttuu - ilmestyy litteä otsa ja leuka. Kädet lyhenevät merkittävästi, koska kerääminen lakkaa olemasta ainoa ammatti. Alkukantaiset ihmiset alkavat kommunikoida sukulaisten kanssa. Abstrakti ajattelu kehittyy.

Metsästysvälineet monipuolistuvat - niitä valmistetaan kuolleiden eläinten luista ja sarvista. Eläinnahoista valmistettuja vaatteita ilmestyy. Myöhäisen paleoliittisen aikakauden aikana Homo sapiensin muodostumisprosessi on valmis. Alkukantaisia ​​ihmisiä asettui kaikille mantereille. Tämä johtuu suurelta osin viimeisestä jääkaudesta. Muuttoeläinlaumojen perässä muuttavat ihmiset, jotka alkavat asua heimoyhteisöissä, koska he ymmärtävät, että yksin selviytyminen on vaikeampaa. Yhteisöön kuului useita perheitä, jotka muodostivat klaanin. Ero alkaa - klaanin miehet metsästivät yhdessä, rakensivat asuntoja ja naiset katselivat tulta, laittoivat ruokaa, ompelivat vaatteita ja hoitivat lapsia. Vähitellen metsästys korvataan karjankasvatuslla ja maataloudella. Sukulaisuus primitiivisessä yhteisössä tapahtuu naislinjan kautta, syntyy matriarkiaa.

Eri maanosien asettuessa ihmisrodut alkavat muodostua. Erilaiset olemassaoloolosuhteet määräävät muutoksia primitiivisten ihmisten ulkonäössä. Eri rotujen edustajat eroavat ulkonäöltään - ihonväristä, silmien muodosta, hiusten väristä ja tyypistä.

Myöhäisen tai ylemmän paleoliittisen aikakausi (35 tuhatta vuotta eKr.) on Homo sapiensin, nykyihmisen, Homo sapiensin aikakausi. Esihistoriallinen taide ilmestyy - kalliomaalauksia, veistoksia, jotka edustavat ihmisen ja eläinten kuvaa. Arkeologit löysivät ylemmän paleoliitin paikoista ensimmäiset soittimet - luuhuilut. Tämä on eräänlainen muinaisten ihmisten henkinen kasvu, heillä on tarve ilmaista tunteitaan. Rituaalit ja ensimmäiset kultit ilmestyvät. Ihmiset alkavat haudata kuolleita sukulaisia. Tämä osoittaa, että muinaisilla ihmisillä on ajatuksia tuonpuoleisesta elämästä. He uskovat kuolleiden henkien olemassaoloon ja palvovat niitä. Kulttuurin ja uskonnon syntyminen antaa voimakkaan sysäyksen muinaisen ihmisyhteiskunnan kehitykselle.

Kuvan tekijänoikeus Philipp Gunz / MPI EVA Leipzig Kuvan kuvateksti Homo sapiensin varhaisimman tunnetun jäsenen kallon rekonstruktio tehty skannaamalla useita Jebel Irhudin jäännöksiä

Ajatus siitä, että nykyihmiset syntyivät yhdestä "ihmiskunnan kehdosta" Itä-Afrikassa noin 200 000 vuotta sitten, ei ole enää pätevä, kertoo uusi tutkimus.

Pohjois-Afrikasta löydetyt viiden varhaisen nykyihmisen fossiilit osoittavat, että Homo sapiens (Homo sapiens) ilmestyi vähintään 100 000 vuotta aiemmin kuin uskottiin.

Nature-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan lajimme on kehittynyt koko mantereen.

Professori Jean-Jacques Hublenin Max Planck Societyn evoluutioantropologian instituutista Leipzigissä, Saksassa, tutkijoiden löytö voi johtaa lajimme alkuperää koskevien oppikirjojen uudelleenkirjoittamiseen.

"Ei voida sanoa, että kaikki olisi kehittynyt nopeasti jossain paratiisi-Eedenissä jossain Afrikassa. Kehitys oli mielestämme johdonmukaisempaa, ja se tapahtui koko mantereella. Joten jos oli Eedenin puutarha, niin koko Afrikka oli se", hän lisää.

• Tutkijat: esi-isämme lähtivät Afrikasta odotettua aikaisemmin
• Salaperäinen Homo naledi - esi-isämme vai serkkumme?
• Alkukantainen ihminen osoittautui paljon nuoremmaksi kuin aiemmin luultiin

Professori Hublen puhui lehdistötilaisuudessa Collège de Francessa Pariisissa, jossa hän ylpeänä näytti toimittajille fragmentteja ihmisfossiileista, jotka löydettiin Jebel Irhoudista Marokosta. Nämä ovat kalloja, hampaita ja putkiluita.

1960-luvulla tästä yhdestä nykyihmisen vanhimmista paikoista löydettiin jäänteitä, joiden arvioitiin olevan 40 000 vuotta vanhoja. Heitä pidettiin afrikkalaisena neandertalilaisena, Homo sapiensin lähisukulaisena.

Professori Hublen oli kuitenkin aina huolissaan tästä tulkinnasta, ja kun hän aloitti työskentelyn Evolutionary Anthropology -instituutissa, hän päätti arvioida Jebel Irhud -fossiilin uudelleen. Yli 10 vuotta myöhemmin hän kertoo aivan toisenlaisen tarinan.

Kuvan tekijänoikeus Shannon McPherron/MPI EVA Leipzig Kuvan kuvateksti Jabal Irhud on ollut tunnettu jo yli puoli vuosisataa sieltä löydettyjen fossiilien ansiosta.

Nykyteknologian avulla hän ja hänen kollegansa onnistuivat määrittämään, että uusien löytöjen ikä vaihtelee 300 000 - 350 000 vuoteen. Ja löydetty kallo on muodoltaan melkein sama kuin nykyajan kallo.

Useita merkittäviä eroja havaitaan hieman näkyvämmissä kulmakarvoissa ja pienemmissä aivokammioissa (aivojen onteloissa, jotka ovat täynnä aivo-selkäydinnestettä).

Kaivaukset ovat myös paljastaneet, että nämä muinaiset ihmiset käyttivät kivityökaluja ja oppivat rakentamaan ja tekemään tulta. Joten he eivät vain näyttäneet Homo sapiensilta, vaan myös toimivat samalla tavalla.

Tähän mennessä tämän lajin varhaisimmat fossiilit on löydetty Omo Kibishistä Etiopiasta. Heidän ikänsä on noin 195 tuhatta vuotta.

"Nyt meidän on harkittava uudelleen ymmärrystämme siitä, kuinka ensimmäiset modernit ihmiset ilmestyivät", sanoo professori Hublen.

Ennen Homo sapiensin tuloa oli olemassa monia erilaisia ​​primitiivisiä ihmislajeja. Jokainen heistä oli ulkoisesti erilainen kuin muut, ja jokaisella heistä oli omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Ja jokainen näistä lajeista, kuten eläimet, kehittyi ja muutti vähitellen ulkonäköään. Tätä on tapahtunut satoja tuhansia vuosia.

Aikaisemmin hyväksytty näkemys oli, että Homo sapiens kehittyi yllättäen primitiivisemmistä lajeista Itä-Afrikassa noin 200 000 vuotta sitten. Ja tähän hetkeen, yleisimmin sanottuna, moderni ihminen oli muodostunut. Lisäksi vasta sitten nykyaikaiset lajit, kuten uskottiin, alkoivat levitä kaikkialle Afrikkaan ja sitten koko planeetalle.

Professori Hublenin löydöt voivat kuitenkin hälventää nämä ajatukset.

Kuvan tekijänoikeus Jean-Jacques Hublin/MPI-EVA, Leipzig Kuvan kuvateksti Fragmentti Homo sapiensin alaleuasta löydetty Jebel Irhudista

Löytöjen ikä monissa Afrikan kaivauksissa on 300 tuhatta vuotta. Vastaavia työkaluja ja todisteita tulen käytöstä on löydetty monista paikoista. Mutta niissä ei ole fossiilisia jäänteitä.

Koska useimmat asiantuntijat perustivat tutkimuksensa olettamukselle, että lajimme ilmestyivät aikaisintaan 200 000 vuotta sitten, uskottiin, että näillä paikoilla asui vanhempia, muuntyyppisiä ihmisiä. Jebel Irhudin löydöt viittaavat kuitenkin siihen, että Homo sapiens jätti jälkensä sinne.

Kuvan tekijänoikeus Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Kuvan kuvateksti Professori Hublenin tiimin löytämät kivityökalut

"Tämä osoittaa, että kaikkialla Afrikassa oli monia paikkoja, joissa Homo sapiens ilmestyi. Meidän on hylättävä oletus, että ihmiskunnalla oli yksi kehto", sanoi professori Chris Stringer Lontoon Natural History Museumista, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.

Hänen mukaansa on suuri todennäköisyys, että Homo sapiens voisi jopa olla samaan aikaan Afrikan ulkopuolella: "Meillä on fossiileja Israelista, luultavasti samanikäisiä, ja niissä on samanlaisia ​​piirteitä kuin Homo sapiensissa."

Professori Stringer sanoo, että on mahdollista, että pienemmät aivot, isompanaiset primitiiviset ihmiset, joilla on vahvat kulmakarvat - kuitenkin Homo sapiens - saattoivat olla olemassa aikaisemminkin, ehkä jopa puoli miljoonaa vuotta sitten. Tämä on uskomaton muutos ajatuksissa, jotka vallitsivat viime aikoihin asti ihmisen alkuperästä,

"20 vuotta sitten sanoin, että vain niitä, jotka näyttävät meiltä, ​​voidaan kutsua Homo sapiensiksi. Oli ajatus, että Homo sapiens ilmestyi yhtäkkiä Afrikkaan tiettyyn aikaan ja hän loi pohjan lajillemme. Mutta nyt näyttää siltä, ​​että olin väärin", professori Stringer kertoi BBC:lle.

Homosapiens- laji, joka sisältää neljä alalajia - Venäjän tiedeakatemian akateemikko Anatoli DEREVYANKO

Kuva ITAR-TASS

Viime aikoihin asti uskottiin, että nykyaikainen ihmislaji syntyi Afrikasta noin 200 tuhatta vuotta sitten.

"Moderni biologinen tyyppi" tarkoittaa tässä tapauksessa meitä. Eli me nykypäivän ihmiset olemme homo sapiens (tarkemmin Homosapienssapiens) ovat tiettyjen olentojen suoria jälkeläisiä, jotka ilmestyivät juuri silloin. Aiemmin niitä kutsuttiin Cro-Magnoniksi, mutta nykyään tätä nimitystä pidetään vanhentuneena.

Noin 80 tuhatta vuotta sitten tämä "nykyaikainen mies" aloitti voittomatkansa planeetan halki. Voittaja kirjaimellisessa mielessä: uskotaan, että hän syrjäytti tuossa kampanjassa muut ihmismuodot elämästä - esimerkiksi kuuluisat neandertalilaiset.

Mutta viime aikoina on ilmennyt todisteita siitä, että tämä ei ole täysin totta ...

Seuraavat olosuhteet johtivat tähän johtopäätökseen.

Muutama vuosi sitten venäläisten arkeologien ja muiden tieteiden asiantuntijoiden retkikunta, jota johti Venäjän tiedeakatemian Siperian osaston arkeologian ja etnografian instituutin johtaja, akateemikko Anatoli Derevjanko, löysi muinaisen miehen jäännökset Denisovskajan luola Altaissa.

Kulttuurillisesti hän vastasi täysin nykypäivän sapiensin tasoa: työkalut olivat samalla teknologisella tasolla ja rakkaus koruihin osoitti tuolloin melko korkeaa sosiaalisen kehityksen vaihetta. Mutta biologisesti...

Kävi ilmi, että löydettyjen jäänteiden DNA-rakenne eroaa elävien ihmisten geneettisestä koodista. Mutta tämä ei ollut tärkein sensaatio. Kävi ilmi, että tämä - toistamme toistamme teknologiset ja kulttuuriset merkit - järkevä henkilö osoittautui ... "alieniksi". Genetiikan mukaan hän siirtyi pois yhteisestä esi-isiemme linjasta vähintään 800 tuhatta vuotta sitten! Kyllä, jopa neandertalilaiset ovat ystävällisiä meille!

"Puhumme ilmeisesti uudesta ihmislajista, jota maailmantiede ei aiemmin tuntenut", sanoi Svante Paabo, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology -instituutin evoluutiogenetiikan osaston legendaarinen johtaja. No, hän tietää paremmin: hän oli se, joka analysoi odottamattoman löydön DNA:n.

Mitä sitten tapahtuu? Kun me ihmiset kiipesimme evoluution tikkaita, kiipesikö joku kilpaileva "ihmiskunta" rinnakkain meidän kanssamme?

Kyllä, akateemikko Derevianko uskoo. Lisäksi: hänen mielestään sellaisia ​​keskuksia voisi olla ainakin neljä, joissa eri ihmisryhmät tavoittelevat järkevän henkilön arvoa rinnakkain ja toisistaan ​​riippumatta!

Hän kertoi ITAR-TASSille uuden konseptin, jota joskus kutsutaan jo "uudeksi vallankumoukseksi antropologiassa", pääsäännöistä.

Ennen kuin pääsemme asian ytimeen, aloitetaan "vallankumousta edeltävästä tilanteesta". Mitä oli ennen nykytapahtumia, mikä oli kuva ihmisen evoluutiosta?

Voimme luottavaisin mielin sanoa, että ihmiskunta syntyi Afrikasta. Ensimmäiset jäljet ​​olennoista, jotka ovat oppineet valmistamaan työkaluja, löytyvät nykyään Itä-Afrikan halkeamasta, joka ulottuu pituussuunnassa Kuolleenmeren lamasta Punaisenmeren läpi ja edelleen Etiopian, Kenian ja Tansanian halki.

Ensimmäisten ihmisten leviäminen Euraasiaan ja heidän asettuessaan laajoille alueille Aasiassa ja Euroopassa tapahtui suotuisimpien ekologisten markkinarakojen asteittaisessa kehittämisessä asumiselle ja sitten siirtymiselle viereisille alueille. Tutkijat pitävät ihmisen Euraasiaan tunkeutumisprosessin alkamista laajalla kronologisella vaihteluvälillä 2–1 miljoona vuotta sitten.

Suurin Afrikasta noussut muinaisten homojen populaatio yhdistettiin Homo ergaster-erectus -lajiin ja niin kutsuttuun Oldowan-teollisuuteen. Teollisuus tarkoittaa tässä yhteydessä tiettyä teknologiaa, kivenkäsittelyn kulttuuria. Oldowan tai Oldowan - alkeellisin niistä, kun kivi, useimmiten kiviä, minkä vuoksi tätä kulttuuria kutsutaan myös kiviksi, jaettiin kahtia terävän reunan saamiseksi ilman lisäkäsittelyä.

Noin 450–350 tuhatta vuotta sitten toisen globaalin muuttovirran liike Lähi-idästä alkoi Euraasian itäpuolelle. Se liittyy myöhään Acheulian teollisuuden leviämiseen, jossa ihmiset tekivät makroliittejä - kivikirveitä, hiutaleita.

Edistymisensä aikana uusi ihmispopulaatio monilla alueilla kohtasi ensimmäisen muuttoaallon väestön, ja siksi siellä on sekoitus kahdesta teollisuudenalasta - kivi ja myöhäinen Acheulean.

Mutta tässä on mielenkiintoista: löytöjen luonteesta päätellen toinen aalto saavutti vain Intian ja Mongolian alueen. Hän ei mennyt pidemmälle. Joka tapauksessa Itä- ja Kaakkois-Aasian teollisuuden ja muun Euraasian teollisuuden välillä on huomattava ero. Ja tämä puolestaan ​​tarkoittaa, että vanhimpien ihmispopulaatioiden ensimmäisestä ilmestymisestä Itä- ja Kaakkois-Aasiassa 1,8–1,3 miljoonaa vuotta sitten on tapahtunut jatkuvaa ja itsenäistä sekä ihmisen fyysisen tyypin että kulttuurin kehitystä. Ja tämä yksin on ristiriidassa modernin ihmistyypin yksikeskisen alkuperän teorian kanssa.

- Mutta sanoit juuri, että mies on kotoisin Afrikasta? ..

On erittäin tärkeää korostaa, enkä tehnyt sitä sattumalta: puhumme modernin anatomisen tyypin ihmisestä. Yksikeskisen hypoteesin mukaan se muodostui 200–150 tuhatta vuotta sitten Afrikassa ja 80–60 tuhatta vuotta sitten se alkoi levitä Euraasiaan ja Australiaan.

Tämä hypoteesi jättää kuitenkin monia ongelmia ratkaisematta.

Esimerkiksi tutkijat kohtaavat ensisijaisesti kysymyksen: miksi, jos nykyaikaisen fyysisen tyypin ihminen syntyi vähintään 150 tuhatta vuotta sitten, niin ylemmän paleoliittisen kulttuurin, joka liittyy Homo sapiensiin, esiintyi vain 50-40 tuhatta vuosia sitten?

Tai: jos ylempi paleoliittinen kulttuuri levisi nykyajan ihmisen mukana muille mantereille, niin miksi sen tuotteet ilmestyivät lähes samanaikaisesti hyvin syrjäisille Euraasian alueille? Ja lisäksi ne eroavat merkittävästi toisistaan ​​tärkeimpien teknisten ja typologisten ominaisuuksien suhteen?

Ja kauemmas. Arkeologisten tietojen mukaan nykyaikaisen fyysisen tyypin henkilö asettui Australiaan 50 tai ehkä 60 tuhatta vuotta sitten, kun taas Itä-Afrikan viereisillä alueilla itse Afrikan mantereella hän ilmestyi ... myöhemmin! Etelä-Afrikassa, antropologisten löydösten perusteella, se oli noin 40 tuhatta vuotta sitten, Keski- ja Länsi-Afrikassa ilmeisesti noin 30 tuhatta vuotta sitten ja vain Pohjois-Afrikassa noin 50 tuhatta vuotta sitten. Kuinka selittää tosiasia, että moderni ihminen tunkeutui ensin Australiaan ja asettui vasta sitten Afrikan mantereelle?

Ja miten yksikeskisyyden näkökulmasta voidaan selittää tosiasia, että Homo sapiens pystyi voittamaan jättimäisen etäisyyden (yli 10 tuhatta km) 5-10 tuhannessa vuodessa jättämättä jälkiä sen liikeradalle? Todellakin, Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasiassa 80–30 tuhatta vuotta sitten, jos alkuperäiskansat olisi korvattu uusilla tulokkailla, teollisuudessa olisi pitänyt tapahtua täydellinen muutos, mutta tämä ei ole lainkaan jäljitettävissä Itä-Aasiassa. Aasia. Lisäksi yläpaleoliittisen teollisuuden alueiden välillä oli alueita, joilla keskipaleoliittisen kulttuurin olemassaolo jatkui.

Purjehtinut johonkin, kuten jotkut ehdottavat? Mutta Etelä- ja Itä-Afrikassa, ylemmän paleoliittisen keski- ja varhaisvaiheen viimeisen vaiheen paikoissa, navigointikeinoja ei ole löydetty. Lisäksi näillä aloilla ei ole työkaluja puun työstämiseen, ja ilman niitä on mahdotonta rakentaa veneitä ja muita vastaavia keinoja, joilla oli mahdollista mennä Australiaan.

Entä geneettinen data? Loppujen lopuksi ne osoittavat, että kaikki nykyajan ihmiset ovat yhden "isän" jälkeläisiä, joka asui juuri Afrikassa ja vain noin 80 tuhatta vuotta sitten ...

Itse asiassa monosentristit, jotka perustuvat nykyihmisten DNA-muuttuvuuden tutkimukseen, ehdottavat, että 80-60 tuhatta vuotta sitten tapahtui väestöräjähdys Afrikassa ja seurauksena väestön voimakkaasta kasvusta. ja elintarvikeresurssien puute, muuttoaalto roiskui Euraasiaan.

Mutta kaikella kunnioituksella geneettisten tutkimusten tietoihin nähden, on mahdotonta uskoa näiden päätelmien erehtymättömyyteen ilman vakuuttavia arkeologisia ja antropologisia todisteita niiden vahvistamiseksi. Sillä välin niitä ei ole!

Kuulehan. On muistettava, että keskimääräisellä elinajanodoteella tuolloin noin 25 vuotta jälkeläiset jäivät useimmiten ilman vanhempia vielä epäkypsässä iässä. Koska synnytyksen jälkeinen ja imeväiskuolleisuus on korkea sekä nuorten kuolleisuus vanhempien varhaisesta menetyksestä, ei ole syytä puhua väestöräjähdyksestä.

Mutta vaikka olemme samaa mieltä siitä, että 80 - 60 tuhatta vuotta sitten Itä-Afrikassa oli nopea väestönkasvu, joka määritti tarpeen etsiä uusia ruokaresursseja ja siten uusien alueiden asuttamista, herää kysymys: miksi muuttovirrat olivat alun perin suunnattu kauas itään, aina Australiaan asti?

Sanalla sanoen, Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasian tutkittujen paleoliittisten kohteiden laaja arkeologinen materiaali 60–30 tuhatta vuotta sitten ei salli meidän jäljittää anatomisesti nykyaikaisten ihmisten muuttoaaltoa Afrikasta. Näillä alueilla ei tapahdu vain kulttuurin muutosta, jonka olisi pitänyt tapahtua alkuperäisen väestön korvautuessa uusilla tulokkailla, vaan myös selkeästi määriteltyjä akkulturaatioon viittaavia innovaatioita. Sellaiset arvovaltaiset tutkijat kuin F.J. Khabgood ja N.R. Franklinin johtopäätös on yksiselitteinen: Australian alkuperäiskansoilla ei koskaan ollut täyttä afrikkalaista innovaatioiden "pakettia", koska he eivät olleet afrikkalaista syntyperää.

Tai ota Kiina. Laaja arkeologinen materiaali sadoista tutkituista paleoliittisista paikoista Itä- ja Kaakkois-Aasiassa todistaa teollisuuden kehityksen jatkumisesta tällä alueella viimeisen miljoonan vuoden aikana. Ehkä paleoekologisten katastrofien (jäähtyminen jne.) seurauksena muinaisten ihmispopulaatioiden valikoima Kiinan ja Malaijin vyöhykkeellä kaveni, mutta arkkitrooppiset eivät koskaan poistuneet siitä. Täällä sekä ihminen itse että hänen kulttuurinsa kehittyivät evoluutionaalisesti ilman merkittäviä ulkopuolisia vaikutteita. Kaakkois- ja Itä-Aasiassa 70–30 tuhannen vuoden takaisella aikavälillä ei ole mitään yhtäläisyyttä afrikkalaisiin teollisuudenaloihin. Käytettävissä olevan laajan arkeologisen materiaalin mukaan ei myöskään ole jäljitetty ihmisten muuttoa lännestä Kiinan alueelle kronologisella aikavälillä 120-30 tuhatta vuotta sitten.

Toisaalta Kiinasta on viimeisten 50 vuoden aikana löydetty lukuisia löytöjä, joiden avulla on mahdollista jäljittää jatkuvuus muinaisen antropologisen tyypin ja nykykiinalaisten populaatioiden välillä, vaan myös Homo erectuksen ja Homo sapiensin välillä. Lisäksi niillä on mosaiikki morfologisia piirteitä. Tämä osoittaa asteittaista siirtymistä lajista toiseen ja osoittaa, että ihmisen evoluutiolle Kiinassa on ominaista jatkuvuus ja hybridisaatio tai lajien välinen risteytys.

Toisin sanoen Aasian Homo erectuksen evoluutiokehitys tapahtui Itä- ja Kaakkois-Aasiassa yli miljoonan vuoden ajan. Tämä ei sulje pois pienten populaatioiden saapumista viereisiltä alueilta ja mahdollisuutta geenien vaihtoon varsinkin naapuripopulaatioiden raja-alueilla. Mutta kun otetaan huomioon Itä- ja Kaakkois-Aasian paleoliittisen teollisuuden läheisyys ja niiden ero viereisten läntisten alueiden teollisuuteen, voidaan väittää, että keskimmäisen - ylemmän pleistoseenin alussa - nykyaikaisen fyysisen tyypin Homo henkilö. sapiens orientalensis muodostui autoktonisen erektoidisen Homo-muodon perusteella Itä- ja Kaakkois-Aasiassa sekä Afrikassa.

Eli käy ilmi, että polun sapiensiin kulkivat erilaiset, itsenäiset erectuksen jälkeläiset? Yhdestä leikkauksesta kehittyi erilaisia ​​versoja, jotka sitten taas kietoutuivat yhdeksi rungoksi? Miten tämä voi olla?

Katsotaanpa neandertalilaisten historiaa ymmärtääksemme tämän prosessin. Lisäksi yli 150 vuoden tutkimuksen aikana on tutkittu satoja tämän lajin eri paikkoja, asutuksia ja hautauksia.

Neandertalilaiset asettuivat pääosin Eurooppaan. Niiden morfologinen tyyppi oli mukautettu pohjoisten leveysasteiden ankariin ilmasto-olosuhteisiin. Lisäksi niiden paleoliittisia sijainteja on löydetty myös Lähi-idästä, Länsi- ja Keski-Aasiasta sekä Etelä-Siperiasta.

He olivat lyhyitä tanakkoja ihmisiä, joilla oli suuri fyysinen voima. Heidän aivojensa tilavuus oli 1400 kuutiosenttimetriä, eikä se ole huonompi kuin nykyajan ihmisten keskimääräinen aivojen tilavuus. Monet arkeologit kiinnittivät huomiota neandertalin teollisuuden suureen tehokkuuteen keskipaleoliittisen kauden loppuvaiheessa ja monien nykyajan ihmisen anatomiselle tyypille ominaisten käyttäytymiselementtien läsnäoloon. On paljon todisteita siitä, että neandertalilaiset hautasivat sukulaisiaan tarkoituksella. He käyttivät samanlaisia ​​työkaluja kuin ne, jotka kehitettiin rinnakkain Afrikassa ja idässä. He esittelivät monia muita modernin ihmisen käyttäytymisen elementtejä. Ei ole sattumaa, että tätä lajia - tai alalajia - kutsutaan nykyään myös "älykkääksi": Homo sapiens neanderthalensis.

Mutta hän syntyi 250 - 300 tuhatta vuotta sitten! Toisin sanoen se kehittyi myös rinnakkain, ei "afrikkalaisen" miehen vaikutuksen alaisena, joka voidaan nimetä Homo sapiens africaniensikseksi . Ja meille jää vain yksi ratkaisu: pitää siirtymistä keski-paleoliittista ylempään Länsi- ja Keski-Euroopassa alkuperäisenä ilmiönä.

- Kyllä, mutta nykyään ei ole neandertalilaisia! Ihan kuin kiinalaista ei olisi olemassakaan Homosapiensorientalensis…

Kyllä, monien tutkijoiden mukaan myöhemmin neandertalilaiset korvattiin Euroopassa nykyaikaisen anatomisen tyypin miehellä, joka tuli Afrikasta. Mutta toiset uskovat, että ehkä neandertalilaisten kohtalo ei ole niin surullinen. Yksi suurimmista antropologeista, Eric Trinkaus, vertaaessaan 75 merkkiä neandertalilaisista ja nykyihmisistä, tuli siihen tulokseen, että noin neljännes merkeistä on ominaista sekä neandertalilaisille että nykyajan ihmisille, sama määrä - vain neandertalilaisia ​​ja noin puolet - nykyihmisiä. .

Lisäksi geneettisten tutkimusten tiedot osoittavat, että jopa 4 prosenttia nykyaikaisten ei-afrikkalaisten genomista on lainattu neandertalilaisilta. Tunnettu tutkija Richard Green yhdessä kirjoittajien kanssa, mukaan lukien geneettikot, antropologit ja arkeologit, teki erittäin tärkeän huomautuksen: "... Neandertalilaiset ovat yhtä läheisiä sukulaisia ​​kiinalaisille, papualaisille ja ranskalaisille." Hän huomauttaa, että neandertalin genomin tutkimuksen tulokset eivät ehkä ole yhteensopivia sen hypoteesin kanssa, että nykyihmiset ovat peräisin pienestä afrikkalaisesta populaatiosta, minkä jälkeen kaikki muut homot syrjäytetään ja asettuivat ympäri planeettaa.

Nykyisellä tutkimuksen tasolla ei ole epäilystäkään siitä, että neandertalilaisten ja modernin tyyppisten ihmisten asuttamilla raja-alueilla tai heidän asutusalueillaan ei ollut vain kulttuurien leviämisen, vaan myös hybridisoitumisen ja risteytymisen prosesseja. assimilaatiota. Homo sapiens neanderthalensis epäilemättä myötävaikuttanut nykyihmisen morfologiaan ja genomiin.

Nyt on aika muistaa sensaatiomainen löytösi Denisovskajan luolassa Altaissa, jossa löydettiin toinen muinaisen ihmisen laji tai alalaji. Ja myös - työkalut ovat melko sapiens, mutta geneettisesti - ne eivät ole afrikkalaista alkuperää, ja eroja on enemmän Homo sapiensilla kuin neandertalilaisilla. Vaikka hän ei olekaan neandertalilainen ...

Altaissa viimeisen neljännesvuosisadan aikana tehdyn kenttätutkimuksen tuloksena on tunnistettu yli 70 kulttuurihorisonttia, jotka kuuluvat varhaiseen, keskimmäiseen ja ylempään paleoliittiin yhdeksältä luolapaikalta ja yli 10 avoimelta paikalta. 100–30 tuhannen vuoden takaiseen kronologiseen vaihteluväliin kuuluu noin 60 kulttuurihorisonttia, jotka on eriasteisesti kyllästetty arkeologisella ja paleontologisella materiaalilla.

Kenttä- ja laboratoriotutkimusten tuloksena saatujen laajojen tietojen perusteella voidaan perustellusti väittää, että ihmiskulttuurin kehitys tällä alueella tapahtui keskipaleoliittisen teollisuuden evoluutiokehityksen tuloksena ilman huomattavia vaikutteita. populaatioiden soluttautuminen toiseen kulttuuriin.

- Eli kukaan ei tullut eikä tehnyt innovaatioita?

Tuomari itse. Denisovan luolassa on tunnistettu 14 kulttuurikerrosta, joista joissakin on jäljitetty useita asutushorisontteja. Vanhimmat löydöt, jotka ilmeisesti liittyvät myöhäiseen Acheulian aikaan - varhaiseen keskipaleoliittiseen aikaan, kirjattiin 22. kerrokseen - 282 ± 56 tuhatta vuotta sitten. Seuraava on aukko. Seuraavat kulttuurihorisontit 20-12 kuuluvat keskipaleoliittiin ja kerrokset 11 ja 9 ovat ylempää paleoliittia. Huomaa, että tässä ei ole aukkoa.

Kaikilla keskipaleoliittisilla horisonteilla kiviteollisuuden jatkuvaa kehitystä on jäljitetty. Erityisen tärkeitä ovat materiaalit kulttuurihorisonteista 18–12, jotka kuuluvat kronologiseen aikaväliin 90–50 tuhatta vuotta sitten. Mutta mikä on erityisen tärkeää: nämä ovat asioita, jotka ovat yleisesti ottaen samalla tasolla kuin meidän biologisen tyyppisemme henkilöllä. Elävä vahvistus Gorny Altain väestön "modernille" käytökselle 50–40 tuhatta vuotta sitten on luuteollisuus (neulat, naskit, komposiittityökalujen jalustat) ja luusta, kivestä, kuorista (helmet, riipukset) tehdyt ei-hyödylliset esineet , jne.). Odottamaton löytö oli fragmentti kivirannekorusta, joka tehtiin useilla tekniikoilla: hiomalla, kiillottamalla, sahaamalla ja poraamalla.

Noin 45 tuhatta vuotta sitten Mousterian-tyyppinen teollisuus ilmestyi Altaissa. Tämä on neandertalin kulttuuria. Eli joku ryhmä heistä saapui tänne ja asettui hetkeksi. Ilmeisesti nykyaikainen fyysinen mies ajoi tämän pienen populaation ulos Keski-Aasiasta (esimerkiksi Uzbekistan, Teshik-Tash-luola).

Se ei kestänyt kauan Altain alueella. Sen kohtaloa ei tunneta: joko alkuperäisväestö sulautui sen tai se kuoli sukupuuttoon.

Tämän seurauksena näemme, että kaikki Altain monikerroksisten luolapaikkojen ja avoimen tyyppisten paikkojen lähes 30 vuoden kenttätutkimuksen tuloksena kertynyt arkeologinen materiaali todistaa vakuuttavasti alkuperäisen, itsenäisen muodostumisen täällä 50–45 tuhatta vuotta sitten. Yläpaleoliittinen teollisuus, yksi silmiinpistävimmistä ja ilmeikkäimmistä Euraasiassa. Tämä tarkoittaa, että nykyajan ihmisille ominaisen ylemmän paleoliittisen kulttuurin muodostuminen tapahtuu Altaissa alkuperäisen keskipaleoliittisen teollisuuden evoluutionaalisen kehityksen seurauksena.

Samaan aikaan, geneettisesti he eivät ole "meidän" ihmisiä, eikö? Kuuluisan Svante Paabon tekemä tutkimus osoitti, että olemme vielä vähemmän sukulaisia ​​heille kuin neandertalilaisille ...

Emme odottaneet tätä! Loppujen lopuksi kivi- ja luuteollisuudesta päätellen suuren määrän ei-hyödyllisiä esineitä, elämän ylläpitämisen menetelmiä ja tekniikoita, satojen kilometrien vaihdolla hankittujen esineiden läsnäoloa, Altaissa asuneita ihmisiä oli moderni ihmisen käyttäytyminen. Ja me, arkeologit, olimme varmoja, että geneettisesti tämä populaatio kuului modernin anatomisen tyypin ihmisiin.

Kuitenkin tulokset ihmisen ydin-DNA:n dekoodauksesta, joka tehtiin sormen sormenpäästä Denisovan luolasta samassa populaatiogenetiikan instituutissa, olivat odottamattomia kaikille. Denisovan genomi poikkesi ihmisen vertailugenomista 804 tuhatta vuotta sitten! Ja he erosivat neandertalilaisten kanssa 640 000 vuotta sitten.

Mutta silloin ei ollut neandertalilaisia, eikö niin?

Kyllä, ja tämä tarkoittaa, että denisovalaisten ja neandertalilaisten yhteinen esi-isäväestö lähti Afrikasta yli 800 tuhatta vuotta sitten. Ja asettui ilmeisesti Lähi-itään. Ja noin 600 tuhatta vuotta sitten osa toisesta väestönosasta muutti Lähi-idästä. Samaan aikaan nykyihmisen esi-isät jäivät Afrikkaan ja kehittyivät siellä omalla tavallaan.
Mutta toisaalta, denisovalaiset jättivät 4-6 prosenttia geneettisestä materiaalistaan ​​nykyaikaisten melanesialaisten genomiin. Kuten neandertalilaiset eurooppalaisissa. Joten vaikka ne eivät ulkonäöltään säilyneet meidän aikanamme, niitä ei voida katsoa kuuluvan ihmisen evoluution umpikujaan. Ne ovat meissä!

Yleisesti ottaen ihmisen evoluutio voidaan kuvata seuraavasti.

Koko ketjun, joka johtaa modernin anatomisen tyypin syntymiseen Afrikassa ja Euraasiassa, ytimessä on Homo erectus sensu laton esi-isien perusta. Ilmeisesti koko inhimillisen kehityksen linjan evoluutio liittyy tähän polytyyppiseen lajiin.

Toinen erektoidisten muotojen muuttoaalto saapui Keski-Aasiaan, Etelä-Siperiaan ja Altaihin noin 300 tuhatta vuotta sitten, luultavasti Lähi-idästä. Tästä kronologisesta virstanpylvästä seuraamme Denisovan luolassa ja muissa luolissa ja avoimen tyyppisissä paikoissa Altaissa kiviteollisuuden jatkuvaa lähentyvää kehitystä ja siten myös fyysistä ihmistyyppiä.

Teollisuus täällä ei ollut mitenkään primitiivistä tai arkaaista verrattuna muuhun Euraasiaan ja Afrikkaan. Se keskittyi tämän alueen ekologisiin olosuhteisiin. Sino-Malay-vyöhykkeellä sekä teollisuuden että ihmisen itsensä anatomisen tyypin evoluutionaalinen kehitys tapahtui erektoidisten muotojen perusteella. Tämä mahdollistaa tällä alueella muodostuneen modernin ihmistyypin erottamisen Homo sapiens orientalensis -lajin alalajiksi.

Samalla tavalla Homo sapiens altaiensis ja sen aineellinen ja henkinen kulttuuri kehittyivät yhtenäisesti Etelä-Siperiassa.

Homo sapiens neanderthalensis puolestaan ​​kehittyi alkuperäisesti Euroopassa. Tässä on kuitenkin vähemmän puhdas tapaus, koska tänne on saapunut modernin tyyppisiä ihmisiä Afrikasta. Näiden kahden alalajin välisen suhteen muoto on kiistanalainen, mutta genetiikka osoittaa joka tapauksessa, että osa neandertalin genomista on läsnä nyky-ihmisessä.

Siten on tehtävä vain yksi johtopäätös: Homo sapiens on laji, joka sisältää neljä alalajia. Nämä ovat Homo sapiens africaniensis (Afrikka), Homo sapiens orientalensis (Kaakkois- ja Itä-Aasia), Homo sapiens Neanderthalensis (Eurooppa) ja Homo sapiens altaiensis (Pohjois- ja Keski-Aasia). Kaikki arkeologiset, antropologiset ja geneettiset tutkimukset meidän näkökulmastamme todistavat tästä!

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskova)

Homo sapiensin ilmaantuminen oli tulosta pitkästä evoluution kehityksestä, joka kesti kymmeniä miljoonia vuosia.


Ensimmäiset merkit elämästä maapallolla syntyivät noin 4 miljardia vuotta sitten, myöhemmin kasveja ja eläimiä syntyi, ja vasta noin 90 miljoonaa vuotta sitten planeetallemme ilmestyivät niin sanotut hominidit, jotka olivat Homo sapiensin varhaisimmat edeltäjät.

Keitä ovat hominidit?

Hominidit ovat progressiivisten kädellisten perhe, joista tuli nykyihmisen esivanhempia. Ilmestyivät noin 90 miljoonaa vuotta sitten, he asuivat Afrikassa, Euraasiassa ja.

Noin 30 miljoonaa vuotta sitten maapallolla alkoi globaali jäähtyminen, jonka aikana hominidit kuolivat sukupuuttoon kaikkialla, paitsi Afrikan mantereella, Etelä-Aasiassa ja Amerikassa. Mioseenikaudella kädelliset kokivat pitkän lajittelujakson, jonka seurauksena ihmisten varhaiset esi-isät, Australopithecus, erosivat niistä.

Keitä Australopithecus ovat?

Australopithecus-luut löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1924 Afrikan Kalaharin autiomaasta. Tiedemiesten mukaan nämä olennot kuuluivat korkeampien kädellisten sukuun ja elivät 4–1 miljoona vuotta sitten. Australopithecus olivat kaikkiruokaisia ​​ja pystyivät kävelemään kahdella jalalla.

On mahdollista, että elämänsä loppupuolella he oppivat käyttämään kiviä pähkinöiden murtamiseen ja muihin tarpeisiin. Noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten kädelliset jakautuivat kahteen haaraan. Ensimmäinen alalaji muuttui evoluution seurauksena taitavaksi mieheksi ja toinen afrikkalaiseksi Australopithecusksi, joka kuoli myöhemmin sukupuuttoon.

Kuka on osaava ihminen?

Handy man (Homo habilis) oli Homo-suvun ensimmäinen edustaja ja oli olemassa 500 tuhatta vuotta. Koska hän oli pitkälle kehittynyt australopithecus, hänellä oli melko suuret aivot (noin 650 grammaa) ja hän teki melko tietoisesti työkaluja.

Uskotaan, että taitava henkilö otti ensimmäiset askeleet alistaakseen ympäröivän luonnon ja astuen siten kädelliset ihmisistä erottavan rajan yli. Homo habilis asui leireillä ja käytti kvartsia työkalujen luomiseen, joita he toivat koteihinsa kaukaisista paikoista.

Uusi evoluution kierros teki taitavan miehen työmieheksi (Homo ergaster), joka ilmestyi noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Tämän fossiilisen lajin aivot olivat paljon suuremmat, minkä ansiosta se pystyi valmistamaan kehittyneempiä työkaluja ja sytyttämään tulipaloja.

Tulevaisuudessa työssäkäyvän ihmisen tilalle tuli Homo erectus, jota tiedemiehet pitävät jo ihmisten välittömänä esi-isänä. Erectus osasi valmistaa kivityökaluja, käytti nahkoja ja ei halveksinut ihmislihaa, ja myöhemmin oppi keittämään ruokaa tulella. Myöhemmin ne levisivät Afrikasta kaikkialle Euraasiaan, mukaan lukien Kiinaan.

Milloin järkevä mies ilmestyi?

Tähän asti tiedemiehet uskovat, että Homo sapiens korvasi Homo erectuksen ja sen neandertalilaisen alalajin noin 400-250 tuhatta vuotta sitten. Fossiilisten ihmisten DNA-tutkimusten mukaan Homo sapiens on kotoisin Afrikasta, jossa mitokondriaalinen Eeva eli noin 200 000 vuotta sitten.

Tällä nimellä paleontologit kutsuivat nykyajan viimeistä yhteistä esi-isää äidin puolella, josta ihmiset saivat yhteisen kromosomin.

Mieslinjan esi-isä oli niin kutsuttu "Y-kromosomaalinen Adam", joka oli olemassa hieman myöhemmin - noin 138 tuhatta vuotta sitten. Mitokondriaalista Eevaa ja Y-kromosomaalista Aadamia ei pidä samaistua raamatullisiin hahmoihin, koska molemmat ovat vain tieteellisiä abstraktioita, jotka on hyväksytty ihmisen syntymisen yksinkertaisempaan tutkimukseen.

Yleisesti ottaen vuonna 2009, analysoituaan afrikkalaisten heimojen asukkaiden DNA:ta, tutkijat tulivat siihen tulokseen, että Afrikan vanhin ihmishaara olivat bushmenit, joista tuli luultavasti koko ihmiskunnan yhteisiä esi-isiä.