Aamulla 2. elokuuta, päivää ennen toisen läntisen armeijan pääjoukkoja, Bagration ryntäsi Smolenskin kuvernöörin taloon. Hänen mukanaan tulivat joukkojen päälliköt N.N. Raevsky, M.M. Borozdin, divisioonan komentajat I.F. Paskevich, I.V. Vasiltshikov, M.S. Vorontsov. Barclay de Tolly odotti jo Bagrationia. Esityslistalla oli kaksi kysymystä: kahden armeijan yhdestä ylipäällikköstä ja yleisestä taistelusta, jota Napoleon halusi ja jota Venäjän eliitti odotti.
Kysymys yhtenäisestä komennosta
Kahden armeijan erillisen vetäytymisen aikana Bagrationin ja Barclay de Tollyn välillä syntyi kiista, joka käytännössä muuttui avoimeksi vihamielisyydeksi. Siitä huolimatta Barclay de Tolly lähetti aamulla 3. elokuuta Aleksanteri I:lle kirjeen, jossa hän sanoi luoneensa suhteet Bagrationiin. Tämä johtui suurelta osin siitä, että Bagration suostui alistumaan Barclaylle.
Sodan ensimmäisistä päivistä lähtien armeijoissa ei ollut yhtä ainoaa ylipäällikköä. Molemmat armeijat vetäytyivät erikseen, koordinaatio niiden toiminnassa oli vähäistä. Tällainen tilanne johtaisi väistämättä yhdistyneet armeijat kuolemaan, ja kokenut Bagration ymmärsi tämän erittäin hyvin. Siksi hän suostui tunnustamaan Barclayn armeijoiden ylipäälliköksi, vaikka sotaministerin asema ei virallisesti nostanut Barclaya Bagrationin edelle.
Tavalla tai toisella nämä kaksi armeijaa yhdistyivät, ja heillä oli käytännössä yksi komentaja. Mutta tämä ratkaisi vain osittain joukkojen edessä olevat tehtävät. Armeijat onnistuivat välttämään piirityksen ja tuhon, mutta kysymys yleistaistelun paikasta, roolista ja ajasta oli edelleen asialistalla.
Kaavio Venäjän armeijoiden yhdistämisestä Smolenskin lähellä
Kysymys yleisestä taistelusta
Kahden armeijan yhdistäminen edelsi loogisesti yleistä taistelua. Armeijoiden ollessa Smolenskissa moraali nousi suuresti, sotilaat olivat varmoja siitä, että pitkä vetäytyminen oli vihdoin ohi, ja nyt, kun hyökkääjät olivat astuneet alkuperäiselle Venäjän maaperälle, komento ei lykkää yleistaistelua.
Yleistaistelua odotettiin myös Moskovassa ja Pietarissa. Armeijoiden vetäytymisen aikana pelko Tilsitin rauhan "toisesta painoksesta" ja Venäjän liittymisestä mannersaartoon vielä orjuuttavammilla ehdoilla alkoi levitä pääkaupungin aateliston keskuudessa hyvin nopeasti. Aatelisto syytti Aleksanteria epäonnistumisesta suojelemaan imperiumin elintärkeitä etuja. Maassa oli syntymässä poliittinen kriisi, joka oli erityisen vaarallinen sodan aikana.
Tilanne muuttui radikaalisti, kun molemmat pääkaupungit saivat tietää joukkojen kytkennästä. Aleksanteri I, joka oli käytännössä menettänyt toivon sellaisesta menestyksestä, kirjoitti Barclaylle, että armeijoiden liittyminen Smolenskiin oli tapahtunut "kaikkia todennäköisyyksiä vastaan". Tässä asennossa Barclay de Tolly ei voinut jatkaa vetäytymistä, vaikka strateginen tilanne vaati juuri sitä. Napoleon on edelleen liian vahva voittamaan joukkonsa kärjistetyssä taistelussa. Lisäksi Barclay de Tolly tiesi hyvin, että venäläiset olivat toistaiseksi seuranneet menestystä vain siksi, että molemmat armeijat yrittivät kaikin voimin välttää ratkaisevan taistelun, jota Ranskan keisari niin kaipasi.
Ei ollut sallittua antaa Napoleonin kaltaiselle vastustajalle mitä hän halusi. Mutta nyt poliittisen eliitin ja keisarillisen päämajan vaikutusvaltaisten byrokraattien toiveet suurherttua Konstantinuksen johtamana osuivat yhteen vihollisen toiveiden kanssa.
Toljan hyökkäyssuunnitelma ja paluu puolustukseen
Kenraali Toll suunnitteli yhdistettyjen venäläisten joukkojen hyökkäysoperaation perustuen siihen tosiasiaan, että ranskalaiset joukot olivat ulottuneet laajalle alueelle. Muratin ratsuväki oli Rudnassa, Lioznossa, hänen takanaan sijaitsi Neyn 3. jalkaväkijoukko; 4. jalkaväkijoukko sijaitsi Velizhin ja Surazhin välissä; Suurin osa Neyn joukosta oli Vitebskin ja Babinovichin välissä, ja vartija oli Vitebskissä. Tol ehdotti murtamaan Napoleonin keskusryhmän Vitebskissä ja murtamaan Suuren armeijan osiin. Barclay de Tolly ymmärsi, että Napoleon pystyisi nopeasti vetämään kaikki joukot yhdelle kyljestä, mutta koska Bagration kannatti tätä ajatusta, Barclay kutsui koolle sotaneuvoston 6. elokuuta keskustelemaan Tollin suunnitelmasta. Barclay de Tollyn lisäksi P.I. Bagration, A.P. Ermolov, E.F. Saint-Prix, K.F. Tol, M.S. Vistitsky, suurruhtinas Konstantin ja L.A. Wolzogen. Kaikki paitsi Wolzogen tukivat Tollin suunnitelmaa ja Barclayn oli hyväksyttävä se, mutta sillä ehdolla, että hän ei poistu Smolenskista yli kolmeksi ylitykseksi.. 7. elokuuta venäläiset joukot lähtivät hyökkäykseen. Mutta heti kun joukot tekivät yhden siirtymän, Barclay sai tiedustelutiedon, että Napoleonin joukot olivat keskittyneet Porechyen lähelle ja valmistautuivat ohittamaan Venäjän armeijat oikealta kyljeltä. Tämän välttämiseksi Barclay edisti ensimmäisen armeijan Porechyeen ja määräsi Bagrationin ottamaan aseman Rudninskaya-tielle.
Siten molemmat armeijat miehittivät kaksi päätietä Vitebskistä Smolenskiin ja menivät siten itse asiassa puolustautumaan. Seuraavien päivien aikana Barclay de Tolly suoritti Rudnyn liikkeitä, jotka aiheuttivat terävää kritiikkiä kenraaleja ja erityisesti suurruhtinas Konstantinia kohtaan. Venäjän armeija joutui kuitenkin luopumaan hyökkäyssuunnitelmastaan.
Sillä välin Napoleon, annettuaan joukkoilleen tarvittavan strategisen tauon, aikoi tällä kertaa tuhota molemmat Venäjän armeijat täysin Smolenskin lähellä ja saattaa voitokkaasti päätökseen vuoden 1812 kampanja.
| twiittaa |
Päivän kronikka: Ensimmäisen ja toisen lännen armeijan yhteys
Ensimmäinen ja toinen lännen armeija liittyivät Smolenskiin. Barclay de Tolly ja Bagration tapasivat Smolenskin armeijakuvernööri Bakhmetjevin talossa, jolloin Bagration ilmaisi valmiutensa alistua Barclay de Tollylle sotaministeriksi. Barclay de Tollysta tuli Venäjän armeijoiden de facto ylipäällikkö.
Henkilö: Suurruhtinas Konstantin Pavlovich
Suurruhtinas Konstantin Pavlovich (1779-1831)
Konstantin oli keisari Paavali I:n toinen poika. Hänet kasvatettiin yhdessä Aleksanterin kanssa isoäitinsä Katariina II:n tiiviissä valvonnassa. Isänsä Gatchina-rykmentissä hän sai ensimmäisen sotilaskoulutuksensa. Vuonna 1795 hänestä tuli kranaatterirykmentin päällikkö, ja Paavali I:n tullessa valtaan vuonna 1796 hänet nimitettiin Izmailovskin rykmentin henkivartijoiden päälliköksi. Vapaaehtoisena hän osallistui Suvorovin Italian ja Sveitsin kampanjoihin.
Kun hänen veljensä Aleksanteri I tuli valtaan, hän johti armeijan muutoskomissiota. Hänen aloitteestaan perustettiin uhlan-rykmenttejä, joita ei ollut aiemmin ollut Venäjällä.
Kampanjassa 1805 hän osallistui Austerlitzin taisteluun, komensi vartijaa Venäjän-Preussin-Ranskan sodan aikana 1806-1807. Venäläisten joukkojen tappion jälkeen Friedlandin taistelussa hän kannatti rauhaa Napoleonin kanssa, oli läsnä kahden keisarin tapaamisessa Tilsitissä.
Hän suhtautui kriittisesti vuoden 1812 sotaan ja painotti tarvetta tehdä rauha Ranskan kanssa. Mutta sen jälkeen, kun molemmat armeijat yhdistettiin Smolenskiin, hän kannatti välitöntä siirtymistä hyökkäysoperaatioihin, mikä kiehtoi Barclay de Tollya. Barclay lähetettiin armeijasta sillä verukkeella, että Aleksanteri I:lle lähetettiin tärkeitä raportteja. Defenististen tunteiden levittämisen ja rauhaan kutsumisen vuoksi hänet siirrettiin Tveriin, missä hän pysyi sodan loppuun asti.
Joulukuussa 1812 hän palasi joukkoihin ja osallistui Venäjän armeijan ulkomaisiin kampanjoihin. Vihollisuuksien päätyttyä hän osallistui Wienin kongressin työhön ja asui vuoden 1814 lopusta Varsovassa. Puolan kuningaskunnan muodostumisen jälkeen vuonna 1815 hän oli Puolan armeijan ylipäällikkö, maan tosiasiallinen hallitsija. Vuonna 1820 hän solmi morganaattisen avioliiton kreivitär Joanna Grudzinskajan kanssa, joka sai prinsessa Lovichin arvonimen, ja luopui kruunusta prinssi Nikolai Pavlovitšin, tulevan keisari Nikolai I:n, hyväksi.
Puolan kansannousun aikana 1830-1831. pakeni Varsovasta Bialystokiin. Puolalaisten valloittaman kaupungin uhalla hän lähti Minskiin, mutta matkalla hän sairastui koleraan ja kuoli.
20. heinäkuuta (1. elokuuta), 1812
Venäjän etujoukko voitti
Henkilö: Yakov Petrovich Kulnev
Yakov Petrovich Kulnev: "Lucin Don Quijote"
19. (31.) heinäkuuta 1812
Wittgensteinin joukko jatkaa taistelua
Henkilö: Nicolas Charles Oudinot, Reggion herttua, Imperiumin marsalkka
Klyastitsyn taistelu: venäläisten ensimmäinen kiistaton voitto
18. (30.) heinäkuuta 1812
Ranskalaiset joutuvat vetäytymään Yakubovon taakse
Henkilö: Matvey Aleksandrovich Dmitriev-Mamonov
Zemstvo-miliisin muodostuminen
17. (29.) heinäkuuta 1812
Kulnevin avantgarde ei ajanut ranskalaisia ulos Yakubovosta
Henkilö: Etienne Marie Antoine Champion de Nansouty (1768-1815)
Papiston rooli vuoden 1812 sodassa
16. (28.) heinäkuuta 1812
Wittgenstein päätti hyökätä, venäläiset vetäytyivät
Henkilö: Philippe-Paul Comte de Segur
Pitkä pysähdys Vitebskissä
Bagration alistui vapaaehtoisesti liiketoiminnan edun vuoksi suuremman armeijan komentajalle Barclay de Tollylle, mutta itse asiassa hallitsi kaksoiskomento.
Barclay onnistui saavuttamaan pääasia: ranskalaiset eivät onnistuneet erottamaan venäläisiä joukkoja tai hajottamaan niitä. Mutta pakotettu vetäytyminen rajoista aiheutti tyytymättömyyttä sekä tuomioistuimessa että yhteiskunnassa.
Useimpien yhdistyneen armeijan upseerien silmissä oli välttämätöntä toimia hyökkäävästi. Tämä ajatus johtui vihollisjoukkojen hajaantuneesta sijainnista. Kaikki eivät kuitenkaan ymmärtäneet yksiselitteisesti hyökkäyssuunnitelmaa huomattavasti ylivoimaista Ranskan armeijaa vastaan. Clausewitz, joka tarkkaili kuvattuja tapahtumia henkilökohtaisesti Venäjän armeijan upseerina, arvioi raittiisti menestymisen mahdollisuudet. Hän kirjoitti, että venäläiset tuskin olisivat pysäyttäneet Napoleonia. Mutta he asettivat itselleen tavoitteen saada ranskalainen epätoivoiseen taisteluun ja tajusivat sen.
Ylikomentaja Barclay de Tolly, joka tuki vetäytymistä, kenraalien yleisen painostuksen alaisena ja hänen ei tarvinnut enää perustella armeijan jakautumista, määräsi hyökkäyksen Rudnassa - pienessä kaupungissa - sijaitsevaa Muratin ratsuväen joukkoa vastaan. viisikymmentä mailia Smolenskista länteen. Koska komentajalla ei ollut tarkkoja tietoja vihollisesta, hän toimi varovasti. Kahdessa väylässä kaupungista hän pysäytti joukot ja seisoi paikallaan viisi päivää selventäen tilannetta.
Napoleon muutti tätä hyväkseen Smolenskiin yrittäen miehittää sen ja katkaista Barclayn pakoreitit. Venäjän armeija pelasti tästä kenraali Neverovskin komennossa olevan divisioonan sankarillinen vastarinta, joka viivästytti ranskalaista ratsuväen etujoukkoa päivällä. Saatuaan tietää Napoleonin liikkeestä Barclay käski vetäytyä Smolenskiin. Kaupungin piiritys alkoi.
Venäläiset pidättelivät sankarillisesti Ranskan armeijan pääjoukkojen raivokasta hyökkäystä. Smolenskin linnoituksen muurit kestivät 150 ranskalaisen aseen tulen, mutta tulipalot syttyivät itse kaupungissa pommituksista. Silminnäkijöiden mukaan tulipalo oli niin voimakasta, että se leipoi hedelmiä suoraan puihin, ja kaupunki oli valtava kirkkojen ja talojen tulipalo.
Elokuun 6. päivän yönä palava Smolensk hylättiin. Sotilaiden katkeruus oli niin suuri, että heidät täytyi viedä väkivaltaan perään, koska he eivät halunneet totella käskyä vetäytyä. Kenraali Konovnitsynin viimeinen divisioona lähti Smolenskista, johti takapuolustustaisteluja, räjäytti ruutimakasiinit ja sillan Dneprin yli. Venäläiset menettivät tässä taistelussa 10 000 miestä ja ranskalaiset 20 000 miestä.
Napoleonin armeija saapui kaupunkiin, jossa ei ollut enää asukkaita ja vain 10 prosenttia taloista selvisi. "Se oli spektaakkeli ilman katsojia, melkein hedelmätön voitto, verinen kunnia ja meitä ympäröivä savu näytti olevan voittomme ainoa tulos", kirjoitti ranskalainen kenraali Segur.
Ei ole epäilystäkään siitä, että jo ennen sodan alkua Napoleonin suunnitelmissa oli määrätä venäläisjoukoille sellainen taktiikka, joka edellytti taistelua ja suuren armeijan voittoa. Periaatteessa koko Napoleonin sotien historia Euroopassa todistaa, että hänen "tavallinen" siirtonsa on tuhota koko vihollisen armeija yhdellä iskulla, päättää koko sotilaskampanjan tulos yhdessä taistelussa. Kuitenkin heti Venäjän kampanjan alkamisen jälkeen kävi selväksi, että hänen joukkonsa olivat vetäytymässä. Samaan aikaan retriitti ei ollut kaoottista juoksua itään, vaan organisoitua vetäytymistä. Kuten kävi ilmi, tällainen vetäytyminen perustui kauaskantoiseen ja kaikkea muuta kuin selkeään strategiseen laskelmaan. Tämä huolestutti Napoleonia kovasti, koska se rikkoi pohjimmiltaan hänen suunnitelmiaan.
Myös Venäjän armeijan strategisen vetäytymisen yhteydessä Bonaparten oli järjestettävä samanaikaisesti kaksi operaatiota:
1) Barclay de Tollya vastaan, 1. läntisen armeijan komentaja, joka oli sijoitettu Venäjän imperiumin rajalle Liettuaan (tämä lähes 120 000 hengen armeija vetäytyi Drisskyn linnoitettuun leiriin);
2) Bagrationia vastaan, 2. läntisen armeijan ylipäällikköä vastaan, joka vetäytyi nopeasti Nesvizhiin. Toisen maailmansodan alussa se sijaitsi Grodnon lähellä, ja etenevä ranskalainen joukko katkaisi sen 1. pääarmeijasta.
Bagrationin armeijan suhteellisen pienen (suuren armeijan standardien mukaan) koon (45 000 ihmistä) vuoksi Napoleon luotti menestykseen. Tehdäkseen tämän hänen tarvitsi vain suorittaa onnistunut operaatio katkaistakseen Bagrationin tien liittyä Barclay de Tollyn armeijaan. Ja sen jälkeen tuhoa 2. länsiarmeija. Juuri tämän tehtävän Napoleon asetti marsalkka N. Davoutille, joka oli muuttamassa Vilnasta 50 000 ihmisen kanssa.
Näitä ohjeita noudattaen Davout meni Oshmyanin kautta Minskiin. Samaan aikaan Westfalenin kuningas Jerome Bonaparte (Napoleonin nuorempi veli) meni Novogrudokiin. Hän aikoi varoittaa Bagrationin liikkeestä (hän oli vielä Neman-joella 29. kesäkuuta).
Tajuttuaan asemansa kriittisyyden 2. läntisen armeijan komentaja aloitti kiihdytetyn liikkeen Grodnoa kohti. Sitten hän päätti muuttaa Vilnan ohi Sventsyaneille. Hyvin nopeasti hänen joukkojensa tilanne muuttui kriittiseksi, kun marsalkka Davoutin joukot ajoivat häntä takaa. Jälkimmäisiä ei tuolloin ollut enää 50 000, vaan 70 000, ja heihin liittyi myös Poniatowskin 35 000. joukko, Jerome Bonaparten 16 000. osasto sekä Pears 7 000 ihmisen ja 8 000 Latour-Maubourgin sotilaan kanssa.
Mutta silti Ranskan keisarin suunnitelma epäonnistui, ja vain neljä päivää Grodnossa viettäneen Jerome Bonaparten hitaus vaikutti tähän. Seitsemässä päivässä hänen osastonsa matkusti vain 20 mailia. Seurauksena oli, että Jerome oli myöhässä Nesvizhiin, vaikka hänellä oli aiemmin ollut kahden siirtymän etu Bagrationiin verrattuna. Siten venäläinen kenraali onnistui vetäytymään ennen kuin "ranskalaiset pihdit" ehtivät sulkea.
Napoleon oli raivoissaan: "Kaikki harjoitusteni hedelmät ja kaunein mahdollisuus, joka sodassa voidaan tarjota", hän sanoi Jeromelle, "menevät tämän oudon sodan alkeissääntöjen unohtamisen vuoksi." Sen jälkeen hän alisti Westfalenin kuninkaan marsalkka Davoutille, jonka liikkeet osoittautuivat täysin hedelmättömiksi. Tämä Jerome Bonaparten hitaus ja hitaus yllätti myös Bagration itse, joka kirjoitti kirjeessään Yermoloville: "Pääsimme väkisin pois helvetistä, typerykset päästivät minut ulos." Itse asiassa se oli suuri menestys 2. länsiarmeijalle. Jos Napoleonin suunnitelmat olisivat toteutuneet, on täysin mahdollista, että sodan lopputulos olisi ollut täysin erilainen.
Menestyksestä huolimatta Bagrationin asema pysyi äärimmäisen vaarallisena, hänen armeijansa marssi Nesvizhin ja Bobruiskin läpi suorittaen määräajoin takavartiotaisteluja. Yksi niistä tapahtui 27.-28. heinäkuuta lähellä Mirin kaupunkia Novogrudokin alueella Grodnon maakunnassa.
Kesäkuun 26. päivänä kenraali Platov sai Bagrationilta tehtävän viivyttää vihollisen etujoukkoa Mirissa antaakseen lyhyen tauon armeijan pääjoukoille Nesvizhin kaupungissa. Platovin komennossa olivat Perekop Krim-tatari, Stavropolin Kalmyk, 1. baškiirirykmentit sekä N. Ilovaiskin, V. Sysoevin kasakkarykmentit, puolet Ataman-rykmentistä ja Donin tykistökomppania (yhteensä 2 000– 2200 sapelia ja 12 asetta). Samaan aikaan osa rykmenteistä lähetettiin auttamaan kenraalimajuri I. Dorokhovin osastoa, joka marssi liittyäkseen 2. läntisen armeijan joukkoon, ja loput rykmentit lähetettiin vartioimaan kylkiä.
On huomattava, että Platov käytti tehtävää suorittaessaan perinteistä kasakkojen taktista tekniikkaa - "venter" (houkutti vihollista myöhemmällä saartamisellaan). Tätä tarkoitusta varten Sysoevin rykmentti jätettiin Miriin, ja satoja valittuja kasakkoja sijoitettiin salaa Nesvizhiin johtavan tien varrelle. Platov keskitti päävoimansa Simakovon kylään (Miristä etelään). Seuraavan päivän aamuna 3. puolalaisten lansereiden laivue lähestyi ja hyökkäsi kasakkojen kimppuun. Vihollinen onnistui ottamaan paikan. Tämän rykmentin kaikki kolme laivuetta alkoivat ajaa takaa perääntyviä kasakkoja. Tällä hetkellä Platov saapui pääjoukkoineen, ja satoja väijytyksissä olevia ilmestyi takaa ja kyljestä. Tämän seurauksena kaikilta puolilta piiritetty uhlan-rykmentti joutui matkaamaan Karelichin kaupunkiin. Itse asiassa tämä vetäytyminen muistutti lentoa. Kenraali K. Turno, joka komensi prikaatia, johon ”pakolaiset” kuuluivat, tuli heitä vastaan. Tästä avusta huolimatta vihollisen tilanne ei kuitenkaan vakiintunut. Uuden hyökkäyksen jälkeen kasakat kaatoivat vihollisen ja pakottivat hänet kiireesti vetäytymään (osa lansseista juuttui suohon ja tapettiin tai vangittiin). Puolalaisten kokonaistappiot olivat yli 300 ihmistä, ja Platovin tappiot eivät ylittäneet 30 ihmistä.
Seuraavana päivänä, 28. kesäkuuta, kenraali Rozhnetskyn ratsuväen divisioona vastusti Platovia, jota lähestyivät vahvistukset - armeijan yksikkö (yksi jääkäri, yksi lohikäärme, yksi husaari ja yksi lanserykmentti). Jälkimmäinen miehitti taas Mirin aamulla ja alkoi etenemään kohti Nesvizhiä, missä Bagrationin armeijan pääjoukot olivat. Tällä kertaa Platov päätti laajamittaisesta hyökkäyksestä, johon tykistön tuella osallistuivat myös tavalliset kaukasialaiset rykmentit. Kuuden tunnin taistelun lopputuloksen päätti vihollisen vasemmalle kyljelle ilmestynyt kenraali Kuteinikovin osasto, joka myös iski liikkeelle. Tämän seurauksena puolalaiset lansetit alkoivat jälleen vetäytyä Venäjän ratsuväen takaa. Yritykset pysäyttää heidät ja ryhmitellä uudelleen epäonnistuivat. Takaa-ajo lopetettiin suoraan Mirin lähelle, koska siellä oli lisää vihollisjoukkoja.
Jo 2. heinäkuuta lähellä Romanovoa, Kopyskin alueella, Mogilevin maakunnassa, käytiin toinen taistelu Bagrationin takavartijan ja Suuren armeijan etujoukon välillä. Sitä ennen, vetäytyessään Mirissa käydyn taistelun jälkeen, Platovin joukko sai Bagrationilta käskyn pitää vihollinen kahdeksi päiväksi. Tämä oli tarpeen, jotta vaunut ja kuljetukset olisi voitu lähettää Mozyriin esteettä. Samaan aikaan 4. ratsuväen reservijoukon komentaja kenraali Latour-Maubourg sai Jérôme Bonapartelta käskyn edetä.
Tärkeimmät yhteenotot Romanovon lähellä tapahtuivat kahden Karpovin (Donin rykmenttien vahvistaman) kasakkarykmentin ja K. Pshebenovskin ratsuväkirykmentin välillä. Jälkimmäinen onnistui aluksi torjumaan useita hyökkäyksiä. Sen jälkeen kasakkojen selvän numeerisen paremmuuden vuoksi hänet pakotettiin satunnaisesti vetäytymään, kunnes hän sai vahvistuksia ja tukea kahden aseen tulesta. Sitten kasakat palasivat nopeasti Romanovoon, ylittivät Moroch-joen, polttivat takanaan olevat sillat ja asettuivat kylän oikealle ja vasemmalle puolelle.
Siitä seurasi vilkas tykistötaistelu, ja jokea lähestyvä Latour-Maubourgin ratsuväki kohtasi kivääritulen. Donin rykmentit ylittivät joen, häiritsivät vihollisen kylkiä. Jonkin ajan kuluttua Latour-Maubourg ja ratsuväki perääntyivät. Yön tullessa Platov alkoi rauhallisesti liikkua kohti Slutskia, Minskin maakuntaa. Osapuolten tappioista ei ole tietoa. Platov puhui "pienestä määrästä", puolalaiset menettivät hänen mukaansa vain 310 vankia.
Sillä välin tehtyään vaikeimman marssin takavartijan suojassa, 2. länsiarmeija keskittyi Bobruiskiin 5.-6.7. (17-18. heinäkuuta), missä Bagration sai 7. (19.) heinäkuuta käskyn peittää Smolenskin. Samana päivänä armeija marssi nopeutettuna Pietarin läpi. Bykhov Mogileviin, ylittäen päivän kolmekymmentä ja joskus enemmän kilometriä. Tällä hetkellä Bagrationin takaosasta Latour-Maubourgin joukko työntyi jatkuvasti taaksepäin, jonka etujoukko ohitti kahdesti venäläiset joukot. Molemmilla kerroilla Bagration onnistui taistelemaan takaisin, mutta oli erittäin tärkeää päästä Mogileviin ennen kuin kaupunki valloitti Davoutin.
Yrittäen kaikin mahdollisin tavoin välttää pohjoisesta tulevan Davoutin mahdollisen piirityksen, Bagration kääntyi etelään suuntautuen Nesvizhiin. Napoleon lähetti sinne myös Jerome Bonaparten. "Minne tahansa menenkin, vihollinen on kaikkialla", Bagration kirjoitti marssissa 15. heinäkuuta. - Mitä tehdä? Vihollinen on takana, vihollinen on sivulla ... Minsk on kiireinen ... ja Pinsk on kiireinen.
Tehtyään kaikkensa Bagration ei silti onnistunut toteuttamaan strategisesti tärkeää suunnitelmaa - mennä ensin Mogileviin, ja jo 20. heinäkuuta ranskalaiset miehittivät kaupungin. Seuraavana päivänä 2. läntisen armeijan etujoukko (5 kasakkarykmenttiä eversti V. Sysoevin johdolla) lähestyi Mogilevia etelästä ja hyökkäsi menestyksekkäästi 3. ratsuväen Chasseur-rykmenttiä vastaan vangiten noin 200 ihmistä. Tästä huolimatta 2. läntisen armeijan asema oli kriittinen.
Saatuaan tiedustelutiedon tiedustelupalvelun, että vain osa Davoutin joukosta oli Mogilevissa, Bagration päätti tehdä läpimurron tai käyttää sitä häiriötekijänä ylittää Dneprin Mogilevin eteläpuolella. Tätä tarkoitusta varten hän pyysi Platovia, joka sai käskyn liittyä 1. länsiarmeijaan, pysymään armeijassaan asioiden lopulliseen selvittämiseen asti. Tehtävä Ranskan puolustuksen läpimurtamisesta uskottiin kenraali Raevskin joukoille (17 000 ihmistä, 84 asetta muiden lähteiden mukaan - 108).
Heinäkuun 23. päivänä, lähellä Mogilevin lähellä sijaitsevaa Saltanovkan kaupunkia (12 kilometriä kaupungista), käytiin yksi sodan alkuvaiheen verisimmista taisteluista. Yöllä Bagration määräsi Raevskin suorittamaan "tehostetun tiedustelun". Sen tulosten mukaan Bagration aikoi joko heittää armeijan pääjoukot Mogileviin tai suorittaa ylityksen Dneprin yli kaupungin alapuolella.
Suorittaessaan tiedustelua Raevsky ryhtyi taisteluun ranskalaisten kanssa. Samanaikaisesti jälkimmäisen asemaa peitti syvä rotko, jonka pohjaa pitkin virtasi puro. Maaston olosuhteet eivät antaneet molemmille osapuolille mahdollisuuden käyttää ratsuväkeä aktiivisesti.
Aamulla Bagration ilmoitti Raevskille, että tiedustelutietojen mukaan Davoutilla oli enintään 6 000 ihmistä, joten hän määräsi ranskalaiset kaatamaan ja "murtautumaan Mogileviin heidän kannoillaan". Useat venäläisten joukkojen hyökkäykset epäonnistuivat, ja myös Ranskan hyökkäys torjuttiin. Yhteensä Saltanovkan lähellä venäläiset joukot menettivät yli 2500 ihmistä ja ranskalaiset jopa 1200 ihmistä (venäläisten lähteiden mukaan 3400-5000 ihmistä). Raevski ei ollut tyytyväinen tällaisiin taistelun tuloksiin ja uskoi, että Bagrationin olisi pitänyt tukea joukkonsa toimia armeijan pääjoukkojen kanssa.
Nähdessään nämä jatkuvat hyökkäykset marsalkka Davout ei ryhtynyt vastahyökkäykseen seuraavana päivänä. On mahdollista, että hän odotti koko 2. läntisen armeijan etenemistä ja päätti siksi pitää puolustusasemia. Nämä epäilyt olivat perusteltuja, koska Platovin joukko sai seuraavana päivänä käskyn siirtyä yhteyteen 1. läntisen armeijan kanssa Dneprin vasenta rantaa pitkin Mogilevin ohi, ja 7. jalkaväkijoukko jäi Saltanovkan lähelle.
Tämän odottamisen seurauksena Davout menetti yhteyden 2. läntisen armeijan takavartijoihin. Samaan aikaan Novy Bykhoviin perustettiin rajanylitys, ja Bagrationin armeija liikkui Platovin kasakkojen suojassa Propoiskin läpi ja saavutti 22. heinäkuuta (3. elokuuta) Smolenskiin, missä se yhdisti voimansa Barclay de Tollyn kanssa.
Siten 35 päivässä 2. länsiarmeija, joka teki päivittäisiä 30–40 kilometrin siirtymiä, kulki 750 kilometriä ja onnistui välttämään ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäykset. Tämän seurauksena keisari Napoleon ei kyennyt saavuttamaan tavoitteitaan - kukistamaan kaksi Venäjän armeijaa erikseen, ja itse asiassa joutui ottamaan toisen strategisen tauon Vilnan jälkeen.
On syytä huomauttaa, että taistelujen käydessä Saltanovkan lähellä 1. länsiarmeija oli jo lähestynyt Vitebskiä. Näin ollen sen ylipäällikkö Barclay de Tolly, uskoen, että Bagration oli jo miehittänyt Mogilevin ja voisi tulla apuun, valmistautui taisteluun Suuren armeijan pääjoukkojen kanssa.
Toista länsiarmeijaa odotellessa Barclay de Tollyn takapuolue pakotettiin taistelemaan Suuren armeijan etujoukkojen kanssa lähellä Ostrovnon kaupunkia (Lepelin alue Vitebskin läänissä), tätä taistelua kutsutaan usein myös nimellä taistelu Vitebskin lähellä. Erityisesti saatuaan tietoa keisari Napoleon I:n johtamien Suuren armeijan pääjoukkojen lähestymisestä kenraali päätti lykätä sitä, kunnes Bagration lähestyi saadakseen aikaa tilanteen selvittämiseen.
Ranskalaisten etujoukkoja vastaan eteni kenraali A. Osterman-Tolstoin 4. jalkaväkijoukko, jota vahvisti viisi rykmenttiä ja hevostykistökomppania (8 000 henkilöä). 12. (24.) heinäkuuta matkalla ratsuväki kohtasi ja heitettiin takaisin Ostrovnoon kenraali E. Nansoutin joukkojen erillisiin osiin. Seuraavana päivänä etujoukkoa (noin 1000 ihmistä) johti marsalkka Murat, joka lähellä osoitettua paikkaa törmäsi kahteen laivueeseen ja numeerista ylivoimaa hyödyntäen kaatoi ne ja vangitsi kuusi ratsuväen asetta. Kauempana marsalkan polulla olivat jo pääjoukot, jotka seisoivat Vitebskin tiellä. Aktiivisen tykistötaistelun jälkeen seurasi Venäjän hyökkäys vihollisen oikeaan siipiin. Puolan uhlan-rykmentit kuitenkin pakenivat lohikäärmeet ja vangitsivat samalla 200 vankia. Samaan aikaan Venäjän jalkaväki torjui kahden vihollisrykmentin hyökkäyksen Vitebskin tiellä.
Tällä hetkellä ranskalaiset chasseurit ampuivat tarkasti Osterman-Tolstoin joukkojen keskustaan. Hän halusi työntää heidät takaisin ja käski kolme pataljoonaa käynnistämään pistinhyökkäyksen vihollista vastaan. Mutta tämä johti vain siihen, että kyljet olivat auki. Tämän seurauksena vihollinen suoritti onnistuneen hyökkäyksen ja pakotti venäläiset pataljoonat vetäytymään. Sen jälkeen Osterman-Tolstoi yritti toteuttaa vihollisjoukkojen kaksinkertaisen verhouksen: hän lähetti useita pataljooneja Muratin oikealle kyljelle ja kaksi pataljoonaa vasemmalle. Mutta molemmat hyökkäykset torjuttiin. Iltaan mennessä vahvistukset lähestyivät ranskalaisia, ja he saivat lähes kaksinkertaisen ylivoiman. Suuria tappioita kärsiessään venäläiset joukot vetäytyivät välttäen oikean kylkensä ohitusta.
Aamunkoitteessa 14. heinäkuuta (26. heinäkuuta) Osterman-Tolstoin joukko vetäytyi hieman ja takavartijaa johti kenraali P. Konovnitsyn. Kun Murat pyrki hyökkäämään venäläisten joukkojen vasempaan kylkeen, he hyökkäsivät onnistuneesti ranskalaisten vasempaan kylkeen, jonne he hajottivat kroaattipataljoonan. Samaan aikaan vihollisen koko kylki vapisi ja kääntyi pakenemaan. Murat johti puolalaiset lansetit hyökkäämään, ja ranskalaiset kenraalit onnistuivat pysäyttämään sotilaiden lennon. Sivuasemat palautettiin. Illallisen jälkeen Napoleon saapui henkilökohtaisesti ranskalaisten joukkojen luo, jotka ottivat komennon. Nyt venäläiset yksiköt alkoivat vetäytyä. "Joukkojen rohkeus tai kenraali Konovnitsynin itsensä pelottomuus eivät voineet pitää niitä [ranskalaisia]", Jermolov kirjoitti. - Kaatuneet nuolemme vetäytyivät nopeasti väkijoukkoon. Kenraali Konovnitsyn, närkästynyt siitä, että kenraali Tuchkov otti joukkojen komennon, ei välittänyt järjestyksen palauttamisesta, jälkimmäinen ei ymmärtänyt olosuhteiden tärkeyttä eikä tarjonnut tarvittavia toimia. Annoin heille ajatuksen tarpeesta saada joukot hämmennystä ja kääntyä laitteen puoleen.
Lähestyessään Vitebskia ranskalaiset pysähtyivät lepäämään ja tiedusteluun jättäen metsätien toimintatilaan. Tällä hetkellä Barclay de Tolly veti kaikki joukot myös kaupungin alle ja aikoi antaa taistelun ranskalaisia vastaan viivyttääkseen heidän etenemistään ja yhdistääkseen Bagrationin 2. armeijaan. Mutta kun varhain aamulla Bagrationin kuriiri ryntäsi leirille ilmoituksen kanssa, että hän oli matkalla Smolenskiin, 1. armeija siirtyi hiljaa kolmessa kolonnissa Smolenskiin, mitä ranskalaiset eivät tienneet, koska tuolloin kreivi P. Palen osallistui aktiivisesti takavartiotaisteluihin. Napoleon uskoi viimeiseen asti, että Barclay de Tolly puolustaisi Vitebskiä. Samanaikaisesti, vaihtaessaan paikkoja, hän ei kenraali Yermolovin todistuksen mukaan voinut nähdä pääarmeijaa. Tämän seurauksena, kun ranskalaiset ymmärsivät mitä oli tapahtunut, he eivät voineet heti ymmärtää, minne armeija oli mennyt. Samaan aikaan he eivät myöskään voineet tavoitella häntä. Kun Napoleon kysyi kenraali Belliardilta kysymyksen ratsuväen tilasta, hän vastasi: "Vielä 6 päivää marssia - ja ratsuväki katoaa." Siksi Napoleon päätti tapaamisen jälkeen sotilasjohtajien kanssa keskeyttää etenemisen Venäjän valtakunnan syvyyksiin.
Yleensä Ostrovnon taistelussa venäläinen takavartija viivästytti hieman ranskalaisen avantgardin etenemistä. Tällä taistelulla ei käytännössä ollut vaikutusta Suuren armeijan yleiseen liikkeeseen, joka jatkoi hyökkäystä samaan tahtiin. Seuraavana päivänä saatuaan tietää Napoleonin lähestymisestä pääjoukkojen kanssa ja Bagrationin mahdottomuudesta murtautua Vitebskiin, Barclay de Tolly vetäytyi Vitebskistä Smolenskiin, missä, kuten jo mainittiin, kahden armeijan yhdistäminen tapahtui 22. heinäkuuta (3. elokuuta), 1812.
4. elokuuta 1812 - Venäjän 1. ja 2. armeijan yhteys lähellä Smolenskia BARCLAY DE TOLLI ja BAGRATION. Ylipäällikkö Barclay de Tolly onnistui saavuttamaan pääasia: ranskalaiset eivät onnistuneet erottamaan Venäjän armeijoita tai hajottamaan niitä. Mutta pakotettu vetäytyminen rajoista aiheutti tyytymättömyyttä Barclayyn oikeudessa, armeijassa ja yhteiskunnassa.
Barclayn 1. armeijan osat olivat hajallaan Itämerestä Lidaan, päämaja sijaitsi Vilnassa. Napoleonin nopean etenemisen vuoksi jaettua venäläistä joukkoa uhkasi lyödä paloittain. Dokhturovin joukko joutui operatiiviseen piiriin, mutta onnistui murtautumaan ja saapumaan Sventsyany-kokouspisteeseen. Samaan aikaan Dorokhovin ratsuväen osasto osoittautui erotetuksi joukosta ja yhdistetyksi Bagrationin armeijaan. 1. armeijan liittymisen jälkeen Barclay de Tolly alkoi vähitellen vetäytyä Vilnaan ja edelleen Drissaan.
Kesäkuun 26. päivänä Barclayn armeija lähti Vilnasta ja saapui 10. heinäkuuta Drissan linnoitettuun leiriin Länsi-Dvinalla (Pohjois-Valko-Venäjällä), jossa keisari Aleksanteri I aikoi taistella Napoleonin joukkoja vastaan. Kenraalit onnistuivat vakuuttamaan keisarin tämän sotilaateoreetikon Pfulin (tai Fulin) esittämän idean järjettömyydestä. Heinäkuun 16. päivänä Venäjän armeija jatkoi vetäytymistään Polotskin kautta Vitebskiin, jolloin kenraaliluutnantti Wittgensteinin 1. joukko jäi puolustamaan Pietaria. Polotskissa Aleksanteri I jätti armeijan vakuuttuneena lähtevänsä arvohenkilöiden ja perheen jatkuvista pyynnöistä. Toimeenpaneva kenraali ja varovainen strategi Barclay vetäytyi ylivoimaisten joukkojen hyökkäyksestä lähes koko Euroopasta, ja tämä ärsytti suuresti Napoleonia, joka oli kiinnostunut varhaisesta yleistaistelusta.
Toinen Venäjän armeija (jopa 45 tuhatta) Bagrationin komennossa hyökkäyksen alussa sijaitsi Grodnon lähellä Valko-Venäjän länsiosassa, noin 150 kilometrin päässä Barclayn 1. armeijasta. Ensin Bagration muutti yhteyden 1. pääarmeijaan, mutta kun hän saavutti Lidaan (100 km Vilnasta), oli liian myöhäistä. Hänen täytyi jättää ranskalaiset etelään. Katkaistakseen Bagrationin pääjoukoista ja tuhotakseen hänet Napoleon lähetti marsalkka Davoutin katkaisemaan Bagrationin jopa 50 tuhannen sotilaan voimilla. Davout muutti Vilnasta Minskiin, jonka hän miehitti 8. heinäkuuta. Toisaalta lännestä Jerome Bonaparte eteni Bagrationille 4 joukkojen kanssa, jotka ylittivät Nemanin lähellä Grodnoa. Napoleon yritti estää Venäjän armeijoiden välisen yhteyden murskatakseen ne pala palalta. Bagration erosi Jeromen joukoista nopeilla marsseilla ja onnistuneilla takapuoluettaisteluilla, nyt marsalkka Davoutista tuli hänen päävastustajansa.
Suunnitelma venäläisten armeijoiden yhdistämisestä Smolenskin lähellä elokuun alussa 1812. 19. heinäkuuta Bagration oli Bobruiskissa Berezinan varrella, kun taas Davout miehitti Mogilevin Dneprillä 21. heinäkuuta, toisin sanoen ranskalaiset olivat Bagrationin edellä ollessaan Venäjän 2. armeijan koilliseen. Bagration, lähestynyt Dnepriä 60 km Mogilevin alapuolella, lähetti 23. heinäkuuta kenraali Raevskin joukkoja Davoutia vastaan työntämään ranskalaiset takaisin Mogilevista ja saavuttamaan suoran tien Vitebskiin, jonne Venäjän armeijoiden oli määrä liittyä. Saltanovkan lähellä käydyn taistelun seurauksena Raevski viivästytti Davoutin etenemistä itään Smolenskiin, mutta polku Vitebskiin estettiin. Bagration onnistui pakottamaan Dneprin Novoe Bykhovon kaupungissa häiritsemättä 25. heinäkuuta ja suuntasi Smolenskiin. Davoutilla ei enää ollut voimaa ajaa takaa Venäjän 2. armeijaa, ja toivottomasti jäljessä olevat Jerome Bonaparten joukot voittivat edelleen Valko-Venäjän metsäistä ja soista aluetta.
Heinäkuun 23. päivänä Barclayn armeija saapui Vitebskiin, missä Barclay halusi odottaa Bagrationia. Estääkseen ranskalaisten etenemisen hän lähetti Osterman-Tolstoin 4. joukon vihollisen etujoukkoon. 25. heinäkuuta 26 mailin päässä Vitebskistä käytiin taistelu Ostrovnossa, joka jatkui 26. heinäkuuta.
Heinäkuun 27. päivänä Barclay vetäytyi Vitebskistä Smolenskiin saatuaan tietää Napoleonin lähestymisestä pääjoukkojen kanssa ja Bagrationin mahdottomuudesta murtautua Vitebskiin. Venäjän 1. ja 2. armeija yhdistyi Smolenskin lähellä 4. elokuuta Näin saavutettiin ensimmäinen strateginen menestys. Sodassa oli pieni hengähdystauko, molemmat osapuolet laittoivat joukkonsa järjestykseen, väsyneinä lakkaamattomiin marsseihin.
