Sergei GRINCHEVSKY

NEUVOSTOJOHTAJIEN ROHKEUDEN MUISTEKSI VUONNA 2005, suuren voiton 60-vuotispäivänä, 30 km Minskistä perustettiin ainutlaatuinen sotahistoriallinen ulkoilmamuseo "Stalinin linja". Museon avaaminen aiheutti suuren kohun Valko-Venäjän oppositiolehdistössä - he kirjoittivat "stalinismin palauttamisesta" Valko-Venäjällä (virallista nimeä "Stalinin linja" ei loppujen lopuksi koskaan ollut olemassa), että "linjaa" itsessään ei ollut olemassa. joko, koska kaikki vanhan länsiosan linnoitukset Neuvostoliiton raja räjäytettiin sodan aattona ja vierailijoille näytettävät pitkäaikaiset ampumapaikat (DOT) ovat vain uusintaversio, että "Stalinin linja" ” ei näytellyt mitään roolia Suuressa isänmaallissodassa, ja jos on, miksi se rekonstruoida?

Termin "Stalinin linja" luojaa voidaan perustellusti pitää ... Kolmannen valtakunnan yleissivistys- ja propagandaministeri P.J. Goebbels, joka kesällä 1941 ilmoitti voimakkaiden linnoitusten läpimurrosta vanhalla Neuvostoliiton rajalla. Neuvostoliiton tiedotustoimisto kiisti poliittisista syistä tämän lausunnon ja totesi, että "mitään erityistä Stalinin linjaa ei ollut eikä ole olemassa", ja sen sijaan saksalaiset törmäsivät "tavanomaiseen kenttätyyppiseen linnoitukseen" ja että saksalaiset keksivät "Stalinin". rivi" ansaitsemattoman menestyksen ja kunnian antamiseksi.

Todellisuudessa linnoitusalueiden (UR) rakentaminen Neuvostoliiton länsirajalle juontaa juurensa vuonna 1928, jolloin alettiin rakentaa Karjalan linnoitusaluetta (Kattaa Leningradin Suomesta) Leningradiin (LVO), Polotskiin ja Mozyr - v. Valko-Venäjän sotilaspiiri (BVO). Vuonna 1929 he aloittivat Kiovan linnoitusalueen luomisen ja vuosina 1930-1932. - kuusi muuta linnoitettua aluetta Ukrainassa osana Kiovan erityissotapiiriä (KOVO): Korostenski, Letichevsky, Novograd-Volynsky, Mogilev-Podolsky, Rybnitsky ja Tiraspolsky (vuodesta 1939 - osana vastikään muodostettua Odessan sotilaspiiriä), kuten sekä Minsk - BVO:ssa, Pihkova ja Kingisep - LVO:ssa.

Puolustusrakenteiden päätyyppi olivat pitkäkestoiset ampumapaikat, jotka oli valmistettu pitkää ja itsepäistä puolustusta varten ja joissa oli erityisesti suunniteltujen joukkojen esikunta. Nämä kokoonpanot koostuivat pääsääntöisesti useista konekivääri- ja tykistöpataljoonoista, tuki- ja palveluyksiköistä ja pystyivät puolustautumaan itsenäisesti tai yhteistyössä yhdistettyjen aseyksiköiden kanssa.

Jokaiselle linnoitusalueelle määrättiin vastaava linja ja puolustussyvyys. Puolustusvoimien kansankomissaarin käskyn mukaan linnoitettujen alueiden tulee "luotettavasti kattaa tärkeimmät operaatioalueet tai alueet sekä luoda tukikohtia kenttäjoukkojen toiminnalle puolustus- ja hyökkäysoperaatioissa; olla vankka perusta joukkojemme liiketoiminnalle, jos vihollinen hyökkää naapurioperaatioakselilla. Linnoitusalueiden puolustus tulee rakentaa vihollisen tuhoamiseen tulella pääpuolustuslinjan etureunan edessä ja kenttäjoukkojen vastahyökkäyksillä siinä tapauksessa, että vihollinen kiilautuu joukkojemme alueelle.

Minskin linnoitettu alue

Rakentamisen aloitus - 1932. UR:n ensimmäinen komentaja on Gailit.

UR:n rakentamista valvoi Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan (RKKA) asepäällikkö M.N. Tukhachevsky, BVO-joukkojen komentaja I.P. Uborevich, Puna-armeijan taistelukoulutusosaston päällikkö A.I. Sedyakin.

Ukrainassa louhittiin rakentamiseen tarkoitettua graniittia, liittimet, teräs, I-palkit toimitettiin Uralin tehtaista, leningradin yrityksissä valettiin kaponier-sulkimia, porsaanreikäluukkuja jne. Työt suorittivat paikalliselta väestöltä palkatut työntekijät. Betonityöt valmistuivat pääsääntöisesti vuonna 1934. Miehistöä aseilla ja varusteilla tehtiin ajoittain sodan alkuun saakka.

Vuonna 1936 laadittiin suunnitelma tämän SD:n toisen vaiheen rakentamiseksi, mutta sitä ei toteutettu. Vuoden 1936 alkuun mennessä UR:ssa oli 242 konekiväärin tulipistettä (yksi-, kaksi- ja kolmihaarniskainen), yhdeksän panssarintorjuntarakennetta (T-26-torneilla), 16 puolikaponier-tykkiä (OPK). kaksi 76,2 mm:n tykkiä vuodelta 1902 ja yksi kaponieri neljää samaa 76,2 mm:n tykkiä varten. SD:n edessä - 160 km.

Suurin puolustussyvyys on jopa 5,5 km.

Vuonna 1938 päätettiin vahvistaa SD:tä, ensisijaisesti tykistöä. Työ tehtiin F.A.:n ohjauksessa. Pomerantseva, V.A. Vishnevsky ja I.A. Teljatnikova. Osana vahvistusta pääpuolustuslinjalle rakennettiin kymmenen uudentyyppistä RPK:ta. Työt lopetettiin syyskuun 1939 jälkeen, keskeneräiset tilat purettiin ja valmiit tuhottiin.

Miksi linnoitusalueita luotiin?

On huomattava, että päätös linnoitusalueiden luomisesta tehtiin tuolloin vaikeassa poliittisessa tilanteessa sekä Neuvostoliiton sisällä että ulkomailla. Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aiheuttamista tuhoista ja interventioista juuri toipunut maa oli kansainvälisessä eristyksissä, sen rajoilla puhkesi erilaisia ​​provokaatioita. Näin ollen valtion rajat oli katettava luotettavasti. Ensisijaisena tehtävänä oli luoda voimakkaita puolustuslinnoituksia Puolan rajalle, joka tuolloin näytti olevan mahdollisen neuvostovastaisen rintaman etujoukko.

Vuonna 1938 - alkuvuodesta 1939 kansainvälisen tilanteen yleisen heikkenemisen vuoksi, joka seurasi Münchenin sopimuksen solmimista Ison-Britannian, Ranskan, Saksan ja Italian välillä vuonna 1938 ja Tšekkoslovakian jakamista Saksan, Puolan ja Unkarin välillä, kahdeksan linnoitusalueet länsirajalla alkoivat. : Ostrovski, Sebežski (LVO), Slutski (BVO), Shepetovsky, Izyaslavsky, Staro-Konstantinovsky, Ostropolsky ja Kamenetz-Podolsky (KOVO). Uusien linnoitettujen alueiden piti täyttää "Stalin-linjan" toiminnalliset aukot yhdistäen useimmiten jo rakennettuja linnoituksia.

Rakentaminen kuitenkin keskeytettiin Länsi-Ukrainan, Länsi-Valko-Venäjän, Bessarabian, Liettuan, Latvian ja Viron liittämisen jälkeen Neuvostoliittoon, kun "Stalin-linja" menetti strategisen tarkoituksensa ja ns. "Molotov-linja" alkoi syntyä. rakennettava uusille länsirajoille kuitenkin niin loppuun asti, eikä sitä ole saatettu valmiiksi Suuren isänmaallisen sodan alkuun mennessä.

Yhteensä 22. kesäkuuta 1941 mennessä Neuvostoliiton vanhalle rajalle rakennettiin 21 linnoitettua aluetta. On huomattava, että kaikki vuosina 1938-1939 rakennetut rakenteet säilyivät aseettomana ja ilman porsaanreikiä.

"Stalin-linjan" linnoitetut alueet tuhottiin. Tässä on mitä Neuvostoliiton marsalkka G.K. kirjoitti tästä muistelmissaan. Žukov: ”Vanhan valtionrajan linnoitettuja alueita ei likvidoitu ja riisuttu aseista, kuten joissakin muistelmissa ja historiallisissa tapahtumissa sanotaan. Ne säilytettiin kaikilla tärkeimmillä sektoreilla ja suunnilla, ja niitä oli tarkoitus vahvistaa entisestään. Mutta vihollisuuksien kulku sodan alussa ei mahdollistanut suunniteltujen toimenpiteiden täyttä toteuttamista ja vanhojen linnoitettujen alueiden asianmukaista käyttöä ... ".

Vastoin lukuisia myyttejä "Stalinin linja" ei ole koskaan ollut valloittamaton panssaroitu linnoitus, jopa läheisesti verrattavissa samaan Maginot-linjaan ja jolla olisi mahdollista pysäyttää ja tuhota eteneviä natsijoukkojen panssariryhmiä ilman ongelmia.

Tällaista tehtävää ei koskaan asetettu hänelle - valtaosa "Stalin-linjan" linnoitettuista alueista rakennettiin tiettyä mahdollista vihollista vastaan ​​- Puolan armeijaa, ratsuväki-jalkaväkityyppistä armeijaa vastaan, joka oli aseistettu erittäin pienellä määrällä. panssarivaunuista, lentokoneista ja raskaasta tykistöstä. Näin ollen monilla linnoitusalueilla ei ollut edes tykistöä (Polotsk UR) ja panssarintorjunta-asemia (Mozyrin ja Korostenin linnoitusalueet).

"Stalin-linjan" rakenteista 90% aseistus oli konekiväärejä, ja vain 10% niistä oli varustettu tykistöaseisiin - "Stalin-linjan" linnoitettuja alueita suunniteltiin ja luotiin kestämään suuria jalkaväen ja ratsuväen massoja. ja suojata tykistön pommituksista.

"Stalin-linjan" kokonaispituus oli 1835 km. Se sisälsi noin 3000 ampumapistettä, eli taistelurakenteita oli 1,7 linnoituslinjan kilometriä kohden. Linnoitusalueiden syvyys oli pieni ja vain 1-5 kilometriä.

1930-luvun puolivälissä "M"-tyypin kaponierit, joissa oli kahdesta neljään aukkoa "Maxim"-konekivääreille erikoiskoneissa, olivat yleisimpiä linnoitettuilla alueilla. Tällaisten bunkkerien varuskunta koostui 10-12 puna-armeijan sotilasta ja komentajasta.

Lisäksi rakennettiin B-tyypin konekiväärikaponiereja, joissa oli useita aukkoja, kaksikerroksisia (henkilöstön lepohuoneet alemmassa kerroksessa) ja yksikammioisia konekiväärikaponiereja ja vastaavia rakenteita 45 mm:n tykeille. 1930-luvulla 76 mm:n aseiden kaponiereja rakennettiin useimmiten kahdella aseella, ja 4 tykkiä olivat tehokkaimpia. Aseiden aukot suljettiin panssaroiduilla kilpeillä, joita nostettiin ja laskettiin köysillä vinssin avulla (naamiointiverkot liikkuivat samalla tavalla). Tykkirakenteissa oli tykkien lisäksi konekiväärejä ja ne olivat monimutkaisia ​​linnoituksia, joiden varuskuntaan kuului yli 30 henkilöä. ja niille varustettiin varastot aseille, ruoalle, saniteettiyksikkö, ruokala ja muita maanalaisia ​​tiloja. Joskus panssaroitujen tornejen rakenteisiin asennettiin 45 mm:n tykkejä ja konekivääriä. Kaikki bunkkerit varustettiin periskoopilla valvontaa varten, puhelimella maanalaisella kaapelilla, yksinkertaisimmilla putkistoilla sekä suodatin-ilmanvaihtojärjestelmillä, jotka mahdollistivat varuskuntien kestämään kaasuhyökkäyksen. Erityisen tärkeillä alueilla bunkkereita voitaisiin sijoittaa kymmenien metrien päähän toisistaan ​​ja yhdistää maanalaisilla betonikäytävillä (tiiroilla). Linnoitetuilla alueilla oli ampumarakenteiden lisäksi maanalaisia ​​varastoja, voimalaitoksia, kasarmeja ja muita rakenteita.

Slutskin linnoitettu alue

Määräys Slutsk SD:n rakentamisen aloittamisesta annettiin 25. kesäkuuta 1938 annetulla direktiivillä. Suunnitelmissa oli rakentaa kuusi kolmen eri tyyppistä puolustusyksikköä. Elokuussa 1939 linnoitettua aluetta päätettiin vahvistaa kahdeksalla tykistöpatterilla.

UR:n pääpuolustuslinja, jonka pituus oli enintään 60 km, kulki Velikaya Raevka, Timkovichi, Semezhevo linjaa pitkin. Syksyllä 1939 viiteen puolustuskeskukseen pystytettiin 145 linnoitusta suunnitellusta 262. Rakennetut rakenteet oli jo syksyllä 1939 koipallolla. Aseistusta ja embrasure-laatikoita ei toimitettu.

Mitä tarkastuksessa havaittiin

Vuosina 1938 - alkuvuodesta 1939 Neuvostoliiton puolustus- ja sisäasioiden kansankomissariaattien yksiköt suorittivat laajan "Stalin-linjan" linnoitusalueiden tarkastuksen, joka paljasti lukuisia rikkomuksia rakentamisen aikana. Joten esimerkiksi komission säädöksessä todettiin, että Pihkovan SD:tä "joukot eivät voi miehittää ... koska jopa puolet rakenteista on 20-40 cm täynnä vettä, joka ilmestyi väärän syvyyden arvioinnin vuoksi. pohjavesi. Samaan aikaan vesihuolto ei toimi... Linnoitetuilla alueilla ei ole sähkölaitteita... UR:n asuintiloissa on korkea kosteus ja tunkkainen ilma... UR:n huoltokeskuksia ei ole rakennettu...

Ruokavarastoja ei ole ... SD:n lukutaidottomasta suunnittelusta johtuen niiden ampumarakenteet eivät voi ampua yli 50-100 metrin etäisyydeltä, koska maastossa on kukkuloita, rotkoja ja hakkaamattomia metsiä ...

Bunkkerien syvennykset on suunniteltu Maxim-konekiväärien käyttöön, mutta ne on varustettu tuntemattoman suunnittelun koneilla ... UR:n tykistöaseistus koostuu 6 vanhentuneesta vuoden 1877 kenttäaseesta, joille ei ole olemassa kuoria. UR:n aluetta ei vartioida.

Työnsä aikana komissio tapasi toistuvasti paikallisia asukkaita, jotka kulkivat ampumarakenteiden välittömässä läheisyydessä lyhentääkseen kylien välistä polkua ... ".

Muut "Stalin-linjan" linnoitetut alueet saivat samanlaiset ominaisuudet.

Kiovan linnoitettu alue

Rakentamisen aloitus - 1929. Ensimmäinen komentaja - P.E. Knyagitsky.

Kiovan linnoitusalueen etureunan kokonaispituus oli 85 km, puolustusvyöhykkeen syvyys jopa 5 km. Pitkäaikaisia ​​ampumapaikkoja rakennettiin yhteensä 257. Pohjimmiltaan nämä olivat konekiväärien pillerilaatikoita yhdelle tai neljälle aukkolle. Puolustuksen vahvistamiseksi neljän tai viiden konekivääribunkkerin kautta pystytettiin pitkäaikaisia ​​tykistörakenteita - puolikaponiereja kahdelle aseelle. Päätyö valmistui vuonna 1935.

Ottaen huomioon toisen maailmansodan alkamisen opetukset ...

Toisen maailmansodan alkaminen (Wehrmachtin blitzkriegs Euroopassa, Puna-armeijan Mannerheim-linjan läpimurto) sekä paljastuneet puutteet linnoitusalueiden suunnittelussa ja rakentamisessa tekivät omat mukautuksensa linnoitusalueiden rakentamisjärjestelmään. ja niiden modernisointi. Niinpä Puna-armeijan sotatekniikan pääosasto suositteli linnoitusalueiden syvyyden lisäämistä merkittävästi (30-50 km asti) ja samanaikaisesti pitkäaikaisten puolustuspisteiden ja -rakenteiden kanssa kenttälinnoitusten rakentamista joukkoille sekä järjestämistä. linnoitettu alue linnoitettujen alueiden edessä aidoilla, tukkeilla, panssarintorjuntaesteillä ja miinakentillä, mitä ei ole koskaan ennen tehty.

Valitettavasti suuren isänmaallisen sodan alkuun mennessä "Stalin-linjan" modernisointityö ei ollut alkanut, mikä antoi natsijoukoille useimmissa tapauksissa voittaa ja vangita sen ilman ongelmia.

Samanaikaisesti ei voida sanoa, että "Stalin-linjan" linnoitettuilla alueilla ei olisi ollut mitään roolia Suuressa isänmaallisessa sodassa. Niinpä 23. armeijan joukkojen miehittämä Karjalan linnoitusalue esti kolmen vuoden ajan saksalais-suomalaisten joukkojen hyökkäystä Leningradiin pohjoisesta. Vuodesta 1940 Sisäasioiden kansankomissariaatin rajajoukkojen alaisuudessa ollut Kingisep UR kesti kaksi viikkoa, mutta sen linnoitukset eivät kestäneet massiivisia pommituksia ja osoittautuivat vain vähän hyödyllisiksi panssariiskujen torjunnassa. .

Hieman yli kymmenen päivää Ostropolskyn ja Letichevskyn linnoitusalueet taistelivat, vain piirityksen uhan vuoksi. Yhden Mogilev-Podolsky UR:n bunkkerin varuskunta tapettiin kokonaan viikon ajan täydellisessä piirityksessä, torjuen sankarillisesti vihollisen hyökkäykset.

Kiovan linnoitettu alue, "Stalin-linjan" voimakkain UR, näytteli valtavaa roolia Kiovan puolustuksessa, auttaen hillitsemään Saksan hyökkäystä tällä rintaman sektorilla kuukauden ajan. Saksalaiset pystyivät murtamaan puolustajiensa vastarinnan vain vetämällä esiin pitkän kantaman aseita ja ampumalla pillerirasiaa lähes tyhjäksi.

Neuvostoliiton joukkojen rohkea puolustaminen "Stalin-linjan" linnoitettuilla alueilla huolimatta rakenteiden epätäydellisyydestä, joita ei ollut mukautettu torjumaan 1900-luvun armeijan, joka oli saksalainen Wehrmacht, hyökkäyksiä, teki epäilemättä kiistattoman. myötävaikutti saksalaisten salamansodan suunnitelmien häiriintymiseen, pakottamalla vihollisen muuttamaan suunnitelmiaan tien päällä, houkuttelemaan tuhoamaan linnoitettuja alueita, huomattavia voimia joukkojen shokkiryhmistä, menettäen aikaa ja hyökkäyksen vauhtia.

Sodan jälkeen…

Sodan jälkeen entisen "Stalinin linjan" rakenteita ei käytetty pitkään aikaan, kunnes vuonna 2004 Valko-Venäjän Internacionalististen sotilaiden avustussäätiön "Afganistanin muisto" -säätiön harrastajat aloittivat työskennellä elossa olevien rakenteiden entisöimiseksi. Minskin linnoitettu alue.

Vuonna 2005 Valko-Venäjän viranomaisten merkittävällä tuella avattiin Stalin Line -sotahistoriallinen museo.

Museon historiallinen perusta on Minskin linnoitusalueen bunkkerit. Sotaa edeltäneiden piirustusten mukaan alueen tekninen laitteisto luotiin uudelleen. Näyttelyssä on kaikenlaisia ​​eriprofiilisia juoksuhautoja, juoksuhautoja ja panssarintorjuntaojia, kivääriryhmien paikkoja, henkilökunnan suojakorsuja, aseiden haudattuja paikkoja, kaivoja (puisia, betonisia, metallisia), erityyppisiä teräsaitoja.

On huomattava, että museon ampumarakenteiden tiheys on paljon suurempi kuin sotaa edeltävinä vuosina. Tämä tehtiin tarjotakseen mahdollisimman kattavan edustuksen kaikentyyppisistä pitkäaikaissuojista, joita varten sinne tuotiin säilyneet pitkäaikaiset tulirakenteet kaikilta Valko-Venäjän linnoitettuilta alueilta.

Ainutlaatuisessa museossa vierailee päivittäin tuhansia turisteja eri puolilta maailmaa.

Nykyään voit usein kuulla, että koska "Stalin-linja" ei pysäyttänyt saksalaisia ​​ja he saapuivat Minskiin sodan seitsemäntenä päivänä, sen rakentaminen oli rahan haaskausta.

Näitä linnoituksia ei kuitenkaan rakennettu lainkaan suojaamaan Saksaa vastaan, jonka kanssa Neuvostoliitolla ei ollut edes yhteistä rajaa 30-luvulla. Valko-Venäjän alueella Neuvostoliitto rajoitti silloin vain Puolaa ja Latviaa. Tuon ajan linnoitettujen alueiden päätehtävänä oli pitää raja-alueet, kunnes pääjoukot mobilisoitiin, eikä vihollisen täydellinen pysäyttäminen ja kukistaminen, kuten monet virheellisesti uskovat.

Vuonna 1939 Puola lakkasi olemasta valtiona, ja Neuvostoliitolla ja Saksalla oli yhteinen raja, mutta 500 km entisestä länteen. Vanhat linnoitukset päätyivät syvälle Puna-armeijan takaosaan. Uudella rajalla aloitettiin uuden "linjan" rakentaminen, jossa alettiin siirtää suojajoukkoja, tuoda aseita ja erikoisvarusteita, joista osa poistettiin vanhalta rajalta.

Tässä ei ole tarpeetonta muistella, millainen vihollinen oli valtiomme porteilla. 10. toukokuuta 1940 Saksa hyökkäsi Belgiaan. Samana päivänä koko maailma hämmästyi, kuinka helposti vain 78 saksalaista laskuvarjovarjomiesta valloitti valloittamattoman Fort Eben-Emaelin 650 puolustajan varuskunnalla. Kukaan ei odottanut, että saksalaiset moottorittomilla purjelentokoneilla yksinkertaisesti laskeutuisivat hiljaa taivaalta suoraan linnoituksen alueelle ja tuhosivat 15 minuutissa kuusi Eben-Emaelin seitsemästä päärakenteesta muotoiltujen panosten ja räjähteiden avulla! Belgialaiset menettivät 69 kuollutta ihmistä ja saksalaiset vain 6! Linnoituksen ja kahden Maas-joen ylittävän sillan valloitus avasi Wehrmachtille tien Belgian sydämeen.

Wehrmacht käytti myös hämmästyttävää taktiikkaansa armeijaamme vastaan. 24. kesäkuuta 1941 Vilnan vallattuaan peräti kolme saksalaista panssarivaunudivisioonaa kääntyi kohti Molodetšnoa ja ryntäsi Minskiin. Kun tästä ilmoitettiin Länsirintaman komentajalle Pavloville, hän ei uskonut sitä! Kun hän piti niin syvää panssarivaunujen kattavuutta hulluudena, hän heitti panssarintorjuntatykit Lidan alle, missä ne juuttuivat taisteluun Wehrmachtin jalkaväkidivisiooneja vastaan, joilla ei ollut yhtä panssarivaunua. Samaan aikaan Saksan 7., 12. ja 20. panssarivaunudivisioonat, jotka olivat lähteneet Vilnasta, jatkoivat hyökkäystään ... toiminnallisessa tyhjiössä! Fasistiset panssarit saavuttivat kuitenkin 25. kesäkuuta illalla Minskin linnoitusalueen rajat, kun ne kohtasivat neuvostojoukkojen kiivaa vastarintaa Molodechnon lähellä. Taistelussa lähellä Radoshkovichia partiomiehet onnistuivat vangitsemaan viholliskartat, joissa Saksan Minskin vangitsemispäivä oli 27. kesäkuuta! Mutta täälläkin, ilman pitkittyneitä taisteluita, vihollisyksiköt ohittivat Minskin laajalla kaarella pohjoisesta. Heidän nopea ilmestymisensä Ostroshitsky Gorodokin lähelle synnytti jopa legendan, että saksalaiset perustivat sinne laskeutumispaikan, jolle he alkoivat siirtää joukkoja! Kesäkuun 27. päivänä katkaistuaan Moskovaan johtavan tien Wehrmachtin 7. panssaridivisioonan yksiköt saapuivat Smolevichiin. Minsk oli ansassa. Kaukana lännessä puna-armeijan yksiköt olivat juuri lähteneet Bialystokista. He eivät voineet edes kuvitella, että 400 km heistä itään, syvimmässä takaosassa, vihollinen oli jo katkaissut heidän vetäytymisensä Moskovan tietä pitkin.

Historiallinen ja kulttuurinen kompleksimme sijaitsee lähellä Zaslavlia ja se kattaa vain pienen osan Minskin linnoitusalueen alueesta, jonka puolustusvyöhyke oli 140 km. Huhtikuussa 1941 vain yksi kuudesta konekivääri- ja tykistöpataljoonasta jäi tälle linnoitusalueelle. Heidän komentajakseen nimitettiin kapteeni A. Sugakov. Tämän pataljoonan henkilökunta tuskin riitti vartiotehtävän suorittamiseen. Vaikka joitain aseita ja varusteita säilytettiin edelleen varastoissa, suuri osa niistä osoittautui epätäydellisiksi tai viallisiksi. Joissakin pillerilaatikoissa viestintä ja sähkö eivät enää toimineet. Oli mahdotonta ampua kasemaateista, joissa ilmanvaihto oli viallinen - sotilaat olisivat tukehtuneet jauhekaasuista.

Näin Arseniy Sugakov kuvaa tätä tilannetta: "Kun huhtikuussa 1941 sain konekivääripataljoonan, huomasin seuraavat puutteet:

Kuri pataljoonassa putosi mahdottomaksi, taistelijat valittivat ruokapulasta. Ruoka ei riittänyt 10,5 tuhannen ruplan summaan.

Kaikki aseet pillerilaatikoista poistettiin ja tuotiin Zelenojen kaupungin varastoihin, tykistötynnyrit upotettiin kahteen kerrokseen ulkoilmaan, optiikka rikki, konekiväärit peitettiin ruosteella, maanalaiset kommunikaatiot ja vesihuolto pillerilaatikoihin tuhoutuivat täysin. .

Toukokuun 28. päivänä sain piirin komentajalta Pavlovilta käskyn aloittaa pillerilaatikoiden korjaaminen ja naamiointi.

Kun aloin ottaa vastaan ​​pillerirasiaa, kävi ilmi, että niiden dokumentaatio poistettiin, sekoitettiin ja säilytettiin tässä muodossa pataljoonan esikunnassa, maamerkit (yksittäiset puut) kaadettiin kolhoosien tarpeisiinsa.

Päätin kirjoittaa piirin komentajalle muistion, jossa osoitan nämä ja monet muut puutteet.

Kesäkuun 3. päivänä piirin komentaja Pavlov kutsui koolle kokouksen ja pilkkasi raportissani esitettyjä huomautuksiani pillerilaatikoiden tilasta. Ja hän jopa moitti minua siitä, että reservissä ollessani jäin jälkeen komentajana. Tässä ovat hänen alkuperäiset sanansa: "Kapteeni Sugakov ei tiedä, että olemme rakentaneet uuden puolustuslinjan uudelle rajalle. Ja kolhoosit kaatavat perunat vanhoihin pillerirasioihin."

15. kesäkuuta 1941 sain käskyn asentaa aseet uudelleen pillerirasioihin. Et voi tehdä tätä työtä kymmenessä päivässä. Lisäksi tarvittiin insinööriosan asiantuntijoita. Siksi käännyin Zaslavskin piirin puoluekomitean ensimmäiselle sihteerille saadakseni apua, ja minulle annettiin 85 paritettua hevoskärryä kolmeksi päiväksi. Päivä ja yö toimitimme aseita pillerirasioihin. Paikka ulottui Dzeržinskistä Pleschenitsyyn. 242 konekiväärin pillerilaatikosta riitti vain 105 pillerirasiaa. Piirin päämaja ei lähettänyt insinöörejä kunnostamaan pillerirasioiden elämää ylläpitäviä laitteita. Meidän piti palauttaa sähkönsyöttö ja ilmanvaihto itse.”

30. toukokuuta 1941 Minskin linnoitusalueelle ilmestyi Sugakov-pataljoonan lisäksi vielä kolme tykistö- ja konekivääripataljoonaa, linnoitusalueen hallinto ja viestintäjoukkue, 18 kaponieritykistöryhmää, jotka oli aseistettu 76 mm:n tykeillä ja 9 vastarintamaa. -panssaritykistöryhmät neljäkymmentäviisi. Eversti Sergei Filippovitš Lyalkov nimitettiin Minskin linnoitusalueen komentajaksi ja kapteeni Ivan Kuzmich Yukhimets esikuntapäälliköksi. Eli sodan aattona linnoitusalue alkoi elpyä ja siitä puuttui kaksi pataljoonaa rekrytoinnin loppuunsaattamiseksi.

Monet saattavat ajatella: "Onko todella vaikeaa yksinkertaisesti vetää puuttuvia tykkejä ja konekivääriä pillerilaatikoihin ja tavanomaisten joukkojen avulla viivyttää vihollista?" Mutta näin voit väittää, jos et ole koskaan käynyt DotA:ssa. Osoittautuu, että tavallinen maalausteline konekivääri on asennettu pillerirasiaan erityiseen kasemaattikoneeseen.

Tällaisessa koneessa konekiväärin vaakasuora kohdistaminen ei enää tapahdu ampujan käsillä, vaan jaloilla! Konekivääri istuu jäykästi koneeseen kiinnitetylle istuimelle ja kääntää jalkojensa voimalla koko asennusta vasemmalle ja oikealle.

Lisäksi pillerilaatikossa oleva konekivääri on kytketty erityiseen jauhekaasuimujärjestelmään. Jos näin ei tehdä, ampuja voi yksinkertaisesti kuolla kasematin kaasukontaminaation seurauksena.

Aseen asentaminen pillerirasiaan vaati erityistä kaponierivaunua ja erityisesti tehostettua ilmanvaihtoa, koska jauhekaasut olivat paljon suuremmat.

Kaikista vaikeuksista huolimatta Minskin linnoitusalue osallistui taisteluihin.

Wehrmachtin 7., 20. ja 12. panssarivaunudivisioonat hyökkäsivät Minskiin Vilnasta. Vain yksi 64. kivääriosastostamme esti heidän tiensä! Sen etuosan pituus oli noin 50 km (määrätyn 12 km:n sijaan). Siksi divisioonan tykistöjen oli vaikea tukea kivääriyksikköjään tulella, ja varsinkin linnoitusalueen pillerilaatikoita.

Baranovichin puolelta Saksan 17. ja 18. panssarivaunudivisioonat olivat siirtymässä Minskiin. Matkalla oli 108. jalkaväkidivisioona, jonka eturintama oli 40 km. Molemmat kivääriosastomme luottivat Minskin linnoitusalueen pillerilaatikoihin. Minskistä itään Uruchtsan kylässä oli 100. jalkaväedivisioona ja 161. oli reservissä.

Paras todiste joukkojemme lisääntyneestä vastarinnasta Minskin linnoitusalueen alueella ovat päivittäiset raportit Wehrmachtin taistelutoimista. Saksan 12. panssaridivisioonan yhteenvedossa 26. kesäkuuta kirjoitetaan:

"Neuvostojoukkojen vastarinta oli vahvempi kuin aikaisempina taistelupäivinä. Tämä pätee erityisesti vanhan Venäjän rajan linnoitusalueeseen Rakovista koilliseen. Myös Venäjän voimakas tulipalo metsistä ja siirtokunnista havaittiin. Venäläisillä oli myös tarkka-ampujia - yhdessä jalkaväkijoukossa 12 sotilasta 45:stä tapettiin laukauksilla päähän!

Seuraavana päivänä tätä divisioonaa vahvistettiin moottoroidulla kivääripataljoonalla ja panssarirykmentillä, ja tehtävänä oli valloittaa Minsk iltaan mennessä. Mutta kesäkuun 27. päivänä hän ei koskaan saapunut kaupunkiin. Kaikki tämä ja jopa seuraavana päivänä Wehrmachtin 12. panssaridivisioona vietti vaikeimmissa taisteluissa Neuvostoliiton pillerilaatikoiden puolustajien kanssa. Venäläisten kiivasta vastarintaa todistaa yksityiskohtainen raportti taisteluista 27. ja 28. kesäkuuta, jossa hahmotellaan kokemuksia Neuvostoliiton pillerilaatikoita vastaan:

"Zaslavlin länsipuolella divisioona joutui viettämään kaksi kokonaista päivää tuhoamaan 26 venäläistä bunkkeria.

Divisioonan hyökkäysvyöhykkeellä pillerirasiat olivat lähes poikkeuksetta hyvin naamioituja,

oli laajoja, päällekkäisiä paloalueita, jotka peittivät tehokkaasti tiet ja itse rakenteiden lähestymistavat.

Lähes kaikista bunkkereista löydettiin 3 porsaanreikää.

Havainto pillerilaatikoista tehtiin periskooppien kautta. Joissakin bunkkereissa oli kasemaatteja täysin eristettyinä toisistaan, minkä vuoksi jokainen niistä oli tuhottava erikseen.

Paljastaakseen huolellisesti naamioituja pillerilaatikoita panssarirykmentin ryhmä, joka ohitti rintaman pohjoisesta, kutsui tulen linnoituksia vastaan. Ryhmä kärsi raskaita tappioita, mutta sen seurauksena kaikki vihollisen tulipisteet tunnistettiin. Pillerilaatikoita vartioivien venäläisten lopettamiseksi käytettiin raskaita kranaatteja ja 105 mm:n aseista tulevaa tulipaloa. Kun varuskunnat kokonaisuutena loppuivat, oli suoran tulen aika. 37 mm:n panssarintorjuntatykit lävistivät aukkojen panssaroidut ikkunaluukut, ja nopeat 20 mm:n ilmatorjuntatykit lopettivat linnoitusten puolustajien tuhoutumisen.

Heti kun pillerirasiat tukahdutettiin, Panzer IV -panssarivaunujen hyökkäysryhmät murtautuivat Venäjän asemiin ja suorittivat matkansa.

Venäjän vastarinta vaihteli ja saattoi riippua komentajan persoonasta. Jotkut pillerilaatikoiden varuskunnat taistelivat viimeiseen sotilaan asti. Toiset sulkivat aukot heti ensimmäisellä laukauksella suoralla tulella ja lähtivät hyökkäykseen. Toiset jättivät kasemaatit ja asettuivat etualalle, missä he puolustivat itseään poikkeuksellisen sitkeästi. Siellä oli myös niin hiljaisia ​​bunkkereita, etteivät ne osoittaneet elonmerkkejä. Mutta kun hyökkäysryhmät luulivat, että venäläiset olivat jo valmiit, he yhtäkkiä avasivat tikarit lähietäisyydeltä. Tällaiset "ylösnousut" pillerirasiat illalla 27. kesäkuuta tekivät meille paljon vaivaa, mikä hidasti divisioonan etenemistä. Siksi on suositeltavaa tuhota kaikki bunkkerit poikkeuksetta erityisten sapööriryhmien voimin.

Kuten tästä raportista voidaan nähdä, Saksan armeijalla, joka taisteli toista vuotta, oli jo kokemusta pillerirasioiden tuhoamisesta. Toimiessaan vakiintuneen suunnitelman mukaan saksalaiset lähettivät panssarivaunuja taisteluun, mikä aiheutti tulipalon itseensä. Kun pillerirasiamme avasivat tulen, vihollinen kirjasi nämä ampumakohdat karttoihinsa, minkä jälkeen oli ajan kysymys tukahduttaa ne. Kiinteän pillerirasiaan ei ole vaikeaa päästä sisään. Siksi tykistöpilkkurasia on peitetty panssaroidulla levyllä, joka lasketaan vain kanuunalaukauksen ajaksi ja nousee sitten ylös.

Riittää, kun tappaa erityiset (mutta ei kovin paksut) kaapelit, joihin panssarilevy lasketaan, ja sitten ase on puolustuskyvytön. Loppujen lopuksi sen pallomainen kilpi voi vain suojella asemiehistöä sirpaleilta, ja itse ase sammutetaan useiden minuuttien intensiivisen taistelun jälkeen.

Nykyään tie Molodechnosta Minskiin kulkee lähellä Loshanyn kylää, jonka vieressä sijaitsee historiallinen ja kulttuurinen kompleksi "Stalinin linja". Siksi, kun vierailijat laskeutuvat tykistöpuolikaponieriimme nro 134 ja näkevät, että sen ase on suunnattu valtatietä kohti kirkkailla autoilla, heistä näyttää siltä, ​​​​että sotilaamme ampuivat saksalaisia ​​​​panssarivaunuja, jotka ryntäsivät Minskiin suoraan täältä.

Mutta vielä vuonna 1941 tie kulki metsän takaa oikealle - lähellä Matskan ja Boublin kyliä.

Wehrmachtin 20. panssaridivisioona ryntäsi sitä pitkin Minskiä kohti. Polun sulkivat 64. jalkaväedivisioonan yksiköt, jotka luottivat Minskin linnoitusalueen pillerilaatikoihin. Tie Minskiin täällä kulki tykistökaponierin nro 06 pommituksissa, puolikaponieri №02ja useita konekiväärin pillerilaatikoita.

Entisen apulaispoliittinen upseeri Philip Ryabovin muistelmat kaponierin nro 06 puolustamisesta Matskyn kylän lähellä on säilynyt:

"26. kesäkuuta 1941 meitä oli pillerilaatikossa 22 henkilöä. Kaksikymmentä soturia ja kaksi naista, komentajiemme vaimoja. Piste oli 76-millimetristen tykkien nelitykkipatteri, eli kaksi tuliryhmää, joita komensivat Suomen kampanjaan osallistuneet nuoremmat luutnantit Petrochuk ja Roshchin. Muistan, että ensimmäisen taistelun aattona he soittivat päämajasta ja varoittivat, että varuskunnan tulisi olla valmis mahdolliseen taisteluun natseja vastaan. Myös panssarivaunut voivat hyökätä. Siksi tarkkailimme aluetta tarkkaan heti aamusta lähtien. Periskoopissa joko nuorempi luutnantti Roshchin tai minä tai tavallinen Genzhero (sodan alussa hänelle myönnettiin nuoremman kersantin arvo ja minä - apulaispoliittinen ohjaaja) oli jatkuvasti päivystävä. Kaikki pienen varuskuntamme sotilaat olivat valmiina ykkösessä.

"Näen fasistisia panssarivaunuja vanhalla Minsk-Vilna-moottoritiellä", Gengero kertoi. - Vain kuusi autoa. Oikealla maamerkki on topografinen kyltti, vasemmalla metsäreunan viimeinen puu.

"Ensimmäinen ja toinen ase!" Panssarilävistys! Lataa! - antoi komennon nuorempi luutnantti Petrochuk (hän ​​komensi palomiehiä). Tykkimiehet saivat nopeasti etuautot kiinni hiusristikkoihin.

Pillerirasia tärisi kahden aseen samanaikaisesta salpasta ja oli täynnä ruutisavua.

- Hyvin tehty! huusi Gengero. - Molemmat ammukset osuivat maaliin.

Ensimmäisistä kuorista syttyi kaksi vihollisen panssarivaunua tuleen.

Alle kymmenessä minuutissa valtatielle pysähtyi vielä kaksi tankkia rikkinäisin teloin. Toisella volleylla ampujat ampuivat alas toisen heistä tornin ja sytyttivät toisen tuleen. Loput kääntyivät ympäri ja lähtivät suojaan.

Sinä päivänä torjuimme useita natsien hyökkäyksiä. Yksikään vihollisen ajoneuvo ei ohittanut Minskiin johtavaa tietä.

Aamulla 27. kesäkuuta, tykistöammutuksen jälkeen, natsit ryntäsivät hyökkäykseen. Mutta heti kun avasimme tulen, he perääntyivät välittömästi ja suuntasivat pommikoneensa pillerirasiaan.

Kovan hyökkäyksen seurauksena tuhoutuivat keittiö, ruokavarasto, komentajan talo, "punainen kulma", pillerirasiaan sähköä toimittanut voimalaitos ja moottorin bensiinivarasto. Varuskunnalle tuli vaikea aika: ilmanvaihto ei toiminut, veden syöttö pysähtyi. Varuskunnan sotilaiden täytyi taistella pilkkopimeässä, ilman vettä ja ruokaa (lukuun ottamatta pussillista keksejä ja puolikassia sokeria). Ylempiin kasemaatteihin kerääntyi niin paljon jauhekaasuja, että sotilaat alkoivat tukehtua. Nuori luutnantti Petrochuk määräsi jokaisen, joka ei ampunut vihollista, olemaan alemmissa kasemaateissa. Mutta savulta ei paeta. Kaiken lisäksi kuoret olivat loppumassa.

Kun tuli pimeä ja vihollisen hyökkäykset laantuivat jonkin verran, nuorempi luutnantti Petrotšuk lähetti sotamiehet Myshakin, Sinitsynin, Dergatšovin ja minut Matskin kylään, jotta saisimme talonpoikaisilta petrolilamppuja tai lyhtyjä, ruokaa ja sidoksia, koska siellä oli haavoittuneita. pillerirasia.

Ryömimme varovasti kylän syrjäisimpiin taloihin, mutta ne osoittautuivat tyhjiksi. Olemme seuraavassa - ja ne ovat tyhjiä. Koko kylä näytti kuolleelta. Kuinka iloisia olimmekaan tavata vanhan naisen yhdessä talossa! He oppivat häneltä, että kaikki kylän asukkaat piiloutuivat suojiin, ja hänen avullaan he löysivät kolhoosin työnjohtajan. He kertoivat hänelle, että pillerirasiassa ei ollut valoa ja ruokaa, ilmanvaihto ei toiminut, ammusvarastot olivat loppumassa, haavoittuneita oli, mutta siteitä ei ollut. Esimies kuunteli tarkkaavaisesti ja lupasi auttaa. Puolitoista tuntia myöhemmin Matskin kylän asukkaat keräsivät noin tusina kerosiinilamppua ja lyhtyä "Lepakko", leipää, ihraa, useita lakanoita kastiketta varten, maitopurkkeja. Kaikki tämä toimitettiin pillerirasiaan. Ja kolhoosi Nikolai Stasevich koko yön hävittäjiemme kanssa ajoi kuoria reservivarastosta pillerirasiaan hevosen selässä.

Nähdessään paikallisten asukkaiden huolen, taistelijamme vannoivat taistelevansa vihollista vastaan ​​viimeiseen kuoreen, viimeiseen luotiin ja olla päästämättä natseja Minskiin.

Yöllä he yrittivät kytkeä tuulettimen akkuvirralle, mutta se oli heikko. Jotta kasemaattien ilma puhdistuisi ainakin hieman jauhesavusta, täytyi puhaltimen asennus uudelleen aktivoida manuaalisesti.

Aamulla 28. kesäkuuta saksalaiset avasivat jälleen tykistötulen pillerirasiaan, mutta se ei aiheuttanut meille mitään haittaa. Linnoituksen seinät ja katto olivat luotettavia. Kun Genzhero raportoi panssarivaunujen ilmestymisestä, Myshak ja Lutsenko nostivat panssaroidut ikkunaluukut. Varovasti tähtäävät tykkimiehet Vasiliev ja Butromenko tyrmäsivät kaksi natsipanssarivaunua. Sitten saksalaiset avasivat tulen pillerirasiaan. Vihollisen ammus vaurioitti panssarilevyn nostomekanismia. Luutnantti Petrochuk itse ja sotamies Gafiz Zainutdinov ilmoittivat vapaaehtoisesti korjaamaan toimintahäiriön. Vihollisen tulen alla he yrittivät korjata mekanismia, mutta Hafiz kuoli lähellä räjähtäneestä kuoresta, ja Petrochuk haavoittui käsivarteen.

Seuraavan hyökkäyksen aikana saksalainen ammus lävisti kasemaattiaseen pallomaisen kilven.

ja tappoi ampujan ja lastaajan sirpaleilla. Neljä sotilasta ja nuorempi luutnantti Petrochuk loukkaantui. Roshchinin ja Petrochukin vaimot sitoivat haavoittuneet.

Natsit yrittivät useita kertoja estää tykistökaponierin, mutta joka kerta sen pelasti konekiväärin pillerirasia, jossa oli kolme aukkoa, joka katkaisi saksalaisen jalkaväen. Ja konekiväärit pelasti kaponierimme, joka tuhosi panssarivaunut tulilla.

Pian raskaan tykistövalmistelun jälkeen saksalaiset aloittivat hyökkäyksen Krinitsan kylän suunnasta.

Metsän peitossa he saattoivat lähestyä kaponieria huomaamatta, sillä metsä alkoi muutaman metrin päässä siitä. Mutta natsit nähtiin konekiväärin pillerilaatikosta, ja kaponierin ampujia varoitettiin tästä välittömästi.

Nuoriluutnantti Roschin määräsi sotamiehet Lutsenkon ja Bobkovin ottamaan yhden konekiväärin ja Sinitsynin ja Dergachevin toisen. Päästäessään fasistit lähelle he avasivat käskystä tikarit. Saksalaiset eivät odottaneet meiltä konekivääritulia ja yrittivät vaihtaa asentoa. Mutta heti kun he muuttivat toiseen paikkaan, he osuivat konekiväärien pillerilaatikoihin.

Tietenkin tämä hyökkäys torjuttiin, mutta yleisesti ottaen tykistöpillerirasiamme asema heikkeni. Ampumatarvikkeet olivat loppumassa, ja vettä piti yleensä hakea yöllä. Olen viimeksi vapaaehtoisesti hakemassa vettä. Hän otti termospullon, laittoi siihen kannen, jotta se ei kolise, laittoi useita pulloja vyölleen ja ryömi ulos pillerirasiasta. Matkalla joelle tuli useita kertoja. Minun piti piiloutua pitkään. Lopulta hän saavutti joen, täytti termospullon ja pullot, juopui itse ja aloitti paluumatkan kuin lisko, yrittäen olla melumatta. Veden toimittaminen pillerirasiaan kesti noin kaksi tuntia."

Myös kylävaltuuston puheenjohtajan Matskov A. I. Abakunchikin muistelmat ovat säilyneet:

”Aina kun saksalaisten hyökkäys päättyi, kylämme asukkaat kuuntelivat hengitystä pidätellen taistelun ääniä. Onko varuskunta elossa? Lopettiko heidän tulinsa vihollista kohti? Mutta pillerirasia eli ja taisteli. Vasta 29. kesäkuuta, kun ainuttakaan ammusta ei ollut jäljellä, puolustajat tekivät kaikki varusteet käyttökelvottomiksi, poistivat lukot aseista ja poistuivat pillerilaatikosta myöhään illalla. Useita päiviä kului heidän lähdön jälkeen, ja yhtäkkiä Philip Ivanovich Ryabov palasi Matskiin. Kaikki kolhiintunut, uupunut. Kylässä ei sinä päivänä ollut saksalaisia, ja siksi kyläläiset tulivat kuuntelemaan häntä."

Sitten Philip Ivanovich kertoi seuraavan taistelun viimeisistä päivistä:

– Kesäkuun 29. lopussa kaksi kaponierin tykkiä oli jo rikki. Varuskunnan sotilaiden, muiden pillerilaatikoiden ja kenttäyksiköiden haavoittuneita kertyi pillerilaatikkoon. Meillä ei ollut lääkäriä, ja hänen tehtäviään hoiti Minskistä saapunut lääketieteen opettaja. Pillerasiaa oli vaikea pitää. Jos aiemmin 64. jalkaväedivisioonan tykistö tuki meitä tulellaan, niin 28. kesäkuuta iltapäivällä se lopetti tulen.

Osoittautuu, että 26. kesäkuuta illalla tykistö alkoi tuntea pulaa kuorista, koska kukaan takaapäin ei tuonut niitä esiin. 64. divisioonan komentaja lähetti Minskiin 15 ajoneuvoa ammuksia hakemaan, mutta ne eivät palanneet. Erityisesti 152 mm:n ammuksia puuttui ja 122 mm:n haupitsien ammukset puuttuivat kokonaan.

Meistä itään kuului kahakka, mutta sitten taistelut laantuivat. Petrochuk soitti minulle ja sotamies Juroville ja käski löytää 64. divisioonan Smolenskin rykmentin ja luovuttaa sen komentajalle, jotta hänen tykkimiehensä alkaisivat pommittaa pillerilaatikkomme ympärillä olevaa aluetta punaisen raketin signaalista. Jos se osuu bunkkeriin - se ei ole pelottavaa, se selviää. Antakaa heidän tuoda simpukat linnoitettulta alueelta tai Zelenyn varastosta.

Emme löytäneet rykmenttiä ilmoitetusta paikasta, mutta löysimme sieltä kapteenin, joka sotilasryhmän kanssa valmisteli kahta raskasta tykkiä evakuointia varten. Hänen mukaansa saksalaiset piirittivät Smolenskin rykmentin, ja päämaja käski muuttaa pattereiden ampuma-asentoa.

Hukkaamatta aikaa, kiiruhdimme takaisin. Matkalla huomattuamme ryhmän puna-armeijan sotilaita luulimme heidän olevan Smolenskin rykmentistä ja suuntasimme heitä kohti. Mutta he vääntelivät käsiämme välittömästi, koska he osoittautuivat naamioituneiksi fasisteiksi.

Kävi ilmi, että Ryabovilla oli haavauma. Ensin Anna Ignatievna Krivonos piilotti hänet ja sitten Zinaida ja Vasily Kushner. Asiat paranivat, mutta petturi löydettiin, joka ilmoitti natseille, että Matskakhissa piileskeli poliittinen ohjaaja. Ryabov päätyi jälleen leiriin. Eräänä yönä heidät vietiin hautausmaalle ammuttavaksi. Mutta hyödyntäen pimeyttä Philip Ivanovich onnistui pakenemaan. Zhdanovichin lähellä sijaitsevan maatilan omistaja auttoi häntä vaatteiden ja ruoan kanssa, mutta Rjabov pidätettiin pian uudelleen. Leirit korvattiin pakoilla ja niin koko sodan ajan, kunnes britit vapauttivat hänet vuonna 1945. Sodan jälkeen Philip Ivanovich palasi kotimaahansa Kazakstanissa.

Matskovista itään toinen tie johti Minskiin Kozekovon kautta. Sitä pitkin, ohittaen Minskin leveässä kaaressa, Wehrmachtin 20. panssaridivisioonan yksiköt etenivät.

Kartta pillerilaatikoilla tämän tien varrella

”Kesäkuun 22. päivänä keskipäivällä radio ilmoitti, että vihollinen oli ylittänyt rajan ja hyökännyt petollisesti isänmaatamme vastaan.

Aamulla 24. kesäkuuta jalkaväkimme useista konekivääreistä avasivat tulen odottamatta ilmestyneeseen lentokoneeseen. 30. jalkaväkirykmentin komentaja Aleksanteri Ivanovitš Efremov hyppäsi metsän reunaan, jossa oli nelikonekivääriasennus, ja avasi myös tulen. Kone putosi välittömästi ja katosi puiden taakse. Pian kävi selväksi, että taistelun kuumuudessa kukaan ei huomannut lentokoneessa olevia tähtiä, ja hänet ammuttiin edelleen alas. Ohjaamossa oli kaksi sotilasta. He olivat muodoltaan neuvostomajuri ja yliluutnantti. Asiakirjoissa pidätetyt oli lueteltu "tarkastajiksi, jotka tarkastavat minkä tahansa sotilasyksikön valmiuden torjua vihollinen". Asiakirjassa oli Valko-Venäjän sotilaspiirin allekirjoitus ja sinetti. Ja heidät pidätettiin, koska he vastustivat etsinnässä. He löysivät Saksassa painettuja Minskin alueen karttoja ja tunikkaan ommeltuja asiakirjoja. Majuri vastasi kuulustelun aikana kysymykseeni: "Minkä tehtävän sait Saksan komennolta?": "Tapa kaltaisiasi ihmisiä!" Lähetin ne Zaslavlin NKVD:lle. Tapauksesta ilmoitettiin piirin ilmapuolustuksen esikunnalle.

25. kesäkuuta 1941 vihollinen lähestyi puolustuslinjaa, taistelu alkoi lähellä Kozekovon kylää. Vihollinen työnnettiin takaisin. Kaikki hänen hyökkäyksensä sinä päivänä torjuttiin. Kesäkuun 26. päivänä vihollinen jatkoi hyökkäystä kaponieritykistöä vastaan. Annan käskyn avata tuli kaikista tynnyreistä ja konekivääreistä. Taistelussa tyrmäsimme noin 30 tankkia. Kun välitin tämän tiedon piirin päämajaan, he vastasivat minulle: "Mistä saksalaiset saivat niin paljon tankkeja?".

27. kesäkuuta natsit lähtivät hyökkäykseen pitkin pataljoonan koko puolustussektoria. Vihollisen tankit tukkivat pillerirasia toisensa jälkeen. Dots pyytää apua, mutta minulla ei ole sitä. Hän kysyi piirin päämajasta - viestintä hänen kanssaan keskeytettiin. Soitin Zaslavliin - saksalaiset olivat jo siellä. Epäitsekkäästä vastarinnasta huolimatta pataljoonamme kukistettiin ylivoimaisilta vihollisjoukoilta. Pysyin dotassa viiden hävittäjän kanssa. Päätimme olla antautumatta ja aloimme vetäytyä Minskiin. Saavuimme Degterevkan tilalle ja tällä maatilalla meihin liittyneen vetäytyvän sotilasryhmän kanssa lähdimme taisteluun. Lähes kaikki sotilaat kuolivat taistelussa. Maatila oli saksalaisten ympäröimä. Tilan isäntä antoi meille vanhoja siviilivaatteita, ja minä hautasin juhlakorttini, tilauskirjani ja muut asiakirjat maahan. Suuntasimme Minskiin, joka oli hyvin lähellä, mutta matkalla saksalaiset saivat meidät silti vangiksi.

Ja nyt käännytään saksalaisiin lähteisiin, jotka pyhittivät nämä taistelut.

Minskin lähellä käytyjen taisteluiden luonne voidaan päätellä V. Straubin kuvauksesta, joka palveli tuolloin Wehrmachtin 20. panssaridivisioonassa:

"Kesäkuun 27. päivänä, ohitettuaan Radoshkovichin, panssaripataljoona törmäsi yllättäen vahvaan viholliseen Pilnitsan lähellä.

Meillä on kuolleita ja haavoittuneita. Neljä Panzer IV -panssarivaunua lähtee taisteluun Pilnitsan kukkulan ympärillä. Sitä lähestyessään panssarivaunut joutuivat voimakkaan panssarintorjunta- ja tykistötulen alle. Tästä huolimatta ryhmä jatkoi etenemistä. Lyhyen taistelun jälkeen joukkueen komentajan panssarivaunu sai 3 reikää venäläisistä aseista, ja hän miehistöineen haavoittui. Heidät lähetettiin sairaalaan, ja ryhmää johti luutnantti Winneknecht. Hänen komennossaan ryhmä poisti varmuudella käytöstä 2 panssarintorjuntatykkiä ja 2 luultavasti. Luutnantti Zeifferin panssarivaunu tyrmäsi vihollisen panssarivaunun.

Puolentoista tunnin tykistöammutuksen jälkeen Pilnitsa vallattiin, mutta hyökkäystä ei voitu jatkaa polttoaineen ja ammusten puutteen vuoksi.

Venäläiset valitsivat taitavasti asemat ja puolustivat niitä taitavasti piiloutuen puiden ja pensaiden taakse. Pääsääntöisesti heidän valitsemansa paikat hallitsivat ympäröivää aluetta ja korkeuksia. Aseista vihollinen käytti panssarintorjunta-aseet, kranaatit, tykistö ja panssaroituja ajoneuvoja.

Meistä oikealla oli soinen alue, vasemmalla huonosti kuljettava maasto. Siksi emme voineet peittää vihollista kyljestä. Ennen radion kutsuman tykistön saapumista akkumme pommitti systemaattisesti tiedustettuja kohteita säästäen ammuksia. Kun luvattu tykistö saapui ja avasi raskaan tulen venäläisiä kohti, heidän vastarintansa lakkasi ja panssaripataljoonani lähti eteenpäin. Hylättyjen panssarintorjunta-, kranaatinheitin- ja konekivääriasemien välissä makasi kuolleiden neuvostosotilaiden ruumiita. Heidän tykistönsä ja panssaroidut autonsa pääsivät karkuun.

Putnikovin lähellä venäläiset lentokoneet hyökkäsivät panssaripataljoonaan. Illalla pataljoona joutui voimakkaaseen vihollisen vastarinnasta eikä edennyt enempää. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa hän menetti 4 kuollutta, 4 haavoittunutta ja jopa 3 tankkia! Otimme paikkoja yöksi. Mutta yöllä ei tapahtunut mitään, ja kaikki lepäilivät vähän. Sinä päivänä venäläiset hyökkäsivät jälleen saattueeseemme ja joutuivat jälleen valloittamaan sen heiltä. Kaikesta edistymisestämme takanapäin, sota ei katoa.

Kesäkuun 28. päivänä kello 4.30 panssaripataljoonani lähti taas eteenpäin. Mutta kohtasimme pian vahvan Venäjän vastarinnan. Edes jalkaväkipataljoonan tuella vastarinta ei murtunut, ja heidän omat tappionsa lisääntyivät. Osa haaksirikkoutuneista tankeista jouduttiin hylkäämään virran suoiselle tulvalle Ostroshitsky Gorodokin lähellä. Lisätappioiden välttämiseksi hyökkäys keskeytettiin. Jalkaväkipataljoonan komentaja suoritti taistelutiedustelun omatoimisesti. Metsäisiltä korkeuksilta hän pystyi tarkastelemaan Neuvostoliiton paikkoja ja vahvistamaan niiden vahvuutta. Hän onnistui vakuuttamaan prikaatin komentajan eversti von Bismarckin avaamaan tykistötulen Venäjän asemiin.

Kesäkuun 29. päivänä saavutettiin nopea eteneminen Minskiin. Saavuttuaan lentokentälle puoli joukkuetta joutui venäläisen takavartijan tulen alle. Minun täytyi murtaa venäläisten vastarinta katuksella molemmilta puolilta. Ylitettyään osuuden purosta Loshitsan kylän lähellä muodostui sillanpää. Klo 9.30 aikoihin iltapäivällä panssarirykmenttimme ja pataljoonamme esikunta ilmestyi Minskiin, joka oli lähes kokonaan palanut. Ilman taistelua tankit ajavat kaduilla sotkeutuneena roikkuviin raitiovaunujohtoihin ja muihin johtoihin. Kaupungin laitamilla lentokentän lähellä panssaripataljoona astui jälleen taisteluun venäläisiä vastaan. Sen aikana Neuvostoliiton ilmatorjunta-aseet putosivat käsiimme. Tulimme perääntyvää tykistöpatteria kohti 7,5 cm:n tykillä. Myöhemmin lähestyvä jalkaväki tuhosi osia kaupunkia puolustavista venäläisistä. Illalla asetimme vartijoita divisioonan esikuntaan. Mutta viholliseen ei ollut enää yhteyttä. Samaan aikaan Minskin itäpuolella 20. divisioonamme joutui kosketuksiin 7. panssarivaunudivisioonan kanssa. Itse kaupungissa näimme ensimmäisen pudonneen T-34:n.

Monet meistä olivat hämmästyneitä nähdessään tämän panssarityypin, jonka olemassaolosta meillä ei ollut aavistustakaan. Valitettavasti tapaamme hänet hyvin usein.

Raportti 20. panssaridivisioonan taistelulokista:

27. kesäkuuta: Itsepäiset taistelut jatkuvat Minskin pohjois- ja itäpuolella. Vihollinen ei kuitenkaan pysty estämään hänen piiritystä. Esteiden suojassa venäläiset yrittävät vetää mahdollisimman paljon joukkoja itään.

28. kesäkuuta: 7. panssaridivisioonan nopean läpimurron myötä Smolevitšiin saksalaiset joukot miehittivät vain osittain venäläisten pillerilaatikoiden paikat Minskin pohjoispuolella, mikä johti toimituspulaan ja jopa hyökkäyksen täydelliseen pysähtymiseen. Taistelussa haavoittunut panssarirykmentin komentaja eversti Rotenburg kuoli, kun häntä yritettiin viedä takasairaalaan. Tämän huomioon ottaen 20. ja 12. panssaridivisioonan komento päätti jatkaa hyökkäystään vasta Neuvostoliiton pillerilaatikoiden puolustajien täydellisen tuhoutumisen jälkeen. Tähän asti ero rintamalla Volozhinin alueella on ollut suuri kuilu Saksan asemissa lähellä Minskkiä.

Osat 20. panssaridivisioonasta ovat käyneet rajuja taisteluita pillbox-vyöhykkeellä koko päivän ja aiheuttaneet merkittäviä tappioita. Rykmentin komentaja ja 8 muuta upseeria kuolivat.

He raportoivat esikunnalle, että klo 16.00 Minskin valtasivat 12. panssaridivisioonan joukot.

29. kesäkuuta: Vasta nyt saatuaan valmiiksi venäläiset pillerirasiat 20. panssaridivisioonan yksiköt saapuivat Minsk-Smolevichi-moottoritielle.

Osa 12. panssaridivisioonasta on pakotettu käymään taisteluoperaatioita vihollisryhmien kanssa Minskissä, joka tulipalojen vaurioitui pahasti.

30. kesäkuuta: Minskistä luoteeseen sijaitsevien pilleririvien läpimurtamiseen käytyjen taisteluiden ajan kolme panssarivaunudivisioonaa kärsi niin suuria tappioita, että 2. heinäkuuta suunniteltu hyökkäyksen jatkaminen olisi suoritettava 70 prosentilla panssarivaunuista koostumuksessaan.

Näillä kolmella divisioonalla oli yhteensä 784 tankkia. 30% Minskin taisteluissa eläkkeelle jääneistä saksalaisista tankeista on 210 ajoneuvoa (koko divisioona). Raporteissamme on noin 300 tankkia. Tässä yhteydessä 64. jalkaväedivisioonan komentaja Sergei Ivanovich Iovlev kirjoitti:

– Mitä tulee sotilaiemme Minskin lähellä tuhoamiin 300 panssarivaunuun, uskon, että tässä asiassa pitäisi olla täysin objektiivista. Loppujen lopuksi, mitä tarkoittaa yhden vihollisen tankin syttäminen bensiinipullolla tai sen räjäyttäminen kranaateilla? Ja tämä tarkoittaa soturin suurinta rohkeutta, hänen valtavaa tahdonvoimaansa, joka on koottu nyrkkiin taistelemaan panssaroitua hirviötä vastaan ​​ja voittamaan hänet. Tämä on lopuksi valtava psykologinen kamppailu itsensä kanssa, ihmisen itsepuolustuksen vaiston kanssa.

Mitä tulee palaneisiin tankkeihin, saksalaiset menettivät niistä vähintään sata Minskin lähellä. Niitä olisi voitu ampua alas jopa kaksisataa. Loppujen lopuksi toukka kannattaa rikkoa säiliössä, koska se pysähtyy välittömästi. Soturimme pitivät häntä oikeutetusti vuorattuina. Ja tämä säiliö meni yksinkertaisen korjauksen jälkeen tunnin kuluttua uudelleen taisteluun, jossa se voitiin jälleen tyrmätä. Eikä vain kerran! Mutta palaneita säiliöitä ei aina kunnostettu. Yleisesti ottaen, vaikka taistelut Minskin lähellä olivat lyhytaikaisia, ne olivat luonteeltaan kovaa.

Minskin lähellä käytyjen taistelujen ankaruudesta todistaa myös saksalaisten panssarivaunujen tappioiden vertailu. Yhteensä kolme panssarivaunudivisioonaa menetti 210 ajoneuvoa kolmen päivän taisteluissa Valko-Venäjän pääkaupungista - ja koko Wehrmacht menetti 640 panssarivaunua Ranskan kampanjan 40 päivän aikana!

Ranskalainen "Maginot Line" - 1900-luvun tekniikan ihme, joka rakennettiin Saksan armeijaa varten - ei viivyttänyt Wehrmachtin etenemistä päivääkään. Sota-ajan valtioiden mukaan mobilisoitu ja miehitetty Ranskan armeija, joka oli sodassa Saksaa vastaan ​​syyskuusta 1939 lähtien, ei toukokuussa 1940 kyennyt antamaan kelvollista vastarintaa Wehrmachtille ja hävisi sodan.

Neuvostoliitolla oli 22. kesäkuuta 1941 saakka rauha Saksan kanssa, joten monet Neuvostoliiton yksiköt miehitettiin rauhanajan valtioiden mukaan. Kadonneita ajoneuvoja ei vedetty kansantaloudesta armeijaan, ja ammukset säilytettiin sotilaspiirien varastoissa. Siksi, kun sodan syttyessä Smolenskista saapunut 64. jalkaväedivisioona alkoi purkaa Minskin länsipuolella, sen tykistöllä oli vain ne kuoret, jotka olivat tykistökapasioissa. Sitä seurannut juna ammusten kanssa ei päässyt Minskiin, ja sen pysäytti Saksan ilmaisku Kolodištšissa. Ja Valko-Venäjän alueen valtava ammusvarasto lähellä Dzeržinskiä oli jo Minskin puolustajien ulottumattomissa. Minskin itäpuolelle sijoitettu 100. jalkaväedivisioona ei ollut vielä ehtinyt vastaanottaa aseita edes rauhanaikaisissa valtioissa, ja se riistettiin tykistöstä! Siitä huolimatta "Stalin-linjan" Minskin linnoitettu alue, joka rakennettiin Puolan armeijaa varten ja joka oli täysin miehitetty, sidoi Saksan armeijan etenemisen vastustuksellaan kolmeksi päiväksi. Polotskin linnoitusalue pidätti saksalaisia ​​20 päivää ja Kiovan linnoitusalue yli kaksi kuukautta! Puna-armeijan yksiköiden itsepäisen vastustuksen ja näin pitkien viivytysten vuoksi Polotskin ja erityisesti Kiovan lähellä saksalaisten oli keskeytettävä hyökkäys Moskovaan ja käännettävä panssarivaununsa Ukrainaan. Tämän seurauksena Barbarossa-suunnitelman mukainen hyökkäyksen vauhti häiriintyi, ja vuoden 1941 lopussa Wehrmachtin yksiköt lyötiin Moskovan lähellä. Jatkossa saksalaisten odotettiin voitettavan Stalingradissa, sitten Kurskissa ja Ukrainassa, sitten Valko-Venäjällä ja Baltian maissa, ja lopulta sota tuli itse Berliiniin.

Joten puolustuslinjojen rakentamisen tarkoituksenmukaisuutta ei pitäisi arvioida kaupunkilaisten johtopäätösten, vaan historiallisten tulosten perusteella. Suomalaiset rakensivat "Mannerheim-linjan" ja hävisivät sodan. Myös ranskalaiset super Maginot-linjalla antautuivat. Eikä armeijamme vain kestänyt taistelua maailman tehokkainta sotilaskonetta vastaan, vaan kukistettuaan sen nosti Voiton lipun Reichstagin yli!

Juuri tälle neuvostosotilaiden saavutukselle on omistettu historiallinen ja kulttuurinen kompleksimme, joka on nimeltään "Stalinin linja".

Taistelujen intensiteetistä Minskin linnoitusalueella todistavat pillerirasioissamme säilyneet jäljet ​​simpukankuorista, vaan jopa itse simpukan jäännökset ja suuret sirpaleet, joita sieltä edelleen löytyy! Tuomme tietoomme valokuvaraportin siitä osasta Minskin linnoitusalueen pillerilaatikoita, jotka sijaitsevat kompleksimme vieressä.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Koska 1920-luvulla solmitut rauhansopimukset länsivaltioiden kanssa, jotka olivat mahdollisia vastustajiamme, eivät antaneet täyttä takeita niiden hyökkäämättömyydestä, oli elintärkeä tarve rakentaa puolustusrakenteiden kompleksi, joka suojeli Neuvostoliiton länsirajoja. Juuri sellainen kilpi mahdollista aggressiota vastaan ​​piti tulla koko sotaa edeltävän vuosikymmenen aikana rakennettu Stalinin linja.

Strategisesti tärkeä, mutta vaikea tehtävä

On heti huomattava, että tällaista nimeä ei ole koskaan esiintynyt virallisissa asiakirjoissa. Se ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1936 yhdessä venäjänkielisistä latvialaisista sanomalehdistä, sitten länsimainen lehdistö otti sen vastaan, ja sen jälkeen termi "Stalinin linja" yleistyi.

Stalinin ehdottaman ohjelman mukaan koko maan länsirajalle suunniteltiin rakentaa puolustusrakenteiden ketju, jonka pituus oli 2 tuhatta km. Koska jatkuvan linnoituslinjan luominen ei ollut taloudellisista syistä mahdollista, otettiin käyttöön ajatus erillisten linnoitusalueiden (UR) rakentamisesta toiminnallisesti tärkeimmille alueille.

Samanaikaisesti Neuvostoliiton kanssa 20-30-luvulla Karjalan kannaksen Suomen alueelle pystytettiin myös voimakas puolustusrakenteiden kaistale, nimeltään Mannerheim-linja. Stalin ja Puna-armeijan ylin johto, jotka olivat hyvin tietoisia näiden töiden edistymisestä, päättivät rakentaa suomalaisen projektin analogin, mutta verrattoman laajemmassa mittakaavassa.

Tällaisen ohjelman toteuttaminen sisälsi kuitenkin merkittäviä vaikeuksia. Jopa lyhennetyssä versiossa se oli tuon ajan Neuvostoliiton teollisuuden mahdollisuuksien partaalla. Tärkeä tosiasia oli se, että 30-luvulla tsaariarmeijan upseereista koostuneiden insinöörijoukkojen entiset johtavat kaaderit korvattiin massiivisesti uusilla nuorilla asiantuntijoilla, joista suurimmalla osalla ei ollut asianmukaista kokemusta ja tietoa.

Puolustuslinjan luomisen peruskäsite

1920-luvun lopulla hyväksytyn suunnitelman mukaan Stalinin linja-kompleksin piti koostua erillisistä SD:istä, joiden etupituus oli 70 km ja joka koostui useista syvyyksiin menevistä asennoista. Ensimmäinen näistä oli ns. keula - alue, jolle linnoituksia ei pystytetty, vaan luotiin monenlaisia ​​esteitä, kuten panssarintorjuntaa, siiliä, piikkilanka-aitaa jne.

Tätä seurasi edistynyt etenemisasema, joka koostui tärkeimmistä puolustusrakenteista - linnakkeista, pillerilaatikoista, pylväslaatikoista ja muista linnoituselementeistä, jotka oli ryhmitelty pataljoonan puolustusyksiköihin. Jokainen näistä linjassa sijaitsevista solmuista oli 3-6 km pituinen ja meni 3-5 km syvyyteen.

Toisen puolustuksen linnoitukset rakennettiin etuasemien reunoihin. Ne poistettiin hieman syvemmälle, ja niiden tarkoituksena oli estää vihollista saartamasta SD:n pääjoukkoja. Niiden lisäksi todennäköisimmän vihollisen hyökkäyksen paikkoihin rakennettiin lisäksi katkaisuasemia - solmuja, jotka koostuivat useista linnoituksista, jotka pystytettiin siltä varalta, että vihollinen murtuisi pääpuolustuslinjan läpi.

Näin ollen "Stalin Line" -kompleksin, sellaisena kuin sen kirjoittajat suunnittelivat, piti olla tehokas ja luotettava puolustuslinja. UR:n muodostaville varuskunnille asetettu päätehtävä oli vihollisen hyökkäyksen sattuessa pysäyttää pääjoukot ja voittaa yleiseen mobilisaatioon ja joukkojen lähestymiseen tarvittava aika.

"Stalin Line" - sotaa edeltäneiden vuosien tärkein shokkirakennus

Vuoden 1929 lopussa aloitettiin ensimmäisten linnoitusalueiden rakentaminen Leningradin ja Valko-Venäjän sotilaspiirien alueilla. Noiden vuosien raporteissa näyttää siltä, ​​että suunnitelluista 20 SD:stä kesään 1935 mennessä valmistui 6. Niistä tuli ensimmäiset linnakkeet yleisessä puolustuskompleksissa "Stalin's Line". Minsk, Polotsk, Pihkova, Kingisepp sekä Mosyr ja merkittävä osa Karjalasta joutuivat siten monimutkaisen insinööri- ja teknisen linnoituskompleksin suojaamalle vyöhykkeelle. Samanlaista intensiivistä työtä tehtiin samanaikaisesti Kiovan ja Odessan sotilaspiireillä.

Kuten kaikki sotaa edeltäneiden vuosien rakennushankkeet, Stalinin puolustuslinja rakennettiin kiihtyvällä vauhdilla, ja vuonna 1937 insinöörijoukkojen komento raportoi jo Stalinille 3096 insinöörirakenteen luomisesta linnoitettujen alueiden alueilla. Maan puolustusteollisuus ei kuitenkaan ehtinyt toimittaa heille riittävästi aseita. Tiedetään, että vain 13,5% rakennetuista SD: istä oli varustettu tykistöaseilla, loput olivat parhaimmillaan konekivääreillä.

Teknisiä virheitä ja laskuvirheitä

Useimpien nykyaikaisten sotahistorioitsijoiden mukaan 30-luvulla rakennetut UR:t olivat teknisesti vanhentuneita jo rakennusaikanaan. Ensinnäkin ne eivät tarjonneet tarvittavaa puolustussyvyyttä, ja lisäksi niiden muodostavien solmujen sijainti ei ollut hyvin harkittu. Panssarintorjuntatykistö puuttui kokonaan. Bunkkerien suunnittelu - pitkäaikaiset tulipisteet - mahdollisti vain vihollisen etukuoret niistä, mikä johti niiden nopeaan tuhoutumiseen.

Tuon ajanjakson UR:ien huomattavimpia puutteita ovat niiden heikko panssarisuojaus, kaikkien sisäisten laitteiden erittäin alhainen taso ja kemiallisten suojavarusteiden täydellinen puuttuminen. Lisäksi näitä rakenteita, jotka oli tarkoitettu varuskunnan joukkojen pitkäaikaiseen oleskeluun niissä, ei suurimmaksi osaksi ollut varustettu viemärijärjestelmillä eikä niissä ollut vesikaivoja.

Tekniset palkkiot ja oikeusjutut

Nämä ja monet muut jo vuonna 1937 tunnistetut puutteet aiheuttivat terävää kritiikkiä hankkeen suunnittelijoita ja linnoitusalueiden suoraan rakentajia kohtaan. "Stalinin linjaa" koko pituudeltaan tarkasteltiin huolellisesti useissa komissioissa, joiden yleistä johtoa suoritti konepajajoukkojen kenraaliluutnantti Kuzma Podlas.

Tämän pääosin poliittisen tarkastuksen seurauksena huomattava määrä eri tasoisia johtohenkilöstöä pidätettiin ja tuotiin oikeuden eteen. Heitä kaikkia syytettiin sabotaasista ja tarkoituksellisesta tuhoamisesta strategisesti tärkeiden tilojen rakentamisen aikana. Näyttelykokeet jatkuivat seuraavana vuonna, mikä heikensi merkittävästi puna-armeijan henkilöstöpotentiaalia ja riisti siltä monia asiantuntevia asiantuntijoita. Esimerkiksi Kiovan sotilasalueella viidestä sinne rakennetun linnoitusalueen komentajasta neljä ammuttiin.

Innovaatioita linnoitusalueiden rakentamisessa

Valiokuntien työ on kuitenkin tuonut useita myönteisiä tuloksia. Sen havaitsemien puutteiden ja virhearviointien perusteella oli mahdollista uudistaa konsepti rakentaa näin laajamittainen puolustuslinja lyhyessä ajassa ja mahdollisuuksien mukaan modernisoida jo rakennettuja tiloja.

Erityisesti linnoitusalueiden pituutta lisättiin merkittävästi. Jos aiemmin se oli 50-70 km, nyt se on saavuttanut 100-120. Myös sen yksittäisten solmujen sijainti on muuttunut. Niitä alettiin sijoittaa shakkilautakuvioon kahteen erilliseen tasoon. Myös useita muita suunnittelumuutoksia tehtiin.

Vuonna 1938, tuolloin pahentuneen kansainvälisen tilanteen yhteydessä, Stalin käski edelleen laajentaa ja modernisoida puolustuslinjaa. Samanaikaisesti aloitettiin kahdeksan uuden linnoituksen kiireellinen rakentaminen - Starokonstantinovski, Izyaslavsky, Sebezhsky, Kamenetz-Podolsky, Shepetovsky, Slutsky, Ostrovski.

Kaikki ne sijoitettiin siten, että ne täyttävät jäljellä olevat aukot yleisessä puolustusrakenteiden kompleksissa ja tarjoavat viestintää aiemmin rakennettujen SD-laitteiden välillä. Noilta vuosilta säilyneet arkistoasiakirjat todistavat tehdyn työn laajuudesta. Tiedetään, että vuoden 1939 loppuun mennessä vain äskettäin rakennetuille linnoitusalueille rakennettiin 1029 uutta konepajaa.

Neuvostoliiton rajan muuttaminen

Neuvostoliiton ja Saksan hallitusten välillä 23. elokuuta 1939 solmitulla sopimuksella oli merkittävä rooli Stalinin linjan tulevassa kohtalossa. Tämän asiakirjan perusteella jo syyskuun puolivälissä Puna-armeija miehitti merkittävän osan Puolasta. Sitten Suomen sodan tulosten mukaan Lappi ja Karjala menivät Neuvostoliitolle. Seuraavana vuonna niihin lisättiin Baltian maat - Viro, Liettua ja Latvia. Sitten seurasi myös osa Bukovinaa ja Bessarabiaa.

Tällaisten merkittävien aluehankintojen seurauksena Neuvostoliiton raja siirtyi merkittävästi - paikoin jopa 400 km tai enemmän. Siten syvällä takana oli monia raja-alueita ja niiden mukana aiemmin rakennettu "Stalin-linja". Minsk, Polotsk, Pihkova, Kingisepp ja monet muut kaupungit, joiden laitamille SD rakennettiin, erosivat valtion rajasta satojen kilometrien päässä.

Uuden puolustuslinjan rakentaminen ja vanhan säilyttäminen

Kymmenen vuotta rakenteilla ollut ja valtavia budjettivaroja imenyt puolustuslinja päätyi takaosaan ja menetti strategisen merkityksensä, jouduttiin rakentamaan pikaisesti uusi. Sen tarve johtui suurelta osin siihen mennessä pahentuneesta kansainvälisestä tilanteesta ja Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden heikkenemisestä. Kesällä 1940 maan uudella rajalla aloitettiin uuden puolustuslinjan rakentaminen, jonka piti olla 20 linnoitettua aluetta.

Mitä tulee vanhaan, merkityksensä menettäneeseen puolustuslinjaan, päätettiin vetää pois kaikki sen sisältämät aseet ja purkaa sen muodostaneet tekniset rakenteet. Päätös tehtiin pääasiassa siksi, että vuoden 1941 alussa kävi selväksi, että Neuvostoliiton puolustusteollisuus ei pystynyt täysin täyttämään puna-armeijan tarpeita ja siitä syntyvää asepulaa yritettiin kompensoida aiemmin tuotettujen sotatarvikkeiden kustannuksella. .

Tämä varsin järkevä, mutta epärehellisesti toteutettu päätös johti siihen, että vanhan puolustuslinjan kohteista takavarikoidut aseet asettuivat uusille linnoitusalueille sijasta varastoihin. Seurauksena oli, että seuraava, hätäisesti pystytetty "Stalinin linja" sodan alussa ei kyennyt torjumaan natsien iskuja. Asepulan lisäksi sen alhainen taistelutehokkuus selittyy myös sillä, että kenraaliesikunnan määräyksestä UR:n varuskuntien henkilöstömäärää vähennettiin lähes kolmanneksella.

Puolustuslinjan rikkominen

Äkillinen sodan puhkeaminen yllätti uudelle rajalle linnoituksia rakentaneet rakentajat sekä jo valmiiden tilojen varuskunnat. Saksalaiset mursivat keskeneräisen ja huonosti aseistetun puolustuslinjan hyökkäyksen ensimmäisten tuntien aikana.

Tämän seurauksena tuhannet Neuvostoliiton sotilaat ja upseerit, joilta evättiin mahdollisuus vastustaa, päätyivät vihollisen vankeuteen. Lisäksi vihollinen sai valtavan määrän rakennusmateriaaleja, erilaisia ​​​​varusteita, ammuksia ja aseita, joita tuotiin, mutta ei asennettu ampumapisteisiin.

Tilanteen vakavuutta pahensi kenraaliesikunnan määräys, joka käski joukot vetäytymään vanhalle, perusteellisesti tuhoutuneelle ja täysin aseista riisutulle puolustuslinjalle. Tällainen komennon päätös osoittaa selvästi täydellisen tietämättömyyden todellisesta asioiden tilasta ja tilasta, jossa entinen Stalinin linja silloin sijaitsi.

Kesäkuun 25. päivänä eli vain kolme päivää sodan alkamisen jälkeen vihollisen panssarivaunut saavuttivat linnoituksen, joka peitti Minskiin johtavan polun. Koska kaikki sen tilat olivat aiempien käskyjen mukaan koipesäkkeitä, se ei sovellu taisteluun, ja yritykset pysäyttää saksalaiset epäonnistuivat täysin. Murtautuessaan läpi puolustuksen, jota 13. armeijan yksiköt kuitenkin yrittivät organisoida, natsit ryntäsivät syvälle maahan.

Useiden päivien välein Slutsk, Polotsk, Sebezh ja kaikki muut vihollisen tiellä olleet linnoitukset putosivat. Kiovan ja Odessan sotilaspiireissä sijaitsevat "Stalin-linjan" osat eivät myöskään kyenneet vastustamaan vihollista. Heidän puolustajansa joutuivat myös rajujen taistelujen jälkeen vetäytymään.

Ainoa poikkeus oli Karjalan UR, jonka puolustajat onnistuivat pysäyttämään Suomen armeijan hyökkäyksen. Annettuaan sodalle asemallisen luonteen he kestivät kesäkuuhun 1944 asti, jolloin Leningradin rintaman joukkojen hyökkäyksen aikana vihollinen ajettiin takaisin maasta.

Muisto sotavuosista

Viimeisen sodan tuloksista tiivistettynä historioitsijat päättelevät, että vuonna 1940 taistelutehtävistä poistetulla "Stalin-linjalla" (kuvat sen yksittäisistä esineistä on artikkelissa) oli kuitenkin tietty rooli ensimmäisen ja suurimman aikana. vaikeita sodan päiviä. Joillakin sen osilla vihollisen eteneminen keskeytettiin 2-3 päivästä useisiin viikkoihin, millä oli tärkeä rooli vihollistilanteessa.

Nykyään entisten linnoitusalueiden, joista "Stalinin linja" koostui, alueelle on perustettu useita muistomuseoita. Valko-Venäjästä tuli yksi ensimmäisistä entisen Neuvostoliiton tasavalloista, joka loi tällaisen sotilashistoriallisen kompleksin. Voiton 60-vuotispäivänä joukko aktivisteja järjesti ulkoilmamuseon. Se sijaitsee entisen Minskin UR:n alueella, ja sen keskeiset näyttelyt sijaitsevat yhdessä tähän päivään asti säilyneistä bunkkereista.

Minskin aktivistien esimerkkiä seurasivat toisen valkovenäläisen Zaslavlin kaupungin asukkaat, jotka avasivat muistomerkin merijalkaväelle ja merimiehille 24. heinäkuuta 2012. Yksi historiallisen ja kulttuurisen keskuksen "Stalinin linja" osista valittiin myös sen asennuspaikaksi.

Jo olemassa olevien muistomerkkikompleksien näyttelyitä täydennetään päivä päivältä ja samalla luodaan uusia. Joten vuonna 2009 avattiin kaksi sotilaallisen loiston museota - Pihkovan alueella ja Sestroretskissa, joka on osa Pietarin Kurortnyin aluetta. Tämä "Sestroretskin linjaksi" kutsuttu muistomerkki koostuu bunkkerista, jonka kutsumerkki oli "Elefantti" Leningradin puolustuspäivinä (setä alettiin kutsua seuraavina vuosina), sekä useista pienistä ampumapisteistä. Tämä linnoitettu alue oli myös osa yleistä puolustusjärjestelmää "Stalinin linja".

Kuinka päästä Sestroretsky Frontier -muistokeskukseen? Helpoin tapa tehdä tämä on sähköjunalla Pietarin Suomen asemalta. Juna-aikataulu on suunniteltu siten, että arkisinkin niiden välinen aika ei ylitä tuntia. Lisäksi voit käyttää kiinteän reitin taksia nro 305 Staraya Derevnya -metroasemalta tai nro 827 Prospekt Prosveshchenialta. Henkilökohtaiset kulkuvälineet voivat päästä Sestroretskiin Primorskoe-valtatietä pitkin. Matkaa on 36 km ja reitin ruuhkaisuus huomioiden matka kestää yleensä noin 40 minuuttia.

Vuonna 2014 Oleg Chetverikovin ohjaama neljän jakson dokumenttielokuva "Stalinin linja" julkaistiin maan näytöillä. Elokuva kertoo yksityiskohtaisesti tämän ainutlaatuisen puolustusrakenteiden järjestelmän rakentamisesta, jolla ei ollut analogeja maailmanhistoriassa. Sitä luotaessa käytettiin paljon arkistomateriaaleja, joita ei ole aiemmin julkaistu missään ja jotka kiinnostavat suuresti kaikkia sotavuosien muistoja vaalivia.

"Stalinin linja", jota ei koskaan virallisesti kutsuttu sellaiseksi Neuvostoliitossa, oli yksi suurimmista ihmiskunnan koskaan toteutetuista puolustushankkeista. Se oli linnoitusalueiden ketju, joka ulottui Neuvostoliiton länsirajoja pitkin, käytännössä "mereltä merelle". Linja lepäsi kylkillään Karjalan kannaksella ja Mustallamerellä. Linnoitusten kokonaispituus oli 1200 km. Toisaalta sitä ei itse asiassa voitu ohittaa, toisaalta liian suuri pituus ei mahdollistanut riittävän tiiviin puolustuksen luomista. Linnoituksensa suhteen linja oli selvästi huonompi kuin Maginot-linja, vaikka se toi paljon enemmän hyötyä.

"Stalinin linja"

Virallisesti näiden UR:ien ketjua (jotka eivät useimmiten rajoita toisiaan) ei koskaan kutsuttu "Stalinin linjaksi". Tämä nimi ilmestyi ensimmäisen kerran joulukuussa 1936 Latvian venäjänkielisen Segodnya-sanomalehden toimittajien kevyellä kädellä. Myöhemmin hänen artikkelinsa julkaistiin englantilaisessa Daily Expressissä, ja termi "Stalinin linja" vakiintui jokapäiväiseen elämään.

Linnoitusten rakentaminen Stalinin linjalle aloitettiin vuonna 1928 ja jatkui vuoteen 1939. Linja sisälsi 23 linnoitusaluetta (UR), joille rakennettiin yli 4000 erilaista pitkäaikaista ampumapaikkaa (bunkkeria), jotka oli suunniteltu paitsi konekiväärien, myös tykistökappaleiden asentamiseen - ensin 45-76 mm , ja vuodesta 1938 ja aseet kaliiperi 107, 122 tai 152 mm. Taistelut "Stalin-linjalla" jättivät jopa taiteellisen jälkensä kirjallisuuteen. Neuvostoliiton kirjailija Igor Alekseevich Akimov kirjoitti seikkailutarinan "Pienen varuskunnan legenda".

Puolustuslinjan rakentaminen aloitettiin vuonna 1928 Neuvostoliiton länsirajalle (Suomen, Baltian maiden, Puolan ja Romanian kanssa), aluksi luotiin 13 linnoitusaluetta: Karelski, Kingiseppski, Pihkova, Polotsk, Minsk, Mozyr, Korostenski, Novograd-Volynsky, Kiova, Letichevsky, Mogilev-Podolsky, Rybnitsky, Tiraspol. Näiden linnoitettujen alueiden pituus oli rintamalla 50-150 km, mikäli mahdollista, UR:ien kyljet olivat luonnonesteiden peitossa. Linnoitetut alueet rakennettiin siten, että jokainen niistä ohjasi jotakin tärkeää reittiä. Vuoteen 1938 mennessä 13 UR:iin pystytettiin yhteensä 3196 erilaista puolustusrakennetta.

Tykistön kaksitykinen puolikaponieri

Kaikilla näinä vuosina rakennetuilla linnoitusalueilla oli useita samanlaisia ​​piirteitä. Yhden UR:n pituus rintamalla oli keskimäärin 35-50 km. Puolustukseen käytettiin tiheää konekivääri- ja tykistötulia, joka oli hajallaan etupuolella ja syvyydessä, ja konekiväärituli oli huomattavan hallitseva. Puolustusorganisaation pääasiallinen muoto oli pataljoonan puolustusalueet (BRO), jotka olivat tuliyhteydessä keskenään. BRO:n mitat maassa olivat useimmiten 1x1 tai 2x2 km. Tällainen alue oli tarkoitus miehittää yksi kivääripataljoona. Jokaista BRO:ta kohti suunniteltiin jopa 18-20 bunkkerin rakentamista. Ammupisteet sijaitsivat useissa linjoissa, ensimmäinen rivi koostui 7-8 ampumakohdasta. Pillerilaatikot sijoitettiin naapurirakenteiden palosuojausmahdollisuudella. Panssarivaunujen väliset raot oli tarkoitus peittää tykistötulilla. Usein pataljoonapuolustusalueiden väliset raot olivat 2,5-3 km.

Teräsbetoniset ampumapaikat tarjosivat mahdollisuuden sytyttää tulipalo, jossa etupäässä oli tulipalo. Yleisin rakennelma oli bunkkeri, jossa oli kolme konekiväärin aukkoa. Tykistöstä yleisimpiä olivat kaksitykkiset puolikaponierit, joihin asennettiin 76,2 mm:n kenttäaseet. Lisäksi luotiin panssarintorjunta-aukkoja ja pieniä konekivääriluokkia, joissa oli 1-2 konekivääriasentoa. Bunkkerien suojaustaso antoi niille mahdollisuuden kestää 1-2 osumaa 152 mm:n kuoriin. Koska bunkkereilla oli kyky peittää toisiaan tulella, niiden välinen etäisyys oli yleensä 500-600 metriä. SD:n yhteinen piirre on suhteellisen alhainen tykistöasemien määrä.

Kolmen hambrazurnyn konekivääribunkkeri

Vuonna 1938 Neuvostoliitossa aloitettiin 8 muun linnoituksen rakentaminen: Ostrovski, Sebezhsky, Slutsky, Shepetovsky, Izyaslavsky, Starokonstantinovsky, Ostropolsky, Kamenetz-Podolsky. Vuosina 1938-1939 näihin kaupunkialueisiin pystytettiin 1028 rakennusta (suunnitelmien mukaan suunniteltiin rakentaa noin 2 tuhatta). Linnoituksen rakentaminen keskeytettiin rajan siirtymisen vuoksi länteen vuosina 1939-1940. Uusien SD:iden rakentaminen uudelle rajalle on alkanut. Suurin osa "Stalin-linjan" linnoituksista oli koipalloja.

Minskin linnoitettu alue

Valko-Venäjän alueelle rakennettiin 4 Ursia - Polotsk, Minsk, Slutsk ja Mozyr, joissa oli 966 bunkkeria. Vahvimpana ei vain Valko-Venäjän, vaan myös kaikista muista "Stalin-linjan" UR:eista, pidettiin Minskin UR:na. Mikä ei ole yllättävää, sillä juuri täältä kulki suora tie Moskovaan, jota kaikki mahdolliset valloittajat ovat käyttäneet satojen vuosien ajan.

Minsk UR:n pituus oli 140 km. Yhteensä se koostui noin 327 bunkkerista. Sen puolustuslinjan syvyys pääsuunnissa oli 6 km, reunasuunnissa 2-3 km. Linnoitettu alue sisälsi rakenteeltaan paitsi bunkkereita, myös kehittyneen verkoston erilaisia ​​teknisiä esteitä, täysprofiilisia kaivoja, ilma- ja maanalaisia ​​viestintälinjoja sekä kehittyneen tieverkoston.

Minsk UR:n konekiväärikotelot olivat enimmäkseen kolmiputkisia ja aseistettu erityiseen kaponierikoneeseen kiinnitetyillä Maxim-järjestelmän konekivääreillä. Suurin osa tykistöstä sijaitsi kaksitykisissä puolikaponiereissa. Tällainen puolikaponieri oli varustettu kahdella 76 mm:n aseella panssaroidussa kaponierikiinnikkeessä. Lisäksi siellä oli erityisiä panssarintorjuntatulituspisteitä, jotka luotiin T-26-tankeista (45 mm:n tykki ja konekivääri) poistettujen tornien avulla.

Konekivääri "Maxim" kaponierin asennuksessa

Pillerilaatikoiden teräsbetoniseinät olivat jopa 1,5 metriä paksut ja katot 1,1 metriä paksut ja ne kestivät jopa 152 mm:n kaliiperin raskaita tykistöammuksia. Jokainen bunkkeri oli varustettu kaasunsuodatin-absorberilla, tuulettimella jauhekaasujen poistamiseksi bunkerista ja raikkaan ilman sisäänvirtauksesta, periskoopilla, sähköhälyttimillä, puheputkilla ja puhelinyhteydellä.

Taktisesti katsottuna Minsk UR:n bunkkerien piti peittää Minskin tasavallan pääkaupunki ja Borisovin kaupunki vihollisen hyökkäyksiltä Molodechnon ja Vileikan alueilta. Jo 24. kesäkuuta Gothan 3. panssariryhmän yksiköt ylittivät Viliyan, ja 25. kesäkuuta Saksan 57. moottoroitu joukko valloitti Molodechnon. Samana päivänä saksalaiset panssarit saapuivat lähelle Minskin UR:n linnoitusvyöhykettä, joka ei ollut joukkojen miehittämä. Linnoitettua aluetta tuli puolustamaan divisioonan komentajan Jushkevitšin 44. kiväärijoukon yksiköt, joille annettiin tehtäväksi puolustaa UR:ta 24. kesäkuuta illalla. Hänen joukkonsa 64. ja 108. kivääridivisioonan ešelonit kulkivat Smolenskista ja Vjazmasta Minskiin, ja sieltä he lähtivät jalkaisin miehittämään sen länsisektorin linnoituksia. Kaksi muuta kivääridivisioonaa, 100. ja 162., 2. kiväärijoukosta miehittivät puolustusvyöhykkeen Minskistä itään ja koilliseen. Minskin ja Slutskin UR:ien risteyksessä kenraali Nikitinin 20. koneistetun joukkojen piti ryhtyä puolustukseen.

Saksalaiset sotilaat tarkastavat bunkkeria Stalinin linjalla

Yksiköillä ei kuitenkaan yksinkertaisesti ollut aikaa miehittää linnoitusvyöhykettä kokonaan, kun taas Minskin luoteislähestymistavat osoittautuivat käytännössä paljastamattomiksi. Neuvostoliiton komento hajotti käytettävissä olevat joukot laajalle rintamalle ja määräsi siten ennalta niiden tappion. Keskimäärin yksi divisioona kulki 50 kilometriä rintamalla. Tällaisella puolustustiheydellä joukot eivät yksinkertaisesti olleet miehittäneet monia pillerilaatikoita, mikä vaikutti negatiivisesti mahdollisuuteen pitää UR.

Jo 26. päivänä Saksan 20. panssaridivisioona murtautui Minskin SD:n läpi 64. jalkaväedivisioonan alueella. Ja 27. kesäkuuta 100. jalkaväkidivisioonan komentaja Russiyanov pakotettiin tilanteen korjaamiseksi suorittamaan vastahyökkäys ilman tykistöä ja panssarintorjunta-aseita. Sen sijaan divisioonan komentaja määräsi espanjalaiseen taistelukokemukseensa luottaen Minskin lasitehtaalta 12 rekka-autoa lasikontteja ja useita tonneja polttoainetta. 100. divisioona oli yksi ensimmäisistä, jotka kohtasivat saksalaiset tankit Molotov-cocktailien kanssa.

Lopulta kaikki linnoitusalueet murtautuivat läpi koko syvyyteen, ja joulukuuhun 1941 mennessä saksalaiset seisoivat Moskovan porteilla. Mutta jopa ne päivät, jossain viikot ja Kiovan lähellä ja kuukaudet, joiden aikana rakennetut UR:t auttoivat puna-armeijan yksiköitä hillitsemään natsien etenemistä itään, vaikuttivat osaltaan vuoden 1945 voittoon.

Käytetyt lähteet:

www.belgazeta.by/20060626.25/010162211/
www.volk59.narod.ru/Stalinline.htm
www.fortressby.com/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=10&Itemid=15
www.belarustourism.by/belarus/history/sovet/object-war/stalin-line/

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 18 sivua) [saatava lukuote: 12 sivua]

Mihail Vinichenko, Valentin Runov

"Stalinin linja" taistelussa

Johdanto

Taistelukentällä esiintyminen ja panssarivaunujen ja lentokoneiden määrän jyrkkä kasvu, sotilasmuodostelmien koneistaminen ja moottorointi sekä joukkojen, mukaan lukien sapöörit, toiminta, kokemus maanalaisen tilan käytöstä aseistetuissa kokoonpanoissa taistelun aikana linnoituksista ja Kenttä ensimmäisen maailmansodan aikana ei voinut olla vaikuttamatta maanalaisen tilan käytön sotilaallisiin tarkoituksiin teorian ja käytännön jatkokehitykseen. Monien valtioiden johdon halu rauhan aikana suojautua vihollisen äkilliseltä hyökkäykseltä johti sotien välisenä aikana uudentyyppiseen pitkäaikaisten linnoitusten maanalaisen tilan käyttöön, joka rakennettiin ensimmäisen kerran Maailmansota. Sitten toiminnallisen riippumattomuuden menettäen linnoitukset ja linnoitukset alkoivat sopia armeijoiden puolustukseen sen osana. Tämän seurauksena ne muutettiin pitkäaikaisiksi kenttäsuuntautuneiksi linnoituksiksi. Armeijoiden puolustuksen parantuessa kenttäasemat ja linnoitukset alkoivat muodostaa yhtenäisen kokonaisuuden, joka toimi perustana suuntaukselle luoda monien Euroopan valtioiden pitkäaikaisia ​​linnoituslinjoja. Tämä suuntaus kehittyi merkittävästi 1900-luvun 30-luvulla, kun linnoituslinjoja alettiin pystyttää eri maiden rajoille. Tärkeimmät olivat Maginotin, Siegfriedin, Mannerheimin "linjat", linnoitusalueet Neuvostoliiton läntisellä rajalla, Kaukoidässä ja muut.

Aseistettujen kokoonpanojen pitkäaikaisten linnoitusten maanalaisen tilan uuden käytön ydin oli muotojen integrointi, jossa painopiste siirtyi merkittävästi maa-alainen -järjestelmässä maanalaiseen komponenttiin. Pitkäaikaisten linnoitusten linjat sisälsivät melkein kaiken ensimmäisen maailmansodan aikana saadun kokemuksen maanalaisen tilan käytöstä, mukaan lukien miinojen (vastamiinojen) taistelut kentällä.

Sotien välisenä aikana maanalaisen tilan pääasialliset käyttömuodot olivat joukkojen suoja, maanalaiset manööverit ja miinojen (vastamiinojen) taistelu. Jokaisella näistä tämän ajanjakson muodoista oli oma erityispiirteensä ja eronsa aiemmin käytetyistä. Ensimmäisen maailmansodan aikana ilmaantunutta muotoa, kuten yhdistetty asetaistelun suorittaminen maan alla kentällä, sekä sen yhdistäminen muihin maanalaisen tilan käyttötapoihin sekä maa-, ilma-maa-taisteluoperaatioihin ei ole vielä löydetty. sotilaatieteilijät ovat selvästi kuvanneet ja ymmärtäneet ja käytännöt. Siksi tieteellisissä töissä, ohjeissa, joukkojen koulutuksessa niihin ei kiinnitetty riittävästi huomiota.

Suurten kaupunkien maanalaisen infrastruktuurin ja itse toimintateatterin kehittäminen loi suotuisat olosuhteet näkemysten kehittymiselle aseellisten kokoonpanojen maanalaisen tilan käytöstä pitkäaikaisten linnoitusten linjoissa. Monissa Euroopan kaupungeissa alettiin rakentaa metroja, maanalaisia ​​kommunikaatioita, viemäröintiä, vesihuoltoa, kaapelien reititystä, kaasuputkia jne. Streletsky) ja Saratovin lähellä (suunnittelija V. V. Vishnitsky). Metron rakentaminen Moskovassa aloitettiin. Vuoteen 1931 mennessä Ranskassa otettiin käyttöön Rovskin maanalainen kanava ja rakenteilla oli Brommatin maanalainen vesivoimala.

Rovskyn maanalainen kanava oli osa Marseille-Rhônen kanavaa ja sen pituus oli 7118 metriä ja purjehdusleveys 18 metriä. Sen selkeä aukko oli 22 metriä ja korkeus 15,4 metriä, mikä ylitti Pariisin metrotunnelin leveyden Auteuil-asemalla, jossa tunnelissa oli 20 metriä selkeää valoa, sekä Barcelonan metroasemat.

Brommatin maanalainen voimalaitos oli 7 200 metriä pitkä maanalainen kanava, jossa oli 180 000 hevosvoiman turbiini. Kulkiessaan metroaseman turbiinin läpi vesi poistui viemäristä Truyère- ja Bromme-jokien yhtymäkohdassa. Energialähteiden sijoittaminen maan alle mahdollisti niiden selviytymiskyvyn lisäämisen vihollisen lentokoneiden vaikutuksilta alueella vihollisuuksien varalta sekä sähköstä riippuvaisten teollisuusyritysten vakautta.

Nämä ja muut maanalaiset rakenteet osoittivat siviilirakentajien halusta kehittää maanalaista infrastruktuuria. Aseellisten kokoonpanojen maanalaisen tilan käytön teoriassa ja käytännössä ei kuitenkaan ole tapahtunut merkittäviä muutoksia olemassa olevien ja rakenteilla olevien maanalaisten rakenteiden käytössä kaupungeissa ja kenttäolosuhteissa.

Pitkäaikaiset rakenteet päinvastoin absorboivat kertynyttä kokemusta maanalaisen käytön vahvistamisesta valtioiden rajojen puolustamiseksi. Linnoitusalueiden linjoista tuli Neuvostoliiton ja muiden Euroopan valtioiden strategisen puolustuksen perusta. Imeytyessään suuria aineellisia ja työvoimavaroja he antoivat toivoa sotilaalliselle ja poliittiselle johdolle saada aikaa ulkomaisen hyökkäyksen sattuessa. Yksikään valtio ei kuitenkaan kyennyt toteuttamaan näiden linnoitusten vahvuuksia vihollisen yllätyshyökkäyksen sattuessa.

Toisin kuin lännessä luodut "linjat" (Maginot, Siegfried, Mannerheim), virallista termiä "Stalinin linja" ei ollut Neuvostoliitossa. Tämä termi esiintyi ensin puhekielessä, ja myöhemmin jotkut tutkijat käyttivät sitä yleisnimenä sille, mitä sodan varalta luotiin länsirajoillamme. Siksi "Stalinin linja" meni merkittävästi puolustustekniikan rakenteita pidemmälle ja sisälsi varsinaisten linnoitusalueiden lisäksi myös rajajoukkojen puolustusasemat, sotilaallisten suojajoukkojen etualan, kenttätäyttöasemat. valtion rajat kattavat armeijan kokoonpanot, armeijan ja rintaman reservit.

Tiedetään, että 22. kesäkuuta 1941 kymmenen armeijaa lähetettiin Itämereltä Mustallemerelle osana kolmea Neuvostoliiton rintamaa.

Baltian alueelle lähetettiin kaksi armeijaa. Luoteisrintaman 8. armeijaa komensi kenraaliluutnantti P.P. Sobennikov ja esikuntapäällikkö oli kenraalimajuri G.A. Larionovia, 11. armeijaa, komensi kenraaliluutnantti V.I. Morozov, esikuntapäällikkö kenraalimajuri I.T. Shlemin. Näiden armeijoiden oli määrä vastustaa Leningradiin eteneviä saksalaisia ​​joukkoja.

Länsirintaman alueelle sijoitettiin: 3. armeija - komentaja kenraaliluutnantti V.I. Kuznetsov, esikuntapäällikkö, kenraalimajuri A.K. Kondratjev; 10. armeija - komentaja kenraalimajuri K.D. Golubev, esikuntapäällikkö kenraalimajuri P.I. Lyapin ja 4. armeija - komentaja kenraalimajuri A.A. Korobkov, esikuntapäällikkö eversti A.M. Sandaalit. Näiden armeijoiden tarkoituksena oli torjua Minskiin ja edelleen Moskovaan etenevien saksalaisten joukkojen hyökkäys.

Suurin oli Lounaisrintama, jossa neljä armeijaa oli sijoitettu peittämään valtion rajaa. 5. armeijaa komensi panssarivaunujen kenraalimajuri M.I. Potapov ja esikuntapäällikkö oli kenraalimajuri D.S. Pisarevski. Sitä seurasi: 6. armeija - komentaja kenraaliluutnantti I.N. Muzychenko, esikuntapäällikkö - prikaatin komentaja N.P. Ivanov; 26. armeija - komentaja kenraaliluutnantti F.Ya. Kostenko, esikuntapäällikkö - eversti I.S. Varennikov; 12. armeija - komentaja kenraalimajuri P.G. Ponedelin, esikuntapäällikkö - kenraalimajuri B.I. Arushunyan. Nämä armeijat peittivät Neuvostoliiton alueen Kiovan strategisessa suunnassa ja suoraan Kiovan saksalaisilta joukoilta.

Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivelle vastustaakseen pääasiassa Saksan liittolaisia ​​- Unkaria ja Romaniaa - lähetettiin Odessan sotilaspiirin 9. armeija, jota komentaa eversti kenraali Ya.T. Cherevichenko, esikuntapäällikkö - kenraalimajuri M.V. Zakharov. 25. kesäkuuta 1941 Etelärintama otettiin käyttöön tämän armeijan ja muiden kokoonpanojen perusteella - komentaja I.V. Tyulenev, esikuntapäällikkö kenraalimajuri G.D. Shishenin. Näiden armeijoiden oli vastustettava Saksan joukkoja, jotka pyrkivät valloittamaan Ukrainan eteläiset (merenranta-)alueet.

Sitten alkaa taktinen taso, jonka huipulla olivat joukkojen ohjaimet. Nämä olivat kiväärijoukot, jotka muodostivat pääsääntöisesti valtion rajan peittäneen armeijan ensimmäisen ešelonin, jonka taakse sijoitettiin voimakkaita armeijareservejä, jotka perustuivat koneistettuihin joukkoihin. Peittoarmeijat käsittivät 20 kivääri-, 15 koneistettua, 2 ratsuväkeä ja yksi ilmavoimien joukko. Näiden kokoonpanojen komentajat ja esikunnat suunnittelivat ja suorittivat taisteluita yhteen tai kahteen operatiiviseen suuntaan.

Jokainen divisioona ja joukot turvautuivat yhteen tai kahteen linnoitettuun alueeseen, ja rajavartijat olivat jokaisen linnoituksen edessä.

Siten "Stalinin linja" oli käytännössä ensimmäinen operatiivinen joukkojen ešelon, joka peitti valtion rajan, ja sen syvyys oli 50-100 kilometriä. Sotaa edeltävien näkemysten mukaan tämä tila riitti kuluttamaan ja vuotamaan vihollisen tärkeimmät iskuryhmät ensimmäisen armeijan ešelonin yksiköiden ja muodostelmien kovalla puolustuksella, jotta ne voidaan sitten kukistaa armeijan ja rintaman reservien vastahyökkäyksillä, palauttaa valtion rajaviivaa ja tarvittaessa siirtää taistelutoimia vihollisen alueelle.

Siksi joukkojen toimia "Stalin-linjan" sisällä on tarkasteltava kokonaisuudessaan alkaen rajayksiköiden ja etuvartioiden taisteluista ja päättyen armeijan ja etulinjan vastahyökkäysten suorittamiseen. Aikanaan ne alkoivat aamunkoitteessa 22. kesäkuuta ja jatkuivat koko sodan ensimmäisen viikon.

Luku yksi

"Stalin-linjan" ja muiden linnoitusten luominen

Mitä varten Neuvosto-Venäjän linnoitusalueet olivat?

Neuvostovaltio sisällissodan jälkeen ja sotilaallinen väliintulo Venäjällä 1917–1922 pyrki peittämään rajansa. Aikaisempi kokemus venyneiden Venäjän rajojen puolustamisesta, kuten useat sotateoreetikot ja -käytännöt uskoivat, ei sopinut Neuvostotasavallalle. Oli turvauduttava kotimaisen ja ulkomaisen tieteen viimeisimpiin saavutuksiin, jotka huolellisesti tutkivat ja osittain toivat kokemusta käytäntöön.

Sotateorian tieteellinen tutkimus kehittyi erityisen laajalti sisällissodan päättymisen ja Venäjän sotilaallisen väliintulon jälkeen vuosina 1917-1922. Niiden pääsisältönä oli kattava tutkimus ja yleistys kokemuksista linnoitusalueiden, linnoitusten, maanalaisen tilan käytöstä sisällissodan ja ensimmäisen maailmansodan taistelukentillä ottaen huomioon odotettavissa olevat olosuhteet tuleville sotilaallisille yhteenotoksille Neuvosto-Venäjän vihollisten kanssa.

Neuvostoliiton sotatieteilijät, pääosa ylimmästä johdosta, uskoivat, että tulevaa sotaa käyvät massiiviset, monimiljoonaiset armeijat ja sotilaalliset operaatiot kehittyisivät laajoilla alueilla. Sota tulee todennäköisesti olemaan pitkittynyt ja vaatii maan aineellisten ja henkisten voimien maksimaalista ponnistelua. Perustuu ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan ja sotilaallisen väliintulon käytäntöön Venäjällä 1917-1922. sotilaateoreetikot tekivät perustellun johtopäätöksen, että sellaisessa sodassa ohjaavat, hyökkäävät toimintamuodot vallitsisivat pääasiassa. Positiosodankäynti ei ollut täysin poissuljettua, mutta painopiste oli hyökkäyksessä.

E.P. Egorov, V.P. Andreev, S.F. Begunov ja muut Neuvostoliiton sotilastekniikan historiaa tutkineet sotatieteilijät uskoivat, että tällaisen tulevan sodan luonteen arvioinnin perusteella vihollisen toimet siinä sekä ottamalla huomioon neuvostoliiton teknisten laitteiden tila ja näkymät armeija ja laivasto, sopivimmat taistelumenetelmät ja käyttö ensimmäisessä vaiheessa, heillä on käytettävissään voimat ja keinot torjua vihollisen aggressio linnoitettujen alueiden pohjalta maanalaista tilaa käyttäen ja sen jälkeen lähteä vastahyökkäykseen.

Yksi Neuvostoliiton sotataiteen päätehtävistä oli tehdä teoreettista tutkimusta ja käytännön työtä valtion alueen sotatekniikan valmistelun alalla sotaa varten. Pääosin epäystävällisten valtioiden ympäröimän maan puolustuksen oli perustuttava rajojen lujalle puolustukselle ja ennen kaikkea niihin suuntiin, joista hyökkäys oli todennäköisintä. Koska Venäjän valtakunnan rajat olivat muuttuneet, jouduttiin organisoimaan teknisesti varsinkin länsirajalta tulevan puolustuksen valmistelu kokonaan uudelleen. Siksi 1920-luvun alusta Neuvostoliiton tiedemiehet ja sotainsinöörit suorittivat laajaa tutkimusta valtion rajojen ja alueen sotatekniikan sotavalmistelujärjestelmästä, pitkäaikaisen linnoituksen muodoista ja rakenteista.

Ensimmäisen maailmansodan kokemus osoitti, että joukkoarmeijoiden toiminnan alaisuudessa erillinen, eristetty linnoitus (Verden, Przemysl, Osovets jne.) pitkän aikavälin linnoitusjärjestelmän perustana sotilasoperaatioalueella oli jo elänyt. sen hyödyllisyyttä. Tilanteessa, jossa sotilaallisia operaatioita käytetään laajoilla rintamilla, tarvitaan pitkän kantaman linnoitettuja vyöhykkeitä, jotka pystyvät vastustamaan suurten ihmismassojen hyökkäystä ja kestämään suuren kaliiperin tykistön tulen tulijärjestelmällään ja syvyydellään. Tämä linnoitusmuoto ilmestyi sodan aikana. Siirtyessä taistelun sijaintimuotoihin luotiin jatkuvia sijaintirintamia, joissa maanalaista tilaa käytettiin aktiivisesti joukkojen sijoittamiseen, yksiköiden siirtämiseen taistelun aikana, taisteluoperaatioiden suorittamiseen, maanalaisiin miinoihin ja vastamiinoihin. Linnoksista tuli vain taktisesti tärkeitä alueita, yleisen puolustusrintaman tukikohtia, ja tässä tapauksessa kenttäjoukkoon luottaen niillä oli tietty rooli vihollisen hyökkäyksen torjunnassa.

Sisällissodan ja sotilaallisen väliintulon vuosina Venäjällä 1917-1922. rajalinnoitusten kehityksen uudet ääriviivat hahmoteltiin vain hajanaisesti. Sitten pääsuuntien kattamiseksi ja maan tärkeiden poliittisten ja taloudellisten keskusten suojelemiseksi pystytettiin etukäteen suljetut pyöreät ja lineaariset (avoin takaosan) linnoitetut kenttätyyppiset alueet. He auttoivat puna-armeijan joukkoja vastustamaan menestyksekkäästi etenevää vihollista ja toimivat myös ponnahduslaudoina hyökkäykselle.

Golenkinin linnoitusalueen kaavio: A-D - kaariasennot; a, b, c - väliasennot

Perustuen analyysiin linnoitusten käytöstä 1900-luvun alun sodissa, ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina, kehitettiin sotilasoperaatioteatterien sotilastekniikan koulutuksen yleisiä periaatteita, järjestelmiä ja muotoja, jotka vastaavat sotilasoperaatioiden koulutusta. aseellisen taistelun uudet olosuhteet. Neuvostoliiton linnoittajien esittämät tärkeimmät vaatimukset olivat, että ensinnäkin rajavyöhykkeen linnoitukset olisi asetettava suurelle syvyydelle ja toiseksi ne antavat joukkojensa suorittaa paitsi puolustus-, myös hyökkäysoperaatioita.

Kuten tutkimukset E.P. Egorova, V.P. Andreeva, S.F. Begunova ja muut, vuonna 1920 F.I. Golenkin ehdotti, että rajavyöhykkeelle rakennettaisiin pyöreitä linnoitettuja alueita (UR), joiden halkaisija on enintään 80 kilometriä ja joiden oli tarkoitus toimia suoja-armeijan tukikohtana. SD:n pääelementtinä pidettiin "kaariasentoja" - vahvoja kohtia, jotka sijaitsevat 25-35 kilometrin etäisyydellä toisistaan. Väliajoin oli tarkoitus pystyttää kenttäjoukkojen lineaariset asemat. Syvällä, 100-200 kilometrin etäisyydellä, sen piti luoda toinen puolustuslinja, joka oli suunniteltu kattamaan mobilisaatioalueet, sijoittamaan pääjoukot ja tarjoamaan suotuisat olosuhteet hyökkäykselle.

Golenkinin alueen kaaren sijainnin kaavio: I–VIII – poikittaisasemat; A-3 - pääsolmut; a-ja - apusolmut

Vuonna 1922 julkaistussa teoksessa "Kokemus ennakkolinnoitusmuotojen tutkimuksesta" G.G. Nevski ehdotti linnoitetun alueen muotoa, joka koostuu tärkeimpiin suuntiin rakennetuista linnoituksista - "etupisteistä" ja "linnoituksista". Linnoituksen linnoitus-taktisen elementin hänen mielestään tulisi olla "pieni solmu", jonka pinta-ala on enintään 4 neliömetriä. kilometriä, joissa on jopa 12 panssaroitua ja teräsbetonista tulirakennusta, joista kolmasosa on tykistöä. Tukiosan - "etupostin" tulisi sisältää enintään 16 ja "linnoituksen" - jopa 30 pientä solmua. Linnoitetun alueen kokonaispinta-ala voi olla 3 tuhatta neliömetriä. kilometriä.

Puolustusyksikön pitkän aikavälin osan kaavio G.G. Nevski: K - tykkikaponieri; BU - panssaroidut asetelineet; P - panssaroidut konekivääriasennukset

N.I. ehdotti harmonista raja-alueiden (sotilaallisten operaatioiden teatterit) teknisten linnoitusten järjestelmää. Kokhanov. Hän uskoi, että raja-alueen linnoitusvalmisteluihin tulisi kuulua: strateginen keulakenttä, joka on etukäteen varustettu rajavartioyksiköiden linnoituksella ja kenttäjoukkojen etuvartiolinnoituksilla, jotta varmistetaan puolustusoperaatiot pääjoukkojen sijoittamisen kattamiseksi; linnoitusalueiden linja, joka kattaa asevoimien keskittämisen ja sijoittamisen ja joka koostuu tärkeimmille toiminta-alueille etukäteen luoduista asemista; linnoitettujen alueiden takalinja pääradan läpimurron sattuessa; katkaisuviivat pää- ja takaviivojen välillä; valmistetut rintaman tukikohdat perusteellisesti (joukkojen tarpeita vastaavien materiaalien ja laitteiden varastotilat).

Puolustusyksikön G.G. täydellinen kaavio. Nevski

Mielenkiintoista tutkimusta sotilasoperaatioteatterien insinöörikoulutuksen alalla suoritti S.A. Khmelkov, josta tuli yksi uusien pitkäaikaisten linnoitusmuotojen teoreettisten perusteiden luojista. Ensimmäisen maailmansodan kokemusten perusteella hän ehdotti teoksessaan "Nykyaikaisten pitkäaikaisten linnoitusasemien vastustuskyvyn solmut" (1926) lineaarisen linnoitusalueen muotoa. Toisin kuin vakiintuneessa linnoitusmuodossa - linnoitus, pyöreä sijainti, joka on suojattu hyökkäyksiltä kaikilta puolilta, ehdotettu linnoitusalue oli syvä etuasento suojatuilla kyljillä ja avoimella takaosalla. Sen suunniteltiin koostuvan etuasennosta, päävastuslinjasta ja takalinjasta. Sen suunnittelulaitteiden perustana ovat pitkäaikaiset vastussolmut, joiden pinta-ala on 3-3,5 neliömetriä. kilometriä, jotka ovat tykistötulilta suojattuja ja keinotekoisten jalka- ja panssarintorjuntaesteiden peittämiä ampumapisteiden ryhmäpaikkoja. Solmujen välisiin aikaväleihin tulee luoda kenttätyyppisiä rakenteita.

Kuten kirjassa "Neuvostoliiton armeijan insinöörijoukot 1918-1945" todetaan, piirien insinöörien päälliköiden ja keskushallinnon edustajien kokouksessa vuonna 1927 hyväksyttiin suosituksia linnoitusmuodoista, jotka koskevat valtionrajojen ennakkosuunnittelua puolustusta varten. . Linnoitetun alueen päämuotona päätettiin pitää linnoitusaluetta (ei linnoitusta) ja pataljoonan puolustusaluetta linnoitusalueen pääasiallisena linnoitustaktisena elementtinä.

Seuraava askel linnoitusalueiden ja maanalaisen tilan käyttöteorian kehittämisessä oli ehdotus rajalinnoitusten parantamiseksi. 1930-luvun alussa uskottiin, että linnoituksen pituus rintamalla riippuisi sen tarkoituksesta ja maasto-olosuhteista. Sen pituus ei saa ylittää 40–60 kilometriä ja sen syvyyden tulee olla 20 kilometriä ja koostua yhden tai kahden puolustus- ja takalinjan edistyneistä asennoista.

Linnoitusalueen yleinen kaavio

Edistyneiden asemien rivin oli määrä sijaita 2-4 kilometriä ensimmäisen puolustuslinjan edellä ja varustaa pitkän aikavälin pisteillä, jotka muodostavat jatkuvan automaattitulen rintaman; samaan aikaan oli suositeltavaa luoda itsenäiseen puolustukseen kykeneviä linnoituksia pääsuuntiin. Ensimmäisen puolustuslinjan piti koostua pitkäaikaisista vastussolmuista, jotka sijaitsivat noin 3 kilometrin etäisyydellä toisistaan. Solmujen väliin oli rauhan aikanakin tarpeen varustaa välilinnoitukset sekä viereiset tulirakenteet ja suojat kenttäjoukkoja varten. Toinen kaista sijaitsi 8-10 kilometrin päässä ensimmäisestä ja varustettiin samalla tavalla kuin edellinen, mutta vähemmän pysyviä rakenteita. Ensimmäisen ja toisen kaistan väliin oli määrä järjestää katkaisuasemien perusteet. Tykistöpatterit ja ammusvarastot sijaitsivat ensimmäisen ja toisen kaistan takaosassa sekä paikkojen välisessä tilassa.

Pääpuolustuslinjan kaavio

Pääosin kenttätyyppisillä rakenteilla varustetut takakaistat piti joidenkin sotilaateoreetikkojen ja komentajien mukaan kattaa tärkeimmät reitit, tienristeykset ja niiden lähellä sijaitsevat purkuasemat, tykistö-, konepaja-, elintarvike- ja muut varastot, työpajat, sairaalat, lentokentät tai laskeutumispaikat, voimalaitokset ja muut takaosan laitokset ja rakenteet. Oletuksena oli, että linnoitettu alue yhdistettäisiin takaosaan rautateillä ja moottoriteillä kaikkien tarvittavien välineiden kuljettamiseksi. Linnoitetuimmalle alueelle suunniteltiin säteittäisten ja sivuttaisten valtateiden ja kapearaiteisten rautateiden verkko ja viestintäjärjestelmä.

Rauhan aikana linnoitusalueella piti olla pysyvä varuskunta, joka koostui useista konekivääripataljoonoista, tykistö-, sapööri-, sähkö-, kemian- ja muista erikoisyksiköistä. Sodan aikana linnoitusalueesta tuli armeijan komentajan alainen, jonka kanssa tulevien operaatioiden suunnitelman mukaan oli tarpeen toimia.

Pataljoona-alueen luurankokaavio

Sotainsinöörien ja yhdistettyjen aseiden komentajien tekemän tutkimuksen perusteella vuoden 1936 väliaikaisessa kenttäkäsikirjassa määriteltiin selkeästi linnoitusalueiden käyttötarkoitus ja niiden paikka Puna-armeijan taisteluissa. Isserson, Karbyshev, Varfolomeev ja muut näyttelivät erityistä roolia tämän peruskirjan kehittämisessä. Linnoitetut alueet, jotka on suunniteltu erityisten varuskuntien ja yhdistettyjen asekokoonpanojen pitkäkestoiseen vastustukseen niissä, todettiin peruskirjassa, tarjoavat komennon vapauden. ohjata ja antaa sinun luoda voimakkaita ryhmiä antamaan murskaavan iskun viholliselle. Ne luodaan etukäteen tavoitteenaan pitää tärkeät taloudelliset, poliittiset ja strategiset kohdat tai alueet käsissään. antaa tilaa käyttöönotolle ja liikkumiselle; peittää pääsuuntaan iskevien muodostelmien kyljet tarjoten niille liikkumavapautta. Linnoitetun alueen tehtävänä on pakottaa vihollinen rintamahyökkäykseen, keskittää tähän suuret joukot ja voimakkaat tukahdutuskeinot, mikä liittyy vihollisen ajanhukkaan, heikentää vihollista pitkän ajan tulella. linnoituksia ja siten luoda suotuisat olosuhteet hänen tappiolleen kyljessä olevien kenttäjoukkojen iskulla.

Maa- ja merirajojen linnoitusjärjestelmän rakentaminen sekä suojarakenteiden rakentaminen eri tarkoituksiin maan syvyyksissä (suuret maanalaiset komentoasemat, viestintäkeskukset, maanalaiset ilmapuolustussuojat, varastot jne.), joka alkoi 1930-luvulla, asetti sotainsinöörien eteen ongelman laajentaa teoreettista ja kokeellista tutkimusta linnoitusten ja rakenteiden laskennan alalla, löytää sopivia materiaaleja, menetelmiä pinta- ja maanalaisten töiden suorittamiseen sekä kehittyneemmän linnoituksen luomista. rakenteet. Johtava rooli näiden ongelmien ratkaisemisessa oli Sotatekniikan akatemian, M.V.:n mukaan nimetyn sotaakatemian, opetushenkilöstöllä. Frunze, Tieteellisen ja testaustekniikan ja teknisen testauskentän tutkijat (vuodesta 1935 - Teknisen tekniikan tieteellinen tutkimuslaitos).

Pitkän aikavälin ampumapisteiden kaavio

Linnoitusalan asiantuntijat ovat onnistuneet luomaan erikoisbetonilaatuja, jotka ylittävät ulkomaiset mallit iskun- ja puhalluskestävyydeltään. Teoksen "Neuvostoliiton armeijan suunnittelujoukot 1918-1945" kirjoittajat. totesivat työssään Neuvostoliiton tiedemiehet ja sotainsinöörit, jotka kehittivät lujuusteorian, tutkivat syvällisesti linnoitusten vahvistamista, betonin koostumuksen ja teknologian määrittelyä, betoniseoksen tiivistämistä tärinällä ja sen kovettumisen nopeuttamista. Muun muassa E.V. Sakhnovsky, B.G. Skramtaev, A.I. Pamgksen, B.A. Kuvykin, P.M. Miklashevsky. Neuvostoliiton tutkijoiden löydöt mahdollistivat linnoitusten lujuuden lisäämisen, niiden rakennusprosessin nopeuttamisen rakennusmateriaalien järkevämmällä käytöllä.

Teoksissa V.M. Keldysh, S.S. Davydova, K.A. Vakhurkina, D.I. Shora, V.V. Jakovlev ja muut esittelivät maanalaisten linnoitusten laskennan ja suunnittelun teoriaa, kehittivät erilaisia ​​rakenteita ja menetelmiä niiden rakentamiseen. NIITÄ. Rabinovich, O.E. Vlasov ja muut loivat sotaa edeltävinä vuosina uuden teorian teknisten rakenteiden laskemiseksi tuhoaseista johtuvien kuormien vaikutuksesta eli törmäyksen ja räjähdyksen vaikutuksesta ja kehittivät tämän teorian soveltamista käytännön ongelmien ratkaisemiseen. suojarakenteiden suunnittelu.

Ottaen huomioon kokemukset linnoitusalueiden rakentamisesta K.I.:n johdolla. Ivanova, V.N. Uskov ja S.Ya. Nazarovin mukaan edistyneempien pitkän aikavälin linnoitusten (DFS), niiden suojarakenteiden ja sisäisten laitteiden intensiivinen suunnittelu ja testaus jatkui. Esimerkiksi pitkäaikaisia ​​ampumarakenteita varten kehitettiin erikoisasennuksia maalaustelineen konekiväärille, 45 mm:n panssarintorjuntatykille koaksiaalisesti konekiväärin kanssa ja 76 mm:n tykille (kuula- ja pallomaskimalli), jotka suojasi miehistöjä ja aseita luotien ja pienikaliiperisten ammusten suorilta osumilta ja myrkyllisten aineiden tunkeutumiselta. Tällaisten asennusten ansiosta pillerilaatikoiden kaiverrukset suljettiin tiiviisti jopa ampumisen aikana, mikä lisäsi merkittävästi pitkäaikaisten rakenteiden taistelu- ja suojaominaisuuksia. Halu suojella linnoitusten varuskuntia tappiolta perustui kokemuksiin DOS:n rakentamisesta ja käytöstä ensimmäisen maailmansodan aikana, sotien välisen ajan erilaisissa sodissa ja sotilaallisissa konflikteissa.

Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan kokemus, fasistisen Saksan hyökkäys Puolaa ja Ranskaa vastaan ​​pakotti etsimään uusia ratkaisuja kasemaattiaseilla ampumisen tehokkuuden ongelmaan. Sotaa edeltävinä vuosina kehitettiin edistyneempiä ja tehokkaampia pitkäkestoisia rakenteita panssaroiduilla tykkitorneilla, jotka poistivat kasemaatti-asetelineiden puutteet, joilla oli rajoitettu ampumasektori (60 °) ja lisäsivät aseen aktiivisuutta taistelussa. Luotiin ja testattiin onnistuneesti panssaroidut 45 mm:n ja 76 mm:n aseiden torniasennukset, jotka mahdollistivat ampumisen laajemmalla tai jopa pyöreällä sektorilla. Valitettavasti ennen sotaa he eivät menneet massatuotantoon. Havaintopisteisiin kehitettiin panssaroidut sulkimet, metalliset suojaovet ja luukut.

Uusia linnoitusnäytteitä testattiin vakavasti harjoituskentillä, rakenteilla olevilla linnoitusalueilla sekä erikoisharjoituksissa. Tämän seurauksena Suuren isänmaallisen sodan alkuun mennessä luotiin lupaavia linnoitustyyppejä, joita käytettiin uusien rakentamisessa sekä jo rakennettujen linnoitusalueiden jälkiasentamisessa ja vahvistamisessa.

Yleisesti ottaen sotien välisenä aikana Neuvostoliiton sotatieteilijöiden ja käytännön insinöörien kovan työn tuloksena kehitettiin ja otettiin osittain käyttöön pohjimmiltaan uusia järjestelmiä ja muotoja valtionrajojen tekniseen valmisteluun. Linnoitusalueiden järjestelmän, joka kattaa laajan alueen rintamalla, piti tarjota mahdollisuus pysyvien rakenteiden ja kenttäjoukkojen pysyvien varuskuntien ja kenttäjoukkojen itsepäiseen yhteispuolustukseen ja luoda suotuisat olosuhteet vihollisen hyökkäyksen torjumiseksi ja ensimmäisten ystävällismielisten vastahyökkäysoperaatioiden suorittamiseksi. joukot.

Maarajojen puolustamisen lisäksi pohdittiin vihollisen merivoimien aggression heijastusta. Esimerkiksi N.I. Ungerman ja monet muut tiedemiehet ovat kehittäneet pääasialliset menetelmät laivaston sotateatterien insinöörikoulutukseen. Uskottiin, että riippuen tietyn teatterin erityisistä strategisista tehtävistä, osapuolten merivoimien kokoonpanosta ja paikallisista olosuhteista merivoimien operaatioteatterin suunnittelu voi saada erilaisia ​​muotoja: linnoituksia, linnoituksia, linnoitettuja alueet, asemat, kiinteät akut, rannikkoryhmät jne.

Suunnitelmissa oli suorittaa meri- ja maajoukkojen yhteisiä toimia tärkeiden kohteiden, laivastotukikohtien suojelun varmistamiseksi ja vihollisen hyökkäysten torjumiseksi mereltä, maalta ja ilmasta. Tätä varten suunniteltiin luoda pitkäkestoisia linnoitettuja pisteitä merenrantalinnoituksen muodossa, joka pystyy tarjoamaan kohteen kattavan puolustuksen ja torjumaan vihollisen hyökkäyksiä eri suunnista. Samalla sen maarintaman kalusto oli tarkoitus järjestää samoilla periaatteilla, joita käytetään maateatterin linnoitusalueiden luomisessa. Jos erillinen kohde oli tarpeen suojata vain mereltä, suositeltiin varustaa rannikkolinnoitusasema, jonka ääriviivat voivat paikallisista olosuhteista riippuen olla suora tai kaarinen. Primorskyn linnoitettuja alueita pidettiin eräänä rannikon tai osan rannikon linnoitusvalmisteluna rannikkopuolustusvoimien suurten vihollisen amfibiohyökkäysten torjumiseksi. Niiden piti luoda uhanalaisimpiin suuntiin ja sisältää 3–5 kilometriä syvän pääkaistan, joka on varustettu suoraan rannikolle, taka- ja katkaisukaistat, jotka on suunniteltu torjumaan pääkaistan läpi murtautuneiden vihollisen maihinnousuyksiköiden hyökkäykset, kuten sekä viestintä- ja viestintälinjoja edessä ja syvyydessä. Samaan aikaan vihollisen maihinnousua voitiin tukea mereltä sekä laivaston tykistöllä että ilmailulla.

Sodan aattona näkemyksissä puolustuksen toiminnasta tapahtui joitain muutoksia, erityisesti raja-armeijoiden osalta, joiden oli määrä toimia linnoitettujen alueiden pohjalta.

Linnoitettujen alueiden toimia tarkasteltiin läheisessä yhteydessä yhdistetyn asearmeijan hyökkäyksen torjumiseen, jonka joukot toimivat osittain kenttävahvistuksena linnoitettuille alueille.

Armeijan mittakaavassa linjojen, alueiden ja asemien tekniset varusteet toteutettiin kahdella vyöhykkeellä: taktisella ja operatiivisella. Lisäksi, jos suoraa yhteyttä viholliseen ei ollut, taktisen puolustusvyöhykkeen eteen oli luotava 25-50 kilometriä syvien esteiden etuoperaatioalue. Kun puolustus järjestettiin etumittakaavassa, sen piti luoda "puolustusoperaatioiden takavyöhyke" jopa 50 kilometrin syvyyteen. Esteiden toimintavyöhykkeen puolustaminen oli määrä suorittaa osalla armeijan osoittamista joukoista.