Ensimmäinen Venäjän tsaari Romanov-dynastiasta, Mihail Fedorovich Romanov, syntyi 22. heinäkuuta (12. heinäkuuta, vanhan tyylin mukaan), 1596 Moskovassa.

Hänen isänsä on metropoliitta Fedor Nikitich Romanov (myöhemmin patriarkka Filaret), äitinsä on Xenia Ivanovna Shestova (myöhemmin nunna Martha). Mihail oli Rurik-dynastian Moskovan haaraan kuuluvan viimeisen Venäjän tsaarin Fjodor Ivanovitšin serkku-veljenpoika.

Vuonna 1601 Boris Godunov häpäisi hänet yhdessä vanhempiensa kanssa. Asui maanpaossa. Vuodesta 1605 hän palasi Moskovaan, missä puolalaiset vangitsivat Kremlin. Vuonna 1612 Dmitri Pozharskyn ja Kuzma Mininin miliisin vapauttamana hän lähti Kostromaan.

3. maaliskuuta (21. helmikuuta, vanhaan tyyliin) 1613 Zemsky Sobor valitsi Mihail Romanovitšin hallitsemaan.

23. maaliskuuta (13. maaliskuuta, vanha tyyli) 1613 neuvoston suurlähettiläät saapuivat Kostromaan. Ipatievin luostarissa, jossa Mihail oli äitinsä kanssa, hänelle ilmoitettiin valinnastaan ​​valtaistuimelle.

Puolalaiset saapuvat Moskovaan. Pieni joukko meni tappamaan Mihailin, mutta eksyi matkan varrella, koska talonpoika Ivan Susanin, suostunut näyttämään tietä, johti hänet tiheään metsään.

21. kesäkuuta (11. kesäkuuta, vanha tyyli) 1613 Mihail Fedorovich Moskovassa Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Mihailin hallituskauden (1613-1619) ensimmäisinä vuosina todellinen valta oli hänen äidillään ja hänen sukulaisillaan Saltykov-bojaareista. Vuosina 1619–1633 maata hallitsi Puolan vankeudesta palanneen patriarkka Filaretin isä. Tuolloin vallinneella kaksoisvallalla valtiokirjeet kirjoitettiin Moskovan ja koko Venäjän suvereenin tsaarin ja Hänen pyhyytensä patriarkan puolesta.

Mihail Fedorovitš Romanovin hallituskaudella sodat Ruotsin (Stolbovskin rauha, 1617) ja Kansainyhteisön (Deulinskyn aselepo, 1618, myöhemmin - Poljanovskin rauha, 1634) kanssa lopetettiin.

Ongelmien ajan seurausten voittaminen vaati vallan keskittämistä. Paikan päällä voivodikuntahallinnon järjestelmä kasvoi, järjestysjärjestelmää palautettiin ja kehitettiin. 1620-luvulta lähtien Zemsky Soborsin toiminta on rajoittunut neuvontatehtäviin. He tapasivat hallituksen aloitteesta ratkaistakseen asioita, jotka vaativat kartanoiden hyväksyntää: sodasta ja rauhasta, poikkeuksellisten verojen käyttöönotosta.

1630-luvulla alettiin perustaa säännöllisiä sotilasyksiköitä (reiter, dragoon, sotilasrykmentit), joiden riveissä olivat "innokkaat vapaat ihmiset" ja karkotettuja bojaarilapsia, upseerit ulkomaisia ​​sotilasasiantuntijoita. Mikaelin hallituskauden lopussa ratsuväen lohikäärmerykmentit nousivat vartioimaan rajoja.

Hallitus alkoi myös palauttaa ja rakentaa puolustuslinjoja - serif-linjoja.

Mihail Fedorovitšin aikana solmittiin diplomaattiset suhteet Hollannin, Itävallan, Tanskan, Turkin ja Persian kanssa.

Vuonna 1637 pakolaisten talonpoikien vangitsemisaikaa nostettiin viidestä yhdeksään vuoteen. Vuonna 1641 siihen lisättiin toinen vuosi. Muiden omistajien ottamien talonpoikien annettiin etsiä jopa 15 vuotta. Tämä osoitti feodaalisten suuntausten kasvua maata ja talonpoikia koskevassa lainsäädännössä.

Mihail Fedorovitšin johtama Moskova palautui intervention seurauksista.

Vuonna 1624 Kremliin pystytettiin Filaretin kellotapuli. Vuosina 1624-1525 Frolovskajan (nykyinen Spasskaja) tornin päälle rakennettiin kiviteltta ja asennettiin uusi lyövä kello (1621).

Vuonna 1626 (Moskovan tuhoisan tulipalon jälkeen) Mihail Fedorovich antoi joukon asetuksia, joissa nimitettiin henkilöt, jotka ovat vastuussa kaupungin rakennusten kunnostuksesta. Kaikki kuninkaalliset palatsit kunnostettiin Kremlissä, uudet kauppaliikkeet rakennettiin Kitay-gorodiin.

Vuonna 1632 Moskovaan ilmestyi sametti- ja damastikäsityötä harjoittava yritys - Velvet Yard (1600-luvun puolivälissä sen tilat toimivat aseiden varastona). Tekstiilituotannon keskus oli Kadashevskaya Sloboda suvereeni Khamovnyin pihalla.

Vuonna 1633 Kremlin Sviblova-torniin asennettiin koneita, jotka toimittavat vettä Moskovan joesta Kremliin (siis sen nykyaikainen nimi - Vodovzvodnaya).

Vuosina 1635-1937 1500-luvun seremoniallisten kammioiden paikalle rakennettiin Teremin palatsi Mihail Fedorovitšille, kaikki Kremlin katedraalit maalattiin uudelleen, mukaan lukien Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali (1642), Viittauskirkko ( 1644).

Vuonna 1642 Kremlissä aloitettiin kahdentoista apostolin katedraalin rakentaminen.

23. heinäkuuta (13. heinäkuuta, vanha tyyli) 1645 Mihail Fedorovitš kuoli vesitautiin. Haudattu Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Ensimmäinen vaimo - Maria Vladimirovna Dolgorukova. Avioliitto oli lapseton.

Toinen vaimo on Evdokia Lukyanovna Streshneva. Avioliitto toi Mihail Fedorovichille seitsemän tytärtä (Irina, Pelageya, Anna, Martha, Sofia, Tatiana, Evdokia) ja kolme poikaa (Aleksei, Ivan, Vasily). Kaikki lapset eivät selvinneet edes teini-ikään asti. Vanhemmat kokivat poikiensa Ivanin ja Vasilyn kuoleman yhdessä vuodessa erityisen kovasti.

Aleksei Mihailovich Romanov (1629-1676, hallitsi 1645-1676) tuli valtaistuimen perilliseksi.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Ehdokkaat

Venäjän valtaistuimelle oli monia haastajia. Kaksi epäsuosituinta ehdokasta - Puolan prinssi Vladislav ja väärän Dmitri II:n poika - "karsittiin pois" välittömästi. Ruotsin kuninkaan pojalla Karl-Philipillä oli enemmän kannattajia, heidän joukossaan - Zemstvon armeijan johtaja prinssi Pozharsky. Miksi Venäjän maan patriootti valitsi vieraan prinssin? Ehkä "ohuen" Pozharskyn antipatialla kotimaisia ​​hakijoita kohtaan - hyvin syntyneitä bojaareja kohtaan, jotka vaikeuksien aikana useammin kuin kerran pettivät ne, joille he vannoivat uskollisuutta, vaikutti. Hän pelkäsi, että "bojaaritsaari" kylväisi Venäjällä uuden levottomuuden siemeniä, kuten tapahtui Vasili Shuiskin lyhyen hallituskauden aikana. Siksi prinssi Dmitri seisoi "Varangian" kutsumisen puolesta, mutta todennäköisesti se oli Pozharskyn "manööveri", koska lopulta vain venäläiset hakijat, jaloruhtinaat, osallistuivat taisteluun kuninkaallisen valtaistuimen puolesta. Surullisen "seitsemän bojaarin" päällikkö Fjodor Mstislavsky kompromissi itsensä tekemällä yhteistyötä puolalaisten kanssa, Ivan Vorotynsky luopui valtaistuimesta, Vasili Golitsyn oli Puolan vankeudessa, miliisin johtajat Dmitri Trubetskoy ja Dmitri Pozharsky eivät eronneet aatelista . Mutta uuden kuninkaan on yhdistettävä vaikeuksien ajan jakama maa. Kysymys oli: kuinka antaa etusija yhdelle perheelle, jotta uusi bojaarien sisällissota ei alkaisi?

Mihail Fedorovich ei läpäissyt ensimmäistä kierrosta

Romanovien ehdokkuutta pääehdokkaiksi ei syntynyt sattumalta: Mihail Romanov oli tsaari Fjodor Ioannovichin veljenpoika. Mihailin isä, patriarkka Filaret, arvostettiin papiston ja kasakkojen keskuudessa. Bojaari Fjodor Šeremetjev kampanjoi aktiivisesti Mihail Fedorovitšin ehdokkuuden puolesta. Hän vakuutti itsepäisille bojaareille, että Mihail "on nuori ja tulee olemaan meille tuttu". Toisin sanoen, tule heidän nukkensa. Mutta bojarit eivät antaneet itseään suostutella: alustavassa äänestyksessä Mihail Romanovin ehdokas ei saanut tarvittavaa määrää ääniä.

ei-show

Kun Romanov valittiin, syntyi päällekkäisyys: katedraali vaati nuoren hakijan saapumista Moskovaan. Romanovin puolue ei voinut sallia tätä: kokematon, arka, juonitteluissa kokematon nuori mies olisi tehnyt neuvoston valtuutettuihin kielteisen vaikutuksen. Šeremetjevin ja hänen kannattajiensa oli osoitettava kaunopuheisuuden ihmeitä, mikä osoitti, kuinka vaarallinen polku Kostroman kylästä Domninosta, jossa Mihail oli, Moskovaan. Eikö silloin syntyi legenda tulevan tsaarin hengen pelastaneen Ivan Susaninin sankariteosta? Kiivaan keskustelun jälkeen romanovit onnistuivat suostuttelemaan neuvoston peruuttamaan Mikaelin saapumista koskevan päätöksen.

kiristäminen

Helmikuun 7. päivänä 1613 melko väsyneet edustajat ilmoittivat kahden viikon tauosta: "suuren vahvistuksen vuoksi he siirsivät helmikuun helmikuun 7. päivästä 21. päivään." Kaupunkeihin lähetettiin sanansaattajia "näkemään heidän ajatuksensa läpi kaikenlaisissa ihmisissä". Kansan ääni on tietysti Jumalan ääni, mutta eikö kaksi viikkoa riitä seuraamaan suuren maan yleistä mielipidettä? Sanansaattajan ei ole helppoa päästä esimerkiksi Siperiaan edes kahdessa kuukaudessa. Todennäköisesti bojarit luottivat Mihail Romanovin aktiivisimpien kannattajien - kasakkojen - lähtöön Moskovasta. Jos stanitsa kyllästyy, he sanovat istuakseen toimettomana kaupungissa, he hajaantuvat. Kasakat todella hajallaan, niin paljon, että bojarit eivät vaikuttaneet vähän ...

Pozharskyn rooli

Palataan Pozharskiin ja hänen lobbaukseensa Ruotsin Venäjän valtaistuinehdokkaan puolesta. Syksyllä 1612 miliisi vangitsi ruotsalaisen vakoojan. Tammikuuhun 1613 asti hän viipyi vankeudessa, mutta vähän ennen Zemsky Soborin alkua Pozharsky vapautti vakoojan ja lähetti hänet ruotsalaisten miehittämään Novgorodiin kirjeellä komentaja Jacob Delagardielle. Siinä Pozharsky raportoi, että sekä hän itse että suurin osa jaloista bojaareista haluavat nähdä Karl-Philipin Venäjän valtaistuimella. Mutta kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Pozharsky tiedotti ruotsalaiselle väärin. Yksi Zemsky Soborin ensimmäisistä päätöksistä oli, että Venäjän valtaistuimella ei saisi olla ulkomaalaista, suvereeni tulisi valita "Moskovan perheistä, mitä Jumala tahtoo". Oliko Pozharsky todella niin naiivi, ettei hän tiennyt enemmistön mielialaa? Ei tietenkään. Prinssi Dmitry huijasi Delagardieta tarkoituksella "yleisellä tuella" Charles Philipin ehdokkuudelle estääkseen Ruotsin puuttumisen kuninkaan valintaan. Venäläiset tuskin torjuivat Puolan hyökkäystä, ja myös Ruotsin armeijan kampanja Moskovaa vastaan ​​saattoi osoittautua kohtalokkaaksi. Pozharskyn "peiteoperaatio" onnistui: ruotsalaiset eivät liikahtaneet. Siksi prinssi Dmitry, unohtanut turvallisesti Ruotsin prinssin, ehdotti 20. helmikuuta Zemsky Soborille tsaarin valitsemista Romanovien perheestä, ja sitten hän allekirjoitti Mihail Fedorovitšin valintaa koskevaan sovinnon peruskirjaan. Uuden suvereenin kruunauksen aikana Mihail myönsi Pozharskille suuren kunnian: prinssi esitti hänelle yhden vallan symboleista - kuninkaallisen vallan. Nykyaikaiset poliittiset teknikot voivat vain kadehtia tällaista osaavaa PR-liikettä: Isänmaan pelastaja luovuttaa valtion uudelle tsaarille. Kaunis. Tulevaisuudessa huomaamme, että Pozharsky palveli uskollisesti Mihail Fedorovitshia kuolemaansa asti (1642) hyödyntäen hänen muuttumatonta sijaintiaan. On epätodennäköistä, että tsaari olisi suosinut jotakuta, joka ei halunnut nähdä häntä, vaan jonkun ruotsalaisen prinssin Rurikkien valtaistuimella.

kasakat

Kasakoilla on erityinen rooli kuninkaan valinnassa. Mielenkiintoinen tarina tästä on Tarina Zemsky Soborista vuodelta 1613. Osoittautuu, että 21. helmikuuta bojarit päättivät valita kuninkaan arpalla, mutta toivo "ehkä", jossa mikä tahansa väärennös on mahdollista, suututti vakavasti kasakat. Kasakkapuhujat murskasivat bojaarit "temppuja" paloiksi ja julistivat juhlallisesti: "Jumalan tahdosta, olkoon hallitsevassa Moskovan kaupungissa ja koko Venäjällä tsaari, suvereeni ja suurruhtinas Mihailo Fedorovitš!" Romanovien kannattajat ottivat tämän huudon välittömästi vastaan, eikä vain katedraalissa, vaan myös aukiolla olevan suuren joukon ihmisiä. Kasakat katkaisivat "Gordianin solmun" saavutettuaan Mihailin valinnan. Tuntematon "Talen" kirjoittaja (luultavasti silminnäkijä tapahtuneesta) ei säästä värejä kuvaillessaan bojaarien reaktiota: "Bolyar oli tuolloin pakkomielle pelosta ja vapinasta vapinasta, ja heidän kasvonsa muuttuivat verestä eikä kukaan voinut sanoa mitään." Vain Mihailin setä, Ivan Romanov, lempinimeltään Kasha, joka jostain syystä ei halunnut nähdä veljenpoikansa valtaistuimella, yritti vastustaa: "Mihailo Fedorovitš on vielä nuori eikä täysillä." Mitä kasakkaviisut vastustivat: "Mutta sinä, Ivan Nikitich, olet vanha versta, täydellä mielellä ... sinusta tulee hänelle vahva potkuri." Mihail ei unohtanut sedän arviota henkisistä kyvyistään ja poisti myöhemmin Ivan Kashan kaikista valtion asioista. Kasakkojen demarsi tuli täydellisenä yllätyksenä Dmitri Trubetskoille: "Hänen kasvonsa ovat mustat, vaipumassa sairauteen ja makaamassa monta päivää, poistumatta sisäpihaltaan vuorelta, että kasakat uuksivat aarrekammion ja tunnistivat heidät imarteleviksi. sanat ja valhe." Prinssi voidaan ymmärtää: juuri hän, kasakkojen miliisin johtaja, luotti asetoveriensa tukeen, antoi heille avokätisesti "kassan" - ja yhtäkkiä he olivat Mihailin puolella. Ehkä Romanovin puolue maksoi enemmän?

Brittiläinen tunnustus

21. helmikuuta (3. maaliskuuta) 1613 Zemsky Sobor teki historiallisen päätöksen: valitsi Mihail Fedorovitš Romanovin kuningaskuntaan. Ensimmäinen maa, joka tunnusti uuden suvereenin, oli Englanti: samana vuonna 1613 John Metricin suurlähetystö saapui Moskovaan. Näin alkoi Venäjän toisen ja viimeisen kuninkaallisen dynastian historia. On merkittävää, että koko hallituskautensa ajan Mihail Fedorovich osoitti erityistä asennetta britteihin. Joten Mihail Fedorovich palautti suhteet brittiläiseen "Moskova-yhtiöön" vaikeuksien ajan jälkeen, ja vaikka hän rajoitti englantilaisten kauppiaiden toimintavapautta, hän asetti heidät kuitenkin etuuskohteluun paitsi muiden ulkomaalaisten, myös Venäjän edustajien kanssa. Venäjän "iso bisnes".

Romanovien dynastiasta. Helmikuun lopussa 1613 hänet valittiin Venäjän valtakunnan hallitsijaksi Zemsky Soborissa. Hänestä ei tullut kuningas esi-isien perinnöstä, ei vallan kaappaamisesta eikä omasta tahdostaan.

Mihail Fedorovichin Jumala ja ihmiset valitsivat, ja hän oli tuolloin vain 16-vuotias. Hänen hallituskautensa tuli hyvin vaikeaan aikaan. Mihail Fedorovitšin täytyi kohtalon tahdosta ratkaista vakavia taloudellisia ja poliittisia ongelmia: tuoda maa pois kaaoksesta, jossa se oli vaikeuksien ajan jälkeen, nostaa ja vahvistaa kansantaloutta, säilyttää maan alueet. Isänmaa, revittynä. Ja mikä tärkeintä - järjestää ja turvata Romanovien talo Venäjän valtaistuimella.

Romanovien dynastia. Mihail Fedorovitš Romanov

Romanovien perheessä bojaari Fjodor Nikitich, josta myöhemmin tuli Xenia Ivanovna (Shestova), sai pojan 12. heinäkuuta 1596. He antoivat hänelle nimen Michael. Romanovien perhe oli sukua ja oli hyvin kuuluisa ja rikas. Tämä bojaariperhe omisti laajoja kiinteistöjä paitsi Pohjois- ja Keski-Venäjällä, myös Donissa ja Ukrainassa. Aluksi Mihail asui vanhempiensa kanssa Moskovassa, mutta vuonna 1601 hänen perheensä putosi suosiosta ja joutui häpeään. Tuolloin hallitsija Boris Godunoville kerrottiin, että Romanovit valmistelivat salaliittoa ja halusivat tappaa hänet taikajuoman avulla. Verilöyly seurasi välittömästi - monet Romanovien perheen edustajat pidätettiin. Kesäkuussa 1601 kokouksessa annettiin tuomio: Fjodor Nikitich ja hänen veljensä: Aleksanteri, Mihail, Vasily ja Ivan - pitäisi riistää omaisuutensa, leikata väkisin munkeiksi, karkottaa ja vangita eri paikoissa kaukana pääkaupungista.

Fjodor Nikitich lähetettiin Antoniev-Siysky-luostariin, joka sijaitsi autiolla, autiolla paikalla 165 mailin päässä Arkangelista, ylöspäin Dvina-jokea pitkin. Siellä isä Mihail Fedorovich leikattiin munkeiksi ja nimettiin Filaretiksi. Tulevan autokraatin, Xenia Ivanovnan, äitiä syytettiin osallisuudesta tsaarihallitusta vastaan ​​tehtyyn rikokseen ja lähetettiin maanpakoon Novgorodin alueella Tol-Jegorevskin kirkkomaahan, joka kuului Vazhitsky-luostariin. Täällä hänet leikattiin nunnaksi nimeltä Martha ja vangittiin pieneen rakennukseen, jota ympäröi korkea palisadi.

Mihail Fedorovitšin maanpaossa Beloozerossa

Pikku Mihail, joka oli tuolloin kuudennen vuoden iässä, karkotettiin kahdeksanvuotiaan sisarensa Tatjana Fedorovnan ja tätiensä Martha Nikititšnaja Tšerkasskajan, Uliana Semjonovan ja Anastasia Nikitšnajan kanssa Beloozeroon. Siellä poika varttui äärimmäisen ankarissa olosuhteissa, aliravittuna, kärsi puutetta ja tarvetta. Vuonna 1603 Boris Godunov lievensi tuomiota jonkin verran ja antoi Mihailin äidin Marfa Ivanovnan tulla Beloozeroon lasten luo.

Ja jonkin aikaa myöhemmin autokraatti salli maanpakolaisten muuttaa Jurjev-Polskyn alueelle, Klinin kylään, Romanovien perheen alkuperäiseen perintöön. Vuonna 1605 valtaan tarttunut Väärä Dmitri I, joka halusi vahvistaa suhteensa Romanovien perheeseen, palautti Moskovaan maanpaosta elossa olleet edustajansa, mukaan lukien Mihailin perheen ja itsensä. Fjodor Nikitichille myönnettiin Rostovin metropoli.

Ongelmia. Tulevan tsaarin piiritystila Moskovassa

Vaikeina aikoina vuosina 1606–1610 Vasily Shuisky hallitsi. Tänä aikana Venäjällä tapahtui monia dramaattisia tapahtumia. Erityisesti "varkaiden" liike ilmestyi ja kasvoi, talonpoikien kapina, jota johti I. Bolotnikov. Jonkin ajan kuluttua hän liittoutui uuden huijarin, "Tushino-varkaan" väärän Dmitri II:n kanssa. Puolan interventio alkoi. Kansainyhteisön joukot valloittivat Smolenskin. Bojarit syrjäyttivät Shuiskin valtaistuimelta, koska hän teki ajattelemattomasti Viipurin sopimuksen Ruotsin kanssa. Tämän sopimuksen mukaisesti ruotsalaiset suostuivat auttamaan Venäjää taistelemaan väärää Dmitryä vastaan ​​ja saivat vastineeksi Kuolan niemimaan alueen. Valitettavasti Viipurin sopimuksen solmiminen ei pelastanut Venäjää - puolalaiset voittivat venäläis-ruotsalaiset joukot Klushinon taistelussa ja avasivat lähestymistapoja Moskovaan.

Tällä hetkellä maata hallitsevat bojarit vannoivat uskollisuutta Kansainyhteisön kuninkaan Sigismundin pojalle Vladislaville. Maa jakautui kahteen leiriin. Vuosina 1610–1613 syntyi Puolan vastainen kansannousu. Vuonna 1611 se perustettiin Ljapunovin johdolla, mutta se lyötiin Moskovan laitamilla. Toinen miliisi perustettiin. Sitä johtivat D. Pozharsky ja K. Minin. Kesän 1612 lopussa tapahtui kauhea taistelu, jossa venäläiset joukot voittivat. Hetman Khodkevich vetäytyi Sparrow Hillsiin. Lokakuun loppuun mennessä Venäjän miliisi puhdisti Moskovan sinne asettaneista puolalaisista, jotka odottivat apua Sigismundilta. Venäläiset bojarit, mukaan lukien Mihail Fedorovitš ja hänen äitinsä Martha, jotka vangittiin, nälän ja puutteen uuvuttamina, vapautettiin lopulta.

Mihail Fedorovitšin murhayritys

Vaikeimman Moskovan piirityksen jälkeen Mihail Fedorovich lähti Kostroman kartanolle. Täällä tuleva tsaari melkein kuoli puolalaisten jengin käsiin, jotka olivat siellä ja etsivät tietä Domninoon. Mihail Fedorovitšin pelasti talonpoika Ivan Susanin, joka tarjoutui näyttämään rosvoille tien tulevalle tsaarille ja johdatti heidät vastakkaiseen suuntaan, suoille.

Ja tuleva tsaari turvautui Yusupovin luostariin. Ivan Susaninia kidutettiin, mutta hän ei koskaan paljastanut Romanovin olinpaikkaa. Näin vaikeaa tulevan kuninkaan lapsuus ja murrosikä, joka 5-vuotiaana erotettiin väkisin vanhemmistaan ​​ja äitinsä ja isänsä ollessa elossa jäi orvoksi, koki ulkomaailmasta eristäytymisen vaikeudet, kauhut. piiritystilasta ja nälästä.

Zemsky Sobor 1613 Mihail Fedorovitšin valinta kuningaskuntaan

Sen jälkeen kun bojarit ja ruhtinas Pozharskyn johtamat kansanmiliisit karkottivat interventiot, tehtiin päätös uuden tsaarin valinnasta. Helmikuun 7. päivänä 1613 esivaaleissa Galichin aatelismies ehdotti Filaretin pojan, Mihail Fedorovichin, nousemista valtaistuimelle. Kaikista hakijoista hän oli lähimpänä Rurikin perhettä. Moniin kaupunkeihin lähetettiin sanansaattajia selvittämään ihmisten mielipiteitä. Viimeiset vaalit pidettiin 21. helmikuuta 1613. Ihmiset päättivät: "Olla Mihail Fedorovich Romanovin suvereeni." Tehtyään tällaisen päätöksen he varustivat suurlähetystön ilmoittamaan Mihail Fedorovichille hänen valinnastaan ​​kuninkaaksi. 14. maaliskuuta 1613 suurlähettiläät saapuivat uskonnollisen kulkueen mukana Ipatievin luostariin ja nunna Marfaan. Pitkä suostuttelu lopulta onnistui, ja Mikhail Fedorovich Romanov suostui tsaariksi. Vasta 2. toukokuuta 1613 suvereenin upea juhlallinen saapuminen Moskovaan tapahtui - kun hänen mielestään pääkaupunki ja Kreml olivat jo valmiita vastaanottamaan hänet. Heinäkuun 11. päivänä uusi autokraatti, Mihail Fedorovich Romanov, kruunattiin kuninkaaksi. Juhlallinen seremonia pidettiin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Suvereenin vallan alku

Mihail Fedorovich otti hallituksen ohjakset repeytyneessä, tuhoutuneessa ja köyhässä maassa. Vaikeina aikoina ihmiset tarvitsivat juuri tällaista itsevaltaista - antelias, viehättävä, lempeä, ystävällinen ja samalla antelias henkisissä ominaisuuksissa. Ihmiset eivät turhaan kutsuneet häntä "nöyräksi". Tsaarin persoonallisuus auttoi vahvistamaan Romanovien valtaa. Mihail Fedorovichin sisäpolitiikka hänen hallituskautensa alussa oli suunnattu järjestyksen palauttamiseen maahan. Tärkeä tehtävä oli poistaa kaikkialla rehottavat rosvojoukot. Todellinen sota käytiin kasakkojen atamaanin Ivan Zarutskyn kanssa, joka lopulta päättyi vangitsemiseen ja myöhempään teloitukseen. Kysymys talonpoikaista oli akuutti. Vuonna 1613 toteutettiin valtion maiden jako vähävaraisille.

Tärkeitä strategisia päätöksiä - aselepo Ruotsin kanssa

Mihail Fedorovitšin ulkopolitiikka keskittyi aselevon solmimiseen Ruotsin kanssa ja sodan lopettamiseen Puolan kanssa. Vuonna 1617 laadittiin Stolbovskin sopimus. Tämä asiakirja päätti virallisesti sodan ruotsalaisia ​​vastaan, joka kesti kolme vuotta. Nyt Novgorodin maat jaettiin Venäjän kuningaskunnan (vangitut kaupungit palasivat hänelle: Veliki Novgorod, Laatoka, Gdov, Porkhov, Staraja Russa sekä Sumerin alue) ja Ruotsin kuningaskunnan kesken (hän ​​sai Ivangorodin, Koporyen, Jamin , Korela, Oreshek, Neva). Lisäksi Moskovan oli maksettava Ruotsille vakava summa - 20 tuhatta hopearuplaa. Stolbovin rauha katkaisi maan Itämerestä, mutta Moskova sai tämän aselevon solmimisen jatkaa sotaa Puolan kanssa.

Venäjän-Puolan sodan loppu. Patriarkka Filaretin paluu

Venäjän ja Puolan sota kesti vaihtelevalla menestyksellä vuodesta 1609 lähtien. Vuonna 1616 vihollisen armeija, jota johtivat Vladislav Vaza ja hetmani Jan Khodkevich, hyökkäsivät Venäjän rajoihin haluten kaataa tsaari Mihail Fedorovitšin valtaistuimelta. Se pääsi vain Mozhaiskiin, missä se keskeytettiin. Vuodesta 1618 lähtien Ukrainan kasakkojen armeija, jota johti Hetman P. Sahaydachny, liittyi armeijaan. Yhdessä he aloittivat hyökkäyksen Moskovaan, mutta se ei onnistunut. Puolalaisten joukot vetäytyivät ja asettuivat Trinity-Sergius-luostarin viereen. Tämän seurauksena osapuolet sopivat neuvotteluista, ja 11. joulukuuta 1618 allekirjoitettiin Deulinon kylässä aselepo, joka päätti Venäjän ja Puolan sodan. Sopimuksen ehdot olivat epäsuotuisat, mutta Venäjän hallitus suostui hyväksymään ne sisäisen epävakauden lopettamiseksi ja maan palauttamiseksi. Sopimuksen mukaan Venäjä luovutti Kansainyhteisölle Roslavlin, Dorogobužin, Smolenskin, Novgorod-Severskyn, Chernihivin, Serpeyskin ja muut kaupungit. Myös neuvottelujen aikana päätettiin vaihtaa vankeja. 1. heinäkuuta 1619 Poljanovka-joella suoritettiin vankien vaihto, ja tsaarin isä Filaret palasi lopulta kotimaahansa. Jonkin ajan kuluttua hänet vihittiin patriarkan arvoon.

Kaksoisteho. Kahden Venäjän maan hallitsijan viisaita päätöksiä

Venäjän valtakuntaan perustettiin niin kutsuttu kaksoisvalta. Yhdessä isänsä-patriarkkansa kanssa Mihail Fedorovich alkoi hallita valtiota. Hänelle, kuten kuninkaalle itselleen, annettiin titteli "suuri suvereeni".

28-vuotiaana Mihail Fedorovich meni naimisiin Maria Vladimirovna Dolgorukyn kanssa. Hän kuitenkin kuoli vuotta myöhemmin. Toisen kerran tsaari Mihail Fedorovich meni naimisiin Evdokia Lukyanovna Streshnevan kanssa. Avioliittovuosien aikana hän synnytti hänelle kymmenen lasta. Yleensä Mihail Fedorovitšin ja Filaretin politiikan tavoitteena oli vallan keskittäminen, talouden palauttaminen ja valtionkassan täyttäminen. Kesäkuussa 1619 päätettiin, että tuhoutuneilta mailta peritään verot vartio- tai kirjurikirjojen mukaan. Väestölaskenta päätettiin tehdä uudelleen verokantojen tarkan määrän selvittämiseksi. Seudulle lähetettiin kirjanoppineita ja tarkkailijoita. Mihail Fedorovich Romanovin hallituskaudella kirjurikirjoja koottiin kahdesti verojärjestelmän parantamiseksi. Vuodesta 1620 lähtien paikkakunnille alettiin nimittää kuvernöörejä ja vanhimpia, jotka pitivät järjestystä.

Moskovan entisöinti

Mihail Fedorovitšin hallituskaudella pääkaupunki ja muut vaikeuksien aikana tuhotut kaupungit palautettiin vähitellen. Vuonna 1624 rakennettiin kivipaviljonki ja lyövä kello Spasskaja-tornin ylle ja Filaretin kellotapuli. Vuosina 1635-1636 kuninkaalle ja hänen jälkeläisilleen pystytettiin kivikartanoita vanhojen puisten kartanoiden tilalle. 15 kirkkoa rakennettiin alueelle Nikolskysta Spassky-portteihin. Tuhottujen kaupunkien ennallistamisen lisäksi Mihail Fedorovich Romanovin politiikka oli suunnattu talonpoikien orjuuttamiseen edelleen. Vuonna 1627 luotiin laki, joka salli aatelisten siirtää maansa perinnön kautta (tätä varten oli välttämätöntä palvella kuningasta). Lisäksi perustettiin viiden vuoden pituinen pakolaisten talonpoikien tutkinta, joka vuonna 1637 pidennettiin 9 vuoteen ja vuonna 1641 10 vuoteen.

Uusien armeijarykmenttien perustaminen

Mihail Fedorovitšin tärkeä toiminta oli säännöllisen kansallisen armeijan luominen. 30-luvulla. 1600-luvulla ilmestyi "uuden järjestelmän hyllyt". Heidän joukossaan oli bojaarilapsia ja vapaita ihmisiä, ja ulkomaalaisia ​​hyväksyttiin upseerin virkaan. Vuonna 1642 aloitettiin sotilaiden koulutus vieraassa järjestelmässä. Lisäksi alkoi muodostua reytarsky-, sotilas- ja ratsuväkirykmenttejä. Lisäksi perustettiin kaksi Moskovan valinnaista rykmenttiä, jotka myöhemmin nimettiin Lefortovskyksi ja Butyrskyksi (asutuksilta, joissa ne sijaitsivat).

Toimialan kehitys

Armeijan luomisen lisäksi tsaari Mihail Fedorovich Romanov pyrki kehittämään erilaisia ​​​​käsitöitä maassa. Hallitus alkoi kutsua ulkomaisia ​​teollisuusmiehiä (kaivostyöläisiä, valimotyöntekijöitä, asepäitä) etuoikeutetusti. Nemetskaja Sloboda perustettiin Moskovaan, missä insinöörejä ja ulkomaisia ​​sotilaita asuivat ja työskentelivät. Vuonna 1632 Tulan lähelle rakennettiin tehdas kanuunankuulat ja tykkien valua varten. Myös tekstiilituotanto kehittyi: Moskovaan avattiin Velvet Yard. Täällä opetettiin samettityötä. Tekstiilituotanto aloitettiin Kadashevskaya Slobodassa.

Päätelmän sijaan

Tsaari Mihail Fedorovitš Romanov kuoli 49-vuotiaana. Se tapahtui 12. heinäkuuta 1645. Hänen hallituksensa toiminnan tulos oli vaikeuksien ajan kiihottaman valtion rauhoittuminen, keskitetyn vallan perustaminen, vaurauden kasvattaminen, talouden, teollisuuden ja kaupan elvyttäminen. Ensimmäisen Romanovin hallituskaudella sodat Ruotsin ja Puolan kanssa lopetettiin ja lisäksi solmittiin diplomaattiset suhteet Euroopan valtioiden kanssa.

14. (24. NS) maaliskuuta 1613 Mihail Romanov suostui hyväksymään Venäjän valtakunnan ja hänet nimitettiin juhlallisesti suvereeniksi. Kuinka tapahtui, että sodan runtelemassa ja levottomassa maassa valittiin kuninkaaksi 16-vuotias nuori, joka oli täysin vailla sotilaallista kykyä ja valtiomiestaitoa, sen lisäksi, että hän oli Puolan kuninkaan alamainen?

Luonnollisesti Romanovien dynastian 300 vuoden aikana ilmestyi joukko "luotettavia" perusteita valtakunnallisille Mihailin vaaleille ja hänen erinomaiselle roolilleen Venäjän levottomuuksien lopettamisessa. Mutta kuinka se todella tapahtui? Valitettavasti monet asiakirjatodisteet Romanovin valinnasta valtakuntaan joko tuhottiin tai muokattiin perusteellisesti. Mutta kuten sanotaan, "käsikirjoitukset eivät pala", joitain todisteita on säilytetty, ja jotain voidaan lukea virallisten asiakirjojen rivien välistä, esimerkiksi "Tarina Zemsky Soborista vuodelta 1613".

22. lokakuuta 1612 prinssin ja prinssi Dmitri Trubetskoyn kasakkojen johtama miliisi hyökkäsi Kitay-Gorodiin. Puolan varuskunnan ja hänen kätyriensä kohtalo oli sinetöity. Ensinnäkin venäläiset bojarit lähtivät Kremlistä vannottuaan uskollisuuden Puolan prinssille Vladislaville, jolle Pozharsky lupasi koskemattomuuden. Heidän joukossaan oli nuori Mihail Romanov ja hänen äitinsä, jotka lähtivät välittömästi tilalleen Kostroman lähelle. Sitten Kreml jätti puolalaisen varuskunnan, joka laski aseensa.

On vaikea ymmärtää, mitä Pozharsky ja Trubetskoy ohjasivat, kun he luopuivat petturibojaarien vainosta, mutta juuri tämä loi edellytykset kaikkien myöhempien tapahtumien kehitykselle. Tänä aikana kaikki valta oli Pozharskyn, Trubetskoyn ja Mininin triumviraatin käsissä, mutta syntyneen Rurik-prinssi Dmitri Pozharskysta tuli muodollinen valtionpäämies. Luonnollisesti hänen ennustettiin olevan uusi Venäjän tsaar. Mutta prinssi teki anteeksiantamattoman virheen - hän hajotti miliisin jättäen Moskovaan vain muutaman yksikön. Siitä hetkestä lähtien prinssi Trubetskoyn kasakkojen joukoista tuli pääkaupungin tärkein sotilaallinen voima. Heillä ei itse asiassa ollut minnekään mennä, ja mahdollisuus hyötyä perusteellisesti piti heidät Moskovassa.

Päätehtävänä tänä aikana oli uuden Venäjän tsaarin valinta. Marraskuussa triumviraatin pitämä kaikkien Moskovan tilojen kokous päätti kutsua kansanedustajat kaikista Venäjän maan tiloista bojaareja ja luostaritalonpoikia lukuun ottamatta 6. joulukuuta mennessä Moskovaan Zemsky Soboriin. Etäisyyksien lisäksi kansanedustajat saapuivat paikalle tammikuun loppuun asti, jolloin Tuomiokirkko työskenteli jo aktiivisesti. Paikalla oli kaikkiaan noin 800 henkilöä.

Neuvoston työhön osallistui myös suurin osa bojaareista, jotka olivat aiemmin vannoneet uskollisuutta Vladislaville. Heidän painostuksellaan Pozharskyn ja Trubetskoyn ehdokkaat estettiin. Neuvostossa muodostui kaksi pääryhmää, joista toinen kannatti tsaarin valintaa venäläisten ehdokkaiden joukosta, toinen puolusti ulkomaalaista ja asetti pääehdokkaaksi Ruotsin prinssin Carl Philipin. Pozharsky kannatti myös jälkimmäistä ehdokkuutta. Ehkä hän uskoi, että ulkomaalainen pystyisi nopeasti pysäyttämään kuohunnan ja koottamaan yhteiskunnan, tai ehkä hän pelasi jotain monimutkaista poliittista peliä.

Lopulta neuvosto hylkäsi ulkomaalaisen ehdokkuuden ja keskittyi keskustelemaan venäläisehdokkaista, joiden joukossa oli ruhtinaita, bojaareja ja jopa tatariruhtinaita. Kesti kauan päästä sopimukseen. Sitten esitettiin Mihail Romanovin ehdokas, jota kasakat tukivat aktiivisesti, joista monet olivat aiemmin olleet Tushinsky Thiefin kannattajia. Ilmeisesti sillä, että kasakat pitivät Romanoveja kätyrillään, oli merkitystä, koska ehdokkaan isä nostettiin patriarkaksi väärän Dmitri II:n leirissä.

Pozharskin kannattajat ehdottivat tilanteen lieventämiseksi kahden viikon taukoa neuvoston työskentelyssä 7. helmikuuta alkaen, jotta mahdollisista ehdokkaista voitaisiin keskustella Moskovan ja lähialueiden asukkaiden kanssa. Tämä oli strateginen virhe, koska kasakoilla ja bojaariryhmällä oli paljon enemmän mahdollisuuksia järjestää agitaatiota. Suurin agitaatio syntyi Mihail Romanovista, jota tukivat monet bojarit, jotka uskoivat, että hänet olisi helppo pitää vaikutuksensa alaisena, koska hän oli nuori, kokematon ja mikä tärkeintä, heidän tavoin he olivat "sekaisin" vala Vladislaville. Pääargumentti bojaarien kiihottamisen aikana oli, että tsaari Fjodor Ioannovich halusi aikoinaan ennen kuolemaansa siirtää valtakunnan sukulaiselleen Fjodor Romanoville (Patriarkka Filaret), joka on nyt Puolan vankeudessa. Ja siksi valtaistuin on annettava hänen ainoalle perilliselle, joka on Mihail Romanov.

Oli mahdollista luoda tietty mielipide Mihailin hyväksi. Aamulla 21. helmikuuta, kun vaalit suunniteltiin, kasakat ja tavalliset ihmiset kokoontuivat Kremliin nykyaikaisesti vaatien Mihailin valintaa. Ilmeisesti "ralli" oli taitavasti lavastettu, mutta myöhemmin siitä tuli yksi Romanovin valtakunnallisen nimityksen perusteluista. Kasakkojen rooli uuden kuninkaan valinnassa ei ollut salaisuus myöskään ulkomaalaisille. Puolalaiset kutsuivat Mihail Romanovia "kasakkojen puolustajaksi" pitkään.

Muuten, on tietoa, että tänä päivänä Pozharsky ja joukko hänen kannattajiaan, jotka kasakat estivät kodeissaan, eivät osallistuneet vaaleihin. Lisäksi bojarit esittivät neuvostolle vetoomuksia useista kaupungeista tukeakseen Mihailin valintaa. Kasakat jopa murtautuivat sen kokoukseen lisätäkseen painetta neuvostoon ja vaativat Romanovin valintaa. Oli miten oli, vaalit pidettiin ja Mihail Romanov julistettiin Venäjän tsaariksi. Itse äänestyksen laillisuutta ei ole koskaan kyseenalaistettu. No, se tosiasia, että se toteutettiin hallinnollisia resursseja käyttäen ja äänestäjiä painostaen, on ikuinen "traditio" Venäjällä. On mielenkiintoista, että V.O. Klyuchevsky huomautti myöhemmin erittäin tarkasti vaaleista: "Halusimme valita kyvykkäimmän, vaan kätevimmän."

Kirjeitä, joissa ilmoitettiin Mihail Romanovin valinnasta tsaariksi, lähetettiin kaikkiin maan osiin. On kummallista, että Pozharsky tai Trubetskoy eivät ole allekirjoittaneiden joukossa. Mihail Romanoville lähetettiin erityinen suurlähetystö. Itse asiassa Romanov oli vielä löydettävä, koska katedraalilla ei ollut tarkkaa tietoa hänen oleskelupaikastaan, joten suurlähetystö määrättiin menemään "Jaroslavliin tai missä hän, suvereeni, tulee olemaan".

Mihail ja hänen äitinsä olivat ensin esivanhempien kartanolla lähellä Kostromaa, missä legendan mukaan hänen ihmeellisen pelastuksensa kautta puolalaisista, ja sitten Ipatievin luostarissa. Suurlähetystö saapui Kostromaan maaliskuun 13. päivän iltaan mennessä. Seuraavana päivänä se meni kulkueen kärjessä pyytämään Michaelia hyväksymään valtakunnan. Todellisuudessa hänen ei tarvinnut kysyä, vaan hänen äitinsä, nunna Marfa, joka vielä useiden vuosien ajan (kunnes Filaret palasi Puolasta) teki päätöksiä poikansa puolesta. Moskovan suurlähetystöstä on säilynyt raportti siitä, kuinka Mihail taivutettiin ottamaan vastaan ​​valtakunta ja millä epäilyksellä hän teki tämän päätöksen.

Venäjällä oli 14. maaliskuuta 1613 laillisesti valittu tsaari. Myöhemmät tapahtumat osoittivat, että valinta ei ollut pahin. Ja on jopa hyvä, että monta vuotta Mihail oli vain nimellinen hallitsija ja todellinen valta oli ihmisten käsissä, joilla oli suuri elämänkokemus - ensin hänen äitinsä ja sitten isänsä, patriarkka Filaretin, joka palattuaan vankeudesta julistettiin virallisesti kuninkaan hallitsijaksi.

Vaikeiden ajan seurausten asteittainen voittaminen ja valtaistuimen perillisen syntymä loi maassa vakaumuksen siitä, että uusi dynastia kestää pitkään. Ja niin tapahtui, Romanovien dynastia hallitsi yli 300 vuotta.