Toimittajan ammatti on melko vaikea, mutta samalla mielenkiintoinen ja arvaamaton. Kommunikointi ihmisten kanssa, merkittävien tapahtumien kartoittaminen, matkat tähän asti tuntemattomiin paikkoihin ja monet muut tämän ajoittaisen työn piirteet houkuttelevat kokemattomia nuoria, kiehtovat ja jännittävät mielikuvitusta. Sotilaalliset tarkkailijat, jotka ennustavat tiettyjen tapahtumien lopputulosta, ovat monimutkaista ja vastuullista bisnestä. Kaikki eivät halua, eivätkä kaikki yksinkertaisesti pysty, osallistumaan tällaiseen toimintaan. Molekyylibiologia, geenitekniikka ja muu tieteellinen tutkimus, joka on vain eliitille ymmärrettävää ja asiantuntevaa - tämä on yleensä tieteiskirjallisuuden alueelta. Onko mahdollista yhdistää nämä kolme asiaa kerralla, jos harrastukset ja harrastukset elämässä ovat historiaa? Vastaus on ilmeinen: on mahdollista, eikä vain yhdistää, vaan myös olla niiden joukossa, jotka ovat siinä hyviä. Felgenhauer Pavel Evgenievich on henkilö, joka osoitti teoilla, että on mahdollista monipuolistaa täysin päinvastaisilla aloilla, mikä hyödyttää yhteiskuntaa.

Felgenhauerin vanhemmat

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka elämäkerta on varsin mielenkiintoinen, puhuu vanhemmistaan ​​ilolla. Hänen isänsä on amerikkalainen, jonka vanhemmat toivat Venäjälle 17-vuotiaana (1937). Sitten nuorelle miehelle kaikki muuttui hetkessä: asuinpaikka, kansalaisuus, etu- ja sukunimi, mutta erinomainen englannin kielen taito pysyi ennallaan. Tämä teki selväksi hänen tulevan ammatin valinnan. Hänestä tuli kääntäjä ja itse asiassa hän omisti koko elämänsä tälle työlle. Vaikka äiti oli venäläinen, Felgenhauer-perhe (Pavel Evgenievich mainitsi tämän useammin kuin kerran haastatteluissa) oli neuvostovastainen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että talossa oli amerikkalaisia ​​kirjoja ja oppikirjoja, ulkomaista radiota kuunneltiin, jonka hallitus kielsi tuolloin.

Lapsuus ja muistot hänestä

Pavel Evgenievich muistelee lapsuutensa aikaa suurella ilolla. Haastatteluissaan hän väittää, ettei hänellä ollut erityisiä ongelmia Neuvostoliiton "ulkomaalaisia" koskevien kieltojen kanssa: hallitus ei häirinnyt ulkomaisia ​​radioasemia toivoen, että väestö ei osannut englantia, ja isänsä ansiosta hän ei vain osasi vieraan murteen, mutta puhui sitä myös sujuvasti. Felgenhauerin vanhemmat olivat ystäviä Yhdysvalloista tulevien maahanmuuttajien ja muiden ulkomaalaisten kanssa: tämä on valtava määrä perheitä lastensa kanssa. Pavel Evgenievich itse kutsuu heitä vitsillä "salaiseksi yhteiskunnaksi".

Minne mennä opiskelemaan? Mitä valita

Felgenhauer Pavel Evgenievich syntyi 6. joulukuuta 1951 Venäjän pääkaupungissa, Moskovan kauneimmassa kaupungissa. Hän opiskeli aina erinomaisesti, oli kiinnostunut monista asioista, hän oli melko monipuolinen poika. Lukion valmistumisen jälkeen heräsi kysymys, minne mennä opiskelemaan. Nuori mies itsekin oli vakavasti kiinnostunut historiasta ja ajatteli jopa historiaan menemistä, mutta aikuisten kanssa neuvoteltuaan hän muutti mielensä, koska historian osastolla opiskelu pakotti hänet olemaan puolueessa, mitä Felgenhauer kategorisesti ei halunnut, ja Kilpailu paikasta oli kova. Sitten nuori kaveri päätti yhdistää elämänsä tieteeseen ja astui helposti Moskovan valtionyliopiston (MGU) biologian tiedekuntaan. Valmistuttuaan vuonna 1975 hän työskenteli pitkään erikoisalallaan tehden geenitutkimusta.

Vaikeat ajat

Neuvostoliiton romahtamisen aikana, kun maassamme vallitsi tuho ja kaaos, Felgenhauer Pavel Evgenievich vaihtoi työpaikkaansa. Hänen valintansa oli journalismi: ns. perestroikan aikana tieteellä ei ollut kysyntää, suuri tarve pätevälle tiedon esittämiselle ja laadukkaille sanomalehdissä painetuille artikkeleille tuli. Vuodesta 1993 vuoteen 1995 Pavel Evgenievich työskenteli Nezavisimaya Gazetassa ja sitten vuoteen 1999 saakka tietojulkaisussa Segodnya sotilaallisena tarkkailijana. Muuten, kun Felgenhauerilta kysyttiin, miksi hän valitsi sotilaspolun, hän vastasi, että se oli hänen harrastuksensa lapsuudesta lähtien - olla kiinnostunut sotilasoperaatioista, seurata tilanteita ja tehdä ennusteita tiettyjen poliittisten hahmojen tulevista päätöksistä. Hän esimerkiksi ennusti raskaita ihmistappioita Georgian viiden päivän sotilasoperaatioissa, jotka oli suunnattu Ossetiaan 8. elokuuta 2008, ja varoitti myös uhreista Donbassissa.

Henkilökohtainen elämä

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka henkilökohtainen elämä on kehittynyt hyvin pitkään, on ollut onnellisesti naimisissa monta vuotta. Hänen vaimonsa on filosofisten tieteiden kandidaatti Elena Felgenhauer, joka syntyi ja kasvoi Taškentin kaupungissa. Siihen mennessä, kun puolisoiden suhde oli juuri alkanut kehittyä, Elena oli jo onnistunut olemaan naimisissa ja synnyttämään tyttären Tatjana ensimmäisestä aviomiehestään. Kuitenkin, kun hän laillisti suhteet Felgenhaueriin, hän adoptoi tytön ja kirjasi hänen sukunimensä. Tällä hetkellä Tatyana Felgenhauer on aikuinen nainen, joka seurasi adoptioisänsä jalanjälkiä. Hänestä tuli toimittaja ja hän työskentelee nyt Ekho Moskvy -radioaseman apulaispäätoimittajana. Muuten, Pavel Evgenievich itse valmistelee joitain kysymyksiä ilmaan.

Mielenkiintoisia faktoja toimittajasta, biologista ja sotilastarkkailijasta

Felgenhauer Pavel Evgenievich, jonka valokuva näkyy tietojulkaisuissa ja sosiaalisen verkoston Facebook henkilökohtaisella sivulla, jossa hän on kirjoittanut blogia pitkään, onnistui saavuttamaan mielenkiintoisia saavutuksia uransa aikana:

1. Boris Nikolajevitš Jeltsin antoi hänelle henkilökohtaisesti palkinnon osallistumisesta Moskovassa vuonna 1991 tapahtuneen elokuun vallankaappauksen tukahduttamiseen. Se oli mitali "Vapaan Venäjän puolustaja".
2. Vuonna 1987 hänestä tuli tieteiden kandidaatti, kun hän oli puolustanut väitöskirjaansa.

Puolustusministeriö yrittää naamioida varsijousi

Syyskuun 18. päivän yönä Israelin puolustusvoimien (IDF) F-16-hävittäjäpommittajat pommittivat kohteita Syyrian rannikkokaupungin Latakian pohjoispuolella, jossa israelilaisten lähteiden mukaan oli iranilaisia ​​asevarastoja, joissa oli väitetysti tarkoitettuja tuotteita. radikaali libanonilainen shiialiike Hizbollah. Venäjän tärkein Khmeimimin lentotukikohta sijaitsee myös Välimeren rannikolla lähellä Latakiaa, mutta kaupungin eteläpuolella Ohjusjärjestelmä (SAM) S-200V Venäjän ilmailuvoimien elektroninen tiedustelulentokone Il-20, joka laskeutui Khmeimimiin militanttien asemien tiedustelun jälkeen naapurimaakunnassa Idlibissä. Il-20:n hylky löydettiin 27 km:n päässä rannikosta. Kaikki koneessa olleet 15 ihmistä - ohjaamomiehistö ja elektroniikkakompleksin laskelmat - kuolivat. IDF:n ilmavoimilla ei ollut tappioita.

Neuvostoliiton avustuksella rakennettu SAA:n ilmapuolustus, joka oli aikoinaan yksi Lähi-idän tehokkaimmista, rapistui vähitellen vuoden 1991 jälkeen ja tuhoutui lopulta vuonna 2011 alkaneen Syyrian sisällissodan aikana. Kalustoa vangittiin tai vaurioituneet ja asiantuntijat karanneet tai yksinkertaisesti pakenneet.. Venäjän Syyrian operaation alkamisen jälkeen vuonna 2015 käynnistettiin kohdennettu ohjelma Ilmailulaitoksen elvyttämiseksi, mukaan lukien ilmavoimat ja ilmapuolustus.

Venäläiset asiantuntijat kunnostivat laitteita, opettivat ja kouluttivat paikallisia, Venäjän federaatiosta, Venäjältä tuli ilmaisia ​​komponenttien, varaosien ja laitteiden toimituksia kotimaan arsenaalista ns. Syyrian Expressiä pitkin. Aerospace Forcesin ja SAA:n maa- ja ilmaešelonit toimivat yhdessä ja ovat käytännössä integroituneet Venäjän armeijan alaisuuteen. Siksi Moskovassa selvisi melkein heti, että Il-20 ammuttiin alas juuri "ystävällisellä tulella". " Syyrian liittolaisilta, ei amerikkalaisilta, ranskalaisilta, IDF:ltä tai keneltäkään muulta.

Tilanne oli äärimmäisen epämiellyttävä: Venäjän sotilasneuvonantaja Syyrian komentopaikalla jostain syystä hyväksyi pitkän kantaman S-200-ilmapuolustusohjuksen laukaisun lähellä Khmeimim-tukikohtaamme, jonka virallinen kantama on 250 km, ja aidon. yli 300 km. Khmeimimin muodostelman komentoasema (CP) oli myös velvollinen hallitsemaan ympäröivää ilmatilaa.KP tiesi Il-20:n suunnitellusta lennosta ja sen olisi pitänyt kieltää S-200:n laukaisu. Mutta näyttää siltä, ​​että venäläinen armeija on täysin menettänyt hallinnan ilmatilassa ja ilmapuolustusjärjestelmän hallinnassa Hmeimimin ilmailuvoimien päätukikohdan alueella, ja sen seurauksena itse asiassa he itse ampuivat alas oman Il-20:nsa. Tällaista katastrofia piti jotenkin selittää presidentti Vladimir Putinille ja

koska juuri IDF:n hyökkäys laukaisi "olosuhteiden ketjun", joka johti Il-20:n tragediaan, sotilasosaston johto päätti syyttää kaikesta juutalaisia.Kaikki on parempaa kuin olla vastuussa omasta huolimattomuudestaan.

Se on hyvin samanlainen kuin elokuussa 2000, jolloin amiraalimme syyttivät itsepäisesti amerikkalaisia ​​Kursk-sukellusveneen tragediasta.

Puolustusministeriön edustaja kenraali Igor Konashenkov ilmoitti, että IDF-lentäjät "tulivat kohteisiin matalalla Välimeren puolelta" ja "piilossa Il-20:n takana altistivat sen Syyrian ilman tulelle He sanovat, että Il-20 on paljon suurempi kuin F-16 ja näkyy paremmin tutkalla, joten hänet ammuttiin alas S-200-kompleksin ohjuksella. Puolustusministeriö ilmoitti, että se "Pidi Israelin provosoivia toimia vihamielisinä." Sergei Shoigu ilmoitti, että "syy pudotusta venäläiskoneesta ja miehistön kuolemasta on täysin Israelin puolella" ja että Venäjä "varaa itselleen oikeuden ryhtyä vastatoimiin". Samaan aikaan Konashenkovin esittämä kaavio osoitti, että F-16-koneet käyttivät Boeingin GBU-39-tarkkuusohjattuja panssarin lävistäviä pommeja.

Ja sitten valetarina alkoi hajota: oli täysin turhaa pudottaa GBU-39 "alhaalta", mutta sen pitäisi olla 10 km tai jotain sellaista. lennä 110 km ja osui sitten maaliin. parin metrin tarkkuudella.

Juuri tältä se näytti olevan: F-16:t lensivät radiohiljaisuudessa tutkat pois päältä, ja GBU-39:ssä oli jo pisteytetty kohteiden koordinaatit. Ne pudottivat pommeja korkealle, sata kilometriä Syyrian rannikolta, kansainvälisessä ilmatilassa, kaukana ilmapuolustusjärjestelmistä ja kääntyi.Kun ensimmäinen GBU-39 lensi kohti kohteita ja Syyrian ilmapuolustus heräsi, IDF:n koneet olivat jo Israelissa, IDF:n komento väittää. He eivät "peittaneet". Totta, Khmeimimin alueen tutkat näyttivät näkevän jotain meren yllä, mikä luultiin israelilaisiksi F-16-koneiksi. Ehkä nämä olivat GBU-39-siipipommeja, jotka todella " tuli kohteisiin alhaisella korkeudella” ja suurella nopeudella. Sitten ne katosivat näytöiltä, ​​ja vain IL-20 jäi jäljelle, ja itse asiassa he ampuivat sitä tarkasti.

Tämän vuoden helmikuun 10. päivänä S-200-ilmapuolustusohjus sai kiinni ja ampui alas IDF F-16:n Israelin asemien yläpuolella Golanissa, jota pommitettiin Damaskoksen alueella, mutta komentaja viivytti hieman paluuta kotiin. hänen iranilaiset mestarinsa maksavat erittäin hyvin tällaisesta voitosta, sitä ei voida sulkea pois , neuvonantajina. Syyrian ilmapuolustus laukaisee nyt S-200:n vähän - näyttää onnea. Lisäksi tässä ilmapuolustusjärjestelmässä on yksi ominaisuus - voit laukaise ohjuksia "sokeasti", vaikka suuntauspää (GOS) ei olisi ottanut kohdetta - valtatietä pitkin lentoon lähtenyt 5V28-raketti saa kiinni maanpäällisen kohdevalaistustutkan heijastuneen signaalin, mutta tutkakysyntää ei ole. koodattu valtiokuuluvuus - "ystävä tai vihollinen" -laite raketissa. harjoituksia harjoituskohteen sijaan S-200-raketti vangitsi Tel Avivista lentävän siviilihenkilön Tu-154M:n ja lensi 290 km, ampui sen alas Mustanmeren yli 78 ihmistä kuoli. 5V28 lentää kotiutustilassa ja kuljettaja voi pysäyttää sen vain sammuttamalla taustavalotutkan, jos huomaat sen ajoissa.

Kreml ei pitkän tähtäimen strategisten näkökohtien perusteella tukenut duumassa ja liittoneuvostossa kuultuja huutoja tarpeesta vastata Israeliin välittömästi suhteiden katkeamisella ja suoralla pommiiskulla. Samalla tunnusti Il-20:n tragedian tahattoman sattuman seurauksena. Putin puhui Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun kanssa, otti osanottonsa ja näytti suostuvan vastaanottamaan Israelin sotilasvaltuuskunnan selvittämään Il-20:n todelliset syyt. 20. Puolustusministeriössä hätäisesti keksitystä Il-20-tragediasta toivotaan, että Israelin tiedot otetaan huomioon, tehdään todellinen tutkinta ja objektiivinen raportti. Khmeimimistä 17. syyskuuta oli ranskalainen fregatti Auvergne, joka puolustusministeriömme mukaan myös "laukaisi ohjuksia" koko sotkun aikana F-16:n, GBU-39:n ja Il-20:n kanssa. ohjuksia”, missä tarkalleen, kuinka monta ja mihin tarkoitukseen ranskalaiset laukaisivat, puolustusministeriö ei ole vielä onnistunut keksimään. Näyttää siltä, ​​että sisälle on kehittynyt sellainen totaalinen sotku, että Khmeimimin ympärillä olevan ilmatilan hallinta ei ole täysin kadonnut, vaan kaikki muu on mahdollisesti luisumassa käsistä, mukaan lukien ydinohjusaseet. Ranskalaiset itse muuten kiistävät Auvergnen olevan mitään tai "käynnistettiin" 17. syyskuuta.

Ranskan Washingtonin-suurlähettiläs Gerard Haro teki niin vaikutuksen viimeisimmistä venäläis-syyrialaisista uutisista, että hän twiittasi: "Venäjän 'valeuutisten' kone on tullut hulluksi omilla valheillaan." Lausunto, vaikkakin töykeä, on valitettavasti totta.

Sunnuntaina 25. marraskuuta Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun rajapalvelun taisteluveneet Mustanmeren laivaston voimien tukemana hyökkäsivät ja vangitsivat Ukrainan laivaston veneparin - "Nikopol" ja "Berdyansk" " - joka hinaajan mukana yritti päästä Azovinmerelle matkalla Mariupoliin. Vuoden 2003 sopimuksen mukaan, jota Moskova pitää edelleen voimassa, Azovinmeri ja Kertšin salmi katsotaan Ukrainan ja Venäjän yhteisiksi sisävesialueiksi. Moskova väittää, että sillä on oikeus pitää ulkomaiset sotalaivat poissa, kun taas Ukrainan laivasto uskoo, että sillä on oikeus läpäistä.

Viranomaisemme ja valtion propaganda joutui tekemään lujasti töitä ja keksimään sopivia selityksiä sille, miksi ukrainalaisia ​​veneitä ei ensin päästetty pitkään aikaan Azovinmerelle ja sitten, kun ne lopulta joutuivat kääntymään takaisin kotiin, Odessaan. (Gyurza-M-tyyppisille pienille veneille, autonomisen purjehduksen kesto vain 5 päivää), Venäjän armeija (rajavartijat), ilman ulkoista uhkaa, avasivat tulen ja haavoittivat kolme ukrainalaista merimiestä (ukrainalaisten tietojen mukaan lähteiden mukaan 6 haavoittui). Ukrainalaiset veneet ja hinaaja miehistöineen (eri lähteiden mukaan joko 23 tai 24 henkilöä) otettiin vangiksi ja vietiin Kerchiin.

Ukrainan laivaston pieni panssaroitu tykistövene "Berdyansk", pidätetty ja kiinnitetty Kertšin satamaan. Kuva: RIA Novosti

Jokiveneissä "Gyurza-M" on 5 hengen miehistö, luodinkestävä panssari ja kaksi taistelumoduulia BM-3 "Shturm" maalta perässä ja keulassa, kummassakin 30 mm automaattinen tykki, automaattikranaatti kantoraketti, konekivääri ja panssarintorjuntaohjusjärjestelmä " Barrier-VK "Ukrainalainen tuotanto. Itse asiassa tämä on kelluva kaksoisjalkaväen taisteluajoneuvo, joka pystyy lähitaisteluun vastaavan vihollisen kanssa vedessä tai ampumaan rannalla olevaa kohdetta. Ja minun mielestäni

nämä kaksi venettä eivät itsessään muodostaneet todellista uhkaa Krimin sillalle tai Venäjän täydelliselle dominoimiselle taivaalla ja vedessä Azovin ja Mustanmeren alueella.

Venäjän puoli väittää, että hakemusta Krimin sillan alikulkua varten ei jätetty "määrätyllä tavalla", mutta tämä ei ole syy ampua eläviä ihmisiä. Niiden pitkien tuntien aikana, jotka kesti vastakkainasettelun 25. marraskuuta, oli luultavasti mahdollista löytää tapa varmistaa joko pääsy Azovinmerelle tai antaa heidän palata Odessaan.

Mutta viime vuosina tekijöiden aggressio on muuttunut raivokkaaksi: diplomaatit ovat töykeitä, uratiedusteluviranomaiset järjestävät sabotaasia Euroopan kaupungeissa, lentäjät ja merimiehet sieppaavat ulkomaisia ​​aluksia ja lentokoneita törmäysvaaralla.

Hyökkäävää puuttumista tapahtuu kaikilla tasoilla ja kaikissa ympäristöissä. Nyt on ampumisen aika. Ja ukrainalaisten veneiden takana pomot näkevät tietysti päävihollisen - USA:n ja EU:n - jota ulkoministeriö on jo varoittanut "vakavista seurauksista konfliktin provosoimisesta Venäjän federaation kanssa Azovin ja Mustan vesillä Meret."

Mikä on syy valita Ukrainan laivaston tällaiset reitit? Ukrainalaiset rakentavat laivastotukikohtaa Berdjanskiin, ja sen suojelemiseksi on otettu käyttöön Nikolaevissa rakennettuja veneitä.

Uuden panssaroidun "Gyurza M" -veneen vesillelasku Kiovassa, 2015. Kuva: Nazar Furyk / Zuma / TASS

Moskova pelkää vakavasti, että jos tukikohta voidaan varustaa Berdjanskiin, Naton alukset saattavat tulla ystävälliselle vierailulle,

pystyy toimimaan matalalla Azovin rannikolla, aseistettuna tehokkailla pitkän kantaman ohjuksilla, suojattu nykyaikaisilla ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmillä. Sitten on esimerkiksi vaikeaa tai mahdotonta siirtää Caliber-ohjuksilla varustettuja korvetteja Kaspianmereltä Mustalle ja Välimerelle ja takaisin Azovin ja Volga-Donin kanavan kautta, mitä laivastomme harjoittaa jatkuvasti. Muuten, monia Mustanmeren laivaston sotalaivoja ei voida käyttää Azovinmerellä matalan veden vuoksi.

Kaukasus, Krim, Mustameri, Bosporinsalmi, Syyrian tukikohdat ja ryhmittymä Välimerellä on nyt yhdistetty yhdeksi tärkeimmäksi lounaisstrategiseksi suunnaksi, jonka pitäisi ennen kaikkea varmistaa Sotšin luotettava puolustus kaukaisilla lähestymistavoilla. - toinen ja usein maan ja asevoimien pääohjauskeskus. Ja sitten mahdollinen vastustaja päätti lyödä kiilan koko tämän strategian perustaan ​​sijoittamalla tukikohdan Berdjanskiin.

Berdyanskin naapurustossa. Kuva: Wikimapia

Ukrainassa sotatila otettiin käyttöön useilla alueilla 30 päiväksi, ja presidentti Petro Porošenko viittasi Kertšin välikohtauksen lisäksi ennen kaikkea tiedustelutietoihin Venäjän (Venäjä-mielisten) hyökkäyksen todennäköisyydestä. ) joukot Donetskin rintaman eteläsivulla Mariupolin ja Berdjanskin miehittämiseksi.

Kesästä 2015 lähtien Naton päämajassa ja Pentagonissa on käyty monia keskusteluja tällaisen kampanjan mahdollisuudesta murtaakseen niin kutsutun "maakäytävän Krimiin". Näyttää siltä, ​​​​että Krimin sillan käynnistämisen myötä tämä "käytävä" muuttui merkityksettömäksi, mutta nyt on käynyt epäselväksi, pelottiko Berdjanskin laivastotukikohta Moskovaa niin paljon vai ilmenikö Krimin sillan kanssa vakavia ongelmia, jotka pidetään edelleen salassa, tai molemmat heti.

Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että talvikampanja Ukrainan lopulliseksi syrjäyttämiseksi Azovin rannikolta voi alkaa lähitulevaisuudessa.

Operaation tarkoitus voidaan rajoittaa Berdyanskin rannikolle. Tai Melitopoliin, Genicheskiin ja Chongariin, jos "Krimiin menevää käytävää" todella tarvitaan. Joka tapauksessa, ellei, Jumala varjelkoon, tällaista päätöstä tehdä, Venäjän säännölliset joukot on saatava taisteluun joukoittain, varsinkin jos, kuten vuosina 2014-2015, he alkavat esittää olevansa, he sanovat. , Donetskin miliisit he itse etenevät, ja siksi aktiivista ilmatukea ei tule.

Sisäänkäynti Mariupoliin. Kuva: RIA Novosti

Muuten, etulinjan Mariupol voidaan suhteellisen helposti ohittaa ja katkaista, mutta silloin kaupunki voi joutua myrskymään, kuten Aleppo, suurella tuholla. Joukoissa on kuitenkin Syyriasta kokemusta omaavia komentajia, ja raskaita aseita käyttäviä kaupunkeja hyökkäävien taistelijoiden asiantuntijoita voidaan vapauttaa.

Tietenkin länsimaat protestoivat ja määräävät lisäpakotteita, mutta tämä pikemminkin järkyttää nykyisen hallinnon liberaalia taloudellista blokkia (ns. "rauhanpuolue"), jonka seuraava epäonnistuminen on vain lisäbonus heidän vastustajilleen. niin kutsuttu "sotapuolue". Länsimaiden johtajat eivät aio asettaa yhtä murhaavaa Venäjän kaasun ja öljyn vientikieltoa etenkään talvella, koska sitä ei koskaan otettu käyttöön Neuvostoliiton aikana ja samoista syistä - kukaan lännessä ei tarvitse hintasokkia ja talouden taantumaa. ennen vaaleja.

Ukrainalaisten on taisteltava takaisin yksin tai toivottava, että Ukrainan puolustusvoimien kenraali teki virheen tai että Moskova muuttaa mieltään eikä talvisotaa tule. Tai ääritapauksissa toivoa, että länsimaiset sovittelijat, kun joukot ovat suorittaneet päätehtävät (kuten vuonna 2015 Debaltsevin jälkeen), auttavat allekirjoittamaan uuden aselevon, kuten kolme Minskin sopimusta.

Nimi: Tatiana Felgenhauer (Tatiana Shadrina)

Ikä: 34 vuotta

Toiminta: toimittaja, radiojuontaja, toimittaja

Perhetilanne: eronnut

Tatyana Felgenhauer: elämäkerta

Moskovan sähköasemalla 25.5.2015 tapahtuneen onnettomuuden jälkeen tapahtumia kuvaanut toimittaja Tatyana Felgenhauer alettiin tunnistaa kadulla. Ja osallistuttuaan vaalipetoksia koskeviin mielenosoituksiin vuosina 2011-2013 Tatjanasta tuli kokonaan julkkis. Suosiolla on kuitenkin myös kielteisiä puolia - 23. lokakuuta 2017 tyttö oli.

Lapsuus ja nuoruus

Tatyana Vladimirovna Shadrina (tunnetaan nimellä Tatyana Felgenhauer) syntyi Tashkentissä, Uzbekistanissa 6. tammikuuta 1985. Tytön elämäkerta on ytimekäs eikä paljasta hänen alkuperänsä salaisuuksia: tytön äidistä ja isästä ei tiedetä mitään, hän mainitsi vain haastattelussa, että hänellä on vanhempi veli. Tytön kasvatti isäpuoli, sotilaallinen tarkkailija, toimittaja ja biologi Pavel Evgenievich Felgenhauer. Isäpuolensa jalanjäljissä tyttö tuli journalismiin.

Shadrina sai yleissivistyksensä Moskovan koulussa nro 875. Tietty vaikutus Tatjanan myöhempään elämään, uraan ja maailmankatsomukseen vaikutti toimittajalla (päätoimittaja ja yksi Ekho Moskvy -radioaseman omistajista), joka opetti historiaa koulussa 875 vuosina 1978-1998. Valmistuttuaan koulusta Shadrina tuli Moskovan pedagogiseen instituuttiin politiikan sosiologian tutkinnolla.

Journalismi

Tatyana Felgenhauerin ura journalismissa alkoi melkein koulusta. 16-vuotiaana tytön isäpuoli Pavel Jevgenievitš toi tyttärensä Ekho Moskvy -radioasemalle, jossa Aleksei Venediktov (Tatianan entinen historianopettaja) työskenteli jo tuolloin, työskennelläkseen oppipoikana editointiosastolla kesä. Tyttö tottui nopeasti uuteen ympäristöön, ja vuonna 2005 hän meni jo televisioon kirjeenvaihtajana Marina Alexandrovna Korolevan ohjelmassa, joka kattaa Moskovan sähköaseman onnettomuuden tapahtumia. Juuri tämä raportti toi Tatjanalle suosion.

Myöhemmin Shadrinasta tuli Echo of Moscow -kanavan Morning U-turn -ohjelman radioisäntä, jota hän isännöi yhdessä ukrainalaisen näyttelijän, ohjaajan, toimittajan Matvey Yuryevich Ganapolskyn ja televisio- ja radio-juontaja Alexander Plushevin kanssa. Toinen saman radioaseman lähetysohjelma, jonka pääisäntä oli Tatjana Felgenhauer, on nimeltään "Erikoismielipide". Osana tätä projektia juontaja kutsuu käymään poliitikkoja, valtiotieteilijöitä ja toimittajia, jotka keskustelevat poliittisista tai sosiaalisista ongelmista reaaliajassa soittavien radiokuuntelijoiden kanssa.

Vuodesta 2009 lähtien poliitikosta, toimittajasta ja liikemiehestä Konstantin Vadimovich Remchukovista on tullut säännöllinen osallistuja radio-ohjelmassa "Erikoislausunto". Toinen Ekho Moskvy -radioaseman säännöllinen vieras oli poliittinen ja julkinen henkilö, jota Shadrina melkein aina haastatteli. TNS Globalin mukaan "Morning U-turn" ja "Special Opinion" ovat Venäjän federaation korkeimpia radio-ohjelmia.

Vuonna 2010 Tatyana Felgenhauer oli ehdolla journalismin palkinnon saajaksi työstään. Jatkaessaan journalismin poliittista linjaa Tatjana vuonna 2011 liittyi Moskovan keskustassa vaalitulosten vääristymistä vastaan ​​pidettyihin mielenosoituksiin. Felgenhauer lähetti viipymättä raportit tapahtumapaikalta Ekho Moskvy -radioasemalle.

Henkilökohtainen elämä

Tatjana, kuten useimmat julkiset ihmiset, ei halua puhua henkilökohtaisesta elämästään. Tiedetään, että vuonna 2011 (muiden lähteiden mukaan huhtikuussa 2012) tyttö meni naimisiin Jevgeni Selemenevin kanssa. Kuuluisan toimittajan aviomies oli FC Spartakin fanien vankka johtaja. Hääjuhlat sujuivat hiljaa yhdessä Moskovan pubista. Tatjana valitsi perinteisen pörröisen mekon sijaan eksentrinen asun 1900-luvun 20-luvulta.

Jo kuusi kuukautta myöhemmin Tatjana Vladimirovna erosi ilman aikaa saada lapsia. Virallisesti ilmoitettu syy eroon oli tunnustus, että avioliitto solmittiin yhteiskunnan painostuksesta. Ei tiedetä, onko Felgenhauerin sydän vapaa tänään.

Tatyana Shadrina on niin intohimoinen työssään, että jopa tytön sivulla "Viserrys" merkinnät on omistettu poliittisille uutisille. Ja tässä kuva sieltä "Instagram" nostaa hieman verhoa ja puhuu toimittajan elämästä työn ulkopuolella. Loma syyskuussa 2017 Tatjana vietti Liettuassa.

Tatyana Felgenhauer nyt

23. lokakuuta 2017 Ekho Moskvyn apulaispäätoimittaja Tatjana Felgenhaueriin hyökättiin radioasemarakennuksessa. Mies murtautui Novy Arbatissa sijaitsevaan toimistoon ja vältti törmäyksen vartijan kanssa suihkuttamalla häntä kasvoihin pippurisumutetta (muiden lähteiden mukaan kyynelkaasua). Tämän seurauksena radioaseman vartijalla vaurioitui silmän sarveiskalvo. Sitten mies nousi vapaasti 14. kerrokseen, jossa Shadrina oli sillä hetkellä, ja puukotti häntä kaulaan veitsellä.

Tatjana Felgenhauer radiossa "Echo of Moscow"

Hyökkäyksen jälkeen radioaseman vartijat pidättivät miehen ja luovuttivat hänet saapuville poliisille. Myös hyökkääjää aseista riisuvaa vartijaa puukotettiin, mikä ei osoittautunut vakavaksi. Rikospaikalle saapuneet ambulanssiviranomaiset toimittivat loukkaantuneen toimittajan Sklifosofsky-tutkimuslaitokseen. Lääkärit arvioivat Shadrinan tilan vakavaksi, joten tyttö joutui lääketieteellisesti aiheutettuun koomaan. Sklifosofsky Research Institute ilmoitti 25. lokakuuta, että toimittajan tila oli parantunut ja arvioitiin kohtalaiseksi.

Mediatietojen mukaan hyökkääjän nimi on Boris Grits, hän on syntynyt Georgiassa ja asuu Israelissa. Borisilla on korkeakoulutus, hän on opettanut fysiikkaa Israelin ja Yhdysvaltojen yliopistoissa ja on äskettäin valittanut vaikeasta taloudellisesta tilanteestaan. Gritsin henkilökohtaisen bloginsa viesteistä päätellen mies oli ollut kiinnostunut Tatjana Felgenhauerista vuodesta 2016 - sitten hän valitti tytön pääsystä Borisin henkilötietoihin, vuonna 2017 mies oli jo julkaissut tallenteita uhkailuista toimittajaa kohtaan.

Hyökkääjän mukaan murhayrityksen motiivi oli toimittajan "telepaattinen väkivalta" Borisia kohtaan. Lähitulevaisuudessa tutkinnan tarkoituksena on tehdä psykologinen ja psykiatrinen tutkimus hyökkääjän mielenterveyden selvittämiseksi. Oikeudessa Grits antoi kuitenkin vaikutelman miehestä, joka on vastuussa teoistaan. Boris väittää, ettei hän aikonut tappaa Tatjanaa, myöntää syyllisyytensä osittain. Kreml kommentoi tilannetta ja korosti, että hyökkäys on tulkittava vain sairaan ihmisen teoksi ilman poliittisia vivahteita.

Vahvistaa virallisen version Boris Gritsin ja hänen kaukaisen sukulaisensa Aleksei Geilerin terveydentilasta. Miehet tapasivat 18. lokakuuta keskustelussa, jossa Boris valitti Alekseille Felgenhauerin telepaattisesti toteuttamasta seksuaalisesta väkivallasta, oli kiinnostunut tytön kotiosoitteesta ja sanoi kirjoittavansa hänelle viestejä

(1951-12-06 ) (67 vuotta vanha) Lapset:

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hän siirtyi journalismiin. Hän työskenteli kokopäiväisenä sotilastarkkailijana Nezavisimaya Gazetassa (1991-1993) ja Segodnya-sanomalehdellä (1993-1999). Hän oli viimeisimmän painoksen toimituskunnan jäsen. Vuodesta 1999 lähtien hän on toiminut riippumattomana sotilaallisena tarkkailijana ja analyytikkona, koska hän ei ollut minkään median kokopäiväinen työntekijä. Toimittajan kirjoittajan materiaalit julkaistaan ​​The Moscow Timesin ja Novaja Gazetan sivuilla, ja hänen asiantuntijalausuntojaan löytyy useista venäläisistä ja ulkomaisista tiedotusvälineistä.

Boris Jeltsinille myönnettiin 2. helmikuuta 1993 annetulla asetuksella nro 174 "Vapaan Venäjän puolustaja" -mitalilla osallistumisesta elokuun 1991 vallankaappauksen tukahduttamiseen.

Kirjoita arvostelu artikkelista "Felgenhauer, Pavel Evgenievich"

Huomautuksia

Linkit

Ote, joka kuvaa Felgenhaueria, Pavel Evgenievichiä

Samaan aikaan, kello kymmenen aamulla 2. syyskuuta, Napoleon seisoi joukkojensa välissä Poklonnaja-kukkulalla ja katsoi spektaakkelia, joka avautui hänen eteensä. Elokuun 26. päivästä syyskuun 2. päivään, Borodinon taistelusta vihollisen Moskovaan tuloon, kaikkina tämän ahdistuneen, tämän ikimuistoisen viikon päivinä oli se poikkeuksellinen syyssää, joka aina yllättää ihmiset, kun matala aurinko lämmittää kuumemmaksi. kuin keväällä, jolloin kaikki kiiltää harvinaisessa, puhtaassa ilmassa niin, että silmiin sattuu kun rintakehä vahvistuu ja raikastaa, hengittää haisevaa syysilmaa, kun yöt ovat jopa lämpimiä ja kun näinä pimeinä lämpiminä öinä taivaalta lakkaamatta. , pelottavaa ja ilahduttavaa, kultaisia ​​tähtiä sataa.
Syyskuun 2. päivänä kello 10 aamulla sää oli tällainen. Aamun kimallus oli maaginen. Moskova Poklonnaja Gorasta levisi laajasti jokineen, puutarhoineen ja kirkkoineen, ja se näytti elävän omaa elämäänsä, täriseen kuin tähdet, kupolinsa auringon säteissä.
Nähdessään oudon kaupungin, jossa oli ennennäkemättömiä poikkeuksellisen arkkitehtuurin muotoja, Napoleon koki sen jokseenkin kateellisen ja levoton uteliaisuuden, jonka ihmiset kokevat nähdessään vieraan elämän muodot, joka ei tiedä niistä. Ilmeisesti tämä kaupunki eli kaikki elämänsä voimat. Niistä määrittämättömistä merkeistä, joista kaukaa tunnistaa erehtymättä elävä ruumis kuolleesta. Napoleon Poklonnaya Gorasta näki elämän vapina kaupungissa ja tunsi ikään kuin tämän suuren ja kauniin ruumiin hengityksen.
- Cette ville asiatique aux innombrables eglises, Moscou la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Tämä aasialainen kaupunki, jossa on lukemattomia kirkkoja, Moskova, heidän pyhä Moskovansa! Tässä se on vihdoin tämä kuuluisa kaupunki! On aika!] - Napoleon sanoi ja nousi hevosensa selästä, käski tämän Moscon suunnitelman levittää eteensä ja kutsui kääntäjää Lelorgne d "Ideville. "Une ville occupee par l" ennemi resemble a une fille qui perdu sonneur, [Vihollisen miehittämä kaupunki, on kuin tyttö, joka on menettänyt viattomuutensa.] - hän ajatteli (kun hän sanoi tämän Tuchkoville Smolenskissa). Ja tästä näkökulmasta hän katsoi edessään makaavaa itämaista kauneutta, jota hän ei ollut koskaan ennen nähnyt. Hänestä oli outoa, että hänen pitkäaikainen, hänestä mahdottomalta tuntunut toiveensa oli vihdoin toteutunut. Aamun kirkkaassa valossa hän katsoi ensin kaupunkia, sitten suunnitelmaa, tarkastaen tämän kaupungin yksityiskohtia, ja hallussapitovarmuus innosti ja kauhistutti häntä.
"Mutta miten se voisi olla toisin? hän ajatteli. - Tässä se on, tämä pääkaupunki, jalkojeni juuressa, odottaa kohtaloaan. Missä Alexander on nyt ja mitä hän ajattelee? Outo, kaunis, majesteettinen kaupunki! Ja outoa ja majesteettista tällä hetkellä! Missä valossa esitän itseni heille! hän ajatteli joukkojaan. "Tässä se on, palkkio kaikille näille epäuskoisille", hän ajatteli ja katseli ympärilleen läheisiänsä ja joukkoja, jotka lähestyivät ja asettuivat riviin. - Yksi sanani, yksi käteni liike, ja tämä muinainen tsaarien pääkaupunki tuhoutui. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [kuninkaat. Mutta armoni on aina valmis laskeutumaan voitetuille.] Minun täytyy olla jalomielinen ja todella suuri. Mutta ei, se ei ole totta, että olen Moskovassa, se tuli hänelle yhtäkkiä mieleen. "Tässä hän kuitenkin makaa jalkojeni juurella leikkien ja vapisten kultaisten kuppien ja ristien kanssa auringon säteissä. Mutta säästän hänet. Muinaisille barbaarisuuden ja despotismin monumenteille kirjoitan suuria oikeuden ja armon sanoja... Aleksanteri ymmärtää tämän tuskallisimmin, tunnen hänet. (Napoleonista näytti, että tapahtumien tärkein merkitys oli hänen henkilökohtaisessa kamppailussaan Aleksanterin kanssa.) Kremlin korkeuksista - kyllä, tämä on Kreml, kyllä ​​- annan heille oikeuden lait, näytän ne tarkoittavat todellista sivilisaatiota, pakotan sukupolvet bojaarit rakastavasti muistamaan valloittajansa nimeä. Kerron valtuuskunnalle, etten halunnut enkä halua sotaa; että kävin sotaa vain heidän hovinsa väärää politiikkaa vastaan, että rakastan ja kunnioitan Aleksanteria ja että hyväksyn Moskovassa minun ja kansojeni arvoiset rauhanolosuhteet. En halua käyttää hyväkseen sodan onnellisuutta kunnioitetun suvereenin nöyryyttämiseen. Bojarit - Kerron heille: en halua sotaa, mutta haluan rauhaa ja vaurautta kaikille alaisilleni. Tiedän kuitenkin, että heidän läsnäolonsa inspiroi minua, ja kerron heille, kuten aina sanon: selkeästi, juhlallisesti ja mahtavasti. Mutta onko todella totta, että olen Moskovassa? Kyllä, tässä hän on!