Ennen puna-armeijan yleistä hyökkäystä luotiin 4. ja 6. Neuvostoliiton armeija ja muodostettiin etelärintama, jota johti M. V. Frunzen hyökkäyssuunnitelma oli piirittää ja tuhota Venäjän armeija Pohjois-Tavriassa estäen sitä lähtemästä Krimille Perekopskin ja Chongarskin kannaksen kautta. Seuraavat osallistuivat yleiseen hyökkäykseen Krimiä vastaan: 6., 13. ja 4. armeija, Budyonnyn 1. ratsuväen armeija, Guyn ja Makhnon jengien 2. ratsuväen armeija.

6. armeijan komentaja, toveri Kork (1887-1937), syntyperäinen virolainen, valmistui Chuguev-jalkaväkikoulusta vuonna 1908 ja kenraalin esikuntaakatemiasta vuonna 1914 ja hänellä oli keisarillisen armeijan everstiluutnanttiarvo. Krimin miehityksen jälkeen toveri Kork oli 15. jalkaväedivisioonan komentaja ja sittemmin kenraaliesikunnan Frunze-akatemian päällikkö. Kiitollisena teoistaan ​​maailman proletariaatin diktatuurin kunniaksi Stalin ampui hänet, jonka kuoleman jälkeen hänet kunnostettiin.

Hyökkäys Perekopiin määrätään jo tunnettu Blucherin 51. jalkaväkidivisioona, jota tätä tarkoitusta varten vahvistaa lakko- ja palokunta, erillinen ratsuväen prikaati, 15. ja Latvian divisioonan ratsuväkirykmentit sekä panssaroitu ajoneuvoryhmä.

26. lokakuuta/7. marraskuuta. Frunze käski ottaa Perekop-akselin. Tätä tarkoitusta varten Blucher, joka yhdisti koko iskuryhmän Perekopissa, jakaa sen: 1) iskupaloprikaatin ja 152. kivääriprikaatin hyökkäämään Turkin muuria vastaan; 2) Hän jakaa 153. kiväärin ja kaksi ratsuväen prikaatia iskuryhmäksi Sivashin kautta Liettuan niemimaalla tapahtuvaa hyökkäystä varten ja Perekopin linnoitusten takaosaan.

Perekopin hyökkäyksen valmistelemiseksi ammuttiin 55 tykkiä ja 8 saattoasetta. Toiminta alkaa 7.11. klo 22.00.

27. lokakuuta / 8. marraskuuta. Aamulla vihollinen vietti kolme tuntia valmistautuen todellisiin hyökkäysvalleihin kahdestakymmenestä eri kaliiperista patterista. Vanhoja juoksuhautojamme ei vain ole paranneltu, vaan ne ovat jo osittain romahtaneet tai punaiset ovat nyt tuhonneet. Juoksuhautojen rivi kulki aivan vallin harjaa pitkin ja suojat olivat rinteessämme, joten vihollisen ammukset osuivat sitä päin olevaan vallin rinteeseen tai lensivät vallin yli ja räjähtivät vallin takana, mikä pelasti meidät. Mutta tarjonnan kanssa oli ongelmia - kymmeniä hevosia revittiin ripsiksi. Kello 10 alkaen, niin pitkälle kuin silmä kantaa, kaksitoista punaista jalkaväen ketjua peitti koko kentän edessämme - hyökkäys alkoi.

Divisioonan väliaikainen komentaja kenraali Peshnya saapui paikalle ja antoi käskyn olla ampumatta ennen kuin punaiset lähestyivät ojaa. Perekopin linnoitukset koostuivat valtavasta, massiivisesta vanhasta turkkilaisesta vallista ja sen edessä olevasta syvästä ojasta, joka oli aikoinaan täytetty lahden vedellä, mutta nyt kuiva, linnoitettu lanka-aidoilla molemmilla rinteillä ja joka sijaitsee vallin pohjoispuolella. on vihollista päin. Punaisen jalkaväen lähestyessä heidän tykistönsä siirtää tulensa täyden voiman meidän takapuolellemme. Tätä käyttämällä iskujoukot täyttävät haudot akselin harjalla ja tuovat mukanaan ammuksia. Punaiset ilmeisesti luottivat tykistötulensa vahvuuteen ja rullasivat nopeasti meitä kohti. Heidän ilmeinen valtava vahvuutensa ja vetäytymisemme inspiroivat heitä. Ehkä kuoleman hiljaisuutemme loi heissä illuusion siitä, että meidät olisi jo tapettu, ja siksi he "vaelsivat" iloisesti, sotahuudoilla. Näin jopa yksinkertaisella silmällä, että ensimmäiset ketjut olivat vetoketjuissa, vedettynä ylös ja, kuten langallemme jääneet myöhemmin sanoivat, tämä oli jonkinlainen paras toveri Frunzen mukaan nimetty divisioona. Ensimmäinen ketju oli jo 300 askeleen päässä meistä, konekiväärien kädet kutisivat jo, mutta ampumiskäskyä ei ollut. Punaisista tuli täysin rohkeampi, ja jotkut juoksivat ojaan. Vaikka olimmekin varmoja itsestämme, hermomme olivat silti erittäin jännittyneet ja ensimmäisenä hiljaisuutemme rikkoi itse divisioonan päällikkö, kenraali Peshnya, joka tunsi konekiväärin erittäin hyvin ja otti sen käsiinsä. Ainakin 60 konekiväärin ja neljän pataljoonan tulen vaikutus, tämä vain 2. rykmentin sektorilla, oli hämmästyttävä: kaatuneet putosivat, takaketjut painuivat ja siten rohkaisivat etuketjujen jäänteitä, jotka paikoin ulottuivat. oja. Etunamme pienestä määrästämme huolimatta oli se, että punainen tykistö ei voinut lyödä meitä kivääriensä läheisyyden vuoksi ja vihollisen konekiväärit olisivat voineet osua meihin täydellisesti, mutta jostain syystä he vain vetivät niitä eivätkä ampuneet. heidän päänsä yli. Ehkä heillä ei ollut kokemusta tällaisesta aseidensa käytöstä? Meillä oli onnea myös siinä, että kun punaiset lähestyivät ojaa ja vallia, he selvästi kuvittelivat sellaisen esteen täyden merkityksen heille, jota heidän vakuuttuneensa ei edes lukuisat tykistönsä pystyneet tuhoamaan. Neljännen tunnin kuluttua koko hyökkäävä massa sekoittui ja makasi. Punaisille oli mahdotonta kuvitella tarkoituksella pahempaa tilannetta: meille he esittivät vallin korkeudelta loistavia kohteita ilman mahdollisuutta piiloutua minnekään, ja juuri täällä he kärsivät suurimmat tappiot. Myös tykistömme osui niihin, mutta ei samalla tavalla kuin aina. Osoittautuu, että vihollisen tykistötulen aiheuttamien vahinkojen lisäksi se vetäytyi osittain oikealle, Drozdovskajan divisioonan sektorille, jossa punaiset murtautuivat suiston läpi. Ennen iltaan koko tämä massa ei liikkunut tulemme alla ja täytti ilman haavoittuneiden huudoilla. Satuin lukemaan Neuvostoliitossa julkaistusta sisällissodan historiasta kuvauksen Krimin hyökkäyksistä, jossa kerrottiin, että heidän menetykset tuolloin olivat jopa 25 tuhatta ihmistä ja että he hyökkäsivät Perekopin muuriin ja tuhosivat veljemme pommeilla teräsbetonisuojissa, joita meillä ei siellä ollut, mutta meillä oli yksinkertaisia ​​korsuja, jotka oli peitetty maalaudoilla. Mutta tästä huolimatta koko kenttä oli proletaarisen vallankumouksen Internationaalin nimissä kuolleiden ja haavoittuneiden Leninin ja Trotskin peitossa, samalla kun tilanteemme paheni.

Kirja "Blücher" kuvaa tätä loukkaavaa seuraavasti:

”Uuden tyylin 6. marraskuuta, suuren proletaarisen vallankumouksen kolmannen vuosipäivän aattona, olimme valmiit hyökkäykseen. 15. ja 52. kivääridivisioonat olivat menossa kohti taistelukenttää. Yhdessä 153. jalkaväkiprikaatin ja Perekop-ryhmän erillisen ratsuväen prikaatin kanssa heidän suunniteltiin iskevän Sivashin läpi Liettuan niemimaalla, Perekop-aseman kyljessä ja takana. 152. kivääri- ja tulipalojoukot valmistautuivat rintamahyökkäykseen Turkin muuria vastaan. M.V. Frunze saapui Chaplinkaan sijaitsevaan 51. jalkaväedivisioonan päämajaan valvomaan operaatiota henkilökohtaisesti. Wrangel keskitti parhaat yksikkönsä Perekopin puolustamiseen. Marraskuun 8. päivän yönä, kun maa vietti lokakuun kolmatta vuosipäivää, 15. ja 52. kivääridivisioonat sekä 51. kivääridivisioonan 153. ja erillinen prikaati olivat lävistävässä kylmässä, hukkuen Sivashin soihin tykistön ampumana. ja konekiväärituli, vetää mukanaan konekivääriä ja aseita, siirrettiin hyökkäämään Liettuan niemimaalle. Varhain aamulla 8. marraskuuta he saavuttivat valkoiset juoksuhaudot ja murtautuessaan langan läpi ajoivat kenraali Fostikovin joukot pois pistimillä (tämä oli Kuban-sotilaiden yksikkö kahdella konekiväärillä).

Tykistöasemilla Turkin muurin alla vallitsi hiljaisuus. Paksu sumu peitti Turkin muurin. Jännitys kasvoi. Liettuan niemimaalta tulee jatkuvasti pyyntöjä: "Mikä hätänä?"

Kello yhdeksän sumu väistyi hitaasti ja kaikki 65 aseemme avasivat nopean tulen. Turkin muurilta valkoiset pommittivat meitä tulella. Seitsemän kilometrin tila kuilun alla ja kuilun päällä muuttui jatkuvaksi kraatterimereksi. Noin kello 12 rykmentit shokki- ja 152. prikaatit 453. rykmentin kanssa ryntäsivät hyökkäykseen. Suuria tappioita kärsiessään he lähestyivät Turkin muuria nopeammin ja lähempänä. Liettuan niemimaalla valkoiset hyökkäävät 13. ja 34. divisioonaa vastaan ​​(muistutan, että Venäjän armeijan divisioonoissa oli kolme rykmenttiä, kun taas punaisilla yhdeksän rykmenttiä, yksi ratsuväkirykmentti per divisioona. Tähän mennessä nämä kaksi meidän divisioonaa divisioonat olivat enintään kaksi pataljoonaa). Noin kello 18 hyökkäämme jälleen Turkin muuria vastaan. Panssaroidut autot ovat ensimmäisissä riveissä. Juuri ojan kohdalla jalkaväki pysähtyi odottamatta lankaan. Koko päivä ennennäkemättömän taistelun aikana ei ollut vielä tuonut voittoa, mutta tavoite oli jo lähellä. Noin 200 valkoista tykkiä ja jopa 400 konekivääriä osui yksikköihimme."

(Aseiden määrä sektorillamme on liioiteltu kymmenen kertaa ja konekiväärien määrä - neljä kertaa. Perekop-muurilla oli vain kaksi Kornilov-iskurykmenttiä, ja kolmas rykmentti seisoi itään kohti Sivashia suojatakseen hyökkäys sieltä).

Taistelussa 26. lokakuuta/8. marraskuuta 2. Kornilovin shokkirykmentti menetti 8 kuollutta ja 40 haavoittunutta. 35 hevosta tapettiin. Kaikki vammat olivat tykistön tulesta.

27. lokakuuta / 9. marraskuuta. Kornilov-iskudivisioona poistui Perekopin muurista tunnilla ja vetäytyi Yushun-asemiin. Yö oli pimeä ja tähdetön. Eversti Troshinin pataljoona jätettiin divisioonan takavartioon, joka tunnilla myös hylkäsi Perekopin muurin. Tästä on kirjoitettu kirjassa "Kornilov Shock Regiment": "Iltana 26. lokakuuta art. Taide. Eversti Levitov kutsui eversti Troshinin ja kertoi hänelle, että pimeän tultua koko Kornilov-iskudivisioona oli saanut käskyn vetäytyä Yushun-asemille, ja hänen 2. pataljoonansa määrättiin takavartijaan. Jotta et paljastaisi vetäytymistäsi viholliselle, on välttämätöntä ampua kivääreistä viimeiseen hetkeen asti. Voittamaton Perekop Wall alkoi tyhjentyä. Konekiväärit viedään, yritykset lähtevät yksi toisensa jälkeen. Eversti Troshin ojensi pataljoonaan juoksuhaudtoja pitkin. Harmillisen hiljaisuuden rikkoi toisinaan yksi laukaus. Lopulta 2. pataljoona vetäytyi. Ilman ainuttakaan savukkeen valoa kornilovilaiset kulkivat Armenian basaarin läpi, ja pimeässä yössä heidät vedettiin Yushunin linnoitusten ensimmäiseen riviin."

Kornilov-iskudivisioonan kaikkien kolmen rykmentin taistelulokit totesivat, että nämä linnoitukset olivat huonosti varustettuja puolustusta varten.

Katsotaanpa, kuinka Blucherin päämaja valaisee tämän Perekop-asemiin kohdistuvan hyökkäyksen: "Yöllä, noin 24 tuntia (26. lokakuuta/8. marraskuuta), Frunze määrää hyökkäyksen jatkamisen ja vaatii vallitsemaan vallin hinnalla millä hyvänsä. Heitimme uupuneet yksiköt jälleen hyökkäykseen ja noin kello 3:n aikaan 27. lokakuuta/9. marraskuuta valloittamaton Perekop kaatui."

Itse asiassa kornilovilaiset hylkäsivät Perekopin ilman taistelua ja jo ennen kuin punaiset lähestyivät 26. lokakuuta, marraskuuta, 24 tuntia annetussa määräyksessä.

On mielenkiintoista, mitä Blucher kirjoitti raporteissaan 6. Neuvostoliiton armeijan komentajalle Perekopin linnoitusten hyökkäyksen epäonnistumisen syistä: "Perekopin linnoitettua asemaa ei voitu ottaa hyökkäyksellä. Vihollinen hankki itselleen pienen varuskunnan, mutta se oli varustettu valtavalla materiaalilla. Asemat mukautetaan maaston taktisiin olosuhteisiin. Tämä tekee kannaksesta melkein vallitsemattoman."

Eräässä upeasti julkaistussa Neuvostoliiton historiassa luin saman teoksen Perekopin linnoitusten hyökkäyksestä, jossa punaisten väitettiin polttaneen upseereja pommeilla ja liekinheittimillä betonilinnoituksista, jotka eivät itse asiassa olleet Perekopin kuilulla, aivan kuten sielläkin. ei ollut "LEGENDAARINEN PEREKOPSKYN MYRKYLÄ" PUNAINEN KULU" kello 3 27.10./9.11.

28 lokakuuta. Aamunkoitteessa vihollinen suurissa voimissa voimakkaan tykistötulen tukemana lähti hyökkäykseen divisioonan rintamalla. Huolimatta rykmentin pienestä määrästä ja ihmisten väsymyksestä pitkistä ja vaikeista marsseista, joita seurasivat jatkuvat ja ylivoimaiset taistelut, rykmentti hillitsi hyökkäystä rohkeasti. Oikeanpuoleinen 1. rykmentti ajoi kuitenkin pois ensimmäisestä rivistä Drozdovskajan kivääridivisioonan punaisen hyökkäyksen johdosta, ja 3. rykmenttiä uhkasi hyökkäys takaapäin. Tällä hetkellä väliaikainen divisioonan komentaja kenraali Peshnya otti panssaroidun auton 2. rykmentistä ja käski 3. ja 2. rykmentin käynnistämään vastahyökkäyksen puhelimitse. Minä, 2. rykmentin komentaja, uskalsin huomauttaa vaarasta, että heikko 3. rykmentti menetetään ja sitten 2. rykmentti puristuisi lahtea vasten, mutta silloin minulle ilmoitettiin, että 3. rykmentti oli jo menossa yli. johto hyökkäämään.

Pidin sitten hyökkäystä tarpeettomana ja riskialtisena, mutta 3. rykmentin komentajan sopimaton kiire joutui altistamaan rykmenttinsä punaisten luodeille eikä heittämään niitä takaisin tulensa voimalla. Kun 2. rykmentti meni langan yli, 3. rykmentti ohuessa ketjussa rykmentin komentajansa eversti Shcheglovin johdolla hevosen selässä oli jo siirtymässä punaisiin juoksuhaudoihin vihollisen konekiväärien ulvoessa. Vastahyökkäyksen turha meille luoduissa olosuhteissa painoi minua raskaasti. Ammuksia ja luoteja satoi 2. rykmentille, joka aloitti rauhallisesti ja yhtenäisesti vastahyökkäyksen. Rykmenttini kohtalosta kiireisenä en kiinnittänyt huomiota 3. rykmentin toimintaan, mutta kun katsoin sen sektoria, näin surullisen kuvan sen vetäytymisestä, nyt ilman rykmentin komentajaa, joka haavoittui tässä taistelussa. . Täällä käskin heidät vetäytymään juoksuhaudoihinsa konekiväärien suojassa.

Rautalanka-aidan läpi pysähdyin katsomaan vielä tilannetta 3. rykmentin sektorilla, mutta tässä tuli urhean 2. Kornilov-iskurykmentin komentajani loppu. Luoti osui minuun vasempaan nivusiin, lävisti paksun karttapussin ja pysähtyi selkärangan selkärangaan. Hän kaatoi minut hevoseltani halvaantuen melkein välittömästi molemmat jalat. Kahdeksan vuotta myöhemmin tohtori Berzin suoritti minulle leikkauksen Bulgariassa ja antoi minulle muistoksi venäläisen teräväkärkisen luodin, jossa oli taipunut pää. isänmaasta. Samaan aikaan minun kanssani avustaja eversti Lysan Anton Evtikhievich haavoittui myös nivusiin, mutta suoraan. Eversti Troshin otti rykmentin komennon, ja kapteeni Vozovikista tuli hänen avustajansa.

Tässä taistelussa haavoittuivat seuraavat upseerit: divisioonan väliaikainen komentaja kenraali Peshnya ja Kornilovin tykistöprikaatin komentaja kenraali Erogin ottivat divisioonan väliaikaisesti komennon; 1. Kornilov-iskurykmentin komentaja eversti Gordeenko ja rykmentti vastaanotti everstiluutnantti Shirkovsky; 3. Kornilov-iskurykmentin komentaja eversti Shcheglov ja hänen avustajansa eversti Puh, ja rykmentin otti vastaan ​​eversti Minervin.

Epäonnistumisesta huolimatta divisioona piti edelleen sektoristaan ​​kiinni.

Kirjassa: "Markovilaiset taisteluissa ja kampanjoissa VENÄJÄN puolesta", sivulla 345, he maalaavat kuvan heidän lähestymisestäsä divisioonamme oikealle kyljelle auttaakseen meitä ja osoittamaan väärin rykmenttien jakautumisen, jotka todella miehittivät sektorit, kuten tämä: divisioonan oikealla kyljellä, Lake Salt, oli 1. rykmentti, vasemmalla - 3. rykmentti, ja aivan vasemmalla puolella seisoi 2. rykmentti aina Perekop Baylle asti.

Lokakuun 28. päivänä kenraali Wrangel kokosi venäläisen ja ulkomaisen lehdistön edustajat ja kertoi heille nykyisestä tilanteesta sanoen: "Armeija, joka ei taistellut vain isänmaan kunnian ja vapauden puolesta, vaan myös maailman kulttuurin ja yhteisen asian puolesta. sivilisaatio, armeija, joka oli juuri pysäyttänyt verisen sodan, joka oli levinnyt koko maailman hylkäämään Moskovan teloittajien käsiin. Kourallinen alastomia, nälkäisiä ja uupuneita sankareita puolustaa edelleen kotimaansa viimeistä senttiä. Heidän voimansa on loppumassa, ja jos ei tänään, niin huomenna heidät voidaan heittää mereen. He kestävät loppuun asti pelastaen ne, jotka etsivät suojaa pistiensä takaa. Olen ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin poistaakseni kaikki, jotka ovat onnettomuuden sattuessa veristen kostotoimien vaarassa. Minulla on oikeus toivoa, että ne osavaltiot, joiden yhteisen asian puolesta armeijani taistelivat, osoittavat vieraanvaraisuutta onnettomille maanpakoille."

29 lokakuuta Aamunkoitteessa, voimakkaan vihollisen paineen alaisena, Kornilovin iskudivisioona alkoi käskyjen mukaan vetäytyä Yushuniin. Sieltä, monimutkaisen tilanteen vuoksi, divisioona vetäytyy etelämmäksi Yushun - Simferopol - Sevastopol -tietä pitkin.

* * *

Kun olemme kuvailleet viimeisiä taisteluita Perekopista ja hylkäämistämme Krimistä, meidän pitäisi tietojemme mukaan olla kiinnostunut myös vihollisemme näkemyksestä tästä, jonka olen ottanut 7. joulukuuta 1965 päivätystä Russkaya Mysl -sanomalehdestä. artikkeli D. Prokopenko.

OTTAA KAIVUKSESTA

45-vuotispäivän kunniaksi.

Marraskuussa 1920 valkoisten Perekop-Yushun-asemiin ryntänyt 6. Neuvostoarmeija oli Korkin (1887-1937) komentaja. Syntymästään virolainen hän valmistui Chuguevin sotakoulusta vuonna 1908 ja kenraalin esikuntaakatemiasta vuonna 1914. Vanhassa armeijassa hänellä oli everstiluutnantin arvo (lisätään: vuonna 1937 hänet ammuttiin puna-armeijan palveluksesta. Nyt hän on luultavasti rekisteröity punaisten komentajien synodissa: "tukaistu") , "kunnostettu"). Kork teki raportin Perekopin ja Yushun-asemien vangitsemisesta Jekaterinoslavin varuskunnan sotilastieteellisessä yleisössä 1.11.1921 ("Stages of the Great Path", Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo, Moskova 1963),

"6. armeijan joukot lähestyivät Perekopia illalla 29. lokakuuta. 1. ja 2. ratsuväki, 4. ja 13. armeija sulautuivat 4:ksi, saapuivat Chongarin niemimaan alueelle muutamaa päivää myöhemmin. Valkoiset asemat jaettiin kolmeen ryhmään: Turkin muuri (päälinnoitukset), sitten joukko Yushun-asemia (niiden vahvuus on syvyydessä) ja idässä - Sivashin asemat Sivashin etelärannalla (Rotten) Meri), nämä linnoitukset olivat heikkoja. Valkoinen komento ei tarkoittanut, että Sivashin luoteisosa olisi kuiva. Kesä ja syksy 1920 olivat kuivia, idästä ei juuri tuulia, ja siksi vesi meni kaakkoon. Tiedot tästä meren tilasta alkoivat päästä punaiseen päämajaan vasta 29. lokakuuta.

Puolueiden vahvuudet. Kaiken kaikkiaan Wrangelilla oli Perekopin kannaksella jopa 13 ja puoli tuhatta jalkaväen sotilasta, jopa 6 tuhatta ratsuväen sotilasta, noin 750 konekivääriä, 160 asetta ja 43 panssaroitua autoa (pyydän lukijaa kiinnittämään huomiota siihen, että Perekop oli tuolloin vain kahden Kornilovskajan rykmentin miehitettynä. Iskudivisioona, 3. rykmentti oli reservissä vetäytymällä takaisin etelään ja rintamalla Sivashiin, suojelemaan perään, ja lisäksi kaikki kolme rykmenttiä perääntyessään Dnepristä, kärsi valtavia tappioita ja heikkeni 2/3 pienestä vahvuudestaan, eli divisioonalla oli yhteensä enintään 1 200 pistiä Kolmessa rykmentissä olisi voinut olla enintään STA-konekivääriä meidän Kornilov-tykistöprikaatimme, sen kokoonpanosta kolmessa divisioonassa viimeisessä taistelussa Perekopista, osa heistä otettiin torjumaan Sivashin puolella ei ollut ratsuväkeä, ei edes rykmentin ratsuväen laivuetta. Yleisesti ottaen kuudennen puna-armeijan komentaja liioitteli suuresti joukkojamme Perekopilla nimenomaisena tarkoituksenaan lisätä armeijansa ansioita, vaikka itse asiassa Pilsudski päätti sitten kohtalomme Ranskan tukemana solmimalla rauhan, kuten aikanaan Orelin taistelu, kun Pilsudski solmi aselevon Leninin kanssa ja puna-armeija murskasi meidät valtavalla ylivoimallaan. eversti Levitov).

Punaiset voimat: 34 833 jalkaväen sotilasta, 4 352 ratsuväkeä, 965 konekivääriä, 165 tykkiä, 3 panssarivaunua, 14 panssaroitua autoa ja 7 lentokonetta.

Jos vertaamme osapuolten voimia, - Kork raportoi, - niin numeerinen ylivoimamme Wrangeliin nähden on heti silmiinpistävä: jalkaväessä ylitimme hänet yli kaksi kertaa, kun taas Wrangelilla oli enemmän ratsuväkeä, mutta tässä meidän on otettava huomioon läsnäolo. 1. ja 2. ratsuväen armeija, joka voitiin siirtää milloin tahansa Perekopin kannakselle tarkoituksena ylittää se ja edetä Krimille. Mitä tulee tykistöyn, vihollinen näytti olevan ylivoimainen, mutta hänen tykistönsä oli erittäin hajallaan. Jos vertaamme tykistöjen määrää hyökkäyssuuntiin, niin ylivoima tykistössä oli meidän puolellamme.

Puolueiden määrää verrattaessa on siis myönnettävä, että valtava ylivoima oli meidän puolellamme.

Punainen ylikomento uskoi, että taistelu Perekopista olisi paikallinen, kuten "imperialistisessa" sodassa. Mutta saatuaan tietää, että Sivashin luoteisosa oli läpikulkukelpoinen, 6.:n komentaja päätti antaa pääiskun Sivashin ja Liettuan niemimaan kautta Armyanskiin. Leikkaukseen valmistautuminen oli seuraava; 51. jalkaväkidivisioonan 2 prikaatia iskee Turkin muuriin, ja 1. ratsuväen kahden muun prikaatin oli määrä edetä Perekopin kannaksella miehittävien valkoisten oikean kyljen ympäri. 52. ja 15. divisioonan piti mennä vihollislinjojen taakse Sivashin ja Liettuan niemimaan kautta. Latvian divisioona jätettiin armeijan reserviin.

Sotilasoperaatiot alkoivat yöllä 7.–8. marraskuuta. 51.-divisioona aloitti sumun takia tykistövalmistelut Turkin muurilla kello 10 aamulla, ja kello 2 aamuyöllä hyökkääjät alkoivat katkaista lankaa, mutta ne torjuttiin keskittyneellä valkotulella. Klo 18 alkaneessa hyökkäyksessä punaiset kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. Valkoiset hyökkäsivät punaiseen prikaatiin (153.), joka kiersi heidän oikean laidansa.

Yöllä 7.–8. marraskuuta muut punaiset yksiköt aloittavat hyökkäyksen Liettuan niemimaalle ja etenevät syvemmälle valkoisten jalkaväen panssaroitujen ajoneuvojen voimakkaista vastahyökkäyksistä huolimatta.

Joten 8. marraskuuta kello 18.00 mennessä punaisilla ei ollut menestystä Turkin käteisen edessä eikä Liettuan niemimaalla, koska valkoiset aloittivat jatkuvasti vastahyökkäyksiä. Mutta kahden kivääriosaston saapuminen Turkin muuria miehittävien valkoisten kylkeen ja takaosaan loi heille kriittisen tilanteen. Punainen komento antaa käskyn valloittaa vallille kahdella prikaatilla ja loput yksiköt iskeä Armyanskin suuntaan. Hyökkäys vallille alkoi kello 2 yöllä (152. kivääri ja palokunta), mutta siihen jäivät vain valkoisten takavartijat, jotka olivat jo aloittaneet vetäytymisensä... Turkin valli valloitettiin ilman suuria tappioita (ei tappioita ollenkaan). ).

Aamulla 9. marraskuuta aloitettiin sitkeät taistelut kaikkialla, mutta valkoiset reservit (Barbovichin ratsuväen kanssa) eivät voineet viivyttää punaisten etenemistä. 51. divisioona illalla 9. marraskuuta lähestyi Yushun-asemien ensimmäistä riviä... Yushun-asemien läpimurto 10. ja 11. marraskuuta. Tästä alkaa sarja ratkaisevia taisteluita, joista Krimin kohtalo riippuu. Kenraali Barbovich sanoo käskyssään: "Ei voi olla ainuttakaan askelta taaksepäin, tämä ei ole hyväksyttävää yleisessä tilanteessa, meidän täytyy kuolla, mutta ei perääntyä." Läpimurtoon osallistuvat: 51., 52. ja 15. kivääridivisioonat ja sitten Latvian. Kovan pakkasen ja alueen makean veden puutteen vuoksi Cork käskee kaikki Yushunin poliisit kulkemaan läpi yhdessä päivässä tappioista huolimatta. Tehtävää ei suoritettu kokonaan, mutta 10. marraskuuta 51. divisioona murtautui kuitenkin kolmen linjan läpi, missä valkoisia puolustajia tuki alusten tykistö (2. Kornilov-iskurykmentin komentajana, joka miehitti aivan vasemman kyljen Valkoisten asemat aina Perekop-lahdelle asti, todistan, että eversti Levitov ei nähnyt tai kuullut laivoidemme ampumisesta näissä taisteluissa).

Vasemmalla kyljellä he pystyivät valloittamaan vain ensimmäisen linnoituksen. Aamulla 11. marraskuuta Latvian ja 51. kivääridivisioonat hyökkäsivät viimeiseen riviin ja murtautuivat sen läpi. Valkoisten hyökkäysten sarja ei pysäyttänyt liikettä, ja punaiset miehittivät Yushunin rautatieaseman noin klo 9.00. Punaisten vasemmalla laidalla valkoiset valmistelivat ratkaisevaa iskua hyökkäyksen poistamiseksi. Kovia hyökkäyksiä vuorotellen molemmilta puolilta. Noin kello 11 valkoiset yksiköt aloittivat vastahyökkäyksiä upseerin (jota silloin ei enää ollut) Kornilov- ja Drozdovin divisioonan tuella ja työnsivät punaiset takaisin. Sitten Cork käskee kaksi prikaatia iskemään taakse. Valkoinen vastarinta murtui ja he aloittivat asteittaisen vetäytymisen..." "Perekop-Yushun-asemien valloitusoperaatio saatiin päätökseen marraskuun 11. päivän iltaan", kertoo Cork, "ja tämän myötä Wrangelin armeijan kohtalo ratkesi. ” Siirtyminen syvemmälle Krimille tapahtui ilman taistelua.

Corkissa punaiset menettivät 45 komentajaa ja 605 puna-armeijan sotilasta. Hän selittää tällaiset pienet tappiot hyökkäyksen ja hyökkäyksen yhdistelmällä ja hyökkäyksen nopeudella, mikä ei antanut vihollisen saada yksikköjään kuntoon. Yleistavoitetta - vihollisen tuhoamista - ei saavutettu, koska ratsuväki ei murtautunut eteenpäin ajoissa (tässä Kork muistutti auktoriteettiaan nostaakseen taistelun arvon määritelmän viranomaisten mielestä Keisarillisen armeijan: "Menestys pienillä tappioilla on päällikön ilo", mutta itse asiassa Cork, tämä ei olisi voinut tapahtua, ja Neuvostoliiton marsalkka Blucher näytti olevan eri mieltä samoista taisteluista Kirjassa "Marsalkka Blucher”, sivu 199, 9. marraskuuta 1920 päivätyssä 51. Moskovan divisioonan käskyssä nro 0140/ops , Chaplinkan kylä, § 4, Perekopin valtauksen aikana syntyneet tappiot mainitaan seuraavasti: ”Prikaatin komentajat. meidän on toimittava päättäväisesti, tärkeimmät esteet ovat käsissämme. Muista, että energiaa jaetaan. PALKITSEE RASKAISTA tappioista, kärsi taisteluissa Turkin muurin valloittamattomista asemista. Allekirjoitettu: 51. Blucherin päällikkö, kenraaliesikunnan päällikkö Dadyak. Joten punaisten mukaan he hyökkäsivät Perekop-kuiluun KOLME tunnissa 9. marraskuuta, joka kaatoi meidät betonilinnoituksista, kun meillä ei ollut niitä ollenkaan, eikä ollut ketään tyrmättävää, sen jälkeen Eversti Troshinin viimeinen pataljoona poistui vallilta käskystä 24 tuntia 8.11. Minäkin uskallan, ainakin vaatimattomassa asemassani 2. Kornilov-iskurykmentin komentajana, joka silloin puolusti Perekopin muurin vasenta osaa, vakuuttaa toveri Korkille, että tappiot aivan vallin edessä ovat kymmenen kertaa suuremmat. Corkin ei pitäisi erityisesti katua sitä, että he eivät tuhonneet meitä, mutta he pelastivat valmistetut kaasupullot siltä varalta, ettei kenraali Wrangel olisi ymmärtänyt tilanteemme toivottomuutta eikä ollut valmistanut laivoja VENÄJÄN patriooteille, jotka halusivat jättää kotimaansa. Ja silti meidän on uskottava, että kosto on olemassa: näiden taisteluiden kuuluisat Neuvostoliiton sankarit, Kork ja Blucher, saivat ansaitusti luodin päähän johtajaltaan isänmaansa pettämisestä. eversti Levitov).

Päivämäärä ja paikka
7.-17.11.1920, Perekopin kannas, Tyup-Dzhankoy, Taganan niemimaa, Liettuan niemimaa, Ishunin kylä, Krasnoperekopskyn piiri, Sivashin ja Krasnoje-järven rannat; Perääntyviä valkoisia yksiköitä jahdattiin Dzhankoyn kaupungin suuntaan, sitten Feodosiaan, Jaltaan, Kerchiin, Evpatoriaan.
Hahmot
27. syyskuuta 1920 lähtien punaisten etelärintamaa johti lahjakas, itseoppinut sotilasjärjestäjä Mihail Vasilyevich Frunze (1885-1925; vuodesta 1904. Osallistui vallankumoukselliseen toimintaan ja terroriin, vuosina 1907-1914 pakkotyössä, v. Lokakuussa 1917. Osallistui taisteluihin Moskovassa, heinäkuussa 1919 hän komensi menestyksekkäästi itärintamaa Kolchakia vastaan, elokuussa 1920 Turkestanin rintaman komentajana, vuonna 1921 hän johti Makhnovshchinan tukahduttamista ja UPR:tä tukevaa partisaaniliikettä, Vuonna 1925 Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja ja sotilas- ja merivoimien kansankomissaari suoritti sotilaallisen uudistuksen vuosina 1924-1925, kuoli mystisesti leikkauksen aikana.
Tärkeimmät "sotilasasiantuntijat" Frunzessa olivat: 6. armeijan komentaja August Yanovich Kork (1887-1937; Venäjän armeijan everstiluutnantti, punaisten palveluksessa kesäkuusta 1917, 1918 - alkuvuodesta 1919). Esikuntatyössä v. Kesäkuu 1919 .. 7. armeijan apulaiskomentaja, johti Pietarin puolustusta N. Judenichin valkoisilta joukoilta, elo-lokakuussa 1920, Länsirintaman 15. armeijan komentaja, taisteli menestyksekkäästi puolalaisten, mahnovistien kanssa 1935-1937 sotilasakatemian johtajana, Frunzen mukaan, 2. luokan komentaja, ammuttiin "Tukhachevsky-tapauksessa", 1957 kunnostettiin. Vasili Konstantinovich Blucher (1890-1938; ensimmäisen maailmansodan sankari, Punaisen lipun ritarikunnan 1. ritari, itärintaman 30. divisioonan komentaja, 1921 Kaukoidän tasavallan puskurijoukkojen komentaja , vuosina 1924-1927 Chiang Kai-shekin johtava sotilaallinen neuvonantaja, 1935 marsalkka , 1937 osallistui "Tukhachevsky-ryhmän" oikeudenkäyntiin, 1938 ei onnistunut johtamaan joukkoja konfliktin aikana Japanin kanssa Khasan-järvellä, erotettiin virastaan vuonna, pidätettiin maanpetoksesta syytettynä, tapettiin vankilassa). 2. ratsuväen armeijan punaisen hyökkäyksen iskujoukkoja komensi donin kasakka Philip Kuzmich Mironov (1872-1921; Venäjän ja Japanin sodan sankari, ratsastusryhmien epätoivoinen komentaja, sai kapteenin ja aateliston arvosanan, vuodesta 1917 puna-armeijassa, ratsuväkijoukon komentaja, 6.9.-6.12.1920 - 2. ratsuväen armeija, jonka hän muodosti, kiisteli jyrkästi L. Trotskin kanssa kasakkojen poistamisesta, oli suosittu Donissa, 1921 pidätettiin ja tapettiin vankilassa). Makhnovistista Krimin ryhmää komensi S. Karetnikov (1893-1920, yksi N. Makhnon tärkeimmistä sijaisista, punaiset ampuivat petollisesti marraskuussa 1920 Melitopolissa); mahnovistien konekiväärirykmentti - Kh. Kozhin (? - vuoden 1921 jälkeen, yksi mahnovistiliikkeen parhaista taktiikoista, näytteli merkittävää roolia voitoissa Denikinin ja P. Wrangelin joukoista, luultavasti kuoli taistelussa punaisten kanssa. kesällä 1921).
Valkoisia joukkoja Krimillä komensi kenraaliluutnantti paroni Pjotr ​​Nikolajevitš Wrangel (1878-1928; ansioitunut Venäjän ja Japanin sodassa, ensimmäisessä maailmansodassa hänestä tuli kapteenista kenraalimajuri, Valkoisessa armeijassa vuodesta 1918, kuuluisa taisteluistaan ​​Pohjois-Kaukasiassa ja Kubanissa, Tsaritsynin vangitseminen 1919, 3. huhtikuuta 1920 valittiin Etelä-Venäjän valkoisten joukkojen puheenjohtajaksi ja komentajaksi, suoritti useita uudistuksia, tappion jälkeen poistettiin armeijan jäänteet ja Krimiltä tulleet pakolaiset, maanpaossa vuodesta 1920). Krimin varsinaista puolustusta johti jalkaväen kenraali Aleksanteri Pavlovich Kutepov (1882-1930; valkoisessa liikkeessä sen alusta alkaen, 1918 komensi Kornilovin rykmenttiä, divisioonaa, 1919 - Harkovin isännöimä joukko, joka erottui taisteluissa Orelin lähellä , P. Wrangelin pääavustaja 1920, Krimiltä evakuoinnin jälkeen vuosina 1928-1930, Venäjän yhdistelmäaseliiton puheenjohtaja, useiden viranomaisia ​​vastaan ​​tehtyjen terrori-iskujen järjestäjä Neuvostoliitossa, kuoli bolshevikien kaappausyrityksessä agentit). Valkoisten pääasemien takana olevia reservejä komensi kenraaliluutnantti Mihail Arhipovitš Fostikova (1886-1966, vuodesta 1918 valkoisessa liikkeessä, erottui taisteluista Pohjois-Kaukasuksella ja Kubanissa, vuodesta 1919 lähtien kenraalimajuri ja 2. Kuban-kasakka-divisioona, Tsaritsynin, Harkovin, Donetskin taisteluiden sankari, Kaukasuksen partisaani 1920, divisioonan jäänteet Krimille vievä, vuoden 1920 maanpaossa jälkeen) ja yksi valkoisen armeijan parhaista ratsuväen komentajista koko sen ajan. olemassaolo, kenraaliluutnantti Ivan Gavrilovich Barbovich (1874-1947; osallistui Venäjän-Japanin ja ensimmäiseen maailmansotaan, valkoiseen liikkeeseen vuodesta 1919, ratsuväen prikaatin komentaja, joukko, pelasti toistuvasti yhdessä kenraali Ya. Slashchovin kanssa Krim punaisten ilosta vuonna 1920, kattoi P. Wrangelin armeijan vetäytymisen Krimille saman vuoden syksyllä, maanpaossa tappion jälkeen).
Tapahtuman tausta
Lokakuussa 1920 P. Wrangelin armeija kärsi lopullisen tappion taisteluissa Kahovkan lähellä ja sen ohentuneet yksiköt vetäytyivät Krimille, missä he juurtuivat linnoituslinjojen taakse. Samaan aikaan punaisen komennon edessä oli vaikea tehtävä: estää yksiköilleen uusi vaikea talvi ja levätä valkoisille. Nämä olosuhteet sekä Neuvosto-Venäjän ja Puolan välisen rauhan solmiminen johtivat suunnitelmaan M. Frunzen Etelärintaman (joka koostuu 1. ja 2. ratsuväestä) hyökkäyksestä Perekop-Chongar-asemiin. Armeija, 4., 6. ja 13. armeija sekä Krimin mahnovistiryhmä - Neuvostoliiton tietojen mukaan yhteensä 146,4 tuhatta jalkaväkeä, 40,2 tuhatta ratsuväkeä, 985 asetta, 4435 konekivääriä, 57 panssariajoneuvoa ja 17 panssariajoneuvoa; 45 lentokonetta). Myöhään syksyllä 1920 "isän" ja bolshevikkien välisellä sopimuksella taisteluun heitetyissä mahnovistiyksiköissä oli eri lähteiden mukaan 6 - 10 tuhatta jalkaväkeä ja ratsuväkeä sekä konekiväärin rykmentti. (jopa 500 konekiväärikärryä).
Punaisia ​​vastusti P. Wrangelin ja A. Kutepovin numeerisesti heikko valkoinen armeija, johon kuului 22-23 tuhatta jalkaväkeä, 10-12 tuhatta ratsuväkeä, noin 200 asetta, jopa 750 konekivääriä, 45 panssariajoneuvoa ja 14 panssaroitua junia ja 42 lentokonetta. Neuvostoliiton muistokirjoittajat ja historioitsijat tekivät kaikkensa kuvaillakseen Perekop- ja Chongar-linnoituksia supervoimakkaiksi, ja niissä oli linnoitukset miinoilla, pillerilaatikoilla ja vastaavilla silloisen sotatieteen ja -tekniikan jäänteiden mukaan. Itse asiassa betonikorsuja ja raskaita tykkipattereita oli olemassa pieni määrä Chongar-asemilla, joissa oli jopa 3 riviä juoksuhautoja ja piikkilankaa; Turkin muurilla, leikkaa Perekopin kannas, siellä oli puisia ja savikorsuja, juoksuhautoja, sama koskee Ishun-asemia - valkoinen puolustuslinja 20-25 km etelään Turkin muurista (ei vuorattu laudoilla, jotka ovat niukasti Krimillä, 5-6 riviä juoksuhautoja, piikkilanka). Puolustuslinja Liettuan niemimaalla oli heikko - yksi linja piikkilankahautoja. Wrangel ei laskenut liikaa lopulliseen voittoon - Mustanmeren laivaston jäännökset tukivat Krimin puolustajia tulellaan ja olivat valmiita aloittamaan armeijan ja kymmenien tuhansien pakolaisten evakuoinnin. Mutta heidän pelastukseen meni aikaa.
Tapahtuman edistyminen
Yöllä 7.–8. marraskuuta 15. ja 52. kivääridivisioonat, 51. divisioonan 153. kivääriprikaati sekä osa mahnovisteista alkoivat ylittää Sivashin, odottaen matalaa vettä. Suoinen matala vesi ei pysäyttänyt punaisia ​​- 8 km matkan jälkeen he saavuttivat Liettuan niemimaan pohjoiseen, hylkäsivät Kuban Fostikovan ja alkoivat lujittua saavuttamaansa sillanpäähän laajentaen sen pian lähes koko niemimaalle. 15. ja 52. divisioonan yksiköt saavuttivat Perekopin kannaksen etelästä ja siirtyivät Ishun-asemille. Jos he menestyisivät, Turkin muurin valkoiset yksiköt piiritettäisiin. Valkoisen 13., 34. ja Drozdovskajan jalkaväedivisioonan valtavat pistinpanokset ajoivat kuitenkin punaisen jalkaväen takaisin Liettuan niemimaalle, missä taistelut jatkuivat 8.11. yöhön asti. Sillä välin Blucherin 5-1-divisioonan pääjoukkojen kolme itsepäistä hyökkäystä Turkin muuria vastaan ​​toi pelkkää pettymystä tulevalle Neuvostoliiton marsalkkalle ja valtavia tappioita hänen taistelijoitaan. M. Frunzen tilannetta vaikeutti entisestään se tosiasia, että P. Wrangelin valkoiset alukset ja raskas tykistö estivät yritykset hyökätä hänen 9. divisioonaan Sivashin kautta Chongar-asemassa ja pitkin pitkää Arabatin kynää.
Neuvostoliiton komentaja heitti liikkuvia reservejä taisteluun - ratsuväkiin (jossa punaisilla oli valtava numeerinen etu). Liettuan niemimaalle kuljetettiin P. Mironovin 2. ratsuväen divisioonaa S. Karetnikovin Krimin ryhmällä (jopa 3 tuhatta) ja Kh. Kozhinin konekiväärirykmentillä, joka työnsi vihollisen takaisin marraskuun 9 päivänä. Samaan aikaan yöhyökkäys Turkin muuriin ennen aamunkoittoa 9. marraskuuta toi V. Blucherille voiton tuhoutumattomista drozdovilaisista - he vetäytyivät Ishun-asemille, missä alkoivat kiivaat taistelut (jatkoi 11. marraskuuta). Wrangelin oli tullut aika tehdä "ritarin siirto" - marraskuun 10. päivänä I. Barbovichin joukko (4,5 tuhatta ratsuväkeä) lähti taisteluun drozdovilaisten tukemana. I. Barbovich onnistui lähes mahdottomassa - työntää punaiset takaisin Liettuan niemimaalle, menen Ishun-asemiin purevan V. Blucherin kylkeen. Tällä koko taistelun lähes ratkaisevalla hetkellä pysäyttivät valkoisen kenraalin kasakat 2. ratsuväen kasakat ja mahnovistit, jotka tuhosivat satoja valkoisia ratsumiehiä konekivääritulella lyhyessä ajassa.
Marraskuun 11. päivän yönä Etelärintaman 30. jalkaväedivisioona aloitti hyökkäyksen Chongar-asemiin ja otti ne 24 tunnin sisällä. Koko päivän 11. marraskuuta parhaat valkoiset rykmentit - kornilovilaiset, markovit, drozdoviitit - hyökkäsivät punaisia ​​vastaan ​​Krimin viimeisellä puolustuslinjalla - Ishun-asemilla, mutta illalla heidän oli pakko aloittaa takataistelut ja vetäytyä. vetäytyminen kattoi ratsuväen. Frunzen joukot menettivät vihollisen aroilla Krimillä - valkoiset onnistuivat irtautumaan takaa-ajoistaan ​​kahdella marssilla. Marraskuun 12. päivän yönä Wrangelin joukot alkoivat vetäytyä satamiin, joissa edellä mainittu aikavoitto mahdollisti heidän onnistuneen evakuoinnin. Viimeinen taistelu käytiin iltapäivällä 12. marraskuuta lähellä Dzhankoya.
Tapahtuman seuraukset
Valkoisten yksiköiden tappiot olivat huomattavia - Perekopin, Liettuan niemimaan, Ishun-asemien puolustajat menettivät useita tuhansia kuolleita ja vangittuja, merkittävä osa I. Barbovichin joukosta kuoli, tietty määrä valkoisia taistelijoita vangittiin. M. Frunzen mukaan hänen yksiköidensä tappiot operaatiossa olivat 10 tuhatta. Makhnovistien tappiot olivat suuret (joista muut, lukuun ottamatta useita satoja, jotka ihmeen kaupalla selvisivät, tuhosivat entiset liittolaiset vuoden lopussa. saman vuoden marraskuussa). Wrangelin pätevän evakuoinnin seurauksena 145 693 sotilasta ja siviiliä poistettiin ja pelastettiin Krimiltä. Järjestäytyneen valkoisen liikkeen viimeinen suuri linnake entisen Venäjän valtakunnan alueella lakkasi olemasta. Melkein punaisen massiivisen terrorin aalto pyyhkäisi Krimin halki ja tappoi kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ihmisiä.
Historiallinen muisti
Neuvostoliiton aikana erittäin kuuluisa tapahtuma, jonka jälkeen osastot ja kadut nimettiin Neuvostoliitossa, annettiin postimerkkejä, ja sen loppua alettiin pitää sisällissodan päättymisenä (huolimatta yli vuoden kestäneestä bolshevikien jatkuvasta taistelusta heidän kanssaan omat ihmiset Tambovin alueella, Ukrainassa, Kaukoidässä, Siperiassa ja Kronstadtissa). Nykypäivän vasemmiston näkemysten kannattajille entisen Neuvostoliiton alueella se on edelleen neuvostojärjestelmän ja työväen lopullinen voitto, oikeistolle - valkoisen liikkeen sankarien saavutus, joka mahdollisti pelastaa valtavan määrän viattomia ihmishenkiä. Tapahtuman "vaihtoehtoisen historian ja maantieteen" alkuperäinen versio sisältää V. Aksenovin kuuluisan romaanin "Krimin saari" (1979). Nyky-Ukrainassa tapahtuma on varsin tunnettu oppikirjojen ja journalismin ansiosta.

Loistavan operaation aikana hän mursi Wrangelin valkokaartin puolustuksen Perekopilla, murtautui Krimille ja voitti vihollisen. Wrangelin tappiota pidetään perinteisesti sisällissodan päättymisenä Venäjällä.

Sisällissodassa, joka nielaisi entisen Venäjän valtakunnan alueen, ei riittänyt, että armeijan johtajat hallitsivat kaikkia sodan taiteen hienouksia. Ei ollut vähemmän ja ehkä tärkeämpääkin voittaa paikallisväestö ja saada joukot vakuuttuneiksi puolustettujen poliittisten ihanteiden uskollisuudesta. Siksi esimerkiksi Puna-armeijassa L. D. Trotski tulee etualalle - mies, joka näyttää olevan alkuperänsä ja koulutuksensa vuoksi kaukana sotilaallisista asioista. Hänen yksi puheensa joukkojen edessä saattoi kuitenkin antaa heille enemmän kuin kenraalien viisaimmat käskyt. Sodan aikana ylennetään myös sotilasjohtajia, joiden tärkeimpiä ansioita olivat kapinoiden tukahduttaminen ja todelliset saalistushyökkäykset. Monien historioitsijoiden ylistämä Tukhachevsky taisteli esimerkiksi Tambovin maakunnan talonpoikien kanssa, Kotovsky oli todella "Bessarabian Robin Hood" jne. Mutta punaisten komentajien joukossa oli todellisia sotilasasioiden asiantuntijoita, joiden toimintaa pidetään edelleen esimerkillisenä. . Luonnollisesti tämä lahjakkuus oli yhdistettävä laajaan propagandatyöhön. Tämä oli Mihail Vasilyevich Frunze. Perekopin vangitseminen ja Wrangelin joukkojen tappio Krimillä ovat ensiluokkaisia ​​sotilasoperaatioita.

* * *

Keväällä 1920 puna-armeija oli jo saavuttanut merkittäviä tuloksia taistelussa valkoisia vastaan. 4. huhtikuuta 1920 Valkokaartin jäänteitä, jotka keskittyivät Krimille, johti kenraali Wrangel, joka korvasi Denikinin ylipäällikkönä. Wrangelin joukot, jotka organisoitiin uudelleen ns. ”Venäjän armeijaksi”, yhdistettiin neljään joukkoon, joissa oli yhteensä yli 30 tuhatta ihmistä. Nämä olivat hyvin koulutettuja, aseistettuja ja kurinalaisia ​​joukkoja, joissa oli merkittävä upseerikerros. Heitä tukivat ententen sota-alukset. Wrangelin armeija oli Leninin määritelmän mukaan paremmin aseistettu kuin kaikki aiemmin kukistetut valkokaartiryhmät. Neuvostoliiton puolella Wrangelia vastusti 13. armeija, jolla oli toukokuun 1920 alkuun mennessä vain 12 500 sotilasta ja joka oli paljon huonommin aseistettu.

Hyökkäystä suunnitellessaan valkokaartilaiset pyrkivät ennen kaikkea tuhoamaan heitä vastaan ​​Pohjois-Tavriassa toimineen 13. armeijan, täydentämään yksikköjään täällä paikallisen talonpoikaisväestön kustannuksella sekä käynnistämään sotaoperaatioita Donbassissa, Donissa ja Kubanissa. Wrangel lähti siitä, että Neuvostoliiton pääjoukot keskittyivät Puolan rintamalle, joten hän ei odottanut vakavaa vastarintaa Pohjois-Tavriassa.

Valkokaartin hyökkäys alkoi 6. kesäkuuta 1920 maihinnousulla kenraali Slashchevin komennossa kylän lähellä. Kirillovka Azovinmeren rannalla. 9. kesäkuuta Wrangelin joukot miehittivät Melitopolin. Samaan aikaan hyökkäys oli käynnissä Perekopin ja Chongarin alueelta. Puna-armeijan yksiköt olivat vetäytymässä. Wrangel pysäytettiin linjalla Kherson - Nikopol - Velikiy Tokmak - Berdyansk. Auttamaan 13. armeijaa Neuvostoliiton komento lähetti 2. ratsuväen armeijan, joka perustettiin 16. heinäkuuta 1920. V. Blucherin komennossa oleva 51. jalkaväedivisioona ja muut yksiköt siirrettiin Siperiasta.

Elokuussa 1920 Wrangel suostui neuvotteluihin UPR-hallituksen kanssa, jonka joukot taistelivat Länsi-Ukrainassa. (Keskiprovinssien venäläiset muodostivat vain 20 % Wrangelin armeijasta. Puolet Ukrainasta, 30 % kasakkoja.) Valkokaartilaiset yrittivät saada mahnovistien tuen lähettämällä heidän luokseen valtuuskunnan, joka ehdotti yhteistä toimintaa vuonna taistelussa puna-armeijaa vastaan. Makhno kuitenkin kieltäytyi päättäväisesti kaikista neuvotteluista ja jopa määräsi parlamentaarikon kapteeni Mihailovin teloittamisen.

Makhnon suhde puna-armeijaan oli erilainen. Syyskuun lopussa Ukrainan SSR:n hallituksen ja mahnovistien välillä tehtiin sopimus yhteisistä toimista Wrangelia vastaan. Makhno esitti poliittisia vaatimuksia: myöntää Gulyai-Polyen alueelle itsehallinto Wrangelin tappion jälkeen, sallia anarkististen ideoiden vapaan leviämisen, vapauttaa anarkistit ja mahnovistit Neuvostoliiton vankiloista, avustaa kapinallisia ammuksilla ja varusteilla. Ukrainan johtajat lupasivat keskustella tästä kaikesta Moskovan kanssa. Sopimuksen seurauksena Etelärintamalla oli käytössään hyvin koulutettu taisteluyksikkö. Lisäksi joukkoja, jotka olivat aiemmin häirinneet taistelua kapinallisia vastaan, lähetettiin taistelemaan Wrangelia vastaan.

Neuvostoliiton vastahyökkäys alkoi yöllä 7. elokuuta. 15., 52. ja Latvian divisioonat ylittivät Dneprin ja varmistivat sillanpään Kahovkan alueella vasemmalla rannalla. Siten Puna-armeija loi uhan valkoisten kyljelle ja takapuolelle Pohjois-Tauridassa. Syyskuun 21. päivänä perustettiin Etelärintama, jota johti M. V. Frunze, joka osoitti itsensä erinomaisesti taistelussa Kolchakia vastaan ​​Turkestanissa jne. Etelärintamaan kuului 6. armeija (komentaja - Kor k), 13. (armeijan komentaja. - Uborevich) ja toinen ratsuväki Mironova. Lokakuun lopussa siihen sisällytettiin Puolan rintamalta saapunut äskettäin perustettu 4. armeija (komentaja Lazarevitš) ja 1. Budyonny-ratsuväki. Edessä oli 99,5 tuhatta bajonettia, 33,6 tuhatta sapelia, 527 asetta. Tähän mennessä Wrangel-sotilaita oli 44 tuhatta, heillä oli suuri etu sotilasvarusteissa. Syyskuun puolivälissä Valkokaartin uuden hyökkäyksen seurauksena he onnistuivat valloittamaan Aleksandrovskin, Sinelnikovon ja Mariupolin. Tämä hyökkäys kuitenkin lopetettiin pian. Lokakuun puoliväliin mennessä Wrangel-joukot lähtivät puolustukselle koko rintamalla, ja 29. päivänä neuvostojoukkojen hyökkäysoperaatio alkoi Kahovkan sillanpäästä. Valkoisten tappiot olivat suuret, mutta heidän joukkojensa jäännökset murtautuivat Krimille Chongarin kautta. 4., 13. ja 2. ratsuväkiarmeijan yksiköillä ei ollut aikaa tukea viipymättä budennovilaisia, joita kutsuttiin estämään tämä läpimurto. Valkokaarti murtautui 14. ja 4. ratsuväedivisioonan taistelukokoonpanojen läpi ja vetäytyi kannaksen poikki marraskuun 2. päivän yönä. M. V. Frunze raportoi Moskovaan: ”...kaikesta viholliselle aiheutuneen tappion merkityksestä huolimatta suurin osa hänen ratsuväestä ja tietty osa jalkaväkeä päädivisioonan persoonassa onnistui pakenemaan osittain Chongarin niemimaan ja osittain Arabatin sylkeen kautta, jossa Budyonnyn ratsuväen anteeksiantamattoman laiminlyönnistä Henicheskin salmen ylittävä silta räjäytettiin."

Ranskalaisten ja englantilaisten insinöörien avulla pystytettyjen ensiluokkaisten Perekop- ja Chongar-linnoitusten takana wrangelilaiset toivoivat voivansa viettää talven ja jatkaa taistelua keväällä 1921. RCP:n keskuskomitean (b) politbyroo uskoi, että uusi sotakausi voi johtaa nuoren hallinnon romahtamiseen, ja antoi sotilaskomennolle käskyn ottaa Krim hinnalla millä hyvänsä ennen talven tuloa.

* * *

Hyökkäyksen aattona Wrangelilla oli 25–28 tuhatta sotilasta, ja puna-armeijan määrä Etelärintamalla oli jo noin 100 tuhatta ihmistä. Perekopin ja Chongarin kannakset ja niitä yhdistävä Sivashin eteläranta olivat yhteinen etukäteen rakennettu linnoitusasemien verkosto, jota vahvistivat luonnolliset ja keinotekoiset esteet. Perekopin turkkilainen valli saavutti 11 km:n pituuden ja 10 m:n korkeuden. Vallin edessä oli 10 m syvä oja. ja puiset osat Perekopin kaupungin rakennuksista, jotka tuhoutuivat voimakkaasti saksalaisten hyökkäysten aikana vuonna 1918 ja taisteluissa Denikinin joukkoja vastaan ​​vuonna 1919. Näitä linnoituksia seurasi linnoitettu Ishun-asema. Sadat konekiväärit, kymmenet aseet ja tankit estivät punaisten joukkojen tien. Vallin edessä oli neljä riviä louhittuja lankaesteitä. Oli tarpeen edetä avoimessa maastossa, joka oli tulen peitossa useita kilometrejä. Sellaista puolustusta oli mahdotonta murtaa. Ei ihme, että paikkoja tutkinut Wrangel sanoi, että täällä pidettäisiin uusi Verdun.

Koska Perekopin ja Chongarin kannakset olivat vahvasti linnoitettuja, pääisku suunniteltiin antamaan 4. armeijan joukoilla Salkovon alueelta samalla ohittaen vihollisen puolustukset 3. ratsuväkijoukosta koostuvan työryhmän avulla. 9. jalkaväedivisioona Arabat Strelkan kautta. Tämä mahdollisti joukkojen vetämisen syvälle Krimin niemimaalle ja Azovin sotilaslaivueen käytön. Tulevaisuudessa ottamalla rintaman ratsuväen (liikkuva) ryhmä taisteluun suunniteltiin kehittää menestystä Chongarin suuntaan. Tässä suunnitelmassa otettiin huomioon samanlainen operaatio, jonka onnistuneesti suorittivat vuonna 1737 kenttämarsalkka Lassin johtamat venäläiset joukot. Tämän manööverin varmistamiseksi oli kuitenkin tarpeen voittaa Valkokaartin laivasto, jota tukivat amerikkalaiset, brittiläiset ja ranskalaiset sota-alukset. Vihollisaluksilla oli mahdollisuus lähestyä Arabatin sylkeä ja ampua Neuvostoliiton joukkoja. Siksi kaksi päivää ennen toiminnan alkamista pääisku siirrettiin Perekop-suunnassa.

Perekop-Chongar-operaation ideana oli lyödä samanaikaisesti 6. armeijan pääjoukkoja Sivashin ja Liettuan niemimaan läpi yhteistyössä 51. divisioonan etuhyökkäyksen kanssa Turkin muuria vastaan ​​murtaakseen vihollisen ensimmäisen puolustuslinjan Perekopin suuntaan. 4. armeijan joukot suunnittelivat apuhyökkäyksen Chongarin suuntaan. Myöhemmin suunniteltiin voittamaan vihollinen välittömästi pala palalta Ishun-asemilla, jotka muodostivat vihollisen toisen puolustuslinjan. Myöhemmin ottamalla läpimurtoon rintaman liikkuvat ryhmät (1. ja 2. ratsuväkiarmeija, Karetnikovin mahnovistiyksikkö) ja 4. armeija (3. ratsuväkijoukko) jahtaamaan perääntyvää vihollista Evpatorian, Simferopolin, Sevastopolin, Fevododosian ja , joka ei salli hänen evakuointiaan Krimiltä. Krimin partisaanit Mokrousovin komennolla saivat tehtäväkseen avustaa rintamasta eteneviä joukkoja: iskeä takaa, häiritä viestintää ja valvontaa, vangita ja pitää hallussaan vihollisen tärkeimmät viestintäsolmut.

Stroganovkan ja Ivanovkan kylistä Liettuan niemimaalle Sivashin leveys on 8–9 km. Paikallisia oppaita kutsuttiin tiedustelemaan kaaloja - aurinkotyöntekijä Olenchuk Stroganovkasta ja paimen Petrenko Ivanovkasta.

Perekop-Chongar-operaatio alkoi lokakuun vallankumouksen kolmantena vuosipäivänä - 7. marraskuuta 1920. Tuuli ajoi veden Azovinmereen. 6. armeijan iskuryhmään osoitetut yksiköt alkoivat valmistautua öiseen lahden ylitykseen. 7. marraskuuta kello 22.00 12 asteen pakkasessa Stroganovkan 15. Inzen-divisioonan 45. prikaati saapui Sivashiin ja katosi sumuun.

Samaan aikaan 44. prikaatin kolonni lähti Ivanovkan kylästä. Oikealla kaksi tuntia myöhemmin 52. jalkaväkidivisioona aloitti ylityksen. Rannalla syttyi merkittäviä tulipaloja, mutta kilometrin kuluttua ne peittyivät sumuun. Aseet jumissa, ihmiset auttoivat hevosia. Välillä jouduin kävelemään rintaan asti jäisessä vedessä. Kun noin 6 km jäi taakse, tuuli vaihtoi yhtäkkiä suuntaa, Azovinmerelle ajettu vesi palasi takaisin. Marraskuun 8. päivänä kello 02:00 edistyneet joukot saavuttivat Liettuan niemimaan rannikon. Vihollinen, joka ei odottanut Neuvostoliiton joukkojen etenemistä Sivashin kautta, ryhmitti joukot uudelleen sinä yönä. Pian molemmat 15. divisioonan prikaatit aloittivat taistelun niemimaalla. Kun 52. divisioonan yksiköt alkoivat nousta Sivashista oikealle, paniikki valtasi valkoiset. Koska he eivät kestäneet iskua, he vetäytyivät aiemmin valmisteltuihin Ishun-asemiin. Fostikovan 2. Kuban ratsuväen prikaati, joka puolustaa ensimmäisessä echelonissa, antautui melkein kokonaan. Vastahyökkäykseen tuotu Drozdovski-divisioona kärsi saman kohtalon.

Saatuaan tietää kuudennen armeijan iskuryhmän ylittämisestä, Wrangel siirsi kiireellisesti 34. jalkaväkidivisioonan ja lähimmän reservinsä, 15. jalkaväedivisioonan, tähän suuntaan vahvistaen niitä panssaroiduilla ajoneuvoilla. He eivät kuitenkaan kyenneet hillitsemään 6. armeijan iskuryhmän hyökkäysimpulssia, joka ryntäsi Ishun-asemille, vihollisen Perekop-ryhmän taakse.

Tärkeä rooli oli myös mahnovistiryhmillä, jotka yhdistyivät Krimin seitsemäntuhanteen ryhmään. Kriittisellä hetkellä he ylittivät myös Sivashin ja murtautuivat yhdessä punaisten yksiköiden kanssa Krimille.

Samaan aikaan aamulla 8. marraskuuta lähetettiin 51. divisioona hyökkäämään Perekopin kannaksella sijaitseviin linnoituksiin. Neljän tunnin tykistötuloksen jälkeen 51. divisioonan yksiköt panssaroitujen ajoneuvojen tukemana aloittivat hyökkäyksen Turkin muuria vastaan. Sumu esti kuitenkin kenttätykistöä tukahduttamasta vihollisen akkuja. Yksiköt nousivat hyökkäämään kolme kertaa, mutta kärsittyään suuria tappioita makasivat ojan eteen. 9. jalkaväkidivisioonan eteneminen Arabatin kynää pitkin estyi vihollisen laivojen tykistötuli. Sivashin vesi jatkoi nousuaan. Keskiyöllä 8. marraskuuta Frunze soitti Blucherille puhelimeen ja sanoi: "Sivash tulvii vettä. Yksikkömme Liettuan niemimaalla voidaan katkaista. Vangitse valli hinnalla millä hyvänsä." Neljäs hyökkäys Turkin muuriin onnistui.

Valkokaartin puolustus rikottiin lopulta 9. marraskuuta. Puna-armeija kärsi merkittäviä tappioita Perekop-asemien hyökkäyksen aikana (joissakin yksiköissä ne saavuttivat 85%). Wrangel-joukot yrittivät pysäyttää vihollisen etenemisen Ishun-asemilla, mutta yöllä 10.–11. marraskuuta 30. jalkaväedivisioona hyökkäsi itsepäinen vihollisen puolustuksen läpi Chongarille ja ohitti Ishunin asemat. Hyökkäyksen aikana vihollisen linnoitettuihin asemiin Etelärintaman ilmailu peitti ja tuki eteneviä joukkoja Perekopin ja Chongarin suunnissa.

4. armeijan ilmalaivaston päällikön A. V. Vasiljevin alainen lentokoneryhmä pakotti 8 tänne keskittynyttä vihollisen panssaroitua junaa poistumaan Taganashin asemalta pommi-iskujen avulla ja varmisti siten joukkojensa menestyksen.

Aamulla 11. marraskuuta, ankaran yötaistelun jälkeen, 30. jalkaväedivisioona murtautui yhteistyössä 6. ratsuväen kanssa Wrangel-joukkojen linnoitettujen asemien läpi ja alkoi etenemään Dzhankoylle, ja 9. jalkaväedivisioona ylitti salmen vuonna Genicheskin alueella. Samaan aikaan Sudakin alueelle laskeutui amfibiohyökkäys veneisiin, jotka yhdessä Krimin partisaanien kanssa aloittivat sotaoperaatiot vihollislinjojen takana.

Samana päivänä Frunze ehdotti radiossa, että Wrangel laskeisi kätensä, mutta "musta paroni" pysyi vaiti. Wrangel määräsi Barbovichin ratsuväen ja Donin joukot kaatamaan Perekopin kannakselta nousevat punaiset yksiköt iskulla kylkeen. Mutta itse ratsuväkijoukko hyökkäsi punaisen ratsuväen suurten joukkojen kimppuun pohjoisesta Voinkan alueella, jonne kerääntyivät pahoinpidellyt yksiköt, jotka pian myös liikkeellä oleva 2. ratsuväki voitti. Wrangel oli lopulta vakuuttunut, että hänen armeijansa päivät olivat luetut. Marraskuun 12. päivänä hän määräsi kiireellisen evakuoinnin.

1. ja 2. ratsuväen armeijan muodostelmien takaamana Wrangelin joukot vetäytyivät kiireesti Krimin satamiin. 13. marraskuuta 1. ratsuväen armeijan ja 51. divisioonan sotilaat valloittivat Simferopolin, 15. marraskuuta Sevastopol ja Feodosia vangittiin ja 16. päivänä Kerch, Alushta ja Jalta. Monet historioitsijat pitävät tätä päivää sisällissodan päättymispäivänä. Wrangelin armeija tuhoutui kokonaan;

Mutta taistelut yksittäisten neuvostovastaisten kokoonpanojen kanssa jatkuivat pitkään. Oli mahnovistien vuoro. Operaatio heidän tuhoamiseksi valmisteltiin korkeimmalla tasolla. Takaisin 20. marraskuuta kaksi Krimin ryhmän komentajaa - Karetnikov ja Gavrilenko - kutsuttiin Frunzeen Melitopoliin, pidätettiin ja ammuttiin. 27. marraskuuta Neuvostoliiton divisioonat piirittivät Krimin ryhmän Evpatorian alueella. Makhnovistit pääsivät kehän läpi, murtautuivat Perekopin ja Sivashin läpi, saavuttivat mantereelle, mutta Tomashovkan lähellä he kohtasivat punaiset. Lyhyen taistelun jälkeen 3500 mahnovisti-ratsumiehestä ja 1500 kuuluisasta mahnovistikärrystä konekivääreineen jäi jäljelle useita satoja ratsumiehiä ja 25 kärryä. Ennen tätä, 26. marraskuuta, puna-armeijan yksiköt piirittivät Gulyai-Polyen, jossa Makhno itse oli 3 tuhannen sotilaan kanssa. Kapinalliset onnistuivat pakenemaan piirityksestä, yhdistymään Krimin ryhmän jäänteisiin ja muuttumaan jälleen valtavaksi voimaksi. Koko vuoden 1921 ensimmäisen puoliskon kestäneen ankaran taistelun jälkeen Makhno ylitti Neuvostoliiton ja Romanian rajan syyskuussa pienen kannattajaryhmän kanssa.

Wrangelia vastaan ​​käytyjen taistelujen aikana (28. lokakuuta - 16. marraskuuta 1920) Etelärintaman joukot vangitsivat 52,1 tuhatta sotilasta ja vihollista, 276 tykkiä, 7 panssaroitua junaa, 15 panssaroitua autoa, 10 höyryveturia ja 84 eri laivaa. tyypit. Divisioonat, jotka erottuivat hyökkäyksessä Krimin linnoituksiin, saivat kunnianimet: 15. - Sivash, 30. jalkaväki ja 6. ratsuväki - Chongar, 51. - Perekop. Rohkeudesta Perekop-operaation aikana Etelärintaman koko sotilashenkilöstölle myönnettiin kuukauden palkka. Monet sotilaat ja komentajat saivat Punaisen lipun ritarikunnan. Frunzen auktoriteetti nousi ennennäkemättömään korkeuteen.

”Ratkaiseva taistelu Pohjois-Tavriassa on ohi. Vihollinen otti haltuunsa kaikki alueet, jotka hän valtasi häneltä kesän aikana. Hänen käsiinsä putosi suuri sotilassaalis: 5 panssaroitua junaa, 18 tykkiä, noin 100 vaunua kuorineen, 10 miljoonaa patruunaa, 25 veturia, junat, joissa oli ruokaa ja päällikön omaisuutta sekä noin kaksi miljoonaa puntaa viljaa Melitopolissa ja Genicheskissä. Yksikkömme kärsi vakavia tappioita kuolleiden, haavoittuneiden ja paleltumien vuoksi. Merkittävä osa jäi vangeiksi ja hajareiksi pääasiassa eri aikoina palvelukseen otettujen entisten puna-armeijan sotilaiden joukosta. Joukossa antautumisesta oli yksittäisiä tapauksia. Joten yksi Drozdovsky-divisioonan pataljoonoista antautui kokonaan. Armeija pysyi kuitenkin ehjänä ja yksikkömme puolestaan ​​saivat 15 tykkiä, noin 2000 vankia, monia aseita ja konekiväärejä.

Armeija säilyi ennallaan, mutta sen taistelutehokkuus ei enää ollut sama. Voisiko tämä linnoitettuun asemaan luottavainen armeija kestää vihollisen hyökkäyksiä? Kuuden kuukauden kovan työn aikana luotiin linnoituksia, jotka tekivät vihollisen pääsyn Krimille erittäin vaikeaksi: kaivettiin juoksuhautoja, kudottiin lankaa, asennettiin raskaita aseita ja rakennettiin konekivääripesiä. Kaikki Sevastopolin linnoituksen tekniset välineet käytettiin. Valmis rautatie Yushuniin mahdollisti tulen lähestymiskohtiin panssaroiduilla junilla. Vain joukkojen korsut, suojat ja korsut eivät valmistuneet. Työvoiman puute ja metsämateriaalien puute hidastivat työtä. Ennennäkemättömän varhain saapuneet pakkaset loivat erityisen epäsuotuisat olosuhteet, sillä puolustuslinja oli harvaan asutulla alueella ja joukkojen asumisongelma paheni erityisen akuutisti.

Jo ensimmäisinä päivinä rauhan solmimisen jälkeen puolalaisten kanssa, päätettyäni käydä taistelun Pohjois-Tavriassa, otin huomioon meille epäsuotuisan lopputuloksen mahdollisuuden ja sen, että vihollinen voitettuaan ryntäisi Krimille. joukkojemme harteille. Riippumatta siitä, kuinka vahva asema on, se väistämättä kaatuu, jos sitä puolustavien joukkojen henki horjutetaan.

Käskin sitten kenraali Shatilovin tarkistamaan esikunnan laatiman evakuointisuunnitelman yhdessä laivaston komentajan kanssa. Jälkimmäinen oli suunniteltu evakuoimaan 60 000 ihmistä. Määräsin, että laskelmat tehdään 75 000; määräsi puuttuvan hiilen ja öljyn kiireellisen toimituksen Konstantinopolista.

Heti kun kävi selväksi, että lähtömme Krimille oli väistämätöntä, tilasin laivojen kiireellisen valmistelun Kerchin, Feodosian ja Jaltan satamiin 13 000 ihmiselle ja 4 000 hevoselle. Toimeksianto selittyi oletetulla laskeutumisella Odessan alueelle yhteyden muodostamiseksi Ukrainassa toimiviin venäläisiin yksiköihin. Olettamusteni täysin salaamiseksi ryhdyttiin kaikkiin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että versiota alusten valmistelusta tulevaa purkamisoperaatiota varten uskottiin. Siten päämaja käskettiin levittämään huhuja, että Kubaniin suunniteltiin laskeutuminen. Itse osaston koko suunniteltiin joukkojen kokonaismäärän mukaan, joten se ei voinut herättää erityisiä epäilyksiä edes armeijan koosta perehtyneissä. Alukset määrättiin lastaamaan ruokaa ja sotilastarvikkeita.

Näin ollen, kun Sevastopolin satamassa oli tietty määrä ilmaista tonnimäärää, voisin onnettomuuden sattuessa lastata nopeasti 40-50 tuhatta ihmistä tärkeimpiin satamiin - Sevastopoliin, Jaltaan, Feodosiaan ja Kertsiin sekä vetäytyvien joukkojen suojassa, pelasta suojeluksessa olevat naiset, lapset, haavoittuneet ja sairaat” – näin Wrangel arvioi tilannetta, joka oli kehittynyt punaisten saapuessa Perekopiin.

Syyskuun 21. päivänä 1920 muodostettiin Vallankumouksellisen sotilasneuvoston määräyksestä Etelärintama, jota johti M.V. Frunze. Uuteen rintamaan kuului 6. (muodostettu oikealla rantaryhmästä), 13. ja 2. ratsuväkiarmeija. Samanaikaisesti 12. ja 1. ratsuväen armeija siirrettiin Lounaisrintamalle, ja jälkimmäinen valmistautui siirrettäväksi Etelärintamaan.

Lokakuussa 1920 punaiset solmivat Starobelin sopimuksen Nestor Makhnon kanssa. Makhno sai "jonkin sisäisen autonomian" ja oikeuden värvätä armeijaansa Neuvosto-Venäjän alueella. Kaikki Makhnovisti-armeijan yksiköt olivat toiminnallisesti etelärintaman alaisia. Nyt monet epäpätevät kirjoittajat ovat menneet niin pitkälle, että he väittävät, että mahnovistit valtasivat Perekopin ja vapauttivat Krimin. Itse asiassa vuoden 1920 alkuun mennessä Makhnolla oli noin neljä tuhatta pistintä ja tuhat sapelia sekä tuhat ei-taistelijaa. Heillä oli 12 tykkiä ja 250 konekivääriä.

Wrangel valitsi vetokseen Dzhankoyn. 22. lokakuuta (4. marraskuuta) paroni antoi joukoille käskyn:

"Krimin puolustaminen uskottiin kenraali Kutepoville, jonka käsissä joukot yhdistyivät; Azovinmereltä Chuvashin niemimaalle mukaan lukien 3. Don-divisioona sijaitsi, kunnes se korvattiin tällä sektorilla 34. jalkaväedivisioonalla, joka vuorostaan ​​korvattiin Perekopin muurin oikealla puolella. 2. Kuban-divisioonan 1. prikaati 24. lokakuuta;

Donin 1. ja 2. divisioonan oli määrä keskittyä reserviin Bohemkan pohjoispuolella; 3. Don-divisioonan piti olla sijoitettuna samalle alueelle muuton jälkeen;

Sivashin keskiosaa puolustivat Don Upseerirykmentti, Ataman Junker School ja ratsuväkijoukon ratsuväen kiväärilentueet;

ratsuväkijoukot Kuban-divisioonan kanssa määrättiin keskittymään reserviin Chirikin eteläpuoliselle alueelle;

Lokakuun 26. päivään mennessä Kornilov-divisioonan piti korvata 13. jalkaväedivisioona Perekopin vallin vasemmalla puolella; jälkimmäinen jäi väliaikaisesti, Markovin divisioonan lähestymiseen saakka, 1. armeijajoukon reserviin Voinkan alueella; Drozdovin divisioonan piti keskittyä 26. lokakuuta Armenian basaariin;

Markov-divisioona, joka vetäytyi Arbat-sylkeä pitkin Akmanaihin, oli määrä kuljettaa rautateitse Yushunin alueelle.

Kun 1. armeijan kaikkien yksiköiden uudelleenryhmittely oli saatu päätökseen 29. lokakuuta mennessä, kenraali Vitkovskyn 2. armeijajoukon yksiköiden oli puolustettava oikeaa taistelusektoria Azovinmereltä Chuvashin niemimaalle mukaan lukien; vasen osio Chuvashin niemimaalta Perekop-lahdelle siirrettiin kenraali Pisarevin 1. armeijajoukolle."

Ja samana iltana paroni meni varmuuden vuoksi Sevastopoliin. Kuten Slashchev vitsaili: "Lähempänä vettä."

25. lokakuuta (7. marraskuuta) Wrangel julisti Krimin piiritystilaan. Muistiinpanoissa paroni maalaa ruusuisen kuvan:

”Toimenpiteillä onnistuttiin hälventämään nousevaa ahdistusta. Takaosa pysyi rauhallisena uskoen Perekopin linnoitusten saavuttamattomuuteen. Simferopolissa avattiin 26. lokakuuta kaupunkien edustajien kongressi, jonka päätöslauselmassa toivottiin Etelä-Venäjän hallituksen politiikkaa tervetulleeksi ja ilmaistiin olevansa valmis auttamaan hallitusta kaikin voimin. Lehdistöedustajien kongressia valmistellaan 30. lokakuuta Sevastopolissa. Elämä jatkui normaalisti. Kaupat kävivät vilkasta kauppaa. Teatterit ja elokuvateatterit olivat täynnä.

Kornilovin liitto järjesti 25. lokakuuta hyväntekeväisyyskonsertin ja -illan. Tukahdutettuani tuskallisen ahdistuksen sydämessäni otin kutsun vastaan. Poissaoloni rykmentin liiton järjestämässä illassa, jonka listoilla olin jäsen, saattoi herättää hälyttäviä selityksiä. Olin illalla kello 11 asti, kuuntelin enkä kuullut musiikkinumeroita, ponnistin kaikkeni löytääkseni ystävällistä sanaa haavoittuneelle upseerille, kohteliaisuutta johtajanaiselle..."

Lokakuun puolivälissä Wrangel, tutkittuaan Perekopin linnoituksia, julisti omahyväisesti mukanaan olleille ulkomaisille edustajille: "Paljon on tehty, paljon on vielä tehtävää, mutta Krim on jo valloittamaton viholliselle."

Valitettavasti paroni oli toiveajattelua. Linnoitusten rakentamista Perekop-Sivash-asemassa johti kenraali Ya.D. Juzefovitš. Sitten hänet korvasi kenraali Makeev, joka oli Perekopin kannaksen linnoitustyön päällikkö. Heinäkuussa 1920 Makeev Wrangelin avustajalle, kenraali P.N. Shatilov kertoi, että lähes kaikki Perekopin vahvistamiseen tähtäävät pääomatyöt tehdään pääasiassa paperilla, koska rakennusmateriaalit toimitetaan "farmaseuttisesti". Kannaksella ei ollut käytännössä yhtään korsua tai korsua, johon joukot voisivat pakata syys-talvikaudella.

Ranskan sotilasoperaation päällikkö, kenraali A. Brousseau, joka tarkasti Chongarin linnoituksia 6.-11. marraskuuta (NS), kirjoitti raportissaan Ranskan sotaministerille: "...ohjelma antoi minulle mahdollisuuden vierailla paikalla Kasakka-divisioonan Taganashissa ja kolme akkua, jotka sijaitsevat lähellä Sivashin kautta kulkevaa rautatiesiltaa. Nämä ovat seuraavat akut:

– kaksi 10 tuuman tykkiä rautatien itäpuolella;

– kaksi vanhanaikaista kenttätykkiä Sivashin rannalla;

– aseet, joiden kaliiperi on 152 mm Kane, hieman edellisiä jäljessä.

Nämä patterit vaikuttivat minusta erittäin hyvin varusteltuilta, mutta soveltuivat vain vähän, lukuun ottamatta kenttäaseet, siihen rooliin, jota joukkojen oli määrä esittää tulevissa taisteluissa. 10 tuuman akussa oli betonisuojat ja sen henkilöstön joukossa oli vähintään 15 upseeria. Sen tuli oli hyvin valmisteltu ja sopisi hyvin koko tykistötulen organisaatioon, jossa asemien puolustaminen lähietäisyydeltä suoritettaisiin kenttäaseilla. Mutta nämä olivat juuri ne aseet, jotka puuttuivat! Myös jalkaväen tulituki oli huonosti järjestetty. Sivashin rannalla, lähellä rautatien kivipenkereitä, oli noin komppania henkilökuntaa; lähimmät sotilasyksiköt sijaitsivat viiden mailin päässä sieltä, Taganashista. Vastauksena esittämääni huomautukseen he vastasivat, että varusteltujen asemien puute pakotti joukot vetäytymään paikkoihin, joissa he voivat suojautua kylmältä.

On myönnettävä, että joulukuun alussa lämpötila pysyi erittäin matalana, sotilaat olivat erittäin huonosti pukeutuneita ja polttopuista alueella oli pulaa.

Maasto muutoin helpotti puolustusta joukkojen huonosta sijoituksesta huolimatta. Tästä näkökulmasta katsottuna Krim on yhdistetty mantereeseen vain padon ja rautatiesillan kautta (silta räjäytettiin). Tietenkin Sivashin halki on kaaloja, mutta ranta on savivuori, jonka huiput ovat 10-20 metriä korkeat, täysin ylitsepääsemätön.

Jako, jonka näin Taganashissa, ei ollut luottamusta voittoon. Ylipäällikkö kertoi minulle, että kasakat eivät olleet sopivia tähän juoksuhautasodankäyntiin ja että on parempi viedä heidät takapuolelle ja organisoida uudelleen vakavammiksi yksiköiksi. Divisioonan miehistöllä oli takana sama määrä hävittäjiä kuin etulinjassa.

Sillä välin ylitin kolme Sivashin takaosaan perustettua puolustuslinjaa; kaksi ensimmäistä niistä olivat merkityksetön linnoitusverkosto, kolmas linja oli hieman vakavampi, mutta ne kaikki sijaitsivat yhdellä rivillä, ilman sivuasemia, vihollista päin olevilla rinteillä tai aivan kukkulan harjalla, liian lähellä toisiaan (500 - 800 m) eikä niissä ollut syviä kaivoja."

Neuvostoliiton sotahistorioitsijat liioittelivat merkittävästi vihollisen linnoitusten voimaa. Mielestäni heidän mielipiteensä kannattaa kuitenkin mainita. Lisäksi kysymys kannaksen puolustuskyvystä on erittäin tärkeä, eikä niinkään sisällissodan kuin Suuren isänmaallisen sodan kannalta.

”Perekop-asemien pääpuolustuslinja luotiin keinotekoisesti korotetulle muinaiselle turkkilaiselle vallille, jonka tyvestä leveys oli yli 15 m ja korkeus 8 m ja joka ylitti kannaksen lounaasta koilliseen. Kuilun pituus oli 11 km. Valli oli varustettu vahvoilla suojilla, juoksuhaudoilla, konekivääripesillä sekä ampumapaikoilla kevyille aseille suoraa tulitusta varten. Vallin edessä oli 20-30 m leveä ja 10 m syvä oja, jossa oli 5-6 riviä linnoitusaseman eteen. Kaikki rautalanka-aitojen ja ojan lähestymiset reunustivat konekiväärituli.

Toinen linnoituslinja Perekopin kannaksella kulki Ishunista luoteeseen, 20-25 km kaakkoon ja etelään Turkin muurista. Tälle paikalle rakennettiin 4-6 riviä metalliaitoja ja pitkäaikaisia ​​puolustusrakenteita.

Ishun-asemien takana oli pitkän kantaman vihollisen tykistö, joka kykeni pitämään koko puolustuksen syvyyden tulen alla. Tykistötiheys Perekop-asemilla oli 6-7 tykkiä rintaman kilometriä kohden. Ishun-asemilla oli noin 170 asetta, joita vahvisti tykistötuli 20 aluksesta mereltä.

Liettuan niemimaan asemat eivät olleet täysin valmiita. Ne koostuivat juoksuhaudoista ja joillakin alueilla metalli-aidat.

Chongarin linnoitukset olivat vielä vallitsemattomampia, koska itse Chongarin niemimaa on yhdistetty Krimiin kapealla useita metrejä leveällä patolla, ja valkoiset tuhosivat Sivashin rautatien ja Chongarin valtatien sillat.

Taganashin niemimaalla vihollinen loi kaksi linnoitettua linjaa ja Tyup-Dzhankoyskylle kuusi linnoitettua linjaa. Kaikki linnoitettu linjat koostuivat haudoista (useilla alueilla, jotka oli yhdistetty jatkuviin kaivantoihin), konekivääripesistä ja työvoiman suojaamiseen tarkoitetuista korsuista. Kaikille alueille rakennettiin metalliaidat. Arabat Strelkalla vihollinen valmisteli kuusi linnoitettua linjaa, jotka ylittivät sylkeen rintamaa pitkin. Chongarin kannaksella ja Arabatin kyynällä oli pieni leveys, mikä vaikeutti hyökkäävien joukkojen liikkumista ja loi etuja puolustajille. Chongar-asemia vahvistettiin suurella määrällä tykistöä, panssaroituja junia ja muita varusteita.

Valkoisilla panssaroiduilla junilla oli todellakin tärkeä rooli Krimin puolustuksessa. Vuoteen 1914 mennessä vain yksi rautatie, Salkovo - Dzhankoy, johti Krimille, kulki Chongarin niemimaan ja Sivashin kautta. Vuonna 1916 Sarabuz-Evpatoria-linja otettiin käyttöön. Ja vuonna 1920 valkoiset saivat päätökseen Dzhankoy - Armyanskin haaran rakentamisen voidakseen toimittaa laitteita ja joukkoja Perekopiin. On selvää, että tämä ei riittänyt. Kannaksen lähelle oli tarpeen rakentaa useita liikkuvia rautateitä joukkojen siirtoa ja panssaroitujen junien toimintaa varten.

Kuinka monta aseita tarkalleen Perekop-Sivash-asemalla oli, ei ole saatavilla historiallisesta kirjallisuudesta, en löytänyt niitä arkistosta. Löysin tosin tiedoston raskaiden valkoisten aseiden poistamisesta Perekop-asemista vuoden 1924 lopulla. Siellä puhuttiin kolmesta 203 mm:n englantilaisesta MK VI -haupitsesta, kahdeksasta 152/45 mm Kane-tykistä, kahdesta 152 mm:n linnoitusaseesta, 190 puudasta ja neljästä. 127 mm englantilaiset aseet.

Esitän punaisten suunnitelman Krimin kannaksen valloittamiseksi Neuvostoliiton virallisen suljetun julkaisun "History of Domestic Artillery" mukaan: "Suunnittelee operaatiota Wrangelin kukistamiseksi Krimillä, M.V. Frunze perusti sen historialliseen esimerkkiin. Sitä käyttämällä hän suunnitteli ohittavansa vihollisen Chongar-asemat Arabatin kynnällä ylittäen Sivashin Salgir-joen suulla. "Tämä liike on sivussa", kirjoitti M.V. Frunze, - vuonna 1737 suoritti kenttämarsalkka Lassi. Lassin armeijat, pettäneet Krimin khaanin, joka seisoi pääjoukkoineen Perekopissa, siirtyi pitkin Arabatin kynsää ja ylitettyään niemimaalle Salgirin suulle, menivät Khanin joukkojen taakse ja vangitsivat nopeasti Krim."

Alustava tiedustelu osoitti, että vihollisella oli suhteellisen heikko puolustus Arabatin kynnällä ja niemimaan itärannikkoa vartioivat vain hevospartiot.

Joukkojen turvalliseen liikkumiseen Arabatin kynää pitkin oli tarpeen varmistaa operaatio Azovinmereltä, jossa toimi pienten vihollisalusten laivasto. Tämä tehtävä annettiin Taganrogissa sijaitsevalle Azovin laivastolle. Azovin laivue ei kuitenkaan päässyt Genitšeskin alueelle Taganrogin lahdella marraskuun alussa rajoittuneen jään vuoksi. Siksi Frunze luopui alkuperäisestä suunnitelmasta käyttää Arabatin kynää päähyökkäyksessä ja teki uuden päätöksen. Uusi päätös M.V. Frunzen johtopäätös oli, että 6. armeijan tulee viimeistään 8. marraskuuta 15. ja 52. kivääridivisioonan, 51. divisioonan 153. prikaatin ja erillisen ratsuväen prikaatin voimin ylittää Sivashin Vladimirovka, Stroganovka, Kugaranniemellä. sektori ja isku Perekopin linnoituksia miehittävän vihollisen perässä. Samaan aikaan 51. divisioonan piti hyökätä Perekop-asemiin edestä. Menestyksen kehittämiseksi 1. ja 2. ratsuväen armeija nostettiin Perekopin suuntaan. Toiminnan alkamisajankohta oli 7.–8. marraskuuta.

4. armeijan joukkojen piti murtautua Chongarin linnoitusten läpi.

Siten Etelärintaman joukot iskivät kahteen suuntaan keskittäen joukot rintaman oikeaan siipiin, missä operaation päätehtävä oli ratkaistu...

6. armeijan iskuryhmä, jonka tarkoituksena oli ylittää Sivashin ja ohittaa Perekopin linnoitukset, keskitti 36 52. divisioonan kevyttykkiä. Tämä antoi kolminkertaisen paremman Liettuan niemimaan miehitetyn kenraali Fostikovin Kuban-Astrakhan-prikaatin tykistöön, jolla oli vain 12 asetta.

Suoraan tykistötukeen Sivashin ylittävien joukkojen ensimmäiselle joukolle myönnettiin kaksi saattajaryhmää 52. jalkaväedivisioonan 1. ja 2. divisioonasta. Nämä joukot auttamaan heitä liikkumaan Sivashin läpi, saivat kukin puoli komppaniaa kivääriä. Loput iskuryhmän tykistöstä miehittivät ampuma-asemia Vladimirovkan ja Stroganovkan alueella, jonka tehtävänä oli tukea jalkaväen etenemistä akkutulella Sivashin pohjoisrannalta. Kun iskuryhmä valloitti Liettuan niemimaan 1. linnoituslinjan, suunniteltiin siirtää 1. ja 2. divisioona niemimaalle: 3. divisioonan piti tukea jalkaväen etenemistä aiemmista asemistaan ​​ja peittää iskun vetäytyminen. ryhmä risteyksen epäonnistuessa.

Perekop-asemia vastaan ​​toiminutta 51. kivääridivisioonaa vahvisti 15. divisioonan tykistö, ja sillä oli 55 tykkiä, jotka yhdistettiin 51. divisioonan tykistöpäällikön V.A. Budilovich ja ne on vähennetty neljään ryhmään: oikea, keskimmäinen, vasen ja anti-akku.

Ensimmäisen ryhmän, joka koostui kahdestatoista kevyestä ja kolmesta raskaasta aseesta 51. divisioonan 2. divisioonan komentajan johdolla, tehtävänä oli varmistaa Perekopin linnoitusten 51. divisioonan 152. prikaatin läpimurto.

Keskimmäisellä, kymmenestä kevyestä ja neljästä raskaasta tykistä koostuvan ryhmän tehtävänä oli myös varmistaa Perekopin linnoitusten 152. prikaatin läpimurto ja siksi se oli oikean tykistöryhmän komentajan alainen. Näin ollen oikea ja keskimmäinen ryhmä muodostivat itse asiassa yhden 29 tykin ryhmän, jolla oli yksi tehtävä ja yhteinen komento.

Vasemman ryhmän, joka koostui kahdestatoista kevyestä ja seitsemästä raskaasta aseesta, tehtävänä oli varmistaa 51. divisioonan iskun- ja palokunnan läpimurto Perekop-asemiin.

Patterin vastainen ryhmä koostui seitsemästä aseesta (42 mm - kaksi ja 120 mm - viisi) ja sen tehtävänä oli taistella tykistöä vastaan ​​ja tukahduttaa vihollisen reservejä."

Näistä erittäin epävakuuttavista lainauksista seuraa, että punaisilla oli seitsemänkymmentä 76 mm:n kenttätykkiä hyökkäystä varten. Lisäksi Frunzella oli peräti kaksikymmentäyksi ”raskasta asetta”. Jälkimmäisistä tehokkaimmat olivat 107 mm aseet mod. 1910, 120mm ranskalaiset aseet mod. 1878 ja 152 mm haupitsit mod. 1909 ja 1910

Tsaari-isän alaisuudessa 107 mm:n tykkejä ja 152 mm:n haubitseja pidettiin raskaana kenttätykistönä ja niiden tarkoituksena oli tuhota kevyitä kenttä (maa) linnoituksia. Ranskalaiset aseet olivat enemmän museoarvoa kuin taistelua.

Etelärintamalla ei ollut tehokkaampia aseita. Punaisten syvällä takaosassa varastoissa säilytettiin useita korkea- ja erikoistehoisia aseita, jotka perittiin kuninkaalliselta TAONilta (erityiskäyttöinen raskas tykistö). Mutta marraskuuhun 1920 mennessä he olivat surkeassa teknisessä kunnossa, heillä ei ollut koulutettua miehistöä tai käyttövoimaa. Vasta 24. maaliskuuta 1923 punaiset onnistuivat vaikein mielin tuomaan markkinoille kahdeksan 280 mm Schneider-haubitsaa ja kolme 305 mm:n haubitsaa. 1915

Käytettävissä olevalla tykistöllä Frunze voisi silti voittaa taistelun avoimella kentällä Wrangelin joukkoja tai puolalaisia ​​vastaan. Mutta hyökkäys hyvin linnoitettuihin asemiin oli tuomittu epäonnistumaan. 19 vuotta myöhemmin Puna-armeija hyökkäsi suhteellisen hyvin puolustettuun Mannerheim-linjaan ja kärsi valtavia tappioita epäpätevien strategien, kuten Tukhachevskyn ja Pavlunovskin, halveksivasta asenteesta erikoisvoimatykistöä kohtaan.

Karjalan kannaksella edes tehokkaat 203 mm B-4 haupitsit eivät kyenneet tunkeutumaan suomalaisten pillerirasioihin. Neljä vuotta myöhemmin, kesällä 1944, 305 mm haupitsit selviytyivät hyvin niiden kanssa.

Mitä sitten tapahtuu? "Red Eagles" teki epäinhimillisen saavutuksen valloittamalla Krimin kannaksen? Kyllä, todellakin, monia sankaritekoja tehtiin molemmin puolin. Mutta yleensä punaiset taistelivat vihollisen kanssa, joka oli ohjelmoitu pakenemaan, ja mikä tärkeintä, "Wrangel-linja" osoittautui "Potemkinin kyläksi". Paronimme luokkatoveri ja juomaystävä, Baron Mannerheim, osoittautui paljon fiksummaksi. Mutta "Noteissa" Wrangel valehtelee häpeämättömästi puhuessaan taistelusta Perekopissa: "Punaiset keskittivät valtavan tykistön, joka tarjosi voimakasta tukea heidän yksiköilleen." Siihen mennessä Neuvostoliiton "Agitprom" oli alkanut valmistaa legendoja ja myyttejä Perekopin myrskystä.

Miten hyökkäys Perekopiin sitten tapahtui?

Marraskuun 8. päivän yönä vaikeissa sääolosuhteissa - voimakkailla tuulilla ja 11-12 asteen pakkasella - kuudennen armeijan iskuryhmä (153., 52. ja 15. kivääridivisioonat) ylitti seitsemän kilometrin vesiesteen - Sivashin. Iltapäivällä 8. marraskuuta Turkin muuria vastaan ​​suoraan hyökännyt 51. divisioona ajettiin takaisin suurilla tappioilla.

Seuraavana päivänä punaiset jatkoivat hyökkäystään Turkin muuria vastaan, ja samaan aikaan 6. armeijan iskuryhmä valloitti Liettuan niemimaan. Valkoisen puolustus oli täysin rikki.

Krimin taisteluissa halusin keskittyä erityisesti laivaston ja panssaroitujen junien toimintaan. Mustanmeren laivaston kolmas osasto tuotiin Kartinitskyn lahdelle. Osasto sisälsi: miinanlaskurin "Bug", jolla osaston komentaja, kapteeni 2. luokka V.V., piti lippua. Wilken, tykkivene "Alma", lähettilaiva "Ataman Kaledin" (entinen hinaaja "Gorgipia") ja neljä kelluvaa akkua.

Kelluvat patterit (entiset proomut), jotka oli aseistettu viidellä 130-152 mm:n tykillä, ottivat paikkoja Kara-Kazakin alueelle tukemaan joukkoja Ishunin asemissa. Jo punaisten ensimmäisellä murtautumisyrityksellä Krimille kelluva B-4-patteri auttoi torjumaan heidän hyökkäyksensä nopealla tulellaan. Yöllä 8. marraskuuta 1920 punaiset yksiköt ylittivät Sivashin ja lähestyivät Ishun-asemia. 9. ja 10. marraskuuta kelluvat patterit ja tykkivene Alma, jotka saivat puhelimitse kohdemerkinnät ja säädöt, ampuivat voimakkaasti etenevää vihollista kohti. Laivojen liikkeitä ja osittain ampumista vaikeutti koillismyrsky ja lahden peitossa oli 12 senttimetriä jääkerros. Epäsuotuisista olosuhteista huolimatta laivojen tuli oli tehokasta ja Punaisen 6. armeijan yksiköt kärsivät tappioita Karkinitskyn lahden sivutulesta.

Yön 11. marraskuuta valkoiset hylkäsivät Yishun-asemat, mutta alukset pysyivät paikoillaan ja pommittivat Yishun-asemaa aamulla. Iltapäivällä 11. marraskuuta eräs laivoja sai käskyn mennä Jevpatoriaan, mutta tiheän jään vuoksi kelluvat akut eivät enää päässeet liikkumaan paikaltaan.

Seuraavana aamuna, 12. marraskuuta, osasto saapui tiheään sumuun ja ajoitusvirheen vuoksi kello 9.40. neljän mailin päässä Ak-Mechetistä miinankerros "Bug" ajoi karille. Miinapurjetta ei voitu nostaa hinaajien avulla, ja yöllä 13. marraskuuta miehistö poistettiin siitä ja itse alus tehtiin käyttökelvottomaksi.

Panssaroiduilla junilla oli tärkeä rooli Krimin taistelussa. Lokakuuhun 1920 mennessä punaisilla Perekopissa oli 17 panssaroitua junaa, mutta he käyttivät vain osaa niistä. Panssaroidut junat kulkivat Salkovon aseman alueella, onneksi valkoiset räjäyttivät Sivashin ylittävän sillan ja raiteet purettiin. Joten punaiset panssaroidut junat eivät koskaan onnistuneet murtautumaan Krimille.

Siitä huolimatta punaisten raskaat panssaroidut junat tarjosivat merkittävää tukea Chongarin niemimaalla eteneville yksiköille. Punaisten tehokkain panssaroitu juna oli panssaroitu juna nro 84, joka rakennettiin vuoden 1919 lopussa - 1920 alussa Sormovossa. Se koostui kahdesta panssaroidusta alustasta, joissa oli 203 mm:n meritykit, jotka luotiin 16-akselisen ja 12-akselisen alustan pohjalta. Panssaroitu juna nro 4 "Kommunar", joka sisälsi 4 panssaroitua alustaa, oli myös aktiivinen. Yhdessä niistä oli 152 mm haupitsi ja toisissa yksi 107 mm tykki. 1910

Valkoiset panssaroidut junat olivat paljon aktiivisempia. Kevyt panssaroitu juna "St. George the Victorious" (muodostettu 27. heinäkuuta 1919 Jekaterinodarissa) oli Ishunin haaralla (Dzhankoy - Armyansk -linja) 12. lokakuuta - 26. lokakuuta 1920. Panssaroitu juna "Dmitry Donskoy" saapui 26. lokakuuta Ishun-asemalle eversti Podoprigorin komennossa ja taisteli eteneviä punaisia ​​vastaan ​​yhdessä Markov- ja Drozdov-divisioonan yksiköiden kanssa.

Aamunkoitteessa 27. lokakuuta panssaroitu juna "St George the Victorious" siirtyi Armyanskiin, Ishunista pohjoiseen, jonne punaiset olivat miehittäneet. Siellä hän löysi itsensä punaisen ratsuväen etenevien yksiköiden joukosta. Ratsuväki hyökkäsi tykistötulen ja panssaroitujen ajoneuvojen tukemana panssaroituun junaan useilla laavoilla ja piiritti sen. Panssaroitu juna osui hyökkääjiin tykistö- ja konekivääritulilla pisteen kantamasta. Puna-armeija kärsi raskaita tappioita, mutta ei pysäyttänyt hyökkäyksiä. Punaisten ratsastettu partio yritti räjäyttää rautatien panssaroidun junan perääntymisreitillä, mutta tuhoutui panssaroitujen junan konekivääritulessa. Tuolloin "St. George the Victorious" joutui kolmen tuuman Neuvostoliiton akun tulen kohteeksi. Ammion törmäyksen seurauksena veturin kattila vaurioitui ja upseeri ja mekaanikko saivat kuorishokin.

Moottorin sammuessa panssaroitu juna siirtyi hitaasti takaisin pysäyttämättä taistelua punaisen patterin ja ratsuväen kanssa. Sivuraiteen pohjoisissa kohdissa vaurioitunut veturi sammui. Ennen pimeän tuloa panssaroitu juna, joka ei kyennyt ohjaamaan, ajoi kuitenkin tulella takaisin hyökkäävän vihollisen. Illalla saapui käyttökuntoinen veturi, joka vei panssaroidun junan taisteluhenkilöstön Yishunin asemalle.

Taistelussa 27. lokakuuta panssaroidun junan ”Dmitry Donskoy” päätykki murskattiin, yksi upseeri haavoittui ja yksi vapaaehtoinen kuoli.

28. lokakuuta panssaroitu juna "St George the Victorious" astui asemaan panssaroimattomalla veturilla. Punaiset etenivät suurissa joukoissa miehittäen kaksi riviä juoksuhautoja ja jahtaamalla perääntyviä valkoisia yksiköitä. Panssaroitu juna törmäsi yhtäkkiä punaisten paksuihin riviin ja ampui heitä konekivääreillä ja ryyppytulilla jopa 50 askeleen etäisyydeltä. Punaiset suihkuttivat valkoista panssaroitua junaa luodeilla ja ryntäsivät sen kimppuun ennennäkemättömällä sitkeydellä, mutta kärsittyään valtavia tappioita he alkoivat vetäytyä, ja "Pyhä Yrjö Voittaja" ajoi heitä takaa. Tämä antoi valkoiselle jalkaväelle mahdollisuuden aloittaa vastahyökkäyksen.

Sillä välin edennyt panssaroitu juna hyökkäsi jälleen uusien jalkaväkijoukkojen kimppuun. Punaisten ketju makasi lähellä rautatietä. Panssarijunassa haavoittui 4 sotilasta ja mekaanikko ja veturin ainoa toimiva ruisku rikkoutui, minkä seurauksena vedensyöttö kattilaan pysähtyi. Mutta panssaroitu juna kuitenkin heitti punaiset ketjut takaisin tulellaan aiheuttaen niille suuria tappioita. Valkoisen panssaroidun "Gundorovetsin" saapumisen jälkeen "St. George the Victorious" onnistui vetäytymään kuolevan veturin kanssa Yishunin asemalle.

Sillä välin Valkoinen komento sai tietää, että punaiset valmistelivat muiden joukkojensa hyökkäystä Krimiin koillisesta pitkin päärautatietä, joka oli laskettu padon varrelle lähellä Sivashin asemaa. Raskas panssaroitu juna "Yhdistynyt Venäjä" (uusi, rakennettu Krimillä) oli 28. lokakuuta Sivashsky-sillalla 134. Feodosian jalkaväkirykmentin alueella ja vaihtoi tulia punaisten yksiköiden kanssa.

Kevyt panssaroitu juna "Officer" saapui aamulla 28. lokakuuta Dzhankoyn risteysasemalle. 1. joukkojen esikuntapäällikön käskystä hän meni sieltä Taganashin asemalle, noin 20 versta Dzhankoyn asemalta, osallistumaan Sivashin asemien puolustamiseen.

Lokakuun 29. päivänä kello 9 "Officer" astui Sivashin padolle, joka koostui yhdestä panssaroidusta alustasta kahdella 3 tuuman tykillä, yhdestä alustasta, jossa oli 75 mm:n tykki, ja panssaroimattomasta veturista. Huolimatta vastarannalla suojassa seisovien punaisten akkujen tulipalosta, "Officer" siirtyi siltaa kohti. Kun panssaroitu juna oli 320 metrin päässä sillasta, maamiina räjähti sen toisen turvalavan alla. Räjähdys repi irti noin 60 cm:n pituisen kiskonpalan. Räjähdysalueen läpi kulki yksi panssaroitu lava ja höyryveturi. Pysäytys panssaroitu juna tappoi ja hajotti osittain punaiset, jotka olivat räjähtyneen sillan luona rypälelaukauksella ja konekiväärin tulella. Sitten "upseeri" avasi tulen punaisen tykistön asemiin, jotka jatkoivat ampumista häntä kohti.

Vaurioituneista jälkistä huolimatta "Officer" onnistui palaamaan juoksuhaudoihinsa. Siellä hän viipyi kello yhteen iltapäivällä ohjaten vihollisen aseiden tulen alla. Tämän jälkeen "upseeri" meni panssaroitujen junaryhmän päällikön eversti Lebedevin käskystä Taganashin asemalle.

Tällä hetkellä punaisten yksiköt murtautuivat Chongarin niemimaan läpi ja aloittivat hyökkäyksen idästä ohittaen Taganashin aseman. Panssaroitu juna "Officer" ampui heidän kolonnejaan etenemässä Abaz-kirkin kylän suunnasta. Valkoisten panssaroitujen junien (mukaan lukien raskas panssaroitu juna "Yhdistynyt Venäjä") sekä sijainti- ja kenttätykistöjen tulella suurissa voimissa hyökkäsivät punaiset pysäytettiin illalla Tyup-Dzhankoyn kylän eteläpuolella. Pimeään asti panssaroitu juna "Officer" pysyi Taganashin asemalla.

Lokakuun 29. päivän illalla "upseeri" meni jälleen Sivashin padolle, mutta palasi pian takaisin ja tapasi "Yhdistynyt Venäjä" -panssarijunan. Sitten molemmat panssaroidut junat siirtyivät patoa kohti. "Yhdistynyt Venäjä" käveli "Officerin" takana hieman yli 200 metrin etäisyydellä. Kun kapteeni Labovich ei päässyt 500 metrin etäisyydelle valkoisten etuhautojen linjasta, pysäytti "Officer"-panssaroidun junan, kun hän sai varoituksen Feodosian rykmentin upseerilta, joka kulki tuolloin rautatien sänkyä pitkin, että Punaiset olivat ilmeisesti valmistautumassa heikentämään radan, koska he kuulivat hakkurilla lyövän kiskoja vastaan. "Useri" alkoi hitaasti vetäytyä löytääkseen kaivupaikan.

Yhtäkkiä takaa kuului räjähdys. Räjähdys tapahtui perässä seuranneen Yhtenäisen Venäjän panssaroitujen junan turvalaitureiden alla. Kaksi turvatasoa lensi ilmaan. "Yhdistynyt Venäjä" heitettiin takaisin kiskoja pitkin noin puolen mailin etäisyydeltä. "Officer"-panssaroidun junan takalava, jossa oli 75 mm:n tykki, jolla ei ollut aikaa jarruttaa, putosi räjähdyksen muodostamaan reikään. "Useri" pysähtyi. Sitten täydellisessä pimeydessä punaiset avasivat tulen seitsemästä konekivääristä, jotka sijaitsivat pääasiassa radan vasemmalla puolella.

Yhtenäinen Venäjä -panssarijuna vastasi tulen. "Officer"-panssaroitussa junassa kaksi tykkiä ei voinut ampua: takimmainen 75 mm:n tykki ei voinut ampua reikään pudonneen taistelutason kaltevuudesta johtuen ja keskimmäisessä kolmen tuuman aseessa ei ollut riittävää laukausta. miehistön numerot. Siten "Officer" avasi tulen vain yhdellä kolmen tuuman pääaseella ja kaikilla konekivääreillä.

Muutamaa minuuttia myöhemmin punaiset, jotka olivat 30. divisioonan 264. rykmentin sotilaita, aloittivat hyökkäyksen panssaroitua junaa vastaan. "Hurraa" huutaen he alkoivat heittää kranaatteja "upseerin" panssaroitua lavaa kohti. Siellä joukkue oli kuitenkin jo paennut panssaroituun junaan "Yhdistynyt Venäjä", joka meni takaosaan Taganashin asemalle.

Samana päivänä, 29. lokakuuta, kello 7 alkaen Ishunin haaralla sijaitsevat panssaroidut junat "Dmitry Donskoy" ja "St George the Victorious" astuivat taisteluun etenevien Neuvostoliiton yksiköiden kanssa ja hillitsivät niitä. vihollisen eteneminen Karpova Balkasta. Puolenpäivän aikaan panssaroitu juna "Dmitry Donskoy" osui. Sen panssaroidut alustat vaurioituivat niin vakavasti, että panssaroitu juna ei voinut jatkaa taistelua ja vetäytyi kohti Dzhankoyn risteysasemaa.

Panssaroitu juna "St. George the Victorious" jätettiin yksin. Hän onnistui kuitenkin hillitsemään punaisten yksiköiden etenemistä, kunnes vetäytyvät valkoiset joukot saavuttivat suuren Simferopolin tien. Sitten "St. George the Victorious" vetäytyi Yishunin asemalle ja torjui sieltä punaisen ratsuväen hyökkäykset, jotka yrittivät aloittaa valkoisten yksiköiden takaa-ajoa.

Kun panssaroitu juna "St. George the Victorious" oli lähdössä, yksi sen turvalaitureista irtosi kiskoilta. Myöhään illalla noin kahden mailin päässä Dzhankoyn risteysasemalta tapahtui törmäys panssaroitujen junien "St George the Victorious" ja "Dmitry Donskoy" välillä. Panssaroidut alustat eivät vaurioituneet, ja vain panssaroidun "St George the Victorious" -junan varavaunu ja kolme Dmitri Donskoy-panssarijunaan kiinnitettyä työpajaautoa suistuivat raiteilta.

Ilmeisesti samana yönä panssaroitu juna "Ioann Kalita" kulki Dzhankoyn aseman kautta Kerchiin, jonka tehtävänä oli kattaa Don-joukkojen yksiköiden vetäytyminen kohti Kerchiä.

Aamulla 30. lokakuuta panssaroitu juna "St. George the Victorious", joka liittyi yhteen panssaroitujen junan "Yhdistynyt Venäjä" taistelulaitureista, siirtyi yhdessä reservin kanssa Dzhankoyn asemalta kohti Simferopolia. Noin 5 verstaa etelään Dzhankoystä reservipanssaroitu juna hylättiin, koska kävi ilmi, että sen veturilla ei ollut aikaa vastaanottaa tarvikkeita.

Yhtenäinen Venäjä -panssarijuna lähti viimeisenä Taganashin asemalta. Kun Yhtenäinen Venäjä lähestyi Dzhankoyn asemaa, sen täytyi pysähtyä odottamaan vaurioituneen radan korjausta. "Yhdistynyt Venäjä" eteni, kun osa Dzhankoyn kaupungista oli jo punaisten miehittämä. Dzhankoyn aseman eteläpuolella panssaroidut junat "St George the Victorious" ja "United Russia" liittyivät ja jatkoivat yhtenäisenä junana.

Noin kello 2 iltapäivällä 30. lokakuuta panssaroidut junat lähestyivät Kurman-Kemelchin asemaa, joka on 25 verstaa Dzhankoyn asemasta etelään. Tällä hetkellä punainen ratsuväki ilmestyi yllättäen Ishunin asemista, ohittaen vetäytyvät valkoiset joukot. Yhtenäiset valkoiset panssaroidut junat avasivat tulen etenevää ratsuväkeä vastaan, ajoivat ne takaisin ja antoivat valkoisille yksiköille mahdollisuuden edetä järjestyksessä.

Liikkuessaan edelleen kohti Simferopolia toisiinsa yhteydessä olevat valkoiset panssaroidut junat estivät kivistä ja kiskoille kasatuista ratapölkkyistä tehty este. Punaisten nelitykinen patteri avasi tulen panssaroituja junia kohti, ja heidän ratsuväkensä oli tuhannen askeleen päässä rautatieltä.

Punaiset ratsumiehet lähtivät hyökkäämään valkoisia panssaroituja junia vastaan, mutta heidät ajettiin takaisin suurilla tappioilla. Valkoisten panssaroitujen junien ryhmät joutuivat vetäytymään edelleen useaan otteeseen raivaamaan polkua ratapölkkyistä ja kivistä, joita punaiset onnistuivat heittämään aiheuttamaan törmäyksen. Illan tullessa panssaroitu juna "Dmitry Donskoy" ja varapanssarijuna "Officer" saapuivat Simferopolin asemalle. Myöhemmin yhdistetyt panssaroidut junat "St George the Victorious" ja "United Russia" saapuivat Simferopoliin.

31. lokakuuta kello 11 panssaroitu juna "St. George the Victorious" lähti viimeisenä Simferopolin asemalta. Saapuessaan Bakhchisarain asemalle veturi laukaistiin sen pohjoisilla vaihteilla. Sitten 1. armeijan komentajan kenraali Kutepovin käskystä Almajoen yli oleva rautatiesilta räjäytettiin ja valtatien silta poltettiin. Yöllä saatiin käsky lähteä Sevastopoliin lastaamaan laivoille.

Aamunkoitteessa 31. lokakuuta panssaroitu juna "Dmitry Donskoy" ja varapanssaroitu juna "Officer" lähestyivät Sevastopolin asemaa ja pysähtyivät ensimmäisten laiturien lähellä. Ei ollut mahdollista liikkua pidemmälle, koska käännöksessä Dmitri Donskoyn taistelulava irtosi kiskoilta ja rata tarvitsi korjausta.

Samaan aikaan saatiin tietoa, että joukkoja lastattiin jo Saratov-höyrylaivaan viereisellä laiturilla. Tähän alukseen nousi panssarijunan "Grozny" miehistö, joka ennen laskeutumista teki juuri korjatut aseet käyttökelvottomiksi ja heitti lukot mereen.

Noin kello 9 aamulla 1. marraskuuta panssaroidut junat "St George the Victorious" ja "United Russia" saapuivat Sevastopoliin, Kileninlahden alueelle. Matkan varrella panssaroitujen alustojen materiaali vaurioitui. Noin kello 10 suoritettiin suistuminen raiteilta, jotta panssaroidut junat eivät joutuisi kokonaan punaisten käsiin. Panssaroitujen junien ”St George the Victorious” ja ”United Russia” taistelujunat laukaistiin mahdollisimman nopeasti toisiaan kohti.

Panssaroitu juna "St. George the Victorious" kuudella konekiväärillä nousi höyrylaivaan "Beshtau". Taisteluyksikköön saapunut panssaroitu juna "Yhdistynyt Venäjä" lastattiin myös höyrylaivaan "Beshtau". Osa reserviin kuuluneesta ryhmästä lastattiin aikaisemmin "Kherson"-alukseen.

Raskas panssaroitu juna "Ioann Kalita" saapui 1. marraskuuta Kerchiin peittäen prikaatin, joka marssi Donin joukkojen takavartiossa kenraali Fitzkhelaurovin komennolla. Koska panssaroidun junan taistelurakennetta ei saanut räjäyttää, sen materiaali muuttui käyttökelvottomaksi ilman räjähdystä. Marraskuun 2. päivän yönä panssaroidun junan "Ioann Kalita" miehistö lastattiin kelluvaan "Mayak numero 5" -alukseen.

Panssaroitu juna "Dmitry Donskoy" saapui 2. marraskuuta Kerchiin, jossa oli jo kevyt panssaroitu juna "Wolf". Näiden kahden panssaroidun junan miehistöt poistivat lukot aseista ja vaurioittivat varusteita taistelupaikoilla, minkä jälkeen ne lastattiin aluksiin.

Täällä kiinnitin paljon huomiota panssaroitujen junien toimintaan. Mielestäni he ovat erittäin mielenkiintoisia, mutta heidän toimintansa ei ole tyypillistä vetäytyvälle Venäjän armeijalle.

Kenraali Slashchev sanoi: ”Marraskuun 11. päivänä olin Wrangelin käskystä edessä katsomassa ja raportoimassa hänen tilastaan. Yksiköt olivat täydellisessä perääntymässä, eli ne eivät olleet yksiköitä, vaan erillisiä pieniä ryhmiä; esimerkiksi Perekopin suunnassa Simferopoliin oli lähdössä 228 ihmistä ja 28 asetta, loput jo lähellä satamia.

Punaiset eivät painostaneet ollenkaan, ja vetäytyminen tähän suuntaan tapahtui rauhanaikaisissa olosuhteissa."

Huomaan, että tämä kirjoitettiin, kun Jakov Aleksandrovitš oli jo punaisten palveluksessa ja Krimin taisteluiden osallistujat saattoivat helposti saada hänet kiinni valheesta.

Maahanmuutossa useat upseerit puhuivat asennettuista punaisten ja valkoisten pylväistä, jotka kävelivät pitkään aroa pitkin rinnakkain useiden kilometrien etäisyydellä toisistaan ​​eivätkä yrittäneet hyökätä.

Henkilökohtaisesti olen varma, että Ranskan ja Neuvostoliiton komennot tekivät toisen kerran Krimillä (ensimmäisen kerran huhtikuussa 1919) salaisen sopimuksen: "... lähdemme, älä koske meihin." Sopimuksen tekstin julkaiseminen ei tietenkään ole edelleenkään kannattavaa Neuvostoliitolle (Venäjälle) eikä Ranskalle.

Kapinalliset hyökkäsivät Wrangel-joukkojen takaosaan Ishunin alueella. He myös katkaisivat Simferopol-Feodosian valtatien vetäytyville kasakkayksiköille. Marraskuun 10. päivänä maanalainen vallankumouksellinen komitea nostaa kapinan, kapinalliset vangitsevat Simferopolin - kolme päivää ennen puna-armeijan saapumista. Lisäksi Krimin kapinallisen armeijan taistelijat valloittivat Feodosian ja Karasubazarin (nykyisin Belogorsk) kaupungit. Panen merkille, että ranskalainen hävittäjä Senegal ampui Feodosian miehittäneitä kapinallisia.

Useat moottoriveneet tulivat partisaanien avuksi Novorossiiskista Krimille. Uutta laskeutumista komensi meille jo tuttu Ivan Papanin. Syksyllä 1920 hänet vietiin mantereelle valkoisilta vangittujen salaisten dokumenttien kanssa ja nyt hän löysi itsensä jälleen Krimin kapinallisten armeijasta.

On kummallista, että 20 vuotta myöhemmin, syksyllä 1941, Mokrousov johti jälleen partisaaniliikettä Krimillä, ja hänen lähin avustajansa oli "Hänen ylhäisyytensä adjutantti" Makarov. Saksalaiset miehittäjät tiesivät Makarovin menneistä seikkailuista ja jakoivat väestölle erityisesti hänelle omistetun lehtisen kaunopuheisella otsikolla "Cameleon". Papanin Krimillä vuosina 1941-1944. ei ollut partisaani, tuolloin hän toimi "arktisen päällikkönä".

Krimin kampanja

Minikh, joka lähti Donin armeijasta lähellä Azovia, saavutti Tsaritsynkaan 7. (18.) huhtikuuta 1736 mennessä, missä hän huomasi, että joukot eivät olleet vielä valmiita marssimaan Krimille. Sotaa ei kuitenkaan ollut vielä julistettu, ja taistelut Azovin lähellä aloittivat muodollisesti voimat, jotka eivät olleet sodassa keskenään. Vaikka uutiset Azovin linnoituksen piirityksestä saapuivat Konstantinopoliin huhtikuun alussa, Venäjän lähettilään Veshnyakovin kohtelu jatkui kohteliaasti, eikä häntä, tavan vastaisesti, heitetty Seitsemäntorniseen linnaan. Syy tähän "kohteliaisuuteen" oli ottomaanien äärimmäisen epämiellyttävä tilanne Persian rintamalla. Siellä Turkki kärsi edelleen tappioita ja Persian virallinen päällikkö nousi sotaisasta ja energisestä Kuli Khanista, joka lopulta poisti sekä Shah Tahmaspin että hänen nuoren poikansa Abbasin vallasta ja alkoi hallita Nadir Shahin nimellä.

Veshnyakov, nähdessään Ottomaanien valtakunnan heikkouden, kannusti edelleen Pietaria toimimaan päättäväisesti. "Ilmoitan rohkeasti ja aidosti", hän kirjoitti pääkaupungille, "että Turkissa ei ole poliittisia johtajia eikä sotilaallisia johtajia... Kaikki on kauheassa sekaannuksessa ja pienimmässäkin katastrofissa se on kuilun reunalla. Turkkilaisten pelko perustuu yhteen legendaan, sillä nyt turkkilaiset ovat täysin erilaisia ​​kuin ennen: kuinka paljon ennen kuin he inspiroituivat kunnian ja julmuuden hengestä, he ovat nyt niin pelkurimaisia ​​ja peloissaan, että kaikki näyttävät odottavan. laittoman valtansa loppu... Tataarit tietävät kaiken, mitä nyt on, kuten täällä sanotaan, että uskollisuus portille alkaa horjua. Mitä tulee kristillisiin aiheisiin, turkkilaiset pelkäävät, että kaikki kapinoivat heti, kun Venäjän joukot lähestyvät rajoja. Paikalliset Konstantinopolin kreikkalaiset ovat enimmäkseen laiskoja, heillä ei ole uskoa eikä lakia, heidän etunsa on raha, ja he vihaavat meitä enemmän kuin turkkilaisia ​​itseään, mutta alueelliset kreikkalaiset ja vielä enemmän bulgarialaiset, volokhit, moldavialaiset ja muut ovat niin huolissaan. heidän vapautumisestaan ​​Turkin tyranniasta ja ovat niin vahvasti omistautuneita Venäjälle, että ensimmäisellä tilaisuudella he eivät säästä henkensä Keisarillisen Majesteettinne luotettuna vapauttajana. Turkkilaiset tietävät kaiken tämän."

Huhtikuun alussa Minikh lähetti pienen jalkaväkijoukon väyläluutnantti Bolotovin johtamana Tsarichankasta Samarajoelle tiedustelemaan aluetta. Eversti Lesevitskyn ratsuväen osasto sai saman käskyn. Tiedusteluosastot joutuivat myös perustamaan "lentopostipisteitä" ja raportoimaan jatkuvasti Tsarichankalle mahdollisista vihollisen liikkeistä. Kiirehtiessään aloittamaan kampanjan kenttämarsalkka päätti johtaa joukot Samaraan viidessä pylväässä ja lähettää ne heti, kun he olivat valmiita. Aikatekijällä oli suuri rooli, oli mahdotonta antaa vihollisen vahvistaa asemiaan ja siirtää vahvistuksia Krimille.

Huhtikuun 11. päivänä (22. päivänä) kenraalimajuri Spiegelin johdolla ensimmäinen kolonni lähti Tsarichankasta, ja siihen kuului neljä jalkaväen ja kaksi lohikäärmerykmenttiä. Seuraavana päivänä, 12. (23.) huhtikuuta 1736, Osterman lähetti turkkilaiselle visiirille kirjeen, jossa luki: "...Venäjän halu löytää tyydytystä rauhaa rikkovien yritysten tälle portille aiheuttamasta loukkauksesta ja vahingoista ja perustaa rauha ehdoin, jotka voivat taata valtion ja sen alamaisten kestävämmän turvallisuuden, joutuvat siirtämään joukkonsa turkkilaisia ​​vastaan." Sota julistettiin vihdoin.

13. huhtikuuta Devitsa-kolonni aloitti liikkeen yhdellä jalkaväen ja kolmella lohikäärmerykmentillä. Huhtikuun 14. päivänä kenraaliluutnantti Leontyevin kolonni lähti kampanjaan: kuusi säännöllistä rykmenttiä ja 10 tuhatta maamiliisiä. Huhtikuun 17. päivänä Hessen-Homburgin prinssin kolonni aloitti hyökkäyksen: yksi jalkaväki, kolme lohikäärmerykmenttiä, kenttätykistö, Chuguev ja pienet venäläiset kasakat. 19. huhtikuuta kenraalimajuri Repninin kolonni lähti matkaan: neljä jalkaväkirykmenttiä ja yksi lohikäärmerykmenttiä. Kaikki muut Dneprin armeijan rykmentit piti myös vetää Tsarichankaan, niille uskottiin viestinnän ja kuljetusten suojaaminen elintarvikkeilla ja muilla tarvikkeilla. Donille ja Donetsille sijoitettujen rykmenttien määrättiin mennä itsenäisesti Samara-joelle. Neljätuhatta kampanjaan menossa olevaa Don-kasakkaa käveli myös Donista erillään muista joukoista, joiden kanssa heidän oli määrä tavata jo Kamenny Zatonissa.

14. (25.) huhtikuuta Spiegelin etujoukko meni Samarajoelle ja rakensi sen yli kaksi puista ja kaksi ponttonisiltaa. Ylitettyään joen, kaksi päivää myöhemmin yksikkö pysähtyi, ja sotilaat alkoivat rakentaa kahta vahvuutta. Yksi niistä pystytettiin Samaran ja Dneprin yhtymäkohtaan ja toinen - itse Samaraan, muinaisen Bogoroditskajan linnoituksen paikalle. Ensimmäisen Ust-Samaran linnoituksen rakentamiseen käytettiin täällä sijaitsevaa vanhempaa linnoitusta. Sitä ympäröi laaja saviaita, jonka suojeluksessa sijaitsi kasarmi, upseerihuoneet ja sairaanhoitohuone. Linnoituksen itäpuolella sijaitsevilla korkeuksilla on kaksi muuta linnoitusta. Tällä koko puolustusjärjestelmällä, jonka puoli oli avoin vihollisen ratsuväelle Samara-joelta Dneprille, oli lisäsuojaa ritsajonojen ja palisadin muodossa. Eversti Chicherin nimitettiin Ust-Samaran linnoituksen komentajaksi. Jumalanäidin linnoitusta ympäröi joka puolelta korkea maavalli, ja itse vanhalle vallelle asetettiin ritsarivit.

Huhtikuun 19. päivänä Spiegelin kolonni eteni, ja sen tilalle Leontyevin ja päivää myöhemmin Hessen-Homburgin ruhtinaan kolonnit saapuivat Samaraan. 22. huhtikuuta Repninin kolonni lähestyi jokea. Niinpä pylväät korvasivat toisiaan ja etenivät harmonisesti eteenpäin luoden matkan varrella linnoituksia ja varastoliikkeitä. Kulkiessaan Samaran läpi Dneprin armeija saapui vihollisen alueelle, joten Minich vahvisti varotoimia. Jokaisella pylväällä oli mahdollisuus tukea viereistä pysähdyspaikoilla, aina oli esillä ritsaa tai vaunuista rakennettiin Wagenburgeja. Aluksi vihollisesta ei kuitenkaan ollut tietoa. Sotilaiden tärkein huolenaihe oli marssiminen ja linnoitusten rakentaminen. Kenraalimajuri Spiegel raportoi 20. huhtikuuta: "Ja sekä pitkissä marsseissa että töissä ja risteyksissä se on ihmisille erittäin vaikeaa, koska he marssivat päivällä ja työskentelevät yöllä ja heillä on sellainen työ, että ihmiset tuskin pystyvät kävelemään edes jalkaväessä. rykmentit."

26. huhtikuuta 1736 Minich saapui henkilökohtaisesti Spiegelin etujoukkoon, joka oli kolmen päivän matkan päässä Kamenny Zatonista. Vähitellen saapui muita joukkoja. Toukokuun 4. päivään mennessä kenttämarsalkan komennossa 10 lohikäärme- ja 15 jalkaväkirykmenttiä (yli 28 tuhatta ihmistä), 10 tuhatta maamiliisiä, 3 tuhatta Zaporozhye-kasakkaa, 13 tuhatta pikkuvenäläistä kasakkaa, husaaria, Sloboda- ja Chuguev-kasakkaa kokoontuivat Belozerka-joen oikealla rannalla. Yhteensä yli 58 tuhatta ihmistä. Kamenny Zatonissa pidettiin sotilasneuvosto, jonka piti päättää, mihin suuntaan mennään Krimille: suoraan aron kautta vai Dneprin rantaa pitkin Kyzy-Kermenin kautta. Valitsimme toisen vaihtoehdon.

4. toukokuuta (15.) Venäjän armeijan etujoukko lähti Belozerka-joelta lisämatkalle. Kenraali Spiegel komensi edelleen etujoukkoa. Seuraavana päivänä pääjoukot etenivät Hessen-Homburgin prinssin komennossa. Myös kenttämarsalkka Minich ratsasti heidän kanssaan. Lisäksi takavartija kenraalimajuri Heinin komennossa määrättiin suojelemaan takapuolta. Muodostettiin saattue toimittamaan tarvikkeita armeijalle, ja suuri everstiluutnantti Frintin osasto määrättiin suojelemaan sitä.

Toukokuun 7. (18.) venäläinen etujoukko saavutti Kyzy-Kermenin. Tänne pystytettiin myös vahva linnoitus. Sotilaat rakensivat voimakkaan retracementin, jota vahvistettiin arojen puolella kuudella reduutilla, joka ulottui 33 kilometriä. Belozerskyn ja Kyzy-Kermenin linnoitusten väliin rakennettiin vielä kymmenen redouttia. Jokaisessa redoutissa oli pieni 40-50 hengen varuskunta sairaista ja heikentyneestä sotilasta ja kasakoista, jotka eivät kyenneet marssimaan. Matkalla Kyzy-Kermeniin alkoi ilmestyä pieniä tatarijoukkoja, mutta eivät silti osallistuneet taisteluun. Alueen tiedustelemiseksi Spiegel osoitti joukkoiltaan eversti Krechetnikovin johdolla ratsuväen yksikön (400 lohikäärmettä, 150 husaria, sata Izyum Slobodskyn rykmentin kasakkaa, 500 pikkuvenäläistä ja "kaikki hyväntahtoiset" Zaporozhye). Leontyev ja Hessen-Homburgin ruhtinas lähettivät tiedusteluun toisen yksikön, eversti Wittenin (1 200 henkilöä) ja Tyutchevin (1 400 henkilöä). Tiedusteluosastojen välistä viestintää varten osoitettiin kaksi erillistä pientä osastoa everstiluutnantti Fermorin johdolla.

Krimin tatari jousimies

Wittenin partiolaiset voittivat Nogai-tataarien joukon. Vangit kertoivat, että kahdenkymmenen mailin päässä, lähellä Black Valleyn aluetta, oli 100 000 miehen tataariarmeija, jota johti khaani itse. Ilmoittaen komentajalle Witten kokosi kaikki tiedusteluyksiköt yhteen ja jatkoi matkaa eteenpäin tarkistaakseen "kielten" sanat. Yhteensä hänellä oli käytössään 3800 ratsuväkeä ja kasakkaa.

Aamulla 8. toukokuuta (19.) Wittenin ratsuväen osasto saavutti suuren tatarileirin. Nämä olivat Krimin armeijan edistyneet joukot khaanin valtaistuimen perillisen Kalgi-Sultanin komennossa. Nähdessään venäläiset tataarin ratsuväki ryntäsi heti hyökkäykseen. Venäläiset komentajat alkoivat nopeasti rakentaa lohikäärmeitä aukiolle, ja Zaporozhye ja pikkuvenäläiset kasakat määrättiin peittämään kyljet. Kuitenkin vihollisen ensimmäisessä hyökkäyksessä kasakat pakenivat. Tataarit hyökkäsivät keskeneräiselle aukiolle. Lohikäärmeillä oli vaikeuksia: kiireessä he onnistuivat sijoittamaan vain yhden rivin sotilaita aukion takaosaan. Spiegel, joka oli siirtymässä auttamaan Witteniä ratsuväen joukon kanssa, pysäytti 15 000 miehen tatariarmeijan ja melkein joutui piiritykseen.

Nähdessään, että suuri taistelu oli alkamassa, Minich ryntäsi Spiegelille pienellä saattueella. Hän meni pylvääseen, joka seisoi neliössä. Sitten, tutkittuaan tilannetta, hän ratsasti takaisin pääjoukkojen luokse vain kahdeksankymmenen lohikäärmeen ja satojen kasakkojen kanssa. Matkalla Minich saattueen hyökkäsi tataariosaston kimppuun, ja se tuskin selvisi kuolemasta. Tataarin ratsuväki painosti koko päivän yrittäen kaataa venäläiset. Illalla Leontyevin osasto lähestyi ja avasi tykistön. Tataarit, kuultuaan tykin pauhinan, perääntyivät välittömästi jättäen yli kaksisataa ihmistä kuolleeksi taistelukentälle. Venäjän tappiot olivat noin 50 kuollutta ja haavoittunutta, kenraali Spiegel ja eversti Weisbach haavoittuivat.

Ensimmäinen yhteenotto Krimin lauman kanssa osoitti lohikäärmerykmenttien tehokkuuden, kestävyyden ja hyvän koulutuksen. Koko päivän he pidättelivät tataarin ratsuväen ylivoimaisten joukkojen hyökkäystä. Minich osoitti henkilökohtaista rohkeutta, mutta osoitti uskon puutetta komentojensa kykyihin, mieluummin tehdä kaiken itse. Taistelukentältä paenneet venäläiset pikkukasakat tuotiin oikeuden eteen.

Vangitut tataarit kertoivat komentajalle, että Krimin lauman pääjoukot seisoivat kahdeksankymmentä mailia taistelupaikalta. Lisäksi kasakat vangitsivat useita turkkilaisia ​​lähettiläitä ja löysivät heiltä kirjeitä, joista he saivat tietää, että turkkilaiset eivät lähettäisi joukkoja auttamaan khaania. Siksi armeija jatkoi marssiaan. 11. toukokuuta (22. päivänä) armeija jatkoi matkaansa, ja tataarin ratsuväen läheisyyden vuoksi kaikki osastot muodostivat yhdeksi yhteiseksi aukioksi. Jättiläisen suorakulmion sivut (pinnat) muodostivat säännöllisiä rykmenttejä, jotka oli järjestetty neljään riviin. Lohikäärmeet marssivat jalkaisin ja antoivat hevosensa kasakeille, jotka muodostivat viidennen (sisäisen) arvon. Tykistö sijoitettiin aukion eteen ja kulmiin, ja epäsäännölliset joukot olivat keskellä. Aukion liike vaati kaikkien sotilasyksiköiden toiminnan selkeää koordinointia ja oli erittäin väsyttävää sotilaille ja upseereille, mutta tämä ei häirinnyt Minichiä.

Toukokuun 14. (25.) Minikhin armeija lähestyi Kalanchik-jokea, jonne rakennettiin jälleen linnoitus. Täällä 4 tuhatta ihmistä liittyi armeijaan. Donin kasakkojen joukko. Seuraavana päivänä tataarit hyökkäsivät Venäjän armeijaan. Aukio kohtasi vihollisen raskaalla tykistöllä ja kiväärin tulella. Minich käski tuoda kärryt aukiolle ja asettaa niiden päälle kasakat, jotka ampuivat kivääreillä riveissä seisovien sotilaiden pään yli. A. Bayov kirjoitti: "Tatarit hyökkäsivät villein huudoin ja vedetyin sapeliin armeijaa vastaan ​​joka puolelta. Heti kun he lähestyivät, heitä kohtasi raskas kivääri ja rypälelaukku. Hyökkäys toistettiin vielä useita kertoja kahden tunnin aikana. Näiden hyökkäysten lopettamiseksi Minikh siirsi armeijaansa eteenpäin, minkä jälkeen tataarit vetäytyivät jättäen huomattavan määrän kuolleita paikalleen. Venäläisillä ei ollut tappioita." Näin Venäjän armeija mursi vihollisen vastarinnan. Tataarin ratsuväki vetäytyi Perekopin linnoitusten taakse.

Perekopin linnoitukset

17. (28.) toukokuuta Minichin armeija lähestyi Perekopia ja perusti leirin Mädänmeren (Sivash) rantaan. Ensimmäistä kertaa Vasili Golitsynin ajan jälkeen venäläiset rykmentit tulivat lähelle Krimin kaanikunnan portteja. Perekopin kannas, joka yhdistää Krimin niemimaan mantereeseen, on ollut strategisesti tärkeä vuosisatojen ajan, ja siksi se oli varustettu tehokkaalla puolustusrakenteilla. Se koostui 8 kilometrin pituisesta noin 20 metriä korkeasta kuilusta, joka ulottui Mustastamerestä Sivash-järveen. Vallin edessä oli leveä oja. Koko vallin varrella oli seitsemän kivitornia tykistöllä. Ne palvelivat lisäpuolustusyksiköitä ja kykenivät johtamaan sivutulen ojaa pitkin. Ainoa linjan takana oleva käytävä suojattiin kiviportilla, joka sijaitsi kolmen kilometrin päässä Sivashista ja seitsemän kilometrin päässä Mustanmeren rannikolta. Nämä portit oli aseistettu tykistöllä, ja heti niiden takana seisoi Op-Kapin linnoitus. Se näytti pitkänomaiselta nelikulmiolta, jossa oli kiviseinät ja porsaanreikiä linnakeiden ulkokulmissa. Linnoituksen varuskunta koostui neljästä tuhannesta janissarista ja sipahista. Portin edessä oli pieni kylä, jota peitti toinen matala valli. Linnoitettua linjaa pitkin sijoitettiin 84 asetta, jotka keskittyivät pääasiassa torneihin ja linnoitukseen. Turkin varuskuntaa tuki lukuisat tatariratsuväki.

Lähestyessään Perekopia Minikh vaati Krimin johtoa antautumaan ja tunnustamaan keisarinnan vallan. Vastauksena Khan alkoi pelata aikaa, viitaten rauhaan Venäjän kanssa ja vakuuttaen, että kaikki hyökkäykset eivät olleet Krimin, vaan Nogai-tatarien suorittamia. Haluamatta epäröidä, venäläinen marsalkka alkoi valmistautua hyökkäykseen. Jo armeijan saapumispäivänä Op-Capin linnoitusta vastapäätä pystytettiin redoutti, jossa oli viisi tykkiä ja yksi kranaatinheitin, joka avasi tulen 18. toukokuuta aamunkoitteessa portteja ja itse linnoitusta.

Hyökkäyksen oli määrä tapahtua 20. toukokuuta. Sen toteuttamiseksi Minikh jakoi joukot kolmeen suureen kolonniin (kukin viidestä plutong-kolarista) kenraalien Leontyevin, Shpigelin ja Izmailovin komennolla. Niiden piti lyödä Op-Kapin linnoituksen ja Mustanmeren välistä kuilua. Samaan aikaan kasakkojen piti käynnistää hyökkäys itse linnoitukseen. Lohikäärmeet nousivat selästä ja liittyivät jalkaväkirykmentteihin. Jokaisessa hyökkäävässä kolonnissa kolmannen plutongin sotilaat kantoivat kirveitä ja ritsakeihäitä. Kaikille sotilaille annettiin 30 patrusta, ja lisäksi kranateereille annettiin kaksi käsikranaattia. Minich määräsi myös, että joihinkin fusiliereihin toimitetaan kranaatit (yksi kranaatti per henkilö). Tykistö, sekä rykmentti että kenttä, määrättiin seuraamaan pylväitä, ja reduutteihin kiinnitetyt aseet käskettiin peittämään eteneminen tulellaan. Hyökkäykseen osoitettiin yhteensä 15 jalkaväen ja 11 lohikäärmerykmenttiä, joiden kokonaismäärä oli noin 30 tuhatta ihmistä.

Toukokuun 19. päivänä kenraali Shtofeln teki tiedustelun linnoitusosaan, johon oli tarkoitus hyökätä. Saman päivän illalla venäläiset joukot alkoivat siirtyä alkuperäisille paikoilleen. 20. toukokuuta (1. kesäkuuta) 1736 hyökkäys alkoi. Signaalista kenttätykistö avasi tulen. Sitten etukolonni ampui kiväärisalvan ja ryntäsi nopeasti eteenpäin. Sotilaat laskeutuivat ojaan ja alkoivat sitten kiivetä vallille. Samalla ritsat olivat heille erittäin hyödyllisiä, joita sotilaat tarttuivat rinteeseen ja kiipesivät niitä pitkin. Myös bajonetteja käytettiin. Pian jalkaväki ei vain kiivennyt vallin harjalle, vaan myös veti useita tykkejä taakseen köysiin. Tataarit, jotka eivät lainkaan odottaneet venäläisten ilmestyvän tällä puolustussektorilla, panikoivat ja pakenivat. Arojen asukkaat eivät odottaneet, että näin syvä ja leveä oja voidaan ylittää niin nopeasti ja yöllä. Jo puoli tuntia hyökkäyksen alkamisen jälkeen Venäjän lippu leijui Perekopin yllä.

Tämän jälkeen venäläiset joukot alkoivat hyökätä torneihin, joissa Turkin varuskunnat sijaitsivat. Venäjän armeijaa lähinnä oleva torni avasi tykistötulen. Minich määräsi Pietarin jalkaväkirykmentin kapteeni Mansteinin johtaman kuudenkymmenen jalkaväen ryhmän hyökkäämään torniin. Kovan taistelun jälkeen osa varuskunnasta kuoli ja osa antautui. Tämän jälkeen kaikkien muiden tornien puolustajat antautuivat hätäisesti.