Vertinsky-sisarten vaatimuksesta tuomioistuin vaati ennennäkemättömän summan
Sanomalehti "Megapolis-Express" menee konkurssiin - 142 miljoonalla ruplalla
Moskovan Tagansky-oikeus määräsi Megapolis-Express-sanomalehden maksamaan Vertinsky-perheelle 142 miljoonaa ruplaa korvauksena moraalisista vahingoista. Sanomalehti julkaisi haastattelun tietyn Galina Lipatovan kanssa, joka väitti olevansa laulajan Mariannan todellinen tytär, ja kuuluisa näyttelijä vain teeskenteli olevansa Vertinskyn tytär.

67-vuotias Galina Lipatova on ollut Vertinsky-perheen tuntema pitkään. Laulaja Mariannan tyttären mukaan "jopa isä Lipatovin elämän aikana, kun hän oli hänen työnsä intohimoinen ihailija, hän lähetti hänelle kirjeitä, joissa selitti omistautumista." Kirjeissään hän ilmoitti haluavansa asua hänen vieressään ja jopa "uida vedessä", jolla Vertinsky "pesee jalkansa". "Isä pelkäsi häntä kuin suitsukkeita", jatkaa Marianna. "Hän pelkäsi, että Lipatova tekisi itsemurhan asuntonsa ovien alla."
Vertinskyn kuoleman jälkeen vuonna 1957 hänen ihailijansa siirsi rakkautensa taiteilijan tyttäreille - Anastasialle ja Mariannalle. Marianna kertoi, että Lipatova kutsui heidät ja Anastasian kotiinsa, sanoi, mikä loistava isä heillä oli, laittoi Vertinskyn lauluja. Ajan myötä maaninen intohimo muuttui laulajan fanissa skitsofreniaksi. Tällä diagnoosilla vuonna 1965 hänet rekisteröitiin psykiatriseen sairaalaan nro 3.
Vertinsky-perheen asianajajan Irina Tulubevan mukaan sairaus oli vaikea. Aluksi Lipatova kuvitteli olevansa taiteilijan leski. Hän meni hänen haudalleen ja lauloi siellä lauluja "Vertinskyn alla". Myöhemmin hän alkoi väittää, että hän oli laulajan - Mariannen - todellinen tytär. Hän kertoi siitä Megapolis-Express-sanomalehden kirjeenvaihtajalle.
28. elokuuta 1996 julkaistiin haastattelu Lipatovan kanssa. False-Marianna väitti, että Lydia Vertinskaja piti 40-luvulla tietystä "elämänpolttajasta ja haravoista". Tämän kuultuaan Vertinsky väitti, että hän antoi todellisen Mariannan ystävänsä Agrippina Lipatovan kasvatettavaksi. Ja hän otti tyttärensä itselleen, joka nyt esittelee itsensä kaikille Marianna Vertinskayana. Lipatova väitti myös, että hauta ei ollut suuri laulaja, vaan hänen kaksoiskappaleensa. Vertinsky itse kuoli myöhemmin "kateellisten" käsiin.
Julkaisun kirjoittajan Igor Dudinskyn mukaan hän pyysi haastattelun lopussa lukijoita lähettämään vastauksensa sanomalehdelle odottaessaan negatiivista reaktiota näihin paljastuksiin. Monet tunnetut taiteilijat lähettivät sanomalehdelle raivostuneita kirjeitä väittäen, että Lipatovan tarina oli hölynpölyä. Ja pian julkaisusta loukkaantunut Vertinskyjen asianajaja Tulubyeva kääntyi sanomalehden puoleen ja vaati kieltoa.
Megapolis-Expressin päätoimittaja Vladimir Volin ei kiistänyt vaatimusta kumoamisesta, mutta tarjosi Vertinskyille dokumentoida, että Marianna Vertinskaja oli todellinen tytär ja hänen äitinsä Lydia oli suuren laulajan leski. Vertinskyt (leski, kaksi tytärtä ja heidän sukulaisensa) pitivät tätä mahdottomana hyväksyä ja hakivat syksyllä 1996 Tagansky-oikeuteen vaatien kumoamista ja 300 miljoonan ruplan maksamista. Vastaajina olivat mukana "Megapoliksen" toimittajat ja julkaisun kirjoittaja. Lipatovaa vastaan ​​ei esitetty vaatimuksia hänen työkyvyttömyyden vuoksi.
Oikeudessa toimituksen edustajat eivät edelleenkään vastustaneet kiistämistä, mutta kiistivät aineellisten vaatimusten määrän. Lehtimiehet väittivät, etteivät he olleet vastuussa Lipatovan sanoista, joita lainattiin vain tarkasti. Mutta tuomioistuin hyväksyi kuitenkin vaatimuksen ja velvoitti sanomalehden maksamaan Vertinskylle 142 miljoonaa ruplaa. Tämä on toistaiseksi suurin Venäjällä kunnian ja arvon suojelua koskevista vaateista kerätty summa. Vladimir Volin totesi, että jos toimitus maksaa nämä rahat, lehti saattaa sulkeutua kokonaan. Toimituksen edustaja Aleksanteri Ostrovski kertoi aikovansa valittaa tuomioistuimen päätöksestä.

Aleksei Y-GERASIMOV

Oikeudenkäynti Ivetta Kvachadzen perinnöstä on päättymässä oikeudessa. Kuuluisa näyttelijä Anastasia Vertinskaya on kahden vuoden ajan yrittänyt haastaa tahtoa ja puolustaa eliittiasuntoa Moskovan keskustassa.

Moskovan Tverskoyn tuomioistuimessa Moskovan keskustassa sijaitsevan eliittiasunnon skandaaliprosessi, jossa kuuluisa näyttelijä Anastasia Vertinskaja osoittautui osalliseksi, on edennyt viimeiseen vaiheeseen. Hän on nyt kahden vuoden ajan yrittänyt haastaa syöpään kuolleen ystävänsä Ivetta Kvachadzen testamenttia, joka jätti kaiken omaisuutensa sukulaisille ja ystäville. Vertinskaja väittää, että hänen ystävänsä oli poissa mielestään allekirjoittaessaan asiakirjan. Tuomioistuimelle toimitettu V.P. Serbskyn instituutin post mortem psykologinen ja psykiatrinen tutkimus kuitenkin kumoaa tämän lausunnon.

Vertinskaja vaatii: koko perintö kuuluu hänelle. Juuri tämä mainittiin ensimmäisessä testamentissa, jonka näyttelijä esitteli tuomioistuimelle.

Toinen edesmenneen Larisa Ignatovan ystävä puolestaan ​​​​syytti Vertinskayaa asuntopetoksesta - Kvachadzen kuoleman jälkeen kävi ilmi, että näyttelijä myi "odnushkan" Arms Lane -kadulla käyttämällä hänelle aiemmin myönnettyä valtakirjaa puoleen hintaan. .

67-vuotias Ivetta Kvachadze, neuvostonäyttelijän Valerian Kvachadzen tytär (kuuluisa Stalinin roolista johtajan elämän aikana - sivusto), kuoli syöpään klinikalla Saksan Essenin kaupungissa 20. kesäkuuta 2009. . Aluksi Kvachadzea hoidettiin Venäjällä, sitten hänen ystävänsä vakuuttivat hänet menemään Saksaan. Tätä varten oli varoja - hän peri aviomieheltään (hän ​​kuoli joulukuussa 2006) "kopiikkakappaleen" Leninski Prospektilla ja äidiltään (hän ​​kuoli kuukautta myöhemmin, tammikuussa 2007) - talon yhden huoneen asunnon. numero 5 Arms Lanella. Ivetta Kvachadze itse asui siellä, mutta toisessa kerroksessa, kaksio. Hän omisti myös mökin lähellä Moskovan alueella, lähellä Abramtsevon museo-suojelualuetta.

Hoidon hinta

Maksaakseen hoidosta ulkomailla hän päätti myydä asunnon Leninskyssä. Vainajan ystävien mukaan Vertinskaya lainasi hänelle 63 tuhatta dollaria (eli 47 tuhatta euroa tuolloin valuuttakurssilla) siirtämällä rahat saksalaiselle klinikalle. Kvachadze puolestaan ​​teki sopimuksen asunnon myynnistä Vertinskayalle. Oletettiin, että näyttelijä myisi myöhemmin asunnon (asunnon arvoksi arvioitiin noin 250 tuhatta dollaria) ja palauttaisi rahat. Hän antaa loput erotuksesta Kvachadzelle.

Toukokuussa 2009 Kvachadzelle tehtiin leikkaus Saksassa. Toinen läheinen ystävä, Larisa Ignatova, meni ulkomaille tukemaan häntä moraalisesti. Mitä tulee Anastasia Vertinskayaan, hän meni lomalle perheensä kanssa Turkkiin. Tähän mennessä tyttöystävien suhde oli jo murtunut - joidenkin todisteiden mukaan muutama kuukausi ennen sitä he olivat riidelleet, sitten sopineet, mutta heidän suhteensa pysyi kireänä.

Ulkomailla kaikki ei mennyt niin sujuvasti kuin odotettiin - potilaan keho ei kestänyt vaikeaa leikkauksen jälkeistä aikaa. Tunteessaan olevansa kuolemassa, Kvachadze teki notaarin läsnäollessa kolme päivää ennen kuolemaansa testamentin, jossa mainittiin noin tusina ihmistä - ystäviä ja sukulaisia. Hän kirjasi "odnushkan" Arms Lane -kadulle Larisa Ignatovalle, kaksi kolmasosaa "kopiikkakappaleesta" - Anastasia Vertinskajalle, hän lahjoitti koruja ja turkkeja kollegoilleen Kirjailijoiden keskustalossa. Osa omaisuudesta testamentattiin sukulaisille.

Kuitenkin, kun Larisa Ignatova aloitti perinnön aloittamismenettelyn, hän yhtäkkiä huomasi, että "odnushka" oli jo myyty. ”Kävi ilmi, että kaksi päivää sen jälkeen, kun Kvachadze oli leikattu Saksassa ja ollessaan tehohoidossa, Vertinskaja myi hänelle vuonna 2008 myönnettyä valtakirjaa käyttäen testamentaamani asunnon ystävälleen, laitoksen pääjohtajalle. White Swan -kiinteistöyhtiö Karina Minina. Ja naurettavalla summalla - 4 miljoonaa ruplaa. Huolimatta siitä, että tällaiset asunnot maksavat tällä alueella vähintään 10 miljoonaa, Ignatova sanoi.

Vertinskaja ei usko vainajan viimeiseen tahtoon

Toinen tärkeä seikka paljastui pian. Kävi ilmi, että helmikuussa 2008 Ivetta Kvachadze kirjoitti toisen testamentin, jossa hän jätti kaiken omaisuutensa Anastasia Vertinskayalle.

Joulukuussa 2009 Kvachadzen entiset ystävät ja hänen sukulaisensa menivät oikeuteen. Joten Vertinskaya nosti kanteen, jossa hän vaati, että toinen julistetaan pätemättömäksi. Hän väittää, että kuoleva nainen ei tiennyt mitä oli tekemässä, koska hän oli vahvojen huumeiden vaikutuksen alaisena. Toisen kanteen nosti Ignatova, joka väittää, että hänen ystävänsä oli tervejärkinen ja terve muisti. Kantaja esitti kysymyksen asunnon myyntikaupan mitätöimisestä. Kvachadzen sukulaiset vaativat kanteessaan vainajan viimeisen tahdon täytäntöönpanoa. Käräjäoikeus yhdisti kaikki kolme tapausta yhdeksi menettelyksi.

Määrittääkseen Kvachadzen henkisen tilan testamentin tekohetkellä tuomioistuin määräsi Vertinskajan edustajien pyynnöstä kuolemanjälkeisen psykologisen ja psykiatrisen tutkimuksen V.P. Serbsky-instituutissa. Tämän vuoden heinäkuussa johtopäätös oli valmis. Se ei kuitenkaan suosinut kuuluisaa näyttelijää.

Asiakirjasta seuraa, että vakavasta terveydentilasta huolimatta Ivetta Kvachadze "säilytti resurssit emotionaaliseen ja henkilökohtaiseen reagointiin muuttuviin elämänolosuhteisiin, säilytti älylliset kyvyt riittävään ymmärrykseen ympäröivästä todellisuudesta, kriittinen ymmärrys siitä, mitä tapahtuu, henkinen tahdonvoimainen valvonta ja hänen viimeisimpien toimiensa ja päätöstensä ennustaminen". "Lisäksi notaarin muistiinpanojen mukaan hän osallistui aktiivisesti testamenttinsa menettelyn käsittelyyn", asiantuntijat sanoivat.

"Siksi esitettyjen kysymysten mukaisesti valiokunta tulee siihen johtopäätökseen, että Kvachadze ei kärsinyt mielenterveyshäiriöstä testamenttia laadittaessa 17.6.2009", asiantuntijalausunnossa todetaan.

Keskiviikkona 23. marraskuuta tuomioistuin aikoi kuulustella instituutin toimikunnan edustajaa. V.P. serbialainen, mutta hän ei ilmestynyt oikeudenkäyntiin. Anastasia Vertinskajan etuja oikeudessa edustava lakimies Kirill Yashenkov sanoi, ettei hän voinut saada vastausta aikaisempaan pyyntöönsä Venäjän syöpätutkimuskeskukselle. N. N. Blokhin - asianajaja kieltäytyi antamasta tietoja siellä hoidetun Kvachadzen tilan vakavuudesta. Lisäksi asianajaja sanoi, että hän halusi kuulla oikeudessa potilaan hoitavien lääkäreiden mielipiteen, jotka tarkkailivat häntä Moskovassa.

Edustaessaan Larisa Ignatovan etuja oikeudessa Elena Sokolova vastusti, että tämä ei ollut välttämätöntä - kaikki tiedot Kvachadzen terveydentilasta näkyivät post mortem -tutkimuksessa. Lakimies totesi, että heille keskellä. Blokhinia tarkkailtiin vain 2,5 kuukautta - maaliskuuhun 2008 asti. Siitä huolimatta tuomari Natalya Makarova antoi Vertinskajan asianajajalle mahdollisuuden vaatia lisätodisteita ja siirsi tapaamisen 15. joulukuuta.

Poistuessaan tuomioistuimesta Kvachadzen toisen testamentin mukaiset perilliset syyttivät vastapuolta prosessin hidastamisesta. "He yrittävät kaikin voimin horjuttaa maamme arvovaltaisimman instituution johtopäätöstä", Larisa Ignatova sanoo. Hänen mielestään vastaajien on hyödyllistä lykätä päätöstä, koska kiinteistönvälittäjien mukaan Arms Lanen yksiö tuo 80 000 ruplan kuukausituloa. Ignatovan mukaan talon asukkaat kertovat, että Vertinskaja vuokraa asunnon, mutta he eivät ole koskaan nähneet Mininaa siellä.

Anastasia Vertinskayan edustaja puolestaan ​​oli lakoninen kommenteissa. Kirill Yashenkov kertoi sivustolle, että kiistaa ratkaistaessa "tulee ottaa huomioon lääketieteen eri alojen lääkäreiden mielipide". Hän väittää, että Ivetta Kvachadze oli tietoinen Arms Lanen ”odnushkan” myynnistä: ”Myynnin ehdoista keskusteltiin hänen kanssaan. Kauppa tehtiin voimassa olevalla valtakirjalla, jota kukaan ei perunut edes sillä hetkellä, kun Kvachadze oli vielä elossa. Lakimies torjui ajatuksen siitä, että paperit voisivat olla takautuvasti päivättyjä. "Kauppa on täysin laillinen ja nykyisen lainsäädännön mukainen", hän sanoi. Vainajan tyttöystävät eivät kuitenkaan ole hänen kanssaan samaa mieltä.

"Asunnon myyntisopimus jätettiin rekisteröitäväksi UFRF:lle Moskovassa 2 viikkoa Yvetten kuoleman jälkeen vanhentuneen valtakirjan perusteella", sanoi edesmenneen Valentina Maljukovan toinen ystävä, joka myös mainittiin yhtenä perillisistä. Hän uskoo, että Kvachadzen järki on kiistaton: "Yvetten hoitava lääkäri Saksassa, saksalaisen klinikan johto sekä testamentin tehnyt notaari todistivat potilaan kyvyn."

Kahden vuoden ajan Assolin roolin esiintyjä ja Nikita Mikhalkovin ensimmäinen vaimo on yrittänyt haastaa entisen tyttöystävänsä Ivetta Kvachadzen tahdon ja puolustaa eliittiasuntoa Moskovan keskustassa.

Anastasia Vertinskaya

Moskovan Tverskoyn tuomioistuimessa Moskovan keskustassa sijaitsevan eliittiasunnon skandaaliprosessi, jossa kuuluisa näyttelijä Anastasia Vertinskaja osoittautui osalliseksi, on edennyt viimeiseen vaiheeseen. Hän on nyt kahden vuoden ajan yrittänyt haastaa syöpään kuolleen ystävänsä Ivetta Kvachadzen testamenttia, joka jätti kaiken omaisuutensa sukulaisille ja ystäville. Vertinskaja väittää, että hänen ystävänsä oli poissa mielestään allekirjoittaessaan asiakirjan. Tuomioistuimelle toimitettu V.P. Serbskyn instituutin post mortem psykologinen ja psykiatrinen tutkimus kuitenkin kumoaa tämän lausunnon.

Vertinskaja vaatii: koko perintö kuuluu hänelle. Juuri tämä mainittiin ensimmäisessä testamentissa, jonka näyttelijä esitteli tuomioistuimelle.

Toinen edesmenneen Larisa Ignatovan ystävä puolestaan ​​​​syytti Vertinskayaa asuntopetoksesta - Kvachadzen kuoleman jälkeen kävi ilmi, että näyttelijä myi "odnushkan" Arms Lane -kadulla käyttämällä hänelle aiemmin myönnettyä valtakirjaa puoleen hintaan. .

Anastasia Vertinskaya vaatii: Ivetta Kvachadzen testamentissa todetaan, että hän omistaa koko perinnön. Kuva: RIA Novosti

67-vuotias Ivetta Kvachadze, neuvostonäyttelijän Valerian Kvachadzen tytär (josta tuli tunnetuksi Stalinin roolista johtajan elinaikana - BFM.ru), kuoli syöpään klinikalla Saksan Essenin kaupungissa. 20. kesäkuuta 2009. Aluksi Kvachadzea hoidettiin Venäjällä, sitten hänen ystävänsä vakuuttivat hänet menemään Saksaan. Tätä varten oli varoja - hän peri aviomieheltään (hän ​​kuoli joulukuussa 2006) "kopiikkakappaleen" Leninski Prospektilla ja äidiltään (hän ​​kuoli kuukautta myöhemmin, tammikuussa 2007) - talon yhden huoneen asunnon. numero 5 Arms Lanella. Ivetta Kvachadze itse asui siellä, mutta toisessa kerroksessa, kaksio. Hän omisti myös mökin lähellä Moskovan alueella, lähellä Abramtsevon museo-suojelualuetta.

Hoidon hinta

Maksaakseen hoidosta ulkomailla hän päätti myydä asunnon Leninskyssä. Vainajan ystävien mukaan Vertinskaya lainasi hänelle 63 tuhatta dollaria (eli 47 tuhatta euroa tuolloin valuuttakurssilla) siirtämällä rahat saksalaiselle klinikalle. Kvachadze puolestaan ​​teki sopimuksen asunnon myynnistä Vertinskayalle. Oletettiin, että näyttelijä myisi myöhemmin asunnon (asunnon arvoksi arvioitiin noin 250 tuhatta dollaria) ja palauttaisi rahat. Hän antaa loput erotuksesta Kvachadzelle.

Toukokuussa 2009 Kvachadzelle tehtiin leikkaus Saksassa. Toinen läheinen ystävä, Larisa Ignatova, meni ulkomaille tukemaan häntä moraalisesti. Mitä tulee Anastasia Vertinskayaan, hän meni lomalle perheensä kanssa Turkkiin. Tähän mennessä tyttöystävien suhde oli jo murtunut - joidenkin todisteiden mukaan muutama kuukausi ennen sitä he olivat riidelleet, sitten sopineet, mutta heidän suhteensa pysyi kireänä.

Ulkomailla kaikki ei mennyt niin sujuvasti kuin odotettiin - potilaan keho ei kestänyt vaikeaa leikkauksen jälkeistä aikaa. Tunteessaan olevansa kuolemassa, Kvachadze teki notaarin läsnäollessa kolme päivää ennen kuolemaansa testamentin, jossa mainittiin noin tusina ihmistä - ystäviä ja sukulaisia. Hän kirjasi "odnushkan" Arms Lane -kadulle Larisa Ignatovalle, kaksi kolmasosaa "kopiikkakappaleesta" - Anastasia Vertinskajalle, hän lahjoitti koruja ja turkkeja kollegoilleen Kirjailijoiden keskustalossa. Osa omaisuudesta testamentattiin sukulaisille.

Kuitenkin, kun Larisa Ignatova aloitti perinnön aloittamismenettelyn, hän yhtäkkiä huomasi, että "odnushka" oli jo myyty. ”Kävi ilmi, että kaksi päivää sen jälkeen, kun Kvachadze oli leikattu Saksassa ja ollessaan tehohoidossa, Vertinskaja myi hänelle vuonna 2008 myönnettyä valtakirjaa käyttäen testamentaamani asunnon ystävälleen, laitoksen pääjohtajalle. White Swan -kiinteistöyhtiö Karina Minina. Ja naurettavalla summalla - 4 miljoonaa ruplaa. Huolimatta siitä, että tällaiset asunnot maksavat tällä alueella vähintään 10 miljoonaa, Ignatova sanoi.

Vertinskaja ei usko vainajan viimeiseen tahtoon

Toinen tärkeä seikka paljastui pian. Kävi ilmi, että helmikuussa 2008 Ivetta Kvachadze kirjoitti toisen testamentin, jossa hän jätti kaiken omaisuutensa Anastasia Vertinskayalle.

Joulukuussa 2009 Kvachadzen entiset ystävät ja hänen sukulaisensa menivät oikeuteen. Joten Vertinskaya nosti kanteen, jossa hän vaati, että toinen julistetaan pätemättömäksi. Hän väittää, että kuoleva nainen ei tiennyt mitä oli tekemässä, koska hän oli vahvojen huumeiden vaikutuksen alaisena. Toisen kanteen nosti Ignatova, joka väittää, että hänen ystävänsä oli tervejärkinen ja terve muisti. Kantaja esitti kysymyksen asunnon myyntikaupan mitätöimisestä. Kvachadzen sukulaiset vaativat kanteessaan vainajan viimeisen tahdon täytäntöönpanoa. Käräjäoikeus yhdisti kaikki kolme tapausta yhdeksi menettelyksi.

Määrittääkseen Kvachadzen henkisen tilan testamentin tekohetkellä tuomioistuin määräsi Vertinskajan edustajien pyynnöstä kuolemanjälkeisen psykologisen ja psykiatrisen tutkimuksen V.P. Serbsky-instituutissa. Tämän vuoden heinäkuussa johtopäätös oli valmis. Se ei kuitenkaan suosinut kuuluisaa näyttelijää.

Asiakirjasta seuraa, että vakavasta terveydentilasta huolimatta Ivetta Kvachadze "säilytti resurssit emotionaaliseen ja henkilökohtaiseen reagointiin muuttuviin elämänolosuhteisiin, säilytti älylliset kyvyt riittävään ymmärrykseen ympäröivästä todellisuudesta, kriittinen ymmärrys siitä, mitä tapahtuu, henkinen tahdonvoimainen valvonta ja hänen viimeisimpien toimiensa ja päätöstensä ennustaminen". "Lisäksi notaarin muistiinpanojen mukaan hän osallistui aktiivisesti testamenttinsa menettelyn käsittelyyn", asiantuntijat sanoivat.

"Siksi esitettyjen kysymysten mukaisesti valiokunta tulee siihen johtopäätökseen, että Kvachadze ei kärsinyt mielenterveyshäiriöstä testamenttia laadittaessa 17.6.2009", asiantuntijalausunnossa todetaan.

Keskiviikkona 23. marraskuuta tuomioistuin aikoi kuulustella instituutin toimikunnan edustajaa. V.P. serbialainen, mutta hän ei ilmestynyt oikeudenkäyntiin. Anastasia Vertinskajan etuja oikeudessa edustava lakimies Kirill Yashenkov sanoi, ettei hän voinut saada vastausta aikaisempaan pyyntöönsä Venäjän syöpätutkimuskeskukselle. N. N. Blokhin - asianajaja kieltäytyi antamasta tietoja siellä hoidetun Kvachadzen tilan vakavuudesta. Lisäksi asianajaja sanoi, että hän halusi kuulla oikeudessa potilaan hoitavien lääkäreiden mielipiteen, jotka tarkkailivat häntä Moskovassa.

Edustaessaan Larisa Ignatovan etuja oikeudessa Elena Sokolova vastusti, että tämä ei ollut välttämätöntä - kaikki tiedot Kvachadzen terveydentilasta näkyivät post mortem -tutkimuksessa. Lakimies totesi, että heille keskellä. Blokhinia tarkkailtiin vain 2,5 kuukautta - maaliskuuhun 2008 asti. Siitä huolimatta tuomari Natalya Makarova antoi Vertinskajan asianajajalle mahdollisuuden vaatia lisätodisteita ja siirsi tapaamisen 15. joulukuuta.

Poistuessaan tuomioistuimesta Kvachadzen toisen testamentin mukaiset perilliset syyttivät vastapuolta prosessin hidastamisesta. "He yrittävät kaikin voimin horjuttaa maamme arvovaltaisimman instituution johtopäätöstä", Larisa Ignatova sanoo. Hänen mielestään vastaajien on hyödyllistä lykätä päätöstä, koska kiinteistönvälittäjien mukaan Arms Lanen yksiö tuo 80 000 ruplan kuukausituloa. Ignatovan mukaan talon asukkaat kertovat, että Vertinskaja vuokraa asunnon, mutta he eivät ole koskaan nähneet Mininaa siellä.

Anastasia Vertinskayan edustaja puolestaan ​​oli lakoninen kommenteissa. Kirill Yashenkov kertoi BFM.ru:lle, että erimielisyyttä ratkaistaessa "tulee ottaa huomioon lääketieteen eri alojen lääkäreiden mielipide". Hän väittää, että Ivetta Kvachadze oli tietoinen Arms Lanen ”odnushkan” myynnistä: ”Myynnin ehdoista keskusteltiin hänen kanssaan. Kauppa tehtiin voimassa olevalla valtakirjalla, jota kukaan ei perunut edes sillä hetkellä, kun Kvachadze oli vielä elossa. Lakimies torjui ajatuksen siitä, että paperit voisivat olla takautuvasti päivättyjä. "Kauppa on täysin laillinen ja nykyisen lainsäädännön mukainen", hän sanoi. Vainajan tyttöystävät eivät kuitenkaan ole hänen kanssaan samaa mieltä.

"Asunnon myyntisopimus jätettiin rekisteröitäväksi UFRF:lle Moskovassa 2 viikkoa Yvetten kuoleman jälkeen vanhentuneen valtakirjan perusteella", sanoi edesmenneen Valentina Maljukovan toinen ystävä, joka myös mainittiin yhtenä perillisistä. Hän uskoo, että Kvachadzen järki on kiistaton: "Yvetten hoitava lääkäri Saksassa, saksalaisen klinikan johto sekä testamentin tehnyt notaari todistivat potilaan kyvyn."

Suuri kiitos asiantuntijoille, jotka tarjoavat korvaamatonta ammatillista tukea ja apua työssä!

Asiantuntijat laativat oikeudellisia lausuntoja yrittäjien pyynnöstä

1. Abarinov Evgeniy Mikhailovich – asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "Jurist-Pro" puheenjohtaja
2. Avdeeva Ekaterina Valerievna – Asianajaja Moskovan asianajajakamarissa, vanhempi osakas lakitoimistossa MAGRAS
3. Afanasiev Sergey Nikolaevich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "Afanasiev ja kumppanit" puheenjohtaja
4. Akhundzyanov Sergei Saidovich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "ROSAR" puheenjohtajiston puheenjohtaja
5. Barabanova Marina - Moskovan asianajajaliiton "Knyazev ja kumppanit" asianajaja
6. Bobkov Evgeny Olegovich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton asianajajien ammatillisten ja sosiaalisten oikeuksien suojelukomission jäsen
7. Varyas Mihail Jurievich – Oikeustieteen tohtori, asianajaja Moskovan alueen asianajajaliitossa
8. Juliana Aleksandrovna Vertinskaja – Alstom LLC:n lakiosaston päällikkö, eettinen ja
9. Vechkanov Valeri Vladimirovich - Moskovan asianajajaliiton "Moskovan oikeuskeskus" asianajaja
10. Volvach Yanuara Valentinovna – asianajaja, Moskovan asianajajaliiton asianajajien ammatillisten ja sosiaalisten oikeuksien suojelukomission jäsen
11. Gaevski Sergei Vladimirovich – asianajaja, Moskovan kaupungin asianajotoimiston "ZASHCHITA" toimitusjohtaja
12. Gervis Juri Petrovich - Moskovan asianajajaliiton asianajaja
13. Gorbatov Kirill Anatoljevitš – asianajaja, osakas Jurlov & Partners -lakitoimistossa Moskovassa
14. Gubin Nikolai Nikolaevich - Jaroslavlin alueellisen asianajajaliiton asianajaja
15. Gusakov Juri Vitalievitš - Asianajaja Moskovan asianajajakamarissa, MCA "Protection", haara nro 1 "YurInform", koko Venäjän taloudellisten konfliktien ratkaisemista ja kansalaisten oikeuksien suojelua käsittelevän komitean puheenjohtajiston varapuheenjohtaja, välimies
16. Demin Victor Vasilyevich – asianajaja, Demin & Partners -lakitoimiston toimitusjohtaja
17. Dolgova Natalya Anatolyevna - ICA "Mezhregion" -lakimies
18. Dolotov Ruslan Olegovitš – Asianajaja, partneri Feoktistov & Partners -lakitoimistossa, rikosoikeuden ja kriminalistian laitoksen apulaisprofessori, oikeustieteellinen tiedekunta, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulu
19. Evkin Ivan Viktorovich - Moscow Legal Consulting LLC:n pääjohtaja
20. Ermak Timofey Andreevich - asianajaja, lakitoimisto "Yurlov and Partners" kumppani
21. Zinovjev Robert Jurievich - asianajaja, Venäjän federaation liittovaltion lakimieskamarin neuvoston jäsen
22. Ivanov Alexander Gennadievich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton asianajajien ammatillisten ja sosiaalisten oikeuksien suojelukomission jäsen
23. Ivantsov Sergey Vyacheslavovich - oikeustieteen tohtori, Venäjän sisäministeriön Moskovan yliopiston kriminologian osaston professori
24. Ippolitova Ekaterina Alexandrovna - asianajaja Asnis and Partners -lakitoimistosta nro 31 MGKA
25. Ishchenko Viktoria Nikolaevna - Moskovan asianajajaliiton asianajaja
26. Kasatkin Aleksey Andreevich – asianajaja Moskovan asianajajaliitossa, osakas asianajotoimisto “ZKS”
27. Kitsing Vladimir Arvuvich on Moskovan asianajajaliiton "Knyazev and Partners" "yrityssuojaosaston" johtaja. Lakimies vero- ja talousrikosten alalla
28. Kireev Juri Vladimirovitš – Asianajajatoimiston johtaja nro 184, Venäjän kunniaasianajaja
29. Kryuchkov Egor Andreevich - Veroasioiden lakiosaston apulaisjohtaja, ACG "Luominen ja kehittäminen"
30. Kovalev Evgeniy Borisovich – toimitusjohtaja, asianajaja, asianajotoimisto Kovalev, Ryazantsev & Partners
31. Kozhemyakin Boris Arkadievich - Asianajaja Moskovan kaupungin asianajajaliiton asianajotoimistossa nro 16, Moskovan asianajajaliiton asianajajien ammatillisten ja sosiaalisten oikeuksien suojelukomission jäsen
32. Lebedeva-Romanova Elena Petrovna – asianajaja, Moskovan asianajotoimiston "Lebedeva-Romanova ja kumppanit" toimitusjohtaja
33. Lyalin Lev Markovich - asianajaja, Moskovan alueellisen asianajajaliiton puheenjohtajiston jäsen
34. Matyushenko Anton Sergeevich - NO ICA "Knyazev ja kumppanit" yrityssuojaosaston lakimies
35. Mironov Ivan Borisovich – Asianajaja, Mironov, Kudryavtsev & Partners Asianajajaliiton puheenjohtaja
36. Mikhailichenko Ksenia Alekseevna - Moskovan asianajajakamarin asianajaja, MCA "Soldatkin, Zelenaya and Partners" työoikeuskäytännön johtaja
37. Move Larisa Abramovna - Moskovan asianajajaliiton "MOVE" puheenjohtaja, Moskovan asianajajaliiton asianajajien ammatillisten ja sosiaalisten oikeuksien suojelukomission jäsen
38. Molokhov Alexander Vladimirovich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "Last Watch" puheenjohtaja
39. Natapova Olga Mikhailovna - Asianajajaliitto "Matvejenko ja kumppanit"
40. Naumov Viktor Mikhailovich - Moskovan alueen asianajajaliiton asianajaja, venäläisten lakimieskillan jäsen
41. Onikienko Irina – asianajaja, Capital Legal Services -yhtiön osakas
42. Orlov Alexander Alexandrovich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "GRAD" kumppani
43. Pilipenko Juri Sergeevich – asianajaja, toimitusjohtaja ja Moskovan asianajajaliiton YUST Law Firm hallituksen puheenjohtaja
44. Pepeljajev Sergei Gennadievitš – oikeustieteen tohtori, Pepeliaev Groupin toimitusjohtaja
45. Pikhovkin Alexander Viktorovich - asianajaja, Moskovan asianajajaliitto
46. Porfiriev Andrey Igorevitš - Egorov Puginsky Afanasiev & Partnersin kumppani
47. Pronina Marina Anatolievna – Asianajajaliiton "Sergey Antonov ja kumppanit" asianajaja
48. Priudius Elena Vitalievna - Moskovan asianajajaliiton asianajaja
49. Romanovsky Sergei Aleksandrovich - Moskovan asianajajaliiton asianajaja
50. Rybakov Sergei Anatolyevich - asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "GRAD" kumppani
51. Sazonov Vsevolod Evgenievich – oikeustieteen ja taloustieteen tohtori, NF:n "Assistance" puheenjohtaja, Venäjän federaation liittokokouksen duuman omaisuuskomitean asiantuntijaneuvoston jäsen, Moskovan alueellisen asianajajaliiton puheenjohtaja "Sazonov ja kumppanit"
52. Saushkin Denis Viktorovich - Asianajaja Moskovan alueen asianajajaliitossa, asianajotoimisto "ZKS" toimitusjohtaja
53. Simonov Igor Borisovich – asianajaja, Moskovan asianajajaliiton "Knyazev and Partners" partneri
54. Soldatkin Dmitri Andreevich - Moskovan asianajajaliiton "Soldatkin, Zelenaya and Partners" puheenjohtaja, Moskovan asianajajaliiton nuorten lakimiesten neuvoston jäsen
55. Soldatenkova Julija Viktorovna – asianajaja
56. Sorokina Elizaveta Mikhailovna - Asianajaja Moskovan asianajotoimistossa "Reznik, Gagarin ja kumppanit"
57. Timur Khutov – asianajaja, BMS-lakitoimiston osakas
58. Tumanova Oksana Sergeevna - Moskovan asianajajaliiton "Knyazev ja kumppanit" asianajaja
59. Feoktistov Vjatšeslav Konstantinovich – Feoktistov & Partnersin toimitusjohtaja
60. Finkel Marina Vyacheslavovna - Moskovan asianajajaliiton asianajaja
61. Tsarkov Pavel Valerievich - asianajaja baarissa "Matveenko ja kumppanit"
62. Tselevich Oleg Igorevitš - Moskovan alueiden välisen asianajajaliiton asianajaja
63. Tsepkov Vladislav Nikolaevich – asianajaja, Yurlov & Partners -lakitoimiston vanhempi osakas
64. Chumakova Olga Jurjevna - Moskovan alueen asianajajaliiton asianajaja, asianajotoimisto nro 2326
65. Shestakov Dmitri Jurievich, oikeustieteen tohtori, professori, Phoenix Asianajajaliiton puheenjohtaja
66. Yurlov Pavel Pavlovich - asianajaja, asianajotoimisto "Yurlov and Partners" johtava kumppani