"Valoisa luonne ja suvaitsemattomuus epäpätevyyttä kohtaan
niitä ei arvosteta armeijassa rauhan aikana.
V. Urban
Lähde: V. Urban "The Teuton Order"
Puolan-Liettuan armeija vuonna 1410 voitti Grunwaldin taistelun, nyt heidän oli voitettava sota. Mutta huolimatta upeasta voitosta Teutonien ritarikunnan yli taistelukentällä, lopullista voittoa sodassa ei ole vielä saavutettu. Heinäkuun 16. päivän aamuna voitto näytti kuitenkin täydelliseltä. Tuhannet ritarikunnan soturit ja heidän liittolaisensa makasivat kuolleina suurmestarin ruumiin vieressä. Liiton päätavoitteet — Marienburgin ritarikunnan pääkaupungin valloitus ja Preussin ritarikunnan täydellinen katoaminen — tuntui väistämättömältä. Mutta liian kauan Saksalainen ritarikunta oli sodassa: se kehitti kokonaisen selviytymisjärjestelmän, uusien komentajien värväyksen, kadonneiden osastojen ja linnoitteiden ennallistamisen.

Heinrich IV Reuss von Plauen

Heinrich IV Reuss von Plauen (? - 28.12.1429), Elbingin komentaja, sitten Saksan ritarikunnan 27. suurmestari (1410-1413). Hän oli ritarikunnan kärjessä tappion jälkeen Grunwaldin taistelussa. Hän onnistui järjestämään Marienburgin puolustuksen Puolan-Liettuan joukoilta, ottamaan joukon liittolaisia ​​mukaan taisteluun heitä vastaan. Tämän ansiosta Grunwaldin jälkeen kehittynyt tilanne korjaantui jonkin verran. Hän solmi ensimmäisen Tortunin rauhan (1411) ritarikunnan hyvin lievin ehdoin. Karstanut Michael Kuchenmeister von Sternberg vuonna 1413. Vangittu. Vuosina 1415-1422 hän oli Brandenburgin linnassa, jonka mestari Paul von Rusdorf vapautti ja siirrettiin ritarikunnan veljenä Lochstedtin linnaan. Täysin kunnostettu vuonna 1429 vähän ennen kuolemaansa, 28. toukokuuta 1429 hänet nimitettiin Lochstedtin linnan johtajaksi.

Jagiello ja Vytautas saavuttivat voiton, josta he tuskin uskalsivat unelmoida. Heidän isoisänsä oli aikoinaan vaatinut Alle-jokea, joka merkitsi enemmän tai vähemmän rajaa rannikolla olevien asuttujen maiden ja Liettuan rajan kaakkoon sijaitsevien asumattomien alueiden välillä. Nyt näytti siltä, ​​että Vytautas saattoi vaatia kaikki Veikselin itäpuolella olevat maat. Jagiello oli valmis toteuttamaan vanhat Puolan vaatimukset Kulmiin ja Länsi-Preussiin. Kuitenkin juuri sillä hetkellä, kun voittajat juhlivat lyhytaikaista menestymistään, saksalaisritareiden joukossa oli ainoa henkilö, jonka johtajuusominaisuudet ja vahva tahto olisivat heidän omiaan - Heinrich von Plauen. Mikään hänen aiemmassa elämäkerrassaan ei ennakoinut, että hänestä tulisi jotain muuta kuin yksinkertainen kastellaani. Mutta hän oli yksi niistä, jotka yhtäkkiä ilmestyvät ja nousevat kriisiaikoina. Von Plauen oli neljäkymmentä vuotta vanha saapuessaan maallisena ristiretkeläisenä Preussiin Thüringenin ja Saksin välissä sijaitsevasta Vogtlandista.

Kun von Plauen sai tietää ritarikunnan tappion laajuudesta, hän oli ainoa kastellaani, joka otti vastuun, joka ylitti tavallisen palveluksen: hän määräsi alaisensa kolmetuhatta sotilasta marssimaan Marienburgiin vahvistumaan. linnoituksen varuskunta ennen kuin puolalaiset joukot saapuivat sinne. Millään muulla ei ollut hänelle väliä sillä hetkellä. Jos Jagiello päättää kääntyä Schwetzin puoleen ja vangita sen, olkoon niin. Von Plauen piti velvollisuutenaan pelastaa Preussi - ja se tarkoitti Marienburgin suojelemista murehtimatta pienempiä linnoja.
Von Plauenin kokemus tai aikaisempi palvelus eivät valmistaneet häntä tällaiseen päätökseen, koska hän otti suuren vastuun ja täyden vallan. Teutoniritarit olivat ylpeitä tiukasta käskyjen tottelemisesta, eikä sillä hetkellä ollut selvää, oliko kukaan ritarikunnan vanhemmista upseereista paennut. Tässä tilanteessa tottelevaisuus osoittautui kuitenkin periaatteeksi, joka kääntyi itse ritareita vastaan: ritarikunnan upseerit eivät olleet tottuneet ylittämään heille annettuja ohjeita, etenkään järkeilemään ja olemaan tekemättä itsenäisiä päätöksiä. Järjestyksessä ei tarvinnut harvoin kiirehtiä - aina oli aikaa keskustella yksityiskohtaisesti esiin nousevista ongelmista, neuvotella kapteenin tai komentajaneuvoston kanssa ja päästä yhteisymmärrykseen. Jopa kaikkein itsevarmimmat suurmestarit neuvottelivat ritariensa kanssa sotilaallisista asioista. Nyt siihen ei ollut aikaa. Tämä ritarikunnan perinne halvaansi kaikkien eloon jääneiden upseerien toiminnan, odottaen käskyjä tai tilaisuutta keskustella toimistaan ​​muiden kanssa. Kaikki, mutta ei von Plauen.
Heinrich von Plauen alkoi antaa käskyjä: hyökkäyksen uhan alla olevien linnoitusten komentajille - "Vastusta!", Danzigin merimiehille - "Tulkaa Marienburgiin!", Liivinmaan mestarille - "Lähetä joukkoja mahdollisimman pian! ”, saksalaiselle mestarille - "Rekrytoi palkkasotureita ja lähetä ne itään! Tottelevaisuuden perinne ja käskyjen totteleminen osoittautui niin vahvaksi, että sen käskyt toteutettiin!!! Ihme tapahtui: vastarinta lisääntyi kaikkialla. Kun ensimmäiset puolalaiset partiolaiset lähestyivät Marienburgia, he löysivät linnoituksen varuskunnan muureilta valmiina taisteluun.
Von Plauen kokosi ihmisiä mistä vain pystyi. Hänellä oli käytössään pieni Marienburgin varuskunta, oma osasto Schwetzistä, merimiehet Danzigista, maalliset ritarit ja Marienburgin miliisi. Se, että kaupunkilaiset olivat valmiita auttamaan linnoituksen puolustamisessa, oli seurausta von Plauenin toimista. Yksi hänen ensimmäisistä käskyistään oli: "Polta kaupunki ja esikaupungit maan tasalle!" Tämä riisti puolalaisilta ja liettualaisilta suojia ja tarvikkeita, esti joukkojen hajoamisen puolustamaan kaupungin muureja ja tyhjensi linnan lähestymistavat. Ehkä hänen päättäväisen toimintansa moraalinen merkitys oli vieläkin tärkeämpi: tällainen käsky osoitti, kuinka pitkälle von Plauen oli valmis menemään linnan suojelemiseksi.
Eloonjääneet ritarit, heidän yhteiskuntaveljensä ja kaupunkilaiset alkoivat toipua tappionsa aiheuttamasta shokista. Kun ensimmäiset puolalaiset partiolaiset vetäytyivät linnan muurien alta, Plauenin asukkaat keräsivät leipää, juustoa ja olutta muurien sisäpuolelta, ajoivat karjaa, toivat heinää. Seinille valmistettiin tykkejä, tulisektoreita raivattiin. Aikaa jäi keskustelemaan suunnitelmista linnoituksen puolustamiseksi mahdollisia hyökkäyksiä vastaan. Kuninkaallisen pääarmeijan lähestyessä heinäkuun 25. päivänä varuskunta oli jo kerännyt tarvikkeita 8-10 piiritysviikon ajaksi. Nämä tarvikkeet puuttuivat niin paljon Puolan-Liettuan armeijalta!
Tärkeää linnan puolustamiselle oli sen komentajan mielentila. Hänen improvisoinnin neronsa, voitonhalunsa ja kyltymätön kostonhimonsa siirtyivät varuskunnalle. Nämä luonteenpiirteet ovat saattaneet haitata hänen uraansa aikaisemmin - loistokasta persoonaa ja suvaitsemattomuutta epäpätevyyttä kohtaan ei arvosteta rauhanajan armeijassa. Kuitenkin sillä kriittisellä hetkellä juuri näille von Plauenin piirteille oli kysyntää.
Hän kirjoitti Saksaan:

"Kaikille ruhtinaille, paroneille, ritareille ja sotureille ja kaikille muille hyville kristityille, jotka lukevat tämän kirjeen. Me, veli Heinrich von Plauen, Schwetzin kastellaani, joka toimii Saksan ritarikunnan suurmestarin sijasta Preussissa, ilmoitamme, että Puolan kuningas ja prinssi Vytautas suurella armeijalla ja uskottomilla saraseeneilla piirittivät Marienburgin. Kaikki ritarikunnan joukot ovat mukana sen puolustamisessa. Pyydämme teitä, valoisat ja jalot herrat, sallikaa tulla alamaistenne, jotka haluavat auttaa meitä ja suojella meitä Herran rakkauden ja koko kristinuskon nimessä sielun pelastamisen tai rahan vuoksi. avuksemme mahdollisimman pian, jotta voimme karkottaa vihollisemme.

Plauenin avunhuuto "saraseeneja" vastaan ​​saattoi olla ylimielinen (vaikka osa tataareista oli muslimeja), mutta se vetosi kuitenkin Puolan vastaiseen ilmapiiriin ja sai saksalaisen mestarin toimiin. Ritarit alkoivat kokoontua Neumarkiin, missä entinen Žemaitian suojelija Michel Kühmeister säilytti huomattavan joukkonsa. Ritarikunnan upseerit lähettivät hätäisesti ilmoitukset, että ritarikunta oli valmis ottamaan asepalvelukseen kenet tahansa, joka voisi aloittaa sen välittömästi.
Jagiello toivoi, että Marienburg antautuisi nopeasti. Muualla ritarikunnan demoralisoidut joukot antautuivat pienimmälläkin uhalla. Marienburgin varuskunta, kuningas vakuutti itselleen, tekisi samoin. Kun linnoitus ei kuitenkaan odotusten vastaisesti antautunut, kuninkaan oli valittava pahan ja pahemman välillä. Hän ei halunnut lähteä hyökkäykseen, mutta vetäytyminen olisi tappion myöntämistä. Niinpä Jagiello määräsi piirityksen odottaen puolustajien antautumista: kuolemanpelon ja pelastustoivon yhdistelmä oli vahva kannustin kunnialliseen antautumiseen. Mutta kuningas huomasi nopeasti, ettei hänellä ollut voimaa piirittää niin suurta ja hyvin suunniteltua linnoitusta kuin Marienburg, ja samalla lähettää joukkoja muihin kaupunkeihin antautumaan. Jagiellolla ei myöskään ollut käytössään piiritysaseita - hän ei käskenyt lähettää niitä ajoissa Veikselin alas. Mitä pidempään hänen armeijansa seisoi Marienburgin muurien alla, sitä enemmän teutoniritarilla oli aikaa järjestää muiden linnoituksia. Voittajaa on vaikea tuomita hänen virheellisistä laskelmistaan ​​(mitä historioitsijat olisivat sanoneet, jos hän ei olisi yrittänyt iskeä suoraan järjestyksen ytimeen?), mutta hänen piirityksensä epäonnistui. Puolan joukot yrittivät kahdeksan viikon ajan valloittaa linnan muureja käyttämällä katapultteja ja tykkejä, jotka oli otettu läheisten linnoitusten muureista. Liettuan metsänhakijat polttivat ja tuhosivat ympäristöä säästäen vain sitä omaisuutta, jossa kaupunkilaiset ja aatelisto kiirehtivät toimittamaan heille aseita ja ruutia, ruokaa ja rehua. Tataarin ratsuväki ryntäsi Preussin halki ja vahvisti yleisen mielipiteen, että julmien barbaarien maine oli sen ansaittu. Puolan joukot saapuivat Länsi-Preussiin ja valloittivat monia linnoja, jotka jäivät ilman varuskuntia: Schwetz, Mewe, Dirschau, Tuchel, Byutow ja Kenitz. Mutta Preussin elintärkeät keskukset - Koenigsberg ja Marienburg jäivät ritarikunnan käsiin. Liettuan joukoissa puhkesi punatauti (liian paljon epätavallisen hyvää ruokaa), ja lopulta Vytautas ilmoitti vievänsä armeijansa kotiin. Jagiello kuitenkin päätti jäädä, kunnes hän valloitti linnan ja vangitsi sen komentajan. Jagiello kieltäytyi rauhansopimusehdotuksista ja vaati Marienburgin alustavaa antamista. Kuningas oli varma, että hieman enemmän kärsivällisyyttä ja täydellinen voitto olisi hänen käsissään.
Sillä välin ritarikunnan joukot olivat jo siirtymässä Preussiin. Liivin joukot lähestyivät Koenigsbergiä ja vapauttivat siellä sijaitsevat Preussin ritarikunnan joukot. Tämä auttoi kumoamaan petossyytökset: Liivinmaan ritareita arvosteltiin siitä, etteivät he rikkoneet Vytautasin kanssa tehtyä sopimusta eivätkä hyökänneet Liettuaan. Tämä saattoi pakottaa Vytautasin lähettämään joukkoja puolustamaan rajaa. Lännessä unkarilaiset ja saksalaiset palkkasoturit kiiruhtivat Neumarkiin, missä Michel Küchmeister muodosti heistä armeijan. Tämä upseeri oli tähän asti pysynyt passiivisena, liian huolissaan suhteista paikalliseen aatelistoon, eikä ottanut riskiä siirtyä Puolaa vastaan, mutta elokuussa hän lähetti pienen armeijan puolalaisten joukkoa vastaan, joka oli suunnilleen sama kuin Küchmeisterin joukot, voitti heidät ja vangitsi vihollisen komentaja. Sitten Kühmeister muutti itään vapauttaen kaupungin toisensa jälkeen. Syyskuun loppuun mennessä hän puhdisti Länsi-Preussin vihollisjoukoista.
Tähän mennessä Jagiello ei enää pystynyt jatkamaan piiritystä. Marienburg pysyi valloittamattomana niin kauan kuin sen varuskunta säilytti moraalinsa, ja von Plauen piti huolen siitä, että hänen hätäisesti kootut joukkonsa säilyttivät taistelutahtonsa. Lisäksi linnan varuskuntaa rohkaisivat liettualaisten lähtö ja uutiset ritarikunnan voitoista. Joten vaikka varastot olivat lopussa, piiritetyt saivat optimisminsa hyvistä uutisista. Heitä rohkaisi myös se, että heidän hansaliittolaisensa hallitsivat jokia. Samaan aikaan puolalaiset ritarit kehottivat kuningasta palaamaan kotiin - aika, jonka heidän oli määrä palvella vasallitehtävissään, oli jo umpeutunut. Puolan armeijalla ei ollut tarpeeksi tarvikkeita, sotilaiden keskuudessa alkoivat sairaudet. Lopulta Jagiellolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin myöntää, että puolustuskeinot voittivat silti hyökkäyskeinon: vesiesteiden ympäröimä tiililinnoitus saatiin valloittamaan vain pitkällä piirityksellä, ja silloinkin luultavasti vain hyökkäyskeinojen avulla. onnellinen yhtymäkohta tai petos. Tuolloin Jagiellolla ei ollut voimaa tai resursseja jatkaa piiritystä, eikä tästä ollut toivoa tulevaisuudessakaan.
Kahdeksan viikon piirityksen jälkeen, syyskuun 19. päivänä, kuningas antoi käskyn vetäytyä. Hän pystytti hyvin linnoituksen lähelle Stumia, Marienburgin eteläpuolelle, toimitti sille lukuisia parhaista joukkojaan koostuvan varuskunnan ja kokosi sinne kaikki tarvikkeet, jotka hän saattoi kerätä ympäröiviltä mailta. Sen jälkeen Jagiello käski polttaa kaikki uuden linnoituksen ympärillä olevat pellot ja navetat, jotta saksalaisten ritarien oli vaikea kerätä varoja piiritystä varten. Pitämällä linnoituksen Preussin sydämessä kuningas toivoi painostavansa vihollisiaan. Linnoituksen olemassaolon piti myös rohkaista ja suojella hänen puolelleen siirtyneitä kaupunkilaisia ​​ja maanomistajia. Matkallaan Puolaan hän pysähtyi Marienwerderin Pyhän Dorothean haudalle rukoilemaan. Jagiello oli nyt erittäin harras kristitty. Hurskaisuuden lisäksi, jonka epäilykset syntyivät hänen pakanallisen ja ortodoksisen menneisyytensä vuoksi ja joita Jagiello yritti kaikin mahdollisin tavoin hävittää, hänen oli osoitettava yleisölle, että hän käytti ortodoksisia ja muslimijoukkoja vain palkkasotureina.
Kun puolalaiset joukot vetäytyivät Preussista, historia toisti itseään. Melkein kaksi vuosisataa aikaisemmin puolalaiset kantoivat suurimman osan taisteluista, mutta Saksalaiset ritarit ottivat vähitellen haltuunsa nämä maat, koska niin silloin ja nyt liian harvat puolalaiset ritarit olivat halukkaita jäämään Preussiin puolustamaan sitä omasta puolestaan. kuningas. Ritarikunnan ritarilla oli enemmän kärsivällisyyttä: tämän ansiosta he selvisivät Tannenbergin katastrofista.
Plauen antoi käskyn ajaa takaa perääntyvää vihollisarmeijaa. Liivilaiset joukot siirtyivät ensin piirittäen Elbingiä ja pakottaen kaupunkilaiset antautumaan, sitten suuntasivat etelään Kulmiin ja valloittivat suurimman osan siellä olevista kaupungeista. Kastellaani Ragnita, jonka joukot hallitsivat Samogitiaa Grunwaldin taistelun aikana, suuntasi Keski-Preussin läpi Osterodeen yksitellen valloittaen linnoja ja karkottamalla viimeiset puolalaiset maista. Lokakuun loppuun mennessä von Plauen oli palauttanut lähes kaikki kaupungit paitsi Thorn, Nessau, Rechden ja Strasbourg, jotka sijaitsevat aivan rajalla. Jopa Shtum vallattiin kolmen viikon piirityksen jälkeen: varuskunta luovutti linnan vastineeksi oikeudesta palata vapaasti Puolaan kaikella omaisuudellaan. Ritarien pahimmat päivät näyttivät olevan ohi. Von Plauen pelasti tilauksen epätoivoisimmalla hetkellä. Hänen rohkeutensa ja määrätietoisuutensa puhalsi samat tunteet muihin ritareihin ja muutti hävinneestä taistelusta selvinneiden ihmisten demoralisoidut jäännökset voittoon päättäneiksi sotureiksi. Von Plauen ei uskonut, että yksikään hävitty taistelu määrittäisi ritarikunnan historian, ja vakuutti monet lopullisesta tulevasta voitosta.
Myös lännen apu saapui yllättävän nopeasti. Sigismund julisti sodan Jagelolle ja lähetti joukkoja Puolan etelärajoille, mikä esti monia puolalaisia ​​ritareita liittymästä Jagellon armeijaan. Sigismund halusi käskyn pysyvän uhkana Puolan pohjoisille maakunnille ja hänen liittolaiselleen tulevaisuudessa. Tässä hengessä hän oli aiemmin sopinut Ulrich von Jungingenin kanssa: kukaan heistä ei tekisi rauhaa kenenkään muun kanssa kuulematta toista. Sigismundin kunnianhimo ulottui keisarilliseen kruunuun, ja hän halusi todistaa olevansa saksalaisten ruhtinaiden silmissä lujana saksalaisten yhteisöjen ja maiden puolustajana. Ylittäen laillisen auktoriteetin, kuten todellisen johtajan kriisissä olisi pitänyt tehdä, hän kutsui keisarin valitsijat Frankfurt am Mainiin ja suostutteli heidät lähettämään välittömästi apua Preussille. Suurimmaksi osaksi nämä Sigismundin toimet olivat tietysti peliä - hän oli kiinnostunut valitsemaan hänet Saksan kuninkaaksi, ja tämä oli ensimmäinen askel kohti keisarin valtaistuinta.
Tehokkain apu tuli Böömistä. Tämä oli yllättävää, koska kuningas Venceslas ei alun perin osoittanut kiinnostusta käskyn pelastamiseen. Vaikka uutiset aiheesta
Grunwaldin taistelu saavutti Prahan vain viikko taistelun jälkeen, hän ei tehnyt mitään. Tällainen käytös oli tyypillistä Venceslaukselle, joka usein joutui humalahaitaan juuri silloin, kun päätöksiä piti tehdä, eikä edes raittiina ollut kovin kiinnostunut kuninkaallisista velvollisuuksistaan. Vasta sen jälkeen, kun ritarikunnan edustajat ovelasti lahjoittivat kuninkaallisten rakastajattarille ylellisiä lahjoja, lupasivat maksaa köyhille aatelisille ja palkkasotureille ja lopulta tekivät kuninkaalle tarjouksen, jolla Preussista tuli Böömin alamainen, tämä hallitsija alkoi toimia. Venceslas toivoi yllättäen alamaistensa lähtevän sotaan Preussissa ja jopa lainannut yli kahdeksantuhatta markkaa ritarikunnan diplomaateille maksaakseen palkkasoturien palveluista.
Preussin valtio pelastettiin. Lukuun ottamatta miesten ja omaisuuden menetyksiä, joiden oli määrä toipua ajan myötä, Saksalainen ritarikunta ei näyttänyt kärsineen erityisen pahasti. Hänen arvovaltansa tietysti vaurioitui, mutta Heinrich von Plauen valtasi takaisin suurimman osan linnoista ja ajoi viholliset ritarimaiden rajojen ulkopuolelle. Myöhemmät historioitsijoiden sukupolvet pitivät tappiota Grunwaldin taistelussa kuolevaisena haavana, josta veljeskunta asteittain vuoti verta. Mutta lokakuussa 1410 tällainen tapahtumien kehitys vaikutti epätodennäköiseltä.

Sotajoukko

Historian hahmotelma

Osa 4

Saksalaisen ritarikunnan taantuminen.

XV vuosisadan alun järjestys on voimansa huipulla. Hän omistaa koko maan. Tarkemmin sanottuna ritarikunta on sekä sotilas-luostariyhteisö että valtio.

Mutta ritarikunnan olemassaolon merkitys Pyhän Rooman istuimen taisteluosastona, katolisen kirkon polun pakanakansojen maille raivaavana pässinä on menetetty. Niitä ei ole enää ennakoitavissa olevassa tilassa.

Lisäksi juuri ritarikunnan vallan synnyttämän ylimielisyyden valtaamana teutonit ovat viime vuosisadan puolivälistä lähtien pitäneet yhä vähemmän paavin valtaa ja toimivat yhä useammin Rooman vaatimusten vastaisesti. Paavin tuki heikkeni.

Eurooppalaiset hallitsijat, jotka aiemmin yksiselitteisesti tukivat ritarikuntaa sen kampanjoissa ja sotilaallisissa konflikteissa, tulivat kateellisiksi ja tulivat yhä useammin siihen johtopäätökseen, että kulut ja tappiot, joita he kärsivät sodista ritarikunnan edun vuoksi, eivät antaneet heille mitään arvokasta, he itse vaalivat valtiota, joka nyt yrittää, jos ei hallita Eurooppaa, niin ainakin olla valtavassa roolissa.
Yhä harvemmat hallitsijat asettuivat ritarikunnan puolelle aluekiistoissa naapuriensa kanssa.

Yksi ritarikunnan tärkeimmistä ja orgaanisista paheista oli ritarien houkutteleminen riveihinsä. Jos kansallisvaltioissa feodaaliherrasta (tai hänen nuoremmista pojistaan) tuli yleensä ritari, jolla oli omaisuutta, maata, valtaa maassaan, perheessään, niin ritarikuntaan liittyessään hän vannoi selibaatin, köyhyyden ja kuuliaisuuden. Nuo. omassa maassaan ritarilla oli jotain taisteltavaa ja hän liittyi monarkin armeijaan suojellakseen paitsi herraansa, myös suoraan omaisuuttaan ja perhettään.
Ritarikunnan ritarikunnan täytyi mennä taistelemaan vieraissa maissa abstraktien ideoiden puolesta. Ja voitto ei tuonut hänelle mitään henkilökohtaisesti.

Ja jos aikaisemmin ritarikunta, vaikkakaan ei ilman vaikeuksia, pystyi säännöllisesti täydentämään rivejään ritareilla, niin 1400-luvun alkuun mennessä tämä virta alkoi kuivua.

Ja molemmin puolin ritarikuntaa puristaa Puolan ja Liettuan valtakunnan liian vahva valtio.

Maksimikehityksensä aikaan ritarikunnan väkiluku valtiona oli noin 2 ml. Ihmisen. Sen alueella oli 19 tuhatta kylää, 55 kaupunkia, 48 järjestyslinnaa ja alueen ulkopuolella 16 komturstvos, ts. suuria kiinteistöjä eri Euroopan maissa. Ritarikunnan vuositulot olivat 800 tuhatta hopeamarkkaa.

Mutta tällä hetkellä radikaali ristiriita ritarikunnan sotilas-luostariorganisaation ja ritarikunnan valtion välillä ilmenee selvästi.

Ja jos valtion edut olisivat samat kuin Euroopan maallisissa valtioissa, niin edut organisaationa hämärtyvät ja ovat kenenkään käsittämättömiä. Itse asiassa pakanuuden katoamisen ja ristiretkien ajatuksen katoamisen myötä ritarikunta organisaationa muuttui tarpeettomaksi. Järjestyksen Preussin asukkaat halusivat vaurautta ja vaurautta ja jos ei osallistumista hallitukseen, niin ainakin lakeja, jotka takasivat heidän oikeutensa ja omaisuudensuojansa.

Hallitsevan eliitin (munkit-ritarit), jotka koostuivat ihmisistä, joilla ei ollut omaa omaisuutta ja joilla ei siksi ollut henkilökohtaista intressiä valtion hyvinvoinnille, olemassaolo ei enää vastannut yhteiskunnan etuja.

Kasvavien ristiriitojen seurauksena Preussissa syntyi jo 1300-luvun lopulla poliittisia puolueita, jotka alkoivat taistella ritarikunnan kärjen kanssa vallasta. Sitten tällaisia ​​järjestöjä kutsuttiin Liigoiksi. Yksi ensimmäisistä oli League of Lizards. Rikkaat kansalaiset ja maanomistajat, jotka halusivat taistella oikeuksistaan, liittyivät liigoihin.

Samaan aikaan monet Preussin kaupungit, pääasiassa satamakaupungit, kuuluivat Hansaan, saksalaisten kaupunkien kauppayhteisöön. Preussin kaupunkien urbaani porvaristo, joka rikastuessaan sai yhä enemmän painoarvoa, ei pitänyt ritarikunnan hallinnon puuttumisesta kauppaan, eliitin yrityksiin vaikuttaa naapurivaltioihin erilaisilla kaupparajoituksilla, tuonti- tai vientirajoituksilla. kiellot.

Tämä tyytymättömyys Preussin ritarikunnan huipulle osui samaan aikaan Puolan tyytymättömyyden kanssa, jonka ritarikunta erotti Danzigin pääsatamasta, josta Veiksel-joen tärkein kauppaväylä meni Puolan syvyyksiin.

Puolan kuningas Jagiello (Vladislav) osallistui kaikin mahdollisin tavoin Preussin prosesseihin, jotka johtivat ritarikunnan tuhoutumiseen. Hansakauppiaiden kautta vaikuttamisen lisäksi hän tuki salaa Preussin oppositioliittoja, yllytti tuolloin ritarikuntaan kuuluneen Žemaitian kapinaan.

Vuonna 1407 žemaitalaiset kapinoivat. Ritarikunnan komentaja Samogitiassa von Elfenbach onnistui tukahduttamaan sen, mutta jo vuonna 1909 kapina puhkeaa jälleen.

Suurmestari Ulrich von Jungingen vaati Jagielloa lopettamaan kapinallisten tukemisen. Tapahtumien kulku lupasi kuitenkin Samogitian vapautumisen ritarikunnasta ja liittymisen Puola-Liettuan valtakuntaan.

22. heinäkuuta 1409 Jagiello ilmoittaa arvonimensä - Jumalan armosta Puolan kuningas Vladislav, Liettuan suurruhtinas, Pommerin perillinen, herra ja Venäjän perillinen (Wladislaus, Dei gratia rex Polinae, dux supremus Lithuaniae, haeres Pomeraiae et Russiae dominus et haeres).

Tämä on suora haaste ritarikunnalle ja sodan provosointi. Ainakin jo sillä, että Jagiello julistaa Pomeranian (Pomerelian) läänikunnaksi. Jagiello aloittaa avoimesti sotilaalliset valmistelut. Böömin kuningas onnistuu määräämään konfliktin osapuolille aselevon, joka kestää kesään 1410 asti.

Grunwald - Saksalaisen ritarikunnan kohtalokas tappio

30. kesäkuuta 1410 Jagellon armeija, johon kuului puolalaisten ja liettualaisten lisäksi useita venäläisiä rykmenttejä, tšekkiläisiä palkkasotureita (johti Jan Zizka, josta tuli myöhemmin kuuluisa tšekkiläisten taboriittien johtaja) ja tataarien joukkoja, ylittivät. Veikselin ja muutti Lobaun ritarilinnoihin, sitten Soldauhun ja Gildenburgiin.

14. heinäkuuta 1410 mennessä Puolalais-Liettuan armeija ja teutonit kokoontuivat tasangolle Grunwaldin ja Tanenbergin kylien välillä. Ritarikuntaa vastustavat joukot ylittivät selvästi teutonit, mutta kuinka paljon tämä jää ikuiseksi mysteeriksi, koska molempien osapuolten kronikot valehtelevat, kuten aina, häpeämättä, liioitellen vihollisen voimaa kaikin mahdollisin tavoin ja vähättelevät joukkojaan.

Tekijältä. Tämä on pitkään ollut klisee ja banaalisuus. Vihollisella on aina "ylivoimat", hänellä on aina "valikoiva divisioona", hänellä on aina "lukemattomia reservejä".
Tylsät tytöt!

Mielestäni kannattaisi laillisesti kieltää näiden tylsien lauseiden käyttö, jotka todistavat vain sotilaallisesta lukutaidottomuudesta ja kirjoittajien äärimmäisen niukkasta sanavarastosta.

Taistelu alkoi aikaisin aamulla ja jatkui iltaan asti. Saksalaisritarikunta kärsi musertavan tappion.

Ei tiedetä, kuinka monta kuoli molemmin puolin, mutta dokumentaariset kronikot osoittavat, että 51 ritarikunnan standardia asetettiin julkiseen näytteille ja häpäistiin Pyhän Stanislausin kappelissa Krakovassa.

Ritarikunnan suurmestarin Ulrich von Jungingenin, Grosskomtour Konrad von Walenrodin, rahastonhoitaja Thomas von Meremin kuolema dokumentoitiin.

Taktisesti tämä tappio ei ollut vaikein. Ritarikunnalla oli tappioita ja pahempaa, mutta menneisyydessä se sai aina nopeasti takaisin voimansa, rekrytoi riveihinsä uusia ritareita, kääntyi avuksi paavin, Euroopan hallitsijoiden puoleen (ensisijaisesti Pyhän Rooman valtakunnan keisarin puoleen). Unkarin ja Tšekin kuninkaat).

Mutta vuonna 1410 poliittinen tilanne oli jo erilainen kuin ennen. Varsinkin luottaa Järjestys ei enää tarvinnut ulkopuolista tukea. Uusien veliritarien virta on kuivunut.

Ja sotilaallisessa mielessä tuli yhä selvemmäksi, että raskaasti aseistetut, panssaroidut ritarit hevosen selässä eivät olleet enää taistelun tärkein iskuvoima. Tuliaseiden tulo ja kehitys vähensi suuresti ritarin taisteluarvoa. Taistelu tapahtuu yhä enemmän jalan.

Ja jos aikaisemmin mikä tahansa taistelu tavalla tai toisella hajosi yksittäisten ritaritaistelujen summaksi, jonka ympärillä kamppailivat heidän orjansa ja palvelijansa ryhmät, niin nyt etualalle nousi järjestäytyneiden suurten jalkaväkiryhmien taistelu.
Samaan aikaan johtavaa roolia ei näytä nyt ratsastetun soturin yksilöllinen koulutus, vaan kyky toimia osana jalkayksikköä; eikä yksittäisen ritarin rohkeutta, vaan kykyä komentaa alaisia.

1400-luvulla ammattisotilaat täyttivät nämä vaatimukset suurimmassa määrin, tavallisesti yhdistyneet ryhmiksi nimeltä Companies (Company) ja valmiita taistelemaan kenen tahansa puolesta maksua vastaan. Sellaisen kärjessä, rehellisesti sanottuna, jengi oli johtaja, jota kutsuttiin kapteeniksi ja jonka valitsivat useimmiten tällaisen ryhmän jäsenet tai joka keräsi palkkasoturien joukon omilla rahoillaan. Minkä maan ja kenen monarkin puolesta he eivät välittäneet taistella.

Tekijältä. Mielenkiintoista on, että käytämme termiä "yhtiö" tyhjästä, kun taas useimmilla eurooppalaisilla kielillä nimi "yhtiö" on jäänyt kiinni 100-200 hengen jalkaväkiyksikköön. Joten Dumasin kuuluisassa romaanissa olisi oikein kääntää ranskasta ei "kuninkaallisten muskettisotureiden yhtiö", vaan "kuninkaallisten muskettisoturien yhtiö".

Ja kauemmas. Palkkasotilas ei palvele kansaansa eikä maataan, vaan sitä, joka hänelle maksaa. Ja hän ei mene taisteluun maansa vapauden, ei kansansa puolesta, vaan vain ansaitakseen palkkansa.
Landsknecht, hän on Landsknecht, kutsut häntä miksi tahansa. Nykyaikainen venäläinen termi "sopimussotilas" on synonyymi termille "landsknecht".
Varsinkin jos otat huomioon sen, että Venäjän armeijan sopimuspalveluun pääsemiseksi ei ole ollenkaan välttämätöntä olla Venäjän kansalainen.
Mitä palkkasoturit maksavat ritarikunnalle, näemme alla. Heistä tulee yksi ritarikunnan kuoleman tärkeimmistä syistä.

Joten 15. heinäkuuta 1410 Saksalainen ritarikunta voitettiin Grunwaldin taistelussa (Tanenbergissa). Suuria tappioita kärsinyt Puolan-Liettuan armeija pysyi taistelukentällä. Seuraavat kolme päivää he surevat ja hautaavat kaatuneita, lepäävät, laittavat itsensä kuntoon.

Tämä viivästys antoi komentaja Heinrich von Plauenille mahdollisuuden ryhtyä toimiin Marienburgin ritarikunnan pääkaupungin valmistelemiseksi puolustusta varten. Taistelusta selvinneet teutonit ja läheisten kylien asukkaat kokoontuvat sinne. Kaikki alueen ruoka- ja rehutarvikkeet tuodaan von Plauenin linnaan. Linnaa ympäröivät kylät poltetaan. Komtur lähettää sanansaattajat Liivinmaalle avuksi.

25. heinäkuuta Jagiello aloittaa Marienburgin piirityksen. Preussin asukkaiden keskuudessa on jakautuminen. Kulmin ja Sambian piispat vannovat uskollisuutta puolalaisille. Thornin ja Stetinin linnat antautuvat ilman taistelua ja tunnustavat Jagiellon herrakseensa. Mutta Königsbergin, Elbingin, Balgan ja Kulmin linnat vastustavat.

Liettuan prinssi Vitovt, jonka joukot kärsivät punataudista ja kärsivät raskaita tappioita jo 11. syyskuuta, vie kansansa Liettuaan.

Sitten saatuaan tietää, että vahvistukset Saksasta ja Unkarista ryntäsivät auttamaan ritarikuntaa (tiedot osoittautuivat false) jättää Masovian kuninkaan ja herttuan.

Syntyneessä tilanteessa Jagiello joutuu purkamaan ritarikunnan pääkaupungin piirityksen 19. syyskuuta, mutta hän miehittää Marienwerderin ja Redenin linnat.

Ulkoisesti kaikki sujui.

Järjestys on joutunut vastaaviin tilanteisiin useammin kuin kerran aiemmin. Ja menneiden tappioiden seuraukset eivät olleet ritarikunnalle halpoja.

8. joulukuuta von Plauen aloittaa neuvottelut Puolan kanssa, jotka päättyvät rauhansopimuksen allekirjoittamiseen 1. helmikuuta 1411 Thornissa.

Sopimuksen mukaan Žemaitia menee Liettuan prinssin Vitovtin, Puolan kuninkaan Jagiellon (Vladislavin) vasallin valtaan, mutta vain siihen asti, kunnes he molemmat kuolevat. Dobrzyn palaa Puolaan. Pomerelian, Kulmskyn ja Mihailovskin maat jäävät ritarikunnalle. Kauppiaiden ja tavaroiden vapaa liikkuvuus Preussin ja Puolan kautta julistetaan.

Saksalaisen ritarikunnan kriisikehitys.

Näyttää siltä, ​​​​että kaikki sujui ja ritarikunta pääsi pois sodasta ilman erityisen vakavia seurauksia. Ja ennen ritarikunta menetti maita ja linnoja, jotka se sitten palautti.

Tämä sota aiheutti kuitenkin monia ongelmia järjestysvaltion sisällä.

Uusi suurmestari joutui toteuttamaan useita epäsuosittuja toimenpiteitä järjestyksen palauttamiseksi. Niitä, jotka pettivät ritarikunnan vaikeina aikoina, rangaistiin ankarasti. Monet heistä teloitettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin ritarikunnan hyväksi.

Suurmestari otti käyttöön uudenlaisen veron, joka määrättiin kirjaimellisesti kaikille Preussissa asuville luokkaerottamatta. Nykyään tällaista veroa kutsutaan tuloveroksi.

Tästä eivät erityisesti pitäneet varakkaat kansalaiset ja maanomistajat, koska vain ritarikunnan huippu ei maksa mitään. Loppujen lopuksi he ovat lain mukaan munkkeja, heillä ei ole omaisuutta eikä henkilökohtaisia ​​tuloja.

Porvariston asuttamat kaupungit, joilla on yhteiset intressit ja identtiset näkemykset, ja porvariston läheisyydessä olevat käsityöläiset muodostavat pesäkkeitä ja opposition keskuksia. Se koskee avoimia kapinoita Danzigin ja Thornin rikkaimmissa kaupungeissa.

League of Lizards valmistelee juonen suurmestarin vallan rajoittamiseksi. Myös jotkut ritarikunnan korkeimmista arvohenkilöistä liittyvät salaliittoon. Erityisesti ritarikunnan marsalkka von Kuhmeister.

Suurmestari pakotetaan ohjaamaan. Vuonna 1412 järjestettävään ritarikunnan kirkolliskokoukseen, jossa tapasivat istua vain korkeimmat arvohenkilöt ritari-munkkien joukosta, hän kutsuu kaupunkien ja maakunnan aateliston edustajat. Tulos on kuitenkin juuri päinvastainen. Ritarit kokivat itsensä nöyryytetyiksi "väkijoukon" läsnäolon vuoksi ja kaupunkilaiset ja maakuntalaiset sen vuoksi, että heillä ei ollut äänioikeutta neuvostossa.

Järjestysvaltion ja koko Euroopan poliittisten ristiriitojen lisäksi on nousemassa ja voimistumassa uskonnollinen reformismi, joka arvostelee ja hylkää useita katolisen kirkon dogmeja. Erityisesti pappien selibaatti, jumalanpalvelukset käsittämättömällä latinalaisella kielellä.

Reformismi löytää monia kannattajia Järjestys-Preussista. Suurmestari Heinrich von Plauen on itsekin taipuvainen reformismiin, minkä vuoksi katolilaisuuden kannattajat julistavat hänet harhaoppiseksi. Ritarikunnan kokoontunut kapituli kutsuu suurmestarin kolme kertaa, mutta tämä välttelee kapitulille osallistumista. Kapitulin päätöksellä ritarikunnan vanhin ritari Otto von Bernstein pidättää von Plauenin ja vangitsee hänet Tapion linnaan.

Marienburgissa lokakuussa 1413 kokoontuneen ritarikapitulin päätöksellä. von Plauen poistetaan vallasta. Ritarit ja komentajat, jotka tukevat reformismia, suljetaan ritarikunnan ulkopuolelle.

9. tammikuuta 1414 Uusi suurmestari Michael von Sternberg valitaan. Hänen toteuttamat toimenpiteet eivät estäneet reformismin kehitystä. Yhteiskunta jakautuu reformismin kannattajiin ja vastustajiin.

Puolan ulkoinen vaara kohdistuu sisäisiin poliittisiin ja uskonnollisiin kiistoihin. Heinäkuussa 1414 puolalaiset joukot hyökkäsivät Preussin alueelle ja valtasivat useita linnoja. Ja vain paavin väliintulo pysäyttää verenvuodatuksen.

Vuonna 1421 ritarikunta menetti tosiasiallisesti vallan Žemaitian yli. Sen takana on vain kapea rannikkokaistale, joka muodostaa yhteyden Preussin ja Liivinmaan välille.

Vuonna 1422 puolalaiset hyökkäsivät jälleen ritarikunnan kimppuun, valloittivat Kulmin alueen ja itse Kulmin linnan. Taistelusarjan jälkeen 27.9.1422 solmittiin Melnovskyn rauhansopimus, jonka mukaan Ritarikunta luovuttaa Nessaun linnan Puolalle, puolet rajakaupan tulleista, tunnustaa Žemaitian Liettualle.

Ymmärtäessään, että sisäiset ongelmat ovat edelleen ritarikunnan suurin vaara, uusi suurmestari von Russdorf kutsuu vuonna 1425 koolle ritarikunnan komentajien ja rikkaimpien kansalaisten yleiskokouksen, jossa hän myöntää kaupungeille monia hallintoon liittyviä kysymyksiä. Erityisesti Thorn ja Danzig saavat oikeuden lyödä omat rahansa.

Vuonna 1430 suuri valtioneuvosto (Gross Landsrat) perustettiin uudessa yleiskokouksessa. Ritarikunnan suurmestarin puheenjohtaja, jäseniä kuusi komentajaa, kuusi kirkon edustajaa ja neljä kaupunkien edustajaa. Säädetään lakeja kaupunkien päämiesten riippumattomuudesta ja siitä, että veroja ei voida muuttaa ilman kaupungintuomareiden suostumusta.

Siten Ritarikunnan Preussin hallintovalta alkaa vähitellen virrata ritarikunnan huipulta paikallisen porvariston käsiin.

Sillä välin puolalaiset, kun heidän valtionsa vahvistuu ja heikkenee, ritarikunnan sisäisten ristiriitojen repimänä, he pyrkivät tuhoamaan sen.

Vuonna 1433 Jagiello värväsi palkkasotureita Böömistä ja Määristä ja heitti heidät Pommeriin sotilaidensa kanssa. Ritarikunta, jolla ei enää ole aikakautta vastaavaa armeijaa, ei pysty antamaan kunnollista vastarintaa ja hyväksyy ensin Lensinskin rauhan 15.12.1433, sitten 31.12.1435 Brezhskin rauhaa, jonka mukaan suuri korvaus määrätään määräyksestä.

Tuloksena oli ristiriitojen paheneminen ritarikunnan huipulla. Von Russdorfia syytettiin peruslakien rikkomisesta.

Sillä välin Lizards-liitto muodostaa 14. maaliskuuta 1440, hyödyntäen asukkaiden tyytymättömyyttä ritarikunnan huipun tapaan hallita maata. Preussin valaliitto (Der Preussische Bund), pohjimmiltaan poliittinen liitto, johon kuuluu sekä varakkaita kaupunkilaisia ​​että maaseudun maanomistajia.

Päätavoitteena on suojella heidän oikeuksiaan ja etuoikeuksiaan, ja itse asiassa ritarikunnan poistaminen vallasta.

Von Russdorfin koolle kutsuma kaupunkikokous meni avoimeen yhteenottoon ritarikunnan eliitin kanssa ja äänesti useimpien verojen poistamisen puolesta. Tämä heikensi pohjimmiltaan kaikkia ritarikunnan johdon pyrkimyksiä ylläpitää taisteluvalmiutta armeijaa, joka nyt koostui pääasiassa palkkasotureista, joilla oli myös omat komentajansa.

Ei pystynyt tehokkaasti hallitsemaan valtiota ja näkemättä ulospääsyä kriisistä, von Russdorf kapitissa 6. joulukuuta 1440 erosi arvostaan.

Näin päättyy Saksan ritarikunnan kuoleman ensimmäinen vaihe valtiona.

Preussin valaliiton kapina

Itse asiassa kaksinkertainen valta on syntymässä, jotta Preussi. 6. helmikuuta 1444 Preussin valaliitto pyytää Pyhän Rooman valtakunnan keisarilta sen virallista tunnustamista Preussin väestön etujen edustajana. Mutta nimellisesti suurmestari on edelleen Preussin ritarikunnan johdossa. He valitsivat Kapitaaliin Konrad von Erlichshausenin.

Uusi suurmestari yrittää säilyttää rauhan Puolan kanssa ja samalla yrittää keisarin ja paavin avulla hillitä Preussin valaliittoa.

Koska Konfederaation toiminta on suunnattu ritarikuntaa vastaan, Puolan kuningas Casimir IV rohkaisee kapinallisia tunnelmia kaikin mahdollisin tavoin.

Helmikuun alussa 1454 kyseessä on aseellinen kapina. Preussin valaliiton johdossa Hans von Baisen. Kapinalliset valtaavat joukon järjestyslinnoja ja tuhoavat ne. Sitten he valtaavat Danzigin, Elbingin, Koenigsbergin.
17. helmikuuta 1454 Konfederaatit piirittivät suurmestarin asunnon Marienburgin.
Suurmestarilla ei ole rahaa palkata sotilaita, ja hän käskee Saksin suurkomentajaa vuokraamaan osan järjestysmaista Brandenburgin ruhtinaskunnalle 40 000 florinilla.

Samaan aikaan Konfederaatiot tarjoavat Puolan kuninkaalle koko Preussin vastineeksi tullien poistamisesta ja vapaakaupan etuoikeudesta.

15. helmikuuta 1454 Konfederaatio vannoo uskollisuuden Puolan kuninkaalle. Preussin kirkko on myös kuninkaan puolella. Puolet Preussin kaupungeista on konfederaation puolella. Ritarikunnan ja konfederaation välillä alkaa sota, joka jää historiaan 13-vuotissotana.

Kolmetoistavuotinen sota

Sota alkaa itse asiassa ritarikunnan joukkojen saapumisesta Saksasta Saksan komentajan alaisuudessa auttamaan suurmestaria. Nämä joukot työntävät konfederaatit takaisin Marienburgista. Syyskuuhun mennessä Pommerin Konitzin linna vapautetaan.

Puolalaiset aloittivat yhdessä konfederaatioiden kanssa vastahyökkäyksen lokakuussa 1455, mutta ritarikunta onnistui torjumaan sen ja jopa saamaan takaisin useita linnoja.

Tekijältä. Tässä paljastui palkkajärjestelmä (jota Venäjällä kutsutaan nykyään tyylikkäästi "sopimuspalveluksi") kaikessa rumuudessaan, jota hullut venäläiset demokraatit niin aktiivisesti puolustavat nykyään 2000-luvun alussa.
Historian opetukset eivät hyödytä heitä, ja jostain syystä he uskovat, että on mahdollista astua saman haravan päälle ilman seurauksia kuin teutonit tekivät 1400-luvun puolivälissä.

Kuinka monta kertaa he ovat kertoneet maailmalle, että palkkasoturi, eli sopimussotila, ei palvele Isänmaata, ei hallitusta, ei kansaa, vaan työnantajaa. Maksaa - palvelee, ei maksa - ei palvele. Vaikka olisikin oikeampaa sanoa - he myyvät työnantajaa saadakseen kovalla työllä ansaitut rahat.

Voi herrat, Putin ja Medvedev, jos lopetat pelin, palkkasoturit myyvät teidät oikealla hetkellä, kuten he myivät Saksan ritarikunnan suurmestarin Ludwig von Erlichshausenin. Hän ei maksanut lupaamansa ja maksoi kalliisti. Väännät ja huijaat myös palkkasoturit, joista Venäjän armeija nykyään koostuu. Näkymäsi ovat kadehdittavat.

Ritarikunnalla ei ollut vapaita varoja maksaakseen saksalaisia, tšekkiläisiä, määriläisiä ja mustalaisia ​​palkkasotilaita. Siksi ritarikunnan oli pakko panttaa ritarilinnansa, mukaan lukien Marienburg. Palkkasoturit eivät nähneet mahdollisuuksia saada rahaa, ja astuttuaan linnoille he ottivat suurmestarin ja kaikki korkeimmat arvohenkilöt panttivangikseen ja alkoivat myydä omaisuuttaan. Tämän kuultuaan Puolan kuningas tarjosi palkkasoturien kapteeneja myymään hänelle ritarikunnan panttamat linnat. Rahat piti maksaa etukäteen ennen kuin puolalaiset valtasivat linnat.

Elokuun 15. päivänä 1456 tehtiin kauppasopimus 436 192 eurosta Unkarilaiset floriinit Marienburgin, Dirschaun, Meven, Konitzin ja Hammresteinin linnoista.

Tekijältä. Bisnes on bisnestä, ei mitään henkilökohtaista. Petoksesta ei voi puhua. Tässä suhde on puhtaasti bisnes. Ja työnantaja voi maksaa tai ei, työntekijä ei ota tätä. Myös palkattu sotilas. Eikä poikien tarvitse valehdella itselleen, että palkkasoturin ja sopimussotilaan välillä on eroa.

8. kesäkuuta 1457 Puolan kuningas Kasimir IV astui ostettuun Marienburgin ritarilinnaan jättääkseen sen Puolan taakse ikuisesti.

Marienburgista tuli puolalainen Malbork. Se pysyy tässä asemassa vielä tänäänkin 2000-luvun alussa.

Suurmestari von Erlichshausen onnistui lunastamaan vain itsensä, ja taboriittipalkkasoturit antoivat hänen paeta ennen kuin hän pääsi Casimir IV:n linnaan, joka oli menettänyt ilon nähdä kerran ylpeän ja suuren Saksan ritarikunnan polvistuva suurmestari.

Suurmestari pakenee ritarikunnan Königsbergin linnaan, josta tulee viimeinen Preussin ritarikunnan pääkaupunki. Linna, josta alkaa Ritarikunnan tie, nöyryytyksen ja häpeän polku, polku olemattomuuteen.

Ritarikunnan Preussin viimeinen pääkaupunki on Koenigsberg.

Tekijältä. Tätä linnaa ei ole olemassa nykyään. Selvittyään ritarikunnan kaatumisesta, seitsemänvuotisesta sodasta Venäjän kanssa, Napoleonin sodista ja ensimmäisestä maailmansodasta, linna vaurioitui pahoin äärimmäisen kostonhimoisten brittien täysin tarpeettomien ilmahyökkäysten aikana elokuussa 1944 ja hyökkäyksen aikana. kaupungin neuvostojoukot huhtikuussa 1945.

Ja se tuhottiin maan tasalle vuosina 1966-72 miellyttääkseen kaupungin ja alueen puoluepomoja, jotka olivat pitkään haaveilleet "tämän preussilaisen militarismin ja Saksan Neuvostoliittoa vastaan ​​pyrkimisen symbolin purkamisesta".

Mutta turhaan. Linnaa kannattaisi säilyttää ainakin ikuisena muistutuksena saksalaisille siitä, miten valloitussodat päättyivät.
No, puolalaiset säilyttivät Marienburgin. Ja ei mitään. He jopa ylpeitä siitä, että he voivat hieroa nenänsä ylimielisille teutoneille.
Ei, Königsbergin linnan purkamista ei tehty neuvostohallituksen parhaana päätöksenä. Se ei lisännyt kunnioitusta kaupunkilaisten eikä naapurimaiden keskuudessa.

Ritarikunnan sota Puolan ja Konfederaation kanssa jatkui syksyyn 1466 saakka. Elokuun alussa aloitettiin neuvottelut Stettinissä.

Ritarikunta luovutti Puolalle Kulmin maan ja kaikki linnat, Pommerin myös kaikki kaupungit ja linnat, joista Danzig ja Stetin, Marienburgin linna, Elbingin ja Christburgin kaupungit olivat erityisen tärkeitä.
Myös Warmian ja Kulmin piispakunnat siirtyivät Puolan lainkäyttövaltaan.

Ritarikunnan taakse jäi vain preussilta aikoinaan valloitettu Itä-Preussin maa, mukaan lukien Sambia, Pomesania, Königsbergin linnat, Memel ja kaikki tämän alueen pienemmät linnat ja kaupungit.

Ritarikunta tunnusti itsensä Puolan kuninkaan vasalliksi.

Tämä tarkoitti, että Puolan kuningas hyväksyi ja erotti ritarikunnan suurmestarin; jopa puolet ritarikunnan ritareista voi olla puolalaisia.

Preussin valaliitto ei saanut mitään, ja Puolan kruunu hajotti sen. Konfederaation heikot protestiyritykset murskattiin voimalla tyypillisellä puolalaisten raakuudella. Yleisesti ottaen tämä on reilua. Et voi kapinoida omaa hallitustasi vastaan, olipa se kuinka paha tahansa. Ja vielä enemmän luottaa isänmaansa vihollisiin. Petturit ovat aina halveksittuja, eikä niihin koskaan uskota, mukaan lukien ne, jotka käyttivät heidän palvelujaan.

Myöhemmät suurmestarit yrittivät nostaa Itä-Preussia raunioista palauttaakseen ainakin osittain ritarikunnan vallan. Siitä huolimatta ritarikunnalla oli Preussin lisäksi merkittävä osa Liivinmaata, valtavia tiloja Pyhässä Rooman valtakunnassa, Italiassa ja Unkarissa.

Puolan diktatuurista eroon ja entisen itsenäisyyden saavuttamiseen pyrkivien yritysten joukossa heräsi ajatus tarjota suurmestarin arvonimi jollekin Euroopan hallitsijalle tai heidän pojilleen. Hän a priori laajentaa valtionsa suvereniteettia ritarikuntaan ja ottaa sen suojan alle.

Suurmestari Johann von Tiefenin kuoleman jälkeen vuonna 1498. suurmestarin virkaa tarjottiin Saksin herttua Albrecht III:n nuorimmalle pojalle, Friedrich von Sachsenille eli Friedrich von Wettinille, joka ei ollut koskaan ollut teutonilainen ritari. Nuoruudessaan hän palveli kaanonina Kölnissä ja oli sitten Mainzin arkkipiispan hovissa.
Nuo. Selviytymisen vuoksi ritarikunta oli valmis vaihtamaan arvokkuutensa.

28. syyskuuta 1498 Friedrich valittiin ritarikunnan suurmestariksi. Kuitenkin, kun Puolan kuningas päätti ylimielisesti, että hän oli hankkinut uuden vasallin Saksiherttuan persoonassa, kutsui Frederickin tulemaan hänen luokseen hyväksyntää varten ja vannomaan uskollisuusvalan, jälkimmäinen huomautti kohtuudella, että vuoden 1466 Stettinin sopimus oli Rooma tai imperiumi ei ole ratifioinut. Puola ei uskaltanut mennä sotaan ritarikunnan kanssa, koska pelkäsi, että saksalainen herttua joutuisi paavin valtaistuimen ja valtakunnan suojelukseen.

Vaikka suurmestari Frederick ei saavuttanut mitään merkittävää, hän varmisti järjestyksen Preussin rauhanomaisen olemassaolon kuolemaansa asti vuonna 1510.

Tämä ulkopoliittinen menestys sai ritarikunnan eliitin toistamaan vallankaappauksen. He tarjosivat suurmestarin arvoa 30-vuotiaalle Albrecht Hohenzollernille (Albrecht von Brandenburg-Preussen). Hän oli Brandenburgin markkreivi Friedrichin ja Markreivi Sofian poika, joka oli Puolan kuninkaan Casimir IV:n tytär.
Albrecht kasvatettiin Kölnin arkkipiispan hovissa, joka teki hänestä kaanonin.

Kunpa he tietäisivät kuka kutsuttiin johtamaan ritarikuntaa...

Lähteet ja kirjallisuus

1.Guy Stair Sainty. PYHÄN MARIAN TEUTONINEN RINKKI JERUSALEMISSA (www.chivalricorders.org/vatican/teutonic.htm)
2. Venäjän FPS:n heraldinen kokoelma. Moskova. Raja. 1998
3.V.Biryukov. Meripihkan huone. Myytit ja todellisuus. Moskova. Kustantaja "Planet". 1992
4. Hakemisto - Kaliningrad. Kaliningradin kirjojen kustantaja. 1983
5. Web-sivusto "Borussia" (members.tripod.com/teutonic/krestonoscy.htm)
6. A. Bogdan Teutonilaiset ritarit. Euraasia. Pietari 2008
7.V.Urban. Sotajoukko. AST. Pitäjä. Moskova 2003
8. Verkkosivusto "Teutoniritarikunnan mestareiden ikonografia ja heraldiikka (teutonicorder.livejournal.com/997.html)

Heinrich von Plauen(1370-28. joulukuuta 1429) - Saksalaisen ritarikunnan kahdeskymmenesseitsemäs suurmestari (1410-1413), Nassaun (1402-1407), Svecen (1407 - marraskuuta 1410) ja myös - Elblagin kaupunkien komentaja Marraskuusta 1410 lokakuuhun 1413 - Ritarikunnan suurmestari (virallisesti luopui kruunusta 7. tammikuuta 1414), Lochstedtin linnan luottamusmies (1429).

Alkuperä ja saapuminen huoltoon

Heinrich von Plauen polveutui Plauenin vogteista, jotka Heinrich I von Plauen perusti 1100-luvulla. Heinrich syntyi Vogtlannissa, Thüringenin ja Saksin välillä. 1100-luvulta lähtien Plauenin kaupungin vogtit osallistuivat usein ristiretkiin ja tulivat teutonien avuksi. Tiedetään, että myös monet von Plauenin suvun edustajat olivat mukana suhteissa ritarikunnan kanssa. 21-vuotiaana (1391) Henrik osallistui ristiretkeläisten kampanjaan, ja pian sen jälkeen hän liittyi ritarikuntaan ja muutti Preussiin valkoisessa ritariviitassa.

Vuonna 1397 Heinrich von Plauen nimitettiin Komturin adjutantiksi (kumppaniksi) Danzigiin, ja vuotta myöhemmin hän sai Hauzkomturin viran (vastaa suhteista paikallisiin viranomaisiin). Näiden vuosien aikana saadut kokemukset vaikuttivat myöhemmin selvästi suurmestari von Plauenin asenteeseen Danzigia kohtaan. Vuonna 1402 Heinrich von Plauen nimitettiin Nassaun komentajaksi. Komentaja Heinrich vietti 5 vuotta Kulmin maalla (1402-1407), minkä jälkeen suurmestari Ulrich von Jungingen nimitti hänet Svecen komentajaksi. Täällä hän ei saavuttanut huimaavaa menestystä, ennen kuin puhuttiin hänen jatkamisestaan.

Vuonna 1409 suhteet kärjistyivät ritarikunnan ja Puolan ja Liettuan valtion rajalla. Ritarikunta halusi viedä Liettualta Žemaitian maat, mutta teutonien aggressiivinen politiikka käänsi Puolan heitä vastaan. Mestari von Jungingen yritti ratkaista tilanteen ja hajottaa Puolan-Liettuan liiton, mutta hänen toimintansa epäonnistui. Tilanteesta oli vain yksi tie ulos - 6. elokuuta 1409 Saksalainen ritarikunta julisti sodan Puolalle ja Liettualle.

Suuri sota 1409-1411 ja ritarikunnan hallituskausi

Elokuussa molemmat osapuolet aloittivat sotilaallisen kokoontumisen, mutta konflikti laantui nopeasti ja syksyllä 1409 solmittiin aselepo. Mutta kumpikaan osapuoli ei ollut tyytyväinen tasapeliin tässä sodassa, ja talvella 1409 aloitettiin valmistelut uusiin sotilasoperaatioihin, ja keväällä ja kesällä 1410 sota jatkui. Aselepo päättyi 24. kesäkuuta. Saksalaiset alkoivat koota joukkojaan odottaen vahvistuksia Euroopasta, Luxemburgin Sigismundilta. Ulrich von Jungingen nimitti Svecen, Komtur Heinrich von Plauenin kotipaikan, ritarien kokoontumispaikaksi. Swiecie miehitti erittäin kätevän paikan ritarikunnan lounaisosassa: täällä oli helpompi odottaa Suur-Puolan joukkojen hyökkäystä, Unkarin liittolaisten ja Pommerin ja Sleesian palkkasotureiden oli helpompi lähestyä tänne.

15. heinäkuuta 1410 Grunwaldin ja Tannenbergin välillä käytiin kuuluisa Grunwaldin taistelu, jonka aikana Jagiellon ja Vitovtin johtama yhdistetty Puolan-Liettuan armeija onnistui aiheuttamaan murskaavan tappion teutoneille. Taistelun lopputulos ratkaisi koko sodan lopputuloksen. Taistelussa kaatui lähes kaikki ritarikunnan korkein aatelisto: 11 komentajaa, 250 ritariveljeä ja itse suurmestari. Jotkut ritarikunnan liittolaisista pettivät teutonit.

Puolalais-liettualaiset joukot muuttivat ritarikunnan pääkaupunkiin Marienburgin kaupunkiin. Elossa olleet ritarikunnan jäsenet ajattelivat tulevaa tappiota, mutta Heinrich von Plauen tarjoutui estämään vihollisia pääsemästä ritarikunnan pääkaupunkiin. Marraskuussa 1410 hänelle uskottiin Saksan ritarikunnan pelastajan tehtävät. Tilanne oli tähän mennessä kriittinen. Suurin osa joukoista voitettiin, viholliset piirittivät Marienburgin, ja kaupunkien asukkaat, jotka uskoivat ritarikunnan täydelliseen tappioon, vannoivat uskollisuutta Puolan kuninkaalle.

Kerättyään kaikki Grunwaldin jälkeen elossa olleet sotilaat von Plauen muutti Marienburgiin. Pian Plaueniin saapui vahvistuksia: Heinrichin serkku, jolla ei ollut aikaa osallistua taisteluun, toi mukanaan 400 Danzigin "laivalapsia" merimiestä. Kroonikko kutsuu häntä "rohkeaksi ja ystävälliseksi soturiksi". 10 päivää Grunwaldin jälkeen Puolan-Liettuan armeija lähestyi Marienburgia, mutta täällä, toisin kuin puolalaiset toivoivat nopeaa voittoa, 4000 ihmistä oli valmistautunut taisteluun. Alkoi kaupungin monipäiväinen piiritys. Piiritys kesti pitkään, mutta puolalaiset eivät saavuttaneet tuloksia. Ja piiritetyt, kaupunkilaiset, sotilaat ja "laivalapset" päinvastoin tekivät taisteluja ja löivät iskuja puolalaisia ​​kohti. Heinrich von Plauen selviytyi tehtävästä. Pian alkoivat kiistat puolalaisten ja liettualaisten kesken, minkä seurauksena suurruhtinas Vitovt poisti piirityksen ja määräsi Liettuan armeijan kääntymään. Pian Jagiello päätti piirityksen kokonaan. Siten mestari von Plauen ei sallinut Marienburgin valloitusta ja ritarikunnan täydellistä tappiota. Tämä voitto oli Heinrich von Plauenin ensimmäinen suuri voitto.

HEINRICH VON PLAUEN

Keski- ja Itä-Euroopan itäosissa 1300-luvun alkupuoliskolla kehittynyt ja lopulta Winrich von Kniproden alaisuudessa muotoutunut poliittinen järjestelmä alkoi kiteytyä vuosisadan loppua kohden. Nyt ennen asetetut poliittiset suuntaukset kehittyivät ikään kuin hitaudesta, ja tämän systemaattisen liikkeen pienimmässäkin muutoksessa valtiot joutuivat vetäytymään konflikteihin, jotka saatiin ratkaistua vain voiman avulla. Tilausvaltio jatkoi kasvuaan maantieteellisen sijainnin salliessa. Jännitteet puolalaisen naapurin kanssa lisääntyivät, ja jos veljeskunta aikoi säilyttää Veikselin alaosassa sijaitsevien maidensa koskemattomuuden, sen täytyi pitää silmällä tätä luonnollista rajaa. Tästä syystä veljeskunta ilmaisi valmiutensa lunastaa Veiksel-joella sijaitseva Dobrzynin ruhtinaskunta Opolen ruhtinas Ladislavilta huomattavalla summalla. Vuonna 1402 hän osti uuden markan Unkarin Sigismundilta vain estääkseen sitä putoamasta Puolaan; ritarikunnan alueet alkoivat kasvaa länteen ja saattoivat pian sulautua Saksan maihin, kun taas Notec- ja Warta-jokien varrella sijaitsevat alueet liittyivät Veikselin alajuoksun maihin. Uusi hankinta, kuten Dobrzynin osto, oli täynnä lisääntynyttä kitkaa suhteissa puolalaisen naapurin kanssa. Vuosisadan puolivälissä menestyksekkäästi toteutettu ritarikunnan politiikka Baltiassa, joka koostui osallistumisesta rauhanomaiseen kilpailuun ja sotilaallisiin selkkauksiin, kasvoi täältä alueiden ostoksi: vuonna 1398 ritarikunta osti Gotlannin saaren lopettaa merirosvojen hyökkäykset; Kymmenen vuotta myöhemmin saari myytiin jälleen Norjan ja Ruotsin kuninkaalle Ericille, mutta kymmenen vuoden sisällä tilaus saattoi vaikuttaa vakavasti Itämeren tilanteeseen. Vuoden 1384 sopimus Liettuan ruhtinas Vitovtin kanssa varmisti lopulta oikeuden omistaa Žemaitian alueet, jotka olivat maasilta Preussin ritarikunnan maiden ja Liivinmaan välillä; tämä oli kuitenkin vasta valmisteluvaihe: edelleen piti selvittää asiat itäisten ja eteläisten naapureiden kanssa.

Päätapahtuma tapahtui järjestysvaltion ulkopuolella: vuonna 1386 Liettuan prinssi Jagiello, mentyään naimisiin Puolan kruunun perillisen kuningatar Jadwigan kanssa, hyväksyi kristinuskon ja Puolan kuninkaallisen valtaistuimen, hänen jälkeensä koko Liettua otti kristinuskon. Pian maa ruhtinaskuntana, jossa Jagellon serkku Vitovt jäi hallitsemaan, solmi liiton Puolan kanssa, ja uusi Puolan kuningas, joka otti nimen Vladislav, pysyi Liettuan suurruhtinaana. Nyt etelästä ja idästä ryöstömaat vangittiin pinsseihin, jotka saattoivat sulkeutua milloin tahansa. Puolan-Liettuan liiton myötä koko muiden ammattiliittojen järjestelmä lakkasi olemasta, mikä alkoi muotoutua idässä jo 1300-luvun ensimmäisillä vuosikymmenillä; sota oli väistämätöntä. Sekä Preussin että Puolan osapuolet yrittivät kaikin mahdollisin tavoin viivyttää sitä. Sitä oli kuitenkin mahdotonta estää. Rauhanomaiset keinot eivät enää riittäneet kovettuneen geopoliittisen maiseman järjestämiseen.

Samaan aikaan poliittiset ryhmittymät muotoutuivat järjestysvaltion sisällä, ja entinen tasapaino järjestyksen, piispojen, kaupunkien ja ritarikunnan välillä korvattiin sisäisellä jännitteellä, joka tietyissä ulkoisissa olosuhteissa saattoi johtaa sisäiseen kriisiin. Vielä vuonna 1390 suurmestari saattoi kirjoittaa ritarikunnan politiikasta kaupunkeja kohtaan: "Se, että ne poistetaan yhteisön kaupungeista eivätkä kuulu yhteisöön, on kannattamatonta ja epämukavaa kaupungeillemme." Uuden vuosisadan alussa tämä politiikka sai kuitenkin yhtenäisen luonteen. On vaikea sanoa, oliko ritarivaltiolla vielä yhteisiä poliittisia ja taloudellisia etuja suurten kaupunkien kanssa, mutta niiden hyvin itsenäinen politiikka, erityisesti Liskojen liiton (Kulmin maan ritarien yhdistys) perustaminen vuonna 1397, viittaa siihen, että sisäiset suhteet valtion ja maiden väestöä edustavien tilojen välillä kiristyivät yhä enemmän.

Siten sekä sisä- että ulkopolitiikan kehittyessä kypsyi väistämättä päätöksiä, jotka vaikuttivat järjestysvaltion perustuksiin. Ja edelleen, kuten 200 vuotta sitten, se lähti siitä tosiasiasta, että vain ritarikunta ja sen suurmestari ovat vallan kantajia. Järjestyksen rakentaminen määritti myös valtion rakenteen. Kansa sisällytettiin jo vakiintuneeseen rakenteeseen, itse järjestyksen rakenne pysyi ennallaan ja järjestys odotti, että preussilaisista ja saksalaisista koostuva väestörakenne pysyisi yhtä ennallaan, ja sillä välin se oli jo alkanut. yhdistyä yhdeksi kansaksi. Mikä tahansa muutos tässä järjestyksessä ei merkinnyt vain valtion sisäistä rakennemuutosta, vaan se oli myös ritarikunnan lain pettämistä, joka koski vain veljiä. Ritarikunta ei ollenkaan halunnut rakentaa uudelleen sisäpolitiikkaansa, kuten se ei kuitenkaan halunnut luopua ulkopoliittisesta ideastaan, jolle sen valtio rakennettiin. Loppujen lopuksi pääasia sekä sisä- että ulkopolitiikassa oli taistelu pakanoita vastaan. Naapuruus pakanoiden kanssa oli välttämätöntä heidän taistoonsa (sellainen oli kristityn velvollisuus). Kristinuskon ei voitu antaa tulla toiselta puolelta. Liettuan kristinusko näytti jokseenkin epätodennäköiseltä; veljet eivät turhaan näkivät Puolan ja Liettuan liitossa ulkopoliittisen vaaran, vaan myös vakavan uhan järjestysvaltion olemassaololle, joka taistelutehtävän puuttuessa menetti merkityksensä. Loppujen lopuksi, ei vain Euroopan mielipiteen vuoksi, joka edelleen toimitti ritarinsa auttamaan häntä, ritari jatkoi velvollisuutensa täyttämistä. Valtion olemassaololla täytyy olla jokin merkitys, ja veljet, jotka yrittävät säilyttää valtionsa ajatukset ja tehtävät, tukivat elämää siinä. Nyt romahdus oli väistämätön: ajatus, että 1300-luvulla oli valloittanut ja täyttänyt idän elämällä, ei merkinnyt enää mitään.

Joten veljet olivat valinnan edessä: järjestyksen laki vai valtion laki. Ja vain yksi henkilö oli valmis luopumaan ideasta järjestyksestä ja suosimaan valtiota - suurmestari Heinrich von Plauen. Niin hän teki, vaikka hänen veljensä eivät tukeneet häntä. Siksi hän epäonnistui. Hän vastusti veljiensä mielipidettä vahvalla tahtollaan. Hän oli yksin koko yhteisöä vastaan. Hänen kohtalonsa eroaa kokonaisen joukon suurten mestareiden kohtaloista, jotka ovat niin samankaltaisia ​​keskenään, sillä sen määräävät tragedian lait. Yksi tragedia kehittymässä ritarikunnan tiiviissä riveissä.

Heinrich von Plauen oli kotoisin samalta alueelta kuin Hermann von Salza ja eräät Saksan ritarikunnan suurmestarit ja veljet. Ja noiden paikkojen henki asui hänessä: todellisena Thüringenina hän oli taipuvainen pohdiskelemaan, ja samalla, kuten kaikille Itä-Saksan maiden asukkaille, hänelle oli ominaista suoraviivaisuus ja ankaruus. Henrikin kotimaa liitettiin paljon Preussiin, eikä Thüringenin kotoisin ollut niin vaikeaa päästä ritarikuntaan ja sen Baltian valtioon. 1200-luvulta lähtien, jolloin käytiin toistuvia ristiretkiä ja taistelua pakanoita vastaan ​​käytiin voimalla ja päättäväisesti, Plauen-suvun vogtit liitettiin ritarivaltioon. Siitä lähtien Plauen-suvun veljet on mainittu kerta toisensa jälkeen ritarikunnan historiassa. Kaikki he olivat Heinrichejä. Ja kaikki, ainakin ne, joista tiedämme jotain, erottuivat siitä pysäyttämättömästä, raa'asta voimasta, joka juuri purskahti esiin. Kolme Plauenista oli ritarikunnan veljiä Tannenbergin taistelun aikana. Neljäs saapui liian myöhään vahvistusten kanssa yhteisestä kotimaasta. Mutta kaikista Plaueneista vain yksi pystyi saavuttamaan viralliset korkeudet ja jäämään historiaan.

Henrik syntyi vuonna 1370. Hän saapui Preussiin ensimmäisen kerran 21-vuotiaana osallistuen ristiretkeläiskampanjaan. Monet, jotka olivat käyneet läpi tällaisen kokeen, tulivat ritarikunnan veljiä. Hän todella liittyi ritarikuntaan muutamaa vuotta myöhemmin ja saapui Preussiin toisen kerran jo valkoisessa ritariviitassa. Vuonna 1397 hän oli komppania, toisin sanoen komentajan adjutantti Danzigissa. Vuotta myöhemmin hän otti jo talokomitean aseman, mikä pakotti hänet syöksymään erilaisiin yhteyksiin tämän ylpeän hansakaupungin itsehallintoelimiin; näiden vuosien aikana saatu kokemus vaikutti selvästi suurmestarin asenteeseen Danzigia kohtaan. Vietettyään useita vuosia Kulmissa Nessaun komentajana, silloinen suurmestari Ulrich von Jungingen nimitti hänet vuonna 1407 Schwetzin, pienen Etelä-Pomerellian alueen komentajaksi. Hänen urallaan ei ollut erityisiä menestyksiä ja huimaavia voittoja. Hän nousi hiljaa riveissä, kuten monet muut veljet. Mikään ei osoittanut, että Shvetsin komentaja, joka oli vaatimattomasti hoitanut virkatehtäviään useiden vuosien ajan, nousisi ennennäkemättömään korkeuteen valtion romahtamisen aikaan saavuttaen todella traagisen suuruuden. Heinrich von Plauen olisi ollut tavallinen kohtalo, ellei aika itse olisi ollut niin epätavallinen. Hän eli arjen varjossa, kunnes kohtalo kutsui hänet; siitä lähtien hän totteli vain hänen kutsuaan, vastustaen lakia, jonka mukaan hän eli ennen, aikaa ja ihmisiä, omistautuen täysin uudelle tehtävälleen ja polulle, jonka hän halusi mennä loppuun asti - voittoon tai tappioon.

Liettuan ja Puolan liiton muodostumisesta lähtien hyökkäys Liettuaa vastaan, joka järjestyksen kannalta oli vielä pakanavaltio, merkitsi hyökkäystä Puolaa vastaan. Suurmestari Ulrich von Jungingen, joka oli yrittänyt, niin kauan kuin käskyllä ​​oli henkeä, purkaa nämä vihollisen siteet, ei nyt nähnyt tähän muuta keinoa kuin sotaa. Sota alkoi elokuussa 1409, mutta pian solmittiin aselepo ja tärkeä askel lykättiin jälleen. Neuvotteluja ja välimiesoikeuden päätöksiä vaadittiin ratkaisemaan se, mikä saatiin ratkaistua vain miekan avulla. Kun aselepo päättyi 24. kesäkuuta 1410, osapuolet olivat jo taistelun nälkäisiä.

Suurmestari määräsi ritarikunnan kokoontumispaikaksi Schwetzin linnan, Heinrich von Plauenin asuinpaikan. Yhtenä ritarikunnan lounaisista etuvartioista se soveltui parhaiten näihin tarkoituksiin; Puolan hyökkäystä Suur-Puolasta odotettiin tänne, ja ritarikunnan omien joukkojen ja palkkasoturien valtakunnasta sekä Pomeraniasta ja Sleesiasta oli määrä saapua tänne ja yhdistyä mahdollisimman pian. Siten Shvets, toisin kuin useimmat muut ritarikunnan linnoitukset, oli täydellisesti valmistautunut puolustamaan ritarikunnan maita lounaasta. Samaan aikaan vihollisen armeija oli kokoontumassa toiseen paikkaan. Se valitsi tavoitteekseen ritarikunnan pääasunnon, Marienburgin, mutta Drevenetsin joen valuma-alueen ohittaen armeija joutui siirtymään itään ja 13. heinäkuuta valloitti Gilgenbergin tuhoten sen kokonaan. Heinäkuun 15. päivänä 1410 kaksi vihollisjoukkoa asettuivat riviin Grunfeldin ja Tannenbergin kylien väliin. Pieni Saksan armeija ei uskaltanut lähteä ensimmäisenä, mutta myös Puolan-Liettuan yhdistetyt joukot odottivat jotain, ja sillä välin aurinko nousi yhä korkeammalle kuumalla heinäkuun taivaalla. Sitten suurmestari lähetti Puolan kuninkaalle kaksi miekkaa saarnaajien kanssa ja kutsui hänet taistelemaan, kuten ritarin kuuluu. Jagiello otti haasteen vastaan. Pian taistelu alkoi. Aluksi preussilaiset sotilaat menestyivät: suurmestari itse törmäsi vihollisen riveihin kolme kertaa ritariensa kärjessä. Myöhemmin ritarikunnan armeija kuitenkin ohitettiin, ja lisäksi Kulmin maan ritarit osoittautuivat pettureiksi: he pakenivat häpeällisesti lipunkantajansa Nikkel von Renisin signaalista (hän ​​laski lipun). Tämä ratkaisi taistelun tuloksen. Suurmestari, lähes kaikki ritarikunnan korkeimmat virkamiehet, 11 komentajaa, 205 ritarikuntaa kaatui taistelussa ja ritarikunnan armeija oli hajallaan jokaiselle neljälle puolelle.

Tannenbergin taistelukentällä ei vain kaksi vihollisarmeijaa yhtynyt, vaan kaksi maailmaa. Länsimaisen ja saksalaisen ritarillisuuden selkeitä ja jaloja muotoja vastaan ​​nousi idän muotoutumaton maailma, joka oli suunnattu tuhoavasti länteen. Ja tämä maailma voitti. Olisi järkevämpää, jos hän ei voittaisi.

Eloonjääneet veljet luovuttivat linnoituksensa Puolan kuninkaalle. Toiset ottivat "sieltä kaiken omaisuuden ja rahan. Jotkut veljistä, menettäen kaiken, lähtivät maasta; toinen osa nojautui Saksan ruhtinaiden ja herrojen puoleen ja valitti ritarikunnalle lähetetyistä vakavista onnettomuuksista ja kärsimyksistä. Tuon ajan kronikoitsija ei voinut muuta kuin katua tätä. Hän ei kuitenkaan tuomitse määräystä. Paljon vaikeampaa oli 200 veljen uhrikuolema Tannenbergin taistelukentällä. Niin kauan kuin suurmestari Ulrich von Jungingen ja hänen soturinsa kuolivat ritarikunnan puolesta, kenelläkään ei ollut oikeutta epäillä sitä. He eivät tietenkään enää taistelleet lähetystyöideoiden puolesta. Mutta heidän henkensä uhrattiin ritarikunnalle. Rohkeita sotureita eivätkä voineet tehdä toisin. Ritarikunnan selkäranka ei kuitenkaan voitettu Tannenbergin taistelussa. Ja kun Heinrich von Plauen ilmaisi halunsa pelastaa Marienburg, henkiin jääneet uskoivat tämän tehtävän hänelle.

Tannenbergin tappio paljasti yllättäen osavaltion sisäisen tilanteen. Veljesten ja veljesten välillä ei ollut valtiolle niin tarpeellista sisäistä yhtenäisyyttä. Valtion rakenne ja sen väestö, muoto ja sisältö välttämättömyyden yhdistämänä säilyivät edelleen toisistaan ​​riippumatta. Aluksi heitä yhdisti yhteinen kasvu ja muodostuminen, mutta sitten heidän intressinsä erosivat: nyt kartanoilla, paikallisella aatelistolla, kaupungeilla, jopa piispoilla oli oma etunsa, joka ei osunut yhteen suvereenin järjestyksen vaatimusten kanssa. . Ja he kaikki, jopa "jotka eivät olleet nähneet kilpeä tai keihästä", vannoivat uskollisuutta Puolan kuninkaalle toivoen rikkoutuneen (kuten he uskoivat) järjestyksen omaisuutta. Heinrich von Plauen otti tämän uutisen rohkeasti vastaan, koska hän oli Tannenbergissä kaatuneiden sotilaiden arvokas seuraaja. Valtion pelastamisen vaikea tehtävä lankesi kuitenkin kokonaan hänen harteilleen. Ritarikunnan soturien tuhoutumaton rohkeus kutsui hänet historialliseen tehtävään. Mutta heti kun hänen tähtensä nousi, hänen romahduksensa alkoi väistämättä lähestyä.

Nyt kun vanhaa järjestystä ei enää ollut olemassa, tie yksilön suuruudelle avautui. Plauen oli varjoissa pitkään ennen kuin hänen hetkensä koitti. Kohtalo säästi hänet taistelulta "erityisen kunnian ja suosion vuoksi", kuten eräs kronikoitsija sanoi. Uutiset Tannenbergin hirvittävästä tappiosta puhalsivat maan läpi kuin tuuli, uhkaen pyyhkäistä pois valtion jäännökset, ja veljet sen sijaan, että olisivat pelastaneet sen, mikä vielä oli pelattavissa, alkoivat hajota; sitten tuli Heinrich von Plauenin aika - hän ei ollut enää vain komentaja harvojen eloonjääneiden veljien joukossa. On aika ottaa valta ja käyttää julmaa tahtoasi suurempaan tarkoitukseen.

Heinrich nosti jäljellä olevat joukot ja kiiruhti Marienburgiin. Oli tärkeää säilyttää ritarikunnan pääasunto, mikä oli vihollisjoukkojen alkuperäinen tavoite. Henryn serkku, joka ei ollut ehtinyt osallistua taisteluun, odotti häntä lähellä uusilla voimilla; tämä "rohkea ja kiltti soturi" (kuten kronikoitsija häntä kutsuu) oli myös valmis liittymään taisteluun. 400 Danzigin "laivalapsta", kuten merimiehiä silloin kutsuttiin, muodostivat tervetuliaisvahvistuksen. Marienburgin kaupunki sytytettiin tuleen, jotta se ei toimisi suojana viholliselle. Komentaja Shvets antoi nyt käskyt. Linnoitukseen jääneet veljet valitsivat hänet suurmestarin kaupunginhaltijaksi, vaikka tämä oli vain puhtaasti muodollinen vahvistus hänen jo omaksumistaan ​​valtuuksista.

Kymmenen päivää on kulunut Tannenbergin taistelusta; linnaa lähestyessään Puolan-Liettuan armeija löysi vihollisensa täysin aseistettuna. Kaupungin tilalle jäi vain kasa tuhkaa, mutta se toimi myös suojana. 4000 ihmistä, mukaan lukien Marienburgin asukkaat, odotti taistelua. Mutta puolalaiset toivoivat saavansa nopean voiton myös täällä. Päivä toisensa jälkeen piiritys jatkui, ja jokainen uusi päivä merkitsi saksalaisille moraalista ja sotilaallista voittoa. "Mitä kauemmin he seisoivat, sitä vähemmän he saavuttivat", kertoo ritarikunnan kronikko vihollisista. Piirretyt suorittivat taistelun, ja merimiehet johtivat sitä; "Kun he juoksivat ulos linnoituksesta, heidän tuominen takaisin maksoi paljon työtä", kertoo kronikoitsija näistä rohkeista roistoista. Jokainen piirityksen päivä toimi saksalaisten hyväksi ja puolalaisia ​​vastaan. Lännessä Uuden Markuksen Vogt keräsi Saksasta saapuneita palkkasotureita ja ritarikunnan Liivin armeija liikkui koillisesta. Sillä välin piiritetyt hyökkäsivät rohkeasti puolalaisten, liettualaisten ja tataarien kimppuun linnoituksen porteista. Käsky toisti Puolan kuninkaan sanat: "Luulimme piirittävämme heidän linnoitustaan, mutta itse olimme piiritettyinä." Epidemiat riehuivat linnan edustalla sijaitsevassa leirissä. Puolalaisten ja liettualaisten sotilaallinen veljeskunta on poissa. Liettuan suurruhtinas Vytautas armeijaineen lähti, syyskuun lopussa Puolan kuningas Vladislav Jagiello joutui purkamaan piirityksen. Marienburg puolusti rohkeasti yli kaksi kuukautta ja pelastui. Tämä oli Heinrich von Plauenin lujan ja päättäväisen luonteen ensimmäinen voitto. 9. marraskuuta 1410 ritarikunnan vapautetussa pääkaupungissa Henrik valittiin suurmestariksi. Tämä seremonia vahvisti hänen oikeutensa valtaan, jonka hän otti omiin käsiinsä vaikeina aikoina.

Hän oli ainoa henkilö, jolla oli rohkeutta jatkaa taistelua ritarikunnan Preussin haaran tappion jälkeen; hän yksin tiesi, kuinka järjestyksen tulisi kehittyä edelleen. Nyt ei ollut enää kyse hänen edeltäjänsä Ulrich von Jungingenin taistelukentällä osoittamasta taistelurohkeudesta. Täällä vaadittiin erilaista rohkeutta: piti antaa elämänsä palvelukselle päivästä toiseen, oli armoton itselleen ja niille, joille vielä voi olla hyötyä, piti luopua vanhoista ihmisistä, joista ei ollut hyötyä. , ja kaikki vain tilauksen tilan tallentamista varten.

Helmikuussa 1411 solmittiin Thornin rauha, jonka ehdot määräytyivät ritarikunnan voitolla Marienburgissa. Preussin omaisuus jäi ritarikunnalle. Samogitia, Liivinmaan ja Preussin välinen maasilta, meni Jagiellolle ja Vitovtille, mutta vain elinikäisessä omistuksessa. Lisäksi jouduttiin maksamaan 100 000 kopekkaa (54) Bohemian groschenia. Ilmeisesti suurmestari ei tajunnut, että nämä maksut johtaisivat lopultakin jo heikentyneen järjestyksen tilaan.

Köyhien maiden pysyvät tulot eivät olisi koskaan olleet vaadittua määrää. Heinrich päätti laskea tämän raskaan taakan veljien harteille. Nyt hän käytti hyväkseen mestarin oikeutta, ja tottelevaisuuttaan ilmaisten veljien oli siirrettävä ritarikunnalle kaikki rahat ja hopea, jotka olivat linnoissa ja jotka ritarien omistivat. Heinrich oli luja vaatimuksissaan veljiään kohtaan, mutta hän ei tehnyt poikkeusta itselleen. Mutta koska mestarit kärsivät, uhrauksia vaadittiin myös koehenkilöiltä. Heinrich esitti tähän asti ennenkuulumattomia vaatimuksia: voidakseen suorittaa vain ensimmäisen osuuden maksuista, hän katsoi tarpeelliseksi ottaa käyttöön erityisveron. Tilan edustajat eli kaupunkien, aatelisten ja papiston edustajat tunnustivat sen tarpeellisuuden ja hyväksyivät tämän ehdotuksen kokouksessaan 22. helmikuuta 1411 Osterodessa. Korkeimman mestarin sisäpolitiikalle tämä oli vakava voitto.

Hän melkein pakotti maan uhraamaan väkisin. Vain Danzig kieltäytyi maksamasta uutta veroa. Tämä määrätietoinen hansakaupunki yritti saavuttaa itsenäisyyden, jota muut Baltian hansakaupungit nauttivat, käymällä sodan aikana taitavia neuvotteluja Puolan ja Preussin puolen kanssa. Thornin rauha oli pettänyt heidän odotuksensa. Ja nyt, kieltäytyessään maksamasta veroa, Danzig yritti ainakin heikentää järjestysvaltion valtaa. Neuvottelut päättyivät kuitenkin katastrofiin.

Tultuaan suurmestariksi Heinrich nimitti nuoremman veljensä Danzigin komturiksi. Ja hän kantoi myös nimeä Heinrich von Plauen. Järjestyksen ja kaupungin välinen kitka näytti jonkin verran rauhoittuneen. Tilanne oli hädin tuskin purkautunut, sillä komentaja teki täysin järjettömän teon. Kutsuttuaan 6. huhtikuuta 1411 Danzigin porvarit Letskaun ja Hechtin sekä kaupunginvaltuuston jäsenen Grossin hän määräsi heidät takavarikoitavaksi aivan linnassa, ja seuraavana yönä heidät teloitettiin. Vain viikkoa myöhemmin kaupunkilaiset saivat tietää heidän kuolemastaan. Ja suurmestari itse pysyi pimeydessä useita päiviä. Sitten hän kuitenkin otti vastuun komentajan toiminnasta - ei veljenä, vaan pikemminkin valtiovallan edustajana - ja toimi sitten erittäin päättäväisesti: kaupunginvaltuuston kokoonpanossa tapahtui vakavia muutoksia - työpajojen edustajia. otettiin siellä käyttöön, ja ne on suunniteltu vastustamaan Danzigin patriisiaatin juonitteluja.

Kaikki tämä toi veljet entistä lähemmäksi toisiaan. Pian Danzigin komentajasta tuli suurmestarin ainoa uskottu. Heillä ei ollut vain samoja nimiä, vaan myös hyvin samanlaisia ​​​​hahmoja. Ainoa ero oli, että komentaja oli nuorempi, ja siksi hänen luonteensa jäykkyys ja töykeys löysivät heti ulospääsyn, ja suurmestari tiesi kuinka hillitä itseään suuntaamalla energiansa suuriin tavoitteisiin. Mestarille ominaiset suuret ominaisuudet eivät kuitenkaan olleet vieraita hänen nuoremmalle veljelleen. Tietenkin heiltä puuttui tärkein asia - syvä moraali, ja vanhemman veljen toiminta kärsi tästä liikaa. Ja kunnes hänen elämänsä tragedia tapahtui, nuorempi veli pysyi vain hänen pahana varjonsa, eräänlainen demoni, joka otti lihan, musta voima, joka tunkeutui hänen kohtaloinsa.

Ero veljien välillä ilmeni, kun oli tarpeen vuodattaa alamaisten verta valtion puhdistamiseksi. Ei ollut kulunut edes kuukautta Danzigin teloituksesta, jolloin Redenin komentaja Georg von Wirsberg ja useita aatelisia vangittiin; heitä syytettiin suurmestarin salamurhan valmistelemisesta, jonka paikan oli määrä ottaa Georg von Wirsberg, ja he aikoivat vangita Danzigin komentajan ja siirtää maat Puolalle. Ja tässä mestari toimi päättäväisesti. Tannenbergin taistelun aikana pakoon merkin antaneen Kulmin maan ritarit yhdistäneen Lizard Unionin johtaja Nikolaus von Renis ja useat muut aateliset päättivät elämänsä telineellä. Komtur Reden tuomittiin käskykapitulilta elinkautiseen vankeuteen.

Ja niin salaliitto päättyi. Suurmestarille tämä oli kuitenkin merkki vaarasta. Hän oli vielä enemmän huolissaan tästä kuin Danzigin vastustuksesta. Olihan Georg von Wirsberg myös ritarikunnan jäsen! Tämä tarkoittaa, että viholliset eivät olleet vain puolalaisten keskuudessa. Ja suhteita oli tarpeen parantaa paitsi Preussin luokan edustajien kanssa. Viholliset olivat itse ritarikunnassa. Kuinka harkitsematon hän olikaan vaatiessaan niin monia uhrauksia veljiltään. Loppujen lopuksi veljet eivät ollenkaan halunneet seurata polkua, jota hän piti ainoana mahdollisena. Hän tunsi olevansa pian yksin.

Hän jatkoi kuitenkin samaa polkua. Ehkä hän asetti toivoa Ofenin Rooman kuninkaan välimiesoikeuden päätökseen. Puolalaisten maksamiseksi oli tarpeen ottaa käyttöön toinen vero. Lisäksi hänet piti syyttää kaikilta: maallikoista ja papistosta, maatyöläisistä ja kotipalvelijoista viimeiseen paimeneen asti. Tämä voi tietysti johtaa uusiin levottomuuksiin ja vastustuksiin kartanoiden edustajien ja itse järjestyksen taholta. Heinrich ymmärsi, että ennen kuin kartanoilta vaaditaan jotain, niille oli annettava oikeudet. Ja hän teki päätöksen: valtion ei pitäisi enää perustua pelkästään järjestykseen. Syksyllä 1412, saatuaan ritarikunnan korkeimpien virkamiesten suostumuksen, hän perusti maaneuvoston aatelisten ja kaupunkien edustajista, jotka, kuten kronikassa sanotaan, "pitäisi ottaa mukaan ritarikunnan asioihin ja , auta häntä omallatunnolla neuvoilla maiden hallinnassa." Jokainen heistä vannoi juhlallisesti, että hän "antaa parhaan ymmärrykseni, kokemukseni ja tietämykseni mukaan oikeita neuvoja, jotka tuovat suurimman hyödyn sinulle ja kaikille järjestyksille ja maillenne".

Maaneuvosto (Landesrat) ei ollut ollenkaan demokraattinen instituutio, jonka kautta kiinteistön edustajat voisivat vaikuttaa suvereeniin. Neuvoston jäsenet suurmestari nimitti melko pitkäksi ajaksi ja pääasiassa vain tuodakseen tahtonsa väestölle. Tämä ei ole ollenkaan luokkaparlamentaarinen edustus, vaan elin, jonka avulla suurmestari toteutti kansan johtamista. Maaneuvoston tehtävät eivät kuitenkaan rajoittuneet tähän. Loppujen lopuksi hänen täytyi edelleen "auttaa neuvoilla maiden hallinnassa". Totta, edustajia pyydettiin olemaan puhumatta "maasta", vaan valan mukaan antamaan kunnollisia neuvoja yliherran ritarikunnalle ja maille. Siitä huolimatta luokkaedustajat kantoivat jo osuutensa ritarikunnan maiden kohtalosta. He eivät odottaneet vain uhreja, vaan myös aktiivista osallistumista.

Heinrich von Plauen tavoitteli toista tavoitetta perustaessaan Maaneuvoston. Vihollisen uhkaamassa valtiossa voimatasapainoa oli tarpeen keventää. Minkä tahansa ryhmän ylivalta yksityisine egoistisine etuineen vahingoitti koko valtiota. Ja houkuttelemalla maaneuvoston puolelleen Henry saattoi jossain määrin rajoittaa "Big Fiven" suvereniteettia. Danzigissa hän mursi kaupunkipatriisiaatin ensisijaisuuden, jonka politiikka oli suunnattu järjestystä vastaan, ottamalla työpajojen ja työpajojen edustajia kaupunginvaltuustoon. Hän tuki pieniä kaupunkeja toisin kuin suuria, preussilaisia ​​vapaita miehiä Samlannissa ritarikunnan ohella, sekä alempia luokkia, joille annettiin tärkeitä etuoikeuksia kalastuksesta ja puun louhinnasta. Ohitti kaupunginvaltuuston, hän kääntyi suoraan yhteisöjen puoleen, eikä halunnut olla tekemisissä kartanon edustajien kanssa, vaan suoraan itse kiinteistöjen kanssa. Suuren pelin edun vuoksi hän työnsi yhteen sen tahattomia osallistujia (tämän on sanottava, että tämän menetelmän omaksuivat häneltä myöhemmät järjestyshallitukset), ja sitten hän yritti harkittujen toimien avulla palauttaa tasapainon, kuten tehtiin. menneinä, onnellisempina ja rikkaampina aikoina.

Samalla järjestysvaltion ydin muuttui radikaalisti. Saksalaisten elämä Preussissa meni toisin. Nyt, kun nämä viime aikoihin asti menestyneet maat olivat kauheassa vaarassa, Heinrich von Plauen määritteli järjestysvaltion käsitteen toisin. Palvelua, uhrauksia, taistelua ei enää rajoitettu veljiin vain lupauksin, vaan maallikoille heidän laillisten velvoitteidensa perusteella; nyt se oli yhteinen kohtalo kaikille Preussin asukkaille, joilla oli myös yhteinen vihollinen. Suuret uhraukset maan pelastamiseksi, joita suurmestari vaati, - jos ei teoreettisesti, niin itse asiassa - rinnastivat ritarikunnan asukkaiden uskollisen velvollisuuden veljien ritari- tai luostaripalvelukseen. Loppujen lopuksi sekä heiltä että muilta vaadittiin uhrauksia. He palvelivat samaa elämäntapaa, ja heillä oli yksi yhteinen vihollinen - rajan toisella puolella. Ja ritarikunnan alamaiset tunsivat nyt myös vastuunsa yhteisestä olemassaolosta jakaen historiallisen kohtalon veljien kanssa. Siksi järjestyksen ja väestön välisen suhteen perusta on muuttunut; kahden vuosisadan suuren historian jälkeen järjestysvaltion luonne muuttui: muuten olisi mahdotonta puolustaa sitä yhteistä olentoa, jonka historia itse oli sulkenut Preussin rajojen sisälle. Juuri tälle uudelle valtiolle oli tarkoitettu kaikki järjestyksen ja kansan suuret uhraukset. Ja nyt ei ollut kyse vain ritarikunnan itsenäisyydestä, vaan myös poliittisesta vapaudesta.

Vain Heinrich von Plauen uskalsi kuolleiden veljien esimerkin mukaisesti jatkaa taistelua, ja Tannenbergin taistelun jälkeen hän oli ainoa veljistä, joka oli valmis - sellaiseen oli ajan vaatimus - tehdäkseen lopun ritarikunnan ja sen preussilaisten jälkeläisten menneisyydestä. Ensimmäistä kertaa Preussin valtion kahden vuosisadan historiassa ritarikuntaa johti mies, joka lupausta noudattaen palveli paitsi järjestystä myös itse valtiota. Tämän valtion vuoksi hän teki rauhan Puolan kanssa ja oli valmis uuteen sotaan tämän valtion vapauden nimissä. Tämän valtion vuoksi veljien oli osoitettava samaa epäitsekkyyttä kuin hän itse, luopumalla joistakin oikeuksistaan, jos nämä oikeudet eivät palvele tämän valtion vapautta. Hän vaati ritarimaissa asuvilta tiluksilta valtavia aineellisia uhrauksia, mutta samalla antoi heille ensimmäistä kertaa mahdollisuuden osallistua maiden hallintaan ja vaikuttaa omaan kohtaloonsa. Käsitys ritarikunnan palvelemisesta merkitsi nyt valtiolle velvollisuutta, jota myös maiden väestö kantoi - näin Preussin sisäinen rakenne muuttui. Heinrich ei edelleenkään aikonut luopua ajatuksesta veljeskuntaan ja sen valtioon, joka ei ollut menettänyt merkitystään Tannenbergin taistelun jälkeenkään, ajatuksesta taistella pakanoita vastaan, mutta hän uskoi myös, että Preussin valtion täytyi puolustaa itseään, saada valtaa ja omat oikeutensa selittäen sen olemassaolotaistelulla. Tämä oli todellakin painava argumentti, eikä järjestysvaltion toimia enää tarvinnut oikeuttaa lähetystyötaistelulla; siten ensimmäistä kertaa Saksan ritarikunnan idea muotoiltiin Saksan Baltian valtion elinvoiman ja vallan ylläpitämiseksi sen hallinnassa. Tämä ajatus Preussin valtiosta, jonka Henry yritti rakentaa raunioista Tannenbergin taistelun jälkeen, tuli melkein pakkomielteiseksi, se oli hän, joka työnsi hänet petokseen ja aiheutti hänen epäonnistumisensa.

Plauen tavoitteli hellittämättä tavoitettaan ja siirtyi yhä kauemmaksi veljistään. Nyt hän ei salannut heiltä, ​​että hän oli sopeutunut yksinäisyyteensä. Antaessaan käskyjä hän ei voinut enää hillitä itseään ja korotti ääntään. Hänen veljensä kutsui Danzigin asukkaita "petollisiksi olennoiksi" ja "paskien pojiksi". Myös suurmestari antoi toisinaan vapaat kädet myrskyiselle luonteelleen voimakkailla ilmaisuilla. Liivinmaan mestari kehotti häntä kirjeessään: "Ole ystävällinen ja ystävällinen, kuten ennenkin, jotta harmonia, rakkaus ja ystävyys välillämme vahvistuisi jatkuvasti."

Yksinäisyys oli raskas taakka suurmestarille Marienburgissa. Jos hän kuitenkin jatkoi ritarikunnan sääntöjen noudattamista tekemättä mitään ilman veljien tai ritarikunnan korkeimpien virkamiesten suostumusta, hänen kätensä olisivat sidottu. Siksi hän mieluummin rajoittui alempien ryhmien neuvoihin. Ja kun viimeisten keskustelujen aika tuli, hänen osavaltiohuoneensa suljettiin ritarikunnan korkeimmille johtajille, ovia vartioivat aseistetut palvelijat. Hän ei päästänyt sisään ketään paitsi omaa veljeään ja maallikoita. Sillä välin linnassa ritariveljet kuiskasivat epäilen, että suurmestari oli ympäröinyt itsensä astrologeilla ja ennustajilla, jotka neuvovat häntä sodan ja rauhan kysymyksissä ja päättävät maan kohtalon.

Mutta huolimatta kaikista näistä vaikeuksista, jotka painoivat Plauenia paljon, hän ajatteli vain päämääräänsä - Preussin pelastamista, järjestysvaltion vapauttamista kohtuuttomien maksujen taakasta. Sillä pian kävi selväksi, että kaikki nämä uhraukset, jotka maa oli tehnyt maksaakseen erissä 100 000 kopeikka Böömin groscheneja, olivat turhia. Suurmestari oli huolissaan siitä, että he olivat pudonneet ansasta toiseen, paljon suurempaan, josta olisi paljon vaikeampaa vapautua, ja "heidän täytyisi tanssia jonkun muun säveleen". Joten hän näki tilauksen sijainnin. Maaneuvoston perustamisesta on kulunut vuosi. Henry päätti, että hän itse ja hänen valtionsa, joka oli saanut uutta voimaa, olivat valmiita taisteluun: muuten oli mahdotonta päästä eroon Puolan-Liettuan ikeestä. Ja syksyllä 1413 taistelu alkoi. Kolme joukkoa asetettiin: Pommeria, Masoviaa ja Suur-Puolaa vastaan. Hän siirsi yhden armeijan oman veljensä komennon alaisuuteen, toisen - serkkulleen, joka otti hänen puolensa Marienburgin puolustamisen aikana, vaikka hän ei ollutkaan ritarikunnan jäsen. Suurmestari ei luottanut keneenkään muuhun. Hän itse oli sairas ja jäi Marienburgiin, ja ritarikunnan joukot, täydennettyinä palkkasotureilla, saapuivat vihollisen alueelle. Mutta sitten ritarikunnan marsalkka Michael Kühmeister, joka vastasi sotilasasioista ritarikunnan mailla, palautti Danzig Komturin armeijan, joka oli jo onnistunut hyökkäämään Masoviaan.

Veljet olivat jo avoimesti tottelemattomia herralleen. Heinrich kutsui marsalkan ja ritarikunnan ylimmät johtajat vastaamaan Marienburgin ritarikapituliin. Tämän seurauksena hän itse tuomittiin. Mestari, joka ei ollut vielä toipunut sairaudestaan, joutui vankilaan. Häneltä riistettiin avain ja sinetti, hänen korkean virkansa merkit. Syyttäjä muuttui syytetyksi ja hänet erotettiin virastaan. 7. tammikuuta 1414 Heinrich von Plauen erosi virallisesti suurmestarin tehtävästä. Ja kaksi päivää myöhemmin ritarikunnan marsalkka Michael Kühmeister valittiin suurmestariksi. Nyt Henryn täytyi vannoa vala pahimmalle viholliselleen. Oman halunsa mukaan hänet nimitettiin Engelsburgin pieneen komentoon Kulmiin. Ei ole kulunut edes neljää vuotta siitä, kun vähän tunnettu Komtur Heinrich von Plauen poistui linnasta Shvetsin Komturstvossa (muuten, lähellä Engelsburgia), pelasti Marienburgin puolalaisilta ja alkoi rakentaa uudelleen valtiota, jonka hän oli juuri suunnannut. Hän nousi yhtäkkiä ennennäkemättömälle korkeudelle, jossa hänen oli määrä nousta yksin, ja yhtä odottamatta hänet kaadettiin.

Häntä vastaan ​​nostettu kanne on vain heijastus veljien vähäpätöisestä vihasta ja heidän taikauskoisesta pelosta, jota lapset kokevat, kun he asettavat vanhimman molemmille lapaluille. He tunsivat hänen luonteensa, "hänen sydämensä mellakan", sellaisena kuin he sen ilmaisivat, kutsuen häntä parantumattomaksi mieheksi, joka "halusi elää vain mielensä kanssa". He eivät pitäneet tästä väkisin hankitusta suuruudesta, jota he eivät halunneet säilyttää edes yhteisen valtion vuoksi, ja kostivat siksi Henrylle uskottomuudella hänen paremmuudestaan. Kaikki hänen ylelliset tekonsa mainittiin hyvin sopivasti, ja samaan aikaan veljien syytös ei ollut minkään arvoinen. Vain yksi kohta osui todella maaliin: veljet syyttivät lyötyä mestaria siitä, että hän pyysi maallikoilta neuvoja "järjestyksen peruskirjaa vastaan", jolle hän vannoi uskollisuutta.

Syytös koski Henryn koko politiikkaa, mukaan lukien maaneuvoston perustamista. Perustamalla tämän neuvoston Heinrich von Plauen todella meni ristiriidan henkeä ja kirjainta vastaan ​​ja loukkasi uskollisuutta veljiä kohtaan, joita hän kerran vannoi palvella. He olivat oikeassa omalla tavallaan selittessään tekojaan saksalaisille ruhtinaille osoittamissaan kirjeissä sillä, että "me kaikki poikkeuksetta emme voineet emmekä halunneet, vastoin järjestyslakejamme, sietää sellaista henkilöä kuin Suurmestari." Mutta aikana, jolloin koko valtio oli vaarassa, elää, kuten ennenkin, vain veljeyden lakien mukaan, merkitsi yhteisön henkilökohtaisten etujen asettamista aikansa esittämien tehtävien edelle. Plauenin jäykässä komentovallassa veljet näkivät vain hänen despotisminsa (heidän mielestään hän ei yksinkertaisesti halunnut sovittaa toimintaansa yhteen konventin kanssa, kuten järjestyksen lait määräsivät); he eivät epäillyt, että tämä ankara sääntö oli hänen omaa palvelustaan, joten heistä tuntui, että he itse palvelivat edelleen käskyä, ja silti käskystä oli pitkään tullut vain väline heidän käsissään.

Mistä he ymmärtäisivät, että isäntä ei sielunsa syvyyksissä pettänyt itseään eikä järjestysvaltiota, että hän asetti oikeutetusti maan ja kansan veljien itsekkyyden yläpuolelle. Perustamalla Maaneuvoston suurmestari toivoi, että myös Preussin saksalaisen väestön käyttämätön potentiaali otettaisiin mukaan maan hallintaan; tämän vastuun oli tarkoitus kehittää hänessä uhrautumisvalmius ja auttaa häntä ymmärtämään velvollisuutensa. Tietenkin Henrik on syyllinen ritarikunnan ja sen lain edessä, mutta historian pitäisi antaa hänelle ansaitsemansa: kaikista Saksan ritarikunnan ritareista hän oli ainoa, joka näki polun, jota ritarivaltion täytyi kulkea; Hän ei vain ymmärtänyt, mihin suuntaan sen pitäisi kehittyä, vaan aikoi myös muokata tätä prosessia ja ohjata sitä.

Vietettyään useita kuukausia pienessä Engelsburgissa äskettäin voimakas mies menetti vaatimattoman komturin virkansa. Taas hänen takanaan seisoi hänen veljensä synkkä varjo: molemmissa Plauenissa oleva suuri muuttui heidän kiroukseksi. Kun vanhempi veli poistettiin ylimmän mestarin virastaan, nuorempi nimitettiin toimitsijamieheksi Lochstedt on Frisches Huff. Kuten kerran Danzigissa, kaikkien Plauenien levoton luonto, jotka jatkuvasti kaipasivat toimintaa ja hallitsivat kohtaloaan, sai hänet jälleen uuteen järjettömään huijaukseen. Tehtyään sopimuksen vihollisen kanssa hän kokosi tappion suurmestarin kannattajat ja veti veljensä huonoon tarinaan, josta tuli syy hänen traagiseen loppuonsa. Nuoremman Plauenin kirjeet siepattiin. Yön ja sumun varjossa hän pakeni Puolaan Neidan yli, kun taas entinen suurmestari vangittiin epäiltynä maanpetoksesta (mitä ei kuitenkaan tarvinnut todistaa). Hän vietti seitsemän pitkää vuotta vangittuna Danzigissa, sitten vielä kolme vuotta (1421-1424) Brandenburgissa Frisches Haffilla, kunnes hänet siirrettiin viereiseen Lochstedtin linnaan.

Oliko Heinrich von Plauen petturi? Vaikka olettaisimme, että hän aikoi saada käskyn puolalaisten avulla ja sitten lähteä Puolaa vastaan ​​yhdessä veljiensä kanssa, tämä ei todista mitään. Hävitty mestari odotti kuitenkin ehdottomasti palaavansa Marienburgiin. Ei ollut sattuma, että hän valitsi palvelukseen Engelsburgin, joka maantieteellisen sijaintinsa vuoksi joutui ensinnäkin puolalaisten hyökkäysvyöhykkeelle (ja hyökkäys oli epäilemättä odotettu). Ehkä hän toivoi istuvansa täällä ja toistavansa koko polun, joka vain muutama vuosi sitten johti Komtur Shvetsin ritarikunnan pääasuntoon.

Heinrichin ollessa vankilassa hänen suurin vihollisensa ja samalla hänen seuraajansa Michael Kühmeister erosi vapaaehtoisesti suurmestarin tehtävästä tajuten, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa edeltäjänsä politiikkaa (ja juuri hän aiheutti Plauenin eron ). Plauen kuitenkin antoi hänelle kaiken intohimonsa, ja heikkotahtoinen Kuhmeister seurasi häntä hitaasti ja päättämättömästi, vain alistuen olosuhteisiin, koska hän ei tiennyt kuinka alistaa niitä itselleen. Tämän seurauksena hän jätti tehtävän, josta hän oli eronnut aikanaan vahvemman poliitikon.

Michael Kühmeisteria suurmestarina seuranneella Paul von Rusdorffilla ei ollut mitään syytä vihata Lochstedtin vankia. Ja hän piti hänestä huolta niin paljon kuin mahdollista. Kuitenkin heti kun tiedämme, millainen huoli siitä oli, ymmärrämme entisen mestarin aseman koko tragedian, jota aikuisikään tultuaan vaatimattomimmaltakin toiminnalta suojelivat hänen linnansa muurit. oma tilaus. Hän syntyi valtaan, ja sillä välin Lochstedtissa hänen oli pakko kirjoittaa suurmestari Paul von Rusdorfille nöyryyttäviä kirjeitä, joissa hän kertoi kotimaisista perustarpeista. Hän tarvitsi uuden kaskan, koska vanha oli täysin kulunut. Hän pyysi, että hänellä olisi ahkera palvelija ja toinen palvelija, johon hän voisi täysin luottaa. Hän valitti suurmestarille: "Meidän on pakko valittaa, ettei meillä ole valtaa luovuttaa mitään, että marsalkka vieraineen ja palvelijoineen joi kaiken viinimme ja parhaan hunajani ja halusi viedä meiltä tynnyrin hunajaa jonka Heilsbergin piispa antoi meille ja aikoi ryöstää kellarimme."

Sellaiset olivat entisen mestarin ongelmat nyt. Hän vietti kymmenen vuotta vankeudessa Danzigissa ja Brandenburgissa, ja vielä viisi vuotta hän istui ikkunansa edessä pienessä Lochstedtin linnassa katsellen toimettomana lahden aaltoja ja metsäisen rannan reunaa. Toukokuussa 1429 hänet nimitettiin erittäin merkityksettömään Lochstedtin luottamusmiehen virkaan, mutta mitä hyötyä siitä nyt oli? Se oli kohtelias ele, ehkä jopa miellyttävä väsyneelle miehelle, mutta hän ei voinut enää herättää häntä henkiin. Joulukuussa 1429 Heinrich von Plauen kuoli. Kuollut Henry oli turvassa, ja järjestys antoi hänelle kunniat, jotka hän oli menettänyt elämässään. Plauenin ruumis haudattiin Marienburgiin muiden suurmestarien jäänteiden kanssa.

Lukeessamme suuren miehen merkityksettömistä huolista ja hänen hiljaisesta kuolemastaan ​​ymmärrämme, mitä tämä tappio merkitsi. Saksalainen historioitsija Heinrich von Treitschke, joka ensimmäisenä ymmärsi ja ylisti saksalaisen Preussin ritarikunnan asutuksen kaikessa syvyydessä, kirjoittaa ystävälleen pohtien ritarikunnan olemusta ja muodostumista sekä Heinrich von Plauenista, että " vahvuus, valtion elämän ainoa vipu, ei merkinnyt enää mitään hänen ritareilleen, ja Plauenin kukistuessa toimi ritarikunnan moraalisena tappiona. Veljet eivät enää kyenneet saavutukseen, koska heillä ei ollut enää sitä valtaa - "valtioelämän vipua", jonka avulla järjestysvaltiolle olisi mahdollista antaa uusi merkitys.

Vain Heinrich painoi päättäväisesti tätä vipua yrittäen muuttaa tilaa ja siten pelastaa sen. Uskaltaessaan vastustaa omaa olemustaan ​​koko yhteisölle, hän rikkoi ritarikunnan menneisyyden ja avasi portit sen historian viimeiseen vaiheeseen: ritarivaltion muuttamiseen maalliseksi herttuakunnaksi. Ehkä hän ei asettanut sellaista tavoitetta itselleen, vaan halusi vain luoda valtion, joka elää oman sisäisen lakinsa mukaan ja omien voimiensa kustannuksella. Heinrich von Plauen on yksi niistä historiallisista henkilöistä, jotka olivat olemassa tulevaisuuden lakien mukaan, ja siksi aikalaiset pitivät heidät pettureina.

Toisin kuin entiset suurmestarit, hän ei tietenkään ole saksalaisen järjestyksen ja sen ajan maailman ruumiillistuma. Suurmestarit olivat ensisijaisesti ritarikunnan veljiä. Hän oli aina ennen kaikkea oma itsensä. Siksi hän, joka yksin kantoi väistämättömän syyllisyyden taakan, on ainoa traaginen henkilö ritarikunnan historiassa. Voimakkaan eeposen taustalla, joka on tämä tarina, vain hänen kohtalonsa erottuu - kohtalo-draama. Kuinka intohimoisesti hän kapinoi veljiensä sokeaa solidaarisuutta vastaan, ja samalla hän tuskin ajatteli omaa vapauttaan! Hän ei kuulunut itselleen, koska todellakin, ja veljeskuntaan, entiseen järjestykseen, hän oli tulevan valtion omaisuutta. Hänelle todella traagista, vallan menetys tekee hänestä väistämättä syyllisen veljiensä silmissä, mutta oikeuttaa hänet ikuisesti historian edessä.

Kirjasta Ranskan historia San Antonion silmin tai Berurier vuosisatojen kautta kirjailija Dar Frederic

Kirjasta World History. Osa 2. Keskiaika kirjoittanut Yeager Oscar

LUKU KOLMAS Salicin talon kuninkaat: Konrad II, Henrik III, Henrik IV. - Kuninkaallinen ja ruhtinaallinen valta. kuninkaallinen ja paavin auktoriteetti. Gregorius VII Saksidynastian tulokset Vuosisata, jonka aikana Saksidynastia hallitsi Saksaa

Kirjasta History of England Kirjailija: Austin Jane

Henry V. Tämä prinssi, noussut valtaistuimelle, muuttui täysin, hänestä tuli erittäin ystävällinen, hän jätti hajaantuneet ystävänsä eikä koskaan enää nostanut kättään Sir Williamille. Hänen hallituskautensa lordi Cobham poltettiin elävältä, mutta en muista miksi. Sitten Hänen Majesteettinsa

Kirjasta History of England Kirjailija: Austin Jane

Henrik VI Tämän monarkin hyveistä ei voi juurikaan kertoa lukijalle. Mutta vaikka hän voisi, hän ei todennäköisesti tekisi, koska hän oli Lancaster. Olet varmaan jo kuullut sodista hänen ja Yorkin herttuan välillä, joka puolusti oikeudenmukaista asiaa, ja jos ei, niin lue toinen tarina paremmin.

Kirjasta History of England Kirjailija: Austin Jane

Henrik VII Tämä hallitsija, noussut valtaistuimelle, meni naimisiin Yorkin prinsessa Elizabethin kanssa, millä liitolla hän osoitti selvästi, että hän piti oikeuksiaan hänen alapuolellaan, vaikka hän yritti vakuuttaa kaikki päinvastaisesta. Tässä avioliitossa hänellä oli kaksi poikaa ja kaksi tytärtä, vanhin myöhemmin

Kirjasta Boomerang Heydrich kirjoittaja Burenin Sergei Vladimirovich

Plauen, 21. syyskuuta 1938 Suurella paraatikentällä seisoi siistit rivit nuoria miehiä ruskeissa paidoissa, khakihousuissa ja korkeissa saappaissa. Konrad Henlein seisoi muodostelman edessä. Hän oli juuri lopettanut tervetulopuheensa Sudeettien vapaaehtoisjoukolle ja oli mukana

kirjoittaja

Henry VII Luxemburg? Henrik II Pyhä 1308 Henrikistä tulee Rooman kuningas ja keisari 1002 Henrikistä tulee Rooman kuningas ja keisari 306 Molemmissa tapauksissa tapahtumat tapahtuvat Mainzissa. 1310 Henrikin pojasta Johnista tulee Böömin kuningas 1004 Henry vangitsee

Kirjasta Scaliger's Matrix kirjoittaja Lopatin Vjatšeslav Aleksejevitš

Henrik III Musta - Henrik II Pyhä 1017 Henrikin syntymä 972 Henrikin syntymä 45 1039 Henrikistä tulee kuningas ja keisari 1002 Henrikistä tulee kuningas ja keisari 36 Henrik Mustan vaimoa kutsuttiin Gungildaksi, mutta Henrik Pyhän ensimmäinen vaimo? Kunigund. Tässä ei ole se pointti

Kirjasta Scaliger's Matrix kirjoittaja Lopatin Vjatšeslav Aleksejevitš

Henrik VII - Henrik VI 1457 Henrik syntyy 1421 Henrik syntyy 36 1485 Henrikistä tulee Englannin kuningas 1422 Henrikistä tulee kuningas

kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

2. Henrik III menee Italiaan. - Sutrin katedraali (1046). - Gregorius VI:n kieltäytyminen paavin arvokkuudesta. - Henrik III nimittää paavi Klemens II:n, joka kruunaa hänet keisariksi - Keisarillisen kruunajaisten kohtaus. - Patrikaatin siirto Henrikille hänen seuraajilleen Syyskuussa 1046,

Kirjasta Rooman kaupungin historia keskiajalla kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

3. Kirkkouudistuksen alku. - Henrik III menee Etelä-Italiaan ja palaa sitten Rooman kautta Saksaan. - Klemens II:n kuolema (1047). - Benedictus IX ottaa Pyhän istuimen haltuunsa. - Toscanan Boniface. Henrik nimittää Damasus II:n paaviksi. - Benedictus IX:n kuolema. - Damasuksen kuolema. -

Kirjasta Rooman kaupungin historia keskiajalla kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

2. Henrik IV piiritti Rooman kolmannen kerran (1082-1083). - Leoninan vangitseminen. -Gregory vii Castel Sant'Angelossa. - Henry neuvottelee roomalaisten kanssa. - Paavin joustamattomuus. - Jordan Capua vannoo uskollisuutta kuninkaalle. - Desiderius on välittäjä rauhan solmimisessa. — Henryn sopimus

Kirjasta Rooman kaupungin historia keskiajalla kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

2. Henrik VII ilmoittaa Rooman kampanjastaan. - Kokoontuminen Lausannessa. - Clement V, Robert ja Henry. - Paavi ilmoittaa kuninkaan marssimisesta Roomaan. - Esitys. - Henryn ensimmäinen esiintyminen Lombardiassa. - Roomalaisten suurlähetystö. - Louis Savoy, senaattori. - Kruunaus Milanossa. -

Kirjasta Rooman kaupungin historia keskiajalla kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

3. Henry Pisassa. "Hän lähettää suurlähettiläät prinssi Johnin ja kuningas Robertin luo. - Mene Roomaan. - Ghibellinen liittolaisia. - Sisäänpääsy Roomaan. - Kaupungin tila. - Guelfien ja Ghibelliinien juoksuhaudot. - Heinrich vangitsee monia aristokraatteja. - Luopumassa linnojaan. - Capitolin kaatuminen. -katu

Kirjasta Rooman kaupungin historia keskiajalla kirjoittaja Gregorovius Ferdinand

1. Henrik ja Frederick Sisilialainen. - Roomalaiset pidättävät keisarinsa kaupungissa. - Cecilia Metellan haudan myrsky. - John Savigny, Rooman kansan kapteeni. - Keisari Tivolissa. - Kirjeiden vastaanotto paavilta. - Hänen vaatimuksensa keisarille. - Heinrich huomauttaa

Kirjasta World History in Sayings and Quotes kirjoittaja Dušenko Konstantin Vasilievich