Kauppiaita ja kaupunkilaisia ​​koskeva politiikka

1700-luvulta lähtien uusi aikakausi Venäjän historiassa alkaa. Tämä seikka todettiin S. M. Solovjovin, V. O. Klyuchevskyn teoksissa, kun puhutaan "uudesta kaudesta", historiasta, huomaamme, että joukkokansallisen vapautusliikkeen lopputulos oli horjuneiden asemien, feodaalisen maaorjuuden ja itsevaltiuden palauttaminen. Siten kaupunkiliikkeitä johtaneiden kaupunkilaisten varakkaat kerrokset osoittautuivat yhdeksi tätä entisöintiä edistävistä voimista. Ja tulevaisuudessa nousevat uudet porvarilliset siteet, joiden kantajia olivat ennen kaikkea kaupungit ja joille kaupunkilaisten toiminta raivasi tietä, pukeutuivat pitkään linnoituksen kuoreen.

Koko 1700-luvun Kaupunkien muodostus kauppa- ja käsityökeskuksiksi jatkui, ei vain valtion, vaan myös yksityisomistuksessa oleville maille. P.P. Smirnovin mukaan 1600-luvun puoliväliin mennessä. kaupunkia oli 254.

Mitä tulee Moskovaan, koko suurruhtinaskunnan pääkaupunkiin ja pääkaupunkiin, on sen arvoista tarkastella sitä yksityiskohtaisemmin. Adam Oleariuksen teoksista saamme tietää, että se sai nimensä Moskovan joesta "Tämä kaupunki sijaitsee keskellä ja ikään kuin maan helmassa, ja moskovilaiset uskovat, että se on 120 mailia kaikkialla rajoista , mutta kilometrit eivät ole samat kaikkialla."

Matkustaja A. Olearsky kuvailee yksityiskohtaisesti kaupungin asuinrakennuksia sanoen, että lukuun ottamatta bojaareiden taloja ja joitakin rikkaimpia kauppiaita ja saksalaisia, joiden pihoilla on kivipalatseja, talot on rakennettu puusta tai mänty- ja kuusipalkeista ristikkäin ja päällekkäin istutettuina. Katot on peitetty laudoilla, joiden päälle laitetaan tuohta ja joskus turvea. Juuri tässä Olearius näkee voimakkaiden tulipalojen syyn: "Ei mene edes kuukausi tai viikko niin, että useita taloja, ja ajoittain, jos tuuli on kova, kokonaisia ​​väyliä ei tuhoudu tulipalossa." Mitä tulee kaupungin ulkoasuun, ensinnäkin on huomattava, että kadut olivat leveitä, mutta sateisella säällä ne olivat erittäin likaisia ​​ja tahmeita. Siksi suurin osa kaduista on peitetty pyöröhirillä (sillat).

Koko kaupunki oli jaettu neljään pääosaan: Kitay-gorod, Tsaari-gorod, Skorodod ja Streltsyn asutus.

Kitai-Gorodissa on Suurherttuan Kremlin linna, jonka sisällä on monia upeita kivirakennuksia: rakennuksia, palatseja ja kirkkoja, joissa asuu ja vierailee suurherttua, patriarkka, heidän neuvonantajansa ja aateliset.

Tässä osassa kaupunkia asuu suurin osa, lisäksi arvostetuimmista vieraista tai kauppiaista. Täällä on monia markkinoita: ikoninen, surkea tori.

Tsaari-Gorodissa asui myös monia aatelisia ja ruhtinaita, bojaareiden lapsia, jaloja kansalaisia ​​ja kauppiaita, mutta heidän lisäksi siellä oli useita käsityöläisiä, pääasiassa leipureja.

Kaupungin kolmas osa - Skorodod - erottui metsämarkkinoilta, joilta sai ostaa talon ja saada sen valmiiksi.

Kaupungin neljäs osa - Streltsyn asutus rakennettiin Oleariuksen mukaan ulkomaalaisille sotilaille, liettualaisille ja intialaisille. Siten Moskova oli ulkomaalaisten silmissä pääosin puinen ja suurin osa väestöstä oli työväkeä. Mutta silti, verrattuna muihin kaupunkeihin, Moskova oli käsityön, kaupan, kulttuurin keskus, todella kaunis ja upea.

Lähteet sisältävät kuitenkin usein sanan "posad" ja kaupunkilaiset.

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että XVII vuosisadan terminologia. erotetaan tiukasti "kaupungin" ja "posadin" välillä. Kaupunki on itse asiassa linnoitus, ja esikaupunki on kaupallinen ja teollinen osa, jossa sijaitsevat suvereenin veroa kantavien kaupunkilaisten maat ja pihat. Yleisesti ottaen 1600-luvun venäläinen kaupunki monimuotoisen väestönsä kanssa ei edustanut yhtä kaupunkiorganisaatiota. Käsityöläis- ja kauppiasväestöllä oli yhteinen virallinen nimi - kaupunkilaiset, koska he asuivat kaupungeissa. P. P. Smirnovin mukaan kaupunkilaista luonnehtii kaksi merkkiä: ensinnäkin kaupunkilaisen antiikki eli alkuperä ja toiseksi kaupat, käsityöt ja käsityöt, eli ammatti. Kaupunkilaiset jaettiin ammattinsa mukaan kauppa-, teollisuus-, käsityö- ja työväkeen. Kiinteistöjen kerrostuminen on havaittavissa kaikille kaupunkilaisille ammatista riippumatta. Se vaikutti voimakkaimmin kaupallisiin ja teollisiin ihmisiin. Nämä olivat yleensä "parhaita ihmisiä". Monet heistä olivat nahkatehtaiden, tislaamoiden omistajia... Mutta kaupallisten ja teollisten ihmisten joukossa oli niitä, jotka myivät kaiken pienen tavaran, eli käsistään. Vähemmän terävä oli omaisuuden kerrostuminen käsityöläisten ja työläisten kesken. Useamman opiskelijan mestareista tuli pienyrittäjiä, muiden ihmisten työvoiman hyväksikäyttöön perustuvien pienten työpajojen omistajia.

Erityisen, lähes aina pienen ryhmän asutuksella muodostivat "vapaat" tai "kävelevät" ihmiset - väestöluokka, joka erottuu osittain verottomista kiinteistöistä (papit, palveluhenkilöt laitteen mukaan), osittain luotu seurausta feodaalisten siteiden laillisesta romahtamisesta (lomarahaa saaneet orjuutetut ihmiset) ja näiden siteiden "laittomasta" katkaisemisesta yhden tai toisen omistajan pakolaisten ja talonpoikien toimesta.

Kaupunkilaisten joukosta rekrytoitiin etuoikeutettuja kauppayhtiöitä, joita oli kolme: vieraita, olohuone ja sata kangasta. XVI-XVII vuosisadalla. Vieraat ovat pieni ryhmä rikkaimpia kauppiaita ja teollisuusmiehiä, joista osa oli kuninkaan taloudellisia neuvonantajia ja agentteja valtiovarainministeriön kauppatoiminnassa.

1600-luvun alkupuolella Moskovassa oli kolmetoista vierasta. Hieman sadan hengen olohuonetta alempana pidettiin satasen kauppaväkeä (se oli maakuntien kauppiaiden järjestö). Vieraat ja olohuone ja villasatoja kantoivat valtion palvelua rahoituksessa, valtion teollisuudessa ja kaupassa. Kaupunkilaiset eivät itse pyrkineet pääsemään näihin etuoikeutettuihin yrityksiin, ja usein oli tapauksia, joissa he onnistuivat "taistelemaan" sadan hengen olohuonetta.

Kaupunkilaiset ovat siis ahkeria kaupunkilaisia, jotka kuuluivat urbaaniin yhteiskuntaan. Ylin valta 1600-luvun alussa, yhdessä Mihail Fedorovitšin ja bojaarien kanssa, henkilöityi Zemsky Soborilla, jotka kokoontuivat kolme vuotta: 1613-1616, 1616-1619, 1619-1622. Zemstvo-soborien kokoonpanoon kuului, kuten kaikissa normaaleissa luokkaa edustavissa instituutioissa, kolme ryhmää: feodaaliset maanomistajat ja kaupunkilaiset, porvarit, kaupunkilaiset. Lähteistä tiedämme, että 3. heinäkuuta 1619 annetun neuvoston päätöksen mukaan kaupunkilaisten edustus Zemsky Soborissa ilmoitettiin virallisesti.

Siten kaupunkien väestö jakautui seuraaviin luokkiin:

2) elävä sata,

3) kangas sata,

4) mustat sadat ja siirtokunnat.

Kolme ensimmäistä luokkaa muodostivat korkeamman kauppiasluokan. 1600-luvun toisen puoliskon virkailija G. Kotoshihhin kertoo, että vierailla oli käyttöpääomaa 20-100 ruplaa. Kolmen nimetyn luokan kauppiailla oli pääoman koon mukaan eriarvoisia valtion tehtäviä. Koko kuntaväestölle kuuluvan yleisen kaupunkiveron lisäksi he suorittivat rahoitustoimeksiantoja erilaisten valtion monopolien ja tuloerien toimintaan. Näitä olivat: hallitsijan soopelikassan myynti, toisin sanoen turkikset, joilla kassa käy kauppaa; juomien myynti, joka muodosti valtionkassan monopolin; tullien kantaminen kotimarkkinoilla. Näitä valtion operaatioita suorittivat vuorotellen molempien huippusadojen vieraat ja ihmiset, ei vain maksutta, vaan myös omaisuusvastuullaan. Tällaista vastuullista palvelua, toisin kuin armeija, kutsuttiin uskolliseksi tai suutelevaksi, eli tuomaristoksi. Vaikeammat ja vastuullisemmat tehtävät lankesivat vieraille kuin olohuoneen ja kankaiden satoihin. Mustasatojen ja siirtokuntien ihmiset muodostivat suurimman osan kaupallisesta ja teollisesta väestöstä. Sadat ja siirtokunnat jaettiin keskenään teollisten ammattien mukaan. Asutukset koostuivat palatsiin määrätyistä kauppiaista ja käsityöläisistä, jotka toimittivat sinne erilaisia ​​tarvikkeita tai työskentelivät sen hyväksi.

Nämä olivat palatsin puutarhureiden, seppien siirtokuntia... Jokainen musta siirtokunta muodosti erityisen yhteiskunnan, jota hallitsi valittu päällikkö tai sadanpäällikkö. Mitä tulee maakuntakaupunkien kaupunkilaisiin, tämä on maaseutuväestön koostumus ja lopuksi päärivien välissä olevat välikerrokset. Posadskaya veroyhteisö palveli kaikkia tehtäviä keskinäisen vastuun järjestyksessä, joten hän oli erittäin kiinnostunut heidän veronmaksajiensa ylläpitämisestä ja heidän lukumääränsä lisäämisestä. Samaan aikaan toisaalta 1600-luvun alun tapahtumien aiheuttama valtava väestön siirtyminen ja kaupunkilaisten väheneminen eivät vähentyneet edes tsaari Mikaelin hallituskauden ensimmäisinä vuosina, ja toisaalta , veronmaksajien taakka ja niiden kasvu koko XVII vuosisadan ensimmäisen puoliskon aikana herättivät kaupunkilaisten halun päästä eroon kunnallisverosta siirtymällä "kiinnitysvelkoihin" ja maallisiin feodaaliherroihin. Posadit taistelivat sinnikkäästi ja itsepäisesti vainoamista vastaan. He pyysivät toistuvasti hallitusta järjestämään tutkimukset ja palauttamaan ne siirtokuntiin. Vastauksena näihin vetoomuksiin hallitus ei ainoastaan ​​uskonut tutkintaa erillisille määräyksille, vaan loi myös erikoisetsivämääräyksiä, jotka harjoittivat panttilainaajien etsimistä ja palauttamista asuntoihin.

Joten Mihail Fedorovitšin valtakuntaan valinnan jälkeen helmikuun 21. ja 14. maaliskuuta välisenä aikana, kun bojaari F.I:n johtama suurlähetystö vei ihmisiä sekä heidän vaimojaan ja lapsiaan. Bojaariduuma ja kaupungeista vastuussa olevien eri järjestöjen virkailijat eivät pohtineet asian juridista puolta, ja vielä vähemmän he ajattelivat kaupunkilaisia ​​itseään. He veivät heidät kylään kunnan antiikin mukaan, eikä yhdestäkään kirjeestä löydä merkkejä vanhentumisajasta, joka maksoi tämän kunnan antiikin: tutkimukset ja paluu olivat toistaiseksi voimassa (lukuun ottamatta kirjettä Nižni Novgorodille) . Edellä mainittu kirje Nižni Novgorodin veronmaksajien etsinnästä vuonna 1618 tuo pakolaisten posad-kansojen, panttilainaajien aseman yksityisomistuksessa olevilla mailla lähemmäksi yksityisomistuksessa olevien talonpoikien ja papujen asemaa kaupunkiposad-mailla ja, jos kyseessä on viiden vuoden aikana, lykkää päätöstä molempien kohtalosta suvereeniin asetukseen asti. "Ja mitä tulee olemaan kaupunkilaiset, jotka asuvat valkoisissa paikoissa, ja valkoiset ja verottomat ihmiset asuvat mustilla paikoilla ennen nykyistä partiota viisi ja kuusi vuotta tai enemmän, etkä karkottaisi niitä ihmisiä paikoiltaan ennen meidän asetustamme." Viiden vuoden jaksoon keskittyneillä virkailijoilla ei vielä vuonna 1618 ollut ohjetta tämän ajanjakson soveltuvuudesta kaupunkilaisiin, vaikka talonpojat luovutettiin kaupungeista omistajilleen tasan viideksi vuodeksi.

Kylän uusi elämänkausi alkaa toiselta vuosikymmeneltä, jolloin uusille paikkakunnille asettaneet ja vanhoille paikkakunnille jääneet kaupunkilaiset joutuivat "karkeaan kirjoitukseen" ja kuntien mailla samat partiot. ja kiinteistöjä vahvistavat samat partiot ja kirjurikirjat, jotka tukeutuvat suoraan hallituksen Filaretin holhoavaan politiikkaan, sitten hänen seuraajiensa ailahtelevaan ja ambivalenttiseen politiikkaan. Esikaupunkialueella alkaa itsepintainen ja sitkeä kamppailu kaupunkilaisten vetäjien ja valkoisten kaupunkilaisten välillä, jota vaikeuttaa itse kylämaailman sisäinen taistelu. Chistyakovan mukaan taistelua siirtokuntien ja Belomestsyn asukkaiden välillä ei käyty vain eikä niinkään esikaupunkimaiden puolesta, vaan veronmaksajien puolesta, jotka olivat imeytyneet valkoisiin siirtokuntiin ja muuttaneet heistä panttilainaajia. Maita ja veroja tarvitseva hallitus pyrki jo 1500-luvulta lähtien rajoittamaan Belomestien maavarallisuuden kasvua ja veroetuja. Siis asetuksen 1620/1621 perusteella. sitä harjoitettiin kieltämään kaikenlaiset siirtymät (ostot, kiinnitykset, lahjoitukset, myötäjäiset) verotettavien posad-pihojen Belomestsin mustien siirtokuntien alueella. Tälle asetukselle on mielestäni ominaista se, että se käännetään ei vahvoja ostajia vastaan, vaan heikkoja kaupunkilaisia ​​- myyjiä vastaan. Et voi myydä mustia istuimia, mutta voit ostaa; Et voi lainata, mutta voit lainata.

Sellainen yksipuolinen kielto ei tietenkään voinut johtaa päämäärään, ja seitsemän vuotta myöhemmin hallitus tunnusti itse siitä huolimatta tehdyt kaupat päteviksi. Hän määräsi 9. joulukuuta 1627, että heidän vetoväestöltä hankkimansa pihat ja paikat jätetään Belomestien aatelisten taakse, ja heidän sijastaan ​​jaetaan maata Puukaupungissa mustisataisille ja siirtokunnille. Kaupunkilaisten kielto myydä ja muutoin vieroittaa vetopihojaan ja -paikkojaan Belomestille ei vain säilynyt voimassa, vaan myös sai alueellisen laajentumisen. Huhtikuun 6. päivänä 1620 patriarkan hallitus kieltää valtion tavernojen myöntämisen Belomestskin asukkaiden armoille. Tästä maanviljelystä tulee mustien kaupunkilaisten ja talonpoikien etuoikeus.

Toisaalta kaupunkilaiset saavuttivat joitain etuoikeuksia, toisaalta tämä asetus rajoitti ja pienensi nämä etuoikeudet nollaan, koska käskyissä bojarit ja aateliset, jotka jättävät vetoomuksia omasta puolestaan, saattoivat aina saavuttaa enemmän kuin kaupunkilaiset. Lisäksi vuonna 1631 Smolenskin kampanjaa valmisteltaessa uusi hallitus veti vapaasta liikkeestä markkinoilla kaiken, jonka myynti lupasi ainakin jonkin verran voittoa. Lopulta 11. marraskuuta 1632 Smolenskin sodan yhteydessä nimitettiin viides. Se kerättiin vuonna 1634, minkä seurauksena Moskovan mustasatojen ja siirtokuntien sotit ja vanhimmat alkoivat kirjoittaa vetoomuksia, joissa he valittavat, että veronmaksajat myyvät kaikki kartanot paikaltaan ja kaavat pihoja aatelisille, bojaareille. , ja Belomestit löivät heitä otsallaan, niin että he ostavat nämä jaardit sadoittain. Siten 18. maaliskuuta 1634 Valkoisessa kaupungissa kiellettiin pihojen myynti ja kiinnittäminen ilman Zemsky-käskyn suostumusta, ja 19. elokuuta 1634 annettiin B. M. Saltykovin raportin mukaan asetus, jonka mukaan Valkoinen kaupunki jossa ei ollut kielletty ainoastaan ​​mustien maiden, pihapaikkojen, mutta myös kartanoiden myynti ja kiinnittäminen pihoista. Jos asetusta rikottiin, nämä pihat määrättiin ottamaan pois ostajilta ja kohdistamaan myyjät ja asuntolainaajat ruumiilliseen kuritukseen.

Seuraava kaupunkilaisia ​​yhdistävä tekijä oli heidän halunsa saada markkinamonopoli. Tärkeä osoitus venäläisen kauppiasluokan muodostumisesta ja sen omalaatuisesta reaktiosta yrityksiin vetää Venäjä yleiseurooppalaisille markkinoille oli 1620-luvulta alkaen Moskovan kauppiaiden yhteisten vetoomusten esittäminen ulkomaalaisten kaupan rajoittamiseksi. Nämä kaupunkilaisten yleiset mielenosoitukset saivat tsaari Mikaelin kääntämään lainsäädännön kaupunkilaisten rauhoittamiseksi. 9. toukokuuta 1637 suvereeni käski etsiä panttilainaajia Moskovasta ja viedä heidät mustille maille. Tämä asetus merkitsee kaupunkilaisten asuntolainojen tutkinta-ajan jyrkkää pidentymistä: tavanomaisen kymmenen vuoden tutkinnan sijaan kaksikymmentäviisi vuotta. Lisäksi toimeksianto edellytti yksinkertaistettua menettelyä: toisin sanoen todisteet kylän ikivanhasta asiakirjojen mukaan, kirjurikirjat tulivat valinnaiseksi kantajille, sotskille ja vanhimmille. Heidän seinämaalauksissa esitetyt väitteensä oikeuden määräyksen oli pakko uskoa, eikä niitä tarvinnut tarkistaa tekoaineistosta. Koko prosessi yksinkertaistui huomattavasti ja vastaavasti nopeutui. Lisäksi, 12. syyskuuta 1638, vuonna 1619 perustettu etsiväasioiden järjestys palautettiin: "suvereeni määräsi asuntolainavirallisia asioita hoitamaan ja etsimään asuntolainoja Moskovassa ja bojaarin, prinssi P. A., kaupungeissa. Repnin ja virkailija Timofey Golosov ...”. Verrattuna vuoden 1619 määräykseen, vuoden 1638 Etsiväasiain ritarikunnan määräys oli selkeämpi: "kaikenlaisia ​​ihmisiä" ei tarvinnut etsiä, vaan vain kaupunkilaisia. Takaisin siirtokuntiin, ihmiset olivat verovelvollisia kaupunkihistorian periaatteiden mukaisesti vapaakäveleville ihmisille. Posadin linnoitus julistettiin vahvemmiksi kuin mikään muu linnoitus. Ne ihmiset, jotka menivät naimisiin verolesken kanssa, joutuivat myös palauttamaan: "Että heidän vävynsä saisivat asua kodeissaan vatsaansa myöten ja juoda ja ruokkia", ja "jotka kaupunkilaiset antoivat tyttärensä tytöille vapaamiehille. kaikenlaisia ​​ihmisiä avioliitossa, ja niissä tapauksissa ei pitäisi olla heidän vävyjään.

Siten tämä järjestys osoittaa, kuinka paljon kaupunkilaiset itse asiassa onnistuivat saavuttamaan luokkaetujen hankkimisen alalla. Belomesten asukkaiden kielto hankkia pihoja, pihapaikkoja, kauppoja, navetta. Etsiväasioiden järjestys meni kaupunkilaisten puolelle, kun he selvästi vaativat, muuttaen Moskovan ja jopa bojaaritalonpojat ja bobit veroiksi.

Joten kaikesta sanotusta seuraa johtopäätös, että Venäjän historian uudella kaudella kaupungin rooli käsityön ja kaupan keskuksena vahvistui, kaupunkilaisten omaisuutta muodostui. Koko hallituksen siirtokuntia koskeva politiikka oli kuitenkin konservatiivista ja toteutettiin feodaalien valtaosan edun mukaisesti. Kaupungit toimivat valtionkassan täydennyslähteenä. Tätä lähdettä vaalittiin liiketoiminnallisesti, mutta ei itse lähteen vuoksi, vaan veden ottamiseksi siitä ja kaatamiseksi aatelis-bojaarivaltion pyörille.

Posadimaailmojen yritykset laajentaa posad-kysymystä, saavuttaa kaupunkilaisten valtionarvon tai luokan oikeuksien tunnustaminen, turvata heidän monopolioikeutensa kauppaan, käsityöhön ja maanviljelyyn, eivät aiheuttaneet apua, vaan huutoja tai ratkaistiin varauksilla, jotka tekivät niistä hyödyttömiä kaupunkilaisille. Mistä tulevaisuudessa, historioitsijoiden tutkimusten perusteella, tuo jaloa edistävä politiikka, joka ei tukeutunut Zemsky Soboriin, kaupunkilaisiin tai paikalliseen armeijaan, johti melkein keskushallinnon romahtamiseen ja impotenssiin. . Muutosten puolittomuudesta huolimatta voidaan kuitenkin päätellä, että kaupunkiväestö kuitenkin toipui syvästä unesta ja nousi puolustaakseen oikeuksiaan neuvotellen hallituksen kanssa edustuksestaan ​​Zemsky Soborissa ja voitti siten oikeuden puuttua valtion sisäisiin ja ulkoisiin asioihin. Lisäksi 16. kesäkuuta 1617 annetulla asetuksella he saivat oikeuden verovapaaseen kauppaan ja alkoivat esittää uusia vaatimuksia: yksinoikeus harjoittaa kauppaa ja käsitöitä, suoja ulkomaisten kauppiaiden kilpailulta, suojata heitä vaatimuksilta virkailijan hallinto. Tällä hetkellä taistelu Belomestien kanssa alkaa. Hallitus palautti mielellään veronmaksajat - veronmaksajat siirtokuntiin. Tässä asiassa sovituksen edut ja valtionkassan taloudelliset edut osuivat yhteen. Joten 1600-luvulla kaupunkilaiset ottivat merkittävän askeleen oikeudellisen asemansa vahvistamisessa. Hallitus auttoi häntä tässä, koska tämä uusi hyväksytty tila oli uuden aikakauden alussa pieni kipinä, josta myöhemmin muodostui luokkaristiriitojen ja kiistan tuli, joka johtui kateudesta bojaari-aatelistosta.

Kaupallisen teollisuuden lainsäädäntö

Käsityön kasvu 1600-luvulla, sen muuttuminen pienimuotoiseksi hyödyketuotannoksi, käsityö- ja hyödyketuotantoon erikoistuneiden alueiden läsnäolo, työmarkkinoiden syntyminen - kaikki tämä loi edellytykset teollisuuden kehittymiselle. suurteollisuus.

XVII vuosisadan 20-luvulla V. G. Geimanin, N. V. Ustyugovin mukaan valtiovarainministeriö yritti rakentaa tehtaita Tomskin alueelle ja Uralille. Halvan työvoiman puute esti kuitenkin laajamittaisen tuotannon. Valtiokonttorin vuonna 1631 rakentama pieni Nitsinskyn tehdas Uralilla työskenteli vanhojen teknisesti primitiivisten laitteiden parissa. Jo aikaisemmin, 1930-luvulla, hallitus teki ensimmäisen yrityksen laajentaa metallurgista tuotantoa käyttämällä ulkomaista kokemusta ja ulkomaista pääomaa. Vuonna 1632 solmittiin hollantilaisen kauppias A. D. Viniuksen kanssa sopimus raudansulatus- ja raudantyöstölaitosten rakentamisesta Venäjän valtioon. Tehtaat piti varustaa yrittäjän pääomalla ja työvoiman oli oltava siviilejä. Tehtaiden tuotteet oli ennen kaikkea luovutettava valtionkassalle ja ylijäämä voitiin myydä vapaasti kotimaan markkinoille tai viedä ulkomaille. Kymmenen vuoden ajan tehtaat olivat vapautettuja kaikista veroista. Vuonna 1637 Vinius rakensi Tulan alueelle kolme vesilaitosta, jotka olivat yksi teollisuuskompleksi. Tehtaat varustettiin silloisen Länsi-Euroopan tekniikan vaatimusten mukaisesti. Pätevät mestarit ja harjoittelijat tilasi Vinius ulkomailta. Heidän työstään maksettiin paljon enemmän kuin venäläisten. Myöhemmin tehtaiden omistajat kuitenkin kohtasivat työmarkkinoiden ahtauden. Tehtaat eivät pystyneet houkuttelemaan tarpeeksi työntekijöitä suorittamaan töitä. Hallitus tiesi tämän ja auttoi Viniusta saamaan puuttuvan työvoiman ei-taloudellisella pakotuksella. Valtiokonttori hankki työvoimaa manufaktuureihinsa ennen kaikkea Moskovan osavaltion ja palatsin siirtokuntien väestöstä. Lisäksi lähiöistä Moskovaan kutsuttiin huomattava määrä käsityöläisiä.

Lisäksi on huomattava, että 1600-luvulla tehdasteollisuudessa käytettiin orjatyövoiman ohella myös siviilityövoimaa. Jo 1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla oli huomattava määrä kaupunkilaisia, joilla ei ollut muita toimeentulonlähteitä kuin työvoiman myynti.

Lähteiden perusteella vuonna 1627 Solvochegodsky Posad World anoi hallitukselta tullin vähentämistä tulipalon jälkeen, joka tuhosi merkittävän osan kaupungista. Vetoomuksessaan kaupunkilaiset ilmoittivat, että suurin osa kaupunkilaisista on köyhiä, jotka ansaitsevat toimeentulonsa myymällä työvoimaansa ensisijaisesti suolakaivoksissa. "Ja työn tekevät kaikenlaiset työväkeä", vetoomuksen esittäjät kirjoittivat, "lakka ja kaikenlaiset tilatut aurat parhailta varniteilta."

Käteisen irtisanomisen kasvu, siirtyminen työ- ja ruokavuokrasta käteisvuokraan sekä valtion verojen kasvu kiihdyttivät talonpoikien siirtymistä työhön. Suurin osa töissä käyvistä isännöitsijöistä on juuri muissa kuin tšernozem-läänissä (Pomorie, Volgan alue). Talonpojat kävivät yleensä vain tilapäisesti töissä ja palasivat sitten kotitalouteensa. Kaupunkilaisten joukossa oli paljon ihmisiä, joilla ei ollut muuta kuin piha tai kota ja jotka ruokkivat palkkatyöllä. Joillakin heistä ei ollut lainkaan pihoja, he asuivat toisten pihoilla tai erityisissä "työläisten mökeissä" kauppojen aikana. Ja kuitenkin on sanottava, että kylä- ja talonpoikateollisuuden edelleen kehittyminen ja manufaktuurien syntyminen loi pohjan uusille palkkaamismuodoille, vaikkakin hitaasti, mutta silti heikentäen sen vanhaa maaorjaperustaa.

Mitä tulee kauppaan, se kattoi 1600-luvulla kaikki pääväestöt palatsiaatelista ja korkeimmasta kirkkohierarkiasta mustatukkaisiin, palatsi- ja yksityisomistuksessa oleviin talonpoikiin. Tuolloin markkinat laajenivat, niitä oli useita: vilja, suola, soopeli, eläinraaka-aineiden markkinat, rautatuotteet.

Joten esimerkiksi Nižni Novgorod oli suuri viljamarkkinat keskikaistalla, jolta leipä tuli hiljattain kehittyneeltä Volgan alueelta; Vologda, joka sai viljamarkkinoiden merkityksen 1500-luvulla; Vyatka; Ustyug Suuri.

Novgorod, Pihkova ja Tikhvin olivat suuria pellavan ja hampun myyntikeskuksia. Näihin paikkoihin vedettiin merkittäviä pellava- ja hamppulähetyksiä sekä lähialueelta että eri puolilta Luoteis-aluetta.

Eläinraaka-aineiden (nahka, ihra, liha) tärkeimmät markkina-alueet olivat karjaalueiden lähellä sijaitsevat kaupunkikeskukset, kuten Kazan, Vologda, Jaroslavl.

Rautatuotteiden erikoismarkkinat olivat olemassa jo 1500-luvulla. Tula oli merkittävin raudan tuotantokeskus. Tula oli myös rautatuotteiden markkinapaikka.

Erikoistuneista markkinoista puhuttaessa on tietysti pidettävä mielessä tiettyjen tavararyhmien vallitsevuus tietyn alueen tuotannon luonteesta riippuen. Päinvastoin, kaupan uudelle kehitysvaiheelle tyypillinen piirre on tavaravalikoiman laajentuminen. Tätä selittää toisaalta kaupungin paikallisten käsityöläisten valmistamien tuotteiden laaja valikoima ja toisaalta alueellisten markkinoiden välisten siteiden vahvistuminen.

On syytä muistaa, että 1600-luvulla tapahtui koko Venäjän markkinoiden kehitys. Esimerkkinä on Donin alueen osallistuminen kauppasuhteisiin.

Eri paikoissa ja eri vuodenaikoina avatuilla messuilla oli tärkeä rooli kaupankäynnissä. Jotkut niistä saivat koko venäläisen merkityksen 1600-luvulla. Yksi näistä messuista oli Makarievskaya, joka alkoi heinäkuussa Macarius Zheltovodskyn luostarissa lähellä Nižni Novgorodia. Se houkutteli kauppiaita kaikkialta maasta. Tukkukauppoja tehtiin. Ulkomaiset, enimmäkseen itämaiset, kauppiaat toivat jatkuvasti suuria määriä tavaroitaan Makariev-messuille, pääasiassa kankaita - silkkiä ja puuvillaa.

Lisäksi Moskova oli tärkein jakelukeskus, jossa oli yli 120 kauppahallia, joissa vaihdettiin kaikenlaisia ​​tavaroita. Moskovan kauppiaat, erityisesti vieraat ja olohuoneen ja vaatekaupan jäsenet, harjoittivat laajaa kauppaa koko maassa, toimivat välittäjinä toisaalta ulkomaisten kauppiaiden ja toisaalta pienkauppiaiden välillä ja heillä oli suoria kauppasuhteita ulkomaisten kanssa. kauppiaita. Moskovalla, valtion pääkaupungilla, oli johtava rooli koko Venäjän markkinoiden muodostumisessa.

Kauppasuhteita kehittäessään M. F. Romanovin hallituksen piti suojella kauppiaita. Joten 18. toukokuuta 1645 annetun asetuksen mukaan kauppiaiden, erityisesti vieraiden "häpeästä" määrättiin sakko. Sakkojen suuruus riippui sadan jäsenen omaisuudesta. Tämä kertoo niiden lisääntyneestä merkityksestä, ja sakon eriytyminen osoittaa tämän sadan jäsenten merkittävää omaisuutta.



1600-luvulla Venäjän väestö koostui kolmesta suuresta ryhmästä: etuoikeutetuista, verovelvollisista ja kaupunkilaisista. Suurin osa väestöstä kuului talonpojille. 1600-luvulla talonpoikien orjuuttamisvaihe saatiin kokonaan päätökseen. Ensin pakolaisten tutkinta-aikaa pidennettiin 10 vuoteen, sitten 15 vuoteen. Myöhemmin, vuonna 1649, sovintolain mukaan talonpojat siirtyivät feodaaliherrojen omaisuudeksi elinikäiseksi.

1600-luvun loppuun mennessä Venäjällä asui jo yli 10 miljoonaa ihmistä. Maa oli maatalous. Yli 98 % väestöstä asui maaseudulla. Venäjä on laajentanut alueitaan merkittävästi ja siitä on tullut väkiluvultaan maailman suurin maa. Samanaikaisesti maa oli väkiluvultaan huonompi kuin Ranska, Saksa ja Italia.

Aateliset ja bojarit

Venäjän väestö 1600-luvulla "ylhäältäpäin" keskittyi pääasiassa bojaareihin ja aatelisiin. Samaan aikaan, jos vielä 1500-luvulla eliitin päävalta kuului bojaareille ja aateliset hallitsivat toissijaisia ​​arvoja, niin 1600-luvulla nämä kartanot alkoivat vaihtaa rooleja. Vähitellen bojarit luokkana eliminoitiin, ja valtion hallinto siirrettiin vähitellen aatelisille.

Etuoikeutettujen tilojen vallan perusta oli maaorjien hallinta. Aateliset ja bojarit vaativat pitkään, että maaorjat siirretään heille eliniäksi. Tämä laillistettiin neuvoston vuoden 1649 säännöstöllä. Mielenkiintoisia tilastoja 1600-luvun Venäjän eliitin eri kerrosten talonpoikaistilojen omistuksesta:

• 10% - kuului kuninkaalle
• 10% - kuului bojaareille
• 20 % kuului kirkolle
• 60% - aatelisten omistuksessa

Tämä osoittaa, että jo vuosisadan puolivälistä lähtien päärooli yhteiskunnan pääeliittinä oli aatelistolla ja papistolla.

Papisto

Venäjällä 1600-luvulla oli kahdenlaisia ​​hengellisiä tiloja:

• Valkoinen - noin 110 tuhatta ihmistä vuosisadan loppuun mennessä.
• Musta (munkit) - noin 10 tuhatta ihmistä vuosisadan loppuun mennessä.

Edellä on jo todettu, että noin 20 % kaikista talonpoikaistiloista oli kirkon hallinnassa. Kaikenlaiset papistot vapautettiin verojen ja muiden tullien maksamisesta. Tämän kartanon tärkeä piirre on, että sitä ei voitu arvioida. Venäjän 1600-luvun papistoa tarkasteltaessa on tärkeää huomata, että sillä oli vahva kerrostuminen: siellä oli yksinkertaisia ​​pappeja, keskiluokkaa ja johtajia. Heidän asemansa, oikeutensa ja mahdollisuutensa olivat hyvin erilaisia. Esimerkiksi piispat rikkaudeltaan ja elämäntavultaan eivät olleet paljon huonompia kuin bojaarit ja aateliset.

Talonpojat

Venäjän väestön perusta 1600-luvulla oli talonpojat. Niiden osuus koko väestöstä oli noin 90 prosenttia. Koko talonpoika jaettiin kahteen luokkaan:

• Maaorjat (omistus). He olivat suoraan riippuvaisia ​​etuoikeutetuista väestöryhmistä (kuningas, bojarit, aateliset, papisto).
• Chernososhnye. He säilyttivät osittaisen itsenäisyyden. He työskentelivät yhteisön myöntämällä maalla eivätkä olleet vapautettuja veroista.

1600-luvun maaorjilta riistettiin kokonaan heidän oikeutensa. Ne voitaisiin myydä, vaikka joku "vetäisi" tätä varten perheestä. Talonpojat voitiin myydä tai lahjoittaa. Jokapäiväisessä elämässä he olivat täysin riippuvaisia ​​feodaaliherroista ja maksoivat kahdenlaisia ​​veroja: corvee ja lopettaa vuokra. Corvee - työtä maanomistajien mailla. Joissakin tapauksissa se oli 5 päivää viikossa. Lopeta - luontoisvero (ruoka) tai käteinen.

Kaupunkiväestö

1600-luvun loppuun mennessä Venäjän kaupunkiväestö oli noin 3 % koko väestöstä. Yhteensä maassa oli noin 250 kaupunkia, joissa asui keskimäärin noin 500 ihmistä. Suurin kaupunki on Moskova (27 tuhatta kotitaloutta). Muut suuret kaupungit: Nižni Novgorod, Jaroslavl, Pihkova, Kostroma.

Kaupungit koostuivat pääasiassa heidän kaupunkilaisistaan. Jos kaupungissa ei ollut tällaista väestöä, he palvelivat yksinomaan sotilaallisiin tarkoituksiin. Kaupunkilaiset jaettiin kauppiaisiin, käsityöläisiin ja tavallisiin työläisiin. Useimmiten kuitenkin kaupungin väestö jakautui varallisuuden mukaan:

• Parhaat ovat varakkaita kansalaisia. Koko nimi ilmoitettiin etuliitteellä "poika". esimerkiksi Ivan Vasilyev, Pankratovin poika.
• Keskimmäiset ovat varakkaita kansalaisia. Tällaisia ​​ihmisiä kutsuttiin heidän omalla ja isänsä nimellä. Esimerkiksi Pjotr ​​Vasiliev tai Nikolai Fedorov.
• Nuoret ovat köyhiä kansalaisia. Heille annettiin halventava nimi ja lempinimi. Esimerkiksi Petka Portnoy tai Nikolasha Khromoy.

Kansalaiset yhdistyivät yhteisöihin, joihin kuuluivat kaikki väestönosat. Yhteisöt olivat heterogeenisiä, joten konflikteja syntyi usein, mutta heti kun oli kyse ulkoisesta vaarasta, yhteisö toimi yhtenäisenä rintamana. Syynä on se, että jokaisen kansalaisen hyvinvointi ja elämä riippui kaupungin ja sen muiden asukkaiden koskemattomuudesta. Siksi "muukalaisia" ei päästetty kaupunkiin.

Baltiysk, Bataban, Ylä-Pyshma, Verhojansk, Glazov, Dudinka, Irkutsk, Kamensk-Shakhtinsky, Kirovgrad, Kologriv, Konotop, Krasnojarsk, Kuznetsk, Novokuznetsk, Penza, Upper Pyshma, Sumy Taganrog, Tambov, Tomsk, Ullyan-Ude Siperia, Kharkov.

XVII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. Kasakkojen tutkimusmatkailijat saavuttivat Lena-joen rannat. Venäläisten perustamia talvikortteleita ja vankiloita: Jakutsk, Zhigansk, Verkhoyansk, Zashiversk, Srednekolymsk ja muut tulivat Venäjän siirtokuntien etenemisen etupisteiksi Aasian koillisosassa, Kaukoitään. Vuonna 1632 Lena-joen oikealle rannalle perustettiin Jakut-vankila, joka loi perustan tulevalle Jakutskin kaupungille, nykyiselle Sahan tasavallan (Jakutian) pääkaupungille. 1600-luku - Siperian kehitys, kaupunkien ja linnoitusten rakentaminen Siperiaan. 1600-luvun puolivälissä ja toisella puoliskolla ilmestyi linnoitettuja kaupunkeja, kuten Tjumen, Tomsk, Tobolsk, Jeniseisk, Novaja Mangazeja, Jakutsk ja Irkutsk. Kaupunkeja rakennettiin - linnoituksia Siperian, Uralin ja Orenburgin linjoilla.

Pietari

Pietari (18. elokuuta 1914 - 26. tammikuuta 1924 - Petrogramd, 26. tammikuuta 1924 - 6. syyskuuta 1991 - Leningrad) on Venäjän toiseksi suurin kaupunki. Liittovaltion merkitys kaupunki. Luoteisen liittovaltiopiirin ja Leningradin alueen hallinnollinen keskus. Sen perusti 16. (27.) toukokuuta 1703 Pietari I. Vuosina 1712-1918 se oli Venäjän valtion pääkaupunki.

Se sijaitsee Venäjän federaation luoteisosassa, Suomenlahden rannikolla ja Nevajoen suulla. Pietarissa sijaitsevat Venäjän federaation perustuslakituomioistuin, Venäjän federaation presidentin alainen heraldinen neuvosto, Leningradin alueen viranomaiset, IVY-maiden parlamenttienvälinen edustajakokous. Kaupungissa on myös laivaston korkea komento ja Venäjän asevoimien läntisen sotilaspiirin päämaja.

Kaupunki oli kolmen vallankumouksen keskus: 1905-1907, helmikuun porvarillisdemokraattinen ja lokakuun vallankumous 1917. Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945 kaupunki oli saarron alla 872 päivää, minkä seurauksena jopa 1 500 000 ihmistä kuoli nälkään. Pietari - sankarikaupunki. Se sisältää kolme sotilaallista loistokaupunkia: Kronstadt, Kolpino, Lomonosov.

Väkiluku -- 5 225 690 (2016). Pietari on yli miljoonan asukkaan maailman pohjoisin kaupunki. Kokonaan Euroopassa sijaitsevista kaupungeista Pietari on kolmanneksi väkirikkain ja myös ensimmäinen asutuin ei-pääkaupunki. Pietarin kehitysstrategian innovatiivinen skenaario vuoteen 2020 olettaa, että vuoteen 2020 mennessä Pietarin väkiluku on 5,9 miljoonaa ihmistä. Kaupunki on Pietarin taajaman keskus. Kaupungin pinta-ala on 1 439 km 2, Moskovan laajennuksen jälkeen 1. heinäkuuta 2012 Pietari on maan toiseksi suurin kaupunki; ennen liittymistään Sevastopolin kaupungin Venäjän federaatioon se oli pinta-alaltaan Venäjän federaation pienin subjekti.

Pietari on Venäjän tärkein talous-, tiede- ja kulttuurikeskus, tärkeä liikenteen solmukohta. Pietarin historiallinen keskusta ja siihen liittyvät muistomerkkikompleksit ovat Unescon maailmanperintökohteiden luettelossa; se on yksi maan tärkeimmistä matkailukeskuksista. Merkittävimpiä kulttuuri- ja matkailukohteita ovat Eremitaaši, Kunstkamera, Mariinski-teatteri, Venäjän kansalliskirjasto, Venäjän museo, Pietari-Paavalin linnoitus, Iisakinkirkko, Nevski Prospekt. Pietarin historiallisen keskustan suojelu- ja kehittämisohjelma tähtää myös kulttuuriperintökohteiden säilyttämiseen.

Sivu 13/22

VENÄJÄN KAUPUNGIN XVII LUOTTA

Venäjän valtion interventioiden karkottamisen jälkeen alkaa aktiivinen rakennustoiminta. Kivirakennuksia pystytetään paitsi pääkaupungissa, suurissa kauppakaupungeissa ja rikkaissa luostareissa, niitä rakennetaan myös kauppa- ja käsityöasutuksille, jotka sijaitsevat joskus syrjäisillä laitamilla, kartanoilla ja kylissä. Jaroslavlin, Uglitšin, Kostroman, Veliki Ustjugin, Solikamskin, Kargopolin jne. tähän asti osittain säilynyt arkkitehtoninen ilme on muotoutumassa. halu luoda majesteettisia arkkitehtonisia koostumuksia. Tärkeä rooli oli Kiviasioiden ritarikunnalla, jonka toiminta jatkui vaikeuksien ajan jälkeen. Jo vuonna 1616 siirtokunnille lähetettiin kirje kaikkien muurarien ja tiilenvalmistajien lähettämisestä Moskovaan "suvereenin asioihin". Tätä seurasi suuri työ Mozhaiskin (1624-1626) ja Vyazman (1629-1634) vanhojen linnoitusten korjaamiseksi ja uusien rakentamiseksi. Pikkuhiljaa ritarikunnan toiminta laajenee. 1630-1640-luvuilla. sen joukot toteuttavat maallisten julkisten rakennusten ja temppelien rakentamista Moskovaan ja maakuntiin.

Suuri kiinnostava on Moskovan kaupunkisuunnittelu. Vuosina 1624-1625. Englantilainen Christopher Galovey rakensi yhdessä Bazhen Ogurtsovin kanssa Spasskaja-tornin huipulle. Kremlin katedraalien "pensaan" väliin sijoitettu Ivan Suuren pilarin ja Pyhän Vasilin katedraalin johtama se yhdisti heidät nyt yhteiseksi ryhmäksi. Mittasuhteillaan ja artikulaatioillaan, kiihkeästi ylöspäin suuntautuvalla "viestillään" ja valmistumisen koristelussa olevilla goottilaisilla elementeillä se astui orgaanisesti Kremlin rakennusten ympyrään, ja siitä tuli yksi tämän upean kokonaisuuden tärkeimmistä linkeistä.

Moskovan nopea kasvu pakotti 1672-1686. toteuttaa muiden Kremlin tornien päällirakenteet. Nikolskajaa lukuun ottamatta he saivat myös kivihippakatot. Etenkin kulmatornit, joita kruunasivat kapeat korkeat teltat, nousivat esiin. Moskva-joen puolella sijaitsevat tornit oli peitetty alemmilla teltoilla, jotka eivät muodollaan loukannut yleistä panoraamanäkymää palatsin ja ritarikunnan rakennuksen (1683) yläpuolelle kohoavien lukuisten katedraalien kupolien yläpuolelle. . Jos Spasskaja-torni oli Kremlin koillisjulkisivun keskellä, kolminaisuustorni toimi sen läntisen julkisivun keskipisteenä, josta on näkymät
Neglinnaya. Kolminaisuuden tornin merkitystä korostaen mestari toisti sen valmistuksessa useita tekniikoita, joita käytettiin Spasskaja-tornin huipulle rakennettaessa. Myös Borovitskajan torni rakennettiin; se sai porrastetun yläosan teltalla, mikä erotti sen muista Kremlin torneista.

Samaan aikaan Moskovan rajojen sisällä olevien luostarien rakentaminen valmistui. Vuonna 1630-1640. Simonovin luostarin tornit rakennettiin. Kaikki sen tornit saivat kiviteltat, mukaan lukien Dulo-torni. Jälkimmäisen teltta ulottuvuuksineen ja lukuisine kaarevine ikkunoineen ja "huhuineen" ennakoi kuuluisaa Uuden Jerusalemin katedraalin rotundan telttaa.

Luostarit muodostivat kaupungin ylimääräisen sotilaallisen puolustuslinjan ja olivat Moskovan tärkeimpiä arkkitehtonisia solmukohtia. Kitay-Gorodin lisäksi Kremlin ympärillä oli luostareita, joissa oli korkeat kellotornit, temppelitelttoja ja aitatorneja: Aleksejevski, Krestovozdvizhensky, Nikitsky, Georgievsky, Zlatoustovsky ja Ivanovsky. Niiden takana olivat Strastnoin, Vysoko-Petrovskyn, Rozhdestvenskyn ja Sretenskyn luostarit Belyn tai Tsarevin porteilla. Syrjäisiä rajoja suojelivat sotilaallisen puolustuksen tehokkaimmat luostarit: Novodevichy, Donskoy, Danilov, Simonov, Novospassky, Andronikov.

Kaupungin tärkeimmät rakentajat olivat XVII vuosisadan toisella puoliskolla. kauppiaille, palvelusmiehille ja kaupunkilaisille. He rakensivat temppeleitä, jotka kokonsa ja koristelunsa vuoksi muuttuivat kaupungin arkkitehtonisiksi lisäkeskuksiksi. Arkkitehtonisten tekniikoiden lisäksi, jotka oli suunniteltu tarkastelemaan rakenteita suhteellisen läheltä, käytettiin myös sellaisia, jotka osoittivat mestarin hienovaraisesta laskelmasta havaita rakennus kaukaa. Usein kirkot sijoitettiin kadun mutkalle. Tämän ansiosta monikupoliinen temppeli tai elegantti hippoinen kellotorni piirrettiin korkeaksi, omituiseksi, teräväksi siluetiksi taivasta vasten, samalla sulkeen kadun perspektiiviä. 1600-luvun Venäjän kaupunkien säilyneet suunnitelmat. osoittavat, että niiden kehitys riippui suurelta osin topografisista olosuhteista. Kaupunkiin johtavien teiden suunta, rotkojen esiintyminen, jokien ja purojen rantojen rinteet määrittelivät luonnollisen asutuksen. Useimmiten kadut olivat viuhkamaisia, sulautuen kaupungin muinaisen pääalueen matkatorneihin tai johtaen paikallisille markkinoille. Sellainen on 1700-luku. suunnitelma Pereyaslavl Ryazansky, Tver, Tula jne. 1600-luvun lopussa. ensimmäistä kertaa "säännöllinen" katujärjestely ilmestyy säännöllisen ruudukon muodossa, joka koostuu yhdensuuntaisista käytävistä, jotka leikkaavat suorassa kulmassa (Moskovan jyrkät asutukset - Butyrkissa, samoin kuin kaistat Sretenkan alueella jne. .).

XVII vuosisadan viimeisellä neljänneksellä. asuinkivirakennusten määrä lisääntyy selvästi. Bojaarin, palvelijan tai kauppavieraan piha (omistus) miehitti suuren alueen. Asuinrakennusten lisäksi siellä oli "puutarha", jossa kasvoi hedelmäpuita. Koko kiinteistön ympärille (ja kadun puolelta) nousi aita. Portin kautta sisään tullut astui sisäpihalle, jonka syvyyksissä oli kivikammioita tai puisia kartanoita. Heidän vieressään seisoi usein kirkko. Leveä kuisti oli yleensä kaukana. Pihan ympärillä sijaitsi palvelijan mökit ja muut ulkorakennukset. Alunperin utilitaristinen sisäpiha muuttui ajan myötä eräänlaiseksi kokonaisuuden etuosaksi, jossa pidettiin juhlallisia vieraiden tapaamisia. Runsas koristeellinen sisustus keskittyi kadulle päin oleviin julkisivuihin. Erityisen maalauksellisia olivat kuistit, jotka työnnettiin kauas eteenpäin, joskus kruunattiin tavallisella teltalla, joskus rakennettiin telttojen päälle. Monet Gorokhovetsin, Kalugan ja muiden kaupunkien säilyneistä rakennuksista on koristeltu temppeliarkkitehtuurista löytyvillä järjestysyksityiskohtilla. Usein bojaariperheet tai kauppiaat rakensivat itselleen huomattavan kokoisia kammioita ja kartanoita (Stroganovien kammiot Solvychegodskissa, Skripinien hovi Jaroslavlissa, Naryshkinien tuomioistuin Vozdvizhenkassa Moskovassa jne.). Suurin tällainen rakennus on Rostovin metropoli. Sen rakentaminen aloitettiin 1670-luvulla, kun Nikonin poistamisen vuoksi häpeään joutunut metropoliita Iona Sysoevich päätti ilmentää entisen patriarkan arkkitehtonista konseptia asuinpaikkansa majesteettiseen kokonaisuuteen.

Rostovin Kreml yhdisti laajan kartanon, jossa oli monia ulkorakennuksia, joita ympäröivät korkeat tornit ja porttitemppelit. Perinteestä poiketen Metropolitan katedraali sijaitsi Kremlin muurien ulkopuolella. Metropolitan asuintilat julkisivuineen avautuivat vapaaksi jätetylle keskusaukiolle. Eteläpuolella Senyan Vapahtajan kotikirkko ja ns. White and Cross Chambers ovat suoraan kammioiden vieressä, ja punainen kammio sijaitsee lännessä. Rostovin metropolin rakennukset oli järjestetty siten, että niissä voitiin vierailla peräkkäin rakennuksesta poistumatta: kaikki kirkot, vastaanottokammiot, asuintornit ja kodinhoitohuoneet yhdistivät Kremliä muistuttavat käytävät, katetut galleriat. Koko 11 tornin muurien peittämän alueen pohjapiirros on lähellä suorakulmiota. Vain eteläseinässä on kieleke, joka on myös koristeltu tornilla.

Portin yläpuolelle, joka säilytti asettelussaan linnoituksen piirteet (käytävällä oli mutka portin sisällä), Rostovin metropoliitti pystytti kirkkoja. Heidän asussaan käytetään perinteisiä pelihalli-pylväsvöitä; juhlalliset ”viiden pyhitettyjen kupolien” kruunaavat porttitemppelit, jotka kohoavat korkealle tornien vaatimattomampien tilavuuksien yläpuolelle. Mestari keskitti kaiken runsaan koristekuvioiden porteille Ylösnousemuskirkon pohjoisen portin (1670) ja läntisen - Johannes Teologin (1683) portteihin. Nämä tyylikkäät portin ja gallerian osat, kuten arvokkaat lisäosat, on sijoitettu hoikkien tornien korkeiden sylinterien väliin. Kokonaiskoostumuksen yksittäisten osien epäsymmetriset siirtymät vahvistavat koko kokoonpanon kuvallisia tehosteita.

1600-luvulla rakennustyöt suoritettiin Moskovan Kremlissä. 1660-1670 luvulla. Palatsi valmistui ja koristeltu kaiverruksilla ja maalauksilla. Läntisen palatsin yläpuolelle, jossa sijaitsivat Dmitri Teeskentelijän ja Tsaari Vasili Shuiskin rakentamat kartanot, järjestettiin "ylempi puutarha".
Palatsiyhtyeen keskeisen paikan miehittivät Faceted ja Golden Chambers. Niiden välissä oli Punainen kuisti ja muut portaat-versoja. Yhdistävä lenkki oli Osip Startsevin rakentama Vapahtajan kirkko kultaisen ristikon takana (1677-1681). Sen lukuisat kultaiset kupolit rummuissa, koristeltu sinivihreillä laatoilla, korostivat palatsin viehättävää siluettia. Temppelin kaakeloidun sisustuksen teki mestarimunkki Ippolit, joka oli aiemmin työskennellyt Uuden Jerusalemin luostarin katedraalin sisustamisessa.

Moskovan ja erityisesti sen Kremlin omaperäisyys kaupunkina herätti ylistäviä arvioita aikalaisilta, mukaan lukien vierailevat ulkomaalaiset. Kremlin punaisten seinien ja valkoisten katedraalien yhdistelmä kultaisine kupoleineen, palatsin ja Pyhän Vasilin katedraalin värikäs väritys (katedraali on osittain maalattu 1600-luvun jälkipuoliskolla), vihreät kaakeloidut katot tornit ja sininen
Spassky-kellon kellotaulu kultaisilla numeroilla, horoskooppimerkeillä ja kultaisella valtion tunnuksella teltassa - kaiken tämän olisi todellakin pitänyt tehdä vahva vaikutus.

Vuosina 1668-1684. Moskovan arkkitehti Dmitri Startsevin osallistuessa Arkangeliin rakennettiin kivi "kaupunki". Suunnitelmallaan, seinillä, torneilla hän toisti tuon aikakauden tutun
esimerkkejä linnoituksista. Mutta sisältä sen kaksikerroksiset seinät muutettiin penkeiksi, jotka avautuivat pelihallilla laajalle pihalle, joka toimi Arkangelin kauppapaikkana. Jäi vain avata pelihallit ei sisäänpäin, vaan ulospäin, jolloin puolustustehtävistä lakannut kivilinnoitus muutettiin "kaupungiksi" - vieraspihaksi. Tämä tehtiin 1700-luvulla. Gostiny Dvorin rakentamisen aikana Pietarissa ja muissa kaupungeissa.

Materiaaliindeksi
Kurssi: Venäjän taidetta 1500-1600-luvun jälkipuoliskolla
DIDAKTINEN SUUNNITELMA
VENÄJÄN KAUPUNKI- JA KAUPUNKISUUNNITTELU 1800-luvulla
XVI vuosisadan TELTA-ARKKITEHTUURIA

17. vuosisata oli tärkeä vaihe Venäjän kansantalouden kehityksessä. Vuosisadan puoliväliin mennessä myllerryksen seuraus tuho oli suurelta osin voitettu. Maataloustuotanto lisääntyi edelleen, mutta johtui pääasiassa uusien maiden liikkeelle ottamisesta, ei työvälineiden ja maanviljelymenetelmien parantamisesta. Maataloustalouden lisääntyneestä markkinoille suuntautumisesta huolimatta suurin osa maanomistajista ja talonpojan tiloista säilyi pohjimmiltaan toimeentuloluonteen. Ja silti koko Venäjän markkinat muodostuivat. XVII vuosisadan toisella puoliskolla. määritettiin alueet, jotka tuottivat myyntikelpoista leipää ja muita maataloustuotteita sekä alueet, jotka kuluttavat niitä; myös käsityötuotannon alueet ovat muotoutumassa.

Teollisuuden kehityksessä tapahtui vakavia muutoksia - ensimmäiset manufaktuurit ilmestyivät. Tehdastuotanto aloitettiin metallurgiassa - kuparisulatto Uralilla (1637); vuosisadan lopussa oli noin 30 manufaktuuria. Ne perustivat valtionkassa, suuret maanomistajat ja kauppiaat - kaupallisen pääoman omistajat, usein varakkaasta talonpojasta. Manufaktuurien työläisten joukossa vallitsivat maanomistajasta tai valtiosta riippuvaiset, tehtaisiin määrätyt ja siten tehtäviään hoitavat talonpojat.

Hyödyke-rahan kehitys, markkinasuhteet, manufaktuurien lukumäärän kasvu havaittiin Venäjällä feodaalisen talouden asteittaisen liikkeen olosuhteissa. Ei ole syytä puhua kapitalististen suhteiden syntymisestä maassa, jonka pääpiirre on ilmaisen palkkatyön osuuden kasvu taloudessa. Yhteisten kansallisten markkinoiden muodostuminen tapahtui siis kapitalistisen talouden elementtien puuttuessa ei-kapitalistisen tuotannon kehityksen perusteella.

Venäjän kaupungit kaupallisina ja teollisina keskuksina 1600-luvulla. pysyivät heikkoina ja kehitykseltään merkittävästi heikompia kuin länsieurooppalaiset. Monet asiat vaikuttivat: tataarien aiheuttama kaupunkitalouden tuhoaminen, kaupunkivapauksien heikkeneminen ruhtinasvallan vahvistuessa valtion yhdistämisen aikana, Venäjän kaupunkien sijainti huomattavan etäisyyden päässä meren rannikoista, ehtymätön mahdollisuudet sisäiseen kolonisaatioon, kun maaseudun ylimääräinen väestö ei mennyt kaupunkeihin, vaan muille maaseudulle.

Kaupunkiväestö koostui siirtokunnan etuoikeutetusta eliitistä ja suurimmasta osasta verovelvollista väestöä - käsityöläisiä ja pienkauppiaita. Kauppiaeliittillä oli oma jaostonsa - vieraat, olohuone sata ja kangassata. Etuoikeuksien ohella kauppiailla oli paljon raskaita tehtäviä, jotka veivät heidän huomionsa päätoimistaan ​​(valtion teollisuuden johtaminen, verojen kerääminen siirtokunnilta jne.). Mitä tulee "verottajiin", heidät määrättiin kyläyhteisöille, jotka olivat kollektiivisesti vastuussa säännöllisestä verojen maksamisesta. Kaupunkeja hallitsivat kuvernöörit, jotka erottamismääräyksellä nimitettiin bojaarien ja palvelusväen keskuudesta ja tsaarin ja Bojaarduuman hyväksymät.

1600-luvulla kaupunkien ja kaupunkikeskusten määrä on lisääntynyt. Kaupungit säilyttävät nykyisten vuosisatojen aikana kehittyneen rakenteen. Kaupungin tehtävät: hallinnolliset ja oikeudelliset: armeija (ryhmä, prinssi, tuomioistuin); kauppa ja käsityöt; kulttuuriset (kirkot). Jossain kaupunki näkyy vallan keskuksena - Moskova, Bogolyubovo. Jossain kulttuurikeskuksena, jossain talouskeskuksena.

Toisin kuin lännessä, kaupunkimme eivät saa itsehallintoa. Kaupunki on riippuvainen rakenne kehittyvässä ortodoksisessa valtakunnassa. Kaupungin asukkaat: kauppiaat (kauppiaat); käsityöläiset; hallinto; papit; huollettavan väestön kerros (orjat, palvelijat); palveluväestön koostumus (suurissa kaupungeissa - palveluhenkilöt, leipomot, turvallisuus).

Kaupungin taloudellisen perustan muodostivat siirtokunnat (asutukset), joiden asukkaat harjoittivat käsitöitä ja kauppaa. 1700-luvun puoliväliin mennessä. Venäjällä oli noin 250 kaupunkia ja kaupunkityyppistä asutusta. Ja niitä oli noin 42 tuhatta kaupunkia.

XVII vuosisadalla. teollisuuden kehityksessä tapahtui vakavia muutoksia - ensimmäiset manufaktuurit ilmestyivät. Tehdastuotanto aloitettiin metallurgiassa - kuparisulatto Uralilla (1637); vuosisadan lopussa oli noin 30 manufaktuuria. Ne perustivat valtionkassa, suuret maanomistajat ja kauppiaat - kaupallisen pääoman omistajat, usein varakkaasta talonpoikasta. Manufaktuurien työläisten joukossa vallitsivat maanomistajasta tai valtiosta riippuvaiset, tehtaisiin määrätyt ja siten tehtäviään hoitavat talonpojat.

Suurin osa suurista yrityksistä oli keskittynyt keskeiselle, taloudellisesti kehittyneimmälle alueelle. Täällä vallitsi metallurgiset manufaktuurit. Esimerkiksi Tula-Kashirskaya-ruukkiryhmä muodostui 1930-1950-luvuilla. Moskovan eteläpuolella, missä jo edellisellä vuosisadalla tunnettiin laajalti talonpoikaistalot Serpuhovin, Aleksinskin ja Tulan läänissä sekä seppätyöt Tulan kaupungissa.

Samaan aikaan kotimaisen manufaktuurin syntyä vauhditti hallituksen kaupallinen politiikka. Manufaktuureja ilmestyi niille teollisuudenaloille, joiden kehitys määräytyi valtion tarpeiden tai kuninkaallisen hovin edun perusteella. Sotilaallisten tarpeiden tyydyttämisestä on tullut metallurgisten laitosten päätehtävä. Valuraudan - tykkien valun pääraaka-aineen - oman tuotannon puute johti kalliin "svitsky" (ruotsalaisen) raudan tuonnin kasvuun.

Valtio rohkaisi ulkomaalaisten aloitetta "mylly"-tehtaiden rakentamiseen ja käytti Länsi-Euroopassa jo tunnettua kokemusta metallurgisten manufaktuurien luomisessa. Se tavoitti tavoitteitaan myös muiden alojen manufaktuurien rakentamisessa: tekstiili-, nahka-, lasi- ja paperiyritykset olivat osa suurta taloutta, joka palveli kuninkaallisen hovin tarpeita.