1941 की गर्मियों में जो हुआ वह क्यों हुआ? क्या लाल सेना ने कड़ा प्रतिरोध किया, या वे अपने सभी उपकरणों को छोड़कर भाग गए? क्या लाल सेना को टैंकों में फायदा था और क्या इसका इस्तेमाल किया जा सकता था? सोवियत विमानन का क्या हुआ? इसके बारे में - अलेक्सी इसेव के एक नए लेख में।

टैंक सड़कों के किनारे पर झुके हुए हैं या दलदल में फंस गए हैं, जिनकी जांच जिज्ञासु कब्जा करने वालों द्वारा की जाती है, हवाई क्षेत्रों में रैग्ड और लूटे गए विमानों की पंक्तियाँ, निराश कैदियों के स्तंभ ... ये चित्र कई से परिचित हैं और आसानी से पहचाने जा सकते हैं - सबसे अधिक बार हमारे पास है 1941 की गर्मियों में ली गई तस्वीरें। इतिहास का एक विरोधाभास यह है कि हम लड़ाई की समाप्ति के बाद ली गई तस्वीरों से अतीत की घटनाओं के बारे में एक राय बनाते हैं। सबसे अधिक बार, फोटो सत्र उन दिनों और हफ्तों के बाद हुआ जब उन घटनाओं के बाद जिनमें टैंक और विमानों को फिल्माया गया था। बिना किसी अपवाद के लड़ाई की मोटाई से "लाइव" शॉट। लड़ाई में भाग लेने वालों के पास अक्सर कुछ न कुछ होता है, सिवाय कैमरे में जो हुआ उसे कैद करने के लिए। फिर से, वास्तविक लड़ाई घंटों तक चलती है और एक बड़े क्षेत्र में फैलती है। कभी-कभी, प्रचार उद्देश्यों के लिए, आगे बढ़ने वाले सैनिकों के पीछे लोहे के अचल ढेर धुएं के बमों या विस्फोटक आरोपों को कम करने के साथ जीवंत होते थे, जो परिणामी तस्वीर के अतियथार्थवाद को जोड़ते थे।
साथ ही, यह स्पष्ट है कि कब्जा करने वालों के लेंस मुख्य रूप से कारों को हिट करते हैं जो महत्वपूर्ण सड़कों पर रहते हैं। हजारों जर्मन सैनिकों और अधिकारियों ने उन्हें आगे और पीछे ले जाया, जिनमें से कई के पास कैमरे थे। लेकिन सभी लड़ाई प्रमुख राजमार्गों के पास नहीं हुई। हमलों में घायल और फंसे हुए, टैंक देश की सड़कों पर और खुले मैदानों में गॉडफोर्स्ड गांवों और स्टेशन स्टेशनों के पास बने रहे। इसलिए यह धारणा कि लाल सेना के उपकरण को छोड़ दिया गया था और लड़ाई में कोई भूमिका नहीं निभाई। यह घटनाओं और विभिन्न प्रकार की अटकलों के विकृत मूल्यांकन की ओर जाता है, सबसे घृणित तक: जनरलों की तोड़फोड़, स्टालिन के लिए लड़ने के लिए सैनिकों की अनिच्छा, आदि।

शांति के अंतिम महीनों में और युद्ध की शुरुआत में यूएसएसआर में हुई वास्तविक प्रक्रियाओं की समझ की कमी के कारण बोल्ड सिद्धांत पैदा होते हैं। इसलिए, आपको कुछ तुच्छ, लेकिन महत्वपूर्ण सिद्धांतों के साथ शुरुआत करने की आवश्यकता है। विश्व का कोई भी राज्य लाखों लोगों की सेना को एक बड़े युद्ध के लिए अनिश्चित काल तक शस्त्रों के नीचे नहीं रख सकता है। सीमावर्ती क्षेत्रों में सैनिक हैं, जो केवल युद्ध के पहले ऑपरेशन के लिए समूह की नींव हैं। केवल शत्रुता के प्रकोप के साथ ही उद्योग और कृषि से श्रमिकों की बड़े पैमाने पर वापसी होती है। संभावित सैनिक, यहां तक ​​​​कि जो पहले स्थान पर जुटाए जाते हैं, शांतिकाल में संभावित दुश्मन के साथ सीमा से 100-300 किमी की पट्टी में बिल्कुल भी इकट्ठा नहीं होते हैं। वे वहीं रहते हैं और काम करते हैं जहां वे पैदा हुए थे या जहां उनकी मांग थी। इसके अलावा, वर्तमान सेना और अधिकारी (कमांडर) भी संभावित दुश्मन के साथ सीमा के पास स्थित शांतिकाल में नहीं हैं। कई लगातार आंतरिक सैन्य जिलों में थे: वोल्गा क्षेत्र में, उरल्स में, उत्तरी काकेशस में और साइबेरिया में। युद्ध की स्थिति में, लामबंदी होती है, और आंतरिक जिलों के सैनिक युद्धकालीन राज्यों में विकसित होते हैं। फिर बड़ी संख्या में लोगों और उपकरणों को मोर्चे पर ले जाया जा रहा है, जो पहले से मौजूद हैं या अभी उभर रहे हैं।
इस प्रक्रिया को शुरू करने के लिए, "लाल बटन" को दबाने के लिए आवश्यक था, और संभवत: सीमा पर तोपों के गड़गड़ाहट से पहले। उसके बाद, सैन्य मशीन के पहिये मुड़ जाएंगे, और अपेक्षाकृत लंबे समय में (दो सप्ताह से एक महीने तक), दुश्मन के साथ सीमाओं के पास एक युद्ध-तैयार समूह इकट्ठा किया जाएगा। "लाल बटन" दबाना मुख्य रूप से एक राजनीतिक निर्णय है। वे। देश के नेतृत्व और व्यक्तिगत रूप से आई.वी. स्टालिन के पास सैनिकों की लामबंदी और तैनाती की प्रक्रिया शुरू करने के लिए अच्छे कारणों से अधिक होना चाहिए था। खतरा लामबंदी की घोषणा तक नहीं था। सामान्य तौर पर, यह एक राजनीतिक सीमांकन होगा जिसका अपरिवर्तनीय परिणामों के साथ एक बड़ा प्रतिध्वनि होगा। यहां तक ​​​​कि दुश्मन द्वारा एक गुप्त प्रक्रिया का खुलासा किया जा सकता है, और वह अपनी वास्तविक योजनाओं की परवाह किए बिना जवाबी कार्रवाई करना शुरू कर देगा। इसलिए, बिना किसी अच्छे कारण के युद्ध में शामिल होना अनुचित था, और इससे भी ज्यादा पहले शुरू करना। कम से कम सैन्य निर्माण और हथियारों के उत्पादन में गंभीर समस्याओं को देखते हुए। यूएसएसआर में दुश्मन और उसकी क्षमता को कम करके आंका गया।

निर्णय लेने का आधार खुफिया डेटा या राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण हो सकता है। हालांकि, 1941 के वसंत में खुफिया रिपोर्टों ने दुश्मन की योजनाओं के बारे में स्पष्ट जवाब नहीं दिया। सर्वशक्तिमान एजेंटों के बारे में किंवदंतियों के विपरीत, बारब्रोसा योजना को सीधे क्रेमलिन में लाते हैं, वास्तविक बुद्धि अत्यंत विरोधाभासी थी. इसके अलावा, यूएसएसआर में युद्ध से पहले, खुफिया डेटा के साथ विश्लेषणात्मक कार्य खराब रूप से स्थापित किया गया था। वास्तव में महत्वपूर्ण जानकारी अफवाहों और गपशप की धारा में डूब गई थी, और यहां तक ​​कि पूरी तरह से गलत सूचना भी। स्थिति इस तथ्य से बढ़ गई थी कि राजनीतिक क्षेत्र में जर्मनी और यूएसएसआर के बीच कोई स्पष्ट विरोधाभास नहीं था। जर्मनों ने कोई राजनयिक मांग नहीं की, जिसके साथ युद्ध की ओर अग्रसर होने वाली प्रक्रियाएं आमतौर पर शुरू होती हैं। यह जून के मध्य तक नहीं था कि खुफिया रिपोर्ट वास्तव में खतरनाक हो गई थी। 14 जून की TASS रिपोर्ट के जवाब में राजनयिक मोर्चे पर घातक चुप्पी प्राप्त करने के बाद, स्टालिन ने "लाल बटन" दबाने का फैसला किया, लेकिन लामबंदी की घोषणा किए बिना। विशेष (सीमा) जिलों के अनुबंध में, "लाल बटन" दबाने का अर्थ था सीमा के करीब जिले के सैनिकों ("गहरी" वाहिनी) के निर्माण की गहराई से संरचनाओं की उन्नति। इसके अलावा, आंतरिक जिलों से पश्चिमी डिविना और नीपर नदियों की सीमा तक रेल द्वारा गैर-जुटाए गए सैनिकों की आवाजाही शुरू हुई।
तत्काल उपायों का एक पूरा परिसर लिया गया, जिसमें हजारों लोग शामिल थे। तो बाल्टिक राज्यों में, जहां सीमा पर गढ़वाले क्षेत्रों का निर्माण केवल वसंत ऋतु में शुरू हुआ, 16 जून, 1941 को, तत्परता से निपटने के लिए ठोस संरचनाओं को लाने के लिए जल्दबाजी में (10 दिनों के भीतर) एक निर्देश प्राप्त हुआ। यह प्रस्तावित किया गया था कि केवल मिट्टी के थैलों के साथ एम्ब्रेसर के उद्घाटन को भरना, उन्हें लकड़ी से सील करना और उनमें हथियार स्थापित करना। इस तरह के तथ्य सीधे लोकप्रिय नारे "स्टालिन को विश्वास नहीं हुआ" का खंडन करते हैं। युद्ध से पहले एक निश्चित बिंदु से, जवाबी उपाय किए गए, लेकिन वे बहुत देर हो चुकी थी। यहां तक ​​कि विशेष जिलों की "डीप" वाहिनी के पास भी सीमा तक पहुंचने का समय नहीं था।

22 जून को दिन के मध्य में ही लामबंदी की घोषणा की गई थी, जब कई घंटों से लड़ाई चल रही थी। इसलिए, 22 जून की सुबह लाल सेना, कानूनी और वास्तविक दोनों, अभी भी एक शांतिकालीन सेना थी। यह दो आंकड़ों का हवाला देने के लिए पर्याप्त है: युद्ध की शुरुआत तक, इसकी संख्या 5.4 मिलियन थी, जबकि अंतिम ज्ञात लामबंदी योजना (एमपी -41 फरवरी 1941) के अनुसार, युद्धकालीन राज्यों के अनुसार, इसकी संख्या 8.68 मिलियन होनी चाहिए थी। . अंतर, जैसा कि हम देखते हैं, बहुत ध्यान देने योग्य है। व्यवहार में, यह इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि सीमावर्ती जिलों में डिवीजनों ने लगभग 10 हजार लोगों की संख्या में लड़ाई में प्रवेश किया, जबकि युद्धकालीन राज्यों की संख्या 14 हजार से अधिक थी। पिछला भाग पहले स्थान पर नहीं जुटाया गया था। हां, युद्ध के दौरान, विभाजन कभी-कभी 4-5 हजार लोगों की संख्या में लड़े, लेकिन यहां अंतर न केवल संख्यात्मक संकेतकों में है, बल्कि संरचना में भी है। जैसे एक डेंटेड और खरोंच वाली अलार्म घड़ी और लापता गियर और स्प्रिंग्स, या यहां तक ​​​​कि तीर के साथ अलार्म घड़ी के बीच का अंतर। एक मामले में, वह सही ढंग से समय दिखा सकता है और नियत समय पर कॉल कर सकता है, दूसरे में - नहीं। इसके अलावा, सीमा और आंतरिक जिलों की टुकड़ियों को तीन परिचालन रूप से असंबंधित क्षेत्रों में विभाजित किया गया था: सीधे सीमा पर, सीमा से लगभग 100 किमी की गहराई पर, और सीमा से लगभग 300 किमी। 22 जून की सुबह सीमा पार करने वाले लगभग सौ जर्मन डिवीजनों, विशेष जिलों ने केवल चालीस संरचनाओं का विरोध किया। जर्मन आक्रमण सेनाएँ आत्मविश्वास से लाल सेना के टुकड़ों को हरा सकती थीं।
वैसे, MP-41 के अनुसार युद्धकालीन सेना के समान क्रम की संख्या ने युद्ध की अंतिम अवधि में सोवियत सैनिकों की संख्या को मापा। तो 1944 की गर्मियों तक, सेना में 67 लाख लोगों सहित, 9 मिलियन लोग रैंक में थे। उसी समय, 1944 में तीन ऑपरेशनल रूप से असंबद्ध क्षेत्र नहीं थे, मैदान में सेना के मुख्य बल एक दूसरे के साथ परिचालन संचार में सबसे आगे थे। इसलिए, 1941 की गर्मियों में लाल सेना ने 1944 की गर्मियों में लाल सेना की तरह व्यवहार क्यों नहीं किया, इसका सवाल बस हास्यास्पद है। इसका उत्तर होगा: "क्योंकि देश के सशस्त्र बलों की कुल ताकत और दुश्मन के साथ शक्ति संतुलन दोनों पूरी तरह से अलग थे।" जून 1941 में जर्मन सशस्त्र बलों की संख्या 7.2 मिलियन थी। यूएसएसआर पर हमला करने के लिए सौंपी गई सेना पहले से ही लगभग पूरी तरह से सोवियत सीमाओं के पास केंद्रित थी। 22 जून को घोषित लामबंदी शक्ति संतुलन को बदल सकती है। हालाँकि, जब यह गुजर रहा था, सीमावर्ती जिलों के विभाजन और सेनाएँ हार गईं, और पार्टियों की सेना का संतुलन अभी भी लाल सेना के प्रतिकूल रहा। इसके परिणाम मास्को और सोवियत जवाबी हमले के लिए ताजा गठित संरचनाओं की कीमत पर लड़ाई तक महसूस किए गए थे।

इन शर्तों के तहत, जर्मन आक्रमण के सामने जून 1941 में लाल सेना का एकमात्र लाभ उपकरण और इंजीनियरिंग संरचनाएं थीं। 1940-41 में। नई सीमा पर किलेबंदी बनाई गई थी, जिसे कभी-कभी "मोलोटोव लाइन" कहा जाता है। सोवियत दस्तावेजों में, वे कई यूआर (गढ़वाले क्षेत्रों) के रूप में पास होते हैं: ग्रोड्नो, ब्रेस्ट, स्ट्रुमिलोव्स्की, आदि, निर्माण द्वारा शुरू किए गए कुल 20 यूआर में। यह वे थे जो हमलावरों के रास्ते में पहली बाधा बने। "मोलोटोव लाइन" के पिलबॉक्स उस समय की नवीनतम किलेबंदी तकनीक के अनुसार बनाए गए थे। बॉल माउंट्स में काफी संख्या में पिलबॉक्स 45-मिमी और 76-एमएम गन से लैस थे जो फ्लेमथ्रोअर्स के लिए असुरक्षित थे। हालांकि, कई संरचनाएं अधूरी, बिना छलावरण और आवश्यक संचार के बिना बनी रहीं।
कभी-कभी यह तर्क दिया जाता है कि माध्यमिक क्षेत्रों में सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार यूआर थे। ऐसा नहीं है - जर्मनों के मुख्य हमलों की दिशा में काफी लड़ाकू-तैयार यूआर थे, जिनमें पहले से निर्मित संरचनाओं का उच्च अनुपात था। नई सीमा पर किलेबंदी की मुख्य समस्या उन पर भरोसा करने में सक्षम सैनिकों की कमी थी। अक्सर यह कहा जाता है कि यदि सीमावर्ती जिलों के सैनिकों को सीमा पर रक्षा करने के लिए समय पर आदेश मिलते, तो वे हमलावरों को रोकने में सक्षम होते। वास्तव में, इस संस्करण का वास्तविक परीक्षण 22 जून को बाल्टिक राज्यों के टॉरेज शहर के पास किया गया था। यहां, सोवियत 125 वीं राइफल डिवीजन ने अग्रिम रूप से रक्षा की, लेकिन जर्मनों ने इसे एक दिन से भी कम समय में तोड़ दिया। सिर्फ इसलिए कि, साथ ही सीमा की पूरी लंबाई के साथ, विशेष जिलों की सेना चार्टर के अनुसार 10-12 किमी के मानक के साथ, प्रति डिवीजन औसतन 30 किमी का रक्षा घनत्व प्रदान कर सकती है।
प्रथम विश्व युद्ध और 1940 में फ्रांस में, दोनों में, जर्मन सेना को पहले से ही गढ़वाली रक्षा लाइनों पर काबू पाने का व्यापक अनुभव था। मई 1940 में सेडान के निकट सफलता के दौरान, फ्रांसीसी किलेबंदी की एक पंक्ति को तोड़ दिया गया था, जो "मोलोटोव लाइन" के बराबर थी। फ्लेमथ्रोवर, स्मोक बम और विस्फोटक आरोपों के साथ पैदल सैनिकों के विशेष रूप से प्रशिक्षित हमले समूहों द्वारा सफलता को अंजाम दिया गया। सोवियत बंकरों की अकिलीज़ एड़ी पेरिस्कोप और वेंटिलेशन शाफ्ट और अधूरी केबल प्रविष्टियाँ थीं। उनके माध्यम से, फ्लेमथ्रो द्वारा संरचनाओं को जला दिया गया और जर्मन हमला समूहों द्वारा उड़ा दिया गया। कुछ मामलों में, पाशविक बल का उपयोग किया गया था - 240 मिमी, 305 मिमी (ग्रोड्नो के पास) और यहां तक ​​\u200b\u200bकि 600 मिमी (ब्रेस्ट और रवा-रुस्काया के पास) के साथ भारी बंदूकें। सीमा के कई हिस्सों में - सोकल, व्लादिमीर-वोलिंस्की, एवगुस्तोव के पास, मोलोटोव लाइन बंकरों की जिद्दी रक्षा से जर्मन आक्रमण को गंभीर रूप से विलंबित किया गया था। 51 वीं असॉल्ट इंजीनियर बटालियन की रिपोर्ट, जिसने सोकल के पास यूआर की सफलता में भाग लिया, ने कहा: "रूसी सीमा किलेबंदी के स्थान को असाधारण रूप से कुशल के रूप में पहचाना जाना चाहिए, खासकर इलाके के कुशल उपयोग के मामले में। अधिकांश बंकर सामने से अदृश्य थे, लेकिन उनमें किनारों से और पीछे से गोलाबारी के लिए खामियां थीं। यूआर गैरीसन के लचीलेपन की भी बहुत प्रशंसा की गई: "रूसी सैनिकों ने उत्कृष्ट प्रतिरोध किया, केवल तभी आत्मसमर्पण किया जब वे घायल हो गए, और अंतिम अवसर तक लड़े।" शायद, दुनिया में किसी भी अन्य सेना के लिए, यहां तक ​​​​कि नई सीमा के यूआर, जो सैनिकों से भरे नहीं थे, एक अचूक बाधा बन जाएंगे। उस समय जर्मन सेना के पास आवश्यक कौशल और संघर्ष के साधनों वाली शायद एकमात्र सेना थी। सामान्य तौर पर, सैनिकों के साथ पूर्ण क्षेत्र भरने की कमी के कारण निर्मित किलेबंदी की क्षमता भी अवास्तविक हो गई।

विशेष जिलों की सेनाओं के विरल गठन ने जर्मनों द्वारा मुख्य हमलों की दिशा में अपेक्षाकृत त्वरित सफलता हासिल की, जहां चार टैंक समूहों को युद्ध में लाया गया। यह बाल्टिक राज्यों में डौगवपिल्स की दिशा है, ब्रेस्ट और सुवाल्की से बेलारूस में मिन्स्क और यूक्रेन में कीव तक। इसके अलावा, सीमा पर सेनाओं की कमजोरी ने जर्मनों के सहायक दिशाओं में भी रक्षा के पतन का कारण बना, जहां पैदल सेना आगे बढ़ी। दुश्मन की सफलताओं का मुकाबला करने के पारंपरिक साधन उनके अपने टैंक फॉर्मेशन हैं। उनकी मदद से, वे पैदल सेना की रक्षा को मजबूत करते हैं, पलटवार करते हैं।
विशेष सीमावर्ती जिलों में कई अच्छी तरह से सुसज्जित टैंक संरचनाएं थीं - मशीनीकृत कोर। विशेष जिलों के मशीनीकृत वाहिनी को सबसे पहले नए प्रकार के टैंक, टी -34 और केवी प्राप्त हुए। 1 जून, 1941 तक, लाल सेना 25,932 टैंकों, स्व-चालित बंदूकों और टैंकेटों से लैस थी, यहां तक ​​​​कि ट्रैक्टर में परिवर्तित टी -27 टैंकेट भी शामिल थे। इनमें से 13,981 टैंक पश्चिमी जिलों में स्थित थे, बाकी पूरे यूएसएसआर में बिखरे हुए थे। लामबंदी और तैनाती में पूरी सेना के प्रत्याशित होने की घटना से टैंक सैनिक भी प्रभावित हुए।

यह सभी उपकरण सीमा युद्ध में इसके उपयोग के लिए शुरू में प्रतिकूल शुरुआती परिस्थितियों के लिए बंधक बन गए। एक साथ कई दिशाओं में रक्षा के पतन के कारण, मशीनीकृत वाहिनी को कई लक्ष्यों के बीच तितर-बितर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। जर्मन टैंक समूहों के हमलों को खदेड़ने के प्रयासों के किसी भी एकाग्रता का कोई सवाल ही नहीं था। एक अन्य समस्या टैंक सैनिकों के उपयोग के क्षेत्र में सोवियत सैन्य विचार की कमी थी। यह मुख्य रूप से संगठनात्मक संरचनाओं से संबंधित था, जिसमें टैंक शामिल थे। टैंक बलों के निर्माण के भोर में भी, जर्मन सैन्य विचार को एक संतुलित संरचना बनाने की आवश्यकता के बारे में सोचा गया जिसमें न केवल टैंक शामिल हैं, बल्कि मोटर चालित तोपखाने, मोटर चालित पैदल सेना और लड़ाकू समर्थन इकाइयां भी शामिल हैं। सिद्धांत का पोलैंड और फ्रांस में व्यवहार में परीक्षण किया गया था, और 1941 तक जर्मनों के पास पहले कभी नहीं देखे गए पैमाने पर टैंक बलों के उपयोग के लिए एक ठोस अवधारणा और संगठन था।
1940 में फ्रांस में एक टैंक समूह था, चार टैंक समूहों ने एक ही बार में यूएसएसआर पर आक्रमण किया। ये मोटर चालित तोपखाने द्वारा प्रबलित कई मोटर चालित वाहिनी के 150-200 हजार लोगों के संघ थे। उनमें टैंक केवल घटकों में से एक थे। 22 जून तक, जर्मनी के पास 5,154 टैंक (प्लस 377 असॉल्ट गन) थे, जिनमें से 3,658 (प्लस 252 असॉल्ट गन) यूएसएसआर की सीमाओं के पास सैनिकों में थे। ये आंकड़े स्व-चालित तोपखाने बख्तरबंद कर्मियों के वाहक को ध्यान में नहीं रखते हैं।
यूएसएसआर में, सबसे बड़ी इकाई लगभग 30 हजार लोगों की मशीनीकृत वाहिनी थी। एक छोटी कुल ताकत के साथ, जर्मन टैंकों को मजबूत और अधिक मोटर चालित पैदल सेना और तोपखाने द्वारा आगे बढ़ाया गया था। इसलिए, यूएसएसआर और जर्मनी के टैंक बेड़े के आकार की तुलना गलत है। युद्ध के मैदानों पर, यह लड़ रहे चौकों में खड़े टैंकों की भीड़ नहीं है, बल्कि अंतरिक्ष में बिखरी हुई संगठनात्मक संरचनाएं हैं।
सीमा पर गढ़ों को तोड़ने के बाद, जर्मन टैंक समूह विशेष जिलों के सैनिकों के गठन की गहराई में चले गए। विशेष जिलों की कमान (मोर्चों में तब्दील) ने मशीनीकृत वाहिनी द्वारा पलटवार करके दुश्मन के आक्रमण को रोकने की कोशिश की।
यह कहा जाना चाहिए कि 1941 की गर्मियों में लाल सेना की सामान्य रणनीति सही और उचित थी। सोवियत कमांडरों और कमांडरों ने परिचालन पलटवार पर ध्यान केंद्रित किया। इसके अलावा, बड़ी नदियों पर जर्मनों द्वारा कब्जा किए गए पुलहेड्स को सक्रिय विरोध, हवाई बमबारी और भयंकर पलटवार के अधीन किया गया था। 1940 में फ्रांस में, मित्र राष्ट्र अधिक अनुकूल स्थिति में भी प्रमुख परिचालन पलटवार आयोजित करने में असमर्थ थे। 1941 की गर्मियों में, विशेष जिलों, जो मोर्चों बन गए, ने ऑपरेशनल पलटवार की एक पूरी श्रृंखला दी, जिसने दुश्मन की प्रगति को धीमा कर दिया। इसके अलावा, जर्मन अधिक सतर्क हो गए और उन्हें लगातार फ़्लैंक की सुरक्षा के बारे में सोचने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पलटवार का संगठन, निश्चित रूप से, हमेशा बराबर नहीं था। सैनिकों को मार्च से भागों में युद्ध में लाया गया। हालाँकि, जैसा कि युद्ध का अनुभव और 1944-45 में जर्मनों के कार्यों से पता चलता है। यह कई मामलों में अपरिहार्य था। युद्ध के पूर्व की अवधि में सोवियत सशस्त्र बलों के तेजी से विकास के कारण पर्याप्त युद्ध अनुभव की कमी और कमांड कर्मियों के प्रशिक्षण की गुणवत्ता में गिरावट ने लाल सेना के रक्षात्मक और आक्रामक कार्यों की विफलताओं में अपनी भूमिका निभाई। अगर अगस्त 1939 में लाल सेना में 1.7 मिलियन लोग थे, तो जून 1941 में - 5.4 मिलियन लोग। तेजी से कैरियर की वृद्धि अक्सर इकाइयों और संरचनाओं के कमांडरों के पेशेवर स्तर से अधिक हो गई। कई जूनियर कमांडर कल के निजी थे जिन्होंने एक अधिकारी के पद के लिए एक साधारण परीक्षा उत्तीर्ण की थी।
इसके अलावा, यह पलटवार के दौरान था कि मशीनीकृत कोर के संगठन में कमियां सबसे स्पष्ट रूप से दिखाई दीं। आखिरकार, दुश्मन के ब्रिजहेड या दुश्मन स्ट्राइक फोर्स के प्रवेश के किनारे तक एक मार्च करना आवश्यक था और वास्तव में, मार्च से आक्रामक पर जाना था। यंत्रीकृत वाहिनी में तोपखाना बहुत कम था, और मुख्य ट्रैक्टर के रूप में कम गति वाले ट्रैक्टरों के कारण, यह टैंकों से पिछड़ गया। टैंक हमलों के लिए तोपखाने की तैयारी की कमी ने दुश्मन के टैंक-विरोधी गढ़ को अप्रभावित छोड़ दिया। मोटर चालित पैदल सेना भी टैंक हमले को प्रभावी ढंग से समर्थन देने के लिए पर्याप्त नहीं थी। गैर-इष्टतम मोड में हमलों से बख्तरबंद वाहनों का भारी नुकसान हुआ। पुराने प्रकार के टैंक जर्मन विरोधी टैंकरों के लिए आसान शिकार बन गए। 37 वें पैंजर डिवीजन के कमांडर, कर्नल अनिकुश्किन ने बाद में लिखा: "दुश्मन के लिए विशेष रूप से बीटी -7 टैंकों के खिलाफ छोटे बलों के साथ टैंक-विरोधी रक्षा को व्यवस्थित करना अपेक्षाकृत आसान था।" यही बात टी-26 टैंकों पर भी लागू थी। पुराने टैंकों की तोपों में भी दुश्मन का मुकाबला करने की बहुत सीमित क्षमता थी। 45 मिमी के कैलिबर वाले कवच-भेदी गोले 50 मीटर से अधिक की दूरी से 50 मिमी मोटी जर्मन कवच में घुसने में असमर्थ थे। इसने नवीनतम उत्पादन श्रृंखला के जर्मन टैंकों को व्यावहारिक रूप से उनके लिए असुरक्षित बना दिया। नतीजतन, पलटवार और टैंक की लड़ाई ने पुराने प्रकार के टैंकों की तेजी से पिटाई की। एक लड़ाई में दर्जनों या सैकड़ों वाहनों का नुकसान कोई सामान्य बात नहीं थी।
नए प्रकार के टैंक, केवी और टी -34 कुछ अधिक प्रभावी थे। युद्ध से पहले, विशेष जिले उनके मुख्य प्राप्तकर्ता थे। जून 1941 तक, पश्चिम में सैनिकों में 337 KV-1s, 132 KV-2s और 832 T-34s थे। पहले, यह अक्सर कहा जाता था कि KV और T-34 जर्मन टैंक रोधी तोपखाने के लिए अजेय थे। हालाँकि, वास्तव में, जर्मनों के पास उनसे निपटने के साधन थे। नवीनतम 50 मिमी PAK-38 एंटी-टैंक बंदूकें उप-कैलिबर गोले का उपयोग करके नए सोवियत टैंक, यहां तक ​​​​कि केवी के कवच में प्रवेश कर गईं। पलटवार के लिए तोपखाने के समर्थन की अनुपस्थिति या कमी में, जर्मनों ने केवी और टी -34 को विमान-रोधी तोपों और भारी क्षेत्र की तोपों से मारा। फिर भी, "भारी" और "सबसे भारी" टैंक नियमित रूप से जर्मन दस्तावेजों में एक निवारक के रूप में दिखाई देते हैं। इस प्रकार, 29 जून को आर्मी ग्रुप साउथ के सैन्य अभियानों की पत्रिका में, यह संकेत दिया गया था कि लवॉव पर जर्मन सैनिकों की उन्नति "भारी टैंकों के समर्थन से किए गए पलटवारों द्वारा वापस ले ली गई थी।"
युद्धाभ्यास योग्य सीमा युद्ध में, नए वाहनों की "बचपन की बीमारियों" का भी शत्रुता के दौरान नकारात्मक प्रभाव पड़ा। 1940-41 में उत्पादित KV और T-34 की यांत्रिक विश्वसनीयता। वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया। और नए टैंकों का V-2 डीजल इंजन अभी भी अपूर्ण था। 1941 में, सभी V-2s का पासपोर्ट संसाधन बेंच पर 100 इंजन घंटे और एक टैंक में औसतन 45-70 घंटे से अधिक नहीं था। इसके कारण तकनीकी कारणों से मार्च पर टैंकों की लगातार विफलता हुई।

उसी समय, किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि सोवियत मशीनीकृत वाहिनी के पलटवार पूरी तरह से बेकार थे। उत्तर-पश्चिमी मोर्चे के बख्तरबंद विभाग के प्रमुख कर्नल पोलुबोयारोव ने 12 वीं मशीनीकृत वाहिनी के कार्यों के बारे में लिखा: "वाहिनी ने खुद को बलिदान करते हुए, पैदल सेना को पूर्ण विनाश और हार से बचाया।" ये शब्द कमोबेश अन्य मैकेनाइज्ड कोर के कार्यों पर लागू होते हैं। 12 वीं मशीनीकृत वाहिनी और रासेनियाई के तहत दूसरे टैंक डिवीजन की कार्रवाइयों ने पश्चिमी दवीना के पीछे 8 वीं सेना की वापसी सुनिश्चित की। बाद में, एस्टोनिया में सेना के जिद्दी प्रतिरोध ने आर्मी ग्रुप नॉर्थ द्वारा समय की हानि की और लेनिनग्राद की अवधारण में योगदान दिया। यूक्रेन में दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के यंत्रीकृत वाहिनी के पलटवार ने ई. वॉन क्लिस्ट के पहले पैंजर समूह की धीमी और सतर्क प्रगति का नेतृत्व किया।
यहां कर्नल डेविड एम. ग्लांट्ज़ को उद्धृत करना उचित होगा, जिन्होंने 1941 में सोवियत जवाबी हमलों के बारे में लिखा था: "दूसरी ओर, निरंतर और तर्कहीन, अक्सर निरर्थक सोवियत आक्रमणों ने जर्मन सैनिकों की लड़ाई की ताकत को स्पष्ट रूप से नष्ट कर दिया, जिसके कारण नुकसान जिसने हिटलर को अपनी रणनीति बदलने के लिए प्रेरित किया और अंततः मास्को के पास वेहरमाच की हार के लिए स्थितियां बनाईं। वे सोवियत अधिकारी और सैनिक जो आग से अपने (आक्रामक) गंभीर और महंगे बपतिस्मा से बच गए, उन्होंने अपनी त्वरित शिक्षा का उपयोग करके अपने पीड़ितों को भयानक नुकसान पहुँचाया।

हालांकि, अल्पावधि में, पलटवारों ने अक्सर केवल घेराबंदी में देरी की। यदि जून 1941 में यूक्रेन और बाल्टिक राज्यों में कोई बड़े "बॉयलर" नहीं थे, तो बेलारूस में दो टैंक समूहों की कार्रवाई ने पश्चिमी मोर्चे के मुख्य बलों को बेलस्टॉक और वोल्कोविस्क के क्षेत्र में घेर लिया। घेराव से ही प्रतिरोध का अंत नहीं हुआ। घेराव ने हठपूर्वक अपने आप को प्राप्त करने की कोशिश की। यहां तक ​​कि "कौलड्रोन" के अस्तित्व के अंतिम दिनों में भी, सोवियत सैनिकों ने कड़ा प्रतिरोध करना जारी रखा। 30 जून के लिए सेना समूह केंद्र के परिचालन सारांश ने संकेत दिया:
“बहुत सारी ट्राफियां, विभिन्न हथियार (मुख्य रूप से तोपखाने की बंदूकें), बड़ी संख्या में विभिन्न उपकरण और कई घोड़े पकड़े गए। मृतकों में रूसियों को भारी नुकसान हो रहा है, कुछ कैदी हैं ”3।
"कौलड्रन" से बाहर निकलने के बार-बार प्रयास और ईंधन और गोला-बारूद की कमी के बाद ही, प्रतिरोध में गिरावट शुरू हुई और कैदियों की संख्या में वृद्धि हुई। यहां यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि तत्कालीन युद्ध में, सैन्य वर्दी में हर व्यक्ति अग्रिम पंक्ति में अपने हाथों में एक हथियार के साथ नहीं लड़ा था। राइफल डिवीजन में, उनमें से लगभग आधे हैं। आर्टिलरीमैन, सिग्नलमैन, लॉजिस्टिक और सैन्य निर्माता एक बड़े वातावरण में आते हैं। उनका सामरिक प्रशिक्षण पहली पंक्ति के सेनानियों की तुलना में कमजोर था और उनके युद्ध के कैदी बनने की अधिक संभावना थी। एक इमारत से दूल्हे, सिग्नलर्स और बिल्डरों के प्रभावशाली न्यूज़रील कॉलम को आसानी से भर्ती किया जा सकता है। पूरी सेना को घेर लिया गया।
किसी न किसी तरह, सीमावर्ती जिलों की टुकड़ियों के पास दुश्मन को रोकने का कोई मौका नहीं था। तीन सेना समूहों के पूरी तरह से तैनात और जुटाए गए सैनिकों और तीन विशेष जिलों के अल्प-तैनात और गैर-जुटाए गए सैनिकों के बीच बलों के संतुलन ने लाल सेना को हराने के लिए बर्बाद कर दिया। जर्मनों ने पहले सीमा के पास सेनाओं को कुचल दिया, फिर तथाकथित "गहरी" वाहिनी को उससे 100-150 किमी दूर। इसने तीनों मोर्चों की पस्त सैनिकों को पूर्व की ओर, पुरानी सीमा की ओर और उससे आगे भी पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। वापसी का सबसे गंभीर परिणाम क्षतिग्रस्त और अक्षम टैंकों और वाहनों का नुकसान था। अन्य स्थितियों में, उन्हें बहाल किया जा सकता था, लेकिन उन्हें छोड़ना पड़ा।
कड़ाई से बोलते हुए, स्थिति सममित थी। इसलिए, उदाहरण के लिए, 5 जुलाई, 1941 को, पहले पैंजर ग्रुप 4 की मरम्मत की दुकानों में सभी प्रकार के 200 टैंक थे। इसके अलावा, लड़ाकू वाहनों की मरम्मत हफ्तों तक चल सकती है। यदि जर्मन हार गए, तो इनमें से अधिकांश मशीनें अपरिवर्तनीय रूप से खो जाएंगी। उसी तरह, सड़कों के किनारों को सजाने के लिए Pz.III और Pz.IV टैंक बने रहेंगे। दरअसल, 1943-45 में ठीक ऐसा ही हुआ था, जब नए टाइगर्स एंड पैंथर्स रिट्रीट के दौरान युद्ध के मैदानों पर छोड़े गए थे।

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि सीमा की लड़ाई में लाल सेना की विफलताओं का कारण अपने आप में उपकरणों का एक बड़ा नुकसान नहीं हुआ। विशेष जिलों के सैनिकों की हार, संयुक्त हथियार सेनाओं के रक्षा मोर्चे के पतन के कारण मरम्मत निधि का नुकसान हुआ और परिणामस्वरूप, लाल सेना के मशीनीकृत संरचनाओं की क्षमता में एक भयावह कमी आई। . इसने मोर्चे पर पहले से ही शानदार स्थिति को और खराब कर दिया। यदि जून और जुलाई 1941 की शुरुआत में कमान के हाथों में मशीनीकृत वाहिनी थी, तो अगस्त-अक्टूबर तक वे गायब हो गए। नतीजतन, यह इस समय था कि युद्ध के पहले वर्ष की सबसे बड़ी तबाही हुई: सितंबर में कीव "बॉयलर", अक्टूबर 1941 में व्याज़ेम्स्की, ब्रांस्क और मेलिटोपोल "बॉयलर"।
विमानन एक अलग चर्चा का पात्र है। विमानों की संख्या के संदर्भ में, लाल सेना वायु सेना की दुश्मन पर एक ठोस श्रेष्ठता थी (तालिका देखें)।

टेबल। युद्ध की शुरुआत में पार्टियों की वायु सेना की सेनाओं का अनुपात।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जर्मनों द्वारा विमान के अधिक गहन उपयोग से मात्रात्मक श्रेष्ठता को ध्यान देने योग्य सीमा तक ऑफसेट किया गया था। उन्होंने अक्सर कम विमानों के साथ अधिक उड़ानें भरीं। इसके अलावा, केए वायु सेना का संगठन कम परिपूर्ण था, जिसमें बड़ी संख्या में विमान सेनाओं के बीच बिखरे हुए थे। वायु सेना का विचार, सभी विमानों को फ्रंट कमांड के हाथों में मिलाना, 1942 में ही आया था।
सोवियत वायु सेना को बेअसर करने के लिए, लूफ़्टवाफे़ कमांड ने सीमावर्ती जिलों के हवाई क्षेत्रों को हराने के लिए बड़े पैमाने पर ऑपरेशन की योजना बनाई। दुर्भाग्य से, इस योजना को पिछले युद्ध-पूर्व महीनों की घटनाओं का समर्थन मिला। युद्ध से पहले, कंक्रीट रनवे की कई साइटों पर निर्माण की शुरुआत के कारण प्रयोग करने योग्य हवाई क्षेत्रों की संख्या कम हो गई थी। पतझड़ और वसंत के मौसम के दौरान, कच्चे हवाई क्षेत्र लंगड़े हो गए और पायलटों का सामान्य प्रशिक्षण लगभग असंभव हो गया। 1940-41 की सर्दियों में। सीमावर्ती और आंतरिक जिलों में कई हवाई क्षेत्रों में कंक्रीट स्ट्रिप्स बनाने का निर्णय लिया गया। दरअसल, KOVO के क्षेत्र में, 63 हवाई क्षेत्रों को कंक्रीट रनवे से लैस करने की योजना बनाई गई थी, 25 मई, 1941 तक 45 क्षेत्र गड्ढों में बदल गए।

बेलारूस में भी यही तस्वीर देखी गई। अप्रैल 1941 में जैपोवो के हवाई क्षेत्रों के निरीक्षण के परिणामों के आधार पर भी यह कहा गया था:
"गर्मियों की अवधि के लिए, 61 हवाई क्षेत्रों को अस्थायी रूप से कार्रवाई से बाहर कर दिया जाएगा, जिस पर रनवे के निर्माण की योजना है, जिसमें 16 मुख्य हवाई क्षेत्र शामिल हैं, जहां जिले के कुछ हिस्सों के भंडार केंद्रित हैं। पश्चिमी बेलारूस (मेरिडियन मिन्स्क के पश्चिम) में, 68 हवाई क्षेत्रों में से, 47 हवाई क्षेत्र हवाई पट्टियों के निर्माण में लगे हुए हैं, जिनमें से 37 हवाई पट्टी मौजूदा हवाई क्षेत्रों पर बनाई जा रही हैं, 13 हवाई क्षेत्र गर्मियों की अवधि (शिविरों) के काम के लिए कब्जे में हैं। और 18 हवाई क्षेत्र खाली रहते हैं” 5 .
इस प्रकार, 1941 के वसंत में निष्पादन के लिए स्वीकृत कंक्रीट रनवे के निर्माण की योजना के अनुसार, ZapOVO विमानन युद्धाभ्यास शुरू में संकुचित हो गया था। निर्माण की शुरुआत ने दुःस्वप्न को वास्तविकता बना दिया:
"चेतावनी के बावजूद कि सभी हवाई क्षेत्रों में एक बार में रनवे नहीं बनाया जाना चाहिए, 60 रनवे तुरंत बनाए जाने लगे। उसी समय, निर्माण की समय सीमा नहीं रखी गई थी, बहुत सारी निर्माण सामग्री हवाई क्षेत्रों पर ढेर हो गई थी, जिसके परिणामस्वरूप हवाई क्षेत्र वास्तव में कार्रवाई से बाहर हो गए थे। युद्ध के पहले दिनों में हवाई क्षेत्रों के इस तरह के निर्माण के परिणामस्वरूप, विमानन युद्धाभ्यास बहुत कम हो गया था और इकाइयों ने खुद को दुश्मन के हमले में पाया।

1941 के वसंत में, जब हवाई क्षेत्रों को कंक्रीट स्ट्रिप्स में बदलने पर काम शुरू हुआ, तब तक राजनीतिक स्थिति को स्पष्ट रूप से खतरनाक के रूप में नहीं आंका गया था। सोरगे को अभी तक कोई चेतावनी नहीं दी गई थी। जब यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध दहलीज पर था, तो हवाई क्षेत्रों को पहले ही कार्रवाई से बाहर कर दिया गया था। तदनुसार, एक हवाई क्षेत्र पर हमला करने के बाद, सोवियत वायु रेजिमेंट को दूसरे के लिए उड़ान भरने की गारंटी नहीं दी जा सकती थी, हमला नहीं किया गया था और संभवतः, दुश्मन के लिए अज्ञात था। विवश युद्धाभ्यास की स्थितियों में, 22 जून के दिन सीमावर्ती जिलों की वायु सेना की वायु सेना की रेजिमेंटों पर लगातार हमले किए गए, जिनमें से, यदि पहला नहीं, तो तीसरा या पाँचवाँ, सफल हो सकता था। युद्ध के पहले दिन सुबह-सुबह एक से अधिक हमलों से सोवियत हवाई क्षेत्र नष्ट हो गए। कई दिनों तक उन पर बार-बार हमला किया गया।
अंतिम झटका सीमा युद्ध की समाप्ति के बाद पुरानी सीमा पर सामान्य वापसी थी। क्षतिग्रस्त विमान को छोड़ना पड़ा। यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए, एक ओर, एक साधारण, दूसरी ओर, सभी के लिए स्पष्ट और स्पष्ट बात नहीं: 1941 का लड़ाकू विमान ज़िगुली कार नहीं है। यह एक जटिल और जटिल मशीन है जिसके लिए जटिल और समय लेने वाली रखरखाव की आवश्यकता होती है। निकासी ने मौजूदा व्यवस्था का उल्लंघन किया। 2 जुलाई को, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की वायु सेना के 15 वें वायु मंडल को पहली बार खाइयों और पैलेस हवाई क्षेत्रों में स्थानांतरित किया गया था, और 3 जुलाई को तिरानोव्का हवाई क्षेत्र के लिए एक उड़ान की आवश्यकता थी। तदनुसार, ज़ुबोव में पुराने हवाई अड्डे की संपत्ति वाले वाहनों के स्तंभ, जो अभी तक मूल रूप से निर्दिष्ट स्थान तक नहीं पहुंचे थे, को तिरानोव्का में तैनात किया जाना था। वायु मंडल के विमान उचित रखरखाव के बिना समाप्त हो गए। 3 जुलाई की एक रिपोर्ट में, 15 वें वायु मंडल के मुख्यालय ने रिपोर्ट दी: "विमान के लिए कोई हवा नहीं है, कंप्रेसर नहीं आया है, स्थानीय बेस का मौजूदा [कंप्रेसर] दोषपूर्ण है। विमान को हवा से चार्ज करने के लिए कोई ट्यूब नहीं हैं, हमारे पास जो है उसे हम अनुकूलित करते हैं ”7। मिग-3 फाइटर में कंप्रेस्ड एयर इंजन स्टार्ट सिस्टम था। तदनुसार, जब ऑनबोर्ड सिलेंडर से हवा का उपयोग किया जाता है और इसे फिर से भरने की संभावना के अभाव में, विमान बस उड़ान नहीं भरेगा। सिलेंडर में हवा में 120-150 एटीएम का काम करने का दबाव था। वे। आप इसे हैंडपंप से पंप नहीं कर सकते। एक खाली सिलेंडर के साथ हवाई क्षेत्र में खड़ा एक विमान दुश्मन के लिए "बैठे बतख" होगा। केए वायु सेना की अन्य वायु संरचनाओं को भी उन्हीं समस्याओं का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप नुकसान की सूची लगातार भर दी गई।
"स्टालिन लाइन" - पुरानी सीमा पर किलेबंदी - 1920 के दशक के अंत से बनाई गई थी और 1941 तक पहले से ही काफी पुरानी हो चुकी थी। अधिकांश संरचनाएं ललाट एंब्रेशर के साथ मशीन-गन थीं। सीमा को पश्चिम में स्थानांतरित करने के बाद, किसी ने भी "स्टालिन लाइन" को नष्ट नहीं किया। इमारतों को सिर्फ मॉथबॉल किया गया था। युद्ध शुरू होने से पहले ही, उन्हें क्रम में रखा जाने लगा। जर्मनों के पुरानी सीमा की रेखा तक पहुँचने के साथ, "स्टालिन रेखा" पर कई लड़ाइयाँ हुईं। जर्मनों ने एक ही तकनीक का इस्तेमाल किया - हमला समूह, टैंक और भारी तोपखाने। इसके अलावा, ललाट यानी। आगे बढ़ने वाले दुश्मन का सामना करने वाले एम्ब्रेशर ने लंबी दूरी से 88-मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट गन से बंकरों की शूटिंग का पक्ष लिया। पोलोत्स्क यूआर "स्टालिन लाइन" द्वारा सबसे जिद्दी प्रतिरोध की पेशकश की गई थी। कुल मिलाकर, जर्मनों को पुरानी सीमा की रेखा पर रखने की उम्मीदें पूरी नहीं हुईं।

उपरोक्त को संक्षेप में, हम निम्नलिखित कह सकते हैं। 1941 की गर्मियों की हार लाल सेना के किसी भी सामान्य दोष के कारण नहीं थी। हार का मुख्य कारण लामबंदी और तैनाती में नेतृत्व था, जिसके कारण भागों में हार हुई। 1939 में उसी तरह पोलैंड को हराया गया था। लाल सेना की कई कमियां, जिन्हें हार का कारण घोषित किया गया था, 1945 तक मौजूद थीं। यूएसएसआर के टैंक बलों ने 1942 के अंत में ही पूर्ण मशीनीकृत संरचनाओं का अधिग्रहण किया और यहां तक ​​​​कि तब जर्मन टैंक डिवीजनों से नीच थे। 1944-45 में सफल ऑपरेशन में सैनिक। बहुत बार 1941 में पीछे हटने वाले लोग कमान में थे। युद्ध से पहले जमा हुए उपकरण जून 1941 में विशेष जिलों के संख्यात्मक रूप से कमजोर सैनिकों और जुलाई 1941 में आंतरिक जिलों की सेनाओं के लिए स्टील शील्ड बन गए। की गर्मियों में सक्रिय कार्रवाई 1941, 1941-42 के शीतकालीन अभियान की शुरुआत तक लाल सेना की कमान नई संरचनाओं के गठन और मोर्चे की बहाली के लिए समय जीतने में कामयाब रही।

1 लेखकों की टीम "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (1941 - 1945) के दौरान यूएसएसआर के सशस्त्र बलों का मुकाबला और संख्यात्मक ताकत सांख्यिकीय संग्रह नंबर 1 (22 जून, 1941)", एम।: मंत्रालय के सैन्य इतिहास संस्थान रूसी संघ की रक्षा, पृष्ठ 135।
2 डेविड एम. ग्लांट्ज़। बरब्रोसा। रूस पर हिटलर का आक्रमण 1941, पी.206
3 TsAMO RF, f.500, op.12462, d.131, l.125।
4 नारा T313 R15 f7241967।
5 TsAMO RF, f.35, op.11285, d.130, l.129।
6 TsAMO RF, f.208, op.2589, d.92, l.10।
7 TsAMO RF f.229, op.181, d.10, l.173।

69 का पृष्ठ 26

1942 की वसंत-गर्मियों के लिए लाल सेना और वेहरमाच की रणनीतिक योजनाएँ

सोवियत सैन्य उद्योग ने पहले परिणाम देना शुरू किया। पहले आने वाले सैन्य संसाधनों के उपयोग के बारे में सवाल उठे। अमानवीय रियर तनाव, उरल्स और उससे आगे के नए कारखानों के चौबीसों घंटे संचालन ने 4,500 से अधिक टैंक, 3,000 विमान, 14,000 बंदूकें, 50,000 मोर्टार का उत्पादन करना संभव बना दिया। (स्वचालित इकाई बनाने का विचार परिपक्व हो रहा था)। टैंक मॉडल का पहले ही युद्ध में परीक्षण किया जा चुका है - टी -34, केवी, टी -70। अप्रैल 1942 में ब्रांस्क फ्रंट पर आने वाले चार टैंक कोर में से प्रत्येक में 24 केवी टैंक, 88 टी -34 टैंक और 69 लाइट टैंक थे।

मार्च 1942 के मध्य में, मार्शल टिमोशेंको ने स्टावका को तीन मोर्चों - ब्रांस्क, दक्षिण-पश्चिमी और दक्षिणी मोर्चों के आक्रमण के लिए एक योजना प्रस्तुत की, ताकि जर्मन सेना समूह दक्षिण की बड़ी संख्या में सैनिकों को नष्ट किया जा सके और कुछ ऐसा जो उत्साहित न कर सके - गोमेल-कीव-निकोलेव को लाइन करने के लिए आक्रामक अभियानों के परिणामस्वरूप बाहर निकलना।

जनरल स्टाफ में आलोचना का विचार फीका नहीं पड़ा है। टिमोशेंको और उनके दल (राजनीतिक कमिसार - मोर्चे के सैन्य परिषद के सदस्य एन.एस. ख्रुश्चेव, सामने बगरामन के कर्मचारियों के प्रमुख) ने आक्रामक योजना का एक छोटा संस्करण तैयार किया, जिसके अनुसार कार्य यूक्रेन की औद्योगिक राजधानी को मुक्त करना था - खार्कोव। उत्तर-पश्चिमी दिशा में इज़ियम की ओर से एक सचमुच आत्म-स्पष्ट आक्रमण का प्रस्ताव दिया गया था। टिमोशेंको की योजना और स्टालिन की स्वीकृति के परिणामस्वरूप, एक आकर्षक विचार उत्पन्न हुआ - खार्कोव ऑपरेशन उत्पन्न हुआ और विकसित हुआ, जिसका अर्थ 1942 में घटनाओं के दौरान बहुत अधिक था। इसका आकर्षक पक्ष खार्कोव देश में वापसी था - सबसे बड़ा औद्योगिक और रेलवे केंद्र (जो दक्षिण में जर्मन रणनीति का एक प्रकार का अक्षीय आधार था), इसके कब्जे के साथ, इसके खिलाफ अभियान की संभावना प्राप्त करना Dnepropetrovsk और Zaporozhye यूक्रेन के औद्योगिक दिल को फिर से हासिल करने के लिए। इस ऑपरेशन की तैयारी और कार्यान्वयन का संदिग्ध पक्ष डिजाइनरों की रणनीतिक अक्षमता थी - दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की कमान, कमजोर संगठनात्मक कौशल, उचित सामग्री की तैयारी की कमी, आशुरचना का क्षण - लड़ाई में एक तेजतर्रार घुड़सवार "शायद" दुश्मन के खिलाफ, जिसने गलतियों को माफ नहीं किया। सवाल, जिसके समाधान पर 1942 के नए तैयार भंडार का भाग्य निर्भर था, उनके उपयोग की साक्षरता थी।

उत्तरी यूक्रेन में खार्कोव और पोल्टावा के लिए जाने वाले तीव्र आक्रमण की योजना का मसौदा तैयार किया गया और मार्च के अंत में अनुमोदित किया गया; निष्पादन समय - मई। स्टालिन ने पूर्व में उद्योग की निकासी को रोकने के कारक पर, मास्को औद्योगिक क्षेत्र के संरक्षण की अनुकूल परिस्थितियों पर, और बनाए गए नए डिवीजनों पर गिना। उनके दृष्टिकोण से, गोला-बारूद, सैन्य उपकरण और गोला-बारूद के उत्पादन में वृद्धि की संभावना का तुरंत उपयोग किया जाना चाहिए - जर्मन सोते नहीं हैं, वे पूरे यूरोप के शस्त्रागार के मालिक हैं। GKO ने टैंक, विमान, तोपों के उत्पादन की योजना बढ़ाई। यह तकनीक लाल सेना की युद्धक शक्ति को मजबूत करने वाली थी।

बदले में, जर्मनों को डॉन और वोल्गा के बीच के क्षेत्र को जब्त करना आकर्षक लगने लगा, जो सोवियत संघ के दक्षिण को उत्तर से अलग करता है। हिटलर ने स्टेलिनग्राद पर कब्जा करना अपने आप में एक अंत के रूप में नहीं देखा। इस पर कब्जा करने के बाद, उसे उस रणनीतिक स्थान में प्रवेश करने का अवसर मिलने की उम्मीद थी जिसे वह बहुत प्यार करता था। वोल्गा औद्योगिक केंद्रों के साथ मास्को की ओर उत्तर की ओर मुड़ने का अवसर था - या तेल-असर वाले दक्षिण की ओर एक तेज मोड़। सैन्य रूप से महत्वपूर्ण यूराल के लिए एक अभियान को भी खारिज नहीं किया गया था। स्टेलिनग्राद पर कब्जा करने के बाद सब कुछ संभव लग रहा था। लेकिन, हिटलर के अनुसार, ये सभी संभावनाएं वास्तव में तभी खुलती हैं, जब स्टेलिनग्राद के रास्ते में और इसके लिए लड़ाई में, लाल सेना को अपूरणीय क्षति होती है, निर्णायक रूप से कमजोर हो जाती है और भविष्य में किसी भी में एक प्रभावी ढाल नहीं बन सकती है। निर्धारित दिशा-निर्देश...

इसलिए, आगामी अभियान के लिए वेहरमाच का मुख्य कार्य पिछले साल की गर्मियों और शरद ऋतु की तुलना में स्टेलिनग्राद क्षेत्र में लाल सेना को और भी अधिक गंभीर हार देना था। इसके अलावा, हर गुजरते दिन के साथ अनिश्चितता का कोहरा लगातार छंटने लगा, क्योंकि हिटलर स्टेलिनग्राद से दक्षिण की ओर मुड़ने के लिए अधिक से अधिक इच्छुक हो गया।

विचार वोल्गा परिवहन मार्ग को काटने, उत्तरी काकेशस की तलहटी में जाने, मैकोप, ग्रोज़नी, बाकू पर कब्जा करने का है। तुर्की को अपनी तरफ से लड़ने के लिए मजबूर करें, फारस की खाड़ी को खतरे में डालें और भारत की तलहटी में जापानियों के साथ घनिष्ठता करें। जनशक्ति और हथियारों के संदर्भ में, 1942 की वसंत-शुरुआती गर्मियों का वेहरमाच लगभग यूएसएसआर के अपने आक्रमण के स्तर पर था। जर्मन सहयोगियों, हंगेरियन और रोमानियन ने अपनी सैन्य टुकड़ी बढ़ा दी। इस (और कुछ अन्य) कारकों को ध्यान में रखते हुए, तैयार की जा रही सेना जून 1941 की नाजी सेना की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण थी। टैंक डिवीजनों की संख्या 19 से बढ़ाकर 25 कर दी गई है, एकल डिवीजन की लड़ाकू शक्ति और उपकरण बढ़ा दिए गए हैं।

सामग्री सूचकांक
कोर्स: द्वितीय विश्व युद्ध
उपचारात्मक योजना
परिचय
वर्साय की संधि का अंत
जर्मन पुन: शस्त्र
यूएसएसआर का औद्योगिक विकास और आयुध
जर्मन राज्य द्वारा ऑस्ट्रिया का अवशोषण (anschluss)
चेकोस्लोवाकिया के खिलाफ आक्रामक योजनाएं और कार्रवाई
ग्रेट ब्रिटेन और यूएसएसआर के पदों के बीच मूलभूत अंतर
"म्यूनिख समझौता"
विश्व अंतर्विरोधों की उलझन में पोलैंड का भाग्य
सोवियत-जर्मन संधि
पोलैंड का पतन
स्कैंडिनेविया में जर्मन आक्रमण
पश्चिम में हिटलर की नई जीत
ब्रिटेन की लड़ाई
कार्य योजना बारब्रोसा
जुलाई 1941 में लड़ाई
अगस्त-सितंबर 1941 की लड़ाई
मास्को पर हमला
मास्को के पास लाल सेना का पलटवार और हिटलर-विरोधी गठबंधन का गठन
फ्रंट और रियर में सोवियत क्षमताओं को बदलना
1942 की शुरुआत में जर्मनी से वेहरमाच तक
सुदूर पूर्व में द्वितीय विश्व युद्ध का विस्तार
1942 की शुरुआत में मित्र देशों की विफलताओं की श्रृंखला
1942 की वसंत-गर्मियों के लिए लाल सेना और वेहरमाच की रणनीतिक योजनाएँ
केर्च में और खार्कोव के पास लाल सेना का आक्रमण
सेवस्तोपोल का पतन और मित्र देशों की सहायता का कमजोर होना
1942 की गर्मियों में दक्षिण में लाल सेना की तबाही
स्टेलिनग्राद की रक्षा
रणनीतिक योजना "यूरेनस" का विकास
उत्तरी अफ्रीका में मित्र देशों की लैंडिंग
ऑपरेशन यूरेनस की शुरुआत
"रिंग" की बाहरी रक्षा को मजबूत करना
मैनस्टीन का जवाबी हमला
"छोटा शनि"
घिरे स्टेलिनग्राद समूह की अंतिम हार
आक्रामक ऑपरेशन "शनि"
सोवियत-जर्मन मोर्चे के उत्तरी, मध्य क्षेत्रों और काकेशस में आक्रामक
सोवियत आक्रमण का अंत
खार्कोव रक्षात्मक ऑपरेशन
ऑपरेशन गढ़
कुर्स्क प्रमुख के उत्तरी चेहरे की रक्षा
कुर्स्क प्रमुख के दक्षिणी मोर्चे की रक्षा
Prokhorovka . के पास विश्व इतिहास में सबसे बड़ी टैंक लड़ाई
1943 की गर्मियों में आक्रामक के लिए लाल सेना का संक्रमण

1941/42 की सर्दियों में सामरिक पहल के लिए जुझारू लोगों के बीच एक भयंकर टकराव की विशेषता थी। यूएसएसआर और जर्मनी ने अभियान और युद्ध के राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, सशस्त्र संघर्ष के अपने तरीकों और रूपों को लागू करने के लिए, बलों और साधनों की मात्रा और गुणवत्ता में एक-दूसरे को पार करने की मांग की।

सोवियत सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने दिसंबर 1941 में सशस्त्र बलों द्वारा जीती गई रणनीतिक पहल को मजबूत करने और मॉस्को, रोस्तोव-ऑन-डॉन और तिखविन के पास हासिल की गई सफलता पर निर्माण करने की मांग की, और यह केवल स्टावका के अनुसार हासिल किया जा सकता था। यदि प्रतिआक्रमण समयबद्ध तरीके से बढ़ा दिया गया था। एक सामान्य आक्रामक में, दुश्मन पर हमले का निर्माण।

1942 की शुरुआत तक, सोवियत सशस्त्र बलों ने खुद को सबसे कठिन परिस्थितियों में पाया। उन्हें युद्ध के सभी वर्षों के लिए सबसे कम तकनीकी उपकरणों के साथ अपना पहला आक्रामक अभियान चलाना पड़ा, सेना के गोला-बारूद, ईंधन और परिवहन के खराब प्रावधान। वे गतिशीलता में वेहरमाच से नीच थे।

सुप्रीम हाई कमान के मुख्यालय को मानव संसाधन के साथ कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। तनावपूर्ण छह महीने का संघर्ष, जिसके कारण 1941 में भारी नुकसान हुआ - 5.3 मिलियन मारे गए, पकड़े गए और लापता हो गए, कब्जे वाले क्षेत्र में 5,360 हजार से अधिक सैनिकों का परित्याग, सैन्य उद्योग की तैनाती, साथ ही साथ में वृद्धि हुई संघर्ष के सामने सोवियत सरकार को 1890 वर्ष तक के सभी उम्र के सैन्य सेवा पुरुषों के लिए मजबूर होना पड़ा।

ऐसी परिस्थितियों में, सुप्रीम हाई कमान के मुख्यालय ने मांग की कि मोर्चों की कमान 1942 की सर्दियों के लिए युद्ध की योजना प्रस्तुत करे।

दक्षिण-पश्चिमी दिशा की सैन्य परिषद (सोवियत संघ के कमांडर-इन-चीफ मार्शल एस। के। टिमोशेंको, सैन्य परिषद के सदस्य एन.एस. ख्रुश्चेव, चीफ ऑफ स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल पी। आई। बोडिन) 19 दिसंबर, 1941 को "संचालन के लिए विचार के साथ रिपोर्ट" में 1942 की सर्दियों में एक आक्रामक ऑपरेशन" ने स्थिति का आकलन इस प्रकार किया: "युद्ध के अंतिम महीने की घटनाएं न केवल यूएसएसआर के खिलाफ ब्लिट्जक्रेग रणनीति के पतन की बात करती हैं, बल्कि एक भव्य लड़ाई के संकट की उपस्थिति और लाल सेना के हाथों में पहल के हस्तांतरण की भी गवाही देती हैं। ।" (TsAMO USSR, f। 251, op। 646, d। 75, ll। 14-20)।

सैन्य परिषद ने बहुत ही निर्णायक लक्ष्यों के साथ आक्रमण की योजना बनाई। यह महसूस करते हुए कि महत्वपूर्ण सुदृढीकरण के बिना उन्हें हासिल करना असंभव है, टिमोशेंको और ख्रुश्चेव ने दिसंबर और जनवरी के दौरान एक बातचीत के दौरान स्टालिन से मानव सुदृढीकरण की आमद में तेजी से वृद्धि करने और तोपखाने, टैंकों और विमानों की सामग्री को समझने के लिए कहा। . हालाँकि, घटनाओं के क्रम ने दिखाया कि वे वास्तविक जीवन की तुलना में अच्छे इरादों से अधिक आगे बढ़े।

कलिनिन फ्रंट की सैन्य परिषद (कर्नल जनरल आई.एस. कोनव, लेफ्टिनेंट जनरल डी.एस. लियोनोव, चीफ ऑफ स्टाफ कर्नल ए.ए. कैट्सनेल्सन द्वारा सैन्य परिषद के सदस्य), जिन्होंने 20 दिसंबर को अपने विचार प्रस्तुत किए, ने दुश्मन रक्षा मोर्चे के कार्यों को निर्धारित किया। पूर्व गढ़वाले लाइन Rzhev, Sychevka की तर्ज पर ... इसके बाद, ऑपरेशन को एक सामान्य दिशा में या तो स्मोलेंस्क या वेलिकि लुकी तक विकसित करें। (TsAMO USSR, f। 16-A, op। 936, d। 75, ll। 132 - 137)।

इसके बाद यह हुआ कि सैन्य परिषद ने उत्तर-पश्चिम से आर्मी ग्रुप सेंटर के एक गहरे बाईपास की योजना बनाई। यह केवल महत्वपूर्ण सुदृढीकरण प्राप्त करके ही तय किया जा सकता है। उसी समय, रक्षा और जवाबी कार्रवाई में भाग लेने वाली संरचनाओं को राहत नहीं मिली और वे सूख गईं। दिसंबर में, मोर्चे को 35 हजार मार्चिंग सुदृढीकरण प्राप्त हुए, और सामने की इकाइयों से निकासी के साथ 60 हजार लोग मारे गए, पकड़े गए, घायल हुए और बीमार हुए। (TsAMO USSR, f। 204, op। 89, d। 8, ll। 1-2)।

वोल्खोव फ्रंट की कमान ने अपने कार्यों को देखा "उत्तर-पश्चिमी दिशा में आगे बढ़ते हुए, वोल्खोव नदी पर बचाव करने वाले दुश्मन को हराने, और लेनिनग्राद फ्रंट के सैनिकों के सहयोग से, 18 वीं जर्मन सेना को घेर लिया और कब्जा कर लिया, और यदि दुश्मन आत्मसमर्पण करने से इंकार कर देता है, तो उसे खत्म कर दें।"विचारों पर सेना के जनरल के.ए. मेरेत्सकोव, सेना के कमिसार प्रथम रैंक ए। आई। ज़ापोरोज़ेट्स, ब्रिगेड कमांडर जी डी स्टेलमख द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। (TsAMO USSR, f। 213, ऑप। 2066, डी। 14, एल। 3)

(मैं व्यक्तिगत रूप से जर्मन सैनिकों को नष्ट करने के लिए हमारे फ्रंट कमांडरों के दृढ़ संकल्प से चकित हूं। मानो पिछले छह महीनों में कोई भारी हार नहीं हुई हो)

मुख्यालय दुश्मन के नुकसान पर पूरी तरह से फुलाया हुआ डेटा निकला।इसलिए, लाल सेना के जनरल स्टाफ के खुफिया विभाग के अनुसार, 22 जून से नवंबर 1941 तक जर्मनी के सशस्त्र बलों ने 4.5 मिलियन से अधिक लोगों को खो दिया। (स्टालिन आई। वी। "सोवियत संघ के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध पर", - एम।; गोस्पोलिटिज़डैट, 1947। - पृष्ठ 20),और 1 मार्च, 1942 - 6.5 मिलियन, जमीनी बलों सहित - 5.8 मिलियन। वेहरमाच के जमीनी बलों के मुख्यालय के अनुसार, 1 मार्च को नुकसान 1 मिलियन से थोड़ा अधिक लोगों को हुआ।(क्रेगस्टेजबच डेस ओबेर्कजमांडोस डेर वेहरमाच। 1940 - 1945 ( आगेकेटीबी/ओकेडब्ल्यू)। - बी.डी. 2. - फ्रैंकफर्ट ए/एम, 1965. - एस. 303)।

दोनों मुख्यालयों के विवेक पर डेटा की सटीकता को छोड़कर, हम अपने और जर्मन संकेतकों के बीच भारी अंतर पर ध्यान देते हैं, इस तथ्य के कारण कि वेहरमाच और अपने स्वयं के सैनिकों के नुकसान की रिपोर्ट, जो नीचे से आए थे, जैसे कि वे "स्थानांतरित हुए" "ऊपर की ओर, अक्सर उनके पक्ष में" सही "किया जाता था।

विश्वसनीय जानकारी की कमी ने सर्वोच्च उच्च कमान के मुख्यालय द्वारा रणनीतिक स्थिति के उद्देश्य मूल्यांकन में योगदान नहीं दिया और उचित निर्णयों को अपनाने पर नकारात्मक प्रभाव डाला। जाहिर है, विदेशों के राजनेताओं द्वारा एक असंतोष का प्रतिपादन किया गया था, जिन्होंने आई.वी. स्टालिन को अपने संदेशों में, लाल सेना की "शानदार" जीत और इसके कमांडर-इन-चीफ के व्यक्तिगत गुणों का उल्लेख किया था।

ऐसी शर्तों के तहत, 1942 की सर्दियों में लाल सेना के सामान्य आक्रमण की योजना पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों और सर्वोच्च उच्च कमान के मुख्यालय की बैठक में विचार किया गया था। क्रेमलिन में 5 जनवरी को, जो कई मुद्दों पर प्रकाश डालता है जो कई वर्षों से बहस का विषय बने हुए हैं।

बैठक को खोलने के बाद, स्टालिन ने जनरल स्टाफ के प्रमुख मार्शल बी.एम. शापोशनिकोव को मंजिल दी। उन्होंने सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ की अवधारणा को जानते हुए, उन्हें मोर्चों पर स्थिति के बारे में बताया और आगे की कार्रवाई के लिए एक मसौदा योजना की रूपरेखा तैयार की। इस भाषण से इस प्रकार है, सोवियत लोगों और उनके सशस्त्र बलों के सामने सबसे महत्वपूर्ण सैन्य-राजनीतिक लक्ष्य लेनिनग्राद, मॉस्को और काकेशस के लिए खतरे को खत्म करना था और अपने हाथों में रणनीतिक पहल करना, जर्मनी और उसके सहयोगियों की सेना को हराना और इसके लिए स्थितियां बनाना था। 1942 वर्ष में पूरा हुआ।

जनरल स्टाफ के प्रमुख की रिपोर्ट पर टिप्पणी करते हुए, स्टालिन ने कहा: "मास्को के पास हार से जर्मनों को नुकसान हुआ है, वे सर्दियों के लिए खराब रूप से तैयार हैं। अब सामान्य आक्रमण पर जाने का सबसे अच्छा समय है। दुश्मन वसंत तक हमारे आक्रमण में देरी करने की उम्मीद करता है, ताकि वसंत में, ताकत इकट्ठा करके, फिर से सक्रिय संचालन के लिए आगे बढ़े। वह समय खरीदना चाहता है और ब्रेक लेना चाहता है।

हमारा काम है ... जर्मनों को यह राहत नहीं देना, उन्हें बिना रुके पश्चिम की ओर ले जाना, उन्हें वसंत से पहले अपने भंडार का उपयोग करने के लिए मजबूर करना ... " (ज़ुकोव जी.के. "यादें और प्रतिबिंब" 3 खंडों में, - खंड 2, - एम .. एपीएन पब्लिशिंग हाउस 1990, - पीपी। 253 - 254)।

सर्वोच्च उच्च कमान के मुख्यालय की योजना के अनुसार, नौ (!) मोर्चों, दो बेड़े और वायु सेना को सबसे निर्णायक लक्ष्यों के साथ लाडोगा झील से काला सागर तक मोर्चे पर लगभग एक साथ आक्रामक पर जाना था: सेना समूहों उत्तर, केंद्र, दक्षिण के मुख्य बलों को घेरना और नष्ट करना "और 1942 के वसंत तक, 300 - 400 किमी की गहराई तक आगे बढ़ें। भविष्य में, "1942 में नाजी सैनिकों की पूर्ण हार सुनिश्चित करने के लिए"(TsAMO USSR, f। 132-A, op। 2642, d। 41, पीपी। 75-81)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1 जनवरी, 1942 तक, सक्रिय सेना में 50% से अधिक राइफल डिवीजनों में 6,000 लोग या आधे कर्मचारी थे। पश्चिमी, कलिनिन और ब्रांस्क मोर्चों की संरचनाएं विशेष रूप से सफेद रंग की थीं, जिन्होंने लंबे समय तक राहत नहीं दी और जवाबी कार्रवाई के कार्यों को पूरा करने के लिए हर संभव प्रयास किया।

यह वे थे जिन्हें द्विपक्षीय कवरेज के माध्यम से आर्मी ग्रुप सेंटर को मुख्य झटका देना था, इसके बाद रेज़ेव, व्यज़मा और स्मोलेंस्क के क्षेत्र में मुख्य दुश्मन बलों को घेरना और नष्ट करना था। (TsAMO USSR, डी। 42, पीपी। 6-7; एफ। 213, ऑप। 2022। डी 69, पीपी। 141-144)

लेनिनग्राद में कठिन स्थिति को देखते हुए, मुख्यालय ने बाल्टिक फ्लीट की सहायता से लेनिनग्राद, वोल्खोव और उत्तर-पश्चिमी मोर्चों के दक्षिणपंथी सैनिकों को आर्मी ग्रुप नॉर्थ को हराने और लेनिनग्राद की नाकाबंदी को उठाने का काम सौंपा। (TsAMO USSR, f। 204, op। 97, d। 8, ll। 72-78)

जर्मनों की दूसरी पैंजर सेना की हार के बाद ब्रांस्क दिशा में दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की टुकड़ियों को "बेलेव, ओरेल क्षेत्र में जाने और मास्को के पास सक्रिय दुश्मन के लिए एक घेरा बनाने की स्थिति बनाने" का आदेश दिया गया था। दक्षिण-पश्चिमी और दक्षिणी मोर्चों की वामपंथी सेनाओं को आर्मी ग्रुप साउथ की मुख्य सेनाओं को हराना था और डोनबास को मुक्त कराना था। (TsAMO USSR, f। 251, op। 646, d। 147, ll। 1 - 4)

काला सागर बेड़े के साथ कोकेशियान मोर्चे की संरचनाओं ने क्रीमिया की मुक्ति को पूरा करने की योजना बनाई। (TsAMO USSR, f. 209, op. 1185, d.1, ll। 21 - 24)इसे कम से कम समय में, और पश्चिमी दिशा में और क्रीमिया में - बिना किसी विराम के इसे जारी रखने के लिए आक्रामक पर जाने की योजना बनाई गई थी।

हालांकि, 5 जनवरी को मुख्यालय में हुई बैठक में सभी प्रतिभागियों ने हासिल करने के इस तरीके का समर्थन नहीं किया राजनीतिक लक्ष्य. ज़ुकोव ने जनवरी 1942 में मोर्चों के एक साथ आक्रमण के खिलाफ बात की। "पश्चिमी दिशा में, जहां अधिक अनुकूल परिस्थितियां बनाई गई हैं और दुश्मन अभी तक अपनी इकाइयों की युद्ध क्षमता को बहाल करने में कामयाब नहीं हुआ है," उन्होंने बताया, "हमें आक्रामक जारी रखना चाहिए। लेकिन मामले के सफल परिणाम के लिए, सैनिकों को फिर से भरना आवश्यक है ... मुख्य रूप से टैंक इकाइयों के साथ। यदि हमें यह पुनःपूर्ति प्राप्त नहीं होती है, तो आक्रमण सफल नहीं हो सकता।" अन्य क्षेत्रों में, जहां "सैनिकों को गंभीर दुश्मन सुरक्षा का सामना करना पड़ता है", "शक्तिशाली तोपखाने हथियारों की उपस्थिति के बिना, वे रक्षा के माध्यम से तोड़ने में सक्षम नहीं होंगे, वे स्वयं समाप्त हो जाएंगे और बड़े, अनुचित नुकसान भुगतेंगे।" (ज़ुकोव जी.के. "यादें और प्रतिबिंब" 3 खंडों में, - वॉल्यूम 2, - एम .. एपीएन पब्लिशिंग हाउस 1990, पीपी। 254 - 255)

सैनिकों के बीच हथियारों की भारी कमी थी। इस प्रकार, 1 जनवरी, 1942 को, कलिनिन और पश्चिमी मोर्चों का स्टाफ राइफल्स के लिए 66.7%, सबमशीन गन के लिए 35%, भारी मशीन गन के लिए 36%, एंटी-एयरक्राफ्ट गन के लिए 45.3% और ग्राउंड आर्टिलरी गन के लिए 66 था। %, मोर्टार के लिए - 45%। (TsAMO USSR, f। 81, op। 103988, d। 2, ll। 112 - 116)।टैंकों के साथ सैनिकों के प्रावधान के लिए, यह और भी कम था। और यह ऐसे समय में था जब इन मोर्चों को मुख्य दिशा में आक्रामक पर काम करना था।

सेना के जनरल ज़ुकोव ने रणनीतिक स्थिति में सभी बारीकियों और परिवर्तनों का आकलन करते हुए, निश्चित रूप से सबसे समीचीन समाधान की पेशकश की, क्योंकि इसने अंततः शीतकालीन अभियान के लक्ष्यों को प्राप्त करने का वादा किया था।

N. A. Voznesensky ने भी एक साथ आक्रामक का विरोध किया। वह, किसी और की तरह, देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिति को नहीं जानता था, सैन्य उद्योग को किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा: "हमारे पास अभी तक सभी मोर्चों पर एक साथ आक्रमण सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त भौतिक क्षमताएं नहीं हैं ..." (ज़ुकोव जी.के. "यादें और प्रतिबिंब" 3 खंडों में, - खंड 2, - एम .. एपीएन पब्लिशिंग हाउस 1990, पी। 255)।

बैठक में मौजूद मैलेनकोव और बेरिया ने देखा कि वोज़्नेसेंस्की को हमेशा अप्रत्याशित कठिनाइयाँ होती थीं, लेकिन उन्हें दूर किया जा सकता था। इस प्रकार उन्होंने स्टालिन का समर्थन किया। बाकी "पुराने गार्ड" ने आपत्ति करने की हिम्मत नहीं की और इस तरह निर्णय को मंजूरी दे दी।

स्टालिन बहुत आशावादी थे। उन्होंने कहा: "मैंने Tymoshenko के साथ बात की ... वह अभिनय के लिए है ... हमें जर्मनों को जल्दी से पीसना चाहिए ताकि वे वसंत में आगे न बढ़ सकें" (ज़ुकोव जी.के. "यादें और प्रतिबिंब" 3 खंडों में, - खंड 2, - एम .. एपीएन पब्लिशिंग हाउस 1990, पीपी। 254 - 255)।

जनवरी 1942 में, मुख्यालय ने संदिग्ध, अवास्तविक युद्ध योजना से अधिक को अपनाया। लेकिन उसके पास एक दिशा या किसी अन्य में संचालन शुरू करने का समय चुनने का अवसर था, दुश्मन समूहों को हराने के तरीके, मुख्य और अन्य हमलों की दिशा, बलों और साधनों को जमा करने के लिए, आक्रामक के आश्चर्य को प्राप्त करने के लिए और दुश्मन को एक मजबूत प्रारंभिक झटका देना। लेकिन उस समय मुख्यालय के सदस्यों ने अभी तक युद्ध की कला में इस हद तक महारत हासिल नहीं की थी कि वह ऐसा कर सके।

नियोजित आक्रमण के स्थानिक दायरे के साथ उपलब्ध बलों और साधनों की एक सरल तुलना से पता चलता है कि स्टावका क्या जोखिम उठा रहा था, और पूरी योजना की अस्थिरता पर जोर देता है। यदि दिसंबर 1941 में 1200 किमी तक की पट्टी में छह मोर्चों द्वारा आक्रमण किया गया था, तो अगले वर्ष जनवरी में इसे 2000 किमी के मोर्चे पर नौ मोर्चों और दो बेड़े की भागीदारी के साथ तैनात किया जाना था। 1 जनवरी, 1942 को, सक्रिय सेना में 4,199 हजार लोग, 27.7 हजार बंदूकें और मोर्टार, 1,784 टैंक (जिनमें से 506 भारी और मध्यम थे) की संख्या थी। पूर्वी मोर्चे पर जर्मनी और उसके सहयोगियों की जमीनी सेना के पास 3,909 हजार लोग, लगभग 35 हजार बंदूकें और मोर्टार और 1,500 टैंक थे। (द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास, 1939 - 1945, - खंड 4, एम।, मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस, 1975, - पृष्ठ 305)।नतीजतन, दिसंबर 1941 के संबंध में बलों और साधनों का समग्र संतुलन लाल सेना के पक्ष में बदल गया है, लेकिन केवल थोड़ा ...

... हालांकि, स्टालिन की इस बारे में एक मजबूत राय थी कि घटनाएं कैसे विकसित होंगी और दुश्मन कैसे कार्य करेगा। यह रणनीतिक योजना के गलत आकलन के कारणों में से एक था ...

यदि पश्चिमी दिशा में स्तवका की योजनाओं को कुछ हद तक उचित ठहराया जा सकता है, तो दक्षिण में वांछित और वास्तविक के बीच का अंतर अपने क्लासिक रूप में प्रकट हुआ।

उसी कारण से, लेनिनग्राद, वोल्खोव और उत्तर-पश्चिमी मोर्चों के दक्षिणपंथी सैनिकों के कार्य सेना समूह उत्तर की मुख्य सेनाओं को घेरने और लेनिनग्राद की नाकाबंदी को उठाने के लिए अवास्तविक निकले। मुख्यालय के निर्णय से, वोल्खोव फ्रंट को दुश्मन को हराने में मुख्य भूमिका सौंपी गई थी। उसके सैनिकों को वोल्खोव नदी के साथ दुश्मन की सुरक्षा को तोड़ना था और लेनिनग्राद फ्रंट के सहयोग से, लेनिनग्राद को अवरुद्ध करने वाली 18 वीं जर्मन सेना के सैनिकों को घेरना और कब्जा करना था।

17 दिसंबर, 1941 को बनाए गए वोल्खोव फ्रंट के पास न तो समय था, न ही भौतिक संसाधन, न ही संचालन की तैयारी का अनुभव, बल्कि स्टालिन का डर और बेरिया के पीपुल्स कमिश्रिएट में हाल की पूछताछ और यातना की बुरी याददाश्त, जाहिर है, सेना के जनरल मेरेत्सकोव को आक्रामक के लिए मोर्चे के सैनिकों की सावधानीपूर्वक तैयारी की आवश्यकता पर दांव से पहले अपने तर्कों का बचाव करने की अनुमति नहीं दी। और परिणामस्वरूप - ऑपरेशन की शुरुआत का बार-बार स्थगन, आश्चर्य के तत्व का नुकसान, भारी क्षति, अधूरे कार्य। केवल जनवरी - अप्रैल 1942 में, इकाइयों से निकासी के साथ मोर्चे ने 230 हजार से अधिक लोगों को मार डाला, घायल, कैदी, शीतदंश और बीमार लोगों को खो दिया।

मास्को के पास आपदा के परिणामस्वरूप, "फ्यूहरर और कर्नल जनरल जोडल के लिए यह स्पष्ट था ... कि नए 1942 के चरमोत्कर्ष से, जीत हासिल नहीं की जा सकती थी" ( केटीबी/ ठीक है, बीडीओ. 2, - एस. 1503) "सोवियत संघ के खिलाफ अभियान की शुरुआत के बाद से पूर्वी सेना ने खुद को सबसे बड़े संकट की स्थिति में पाया, ”ओकेडब्ल्यू डायरी ने नोट किया।

पहली बार, हिटलर ने 8 दिसंबर, 1941 को निर्देश संख्या 39 में पूरे सोवियत-जर्मन मोर्चे पर रक्षा के लिए वेहरमाच के संक्रमण की घोषणा की, जहां उन्होंने आदेश दिया: "... सभी प्रमुख आक्रामक अभियानों को तुरंत रोकें और आगे बढ़ें। रक्षात्मक।" इस समय, सेना समूह केंद्र की संरचनाएं, "अपनी पहल पर" नहीं और "ठंडी सर्दी की समयपूर्व शुरुआत" से नहीं, बल्कि पश्चिमी, कलिनिन और दक्षिण-पश्चिमी मोर्चों की सेनाओं के शक्तिशाली प्रहारों के तहत थीं। न केवल रक्षात्मक पर जाने के लिए, बल्कि पश्चिम की ओर लुढ़कने के लिए भी मजबूर किया।

हिटलर, कीटेल, ब्रूचिट्सच के आदेशों और निर्देशों की एक श्रृंखला में, पूर्वी सेना के सैनिकों को "स्थितियों को पकड़ना और अंत तक हर तरह से लड़ने" की तर्ज पर कट्टरता से विरोध करने की तत्काल आवश्यकता थी। 3 जनवरी को फ्यूहरर और ग्राउंड फोर्सेज के कमांडर-इन-चीफ ने आदेश दिया: "... हर बस्ती से चिपके रहना, एक भी कदम पीछे न हटना, आखिरी सैनिक की रक्षा करना, आखिरी ग्रेनेड तक ..." लेकिन द कमांडरों के पास इस आदेश की मांग को सैनिकों तक लाने का समय नहीं था, क्योंकि उन्हें नए निर्देशों का पालन किया गया था। 8 जनवरी को, हिटलर ने मांग की: "हमारा कर्तव्य किसी भी परिस्थिति में दुश्मन की श्रेष्ठता को रोकना है ... कोई भी विचार जो आपकी पहल पर पीछे हटना हमलावरों की ताकतों को कम से कम थोड़े समय के लिए कमजोर कर सकता है, भ्रम पर आधारित है। .. शीतदंश और हाइपोथर्मिया से कर्मियों में नुकसान ऐसे समय में काफी बढ़ जाता है जब सैनिकों को सुसज्जित पदों से खुले क्षेत्रों में फेंक दिया जाता है ... रूसियों को मज़बूती से हराने का एकमात्र तरीका भयंकर प्रतिरोध है। इस मामले में, डिफेंडर की तुलना में हमलावर को जनशक्ति में अधिक नुकसान होगा ... "

1941/42 की सर्दियों के लिए सैन्य अभियान के मूल लक्ष्य इस प्रकार थे: कब्जे वाले क्षेत्रों को न्यूनतम बलों के साथ सबसे अधिक लाभप्रद लाइन पर पकड़ना; आराम के साथ सैनिकों को प्रदान करना, उनकी पुनःपूर्ति; 1942 के वसंत में आक्रामक अभियानों को फिर से शुरू करने के लिए आवश्यक शर्तें बनाना।

सेना समूह "उत्तर" ने कार्य निर्दिष्ट किया: "वोल्खोव नदी की रेखा और वोल्खोव स्टेशन से उत्तर-पश्चिम की ओर जाने वाली रेलवे की रेखा ... को अंतिम सैनिक को संकेतित रेखा की रक्षा करने के लिए, पीछे हटने के लिए नहीं" एक कदम और इस तरह लेनिनग्राद की नाकाबंदी के कार्यान्वयन को जारी रखें।" आर्मी ग्रुप सेंटर को निर्देश दिया गया था: "कोई भी महत्वपूर्ण वापसी अस्वीकार्य नहीं है, क्योंकि इससे भारी हथियारों और सामग्री का पूर्ण नुकसान होगा ..." पीछे के सैनिकों में। जनवरी के दौरान, पांच पैदल सेना डिवीजनों और एक महत्वपूर्ण मात्रा में विमानों को सेना समूह के निपटान में विटेबस्क क्षेत्र में स्थानांतरित किया जाना था। सेना समूह "दक्षिण" को "कब्जे वाली रेखा को पकड़ना चाहिए। पूरी ऊर्जा के साथ ... सेवस्तोपोल पर कब्जा करने के लिए भंडार को मुक्त करने और उन्हें क्रीमिया से सेना समूह के सामने के अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित करने के लिए।

पहले और चौथे हवाई बेड़े, पहले की तरह, उत्तर और दक्षिण सेना समूहों के सैनिकों का समर्थन करते थे, और 8 वें विमानन कोर - केंद्र सेना समूह के। वायु सेना को निम्नलिखित कार्य प्राप्त हुए: रक्षात्मक पर जमीनी बलों को हवाई सहायता प्रदान करना; दुश्मन के विमान, सैन्य उद्योग और संचार सुविधाओं को नष्ट कर दें।

इसके साथ ही पूर्व में सेना समूहों के लिए कार्यों के स्पष्टीकरण के साथ, जमीनी बलों की कमान, इस विश्वास के साथ कि 1942 में यूरोप में एक दूसरा मोर्चा नहीं खोला जाएगा, पश्चिमी यूरोप से सोवियत में नए डिवीजनों और मार्चिंग सुदृढीकरण को स्थानांतरित करना जारी रखा। जर्मन मोर्चा। "जर्मनी और पश्चिम में तैनात सभी इकाइयों और उप इकाइयों को पूर्वी मोर्चे पर भेजा जाना है।"

1941/42 की सर्दियों के लिए सशस्त्र संघर्ष की योजना विकसित करते समय, दोनों पक्षों ने समान कारकों को ध्यान में रखा: वर्तमान स्थिति, युद्ध के लक्ष्य, अर्थव्यवस्था की स्थिति और सशस्त्र बलों की क्षमता। हालाँकि, यदि जर्मन कमांड ने, भले ही देर से, एकमात्र संभव निर्णय लिया - रक्षात्मक और हठपूर्वक कब्जे वाले क्षेत्रों पर जाने के लिए, जिसने अप्रत्यक्ष रूप से बिट्सक्रीग की विफलता को स्वीकार किया, तो सुप्रीम हाई कमान के मुख्यालय ने वर्तमान स्थिति का गलत आकलन किया , इसे सबसे निर्णायक लक्ष्यों के साथ सभी रणनीतिक दिशाओं में एक सामान्य आक्रमण के लिए अनुकूल मानते हुए - सोवियत-जर्मन मोर्चे पर 1942 में सभी नाजी सैनिकों की बाद की हार के साथ सेना समूहों के मुख्य बलों का घेराव।

लाल सेना और आरकेकेएफ (सोवियत सेना और नौसेना) के निर्माण के 100 साल!

जी ए सोकोलोवा की धन्य स्मृति को समर्पित ...

रूसी इतिहास के पिता निकोलाई मिखाइलोविच करमज़िन ने एक बार लिखा था, "रूस हमारी जन्मभूमि है: इसका भाग्य, महिमा और अपमान दोनों में, हमारे लिए समान रूप से यादगार है।" 1941 की गर्मियों की घटनाओं को शायद ही हमारे इतिहास के गौरवशाली पन्नों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। बल्कि, दुखद को, लेकिन इस त्रासदी में, हार की कड़वाहट के अलावा, कुछ और भी कड़वा था - सेना की दहशत और मनोबल। यह घटना युद्ध के सोवियत इतिहासलेखन में बिल्कुल छिपी नहीं थी - इसका पैमाना इसके लिए बहुत बड़ा था - लेकिन इसका उल्लेख किया गया था जैसे कि गुजरने में, अनिच्छा से, वे कहते हैं, हाँ, घबराहट थी, लेकिन कुछ ऐसे भी थे जिन्होंने वीरतापूर्वक अपना पूरा किया कर्तव्य ... और बहादुर की वीरता के बारे में कहानी चलती रही। यह समझ में आता है - नायकों के बारे में बात करना, हारे हुए युद्धों के बारे में, उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक शिक्षाप्रद और दिलचस्प है, जो पदों और हथियारों को फेंकते हैं, जहां कहीं भी देखते हैं ... लेकिन इस कहानी के बिना, इस घटना पर विचार किए बिना, इसके कारण और परिणाम, हम कभी भी पूरी तरह से नहीं समझ पाएंगे कि जून 1941 में क्या हुआ था। इसलिए, हमारे इतिहास के सबसे कड़वे पन्नों में से एक से गोपनीयता का पर्दा हटाने का समय आ गया है।

आश्चर्य जो वहां नहीं था

सोवियत इतिहासलेखन ने युद्ध की असफल शुरुआत की व्याख्या करने वाले मुख्य कारणों में से एक कुख्यात "आश्चर्यजनक हमला" था। हम इस मुद्दे पर विस्तार से ध्यान देंगे, क्योंकि सोवियत इतिहासलेखन में हमले की अचानकता को घबराहट के उन तथ्यों का लगभग एकमात्र कारण माना जाता था जिन्हें अनिच्छा से पहचाना गया था।

आप 1941 से आज तक इस संस्करण के विकास का पता लगा सकते हैं।

पहली बार, कॉमरेड स्टालिन के अलावा और किसी ने भी हमले के अचानक होने को सीमा की लड़ाई में सोवियत सेना की हार के कारणों में से एक के रूप में नहीं बताया। लाल सेना की विफलताओं के कारणों के बारे में बोलते हुए उन्होंने कहा: "जिस परिस्थिति में फासीवादी जर्मनी ने अप्रत्याशित रूप से और विश्वासघाती रूप से 1939 में उसके और यूएसएसआर के बीच संपन्न गैर-आक्रामकता संधि का उल्लंघन किया, उसका यहां कोई छोटा महत्व नहीं था ... उसने अपने सैनिकों के लिए यह कुछ लाभप्रद स्थिति हासिल की ..."

हालांकि, कुछ समय बाद, उन्हें जर्मन हमले की सफलता का कारण ... कॉमरेड स्टालिन की गतिविधियों में दिखाई देने लगा। सोवियत राज्य के मुखिया पर स्टालिन के उत्तराधिकारी, एन.एस. ख्रुश्चेव, XX पार्टी कांग्रेस के रोस्ट्रम से, उस नेता की निंदा की, जो स्टालिन को सही ठहराने के प्रयास के रूप में आश्चर्य की थीसिस पर विचार करते हुए दुनिया में चला गया था: "युद्ध के दौरान और उसके बाद, स्टालिन ने इस तरह की थीसिस को सामने रखा कि युद्ध के शुरुआती दौर में हमारे लोगों ने जो त्रासदी का अनुभव किया वह कथित तौर पर सोवियत संघ पर जर्मनों के" अचानक "हमले का परिणाम था। लेकिन यह, साथियों, पूरी तरह से असत्य है।"

ख्रुश्चेव के अनुसार, जर्मनों की सफलता के वास्तविक कारण थे: "लापरवाही और स्पष्ट तथ्यों की अज्ञानता"खुद स्टालिन से।

लेकिन ख्रुश्चेव के सत्ता से हटने के बाद, 1941 की गर्मियों में जर्मन सेना की सफलता के मुख्य कारक के रूप में "अचानक" की थीसिस फिर से अपने स्थान पर लौट आई, जबकि "सोवियत नेतृत्व और व्यक्तिगत रूप से स्टालिन के गलत अनुमान" ने एक पर कब्जा कर लिया। जर्मनों द्वारा आश्चर्य प्राप्त करने के कारणों के रूप में पहला स्थान।

सोवियत काल के उत्तरार्ध के कई पत्रकारीय लेखों और ऐतिहासिक अध्ययनों में, यह सामने आया कि स्टालिन "यूएसएसआर पर हमले की संभावना में विश्वास नहीं करता था" या "हिटलर से डरता था", आदि। सामान्य तौर पर, "आश्चर्य" के बारे में थीसिस "जर्मन हमले के बहुत कठिन निकला।

हालाँकि, 20वीं सदी के अंत में - 21वीं सदी की शुरुआत में कई दस्तावेजों और बिना सेंसर वाले संस्मरणों का प्रकाशन हमें न केवल इसे आलोचनात्मक रूप से व्यवहार करने की अनुमति देता है, बल्कि इसे पूरी तरह से अस्वीकार करने की भी अनुमति देता है।

अब हम जो जानते हैं उसके आधार पर स्थिति पर विचार करें। 1939 के पतन में, सोवियत नेतृत्व ने द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप में देश की तटस्थता पर निर्णय लिया। इस निर्णय के स्पष्ट लाभ थे (उन्हें सोवियत इतिहासलेखन द्वारा विस्तार से वर्णित किया गया था, इसलिए हम उन्हें यहां नहीं मानेंगे), लेकिन बहुत गंभीर नुकसान भी थे, जिनमें से मुख्य सोवियत सेना के लिए बेहद प्रतिकूल स्थिति थी। जर्मनी के साथ संघर्ष।

युद्ध शुरू करने के बाद, जर्मनों ने एक पूर्ण लामबंदी की और युद्धकालीन राज्यों के अनुसार सेना को तैनात किया। पोलिश अभियान और शीतकालीन युद्ध की समाप्ति के बाद सोवियत सशस्त्र बल शांति की स्थिति में लौट आए। उन्हें मुकाबला करने के लिए तैयार करने के लिए, पूर्व-विकसित योजनाओं के अनुसार जुटाना, ध्यान केंद्रित करना और तैनात करना आवश्यक था। इस सब में समय लगता है, और जर्मनों को एक महत्वपूर्ण शुरुआत मिलती है - उनके सैनिक पहले से ही जुटाए जाते हैं, और उन्हें सोवियत सैनिकों की तुलना में ध्यान केंद्रित करने और तैनात करने के लिए बहुत कम समय की आवश्यकता होती है, एक अधिक विकसित परिवहन बुनियादी ढांचे और कम दूरी की उपस्थिति के लिए धन्यवाद।

प्रारंभ में, सोवियत नेतृत्व का मानना ​​​​था कि उनके पास पर्याप्त समय था, लेकिन जर्मनों द्वारा फ्रांसीसी सेना और ब्रिटिश अभियान दल की तेजी से हार ने स्थिति को नाटकीय रूप से बदल दिया। प्रारंभिक बिंदु, जाहिरा तौर पर, यूएसएसआर वी। एम। मोलोटोव और नाजी नेतृत्व के पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स के बीच बर्लिन वार्ता थी। यह उनके बाद था कि हिटलर ने अपने निर्देश संख्या 18 पर हस्ताक्षर किए, जिसे बारब्रोसा योजना के रूप में जाना जाता है। सोवियत नेतृत्व ने भी सबसे खराब स्थिति की संभावना को ग्रहण करना शुरू कर दिया।

जनवरी 1941 में, लाल सेना के जनरल स्टाफ में, देश के राजनीतिक नेतृत्व से सक्रिय रुचि के साथ, सेना के सर्वोच्च कमांड स्टाफ की भागीदारी के साथ कार्ड पर स्टाफ गेम की एक श्रृंखला आयोजित की गई थी। यह उल्लेखनीय है कि सभी खेल सोवियत-जर्मन संपर्क सीमा पर घटनाओं के संभावित विकास के लिए समर्पित थे। इस घटना के परिणामस्वरूप, सेना के उच्चतम सोपानक में महत्वपूर्ण कार्मिक परिवर्तन किए गए।

1941 के वसंत में, यूएसएसआर की विदेशी खुफिया ने सोवियत सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व को जर्मनी के इरादे से यूएसएसआर के साथ संबंधों में सभी समस्याओं को सैन्य तरीकों से हल करने के बारे में सूचित करना शुरू किया। बेशक, जानकारी बहुत ही खंडित, अविश्वसनीय और कभी-कभी अराजक थी, लेकिन इससे काफी निश्चित निष्कर्ष निकाले गए थे।

जाहिर है, मार्च के अंत में, युद्ध को काफी संभावित माना जाने लगा, अप्रैल-मई में, "महान प्रशिक्षण शिविरों" की आड़ में, लगभग 800 हजार जलाशयों को सैनिकों के लिए बुलाया गया - यानी गुप्त लामबंदी शुरू हुई। उसी समय, पीछे के जिलों से सीमावर्ती जिलों में सैनिकों का स्थानांतरण शुरू हुआ - यानी सोवियत सैनिकों की छिपी हुई एकाग्रता।

15 मई, 1941 के बाद नहीं, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस और लाल सेना के जनरल स्टाफ के प्रमुख ने जर्मनी के साथ युद्ध के संभावित संचालन पर स्टालिन के विचारों को प्रस्तुत किया। 20वीं शताब्दी के 90 के दशक में प्रकाशित इस दस्तावेज़ से पता चलता है कि, कम से कम यूएसएसआर के सैन्य नेतृत्व द्वारा, 1941 की गर्मियों में जर्मनी के साथ युद्ध को एक बहुत ही संभावित घटना के रूप में माना गया था। आधुनिक इतिहासकारों का सुझाव है कि प्रस्तुत दस्तावेज़ को स्टालिन द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था, हालांकि, 20 मई के बाद नहीं, लाल सेना के जनरल स्टाफ ने 25 मई, 1941 तक राज्य की सीमा को कवर करने के लिए सटीक योजना विकसित करने के लिए सीमावर्ती जिलों को निर्देश जारी किए। .

19 जून को, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस ने विमानन और छलावरण क्षेत्र के हवाई क्षेत्रों को तितर-बितर करने का आदेश जारी किया।

साथ ही जिला मुख्यालय को विशेष रूप से सुसज्जित कमांड पोस्ट पर स्थानांतरित करने का आदेश जारी किया गया।

21 जून को, पोलित ब्यूरो फ्रंट कमांडरों की नियुक्ति पर फैसला करता है, और उसी दिन शाम को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस ने विमानन के फैलाव, सीमा गढ़वाले क्षेत्रों के फायरिंग पॉइंट्स आदि पर निर्देश नंबर 1 जारी किया।

दस्तावेजों से पता चलता है कि सोवियत नेतृत्व को जून के अंत या जुलाई 1941 की शुरुआत में युद्ध की उम्मीद थी और उन्होंने अपनी गणना में ज्यादा गलती नहीं की।

एम। मेल्त्युखोव के अध्ययन के अनुसार, आंशिक लामबंदी और पीछे के जिलों से सैनिकों के स्थानांतरण के परिणामस्वरूप, सोवियत कमान पश्चिमी सीमा के पास आक्रमण सेना के बराबर बलों को केंद्रित करने में सक्षम थी।

	लाल सेना	दुश्मन	अनुपात
डिवीजनों	190	166	1,1:1
कार्मिक	3 289 851	4 306 800	1:1,3
बंदूकें और मोर्टार	59 787	42 601	1,4:1
टैंक और हमला बंदूकें	15 687	4171	3,8:1
हवाई जहाज	10 743	4846	2,2:1

जैसा कि हम देख सकते हैं, जर्मनों को कर्मियों में केवल थोड़ा सा फायदा है।

इस प्रकार, वर्तमान में प्रकाशित दस्तावेज़ हमें यह दावा करने की अनुमति देते हैं कि सोवियत सैन्य और राजनीतिक नेतृत्व के लिए जर्मन हमला अप्रत्याशित नहीं था, यह अपेक्षित था, वे इसके लिए तैयारी कर रहे थे। हम इस तैयारी की गुणवत्ता, लिए गए निर्णयों की पर्याप्तता और विचारशीलता का आकलन करने का कार्य नहीं करते हैं, लेकिन उनके अपनाने का तथ्य हमें यूएसएसआर के शीर्ष नेतृत्व के लिए युद्ध की "अचानक" के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देता है।

और युद्ध की शुरुआत सोवियत नेतृत्व के बीच घबराहट या अनुपस्थिति का कारण नहीं बनती है। निर्देश नंबर 2 और नंबर 3 को तुरंत सैनिकों को भेजा जाता है, स्पष्ट रूप से पूर्व-युद्ध योजनाओं से उत्पन्न होते हैं, सुप्रीम कमांड के प्रतिनिधि - जी. के. ज़ुकोव, जी। आई। कुलिक, के। ए। मेरेत्सकोव, सैनिकों के कार्यों का समन्वय करने के लिए सैनिकों के पास गए और फ्रंट कमांडरों की मदद मोर्चों से पहली रिपोर्ट उत्साहजनक थी, लेकिन ... लेकिन जल्द ही स्थिति तेजी से बिगड़ गई, और इसका एक कारण सैनिकों में घबराहट शुरू हो गई थी।

दहशत जैसे थी

जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, सोवियत इतिहासलेखन में इस घटना पर व्यावहारिक रूप से विचार नहीं किया गया था। केवल कभी-कभी इसका उल्लेख किया गया था: "हाँ, एक दहशत थी, लेकिन ...", इसके बाद उन लोगों के साहस के बारे में एक कहानी जो घबराहट के आगे नहीं झुके। आज प्रकाशित संस्मरणों और दस्तावेजों में केवल कुछ ही उल्लेखों ने हमें भयानक त्रासदी का विवरण दिया है।

सोवियत संघ के मार्शल केके रोकोसोव्स्की के संस्मरणों से:

"ऐसे मामले थे जब दुश्मन के टैंकों और विमानों के एक छोटे समूह द्वारा अचानक फ्लैंक हमले की चपेट में आने वाली पूरी इकाइयाँ भी दहशत में आ गईं ... लंबे समय तक घेरने का डर और काल्पनिक दुश्मन पैराट्रूपर्स का डर एक वास्तविक संकट था। और केवल जहां मजबूत कमांड और राजनीतिक कर्मचारी थे, लोग किसी भी स्थिति में आत्मविश्वास से लड़ते थे, दुश्मन को एक संगठित विद्रोह प्रदान करते थे।

एक उदाहरण के रूप में, मैं एक ऐसे मामले का हवाला दूंगा जो वाहिनी के कब्जे वाले क्षेत्र में हुआ था। दोपहर में, बिना हथियारों के एक जनरल को फटे अंगरखा में, थके हुए और थके हुए कोर कमांड पोस्ट पर पहुंचाया गया, जिसने कहा कि, स्थिति को स्पष्ट करने के लिए 5 वीं सेना के मुख्यालय के सामने मुख्यालय के निर्देशों का पालन करते हुए, उन्होंने देखा रोवनो के पश्चिम में हमारे लड़ाकू विमानों के साथ एक के बाद एक कारों की ओर भागते हुए। एक शब्द में, जनरल ने दहशत पकड़ ली और उस कारण का पता लगाने के लिए जिसने इसे जन्म दिया, कारों में से एक को रोकने का फैसला किया। अंत में, वह सफल हुआ। कार में करीब 20 लोग सवार थे। वे कहाँ चल रहे थे और वे किस इकाई के थे, इस बारे में सवालों के जवाब देने के बजाय, जनरल को पीछे खींच लिया गया और उनसे एक स्वर में पूछताछ की जाने लगी। फिर, बिना किसी हिचकिचाहट के, उन्होंने उसे भेष में तोड़फोड़ करने वाला घोषित कर दिया, उसके दस्तावेज और हथियार छीन लिए और तुरंत मौत की सजा सुनाई। बच निकलने के बाद, जनरल ने छलांग लगा दी, सड़क से मोटी राई में लुढ़क गया। वन हमारे सीपी पहुंचे।

अन्य क्षेत्रों में भी अलार्म बजाने वालों को हिरासत में लेने की कोशिश करने वाले लोगों की गोलाबारी के मामले सामने आए। जो सामने से भागे थे, उन्होंने जाहिर तौर पर इस डर से ऐसा किया कि उन्हें वापस नहीं लौटाया जाएगा। उन्होंने स्वयं अपने व्यवहार को विभिन्न कारणों से समझाया: उनके हिस्से मर गए और वे अकेले रह गए; घेरे से भागते हुए, उन पर पैराट्रूपर्स द्वारा हमला किया गया जो पीछे की ओर उतरे; यूनिट में पहुंचने से पहले, उन्हें जंगल में "कोयल" और इसी तरह से निकाल दिया गया था।

एक बहुत ही विशिष्ट मामला 20 वीं टीडी की रेजिमेंट में से एक के एक अधिकारी की आत्महत्या है। उनकी मरणोपरांत टिप्पणी के शब्द मेरी स्मृति में अटके रहे। "डर की भावना जो मुझे सताती है कि मैं युद्ध में विरोध नहीं कर सकता," उसने घोषणा की, "मुझे आत्महत्या करने के लिए मजबूर किया।"

कायरता और अस्थिरता के मामलों ने विभिन्न रूप धारण किए। क्या उन्होंने एक अनूठा चरित्र हासिल कर लिया है,कमांडिंग और राजनीतिक कर्मचारियों, पार्टी और कोम्सोमोल संगठनों को चिंतित किया, इन घटनाओं को रोकने के लिए आपातकालीन उपाय करने के लिए मजबूर किया ".

लेफ्टिनेंट जनरल पोपेल के संस्मरणों से:

"जब यवोरोव के लिए पंद्रह या बीस किलोमीटर बचे थे, टूटे ट्रकों और पलटी हुई वैगनों के बीच एक संकीर्ण मार्ग में, मेरा" एमका "एक स्टाफ कार से आमने-सामने टकरा गया। चूकना असंभव है। मैं सड़क पर निकल गया। ट्रैक्टरों ने एक आने वाली कार के पीछे हॉवित्जर खींचे।

मुझे इस बात में दिलचस्पी थी कि यह किस हिस्से में होना चाहिए। ध्यान से मुड़ी हुई हुसार मूंछों वाला एक मेजर और एक छोटा, गोल कप्तान कार से बाहर कूद गया। उन्होंने अपना परिचय दिया: रेजिमेंट कमांडर, चीफ ऑफ स्टाफ।

- कार्य क्या है?

मेजर हिचकिचाया।

- सामग्री बचाओ ...

- यानी कैसे - बचाओ? क्या आपको ऐसा आदेश मिला है?

- हमारे पास किसी से प्राप्त करने का कोई आदेश नहीं है - यवोरिव में वाहिनी का मुख्यालय बना हुआ है, और पहले से ही नाज़ी हैं। इसलिए हमने उपकरण को बचाने का फैसला किया। पुरानी सीमा पर काम आएगा...

डेढ़ घंटे में दूसरी बार मैंने पुरानी सीमा के बारे में सुना। एक सीमा के रूप में इसका विचार जिसके लिए आप पीछे हट सकते हैं, और फिर युद्ध दे सकते हैं, जो कई लाल सेना के सैनिकों और कमांडरों के दिमाग में मजबूती से घुस गया है। इस तरह का विचार नई राज्य सीमा से पीछे हटने के साथ मेल खाता है। इसके बारे में - मैंने अपनी नोटबुक में देखा - राजनीतिक कार्यकर्ताओं को पहले अवसर पर चेतावनी देना आवश्यक होगा।

हॉवित्जर रेजिमेंट के लिए, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया: बंदूकधारियों ने मनमाने ढंग से अपनी फायरिंग पोजीशन छोड़ दी। मैंने रुकने का आदेश दिया, पैदल सेना इकाई के निकटतम मुख्यालय से संपर्क किया और बंदूकें उत्तर की ओर मोड़ दीं।

मूंछ वाले मेजर को आदेश पूरा करने की कोई जल्दी नहीं थी। मुझे धमकी देनी पड़ी

"यदि आप फिर से 'मटेरियल को बचाने' की कोशिश करते हैं, तो आप अदालत जाएंगे।".

पश्चिमी मोर्चे के पूर्व कमांडर, सेना के जनरल डी। जी। पावलोव से पूछताछ के प्रोटोकॉल से:

"... लिथुआनियाई इकाइयों को रखा गया था जो लड़ना नहीं चाहते थे। बाल्ट्स के वामपंथी पर पहले दबाव के बाद, लिथुआनियाई इकाइयों ने अपने कमांडरों को गोली मार दी और भाग गए ... ".

सेना के जनरल ए। वी। गोरबातोव के संस्मरणों से: "युद्ध की उस अवधि के दौरान, विशेष रूप से पहले महीने में, कोई अक्सर सुन सकता था:" हमें दरकिनार कर दिया गया "," हम घिरे हुए हैं "," पैराट्रूपर्स को हमारे पिछले हिस्से में गिरा दिया गया है, "आदि। न केवल सैनिक, बल्कि आधुनिक युद्ध के दौरान सामान्य रूप से ऐसे तथ्यों के प्रति भी अधूरे कमांडरों की अतिसंवेदनशीलता थी; बहुत से लोग अतिरंजित, और अक्सर केवल हास्यास्पद अफवाहों पर विश्वास करने के इच्छुक थे।

रक्षा की अग्रिम पंक्ति में तीन किलोमीटर तक पहुँचने से पहले, मैंने तीन हज़ारवीं रेजिमेंट के राजमार्ग के साथ एक सामान्य अव्यवस्थित वापसी देखी। विभिन्न रैंकों के भ्रमित कमांडर सैनिकों के घेरे में चले गए। दुश्मन के गोले कभी-कभी बिना नुकसान पहुंचाए मैदान पर फट जाते हैं। कार से उतरते हुए, मैं जोर से चिल्लाया: "रुको, रुको, रुको!" - और सभी के रुकने के बाद, मैंने आदेश दिया: "सब लोग मुड़ें।" लोगों को शत्रु का सामना करने के लिए, मैंने आज्ञा दी: "लेट जाओ!" उसके बाद, मैंने कमांडरों को मेरे पास आने का आदेश दिया। वह जाने का कारण जानने लगा। कुछ ने उत्तर दिया कि उन्हें श्रृंखला के माध्यम से प्रेषित एक आदेश प्राप्त हुआ था, दूसरों ने उत्तर दिया: "हम देखते हैं कि हर कोई दूर जा रहा है, हम भी दूर जाने लगे।" पास में पड़े सैनिकों के एक समूह से एक आवाज सुनाई दी: "देखो, जर्मनों ने किस तरह की आग खोली, लेकिन हमारा तोपखाना चुप है।" अन्य लोगों ने इस टिप्पणी का समर्थन किया।

मेरे लिए यह स्पष्ट हो गया कि वापसी का पहला कारण अधूरे लड़ाकों पर तोपखाने की आग का प्रभाव था, दूसरा कारण वरिष्ठ कमांडर द्वारा नहीं दिए जाने के आदेश का उत्तेजक प्रसारण था। मुख्य कारण कमांडरों की कमजोरी थी, जो आतंक को रोकने में विफल रहे और खुद को पीछे हटने के तत्वों के अधीन कर दिया।

जल्द ही हमने लियोज़्नो और रुडन्या के स्टेशनों पर पूर्व की ओर जाने वाले बिखरे हुए समूहों को पकड़ना शुरू कर दिया। जब मैंने उन्हें रोका, तो मैंने उन्हें लज्जित किया, उन्हें डांटा, उन्हें वापस आदेश दिया, उन्हें अनिच्छा से लौटते हुए देखा, और फिर से अगले समूहों के साथ पकड़ा गया। मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि कई मामलों में, एक बड़े समूह के प्रमुख के पास, मैं कार से बाहर निकला और घोड़े पर सवार लोगों को उतरने का आदेश दिया। सबसे पुराने के संबंध में, मैंने कभी-कभी जो अनुमति दी थी उसकी सीमाओं का उल्लंघन किया। मैंने खुद को जोरदार डांटा, यहां तक ​​कि पछतावा भी महसूस किया, लेकिन कभी-कभी दयालु शब्द शक्तिहीन होते हैं।.

अलेक्जेंडर वासिलीविच गोर्बतोव लाल सेना की 25 वीं राइफल कोर के डिप्टी कमांडर थे। हाल ही में प्रकाशित दस्तावेज़ इस परिसर के दुखद भाग्य का वर्णन करते हैं:

"इस वर्ष के 10-20 जुलाई को, 25 वीं राइफल कॉर्प्स की इकाइयाँ, जिन्होंने विटेबस्क शहर, सुरज़-विटेब्स्की के क्षेत्र में रक्षा पर कब्जा कर लिया, शर्मनाक तरीके से भाग गईं, दुश्मन के लिए आगे बढ़ने का रास्ता खोल दिया। पूर्व, और बाद में, घिरे होने के कारण, अधिकांश कर्मियों और सामग्री को खो दिया।

उसी दिन 17.00 बजे तक, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव ने बताया कि दुश्मन मशीनीकृत इकाइयाँ विटेबस्क क्षेत्र में टूट गई थीं और विटेबस्क-सूरज राजमार्ग के साथ आगे बढ़ रही थीं, "मुख्यालय घिरा हुआ है।" उन्होंने कोर इकाइयों को पूर्व में वापस जाने का आदेश दिया, 134 वीं राइफल डिवीजन की इकाइयों को अपने उपकरणों पर छोड़कर, जो पश्चिमी डीवीना के पश्चिमी तट पर रक्षात्मक थे।

कोर कमांडर चेस्टोखवालोव के पीछे हटने के आदेश के बाद, पूर्व में भगदड़ शुरू हो गई। सबसे पहले चलने वाले कोर के मुख्यालय और 134 वीं राइफल डिवीजन के मुख्यालय के दूसरे सोपान थे, जिसका नेतृत्व डिवीजन के चीफ ऑफ स्टाफ लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी ने किया था, जो 9 जुलाई से कमांड पोस्ट से अनुपस्थित थे - " पीछे" और केवल 12 जुलाई को वापसी के समय तक प्रुदनिकी गांव पहुंचे।(दस्तावेज़ के पूर्ण पाठ के लिए, परिशिष्ट देखें।)

परिणाम तीन डिवीजनों के अधिकांश सेनानियों के दुश्मन द्वारा कब्जा कर लिया गया था, जो कि वाहिनी का हिस्सा थे, जिसमें स्वयं जनरल चेस्टोखवालोव भी शामिल थे।

25 वीं राइफल कोर लाल सेना का एकमात्र गठन नहीं था जो युद्ध के मैदान से भाग गया था:

"6 जुलाई को, नोवी मिरोपोल के पास, 199वीं इन्फैंट्री डिवीजन हार गई, लोगों और सामग्री में भारी नुकसान हुआ। इस संबंध में, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के विशेष विभाग ने एक जांच की, जिसके परिणामस्वरूप इसे स्थापित किया गया: 3 जुलाई को, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे के कमांडर ने 199 वें इन्फैंट्री डिवीजन को नोवोग्राद के दक्षिणी चेहरे पर कब्जा करने और मजबूती से पकड़ने का आदेश दिया। -वोलिन गढ़वाले क्षेत्र 5 जुलाई की सुबह तक। संभाग के आदेश ने देर से इस आदेश का पालन किया। विभाजन के कुछ हिस्सों ने निर्दिष्ट अवधि के बाद रक्षात्मक पदों पर कब्जा कर लिया, इसके अलावा, मार्च के दौरान, सैनिकों के लिए भोजन का आयोजन नहीं किया गया था। लोग, विशेषकर 617वीं इन्फैंट्री रेजिमेंट, थक-हार कर रक्षा क्षेत्र में पहुंचे। रक्षा क्षेत्र पर कब्जा करने के बाद, डिवीजन की कमान ने दुश्मन ताकतों की टोह नहीं की, नदी के पार पुल को उड़ाने के उपाय नहीं किए। रक्षा के इस क्षेत्र में एक दुर्घटना, जिसने दुश्मन के लिए टैंक और मोटर चालित पैदल सेना को स्थानांतरित करना संभव बना दिया। इस तथ्य के कारण कि कमांड ने डिवीजन मुख्यालय और रेजिमेंट के बीच संबंध स्थापित नहीं किया, 6 जुलाई को 617 वीं और 584 वीं राइफल रेजिमेंट ने डिवीजन कमांड के मार्गदर्शन के बिना काम किया। दुश्मन के आक्रमण के दौरान इकाइयों में पैदा हुई दहशत के दौरान, कमांड उस उड़ान को रोकने में विफल रही जो शुरू हो चुकी थी। संभाग मुख्यालय भाग गया। डिवीजन कमांडर अलेक्सेव, डिप्टी। राजनीतिक मामलों के कमांडर कोरज़ेव और डिवीजन के चीफ ऑफ स्टाफ जर्मन ने रेजिमेंटों को छोड़ दिया और मुख्यालय के अवशेषों के साथ पीछे की ओर भाग गए।

"199वें इन्फैंट्री डिवीजन के हिस्से ओलशनी (बिला त्सेरकवा से 40 किमी दक्षिण-पूर्व) में पाए गए।"

आधुनिक इतिहासकार यह कहने के लिए मजबूर है: “6 दिनों में, कनेक्शन ने एक दिन में 300 किमी, 50 (!!!) किमी की यात्रा की। यह एक गति है जो राइफल डिवीजन के जबरन मार्च के मानकों से अधिक है। अप्रिय शब्द "एस्केप" दिमाग में आता है".

पार्टी की गोमेल क्षेत्रीय समिति से, उन्होंने क्रेमलिन को सूचना दी: "... मनोबल गिराने वाला व्यवहार बहुत महत्वपूर्णकमांडरों की संख्या: खाली किए गए परिवारों को एस्कॉर्ट करने के बहाने सामने से कमांडरों का प्रस्थान, यूनिट से एक समूह की उड़ान का आबादी पर भ्रष्ट प्रभाव पड़ता है और पीछे में दहशत बोता है ".

अन्य उदाहरणों को अन्य मोर्चों और दिशाओं से उद्धृत किया जा सकता है जहां एक ही घटना हुई थी, हालांकि, उपरोक्त उद्धरण यह समझने के लिए पर्याप्त हैं कि युद्ध के पहले हफ्तों का आतंक बड़े पैमाने पर था और सैकड़ों हजारों लोगों को कवर किया गया था। दहशत बड़े पैमाने पर थी और सीमा युद्ध में लाल सेना की करारी हार के कारणों में से एक बन गई - बेशक, संगठन, प्रौद्योगिकी, कमांड स्तर में श्रेष्ठता ने नाजी सैनिकों को काफी फायदे दिए, लेकिन वे कम से कम आंशिक रूप से ऑफसेट हो सकते थे लाल सेना का साहस और सहनशक्ति, लेकिन अफसोस - 1941 की गर्मियों में कुछ ही लोगों ने साहस और सहनशक्ति दिखाई।

हम जिस घटना पर विचार कर रहे हैं, उसकी कई महत्वपूर्ण विशेषताओं को नोट कर सकते हैं:

NKVD की मशीनीकृत (टैंक) इकाइयाँ, नाविक और सैनिक दहशत से सबसे कम प्रभावित थे। विषय पर काम करने के दौरान, लेखक एनकेवीडी के सीमावर्ती सैनिकों के लड़ाकों के बीच घबराहट का एक भी उल्लेख नहीं पा सके;

स्थायित्व के मामले में वायु सेना, तोपखाने और घुड़सवार सेना दूसरे स्थान पर हैं;

सबसे कम प्रतिरोधी "खेतों की रानी" थी - पैदल सेना।

न केवल और न केवल नए जुटाए गए जलाशय, बल्कि लाल सेना की कार्मिक इकाइयाँ भी दहशत के अधीन थीं। और यह अपने आप में विशेष रुचि का है। सैन्य इतिहास से, हम जानते हैं कि कार्मिक इकाइयाँ, जिन्होंने मयूर काल में अच्छा सैन्य प्रशिक्षण प्राप्त किया है, उनकी आयु और मनोवैज्ञानिक डेटा के संदर्भ में सबसे इष्टतम मयूरकालीन सैनिकों के साथ कर्मचारी, एक नियम के रूप में, लड़ाई में सबसे लगातार हैं। और जन सेनाओं के कमांडरों ने उनकी इस विशेषता का उपयोग करने की कोशिश की।

इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में गृहयुद्ध के दौरान, उत्तरी राज्यों की कमान, एक बड़ी स्वयंसेवी सेना का गठन करते हुए, जानबूझकर कुछ कर्मियों की इकाइयों को बरकरार रखा, उन्हें लड़ाई के निर्णायक क्षणों में सबसे विश्वसनीय और प्रशिक्षित भंडार के रूप में इस्तेमाल किया।

प्रथम विश्व युद्ध से पहले, फ्रांसीसी सैन्य कमान ने जानबूझकर पीरटाइम कर्मियों की इकाइयों में जलाशयों को शामिल नहीं किया था, यह मानते हुए कि यह उनके "एलन महत्वपूर्ण" - मनोबल को कमजोर कर सकता है।

और प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में पार्टियों की रणनीति सेना के जवानों की ताकत और मनोबल का उपयोग करते हुए त्वरित हमलों के लिए तैयार की गई थी। इसलिए, लाल सेना की कार्मिक इकाइयों का आतंकपूर्ण व्यवहार कम से कम सैन्य इतिहास की विशेषता नहीं है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि घबराहट न केवल रैंक और फ़ाइल, बल्कि कमांड स्टाफ को भी जब्त कर लेती है। इसके अलावा, सोवियत नेतृत्व का मानना ​​​​था कि यह कमांड स्टाफ था जो आतंक का स्रोत बन गया, जिसे सीधे यूएसएसआर राज्य रक्षा समिति के प्रस्ताव संख्या GOKO-169ss 16 जुलाई, 1941 में सैनिकों के लिए घोषित किया गया था, जिसने परीक्षण की बात की थी पश्चिमी मोर्चे के 9 शीर्ष जनरलों का सैन्य न्यायाधिकरण, जिसमें फ्रंट कमांडर, सेना के जनरल डी। जी। पावलोव शामिल हैं।

सैन्य कमिश्नरों की संस्था (उसी दिन शुरू की गई) और क्रम संख्या 270 में शुरू करने के क्रम में एक ही मकसद का पता लगाया जा सकता है, जिसने वास्तव में कमांडरों की गतिविधियों को नियंत्रित करने के लिए वन-मैन कमांड और आवश्यक अधीनस्थों की नींव को कमजोर कर दिया था। :

"प्रत्येक सैनिक को उसकी आधिकारिक स्थिति की परवाह किए बिना, एक उच्च कमांडर से मांग करने के लिए, यदि उसका हिस्सा घिरा हुआ है, तो अपने आप को तोड़ने के लिए अंतिम अवसर तक लड़ने के लिए, और यदि ऐसा कमांडर या हिस्सा है लाल सेना के लोग, दुश्मन के लिए विद्रोह का आयोजन करने के बजाय, आत्मसमर्पण करना पसंद करते हैं, उन्हें हर तरह से जमीन और हवा दोनों से नष्ट कर देते हैं, और लाल सेना के सैनिकों के परिवारों को वंचित करते हैं जिन्होंने राज्य के लाभों और सहायता से आत्मसमर्पण कर दिया है।.

सोवियत नेतृत्व के पास चिंता के कुछ आधार थे - कुल मिलाकर, 86 सोवियत जनरलों को युद्ध के वर्षों के दौरान पकड़ लिया गया था, जिनमें से 72 1941 में थे। वही संख्या - युद्ध के मैदान में 74 सेनापति मारे गए, 4 कमांडरों ने आत्मसमर्पण नहीं करना चाहा, निराशाजनक स्थिति में खुद को गोली मार ली। एक और 3 ने अपने माथे में एक गोली डाल दी, जिम्मेदारी का बोझ और असफलता का झटका सहन करने में असमर्थ।

हालाँकि, जनरलों - इतिहास ने हमारे लिए सोवियत संघ के घबराए हुए मार्शल का उल्लेख संरक्षित किया है। युद्ध की शुरुआत में, मार्शल कुलिक को पश्चिमी मोर्चे पर स्तवका का प्रतिनिधि नियुक्त किया गया था। सैनिकों में पहुंचकर, कमांडर किसी भी तरह से जीवंतता का मॉडल नहीं था:

"अप्रत्याशित रूप से, सोवियत संघ के मार्शल जीएन कुलिक कमांड पोस्ट पर आते हैं। उन्होंने धूल से भरा चौग़ा, टोपी पहन रखी है. थकान लग रही है। मैं सैनिकों की स्थिति और दुश्मन के हमलों को पीछे हटाने के लिए किए गए उपायों पर रिपोर्ट करता हूं।

कुलिक सुनता है, फिर अपनी बाहें फैलाता है, अनिश्चित काल के लिए कहता है: "हाँ-ए।" सभी दिखावे से, मास्को से बाहर उड़ते हुए, उन्होंने यहां इतनी गंभीर स्थिति से मिलने की उम्मीद नहीं की थी।

दोपहर में, मार्शल ने हमारे कमांड पोस्ट को छोड़ दिया। अलविदा कहते हुए उन्होंने मुझसे कुछ करने की कोशिश करने को कहा।

मैंने कुलिक की जाने वाली कार की देखभाल की, मुझे समझ नहीं आया कि वह क्यों आया था।

बैठक में, कुलिक के साथ शांतिकाल में बात करते हुए, उन्होंने उन्हें एक मजबूत इरादों वाला, ऊर्जावान व्यक्ति माना। लेकिन जब मातृभूमि पर तत्काल खतरा मंडरा रहा था और सभी को विशेष आत्म-नियंत्रण और धैर्य की आवश्यकता थी, तो मुझे ऐसा लगा कि कुलिक ने अपनी हिम्मत खो दी।.

एक बार घिरे होने के बाद, मार्शल किसान के कपड़े में बदल गया और अकेले ही आगे की रेखा को पार कर गया। उन्हें अधिक जिम्मेदार पदों पर भरोसा नहीं था, लेकिन कम जिम्मेदार पदों में भी उन्होंने ऐसा व्यवहार किया कि वे स्वयं सर्वोच्च कमांडर के विशेष आदेश का विषय बन गए:

"कुलिक, 12 नवंबर, 1941 को केर्च शहर में पहुंचने पर, न केवल क्रीमियन सैनिकों की कमान के आतंक के मूड के खिलाफ मौके पर निर्णायक कदम उठाए, बल्कि केर्च में अपने पराजयवादी व्यवहार से केवल दहशत और बढ़ गई। क्रीमियन सैनिकों की कमान के बीच मनोबल गिराना।

कुलिक का यह व्यवहार आकस्मिक नहीं है, क्योंकि नवंबर 1941 में मुख्यालय की मंजूरी के बिना और मुख्यालय के आदेश के विपरीत, रोस्तोव शहर के अनधिकृत आत्मसमर्पण के दौरान उनका समान पराजयवादी व्यवहार भी हुआ था।

कुलिक का अपराध इस तथ्य में निहित है कि उसने किसी भी तरह से केर्च और रोस्तोव की रक्षा के लिए उपलब्ध अवसरों का उपयोग नहीं किया, अपनी रक्षा को व्यवस्थित नहीं किया और एक कायर की तरह व्यवहार किया, जर्मनों से भयभीत, एक हारे हुए व्यक्ति की तरह जिसने परिप्रेक्ष्य खो दिया था और विश्वास नहीं किया था जर्मन आक्रमणकारियों पर हमारी जीत में।.

यूएसएसआर के मार्शल, जो आतंक और पराजयवादी मूड बोते हैं, सैन्य इतिहास में एक अनूठा मामला है।

आतंक के मुख्य परिणामों में से एक लाल सेना का विनाशकारी नुकसान था। एस वी क्रिवोशेव के आयोग के अनुसार, 1941 की तीसरी तिमाही में, लाल सेना ने 2,067,801 लोगों को खो दिया, जो युद्ध में प्रवेश करने वाले सैनिकों की कुल संख्या का 75.34% था, और हमारी सेना को कैदियों के रूप में इनमें से अधिकांश नुकसान उठाना पड़ा। कुल मिलाकर, 1941 में, 2,335,482 लाल सेना के लड़ाकों और कमांडरों को पकड़ लिया गया, जो युद्ध के सभी वर्षों के लिए युद्धबंदियों की संख्या के आधे से अधिक है, और इनमें से अधिकांश लोगों को युद्ध के पहले हफ्तों में पकड़ लिया गया था। युद्ध। जून-अगस्त 1941 में मारे गए एक के लिए 4 कैदी हैं। और यहाँ यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि क्या लड़ाकू ने खुद अपने हाथ उठाए या, घबराहट में, भागते हुए, विजयी वेहरमाच के सैनिकों के लिए एक आसान शिकार बन गया, अंत वही था - कांटेदार तार के पीछे एक शिविर ...

दहशत से जुड़ा दूसरा राज, कारणों को लेकर चुप्पी

जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, युद्ध के सोवियत इतिहासलेखन ने 1941 की दहशत के विषय से बचने की कोशिश की। इस मुद्दे को कल्पना में कुछ अधिक व्यापक रूप से कवर किया गया था - यह "द लिविंग एंड द डेड", "वॉर इन द वेस्टर्न डायरेक्शन", "ग्रीन गेट" जैसे कार्यों को याद करने के लिए पर्याप्त है, जहां हमारे लिए रुचि के विषय को छुआ गया था, और कभी-कभी बहुत विस्तार से छुआ। साहित्य में दहशत का मुख्य कारण वही कुख्यात "अचानक" बना रहा। इस तरह उपन्यास द लिविंग एंड द डेड का नायक, ब्रिगेड कमांडर सर्पिलिन, घबराहट के कारणों की व्याख्या करता है।

"हाँ, बहुत सारे अलार्मिस्ट हैं," वह सहमत हुए। - आप लोगों से क्या चाहते हैं? वे लड़ाई में डरते हैं, लेकिन बिना लड़ाई के - दो बार! यह कहाँ से शुरू होता है? वह सड़क के किनारे अपने पिछले हिस्से में जाता है - और उस पर एक टैंक है! वह दूसरे के पास गया - और दूसरा उसके पास! वह भूमि पर लेट गया - और उस पर आकाश से! यहाँ अलार्मिस्ट हैं! लेकिन इसे गंभीरता से देखना चाहिए: दस में से नौ जीवन भर के लिए खतरनाक नहीं हैं। उन्हें एक ब्रेक दें, उन्हें क्रम में रखें, फिर उन्हें सामान्य युद्ध स्थितियों में डाल दें, और वे अपना काम पूरा कर लेंगे। और इसलिए, निश्चित रूप से, आपकी आँखें पेनी पर हैं, आपके होंठ कांप रहे हैं, इससे थोड़ी खुशी है, आप बस देखें और सोचें: यदि केवल वे सभी जल्द से जल्द आपकी स्थिति से गुजरे। नहीं, वे जाते हैं और जाते हैं। यह अच्छा है, बेशक, वे आ रहे हैं, वे अभी भी लड़ेंगे, लेकिन हमारी स्थिति कठिन है!

इस तरह की व्याख्या एक साधारण आम आदमी के लिए सरल और समझने योग्य थी, लेकिन यह हमारे द्वारा ऊपर दिए गए तथ्यों की व्याख्या नहीं करती है। 25 वीं राइफल कोर और 199 वीं राइफल डिवीजन दोनों ने दुश्मन से जंगल में या सड़क पर नहीं, बल्कि पहले से तैयार पदों पर (199 वीं राइफल डिवीजन - एक गढ़वाले क्षेत्र में भी!) से मुलाकात की और दुश्मन के साथ पहले संपर्क से भाग गए। . जर्मनों को व्यक्तिगत इकाइयों द्वारा आश्चर्यचकित किया जा सकता है, लेकिन किसी भी तरह से सभी सक्रिय मोर्चों पर पूरी लाल सेना नहीं।

जनरल ए.वी. गोरबातोव, जिनके संस्मरणों के अंश हमने ऊपर उद्धृत किए हैं, ने अपने तरीके से जो हुआ उसके कारणों को समझने की कोशिश की:

“मेरे लिए, जो अभी-अभी सेना में लौटा था, यह सब एक बुरे सपने जैसा लग रहा था। मुझे विश्वास नहीं हो रहा था कि मेरी आँखों ने क्या देखा। मैंने जुनूनी विचार को दूर भगाने की कोशिश की: "क्या 1937-1938 ने वास्तव में अपने कमांडरों में सैनिकों के विश्वास को इतना कम कर दिया था कि वे अभी भी सोचते हैं कि उन्हें 'लोगों के दुश्मनों' की आज्ञा नहीं दी जा रही है"? नहीं, यह नहीं हो सकता। या यों कहें, एक और बात: अनुभवहीन और अनफ़िल्टर्ड कमांडर डरपोक और अयोग्य रूप से अपने उच्च कर्तव्यों का प्रदर्शन करते हैं।.

1937-1938 के दमन के परिणामों से जनरल ने स्वयं कमांडरों की निम्न गुणवत्ता की व्याख्या की।

यह संस्करण पहली नज़र में अधिक तार्किक लगता है। वह कमांडरों की अनुभवहीनता से घबराहट की व्याख्या करती है (जो बदले में, इसके अपने कारण हैं), जो उन्हें सौंपे गए सैनिकों से निपटने में विफल रहे। लेकिन सेनापति खुद क्यों घबराए? कार्मिक सैन्य, जिनके लिए पितृभूमि की रक्षा जीवन का अर्थ है, जिन्होंने अपने लिए एक कठिन लेकिन सम्मानजनक पेशा चुना है - मातृभूमि की रक्षा के लिए? इसके अलावा, हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है कि लाल सेना के विभिन्न प्रकार के सैनिकों को अलग-अलग डिग्री से घबराहट होने का खतरा था। कमांडरों के प्रशिक्षण का स्तर लगभग समान था, लेकिन अनपढ़ और अक्षम नेतृत्व के साथ भी टैंक और मशीनीकृत इकाइयों ने निराशाजनक परिस्थितियों में भी युद्ध में सहनशक्ति और साहस दिखाया, और पैदल सेना के डिवीजनों ने अपने पदों को छोड़ दिया और बेतरतीब ढंग से पीछे हट गए।

नहीं, और यह कारण हमें संतुष्ट नहीं कर सकता।

और फिर भी, सोवियत इतिहासकारों ने, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का अध्ययन करने की लगभग आधी सदी के लिए, हमें एक पर्याप्त संस्करण क्यों नहीं दिया? आखिरकार, सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान की सभी कमियों और समस्याओं के बावजूद, इसने युद्ध के कई पहलुओं पर प्रकाश डाला। लेकिन उसने 1941 के सामूहिक दहशत के विषय पर कभी संपर्क नहीं किया। क्यों? लेकिन इस प्रश्न के उत्तर के बिना, हम दूसरे को नहीं समझ सकते हैं - सोवियत नेतृत्व सामूहिक दहशत की घटना से निपटने में कैसे सक्षम था? जुटाए गए जलाशयों से जल्दबाजी में गठित डिवीजनों ने 1941 की शरद ऋतु में पहले से ही जर्मनों को रोकने का प्रबंधन क्यों किया, मास्को और लेनिनग्राद पर कब्जा करने की निराशाजनक योजना? क्या सोवियत कमांडरों ने इतनी जल्दी युद्ध का अनुभव और कर्मियों के साथ काम करने की क्षमता हासिल कर ली, और जर्मनों ने अचानक हमलों की कला खो दी? नहीं, हम जानते हैं कि ऐसे परिवर्तन नहीं हुए थे। लेकिन यह समझने के लिए कि सोवियत नेतृत्व कैसे आतंक से निपटने में कामयाब रहा, हमें इसके असली कारणों को जानना चाहिए, और इसके लिए हमें सोवियत संघ की सामाजिक भूमि में जाने की जरूरत है। सामाजिक में क्यों? क्योंकि सैन्य विज्ञान के प्राचीन स्वयंसिद्ध को याद रखना आवश्यक है - यह हथियार नहीं है जो लड़ते हैं, लोग लड़ते हैं। और यदि युद्ध अन्य तरीकों से केवल राजनीति की निरंतरता है, तो सेना केवल उस समाज का प्रतिबिंब है जिसकी रक्षा करने के लिए उसे बुलाया जाता है। इसलिए, पहेली की कुंजी 1920 और 1930 के दशक में सोवियत समाज के इतिहास में निहित है।

हम पुरानी दुनिया को नष्ट कर देंगे ...

यह कोई संयोग नहीं है कि हमने इस उपधारा के शीर्षक में बोल्शेविक पार्टी के गान की एक पंक्ति का उपयोग किया है। तथ्य यह है कि पुरानी रूसी भाषा में "शांति" शब्द, जो रूसी साम्राज्य में बोली जाती थी, का अर्थ न केवल शांति था, युद्ध की अनुपस्थिति की स्थिति के रूप में, और न केवल ब्रह्मांड के रूप में शांति, बल्कि अर्थ में शांति भी थी। समाज की"। हमारे समय में, केवल चर्च की भाषा में "सांसारिक" की अवधारणा बची है - यानी गैर-चर्च। इसलिए, अब पार्टी गान की पंक्ति केवल सर्वनाशकारी लगती है, लेकिन इसके लेखन के समय, या बल्कि, रूसी में इसका अनुवाद, इसका एक अलग और बहुत विशिष्ट अर्थ था - यह पुराने समाज के विनाश और निर्माण के बारे में था एक नए समाज का। विचार करें कि बोल्शेविकों ने अपनी योजनाओं को कैसे व्यवहार में लाया।

गृहयुद्ध के परिणामस्वरूप, देश को जनसंख्या में बहुत नुकसान हुआ: पूरे क्षेत्र अलग हो गए - पोलैंड, फ़िनलैंड, बाल्टिक राज्य, रूसी भूमि का हिस्सा उचित रूप से पड़ोसियों (पश्चिमी बेलारूस, बेस्सारबिया, आदि) द्वारा जब्त कर लिया गया, लाखों लोग प्रवास के परिणामस्वरूप एक विदेशी भूमि में समाप्त हो गए, लाखों लोग भुखमरी से मर गए, सैकड़ों हजारों क्रांतिकारी और क्रांतिकारी आतंकवाद के शिकार हो गए। सामान्य तौर पर, विशेषज्ञ 10-15 मिलियन लोगों पर क्रांति और गृहयुद्ध के परिणामस्वरूप देश के मानवीय नुकसान का अनुमान लगाते हैं, यानी 1913 में रूसी साम्राज्य की आबादी का लगभग 10%।

हालाँकि, यह कितना भी अप्रत्याशित क्यों न लगे, रूसी समाज में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ है। सामाजिक संरचना बदल गई, उपकरण ने पूर्व शीर्षक और सेवा अभिजात वर्ग की जगह ले ली, और शीर्ष नेतृत्व क्रांतिकारियों के हाथों में था। पुराने अभिजात वर्ग को राजनीतिक अधिकारों और संपत्ति से वंचित किया गया था, लेकिन उस समय इसके भौतिक विनाश का सवाल नहीं उठाया गया था। इसके अलावा, नई आर्थिक नीति की शुरुआत के साथ, पूर्व व्यापारी वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपनी संपत्ति को फिर से हासिल करने और उद्यमशीलता गतिविधियों को फिर से शुरू करने में सक्षम था। पुराने विशेषज्ञों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अपने पदों को बरकरार रखा (बस कोई अन्य नहीं थे), और न केवल बनाए रखा, बल्कि नई सरकार को खुद पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया। किसानों ने जमींदारों से छुटकारा पाकर और जमीन के वास्तविक एकाधिकार मालिक बनने के बाद, अपने सामान्य जीवन जीने के तरीके को बरकरार रखा...

बोल्शेविक नेतृत्व की शक्ति एक समझौते पर टिकी हुई थी - समाज ने नई सरकार को मान्यता दी, और उसने बदले में, कठोर सामाजिक परिवर्तनों से बचने की कोशिश की।

अधिकारियों की ऐसी "विनम्रता" दो कारणों से थी - एक तरफ, अधिकारियों ने समाज को बदलने के लिए अपने आप में पर्याप्त ताकत महसूस नहीं की, दूसरी ओर, बोल्शेविक पार्टी के रैंकों में एक हताश बहस थी देश का आगे विकास, क्रांति और समाज। हम इस संघर्ष के पाठ्यक्रम पर विस्तार से विचार नहीं करेंगे, यह हमारे आधुनिक इतिहासकारों द्वारा काफी अच्छी तरह से कवर किया गया है, हम केवल यह इंगित करेंगे कि एक क्रूर और अडिग लड़ाई के परिणामस्वरूप, आई.वी. स्टालिन और उनके समर्थकों की जीत हुई। इस समूह द्वारा समर्थित प्रतिमान सोवियत राज्य का एक नए समाजवादी समाज के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड में परिवर्तन था, और फिर इस ब्रिजहेड का धीरे-धीरे पूरे विश्व के आकार में विस्तार करना था। इस समाज के मूल सिद्धांत 1936 के यूएसएसआर के संविधान में परिलक्षित होते थे, जो एक नए, समाजवादी युग के कोड के लिए एक तरह का आवेदन था, विश्व समुदाय के निर्माताओं के शस्त्रागार में एक शक्तिशाली वैचारिक और विधायी तर्क।

यह उल्लेखनीय है कि पहली बार स्टालिन द्वारा नए संविधान के कई मुख्य प्रावधानों की सार्वजनिक रूप से घोषणा किसी पार्टी कांग्रेस या सम्मेलन में नहीं की गई थी, बल्कि सबसे बड़े अमेरिकी समाचार पत्र संघों में से एक के प्रमुख रॉय विलियम हॉवर्ड के साथ एक साक्षात्कार में की गई थी। 1 मई, 1936 को स्क्रिप्स-हावर्ड समाचार पत्र। इस प्रकार, शुरुआत से ही, नए संविधान के मुख्य सिद्धांतों को न केवल सोवियत के लिए आवाज दी गई थी (स्टालिन के साक्षात्कार को चार दिन बाद सभी प्रमुख सोवियत समाचार पत्रों द्वारा पुनर्मुद्रित किया गया था), बल्कि पश्चिमी दर्शकों के लिए भी।

नए संविधान का उद्देश्य सोवियत समाज के लिए भी कोई रहस्य नहीं था - एनकेवीडी के गुप्त दस्तावेज, नागरिकों के मूड को चिह्नित करते हुए, नए मौलिक कानून की निम्नलिखित समीक्षा दर्ज की गई - "कॉन संविधान हमारे लिए नहीं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय सर्वहारा वर्ग के लिए लिखा गया था।".

यूरोप में उदारवाद के विचारों की स्थापना के युग में, इस तरह के दस्तावेज़ के निर्माण की अतीत में एक ऐतिहासिक मिसाल थी। तब ऐसा दस्तावेज, जो महान फ्रांसीसी क्रांति के सिद्धांत का एक प्रकार का सार बन गया, प्रसिद्ध नेपोलियन कोड था। इन दस्तावेजों की ऐतिहासिक नियति के बीच बहुत कुछ समान है - इन दोनों को क्रांतिकारी प्रक्रियाओं के सारांश के रूप में बनाया गया था, दोनों पर रचनाकारों की छाप थी - क्रांतिकारी प्रक्रियाओं के दौरान सत्ता में आने वाले तानाशाह, और अंतर्राष्ट्रीय महत्व दोनों दस्तावेजों में से कोई भी आंतरिक से कम नहीं था, दोनों दस्तावेजों ने इतिहास पर एक गहरी छाप छोड़ी - नेपोलियन कोड एक संशोधित रूप में और आज तक अधिकांश यूरोपीय राज्यों के नागरिक कानून और एक कल्याणकारी राज्य की अवधारणा के आधार के रूप में कार्य करता है। , जो अब पश्चिमी यूरोप में इतना आम है, स्टालिनवादी संविधान से उत्पन्न हुआ है। यह कोई संयोग नहीं है कि सोवियत संघ में सोवियत संघ के संविधान के विकास और अंगीकरण के दौरान शिक्षाविद ई.वी. तारले द्वारा फ्रांसीसी सम्राट, "नेपोलियन" को समर्पित विश्व इतिहासलेखन में सबसे उल्लेखनीय कार्यों में से एक बनाया और प्रकाशित किया गया था। . और जाहिर है, यह किसी भी तरह से आकस्मिक नहीं है कि "लोगों के पिता", जिन्होंने इस काम की अत्यधिक सराहना की, इस काम में रुचि दिखाते हैं।

लेकिन एक नए समाज के निर्माण के लिए आगे बढ़ने से पहले, बोल्शेविकों को उस पुराने समाज को नष्ट करने की जरूरत थी जो उन्हें रूसी साम्राज्य से विरासत में मिला था। नष्ट करने के लिए, निश्चित रूप से, भौतिक अर्थों में नहीं (हालाँकि आतंक सामाजिक इंजीनियरिंग के महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक था), लेकिन एक संरचना के रूप में नष्ट करने के लिए, व्यवहार की रूढ़ियों को नष्ट करने के लिए, मूल्यों की प्रणाली, सामाजिक संबंधों और फिर एक " नई दुनिया ”साफ जगह में।

पुराने समाज को कई लक्षित प्रहार किए गए।

पहला झटका - किसान

समाज का सबसे बड़ा हिस्सा, जिसने पारंपरिक जीवन शैली को बनाए रखा और, तदनुसार, पारंपरिक मूल्य, किसान थे, जो कुछ अनुमानों के अनुसार, देश की आबादी का 80% तक बना। यह उस पर था कि बोल्शेविकों ने जबरन सामूहिकता शुरू करते हुए मुख्य झटका लगाया।

आधुनिक ऐतिहासिक प्रचारकों और कुछ इतिहासकारों के कार्यों में, जिनका उद्देश्य स्टालिनवादी शासन के कार्यों को सही ठहराना है, आर्थिक पहलू को सामूहिकता के सबसे महत्वपूर्ण पहलू के रूप में सामने रखा गया है - विपणन योग्य रोटी के उत्पादन में वृद्धि। तो, प्रसिद्ध आधुनिक इतिहासकार एम। आई। मेल्त्युखोव लिखते हैं: "त्वरित औद्योगीकरण का कार्यान्वयन आबादी को भोजन की स्थिर आपूर्ति पर निर्भर करता था, जिसके लिए न केवल अनाज बाजार में, बल्कि सभी कृषि में राज्य के एकाधिकार की आवश्यकता होती थी। इस समस्या को 1929 में शुरू हुई सामूहिकता को हल करने के लिए बुलाया गया था, जिसने ग्रामीण इलाकों में जीवन स्तर को कम करके कृषि की विपणन क्षमता को तेजी से बढ़ाया।.

तो यहाँ यह है - जीवन स्तर को कम करके। नीचे हम देखेंगे कि "आबादी को भोजन की एक स्थिर आपूर्ति" के बारे में क्या दावा है और "ग्रामीण इलाकों में जीवन स्तर में कमी" शब्दों के पीछे क्या छिपा है।

10-17 नवंबर, 1929 को आयोजित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के प्लेनम के साथ किसानों के खिलाफ कुल आक्रमण शुरू हुआ, जिसमें "कुलकों को आधार पर एक वर्ग के रूप में समाप्त करने" की नीति पर स्विच करने का निर्णय लिया गया। पूर्ण सामूहिकता का।" इस निर्णय के कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट तंत्र बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के आयोग द्वारा विकसित किए गए थे, जिसे उसी वर्ष 5 दिसंबर को बनाया गया था, जिसकी अध्यक्षता पीपुल्स कमिसर फॉर एग्रीकल्चर Ya. A. Yakovlev ने की थी। (एपशेटिन)।

"सबसे पहले, पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में, ग्राम सभाओं और सोवियत संघ के स्थानीय कांग्रेस के प्रस्तावों के आधार पर, बेदखल किसान खेतों के उत्पादन के सभी साधनों का अधिग्रहण और सामूहिक खेतों की अविभाज्य निधि में उनका हस्तांतरण।

दूसरे, ग्रामीण सभाओं और ग्राम परिषदों के निर्णय से उन किसानों को निष्कासित और बेदखल करना जो नए आदेशों की स्थापना का सक्रिय रूप से विरोध करेंगे।

तीसरा, सामूहिक खेतों की संरचना में एक श्रम शक्ति के रूप में शामिल करना और उन वंचित किसानों को वोट देने का अधिकार दिए बिना जो सामूहिक खेत के सदस्यों के कर्तव्यों को स्वेच्छा से पूरा करने के लिए सहमत हैं।.

यह संकल्प तुरंत आर्थिक मानदंडों पर वैचारिक मानदंडों की व्यापकता की ओर ध्यान आकर्षित करता है। न केवल कुलकों का दमन किया जाना था, बल्कि उन सभी को भी जिन्होंने एक नई व्यवस्था की स्थापना का विरोध किया था। इस बीच, सामूहिकता को बढ़ावा देने के लिए तैयार "जागरूक" कुलकों के लिए, वोट के अधिकार के बिना सामूहिक खेत के सदस्यों के कर्तव्यों को निभाने का अवसर बना रहा।

एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू यह है कि पार्टी दस्तावेज़ में सामूहिकता केवल कुलकों से लड़ने का एक साधन है, जिन्होंने 1926-1927 में सामूहिक खेतों की तुलना में तीन गुना अधिक बिक्री योग्य अनाज का उत्पादन किया। अर्थात्, पहले सामूहिककरण से देश में विपणन योग्य अनाज और कृषि उत्पादों की मात्रा में कमी आने वाली थी। (यह सच है या नहीं, हम नीचे देखेंगे।)

ग्रामीण कम्युनिस्टों (जिनमें से 1929 तक 25 मिलियन किसान परिवारों के लिए 340 हजार लोग थे) को पार्टी नेतृत्व का विश्वास नहीं था। सामूहिकीकरण कार्यक्रम को लागू करने के लिए, शहरों से पार्टी कार्यकर्ताओं की महत्वपूर्ण ताकतों को ग्रामीण इलाकों में भेजा गया था। 15वीं पार्टी कांग्रेस के बाद 11,000 पार्टी कार्यकर्ताओं को अस्थायी और स्थायी काम के लिए ग्रामीण इलाकों में भेजा गया। 1 9 2 9 के नवंबर प्लेनम के बाद, 27,000 अन्य पार्टी सदस्यों को गांव भेजा गया (उन्हें "25-हजार" कहा जाता था), जो नवगठित सामूहिक खेतों के अध्यक्ष बनने वाले थे। 1930 के दौरान, लगभग 180,000 शहरी कम्युनिस्टों और "जागरूक श्रमिकों" को कई महीनों की अवधि के लिए ग्रामीण इलाकों में भेजा गया था।

उल्लेखनीय है कि सामूहिक कृषि प्रणाली के अनुयायियों ने अपनी गतिविधियों की शुरुआत बेदखली से नहीं, बल्कि धर्म के खिलाफ संघर्ष से की थी। एक आधुनिक साम्यवादी इतिहासकार के अनुसार, "उन्होंने किसानों की धार्मिकता में जंगली अंधविश्वासों की अभिव्यक्ति देखी और चर्चों, मस्जिदों या धार्मिक पूजा के अन्य परिसरों को बंद करके विश्वासियों को" सच्चे मार्ग "पर निर्देशित करने का प्रयास किया। धर्म की बेरुखी को साबित करने के लिए, भेजे गए नगरवासी अक्सर लोगों के विश्वास का मज़ाक उड़ाते थे, चर्चों से क्रॉस हटाते थे या अन्य ईशनिंदा करते थे।.

यद्यपि केंद्रीय समिति के संकल्प में कुलक के आर्थिक मानदंड काफी सटीक रूप से तैयार किए गए थे, लेकिन ग्रामीण इलाकों में पार्टी के दूतों को किसान की आर्थिक स्थिति से इतना निर्देशित नहीं किया गया था जितना कि उनके वैचारिक अभिविन्यास द्वारा। उन किसानों के लिए जो कुलक की औपचारिक परिभाषाओं को पूरा नहीं करते थे, लेकिन जो सामूहिकता की नीति से सहमत नहीं थे, एक विशेष शब्द भी गढ़ा गया था - "उप-कुलक" या "कुलक सहयोगी", जिनके लिए समान उपाय लागू किए गए थे कुलकों को।

सामूहिकता तीव्र गति से आगे बढ़ी। इसलिए, यदि 1929 की शुरुआत तक सामूहिकता का स्तर 7.6% था, तो 20 फरवरी, 1930 तक यह आंकड़ा 50% के स्तर पर पहुंच गया था।

यह प्रक्रिया धरातल पर कैसी दिखती थी? प्रत्यक्षदर्शी खातों पर विचार करें:

"हमारे पास एक बैठक है। बिना किसी स्पष्टीकरण के, वे कहने लगे कि अब सामूहिक खेत, एक और सभी के लिए साइन अप करना अनिवार्य है। लेकिन किसान कुछ भी नहीं जानता और सोचता है - मैं कहाँ लिखूँ? इसलिए उन्होंने साइन अप नहीं किया। वे हथियारों से धमकाने लगे, लेकिन फिर भी किसी ने हस्ताक्षर करना शुरू नहीं किया, क्योंकि कोई नहीं जानता कि कहां है। फिर ग्राम परिषद के अध्यक्ष, जिला समिति के सचिव और पार्टी के एक अन्य सदस्य ने धमकी देना शुरू कर दिया: “जो सामूहिक खेत में नहीं जाता है, हम उसे नदी के किनारे डाल देंगे और मशीनगन से गोली मार देंगे। ”, और फिर उन्होंने सामूहिक खेत के लिए मतदान करना शुरू किया; लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं कहा - "कौन सामूहिक खेत के खिलाफ है", लेकिन "कौन सोवियत शासन के खिलाफ है"। बेशक, कोई भी सोवियत शासन के खिलाफ नहीं जाएगा।". इस तरह से कम्युनिस्टों ने ग्रामीण इलाकों में काम किया - छल और धमकियों से। सोवियत शोधकर्ता यू. वी. एमिल्यानोव से कोई सहमत हो सकता है कि ग्रामीण इलाकों में भेजे गए कम्युनिस्टों ने खुद को महसूस किया "जंगली लोगों द्वारा बसाई गई भूमि में फंसे श्वेत उपनिवेशवादियों की तरह।"

यह नहीं कहा जा सकता है कि किसानों ने निष्क्रिय रूप से खुद के इस तरह के उपहास को सहन किया। मौत के कगार पर फंसे किसानों ने हताशा से बचने के लिए नहीं तो कम से कम सम्मान के साथ मरने के लिए एक हताश प्रयास में हथियार उठा लिए। “हजारों लोगों ने सशस्त्र विद्रोह में भाग लिया। इसलिए, साइबेरियाई क्षेत्र में, केवल जनवरी से मार्च 1930 तक, 65 बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह दर्ज किए गए थे। मध्य वोल्गा क्षेत्र में, वर्ष के दौरान किसानों के 718 समूह और सामूहिक प्रदर्शन हुए, सेंट्रल ब्लैक अर्थ क्षेत्र में - 1170 ".

कम्युनिस्टों के वैचारिक दिशा-निर्देशों के विपरीत, मध्यम किसानों और गरीब किसानों ने लगभग हर जगह बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों में भाग लिया। अपने पारंपरिक जीवन शैली की रक्षा में, किसान एकजुट थे, जिससे पार्टी के सदस्यों में अत्यधिक चिंता थी। "मैं इस तथ्य से बेहद चिंतित हूं कि इन भाषणों के दौरान हम वास्तव में ग्रामीण कार्यकर्ताओं की एक बहुत पतली परत के साथ रह गए थे, और खेत मजदूर और गरीब जनता, जिन्हें हमारा समर्थन माना जाता था, वे नहीं दिखे, वे सबसे अच्छे थे। किनारे पर, और कई स्थानों पर, यहाँ तक कि सभी घटनाओं में सबसे आगे,- यूक्रेनी एसएसआर के एक जिम्मेदार पार्टी कार्यकर्ता ने लिखा।

विद्रोह को अत्यंत क्रूरता के साथ दबा दिया गया - उनसे लड़ने के लिए पार्टी कार्यकर्ताओं की विशेष टुकड़ी बनाई गई, ओजीपीयू की इकाइयाँ और यहाँ तक कि लाल सेना भी शामिल थी। विद्रोह में भाग लेने वालों को गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया।

यह नहीं कहा जा सकता कि किसानों का विरोध बेहूदा था। "ऑल-यूनियन जैकरी" के पैमाने से भयभीत, सोवियत नेतृत्व ने "कदम पीछे" लिया - 2 मार्च, 1930 को, आई। स्टालिन का एक लेख "सफलता से चक्कर आना" प्रावदा में दिखाई दिया, जहां सबसे घृणित कार्य स्थानीय अधिकारियों की निंदा की गई। सामूहिकता की गति धीमी हो गई, पहले से ही बनाए गए सामूहिक खेतों के आधे से अधिक बुरी तरह से ध्वस्त हो गए - 1 मई, 1930 तक, सामूहिकता का स्तर गिरकर 23.4% हो गया। लेकिन अधिकारियों की ओर से रियायत एक सामरिक कदम से ज्यादा कुछ नहीं थी, नवंबर 1930 से पार्टी ने किसानों पर एक नया हमला शुरू किया, और 1931 के मध्य तक सामूहिकता का स्तर फिर से 52.7% हो गया, और एक साल बाद यह 62.6% पर पहुंच गया।

इन वर्षों में कितने किसानों का दमन किया गया? ऐतिहासिक साहित्य और निकट-ऐतिहासिक पत्रकारिता में भिन्न-भिन्न अंक कहलाते हैं। गुलाग द्वीपसमूह में ए.आई. सोलजेनित्सिन द्वारा इंगित, सीमित मूल्य को सामूहिकता के दौरान दमित 15 मिलियन लोगों की संख्या माना जा सकता है। हालांकि, लेखक ने अपने काम में अपनी गणना का समर्थन करने के लिए कोई सांख्यिकीय या दस्तावेजी डेटा प्रदान नहीं किया।

प्रोफेसर वी. एन. ज़ेम्सकोव द्वारा उनके अध्ययन में अधिक उचित आंकड़े दिए गए हैं। उनके अनुसार, 1930-1931 में, कुल 1,803,392 लोगों वाले 381,173 परिवारों को विशेष बस्ती में भेजा गया था, और 1932-1940 में अन्य 2,176,000 लोगों को जोड़ा गया था। इस प्रकार, दमित लोगों की कुल संख्या लगभग 4 मिलियन थी। वास्तव में, यह आंकड़ा और भी अधिक था, क्योंकि इसमें उन लोगों को ध्यान में नहीं रखा गया था जिन्हें तीसरी श्रेणी में बेदखल कर दिया गया था - जिन्हें उनके क्षेत्र या क्षेत्र की सीमाओं के भीतर एक विशेष बस्ती में भेजा गया था, साथ ही साथ मरने वालों की संख्या भी। निर्वासन का रास्ता। यानी हम लगभग 5-6 मिलियन किसानों के बारे में बात कर सकते हैं जो सामूहिकता के दौरान पीड़ित हुए। यह बहुत है या थोड़ा? 1926 की जनगणना के परिणामों के अनुसार, यूएसएसआर की ग्रामीण आबादी 120,713,801 लोग थे। चूंकि ग्रामीण इलाकों में रहने वाले सभी किसान नहीं हैं, हम लगभग 100 मिलियन लोगों पर सोवियत किसानों के आकार का अनुमान लगा सकते हैं। हमारे अनुमानों के अनुसार (निश्चित रूप से बहुत अनुमानित), प्रत्येक बीसवें किसान को सामूहिकता के दौरान दमित किया गया था। उसी समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि मुख्य झटका सबसे किफायती, मेहनती, शिक्षित किसानों को दिया गया था - यह उनके श्रम के माध्यम से था कि उन्होंने कल्याण का एक स्तर हासिल किया जिससे उन्हें "कुलक" में लिखा जा सके। ".

सामूहिक खेतों के नव-निर्मित प्रमुखों के कृषि के क्षेत्र में व्यावसायिक प्रशिक्षण का स्तर, इसे हल्के ढंग से, बहुत कम था।

“मैं शहर में पला-बढ़ा हूं और मुझे कृषि के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। सोवियत शासन के लिए अपने पूरे दिल के साथ, मैं तेजी से आगे बढ़ा और एक प्रमुख पार्टी कार्यकर्ता के रूप में जिला समिति में एक उच्च स्थान प्राप्त किया। पिछले वसंत में, जिला समिति के पास एक शिकायत आई कि एक गांव के किसान खेतों में जाने और जमीन बोने से इनकार कर रहे हैं। मुझे मामले की जांच करने और बुवाई की व्यवस्था करने के लिए भेजा गया था। मैं शहर से अधिकारियों के प्रतिनिधि के रूप में आया, किसानों को एक साथ बुलाया और पूछा:

- क्या बात है? आप खेत क्यों नहीं बोते?

- बुवाई नहीं, - मैंने सुना।

- मुझे खलिहान दिखाओ।

खलिहान के गेट खोले गए। मैं देखता हूँ - बैगों के पहाड़।

- और यह था कि? - पूछता हूँ।

- बाजरा।

- कल, थोड़ी रोशनी, इसे यहाँ से खेत में ले जाओ और बोओ! - मेरी आज्ञा सुनाई।

पुरुष मुस्कुराए और एक-दूसरे को देखा।

- ठीक। तुरंत पूरा किया हुआ काम! - किसी ने खुशी से जवाब दिया। - काम पर लग जाओ, दोस्तों!

किसानों को बाजरा जारी करने के कागजात पर हस्ताक्षर करने के बाद, मैं शांति से बिस्तर पर चला गया। मैं देर से उठा, नाश्ता किया और खलिहान में जाकर पता लगाया कि क्या वे काम कर रहे हैं। और शेड पहले से ही खाली है, झाड़ू के नीचे सब कुछ निकाल दिया गया है। शाम को मैं एक और बैठक नियुक्त करता हूं। लोग खुशमिजाज, फुर्तीले, कहीं न कहीं अकॉर्डियन बजाते हैं, डिटिज गाते हैं। "वे क्यों चल रहे हैं?" मुझे आश्चर्य है। अंत में, वे लोग हँसते हुए आए।

- अच्छा, क्या तुमने बाजरा बोया? - पूछता हूँ।

- सबकुछ ठीक है! - जवाब। - व्यवस्था करो, कल क्या बोना है?

- और दूसरे खलिहान में आपके पास क्या है?

- आटा! चलो कल इसे रोपें! - शराबी हंसता है।

- हंसो मत, - मैं कहता हूं, - आटा मत बोओ!

वे क्यों नहीं बोते? चूंकि हमने आज दलिया बोया है, इसका मतलब है कि कल हम आटा बोएंगे।

इसने मुझे सिर पर बट की तरह मारा:

- आपने दलिया कैसे बोया? बाजरा दलिया है?

- और आपने सोचा - बुवाई? छिलके वाला अनाज दलिया है, और आपने इसे जमीन में बोने का आदेश दिया .... "लेखक ने जानबूझकर इतनी बड़ी बोली को छोटा नहीं किया ताकि पाठक एक पल के लिए कल्पना कर सके कि उस समय गाँव में क्या हो रहा था। दलिया की बुवाई के साथ दुखद घटना के अलावा (दुखद, क्योंकि संस्मरण के लेखक के लिए यह तोड़फोड़ के आरोप में गिरफ्तारी में समाप्त हुआ), यह मार्ग किसानों के संबंध में एक कम्युनिस्ट के मनोविज्ञान को अच्छी तरह से दर्शाता है। उस क्षण पर ध्यान दें जब संस्मरण के लेखक को पहली बार लगा कि कुछ गलत है: यह मस्ती के गांव में उपस्थिति है। एक कम्युनिस्ट के लिए "जीवन बेहतर हो गया है, जीवन खुशहाल हो गया है" के नारों के विपरीत, किसानों की खुशी एक खतरनाक संकेत है।

और अब आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें - क्या सामूहिकता की नीति उन आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त कर सकती है जो इसकी शुरुआत में घोषित किए गए थे? याद रखें कि सामूहिकता के परिणामस्वरूप, कुलक खेतों का परिसमापन किया गया था, जो 1929 में सामूहिक खेतों की तुलना में अधिक बिक्री योग्य अनाज की आपूर्ति करता था, सबसे सक्षम और मेहनती किसानों को विशेष बस्तियों में भेजा गया था, नए खेतों का नेतृत्व "वैचारिक रूप से जानकार" कर रहे थे, लेकिन इसकी बहुत कम समझ थी कृषि उत्पादन, कम्युनिस्ट - 25-हजार। क्या इन उपायों से कृषि उत्पादन में वृद्धि हो सकती है? कोई भी समझदार व्यक्ति इसका उत्तर देगा: बिल्कुल नहीं।

स्थिति एक अन्य कारक से बढ़ गई थी: अपने पशुधन को आम अर्थव्यवस्था में नहीं देना चाहते थे, किसानों ने इसे बड़े पैमाने पर मारना शुरू कर दिया, जिससे देश के खाद्य भंडार में सामान्य कमी आई। लेखक ओलेग वोल्कोव ने उस समय को याद किया: “गाँवों में, किसान एक-दूसरे से छिपकर जल्दबाजी और मूर्खता से अपने मवेशियों का वध कर देते थे। आवश्यकता और गणना के बिना, और इसलिए - वैसे ही, वे कहते हैं, वे उसे ले लेंगे या उसके लिए सटीक होंगे। उन्होंने तृप्ति के लिए मांस खाया, जैसा कि किसान जीवन में पहले कभी नहीं था। उन्होंने भविष्य के लिए नमक नहीं डाला, जीने की उम्मीद नहीं की। एक और, सनक के आगे झुकते हुए, परिवार के कमाने वाले का वध कर दिया - एकमात्र गाय, एक अच्छी तरह से बछिया बड़ी मुश्किल से उठाई गई। वे एक उन्माद की तरह थे या अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे थे ".

संख्या में, यह इस तरह दिखता था: “अकेले जनवरी और फरवरी 1930 में, 14 मिलियन मवेशियों के सिर काटे गए थे। 1928-1934 के दौरान, देश में घोड़ों की संख्या 32 मिलियन से घटकर 15.5 मिलियन हो गई, मवेशी - 60 मिलियन से 33.5 मिलियन, सूअर - 22 से 11.5 मिलियन, भेड़ 97.3 मिलियन से घटकर 32..9 मिलियन हो गए।.

"लौह घोड़ा जो किसान घोड़े की जगह लेगा" के बारे में जोरदार नारों के बावजूद, कृषि प्रौद्योगिकी के विकास से सामूहिकता सुनिश्चित नहीं हुई थी। इसलिए, 1932 में, कृषि को केवल 19% मशीनें प्रदान की गईं, और MTS ने केवल 34% सामूहिक खेतों की सेवा की। और जहां थे वहीं बोए गए क्षेत्र को भी कम कर दिया गया था। "अपने गांव का दौरा करने के बाद, मैं खुद आश्वस्त था कि किसानों का वास्तविक जीवन और अधिक कठिन हो गया है, लोग अधिक चुप हैं, बचपन से भी एक किसान से बात करना संभव नहीं है जिसे मैं तुरंत जानता हूं और निश्चित रूप से आमने सामने हूं। अनिवार्य प्रसव द्वारा पतझड़ में गाँव से इतना कुछ ले लिया गया था कि जीने के लिए बहुत कम बचा था। मैंने देखा कि खेतों को "नीचे लाया गया", उन सभी को गाँव में बसाया गया, और किसानों के दूर के खेतों में झाड़ियाँ उग आई थीं। ट्रैक्टरों के साथ एमटीएस की उपस्थिति के बावजूद, उनके पास पूर्व कील बोने और खेती करने का समय नहीं था, और इसके अलावा, उनके पास फसल काटने का समय नहीं था," - 30 के दशक के मध्य में वाइस एडमिरल बी.एफ. पेट्रोव को याद किया।

परिणामस्वरूप, सामूहिकता का आर्थिक परिणाम देश में कृषि उत्पादन में कमी थी, जो शहरी आबादी की वृद्धि के साथ, भोजन उपलब्ध कराने में कठिनाइयों का कारण नहीं बन सका। प्रबंधन की नई प्रणाली पुराने की तुलना में बहुत कम कुशल निकली। और सामूहिकता के कारण ही खाद्य उत्पादन में भारी गिरावट आई और परिणामस्वरूप, 30 के दशक की शुरुआत में अकाल पड़ा।

इस अकाल को सरकारी आँकड़ों द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी, और इसलिए कुछ स्टालिनवादी इतिहासकार अभी भी इसके परिमाण पर विवाद करते हैं। 1926 और 1939 की जनगणना के परिणामों की तुलना के आधार पर जनसांख्यिकी का अनुमान है कि 1932-1933 में भुखमरी से होने वाली मौतों की संख्या 4.5 और 5.5 मिलियन के बीच थी। मयूर काल में जनसंख्या का इतना भयानक नुकसान देश ने कभी नहीं जाना था। इतिहासकारों की प्रेयोक्ति के पीछे यही है - "किसानों के जीवन स्तर में कमी।"

हालाँकि, शायद शहरवासी बेहतर रहने लगे? हमें याद है कि सोवियत अनुनय के आधुनिक इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि सामूहिकता का लक्ष्य भोजन के साथ शहरों का स्थिर प्रावधान और विपणन योग्य रोटी के उत्पादन में वृद्धि थी। वास्तविकता से पता चलता है कि इन दोनों कार्यों को हल नहीं किया गया था - सामूहिकता ने कृषि उत्पादन में सामान्य कमी को उकसाया, शहरों में कार्ड सिस्टम (यह पीकटाइम में था) शुरू करना आवश्यक था, जिसे केवल 1934 में रद्द कर दिया गया था। लेकिन कार्डों के उन्मूलन के बाद भी, "स्टालिन की बहुतायत" केवल आपूर्ति की पहली श्रेणी के रूप में वर्गीकृत शहरों में आई (और उनमें से बहुत कम थे)। अन्य जगहों पर भोजन की स्थिति बहुत खराब थी।

यहां, उदाहरण के लिए, कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर में विमानन संयंत्र नंबर 126 को भोजन की आपूर्ति पर डेटा है, जो कि दूसरी पंचवर्षीय योजना की सबसे महत्वपूर्ण औद्योगिक सुविधाओं में से एक है:

"सफेद रोटी बिल्कुल नहीं थी। काली रोटी की आवश्यकता 25 टन/दिन थी, और केवल 16-18 पके हुए थे, जिसके कारण बड़ी-बड़ी कतारें लग गईं। कारखाने के श्रमिकों को केवल जुलाई में याद किए गए उत्पादों की सूची हड़ताली है: पास्ता 1 मार्च से बिक्री पर नहीं है, ताजी मछली - 1 जून से(और यह एक पूर्ण बहती नदी पर खड़े एक शहर में है! - ए.एम.) , 10 जून से चीनी, "और यह कब होगा यह ज्ञात नहीं है।" आटा और दूध के संबंध में, केवल जानकारी है कि वे बिक्री पर नहीं हैं, बिना यह बताए कि कितने समय पहले ".

सोवियत प्रचारकों के दावों के विपरीत कि सामूहिकता ने फसल की विफलता से अकाल के खतरे को समाप्त कर दिया, 1936-1937 की फसल की विफलता ने एक और भोजन की कमी को उकसाया।

“1 जनवरी, 1937 से, किराने का सामान और आटा, साथ ही जई और जौ, हमारे शहर में दुकानों से गायब हो गए हैं, लेकिन हम इस स्थिति के साथ हैं, कठिनाइयों को सहन करना होगा, लेकिन रोटी के संबंध में, यह एक बुरा सपना है। 2 किलो ब्रेड लेने के लिए हमें रात 9 बजे से बेकरी के पास लाइन में खड़ा होना पड़ता है और सुबह 7 बजे तक इंतजार करना पड़ता है, और फिर बड़ी मेहनत से हमें 2 किलो ब्रेड मिल जाती है। अगर आप सुबह 4 बजे किसी रोटी की दुकान पर पहुंचते हैं, तो उनके पास कतार लग जाती है, ”-पश्चिमी क्षेत्र के नोवोज़िबकोव शहर के निवासी एम। आई। कलिनिन को लिखा।

"... रोटी कम मात्रा में बेची जाती है, ताकि आधी से अधिक आबादी हर दिन बिना रोटी के रह जाए। कतारें रोज बढ़ती हैं और चौबीसों घंटे रोटी का इंतजार करती हैं, और अगर कोई नागरिक आज रोटी लेने का फैसला करता है, तो वह 2 दिन बाद प्राप्त करेगा। और ऐसी घटना आज़ोव-काला सागर क्षेत्र के कई क्षेत्रों में मौजूद है, ”-रूस के दक्षिण से नगर परिषद के सचिव ने उसे प्रतिध्वनित किया।

शहरों को रोटी की आपूर्ति के साथ समस्याओं के अलावा, विदेशों में अनाज के आयात में भी समस्याएं थीं, जो औद्योगीकरण के लिए वित्तपोषण का एक महत्वपूर्ण स्रोत था। अमेरिकी इतिहासकार ग्लीब बराव ने "यूएसएसआर के विदेशी व्यापार" संग्रह में प्रकाशित आंकड़ों के आधार पर सोवियत अनाज निर्यात की मात्रा का विश्लेषण किया:

(वर्षों से हजार टन में)

इस प्रकार, यह ध्यान दिया जा सकता है कि 1937 में सोवियत सामूहिक खेत के लिए रिकॉर्ड फसल के बाद भी, अनाज निर्यात की मात्रा 1930 की तुलना में दो गुना कम थी, जब सामूहिकता की पूर्व संध्या पर काटी गई रोटी विदेशों में निर्यात की जाती थी। इसके बाद, कृषि के तकनीकी उपकरणों के विस्तार के बावजूद, कुंवारी भूमि की कीमत पर कृषि योग्य भूमि का विस्तार, आदि, यूएसएसआर खुद को भोजन उपलब्ध कराने में असमर्थ था और 1960 के दशक से विश्व बाजार में एक प्रमुख के रूप में काम किया। अनाज आयातकों। ऐसी सामूहिक कृषि प्रणाली की आर्थिक "दक्षता" थी।

इस बीच, न तो आई. स्टालिन और न ही पार्टी के शीर्ष नेतृत्व के अन्य प्रतिनिधियों ने सामूहिकता को अपनी विफलता माना। इसके विपरीत, वे इसे सबसे बड़ी उपलब्धियों में से एक मानते थे। इसका उत्तर इस तथ्य में निहित है कि हुए परिवर्तनों का सामाजिक अर्थ आर्थिक नेतृत्व की तुलना में संकीर्ण नेतृत्व के लिए कहीं अधिक महत्वपूर्ण और अधिक महत्वपूर्ण था। भूमि पर सामूहिक मेहनतकश लोगों में "निम्न-बुर्जुआ मालिकों के वर्ग" से किसानों का परिवर्तन मुख्य बात थी। पारंपरिक मूल्यों के रखवाले और जीवन के पारंपरिक तरीके के बजाय, सोवियत जीवन शैली और सोवियत मूल्यों के साथ समाज की एक नई परत दिखाई दी। बेशक, जन चेतना में परिवर्तन इतनी जल्दी नहीं हो सकता था, लेकिन मार्क्सवादी दृष्टिकोण से, जन चेतना का क्षेत्र आर्थिक आधार पर केवल एक "अधिरचना" है, और एक बार आधार बदल गया है, तो परिवर्तन मूल्य दृष्टिकोण समय की बात थी।

एक नए समाज के निर्माण के लिए किसानों का सामूहिकीकरण एक पूर्वापेक्षा थी। यह कोई संयोग नहीं है कि सोवियत संघ के सोवियत संघ के VII कांग्रेस के प्रस्ताव में, जिसने एक नए संविधान के विकास के आधार के रूप में कार्य किया, इस पर जोर दिया गया: "75% से अधिक सामूहिक रूप से, किसान एक बहु-मिलियन संगठित जन में बदल गए हैं". स्टालिन ने इसे "संगठित जन" कहा "पूरी तरह से नया किसान"उनकी प्रेरणा और पिछले एक से उनकी स्थिति में मौलिक रूप से भिन्न। वह सही था या नहीं, हम बाद में देखेंगे, लेकिन अभी के लिए आइए "नए समाज के निर्माताओं" के अन्य कार्यों पर विचार करें।

दूसरा झटका। विशेषज्ञता प्राप्त करना

यदि किसान ग्रामीण इलाकों में पारंपरिक समाज के मूल्यों के संरक्षक थे, तो शहरों में यह भूमिका तकनीकी बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों द्वारा निभाई जाती थी। रूसी इंजीनियर। एक रूसी इंजीनियर केवल एक उच्च शिक्षण संस्थान से डिप्लोमा वाला व्यक्ति नहीं है, वह एक विशेष रूसी तकनीकी संस्कृति का वाहक है जो अब पूरी तरह से गायब हो गया है, जिसमें न केवल एक तकनीकी हिस्सा शामिल है, बल्कि लोगों के प्रबंधन की संस्कृति भी शामिल है। जीवन की संस्कृति और पुराने समाज का एक सामंजस्यपूर्ण हिस्सा था।

रूसी इंजीनियरिंग कोर के प्रति बोल्शेविकों का रवैया दुगना था - एक तरफ, इंजीनियरों ("विशेषज्ञ" - 20 के दशक की शब्दावली में) को "पूंजीपति वर्ग के नौकर", "सर्वहारा वर्ग के दुश्मन" माना जाता था, लेकिन पर दूसरी ओर, उन्हें अपनी सेवाओं की आवश्यकता थी, क्योंकि प्रतिस्थापित करने के लिए कोई नहीं था, और योग्य प्रबंधन और इंजीनियरिंग कर्मियों के बिना, कोई भी उत्पादन चरमरा जाता। सबसे पहले, तर्कसंगत पहलू वर्ग पहलू पर हावी था।

हालाँकि, 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई। पूरे देश में "विशेषज्ञों" का वास्तविक उत्पीड़न शुरू हुआ, जिसे ऐतिहासिक साहित्य में "विशेष भोजन" नाम मिला।

बाहर से, यह विरोधाभासी लगता है - राज्य उद्योग के त्वरित विकास का कार्य निर्धारित करता है, देश में कुछ इंजीनियरिंग कर्मचारी हैं, देश में उनकी भूमिका बढ़ रही है, और, एक अच्छे तरीके से, इसके विपरीत, राज्य को चाहिए , इन लोगों पर अधिक ध्यान दें। लेकिन सोवियत नेताओं के लिए, मुख्य बात यह थी कि इन परिस्थितियों में न केवल तकनीकी, बल्कि तकनीकी बुद्धिजीवियों की सामाजिक भूमिका भी बढ़ गई। और चूंकि यह परत समाजवादी बनने की जल्दी में नहीं थी, बल्कि, इसके विपरीत, अपनी परंपराओं का हठपूर्वक पालन किया, अधिकारियों ने इसे एक नए समाज के निर्माण के सामाजिक कार्य के लिए एक खतरे के रूप में देखा। इस क्षेत्र के अधिकारियों को तंत्र द्वारा दृढ़ता से समर्थन दिया गया, जिसने इंजीनियरों की बढ़ती भूमिका को भौतिक संपदा के प्रबंधन और वितरण में अपनी एकाधिकार स्थिति के लिए खतरा देखा।

पुरानी इंजीनियरिंग वाहिनी को पहला झटका तथाकथित शक्ती मामला था - ओजीपीयू द्वारा शक्ती शहर में "विशेषज्ञों द्वारा तोड़फोड़" के बारे में मनगढ़ंत मामला। इसके बाद औद्योगिक पार्टी का एक बहुत बड़ा मामला सामने आया। स्टालिनवादी शासन के प्रति वफादार इतिहासकार आमतौर पर बताते हैं कि इन मामलों में मारे गए और दमित इंजीनियरों की कुल संख्या कम थी। हालांकि, वे आमतौर पर यह नहीं कहते हैं कि ये मामले पूरे देश में कम्युनिस्ट प्रचार तंत्र के साथ पूरे देश में तैनात पुराने इंजीनियरिंग कोर के खिलाफ बड़े पैमाने पर प्रचार अभियान के आधार के रूप में कार्य करते थे।

इस अभियान का मुख्य लक्ष्य एक एकल निगम के रूप में इंजीनियरिंग कोर का उन्मूलन था जो न केवल एक तकनीकी, बल्कि एक सामाजिक भूमिका भी निभाता है, पहला, प्रबंधन कर्मियों के रूप में, और दूसरा, पारंपरिक समाज की सांस्कृतिक परत के संरक्षक के रूप में। देश के विकास पथ और समाज पर अपना दृष्टिकोण रखते हैं।

इंजीनियरिंग वाहिनी के खिलाफ प्रतिशोध की विधि किसानों पर लागू होने वालों से अलग थी - किसी भी मामले में, मूल्यवान विशेषज्ञों को बदलने के लिए कोई नहीं था, इसलिए उन्होंने तथाकथित "संगठन" का आयोजन करते हुए, उनकी विशेषता के अनुसार दोषी इंजीनियरों का भी उपयोग करने की कोशिश की। शारशकी" एनकेवीडी के नियंत्रण में। मुख्य बात विशेषज्ञों का शारीरिक विनाश नहीं था, बल्कि उनका नैतिक अपमान और बदनामी थी। जैसा कि एम यू मुखिन ने घरेलू विमानन उद्योग के इतिहास पर अपने अध्ययन में लिखा है, "उन वर्षों में प्रेस कई" विशेषज्ञ विरोधी "प्रकाशनों से भरा था। अगले "कीट" को उजागर करने के लिए समर्पित लेख नियमित रूप से दिखाई दिए। प्रमुख स्थानों पर, पहले पन्नों पर, "मशीनिस्ट लेबेदेव ने विशेषज्ञों के लिए अपनी नाक पोंछी", आदि में "इंजीनियर गोसरीबट्रेस्ट कोलेसोव की स्मार्टनेस पर" शीर्षकों के साथ सामग्री प्रकाशित की थी।. 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, विशेषज्ञों और यहां तक ​​​​कि निर्देशकों की पिटाई करने वाले श्रमिकों के मामले अधिक बार हो गए, वे "तोड़फोड़ करने वालों" की हत्या पर भी नहीं रुके।

अधिकारियों ने इस अभियान का पूरा समर्थन किया, जो 1930 के दशक की शुरुआत तक सार्वभौमिक हो गया था। प्रत्येक उद्यम में, "तोड़फोड़ के उन्मूलन के लिए" कार्य आयोग बनाए गए थे।

आधुनिक ऐतिहासिक पत्रकारिता में, दृष्टिकोण कुछ हद तक व्यापक हो गया है कि तोड़फोड़ के कुछ तथ्य वास्तव में हुए थे, और इसलिए तोड़फोड़ के खिलाफ लड़ाई को एक सामाजिक घटना नहीं माना जा सकता है। हालांकि, इन लेखकों में से किसी ने भी तोड़फोड़ की सामूहिक और सार्वभौमिक प्रकृति के बारे में सोवियत प्रचार की थीसिस की पुष्टि करने की हिम्मत नहीं की, एक उद्देश्य विश्लेषण से पता चलता है कि ज्यादातर मामलों में शादी और कम उत्पादन संस्कृति के परिणाम "तोड़फोड़" के लिए लिए गए थे।

इस पहलू पर ध्यान देना भी महत्वपूर्ण है: 1920 और 1930 के दशक के सोवियत वैचारिक दिशानिर्देशों में, तोड़फोड़ लगभग विशेष रूप से "विशेषज्ञों" के साथ जुड़ी हुई थी - जो सोवियत विचारकों के दृष्टिकोण से, वर्ग कारणों से नुकसान पहुंचा सकते थे। हालांकि, जैसा कि इतिहासकार नोट करते हैं, अक्सर "विशेषज्ञों" पर विनाश का आरोप लगाने का अभियान श्रमिकों की खामियों को छिपाने के हिस्से के रूप में होता था। एम यू मुखिन ने अपने अध्ययन में उस समय की एक विशिष्ट घटना का हवाला दिया:

"इस प्रकार, निर्माणाधीन विमान में से एक के फ्यूजलेज का निरीक्षण करते समय, क्वालीफायर ने रिवेट्स में डबल छेद देखा - एक दोष जिसने विमान को उड़ान में आपदा के साथ धमकी दी। यह पता चला कि इस शादी को करने वाले श्रमिकों ने अतिरिक्त छेदों को ढंक दिया और नकली रिवेट्स डाले। जब उन पर नज़र रखी गई, तो उन्होंने सभी नश्वर पापों के स्वामी और उनके प्रशासन पर आरोप लगाते हुए, सभी मामलों में शिकायतें लिखना शुरू कर दिया। कार्यवाही, कमीशन शुरू हुआ। स्थिति इस तथ्य से बढ़ गई थी कि घोटालेबाजों में से एक पुराना बोल्शेविक था। मजदूरों का अपराध सिद्ध होने पर भी वे अलग-अलग स्वरों में दोहराते रहे: "विवाह के लिए मुझे दोष नहीं देना है, लेकिन स्वामी को दोष देना है, स्वामी एक बुरा आयोजक है".

विशेषज्ञों के खिलाफ अभियान "जमीन पर पहल" की अभिव्यक्ति नहीं था, बल्कि इसके स्रोत के रूप में देश के शीर्ष नेतृत्व की स्थिति थी, जिसकी पुष्टि स्टालिन के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक, वी। एम। मोलोटोव के स्पष्ट बयानों से होती है। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य ए। एन। टुपोलेव की गिरफ्तारी के बारे में बोलते हुए, उन्होंने कहा कि ये लोग (इंजीनियर। - हूँ।) "सोवियत राज्य को वास्तव में उनकी आवश्यकता है, लेकिन उनके दिलों में वे इसके खिलाफ हैं, और व्यक्तिगत संबंधों की रेखा के साथ उन्होंने खतरनाक और भ्रष्ट काम किया, और अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया, तो भी उन्होंने इसे सांस लिया। हाँ, वे इसकी मदद नहीं कर सके। काफी हद तक, हमारे रूसी बुद्धिजीवी समृद्ध किसानों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे, जिनमें कुलक समर्थक भावनाएं थीं, एक किसान देश .... वही टुपोलेव एक खतरनाक दुश्मन बन सकता था। हमारे प्रति शत्रुतापूर्ण बुद्धिजीवियों के साथ उनके बहुत अच्छे संबंध हैं ... टुपोलेव्स - वे हमारे लिए एक बहुत ही गंभीर मुद्दा थे ”.

यह उल्लेखनीय है कि इस कथन में मोलोटोव तकनीकी बुद्धिजीवियों के खिलाफ दमन को किसानों के खिलाफ संघर्ष से जोड़ता है। उसी समय, पोलित ब्यूरो के एक सदस्य के लिए यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता कि टुपोलेव जैसे लोगों ने "खतरनाक और भ्रष्ट काम" किया या उत्पादन में अपनी स्थिति और उनके मूल के कारण ऐसा नहीं किया - ये लोग खतरनाक थे, और सोवियत सरकार ने सक्रिय रूप से उनका मुकाबला किया।

राज्य द्वारा उपायों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग - प्रचार से दमन तक - पुराने इंजीनियरिंग कोर के विनाश, उत्पादन प्रबंधन परंपराओं का नुकसान, और समाज में उनके स्थान के "विशेषज्ञों" का नुकसान हुआ।

औद्योगीकरण के संदर्भ में इससे क्या हुआ? इसके अलावा, शुरुआत से ही, सोवियत उद्योग को निम्न स्तर की उत्पादन संस्कृति और औद्योगिक अनुशासन जैसे दोषों द्वारा पीछा किया जाने लगा, जिसने उत्पादों की गुणवत्ता को सबसे अधिक नकारात्मक रूप से प्रभावित किया।

"कार्य अनुशासन कम है। श्रमिक शराब पीते हैं, और कभी-कभी यह बहुत अच्छा होता है जब वे काम पर आते हैं, खासकर वेतन के बाद, नशे की हालत में, "- विमान कारखानों में से एक पर एक रिपोर्ट में सूचना दी। "हम लगभग तीन-चौथाई नौकरियों में चले गए ... आप किसी भी मशीन पर एक टेबल खोलते हैं - एक रोल, गंदे लत्ता आदि हैं। मशीनों पर तार, स्क्रैप, सुअर की तरह पड़ा है ... कई की संख्या मशीनें इस वजह से टूट जाती हैं कि उनके साथ बदसूरत व्यवहार किया जाता है..."- दूसरे प्लांट से मिलने वाला कमीशन उसे गूँजता है।

और यह "कुलीन" विमानन उद्योग में हुआ - 30 के दशक के सोवियत सैन्य-औद्योगिक परिसर की सबसे प्रतिष्ठित शाखा, जिसके विकास को राज्य द्वारा प्राथमिकता दी गई थी। कम नियंत्रित कारखानों में जो हुआ उसकी कल्पना करना भी डरावना है।

हमने जिन दोषों का उल्लेख किया है, वे सोवियत उद्योग के अस्तित्व के अंत तक विशेषता थे, और कई मायनों में वे हमारे देश के तकनीकी और तकनीकी पिछड़ेपन का कारण हैं जिनसे हम वर्तमान समय में निपट रहे हैं। यह उत्पादन संबंधों के नियमन के क्षेत्र में सोवियत नेतृत्व की सामाजिक नीति का परिणाम है।

"विशेषज्ञता" का एक और परिणाम युद्ध पूर्व यूएसएसआर में तकनीकी चार्लतावाद के विभिन्न रूपों का फलना-फूलना था। यह घटना अभी भी ऐतिहासिक विज्ञान द्वारा वर्णित किए जाने की प्रतीक्षा कर रही है, इसलिए हम इसके बारे में सबसे सामान्य शब्दों में बात करेंगे, क्योंकि 1930 के दशक में यूएसएसआर के विकास पर इसका प्रभाव काफी महत्वपूर्ण था।

इसका सार इस तथ्य में निहित है कि कई और विविध धूर्तों ने अक्षम, लेकिन "वैचारिक रूप से समझदार" सोवियत नेताओं को जटिल तकनीकी समस्याओं को हल करने के वैकल्पिक रूपों की पेशकश करने की कोशिश की। "लाल निर्देशकों" के कौशल स्तर ने किसी को प्रस्तावित परियोजनाओं की बेरुखी को तुरंत समझने की अनुमति नहीं दी, और "बुर्जुआ इंजीनियरों" की ओर से "रगड़ने" के आरोपों के साथ विशेषज्ञों के सक्षम निष्कर्षों का जवाब दिया।

इस घटना का पैमाना बहुत बड़ा था। चार्लटनों के नेतृत्व में, पूरे संगठन बनाए गए जो सभी प्रकार के "चमत्कारी हथियारों" के निर्माण में लगे हुए थे, जिनके रखरखाव के लिए भारी मात्रा में धन खर्च किया गया था। उनकी गतिविधियों का प्रभाव, एक नियम के रूप में, नगण्य था, और कभी-कभी महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाता था, क्योंकि ईमानदार विशेषज्ञों द्वारा किए गए बहुत अधिक आशाजनक विकास को रोक दिया गया था।

पाठक को एक स्पष्ट तस्वीर पेश करने के लिए, हम उस समय के सबसे प्रमुख चार्लटनों के कई उदाहरण देंगे। 1921 में, इंजीनियर बेकौरी के नेतृत्व में पेत्रोग्राद में एक विशेष तकनीकी ब्यूरो (ओस्टेखब्यूरो) बनाया गया था। यह संगठन विभिन्न प्रकार के नौसैनिक हथियारों के विकास में लगा हुआ था - खानों और टॉरपीडो से लेकर रिमोट-नियंत्रित टारपीडो नौकाओं तक। उन्होंने इसके लिए पैसे नहीं बख्शे (कुछ वर्षों में ओस्टेखब्यूरो का बजट लाल सेना की सभी नौसेना के बजट से अधिक हो गया), लेकिन केवल एक चीज जो उसके कर्मचारियों को सफल हुई, वह थी प्रतियोगियों के खिलाफ नेतृत्व और साज़िशों के साथ "रगड़ने वाले बिंदु"। . यह आश्चर्यजनक है, लेकिन "चमत्कार हथियार" के सभी नमूनों में से, जिसे ब्यूरो के विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया था, केवल एक (!!!) को सेवा में रखा गया था। नतीजतन, आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, माइन-टारपीडो और माइन-स्वीपिंग और एंटी-पनडुब्बी हथियारों के विकास में, सोवियत नौसेना प्रथम विश्व युद्ध के स्तर पर शेष रहते हुए, विदेशी बेड़े से बहुत पीछे रह गई। नौसेना के नेतृत्व ने ओस्टेखब्यूरो की गतिविधियों में इस तरह की दुर्दशा के कारणों को देखा, लेकिन 1938 तक वे कुछ नहीं कर सके। केवल 1930 के दशक के अंत में सक्षम अधिकारियों को इस कार्यालय की गतिविधियों में दिलचस्पी हो गई, जिसके परिणामस्वरूप ओस्टेख ब्यूरो के नेतृत्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दमित हो गया, और ब्यूरो खुद एक साधारण शोध संस्थान में बदल गया।

उस समय का एक और उत्कृष्ट तकनीकी साहसी एल. वी. कुर्चेव्स्की था। एक प्रतिभाशाली आविष्कारक और कम प्रतिभाशाली साहसी होने के नाते, उन्होंने उच्च तकनीकी शिक्षा के बिना, 1916 में मास्को सैन्य-औद्योगिक समिति के डिजाइन ब्यूरो का नेतृत्व किया। नई सरकार के तहत, कुर्चेव्स्की ने विशेष रूप से आविष्कार आयोग में उनके लिए बनाई गई एक प्रयोगशाला का नेतृत्व किया। सच है, 1924 में साहसी को "राज्य की संपत्ति के गबन के लिए" दोषी ठहराया गया था, लेकिन अपने उच्च संरक्षण के लिए धन्यवाद, वह इससे दूर हो गया और अपनी गतिविधियों में लौट आया। 1930 में, वह GAU में OKB-1 के मुख्य डिजाइनर बन गए, और 1934 से उन्होंने अपने स्वयं के ढांचे का नेतृत्व किया - विशेष कार्य आयुक्त का कार्यालय। इस संरचना का काम व्यक्तिगत रूप से डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस एम.एन. तुखचेवस्की द्वारा किया गया था। अपने संरक्षण का उपयोग करते हुए, कुर्चेव्स्की ने तथाकथित डायनेमो-रिएक्टिव (पुनरावृत्ति) तोपखाने के टुकड़ों के निर्माण और उत्पादन के लिए गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला शुरू की। उसने टैंकों, विमानों, जहाजों, पनडुब्बियों पर अपनी चमत्कारिक बंदूकें लगाने की योजना बनाई। समस्या यह थी कि कुर्चेव्स्की की बंदूकें अपने कम वजन को छोड़कर, सभी तरह से पारंपरिक तोपखाने प्रणालियों से नीच थीं, और उनके निष्पादन के संदर्भ में वे सेना में उपयोग के लिए अनुपयुक्त निकलीं।

इस तरह उड्डयन में कुरचेव्स्की तोपों का उपयोग करने के प्रयास समाप्त हो गए।

26 दिसंबर, 1938 को एनआईपी एबी वायु सेना के प्रमुख कर्नल शेवचेंको ने विशेष विभाग के प्रमुख को एक पत्र लिखा: "मैं वायु सेना के विमान हथियारों की स्थिति पर कुछ डेटा की रिपोर्ट कर रहा हूं ... मेरी राय में, किन कारणों से, हमारे पास अभी भी वायु सेना में बड़े-कैलिबर मशीनगन नहीं हैं और महत्वपूर्ण रूप से हैं उन्नत पूंजीवादी सेनाओं की तुलना में इस संबंध में पीछे: लोगों के दुश्मनों का काम तक है 1936 में, उड्डयन के लिए बड़े-क्षमता वाले हथियारों के संदर्भ में, यह इस तथ्य पर उबल पड़ा कि वे अनुपयोगी तोपों पर काम कर रहे थे। कुर्चेव्स्की प्रकार "डीआरपी"। इस बंदूक को एक जीवित खोल नहीं दिया गया था, इसलिए इसके गुणों को आंकना बहुत मुश्किल था। जब 1934 में वायु सेना अनुसंधान संस्थान के चौथे विभाग ने इस बंदूक की अनुपयुक्तता का सवाल उठाया, तो तुखचेवस्की, एफिमोव और अन्य ने वायु सेना अनुसंधान संस्थान के कर्मचारियों को बुलाया, कुर्चेवस्की, ग्रोखोवस्की और कई अन्य लोगों को आमंत्रित किया, जिनमें ज़खदर भी शामिल थे। Zheleznyakov, Bulin, और हमारे ऊपर एक परीक्षण के समान कुछ का मंचन किया, Kurchevsky को यह बताने का अवसर दिया कि वह क्या चाहता है, तर्क और शाप, बिना किसी को बोलने की अनुमति दिए ... बंदूकें। और केवल 1936 में इन कार्यों को रोक दिया गया।

दस्तावेज़ का उद्धरण स्वयं चमत्कारी तोपों और कुरचेवस्की द्वारा अपने आविष्कारों को लागू करने के तरीकों का एक दृश्य प्रतिनिधित्व देता है।

इन तोपों के छोटे बैचों के निर्माण और उत्पादन पर बहुत पैसा खर्च किया गया था, और परिणाम शून्य था। कुर्चेव्स्की का अंत कई अन्य चार्लटनों के समान था - तुखचेवस्की की गिरफ्तारी के बाद, उच्च संरक्षण से वंचित डिजाइनर को एनकेवीडी द्वारा गिरफ्तार किया गया था और शिविरों में उसकी मृत्यु हो गई थी।

एक और उत्कृष्ट साहसी ए.एन. आसफोव थे, जिन्होंने उसी ओस्टेखब्यूरो में काम किया था। आसफोव - "महान अभिमान वाला व्यक्ति, लेकिन अल्प विशेष शिक्षा", उनके मुख्य ट्रम्प कार्ड को पहली रूसी पनडुब्बियों के निर्माता I. G. Bubnov के नेतृत्व में डिजाइन ब्यूरो में कई वर्षों का काम माना जाता था।

यह वह था जिसने सोवियत बेड़े के लिए बड़ी ("क्रूज़िंग") पनडुब्बियों की एक श्रृंखला बनाने का प्रस्ताव रखा और तैयार परियोजना प्रस्तुत की। विशेषज्ञों का कहना है कि "IV श्रृंखला की स्क्वाड्रन नाव" (यह पदनाम आसफोव की पनडुब्बी को दिया गया था) का आधार 1914-1915 में विकसित 950-टन बुब्नोव पनडुब्बी की परियोजना थी। बेशक, पिछले डेढ़ दशक में, बुब्नोव के चित्र पहले से ही निराशाजनक रूप से पुराने हो गए हैं, लेकिन आसफोव ने इस स्पष्ट तथ्य की उपेक्षा की, जिसके कारण परियोजना पूरी तरह से विफल हो गई।

परियोजना ने बाल्टिक फ्लीट और जहाज निर्माण इंजीनियरों की पनडुब्बी बलों की कमान से तीखी आलोचना की। हालांकि, साहसी न केवल कहीं भी, बल्कि ओजीपीयू में संरक्षण प्राप्त करने में कामयाब रहा, और नावों का निर्माण शुरू किया गया।

नौसेना की कमान एक सक्षम आयोग द्वारा इन जहाजों का अध्ययन करने में मुश्किल से कामयाब रही, जिसमें पाया गया कि उनके लड़ाकू गुण प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत के स्तर के अनुरूप हैं, और ये जहाज लाल के लिए किसी भी वास्तविक मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। सेना की नौसेना। पहले से ही निर्माणाधीन पनडुब्बियों को अंतिम रूप देने के लिए आपातकालीन उपायों ने उन्हें केवल प्रशिक्षण के रूप में उपयोग करना संभव बना दिया। इन राक्षसों के निर्माण में सोवियत राज्य की लागत 19 मिलियन रूबल (1926-1927 की कीमतों में) थी, जो कि लगभग छह अधिक आधुनिक और कुशल शच-श्रेणी की पनडुब्बियों की कीमत के अनुरूप थी।

तीन पनडुब्बियों का निर्माण सोवियत जहाज निर्माण में असफोव का एकमात्र "योगदान" नहीं था। "पी" श्रृंखला की नावों पर काम पूरा होने की प्रतीक्षा किए बिना, वह एक नई परियोजना को आगे बढ़ाता है - इस बार एक छोटी पनडुब्बी जिसे रेल द्वारा एक असंबद्ध रूप में ले जाया जा सकता है। इन नावों ("एम" प्रकार की नावों का पहला संस्करण) के परीक्षण पूरी तरह से विफल रहे, बेड़े ने बिल्कुल अक्षम जहाजों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, और सक्षम अधिकारियों के संरक्षण को आविष्कारक की गतिविधियों में उनके पेशेवर हित से बदल दिया गया।

इस प्रकार, 1920 और 1930 के दशक में, विभिन्न धोखेबाजों (हमने केवल सबसे बड़े लोगों का उल्लेख किया) ने देश के बजट से महत्वपूर्ण धन को बर्बाद कर दिया (जिसकी सटीक राशि का अभी तक इतिहासकारों द्वारा अनुमान नहीं लगाया गया है)। किसानों की लूट से प्राप्त धन, चर्च, जिसे रूसी लोगों ने अपने पसीने से, अपने जीवन के साथ चुकाया। बेशक, चार्लटनवाद सोवियत नेतृत्व का लक्ष्य नहीं था और अंत में, सोवियत राज्य की दमनकारी मशीन द्वारा लगभग पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था, लेकिन यह घटना अपने आप में असंभव होती अगर यह पुराने के खिलाफ लक्षित संघर्ष के लिए नहीं होती इंजीनियरिंग कोर, "विशेषज्ञता"।

तीसरा झटका। मामला "वसंत"

1920 के दशक में, देश के जीवन का एक और क्षेत्र था जहाँ पुराने समाज के प्रतिनिधियों ने बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह सशस्त्र बलों के बारे में है। हालांकि आधिकारिक तौर पर सोवियत राज्य के सशस्त्र बलों को श्रमिक और किसानों की लाल सेना (आरकेकेए) कहा जाता था, पूर्व tsarist अधिकारियों, या, उस समय की शब्दावली में, सैन्य विशेषज्ञों ने इसके गठन में वास्तव में एक बड़ी भूमिका निभाई थी। दक्षिणी रूस के सशस्त्र बलों के पूर्व कमांडर-इन-चीफ जनरल डेनिकिन ने लाल सेना के निर्माण में सैन्य विशेषज्ञों की भूमिका का आकलन इस प्रकार किया:

"लाल सेना पूरी तरह से पुराने ज़ारिस्ट जनरलों के दिमाग और अनुभव से बनाई गई थी। कमिसार ट्रॉट्स्की और पोडवोइस्की, कॉमरेड अरालोव, एंटोनोव, स्टालिन और कई अन्य लोगों के इस काम में भागीदारी पहले विशुद्ध रूप से काल्पनिक थी। उन्होंने केवल पर्यवेक्षकों की भूमिका निभाई ... केंद्रीय सैन्य प्रशासन के सभी अंगों का नेतृत्व विशेषज्ञ जनरलों द्वारा किया जाता था - सामान्य कर्मचारियों का विशेष रूप से व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता था - कम्युनिस्टों के अविश्वसनीय नियंत्रण में काम करना। लगभग सभी मोर्चों और अधिकांश लाल सेनाओं का नेतृत्व पुरानी सेना के वरिष्ठ कमांडरों ने किया था ... "

वास्तव में, यदि हम गृहयुद्ध के इतिहास की ओर मुड़ते हैं, तो हम ध्यान दे सकते हैं कि रेड्स की सैन्य सफलताएं नियमित रेड आर्मी (स्वयंसेवक के बजाय, वास्तव में, रेड गार्ड के बजाय) और जबरन लामबंदी के निर्माण के बाद ही शुरू हुईं। यह प्रक्रिया बहुत आगे निकल चुकी है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि मॉस्को के खिलाफ डेनिकिन के आक्रमण के अंतिम क्षण में, क्रॉमी के पास मोर्चे के एक प्रमुख क्षेत्र पर, जनरल माई-मेव्स्की की स्वयंसेवी सेना की तुलना में अधिक संख्या में पूर्व ज़ारिस्ट जनरल लाल सेना में निकले। !

आधुनिक इतिहासकारों के अनुसार, गृह युद्ध के अंत तक, लगभग 75 हजार पूर्व जनरलों ने लाल सेना में सैन्य विशेषज्ञों के रूप में सेवा की। स्वाभाविक रूप से, इन लोगों ने देश के नए नेतृत्व में विश्वास को प्रेरित नहीं किया, और उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्से को 20 के दशक में सेना में कमी के दौरान सशस्त्र बलों के रैंक से बर्खास्त कर दिया गया।

हालाँकि, 1920 के दशक के अंत तक, पूर्व जनरलों और अधिकारियों ने अभी भी लाल सेना के कमांड स्टाफ का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बना लिया था। कैरियर अधिकारियों द्वारा एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी जो प्रथम विश्व युद्ध से पहले एक पेशेवर सैन्य और यहां तक ​​​​कि उच्च सैन्य शिक्षा प्राप्त करने में कामयाब रहे और वास्तव में, सोवियत सशस्त्र बलों के रैंकों में इस तरह के एकमात्र पेशेवर थे।

आधुनिक शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि पूर्व शाही अधिकारी राजनीतिक या सामाजिक मानदंडों के आधार पर किसी एक समूह का प्रतिनिधित्व नहीं करते थे। हालांकि, इस समूह के अधिकांश प्रतिनिधियों के लिए सामान्य दो पहलुओं को अलग किया जा सकता है - ये सेवा प्रेरणा और सांस्कृतिक स्तर हैं।

पूर्व जनरलों में से कुछ कम्युनिस्ट विचार के प्रबल समर्थक थे। और उनके लिए लाल सेना में सेवा करने का मुख्य उद्देश्य पेशेवर सम्मान और देशभक्ति की भावना थी। बिना कारण के सोवियत फिल्म "ऑफिसर्स" में प्रसिद्ध शब्द "ऐसा पेशा है - मातृभूमि की रक्षा के लिए" एक पूर्व tsarist अधिकारी द्वारा उच्चारित किया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह प्रेरणा मूल रूप से विश्व क्रांति की विचारधारा के विपरीत थी, जो कम्युनिस्ट अधिकारियों के बीच चिंता पैदा नहीं कर सकती थी। इस विरोधाभास को प्रकट करने वाला एक विशिष्ट संवाद गिरफ्तार नौसैनिक अधिकारी जॉर्जी निकोलाइविच चेतवर्टुखिन से पूछताछ के दौरान हुआ:

"- आप किसके नाम पर, एक पूर्व अधिकारी और रईस हैं, जिस समय से सोवियत सरकार की घोषणा की गई थी, हालांकि इसने आपको अपने सभी पूर्व विशेषाधिकारों से वंचित कर दिया है?

- यह कोई आसान सवाल नहीं है। मैं एक नियमित सैन्य आदमी हूं, जिसने अपना जीवन पितृभूमि की रक्षा के लिए समर्पित कर दिया ... मेरे पास बैरिकेड्स के दूसरी तरफ जाने का एक वास्तविक अवसर था, लेकिन मैंने नहीं किया। तबाही और अराजकता के वर्षों में, जब एक बाहरी दुश्मन ने मेरी मातृभूमि को धमकी दी, और लेनिन ने सभी को "समाजवादी पितृभूमि खतरे में है!" अपील के साथ संबोधित किया, मैंने इस कॉल का जवाब दिया, यह महसूस करते हुए कि बोल्शेविकों के लिए भी अवधारणा है मातृभूमि। और यही वह पुल था जिसने मुझे उनसे जोड़ा। मैंने ईमानदारी से सोवियत सरकार की सेवा करना शुरू कर दिया।

- हाँ, लेकिन कार्ल मार्क्स सिखाते हैं कि सर्वहाराओं की कोई जन्मभूमि नहीं होती!

- यह संभव है कि कार्ल मार्क्स - लगभग 2000 साल पहले अपनी जन्मभूमि खो चुके लोगों के प्रतिनिधि और कई देशों में बिखरे हुए - अपने लिए मातृभूमि की अवधारणा खो चुके हैं और मानते हैं कि यह वह जगह है जहां रहना अच्छा है। यह संभव है, हालांकि मुझे संदेह है कि सर्वहारा वर्ग ने भी इस अवधारणा को खो दिया है, लेकिन मेरे लिए, चेतवर्टुखिन, मातृभूमि की अवधारणा को संरक्षित किया गया है, और इससे मेरा मतलब है इसके लिए जिम्मेदारी की भावना, इसके सदियों पुराने इतिहास के लिए प्यार और मेरे लोगों की संस्कृति, अपनी पहचान, धार्मिक स्थलों, आसपास की प्रकृति के लिए ".

इस संवाद में, हम सोवियत अधिकारियों को पूर्व अधिकारियों के प्रति महसूस किए गए संदेह और अविश्वास के स्रोत का उत्तर देखते हैं - वे अपने देश के प्रति समर्पित थे, लेकिन विश्व क्रांति के कारण के लिए किसी भी तरह से नहीं।

पूर्व अधिकारियों ने अपनी मातृभूमि की रक्षा के लिए कार्य किया, लेकिन किसी भी तरह से "संगीनों पर दुनिया को स्वतंत्रता लाने" के लिए उत्सुक नहीं थे। और इसलिए वे सभी सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की दंडात्मक तलवार से संदेह के घेरे में आ गए।

"लाल सेना में, मुख्य रूप से उच्च संस्थानों में, पूर्व कैरियर अधिकारियों की एक महत्वपूर्ण संख्या सेवा में है। सैन्य विशेषज्ञों की यह श्रेणी, उनकी पूर्व और सामाजिक स्थिति के संदर्भ में, सोवियत सत्ता के लिए सबसे अधिक विदेशी है ... वे सभी सोवियत सत्ता के पतन की प्रतीक्षा कर रहे हैं ”, - एक आधुनिक इतिहासकार उन वर्षों के एनकेवीडी दस्तावेज़ को उद्धृत करता है।

1930 में, सोवियत नेतृत्व संदेह और व्यक्तिगत कार्यों से पूर्व के खिलाफ सामूहिक दमन की ओर बढ़ गया। वेस्ना मामले के हिस्से के रूप में, 3,000 से अधिक पूर्व और जनरलों, लाल सेना के सैनिकों को अकेले गिरफ्तार किया गया था। पहली नज़र में यह आंकड़ा महत्वहीन लगता है, लेकिन हम पाठक को याद दिलाते हैं कि 1928 में लाल सेना में 529 हजार लोग थे, जिनमें से 48 हजार अधिकारी थे। इस प्रकार, सोलह में से कम से कम एक व्यक्ति दमन के अधीन नहीं था। इसके अलावा, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मुख्य झटका सेना के शीर्ष नेतृत्व को, अधिकारी कोर के सबसे सक्षम और अनुभवी हिस्से को दिया गया था।

देश के नेतृत्व ने इस तरह के कठोर उपायों का सहारा क्या लिया? हमारी राय में, उत्तर दो कारकों में निहित है: पहला, 30 के दशक की शुरुआत में अंतरराष्ट्रीय स्थिति की नजर में - विश्व आर्थिक संकट की स्थितियों में, "साम्राज्यवादी शक्तियां" स्पष्ट रूप से यूएसएसआर पर हमला करने के लिए नहीं थीं, इसलिए, सैन्य विशेषज्ञों की आवश्यकता कमजोर हो गई। दूसरे, इस समय, जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, पूरे देश में बड़े पैमाने पर सामूहिकता चल रही थी। इसके अलावा, 1930 में, सामूहिक खेतों के खिलाफ किसान विद्रोह (सशस्त्र सहित) का चरम गिर गया। जाहिर है, सोवियत नेतृत्व को डर था कि इन कार्यों को सेना में समर्थन मिल सकता है, और संभावित सैन्य नेताओं के किसानों को वंचित करने के लिए जल्दबाजी की।

शोधकर्ताओं ने 1930 के दमन के सापेक्ष "कोमलता" पर ध्यान दिया - गिरफ्तार किए गए अधिकांश लोगों को छोटी (सोवियत मानकों के अनुसार) जेल की सजा मिली, कई फिर अपनी सेवा जारी रखने के लिए लौट आए। इस तरह की सज्जनता को केवल एक ही बात से समझाया जा सकता है - सोवियत सरकार के निपटान में इस स्तर के अन्य सैन्य विशेषज्ञ नहीं थे, और अगले दस वर्षों में उन्हें लेने के लिए कहीं नहीं था।

लेकिन यहां तक ​​\u200b\u200bकि इस तरह के "नरम" दमन ने लाल सेना की युद्ध क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचाया, जो मुख्य रूप से कर्मचारियों के काम के स्तर को कमजोर करने और कर्मियों के प्रशिक्षण में व्यक्त किया गया था।

आधुनिक इतिहासकार एम.ई. मोरोज़ोव के अनुसार, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान सोवियत सेना की विफलताओं का वास्तविक कारण था "पूरे इंटरवार अवधि में यूएसएसआर में सैन्य कर्मियों के प्रशिक्षण की असंतोषजनक गुणवत्ता। इस स्थिति की जड़ें पुराने सैन्य स्कूल के साथ निरंतरता के नुकसान में छिपी थीं".

पिछले युद्ध-पूर्व और युद्ध के वर्षों में सोवियत नेतृत्व जिस निरंतरता को बहाल करने का प्रयास करेगा। आधुनिक इतिहासकार ए। इसेव, 30 के दशक में सैन्य निर्माण की सफलताओं को देखते हुए लिखते हैं: "जिन लोगों का पेशा मातृभूमि की रक्षा करना है, उनकी जाति फिर से बनाई गई". यह एक वास्तविक सफलता होती यदि 1930 के दशक की शुरुआत में इसी जाति को जानबूझकर नष्ट नहीं किया गया होता।

चौथा झटका। गुंबद सिर की तरह लुढ़क गए ...

कड़ाई से बोलते हुए, चर्च के खिलाफ सोवियत अधिकारियों का संघर्ष 1917 से 1991 की अवधि में एक भी दिन के लिए नहीं रुका। हालांकि, यह अलग-अलग तरीकों से और अलग-अलग तीव्रता के साथ आयोजित किया गया था। इस प्रकार, गृहयुद्ध की खूनी ज्यादतियों के बाद, 1920 के दशक अपेक्षाकृत शांत दिखते हैं - इस अवधि के दौरान, अधिकारी चर्च के भीतर से विभाजन और उसके आत्म-बदनाम पर अपना मुख्य दांव लगाते हैं। ओजीपीयू के अंगों की सक्रिय भागीदारी से, चर्च में रेनोवेशनिस्ट और जीवित चर्च विवाद पैदा होते हैं। इस अवधि के दौरान पादरियों के खिलाफ मुख्य उपाय निर्वासन है। (हालांकि अधिकारी गिरफ्तारी के बारे में भी नहीं भूले।)

1927 में प्रकाशित मेट्रोपॉलिटन सर्जियस की घोषणा, हालांकि इसने पादरियों से एक अस्पष्ट प्रतिक्रिया को उकसाया, लेकिन इसका परिणाम कानूनी रूप से संचालित धार्मिक संगठन के रूप में रूसी रूढ़िवादी चर्च के विहित धर्मसभा की स्थिति द्वारा मान्यता थी (इससे पहले, अधिकारियों ने मान्यता दी थी केवल नवीनीकरणवादी "धर्मसभा")।

यह स्पष्ट है कि, 1929 में समाज के त्वरित परिवर्तन की योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए आगे बढ़ते हुए, सोवियत नेतृत्व चर्च के खिलाफ शत्रुतापूर्ण कार्रवाई शुरू करने में मदद नहीं कर सका, जो पारंपरिक रूसी समाज की मुख्य संस्था थी। बोल्शेविकों ने हमेशा की तरह, दृढ़ता से काम किया। एक आधुनिक चर्च इतिहासकार के अनुसार, "इन वर्षों में, रूढ़िवादी चर्च के उत्पीड़न की क्रूरता के संदर्भ में, केवल 1922 की खूनी घटनाओं के लिए तुलनीय हैं, और उन्हें बड़े पैमाने पर पार कर गए".

यह उत्पीड़न ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के एक निर्देश पत्र के साथ शुरू हुआ, "धार्मिक विरोधी कार्यों को मजबूत करने के उपायों पर," पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव एलएम कगनोविच द्वारा हस्ताक्षरित। यह कोई संयोग नहीं है कि हम पाठक का ध्यान पत्र के हस्ताक्षरकर्ता की ओर आकर्षित करते हैं। तथ्य यह है कि कुछ ऐतिहासिक प्रचारकों के बीच रूसी चर्च के प्रति आई.वी. स्टालिन के कथित उदार रवैये के बारे में एक मिथक है। ये लेखक चर्च के सभी उत्पीड़न का श्रेय अंतर्राष्ट्रीयवादियों को देते हैं, जिन्होंने युद्ध तक राष्ट्रों के नेता को चर्च के प्रति अपना सच्चा रवैया दिखाने का अवसर नहीं दिया। तथ्य आश्चर्यजनक रूप से इस मिथक का खंडन करते हैं। पत्र के नीचे स्टालिन के सबसे वफादार साथियों में से एक के हस्ताक्षर हैं, जिन्होंने कभी भी नेता की इच्छा के विपरीत काम नहीं किया।

इस दस्तावेज़ में, एलएम कगनोविच द्वारा पादरी को सीपीएसयू (बी) का राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी घोषित किया गया था, जो सोवियत की गतिविधियों के खिलाफ "प्रति-आक्रामक" के लिए सभी "प्रतिक्रियावादी और अर्ध-साक्षर तत्वों" को जुटाने का कार्य कर रहा था। सरकार और कम्युनिस्ट पार्टी।"

8 अप्रैल, 1929 को पार्टी के निर्देशों के विकास में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसीडियम ने "धार्मिक संघों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसके अनुसार धार्मिक समुदायों को केवल "प्रार्थना" की दीवारों के भीतर "पूजा करने" की अनुमति थी। घरों", किसी भी शैक्षिक और धर्मार्थ गतिविधियों पर सख्त प्रतिबंध लगा दिया गया था। धर्म की निजी शिक्षा, 1918 के फरमान द्वारा अनुमत "चर्च को राज्य से और स्कूल को चर्च से अलग करने पर", अब केवल माता-पिता के अपने बच्चों को धर्म सिखाने के अधिकार के रूप में मौजूद हो सकता है।

उसी वर्ष, सोवियत संघ की XIV अखिल रूसी कांग्रेस ने संविधान के चौथे लेख में संशोधन किया, जिसके नए संस्करण में "धार्मिक स्वीकारोक्ति की स्वतंत्रता और धार्मिक-विरोधी प्रचार" की बात की गई थी।

पूरे देश में मंदिरों का बड़े पैमाने पर बंद और विनाश शुरू हुआ। इसलिए, यदि 1928 में RSFSR में 354 चर्च बंद कर दिए गए, तो 1929 में पहले से ही 1119, यानी तीन गुना अधिक, और 322 चर्च न केवल बंद हो गए, बल्कि नष्ट भी हो गए। यदि 1 जनवरी, 1930 को मास्को में मास्को पितृसत्ता के 224 पैरिश थे, तो दो साल बाद उनमें से केवल 87 थे।

चर्चों का बंद होना "काम करने वाले लोगों के अनुरोध" पर नीचे से हास्यास्पद शहरी नियोजन के बहाने से प्रेरित था - "पैदल चलने वालों के मार्ग को अवरुद्ध करना", या यहां तक ​​​​कि बिना किसी कारण के। नए शासकों ने गिरजाघरों की इमारतों से भी घृणा की, जो उनके प्रकटन से परमेश्वर की गवाही देते हैं। और पूरे देश में विस्फोटों की गड़गड़ाहट हुई - प्राचीन चर्चों को बेरहमी से तोड़ा गया। अलौह धातु के लिए घंटियों को पिघलाया गया, प्रतीक, लिटर्जिकल किताबें (पांडुलिपियों सहित, जो कई सदियों पुरानी थीं) को जला दिया गया और दफन कर दिया गया। चर्च के बर्तन पिघल गए।

संक्षेप में, यह ऐतिहासिक विरासत, देश की संपत्ति का विनाश था। इसके अलावा, धन न केवल आध्यात्मिक है, बल्कि भौतिक भी है। आधुनिक स्टालिनवादी इतिहासकार, जो औद्योगीकरण के नाम पर आवश्यक बलिदानों के बारे में बात करना पसंद करते हैं, किसी कारण से यह नहीं मानते कि इस आत्म-आलोचना की कीमत राज्य को क्या है। लेकिन सबसे सरल गणना से पता चलता है कि एक राजधानी पत्थर की इमारत को नष्ट करने के लिए, जो कि नष्ट किए गए मंदिरों का बहुमत था, काफी लागत की आवश्यकता होती है। "राष्ट्रीय आर्थिक उद्देश्यों" के लिए चर्च भवनों के अनुकूलन के लिए भी काफी लागत की आवश्यकता थी।

वे केवल मंदिरों के नरसंहार का तिरस्कार नहीं करते थे। इन उद्देश्यों के लिए, "कोम्सोमोल प्रकाश घुड़सवार सेना" या उग्रवादी नास्तिक संघ के सदस्यों की टुकड़ियों का उपयोग किया गया था। ये ठग पूजा के दौरान मंदिर में घुस गए, पादरी और पैरिशियन को पीटा, चर्च की संपत्ति को लूट लिया और क्षतिग्रस्त कर दिया, और अक्सर चर्च की इमारतों में आग लगा दी। उसी समय, सोवियत अधिकारियों ने गुंडों का विरोध करने के किसी भी प्रयास को "प्रति-क्रांतिकारी गतिविधि" के रूप में माना और तदनुसार दंडित किया गया।

पादरी और सक्रिय रूप से विश्वास करने वाले सामान्य लोगों की सामूहिक गिरफ्तारी शुरू हुई। अकाल की स्थितियों और देश में एक खाद्य राशन प्रणाली की शुरूआत के तहत, "अस्वीकृत" (और सभी पादरी स्वचालित रूप से उनके थे) को भोजन कार्ड नहीं मिला, और भिक्षा उनकी आजीविका का एकमात्र स्रोत बन गई। अधिकारियों ने पादरियों के बच्चों तक भी अपना उत्पीड़न बढ़ाया - शिक्षा के पीपुल्स कमिश्रिएट के निर्देशों के अनुसार, वे केवल प्राथमिक 4-ग्रेड शिक्षा प्राप्त कर सकते थे।

यूएसएसआर में ईसाइयों के उत्पीड़न ने इस तरह के पैमाने पर ले लिया कि इसने एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया को उकसाया। एंग्लिकन चर्च के प्रमुख, कैंटरबरी के आर्कबिशप और पोप पायस इलेवन ने उनकी निंदा की।

दमनकारी अंगों के साथ, मिलिटेंट नास्तिकों का संघ, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के एक सदस्य की अध्यक्षता में, एमिलीन यारोस्लाव्स्की (गुबेलमैन), के खिलाफ लड़ाई में अधिकारियों का एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया। चर्च। 1932 तक, इस संगठन के रैंकों में 5.7 मिलियन सदस्य थे (मुख्य रूप से कोम्सोमोल युवा), धार्मिक-विरोधी संग्रहालयों और प्रदर्शनियों को नियंत्रित करते थे, और बड़े पैमाने पर धार्मिक-विरोधी ब्रोशर, किताबें और पत्रिकाएँ प्रकाशित करते थे। इस "स्वैच्छिक" समाज के रखरखाव के लिए, राज्य ने काफी धन खर्च किया, जिसे अगर हम देश के राष्ट्रीय हितों के दृष्टिकोण से आगे बढ़ाते, तो बहुत अधिक समझदारी से खर्च किया जा सकता था।

मई 1932 में, इस संघ ने तथाकथित ईश्वरविहीन पंचवर्षीय योजना को अपनाया - वास्तव में, सोवियत राज्य में धर्म के विनाश के लिए एक पंचवर्षीय योजना।

पहले वर्ष में, सभी धार्मिक स्कूलों को बंद कर दें (नवीकरणवादियों के पास अभी भी उनके पास था, लेकिन पितृसत्तात्मक रूढ़िवादी चर्च ने उन्हें लंबे समय तक नहीं रखा था)।

दूसरे में - चर्चों को बड़े पैमाने पर बंद करने के लिए, धार्मिक लेखों के प्रकाशन और धार्मिक वस्तुओं के निर्माण पर प्रतिबंध लगाने के लिए।

तीसरे में - सभी पादरियों को विदेश भेजने के लिए (जो वास्तव में एक बहुत ही खतरनाक व्यंजना थी - तथ्य यह है कि यूएसएसआर के आपराधिक कानून में, तब विदेश में निष्कासन एक रूप था मृत्यु दंडशूटिंग के साथ)।

चौथे में - सभी धर्मों के शेष मंदिरों को बंद करना।

पांचवें में - प्राप्त सफलताओं को मजबूत करने के लिए, 1 मई, 1937 तक "ईश्वर के नाम को पूरे यूएसएसआर में भुला दिया जाना चाहिए।"

यह उल्लेखनीय है कि यह योजना दमनकारी और प्रशासनिक उपायों पर निर्भर करती है जिसकी अपेक्षा राज्य से की जा सकती है, न कि किसी सार्वजनिक संगठन से, जो औपचारिक रूप से एसवीबी था। बिना किसी संदेह के, शीर्ष पार्टी नेतृत्व और व्यक्तिगत रूप से आई. स्टालिन की मंजूरी के बिना ऐसी योजनाओं को बनाया या सार्वजनिक नहीं किया जा सकता था। और किसी भी "स्टालिनवादी कार्य" की तरह इन योजनाओं को तत्काल निष्पादन के लिए स्वीकार कर लिया गया।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 30 के दशक में ईश्वरविहीन सेना की "सफलताएं" बहुत छोटी थीं (तुलना में, निश्चित रूप से, आवंटित धन के साथ)। इस प्रकार, 1937 की जनगणना से पता चला कि 16 वर्ष और उससे अधिक उम्र की 57% आबादी खुद को आस्तिक मानती है और, जो विशेष रूप से देश के नेतृत्व को चिंतित करती है, "अक्टूबर के साथियों" के बीच, 20 से 29 वर्ष की आयु के युवा लोग, उनमें से 44 थे, 4%। इससे अधिकारियों की तीखी प्रतिक्रिया हुई, जिसके परिणामस्वरूप 1937 में पादरियों के खिलाफ उन्मादी आतंक फैल गया।

पांचवी हड़ताल। अतीत में गोली मार दी ...

बोल्शेविक अच्छी तरह जानते थे कि पुराने समाज का आधार न केवल स्वयं लोग हैं, बल्कि ऐतिहासिक स्मृति भी है। और सोशल इंजीनियरिंग के अलावा, उन्होंने अतीत पर एक वास्तविक युद्ध की घोषणा की - रूसी इतिहास। कई आधुनिक शोधकर्ता इस विषय के महत्व को कम आंकते हैं, इसे या तो "जमीन पर अधिकता" या कुछ कम महत्व के रूप में मानते हैं। जरा सोचिए, उन्होंने किसी ऐतिहासिक स्मारक को ध्वस्त कर दिया, इन लोगों का तर्क है, यहां ट्रैक्टर प्लांट बनाया गया था - हां, यह महत्वपूर्ण है, यही मुख्य बात है।

इस बीच, सोवियत नेतृत्व ने रूसी इतिहास के खिलाफ लड़ाई पर बहुत ध्यान दिया। अन्य ऐतिहासिक स्मारकों के भाग्य पर निर्णय बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के स्तर पर किया गया था। और सर्वशक्तिमान सोवियत तानाशाह आई। स्टालिन ने शैक्षणिक संस्थानों में इतिहास के पाठ्यक्रमों से खुद को परिचित करने का समय और अवसर पाया और उन्हें व्यक्तिगत रूप से संपादित किया, जाहिर तौर पर इस काम को टैंकों के उत्पादन या कारखानों के निर्माण पर निर्णय लेने के रूप में महत्वपूर्ण मानते हुए।

पहला झटका 12 अप्रैल, 1918 को लगा, जब लेनिन, लुनाचार्स्की और स्टालिन के हस्ताक्षर निकले। Tsars और उनके नौकरों के सम्मान में बनाए गए स्मारकों को हटाने और रूसी समाजवादी क्रांति ("गणतंत्र के स्मारकों पर") के स्मारकों के लिए परियोजनाओं के विकास पर निर्णय।इस फरमान के अनुसार "राजाओं और उनके सेवकों के सम्मान में बनाए गए स्मारक और ऐतिहासिक या कलात्मक पक्ष से रुचि के नहीं, चौकों और गलियों से हटा दिए जाने चाहिए और आंशिक रूप से गोदामों में स्थानांतरित कर दिए जाते हैं, आंशिक रूप से उपयोगितावादी प्रकृति के लिए उपयोग किए जाते हैं।"मूल्यांकन, पाठक, 1918 के वसंत, मोर्चों के घेरे में सोवियत गणराज्य, ऐसा प्रतीत होता है कि काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के पास करने के लिए कई और महत्वपूर्ण चीजें होनी चाहिए, लेकिन नहीं, उन्हें समय मिल गया।

पूरे देश में स्मारकों के साथ नरसंहार शुरू हुआ। उन्होंने संप्रभु, सेनापतियों और राजनेताओं के स्मारकों को नष्ट कर दिया। 1918 के अंत तक, अलेक्जेंडर II, अलेक्जेंडर III, ग्रैंड ड्यूक सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच, जनरल एम। डी। स्कोबेलेव, आदि के स्मारकों को मास्को में ध्वस्त कर दिया गया था। सोवियत राज्य के नेताओं और "विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता" ने स्वयं भाग लिया था स्मारकों का विध्वंस।

विनाश का पैमाना बहुत बड़ा था। इसलिए, 1940 में, यूएसएसआर की वास्तुकला अकादमी के एक विशेष आयोग ने कहा कि 1917-1940 के लिए सोवियत संघ की राजधानी में "राष्ट्रीय वास्तुकला के 50 प्रतिशत वास्तुशिल्प और ऐतिहासिक स्मारकों को नष्ट कर दिया गया". उसी समय, आयोग ने केवल उन वस्तुओं पर विचार किया जिन्हें आधिकारिक तौर पर एक स्मारक का दर्जा दिया गया था। और कितनों को यह दर्जा नहीं दिया गया है?

रूस के इतिहास के जीवित प्रमाण भौगोलिक नाम थे - शहर, सड़कें, बस्तियाँ, आदि। 20-30 के दशक में, सोवियत नेतृत्व के निर्देशों के अनुसार, कुल नामकरण शुरू हुआ। ऐतिहासिक अर्थ रखने वाले पुराने नाम गायब हो गए, लेकिन बोल्शेविक नेताओं, विश्व क्रांतिकारी आंदोलन के नेताओं आदि के नाम देश के नक्शे पर दिखाई दिए। इस प्रकार, रूस का ऐतिहासिक भूगोल मिटा दिया गया। बोल्शेविकों ने आसानी से पूरे शहरों का नाम बदलकर "स्वयं प्रिय" के नाम पर रखा। इस प्रकार कलिनिन, मोलोटोव, स्टालिनो, ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़, किरोव, आदि यूएसएसआर के नक्शे पर दिखाई दिए।

दुर्भाग्य से, इनमें से अधिकांश नाम जो हमारे और हमारे शहरों को विकृत करते हैं, आज तक जीवित हैं। सड़कों और शहरों में ऐतिहासिक नाम वापस करने का अभियान, जो XX सदी के 90 के दशक में शुरू हुआ था, का पतन शुरू हो गया है ... एक सुंदर पैसे के लिए राज्य। इससे अंदाजा लगाया जा सकता है कि 1920 और 1930 के दशक में बस्तियों और उनके हिस्सों के नाम में कितने बड़े बदलाव की जरूरत थी। लेकिन रूसी इतिहास के खिलाफ लड़ाई में बोल्शेविक खर्च करने से नहीं डरते थे।

1919 में, यूएसएसआर के शैक्षणिक संस्थानों में इतिहास का शिक्षण बंद कर दिया गया था। "आठ या नौ साल पहले,- एम.एन. पोक्रोव्स्की, ऐतिहासिक विज्ञान के खिलाफ एक प्रमुख सेनानी, ने 1927 में संतोष के साथ लिखा, - इतिहास को हमारे स्कूल से लगभग पूरी तरह से निष्कासित कर दिया गया है - एक ऐसी घटना जो हमारी एक से अधिक क्रांतियों की विशेषता है। बच्चों और किशोरों पर विशेष रूप से आधुनिकता का कब्जा था ... "

इस विषय को पाठ्यक्रम से हटा दिया गया और पार्टी के इतिहास और विश्व मुक्ति आंदोलन के अध्ययन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। इस प्रक्रिया के अंत में, सोवियत नेतृत्व ने घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान के खिलाफ प्रतिशोध का मंचन किया। 5 नवंबर, 1929 को बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठक में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के कर्मचारियों पर पूरी तरह से हास्यास्पद आरोप पर मुकदमा चलाने का निर्णय लिया गया। आइए हम पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करें कि इतिहासकारों के खिलाफ प्रतिशोध की पहल राज्य की सुरक्षा एजेंसियों की ओर से नहीं हुई, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, बल्कि देश के शीर्ष नेतृत्व से आई है। नेतृत्व के निर्णय को पूरा करते हुए, ओजीपीयू के अंगों ने एक संपूर्ण "शैक्षणिक मामला" (इतिहासकारों का मामला) तैयार किया, जिसके ढांचे के भीतर उत्कृष्ट घरेलू वैज्ञानिकों की गिरफ्तारी की गई। कुल मिलाकर, USSR विज्ञान अकादमी के 4 शिक्षाविद (S.F. Platonov, E.V. Tarle, N.P. Likhachev और M.K. Lyubavsky), USSR विज्ञान अकादमी के 9 संबंधित सदस्य, जिनमें S.F. Rozhdestvensky, D.N. Egorov, Yu.V. Gotye, A.I. Yakovlev शामिल हैं। , और कम रैंक के 100 से अधिक वैज्ञानिक। उनमें से अधिकांश इतिहासकार थे। S. F. Platonov, E. V. Tarle, M. K. Lyubavsky के नाम अपने लिए बोलते हैं।

10 फरवरी, 1931 को, लेनिनग्राद सैन्य जिले में ओजीपीयू पीपी की तिकड़ी ने "अकादमिक मामले" में गिरफ्तार लोगों के पहले बैच को एक सजा सुनाई: 29 लोगों को मौत की सजा दी गई, 53 को एक अवधि के लिए श्रम शिविरों में कारावास की सजा सुनाई गई। 3 से 10 साल, दो - 2 साल के लिए निर्वासन के लिए। तिकड़ी के निर्णय को OGPU बोर्ड द्वारा 10 मई, 1931 को संशोधित किया गया था। पूर्व A. S. Putilov, A. A. Kovanko, V. F. Puzitsky, Ya. P. Kupriyanov, P. I. Zisserman, Yu. A. Verzhbitsky के संबंध में मृत्युदंड को बरकरार रखा गया था। 10 लोगों को मौत की सजा सुनाई गई, 10 साल के लिए कारावास, 8 - 10 साल के लिए कारावास, 3 - 10 साल के लिए कारावास, उसी अवधि के लिए निर्वासन द्वारा प्रतिस्थापित, 3 - वर्ष के 3 के लिए कारावास। जांच के दौरान 43 लोगों को छोड़ दिया गया।

गिरफ्तार किए गए लोगों की सजा में देरी हुई, जिन्हें "अग्रणी समूह" के रूप में संदर्भित किया गया था। यह ओजीपीयू बोर्ड द्वारा 8 अगस्त, 1931 को जारी किया गया था - 18 लोगों को 5 साल की अवधि के लिए यूएसएसआर में दूरस्थ स्थानों पर निर्वासन की सजा सुनाई गई थी। उनमें शिक्षाविद प्लैटोनोव, तारले, लिकचेव, हुसवस्की थे। पांच लोगों को एक शिविर में 5 साल, एक शिविर में 4 से 3 साल, एक को 3 साल के लिए पश्चिमी साइबेरिया में निर्वासन की सजा सुनाई गई थी। राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान के फूल को कुचल दिया गया...

एक अकादमिक विषय के रूप में इतिहास के शिक्षण को यूएसएसआर में केवल 1934 में बहाल किया गया था। बोल्शेविक नेतृत्व के लिए पितृभूमि के इतिहास को पढ़ाने की परंपराओं को नष्ट करने के लिए ऐसा विराम आवश्यक था, क्योंकि 1934 में शैक्षणिक संस्थानों में एक पूरी तरह से अलग इतिहास का अध्ययन किया जाने लगा।

इतिहास के शिक्षण को बहाल करने का निर्णय 20 मार्च, 1934 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बैठक में किया गया था। उसी डिक्री द्वारा, यूएसएसआर के शीर्ष नेतृत्व ने यूएसएसआर के इतिहास पर एक स्कूल पाठ्यपुस्तक के निर्माण के लिए लेखकों के समूह को मंजूरी दी। शायद रूसी इतिहास में पहली बार किसी स्कूली पाठ्यपुस्तक को देश के शीर्ष नेतृत्व ने मंजूरी दी थी। उसी 1934 में, पोलित ब्यूरो के तीन सदस्य - स्टालिन, किरोव और ज़दानोव - ने लेखकों की टीमों द्वारा प्रस्तावित नई स्कूल पाठ्यपुस्तकों के सार को व्यक्तिगत रूप से पढ़ा और समीक्षा की। हमारे विषय के लिए यह देखना बहुत जरूरी है कि हमारे नेताओं ने उन्हें प्रस्तुत पाठ्यपुस्तक के मसौदे में क्या खामियां पाईं।

वरिष्ठ समीक्षकों के अनुसार, लेखकों का समूह “मैंने टास्क पूरा नहीं किया और अपने टास्क को समझ भी नहीं पाया। उसने एक सारांश बनाया रूसी इतिहास, लेकिन नहीं यूएसएसआर का इतिहास, यानी रूस का इतिहास, लेकिन उन लोगों के इतिहास के बिना जो यूएसएसआर का हिस्सा बन गए।सार हाइलाइट नहीं किया "रूसी tsarism की अनुलग्नक-औपनिवेशिक भूमिका", और न "विदेश नीति में रूसी tsarism की क्रांतिकारी भूमिका".

यह रूसी इतिहास और यूएसएसआर के इतिहास के बीच का अंतर है जो यह समझने के लिए मुख्य बात है कि सोवियत स्कूलों और अन्य शैक्षणिक संस्थानों में किस तरह का इतिहास पढ़ाया जाने लगा। मुख्य बात यह थी कि रूसी लोगों द्वारा बनाए गए रूसी लोगों के राष्ट्रीय राज्य के रूप में रूस के ऐतिहासिक मार्ग से इनकार किया गया था। अब, नेताओं के अनुसार, रूसी लोगों को अपने देश में कई "भ्रातृ लोगों" (जिनमें से कई उस समय केवल कृत्रिम रूप से बनाए गए थे) में से एक का स्थान लेना था, और भविष्य में - के विस्तार के साथ यूएसएसआर को विश्व सीमा तक - रूसियों की भूमिका और भी कम करने की थी।

व्यक्तिगत प्रचारकों और शोधकर्ताओं की राय के विपरीत कि 1934 से, सोवियत सरकार देश के राष्ट्रीय हितों द्वारा घरेलू और विदेश नीति में निर्देशित होने लगी, वास्तव में, सोवियत नेता उस समय की समस्या से ग्रस्त हो गए थे। .. रूसी ऐतिहासिक स्मारकों का विनाश। तो, उस समय, पोलित ब्यूरो के तीन सदस्यों - स्टालिन, वोरोशिलोव और कगनोविच - ने मास्को के सुखरेव टॉवर जैसे रूसी इतिहास के इस तरह के एक उल्लेखनीय स्मारक के भाग्य पर ध्यान दिया।

"यातायात के विकास की चिंता" से प्रेरित स्मारक को ध्वस्त करने के अधिकारियों के प्रारंभिक निर्णय ने वैज्ञानिकों और शहरी वास्तुकारों के विरोध को उकसाया। इन विरोधों के जवाब में, 18 सितंबर, 1933 को स्टालिन ने कगनोविच को एक हस्तलिखित पत्र भेजा, जिसमें वे लिखते हैं: "हम(स्टालिन और वोरोशिलोव, - ए। एम) सुखरेव टॉवर के मुद्दे का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इसे ध्वस्त किया जाना चाहिए। वास्तुविद जो विध्वंस का विरोध करते हैं वे अंधे और निराश हैं।".

साम्यवादी वास्तुकारों से बात करते हुए, लज़ार कगनोविच ने स्मारक के विध्वंस के बारे में बात की: "वास्तुकला में, हम एक भयंकर वर्ग संघर्ष जारी रखते हैं ... हाल के दिनों के तथ्यों से कम से कम एक उदाहरण लिया जा सकता है - सुखरेव टॉवर के विध्वंस के खिलाफ पुराने आर्किटेक्ट्स के एक समूह का विरोध। मैं इन तर्कों के सार में नहीं आता, लेकिन यह विशिष्ट है कि यह एक भी चर्च के साथ काम नहीं करता है जो अभिभूत हो गया है ताकि इस बारे में एक विरोध नहीं लिखा जा सके। यह स्पष्ट है कि ये विरोध प्राचीन स्मारकों की सुरक्षा के लिए चिंता के कारण नहीं, बल्कि राजनीतिक उद्देश्यों से हैं ... ". यह वास्तव में सच है - जिसे दुख होता है, वह इसके बारे में बात करता है। वास्तव में, यह रूसी इतिहास के स्मारकों के विध्वंस में सोवियत नेतृत्व की गतिविधि थी जो राजनीतिक उद्देश्यों के कारण हुई थी।

उस भयानक वर्ष में, न केवल सुखरेव टॉवर नष्ट हो गया। बोरोडिनो मैदान पर, "ज़ारिस्ट क्षत्रपों के लिए स्मारक" को उड़ा दिया गया था - उस लड़ाई के सम्मान में मुख्य स्मारक जिसमें रूस के भाग्य का फैसला किया गया था। लेनिनग्राद में, रूस-जापानी युद्ध में मारे गए नाविकों के सम्मान में एक स्मारक मंदिर, कोस्त्रोमा में - इवान सुसैनिन का एक स्मारक ... आदि को नष्ट कर दिया गया था।

हम अपने हैं, हम एक नई दुनिया बनाएंगे...

दुर्भाग्य से, एक नया सोवियत समाज बनाने के विषय ने अभी तक इतिहासकारों का ध्यान आकर्षित नहीं किया है। यह समय अवधि घरेलू और विदेशी राजनीतिक जीवन की घटनाओं से बहुत अधिक संतृप्त हो गई, और इतिहासकारों ने समाज में परिवर्तनों का अध्ययन करने के लिए बस इधर-उधर नहीं किया। केवल हाल ही में उस समय के लोगों के जीवन और सामाजिक संबंधों पर अध्ययन दिखाई देने लगे हैं। इसलिए, उस युग का विश्लेषण करते समय, हम ऐसे अविश्वसनीय स्रोतों का सहारा लेने के लिए मजबूर होते हैं जैसे संस्मरण, नोट्स, कानूनी दस्तावेज, कला के कार्यों का विश्लेषण आदि।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शुरू से ही सोवियत नेतृत्व ने पुराने को नष्ट करने की तुलना में एक नए समाज के निर्माण के काम पर बहुत कम ध्यान दिया। और यह ऊर्जा की कमी या कार्य के महत्व की समझ की कमी नहीं है। बस, मार्क्सवादी शिक्षण के अनुसार, सामाजिक संबंध केवल सामाजिक-आर्थिक संबंधों का व्युत्पन्न थे, जिसके परिवर्तन के साथ, पार्टी के नेताओं के अनुसार, समाज भी बदलना था। दूसरी ओर, हालांकि क्रेमलिन नेतृत्व के लिए समाज का सामाजिक परिवर्तन कार्य नंबर 1 था, 1930 के दशक की घरेलू और विदेश नीति की कई समस्याओं के लिए भी तत्काल समाधान की आवश्यकता थी, इसलिए अक्सर कोई संसाधन और बल नहीं बचा था। नया समाज।

फिर भी, नए सोवियत आदमी और सोवियत समाज की मुख्य विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। नए सोवियत व्यक्ति की विश्वदृष्टि "तीन स्तंभों" पर आधारित थी - नास्तिकता, अंतर्राष्ट्रीयतावाद और सामूहिकता।

अंतर्राष्ट्रीयवाद।समाज का मौलिक रूप से नया चरित्र इसके नाम पर तय किया गया था। शब्द "सोवियत" का ऐतिहासिक रूप से स्थापित जातीय नाम से कोई संबंध नहीं था, और यह शब्द के सख्त अर्थों में एक जातीय नाम नहीं था, क्योंकि यह राष्ट्रीयता नहीं, बल्कि एक वैचारिक अभिविन्यास को दर्शाता था। राष्ट्रीय आत्म-पहचान - एक पारंपरिक समाज की यह आधारशिला - यहाँ पृष्ठभूमि में फीकी पड़ गई, लेकिन, लोकप्रिय मान्यताओं के विपरीत, यह पूरी तरह से नष्ट नहीं हुई थी, प्रारंभिक अवस्था में इसे संरक्षित किया गया था और धीरे-धीरे क्षीण कर दिया गया था। अपने सपनों में, विश्व एकता के क्षमाप्रार्थी ने ऐसे लोगों के समाज का चित्रण किया जो पूरी तरह से राष्ट्रीय विशेषताओं से रहित थे।

सामूहिकवाद।नए समाज की एक महत्वपूर्ण विशेषता सामूहिकता का व्यापक प्रसार था। टीम का पंथ प्रबंधन की जरूरतों के कारण इतना अधिक नहीं था (व्यक्तियों की तुलना में टीम का प्रबंधन करना आसान है), लेकिन यह सोशल इंजीनियरिंग का एक उपकरण था। "प्रत्येक से उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकताओं के अनुसार" सिद्धांत के अनुसार एक साम्यवादी समाज के निर्माण के लिए न केवल उत्पादन मात्रा में वृद्धि की आवश्यकता थी, बल्कि जरूरतों की आत्म-सीमित लोगों में शिक्षा की भी आवश्यकता थी। बोल्शेविक, स्पष्ट कारणों से, ईसाई तपस्या के विशाल अनुभव का लाभ नहीं उठा सके, और उन्हें "पहिया को सुदृढ़ करना" पड़ा। यदि ईसाई धर्म में आत्म-संयम ईश्वर की सेवा का एक रूप है, तो सोवियत व्यक्ति के लिए सामूहिक सेवा एक मूर्ति बन गई है। नए के अनुसार, एक व्यक्ति अपने आप अस्तित्व में नहीं था, लेकिन केवल एक विशेष टीम के सदस्य के रूप में महत्व रखता था। विचारधारा ने सामूहिकों का एक पदानुक्रम बनाया - एक कड़ी या एक ब्रिगेड - से लेकर एक विशाल तक, जिसमें पूरे विश्व के कार्यकर्ता भी शामिल थे। नए समाज के एक जागरूक सदस्य को अपने हितों को पूरी तरह से सामूहिक के हितों के अधीन करना था और इस सामूहिक के ढांचे के भीतर ही अपनी क्षमताओं का एहसास करना था। वे बचपन से ही टीम के आदी होने लगे, और बच्चों और युवा समूहों (अग्रणी नेता, कोम्सोमोल नेता) के नेताओं के नाम ने ही इसके सदस्यों की स्वतंत्रता के किसी भी विचार को मार डाला।

हमारे दृष्टिकोण से, नए सोवियत व्यक्ति की चेतना की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता नास्तिकता थी। सचेत ईश्वरविहीनता और ईश्वरवाद की खेती - और एक सोवियत नास्तिक न केवल एक अविश्वासी है, बल्कि धर्म के खिलाफ एक जागरूक सेनानी है - जो समाज के नैतिक क्षेत्र में बदलाव ला सकता है। हम पाठक को याद दिलाते हैं कि धार्मिक समाज की नैतिक नींव की व्यवस्था में तीन स्तर होते हैं:

1. नैतिक कानून भगवान द्वारा तैयार किया गया और मनुष्य के विवेक द्वारा व्यक्त किया गया। साथ ही, हालांकि विवेक प्रत्येक व्यक्ति की संपत्ति है, अपने स्वभाव से, उसे, किसी व्यक्ति के किसी अन्य हिस्से की तरह, विकास की आवश्यकता होती है, जिसके बिना विवेक क्षीण हो जाता है या बदसूरत रूप धारण कर लेता है। धार्मिक प्रतिमान में विवेक का विकास शामिल है, इसके अलावा, इस कार्य को मनुष्य के आध्यात्मिक विकास में पहले स्थान पर रखता है।

2. नैतिक। नैतिकता समाज द्वारा निर्मित होती है और तदनुसार, इस समाज की स्थिति को दर्शाती है। एक धार्मिक, उच्च नैतिक समाज में, नैतिकता नैतिक कानूनों के करीब पहुंचती है, लेकिन फिर भी उनसे अलग होती है। कुछ मायनों में, नैतिक मानदंड नैतिक लोगों की तुलना में कठिन होते हैं, कुछ मायनों में वे नरम होते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि नैतिक मानदंड लोगों द्वारा बनाए जाएं, और "जिसे एक व्यक्ति ने बनाया, दूसरा हमेशा तोड़ सकता है।"

3. कानूनी। यहां, राज्य मानदंडों के स्रोत के रूप में कार्य करता है और उन्हें विधायी कृत्यों के रूप में ठीक करता है। कानूनी मानदंड नैतिक मानदंडों का प्रतिबिंब हो भी सकते हैं और नहीं भी।

सोवियत प्रकार के विश्वदृष्टि में, नैतिक स्तर को समाप्त कर दिया गया था और वास्तव में नैतिक के साथ पहचाना गया था। इस बारे में आश्वस्त होने के लिए, "नैतिकता" लेख पर ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया को खोलना और यह देखना पर्याप्त है कि इस लेख में निम्नलिखित सामग्री की एक पंक्ति है: "नैतिकता" - लेख "नैतिक" देखें।

लेकिन सोवियत समाज में नैतिक मानदंड बनाने की प्रक्रिया को मौका पर नहीं छोड़ा जा सकता था, इसे पार्टी के वैचारिक अंगों के सख्त नियंत्रण में रखा गया था। उनके काम में उत्तरार्द्ध जीवन की वास्तविकताओं द्वारा निर्देशित नहीं थे, बल्कि एक आदर्श कम्युनिस्ट समाज और वर्ग चेतना के विचारों द्वारा निर्देशित थे।

नतीजतन, सोवियत समाज के नैतिक मानदंड न केवल पारंपरिक, ईसाई नैतिकता के वाहक के लिए, बल्कि सोवियत लोगों के लिए भी उचित रूप से लागू करना मुश्किल हो गया।

भविष्य में, इसने समाज द्वारा अपनी नैतिक व्यवस्था का निर्माण किया और सोवियत समाज के अंत में तथाकथित दोहरी नैतिकता का उदय हुआ।

मुख्य समस्या यह थी कि शासन द्वारा थोपे गए समाज के अलावा समाज द्वारा बनाई गई जमीनी नैतिकता भी ईसाई नैतिक मानदंडों पर निर्भर नहीं थी, जिसके बारे में सोवियत लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, धर्म के खिलाफ संघर्ष के कारण किया गया था। अधिकारियों, सबसे अनुमानित विचार था। नतीजतन, आपराधिक दुनिया के कानून और विचार जमीनी स्तर के स्रोतों में से एक बन गए, सोवियत समाज की दूसरी नैतिकता। यह अपने आप में भयानक है, लेकिन इससे भी भयानक तथ्य यह है कि इसने समाज में अस्वीकृति और अस्वीकृति का कारण नहीं बनाया। हालाँकि, 1930 के दशक के उत्तरार्ध में, ये प्रक्रियाएँ अभी शुरू हो रही थीं।

युद्ध और शांति

नतीजतन, XX सदी के 30 के दशक के अंत तक रूसी समाज के सामाजिक परिवर्तन की प्रक्रिया पूरी होने से बहुत दूर थी। वास्तव में, यूएसएसआर में थे दोसमाज - नया सोवियत और पुराना "अधूरा" पारंपरिक। उसी समय, एक नया समाज आकार लेना शुरू कर रहा था, जबकि पुराना विनाश की प्रक्रिया में था, इसलिए यूएसएसआर के नागरिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दो समाजों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति में था। आइए बताते हैं इसका क्या मतलब है। जैसा कि आप जानते हैं, समाज के सदस्य सार्वजनिक नैतिकता के लिखित और अलिखित मानदंडों, व्यवहार की रूढ़ियों से जुड़े हुए हैं, लेकिन सोवियत सरकार के प्रयासों के लिए धन्यवाद, समाज की पारंपरिक नींव काफी हद तक धुंधली हो गई, और नए समाज के नैतिक सिद्धांतों को लागू किया गया। अधिकारियों द्वारा अभी तक मजबूत नहीं किया गया था। इसके अलावा, जो कुछ पुराने समाज की परंपराओं और सिद्धांतों के प्रति वफादार रहे, वे पहले से ही अधिकारियों के विरोध में थे और इसे अपना नहीं मानते थे।

दिलचस्प बात यह है कि 1939-1940 के सोवियत-फिनिश युद्ध के दौरान लाल सेना के पकड़े गए सैनिकों के साथ संचार के आधार पर व्हाइट गार्ड संगठन आरओवीएस के कर्मचारियों द्वारा सोवियत भूमि के समाज के इस विभाजन पर ध्यान दिया गया था। सोवियत सरकार के प्रति सैन्य कर्मियों के रवैये का विश्लेषण करते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पार्टी तंत्र (कैदियों के बीच एक विशेष रूप से जमीनी तंत्र के प्रतिनिधि थे) "सोवियत शासन और स्टालिन के प्रति बिना शर्त वफादार है", जो "विशेष बलों, पायलटों, टैंकरों और आंशिक रूप से तोपखाने के रैंक, जिनके बीच कम्युनिस्टों का एक उच्च प्रतिशत है, सोवियत शासन के लिए भी समर्पित हैं ... वे बहुत अच्छी तरह से लड़े और अक्सर घिरे हुए, उन्होंने आत्महत्या करना पसंद किया। आत्मसमर्पण करने के बजाय। ”

इसके साथ काम करने वाले ईएमआरओ के प्रतिनिधियों के अनुसार, लाल सेना "द्रव्यमान", "सोवियत प्रचार और शिक्षा से खराब हो गई" और सामान्य तौर पर, उनके पिता और दादा के समान ही रहे।

आइए उपरोक्त अंतर की व्याख्या करें। हम जानते हैं कि 1 सितंबर, 1939 तक, जब सार्वभौमिक सैन्य कर्तव्य पर एक नया कानून अपनाया गया था, लाल सेना को विशेष रूप से "वैचारिक रूप से जानकार" भर्ती से भर्ती किया गया था, और तकनीकी सैनिकों के लिए चयन - टैंक और विशेष रूप से विमानन - असाधारण रूप से सख्त था।

दूसरी ओर, सोवियतों की भूमि के निवासियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पूरी तरह से व्यवहार की रूढ़ियों के उल्लंघन के साथ अधर में था - बिना तैयार समाधानों के, किसी भी स्थिति में व्यवहार करने का तरीका नहीं जानता।

इस प्रकार, युद्ध से पहले, यूएसएसआर की जनसंख्या में तीन मुख्य समूह शामिल थे:

नई सोवियत सोसायटी;

पुराने पारंपरिक रूसी समाज;

बेचैन - जो पहले से ही जीना बंद कर चुके हैं, जैसे उनके पिता और दादा रहते थे, लेकिन नए तरीके से जीना शुरू नहीं किया।

इस विभाजन ने समाज - सेना के प्रतिबिंब को कैसे प्रभावित किया? सबसे पहले, हम ध्यान दें कि सेना की विभिन्न शाखाओं के बीच विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों का वितरण असमान था। 1930 के दशक में, विमानन और मशीनीकृत सैनिकों के विकास को प्राथमिकता माना जाता था। न केवल पारंपरिक चिकित्सा या शैक्षिक, बल्कि वैचारिक भी, उनके लिए कर्मियों का एक विशेष चयन हुआ। इस तरह के चयन के लिए मानदंड के एक उदाहरण के रूप में, टैंक के चालक दल के लिए सैन्य कर्मियों के चयन पर लाल सेना के GLAVPUR के आदेश से एक अंश का हवाला दिया जा सकता है:

"एक। चालक दल में, उन सैनिकों का चयन करें जो हमारी मातृभूमि, बोल्शेविक पार्टी और सोवियत सरकार के लिए असीम रूप से समर्पित हैं, निडर, दृढ़, लोहे के चरित्र के साथ, शोषण और आत्म-बलिदान करने में सक्षम लोग, जो कभी भी, किसी भी परिस्थिति में, एक टैंक को आत्मसमर्पण नहीं करेंगे दुश्मन को।

2. कर्मचारियों का चयन मुख्य रूप से उद्योग, परिवहन और कृषि में श्रमिकों के साथ-साथ औद्योगिक विश्वविद्यालयों और तकनीकी स्कूलों के छात्रों में से किया जाना चाहिए। ऐसे लोगों का चयन करें जो अच्छी तरह से रूसी बोलते हैं (रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन)।

3. चालक दल में कम्युनिस्ट, कोम्सोमोल सदस्य और गैर-पार्टी बोल्शेविक शामिल होने चाहिए, जो दुश्मन के लिए घृणा की भावना और जीतने के लिए एक अडिग इच्छाशक्ति में लाए गए हों ".

टैंक सैनिकों और विमानन के बाद, एनकेवीडी सैनिकों, घुड़सवार सेना, तोपखाने के लिए रंगरूटों का चयन किया गया था, लेकिन इस तरह के चयन को पारित नहीं करने वाले सभी को पैदल सेना की भर्ती के लिए भेजा गया था। "यह पता चला है कि विमानन, तोपखाने, टैंक इकाइयों, घुड़सवार सेना, इंजीनियरिंग इकाइयों, स्थानीय सुरक्षा इकाइयों आदि की भर्ती से बाहर निकलने के बाद हमारे देश के युवा पैदल सेना में इस कठिन सेवा में आते हैं। नतीजतन, एक कमजोर, अंडरसिज्ड फाइटर ”, - सोवियत जनरल ने दिसंबर 1940 में कहा।

इस प्रकार, नए सोवियत समाज के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों को कुलीन, चयनित सैनिकों में बांटा गया था, पुराने, पारंपरिक समाज के प्रतिनिधि, जिन्हें अविश्वसनीय माना जाता था, उन्हें अक्सर सहायक इकाइयों में भेजा जाता था, और पैदल सेना के थोक "दलदल" के प्रतिनिधि थे। "

सामाजिक विभाजन भी सैनिकों के बीच संबंधों में परिलक्षित होता था। यदि कुलीन सैनिकों में अच्छे कमांडर मजबूत और यहां तक ​​\u200b\u200bकि मैत्रीपूर्ण टीमों को एक साथ रखने में कामयाब रहे, तो पैदल सेना में सब कुछ अलग था - लाल सेना के लोग एक-दूसरे से बचते थे, अक्सर कमान से और विशेष रूप से राजनीतिक संरचना से कुछ अलगाव होता था। इससे आपसी अविश्वास का माहौल बन गया, जिसने सैनिकों की सहनशक्ति को मजबूत करने के लिए कुछ नहीं किया।

चूंकि सोवियत और पारंपरिक समाज अलग-अलग मूल्य प्रणालियों पर आधारित थे, इसलिए युद्ध के बारे में उनकी धारणा अलग थी। नीचे हम प्रत्येक समूह में इस धारणा की विशेषताओं पर विस्तार से विचार करेंगे, लेकिन अभी के लिए हम यह बताएंगे कि विश्वदृष्टि में अंतर से उत्पन्न इस अंतर ने अपने आप में एक खतरा पैदा किया, क्योंकि इसने एक भी समझ की अनुमति नहीं दी। युद्ध के रूप में इस तरह की एक घटना प्रकट होने के लिए। एक ही वर्दी पहने लोगों ने, एक ही रैंक में खड़े होकर, युद्ध को पूरी तरह से अलग तरीके से माना, जिसने एकमत, एक एकल लड़ाई की भावना - सफल लड़ाई के लिए एक आवश्यक शर्त प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी।

राज्य सोवियतकोंस्टेंटिन सिमोनोव ने अपने प्रसिद्ध उपन्यास द लिविंग एंड द डेड के पहले पन्नों पर समाज का वर्णन किया था:

"ऐसा लगता है कि हर कोई लंबे समय से युद्ध की प्रतीक्षा कर रहा है, और फिर भी आखिरी मिनट में यह उनके सिर पर बर्फ की तरह गिर गया; जाहिर है, इतने बड़े दुर्भाग्य के लिए पूरी तरह से तैयारी करना बिल्कुल भी असंभव है।.

युवा पीढ़ी के बीच, आने वाले युद्ध का विचार एक युद्ध के रूप में हावी था, सबसे पहले, एक वर्ग, क्रांतिकारी। दुश्मन को इस दृष्टिकोण से ठीक माना जाता था - एक वैचारिक दुश्मन के रूप में, इसलिए दुश्मनों के ऐसे नाम व्हाइट फिन्स और व्हाइट पोल्स हैं। इसलिए, साम्राज्यवादी शक्तियों के सैनिकों को मुख्य रूप से "वर्ग के भाइयों" के रूप में देखा जाता था, जिन्हें मुक्ति की आवश्यकता थी, और इसके अलावा, वे इसकी प्रतीक्षा कर रहे थे। यह इस भावना में है कि उन वर्षों में लोकप्रिय निकोलाई शापनोव का उपन्यास द फर्स्ट स्ट्राइक, निरंतर है। इस प्रतिमान के अनुसार, युद्ध को अल्पकालिक और "थोड़ा रक्तपात और विदेशी क्षेत्र में" होने वाला था।

जनवरी 1941 में, लाल सेना के मुख्य राजनीतिक निदेशालय के प्रमुख, ज़ापोरोज़ेट्स ने पीपुल्स कमिसर ऑफ़ डिफेंस को संबोधित एक बड़ा ज्ञापन लिखा, जिसमें उन्होंने लाल सेना के मूड को चित्रित करते हुए कहा:

"एक हानिकारक पूर्वाग्रह गहराई से निहित है कि युद्ध की स्थिति में, हमारे साथ युद्ध करने वाले देशों की आबादी अनिवार्य रूप से और लगभग बिना किसी अपवाद के अपने पूंजीपति वर्ग के खिलाफ उठेगी, और लाल सेना को केवल देश के माध्यम से चलना होगा। विजयी मार्च में दुश्मन और सोवियत सत्ता स्थापित करें ”.

युद्ध की शुरुआत में, ये भावनाएँ पनपीं:

"एक टैंकर ने जर्मन सर्वहारा वर्ग से पूछा कि क्या उसने फासीवाद के खिलाफ विद्रोह किया था। उन्होंने युद्ध के समय के बारे में गर्मजोशी से तर्क दिया। जिसने "आधा साल" कहा, उसकी हंसी उड़ाई गई और उसे विश्वास की कमी कहा गया।

"बेशक, उन्होंने जर्मनी के भाग्य के बारे में तर्क दिया, कि जर्मन मजदूर वर्ग कितनी जल्दी हिटलर को उखाड़ फेंकेगा; सोवियत संघ पर जर्मन हमले की स्थिति में कितनी जल्दी, जर्मन सैनिक - "सैनिकों के ओवरकोट में मजदूर और किसान" - अपने वर्ग के दुश्मनों के खिलाफ अपने हथियारों को बदल देंगे। हां, कितनी जल्दी, और बिल्कुल नहीं - वे मुड़ेंगे या नहीं। उन्होंने इस बारे में जून और जुलाई 1941 में भी तर्क दिया (जोर मेरा। - हूँ।)».

जैसा कि ज्ञात है, "सैनिकों के ओवरकोट में जर्मन श्रमिकों" ने "वर्ग एकजुटता" का कोई संकेत नहीं दिखाया ....

एक और महत्वपूर्ण पहलू था। जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, सोवियत के ठिकानों में से एक नास्तिकता थी, और उन वर्षों में, एक नियम के रूप में, उग्रवादी नास्तिकता। नास्तिकता और लगभग किसी भी धर्म के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर इस तरह की घटना की विशुद्ध रूप से जैविक समझ है: मौत।इस बीच, युद्ध और मृत्यु अविभाज्य अवधारणाएं हैं, और युद्ध के लिए और युद्ध के लिए एक सैनिक की नैतिक और मनोवैज्ञानिक तैयारी के आवश्यक घटकों में से एक मौत की तैयारी थी। यदि हम रूसी पूर्व-क्रांतिकारी सेना के इतिहास की ओर मुड़ते हैं, तो हम देखेंगे कि युद्ध में मृत्यु का विषय, संप्रभु के लिए मृत्यु तत्कालीन, आधुनिक शब्दों में, राजनीतिक और शैक्षिक कार्यों में मुख्य विषयों में से एक था। इसे देखने का सबसे आसान तरीका रूसी सैन्य गीतों के ग्रंथों को देखना है। मृत्यु के प्रति दृष्टिकोण का मूल सिद्धांत 19वीं शताब्दी के मध्य के सैनिक गीत में स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है - "वह अकेला जीवन के योग्य है, जो हमेशा मृत्यु के लिए तैयार रहता है।"युद्ध में मृत्यु को संभावित माना जाता था, इसके अलावा, लगभग अपरिहार्य। ज़ारिस्ट सेना का एक सैनिक मरने के लिए युद्ध में गया:

"हम साहसपूर्वक रूसी ज़ार के लिए दुश्मन का सामना करते हैं मरते दम तकचलो आगे बढ़ते हैं, अपनी जान नहीं बख्शते"(पावलोव्स्क कैडेट स्कूल का गीत)।

"हम ज़ार के लिए और रूस के लिए तैयार हैं" मरना» (सैनिक गीत)।

"आगे मार्च! मौतहमारे लिए प्रतीक्षारत! मंत्रोच्चार करो..."(अलेक्जेंड्रिया हुसर्स का गीत)।

"उसके नीचे मर जाऊंगालापरवाह ड्रेगन जिसने युद्ध में अपना सिर रख दिया "(12 वीं स्ट्रोडुबोव्स्की ड्रैगून रेजिमेंट का गीत)।

"कोलो मार डालेगायुद्ध के मैदान में, इसलिए उन्हें महिमा के साथ दफनाया जाएगा, लेकिन महिमा के बिना, हाँ, अनैच्छिक रूप से, किसी दिन सब कुछ होगा मर जाऊंगा» (लाइफ गार्ड्स हॉर्स ग्रेनेडियर रेजिमेंट का गीत)।

इस तरह के गीतों (हमने केवल एक छोटे से अंश का हवाला दिया) ने सैनिकों को युद्ध में मौत की संभावना के विचार के आदी बना दिया, उन्हें मौत से डरना नहीं सिखाया, और इसके लिए तैयार किया। यह प्रशिक्षण मृत्यु और उसके बाद के जीवन पर रूढ़िवादी शिक्षा पर आधारित था। रूसी सेना के एक सैनिक ने विश्वास, ज़ार और पितृभूमि के लिए लड़ाई लड़ी, और युद्ध में मृत्यु को न केवल एक सैन्य के रूप में, बल्कि एक धार्मिक उपलब्धि के रूप में भी माना जाता था।

हम युद्ध पूर्व सोवियत सेना के शैक्षिक कार्यों में कुछ बिल्कुल अलग देखते हैं। खतरों के लिए साहस और अवमानना ​​​​को एक नागरिक गुण के रूप में देखा गया था, एक सोवियत व्यक्ति के अविभाज्य गुण, लेकिन ... हम सोवियत पूर्व-युद्ध गीतों में युद्ध में मृत्यु सहित मृत्यु के विषय को नहीं देखेंगे।

इस तरह के सैन्य गीत: "अगर कल युद्ध है", "तेज महिमा के साथ रेजिमेंट स्टेपी के पार चले गए", "फाइटिंग स्टालिनिस्ट" ("हम जीत के बाद जीत लेते हैं"), "एवियामार्च", "टैंकमेन का मार्च" ("कवच" मजबूत है"), "ज़ब्रुक पर", "कत्युशा", "हमें ले लो, सुओमी-सौंदर्य", "स्टालिन की लड़ाई में" - आशावाद से भरे हुए हैं, आने वाली जीत के बारे में विचार और कभी भी मृत्यु की संभावना पर विचार नहीं करते हैं युद्ध में नायक की।

इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि गृहयुद्ध काल के पुराने गाने, जिनमें युद्ध में मौत का विषय मुख्य था, को 30 के दशक में थोड़ा बदल दिया गया था, मौत के विषय को अलग कर दिया। उदाहरण के लिए, एक गीत में:

चपदेव नायक उरल्स के चारों ओर चला गया,
वह लड़ने के लिए रेजीमेंटों के साथ बाज़ की तरह दौड़ा।
आगे, साथियों, पीछे हटने की हिम्मत मत करो!
Chapayevites साहसपूर्वक मरने के आदी हैं।

शब्द "डाई" को "जीत" में बदल दिया गया था, और इस संस्करण में गीत को अधिकांश स्रोतों में संरक्षित किया गया है।

गीत में मृत्यु होती तो शत्रु की मृत्यु होती - "समुराई जमीन पर उड़ गया"या "हम मातृभूमि के लिए जीत और उसके दुश्मनों के लिए मौत लाते हैं।"

आशावाद के इस आरोप ने, निश्चित रूप से, सोवियत युवाओं को प्रभावित किया, लेकिन मुख्य बात के लिए तैयार नहीं किया - एक गंभीर युद्ध के लिए, जहां वे मार सकते हैं और मारेंगे। इस दृष्टिकोण का कारण समझ में आता है - नास्तिकता की विचारधारा मृत्यु को अंतिम बिंदु, गैर-अस्तित्व के रूप में मानती है, जिसके आगे केवल व्यक्ति की स्मृति को संरक्षित किया जा सकता है, लेकिन स्वयं व्यक्ति को नहीं।

उसी समय, प्रत्येक लाल सेना के सैनिक, अपने हाथों में सैन्य हथियार प्राप्त करते हुए और सैन्य मामलों को "वास्तविक तरीके से" सीखते हुए, किसी न किसी तरह से अपनी संभावित मृत्यु के बारे में सोचते थे। और यहाँ आधिकारिक, वैचारिक प्रशिक्षण किसी भी तरह से उसकी मदद नहीं कर सकता है, एक व्यक्ति को उसके डर से अकेला छोड़ देता है ... एक उदाहरण है कि कैसे मृत्यु का भय किसी व्यक्ति की आत्मा पर कब्जा कर लेता है और उसे आतंक और मृत्यु के लिए प्रेरित करता है, हम पाते हैं फ्रंट-लाइन लेखक बोरिस वासिलीव की पुस्तक "ए द डॉन्स हियर आर शांत ...":

"लेकिन गल्या को यह लीड याद भी नहीं थी। एक और मेरी आँखों के सामने खड़ा था: सोन्या का धूसर, नुकीला चेहरा, उसकी आधी बंद, मृत आँखें और उसका अंगरखा खून से सना हुआ। और... छाती पर दो छेद। एक ब्लेड के रूप में संकीर्ण। उसने सोन्या के बारे में नहीं सोचा, न ही मौत के बारे में - उसने शारीरिक रूप से, बेहोशी की हद तक, चाकू को ऊतकों में घुसते हुए महसूस किया, फटे मांस की कमी को सुना, खून की भारी गंध महसूस की। वह हमेशा वास्तविक दुनिया की तुलना में अधिक सक्रिय रूप से एक काल्पनिक दुनिया में रहती थी, और अब वह इसे भूलना चाहती है, इसे पार करना चाहती है - और नहीं कर सकती। और इसने एक नीरस, कच्चा लोहा आतंक को जन्म दिया, और वह इस भयावहता के जुए के नीचे चली गई, अब कुछ भी नहीं समझ रही थी।

Fedot Evgrafych, निश्चित रूप से, इस बारे में नहीं जानता था। वह नहीं जानता था कि उसका योद्धा, जिसके साथ वह अब जीवन और मृत्यु को समान भार से तौलता था, पहले ही मारा जा चुका था। वह जर्मनों तक पहुँचे बिना मारा गया, दुश्मन पर कभी फायरिंग नहीं की ... "

बाकी रूसियों के लिए परंपरागतसमाज, कम्युनिस्ट यूएसएसआर के खिलाफ जर्मन युद्ध की शुरुआत एक तरह का प्रलोभन, एक प्रलोभन बन गया। अपने प्रचार में, नाजियों ने लगातार इस बात पर जोर दिया कि वे रूस के खिलाफ नहीं, बल्कि "यहूदियों और कम्युनिस्टों के जुए" के खिलाफ लड़ रहे थे, और कई लोगों का सवाल था - क्या सोवियत सत्ता की रक्षा करना आवश्यक है? वही शक्ति जिसने यत्नपूर्वक और विधिपूर्वक पुराने समाज को नष्ट कर दिया।

इस तरह के संदेह कई लोगों के बीच पैदा हुए, और न केवल बुजुर्गों में - युवा टैंकर अर्सेंटी रोडकिन ने याद किया: "ईमानदारी से कहूं तो, मैं लड़ना नहीं चाहता था, और अगर लड़ना संभव नहीं होता, तो मैं नहीं लड़ता, क्योंकि इस सोवियत सत्ता की रक्षा करना मेरे हित में नहीं था".

अब यह सर्वविदित है कि जर्मन पक्ष के लिए, "यहूदियों और कम्युनिस्टों से रूस को बचाने" का मकसद केवल सोवियत राज्य की खुद की रक्षा करने की क्षमता को कमजोर करने के उद्देश्य से एक प्रचार कदम था, और रूसी बोल्शेविक मुक्ति आंदोलन था जर्मनों की योजनाओं में शामिल नहीं है। परन्तु फिर…

तब यह केवल कुछ ही लोगों के लिए स्पष्ट था, जिनमें से पितृसत्तात्मक सिंहासन, बिशप सर्जियस (स्टारगोरोडस्की) के लोकम टेनेंस थे। पहले से ही 22 जून, 1941 को, उन्होंने झुंड को एक अपील को संबोधित किया, जिसमें रूढ़िवादी से पितृभूमि की रक्षा के लिए खड़े होने का आग्रह किया गया था। रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के प्राइमेट देश भर में सैकड़ों-हजारों रूढ़िवादी लोगों द्वारा अनुभव किए जा रहे संदेहों से अच्छी तरह वाकिफ थे। अंतर्राष्ट्रीयवादियों के विपरीत, उन्हें "सैनिकों के ओवरकोट में जर्मन श्रमिकों" के व्यवहार के बारे में कोई भ्रम नहीं था, वे जर्मन नाज़ीवाद की सच्ची, मूर्तिपूजक पृष्ठभूमि के बारे में जानते थे और जानते थे कि यह रूसियों के लिए कैसा होगा।

लेकिन मेट्रोपॉलिटन का संदेश रेडियो पर प्रसारित नहीं किया गया था, और जून 1941 में लाल सेना के रैंक के अधिकांश रूढ़िवादी सैनिक इसकी सामग्री से अनजान रहे और एक के बाद एक प्रलोभन से लड़ने के लिए मजबूर हुए।

"दलदल" के प्रतिनिधियों के लिए, युद्ध की परीक्षा सबसे कठिन थी। जिस समय एक व्यक्ति को अपनी सभी आध्यात्मिक और शारीरिक शक्तियों को लगाने की आवश्यकता थी, वे, जिनके पास मूल्यों की एक ठोस प्रणाली नहीं है, वे घबराहट के मूड के लिए सबसे कमजोर निकले और उनका मुख्य स्रोत बन गए।

आइए संक्षेप करें - युद्ध की शुरुआत यूएसएसआर (और लाल सेना के कर्मियों) की आबादी के सभी विश्वदृष्टि समूहों के लिए एक झटका थी, दो ध्रुवीय मूल्य प्रणालियों के प्रतिनिधि - कम्युनिस्ट और परंपरावादी - एक नुकसान में थे (और विभिन्न के लिए) कारण), और "दलदल" जिसके पास एक मजबूत विश्वदृष्टि लंगर नहीं था, वह दहशत पैदा करने वाला बन गया जिसने सेना को जंगल की आग की तरह घेर लिया।

जहां "दलदल" के कुछ प्रतिनिधि थे - टैंक सैनिकों, विमानन और सेना की अन्य कुलीन शाखाओं में - कोई सामूहिक दहशत नहीं थी (हालांकि अलग-अलग मामलों को स्रोतों द्वारा नोट किया गया है)। इसने सोवियत मशीनीकृत संरचनाओं को जर्मनों पर हताश पलटवार की एक श्रृंखला को भड़काने की अनुमति दी। सामान्य पतन के माहौल में, अक्षम नेतृत्व, पैदल सेना के समर्थन के बिना, सोवियत टैंकर आंशिक सफलता भी प्राप्त नहीं कर सके, लेकिन उनके हमले जर्मन कमांड की योजनाओं को बाधित करने में सक्षम थे, अगर ज्यादा नहीं, लेकिन जर्मन की गति को धीमा कर दिया आक्रामक, देश के लिए एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण समय जीतना। और जो सैन्य महत्व से कम महत्वपूर्ण नहीं है - अपने हताश साहस से उन्होंने अपनी पीढ़ी के सम्मान को बचाया। और रूसी जन चेतना में, सीमा पर युद्ध से मिलने वाली पीढ़ी मृतकों की एक पीढ़ी के रूप में स्मृति में बनी रही, लेकिन लड़ाकों पर विजय प्राप्त नहीं हुई, और युद्ध के कैदियों की भीड़ नहीं, हालांकि बाद वाले चार गुना अधिक थे।

आतंक के कारणों की जांच करने के बाद, हम इस घटना के कारणों के बारे में सोवियत इतिहास की चुप्पी का रहस्य प्रकट करते हैं। जैसा कि हम देख सकते हैं, इस भयावह घटना का कारण "अचानक" नहीं था और न ही व्यक्तियों की गलतियाँ (यहां तक ​​​​कि खुद स्टालिन भी), बल्कि समाज के परिवर्तन की दिशा में, 1920 के दशक के उत्तरार्ध से सोवियत नेतृत्व द्वारा पीछा किया गया था और जो इसकी गतिविधि का मुख्य अर्थ गठित किया। यह स्वीकार करने के लिए कि यह कम्युनिस्ट पार्टी की सामाजिक नीति की मुख्य दिशा थी जो (अनजाने में, निश्चित रूप से) लाल सेना की अस्थिरता और 1941 की भयावह हार का कारण बन गई - सोवियत इतिहासकार इस बात से सहमत नहीं हो सके।

काबू

सीमा युद्ध के परिणामों ने सर्वशक्तिमान सोवियत तानाशाह को झकझोर दिया। हार के पैमाने को महसूस करते हुए, स्टालिन मास्को छोड़ देता है और दो दिनों के लिए कुन्त्सेवो में अपने डाचा में खुद को बंद कर लेता है। (लोकप्रिय मिथक के विपरीत, यह युद्ध की शुरुआत में नहीं हुआ - 22 जून, लेकिन सीमा युद्ध की समाप्ति के बाद - 29 जून।) नेता के पास सोचने के लिए कुछ था। उसके लिए मुख्य झटका इतनी सैन्य विफलता नहीं थी, लेकिन ठीक यही घबराहट और लाल सेना की नैतिक अस्थिरता थी, जिसे उन्होंने सोवियत समाज की पूरी व्यवस्था में खड़ा किया था। यह स्पष्ट था कि उभरता सोवियत समाज आपात स्थिति में लचीलेपन की कसौटी पर खरा नहीं उतर सका।

और इस स्थिति में, कम्युनिस्ट नेता ने एक ऐसा समाधान खोजा जो बहुत ही गैर-तुच्छ, सभी के लिए अप्रत्याशित था - नाजी नेतृत्व से लेकर सोवियत संघ के नागरिकों तक। स्टालिन ने वह करने का फैसला किया जो कल ही असंभव लग रहा था - नए सोवियत और अधूरे रूसी समाज के बीच शांति को समाप्त करने के लिए। वह समझता है कि बाहरी शत्रु के खिलाफ सभी ताकतों को एकजुट करके ही इस आक्रमण को खदेड़ा जा सकता है।

लेकिन इस निर्णय का मतलब कम से कम एक नए सोवियत समाज के निर्माण और पारंपरिक समाज को नष्ट करने के लिए गतिविधियों का अस्थायी त्याग भी था। नेता समझ गया कि एक समझौते पर पहुंचने के लिए, रूसी समाज को गंभीर रियायतें देना आवश्यक होगा। और ये रियायतें यूएसएसआर में साम्यवाद की अंतिम जीत को असंभव नहीं तो गंभीर रूप से बाधित कर सकती हैं। हालांकि, स्टालिन ने काफी तार्किक रूप से तर्क दिया कि अगर उसने वह कदम नहीं उठाया जो उसने योजना बनाई थी, तो उच्च संभावना के साथ सोवियत संघ की भूमि बाहरी दुश्मन के प्रहार के तहत गिर जाएगी।

समाधान मिल गया है। नेता क्रेमलिन लौट आए, और 3 जुलाई, 1941 को, पूरे देश ने रेडियो हॉर्न की काली प्लेटों से चिपके हुए, स्टालिन के सबसे अप्रत्याशित भाषण को सुना। चूंकि यह भाषण राष्ट्रीय इतिहास की पूरी अवधि के लिए एक कार्यक्रम है और हमारे विषय के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, हम इसके पाठ पर विस्तार से विचार करेंगे।

आइए अपील से शुरू करते हैं। पारंपरिक "कामरेड" और "नागरिकों" के बाद यह अप्रत्याशित लग रहा था - भाइयों और बहनों।यह प्रथागत रूढ़िवादी पता उन लोगों को संबोधित किया गया था जिनके साथ सोवियत अधिकारियों ने अब तक पूछताछ की भाषा में लगभग विशेष रूप से बात की थी।

इसके अलावा, स्टालिन ने खुद को जर्मनों के खिलाफ युद्ध कहा देशभक्त।आधुनिक पाठक के लिए, "देशभक्ति युद्ध" वाक्यांश एक निरंतरता का उदाहरण देता है - 1812। लेकिन स्टालिन के समकालीनों को याद आया कि दूसरे देशभक्तिपूर्ण युद्ध को ज़ारिस्ट रूस में प्रथम विश्व युद्ध कहा जाता था।

उल्लेखनीय है कि इस भाषण में स्टालिन ने 7 बार "मातृभूमि" शब्द का इस्तेमाल किया और केवल एक बार "बोल्शेविक" और "पार्टी" शब्दों का उल्लेख किया।

आधुनिक कम्युनिस्ट समर्थक इतिहासकार यू वी एमीलियानोव और चर्च इतिहासकार फादर दोनों। व्लादिस्लाव त्सिपिन ने मेट्रोपॉलिटन सर्जियस द्वारा वफादार के लिए 22 जून को लिखी गई अपील से स्टालिन के शाब्दिक उधार के भाषण में उपस्थिति पर ध्यान दिया।

इस प्रकार, 3 जुलाई को स्टालिन का भाषण नाजी जर्मनी के साथ सैन्य टकराव की शुरुआत के बाद लोगों को न केवल नेता का पहला संबोधन था, बल्कि एक नए कार्यक्रम की घोषणा - सोवियत और रूसी समाज के बीच एक समझौता और गठबंधन हासिल करने के लिए।

3 जुलाई 1941 को स्टालिन का भाषण रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर था। पहली बार, कम्युनिस्ट सरकार को न केवल रूसी समाज के अस्तित्व के अधिकार को पहचानने के लिए मजबूर किया गया था, बल्कि बाहरी दुश्मन पर जीत के नाम पर एक तरह की "नागरिक सहमति संधि" को समाप्त करने के लिए, सहायता के लिए इसकी ओर मुड़ने के लिए भी मजबूर किया गया था। .

एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर नेता का सार्वजनिक भाषण है जो अक्टूबर क्रांति की 24 वीं वर्षगांठ जैसी तारीख को समर्पित है। 7 नवंबर, 1941 को रेड स्क्वायर पर सैनिकों से बात करते हुए, स्टालिन ने एक ओर, गृहयुद्ध में जीत को याद किया, जो समाज के सोवियत हिस्से को प्रेरित करने वाला था, और दूसरी ओर, सैनिकों का आह्वान किया। प्रेरित "महान पूर्वजों का साहस - अलेक्जेंडर नेवस्की, दिमित्री डोंस्कॉय, कुज़्मा मिनिन, दिमित्री पॉज़र्स्की, अलेक्जेंडर सुवोरोव, मिखाइल कुतुज़ोव". ये नाम शायद ही "वैचारिक रूप से जानकार" कोम्सोमोल सदस्य को प्रेरित कर सके, लेकिन वे हर रूसी व्यक्ति के दिल के प्रिय थे।

परंपरावादियों को रियायतें आगे भी जारी रहीं - 1942 के अंत में, सेना में सैन्य कमिसरों की संस्था को समाप्त कर दिया गया, उसी समय प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी शाही सेना के रूप के समान एक ऐतिहासिक रूप पेश किया गया, 1943 में सोवियत राज्य ने रूढ़िवादी चर्च के कानूनी अस्तित्व के अधिकार को मान्यता दी, एक कुलपति चुना गया, आतंकवादी नास्तिकों के संघ की गतिविधियों को निलंबित कर दिया गया, 1944 में परिवार कानून और शिक्षा प्रणाली में सुधार हो रहा था, और के दौरान इन परिवर्तनों में, ऐतिहासिक रूस (कम से कम बाहरी रूपों में) के साथ निरंतरता पर जोर दिया गया था।

स्टालिन के नए मंच ने ध्रुवीय विश्वदृष्टि समूहों - कम्युनिस्टों और परंपरावादियों के बीच सहयोग को संभव बनाया, जिसने जर्मनी के राजनीतिक नेतृत्व के मानचित्रों को भ्रमित किया, जो अपने प्रचार में हमारे देश में दो समाजों की उपस्थिति पर निर्भर था। जर्मन प्रचार की मुख्य पंक्ति - "हम रूसियों के साथ नहीं, बल्कि बोल्शेविकों के साथ लड़ रहे हैं" - राष्ट्रीय एकता और सुलह के पाठ्यक्रम का विरोध किया गया था।

हालांकि, सोवियत नेतृत्व का नया राजनीतिक मंच, हालांकि यह सामाजिक सद्भाव का आधार बन गया और समाज में विभाजन पर काबू पाने का आधार बना, आतंक से निपटने के लिए एकमात्र उपाय नहीं किया गया था। गाजर के अलावा, बोल्शेविकों ने चाबुक को क्रियान्वित करने में देर नहीं की।

16 जुलाई, 1941 को सेना में बहुत व्यापक शक्तियों वाले सैन्य कमिश्नरों की संस्था शुरू की गई, जिसने वास्तव में वन-मैन कमांड के सिद्धांत को समाप्त कर दिया। इस कदम का कारण लाल सेना के कमांड स्टाफ में राजनीतिक नेतृत्व की ओर से विश्वास की कमी थी। सामान्य रूढ़िवादिता ने काम किया - चूंकि चीजें खराब हैं, यह "लोगों के दुश्मनों" की ओर से "देशद्रोह" के बिना नहीं हो सकता था। और दुश्मनों को तुरंत पाया गया, उसी दिन, राज्य रक्षा समिति के एक फरमान से, सेना के जनरल पावलोव की अध्यक्षता में पश्चिमी मोर्चे की कमान पर मुकदमा चलाया गया। "कमांडर के पद का अपमान कायरता, अधिकारियों की निष्क्रियता, कमान और नियंत्रण का पतन, बिना लड़ाई के दुश्मन को हथियारों का आत्मसमर्पण और सैन्य पदों का अनधिकृत परित्याग है।" नौजनरलों को गोली मार दी गई।

एक महीने बाद, 16 अगस्त, 1941 को, आदेश संख्या 270 जारी किया गया, जिसमें घबराहट, पदों के परित्याग, आत्मसमर्पण और परित्याग की अभिव्यक्तियों के खिलाफ एक दृढ़ लड़ाई का आह्वान किया गया था। दस्तावेज़ में न केवल आत्मसमर्पण करने वालों और पलायन करने वालों के लिए, बल्कि उनके परिवारों के लिए भी कड़ी सजा का प्रावधान है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, उच्चतम स्तर पर इस तरह के आदेश जारी करके, सोवियत नेतृत्व ने घटना के पैमाने का संकेत दिया, एक बार फिर पुष्टि की कि आतंक अलग नहीं था।

गाजर और छड़ी के अलावा, सैन्य प्रशिक्षण की प्रणाली के बारे में निष्कर्ष निकाले गए। इसके अलावा, उन्हें वरिष्ठ सैन्य नेतृत्व के स्तर पर और कमांड स्टाफ के स्तर पर बनाया गया था। अधिकारी, जिन्होंने जल्दबाजी में जलाशयों से भर्ती की गई नई इकाइयाँ तैयार कीं और पीछे की ओर लामबंद कीं, वे जानते थे कि उनका दुश्मन केवल जर्मन नहीं था, उनका दुश्मन जर्मन सेना से आगे बढ़ने वाला "जनरल फियर" था। सैन्य इतिहास के प्रशंसक अलेक्जेंडर बेक "वोलोकोलमस्क हाईवे" की पुस्तक से अच्छी तरह वाकिफ हैं। यह स्पष्ट रूप से और विस्तार से दिखाता है कि कैसे पैनफिलोव डिवीजन का एक अधिकारी अपनी बटालियन को युद्ध के लिए तैयार करता है, और वह अपने पहले दुश्मन को इतना दुश्मन नहीं मानता जितना कि डर, जो सैनिकों को उड़ान में डाल सकता है। खतरे के रूप में घबराहट की जागरूकता ने सोवियत कमांडरों को प्रशिक्षण सैनिकों में प्राथमिकताओं पर अलग तरह से देखने के लिए मजबूर किया।

और "मास्को के पास बर्फ-सफेद क्षेत्रों" में, सोवियत सैनिकों ने असंभव किया - उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन भूमि सेना की पहली हार दी। "सामान्य भय" हार गया था।

संक्षेप में: 1941 की गर्मियों की दहशत, जिसने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत में इतनी हानिकारक भूमिका निभाई, सोवियत नेतृत्व द्वारा एक कम्युनिस्ट को साकार करने के प्रयास में समाज के सामाजिक परिवर्तन की जटिल प्रक्रियाओं का परिणाम था। स्वप्नलोक हालांकि, एक महत्वपूर्ण क्षण में, आई। वी। स्टालिन एकमात्र सही निर्णय लेने में सक्षम थे, सोवियत राज्य की नीति में भारी बदलाव और बाहरी आक्रमण को पीछे हटाने के लिए सभी ताकतों को एकजुट करने का अवसर पैदा करना।

जैसा कि बाद की घटनाओं ने दिखाया, न केवल सेना, बल्कि हमारे देश का सामाजिक इतिहास भी मौलिक रूप से बदल गया है। सोवियत नेतृत्व द्वारा रूसी पारंपरिक समाज को दी गई गंभीर रियायतों ने इस समाज के मूल्यों को एक समाजवादी राज्य की स्थितियों में संरक्षित करना संभव बना दिया और इस तरह वास्तव में एक नए प्रकार के समाज - समाजवादी के निर्माण की योजनाओं को विफल कर दिया।

1941 की दहशत सुसमाचार सत्य की स्पष्ट पुष्टि थी - यदि एक राज्य अपने आप में विभाजित हो जाता है, तो वह राज्य खड़ा नहीं हो सकता (मरकुस 3:24)। फिर कोई रास्ता निकाला गया, क्या यह हमारे समाज के लिए एक सबक नहीं है, जो सामाजिक और वैचारिक और अन्य अंतर्विरोधों और संघर्षों से फटा हुआ है?

अनुबंध

युद्ध का नग्न सत्य

यूएसएसआर के डिप्टी पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस को जीवीपी

इस वर्ष के 10-20 जुलाई को, 25 वीं राइफल कोर की इकाइयों ने, विटेबस्क शहर, सुरज़-विटेब्स्की के क्षेत्र में गढ़ पर कब्जा कर लिया, शर्मनाक तरीके से भाग गए, दुश्मन के लिए पूर्व की ओर बढ़ने का रास्ता खोल दिया , और बाद में, घिरे होने के कारण, अधिकांश कर्मियों और सामग्री को खो दिया।

इस जांच का परिणाम इस प्रकार था:

जून 1941 के अंत में, 25 वें स्क, 127 वें, 134 वें और 162 वें एसडी से मिलकर, स्टालिनो - डोनबास शहर से कीव शहर के क्षेत्र में स्थानांतरित किया गया था, जहां यह 1 जुलाई तक आया था। .

कीव से, 19 वीं सेना के कमांडर के आदेश से, वाहिनी को स्मोलेंस्क क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया था, जो लगभग 70 किलोमीटर लंबे विटेबस्क शहर और सुरज़-विटेब्स्की शहर के पास पश्चिमी डिविना नदी के साथ रक्षा में संलग्न था।

कीव से रेल द्वारा भागों का लदान और प्रेषण 2-4 जुलाई को हुआ। इकाइयों के लदान और प्रचार का कोई प्रबंधन नहीं था; नतीजतन, एखेलों के आगमन को लड़ाकू अभियानों के आगामी प्रदर्शन के साथ समन्वित नहीं किया गया था, जिसके संबंध में आने वाली इकाइयों को संगठित एकाग्रता के बिना युद्ध में लाया गया था।

11 जुलाई को, उस क्षेत्र में जहां वाहिनी स्थित थी: 442वां कैप, 263वां डीईटी। बात संचार, 515 वें, 738 वें संयुक्त उद्यम और 134 वें एसडी के 410 वें पंजे, 162 वें एसडी के 501 वें संयुक्त उद्यम, पहली बटालियन और 127 वें एसडी के होवित्जर आर्टिलरी रेजिमेंट डिवीजन।

प्रुदनिकी गाँव के क्षेत्र में कोर मुख्यालय के थोड़ा दाहिनी ओर 134 वीं राइफल डिवीजन का मुख्यालय था, जिसमें 629 वीं राइफल रेजिमेंट की दो बटालियन, 738 वीं राइफल रेजिमेंट की दो बटालियन, एक संचार बटालियन और शामिल थीं। विमान भेदी तोपखाने। डिवीजन, हॉवित्जर कला का एक प्रभाग। एक शेल्फ।

श्टाकोर के आदेश से, 162 वीं राइफल डिवीजन की 501 वीं राइफल रेजिमेंट की दो बटालियनों ने विटेबस्क शहर के उत्तर में ज़ापडनया डिविना नदी के पश्चिमी तट पर रक्षात्मक पदों पर कब्जा कर लिया। 134 वीं राइफल डिवीजन के कुछ हिस्सों, जिसमें 629 वीं राइफल रेजिमेंट की 2 बटालियन और 738 वीं राइफल रेजिमेंट की एक बटालियन शामिल हैं, ने विटेबस्क और सुरज शहरों के बीच, प्रुदनिकी गांव के पास पश्चिमी डिविना के पश्चिमी तट पर रक्षा की। विटेबस्क। शेष इकाइयां पश्चिमी दवीना नदी के पूर्वी तट पर स्थित थीं।

11 जुलाई की दोपहर को, 501 वीं राइफल रेजिमेंट की दो बटालियनों के कब्जे वाले रक्षा क्षेत्र में, अज्ञात आकार की दुश्मन मोटर चालित मशीनीकृत इकाइयाँ (टोही अनुपस्थित थी) पश्चिमी डीविना से विटेबस्क-स्मोलेंस्क और विटेबस्क-सूरज राजमार्गों तक टूट गईं।

501वीं राइफल रेजिमेंट की संकेतित दो बटालियनें, जिनके पास उचित नेतृत्व नहीं था, दहशत में भाग गईं। "घेरने" की दहशत से अभिभूत, 12 जुलाई की रात को, कोर मुख्यालय ने अपना स्थान बदलना शुरू कर दिया।

12 जुलाई को शाम 4:00 बजे तक, कोर कमांडर, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव, स्टाफ कमांडरों के एक समूह और एक संचार बटालियन के साथ, वाहनों का एक हिस्सा छोड़ कर, प्रुदनिकी गाँव में 134 वीं राइफल डिवीजन की चौकी पर पहुंचे।

उनके आगमन ने तुरंत डिवीजन के कुछ हिस्सों में दहशत पैदा कर दी, क्योंकि जो लोग आए थे, जिनमें चेस्टोखवालोव भी शामिल थे, ने 162 वीं राइफल डिवीजन की इकाइयों पर जर्मनों द्वारा कथित रूप से किए गए नुकसान, हवा से उनकी बमबारी आदि के बारे में घबराहट में बात की थी।

उसी दिन 17.00 बजे तक, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव ने बताया कि दुश्मन मशीनीकृत इकाइयां विटेबस्क क्षेत्र में टूट गई थीं और विटेबस्क-सूरज राजमार्ग के साथ आगे बढ़ रही थीं, "मुख्यालय को घेर लिया गया था।" उन्होंने कोर इकाइयों को पूर्व में वापस जाने का आदेश दिया, 134 वीं राइफल डिवीजन की इकाइयों को अपने उपकरणों पर छोड़कर, जो पश्चिमी डीवीना के पश्चिमी तट पर रक्षात्मक थे। केवल 134 वीं राइफल डिवीजन के कमांडर ब्रिगेड कमांडर बाजरोव और डिवीजन के कमिसार कुजनेत्सोव, कोर कमांडर के निर्देशों के विपरीत, प्रुदनिकी गांव के पास बने रहे और 629 वें और 728 वें संयुक्त उद्यमों की इकाइयों का नेतृत्व किया जो चालू थे रक्षात्मक, उन्हें पश्चिमी डीविना नदी को वापस पार करने में मदद करता है, और फिर पर्यावरण से बाहर निकलता है।

कोर कमांडर चेस्टोखवालोव के पीछे हटने के आदेश के बाद, पूर्व में भगदड़ शुरू हो गई। वाहिनी का मुख्यालय और 134 वीं राइफल डिवीजन के मुख्यालय का दूसरा सोपान, डिवीजन के चीफ ऑफ स्टाफ लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी के नेतृत्व में, जो 9 जुलाई से कमांड पोस्ट से अनुपस्थित थे, "पीछे" और केवल द्वारा वापसी के समय 12 जुलाई को प्रूदनिकी गांव पहुंचे, सबसे पहले दौड़े।

बिना प्रबंधन के कारें दहशत में पूर्व की ओर यानोविची शहर की ओर दौड़ पड़ीं। स्टाफ कमांडरों की भगदड़ का इकाइयों और स्थानीय सोवियत अंगों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा, जिसने सब कुछ छोड़ दिया और पूर्व की ओर भाग गए, अभी तक कोई दुश्मन नहीं देखा और शूटिंग भी नहीं सुनी।

13 जुलाई को, कोर मुख्यालय यानोविची शहर में रुक गया, लेकिन 14 जुलाई को यह पोनिज़ोवे गांव के पास जंगल में चला गया, कोर का सारा नियंत्रण छोड़ दिया और सेना मुख्यालय से संपर्क खो दिया।

वाहिनी के मुख्यालय के उदाहरण के बाद, सैन्य इकाइयाँ तितर-बितर हो गईं, बिना दुश्मन को कोई प्रतिरोध दिए, अपनी सामग्री और उपकरणों को छोड़ दिया।

14 जुलाई को, बिना कवर और सुरक्षा के आगे बढ़ने से डरते हुए, कोर कमांडर चेस्टोखवालोव ने कई कमांडरों को बाहर कर दिया और पूर्व में एक और पीछे हटने का आयोजन करने के लिए देश की सड़कों के साथ एक सर्कल में बिखरे हुए सैनिकों के कम से कम एक छोटे समूह को इकट्ठा करने का आदेश दिया। उनका आवरण।

14 जुलाई को दिन के अंत तक, निम्नलिखित जंगल में केंद्रित थे: 515 वें संयुक्त उद्यम, 410 वें पंजे, 134 वें राइफल डिवीजन के 738 वें संयुक्त उद्यम की एक बटालियन, 127 वीं राइफल के 567 वें पंजे के दो डिवीजन डिवीजन, 162 वें एसडी के 395 वें संयुक्त उद्यम की एक बटालियन और अन्य इकाइयों की छोटी इकाइयाँ, कुल मिलाकर लगभग 4000 लोग, राइफल, मशीनगन, हथगोले, तोपखाने, गोला-बारूद की आपूर्ति के साथ मोर्टार से लैस हैं।

वाहिनी के मुख्यालय में थे: 1) वाहिनी के कमांडर, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव; 2) कमिसार ब्रिगेडियर कमिसार कोफ़ानोव; 3) राजनीतिक विभाग के प्रमुख, रेजिमेंटल कमिसार लावेरेंटिव; 4) चीफ ऑफ स्टाफ कर्नल विनोग्रादोव; 5) सहायक चीफ ऑफ स्टाफ कर्नल स्टूलोव; 6) विशेष विभाग के प्रमुख, राज्य सुरक्षा बोगाटको के वरिष्ठ लेफ्टिनेंट और अन्य, लगभग 30 लोग।

134 वें एसडी के मुख्यालय से - राजनीतिक विभाग के प्रमुख, बटालियन कमिसार ख्रीस्तलेव, तोपखाने के प्रमुख, लेफ्टिनेंट कर्नल ग्लुशकोव और अन्य। 14 जुलाई की शाम को, 134 वीं राइफल डिवीजन के चीफ ऑफ स्टाफ, लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी, व्यक्तिगत हथियारों के बिना, नागरिक कपड़ों में प्रच्छन्न, जंगल में यहां भागे।

कोर कमांडर चेस्टोखवालोव ने एक निर्णय लिया: बाकी वाहिनी के आने की प्रतीक्षा किए बिना, पूर्व की ओर पीछे हटना जारी रखें, केवल जंगलों के माध्यम से आगे बढ़ें और केवल रात में, दुश्मन के संपर्क में आए बिना, स्पष्ट रूप से जर्मनों पर शूटिंग की मनाही करें।

कोर कमान की कायरता चरम पर पहुंच गई। कोर कमांडर के आदेश से, कर्नल विनोग्रादोव ने काफिले के एक मोटर वाहन के चालक को गोली मारने की कोशिश की, जिसे गलती से शॉर्ट सर्किट से हॉर्न मिला था। तुरंत, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से सभी वाहनों में सिग्नल हॉर्न को पीटा ताकि एक यादृच्छिक बीप दोहराया न जाए और दुश्मन को मुख्यालय कॉलम का स्थान न दें। इसलिए वे 14, 15 और 16 जुलाई को चले गए। 60-70 किलोमीटर गुजरने के बाद, उन्होंने बुकाइन गाँव के पास के जंगल में अपना ध्यान केंद्रित किया।

16 जुलाई को, इस जंगल में, वाहिनी के कमांडर, चेस्टोखवालोव ने कमांडिंग स्टाफ की एक बैठक की और आदेश दिया कि सभी संपत्ति को छोड़ दिया जाए, केवल अपने साथ जो पहना जाता है उसे छोड़ दें। निम्नलिखित फेंके गए: कमांडिंग स्टाफ के व्यक्तिगत सामान, दो वॉकी-टॉकी, स्नेहक, बहुत सारे गैस मास्क, मशीन-गन डिस्क और बक्से, दस्तावेज, काफिले का हिस्सा, घोड़े और अन्य संपत्ति।

यहां चेस्तोखवालोव ने ओव्स्यंकिनो गांव की दिशा में पूर्व में पीछे हटने के एक और मार्ग की घोषणा की। बुकिन से 16 जुलाई को 20.00 बजे दो स्तंभों में आंदोलन की योजना बनाई गई थी, और कोर मुख्यालय की 10-12 कारों का एक स्तंभ, एक बख्तरबंद गार्ड कार के साथ, दाहिने स्तंभ की पूंछ पर जाने वाला था। नियोजित मार्ग पर टोही के लिए, 25 लोगों की घुड़सवार टुकड़ी को 18.00 बजे भेजा गया था।

हालांकि, कोर कमांडर ने टोही के परिणामों की प्रतीक्षा नहीं की, अपने पिछले निर्णय को बदल दिया और 19.00 बजे स्तंभों को इच्छित मार्ग के साथ आगे बढ़ने का आदेश दिया, जबकि उन्होंने स्वयं, कमांड वाहनों के एक कॉलम के साथ, इकाइयों को पीछे छोड़ दिया और अंदर छोड़ दिया Ovsyankino के गांव की दिशा।

23.00 बजे रिप्शेवो गाँव के प्रवेश द्वार पर, मुख्यालय के स्तंभ का स्वागत "रुको!" के नारों से किया गया। और चश्मदीदों के अनुसार, जर्मन खुफिया विभाग की एक तुच्छ टुकड़ी द्वारा अंधाधुंध गोलीबारी, लगभग 10 स्काउट थे।

पहली कार में काफिले का नेतृत्व करते हुए, वाहिनी के चीफ ऑफ स्टाफ, कर्नल विनोग्रादोव, कार को रोके बिना, आगे बढ़े और गाँव से बाहर कूद गए। वाहिनी के कमांडर, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव, जिन्होंने दूसरी कार में उनका पीछा किया, ने कार को रोका, अपने निजी हथियार को नीचे फेंका, हाथ उठाया और जर्मनों के पास गए।

वाहिनी के मुख्यालय की इंजीनियरिंग सेवा के प्रमुख लेफ्टिनेंट कर्नल येगोरोव, जो कार में उनके साथ थे, कार से कूद गए और दूसरी दिशा में, वनस्पति उद्यानों के माध्यम से जंगल में भाग गए। कोर मुख्यालय के बाकी कमांडरों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं ने ऐसा ही किया; और बख्तरबंद कार के गनर, और ड्राइवर जो अपनी कारों में पीछा कर रहे थे, उन्होंने कारों, दस्तावेजों और सब कुछ जो एक शॉट के बिना छोड़ दिया, वे झाड़ियों में बिखर गए।

कर्नल विनोग्रादोव, गाँव के बाहर 1-1.5 किमी की दूरी पर चल रहे थे, आगे जाने से डरते थे, कार को छोड़ दिया और ड्राइवर के साथ जंगल में चले गए, और वहाँ से उन्होंने तथाकथित घेरे से लाल सेना की इकाइयों की ओर अपना रास्ता बना लिया।

कमिसर्स कोफ़ानोव और लावेरेंटेव, कर्नल विनोग्रादोव और स्टुलोव, और अन्य स्टाफ कमांडर जो कारों से भाग गए थे, यह जानते हुए कि वाहिनी के हिस्से इस सड़क के साथ आगे बढ़ रहे थे और जर्मनों द्वारा घात लगाकर हमला किया जा सकता था, उन्होंने यूनिट कमांडरों को इस बारे में चेतावनी नहीं दी।

17 जुलाई को, जब इकाइयाँ संकेतित स्थान के पास पहुँचीं, तो जर्मनों ने अपनी सेना को खींचकर उनसे भारी गोलाबारी की। गठन कमांडरों ने, अपनी पहल पर, 2-3 घंटे तक चलने वाली लड़ाई में प्रवेश किया, जिसमें 130 लोग मारे गए और घायल हुए, 410 वें और 567 वें पंजे के तोपखाने की आड़ में, वे अपनी इकाइयों को वापस जंगल में ले आए।

18 जुलाई को, कोर मुख्यालय के कमांडरों का एक समूह, जो जर्मन खुफिया विभाग से रिप्शेवो गांव के पास से भाग गया, 12-13 लोगों की राशि में, कोर के सहायक चीफ ऑफ स्टाफ लेफ्टिनेंट कर्नल स्टूलोव के नेतृत्व में, संपर्क किया जंगल में स्थित वाहिनी इकाइयाँ। इन इकाइयों का नेतृत्व 134 वीं राइफल डिवीजन के सहायक चीफ ऑफ स्टाफ लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी और डिवीजन के राजनीतिक विभाग के प्रमुख ख्रीस्तलेव ने किया था।

लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी ने स्टुलोव और कोर मुख्यालय के कमांडरों की ओर रुख किया, जो इकाइयों में शामिल होने और उन्हें घेरे से वापस लेने में नेतृत्व का नेतृत्व करने के प्रस्ताव के साथ उनके साथ थे।

कर्नल स्टूलोव और उनके साथ कोर मुख्यालय के कमांडरों ने इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया और कहा कि उनके लिए एक छोटे समूह में सोवियत सैनिकों के पक्ष में जाना आसान होगा, और कुछ दिनों के बाद वे अकेले चले गए।

घिरे होने के कारण, कायरता के प्रभाव में, कुछ कमांडरों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं ने, लाल सेना के कमांड स्टाफ से अपना संबंध छिपाने के लिए, प्रतीक चिन्ह और बटनहोल को फाड़ दिया, नागरिक सूट के लिए अपनी सैन्य वर्दी का आदान-प्रदान किया, और उनमें से कुछ को नष्ट भी कर दिया। व्यक्तिगत और पार्टी दस्तावेज।

कोर के राजनीतिक विभाग के प्रमुख, रेजिमेंटल कमिसार लावेरेंटिव ने पार्टी कार्ड को नष्ट कर दिया, एक "कैदी" के फटे सूट के लिए अपनी कमांड वर्दी का आदान-प्रदान किया, अपनी दाढ़ी को छोड़ दिया, अपने कंधों पर अपना बैग लटका दिया और एक कायर की तरह और एक आवारा, कई दिनों तक इकाइयों के पीछे चला गया, कुछ भी नहीं किया, अपने बाहरी रूप से कर्मियों को हतोत्साहित किया।

जब उन्हें एक सैन्य वर्दी की पेशकश की गई, तो उन्होंने मना कर दिया और अपनी "कैदी" पोशाक में पूर्व की ओर चले गए।

इसके अलावा, ब्रिगेडियर कमिसार कोफ़ानोव, वाहिनी के विशेष विभाग के प्रमुख कर्नल स्टूलोव, राज्य सुरक्षा बोगाटको के वरिष्ठ लेफ्टिनेंट ने वाहिनी के सैन्य कमिश्नर के माध्यम से अपना रास्ता बनाया। उत्तरार्द्ध, अपने टाइपिस्ट के साथ, सामूहिक किसानों की वेशभूषा में "शरणार्थी" के रूप में तैयार हुए, व्याज़मा शहर के लिए अपना रास्ता बना लिया।

25 वीं राइफल के मुख्यालय की कमान की आपराधिक "रणनीति" को जारी रखते हुए, पर्याप्त संख्या में गोलाबारी और लोगों की उपस्थिति के बावजूद, कोर मुख्यालय के कर्मचारियों के भाग जाने के बाद 134 वीं राइफल डिवीजन की इकाइयों का नेतृत्व करने वाले लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी डिवीजन, केवल रात में और केवल जंगलों के माध्यम से इकाइयों का नेतृत्व किया।

इस डर से कि गाड़ियों की आवाज़ से डिवीजन की इकाइयों के स्थान का पता नहीं चलेगा, और रात की आवाजाही की कठिनाइयों का सामना करते हुए, इस साल 19 जुलाई को, श्वेत्लिचनी ने गाड़ियों, घोड़ों और अन्य संपत्ति को "अनावश्यक" के रूप में जंगल में फेंकने का आदेश दिया। ।"

उसी दिन, उन्होंने शेष इकाइयों को तीन टुकड़ियों में विभाजित किया: पहली टुकड़ी - 515 वें संयुक्त उद्यम से रेजिमेंटल तोपखाने की बैटरी और 410 वें पंजे के तोपखाने के साथ कैप्टन त्सुलाई की कमान के तहत; दूसरी टुकड़ी - रेजिमेंटल आर्टिलरी के साथ 378 वें संयुक्त उद्यम और 567 वें पंजे के एक डिवीजन से, टुकड़ी कमांडर कैप्टन सोलोवत्सेव है।

तीसरी टुकड़ी में लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी की कमान के तहत 410 वें पंजे की दो बैटरियों के साथ बाकी डिवीजन शामिल थे।

स्वेतलिचनी के आदेश पर, 20 जुलाई की रात को, टुकड़ियों ने उस मार्ग के साथ मार्च किया, जिसकी उन्होंने पूर्व में योजना बनाई थी: डिवीजन के तोपखाने के प्रमुख लेफ्टिनेंट कर्नल ग्लुशकोव की सामान्य कमान के तहत बाएं कॉलम में पहली और दूसरी टुकड़ी, और तीसरी टुकड़ी, श्वेतलिचनी के नेतृत्व में, दाईं ओर। आंदोलन के दौरान टुकड़ियों के बीच कोई टोही और संचार आयोजित नहीं किया गया था।

10-12 किलोमीटर की यात्रा करने के बाद, दाहिना स्तंभ, सामने दुश्मन द्वारा दागे गए रॉकेट को देखते हुए, श्वेत्लिचनी के आदेश पर अपनी मूल स्थिति में वापस आ गया। लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी ने खुद इकाइयों को छोड़ दिया। दहशत और उड़ान शुरू हुई।

20 जुलाई को पूरे दिन, तीसरी टुकड़ी की इकाइयाँ नेतृत्व के बिना और पहली और दूसरी टुकड़ियों के साथ संचार के बिना थीं। केवल शाम को लेफ्टिनेंट कर्नल श्वेतलिचनी जंगल से दिखाई दिए और पहली और दूसरी टुकड़ियों के एकल सेनानियों और कमांडरों ने बिना हथियारों के संपर्क करना शुरू कर दिया।

स्पष्टीकरण पर, यह पता चला कि 20 जुलाई की रात को आंदोलन के दौरान, पहली और दूसरी टुकड़ियों के नेताओं ने, दूरी में इंजनों का शोर सुनकर, उन्हें दुश्मन के टैंक माना। डर में, 134 वें डिवीजन के तोपखाने के प्रमुख, लेफ्टिनेंट कर्नल ग्लुशकोव ने आदेश दिया कि टुकड़ियों के भौतिक हिस्से को छोड़ दिया जाए, और लोगों को जितना हो सके बचाया जाना चाहिए।

21 जुलाई को, सेनानियों के एक समूह को बाहर कर दिया गया था, एक बंदूक ग्लुशकोव को सौंप दी गई थी और उनके द्वारा छोड़ी गई सामग्री को लेने का आदेश दिया गया था। हालाँकि, इस बार भी वह डर गया, उसने पुरुषों और घोड़ों को छोड़ दिया, और खुद को जंगल में छिपा लिया और फिर से इकाइयों के पास नहीं गया।

लेफ्टिनेंट कर्नल स्वेतलिचनी और ग्लुशकोव की आपराधिक कायरता के परिणामस्वरूप, इस वर्ष 20 जुलाई की रात को, 134 वीं राइफल डिवीजन की इकाइयाँ, जो घिरी हुई थीं, खो गईं: लगभग 2,000 कर्मी (जो पहली और दूसरी टुकड़ियों से भाग गए) , उनमें से कुछ दुश्मन की कैद में गिर गए; तोपखाने के दो डिवीजन, रेजिमेंटल तोपखाने की दो बैटरी, बहुत सारे तोपखाने के गोले, 10 से अधिक मशीन गन, लगभग 100 घोड़े और हथियार जर्मनों के लिए छोड़े गए।

इस वर्ष 27 जुलाई को, लेफ्टिनेंट कर्नल श्वेतलिचनी, 60-70 लोगों के एक छोटे समूह के साथ, लाल सेना के पक्ष में टूट गया, 1000 कर्मियों से घिरा हुआ छोड़ दिया, घायल और 134 वीं राइफल डिवीजन की संपत्ति के अवशेष , जिसका नेतृत्व 134 वीं राइफल रेजिमेंट के मुख्यालय के 5 वें विभाग के प्रमुख कप्तान बारिनोव ने किया था, और लेफ्टिनेंट जनरल बोल्डिन के आने तक जंगल में उनके साथ थे, जिनके नेतृत्व में उन्होंने 11 अगस्त को घेरा छोड़ दिया।

प्रतिबद्ध अपराधों के लिए, मैं एक सैन्य न्यायाधिकरण को अदालत में लाना आवश्यक समझता हूं:

1. 25 वीं sk के पूर्व कमांडर, मेजर जनरल चेस्टोखवालोव, अनुपस्थिति में मातृभूमि के गद्दार के रूप में;

2. कोर के चीफ ऑफ स्टाफ, कर्नल विनोग्रादोव;

3. कोर के चीफ ऑफ स्टाफ कर्नल स्टूलोव के सहायक;

4. कोर ब्रिगेड कमिसार कोफानोव के सैन्य कमिसार;

5. वाहिनी के राजनीतिक विभाग के प्रमुख, रेजिमेंटल कमिश्नर Lavrentiev - उनकी कायरता, निष्क्रियता, इकाइयों से भगदड़ और विरोध करने के लिए इकाइयों के निषेध के लिए;

6. 134 वीं राइफल डिवीजन श्वेतलिचनी के चीफ ऑफ स्टाफ;

7. डिवीजन के तोपखाने के प्रमुख, लेफ्टिनेंट कर्नल ग्लुशकोव - उनकी कायरता के लिए, इकाइयों को दुश्मन के संपर्क में आने और डिवीजन के भौतिक हिस्से को दुश्मन पर छोड़ने से मना करते हैं।

मुख्य सैन्य अभियोजक

एन. गीते द्वारा प्रकाशन

त्सामो। एफ। 913, सेशन। 11309, डी. 70, ll. 160-165।

7 नवंबर, 1941 की परेड, घटनाओं के पाठ्यक्रम पर इसके प्रभाव के संदर्भ में, सबसे महत्वपूर्ण सैन्य अभियान के बराबर है। यह इस दिन था, नाजी जर्मनी द्वारा मास्को के नियोजित कब्जे के अवसर पर, रेड स्क्वायर के माध्यम से जर्मन सैनिकों का गंभीर मार्ग निर्धारित किया गया था।

6 नवंबर को, मायाकोवस्काया मेट्रो स्टेशन पर आयोजित औपचारिक बैठक के तुरंत बाद, उन्होंने केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों, मॉस्को कमेटी के सचिवों और मॉस्को सिटी कमेटी को सैनिकों की परेड शुरू करने के समय की घोषणा की। रेड स्क्वायर पर। अंतिम समय पर परेड का प्रारंभ समय सामान्य सुबह 10 बजे से दो घंटे पहले कर दिया गया था। परेड में भाग लेने वाली इकाइयों के कमांडरों को इस बारे में एक दिन पहले रात 11 बजे पता चला और रेड स्क्वायर पर आमंत्रित मेहनतकश लोगों के प्रतिनिधियों को 7 नवंबर की सुबह पांच बजे से उत्सव के बारे में सूचित किया गया।

5 नवंबर से, सोवियत वायु सेना ने दुश्मन के हवाई क्षेत्रों के खिलाफ पूर्वव्यापी हमले शुरू किए, और छुट्टी पर मास्को पर एक भी बम नहीं गिराया गया।

7 नवंबर की रात को, स्टालिन के निर्देश पर, क्रेमलिन सितारों को उजागर किया गया और जलाया गया, और लेनिन के मकबरे को भेस से मुक्त किया गया।

सुबह 8 बजे, सभी लाउडस्पीकर, जो उन दिनों में दिन या रात बंद नहीं होते थे, ने उद्घोषक की गंभीर आवाज सुनी: “सोवियत संघ के सभी रेडियो स्टेशन बात कर रहे हैं। मॉस्को का सेंट्रल रेडियो स्टेशन रेड स्क्वायर से महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की 24 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित लाल सेना इकाइयों की एक परेड का प्रसारण शुरू करता है ..."।

रेड स्क्वायर पर सैनिकों का एकमात्र मार्च आर्टिलरी स्कूल के कैडेटों द्वारा खोला गया था। खुले हुए बैनरों के साथ, तोपखाने और पैदल सेना के जवान, विमान भेदी तोपखाने और नाविक देश के मुख्य चौराहे पर चले। फिर घुड़सवार सेना, मशीन-गन गाड़ियां रेड स्क्वायर के साथ चली गईं, टी -34 और केवी टैंक गुजरे।

स्टालिन ने मोर्चे के लिए परेड छोड़ने वाले सैनिकों को चेतावनी दी। 7 नवंबर, 1941 तक, वह पहले से ही मास्को की लड़ाई में कुछ सफलताओं के बारे में बात कर सकता था। कई कुल्हाड़ियों पर दुश्मन को रोक दिया गया, स्थिति स्थिर होने लगी और दुश्मन रक्षात्मक हो गया। जर्मन ऑपरेशन "टाइफून" के मुख्य लक्ष्यों को हासिल नहीं किया गया था, नाजियों ने राजधानी को तेजी से आक्रमण के साथ लेने में विफल रहे।

6 और 7 नवंबर, 1941 को, सोवियत कमान ने मोजाहिद, वोल्कोलामस्क और मलोयारोस्लाव दिशाओं में दुश्मन पर कई मजबूत हमलों की योजना बनाई और उन्हें अंजाम दिया। इसलिए, देश के मुख्य चौक पर परेड से ही, लाल सेना के जवान मोर्चे पर गए।

7 नवंबर, 1941 की परेड में स्टालिन का भाषण

कामरेड, लाल सेना और लाल नौसेना के लोग, कमांडर और राजनीतिक कार्यकर्ता, कार्यकर्ता और कार्यकर्ता, सामूहिक किसान और सामूहिक किसान, बौद्धिक श्रम के कार्यकर्ता, हमारे दुश्मन लाइनों के पीछे भाइयों और बहनों, जो अस्थायी रूप से जर्मन लुटेरों के जुए में गिर गए, हमारे गौरवशाली जर्मन आक्रमणकारियों के पिछले हिस्से को नष्ट करने वाले पक्षपातपूर्ण और पक्षपातपूर्ण!

सोवियत सरकार और हमारी बोल्शेविक पार्टी की ओर से, मैं आपको महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की 24वीं वर्षगांठ पर बधाई देता हूं और बधाई देता हूं।

साथियों! कठिन परिस्थितियों में हमें आज अक्टूबर क्रांति की 24वीं वर्षगांठ मनानी है। जर्मन लुटेरों के घातक हमले और हम पर थोपे गए युद्ध ने हमारे देश के लिए खतरा पैदा कर दिया। हमने अस्थायी रूप से कई क्षेत्रों को खो दिया, दुश्मन ने खुद को लेनिनग्राद और मॉस्को के द्वार पर पाया। दुश्मन ने इस बात पर भरोसा किया कि पहले झटके के बाद हमारी सेना तितर-बितर हो जाएगी, हमारा देश घुटनों पर आ जाएगा। लेकिन दुश्मन ने गलत अनुमान लगाया। अस्थायी असफलताओं के बावजूद, हमारी सेना और हमारी नौसेना पूरे मोर्चे पर दुश्मन के हमलों को वीरता से खदेड़ रही है, उसे भारी नुकसान पहुंचा रही है, और हमारे देश - हमारे पूरे देश - ने हमारे साथ मिलकर जर्मन आक्रमणकारियों को हराने के लिए खुद को एक ही शिविर में संगठित किया है। सेना और हमारी नौसेना।

ऐसे दिन थे जब हमारा देश और भी कठिन स्थिति में था। 1918 को याद करें, जब हमने अक्टूबर क्रांति की पहली वर्षगांठ मनाई थी। तब हमारे देश का तीन-चौथाई हिस्सा विदेशी हस्तक्षेप करने वालों के हाथों में था। यूक्रेन, काकेशस, मध्य एशिया, उरल्स, साइबेरिया, सुदूर पूर्व अस्थायी रूप से हमारे द्वारा खो गए थे। हमारे पास सहयोगी नहीं थे, हमारे पास लाल सेना नहीं थी - हमने इसे बनाना शुरू कर दिया था - हमारे पास पर्याप्त रोटी नहीं थी, हमारे पास पर्याप्त हथियार नहीं थे, हमारे पास पर्याप्त वर्दी नहीं थी। 14 राज्यों ने तब हमारी जमीन पर दबाव डाला। लेकिन हमने हिम्मत नहीं हारी, हमने हिम्मत नहीं हारी। युद्ध की आग में, हमने तब लाल सेना को संगठित किया और अपने देश को एक सैन्य शिविर में बदल दिया। महान लेनिन की भावना ने हमें हस्तक्षेप करने वालों के खिलाफ युद्ध के लिए प्रेरित किया। और क्या? हमने हस्तक्षेप करने वालों को हराया, सभी खोए हुए क्षेत्रों को वापस किया और जीत हासिल की।

अब हमारे देश की स्थिति 23 साल पहले की तुलना में काफी बेहतर है। हमारा देश अब 23 साल पहले की तुलना में उद्योग, खाद्य और कच्चे माल में कई गुना समृद्ध है। अब हमारे पास ऐसे सहयोगी हैं जो हमारे साथ जर्मन आक्रमणकारियों के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा संभाल रहे हैं। अब हमारे पास यूरोप के सभी लोगों की सहानुभूति और समर्थन है जो हिटलर के अत्याचार के जुए में गिर गए हैं। अब हमारे पास एक अद्भुत सेना और एक अद्भुत नौसेना है, जो हमारी मातृभूमि की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की दृढ़ता से रक्षा कर रही है। हमारे पास न तो भोजन में, न हथियारों में, न ही वर्दी में गंभीर कमी है। हमारा पूरा देश, हमारे देश के सभी लोग हमारी सेना, हमारे बेड़े का समर्थन कर रहे हैं, जर्मन फासीवादियों की हिंसक भीड़ को हराने में उनकी मदद कर रहे हैं। हमारे मानव संसाधन अटूट हैं। महान लेनिन और उनके विजयी बैनर की भावना अब हमें देशभक्ति युद्ध के लिए प्रेरित करती है जैसे उन्होंने 23 साल पहले किया था।

क्या इसमें कोई संदेह हो सकता है कि हम जर्मन आक्रमणकारियों को हरा सकते हैं और उन्हें हराना चाहिए?

दुश्मन उतना मजबूत नहीं है जितना कि कुछ भयभीत बुद्धिजीवी उसे चित्रित करते हैं। शैतान उतना डरावना नहीं है जितना उसे चित्रित किया गया है। कौन इनकार कर सकता है कि हमारी लाल सेना ने एक से अधिक बार जर्मन सैनिकों को भगदड़ में डाल दिया है? जर्मन प्रचारकों के घिनौने बयानों से नहीं, बल्कि जर्मनी की वास्तविक स्थिति को देखते हुए, यह समझना मुश्किल नहीं होगा कि जर्मन फासीवादी आक्रमणकारियों को तबाही का सामना करना पड़ रहा है। जर्मनी में अब भूख और दरिद्रता का राज है, युद्ध के 4 महीनों के दौरान जर्मनी ने साढ़े चार लाख सैनिकों को खो दिया, जर्मनी खून बह रहा है, उसके मानव भंडार खत्म हो रहे हैं, क्रोध की भावना न केवल यूरोप के लोगों को जब्त कर लेती है जो नीचे गिर गए हैं जर्मन आक्रमणकारियों का जूआ, लेकिन खुद जर्मन लोग भी, जो युद्ध के अंत को नहीं देखते हैं। जर्मन आक्रमणकारी अपनी आखिरी ताकत बढ़ा रहे हैं। इसमें कोई शक नहीं कि जर्मनी इस तरह के तनाव को ज्यादा दिनों तक बर्दाश्त नहीं कर सकता। कुछ और महीने, एक और छह महीने, शायद एक साल, और हिटलर के जर्मनी को अपने अपराधों के बोझ तले दबना होगा।

कामरेड, लाल सेना और लाल नौसेना के लोग, कमांडर और राजनीतिक कार्यकर्ता, पक्षपातपूर्ण और पक्षपातपूर्ण! पूरी दुनिया आपको जर्मन आक्रमणकारियों की हिंसक भीड़ को नष्ट करने में सक्षम ताकत के रूप में देख रही है। यूरोप के गुलाम लोग, जो जर्मन आक्रमणकारियों के जुए में गिरे थे, आपको अपने मुक्तिदाता के रूप में देख रहे हैं। महान मुक्ति मिशन आपके बहुत गिर गया। इस मिशन के योग्य बनें! तुम जो युद्ध कर रहे हो वह मुक्ति का युद्ध है, न्यायपूर्ण युद्ध है। हमारे महान पूर्वजों की साहसी छवि - दिमित्री डोंस्कॉय, कुज़्मा मिनिन, दिमित्री पॉज़र्स्की, आपको इस युद्ध में प्रेरित करें! महान लेनिन का विजयी बैनर आप पर छा जाए!

जर्मन आक्रमणकारियों की पूर्ण हार के लिए!

जर्मन आक्रमणकारियों को मौत!

हमारी गौरवमयी मातृभूमि, उसकी स्वतंत्रता, उसकी स्वतंत्रता की जय हो!

लेनिन के बैनर तले - जीत के लिए आगे!

दुश्मन आगे नहीं मिला

दिसंबर 1941 की शुरुआत तक, जर्मन आर्मी ग्रुप "सेंटर" नहर पर जाने के लिए क्लिन, सोलनेचोगोर्स्क, इस्तरा पर कब्जा करने में कामयाब रहा। यखरोमा क्षेत्र में मास्को, नारो-फोमिंस्क नदी के उत्तर और दक्षिण में बल। नारा, दक्षिण से काशीरा पहुंचें। लेकिन दुश्मन आगे नहीं बढ़ा। 16 नवंबर से दिसंबर की शुरुआत तक, 155 हजार लोग मारे गए और घायल हुए, लगभग 800 टैंकों में खून बह गया। 5 दिसंबर को, सेना समूह के कमांडर एफ। बॉक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनके सैनिक "थक गए थे।" नवंबर से, सुप्रीम हाई कमान का मुख्यालय सोवियत सैनिकों को जवाबी कार्रवाई में बदलने की तैयारी कर रहा है। मॉस्को के पास सोवियत समूह, नुकसान के बावजूद, दिसंबर की शुरुआत तक गठित भंडार के कारण 1100 हजार लोग, 7652 बंदूकें और मोर्टार, 774 टैंक और 1000 विमान शामिल थे। आर्मी ग्रुप सेंटर ने इस समय तक सोवियत सैनिकों को 1.5 गुना, तोपखाने में - 1.8, टैंक - 1.5 गुना, और केवल विमान में 1.6 गुना से कम कर दिया था। लेकिन सोवियत कमान ने न केवल शक्ति संतुलन, बल्कि अन्य कारकों को भी ध्यान में रखा: जर्मन सैनिकों की थकावट, उनकी पूर्व-तैयार रक्षात्मक स्थिति की कमी, कठोर सर्दियों की परिस्थितियों में युद्ध के लिए उनकी तैयारी, और उच्च मनोबल। सोवियत सैनिक।

5-6 दिसंबर को, सोवियत सैनिकों ने जवाबी कार्रवाई शुरू की। यह क्रमिक रूप से 5 दिसंबर को कलिनिन फ्रंट की टुकड़ियों द्वारा, 6 दिसंबर को - पश्चिमी और दक्षिण-पश्चिमी (24 दिसंबर से ब्रांस्क) मोर्चों द्वारा लॉन्च किया गया था। कलिनिन, इस्तरा, तुला और येलेट्स दिशाओं में भयंकर युद्ध हुए। एक महीने की लड़ाई के लिए, जर्मन सैनिकों को लगभग 250 किमी पश्चिम में वापस खदेड़ दिया गया।

सुप्रीम हाई कमान के मुख्यालय के निर्णय के अनुसार, 8 जनवरी, 1942 को, लाडोगा झील से काला सागर तक सोवियत सैनिकों का सामान्य आक्रमण शुरू हुआ। पश्चिमी और कलिनिन मोर्चों की टुकड़ियों, जिन्होंने रेज़ेव-व्याज़ेम्स्की ऑपरेशन को अंजाम दिया, ने भी इसमें भाग लिया। आक्रामक संचालन करने में पर्याप्त अनुभव की कमी, बलों और साधनों की कमी ने तब सेना समूह केंद्र के मुख्य बलों को घेरने की अनुमति नहीं दी। हालाँकि, यह एक सफलता थी। दुश्मन को 100-350 किमी पीछे पश्चिम की ओर खदेड़ दिया गया। मॉस्को, कलिनिन, तुला, रियाज़ान क्षेत्र, स्मोलेंस्क और ओर्योल क्षेत्रों का हिस्सा पूरी तरह से मुक्त हो गया। मास्को के पास जीत ने सोवियत संघ की सैन्य-राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सुधार किया। लेकिन 1942 में, सोवियत लोगों को नए परीक्षणों से गुजरना पड़ा और वोल्गा के तट और काकेशस की तलहटी में पीछे हटना पड़ा। विरोधियों को समाप्त करने के लिए युद्ध ने एक दीर्घ चरित्र धारण कर लिया। कई इतिहासकार युद्ध में एक क्रांतिकारी मोड़ की शुरुआत को मास्को की लड़ाई के साथ जोड़ते हैं, जो अंततः स्टेलिनग्राद में सोवियत सैनिकों की जीत के बाद एक तथ्य बन गया और कुर्स्क बुल पर जर्मन सैनिकों की हार के साथ समाप्त हो गया।

कुलकोव ई.एन. मास्को की लड़ाई // महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। विश्वकोश। /जवाब। ईडी। एके. ए.ओ. चुबेरियन। एम।, 2010।

पश्चिमी मोर्चे के कमांडर का व्याख्यात्मक नोट, सेना के जनरल जी। ज़ुकोव से I. स्टालिन के लिए पश्चिमी मोर्चे की सेनाओं के जवाबी कार्रवाई की योजना-नक्शा, नवंबर 30, 1941

लाल सेना के सामान्य स्टाफ के उप प्रमुख के लिए

लेफ्टिनेंट जनरल कॉमरेड VASILEVSKY

मैं आपसे तत्काल पश्चिमी मोर्चे के जवाबी हमले की योजना के बारे में पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस, कॉमरेड स्टालिन को रिपोर्ट करने और एक निर्देश देने के लिए कहता हूं ताकि आप ऑपरेशन शुरू कर सकें, अन्यथा आपको तैयारी में देर हो सकती है

लोगों के रक्षा आयुक्त, कॉमरेड स्टालिन के लिए

पश्चिमी मोर्चे की जवाबी सेनाओं के योजना-मानचित्र के लिए व्याख्यात्मक नोट

1. सैनिकों की उतराई और एकाग्रता और उनके पुनर्मूल्यांकन के समय के आधार पर आक्रामक की शुरुआत: पहला झटका, 20 वीं और 16 वीं सेना और 3-4 दिसंबर की सुबह गोलिकोव की सेना, 5-6 दिसंबर को 30 वीं सेना।

2. मुख्यालय और व्यक्तिगत इकाइयों और सेनाओं के आक्रामक क्षेत्रों में मोर्चे पर लड़ने वाली संरचनाओं के निर्देशों के अनुसार सेनाओं की संरचना, जैसा कि मानचित्र पर दर्शाया गया है।

3. तत्काल कार्य: क्लिन, सोलनेचनोगोर्स्क और इस्तरा दिशा में हमला करने के लिए, दक्षिणपंथी पर मुख्य दुश्मन समूह को हराने के लिए और बाएं पंख पर दुश्मन को हराने के लिए गुडेरियन समूह के फ्लैंक और रियर में उज़्लोवाया और बोगोरोडित्स्क पर हमला करें। पश्चिमी मोर्चे की सेनाओं के सामने।

4. शेष मोर्चे पर दुश्मन सेना को पिन करने और उसे सैनिकों को स्थानांतरित करने की संभावना से वंचित करने के लिए, मोर्चे की 5 वीं, 33 वीं, 43 वीं, 49 वीं और 50 वीं सेनाएं 4-5 दिसंबर को आक्रामक पर जाती हैं। सीमित कार्य।

5. मुख्य एविएशन ग्रुप (3/4) को राइट स्ट्राइक ग्रुप और बाकी के साथ लेफ्टिनेंट जनरल गोलिकोव की सेना के साथ बातचीत करने के लिए निर्देशित किया जाएगा।

ज़ुकोव, सोकोलोव्स्की, बुल्गानिन

संकल्प "मैं सहमत हूं जे स्टालिन"

मास्को के पास लड़ाई में जीके झुकोव। दस्तावेजों का संग्रह। मॉस्को: मोसगोरखिव, 1994।

स्टालिन का नक्शा

11 दिसंबर, 1941 को मॉस्को को सुनिश्चित करने और उस पर कब्जा करने की जर्मन योजना की विफलता पर सोविनफॉर्मब्यूरो की रिपोर्ट से

(...) 16 नवंबर, 1941 को, जर्मन सैनिकों ने पश्चिमी मोर्चे के खिलाफ 13 टैंक, 33 पैदल सेना और 5 मोटर चालित पैदल सेना डिवीजनों को तैनात करते हुए, मास्को के खिलाफ दूसरा सामान्य आक्रमण शुरू किया।

दुश्मन का उद्देश्य घेरना था और साथ ही साथ हमारे पीछे तक पहुंचने के लिए मोर्चे के किनारों का गहरा चक्कर लगाना और मॉस्को को घेरना और कब्जा करना था। उसके पास दक्षिण में तुला, काशीरा, रियाज़ान और कोलोम्ना पर कब्जा करने, फिर उत्तर में क्लिन, सोलनेचोगोर्स्क, रोगचेव, यखरोमा, दिमित्रोव पर कब्जा करने और फिर तीन तरफ से मास्को पर हमला करने और उस पर कब्जा करने का काम था ...

6 दिसंबर, 1941 को, हमारे पश्चिमी मोर्चे की टुकड़ियों ने, पिछली लड़ाइयों में दुश्मन को समाप्त कर दिया, उसके हड़ताली समूहों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई शुरू की। शुरू किए गए आक्रमण के परिणामस्वरूप, ये दोनों समूह हार गए और जल्दबाजी में पीछे हट गए, अपने उपकरण, हथियार छोड़ दिए और भारी नुकसान झेला ...

सोवियत सूचना ब्यूरो के संदेश। टी. आई. एम., 1944. एस. 407-409।

23 फरवरी, 1942 को लाल सेना की 24 वीं वर्षगांठ के अवसर पर बधाई के साथ यूएसएसआर के लोगों के रक्षा आयुक्त के आदेश से

युद्ध के पहले महीनों में, नाजी हमले की अप्रत्याशितता और अचानकता के कारण, लाल सेना को सोवियत क्षेत्र का हिस्सा छोड़ने के लिए पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन, पीछे हटते हुए, उसने दुश्मन की सेना को समाप्त कर दिया, उस पर क्रूर प्रहार किए। न तो लाल सेना के सैनिकों और न ही हमारे देश के लोगों को संदेह था कि यह वापसी अस्थायी थी, कि दुश्मन को रोका जाएगा और फिर पराजित किया जाएगा।

युद्ध के दौरान, लाल सेना नई जीवन शक्ति से भर गई, लोगों और उपकरणों से भर गई, और मदद के लिए नए रिजर्व डिवीजन प्राप्त किए। और वह समय आ गया जब लाल सेना विशाल मोर्चे के मुख्य क्षेत्रों पर आक्रमण करने में सक्षम थी। कुछ ही समय में, लाल सेना ने क्रीमिया में और मास्को के पास, रोस्तोव-ऑन-डॉन और तिखविन के पास नाजी सैनिकों पर एक के बाद एक वार किए। मॉस्को के पास भयंकर लड़ाई में, उसने नाजी सैनिकों को हराया, जिन्होंने सोवियत राजधानी को घेरने की धमकी दी थी। लाल सेना ने दुश्मन को मास्को से पीछे धकेल दिया और उसे पश्चिम की ओर धकेलना जारी रखा।

अब जर्मनों के पास वह सैन्य लाभ नहीं रह गया है जो युद्ध के पहले महीनों में एक घातक और अचानक हमले के परिणामस्वरूप था। जर्मन फासीवादी सैनिकों के एक रिजर्व के रूप में अचानक और आश्चर्य का क्षण पूरी तरह से समाप्त हो गया था। इस प्रकार, युद्ध की स्थितियों में असमानता, जो जर्मन फासीवादी हमले की अचानकता से पैदा हुई थी, को समाप्त कर दिया गया। अब युद्ध का भाग्य आश्चर्य के क्षण के रूप में ऐसे आकस्मिक क्षण से नहीं, बल्कि लगातार कार्य करने वाले कारकों द्वारा तय किया जाएगा: पीछे की ताकत, सेना का मनोबल, डिवीजनों की संख्या और गुणवत्ता, आयुध का शस्त्र सेना, सेना के कमांडिंग स्टाफ के संगठनात्मक कौशल। उसी समय, एक परिस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए: नाजी सेना के लिए तबाही का सामना करने के लिए जर्मनों के शस्त्रागार में गायब होने के लिए आश्चर्य के क्षण के लिए पर्याप्त था (...)

हालाँकि, प्राप्त सफलताओं पर आराम करना और यह सोचना अक्षम्य अदूरदर्शिता होगी कि जर्मन सैनिक पहले ही समाप्त हो चुके हैं। यह खाली घमंड और अहंकार होगा, सोवियत लोगों के योग्य नहीं। यह नहीं भूलना चाहिए कि आगे अभी भी कई कठिनाइयाँ हैं। दुश्मन हार गया है, लेकिन वह अभी तक पराजित नहीं हुआ है और इसके अलावा, वह समाप्त नहीं हुआ है। दुश्मन अभी भी मजबूत है। वह सफल होने के लिए अपनी आखिरी ताकत पर जोर देगा। और जितना अधिक वह पराजित होगा, उतना ही वह पागल हो जाएगा। इसलिए जरूरी है कि हमारे देश में मोर्चे की मदद के लिए भंडार की तैयारी एक पल के लिए भी ढीली न हो जाए। यह आवश्यक है कि अधिक से अधिक सैन्य इकाइयाँ एक क्रूर शत्रु पर विजय प्राप्त करने के लिए मोर्चे पर जाएँ। यह आवश्यक है कि हमारा उद्योग, विशेष रूप से सैन्य उद्योग, दोगुनी ऊर्जा के साथ काम करे। यह आवश्यक है कि हर दिन अधिक से अधिक टैंक, विमान, बंदूकें, मोर्टार, मशीनगन, राइफल, मशीनगन, गोला-बारूद (...) प्राप्त करें।

लाल सेना का उद्देश्य हमारे देश से जर्मन कब्जाधारियों को खदेड़ना और सोवियत भूमि को जर्मन फासीवादी आक्रमणकारियों से मुक्त कराना है। यह बहुत संभावना है कि सोवियत भूमि की मुक्ति के लिए युद्ध हिटलर गुट के निष्कासन या विनाश की ओर ले जाएगा। हम ऐसे परिणाम का स्वागत करेंगे। लेकिन हिटलर के गुट को जर्मन लोगों के साथ, जर्मन राज्य के साथ पहचानना हास्यास्पद होगा। इतिहास का अनुभव कहता है कि हिटलर आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन जर्मन लोग और जर्मन राज्य बना रहता है (...)

लाल सेना जर्मन सैनिकों और अधिकारियों को तबाह कर देती है जब वे हथियार डालने से इनकार करते हैं और हाथों में हथियार लेकर हमारी मातृभूमि को गुलाम बनाने की कोशिश करते हैं। महान रूसी लेखक मैक्सिम गोर्की के शब्दों को याद रखें: "यदि दुश्मन आत्मसमर्पण नहीं करता है, तो वह नष्ट हो जाता है (...)

यूएसएसआर I. स्टालिन की रक्षा के पीपुल्स कमिसार I

* यह जर्मन सेना समूह "केंद्र" के दूसरे पैंजर समूह (अक्टूबर 1941 से - दूसरी पैंजर सेना) को संदर्भित करता है

** बुल्गानिन एन.ए. (1895-1975), राज्य। और भाग। आकृति। 1947-1958 में। - सोवियत संघ के मार्शल। जुलाई 1941 से वह पश्चिमी मोर्चे, पश्चिमी दिशा की सैन्य परिषद के सदस्य थे। 1943-1944 में वह कई मोर्चों की सैन्य परिषद के सदस्य थे। नवंबर 1944 से - डिप्टी। पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस और राज्य रक्षा समिति के सदस्य, फरवरी से उन्हें सर्वोच्च उच्च कमान के मुख्यालय में शामिल किया गया है। 1934-1961 - CPSU की केंद्रीय समिति के सदस्य