एमईएम कैसे दिखाई दिया - "ब्रिटिश वैज्ञानिक" 29 जनवरी, 2015

सामान्य ज्ञान के आधार पर, ब्रिटिश वैज्ञानिकमीम या मीडिया वायरस नहीं होना चाहिए। सबसे पहले, वे मौजूद हैं। दूसरे, वे काफी सामान्य लोग हैं, अन्य वैज्ञानिकों से बदतर और बेहतर नहीं हैं। वैज्ञानिकों के विश्व समुदाय से उन्हें अलग करने का कोई विशेष कारण नहीं है।

इंटरनेट पर, "ब्रिटिश वैज्ञानिक" पूरी तरह से पागल, मूर्ख और बिल्कुल व्यावहारिक मूल्य छद्म विज्ञान परियोजनाओं पर काम करने वाले शोधकर्ताओं का पर्याय हैं।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि: फर्श से जल्दी उठाया गया भोजन गिर गया नहीं माना जाता है; लंदन में 10 में से 9 लेडीबग्स फंगल वेनेरियल रोगों से पीड़ित हैं; यातायात नियमों का उल्लंघन करने वाले अधिकांश चालक गुप्त समलैंगिक हैं। उन्होंने यह भी पाया कि औसत व्यक्ति अपनी नींद में सात मकड़ियों को खाता है; भौंरा पागलों को पकड़ सकता है; और बिल्लियाँ सोचती हैं कि एक व्यक्ति एक बड़ी बिल्ली है।

ये मजाक नहीं हैं, बल्कि ब्रिटेन के विभिन्न वैज्ञानिक संस्थानों की आधिकारिक प्रेस विज्ञप्तियों की सुर्खियां हैं। जानकारी अक्सर इतनी उत्सुक होती है कि कोई जानना चाहता है: उन्होंने इसे कैसे स्थापित किया?

इस मुद्दे को खुद ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने उठाया था।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि कभी-कभी वे वैज्ञानिक खोजों के बजाय कल्पनाएं देते हैं। कार्डिफ विश्वविद्यालय के उनके सहयोगियों ने खुलासा किया कि ब्रिटिश और (न केवल) वैज्ञानिकों के कार्यों पर आधारित लेखों में आकर्षक और कभी-कभी हास्यास्पद सुर्खियां कहां से आती हैं। उन्होंने साबित कर दिया कि ज्यादातर झूठी संवेदनाएं पत्रकारों के कीबोर्ड पर पैदा नहीं होती हैं जो समाचार की रिपोर्ट करते हैं, लेकिन वैज्ञानिक प्रेस विज्ञप्ति लिखने वालों के सिर में: यह पीआर लोग हैं जो संवेदनाओं का आविष्कार करते हैं।

अधिक विशेष रूप से, कार्डिफ विश्वविद्यालय के कर्मचारी। यह पता चला कि कभी-कभी प्रेस के लिए रिलीज करने वालों को संसाधित करने के बाद सबसे महत्वहीन शोध मान्यता से परे बदल जाता है। दूसरी ओर, यह पत्रकारों और बाद में पाठकों का ध्यान आकर्षित करता है, साथ ही, साइंस एंड लाइफ पत्रिका के उप संपादक-इन-चीफ दिमित्री ज़्यकोव कहते हैं। इसलिए अतिरंजित संवेदनाएं जो अच्छी तरह से बिकती हैं।

"सनसनीखेज एक अच्छी, दिलचस्प बात है, इस पर बहुत ध्यान दिया जाता है। लोग अचानक अप्रत्याशित रूप से सीखी गई बातों के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। यह विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक प्रभाव है: ओह, कितना अप्रत्याशित, कितना दिलचस्प। अक्सर संवेदनाएँ प्रकट होती हैं, जैसा कि वे कहते हैं, हृदय से। यह सिर्फ इतना है कि लोगों को समझ में नहीं आया कि उन्हें क्या बताया जा रहा है," ज़ायकोव बताते हैं।

इन मामलों में, वैज्ञानिक खुद क्लासिक कहते हैं: पत्रकारों ने कुछ भी नहीं समझा और सब कुछ विकृत कर दिया। वास्तव में, विफलता पूरी श्रृंखला के साथ होती है। सबसे पहले, वैज्ञानिकों ने मुख्य विचार को बहुत समझदारी से नहीं बताया, प्रेस विज्ञप्ति के संकलनकर्ताओं ने इसे बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया और गलत निष्कर्ष निकाले, जिसके आधार पर उन्होंने झूठी सलाह दी। और फिर पत्रकार सनसनी के लिए गिर गए और, अन्य स्रोतों में जांच किए बिना, तेज हो गए और एक आकर्षक शीर्षक के तहत समाचार जारी किया। पाठक ने पढ़ा, विश्वास किया और सलाह का पालन करना भी शुरू कर दिया।

लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि सब कुछ मूल रूप से केवल एक सनसनी के लिए डिज़ाइन किया गया था, एवगेनी अलेक्जेंड्रोव, रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज कमीशन ऑन कॉम्बैटिंग स्यूडोसाइंस के अध्यक्ष, ध्यान आकर्षित करते हैं। एक निश्चित रुचि से इंकार नहीं किया जाता है, क्योंकि यह पश्चिमी वैज्ञानिकों की विशेषता है। "वे ध्यान चाहते हैं, शायद किसी तरह के धन को आकर्षित करते हैं," अलेक्जेंड्रोव कहते हैं।
रूसी विज्ञान में, यह असंभव है। लोकलुभावनवाद पर नाम और पैसा कमाना हमारे वैज्ञानिकों के लिए बेकार है। और यह, जैसा कि विशेषज्ञ कहते हैं, इसकी लगभग वैज्ञानिक व्याख्या है।

“हमारे पास हमेशा राज्य के गर्म हाथों में विज्ञान रहा है, हमें प्रेस के साथ संवाद करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। और हथियारों की दौड़ की समाप्ति के बाद, उन्हें पैसे से बुरा लगा, और वे, इसलिए बोलने के लिए, उत्पाद बेचने के लिए पैनल में पहुंचे। और, शायद, वे खराब हो गए, - अलेक्जेंड्रोव का मानना ​​​​है। - हमारे लिए यह कम विशिष्ट है। हमने मीडिया में सनसनी पैदा कर दी है।"

ब्रिटिश वैज्ञानिक- इंटरनेट लोककथाओं का एक चरित्र, और यह रूसी है। और इंटरनेट पर एक नोट जो शब्दों से शुरू होता है ब्रिटिश वैज्ञानिकबेतुका होना चाहिए, अन्यथा यह पाठक की अपेक्षाओं को धोखा देगा। ब्रिटिश वैज्ञानिक- एक प्रकार का मीडिया वायरस, लेकिन केवल विशेष, अजीब, वास्तविकता पर आधारित, वास्तविकता होने का दिखावा, लेकिन इसे विकृत करना।

यहां कुछ वास्तविक उदाहरण दिए गए हैं:

ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि बत्तखों को बारिश पसंद है। हर ग्रामीण जो जानता है उसे खोजने में राज्य के वैज्ञानिक वैज्ञानिकों को तीन साल और £300,000 का समय लगा।

ब्रिटिश राजधानी के वैज्ञानिकों द्वारा घरेलू बत्तखों के व्यसनों का अध्ययन शुरू किया गया था ताकि यह पता लगाया जा सके कि इन पक्षियों के जीवन में पानी की क्या भूमिका है और किस तरह के स्नान के तरीके बत्तख को सबसे ज्यादा पसंद हैं। तीन साल के निरंतर काम में, बहुत सारा पैसा खर्च किया गया था, और अब, एक जलती हुई समस्या के अध्ययन में, एक गोली आखिरकार डाली जाती है - पक्षी बारिश की नकल करने वाली बौछार पसंद करते हैं।

हाथी दुनिया में एकमात्र "चार पहिया ड्राइव" जानवर हैं

हाथी, अन्य चौपाइयों के विपरीत, त्वरण और मंदी दोनों के लिए चारों पैरों का उपयोग करते हैं। यह निष्कर्ष ब्रिटिश रॉयल वेटरनरी कॉलेज के जॉन हचिंसन (जॉन हचिंसन) के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा किया गया था। हचिंसन और उनके सहयोगियों द्वारा हाथियों की चाल पर एक लेख प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित हुआ है। शोधकर्ताओं द्वारा किए गए निष्कर्षों का सारांश एएफपी द्वारा प्रदान किया गया है।

अध्ययन के हिस्से के रूप में, छह युवा भारतीय हाथियों को सेंसर के साथ एक प्लेटफॉर्म पर अलग-अलग गति से चलाया गया था, जो उस बल को रिकॉर्ड करता था जिसके साथ जानवरों ने प्रत्येक पैर से जमीन पर लात मारी। यह पता चला कि हाथियों के आगे और पीछे दोनों अंगों को अलग-अलग गति से और अलग-अलग त्वरण के साथ चलते समय समान भार प्राप्त होता है। इसने वैज्ञानिकों को हाथियों की तुलना चार पहिया ड्राइव कारों से करने का एक कारण दिया।

अन्य टेट्रापोड्स में, त्वरण और मंदी के कार्यों को आगे और हिंद अंगों के बीच वितरित किया जाता है: त्वरण के दौरान, एक नियम के रूप में, हिंद पैर / पंजे अधिक भार प्राप्त करते हैं, और मंदी के दौरान - सामने वाले।

ब्रिटिश वैज्ञानिक: ड्राइवर अपने जीवन का एक साल पार्किंग में बिताते हैं

डेली मेल के मुताबिक, ब्रिटिश वैज्ञानिक इस नतीजे पर पहुंचे हैं कि ड्राइवर रोजाना पार्किंग में औसतन 25 मिनट बिताते हैं।

वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि इस समय के साथ ड्राइवरों को पार्क करने में साल में 152 घंटे लगते हैं, और अगर हम यह मान लें कि एक ड्राइवर 50 साल तक कार चला सकता है, तो यह पता चलता है कि वह अपने जीवन के कम से कम 11 महीने सिर्फ पार्क करने में बिताता है। कार।

शोधकर्ताओं ने यह भी ध्यान दिया कि यूके में ड्राइवर पार्किंग की जगह की तलाश में गैसोलीन पर प्रति वर्ष औसतन 120 पाउंड ($ 190) खर्च करते हैं।

लगभग 9,000 ब्रिटिश ड्राइवरों के एक सर्वेक्षण में, शोधकर्ताओं ने पाया कि सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से लगभग आधे इतने शर्मीले हैं कि अगर वे अपने पीछे एक और कार देखते हैं, खासकर महिलाओं को, तो वे अपनी पार्किंग की जगह छोड़ने के लिए तैयार हैं।

अन्य 44% उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि उन्होंने कम से कम एक बार पार्किंग में अपनी कार खो दी थी।

याद करें कि पिछले साल ब्रिटिश गणितज्ञ साइमन ब्लैकबर्न ने एक सूत्र निकाला था जिसके द्वारा आप एक आदर्श पार्किंग स्थल के मापदंडों की गणना कर सकते हैं।

सूत्रों का कहना है

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 %83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

http://elementy.ru/lib/431893

और लोकप्रिय MEMES के बारे में थोड़ा और: उदाहरण के लिए, और यहाँ और निश्चित रूप से मूल लेख वेबसाइट पर है InfoGlaz.rfउस लेख का लिंक जिससे यह प्रति बनाई गई है -

ब्रिटिश वैज्ञानिक इंटरनेट लोककथाओं के पात्र हैं, और यह रूसी है। और इंटरनेट पर एक नोट जो ब्रिटिश वैज्ञानिकों के शब्दों से शुरू होता है, वह बेतुका होना चाहिए, अन्यथा यह पाठक की अपेक्षाओं को धोखा देगा। ब्रिटिश वैज्ञानिक एक मीडिया वायरस की तरह हैं, लेकिन केवल विशेष, अजीब, वास्तविकता पर आधारित, वास्तविकता होने का नाटक करते हुए, इसे विकृत करते हैं।

और इसलिए ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने खुद पाया कि "ब्रिटिश वैज्ञानिक" पूरी तरह से व्यावहारिक मूल्य के पूरी तरह से पागल, मूर्खतापूर्ण और छद्म वैज्ञानिक परियोजनाओं पर काम करने वाले शोधकर्ताओं का पर्याय क्यों हैं।

प्रसिद्ध "ब्रिटिश वैज्ञानिक" और उनके बेकार शोध धन आवंटित करने और अनुसंधान की वैज्ञानिक उपयोगिता का मूल्यांकन करने के लिए एक दोषपूर्ण प्रणाली का उत्पाद हैं, गणितज्ञों ने पीएलओएस जीवविज्ञान पत्रिका में प्रकाशित एक लेख में कहा है।

"यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, क्योंकि अनुसंधान पर बड़ी मात्रा में धन खर्च किया जाता है, जिसके परिणामों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। कई हाई-प्रोफाइल खोजें जो इस तरह के वैज्ञानिकों का दावा करती हैं, वे अक्सर झूठी होती हैं, लेकिन वे अक्सर प्रकाशित और चर्चा की जाती हैं। हमारा मानना ​​​​है कि प्रायोजकों को उन अध्ययनों का चयन करना चाहिए जो महत्वपूर्ण सवालों के जवाब देते हैं और अच्छी कार्यप्रणाली रखते हैं, न कि वे जो आश्चर्यजनक निष्कर्ष और दिलचस्प व्याख्याएं देते हैं, "एंड्रयू हिगिन्सन ने यूनिवर्सिटी ऑफ एक्सेटर (यूके) से कहा।

ब्रिस्टल विश्वविद्यालय (यूके) के हिगिन्सन और उनके सहयोगी मार्कस मुनाफो ने गणित और सांख्यिकी के तरीकों का उपयोग करते हुए वैज्ञानिक प्रकाशनों के रूप में अनुदान आवेदनों की सफलता और उनके "परिणामों" का विश्लेषण करके इस निष्कर्ष पर पहुंचे।

जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं, वे यह समझने की कोशिश कर रहे थे कि क्या शोध परियोजनाओं के मूल्यांकन में कुछ परिभाषित सिद्धांत हैं जो वैज्ञानिक प्रायोजकों की अदालत में पेश करते हैं, या क्या ऐसा कोई मानदंड नहीं है। यदि ऐसा कोई सिद्धांत मौजूद है, तो वैज्ञानिक सचेत रूप से (यदि वे कैरियरवादी हैं) या अनजाने में स्वयं के लिए अपने वैज्ञानिक हितों को समायोजित करेंगे और अपनी क्षमताओं में सुधार करने के लिए इसमें शोध करेंगे।

ऐसा करने के लिए, वैज्ञानिकों ने यूके (यूकेआरईएफ) और ऑस्ट्रेलियाई (एईआर) अनुदान एजेंसियों द्वारा उपयोग किए गए नियमों को लिया और उनका उपयोग एक कंप्यूटर मॉडल बनाने के लिए किया जिसमें विशिष्ट "कैरियरिस्ट" वैज्ञानिक ने अपने शोध को इस तरह से प्रारूपित करने का प्रयास किया कि वह आभासी "अनुदान आयोग" के लिए आवेदन जमा करने में लगातार सफल रहा।

जैसा कि इन गणनाओं से पता चला है, सबसे सफल आभासी "कैरियर" ने उच्च-प्रोफ़ाइल कार्यों और एक मामूली दायरे के साथ अपेक्षाकृत छोटी परियोजनाओं को आगे रखा, जिसका उद्देश्य विज्ञान के नए क्षेत्रों में अनुसंधान था, और पिछले शोध के निष्कर्षों की पुन: जांच नहीं करना, उनकी निरंतरता या "दिलचस्प" परिणामों के साथ बड़े पैमाने पर शोध।

समस्या यह है कि इस तरह के प्रयोग और परियोजनाएं, उनके अत्यंत छोटे पैमाने के कारण, अक्सर गलत परिणाम या निष्कर्षों की गलत व्याख्या का कारण बनती हैं। औसतन, इस तरह के अध्ययनों में से केवल 10-40% ही सही होते हैं, जिसका अर्थ है कि इस तरह के अनुदान पर खर्च किया गया पैसा अक्सर बर्बाद हो जाता है।

तदनुसार, यह कहा जा सकता है कि प्रसिद्ध "ब्रिटिश वैज्ञानिक" अनुदान देने की प्रणाली का एक उत्पाद हैं, उन लोगों की निंदा करते हैं जो अपेक्षाकृत छोटे पैमाने पर उच्च-प्रोफ़ाइल प्रयोग करते हैं, विश्वसनीयता और सांख्यिकीय महत्व के बेहद निम्न स्तर के साथ। इसलिए, हिगिन्सन और मुनाफो ने "छोटे" अनुसंधान से मध्यम और बड़ी परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए, प्रणाली में सुधार का प्रस्ताव रखा।

"विज्ञान के लिए सबसे अच्छी बात यह होगी कि अगर हम इन निष्कर्षों की पुष्टि करने के उद्देश्य से बड़े पैमाने के अध्ययनों के साथ नए ज्ञान को खोजने के उद्देश्य से मध्यम आकार के शोध को जोड़ना शुरू कर देते हैं। हमारी गणना से पता चलता है कि वैज्ञानिक ऐसा करना शुरू कर देंगे यदि नियामक और समितियां सनसनीखेज द्वारा निर्देशित नहीं हैं , लेकिन कार्यप्रणाली और परिणामों की गुणवत्ता से," हिगिन्सन ने निष्कर्ष निकाला।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने एक बार पाया था कि ब्रिटिश वैज्ञानिक सबसे चतुर हैं। और यह बिल्कुल भी अखबार का मजाक नहीं है, वास्तव में ऐसा अध्ययन किया गया था। यहां सबसे दिलचस्प और बेतुकी चीजों का चयन किया गया है जो ब्रिटिश वैज्ञानिक कर रहे हैं।

गेंदबाजी करना सेहत के लिए खतरनाक है।

इस स्टडी में करीब दो साल 250 हजार पाउंड लगे। वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि गेंदबाजी करते समय बच्चे या किशोर गलियों में दौड़ना शुरू कर सकते हैं और अंततः उस तंत्र में फंस जाते हैं जो पिन सेट करता है। प्रकाशन नोट करता है कि ऐसे मामले पहले दर्ज नहीं किए गए हैं, हालांकि, वैज्ञानिकों के अनुसार, ऐसी स्थितियों की उच्च संभावना है। इसके अलावा, स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा प्रशासन की रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि वयस्कों को उतना ही अधिक जोखिम होगा यदि वे गली से नीचे चलना चुनते हैं और अपने हाथ से एक पिन खटखटाते हैं।

पुरुषों में सफल होने के लिए, एक महिला को अपने शरीर की 40% सतह को उजागर करना चाहिए।

यूनिवर्सिटी ऑफ द इंग्लिश सिटी ऑफ लीड्स के वैज्ञानिकों ने एक ऐसे सवाल का जवाब ढूंढ लिया है जिसने सदियों से महिलाओं और पुरुषों को चिंतित किया है: बहुत मामूली और बहुत ही तुच्छ महिलाओं के कपड़ों के बीच की रेखा कहां है। अध्ययन चार महिला शोधकर्ताओं द्वारा की गई टिप्पणियों पर आधारित है, जिन्होंने डांस फ्लोर के ऊपर एक बालकनी से शहर के सबसे बड़े नाइट क्लब के संरक्षकों को गुप्त रूप से देखा। अध्ययन के लेखकों ने देखा कि कितने पुरुषों ने नृत्य करने की पेशकश के साथ लड़कियों से संपर्क किया, लड़कियों को उनके द्वारा पहने जाने वाले कपड़ों की संख्या से विभाजित किया। शोध के अनुसार, उजागर त्वचा और कपड़ों का आदर्श अनुपात 40:60 है। उसी समय, जो महिलाएं बहुत अधिक नग्न थीं, उन्हें उन महिलाओं की तुलना में कम सफलता मिली, जिन्होंने बहुत मामूली कपड़े पहने थे।

पालतू जानवर कारों से ज्यादा ग्रह को प्रदूषित करते हैं।

ब्रिटिश वैज्ञानिक ब्रेंडा और रॉबर्ट वेइल ने चौंकाने वाला शीर्षक "टाइम टू ईट ए डॉग?" के तहत एक किताब प्रकाशित की। यह वाक्यांश हमारे पास उस समय से आया है जब लोगों ने अंटार्कटिका पर विजय प्राप्त की थी। उन मामलों में जब प्रावधान खत्म हो जाते थे, यात्रियों को स्लेज डॉग खाना पड़ता था। लेखकों के पास पाठक के लिए एक संदेश है: ऐसे समय में जब प्राकृतिक संसाधन समाप्त हो रहे हैं, पालतू जानवर एक विलासिता बन रहे हैं, जो कि ग्रह की भलाई के लिए, हम बर्दाश्त नहीं कर सकते। वेइल्स के अनुसार, औसतन प्रत्येक कुत्ते को प्रति वर्ष 164 किलोग्राम मांस और 95 किलोग्राम अनाज की आवश्यकता होती है। इन उत्पादों के उत्पादन के लिए 0.84 हेक्टेयर भूमि की आवश्यकता होती है (एक जर्मन शेफर्ड के लिए 1.1 हेक्टेयर)।

वैज्ञानिकों के अनुसार 10 हजार किमी एसयूवी बनाने और चलाने के लिए 55.1 गीगाजूल की मात्रा में ऊर्जा की जरूरत होती है। और एक हेक्टेयर भूमि प्रति वर्ष 135 गीगाजूल के बराबर ऊर्जा का उत्पादन कर सकती है। दूसरे शब्दों में, पर्यावरण पर कार का प्रदूषण प्रभाव कुत्ते की तुलना में आधा है। इसी तरह के समीकरण अन्य पालतू जानवरों पर भी लागू होते हैं। यह पता चला है कि एक बिल्ली ऊर्जा की खपत करती है (हेक्टेयर के संदर्भ में - 0.15) जितनी बड़ी वैन, 0.28 हेक्टेयर के साथ हैम्स्टर की एक जोड़ी प्लाज्मा टीवी के बराबर होती है, एक लाल मछली (0.00034 हेक्टेयर) दो मोबाइल फोन की तरह ऊर्जा की खपत करती है .

ब्रिटिश वैज्ञानिक समझ गए हैं कि दादी-नानी क्यों होती हैं।

जापान, इथियोपिया, गाम्बिया और मलावी के गांवों, जर्मनी, इंग्लैंड और कनाडा के शहरों में बड़े पैमाने पर अध्ययन मानवविज्ञानी लेस्ली कन्नप द्वारा कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के सहयोगियों के साथ किया गया था। अध्ययन के बारे में एक लेख रॉयल सोसाइटी की कार्यवाही पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। कुछ ऐतिहासिक डेटा एकत्र करने और आधुनिक जीवन की विशेषताओं का अध्ययन करने के बाद, लेस्ली कन्नप ने एक्स-क्रोमोसोम "दादी परिकल्पना" का प्रस्ताव रखा। अध्ययन के दौरान एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि जो दादी अपने पोते-पोतियों के करीब रहती हैं, वे पोते के जीवित रहने की दर को प्रभावित करती हैं। मानव विज्ञानियों के अनुसार, प्रजनन आयु के बाद, महिलाओं को अपने जीन, यानी डीएनए के विरासत में मिले हिस्सों की बेहतर सुरक्षा करने का अवसर मिलता है। अपने बच्चों की देखभाल करने का अवसर खोकर, एक महिला अपने पोते-पोतियों की देखभाल करना शुरू कर देती है। साथ ही, वह अपने संचित अनुभव को अपने बड़े हो चुके बच्चों को देती है।

एक महिला अपने जीन का लगभग 31% अपने बेटों की बेटियों को देती है। बेटों के बेटों को दादी के जीन का केवल 23% ही मिलता है। बेटी (दोनों लिंगों) के पोते-पोतियां लगभग बीच में हैं - 25%। अगर हम एक्स क्रोमोसोम की बात करें तो बेटे के बेटों का अपनी दादी से बिल्कुल भी कोई लेना-देना नहीं है (उन्हें अपना एक्स क्रोमोसोम अपनी मां से मिलता है)। दादी के सबसे करीब, फिर से, बेटे की बेटी है।

सांता क्लॉज़ का मिथक हेलुसीनोजेनिक मशरूम के रूप में प्रकट होता है।

अंग्रेजी वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि उड़ने वाले हिरन पर यात्रा करने वाले सांता क्लॉज़ की मिथक हेलुसीनोजेनिक मशरूम के रूप में दिखाई देती है, जिसे लैपलैंड के निवासी पसंद करते थे। यह ज्ञात है कि सांता क्लॉज़ की कहानी आधुनिक फ़िनलैंड के उत्तर में लैपलैंड में पैदा हुई थी। . लैप्स वहां रहते थे, जैसा कि वैज्ञानिकों ने पाया है, वे अक्सर हिरणों का मूत्र पीते थे, जो फ्लाई एगारिक खा जाते थे। प्रयोगशाला स्थितियों के तहत, वैज्ञानिकों ने इन मशरूमों से सबसे मजबूत मतिभ्रम पदार्थ प्राप्त किया है। कोई आश्चर्य नहीं, वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि लैप्स ने उड़ने वाले हिरण का सपना देखा था, जो तब अच्छे सांता क्लॉस के बारे में एक किंवदंती में बदल गया। वैज्ञानिक नए साल के चरित्र के चमकीले लाल बागे को एक मतिभ्रम वाले मशरूम के रंग के साथ समझाते हैं। फ्लाई एगारिक का लाल और सफेद रंग लोगों की सूजी हुई कल्पना में सफेद दाढ़ी वाले लाल दुपट्टे में एक बूढ़े आदमी में बदल गया।

मिनीस्कर्ट जीवन को लम्बा खींचते हैं।

एक महिला जितने कम कपड़े पहनती है, वह उतनी ही लंबी रहती है - मानवविज्ञानी सर एडविन बुर्कहार्ट के नेतृत्व में ब्रिटिश वैज्ञानिक इस तरह के एक दिलचस्प निष्कर्ष पर पहुंचे। अध्ययन में 70 से अधिक उम्र की 5,000 से अधिक महिलाओं ने भाग लिया। विश्लेषण के परिणाम ने मानवविज्ञानी को चकित कर दिया: प्रतिवादी ने जितने कम कपड़े पहने, उतनी ही अधिक उम्र में जीने की संभावना थी।

इस संबंध की व्याख्या करने वाले वैज्ञानिकों के पास कई सिद्धांत हैं। सबसे पहले, कपड़ों में सफाई और लॉन्ड्रिंग में उपयोग किए जाने वाले रसायनों के अवशेष होते हैं, जो पसीने से प्रतिक्रिया करते समय, ऐसे यौगिक बना सकते हैं जो त्वचा में प्रवेश करते हैं और कैंसर के विकास तक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं। दूसरे, खुले कपड़ों में एक महिला पुरुषों को आकर्षित करती है और शादी करने की अधिक संभावना होती है। यह ज्ञात है कि परिवार के लोगों का स्वास्थ्य बेहतर होता है और वे एकल लोगों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहते हैं। तीसरा, जो महिलाएं कम से कम कपड़े पहनती हैं, वे प्राकृतिक कारकों के संपर्क में आती हैं जो लंबी उम्र को प्रभावित करती हैं। चौथा, ब्रिटिश वैज्ञानिकों के अनुसार, ऐसी महिलाएं अधिक खुली, स्मार्ट, स्वतंत्र होती हैं और खुद की अधिक देखभाल करती हैं। पांचवां, जो महिलाएं रिवीलिंग आउटफिट पहनती हैं उनमें सेक्स करने की संभावना अधिक होती है, जो शोधकर्ताओं का कहना है कि दीर्घायु को प्रभावित करने वाला एक और लाभकारी कारक है।

सामाजिकता दिल के दौरे, स्ट्रोक और फ्लू के जोखिम को कम करती है।

किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए सामाजिक गतिविधि उतनी ही महत्वपूर्ण है जितना कि व्यायाम, आहार या दवा। ब्रिटिश और ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकों के एक अध्ययन के नतीजे लंदन के अखबार डेली एक्सप्रेस ने प्रकाशित किए हैं। विभिन्न सामाजिक समूहों और समूहों के भीतर सक्रिय संचार रोधगलन, स्ट्रोक और यहां तक ​​कि इन्फ्लूएंजा के जोखिम को कम करने में मदद करता है। प्रकाशन ऑस्ट्रेलियाई यूनिवर्सिटी ऑफ क्वींसलैंड के प्रोफेसर जोलांडा जेटन के एक अध्ययन के परिणामों का हवाला देता है, जिसके अनुसार रेस्तरां और कैफे सहित मेज पर उत्साही बातचीत मस्तिष्क की गतिविधि को बढ़ाती है, जिसका स्वास्थ्य पर सबसे सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

सबसे चतुर वैज्ञानिक यूके में रहते हैं।

ब्रिटिश वैज्ञानिक दुनिया में सबसे अधिक उत्पादक हैं। एक अध्ययन के अनुसार, एक वर्ष में की गई वैज्ञानिक खोजों और विकासों की संख्या में ब्रिटेन अमेरिका के बाद दूसरे स्थान पर है। वैज्ञानिक उद्योग के लिए धन की राशि और इसमें काम करने वाले लोगों की संख्या के साथ तुलना करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ब्रिटिश वैज्ञानिक अपने विदेशी समकक्षों की तुलना में अधिक कुशलता से काम करते हैं।

वैज्ञानिक पत्रों की संख्या, विज्ञान की दुनिया में उनके प्रभाव और उद्धरणों की आवृत्ति के आधार पर किए गए अध्ययन से पता चला है कि 1997 और 2001 के बीच, यूके ने 9.4 प्रतिशत वैज्ञानिक प्रकाशनों का उत्पादन किया, जो कि सबसे अधिक 12.8 प्रतिशत है। उद्धृत कागजात। तुलना के लिए, जर्मनी के संकेतक 8.8 और 10.4 प्रतिशत, जापान - 9.3 और 6.9 हैं। यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका कुल मात्रा के मामले में बहुत आगे है - 35 और 63 प्रतिशत, हालांकि, अमेरिकी वैज्ञानिकों की दक्षता में पिछले वर्षों की तुलना में काफी कमी आई है।

ब्लूबेरी सेनील डिमेंशिया से बचाव करती है।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि ब्लूबेरी या ब्लूबेरी मिल्कशेक के दैनिक सेवन से एकाग्रता बढ़ती है और बूढ़ा मनोभ्रंश के विकास को रोकता है। शोध के लिए वैज्ञानिकों ने 18 से 30 वर्ष की आयु के 40 स्वयंसेवकों को आमंत्रित किया। विषयों ने हर सुबह एक गिलास ब्लूबेरी मिल्कशेक पिया और डॉक्टरों द्वारा निर्धारित आहार का पालन किया। दिन के दौरान उन्होंने कई शारीरिक व्यायाम किए, जिसके दौरान ध्यान की एकाग्रता के स्तर को नियंत्रित किया गया। कुछ हफ्ते बाद, स्वयंसेवकों के आहार से जामुन को बाहर रखा गया था। नतीजतन, दो घंटे के व्यायाम के बाद प्रयोग में प्रतिभागियों के ध्यान की एकाग्रता का स्तर 15-20 प्रतिशत कम हो गया।

सेल फोन मधुमक्खियों को मार रहे हैं।

सेल फोन से विकिरण का मधुमक्खियों पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, जिससे कॉलोनी का पतन हो जाता है और यहां तक ​​कि उनका सामूहिक विलुप्त भी हो जाता है। यह निष्कर्ष डॉ. डेनियल फ़ेवरे के नेतृत्व में ब्रिटिश विशेषज्ञों द्वारा किया गया था। वैज्ञानिकों ने एक काम कर रहे मोबाइल फोन को छत्ते के नीचे रखकर एक प्रयोग किया है। यह पता चला कि फोन आने पर मधुमक्खियां बहुत चिंतित हो जाती हैं। वे एक झुंड में इकट्ठा होते हैं, और सिग्नल को बाधित करने के बाद, वे शांत हो जाते हैं।

पिछले प्रयोगों में, एक मधुमक्खी के छत्ते के पास छोड़े गए एक फोन ने मधुमक्खी कॉलोनी के पतन और मधुमक्खी उपनिवेशों के बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का कारण बना दिया। मोबाइल संचार से विकिरण से 43% मधुमक्खियाँ मर जाती हैं, जबकि इनमें से केवल 3% कीड़े मर जाते हैं, उदाहरण के लिए, कीटनाशकों से। तथ्य यह है कि जीएसएम प्रोटोकॉल के तहत सेलुलर नेटवर्क 800 से 1200 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर काम करते हैं। समान आवृत्तियों पर, मधुमक्खियां संवाद करती हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, खुद को उन्मुख करती हैं। सेलुलर नेटवर्क चैनल को "रोकते हैं", और भटकी हुई मधुमक्खियों को वह जगह नहीं मिलती जहां वे रहते हैं और खाते हैं।

समय-समय पर शपथ लेना अच्छा है।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों की रिपोर्ट है कि कभी-कभी शपथ लेना स्वास्थ्य के लिए अच्छा होता है। इसके अलावा, शपथ ग्रहण उन लोगों की मदद करता है जो आमतौर पर अपने भाषण में अपवित्रता का उपयोग नहीं करते हैं। विशेष रूप से, मजबूत शब्दों में एक स्पष्ट एनाल्जेसिक प्रभाव होता है। शोधकर्ताओं ने एक प्रयोग किया जिसमें 70 छात्रों ने भाग लिया। उन्हें यथासंभव लंबे समय तक बर्फ के पानी में हाथ रखना था। जब यह पूरी तरह से असहनीय हो गया, तो उन्हें अभद्र भाषा का इस्तेमाल करने के लिए कहा गया। इस समय, वैज्ञानिकों ने अपने मस्तिष्क केंद्रों की गतिविधि और शरीर की अन्य प्रतिक्रियाओं को मापा। जैसा कि यह निकला, प्रयोगों में शाप देने वाले प्रतिभागी अपने हाथों को उन लोगों की तुलना में अधिक समय तक पानी में रखने में सक्षम थे जो इन शब्दों का उच्चारण नहीं कर सकते थे। उसी समय, जो लोग आमतौर पर शायद ही कभी अश्लील अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं, उन्होंने सबसे बड़ा प्रभाव प्राप्त किया।

सोते समय व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार हो सकता है।

अच्छी स्वस्थ नींद से गंभीर बीमारियां हो सकती हैं। यह निष्कर्ष ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था। विशेष रूप से, पीठ के बल सोना अस्थमा और हृदय की समस्याओं से भरा होता है, क्योंकि इस स्थिति में शरीर को ऑक्सीजन की आपूर्ति खराब होती है। करवट लेकर सोने से जल्दी झुर्रियां पड़ सकती हैं। और अगर स्लीपर "भ्रूण की स्थिति" लेता है, तो उसे माइग्रेन और ग्रीवा रीढ़ की समस्याओं का खतरा होता है। पेट के बल सोने से गर्दन में भी दर्द होगा। इसके अलावा, इस स्थिति में, सोने वाले के हाथ सुन्न हो जाएंगे, और कुछ मामलों में, आप अपने जबड़े को कर्ल भी कर सकते हैं। जो लोग आलिंगन में सोना पसंद करते हैं उन्हें पीठ, गर्दन, पैर, हाथ में दर्द का अनुभव होने लगेगा। ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने सोने की स्थिति के लिए अन्य विकल्पों पर विचार नहीं किया।

महिलाओं को उदास पुरुष पसंद होते हैं।

खुश दिखने वालों की तुलना में महिलाएं उदास पुरुषों की ओर अधिक आकर्षित होती हैं। यह निष्कर्ष ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था। अध्ययन में हजारों स्वयंसेवकों का एक समूह शामिल था। उन्हें विपरीत लिंग के लोगों की तस्वीरें देखने और यौन आकर्षण के मामले में उनका मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। सभी फोटो खिंचवाने वाले लोगों के चेहरे के भाव अलग-अलग भावनाओं की अभिव्यक्ति से जुड़े थे (एक चौड़ी मुस्कान से लेकर नीची आँखों तक)।

मनोवैज्ञानिकों ने पहली छाप का मूल्यांकन किया, जिसमें छवियों का यौन आकर्षण शामिल था। यह पता चला कि महिलाएं उदास, केंद्रित चेहरों की ओर अधिक आकर्षित होती हैं। मुस्कुराते हुए, हंसमुख पुरुष उन्हें पसंद नहीं करते। वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि एक पुरुष का उदास रूप महिलाओं में उसकी स्थिति, धन, विश्वसनीयता और एक साथी और बच्चों को प्रदान करने की क्षमता से जुड़ा होता है। लेकिन एक मुस्कान कमजोरी और रक्षाहीनता का संकेत देती है। बदले में, पुरुष मुस्कुराते हुए, हर्षित महिलाओं पर अधिक ध्यान देते हैं, क्योंकि मजबूत सेक्स के प्रतिनिधि उन महिलाओं को पसंद करते हैं जो संपर्क करने और पालन करने में आसान होती हैं।

पुराने मोबाइल फोन को गमलों में गाड़ देना चाहिए।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों के एक समूह ने पुराने मोबाइल फोन से छुटकारा पाने का एक मूल तरीका ईजाद किया है। वे सुझाव देते हैं कि उन्हें फेंक न दें, बल्कि उन्हें पौधों के साथ बर्तन में दफनाने का सुझाव दें। सेल फोन तत्व समय के साथ जैव रासायनिक रूप से विघटित हो जाते हैं। वे मिट्टी के साथ मिलकर कुछ पौधों की वृद्धि के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करते हैं। सबसे अच्छी बात यह है कि सूरजमुखी एक बर्तन में टेलीफोन के साथ उगते हैं। वैज्ञानिकों ने अभी तक यह निर्धारित नहीं किया है कि फोन मॉडल पौधों की वृद्धि दर को प्रभावित करता है या नहीं।

चींटियों में घोटालेबाज और भ्रष्ट अधिकारी भी हैं।

लीड्स विश्वविद्यालय के बिल ह्यूजेस कहते हैं, "जब आप चींटी और मधुमक्खी समाजों की सामाजिक संरचना का अध्ययन करते हैं तो सबसे पहली बात यह है कि वे सहकारी हैं।" - हालाँकि, करीब से देखने पर, आप देख सकते हैं कि उनमें संघर्ष और धोखाधड़ी की भी विशेषता है - और इसमें वे मानव समाज से बहुत मिलते-जुलते हैं। पहले, हमने सोचा था कि चींटियाँ एक अपवाद हैं, लेकिन हमारे आनुवंशिक विश्लेषण से पता चला है कि भ्रष्टाचार उनके समाज में, विशेष रूप से शाही में शासन करता है। ” एंथिल में मौजूद असमानता, वैज्ञानिकों ने पित्ती में क्या होता है, जहां ड्रोन और साधारण मधुमक्खियां रहती हैं, की तुलना में। चींटियों, मधुमक्खियों की तरह, "शाही जीन" के अपने वाहक होते हैं। कोपेनहेगन विश्वविद्यालय के डॉ. ह्यूज़ और जैकबस बूम्स्मा ने पाया कि कुछ पिताओं की बेटियां दूसरों की तुलना में अधिक बार "रानी" बन जाती हैं। इसके अलावा, विशेष शाही जीन वाली चींटियां अपने रिश्तेदारों को मूर्ख बनाने और संतान छोड़ने के अवसर से वंचित करने की क्षमता रखती हैं।

आदमी का सबसे पुराना मजाक।

ब्रिटेन के वैज्ञानिकों को दुनिया का सबसे पुराना जोक टेक्स्ट मिला है। यह उल्लेखनीय है कि यह खोज हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देती है कि "बेल्ट के नीचे" हास्य पुरातनता में उतना ही लोकप्रिय था जितना आज है। वॉल्वरहैम्प्टन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया है कि सबसे पुराना मजाक 1900 ईसा पूर्व में दर्ज किया गया था। यह सुमेरियों का है, जो अब दक्षिणी इराक में रहते थे। रफ ट्रांसलेशन: "ऐतिहासिक काल से ऐसा नहीं हुआ है कि कोई लड़की अपने पति की गोद में बैठकर पाद करे।"

अत्यधिक शराब डीएनए में उत्परिवर्तन की ओर ले जाती है।

जैसा कि शोधकर्ता नेचर जर्नल में लिखते हैं, एसीटैल्डिहाइड, हमारे शरीर में इथेनॉल प्रसंस्करण का एक उप-उत्पाद, विनाशकारी डीएनए क्षति का कारण बन सकता है। और हम पहले गिलास से ही मर जाते अगर कोशिकाओं में दो-चरण की रक्षा प्रणाली नहीं होती: पहले में एंजाइम शामिल होते हैं जो स्वयं एसिटालडिहाइड को बेअसर करते हैं, दूसरा प्रोटीन का एक सेट होता है जो क्षतिग्रस्त डीएनए की आपातकालीन मरम्मत करता है। वैज्ञानिकों ने गर्भवती चूहों के साथ प्रयोग किया जिसमें दोनों प्रणालियों को बंद कर दिया गया - ऐसे जानवरों में, शराब की एक छोटी सी खुराक भी भ्रूण की मृत्यु का कारण बनी; इसके अलावा, स्वयं वयस्क चूहों में, रक्त स्टेम कोशिकाओं की मृत्यु देखी गई।

डीएनए पर अल्कोहल के प्रभाव की जांच करने के लिए, वैज्ञानिकों को सूचना के दो समूहों द्वारा प्रेरित किया गया था। सबसे पहले, फैनकोनी सिंड्रोम से पीड़ित लोग, एक गंभीर वंशानुगत बीमारी, शराब के प्रति बेहद संवेदनशील होते हैं। इन रोगियों में, डीएनए की मरम्मत के लिए जिम्मेदार प्रोटीन काम नहीं करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एसिटालडिहाइड जीन को अपरिवर्तनीय क्षति का कारण बनता है, और इससे रक्त रोग और कैंसर होता है। दूसरी ओर, जन्मजात अल्कोहल असहिष्णुता वाले लोग एसोफैगल कैंसर के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, जबकि उनकी एसिटालडिहाइड न्यूट्रलाइजेशन सिस्टम काम नहीं करता है। दोनों ही मामलों में, शराब के सेवन के परिणाम कोशिका के आणविक आनुवंशिक तंत्र को प्रभावित करने वाले रोगों में व्यक्त किए जाते हैं।

क्यों नशे में धुत पुरुष सुंदरता पर कम मांग करते हैं?

ब्रिटिश वैज्ञानिक कभी-कभी सबसे अप्रत्याशित विषयों पर विचार करते हैं। इस बार वे जानना चाहते थे कि नशे में धुत पुरुष, जैसा कि लोक ज्ञान कहता है, महिलाओं की उपस्थिति पर कम मांग क्यों कर रहे हैं। अध्ययन में छात्रों को शामिल किया गया, जिनमें से आधे पुरुष को ... नशे में होना पड़ा। वैज्ञानिक कार्य के इस तरह के एक रोमांचक चरण के बाद, उन्हें उन लड़कियों की तस्वीरों का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया, जो पहले से ही शांत उत्तरदाताओं के एक बड़े समूह द्वारा आकर्षण के मामले में "क्रमबद्ध" की गई थीं। कहने की जरूरत नहीं है, कोई सनसनी नहीं थी: शराबी स्वयंसेवकों का आकलन कम सख्त निकला। तस्वीरों को करीब से देखने और रेटिंग का विश्लेषण करने के बाद, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि शराब लोगों को चेहरे की समरूपता का पर्याप्त रूप से आकलन करने के अवसर से दूर ले जाती है (आखिरकार, जैसा कि आप जानते हैं, एक चेहरा जितना अधिक सममित होता है, उतना ही अधिक सुंदर लगता है, वर्तमान मानकों के आधार पर)। खैर, पंक्तियों की अस्पष्टता ने हमेशा सब कुछ एक निश्चित रहस्य दिया ... वास्तव में, पूरी कहानी है।

स्त्री-पुरुष अलग-अलग आवाजों से जागते हैं।

कई माताएँ, रात में लगातार उठकर और रोते हुए बच्चे को शांत करने से थक जाती हैं, अपने पति से नफरत करने लगती हैं, पास में शांति से सोती हैं और ऐसा लगता है, पूरी तरह से शिशु की दहाड़ से अनजान हैं। यह नफरत, जैसा कि ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने साबित किया है, ज्यादातर मामलों में बिल्कुल निराधार है। यह पता चला है कि प्रकृति ने हमारे शरीर को एक सपने में बहुत विशिष्ट ध्वनियों की धारणा के लिए तैयार किया है, इसलिए पुरुष वास्तव में अपने छोटे बच्चों के रोने की आवाज़ नहीं सुनते हैं।

कमजोर सेक्स के प्रतिनिधियों के लिए, बच्चों की सिसकना उन लोगों की सबसे कष्टप्रद आवाज है जो किसी से भी जाग सकते हैं, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे गहरी नींद भी। पुरुषों के लिए, वह शीर्ष दस में नहीं है। मजबूत सेक्स के लिए सबसे प्रभावी "अलार्म घड़ियां" कार अलार्म, हवा के झोंके और आपके कान पर एक मक्खी या मच्छर भिनभिनाती हैं।

मस्तिष्क की गतिविधि के स्तर को मापने वाले एक प्रयोग में नींद के दौरान ध्वनियों की धारणा में भारी सेक्स अंतर सामने आया। यह सरलता से किया गया था: नींद में डूबे हुए विषयों को अलग-अलग शोरों से "बजाया" जाता था, साथ ही साथ एन्सेफेलोग्राम को हटा दिया जाता था। यह पता चला कि कोई भी महिला बच्चों के रोने पर तीखी प्रतिक्रिया करती है और जाग जाती है, भले ही वह खुद माँ न हो। उसी समय, प्रकृति ने एक प्रतिपूरक तंत्र भी प्रदान किया: निष्पक्ष सेक्स अचानक रात में "जागने" के बाद बहुत तेजी से सो जाता है। लेकिन पुरुष, कुछ बाहरी आवाज से जागते हैं, फिर लंबे समय तक सो नहीं सकते, बिस्तर पर घूमते हैं और पीड़ित होते हैं।

चाय बुरे सपने से लड़ने में मदद करती है।

शोध के दौरान, विशेषज्ञों ने पाया है कि जो लोग एक दिन में एक कप से अधिक चाय पीते हैं, उनमें उन लोगों की तुलना में अप्रिय सपनों के खतरे में 50% की कमी होती है जो व्यावहारिक रूप से इस पेय का उपयोग नहीं करते हैं। ऐसा क्यों होता है, वैज्ञानिक नहीं कर सकते। हालांकि, उनका मानना ​​​​है कि चाय में निहित सक्रिय रसायन, विशेष रूप से अमीनो एसिड टैनिन, तनाव को दूर करते हैं और मस्तिष्क की नकारात्मक विद्युत गतिविधि को शांत करते हैं।

हैंगओवर को कम करने का एक तरीका मिला।

वैज्ञानिकों ने शराब पीने के बाद हैंगओवर को कम करने का एक तरीका खोजा है - इसके लिए आपको उन्हें ऑक्सीजन से संतृप्त करना चाहिए। ब्रिटिश मीडिया के मुताबिक, यह खोज दक्षिण कोरिया के शहर ताएजोन में नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ चुंगनाम के वैज्ञानिकों ने की है।

यह ज्ञात है कि मानव शरीर में रासायनिक प्रक्रिया में ऑक्सीजन शामिल होता है, जिसके दौरान शराब का सेवन पानी और कार्बन डाइऑक्साइड में टूट जाता है। वैज्ञानिकों ने एक ही मादक पेय के एक ही हिस्से को लिया, उन्हें ऑक्सीजन के साथ अलग-अलग डिग्री तक संतृप्त किया, और प्रयोग में भाग लेने वाले स्वयंसेवकों को एक पेय दिया। कुछ समय बाद, वैज्ञानिकों ने विषयों से उनकी भावनाओं के बारे में पूछा और उनके रक्त में अल्कोहल की मात्रा को मापा। यह पता चला कि जिन लोगों के पेय में ऑक्सीजन की मात्रा अधिक थी, वे बेहतर महसूस करते थे और उनके रक्त में अल्कोहल कम था।

प्रयोग के नेता, प्रोफेसर क्वांग इल क्वोन ने कहा कि ऑक्सीजन युक्त मादक पेय लेने के बाद, रक्त प्लाज्मा में अल्कोहल की मात्रा सामान्य ऑक्सीजन सामग्री वाले पेय की तुलना में तेजी से घटती है। हालांकि, वैज्ञानिकों ने यह नहीं बताया कि उन्होंने प्रयोग में किस तरह के पेय का इस्तेमाल किया और ऑक्सीजन इसके स्वाद को कैसे प्रभावित करती है।

सूत्रों का कहना है

"ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि मिनी स्कर्ट महिलाओं के जीवन को लम्बा खींचती है।" "ब्रिटिश शोधकर्ताओं ने साबित किया है कि बाईं ओर सोने से आपको तेजी से और बेहतर नींद लेने में मदद मिलती है।" "वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि गेंदबाजी करते समय, बच्चे या वयस्क गलियों में दौड़ना शुरू कर सकते हैं और अंत में उस तंत्र में फंस जाते हैं जो पिन सेट करता है।" वैसे, पिछले अध्ययन पर 10 साल 250 हजार पाउंड खर्च किए गए थे।

समाचार फ़ीड में इस तरह के संदेश साप्ताहिक होते हैं। ब्रिटेन के वैज्ञानिक इतने अलग-अलग और कभी-कभी बड़े पैमाने के विषयों पर इतने सारे वैज्ञानिक लेख लिखते हैं, कि "ब्रिटिश वैज्ञानिक" अभिव्यक्ति पहले से ही एक मेम बन गई है और पागल शोधकर्ताओं के लिए एक पर्याय बन गई है जो अनावश्यक और यहां तक ​​​​कि छद्म वैज्ञानिक परिणाम उत्पन्न करते हैं। यह एक सामान्य मजाक से प्रमाणित होता है: "ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि लोग ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा खोजी गई किसी भी चीज़ को गंभीरता से लेने में सक्षम नहीं हैं।" इस जोक में कितनी सच्चाई है और कितनी कल्पना?

ब्रिटिश वैज्ञानिक दुनिया में सबसे चतुर हैं। यह 2004 में एक अध्ययन के दौरान ज्ञात हुआ। इससे पता चला कि वार्षिक वैज्ञानिक खोजों और विकास के मामले में यूके केवल अमेरिका के बाद दूसरे स्थान पर है। लेकिन जब विशेषज्ञों ने उनकी संख्या की तुलना शोधकर्ताओं की संख्या और विज्ञान के लिए धन की राशि से की, तो उन्होंने पाया कि ब्रिटिश अभी भी अपने सहयोगियों की तुलना में अधिक उत्पादक हैं। आप आँकड़े देख सकते हैं। लेकिन अगर आप संख्याओं के लिए लिंक का पालन नहीं करते हैं, तो आप अखबार के दिलचस्प विचार को याद करेंगे वित्तीय समय. उनका मानना ​​​​है कि ब्रिटेन के वैज्ञानिक बजट में कटौती और इस विचार के लिए काम करने के लिए तैयार उत्साही लोगों के जागरण के कारण वैज्ञानिक विकास की संख्या में वृद्धि हुई है। किसी को याद नहीं आता?

इसलिए ब्रिटिश वैज्ञानिक बहुत सारे कागजात लिखते हैं और बहुत सी चीजें बनाते हैं। लेकिन उनकी गतिविधि हमेशा दुनिया में इतनी प्रमुख क्यों रही है? कई कारण हैं।

सबसे पहले, यह ऐतिहासिक रूप से हुआ।

मध्ययुगीन यूरोप के किसी भी भिक्षुओं की तरह, अंग्रेजी भिक्षुओं ने पांडुलिपियों में ज्ञान जमा किया, जब तक कि ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालयों की स्थापना 12वीं-13वीं शताब्दी में नहीं हुई थी - दुनिया के पहले विश्वविद्यालय और अभी भी संचालित विश्वविद्यालय। बाद में, इंग्लैंड ने महान भौगोलिक खोजों की एक श्रृंखला में योगदान दिया, वैज्ञानिक पत्रिकाओं को प्रकाशित किया, सबसे पुराने वैज्ञानिक समाज (लंदन की रॉयल सोसाइटी) की स्थापना की और वह देश बन गया जहां से औद्योगिक क्रांति शुरू हुई, जिससे विश्व कारखानों, शहरीकरण और तेजी से वृद्धि हुई। लोगों के जीवन की गुणवत्ता।

और उन्नीसवीं सदी के मध्य में, देश ने विज्ञान के प्रति देश के ध्यान की डिग्री बढ़ाने का फैसला किया। वैज्ञानिकों ने आम नागरिकों के लिए खुला व्याख्यान देना शुरू किया, और लोकप्रिय विज्ञान पत्रिकाएँ समाचार पत्रों पर दिखाई देने लगीं। समय के साथ, पत्रकारों ने विज्ञान के बारे में बहुत कुछ लिखना शुरू किया। वे संवेदनशील विषयों से नहीं डरते थे और कभी-कभी वैज्ञानिकों और विश्वविद्यालयों की खुलकर आलोचना करते थे। एक सदी बाद, उनके रक्षक विज्ञान में आए - विश्वविद्यालयों और संस्थानों की प्रेस सेवाएं। यह पत्रकारों और प्रेस सचिवों की गतिविधियों के कारण सूचना का सबसे शक्तिशाली प्रवाह था जो आम लोगों पर पड़ा। पाठक को आकर्षित करने और जटिल वैज्ञानिक विषयों पर अपना ध्यान केंद्रित करने के लिए, ग्रंथों को यथासंभव सरल बनाया गया था। उन्होंने असामान्य और सनसनीखेज के बारे में लिखा। नतीजतन, ब्रांड "ब्रिटिश वैज्ञानिक" लोगों के सिर में मजबूती से फंस गया है।

विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों का कोई भी शक्तिशाली पीआर एक सूचना पृष्ठभूमि नहीं बनाएगा यदि मीडिया इस विषय में बहुत रुचि नहीं रखता है, - एलेक्जेंड्रा बोरिसोवा, टीएएसएस वैज्ञानिक और शैक्षिक परियोजना "एटिक" के पूर्व प्रमुख, वैज्ञानिक संचार के शोधकर्ता का दौरा करते हैं। राइन-वाल विश्वविद्यालय, शिक्षा और विज्ञान के क्षेत्र में संचार पर एसोसिएशन के सह-संस्थापक (AKSON)। - तो, ​​ब्रिटिश मीडिया रुचि रखते हैं। सबसे पहले, बीबीसी (बीबीसी), जो एक विशेष कर पर मौजूद है और कमाई के बारे में सोचने के लिए बाध्य नहीं है, वैज्ञानिक समाचार, फिल्में, कार्यक्रम और यहां तक ​​​​कि पत्रिकाएं भी तैयार करता है। अधिकांश समाचार पत्रों में पहले पन्ने पर "विज्ञान" टैब होता है। उदाहरण के लिए, टैब्लॉयड में डेली मेलऔर डेली टेलीग्राफ. और यह विज्ञान की राजनीति या ज्योतिष के बारे में नहीं है, यह विज्ञान के बारे में सच्चाई है। वस्तुनिष्ठ रूप से बहुत सारी वैज्ञानिक जानकारी है, इसलिए अजीब चीजें भी इसमें आ जाती हैं।

वैसे, इस मुद्दे पर आंकड़े भी अलर्ट पर हैं: सर्वेक्षण में शामिल 71 प्रतिशत ब्रितानियों को लगता है कि मीडिया वैज्ञानिक खोजों से सनसनी फैलाता है। रूसी क्या सोचते हैं अज्ञात है। दूसरी ओर, यह ज्ञात है कि रूसी सामान्य मीडिया का विशाल बहुमत तैयार समाचार पढ़ता है (अर्थात, मूल वैज्ञानिक लेख स्वयं नहीं)। वे उन्हें रूसी में पढ़ते हैं, सबसे चमकीले, सबसे मजेदार और बेतुके का चयन करते हैं, उन्हें फिर से लिखते हैं और उन्हें अपने दम पर प्रकाशित करते हैं। उनके पास दुनिया की एक सामान्य तस्वीर बनाने का काम नहीं है, उन्हें बस लोगों का मनोरंजन करने की जरूरत है। और इसलिए हाइपरट्रॉफाइड अजीब कहानियां हैं।

"ब्रिटिश वैज्ञानिकों" की घटना के अस्तित्व का तीसरा कारण चार साल पहले एक विशेष सम्मेलन में ग्रेट ब्रिटेन के वैज्ञानिक पत्रिकाओं में से एक द्वारा जोर से घोषित किया गया था। यह पता चला कि कुछ वैज्ञानिक लेख खराब गुणवत्ता के हैं, जबकि अन्य पूरी तरह से झूठे हैं।

ऐसा क्यों है, यह समझने के लिए ब्रिटिश डॉ. एंड्रयू हिगिन्सन (एंड्रयू डी. हिगिन्सन) और प्रोफेसर मार्कस मुनाफो (मार्कस आर. मुनाफो) ने अपनी वैज्ञानिक जांच की। उन्होंने सुझाव दिया कि वैज्ञानिक, साथ ही अन्य व्यवसायों के प्रतिनिधि, भौतिक प्रोत्साहन - वेतन और अनुदान से प्रेरित होते हैं। फिर शोधकर्ताओं ने अनुदान समितियों की आवश्यकताओं को लिया और एक गणितीय मॉडल का उपयोग करते हुए, सबसे अधिक लाभदायक पथ की गणना की जो एक महत्वाकांक्षी वैज्ञानिक ले सकता है। और उन्होंने पाया कि उन्हें काम की नवीनता के लिए अंक दिए गए थे, जिससे एक विषय में शोध और विसर्जन की गहराई को प्रोत्साहित नहीं किया गया, बल्कि हमेशा नए प्रभावों और पैटर्न की खोज हुई। अधिक सटीक होने के लिए, अनुदान देने वाले शायद ही ऐसा परिणाम चाहते थे, लेकिन अंत में उन्हें मिल गया।

हिगिन्सन और मुनाफो को लगता है कि अगर अनुदान आवश्यकताओं को कड़ा किया जाता है तो अभी भी बदलाव की गुंजाइश है। वैसे, शोधकर्ताओं ने केवल विज्ञान के जैव चिकित्सा क्षेत्र के बारे में बात की, क्योंकि भौतिकी और जीनोमिक्स (जीन विज्ञान) में चीजें बेहतर होती हैं।

घटना के अस्तित्व का चौथा संभावित कारण है: ब्रिटिश वैज्ञानिक वही करते हैं जो वे चाहते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि वे अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए अपने स्वयं के उपकरणों पर जाते हैं। इसका मतलब है कि उनके पास काम करने की आरामदायक स्थिति है: आधुनिक उपकरण, अभिकर्मक, छात्र और स्नातक छात्र जो पैसे की कमी से पीड़ित नहीं हैं। इसलिए, वे तेजी से शोध कर सकते हैं और नए विषयों को अपना सकते हैं। भले ही पहली नज़र में, और तुच्छ।

जब आप ब्रिटिश वैज्ञानिकों की अगली उपलब्धियों के बारे में खबरों को देखते हैं, तो आपको समझ में नहीं आता कि यह अध्ययन के लायक क्यों था? कुछ असंबंधित प्रतीत होने वाले विषयों में सहसंबंध (सांख्यिकीय कनेक्शन) की तलाश करते हैं: "ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि स्वभाव का निर्धारण करने के लिए सबसे अधिक उद्देश्य परीक्षण ट्रैफिक लाइट का पीला रंग है" या "वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि स्मार्टफोन किसी व्यक्ति के बारे में क्या बता सकता है। " यह अन्य शोधकर्ताओं के लिए होता है, उदाहरण के लिए, हम अपने सिर से कुछ धुन क्यों नहीं निकाल सकते हैं। और कभी-कभी वैज्ञानिक आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर पहुंचने का प्रबंधन करते हैं कि "एक पुरुष केवल सेक्स से एक महिला से अलग होता है।" शोधकर्ताओं का तीसरा सशर्त समूह पूरी तरह से बेकार काम करना पसंद करता है, सूअरों के आशावाद या पायनियरों के मानस की ताकत के कारणों का पता लगाता है।

इससे पहले कि हम ब्रिटिश वैज्ञानिकों के परिणामों को वर्जित करें और समाचार फ़ीड को आगे स्क्रॉल करें, आइए सम्मानित शोधकर्ता बनें और उनके काम पर करीब से नज़र डालें।

हम एक खोज इंजन खोलते हैं, "ब्रिटिश वैज्ञानिक" वाक्यांश दर्ज करते हैं और इस बारे में पाठ पाते हैं कि कुछ गाने दूसरों की तुलना में लोगों से अधिक क्यों जुड़े हैं। यह वैज्ञानिक समाचार, लगभग किसी भी अन्य की तरह, एक लेख के आधार पर बनाया गया है। जुनूनी धुनों पर एक लेख शोध मनोवैज्ञानिक केली जैकबोव्स्की द्वारा सहयोगियों के साथ लिखा गया था, जो गोल्डस्मिथ्स यूनिवर्सिटी लंदन से एक विस्तृत मुस्कान के साथ एक गोरा था। लड़की ने निर्धारित किया कि एक आकर्षक गीत उत्साही और लयबद्ध होना चाहिए, न कि बहुत सरल या बहुत जटिल। ऐसा संगीत आमतौर पर औसत गति से चलने या जॉगिंग के साथ अच्छा लगता है। तुम पूछते हो: क्या, यह पहले स्पष्ट नहीं था? हां और ना।

तथ्य यह है कि हम लगातार किसी घटना के परिणाम की भविष्यवाणी करने की कोशिश कर रहे हैं और उसके परिणामों में से एक पर दांव लगा रहे हैं। जब परिणाम स्पष्ट होता है, तो हम कहते हैं, "मैं यह जानता था! यह स्पष्ट था।" वास्तव में, यह सच नहीं हो सकता है। इस मनोवैज्ञानिक चाल को पश्च दृष्टि दोष भी कहा जाता है। आपने शायद इसका अनुभव तब किया होगा जब आपने "क्या आप एक अंतर्मुखी या बहिर्मुखी हैं?", फ़ुटबॉल टीम की जय-जयकार करते हुए, या रसोई में गपशप करते हुए या संयुक्त राज्य अमेरिका के भावी राष्ट्रपति के बारे में बातें करते हुए परीक्षा दी थी। वैज्ञानिक लेखों के परिणामों के साथ, सब कुछ समान है: वैज्ञानिक किसी घटना की वैज्ञानिक पुष्टि की तलाश में हैं, वे इसे ढूंढते हैं, और फिर हम कहते हैं कि वैसे भी सब कुछ स्पष्ट था।

अध्ययन काफी गुणात्मक रूप से किया गया था, - एलेना बख्तिना, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान संकाय के स्नातक, एक व्यक्तिगत सलाहकार, ब्रिटिश वैज्ञानिकों के काम पर टिप्पणी करते हैं। - इसका एक अच्छा विचार है: लोकप्रिय होने के लिए गीत को एक व्यक्तिगत जुड़ाव पैदा करना चाहिए। यह बहुत पहले साहित्य और सिनेमा में सिद्ध हो चुका है, लेकिन अगर संगीत में इस विचार को आगे नहीं रखा गया है, तो शोधकर्ता नवप्रवर्तक बन सकते हैं, और अनुसंधान का मूल्य हो सकता है।

केली जैकबोव्स्की ने खुद लाइफ के साथ बातचीत में बताया कि यादगार रचनाएँ बनाते समय उनका काम संगीतकारों और निर्माताओं के लिए उपयोगी हो सकता है, साथ ही कंप्यूटर प्रोग्राम जो श्रोताओं की प्राथमिकताओं के आधार पर गाने का चयन करते हैं। "VKontakte" प्लेलिस्ट या Last.fm के संगीत में "सिफारिशें" बटन को याद करने के लिए पर्याप्त है।

शीर्षक "ब्रिटिश वैज्ञानिक: स्काउट्स और पायनियर्स के पास एक मजबूत मानस है" एक मुस्कान लाता है। एक और स्पष्टीकरण कि वयस्कता में इन लोगों के पास साथियों की तुलना में अधिक स्थिर मानस है जो सार्वजनिक संगठनों में शामिल नहीं हुए, स्थिति को स्पष्ट करते हैं, लेकिन मुस्कान उनके चेहरे को नहीं छोड़ती है। ग्लासगो विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रिच मिशेल और उनके सहयोगियों ने ब्रिटेन में 1958 में पैदा हुए एक हजार लोगों के जीवन के आंकड़ों का विश्लेषण किया। ये संख्याएं और अध्ययन के विवरण पूरी तरह से नौकरी की तस्वीर बदल देते हैं, हालांकि, निश्चित रूप से, कुल योग इतने महान नहीं हैं: स्काउट्स और गैर-स्काउट्स के बीच रोग जोखिम में अंतर केवल 18 प्रतिशत है।

क्या हमें ऐसा प्रतीत होता है कि एक बेकार अध्ययन देता है? शायद, यह ज्ञान कि सार्वजनिक संगठनों में बच्चे तनाव सहिष्णुता कौशल, जिज्ञासा, दृढ़ता, कर्तव्यनिष्ठा और अन्य गुण प्राप्त करते हैं जो उन्हें वयस्कता में मदद करते हैं। इसलिए, अपने बच्चों को ऐसे संगठनों में नामांकित करना समझ में आता है, और यह अर्थ वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है।

कोई भी वैज्ञानिक पत्रिका, किसी भी होटल की तरह, उसकी शीतलता का एक संकेतक है - प्रभाव कारक। यह एक संख्या है, और इसे इस पत्रिका में लेखों के उद्धरणों की संख्या को अन्य स्थानों पर इस पत्रिका में लेखों की संख्या से विभाजित करके प्राप्त किया जाता है। सूअरों में आशावादी और निराशावादी पाए जाने वाले ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने जर्नल में अपना काम प्रकाशित किया जीव विज्ञान पत्र. इसका प्रभाव कारक 4 से अधिक नहीं है (तुलना के लिए: सबसे स्थिति पत्रिका प्रकृति- लगभग 40)। यदि किसी व्यक्ति को दो सितारा होटल या यहां तक ​​कि एक छात्रावास में ठहराया जाता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वह महंगे अपार्टमेंट के लिए भुगतान नहीं कर सकता है। यदि कोई वैज्ञानिक किसी उच्च कोटि की पत्रिका में लेख प्रकाशित नहीं करता है, तो उसके पास गहराई, नवीनता, शोध क्षेत्र, या कुछ और का अभाव है।

लिंकन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर लिसा कॉलिन्स और उनके सहयोगियों ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि निराशावादी सूअरों द्वारा किए गए निर्णय पर्यावरणीय परिस्थितियों (उदाहरण के लिए, कूड़े की कठोरता) पर अधिक निर्भर थे, जबकि आशावादी सूअर किसी भी परिस्थिति में खुश रहते हैं। अध्ययन में केवल 36 परीक्षण विषय शामिल थे, और इसके परिणामों को अभी भी परिष्कृत करने और अन्य प्रयोगात्मक मानदंडों के साथ जोड़ने की आवश्यकता है। इसके अलावा, केवल सूअरों ने इसमें भाग लिया। इस प्रकार, कभी-कभी किसी पत्रिका का प्रभाव कारक उन लोगों को भी बताता है जो विज्ञान से दूर हैं कि शोध कितना मूल्यवान हो सकता है।

यदि हम स्काउट्स के मानस के अध्ययन पर लौटते हैं और प्रोफेसर मिशेल के लेख के साथ पत्रिका के प्रभाव कारक को देखते हैं, तो यह भी चार से अधिक नहीं होता है। यह सभी पत्रिकाओं के विषयों के बारे में है: मनोविज्ञान में सर्वश्रेष्ठ पत्रिकाएं छह के प्रभाव कारक के साथ रहती हैं, और जीव विज्ञान में - चालीस।

वैसे, ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने हाल ही में शौचालय में अप्रिय छींटों से समाज से छुटकारा पाने का वादा किया था: विशेषज्ञ शौचालय से शरीर पर होने वाले अनियोजित पानी की समस्या को खत्म करने के तरीकों के साथ आए हैं। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से रॉबर्ट स्टाइल (रॉबर्ट डब्ल्यू स्टाइल) ने अन्य शोधकर्ताओं के साथ शौचालय के आकार को बदलने और कोटिंग्स का उपयोग करने का प्रस्ताव रखा जो स्पलैश की अनुमति नहीं देंगे। उदाहरण के लिए, इथेनॉल और सिलिकॉन पेस्ट की एक पतली परत। समस्या का समाधान नहीं हुआ था, लेकिन स्प्रे की मात्रा काफ़ी कम हो गई थी। शौचालय विषय मजाकिया है और वैज्ञानिकों में जनता के विश्वास को काफी कम कर देता है, लेकिन अध्ययन स्वयं सही ढंग से किया गया था, और यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो हर साल बहुत सी चीजें सुधार की जा रही हैं, बस कभी-कभी हम ऐसा नहीं करते हैं। इसे नोटिस न करें।

यदि सभी शोध से दूर मूर्ख और बेकार है, तो "ब्रिटिश वैज्ञानिक" क्यों मौजूद हैं? लाइफ द्वारा साक्षात्कार किए गए शोधकर्ता और संचार विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि समाचारों के प्रति हमारा दृष्टिकोण काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि मीडिया इसे कैसे प्रस्तुत करता है। वे एक जोरदार शीर्षक और भारित पाठ बना सकते हैं, या वे मुख्य बात को समाचार से बाहर निकाल सकते हैं और समाचार को पूरी तरह से अलग कोण से प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन यह कहना मूर्खता होगी कि सुअर के स्वभाव के बारे में एक मज़ेदार शीर्षक ने अध्ययन को बर्बाद कर दिया। न केवल मीडिया, बल्कि स्वयं शोधकर्ता, दाता और काम करने की स्थिति भी वैज्ञानिक कार्यों पर अपनी छाप छोड़ती है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पहली नज़र में न केवल ब्रिटिश वैज्ञानिक अजीबोगरीब शोध करते हैं, बल्कि पत्रकार इसके बारे में अपनी जीभ अपने कंधों पर रखकर लिखते हैं।

क्या केवल ब्रिटेन में ही वैज्ञानिक अजीबोगरीब चीजें करते हैं? नहीं, मेरा विश्वास करो, वे इसे हर जगह करते हैं, और यह अपेक्षाकृत सामान्य भी है, - एलेक्जेंड्रा बोरिसोवा आश्वस्त हैं। - किसी भी व्यवसाय में नेता और बाहरी व्यक्ति होते हैं, अनुपात रखना महत्वपूर्ण है। रूसी संस्थानों में, कभी-कभी वे बहुत कम उपयोग की चीजें भी करते हैं, और यह तथ्य कि वे अजीब नहीं लगते ("एक टोमोग्राफ में 20 लोगों ने हस्तमैथुन किया"), लेकिन स्मार्ट ("ट्राइफ्लोरोएसेटेट में एक धातु का समन्वय पॉलीहेड्रॉन") केवल यही कहता है कि यह अनुसंधान के क्षेत्र की व्याख्या करना कठिन है।

करियर वैज्ञानिकों को स्कैन करने वाले प्रोफेसर मुनाफो की भी यही राय है। उनका मानना ​​है कि समस्या वैश्विक है। अमेरिका में, तथाकथित संयुक्त राज्य प्रभाव भी है, जहां वैज्ञानिक अपने काम के निष्कर्षों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं यदि उनका करियर केवल सबसे रोमांचक परिणाम प्रकाशित करने पर निर्भर करता है।

फिर, 19वीं शताब्दी में, न केवल ग्रेट ब्रिटेन ने वैज्ञानिकों और पत्रकारों से जनता को विज्ञान के बारे में बताने का आह्वान किया। अमेरिका ने शक्तिशाली एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (एएएएस) बनाकर ऐसा ही किया। अब, न केवल ब्रिटेन को उन उपलब्धियों के लिए आईजी नोबेल पुरस्कार मिलता है जो आपको पहले हंसाती हैं, और फिर सोचती हैं। अंत में, विश्वविद्यालयों और संस्थानों में न केवल यूके की अपनी प्रेस सेवाएं हैं जो पत्रकारों को समाचार बनाने के लिए जानकारी प्रदान करती हैं। रूस वर्तमान में वैज्ञानिक संचार के क्षेत्र में तेजी से विकास की अवधि का अनुभव कर रहा है।

"5-100" कार्यक्रम की शुरुआत के साथ, विश्वविद्यालयों में संचार विभाग खोले गए, रूसी विज्ञान अकादमी के सुधार के बाद, संस्थानों में प्रेस सचिव दिखाई दिए, अनुदान देने वाले संगठनों ने भी अधिक सक्रिय स्थिति ले ली, - एलेक्जेंड्रा बोरिसोवा कहते हैं। - उदाहरण के लिए, शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय कई लोकप्रिय विज्ञान परियोजनाओं को वित्तपोषित करता है। हमारे पास पहले से ही विज्ञान संचार (ऑनलाइन शिक्षा) में एक एमओओसी पाठ्यक्रम है और आईटीएमओ विश्वविद्यालय में पहला विशिष्ट मास्टर कार्यक्रम है, ओपन साइंस प्रेस विज्ञप्ति एग्रीगेटर। कठिनाई यह है कि हमें सभी चुनौतियों का एक साथ सामना करना पड़ता है, जबकि वही ब्रिटिश संचारक धीरे-धीरे उनसे गुजरते रहे।

यूके में 64.7 मिलियन लोग और 1.2 मिलियन वैज्ञानिक हैं। रूस की जनसंख्या 143.5 मिलियन है, और वैज्ञानिक - लगभग 750 हजार। अंतर कई गुना है, लेकिन परिमाण के आदेश नहीं। इसके अलावा, रूस में मीडिया बैंकों और अधिकारियों की तुलना में अंतरिक्ष और जीन के बारे में कम बार लिखता है।

इसलिए मीडिया में रूसी विज्ञान का प्रतिनिधित्व कम है, और वैज्ञानिक समाचारों की संख्या में वृद्धि सामान्य है। और अगर, इस तरह की प्रस्तुति के दौरान, हमें पता चलता है कि रूस में विज्ञान की गुणवत्ता बहुत कम है, तो यह दुखद है, लेकिन लोगों को यह जानने का अधिकार है, - सारांश एलेक्जेंड्रा बोरिसोवा.

अब जब हम जानते हैं कि ब्रिटिश वैज्ञानिकों के बारे में वह मजाक कितना सच है और कितना झूठ है, दृष्टिकोण बदलने लगे हैं। हम सभी वह करना चाहते हैं जिससे हम प्यार करते हैं, पर्याप्त धन प्राप्त करते हैं, कभी-कभी हमें असफलताओं का सामना करना पड़ता है। लेकिन हम दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जैसा कि अंग्रेज और अन्य वैज्ञानिक करते हैं। और मेंढक उत्तोलन का अध्ययन या अग्रदूतों के मानस का अध्ययन अचानक मानवता के लिए आवश्यक हो सकता है। और कब और किस पल में कोई नहीं जानता।

"ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया है कि पृथ्वी गोल नहीं है, बल्कि काली है और दांतों पर टेढ़ी है"

"ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने खोला व्हिस्की का एक और मामला"

"ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि गुरुवार को सोशल नेटवर्क पर सबसे लोकप्रिय संदेश "कल शुक्रवार है!"

नेट पर ऐसे चुटकुलों की अविश्वसनीय संख्या है। और वे विषय की दाढ़ी के बावजूद, हर दिन उत्पन्न होते रहते हैं। मुख्य रूप से इसलिए कि ब्रिटिश वैज्ञानिक स्वयं उपाख्यानों के लिए उपयुक्त नए सूचनात्मक अवसरों को फेंकने से नहीं थकते।

उदाहरण के लिए, उन्होंने हाल ही में पता लगाया कि विकास की प्रक्रिया में लिंग के संयोजी ऊतक में हड्डी क्यों गायब हो गई, और उन्होंने यह भी पता लगाया कि कुछ सूअर आशावादी क्यों हैं, और कुछ निराशावादी हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि इन कार्यों का क्या मूल्य है, जब वैज्ञानिकों को बेवकूफ शोध के लिए ले जाया जाता है, और वास्तव में यूके ऐसी बेतुकी "खोजों" के संदर्भों की संख्या में अग्रणी क्यों है। मेम के सिद्धांत के दृष्टिकोण से इस घटना पर विचार करना उचित है। एक मेम एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति को प्रेषित सांस्कृतिक जानकारी की एक इकाई है। इस अवधारणा को विकासवादी जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्स ने अपनी 1976 की पुस्तक द सेल्फिश जीन में पेश किया था। "ब्रिटिश वैज्ञानिक" एक पूर्ण मेम है, और इसके प्रकट होने के कई कारण हैं।

ब्रिटेन और विज्ञान

यूनाइटेड किंगडम को हमेशा यूरोप के मानचित्र पर सबसे विकसित और प्रगतिशील स्थान माना गया है। यह संसाधनों और लोगों दोनों से समृद्ध देश है। इसके अलावा, ऐतिहासिक रूप से, यह ग्रेट ब्रिटेन में था कि सच्चा विज्ञान तेजी से विकसित होना शुरू हुआ। ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज दुनिया के सबसे पुराने विश्वविद्यालय हैं, और साथ ही हमारे समय में सबसे अधिक आधिकारिक हैं।

अंग्रेज थे आइजैक न्यूटन, चार्ल्स डार्विन, जेम्स मैक्सवेल, माइकल फैराडे, अर्नेस्ट रदरफोर्ड, जेम्स जूल। इस सूची को तब तक जारी रखा जा सकता है जब तक आप वैज्ञानिक खोजों के बारे में बात करते-करते थक नहीं जाते।

19वीं शताब्दी के प्रारंभ में, रीजेंसी युग के दौरान, लंदन सभ्य दुनिया का बौद्धिक केंद्र था। वैज्ञानिकों ने अपनी खोजों के बारे में आम लोगों को सक्रिय रूप से प्रबुद्ध किया, मानसिक क्रांति की भावना हवा में थी। 1831 में, ब्रिटिश एसोसिएशन फॉर द प्रोपेगेशन ऑफ साइंटिफिक नॉलेज ने पहली बैठक बुलाई, जिसमें इस संगठन के मुख्य पद को अपनाया गया - विज्ञान के विकास को बढ़ावा देने और राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने के लिए काम करने के लिए। उसी वर्ष, पहला विज्ञान उत्सव आयोजित किया गया था, जहां विभिन्न क्षेत्रों के वैज्ञानिक एकत्र हुए और एक दूसरे के साथ और जनता के साथ शोध परिणामों का आदान-प्रदान किया। विज्ञान सार्वजनिक हो गया। प्रमुख शोधकर्ताओं के व्याख्यान हमेशा बिकते थे। इसने सूचनात्मक अवसरों को जन्म दिया जिसे प्रेस ने खुशी के साथ उठाया।

70 से अधिक ब्रिटिश वैज्ञानिकों को नोबेल पुरस्कार मिला है। 2016 में, उन्हें भौतिकी के क्षेत्र में "टोपोलॉजिकल चरण संक्रमण और पदार्थ के टोपोलॉजिकल चरणों की सैद्धांतिक खोजों के लिए" शब्द के साथ एक पुरस्कार भी मिला। . यह ब्रिटिश वैज्ञानिकों के इतिहास को समझने की दिशा में पहला कदम है।

निर्णायक पल

ब्रिटिश विज्ञान ने गुणवत्ता के साथ कब जुड़ना बंद कर दिया और कुछ विश्वसनीयता खो दी? यह अंग्रेजी शिक्षा प्रणाली में बदलाव के कारण है। 1970 और 1980 के दशक में, शैक्षणिक संस्थानों में सुधार किया गया, और विभिन्न कॉलेजों को नई स्थिति और नाम प्राप्त हुए। इसके साथ ही उन्हें शोध करने का अधिकार मिलने लगा। बाद में भी सरकार ने इन पूर्व कॉलेजों का विलय कर दिया और देश में 30 पॉलिटेक्निक सामने आए। उनके कार्यक्रम विश्वविद्यालय के समान थे, लेकिन वहां उच्च शिक्षा का डिप्लोमा प्राप्त करना असंभव था। 1992 में, उन सभी ने विश्वविद्यालयों का दर्जा हासिल कर लिया, इंग्लैंड में उच्च शिक्षा संस्थानों की संख्या को दोगुना कर दिया। युवा वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं की संख्या बहुत अधिक हो गई है, वे अनुदान और धन के लिए लड़ने लगे।

इस तरह के कार्यों के साथ, उन लोगों पर ध्यान दिया गया जो "दिन के विषय के लिए" अधिक उपयुक्त थे, उनमें नवीनता थी और किसी के लिए फायदेमंद थे। 90 के दशक में अजीबोगरीब वैज्ञानिक शोध को लेकर मीडिया सुर्खियों में रहता था।

1993 के द गार्जियन में, आप इस लेख को पा सकते हैं: "अकेले नहीं सोने वाले बच्चों में खाट मृत्यु का जोखिम कम है" ("पालना में मृत्यु का जोखिम उन बच्चों में कम है जो अकेले नहीं सोते हैं")। द इंडिपेंडेंट में, 1996: "नदी प्रदूषण से नर मछलियों को 'स्त्रीकृत' किया जा रहा है"। बीबीसी सितंबर 1998 में: पैशनेट सेक्स प्रेग्नेंसी में मदद करता है।

यह सब पैसे के बारे में है

आज तक, यूके सरकार, राजनीतिक संघ और निजी संगठन विज्ञान को बहुत अच्छी तरह से निधि देते हैं। अकेले यूरोपीय संघ से, ब्रिटिश वैज्ञानिकों के लिए सामग्री समर्थन की राशि लगभग 1.2 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष थी (हालांकि, ब्रिटेन ब्रेक्सिट के साथ इस सुखद परंपरा को खो सकता है)।

अपने बटुए में कागज के कुरकुरे टुकड़ों को स्वादिष्ट बनाना अपने आप में किसी भी गतिविधि के लिए एक अच्छा प्रोत्साहन है। और अगर यह भी वैज्ञानिक लेखों के उद्धरण सूचकांक में उच्च अंक प्राप्त करने की संभावना के साथ अनुभवी है, तो वैज्ञानिक अब दुनिया को बचाने के अलावा और कुछ भी सपना नहीं देख सकता है।

ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा हाल ही में किए गए एक अध्ययन में निम्न-गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक लेखों की उपस्थिति के कारणों को ठीक यही कहा गया था।

एक उच्च प्रभाव कारक (जर्नल के महत्व का एक संख्यात्मक संकेतक) के साथ प्रकाशनों में एक वैज्ञानिक लेख के अधिक उद्धरण, "नए" शोध, इस काम को इच्छुक पार्टियों से अनुदान और सामग्री समर्थन प्राप्त होने की संभावना अधिक होगी।

"खराब" लेखों की समस्या के लिए गणितीय मॉडल बनाने वाले शोधकर्ताओं ने स्थिति को सुधारने के तरीके भी सुझाए। सबसे पहले, उनके अनुसार, परिणामों को संसाधित करने के लिए सांख्यिकीय नमूनों और प्रक्रियाओं की आवश्यकताओं को बढ़ाना आवश्यक है। कुछ प्रतिष्ठित पत्रिकाओं ने इस दिशा में कार्य करना शुरू कर दिया है।

कुछ अध्ययनों को वाणिज्यिक कंपनियों द्वारा भी कमीशन किया जाता है। एक बार ब्रिटिश प्रेस में वैज्ञानिकों के नए काम के बारे में जानकारी थी, जो "नियम-पांच-सेकंड" के सामान्य मिथक से संबंधित था। यह कहावत कहती है कि पांच सेकंड के बाद फर्श से उठाया गया उत्पाद बैक्टीरिया से दूषित नहीं माना जाता है। वैज्ञानिकों ने कहा कि यह नियम सभी उत्पादों पर नहीं बल्कि मनाया जाता है। बाद में, डेली मेल, जहां यह लेख प्रकाशित हुआ था, ने बताया कि "अध्ययन" सफाई उत्पाद निर्माताओं द्वारा प्रायोजित किया गया था। इसके अलावा, पाठ ने पाठकों को खतरनाक बैक्टीरिया से संक्रमण के जोखिम को कम करने के लिए हर तीन महीने में एमओपी के "सिर" को बदलने की सलाह दी। जब उन्होंने लेख के लेखकों को खोजने की कोशिश की, तो यह पता चला कि पूरे समूह के पीछे केवल एक व्यक्ति का नाम है - सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैनचेस्टर, कैथी लेस की प्रौद्योगिकी प्रयोगशाला का एक कर्मचारी। उससे संपर्क नहीं हो सका।

सांख्यिकी के क्षेत्र में इस तरह से अटकलें लगाना विशेष रूप से सुविधाजनक है। यह विज्ञान इस बात की परवाह नहीं करता कि अध्ययन के लिए कौन सा विषय लिया जाए। सांख्यिकीय विश्लेषण करना काफी आसान है, क्योंकि इसे छात्रों को सौंपा जा सकता है और परिणाम एक वैज्ञानिक लेख के सभी नियमों के अनुसार लिखा गया एक टर्म पेपर है।

अनपढ़ पत्रकार

जब वैज्ञानिकों से सीधे पूछा जाता है कि उनका काम इतना बेवकूफी भरा क्यों लगता है, तो वे इस तरह से जवाब देना पसंद करते हैं: पत्रकारों को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है। और आप यह नहीं कह सकते कि वे गलत हैं। मेम की उपस्थिति में यह तीसरा कारक है।

द सिटिजन (1950), "वैज्ञानिकों ने रंग में जादू ढूंढ लिया है"

19वीं सदी में इंग्लैंड न केवल विज्ञान का, बल्कि पत्रकारिता का भी विकास का केंद्र था। इस समय, जनसंख्या के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों ने प्रेस में रुचि में उल्लेखनीय वृद्धि दिखाई। प्रकाशकों और पत्रकारों ने मजदूर वर्ग पर ध्यान केंद्रित किया, और सदी के मध्य तक अंग्रेजी प्रेस बड़े पैमाने पर बनने लगी। "पीले" संस्करणों के पहले संकेत भी थे। उदाहरण के लिए, 1960 और 1970 के दशक में, वैनिटी फेयर साप्ताहिक लोकप्रिय थे, जिसमें कॉमिक बुक जैसी तस्वीरें और एक गपशप अनुभाग था। और 1874 में, साप्ताहिक "द वर्ल्ड: पुरुषों और महिलाओं के लिए एक पत्रिका" प्रकाशित हुई, जिसमें पाठकों को "सज्जनों और वैज्ञानिकों" द्वारा लिखित महत्वपूर्ण सामग्री की पेशकश की गई। इस प्रकार, अभूतपूर्व संख्या में उपलब्धियों और खोजों के कारण लोकप्रिय विज्ञान का विषय, निम्न-गुणवत्ता वाले प्रकाशनों में शामिल होने लगा।

कई अध्ययनों के परिणाम और हमारे समय में अक्सर गलत समझा जाता है और व्याख्या की जाती है। इसके अलावा, पत्रकार यातायात की खोज में "पीली" सुर्खियों और सामग्री का तिरस्कार नहीं करते हैं।

नेट पर आप इस तरह के पाठ को पा सकते हैं, उदाहरण के लिए: "ब्रह्मांड के दूर कोने में, एक ग्रह पाया गया था जहां कीमती पत्थर सचमुच आकाश से गिरते हैं, वारविक विश्वविद्यालय (यूके) के खगोल भौतिकीविदों के एक समूह के एक अध्ययन के मुताबिक )।" दरअसल, खबर का सार यह था कि केपलर टेलिस्कोप का इस्तेमाल कर खगोलविदों ने एक ऐसा ग्रह खोजा था जिसमें खनिज कोरन्डम के बादल हो सकते हैं। इसकी किस्में माणिक और नीलम हैं।

मेम निम्नलिखित कारणों से अपनी स्थिरता का श्रेय देता है: विज्ञान के विकास में ग्रेट ब्रिटेन की महत्वपूर्ण भूमिका; पिछली सदी के शैक्षिक सुधार; कुल द्रव्यमान में अंग्रेजी वैज्ञानिक प्रकाशनों का एक बड़ा हिस्सा; देश में अनुदान नीति की विशेषताएं, साथ ही वाणिज्यिक संगठनों के आदेश; पत्रकारों द्वारा समझ की कमी के कारण शोध परिणामों की विकृति।

अब तक, ब्रिटिश वैज्ञानिक रूढ़िवादी मजाक से बच नहीं पाए हैं। और हमें बस अगली मजेदार सुर्खियों का इंतजार करना होगा।

डिजाइन में गॉटफ्रीड नेलर द्वारा ब्रिटिश वैज्ञानिक आइजैक न्यूटन के चित्र का उपयोग किया गया था।

ब्रिटिश वैज्ञानिक- ये सिर्फ वैज्ञानिक नहीं हैं, ये अपने शिल्प के उस्ताद हैं! ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा की गई आश्चर्यजनक खोजें बस अभूतपूर्व हैं; इस तरह के "कचरा" अध्ययन या अनुसंधान के रूप में, वे लगे नहीं हैं। अभी भी होगा! आखिरकार, दुनिया में बहुत सारी दिलचस्प चीजें हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, "बहुत जरूरी"।

प्रस्तावना में, आपने शायद व्यंग्य का एक मोटा नोट पकड़ा था, लेकिन अगर आपको अभी भी समझ में नहीं आया कि यह किस लिए है, तो मैं आपको बता दूं कि ये "ब्रिटिश वैज्ञानिक" कौन हैं - ये अब केवल दो शब्द एक साथ खड़े नहीं हैं, यह पहले से ही एक संपूर्ण ब्रांड है!

यदि आप कुछ शोध के बारे में पढ़ रहे हैं और यह वाक्यांश से शुरू होता है: "ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने सिद्ध / खोजा / खोजा / स्थापित किया है", तो सुनिश्चित करें कि एक बहुत ही शांत और "उपयोगी" खोज आपका इंतजार कर रही है, और साथ ही आप हंसेंगे . जब मैंने ब्रिटिश वैज्ञानिकों की कई खोजों के बारे में पढ़ा, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या वे वास्तव में इस पर शोध कर रहे थे या वैज्ञानिकों को बदनाम करने के लिए एक विश्वव्यापी अभियान था, और विशेष रूप से ब्रिटिश वैज्ञानिक (राष्ट्रीय हास्य?), या शायद ब्रिटिश वैज्ञानिक सबसे अधिक बेरोजगार लोग हैं। दुनिया में। अच्छी तरह से वित्त पोषित दुनिया?

ठीक है, चुटकुले एक तरफ! आइए ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा की गई सर्वोत्तम खोजों की ओर बढ़ते हैं:

1. क्या आपने कभी सोचा है कि बत्तखें पानी के बारे में कैसा महसूस करती हैं? लेकिन ब्रिटिश वैज्ञानिक शांत नहीं बैठे और शोध किया, जिसके दौरान उन्होंने पाया कि बत्तखों को वास्तव में बारिश पसंद है! सच है, कोई भी ग्रामीण यह जानता है, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी महान हैं, क्योंकि उन्होंने इस अध्ययन पर 3 साल और 300 हजार पाउंड स्टर्लिंग खर्च किए।

2. ब्रिटिश वैज्ञानिकों की खोज को कम महत्वपूर्ण नहीं माना जा सकता है कि कुत्ते अपने मालिकों के बाद जम्हाई लेते हैं। यह कुत्ते की संज्ञानात्मक-व्यवहार प्रवृत्ति के कारण है।

3. ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने एकदम सही बेकन सैंडविच विकसित किया है! मुझे नहीं लगता कि उन्होंने यह कैसे किया, इस बारे में विस्तार से बात करने लायक है, इस तरह के एक अध्ययन का तथ्य महत्वपूर्ण है)) हालांकि, मैं ध्यान देता हूं कि इस विकास के दौरान इस्तेमाल किया गया सूत्र काफी प्रभावशाली है और इसमें कई चर हैं।

4. ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि पतले लोग मोटे लोगों की तुलना में औसतन कम खाते हैं। तो अगर आप कम खाना चाहते हैं - आप जानते हैं कि क्या करना है, लेकिन याद रखें।

5. ब्रिटिश वैज्ञानिकों के हालिया बयानों में से एक यह है कि एक व्यक्ति ... ऊब से मर सकता है। अध्ययन के अंत तक, इस बीमारी से पीड़ित लगभग 40% लोगों की मृत्यु हो चुकी थी।

6. सीधा छात्र होना मानस और स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। ब्रिटिश वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि केवल उत्कृष्ट ग्रेड वाले छात्र अन्य छात्रों की तुलना में उन्मत्त-अवसादग्रस्तता मनोविकृति से पीड़ित होने की अधिक संभावना रखते हैं। इसलिए केवल "उत्कृष्ट" अध्ययन न करें, और आपको बहुत अधिक संगीत नहीं सुनना चाहिए, अन्यथा।

7. कील विश्वविद्यालय के ब्रिटिश वैज्ञानिकों द्वारा स्थापित एक और तथ्य: । वैसे, मैंने इसके बारे में पहले और अधिक विस्तार से लिखा था।

8. ब्रिटिश वैज्ञानिकों का एक और अजीब निष्कर्ष यह था कि मुस्कुराने से कोई बेहतर नहीं होता। यह अजीब है कि प्रयोग प्रयोगशाला घोंघे और सांपों पर किए गए।

यह हर किसी के पसंदीदा गीत के लिए शर्म की बात है, जिसमें शब्द शामिल हैं: "एक मुस्कान से यह सभी के लिए उज्जवल हो जाएगा, और हाथी और यहां तक ​​​​कि छोटा घोंघा भी"

9. इसके अलावा, एक और बेकार खोज पर विचार किया जा सकता है कि बिल्लियाँ जटिल क्रियाओं को करने के लिए अपने दाहिने सामने के पंजे का उपयोग करना पसंद करती हैं, और बिल्लियाँ अपनी बाईं ओर पसंद करती हैं। हालांकि, औसतन, सभी बिल्लियाँ उभयलिंगी होती हैं, यानी वे दाएं और बाएं सामने के पंजे दोनों में समान रूप से अच्छी होती हैं।

10. ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि शराब पुरुषों की महिलाओं की उम्र का आकलन करने की क्षमता को प्रभावित नहीं करती है।

ब्रिटिश वैज्ञानिक, ऐसे ब्रिटिश वैज्ञानिक! वे ऐसी आश्चर्यजनक खोज करते हैं जो केवल कल्पना को उत्तेजित करती हैं! सच है, विज्ञान से दूर लोगों और वैज्ञानिक समुदाय दोनों के लिए, उनसे बहुत अधिक लाभ नहीं हुआ है।

तथ्य 10 के कारण: मास्को में रात में शराब का ऑर्डर देना या खरीदना काफी सरल है। यह सिर्फ एक आदेश देने के लिए पर्याप्त है और यह लगभग आपकी आंखों के सामने है! और याद रखें - यह आपको महिलाओं का मूल्यांकन करने से नहीं रोकेगा