1950 के दशक। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहला शांतिपूर्ण दशक इतिहास में एक ऐसे समय के रूप में नीचे चला गया जब कई नवीन आविष्कार सामने आए, जिनमें से कई आज भी लोग उपयोग करते हैं। हमारी समीक्षा में, आप देख सकते हैं कि माइक्रोवेव, क्रेडिट कार्ड, बारकोड और कई अन्य उपयोगी चीजों का इतिहास कैसे शुरू हुआ।

1. ब्लैक बॉक्स (1953)

1953 में आविष्कार किया गया, ब्लैक बॉक्स का उपयोग उड़ान के दौरान डेटा और घटनाओं को रिकॉर्ड करने के लिए किया जाता है। हवाई दुर्घटनाओं की जांच करते समय यह बहुत उपयोगी है।

2. रंगीन टीवी (1953)

रंगीन टेलीविजन सबसे क्रांतिकारी आविष्कारों में से एक था, जो पहली बार 1953 में संयुक्त राज्य अमेरिका में दिखाई दिया था।

3. फ्रोजन डिनर (1953)

1953 में फ्रोजन डिनर इतना लोकप्रिय हो गया कि उनके पहले वर्ष में लगभग 10 मिलियन पैक बेचे गए।

4. माइक्रोवेव ओवन (1954)

आज माइक्रोवेव के बिना रसोई की कल्पना करना मुश्किल है। माइक्रोवेव ओवन, जो पहली बार 1950 के दशक के मध्य में बिक्री के लिए गया था, एक आधुनिक रेफ्रिजरेटर के आकार के बारे में था।

5. स्वचालित स्लाइडिंग दरवाजे (1954)

लंबे समय तक, केवल स्विंग दरवाजे या घूमने वाले दरवाजे इस्तेमाल किए जाते थे। यह तब तक था जब तक कि आविष्कारक डी हॉर्टन और ल्यू हेविट ने एक ऐसा दरवाजा बनाने का फैसला नहीं किया, जो तेज हवा में भी खोलना आसान हो।

"हैमबर्गर या फ्रेंच फ्राइज़" शब्द तुरंत मैकडॉनल्ड्स से जुड़े हुए हैं। 1955 में स्थापित कंपनी के रेस्तरां अभी भी पूरी दुनिया में बहुत लोकप्रिय हैं।

7. बारकोड (1952)

1952 में बर्नार्ड सिल्वर और नॉर्मन वुडलैंड द्वारा उत्पाद की कीमतों पर नज़र रखने के लिए काले और सफेद धारियों के एक सेट का आविष्कार किया गया था।

8. श्रीमान आलू सिर (1952)

"मिस्टर पोटैटो हेड", कई छोटे बच्चों का पसंदीदा खिलौना, 50 के दशक में वापस पैदा हुआ था। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस प्रसिद्ध खिलौने को कई फिल्मों में दिखाया गया है।

9 क्रेडिट कार्ड (1950)

पहला क्रेडिट कार्ड 1950 में डाइनर्स क्लब द्वारा जारी किया गया था। किंवदंती है कि इसका आविष्कार फ्रैंक मैकनामारा ने किया था, जो न्यूयॉर्क के एक रेस्तरां में रात के खाने के लिए भुगतान नहीं कर सकते थे क्योंकि वह अपने बटुए को दूसरे जैकेट में भूल गए थे।

10 सुपर ग्लू (1952)

पदार्थ, जिसका उपयोग लगभग किसी भी सामग्री को गोंद करने के लिए किया जा सकता है, का आविष्कार 1942 में एक रसायनज्ञ द्वारा किया गया था जो ऑप्टिकल स्थलों के लिए पारदर्शी प्लास्टिक बनाने की कोशिश कर रहा था। सुपर गोंद 50 के दशक में अलमारियों से टकराया, तुरंत लोकप्रिय हो गया।

11 आहार शीतल पेय (1952)

कम कैलोरी, चीनी मुक्त शीतल पेय का आविष्कार मूल रूप से 1950 के दशक में मधुमेह रोगियों के लिए किया गया था।

12. पेसमेकर (1950)

पहला प्रोटोटाइप पेसमेकर 1950 में आविष्कार किया गया था। तब से, इस उपकरण ने हजारों लोगों की जान बचाई है।

13. रोल-ऑन डिओडोरेंट

पहले, त्वचा पर सुगंधित पदार्थों को लगाने के लिए कपास के फाहे का उपयोग किया जाता था, जो इसे हल्के ढंग से रखने के लिए असुविधाजनक है। 1952 में, पहले रोल-ऑन डिओडोरेंट का जन्म हुआ, जिसने कई लोगों के लिए शरीर की अप्रिय गंध से निपटने की समस्या को हल किया।

14. गर्भनिरोधक गोलियां (1957)

1950 के दशक में आविष्कार होने के बावजूद, जन्म नियंत्रण की गोलियाँ 60 के दशक में व्यापक रूप से जानी जाने लगीं। वे मूल रूप से महिलाओं द्वारा मासिक धर्म की अनियमितताओं जैसे स्त्री रोग संबंधी स्थितियों के इलाज के लिए उपयोग किए जाते थे। गर्भनिरोधक के तौर पर इन गोलियों का इस्तेमाल 10 साल बाद किया जाने लगा।

स्टालिनवाद की आलोचना, "ख्रुश्चेव का पिघलना" सार्वजनिक गति में सेट विज्ञान. वे धीरे-धीरे अपनी पूर्व जमी हुई अवस्था से उभरने लगे। एक नई पीढ़ी भी बढ़ रही थी, जो स्टालिनवादी आतंक को नहीं जानती थी और उसके पास अच्छी शिक्षा प्राप्त करने और पश्चिमी समाजशास्त्रीय साहित्य से परिचित होने के महान अवसर थे। पहला समाजशास्त्रीय अध्ययन सामने आया। विज्ञान अकादमी के दर्शनशास्त्र संस्थान में सोवियत संघएक समाजशास्त्रीय क्षेत्र बनाया गया था, हालांकि, पहले कोड नाम के तहत: "कार्य और जीवन के नए रूपों का क्षेत्र।" तब शर्तों को स्वयं वैध कर दिया गया था " समाज शास्त्र "," सामाजिक मनोविज्ञान "। वे अब स्पष्ट रूप से केवल" बुर्जुआ सामाजिक विज्ञान "के साथ नहीं जुड़े थे। आधिकारिक विचारधारा के ढांचे के भीतर जो अनुमेय है उसका दायरा काफी बढ़ गया है, लेकिन एक भारी हिस्सा अभी भी उन लोगों के लिए गिर गया है जिन्होंने खुद को जाने दिया इस ढांचे से परे। विधर्मियों को वंचित नहीं किया गया था जिंदगी, स्टालिन के अधीन, लेकिन उन्होंने इसे पूरी तरह से तोड़ दिया। "वैचारिक शुद्धता" की निगरानी न केवल उन लोगों द्वारा की जाती थी जो ऐसा करने वाले थे, बल्कि शिक्षकों और शोधकर्ताओं में से मार्क्सवाद के लिए सतर्क "सेनानियों" द्वारा भी निगरानी की जाती थी, जिन्होंने किसी के द्वारा किए गए "विचलन" के बारे में नेतृत्व को "सूचित" किया और अपराधियों को स्वीकृति की मांग की। सख्त उपायों की। लोगों की यह परत थी सामाजिकहठधर्मिता और ठहराव का आधार।
देश में समाजशास्त्र को ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों से आए वैज्ञानिकों द्वारा पुनर्जीवित किया गया था - इतिहासकार, अर्थशास्त्री, दार्शनिक, न्यायविद, गणितज्ञ, इंजीनियर। समाज शास्त्रभाग्यशाली इस अर्थ में कि इसमें रुचि ने प्रतिभाशाली लोगों को आकर्षित किया जो उभरते समाजशास्त्रीय वैज्ञानिक समुदाय में नेता बन गए। साथ ही, उन्हें हठधर्मी नेताओं के प्रतिरोध को दूर करना पड़ा, जो सामाजिक विज्ञान के शीर्ष पर खड़े थे और ज्ञान के उभरते हुए क्षेत्र को भी अपने अधीन करने की कोशिश कर रहे थे। हालांकि, "प्रक्रिया शुरू हुई" और इसे रोकना पहले से ही असंभव था।
समाजशास्त्र के विकास के साथ, सामाजिक अनुसंधान में रुचि पैदा हुई विज्ञान, संबंधों का विश्लेषण विज्ञानऔर समाज विज्ञानऔर उत्पादन।
विज्ञान का विज्ञान। इन अध्ययनों (साथ ही सामान्य रूप से सामाजिक विज्ञान) के सूचना समर्थन में मौलिक महत्व का सामाजिक विज्ञान में वैज्ञानिक सूचना संस्थान का उदय था। उनके द्वारा प्रकाशित सार संग्रह, अनुवाद और विश्लेषणात्मक सामग्री ने ज्ञान के इस क्षेत्र में साहित्य के विश्व प्रवाह के लिए विशेषज्ञों और वैज्ञानिक समुदाय को पेश किया। 60 के दशक में। पश्चिम में समाज शास्त्र विज्ञानअभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ है। जी. बेकर और ए. बॉस्कोव के मौलिक कार्य में "आधुनिक समाजशास्त्रीय सिद्धांत" (1961) समाज शास्त्र विज्ञानकेवल उल्लेख किया गया है, और संग्रह में " समाज शास्त्रआज" (1965) हालांकि समाजशास्त्र पर एक विशेष अध्याय है विज्ञान, लेकिन इसके लेखक (यू. बार्बर) लिखते हैं कि यह दिशा ठहराव की स्थिति में है। एन. कापलान के आधिकारिक बयान का भी उल्लेख किया जा सकता है कि पश्चिम में अभी भी "कोई विकसित और स्वीकार्य अवधारणा नहीं है जो समाजशास्त्र की सीमाओं को परिभाषित करे" विज्ञानऔर इसके अध्ययन की मुख्य वस्तुएं "। लेकिन फिर भी, समाजशास्त्र में अध्ययन जो पश्चिम में वैज्ञानिक अधिकार का आनंद लेते थे विज्ञानसंरचनात्मक-कार्यात्मक समाजशास्त्र (अर्थात् आर। मेर्टन और उनके स्कूल) के ढांचे के भीतर दिखाया गया है कि समाजशास्त्र की यह समझ विज्ञानधूप में जगह जीतता है। पर सोवियत संघइस दिशा को मुख्य रूप से आलोचना के लिए सामग्री माना जाता था, हालांकि, निश्चित रूप से, मर्टन स्कूल के साहित्य का अध्ययन किया गया था और इसका एक निश्चित प्रभाव था।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, अनुसंधान के विकास के लिए उन आवेगों को स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित किया गया था। विज्ञानमें सोवियत संघ, जो D. Bernal और D. Price से आया है। डी. बर्नाल ने 1939 में "सोशल फंक्शन" नामक पुस्तक प्रकाशित की विज्ञान", जिसने वास्तव में "विज्ञान के बारे में विज्ञान" नामक एक दिशा के पश्चिम में गठन की नींव रखी थी। डी. बर्नाल, पी.एल. कपित्सा, जे. नीधम, डी. प्राइस और अन्य सहित कई प्रमुख वैज्ञानिकों के लेख। इस संग्रह ने सामाजिक शोध को प्रोत्साहित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विज्ञानसामान्य तौर पर और में सोवियत संघ, विशेष रूप से। उन्होंने सोवियत पाठकों को दिखाया कि हमारे समय के प्रख्यात वैज्ञानिक इस तरह के शोध से कितने महत्वपूर्ण हैं। मूल्य का विकास करने का विचार विज्ञानएक प्राकृतिक प्रक्रिया के रूप में जो मात्रात्मक नियमों का पालन करती है और प्राकृतिक विज्ञान के तरीकों से इसका अध्ययन किया जा सकता है।

यूएसएसआर में पूंजीवाद से समाजवाद की संक्रमण अवधि की समाप्ति ने आर्थिक विज्ञान की एक प्रमुख समस्या के रूप में वस्तु उत्पादन की अनुकूलता की समस्या, नियोजित आर्थिक प्रबंधन और समाजवादी के सिद्धांतों के आधार पर निर्मित मॉडल के साथ मूल्य के कानून को सामने रखा। (राज्य, वास्तव में) स्वामित्व का रूप। 1930 के दशक के पूर्वार्ध में भी, समाजवाद के तहत वस्तु संबंधों का दृष्टिकोण, जो एनईपी की पिछली अवधि की विशेषता थी, को आम तौर पर संरक्षित किया गया था। इस प्रकार, उन्हें समाजवादी क्षेत्र के लिए आसन्न नहीं माना जाता था, बल्कि गैर-समाजवादी संरचनाओं की उपस्थिति के कारण पूरी तरह से मौजूद संबंधों के एक विदेशी रूप के रूप में माना जाता था। संक्रमण काल ​​​​के अंत के साथ, जब गैर-समाजवादी जीवन शैली के तत्व व्यावहारिक रूप से नष्ट हो गए थे, तो धन, मूल्य, माल और मूल्य जैसी श्रेणियां वास्तविकता में मौजूद रहीं। इस संबंध में, यह थीसिस कि इसका कारण श्रम की सामाजिक विविधता में निहित है, जो वस्तुओं के विनिमय और वितरण के गैर-मौद्रिक, गैर-वस्तु रूपों की शुरूआत की अनुमति नहीं देता है, ने अधिक से अधिक महत्व प्राप्त किया है।

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, ऐसी अवधारणाएँ सामने आईं जिन्होंने समाजवादी अर्थव्यवस्था में पैसे के वस्तुनिष्ठ मूल्य आधार के बारे में थीसिस का बचाव किया। इस प्रकार, वैज्ञानिकों का एक समूह वी। बटेरेव, के। बुलाएव, टी। बेरिन, ए। मेंडेलसन, के। ओस्ट्रोवितानोवाऔर अन्य ने अर्थव्यवस्था के समाजवादी क्षेत्र में वस्तु उत्पादन के अस्तित्व की अनिवार्यता को साबित करने का प्रयास किया है, जिससे यह इतना बाहरी नहीं है (जैसा कि पहले था), बल्कि आंतरिक स्थितियाँ। बाजार (पूंजीवादी) संबंधों के तत्वों के संरक्षण की व्याख्या करने के लिए अन्य विकल्प थे। इस समस्या के समाधान की जरूरत थी।

सोवियत वैज्ञानिकों के अध्ययन न केवल विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक थे, बल्कि मुख्य रूप से वैचारिक लक्ष्यों का भी पीछा करते थे। यह 1936 की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के संकल्प "राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शिक्षण के पुनर्गठन पर" का प्रमाण है, जिसने वैज्ञानिकों के लिए राजनीतिक अर्थव्यवस्था के अध्ययन का एक कोर्स तैयार करने का कार्य निर्धारित किया। समाजवाद उस क्षण से, पाठ्यपुस्तक के लेआउट को तैयार करने पर गहन काम शुरू हुआ, जिसका पहला संस्करण 1938 में प्रस्तुत किया गया था। लेआउट को व्यक्तिगत रूप से आई। स्टालिन ने माना था, जिन्होंने इसे संशोधन के लिए वापस कर दिया था। 1939-1940 के दौरान। वैज्ञानिकों ने निम्नलिखित विकल्पों का प्रस्ताव दिया है।

1941 की शुरुआत में प्रमुख अर्थशास्त्री एल लियोन्टीव,के. ओस्त्रोवित्यनोव, आई. ट्रेचटेनबर्ग, डी. शेपिलोव, ए. पशकोवबोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति को समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर एक पाठ्यपुस्तक का एक और लेआउट भेजा गया, जिसने पिछले वाले की तरह, लेआउट के लेखकों और सदस्यों के बीच एक बैठक के दौरान व्यक्त की गई महत्वपूर्ण और कई आलोचनाओं का कारण बना। आई। स्टालिन, वी। मोलोटोव और एन। वोजनेसेंस्की से मिलकर बनी केंद्रीय समिति। पाठ्यपुस्तक के लेआउट की चर्चा के दौरान, इस स्थिति को मंजूरी दी गई थी कि समाजवाद के तहत मूल्य का नियम स्वयं को एक परिवर्तित रूप में, या "रूपांतरित रूप" में प्रकट होता है। इस तरह के दृष्टिकोण के लिए ऐसी मूलभूत श्रेणियों जैसे कि वस्तु, मूल्य, मूल्य, धन, मजदूरी, लाभ, ब्याज, भूमि लगान, और अन्य के व्यापक विश्लेषण की आवश्यकता होती है, जो नए पदों से अनिवार्य रूप से समाजवाद के तहत मूल्य के कानून के अस्तित्व से इनकार नहीं करते हैं। यह ऐसी समस्याएं थीं जिन पर के। ओस्ट्रोवितानोव के निर्देशन में पाठ्यपुस्तक के नए लेआउट के लेखकों के समूह ने काम किया।

पाठ्यपुस्तक का अद्यतन लेआउट 1941 के वसंत में बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति को प्रस्तुत किया गया था। हालांकि, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के प्रकोप ने इसके सुधार पर आगे के काम को निलंबित कर दिया। फिर भी, 1943 में सोवियत विश्वविद्यालयों में राजनीतिक अर्थव्यवस्था में एक पाठ्यक्रम शुरू किया गया था। इसका पद्धतिगत आधार आई। स्टालिन का लेख था "अर्थव्यवस्था के अध्ययन पर"मार्क्सवाद के बैनर तले पत्रिका में उसी वर्ष प्रकाशित हुआ। लेख ने ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति में के। ओस्ट्रोवित्यनोव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक के लेआउट के पूर्व-युद्ध चर्चा के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। इसने समाजवाद के वस्तुनिष्ठ रूप से विद्यमान आर्थिक कानूनों को पहचानने की आवश्यकता पर बल दिया, जिसमें मूल्य का कानून भी शामिल है, जो "रूपांतरित रूप" में संचालित होता है। पूंजीवाद की तुलना में मूल्य के कानून का दायरा सीमित है, लेकिन समाजवादी समाज के नागरिकों के श्रम की गुणात्मक प्रकृति में वास्तविक अंतर की स्थितियों में खुद को प्रकट करता है। नतीजतन, श्रम के माप और खपत के माप के लिए लेखांकन, संक्षेप में आई.वी. स्टालिन, मूल्य के नियम के उपयोग के आधार पर ही संभव है। इस स्थिति को अधिकांश सोवियत अर्थशास्त्रियों द्वारा समर्थित किया गया था, और इसके आधार पर समाजवादी कमोडिटी उत्पादन की अवधारणा युद्ध के बाद के पहले वर्षों में विकसित होना शुरू हो गई थी।

इसके बावजूद, मूल्य के समाजवादी कानून के सैद्धांतिक औचित्य के अलग-अलग रूप कभी-कभी सामने आए। इसलिए, उदाहरण के लिए, के। ओस्ट्रोवित्यनोव, अर्थव्यवस्था के समाजवादी क्षेत्र के बाहरी अंतर्विरोधों में कमोडिटी संबंधों के अस्तित्व के कारणों को देखते हुए, 1948 में इस थीसिस के साथ आए कि समाजवाद के तहत श्रम की प्रकृति अनिवार्य रूप से उभरती है आर्थिक अलगाव, राज्य के उद्यमों का अलगाव। सोवियत अर्थव्यवस्था के सार्वजनिक क्षेत्र में कमोडिटी-मनी संबंधों की उपस्थिति का यही कारण है। हालाँकि, 1951 में सैद्धांतिक चर्चा और आई. स्टालिन के पर्चे के प्रकाशन के बाद "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं"एक अलग दृष्टिकोण स्थापित किया गया था, जो स्वामित्व के दो रूपों - राज्य और सहकारी की उपस्थिति में वस्तु उत्पादन के अस्तित्व की अनिवार्यता को देखता है। इस दृष्टिकोण से, वैसे, बाद में के। ओस्त्रोविट्यानोव द्वारा अपनाया गया, कोई स्पष्ट रूप से वी.आई. के बयानों के साथ संबंध देख सकता है। एनईपी की प्रारंभिक अवधि में लेनिन। हालाँकि, इस व्याख्या में कई विसंगतियाँ थीं। उदाहरण के लिए, इसके समर्थकों ने सहकारी समितियों के सभी उत्पादों को एक वस्तु के रूप में माना, जबकि सार्वजनिक क्षेत्र में केवल इसके द्वारा उत्पादित उपभोग के साधनों को ही माल के रूप में मान्यता दी गई, और उत्पादन के साधनों को इस श्रेणी से बाहर रखा गया।

युद्ध के बाद के पहले वर्षों के सैद्धांतिक विकास में महत्वपूर्ण योगदान एक प्रमुख पार्टी और आर्थिक व्यक्ति द्वारा किया गया था पर। वोज़्नेसेंस्की,कई बार, उन्होंने यूएसएसआर की राज्य योजना समिति के अध्यक्ष, डिप्टी और फिर यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के पहले उपाध्यक्ष के पदों पर कार्य किया। 1947 में, उनकी पुस्तक प्रकाशित हुई थी "देशभक्ति युद्ध के दौरान यूएसएसआर की सैन्य अर्थव्यवस्था",जहां, राज्य पर भारी मात्रा में सामग्री के विश्लेषण और पूर्व-युद्ध और युद्ध अर्थव्यवस्था के विकास के साथ, कई सैद्धांतिक स्थितियां तैयार की गईं, जिनमें गुणात्मक विविधता द्वारा समाजवाद के तहत कमोडिटी-मनी संबंधों के अस्तित्व को न्यायसंगत बनाना शामिल है। श्रम का। पर। वोज़्नेसेंस्की ने योजना बनाने में वस्तुनिष्ठ आर्थिक कानूनों को ध्यान में रखने की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित किया। विशेष रूप से, इस सवाल के लिए कि क्या उत्पादन और वितरण के आर्थिक कानून हैं जिन्हें समाजवादी योजना को ध्यान में रखना चाहिए, वह सकारात्मक उत्तर देते हैं। उनकी राय में, इस तरह के "... सबसे प्राथमिक कानून सोवियत अर्थव्यवस्था में परिवर्तित मूल्य का कानून है।" इससे एनए के दृढ़ विश्वास का पालन किया गया। वोज़्नेसेंस्की के अनुसार, माल को न केवल उपभोक्ता वस्तुओं के रूप में समझा जाना चाहिए, बल्कि उत्पादन के साधन के रूप में भी समझा जाना चाहिए, और मूल्य का नियम, इस प्रकार, देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संपूर्ण प्रणाली में उत्पादन कारकों के वितरण में एक नियामक भूमिका निभाता है। एनए का भाग्य वोज़्नेसेंस्की दुखद है: 1950 में, तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" में मुख्य प्रतिवादी के रूप में, उन्हें मौत की सजा सुनाई गई थी।

1946 में, 1941 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति की बैठक में व्यक्त किए गए प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, पाठ्यपुस्तक के लेआउट का एक नया संस्करण बनाया गया था। हालाँकि, इस संस्करण ने विशेषज्ञों की कई टिप्पणियों का भी कारण बना। और असंतोषजनक माना जाता था। अंत में, 1950 के वसंत तक, एक संशोधित संस्करण सामने आया, जिसकी चर्चा 1951 की प्रसिद्ध चर्चा के दौरान हुई थी।

डिबेट 1951. सोवियत आर्थिक विज्ञान के इतिहास में चर्चा एक प्रमुख ऐतिहासिक घटना थी। इसने समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की मूलभूत समस्याओं को कवर किया, और लंबे समय तक इसके परिणामों ने सोवियत आर्थिक विचार के विकास में मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया। 38 खंडों में प्रस्तुत जीवित सामग्री, जिनमें से 22 खंडों में पूर्ण सत्रों के प्रतिलेख हैं, साथ ही इसके प्रतिभागियों की एक लंबी सूची, चर्चा के पैमाने की गवाही दे सकती है।

चर्चा ने आर्थिक विज्ञान की कई मूलभूत सैद्धांतिक समस्याओं पर विभिन्न विचारों की उपस्थिति का खुलासा किया, जैसे:

समाजवाद के आर्थिक कानूनों की प्रकृति;

समाजवाद के तहत आवश्यक और अधिशेष श्रम।

इसके अलावा, यूएसएसआर में मूल्य निर्धारण सिद्धांतों की समस्याओं, सोवियत बैंक नोटों के स्वर्ण मानक के साथ-साथ "पूंजीवाद के सामान्य संकट" की स्थितियों में पूंजीवादी देशों की वर्तमान आर्थिक स्थिति की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित किया गया था; नए साम्राज्यवादी युद्धों की संभावना। सामंतवाद के तहत रूसी विज्ञान के लिए पारंपरिक सैद्धांतिक और आर्थिक समस्याओं को अलग-अलग किराए और शोषण के रूपों को नजरअंदाज नहीं किया गया था। अंत में, पाठ्यपुस्तक "द सोशलिस्ट मोड ऑफ प्रोडक्शन" के खंड की संरचना के लिए विभिन्न विकल्प प्रस्तावित किए गए थे।

समाजवाद के तहत आर्थिक कानूनों की समस्या के दृष्टिकोण में अंतर, उनकी बारीकियों के बावजूद, समर्थकों के सबसे बड़े समूह के बीच पहचाना गया। उद्देश्य चरित्रकानून जो जानबूझकर समाज के हितों में उपयोग किए जाते हैं, और उनके विरोधी, जिन्होंने मान्यता दी व्यक्तिपरक चरित्रसमाजवादी राज्य द्वारा बनाए गए कानून। हालांकि, बहस करने वाले पक्ष समाजवाद के तहत मूल्य के कानून के वास्तविक अस्तित्व से सहमत थे, हालांकि वे इसकी प्रकृति और दायरे का आकलन करने में सहमत नहीं थे।

यह स्पष्ट है कि चर्चा ने न केवल यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिति की ख़ासियत, फासीवाद की हार के बाद दुनिया में प्रचलित वास्तविकताओं, देश में आर्थिक विज्ञान के स्तर को प्रतिबिंबित किया, बल्कि काफी हद तक "व्यक्तित्व के पंथ" शासन के सुनहरे दिनों का आंतरिक राजनीतिक और वैचारिक माहौल।

स्टालिनवादी अवधारणा. चर्चा की सामग्री जिसमें आई.वी. स्टालिन ने प्रत्यक्ष भाग नहीं लिया, हालांकि, उनके द्वारा सावधानी से विचार किया गया था। यह पहले से ही उल्लिखित कार्य "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" (1952) से स्पष्ट है। इसने अंतिम, निर्विवाद राय व्यक्त की, जिसने लंबे समय तक घरेलू आर्थिक सिद्धांत की वैचारिक दिशा निर्धारित की। स्टालिन समाजवाद के आर्थिक कानूनों की वस्तुनिष्ठ प्रकृति की स्थिति से सहमत थे, लेकिन उनकी गतिविधियों के दायरे को सीमित करने की संभावना पर ध्यान दिया। नेता ने बुनियादी आर्थिक कानून की एक नई परिभाषा दी, जिसे सोवियत शासन की पूरी अवधि के लिए विभिन्न संशोधनों के साथ संरक्षित किया गया था: "निरंतर विकास और सुधार के माध्यम से पूरे समाज की लगातार बढ़ती सामग्री और सांस्कृतिक जरूरतों की अधिकतम संतुष्टि सुनिश्चित करना उच्च तकनीक के आधार पर समाजवादी उत्पादन का।" इस प्रकार, आई। स्टालिन ने उत्पादन के साधनों के उत्पादन में प्रमुख वृद्धि के बारे में प्रसिद्ध मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचार (कानून) की पुष्टि की, या उपखंड I, जो अर्थव्यवस्था के अन्य सभी क्षेत्रों के लिए उपकरण का उत्पादन करता है, जिसके बिना "यह आम तौर पर है विस्तारित प्रजनन करना असंभव है।" जाहिर है, यह कानून "संक्रमण काल" में समाजवाद के त्वरित निर्माण की नीति का आधार था, यह सोवियत राज्य की आर्थिक नीति का सैद्धांतिक आधार भी उसके अस्तित्व की पूरी अवधि के लिए बना रहा।

स्टालिन के काम में समाजवाद के तहत वस्तु उत्पादन और कमोडिटी-मनी संबंधों पर बहुत ध्यान दिया गया था। उन्होंने कमोडिटी उत्पादन के अस्तित्व के लिए केवल एक कारण को मान्यता दी - स्वामित्व के दो रूपों का अस्तित्व: राज्य और सामूहिक खेत, कमोडिटी उत्पादन और कमोडिटी सर्कुलेशन को एक आवश्यकता मानते हुए। उसी समय, उन्होंने कहा, "वह" हमारीवस्तु अर्थव्यवस्था सामान्य वस्तु उत्पादन नहीं है, बल्कि एक विशेष प्रकार का वस्तु उत्पादन है ... जिसका दायरा व्यक्तिगत उपभोग के लेखों तक सीमित है "1 और कहा गया है कि समाजवाद के तहत श्रम शक्ति एक वस्तु नहीं हो सकती है, और उत्पादन के साधन बन जाते हैं एक वस्तु तभी जब वे अंतरराष्ट्रीय बाजार में जाते हैं। मूल्य का नियम तब तक काम करेगा जब तक वस्तु उत्पादन मौजूद है, लेकिन समाजवाद के तहत यह उत्पादन के नियामक के कार्य को पूरा नहीं कर सकता है।

इस स्थिति का बचाव करते हुए कि श्रम शक्ति समाजवाद के तहत एक वस्तु नहीं है, आई। स्टालिन ने के। मार्क्स की राजधानी से ली गई कई अवधारणाओं को त्यागने का प्रस्ताव रखा, जो उनकी राय में, समाजवादी संबंधों पर कृत्रिम रूप से लागू किए गए थे। ये श्रेणियां आवश्यक और अधिशेष श्रम, आवश्यक और अधिशेष उत्पाद, आवश्यक और अधिशेष समय निकलीं।

जाहिर है, आई. स्टालिन के काम में, समाजवाद से साम्यवाद में संक्रमण की समस्याएं, पूंजीवाद के ठहराव की संभावनाएं, नए साम्राज्यवादी युद्धों की संभावना का आकलन, आदि माध्यमिक महत्व के होने से बहुत दूर थे। अनुसंधान।

इन वैचारिक प्रावधानों ने बनाई जा रही राजनीतिक अर्थव्यवस्था की पाठ्यपुस्तक का आधार भी बनाया, जिसने अंततः 1954 में स्टालिन की मृत्यु के बाद प्रकाश देखा और 1955 में बिना किसी बदलाव के पुनर्मुद्रण को रोक दिया।

"पिघलना" के दौरान और 1980 के दशक की शुरुआत तक आर्थिक विज्ञान. सीपीएसयू (1956) की 20वीं कांग्रेस के मील के पत्थर के बाद, जिसने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की निंदा की, हालांकि पहले की तरह इतने बड़े पैमाने पर नहीं, समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की मूलभूत समस्याओं पर फिर से चर्चा की गई। इसलिए, 1957 में, समाजवाद के तहत मूल्य के कानून की समस्या पर यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के अर्थशास्त्र संस्थान में एक बैठक हुई और 1959 में रोस्तोव-ऑन-डॉन में एक सम्मेलन में, यह चर्चा जारी रही, लेकिन व्यावहारिक रूप से वस्तु उत्पादन की समस्याओं और मूल्य के नियम पर एक भी मौलिक रूप से नई स्थिति नहीं बताई गई थी। वास्तव में, समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की मौजूदा अवधारणा पार्टी और सरकार के नौकरशाही अभिजात वर्ग के हितों को दर्शाती है, अधिनायकवादी राज्य की आर्थिक नीति की मौजूदा प्रणाली की पुष्टि करती है, और इसलिए मौलिक परिवर्तनों से नहीं गुजर सकती है। इससे यह स्पष्ट है कि पाठ्यपुस्तक "पॉलिटिकल इकोनॉमी" की स्टालिनवादी अवधारणा के मुख्य प्रावधानों ने 1980 के दशक के अंत तक बाद की पाठ्यपुस्तकों के लिए अपने मौलिक कार्य को बनाए रखा।

फिर भी, स्टालिन के बाद की अवधि में सोवियत वैज्ञानिकों के विचारों के कुछ परिवर्तन को नोट किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, 1950 के दशक के उत्तरार्ध से, अर्थशास्त्रियों की बढ़ती संख्या ने दृष्टिकोण की ओर झुकाव करना शुरू कर दिया ए.आई. नोटकिना,जिन्होंने 1952 में समाजवादी अर्थव्यवस्था में उत्पादन के विभाजन की अवधारणा की आलोचना की थी उत्पादोंतथा गैर-मालनिर्भर करता है कि यह उत्पादन के साधनों का प्रतिनिधित्व करता है या उपभोग के साधनों का। नतीजतन, 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, उत्पादों के विभाजन से माल और गैर-माल में प्रस्थान के साथ, यह विचार कि मूल्य का कानून हर जगह संचालित होता है, प्रबल होता है। आगामी आर्थिक सुधार की शर्तों के तहत, लागत लेखांकन और मूल्यह्रास की समस्याएं एक साथ चर्चा का विषय बनती जा रही हैं। धन सिद्धांत के क्षेत्र में, सोवियत धन के वास्तविक मूल्य सार और सोने के साथ उनके विशिष्ट संबंध के बारे में एक थीसिस तैयार की गई थी। मार्क्सवाद के क्लासिक्स द्वारा तैयार किए गए काम के अनुसार वितरण के कानून को एक समाजवादी कानून के रूप में मान्यता दी गई थी, और श्रम की प्रकृति के अध्ययन पर काम का विस्तार किया गया था, और समाजवाद के तहत श्रम के सिद्धांत के लिए नींव रखी गई थी। आर्थिक लेखांकन को न केवल आर्थिक योजनाओं की पूर्ति की गणना और उत्तेजना की एक उपयुक्त विधि के रूप में मान्यता दी गई थी, बल्कि समाजवादी उत्पादन संबंधों की एक उद्देश्य श्रेणी के रूप में भी मान्यता दी गई थी। इन प्रावधानों को बाद में लागत लेखांकन (लाभ, मूल्यह्रास, आदि) से संबंधित सभी श्रेणियों तक बढ़ा दिया गया, जिससे समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था की मुख्य श्रेणियों की आंतरिक रूप से अधिक स्थिर, समन्वित प्रणाली तैयार करने का प्रयास करना संभव हो गया।

इस प्रकार, स्टालिन की मृत्यु और दमन शासन के कमजोर होने से न केवल राजनीतिक अर्थव्यवस्था के व्यक्तिगत मुद्दों पर, बल्कि पूरे विज्ञान पर कुछ अलग दृष्टिकोणों का उदय हुआ। लेकिन यद्यपि बाहरी रूप से यह उत्पादन की वास्तविक स्थितियों और जीवन के तरीके की एक सैद्धांतिक व्याख्या की खोज की तरह लग रहा था, वास्तव में यह मार्क्सवादी-लेनिनवादी प्रावधानों के आधार पर समाजवाद के एक आदर्श, आदर्श मॉडल के विकास के बारे में था, जिसे एक हठधर्मिता में खड़ा किया गया था। .

इस तरह के एक मॉडल के निर्माण के प्रयासों ने अवधारणाओं पर अधिक ध्यान दिया है आर्थिक प्रणालीतथा औद्योगिक संबंध प्रणाली।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर पहली पाठ्यपुस्तकों ने उत्पादन संबंधों की प्रणाली के निर्माण में संपत्ति की निर्धारित भूमिका पर स्तालिनवादी स्थिति को आधार मानकर सोवियत अर्थव्यवस्था के सिद्धांत का निर्माण किया, और पूंजी की कार्यप्रणाली का पालन नहीं किया। अगले 10 वर्षों में, यह अवधारणा प्रमुख रही। 1963 में, पाठ्यपुस्तक "कोर्स ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी" प्रकाशित हुई, जिसका संपादन . द्वारा किया गया पर। त्सागोलोव,जिसमें के. मार्क्स की कार्यप्रणाली के आधार पर एक "आर्थिक प्रकोष्ठ" के विचार को लागू करने का प्रयास किया गया था। समाजवाद के लिए बन गई ऐसी सेल नियमितता।बाद में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज (सीईएमआई) के केंद्रीय अर्थशास्त्र और गणित संस्थान के वैज्ञानिकों ने एसओएफई प्रणाली (अर्थव्यवस्था के इष्टतम कामकाज की प्रणाली) और इसके आधार पर "रचनात्मक राजनीतिक अर्थव्यवस्था" विकसित की।

अर्थव्यवस्था के इष्टतम कामकाज के सिद्धांत के उद्भव ने न केवल सोवियत आर्थिक और गणितीय स्कूल के उच्च स्तर की गवाही दी, बल्कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का सामना करने वाली व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के लिए प्रगतिशील अनुसंधान विधियों को लागू करने का एक वास्तविक प्रयास भी था। तैयार किए जा रहे सुधारों की शर्तें। इसके अलावा, हम आर्थिक और गणितीय तरीकों के उपयोग के आधार पर रूसी विज्ञान को विश्व विज्ञान के करीब लाने के प्रयास के बारे में बात कर सकते हैं जो कि हाशिए के उद्भव के बाद से विदेशों में आर्थिक विश्लेषण के शस्त्रागार में मजबूती से स्थापित हो गए हैं। अर्थव्यवस्था के इष्टतम कामकाज के सिद्धांत के रूप में SOFE का गठन 1960 के दशक के मध्य में वैज्ञानिकों के एक प्रतिभाशाली नक्षत्र के शोध के परिणामस्वरूप हुआ था - ए। वीनस्टीन, एस। विश्नेव, एल। कांटोरोविच, ए। लुरी, वी। नेमचिनोव, वी। नोवोझिलोवऔर अन्य 1963 में CEMI के निर्माण के बाद, आर्थिक और गणितीय अनुसंधान ने एक विस्तृत चरित्र प्राप्त कर लिया। 1960 के दशक के कई कार्यों ने समाजवाद की राजनीतिक अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर सैद्धांतिक अनुसंधान में एक स्वतंत्र दिशा बनाना शुरू करना संभव बना दिया। विश्लेषण के नए तरीकों के उपयोग के बावजूद, अर्थव्यवस्था की इष्टतम स्थिति (बाजार मोड) में विषयों के तर्कसंगत व्यवहार पर स्थिति की मान्यता के बावजूद, वैज्ञानिकों ने मूल्य के श्रम सिद्धांत के इन अभिधारणाओं की निरंतरता को साबित किया। 1970-1980 के दशक में। SOFE अर्थशास्त्र में एक काफी आधिकारिक प्रवृत्ति बनी रही, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, योजना प्रणाली, आदि के इष्टतम कामकाज की समस्याओं को विकसित करना। समाजवादी अर्थव्यवस्था में "सेल" की रूढ़िवादी अवधारणाओं के विपरीत, SOFE के समर्थकों ने तर्क दिया कि इस तरह की "सेल" "सामाजिक उपयोगिता की एक स्थायी श्रेणी है। इस आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की दक्षता की अवधारणाओं का निर्माण किया जाना चाहिए। जाहिर है, कई मामलों में, अभिनव विचारों को SOFE के विरोधियों की तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा।

1970 के दशक के उत्तरार्ध में, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के अर्थशास्त्र संस्थान ने तीन-खंड "समाजवाद की आर्थिक प्रणाली" प्रकाशित की, जिसमें कोई नया सैद्धांतिक प्रावधान नहीं था, लेकिन केवल सैद्धांतिक रूप से मौजूदा को समझाने का प्रयास किया गया था। पिछले पदों के आधार पर वास्तविकता।

उन वर्षों में प्रकाशित सभी सैद्धांतिक कार्यों ने उत्पादन संबंधों की समाजवादी व्यवस्था की संरचना को प्रमाणित करने का प्रयास किया। सामान्य, विशेष और विशिष्ट संबंधों को अलग किया गया, प्रजनन संरचना निर्धारित की गई (उत्पादन, वितरण, विनिमय और खपत के संबंध), स्तर संरचना (सामाजिक उत्पादन के भीतर संबंध, उद्यमों और समाज के बीच, उद्यमों के बीच, उद्यमों के भीतर, समाज के बीच और व्यक्ति, व्यक्तियों के बीच)।

उदाहरण के लिए, ए.के. कवर्डएक मॉडल प्रस्तावित किया गया था जिसमें तकनीकी-आर्थिक, सामाजिक-आर्थिक और संगठनात्मक-आर्थिक संबंध शामिल हैं। इस मुद्दे पर चर्चा के दौरान एल.आई. एबाल्किनतर्क दिया कि तकनीकी और आर्थिक संबंध उत्पादक शक्तियों में मौजूद हैं, और उत्पादन संबंधों की प्रणाली में दो परतें हैं: उत्पादक शक्तियों और सामाजिक-आर्थिक (संपत्ति संबंध, हितों की प्रणाली) के कामकाज के संगठन के संबंध में संगठनात्मक और आर्थिक संबंध। सामाजिक संरचना), जो कुछ गुणों को संपूर्ण प्रणाली प्रदान करती है। इन सभी अवधारणाओं के समर्थक और विरोधी दोनों थे, इसलिए चर्चाएं व्यावहारिक रूप से स्थिर थीं।

1970 के दशक के उत्तरार्ध में, नए संविधान को अपनाने के बाद, जिसने इस प्रावधान को वैधता प्रदान की कि सार्वजनिक संपत्ति समाजवाद का आधार है, संपत्ति के बारे में चर्चा नए जोश के साथ शुरू हुई। बेशक, वैज्ञानिक पहले भी इस समस्या से निपट चुके हैं, इसलिए चर्चा के समय तक, तीन प्रमुख अवधारणाएं पहले ही स्पष्ट रूप से बन चुकी थीं।

1. संपत्ति भौतिक वस्तुओं के विनियोग के संबंध में और उत्पादन के सभी साधनों के ऊपर एक स्वतंत्र उत्पादन संबंध है (एन.डी. कोलेसोव, वाईए क्रोनरोड, और अन्य के नेतृत्व में लेनिनग्राद स्कूल)।

2. संपत्ति एक अलग संबंध के रूप में मौजूद नहीं है, यह उत्पादन संबंधों की पूरी प्रणाली में व्याप्त है, और इसे केवल इस प्रणाली (मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के स्कूल, ए.के. पोक्रीटन, आदि) का अध्ययन करके ही जाना जा सकता है।

3. संपत्ति की कोई आर्थिक सामग्री नहीं है, यह एक कानूनी श्रेणी है (वी.पी. शक्रेडोव और अन्य)।

विभिन्न दृष्टिकोणों के प्रतिनिधियों के बीच सैद्धांतिक सम्मेलनों और संगोष्ठियों में वैज्ञानिक प्रकाशनों के पन्नों पर आयोजित चर्चा के दौरान, सापेक्ष एकता व्यावहारिक रूप से हासिल की गई थी कि उत्पादन संबंधों की प्रणाली का आधार संपत्ति है, किसी भी संपत्ति को कुछ लाना चाहिए इसके मालिक को लाभ, उन। एहसास होना। समाजवादी संपत्ति, सार्वजनिक संपत्ति के रूप में, मेहनतकश लोगों की भलाई के विकास की प्राप्ति का मुख्य रूप था।

साथ ही सामान्य सैद्धांतिक समस्याओं के विकास के साथ, प्रबंधन के अभ्यास से जुड़ी समस्याओं पर बहुत ध्यान दिया गया था, जो कि आर्थिक सुधार (1 9 65) की तैयारी और कार्यान्वयन से सुगम था। इस समय कमोडिटी-मनी संबंधों के मुद्दे सामने आए।

पहले से ही 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, समाजवाद के तहत वस्तु उत्पादन के अस्तित्व के कारणों की स्टालिनवादी व्याख्या से दूर जाने का प्रयास किया गया था, जो विशेष रूप से, श्रम के सामाजिक विभाजन (डायचेन्को वी.पी.) की घटना से उचित था और सार्वजनिक क्षेत्र में श्रम की विविधता (हां क्रोनरोड)।

आर्थिक सुधार के आसपास विवाद. 1961-1965 में। आर्थिक सुधार की मुख्य दिशाओं पर चर्चा की। चर्चा की शुरुआत मौजूदा आर्थिक प्रणाली में सुधार की आवश्यकता की समस्या के निरूपण से जुड़ी थी। 1962 में प्रो. का एक लेख। ई. लिबरमैन "योजना, लाभ और बोनस",जहां कार्य स्पष्ट रूप से एक योजना प्रणाली बनाने के लिए निर्धारित किया गया था जो उद्यमों को काम में सुधार लाने और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने के लिए रूचि देगा। उसी समय, नियोजन के आंशिक विकेंद्रीकरण की समस्या उत्पन्न हुई, प्रत्यक्ष निर्माताओं को उत्पादों की श्रेणी निर्धारित करने के लिए कई कार्यों का हस्तांतरण।

उद्यम प्रबंधन योजना को इस सिद्धांत का पालन करना था: जो उद्यम के लिए फायदेमंद है वह देश के लिए फायदेमंद है। उद्यमों और समग्र रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के तरीकों पर विवाद छिड़ गए, जिसमें उस अवधि के लगभग सभी प्रमुख अर्थशास्त्रियों ने भाग लिया। इन समस्याओं पर अग्रणी संगठन यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का अर्थशास्त्र संस्थान था, जिसने सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के लिए आर्थिक तरीकों और तैयार सामग्री में सुधार के सभी प्रस्तावों को केंद्रित किया। इन सामग्रियों के आधार पर, CPSU की केंद्रीय समिति के मार्च और सितंबर 1965 के निर्णयों को अपनाया गया था।

"पिघलना" अवधि ने युवा, प्रतिभाशाली अर्थशास्त्रियों के एक समूह की राय प्रकाशित करना संभव बना दिया (जी। लिसिच्किन, आई। पेट्राकोव, बी। राकिट्स्की, ए। एमिलीनोवऔर अन्य), जिन्होंने यह साबित करने की कोशिश की कि यदि कमोडिटी उत्पादन है, तो वास्तविक बाजार संबंधों के लिए, उद्यमों की पूर्ण स्वतंत्रता के आधार पर वास्तविक लागत लेखांकन के लिए एक संक्रमण की भी आवश्यकता है। उत्पादन की दक्षता बढ़ाने के लिए, उन्होंने एक उद्योग से दूसरे उद्योग में पूंजी के मुक्त प्रवाह की व्यवस्था सुनिश्चित करने, सभी उद्यमों को पूर्ण स्वतंत्रता देने, सभी के लिए समान काम करने की स्थिति बनाने, के आधार पर एक प्रोत्साहन प्रणाली बनाने का प्रस्ताव रखा। आर्थिक संस्थाओं के आर्थिक हितों का समन्वय। इस प्रकार, समाजवाद वस्तु उत्पादन की किस्मों में से एक में बदल गया।

इस दृष्टिकोण का विरोध मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा किया गया था पीए त्सागोलोव,साथ ही जेड.वी. एटलस, वी.ए. सोबोल, आई.एस. मालिशेवाऔर अन्य। उन्होंने प्रकृति में "गैर-वस्तु" के रूप में उत्पादन के समाजवादी संबंधों के दृष्टिकोण का बचाव किया। साम्यवादी उत्पादन प्रणाली के पहले चरण में पण्य संबंधों के वास्तविक अस्तित्व को समाजवाद की अपरिपक्वता द्वारा समझाया गया था, जिसके विकास की प्रक्रिया में (सीधे सामाजिक उत्पादन) पण्य संबंध समाप्त हो जाएंगे। चेकोस्लोवाकिया (1968) की घटनाओं ने इस चर्चा को समाप्त कर दिया, जिसके बाद समाजवाद के तहत वस्तु उत्पादन को सही ठहराने के किसी भी प्रयास को दबा दिया गया, और इस अवधारणा के समर्थकों को बाजार समाजवाद के सिद्धांत के लिए क्षमाप्रार्थी घोषित कर दिया गया। शब्द "वस्तु उत्पादन" प्रेस में प्रकट होना बंद हो गया और इसे "वस्तु-धन संबंधों" की अवधारणा से बदल दिया गया।

वास्तविकता से ऐसा विचलन, किए गए निर्णयों की आधी-अधूरीता उस सुधार को प्रभावित नहीं कर सकती थी जो शुरू हो गया था। यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि केंद्र सरकार उत्पादकों पर छोटे नियंत्रण की व्यवस्था को नहीं छोड़ने वाली थी। नए तरीके से काम करने की कोशिश करने वाले उत्पादन प्रबंधकों को प्रतिकूल परिस्थितियों में रखा जाने लगा (उन्होंने आवश्यक उपकरण, कच्चे माल की आपूर्ति करने से इनकार कर दिया, मजदूरी निधि कम कर दी गई, आर्थिक प्रोत्साहन कोष में योगदान की दरें कम कर दी गईं, आदि), और तब उन्हें बस काम से रिहा कर दिया गया था। पहले वर्षों में, सुधार के लिए इस तरह के दृष्टिकोण के नकारात्मक परिणाम सामने आए, और 1970 के दशक की शुरुआत में उन्होंने सुधार जारी रखने से इनकार कर दिया।

चर्चाएँ 1970 - 1980. जो हासिल किया गया है, उससे योजना बनाना, जो बाद की अवधि में अभ्यास किया गया था, अनिवार्य रूप से उत्पादों की मात्रा में वृद्धि और पुराने तकनीकी आधार पर उत्पादन का विस्तार हुआ। इन परिस्थितियों में मौलिक रूप से नए उत्पादों की रिहाई, गुणवत्ता में सुधार, सीमा के विस्तार के बारे में बात करना बहुत मुश्किल था। विकास दर में गिरावट का रुझान अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा है। बेशक, इस बारे में आधिकारिक तौर पर बोलना असंभव था, लेकिन हर कोई जो किसी तरह सामाजिक उत्पादन से जुड़ा था, इसके बारे में जानता था। विज्ञान और प्रौद्योगिकी की नवीनतम उपलब्धियों के उपयोग के आधार पर विकास के मुख्य रूप से गहन कारकों के लिए संक्रमण की आवश्यकता पर एक स्थिति सामने रखी गई थी।

विज्ञान के प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति में परिवर्तन के नारे ने अर्थशास्त्रियों और दार्शनिकों के बीच इस सवाल पर चर्चा की कि क्या विज्ञान स्वभाव से एक प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति है या क्या यह कुछ शर्तों के तहत एक उत्पादक शक्ति में बदल जाता है, और ये शर्तें क्या हैं। उसी समय, एक आर्थिक श्रेणी के रूप में सामाजिक उत्पादन की दक्षता के सार पर चर्चा की गई, और इसके मानदंड और मुख्य संकेतक निर्धारित करने का प्रयास किया गया। यह सब बताता है कि 1970 के दशक की शुरुआत से, अर्थशास्त्रियों का ध्यान विकासशील उत्पादन की समस्याओं की ओर गया है, इसकी प्रभावशीलता में वृद्धि हुई है, और विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक, पद्धति संबंधी समस्याएं, जैसे कि यह पृष्ठभूमि में फीकी पड़ गई थीं।

1970-1980 में दक्षता की समस्या पर वैज्ञानिकों का ध्यान बढ़ा। उत्पादन संबंधों की प्रणाली में एक आर्थिक श्रेणी के रूप में दक्षता के स्थान पर, प्रभाव और लागत की सामग्री और घटकों पर, उत्पादन दक्षता के संकेतकों के मानदंड और प्रणाली पर चर्चा की आवश्यकता है। यह नोट किया गया था कि दक्षता की श्रेणी केवल प्रभाव और लागत के अनुपात को नहीं दर्शाती है, यह अर्थव्यवस्था के कामकाज, उसके लक्ष्यों और विकास की प्रकृति के सामाजिक परिणाम को प्रकट करती है। उत्पादन के किसी भी परिणाम को एक प्रभाव के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी, लेकिन केवल एक जो रचनात्मक वैज्ञानिक विचारों के उत्पादन में भौतिककरण के आधार पर प्राप्त किया गया था। इससे यह निष्कर्ष निकला कि प्रभाव में महंगी सामग्री नहीं हो सकती है, यह केवल उत्पादन में लागत बचत है। इस अवधारणा के विभिन्न पहलुओं को विकसित किया गया टी.एस.खाचतुरोव, बी.सी. नेमचिनोव, वी. के. बोगाचेवऔर आदि।

दक्षता मानदंड निर्धारित करने में, राजनीतिक अर्थशास्त्री इसमें समाजवादी उत्पादन संबंधों के सार को ध्यान में रखने की आवश्यकता से आगे बढ़े; इसलिए, इसे अक्सर समाजवाद के बुनियादी आर्थिक कानून की आवश्यकताओं से लिया गया था, अर्थात। प्रभावशीलता की कसौटी को लोगों के जीवन स्तर में वृद्धि और व्यक्ति के व्यापक विकास के रूप में माना जाता था। अर्थशास्त्रियों-साइबरनेटिक्स ने इष्टतम योजना के साथ या राष्ट्रीय आर्थिक इष्टतम के साथ दक्षता के मानदंड की पहचान की (वी. ददयान),ट्रूडोविक्स - सामाजिक श्रम की उत्पादकता में वृद्धि के साथ (यू। सुखोटिन, बी। येघियाज़ेरियन)।

चूंकि आम राय यह थी कि मानदंड दक्षता की गुणात्मक निश्चितता को दर्शाता है, इसके संकेतकों की समस्या उत्पन्न हुई। उत्पादन प्रक्रिया काफी जटिल है, इसलिए प्रदर्शन संकेतकों की एक जटिल और बोझिल प्रणाली की आवश्यकता थी। इसने एकल सामान्यीकरण संकेतक की खोज को प्रेरित किया, और विभिन्न संकेतकों के लिए औचित्य थे। संकेतक के रूप में, सामाजिक उत्पाद में बड़े पैमाने पर और राष्ट्रीय आय के हिस्से में वृद्धि का प्रस्ताव किया गया था। (ई. ग्रोमोव),प्रति कर्मचारी या प्रति व्यक्ति उपभोग निधि में वृद्धि (बी. स्मेखोवतथा वी। फेडोरिटोव);इस तरह के एक संकेतक की गणना के लिए सबसे जटिल सूत्र बनाए गए थे (यू। सुखोटिन, ए। नॉटकिन, आई। शिलिनोऔर आदि।)। नतीजतन, विरोधी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि सामान्यीकरण संकेतक इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि किन कारकों ने उत्पादन के परिणामों को बदल दिया, और व्यवहार में पिछले संकेतकों की प्रणाली का फिर से उपयोग किया जाने लगा।

1990 के दशक में पेरेस्त्रोइका और सुधार की अवधि. यह अवधि रूसी विज्ञान के आधुनिक इतिहास का प्रतिनिधित्व करती है। इसे सशर्त रूप से दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है - "पेरेस्त्रोइका" (1985-1990) और "संक्रमणकालीन" (1991 से वर्तमान तक)। 1980 के दशक में देश में आर्थिक और राजनीतिक स्थिति के बिगड़ने के कारण आर्थिक विकास की गति को बनाए रखने के लिए अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता थी। 1980 के दशक के मध्य में, मौजूदा स्थिति की तीखी आलोचना के साथ पहले लेख और पुस्तकें सामने आईं। (ए। अंचिश्किन, एल। एबाल्किन, ओ। लैटिस, एन। शमेलेव, जी। पोपोव, ए। अगनबेगियन, एस। शतालिनऔर आदि।)। सत्ता में आने के साथ एम. गोर्बाचेवादेश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक नीति की घोषणा की जाती है। प्रारंभ में, 1985-1987 में, तथाकथित गुलाबी सुधारों की अवधि के दौरान, a त्वरण रणनीति।इसके लेखक इस आधार पर आगे बढ़े कि विदेशी बाजार में यूएसएसआर के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों में व्यापक विकास की समाप्त संभावनाएं आर्थिक विकास की इष्टतम दरों और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आगे के विकास को मात्रात्मक के आधार पर सुनिश्चित करना संभव बनाती हैं, लेकिन मुख्य रूप से गुणात्मक पैरामीटर। राज्य को वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति पर ध्यान देना चाहिए, जो अपने निवेश और संरचनात्मक नीति में बदलाव के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संरचना को बदलने का आधार है। उसी समय, त्वरण रणनीति के लेखकों ने कमोडिटी-मनी संबंधों के तत्वों के एक महत्वपूर्ण (मौजूदा संबंधों के ढांचे के भीतर) सक्रियण की परिकल्पना की, जिसे सबसे गंभीर कमियों को दूर करने और आर्थिक संस्थाओं के विकास को प्रोत्साहित करने में मदद करनी चाहिए थी। हालांकि, बाजार तंत्र के विकास को शीर्ष प्रबंधन द्वारा "त्वरण" रणनीति में एक माध्यमिक, सहायक दिशा के रूप में माना जाता था। यह एम। गोर्बाचेव के निम्नलिखित कथन से स्पष्ट होता है: "बाजार नहीं, प्राकृतिक ताकतें नहीं, लेकिन सबसे पहले योजना को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के मुख्य पहलुओं को निर्धारित करना चाहिए।" इसके लेखकों ने त्वरण रणनीति को दो अनिवार्यताओं पर आधारित किया: 1) पश्चिम के साथ पकड़ने के लिए और 2) ऐसा करने के लिए, एक नवीनीकृत समाजवादी व्यवस्था के लाभों पर भरोसा करते हुए। यह रणनीति 1950-1960 के दशक में जो जानी जाती थी, उसकी याद ताजा नहीं कर सकती। विजयी सर्वहारा वर्ग के राज्य में सामाजिक-आर्थिक प्रगति की मार्क्सवादी-लेनिनवादी व्याख्या में, पार्टी का नारा "पकड़ो और आगे निकल जाओ" और 1930 के त्वरित औद्योगीकरण की नीति में इसकी वैचारिक जड़ें हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 1987 की शुरुआत तक यह स्पष्ट हो गया कि त्वरण की नीति के लिए अत्यधिक धन की आवश्यकता थी जो राज्य के पास नहीं थी। इसके अलावा, उपलब्ध धन का प्रभावी उपयोग आर्थिक संबंधों की संरक्षित प्रणाली की स्थितियों में असंभव था, या बल्कि, इसके चरम नौकरशाहीकरण।

त्वरित नीति का परिणाम बजट घाटे में वृद्धि, उपभोक्ता वस्तुओं के बाजार में और विकृति और अर्थव्यवस्था की प्रबंधनीयता के स्तर में कमी थी। कमोडिटी बाजारों (मुख्य रूप से तेल) में वैश्विक स्थिति के बिगड़ने से स्थिति बढ़ गई थी, चेरनोबिल आपदा के परिणामों के परिसमापन से संबंधित असाधारण सरकारी खर्च, शराब विरोधी अभियान, आदि। इन शर्तों के तहत, वहाँ था सुधार रणनीति में जोर में थोड़ा बदलाव। 1987 की गर्मियों तक, अवधारणा में केंद्रित एक और अधिक चमकदार दिशा सामने आई पेरेस्त्रोइका,जबकि त्वरण को केवल इसका घटक माना जाता है।

1987 के मध्य में, मुख्य रूप से आर्थिक संस्थाओं की स्वतंत्रता का विस्तार करके बाजार संबंधों के तत्वों के विकास पर जोर देने के लिए सक्रिय प्रयास किए गए। उद्यमों को अधिकांश मुनाफे का निपटान करने का अवसर मिला। हालांकि, इसने निवेश की आमद सुनिश्चित नहीं की, जो अर्थव्यवस्था के बुनियादी क्षेत्रों के आधुनिकीकरण, इसके संरचनात्मक पुनर्गठन के लिए आवश्यक है। उद्यम के जारी किए गए धन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वेतन निधि को निर्देशित किया जाता है, जो नागरिकों के जीवन स्तर में लगातार गिरावट की स्थितियों में काफी उचित था। इसके परिणामों में से एक असमानता का और गहरा होना था, जिसके परिणामस्वरूप उपभोक्ता वस्तुओं के बाजार में कुल घाटा हुआ, जबकि "मनी ओवरहांग" में वृद्धि हुई। परिणामस्वरूप, 1988 तक सुधार प्रक्रिया में राजनीतिक प्रभुत्व तेज हो गया। 1989-1991 अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण के और नुकसान की प्रवृत्ति और रूढ़िवादी स्थिरीकरण (वी। पावलोव की कैबिनेट की नीति) के प्रयासों की विशेषता है, जो बदले में आर्थिक, आंतरिक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को और बढ़ा देता है।

पेरेस्त्रोइका की शर्तों के तहत, घरेलू वैज्ञानिकों-अर्थशास्त्रियों के विचार बदल रहे हैं। यदि सुधारों की शुरुआत में समाजवादी संबंधों में सुधार की समस्या पर मुख्य जोर दिया गया था, तो जैसे-जैसे सुधार प्रक्रिया विकसित होती है, यह समाजवाद के राज्य मॉडल के एक बाजार में आमूल परिवर्तन की आवश्यकता की ओर बढ़ जाती है।

1990 के दशक में सुधार। परनई राजनीतिक स्थिति में, अगस्त 1991 के बाद और यूएसएसआर के पतन के बाद, बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के विकल्पों की समस्या ध्यान का केंद्र बन गई। उसी समय, हालांकि, वर्तमान समय में, स्पेक्ट्रम के विभिन्न रंग थे - कट्टरपंथी बाजार-पूंजीवादी से लेकर रूढ़िवादी समाजवादी तक। वास्तव में, 1990 के दशक की शुरुआत में, परिवर्तन कट्टरपंथी, बाजार-पूंजीवादी संस्करण के समर्थकों के सैद्धांतिक निर्माण पर आधारित थे। चुना गया मॉडल अनिवार्यता के अधीन था: "पश्चिम की तरह करना - पश्चिम की तरह जीना।" इसकी विशेषताएं निजी संपत्ति पर निर्भरता, अधिकतम स्वतंत्रता है

1950 के दशक 1960 के दशक. (पिघलना)।"पिघलना" की अवधि के दौरान साहित्य और कला में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी, जो स्टालिन के तहत दमित कुछ सांस्कृतिक आंकड़ों के पुनर्वास से काफी सुविधा प्रदान की गई थी।

"पिघलना" के विशेष रूप से हड़ताली परिणाम साहित्य और कला में प्रकट हुए। पुनर्वासित लेखकों की रचनाएँ फिर से प्रकाशित होने लगीं। बड़ी मात्रा में नए साहित्य के उद्भव ने सांस्कृतिक जीवन के पुनरुद्धार में योगदान दिया।

हालांकि, स्टालिनवादी शासन की विरासत बनी रही और प्रशासनिक और पार्टी निकायों द्वारा पर्यवेक्षण का संचालन जारी रखा। ख्रुश्चेव ने स्वयं संस्कृति के विकास पर व्यक्तिगत प्रभाव डालने का प्रयास किया। उन्होंने संस्कृति को प्रशासनिक-आदेश विचारधारा की सेवा में रखने की कोशिश की। आध्यात्मिक जीवन के कई क्षेत्रों में वैचारिक आदेश संरक्षित था। यह ऐतिहासिक विज्ञान में विशेष रूप से स्पष्ट था। यहां तक ​​​​कि सीपीएसयू के इतिहास में कुछ समस्याओं को संशोधित करने के डरपोक प्रयासों ने उग्र निंदा और "बुर्जुआ विचारधारा" के खिलाफ संघर्ष की शुरुआत की।

राष्ट्रीय विज्ञान ने बड़ी प्रगति की है। विज्ञान अकादमी का पुनर्गठन किया गया था, जिसमें से लागू विषयों को विकसित करने वाले संस्थानों को हटा दिया गया था। उसी समय, एक समस्या-सैद्धांतिक प्रकृति के संस्थान और प्रयोगशालाएं बनाई गईं, खासकर भौतिक और गणितीय विज्ञान के क्षेत्र में। 1957 में, यूएसएसआर में दुनिया के सबसे शक्तिशाली प्राथमिक कण त्वरक, सिंक्रोफैसोट्रॉन का निर्माण पूरा हुआ। 1956 में, एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान केंद्र, संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान, दुबना में स्थापित किया गया था। सोवियत भौतिकविदों के कार्य - शिक्षाविद एल.डी. लांडौ, एम.ए. लेओन्टोविच, ए.डी. सखारोवा, आई.ई. तम्मा, एन.एन. Bogolyubov और अन्य घरेलू कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का उत्पादन शुरू हुआ। सोवियत विज्ञान और संस्कृति के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विस्तार होने लगा। वैज्ञानिकों को अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में भाग लेने का अवसर मिला।

सोवियत रचनात्मक टीमों ने दुनिया भर में दौरे करना शुरू कर दिया। विदेश मंत्रियों के साथ सांस्कृतिक संबंधों के लिए राज्य समिति की स्थापना मंत्रिपरिषद के तहत की गई थी। यूएसएसआर यूनेस्को में शामिल हो गया।

"ख्रुश्चेव पिघलना" के दौरान, असंतुष्टों का एक आंदोलन शुरू हुआ, जिसने समाज में एक अनौपचारिक संस्कृति की शुरुआत की।

माध्यमिक और उच्च शिक्षा पर बहुत ध्यान दिया गया था। दिसंबर 1958 में, एक कानून अपनाया गया था, जिसके अनुसार, सात साल की शिक्षा के बजाय, एक सार्वभौमिक अनिवार्य आठ वर्षीय शिक्षा पेश की गई थी। उच्च शिक्षण संस्थानों से विशेषज्ञों की रिहाई में काफी वृद्धि हुई है।

1970- सेर। 1980 के दशक (ठहराव). ठहराव के युग में, देश की रक्षा शक्ति सुनिश्चित करने वाली विज्ञान की शाखाओं पर विशेष ध्यान दिया गया (और धन में वृद्धि हुई)। इस क्षेत्र में शिक्षाविद आई.ई. टैम, ए.डी. सखारोव, एल.ए. कलासिमोविच जैसे प्रमुख वैज्ञानिकों ने काम किया। कई अनुप्रयुक्त और मौलिक शोधों को केवल सैन्य-औद्योगिक परिसर से उनमें रुचि की शर्त पर वित्तपोषित किया गया था।

मानविकी पार्टी के नियंत्रण में रही। सोवियत समाज का इतिहास सीपीएसयू के इतिहास के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ था, और सोवियत लोगों की सभी सफलताओं को विशेष रूप से पार्टी के बुद्धिमान नेतृत्व के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। ऐतिहासिक प्रक्रिया की अधिक वस्तुनिष्ठ व्याख्या के प्रयासों ने पार्टी अंगों से तीखी प्रतिक्रिया को उकसाया।

1966 में, यूएसएसआर ने सार्वभौमिक माध्यमिक शिक्षा में परिवर्तन किया, और 1978 में, प्राथमिक विद्यालय के छात्रों को मुफ्त पाठ्यपुस्तकों का प्रावधान पेश किया गया। उच्च शिक्षा प्राप्त विशेषज्ञों की संख्या के आधार पर देश विश्व में अव्वल आया।

कला, साहित्य और सिनेमा के सभी कार्यों को पार्टी के अथक ध्यान में बनाया गया था और उनका मूल्यांकन साम्यवादी नैतिकता और समाज पर इसके वैचारिक प्रभाव के संदर्भ में किया गया था।

कई प्रस्तावों ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद की शिक्षाओं के प्रति वफादारी, पश्चिम के प्रभाव के खिलाफ वैचारिक संघर्ष को तेज करने की आवश्यकता, समाजवादी व्यवस्था के फायदे और पार्टी की बढ़ती अग्रणी भूमिका की बात कही। इसे कला में "समाजवादी यथार्थवाद" की पद्धति की अभिव्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

Ser.80-90s। (पेरेस्त्रोइका)संक्रमणकालीन अवधि की स्थितियों में, रूस में बाजार संबंधों का गठन, सकारात्मक परिवर्तन और नुकसान, आध्यात्मिक जीवन और संस्कृति के क्षेत्र में लागत दोनों को एक तंग गाँठ में जोड़ा गया था। सेंसरशिप और पार्टी नियंत्रण की अनुपस्थिति, व्यक्तित्व को दबाने वाली संरचनाएं, रचनात्मकता की स्वतंत्रता लोगों की आध्यात्मिक मुक्ति के महत्वपूर्ण कारक बन गए हैं। इस आधार पर कलात्मक रचनात्मकता विकसित होती है, इसके नए संगठनात्मक रूप दिखाई देते हैं। पूर्व एकरूपता, रचनात्मकता में संकीर्णता, ढीलेपन और बहुलवाद का मार्ग प्रशस्त करती है। अनुचित विस्मरण के लिए दिए गए रूसी और अन्य लोगों की संस्कृति के कई मूल्य लौट रहे हैं। साथ ही संस्कृति के क्षेत्र में संकट और अधिक स्पष्ट होता जा रहा है। यह रूसी समाज के आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक जीवन का एक अभिन्न अंग है। "सामूहिक उपभोग" के लिए कई सांस्कृतिक संस्थानों और इसके आंकड़ों का पुनर्विन्यास है। रचनात्मक लोग कला और साहित्य के व्यावसायीकरण के बंधक बन जाते हैं। यह प्रक्रिया सामान्य रूप से शिक्षा, आध्यात्मिक मूल्यों और संस्कृति के भयानक अवमूल्यन में बदल गई। बाजार संबंधों की स्थितियों में, संस्कृति की जरूरतों के लिए बजट आवंटन में व्यापक कमी आई। सांस्कृतिक संस्थानों के नेटवर्क को कम किया जा रहा है, उनकी गतिविधियों को फिर से तैयार किया जा रहा है, और उनके भौतिक आधार का उपयोग विशुद्ध रूप से व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है।

विज्ञान और शिक्षा का विकास अत्यधिक योग्य वैज्ञानिकों के गतिविधि के अन्य क्षेत्रों, मुख्य रूप से वाणिज्यिक संरचनाओं के साथ-साथ विदेश में उनके प्रस्थान से नकारात्मक रूप से प्रभावित होता है। हाई स्कूल विज्ञान कठिनाइयों का सामना कर रहा है। तेजी से घटी। वैज्ञानिक और तकनीकी उत्पादों के लिए उत्पादन की मांग। विज्ञान और शिक्षा के भौतिक आधार का नवीनीकरण खराब हो गया है। उच्च और माध्यमिक सामान्य शिक्षा विद्यालयों की प्रणाली में परिवर्तन हुए हैं। एकरूपता और विचारधारा से एक प्रस्थान किया गया है, नए प्रकार के शैक्षणिक संस्थान सामने आए हैं और काम कर रहे हैं: व्यायामशाला, गीत, कॉलेज, विभिन्न प्रोफाइल के विश्वविद्यालय, जिनमें सशुल्क शिक्षा वाले लोग भी शामिल हैं। इसी समय, विज्ञान और शिक्षा के लिए राज्य के समर्थन के पैमाने में कमी उनके पूर्ण विकास में बाधा डालती है और जीते गए पदों के नुकसान की ओर ले जाती है।

सोवियत विज्ञान के विकास पर वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। इस काल में वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में सैद्धांतिक भौतिकी पर विशेष ध्यान दिया गया। सोवियत भौतिकविदों की उपलब्धियों को दुनिया भर में व्यापक मान्यता मिली है। इन वर्षों में सबसे बड़े सोवियत भौतिकविदों को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया: पी.ए. चेरेनकोव, आई.ई. तम्मू, आई.एम. फ्रैंक - ल्यूमिनसेंट विकिरण वाविलोव के प्रभाव की खोज और स्पष्टीकरण के लिए - चेरेनकोव (1958); एल.डी. तरल जेल सिद्धांत विकसित करने के लिए लैंडौ (1962); एनजी बासोव और ए.एम. प्रोखोरोव - क्वांटम इलेक्ट्रॉनिक्स के क्षेत्र में अनुसंधान के लिए (एक लेजर और एक मेसर का निर्माण) (1964)। यह विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1957 से लेनिन पुरस्कार बहाल किए गए थे, जो वैज्ञानिकों को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में उत्कृष्ट उपलब्धियों के लिए प्रदान किए गए थे।

1957 में, सबसे शक्तिशाली प्राथमिक कण त्वरक, सिंक्रोफैसोट्रॉन, यूएसएसआर में पहली बार लॉन्च किया गया था। इस व्यावहारिक खोज ने विज्ञान के एक नए क्षेत्र को विकसित करना संभव बना दिया - उच्च और उच्च ऊर्जा भौतिकी, जिसने बदले में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की पूरी तरह से नई शाखाओं - परमाणु उद्योग और ऊर्जा के निर्माण और विकास का नेतृत्व किया। 1954 में यूएसएसआर में, दुनिया में पहली बार, मॉस्को के पास वैज्ञानिक शहर ओबनिंस्क में एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाया और लॉन्च किया गया था। इस परमाणु ऊर्जा संयंत्र के बाद, बड़े लोगों का निर्माण शुरू हुआ: वोरोनिश, बेलोयार्स्क और साइबेरियाई परमाणु ऊर्जा संयंत्र। 1957 को दुनिया के पहले परमाणु-संचालित आइसब्रेकर, लेनिन आइस ड्रिफ्टर के लॉन्च द्वारा चिह्नित किया गया था।

स्वचालन और रिमोट कंट्रोल, क्वांटम इलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और साइबरनेटिक्स, रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स और अर्धचालक भौतिकी के क्षेत्र में सोवियत वैज्ञानिकों के काम के लिए महत्वपूर्ण खोजों का उल्लेख किया गया था।

1950 - 1960 के दशक के मोड़ पर, गणितीय मॉडलिंग के तरीकों का विकास वी.एस. कुलेब्यकिन, एन.एम. क्रायलोव, एन.एन. Bogolyubov, जीव विज्ञान, भाषा विज्ञान और यहां तक ​​​​कि ऐतिहासिक विज्ञान में प्रवेश करना शुरू कर दिया।

1956 में नोबेल पुरस्कार शिक्षाविद एन.एन. श्रृंखला प्रतिक्रियाओं के सिद्धांत के क्षेत्र में सेमेनोव। सैद्धांतिक रसायन विज्ञान के क्षेत्र में उपलब्धियों ने नई सुपरस्ट्रॉन्ग सामग्री - पॉलिमर बनाना संभव बना दिया।

भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित के साथ-साथ जीव विज्ञान का भी विकास हुआ। हालांकि, व्यक्तिगत समर्थन एन.एस. ख्रुश्चेव शिक्षाविद टी.डी. लिसेंको ने यूएसएसआर में आणविक जीव विज्ञान, आनुवंशिकी और आनुवंशिक इंजीनियरिंग के विकास को रोक दिया।

"पिघलना" के युग ने विश्व तकनीकी प्रगति के इतिहास में प्रवेश किया अंतरिक्ष अन्वेषण के युग के रूप में।रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में प्रमुख उपलब्धियों के लिए धन्यवाद, यूएसएसआर कई वर्षों के लिए निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष के अध्ययन में एक मान्यता प्राप्त नेता बन गया। यूएसएसआर में 4 सितंबर, 1957एस.पी. के नेतृत्व में सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए लोगों के आधार पर। बैलिस्टिक मल्टी-स्टेज रॉकेट्स की रानी ने दुनिया का पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह लॉन्च किया। केवल कुछ साल बीत गए, और 12 अप्रैल, 1961 को, मानव जाति के इतिहास में पहली बार, पायलट-कॉस्मोनॉट यूरी अलेक्सेविच गगारिन ने वोस्तोक अंतरिक्ष यान पर पृथ्वी के निकट की कक्षा में एक मानवयुक्त उड़ान भरी, जो 108 मिनट (1 घंटे तक चली) 48 मिनट)। यू.ए. की उड़ान के बाद गगारिन ने 1961 से 1963 की अवधि के लिए वोस्तोक कार्यक्रम के तहत इस श्रृंखला के जहाजों पर छह और उड़ानें भरीं। 1965 में, अंतरिक्ष यात्री ए.ए. लियोनोव ने पहला स्पेसवॉक बनाया।

यूएसएसआर में अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के अलावा, विमान निर्माण के क्षेत्र में महत्वपूर्ण सफलताएं हासिल की गईं। 1956 में, ए.एन. के नेतृत्व में डिजाइन ब्यूरो में बनाया गया पहला टीयू-104 टर्बोजेट यात्री लाइनर। टुपोलेव। 1957 में, इंजीनियरों और डिजाइनरों की एक टीम एस.वी. Ilyushin ने चार इंजन वाला टर्बोप्रॉप यात्री विमान Il-18 बनाया, जो घरेलू नागरिक उड्डयन के सबसे विश्वसनीय विमानों में से एक बन गया।

यूएसएसआर में अंतरिक्ष और विमानन प्रौद्योगिकी का विकास खगोलविदों और खगोल भौतिकीविदों के अनुसंधान के विस्तार का आधार बन गया। कृत्रिम पृथ्वी उपग्रहों की मदद से, सोवियत वैज्ञानिक हमारे ग्रह के बाहरी विकिरण बेल्ट और चुंबकीय क्षेत्र की जांच करने में सक्षम थे, चंद्रमा के दूर के हिस्से की तस्वीरें खींच सकते थे और नई खगोलीय वस्तुओं की खोज कर सकते थे।

1950 के दशक के मध्य से 1960 के दशक की शुरुआत तक, बड़ी संख्या में दस्तावेजी संग्रह और संस्मरण प्रकाशित किए गए, जो सोवियत समाज के इतिहास में उन समस्याओं का खुलासा करते हैं जो पहले शोधकर्ताओं के लिए पूरी तरह से बंद थीं। सामाजिक विज्ञान की मौलिक और अनुप्रयुक्त दोनों शाखाओं में कुछ सकारात्मक परिवर्तन हुए हैं। एक स्वागत योग्य विकास नई वैज्ञानिक पत्रिकाओं का निर्माण था: विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध, सीपीएसयू के इतिहास के मुद्दे, यूएसएसआर का इतिहास, आधुनिक और समकालीन इतिहास, भाषाविज्ञान के मुद्दे।

इस अवधि के दौरान वैज्ञानिक पत्रिकाओं के पन्नों पर, सोवियत सामाजिक विज्ञान के सिद्धांत और कार्यप्रणाली की सामयिक समस्याओं पर चर्चा हो रही थी, और बुनियादी वैज्ञानिक समस्याओं को हल करने के लिए नए दृष्टिकोण मांगे जा रहे थे (उदाहरण के लिए, रूसी इतिहास की अवधि की चर्चा) . इस समय, सोवियत राज्य के नेताओं, पार्टी के नेताओं और सैन्य नेताओं के नाम जो स्टालिनवाद के वर्षों के दौरान अवैध रूप से दमित थे, गुमनामी से लौट आए। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "पिघलना" की अवधि में निहित आंतरिक विरोधाभास विचारधारा के क्षेत्र में सोवियत सामाजिक वैज्ञानिकों ने वैचारिक रूढ़िवाद को दूर करने और यूएसएसआर में समाजवादी निर्माण के अनुभव पर गंभीर रूप से पुनर्विचार करने की अनुमति नहीं दी, हमारे देश में सत्तावाद के उद्भव और विकास के उद्देश्य कारणों की पहचान करने के लिए, क्योंकि पूरे विश्लेषण के कुछ प्रयासों के बाद से समाजवाद की प्रणाली को एक दृढ़ विद्रोह का सामना करना पड़ा।

1953-1964 में "पिघलना" के युग में साहित्य

"पिघलना" की अवधि के दौरान, राज्य के अधिनायकवादी नियंत्रण का कमजोर होना महत्वपूर्ण था, हालांकि अस्थायी, जब संस्कृति के प्रबंधन के तरीकों के सामान्य लोकतंत्रीकरण ने रचनात्मक प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से पुनर्जीवित किया। साहित्य ने देश में चल रही प्रक्रियाओं और बदलती परिस्थितियों पर सबसे अधिक प्रतिक्रिया व्यक्त की। साहित्यिक रचनात्मकता के आगे विकास के लिए सर्वोपरि महत्व कुछ सांस्कृतिक हस्तियों का पुनर्वास था जो स्टालिन के अधीन दमित थे। नई साहित्यिक कृतियाँ सामने आईं जिन्होंने तीव्र समस्याओं को जन्म दिया: एम। डुडिंटसेव द्वारा "नॉट बाय ब्रेड अलोन", वी। ओवेच्किन द्वारा "रीजनल वीकडेज़"। पाठकों के बीच एक महान प्रतिध्वनि ए। ट्वार्डोव्स्की की कविता "फॉर द फार फार" के कारण हुई, जिसमें पहली बार आई। स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के बारे में कहा गया था।

सोवियत पाठक ने कई लेखकों को फिर से खोजा जिनके नाम 1930 और 1940 के दशक में दबा दिए गए थे, और अब साहित्य में फिर से प्रवेश किया: एस। यसिनिन, एम। स्वेतेवा, ए। अखमतोवा। साहित्य और कला की दुनिया में कई नामों का पुनर्वास किया गया: वाई। टायन्यानोव, एम। बुल्गाकोव, आई। बैबेल।

युग की एक विशिष्ट विशेषता कविता में भारी रुचि थी। कविता फैशन में आई - कविताएँ कॉन्सर्ट हॉल में, स्टेडियमों में पढ़ी जाती थीं। कवि के स्मारक के आसपास, जहां युवा कवियों, लेखकों और दार्शनिकों ने बात की थी, मायाकोवस्की स्क्वायर पर शनिवार को इकट्ठा होना एक प्रथा बन गई है। इस समय, उल्लेखनीय युवा लेखकों की एक पूरी आकाशगंगा दिखाई दी, जिनके काम ने रूसी संस्कृति में एक युग का गठन किया: "साठ के दशक" के कवि ई। ए। येवतुशेंको, ए। ए। वोजनेसेंस्की, बी। ए। अखमदुलिना, आर। पॉलिटेक्निक संग्रहालय के सभागार में हुई कविता संध्याओं में भारी दर्शक उमड़े। लेखक के गीत की शैली ने व्यापक लोकप्रियता हासिल की, जिसमें, एक नियम के रूप में, एक व्यक्ति पाठ, संगीत और कलाकार का लेखक था। आधिकारिक संस्कृति शौकिया गीत से सावधान थी, रेडियो या टेलीविजन पर एक रिकॉर्ड या प्रदर्शन का प्रकाशन दुर्लभ था। बार्ड के कार्यों की व्यापक उपलब्धता टेप रिकॉर्डिंग की बदौलत हासिल की गई, जो पूरे देश में हजारों लोगों द्वारा फैल गई। B. Sh. Okuzhdava, A. Galich, V. S. Vysotsky 60-70 के दशक के युवाओं के विचारों के वास्तविक स्वामी बन गए।

गद्य में, स्टालिनवादी समाजवादी यथार्थवाद के नीरस वैभव को नए विषयों की बहुतायत और जीवन को उसकी सभी अंतर्निहित पूर्णता और जटिलता में चित्रित करने की इच्छा से बदल दिया गया था। साठ के दशक के लेखकों का साहित्य रचनात्मक खोज की एक विशेष भावना से ओत-प्रोत है: डी. ए. ग्रैनिन (जर्मन) ("मैं एक आंधी में जा रहा हूँ", 1962), यू. एन. नगीबिन ("सुदूर और निकट", 1965), यू.पी. जर्मन ("माई डियर मैन", 1961), वी.पी. अक्सेनोवा ("स्टार टिकट", 1961)। फंतासी साहित्य की शैली में बहुत सारी दिलचस्प चीजें बनाई गईं। लेखक और वैज्ञानिक I. A. Efremov ("द एंड्रोमेडा नेबुला" 1957, "द रेजर एज" 1963) और भाइयों A. N. और B. N. Strugatsky ("सोमवार शनिवार को शुरू होता है" 1965, "इट्स हार्ड टू बी ए गॉड" 1966, "सड़क के किनारे पिकनिक" 1972)।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को समर्पित कार्यों में, वीरतापूर्ण उदात्त छवियों को सैन्य रोजमर्रा की जिंदगी की गंभीरता की छवियों से बदल दिया जाता है। लेखक सामने की स्थितियों में एक सामान्य व्यक्ति में रुचि रखते हैं: अनम्य मेरेसेव को एक नायक द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जो भय, दर्द और मानसिक भ्रम से परिचित है। युवी बोंडारेव (उपन्यास द बटालियन आस्क फॉर फायर, 1957), केएम सिमोनोव (त्रयी उपन्यास द लिविंग एंड द डेड, 1959-1971) द्वारा युद्ध के बारे में नई सच्चाई का खुलासा किया गया था।

1960 के दशक के साहित्यिक जीवन में साहित्यिक (मोटी) पत्रिकाओं ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1955 में यूथ पत्रिका का पहला अंक प्रकाशित हुआ। पत्रिकाओं में, नोवी मीर बाहर खड़ा है, जिसने संपादक-इन-चीफ के रूप में ए.टी. टवार्डोव्स्की के आगमन के साथ पाठकों के बीच विशेष लोकप्रियता हासिल की। यह 1962 में "नई दुनिया" में था, एन.एस. ख्रुश्चेव की व्यक्तिगत अनुमति के साथ, ए। आई। सोल्झेनित्सिन की कहानी "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" प्रकाशित हुई थी, जहां साहित्य ने पहली बार इस विषय पर छुआ था। स्टालिनवादी गुलाग।

हालांकि, "पिघलना" के वर्षों के दौरान रचनात्मकता की पूर्ण स्वतंत्रता बहुत दूर थी। स्टालिन के सांस्कृतिक आंकड़ों के उपचार के तरीकों के तथ्य समय-समय पर होते रहे। आलोचना में, कई प्रसिद्ध लेखकों के खिलाफ "औपचारिकता", "विदेशीवाद" के आरोप अभी भी समय-समय पर कई प्रसिद्ध लेखकों के खिलाफ सुने गए: ए। ए। वोजनेसेंस्की, डी। ए। ग्रैनिन, वी। डी। डुडिंटसेव। बोरिस लियोनिदोविच पास्टर्नक को क्रूर उत्पीड़न का शिकार होना पड़ा। 1955 में बी.एल. पास्टर्नक ने अपने जीवन का मुख्य काम - उपन्यास "डॉक्टर ज़ीवागो" पूरा किया, जिस पर लेखक ने 10 साल तक काम किया। उपन्यास का कथानक नायक का जीवन था - यूरी झिवागो, जिसे पैंतालीस से अधिक वर्षों के लिए रूसी इतिहास की घटनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिखाया गया है। पत्रिकाओं ने पांडुलिपि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन उपन्यास बाद में प्रकाशित हुआ। 1958 में बी.एल. पास्टर्नक को साहित्य का नोबेल पुरस्कार दिया गया। सोवियत अधिकारियों ने तुरंत मांग की कि एल बी पास्टर्नक इसे मना कर दें। प्रेस में एक और "अध्ययन अभियान" शुरू किया गया था। बी.एल. पास्टर्नक पर "आम आदमी" के लिए राष्ट्र-विरोधी, अवमानना ​​​​का आरोप लगाया गया था। इसे खत्म करने के लिए, उन्हें यूएसएसआर के राइटर्स यूनियन से निष्कासित कर दिया गया था। मौजूदा हालात में बी एल पास्टर्नक के पास अवॉर्ड से इनकार करने के अलावा कोई चारा नहीं था। लेखक के स्वास्थ्य पर संघर्ष का विनाशकारी प्रभाव पड़ा: 30 मई, 1960 को बोरिस लियोनिदोविच पास्टर्नक की मृत्यु हो गई।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1950 के दशक में यूएसएसआर में "समिज़दत" का उदय हुआ - यह टाइपराइटेड पत्रिकाओं (उदाहरण के लिए, सिंटेक्स पत्रिका) का नाम था, जिसमें युवा लेखकों और कवियों ने अपनी रचनाएँ प्रकाशित कीं, जिनके प्रकाशित होने की कोई उम्मीद नहीं थी। आधिकारिक प्रकाशन। "सिंटैक्स" के संस्थापक एक युवा कवि ए। गिन्ज़बर्ग थे। जर्नल प्रकाशित बी। अखमदुलिना, बी। ओकुदज़ाहवा, ई। गिन्ज़बर्ग, वी। शाल्मोव द्वारा काम करता है। "सोवियत विरोधी आंदोलन" के लिए ए गिन्ज़बर्ग को शिविरों में दो साल की सजा सुनाई गई थी। "समिज़दत" का उद्भव असंतुष्ट आंदोलन की अभिव्यक्तियों में से एक था, जो बुद्धिजीवियों के हलकों में उभर रहा था और सोवियत राज्य का विरोध कर रहा था।