Minecraft आज सबसे लोकप्रिय कंप्यूटर गेम में से एक है। यदि आप शब्द का शाब्दिक अनुवाद करते हैं कि खेल के नाम का अर्थ "खनन शिल्प" है। Minecraft एक इंडी गेम है जिसकी शैली को "सैंडबॉक्स" के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें अस्तित्व और एक खुली दुनिया के तत्व शामिल हैं। अगर हम खेल की शैली के बारे में बात करते हैं, तो इसमें पूरी तरह से तथाकथित ब्लॉक होते हैं, जिसमें भीड़, इलाके, वस्तुएं और अंत में खुद खिलाड़ी शामिल होते हैं। बनावट के लिए, खेल एक विशेष प्रकार की कम-रिज़ॉल्यूशन बनावट का उपयोग करता है, कंप्यूटर के संदर्भ में, संकल्प 16 * 16 टेक्सल्स है।

Minecraft कंप्यूटर गेम स्वीडिश प्रोग्रामर मार्कस पर्सन द्वारा विकसित किया गया था, जिसे छद्म नाम नॉच के तहत बेहतर जाना जाता है। खेल को मूल रूप से इनफिनिमिनर गेम के क्लोन के रूप में माना गया था, हालांकि, मिस्टर पर्सन ने खेल को बौने किले के समान बनाने की इच्छा व्यक्त की। Minecraft गेम LWJGL लाइब्रेरी का उपयोग करके जावा प्लेटफॉर्म के लिए लिखा गया था।

Minecraft का विकास लगभग एक सप्ताह तक चला, उसके बाद ही इसके निर्माण की पहली बार TIGSource जैसे मंचों पर घोषणा की गई। इस मंच पर, Minecraft गेम बनाने के विषय ने उपयोगकर्ताओं के बीच हलचल मचा दी, जिसके बाद एक विशेष मंच बनाया गया, जो पूरी तरह से Minecraft गेम को समर्पित था।

"मार्केट लीडर" पत्रिका के विश्लेषकों द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों से, हम निम्नलिखित कह सकते हैं:
1. इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय "Minecraft" निम्नलिखित राज्यों में है:
-, यांडेक्स में वे प्रति 1000 लोगों पर 100.09 बार "Minecraft" दर्ज करते हैं;

जब आप पहली बार खेल शुरू करते हैं, तो आपका चरित्र खुद को एक ऐसी दुनिया में पाता है जो कई मायनों में वास्तविक के समान होती है: हरे-भरे लॉन के आसपास जो जंगलों, पहाड़ों और रेगिस्तानों को रास्ता देते हैं। इस सब प्रवाह के माध्यम से नदियाँ जो बड़े समुद्रों और महासागरों में बहती हैं। हालाँकि, इस दुनिया में काफी असामान्य जीव हैं, आप अजीब सामग्री पा सकते हैं, लेकिन अन्यथा यह काफी सामान्य है। और खिलाड़ियों का मानना ​​है कि वह अकेला है। यह एक गंभीर गलती है, क्योंकि वास्तव में वे बहुत कुछ खो देते हैं। दरअसल, Minecraft में एक दुनिया से बहुत दूर है। दो और समानांतर हैं जिन्हें आप पोर्टल्स का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं। साथ ही, मॉड का उपयोग करके अतिरिक्त स्थान जोड़े जाते हैं। इस लेख में, आप "Minecraft" में शुरुआती दुनिया से अलग दुनिया में सीखेंगे। आखिरकार, पोर्टल दुनिया के बीच जाने का एकमात्र तरीका है, इसलिए आपको सीखना होगा कि उन्हें कैसे बनाया जाए।

नीदरलैंड के लिए पोर्टल

आप जिस पहली अतिरिक्त दुनिया में जा सकेंगे, वह नीदरलैंड है, जिसे ज्यादातर खिलाड़ी नर्क की दुनिया में "माइनक्राफ्ट" के रूप में संदर्भित करते हैं? सफलता का नुस्खा बहुत सरल है, लेकिन सामग्री प्राप्त करने में आपको कुछ समस्या हो सकती है। तथ्य यह है कि पोर्टल में ओब्सीडियन शामिल होना चाहिए, जो निर्माण पर दुनिया में उत्पन्न नहीं होता है। और आप इसे क्राफ्ट नहीं कर सकते। फिर कैसे प्राप्त करें?

यहां आपको एक ट्रिक जानने की जरूरत है। आपको यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि बहता पानी लावा स्रोत पर जाए, अन्यथा आप ओब्सीडियन के बजाय साधारण कोबलस्टोन के साथ समाप्त हो जाएंगे। एक पोर्टल बनाने के लिए, आपको ओब्सीडियन के चौदह ब्लॉक की आवश्यकता होगी, और यदि आप उन्हें पहले ही प्राप्त कर चुके हैं, तो आप स्वयं पोर्टल का निर्माण शुरू कर सकते हैं। इसमें मार्ग दो बटा तीन ब्लॉक का होना चाहिए, यानी अंत में आपको केंद्र में एक खाली जगह के साथ एक आयत मिलेगा। इसे भरने के लिए, आपको एक लाइटर की आवश्यकता होगी, जिसे चकमक पत्थर और एक लोहे के पिंड से बनाया गया है। आपको पोर्टल के बगल में लाइटर को सक्रिय करने की आवश्यकता है, फिर इसके अंदर के शून्य को एक बैंगनी परत से ढक दिया जाएगा, जिसके माध्यम से आप पहले से ही नर्क में जा सकते हैं। हालाँकि, यह आपके लिए उपलब्ध एकमात्र विकल्प नहीं है। अंत की दुनिया में Minecraft में पोर्टल बनाने का तरीका जानें।

अंत करने के लिए पोर्टल

खेल के मूल संस्करण में मौजूद दूसरी दुनिया अंत है। यदि आप सोच रहे हैं कि Minecraft में अंत की दुनिया में एक पोर्टल कैसे बनाया जाए, तो आपको दो बार सोचना चाहिए। तथ्य यह है कि यात्रा एक तरह से होगी: डेवलपर्स ने इस दुनिया को जोड़ा ताकि जो खिलाड़ी खेलते-खेलते थक गए हैं, वे इस प्रक्रिया को न छोड़ें, बल्कि इसे अंतिम दुनिया में टेलीपोर्ट करके और मुख्य मालिक - ड्रैगन को मारकर पूरा करें। आपको यह पोर्टल बनाने की आवश्यकता नहीं है - आपको केवल इसे सक्रिय करने की आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए, आपको आंखों और पाउडर को मिलाने के लिए निचली दुनिया में एंडरमैन और ब्लेज़ को मारने की आवश्यकता होगी, जिससे आपको पोर्टल पर छेद में डालने वाले तत्व प्राप्त होंगे। आप इसे कालकोठरी में पा सकते हैं - ये प्राकृतिक संरचनाएं हैं, और जब आप प्राप्त पत्थरों को डालेंगे तो आप तुरंत पोर्टल को सक्रिय कर देंगे।

स्वर्ग के लिए पोर्टल

मॉड द्वारा जोड़ी गई सबसे लोकप्रिय दुनिया स्वर्ग है। इसके लिए एक पोर्टल नरक के समान ही बनाया गया है, केवल ओब्सीडियन के बजाय आपको ग्लोस्टोन खोजने की आवश्यकता होगी - एक ऐसी सामग्री जिसे केवल निचली दुनिया में ही खनन किया जा सकता है। वही आर्च बनाने के बाद आपको उसमें पानी डालना होगा। एक नीला घूंघट दिखाई देगा, जिसके माध्यम से आपको खुद को एक नई दुनिया में खोजने के लिए जाना होगा।

अन्य दुनिया

आप Minecraft में Herobrine की दुनिया के लिए एक पोर्टल भी बना सकते हैं - यह कई उदाहरणों में से एक है। वे सभी अनौपचारिक हैं और संशोधनों के माध्यम से खेल में जोड़े जाते हैं। लेकिन आप चुन सकते हैं कि आपको सबसे ज्यादा क्या पसंद है, डाउनलोड करें, इंस्टॉल करें और अज्ञात स्थानों से यात्रा करना शुरू करें। Minecraft में Endermen की दुनिया और कई अन्य दिलचस्प और आकर्षक दुनिया में एक पोर्टल जोड़ें!

यदि, जिज्ञासा से, हम एक संदर्भ पुस्तक या कुछ लोकप्रिय विज्ञान मैनुअल उठाते हैं, तो हम निश्चित रूप से ब्रह्मांड की उत्पत्ति के सिद्धांत के संस्करणों में से एक पर ठोकर खाएंगे - तथाकथित "बिग बैंग" सिद्धांत। संक्षेप में, इस सिद्धांत को निम्नानुसार कहा जा सकता है: शुरू में, सभी पदार्थ एक "बिंदु" में संकुचित हो गए थे, जिसमें असामान्य रूप से उच्च तापमान था, और फिर यह "बिंदु" जबरदस्त बल के साथ फट गया। विस्फोट के परिणामस्वरूप, परमाणु, पदार्थ, ग्रह, तारे, आकाशगंगाएँ और अंत में, जीवन धीरे-धीरे उप-परमाणु कणों के एक अति-गर्म बादल से बना, जो धीरे-धीरे सभी दिशाओं में फैल रहा था।

उसी समय, ब्रह्मांड का विस्तार जारी है, और यह ज्ञात नहीं है कि यह कब तक जारी रहेगा: शायद किसी दिन यह अपनी सीमाओं तक पहुंच जाएगा।

ब्रह्मांड विज्ञान के निष्कर्ष भौतिकी के नियमों और अवलोकन संबंधी खगोल विज्ञान के आंकड़ों दोनों पर आधारित हैं। किसी भी विज्ञान की तरह, इसकी संरचना में ब्रह्मांड विज्ञान, अनुभवजन्य और सैद्धांतिक स्तरों के अलावा, दार्शनिक परिसर, दार्शनिक नींव का स्तर भी है।

इस प्रकार, आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान इस धारणा पर आधारित है कि ब्रह्मांड के एक बहुत ही सीमित हिस्से के अध्ययन के आधार पर स्थापित प्रकृति के नियम, अक्सर पृथ्वी ग्रह पर प्रयोगों के आधार पर, बहुत बड़े क्षेत्रों में एक्सट्रपलेशन किए जा सकते हैं, अंततः पूरे ब्रह्मांड को।

अंतरिक्ष और समय में प्रकृति के नियमों की स्थिरता के बारे में यह धारणा आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान की दार्शनिक नींव के स्तर से संबंधित है।

आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान का उद्भव गुरुत्वाकर्षण के एक सापेक्षतावादी सिद्धांत के निर्माण से जुड़ा है - आइंस्टीन (1916) द्वारा सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत।

आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के समीकरणों से अंतरिक्ष-समय की वक्रता और द्रव्यमान (ऊर्जा) के घनत्व के साथ वक्रता के संबंध का अनुसरण होता है।

पूरे ब्रह्मांड के लिए सामान्य सापेक्षता को लागू करते हुए, आइंस्टीन ने पाया कि समीकरणों का ऐसा कोई समाधान नहीं है, जो एक ब्रह्मांड के अनुरूप हो जो समय के साथ नहीं बदलता है।

हालांकि, आइंस्टीन ने ब्रह्मांड को स्थिर के रूप में कल्पना की थी। इसलिए, उन्होंने प्राप्त समीकरणों में एक अतिरिक्त शब्द पेश किया, जो ब्रह्मांड की स्थिरता सुनिश्चित करता है।

1920 के दशक की शुरुआत में, सोवियत गणितज्ञ ए.ए. फ्रिडमैन ने स्थिरता की शर्तों को लागू किए बिना पूरे ब्रह्मांड के लिए सामान्य सापेक्षता के समीकरणों को हल करने वाले पहले व्यक्ति थे।

उन्होंने दिखाया कि गुरुत्वाकर्षण पदार्थ से भरे ब्रह्मांड का विस्तार या अनुबंध होना चाहिए।

फ्रीडमैन द्वारा प्राप्त समीकरण आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान का आधार बनते हैं।

1929 में, अमेरिकी खगोलशास्त्री ई. हबल ने एक लेख प्रकाशित किया "रिश्तों के बीच दूरी और एक्सट्रैगैलेक्टिक नेबुला की रेडियल वेग", जिसमें उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "दूर की आकाशगंगाएं हमसे दूरी के अनुपात में गति से हमसे दूर जा रही हैं।

यह निष्कर्ष हबल द्वारा एक निश्चित भौतिक प्रभाव की अनुभवजन्य स्थापना के आधार पर प्राप्त किया गया था - रेडशिफ्ट, अर्थात।

आकाशगंगाओं के स्पेक्ट्रा में डॉपलर प्रभाव के कारण संदर्भ स्पेक्ट्रा की रेखाओं की तुलना में स्रोत के स्पेक्ट्रम में रेखाओं की तरंग दैर्ध्य में वृद्धि (स्पेक्ट्रम के लाल भाग की ओर रेखाओं का स्थानांतरण)।

हबल की रेडशिफ्ट प्रभाव की खोज, आकाशगंगाओं की मंदी, एक विस्तृत ब्रह्मांड की अवधारणा को रेखांकित करती है।

आधुनिक ब्रह्माण्ड संबंधी अवधारणाओं के अनुसार, ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, लेकिन विस्तार का कोई केंद्र नहीं है: ब्रह्मांड में किसी भी बिंदु से, विस्तार पैटर्न समान होगा, अर्थात् सभी आकाशगंगाओं में उनकी दूरी के अनुपात में एक रेडशिफ्ट होगा।

ऐसा लगता है कि अंतरिक्ष ही फुलाया गया है।

यदि आप एक गुब्बारे पर आकाशगंगाएँ खींचते हैं और उसे फुलाते हैं, तो उनके बीच की दूरियाँ बढ़ेंगी, और जितनी तेज़ी से वे एक-दूसरे से दूर स्थित होंगी। अंतर केवल इतना है कि गेंद पर खींची गई आकाशगंगाएँ स्वयं आकार में बढ़ जाती हैं, जबकि पूरे ब्रह्मांड में वास्तविक तारा प्रणालियाँ गुरुत्वाकर्षण बल के कारण अपना आयतन बनाए रखती हैं।

"बिग बैंग" सिद्धांत के समर्थकों के सामने सबसे बड़ी समस्याओं में से एक यह है कि ब्रह्मांड के उद्भव के लिए उनके द्वारा प्रस्तावित किसी भी परिदृश्य को गणितीय या भौतिक रूप से वर्णित नहीं किया जा सकता है।

"बिग बैंग" के मूल सिद्धांतों के अनुसार, ब्रह्मांड की प्रारंभिक अवस्था एक असीम रूप से उच्च घनत्व और असीम रूप से उच्च तापमान वाला एक छोटा बिंदु था। हालाँकि, ऐसी स्थिति गणितीय तर्क की सीमा से परे जाती है और इसे औपचारिक रूप से वर्णित नहीं किया जा सकता है। तो वास्तव में, ब्रह्मांड की प्रारंभिक स्थिति के बारे में कुछ भी निश्चित नहीं कहा जा सकता है, और यहां गणना विफल हो जाती है। इसलिए, इस राज्य को वैज्ञानिकों के बीच "घटना" नाम मिला है।

चूंकि इस बाधा को अभी तक दूर नहीं किया गया है, आम जनता के लिए लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशनों में, "घटना" का विषय आमतौर पर पूरी तरह से छोड़ दिया जाता है, और विशेष वैज्ञानिक प्रकाशनों और प्रकाशनों में जिनके लेखक किसी तरह इस गणितीय समस्या से निपटने की कोशिश कर रहे हैं, के बारे में "घटना" को वैज्ञानिक रूप से अस्वीकार्य कहा जाता है, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में गणित के प्रोफेसर स्टीफन हॉकिंग और केप टाउन विश्वविद्यालय में गणित के प्रोफेसर जेएफआर एलिस ने अपनी पुस्तक "द लॉन्ग स्केल ऑफ स्पेस-टाइम स्ट्रक्चर" में संकेत दिया है। : "हमारे परिणाम इस अवधारणा का समर्थन करते हैं कि ब्रह्मांड की शुरुआत कुछ साल पहले हुई थी।

हालांकि, ब्रह्मांड की उत्पत्ति के सिद्धांत का प्रारंभिक बिंदु - तथाकथित "घटना" - भौतिकी के ज्ञात नियमों से परे है।

ब्रह्मांड के विस्तार की खोज कैसे हुई?

फिर हमें यह स्वीकार करना होगा कि "घटना" को सही ठहराने के लिए, "बिग बैंग" सिद्धांत की आधारशिला, आधुनिक भौतिकी के दायरे से परे अनुसंधान विधियों का उपयोग करने की संभावना को स्वीकार करना आवश्यक है।

एक "घटना", "ब्रह्मांड की शुरुआत" के किसी भी अन्य प्रारंभिक बिंदु की तरह, कुछ ऐसा शामिल है जिसे वैज्ञानिक श्रेणियों द्वारा वर्णित नहीं किया जा सकता है, एक खुला प्रश्न बना हुआ है।

हालाँकि, निम्नलिखित प्रश्न उठता है: "घटना" स्वयं कहाँ से आई, यह कैसे बनी? आखिरकार, "घटना" की समस्या एक बहुत बड़ी समस्या का केवल एक हिस्सा है, ब्रह्मांड की प्रारंभिक अवस्था के स्रोत की समस्या। दूसरे शब्दों में, यदि ब्रह्मांड को मूल रूप से एक बिंदु में संकुचित किया गया था, तो यह इस स्थिति में क्या लाया? और यहां तक ​​​​कि अगर हम सैद्धांतिक कठिनाइयों का कारण बनने वाली "घटना" को छोड़ देते हैं, तो भी सवाल बना रहता है: ब्रह्मांड कैसे बना?

इस कठिनाई को दूर करने के प्रयास में, कुछ वैज्ञानिक तथाकथित "स्पंदित ब्रह्मांड" सिद्धांत का प्रस्ताव करते हैं।

उनकी राय में, ब्रह्मांड अनंत है, बार-बार, यह एक बिंदु तक सिकुड़ता है, फिर कुछ सीमाओं तक फैलता है। ऐसे ब्रह्मांड का न आदि है और न ही अंत है, केवल विस्तार का चक्र है और संकुचन का चक्र है। उसी समय, परिकल्पना के लेखकों का तर्क है कि ब्रह्मांड हमेशा अस्तित्व में रहा है, जिससे "दुनिया की शुरुआत" के सवाल को पूरी तरह से हटा दिया गया है।

लेकिन तथ्य यह है कि अभी तक किसी ने भी स्पंदन के तंत्र की संतोषजनक व्याख्या प्रस्तुत नहीं की है।

ब्रह्मांड क्यों धड़कता है? इसके क्या कारण हैं? भौतिक विज्ञानी स्टीवन वेनबर्ग ने अपनी पुस्तक "द फर्स्ट थ्री मिनट्स" में इंगित किया है कि ब्रह्मांड में प्रत्येक अगले स्पंदन के साथ, न्यूक्लियॉन की संख्या के लिए फोटॉनों की संख्या का अनुपात अनिवार्य रूप से बढ़ना चाहिए, जिससे नए स्पंदन विलुप्त हो जाते हैं।

वेनबर्ग ने निष्कर्ष निकाला कि इस तरह ब्रह्मांड के स्पंदन के चक्रों की संख्या सीमित है, जिसका अर्थ है कि किसी बिंदु पर उन्हें रुकना होगा। इसलिए, "स्पंदित ब्रह्मांड" का अंत है, और इसलिए इसकी शुरुआत है।

2011 में, भौतिकी में नोबेल पुरस्कार लॉरेंस बर्कले नेशनल लेबोरेटरी के सुपरनोवा कॉस्मोलॉजी प्रोजेक्ट प्रतिभागी शाऊल पर्लमटर के साथ-साथ हाई-जेड सुपरनोवा अनुसंधान समूह ब्रायन पी।

ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के श्मिट और जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी के एडम जी. रीस।

तीन वैज्ञानिकों ने यह पता लगाने के लिए पुरस्कार साझा किया कि दूर के सुपरनोवा को देखकर ब्रह्मांड का विस्तार तेज हो रहा है। उन्होंने एक विशेष प्रकार के Ia सुपरनोवा का अध्ययन किया।

ये विस्फोटित पुराने कॉम्पैक्ट सितारे हैं जो सूर्य से भारी हैं, लेकिन पृथ्वी के आकार के हैं। ऐसा ही एक सुपरनोवा तारों की एक पूरी आकाशगंगा जितना प्रकाश उत्सर्जित कर सकता है। शोधकर्ताओं की दो टीमों ने 50 से अधिक दूर के सुपरनोवा आईए का पता लगाने में कामयाबी हासिल की, जिनकी रोशनी उम्मीद से कमजोर निकली।

यह इस बात का प्रमाण था कि ब्रह्मांड का विस्तार तेज हो रहा है। अध्ययन बार-बार रहस्यों और जटिल समस्याओं पर ठोकर खाई, हालांकि, अंत में, वैज्ञानिकों की दोनों टीमों ने ब्रह्मांड के विस्तार के त्वरण के बारे में एक ही निष्कर्ष पर पहुंचा।

यह खोज वाकई अद्भुत है।

हम पहले से ही जानते हैं कि करीब 14 अरब साल पहले बिग बैंग के बाद ब्रह्मांड का विस्तार होना शुरू हुआ था। हालाँकि, यह खोज कि यह विस्तार तेज हो रहा है, स्वयं खोजकर्ताओं को चौंका दिया।

रहस्यमय त्वरण का कारण काल्पनिक डार्क एनर्जी को जिम्मेदार ठहराया जाता है, जिसके बारे में अनुमान लगाया जाता है कि यह ब्रह्मांड का लगभग तीन-चौथाई हिस्सा है, लेकिन फिर भी आधुनिक भौतिकी का सबसे बड़ा रहस्य बना हुआ है।

खगोल

खगोल विज्ञान-> ब्रह्मांड का विस्तार->

ऑनलाइन परीक्षण

स्टीफन हॉकिंग और लियोनार्ड म्लोडिनोव की पुस्तक "द शॉर्टेस्ट हिस्ट्री ऑफ टाइम" से सामग्री

डॉपलर प्रभाव

1920 के दशक में, जब खगोलविदों ने अन्य आकाशगंगाओं में तारों के स्पेक्ट्रा का अध्ययन करना शुरू किया, तो कुछ बहुत ही रोचक खोज की गई: वे हमारी अपनी आकाशगंगा में सितारों के रूप में गायब रंगों के समान विशिष्ट सेट बन गए, लेकिन वे सभी को स्थानांतरित कर दिया गया। स्पेक्ट्रम का लाल अंत। , और उसी अनुपात में।

भौतिकविदों के लिए, रंग या आवृत्ति बदलाव को डॉपलर प्रभाव के रूप में जाना जाता है।

हम सभी इस बात से परिचित हैं कि यह घटना ध्वनि को कैसे प्रभावित करती है। पास से गुजर रही कार की आवाज सुनें।

ब्रह्मांड का विस्तार

जब यह पास आता है, तो इसके इंजन या हॉर्न की आवाज अधिक लगती है, और जब कार पहले ही गुजर चुकी होती है और दूर जाने लगती है, तो आवाज कम हो जाती है। एक सौ किलोमीटर प्रति घंटे की गति से हमारी ओर यात्रा करने वाली एक पुलिस कार ध्वनि की गति का दसवां हिस्सा विकसित करती है। उसके जलपरी की आवाज एक लहर है, बारी-बारी से शिखा और गर्त। याद रखें कि निकटतम शिखरों (या गर्तों) के बीच की दूरी को तरंगदैर्घ्य कहा जाता है। तरंगदैर्घ्य जितना छोटा होता है, प्रति सेकंड उतने ही अधिक कंपन हमारे कान तक पहुंचते हैं और ध्वनि का स्वर, या आवृत्ति उतनी ही अधिक होती है।

डॉपलर प्रभाव इस तथ्य के कारण होता है कि निकट आने वाली कार, ध्वनि तरंग के प्रत्येक अगले शिखा का उत्सर्जन करती है, हमारे करीब होगी, और परिणामस्वरूप, शिखाओं के बीच की दूरी कार के खड़े होने की तुलना में कम होगी।

इसका मतलब है कि हमारे पास आने वाली तरंगों की तरंग दैर्ध्य कम हो जाती है, और उनकी आवृत्ति अधिक हो जाती है। इसके विपरीत, यदि कार दूर जाती है, तो हमारे द्वारा पकड़ी गई तरंगों की लंबाई लंबी हो जाती है और उनकी आवृत्ति कम हो जाती है। और कार जितनी तेजी से चलती है, उतना ही मजबूत डॉपलर प्रभाव स्वयं प्रकट होता है, जो इसे गति को मापने के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है।

जब तरंग उत्सर्जित करने वाला स्रोत प्रेक्षक की ओर बढ़ता है, तो तरंगदैर्घ्य कम हो जाता है।

इसके विपरीत, जब स्रोत को हटा दिया जाता है, तो यह बढ़ जाता है। इसे डॉप्लर प्रभाव कहते हैं।

प्रकाश और रेडियो तरंगें एक समान व्यवहार करती हैं। पुलिस वाहनों से परावर्तित रेडियो सिग्नल की तरंग दैर्ध्य को मापकर वाहनों की गति निर्धारित करने के लिए डॉपलर प्रभाव का उपयोग करती है।

प्रकाश विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र का एक कंपन या तरंग है। दृश्य प्रकाश की तरंग दैर्ध्य अत्यंत छोटी है - एक मीटर के चालीस से अस्सी मिलियनवें हिस्से तक। मानव आँख विभिन्न तरंग दैर्ध्य की प्रकाश तरंगों को अलग-अलग रंगों के रूप में मानती है, जिसमें सबसे लंबी तरंग दैर्ध्य स्पेक्ट्रम के लाल सिरे से संबंधित होती है, और सबसे छोटी - नीले सिरे से संबंधित होती है।

अब कल्पना कीजिए कि हम से एक स्थिर दूरी पर प्रकाश का एक स्रोत है, जैसे कि एक तारा, एक निश्चित तरंग दैर्ध्य की प्रकाश तरंगें उत्सर्जित करता है। रिकॉर्ड की गई तरंगों की लंबाई उतनी ही होगी जितनी उत्सर्जित तरंगों की। लेकिन अब मान लीजिए कि प्रकाश स्रोत हमसे दूर जाने लगा है। जैसा कि ध्वनि के मामले में होता है, इससे प्रकाश की तरंगदैर्घ्य बढ़ जाएगी, जिसका अर्थ है कि स्पेक्ट्रम लाल सिरे की ओर शिफ्ट हो जाएगा।

ब्रह्मांड का विस्तार

अन्य आकाशगंगाओं के अस्तित्व को साबित करने के बाद, हबल बाद के वर्षों में उनसे दूरियां निर्धारित करने और उनके स्पेक्ट्रम का अवलोकन करने में लगे हुए थे।

उस समय, कई लोगों ने माना कि आकाशगंगाएँ बेतरतीब ढंग से आगे बढ़ रही थीं और उम्मीद थी कि ब्लूशिफ्टेड स्पेक्ट्रा की संख्या लगभग उतनी ही होगी जितनी कि रेडशिफ्ट की गई। इसलिए, यह पता लगाना एक पूर्ण आश्चर्य था कि अधिकांश आकाशगंगाओं के स्पेक्ट्रा एक रेडशिफ्ट दिखाते हैं - लगभग सभी स्टार सिस्टम हमसे दूर जा रहे हैं!

हबल द्वारा खोजा गया और 1929 में प्रकाशित तथ्य और भी आश्चर्यजनक था: आकाशगंगाओं के रेडशिफ्ट का परिमाण यादृच्छिक नहीं है, बल्कि सीधे हमसे उनकी दूरी के समानुपाती है। दूसरे शब्दों में, आकाशगंगा हमसे जितनी दूर है, उतनी ही तेज़ी से पीछे हट रही है!इसके बाद यह हुआ कि ब्रह्मांड स्थिर, आकार में अपरिवर्तित नहीं हो सकता, जैसा कि पहले सोचा गया था।

वास्तव में, इसका विस्तार हो रहा है: आकाशगंगाओं के बीच की दूरी लगातार बढ़ रही है।

यह अहसास कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, ने दिमाग में एक वास्तविक क्रांति ला दी है, जो बीसवीं शताब्दी में सबसे बड़ी क्रांति है। जब आप पीछे मुड़कर देखते हैं, तो यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि इस बारे में पहले किसी ने नहीं सोचा था। न्यूटन और अन्य महान दिमागों ने महसूस किया होगा कि एक स्थिर ब्रह्मांड अस्थिर होगा। यहां तक ​​​​कि अगर यह किसी बिंदु पर स्थिर होगा, तो सितारों और आकाशगंगाओं के परस्पर आकर्षण से इसका संपीड़न जल्दी हो जाएगा।

भले ही ब्रह्मांड अपेक्षाकृत धीरे-धीरे विस्तार कर रहा था, गुरुत्वाकर्षण अंततः इसके विस्तार को समाप्त कर देगा और इसे अनुबंधित कर देगा। हालांकि, अगर ब्रह्मांड की विस्तार दर कुछ महत्वपूर्ण बिंदु से अधिक है, तो गुरुत्वाकर्षण इसे कभी भी रोक नहीं पाएगा और ब्रह्मांड हमेशा के लिए विस्तार करना जारी रखेगा।

यहां आप पृथ्वी की सतह से उठने वाले रॉकेट से दूर का सादृश्य देख सकते हैं।

अपेक्षाकृत कम गति पर, गुरुत्वाकर्षण अंततः रॉकेट को रोक देगा और वह पृथ्वी की ओर गिरना शुरू कर देगा। दूसरी ओर, यदि रॉकेट की गति महत्वपूर्ण (11.2 किलोमीटर प्रति सेकंड से अधिक) से अधिक है, तो गुरुत्वाकर्षण इसे पकड़ नहीं सकता है और यह पृथ्वी को हमेशा के लिए छोड़ देता है।

1965 में, न्यू जर्सी में बेल टेलीफोन लेबोरेटरीज के दो अमेरिकी भौतिक विज्ञानी, अर्नो पेनज़ियास और रॉबर्ट विल्सन, एक बहुत ही संवेदनशील माइक्रोवेव रिसीवर को डिबग कर रहे थे।

(माइक्रोवेव लगभग एक सेंटीमीटर की तरंग दैर्ध्य के साथ विकिरण हैं।) पेनज़ियास और विल्सन चिंतित थे कि रिसीवर अपेक्षा से अधिक शोर उठा रहा था। उन्होंने एंटीना पर पक्षी की बूंदों को पाया और विफलता के अन्य संभावित कारणों को समाप्त कर दिया, लेकिन जल्द ही हस्तक्षेप के सभी संभावित स्रोतों को समाप्त कर दिया। शोर इस मायने में भिन्न था कि यह पूरे वर्ष घड़ी के आसपास दर्ज किया गया था, भले ही पृथ्वी अपनी धुरी के चारों ओर घूमती हो और सूर्य के चारों ओर इसकी क्रांति हो। चूंकि पृथ्वी की गति ने रिसीवर को अंतरिक्ष के विभिन्न क्षेत्रों में निर्देशित किया, पेनज़ियास और विल्सन ने निष्कर्ष निकाला कि शोर सौर मंडल के बाहर और यहां तक ​​कि आकाशगंगा के बाहर से भी आ रहा था।

ऐसा लग रहा था कि यह ब्रह्मांड के सभी पक्षों से समान मात्रा में आया है। अब हम जानते हैं कि जहां भी रिसीवर को निर्देशित किया जाता है, नगण्य भिन्नताओं के अलावा, यह शोर स्थिर रहता है। तो पेनज़ियास और विल्सन ने एक अद्भुत उदाहरण पर ठोकर खाई कि ब्रह्मांड सभी दिशाओं में समान है।

इस ब्रह्मांडीय पृष्ठभूमि शोर की उत्पत्ति क्या है? लगभग उसी समय जब पेनज़ियास और विल्सन रिसीवर में रहस्यमय शोर की जांच कर रहे थे, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के दो अमेरिकी भौतिक विज्ञानी, बॉब डिक और जिम पीबल्स भी माइक्रोवेव में रुचि रखने लगे।

उन्होंने जॉर्ज (जॉर्ज) गामो की इस धारणा का अध्ययन किया कि विकास के शुरुआती चरणों में ब्रह्मांड बहुत घना और सफेद-गर्म था। डिक और पीबल्स ने सोचा कि अगर यह सच है, तो हमें प्रारंभिक ब्रह्मांड की चमक का निरीक्षण करने में सक्षम होना चाहिए, क्योंकि हमारी दुनिया के बहुत दूर के क्षेत्रों से प्रकाश अब केवल हम तक पहुंच रहा है। हालांकि, ब्रह्मांड के विस्तार के कारण, इस प्रकाश को स्पेक्ट्रम के लाल छोर पर इतनी मजबूती से स्थानांतरित किया जाना चाहिए कि यह दृश्य विकिरण से माइक्रोवेव विकिरण में बदल जाए।

डिक और पीबल्स इस विकिरण की खोज की तैयारी कर ही रहे थे कि पेनज़ियास और विल्सन ने अपने काम के बारे में सुनकर महसूस किया कि वे इसे पहले ही पा चुके हैं।

इस खोज के लिए, पेनज़ियास और विल्सन को 1978 में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था (जो कि डिक और पीबल्स के लिए कुछ अनुचित लगता है, गामो का उल्लेख नहीं करने के लिए)।

पहली नज़र में, यह तथ्य कि ब्रह्मांड किसी भी दिशा में एक जैसा दिखता है, यह बताता है कि हम इसमें कुछ विशेष स्थान रखते हैं। विशेष रूप से, ऐसा लग सकता है कि चूंकि सभी आकाशगंगाएं हमसे दूर जा रही हैं, इसलिए हमें ब्रह्मांड के केंद्र में होना चाहिए।

हालाँकि, इस घटना के लिए एक और व्याख्या है: ब्रह्मांड किसी भी अन्य आकाशगंगा से भी सभी दिशाओं में समान दिख सकता है।

सभी आकाशगंगाएं एक दूसरे से दूर जा रही हैं।

यह एक फुले हुए गुब्बारे की सतह पर रंगीन धब्बों के फैलने की याद दिलाता है। जैसे-जैसे गेंद का आकार बढ़ता है, किन्हीं दो धब्बों के बीच की दूरियाँ भी बढ़ती जाती हैं, लेकिन इस स्थिति में किसी भी धब्बे को विस्तार का केंद्र नहीं माना जा सकता है।

इसके अलावा, यदि गुब्बारे की त्रिज्या लगातार बढ़ रही है, तो इसकी सतह पर जितने अधिक धब्बे होंगे, उतनी ही तेजी से वे विस्तार के दौरान हटा दिए जाएंगे। मान लीजिए कि गुब्बारे की त्रिज्या हर सेकेंड में दोगुनी हो जाती है।

फिर दो धब्बे, शुरू में एक सेंटीमीटर की दूरी से, एक सेकंड में पहले से ही एक दूसरे से दो सेंटीमीटर की दूरी पर होंगे (यदि गुब्बारे की सतह के साथ मापा जाता है), ताकि उनकी सापेक्ष गति एक सेंटीमीटर प्रति सेकंड हो। .

दूसरी ओर, दस सेंटीमीटर से अलग किए गए धब्बे की एक जोड़ी, विस्तार की शुरुआत के एक सेकंड बाद, बीस सेंटीमीटर से अलग हो जाएगी, जिससे उनका सापेक्ष वेग प्रति सेकंड दस सेंटीमीटर हो जाएगा। किन्हीं दो आकाशगंगाओं के एक-दूसरे से दूर जाने की गति उनके बीच की दूरी के समानुपाती होती है।

इस प्रकार, आकाशगंगा का रेडशिफ्ट हमसे उसकी दूरी के सीधे आनुपातिक होना चाहिए - यह वही निर्भरता है जिसे बाद में हबल ने खोजा था। 1922 में रूसी भौतिक विज्ञानी और गणितज्ञ अलेक्जेंडर फ्रीडमैन एक सफल मॉडल का प्रस्ताव करने और हबल की टिप्पणियों के परिणामों का अनुमान लगाने में कामयाब रहे, उनका काम पश्चिम में लगभग अज्ञात रहा, 1935 तक अमेरिकी भौतिक विज्ञानी हॉवर्ड रॉबर्टसन और ब्रिटिश गणितज्ञ द्वारा एक समान मॉडल प्रस्तावित किया गया था। आर्थर वाकर, पहले से ही हबल की खोज के मद्देनजर ब्रह्मांड के विस्तार।

जैसे-जैसे ब्रह्मांड का विस्तार होता है, आकाशगंगाएँ एक दूसरे से दूर जा रही हैं।

समय के साथ, दूर के तारा द्वीपों के बीच की दूरी आस-पास की आकाशगंगाओं के बीच की दूरी से अधिक बढ़ जाती है, ठीक वैसे ही जैसे किसी फुलाए हुए गुब्बारे पर धब्बे के साथ होती है।

इसलिए, किसी भी आकाशगंगा से एक पर्यवेक्षक के लिए, दूसरी आकाशगंगा को हटाने की दर जितनी अधिक होती है, उतनी ही दूर स्थित होती है।

ब्रह्मांड के तीन प्रकार के विस्तार

समाधान का पहला वर्ग (फ्रीडमैन द्वारा पाया गया) मानता है कि ब्रह्मांड का विस्तार इतना धीमा है कि आकाशगंगाओं के बीच आकर्षण धीरे-धीरे इसे धीमा कर देता है और अंततः इसे रोक देता है।

उसके बाद, आकाशगंगाएँ एकाग्र होने लगती हैं, और ब्रह्मांड सिकुड़ने लगता है। समाधान के दूसरे वर्ग के अनुसार, ब्रह्मांड इतनी तेजी से विस्तार कर रहा है कि गुरुत्वाकर्षण केवल आकाशगंगाओं की मंदी को थोड़ा धीमा कर देगा, लेकिन इसे कभी भी रोक नहीं पाएगा। अंत में, एक तीसरा उपाय है, जिसके अनुसार ब्रह्मांड का विस्तार इतनी गति से हो रहा है कि पतन से बचा जा सके। समय के साथ, आकाशगंगाओं के विस्तार की गति कम और कम होती जाती है, लेकिन कभी भी शून्य तक नहीं पहुंचती है।

फ्रीडमैन के पहले मॉडल की एक अद्भुत विशेषता यह है कि इसमें ब्रह्मांड अंतरिक्ष में अनंत नहीं है, लेकिन साथ ही अंतरिक्ष में कहीं भी कोई सीमा नहीं है।

गुरुत्वाकर्षण इतना मजबूत है कि अंतरिक्ष घुमावदार है और अपने आप बंद हो जाता है। यह कुछ हद तक पृथ्वी की सतह के समान है, जो परिमित भी है, लेकिन इसकी कोई सीमा नहीं है। यदि आप पृथ्वी की सतह के साथ एक निश्चित दिशा में आगे बढ़ते हैं, तो आप कभी भी दुनिया के एक दुर्गम अवरोध या किनारे पर नहीं आएंगे, लेकिन अंत में आप वहीं लौट आएंगे जहां से आपने शुरुआत की थी।

फ्रीडमैन के पहले मॉडल में, अंतरिक्ष को ठीक उसी तरह व्यवस्थित किया गया है, लेकिन तीन आयामों में, और दो में नहीं, जैसा कि पृथ्वी की सतह के मामले में होता है। यह विचार कि ब्रह्मांड के चारों ओर घूमना और प्रारंभिक बिंदु पर लौटना संभव है, विज्ञान कथा के लिए अच्छा है, लेकिन इसका कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं है, क्योंकि, जैसा कि दिखाया जा सकता है, यात्री के शुरुआत में लौटने से पहले ब्रह्मांड एक बिंदु तक सिकुड़ जाएगा। उसकी यात्रा का।

ब्रह्मांड इतना बड़ा है कि आपको अपनी यात्रा को समाप्त करने के लिए प्रकाश की तुलना में तेजी से आगे बढ़ने की जरूरत है, और ऐसी गति निषिद्ध है (सापेक्षता के सिद्धांत द्वारा)। फ्रीडमैन के दूसरे मॉडल में, अंतरिक्ष भी घुमावदार है, लेकिन एक अलग तरीके से।

और केवल तीसरे मॉडल में यूनिवर्स फ्लैट की बड़े पैमाने की ज्यामिति है (हालांकि अंतरिक्ष बड़े पैमाने पर पिंडों के आसपास घुमावदार है)।

फ्रीडमैन का कौन सा मॉडल हमारे ब्रह्मांड का वर्णन करता है? क्या ब्रह्मांड का विस्तार कभी रुकेगा, और क्या इसे संकुचन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, या ब्रह्मांड का विस्तार हमेशा के लिए होगा?

यह पता चला कि इस सवाल का जवाब वैज्ञानिकों की तुलना में शुरू में अधिक कठिन है। इसका समाधान मुख्य रूप से दो चीजों पर निर्भर करता है - ब्रह्मांड के विस्तार की वर्तमान में देखी गई दर और इसका वर्तमान औसत घनत्व (अंतरिक्ष की प्रति इकाई मात्रा में पदार्थ की मात्रा)।

वर्तमान विस्तार दर जितनी अधिक होगी, गुरुत्वाकर्षण उतना ही अधिक होगा, और इसलिए पदार्थ का घनत्व, विस्तार को रोकने के लिए आवश्यक है। यदि औसत घनत्व कुछ महत्वपूर्ण मूल्य (विस्तार की दर से निर्धारित) से ऊपर है, तो पदार्थ का गुरुत्वाकर्षण आकर्षण ब्रह्मांड के विस्तार को रोक सकता है और इसे अनुबंधित कर सकता है। ब्रह्मांड का यह व्यवहार पहले फ्रीडमैन मॉडल से मेल खाता है।

यदि औसत घनत्व महत्वपूर्ण मूल्य से कम है, तो गुरुत्वाकर्षण आकर्षण विस्तार को नहीं रोकेगा और ब्रह्मांड हमेशा के लिए विस्तारित होगा - जैसा कि दूसरे फ्रीडमैन मॉडल में है। अंत में, यदि ब्रह्मांड का औसत घनत्व क्रांतिक मान के बिल्कुल बराबर है, तो ब्रह्मांड का विस्तार हमेशा के लिए धीमा हो जाएगा, स्थिर अवस्था के करीब पहुंच जाएगा, लेकिन उस तक कभी नहीं पहुंच पाएगा।

यह परिदृश्य तीसरे फ्रीडमैन मॉडल से मेल खाता है।

तो कौन सा मॉडल सही है? हम ब्रह्मांड के विस्तार की वर्तमान दर को निर्धारित कर सकते हैं यदि हम उस दर को मापते हैं जिस पर अन्य आकाशगंगाएँ डॉपलर प्रभाव का उपयोग करके हमसे दूर जा रही हैं।

यह बहुत सटीक तरीके से किया जा सकता है। हालाँकि, आकाशगंगाओं की दूरियाँ अच्छी तरह से ज्ञात नहीं हैं क्योंकि हम उन्हें केवल अप्रत्यक्ष रूप से ही माप सकते हैं। इसलिए, हम केवल यह जानते हैं कि ब्रह्मांड के विस्तार की दर 5 से 10% प्रति अरब वर्ष है। ब्रह्मांड के वर्तमान औसत घनत्व के बारे में हमारा ज्ञान और भी अस्पष्ट है। इस प्रकार, यदि हम अपने और अन्य आकाशगंगाओं में सभी दृश्यमान सितारों के द्रव्यमान को जोड़ते हैं, तो योग ब्रह्मांड के विस्तार को रोकने के लिए आवश्यक सौवें हिस्से से भी कम होगा, यहां तक ​​​​कि विस्तार दर के सबसे कम अनुमान पर भी।

लेकिन वह सब नहीं है।

हमारी अपनी और अन्य आकाशगंगाओं में किसी न किसी प्रकार के "डार्क मैटर" की एक बड़ी मात्रा होनी चाहिए, जिसे हम प्रत्यक्ष रूप से नहीं देख सकते हैं, लेकिन जिनके अस्तित्व को हम आकाशगंगाओं में सितारों की कक्षाओं पर इसके गुरुत्वाकर्षण प्रभाव के कारण जानते हैं। शायद डार्क मैटर के अस्तित्व का सबसे अच्छा सबूत मिल्की वे जैसी सर्पिल आकाशगंगाओं की परिधि में सितारों की कक्षाओं से मिलता है।

ये तारे अपनी आकाशगंगाओं के चारों ओर इतनी तेजी से घूमते हैं कि उन्हें केवल आकाशगंगा के दृश्यमान तारों के गुरुत्वाकर्षण द्वारा कक्षा में रखा जा सकता है। इसके अलावा, अधिकांश आकाशगंगाएँ समूहों का हिस्सा हैं, और इसी तरह हम आकाशगंगाओं की गति पर इसके प्रभाव से इन समूहों में आकाशगंगाओं के बीच काले पदार्थ की उपस्थिति का अनुमान लगा सकते हैं।

वास्तव में, ब्रह्मांड में डार्क मैटर की मात्रा सामान्य पदार्थ की मात्रा से कहीं अधिक है। यदि हम सभी डार्क मैटर को ध्यान में रखते हैं, तो हमें द्रव्यमान का लगभग दसवां हिस्सा मिलता है जो विस्तार को रोकने के लिए आवश्यक है।

हालांकि, पदार्थ के अन्य रूपों के अस्तित्व को बाहर करना असंभव है, जो अभी तक हमें ज्ञात नहीं है, पूरे ब्रह्मांड में लगभग समान रूप से वितरित किया गया है, जिससे इसका औसत घनत्व बढ़ सकता है।

उदाहरण के लिए, न्यूट्रिनो नामक प्राथमिक कण होते हैं जो पदार्थ के साथ बहुत कमजोर रूप से बातचीत करते हैं और उनका पता लगाना बेहद मुश्किल होता है।

पिछले कुछ वर्षों में, शोधकर्ताओं के विभिन्न समूहों ने माइक्रोवेव पृष्ठभूमि में सबसे छोटी तरंगों का अध्ययन किया है जो पेनज़ियास और विल्सन ने पाया था। इस तरंग का आकार ब्रह्मांड की बड़े पैमाने की संरचना के संकेतक के रूप में काम कर सकता है। उसका चरित्र इंगित करता है कि ब्रह्मांड अभी भी सपाट है (जैसा कि फ्रीडमैन के तीसरे मॉडल में है)!

लेकिन चूंकि सामान्य और डार्क मैटर की कुल मात्रा इसके लिए पर्याप्त नहीं है, इसलिए भौतिकविदों ने दूसरे के अस्तित्व को माना, अभी तक खोजा नहीं गया, पदार्थ - डार्क एनर्जी।

और मानो समस्या को और जटिल करने के लिए, हाल के अवलोकनों से पता चला है कि ब्रह्मांड का विस्तार धीमा नहीं है, बल्कि तेज हो रहा है.

फ्रीडमैन के सभी मॉडलों के विपरीत! यह बहुत अजीब है, क्योंकि अंतरिक्ष में पदार्थ की उपस्थिति - उच्च या निम्न घनत्व - केवल विस्तार को धीमा कर सकता है। आखिरकार, गुरुत्वाकर्षण हमेशा आकर्षण बल के रूप में कार्य करता है। ब्रह्माण्ड संबंधी विस्तार का त्वरण एक बम की तरह है जो विस्फोट के बाद ऊर्जा को नष्ट करने के बजाय एकत्र करता है।

ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार के लिए कौन सा बल जिम्मेदार है? इस प्रश्न का विश्वसनीय उत्तर किसी के पास नहीं है। हालाँकि, आइंस्टीन सही हो सकते हैं जब उन्होंने अपने समीकरणों में ब्रह्मांड संबंधी स्थिरांक (और इसी गुरुत्वाकर्षण-विरोधी प्रभाव) को पेश किया।

आइंस्टीन की गलती

ब्रह्मांड के विस्तार की भविष्यवाणी उन्नीसवीं या अठारहवीं शताब्दी में किसी भी समय की जा सकती थी, और यहां तक ​​कि सत्रहवीं शताब्दी के अंत में भी।

हालांकि, एक स्थिर ब्रह्मांड में विश्वास इतना मजबूत था कि बीसवीं शताब्दी की शुरुआत तक भ्रम दिमाग पर हावी रहा। यहां तक ​​कि आइंस्टीन भी ब्रह्मांड की स्थिर प्रकृति के बारे में इतने आश्वस्त थे कि 1915 में उन्होंने समीकरणों में कृत्रिम रूप से एक विशेष शब्द, जिसे ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक कहा जाता है, जोड़कर सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत में एक विशेष सुधार किया, जिसने ब्रह्मांड की स्थिर प्रकृति को सुनिश्चित किया। .

ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक ने खुद को कुछ नए बल - "एंटी-ग्रेविटी" की कार्रवाई के रूप में प्रकट किया, जिसका अन्य बलों के विपरीत, कोई निश्चित स्रोत नहीं था, लेकिन अंतरिक्ष-समय के बहुत ही ताने-बाने में निहित एक अंतर्निहित संपत्ति थी।

इस बल के प्रभाव में, अंतरिक्ष-समय ने विस्तार करने की एक सहज प्रवृत्ति दिखाई। ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक का मान चुनकर, आइंस्टीन इस प्रवृत्ति की ताकत को बदल सकते थे। इसकी मदद से, वह सभी मौजूदा पदार्थों के आपसी आकर्षण को ठीक से संतुलित करने और परिणामस्वरूप एक स्थिर ब्रह्मांड प्राप्त करने में कामयाब रहे।

आइंस्टीन ने बाद में ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक के विचार को अपनी "सबसे बड़ी गलती" के रूप में खारिज कर दिया।

जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे, आज यह मानने के कारण हैं कि आइंस्टीन, आखिरकार, ब्रह्मांड संबंधी स्थिरांक को पेश करने में सही रहे होंगे। लेकिन जिस चीज ने आइंस्टीन को सबसे ज्यादा परेशान किया होगा, वह यह था कि उन्होंने एक स्थिर ब्रह्मांड में अपने विश्वास को इस निष्कर्ष पर जाने दिया कि ब्रह्मांड का विस्तार होना चाहिए, जिसकी भविष्यवाणी उनके अपने सिद्धांत द्वारा की गई थी। ऐसा लगता है कि केवल एक व्यक्ति ने सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के इस परिणाम को देखा और इसे गंभीरता से लिया। जबकि आइंस्टीन और अन्य भौतिक विज्ञानी ब्रह्मांड को गैर-स्थिर होने से बचाने के तरीकों की तलाश कर रहे थे, इसके विपरीत, रूसी भौतिक विज्ञानी और गणितज्ञ अलेक्जेंडर फ्रीडमैन ने जोर देकर कहा कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है।

फ्रीडमैन ने ब्रह्मांड के बारे में दो बहुत ही सरल धारणाएं बनाईं: कि हम जहां भी देखते हैं, यह वही दिखता है, और यह धारणा सच है कि हम कहां से देखते हैं।

इन दो विचारों के आधार पर और सामान्य सापेक्षता के समीकरणों को हल करते हुए, उन्होंने साबित कर दिया कि ब्रह्मांड स्थिर नहीं हो सकता। इस प्रकार, 1922 में, एडविन हबल की खोज से कुछ साल पहले, फ्रीडमैन ने ब्रह्मांड के विस्तार की सटीक भविष्यवाणी की थी!

सदियों पहले, ईसाई चर्च ने इसे विधर्मी के रूप में मान्यता दी होगी, क्योंकि चर्च सिद्धांत ने कहा कि हम ब्रह्मांड के केंद्र में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लेते हैं।

लेकिन आज हम फ्राइडमैन की धारणा को लगभग विपरीत कारण से स्वीकार करते हैं, एक प्रकार की विनम्रता: हमें यह पूरी तरह से आश्चर्यजनक लगेगा यदि ब्रह्मांड सभी दिशाओं में केवल हमारे लिए समान दिखता है, लेकिन ब्रह्मांड में अन्य पर्यवेक्षकों को नहीं!

ब्रम्हांड(ग्रीक "ओक्यूमिन" से - बसे हुए, बसे हुए पृथ्वी) - "सब कुछ जो मौजूद है", "व्यापक दुनिया संपूर्ण", "सभी चीजों की समग्रता"; इन शब्दों का अर्थ अस्पष्ट है और वैचारिक संदर्भ से निर्धारित होता है।

"ब्रह्मांड" की अवधारणा के कम से कम तीन स्तर हैं।

1. एक दार्शनिक विचार के रूप में ब्रह्मांड का अर्थ "ब्रह्मांड", या "दुनिया" की अवधारणा के करीब है: "भौतिक दुनिया", "सृजित अस्तित्व", आदि। यह यूरोपीय दर्शन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। दार्शनिक ऑन्कोलॉजी में ब्रह्मांड की छवियों को ब्रह्मांड के वैज्ञानिक अनुसंधान के दार्शनिक आधार में शामिल किया गया था।

2. भौतिक ब्रह्मांड विज्ञान में ब्रह्मांड, या समग्र रूप से ब्रह्मांड, ब्रह्माण्ड संबंधी एक्सट्रपलेशन का एक उद्देश्य है।

पारंपरिक अर्थों में, यह एक व्यापक, असीमित और मौलिक रूप से अद्वितीय भौतिक प्रणाली है ("ब्रह्मांड एक प्रति में प्रकाशित होता है" - ए पोंकारे); भौतिक दुनिया, जिसे भौतिक और खगोलीय दृष्टिकोण से माना जाता है (ए.एल. ज़ेलमनोव)। ब्रह्मांड के विभिन्न सिद्धांतों और मॉडलों को इस दृष्टिकोण से एक ही मूल के एक दूसरे के समकक्ष नहीं माना जाता है।

संपूर्ण रूप से ब्रह्मांड की इस तरह की समझ को अलग-अलग तरीकों से उचित ठहराया गया था: 1) "एक्सट्रपलेशन के अनुमान" का जिक्र करते हुए: ब्रह्मांड विज्ञान अपने वैचारिक साधनों के साथ ज्ञान प्रणाली में व्यापक दुनिया का प्रतिनिधित्व करने का सटीक दावा करता है, और जब तक विपरीत नहीं होता है सिद्ध, इन दावों को पूर्ण रूप से स्वीकार किया जाना चाहिए; 2) तार्किक रूप से - ब्रह्मांड को एक व्यापक दुनिया के रूप में परिभाषित किया गया है, और अन्य ब्रह्मांड परिभाषा के अनुसार मौजूद नहीं हो सकते हैं, आदि। शास्त्रीय, न्यूटोनियन ब्रह्मांड विज्ञान ने ब्रह्मांड की एक छवि बनाई, अंतरिक्ष और समय में अनंत, और अनंत को ब्रह्मांड की एक गुणकारी संपत्ति माना जाता था।

यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि न्यूटन के अनंत सजातीय ब्रह्मांड ने प्राचीन ब्रह्मांड को "नष्ट" कर दिया। हालांकि, ब्रह्मांड की वैज्ञानिक और दार्शनिक छवियां संस्कृति में सह-अस्तित्व में हैं, परस्पर एक दूसरे को समृद्ध करती हैं।

न्यूटनियन यूनिवर्स ने प्राचीन ब्रह्मांड की छवि को केवल इस अर्थ में नष्ट कर दिया कि इसने मनुष्य को ब्रह्मांड से अलग कर दिया और उनका विरोध भी किया।

गैर-शास्त्रीय, सापेक्षवादी ब्रह्मांड विज्ञान में, ब्रह्मांड के सिद्धांत का निर्माण सबसे पहले किया गया था।

इसके गुण न्यूटन से बिल्कुल अलग निकले। फ्रीडमैन द्वारा विकसित ब्रह्मांड के विस्तार के सिद्धांत के अनुसार, संपूर्ण ब्रह्मांड अंतरिक्ष में परिमित और अनंत दोनों हो सकता है, लेकिन समय के साथ, यह किसी भी मामले में, परिमित है, अर्थात।

एक शुरुआत की थी। ए.ए. फ्रिडमैन का मानना ​​​​था कि ब्रह्मांड, या ब्रह्मांड, ब्रह्मांड विज्ञान की एक वस्तु के रूप में, "दार्शनिक के विश्व-ब्रह्मांड की तुलना में असीम रूप से संकीर्ण और छोटा है"। इसके विपरीत, ब्रह्मांड विज्ञानियों के विशाल बहुमत ने, एकरूपता के सिद्धांत के आधार पर, हमारे मेटागैलेक्सी के साथ विस्तारित ब्रह्मांड के मॉडल की पहचान की। मेटागैलेक्सी के विस्तार के प्रारंभिक क्षण को एक सृजनवादी दृष्टिकोण से - "दुनिया के निर्माण" के रूप में पूर्ण "सब कुछ की शुरुआत" के रूप में माना जाता था। कुछ सापेक्षवादी ब्रह्माण्ड विज्ञानी, एकरूपता के सिद्धांत को अपर्याप्त रूप से प्रमाणित सरलीकरण के रूप में मानते हुए, ब्रह्मांड को मेटागैलेक्सी की तुलना में बड़े पैमाने की एक व्यापक भौतिक प्रणाली के रूप में माना जाता है, और मेटागैलेक्सी केवल ब्रह्मांड के एक सीमित हिस्से के रूप में माना जाता है।

सापेक्ष ब्रह्मांड विज्ञान ने दुनिया की वैज्ञानिक तस्वीर में ब्रह्मांड की छवि को मौलिक रूप से बदल दिया है।

वैचारिक दृष्टि से, वह प्राचीन ब्रह्मांड की छवि में इस अर्थ में लौटी कि उसने फिर से मनुष्य और (विकसित) ब्रह्मांड को जोड़ा। इस दिशा में अगला कदम था मानवशास्त्रीय सिद्धांत ब्रह्मांड विज्ञान में।

संपूर्ण रूप से ब्रह्मांड की व्याख्या के लिए आधुनिक दृष्टिकोण, सबसे पहले, विश्व के दार्शनिक विचार और ब्रह्मांड विज्ञान की वस्तु के रूप में ब्रह्मांड के बीच अंतर पर आधारित है; दूसरे, यह अवधारणा सापेक्ष है, अर्थात। इसकी मात्रा ज्ञान के एक निश्चित चरण, ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत या मॉडल से संबंधित है - विशुद्ध रूप से भाषाई (उनकी वस्तु की स्थिति की परवाह किए बिना) या किसी वस्तु के अर्थ में।

उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड की व्याख्या "घटनाओं का सबसे बड़ा समूह जिस पर हमारे भौतिक कानूनों को लागू किया जा सकता है, एक तरह से या किसी अन्य तरीके से किया जा सकता है" या "हमसे शारीरिक रूप से संबंधित माना जा सकता है" (जी। बॉन्डी) के रूप में व्याख्या की गई थी।

इस दृष्टिकोण का विकास वह अवधारणा थी जिसके अनुसार ब्रह्मांड विज्ञान में ब्रह्मांड "सब कुछ जो मौजूद है" कुछ पूर्ण अर्थों में नहीं, बल्कि किसी दिए गए ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत के दृष्टिकोण से है, अर्थात। सबसे बड़े पैमाने और व्यवस्था की एक भौतिक प्रणाली, जिसका अस्तित्व भौतिक ज्ञान की एक निश्चित प्रणाली से होता है।

यह ज्ञात मेगा-वर्ल्ड की एक सापेक्ष और क्षणिक सीमा है, जो भौतिक ज्ञान की प्रणाली के एक्सट्रपलेशन की संभावनाओं से निर्धारित होती है। संपूर्ण ब्रह्मांड के तहत, सभी मामलों में समान "मूल" का अर्थ नहीं है। इसके विपरीत, विभिन्न सिद्धांतों के अपने उद्देश्य के रूप में अलग-अलग मूल हो सकते हैं, अर्थात। संरचनात्मक पदानुक्रम के विभिन्न क्रम और पैमाने की भौतिक प्रणालियाँ। लेकिन संपूर्ण विश्व को संपूर्ण अर्थों में प्रतिनिधित्व करने के सभी दावे निराधार हैं।

ब्रह्माण्ड विज्ञान में ब्रह्मांड की व्याख्या करते समय, संभावित और वास्तव में विद्यमान के बीच एक अंतर किया जाना चाहिए। जिसे आज अस्तित्वहीन माना जाता है, कल वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में प्रवेश कर सकता है, अस्तित्व में आ जाएगा (भौतिकी की दृष्टि से) और ब्रह्मांड की हमारी समझ में शामिल हो जाएगा। इसलिए, यदि विस्तारित ब्रह्मांड के सिद्धांत ने अनिवार्य रूप से हमारी मेटागैलेक्सी का वर्णन किया है, तो आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान में मुद्रास्फीति ("फुलाते हुए") ब्रह्मांड का सबसे लोकप्रिय सिद्धांत "अन्य ब्रह्मांडों" (या, अनुभवजन्य भाषा के संदर्भ में) की अवधारणा का परिचय देता है। , अतिरिक्त-मेटागैलेक्टिक वस्तुएं) गुणात्मक रूप से भिन्न गुणों के साथ।

मुद्रास्फीति सिद्धांत इस प्रकार ब्रह्मांड की एकरूपता के सिद्धांत के एक मेगास्कोपिक उल्लंघन को पहचानता है और ब्रह्मांड की अनंत विविधता के सिद्धांत का परिचय देता है जो अर्थ के संदर्भ में इसके अतिरिक्त है।

इन ब्रह्मांडों की समग्रता I.S. Shklovsky ने "Metauniverse" को कॉल करने का प्रस्ताव रखा। मुद्रास्फीतिकारी ब्रह्मांड विज्ञान एक विशिष्ट रूप में पुनर्जीवित होता है, इसलिए, ब्रह्मांड की अनंतता (मेटायूनिवर्स) के विचार को इसकी अनंत विविधता के रूप में माना जाता है। मेटागैलेक्सी जैसी वस्तुओं को अक्सर मुद्रास्फीतिकारी ब्रह्मांड विज्ञान में "मिनीवर्स" कहा जाता है।

मिनिवर्स भौतिक निर्वात के सहज उतार-चढ़ाव से उत्पन्न होते हैं। इस दृष्टिकोण से, यह इस प्रकार है कि हमारे ब्रह्मांड, मेटागैलेक्सी के विस्तार के प्रारंभिक क्षण को हर चीज की पूर्ण शुरुआत नहीं माना जाना चाहिए।

यह अंतरिक्ष प्रणालियों में से एक के विकास और आत्म-संगठन का केवल प्रारंभिक क्षण है। क्वांटम ब्रह्मांड विज्ञान के कुछ संस्करणों में, ब्रह्मांड की अवधारणा एक पर्यवेक्षक ("भागीदारी सिद्धांत") के अस्तित्व से निकटता से जुड़ी हुई है। "अपने अस्तित्व के कुछ सीमित चरण में, पर्यवेक्षक-प्रतिभागियों को उत्पन्न करना, बदले में, ब्रह्मांड, अपनी टिप्पणियों के माध्यम से उस मूर्तता को प्राप्त नहीं करता है जिसे हम वास्तविकता कहते हैं? क्या यह अस्तित्व का तंत्र नहीं है? (ए.जे. व्हीलर)।

इस मामले में ब्रह्मांड की अवधारणा का अर्थ भी क्वांटम सिद्धांत के आलोक में समग्र रूप से ब्रह्मांड की क्षमता और वास्तविक अस्तित्व के बीच अंतर के आधार पर एक सिद्धांत द्वारा निर्धारित किया जाता है।

3. खगोल विज्ञान में ब्रह्मांड (अवलोकन योग्य या खगोलीय ब्रह्मांड) दुनिया का एक क्षेत्र है जो अवलोकनों से आच्छादित है, और अब आंशिक रूप से अंतरिक्ष प्रयोगों द्वारा, यानी।

"सब कुछ जो मौजूद है" खगोल विज्ञान में उपलब्ध अवलोकन साधनों और अनुसंधान विधियों के दृष्टिकोण से। खगोलीय ब्रह्मांड बढ़ते पैमाने और जटिलता के क्रम की ब्रह्मांडीय प्रणालियों का एक पदानुक्रम है, जिसे विज्ञान द्वारा क्रमिक रूप से खोजा और अध्ययन किया गया है। ये सौर मंडल, हमारी तारा प्रणाली, आकाशगंगा (जिसका अस्तित्व 18वीं शताब्दी में डब्ल्यू. हर्शल द्वारा सिद्ध किया गया था), 1920 के दशक में ई. हबल द्वारा खोजी गई मेटागैलेक्सी हैं।

वर्तमान में, ब्रह्मांड की वस्तुएं अवलोकन के लिए उपलब्ध हैं, जो हमसे लगभग दूरी पर हैं। 9-12 अरब प्रकाश वर्ष।

खगोल विज्ञान के पूरे इतिहास में दूसरी छमाही तक।

एक विस्तृत ब्रह्मांड की अवधारणा।

20 वीं सदी खगोलीय ब्रह्मांड में, एक ही प्रकार के खगोलीय पिंड ज्ञात थे: ग्रह, तारे, गैस और धूल पदार्थ। आधुनिक खगोल विज्ञान ने मौलिक रूप से नए, पहले अज्ञात प्रकार के खगोलीय पिंडों की खोज की है।

आकाशगंगाओं के केंद्र में अति सघन वस्तुएं (शायद ब्लैक होल का प्रतिनिधित्व करती हैं)। खगोलीय ब्रह्मांड में आकाशीय पिंडों के कई राज्य तेजी से गैर-स्थिर, अस्थिर, यानी निकले। द्विभाजन बिंदुओं पर स्थित है। यह माना जाता है कि खगोलीय ब्रह्मांड के मामले का विशाल बहुमत (90-95%) अदृश्य, फिर भी अप्राप्य रूपों ("छिपा हुआ द्रव्यमान") में केंद्रित है।

साहित्य:

1. फ्रिडमैन ए.ए.

पसंदीदा काम करता है। एम।, 1965;

2. अनंत और ब्रह्मांड। एम।, 1970;

3. ब्रह्मांड, खगोल विज्ञान, दर्शन। एम, 1988;

4. खगोल विज्ञान और दुनिया की आधुनिक तस्वीर।

5. बोंडी एच.ब्रह्मांड विज्ञान। कैम्ब्र।, 1952;

6. मुनिट्ज़ एम।अंतरिक्ष, समय और निर्माण। एनवाई, 1965।

वी.वी. काज़्युटिंस्की

ब्रह्मांड के विस्तार की दर में वृद्धि इतनी चौंकाने वाली नहीं है - इसके बारे में कुछ समय से बात की जा रही है। नए अनुमान इस संभावना को कम करते हैं कि यह 5,000 में से 1 के लिए किसी प्रकार का संयोग है। दूसरे शब्दों में, दुनिया को इसे समझाने के लिए नए, बुद्धिमान विचारों की आवश्यकता है।

हबल टेलीस्कोप के डेटा के आधार पर छह साल के माप के बाद, खगोलविदों ने केवल 2.3% की त्रुटि के साथ ब्रह्मांड की विस्तार दर की गणना की। हम जानते हैं कि अंतरिक्ष का विस्तार हो रहा है। इसे क्या धक्का देता है, जो कुछ भी है, एक संख्या से निर्धारित होता है - हबल स्थिरांक, किलोमीटर प्रति मेगापार्सेक में गणना की जाती है। स्वाभाविक रूप से, इस संख्या को निर्धारित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण थोड़े भिन्न उत्तरों की ओर ले जाते हैं। अधिकांश का मानना ​​है कि ब्रह्मांड 70 (किमी/सेकेंड)/एमपीसी की गति से है। लेकिन एक उपकरण ने एक अलग परिणाम दिया।

सीएमबी का विश्लेषण करने के बाद - 13.8 अरब साल बाद भी अंतरिक्ष के माध्यम से एक हल्की गूंज अभी भी छेद कर रही है - प्लैंक अंतरिक्ष वेधशाला 67.8 (किमी/सेकेंड)/एमपीसी के करीब संख्या के साथ आई। अंतर ज्यादा नहीं लगता है, लेकिन इसने खगोलविदों को रोक कर सोचने पर मजबूर कर दिया।

स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट और जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी के नवीनतम अध्ययन के प्रमुख शोधकर्ता एडम रीस ने कहा, "समुदाय वास्तव में इस विसंगति के महत्व को समझने के लिए संघर्ष कर रहा है।"

" alt="(!LANG: सेफिड फोटोमेट्री के अलग-अलग युगों से भिन्नताएं जिनमें औसत तीव्रता के युग से पहले चरण सुधार हुआ है / एडम जी. रीस/द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल" src="/sites/default/files/images_custom/2018/07/expansion.jpg">!}

सेफिड फोटोमेट्री के अलग-अलग युगों से भिन्नताएं जो औसत तीव्रता के युग से पहले चरण सुधार से गुजरी हैं / एडम जी. रीस/द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल

नोबेल पुरस्कार विजेता ब्रायन श्मिट और निकोलस बी सनजेफ 90 के दशक में इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ब्रह्मांड का विस्तार धीमा नहीं हो रहा है - इसके विपरीत, यह तेज हो रहा है। हबल और प्लैंक के परिणाम केवल इस बात की पुष्टि करते हैं कि अतीत में ब्रह्मांड का अधिक धीरे-धीरे विस्तार हुआ है। हालांकि, भौतिकविदों और खगोलविदों को "संभावनाओं" के साथ खेलना पसंद नहीं है। वे इस आंकड़े का पता लगाने के लिए और भी अधिक तरीकों की तलाश कर रहे हैं, एक एकल उत्तर प्राप्त करने की आशा में, या कुछ ऐसा खोज रहे हैं जो उन्हें पहले नहीं मिला है।

रीसे की टीम ने हबल का उपयोग सेफिड्स, या चर सितारों पर डेटा एकत्र करने के लिए किया। माना जाता है कि सेफिड स्टारलाइट दूर की वस्तुओं की दूरी निर्धारित करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय है। स्पष्ट चमक और दूरी के बीच संबंध को स्पष्ट करने के लिए, वैज्ञानिकों ने सबसे पहले आकाशगंगा में सेफिड्स का अध्ययन किया। डेटा पृथ्वी से केवल 300 से 1600 प्रकाश वर्ष की दूरी पर चर सितारों की एक छोटी संख्या पर आधारित था।

आज, वैज्ञानिकों ने फैसला किया है कि वे परिणामों में सुधार कर सकते हैं - और हबल का उपयोग करने का निर्णय लिया है ताकि हम से छह हजार से 12 हजार प्रकाश-वर्ष की दूरी पर सेफिड्स पर जानकारी एकत्र कर सकें। दूरी को सटीक रूप से मापने के लिए, उन्होंने सितारों की बदलती स्थिति को देखा क्योंकि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है। उन्होंने चार साल तक हर छह महीने में एक मिनट में एक हजार बार प्रत्येक तारे की स्थिति का अध्ययन किया।

"आप कैमरे पर न केवल एक बिंदु पर दो सितारों के बीच की दूरी को मापते हैं, बल्कि बार-बार, हजारों बार, गणना में त्रुटियों को दूर करते हैं," रीस कहते हैं।

सेफिड्स पर नए डेटा के साथ, वैज्ञानिक 73.45 ± 1.66 (किमी/सेकेंड) एमपीसी, दूर की आकाशगंगाओं में इन सितारों के करीब 2.3% की त्रुटि के साथ परिणाम पर पहुंचे हैं। रीस की योजना अन्य 50 सेफिड्स पर डेटा एकत्र करने और गणनाओं की सटीकता में सुधार करने की है।

यह नया अध्ययन इस संभावना को बहुत कम कर देता है कि ब्रह्मांड की आयु के माप में अंतर एक संयोग है। कुछ न कुछ जरूर हो रहा है। शायद यह एक रहस्यमयी डार्क एनर्जी है? या शायद यह ब्रह्मांड के आकार की स्थापित समझ को बदलने का समय है? क्या यह डार्क रेडिएशन हो सकता है?

जो भी हो, भौतिकी को उत्तर की तलाश में नए-नए पागल और विरोधाभासी-सिद्धांतों के साथ आना होगा।