वैम्पायर, जॉम्बी और वेयरवोल्स के साथ, फिल्म निर्माताओं का एक पसंदीदा विषय है, जो दर्शकों को डरावनी या रोमांटिक कहानी में डुबोने की कोशिश करते हैं, जैसा कि ट्वाइलाइट फिल्म में और के साथ किया गया था।

वास्तव में, रक्त के नुकीले प्रेमी के बारे में बताने वाली फिल्मों या साहित्यिक कृतियों की संख्या गिनने के लिए पर्याप्त उंगलियां नहीं हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण पिशाच काउंट ड्रैकुला बना हुआ है - इस चरित्र के लिए धन्यवाद, उपन्यास से रक्तपात करने वालों की विहित छवियां दिखाई दीं, जो पूर्ण अंधेरे में रह रहे थे और निर्दोष लोगों का शिकार कर रहे थे।

इतिहास और प्रोटोटाइप

आयरिश उपन्यासकार और लघु कथाकार ब्रैम स्टोकर वैम्पायर का मुख्य विरोधी बनाने के बारे में सोचने वाले पहले लेखक नहीं थे, क्योंकि उनसे पहले इस पीले-चेहरे वाले राक्षस का वर्णन इतालवी मूल के अंग्रेजी साहित्यिक प्रतिभा जॉन विलियम पोलिडोरी द्वारा किया गया था, जो पाठकों का परिचय कराते थे। कहानी "द वैम्पायर" (1819)।

लेखक ब्रैम स्टोकर, काउंट ड्रैकुला के निर्माता

पोलिडोरी के काम का विचार 1816 के बादल वर्ष में पैदा हुआ, जब वह प्रभु के साथ यूरोप की यात्रा पर गए। दोस्त स्विटजरलैंड में रहे, जहाँ उनकी मुलाकात अंग्रेजी कवि पर्सी बिशे शेली से हुई।

चूंकि 1816 में खराब और बरसात के मौसम की विशेषता थी, बायरन और जॉन पोलिडोरी को झील के पास स्थित विला डियोडाटी में लंबे समय तक रहना पड़ा। चिमनी के आसपास उन आरामदायक जुलाई शामों में से एक में, जॉर्ज ने इकट्ठे लेखकों को रक्त-दही कहानी लिखने के लिए आमंत्रित किया।

मैरी शेली ने एक मसौदे में जिनेवा के एक वैज्ञानिक के बारे में एक कहानी लिखी, जिसने मृत पदार्थ से जीवन को फिर से बनाया। इन पांडुलिपियों को बाद में प्रसिद्ध उपन्यास फ्रेंकस्टीन, या मॉडर्न प्रोमेथियस (1831) में बदल दिया गया।

लॉर्ड बायरन ने भी अपनी कहानी की पेशकश की, ऑगस्टस डारवेल के बारे में एक छोटी सी रचना लिखी। लेकिन उपन्यासकार ने अपने विचार को त्याग दिया, जबकि उसके मित्र ने इस विचार को उठाया। हालाँकि, कहानी "वैम्पायर" के प्रकाशन के बाद, इस पांडुलिपि पर बायरन के नाम से हस्ताक्षर किए गए थे, और तभी यह स्पष्ट हो गया कि पुस्तक का सच्चा निर्माता पोलिडोरी था, जिसने नुकीले राक्षस को एक अभिजात में बदल दिया।

जहां तक ​​ब्रैम स्टोकर का सवाल है, उन्होंने 1890 के वसंत में अपने काम पर काम शुरू किया। क्या लेखक ने एक इतालवी सहयोगी की कहानी पढ़ी है, यह कहना मुश्किल है, लेकिन यह ज्ञात है कि भविष्य के काम की छवियां एक बार स्टोकर के सामने आई थीं: एक बुजुर्ग आदमी एक ताबूत से उठता है और उसकी प्रेमिका बूढ़े आदमी के गले तक पहुंचती है।

लेखक का बेटा कहता था कि ड्रैकुला की छवि एक सपने में निर्माता के पास आई: ​​कथित तौर पर रात में उसने पिशाच राजा का सपना देखा, जो भय और आतंक का सूचक था। इसके अलावा, ब्रैम ने गॉथिक स्कॉटिश महल स्लेन का दौरा किया, जिसने कलम के मास्टर को एक गहरा उपन्यास बनाने के लिए प्रेरित किया। लेखक शेरिडन ले फानू के उपन्यास कार्मिला (1872) से भी प्रेरित थे।

स्टोकर की किताब का विचार 1890 की गर्मियों में बदल गया, जब वह उत्तरी यॉर्कशायर के अंग्रेजी काउंटी के व्हिटबी शहर में आराम कर रहे थे। वहाँ, लेखक को एक स्थानीय पुस्तकालय मिला, जहाँ पूर्वी यूरोप के किंवदंतियाँ और गाथागीत वलाचिया के भयानक शासक के बारे में, जिसे व्लाद ड्रैकुला के नाम से भी जाना जाता है, उसके हाथों में पड़ गया। ताज पहनने वाला स्टोकर के उपन्यास के नायक का प्रोटोटाइप बन गया।

टेप्स जैसा रंगीन चरित्र लेखक का ध्यान आकर्षित करने में असफल नहीं हो सका, क्योंकि उसके व्यक्ति के चारों ओर सभी प्रकार की किंवदंतियों की आभा होती है जो हर किसी की त्वचा पर हंसबंप का कारण बन सकती है।

दुनिया में ड्रैकुला का जन्म कब हुआ, यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है। इसलिए, विद्वान मानते हैं कि यह 1429-1430 और 1436 के बीच हुआ था। पैदा हुए बच्चे ने सबसे सुखद प्रभाव नहीं डाला: उसकी उभरी हुई काली आँखें थीं, जैसे कि उसे ग्रेव्स रोग था, और उसके उभरे हुए होंठ उसके चेहरे को सुशोभित करते थे।

हालांकि, समकालीनों के संस्मरणों के अनुसार, वलाचिया के शासक को कभी भी सुंदर के रूप में नहीं जाना जाता था: लोगों ने किंवदंतियां बनाईं कि उनकी बड़ी ठंडी आंखों ने लोगों की आत्माओं के माध्यम से देखा। दूसरों ने कहा कि ड्रैकुला, इसके विपरीत, एक आकर्षक उपस्थिति थी और जेट-काली मूंछों वाला एक रंगीन व्यक्ति था।

व्लाद III का उपनाम उनके पिता से आया था। तथ्य यह है कि व्लाद II नाइटली ऑर्डर ऑफ द ड्रैगन का सदस्य था, जिसने काफिरों और नास्तिकों के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। इसके अलावा, व्लाद के माता-पिता ने आग से सांस लेने वाले राक्षस की छवि के साथ सिक्कों का खनन किया और एक ड्रैगन के साथ एक विशेष पदक पहना, जिससे यह साबित हुआ कि वह आदेश से संबंधित है। इसके अलावा, रोमानियाई भाषा से "ड्रेक" शब्द का अनुवाद "शैतान" के रूप में किया गया है।

ड्रैकुला ने वलाचिया की छोटी रियासत पर राजधानी टारगोविश्ते के साथ शासन किया और तुर्कों को श्रद्धांजलि दी। 1446 में, हंगेरियन द्वारा एक तख्तापलट किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप शासक का सिर काट दिया गया था, और उसके भाई टेप को जिंदा दफन कर दिया गया था।

वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि ये घटनाएं थीं जो व्लाद III के चरित्र के गठन की पृष्ठभूमि बन गईं, जिन्हें इतिहास में लगभग सबसे क्रूर शासक के रूप में जाना जाता था। वह अपने धार्मिक सुधारों के साथ-साथ तुर्क साम्राज्य के खिलाफ अभियानों के लिए प्रसिद्ध हो गया, हालांकि तुर्कों ने हंगरी के हमले के बाद अस्थायी रूप से सिंहासन जीतने में व्लाद III की मदद की। टेप्स के अत्याचारों के बारे में वास्तव में कई किंवदंतियाँ हैं, इसलिए कल्पना को सत्य से अलग करना बेहद मुश्किल हो जाता है।

वलाचिया के शासक को तुर्क द इम्पेलर द्वारा बुलाया गया था, जिसका अर्थ है "भाला-वाहक", पीड़ितों को दांव पर लगाने के लिए ड्रैकुला का पसंदीदा निष्पादन था। अफवाहों के अनुसार, व्लाद ने गोल दांव पसंद किए: पीड़ित अपने शरीर के वजन के नीचे फिसल गया, और दांव के गैर-नुकीले सिरे ने महत्वपूर्ण अंगों को नहीं छुआ, और इस तरह कुछ दिनों के बाद ही शहीदों की मौत हो गई। वे कहते हैं कि व्लाद III को रात के खाने के दौरान दुर्भाग्यपूर्ण की पीड़ा देखना पसंद था।

खून की कमी से पीली लाशें वलाकिया की सीमाओं को सुशोभित करती थीं, जिसके लिए उन्होंने ड्रैकुला को एक पिशाच कहा था। लेकिन इस बात की कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं है कि ड्रैकुला ने इंसानों का खून पिया था। इसके अलावा, टेप्स की जीवनी में अन्य क्रूर क्षण हैं: उन्होंने गैर-विश्वासियों को अपने सिर में नाखून चलाने का आदेश दिया, क्योंकि उन्होंने राजा के पास आने से पहले अपनी टोपी नहीं उतारी, और उन्होंने सभी भिखारियों को अपने खाने के लिए आमंत्रित किया , और फिर उन्हें बन्द करके आग लगा दी, क्योंकि वह भीख मांगनेवालोंको देखकर थक गया या।

लेकिन, प्रकृति की असंगति के बावजूद, व्लाद III अपनी मातृभूमि में एक नायक और सैन्य विचार के प्रतिभा के रूप में जाने जाते थे। वह दुश्मनों की भारी सेना को आसानी से हरा सकता था, जिसके लिए उन्होंने टेप को "शैतान का पुत्र" उपनाम दिया और यहां तक ​​​​कि यह भी माना कि ड्रैकुला ने अपनी आत्मा को लूसिफ़ेर को बेच दिया और जादुई अनुष्ठानों का इस्तेमाल किया।

एक क्रूर शासक से प्रेरित ब्रैम स्टोकर ने स्थानीय लोककथाओं का अध्ययन करते हुए केवल सात साल बाद अपना उपन्यास समाप्त किया। लेकिन यह कहने योग्य है कि उपन्यास "ड्रैकुला" टेप्स की जीवनी नहीं है, बल्कि एक स्वतंत्र साहित्यिक कृति है। कोई आश्चर्य नहीं कि कुछ शोधकर्ता आयरिशमैन की किताब से ड्रैकुला के साथ ताज के वैलाचियन मालिक की पहचान नहीं करते हैं।

इस पुस्तक ने स्टोकर को पहचान और प्रसिद्धि दिलाई, लेकिन उनकी जीत लंबे समय तक नहीं रही, क्योंकि उस समय मारिया कोरेली का रहस्यमय पतनशील उपन्यास द सॉरो ऑफ शैतान (1895) प्रकाशित हुआ था, जो किताबों की दुकान के नियमित लोगों के बीच अभूतपूर्व लोकप्रियता का आनंद ले रहा था।

हालांकि, ब्रैम स्टोकर के उपन्यास, जो एक प्रकार का "वैम्पायर्स का विश्वकोश" है, ने साहित्य, सिनेमा और एनीमेशन की दुनिया में एक नए चलन को गति दी, क्योंकि यह वह था जिसने एक अंधेरे महल में रहने वाले कट्टर कुलीन पिशाच को लोकप्रिय बनाया। रक्तपिपासु गिनती के बारे में उपन्यास मौलिक हो गया, और लेखक ने स्वयं अनुयायियों की भीड़ हासिल कर ली।

ड्रैकुला की छवि

स्टोकर ने ड्रैकुला को ट्रांसिल्वेनिया की एक जीवित लाश के रूप में वर्णित किया। काउंट एक मेहनती आदमी था। इंग्लैंड जाने के लिए, उन्होंने प्रासंगिक साहित्य पढ़ा, किताबें और पत्रिकाएँ खरीदीं और एक गैर-देशी भाषा भी सीखी। वैम्पायर लंदन में एक संपत्ति खरीदने जा रहा था, लेकिन उससे पहले उसे एक वकील की तलाश करनी थी। लेकिन वकील जोनाथन हैकर को यह भी संदेह नहीं था कि रोमानियाई अचल संपत्ति खरीदार सिर्फ एक अमीर आदमी नहीं था, बल्कि एक असली राक्षस था जो मानव रक्त खाने के लिए प्यार करता था।

हैकर ड्रैकुला के महल में पहुंचा, और संपत्ति का मालिक बहुत वीर निकला, उसने सभी संभावित खतरनाक दरवाजों को भी बंद कर दिया ताकि मेहमान को कोई परेशानी न हो, और अपने सामान को अपने कमरे में भी ले गया। वास्तव में, ड्रैकुला एक चालाक योजना के साथ आया, इसे पाखंड की आड़ में छिपाया: पिशाच जोनाथन को तीन नुकीले साथियों द्वारा टुकड़े-टुकड़े कर देना चाहता था। रात के खाने के लिए, वकील को तला हुआ चिकन, सलाद, पनीर और पुरानी टोके वाइन की एक बोतल की पेशकश की गई थी। हैकर को बताते हुए ड्रैकुला ने टेबल में शामिल होने से मना कर दिया:

"मुझे आशा है कि अगर मैं आपको कंपनी नहीं रखता तो आप मुझे क्षमा करेंगे: मैंने पहले ही दोपहर का भोजन किया है और कभी रात का खाना नहीं खाया है।"

उपस्थिति के लिए, काउंट ड्रैकुला संगमरमर की तरह पीला था, एक ऊर्जावान और मूल चेहरा था, अजीब नाक के साथ एक पतली नाक, एक उच्च और अभिमानी माथे और एक काली मूंछें थीं। इसके अलावा, ड्रैकुला में छोटी उंगलियों और लंबे नाखूनों के साथ मांसल हाथ थे, साथ ही तेज बर्फ-सफेद दांत भी थे।

वैसे, स्टोकर ने प्रतिपक्षी को उल्लेखनीय शक्ति प्रदान की। वैन हेल्सिंग कहते थे कि ड्रैकुला बीस लोगों की ताकत से संपन्न था और अकेले विरोधियों से भी मुकाबला कर सकता था।

काउंट में अलौकिक क्षमताएं थीं: वह जानता था कि कैसे एक ऊर्ध्वाधर सतह के साथ बड़ी गति से आगे बढ़ना है, वह जानवरों को नियंत्रित कर सकता है और उनमें बदल सकता है, उसने तत्वों को आज्ञा दी और कोहरे में बदल दिया। ड्रैकुला के घर में एक भी शीशा नहीं था, क्योंकि उसमें वैम्पायर नहीं दिखता था।

इसके अलावा, उसके महल में अंधेरा छा गया, क्योंकि सूरज की रोशनी ने पिशाच को कमजोर बना दिया था। इसके अलावा, जोनाथन ने देखा कि महल का मालिक छाया नहीं डालता है और अपनी कब्र से दूर नहीं जा सकता है, इसलिए ड्रैकुला हमेशा मुट्ठी भर कब्रिस्तान की जमीन अपने पास रखता है।

अभिनेताओं

पहली बार, लहसुन, पवित्र जल और चांदी की गोलियों से नफरत करने वाले की छवि हंगरी के अभिनेता पॉल अस्कोनस द्वारा इसी नाम की मूक फिल्म ड्रैकुला में निभाई गई थी, जो 1921 में रिलीज़ हुई थी। लेकिन दर्शक पॉल के अभिनय का आनंद नहीं ले पाएंगे, क्योंकि यह फिल्म खो गई है: वेब पर केवल कुछ फ्रेम मिल सकते हैं।

पहली काउंट ड्रैकुला फिल्म से जीवित फ्रेम

इसके अलावा, 1922 में, फ्रेडरिक विल्हेम मर्नौ की मूक फिल्म नोस्फेरातु रिलीज़ हुई। सिम्फनी ऑफ टेरर” (मुख्य पात्रों के नाम बदलने पड़े क्योंकि स्टूडियो फिल्म के अधिकार हासिल नहीं कर सका)। काउंट ऑरलोक की मुख्य भूमिका मैक्स श्रेक ने निभाई थी। सच है, फिल्म निर्माताओं ने स्टोकर के काम से रक्तदाता की छवि की नकल नहीं की: महल का मालिक दर्शकों के सामने गंजे, कान वाले और बिना मूंछ के दिखाई देता है।

लेकिन सबसे यादगार सिनेमाई ड्रैकुला अमेरिकी अभिनेता बेला लुगोसी द्वारा निभाई गई थी। कलाकार जानता था कि आयरिशमैन के उपन्यास पर आधारित फिल्म में भाग लेने से वह प्रसिद्ध हो जाएगा, इसलिए उसने सावधानी के साथ अपने काम के लिए संपर्क किया और मेकअप का उपयोग करने से इनकार करते हुए क्लासिक राक्षसी अभिजात को फिर से बनाया। लुगोसी के प्रदर्शन में सब कुछ सही था: चेहरे के भाव, प्लास्टिसिटी और बोलने का तरीका। उन्होंने यूनिवर्सल के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और कई वैम्पायर फिल्मों में अभिनय किया (उनकी पहली फिल्म ड्रैकुला (1931) थी।

ड्रैकुला के बारे में पहली रंगीन फिल्म 1967 में निर्देशित की गई थी, एक पिशाच की भूमिका फर्डी मेने को मिली थी। यह फिल्म कॉमेडी से भरपूर थी और वैम्पायर के बारे में एक तरह की परी कथा थी।

1970 और 1973 में, अभिनेता ने पीटर कुशिंग के साथ हॉरर फिल्मों "काउंट ड्रैकुला" और "ड्रैकुला डेविलिश राइट्स" में अभिनय करते हुए, गिनती के रूप में पुनर्जन्म लिया।

1992 में, निर्देशकों ने ब्रैम स्टोकर की ड्रैकुला को फिल्माकर फिल्म को स्टोकर के काम के जितना करीब हो सके लाने की कोशिश की। व्लाद द इम्पेलर गॉथिक नाटक में भी दिखाई दिया: टेप की कहानी दूर 1462 में शुरू होती है, जब व्लाद बसाराब तुर्कों के साथ लड़ाई में जाता है। लेकिन दुश्मनों ने महल को झूठी खबर भेजी कि वलाकिया के शासक को मार दिया गया था।

इस प्रकार, विजेता की पत्नी () ने आत्महत्या कर ली। ड्रैकुला भगवान को अस्वीकार कर देता है और एक पिशाच बन जाता है, मृतकों में से लौटने और अपने प्रिय की मौत का बदला लेने की कसम खाता है। मुख्य भूमिकाएँ रिचर्ड ई. ग्रांट और अन्य फ़िल्मी सितारों को मिलीं।

तीन साल बाद, कॉमेडी पैरोडी फिल्म ड्रैकुला: डेड एंड हैप्पी (1995) रिलीज़ हुई, जिसमें उन्होंने एक सनकी रक्तदाता की छवि पर कोशिश की और दर्शकों को हंसाया। सेट पर लेस्ली के सहयोगी थे: पीटर मैकनिकोल, स्टीवन वेबर, एमी यास्बेक और हार्वे कोरमन।

2004 में, अहिंसक एक्शन फिल्म "वैन हेलसिंग" रिलीज़ हुई, जो वैम्पायर स्लेयर के बारे में बताती है। उन्होंने मुख्य किरदार निभाया, और ड्रैकुला की भूमिका रिचर्ड रॉक्सबर्ग के पास गई। उसी वर्ष, उन्होंने थ्रिलर ब्लेड: ट्रिनिटी में अभिनय करते हुए गिनती की।

वैसे, मैं बिना किसी कठिनाई के ब्रैम स्टोकर के उपन्यास से मुख्य किरदार निभा सकता था, क्योंकि अभिनेता को पहले से ही डार्क शैडो (2012) फिल्म में एक पिशाच के रूप में पुनर्जन्म का अनुभव था। और यह भी काफी भाग्यशाली था कि उपन्यास इंटरव्यू विद द वैम्पायर (1994) पर आधारित फिल्म में एक भयावह प्राणी की छवि पर कोशिश की गई।

फिल्में

दर्शकों ने वैम्पायर किंग के बारे में साठ से अधिक फिल्में देखी हैं और इन फिल्मों की संख्या लगातार बढ़ रही है। इसके अलावा, ड्रैकुला अक्सर एनिमेटेड फिल्मों में एक कैमियो और शीर्षक भूमिका दोनों में दिखाई देता है, और जापानी एनीमे के प्रशंसक गिनती को हेलसिंग मंगा से अलुकार्ड के साथ जोड़ते हैं। सबसे लोकप्रिय फिल्मों की सूची:

• 1922 - "नोस्फेरातु। सिम्फनी ऑफ़ हॉरर"
• 1931 - "ड्रैकुला" (बेला लुगोसी)
• 1936 - ड्रैकुला की बेटी (ग्लोरिया होल्डन)
• 1943 - "ड्रैकुला का बेटा" (लोन चानी जूनियर)
• 1948 - "एबट एंड कॉस्टेलो मीट फ्रेंकस्टीन" (बेला लुगोसी)
• 1965 - "ड्रैकुला: प्रिंस ऑफ डार्कनेस" (क्रिस्टोफर ली)
• 1967 - वैम्पायर बॉल (फेरडी मेन)

• 1968 - "ड्रैकुला कब्र से उगता है" (क्रिस्टोफर ली)
• 1974 - "ब्लड फॉर ड्रैकुला" (उडो कीर)
• 1992 - ब्रैम स्टोकर की ड्रैकुला (गैरी ओल्डमैन)
• 1995 - ड्रैकुला: डेड एंड हैप्पी (लेस्ली नीलसन)
• 2004 - वैन हेल्सिंग (रिचर्ड रॉक्सबर्ग)
• 2004 ब्लेड 3: ट्रिनिटी (डोमिनिक परसेल)
• 2014 - "ड्रैकुला" ()

साहित्य

• 1819 - द वैम्पायर (जॉन विलियम पोलिडोरी)
• 1897 - ड्रैकुला (ब्रैम स्टोकर)
• 1912 - "पिशाच। काउंट्स ड्रैकुला-कार्डी के पारिवारिक इतिहास से" (बैरन ओल्शेवरी)
• 1912 - "ड्रैकुला अमर है" (डकरे स्टोकर, इयान होल्ट)
• 2004 - "ड्रैकुला" (मातेज कज़ाकू)

• 2007 - "प्रिंस ऑफ वैम्पायर" (जीन कलोग्रिडिस)
• 2010 - द ड्रैकुला फ़ाइल (जेम्स रीज़)
• 2011 - "ड्रैकुला का स्वीकारोक्ति" (ऐलेना आर्टमोनोवा)
• 2013 - ड्रैकुला की आयु (किम न्यूमैन)
• 2013 - "ड्रैकुला इन लव" (कारिन एसेक्स)

• प्रभावशाली ड्रैकुला की भूमिका निभाने वाले क्रिस्टोफर ली ने बिना किसी दुख के नोट किया कि कोई भी, सौ वर्षों में भी, बेला लुगोसी को मात नहीं दे पाएगा, जिसने अपने जीवनकाल में रंग अनुकूलन देखने का सपना देखा था। लुगोसी इतने लोकप्रिय थे कि प्रशंसकों ने अभिनेता को एक अंगूठी दी, जिसके साथ उन्होंने व्यावहारिक रूप से कभी भाग नहीं लिया। बेला ने क्रिस्टोफर को गहनों की एक प्रति दी, और एक अनुयायी, अपने पूर्ववर्ती को श्रद्धांजलि देने के लिए, हर ड्रैकुला फिल्म में अंगूठी पहने दिखाई दिया।

• आप एक पिशाच को लहसुन और एक पवित्र चांदी की गोली से मार सकते हैं। लेकिन खून के प्यासे राक्षस के खिलाफ लड़ाई में भी, दिल में चलाई गई एक ऐस्पन की हिस्सेदारी मदद करेगी। हालांकि, वैन हेल्सिंग ने तर्क दिया कि यह विधि पर्याप्त नहीं थी, और सलाह दी, सब कुछ के अलावा, राक्षस के सिर को काटने के लिए। और ताकि रक्तदाता ताबूत से बाहर न आए, वहां गुलाब की शाखा लगाने लायक है।
• पिशाच न केवल रोमानियाई पौराणिक कथाओं में दिखाई दिए: उदाहरण के लिए, स्लाव लोगों ने घोल का आविष्कार किया जो अनाज और चूरा गिनना पसंद करते थे। गलत तरीके से दफनाया गया प्रत्येक मृत व्यक्ति भूत बन सकता है: एक लाश को पिशाच में बदलने से बचने के लिए, ताबूत में एक क्रूस रखा जाना चाहिए और चूरा डालना चाहिए। उत्तरार्द्ध आवश्यक है ताकि, जागने पर, पिशाच चूरा गिनना शुरू कर दे: ले जाया गया राक्षस पूरी रात ऐसा करने में बिताएगा और भोर में मर जाएगा।

वैम्पायर के खिलाफ उपाय: ऐस्पन स्टेक, क्रॉस, लहसुन

• क्रूर राजकुमार व्लाद टेप्स का अपने लोगों पर नियंत्रण था। वैलाचियन शासक चोरी को मिटाने में कामयाब रहा। किंवदंती के अनुसार, कुएं के पास एक सोने का कटोरा था, और हर कोई पानी पी सकता था। लेकिन किसी ने भी कीमती बर्तन घर ले जाने के बारे में सोचने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि सूली पर चढ़ा देना सबसे अच्छी मौत नहीं है। उनका कहना है कि टेप्स की मौत के बाद भी प्याला अपनी जगह पर खड़ा रहा.
• ब्रैम ने उपन्यास को नवाचारों से भर दिया: उदाहरण के लिए, ड्रैकुला ने खुद को थोड़ा सा भी नहीं, उसने अपनी ताकत प्राप्त की, सोलोमन के एक निश्चित स्कूल का अनुयायी होने के नाते, जहां शैतान ने खुद निर्देशक के रूप में काम किया।

अंदर पहुंचने पर, हमने पाया कि व्लाद ड्रैकुला जैसे लोकप्रिय रोमानियाई चरित्र के बारे में हमारे लगभग सभी विचार बिल्कुल भी सही नहीं थे। कई दिनों तक देश में रहने के बाद, हम, इसके अलावा, आश्वस्त थे कि गाइड भी अक्सर इससे जुड़े कई मुद्दों पर "तैरते" हैं। ड्रैकुला के इतिहास में सभी समान अस्पष्टताओं के बारे में रोमानियाई रिपोर्टों के प्रकाशन के बाद कुछ प्रश्न प्राप्त करने के बाद, मैंने थोड़ा शोध करने और जो मैं पता लगाने में कामयाब रहा, उसके बारे में लिखने का फैसला किया।

व्लाद ड्रैकुला रोमानियाई इतिहास में सबसे विवादास्पद व्यक्ति है। प्रसिद्धि के अनुसार, प्रसिद्ध रोमानियाई लोगों में से केवल सोवियत युग के तानाशाह सेउसेस्कु ही उसका मुकाबला कर सकते हैं, लेकिन वह तेजी से अतीत की बात बन रहा है, जबकि व्लाद अभी भी दुनिया भर के हजारों लोगों के लिए दिलचस्प है।

व्लाद के इतिहास में इतने सारे रिक्त स्थान, धारणाएं और मिथक हैं कि व्यावहारिक रूप से उनके बारे में एक भी बयान "किंवदंती के अनुसार", "आमतौर पर माना जाता है" या "संभवतः" उपसर्गों के बिना नहीं कर सकता है। इसके अलावा, ऐतिहासिक सत्य के टुकड़ों के ऊपर, कल्पना की विशाल परतें, कलात्मक और ऐसा नहीं, स्तरित थीं। सामान्य तौर पर, जिस तरह से रोमानिया के इतिहास में दिलचस्पी नहीं रखने वाला एक सामान्य व्यक्ति अब व्लाद ड्रैकुला के व्यक्तित्व की कल्पना करता है, वह सच्चाई से इतना दूर है कि वह उससे मिलता-जुलता भी नहीं रह गया है। और "ड्रैकुला की सच्ची कहानी" लगभग अप्राप्य अवधारणा है।

तो, शुरुआत के लिए - व्लाद ड्रैकुला की जीवनी के निर्विवाद तथ्य।

बहुत छोटी जीवनी।

- उनका जन्म 1431 में, सिघिसोरा शहर में, वलाचिया के भावी शासक, व्लाद द्वितीय के परिवार में बेसराबियन परिवार से हुआ था। उन्होंने उस समय के लिए एक अच्छी शिक्षा प्राप्त की।
- 12 साल की उम्र में अपने भाई के साथ मिलकर उन्हें ओटोमन साम्राज्य को बंधक बनाकर दे दिया गया था। उसका भाई राडू इस्लाम में परिवर्तित हो गया, लेकिन व्लाद केवल कठोर हो गया, और फिर जीवन भर तुर्कों से नफरत करता रहा।
- अपने पिता की मृत्यु के बाद, व्लाद III को तुर्कों द्वारा वैलाचिया के शासक के सिंहासन पर चढ़ा दिया गया था, लेकिन हंगेरियन शासक जानूस हुन्यादी की भागीदारी के साथ इसे जल्दी से हटा दिया गया था। व्लाद को मोल्दोवा और फिर हंगरी भागने के लिए मजबूर किया जाता है, जहां वह अपने पूर्व दुश्मन जानुस का सलाहकार बन जाता है।
- 1456 में, वह फिर से सिंहासन की तलाश करता है - पहले से ही अपने दम पर, और 6 साल के लिए वलाचिया पर शासन करता है, एक आक्रामक ओटोमन विरोधी नीति का पालन करता है।
- 1462 में, तुर्कों के साथ मिलीभगत के झूठे आरोप में, व्लाद III को गिरफ्तार कर लिया गया और गिरफ्तार कर लिया गया।
- 1474 में, व्लाद का पुनर्वास किया गया और 1476 में, अपने भाई राडू III की मृत्यु के बाद, वह फिर से वैलाचिया के सिंहासन पर लौट आया।
- उनका तीसरा शासन दो महीने से अधिक नहीं चला, जिसके बाद उन्हें एक भेजे गए हत्यारे ने मार डाला, और उनकी मृत्यु के प्रमाण के रूप में उनके सिर को तुर्की भेज दिया गया।
-व्यावहारिक रूप से व्लाद ड्रैकुला की जीवनी से बाकी सब कुछ विवादित है, इसके कई संस्करण हैं या बिल्कुल भी ज्ञात नहीं हैं ..

मैं व्लाद का पूरा ऐतिहासिक चित्र बनाने की कोशिश नहीं करूंगा - यह पहले से ही एक शोध प्रबंध पर है))। इसके बजाय, मैं केवल उन मुद्दों को स्पष्ट करने का प्रयास करूंगा, जिन्होंने हमें सबसे अधिक भ्रमित किया और हमारे मार्गदर्शकों को भ्रमित किया।

आइए सबसे सरल से शुरू करें - नाम।

ड्रैकुला का नाम क्या था?

हर कोई जानता है कि काउंट ड्रैकुला कौन है, कई लोग व्लाद टेप्स को याद करते हैं, कुछ का अनुमान है कि यह अभी भी एक वास्तविक नाम से अधिक उपनाम है। लेकिन उनका असली नाम क्या था और इसका क्या मतलब था? दरअसल, भ्रम की स्थिति ड्रैकुला के जन्म से पहले ही शुरू हो जाती है।

उनके पिता, व्लाद II, तुर्कों के खिलाफ लड़ाई में उनकी योग्यता के लिए, नाइटली ऑर्डर ऑफ द ड्रैगन में स्वीकार किए गए, अपनी मातृभूमि में ड्रेकुल उपनाम प्राप्त करते हैं। यदि आज के रोमानियाई को आपके लिए इस शब्द का अनुवाद करने के लिए कहा जाता है, तो वह 100% उत्तर देगा "शैतान, नरक।" लेकिन व्लाद II ने स्वेच्छा से इस उपनाम को स्वीकार कर लिया, इसे अपना पारिवारिक नाम बना लिया, इसके साथ चर्चों की दीवारों को सजाया। यह इस तथ्य के कारण है कि उस समय रोमानियाई भाषा में ड्रैकुल शब्द की लैटिन जड़ें अभी भी जीवित थीं। यही है, उपनाम ड्रेकुल को लैटिन ड्रेको के व्युत्पन्न के रूप में माना जाता था और व्लाद II अभी भी एक ड्रैगन था और शैतान नहीं था।

उससे, व्लाद III को ड्रैकुला या ड्रैकुला (रम। ड्रेकुलिया) उपनाम विरासत में मिला, अर्थात्। ड्रैगन का छोटा, "ड्रैगन का बेटा"। इसके बाद, शायद व्लाद ड्रैकुला की प्रतिष्ठा के कारण, या शायद इसलिए कि ड्रैगन अब रोमानियाई में "बालौर" लगता है, एक गलत राय उत्पन्न हुई कि इस उपनाम का मूल रूप से "शैतान" था।

यह बात का अंत नहीं है। एक और उपनाम भी है: व्लाद टेप्स - इम्पेलर। यह "पसंदीदा" प्रकार के निष्पादन के कारण है जो ड्रैकुला ने अभ्यास किया था। उसने स्वेच्छा से पकड़े गए तुर्कों और उसके विरोधियों को अपने ही राज्य में सूली पर चढ़ा दिया। यह नाम, जो कई लोगों को अधिक "योग्य" लगता है, विरोधाभासी रूप से, वास्तव में, व्लाद की मृत्यु के लगभग सौ साल बाद पहली बार दिखाई दिया।

खैर, नाम के साथ, यह सुलझ गया लगता है! तो व्लाद ड्रैकुला की प्रतिष्ठा के साथ क्या हो रहा है? क्या वह वास्तव में इतना क्रूर राक्षस था जैसा कि आमतौर पर माना जाता है?

ड्रैकुला की पौराणिक क्रूरता।

व्लाद III के अत्याचारों का स्पष्ट रूप से वर्णन करने वाली अधिकांश कहानियां हंगरी के राजा मथायस कोर्विन द्वारा ड्रैकुला की गिरफ्तारी के ठीक बाद एक निश्चित जर्मन लेखक द्वारा लिखे गए कई दस्तावेजों पर आधारित हैं। उसी समय, एक ही विषय पर कई पर्चे और उत्कीर्णन प्रकाशित किए गए, जो "बेस्टसेलर" बन गए और पूरे पश्चिमी यूरोप में वितरित किए गए। सबसे अधिक संभावना है, यह उस समय के "राजनीतिक आदेश" और "ब्लैक पीआर" का एक उदाहरण है। राजा मथियास को व्लाद के नाम को बदनाम करने में बहुत दिलचस्पी थी ताकि उसे पकड़ने के अपने फैसले को सही ठहराया जा सके। आखिरकार, ड्रैकुला के खिलाफ आरोप (झूठे) बहुत आश्वस्त नहीं थे: उन पर ओटोमन साम्राज्य के साथ साजिश करने का आरोप लगाया गया था, हालांकि उन्हें व्यापक रूप से तुर्कों के एक भयंकर प्रतिद्वंद्वी के रूप में जाना जाता था। जाहिर है, इस तरह पहली बार एक साहित्यिक चरित्र ड्रैकुला का जन्म हुआ था। समय के साथ, उनकी क्रूरता की कहानियां केवल और अधिक रंगीन हो गईं, विवरणों के साथ अतिवृष्टि हुई और लोककथाओं के साथ जुड़ गईं। इसके अलावा, व्लाद टेप्स के बारे में कहानियों का एक निश्चित राजनीतिक और भौगोलिक वितरण दिलचस्प है - पश्चिमी यूरोप में, व्लाद द मॉन्स्टर का मकसद, एक पागल जो अपने पीड़ितों की पीड़ा का आनंद लेता है, प्रबल होता है, पूर्वी यूरोप, रोमानिया और रूस में, मुख्य मकसद व्लाद, एक कठोर शासक, क्रूर लेकिन निष्पक्ष का मकसद है।

लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि व्लाद III की क्रूरता के सभी सबूत काल्पनिक हैं। उनके स्वयं के पत्रों सहित उनके शासनकाल की पूरी अवधि के दस्तावेज़, हजारों लोगों के निष्पादन की गवाही देते हैं।
यह ज्ञात है कि अपनी युवावस्था में भी, व्लाद ड्रैकुला में एक विस्फोटक, जिद्दी और विद्रोही चरित्र था, जिसने तुर्की की कैद में रहना विशेष रूप से कठिन बना दिया। इसके बाद, तुर्कों के प्रति उसकी घृणा सभी उचित सीमाओं को पार कर गई। युद्ध में वह दया नहीं जानता था, लक्ष्य प्राप्त करने के लिए वह किसी भी तरह से शर्मिंदा नहीं था। और देश के अंदर, बॉयर्स के साथ शाश्वत टकराव में, जो लगातार अपनी शक्ति को चुनौती देने और सीमित करने की कोशिश कर रहे थे, उन्होंने खुद को एक सख्त स्वभाव से अधिक के शासक के रूप में दिखाया। शायद इसीलिए, अपने शासनकाल के दौरान, व्लाद III लोगों के बीच लोकप्रिय था और लड़कों के बीच अलोकप्रिय था।

ड्रैकुला के महल से जुड़ी हर चीज कम भ्रमित करने वाली नहीं है।

"ड्रैकुला के महल"।

यह तुरंत भी स्पष्ट नहीं है कि कहां से शुरू किया जाए .. हर जगह और हर जगह "ड्रैकुला का महल" (या, इससे भी बेहतर, "ड्रैकुला का महल की गणना करें") को ट्रांसिल्वेनिया में चोकर कैसल कहा जाता है। यह गलत है, जहाँ तक कुछ भी गलत हो सकता है :)

ऐतिहासिक व्लाद ड्रैकुला ने इस महल का निर्माण नहीं किया, इसमें नहीं रहा, इसमें तूफान नहीं आया .. हां, सामान्य तौर पर, इसका इससे कोई लेना-देना नहीं था। एक संस्करण के अनुसार, उन्होंने हंगरी भेजे जाने से पहले इस महल में एक कैदी के रूप में कुछ समय बिताया था, लेकिन यह संस्करण बहुत दूर की कौड़ी है, क्योंकि एक रिकॉर्ड है कि उसे पास के ओराटिया किले में गिरफ्तार किया गया था, और उसे रखने के बारे में चोकर में कहीं एक शब्द नहीं लिखा है।

साहित्यिक काउंट ड्रैकुला, ब्रैम स्टोकर के चरित्र के लिए, वह यहां भी नहीं रहता था। अधिक सटीक रूप से, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ब्रान ट्रांसिल्वेनियाई वैम्पायर के निवास स्थान का प्रोटोटाइप था और स्टोकर को भी इस महल के बारे में पता था।

यह किंवदंती कहां से आई? अस्पष्ट। रोमानियाई गाइडों का सुझाव है कि पर्यटकों ने खुद इस महल का नामकरण उसी तरह करने का फैसला किया। ईमानदार होने के लिए, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्यों। महल एक अशुभ पिशाच गढ़ जैसा नहीं है - यह उज्ज्वल और हर्षित है।

तो ड्रैकुला के पुश्तैनी घर की तलाश कहाँ करें? चलो क्रम में चलते हैं।
व्लाद का जन्म, जैसा कि मैंने पहले ही लिखा था, सिघिसोरा शहर में। उसके पिता की हवेली काफी पक्की है, लेकिन वह महल जैसा नहीं लगता।

अपने शासनकाल के दौरान, व्लाद तारगोविष्ट शहर में रहता था, जो उस समय वैलाचिया की राजधानी थी। यह ज्ञात है कि उन्होंने वहां किंडिया का टॉवर बनाया था, लेकिन यह निश्चित रूप से महल नहीं है।

शायद ड्रैकुला के महल की भूमिका के लिए सबसे अच्छा उम्मीदवार पोएनारी कैसल है। व्लाद के जन्म से बहुत पहले निर्मित, यह बेस्सारबियन का पैतृक महल था, लेकिन इसे छोड़ दिया गया और नष्ट कर दिया गया। अपने शासनकाल के दौरान, व्लाद ड्रैकुला ने अपनी उत्कृष्ट रणनीतिक स्थिति के कारण महल की बहाली और विस्तार का आदेश दिया।
व्लाद के साथ अपने ऐतिहासिक संबंध के अलावा, पोएनारी कैसल में एक स्थानीय किंवदंती है जो इसे ड्रैकुला प्रशंसकों के लिए और भी आकर्षक बनाती है।

किंवदंती के अनुसार, व्लाद के भाई, राडू बे के नेतृत्व में तुर्की सेना, जो इस्लाम में परिवर्तित हो गई, पोएनारी कैसल को घेरने की तैयारी कर रही थी, जिसमें उस समय व्लाद ड्रैकुला का प्यार जस्टिन स्थित था, जबकि वह खुद दूर था। राडू के दल में व्लाद का एक पूर्व नौकर था, जो पुराने गुरु के प्रति वफादार रहा। वह तुर्की सेना के दृष्टिकोण के बारे में चेतावनी के साथ एक नोट लिखता है, और इसे महल के राजसी कक्षों की खिड़की के माध्यम से एक तीर के साथ भेजता है। जस्टिना, नोट को पढ़कर और यह महसूस करते हुए कि महल घिरा हुआ है और, व्लाद और उसकी सेना की अनुपस्थिति में, अनिवार्य रूप से लिया जाएगा, महल की दीवारों से चट्टान की ढलान के नीचे बहने वाली नदी में भाग जाता है, जिस पर महल खड़ा है, तुर्की की कैद से मौत को प्राथमिकता देता है। तब से, पोएनारी कैसल की दीवारों के नीचे बहने वाली नदी को राउल दोमनेई कहा जाता है, जिसका अनुवाद राजकुमारी की नदी के रूप में होता है।
हम फ्रांसिस फोर्ड कोपोला "ड्रैकुला" की प्रसिद्ध फिल्म के एक एपिसोड में इस किंवदंती का प्रतिलेखन देखते हैं।

ड्रैकुला के नाम से जुड़ा अंतिम रोमानियाई महल - हुनेदोआरा में कॉर्विन कैसल हमें निम्नलिखित विषय पर ले जाता है:

ड्रैकुला की हंगेरियन कैद।

पहली नज़र में, सब कुछ स्पष्ट और समझ में आता है। यह "ऐतिहासिक रूप से दर्ज" है कि 1462 में व्लाद III को गिरफ्तार किया गया था और कोर्विन महल के कालकोठरी में रखा गया था, और 1474 में उनका पुनर्वास किया गया था और 1476 में तीसरी बार वैलाचिया के शासक के अधिकार लेता है। उनके शब्दों पर संदेह नहीं करते हुए, कॉर्विन कैसल के गाइड कहते हैं, महल के तहखाने में भयानक कैसमेट की ओर इशारा करते हुए: "प्रसिद्ध व्लाद ड्रैकुला ने यहां 12 साल जेल में बिताए।"

जब मैंने इस मुद्दे का अध्ययन करना शुरू किया, तो मैं तुरंत एक और "ऐतिहासिक रूप से दर्ज" तथ्य से भ्रमित हो गया: 1465 के आसपास, व्लाद हंगरी के राजा के चचेरे भाई से शादी की.. शायद ही इस सेल में सही हो?

इंटरनेट पर खोज जारी रखते हुए, मैं कुछ इस तरह की तस्वीर के साथ आने में सक्षम था:
1462 में, व्लाद को वास्तव में तुर्कों के साथ मिलीभगत के झूठे आरोप में ओरतिया के किले के पास गिरफ्तार किया गया था। मथियास कोर्विन के लिए, यह एक "आवश्यक" राजनीतिक कदम था: इससे कुछ समय पहले, उन्हें तुर्कों के खिलाफ धर्मयुद्ध के लिए पोप सिंहासन से धन प्राप्त हुआ था, लेकिन उन्होंने अन्य उद्देश्यों के लिए धन को बर्बाद कर दिया। एक "बलि का बकरा" की तत्काल आवश्यकता थी, और व्लाद, ओटोमन साम्राज्य के युद्ध में हार गए, और हंगरी के राजा से मदद मांगने का इरादा रखते हुए, सबसे अच्छा उम्मीदवार बन गया।

लेकिन ओराटिया से, उन्हें कोर्विन नहीं, बल्कि हंगरी के वायसेराड ले जाया गया। एक उच्च श्रेणी के कैदी के रूप में, वह एक कालकोठरी के बजाय "हाउस अरेस्ट" के तहत विसेग्राद कैसल में था। सर्दियों के लिए, वह गर्मियों में वापस लौटते हुए, हंगरी की राजधानी चले गए। व्लाद ने जल्दी ही मथायस कोर्विन का पक्ष जीत लिया। यह इतना मुश्किल नहीं था: व्लाद के समर्थक ओटोमन भाई, राडू III, ने वलाचिया में शासन किया, तुर्क ने हंगेरियन और मोलदावियन सीमाओं पर दबाव डालना जारी रखा, इसके अलावा, व्लाद के राजनीतिक समर्थक थे। ड्रैकुला ने जल्द ही शादी कर ली, अपनी स्थिति को और मजबूत करते हुए, उनके दो बच्चे थे और परिणामस्वरूप, अंत में बुडापेस्ट चले गए। सामान्य तौर पर, जाहिरा तौर पर, यह उनके जीवन का सबसे शांत और स्थिर काल था। और ऐसा लगता है कि ड्रैकुला की वास्तविक कहानी में कॉर्विन कैसल का कोई स्थान नहीं है।

ड्रैकुला का पोर्ट्रेट।

उनके जीवनकाल के दौरान बनाया गया एकमात्र चित्र व्लाद की कैद के समय का है (मूल संरक्षित नहीं किया गया है), जो बाद में उनकी अन्य सभी मौजूदा छवियों के लिए एक मॉडल बन गया। सबसे लोकप्रिय तेल चित्र व्लाद की मृत्यु के कई वर्षों बाद बनाया गया था और यह मूल से सटीक समानता नहीं बताता है। अज्ञात कारणों से, कलाकार ने व्लाद को यहां हैब्सबर्ग की वंशानुगत विशेषताएं दीं।

लेकिन, ड्रैकुला के चित्र की बात करें तो, मैं उनके व्यक्तित्व का चित्र बनाना चाहता हूं, न कि उनके रूप का।

तो, परिणामस्वरूप ड्रैकुला के व्यक्तित्व का किस प्रकार का चित्र बनता है? वह किसी भी तरह से उस उदास आदमी-जानवर के समान नहीं है, जिसने अपने जीवन का दो-तिहाई हिस्सा पिंजरे में बिताया और अपने छोटे से शासनकाल के दौरान पागल हो गया और उसे "शैतान का पुत्र" उपनाम दिया गया, जिसे मध्ययुगीन "इतिहासकारों" द्वारा भावी पीढ़ी के लिए चित्रित किया गया था। ".

"ड्रैगन का पुत्र" एक तेज, ऊर्जावान व्यक्ति, एक प्रतिभाशाली कमांडर, एक लचीला, करिश्माई राजनेता है, उसने एक बड़े राज्य का नेतृत्व नहीं किया, उसने अपने पूरे जीवन में विशाल ओटोमन साम्राज्य के हमले का विरोध किया। अपने ही परिवार के हत्यारों द्वारा दी गई किसी भी मदद का लाभ उठाने के लिए मजबूर, वह अपनी युद्ध-ग्रस्त रियासत का पुनर्निर्माण करता है। बेशक, एक संत नहीं, वह तुर्कों पर क्रूर बदला लेने का अवसर नहीं चूकता, जिन्होंने अपनी युवावस्था को अपंग कर दिया और अपने भाई को उससे और अपने ही देश के कुलीनों के दुश्मनों पर, जिनकी साजिश के परिणामस्वरूप, छीन लिया। उसके पिता की हत्या कर दी गई और उसके बड़े भाई को जिंदा दफना दिया गया। वह खुद अपने ही सहयोगियों और पड़ोसियों द्वारा बार-बार धोखा दिया जाता है, लेकिन जब तक हत्यारे का हाथ पीछे से उस तक पहुंचने का प्रबंधन नहीं करता, तब तक वह आखिरी तक अपने लक्ष्य के लिए प्रयास नहीं करता है।
ऐसा व्यक्ति वास्तव में एक साहित्यिक चरित्र बनने का पात्र है! लेकिन भाग्य ने अन्यथा फैसला किया।

ड्रैकुला पिशाच।

"नोस्फेरातु" की किंवदंती, ड्रैकुला वैम्पायर, निश्चित रूप से ब्रेम स्टोकर द्वारा बनाई गई थी, जिन्होंने अपना उपन्यास लिखा था जो इतना लोकप्रिय हो गया है। पौराणिक गणना और प्राचीन वैलाचियन राजकुमार का नाम संयोग से नहीं, निश्चित रूप से मेल खाता है। ब्रैम स्टोकर की डायरियों में पूर्वी यूरोप के एक ब्रिटिश राजनयिक विलियम विल्किंसन की एक पुस्तक का उल्लेख है, जिसमें उन्हें व्लाद ड्रैकुला का उल्लेख मिल सकता है। इसके अलावा, स्टोकर रोमानियाई किंवदंतियों के बारे में जान सकता था जिसमें चलने वाले मृत उसके दोस्त, हंगेरियन प्रोफेसर आर्मिन वाम्बरी से मौजूद हैं। इस अनुमान की पुष्टि इस तथ्य से होती है कि उपन्यास में डॉ. अब्राहम वैन हेल्सिंग का कहना है कि काउंट ड्रैकुला के बारे में उनकी जानकारी का स्रोत प्रोफेसर हैं। आर्मिनियस. उपन्यास में व्लाद की वास्तविक जीवनी के साथ कुछ समानताएं भी हैं: तुर्क के साथ युद्ध में उनकी भागीदारी पर जोर दिया गया है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक भाई का भी उल्लेख किया गया है जिसने उसे धोखा दिया और दुश्मन के पक्ष में चला गया।
अपनी पुस्तक में, स्टोकर ने ड्रैकुला के नाम को उस समय के गॉथिक उपन्यासों और संभवतः पूर्वी यूरोपीय परियों की कहानियों से तैयार किए गए पिशाचवाद के एक रूप के साथ जोड़ा, जिसमें पिशाच, वेयरवोल्स, भूत, भूत और इसी तरह की प्रचुरता है।
तो ड्रैकुला दूसरी बार बेस्टसेलर का हीरो बना :)

फ्रांसिस फोर्ड कोपोला (या बल्कि उनके पटकथा लेखक) ने निश्चित रूप से फिल्म "ब्रैम स्टोकर्स ड्रैकुला" के फिल्मांकन की शुरुआत से पहले एक उत्कृष्ट तैयारी का काम किया था। उपन्यास की उत्कृष्ट व्यवस्था के अलावा, हम उन अतिरिक्त तत्वों को देखते हैं जो कार्रवाई को ऐतिहासिक परिदृश्य से और भी अधिक मजबूती से बांधते हैं। सबसे पहले, फिल्म में हम व्लाद की पत्नी की मृत्यु के बारे में पहले से ही उल्लेखित किंवदंती की प्रस्तुति देखते हैं, जिसका एक व्यंजन नाम भी है - मीना, और दूसरी बात, "काउंट ड्रैकुला द्वारा स्थापित ड्रैगन का आदेश" का उल्लेख किया गया है।

ड्रैगन का आदेश।

ऐसा आदेश वास्तव में मौजूद था, लेकिन इसके संस्थापक न तो ड्रैकुला थे और न ही उनके पिता, व्लाद II, बल्कि पवित्र रोमन साम्राज्य के राजा, सिगिस्मंड। आदेश का लक्ष्य ईसाई धर्म के दुश्मनों से लड़ना था, विशेष रूप से, ओटोमन साम्राज्य। व्लाद के पिता को तुर्कों के खिलाफ युद्ध में उनकी योग्यता के लिए ऑर्डर ऑफ द ड्रैगन में नाइट की उपाधि दी गई थी, इस प्रकार उनका उपनाम ड्रैकुल प्राप्त हुआ, ड्रिकुलेस्टी राजवंश की स्थापना हुई और उनके बेटे को ड्रैकुला नाम दिया गया, जिसका अर्थ है "ड्रैगन का पुत्र", एक विरासत के रूप में .
आदेश का प्रतीक एक क्रॉस की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक अंगूठी में घुमाया गया एक ड्रैगन था। ऐसा कहा जाता है कि रोमानिया में कई चर्चों की दीवारों पर व्लाद II के आदेश से हथियारों के इस कोट को चित्रित किया गया था, हालांकि हम अपनी यात्रा के दौरान एक भी देखने का प्रबंधन नहीं कर पाए।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, पांच साल की उम्र में व्लाद ड्रैकुला को भी इस आदेश में स्वीकार किया गया था, हालांकि यह संदिग्ध है। तथ्य यह है कि 1436 में, जब व्लाद ड्रैकुला 5 साल का था, उसके पिता को आधिकारिक तौर पर ऑर्डर ऑफ द ड्रैगन के सदस्यों की सूची से हटा दिया गया था, क्योंकि ओटोमन साम्राज्य के हमले के तहत टूटने के बाद, उन्होंने अधिकार को मान्यता दी थी खुद पर सुल्तान और एक गाइड के रूप में मजबूर किया गया था, ट्रांसिल्वेनिया के आक्रमण में भाग लेने के लिए .. हालांकि, 1437 में सिगिस्मंड की मृत्यु के बाद, आदेश ने जल्दी से अपना प्रभाव खो दिया।

ड्रैकुला के वंशज।

और इस "सरल" प्रश्न में, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना हो सकता है :) विभिन्न स्रोतों के अनुसार, व्लाद की दो या तीन पत्नियाँ थीं, जिनसे उन्हें तीन या चार बेटे और संभवतः एक बेटी हुई। जाहिर है, पत्नियों में से एक की उससे शादी नहीं हुई थी और बेटों में से एक नाजायज था, जिससे सूत्रों में भ्रम पैदा होता है।
किसी भी मामले में, व्लाद III पर ड्रैकुल परिवार समाप्त नहीं हुआ। ड्रैकुलेस्टी ने वैलाचिया में 1600 तक रहना और शासन करना जारी रखा, जिस वर्ष वैलाचिया ट्रांसिल्वेनिया और मोल्दाविया के साथ फिर से मिला।
और अब, उनके दूर के वंशजों में, ग्रेट ब्रिटेन की महारानी एलिजाबेथ द्वितीय जैसे प्रसिद्ध लोगों का भी नाम लिया जा सकता है।

हालाँकि ड्रैकुला के वंशज जीवित हैं, लेकिन इस तरह के कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं हैं। ट्रांसिल्वेनियाई चोटियों के बीच, एक बूढ़ा आदमी एक अकेले महल में नहीं रहता है, खुद को प्रसिद्ध गवर्नर व्लाद का अंतिम वंशज कहता है, और अगर वह करता है, तो हम उसे नहीं ढूंढ पाए, लेकिन शायद रोमानिया के भविष्य के मेहमानों में से एक भाग्यशाली होगा ? :)

इस पोस्ट के सभी चित्र इंटरनेट पर पाए गए और उनके लेखकों के हैं।

“दुनिया में एक खून का प्यासा राजकुमार ड्रैकुला था। उसने लोगों को दांव पर लगाया, उन्हें अंगारों पर भुनाया, उनके सिर को एक कड़ाही में उबाला, उनकी खाल उतारी, उन्हें टुकड़ों में काट दिया और उनका खून पी लिया ... ”- अब्राहम वैन हेलसिंग ने जीवन भर के अपराधों के बारे में एक किताब के माध्यम से कहा। एक दुर्जेय पिशाच की। बहुत से लोग ब्रैम स्टोकर के उपन्यास "ड्रैकुला" पर आधारित एफ. कोपोला की फिल्म के इस एपिसोड को याद करते हैं, और, शायद, इस फिल्म से उन्हें पता चला कि ड्रैकुला एक काल्पनिक चरित्र नहीं था। प्रसिद्ध पिशाच का एक प्रोटोटाइप है - वैलाचिया के राजकुमार व्लाद ड्रैकुला (टेप्स), जिन्होंने 15 वीं शताब्दी के मध्य में इस रोमानियाई रियासत पर शासन किया था। वास्तव में, इस व्यक्ति को आज तक "महान राक्षस" कहा जाता है, जिसने अपने अत्याचारों से हेरोदेस और नीरो को भारी कर दिया था।
व्लाद ड्रैकुला। हंगेरियन जेल में कैद के दौरान एक अज्ञात कलाकार द्वारा राजकुमार का एकमात्र आजीवन चित्र।

आइए इसे स्टोकर के विवेक पर छोड़ दें कि उसने एक वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति को एक पौराणिक राक्षस में "बदल" दिया, और यह पता लगाने की कोशिश की कि क्रूरता के आरोपों को कैसे उचित ठहराया गया और क्या ड्रैकुला ने उन सभी अत्याचारों को अंजाम दिया जो युवा लड़कियों के खून में पिशाच की लत लगते हैं। मासूम मज़ा।
15वीं शताब्दी के साहित्यिक कार्यों द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित राजकुमार के कार्य वास्तव में रक्त को ठंडा करते हैं। कहानियों द्वारा एक भयानक छाप बनाई जाती है कि कैसे ड्रैकुला दावत से प्यार करता था, पीड़ितों की पीड़ा को देखता था, कैसे उसने उन आवारा लोगों को जला दिया जिन्हें उसने खुद दावत में आमंत्रित किया था, कैसे उसने विदेशी राजदूतों के सिर पर कील ठोकने का आदेश दिया था इस मध्यकालीन शासक के अत्याचारों के बारे में सबसे पहले जानने वाले पाठक की कल्पना में, निर्दयी आँखों वाले एक क्रूर क्रूर व्यक्ति की छवि है, आदि। खलनायक के काले सार को दर्शाता है। यह छवि एक तानाशाह की विशेषताओं को दर्शाते हुए जर्मन पुस्तक उत्कीर्णन के साथ काफी सुसंगत है, लेकिन उत्कीर्णन व्लाद की मृत्यु के बाद दिखाई दिए।
लेकिन जो लोग रूस में व्यावहारिक रूप से अज्ञात ड्रैकुला के जीवन भर के चित्र को देखने के लिए होते हैं, वे निराश होंगे - कैनवास पर चित्रित व्यक्ति स्पष्ट रूप से एक रक्तहीन साधु और पागल पर "खींचता नहीं है"। एक छोटे से प्रयोग से पता चला है कि जो लोग नहीं जानते थे कि वास्तव में कैनवास पर किसे चित्रित किया गया था, उन्हें अक्सर "अज्ञात" सुंदर, दुखी कहा जाता है ... आइए एक मिनट के लिए "महान राक्षस" की प्रतिष्ठा के बारे में कोशिश करें और भूल जाएं, चित्र को देखें खुले दिमाग से ड्रैकुला का। सबसे पहले, व्लाद की बड़ी, पीड़ित, सुंदर आँखें ध्यान आकर्षित करती हैं। उनमें भ्रम, भय देखा जा सकता है, लेकिन क्रूरता और क्रोध की छाया भी नहीं है। और उनके क्षीण पीले चेहरे का अप्राकृतिक पतलापन भी हड़ताली है। चित्र को देखकर, कोई यह मान सकता है कि इस व्यक्ति को गंभीर परीक्षणों और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, कि वह एक राक्षस से अधिक शहीद है, शिकार है, जल्लाद नहीं ...

यह क्या है: कलाकार का जानबूझकर धोखा या ड्रैकुला के सच्चे चित्र और उसे दी गई विशेषता के बीच इस तरह की एक हड़ताली विसंगति की एक अलग व्याख्या है? आइए "सबूत" का जिक्र करते हुए थोड़ी जांच करें - XV सदी के लिखित दस्तावेज। क्या वे सभी, जैसा कि पहली नज़र में लगता है, ड्रैकुला के खिलाफ गवाही देते हैं, या यह सिर्फ हिमशैल की नोक है, सबसे शानदार यादगार काम जो सूखे, उबाऊ दस्तावेजों को पृष्ठभूमि में धकेल देते हैं? वास्तव में, हम व्लाद के कार्यों को कलात्मक, उस अवधि की ज्यादातर जर्मन कहानियों से आंकते हैं, जिसमें राजकुमार के स्वयं के पत्रों और अन्य आधिकारिक दस्तावेजों को छोड़ दिया जाता है जो आज तक उनके शासनकाल के समय के अभिलेखागार में बच गए हैं। एक वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक विश्लेषण के आलोक में व्लाद ड्रैकुला कैसे प्रकट होता है?
सिघिसोरा के ट्रांसिल्वेनियाई शहर में घर, जहां 1431 में ड्रैकुला का जन्म हुआ और उन्होंने अपने जीवन के पहले वर्ष बिताए। इमारत के मोर्चे पर एक संकेत है कि व्लाद के पिता, व्लाद ड्रैकुल, यहां रहते थे, और एक कमरे में, जिसमें छोटे व्लाद का जन्म माना जाता था, एक दीवार पेंटिंग के टुकड़े बहाली के दौरान पाए गए थे। आज, घर एक संग्रहालय नहीं है, बल्कि एक रेस्तरां "ड्रैकुला" है।

व्लाद ने पच्चीस साल की उम्र में, 1456 में, रियासत के लिए बहुत कठिन समय में, व्लाचिया का नेतृत्व किया, जब ओटोमन साम्राज्य ने बाल्कन में अपनी संपत्ति का विस्तार किया, एक के बाद एक देश पर कब्जा कर लिया। सर्बिया और बुल्गारिया पहले ही तुर्की उत्पीड़न के अधीन हो चुके हैं, कॉन्स्टेंटिनोपल गिर गया, रोमानियाई रियासतों पर सीधा खतरा मंडरा रहा था। 1458 में कब्जे वाले बुल्गारिया के क्षेत्र की यात्रा करने के बाद, छोटे वालेचिया के राजकुमार ने हमलावर का सफलतापूर्वक विरोध किया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि खुद तुर्कों पर भी हमला किया। अभियान के लक्ष्यों में से एक बल्गेरियाई किसानों वलाचिया की भूमि में मुक्ति और पुनर्वास करना है, जिन्होंने रूढ़िवादी को स्वीकार किया था। यूरोप ने उत्साह से ड्रैकुला की जीत का स्वागत किया, और आवेगी इटालियंस ने भी अपने निडर राजकुमार के सम्मान में वलाचिया के निवासियों को "रागुली" कहना शुरू कर दिया। फिर भी, तुर्की के साथ एक बड़ा युद्ध अपरिहार्य था। वैलाचिया ने ओटोमन साम्राज्य के विस्तार को रोका और सुल्तान मेहमेद द्वितीय ने सैन्य साधनों से आपत्तिजनक राजकुमार को उखाड़ फेंकने का फैसला किया। वैलाचिया के सिंहासन पर ड्रैकुला राडू द ब्यूटीफुल के छोटे भाई ने दावा किया था, जो इस्लाम में परिवर्तित हो गया और सुल्तान का पसंदीदा बन गया। यह महसूस करते हुए कि कॉन्स्टेंटिनोपल की विजय के बाद से वह अकेले सबसे बड़ी तुर्की सेना का विरोध नहीं कर सकता, ड्रैकुला ने मदद के लिए अपने सहयोगियों की ओर रुख किया। उनमें से पोप पायस II थे, जिन्होंने धर्मयुद्ध के लिए पैसे देने का वादा किया था, और युवा हंगेरियन राजा मथायस कोर्विनस, जिन्होंने व्लाद को "प्यारा और वफादार दोस्त" कहा था, और अन्य ईसाई देशों के नेता थे। उन सभी ने मौखिक रूप से वैलाचियन राजकुमार का समर्थन किया, हालांकि, जब 1462 की गर्मियों में संकट आया, तो ड्रैकुला को एक दुर्जेय दुश्मन के साथ आमने-सामने छोड़ दिया गया।
स्थिति हताश थी, और व्लाद ने इस असमान लड़ाई में जीवित रहने के लिए हर संभव कोशिश की। उन्होंने बारह साल की उम्र से रियासत की पूरी पुरुष आबादी को सेना में शामिल किया, झुलसी हुई पृथ्वी की रणनीति का इस्तेमाल किया, जले हुए गांवों को दुश्मन के लिए छोड़ दिया, जहां खाद्य आपूर्ति को फिर से भरना असंभव था, एक गुरिल्ला युद्ध छेड़ा। राजकुमार का एक अन्य हथियार भयानक आतंक था जिसे उसने आक्रमणकारियों में प्रेरित किया था। अपनी भूमि का बचाव करते हुए, ड्रैकुला ने बेरहमी से दुश्मनों को नष्ट कर दिया, विशेष रूप से, तुर्कों के खिलाफ निष्पादन का उपयोग करते हुए, कैदियों को लगाया, जो कि ओटोमन साम्राज्य में ही "लोकप्रिय" था।
ड्रैकुला की मुहर। ओल्ड चर्च स्लावोनिक में शिलालेख में लिखा है: "व्लाद वोवोडा, भगवान की कृपा से, उनग्रोवलाचिया की भूमि का स्वामी है।"

1462 की गर्मियों का तुर्की-वलाचियन युद्ध प्रसिद्ध रात के हमले के साथ इतिहास में नीचे चला गया, जिसके दौरान पंद्रह हजार ओटोमन को नष्ट करना संभव था। सुल्तान पहले से ही तरगोविष्ट की रियासत की राजधानी में खड़ा था, जब ड्रैकुला, अपने सात हजार सैनिकों के साथ, दुश्मन के शिविर में घुस गया, तुर्की नेता को मारने का इरादा रखता था और इस तरह आक्रामकता को रोकता था। व्लाद अपनी साहसी योजना को अंत तक पूरा करने में सफल नहीं हुए, लेकिन एक अप्रत्याशित रात के हमले ने दुश्मन के शिविर में दहशत पैदा कर दी और परिणामस्वरूप, बहुत भारी नुकसान हुआ। खूनी रात के बाद, मेहमेद द्वितीय ने वलाचिया को छोड़ दिया, सैनिकों का हिस्सा राडू द हैंडसम को छोड़ दिया, जिसे खुद अपने बड़े भाई के हाथों से सत्ता हासिल करनी थी।
सुल्तान की टुकड़ियों पर ड्रैकुला की शानदार जीत बेकार निकली: व्लाद ने दुश्मन को हराया, लेकिन "दोस्तों" का विरोध नहीं कर सका। मोल्दावियन प्रिंस स्टीफन, चचेरे भाई और ड्रैकुला के दोस्त, जो अप्रत्याशित रूप से राडू के साथ थे, का विश्वासघात युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। ड्रैकुला दो मोर्चों पर नहीं लड़ सकता था और ट्रांसिल्वेनिया के लिए पीछे हट गया, जहां एक और "दोस्त" की सेना - हंगेरियन राजा मथायस कोर्विन, जो बचाव में आए, उसकी प्रतीक्षा कर रहे थे।
फोटोग्राफ दिखाता है कि 16 वीं शताब्दी से ड्रैकुला द्वारा निर्मित बुखारेस्ट में कर्टेआ वेचे के अवशेष क्या हैं - वैलाचियन राजकुमारों का आधिकारिक निवास। कुछ साल पहले, महल के खंडहरों के सामने राजधानी के संस्थापक की एक आवक्ष प्रतिमा बनाई गई थी। ड्रैकुला ने 1459 के आसपास बुखारेस्ट का निर्माण शुरू किया, जिसका उद्देश्य एक शक्तिशाली किले का निर्माण करना था जिसने तुर्की आक्रमणकारियों के लिए रास्ता अवरुद्ध कर दिया।
और फिर कुछ अजीब हुआ। बातचीत के बीच में, कॉर्विन ने अपने "वफादार और प्यारे दोस्त" की गिरफ्तारी का आदेश दिया, उस पर तुर्की के साथ गुप्त पत्राचार का आरोप लगाया। हंगेरियन द्वारा कथित रूप से इंटरसेप्ट किए गए पत्रों में, ड्रैकुला ने मेहमेद द्वितीय से क्षमा मांगी, हंगरी और खुद हंगरी के राजा को पकड़ने में अपनी मदद की पेशकश की। अधिकांश आधुनिक इतिहासकार पत्रों को एक बुरी तरह से गढ़ी गई जालसाजी मानते हैं: वे ड्रैकुला के लिए असामान्य तरीके से लिखे गए हैं, उनमें दिए गए प्रस्ताव बेतुके हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मूल पत्र, ये सबसे महत्वपूर्ण सबूत हैं जिन्होंने भाग्य का फैसला किया राजकुमार के, "खो गए" थे, और केवल लैटिन में उनकी प्रतियां बची हैं। पायस II के "नोट्स" में दिया गया है। उन पर हस्ताक्षर ड्रैकुला, निश्चित रूप से खड़े नहीं थे। फिर भी, नवंबर 1462 के अंत में व्लाद को गिरफ्तार कर लिया गया, जंजीरों में डाल दिया गया और हंगरी की राजधानी बुडा भेज दिया गया, जहां उसे बिना किसी मुकदमे या जांच के लगभग बारह साल तक कैद किया गया।

किस बात ने मथियास को बेतुके आरोपों से सहमत किया और अपने सहयोगी पर क्रूरता से नकेल कसी, जिसने एक समय में उसे हंगेरियन सिंहासन पर चढ़ने में मदद की थी? कारण सामान्य निकला। "हंगेरियन क्रॉनिकल" एंटोनियो बोनफिनी के लेखक के अनुसार, मथायस कोर्विनस ने धर्मयुद्ध के लिए पोप पायस II से चालीस हजार गिल्डर प्राप्त किए, लेकिन इस पैसे का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया। दूसरे शब्दों में, राजा, जिसे लगातार धन की आवश्यकता थी, ने बस एक महत्वपूर्ण राशि जमा कर ली और विफल अभियान के लिए दोष अपने जागीरदार पर स्थानांतरित कर दिया, जिसने कथित तौर पर दोहरा खेल खेला और तुर्कों के साथ साज़िश की। हालांकि, ओटोमन साम्राज्य के खिलाफ अपने अडिग संघर्ष के लिए यूरोप में जाने जाने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ राजद्रोह का आरोप, जिसने लगभग मार डाला और वास्तव में कॉन्स्टेंटिनोपल मेहमेद द्वितीय के विजेता को उड़ाना, काफी बेतुका लग रहा था। वास्तव में क्या हुआ, यह समझने के लिए, पायस II ने बुडा में अपने दूत निकोलस मोड्रस को निर्देश दिया कि वह मौके पर क्या हो रहा था, यह पता लगाने के लिए। यहाँ बताया गया है कि कैसे मोडरुसा ने एक कैदी की उपस्थिति का वर्णन किया जो हंगेरियन काल कोठरी में था:
हंगरी के राजा मथायस कोर्विनस। जानोस हुन्यादी के छोटे बेटे को रोमन सम्राट के रूप में चित्रित किया जाना पसंद था, जिसके सिर पर लॉरेल पुष्पांजलि थी। उन्हें विज्ञान और कला का संरक्षक माना जाता था। मथियास के शासनकाल के वर्षों के दौरान, उसके दरबार के खर्च में तेजी से वृद्धि हुई, और राजा खजाने को फिर से भरने के तरीकों की तलाश कर रहा था - करों में वृद्धि से लेकर वेटिकन द्वारा धर्मयुद्ध में हस्तांतरित धन का उपयोग करने के लिए।

"वह बहुत लंबा नहीं था, लेकिन बहुत मजबूत और मजबूत था, एक ठंडा और भयानक रूप के साथ, एक मजबूत जलीय नाक, सूजे हुए नथुने और एक पतला लाल चेहरा, जिस पर बहुत लंबी पलकें बड़ी, चौड़ी-खुली हरी आँखों से बनी थीं; मोटी काली भौंहों ने उसे खतरनाक बना दिया। उसका चेहरा और ठुड्डी मुंडा हुआ था, लेकिन मूंछें थीं, सूजे हुए मंदिरों ने उसके सिर का आयतन बढ़ा दिया, एक बैल की गर्दन ने उसके सिर को उसके धड़ से बांध दिया, लहराते काले कर्ल उसके चौड़े कंधों पर लटक गए।
मोद्रुसा ने कोई सबूत नहीं छोड़ा कि राजा मथायस के कैदी ने अपने बचाव में बात की थी, लेकिन उनकी उपस्थिति का विवरण किसी भी शब्द की तुलना में अधिक वाक्पटु निकला। ड्रैकुला की उपस्थिति वास्तव में भयानक थी: एक सूजा हुआ, स्पष्ट रूप से बढ़े हुए सिर और एक खून से लथपथ चेहरे ने संकेत दिया कि राजकुमार को यातना दी गई थी, उसे झूठे आरोपों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था, जैसे कि ट्रम्प-अप पत्रों पर हस्ताक्षर करना और इस तरह कोर्विन के कार्यों को वैध बनाना। लेकिन व्लाद, जो अपनी युवावस्था में बच गया, सत्ता में आने से पहले ही, तुर्की की कैद की भयावहता ने साहसपूर्वक नए परीक्षणों का सामना किया। उसने खुद को दोषी नहीं ठहराया, झूठे दस्तावेजों पर अपने हस्ताक्षर नहीं किए, और राजा को अन्य आरोपों के साथ आना पड़ा, जिसके लिए बंदी की लिखित स्वीकारोक्ति की आवश्यकता नहीं थी।
राजकुमार पर क्रूरता का आरोप लगाया गया था, जिसे उसने कथित तौर पर ट्रांसिल्वेनिया की सैक्सन आबादी के खिलाफ दिखाया था, जो हंगेरियन साम्राज्य का हिस्सा था। मोडरुसा के अनुसार, मथायस कोर्विन ने व्यक्तिगत रूप से अपने जागीरदार के अत्याचारों के बारे में बात की, और फिर एक गुमनाम दस्तावेज प्रस्तुत किया जिसमें उन्होंने जर्मन समय की पाबंदी के साथ "महान राक्षस" के खूनी कारनामों के बारे में विस्तार से बताया। निंदा ने हजारों अत्याचारी नागरिकों की बात की और पहली बार भिखारियों को जिंदा जलाए जाने के बारे में चुटकुले का उल्लेख किया, भिक्षुओं के बारे में, कैसे ड्रैकुला ने विदेशी राजदूतों के सिर पर टोपी लगाने का आदेश दिया, और इसी तरह की अन्य कहानियों का उल्लेख किया। एक अज्ञात लेखक ने वैलाचियन राजकुमार की तुलना पुरातनता के अत्याचारियों से की, यह तर्क देते हुए कि उनके शासनकाल के दौरान, वलाचिया "उन लोगों के जंगल" जैसा दिखता था, व्लाद पर अभूतपूर्व क्रूरता का आरोप लगाया, लेकिन साथ ही साथ उसकी प्रशंसनीयता की बिल्कुल भी परवाह नहीं की। कहानी। निंदा के पाठ में बहुत सारे विरोधाभास हैं, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ में दिए गए बस्तियों के नाम, जहां 20-30 हजार (!) लोगों को कथित रूप से नष्ट कर दिया गया था, फिर भी इतिहासकारों द्वारा पहचाना नहीं जा सकता है।

ट्रांसिल्वेनिया में कोर्विनेस्टी कैसल हंगरी के राजा मथायस कोर्विन का पारिवारिक घर है। मथायस जानोस हुन्यादी (कोर्विन) के पिता के तहत छोटा किला एक शानदार महल में बदल गया। हुन्यादी की किस्मत खुद काफी दिलचस्प है। छोटे वालेचियन रईस ने हुसैइट युद्धों और धर्मयुद्ध में भाग लेकर अपना करियर बनाया, जिसमें उन्होंने अपने सहयोगियों को लूटने का तिरस्कार नहीं किया। समय के साथ, हुन्यादी राज्य में सबसे बड़े भाग्य और उच्च पदों का मालिक बन गया, हंगरी के राज्य का शासक चुना गया।
इस निंदा का दस्तावेजी आधार क्या था? हम जानते हैं कि ड्रैकुला ने वास्तव में ट्रांसिल्वेनिया में कई छापे मारे, वहां छिपे षड्यंत्रकारियों को नष्ट कर दिया, जिनमें से वैलाचियन सिंहासन के ढोंग थे। लेकिन, इन स्थानीय सैन्य अभियानों के बावजूद, राजकुमार ने सिबियु और ब्रासोव के ट्रांसिल्वेनियाई सैक्सन शहरों के साथ व्यावसायिक संबंधों को बाधित नहीं किया, जिसकी पुष्टि उस अवधि के ड्रैकुला के व्यापारिक पत्राचार से होती है। यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि, 1462 में दिखाई देने वाली निंदा के अलावा, 15वीं शताब्दी के 50 के दशक में ट्रांसिल्वेनिया में नागरिकों के नरसंहार का एक भी सबूत नहीं है।
यह कल्पना करना असंभव है कि कैसे हजारों लोगों का विनाश, जो कई वर्षों तक नियमित रूप से हुआ, यूरोप में किसी का ध्यान नहीं गया और उन वर्षों के इतिहास और राजनयिक पत्राचार में परिलक्षित नहीं होगा। नतीजतन, ड्रैकुला के छापे जो वैलाचिया से संबंधित थे, लेकिन ट्रांसिल्वेनिया के क्षेत्र में स्थित थे, यूरोपीय देशों में वैलाचिया के आंतरिक मामले के रूप में माना जाता था, जब वे किए गए थे और किसी भी सार्वजनिक चिल्लाहट का कारण नहीं था। इन तथ्यों के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि गुमनाम दस्तावेज जिसने सबसे पहले "महान राक्षस" के अत्याचारों की सूचना दी थी, वह सच नहीं था और "सुल्तान को पत्र" के बाद राजा मथियास के आदेश द्वारा गढ़ा गया एक और नकली निकला। व्लाद ड्रैकुला की अवैध गिरफ्तारी को सही ठहराने के लिए।
पोप पायस II के लिए - और वह जर्मन सम्राट फ्रेडरिक III का करीबी दोस्त था और इस वजह से ट्रांसिल्वेनिया की सैक्सन आबादी के साथ सहानुभूति रखता था - इस तरह के स्पष्टीकरण पर्याप्त थे। हंगरी के राजा के फैसले को लागू करते हुए, उसने एक उच्च पदस्थ कैदी के भाग्य में हस्तक्षेप नहीं किया। लेकिन खुद मथायस कोर्विन ने अपने द्वारा लगाए गए आरोपों की अनिश्चितता को महसूस करते हुए, ड्रैकुला को बदनाम करना जारी रखा, जो जेल में बंद था, आधुनिक शब्दों में, "मास मीडिया" की सेवाओं का सहारा ले रहा था। माइकल बेहैम की एक कविता, एक निंदा के आधार पर बनाई गई, एक क्रूर अत्याचारी का चित्रण, "सार्वजनिक देखने के लिए दुनिया भर में भेजा गया", और अंत में, शुरुआती मुद्रित ब्रोशर के कई संस्करण (जिनमें से तेरह हमारे पास आए हैं) सामान्य शीर्षक "एक महान राक्षस के बारे में" के तहत - यह सब ड्रैकुला के प्रति एक नकारात्मक रवैया बनाने वाला था, जिससे वह नायक से खलनायक में बदल गया।
पहले मुद्रित ब्रोशर के लिए चित्रण "ऑन ए ग्रेट मॉन्स्टर कॉलेड ड्रैकुला वाजदा" (ल्यूबेक, 1488; बैम्बर्ग, 1491)। यह ज्ञात है कि 15वीं शताब्दी की जर्मन पुस्तक की नक्काशी सशर्त थी और उन पर चित्रित वास्तविक लोगों के समान चित्र नहीं था। हालाँकि, राजकुमार की मृत्यु के बाद दिखाई देने वाली ये नक्काशी आज भी ड्रैकुला के "चित्र" के रूप में मानी जाती है।
व्लाद का चित्र, जिसका पहले ही उल्लेख किया जा चुका है, को भी उसके कारावास के दौरान चित्रित किया गया था। शायद मथियास "राक्षस" की छवि प्राप्त करना चाहता था, लेकिन गलत अनुमान लगाया - कलाकार के ब्रश ने वैलाचियन राजकुमार की महान, गरिमापूर्ण उपस्थिति को कैनवास पर कैद कर लिया। और अमीर कपड़ों ने केवल कैदी के पीले, बीमार रंग और अत्यधिक थकावट पर जोर दिया, जो उस भयानक परिस्थितियों को दर्शाता है जिसमें उसे वास्तव में रखा गया था।

जाहिर है, मथायस कोर्विन अपने बंदी को रिहा नहीं करने जा रहा था, उसे एक कालकोठरी में धीमी मौत के लिए बर्बाद कर दिया। लेकिन भाग्य ने ड्रैकुला को एक और टेकऑफ़ से बचने का मौका दिया। राडू द ब्यूटीफुल के शासनकाल के दौरान, वैलाचिया ने पूरी तरह से तुर्की को सौंप दिया, जो नए पोप सिक्सटस IV को परेशान नहीं कर सका। संभवत: यह पोंटिफ का हस्तक्षेप था जिसने ड्रैकुला के भाग्य को बदल दिया। व्लाचिया के राजकुमार ने वास्तव में दिखाया कि वह तुर्की के खतरे का सामना कर सकता है, और इसलिए यह व्लाद था जिसे एक नए धर्मयुद्ध में ईसाई सेना का नेतृत्व करना था। राजकुमार को जेल से रिहा करने की शर्तें थीं, उनका रूढ़िवादी विश्वास से कैथोलिक धर्म में रूपांतरण और उनके चचेरे भाई मथायस कोर्विन से उनका विवाह। विरोधाभासी रूप से, "महान राक्षस" केवल हंगेरियन राजा से संबंधित होकर ही स्वतंत्रता प्राप्त कर सकता था, जिसने हाल ही में ड्रैकुला को एक रक्तहीन राक्षस के रूप में प्रतिनिधित्व किया था ...
रिहाई के दो साल बाद, 1476 की गर्मियों में, व्लाद, हंगेरियन सेना के कमांडरों में से एक के रूप में, एक अभियान पर चला गया; उसका लक्ष्य तुर्की के कब्जे वाले वलाचिया को मुक्त करना था। सैनिक ट्रांसिल्वेनिया के क्षेत्र से गुजरे, और दस्तावेजों को संरक्षित किया गया है जो कहते हैं कि सैक्सन ब्रासोव के शहरवासियों ने "महान राक्षस" की वापसी का खुशी से स्वागत किया, जिसने निंदा के अनुसार, कुछ वर्षों में यहां अनसुना अत्याचार किया। पहले।
वलाचिया में लड़ाई के साथ प्रवेश करते हुए, ड्रैकुला ने तुर्की सैनिकों को खदेड़ दिया और 26 नवंबर, 1476 को फिर से रियासत के सिंहासन पर चढ़ा। उनका शासन बहुत छोटा निकला - राजकुमार स्पष्ट और छिपे हुए दुश्मनों से घिरा हुआ था, और इसलिए घातक संप्रदाय अपरिहार्य था। उसी वर्ष दिसंबर के अंत में व्लाद की मृत्यु रहस्य में डूबी हुई है। जो कुछ हुआ उसके कई संस्करण हैं, लेकिन वे सभी इस तथ्य को उबालते हैं कि राजकुमार देशद्रोह का शिकार हो गया, जो अपने दल में शामिल देशद्रोहियों पर भरोसा कर रहा था। यह ज्ञात है कि ड्रैकुला का सिर तुर्की सुल्तान को दान कर दिया गया था, और उसने इसे कॉन्स्टेंटिनोपल के एक वर्ग पर रखने का आदेश दिया। और रोमानियाई लोककथाओं के सूत्रों की रिपोर्ट है कि राजकुमार का सिर रहित शरीर बुखारेस्ट के पास स्थित स्नागोव मठ के भिक्षुओं द्वारा पाया गया था और वेदी के पास ड्रैकुला द्वारा स्वयं निर्मित चैपल में दफनाया गया था।
इस प्रकार व्लाद ड्रैकुला का छोटा लेकिन उज्ज्वल जीवन समाप्त हो गया। क्यों, इस तथ्य के विपरीत कि वैलाचियन राजकुमार को "फंसाया" गया था और बदनाम किया गया था, क्या अफवाह उसके लिए उन अत्याचारों का श्रेय देती है जो उसने कभी नहीं किए? ड्रैकुला के विरोधियों का तर्क है: सबसे पहले, विभिन्न लेखकों के कई काम व्लाद की क्रूरता की रिपोर्ट करते हैं, और इसलिए, इस तरह का दृष्टिकोण उद्देश्यपूर्ण नहीं हो सकता है, और दूसरी बात, कोई भी इतिहास नहीं है जिसमें वह एक शासक के रूप में पवित्र कर्म करता हुआ दिखाई देता है। ऐसे तर्कों का खंडन करना आसान है। ड्रैकुला के अत्याचारों के बारे में बात करने वाले कार्यों का विश्लेषण साबित करता है कि वे सभी या तो 1462 की हस्तलिखित निंदा पर वापस जाते हैं, वालचियन राजकुमार की गिरफ्तारी को "उचित" करते हैं, या उन लोगों द्वारा लिखे गए थे जो शासन के दौरान हंगेरियन अदालत में थे। मथायस कोर्विन की। यहां से, हंगरी में रूसी राजदूत, क्लर्क फ्योडोर कुरित्सिन ने 1484 के आसपास लिखी गई ड्रैकुला के बारे में अपनी कहानी के लिए जानकारी प्राप्त की।

वैलाचिया में प्रवेश करने के बाद, "महान राक्षस" के कार्यों के बारे में व्यापक रूप से प्रसारित कहानियों को छद्म लोककथाओं में बदल दिया गया, जिसका वास्तव में रोमानिया के क्षेत्रों में लोक कथाओं द्वारा दर्ज की गई लोक कथाओं से कोई लेना-देना नहीं है, जो सीधे जीवन से संबंधित हैं। ड्रैकुला का। जहां तक ​​तुर्की के इतिहास का संबंध है, मूल एपिसोड, जो जर्मन कार्यों से मेल नहीं खाते, अधिक ध्यान देने योग्य हैं। उनमें, तुर्की के इतिहासकार, रंगों को नहीं बख्शते, "काज़िकली" (जिसका अर्थ है इम्पेलर) की क्रूरता और साहस का वर्णन करते हैं, जिन्होंने दुश्मनों को भयभीत किया, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि आंशिक रूप से इस तथ्य को स्वीकार किया कि उन्होंने सुल्तान को उड़ान में डाल दिया। हम अच्छी तरह से जानते हैं कि विरोधी पक्षों द्वारा शत्रुता के पाठ्यक्रम का विवरण निष्पक्ष नहीं हो सकता है, लेकिन हम इस तथ्य पर विवाद नहीं करते हैं कि व्लाद ड्रैकुला ने वास्तव में आक्रमणकारियों के साथ व्यवहार किया जो उनकी भूमि पर बहुत क्रूरता से आए थे। XV सदी के स्रोतों का विश्लेषण करने के बाद, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि ड्रैकुला ने उसके लिए जिम्मेदार राक्षसी अपराध नहीं किए। उन्होंने युद्ध के क्रूर कानूनों के अनुसार काम किया, लेकिन युद्ध के मैदान पर हमलावर के विनाश को किसी भी परिस्थिति में नागरिक आबादी के नरसंहार के बराबर नहीं किया जा सकता है, जिसमें ड्रैकुला पर गुमनाम निंदा का आरोप लगाया गया था। ट्रांसिल्वेनिया में अत्याचारों की कहानियां, जिसके लिए ड्रैकुला को "महान राक्षस" की प्रतिष्ठा मिली, विशिष्ट स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा करते हुए, बदनामी निकली। इतिहास इस तरह से विकसित हुआ है कि वंशज ड्रैकुला का न्याय करते हैं जिस तरह से व्लाद के कार्यों का वर्णन उसके दुश्मनों द्वारा किया गया था, जिन्होंने राजकुमार को बदनाम करने की कोशिश की थी - ऐसी स्थिति में हम निष्पक्षता के बारे में कहां बात कर सकते हैं?!
ड्रैकुला की प्रशंसा करने वाले इतिहास की कमी के कारण, यह उनके शासनकाल की बहुत छोटी अवधि के कारण है। उसके पास बस समय नहीं था, और शायद उसने अदालत के इतिहासकारों को हासिल करना जरूरी नहीं समझा, जिनके कर्तव्यों में शासक की प्रशंसा करना शामिल था। एक और बात राजा मथियास है, जो अपने ज्ञान और मानवतावाद के लिए प्रसिद्ध है, "जिसकी मृत्यु के साथ न्याय भी मर गया," या मोल्डावियन राजकुमार स्टीफन, जिसने लगभग आधी शताब्दी तक शासन किया, ने ड्रैकुला को धोखा दिया और दो हजार रोमानियनों को सूली पर चढ़ा दिया, लेकिन साथ ही महान और पवित्र उपनाम ...

झूठ की गंदी धारा में सच्चाई को पहचानना मुश्किल है, लेकिन सौभाग्य से, दस्तावेजी सबूत हमारे सामने आ गए हैं कि व्लाद ड्रैकुला ने देश पर कैसे शासन किया। उनके द्वारा हस्ताक्षरित पत्रों को संरक्षित किया गया है, जिसमें उन्होंने किसानों को जमीन दी, मठों को विशेषाधिकार दिए, तुर्की के साथ एक समझौता, वलाचिया के नागरिकों के अधिकारों की ईमानदारी से और लगातार बचाव किया। हम जानते हैं कि ड्रैकुला ने निष्पादित अपराधियों के लिए चर्च के दफन संस्कारों के पालन पर जोर दिया था, और यह बहुत महत्वपूर्ण तथ्य इस दावे का पूरी तरह से खंडन करता है कि उसने रोमानियाई रियासतों के निवासियों को ईसाई धर्म को स्वीकार किया था। यह ज्ञात है कि उसने चर्चों और मठों का निर्माण किया, बुखारेस्ट की स्थापना की, अपने लोगों और अपनी भूमि की रक्षा करते हुए, तुर्की आक्रमणकारियों से हताश साहस के साथ लड़ाई लड़ी। और इस बारे में एक किंवदंती भी है कि कैसे ड्रैकुला भगवान से मिले, यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि उनके पिता की कब्र कहाँ स्थित है, इस जगह पर एक मंदिर बनाने के लिए ...
ड्रैकुला दो प्रकार का होता है। हम ड्रैकुला को जानते हैं - रोमानिया के राष्ट्रीय नायक, एक बुद्धिमान और बहादुर शासक, एक शहीद, दोस्तों द्वारा धोखा दिया गया और अपने जीवन का लगभग एक तिहाई जेल में बिताया, बदनाम किया, बदनाम किया, लेकिन टूटा नहीं। हालाँकि, हम एक और ड्रैकुला को भी जानते हैं - 15 वीं शताब्दी की उपाख्यानात्मक कहानियों का नायक, एक पागल, एक "महान राक्षस", और बाद में एक ईश्वर-शापित पिशाच। वैसे, पिशाचवाद के बारे में: राजकुमार पर उसके समकालीनों द्वारा चाहे जितने भी अत्याचार किए गए हों, एक भी लिखित स्रोत नहीं है जो कहता है कि उसने अपने पीड़ितों का खून पिया। ड्रैकुला को पिशाच में "बदलने" का विचार केवल 19 वीं शताब्दी में पैदा हुआ था। गोल्डन डॉन के गुप्त आदेश के एक सदस्य (उन्होंने काले जादू का अभ्यास किया), ब्रैम स्टोकर प्रोफेसर आर्मिनियस वाम्बरी के सुझाव पर इस ऐतिहासिक व्यक्ति में रुचि रखते थे, जो न केवल एक वैज्ञानिक के रूप में जाने जाते थे, बल्कि एक हंगेरियन राष्ट्रवादी के रूप में भी जाने जाते थे। इस तरह काउंट ड्रैकुला दिखाई दिया - एक साहित्यिक चरित्र जो धीरे-धीरे जन चेतना में सभी समय और लोगों के मुख्य पिशाच में बदल गया।
वैलाचियन राजकुमार की दो व्यापक रूप से विरोध की गई छवियों में कुछ भी सामान्य नहीं है, लेकिन इस सवाल का जवाब देने के लिए कि व्लाद ड्रैकुला वास्तव में किस तरह का व्यक्ति था, यह उसके चित्र को देखने के लिए पर्याप्त है, उन बुद्धिमान और उदास आँखों में देखें।
___________________
इंटरनेट से

“दुनिया में एक खून का प्यासा राजकुमार ड्रैकुला था। उसने लोगों को दांव पर लगा दिया, अंगारों पर भुना, उनके सिर को कड़ाही में उबाला, उनकी खाल उतारी, उन्हें टुकड़ों में काटा और उनका खून पिया ... ”इब्राहीम वैन हेलसिंग ने जीवन भर के अपराधों के बारे में एक किताब के माध्यम से कहा एक दुर्जेय पिशाच। बहुत से लोग ब्रैम स्टोकर के उपन्यास "ड्रैकुला" पर आधारित एफ. कोपोला की फिल्म के इस एपिसोड को याद करते हैं, और, शायद, इस फिल्म से उन्हें पता चला कि ड्रैकुला एक काल्पनिक चरित्र नहीं था।

प्रसिद्ध पिशाच का एक प्रोटोटाइप है - वैलाचिया के राजकुमार व्लाद ड्रैकुला टेप्स (टेप्स - रोमानियाई टेपिया से - एक दांव, शाब्दिक रूप से - एक बेधनेवाला, प्ररित करनेवाला), जिसने 15 वीं शताब्दी के मध्य में इस रोमानियाई रियासत पर शासन किया था। वास्तव में, इस व्यक्ति को आज तक "महान राक्षस" कहा जाता है, जिसने अपने अत्याचारों से हेरोदेस और नीरो को भारी कर दिया था।

आप शायद पहले से ही इस ऐतिहासिक-कथा चित्र के अंदर और बाहर सभी विवरण जानते हैं? आइए संक्षेप में बताएं कि क्या जाना जाता है।

आइए इसे स्टोकर के विवेक पर छोड़ दें कि उसने एक वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति को एक पौराणिक राक्षस में "बदल" दिया, और यह पता लगाने की कोशिश की कि क्रूरता के आरोपों को कैसे उचित ठहराया गया और क्या ड्रैकुला ने उन सभी अत्याचारों को अंजाम दिया जो युवा लड़कियों के खून में पिशाच की लत लगते हैं। मासूम मज़ा। 15वीं शताब्दी के साहित्यिक कार्यों द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित राजकुमार के कार्य वास्तव में रक्त को ठंडा करते हैं। कहानियों द्वारा एक भयानक छाप बनाई जाती है कि कैसे ड्रैकुला दावत से प्यार करता था, पीड़ितों की पीड़ा को देखता था, कैसे उसने उन आवारा लोगों को जला दिया जिन्हें उसने खुद दावत में आमंत्रित किया था, कैसे उसने विदेशी राजदूतों के सिर पर कील ठोकने का आदेश दिया था इस मध्यकालीन शासक के अत्याचारों के बारे में सबसे पहले जानने वाले पाठक की कल्पना में, निर्दयी आँखों वाले एक क्रूर क्रूर व्यक्ति की छवि है, आदि। खलनायक के काले सार को दर्शाता है। यह छवि एक तानाशाह की विशेषताओं को दर्शाते हुए जर्मन पुस्तक उत्कीर्णन के साथ काफी सुसंगत है, लेकिन उत्कीर्णन व्लाद की मृत्यु के बाद दिखाई दिए।

लेकिन जो लोग रूस में व्यावहारिक रूप से अज्ञात ड्रैकुला के जीवन भर के चित्र को देखने के लिए होते हैं, वे निराश होंगे - कैनवास पर चित्रित व्यक्ति स्पष्ट रूप से एक रक्तहीन साधु और पागल पर "खींचता नहीं है"। एक छोटे से प्रयोग से पता चला है कि जो लोग नहीं जानते थे कि वास्तव में कैनवास पर किसे चित्रित किया गया था, उन्हें अक्सर "अज्ञात" सुंदर, दुखी कहा जाता है ... आइए एक मिनट के लिए "महान राक्षस" की प्रतिष्ठा के बारे में कोशिश करें और भूल जाएं, चित्र को देखें खुले दिमाग से ड्रैकुला का। सबसे पहले, व्लाद की बड़ी, पीड़ित आँखें ध्यान आकर्षित करती हैं। और उनके क्षीण पीले चेहरे का अप्राकृतिक पतलापन भी हड़ताली है। चित्र को देखते हुए, कोई यह मान सकता है कि इस व्यक्ति को गंभीर परीक्षणों और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, कि वह एक जल्लाद की तुलना में एक शहीद से अधिक है...

क्लिक करने योग्य 1800 पिक्सल

व्लाद ने पच्चीस साल की उम्र में, 1456 में, रियासत के लिए बहुत कठिन समय में, व्लाचिया का नेतृत्व किया, जब ओटोमन साम्राज्य ने बाल्कन में अपनी संपत्ति का विस्तार किया, एक के बाद एक देश पर कब्जा कर लिया। सर्बिया और बुल्गारिया पहले ही तुर्की उत्पीड़न के अधीन हो चुके हैं, कॉन्स्टेंटिनोपल गिर गया, रोमानियाई रियासतों पर सीधा खतरा मंडरा रहा था। 1458 में कब्जे वाले बुल्गारिया के क्षेत्र की यात्रा करने के बाद, छोटे वालेचिया के राजकुमार ने हमलावर का सफलतापूर्वक विरोध किया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि खुद तुर्कों पर भी हमला किया। अभियान के लक्ष्यों में से एक बल्गेरियाई किसानों वलाचिया की भूमि में मुक्ति और पुनर्वास करना है, जिन्होंने रूढ़िवादी को स्वीकार किया था। यूरोप ने उत्साहपूर्वक ड्रैकुला की जीत का स्वागत किया। फिर भी, तुर्की के साथ एक बड़ा युद्ध अपरिहार्य था। वैलाचिया ने ओटोमन साम्राज्य के विस्तार को रोका और सुल्तान मेहमेद द्वितीय ने सैन्य साधनों से आपत्तिजनक राजकुमार को उखाड़ फेंकने का फैसला किया।

वैलाचिया के सिंहासन पर ड्रैकुला राडू द ब्यूटीफुल के छोटे भाई ने दावा किया था, जो इस्लाम में परिवर्तित हो गया और सुल्तान का पसंदीदा बन गया। यह महसूस करते हुए कि कॉन्स्टेंटिनोपल की विजय के बाद से वह अकेले सबसे बड़ी तुर्की सेना का विरोध नहीं कर सकता, ड्रैकुला ने मदद के लिए अपने सहयोगियों की ओर रुख किया। उनमें से पोप पायस II थे, जिन्होंने धर्मयुद्ध के लिए पैसे देने का वादा किया था, और युवा हंगेरियन राजा मथायस कोर्विनस, जिन्होंने व्लाद को "प्यारा और वफादार दोस्त" कहा था, और अन्य ईसाई देशों के नेता थे। उन सभी ने मौखिक रूप से वैलाचियन राजकुमार का समर्थन किया, हालांकि, जब 1462 की गर्मियों में संकट आया, तो ड्रैकुला को एक दुर्जेय दुश्मन के साथ आमने-सामने छोड़ दिया गया।

स्थिति हताश थी, और व्लाद ने इस असमान लड़ाई में जीवित रहने के लिए हर संभव कोशिश की। उन्होंने बारह साल की उम्र से रियासत की पूरी पुरुष आबादी को सेना में शामिल किया, झुलसी हुई पृथ्वी की रणनीति का इस्तेमाल किया, जले हुए गांवों को दुश्मन के लिए छोड़ दिया, जहां खाद्य आपूर्ति को फिर से भरना असंभव था, एक गुरिल्ला युद्ध छेड़ा। राजकुमार का एक अन्य हथियार भयानक आतंक था जिसे उसने आक्रमणकारियों में प्रेरित किया था। अपनी भूमि का बचाव करते हुए, ड्रैकुला ने बेरहमी से दुश्मनों को नष्ट कर दिया, विशेष रूप से, तुर्कों के खिलाफ निष्पादन का उपयोग करते हुए, कैदियों को लगाया, जो कि ओटोमन साम्राज्य में ही "लोकप्रिय" था।

1462 की गर्मियों का तुर्की-वलाचियन युद्ध प्रसिद्ध रात के हमले के साथ इतिहास में नीचे चला गया, जिसके दौरान पंद्रह हजार ओटोमन को नष्ट करना संभव था। सुल्तान पहले से ही तरगोविष्ट की रियासत की राजधानी में खड़ा था, जब ड्रैकुला, अपने सात हजार सैनिकों के साथ, दुश्मन के शिविर में घुस गया, तुर्की नेता को मारने का इरादा रखता था और इस तरह आक्रामकता को रोकता था। व्लाद अपनी साहसी योजना को अंत तक पूरा करने में सफल नहीं हुए, लेकिन एक अप्रत्याशित रात के हमले ने दुश्मन के शिविर में दहशत पैदा कर दी और परिणामस्वरूप, बहुत भारी नुकसान हुआ। खूनी रात के बाद, मेहमेद द्वितीय ने वलाचिया को छोड़ दिया, सैनिकों का हिस्सा राडू द हैंडसम को छोड़ दिया, जिसे खुद अपने बड़े भाई के हाथों से सत्ता हासिल करनी थी। सुल्तान की टुकड़ियों पर ड्रैकुला की शानदार जीत बेकार निकली: व्लाद ने दुश्मन को हराया, लेकिन "दोस्तों" का विरोध नहीं कर सका। मोल्दावियन प्रिंस स्टीफन, चचेरे भाई और ड्रैकुला के दोस्त, जो अप्रत्याशित रूप से राडू के साथ थे, का विश्वासघात युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। ड्रैकुला दो मोर्चों पर नहीं लड़ सकता था और ट्रांसिल्वेनिया के लिए पीछे हट गया, जहां एक और "दोस्त" की सेना - हंगेरियन राजा मथायस कोर्विन, जो बचाव में आए, उसकी प्रतीक्षा कर रहे थे।

और फिर कुछ अजीब हुआ। बातचीत के बीच में, कॉर्विन ने अपने "वफादार और प्यारे दोस्त" की गिरफ्तारी का आदेश दिया, उस पर तुर्की के साथ गुप्त पत्राचार का आरोप लगाया। हंगेरियन द्वारा कथित रूप से इंटरसेप्ट किए गए पत्रों में, ड्रैकुला ने मेहमेद द्वितीय से क्षमा मांगी, हंगरी और खुद हंगरी के राजा को पकड़ने में अपनी मदद की पेशकश की। अधिकांश आधुनिक इतिहासकार पत्रों को एक बुरी तरह से गढ़ी गई जालसाजी मानते हैं: वे ड्रैकुला के लिए असामान्य तरीके से लिखे गए हैं, उनमें रखे गए प्रस्ताव बेतुके हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मूल पत्र, ये सबसे महत्वपूर्ण सबूत हैं जिन्होंने भाग्य का फैसला किया। प्रिंस, "खो गए" थे, और केवल लैटिन में उनकी प्रतियां बची हैं। पायस II के "नोट्स" में दिया गया है। उन पर हस्ताक्षर ड्रैकुला, निश्चित रूप से खड़े नहीं थे। फिर भी, नवंबर 1462 के अंत में व्लाद को गिरफ्तार कर लिया गया, जंजीरों में डाल दिया गया और हंगरी की राजधानी बुडा भेज दिया गया, जहां उसे बिना किसी मुकदमे या जांच के लगभग बारह साल तक कैद किया गया।

किस बात ने मथियास को बेतुके आरोपों से सहमत किया और अपने सहयोगी पर क्रूरता से नकेल कसी, जिसने एक समय में उसे हंगेरियन सिंहासन पर चढ़ने में मदद की थी? कारण सामान्य निकला। "हंगेरियन क्रॉनिकल" एंटोनियो बोनफिनी के लेखक के अनुसार, मथायस कोर्विनस ने धर्मयुद्ध के लिए पोप पायस II से चालीस हजार गिल्डर प्राप्त किए, लेकिन इस पैसे का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया। दूसरे शब्दों में, राजा, जिसे लगातार धन की आवश्यकता थी, ने बस एक महत्वपूर्ण राशि जमा कर ली और विफल अभियान के लिए दोष अपने जागीरदार पर स्थानांतरित कर दिया, जिसने कथित तौर पर दोहरा खेल खेला और तुर्कों के साथ साज़िश की।

हालांकि, ओटोमन साम्राज्य के खिलाफ अपने अडिग संघर्ष के लिए यूरोप में जाने जाने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ राजद्रोह का आरोप, जिसने लगभग मार डाला और वास्तव में कॉन्स्टेंटिनोपल मेहमेद द्वितीय के विजेता को उड़ाना, काफी बेतुका लग रहा था। वास्तव में क्या हुआ, यह समझने के लिए, पायस II ने बुडा में अपने दूत निकोलस मोड्रस को निर्देश दिया कि वह मौके पर क्या हो रहा था, यह पता लगाने के लिए।

हंगरी के राजा मथायस कोर्विनस। जानोस हुन्यादी के छोटे बेटे को रोमन सम्राट के रूप में चित्रित किया जाना पसंद था, जिसके सिर पर लॉरेल पुष्पांजलि थी। उन्हें विज्ञान और कला का संरक्षक माना जाता था। मथियास के शासनकाल के दौरान, उसके दरबार के खर्चे आसमान छू गए, और राजा ने खजाने को फिर से भरने के तरीके खोजे - करों में वृद्धि से लेकर वेटिकन द्वारा धर्मयुद्ध में हस्तांतरित धन का उपयोग करने तक। राजकुमार पर क्रूरता का आरोप लगाया गया था, जिसे उसने कथित तौर पर ट्रांसिल्वेनिया की सैक्सन आबादी के खिलाफ दिखाया था, जो हंगेरियन साम्राज्य का हिस्सा था। मथियास कोर्विन ने व्यक्तिगत रूप से अपने जागीरदार के अत्याचारों के बारे में बात की, और फिर एक गुमनाम दस्तावेज प्रस्तुत किया जिसमें उन्होंने जर्मन समय की पाबंदी के साथ "महान राक्षस" के खूनी कारनामों के बारे में विस्तार से बताया।

निंदा ने हजारों अत्याचारी नागरिकों की बात की और पहली बार भिखारियों को जिंदा जलाए जाने के बारे में चुटकुले का उल्लेख किया, भिक्षुओं के बारे में, कैसे ड्रैकुला ने विदेशी राजदूतों के सिर पर टोपी लगाने का आदेश दिया, और इसी तरह की अन्य कहानियों का उल्लेख किया। एक अज्ञात लेखक ने वैलाचियन राजकुमार की तुलना पुरातनता के अत्याचारियों से की, यह तर्क देते हुए कि उनके शासनकाल के दौरान, वलाचिया "उन लोगों के जंगल" जैसा दिखता था, व्लाद पर अभूतपूर्व क्रूरता का आरोप लगाया, लेकिन साथ ही साथ उसकी प्रशंसनीयता की बिल्कुल भी परवाह नहीं की। कहानी। निंदा के पाठ में बहुत सारे विरोधाभास हैं, उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ में दिए गए बस्तियों के नाम, जहां 20-30 हजार (!) लोगों को कथित रूप से नष्ट कर दिया गया था, फिर भी इतिहासकारों द्वारा पहचाना नहीं जा सकता है।

इस निंदा का दस्तावेजी आधार क्या था? हम जानते हैं कि ड्रैकुला ने वास्तव में ट्रांसिल्वेनिया में कई छापे मारे, वहां छिपे षड्यंत्रकारियों को नष्ट कर दिया, जिनमें से वैलाचियन सिंहासन के ढोंग थे। लेकिन, इन स्थानीय सैन्य अभियानों के बावजूद, राजकुमार ने सिबियु और ब्रासोव के ट्रांसिल्वेनियाई सैक्सन शहरों के साथ व्यावसायिक संबंधों को बाधित नहीं किया, जिसकी पुष्टि उस अवधि के ड्रैकुला के व्यापारिक पत्राचार से होती है। यह ध्यान रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि, 1462 में दिखाई देने वाली निंदा के अलावा, 15वीं शताब्दी के 50 के दशक में ट्रांसिल्वेनिया में नागरिकों के नरसंहार का एक भी सबूत नहीं है। यह कल्पना करना असंभव है कि कैसे हजारों लोगों का विनाश, जो कई वर्षों तक नियमित रूप से हुआ, यूरोप में किसी का ध्यान नहीं गया और उन वर्षों के इतिहास और राजनयिक पत्राचार में परिलक्षित नहीं होगा।

नतीजतन, ड्रैकुला के छापे जो वैलाचिया से संबंधित थे, लेकिन ट्रांसिल्वेनिया के क्षेत्र में स्थित थे, यूरोपीय देशों में वैलाचिया के आंतरिक मामले के रूप में माना जाता था, जब वे किए गए थे और किसी भी सार्वजनिक चिल्लाहट का कारण नहीं था। इन तथ्यों के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि गुमनाम दस्तावेज जिसने सबसे पहले "महान राक्षस" के अत्याचारों की सूचना दी थी, वह सच नहीं था और "सुल्तान को पत्र" के बाद राजा मथियास के आदेश द्वारा गढ़ा गया एक और नकली निकला। व्लाद ड्रैकुला की अवैध गिरफ्तारी को सही ठहराने के लिए। पोप पायस II के लिए, जो जर्मन सम्राट फ्रेडरिक III का करीबी दोस्त था और इसलिए ट्रांसिल्वेनिया की सैक्सन आबादी के प्रति सहानुभूति रखता था, इस तरह के स्पष्टीकरण पर्याप्त थे। हंगरी के राजा के फैसले को लागू करते हुए, उसने एक उच्च पदस्थ कैदी के भाग्य में हस्तक्षेप नहीं किया। लेकिन खुद मथायस कोर्विन ने अपने द्वारा लगाए गए आरोपों की अनिश्चितता को महसूस करते हुए, ड्रैकुला को बदनाम करना जारी रखा, जो जेल में बंद था, आधुनिक शब्दों में, "मास मीडिया" की सेवाओं का सहारा ले रहा था। माइकल बेहैम की एक कविता, एक निंदा के आधार पर बनाई गई, एक क्रूर अत्याचारी को चित्रित करने वाली नक्काशी, "सार्वजनिक देखने के लिए दुनिया भर में भेजी गई", और अंत में, शुरुआती मुद्रित ब्रोशर के कई संस्करण (जिनमें से तेरह हमारे पास आए हैं) सामान्य शीर्षक "एक महान राक्षस के बारे में" के तहत - यह सब ड्रैकुला के प्रति एक नकारात्मक रवैया बनाने वाला था, उसे नायक से खलनायक में बदल दिया। जाहिर है, मथायस कोर्विन अपने बंदी को रिहा नहीं करने जा रहा था, उसे एक कालकोठरी में धीमी मौत के लिए बर्बाद कर दिया। लेकिन भाग्य ने ड्रैकुला को एक और टेकऑफ़ से बचने का मौका दिया।

राडू द ब्यूटीफुल के शासनकाल के दौरान, वैलाचिया ने पूरी तरह से तुर्की को सौंप दिया, जो नए पोप सिक्सटस IV को परेशान नहीं कर सका। संभवत: यह पोंटिफ का हस्तक्षेप था जिसने ड्रैकुला के भाग्य को बदल दिया। व्लाचिया के राजकुमार ने वास्तव में दिखाया कि वह तुर्की के खतरे का सामना कर सकता है, और इसलिए यह व्लाद था जिसे एक नए धर्मयुद्ध में ईसाई सेना का नेतृत्व करना था। राजकुमार को जेल से रिहा करने की शर्तें थीं, उनका रूढ़िवादी विश्वास से कैथोलिक धर्म में रूपांतरण और उनके चचेरे भाई मथायस कोर्विन से उनका विवाह। विरोधाभासी रूप से, "महान राक्षस" केवल हंगेरियन राजा से संबंधित होकर ही स्वतंत्रता प्राप्त कर सकता था, जिसने हाल ही में ड्रैकुला को एक रक्तहीन राक्षस के रूप में प्रतिनिधित्व किया था ...

रिहाई के दो साल बाद, 1476 की गर्मियों में, व्लाद, हंगेरियन सेना के कमांडरों में से एक के रूप में, एक अभियान पर चला गया; उसका लक्ष्य तुर्की के कब्जे वाले वलाचिया को मुक्त करना था। सैनिक ट्रांसिल्वेनिया के क्षेत्र से गुजरे, और दस्तावेजों को संरक्षित किया गया है जो कहते हैं कि सैक्सन ब्रासोव के शहरवासियों ने "महान राक्षस" की वापसी का खुशी से स्वागत किया, जिसने निंदा के अनुसार, कुछ वर्षों में यहां अनसुना अत्याचार किया। पहले। वलाचिया में लड़ाई के साथ प्रवेश करते हुए, ड्रैकुला ने तुर्की सैनिकों को खदेड़ दिया और 26 नवंबर, 1476 को फिर से रियासत के सिंहासन पर चढ़ा। उनका शासन बहुत छोटा निकला - राजकुमार स्पष्ट और छिपे हुए दुश्मनों से घिरा हुआ था, और इसलिए घातक संप्रदाय अपरिहार्य था।

उसी वर्ष दिसंबर के अंत में व्लाद की मृत्यु रहस्य में डूबी हुई है। जो कुछ हुआ उसके कई संस्करण हैं, लेकिन वे सभी इस तथ्य को उबालते हैं कि राजकुमार देशद्रोह का शिकार हो गया, जो अपने दल में शामिल देशद्रोहियों पर भरोसा कर रहा था। यह ज्ञात है कि ड्रैकुला का सिर तुर्की सुल्तान को दान कर दिया गया था, और उसने इसे कॉन्स्टेंटिनोपल के एक वर्ग पर रखने का आदेश दिया। और रोमानियाई लोककथाओं के सूत्रों की रिपोर्ट है कि राजकुमार का सिर रहित शरीर बुखारेस्ट के पास स्थित स्नागोव मठ के भिक्षुओं द्वारा पाया गया था और वेदी के पास ड्रैकुला द्वारा स्वयं निर्मित चैपल में दफनाया गया था।

इस प्रकार व्लाद ड्रैकुला का छोटा लेकिन उज्ज्वल जीवन समाप्त हो गया। क्यों, इस तथ्य के विपरीत कि वैलाचियन राजकुमार को "फंसाया" गया था और बदनाम किया गया था, क्या अफवाह उसके लिए उन अत्याचारों का श्रेय देती है जो उसने कभी नहीं किए? ड्रैकुला के विरोधियों का तर्क है: सबसे पहले, विभिन्न लेखकों के कई काम व्लाद की क्रूरता की रिपोर्ट करते हैं, और इसलिए, इस तरह का दृष्टिकोण उद्देश्यपूर्ण नहीं हो सकता है, और दूसरी बात, कोई भी इतिहास नहीं है जिसमें वह एक शासक के रूप में पवित्र कर्म करता हुआ दिखाई देता है। ऐसे तर्कों का खंडन करना आसान है। ड्रैकुला के अत्याचारों के बारे में बात करने वाले कार्यों का विश्लेषण साबित करता है कि वे सभी या तो 1462 की हस्तलिखित निंदा पर वापस जाते हैं, वालचियन राजकुमार की गिरफ्तारी को "उचित" करते हैं, या उन लोगों द्वारा लिखे गए थे जो शासन के दौरान हंगेरियन अदालत में थे। मथायस कोर्विन की। यहां से, हंगरी में रूसी राजदूत, क्लर्क फ्योडोर कुरित्सिन ने 1484 के आसपास लिखी गई ड्रैकुला के बारे में अपनी कहानी के लिए जानकारी प्राप्त की।

वैलाचिया में प्रवेश करने के बाद, "महान राक्षस" के कार्यों के बारे में व्यापक रूप से प्रसारित कहानियों को छद्म लोककथाओं में बदल दिया गया, जिसका वास्तव में रोमानिया के क्षेत्रों में लोक कथाओं द्वारा दर्ज की गई लोक कथाओं से कोई लेना-देना नहीं है, जो सीधे जीवन से संबंधित हैं। ड्रैकुला का। जहां तक ​​तुर्की के इतिहास का संबंध है, मूल एपिसोड, जो जर्मन कार्यों से मेल नहीं खाते, अधिक ध्यान देने योग्य हैं। उनमें, तुर्की इतिहासकारों ने, कोई रंग नहीं छोड़ते हुए, "काज़िकली" (जिसका अर्थ है इम्पेलर) की क्रूरता और साहस का वर्णन किया, जिन्होंने दुश्मनों को भयभीत किया, और यहां तक ​​​​कि आंशिक रूप से इस तथ्य को स्वीकार किया कि उन्होंने खुद सुल्तान को उड़ान भरने के लिए रखा था। हम अच्छी तरह से जानते हैं कि विरोधी पक्षों द्वारा शत्रुता के पाठ्यक्रम का विवरण निष्पक्ष नहीं हो सकता है, लेकिन हम इस तथ्य पर विवाद नहीं करते हैं कि व्लाद ड्रैकुला ने वास्तव में आक्रमणकारियों के साथ व्यवहार किया जो उनकी भूमि पर बहुत क्रूरता से आए थे। XV सदी के स्रोतों का विश्लेषण करने के बाद, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि ड्रैकुला ने उसके लिए जिम्मेदार राक्षसी अपराध नहीं किए।

उन्होंने युद्ध के क्रूर कानूनों के अनुसार काम किया, लेकिन युद्ध के मैदान पर हमलावर के विनाश को किसी भी परिस्थिति में नागरिक आबादी के नरसंहार के बराबर नहीं किया जा सकता है, जिसमें ड्रैकुला पर गुमनाम निंदा का आरोप लगाया गया था। ट्रांसिल्वेनिया में अत्याचारों की कहानियां, जिसके लिए ड्रैकुला को "महान राक्षस" की प्रतिष्ठा मिली, विशिष्ट स्वार्थी लक्ष्यों का पीछा करते हुए, बदनामी निकली। इतिहास इस तरह से विकसित हुआ है कि वंशज ड्रैकुला का न्याय करते हैं जिस तरह से व्लाद के कार्यों का वर्णन उसके दुश्मनों द्वारा किया गया था, जिन्होंने राजकुमार को बदनाम करने की कोशिश की थी - ऐसी स्थिति में हम निष्पक्षता के बारे में कहां बात कर सकते हैं?!

ड्रैकुला की प्रशंसा करने वाले इतिहास की कमी के कारण, यह उनके शासनकाल की बहुत छोटी अवधि के कारण है। उसके पास बस समय नहीं था, और शायद उसने अदालत के इतिहासकारों को हासिल करना जरूरी नहीं समझा, जिनके कर्तव्यों में शासक की प्रशंसा करना शामिल था। एक और बात राजा मथियास है, जो अपने ज्ञान और मानवतावाद के लिए प्रसिद्ध है, "जिसकी मृत्यु के साथ न्याय भी मर गया," या मोल्डावियन राजकुमार स्टीफन, जिसने लगभग आधी शताब्दी तक शासन किया, ने ड्रैकुला को धोखा दिया और दो हजार रोमानियनों को सूली पर चढ़ा दिया, लेकिन साथ ही महान और पवित्र उपनाम ...

झूठ की गंदी धारा में सच्चाई को पहचानना मुश्किल है, लेकिन सौभाग्य से, दस्तावेजी सबूत हमारे सामने आ गए हैं कि व्लाद ड्रैकुला ने देश पर कैसे शासन किया। उनके द्वारा हस्ताक्षरित पत्रों को संरक्षित किया गया है, जिसमें उन्होंने किसानों को जमीन दी, मठों को विशेषाधिकार दिए, तुर्की के साथ एक समझौता, वलाचिया के नागरिकों के अधिकारों की ईमानदारी से और लगातार बचाव किया। हम जानते हैं कि ड्रैकुला ने निष्पादित अपराधियों के लिए चर्च के दफन संस्कारों के पालन पर जोर दिया था, और यह बहुत महत्वपूर्ण तथ्य इस दावे का पूरी तरह से खंडन करता है कि उसने रोमानियाई रियासतों के निवासियों को ईसाई धर्म को स्वीकार किया था। यह ज्ञात है कि उसने चर्चों और मठों का निर्माण किया, बुखारेस्ट की स्थापना की, अपने लोगों और अपनी भूमि की रक्षा करते हुए, तुर्की आक्रमणकारियों से हताश साहस के साथ लड़ाई लड़ी। और इस बारे में एक किंवदंती भी है कि कैसे ड्रैकुला भगवान से मिले, यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि उनके पिता की कब्र कहाँ स्थित है, इस जगह पर एक मंदिर बनाने के लिए ...

ड्रैकुला दो प्रकार का होता है। हम ड्रैकुला को जानते हैं - रोमानिया के राष्ट्रीय नायक, एक बुद्धिमान और बहादुर शासक, एक शहीद, दोस्तों द्वारा धोखा दिया गया और अपने जीवन का लगभग एक तिहाई जेल में बिताया, बदनाम किया, बदनाम किया, लेकिन टूटा नहीं। हालाँकि, हम एक और ड्रैकुला को भी जानते हैं - 15 वीं शताब्दी की उपाख्यानात्मक कहानियों का नायक, एक पागल, एक "महान राक्षस", और बाद में एक ईश्वर-शापित पिशाच। वैसे, पिशाचवाद के बारे में: राजकुमार पर उसके समकालीनों द्वारा चाहे जितने भी अत्याचार किए गए हों, एक भी लिखित स्रोत नहीं है जो कहता है कि उसने अपने पीड़ितों का खून पिया। ड्रैकुला को पिशाच में "बदलने" का विचार केवल 19 वीं शताब्दी में पैदा हुआ था।

गोल्डन डॉन के गुप्त आदेश के एक सदस्य (उन्होंने काले जादू का अभ्यास किया), ब्रैम स्टोकर प्रोफेसर आर्मिनियस वाम्बरी के सुझाव पर इस ऐतिहासिक व्यक्ति में रुचि रखते थे, जो न केवल एक वैज्ञानिक के रूप में जाने जाते थे, बल्कि एक हंगेरियन राष्ट्रवादी के रूप में भी जाने जाते थे। और इसलिए काउंट ड्रैकुला दिखाई दिया - एक साहित्यिक चरित्र जो धीरे-धीरे जन चेतना में सभी समय और लोगों के मुख्य पिशाच में बदल गया।

आइए एक बार और सभी के लिए निर्णय लें। वह कौन है - महान और भयानक काउंट ड्रैकुला ...

रोमानियाई शासक व्लाद III, जिसे ड्रैकुला (1431-1476) के नाम से जाना जाता है, वलाचिया (1310-1352) के शासक बसाराब महान के परिवार से आया था, जिसने एक कठिन संघर्ष में हंगरी से अपने राज्य की स्वतंत्रता का बचाव किया था।

व्लाद III के पिता - व्लाद II - ने 1436 में सिंहासन पर कब्जा कर लिया, हंगरी के राजा सिगिस्मंड लक्ज़मबर्ग के समर्थन से अपने चचेरे भाई को उखाड़ फेंका। लेकिन बाद में, तुर्की के दबाव के कारण, व्लाद II को वलाचियन शासकों के जागीरदार दायित्वों को नवीनीकृत करने और दो बेटों, व्लाद और राडा को सुल्तान के दरबार में बंधकों के रूप में भेजने के लिए मजबूर होना पड़ा।

बेशक, हंगरी ने भी दबाव बढ़ाया, और व्लाद II को लगातार समझौता करना पड़ा, समझौता करना पड़ा।

हालाँकि, 1447 में वह हंगेरियन साम्राज्य के रीजेंट के आदेश पर मारा गया था, पौराणिक जानोस हुन्यादी, और एक नए हंगेरियन प्रोटेक्ट ने वैलाचियन सिंहासन ले लिया।

1448 में, सत्रह वर्षीय व्लाद ने सिंहासन पर कब्जा करने का पहला प्रयास किया। इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि हुन्यादी की सेना तुर्कों द्वारा पराजित हो गई, व्लाद ने तुर्की की मदद से व्लाद III के नाम से शासन किया।

व्लाद III ने अपने जीवनकाल में "विश्व प्रसिद्धि" प्राप्त की। मुख्य रूप से - हिंसक साहस और समान रूप से हिंसक रक्तपात के लिए धन्यवाद, जो देर से पुनर्जागरण के उदास युग में भी पैथोलॉजिकल लग रहा था। वह दुश्मनों, और सहयोगियों और प्रजा के लिए अकल्पनीय रूप से क्रूर था: उसने उनके सिर काट दिए, उन्हें जला दिया, उनकी खाल उतार दी, उन्हें नरभक्षण के लिए मजबूर किया, उन्हें जिंदा उबाला, उनके पेट को चीर दिया, उन्हें दांव पर लगा दिया, आदि। आदि। सूली पर चढ़ाने में, ड्रैकुला विशेष रूप से सफल रहा।
एक बार, बिना किसी कारण के, उसने अपने ही निर्दोष शहर पर हमला किया और यातना के तहत 10 हजार विषयों को मार डाला। उनमें से कई को दांव पर लगा दिया गया था - इस तरह उन्होंने एक और उपनाम अर्जित किया - "टेप्स", या "इंपेलर"।

1460 में ट्रांसिल्वेनिया के एक शहर में सेंट बार्थोलोम्यू के दिन उनके द्वारा किए गए सबसे बड़े नरसंहारों के दौरान, 30 हजार लोगों को कुचल दिया गया था।

काउंट ड्रैकुला सिर्फ एक साधु नहीं था

उनके क्रूर दंड के कुछ राजनीतिक अर्थ थे। उदाहरण के लिए, जब तुर्की के दरबार के दूतों ने उसकी उपस्थिति में अपनी टोपी नहीं हटाने का साहस किया, तो उसने उनके सिर पर पगड़ी बांधने का आदेश दिया, जो निस्संदेह स्वतंत्रता का एक साहसी प्रदर्शन था। निंदा करने वालों की सामाजिक स्थिति के आधार पर, कोला लंबाई, व्यास, रंग में भिन्न था, सनकी ज्यामितीय आंकड़े उनमें से बने थे - एक "यातना उद्यान" जैसा कुछ, जहां व्लाद III को अपने अवकाश पर दावत देना पसंद था, और शव की बदबू और तड़पती कराहने से उसकी भूख कम न हुई। यही कारण है कि व्लाद III ने "टेप्स" (लिट। "इम्पेलर-ऑन-द-स्टेक") उपनाम के तहत रोमानिया के इतिहास में प्रवेश किया।

यहां तक ​​​​कि हंगरी की एक जेल में, व्लाद III, पुराने रूसी "टेल ऑफ़ ड्रैकुला वोइवोड" के अनुसार, अपने जुनून के प्रति सच्चे रहे: उन्होंने चूहों और पक्षियों को पकड़ा या खरीदा, जिन्हें उन्होंने यातना दी, कुचल दिया और सिर काट दिया। व्लाद III का रोष (जर्मन स्रोतों में उन्हें "वुट्रिच" कहा जाता है - "हिंसक", "भयंकर", "भयंकर"), ऐसा लगता है, न केवल दुश्मनों से, बल्कि विषयों से भी बहुत थक गया था, और 1476 में वे मारे गए 45 साल की उम्र में टेप। उसका कटा हुआ सिर शहद में सुरक्षित रखा गया था और सुल्तान को एक ट्रॉफी के रूप में दिया गया था। 15 वीं शताब्दी के संस्करण के अनुसार, व्लाद III को युद्ध में एक तुर्क के लिए गलत किया गया था और घिरा हुआ था, भाले से छेदा गया था, जिसने एक गलती पर ध्यान दिया, बहुत खेदजनक था।

लेकिन अगर सब कुछ ऐसा था, तो व्लाद III ने पांच हमलावरों को काटने में कामयाब होने के बाद, दूसरों को यह समझाने का प्रबंधन क्यों नहीं किया कि वह उनका गवर्नर था? और "शोक" हमवतन, मृत शासक के सिर को रौंदते हुए, इसे सुल्तान के पास क्यों भेजा?

कुछ ने उन्हें रोमानिया का एक राष्ट्रीय नायक, मुस्लिम विस्तार के खिलाफ एक रक्षक, बोयार दुर्व्यवहारों के खिलाफ एक सेनानी (सी। ग्यूरेस्कु) के रूप में देखा, दूसरों ने व्लाद III को एक गैर-सैद्धांतिक अत्याचारी माना, जो स्वर्गीय पुनर्जागरण के अन्य "माचियावेलियन" संप्रभुओं से अलग नहीं था, उन्हें बुलाया। एक "आतंकवादी" शासक, स्टालिन और हिटलर के अग्रदूत (आर। मैकनली और आर। फ्लोरेस्कु)।

हालांकि, सभी खातों के अनुसार, ड्रैकुला ने केवल 19 वीं शताब्दी के अंत में एक पिशाच युद्धक के रूप में अपनी प्रतिष्ठा हासिल की - प्रसिद्ध उपन्यास ड्रैकुला (1897) के लेखक ब्रैम स्टोकर (1847-1912) की कल्पना और प्रतिभा के लिए धन्यवाद। दरअसल, लिखित स्रोतों में वैलाचियन शासक के जादू टोना और पिशाचवाद का कोई उल्लेख नहीं है। लेकिन अगर हम इन स्रोतों की बारीकियों को ध्यान में रखते हैं, तो यह पता चलता है कि अंग्रेजी उपन्यासकार की कल्पनाएँ किसी भी तरह से आधारहीन नहीं थीं।

इसलिए, ड्रैकुला के बारे में जानकारी की व्याख्या न केवल ऐतिहासिक और व्यावहारिक पहलू में की जानी चाहिए, बल्कि - और सबसे बढ़कर - पौराणिक में। यह नाम पर ही लागू होता है, या व्लाद III ड्रैकुला का उपनाम। फ्योडोर कुरित्सिन, द टेल ऑफ़ ड्रैकुला द गवर्नर के कथित लेखक, व्लाद III की विशेषता, सीधे कहते हैं कि "ड्रैकुला का नाम वशियन भाषा में है, और हमारा शैतान है। टोलिको दुष्ट है, जैसा कि उसके नाम से है, इसलिए उसका है जीवन।" यहाँ 15वीं शताब्दी के रूसी लेखक गलती करते हैं, हालाँकि मौलिक नहीं। रोमानियाई में, "शैतान" "ड्रैकुला" है, और "ड्रैकुला" "शैतान का पुत्र" है।

व्लाद III के पिता को "ड्रैकुल" उपनाम दिया गया था, लेकिन इतिहासकार पारंपरिक रूप से समझाते हैं कि बुरी आत्मा के साथ संबंध का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

यह कोई संयोग नहीं है कि स्थानीय किसान, जिन्होंने स्टोकर के उपन्यास के बारे में नहीं सुना था, यहां तक ​​कि 20वीं शताब्दी में भी ड्रैकुला के महल को एक अशुद्ध स्थान मानते थे।

बेशक, यह मानने का कारण है कि व्लाद III के सैनिकों ने शासक के खिलाफ अपने भाले को डर और बदला लेने के लिए या तुर्की इनाम के लिए बदल दिया, और सुल्तान को भेजने के लिए उसका सिर काट दिया और इस तरह करी पक्ष या नेत्रहीन "आदेश" की पूर्ति की पुष्टि करें - टेप्स के प्रमुख को इस्तांबुल में सामान्य दृश्य में प्रदर्शित किया गया था। लेकिन उस सब के लिए, ड्रैकुला के योद्धाओं ने पिशाचों से निपटने के लिए निर्धारित रिवाज के अनुसार काम किया: रक्तपात करने वाले के शरीर को एक तेज हथियार से छेदना पड़ा, और सिर को निश्चित रूप से शरीर से अलग किया जाना चाहिए।

इस दृष्टि से ड्रैकुला की कब्र की कहानी भी विशेषता है। व्लाद III को मृत्यु के स्थान से दूर नहीं - रूढ़िवादी स्नगोव मठ में दफनाया गया था, जिसे उनके परिवार द्वारा संरक्षित किया गया था।

पी.एस.तो ड्रैकुला एक पिशाच नहीं है, बल्कि एक नश्वर है!