एक निष्कर्ष के बजाय। विकासवादी प्रगति: मिथक और वास्तविकता

विकास की संपत्ति की व्याख्या करने के लिए सबसे आश्चर्यजनक और कठिन इसकी स्पष्ट सामान्य प्रगतिशील दिशा है, सरल से जटिल तक की गति। यह दिशा सभी विकासवादी घटनाओं और परिवर्तनों में दिखाई देने से बहुत दूर है (जटिलता की तुलना में बहुत अधिक बार, जीवों में मामूली परिवर्तन संगठन के समान स्तर पर होते हैं), लेकिन इसे एक सामान्य प्रवृत्ति के रूप में देखा जा सकता है; अधिकांश पारिस्थितिक तंत्रों में प्रमुख समूह धीरे-धीरे अधिक संगठित होते जा रहे हैं।

इसके अलावा, संगठन की वृद्धि, जीवों की संरचना की जटिलता धीरे-धीरे बिल्कुल नहीं होती है। इन प्रक्रियाओं का एक अलग असतत चरित्र है। एक नए विकासवादी स्तर (ऐसी घटना को एरोमोर्फोसिस कहा जाता है) में संक्रमण आमतौर पर अपेक्षाकृत जल्दी होता है, इसके बाद अधिक या कम विकासवादी ठहराव (सापेक्ष स्थिरता की अवधि) होता है। हालाँकि, ऐसा भी होता है कि लाखों वर्षों में जीवों के एक समूह में प्रगतिशील संकेत जमा होते हैं।

इसके अलावा, प्रगति को जीवित प्रणालियों की जटिलता के रूप में समझा जाएगा। दुर्भाग्य से, एक प्रकाशन में इतने संकीर्ण अर्थ में भी विकासवादी प्रगति के सभी पहलुओं को शामिल करना असंभव है। इसलिए, कई महत्वपूर्ण पहलू चर्चा के दायरे से बाहर रहेंगे (समुदायों की जटिलता, पारिस्थितिक तंत्र, समग्र रूप से जीवमंडल, और बहुत कुछ)। यह केवल जीवों के स्तर पर प्रगति के बारे में होगा।

किसी जीव की जटिलता को कैसे मापें

एक जीवित जीव क्या है? हमारे उद्देश्यों के लिए, हम योजनाबद्ध रूप से एक जीव को कार्यात्मक तत्वों के शाखित नेटवर्क और उनकी अंतःक्रियाओं के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं।

यह सेल के स्तर पर सबसे अच्छा देखा जाता है, जिसमें एक तथाकथित नियामक-चयापचय नेटवर्क होता है जो दो मुख्य स्तरों पर संचालित होता है। पहले स्तर पर - रसायन, आयन और अणु (बायोपॉलिमर के बहुत छोटे और विशाल दोनों अणु), साथ ही साथ रासायनिक प्रतिक्रियाएँ जिनमें पदार्थ एक दूसरे में बदल जाते हैं। अधिकांश रासायनिक प्रतिक्रियाएं विशेष प्रोटीन - एंजाइम को उत्प्रेरित (उत्तेजित) करती हैं। यह चयापचय नेटवर्क, या चयापचय प्रणाली है। दूसरे (उच्च) स्तर पर विनियामक संबंध और प्रभाव हैं। इसमें एक अन्य प्रकार के प्रोटीन शामिल हैं - रिसेप्टर्स, जो कुछ बाहरी या आंतरिक कारकों पर प्रतिक्रिया करते हैं और रासायनिक संकेतों को प्रसारित करते हैं जो अन्य प्रोटीनों के काम को प्रभावित करते हैं। विनियामक प्रोटीन का एक विशेष समूह तथाकथित प्रतिलेखन कारक और अन्य विशिष्ट प्रोटीन हैं जो आनुवंशिक कोड और प्रोटीन संश्लेषण को पढ़ने के विभिन्न चरणों को नियंत्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, रिसेप्टर A प्रकाश पर प्रतिक्रिया करता है और सिग्नल पदार्थ B को संश्लेषित करता है, जो प्रतिलेखन कारक C के उत्पादन को सक्रिय करता है, जो बदले में, एक निश्चित डीएनए क्षेत्र से जुड़ जाता है और जीन डी को पढ़ने की प्रक्रिया को चालू कर देता है, जिसके परिणामस्वरूप एंजाइम डी को संश्लेषित किया जाता है, जो प्रतिक्रिया ई को उत्प्रेरित करता है, जिसके दौरान पदार्थ जी। परिणामस्वरूप, यह पता चलता है कि प्रकाश में कोशिका पदार्थ जी को संश्लेषित करती है, लेकिन अंधेरे में नहीं।

यह एक नियामक प्रभाव का एक उदाहरण है जो "सचेत रूप से" सेल द्वारा समर्थित है और जिसके कार्यान्वयन के लिए इसमें विशेष जीन और प्रोटीन हैं। लेकिन "मुख्य" विनियामक लिंक के अलावा, कई माध्यमिक, माध्यमिक लिंक हैं। तथ्य यह है कि, जैसा कि सर्वविदित है, कोई भी रासायनिक प्रतिक्रिया (और सामान्य रूप से कोशिका में होने वाली कोई भी प्रक्रिया) अपने आंतरिक वातावरण को बदल देती है और अंततः प्रभावित करती है सबबाद की प्रक्रियाएँ। जीवित प्रणालियों में सब कुछ हर चीज से जुड़ा हुआ है।उदाहरण के लिए, जब एककोशिकीय शैवाल प्रकाश संश्लेषण करता है, तो इस प्रक्रिया का मुख्य परिणाम प्रकाश ऊर्जा का रासायनिक बंधों की ऊर्जा में रूपांतरण और अकार्बनिक पदार्थों से कार्बनिक पदार्थों का संश्लेषण होता है। लेकिन इस प्रक्रिया के साथ बहुत सारे "दुष्प्रभाव" भी होते हैं। विशेष रूप से, पर्यावरण से कार्बन डाइऑक्साइड को हटाने के परिणामस्वरूप माध्यम का अम्लता सूचकांक (पीएच) बढ़ जाता है, जो स्वाभाविक रूप से सेल में होने वाली सभी प्रक्रियाओं को प्रभावित करता है।

विकास के क्रम में, इनमें से किसी भी पार्श्व विनियामक प्रभाव को अलग, बढ़ाया और स्थिर किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक नया विशेष प्रोटीन प्रकट हो सकता है जो इस प्रभाव को बढ़ाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक पक्ष प्रभाव समाप्त हो जाएगा)।

बेशक, यह केवल नियामक-चयापचय नेटवर्क की संरचना का सबसे सामान्य विचार है जो किसी भी जीवित प्रणाली का आधार बनता है, इसलिए, मोटे तौर पर इसके "कार्यों" (इस दृष्टिकोण में, मुख्य) की विशेषता हो सकती है भूमिका एंजाइमों को सौंपी गई है) और "नियामक प्रभाव" (नियामक प्रोटीन द्वारा निभाई गई मुख्य भूमिका के विवरण के साथ)।

यदि हम एक कंप्यूटर प्रोग्राम के साथ एक जीवित प्रणाली की तुलना करते हैं, तो हम "फ़ंक्शन" की तुलना उन ऑपरेटरों से कर सकते हैं जो डेटा के साथ कुछ विशिष्ट क्रियाएं करते हैं, अर्थात, डेटा परिवर्तन (उदाहरण के लिए, असाइनमेंट ऑपरेटर); और इस सादृश्य में "नियामक प्रभाव" सशर्त संक्रमण ऑपरेटरों के अनुरूप हैं, जो कुछ शर्तों के आधार पर, ऑपरेटरों (या "कार्यों") के कार्यों को "चालू" या "बंद" (विनियमित) करते हैं।

इसके आधार पर, यह निर्धारित करने का प्रयास किया जा सकता है कि जीवित प्रणाली की जटिलता से क्या समझा जाना चाहिए। जटिलता से हमारा तात्पर्य नियामक-चयापचय नेटवर्क के विषम तत्वों की संख्या में वृद्धि से है। दूसरे शब्दों में, यह या तो एक नए "फ़ंक्शन" की उपस्थिति है - एक नया एंजाइम जो किसी प्रकार की प्रतिक्रिया को उत्प्रेरित करता है, या एक नए "समर्थित" नियामक प्रभाव की उपस्थिति है।

विभिन्न चरणों में विकास के अलग-अलग अर्थ

विकास में वास्तव में जीवों की जटिलता कैसे हुई?

जीवाश्म रिकॉर्ड डेटा का एक विशाल निकाय है, जिसे एक प्रकाशन के ढांचे के भीतर सभी विवरणों में शामिल करना बिल्कुल असंभव है। इसलिए, मैं केवल सबसे महत्वपूर्ण मील के पत्थर और चरणों की रूपरेखा तैयार करूंगा।

जैसा कि आप जानते हैं, पृथ्वी की आयु लगभग 4.5 अरब वर्ष है, लेकिन, दुर्भाग्य से, इसके अस्तित्व के पहले 700 मिलियन वर्षों ने हमें कोई जीवाश्मिकीय साक्ष्य नहीं छोड़ा, क्योंकि लगभग 3.8 अरब वर्ष पहले प्राथमिक परत नष्ट हो गई थी और पिघल गई थी। मेंटल। तो सबसे पुरानी जीवित तलछटी चट्टानें 3.8 बिलियन वर्ष से अधिक पुरानी नहीं हैं। लेकिन सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि ऐसी चट्टानों में पहले से ही जीवन के निस्संदेह संकेत मौजूद हैं। और 3.5 अरब वर्ष पुराने चट्टान के नमूनों में, जीवाणुओं के जीवाश्म अवशेष पहले ही विश्वसनीय रूप से खोजे जा चुके हैं।

प्रोकैरियोट्स।अब तक, हम जीवन के प्रकट होने के क्षण या पहली सच्ची कोशिकाओं के प्रकट होने के क्षण की सटीक तिथि नहीं बता सकते हैं। यह केवल स्पष्ट है कि दोनों चीजें पृथ्वी के अस्तित्व के पहले 700-1000 मिलियन वर्षों में घटित हुईं। लेकिन हम उच्च स्तर की निश्चितता के साथ कह सकते हैं कि पृथ्वी के अस्तित्व के दूसरे अरब वर्षों (3.8-2.7 अरब साल पहले) में जीवमंडल पूरी तरह से प्रोकैरियोटिक था। दूसरे शब्दों में, केवल बैक्टीरिया थे - एकल-कोशिका वाले जीव जिनमें नाभिक नहीं था।

इस तरह के जीवमंडल में प्रगति मुख्य रूप से दिखने में शामिल थी नए विशेषताएँ"यानी, नए एंजाइमों का उदय जिसने नई रासायनिक प्रतिक्रियाओं को जन्म दिया। प्रोकैरियोट्स की नियामक प्रणाली, उनकी संरचना की ख़ासियत के कारण, सबसे आदिम, प्रारंभिक स्तर से आगे विकसित नहीं हो सकी।

यूकेरियोट्स।जीवन के विकास में पहला बड़ा मोड़ लगभग 2 अरब साल पहले आया, जब पहला यूकेरियोट्स प्रकट हुआ। प्रोकैरियोट्स (बैक्टीरिया) से उनका मुख्य अंतर यह है कि उन्होंने एक कोशिका नाभिक का गठन किया है, और इस प्रकार सक्रिय चयापचय (साइटोप्लाज्म) के क्षेत्र को भंडारण, पढ़ने और जीनोम के नियमन के क्षेत्र से अलग किया जाता है। इसने जटिल नियामक प्रणालियों के विकास का रास्ता खोल दिया।

इस घटना के परिणाम बहुत बड़े थे। विकासवादी प्रगति की प्रकृति और अर्थ मौलिक रूप से बदल गए हैं। नए "कार्य" (एंजाइम और चयापचय मार्ग) अब इसकी सामग्री नहीं हैं। इसके बाद प्रगति उपस्थिति में शामिल थी नए नियामक प्रभाव।

जटिल नियामक प्रणालियों के विकास से यूकेरियोट्स को एक ही जीनोम के साथ, स्थितियों के आधार पर, पूरी तरह से विभिन्न प्रकार की कोशिकाएं बनाने की अनुमति मिलती है। बैक्टीरिया व्यावहारिक रूप से इसके लिए सक्षम नहीं हैं। यह इस संपत्ति के लिए धन्यवाद है कि यूकेरियोट्स बहुकोशिकीय बनने में सक्षम थे।

बहुकोशिकीय जीव।जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी बहुकोशिकीय जीव एक कोशिका - एक अंडे से विकसित होता है। अंडा विभाजित होता है, और विभाजन के परिणामस्वरूप बनने वाली बेटी कोशिकाएं खुद को अलग-अलग स्थितियों में पाती हैं (भ्रूण में अलग स्थिति, अलग वातावरण और, परिणामस्वरूप, कोशिका के आसपास के बाहरी वातावरण में पदार्थों की अलग-अलग सांद्रता)। जिन स्थितियों में एक जनन कोशिका स्वयं को पाती है, उसके आधार पर जीन के कुछ समूह इसमें शामिल होते हैं। नतीजतन, अलग-अलग जर्म कोशिकाएं अलग-अलग तरीकों से विकसित होती हैं, और उनसे अलग-अलग ऊतक और अंग बनते हैं। इस प्रकार, यदि हम एक बहुकोशिकीय जीव पर विचार करते हैं, ठीक ऑन्टोजेनेसिस के दौरान व्यक्तिगत विकास कार्यक्रम(अर्थात्, विकास के बारे में बात करते समय इस पर विचार किया जाना चाहिए - आखिरकार, यह ओटोजेनीज़ है जो विकसित होती है, न कि वयस्क), यह पता चलता है कि बहुकोशिकीय जीवों की संरचना की पूरी विविधता वास्तव में कुछ हद तक कम हो जाती है नियामक प्रभाव(सशर्त कूद संचालक) विकास कार्यक्रम में शामिल।

तो, यूकेरियोट्स (और विशेष रूप से बहुकोशिकीय वाले) की प्रगति बैक्टीरिया के रूप में नए "कार्यों" (एंजाइम) की उपस्थिति में नहीं, बल्कि नए नियामक प्रभावों में शामिल थी। और इस थीसिस से, परिणामस्वरूप, वयस्क जीवों की संरचना की जटिलता की प्रकृति पहले से ही कम हो गई है। उदाहरण के लिए, एक जीव में 10 जोड़ी एक जैसे पैर थे। यदि उसके पास एक ही पैर के दो और जोड़े हैं, तो इसे जीव की संरचना की जटिलता नहीं माना जा सकता - कोई नया नियामक कनेक्शन सामने नहीं आया है। पुराने सशर्त शाखा ऑपरेटर की परिभाषा के कुछ नए "संस्करण" के लिए सब कुछ बस नीचे आ गया। "आकार पैर जब तक 10 जोड़े हैं" टाइप ऑपरेटर को "आकार पैर जब तक 12 जोड़े नहीं हैं" ऑपरेटर द्वारा बदल दिया गया है। लेकिन अगर इस जीव में पैरों की पहली जोड़ी एक अतिरिक्त पंजे की उपस्थिति से, बाकी हिस्सों से अलग होने लगती है, तो यह पहले से ही प्रगति है, क्योंकि इसका मतलब है कि एक नया सशर्त संक्रमण संचालिका ओण्टोजेनी कार्यक्रम में प्रकट हुआ है। टाइप करें "यदि मैं पहली जोड़ी के पैर की अशिष्टता हूं, तो एक अतिरिक्त पंजा बनाएं।

विकास का यह दूसरा चरण, जब प्रगति में विनियामक प्रभावों की जटिलता शामिल थी, तब तक जारी रहा जब तक कि होमो सेपियन्स प्रकट नहीं हुए।

आधुनिक मंच।विकास के वर्तमान (तीसरे) चरण में, प्रगति अब जीनोम नियमन के क्षेत्र में केंद्रित नहीं है, बल्कि सामाजिक-सांस्कृतिक क्षेत्र में है। मैं मानव जाति की प्रगति के चरित्र-चित्रण पर ध्यान नहीं दूँगा। मैं केवल इस बात पर ध्यान दूंगा कि यहां एक स्पष्ट निरंतरता है, क्योंकि मन (या चेतना) वास्तव में उच्चतम स्तर की एक नियामक प्रणाली है।

विकास की समयरेखा

इसलिए, हम विकास के तीन मुख्य चरणों को अलग कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक विकास की अपनी सामग्री (अभिविन्यास) की विशेषता है:

  1. जैव रासायनिक कार्यों का प्रगतिशील विकास। प्रोकैरियोटिक जीवमंडल। जीवों की जैव रसायन विकसित हो रहा है।
  2. कार्यों के नियमन (नियंत्रण) का प्रगतिशील विकास। यूकेरियोटिक जीवमंडल। जीवों की आकारिकी (संरचना) विकसित होती है।
  3. चेतना का प्रगतिशील विकास, या नियमन का नियमन (?!) मानवमंडल। सामाजिक-सांस्कृतिक प्रणालियां विकसित हो रही हैं।

विकासवादी प्रगति की मुख्य विशेषताएं

विकासवादी प्रगति की विख्यात अवधि के अलावा, इसकी कई और महत्वपूर्ण विशेषताएं, जो प्रकट होती हैं, विशेष रूप से, पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा के विश्लेषण से, ध्यान आकर्षित करती हैं:

  1. नए, अधिक जटिल जीव आमतौर पर अपने आदिम पूर्वजों को विस्थापित या प्रतिस्थापित नहीं करते हैं। जटिल रूपों के साथ-साथ सरल रूप भी मौजूद हैं - वहाँ है संचयअधिक से अधिक जटिल जीवों के बायोटा में और जीवन की विविधता में सामान्य वृद्धि (उदाहरण के लिए, बैक्टीरिया की दुनिया आज भी मौजूद है और बहुत अधिक जटिल यूकेरियोटिक जीवों के साथ पनपती है)।
  2. हालांकि, प्रमुख अरोमाफोस (संगठन के उच्च स्तर पर संक्रमण) के बाद, आगे की विकासवादी प्रगति मुख्य रूप से बायोटा की एक नई परत में केंद्रित है, जिसमें अधिक जटिल जीव शामिल हैं। इसलिए, यूकेरियोट्स के आगमन के साथ, बैक्टीरिया का प्रगतिशील विकास व्यावहारिक रूप से बंद हो गया - कुछ बैक्टीरिया आज तक आर्कियन युग (लगभग 3 बिलियन वर्ष) से ​​लगभग अपरिवर्तित हैं। यह मानने के गंभीर कारण भी हैं कि मनुष्य के आगमन के साथ, जानवरों और पौधों का प्रगतिशील विकास रुक गया (या कम से कम गंभीर रूप से धीमा हो गया)।
  3. तीसरी विशेषता दूसरे से संबंधित है: एक सामान्य पैटर्न का पता लगाया जाता है, जिसमें यह तथ्य शामिल होता है कि जीव जितना अधिक जटिल होता है, उसके आगे की जटिलता की संभावना उतनी ही अधिक होती है। इस अर्थ में, विकासवादी प्रगति तेज होती दिख रही है।
  4. प्रगतिशील जटिलता एक काफी दुर्लभ विकासवादी घटना है। इस तरह की घटनाओं की आवृत्ति जटिलता के समान स्तर पर या इस स्तर में कमी के साथ होने वाले परिवर्तनों की आवृत्ति से कम परिमाण के कई आदेश हैं, अर्थात सरलीकरण के साथ।

क्या सजीव तंत्रों की सहज प्रगति संभव है?

विकास की प्रगतिशील प्रकृति कई सवाल उठाती है। निम्नलिखित का विशेष रूप से अक्सर उल्लेख किया जाता है: क्या सहज प्रगति संभव है यदि निर्जीव प्रकृति में हम देखते हैं कि "स्वयं ही" सब कुछ आमतौर पर केवल ढह जाता है और सरल हो जाता है, लेकिन लगभग कभी अधिक जटिल नहीं होता है?

सिस्टम की सहज जटिलता, जैसा कि पहले सोचा गया था, ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम का खंडन करता है - एन्ट्रापी विकास का नियम (केवल अराजकता अनायास बढ़ती है, लेकिन संगठन नहीं)। हालांकि, प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी और रसायनज्ञ, गैर-संतुलन प्रणालियों के ऊष्मप्रवैगिकी के संस्थापकों में से एक और नोबेल पुरस्कार विजेता आई। आर। प्रोगोगाइन ने दिखाया कि कुछ शर्तों के तहत (बाहर से पदार्थ और ऊर्जा की निरंतर आपूर्ति के साथ खुले गैर-संतुलन प्रणालियों में) , स्व-संगठन संभव है - "अराजकता से आदेश" का गठन, टी यानी इस लेख में अपनाए गए अर्थ में प्रगति। एक उदाहरण नियमित हेक्सागोनल संवहन कोशिकाओं का निर्माण होता है जब कुछ चिपचिपे तरल पदार्थ गर्म होते हैं।

प्रिगोगिन की खोजों के लिए धन्यवाद, प्रगतिशील विकास अब प्रकृति के नियमों और भौतिकवादी विश्वदृष्टि की नींव का खंडन नहीं करता है। जीवन की उत्पत्ति की समस्या और उत्प्रेरक चक्र जैसी घटना को समझने के लिए उनका विशेष महत्व था। चक्रीय रासायनिक प्रक्रियाओं को जाना जाता है जिसमें चक्र के अलग-अलग चरणों में बनने वाले उत्पाद बाद के चरणों के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम करते हैं। यह एक स्व-पुनरुत्पादन, आत्मनिर्भर रासायनिक प्रणाली को बदल देता है, जिससे आम तौर पर बोलना, जीवन के सबसे आदिम रूपों से भी दूर नहीं है।

नव जीवन रूप

आणविक जीव विज्ञान और चिकित्सा में हाल की खोजों में एक दिलचस्प उदाहरण पाया जा सकता है। शायद हाल ही में, सचमुच हमारी आँखों के सामने, पृथ्वी पर जीवन का एक नया रूप दिखाई दिया। हम कुख्यात prions (एक प्रोटीन प्रकृति के संक्रामक एजेंट जो मस्तिष्क क्षति का कारण बनते हैं - एन्सेफैलोपैथी - मनुष्यों और जानवरों में) के बारे में बात कर रहे हैं। ये मूल रूप से स्तनधारी तंत्रिका कोशिकाओं में पाए जाने वाले सामान्य प्रोटीन थे। उन्होंने अपनी भूमिका निभाई और वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित नहीं किया। लेकिन एक बार (ऐसा लगता है, 19 वीं शताब्दी की पहली छमाही में), कुछ गायों में सबसे अधिक संभावना है, इस तरह के प्रोटीन का एक अणु, कुछ पूरी तरह से अज्ञात और यादृच्छिक कारणों से, गलत तरीके से "मुड़ा हुआ" - आखिरकार, प्रोटीन अणु, उनके बाद संश्लेषित होते हैं, एक तरह से कर्ल करने के लिए, एक प्रकार के ग्लोब्यूल में बनने के लिए (और अणु का यह स्थानिक विन्यास काफी हद तक इसके गुणों को निर्धारित करता है)। और यह प्रियन अणु "गलत तरीके से" मुड़ा और परिणामस्वरूप, काफी दुर्घटना से, दो का अधिग्रहण किया नए गुण:प्रोटीज का प्रतिरोध (एंजाइम जो प्रोटीन के टूटने को उत्प्रेरित करते हैं) - दूसरे शब्दों में, शरीर इस प्रोटीन को नष्ट करने में असमर्थ है; और अन्य prions के समान मिसफॉल्डिंग को उत्तेजित करने की क्षमता। और यह एक नए प्रकार का अर्ध-जीव निकला, वायरस जैसा कुछ, केवल जीन के बिना! यह बात पूरी तरह से अविनाशी निकली: इस तरह के "गलत तरीके से" मुड़ा हुआ प्रियन पेट में नहीं पचता है, परिधीय तंत्रिका तंत्र में प्रवेश करता है और, जैसे कि एक चेन रिएक्शन में, सभी prions को तंत्रिका कोशिकाओं में उसी तरह मोड़ने का कारण बनता है - "अनुचित तह" की यह लहर मस्तिष्क तक पहुँचती है, जहाँ "गलत" प्रोटीन सभी न्यूरॉन्स को "ढँक लेता है" (आखिरकार, यह अविनाशी है), जिसके परिणामस्वरूप एक व्यक्ति पागल हो जाता है और जल्द ही मर जाता है। प्रियन की क्षमताओं की सबसे हड़ताली अभिव्यक्तियों में से एक बहुत ही स्पंजीफॉर्म एन्सेफलाइटिस ("पागल गाय रोग") था, जिसने हाल ही में कई देशों में पशुधन और मांस उद्योगों को लगभग नष्ट कर दिया था।

इस तरह के एक ऑटोकैटलिटिक (स्व-त्वरित) चक्र को रोकने के लिए, सभी "गलत" prions को आखिरी तक नष्ट करना आवश्यक है। इस उदाहरण से पता चलता है कि ऑटोकैटलिटिक चक्र एक भयानक शक्ति बन सकता है: एक बार जब यह उत्पन्न हो जाता है, तो यह सक्रिय रूप से पुन: पेश करेगा और खुद को सहारा देगा, और इसे रोकना बहुत मुश्किल है। तो यह उस रहस्यमय "जीवन शक्ति" के रोगाणु जैसा दिखता है, जिसे विकास की प्रेरणा शक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक से अधिक बार कोशिश की गई है।

जीवन की उत्पत्ति में आरएनए की भूमिका

पृथ्वी पर जीवन की शुरुआत करने वाली प्राथमिक ऑटोकैटलिटिक प्रणाली सबसे अधिक संभावना एक छोटा आरएनए अणु हो सकती है जो अपनी स्वयं की प्रतियों के संश्लेषण को उत्प्रेरित करने में सक्षम हो। परिणामी ऑटोकैटलिटिक सिस्टम को अन्य एबोजेनिक रूप से संश्लेषित आरएनए अणुओं को तुरंत अवशोषित करना चाहिए - ऐसे आरएनए (पोलीमरेज़ गतिविधि के साथ) न केवल अपनी प्रतियों को संश्लेषित करेगा, बल्कि अन्य "पड़ोसी" आरएनए की प्रतियां भी बनाएगा, जो चयन के लिए सामग्री बन जाती हैं। और यहाँ यह नोट करना काफी उपयुक्त है कि, जैसा कि प्रयोगशाला प्रयोगों में दिखाया गया है, चयनऔर भी अस्तित्व के लिए संघर्ष करेंपहले से ही सबसे सरल ऑटोकैटलिटिक चक्रों में स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं - सबसे "सफल" (कुशल) उत्प्रेरक चक्र जल्दी से "बढ़ते हैं" और उनके कम कुशल "प्रतिद्वंद्वियों" को "बाहर" करते हैं।

इसलिए, विभिन्न उत्प्रेरक (एंजाइमी) कार्यों को करने के लिए आरएनए की हाल ही में खोजी गई क्षमता को ध्यान में रखते हुए, तथाकथित आरएनए जीव, एक जीवित कोशिका का अग्रदूत, ऐसी प्राथमिक आरएनए प्रणाली से जल्दी से बन सकता है। आरएनए एंजाइमों के आधार पर प्रोटीन संश्लेषण के तंत्र में सुधार करने के लिए, यह आरएनए जीव पहले से ही अपने चयापचय नेटवर्क में पहले छोटे और फिर लंबे प्रोटीन को "शामिल" करने में सक्षम था, जिससे धीरे-धीरे आनुवंशिक कोड और प्रोटीन संश्लेषण के आधुनिक तंत्र का निर्माण हुआ। .

संभाव्यता सिद्धांत में विकास को कम नहीं किया जा सकता है

विकास के शास्त्रीय सिद्धांत के लिए एक विशिष्ट आपत्ति यह है कि किसी भी जटिल तत्व का निर्माण - उदाहरण के लिए, एक नया एंजाइम - यादृच्छिक उत्परिवर्तन (विकल्पों की यादृच्छिक गणना) के संचय के परिणामस्वरूप दृष्टिकोण से असंभव है सिद्धांत संभावना। एक विशिष्ट "कार्यात्मक" प्रोटीन में अमीनो एसिड के कई सौ संयोजन होते हैं (केवल 20 मूल अमीनो एसिड होते हैं)। इसलिए, रचनाकार तर्क देते हैं, यादृच्छिक चयन द्वारा कम से कम 100 अमीनो एसिड का "कार्यात्मक" प्रोटीन प्राप्त करने के लिए, आपको इतने सारे विकल्पों के माध्यम से छाँटने की आवश्यकता है कि ब्रह्मांड के अस्तित्व का पूरा समय इसके लिए पर्याप्त नहीं है। एक कार्यशील प्रोटीन के यादृच्छिक स्व-विधानसभा की संभावना की तुलना स्व-विधानसभा की संभावना से की जाती है, कहते हैं, शहर के डंप से गुजरने वाले बवंडर के परिणामस्वरूप कचरे से एक हवाई जहाज।

इन तर्कों में मूलभूत त्रुटि क्या है? दरअसल गलतियां बहुत हैं। मुख्य में से एक इस प्रकार है: प्रगतिशील विकासवादी परिवर्तन सभी संभावित विकल्पों की गणना का परिणाम नहीं हैं। आमतौर पर, जीवित प्रणालियों में सभी परिवर्तनों में, एक ब्लॉक, या मॉड्यूलर, असेंबली सिद्धांत का उपयोग किया जाता है। जैसा कि एक से अधिक बार उल्लेख किया गया है, जीवन की उपस्थिति से पहले भी, एबोजेनिक संश्लेषण के दौरान, छोटे प्रोटीन अणु, जो अमीनो एसिड के यादृच्छिक संयोजन होते हैं, अच्छी तरह से अमीनो एसिड से बन सकते हैं। यह पता चला कि पहले से ही ऐसे छोटे प्रोटीनों में कमजोर उत्प्रेरक गुण होते हैं, और ये गुण विभिन्न अणुओं के लिए अलग-अलग होते हैं। बड़े, जटिल, "वास्तविक" प्रोटीन (और उनके सभी प्रकार - कोशिका में मौजूद प्रोटीन के सभी तथाकथित परिवार) इन अपेक्षाकृत छोटे टुकड़ों (ब्लॉकों) के एक से दो सौ के संयोजन के रूप में बन सकते हैं। ज्ञात प्रोटीनों की संरचना को देखते हुए, प्रकृति में ठीक यही हुआ है।

सिम्बायोसिस

सहजीवन की घटना में सरल लोगों से जटिल प्रणालियों को इकट्ठा करने का ब्लॉक सिद्धांत स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। यूकेरियोट्स की उपस्थिति पर पहले से ही जीवन के पूरे इतिहास में दो सबसे महत्वपूर्ण विकासवादी घटनाओं में से एक के रूप में चर्चा की जा चुकी है। तो, यूकेरियोटिक कोशिका कई अलग-अलग प्रकार के प्रोकैरियोट्स - बैक्टीरिया के सहजीवन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई। ये जीवाणु पहले एक एकीकृत जीवाणु समुदाय के घटकों के रूप में लंबे समय तक मौजूद रहे। परस्पर क्रियाओं की एक स्थिर प्रणाली और उनके बीच आपसी समन्वय स्थापित होने के बाद, ये जीवाणु एक जीव में विलीन हो गए, जो पहली यूकेरियोटिक कोशिका बन गई।

सहजीवन ने अन्य प्रगतिशील विकासवादी परिवर्तनों में एक बड़ी भूमिका निभाई हो सकती है। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण मूंगा, लाइकेन, जुगाली करने वाले, दीमक हैं। सहजीवन की घटना ने एरोमोर्फोस के अन्य मामलों में भी बड़ी भूमिका निभाई, भले ही यह इतना स्पष्ट न हो।

पूर्व अनुकूलन

विकास में समान रूप से महत्वपूर्ण पूर्व-अनुकूलन (परिवर्तन के लिए छिपे हुए अवसर) की भूमिका है। नए "फ़ंक्शंस" और विनियामक कनेक्शन "कुछ भी नहीं" से उत्पन्न होते हैं, लेकिन द्वितीयक या साइड फ़ंक्शंस और विनियामक कनेक्शन के उस विशाल द्रव्यमान से होते हैं जो नियामक-चयापचय नेटवर्क में अनिवार्य रूप से मौजूद होते हैं, केवल इसकी प्रकृति के आधार पर।

नए जीन आमतौर पर पुराने जीनों के दोहराव (उत्परिवर्तन, जिसके परिणामस्वरूप कुछ वर्गों के दोगुने हो जाते हैं) और उनके कार्यों के बाद के "विचलन" के परिणामस्वरूप बनते हैं, जब जीन में से एक पुराने मुख्य कार्य को बरकरार रखता है, और दूसरा कुछ को बढ़ाता है पूर्व माध्यमिक कार्यों की।

प्रगति का त्वरण

अंत में, विकासवादी सिद्धांत में सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक को छूना असंभव नहीं है - विकासवादी प्रगति की स्व-उत्प्रेरक (स्व-त्वरित) प्रकृति।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, जीवाश्म रिकॉर्ड से पता चलता है कि एक जीव जितना अधिक जटिल होता है, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि उसके कुछ वंशज और भी अधिक जटिल हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, विकासवादी प्रगति में आत्म-त्वरण (ऑटोकैटलिसिस) जैसा कुछ देखा जाता है। क्या इसका कारण हो सकता है? यह विषय आधुनिक विकासवादी सिद्धांत में बेहद खराब विकसित है, लेकिन लेखक के अनुसार, स्पष्टीकरणों में से एक निम्नानुसार हो सकता है।

विकास के क्रम में, अनुकूलनशीलता की आवश्यकताओं (बाहरी परिस्थितियों को बदलने के अनुसार पुनर्गठित करने की क्षमता) और एक जीवित प्रणाली की अखंडता के बीच एक प्रकार का नियामक समझौता किया जाना चाहिए। पहला समूह, बाहरी वातावरण के साथ जीव के संबंधों की विशेषताओं द्वारा निर्धारित, बाहरी नियमों की भूमिका को बढ़ाना चाहता है (बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए)। दूसरा समूह, जीव की अखंडता द्वारा निर्धारित, आंतरिक नियमों की भूमिका को बढ़ाने की कोशिश करता है (ताकि व्यक्तिगत भागों और एक जटिल प्रणाली के कार्य, एक दूसरे के लिए समायोजित, विकास और संगीत कार्यक्रम में कार्य करें)।

इस समझौते को प्राप्त करने की संभावनाओं के बारे में विचारों से प्रेरित होकर, हम निम्नलिखित योजना का निर्माण कर सकते हैं जो विकास की दिशा निर्धारित करती है: जटिलता → अखंडता बनाए रखने की समस्या → विनियामक कनेक्शनों को अंदर की ओर मोड़ना → बाहरी परिस्थितियों के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया की समस्या → आवश्यकता नए बाहरी विनियामक कनेक्शन बनाएं → आगे की जटिलता।

जीव जितना जटिल होता है, उसके सभी अंगों के समन्वित कार्य को सुनिश्चित करना उतना ही कठिन होता है। यह अनिवार्य रूप से "आंतरिक" विनियामक कनेक्शन के विकास की ओर जाता है - जीन की गतिविधि और "कार्यात्मक" प्रोटीन को कुछ आंतरिक कारकों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, न कि सीधे बाहरी उत्तेजनाओं द्वारा। "अंदर" विनियामक कनेक्शनों का प्रगतिशील संचलन इस तथ्य की ओर ले जाता है कि शरीर "अपने आप में बंद हो जाता है", अपनी आंतरिक स्थिति पर ध्यान केंद्रित करता है और बाहरी कारकों में परिवर्तन के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाता है। एक जटिल जीव की अखंडता को बनाए रखने और बाहरी परिस्थितियों में परिवर्तन के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने की आवश्यकता के बीच एक संघर्ष उत्पन्न होता है। इस विवाद को सुलझाया जा सकता है:

  1. नए बाहरी नियामक लिंक का गठन;
  2. आंतरिक होमियोस्टैसिस (उदाहरण के लिए, एक स्थिर शरीर का तापमान) को बनाए रखते हुए बाहरी परिस्थितियों से शरीर की स्वतंत्रता में वृद्धि करना, ताकि बाहरी कारकों में परिवर्तन कम बार शरीर में आंतरिक प्रक्रियाओं के साथ विरोधाभासों को जन्म दे;
  3. कृत्रिम निर्माण या स्वयं के लिए उपयुक्त परिस्थितियों का पता लगाना (दीमक के टीले, घोंसले, अन्य आवास); उन जगहों पर सक्रिय आंदोलन जहां परिस्थितियां अधिक अनुकूल होती हैं (जानवरों का प्रवास, पक्षियों की उड़ानें)।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि सूचीबद्ध तरीकों में से किसी के बदले में जीव की और जटिलता की आवश्यकता होती है। पहला रास्ता नए बाहरी नियामक संबंधों का परिचय देता है - एक स्पष्ट जटिलता। दूसरे रास्ते के लिए चयापचय, पूर्णांक ऊतकों के प्रगतिशील विकास की आवश्यकता होती है - यहाँ भी, पूरे सिस्टम को जटिल किए बिना नहीं किया जा सकता है। तीसरे तरीके में तंत्रिका तंत्र का विकास शामिल है - नियामक प्रणाली का उच्चतम स्तर।

इस योजना में, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया तंत्र देखा जा सकता है: प्रणाली की जटिलता एक संघर्ष की ओर ले जाती है, जिसका निष्कासन आगे की जटिलता के माध्यम से ही संभव है। शायद यही प्रगति की गति का मुख्य कारण है।

और यहाँ विकास के क्रम में परिवर्तनों की एक और संभावित श्रृंखला है: जटिलता → कई नए क्रेओड्स का उदय (आदर्श से अनियोजित, यादृच्छिक विचलन, विशेष रूप से जीव के सामान्य विकास से) → अखंडता और व्यवहार्यता के लिए खतरा → नए नियामक कनेक्शन के उद्भव की आवश्यकता।

एक और पहलू पर गौर किया जा सकता है। कोई भी "प्रारंभिक जटिलता" (एक नए नियामक कनेक्शन की उपस्थिति) स्वचालित रूप से कई नए क्रियोड्स के उद्भव की ओर ले जाती है, जो कि स्थिति बदलने पर प्रकट हो सकते हैं। उन स्थितियों में प्रवेश करना जिनके लिए यह "डिज़ाइन नहीं किया गया था", एक नया कनेक्शन (शामिल है, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक सामान्य नेटवर्क में और अंततः शरीर में सभी प्रक्रियाओं को प्रभावित करता है) विभिन्न "अप्रत्याशित" प्रभाव दे सकता है। एक ओर, ये नए पूर्व-अनुकूलन और नए "चयन के लिए सामग्री" हैं, दूसरी ओर, "अप्रत्याशित" की आवृत्ति में वृद्धि, यादृच्छिक विचलन प्रणाली की अखंडता और व्यवहार्यता को खतरा है। जटिलता के इस दुष्प्रभाव से निपटने के लिए अक्सर आगे की जटिलता से ही संभव होता है (उदाहरण के लिए, "रगड़" नियामक कनेक्शन में एक नया नियामक कनेक्शन जोड़ा जाता है जो पुराने को नियंत्रित करता है)। इस प्रकार, इस दृष्टिकोण के साथ भी, जटिलता की प्रक्रिया स्वत: उत्प्रेरक बन जाती है और त्वरण के साथ आगे बढ़ती है।

सामग्री को समेकित करने के लिए प्रश्न।

1. जे.बी. का प्रतिनिधित्व विकास की दिशाओं पर लैमार्क और सी। डार्विन।

2. विकास की किन दिशाओं में ए.एन. सेवरत्सोव?

3. जैविक प्रगति की परिभाषा, इसके मानदंड और उपलब्धि के तरीके।

4. एरोमॉर्फोसिस और इडियोएडेप्टेशन क्या हैं? उदाहरण।

5. एरोजेनेसिस, एलोजेनेसिस, स्पेशलाइजेशन क्या है?

6. किस प्रकार की विशेषज्ञता आई.आई. श्मलहौसेन?

1 प्रगतिशील विकास की अवधारणा और मानदंड।

2 प्रगति की घटनाओं का वर्गीकरण, उनकी विशेषताएं।

3 असीमित और सीमित प्रगति।

4 बायोटेक्निकल (भौतिक और यांत्रिक) प्रगति।

1 प्रगतिशील विकास की अवधारणा और मानदंड. प्रकृति में प्रगतिशील विकास की समस्या ने लंबे समय से शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया है। विकासवादी प्रगति की अवधारणा प्राचीन काल से निर्मित जीवित प्राणियों के विभिन्न पदानुक्रमित "सीढ़ियों" में अनजाने में परिलक्षित हुई थी। हाल के दिनों में, कई कार्यों में इस समस्या का समाधान किया गया है। हालाँकि, प्रकृति में प्रगति का अस्तित्व भी इस आधार पर विवादित हो सकता है कि प्रगतिशील और कम प्रगतिशील रूपों के बीच अंतर करने के लिए कोई वस्तुनिष्ठ मानदंड नहीं हैं। लेकिन अगर हम पृथ्वी पर जैविक प्रकृति के विकास की विशेषताओं पर डेटा का विश्लेषण करते हैं, तो यह पता चलता है कि जीवमंडल के पिछले इतिहास के हर प्रमुख काल में जानवरों और पौधों के समूह थे जिन्हें "प्रमुख" कहा जा सकता है। शुरुआती पैलियोज़ोइक में, वे सीलेंटरेट्स, एनेलिड्स, आर्थ्रोपोड्स - ट्रिलोबाइट्स, क्रस्टेशियन थे; पेलियोजोइक के अंत में - आदिम कशेरुक (मछली, उभयचर) का फूलना; मेसोज़ोइक में - उच्च कीड़ों और सरीसृपों का फूलना; सेनोज़ोइक में - पक्षियों और स्तनधारियों का फूलना। अधिक से अधिक परिपूर्ण रूपों के विकास की प्रक्रिया में उपस्थिति की एक समान श्रृंखला पृथ्वी पर मुख्य पौधों के जीवों का विकास देती है: फ़र्न, जिम्नोस्पर्म, एंजियोस्पर्म। इसी समय, विकासवाद में, व्यक्तिगत समूहों का विलोपन होता है जो कभी व्यापक और समृद्ध थे; एक तथ्य के रूप में सबसे प्राचीन समूहों का एक साथ अस्तित्व है, अपेक्षाकृत सरल रूप से व्यवस्थित (एककोशिकीय, सीलेंटरेट्स, कुछ कीड़े, आदि) और जो बाद में उत्पन्न हुए और बहुत अधिक जटिल (कीड़े, सरीसृप, पक्षी, स्तनधारी) हैं। अधिक से अधिक पूर्ण अनुकूलन की उपस्थिति के कई उदाहरण हैं जो कार्यों के अधिक से अधिक कुशल प्रदर्शन को निर्धारित करते हैं, उदाहरण के लिए, आंदोलन (तैराकी, उड़ान, दौड़ना), संवेदी अंग (दृष्टि, गंध, आदि), जो नहीं करते हैं एक ही वंशावली श्रृंखला के सदस्यों में उत्पन्न होते हैं, लेकिन अलग-अलग प्रजातियों में अलग-अलग समूहों में होते हैं। इसलिए, जैसा कि साहित्य में उल्लेख किया गया है, ऊर्जा के सबसे कुशल व्यय के साथ उड़ान का सबसे सही तरीका ड्रैगनफ़्लाइज़ के पास है, जो कि एक बहुत ही प्राचीन समूह है, और कुछ रात की तितलियों में शायद सबसे सही घ्राण अंग है। इन सभी घटनाओं, प्रकृति में विकासवादी प्रगति के वस्तुनिष्ठ रूप से देखे जाने योग्य तथ्य, प्रगति के सिद्धांत में परिलक्षित होने चाहिए।



जीवित प्रकृति के इतिहास पर विचार करते समय, यह स्पष्ट है कि इसका विकास, सामान्य रूप से, कम जटिल से अधिक जटिल, कम परिपूर्ण से अधिक परिपूर्ण, यानी किया गया था। विकास हुआ है और हो रहा है। यह पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा के विश्लेषण में स्पष्ट रूप से देखा जाता है। यदि कैथरीन युग के निक्षेपों में जीवन के निशान अभी तक नहीं मिले हैं, तो बाद के प्रत्येक युग में जीवों की संरचना बहुत अधिक जटिल हो जाती है। सरल से जटिल, आदिम से अधिक परिपूर्ण तक के विकास के मार्ग को आमतौर पर "प्रगति" शब्द द्वारा संदर्भित किया जाता है। लेकिन साथ ही, एक अधिक परिपूर्ण और उच्च संगठन की अवधारणा अज्ञात रहती है। संगठन के स्तर का निर्धारण करना आसान नहीं है। यह सर्वविदित है कि स्तनधारियों में (निस्संदेह पशुओं में उच्चतम रूप) कई अंग और संपूर्ण अंग प्रणालियां अन्य जानवरों की तुलना में कम जटिल हैं। यह स्थिति जीवों के अन्य समूहों में देखी जाती है। क्या यह प्रगतिशील या प्रतिगामी होगा, उदाहरण के लिए, सामान्य सरीसृपों को चार अंगों के साथ सांपों में बदलना? एक ओर, यह प्रगति है, क्योंकि मोटी घास में सांप बहुत तेजी से चल सकते हैं, लेकिन दूसरी ओर, उनके अंग कम हो गए हैं और एक ही नाम के रीढ़ की हड्डी वाले तत्वों की संख्या में वृद्धि हुई है, जिसे एक प्रतिगमन माना जा सकता है। पांच-उंगली वाले अंग को आर्टियोडैक्टाइल और इक्विड्स के अंग में बदलने के परिणामस्वरूप, ऐसे अंग बने जो तेजी से दौड़ने के लिए अधिक अनुकूलित थे, लेकिन यह कुछ हड्डियों के कम होने के कारण था। दो अंगों पर आंदोलन करने के लिए मानव पूर्वजों के संक्रमण को एक प्रगतिशील परिवर्तन के रूप में माना जा सकता है, लेकिन यह कई प्रतिगामी परिवर्तनों के साथ था - निचले छोरों के कार्यों का संकुचन और उनकी संकीर्ण विशेषज्ञता, पूंछ में कमी और प्रतिकूल परिवर्तन श्रोणि की हड्डियाँ जो बच्चे के जन्म के कार्य को बाधित करती हैं, रोगों की उपस्थिति - बवासीर, वैरिकाज़ नसें। ऐसे अनेक उदाहरण हैं। उनमें से किसी में, कुछ हिस्सों में कोई भी प्रगतिशील परिवर्तन एक डिग्री या दूसरे में प्रतिगामी परिवर्तनों के साथ जुड़ा हुआ है।

जीवित प्रकृति में प्रगति की समस्या की द्वंद्वात्मक व्याख्या के तत्व दार्शनिकों द्वारा व्यक्त किए गए थे। चौधरी डार्विन ने इस घटना के अध्ययन के लिए प्राकृतिक-वैज्ञानिक दृष्टिकोण की नींव रखी। सबसे पहले, उन्होंने दिखाया कि प्रगतिशील विकास के कारकों में से एक प्राकृतिक चयन है, क्योंकि इसका अंतिम परिणाम जीवों के आसपास की स्थितियों के संबंध में सुधार में व्यक्त किया गया है। सी। डार्विन ने प्रगति के मानदंड (संकेत) प्रस्तावित किए, जिनमें से मुख्य उन्होंने अंगों की प्रतिस्पर्धी क्षमता और विशेषज्ञता निर्धारित की। प्रगति की समस्या के भौतिकवादी समाधान में सबसे बड़ा योगदान ए.एन. सेवरत्सोव "विकासवादी प्रक्रिया की मुख्य दिशाएँ" (1967)। एएन के अनुसार। जैविक प्रगति के लिए सेवरत्सोव को निम्नलिखित विशेषताओं, संकेतों की विशेषता है: 1) पूर्वजों की तुलना में एक प्रगतिशील समूह की संख्या में लगातार वृद्धि, 2) पूर्वजों की तुलना में वंशजों की सीमा का विस्तार (प्रगतिशील निपटान), 3) अधीनस्थ में विघटन जीवों के रूप में व्यवस्थित इकाइयाँ अस्तित्व की नई स्थितियों में प्रवेश करती हैं (टैक्सोनोमिक विविधता में वृद्धि)।

2 प्रगति की घटनाओं का वर्गीकरण, उनकी विशेषताएं। एक। सेवरत्सोव, जैसा कि पहले ही पिछले विषय में उल्लेख किया गया है, जैविक प्रगति को अलग करता है, जो चार प्रकार के मॉर्फोफिजियोलॉजिकल परिवर्तनों पर आधारित है। ये परिवर्तन भी तरीके हैं, इसे प्राप्त करने के तरीके (ए.एस. सेवरत्सोव, 1987, 2005)। उनका लक्षण वर्णन करना आवश्यक प्रतीत होता है। एरोमोर्फोसेस (मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रोग्रेस) गहरे कार्यात्मक और संरचनात्मक बदलावों के साथ होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बुनियादी पर्यावरणीय परिस्थितियों में नए, व्यापक और अधिक सही अनुकूलन उत्पन्न होते हैं। एरोमोर्फोस जीवों को बाहरी वातावरण के अपने उपयोग का विस्तार करने का अवसर देता है, उस वातावरण से परे जाने के लिए जिसमें उनके पूर्वज रहते थे और नए, अक्सर निवास के बहुत अलग क्षेत्रों पर कब्जा करने के लिए। एरोमोर्फोस विकासवादी प्रक्रियाएं हैं जो जीवों को पर्यावरण के संबंध में बहुत सख्त प्रतिबंधों से मुक्त करती हैं और जैसा कि यह था, उन्हें कई विशेष स्थितियों से ऊपर उठाती हैं। जीव अधिक सक्रिय हो जाते हैं, अधिक से अधिक पर्यावरण के महत्वपूर्ण साधनों पर कब्जा कर लेते हैं। सभी मामलों में, भेदभाव का स्तर निर्णायक होता है, और विशेष रूप से संगठन का सख्त सामंजस्य, यानी। उनके महत्वपूर्ण कार्यों में भागों का पूर्ण सामंजस्य। इसलिए, सभी प्रमुख सुगंधों के साथ, पूरे संगठन का परिवर्तन स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है। उज्ज्वल सुगंध, उदाहरण के लिए, स्तनधारियों की उत्पत्ति। उनकी महत्वपूर्ण गतिविधि में सामान्य वृद्धि एक स्थिर और उच्च शरीर के तापमान (वार्म-ब्लडेडनेस का विकास) के अधिग्रहण के साथ थी, जो बालों की उपस्थिति, फेफड़ों के प्रगतिशील विकास और संचार प्रणाली से जुड़ा हुआ है। उत्तरार्द्ध स्तनधारियों में चार-कक्षीय हृदय के निर्माण और धमनी और शिरापरक रक्त के पूर्ण पृथक्करण से जुड़ा हुआ है। अंग और उनकी मांसलता दृढ़ता से विकसित हुई, जिससे स्तनधारियों को गति के तेज रूपों में जाने की अनुमति मिली। संवेदी अंगों (घ्राण और श्रवण) और मस्तिष्क में काफी सुधार हुआ है, जो विशेष रूप से स्तनधारियों की विशेषता है, जिसमें पहली बार सेरेब्रल कॉर्टेक्स तंत्रिका गतिविधि के उच्च रूपों के प्रभारी अंग के रूप में विकसित होता है। उत्तरार्द्ध, व्यवहार के रूपों का निर्धारण करते हुए, स्तनधारियों को भूमि पर एक प्रमुख स्थिति प्रदान की और उन्हें व्यापक रूप से फैलने की अनुमति दी। आंतरिक निषेचन, अंतर्गर्भाशयी विकास और जीवित जन्म के अधिग्रहण से ठंडे देशों को बढ़ावा देने में भी मदद मिली। स्तनधारियों के उच्च संगठन ने उन्हें पानी (सिटासियन) में लौटने की अनुमति दी, साथ ही साथ हवा (चमगादड़) में गति करने की अनुमति दी। जैसा कि देखा जा सकता है, एरोमोर्फोस आमतौर पर किसी एक अधिग्रहण पर आधारित होते हैं, जो दी गई पर्यावरणीय परिस्थितियों में, तुरंत जीव के लिए प्रमुख लाभ की ओर ले जाता है, इसकी प्रचुरता और परिवर्तनशीलता को बढ़ाता है, और जिससे इसके आगे के विकास की दर में काफी तेजी आती है। इन अनुकूल परिस्थितियों में, पूरे संगठन का पूर्ण पुनर्गठन आता है। एरोमोर्फोसिस के केंद्र में, जिसके कारण स्तनधारियों का निर्माण हुआ, हेयरलाइन के रूप में ऐसा प्रतीत होता है कि नगण्य अधिग्रहण है। बाकी सब कुछ गर्मी के नुकसान में परिणामी कमी और विनिमय की तीव्रता में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है। इसने शिकार की खोज में आंदोलनों में अधिक से अधिक गतिविधि के लिए आगे बढ़ना संभव बना दिया, और इसके परिणामस्वरूप, तंत्रिका गतिविधि के उच्च रूपों के लिए। जीवित जन्म के बाद के अधिग्रहण का भी पूरी तरह से शरीर के तापमान की स्थिति के तहत ही उपयोग किया जा सकता है, और इसने स्तनधारियों को ठंडे देशों में बसने की संभावना का एहसास करने की भी अनुमति दी। एरोमोर्फोसिस के कई अन्य उदाहरण हैं: यूकेरियोट्स की उपस्थिति, यौन प्रक्रिया, बहुकोशिकीयता, जानवरों में द्विपक्षीय शरीर समरूपता, प्रकाश संश्लेषण; तना, जड़ विकास, पौधों में पत्ती निर्माण; पौधों और जानवरों की लैंडिंग; मछली में खोपड़ी, जबड़े के तंत्र और युग्मित पंखों की उपस्थिति; पांच-अंगुलियों वाला अंग, फेफड़ों का विकास, अलिंद का दो कक्षों में विभाजन और उभयचरों में रक्त परिसंचरण के दो मंडलों की उपस्थिति; विभिन्न जानवरों में केंद्रीय तंत्रिका तंत्र और संवेदी अंगों का प्रगतिशील विकास।

इडियोडैप्टेशन- ये सभी संगठन के समान स्तर के भीतर अनुकूली परिवर्तन के मामले हैं। तो, चलने, दौड़ने, खुदाई करने, कूदने, तैरने आदि के अनुकूलन के संबंध में स्तनधारियों, कीड़ों में अंगों का परिवर्तन होता है। इडियोडैप्टेशन की मदद से, सुरक्षात्मक रंगाई, परागण के लिए विशिष्ट अनुकूलन, फलों और बीजों का स्थानांतरण और पौधों में वानस्पतिक प्रसार का निर्माण होता है। उदाहरण सेनोजेनेसिसविभिन्न प्रकार के अंडे के छिलके, अंडे की जर्दी, जो भ्रूण और लार्वा के लिए पोषण प्रदान करती है; सरीसृपों, पक्षियों और स्तनधारियों का एमनियन, भ्रूण को झटके और प्रभावों से बचाता है: उभयचर लार्वा में बाहरी भ्रूण के गलफड़े, आदि। सेनोजेनेसिस का जैविक महत्व बहुत अधिक है, वे भ्रूण और युवा लार्वा को बिना किसी नुकसान के सबसे खतरनाक अवधि को सहन करने में सक्षम बनाते हैं। व्यक्तिगत अस्तित्व, अर्थात् वह अवधि जब युवा जानवर अभी भी बहुत छोटे और असहाय होते हैं।

ये ए.एन. के विचार हैं। जैविक प्रगति पर सेवरत्सोव। वहीं, इसके कुछ प्रावधान आलोचना का विषय थे। I.I के अनुसार। Schmalhausen के अनुसार, "इडियोएडेप्टेशन" शब्द दुर्भाग्यपूर्ण है। ए.एन.सेवरत्सोव द्वारा प्रस्तावित इस शब्द का शाब्दिक अर्थ है प्रजातियां, यानी वंशानुगत, जीवों का अनुकूलन, इसलिए इस शब्द को जैविक प्रगति के अन्य सभी तरीकों पर लागू किया जा सकता है। शमलगौज़ेन आई.आई. शब्द के साथ प्रतिस्थापित करने का प्रस्ताव " एलोमोर्फोसिस", जिसका बहुत व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। एक। जैविक प्रगति और morphophysiological प्रगति की अवधारणा को पेश करने के लिए सेवरत्सोव की भी आलोचना की गई थी, यह मानते हुए कि दो संकेतित प्रकारों में प्रगति को विभाजित करने का कोई आधार नहीं था।

एएन के कार्यों के बाद। सेवरत्सोव के प्रगतिशील विकास के पैटर्न का अध्ययन कई शोधकर्ताओं द्वारा किया गया - आई.आई. Schmalhausen, बी.एस. मतवेव, ए.ए. Paramonov, J. Huxley, B. Rensch और अन्य I.I के कार्यों में। Schmalhausen (1982) ने इस स्थिति पर ध्यान दिया कि एक निश्चित अर्थ में जैविक प्रगति "प्रगतिशील विकास" या "विकासवादी प्रगति" (ए.एस. सेवरत्सोव, 1990) जैसी अभिव्यक्तियों का पर्याय है। बी. रेन्च (जे.बी. लैमार्क की तरह) का मानना ​​था कि विकास क्षैतिज और लंबवत दोनों तरह से हो सकता है। अनुकूली विकिरण (संगठन के एक निश्चित स्तर पर विविधता का उदय) उन्होंने कहा क्लैडोजेनेसिस, और अनुकूली विकिरण के एक नए स्तर तक पहुँचना - एनाजेनेसिस।जे हक्सले संगठन के स्तरों को नामित करने के लिए लैमार्कियन शब्द "ग्रैड्स" (कदम) पर लौट आए, उन्होंने विकास की तीसरी दिशा भी माना - स्थिरजनन,विकासवादी स्थिरीकरण की घटना, अर्थात् अपरिवर्तनीय शाखाओं का संरक्षण।

3 असीमित और सीमित प्रगति।वर्तमान समय में प्रगतिशील विकास के मुख्य रूपों में, जैविक के साथ, सीमित और असीमित प्रगति हैं, जिसका सिद्धांत जे हक्सले द्वारा बनाया गया था। इस सिद्धांत के अनुसार विकास एक प्रगतिशील प्रक्रिया है, लेकिन यह प्रगति मुख्य रूप से सीमित, सामूहिक है। ओलों से ओलों की ओर बढ़ते हुए, जीवों का प्रत्येक समूह (टैक्सोन) उत्तरोत्तर विकसित होता है, लेकिन अंत में, ठहराव या विलुप्त होने के लिए आता है। विकास की केवल एक दिशा, जिसके कारण मनुष्य का उदय हुआ, असीमित प्रगति का मार्ग है, क्योंकि यह विकास के एक नए स्तर को निर्धारित करता है - सामाजिक। जैसा कि ए.वी. याब्लोकोव और ए.जी. युसुफोवा (1989), असीमित प्रगति प्रगति का सबसे सामान्य रूप है, जीवन के विकास का मुख्य तरीका है। इसकी सामग्री सबसे सरल जीवित प्राणियों से लेकर मानव समाज तक पृथ्वी की स्थितियों में निष्पक्ष रूप से किया गया विकास है। असीमित प्रगति के लिए सबसे महत्वपूर्ण मानदंड अस्तित्व की पिछली स्थितियों से सापेक्ष स्वतंत्रता में वृद्धि, नई आशाजनक विशेषताओं के समूह द्वारा अधिग्रहण, जैसे कि एरोमोर्फोस, और आसपास की दुनिया की उच्च स्तर की महारत है। सीमित (समूह) प्रगति के साथ, जीवों का एक या दूसरा समूह पूर्णता के एक निश्चित स्तर तक पहुँच जाता है। इसकी आगे की प्रगति नहीं देखी जाती है, और समूह, अंत में, रूपों की विकासवादी अपरिवर्तनीयता से गुजरता है या मर जाता है। संरचना की सामान्य योजना को बनाए रखते हुए इस तरह की प्रगति की कसौटी पूरे समूह के morphophysiological संगठन में सुधार है।

4 बायोटेक्निकल (भौतिक और तकनीकी) प्रगति. प्रकृति की तकनीकी पूर्णता के उद्भव में जैव तकनीकी प्रगति व्यक्त की जाती है। विकास की प्रक्रिया में, अंगों और कार्यों के भेदभाव और केंद्रीकरण को देखा जाता है, जिससे किसी भी विशेष कार्य का अधिक कुशल प्रदर्शन होता है; वहाँ है, जैसा कि सभी महत्वपूर्ण कार्यों की पूर्ति का एक "वृद्धि, सुदृढ़ीकरण, त्वरण" था। इसी समय, अक्सर ऐसा होता है कि एक पुरानी प्रजाति का एक अंग कार्यात्मक रूप से (तकनीकी दृष्टिकोण से) एक युवा समूह के प्रतिनिधि के संबंधित अंग की तुलना में अधिक परिपूर्ण होता है। इस प्रकार, कई आर्थ्रोपोड्स में घ्राण अंग कशेरुकियों में समान अंगों की तुलना में कई गुना अधिक कुशलता से कार्य करता है। जैव-तकनीकी प्रगति का मुख्य मानदंड शरीर के ऊर्जा संकेतक हैं, अंगों और प्रणालियों की "दक्षता" (वी। फ्रांज)। उदाहरण के लिए, जब कशेरुक भूमि पर उतरते हैं, तो आंख की संरचना की सामान्य योजना संरक्षित रहती है, लेकिन इसकी संकल्प शक्ति बढ़ जाती है।

विकासवादी प्रगति के अलग-अलग रूप अलगाव में प्रकट नहीं होते हैं, लेकिन जटिल अंतःक्रिया में होते हैं। विकास की मुख्य रेखा के साथ विकास सुचारू रूप से आगे नहीं बढ़ा, लेकिन कई विचलन के साथ। संगठन को बढ़ाने की दिशा में परिवर्तन व्यक्तिगत अंगों के परिवर्तन तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि जीव को समग्र रूप से चिंतित करते हैं। वे जीवन के तरीके, उनके वाहक की विकासवादी क्षमता में आमूलचूल परिवर्तन की ओर ले जाते हैं। प्रगतिशील मॉर्फोफिजियोलॉजिकल परिवर्तन (जैसे एरोमोर्फोस) क्रमिक रूप से मौलिक और लगातार होते हैं। प्राप्त संगठन के आधार पर, एक पारिस्थितिक विस्तार (एरोजेनिक शाखा की जैविक प्रगति) होता है। विकासवादी परिवर्तन जैसे कि कोशिकाओं के परमाणु तंत्र (विभेदन द्वारा) के परिवर्तन, इंट्रासेल्युलर एंजाइमैटिक सिस्टम के सुधार से जुड़ी चयापचय प्रक्रियाओं की तीव्रता, यौन प्रक्रिया और बहुकोशिकीयता का उद्भव एक साथ मॉर्फोफिजियोलॉजिकल, बायोटेक्निकल और अन्य रूपों से जुड़ा था। प्रगतिशील विकास।

सामान्य तौर पर, विकासवादी प्रक्रिया के सभी चरण एक-दूसरे से अलग-थलग नहीं होते हैं, बल्कि संक्रमणों से जुड़े होते हैं।

इस प्रकार, हालांकि आधुनिक विज्ञान जीव विज्ञान में "प्रगति" की अवधारणा की एक सामान्य परिभाषा देने में सक्षम नहीं है, इस प्रक्रिया का सार इसके लैटिन नाम - "प्रगति" में अच्छी तरह से व्यक्त किया गया है, जिसका अर्थ है आगे बढ़ना। प्रगति, विकास की दिशा होने के नाते, प्रजातियों की समृद्धि, इसकी संख्या में वृद्धि और इसकी सीमा के विस्तार की ओर ले जाती है।

एक निष्कर्ष के बजाय। विकासवादी प्रगति: मिथक और वास्तविकता

हर उम्र के अपने मिथक होते हैं। वे परम सत्य कहलाते हैं।

अपने अनुकूली क्षेत्र के बारे में ज्ञान के एक फाइलेटिक समूह द्वारा संचय स्वाभाविक रूप से इसके जीवित रहने की संभावना को बढ़ाता है। अनुकूलनशीलता की निरंतर चल रही वृद्धि पारंपरिक रूप से रूसी जैविक साहित्य में विकासवादी प्रगति कहलाती है। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध सोवियत विकासवादी एल.एस. डेविताशविली निम्नलिखित परिभाषा प्रदान करता है: “विकासवादी प्रगति, या एरोमोर्फोसिस, हम जैविक रूपों के इस प्रकार के विकासवादी विकास को कहेंगे, जो न केवल उन्हें उस पारिस्थितिक वातावरण में मौजूद रहने की अनुमति देता है, जिस पर वे रहते हैं, बल्कि इनसे सीधे बाहर निकलने की संभावना भी पैदा होती है। रूपों या उनके निकटतम वंशज दी गई पारिस्थितिक स्थिति से परे हैं।"

हालांकि, "दिए गए पारिस्थितिक पर्यावरण से परे जाने" का क्या अर्थ है? यदि हम एक पड़ोसी पारिस्थितिक आला में संक्रमण के बारे में बात कर रहे हैं, और फिर उससे पहले के समान, तो यह एक बात है; यदि एक नए अनुकूली क्षेत्र में तथाकथित सफलता का मतलब है, तो यह पूरी तरह से अलग है। पहले मामले में, फ़ाइलेटिक लाइन अपने अनुकूली क्षेत्र के बारे में ज्ञान जमा करती है, और इस प्रक्रिया को प्रगति कहा जा सकता है, दूसरे में, लाइन, निश्चित रूप से अपने पिछले वातावरण के बारे में ज्ञान खो देती है और पूरी तरह से नए के बारे में ज्ञान जमा करना शुरू कर देती है। इस प्रकार, विकासवादी प्रगति केवल सापेक्ष हो सकती है।

अनुकूली क्षेत्र के बारे में ज्ञान प्रजातियों द्वारा जटिल बहुक्रियाशील कार्य संरचनाओं में सन्निहित है जो सबसे विशिष्ट पर्यावरणीय आवश्यकताओं के जवाब में अपनी क्षमता को जल्दी से बदल सकते हैं। यह ज्ञान किसी तरह डीएनए के न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों में दर्ज किया जाना चाहिए, इसलिए, मुख्य रूप से उत्परिवर्ती आनुवंशिक भार द्वारा लगाए गए आनुवंशिक जानकारी की मात्रा पर प्रतिबंध, जीवमंडल में महारत हासिल करने में एक विकसित समूह की संभावनाओं पर ऊपरी सीमा डालते हैं। फाइलेटिक लाइनें लगातार अपनी अनुकूलन क्षमता के स्तर को जितना संभव हो उतना ऊपर उठाने के लिए "प्रयास" करती हैं, हालांकि, इस प्रवृत्ति का पर्यावरण की मौलिक अस्थिरता, विशेष रूप से, किसी भी अनुकूली क्षेत्र के अस्तित्व के सीमित समय द्वारा विरोध किया जाता है। स्वाभाविक रूप से, अनुकूली क्षेत्र का गायब होना पिछले विकास के सभी लाभों का अवमूल्यन करता है।

तकनीकी प्रगति, ज़ाहिर है, विकासवादी के साथ बहुत आम है। मानव जाति, विकासशील फ़ाइलेटिक बंडल की तरह, लगातार दुनिया के बारे में ज्ञान जमा करती है और उन्हें अपने कामकाजी ढांचे (मशीनों और तंत्र) में शामिल करती है, बाहरी दुनिया से मानव बायोमास में ऊर्जा और पदार्थ के प्रवाह को निर्देशित करती है। दोनों ही मामलों में ऊर्जा और सामग्री को बचाने की इच्छा है।

मानवता अभी भी ज्ञान की मात्रा में तेजी से वृद्धि करने में सक्षम है। अपने इतिहास पर नज़र डालते हुए, हम देखते हैं कि हम किसी तरह हर 20 साल में अपनी ऊर्जा खपत को दोगुना करने में कामयाब रहे। वैज्ञानिक और तकनीकी साहित्य की घातीय वृद्धि के बारे में उल्लेख करने के लिए कुछ भी नहीं है। नतीजतन, हमारे विश्व ज्ञान और तकनीकी क्षमताएं आसमान छूती रहती हैं, जो धीमा होने का कोई संकेत नहीं दिखाती हैं।

स्वाभाविक रूप से, इस स्थिति ने दुनिया की अनुभूति की प्रक्रिया की असीमता के विचार को जन्म दिया, और इसलिए, हमारी तकनीकी क्षमताओं की असीमता के बारे में। यह व्यापक रूप से माना गया विश्वास 19वीं और 20वीं शताब्दी के मिथकों में से एक, तकनीकी प्रगति के मिथक का आधार बना हुआ है। इस अनिवार्य रूप से मानवरूपी विचार के जैविक दुनिया में स्थानांतरण ने असीम विकासवादी प्रगति के विचार को जन्म दिया, जिसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता शरीर की ऊर्जा खपत में वृद्धि और पर्यावरण से इसकी बढ़ती स्वतंत्रता है। हमें ऐसा प्रतीत होता है कि हम, अपनी बुद्धि और पुस्तकालयों की मदद से पर्यावरण के बारे में अपने ज्ञान को तेजी से बढ़ा रहे हैं, एक प्राचीन विकासवादी प्रवृत्ति के अवतार हैं। सच है, काम करने वाली संरचनाओं की जटिलता और शक्ति के विकास वक्र अनंत के लिए प्रयास करने वाले प्रतिपादकों की तरह बिल्कुल नहीं हैं। हर जगह हम इस तरह के वक्रों को समतल करते हुए देखते हैं, जो विकासवादी प्रगति के सापेक्ष और सीमित चरित्र को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं।

जहां तक ​​हमारी असीमित तकनीकी प्रगति की धारणा का सवाल है, जबकि हम मानव जाति द्वारा ऊर्जा और पदार्थ की खपत में घातीय वृद्धि के युग में रहते हैं, हालांकि यह कहीं से भी नहीं निकलता है कि यह स्थिति हमेशा के लिए जारी रहेगी। सबसे पहले, पृथ्वी पर ऊर्जा भंडार असीमित नहीं हैं, और, दूसरी बात, ऊर्जा और पदार्थ की खपत के बढ़ते वक्र के बाद हमारे कचरे की छाया की तरह वृद्धि वक्र होती है। तकनीकी प्रगति और पर्यावरण प्रदूषण के बीच यह सरल संबंध तेजी से पहचाना जा रहा है। और आप पहले से ही विस्मयादिबोधक सुन सकते हैं: "बस!"

तकनीकी प्रगति पर एक और सीमा हमारी बुद्धि की सीमित संभावनाओं से संबंधित होनी चाहिए। औसत व्यक्ति के पास वास्तव में जितना ज्ञान है और उसका उपयोग करता है, वह शायद ही बढ़ रहा है। हम उसी राशि के बारे में और उसी पद्धति के बारे में सीखते हैं जो हमारे पूर्वजों ने 18वीं-19वीं शताब्दी में अध्ययन किया था। ज्ञान में प्रगतिशील वृद्धि केवल तेजी से संकीर्ण विशेषज्ञता द्वारा सुनिश्चित की जाती है। इसका एक ज्वलंत प्रमाण थीसिस है: "विश्वकोशवादियों का समय बीत चुका है।" हालाँकि, सूचना प्रवाह के आने वाले कमजोर होने के पहले अग्रदूत, हमारे पुस्तकालयों के तकनीकी विभागों में बाढ़ आ गई है। मानवीय ज्ञान को अधिक से अधिक महत्व दिया जाने लगा है, जो हमारे बायोमास में ऊर्जा के प्रवाह को नहीं बढ़ाता है, बल्कि आध्यात्मिक जरूरतों को पूरा करने का काम करता है। ऐसा लगता है कि टेक्नोक्रेट्स का समय समाप्त हो रहा है, और इसके साथ हमारी बेलगाम तकनीकी प्रगति का चरण समाप्त हो जाएगा।

विकासवादी प्रगति के मिथक के निर्माण में, लोगों की अचेतन प्रवृत्ति द्वारा प्राकृतिक घटनाओं की व्याख्या करने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जो कानूनों की मदद से पूरी तरह से कठोर हैं, अर्थात्, देखी गई घटनाओं को जोड़ने की पूर्ण आवश्यकता के साथ। ऐसे गतिशील कानून 100% से (व्यापक जानकारी की उपस्थिति में) अनुमति देते हैं संभावनाकिसी भी जटिलता की प्रणाली की भविष्य की स्थिति की भविष्यवाणी करें। जीवित प्रणालियों के संबंध में, यह दृष्टिकोण विशेष, फिर भी अनदेखे बलों की पहचान की ओर जाता है जो जीवित पदार्थ को उच्च संगठन की ओर धकेलते हैं। यह सरल और इसलिए आकर्षक विचार, सबसे पहले जे.बी. द्वारा सामने रखा गया। लैमार्क ने आज भी काफी संख्या में अनुयायियों को बनाए रखा है। मनोवैज्ञानिक क्षण, जो पदार्थ की मौलिक संपत्ति के रूप में यादृच्छिकता को समझना मुश्किल बनाता है, क्वांटम भौतिकी की सांख्यिकीय नींव के प्रति ए आइंस्टीन के नकारात्मक दृष्टिकोण में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता था। जे फ्रैंक को लिखे एक पत्र में, उन्होंने लिखा: "मैं अभी भी कल्पना कर सकता हूं कि भगवान ने ऐसी दुनिया बनाई जिसमें प्रकृति के कोई नियम नहीं हैं, संक्षेप में, उन्होंने अराजकता पैदा की। लेकिन सांख्यिकीय कानूनों के अंतिम होने के लिए, और भगवान प्रत्येक मामले को अलग-अलग खेलने के लिए - ऐसा विचार मेरे लिए बेहद असंगत है। और फिर भी, विकासवादी प्रक्रिया के लिए मूलभूत महत्व की कुछ घटनाओं की यादृच्छिकता की मौलिक प्रकृति संदेह से परे है। यहां सबसे महत्वपूर्ण संरचना के कार्य पर पारस्परिक प्रभाव के परिमाण और संकेत के बीच किसी भी सहसंबंध की अनुपस्थिति प्रतीत होती है, और पर्यावरण की शिफ्ट, जो इस संरचना के लिए इसकी आवश्यकता को बदलती है, पर अन्य।

इस पुस्तक में हमने यह दिखाने की कोशिश की है कि कैसे नियमितताएं जो प्रकृति में सांख्यिकीय हैं, जीवविज्ञानियों के लिए अज्ञात किसी विशेष गतिशील कारकों को शामिल किए बिना प्रगतिशील विकास की घटना के लिए एक संतोषजनक स्पष्टीकरण प्रदान कर सकती हैं।

<<< Назад
आगे >>>

मैक्रोइवोल्यूशन की अवधारणा।"मैक्रोइवोल्यूशन" की अवधारणा सुपरस्पेसिफिक टैक्सा (जेनेरा, ऑर्डर, क्लास, टाइप, डिवीजन) की उत्पत्ति को संदर्भित करती है। अपने सामान्य अर्थ में मैक्रोइवोल्यूशन को जीवन का विकास कहा जा सकता है

पूरी तरह से पृथ्वी पर, इसकी उत्पत्ति सहित। एक मैक्रोइवोल्यूशनरी घटना को मनुष्य का उद्भव भी माना जाता है, जो अन्य जैविक प्रजातियों से कई मायनों में अलग है।

माइक्रो- और मैक्रोएवोल्यूशन के बीच एक तेज रेखा खींचना असंभव है, क्योंकि माइक्रोएवोल्यूशन की प्रक्रिया, जो शुरू में आबादी के विचलन (प्रजातीकरण तक) का कारण बनती है, नए उभरे हुए रूपों के भीतर मैक्रोइवोल्यूशनरी स्तर पर बिना किसी रुकावट के जारी रहती है।

सूक्ष्म- और स्थूल विकास के दौरान मूलभूत अंतरों की अनुपस्थिति हमें उन्हें एक ही विकासवादी प्रक्रिया के दो पक्षों के रूप में मानने की अनुमति देती है और इसके विश्लेषण के लिए मैक्रोइवोल्यूशनरी घटना (नए परिवारों के उद्भव) के बाद से माइक्रोएवोल्यूशन के सिद्धांत में विकसित अवधारणाओं को लागू करती है। आदेश और अन्य समूह) करोड़ों वर्षों को कवर करते हैं और उनके प्रत्यक्ष प्रायोगिक अध्ययन की संभावना को बाहर करते हैं।

प्रगति और विकास में इसकी भूमिका।जीवित प्रकृति के पूरे इतिहास में, इसका विकास सरल से अधिक जटिल, कम परिपूर्ण से अधिक परिपूर्ण, यानी की ओर किया जाता है। विकास प्रगतिशील है। इस प्रकार, जीवित प्रकृति के विकास का सामान्य मार्ग सरल से जटिल, आदिम से अधिक परिपूर्ण तक है। यह जीवित प्रकृति के विकास का मार्ग है जिसे शब्द द्वारा निर्दिष्ट किया गया है "प्रगति"। हालाँकि, यह सवाल हमेशा स्वाभाविक रूप से उठता है: उच्च संगठित लोगों के साथ-साथ आधुनिक जीवों और वनस्पतियों में निम्न-संगठित रूप क्यों मौजूद हैं? जब इसी तरह की समस्या Zh.B के सामने आई। लैमार्क, उन्हें अकार्बनिक पदार्थ से सरल जीवों की निरंतर सहज पीढ़ी की मान्यता में आने के लिए मजबूर होना पड़ा। दूसरी ओर, चौधरी डार्विन का मानना ​​था कि उच्च और निम्न रूपों के अस्तित्व की व्याख्या करना मुश्किल नहीं है, क्योंकि प्राकृतिक चयन, या योग्यतम की उत्तरजीविता अनिवार्य प्रगतिशील विकास नहीं है - यह केवल उन परिवर्तनों को एक लाभ देता है जो जीव के कठिन परिस्थितियों में उन्हें धारण करने के लिए अनुकूल हैं। और अगर यह किसी काम का नहीं है, तो प्राकृतिक चयन या तो इन रूपों में बिल्कुल भी सुधार नहीं करेगा, या उन्हें बहुत कमजोर डिग्री तक सुधार देगा, ताकि वे अपने वर्तमान निम्न स्तर के संगठन में अंतहीन समय तक संरक्षित रहें।

1920 के दशक की शुरुआत में इस समस्या के लिए। 20 वीं सदी एक। सेवरत्सोव। विकास में प्रगति का सिद्धांत उनके छात्र आई.आई. द्वारा और विकसित किया गया था। शमल-गौसेन, साथ ही ए.ए. परमोनोव, ए.एल. तख्ताद्ज़्यान, जे हक्सले।

विकास की प्रक्रिया जीवित जीवों के पर्यावरणीय परिस्थितियों के अधिकतम अनुकूलन की दिशा में निरंतर चलती है (अर्थात पूर्वजों की तुलना में वंशजों की फिटनेस में वृद्धि होती है)। पर्यावरण के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता में ऐसी वृद्धि ए.एन. सेवर्त्सोव नाम दिया जैविक प्रगति। जीवों की फिटनेस में निरंतर वृद्धि संख्या में वृद्धि सुनिश्चित करती है, अंतरिक्ष में दी गई प्रजातियों (या प्रजातियों के समूह) का व्यापक वितरण और अधीनस्थ समूहों में विभाजन।

जैविक प्रगति के मानदंड हैं:

    व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि;

    सीमा विस्तार;

    प्रगतिशील भेदभाव - किसी दिए गए टैक्सोन को बनाने वाले व्यवस्थित समूहों की संख्या में वृद्धि।

चयनित मानदंडों का विकासवादी अर्थ इस प्रकार है। नए अनुकूलन के उद्भव से व्यक्तियों का उन्मूलन कम हो जाता है, परिणामस्वरूप, प्रजातियों की बहुतायत का औसत स्तर बढ़ जाता है। पूर्वजों की तुलना में वंशजों की संख्या में लगातार वृद्धि से जनसंख्या घनत्व में वृद्धि होती है, जो बदले में, अंतःविषय प्रतियोगिता की तीव्रता के माध्यम से, सीमा के विस्तार का कारण बनता है; यह अनुकूलन क्षमता में वृद्धि में भी योगदान देता है। सीमा का विस्तार इस तथ्य की ओर जाता है कि निपटान के दौरान प्रजातियों को नए पर्यावरणीय कारकों का सामना करना पड़ता है, जिसके लिए इसे अनुकूलित करना आवश्यक है। इस प्रकार प्रजातियों का विभेदीकरण होता है, विचलन बढ़ता है, जिससे बेटी टैक्सा की संख्या में वृद्धि होती है। इस प्रकार, जैविक प्रगति जैविक विकास का सबसे सामान्य मार्ग है।

विकास के सिद्धांत पर काम करते समय, "मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रगति" शब्द का कभी-कभी सामना किया जाता है। नीचे मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रगति जीवों के संगठन की जटिलता और सुधार को समझ सकेंगे।

प्रतिगमन और विकास में इसकी भूमिका।जैविक प्रतिगमन - जैविक प्रगति के विपरीत एक घटना। यह प्रजनन क्षमता से अधिक मृत्यु दर, सीमा की अखंडता के संकुचन या विनाश, समूह की प्रजातियों की विविधता में क्रमिक या तेजी से कमी के कारण व्यक्तियों की संख्या में कमी की विशेषता है। जैविक प्रतिगमन एक प्रजाति को विलुप्त होने की ओर ले जा सकता है। जैविक प्रतिगमन का सामान्य कारण बाहरी वातावरण में परिवर्तन की दर से समूह के विकास की दर में अंतराल है। विकासवादी कारक लगातार काम करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में अनुकूलन में सुधार होता है। हालाँकि, जब स्थितियाँ बहुत नाटकीय रूप से बदलती हैं (अक्सर गलत मानवीय गतिविधियों के कारण), तो प्रजातियों के पास उपयुक्त अनुकूलन बनाने का समय नहीं होता है। इससे प्रजातियों की संख्या में कमी, उनकी सीमाओं का संकुचन और विलुप्त होने का खतरा होता है। कई प्रजातियां जैविक प्रतिगमन की स्थिति में हैं। जानवरों में, उदाहरण के लिए, बड़े स्तनधारी, जैसे कि उस्सुरी बाघ, चीता, ध्रुवीय भालू (चित्र। 4.21), पौधों के बीच - जिन्कगो, एक प्रजाति द्वारा आधुनिक वनस्पतियों में प्रस्तुत - जिन्कगो बिलोबा (चित्र। 4.22)।

जीवों के बड़े समूहों (प्रकार, विभाजन, वर्ग) की उत्पत्ति और विकास को मैक्रोइवोल्यूशन कहा जाता है। सजीव प्रकृति का सरल रूपों से अधिक जटिल रूपों में विकास प्रगति कहलाता है। जैविक और मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रगति आवंटित करें। जैविक प्रगति को व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि, सीमा के विस्तार और समूह के प्रगतिशील भेदभाव की विशेषता है। प्रगति के विपरीत को प्रतिगमन कहा जाता है। जैविक प्रतिगमन एक समूह के संपूर्ण या इसकी अधिकांश प्रजातियों के विलुप्त होने का कारण बन सकता है।

जीवित प्रकृति का विकास कम जटिल से अधिक जटिल की ओर, कम परिपूर्ण से अधिक परिपूर्ण की ओर किया जाता है, यानी प्रगतिशील विकास हुआ है और हो रहा है। यह पेलियोन्टोलॉजिकल डेटा के विश्लेषण में विशेष रूप से स्पष्ट है। यदि आर्कियन युग के निक्षेपों में अभी तक जीवन का कोई निशान नहीं मिला है, तो बाद के प्रत्येक युग और काल में जीवों की संरचना बहुत अधिक जटिल हो जाती है। इस प्रकार, जीवित प्रकृति के विकास का सामान्य मार्ग सरल से जटिल, आदिम से अधिक परिपूर्ण तक है। यह जीवित प्रकृति के विकास का मार्ग है जिसे "प्रगति" शब्द द्वारा नामित किया गया है।

विकास की प्रक्रिया जीवित जीवों के पर्यावरणीय परिस्थितियों के अधिकतम अनुकूलन की दिशा में निरंतर चलती है (अर्थात पूर्वजों की तुलना में वंशजों की फिटनेस में वृद्धि होती है)। A. N. Severtsov ने पर्यावरण जैविक प्रगति के लिए जीवों की अनुकूलन क्षमता में इस तरह की वृद्धि को कहा। जैविक प्रगति के मानदंड हैं: 1) संख्या में वृद्धि; 2) सीमा का विस्तार; 3) प्रगतिशील भेदभाव - किसी दिए गए टैक्सन को बनाने वाले व्यवस्थित समूहों की संख्या में वृद्धि। जैविक प्रगति विभिन्न तरीकों से प्राप्त की जाती है, विकासवादी प्रक्रिया की मुख्य दिशाएँ। वर्तमान में, जैविक प्रगति के निम्नलिखित मार्ग प्रतिष्ठित हैं: एरोजेनेसिस, एलोजेनेसिस और कैटजेनेसिस।

कुछ मूलभूत रूप से नए रूपांतरों के समूह द्वारा अधिग्रहण के प्रभाव में एक अन्य अनुकूली क्षेत्र तक पहुंच के साथ जीवों के एक समूह के विकास का मार्ग एरोजेनेसिस है। जैविक प्रगति को प्राप्त करने का ऐसा तरीका एरोमोर्फोसिस या मॉर्फोफिजियोलॉजिकल प्रगति है। अपेक्षाकृत छोटे पैमाने पर एरोजेनेसिस का एक उदाहरण पक्षियों के एक वर्ग का उद्भव और उत्कर्ष है (उड़ान के अंग के रूप में एक पंख का उद्भव, एक पूर्ण चार-कक्षीय हृदय, जिसने चयापचय प्रक्रियाओं की तीव्रता में काफी वृद्धि की और गर्माहट सुनिश्चित की- रक्तपात, मस्तिष्क क्षेत्रों का विकास जो हवा में गति का समन्वय करता है)।

पौधों की दुनिया में, भूमि पर पौधों का उद्भव, जिम्नोस्पर्म, एंजियोस्पर्म, आदि का विशिष्ट एरोगेन्स होता है।

अकशेरूकीय में विशिष्ट एरोमोर्फोस में शामिल हैं: शरीर की समरूपता, यौन भेदभाव, फुफ्फुसीय श्वसन में संक्रमण; पक्षियों और स्तनधारियों में - रक्त परिसंचरण के दो हलकों के विभेदीकरण, फेफड़ों की कार्य क्षमता में वृद्धि, आदि के साथ हृदय का पूर्ण विभाजन दाएं और बाएं हिस्सों में होता है।

पौधों के विकास में बड़े एरोमोर्फोस में ऊतकों और अंगों का उदय, विकास चक्र में पीढ़ियों का नियमित परिवर्तन, फूलों और फलों का निर्माण शामिल है। Aromorphoses वंशानुगत परिवर्तनशीलता और प्राकृतिक चयन के आधार पर बनते हैं और व्यापक महत्व के अनुकूलन हैं। वे अस्तित्व के संघर्ष में लाभ देते हैं और एक नए, पहले दुर्गम निवास स्थान के विकास के अवसर खोलते हैं।

एलोजेनेसिस जीवों के एक समूह के विकास की दिशा है, जिसमें निकटता से संबंधित प्रजातियां एक विशेष अनुकूलन को दूसरे से बदलती हैं, और संगठन का सामान्य स्तर समान रहता है। जैविक प्रगति को प्राप्त करने का यह तरीका किसी विशेष अनुकूलन के विकास के परिणामस्वरूप किसी भी संकीर्ण (विभेदित) पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवों के प्रवेश से जुड़ा है। इस तरह के विशेष रूपांतरों को एलोमोर्फोसेस या इडियोएडेप्टेशन कहा जाता है,

प्रतिगमन और विकास में इसकी भूमिका। जैविक प्रतिगमन जैविक प्रगति के विपरीत एक घटना है। यह विपरीत संकेतों की विशेषता है: व्यक्तियों की संख्या में कमी, सीमा का संकुचन, समूह की प्रजातियों की विविधता में क्रमिक या तीव्र कमी। जैविक प्रतिगमन एक प्रजाति को विलुप्त होने की ओर ले जा सकता है। जैविक प्रतिगमन का सामान्य कारण बाहरी वातावरण में परिवर्तन की दर से समूह के विकास की दर में अंतराल है। विकासवादी कारक लगातार काम करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में अनुकूलन में सुधार होता है। हालाँकि, जब स्थितियाँ बहुत नाटकीय रूप से बदलती हैं (अक्सर गलत मानव गतिविधि के कारण), तो प्रजातियों के पास उपयुक्त अनुकूलन बनाने का समय नहीं होता है। इससे प्रजातियों की संख्या में कमी, उनकी सीमाओं का संकुचन और विलुप्त होने का खतरा होता है। कई प्रजातियां जैविक प्रतिगमन की स्थिति में हैं, उदाहरण के लिए, बड़े स्तनधारी जैसे उससुरी बाघ, चीता, ध्रुवीय भालू आदि।

उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप रूपात्मक प्रतिगमन एक प्रजाति या किसी अन्य के जीवों की संरचना में सरलीकरण है। इस तरह के उत्परिवर्तन के आधार पर बने अनुकूलन, उपयुक्त परिस्थितियों में, एक समूह को जैविक प्रगति के पथ पर डाल सकते हैं यदि यह एक संकीर्ण निवास स्थान में प्रवेश करता है।