5 633

एक बात स्पष्ट है: अगर पार्टी के कुलीन लोग हत्या के लिए गए, तो यह व्यक्ति किसी तरह उसके लिए बहुत खतरनाक था। और उसे सिंहासन से हटाने की भयानक योजनाओं के साथ नहीं - बेरिया ने स्पष्ट किया कि वह ऐसा नहीं करने जा रहा था। बेशक, वह संभावित रूप से खतरनाक था - लेकिन हम उसके लिए मारे नहीं जाते। कम से कम ऐसा नहीं है कि वे खुलेआम और खुलकर मारते हैं। सत्ता के लिए संघर्ष में सामान्य सोवियत पाठ्यक्रम 1937 की शुरुआत में तैयार किया गया था - सामान्य तरीके से मामले को स्थानांतरित करने, हटाने और फिर गिरफ्तार करने और झूठा साबित करने के लिए। वैसे, इस खुलेपन और खुलेपन में एक रहस्य भी है - आखिरकार, इसे चुपचाप और अगोचर रूप से प्रतीक्षा करना और निकालना संभव था। ऐसा लग रहा है कि हत्यारे जल्दी में थे...

ख्रुश्चेव, विदेशी वार्ताकारों के लिए अपने खुलासे में, कुछ मायनों में चालाक है। वह पोलित ब्यूरो के सभी सदस्यों के एक कॉलेजियम फैसले के रूप में बेरिया के तत्काल निष्पादन पर निर्णय प्रस्तुत करता है। "दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों की व्यापक चर्चा के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे: बेरिया को तुरंत गोली मार दी जानी चाहिए" ... "हम!" तो अब हम मानेंगे कि नौ लोग, मध्यम आयु वर्ग के, अनिर्णायक और बल्कि कायर, इस तरह के निर्णय पर मुहर लगा देंगे - बिना मुकदमे या जांच के राज्य के पहले व्यक्तियों में से एक को गोली मारने के लिए। हाँ, ये लोग, जिन्होंने जीवन भर एक मजबूत नेता के अधीन नम्रता से काम किया है, अपने जीवन में कभी भी ऐसी जिम्मेदारी नहीं लेंगे! वे इस मुद्दे को चर्चाओं में डुबो देंगे और अंत में, भले ही आधार हों, सब कुछ बाकू या टूमेन में कहीं न कहीं संयंत्र के निदेशक के पद पर निर्वासन के साथ समाप्त हो जाएगा - यदि वह कर सकता है तो उसे वहां सत्ता पर कब्जा करने दें।

तो यह था, और इसके पुख्ता सबूत हैं। केंद्रीय समिति के सचिव, मालेनकोव ने प्रेसीडियम की बैठक तैयार करने की प्रक्रिया में अपने काम का एक मसौदा लिखा। यह मसौदा प्रकाशित किया गया है, और यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि इस बैठक में क्या चर्चा की जानी थी। सत्ता के दुरुपयोग की संभावना को रोकने के लिए, बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री के पद से वंचित किया जाना था, और, शायद, अगर चर्चा सही रास्ते पर जाती है, तो उसे भी पद से मुक्त करने के लिए मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष, उन्हें अंतिम उपाय के रूप में तेल उद्योग मंत्री नियुक्त करते हैं। और बस। किसी भी गिरफ्तारी की कोई बात नहीं हुई थी, और इससे भी ज्यादा बिना मुकदमे के किसी भी फांसी की बात कही गई थी। और यह कल्पना करना भी मुश्किल है, कल्पना के सभी तनाव के साथ, प्रेसीडियम के लिए क्या हो सकता है, तैयार परिदृश्य के विपरीत, इस तरह के निर्णय को तत्काल करने के लिए। यह नहीं हो सका। और अगर यह नहीं हो सका, तो ऐसा नहीं हुआ। और तथ्य यह है कि ऐसा नहीं हुआ, कि इस मुद्दे पर प्रेसिडियम में बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया था, इस तथ्य से प्रमाणित है कि मसौदा मालेंकोव के संग्रह में पाया गया था - अन्यथा इसे निर्णय को संसाधित करने के लिए प्रस्तुत किया जाता और फिर नष्ट कर दिया जाता।

तो कोई "हम" नहीं था। बेरिया पहले मारा गया था, और फिर प्रेसीडियम का सामना एक तथ्य से हुआ था, और उसे हत्यारों को कवर करते हुए बाहर निकलना पड़ा। लेकिन वास्तव में कौन?
और यहाँ यह अनुमान लगाना बहुत आसान है। सबसे पहले, दूसरे की संख्या की गणना करना आसान है - कलाकार। तथ्य यह है कि - और कोई भी इससे इनकार नहीं करता - उस दिन सेना व्यापक रूप से घटनाओं में शामिल थी। बेरिया के साथ घटना में, जैसा कि ख्रुश्चेव खुद स्वीकार करते हैं, मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के एयर डिफेंस कमांडर, कर्नल जनरल मोस्केलेंको और वायु सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, मेजर जनरल बैटित्स्की, सीधे शामिल थे, और मार्शल ज़ुकोव खुद मना नहीं करते हैं। लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात, किसी कारण से, जाहिरा तौर पर, "बेरिया के कुछ हिस्सों" के खिलाफ लड़ाई का मंचन करने के लिए, सैनिकों को राजधानी में लाया गया था। और फिर एक बहुत ही महत्वपूर्ण नाम सामने आता है - एक व्यक्ति जो सेना के साथ संपर्क और घटनाओं में सेना की भागीदारी सुनिश्चित कर सकता है - रक्षा मंत्री बुल्गानिन।

नंबर एक की गणना करना मुश्किल नहीं है। सबसे अधिक किसने बेरिया पर गंदगी डाली, पूरी तरह से आत्म-नियंत्रण खो दिया और उसे एक ही समय में एक पैशाचिक के रूप में पेश किया? निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। वैसे, न केवल बुल्गानिन, बल्कि मोस्केलेंको और बैटित्स्की भी उनकी टीम के लोग थे।
बुल्गानिन और ख्रुश्चेव - कहीं न कहीं हम इस संयोजन से पहले ही मिल चुके हैं। कहाँ पे? हाँ, स्टालिन के झोपड़ी में, उस घातक रविवार, 1 मार्च, 1953 को।

समझौता सबूत?
स्टालिन की मृत्यु के बाद हुई घटनाओं में एक रहस्य है - उनके कागजात का भाग्य। स्टालिन का संग्रह मौजूद नहीं है - उसके सभी दस्तावेज चले गए हैं। 7 मार्च को, स्वेतलाना के अनुसार, "बेरिया के आदेश पर" (लेकिन यह एक तथ्य नहीं है) कुछ विशेष समूह ने पास के दचा से सभी फर्नीचर हटा दिए। बाद में, फर्नीचर को डाचा में वापस कर दिया गया, लेकिन बिना कागजात के। क्रेमलिन कार्यालय से और यहां तक ​​कि नेता की तिजोरी से भी सभी दस्तावेज गायब हो गए हैं। वे कहां हैं और उनके साथ क्या हुआ यह अभी भी अज्ञात है।

स्वाभाविक रूप से, यह माना जाता है कि विशेष सेवाओं के सुपर-शक्तिशाली प्रमुख के रूप में बेरिया ने अभिलेखागार पर कब्जा कर लिया, खासकर जब से गार्ड एमजीबी विभाग के अधीनस्थ थे। हां, लेकिन गार्ड जीवित रहते हुए राज्य सुरक्षा के अधीन थे। दिलचस्प बात यह है कि स्टालिन की मृत्यु के बाद कुन्त्सेवो डाचा किसके अधीन था? इसके अलावा राज्य सुरक्षा मंत्रालय या, शायद, इस खाली खोल को किसी सरकारी एएचओ - प्रशासनिक और आर्थिक विभाग द्वारा निपटाया गया था? एक अन्य संस्करण के अनुसार, उस समय के पूरे अभिजात वर्ग ने संग्रह की जब्ती में भाग लिया, जो स्टालिन द्वारा उन पर एकत्र किए गए दस्तावेजों के परिसमापन में व्यस्त था। बेरिया, निश्चित रूप से, इस बात से भी डरती थी कि इन अभिलेखागार में स्थित उसके बारे में समझौता करने वाली जानकारी सार्वजनिक की जाएगी। यह विश्वास करना भी कठिन है - इतने सारे सहयोगियों के साथ, इतने वर्षों में कोई व्यक्ति निश्चित रूप से इसे फिसलने देगा।

संग्रह के भाग्य के बारे में कौन कुछ नहीं जानता था, इसलिए यह मालेनकोव है। क्यों - उस पर और बाद में। दो विकल्प बचे हैं: या तो ख्रुश्चेव या बेरिया। अगर हम मानते हैं कि संग्रह ख्रुश्चेव के हाथों में गिर गया, तो उसका भाग्य, सबसे अधिक संभावना है, दुखद है। निकिता सर्गेइविच पर कई समझौता करने वाले सबूत हो सकते थे - येज़ोव के दमन में एक भागीदारी कुछ लायक थी! न तो उनके पास और न ही उनके सहयोगियों के पास कागजों के पहाड़ों के बीच इन सभी "दस्तावेजों" की तलाश करने का समय था, थोक में सब कुछ जलाना आसान था। लेकिन अगर बेरिया सबसे पहले सफल हुई, तो यहां स्थिति बिल्कुल अलग है। स्टालिनवादी संग्रह में कुछ रहस्यमय "दस्तावेजों" से डरने के लिए उनके पास कुछ भी नहीं था, जो अगर सार्वजनिक किया गया, तो उन्हें नष्ट कर सकता था - इस तथ्य के बावजूद, यूएसएसआर के पूरे न्यायशास्त्र के प्रयासों के बावजूद, उस पर शायद ही कुछ भी था। कि यह बहुत जरूरी था, वे एक या कम सभ्य शूटिंग मामले के लिए सामग्री नहीं खोद सके। लेकिन भविष्य में संभावित अवसरों के लिए और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए स्टालिन के पूर्व साथियों के साक्ष्य से समझौता करने में उनकी गहरी दिलचस्पी थी।

परोक्ष रूप से, यह तथ्य कि संग्रह सबसे अधिक संभावना बेरिया के हाथों में पड़ गया, इसका सबूत उनके बेटे सर्गो ने दिया है। अपने पिता की हत्या के बाद, उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, और एक दिन उन्हें पूछताछ के लिए बुलाया गया, और अन्वेषक के कार्यालय में उन्होंने मैलेनकोव को देखा। यह किसी विशिष्ट अतिथि की पहली यात्रा नहीं थी, एक बार वह पहले ही आ चुका था और उसने सर्गो को अपने पिता के खिलाफ गवाही देने के लिए राजी किया, लेकिन उसे मना नहीं किया। हालांकि, इस बार वह कुछ और लेकर आए हैं।
"शायद आप कुछ और मदद कर सकते हैं? उन्होंने इसे बहुत मानवीय तरीके से कहा। - क्या आपने जोसेफ विसारियोनोविच के निजी अभिलेखागार के बारे में कुछ सुना है?
"मुझे कोई जानकारी नहीं है," मैं जवाब देता हूं। “हमने घर पर इसके बारे में कभी बात नहीं की।
- अच्छा, कैसा रहेगा ... आपके पिता के पास भी अभिलेखागार थे, है ना?
मैं भी नहीं जानता, इसके बारे में कभी नहीं सुना।
- तुमने यह कैसे नहीं सुना? - यहां मैलेनकोव खुद को संयमित नहीं कर सका। "उसके पास अभिलेखागार होना चाहिए, उसे अवश्य ही!
जाहिर तौर पर वह बहुत परेशान हैं।"
यही है, न केवल स्टालिन के अभिलेखागार गायब हो गए, बल्कि बेरिया और मालेनकोव के अभिलेखागार भी उनके भाग्य के बारे में कुछ नहीं जानते थे। बेशक, सैद्धांतिक रूप से, ख्रुश्चेव उन्हें जब्त और नष्ट कर सकता था, लेकिन ऐसा करने के लिए कि किसी ने कुछ भी देखा, सुना या पहचाना नहीं? संदिग्ध। स्टालिन के अभिलेखागार अभी भी ठीक थे, लेकिन बेरिया के अभिलेखागार को अब गुप्त रूप से नष्ट नहीं किया जा सकता था। हां, और ख्रुश्चेव ऐसा व्यक्ति नहीं था जो इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम दे और फलियां न गिराए।

तो, सबसे अधिक संभावना है, बेरिया ने अभी भी स्टालिन के संग्रह पर कब्जा कर लिया। मैं एक बार फिर दोहराता हूं कि उसे नष्ट करने का कोई मतलब नहीं था, और इससे भी ज्यादा अपने स्वयं के संग्रह को नष्ट करने के लिए, और दस में से नौ मौके हैं कि उसने सभी कागजात कहीं छुपाए। लेकिन कहां?

फादर ब्राउन के बारे में एक कहानी में चेस्टरटन ने लिखा: “एक चतुर व्यक्ति एक पत्ता कहाँ छिपाता है? जंगल में"। बिल्कुल। महान रूसी संत अलेक्जेंडर स्विर्स्की के अवशेष कहाँ छिपे थे? शारीरिक संग्रहालय में। और अगर आपको संग्रह को छिपाने की ज़रूरत है, तो एक स्मार्ट व्यक्ति इसे कहां छुपाता है? स्वाभाविक रूप से, संग्रह में!

यह केवल उपन्यासों में है कि हमारे अभिलेखागार को क्रमबद्ध, व्यवस्थित और सूचीबद्ध किया गया है। वास्तविकता थोड़ी अलग दिखती है। मेरी एक बार एक आदमी से बातचीत हुई थी जो रेडियो हाउस के आर्काइव में था। उसने वहां जो देखा उससे वह चौंक गया, उसने बताया कि कैसे उसने रिकॉर्ड के साथ बक्से के माध्यम से क्रमबद्ध किया, जो किसी भी कैटलॉग में सूचीबद्ध नहीं थे, लेकिन बस एक ढेर में ढेर हो गए - प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग थी, जिसके बगल में गेर्गिएव की प्रस्तुतियों को देखा गया था - एक गधे की तरह एक अरबी घोड़े के बगल में। यह एक उदाहरण है।

एक और उदाहरण समाचार पत्रों में पाया जा सकता है, जो समय-समय पर एक संग्रह में एक सनसनीखेज खोज की रिपोर्ट करते हैं, जहां उन्होंने कुछ बिल्कुल आश्चर्यजनक पाया। ये खोजें कैसे की जाती हैं? यह बहुत आसान है: कोई जिज्ञासु प्रशिक्षु छाती में देखता है, जिसमें किसी ने भी उसके सामने अपनी नाक नहीं डाली है, और उसे पाता है। और सबसे दुर्लभ प्राचीन फूलदानों की कहानी के बारे में क्या है जो दशकों से हर्मिटेज के तहखाने में शांति से गायब हो गए थे? तो किसी भी आकार के संग्रह को छिपाने का सबसे आसान तरीका यह है कि इसे किसी अन्य संग्रह के भंडारण कक्षों में से एक में डंप कर दिया जाए, जहां यह पूरी गोपनीयता और सुरक्षा में तब तक रहेगा जब तक कि कोई जिज्ञासु इंटर्न इसे नहीं देखता और पूछता है: किस तरह का धूल भरा बैग कोने में हैं। और, बैग में से एक को खोलकर, वह शिलालेख के साथ एक कागज उठाएगा: “मेरे संग्रह के लिए। आई.एस.टी.

लेकिन फिर भी, वे समझौता करने वाले सबूत रखने के लिए भी नहीं मारते। इसके विपरीत, यह विशेष रूप से खतरनाक हो जाता है, क्योंकि यह संभव है कि एक वफादार व्यक्ति की गुप्त तिजोरी में शिलालेख के साथ एक लिफाफे में सबसे महत्वपूर्ण कागजात हों: “मेरी मृत्यु के मामले में। एल बेरिया। नहीं, ख्रुश्चेव और उसकी कंपनी जैसे कायर लोगों के लिए एक हत्या का फैसला करने के लिए, और यहां तक ​​​​कि इतनी जल्दबाजी में भी कुछ असाधारण होना था। यह क्या हो सकता है?

जवाब संयोग से आया। इस पुस्तक में इग्नाटिव की जीवनी का हवाला देने का निर्णय लेते हुए, मुझे वहां निम्नलिखित वाक्यांश मिला: 25 जून को, मैलेनकोव को एक नोट में, बेरिया ने इग्नाटिव को गिरफ्तार करने का सुझाव दिया, लेकिन समय नहीं था। तारीख में गलती हो सकती है, क्योंकि 26 जून को बेरिया को खुद "गिरफ्तार" किया गया था, लेकिन, दूसरी तरफ, उसने कुछ दिन पहले मौखिक रूप से किसी के साथ या आंतरिक मंत्रालय में गुप्त जासूस के बारे में बात की हो सकती है। मामलों ने ख्रुश्चेव को सूचित किया। यह भी स्पष्ट था कि नए लोगों के कमिसार पुराने को अकेला नहीं छोड़ने वाले थे। 6 अप्रैल को, "राजनीतिक अंधापन और आलस्य के लिए," इग्नाटिव को केंद्रीय समिति के सचिव के पद से हटा दिया गया था, और 28 अप्रैल को उन्हें केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था। बेरिया के सुझाव पर, सीपीसी को इग्नाटिव की पार्टी की जिम्मेदारी के मुद्दे पर विचार करने का निर्देश दिया गया था। लेकिन ये सब वो नहीं था, ये सब भयानक नहीं है. और फिर जानकारी आई कि बेरिया इस गिरफ्तारी के लिए मैलेनकोव से अनुमति मांग रही है।

साजिशकर्ताओं के लिए, यह कोई खतरा नहीं था, यह मौत थी! यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि लुब्यंका में स्टालिनिस्ट गार्ड के पूर्व प्रमुख को नट की तरह विभाजित किया गया होगा और नींबू की तरह निचोड़ा जाएगा। आगे क्या होगा यह भविष्यवाणी करना मुश्किल नहीं है अगर आपको याद है कि कैसे बेरिया ने मरने वाले स्टालिन के हाथ को चूमा। षडयंत्रकारियों में से कोई भी नए साल 1954 को जीवित नहीं मिला होगा, वे बेरिया के लुब्यंका तहखानों में मारे गए होंगे, ऐसे अवसर के लिए वैधता पर थूकते हुए, व्यक्तिगत रूप से जूतों से कत्ल किया गया।

यह आमतौर पर "शानदार तात्कालिकता" के साथ होता है। क्या करें? इग्नाटिव निकालें? खतरनाक: इस बात की गारंटी कहां है कि एक विश्वसनीय व्यक्ति के पास स्टालिन की झोपड़ी में सुरक्षित स्थान पर रात का वर्णन नहीं है, और शायद कई अन्य चीजें हैं। वह जानता था कि वह किसके साथ काम कर रहा है। इसलिए क्या करना है?

और यही मकसद है! इस वजह से, बेरिया वास्तव में मारा जा सकता था, इसके अलावा, उन्हें मारा जाना चाहिए था, और ठीक उसी तरह जैसे यह किया गया था। क्योंकि उसे गिरफ्तार करने के लिए कुछ भी नहीं था, और मृत बेरिया के कारण, जैसा कि ख्रुश्चेव ने ठीक ही कहा था, शायद ही कोई हंगामा करेगा: जो किया गया है वह हो गया है, आप मृतकों को वापस नहीं कर सकते। खासकर यदि आप हर चीज की कल्पना करते हैं जैसे कि उसने गिरफ्तारी के दौरान सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश की। खैर, तो प्रचार को उसे एक राक्षस और एक पर्यवेक्षक के रूप में पेश करने दें, ताकि आभारी वंशज कह सकें: "यह एक अपराध हो सकता है, लेकिन यह कोई गलती नहीं थी।"

जनवरी 1955 सोवियत इतिहास के "ब्लैक" पौराणिक कथाओं की शुरुआत थी और एकमात्र सत्ता के लिए निकिता ख्रुश्चेव के संघर्ष का चरम था।
इसका मुख्य प्रतियोगी है लवरेंटी बेरियापहले से ही उच्च राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, गोली मार दी गई और इतनी बलि का बकरा बन गया कि सोवियत विश्वकोश शब्दकोश ने जल्द ही उसके नाम का उल्लेख करना बंद कर दिया। हालांकि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ पर प्रसिद्ध ख्रुश्चेव रिपोर्ट में, यह नेता के नाम के साथ 61 बार नामित।कई शोधकर्ता आश्वस्त थे कि निकिता सर्गेइविच ने न केवल प्रमुख राजनेताओं की निंदा की, बल्कि उनकी मृत्यु में भी योगदान दिया। लेकिन वे वैज्ञानिक रूप से अपने संस्करणों को साबित नहीं कर सके। हाल ही में खोजी गई अभिलेखीय सामग्रियों ने अनुमति दी है इतिहासकार अलेक्जेंडर डुगिन ने पहली बार ख्रुश्चेव के झूठ का दस्तावेजीकरण किया।
- अलेक्जेंडर निकोलाइविच, आपको संग्रह में क्या नया मिला?
- मैं रूसी स्टेट आर्काइव ऑफ सोशियो-पॉलिटिकल हिस्ट्री में यह देखने के लिए गया था कि 1950 के दशक के इतिहास के कौन से दस्तावेज रूसी संघ के राष्ट्रपति के संग्रह से आरजीएएसपीआई को हस्तांतरित किए गए थे। और मैंने बहुत सी दिलचस्प चीजें खोजीं। सबसे पहले, वैलेन्टिन फाडिन के शब्दों की पुष्टि - उन्होंने स्टालिन से येल्तसिन तक देश के सभी नेताओं के लिए विश्लेषणात्मक नोट्स तैयार किए। ख्रुश्चेव के विदेश नीति भाषण लिखे। और 2011 में, उन्होंने सार्वजनिक रूप से यह घोषणा करने का साहस किया कि ख्रुश्चेव, दमन में उनकी भागीदारी के बारे में अभिलेखीय दस्तावेजों को जब्त करना चाहते हैं, न केवल वास्तविक दस्तावेजों को जब्त करने के लिए, बल्कि नकली बनाने के लिए 200 विशेष अधिकारियों के एक समूह के निर्माण का आदेश दिया। दूसरे, मैंने "बेरिया मामले" में इन नकली की खोज की और महसूस किया कि जालसाजों में ईमानदार अधिकारी थे जिन्होंने नकली को पहचानने के लिए वंशजों के लिए "बीकन" छोड़ दिया।
- "बीकन" क्या हैं?
- उनमें से कई हैं।

उच्च राजद्रोह के किसी भी मामले में, जिसमें ख्रुश्चेव ने बेरिया पर आरोप लगाया था, तत्कालीन आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, मामले में प्रतिवादियों की तस्वीरें, उनकी उंगलियों के निशान, टकराव के प्रोटोकॉल होने चाहिए। लेकिन सामग्री में "बेरिया केस" में उसकी एक भी तस्वीर नहीं है, एक भी फिंगरप्रिंट नहीं है, उसके किसी भी "सहयोगी" के साथ टकराव का एक भी प्रोटोकॉल नहीं है।
इसके अलावा, पूछताछ प्रोटोकॉल पर स्वयं बेरिया का एक भी हस्ताक्षर नहीं है, न ही त्सारेग्राडस्की के सबसे महत्वपूर्ण मामलों के लिए अभियोजक जनरल के कार्यालय के अन्वेषक के एक भी हस्ताक्षर हैं।केवल प्रशासनिक सेवा के प्रमुख यूरीवा के हस्ताक्षर हैं। और बेरिया से पूछताछ के कई प्रोटोकॉल में कोई अनिवार्य लिपिक "कूड़े" नहीं हैं: टाइपिस्ट-कलाकार के आद्याक्षर, मुद्रित प्रतियों की संख्या, डाक पते वाले आदि। लेकिन उपरोक्त सभी नकली के सिर्फ बाहरी संकेत हैं।
- और क्या जालसाजी के आंतरिक संकेत थे?
- बेशक। बेरिया के पत्रों के हस्तलिखित "मूल" में से एक पर, कथित तौर पर उनके द्वारा लिखा गया था जब वह पहले से ही गिरफ्तारी के अधीन था, "28 जून, 1953" की तारीख है, जिसका शाब्दिक अर्थ है "इस पर विश्वास न करें!"। आप इसे लिंक पर पा सकते हैं: RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163।
- क्या वास्तव में "विश्वास नहीं है"?
- पत्र "सीपीएसयू, कॉमरेड मालेनकोव की केंद्रीय समिति को" संबोधित है। इसमें, बेरिया पार्टी के कारण के प्रति अपनी भक्ति की बात करता है और अपने साथियों से पूछता है - मालेनकोव, मोलोटोव, वोरोशिलोव, ख्रुश्चेव, कगनोविच, बुल्गानिन और मिकोयान: "इन पंद्रह वर्षों के दौरान कुछ भी गलत होने पर उन्हें क्षमा करने दें। महान और गहन संयुक्त कार्य।"
और उन्हें लेनिन-स्टालिन के लिए संघर्ष में बड़ी सफलता की कामना करता है। स्वर में, यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखे गए दोस्तों और सहकर्मियों के लिए एक नोट जैसा दिखता है जो छुट्टी पर जा रहा है या जो ठंड के कारण कुछ दिनों के लिए घर पर लेटने का फैसला करता है। और यह इस तरह से शुरू होता है: "मुझे यकीन था कि प्रेसीडियम में उस बड़ी आलोचना से मैं अपने लिए सभी आवश्यक निष्कर्ष निकालूंगा और टीम में उपयोगी बनूंगा। लेकिन केंद्रीय समिति ने अन्यथा फैसला किया, मुझे लगता है कि केंद्रीय समिति ने सही काम किया। इसे पढ़ने के बाद, मैं लगभग अवाक रह गया!
तथ्य यह है कि स्टालिन की मृत्यु से पहले या बाद में, बेरिया को प्रेसीडियम की किसी भी बैठक में "बड़ी आलोचना" का सामना नहीं करना पड़ा। CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की पहली बैठक, जिसमें बेरिया के राज्य-विरोधी और पार्टी-विरोधी कार्यों के गंभीर आरोप अचानक लग गए, जैसा कि आप जानते हैं, 29 जून, 1953 को हुआ था। यानी बेरिया के सेल से इस पत्र के अगले दिन।
- क्या आप तारीख के कारण थोड़े अवाक हैं?
- हाँ। यदि पत्र वास्तविक होता, तो यह मेरे कई सहयोगियों के संस्करण को खारिज कर देता, जिसे मैंने एक सौ प्रतिशत साझा किया। तथ्य यह है कि बेरिया को 26 जून, 1953 को दोपहर में कचलोवा स्ट्रीट पर उनकी हवेली में मार दिया गया था, जो अब मलाया निकित्सकाया है।
- किसके द्वारा मारा गया?
- राज्य सुरक्षा मंत्रालय, सर्गेई क्रुग्लोव के लिए बेरिया के पहले डिप्टी द्वारा ख्रुश्चेव के आदेश से लवरेंटी पावलोविच को भेजा गया एक विशेष समूह। लेफ्टिनेंट जनरल एंड्री वेडेनिन,सितंबर 1953 में क्रेमलिन के कमांडेंट बने राइफल कोर के पूर्व कमांडर ने बताया कि कैसे उनकी यूनिट को बेरिया को खत्म करने के लिए ऑपरेशन मेंशन को अंजाम देने का आदेश मिला। और इसे कैसे निभाया गया। फिर बेरिया की लाश को क्रेमलिन ले जाया गया और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सदस्यों के सामने पेश किया गया। इस तरह के "आमने-सामने टकराव" के बाद, ख्रुश्चेव, बिना किसी डर के, 2-7 जुलाई, 1953 को केंद्रीय समिति के प्लेनम में बेरिया पर सभी नश्वर पापों का आरोप लगा सकते थे। अपने अपराधों के निशान को नष्ट करने के लिए अभिलेखागार को साफ करने के लिए पांच महीने जीतें।
और ख्रुश्चेव के आधिकारिक संस्करण के साथ लोगों को प्रेरित करें: वे कहते हैं, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के पूर्व मंत्री, राज्य रक्षा समिति के पूर्व डिप्टी चेयरमैन और स्टालिनिस्ट पोलित ब्यूरो के एक सदस्य को 23 दिसंबर, 1953 को राजद्रोह के लिए गोली मार दी गई थी। अदालत के आदेश। और बेरिया के जीवित रहते हुए, ख्रुश्चेव स्टालिन के जहर और इस अपराध में उसकी भागीदारी को छिपा नहीं सकता था, जिसके बारे में मैंने पहले ही विस्तार से बात की है। मैं आपको याद दिला दूं, मेरी राय में, इस दोहरे हत्याकांड में - पहले स्टालिन की, फिर बेरिया की - इसमें दो लोगों की सबसे अधिक दिलचस्पी थी। पहले 1951-1953 में राज्य सुरक्षा मंत्री शिमोन इग्नाटिव थे, जिनसे स्टालिन के पास इस व्यक्ति द्वारा शुरू किए गए कई निंदनीय परीक्षणों के संबंध में गंभीर प्रश्न थे। जिसमें "डॉक्टरों का मामला" और किरोव की हत्या शामिल है। 2 मार्च, 1953 को, केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को पहले से ही इग्नाटिव को पद से हटाने के मुद्दे पर विचार करना था। दूसरा इच्छुक व्यक्ति इग्नाटिव के क्यूरेटर ख्रुश्चेव हैं, जिन्होंने 1946 से पार्टी निकायों की जाँच के लिए ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के निदेशालय के उप प्रमुख का सबसे महत्वपूर्ण पद संभाला और सभी दमन को अंजाम दिया। पार्टी और राज्य का नेतृत्व। अपने वार्ड की विफलता की स्थिति में, ख्रुश्चेव भी धूमधाम से गरजते। 1 मार्च को रात 10:30 बजे स्टालिन फर्श पर बेहोश पड़े मिले। उनकी मृत्यु के बाद, बेरिया स्टालिन के संग्रह के माध्यम से चला गया और, अपनी बीमारी के इतिहास का अध्ययन करते हुए, नामित जोड़े पर संदेह कर सकता था।
जेल में एक डोपेलगैंगर था।

स्टालिन को वास्तव में किसके साथ जहर दिया गया था?
- सिगिस्मंड मिरोनिन द्वारा हाल ही में प्रकाशित पुस्तक में प्रकाशित चिकित्सा आंकड़ों पर टिप्पणी करते हुए "कैसे स्टालिन को जहर दिया गया था। फोरेंसिक चिकित्सा परीक्षा", मास्को के मुख्य विषविज्ञानी, रूस के सम्मानित डॉक्टर यूरी ओस्टापेंको ने कहा कि नेता को शायद एक दवा की बढ़ी हुई खुराक के साथ गोलियों के साथ जहर दिया गया था जो रक्त के थक्के को कम करता है। 1940 के बाद से, डाइकौमरिन एंटीकोआगुलंट्स का पहला और मुख्य प्रतिनिधि रहा है; संवहनी समस्याओं और घनास्त्रता के मामले में, इसे लगातार छोटी खुराक में उपयोग करने की सिफारिश की गई थी, जैसा कि आज एस्पिरिन है। हालांकि, इसकी उच्च विषाक्तता के कारण, पिछली शताब्दी के अंत में इसे उपयोग से वापस ले लिया गया था। रोगनिरोधी रूप से इसे दिन में एक बार, दोपहर में पियें। NKVD-NKGB-MGB की प्रयोगशालाओं को बढ़ी हुई खुराक के साथ टैबलेट बनाने और उन्हें नियमित पैकेजिंग में डालने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ा। आखिरकार, इग्नाटिव ने खुद स्टालिन की व्यक्तिगत सुरक्षा की देखरेख की।
- लेकिन किसी को इस संस्करण की पुष्टि करने के लिए बेरिया को सेल में जीवित देखना पड़ा कि उसने पांच महीने जेल में बिताए, गोली मारने की प्रतीक्षा कर रहा था?
- उनके पास कई डोपेलगैंगर्स थे। और, ध्यान रहे, सार्वजनिक डोमेन में मोलोटोव, ज़दानोव और बेरिया के "पत्रों" के कई अन्य अभिभाषकों के फंड हैं, लेकिन अभी भी ख्रुश्चेव और बेरिया के फंड नहीं हैं। और आधिकारिक संग्रह "द पोलित ब्यूरो एंड द केस ऑफ बेरिया" में एक भी प्रलेखित तथ्य नहीं है जिसे राजद्रोह के रूप में योग्य बनाया जा सकता है। लेकिन मैं स्टालिन के निजी संग्रह से एक महत्वपूर्ण दस्तावेज खोजने में कामयाब रहा। उन्होंने पुष्टि की कि ख्रुश्चेव ने बेरिया पर मुसावत प्रतिवाद में स्वैच्छिक सेवा का आरोप लगाते हुए, जो अजरबैजान में श्रमिक आंदोलन के खिलाफ लड़ी थी, अच्छी तरह से जानता था कि वह स्पष्ट रूप से झूठ बोल रहा था। 20 नवंबर, 1920 के इस दस्तावेज़ में बताया गया है कि अज़रबैजानी कम्युनिस्ट पार्टी के निर्देश पर बेरिया को काउंटर-इंटेलिजेंस सेंसरशिप विभाग में पेश किया गया था। स्टालिन संग्रह से आखिरी बार जुलाई 1953 में अनुरोध किया गया था, जब "बेरिया केस" गढ़ा गया था। लेकिन स्पष्ट कारणों से, वह इससे जुड़ा नहीं था।
शरीर कंक्रीट से भरा हुआ था।

- क्या आपने सुनिश्चित किया है कि "सेल से पत्र" नकली हैं?
- जी श्रीमान। मैं उन्हें एक स्वतंत्र हस्तलेखन परीक्षा में ले गया। RGASPI के मुख्य विशेषज्ञ मिखाइल स्ट्राखोव ने मुझे बेरिया की मूल लिखावट खोजने में मदद की। सब कुछ साफ और ईमानदार रखने के लिए, मैंने उन पंक्तियों को चुना जिनसे यह समझना असंभव है कि कौन किसको लिख रहा है, और परीक्षा के लिए अपनी जेब से भुगतान किया ताकि कोई भी इसके परिणाम को प्रभावित न कर सके। विशेषज्ञों के अनुसार मेरे द्वारा प्रस्तुत नमूने अलग-अलग लोगों द्वारा लिखे गए थे। यह निष्कर्ष इस बात की पुष्टि करता है कि बेरिया का नरसंहार इस तथ्य के कारण हुआ कि, संयुक्त आंतरिक मामलों के मंत्रालय और राज्य सुरक्षा मंत्रालय के प्रमुख का पद ग्रहण करने के बाद, वह स्टालिन के वास्तविक कारणों के प्रश्न के उत्तर की तलाश में था। मौत। यदि वह जीवित रहता, तो शीत युद्ध के चरम पर Iosif Vissarionovich के व्यक्तित्व पंथ के किसी भी प्रदर्शन की कोई बात नहीं होती। और 1961 में, जब नॉर्वेजियन बायोकेमिस्ट्स ने फ्रांसीसी सरकार के आदेश पर नेपोलियन के बालों का विश्लेषण किया और पाया कि उन्हें आर्सेनिक से जहर दिया गया था, तो कोई भी तत्काल सीपीएसयू की असाधारण कांग्रेस का आयोजन नहीं करेगा। और उन्होंने मकबरे और उसकी कंक्रीटिंग से स्टालिन के शरीर को हटाने का अप्रत्याशित सवाल नहीं उठाया। ख्रुश्चेव ने अपनी पटरियों को ढँक लिया!
- आप इस पूरी कहानी की इतनी गहराई से परवाह क्यों करते हैं?
- मैंने ऐसा करने का फैसला किया, क्योंकि मैं शांति से नहीं देख सकता कि कैसे फ्रिकोपीडिया के नायक जैसे रेज़ुन-सुवोरोव और रेडज़िंस्की सोवियत इतिहास के सभी सकारात्मक क्षणों को लोगों की स्मृति से मिटाने की कोशिश करते हैं, इसे केवल गंदे स्वर में चित्रित करते हैं। और एक व्यक्ति, विशेष रूप से एक युवा, जो अपने देश के अतीत का तिरस्कार करता है, अपने वर्तमान का सम्मान नहीं कर सकता और अपने भविष्य का निर्माण ऐसी स्थिति में नहीं कर सकता जहां उसके पिता, दादा, परदादा को मवेशियों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

अध्याय 23
लवरेंटी बेरिया ने क्यों मारा?

बेरिया भी दो बार मारे गए थे, और यदि अधिक से अधिक बार वे स्टालिन के बचाव में सामने आते हैं, तो किसी कारण से यूरी मुखिन को छोड़कर, हर कोई बेरिया के बारे में एकमत है। यहां तक ​​​​कि वादिम कोझिनोव, जिनके स्टालिन के साथ अच्छे संबंध हैं, लिखते हैं: "बेरिया के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है, वह उसे "सकारात्मक" व्यक्ति के रूप में देखने का कारण नहीं देता है ...", लेकिन साथ ही, इनमें से कोई भी नहीं " बहुत'' का उल्लेख है। और, आश्चर्यजनक रूप से, केवल वह ही नहीं, कोई भी इस व्यक्ति पर कोई वास्तविक समझौता करने वाला साक्ष्य नहीं लाता है। सभी "कुत्ते" जो उस पर लटके हुए हैं, या तो इस तथ्य के लिए नीचे आते हैं कि वह सामूहिक दमन के लिए जिम्मेदार है, या इस तथ्य के लिए कि वह कुछ "चाहता" है। मैं पोलित ब्यूरो को मारना चाहता था, मैं सत्ता पर कब्जा करने के लिए तख्तापलट करना चाहता था, लेकिन उन्होंने मुझे नहीं जाने दिया। साथ ही, इस "इच्छा" का कोई सबूत भी नहीं दिया जाता है, बस किसी तरह की टेलीपैथी ... 1937 में भी, सभी "इच्छाओं" के तहत, कम से कम कुछ, कम से कम काल्पनिक तथ्य रखे गए - लेकिन यहां कुछ भी नहीं, सिर्फ मंत्र! क्या यह भयानक आदमी वास्तव में जीवन में इतना शुद्ध था कि उस पर वास्तविक समझौता करने वाले साक्ष्य की एक भी पंक्ति नहीं मिल सकती थी? उस पर जो आरोप लगाया गया है उसे पढ़ना ऐसी बकवास है कि कान कली में ही मुरझा जाते हैं! हम आधिकारिक आरोपों पर पहुंचेंगे, लेकिन अभी के लिए लेखकों को बोलने दें:

"ख्रुश्चेव कहते हैं कि बेरिया दो बार, पहले चालीसवें वर्ष में, और फिर अर्द्धशतक में (स्टालिन की मृत्यु के बाद), पार्टी और राज्य के प्रमुख बनने के लिए "युद्धाभ्यास" किया। यदि उन्होंने इस इरादे से इनकार कर दिया, तो भूमिका शायद विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक प्रकृति के विचारों द्वारा निभाई गई थी: जॉर्जियाई स्टालिन के यूएसएसआर में बीस साल के अत्याचार के बाद, एक और जॉर्जियाई को अपना पद लेने के लिए दो बार स्टालिन होना पड़ा, और यहां तक ​​​​कि बेरिया को भी करना पड़ा। इस तरह की संभावना को दे दो। .. एक और कारण कम सम्मोहक नहीं था: लोगों की नजर में, पेशेवर चेकिस्ट बेरिया स्टालिन का नौकर नहीं था, बल्कि एक संप्रभु साथी था, कभी-कभी स्टालिन के अपराधों का प्रेरक भी "...

मजे की बात यह है कि जो व्यक्ति उस समय के बारे में किताबें लिखना शुरू कर देता है, वह प्राथमिक समझ में नहीं आता है: 1953 में, लोगों की नजर में, जिनके बारे में वह इतनी वजनदार बात करता है, न तो "स्टालिन का अत्याचार" और न ही "स्टालिन के अपराध" मौजूद थे - वे 20 वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के बाद ही दिखाई दिया। लेकिन ऐसा नहीं है। इस सब बयानबाजी के बीच, एक वास्तविक बात है: यहां तक ​​\u200b\u200bकि खुद ख्रुश्चेव के अनुसार, बेरिया ने पार्टी और राज्य का प्रमुख बनने के अपने इरादे को "मना" कर दिया, यानी 1953 में उनका ऐसा कोई इरादा नहीं था। फिर उस पर क्या आरोप है?

"लोगों के लिए प्यार से नहीं, स्टालिन के लिए नफरत से नहीं, और किए गए अपराधों के लिए पश्चाताप से नहीं, बल्कि नई परिस्थितियों में राजनीतिक गणना और व्यक्तिगत हितों के आधार पर, बेरिया ने सुधारों के लिए आंदोलन का नेतृत्व करने का फैसला किया। मरते हुए शिक्षक को घूरते हुए, बेरिया, शायद, स्टालिन की तुलना में अन्यथा शासन करने का इरादा नहीं रखता था, हालांकि, एक अत्याचारी की मौत पर लोगों के मौन, लेकिन दुर्जेय आनंद ने उसे सलाह दी: हमें एक दुर्लभ मामले का लाभ उठाना चाहिए इतिहास जब जल्लाद खुद सबसे बड़े अत्याचारों की विरासत के खिलाफ लोगों के आंदोलन का नेतृत्व कर सकता है। ख्रुश्चेव ने तीन साल बाद 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के साथ क्या किया, बेरिया अब शुरू करना चाहता था। उन्होंने 4 अप्रैल, 1953 को "बर्बाद डॉक्टरों" को रिहा करके और खुद स्टालिन-बेरिया पुलिस प्रणाली पर झूठे मामलों और गढ़ने के मामलों और जांच का आरोप लगाते हुए इसे शुरू किया।

मुझे नहीं पता कि बेरिया "क्या चाहता था" और क्या "नहीं चाहता था", लेकिन मैंने, "समिज़दत" अवतोरखानोव के फटे हुए पन्नों को देखा, उनमें कुछ भी नहीं पाया, सिवाय इसके कि बेरिया "सुधारों के लिए" था। इसके अलावा, जैसे ही वे दूसरी बार मंत्री बने, उन्होंने पहली बार की तरह, दमन की लहर को तुरंत रोक दिया। फिर उस पर क्या आरोप है?

यूरी झुकोव, इतिहासकार:

"लेकिन अब तक सबसे भयानक चीज कहीं और थी। तथ्य यह है कि बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अनियंत्रित नेतृत्व के लिए धन्यवाद प्राप्त हथियारों का उपयोग करने की कोई जल्दी नहीं थी। उन्होंने यह भी संकेत नहीं दिया कि अगला शिकार कौन हो सकता है। प्रतीक्षा की। इसके अलावा, उसने अचानक ऐसा अभिनय किया जैसे वह सत्ता के संघर्ष में प्रतिशोधी और निर्दयी प्रतिद्वंद्वी के रूप में खुद के विचार का खंडन करना चाहता हो।

यही है, संयुक्त एमजीबी की कमान के तहत प्राप्त करने के बाद - आंतरिक मामलों के मंत्रालय, बेरिया ने किसी को गिरफ्तार नहीं किया, यह भी संकेत नहीं दिया कि वह किसी को गिरफ्तार करना चाहता है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि कुछ ऐसा भी किया जिससे संदेह पैदा हुआ - क्या वह लड़ना भी चाहता है सत्ता के लिए? फिर उस पर क्या आरोप है?

इन लैंडफिल में क्या हुआ? एक नई वायु रक्षा मिसाइल का परीक्षण कर रहा था, दूसरा हाइड्रोजन बम का परीक्षण करने की तैयारी कर रहा था। यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक के बाद एक, यूएसएसआर पर परमाणु हमले के लिए अधिक से अधिक नई योजनाओं को अपनाया गया था, और अब न केवल "जवाबी हमले", बल्कि निवारक भी, उन्होंने माना कि यह बैठने से ज्यादा महत्वपूर्ण था मास्को और सीटों और प्रभाव के क्षेत्रों को साझा करना। हालाँकि, उन्होंने यह सब, निश्चित रूप से, केवल ऐसे ही नहीं और राज्य के लाभ के लिए नहीं किया, बल्कि केवल एकमात्र नेतृत्व के अधिग्रहण के लिए किया।

यह सभी अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को हल करने की कुंजी थी, जिसे मोलोटोव, एक मुखर कट्टर, बेरिया का निर्विवाद सहयोगी बनाना चाहिए था। दुनिया में सबसे दुर्जेय सैन्य मंत्री बनने वाले बुल्गानिन को लवरेंटी पावलोविच के आज्ञाकारी उपग्रह में बदल दें। अपने पक्ष को जीतने के लिए संकीर्ण नेतृत्व के पांच सदस्यों में से दो जिन्होंने नेतृत्व का दावा नहीं किया ...

कितना बुरा सपना! क्या खलनायक है! सत्ता के संघर्ष में इंसान क्या नहीं जाता - यहां तक ​​कि अपने आधिकारिक कर्तव्यों को ईमानदारी से पूरा करने के लिए भी! इतिहास की अदालत में या पार्टी अदालत के सामने उसका कोई औचित्य नहीं है! "अलेक्सी इवानोविच अदज़ुबे ने अपनी पुस्तक में, प्रीमेप्टिव स्ट्राइक के उद्देश्यों पर गोपनीयता के घूंघट के किनारे को खोला

ख्रुश्चेव। यह पता चला है कि स्टालिन की मृत्यु के बाद बेरिया ने माफी के साथ एक चालाक कदम उठाया। यह कैदियों के बड़े समूहों से संबंधित था। बेरिया चिंतित था कि उसके पास अब उन लोगों के लिए कारावास की शर्तों को स्वचालित रूप से बढ़ाने की शक्ति नहीं थी, जिन्हें सामूहिक दमन के वर्षों के दौरान शिविरों में भेजा गया था और उनके समय की सेवा की थी। वे घर लौट आए और मांग की कि न्याय बहाल किया जाए। और बेरिया के लिए यह बेहद जरूरी था कि जो लोग आपत्तिजनक थे, उन्हें फिर से निर्वासन में भेज दें, जो वहां रह गए थे। यह तब था जब उन्होंने अपराधियों और अपराधियों को रिहा करना शुरू कर दिया था। वे तुरंत अपने पुराने तरीकों पर लौट आए। असंतोष और अस्थिरता बेरिया को पुराने तरीकों पर लौटने का मौका दे सकती है।

1953 की प्रसिद्ध फिल्म कोल्ड समर में बेरिया एमनेस्टी की भयावहता को सबसे अधिक स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है। सच है, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि रिहा किस श्रेणी के तहत ये अपराधी हरि फिट हैं - अन्यथा नहीं, ये गर्भवती महिलाएं हमलावरों के वेश में हैं। Adjubey अपने ससुर की तरह ही झूठ बोलता है। सुप्रीम काउंसिल के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा बेरिया दाखिल करने के साथ, निम्नलिखित को माफ कर दिया गया: 5 साल तक के लिए दोषी ठहराया गया, साथ ही कुछ आधिकारिक, आर्थिक, सैन्य अपराधों, 10 साल से कम उम्र के बच्चों वाली महिलाओं के लिए, गर्भवती, नाबालिग, बुजुर्ग और गंभीर रूप से बीमार कैदी। और इन श्रेणियों में दोहराने वाले अपराधियों के लिए जगह कहां है?

बेरिया ने बहुत बुरे काम किए। वह एक संयुक्त जर्मनी के लिए खड़ा हुआ, जो इसके लिए यूएसएसआर का आभारी होगा, न कि एक विभाजित के लिए, एकीकरण के लिए प्रयास करने और इसे विभाजित करने वाली ताकत से नफरत करने के लिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय गणराज्यों में कार्यालय का काम रूसी में नहीं, बल्कि स्थानीय भाषा में किया जाता है, और यह कि स्थानीय कर्मचारी वहां काम करते हैं, न कि मास्को से भेजे गए, और बहुत कुछ।

सामान्य तौर पर, उन्होंने खुद को एक गंभीर और उचित राजनेता के रूप में दिखाया, और यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि पोलित ब्यूरो उनके खिलाफ क्या कर सकता था। बेरिया बिल्कुल खतरनाक नहीं था, उसने दमन को रोक दिया, उसका सत्ता के लिए लड़ने का कोई इरादा नहीं था, जिसे ख्रुश्चेव ने भी पहचाना, और वह इसके लिए नहीं लड़ सकता था, क्योंकि पार्टी के अभिजात वर्ग में उसका कोई सहयोगी नहीं था, और एक क्षेत्र में नहीं है एक योद्धा। अबाकुमोव, इग्नाटिव और क्रुग्लोव द्वारा सात साल के शासन के बाद, एमजीबी - आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रेतवाधित तंत्र को टुकड़े-टुकड़े करना पड़ा। वह कुछ भी राजद्रोही नहीं कर सकता था और कुछ भी देशद्रोही नहीं चाहता था।

तो बेरिया का रहस्य क्या है? उसे क्यों मारा गया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, वह उन लोगों से इतनी नफरत क्यों करता है जिनके सुझाव पर इस व्यक्ति को नरक का पैशाचिक घोषित किया गया था - अर्थात् ख्रुश्चेव पोलित ब्यूरो? मान लीजिए उसके हाथ खून से सने हैं - यह झूठ है, लेकिन हम कहते हैं! लेकिन आखिर वही ख्रुश्चेव के हाथ कोहनी तक खून है, लेकिन यह बात किसी को नाराज नहीं करती। मान लीजिए कि वह एक पैथोलॉजिकल वुमनाइज़र था, हाई स्कूल की लड़कियों के साथ विकृत रूप में बलात्कार किया - यह भी एक झूठ है, लेकिन हम कहते हैं! लेकिन आखिरकार, पुनर्वासित "स्टालिनवाद के शिकार" एवेल येनुकिद्ज़े ने 10-12 साल की लड़कियों के साथ बलात्कार किया, और कोई भी इस बारे में उन्मादी नहीं है। मान लीजिए वह देश में एकमात्र सत्ता हथियाना चाहता था - यह भी एक झूठ है, लेकिन चलो वह भी कहते हैं! लेकिन आखिरकार, अन्य साथियों ने एक-दूसरे को तहखाने में बंद चूहों की तरह खा लिया, और हर कोई इसे मान लेता है, कोई भी किसी से नाराज नहीं होता है। बेरिया को हर समय और लोगों के खलनायक की आड़ में क्यों प्रस्तुत किया जाता है? किसलिए?

जवाब कुछ हद तक विरोधाभासी बताता है: ठीक है क्योंकि उसके लिए विशेष रूप से दोष देने के लिए कुछ भी नहीं था। यह बहुत जरूरी था, लेकिन यह कुछ भी नहीं निकला! उसके पीछे कोई वास्तविक गंभीर अपराध नहीं पाया गया, और यह बताना आवश्यक था कि उसके साथ अचानक क्यों पेश आया। और इसके लिए एक ही रास्ता था - इतनी जोर से चिल्लाओ और लंबे समय तक अपनी रोगात्मक खलनायकी के बारे में चिल्लाओ, ताकि हर कोई इसे सुन सके, याद रखे, और अंततः उस पर विश्वास कर सके। यह गार्ड ख्रीस्तलेव नहीं है, जिसे आसानी से हटाया जा सकता है, यह चेहरा ध्यान देने योग्य है, यहां औचित्य की आवश्यकता है।

और वैसे, सफल होना इतना आसान क्यों है? आखिरकार, अगर बेरिया, एक अनुभवी चेकिस्ट, सत्ता के लिए संघर्ष में शामिल हो गया, तो उसे समझना चाहिए था कि वह किसके साथ काम कर रहा था, और उसे अपने पहरे पर होना चाहिए था। उनके जीवन के शोधकर्ताओं में से एक, एलेक्सी टॉप्टीगिन लिखते हैं: "यदि हम अंतर्ज्ञान की माप की इकाई लेते हैं, तो इसे" बेरिया "कहा जाना चाहिए। और वे उसे नंगे हाथों से ले गए। वह इस तरह कैसे गड़बड़ हो गया? और यहाँ भी, कुछ हद तक विरोधाभासी उत्तर उठता है: इसीलिए उन्होंने यह मान लिया कि वह किसी के साथ लड़ने नहीं जा रहा था - कुछ टेलीपैथिक सबूत हैं कि वह "चाहता था", लेकिन एक भी सबूत नहीं है कि उसने कम से कम ऐसा किया कदम। पहले से ही 9 मार्च को, अंतिम संस्कार समारोह में अपने भाषण में, उन्होंने "नेतृत्व की इस्पात एकता" की बात की और इस एकता को कमजोर करने के लिए कुछ भी नहीं किया। बेरिया सामान्य काम के मूड में था, और मरने से पहले भी, शायद उसके पास यह समझने का समय नहीं था - उसने क्या गलत किया?

अगला, कम से कम अवतोरखानोव के अनुसार, जिन्होंने यूरोपीय बुलेवार्ड्स के सभी गपशप एकत्र किए, ख्रुश्चेव ने खुद इस संस्करण को आवाज दी। "ख्रुश्चेव ने अपने विदेशी वार्ताकारों, विशेषकर कम्युनिस्टों को बताया कि कैसे बेरिया को गिरफ्तार किया गया और मार दिया गया। कहानी के विभिन्न संस्करणों में बेरिया के ख्रुश्चेव के प्रत्यक्ष शारीरिक हत्यारे अलग-अलग लोग हैं, लेकिन कहानी का कथानक एक ही रहता है ... ”(केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक के बारे में एक कहानी के बाद, एक जाल के बारे में बेरिया द्वारा, उनकी गिरफ्तारी के बारे में - यह कहानी काफी प्रसिद्ध है। - ई.पी.)। "अब," ख्रुश्चेव ने कहा, "हम एक कठिन, समान रूप से अप्रिय दुविधा का सामना कर रहे हैं: बेरिया को हिरासत में रखें और एक सामान्य जांच करें, या उसे वहीं गोली मार दें, और फिर अदालत में मौत की सजा जारी करें। पहला निर्णय लेना खतरनाक था, क्योंकि बेरिया को चेकिस्ट और चेकिस्ट सैनिकों के पूरे तंत्र द्वारा समर्थित किया गया था, और उसे आसानी से छोड़ा जा सकता था। हमारे पास दूसरा निर्णय लेने और बेरिया को तुरंत गोली मारने का कोई कानूनी आधार नहीं था (और क्या, शांतिकाल में परीक्षण या जांच के बिना निष्पादन के लिए कानूनी आधार हो सकते हैं? - ई.पी.) दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों की व्यापक चर्चा के बाद, हम आए निष्कर्ष पर: बेरिया को तुरंत गोली मार दी जानी चाहिए, क्योंकि मृत बेरिया के कारण कोई भी विद्रोह नहीं करेगा। ख्रुश्चेव की कहानियों में इस वाक्य के निष्पादक (अगले कमरे में) एक बार जनरल मोस्केलेंको, दूसरी बार मिकोयान और तीसरी बार खुद ख्रुश्चेव भी हैं। ख्रुश्चेव ने जोर देकर कहा: "बेरिया मामले की हमारी आगे की जांच ने पूरी तरह से पुष्टि की कि हमने उसे सही ढंग से गोली मार दी।"

क्या थी ये जांच और क्या था ये मामला? बेरिया पर क्या आरोप लगाया गया था? उन पर अनुच्छेद 58 1 बी (जासूसी, सैन्य या राज्य के रहस्यों को उजागर करना, दुश्मन को दोष देना), 588 (आतंकवादी कृत्यों का कमीशन), 5811 (एक संगठन में भागीदारी), 58 "3 (मजदूर वर्ग के खिलाफ सक्रिय संघर्ष) के तहत मुकदमा चलाया गया था। tsarist प्रणाली या प्रति-क्रांतिकारी सरकारों के बीच) और महिलाओं की एक बड़ी संख्या के बलात्कार के लिए, जो इस मामले में सबसे अधिक पसंद की जाती है। आरोपों की सूची से ही पता चलता है कि मामला 1937 के व्यंजनों के अनुसार ढाला गया था। मुखिन भी जांच करता है इस विषय को विस्तार से, कई पृष्ठों पर, और मैं फिर से विवरण में रुचि रखने वालों को संदर्भित करता हूं, लेकिन इसके बिना भी यह स्पष्ट है कि चूंकि बेरिया को मार दिया गया था, इसलिए इसे किसी भी तरह से प्रमाणित करना आवश्यक था, और जांच-न्यायिक प्रणाली (नहीं) केवल हमारा, लेकिन कोई भी) एक निश्चित आदेश के तहत कुछ भी प्रमाणित कर सकता है गिरफ्तार व्यक्ति अब जीवित नहीं है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पहले से ही सजा का आधार क्या होगा।

लेकिन हम सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न के उत्तर के लिए इन अनुच्छेदों में व्यर्थ खोज करेंगे।

तो लावरेंटी बेरिया को क्यों मारा गया?

एक बात स्पष्ट है: अगर पार्टी के कुलीन लोग हत्या के लिए गए, तो यह व्यक्ति किसी तरह उसके लिए बहुत खतरनाक था। और उसे अपने आदी सिंहासन से फेंकने की भयानक योजनाओं के साथ नहीं - बेरिया ने स्पष्ट किया कि वह ऐसा नहीं करने जा रहा था। बेशक, वह संभावित रूप से खतरनाक था - लेकिन हम उसके लिए मारे नहीं जाते। कम से कम ऐसा नहीं है कि वे खुलेआम और खुलकर मारते हैं। सत्ता के लिए संघर्ष में सामान्य सोवियत कदम 1937 की शुरुआत में तैयार किया गया था - सामान्य तरीके से मामले को स्थानांतरित करने, हटाने और फिर गिरफ्तार करने और झूठा साबित करने के लिए। वैसे, इस खुलेपन और खुलेपन में एक रहस्य भी है - आखिरकार, इसे चुपचाप और अगोचर रूप से प्रतीक्षा करना और निकालना संभव था। ऐसा लगता है कि हत्यारे जल्दी में थे...

ख्रुश्चेव, विदेशी वार्ताकारों के लिए अपने खुलासे में, कुछ मायनों में चालाक है। वह पोलित ब्यूरो के सभी सदस्यों के एक कॉलेजियम फैसले के रूप में बेरिया के तत्काल निष्पादन पर निर्णय प्रस्तुत करता है। "दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों की व्यापक चर्चा के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे: बेरिया को तुरंत गोली मार दी जानी चाहिए" ... "हम!" तो अब हम मानेंगे कि नौ लोग, मध्यम आयु वर्ग के, अनिर्णायक और बल्कि कायर, इस तरह के निर्णय पर मुहर लगा देंगे - बिना मुकदमे या जांच के राज्य के पहले व्यक्तियों में से एक को गोली मारने के लिए। हाँ, ये लोग, जिन्होंने जीवन भर एक मजबूत नेता के अधीन नम्रता से काम किया है, अपने जीवन में कभी भी ऐसी जिम्मेदारी नहीं लेंगे! वे इस मुद्दे को चर्चाओं में डुबो देंगे और अंत में, भले ही आधार हों, सब कुछ बाकू या टूमेन में कहीं न कहीं संयंत्र के निदेशक के पद पर निर्वासन के साथ समाप्त हो जाएगा - यदि वह कर सकता है तो उसे वहां सत्ता पर कब्जा करने दें।

तो यह था, और इसके पुख्ता सबूत हैं। केंद्रीय समिति के सचिव, मालेनकोव ने प्रेसीडियम की बैठक तैयार करने की प्रक्रिया में अपने काम का एक मसौदा लिखा। यह मसौदा प्रकाशित किया गया है, और यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि इस बैठक में क्या चर्चा की जानी थी। सत्ता के दुरुपयोग की संभावना को रोकने के लिए, बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री के पद से वंचित किया जाना था, और, शायद, अगर चर्चा सही रास्ते पर जाती है, तो उसे भी पद से मुक्त करने के लिए मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष, उन्हें अंतिम उपाय के रूप में तेल उद्योग मंत्री नियुक्त करते हैं। और बस। किसी भी गिरफ्तारी की कोई बात नहीं हुई थी, और इससे भी ज्यादा बिना मुकदमे के किसी भी फांसी की बात कही गई थी। और यह कल्पना करना भी मुश्किल है, कल्पना के सभी तनाव के साथ, प्रेसीडियम के लिए क्या हो सकता है, तैयार परिदृश्य के विपरीत, इस तरह के निर्णय को तत्काल करने के लिए। यह नहीं हो सका। और अगर यह नहीं हो सका, तो ऐसा नहीं हुआ। और तथ्य यह है कि ऐसा नहीं हुआ, कि इस मुद्दे पर प्रेसिडियम में बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया था, इस तथ्य से प्रमाणित है कि मसौदा मालेंकोव के संग्रह में पाया गया था - अन्यथा इसे निर्णय को संसाधित करने के लिए प्रस्तुत किया जाता और फिर नष्ट कर दिया जाता।

तो कोई "हम" नहीं था। बेरिया पहले मारा गया था, और फिर प्रेसीडियम का सामना एक तथ्य से हुआ था, और उसे हत्यारों को कवर करते हुए बाहर निकलना पड़ा। लेकिन वास्तव में कौन?

और यहाँ यह अनुमान लगाना बहुत आसान है। सबसे पहले, दूसरे की संख्या की गणना करना आसान है - कलाकार। तथ्य यह है कि - और कोई भी इससे इनकार नहीं करता - उस दिन सेना व्यापक रूप से घटनाओं में शामिल थी। बेरिया के साथ घटना में, जैसा कि ख्रुश्चेव खुद स्वीकार करते हैं, मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के एयर डिफेंस कमांडर, कर्नल जनरल मोस्केलेंको और वायु सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, मेजर जनरल बैटित्स्की, सीधे शामिल थे, और मार्शल ज़ुकोव खुद मना नहीं करते हैं। लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात, किसी कारण से, जाहिरा तौर पर, "बेरिया के कुछ हिस्सों" के खिलाफ लड़ाई का मंचन करने के लिए, सैनिकों को राजधानी में लाया गया था। और फिर एक बहुत ही महत्वपूर्ण नाम सामने आता है - एक व्यक्ति जो सेना के साथ संपर्क और घटनाओं में सेना की भागीदारी सुनिश्चित कर सकता है - रक्षा मंत्री बुल्गानिन।

नंबर एक की गणना करना मुश्किल नहीं है। सबसे अधिक किसने बेरिया पर गंदगी डाली, पूरी तरह से आत्म-नियंत्रण खो दिया और उसे एक ही समय में एक पैशाचिक के रूप में पेश किया? निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। वैसे, न केवल बुल्गानिन, बल्कि मोस्केलेंको और बैटित्स्की भी उनकी टीम के लोग थे।

बुल्गानिन और ख्रुश्चेव - कहीं न कहीं हम इस संयोजन से पहले ही मिल चुके हैं। कहाँ पे? हाँ, स्टालिन के झोपड़ी में, उस घातक रविवार, 1 मार्च, 1953 को।

समझौतावादी?

स्टालिन की मृत्यु के बाद हुई घटनाओं में एक रहस्य है - उनके कागजात का भाग्य। स्टालिन का संग्रह मौजूद नहीं है - उसके सभी दस्तावेज चले गए हैं। 7 मार्च को, स्वेतलाना के अनुसार, "बेरिया के आदेश पर" (लेकिन यह एक तथ्य नहीं है) कुछ विशेष समूह ने पास के दचा से सभी फर्नीचर हटा दिए। बाद में, फर्नीचर को डाचा में वापस कर दिया गया, लेकिन बिना कागजात के। क्रेमलिन कार्यालय से और यहां तक ​​कि नेता की तिजोरी से भी सभी दस्तावेज गायब हो गए हैं। वे कहां हैं और उनके साथ क्या हुआ यह अभी भी अज्ञात है।

स्वाभाविक रूप से, यह माना जाता है कि विशेष सेवाओं के सुपर-शक्तिशाली प्रमुख के रूप में बेरिया ने अभिलेखागार पर कब्जा कर लिया, खासकर जब से गार्ड एमजीबी विभाग के अधीनस्थ थे। हां, लेकिन गार्ड जीवित रहते हुए राज्य सुरक्षा के अधीन थे। दिलचस्प बात यह है कि स्टालिन की मृत्यु के बाद कुन्त्सेवो डाचा किसके अधीन था? साथ ही राज्य सुरक्षा मंत्रालय का विभाग या, शायद, इस खाली खोल को किसी सरकारी एएचओ - प्रशासनिक और आर्थिक विभाग द्वारा निपटाया गया था? एक अन्य संस्करण के अनुसार, उस समय के पूरे अभिजात वर्ग ने संग्रह की जब्ती में भाग लिया, जो स्टालिन द्वारा उन पर एकत्र किए गए दस्तावेजों के परिसमापन में व्यस्त था। बेरिया, निश्चित रूप से, इस बात से भी डरती थी कि इन अभिलेखागार में स्थित उसके बारे में समझौता करने वाली जानकारी सार्वजनिक की जाएगी। यह विश्वास करना भी कठिन है - इतने सारे साथियों के साथ, कोई व्यक्ति इतने वर्षों तक निश्चित रूप से इसे फिसलने देगा।

संग्रह के भाग्य के बारे में कौन कुछ नहीं जानता था, इसलिए यह मालेनकोव है। क्यों - उस पर और बाद में। दो विकल्प बचे हैं: या तो ख्रुश्चेव या बेरिया। अगर हम मानते हैं कि संग्रह ख्रुश्चेव के हाथों में गिर गया, तो उसका भाग्य, सबसे अधिक संभावना है, दुखद है। निकिता सर्गेइविच पर कई समझौता करने वाले सबूत हो सकते थे - येज़ोव के दमन में एक भागीदारी कुछ लायक थी! न तो उनके पास और न ही उनके सहयोगियों के पास कागजों के पहाड़ों के बीच इन सभी "दस्तावेजों" की तलाश करने का समय था, थोक में सब कुछ जलाना आसान था। लेकिन अगर बेरिया सबसे पहले सफल हुई, तो यहां स्थिति बिल्कुल अलग है। स्टालिनवादी संग्रह में कुछ रहस्यमय "दस्तावेजों" से डरने के लिए उनके पास कुछ भी नहीं था, जो अगर सार्वजनिक किया गया, तो उन्हें नष्ट कर सकता था - इस तथ्य के बावजूद, यूएसएसआर के पूरे न्यायशास्त्र के प्रयासों के बावजूद, उस पर शायद ही कुछ भी था। कि यह बहुत जरूरी था, वे एक या कम सभ्य शूटिंग मामले के लिए सामग्री नहीं खोद सके। लेकिन स्टालिन के पूर्व सहयोगियों पर और भविष्य के संभावित अवसरों के लिए, और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए उन्हें सबूतों से समझौता करने में बहुत दिलचस्पी थी।

परोक्ष रूप से, यह तथ्य कि संग्रह सबसे अधिक संभावना बेरिया के हाथों में पड़ गया, इसका सबूत उनके बेटे सर्गो ने दिया है। अपने पिता की हत्या के बाद, उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, और एक दिन उन्हें पूछताछ के लिए बुलाया गया, और अन्वेषक के कार्यालय में उन्होंने मैलेनकोव को देखा। यह किसी विशिष्ट अतिथि की पहली यात्रा नहीं थी, एक बार वह पहले ही आ चुका था और उसने सर्गो को अपने पिता के खिलाफ गवाही देने के लिए राजी किया, लेकिन उसे मना नहीं किया। हालांकि, इस बार वह कुछ और लेकर आए हैं।

"शायद आप कुछ और मदद कर सकते हैं? - उन्होंने इसे बेहद मानवीय तरीके से कहा। - क्या आपने जोसेफ विसारियोनोविच के निजी अभिलेखागार के बारे में कुछ सुना है?

मुझे कोई जानकारी नहीं है, मैं जवाब देता हूं। “हमने घर पर इसके बारे में कभी बात नहीं की।

अच्छा, कैसा रहेगा... तुम्हारे पिता के पास भी अभिलेखागार थे, है न?

मैं भी नहीं जानता, इसके बारे में कभी नहीं सुना।

तुमने कैसे नहीं सुना?! - यहां मैलेनकोव खुद को संयमित नहीं कर सका। - उसके पास अभिलेखागार होना चाहिए, अवश्य!

जाहिर तौर पर वह बहुत परेशान हैं।"

यही है, न केवल स्टालिन के अभिलेखागार गायब हो गए, बल्कि बेरिया और मालेनकोव के अभिलेखागार भी उनके भाग्य के बारे में कुछ नहीं जानते थे। बेशक, सैद्धांतिक रूप से, ख्रुश्चेव उन्हें जब्त और नष्ट कर सकता था, लेकिन ऐसा करने के लिए कि किसी ने कुछ भी देखा, सुना या पहचाना नहीं? संदिग्ध। स्टालिन के अभिलेखागार अभी भी ठीक थे, लेकिन बेरिया के अभिलेखागार को गुप्त रूप से नष्ट करना पूरी तरह से असंभव था। हां, और ख्रुश्चेव ऐसा व्यक्ति नहीं था जो इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम दे और फलियां न गिराए।

तो, सबसे अधिक संभावना है, बेरिया ने अभी भी स्टालिन के संग्रह पर कब्जा कर लिया। मैं एक बार फिर दोहराता हूं कि उसे नष्ट करने का कोई मतलब नहीं था, और इससे भी ज्यादा अपने स्वयं के संग्रह को नष्ट करने के लिए, और दस में से नौ मौके हैं कि उसने सभी कागजात कहीं छुपाए। लेकिन कहां?

फादर ब्राउन के बारे में एक कहानी में चेस्टरटन ने लिखा: “एक चतुर व्यक्ति एक पत्ता कहाँ छिपाता है? जंगल में"। बिल्कुल। महान रूसी संत अलेक्जेंडर स्विर्स्की के अवशेष कहाँ छिपे थे? शारीरिक संग्रहालय में। और अगर आपको संग्रह को छिपाने की ज़रूरत है, तो एक स्मार्ट व्यक्ति इसे कहां छुपाता है? स्वाभाविक रूप से, संग्रह में!

यह केवल उपन्यासों में है कि हमारे अभिलेखागार को क्रमबद्ध, व्यवस्थित और सूचीबद्ध किया गया है। वास्तविकता थोड़ी अलग दिखती है। मेरी एक बार एक आदमी से बातचीत हुई थी जो रेडियो हाउस के आर्काइव में था। उसने वहां जो देखा, उससे वह चौंक गया, उसने बताया कि कैसे उसने रिकॉर्ड के साथ बक्से के माध्यम से क्रमबद्ध किया, जो किसी भी कैटलॉग में सूचीबद्ध नहीं थे, लेकिन बस एक ढेर में ढेर हो गए - प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग थी, जिसके बगल में गेर्गिएव की प्रस्तुतियों की प्रशंसा की गई - एक गधे की तरह एक अरबी घोड़े के बगल में। यह एक उदाहरण है।

एक और उदाहरण समाचार पत्रों में पाया जा सकता है, जो समय-समय पर एक संग्रह में एक सनसनीखेज खोज की रिपोर्ट करते हैं, जहां उन्होंने कुछ बिल्कुल आश्चर्यजनक पाया। ये खोजें कैसे की जाती हैं? यह बहुत आसान है: कोई जिज्ञासु प्रशिक्षु छाती में देखता है, जिसमें किसी ने भी उसके सामने अपनी नाक नहीं डाली है, और उसे पाता है। और सबसे दुर्लभ प्राचीन फूलदानों की कहानी के बारे में क्या है जो दशकों से हर्मिटेज के तहखाने में शांति से गायब हो गए थे? तो किसी भी आकार के संग्रह को छिपाने का सबसे आसान तरीका यह है कि इसे किसी अन्य संग्रह के स्टोररूम में डंप किया जाए, जहां यह पूरी गोपनीयता और सुरक्षा में तब तक रहेगा जब तक कि कोई जिज्ञासु इंटर्न इसे नहीं देखता और पूछता है: किस तरह के धूल भरे बैग हैं कोने में। और, बैग में से एक को खोलकर, वह शिलालेख के साथ एक कागज उठाएगा: “मेरे संग्रह के लिए। आई.एस.टी.

लेकिन फिर भी, वे समझौता करने वाले सबूत रखने के लिए भी नहीं मारते। इसके विपरीत, यह विशेष रूप से खतरनाक हो जाता है, क्योंकि यह संभव है कि एक वफादार व्यक्ति की गुप्त तिजोरी में शिलालेख के साथ एक लिफाफे में सबसे महत्वपूर्ण कागजात हों: “मेरी मृत्यु के मामले में। एल बेरिया। नहीं, ख्रुश्चेव और उसकी कंपनी जैसे कायर लोगों के लिए एक हत्या का फैसला करने के लिए, और यहां तक ​​​​कि इतनी जल्दबाजी में भी कुछ असाधारण होना था। यह क्या हो सकता है?

जवाब संयोग से आया। इस पुस्तक में इग्नाटिव की जीवनी का हवाला देने का निर्णय लेते हुए, मुझे वहां निम्नलिखित वाक्यांश मिला: 25 जून को, मैलेनकोव को एक नोट में, बेरिया ने इग्नाटिव को गिरफ्तार करने का सुझाव दिया, लेकिन समय नहीं था। तारीख में गलती हो सकती है, क्योंकि 26 जून को बेरिया को खुद "गिरफ्तार" किया गया था, लेकिन, दूसरी तरफ, उसने कुछ दिन पहले मौखिक रूप से किसी के साथ या आंतरिक मंत्रालय में गुप्त जासूस के बारे में बात की हो सकती है। मामलों ने ख्रुश्चेव को सूचित किया। यह भी स्पष्ट था कि नए लोगों के कमिसार पुराने को अकेला नहीं छोड़ने वाले थे। 6 अप्रैल को, "राजनीतिक अंधापन और आलस्य के लिए," इग्नाटिव को केंद्रीय समिति के सचिव के पद से हटा दिया गया था, और 28 अप्रैल को उन्हें केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था। बेरिया के सुझाव पर, सीपीसी को इग्नाटिव की पार्टी की जिम्मेदारी के मुद्दे पर विचार करने का निर्देश दिया गया था। लेकिन ये सब वो नहीं था, ये सब भयानक नहीं है. और फिर जानकारी आई कि बेरिया इस गिरफ्तारी के लिए मैलेनकोव से अनुमति मांग रही है।

साजिशकर्ताओं के लिए, यह कोई खतरा नहीं था, यह मौत थी! यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि लुब्यंका में स्टालिनिस्ट गार्ड के पूर्व प्रमुख को नट की तरह विभाजित किया गया होगा और नींबू की तरह निचोड़ा जाएगा। आगे क्या होगा यह भविष्यवाणी करना मुश्किल नहीं है अगर आपको याद है कि कैसे बेरिया ने मरने वाले स्टालिन के हाथ को चूमा। षडयंत्रकारियों में से कोई भी नए साल 1954 को जीवित नहीं मिला होगा, वे बेरिया के लुब्यंका तहखानों में मारे गए होंगे, ऐसे अवसर के लिए वैधता पर थूकते हुए, व्यक्तिगत रूप से जूतों से कत्ल किया गया।

यह आमतौर पर "शानदार तात्कालिकता" के साथ होता है। क्या करें? इग्नाटिव निकालें? खतरनाक: इस बात की गारंटी कहां है कि एक विश्वसनीय व्यक्ति के पास स्टालिन की झोपड़ी में सुरक्षित स्थान पर रात का वर्णन नहीं है, और शायद कई अन्य चीजें हैं। वह जानता था कि वह किसके साथ काम कर रहा है। इसलिए क्या करना है?

लेकिन यही मकसद है! इस वजह से, बेरिया वास्तव में मारा जा सकता था, इसके अलावा, उन्हें मारा जाना चाहिए था, और ठीक उसी तरह जैसे यह किया गया था। क्योंकि उसे गिरफ्तार करने के लिए कुछ भी नहीं था, और मृत बेरिया के कारण, जैसा कि ख्रुश्चेव ने ठीक ही कहा था, शायद ही कोई हंगामा करेगा: जो किया गया है वह हो गया है, आप मृतकों को वापस नहीं कर सकते। खासकर यदि आप हर चीज की कल्पना करते हैं जैसे कि उसने गिरफ्तारी के दौरान सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश की। खैर, तो प्रचार को उसे एक राक्षस और एक पर्यवेक्षक के रूप में पेश करने दें, ताकि आभारी वंशज कह सकें: "यह एक अपराध हो सकता है, लेकिन यह कोई गलती नहीं थी।"

राक्षस कैसे बनते हैं

हम बोली। सेवानिवृत्त कर्नल ए। स्कोरोखोडोव को याद करते हैं:

"नवंबर 1953 में ... एक शाम उन्होंने कैंप कलेक्शन मुख्यालय से फोन किया: "जितनी जल्दी हो सके, आप एक जिज्ञासु दस्तावेज़ से परिचित होंगे।" अगले दिन बर्फ़ पड़ रही थी, बर्फ़ीला तूफ़ान चल रहा था। उड़ानें, और इसलिए प्रशिक्षण रद्द कर दिया गया था। मैं छावनी में, कर्मचारियों के प्रधान के पास गया। उसने अपनी तिजोरी खोली और एक नरम ग्रे कवर में एक पतली किताब निकाली। एक पेपर क्लिप के साथ पुस्तक के साथ एक सूची संलग्न की गई थी। उसमें मेरा अंतिम नाम ढूंढते हुए, मेजर ने उसके आगे एक टिक लगाया और मुझे एक किताब दी:

पृष्ठ के मध्य में बड़े पैमाने पर लिखा गया था: “कला के तहत बेरिया के मामले में अभियोग। कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता ... "- और उन लेखों की एक सूची थी जो मुझे निश्चित रूप से याद नहीं थे। तो यह बात है! बुखार भरी उत्तेजना की स्थिति ने मुझे जकड़ लिया। अब, फिर से, मुझे पूरा पाठ याद नहीं है, लेकिन मुख्य भाग मेरी स्मृति में बने रहे।

सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ के रिश्तेदारों का अवैध उत्पीड़न और निष्पादन और राज्य सुरक्षा के भ्रष्ट मार्शल के अंतहीन गंदे कारनामों। हिंसा, ड्रग्स, छल। एक उच्च आधिकारिक पद का उपयोग। उनके पीड़ितों में छात्र, लड़कियां, पत्नियां अपने पतियों से छीन ली गईं, और पतियों को उनकी पत्नियों की वजह से गोली मार दी गई ...

मैं बिना रुके, बिना रुकावट और प्रतिबिंब के पढ़ता हूं। पहले, एक घूंट में, फिर धीरे-धीरे, गूंगे, अविश्वास में, अलग-अलग अंशों को फिर से पढ़ना। कुछ भी रिकॉर्ड नहीं किया जा सका। उसने कमरा छोड़ दिया, किताब को हंसमुख मेजर को दे दिया, जिसने पलक झपकाई:

खैर, लवरेंटी पावलोविच कैसा है?

मैं कचरे के गड्ढे में गिर गया, - मैंने जवाब दिया। उसी समय, बेरिया पर स्टालिन के भविष्य के समझौते के लिए एक तंत्र पर काम किया गया था। "बंद" जानकारी, जिसे बंद सूचियों के अनुसार पार्टी लाइन के साथ वितरित किया गया था। एक बार पढ़ना, नोट्स बनाने पर प्रतिबंध के साथ - ताकि जो पढ़ा गया, उस पर वापस लौटना, सोचना और तुलना करना असंभव हो। और, अंत में, एक जीत-जीत भावनात्मक कदम, शॉक थेरेपी - तत्कालीन शुद्धतावादी समाज में राज्य सुरक्षा मंत्री के यौन शोषण के बारे में एक कहानी फेंकने के लिए। खासकर यहां रेप की स्कूली छात्राएं अच्छी लग रही थीं। आखिर इतने सालों के बाद लेफ्टिनेंट कर्नल स्कोरोखोडोव की याद में क्या बचा है? सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ और सेक्स के रिश्तेदार, और कुछ नहीं। यहां तर्क सरल है: भले ही बेरिया हर चीज के लिए दोषी न हो, फिर भी इन महिलाओं के लिए, उसे, कमीने को दो बार गोली मार दी जानी चाहिए थी। यानी अगर आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो पार्टी चैनलों के जरिए गंदी गपशप शुरू हो गई, जो तुरंत पूरे देश में फैल गई। कार्य पूरा हुआ, दुश्मन को बदनाम किया गया और नष्ट कर दिया गया। और अन्य बातों के अलावा, बेरिया की दूसरी हत्या ने स्टालिन की दूसरी हत्या के लिए पूर्वाभ्यास के रूप में कार्य किया, जो तीन साल बाद हुई।

अनुलेख वैसे, महिलाओं के बारे में - अन्यथा उन्होंने सबसे दिलचस्प बात नहीं बताई। कोई भी व्यक्ति जो कम से कम एक बार अदालत गया हो, एक आपराधिक मामले से गुजरा हो या एक अच्छी जासूसी कहानी देखी हो, वह अच्छी तरह से जानता है कि मामला सामग्री स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि अपराध कहाँ, कब और किन परिस्थितियों में होता है। और अगर यह कहा जाता है कि यह काम पर हुआ, तो काम पर, और अगर दच में, तो इसका मतलब दच में है। इसके अलावा, वकील, अपनी सावधानी में, यह निर्दिष्ट करते हैं कि किस कमरे में, दिन के किस समय, आदि। इसलिए, सैकड़ों बलात्कार महिलाओं, स्कूली छात्राओं आदि के मामले में उनके घर के पास चलने के दौरान उनके द्वारा योजना बनाई गई थी ... महिलाएं बेरिया के अपार्टमेंट में, एक नियम के रूप में, रात में पहुंचाया गया ... "और यहां तक ​​\u200b\u200bकि खुद बेरिया ने भी" अदालत में दिखाया: "इन महिलाओं को मेरे घर लाया गया, मैं कभी नहीं गया"।

इसलिए गलती करना असंभव है, केस फाइल में स्पष्ट रूप से कहा गया है: बेरिया का घर, बेरिया का अपार्टमेंट। सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन "राज्य सुरक्षा के भ्रष्ट मार्शल" की कुख्यात हवेली एक दो मंजिला घर थी, जहां पहली मंजिल पर सुरक्षा और संचार बिंदु स्थित थे, और वह अपने परिवार के साथ दूसरी मंजिल पर रहता था, कब्जा कर रहा था पांच कमरे। और परिवार इस प्रकार था: खुद बेरिया, उसकी पत्नी, बेटा, बहू और उनके दो बच्चे (गिरफ्तारी के समय, बहू अपने तीसरे बच्चे के साथ गर्भवती थी)। रात में, वे सभी, निश्चित रूप से, घर पर थे। बेटे ने अपने संस्मरणों में अपने पिता के यौन कारनामों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा। इसके अलावा, बेरिया की पत्नी आसान पुण्य की मास्को मुक्ति नहीं थी, बल्कि एक सम्मानित जॉर्जियाई थी। जॉर्जियाई महिलाओं को जानने वाला कोई भी व्यक्ति कल्पना कर सकता है कि अगर पति अपनी मालकिन के साथ घर आने की हिम्मत करे तो क्या होगा। अन्यथा नहीं, दरवाजे के पास कहीं पांचवें आयाम के लिए एक निकास था, जहां लोगों के कमिसार ने उनके साथ बलात्कार किया। क्योंकि बस कहीं नहीं है...

मुझे लगता है कि अन्य आरोपों, जैसे कि अंग्रेजों के लिए जासूसी या पार्टी और सरकार के नेताओं को खत्म करने की मंशा पर अब चर्चा नहीं की जा सकती है ...

पी. पी. एस. बेरिया के पोलित ब्यूरो के सदस्यों को लिखे एक पत्र से निष्कर्ष में लिखा गया: “प्रिय साथियों। वे बिना किसी मुकदमे या जांच के मेरे साथ व्यवहार करना चाहते हैं, 5 दिन की कैद के बाद, एक भी पूछताछ के बिना, मैं आप सभी से विनती करता हूं कि ऐसा न होने दें ... कामरेड मोलोटोव, वोरोशिलोव, कगनोविच, मिकोयान के जटिल मामलों को सुलझाने में महान अनुभव और बुद्धिमानी से समृद्ध। लेनिन और स्टालिन की याद में, मैं आपसे तुरंत हस्तक्षेप करने के लिए कहता हूं, और आप सभी यह सुनिश्चित करेंगे कि मैं बिल्कुल साफ, ईमानदार, आपका वफादार दोस्त, कामरेड, आपकी पार्टी का वफादार सदस्य हूं ...

और इसी तरह, निराशा और भय का मिश्रण, उन पत्रों के मॉडल पर जो "विपक्षियों" ने निष्पादन से पहले लिखा था। क्या कोई सच में यह सोचता है कि हम अक्षरों को बनाना नहीं जानते? वह मूर्ख नहीं था, उसे पोलित ब्यूरो की बैठक में सभी "प्रिय साथियों" की सहमति से गिरफ्तार किया गया था, वह पूरी तरह से उनकी कीमत जानता था, जानता था कि वह कहाँ था और उसका क्या इंतजार था। अब जरा बेरिया की तस्वीर देखिए, जरा गौर से देखिए: क्या यह शख्स मौत की धमकी देकर भी अपने जल्लादों के जूते चाटेगा? क्या यह अतिरिक्त सबूत नहीं है जो पूरी तस्वीर की प्रामाणिकता पर संदेह करता है?

P.P.P.S. वैसे, क्या आपको जेल से बेसिल स्टालिन के तीन अजीब पत्र याद हैं? एक बयान, ख्रुश्चेव को एक पत्र और "पार्टी विरोधी समूह" की निंदा करने वाला एक पत्र, जो नकली के समान हैं? दूसरे के साथ, सब कुछ तुरंत स्पष्ट हो जाता है: स्टालिन के बेटे द्वारा जिला पार्टी के सबसे खराब अखबारों की शैली में लिखे गए ख्रुश्चेव को कम पूजा करने वाला, निकिता सर्गेइविच के दिल को गर्म करने वाला था और कभी-कभी अंदर आ सकता था। आसान। आप कभी नहीं जानते, इसे प्रकाशित करें या इसे इतिहास के लिए छोड़ दें, ताकि आने वाली पीढ़ी को पता चले कि वह कितने महान थे ... लेकिन अन्य दो अक्षरों के साथ, सब कुछ बहुत अधिक दिलचस्प है। शैली के अनुसार, वे "उपन्यास के भीतर एक उपन्यास" हैं। ऐसा लगता है कि पत्र का लेखक एक बात के बारे में बात कर रहा है, और फिर, पाठ में कुछ छोटे बहाने का उपयोग करते हुए, वह अचानक मौखिक रूप से और भ्रमित रूप से बेरिया को पानी देना शुरू कर देता है, इतनी मौखिक रूप से और इतनी नफरत के साथ कि किसी को यह महसूस होता है कि पत्र स्वयं थे इसी उद्देश्य के लिए लिखा है। यहाँ, वे कहते हैं, स्टालिन के बच्चे भी बेरिया से नफरत करते हैं - और वे पहले से ही कुछ जानते हैं ... और उन्होंने इसे फिर से पूरा कर लिया। तथ्य यह है कि वसीली बेरिया को बर्दाश्त नहीं कर सकता था - अचानक वहाँ कुछ ऐसा है जो हम नहीं जानते हैं, लेकिन ख्रुश्चेव के लिए उनके उत्साही प्रेम और पार्टी के झगड़े के साथ सौहार्दपूर्ण एकजुटता में विश्वास करने के लिए - धन्यवाद ...

अपने और अपने परिवार के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए, उच्च वेतन के साथ एक अच्छी नौकरी खोजना महत्वपूर्ण है। दुर्भाग्य से, यह इतना आसान नहीं है। नियोक्ता उम्मीदवारों के लिए बहुत सारी आवश्यकताओं को सामने रखते हैं, ध्यान से रिज्यूमे का अध्ययन करते हैं और उपयुक्त शिक्षा वाले विशेषज्ञों का चयन करते हैं। जीवन की विभिन्न परिस्थितियों के कारण सभी को पपड़ी नहीं मिल पाती थी। लेकिन एक बढ़िया तरीका है - डिप्लोमा खरीदना। यह काफी सस्ता होगा।

आपको डिप्लोमा कब खरीदना है?

प्रत्येक आधुनिक व्यक्ति ने कम से कम एक बार एक विशेषता प्राप्त करने के महत्व के विचार का दौरा किया। यह पूर्णकालिक या दूरस्थ शिक्षा के लिए किसी विश्वविद्यालय में दाखिला लेकर किया जा सकता है। दुर्भाग्य से, यह एक लंबा और महंगा विकल्प है जिसे हर कोई वहन नहीं कर सकता। मॉस्को में डिप्लोमा खरीदना बहुत तेज़ और आसान है। डर इस तरह के निर्णय को अपनाने में बाधा डाल सकता है:

• डर है कि किसी को पता चल जाएगा कि डिप्लोमा खरीदा गया है;
• पैसे और आदेशित दस्तावेज के बिना छोड़ा जाना।

वित्तीय सहित किसी भी जोखिम के बिना एक विशेषज्ञ डिप्लोमा प्राप्त करने के लिए, एक विश्वसनीय कंपनी चुनना आवश्यक है। केवल नकली की बहुत कम कीमत हो सकती है। इस महत्वपूर्ण मामले में आपको बचत नहीं करनी चाहिए और संदिग्ध जगहों पर खरीदारी करनी चाहिए, क्योंकि आपकी भलाई दांव पर है।

लोकप्रिय दस्तावेज़

मास्को में अनुकूल शर्तों पर डिप्लोमा खरीदें

हमारी कंपनी में मास्को में डिप्लोमा खरीदना, आप यह कर सकते हैं:

• प्रशिक्षण के लिए आवश्यक एक गोल राशि बचाएं;
• अपने जीवन के कई वर्ष उपयोगी रूप से व्यतीत करें, न कि अध्ययन के लिए;
• अपनी नसों को बचाएं, क्योंकि शैक्षिक प्रक्रिया में बहुत अधिक शक्ति और ऊर्जा की आवश्यकता होती है।

विश्वविद्यालय से स्नातक स्तर पर यह शैक्षिक दस्तावेज निश्चित रूप से निम्नलिखित लाभ प्रदान करेगा:

• उच्च वेतन के साथ एक अच्छी स्थिति खोजने का मौका;
• विभिन्न व्यवसायों के साथ कई डिप्लोमा प्राप्त करने का अवसर, जो नौकरी की खोज को गति देगा;
• एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय से मास्टर डिग्री की उपस्थिति के कारण सहकर्मियों का सम्मान;
• करियर;
• गतिविधि के क्षेत्र को बदलने की संभावना जब प्राप्त पेशा प्रासंगिक नहीं रह गया है।

आप हमारी कंपनी में अनुकूल शर्तों पर विश्वविद्यालय डिप्लोमा खरीद सकते हैं। हम सहयोग की सबसे अनुकूल शर्तें और निम्नलिखित लाभ प्रदान करते हैं:

• कीमतें अन्य कंपनियों की तुलना में कम हैं;
• मूल गोज़नक लेटरहेड पर उत्पादन;
• रूस के किसी भी क्षेत्र में सुविधाजनक वितरण;
• पूर्व भुगतान के बिना काम;
• न्यूनतम समय में आदेश का निष्पादन;
• लेन-देन के बाद ग्राहक के बारे में जानकारी को स्थायी रूप से हटाना।

कंपनी के विशेषज्ञ ऑर्डर करने के लिए आधिकारिक लेटरहेड पर कोई भी दस्तावेज पेश करेंगे। आप न केवल वांछित शैक्षणिक संस्थान और विशेषता, बल्कि आवेदन में वांछित ग्रेड भी चुन सकते हैं। स्नातक, विशेषज्ञ या मास्टर का लाल डिप्लोमा भी कोई समस्या नहीं है। यह हमारी कंपनी में है कि आप गुणवत्ता की गारंटी के साथ मास्को में एक सस्ता डिप्लोमा प्राप्त कर सकते हैं।

नवीनतम समीक्षा

सब कुछ ठीक है, डिप्लोमा के लिए धन्यवाद!

मैं दूसरी उच्च शिक्षा का डिप्लोमा खरीदने के अवसर के लिए आपकी कंपनी के प्रतिनिधियों को धन्यवाद देना चाहता हूं। मैंने विश्वविद्यालय में पढ़ना शुरू किया, लेकिन मेरे दूसरे बच्चे के जन्म ने मुझे उसे छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया। अब मेरे पास ऐसा प्रतिष्ठित डिप्लोमा है, जब बच्चा बड़ा हो जाता है, तो मुझे अपनी पसंदीदा विशेषता में नौकरी मिल सकती है। बहुत-बहुत धन्यवाद!

स्टानिस्लाव

प्रमाणपत्र खरीदने की सादगी ने मुझे मोहित कर लिया। मैंने सोचा था कि मुझे लंबे और थकाऊ समय के लिए दस्तावेजों को भरना होगा, लेकिन यह पता चला कि हर चीज के बारे में सचमुच पांच मिनट लगते हैं। यह एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई और विचारशील साइट है, इसका उपयोग करना बहुत आसान है। अब मैं अपनी गवाही का इंतजार कर रहा हूं।

मास्को में जल्दी से डिप्लोमा कैसे ऑर्डर करें

राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त दस्तावेज़ों की बिक्री हमारी विशेषता है। डिलीवरी के साथ डिप्लोमा ऑर्डर करना मुश्किल नहीं है। ऐसा करने के लिए, आपको कुछ सरल चरणों का पालन करने की आवश्यकता है:

1. साइट के मुख्य पृष्ठ पर दिए गए फॉर्म को ध्यान से भरें।
2. फोन पर मैनेजर के सवालों का जवाब दें।
3. दस्तावेज़ के लेआउट की जाँच करें (निर्दिष्ट ईमेल पते पर भेजा जाएगा)।
4. सुधार करें या डेटा भरने की शुद्धता की पुष्टि भेजें।
5. प्राप्त होने पर आदेश की जाँच करें, सेवाओं के लिए भुगतान करें।

एक संस्थान डिप्लोमा ख़रीदना इतना आसान कभी नहीं रहा, और सबसे महत्वपूर्ण बात - सुरक्षित। हमारी कंपनी को उच्चतम गुणवत्ता वाले दस्तावेज़ीकरण के उत्पादन में व्यापक अनुभव है। "समीक्षा" अनुभाग में, आप उन लोगों की टिप्पणियों को पढ़ सकते हैं जिन्होंने हमारी सेवाओं का उपयोग किया और अपने जीवन को व्यवस्थित करने में सक्षम थे। दस्तावेज़ की छपाई के दिन मास्को में कूरियर द्वारा दस्तावेज़ की डिलीवरी की जाती है। अन्य क्षेत्रों में, ऑर्डर को सुविधाजनक डाक सेवा द्वारा कैश ऑन डिलीवरी के साथ भेजा जाता है। कुछ दिनों के भीतर आपको वांछित दस्तावेज़ वास्तविक रूप में प्राप्त हो जाएगा जिसे मूल से अलग नहीं किया जा सकता है। डिप्लोमा में सुरक्षा, मुहर और हस्ताक्षर के सभी महत्वपूर्ण स्तर होंगे। इसका परीक्षण पराबैंगनी प्रकाश के तहत भी किया जा सकता है। आपके दस्तावेज़ की मौलिकता पर कभी भी किसी को संदेह नहीं होगा।

हमारे कर्मचारी क्या करते हैं

हर किसी को सशस्त्र बलों में सेवा करने की इच्छा नहीं होती है, और यदि आप पहले से ही 40 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं, तो इसके लिए बस समय नहीं है। इस मामले में, हमारी कंपनी बचाव में आती है। हम राज्य के दस्तावेजों की बिक्री में लगे हुए हैं। आप एक डिप्लोमा खरीद सकते हैं और उच्च वेतन वाली स्थिति के साथ एक प्रतिष्ठित नौकरी प्राप्त कर सकते हैं। पहले, समस्या के इतने सरल समाधान की कल्पना करना मुश्किल था। और आज आपको सैन्य पंजीकरण और भर्ती कार्यालय, रजिस्ट्री कार्यालय, विश्वविद्यालय या किसी अन्य संस्थान से कम समय में दस्तावेज प्राप्त होंगे। हम इसमें आपकी मदद करेंगे।

नया दस्तावेज़ आपको निम्न का अवसर देगा:

• कागजी कार्रवाई और कतारों में समय बर्बाद करने से बचें;
• एक डिप्लोमा के नुकसान के मामले में, इसकी गारंटीकृत त्वरित बहाली;
• उच्च के साथ ग्रेड की जगह;
• एक अच्छी नौकरी प्राप्त करना;
• प्रासंगिक योग्यता की पुष्टि;
• अपनी विशेषज्ञता बदलें; बिना किसी समस्या के दूसरे देश में छात्र वीजा प्राप्त करें;
• भर्ती से आस्थगन या छूट प्राप्त करें।

मॉस्को में, सैन्य विभाग के पारित होने के साथ पर्याप्त शैक्षणिक संस्थान हैं। आपके पास एक सैन्य विशेषता और एक नागरिक दोनों को प्राप्त करने का एक अनूठा अवसर है, और यह सब अपने काम की जगह को छोड़े बिना। हमारे ग्राहकों के लिए, हम माध्यमिक शिक्षा के पूरा होने पर, काम के लिए या अध्ययन के स्थान पर सभी प्रकार के प्रमाण पत्र प्रदान करते हैं। यदि आपने किसी विश्वविद्यालय में प्रवेश लिया है, लेकिन अध्ययन के लिए बिल्कुल समय नहीं है, तो हम सत्रों में उपस्थिति का प्रमाण पत्र जारी करेंगे या तुरंत आपके विश्वविद्यालय से एक डिप्लोमा खरीदेंगे और आपके व्यवसाय के बारे में जानेंगे। हम विवाह, जन्म या मृत्यु प्रमाण पत्र भी जारी करते हैं। हमारी ओर मुड़कर, आप परिणाम से संतुष्ट होंगे!

हाल के प्रश्न

एलेक्जेंड्रा

मुझे बताओ, अगर मैं रूस में नहीं रहता और सीआईएस में नहीं, तो क्या मैं आपसे उच्च शिक्षा का डिप्लोमा मंगवा सकता हूं? मुझे रूसी भाषा और साहित्य पढ़ाने वाले एक शैक्षणिक विश्वविद्यालय की आवश्यकता है। मैं यूक्रेन से हूं, मुझे स्थानीय डिप्लोमा चाहिए। क्या आप मेरी स्थिति में मेरी मदद कर सकते हैं?

हाँ, हम आपके लिए आवश्यक दस्तावेज़ बना सकते हैं। प्रबंधकों के साथ एक अनुरोध छोड़ें और संचार के लिए निर्देशांक छोड़ना न भूलें - फोन नंबर या ई-मेल। हम आपके आदेश को स्पष्ट करने के लिए आपसे संपर्क करेंगे।

अगर मुझे किसी दस्तावेज़ में त्रुटियां या टाइपो मिलते हैं तो मुझे क्या करना चाहिए?

इससे पहले कि आप तैयार दस्तावेज़ को स्वीकार करें और भुगतान करें, आपको इसकी सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता है। यदि आपको इसमें कमियां मिलती हैं, तो इसे न लें और भुगतान न करें, बस इसे कूरियर को दें या इसे हमें बदलने के लिए वापस कर दें। स्वाभाविक रूप से, हम सभी लागतों को कवर करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि ऐसी स्थिति कभी न आए, हम अपने ग्राहकों के लिए भविष्य के दस्तावेज़ का एक लेआउट बनाते हैं और उन्हें अनुमोदन के लिए भेजते हैं। जब ग्राहक सभी विवरणों की जांच करता है और समझौते की पुष्टि करता है, तो हम निष्पादन के लिए लेआउट भेजेंगे। आप किसी अल्ट्रावॉयलेट लैम्प की किरणों के तहत किसी दस्तावेज़ का फोटो या वीडियो भी ले सकते हैं। यह तैयार उत्पाद की उच्च गुणवत्ता की पुष्टि करेगा।

क्या आप मेरे लिए एक अकादमिक प्रतिलेख बना सकते हैं?

हां, हम अकादमिक सहित विभिन्न प्रकार के प्रमाणपत्र बनाते हैं। आप हमारी वेबसाइट पर "कीमत" अनुभाग में हमारे काम के लिए दस्तावेजों के प्रकार और मूल्य पा सकते हैं।

हम चाहते हैं कि आपके पास डिप्लोमा हो

हमारी कंपनी आपको निम्नलिखित लाभ देगी:

आप 5 साल की शिक्षा बचाएंगे;

हमारे पास बजट दस्तावेज हैं जिन्हें सादे कागज पर निष्पादित किया जाता है;

आप अपनी जरूरत के डिप्लोमा का महंगा संस्करण खरीद सकते हैं, लेकिन सभी सुरक्षा के साथ। तब कोई भी प्रमाण पत्र को मूल से अलग नहीं करेगा;

कूरियर या रूसी डाक द्वारा वितरण;

हमारे ग्राहक हमारे साथ लेनदेन के तुरंत बाद संघीय रजिस्टर में प्रवेश करते हैं;

आपके बारे में सभी जानकारी गोपनीय है;

आपके हाथ में संबंधित "क्रस्ट" होने के बाद ही हमारे पास भुगतान होता है।

हमारे पास डिप्लोमा का व्यापक चयन है। आप किसी भी तरह से हमसे संपर्क कर सकते हैं जो आपको सूट करता है। उदाहरण के लिए, एक फोन कॉल करें, एक ई-मेल भेजें। साइट में सभी आवश्यक मापदंडों को निर्दिष्ट करते हुए एक फॉर्म भरने की क्षमता है। हमारे सलाहकार आपको दुनिया में बाहर जाने के लिए आवश्यक क्रस्ट चुनने में मदद करेंगे। हम निश्चित रूप से आपसे संपर्क करेंगे और उन सभी विवरणों पर चर्चा करेंगे जिनमें आपकी रुचि है।

इन दिनों कोई भी सर्टिफिकेशन हासिल करना पैसे की बर्बादी नहीं है। यह कॉर्पोरेट सीढ़ी पर चढ़ना है। आम सहकर्मी ही नहीं, बॉस भी आपकी राय सुनेंगे। अब अपना भविष्य बदलें। दस्तावेजों की होम डिलीवरी मुफ्त है!

बेरिया की हवेली मलाया निकित्सकाया स्ट्रीट पर मकान नंबर 28 में थी। 1910 में, आर्किटेक्ट एरिचसन ने इस घर को निर्माता बकाकिन के लिए बनाया था।

हैलो, तात्याना!

आपकी पोस्ट की निरंतरता:

और यहूदियों ने राजा को नहीं मारा, और रूसियों ने विश्वासघात नहीं किया

पत्र। एक ऐसे व्यक्ति के बारे में जो हर तरह से सुखद है

एल। बेरिया के बारे में जानकारी की विश्वसनीयता की पुष्टि स्वेतलाना अल्लिलुयेवा के प्रामाणिक संस्मरणों से भी होती है:

और एक और महत्वपूर्ण रहस्य "हाइलाइट" है यदि आप अल्लिलुयेवा के प्रामाणिक संस्मरणों को पढ़ते हैं। हम बात कर रहे हैं किरोव की हत्या की। असंपादित samizdat संस्करण में, लेखक सीधे सर्गेई मिरोनोविच की मृत्यु में बेरिया की भागीदारी की ओर इशारा करता है:

"एक बार काकेशस में, बेरिया को रेड्स द्वारा गिरफ्तार किया गया था, विश्वासघात में पकड़ा गया था, और सजा की प्रतीक्षा कर रहा था। ट्रांसकेशिया के कमांडर किरोव का एक तार था, जिसने गद्दार को गोली मारने की मांग की, ऐसा नहीं किया गया और यह (टेलीग्राम - एनएडी) किरोव की हत्या का स्रोत बन गया।

फिर एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: लॉरेंस को किसने मारा?

वेनर बंधुओं की कहानी एक खूबसूरत, बल्कि पूरी तरह से काल्पनिक जासूसी कहानी से ज्यादा कुछ नहीं है।

वास्तव में, एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक एल. बेरिया की हवेली के प्रांगण में चला गया, जो मॉस्को चिड़ियाघर से बहुत दूर नहीं है, एल. बेरिया यह देखने के लिए खिड़की पर गया कि क्या हुआ था - और खिड़की के माध्यम से मशीन गन से गोली मार दी गई थी। यहां तक ​​कि खिड़की के आसपास की दीवारों को भी क्षतिग्रस्त कर दिया गया। यह 26 जून, 1953 को आई. स्टालिन की मृत्यु के साढ़े तीन महीने बाद हुआ, न कि 53 दिसंबर को, जैसा कि अखबारों में प्रकाशित हुआ था। फिर उन्होंने उसके दो गार्डों को मार डाला और उसी दिन उन्होंने सभी गणराज्यों में अपने सभी कर्तव्यों को बेअसर कर दिया - एक भव्य ऑपरेशन।

एन ख्रुश्चेव - यह अधूरा ट्रॉट्स्की - दो कारणों से ऐसा नहीं कर सका: दोनों - मकई कार्यकर्ता और एल। बेरिया, साथ ही वेनेर्स, दोनों एक ही टीम में थे, यानी। उनका एक मालिक था - स्क्वायर माइल (KM); उस समय मक्केवाले के पास इतनी शक्ति-शक्ति नहीं थी कि वह इस ऑपरेशन को अंजाम दे सके। तो कौन?

ट्रॉट्स्की और स्टालिन के बीच टकराव के साथ एक सादृश्य दिमाग में आता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे बोल्शेविकों के बीच के नेता, स्टालिन ने ट्रॉट्स्की को पूरी तरह से पछाड़ दिया, 27 में तख्तापलट के प्रयास को बेअसर कर दिया, निष्कासित कर दिया, आदि। - यह सही है - ज़ारिस्ट जीआरयू, जो राजनेता स्टालिन के पक्ष में था। मुझे यकीन है कि एल। बेरिया को स्टालिनवादी ग्रुश्निकी ने पटक दिया था - उन्होंने स्टालिन की हत्या का बदला लिया और पहले की तरह रूस के हितों के लिए खड़े हुए। हम उन्हें रूसी जीआरयू - आरजीआरयू कहेंगे।

मुझे लगता है कि वी। पुतिन भी उनके गुर्गे हैं - येल्तसिन के लिए घुसपैठ करना मुश्किल नहीं था - उन्होंने अपना दिमाग पी लिया। तथ्य यह है कि वी। पुतिन एक राजनेता हैं, हम उनके काम के परिणामों से देख सकते हैं। हम उदारवादियों की चीख-पुकार को बिना ध्यान दिए छोड़ देंगे।

निवर्तमान वर्ष की अंतिम घटनाओं में, केएम - बोरिस्का - एक पुआल पुतला के प्रतिनिधि की यात्रा विशेष रूप से प्रभावशाली है। उनके मामले इतने खराब हैं कि उन्हें एक संदेशवाहक भेजने के लिए मजबूर किया जाता है, मुझे यकीन है, एक सवाल के साथ: क्या वी। पुतिन बटन दबाएंगे या नहीं? एस। लावरोव की प्रतिक्रिया को देखते हुए, बोरिसका ने नमक के साथ शराब नहीं छोड़ी - वह दबाएगा। इंटरनेट गॉसिप (आईपी) के अनुसार, एक बड़े चार्ज वाले ड्रोन को अफ्रीका के पश्चिमी तट से 1,000 मील दूर समुद्र में डूबने की योजना है। विस्फोट द्वारा उठाई गई लहर राज्यों के पूर्वी तट को 1000 मील तक धो देगी, और लहर का दूसरा किनारा इंग्लैंड को कवर करेगा। इसलिए रूस की पश्चिमी सीमाओं पर सैन्य कार्ड खेलना इंग्लैंड के लिए बहुत खतरनाक है। आने वाले दिनों में, यह स्पष्ट हो जाएगा: खेरसॉन के पास से टैंकों का हस्तांतरण, कनाडा द्वारा हथियारों की बिक्री, वैसे, इंग्लैंड के डोमिनियन को, आदि बोरिस्का की यात्रा से पहले एक झांसा है, या उन्होंने लेने का फैसला किया जोखिम।

बेन्या के साथ भी दिलचस्प घटनाएं हैं। यह ज्ञात है कि नीरो ने भी पैसे लेने की उसी तकनीक का इस्तेमाल किया: उसने जागीरदारों को लोगों को लूटने दिया, फिर उसने जागीरदार पर राजद्रोह का आरोप लगाया और पैसे ले लिए।

स्टालिन के तहत, इन सभी विकासवादियों - ज़िनोविएव, कामेनेव, रयकोव, आदि ने चुराए गए धन को वापस कर दिया और उन्हें गोली मार दी गई।

वी। पुतिन अधिक सूक्ष्मता और खूबसूरती से काम करते हैं: चोर खुद चोरी के पैसे को बांड खरीदकर रूस में लाएंगे, मुझे यकीन है कि मामूली% और विरासत के अधिकार के बिना। और वह 180 दिनों, डी. ट्रम्प जैसे प्रतिबंधों और आदेशों के साथ, इसमें वी. पुतिन की मदद करता है।

नया साल मुबारक हो सब लोग!

निष्ठा से, पी.

सूचना का मूल्यांकन

संबंधित पोस्ट

नई किताब "द लास्ट फाइट" लॉरेंस बेरिया"। संक्षिप्ताक्षरों के साथ दिया गया। - आप जानते हैं .... चौंतीस में मारे गएकिरोव, और स्टालिन ... अबाकुमोव का मामला, "प्रसिद्ध पत्रकेंद्रीय समिति, जहां वह आरोपित है ... एक उप मंत्री का। कौनबिल्कुल - यह अनुमान लगाना आसान है: कौनकरियर बनाया...

कुछ पूरी तरह से अलग के बारे में लॉरेंस बेरियाहमारे अखबार के पन्नों पर ... उन्होंने ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ को एक हताश भी लिखा था पत्र. "प्रिय सर्गो! मैं ... और दिलचस्प कुछ और है: क्यों मारे गए बेरिया? एक दिन पहले, वह से लौटा ... "मामला बेरिया". कुछ जांचें कौनहोगा? नीना बेरियापहले से ही बहुत...