“आज, शिक्षक छात्रों को प्रमाणित करते हैं, विषयों के खराब ज्ञान से आंखें मूंद लेते हैं। प्रशिक्षण विशेषज्ञों की प्रणाली में स्थिति कठिन है। और यह तब तक नहीं बदलेगा जब तक कि अधिकारी अपने बच्चों को विदेश में पढ़ाना बंद न कर दें, ”प्रसिद्ध पिकोरा इतिहासकार और अर्थशास्त्री कोंस्टेंटिन राडकोव ने कहा।

प्लंबर की तैयारी के लिए विश्वविद्यालय

कॉन्स्टेंटिन इसाकोविच, आपके पीछे 43 वर्षों का शिक्षण अनुभव है। आपको क्या लगता है कि युवा कैसे विकसित हो रहे हैं? पिता और बच्चों के संघर्ष को छोड़कर, अगर आप उसे देखें, तो वह कैसी है?

युवा, अफसोस, बदतर होता जा रहा है। और थोक में इसमें आक्रामक बर्बर होते हैं जो किसी भी तरह से पैसा छीनना चाहते हैं और लाभ के लिए इसका आदान-प्रदान करना चाहते हैं। टेलीविजन प्रचार, आप जानते हैं... जहां तक ​​बुद्धि की बात है, आज के स्कूली स्नातक कम पढ़े-लिखे हैं, उनका ज्ञान व्यवस्थित नहीं है, और सीखने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैंने 1970 के दशक में पोडचेरी और कडज़ेरोम के ग्रामीण स्कूलों में पढ़ाना शुरू किया। तब 80 प्रतिशत बच्चे सीखने में रुचि रखते थे। अब - अधिक से अधिक 10 प्रतिशत। बाकी न तो शुल्क के लिए या मुफ्त में अध्ययन करना चाहते हैं।

मुझे समझाने दो। एक समय में, मैं एक नदी स्कूल में काम करता था, जिसके लिए राज्य द्वारा वित्त पोषित स्थानों के लिए प्रवेश योजना 125 लोगों की थी। और ऐसे कई साल थे जब हमने खराब प्रगति के लिए सभी पाठ्यक्रमों से 80-90 छात्रों को निकाल दिया। यानी लगभग पूरा कोर्स! लोगों ने नहीं खींचा, वे जानते थे: उन्हें वैसे भी एक परीक्षा दी जाएगी। और उन्होंने निदेशक को डांट न लेने के लिए कहा, क्योंकि शिक्षा एक ऐसी प्रणाली है जहां नीचे वाला उच्च को रिपोर्ट करता है। और हारने वालों को आखिरी तक रखा गया।

हम वाणिज्यिक विश्वविद्यालयों के बारे में क्या कह सकते हैं। अगर छात्र ने भुगतान किया, तो उसे कौन निकालेगा?! आप कक्षाओं में नहीं जा सकते - और न जाएं। मुझे एक डिप्लोमा दो और बस! व्यावसायिक शिक्षा केवल डिप्लोमा का मुद्दा बन गया है। पैसे के लिए।

उपचार के लिए कदम

क्या प्रतिगमन को उलटना संभव है?

रोग सामान्य है, प्रणालीगत है। और अक्षम रूप से काम करने वाली राज्य प्रणाली का इलाज करना आवश्यक है। शिक्षकों के अंतहीन सुधार की मांग करना ही काफी नहीं है: शिक्षा एक दोतरफा पुल है, जहां शिक्षक और छात्र एक दूसरे की ओर जाते हैं। यानी अगर मैं पढ़ाना चाहता हूं, लेकिन छात्र सीखना नहीं चाहता, इससे कुछ नहीं आएगा। छात्र की रुचि कैसे प्राप्त करें?

शिक्षितों को अशिक्षितों की तुलना में कम से कम 2 गुना अधिक वेतन मिलता है। और अब एक विंडो इंस्टालर डिप्लोमा वाले किसी अन्य व्यक्ति की तुलना में अधिक कमाता है। यह आवश्यक है कि अधिकारी अपने बच्चों को केवल रूसी विश्वविद्यालयों में पढ़ाएं। और, अंत में, कई बार विश्वविद्यालयों को कम करते हैं। संपूर्ण औपचारिक उच्च शिक्षा - ऐसा क्यों है?

एक बार, एक होटल के प्रशासक ने मुझे बिना गर्व के कहा, कि उसकी उच्च शिक्षा वाली नौकरानियाँ हैं।

मैंने मॉस्को एकेडमी ऑफ वॉटर ट्रांसपोर्ट की पिकोरा शाखा में 14 साल तक पढ़ाया। भुगतान के आधार पर तैयार केवल अर्थशास्त्री। इतने सारे क्यों हैं? और वे किसके लिए काम करते हैं? एक खिड़कियाँ बदलता है, दूसरा प्लंबर है, कोई कर कार्यालय में है, कई बैंकों में हैं, बाकी विक्रेता हैं।

वे लोगों के पास जाना चाहते थे - यह कारगर नहीं हुआ।

इसलिए उच्च शिक्षा सार्वभौमिक नहीं होनी चाहिए। और जिन लोगों ने इसे अपनी विशेषता में काम करने के लिए प्राप्त किया, उनके लिए स्नातकों के वितरण की प्रणाली को बहाल करना आवश्यक है।

बहुत खूब

कॉन्स्टेंटिन इसाकोविच, आप एक अर्थशास्त्री हैं। आइए गणतंत्र की आर्थिक स्थिति पर चर्चा करें।

कोमी की आर्थिक स्थिति का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि कैसे इसके निवासी गणतंत्र से भाग रहे हैं: जैसे डूबते जहाज से चूहे। नई गणतांत्रिक सरकार को वित्तीय प्रवाह का सामान्य वितरण हासिल करना चाहिए।

देखिए, अमेरिका में कोई भी राज्य अपनी आमदनी का 11 फीसदी केंद्र को देता है। हमारे पास बहुमत है। कैसे विकसित करें? हमारे क्षेत्र को संघीय कार्यक्रमों में शामिल करने की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमें अपनी परियोजनाओं के लिए धन और उन्हें लागू करने की आवश्यकता है। हम Belkomur के बारे में कितनी बात करते हैं? और यह बेल्कोमुर कहाँ है?

अधिकारी केवल वित्तीय प्रवाह को वितरित करना ही क्यों जानते हैं, अर्थात् नियमित रूप से आग बुझाना? क्या कोई भी प्रदेशों के विकास की भविष्यवाणी करने और उन्हें वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं है?

ऐसा इसलिए है क्योंकि 90 के दशक से लेकर आज तक, देश और उसके संसाधनों के विकास का उद्देश्य शीर्ष को समृद्ध करना है। हम अरबपतियों की संख्या में अमेरिका के साथ पकड़ने का प्रयास करते हैं और देश और उसके लोगों के भविष्य के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं। इसलिए, आज, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 10% अमीरों और 10% गरीबों की आय का अंतर 17 गुना है। और कई अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि यह आंकड़ा बहुत कम है। पश्चिम में, यह 6-8 गुना है।

इस तथ्य के लिए कि सत्ता में रहने वाले भविष्य की भविष्यवाणी करने में सक्षम नहीं हैं, यह तर्क दिया जा सकता है कि वे प्रयास नहीं करते हैं - आखिरकार, रूस के सबसे अमीर संसाधन उनके जीवन भर के लिए पर्याप्त होंगे।

आधुनिक युवा उच्च शिक्षा की प्रतिष्ठा पर सवाल उठाते हैं।

VTsIOM अध्ययन के अनुसार, एक सफल करियर के लिए उच्च शिक्षा का महत्व 63% उत्तरदाताओं द्वारा नोट किया गया था, और वृद्ध लोगों में यह अनुपात 18-24-वर्षीय (52%) की तुलना में अधिक (73%) है। युवा इस स्थिति का पालन करते हैं कि हमारे समय में, बिना डिप्लोमा के भी आप करियर की सीढ़ी चढ़ सकते हैं। वह क्या है जिसने उच्च शिक्षा के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित किया है?

30 साल के बच्चों की पीढ़ी के लिए, वह समय जब उन्होंने "क्रस्ट" का शिकार किया, वह समय अभी भी यादगार है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने किस विश्वविद्यालय से स्नातक किया है, डिप्लोमा होना जरूरी था। किसी भी मामले में सशुल्क उच्च शिक्षा प्राप्त करना संभव था, कुछ नए खुले विश्वविद्यालयों में यह बहुत महंगा भी नहीं था। यह सब कैसे समाप्त हुआ, पीढ़ी भी याद करती है - विश्वविद्यालयों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अपने लाइसेंस खो दिए, और संभावित स्नातकों को डिप्लोमा के बिना छोड़ दिया गया।

उच्च शिक्षा की प्रतिष्ठा को दूसरा जोरदार झटका इंटरनेट से लगा। नए नायक आए - आईटी प्रौद्योगिकी क्रांतिकारी और ... ड्रॉपआउट। स्टीव जॉब्स, बिल गेट्स, मार्क जुकरबर्ग - वे सभी विश्वविद्यालयों से बाहर हो गए। और रूसी "एनालॉग" - पावेल ड्यूरोव - समग्र चित्र में फिट होते हैं। फिर ब्लॉग जगत के नायक आक्रामक हो गए, जिनकी लोकप्रियता और परिणामस्वरूप, कमाई ने इस पथ की सहजता का भ्रम पैदा किया।

लेकिन युवाओं को यह याद रखने की जरूरत है कि यह कुछ अति-प्रतिभाशाली कुंवारे लोगों का मार्ग है। इस मामले में, ब्लॉग जगत के एक वयस्क नायक की कहानी है जिसने अपनी कहानी साझा की:

"मेरे बेटे ने मुझे वाक्यांशों के साथ मिला: "पढ़ाई क्यों, क्योंकि बिल गेट्स ने उच्च शिक्षा प्राप्त नहीं की, लेकिन वह एक अरबपति हैं"या "स्टीव जॉब्स ने विश्वविद्यालय में भी अध्ययन नहीं किया!" कि मैं इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और कंप्यूटर से अलग सिस्टम यूनिट को अपने बेटे के कमरे में लाया, अपार्टमेंट में वाई-फाई काट दिया और कहा: "यदि आप इकट्ठा होते हैं कम से कम Google के बिना एक सिस्टम यूनिट ताकि यह काम करे, तो आप सुरक्षित रूप से विश्वविद्यालय से दस्तावेज़ उठा सकते हैं! दो घंटे बाद वह मेरे पास आया और पूछा : "पिताजी, वाई-फाई चालू करो, मुझे कोर्स पकाना है".

उच्च शिक्षा: सफलता का मार्ग या समय की बर्बादी?

अलीना

- शिक्षा की गुणवत्ता, विशेष रूप से पत्राचार शिक्षा, वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। और नियोक्ता के लिए, उच्च शिक्षा एक औपचारिकता है जो लाभ नहीं देती है।

किरिल

- उच्च शिक्षा के लिए नियोक्ता का रवैया: यह "दिखाने के लिए" आवश्यक है। भुगतान की गई शिक्षा - परीक्षा से पहले आयोग का इलाज करने के लिए "स्वैच्छिक-अनिवार्य योगदान" से लेकर पैसा निकालना।

अनास्तासिया

- कुछ के लिए, यह पेशे, आत्म-विकास, अपने क्षितिज को व्यापक बनाने का मार्ग है। एक विश्वविद्यालय में अध्ययन के लाभ: नए परिचित, नए अवसर और कौशल।

माइकल

- यदि आप उच्च पद के लिए आवेदन करते हैं, तो आप उच्च शिक्षा के बिना नहीं कर सकते। आप कारखाने में एक साधारण कर्मचारी के रूप में ही काम कर सकते हैं।

पॉल

- मेरे पास उच्च शिक्षा नहीं है, मैं 20 साल की उम्र से एक कारखाने में काम कर रहा हूं और सब कुछ ठीक है। हमारी आंखों के सामने एक उदाहरण है: एक व्यक्ति ने उच्च शिक्षा प्राप्त की है और उसे नौकरी नहीं मिल रही है।

निकोलस

- उच्च शिक्षा सेना में जाने के समान है - जीवन का एक निश्चित चरण। लेकिन डिग्री चाहिए। किस लिए? मैंने खुद से यह सवाल पूछा, लेकिन मैं खुद इसका जवाब नहीं दे सका।

वे पहले ही भूल चुके हैं कि उन्होंने हमसे 12 साल पहले 2020 तक क्या वादा किया था: 35 हजार की पेंशन, 40 हजार की न्यूनतम मजदूरी, 25 मिलियन नौकरियां आगे 12 साल के लिए दंतकथाओं के साथ आना कितना आसान है। जैसे, कारखाने और जहाज - सब कुछ होगा, आप, यार, मुख्य बात यह है कि आप किसके लिए टिक लगाएं। यह बुरी तरह से निकला - 12 साल बीत चुके हैं, वादों को पूरा करने की समय सीमा समाप्त हो रही है, और वादे को पूरा करने में सक्षम होने की संभावनाएं शून्य हो गई हैं। एक अधिकारी के रूप में अभिनेता पावेल डेरेविंको (टीवी श्रृंखला "हाउस अरेस्ट") एक अधिकारी के रूप में अभिनेता पावेल डेरेव्यांको (टीवी श्रृंखला "हाउस अरेस्ट") 2020 तक विकास योजना कुछ साल पहले मैंने 2008 नंबर 1662-आर का एक आश्चर्यजनक दस्तावेज़ पढ़ा था ( वी.वी. पुतिन द्वारा हस्ताक्षरित), जो हमसे वादा करता है कि कुछ ही दिनों में (!) पूरा देश अभूतपूर्व खुशी में जीएगा। यह क्या कहता है? 2020 तक रूसियों की आय का स्तर और जीवन की गुणवत्ता विकसित अर्थव्यवस्थाओं के संकेतकों तक पहुंच जाएगी। इसका अर्थ है व्यक्तिगत सुरक्षा के उच्च मानक, आवश्यक गुणवत्ता की शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं की उपलब्धता। और अगर इन सभी सामान्य शब्दों के बिना। क्या कोई विशिष्ट संख्याएँ हैं? हाँ, वहाँ हैं और वे बहुत खूबसूरत हैं। निर्माण के लिए कोई समय नहीं है निम्नलिखित सभी को 12 वर्षों में पूरा करने की योजना थी (एक अच्छा समय), लेकिन कुछ गलत हो गया और योजना विफल हो गई। हालाँकि, 2020 तक अभी भी लगभग एक महीना है, अचानक उनके पास समय होगा। आपको बस जरूरत है: वसूली उपभोक्ता बजट के स्तर पर न्यूनतम मजदूरी की स्थापना (सक्षम आबादी के निर्वाह स्तर से 2-2.2 गुना अधिक) हम 10 सितंबर को सक्षम आबादी के लिए न्यूनतम निर्वाह को देखते हैं, 2019 (मास्को) - 20,196 रूबल। फिर न्यूनतम वेतन 40392 से 44431 रूबल तक होना चाहिए। पहले से ही काम कर रहे लोगों को वास्तव में कम से कम 40 हजार कब मिलना शुरू होगा? आवास प्रावधान का औसत स्तर 2020 तक प्रति व्यक्ति लगभग 30 m2 तक पहुंच जाएगा। फिलहाल, यह लगभग 25 m2 है (उदाहरण के लिए, चेक गणराज्य में यह आंकड़ा प्रति व्यक्ति 40 m2 है)। 2 मिलियन में 11 m2 खरीदने की पेशकश नहीं करने के लिए पार्टी का धन्यवाद। क्या मुझे सब कुछ याद आ गया? पहले से ही पेशकश की गई है? सकल घरेलू उत्पाद में शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च का हिस्सा लगभग 13-14% होगा, जो कि उन्नत विदेशी देशों के संकेतकों के बराबर है। 2019 में, रूस में शिक्षा पर खर्च - 4.1%, स्वास्थ्य सेवा पर - सकल घरेलू उत्पाद का 3.3% निर्धारित किया गया है। कुल: 7.4%। यह उन्नत देशों के संकेतकों के साथ तुलनीय नहीं है। 2016-2020 तक पेंशनभोगी के लिए औसत श्रम पेंशन को 2.5-3 निर्वाह न्यूनतम तक बढ़ा दिया गया है। मास्को में 2019 के लिए एक पेंशनभोगी के लिए जीवित मजदूरी 12,578 रूबल है। हम पाते हैं कि पेंशन लगभग 31445-37734 रूबल होनी चाहिए। पेंशनरों के नागरिकों, इंतजार एक महीने से भी कम है। जबकि आप टूर पैकेज चुन सकते हैं। पूर्ण गरीबी के स्तर को 2007 में 13.4% से घटाकर 2020 में 6-7% करना, मध्यम वर्ग को 2020 तक 50% से अधिक जनसंख्या तक बढ़ाना। 2019 की पहली तिमाही में रूस में गरीबी दर 14.3% थी, और देश की आबादी का केवल 7% ही मध्यम वर्ग की सभी विशेषताओं को पूरा करता है। कुल 25 मिलियन नौकरियां, प्रति वर्ष 3% की मुद्रास्फीति, पीपीपी $ 30,000 पर जीडीपी, वैश्विक प्रतिस्पर्धा, कुशल संस्थान, नवाचार, आधुनिकीकरण, आदि। कितने अच्छे शब्द कहे गए हैं। मैं ईमानदारी से जीवन में लाए गए वादों की इस सूची से कम से कम कुछ देखना चाहता हूं, लेकिन किसी कारण से मिखाइल मिखाइलोविच ज़वान्त्स्की और उन्हें याद किया जाता है: "हम उनसे वादा करते हैं, हम वादा करते हैं, लेकिन उनके लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं है।"