पृष्ठ 2
1804−1805 में। कृषि सुधार का पहला चरण ओस्टज़ी क्षेत्र में - लातविया और एस्टोनिया में किया गया था। 1804 में, "लिवोनियन किसानों पर विनियम" प्रकाशित किया गया था, जिसे एस्टोनिया तक भी बढ़ा दिया गया था। गृहस्वामियों के किसानों को उनके भूमि आवंटन के आजीवन और वंशानुगत धारक घोषित किए गए, जिसके लिए उन्हें भूमि के मालिक को कोरवी और बकाया राशि की सेवा करनी पड़ी, जबकि कोरवी के आकार और बकाया राशि में काफी वृद्धि हुई। किसानों पर जमींदार की शक्ति सीमित थी। यह प्रावधान भूमिहीन किसान मजदूरों पर लागू नहीं होता था।
10 मार्च, 1809 के डिक्री ने जमींदार के अपने किसानों को छोटे अपराधों के लिए साइबेरिया में निर्वासित करने के अधिकार को समाप्त कर दिया।
अब, जमींदार की अनुमति से, किसान व्यापार कर सकते थे, बिल ले सकते थे, अनुबंध कर सकते थे। कुल मिलाकर, ये बुर्जुआ विकास के लिए अजीबोगरीब रियायतें थीं जो जमींदारों के अधिकारों और विशेषाधिकारों का अतिक्रमण नहीं करती थीं।
1818 में सिकंदर प्रथम ने किसानों की समस्या को हल करने का प्रयास किया। कई प्रोजेक्ट तैयार किए गए हैं। अलेक्जेंडर I ने ए। अरकचीव और वित्त मंत्री डी। गुरयेव की परियोजना को मंजूरी दी (राजकोष के साथ जमींदार किसानों को उनके आवंटन से छुड़ाकर दासता का क्रमिक उन्मूलन)। यह परियोजना के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए नहीं आया था। सिकंदर प्रथम का अंतिम उदारवादी कार्य 1816-1819 में प्रावधान था। बाल्टिक राज्यों (भूमि के बिना) के किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता।
1825 तक, 375 हजार राज्य किसान सैन्य बस्तियों (रूसी सेना के 1/3) में थे, जहां से उन्होंने अरकचेव की कमान के तहत एक अलग कोर का गठन किया। बस्तियों में, किसानों ने एक साथ कठोर अनुशासन की शर्तों के तहत सेवा की और काम किया, कई दंडों के अधीन।
19 फरवरी, 1855 को सिकंदर द्वितीय गद्दी पर बैठा। उनका शासन (1855-1881) रूसी समाज में आमूल-चूल परिवर्तनों का काल बन गया, जिनमें से मुख्य था किसानों की दासता से मुक्ति।
किसान सुधार की अवधारणा निम्नलिखित विचारों पर आधारित थी: इसका लक्ष्य रूस की कृषि प्रणाली में एक क्रांति है, जिसका प्रारंभिक चरण किसानों की व्यक्तिगत निर्भरता से मुक्ति है, अंतिम चरण छोटे मालिकों में उनका परिवर्तन है, जबकि भू-स्वामित्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाए रखना।
यह किसानों को उपयोग के लिए (कर्तव्यों के लिए), और फिर भूमि भूखंडों के स्वामित्व (मोचन के लिए) के लिए प्रदान करना था, जिसका उपयोग उन्होंने दासता के उन्मूलन से पहले किया था, उनकी पूर्व-सुधार राशि से कर्तव्यों की गणना, और की भागीदारी एक लेनदार के रूप में मोचन संचालन की प्रक्रिया में राज्य। और यद्यपि रूढ़िवादी ताकतों के हमले के तहत मुख्य समिति और राज्य परिषद में सीरफडम के उन्मूलन के लिए परियोजनाओं पर चर्चा करते समय, जमींदारों के हितों में उनके लिए संशोधन किए गए थे (आवंटन निधि 20% कम कर दी गई थी, कर्तव्यों में वृद्धि की गई थी) , जिसने भूमि के प्रत्येक दशमांश को भुनाने की लागत में वृद्धि की), आधिकारिक दस्तावेजों में किसान प्रश्न को हल करने की उदार अवधारणा को संरक्षित किया गया था, जिसमें किसानों को फिरौती के आधार पर भूमि से मुक्त करना शामिल था।
19 फरवरी, 1861 को, अलेक्जेंडर II ने सुधार पर सभी कानूनी प्रावधानों और दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। इन दस्तावेजों ने 23 मिलियन सर्फ़ों के भाग्य का निर्धारण किया। उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकार प्राप्त हुए। उन्हें आवंटित भूमि आवंटन के लिए किसानों को (जब तक वे उन्हें छुड़ा नहीं लेते) उन्हें एक श्रम सेवा या पैसे का भुगतान करना पड़ता था, इसलिए उन्हें "अस्थायी रूप से बाध्य" कहा जाता था। किसान आवंटन के आकार विभिन्न कृषि क्षेत्रों (गैर-चेरनोज़म, चेरनोज़म, स्टेपी) में विभिन्न आकारों द्वारा निर्धारित किए गए थे और प्रति पुरुष 1 से 12 एकड़ (औसतन 3.3 एकड़) के बीच थे। आवंटन के लिए, किसानों को अपने जमींदार को इतनी राशि का भुगतान करना पड़ता था कि, 6% पर बैंक में रखे जाने पर, उसे पूर्व-सुधार बकाया के बराबर वार्षिक आय प्राप्त होगी। कानून के अनुसार, किसानों को जमींदार को उनके आवंटन के लिए निर्धारित राशि का लगभग पांचवां हिस्सा एकमुश्त देना पड़ता था (वे इसे पैसे में नहीं, बल्कि जमींदार के लिए काम करके भुगतान कर सकते थे)। शेष राशि का भुगतान राज्य द्वारा किया जाता था। लेकिन किसानों को यह राशि (ब्याज सहित) 49 वर्षों के वार्षिक भुगतान में उसे वापस करनी पड़ी।
मध्यम टैंक Pz. वी औसफ. डी
1942 तक, रूस में लड़ाई के अनुभव से पता चला कि जर्मन टैंक दुश्मन का विरोध करने में असमर्थ थे। यूएसएसआर में दिखाई देने वाली नई एंटी-टैंक बंदूकें और कुछ टैंकों के बेहतर संशोधन, विशेष रूप से टी -34 और भारी केवी -1, बेहतर हैं ...
नोवोसिबिर्स्क
1790 के बाद से, साइबेरिया में किसानों के पुनर्वास पर सीनेट के फरमानों के साथ-साथ साइबेरियाई रेलवे के निर्माण के बाद और विशेष रूप से स्टोलिपिन सुधार की अवधि के दौरान इस क्षेत्र का निपटारा किया गया है। 18 वीं शताब्दी के अंत में, एक आबादी वाला पु...
1 जनवरी - सीपीएसयू (बी) की संख्या 3872465 सदस्यों और उम्मीदवारों की थी। रेडिकल डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि ई. वेटर स्विट्जरलैंड के राष्ट्रपति चुने गए। 2-6 जनवरी - संचालन की योजना के अनुसार सोवियत जनरल स्टाफ में परिचालन-रणनीतिक खेल ...
पृष्ठ 1
XIX सदी की शुरुआत में। ज़ारिस्ट सरकार बार-बार बाल्टिक क्षेत्र के किसान मुद्दे से निपटती थी। इसका परिणाम अलेक्जेंडर I द्वारा अनुमोदित कई नए कानूनी प्रावधान थे। उनमें से एक 1802 का किसान विनियमन है, जिसने चल संपत्ति के किसान के स्वामित्व को मान्यता दी, लेकिन तथाकथित "लोहे की सूची" जमींदार की संपत्ति बनी रही, हालांकि उसी किसान ने अपने काम में इसका इस्तेमाल किया। जमींदार ने स्वयं निर्धारित किया कि इस "लोहे की सूची" में क्या शामिल किया जाना चाहिए, और कृषि उपकरणों के अलावा, वह अक्सर एक भूमि भूखंड के एक किसान, मवेशी, अनाज आदि को शामिल करता है, उसे अन्य भूमि पर स्थानांतरित करता है और यहां तक कि उसे बेच भी देता है। ऐसा करने के लिए, किसान पर बुरा काम करने, चर्च की अवज्ञा करने, या अयोग्य व्यवहार का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त था।
1804 में, नए कानून पारित किए गए जो एक घरेलू अदालत द्वारा किसान गृहस्वामियों की बिक्री और उनके खिलाफ प्रतिशोध की मनाही करते थे। इन कानूनों ने, कुछ हद तक, कर्तव्यों के नियमित भुगतान के लिए एक शर्त के रूप में इसे निर्धारित करते हुए, विरासत के अधिकार की गारंटी भी दी। 1804 के सुधार ने कुछ एस्टोनियाई किसानों को अपने खेतों पर काम करने के कुछ और अवसर दिए, लेकिन सेम, घरेलू नौकर और अन्य किसान वर्ग को उसी स्थिति में छोड़ दिया। इस तरह के आधे-अधूरे उपाय किसानों के बीच अशांति को नहीं रोक सके। 1803-1806 में एस्टोनिया और लिवोनिया में, 49 सम्पदाओं में दंगे हुए, विशेष रूप से केंद्रीय जिलों में और डर्प्ट के आसपास के क्षेत्र में। कोस-उस्माइसा एस्टेट में भीषण और खूनी झड़पें हुईं, जहाँ सैन्य टुकड़ी के प्रमुख और गैर-कमीशन अधिकारी की खेत मजदूरों ने हत्या कर दी, कई सैनिक गंभीर रूप से घायल हो गए। विद्रोहियों को भी नुकसान हुआ: उन्होंने छह को मार डाला और सात किसानों को गंभीर रूप से घायल कर दिया।
1811 में एस्टलैंड प्रांत के लैंडटैग में भी, किसानों की अशांति और जनमत के दबाव में जमींदारों ने बिना जमीन के किसानों की मुक्ति के पक्ष में बोलना शुरू कर दिया। अलेक्जेंडर I उनकी पहल से प्रसन्न था, लेकिन 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने उपयुक्त कानूनों के विकास को रोक दिया, हालांकि इसका इस क्षेत्र पर सीधा प्रभाव नहीं पड़ा। युद्ध की समाप्ति के बाद, एस्टोनियाई बड़प्पन ने एक बिल का मसौदा तैयार किया, जिसमें किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता देने का प्रावधान था, लेकिन उन्हें भूमि आवंटित नहीं की और जमींदार के लिए व्यापक पुलिस अधिकार छोड़ दिए। इस प्रकार, अपने किसानों के संबंध में, जमींदार ने खुद को एक राज्य अधिकारी की भूमिका में पाया जो अदालत और प्रतिशोध का प्रशासन करता था। अलेक्जेंडर I ने 8 जून, 1816 को बिल को मंजूरी दी और 8 जनवरी, 1817 को एस्टलैंड प्रांत में कानून लागू हुआ।
1818 की गर्मियों में, इसी तरह के बिल की चर्चा लिफ़्लैंड प्रांत में शुरू हुई, और 1819 में इसे अलेक्जेंडर I द्वारा अनुमोदित किया गया, और जनवरी 1820 से यह लागू हुआ। स्थानीय स्तर पर कानून को लागू करने की प्रक्रिया बहुत जटिल थी, क्योंकि भूमि के बिना किसानों की मुक्ति के परिणामस्वरूप जमींदारों को अशांति का डर था। 1832 तक सभी किसानों को एक बार में नहीं, बल्कि धीरे-धीरे, अलग-अलग श्रेणियों के लिए अलग-अलग समय पर, अलग-अलग समय पर रिहा किया गया था। प्रांतों में अन्य प्रांतों में जाने की मनाही थी।
पैतृक पुलिस के अधिकार, जो जमींदार में निहित थे, ने उसे संपत्ति पर रहने वाले सभी व्यक्तियों पर अधिकार दिया। वह गिरफ्तार कर सकता है और शारीरिक दंड की सजा दे सकता है: पुरुषों को डंडे से 15 वार, महिलाओं को - रॉड से 30 वार (लिवोनियन प्रांत में - 15 तक), आरोपी किसान को उच्चतम पुलिस और न्यायिक अधिकारियों में स्थानांतरित करें। इस प्रकार, किसान का भाग्य महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदला; वे पूरी तरह से जमींदार पर निर्भर बने रहे।
1819 के लिफ़लैंड प्रांत के किसानों पर विनियमन ने निर्धारित किया कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की शुरुआत से पहले, किसानों के सभी कर्तव्यों को 1804 के नियमन के अनुसार वेकनबच द्वारा निर्धारित किया गया था, और मुक्ति के बाद उन्हें "मुक्त समझौते" के माध्यम से स्थापित किया गया था। "
19वीं सदी के अंत में चुनावी सुधार।
XIX सदी के अंत में। चुनावी अधिकार को लोकतांत्रिक बनाने के लिए कई कानून पारित किए गए। 1872 में, लिबरल सरकार ने वोट खरीदने की बहुत ही सामान्य प्रथा को समाप्त करने के प्रयास में एक गुप्त मतदान कानून पारित किया। हालाँकि, इस उपाय को बहुत कम सफलता मिली। एक 1883 का कानून जिसने चुनावी प्रकाशनों को प्रतिबंधित कर दिया ...
गृहयुद्ध के कारण और हस्तक्षेप। युद्ध की अवधि की समस्या
रूस को युद्ध के लिए क्या प्रेरित किया, इसकी उत्पत्ति, कारण क्या हैं? इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, जैसे युद्ध की शुरुआत और अंत पर कोई आम सहमति नहीं है, और इसलिए इसकी अवधि। रूस में युद्ध के कारणों पर आगे बढ़ने से पहले, आइए इसकी अवधि के मुद्दों को समझने की कोशिश करें। चूंकि इस प्रश्न का उत्तर अनिवार्य रूप से व्युत्पन्न है ...
सहयोग
भूमि सुधार के मामूली परिणामों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो डेटा मैंने पी.एम. में देखा था। कोलोवैंगिन "रूसी भूमि का स्वामित्व", सहयोग की उसी अवधि में विकास के बारे में, जो 1905-1907 की क्रांति के बाद हुआ। शक्तिशाली रूप से विकसित हुआ। 1917 की शुरुआत तक, इसने 16-18 से 23-24 मिलियन लोगों को कवर किया। सहकारिता के परिवारों के साथ...
अगर स्वीडन में ही AVII c. दासता एक प्रमुख प्रणाली के रूप में विकसित नहीं हुई थी, उसी सदी में स्वीडिश बाल्टिक प्रांतों में सबसे क्रूर दासता का शासन था।
यह लिवोनिया (लातवियाई में विदज़ेम), और एस्टलैंड (उत्तरी एस्टोनिया) और इंगरमैनलैंड (इज़ोरा भूमि) दोनों पर लागू होता है।
स्वीडिश उत्पीड़न स्थानीय कामकाजी आबादी, विशेषकर किसानों के कंधों पर भारी पड़ा।
स्वीडन की तुलना में उचित, राज्य कर, कृषि उत्पादों और पशुधन की निरंतर मांग (विशेषकर बाल्टिक प्रांतों के क्षेत्र में लगातार युद्धों के दौरान), विभिन्न परिवहन कर्तव्यों, और सबसे महत्वपूर्ण बात, कोरवी में वृद्धि और गिरावट में गिरावट बाल्टिक में स्वीडिश वर्चस्व की इस अवधि की सबसे स्पष्ट रूप से किसानों की कानूनी स्थिति की विशेषता है।
सरकार ने स्थानीय बाल्टिक बड़प्पन के अधिकारों और विशेषाधिकारों को सावधानीपूर्वक संरक्षित और बनाए रखा, जो यहां शासक वर्ग था।
स्वीडिश कानून ने बाल्टिक प्रांतों में विकासशील दासता को मंजूरी दी, इसे कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया और सामंती प्रभुओं को सैन्य और पुलिस के साथ प्रदान करने का मतलब किसानों को दबाने के लिए था, जो बढ़ती हुई दासता के खिलाफ लड़े।
इस प्रकार, 1 फरवरी, 1632 के कानून ने ज़मस्टोवो अदालतों पर लिवोनिया में दासत्व को मंजूरी दे दी और अवज्ञाकारी किसानों के "घर की सजा" के अधिकार के साथ जमींदार की पुलिस शक्ति को मंजूरी दे दी।
बाद में, 1639 के एक पेटेंट द्वारा और विशेष रूप से (1671 के पुलिस चार्टर द्वारा), न केवल सर्फ़ों के बच्चे, बल्कि सभी भगोड़े सर्फ़ और सामंती स्वामी की भूमि पर बसने वाले स्वतंत्र लोगों को भी सर्फ़ के रूप में मान्यता दी गई थी।
सर्फ़ को जमींदार की पूरी संपत्ति माना जाता था, जो अपने किसानों को अलग-थलग कर सकता था या उन्हें कर्ज और ब्याज का भुगतान करने के लिए लेनदार को प्रदान कर सकता था। लेनदार ने अपने विवेक से, सर्फ़ों का निपटान किया, उनसे कोरवी और बकाया की मांग की।
सूदखोर के हाथों में पड़ने से किसानों का शोषण बढ़ रहा था। एस्टोनिया के लिए भी इसी तरह के कानून जारी किए गए थे।
1638-1639 में। लिवोनिया में, किसान अशांति को दबाने के लिए दंडात्मक टुकड़ियों को यहां भेजा गया था।
किसान आंदोलनों की एक नई लहर 17वीं शताब्दी के 50 के दशक के रूस-स्वीडिश युद्ध से शुरू होती है। 1668 में स्वतःस्फूर्त किसान अशांति भी छिड़ गई।
बाल्टिक में किसानों की स्थिति और भी खराब होती गई, क्योंकि राज्य की भूमि सभी प्रकार के उपहारों और पुरस्कारों के रूप में स्वामित्व में रईसों को हस्तांतरित कर दी गई थी।
बाल्टिक राज्यों में किसान भूमि भूखंडों को अनाज निर्यात में वृद्धि के कारण लॉर्ड की जुताई में वृद्धि के कारण व्यवस्थित रूप से कम कर दिया गया था। पहले से ही 1638 की जनगणना के अनुसार, सभी किसानों में से कम से कम 22% खेत मजदूर थे जो बिना जमीन के रह गए थे या जिनके पास केवल एक छोटा सा सहायक भूखंड था।
सबसे गरीब किसान, भले ही वे अपने खेत चलाते हों, बहुत कठिन परिस्थितियों में थे, मुख्यतः ड्राफ्ट जानवरों की कमी के कारण। केवल धनी किसानों के पास बैल और घोड़े थे। गरीब किसान को अक्सर अपनी पत्नी के साथ हल चलाने के लिए मजबूर किया जाता था और इस तरह वह अपने दयनीय भूखंड पर खेती करता था।
बहुत से किसानों के पास गाय नहीं थी और वे इसके बजाय बकरियां रखते थे। एक जमींदार के लिए कोरवी को वर्ष में कुछ निश्चित दिनों के लिए "सामान्यीकृत" माना जाता था; वास्तव में, जमींदार "मदद" आदि की आड़ में अतिरिक्त शव की मांग कर सकता था।
सर्फ़ों के खिलाफ शारीरिक दंड का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। कानूनी रूप से, न्यायिक सुरक्षा के अधिकार को सर्फ़ों के लिए मान्यता दी गई थी, लेकिन जमींदार के बारे में शिकायत करना पूरी तरह से निराशाजनक था, क्योंकि इस क्षेत्र की सभी अदालतें और प्रशासनिक निकाय पूरी तरह से रईसों के हाथों में थे।
भारी कोरवी और बढ़ते राज्य करों से, किसानों ने उड़ान में मुक्ति की मांग की, और किसानों की उड़ान का मुद्दा और इससे निपटने के उपाय लैंडटैग (प्रांतों में रईसों की कांग्रेस), लैंड्रेट्स (निर्वाचित) की निरंतर चिंता का विषय था। बड़प्पन से), विभिन्न ज़ेमस्टो कोर्ट और गवर्नर जनरल।
किसान रीगा, रेवेल (तेलिन) और अन्य शहरों के साथ-साथ पोलैंड, लिथुआनिया, कौरलैंड और रूस भाग गए। स्वीडिश सरकार ने, स्थानीय बैरन की शिकायतों के जवाब में, बार-बार मांग की कि ये राज्य ऐसे दलबदलुओं को प्रत्यर्पित करें।
1980 के दशक में स्वीडिश सरकार ने भी बाल्टिक्स में कमी की नीति लागू की, और यहाँ यह उपाय स्वीडन की तुलना में अधिक ऊर्जावान रूप से किया गया। बाल्टिक बैरन के एक महत्वपूर्ण समूह के हितों का गंभीर रूप से उल्लंघन किया गया था।
जैसा कि स्वीडन में ही, कमी से राज्य के किसानों की संख्या में वृद्धि हुई। राज्य के स्वामित्व वाले किसानों की कानूनी स्थिति में सुधार हुआ। हालाँकि, बाल्टिक प्रांतों में, पहले से ही आकार लेने वाली दासता की शर्तों के तहत, किसानों को राज्य की भूमि पर भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता नहीं मिली थी।
उसी समय, भूमि कडेस्टर और नए वेकनबच के कमी और संबद्ध संकलन ने किसान कर्तव्यों और भुगतानों में वृद्धि की (वैकेनबच प्रत्येक किसान परिवार से कर्तव्यों की एक सूची है)।
1970 के दशक की तुलना में 1990 के दशक तक किसानों का कराधान एस्टोनिया में 2.5 गुना और लिवोनिया में भी 5 गुना बढ़ गया था। राज्य, राजकोष में मुकुट भूमि लौटाने के बाद, वास्तव में उनका निपटान नहीं किया, बल्कि उन्हें रईसों को पट्टे पर दे दिया।
इस प्रकार, काश्तकारों ने राज्य सम्पदा पर रहने वाले किसानों का भी शोषण किया। काम करने से इंकार करने या उसके लापरवाह प्रदर्शन के मामले में, किरायेदार, व्यक्तिगत रूप से या स्थानीय पुलिस की मदद से, किसानों को शारीरिक दंड के अधीन कर सकता है।
करों द्वारा कुचले गए, 17 वीं शताब्दी के अंत तक भारी कोरवी, बाल्टिक किसान द्वारा उसकी अर्थव्यवस्था से काट दिया गया। अधिक से अधिक दरिद्र होते गए और सूदखोर के चंगुल में पड़ गए। उसी समय, जमींदारों, साथ ही राज्य के स्वामित्व वाली संपत्तियों के किरायेदारों ने किसानों को सांप्रदायिक भूमि (लॉगिंग, चराई, मछली पकड़ने, शिकार, आदि के लिए) का उपयोग करने के अपने अधिकार में बाधा डाली।
XVII सदी के अंत में। स्वीडिश कुलीन राज्य और स्थानीय बाल्टिक बैरन के उत्पीड़न ने किसान अर्थव्यवस्था को एक स्पष्ट आपदा की ओर अग्रसर किया।
1696-1697 में। लिवोनिया और एस्टोनिया में, साथ ही साथ पड़ोसी देशों में, लगातार कई दुबले वर्ष थे। बाल्टिक राज्यों में फसल की विफलता का परिणाम अकाल और एक भयानक महामारी थी। अकेले एस्टोनिया में, इन वर्षों के दौरान 75,000 लोग मारे गए।
1698 और 1699 में किसानों की कई अशांति, कुछ सामंती प्रभुओं और प्रबंधकों के खिलाफ उनके प्रतिशोध, जमींदारों की अर्थव्यवस्था में किसानों द्वारा रोटी की जब्ती, और सर्फ़ों के बड़े पैमाने पर पलायन ने सरकार से गंभीर दमन का कारण बना।
नई दंडात्मक टुकड़ियाँ गाँवों में भेजी गईं। किसान "दंगों" के पकड़े गए नेताओं को यातना, पहिया और अन्य निष्पादन के अधीन किया गया था।
1700 के वसंत में, उत्तरी युद्ध के प्रकोप के संबंध में, बाल्टिक बड़प्पन के हितों में दो शाही फरमान जारी किए गए थे।
उनमें से एक में, कमी के साथ बाल्टिक बड़प्पन के एक महत्वपूर्ण हिस्से के असंतोष को ध्यान में रखते हुए, राजा ने कमी से संबंधित उपायों की पूर्ण समाप्ति की घोषणा की, दूसरे में उन्होंने रक्षा जारी रखने और यहां तक कि "वृद्धि" करने का वादा किया। महान स्वतंत्रता और विशेषाधिकार।
दूसरा फरमान - एक प्रकार का शाही घोषणापत्र - "एस्टोनिया, लिवोनिया और इंगरमैनलैंड के डचियों की शिष्टता" को पूरी तरह से संबोधित किया गया था।
चार्ल्स XII के दोनों फरमानों ने बाल्टिक्स में स्वीडिश नीति के कुलीन-सेर चरित्र को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया।
प्रश्न 1. 1812-1815 में रूस में आर्थिक संकट के मुख्य कारणों के रूप में आप क्या देखते हैं?
उत्तर। कारण:
1) ग्रेट ब्रिटेन के साथ व्यापार पर प्रतिबंध ने ब्रिटिश अर्थव्यवस्था की तुलना में रूसी अर्थव्यवस्था को अधिक नुकसान पहुंचाया;
2) 1812 में सैन्य खर्च खगोलीय रकम तक पहुंच गया;
3) पश्चिमी प्रांतों की बर्बादी और उनके बाद की बहाली के लिए बड़े धन की आवश्यकता थी, उदाहरण के लिए, प्रभावित शहरों के निवासियों, और न केवल मास्को, को कुल 15 मिलियन रूबल का लाभ दिया गया था;
4) फ्रांसीसी खुफिया रूस में विशेष रूप से अर्थव्यवस्था को कमजोर करने के लिए बड़ी संख्या में सहायक पेपर रूबल लाए।
प्रश्न 2. अर्थव्यवस्था के कौन से क्षेत्र सबसे कठिन स्थिति में थे? जमींदारों ने अपने खेतों को संकट से उबारने के लिए क्या उपाय किए?
उत्तर। कृषि को सबसे अधिक नुकसान हुआ, और किसान परिवारों, जिन्होंने अर्थव्यवस्था का आधार बनाया, सबसे कठिन समय था। उनके विनाश का मतलब उनके तत्काल मालिकों और समग्र रूप से साम्राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए आपदा था।
प्रश्न 3. बाल्टिक राज्यों में किसानों की मुक्ति किन परिस्थितियों में हुई? रूस में दासता का सार्वभौमिक उन्मूलन क्यों नहीं था?
उत्तर। बाल्टिक किसानों को भूमि के बिना मुक्त कर दिया गया था। तदनुसार, उन्हें जमींदारों द्वारा काम पर रखा जाना था, अभी भी अनिवार्य रूप से वही कर्तव्यों का पालन करते हैं, केवल अब जमींदार अपने भाग्य की देखभाल करने के लिए बाध्य नहीं थे। पूरे रूस में इस तरह के सुधार से अभूतपूर्व किसान अशांति हो सकती है: रूसी किसान, बाल्ट्स के विपरीत, उस समय भूमि को मुख्य मूल्य मानते थे, इसके मालिक होने के लिए वे कैद को सहने के लिए भी तैयार थे। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जमींदारों के रूढ़िवादी हलकों ने स्वयं ऐसे उपायों का विरोध किया होगा, जो सम्राट के लिए कहीं अधिक खतरनाक होते। बाल्टिक राज्यों में, जर्मन संपत्ति मालिकों के विशाल बहुमत ने स्वयं इस तरह के सुधार की शुरुआत की। शेष रूस में, कई रईस सदियों पुरानी नींव को संशोधित करने के लिए तैयार नहीं थे।
प्रश्न 4. ए.ए. अरकचीवा परियोजना का क्या अर्थ था?
उत्तर। ए.ए. की पहली परियोजना। अरकचेव ने वास्तव में भूमि के बिना किसानों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता ग्रहण की, लेकिन एक प्रच्छन्न रूप में और चरणों में। यह प्रस्तावित किया गया था कि धीरे-धीरे भूमि को जमींदारों से छुड़ाया जाएगा जो इस पर सहमत होंगे (उस समय, कई लोगों ने अपने कर्ज चुकाने के लिए अपनी संपत्ति गिरवी रख दी थी)। प्राप्त भूमि से, किसानों को आवंटन इतना छोटा करने का प्रस्ताव किया गया था कि वे जमींदारों द्वारा किराए पर लेने के लिए जाएंगे, अर्थात वे वही करेंगे जो उन्हें भूमि के बिना वसीयत की स्थिति में करना था।
प्रश्न 5. सैन्य बस्तियों के संगठन को हल करने के लिए कौन से कार्य थे? क्या ये लक्ष्य हासिल किए गए हैं?
उत्तर। मुख्य कार्य सेना को बनाए रखने की लागत को कम करना था। यह कार्य सफलतापूर्वक पूरा हुआ: 1825 से 1850 की अवधि के लिए, 45.5 मिलियन रूबल की बचत हुई। हालांकि, सैन्य बस्तियों के निर्माण ने अर्थव्यवस्था के मुक्त विकास की संभावना को सीमित कर दिया।
प्रश्न 6. रूसी उद्योग और व्यापार के विकास का सामान्य विवरण दीजिए।
उत्तर। रूस में उद्योग मुख्य रूप से राज्य के आदेशों को पूरा करते थे, इसलिए इसका भारी उद्योग फला-फूला। हालांकि, प्रकाश उद्योग भी धीरे-धीरे विकसित हुआ। स्टीम इंजन को उत्पादन में पेश किया गया था, जैसा कि पूरे महाद्वीपीय यूरोप में (यूके में, यह प्रक्रिया 18 वीं शताब्दी के अंत में पहले भी हुई थी)। हालांकि, दासता के संरक्षण के कारण, नई प्रौद्योगिकियों की शुरूआत धीमी थी: सर्फ़ों के श्रम की कम लागत ने अक्सर नए उपकरणों पर बड़ी रकम खर्च करने के लिए आर्थिक रूप से लाभहीन बना दिया, और बाद में कवर करने के लिए इतनी बचत करना संभव नहीं था। लागत। सकारात्मक पक्ष पर, उद्योग में काम पर रखने वाले श्रमिकों की संख्या में वृद्धि हुई, यद्यपि धीरे-धीरे। उद्योग के विकास ने संचार के बेहतर साधनों की मांग की। इसलिए, नई नहरें बनाई गईं, रूस में अभी तक कोई रेलवे नहीं था। मुख्य व्यापार मेलों में होता रहा। इससे पता चलता है कि विकास के बावजूद, उद्योग का कितना कम विकास हुआ, क्योंकि इसके उत्पादों की बिक्री के लिए, व्यापार का यह रूप पर्याप्त निकला।
